Está en la página 1de 6

Introducción

Dadas la naturaleza de las mediciones y sus componentes existen
incertidumbres. Para tales incertidumbres ya existe una norma para
determinarlas, calcularlas y como tratarlas.

Objetivos

Objetivo general:

Conocer estimación de la incertidumbre según la guía GUM.

Objetivos específicos,

Conocer tipos de incertidumbres y como calcularlas.
Conocer que es incertidumbre.

Estimación de la incertidumbre según GUM.

¿Qué es incertidumbre? La palabra “incertidumbre” significa duda. en su sentido más amplio. es necesario utilizar la palabra “incertidumbre” en estos dos sentidos diferentes.Reservados todos los derechos.1 incertidumbre típica Incertidumbre del resultado de una medición.Expresión de la incertidumbre de medida: 2008 (Esp) Valor “verdadero”.3. “incertidumbre de medida” significa duda sobre la validez del resultado de una medición.2 evaluación Tipo A (de incertidumbre) Método de evaluación de la incertidumbre mediante análisis estadístico de series de observaciones 2.3. Como no se dispone de distintas palabras para este concepto general de incertidumbre y para las magnitudes específicas que proporcionan medidas cuantitativas del concepto. Tipos de Incertidumbre 2. por ejemplo la desviación típica. expresada en forma de desviación típica 2.3. error e incertidumbre JCGM © 2008 .3 evaluación Tipo B (de incertidumbre) Método de evaluación de la incertidumbre por medios distintos al análisis estadístico de series de observaciones 2.3. Así.4 incertidumbre típica combinada .

y a la ley de propagación de la incertidumbre.3.4. En la práctica.2 Dado que el modelo matemático puede ser incompleto. hasta el grado máximo posible. todas las magnitudes relevantes. Cuando sea factible. En la presente Guía está implícita la hipótesis de que a toda medición puede hacérsele corresponder un modelo matemático. la utilización de modelos empíricos de la medición. la incertidumbre de un resultado de medida habitualmente se evalúa acudiendo a un modelo matemático de la medición. ponderadas en función de la variación del resultado de medida con la variación de dichas magnitudes 2. Consideraciones prácticas 3. hasta el grado impuesto por la exactitud requerida en la medición. por ello.5 incertidumbre expandida Magnitud que define un intervalo en torno al resultado de una medición. y en el que se espera encontrar una fracción importante de la distribución de valores que podrían ser atribuidos razonablemente al mensurando. esto no es posible.1 Si se hacen variar todas las magnitudes de las que depende el resultado de una medición. con objeto de que la evaluación de la incertidumbre esté basada tanto como sea posible en los datos observados. sin embargo. siendo éstos las varianzas o covarianzas de esas otras magnitudes. cuando el resultado se obtiene a partir de los valores de otras magnitudes.Incertidumbre típica del resultado de una medición. basados en datos cuantitativos observados durante un largo . su incertidumbre puede evaluarse por métodos estadísticos.4 Consideraciones prácticas 3. por limitaciones de tiempo y de recursos.4. 3. igual a la raíz cuadrada positiva de una suma de términos. deben hacerse variar de forma práctica.

aquellas que contribuyen a la variabilidad y aquellas otras que no contribuyen. demuestren que el modelo es incompleto. obtenida mediante combinación de las distintas componentes de incertidumbre que caracterizan la medición.4. solamente deben considerarse aquellas componentes (hayan sido obtenidas por evaluación Tipo A o Tipo B) que puedan contribuir a la variabilidad observada experimentalmente. con la desviación típica esperada. si el valor . En tales casos. así como el uso de normativas de verificación y gráficos de control que indiquen que la medición está bajo control estadístico.plazo. ésta puede despreciarse si su contribución a la incertidumbre típica combinada del resultado de medida es insignificante.4.debe ser parte del esfuerzo para obtener evaluaciones fiables de la incertidumbre. NOTA Tal análisis puede verse facilitado tras clasificar las componentes en dos grupos separados y correctamente identificados. caracterizada por su desviación típica. A pesar de haber realizado la evaluación de dicha incertidumbre.4 En algunos casos. a menudo se compara la variabilidad observada experimentalmente de sus valores de salida. El modelo matemático debe revisarse cuando los datos obtenidos.3 Con el fin de decidir si un sistema de medida funciona correctamente. 3. siendo esta una parte importante del arte de la medición. incluyendo aquí los resultados de determinaciones independientes del mismo mensurando. de los valores de salida. Un ensayo bien concebido puede facilitar en gran medida la consecución de evaluaciones fiables de la incertidumbre. la incertidumbre de la corrección de un efecto sistemático no necesita ser incluida en la evaluación de la incertidumbre del resultado de medida. Incluso la propia corrección puede ser ignorada. 3.

sino un infinito número de valores dispersos en torno al resultado. no existe un único valor. la mayor parte de la discusión del presente anexo no es de aplicación. D. cuando un mensurando está definido adecuadamente. D. Este es el caso.5. datos y conocimientos que se poseen del mundo físico. para un mensurando y un resultado de medida del mismo dados.2 La incertidumbre de medida es pues una expresión del hecho de que. o al evaluar el conocimiento incompleto del que se dispone. se trata simplemente de una estimación de la verosimilitud existente acerca de la proximidad al mejor valor. aunque las incertidumbres evaluadas sean pequeñas. la incertidumbre del resultado de medición no es necesariamente una indicación de la certeza existente de que el resultado de medición se halla próximo al valor del mensurando. las incertidumbres asociadas a los efectos aleatorios y sistemáticos que dan lugar al error sí pueden evaluarse. cuando los patrones o instrumentos son calibrados .relativo de ésta con respecto a la incertidumbre típica combinada.5. que es consistente con el conocimiento actualmente disponible. y que.1 Mientras que los valores exactos de las contribuciones al error de un resultado de medición son desconocidos y nunca podrán conocerse. Por ello.3 Afortunadamente.5. esto no garantiza que el error en el resultado de medida sea pequeño. por ejemplo. pueden ser atribuidos al mensurando. ya que puede haberse pasado por alto algún efecto sistemático no identificado. en la determinación de alguna corrección. D. en muchas situaciones prácticas de medición. que son compatibles con todas las observaciones. Sin embargo. es también despreciable. con diferentes grados de credibilidad.

o cuando se tiene un número limitado de observaciones (véase E. dotados de trazabilidad a patrones nacionales. No obstante. E. a la incertidumbre del resultado de una medición. Guía para la expresión de la incertidumbre. (Metrología. y cuando las incertidumbres de las correcciones de calibración son insignificantes comparadas con las incertidumbres provenientes de efectos aleatorios sobre las indicaciones de los instrumentos.4. 2008) Bibliografía Metrología.cem. el conocimiento incompleto de las magnitudes de influencia y sus efectos puede contribuir. (Septiembre de 2008).respecto a patrones de referencia perfectamente conocidos. a menudo de forma significativa.es/sites/default/files/gum20digital1202010.3). Obtenido de CEM: http://www.pdf . C.