Está en la página 1de 17

HOMOSEXUALIDAD

:
UNIÓN CIVIL EN
CONTROVERSIA

ALARCON, DANIXA
BONILLA, GABRIELA
CHAVEZ, MIGUEL
SUAREZ, VANESSA

2. INTRODUCCIÓN 2.1. UNIÓN CIVIL Y COMO AFECTA EN LOS PAÍSES 2.1.1. SUSTENTO DE LA LEY 2.2.ÍNDICE 1.2 PSICOLÓGICO 3.2 IMPACTO A LA POBLACIÓN 2.1 BIOLÓGICO 3. PUNTO DE VISTA 3.3 OPINIÓN PUBLICA 4.2 PERÚ 2.1 SUSTENTO DE LA LEY 2.2 IMPACTO A LA POBLACIÓN 3. CONCLUSIONES .1 ARGENTINA 2.

se ha buscado la igualdad de los derechos. . por consecuencia sufren discriminación y violencia por su decisión. ya que se pensaba que iba en contra de una formación natural. Actualmente.HOMOSEXUALIDAD: UNIÓN CIVIL EN CONTROVERSIA 1. la homosexualidad ha sido un tema de controversia el cual se ha desarrollado con dificultad en la sociedad peruana. ya que el proyecto de ley presentado se asemeja mucho a lo que vendría ser un matrimonio homosexual. además que disminuya el abuso que se comete contra ellos (LGTBI) a través del proyecto de ley de unión civil que fue propuesta por el congresista Carlos Bruce La homosexualidad hasta hace unas décadas era mal vista y ha sido un tema de controversia el cual se desarrolla con dificultada en la sociedad peruana. pero que ha generado controversia en la sociedad peruana. pero actualmente esto ha cambiado poco a poco e incluso se está haciendo lugar en la sociedad. aunque sabemos que no se trata de un matrimonio homosexual se teme que sea en realidad al punto al que se quiere llegar. INTRODUCCIÓN En la última década. Chile y Canadá han aprobado la ley de unión civil que básicamente reconoce los derechos que debe tener una pareja homosexual. en el Perú ha sido reciente la manifestación sobre la ley de unión civil en gran parte por el congresista Carlos Bruce. puesto que no se acepta la decisión de orientación sexual de cada persona. tanto así que muchos países como Argentina.

1 SUSTENTO DE LA LEY Argentina ha sido el primer país en América Latina que autorizo la unión civil entre personas del mismo sexo.notivida.html). (Buenos Aires -Agentina pag 1) Podemos observar que la ley en Argentina claramente resalta la libertad de orientación sexual. es algo que también en estos momentos se estaba trabajando para que sea promulgado. en el cual se comenta brevemente sobre la ley.org/legnacional/DictamenUnionCivil. Obteniendo así similares derechos que en un matrimonio heterosexual El argentina se podría decir. Finalmente en el año 2010 luego de varios debates Argentina paso a ser el pionero en America latina en dar paso al matrimonio gay. solicitar vacaciones en el mismo período. La unión civil permite gozar del derecho de incorporar a la pareja a la obra social. los integrantes de la unión civil tendrán un tratamiento similar al de los cónyuges. pedir créditos bancarios conjuntos y obtener licencias en caso de enfermedad del concubino. A través de este trámite el Estado reconoce y vela por los derechos y obligaciones mutuas de esas dos personas.2.1 ARGENTINA 2.1. Tenemos un resumen de la ley que obtuvimos del portal de buenos aires argentina. UNIÓN CIVIL E IMPACTO EN LOS PAÍSES 2. esto sucedió en el año 2003. ya que al entrar en una unión civil. lo cual genero . recibir una pensión. y de igual modo teniendo responsabilidades. cosas puntuales. y que esto no limita que una unión civil se pueda dar. se limitaban los derechos de los homosexuales. Aquellas conformadas libremente por dos personas con independencia de su sexo u orientación sexual. obligaciones y beneficios que emanan de toda la normativa dictada por la Ciudad. gozando con beneficios y privilegios. por ello ahora los ciudadanos homosexuales gozan con la oportunidad de poder allegarse a su pareja de una forma legal. Para el ejercicio de los derechos. ellos no podrán ni adoptar ni heredar. ya que la ley en su real forma es muy larga y extensa (http://www.

tal vez por creencias religiosas. (BBC.  Y tampoco se ve afectada la situación patrimonial de los contrayentes: en caso de una separación. no hay división de bienes como sucede tras un divorcio. hoy en día en Argentina tanto homosexuales como heterosexuales cuentan con los mismo derechos. Argentina se ve como un país de “vanguardia” al tener estas leyes. cabe resaltas que algunos Psicólogos no consideran que la homosexualidad de los padres repercuta en la orientación sexual del niño en crecimiento entro de este matrimonio. el siguiente: La aprobación de la ley conlleva la modificación del Código Civil argentino. pese a ello. 2010) Algunas diferencias entre unión civil y matrimonio civil. por ejemplo. . Como ya sabemos al aprobarse un matrimonio entre personas del mismo sexo esto quiere decir que se dará lugar a que ellos puedan adoptar. según el diario la Nacion(2008)  la pareja conformada a partir de la unión civil no puede adoptar hijos o heredarse mutuamente en caso de muerte del compañero. como argumento para no permitir el matrimonio. se podría entender que ella no les quita la oportunidad de verse como padres de un niño.grandes protestas. hay muchos que están en contra del matrimonio civil. porque que la Senadora recalca que no se le puede usar los niños. ni criticados. pero lo que si se sabe es que la mayoría de personas apoyaban la unión civil y estaban de acuerdo con que los homosexuales tuvieras similares derechos. con ello se tuvo que realizar cambios en la constitución. como si los homosexuales fueran perversos y abusadores". sin ser juzgados. que en su artículo 2 establece que el casamiento debe concretarse entre individuos de distinto género. más jamás pensaron que llegaría al punto de ahora estar aprobado el matrimonio gay. Según la Senadora Elena Corregido "Se ha puesto a los niños en medio del debate para generar pánico moral. en otra ocasión ella menciona que si dado el caso una pareja homosexual adopta es porque una pareja heterosexual es la que está fallando. También debemos añadir que en el 2010 al haberse aprobado el matrimonio gay.

2 IMPACTO A LA POBLACIÓN EN ARGENTINA union civil gay marriage .2. La unión civil es en Argentina una institución aprobada por las autoridades locales de algunos distritos mediante la cual se le reconocen determinados efectos jurídicos a partir de su inscripción en un registro a la unión conformada libremente por dos personas con independencia de su sexo u orientación sexual que hayan convivido en una relación de afectividad estable y pública durante al menos dos años.com/contenidos/2007/11/23/noticia_0063.perfil. y la aceptación en el país en muy buena y alta el 13 de diciembre del 2012 fue aprobada la unión civil de homosexuales.com/contenidos/447032-101275-0-Río-Cuarto-crean-unregistro-uniones-civiles-parejas-gays http://www.ar/965015-aprueban-la-union-civil-en-villa-carlos-paz .lanacion.informe especial Segun la periodista Mirla schindler https://www. Dados sus alcances muy limitados no se debe confundir la unión civil tal como actualmente está legislada en el país con la institución del matrimonio entre personas del mismo sexo que fue establecida a mediados de 2010.html http://www.com/watch?v=UHCyFtV--Lo Se investigó en Argentina. En el sistema legal de Argentina la dictación del Código Civil y de la demás leyes de fondo es facultad del Congreso Nacional.infobae.youtube. las municipalidades y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires son limitados y de alcance solamente local. por lo cual los beneficios que pueden otorgar las provincias. constituye también una opción válida para parejas heterosexuales. Si bien la institución se concibió pensando fundamentalmente en las parejas del mismo sexo.com.1. http://www.

Ecuador y Colombia mientras que países como Argentina. Fernando Altuve y Rafael Rey es que en realidad el proyecto de ley de unión civil es un matrimonio homosexual en cubierto presenta los mismo derechos que un matrimonio civil. este proyecto fue presentado por el actual congresista Carlos Bruce. sin rechazos del gobiernos y con más aceptación de la población.1. entonces porque no fue aceptado el proyecto de ley de unión civil en el Perú. incluso en una unión de hecho que solo se manifiesta cuando se verifica que llevan 2 años de convivencia. entonces porque poner estos beneficios en una unión civil y acaso no se le podrían dar . 2. sin embargo eso no quita que aún existen personas que no los acepta y será por lo cuál que los discriminan. Brasil y Uruguay se promovió y acepto el matrimonio de personas del mismo sexo. con el titulo de “ley que establece la unión no matrimonial para personas del mismo sexo”.2 PERÚ 2. el cual busca una igualdad de derechos para las personas homosexuales. lo que se ha dicho y que muchos congresistas respaldan como Carlos Tubino. Este proyecto se ha visto en otros países de Sudamérica como Chile. entonces no seria dable que le den esos beneficios a las personas que no conforman un matrimonio.2. entonces se le tendría que dar los mismos deberes como familia que tienen los que contraen el matrimonio civil En el proyecto de ley se le otorgan muchos beneficios patrimoniales a las personas que conforman la unión civil. SUSTENTO DE LA LEY En el Perú se presento el proyecto de ley de unión civil en el año 2013. pero que son característicos de un matrimonio civil.Comentarios: En general fue con la lucha de los homosexuales que se da a cabo la ley en Argentina pues como muestra el video el joven conoció a su pareja en una marcha para la unión civil y ahora viven la plenitud de una vida normal. sino van a poder cumplir todos los deberes que tiene una familia.

etc. sino que se buscó.estos beneficios a personas del mismo sexo si lo que se busca es la igualdad. sociólogos. como lo han señalado varios intelectuales. Rubén Condori. como los concernientes a la atención de salud. la desigualdad social. de forma tal que despierten rechazo o los aplausos generales. a quienes se los ubicaba muy cerca en los sets de televisión. varios programas invitaron. “Yo percibo que a veces una señorita muy resentida con el varón. ante todo. por lo que vende. de un mayor impacto social y mucho más urgentes que los derechos de la minoría homosexual (10% de la población mundial. 2. Cuando no se los podía juntar. es “más importante” Primeramente. que se presta a la polémica. El Congresista de Gana Perú. mejor Viéndolo de cierta manera. Y vende mucho. respecto a la propuesta de la Ley de Unión Civil en nuestro país. un acercamiento más paciente sobre este pasaje y. Así se ha puesto en agenda. o abogados para discutir los aspectos del problema. es evidente que el tema se impuso ante todo por su impacto comercial. la homosexualidad ha demostrado ser un problema que causa rechazo exacerbado. Lo homosexual despierta morbo.2.2 IMPACTO A LA POBLACIÓN La noticia de un congresista que cita a Hitler para defender una causa retrógrada. Si se pelean. vende y. antes que por su trascendencia social. a dos tipos de personas: autoridades religiosas y homosexuales declarados. también deberían darse para personas heterosexuales. tendría que modificarse ciertas leyes para que la pareja goce de esos beneficios y derechos pero sin la necesidad de crear nuevas leyes que son totalmente claras y pueden llegar a confundir a la sociedad. de salud y problemas pensionarios. sin embargo. la violencia estatal en contra de los ciudadanos. ocupando casi el mismo espacio mediático que las reformas electorales. Por consiguiente si el problema es sobre los bienes patrimoniales. que contiene morbo. Dado que la agenda periodística es definida por el interés empresarial. por lo tanto. lanzadas por varios políticos y personalidades religiosas. de tal manera que pudieran soltar frases y declaraciones que luego se escogían cuidadosamente. y . la situación soñada para los medios de prensa hubiera sido una pelea al mismo estilo de los programas de Laura Bozzo. por maltrato que tal vez sufrió en su juventud o niñez. entre un miembro de la comunidad gay y un conservador religioso. en general. por allí está el resentimiento. es vendedora. sin embargo. y desplazando a varios otros problemas que aquejan a la mayoría del país. la cual forma un lente a través del cual vemos nuestros problemas sociales. no a especialistas en sexualidad. y sus declaraciones indignantes o hilarantes (depende de cómo se vea) fueron el colmo de una serie de frases desafortunadas. entonces los llamados a declarar eran casi siempre las autoridades religiosas o las personas de la “línea” de Rafael Rey. y que puede ser material cómico. la cabida que se le dio a su frase es una muestra de lo que Vargas Llosa llamó la “Sociedad del Espectáculo”. los problemas ambientales sociales devenidos de la actividad minera. según los cálculos más extremos). llamativa y perfecta para el linchamiento mediático. psicólogos. como la herencia. Dejando a un lado las taras del congresista y su torpeza al momento de elegir a quién cita. como ocurre con casi todos los temas en la actualidad. sobre la manera en que se llevó a cabo la discusión sobre la Ley de Unión Civil puede ser revelador. En ese afán. hay una infinidad de temas más graves.

Armar un espectáculo implica simplificar. los cuales son. tachar. lo “mejor” que dejó la semana para el show. Los varones igual”. pero no hubo ninguna aparición ni consideración al problema que afronta un homosexual pobre. La mayor cantidad de homosexuales que declaran abiertamente su opción de vida son personas que pudieron viajar y ver otras realidades.ar/index. con todos los deberes y derechos incluidos. http://www. representante de Puno: Rubén Condori.losandes. fueron. lamentablemente. recordemos. España es el tercer país en el mundo que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. obviamente. mientras que en su realidad los homosexuales pobres.html El matrimonio gay por Mario Vargas Llosa Por Mario Vargas Llosa Para LA NACION “Después de Holanda y Bélgica. cuánto y qué rápido se ha modernizado esta sociedad donde. Homosexual y pobre: maricón. el homosexualismo era considerado un delito y reprimido como tal”. algunos incluso con la posibilidad de irse del país.org. hace unos cuantos siglos los homosexuales eran quemados en las plazas públicas y donde. los de bajos recursos. se empieza con los más golpeados. obviar. fobias. padre de la patria y. homosexual y rico:gay. y “Yo leí la obra ‘Mi Lucha’ de Hitler”. predominios de prejuicios. pues viven en un medio con menor calidad educativa y. la mayor parte de homosexuales que se mostraron al público eran de clase acomodada. prácticamente. En ese sentido. Es un extraordinario paso adelante en el campo de los derechos humanos y la cultura de la libertad que muestra.sigla.se vuelve lesbiana. donde su orientación sexual es mejor aceptada. de manera espectacular.com. a falta de una pelea en vivo. en vista que no tienen siquiera la atención de los medios de comunicación. no existen para el resto de la sociedad.pe/Politica/20150315/86879. todavía en los tiempos de la dictadura de Franco.php? option=com_content&view=category&layout=blog&id=80&Itemid=101 . El sentido común dicta que si se quiere tratar o solucionar un problema. Especialmente porque provinieron de un legislador nacional. en consecuencia. si es que lo consideraban necesario. estereotipos y discriminación. entre ellos el de poder adoptar niños. http://www.

3.Comentarios: Lo que se puede observar en el impacto que la noticia de la ley de unión civil no es muy buena. y que simultáneamente lo incrementan en el otro. citando a autores o apoyándose en la biblia.1 BIOLÓGICO  Francis Collins (2001) no existe el gen gay ni el gen de dios. para darle un apelativo más grotesco. por lo tanto el entorno puede influir en nuestro comportamiento ya que podemos copiar comportamientos desde que tenemos conciencia. pueden expresar con mayor facilidad su orientación sexual . sino también los diferencian y los clasifican por estatus social. ¿Cómo explicar que un comportamiento que disminuye la eficacia reproductiva como la homosexualidad puede mantenerse a lo largo de las generaciones? Diversos autores plantean la existencia de algunos genes que reducen el fitness en un sexo. PUNTO DE VISTA 3. lo que se puede observar es que los más perjudicados son los que tienen menos alcance económico. mientras que los genes y la hormonas nos dan la predisposición al comportamiento  “Según la teoría evolutiva. sin embargo los genes brindan la predisposición al comportamiento pero no una predeterminación http://protestantedigital. por el tipo de pensamiento del país a donde se dirijan. no tan solo sufren discriminación sexual. a esto .com/sociedad/19361/No_existe_ni_«gen_gay»_ni_«g en_de_Dios»_segun_Collins_director_del_proyecto_Genoma_Humano  Como aspecto biológico se tiene que hablar de factores externos e internos que influyen en nuestro organismo. la selección natural eliminará a lo largo de las generaciones toda aquella característica que disminuya el fitness. ya que por el mismo hecho de viajar a distintos países son aceptados. Sin embargo hay algunos personajes públicos que también aceptan y celebran la aceptación de los homosexuales y les parece muy justa la ley que se quiere dar. por el contrario los homosexuales que tienen más recursos económicos. ya que los congresistas denigran a las personas de diferente opción sexual.

y un extremo en una cantidad tan grande de personas es un numero significativo estamos hablando de unos doscientos de miles. están aquellos que son mas rígidos que otros. los genes que controlan el desarrollo del comportamiento homosexual reducen el fitness del individuo homosexual. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento 6(3). pero eso no significa que todos los machos se comportan de esa forma. por ejemplo esta por un lado las religiones. su nivel de cuidado parental. mientras que simultáneamente incrementan el fitness de los individuos heterosexuales que poseen estos genes (por ejemplo. vas a decir el macho se comporta así y la hembra se comporta así. ni tampoco que todas las hembras se comportan de esa forma. y por otro lado esta la moral que también es muy variable en las sociedades. incluso dentro de la religión católica no tienen ningún problema en contra de la homosexualidad en el sentido de que si hay una persona homosexual se le admite como tal. una de las razón por la que la evolución se ha dado en los organismos. entonces si tu tienes un prototipo de ser humano y tuvieras que decir sus características. si la homosexualidad ha estado presente desde épocas muy antiguas porque aun existe la discriminación hacia las personas homosexuales. el explica que el comportamiento del ser humano y de todas las especies es un conjunto de variabilidades del comportamiento que ha variado desde hace muchas épocas. puede haber una rechazo pero es una rechazo leve. no todas porque hay religiones que si problema aceptan la homosexualidad sin discriminación ni nada por el estilo. Entonces dice que son un conjunto de cosas.se le conoce como selección sexualmente antagonista. XX-XX 2014 En la entrevista realizada al profesor de ecología Héctor Aponte sobre la homosexualidad se aclara que el individuo puede presentar diferentes comportamiento sin necesidad de que sea algo incorrecto. . el ser humano promedio. incrementando su fertilidad. Surge la pregunta. es porque existe variabilidad e implica que tenemos extremos. o su capacidad de encontrar pareja). también y puede ser que la homosexualidad se comporte como un extremo. probablemente seria. esta hipótesis se denomina selección sexualmente antagonista respecto de la homosexualidad” Barona & Aponte (in press). por ejemplo hay sociedad muy tolerantes donde la homosexualidad es muy bien tomado y se ah dado las facilidades para que hayan cosas como el matrimonio homosexual. y son razón netamente religiosas que influye mucho en la sociedad. claro que dentro del cristianismo hay muchas variantes. En particular. es mas son nuestros hermanos y nos aceptan como tal.

que no afecta en nada su forma de ser. gente homosexual. y también en las cuales hay mucha discusión al respecto como acá. sin embargo hay otras que no que son muy rígidas y no lo aceptan. pero al fin y al cabo papeles son papeles. sin embargo hay leyes que facilitan el divorcio” . hay muchas cosas que se rechazan por miedo. Y yo si estoy a favor de que son personas. son ciudadanos y en consecuencia merecen tener derechos. ni son personas malas ni mucho menos aberraciones. en cargos políticos sociales. y nos dice que eso es algo que va a pasar con el tiempo y es algo que esta pasando poco a poco. pero si creo que por la forma en la cual la sociedad esta cambiando en la actualidad se esta reduciendo la discriminación es frecuente por ejemplo ahora encontrar películas. Entonces si la homosexualidad ha estado desde mucho tiempo atrás y en muchas sociedad no se ha aceptado acaso si se acepta la unión civil se reduciría la discriminación hacia este grupo de personas. no creo que porque se acepte la ley civil se reduzca la discriminación.uniones civil sin ningún inconveniente. pero también hay otro ámbito como la adopción. y las personas se están dando cuenta que los homosexuales no son extraterrestres. y también es un papel que les da ciertos beneficios como pareja. creo que fue mas por un motivo cultural que se ha rechazado. y si buscan unirse esta bien. porque si lo que se busca es preservar la familia no deberías haber leyes que faciliten el divorcio. Se le pregunto al profesor si en parte el proyecto fue archivado porque se buscaba un matrimonio homosexual encubierto o cual era su opinión al respecto. porque en realidad es todo lo contrario hasta donde eh podido apreciar. en las series de televisión en los programas. como en este caso el proyecto de ley de que posiblemente pueda llegar mas allá de una unión civil. Su punto de vista con respecto a la ley fue que todos tenemos derechos y todos merécenos ser reconocidos ante la ley y explica que al unirse una persona con otra y que el estado lo reconozca como tal es una satisfacción para ambas personas. respondiendo lo siguiente “Mas allá de que se archivara por ese motivo. y no creo que los homosexuales luchen por ello para traerse abajo al estado no creo que haya ningún fin maléfico. el cual no esta contemplado en la unión civil pero son cosas que en otro momento se tendrán que discutir. son personas que tienen otra orientación.

En cada contexto social es muy diferente la reacción que podrían tener. Se le pregunto si tuviera algún familiar homosexual cuál sería su reacción y su punto de vista a esta pregunta el expreso que es la decisión de él o de ella de poder generar esta posición o actividad y no hay que quitarle sus derechos por ser “diferentes”. saber respetar su orientación y no dejarlas a un lado por el simple hecho de ser homosexuales. El psicólogo Bredman Arteaga nos explica que en la actualidad ser homosexuales no es un problema si no como una característica totalmente distinta y diferentes para otras personas. El Psicólogo Bredman Arteaga nos quiere dar a entender que si una persona homosexual quisiera adoptar a un niño(a) no van a tener daños irreparable si no una distorsión en lo que vendría a ser su observación con el tiempo en cuanto a las características que supuestamente “sus padres presentan”. su posición como profesional seria aceptar su orientación sexual y no tendría porque cerrarle las puertas de mi hogar.2 PSICOLÓGICO El 17 de mayo de 1990 la OMS (organización mundial de la salud) dejo de considerar la homosexualidad como una enfermedad. gracias a investigaciones de la Asociación americana de Psicología en 1973 Según la entrevista realizada al Psicólogo Bredman Arteaga Rojas sobre la homosexualidad su punto de vista como Psicólogo el porcentaje de pacientes con esta orientación fue concreto al referirse que son personas comunes y corrientes que desena expresar su sentimiento hacia su pareja.3. . tomando el punto de vista de muchos especialista esto está referido de que no es un problemas ser homosexual más bien él nos quiere dar a entender que esto en la actualidad es bien llegado y manejado de acuerdo al contexto social que uno va a desenvolverse.

Estos congresistas que votaron en contra de la ley pueden haber justificado esta elección por algún sentimiento propios que ellos pueden haber tenido pero en realidad estas características se tienen que evaluar y tomarlas con pinzas. El comenta que personalmente como Psicólogo no ha tenido este tipo de caso. gente que está a favor de la ley de unión civil y que exige se tome en cuenta y se pueda aprobar estar ley. El señor Bredman Artega Psicólogo de profesión expresa que con una adecuado trabajo. Es por ello que nosotros. controversias. un adecuado bordaje esto se va a disipar rápidamente y trabajar en conjunto con los padres y el niño. En otros países como argentina y Europa ya ha sido aceptada la ley en el caso de Perú poco a poco esto va a estar ingresando a Perú con ciertos conflictos. 3. Se le preguntó al psicólogo Bredman Arteaga sobre el caso de Perú que no es aceptable que una pareja homosexual adopte a un niño(a). algunos congresistas estuvieron en desacuerdo con esta ley por esa razón fue negada la ley que implanto Carlos Bruce al congreso. Esto está entrando progresivamente y paulatinamente a acá en Perú y que otros países europeos están declarando la custodia legar de estos niños y tenerlos en un seno familiar y poder brindarles el apoyo que ellos necesitan al querer adoptar un niño. pero los ciudadanos no comprende muy bien que ellos solo desean casarse por lo civil y no por religioso. como .3 OPINIÓN PUBLICA Existen manifestaciones realizados por reclamos de los mismos derechos para los homosexuales. En el caso de Perú el psicólogo Bredman Arteaga expresa que en el pero la ley que querían sacar el congresista Carlos Bruce para que sea aceptada para el beneficio de los homosexuales como su bienes materiales y su felicidad. Esta situación va a generar unos problemas tipo social factible en el caso de Perú las personas homosexuales se quieres casar. el clero que está en contra de esto y para ellos todavía es un taboo y va a ser complicado para ellos poder aceptarlos.En la realidad hay expertos y especialistas que plantean que si hay un problema en estos niños en cuando a su identidad de género por ese motivo podría generarse algún tipo de problemas posteriores en su crecimiento. Para la religión. polémicas que va a generar esta ley y va a ser potestad de la personas encargadas de poder normar este tipo de ley que permita la unión entre homosexuales.

ya que en los últimos tiempos se está actualizando los conocimientos que se tenían sobre conceptos como unión civil y unión matrimonial. se ha visto un crecimiento de aceptación.equipo de investigación. grande. . algo que se venía venir. Más aún tenemos un antecedente que data de 2014 por IPSOS. 2014 Este cuadro nos muestra la situación que se veía en la población para el año 2014. en ese año la población se encontraba en contra. realizamos encuestas para saber el favor y contra. Este año 2015. FUENTE: IPSOS.

la mitad de la población conoce y/o sabe sobre la ley de unión civil. Los ciudadanos de Lima. Las preguntas a realizar fueron:        Ha escuchado sobre el proyecto de ley de unión civil Sabe de qué trata esta ley de unión civil Cree usted que en el Perú existe tolerancia ante las expresiones de afecto entre personas del mismo sexo Cree usted que el concepto de familia se está dañando Está a favor de la Ley de unión civil Considera que es un tema relevante para debatir en el congreso Considera que deben tener los mismos derechos que un matrimonio heterosexual A dichas preguntas las respuestas fueron las siguientes. lo cual quiere decir que la población en aceptación ha subido con respecto al año . realizamos unas encuestas a una muestra de 100 personas las cuales satisfactoriamente llenaron pregunta a pregunta. ENCUESTA SOBRE LA LEY DE LA UNION CIVIL 44 56 33 67 44 56 38 62 89 11 11 89 5 95 SI NO FUENTE: (nosotros mismo. El 56% de la población está a favor de la ley de unión civil. En las encuestas tratamos con preguntas muy puntuales y concisas que nos ayudaran a comprender como ciudadanía Peruana se encuentra en estos momentos frente a la idea de que esta ley sea aprobada.Con el objetivo de poder saber cuál era el punto de vista de la opinión del público. 2015) Según lo que observamos. lo cual lo podemos relacionar con el crecimiento de aceptación. se puede observar los índices de aceptación.

http://www. psicológicos e ideológicos en los que ellos sufren un leve trastorno y es la razón por la cual no se dirigen por la opción que la naturaleza les mando sin embargo a comparación de otros países como lo es argentina tiene mayor aceptación de sus creencias sus aspectos y sus razones por la cual tienen diferente orientación sexual a pesar de que en dicho país exista más aceptación no quita la discriminación que existe en todos los lugares del mundo Sin embargo se debe respetar la orientación sexual de cada persona. . Sin embargo las personas heterosexuales sustentan bajo la biblia que es un acto que no debe ser realizado pues Dios así lo manda. lo cual genera violencia. ya que el 67% considera que es un tema relevante para debatir También.pasado. el congreso se verá obligado a debatir sobre ello nuevamente como lo muestra también las encuesta. se reconoce que a medida que las personas muestren más interés y el índice de aceptación crezca. además sienten impertinente sus demostraciones de afecto en las vías públicas. No se puede dejar de esperar que para el otro año sea un mayor índice de aceptación. conflictos y gran malestar entre las personas quienes son homosexuales. CONCLUSIONES En conclusión se observa que la unión civil homosexual para los políticos del Perú es rechazada por la mayoría de la población ya que no está informada por aspectos biológicos. pues todos somos seres humanos y tenemos los mismos derechos. según la opinión pública en el Perú no existe tolerancia a expresiones de afecto entre personas del mismo sexo. las cuales se ven perjudicadas.pe/Union_Civil 4.ipsos. porque no se les respeta sus derechos como ciudadanos.