Está en la página 1de 3

Contexto

Mediante un clima político y social de violencia e inestabilidad, este sub periodo
que transcurrió entre 1969 y 1971, se encuentra sumergido allí. Partimos del golpe de
Estado de 1955 que se le hizo al gobierno peronista, para conceptuar un periodo de
resistencia y de integración de acuerdo a la perspectiva que es tomada en el sector de
los trabajadores. Los golpes de Estado que ocurrieron en este periodo fueron tres, uno
ya mencionado, otro en el ‘62 y en el ‘66. Las fuerzas armadas que asumieron el poder
tomaron fuertes medidas represivas y desmovilizadoras para poder debilitar el poder
político de los trabajadores. Este periodo culminó con el sexto golpe de Estado de
1976, en el que se profundizaron estas medidas a través del proceso de
reorganización nacional y la guerra contra la subversión.
Desde el plano de lo económico, había un periodo de estabilidad en el que se
estaba desarrollando la segunda etapa de industrialización y sustitución de
importaciones. La idea de modernización que consideraba tomar nuevas formas
productivas estaba asociada con la teoría del desarrollo que primaba en esa época. En
Argentina, se buscaba implementar una industrialización pesada, contemplando la
segunda etapa de pleno desafío de desarrollo productivo y para favorecerlo, los
empresarios locales se vinculaban con la penetración del capital extranjero, con el fin
de innovar la maquinaria y posibilitar el proceso productivo. El cierre de fábricas
atrasadas, como de los ingenios tucumanos, y aquellas que habían sido protagonistas
con el anterior modelo produjo un gran descontento social en el interior del país, a
causa de la masividad de los despidos. A su vez, la instalación de empresas
trasnacionales en las principales ciudades del Interior, como lo fue con Fiat en
Córdoba por ejemplo, agilizaron el proceso de racionalización productiva, que sin
embargo requería de capacitación técnica por parte de la mano de obra. Para los
trabajadores en particular, fue un periodo en el que se dejaron de tomar en cuenta los
derechos laborales, y se manifestó en una situación de precariedad laboral
provocando inestabilidad, desregulación, mecanización y flexibilidad. Si observamos el
contenido de los panfletos de la documentación seleccionada, encontramos grandes
focos de descontento en cuanto a la súper explotación y las precarias condiciones de
salubridad que trabajaban. La experiencia del Cordobazo fue un hecho para poder
interpelarnos cómo combatían los trabajadores pese a su retroceso en cuanto a sus
condiciones laborales.
En el plano de lo político, hubo tanto gobiernos constitucionales como
dictatoriales. Esta inestabilidad política sumado a la violencia y la combatividad fueron
parte de este periodo. Las distintas posiciones tomadas por el campo antiperonista,
como lo fueron el populismo reformista, el desarrollismo y el liberalismo1, y también la
legitimidad de las fuerzas armadas en el poder político. El plan Conintes aplicado en
1958, entendido como el Estado de Sitio Permanente era funcional al accionar de las
fuerzas armadas. Las medidas represivas y restrictivas, así como desmovilizaban a los
trabajadores, por otro lado despertaban mayor combatividad y clandestinidad en los
sectores de resistencia. En el sector de izquierda de los trabajadores, nos
encontramos con una izquierda sindical, aquellos que negociaban y permitían llegar a
acuerdos con el Estado, conocida como la burocracia sindical y el vandorismo, y
1 Cavarozzi, 1997: 208.

El contexto mundial es un factor no menos importante para caracterizar el periodo. la FAP. Las fuerzas armadas y su papel protagónico en los gobiernos dictatoriales que desde el sector civil. . los cuales varios de ellos fueron participes civiles y cómplices de las políticas represivas llevadas a cabo en las fábricas y hacia los trabajadores. Finalmente. o Montoneros. universitaria. se pronunciaba el rol activo de la clase media antiperonista como apoyo social de la legitimidad de las fuerzas armadas. la presencia de un nuevo sujeto político como lo fueron los estudiantes. comunicacional e incluso sexual. En el plano de lo social. la FAR. a través de la presencia del capital extranjero en la economía. los principales actores del periodo fueron las multinacionales. la sociedad rural y diversos sectores industriales. o quienes forjaban intercambios con los empresarios y la dictadura. representada por la federación patronal. el ERP. hacia los primeros años de los ‘70 había una nueva izquierda combativa como lo eran las organizaciones armadas. A su vez. hizo hincapié por el debilitamiento de las potencias coloniales europeas. desde el plano de lo cultural a raíz de la proscripción del peronismo. el revuelo de los movimientos contraculturales de los países occidentales contra el sistema capitalista. fueron factores que impactaron en la estructura social de nuestro país. de aquel entonces. el periodo de descolonización post guerra mundial. y los clasistas por el otro. Aquellos que optaron por luchar o ser parte de las rebeliones populares. los peronistas por un lado. La modernización tecnológica. se llevó a cabo un periodo de desperonización. la crisis del modelo de Estado de bienestar.aquellos que no negociaban y se resistían a ser funcionales a los intereses de la empresa y el Estado. la conformación de una burguesía nacional. el cual generó una fragmentación entre la resistencia o la integración.

JAMES. Jorge. Sudamericana. Buenos Aires. Buenos Aires. El peronismo y la clase trabajadora argentina. Buenos Aires. Daniel. 1996. 1997. 2003. Sudamericana.Bibliografía - - - - BRENNAN y GORDILLO. En: Desarrollo Económico. Planeta. Buenos Aires.) JAMES. el clasismo y la movilización social. Editorial De la Campana. Biblos. en "Nueva historia argentina" Tomo IX. Buenos Aires. Mónica (2008): Córdoba rebelde. en Torcuato Di Tella y Cristina Lucchini (comps. Daniel (1981): “Racionalización y respuesta de la clase obrera: contexto y limitaciones de la actividad gremial en la Argentina”. . III SCHVARZER. Cap.) La sociedad y el Estado en el desarrollode la Argentina moderna. IDES. Nº 83.1946-1976. Marcelo. La industria que supimos conseguir. El Cordobazo. Daniel (2003): “Sindicatos. CAVAROZZI. (1988): Resistencia e integración.Capitulo IX. burócratas y movilización”. Capitulo VII. “Autoritarismo y democracia”. JAMES. Buenos Aires.