MEDIOS DE SOLUCIN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES

Cuando un hecho causa que la estabilidad internacional se vea afectada, puede

ocasionar conflictos de carcter internacional, la humanidad a travs de la historia
ha creado diversos medios para solucionar tales conflictos, muchas atendiendo a
la gravedad de la situacin. Entonces existen categoras de solucin de conflictos:

MEDIOS PACFICOS O DIPLOMTICOS: dentro de estos encontramos:

o Negociacin:
o Buenos Oficios:
o Investigacin:
o Conciliacin:
MEDIOS JURDICOS: tenemos a:
o Arbitraje Internacional:
o Decisin Judicial:
MEDIOS COERCITIVOS:
o Retorsin
o Represalias
o Boicot
o Cuarentena
o Bloqueo
o Rompimiento de las Relaciones Diplomticas
o Embargo
o Ultimtum
o Uso de la Fuerza de Organismo Regionales
o Accin de las Naciones Unidas
o Intervencin de los Organismos Internacionales
o Sanciones

En la Carta de las Naciones Unidas tiene este tema en el prembulo tiene

manejar la paz y evitar la guerra; art. 1.1 y art. 1.2; art. 2 Numerales 3, 4, 5; art.
11 numerales 1, 2, 3; artculo 23 numeral 1; artculo 24 y tambin hay captulos
especficos, como el captulo 6, Arreglo Pacfico de Controversias que
empieza en el artculo 33 y el captulo 7.
La Carta de las Naciones Unidas tiene para 3 situaciones especiales en el
captulo 7. Que conoce el consejo de seguridad:

accin en caso de amenaza a la paz,

quebrantamiento de la paz
actos de agresin.

En el artculo 33 la Cara de las Naciones Unidas seala ciertos procedimientos:

La Negociacin.
La Investigacin
La Mediacin
La Conciliacin
El Arbitraje
El Arreglo Judicial.

Los MEDIOS PACFICOS se dividen en Diplomticos y Jurdicos.

La Carta de la OEA se refiere en esta situacin en sus artculos 21, 22, 23 y el
Captulo 5 que habla sobre Solucin Pacfica de Controversias. Inicia en el
artculo 24 que tiene carcter imperativo. La carta de la OEA tiene tambin
procedimientos: Art. 25.
MEDIOS DIPLOMTICOS

Negociacin: Las partes se renen para resolver su conflicto de forma

directa.
Buenos Oficios: Interviene un tercer estado o grupo de estados amigo de
los dos, ajeno al problema, lo nico que tratan es en poner en contacto a
las partes que estn en conflicto. Su caracterstica es que se basan en la
discrecin.
La Mediacin: El tercer estado ya interviene en el conflicto, proponiendo
inclusive formulas ecunimes para solucionar el conflicto, su caracterstica
es la confianza en el estado mediador.
La Investigacin: Se crea una comisin que investiga, a los miembros de
esta comisin se les da la categora de diplomtica e investiga situaciones
de hecho y termina con un Informe Final, no imputa culpabilidad, es
objetivo.

MEDIOS JURDICOS

ARBITRAJE INTERNACIONAL: Las partes someten su controversia a un

rgano Arbitral sometindose a su procedimiento y decisin final. Resuelve
con un Laudo Arbitral Internacional y tiene dos cuestiones importantes: el
Sometimiento de las partes que debe ser voluntario; y que una vez
sometidos el procedimiento y la decisin son obligatorias.
o Se clasifica en 2:
Arbitraje Ocasional: Surge primero el conflicto y despus se
conforma un tribunal arbitral.

Arbitraje Institucional: muchas veces se acuerda en un tratado

internacional constitutivos. Es decir que el tribunal arbitral
existe antes del conflicto.
DECISIN JUDICIAL: La decisin de un rgano jurisdiccional vinculante
para los Estados parte.

MEDIOS COERCITIVOS
Represalias: Cuando un estado realiza medidas de coercin a otro Estado que ha
actuado de forma incorrecta o le ha causado daos, debe ser proporcional, debe
afectar al Estado como tal, oportuna.
Boicot: Generalmente de carcter comercial, puede ser oficial o particular, puede
ser total o parcial, y significa impedir que el estado realice ciertas actividades.
Cuarentena: Situaciones preblicas, regularmente de carcter preventivo,
selectivo y se trasforma en una vigilancia terrestre, martima o rea. Donde existe
el derecho de requisar (revisar).
Bloqueo: Se da en tiempos de guerra, aislndose al Estado por qu no se permite
las comunicaciones terrestres, reas o martimas.
Embargo: Ya es el secuestro de bienes materiales a otro Estado.
Ultimtum: Es una intimidacin de un Gobierno a Otro, a travs de una nota
diplomtica, en la cual se indica o informa sealando un plazo para cumplir una
proposicin final del otro Estado o que adopte una medida. La no aceptacin lleva
consecuencias.

En qu casos hay responsabilidad internacional del Estado

sede y si existe qu clase de responsabilidad internacional
es?

En estos casos no hay responsabilidad internacional

o Embajada de la Repblica de Ecuador en la Repblica de
Cuba: En este caso el Estado cubano trato de evitar que se diera
la toma de la embajada, pero en este caso, adems del intento del
gobierno local de evitar los hechos se suma que los interesados en
tomar la embajada no buscaban un secuestro o toma de control
de la misma, sino buscaban solicitar asilo poltico a las
autoridades ecuatorianas, por lo que estas no estaban en peligro.
En estos casos si hay responsabilidad internacional
o Embajada de Estados Unidos de Amrica en la Repblica
Islmica de irn: En este casos si existe responsabilidad
internacional de Irn en virtud de que esta Repblica Islmica no

trato de impedir la toma por parte de las personas que la

realizaron, y ms aun cuando este grupo de personas contaba con
el apoyo ideolgico y moral del gobierno iran, contando adems
con apoyo directo de autoridades gubernamentales y el indirecto
del gobierno iran. Es adems necesario agregar que desde el
comienzo de la revolucin islmica, que dio resultado al gobierno
que estaba en poder en Irn en la toma de la embajada, se dio un
impulso a crear una conciencia anti-estadounidense.
Existe una Responsabilidad Indirecta de Irn, puesto
que los grupos que tomaron la embajada no eran
precisamente parte del gobierno iran, pero si lo hicieron
con el consentimiento del mismo y el apoyo moral e
ideolgico de este.
Embajada del Reino de Espaa en la Repblica de
Guatemala: En este caso si existe una responsabilidad por parte
del Gobierno Guatemalteco, debido a que este realizado medidas
en contra del derecho internacional al tomar la embajada por la
fuerza con el fin de reprimir el grupo de personas que la haban
tomado, puesto que el grupo que haba tomado la embajada
estaba en contra del gobierno y realizo este acto en protesta. El
gobierno de Guatemala viol la soberana internacional al reprimir
violentamente la protesta poniendo en peligro al Embajador de la
misma y cobrando la vida no solo de las personas que tomaron el
control sino tambin de personalidades civiles y del personal
diplomtico, dicha accin violo la soberana espaola puesto que
las acciones fueron sin su consentimiento.
Existe una Responsabilidad Directa de Guatemala,
puesto que este en lugar de recobrar el control de la
Embajada Espaola por medios de negociacin u otros que
no pusieran en peligro al personal diplomtico, este realizo
actos de violencia en contra de todos los ocupantes sin
tomar en cuenta si eran diplomticos o perpetradores, y
viol la soberana espaola al entrar a la Embajada sin su
consentimiento.

En qu casos
internacional?

hay

excepcin

de

la

responsabilidad

En estos casos hay excepcin de la responsabilidad internacional

o Embajada del Japn en la Repblica del Per: En este caso
hay dos momentos diferentes: La toma de la Embajada por un
grupo revolucionario antigubernamental denominada MRTA,
realizando dicho acto para coaccionar al gobierno peruano para
que este atendiera sus posiciones. El otro momento es el asalto
por parte de las fuerzas de seguridad peruanas para retomar el

control de la embajada. En el primer caso no existe

responsabilidad internacional puesto que el grupo que tomo la
Embajada era contrario al gobierno peruano y este trato de
realizar todas las negociaciones para lograr la liberacin de la
misma. En el segundo caso, existi un consentimiento del Japn
para el recobro del control de la embajada por parte de las fuerzas
de seguridad del Per.