Está en la página 1de 44

LA

SUCESION

EN

LA

INTESTADA

REFORMA

DEL

CODIGO

CIVIL
CSAR BELLUSCIO

AUGUSTO
ProfeSor

PRIMERA
LA

I.
1

Derecho

SUCESIN

Titular

(i)

de

Derecho

Civil

PARTE
DEL

PRECEDENTES

CNYUGE
HIsrRIcos

Romano.

Fundado
el derecho
sucesorio
ab intestato
la antigua Roma
en
el vnculo
de la agnacin (agnatio),
no
poda el matrimonio
de
fuente
de vocacin
Pero
si se trataba
intestada.
por s solo ser
la patria
matrimonio
cum
la mujer
a
manu,
quedaba sometida
si
sui iurisste era
o del
potestad del marido
pater familias
del marido
el esposo,
si l era
alieni
iun's.
De ah que al fallecer
en
el primer
o su'pater
caso,
familias, en el segundo caso, se enherecontrase
entre
los heredes sui et necesaria y en consecuencia
dase al marido
si se tratase
como
o al suegro,
respectivamente,
de una
hija ms (loco filiae).
manu
Pero el desuso
cum
del matrimonio
trajo como
consecuencia
la falta
de la esposa.
intestada
de vocacin
sucesoria
Quila vaevitar
zs no tanto
como
situacin
esa
para
por remediar
la bonocancia
de las- herencias,
el derecho
pretoriano introdujo
rum
la posesin de los
unde
vir et uxor,
possessio
por la cual
a falta
bienes
del causante
era
otorgada al cnyuge sobreviviente
de los herederos
civil
intestados
del derecho
(descendientes
y dems agnados)
consanguneos hasta
y de parientes
e_lsexto gradel
del bisabuelo
de tataranietos
si se trataba
do, o el
en

sptimo

causante.
a
53 derecho
en
la Novela
reconoci
Luego, Justiniano
la
otro
parte
cnyuge que quedase pobre de recibir
cuarta,
el numero
fuese
bienes
del premuerto
rico, cualquiera
de que la pobreza de
con
el propsito segn dijodel otro.
las riquezas
con
cnyuge se remediase

los

hijos,

uno

de
de
un

'27

tarde
dicha
ms
faen
modific
solucin, limitndola
Pero
117 slo acord
a la viuda
En la Novela
de la mujer.
pobre
aun
en
de recibir
el derecho
concurrencia
con
los
sin dote
una
cuarta
si haba
del maridoparte de la herencia
o ms.
En
tres
porcin viril si haba cuatro
hijos, y una
esa
con
de concurrir
hijos del matrimonio,
porcin la reciba
en
tanto
en
usufructo,
propiedad pasaba a aqullos.
que la nuda
de cien
la porcin no poda exceder
libras
de oro.
En todo
caso,
derecho
hereditario
a cualquiera
la Novela
de
Por
118, confiri
de descendientes,
ascendientes
o colaterales
los cnyuges, a falta
el sptimo grado.
hasta
el emperador
Len
estableci
en
la constituFinalmente,
o viuda
con
a casarse
cin 22 que el viudo
hijos que no vuelve
en
una
ellos
al cnyuge difunto
con
hereda
parte viril y en provor

parientes
hasta

caso

piedad.
2

Derecho

germnico.

el derecho
sucesorio
del
germnico desconoca
la sucesin
era
deferida
a
los parientes
consanpues
en
defecto
de ellos, a los vecinos
unidos
por la comuterruo.
En la evolucin
de las costumbres
germnicas,
los beneficios
de supervivencia
en
(gains de survie)
aparecieron
de la mujer,
favor
en
el usulos que consistieron
especialmente
de una
fructo
del marido,- que a su muerte
porcin de los bienes
se
consolidaba
con
la nuda
propiedad de los hijos.

derecho

El

cnyuge,
guneos,
nidad

3.

del

Antiguo

derecho

francs.

El derecho
consuetudinario
francs, al seguir los lineamientos del derecho
sucesorio
intesderecho
germnico, no reconoci
tado
al cnyuge. Pero' por un
el rgimen matrilado, a1 aparecer
monial
de comunidad,
o los
herederos
.el cnyuge sobreviviente
Y
del fallecido
recibieron
su
y ganancias.
porcin en los muebles
sin
se
la douaire
por otro,
otorg a la viuda
(palabra francesa
viudea1 espaol, pero
traduccin
exacta
suele
denominarse
que
dad
o cuota
cuota
de
de viudez),
derecho
al usufructo
de una
los bienes
se
fijaba
propios del marido, que a falta de convencin
en
el tercio
A
fines
en
en
unas
costumbres
en
la
mitad
otras.
y
del siglo XV y durante
reconocerse
el
el siglo XVI
comenz
a
los
derecho
sucesorio
u otro
sobre
de uno
cnyuge Sobreviviente
de Bour(Costumbres
propios, a falta de parientes consanguneos
del Parges, 1481; de Berry, 1539; de Poitou,
1559; resoluciones
r
lamento
de Pars
de 1582 y 1600).
En tanto,
en
escrito
las regiones de derecho
regia el derecho
romano
del
la introduccin
hasta
prejustinianeo,
que se produjo
derecho
de Justiniano,
alrededor
del siglo _XIII. Fuera de los
.28

de tal
derivados
derechos
a
la mujer
legislacin, se reconoca
de dote_ por el cual
el aumento
de los bienes
poda retirar
del
un
valor
marido
premuerto
igual al de la dote, y al marido
el
todo
o parte
contraaumento,
de la
segn el cual poda retener
de fallecimiento
en
caso
de la mujer.
dote
Por
otra
la
parte,
de la legislacin justinianea
marital
cuarta
se
hizo extensiva
al
marido.

Cdigo Napolen.

la Revolucin
Producida
la ley del 17 de Nivoso
Francesa,
del ao II suprimi la douaire
los beneficios
de superviy todos
vencia.
sucesorio
slo a falta
de paOtorg al cnyuge derecho
Igual solucin
adopt el Cdigo Napolen, que coloc al
ab intestato,
de los herederos
descnyuge en el ltimo orden
e hipus de descendientes
legtimos, colaterales
y ascendientes
jos naturales.

rientes.

5.

Antiguo

derecho

espaol.

unde
vir
Fuero
sobre
la base del edicto
J uzgo,
pretoriano
de una
a la viuda
el usufructo
concedi
parte igual a la
uno
de los hijos, derecho
segundo
que perda si contraa
desde heredarse
cnyuges el derecho
y a ambos
en
adopt
pus de los colaterales
sptimo grado. Igual solucin
el Fuero
Real.
En cambio,
la Partida
6, tt. 13, ley 7, acord a la mujer
viuda
la herencia
en
parte de los bienes
propiedad de una cuarta
del marido, aunque
hubiese
hijos; pero con el lmite mximo de
no
tuv1ese
de que la viuda
cien libras
de oro, y con
la condicin
se
Ambos
bienes
honestamente.
vivir
con
suyos
que
cnyuges
en
dec1mo
heredaban
recprocamente despus de los colaterales

El
et uxor,
de cada

matrimonio,

grado.
de
la ley de mostrencos
con
se
inicia
La tendencia
moderna
defecto
en
intestado
al cnyuge heredero
1835, que consider
hasy colaterales
descendientes,
hijos naturales
ascendientes,

de

el cuarto
grado; es decir,
del quinto
al dcimo
grado,
cimiento
inmuebles
los bienes
colaterales
de grado ulterior.
se
conoca
el usufructo
por
bienes
del difunto.

ta

preferencia sobre los colaterales


de que a su fallela limitacin
con
los
a
volver
deban
de abolengo
forales
las comarcas
en
Entre
tanto,
de 105
o parte
el suprstite de todo

con

el derecho
El proyecto
de 1851 estableca
del cnyuge, fijndolo en 1/5 si haba descendientes,
de unos
daban
ascendientes
y otros.
y 1/3 a falta

sucesoriointestado
Sl here'
1/4

29

II.

DERECHO

COMPARADO

francs.

Derecho

el cnyuge del derecho


de heredar
fue
como
ab
y descendientes
legtimos, los copor los ascendientes
(Cd. Napolen, art. 767) y otorlaterales
y los hijos naturales
el decimosegundo
hasta
colaterales
a los
grado
gado ese derecho
las crticas
hacia
(Cd. Napolen, art. 755), bien pronto surgieron
si bien
la comunidad
Pues
el sistema
legal le otorgaba
adoptado.
de muebles
la mitad
quedaba privado de todo derey ganancias,
situacin
melos propios. Y si esa
cho sobre
poda ser remediada
en
las convenciones
de beneficios
matriel otorgamiento
diante
el rgimen de
las que inclusive
en
moniales,
poda establecerse
la mitad
lo que recibira
de todos
con
los
universal
comunidad
de casos
en
un
la existencia
marido
sealaba
se
bienes
que
de
bienes
fortuna
su
con
a
propios, dejaba
compuesta
rico, pero
la miseria.
en
viuda
la ley del 14 de julio de 1866
aument
el derecho
Primero
de derechos
de autor,
del cnyuge en materia
hereditario
y luelas reformas
al sistema
del cdigo sancionadas
go se sucedieron
de 1891, el 3 de abril
de 1917, el 29 de abril de 1925,
el 9 de marzo
de 1930 y el 26 de marzo
de 1957.
el 3 de diciembre
el siguiente:
actual
es
El cnyuge hereda
El sistema
la totano
lidad
en
en
plena propiedad cuando
hay parientes
grado suo cuando
ni hijos naturales,
cesible
hay colaterales
que no sean
hermanos
o descendientes
de los hermanos
del causante.
Recien
be la mitad
cuando
el causante
no
deja en
plena propiedad
una
de las lneas
o materna)
(paterna
ningn pariente legtimo
en
o slo
hermanos
grado sucesible
deja colaterales
que no sean
o
descendientes
de stos.
Fuera
de esos
tiene
derecho
a1
casos
usufructo
de un
si quedan
de una
cuarto
hijos del matrimonio;
sin que
parte igual a la del hijo legtimo cuya porcin sea menor,
de un
si el causante
cuarto,
pueda exceder
deja hijos de un matrimonio
de la mitad
si quedan hijos naturales,
descenanterior;
dientes
descendientes
de los hermalegtimos de stos, hermanos,
nos
o ascendientes;
de la totalidad
si quedan
padres o hermanos
naturales.
en
el usufructo,
los herePero en los casos
que recibe
deros
pueden, hasta la particin definitiva,
exigir que tal derecho
sea
en
convertido
una
renta
vitalicia
equivalente, con tal de que
suficientes.
presten
garantas

Excluido

intestato

7.

Otras

legislaciones.

El cdigo alemn
un
cuaracuerda
a1 cnyuge sobreviviente
de la herencia
cuando
concurre
con
descendientes,
y la mitad
cuando
concurre
con
de unos
y
padres, abuelos, o descendientes
otros.
A falta
de tales
(art. 1931).
parientes, recibe la

to

totalidad

30

de 1942 atribuye
al cnyuge una
El cdigo italiano
cuota
en
concurren
cuando
usufructo
hijos legtimos, solos o con
hijos
es
de la mitad
si concurre
la cuota
un
solo hijo y de
naturales;
concurre
si dos o ms. Cuando
con
se
hijos naturales
en
propiedad un tercio de la herencia; la mitad si conascendientes
con
tres
cuartos
si
legtimos o hermanos;
el cuarto
de no
grado, y la totalidad
hay otros
parientes hasta
haberlos
(arts. 581 a 585).
la herencia
al cnyuge en propieEl cdigo espaol confiere
de descendientes,
dad slo a falta
hermanos
ascendientes,
y soen
de concurrir
caso
brinos
(arts. 946 y 952). Pero
hijos o desel usufructo
de un
le acuerda
tercio
cendientes
(arts. 834/36),
ascendientes
si concurren
de la mitad
(art. 837) y de dos tercios
o
hermanos
sobrinos
si slo quedan
(art. 838). Los herederos
renta
el usufructo
o bien
vitalicia,
por una
por
pueden sustituir
o
un
de determinados
bienes
los productos
capital en efectivo

tercio
un
le defiere

curre

(art.

839).

con
desEl cdigo suizo
permite al cnyuge que concurre
o
el usufructo
de la mitad
de la herencia
cendientes
optar entre
si con
la propiedad
de un
cuarto;
padres o sus descendientes,
de un
cuartos
entre
el usufructo
de tres
o la pr0piedad
cuarto;
entre
el usufrucsi con
o sus
abuelos
descendientes,
y bisabuelos
A falta
de tales
o la propiedad
de la mitad.
to del todo
parientes,
hereda
(art. 462).
por el total
el
El cdigo portugus de 1966 da al cnyuge sobreviviente
o
los hermanos
heredan
cuando
la herencia
usufructo
de toda

sus
descendientes.
todo
y hereda

(arts.

Es excluido
falta
de ellos

por descendientes
y
y de hermanos

y ascendientes,

descendientes

sus

2146/47).

cdigo mejicano de 1928 slo permite al cnyuge concuno


o los
de bienes
los hijos si carece
igualan
que posee
recibe,
respectivamente,
porcin de cada hijo; en tales casos
integrarla. Si concurre
para
porcin de un hijo o lo necesario
El

rrir
la
la

con

recibe

ascendientes

con

la

dos tercios;
nos,
y a falta
toda
la herencia
manos,
El

gtimo
concurre

tes
total

si
cia

cdigo
si

con

con
los padres
la mitad
hermanos,
760/69).
El cdigo venezolano

hermay her-

si con
de la herencia;
mitad
descendientes
de ascendientes,

1624/29).

(arts.

de

peruano

concurre

le

1936

hijos
una

acuerda

legtimos
parte igual,

de

la

de

1942

herencia,

sus

si slo
y

de

parte

una
o

hijo

le:

hay descendiende ellos, el

falta

(arts.

concurre

consistente

__

una
le confiere
legtimos, y la mitad

parte
de

la

de hlJo
heren-

descendientes
ascendientes
824/26).
con
(arts.
con
el cnyuge suprstite que concurre
la porc1_r_1
slo recibe
susdescendientes
conyugal
sm
poder
una
parte igual a la legtima de un hIJO,

con

si concurre
En Uruguay,

legtimos

SI

descendientes.

hlJ?s

en

31

si carece
dicha
de lo
de un cuarto;
porcin se le confiere
exceder
caso
de tener
su
sustento,
algunos bienes,
y en
necesario
para
la porcin (arts.
hasta
completar
874/
slo se le da lo necesario
con
ascendientes
de hijos legtimos, concurre
A falta
legtia
e hijos
naturales,
hijos y padres adoptivos y
mos
y excluye
colaterales
(arts. 1025 y ss.). Regmenes parecidos rigen en Chile

83).

y Colombia.
Como
de las
de
dencia

nes

antes

tensin

resea, las
puede apreciarse con esta somera
difieren
sensiblemente.
distintas
legislaciones
la de aumentar
es
la legislacin contempornea
en
pero
ningn caso se llega
menguados derechos,
el derecho
argentino.
que les acuerda
III.

8.

anteriores

Leyes

DERECHO

al

PATRIO

Cmco

solucioLa tensus
a

la

ex-

CIVIL

Cdigo.

espaola y en los primeros aos de nuesBajo la dominacin


El cnyuge, pues,
slo
vida
tra
libre, regan aqu las Partidas.
en
dcimo
heredaba
despus de los colaterales
grado, sin perjuia la viuda
cio de la cuarta
parte acordada
pobre. Por la extensin
de esos
derechos
era
de los parientes
que l-o excluan, el primero
al segundo,
de Vlez
al decir
prcticamente ilusorio; y en cuanto
en
la nota
al art.
del Cdigo, su observancia
3572
fue
Srsfield
siempre muy dudosa.
El mejoramiento
de su posicin iniciado
con
1a ley espaola de 1835 debi influir
en
el Ro de la Plata,
como
que en Uruuna
de
guay
ley del 16 de junio de 1837 le acord la totalidad
la herencia
si no
haba
descendientes
ni ascendientes
legtimos
o naturales;
es
sobre
todos
los colaterales.
decir, con preferencia
se
de La Rioja
adopt en las provincias
Igual solucin
argentinas
en
1855 y Jujuy en 1856, en uso
de 1a transitoria
facultad
de dictar
la legislacin
de fondo
les reservaba
el art.
105 de la
que
Constitucin
de 1853, en tanto
no
los cdigos
fuesen
sancionados
federal.
por el Congreso
Lo mismo
decidi
el entonces
Estado
de Buenos
Aires, en
ley del 27 de mayo de 1857, en cuya tramitacin
legislativa intervino
Vlez
Srsfield
como
ministro
de gobierno
que fue hasta
el dia 5 de dicho
mes.
las suceDispona dicha ley; Art. 19. En
siones
herederos
z'ntestadas,
faltando
forzosos, la mujer legitima
heredar
al marido
colaexclusin
de todo
y ste a aqulla, con
teral.
Art.
29.En
la cual
caso
de separacin
judicial durante
el finamiento
de un
de aqulla
sobrevenga
cnyuge, el causante
esta
perder el derecho
que
ley le acuerda."
--

Qued
vase

tencias
32

as

notablemente
y

aun

el campo
preparado
parallque
la posicin sucesoria
del
continuada
tendencia
esa
ms

Srsfield
-V_lez

cnyuge,
all

en

los

elesin resisintentos

.de

reforma,

9.

en
nuestro
medio
las ideas
que no arraigaron
en
del cnyuge en pleEuropa, donde la sucesin
de efectuar
el traspareci un medio injustificado

como

.prevalecientes
na
propiedad

bienes

delos

.paso

Rgimen

de

del

familia

una

Cdigo

Civil

otra.

respecto

de

los

bienes

propios.

con
esos
Consecuente
al redactar
el Cdigo Vantecedentes,
al cnyuge la situacinque
conri
lez Srsfield
en
lneas geneaun
de la sucesin
rales
intestada:
es
no
respecto
hoy mantiene
excluido
concurre
con
ascendientes
por ningn heredero,
y descendientes,
(Cd. Civil, arts.
y excluye a colaterales
3570/72).
Por otra parte, y en esto innov
aun
con
a las
anteriores
respecto
le dio la calidad
de legitirnario 1, filegislaciones
provinciales,
de la herencia
(Cd. Civil, arts.
jando su legtima en la mitad
3592 y 3595).
En caso
de concurrencia
con
ascendientes
y descendientes,
el Cdigo fij as sus
1) con
respectivas porciones:
hijos legtila sancin
mos
los adoptivos
desde
de
(a los que se equipararon
la ley 13.252), una
parte igual a la de cada uno de stos; es decir,
divisin
(art. 3570); 29) con
por cabezas
hijos naturales
(ilegtimos
o
a partir
de la ley 14.367), divisin
extramatrimoniales
el hijo o hijos
mitad
el cnyuge y mitad
para
por mitades:
para
la
desde
con
3)
_(art. 3578);
ley
hijos legtimos (o adoptivos
de los pri13.252) e ilegtimos, una
parte igual a la de cada uno
cumeros.
Es decir, en el sistema
del Cdigo, deba
suponerse
de los hijos legtimos y cnyuge, asignndose
druple el nmero
a
al cnyuge, y una
cuatro
a cada
partes
hijo legtimo, cuatro
la
el modificado
cada
en
por
(arts. 3570 y 3579);
hijo natural
de hijos legtimos y
el nmero
ley 14.367, considrase'doble
cnyuge, asignndose dos partes a cada hijo legtimo, dos partes
al cnyuge, y una
a cada
(arts. 3570,
hijo extramatrimonial
3579 y 8 de la ley 14.367);
4) con ascendientes
legtimos, divide ascendientes
sin
cabezas
por
fuese el nmero
cualquiera
al
a stos
mitad
y mitad
(art. 3571); 5) con
padres naturales,
el art.
en
fundada
Cnyuge, segn la interpretacin doctrinaria
son
de 1/4 las legtimas de
3597, ltima
por la cual

parte,

cuando

y otro,

'

6)

concurren;

con

ascendientes

legtimos

unos

hlJOS

legitimano que la _locuclnhereconfusmn


la P051131_e
tanto
no
por
no
Pda
derecho
romano,
que no era qmen
no
sino
su
quien
estaba facultado
porcin por el testador
la circunstancia .de
bien
ms
sino
la herencia
por
a
no
ser
en
nuestro
rgimen que la legtkma sea, reIbda
imprescindible
a titulo
reclamar
de heredero:
tendr
nada
que
quien sm ser instituido
ttulo
(Cd- Cl"!1
su
_heredero haya recibido
legtima por cualquxer
o por
legado
vida del causante
art.
en
3600) esto es, por via de donacin
1

"dero

Es

preferible

forzoso

que

el heredero
de
privado
renunciar
para

con

utilizar

emplea

necesario

1a

el
del

palabra
Cdigo,

-ser

.hecho

en

su

testamento.

'33
3

naturales
tes, un
tculo

(luego,
cuarto

mitad

extramatrimoniales),

para

el

cnyuge

3581).

un

cuarto

para
para

los ascendienlos hijos (ar.

causas
de exclusin:
las Siguientes
falletambin
del matrimonio
de 30 das de la celebracin
dentro
por
se
de que
(art. 3573);
padeca ya en ese momento
de hecho
sin volun(art. 3574); separacin
culpa en el divorcio

tad de unirsev
SePaTaCn provisoria decretada
por juez com-

Fijronse

cimiento

enfermedad

petente
10.

(art.

Rgimen

3575).
del

Cdigo Civil

respecto

de

los

bienes

gananciales.

en
la poca de redaccin
del
vigentes
legislaciones
los derechos
sucesorios
las posteriores,
distinguieron
Cdigo,
a pesar
los bienes
de
del cnyuge por ser
propios o gananciales,
de comunidad
restringida.
legislarse el rgimen matrimonial
sin
la norma
del art.
Vlez
Srsfield
embargo,
Introdujo,
de su propia creacin, pues
carece
de nota
3576 al parecer
que
redacexplique su origen o fundamentosque en su primitiva

Ni

las
ni

En
as:
todos
los casos
el viudo
o la viuda
en
cin deca
que
a la sucesin,
llamados
tendrn
son
no
parte alguna en la divial muerto
sin de los bienes
que le corresponden
por gananciales
se
el cnyuge sobredel matrimonio
hubiesen
dividido
con
que
El sentido
viviente.
de la norma
era
ms o menos
claro:
prial suprstite
de derecho
el prevbase
hereditario
sobre
lo que
muerto
hubiese
recibido
como
de la disolucin
de
consecuencia
la sociedad
en
vida
de ambos,
su
derecho
pero
conyugal operada
de heredar
tal mitad
si
sobre
de gananciales
se
no
perjudicaba
la disolucin
slo tena
de la muerte.
Piensan
lugar en Virtud
Lafaille
fue
la
la intencin
del codificador
y De Gasperi
que
de no asignar
nuevos
derechos
sobre
los gananciales
al cnyuge
recibido
su
parte en ellos en vida del otro, quizs
que ya haba
en
tal caso las ventajas
fuesen
que
por temer
excesivas, ya que
en
el fondo
de disno
fundamentales
distribuir
hay razones
para
tinta
manera
la sucesin
de propios y de gananciales.
Aunque
mi parte
las hay para
aado
por
distinguir entre
que
tampoco
la disolucin
de la sociedad
ya
conyugal en vida o por muerte,
mitad.
u otro
su
caso
el suprstite recibe
que en uno
igualmente

Pero
la interpretacin
judicial no fuesa, ya que los tribunales
los gasobre
entendieron
heredaba
que el cnyuge nunca
Y al comentar
nanciales.
la norma,
Segovia entendi
que las palabras
finales
se
hubiesen
dividido
con
el cnyuge sobreque
viviente
redactaeran
el articulo
debi ser
innecesarias,
y que
do en esta forma:
La porcin legitima
del cnyuge no se computa
sobre
la mitad
o
a
de gananciales
al difunto,
correspondientes
sus
el capital
sobre
herederos, y s nicamente
propio de ste.
cambiaba
de aspecto cuanAgreg, sin embargo, que la cuestin
34

do

ascendientes
haba
Machado.

no

tentaba

ni

descendientes

2.

Igual

opinin

sus-

el Congreso
la ley de fe de erratas,
Al considerar
se
acept
examen
en
sin mayor
cuestin
tena
una
redacque el artculo
era
cin viciosa
la dada
y que su interpretacin
por la doctrina
la jurisprudencia.
conforme
con
tal interAdOptse un texto
as:
En todos
los casos
qued redactada
pretacin, y la norma
es
a la sucesin
o la viuda
llamado
en
en
concurrenque el viudo
no
o ascendientes,
cia con
descendientes
tendr
parte alguna en
de los bienes
la divisin
al cnyuge preque
correspondiesen
a
del matrimanio
ttulo
de gananciales
con
el referido
muerto,
La pretendida
rectificacin
o viuda.
viudo
dos
import, pues,
limitar
la exclusin
del cnyuge al caso
modificaciones:
de cono ascendientes,
descendientes
al sucon
currencia
y ampliarla
de la sociedad
conyugal por muerte.
puesto de disolucin
y

el cnyuge era
el sistema
Qued as consagrado
por el cual
ascendientes
de bienes
de la sucesin
excluido
gananciales
por
sucesoria
intestada
manteniendo
su
vocacin
y deseendientes_
caso
de estar
en
Con lo que
a los
colaterales.
excluir
slo para
a ttulo
de
reciba
nada
slo de gananciales
el acervo
compuesto
susin derecho
un
heredero
heredero:
era,
y legitimario
pues,
del
o ascendientes
cesorio
alguno en caso de haber descendientes
sine
de
heredero
a
calificarlo
lo que llev a Chaneton
causante,
una
como
a
considerar
la situacin
re y a Rbora
paradoja
sucesoria.

Pero
la fe de erratas
subsisti
pues
y descendientes
los
o tambin
stos tambin
excluyesen
ciales.
favor
En
de la

no

la

pretativas,
dientes

legtimos

Lafaille,
I'Il, y el

que

concluy
de
cuestin
el artculo

con

interlas dificultades
si los ascendeterminar
slo los
eran
refera
se

que
naturales,
pareci excesivo
ya que
los gananen
al cnyuge de la sucesin
interpretacin se pronunciaron
primera
Molinas
y Lpez del CaChaneton,
Bibiloni,
Fornieles,
en
reunido
Civil.
de Derecho
Nacional
3er.
Congreso

Crdoba
en
1961; ella se fund en que hasta
de ascendientes
tin, el Cdigo al hablar
refiere
a los legtimos,
ya que de los parientes
e hijos
a padres
firi derecho
hereditario
y

el artculo

en

cues-

se
descendientes
naturales
slo con-

ascendientes

a
no
y
con
los
a ellos
que al aludir
Inclmalon
se
aquellas palabras y no con stas. Por la segunda
los
todos
en
Machado, Llerena,
no
Rbora} De Gsperi y Borda, bien
ms
sino
por la falta
solucin
la
casos
considerar
justa
por
el
dudas
de distincin
el artculo
011.6al
en
y por eliminar
Udo
con
conCUII'eYICla
en
la sucesin
de hijos naturales

descendientes

en

general,

de_s1gn

_3578.

reglar

su

nota

2
SEGOVIA,Lisandro:
explicacin
y crtica

19

al

art.

3578

de

Cdigo Civil de la Repblica Argentina


t. II
(BS- AS- 1331):
de notas".
bajo la forma
su
y concordanteS.
numeracin,
El

con

35

los
cia

1a mitad
stos tomarn
establece
que
viuda
del matrimonio.
fuesen
no
gananciales
bienes
3.
inclin en este sentido
se

'11.

Proyectos

de

de la herencia
si
La jurispruden-

reforma.

modificaciones
sustanciales.
dos
Bibiloni
Respecto
propuso
ascendientes
del cnyuge con
legtimos, limide la concurrencia
de los padres, estableciendo
al caso
t la divisin
que
por cabezas
ascendientes
la miotros
con
de concurrir
correspondera
en
caso
En cuanto
ascendientes.
a los
al art.
al cnyuge y la mitad
de expresar
la regla a pesar
mantuvo
que lo haca sin conviccin
equivocada, pero limit la exalguna y considerndola
con
de concurrencia
ascendientes
clusin del cnyuge al supuesto
de 1936
sigui iguales
legtimos. El proyecto
y descendientes
la redaccin
modific
(art. 2000).
criterios,
aunque
en
el derede 1954 propuso,
El anteproyecto
cambio, elevar
los padres
con
del cnyuge en
concurrencia
cho sucesorio
legascendientes
los 3/5 y con
otros
a
timos
legtimos a los 3/4.
a
limit
los descendientes
de los bienes
gananciales,
Respecto
del cnyuge (art. 721).
legtimos la exclusin
de De Gsperi sigui el sistema
Por ltimo, el anteproyecto
de 1936 (art. 3295).
del proyecto
tad

3576,

IV.

MODIFICACIONES

Concurrencz'a

12.

con

INTRODUCIDAS

POR

LA:

LEY

17.711

legtimos.

ascendientes

de
ms criticadas
del Cdigo respecto
Una de las soluciones
del cnyuge era
la divisin
caso
de
la sucesin
cabezas
en
por
con
ascendientes
concurrencia
legtimos, ya que ella importaba
la posibilidad
a medida
de que tal derecho
disminuyese
que fuera
ms lejano el parentesco
con
los ascendientes.
As, en concurrencia
los dos padres,
el cnyuge reciba
con
1/3, con cuatro
abuelos
1/5, etc. .No dejaba de ser arbitrario
que al sobrevivir
solo de los padres del premuerto
heredase
la mitad
uno
y en caso
de concurrir
ambos
slo un tercio.
He indicado
las soluciones
cules
fueron
precedentemente
de los proyectos
a
ha
de reforma
este
La reforma
no
respecto.
la divisin
acogido ninguna de ellas, sino que ha establecido
por
mitades
en todo
art. 3571, 1er.
caso.
Dice, en tal sentido, el nuevo
3

Cm.

Civ.

Jur.

14,
1%, 28-10-15,
doctrina,
56; 30-5-23,
Arg,
Arg. 10-540; 3-6-27, Jur.
Arg. 25-90. Cm. Civ. 29, 30-12-36, La Ley
de Buenos
Sup., Corte
5-32; 8-3-48, La Ley 54-47. Jur. Arg. 949-1-717.
de
Aires,
20-12-60, La Ley 102-336, Jur.
Sup. Corte
Arg. 961-IV-126.
del
la posicin
anterior
Tucumn,
17-11-39, La Ley 17-29, rectificando
En
Entre
9-12-35, Jur.
contra:
Arg. 52-974.
Ros, 26-3-51,
Sup. Trib.
"
Jur.
Arg. 951-IV-111.

Jur.

36

t.

Secc.

p.

prrafo: Si han quedado ascendientes


y cnyuge supe'rstite,
hede los bienes
'redar ste la mitad
propios del causante
y tambin
de la. parte
de gananciales
la mitad
al fallecido.
que corresponda
la recibirn
mitad
La otra
los ascendientes
legtimos.
Mejorse

sistema
el provecto
propuesto
por Bibiloni,
al fijarse en todos
los casos
el derecho del
sin reducirselo
al tercio
en
caso
de concuNo alcanz, sin embargo, a otorgrsele las
le conferia
el anteproyecto
de 1954.
que
innecesario
referirse
que resultaba
exprede gananciales
del fallecido,
como
ms
pues
del art.
3576
ver, la modificacin
implicaba por s
la concurrencia
con
ascendientes
no
debiese
distinbienes
propios y gananciales.

y De

la
en
ambos

con

mayores
Lo nico

criticable
a la parte

samente
adelante
se
sola
que en
guirse entre

13.

as

el

Gsperi,
mitad,
padres.
proporciones

de 1936

cnyuge
rrir

Concurrencia

es

con

padres

naturales.

el Cdigo, el supuesto
de concurrencia
con
padres natuestaba
anteriorexpresamente
previsto y, como
expuse
slo poda ser
el juego armnico
determinado
mediante
con
a la legtima. Pero
era
normas
referentes
el asunto
discutible,
la aplicacin de la ditambin
habra
porque
podido sostenerse
visin
por
cabezas, ya que el art. 3571 aluda a ascendientes
sin distinciones.
En

rales

no

mente,

reducir
el derecho
A eliminar
ese
inconveniente,
y a la vez
el segundo
sucesorio
de los padres naturales,
tiende
prrafo del
nuevo
art.
Si sobrevivieren
Padres natura3571, as redactado:
los ascendientes
les les cmespnder la mitad
de lo previsto para
(1/4
legtimos. Si bien la solucin adoptada no puede ser dudosa
es
los padres naturales,
3/4 para el cnyuge), la redaccin
para
a los
padres naturales
deplorable, ya que para asignar el cuarto
de recurrir
deba habrselo
dicho
directamente
as, sin necesidad
de la parte de quienes tieal circunloquio
a la mitad
de referirse

Llambas
la mitad.
seala
Por otra
parte, bien
que_reducir
dec1r
sm
naturales
al cuarto
los derechos
de los padres
por ser
del cnyuge
la parte
a tres
cuartos
claramente
que se aumenta
cuarto
vaconduce
al riesgo de que se interprete
que queda un
cante
al fisco.
ser
atribuido
que debe
solucin
la
adoptada
sealar
De todas
cuadra
que
maneras,
del anteproel cnyuge respecto
importa un mejoramiento
para
de 1936
el proyecto
(art. 2005) Y el anteproyecto de Bibiloni,
la
a los
yecto de De Gsperi (art. 3304), que daban
padres En mitad
camuno
si concurran
solo, el terc1o.
ambos, y si concurra
los 3/4 al
de 1954, que otorga
con
el anteproyecto
bio, coincide
(art. 729)cnyuge y 1/4 al padre o padres naturales

nen

37

14.

Concurrencia

con

ascendientes

legtimos

hijos

ilegitimos.

Si quedasen
3581:
art.
cnyuge superse hijos
eztramatrimoniales,
aqul conmanera:
de la siguiente
de los bienes
la mitad
a titulo
de herensuprstite tomar
la cuarcualquiera sea su nmero, recibirn
cia, los
ser
los hijos eztramatricuarta
para
parte
ta parte,
y la otra
al causante,
como
los bienes
En
correspondieren
moniales.
que
el cnyuge tomar, adems
de los
gananciales de su matrimonio,
la liquidacin de la sociedad
conyugal,
por
que le correspondan
los ascendientes,
del fallecido;
de la parte
tercio
un
cualquiera
el

Establece

tite, ascendientes
a dividir
currir

sea

nuevo

legtimos

la sucesin

cnyuge
ascendientes,
el

propios,

nmero,

su

rresponder

otro
tercio
recibirn
y la. otra
los hijos extramatrimoniales.

tercera

parte

co-

la solucin
del Cdigo en este
suEra, tambin, criticable
pues
mejoraba a los ascendientes
y colopuesto de concurrencia,
la misma
al cnyuge en
caba
posicin que los hijos naturales.
sea
acertada.
en
De ah que,
general, la modificacin
de forma
ella
es
de objeciones
Sin embargo,
susceptible
y
es
serio
el derecho
Si se est legislando
no
de fondo.
hereditario,
la mitad
de los bienes
decir
propios a
que el cnyuge tomar
de herencia;
ttulo
Ni al rettulo
podra tomarlos?
a qu otro
a los
adems
ferirse
gananciales
corresponda decir que tomar
conde los que le correspondan
por la liquidacin de la sociedad
.", pues por una
parte ello es obvio, ya- que el ser hereyugal.
los derechos
de ninguna
manera
dero
puede excluir
emergentes
de la sociedad
conyugal, y por otra parte lo que se recibe en vircomo
herencia
sino
tud de la liquidacin
de sta no se lo recibe
como
participacin en el capital social.
.

En cuanto
al fondo, no haba-por
una
distincin
qu hacer
adelante
de los bienes
Comoms
gananciales.
explicar,
respecto
la sucesin
se
la exclusin
del cnyuge en
de los gananciales
descendientes
limita
ahora
al supuesto
de concurrencia
con
legexclutimos.
Ni los ascendientes
legtimos ni los hijos naturales
sus
derechos.
sobre
esos
bienes
al cnyuge ni disminuyen
yen
en
de disminuirlos
cuando
Por qu, entonces, habrn
lugar de
concurrir
unos
u otros
lo hacen
ambos
a la vez?

La solucin
difiere, a mi parecer
mejorandolas, de las dadas
de reformas.
Para
Bibiloni, el proyecto de 1936
por los proyectos
se
haca
la divisin
(art.
2002) y De Gsperi
(art. 3300)
por
el cnyuge, los padres
partes
iguales entre
legtimos y el hijo
de haber
otros
reciban
la parte de un panatural;
ascendientes,
la parte de uno
se
dividan
dre, y de haber varios hijos naturales
solo. En cuanto
de asla concurrencia
a los
bienes
gananciales,
de
cendientes
legtimos exclua al cnyuge. .En el anteproyecto
1954 se asignaba
el cnyuge
1/4 a los hijos naturales
y 3/4 para
y ascendientes
legtimos, quienes dividan" en la proporcin co58

rrespondiente
decir, 9/20
3/16
15.

los

al
otros

Sucesin
La

nueva

al

supuesto

cnyuge

de

concurrencia

6/20

los

padres,

entre
o

9/16

ellos
al

ascendientes.
en

los

norma

solos;

es

cnyuge

gananciales.
del

art.

3576

dispone:

los casos
En
todos
en
el viudo
o viuda
es
llamado
a
que
la sucesin
en
concurrencia
con
descendientes
matrimoniales
no
el cnyuge
tendr
sobreviviente
de
parte
alguna en la divisin
bienes
al cnyuge prefallecido.
gamnciales
que
correspondiesen
con
Si concurrieren
el cnyuge
hijos emtramatrimoniales,
su
adems
de
en
la
divisin
de los gananciales,
la
recibir,
parte
mitad
corresponda al fallecido y la otra mitad la recibirn
que
los hijos eztramatrimoniales.
el problema
a que
daba
Con esta disposicin queda superado
a la
al caso
vez
de conanterior,
lugar la norma
que se limita
currencia
descendientes
matrimoniales
la exclusin
del cncon
as la solucin
Se adopta
de los gananciales.
yuge en la sucesin
la de Bibiloni,
el proyecto
del anteproyecto
de 1954, desechndose
ascendiende 1936 y el de De Gsperi, que incluan
tambin
a los
mantenerse
dudoso
deba
tes legtimos. Aun
cuando
resulta
que
de los propios y la de los gananla distincin
entre
la sucesin
en
el derecho
ciales
no
reconoce
antecedente
comparadoque
a la
de responder
la norma
puede ser aprobada, ya que adems
de la ley fe de erratas,
tradicin
a partir
nacional
y
arraigada

desde
la anterior
y jurisprudeninterpretacin doctrinaria
cial del Cdigo, representa
frente
a otras
legislaciones la contraal cnyuge.
acordado
sucesorio
del ms extenso
derecho
de
de que lo desplacen
Por
otra
parte, ste no podr quejarse
sobre
la duda
la sucesin
sus
propios hijos. Resta, sin embargo,
al cnyuge el usufructo. de
si no habra
sido conveniente
otorgar
los bienes
por los hijos, ya que ello ev1tagananciales heredados
de la divisin
ra los inconvenientes
derivados
que stos pueden
slo limitada
parcial y temporal
exigir, ahora
por la indivisin
a que
da derecho
53 de la ley 14.394.
el art.
la disposmln Sl lo_es
en
el fondo,
Pero
si no
es
objetable
del Cdigo
en
la forma.
En su primer
prrafo se repite un error
no
que el
sealado
ya
por Segovia, el de expresar
; debienes
de
la divisin
"en
tendr

aun

partida

parte

alguna

'

cnyuge
gananczales

110
bi decirse
heparte alguna 0, melor aun,
que no tendr
al fallec1do.
daren
los bienes
gananciales que correspondlesen
En cuanto
al segundo
superfllgo.ya que
prrafo, es totalmente
los gananciales slo se .llmlta cuando
en
si el derecho
a suceder
que
concurren
descendientes
legtimos no era necesario aclarar POI
por mitades.
los ilegtimos dividlrn
en
la concurrencia
con
a la Parla tambin
otra
insiste
en
se
superflua referenCla

parte,

39

Y finahnente,
cnyugeen la divisin de los gananciales.
corresde copia al d_ec1rla. mitad
error
que
evidenteun
existe
de lo que corresponda
de la mitad
ponda al fallecido en lugar
lo que se lee es que el.cnyugereal fallecido; de lo contrario,
al prela
de gananciales,
mitad correspondiente
todo
los hijos; es dec1r, un
mitad
compuesto
por

te'd'el

cibir su mitad
muerto,
y otra
mitades.
tres

seala
tambin
Llambas, para coordiFinalmente,
y como
debi haberse
los textos
suprimido del art. 3578 la frase si
del matrimonio,
frase
no
bienes
fuesen gananciales
que caentre
de sentido,
cnyuge e hijos ilegtimos
pues la divisin
los bienes
modo
sean
del mismo
hace
propios o gananciales.
tal frase
sido suprimir
habra
Ms claro
y el segundo
y sencillo
art. 3576.
prrafo del nuevo
nar

los

rece
se

16.

Exclusin

del

cnyuge

en

el

matrimonio

in

eztremis.

deferida
Dispona el art. 3573 del Cd. Civil: La sucesin
en
los tres
articulos
no
tendr
o viuda
al viudo
anteriores,
lugar
uno
al celebrarse
hallndose
de los cnyuges
cuando
enfermo
muriese
de esa
dentro
de los treinta
el matrimonio,
enfermedad
dias siguientes.
en
la nota
respectiva
que no exista
Explic Vlez Srsfield
sucesorios
cuanrazn
alguna para dar a los cnyuges derechos
in eztremis,
en
es
las provincias
en
do el matrimonio
que
y que
al cnyuge con
dado
derecho
sucesorio
se
haba
sopreferencia
se
haban
visto
matrimonios
verdaderamente
bre los colaterales
con
el solo
escandalosos
inmediatamente
al
objeto de heredar
enfermo.
norma
Esta
est muy
lejos de ser comn en la codificacin
Dentro
de ella
slo se sealan
como
antecedente
el
moderna.
art. 930 del cdigo peruano
de 1852, segn el cual no se concede
carta
en
articulo
de muerte, disposicin
conyugal al que se casa
bastante
oscura.
al cdigo de Vlez, el art.
Y con posterioridad
515 del cdigo boliviano
modificado
en
1882 notoriamente
fundado
en
la norma
deferida
argentinasegn el cual la sucesin
al viudo
o viuda
los tres
en
articulos
anteriores
no
tendr
lugar
cuando
el matrimonio
se hubiese
celebrado
por necesidad, hallndose enfermo
uno
de los cnyuges, y muriese
ste de esa
enfermedad
dentro
de los sesenta
dias siguientes.
En cambio,
el antiguo
derecho
francs
disposicioregistra
nes
tendientes
a impedir
in extremis
produzca
que el matrimonio
en
La
Declaracin
materia
efectos, particularmente
sucesoria.
del 26 de noviembre
de 1639 sobre
las formalidades
del matrimonio y otros
aspectos de ste, tras considerar en su art. 5 incapaces'de
suceder
a los
clandestinos
de matrimonios
hijos nacidos
en
6 que
estableci
el art.
y a sus
descendientes,
igual pena
40.

los hijos de mujeres


a quienes
sufriran
los padres haban
manlas que se casaron
recin
al fin de la vida.
tenido,
y con
Ms
de marzo
de 1697, que consider
all fue un edicto
a los hijos
de
uniones
tales
como
por
suceder tanto ab intestato
De esas
la doctrina
testamento.
disposmiones
extrajo que los main eztremis
eran
trimonios
vlidos
como
sacramentos
pero
quedaban
privados de todo efecto civil que no fuese la legitimidad
de los hijos, legitimidad
que, sin embargo, iba acompaada de la
la privacin de efectos
sucesorio;
civiles
privacin de derecho
se
produca tambin, al decir de Pothier, con relacin a los cnrazn
con
de los hijos. Por otra
mayor
que respecto
yuges,
parte,
se
entenda
deba
tratarse
de matrimonios
de
que
precedidos
concubinato
y en los cuales
cualquiera de los cnyuges se hallade heridas
o enfermedades
en
se, a su celebracin, afectado
que
un
ser
fatales, o fuese de edad
largo debiesen
plazo ms o menos
avanzada.
Esta
ni al
muy
legislacin no pas a la intermedia

incapaces de

Cdigo Napolen.
desEsta
interpretativas
disposicin dio lugar a dificultades
de las exposiciones
de los primeros
comentadores
del cdigo. Mala critic
chado
acerbamente
por considerar
que la ley supona
en la generalidad
en tales
matrimonios
un
srdido
inters, cuando
de los casos
existentes
confeson
la consagracin de vnculos
no
sados
pblicamente pero que se quiere legalizar. A pesar de ello,
es
dedeba ser
consideraba
aplicada literalmente;
que la norma
la reunin
de los tres
cir, que bastaba
requisitos explcitamente
uno
enfermo
estando
resultantes
contrado
de ella
(matrimonio
de los cnyuges, fallecimiento
dentro
de los treinta
das, y muersin que interete como
de la misma
consecuencia
enfermedad)
el
aun
cuando
sase
la intencin, por lo que deba
propsito
regir
un
no
hubiese
sido
de lucrar
sino, por ejemplo, de regularizar
esa
en
concubinato.
La nica limitacin
posicin fue la de exigir
Sin
declarada
fuese
conocida,
por facultativos.
que la enfermedad
cuyo
embaI'EO, y a pesar de lo dicho en la nota del codificador
necesario
valor
que se
que no era
interpretativo
neg- sostuvo
tratase

de

un

matrimonio

in

emtr'emis.

Otra fue la posicin de Llerena,


que el artcuquien sostuvo
es
decir, el celebrain extremis;
lo se refera
slo al matrimonio
enfermedad
do con
por una
peligrosa,
persona
postrada en cama
tal que por su manide la cual
se
cree
que morir, enfermedad
ltimo
el
festacin
creer.
exterior
llegado
haga
extremo de la
al casarse
vida
pudiese deducirse
mododel individuo,-de
que
Slno
farmlla
nueva
una
la de formar
no
fuese
que la finalidad
slo la de hacer
al
heredero
cnyuge.
la
con
A partir
de Prayones,
pocas variantes
doctrina comc1de los elementos objetivos condi en que no bastaba
la reunin
sino
en
que era
templados
el artculo
necesario algunFlemFPto
de la dlSPOSlCIn
el
afirm
propsito
que
subjetivo. As, Prayones
_

41

los matrimonios efectuados sin el propsito de


slo al de
de la instituc16n smo
captar una hea
deba
no
aplicarse
los que. legalizasen un
fuesen
cuando
aun
matrimonios in extremas.
de un
de tratarse
matrimonio 'in extremis, se
de conocrmiento
intencionales
de la enelementos
habra
de suceder,_de cuya
una
fermedad
y nimo
al
configurarse los requ1s1tos legales, y
presuncin iuris tantum
tiende
a legalizar
el matrimonlo
un
estacuando
que no se daran
Rbora, Borda, Daz de Guijarro
Fornieles,
do anterior.
y Lpez
la
Y
similares
Conferencia
Nasustentaron
del Carril
posiciones.
en
1927 recomend
en
Crdoba
reunida
de Abogados
cional
que
se
legitimar una situacin
dejase a salvo el caso en que se procura
a esa
de hecho
interpretacin casi unnime
preexistente. Frente
slo se alz Martnez
Paz, quien sostuvo
de la doctrina
moderna,
in extremis,
tratase
de un
matrimonio
se
que
por
que bastaba
de una
desheredacin
considerar
legal por motique se trataba
morales.
vos
tras
se
En la jurisprudencia,
algunas vacilaciones
impuso la
la intencin
de modo
de captar
la herencia,
tesis
que
que requiere
el
artculo
no
es
la enfermedad
resolvi
se
aplicable cuando
que
la muerte
el matries
4, ni cuando
ignorada o nada hace prever
in extremis
slo tiene
contrado
monio
por fin legalizar el concuanterior
5.
binato
a las
reformas
En
cuanto
Bibiloni
slo incluy
propuestas,
entre
la palabra
conocidamente
hallndose
y enfermo, por
la muerte
considerar
repentina que revela la exisque no bastaba
de una
enfermedad
anterior
tencia
ni el estado
de
desconocida,
delicado
salud
ms o menos
enfermedad
declaque no constituye
de 1936
estableca
entre
rada.
El proyecto
cnque la sucesin
no
tendra
se
hubiera
celeyuges
lugar cuando el matrimonio
brado
in extremis,
de la misma
enfermedad,
y el cnyuge muriese
dentro
de los treinta
dias siguientes.
Este
no
regir en
precepto
de probarse
una
caso
tuvo
por fin regularizar
que el casamiento
convivencia
anterior
de
(art.
1999, inc. 1). El Anteproyecto
sobreviviente
husi el esposo
1954, que no regir esta exclusin
biese
el peligro
de muerte
del causante
tuviera
o no
ignorado
era

el de

responder

impedir
al

fin

rencia,
por lo que
largo concubinato,
Lafaille, que adems

reuniesen

los

existencia

4
Cm. Civ., 16-6-1898, Falos
103-47, Cm. Civ 19, 28-8-31, Jur.
Arg.
36-6-17. Cm. 2%. La Plata,
22-10-26, Jur. Arg. 22-1229.
5 Cm.
Civ. 16-6-1898, Fallos
103-47.
Cm. Civ. 19, 2517-32, Jur.
Arg.
tribunal
rectific
su
38-1078; 22-11-34, Jur.
(Este
Arg. 48-473
posicin
en
fallo
del 17-9-27, Jur.
anterior,
adoptada
Arg. 22-261). Cm. Civ. 2%,
13-6-27, Jur.
Arg. 25-188; 18-10-33, Jur.
15-4-43, Jur.
Arg.
Arg. 43-1121;
Cm. Nac] Civ.,l Sala D, 23-3-56,
943-II483;
25-7-46, Jur.
Arg. 946-IV-224.
La Ley 82-70, Jur.
La
de Bs. As., 28-2-62,
Ley
Arg. 956-II-269.
Sup. Corte
106-667, Jur.
Cm. Fed.
de la Capi, 22-2-33, Jur.
Arg. 962-III-345.
Arg.
41-77: Cm. Fed. de Baha Blanca, 20-12-45, Jur. Arg. 946-11-169. Cm.
Corrientes,
25-6-49, Jur. Arg. 949-IV-656.
'

42

de
intencin
el casamiento

lucrar
se

con

hubiese

la herencia
hecho

para

anterior
(art. 72?, inc. 1). Algo
estableca
de De Gsperi, quien
que
se
entre
celebrase
cnyuges cuando
convivencia
inmoral
despus de una

al

contraer

regularizar
compleja

matrimonio;
una.

si

convivencia

ms

era
la solucin
tendra
lugar la sucesin
el matrimonio
in emtremis
el cnyuge de la
y muriese
enfermedad
dentro
de los treinta
misma
das siguientes, salvo que
a una
de matrimonio
o
promesa
respondiese
recproca anterior
tuvo
fin legitimar
de prepor
que
que se probase
hijos habidos
relaciones
concubinarias
cedentes
(art. 3294).
no

aade
al art.
3573 la frase
salvo que el mw
se
hubiere
celebrado
una
situacin
de
para
regularizar
lo que adopta la solucin
de la jurisprudencia
y del
una
de 1936. Queda as completada
evolucin
que arrannormas
reales
francesas
del siglo XVII,
fin era
cuyo
a
los
in
efectos
matrimonios
extremis
privar
que legitimasen
un
arribar
al resultado
concubinato,
para
inverso, esto es, el de
A la vez,
se
consagra
por primeasignrselos slo en dicho caso.
ra
vez
en
la produccin
de efectos
la ley civil
jurdicos por el
in extremis
deel matrimonio
slo conferir
concubinato,
ya que
recho
sucesorio
entre
cnyuges si se integra con l.
La
trimonio

ley 17.711

hecho,
proyecto

ca

de

con

las
de

la exclusin
de la
Sin
otros
excluidos
no
ha de hacer
deducir
que no queden tambin
como
casos
en
exista
el solo propsito de heredar,
que
tampoco
el ya sealado
de desconocimiento
por la doctrina
y por Bibiloni
o el contemplado
de la enfermedad
sano,
por
por el contrayente
es
De Gsperi de que
el acto
anterior;
promesa
responda a una
En
anteriormente.
novios
decir, el celebrado
por quienes ya eran
del
es
lo que
ha de entenderse
concreto,
que en las condiciones
de captacin de herenartculo
rige una presuncin iuris tantum
en
en
todo
caso
que no
cia, desvirtuable
que puede demostrarse
del Anteproexisti
esa
intencin; pero superior era la redaccin
resultado.
ese
yecto de 1954, que fijaba con ms claridad

embargo,

prohibicin

en

este

supuesto

de la reforma por no
la solucin
Critica
Lpez del Carril
deba
al matrimonio
anterior
haber
establecido
que la convivencia
ser
suficientemente
creo
larga y prolongada; de todas maneras,
en
espec1al,
no
puede ser distinto:
que el criterio
interpretativo
la convivencia
enhabr
de requerirse
que
date de antes de la ella
de antes
lo menos
o por
fermedad,
que pudiera preverse
qu}?
del
Carril
que
afirma
Tambin
Lpez
llevase
fatal.
a1 desenlace
de
uno
la norma
ser
no
debe
los_contrayentes
aplicada cuando
un
antes
no
el matrimonio
por estar ligado por
pudo celebrar
a
la
los 30 das anteriores
en
disuelto
matrimonio
anterior
muermoral
no
que el concubinato
te del causante;
cierto,
parece
por
del
sucesorio
emergente
adulterino
integre el derecho
la dlSLlnda pie para efectuar
no
la norma
nio in extremis,_pero
ella
caso
tal
en
la
evitar
y
es
captac16n
cin, ya que su fin obvio

matrimo43

al punto de vista
En cuanto
se dara.
no
formal, seala con razp
a la convivenc1a
anterior,
Llambas
pues "51que debi aludirse
harto
frmula
vaga
y poco
exphcativa_
de hecho es una
tuacin

Inconducta

17.

del

inocente.

divorciado

divorciados
por
Dispona el art. 3574 del Cdigo: "Estando
el que hubiese
dado causa
al divorde juez competente,
sentencia
declarados
en
los articulos
de los derechos
ninguno
cio no tendr
anteriores.
el siguiente
la ley 17.711
Aadi
segundo prrafo: Empero,
hereditario
si hubiere
el cnyuge inocente
perder el derecho
actos
de grave
inconducta
o en
adulterio
en
currido
moral, con
de divorcio.
El agregado
no
responposterioridad a la sentencia
de reformas,
s a una
de los proyectos
fuerte
de a ninguno
pero
anterior
en
el sentido
doctrinaria
orientacin
y jurisprudencial
del deber
la vigencia
de fidelidad
de mantener
despus del diconsecuencias
es
la
de
de
de
derecho
vorcio
cuyas
privar
0, una
en
violacin
al inocente
de ese
hereditario
que
luego incurre
fue admitida
en
deber, privacin que tambin
algunos casos
por
7.
la
la persistencia
Al consagrar
de ese
art.
71
deber, el nuevo
bis de la ley de matrimonio
permite al cnyuge culpable del diel inocente
accionar
contra
se
lo coloque tamvorcio
que
para
cuando
incurrido
en
bin en 1a categora de culpable
hubiere
o en
a la
inconducta
moral
adulterio,
infidelidad
grave
posterior
La disposicin referente
sentencia.
al derecho
sucesorio
suprime
a la infidelidad,
de donde
la siguiente
la referencia
resulta
diferencia
a]
prctica: E1 culpable, en vida, puede demandar
inocente
se
lo lleve
a
la condicin de culpable
lo
para
que
derecho
hereditario
de
excluye el futuro
por la sola comisin
actos
de infidelidad
no
faadulterio;
que
lleguen a configurar
llecido
la
slo podrn reclamar
aqul, en cambio, sus sucesores
exclusin
de la herencia-del
el adulterio
o
inocente
si acreditan
los actos
de grave
inconducta
moral, sin que baste la simple
infidelidad.
La norma
en
examen
merece
aprobacin, pues si bien est
bastante
el mantenisocial
alejado de la lgica y de la realidad
miento
del deber
de fidelidad
consecuendespus del divorcio
cia del desactualizado
limitado
o separacin
rgimen de divorcio
de cuerpos
subsistente
en
nuestro
justo que
pas no parece
su
vida
sexual
quien ha organizado
libremente,
especialmente si

jurisprudencia

V. mis
Nociones
Cm.
Nac.
Civ.,

122-783, Jur.

Arg,

967-III-176.
Sup.
962-1-406.

Arg.
44

de
Sala

966-V-495;
Corte

de

de Familia,
298.
t. V, n
La Ley
9-5-52, La Ley 67-294,.'12-5-66,
A, 22-12-66, La Ley 126-67, Jur.
Arg.
Aires, 12-9-61, La Ley 106-271, Jur.

Derecho

D,
Sala
Buenos

-'

se

concubinato
inocente

en

une

jero, por ms
del culpable.

celebra

que

un

haya

sido

matrimonio

pretenda

en
pas extranluego la herencia

actos
de grave
inconducta
por
moQu debe entenderse
ral? En opinin de Lagomarsino,
deben
excluirse
los actos
de
inconducta
autnomamente
en
las referencias
sexual, tratados
a
la infidelidad
y al adulterio.
Comprenderase, pues, toda actividad desarrollada
moralmente
por el cnyuge inocente
que lesiona
al otro
esa
conducta
que
por el deshonor
comporta, como
por
del cuidado
de
ejemplo la despreocupacin dolosa
y educacin
los vicios
los hijos que se le confiaron,
de ingestin de alcaloides,
el juego o la bebida
en
forma
o la comisin
de delitos
exagerada,
i

graves.
18.

Separacin

Por
cnyuges
unirse,

de

hecho.

la sucesin
del Cdigo, cesa tambin
de los
de hecho
de
entre
s, si viviesen
separados sin voluntad
estando
juez compeseparados
por
prom'so'riamente

el art.
o

3575

tente.
a diTambin
esta
disposicin dio lugar desde un comienzo
sensiones
doctrinarias.
parte Segovia, Martnez
Porque por una
Paz y De Gsperi sostuvieron
su
objetiva,
aplicacin puramente
la separacin
contra
una
sancin
criterio
en
fundado
que importa
de la obligaviolacin
una
de hecho
situacin
que constituye
si
fomentar
debe
cin legal de cohabitar
la
no
y que
que
ley
al inconveniente
conduce
bien
correcto
fundamento

reconoce

un

a promover
forzado
vea
de que el inocente
se
juicio de
al culpafrente
hereditario
derecho
mantener
su
para
de la vida en comn
o bien
la reanudacin
a instar
por ms
una
afrentosa
Esa posicin fund
jurisprudencia
que le sea.
que
reciente
se
3, pero motivo
manifest
hasta
poca relativamente
Machado,
la crtica
del resto
de la doctrina
Llerena,
Prayones,
Borda, Spota, Daz de Gu1Rbora, Bibiloni,
Lafaille, Fornieles,
aITO, Lpez del Carril, Fassi, Morello, Guastavino que 1a ende
al
slo
tendi
supuesto
aplicable sin distinciones
la
de hecho
de comn
acuerdo, pero afirm que de no ser'aSI con
de la
el culpable
sobre
sancin
slo deba
recaer
separacmn,
abandohereditario
lo que se mantiene
el derecho
del conyuge
de la conducta
del hogar en v1rtud
nado
o del
que debe retirarse
la demanda
de promover
culpable del otro, pero que se abstiene
de divorcio.

resultado
divorcio

ble,

separacin

Cm.

48-494. Jur.
Corte

de

Civ.

3-12-1904,

Arg.

947-1111716.

Buenos

27-3-25. Jur.
Arg.
Jur.
Arg. 951-11-68.

Aires

15434,

Fallos
Cm.

26-2-46,
Cm.

Civ. 14, 8-9-47, La Ley


Cm.
169-111.
Jur.
Arg.
Civ. 2410-734
a
1.
Cm.
Arg. 946-1-586.
14-11-50, La Ley 6
Plata
La

Jur.
29

7-i80.PSlutp
17:35
-

'45

La

jurisprudencia

se

inclin

finalmente e_n esesentido"

pero

a la exigenc1a
debida
de voluntad
subsisti
alguna desorientacin
C1v11 1 msde la Cmara
fallos
En algunos
a unirse.
de volver
del Dr. Barraquero,
y de la Cmara Nacional
votos
en
irados
1
se
del Dr. Villar
establec16 que lo que
Civil, Sala E, con voto
de hecho
no
es la separacin
ley sanciona
s1_no la falta de vola culpabiluntad de unirse, de modo que no debe investigarse

la

de reanudar
de inters
la vida
lidad en la separacin sino la falta
ambos
la
si sta se da en
cnyuges, los dos pierden
comn:
en
uno
ste. Era
si en
un
solo, nicamente
hereditaria;
vocacin
la vocriterio
errneo, ya que es obvio que no puede imponerse
a quien
se separ en
en
comn
la vida
razn
de reanudar
luntad
se
vuelve
de lo contrario
a la imposicin
recibidas;
de las ofensas
a quien
su
del juicio de divorcio
de la iniciacin
quiere mantener
existe
lo que no es correcto,
no
derecho
hereditario,
pues
ningn
si el cnyuge agraen
social
inters
que tal juicio se promueva
vivir
con
a relucir
se
contenta
viado
separado y no desea sacar
ocurridos
entre
l y su consorte.
La no
pblicamente los hechos
es un
elemento
caracde unirse
voluntad
que la ley incluye para
de las transitorias
la separacin, distinguindola
terizar
que puemotivadas
de fuerza
enfermedaestar
den
por razones
mayor
en
del domicilio
tratamiento
mades que requieren
lugar distinto
ausencia
motivada
de trabajo,
trimonial,
por razones
desempeo
transitorias
en
de funciones
lugar alejado, etc. pero ni la falta
voluntad
a quien
de esa
puede ser hbil para
privar de derechos
sin promover
el juicio de divorse
pero
separ justificadamente
de volver
a unirse
cio a que tena
puede
derecho, ni la voluntad
la conducta
del culpable
a perdonarlo
borrar
y obligar al inocente
la convivencia,
de prdida del derecho
bajo sancin
y reanudar
hereditario.
A disipar
esas
dudas
viene
la reforma
de la ley 17.711, al

9 Cm.
Civ.
1%, 15-7-40, La Ley 19-232; 3-10-50, Jur.
Arg. 951-I-431,
Cm.
Civ. 2%, 23-6-37, La Ley 7-167; 20-5-49, Jur.
Cm.
Arg. 949-III-81.
Nac.
Civ., Sala A, 22-4-55, La Ley 80-140, Jur.
Arg. 955-IV-336; 22-12-66,
La Ley 126-67, Jur.
Sala
B, 20-9-62, J ur. Arg. 963-IV-24.
Arg. 967-III-176.
Sala
Sala
C, 22-11-51, La Ley 65-524, Jur.
D, 10-6-53, La
Arg. 952-I-497.
Sala
Ley 71-224; 23-12-66, Jur.
Arg. 967-III-106.
F, 20-3-69, La Ley del
10-7-69, t. 134, fallo 63.011. Cm. 1% Corrientes
13-12-49, Jur. Arg. 950-I-324.
Cm. 2% La Plata,
10-6-53, La Ley 71-224; 7-4-64, Diario de Jurisprudencia
de Buenos
Aire's
71-209.
Jurdico
Mendoza
28-8-44, Digesto
Sup. Corte
La Ley t. 1, voz
2678.
sucesin, sum.
Sup. Trib. de Ro Negro 21-5-64,
Fe
Cm. 29- Santa
116-375, Jur.
Arg. 964-VI-520.
15-6-52, Juris

g3Ley
1

Cm.

Civ.

Arg. 947-III-716.
diSidencia del
cencla

Vlda

y la

46'

1%, 14-5-47,
Cm.

Dr.

de

Nac.

Calatayud.

realizacin

enocomn: Sup.

prudenc1a

Buenos

sin

Corte
Aires

Ley 46716; 8-9-47, La Ley 48-494 Jur.


Civ., Sala
104-126, con
E, 14-7-61, LaLey
En el sentido
'a la vez
la ino-l
de requerir
de gestiones
la reanudacin
de la!
para
de JurisBuenos
Aires
28-6-66, Diario

La

xito
de

79-17.

aadir
3575
el siguiente
al art.
segundo prrafo: Si la separaa culpa
de uno
cin slo fuere imputable
de los cnyuges, el inola vocacin
conservar
hereditaria,
siempre que no incude exclusin
en
las causales
en
el articulo
anteprevistas
el criterio
a la vez
Queda as consagrado
se
correcto,
que
de prdida del derecho
la posibilidad
hereditario
por parde la separacin si luego incurre
te del inocente
en
los hechos
lo hacen
perder al divorciado
que tambin
inocente, esto es, adulo actos
de grave
inconducta
terio
moral.
En el primer
coincide
con
las propuestas
aspecto, la norma
el proyecto
de 1936 (art. 1999, inc. 3) y el antepropor Bibiloni,
de
yecto de 1954 (art. 722, inc. 3); no as con el anteproyecto
De Gsperi, que slo se atiene
a la falta
de voluntad
de unirse
del
lo que
con
sienta
el errneo
difunto,
principio de que el abande uno
de los cnyuges priva de su sucesin
dono
al otro
(art.
3294, inc. 3).
cente

rriese
rior.

prev

19.

Separacin

judicial

provisoria.

a los
El art. 3575 tambin
sucesorio
priva de derecho
cnyudecisin
judicial. La norma
separados
provisoriamente
por
dara
preocup a Prayones y Lafaille, pues aplicada literalmente
en
el juicio de didecretada
lugar a que la separacin provisoria
a ambos
vorcio
sucesorio
privase de derecho
cnyuges y la sen-

ges

del
el derecho
declarase
1a culpa de uno
restituyese
los mende manera
solucin
no
que
poda sostenerse,
de los cnyuges
uno
autores
afirmaron
que fallecido
la
decretado
la tramitacin
del juicio en el cual se haba
el
reconocer
la culpa para
provisoria caba examinar
La juderecho
hereditario
del inocente
y negrselo al culpable.
soluciones
las mismas
risprudencia
aplic siempre en tales casos
lo que
con
de hecho,
lleg a los mismos
que en la separacin
tencia

otro.

que

Tal

cionados
durante

separacin

resultados.
en
tal sentido,
la cuestin
La reforma
aclara
definitivamente
de 1936 y el anteel proyecto
con
lo que
coincide
con
Bibiloni,
el
al modificarse
de 1954. Pero
no
advirti
que
proyecto
art. 68
de la ley de matrimonio
se
suprimi la separacin provisoria de
lo
con
del juicio de divorc1o,
los cnyuges como
cautelar
medida
aplicacin a la solucin, aunque el resulque se priva de posible
la
tado
no
la separacin produc1da
ser distinto,
pues
de
con51derarse
deber
divorcio
de
tramitacin
del
proceso
hecho.

durante

20.

Divorcio

vincular.

del de'
la reforma 1_P1'0blemal
a solucionar
viene
Tambin
dese
absoluto
divorcm
de los cnyuges cuyo
hereditario
recho
En
cret
la vigencia
durante
plena del art. 31 de la ley 14.394..
En los matrimoeste
sentido
dispone el art. 6 de la ley 17.711:
47

del art.
la vigencia
durante
disueltos
3} de la
que fueron
inocente
el cnyuge
conserva el derecho'a alzrnentos
salvo
que hubzere
hereditaria,
pedde la dzsoluczn del
en
actos
de grave
nuevas
nupcias o incurrzdo
contrado
moral.
doctrmariamente
discutital supuesto,
as para
Se consagra
de la Cmara
Nacional
de Apedel fallo
plenario
do, la solucin
de 1962 11, segn e] cual
lo Civil del 22 de noviembre
en
laciones
a
del inocente
menos
deshereditario
el derecho
subsista
que
hubiese
as lo consider
incurrido
en
que
pus de la sentencia
de
la
vocacin
Pero
sucesoria.
la caducidad
causaran
actos
que
Los cometidos
actos.
del divor.
antes
esos
seran
se aclar cules
art.
de
3574, pero
cio absoluto
quedaran regidos por el nuevo
el adulterio,
no
se
los posteriores
pues
excluye naturalmente
podra cometerlo
quien no est ya ligado por el deber de fide1idad,
nios

ley 14.394,

y vocacin

vnculo,

inconducta

SEGUNDA PARTE
LA SUCESIN
21.

Antecedentes

de

la

DE

LA

NUERA

VIUDA

norma.

de
de los comentadores
Bien
por ninguno
que no recordado
ms remoto
de sucesin
de la nuera
se
el precedente
la reforma,
el
derecho
En
el primitivo
romano.
en
halla
efecto, contrado
alieni
cum
manu
con
un
iurz's sujeto
a la
matrimonio
potestad
a la manus
de ste, lo
de su pater,
la mujer
quedaba sometida
al suegro
como
una
aun
viuda, heredase
que,
hija
que importaba
el matrimonio
cum
cado en desuso
ms (loco filiae). Pero
manu,
sucesorio
intestado
de la nuera,
desapareci el derecho
y la suen
ab intestato
volvi
entre
afines
cesin
no
a deferirse
ninguna
de las legislaciones
antiguas ni modernas.
En Italia,
afines
del difunto,
sostuvo
Polacco
que de haber
entemenos
en
la herencia
primer grado, no deba ir al Estado
ra
sino
lo menos
ser
una
deba
que
parte
por
asignada a aquexiste
si
entre
o
o
nueras
llos; pues
suegros
suegras
y yernos
se
los
es justo
en
caso
de herencia
no
obligacin alimentaria,
que
como
si
al Estado,
atribuir
todo
pretiera
completamente
para
de la familia
de
no
El proyecto
quedase ni la ms leve sombra.
1a totalidad
en
tal caso
Cdigo Civil fue ms all, atribuyendo
de la herencia
a los
en
tal sentido:
afines; el art. 138 expresaba
A quien muere
ni cnsin dejar parientes
en
grado de suceder
de
suceden
en
cuotas
en
yuge,
defecto
o,
iguales yernos
y nueras,
no
la disposicin propuesta
y suegros. Pero
stos, suegros
pas
al texto
definitivo del cdigo de 1942.

al

'

11

48

La

Ley

108-842, J

ur.

Arg.

963-11-199.

En nuestro
de acordar
derecho
pas, la innovacin
sucesorio
viuda
nuera
de 1936, cuyo
parte del proyecto
art.
2001 exLa viuda
en
ese
estado
que permaneciere
tuviere
y no
en
el momento
en
que si los tuvo, no sobrevivieren
que
de los suegros,
abri la sucesin
tendr
derecho
a
la cuarta
hubieren
de los bienes
a
su
en
que
correspondido
esposo
Este
las dichas
sucesiones.
derecho
no
podr ser invocado
por la
del art. 1999 (El art. 1999 era
el que exclua
mujer en los casos
en
los casos
al cnyuge de la sucesin
de matrimonio
in eztremis,
de la coseparacin judicial o separacin de hecho). El informe
no
dio mayor
misin
explicacin sobre la norma
adoptada que
la de haber
considerado
razonable
reconocer
tal
a
la
derecho
aludi
al tema
Mart
viuda, y el nico de sus integrantes
que
Paznez
los males
explic que el propsito era el de reparar
muerte
dentro
de la
prematura
producidos por una
y asegurar,
del vnculo
moral
indiscutible.
familia, la persistencia
La innovacin
no
debi parecer
iinpropia a quienes ms tarde se dieron
con
a la tarea
de reformar
la legislacin civil, pues
slo modificaciones
la disposicin fue
formales
repetida en e]
3296 del anteproart.
723 del anteproyecto
de 1954 y en el art.
ltimo
de este
que es una
yecto de De Gsperi. Explic el autor
carece
la
viuda
norma
justiciera
que las ms de las veces
para
a la sucede recursos
subsistir,
para
y que le permite concurrir
sin de los suegros
derecho
por un
que no es de representacin
sino
propio.
la disposicin
La reforma
de 1968 adopt casi textualmente
3576 bis:
art.
del proyecto
en
de 1936. Expresa,
efecto, el nuevo
tuviere
La viuda
estado
en
ese
hijos, o
y no
que permaneciere
en
si
el momento
los
en
sobrevivieren
no
que se abri
que
tuvo,
la cuarta
a
la sucesin
derecho
de los suegros,
tendr
parte de
suceen dichas
a su
los bienes
hubiese
esposo
que
correspondido
los
en
la mujer
siones.
Este
derecho
mo
por
podr ser invocado
en
incurrido
casos
de los arts.
3573, 3574 y 3575 o si hubiere
los
son
e
actos
moral.
Varios
de notoria
inconducta

la

presaba:
hijos, o
se

parte

importantes

problemas
ahora
22.

la han

que

ha

dado

lugar

esta

norma

entre

quienes

hasta

glosado.

Fundamento.

se
los interrogantes
que
plantea, y que_parecer1a
sus
prcticas, es
tiene
terico
implicancias
puramente
pero
derecho
del nuevo
de establecer
cul es el fundamento
sucesorio
existente
familiar
parentesco por afinidadcreado, el vnculo
o un
asistencial.
motivo
puramente
claro
inclina
Salas, quien conSIdera
se
En el primer
sentido
pues nada obsta para
no
puede ser asistencial,
que el fundamento
concurrenma
en
a suegros
suceda
rica
pobres, aun
que la nuera
con
cuados
quizs an ms pobres.

Uno

de

el

4.9

situacin
Indotada

con
la
el oriDubois
Moreno
compara
En cambio,
de la viuda
sucesorio
pobre e
y otros
ginario derecho
comparado, y piensa gue
histricos
y de derecho
antecedentes
a
la benef1c1ar1a
del legislador ha sido la de proteger
voluntad
cuando
el derecho
permanede la norma,
ya que slo le acuerda
en
le
no
tiene
que
viuda
hijos; es decir, en los casos
ce
y no
el nuevo
contra
alimentario
cnyuge o los
ni el derecho
asiste
de
Estide los bienes
stos de ser menores.
hijos, ni el usufructo
de su Sltuacin
econmica
no
de consideracin
ma
que 1a falta
razones
aade que si el fundaotras
esa
altera
situacin, y entre
haber
excluido
de
habra
no
vnculo
el
fuese
por qu
mento
igual
es
Del mismo
al yerno.
derecho
parecer
Goyena Copello.
entiende
una
tercera
una
En
que
y otra
posicin, Maffa
sino que se integran
dan
y juntas
explicacin no son excluyentes,
Y en el mismo
de ideas_ Guasorden
del precepto.
el fundamento
tiene
sucesorio
de la nuera
como
el derecho
tavino
expone
que
los suegros,
en
existente
con
de afinidad
el vnculo
presupuesto
en
satisfacer
la necetanto
especfica consiste
que su finalidad
una
sidad'de
mayor
proteccin o asistencia.

la

23.

Naturaleza

jurdica

del

derecho

acordado.

relacin
a la caraccon
posiciones se han sustentado
sucesorio
acordade la naturaleza
jurdica del derecho
si es heredera
viuda.
Se discute
.y de serlo, si por
o por
anmalo
derecho
de representacin
propio, leheredera
de vocalegal, legitimaria no heredera,
gataria de cuota
no
o sucesora
universal
heredera.
Considerar
los
cin limitada
sus
de cada
doctrina
fundamentos
segn sus expositores,
prinque merecen.
cipales consecuencias,
y las objeciones
Varias
terizacin

do a la
derecho

nuera

de representacin
anmalo.
Plana) H eredem
por derecho
tea
o de
una
Salas
el problema
de si se trata
de una
heredera
Cree
el texto
de la norma
da
legataria legal, de cuota.
que
pie para esta ltima interpretacin, pero a pesar de eso considera
la primera, pues
su
inclusin
en
el captulo referente
preferible
a la sucesin
a establecer
una
esde los cnyuges parece
tender
de remediar
la
anmala, ya que se trata
pecie de representacin
del marido.
premoriencia
Como consecuencia
de la calidad
de heredera
que le atribuye,
entiende
de descendientes,
ascendientes
que a falta
y colaterales
-

debe atribuirsele
la totalidad
de la herencia,
sin que en tal caso
su
vocacin
los tres
al cuarto
quede limitada
y se entreguen
cuartos
restantes
al fisco.
A mi juicio, existen
no
razones
fundamentales
aceptar
para
la nuera
viuda
sea
ella
en
que
heredera, ya que no concurren
elementos
esenciales
En primer lugar,
para
asignarle tal calidad.
es
caracterstica
del heredero
vocala vocacin
universal,
y esa
50

cin aqu no se presenta,


su
ya que la propia ley limita
derecho
de lo que hubiese
cuota
a una
en
la sucesin
correspondido
a su
de haber
marido
vivido; resulta
claro, pues, el propsito de que
ms all de esa
no reciba
porcin, o, en definitiva,
que
jams
ms de la cuarta
recibir
de la herencia,
parte
situacin
el caso
en
en
se
presenta
le hubiese
que a su difunto
esposo
Por otra
correspondido la totalidad.
parte, quienes la consideran
tiene
slo estiman
heredera
vocacin
universal
frente
que
al
de haber
colaterales
seran
stos
los que
fisco, de manera
que
cuartos
10's tres
restantes
recibiran
su
ausencia
se
le
y slo en
la totalidad;
no
acordara
la solucin
es
posible, pues de reconocalidad
de heredera
excluira
crsele
no
slo al fisco sino
tamse
encuentran
bin a los_ colaterales,
en
un
orden
sucesorio
que
de una
arbitrariedad
posterior al del cnyuge. Se trata
interpresin apoyo
tativa
legal.
En segundo trmino, el heredero
de grado ms prximo exsi(Cd.' Civil, art. 3546). Y esa
cluye al de grado ms remoto
tuacinno se da en la nuera
viuda, que no excluye a los parientes
sino que concurre
con
de grado ms remoto
ellos. A falta
de otros
los tres
de la hecuartos
restantes
hijos del causante,
rencia
son
deferidos
a
ascendientes
o
colaterales.
suceda
considerarse
Tampoco puede
que
por representacin
del marido
Se ha sealado
premuerto.
que no hay representacin,
ni aun
slo se da
el derecho'
de representacin
anmala, porque
de
en
la lnea recta
de los descendientes
descendente
y respecto
los representantes
los hermanos
(Cd. Civil, art. 3549), y porque
en
una
suceden
en
toda
la porcin del representado
parte
y no
consideraciones
de ella (Co'd. Civil, art. 3549).
Entiendo
que esas
otras
no
son
nada
obsta
disposiciones
decisivas,
para
que
pues
de la ley establezcan
un
de representacin parcial o en
derecho
diferense
de la nuera
diferentes
En cambio, el derecho
lneas.
los sicia fundamentalmente
de representacin en
del derecho
los herecon
concurre
19) El representante
guientes
aspectos:
la
los de grado ms remoto;
deros
de igual grado y excluye
a
de
los herederos
slo con
no
nuera
viuda, en cambio, concurre
los de
con
tambin
sino
su
igual grado que
premuerto
esposo
conel fisco; 2) El representante
con
grado ms remoto
y aun
dEl I'QPISEI
de premuerte
curre
a la sucesin
no
slo en el caso

pueda

que

tado
dad
caso

y
en

sino

(art.
de

tambin

3301)

el art.

b)

opinin

3576

Heredera
de que

del
por

por

que
no

ser

derecho

heredera,

no

en

los

reunira
viuda.

no

(art. 3554),
3749); 1a nuera

renuncia

(art.

marido,
los

en

bis

es

de

los casos
desheredacin

en

premuerte

desheredacin,

de
la

renuncia,

cond1c16n

propio. Guastavino
pero afirma
que no 10

de representacin, sino
derecho
propio.
por
del
la ubicacin
calidad
invoca
de heredera

indigni-

en
_Sl(_>
mdlgmqad

requerida

la

comparte
es

dereCho

POr
En
defensa de la
3576 bls dentro
art.
51

aplicacin,

de
a la
cnyuge,la
del captulo referente
sucesin del hereditaria
de prdida de la vocac16n
las causales
relativas a este
de los legados, la aplicabilidad
caducidad
sobre
las normas
no
cuarta
una
a
derecho
de su
de la limitacin
parte slo cuando
Y
herederos.
otros
con
concurre
para CODCIUII que hereda por
derecho
pr0pio y no por representac16n se apoya en la ubicacin
de las sucesiones
al orden
inreferente
el ttulo
en
del artculo
al derecho
de representacin,
relativa
la parte
en
testadas
y no
de suplir una
en
premoriencia no implica necesariaque el hecho
del premuerto,
en
mente
representacin, en no ser descendiente
habra
la misma
que
recibir
no
correspondiparte de la herencia
del requisito
porcin, en la inaplicabilidad
do a ste sino slo una
al causante
suceder
(art. 3551) y en la no exde habilidad
para
Del mismo
es
herederos.
de los otros
clusin
parecer
Lpez del

Carril.
las
de heredera
Del carcter
por derecho
propio se extraen
de acrecer,
lo
derecho
consecuencias:
1) Tiene
por
sucesora
excluye al fisco; 2) Goza de 1a presunque si es nica
de la herencia
cin de aceptacin beneficiaria
(art. 3363), pero
ultra
vi'res
en
los casos
previstos
responsabilidad
puede asumir
Tiene
derecho
de inter3363, 3366 y 3404); 3)
por la ley (arts.
en
venir
la administracin
y en la particin de la herencia.
las mismas
merece
tesis
Esta
objeciones
ya
que la anterior,
del esposo
no
la considera
representante
prefallecido,
que si bien
en
el error
de asignarle
una
vocacin
la
incurre
universal
que
ley le niega expresamente.

siguientes

"

considerarla
legal de cuota. Por
legataria de
se
inclina
Moreno
Dubois, quien niega que sea
derecho
de representacin.
Estima
y que tenga
que es
de un
mortis
causa
sucesor
por tratarse
que no puede
ser
identificado
con
el heredero:
de cuota
recibe
una
porque
parte alcuota
del acervo,
su
derecho
y ex lege porque
proviene
de la voluntad
de la ley y no de la del causante.
Llambas
admite
de legataria
que podra calificrselalegal de cuota, pero seala
maneras
del legatario
de cuota
diferira
que de todas
por su carcter
forzoso.
De considerarla
de cuota
ex lege se extraeran
legataria
las siguientes
consecuencias:
de vocacin
1) Carece
universal,
y
de ninguna
manera
ms
de la cuarta
puede recibir
parte del
ultra
ni aun
vires
cuando
incurra
en
2) No responde
acervo;
actos
al heredero
3) Su aceptacin
que la ley veda
beneficiario;
se
mientras
no
medie
renuncia
de su derecho
presume
expresa
del art.
de ingratitud
3804); 4) Se aplicaran las causas

c)

Legatan'a,
lege

ex

cuota

heredera

legataria

De
_

liana

cnyuge
52

legados ex lege se habla


espaola. El cdigo alemn
con
que concurre
parientes

en

1a

reconoce

del

doctrina alemana_
en

segundo

su

art.

orden

ita1932 al
sucesorio

o con
(padre y madre, y sus descendientes)
abuelos, el derecho
de la sucesin, fuera
de su parte
retirar
los objehereditaria,
sean
no
accesorios
tos del hogar
del inmueble
que
y los regalos
ese
beneficio
a las
de bodas, y somete
normas
relativas
a los
1e1969
El art.
a
suministrar
alimentos
obliga al heredero
a
los 30 das
la muerte
durante
del causante
a
los
siguientes
de la familia
de ste
al momento
miembros
de la muerte
que
en
su
convivan
alimentos
de l; tambin
en
hogar y reciban
de los legados.
se
este
caso
La doctrina
aleaplican las normas
casos
en
esos
de legados legales.
mana
ve
supuestos,
italiana
considera
La doctrina
que
hay legados ex lege
a determinadas
la ley acuerda
cuando
derechos
sucesopersonas
de la universalidad
de los bienes
rios diferentes
o de
una
cuota
en
el cnyuge suprstite sucede
de ellos:
en
tales, los casos
que
el usufructo,
la asignacin vitalicia
concedida
no
al hijo natural
o no
reconocido
reconocible.
y la sucesin
legtima del Estado.
la doctrina
se ha sostenido
en
Tambin
espaola y en la uruguaya
la existencia
de legados legales en supuestos
semejantes.
Participo de la opinin de que no se trata de un legado legal
de cuota, aunque
quizs en el fondo se trate de una cuestin de
me
lo fundamental
Pero
denominacin.
negar
para
parece
que
son
en
nuestro
derecho
esa
calidad
es que
legados las liberalidasin que se conozcan
en
des hechas
su
testamento,
por el causante
a los
referentes
legados legales; y no seran aplicables las normas
de ser
pues en caso
legados en general, ni aun supletoriamente,
en
vacos
primer lugar a las
legales cabra acudir
preciso llenar
de cuota
al legatario
segundo try en
disposiciones relativas
mino
a las
al heredero,
referentes
que si inclusiya que es obvio
la situacin
ve
de cuota
en
el supuesto
del legado
legal se asea la del
que
legatario particular, ms
meja ms a la del heredero

de

gados.

an

as

ocurre

el

en

de

caso

la

viuda.

nuera

de que
las tesis
refutar
ex lege, Maffa soscuota
heredera.
no
Legitimaria,
3592 del Cdigo, que se remlte' a los
en
virtud
del art.
porque
los que esta comen
cinco primeros
captulos del ttulo anterior
no
lo es; mas
heredera, por falta de
prendido el art. 3576 bisvocacin
al todo.
la persona
De esa
del
posicin concluye que no contina
es
no
propletarta
sucesoria,
a
la masa
no
causante,
representa
165nO
de la universalidad
ni de los elementos
que la

Legtimaria

d)

heredera
tiene
que

es

se

heredera-Tras

no

y de que
trata
de

es

una

legataria de
legitimaria

ponde ultra vires,


pietario virtual
subordina

al de

puesto

la

ni

le

herencia,

acreedores

es

considero

pomponen,
es

colac16n,

debida
cuyo

derecho

hereditarios._

cierto
que
positivamente
no
que
queda con eso
heredero
no
tpico de-legitimario

Aunque
dera,

debe

no

de
los

es

la

111}FOPO'
Partmln se
es

hem

CdlEO,

que

no

Y
legltlmal'la
su
carcter. El
el

fuado
era,

en

El

su-

el art.
3354; es decir, quien
acordado
por
del derecho
haca uso
Esa
sin perjuicio _detornar
a la herencia
renunciaba
su_legt1ma.
del mencionado artcuposibilidad no existe ya, por la derogac16n_
an ex15t1r
no
helegitimarios
lo, pero eso no quita que puedan
su
legtima o ms que ella
rederos:
tales, los que han recibido
en
vida, por legados, o por
hechas
por el testador
por donaciones
frente
a heredero
instituido
a la vez,
cosas
y se encuentren
ambas
a ste
ni a otros
benada
podrn reclamar
que
el testamento,
en
menos
recibido
su
legtima
que
neficiarios; o los que por haber
de sta (art.
3600), o aun
slo pueden
prepedir el complemento
slo
el nuevo
con
conforme
rgimen de la pretericinteridos
su
de reclamar
derecho
tienen
legtima (art. 3715). En todos esos
no
heredero
se
con
la endel legitimario
el derecho
agota
casos,
no
de su
impide que pueda
legtima, pero esa situacin
trega
si no
de legitimario
existen
hereadems
llegar a ser heredero
o son
dela herencia
si los hay pero
repudian
deros
instituidos,
no
ha distribuido
la totalidad
o si el testador
clarados
indignos
bienes.
de sus
la nuera
viuda
es
En cambio,
que
legitimaria
jams puede
se
el lmite
su
derecho
detiene
en
ya que
llegar a ser heredera,
del acervo.
mximo
que la ley le fija: el cuarto

de vocacin
limitada.
Molinario
Sostiene
e) Heredera
que
de la nuera
viuda
hesucesorio
el derecho
configura un derecho
limitada.
de
de vocacin
reditario
Explica que la circunstancia
la sancin
de 1a ley 17.711
esencial
hasta
hubiese
sido nota
la calidad
de heredero
el llamado
a la
universaliinvestir
desde
la vigencia
de esa
para
dad, no es obstculo
que
ley se
admita
derecho
existen
dos clases
de herederos,
qu_e en nuestro
sucesores
uno
vocacin
al
todo
ambos
con
universales,
y
pero
Y que la existencia
otro
con
vocacin
limitada.
de herederos
con
limitada
vocacin
una
existen
los
no
novedad,
constituye
pues
en
derecho
la consideracin
coromano,
siguientes antecedentes:
mo
heredero
del legatario
a falta
de
de cosa
cierta
de institucin
el culto
en
el
familiar;
herederos, con el fin de-que continuase
de heredero
cdigo alemn, 1a institucin
por parte alcuota, que
no
de acrecer
sobre
esa
cuota
(art. 2088); en
otorga derecho
por
el anteproyecto
de Bibiloni,
la figura del legatario
que reemplaza
de cuota
a una
fracde institucin
limitada
por la del heredero
cin de la herencia;
en
el proyecto
de 1936, que sigui igual sistema
2066
de 1954, que
el anteproyecto
(arts.
y 2068);
y en
aclar
an ms el rgimen de los anteriores,
al establecer
'que el
heredero
instituido
en
vocauna
no
tiene
fraccin
de la herencia
cin a la universalidad
si el testador
se
la Confiere,
no
que si las
fracciones
exceden
de la unidad
se
reducen"proporcionalmente,
a ella el remanente
a los herey que si no alcanzan
corresponde
deros legtimos, salvo
en
caso
de no haberlos,
en
que se aumentan
proporcionalmente.

que
para

'54

esencial
entre
La diferencia
se
la considere
que
legataria lede vocacin
limitada
radica
en
el rgimen de
gal o heredera
De ser legataria
aceptacin y de responsabilidad.
legal, su aceptacin se presume
y nunca
responde ultra
vires; de ser heredera
es
de vocacin
necesaria
la aceptacin
limitada,
de la herencia,
con
las
rige la presuncin de aceptacin beneficiaria,

nes

excepcio-

legales.

'

Entiendo
inconveniente
en
que no existe
mayor
aceptar esta
cabe
sealar
tesis, pero de todas maneras
los preque en todos
citados
cedentes
de heredero
de vopor su sostenedor, la calidad
limitada
deriva
de la Voluntad
cacin
del testador
de la
y no
de regmenes sucesorios
en
se
ley. Por otra parte, se trata
que
suprime la figura del legatario de cuota
para
reemplazarla
por
la del heredero
con
vocacin
limitada, y esa supresin no se ha
producido en nuestro
Cdigo. Por lo tanto, no existe razn para
en
relativas
al
que no se le apliquen
primer lugar las soluciones
similitud
con
ste que
legatario de cuota, ya que existe
mayor
con
el heredero.
universal
no
heredera.
He dejado para
ltimo
f) Sucesom
la posicin a mi juicio ms clara
trmino
y adecuada,
expuesta
de un supuesto
por Llambas,
quien considera
partique se trata
cular
o sui
universal
no
heredera.
Sucesora
generis de sucesora
universal
recibe
una
de la universalidad
porque
fraccin o cuota
de bienes
transmitida
su
llamado
(art. 3263); n'o heredera
porque
no
alcanza
al todo
sino
slo a una
fraccin, en
potencialmente
la cual queda confinada
su
vocacin
sucesoria.
evita
es
la posicin ms adecuada,
Entiendo
esta
pues
que
someter
una
situacin
nueva
a moldes
queno
rgidos anteriores
los que
c0n
ella. La prueba
est en que casi todos
compaginan
difehan
establecer
intentado
asimilarla
a
otra
figura debieron
rencias
con
consideraron
sta. As, quienes
por deque hereda
de un
recho
de representacin
debieron
que se trataba
agregar
derecho
de representacin
legataria de
anmalo, quienes como
heredera
cuota, que" es un legado de cuota
legal, y quien heredera,

con

de

vocacin

posiciones tengan algo


Quizs todas esas
de representaCIon
del derecho
algn ingrediente
heredero
de un
el prefallecimiento
para
requiere
en
el derecho
existe
legado de cuota
del_que
ms
all de cierta
porcin de la herencia, y
su
recibe
en
algo de heredero
quien
llamado de la ley y
limitada.

razn, pues

hay

en

quien

suceder,
algo del
no
puede acrecer
tambin
no
del testamento.
conducir

puede

caracteres

Esos

les

de elementos
reunin
Pero
esa
de
de que se trata
la conclusin

particulares.
caracteres

diversos

una

figura

slo
de

la

sitan

herederos, ya que en
aquel a quien pasa todo, o
ot'ra
persona (art. 3263),
no

dentro
nuestro

parte

una

la

nuera

de

los

cdigo

sucesores

sucesor

alcuota
del
viuda
reelbe

universa-

es
un_wers_al
de

PatnmoPO
3116110123
una

55

Mas
de la herencia.
todo. Se halla, pues,
el legatario
que son
su

situacin

es

no

de vocacin
a1
porque carece
sucesores universales no herederos,

heredera,

es

los
entre
de cuota

y el legitimarlo
de uno
diferente

parcialmente

del

Caracteres

24.

sucesorio

derecho

de

la

heredero,

no

de

pero

otro.

nuera.

jurdica

del derecho
a la nueacordado
Fijada
no
heredera
del causante,
universal
sucesora
ra, considrndola
los
son
cules
corresponde establecer
caracteres de tal derecho.
de vocacin
universal
o vocacin
En primer
lugar, carece
de recibir
la totalidad
de la
es
al todo;
decir, de la posibilidad
otros
sucesores
de no concurrir
en
caso
legtimos o tesherencia
es
el de recibir
la cuarta
derecho
Su mximo
tamentarios.
parte
en
su
vivido
del acervo,
que de haber
esposo
que se da en el caso
Pero
no
debe
nico.
confundirse
la falta
sido heredero
hubiese
la falta
de acrecer,
de derecho
con
universal
de vocacin
que lo
Por
tiene
dos hilimitado.
ejemplo, si el causante
tiene, aunque
un
octavo
de ste le corresponde
jos, uno prefallecido, a la esposa
de la mitad,
de la herencia
(un cuarto
que es la porcin que le
habra
correspondido al esposo de haber vivido); pero si el hijo
acrece
a un
cuarto
renuncia
a la herencia,
de sta,
sobreviviente
al marido
prefallecido le habra corresponya que en tal situacin
a la cuarta
de acrecer
limitado
Es un derecho
dido el total.
parte
al de los colegatarios
similar
de cuota,
de la herencia,
que lo
de la cuota
dentro
tienen
legada 12.
Por analgica aplicacin de las normas
que rigen a los legala aceptacin de su porcin en tanto
se
no
dos de cuota,
presume
renuncia
medie
(art. 3804), pero debe pedir su entrega
expresa
con
su
(arts. 3767 y 3768). Responde
porcin por la parte promres
del causante,
ultra
nunca
porcional de las deudas
pero
Tiene
a
los frutos
derecho
de
(arts. 3499 y 3500).
y productos
los bienes
de la herencia
solicit
la entrega
de su
desde
que
de intervenir
en
el juicio sucesorio
y en
porcin. Y tiene derecho
la administracin
en
de los "bienes, ya que est interesada
el inel avalo, la particin y en la gestin de los bienes
en
ventario,
tanto
la divisin
se lleve
a cabo.
no
Es legitimaria,
coy su legtima es de 1/4 de la que habra
a
su
O sea
esposo.
1/5 si ste era hijo legtimo o
rreSpondido
En esto
la doctrina
adoptivo, y 1/8 si era hijo extramatrimonial.
con
la sola excepcin de Goyena Copello quien, con
concuerda,
evidente
la
le niega carcter
fundado
en
de legitimaria,
error,
falta
de norma
obvio
fije su legtima; parece
que
expresa
que

naturaleza

la

12

Por

bienes

Diego
su

56

si el causante
ejemplo,
dispone:
Lego la mitad
renuncia
al legado,
Juan, Pedro
y Diego, y Juan
de

que

derecho

concurrir
1/4.

los

tres

recibiran

cada

uno

1/6-

de mis
Pedro
y
aumentan

de recibir
derecho
una
cuarta
si le asiste
parte de lo que habra
no
el marido,
de la cuarta
recibido
puede ser privada
parte de
habra
podido ser privado ste, sin que obste a ello la
de una
el monto
disposicin concreta
que establezca
de su legtima, ya que sta puede extraerse
por deduccin, y que
en
uno
el art.
3576 bis est comprendido
de los captulos a los
cuales
el art.
3592.
alude, para expresar
quines son legitimarios,
es
el problema
de si debe
o no
Ms complejo
colacin.
Coinen
colacionar
Guastavino
las donaciones
cido con
recique debe
el marido,
del suegro
bidas
entonces
despus de muerto
porque
tambin
en
co(art. 3476), como
que no debe
ya es legitimaria
en
de
la
lacionar
las recibidas
virtud
antes,
porque
segunda parte
no
debe
colacionar
lo donado
a su
del art. 3481 el esposo
esposa
la colacin
no
incide
13, de manera
que
por su padre o madre
de la porcin que corresponde
al hijo, y por implien
el clculo
sobre
que se calcula
cancia_ tampoco en la porcin de la nuera,

lo que no
in'existencia

aquua.

cuando
dicho
autor
disiento
al marido
hechas
colacionar
las donaciones
que no debe
recin
de aplicacin la norma
no
es
Porque entonces
hechas
a las
donaciones
por el suegro
que se refiere
hede donaciones
al yerno
o nuera,
y aqu se trata
suegra
la donacin
colacionar
es
al hijo. A mi juicio,
la solucin
de
el cuarto
del hijo, y luego determinar
calcular
la parte
para
la nuera
1.

En__ cambio,

parcialmente

con

sostiene

premuerto,
mencionada,
o la
chas

25.

los

1)
la

de

Requisitos

nieta

2)
marido

Que
o

la

Que

haya

se

que

para

trate

se

suceso'rz'o

derecho

su

Los
requisitos
siguientes:

la

de

bisnieta

poltica

viuda
fallecido

al

abrirse

antes

que

sea

sucesorio

derecho

este

No

nuera.

est

comprendida,

son

pues,

viuda.
la

sucesin.

Es

y que

su suegro,

decir, que su
no
haya con-

13 Art.
la}
Los
3481.
padres no estn obligados_a colacionar
un
aqullos; ni
a
hlJO por
lo donado
herencia
de sus
ascendientes,
el
consorte
a su
por
el esposo
lo donado
o la
suegro o suegra,
eSposa,
lo contrario.
el donante
disponga
aunque
expresamente
14
2 hiJos, de los cuales uno
tiene
muere
Por
El causante
ejemplo:
En
vida
sin
viuda
antes
l dejando
hijos y el otro sobrevwe.
que
activo
un
lquido
morir
al
deJa
2.000.000
don a su hijo premuerto
y
s
de S 8.000.000.
l a :Vida por el premuerto
en
lo recibido
Si no
debiese
colacionarse
de la mitad que habria
viuda
nuera
recibira
s 1.000.000, que es el cuarto
sobrevivido,
prescmdiendo de la cosi hubiera
al hijo
correspondido
lacin.
calcular
para
la_ parte
la colacin
cuenta
en
si se tiene
En cambio,
le
De sobrevwlr
m/n.
de s 10.000.000
es
dEl hijo, la masa'
de clculo

en

57

trado

prefallecido

marido

la

de

ste.

de

muerte

sido

haya

Es

indiferente

legtimo, adoptivo

hijo

est.

marido

el

Si

1a misma

aplica

se

antes

nupcias

nuevas

el

que

ilegtimo.

ausente

presuncin

con

solucin

sea

no

aunque

de fallecimiento,
viuda
precisamente

de reaparecer
sino
presunta viuda, sin perjuicio de que en caso
lo recibido
ste
devolver'a
debe
(arg. arts. 28 y 29
el marido
de su derecho
ni de la limitacin
temporaria
de la ley 14.394),
28 y 30, ley cit.).
de los bienes
(arts.
de disponer

Tambin

con

de

buena
la muerte

en
de matrimonio
caso
putativo
rige su derecho
se
declare
ella, siempre que 1a nulidad
despus
87 y 88 de la ley de mamarido
(arg. arts.

fe

de
del

trimoni).
anterior
vincular
a la muerte
del made divorcio
no
es
Maffa
ningn derecho
que
tiene, porque
en
el art.
6 de la ley 17.711.
En
de lo dispuesto
viuda, a pesar
lo
la aplicacin analgica de esta
cabe
norma,
mi parecer,
por
si no fue ella quien
su
derecho
pidi la disoluque mantendra
ni contrajo
matrimonio.
nuevo
cin del vnculo

En caso
entiende

rido

Que

39)

tenga hijos
respecto

no

stos

Existe

hayan fallecido.
hijos

con-

entenderse
de que por
debe
la doctrina
el cdigo
en
muchas
ocasiones
descendientes, no slo porque
amplio, sino tambin
poraquella palabra con ese sentido
de grado ulterior
heredarn
por represenque los descendientes
lo que excluyen
a la nuera.
tacin del hijo, con
a
si la ley se refiere
Delicado
problema es el de establecer
los engendescendientes
del causante,
es decir,
los hijos que sean
o estn
los hijos
drados
comprendidos
premuerto,
por el marido
de aqul. Por
de la viuda
cierto, el problema se
que no lo sean
de los hijos anteriores
si fueda respecto
al matrimonio,
porque
la nuera
excluida
o por
sen
estara
posteriores
por su adulterio
su
ulterior
a la viudez.
los hijos
inconducta
Consideran
que son
del marido
Dubois. Guastavino
Salas, Moreno
premuerto
y Llamrazn
en
de que los hijos de la viuda
bas, especialmente
que no
lo son
de su marido
del padre de ste, de
tampoco son herederos
modo
en
que no la excluyen;
quien concuercambio, Maffa con
da en este
de cuaaspecto Goyena C0pello afirma
que se trata
lesquier hijos, ya que la ley no distingue y adems se da la conde que los hijos del marido
no
lo sean
de ella
trapartida
que
heredan
por representacin de su padre y no excluyen a la viuda.
Sin dejar de reconocer
lo lgico de este
razonamiento, creo preen

senso

utiliza

--

habran
su
mitad

correspondido
los

corresponde
Pero
a

58

de

su parte,

llec1do

haba
1/4 de

s 3.000.000,
recibido

por

s 3.000.000,

ninguna
pues

ab'sorberian

manera-debe
los

entonces

totalmente

ya

que

los

s 2.000.000

De

manera

donacin.
es

decir,

porcin.

recibidos

completar

para
que

s 750.000.
r
la donacin

colacionar

s 2.000.000
su

por

la

le

nuera

con

el

hijo

relacin

prefar

la

ferible

del
de

derecho
donde

Conforme

deros

solucin,

primera

requisito
excluyese,

del

de
debe

ms que
pues
la nuera
parece
tratarse
de hijos

la falta
de hijos
su
existencia
que
del marido.

ser

padre

Si el
o

hijo
son

la

la conclusin
Guastavino,
por
y con
los hijos adoptivos
sean
aunque
no
son
por el marido
herepremuerto
pues
madre
del adoptante
(art.
12, 2'-t parte,

excluyen
o

ley

'

13.252).
abuelo

o los hijos
de la viuda
indignos o desheredados,

renuncian
se

entienden
y Llambas
el renunciante
pues

Guastavino

Salas,

un

lo dicho

con

la
no
tambin

precedente,
adoptados

plantea

la herencia

del

igual disidencia.

la nuera
que en tal caso
su
recibe
se
considera
como
inexisporcin,
a los
tente
efectos
sucesorios
(art. 3353) y en los dems casos
la
En
situacin
es
similar.
Maffa
encambio,
y Lpez del Carril
tienden
esas
situaciones
una
que no
por
deja de ser la viuda
con
viuda
A mi juicio, la
hijos, por lo que quedaraexcluida.
viuda
su
debe recibir
porcin siempre que los hijos renunciantes,
no
sean
descenindignos o desheredados
representados
por sus
de stos
la excluira.
dientes, pues la existencia

Exclusin.

26.

en

La
los

queda excluida

viuda

nuera

siguientes

de

la sucesin

matrimonio
fue in eztremis
su
y
de los 30 das de la enfermedad
que lo
anterior
concubinato
hubiese
habido

que

2) Si fue culpable
de enviudar
incurri
en
moral
(art. 3574).
de

del

en

adulterio

la

separacin
o

actos

de

divorcio

adulterio

3) Si viva separada
unirse, por consenso

culpa
en

de

los

suegros

casos:

1.) Si
dentro
salvo

de
mutuo

hubiese
grave

o
o

hecho
o

en

de

culpa

incurrido
inconducta

el

(art.

si despus de
de grave
actos

su

marido

falleci

marido

aquejaba

entonces,

3573).

ste y

antes

inconducta

sin

voluntad

su
de ella, o cuando sm
v1udez
de
antes
moral
(art. 3575).

la_

hubiese
Cuando
despus de la viudez
incurrido en actos
moral
inconducta
(art. 3576 bis, lt1ma parte)derela ley exige para
la viudez,
Producida
la extinc1ndel
notoria
sea
cho sucesorio
y_n0
que la inconducta
dice Lpez del Carril. de mconducta
como
Debe
tratarse,
grave.
No bastaran,
de todos.
pblica y a sabiendas
pues,el las relaclones
Sl
ms o menos
sexuales
mantenidas
ocultasnpero otra
notoria.
situacin evidentemente
I_or_ paI'tE, aqu
que es una
ser
la inconducta
debe
moral
apreciada de dlstmta manera que
la inconducta
en
los arts.
3574 y 3575; en stos, queda excluida

4)

de

notoria

Simplemente

concubinato
59

en
sido
cambio,
objeto de previsin expresa;
sexual
por haber
el 3576 bis est incluida.
en
sobre
Todo ello, sin perjuicio de la aplicacin de las normas
pues puede conside.
indignidad, y aun las de la desheredacin,
(arts. 3744 y 3747). Mas no las
descendiente
por afinidad
rrsela
de legados por ingratitud
(art. 3843), pues a pesar
de revocacin
de cuota,
su
vocacin
la figura del legatario
de su analoga con
las
de
ella
ms
hace
disposiciones que privan
aplicables
legtima
testamentaria.
que de la vocacin

27.

Divisin

de

la

herencia.

concurre
la nuera
viuda
herencia
a la
cual
la parte
doble
operacin: primero calcular
el cuarto;
al marido
premuerto
y extraer
de la 'nuera.
prescindiendo
Por
tuvo
tres
hijos, uno
premuerto.
ejemplo, si el causante
sobrevivido
De haber
ste, le correspondera
1/3, luego a la
viuda
le toca
lo dividen
1/4 de 1/3, o sea
1/12. El resto
por
los otros
dos hijos, 11/24 cada
uno.
cabezas
dos hijos uno
los
Si tuvo
premuerto y cnyuge, sobre
a cada
bienes
Sobre
los gananciales,
propios igual divisin.
hijo
le corresponde
1/4 de 1/2,
correspondera 1/2. Luego, a la nuera
es
al
sobreviviente
hijo
7/8.
que
1/8,
Si deja padre legtimo, un
hijo extramatrimonial
y la viuda
del hijo legtimo premuerto.
A ste
correspond'eran 2/3, pues
excluira
al padre
con
el hijo ilegtimo
legtimo y concurrira
tomando
el doble
ste. Luego
la nuera
recibe
1/6 (1_/4 de
que
se
el hijo ilegtimo y el padre
entre
2/3) y el resto
distribuye
legtimo, por partes iguales (5/12 cada uno).
He de aclarar
Zannoni
que yerran
y Lpez del Carril,
quienes
efectan
el clculo
mediante
la aplicacin del procedimiento
del art.
3579 y su nota.
Pues
no
es
lo mismo
el cuarto
heredar
de lo que habra
al hijo prefallecido
correspondido
que el cuarto
de lo que reciben
los otros
hijos. As. en el primero de los ejemde esa
errnea
plos puestos ms arriba, el resultado
interpretacin
sera
asignar 1/9 a la nuera
y 4/9 a cada
hijo, pero 1/9
no
es
la cuarta
parte de los bienes
que hubieran
correspondido
al esposo.

debe

dividir
Para
efectuarse

la

una

correspondido
que habra
el resto
luego, distribuir

28.

Apreciacin
El

derecho

crtica
sucesorio

de la reforma.
acordado

la

nuera

viuda

ha

levantado

'

algunas

objeciones.
As, Salas y Goyena Copello objetan que no, se haya acordado
en
al yerno.
Coincido
con
Llambas
igual derecho
que la
sensiNo slo por la existencia
de una
objecin no es valedera.
bilidad
distinta
un
tratamiento
justifica
que
jurdico diferente
60

el varn
de dicho
autor
y la mujer
para
argumento
sino
la norma
viene
tambin
a contemplar
porque
fundamentalmente
de la mujer
viuda
la situacin
marido
no
cuyo
deja gananciales
tenido
una
situacin
durante
el
y que puede haber
desahogada
matrimonio
1a muerte
de los
y la pierde luego, a la vez
que con
alimentario
de los afines.
En
pierde el derecho
suegros
respecto
tal caso,
justo que la Viuda reciba
parece
por lo menos
algo de
lo que
habra
recibido
su
marido
si sobreviviese,
habra
y que
indirectamente
de haber
recibido
muerto
primero los suegros
y
No rigen las mismas
razones
el viudo, que
luego el marido.
para
tal como
debi sostener
el hogar debe
sostenerse
luego a s misla herencia
mo
recibido
su
Por
y no aguardar
que habra
esposa.
otra
parte, nada tiene
que hacer
aqu la igualdad jurdica de los
la mujer
cnyuges, que no obsta al tratamiento
preferente
para
en
los casos
en
la ley pueda
remediar
natuque
desigualdades
rales
(como, por ejemplo, en el art. 85 inc. 3 de la ley de matrien
o
el propio
monio,
rgimen de los bienes
gananciales,
ya
econmica
fundamental
que la actividad
sigue siendo
desplegada
en
la mayora de los casospor el marido).

Salas
derecho

Critica
los

suegros

de
la falta
sucesorio

reciprocidad,
en

la sucesin

pues
de la

no

se

nuera.

acuerda
Tambin

sucesorio
con
cabe replicar,
Llambas,
que no siempre el derecho
si no hay doble
es recproco:
al abuelo
el nieto
ilegtimo hereda
nunca
hereda
generacin ilegtima (art. 3582), pero el abuelo
al nieto
ilegtimo (arts. 3582 y 3584).
Molinorma
la nueva
contra
que lleva
Mayor es el embate
de derecho
manera
nario, quien de ninguna
acepta la concesin
a los
sucesorio
afines.
se
considera
norma
A mi juicio, si una
justa, la falta de prede
tradicional
el sistema
con
cedentes
legales o de concordancia
no
de la sucesi'n intestada
distribucin
puede ser un
su
fundamental
consagracin. Por mi parte, habra 1do ms
para
la
de representacin en
derecho
la viuda
a
all, concediendo
de
a falta
de su marido
sucesin
de los ascendientes
premuerto
de representacin. De tal modo,
hijos que ejerzan ese derecho
la
el
mantendra
se
sin
crear
figuras nuevas
orden lgico de_
Sl el
Porque
sin perjuicio
transmisin
de los bienes
para
nadle.
la naa los
acuerda
se
derecho
de representacin
nietos cuando
del
fin a
orden
turaleza
ese
trastorna
la Vlda
lgico
herede
a81
que el meto
hijo antes
que a la del padre, y permite
heredado
habra
modo
bienes
que de otro
su padre y luegq aQUl
es
lo
que
de ste, no puede desconocerse
que tambln
resuua
tamblen
De manera
que
la mujer
al hombre.
sobreviva
su
antes
que
muere
marido
suegr9.
la mujer
cuyo
perjudicada

obstculo

poniendo

ordinario

ya que
blemente
tacin

de
a

no

ella
falta

a
ste, y presumiheredado
as aqul habra
ser
de represende derecho
el otorgamiento
al marido;
normal.
orden
a su
las cosas
d hijos volvera

61

TERCERA
LA
29.

Limitacin

del

SUCESIN

DE

PARTE
LOS

sucesorio

derecho

COLATERALES
intestado.

descendientes
Cdigo: No habiendo
ni hijos naturales,
heredarn
o viuda,
ni
ms prximos en grado hasta
colaterales
sus
al difunto
parientes
de representacin
conel derecho
salvo
para
el sexto
inclusive,
en
tos. Los iguales
con
sus
los sobrinos
grado heredarn
currir
iguales.
por partes
la
dicha
Modifica
ley 17.711, que deja redactada
disposicin
forma:
No hala primera
parte del art. 3585 en la siguiente
ni viudo
o viuda,
ni hijos
ni ascendientes,
descendientes
biendo
colatesus
heredarn
al difunto
parientes
extramatrimoniales,
el
el cuarto
salvo
ms
rales
grado inclusive,
prximos hasta
los sobrinos
con
sus
concurrir
de representacin
derecho
para
en
tios. L'os iguales
iguales.
por partes
grado heredarn
en
es
modificacin
La primera
formal y consiste
reemplazar

Dispona el art.
ni
ascendientes,

3585
viudo

del

reextramatrimoniales
con
de naturales
la calificacin
por
el rgimen estaas el artculo
con
a los
lacin
hijos; concuerda
fuera
los hijos nacidos
todos
la ley 14.367, por el cual
en
blecido
en
la sucesin
tienen
sucesorio
intestado
derecho
de matrimonio
no
se
de sus
Lamentablemente,
padres, y no slo los naturales.
la oportunidad
dos deficienha aprovechado
para
corregir otras
del artculo:
de la calificacin
de legla omisin
cias formales
al referirse
ascendientes
timos
a los
y descendientes,
y el no
"a los
haber
padres naturales,
contemplado
ya que tambin stos
a
de
la
sucesin
los
colaterales
(art.
3584).
excluyen
a la reforma
en
limitar
el deEn cuanto
de fondo, consiste
a
recho
sucesorio
los
en
cuarto
grado, en lugar del
parientes
la ley
sexto
como
el sistema
en
anterior.
Concordantemente,
en
3545.
17.940
sexto
cuarto
el art.
cambi
la palabra
por
el anteproyecto
La modificacin
en
responde a lo propuesto
de 1954
de
(art.
730, ltimo
prrafo), no as al anteproyecto
de 1936 ni al anteproyecto
de De Gsperi,
Bibiloni, al proyecto
todos
el sexto
los cuales
mantenan
ab intestato
hasta
la sucesin
redutambin
sostena
grado; a pesar de ello, Lafalle
que deba
cirse
el marco
hereditario
del Cdigo Civil para
que los bienes
fuesen
a falta
de parientes
recogidos por la comunidad
prximos.
La tendencia
se
el derecho
restrictiva
manifiesta
-en
comparado.
sucesorio
el derecho
As, el Cdigo Napolen reconoca
intestado
de
hasta
el 12 grado, pero
la ley del_31 de diciembre
1917 lo redujo al cuarto,
el 129 en
hasta
a la vez
mantenindolo
los casos
en
estaba
era
testar
que el difunto
y no
incapazlde
a
llevaban
interdiccin
lo
En
Partidas
las
sujeto
legal.
ESpaa,
hasta
el 109 grado; lo mismo
el proyecto
de 1851, pero
propuso

6.2

a1 6? y un
el cdigo lo limit
decreto-ley de 1928 al 4. El cdigo
lo fijaba
en
el 10 grado, pero
se
lo redujo al 69 en
uruguayo
1910 y al 4 en 1931. Establecen
el lmite en el 8 grado el cdigo
de 1942 (art. 829); en el 69 grado los cdigos chileno
venezolano
(art. 992), brasileo
(art. 1612) y portugus de 1966 (art. 2150);
en
el 4 grado el cdigo mejicano
de 1928 (art.
1636), el peruano
de 1936
(art. 1051).
(art. 760) y el colombiano
La reforma
consecuencia
en
cuanto
al derecho
importa una
de representacin. Por
la
aplicacin de la regla del art. 3551
de los hermanos
slo alcanza
representacin de los descendientes
los nietos;
los bisnietos
hasta
quedaran excluidos
por ser
parientes
en
otro
de vista,
limita
el
quinto grado. Desde
punto
de la familia
en
sentido
alcance
los parientes
en
jurdico hasta
4 grado, ya que
ms all el parentesco
no
produce efecto jurdico alguno.

Colaterales

30.

extramatri-mom'ales.

(Partida
6-1, tt. XIII, ley 12), el CAunque las Partidas
de(art. 993) reconocan
digo Napolen (art. 766) y el chileno
a
intestado
sucesorio
los hermanos
Vlez
Srsrecho
naturales,
indufield no dio solucin
explcita a este punto. Slo resultaba
no
hereda
a
dable
del art.
el hijo natural
3582 segn el cual
los parientes
legtimos de ss padres ni stos a aqul que no
natural
el hermano
fuese
exista
tal derecho
entre
hijo
y el
que
en
del caso
la duda
que
que fuese
hijo legtimo. Restaba,
pues,
ambos
fuesen
hijos naturales.
la
sostuvieron
Paz
Martnez
Aunque Machado,
y Llambas
el
en
en
esencia
solucin
que a1 referirse
negativa fundados
los parientes
a
art.
3585 a los colaterales
slo comprende
lega tovocacin
reconocerse
debera
timos, ya que de lo contrario
en
condos los colaterales
ilegtims y no slo a los hermanos,
abuelo
tradiccin
con
el art.
3582
y nieto
que la niega entre
1a mayode texto
natural,
que la otorgueexpreso
y en la falta
ra de la doctrina
se
nacional
inclin
aunque
por la armativa,
del 3582 o
sensu
ms no fuese
por la interpretacin a contrario
se
el fisco. En tal sentido
sobre
pronunal hermano
por preferir
ciaron
Segovia, Llerena,
Prayones, Lafaille, Fornieles,
Spota, Colombo,
Portas,
Salas, Borda
y De Gsperi. La Junsprudencia
15

Fallos
Gaceta
Gaceta

Dassen,

predominante
Cmara
111-185.
del
del

Foro
Foro

acogi

la

misma

interpretacin.15

100-234; 29-12-1898.
31-3-1898, Fallos
de la Capital,
Civil
del Foro
Cmara
Civil 19, 15-6-18, Gaceta
14-361:13-11-31,
C1Vll 2%, 31-7-17,
95-267; 28-12-45, La Ley 41-321. Cmara.

La
Ley 48310Ley 16-760, 29-1047,
AgAires
30-6-53, La Ley 71-502, JurCorte
de Buenos
Suprema
III-401.
3-3-48, La Ley 51-871. Jur- ArgTucumn,
Sup. Corte
SUP- 0
Arg. 948-IV'160229-43, Jur.
Sup. Trib.
Corrientes,
20-1
Blanca.
Baha
Federal
Cmara
10/12/47, Jur.
Ar'g. 948-I-498.

9243;

14-11-39,

La

9484"]
Sg
63

En

que
mos

slo
del

excluida

los dems
colaterales,
a
prevalecid la tesis de
heredaban
por representacin los descendientes legtiDe otro
modo, la
natural.
quedaba
hermano
al
al remontarse
para
bien
porque
tronco comun
.estauna
serie de dos generacmnes
de
pariente 1legt1mo de pacaba aplicar la exclusin
del

cuanto

vocacin

se
el parentesco
presentase
tratase
se
ilegtimas, bien porque
casos
riente
legtimo, y en ambos

blecer

art.

3582.1
_

han
quedado consagradas
Una
legalinterpretac16n
y otra
al
el nuevo
en
por la reforma
mente
segundo prrafo aadido
de herencia
entre
colateart.
3585, el que dice as: El derecho
a los hermanos,
salvo
el
eztramatnmoniales
rales
queda limitado
de representacin de los descendientes
derecho
legtimos del hercon
la prOpuesta
coincide
mano
por
prefallecido. La solucin
de
de 1936
el proyecto
(art.
2008), el anteproyecto
Bibiloni,
de De Gsperi (art. 3308),
1954 (art. 730 bis) y el anteproyecto
se
en
todos
stos
de que
diferencia
la nica
con
legislaba en
de que
indicacin
la herencia
la expresa
artculo
aparte y con
falta
de colaterales
se
a
defera
tal supuesto
en
legtimos. De
es
obvio
todas
que es as.
maneras,
atinadas
Si bien
Llambas, le efecta
aprueba la solucin
el derecho
de los
objeciones. En primer lugar, que literalmente
de ascennaturales
hermanos
quede supeditado a 1a inexistencia
ni descendientes
dientes
(primer prrafo del artculo), lo que
en
la familia
en
tiene
no
sentido
natural,
que.abuelos
y nietos
los hermanos
naturales
deben
no
son
herederos;
heredar,
pues,
el mannaturales.
Objeta tambin
haya abuelos
y nietos
aunque
tanto
al
de la solucin
del 3582
heredar
tenimiento
que veda
MenLa
Cmara
Rosario,
Ley 42-318.
17-3-39, La Ley 14-941. Cmara
Comodoro
Cmara
14-9-51, La
doza, 8-4-37, Jur.
Arg. 60-324.
Rivadavia,
Cmara
Nac.
Ley 69-396, Jur.
Paz, sala
1%, 29-8-61,
Arg. 953-III-7.
La
Ley 105-917, Jur.
Arg. 962-1-124.
En
contra:
Cmara
Nac.
Civil, Sala D, 20-2-52, La Ley 66-6. Sup.
La
Trib.
Cm.
Rioja 10-4-46, Ju'r. Arg. 949-II-230.
Crdoba, 7-3-50, Jur.
Arg. 950-11-335.
1
Los casos
entre
to y sobrino
son
los siguientes:
posibles
19 Hijo ilegtima
de hermanos
son
ambos
que
hijos ilegtimos. No
se
heredan
existen
dos
consecutivas.
porque
generaciones
ilegtimas
29 Hijo
son
uno
legtimo o ilegtimo de hermanos
hijo legque
timo
de vnculo
falta
entre
y otro
hijo ilegtimo. No se heredan
por
pariente
legtimo y pariente
ilegtima.
39 Hijo
son
ambos
ilegtima de hermanos
que
hijos legtimos. No
se
heredan
por
igual razn.
4 Hijo
ambos
son
legtimo de hermanos
que
hijos ilegtimos. El
sobrino
hereda
al to por
a la
inversa.
representacin,
perono
En
el caso
de primos
entre
los
medie
legtimo e
que
parentesco
en
existen
vncutodos
ilegtima, nunca
hay herencia
porque
los casos
los de una
es
y otra
clase, lo que los excluye. -Y si el parentesco
puramente
la
doble
ilegtima porque
generacin
ilegtima consecutiva
tambin
exclusin.
produce
,

'

'

64

hijo ilegtimo respecto


de aqul;
respecto

ste
en

beneficio

que no
heredar.

31.

puede

y medio

Hermanos

Dispona el art.
excluye en

madre
hermano

de su
hermano,
a
hijo legtimo, cuanto
en
el primer caso
la solucin
se
justifica
de la filiacin
legtima, pero en el segundo considera
ser
el carcter
de hijo legtimo un
obstculo
para

slo

que

hermanos.

3586 del Cdigo Civil:


El hermano
la sucesin
del hermano
difunto,
lo es de padre o de madre.

de padre
al medio

del medio hermano


exclusin
entero
respor el hermano
la tradicin
romana
la solucin
de la
y espaola. Era
118 de Justiniano,
del Fuero
Juzgo (L9 4, tt. 2, ley 2;
Real
(L9 3, tt. 6, leyes 1
ley 3; tt. 5, ley 5), del Ruero
Y a pesar
de que el proyecto
y 12) y de las leyes 7 y 8 de Toro.
de
1851
otras
de
la
Vlez
cita
espaol
y
legislaciones
poca que
en
la. nota
se
inclinaban
conferir
al hermano
bilateral
un
por
derecho
doble
o bien
a uno
considerar
que al unilateral,
por
y
otro
de condiciones,
el codificador
manifest
no
hallar
en paridad
razn suficiente
de la tradicin.
para
apartarse
La

ponda

Novela
tt. 4,

La

exclusin

una

parece

solucin

excesiva.

es

as

como

(art. 752), holands


(art. 904), espaol (art.
Cdigos francs
(de 1865, art. 741; de 1942, art. 570), alemn
(arts.
(art. 458), chileno
(art. 990), mejicano
(art.
y 1927, suizo
1631)., uruguayo
(art. 989), brasileo
(art. 1614) y portugus (de
de doble
al hermano
1867, art. 2001; de 1966, art. 2145) acuerdan

los

,949), italiano
1925

Otras
doble
legislaciones el
porcin que al unilateral.
de 1936
colombiano
(art. 771) y
(art. 1051), el peruano
las mismas
en
el venezolano
de 1942
(art. 829) los consideran
de
los proyectos
fue la de todos
La primera
solucin
condiciones.
reforma
art.
3158; 1936, art. 2007; 1954, art. 730; De
(Bibiloni,
a
ser
consagrada en el nuevo
Gsperi, art. 3306), y ha venido
con'cuen
hermano
texto
del art.
3586, segn el cual el medio
de 10
la mitad
hereda
rrencz'a
con
de
hermanos
madre,

vnculo

cdigo

padre

a stos.
que
corresponde
Este
criterio
merece
sidera
la exclusin
que
hermanos
a
la condicin

participacin
'la

inclinacin

igualitaria
natural

aprobacin de Llambas, QUen con


dura
relegaba a 111.105
porque
muy
la
a
frente
otros,
de extraos
y que
sera injusta
tambin
pues desconocera
originada en el doble lazo de sangre.
la

era

"65

CUARTA
LA
32.

Rgimen

la

de

SUCESIN

PARTE

DEL

ADOPTANTE

ley 13.252.

la ley 13.252
derecho
la institucin
nuestro
en
Al introducir
16: El adoptante
su
art.
en
no
hereda
de la adopcin, dispuso
descendientes
Los
al adoptado.
ab intestato
legtimos del adopla sucesin
en
de representacin
derecho
del adoptienen
tado
tante.

solucin,

Esta

adoptase

en

en
el injustificado
temor
de que
se
futura
sucesin
presuncin dobleraro
de que
los menores
adoptados
tenindolos
mueran
antes
que el adopde derecho
sucesorio
a quien
los
de un
los cuidados
mereci
la crtica
de la
padrede lo cual
fue mantenida
en
el anteproyecto
de
pesar

fundada
de una
lo
por

miras

irrazonable,

mente

bienes, de que
tengan
tante,
y por lo injusto
atendi

con

doctrina,
De

Gsperi

(art.

aun

de

privar

386).

plante

en
el III Congreso
Nacional
de Derecho
en
El despacho
Crdoba
1961.
de la comisin,
en
tratado
el plenario,
modificar
aconsejaba
forma:
El adoptante
ab
la siguiente
hereda
al adoptado,
salvo
en
los bienes
ste recibi
intestato
que
por
o
donacin
de
sus
o
herencia,
legado
padres
parientes consanguiheredar
ab intestato
dichos
el adoptante
.neos.
Sin
embargo,
con
no
del adoptado
bienes
cuando
vocacin
existan parientes
Los descendientes
dehereditaria.
legtimos del adoptado tienen
de representacin
en
la sucesin
del adoptante. Luego, las
recho
de Derecho
en
en
Corrientes
Civil reunidas
Segundas Jornadas
1965 propiciaron
heredase
al adoptado,
sin disque el adoptante
en
al origen de los bienes.
tincin
cuanto

El

Civil

que no
el art.

33.

tema

reunido
alcanz
citado

Sistema

se

en

ser

en

de

la

reforma.

art.
en
el Cdigo el nuevo
3569
ley 17.711 ha introducido
sin derogar
forma
el art.
en
16 de la ley de
expresa
el
lo deja sin efecto
al disponer
otra
Establece
cosa.
El adoptante
al adoptado,
artculo:
hereda
salvo respecto
de los bienes
de la
ste hubiere
recibido
a
ttulo
gratuito
que
Los descendientes
familia de sangre.
legtimos del adoptado tienen
derecho
de representacin
en
la sucesin
del adoptante.

La

bis, el cual,

adopcin

nuevo

Se ha aceptado,
el despacho
del Conde la comisin
pues,
de 1961, con
una
modificacin:
la supresin del derecho
greso
del adoptante
sobre
los bienes
reCibidos
a ttulo
gratuito de la
familia
de sangre
en
el caso
de no
sobrevivir
ningn pariente
del adOptado.

66

La solucin
es, en
general, justa. Cabe sealar, sin embargo,
ms generalizada
en
el derecho
es
que la tendencia
comparado
derecho
sucesorio
la de negar
al ad0ptante.
intestado
Se lo otorcaracteres
limitados:
el cdigo brasileo, a falta de desgan, con
del ad0ptado;
cendientes
el cdigo federal
y de padres de sangre
donde
concurre
cabezas
con
los ascendientes
de
por
el cnyuge del adoptado;
el cdigo uru1/3 con
y con
sangre,
colocndolo
pero
despus de descendientes
guayo,
legtimos, ascendientes
legtimos, hermanos
legtimos, cnyuge, hijos natue hijos
rales
adoptivos; la ley espaola de 1958, en iguales conel padre natural;
diciones
art.
que para
y el cdigo francs, cuyo
66-500
del
368-1
establece
un
derecho
de reversin
11-7-66)
(ley
donados
del adoptante
de los bienes
o heredados
en
favor
de ste
o sus
de los donados
o heredados
descendientes,
por sus
padres
en
favor
de stos o sus
descendientes,
y la divisin
por mitades
la familia
de origen
entre
del resto
de los
y la del adoptante
de que'la
bienes.
Todo
ello sin perjuicio
situacin
del adoptante
sea
totalmente
de
igual a la del padre legtimo en los supuestos
en
o
de
legitimacin adoptiva admitida
Uruguay
y Chile
adopcin plena aceptada en Francia
pues en estas
y Portugaltodo
la familia
de sangre
vnculo
con
desaparece
instituciones
la
del
en
el
a
para
incorporarse
plenamente
adoptado
adoptante
condicin
igual a la del hijo legtimo.

mejicano,

34.

Posicin

hereditaria

del

adoptante.

vnculo
un
de que la adopcin crea
principio y en virtud
vnculo
familia
(art. 1 de la ley 13.252), de que dicho
entre
al que existe
padre
adoptante y adoptado es similar
are hijo legtimo
(art. 12 de la ley 13.252), y de que el nuevo
inha sido
del adoptante
tculo
sucesorio
que legisla el derecho
de los ascendientes
cluido
sucesin
en
a la
el captulo referente
al del
similar
es
del adoptante
el derecho
hereditario
legtimospadre legtimo.
es
excluido
Por
por los hijos y descendientes
consiguiente,
del Cd. Civ11 y 12. de la ley
3567
(arts.
legtimos y adoptivos
los hijos y nietos
ilegiel cnyuge y con
con
13.252), concurre
ascentimos
(arts.
3567, 3571, 3580 y 3581), y excluye a otros
(art. 3585)._
dientes
(a'rt. 3569) y a colaterales
que el adopes
Pero
de ese derecho
privado sobre los bienes
lo que
tado
a ttulo
recibi
gratuito de sus parientes de sangre,
el cual
3547 segun
del art.
al principio
limitacin
importa una
herenno
al origen de los bienes
debe atenderse
que componen_la
que
el hijo ad0pt1V0, 105 blenes
cia. Fallecido
sin descendientes

legal

En
de

entre

divididos
ser
deben
su
herencia
componen
a ttulo
recibidos
formada
por los bienes
bienes
de estos
tes de sangre.
La sucesin

masas:

en

gratuito
se

de

deferir

sus

de

1)_La

parienacuerdo
67

con
del
de la sucesin
intestada,
prescindencia
las normas
el adoptante;
si no existiese
como
2) La
3569 bis, es decir,
a ttulo
recibidos
gratuito del o los adopformada
por los bienes
de stos, o de extraos,
de los parientes
y por los bienes
tantes,
En la sucesin
de estos
oneroso.
bienes
cona ttulo

con

art.

adquiridos
el

curre

adoptante.
primera masa
lo dispone

excluido
el adoptante,
queda totalmente
la solucin
Pero
es
el artculo.
inconveexcluido
inclusive
los bieel fisco.
Lamentablemente
se
los reciba
ha omicuestin
III
de la comisin
del
del despacho
la clusula
tido
Congreso
seran
bienes
de Derecho
Nacional
Civil, segn la cual dichos
de no haber
del adoptado
heredados
parientes
por el adoptante
hereditaria.
vocacin
con
claro
esta
Por otra
que integran
parte, resulta
que los bienes
entre
los parientes
se
de sangre
distribuyen
segn
primera masa
sucesorio.
Es inadmisible
la opinin de
del derecho
las reglas
a la familia
de sangre
Pourtal
segn la cual ellos revierten
por
en
similar
al establecido
el art. 368-1
del cdigo franderecho
un
de caractersticas
tan
cs; un derecho
especiales no puede existir
lo crea
Por
lo dems, cabra
si la ley no
expresa
y claramente.
aplicar el principio de 'la subrogacin real, segn el cual entran
masa
el precio de venta
de los bienes
en
esta
queoriginariamente
bienes
con
la componan, o los nuevos
dicho
adquiridos
precio
o con
el dinero
que formase
parte de ella.
De

ya

que

la
as

niente, pues importa no slo que el padre adoptivo sea


lejanos del adoptado sino
parientes ms o menos
con
derecho
de parientes
a falta
sucesorio intestado

por
que

nes

en

a la segunda
En cuanto
el adoptante
hereda
como
masa,
padre legtimo, segn he dicho
antes.
Pero no est clara 1a situacin
los padres, sean
cuando
subsisten
del adoplegtimos o naturales,
tado.
de sangre
del
Segn Pourtal, ninguno de los parientes
derecho
sobre
estos
bienes, lo que importara
adoptado tendra
exclusin
de los padres;
Lpez del Carril sostiene
que la adopderecho
sucesorio
al adoptante,
cin, a1 otorgar
importa la prdida
de la vocacin
de los padres; y Borda
estima
sucesoria
que
as como
la primera
en
masa
los padres
de sangre
heredaban
con
exclusin
de los adoptantes,
en
la segunda
heredan
stos
con
exclusin
de aqullos. En cambio,
enGuastavino
y Maffa
tienden
concurren
que
adoptante y padre."

la

A mi juicio, la solucin
de la sucesin
lgica sera excluir
de estos
bienes
a los padres
de sangre,
ya que si al desentenderse
de la crianza
del hijo permitieron
y educacin
adopque fuese
tado
obtener
sobre
bienes
por otro, no merecen
beneficioalguno
que el adaptado
_o por donacin,
adquiri por su propio esfuerzo

herencia
o legado
de los adoptantes,
Sin embargo, no existe
norma
alguna

exclusin

'68

en

tanto

no

se

configure

sus

que

alguna

parientes
pueda dar
'de las

causales

extraos.
a tal
base

legales

es
la concurrenmala, pero legalindignidad. La solucin
de adoptante y padre.
es
establecer
cmo
Lo dificultoso
dividirn
la herencia.
Si
es
el adoptado
la divisin
deber
hijo legtimo, considero
que
subsistan
hacerse
uno
o
dos adoptantes
ya que
por cabezas,
y
o dos
uno
tienen
padres, todos los sobrevivientes
igual derecho
la solucin
es
(arg. art. 3568, 1 parte). Nuevamente
mala, pues
un
adoptante y los dos padres legtimos
importa que de sobrevivir
los dos ltimos
los 2/3; pero
dentro
1/3 y entre
aqul reciba
de los textos
fundamento
resolver
legales no encuentro
para

de
cia

otra

cosa.

es
al supuesto
de concurrencia
lograr solucin
padre natural, ya que el primero est en la situano
a la vez
legtimo y naturalmente
puede haber
de modo
legtimo y padre natural,
que la ley no
pudo
a la sucesin
la concurrencia
_de uno y otro. De manera

Ms difcil
de adoptante
y
cin de padre

padre
prever
que

este

en

caso,

se

mantiene

la

divisin

por

cabezas,

relativa a 1a concurrencia
aplica por analoga la solucin
legtimo e hijo natural, es decir, se asigna a cada uno
una
a cada
tantes
porcin doble de 1a correspondiente

padres

se

de hijo
de los adopuno
de los

naturales.

una
refora gritos
reclama
De cualquier
modo, la situacin
aclaque debe
quien estima
por Llambas,
ya preconizada
los bienes
comprendidos en su vocacin sucesoria
que sobre
a
los
a1 padre
asimilado
es
el adoptante
legtimo, excluyendo
as: El
La norma
del adoptado.
ascendientes
podra redactarse
si fuese
como
al adoptado
padre legtimo, salvo
adoptante hereda
a ttulo
recibido
hubiera
el adoptado
los bienes
sobre
graque
si le sobrevide sangre
ascendientes
o colaterales
tuito
de sus
Con excepcin de tales bienes,
otros
de tales
viesen
parientes.
ab intestato
de heredar
los padres de sangre
pierden el derecho
terde la adopcin de ste por un
a su
consecuencia
hijo como
de sangre en
o colaterales
cero."
Propongo decir ascendientes
consanguneos pues no habra ralugar de padres o parientes
del padre
en
incluir
la excepcin a los derechos
zn alguna para
el adoptado
recibidos
eventualmente
por
adoptivo a los bienes
art.
a 1a
En cuanto
de sus
descendientes.

ma,

rarse

segunda

3569
hacer

bis, debera
en

el

ser

captulo

trasladada
referente

clusula_del

al art. 3566, pues nada


tiene que
de los ascendientes.
la sucesin

69

BIBLIOGRAFIA

referentes

(Trabajos
1)

los

despus

tratados
en
la ley
sancionada

temas

de

este

artculo

publicados

17.711)

Libros

LLAMBIAS,

GARRIDO,
Roque
(Buenos

gados
(Rosario

ANDORNO,

de
IV

la

del
V.
cap.
Reformas
al

reforma

Cdigo

Civil,

ley

parte,

Luis:

Cdigo

Civil",

1969).

1968).

DEL

Julio
Sucesin

CARRIL,

Cap.

1969)

1969),

Volumen
al
17.771)".
(ley
Cdigo Civil
que
compendia
a efecto
de estudio
llevado
el Colegio de Aboy debate
por
de la Prov.
de la 1: circunscripcin
de Santa
judicial
Fe,

Reformas
el curso

LOPEZ

Aires

Aires

ts

Estudio

J.:

Jorge
(Buenos

17.711"

III:

J.:
del

Derecho

cnyuge.

sucesorio"

Cap. VI:

(Buenos
Sucesin

del

Aires

adop-

tante.

2) Artculos

en
R.:
El derecho
'sucesorio
Hctor
la reforma
COPELLO,
conferido
nuera
a la
civil, La Ley del 6-3-69; ,Acerca del derecho
el art.
3576 bis del Cdigo
conducta
por
viuda, sin hijos y de buena
(t. 135).
Civil, La Ley del 28/7/69
de la nuera, La Ley del
P.:
Derecho
sucesorio
Elas
GUASTAVINO,
de las reformas
en
sucederecho
2-6-69
(t. 134). Algunos aspectos
n 21, pg. 425.
del Colegio
de Abogados
de La Plata,
sorio, Rev.
de grave
Carlos
A. R.: Infidelidad,
adulterio
y actos
LAGOMARSINO,
La
inconducta
moral
al divorcio",
posteriores
Ley del 14-4-69
(T.
134).
del Cdigo Civil",
IV parLLAMBIAS,
Jorge J .: "Ley 17.711, Reforma
te, en Jur.
Arg. 12 y 13/5/69.
El
0.:
La
derecho
Sucesorio
de 1a nuera
MAFFIA,
Jorge
Ley del
26-5-69
sucesorios
del
(t. 134); Derechos
cnyuge", La Ley del'
7-8-69
(t. 135).
Eduardo
E.:
MORENO
derecho
sucesorio
Naturaleza'del
DUBOIS,
sin hijos en la sucesin
La Ley,
de sus
otorgado a la viuda
suegros",
t.
132.
de especial
en
inters
Rev.
ASpectos
materia Sucesoria"
del Colegio
de Abogados
de La
Plata, n 21, pg. 403.

GOYENA

Carlos

POURTALE,
Ley
SALAS,

t.

E.:

Eduardo

70

Alfredo:

Un

nuevo

heredero:

131, pg. 1474.

Acdeel

ZANgog)

La
A.:

el

adoptante,

La

..

sucesin
Sucesin

de

la

del

nuera",

Jur.

cnyuge",

Arg. 968-IV-831.
Ley del 17-4-69

La

También podría gustarte