Está en la página 1de 19

Caso de los Hermanos

Gmez Paquiyauri Vs
Per

DATOS PERSONALES
DOCENTE
Acua Romn.

MATERIA
:
Internacional Pblico.

Dr. Percy
Derecho

ALUMNO
:
Anampa
Bautista, Jos William.
AO Y SECCIN

4 ao A.

edicatoria

Este trabajo est dedicado a mis


padres, que son mi razn, fuerza
e mpetu para salir adelante, y
tambin se lo dedico a mis
maestros, por transmitirme
gentilmente sus conocimientos,
los cuales sern los que
permitan construir mi futuro.

INTRODUCCIN
El tema a tratar es sobre el caso de los hermanos Gmez Paquiyauri vs Per, esta demanda
y su proceso nos ayudar a conocer los pasos que se debe seguir ante la Comisin de los
Derechos Humanos y este a su vez ante la Corte Interamericana, por delitos cometidos en
agravio de estos derechos.

TRABAJO DE INTERPRETACIN:

CASO HERMANOS GMEZ PAQUIYAURI VS PER

1.1-

Respecto del Fuero Interno.

1.1.1.- Analizar el hecho materia de la sentencia.


Los hechos del caso se contextualizan en el marco del conflicto armado en el Per. Entre
los aos 1983 y 1993 se vivi una prctica sistemtica de ejecuciones extrajudiciales, de
personas sospechosas de pertenecer a grupos armados, prcticas realizadas por agentes
estatales siguiendo rdenes de jefes militares y policiales.
El 21 de junio de 1991, en el distrito de El Callao, los hermanos Rafael Samuel y Emilio
Moiss Gmez Paquiyauri, de 17 y 14 aos de edad respectivamente, se dirigan al trabajo
de su madre cuando fueron interceptados y detenidos por agentes de la Polica Nacional
Peruana que buscaban personas involucradas en supuestos actos terroristas. Luego de su
detencin, fueron golpeados y luego introducidos en la maletera de un patrullero.
Posteriormente fueron trasladados, bajo custodia policial, hasta un lugar llamado Pampa
de los Perros, donde fueron golpeados a culatazos de escopeta y posteriormente asesinados
mediante disparos con armas de fuego en la cabeza, trax y otras partes del cuerpo.
Sus cadveres fueron llevados a una morgue en calidad de no identificados y luego fueron
reconocidos por sus familiares.
Los tribunales peruanos investigaron los hechos y determinaron la responsabilidad
individual de los autores materiales. Sin embargo, a pesar de identificarse al presunto autor
intelectual, ste no ha sido juzgado ni sancionado.

1.1.2.- Establecer la correspondencia entre la premisa menor y mayor


4

En cuanto a los hechos probados (premisa menor) la Corte considera probados los
siguientes hechos:
Con respecto a la situacin del pas:
a) Entre los aos 1984 y 1993 se viva en el Per un conflicto entre grupos armados y
agentes de las fuerzas policial y militar, en medio de una prctica sistemtica de violaciones
a los derechos humanos, entre ellas ejecuciones extrajudiciales, de personas sospechosas de
pertenecer a grupos armados, prcticas realizadas por agentes estatales siguiendo rdenes
de jefes militares y policiales .
b) En varias oportunidades, durante este perodo, se decretaron estados de emergencia,
incluso en la Provincia de El Callao.
c) Particularmente, en el ao 1991 se llevaba a cabo un plan conocido como Cerco
Noventiuno, el cual fue diseado para capturar y ejecutar a perpetradores de actos
terroristas.
Con respecto a Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri:
d) Rafael Samuel Gmez Paquiyauri naci el 7 de febrero de 1974 en San Miguel, Lima. Su
hermano, Emilio Moiss Gmez Paquiyauri naci el 6 de febrero de 1977 en San Miguel,
Lima . Ambos eran estudiantes en la poca de los hechos, y ocasionalmente ayudaban a su
padre en diferentes labores, incluida la reparacin de buques.
e) En la maana del 21 de junio de 1991, Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez
Paquiyauri se dirigan al trabajo de su madre en la provincia de El Callao, cuando fueron
interceptados y detenidos por agentes de la Polica Nacional Peruana que buscaban
personas involucradas en supuestos actos terroristas, en cumplimiento del plan Cerco
Noventiuno .
f) Luego de su detencin, Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri fueron
arrojados al suelo, golpeados a puntapis, y un polica se par sobre sus espaldas. En
seguida los policas les cubrieron la cabeza y as los arrastraron a la maletera de un auto
5

patrullero. Estas acciones fueron captadas por cmaras de televisin del Noticiero 90
segundos difundido por el Canal 2 de la televisin nacional peruana.
g) Los hermanos Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri fueron entonces
trasladados, bajo custodia policial, hasta un lugar llamado Pampa de los Perros, donde
fueron golpeados a culatazos de escopeta y posteriormente asesinados mediante disparos
con armas de fuego en la cabeza, trax y otras partes del cuerpo.
h) Aproximadamente una hora despus de su detencin, los cadveres de Rafael Samuel y
Emilio Moiss Gmez Paquiyauri fueron ingresados a la morgue del hospital San Juan, el
cual actualmente se llama Daniel Alcides Carrin, como NN (No Identificados) .
i) Antes de morir, Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri fueron objeto de
torturas producidas por agentes de la Polica Nacional del Per.
j) En la morgue, los cuerpos de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri estaban
llenos de sangre y tierra, sucios, mojados; haba masa enceflica en sus cabellos y Emilio
tena uno de sus dedos desprendidos. Ambos tenan los ojos vaciados.
k) Los agentes estatales involucrados en los hechos trataron de presentar ante la opinin
pblica a Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri como si hubieran sido
terroristas, y su muerte se hubiera producido en el marco de un enfrentamiento armado .p)
El 9 de noviembre de 1993 la Tercera Sala Penal de El Callao dict sentencia (en adelante
la sentencia de 9 de noviembre de 1993), en la que:
p.1) conden al sargento Francisco Antezano Santilln como autor del delito de homicidio
calificado en agravio de Rafael Samuel Gmez Paquiyauri y Emilio Moiss Gmez
Paquiyauri, y por el delito contra la funcin jurisdiccional en agravio del Estado, a la pena
privativa de libertad de dieciocho aos y a inhabilitacin de dos aos;
p.2) conden al sub-oficial ngel del Rosario Vsquez Chumo como cmplice, por el
delito de homicidio calificado en agravio de Rafael Samuel Gmez Paquiyauri y Emilio
Moiss Gmez Paquiyauri, y por el delito contra la funcin jurisdiccional en agravio del
Estado, a la pena privativa de libertad de seis aos y a inhabilitacin de dos aos;
6

p.3) orden que los condenados pagaran a los familiares de las presuntas vctimas una
reparacin civil de veinte mil nuevos soles;
p.4) determin la existencia de un autor intelectual de los hechos, el capitn de la Polica
Nacional del Per Csar Augusto Santoyo Castro, quien indic al operador Antezano
Santilln que condujera en la maletera a los detenidos [] con la finalidad de victimarlos y
que esta orden le fue confirmada por la radio en el trayecto en el lugar sealado . Al
respecto, la sentencia orden que se reservara el juzgamiento al acusado Csar Augusto
Santoyo Castro, y que se renovaran las rdenes para su ubicacin, captura e internamiento
en la crcel pblica; y
p.5) concedi el recurso extraordinario de nulidad de oficio, y dispuso que se elevaran los
autos a la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
q) El 9 de junio de 1994 la Sala Transitoria Penal de la Corte Suprema del Per dict
sentencia, la cual declar que no haba nulidad de la sentencia de 9 de noviembre de 1993
(supra prr. 67.p), y confirm las penas impuestas por la sentencia recurrida.
r) El 10 de noviembre de 1995 el seor Francisco Antezano Santilln obtuvo el beneficio de
semi-libertad y, el 18 de noviembre de 1994, el seor ngel del Rosario Vsquez Chumo
obtuvo el beneficio de libertad condicional.
s) El Estado ha emitido diversas rdenes de captura contra el Capitn Csar Augusto
Santoyo Castro, sin que a la fecha haya sido detenido.
En cuanto a la premisa mayor el 9 de noviembre de 1993 la Tercera Sala Penal de
El Callao dict sentencia (en adelante la sentencia de 9 de noviembre de
1993), en la que se conden a los responsables por el delito de homicidio
calificado en agravio de Rafael Samuel Gmez Paquiyauri y Emilio Moiss
Gmez Paquiyauri.

1.1.3.- Anlisis y crtica del procedimiento interno


Con respecto a las actuaciones internas:
Los padres de las presuntas vctimas denunciaron los hechos el 25 de junio de 1991 ante la
Fiscal Provincial de la Quinta Fiscala en lo Penal .
Por otro lado, la Polica Nacional del Per efectu una investigacin de los hechos, que
result en el atestado policial No. 281-IC-H-DDCV de 26 de junio de 1991 .
Con base en la denuncia efectuada por los seores Gmez Paquiyauri y el atestado policial
No. 281-IC-H-DDCV, el 27 de junio de 1991, la Quinta Fiscala en lo Penal formaliz
denuncia penal, ante el juez instructor de turno, contra varios agentes de la Polica Nacional
del Per, entre ellos el sargento Francisco Antezano Santilln, el sub-oficial ngel del
Rosario Vsquez Chumo y el capitn Csar Augusto Santoyo Castro, por el delito de
homicidio calificado en agravio de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri,
tramitada en el expediente 227-92 .
El 21 de septiembre de 1992 el Quinto Juzgado Penal de El Callao rindi dictamen final de
instruccin .
El 9 de noviembre de 1993 la Tercera Sala Penal de El Callao dict sentencia (en adelante
la sentencia de 9 de noviembre de 1993) , en la que:
1) conden al sargento Francisco Antezano Santilln como autor del delito de homicidio
calificado en agravio de Rafael Samuel Gmez Paquiyauri y Emilio Moiss Gmez
Paquiyauri, y por el delito contra la funcin jurisdiccional en agravio del Estado, a la pena
privativa de libertad de dieciocho aos y a inhabilitacin de dos aos;
2) conden al sub-oficial ngel del Rosario Vsquez Chumo como cmplice, por el delito
de homicidio calificado en agravio de Rafael Samuel Gmez Paquiyauri y Emilio Moiss
Gmez Paquiyauri, y por el delito contra la funcin jurisdiccional en agravio del Estado, a
la pena privativa de libertad de seis aos y a inhabilitacin de dos aos;
8

3) orden que los condenados pagaran a los familiares de las presuntas vctimas una
reparacin civil de veinte mil nuevos soles;
4) determin la existencia de un autor intelectual de los hechos, el capitn de la Polica
Nacional del Per Csar Augusto Santoyo Castro, quien indic al operador Antezano
Santilln que condujera en la maletera a los detenidos [] con la finalidad de victimarlos y
que esta orden le fue confirmada por la radio en el trayecto en el lugar sealado . Al
respecto, la sentencia orden que se reservara el juzgamiento al acusado Csar Augusto
Santoyo Castro, y que se renovaran las rdenes para su ubicacin, captura e internamiento
en la crcel pblica; y
5) concedi el recurso extraordinario de nulidad de oficio, y dispuso que se elevaran los
autos a la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
El 9 de junio de 1994 la Sala Transitoria Penal de la Corte Suprema del Per dict
sentencia, la cual declar que no haba nulidad de la sentencia de 9 de noviembre de 1993
(supra prr. 67.p), y confirm las penas impuestas por la sentencia recurrida .
El 10 de noviembre de 1995 el seor Francisco Antezano Santilln obtuvo el beneficio de
semi-libertad y, el 18 de noviembre de 1994, el seor ngel del Rosario Vsquez Chumo
obtuvo el beneficio de libertad condicional .
El Estado ha emitido diversas rdenes de captura contra el Capitn Csar Augusto Santoyo
Castro, sin que a la fecha haya sido detenido.
Con respecto a los familiares de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri:
Los familiares de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri son: Marcelina
Paquiyauri Illanes de Gmez, su madre; Ricardo Samuel Gmez Quispe, su padre; y
Marcelina Hayde, Ricardo Emilio, Carlos Pedro, Lucy Rosa y Miguel ngel, todos
Gmez Paquiyauri, sus hermanos.
Producto de su relacin con Jacinta Peralta Allccarima, Rafael Samuel Gmez Paquiyauri
tuvo una hija, llamada Nora Emely Gmez Peralta, quien naci el 27 de febrero de 1992 ;
9

Nora Emely Gmez Peralta no ha sido inscrita como hija de Rafael Samuel Gmez
Paquiyauri, debido al temor de su madre .
Despus de la muerte de los menores, los familiares de Rafael Samuel y Emilio Moiss
Gmez Paquiyauri fueron acosados en diversas ocasiones por la DINCOTE . Oficiales de la
DINCOTE visitaron la casa de la familia Gmez Paquiyauri varias veces, rompiendo
muebles y colchones en busca de evidencia que mostrara que los jvenes eran subversivos .
Adems, la DINCOTE enviaba citaciones para que la familia se apersonara a ser
interrogada en su dependencia , segua constantemente a los miembros de aqulla y por la
noche se estacionaban carros de la polica en la zona . En varias ocasiones ofrecieron dinero
a la familia, aparentemente enviado por jefes de la polica y otras autoridades .
Asimismo, varios miembros de la familia Gmez Paquiyauri fueron afectados por los
hechos. Los padres de las presuntas vctimas acudieron a varios lugares en busca de
justicia, sin obtener respuesta alguna . La seora Marcelina Paquiyauri, madre de las
presuntas vctimas, sufri un deterioro en su salud. En los das posteriores a la muerte de
sus hijos, los seores Gmez Paquiyauri abandonaron por algn tiempo sus actividades de
trabajo, el padre tres semanas y la madre un ao . La hermana mayor de los menores,
Marcelina Hayde Gmez Paquiyauri, quien se encontraba embarazada de 9 meses en la
poca de los hechos, se puso mal de los nervios y perdi su beb algunos das despus . En
los das posteriores a la ejecucin, Miguel ngel senta temor de permanecer solo en la casa
y sufri problemas para conciliar el sueo. Asimismo, al terminar la secundaria no pudo
seguir estudiando por las carencias econmicas que sufra la familia . De igual manera que
sus familiares, Lucy Rosa Gmez Paquiyauri sufri padecimientos fsicos como
consecuencia de los hechos.
El 29 de octubre de 1992 la hermana de las presuntas vctimas, Lucy Rosa Gmez
Paquiyauri, quien en ese momento tena 16 aos, fue detenida, y liberada cuatro aos
despus .
La impunidad parcial existente en este caso sigue causando sufrimientos a los familiares de
Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri .

10

Con respecto a la representacin de los familiares ante el sistema interamericano de


proteccin de los derechos humanos y los gastos relativos a dicha representacin
CEAPAZ actu en representacin de las presuntas vctimas y sus familiares ante la
Comisin Interamericana, por lo cual asumi una serie de gastos . La seora Mnica Feria
Tinta actu en representacin de las presuntas vctimas y sus familiares ante la Corte
Interamericana, por lo cual tambin asumi diversos gastos .
1.1.4.- Anlisis y crtica de la sentencia que da por concluida el fuero interno
La Comisin considera que la exposicin de los peticionarios se refiere a hechos que de
ser ciertos podran caracterizar una violacin de derechos garantizados en la
Convencin.
En efecto, la Comisin observa que los peticionarios sealan que hubo autores
intelectuales de los hechos que no han sido procesados. Los peticionarios sostienen
que a pesar de haberse demostrado la existencia de rdenes superiores, se proces
exclusivamente a los cinco efectivos policiales que recibieron los rdenes de ejecutar a
los hermanos Gmez Paquiyauri, quedando en la impunidad los autores intelectuales
que ordenaron por radio la muerte de las vctimas, a pesar de existir elementos de
prueba suficientes que los vinculaban con los homicidios.
La Comisin seala al respecto que el artculo 1 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos consagra la obligacin que tienen los Estados parte de respetar los
derechos y libertades reconocidos en dicha Convencin a todas las personas bajo su
jurisdiccin, y de garantizarles el libre y pleno ejercicio de tales derechos y libertades.
Como consecuencia de la obligacin de garantizar el ejercicio libre y pleno de los
derechos y libertades consagrados en la Convencin, los Estados se encuentran
obligados a "prevenir, investigar y sancionar toda violacin de los derechos reconocidos
por la Convencin y procurar, adems, el restablecimiento del derecho conculcado y, en
su caso, la reparacin de los daos producidos por la violacin de los derechos
humanos.
La obligacin de investigar y sancionar todo hecho que implique violacin de los
derechos reconocidos por la Convencin requiere que se castigue tambin a los autores
intelectuales de hechos violatorios de derechos humanos. [4]

11

Por otra parte y en cuanto al tema de la reparacin civil por la muerte de los jvenes
Emilio Moiss y Rafael Samuel Gmez Paquiyauri, la CIDH observa que el 29 de
noviembre de 1993 la Tercera Sala de la Corte Superior del Callao emiti sentencia
condenatoria a los autores materiales de los hechos y estableci por concepto de
reparacin civil el pago solidario de la suma de 20.000 nuevos soles que abonaran los
condenados en favor de los herederos legales de las vctimas. Al respecto, la CIDH se
pronunciar en el informe de fondo respectivo sobre el alegato de los peticionarios
respecto a que los condenados no han pagado la reparacin civil y sobre la alegada
responsabilidad de Per por dicho pago.
La Comisin observa asimismo que la denuncia se refiere a la presunta ejecucin
extrajudicial de un joven de 17 aos de edad y de un nio de 14 aos de edad. Al
respecto, haciendo uso de sus facultades derivadas del principio iura novit curia, la
Comisin decide de oficio estudiar si los hechos denunciados podran configurar una
violacin por el Estado peruano a lo establecido en el artculo 19 de la Convencin
Americana. En ejercicio de la misma facultad, la Comisin decide igualmente de oficio
estudiar si los hechos denunciados podran configurar violacin por el Estado peruano a
lo establecido en los artculos 8 y 25 de la Convencin Americana, dado que se ha
sealado que han habido fallas u omisiones en la investigacin respecto a eventuales
autores intelectuales de las ejecuciones extrajudiciales que se denuncian en el
presente caso.

1.1.4.1.- Establecer los derechos humanos vulnerados


-Artculo 1 (Obligacin de respetar los derechos)
-Artculo4 (Derecho a la vida)
-Artculo 5 (Derecho a la integridad personal)
-Artculo 7 (Derecho a la libertad personal)
-Artculo 8 (Garantas judiciales)
-Artculo 11 (Proteccin de la honra y de la dignidad)
-Artculo 17 (Proteccin a la familia)
-Artculo 19 (Derecho de nio)
12

-Artculo 25 (Proteccin judicial

1.2.- Respecto del Fuero Supranacional.


1.2.1.- Anlisis y crtica de la actuacin de la Comisin Interamericana de DD.HH.

El 21 de marzo de 2001 la Comisin reiter a las partes su disponibilidad de alcanzar


una solucin amistosa. El 23 de abril de 2001 el Estado manifest que no desea
someterse por el momento, al procedimiento de solucin amistosa.
Los peticionarios manifestaron, el 9 de abril de 2001, que estaban dispuestos a iniciar
un proceso de solucin amistosa. El 11 de octubre de 2001 la Comisin aprob, en su
113 Perodo Ordinario de Sesiones, el Informe No. 99/01 sobre el fondo del caso y
recomend al Estado que:
1. reparar adecuadamente a los familiares de los hermanos Gmez Paquiyauri, incluyendo tanto el aspecto
moral como el material, por las violaciones de derechos humanos determinadas en el [...] informe, y en
particular,
2. realizar una investigacin completa, imparcial y efectiva de los hechos con el objeto de establecer y
sancionar la responsabilidad intelectual respecto a los hechos relacionados con el secuestro, tortura y
asesinato de los hermanos Gmez Paquiyauri.
3. Pagar[a] a los familiares de los hermanos Gmez Paquiyauri una indemnizacin calculada conforme a los
parmetros internacionales, por un monto suficiente para resarcir tanto los daos materiales como los daos
morales sufridos por los familiares de los hermanos Gmez Paquiyauri con ocasin a su asesinato.

El 5 de noviembre de 2001 la Comisin transmiti el Informe No. 99/01 a las partes,


pidi al Estado la presentacin de un informe sobre las medidas adoptadas para dar
cumplimiento a las recomendaciones de la Comisin dentro de un plazo de dos meses y
solicit a los peticionarios, de conformidad con el artculo 43.3 del Reglamento de la
Comisin, que remitieran informacin relativa al sometimiento del caso a la Corte
Interamericana.
El 3 de enero de 2002 el Estado inform a la Comisin que estaba realizando las
gestiones necesarias [...] para dar cumplimiento a las recomendaciones del Informe
No. 99/01.

13

El 8 de enero de 2002 la Comisin, ante el incumplimiento del Estado peruano con las
recomendaciones del informe de fondo, decidi someter el caso a la
Corte.

1.2.2.-Anlisis y crtica del procedimiento internacional.


1.2.2.1.- Anlisis de los alegatos.
En cuanto a los alegatos de la Comisin:
a) en el sistema interamericano de proteccin de derechos humanos la responsabilidad
internacional del Estado surge cuando se genera el acto violatorio de los derechos humanos;
sin embargo, dicho sistema es subsidiario, y el Estado tiene la facultad y el deber de tratar
de solucionar el asunto a nivel interno, es decir, investigar, sancionar e indemnizar;
b) en este sentido, si el Estado investiga y sanciona a todos los responsables de los hechos e
indemniza adecuadamente a las [presuntas] vctimas o sus familiares, descarga su
responsabilidad internacional, que haba surgido cuando se dieron los hechos y ya no es
responsable internacionalmente, ante el sistema interamericano [de proteccin] de derechos
humanos por incumplimiento de su obligacin; y
c) al momento de estudiar si se aplica o no la responsabilidad, hay que tener en cuenta el
carcter subsidiario del sistema interamericano y ver cul fue el resultado de las
actuaciones a nivel interno, de lo contrario el sistema interamericano prcticamente se
convertira en un Tribunal original y principal y perdera el carcter subsidiario que la
Convencin Interamericana le otorga.
Alegatos de la representante de las presuntas vctimas y sus familiares
Respecto del surgimiento de la responsabilidad internacional del Estado, la representante de
las presuntas vctimas y sus familiares manifest que:
a) la responsabilidad del Estado no surge a raz de una falta de debida investigacin, sino
desde el momento en que viol directamente las normas de carcter sustantivo de la
14

Convencin. En el presente caso, no nos encontramos ante una violacin procesal de los
artculos de la Convencin por falta de investigacin y sancin de los responsables, sino
que, ante todo, la responsabilidad internacional del Estado est cuestionada por haber
violado su obligacin de respetar los derechos consagrados en la Convencin Americana,
en perjuicio de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri;
b) el Estado como sujeto de derecho internacional es responsable por la conducta de todos
sus rganos, agentes y oficiales que forman parte de su organizacin y actan en dicha
capacidad. No se debe confundir la responsabilidad del Estado por la violacin de la
norma primaria de los instrumentos internacionales relevantes por hechos que le son
atribuibles, con la cuestin relativa a su obligacin (regla secundaria) de reparar dichas
violaciones. Por otro lado, las normas de carcter primario en los instrumentos que
establecen las obligaciones relevantes en este asunto (la Convencin Americana y la
Convencin Interamericana contra la Tortura), disponen la obligacin de investigar los
casos donde se alegue la violacin de dichas normas y garantizar el cumplimiento de la
decisin como resultado de las respectivas investigaciones;
c) los principios relativos al surgimiento de la responsabilidad de los Estados bajo el
derecho internacional por actos atribuibles a stos, son diferentes del principio de derecho
internacional segn el cual los Estados deben tener la oportunidad, en primer lugar, de
remediar la violacin de una norma internacional dentro del marco de su derecho domstico
antes que su responsabilidad pueda ser cuestionada a nivel internacional; y
d) en el presente caso, la responsabilidad internacional del Estado surgi desde el momento
que viol la Convencin Americana con la perpetracin de la detencin arbitraria, tortura
y ejecucin sumaria de Rafael Samuel y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri. El
incumplimiento posterior con la falta de investigacin efectiva y sancin de los
responsables constituye tambin una violacin de sus obligaciones internacionales, sin
embargo no es en modo alguno la violacin central o nica fuente de responsabilidad del
Estado peruano en el presente caso.
Alegatos del Estado

15

En su escrito de contestacin de la demanda, el Estado indic que las violaciones a los


derechos humanos cometidas por sus agentes en perjuicio de los hermanos Gmez
Paquiyauri y sus familiares han sido debidamente sancionadas, es decir, se han agotado
todas las investigaciones del caso para determinar e individualizar a los autores y partcipes
del crimen contra los hermanos Gmez Paquiyauri.

1.2.3. Anlisis de la sentencia internacional sobre el fondo del caso.


Al emitir su decisin, la Corte aplic el principio del inters superior del nio reiterando
que este principio se funda en la dignidad humana, en las particulares caractersticas de los
nios y en la necesidad de propiciar su desarrollo para el pleno aprovechamiento de sus
potencialidades
Sobre el derecho a la vida de los nios, la Corte reiter que frente al derecho a la vida, los
Estados tienen la obligacin negativa de no privar arbitrariamente de la vida a ningn
individuo y al mismo tiempo la obligacin positiva de adoptar todas las medidas adecuadas
para proteger y preservar este derecho.
Asimismo, seal que la obligacin del Estado frente a este derecho presenta caractersticas
especiales conforme lo establecen la Convencin Americana y la Convencin sobre
Derechos del Nio. En este sentido, la Corte precis que cuando las vctimas son nios la
posicin de garante que tiene el Estado frente al derecho a la vida, lo obliga a prevenir
situaciones que pudieran conducir, por accin u omisin a su violacin.
En relacin al derecho a la integridad personal, la Corte estableci que el Estado tiene la
obligacin de aplicar el estndar ms alto para la calificacin de acciones que atenten
contra la integridad personal de los nios.
En este caso, la Corte orden como medidas de satisfaccin que el Estado realice un acto de
reconocimiento pblico en relacin con los hechos que originaron el caso y un desagravio a
16

las vctimas, que se denomine a un centro educativo de la Provincia Constitucional de El


Callao con los nombres de Rafael Samuel Gmez Paquiyauri y Emilio Moiss Gmez
Paquiyauri, el otorgamiento de una beca de estudios para Nora Emely Gmez Peralta, hija
de Samuel Gmez Paquiyauri, la publicacin de las partes pertinentes de la sentencia en el
Diario Oficial. Asimismo, la Corte orden el pago de una indemnizacin para los familiares
de las vctimas y la investigacin y sancin de los responsables de las violaciones
cometidas en perjuicio de los hermanos Gmez Paquiyauri.

1.3.- Conclusiones que el alumno debe establecer sobre el hecho, el procedimiento


interno, el procedimiento internacional y de los derechos humanos vulnerados, y,
adjuntar la sentencia materia del trabajo.

En cuanto a las conclusiones puedo decir que fue un caso lamentable donde los
perjudicados fueron personas menores de edad a quienes les privaron de su libertad sin
tener pruebas, torturaron y quitaron la vida y lo peor an a manos de agentes policiales y
para justificar esto los acusaron de subversivos, esto se da en un contexto de conflicto
interno, en donde esta forma de actuar de las Fuerzas armadas y policiales era normal, los
hechos lo viene demostrando que era una poltica establecida por los gobiernos de entonces,
la poblacin viva en un situacin de temor y sobresalto, cualquier persona o familias
enteras podan ser golpeadas, torturadas, secuestradas, desaparecidas y asesinadas, as
como detenidas por muchos aos en los penales (aun hoy hay muchas detenidos)
acusndolas de subversivas y no suceda nada, cualquiera era tildado de subversivo y por
tanto toda la familia lo era y era perseguida por ello.

El caso de estos hermanos despus de mucha brega llego a la Corte Interamericana de


DD.HH (Caso Hermanos Gmez Paquiyauri vs. Per), y ese crimen de lesa humanidad fue
juzgado, en la Sentencia emitida por la Corte IDH del 18 de julio del 2004 se seala la
grave responsabilidad del Estado peruano, responsabilidad que se agrava seriamente an
ms por ser los hermanos tan solo unos nios en el momento de los hechos, sentencia que a
regaadientes el Estado ha aceptado y se ha comprometido a cumplir en todos sus puntos
resolutivos.
17

En cuanto a los derechos humanos vulnerados sobresalen a mi parecer el derecho a la


libertad personal que fue violado en el momento en que estos adolescentes fueron detenidos
ilegalmente, posteriormente torturados y finalmente muertos. Asimismo el derecho a la
integridad personal se vio afectado, ya que el hecho de ser introducidos en la maletera de
un vehculo constituye una infraccin a este principio porque es contrato al respeto debido a
la dignidad inherente al ser humano.
El derecho a la vida fue el principio que se vio afectado cuando Rafael Samuel Gmez
Paquiyauri y Emilio Moiss Gmez Paquiyauri fueron ejecutados extrajudicialmente por lo
que la Corte determin que el estado peruano viol este principio.
Este caso finalmente nos permite comprender ms profundamente la situacin de los
derechos fundamentales del hombre y la necesidad de luchar por que se respeten en todo el
mundo.

18