Campos Ciclot Omicos

Martha Rzedowski Calder
on
arXiv:1407.3238v1 [math.NT] 11 Jul 2014
Departamento de Control Autom

atico,
Centro de Investigaci
on y de Estudios Avanzados del I.P.N.
mrzedowski@ctrl.cinvestav.mx
Gabriel Villa Salvador

Departamento de Control Autom
atico,
Centro de Investigaci
on y de Estudios Avanzados del I.P.N.
gvilla@ctrl.cinvestav.mx
Campos ciclot
omicos
Numericos y de funciones (version preliminar)
11 de julio de 2014
D
ca
Departamento de Control Automatico
Centro de Investigacion y de Estudios Avanzados del
I.P.N.
Mexico D. F.
A Sofa y a mis padres
A Sofa y a la memoria de mis padres
A los que se doblan pero no se doblegan
Si nunca se pide un imposible a un alumno, nunca ense

nara de lo
que es capaz.
El arte de la ense
naza es dar la impresion de haber sabido toda la
vida lo que aprendimos en la noche anterior.
****.
Introducci
on
Los campos ciclot

omicos tuvieron su origen en el trabajo de Kummer en
1847 sobre el Ultimo

Teorema de Fermat. Un campo ciclotomico Q(n ) es
simplemente agregar al campo de los n
umeros racionales Q las races de la
ecuaci
on xn 1 donde n es un n
umero natural.
Una de las razones para escribir este libro, se debe a la ausencia de un
trabajo m
as o menos exhaustivo sobre los campos ciclotomicos en espa
nol.
Tenemos que el tema de los campos ciclotomicos es tratado en todos los libros introductorios de Teora de N
umeros, as como en libros sobre campos
numericos y en los tratados generales de Algebra,

sin embargo, casi todos estos libros han sido escritos ya sea en ingles, frances, ruso o aleman y pocos de
ellos han sido traducidos a nuestro idioma. Por otro lado hay relativamente
pocos libros sobre el tema escritos originalmente en espa
nol.
Debemos hacer notar que este trabajo toca u
nicamente la superficie de
la teora de campos ciclot
omicos y no trata sobre muchos de los temas presentados en libros como los de L. Washington [75] o el de S. Lang [43]. Por
otro lado hemos incluido el tema de los campos de funciones ciclotomicos
que muestra nuevamente y de manera clara la similitud que existe entre los
campos numericos y los campos de funciones.
La importancia de los campos ciclotomicos es su simplicidad y su utilidad
y relevancia para diversos objetivos, como son el estudio de las extensiones
abelianas, su uso para el estudio del Ultimo

Teorema de Fermat, ejemplifican
de diversas formas conceptos que usualmente son de difcil acceso como son
la ramificaci
on, los discriminantes, las bases enteras y as sucesivamente.
Suponemos que el lector esta familiarizado con un curso general de Teora
de N
umeros y uno sobre Teora de Galois y que conoce, aunque sea de manera superficial, los conceptos de dominios de Dedekind, anillos de enteros,
discriminante, diferente, bases enteras, etc.
Mucho de lo que presentamos en este libro esta basado en el libro de
Washington mencionado anteriormente. Nuestro primer captulo es una compilaci
on de varios conceptos y resultados que usaremos a lo largo de este tra-
VIII
bajo: discriminante, diferente, grupos de descomposicion e inercia, as como

los grupos de ramificaci
on para el estudio de la ramificacion salvaje.
El Captulo 2 presenta la Teora de Galois de extensiones infinitas con el
objetivo de estudiar la Teora de Iwasawa la cual veremos en el Captulo 13.
El Captulo 3 es la introduccion a los campos ciclotomicos. En el Captulo 4
damos una demostraci
on del teorema clasico de KroneckerWeber basada en
la demostraci
on dada por D. Hilbert [27] usando los grupos de ramificacion.
El Captulo 5 trata sobre un caso especial del Teorema de Dirichlet sobre
la infinidad de n
umeros primos en progresiones aritmeticas y el estudio de los
subcampos de los campos ciclotomicos Q(pm ) donde p es un n
umero primo.
En el Captulo 6 usamos los caracteres de Dirichlet para el estudio aritmetico de las extensiones abelianas de Q, tal como fue introducido por Leopoldt
[46]. En el Captulo 7 probamos el caso general del Teorema de Dirichlet antes
mencionado.
El Captulo 8 da una breve introduccion a los campos de funciones y el
Captulo 9 desarrolla los campos de funciones ciclotomicos basados en los trabajos de Carlitz [9, 10] y de Hayes [25] los cuales son analogos a los campos
ciclot
omicos numericos. En el Captulo 10 presentamos una teora de extensiones de campos de funciones con campo de constantes un campo finito, los
cuales est
an generados por elementos de torsion bajo la accion de Carlitz
Hayes. Esta teora puede ser considerada como una teora de tipo de Kummer
para extensiones del tipo de CarlitzHayes.
En el Captulo 11 damos una breve introduccion a los vectores de Witt los
cuales estudian los pextensiones cclicas en caracterstica p. Tambien damos
las diversas definiciones de conductor y establecemos algunas de sus relaciones.
En el Captulo 12 damos dos aplicaciones de lo desarrollado anteriormente:
una demostraci
on combinatoria del analogo del Teorema de KroneckerWeber
para campos de funciones racionales congruentes y los campos de generos de
campos de funciones.
El u
ltimo captulo trata sobre la Teora de Iwasawa. En esta u
ltima parte,
nos basamos en los Captulo 7 y 13 de [75]. Para poder dar una introduccion
a la Teora de Iwasawa hemos necesitado usar varios teoremas de Teora de
Campos de Clases los cuales escapan a los alcances de este escrito y por tanto
los hemos usado sin demostracion en varios casos. El lector puede, sin perder
continuidad, esquivar las partes tecnicas de estos teoremas.
Martha Rzedowski Calderon,

Gabriel D. Villa Salvador.
Mexico, D.F., 11 de julio de 2014.
Indice general
1.
Teora algebraica de n
umeros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1. Discriminante y diferente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Ramificaci
on en campos numericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3. Grupos de inercia, de descomposicion y de ramificacion . . . . . . 6
1.4. Primos infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.
Teora de Galois infinita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.1. Lmites directos y lmites inversos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2. Teora de Galois infinita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.
Campos ciclot
omicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. La funci
on exponencial y el n
umero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Campos Ciclot
omicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. Estructura de Un . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.
Teorema de KroneckerWeber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.1. El teorema y su demostracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.2. Caso central: ramificacion salvaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.
Propiedades y aplicaciones de los campos ciclot

omicos . . . . .
5.1. Caso especial del Teorema de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Descomposici
on de primos en Q(n )/Q . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Subcampos de Q(n ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1. Subcampos de Q(2m ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2. Subcampos de Q(pm ), p primo, p > 2 . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3. Subcampos cuadraticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4. Anillos de enteros y unidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5. Teorema de reciprocidad cuadratica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
25
25
28
35
61
61
63
72
73
75
77
79
80
Indice general
6.
Caracteres de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
6.1. Teora de caracteres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
6.2. Caracteres de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.3. Aritmetica de Q(n ) usando caracteres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.3.1. F
ormula del ConductorDiscriminante . . . . . . . . . . . . . . . 107
6.4. Construcci
on de extensiones abelianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6.4.1. Campos de generos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
6.4.2. Grupos abelianos como grupos de Galois y de clases . . . 121
7.
Series L de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

7.1. Teorema de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
8.
Campos de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

8.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
8.2. Valuaciones en k(x) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
8.3. Reparticiones y diferenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
8.4. Extensiones de Galois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
8.5. Diferente, discriminante y ramificacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
8.6. Formula de RiemannHurwitz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
9.
Campos de funciones ciclot

omicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
9.1. Campos de funciones congruentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
9.2. Campos ciclot
omicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
9.3. Ramificaci
on en K(M )/K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
9.4. Caracteres de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
9.5. Caracteres de Dirichlet y aritmetica de campos de funciones
ciclot
omicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
9.6. F
ormula del conductordiscriminante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
10. Extensiones radicales de campos de funciones . . . . . . . . . . . . . . 199

10.1. Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
10.2. Extensiones de Kummer de campos de funciones . . . . . . . . . . . . 201
10.2.1. Algo sobre la teora de modulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
10.3. Teora de Kummer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
10.4. Extensiones radicales ciclotomicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
10.5. Algunas propiedades de las extensiones radicales. . . . . . . . . . . . 211
10.6. Algunas propiedades de las extensiones radicales ciclotomicas . 213
10.7. Algunos teoremas de estructura de extensiones radicales
ciclot
omicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
10.8. Ejemplos y aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
10.9. Una cota para | cog(L/K ) | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Indice general
XI
11. Extensiones pcclicas en caracterstica p . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

11.1. Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
11.2. Extensiones de ArtinSchreier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
11.3. La construcci
on de Schmid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
11.4. Vectores de Witt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
11.5. Aritmetica de los vectores de Witt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
11.6. Vectores de Witt en caracterstica p . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
11.7. Extensiones cclicas de grado pn en caracterstica p . . . . . . . . . . 253
11.8. Sobre el conductor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
11.8.1. Representaciones, caracteres y conductores . . . . . . . . . . . 261
11.8.2. Conductores de Artin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
11.8.3. Conductor local de K(P ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
11.8.4. El conductor de acuerdo a Schmid . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
12. El teorema de KroneckerWeber en caracterstica p y
campos de g
eneros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
12.1. Introducci
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
12.2. El Teorema de KroneckerWeber para campos de funciones . . 270
12.2.1. Extensiones geometricas moderadamente ramificadas . . 271
12.2.2. Extensiones salvajemente ramificadas . . . . . . . . . . . . . . . 274
12.3. Campo de generos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
12.3.1. Campos de funciones congruentes generales . . . . . . . . . . 292
12.3.2. Aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
13. Teora de Iwasawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
13.1. Campos ciclot
omicos infinitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
13.2. Ramificaci
on en extensiones algebraicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
13.3. Propgrupos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
13.4. Extensiones Zp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
13.5. Ramificaci
on y descomposicion de primos en Q /Q . . . . . . . . . 314
13.6. Estructura de = Zp [[T ]]modulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
13.7. Los invariantes de Iwasawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
13.8. Ejemplo de > 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
1
Teora algebraica de n
umeros
En este captulo introductorio, pretendemos recordar rapidamente varios

conceptos que, en diversa medida, nos serviran para nuestros objetivos en este
libro. Todos los resultados pueden ser consultados en [27, 38, 42, 48, 49, 67].
1.1.
Discriminante y diferente
Por un campo numerico K entenderemos una extension del campo de los

n
umeros racionales Q y OK denota el anillo de los enteros de K, es decir,
OK := { K | Irr(, x, Q) Z[x]}, donde Irr(, t, E) denota al polinomio
m
onico de mnimo grado f (t) en la variable t sobre el campo E, f (t) E[t],
tal que f () = 0.
Resulta ser que OK es un Zmodulo libre de rango [K : Q]. En general,
si L/K es una extensi
on de campos numericos, OL no necesariamente es un
OK m
odulo libre. Lo que s se tiene es que
[L:K]1
OL
I
= OK
como OK m
odulos, donde I es un ideal de OK .
Empezamos con el resultado de Dirichlet sobre las unidades.
Teorema 1.1.1 (Teorema de las unidades de Dirichlet). Sea K cualquier campo numerico, [K : Q] = r1 + 2r2 = n < , donde r1 es el n
umero
de encajes reales de K y 2r2 es el n
umero de encajes complejos de K. Sea
UK el grupo de unidades de K, es decir del anillo de enteros OK de K:
UK = OK
. Entonces, como grupos, tenemos UK
= WK Zr1 +r2 1 donde WK
son las races de unidad que hay en OK . En otras palabras, existen unidades
w1 , . . . , wr1 , wr1 +1 , . . . , wr1 +r2 1 tales que todo elemento u de UK se escribe
de manera u
nica como
1 +r2 1
u = w11 wr1r+r
2 1
1 Teora algebraica de n
umeros
con una raz de unidad en K y 1 , . . . , r1 +r2 +1 Z. En particular, el grupo

de torsi
on de UK es WK .
t
u
Sea L/K una extensi
on de campo numericos.
Para cualquier sistema {1 , . . . , n } OL se define el discriminante de
{1 , . . . , n } por
2
dL/K (1 , . . . , n ) = det[j i ]1i,jn = det(TrL/K i j )
donde 1 , . . . , n son los n = [L : K] diferentes Kencajes de L en una
de K y TrL/K denota la traza de L a K.
cerradura algebraica K
Si L = K(a) y p(x) = Irr(a, x, K) entonces
Y
dL/K (a) : = dL/K (1, a, a2 , . . . , an1 ) =
(i (a) j (a))2
i<j
= (1)
n(n1)/2
NL/K (p (a))
donde NL/K (a) denota la norma de a.

Sea {1 , . . . , n } una base entera de K/Q,
Pn es decir, OK = Z1 Zn ,
y {1 , . . . , n } OK . Entonces si i = j=1 aij j , n = [K : Q] con aij Z,
se tiene
dK/Q (1 , . . . , n ) = m2 dL/K (1 , . . . , n ),
m = det[aij ] Z
y en particular, si {1 , . . . , n } es tambien una base entera, entonces m = 1

y
K := dK/Q (1 , . . . , n ) = dK/Q (1 , . . . , n )
se llama el discriminante del campo y es independiente de la base entera.
Se tiene que el signo de K es igual a (1)r2 donde [K : Q] = r1 + 2r2 , r1
es el n
umero de encajes reales de K y 2r2 es el n
umero de encajes complejos,
esto es, no reales, de K. Para una demostracion ver Teorema 3.2.23. Ademas
se tiene que
K 0 o 1 mod 4.
Para una extensi
on L/K cualquiera de campos numericos, sea M L un
subgrupo aditivo de L. El m
odulo complementario a M se define por:
M 0 := {x L | TrL/K (xm) OK m M }.
Notemos que si M es un OK modulo, entonces M 0 tambien es un OK modulo.
Ahora bien, si {1 , . . . , n } es una base de L/K, la base dual de {1 , . . . , n }
se define por {10 , . . . , n0 } donde

1 si i = j
TrL/K (i j0 ) = ij =
, 1 i, j n.
0 si i 6= j
Si M = OK 1 + + OK n , entonces se tiene que M 0 = OK 10 + + OK n0 .
1.1 Discriminante y diferente
El diferente DL/K de L/K se define por

0
D1
L/K := OL
es decir, como el inverso del modulo complementario de OL .

Si P es un ideal primo de OK , se define la conorma de P por
conK/L p = pOL = Pe11 Pegg .
Si K L F es una torre de campos numericos, entonces se tiene que
DF/K = DF/L conL/F DL/K .
El discriminante dL/K de la extension L/K se define por
dL/K := NL/K DL/K .
Se tiene que dL/Q = hL i.
Un resultado muy u
til para el calculo del diferente, es el siguiente:
Teorema 1.1.2. Se tiene que DL/K es el m
aximo com
un divisor del conjunto
{f 0 () | OL , L = K(), f (x) = Irr(, x, K)}
= hf 0 () | OL , L = K(), f (x) = Irr(, x, K)i.
t
u
Corolario 1.1.3. Si OL = OK [] entonces DL/K = hf 0 ()i donde f (x) :=

Irr(, x, K).
t
u
Es decir, en general tenemos para una extension L/K:
DL/K = hf 0 () | OL , L = K(), f (x) = Irr(, x, K)i
y
dL/K = hNL/K f 0 () | OL , L = K(), f (x) = Irr(, x, K)i.
En particular, si OK = Z[], DL/Q = hf 0 ()i y
K = (1)n(n1)/2 NK/Q (f 0 () =
((i) (j) )2
i<j
donde = (1) , . . . , (n) son los conjugados de y n = [K : Q].

Teorema 1.1.4 (Kummer). Sean A un dominio Dedekind, K = coc A el
campo de cocientes de A. Sean E/K una extensi
on finita y separable y B la
cerradura entera de A en E. Supongamos que existe B tal que B = A[].
Sea f (x) := Irr(, x, Q). Fijemos un primo p en A. Sea f (x) := f (x) mod p y
umeros
e1
eg
sea f (x) = P1 (x) Pg (x) la factorizaci

on de f (x) en factores irreducibles
m
onicos en (A/p)[x] y Pi (x) A[x] m
onico. Entonces
pB = Pe11 Pegg
P1 , , Pg
donde Pi = p+hPi ()i, es su descomposici

on como producto de ideales primos
de B.
t
u
Theorem 1.1.5 (Dedekind). Sea L/K una extensi
on de campos numericos
y P un ideal primo no cero de OK . Entonces si
conL/K P = pe11 . . . pegg
se tiene que alg
un ei > 1, es decir, pi es ramificado y P es ramificado si y
solamente si pi |DL/K y P|dL/K .
Demostraci
on. Presentamos un esquema de una parte de la demostracion para
K/Q.
Si p Z es un n
umero primo, p OK es un primo encima de p y DK/Q es
el diferente de K/Q, entonces veremos que si pe |hpi, se tiene que pe1 |DK/Q
lo cual implicar
a en particular que si p es ramificado, entonces e 2 y por lo
tanto e 1 1 y en particular p|D.
m
Para probar la afirmacion anterior pongamos
Pn (p) = pOK = p a con
(a, p) = 1 y m e. Entonces si x pa, x = i=1 i i con i p, i a.
t
t
Pn
t
Por tanto xp i=1 ip ip mod p. Para t suficientemente grande se tiene
t
t
que ip pm y por tanto xp pm a = hpi. En particular obtenemos que
t
TrK/Q xp pZ.
t
t
Se tiene que TrK/Q xp pZ (TrK/Q x)p pZ TrK/Q x pZ
1
TrK/Q (p1 pa) Z p1 pa D1
pa OK DK/Q
K/Q DK/Q p
pp1 a1 = pm ap1 a1 = pm1 pm1 |DK/Q . t
u
1.2.
Ramificaci
on en campos num
ericos
Los resultados que aqu presentamos pueden ser consultados en [42] y en

[49, Captulo 4].
Uno de los problemas centrales que se presentan en la Teora de N
umeros es el problema de la ramificaci
on. Recordaremos a continuacion algunos
resultados generales que aplicaremos a nuestro caso particular de los campos
ciclot
omicos.
1.2 Ramificaci
on en campos numericos
Como hemos recordado anteriormente, el diferente inverso D1

L/K de una
extensi
on de campos numericos esta dado como el modulo complementario
del anillo de enteros OL mediante la traza. Mas precisamente
0
D1
L/K := {x L | TrL/K (xOL OK } =: OL .
(1.1)
Se tiene que D1
L/K OL y es un ideal fraccionario.
Si P es un ideal primo no cero de OK , entonces el ideal extendido en OL :
e
pOL = Pe11 Pgg donde
[L : K] =
g
X
e i fi
fi = [OL /Pi : OK /p].
i=1
Si ei > 1 decimos que Pi es ramificado y que p es ramificado. Ademas

tenemos que NL/K Pi = pfi .
La conexi
on entre el diferente y la ramificacion esta explcitamente dada
en el siguiente resultado, el cual precisa el Teorema 1.1.5.
e
Teorema 1.2.1. Si p es un ideal no primo de OK y si pOL = Pe11 Pgg ,

entonces Pei i 1 |DL/K . M
as a
un, Pei i |DL/K si y solamente si p|ei donde p es
la caracterstica del campo residual OK /p.
t
u
Corolario 1.2.2. Se tiene que P|DL/K si y solamente si P es ramificado. t
u
Corolario 1.2.3. El n
umero de primos de OL ramificados en L/K es finito
y los primos ramificados son exactamente los divisores de DL/K .
t
u
Definici
on 1.2.4. Con las notaciones anteriores, decimos que p (o que Pi ) es
salvajemente ramificado si p|ei y moderadamente ramificado si p - ei .
Con respecto al discriminante, tenemos:
Corolario 1.2.5. El n
umero de primos de OK ramificados en L es finito y
los primos ramificados son exactamente los divisores de dL/K .
t
u
Notaci
on 1.2.6. Cuando K = Q, ponemos simplemente dL := dL/Q y DL :=
DL/Q .
Ejemplo 1.2.7. Consideremos una extension cuadratica de Q: L := Q( d)

donde d Z es libre de cuadrados, esto es, d = p1 pr donde p1 , . . . , pr son
primos distintos.
Se tieneque d OL y que f (x) = Irr( d, x, Q) = x2 d. Por tanto
f 0 ( d) = 2 d. Se sigue que DL |h2 di y que dL |hNL/Q (2 d)i = h4di = h4di.

En particular, los
primos ramificados se encuentran en {2, p1 , . . . , pr }.
Sea = a + b d OL . Si b = 0, entonces = a Z e Irr(, x, Q) =
x =: p (x). Se tiene p0 (x) = 1. Si b 6= 0, entonces Irr(, x, Q) = (x a)2
umeros
b2 d= p (x) = x2 2ax + a2 b2 d Z[x]. Obtenemos que p0 () = 2( a) =

2b d y NL/Q (p0 ()) = 4b2 d = (2b)2 (d) Z.
Puesto que b Q y (2b)2 d Z, si escribimos b = con , Z y primos
relativos se tiene que |2 pues si alg
un n
umero primo p divide a , entonces
4 2
2
tenemos que (2b) = p2 1 lo cual implica que p2 |4. En particular obtenemos
que

hdi si existe = a + b d OL , b 6 Z
0
hNL/Q (p () | Qi =
h4di en otro caso.
Ahora si existe = a + b d OL con b 6 Z, entonces b = b21 con b1 Z
impar. Tenemos que si a Z, entonces b d OL pero Irr(b d, x, Q) =

x2 b2 d 6 Z[x] lo cual es absurdo. Se sigue que a 6 Z pero 2a Z, esto es,
a = a21 con a1 impar.
a2
b2
a2 b2 d
Obtenemos que a2 b2 d = 41 41 d = 1 4 1 Z lo cual implica que

2
a1 b21 d 0 m
od 4. Por lo tanto 1 a21 b21 d mod 4 d mod 4. De esto se
obtiene que d 1 m
od 4 y dQ(d) = hdi.
En otro caso, esto es, si d 6 1 mod 4, entonces d 2, 3 mod 4 y dQ(d) =
h4di. Escribiendo pi OL Q( d) = P2i , 1 i r, se obtiene finalmente,
P1 Pr , d 1 mod 4,
DQ(d) = P20 P1 Pr , d 3 mod 4,
3
P1 P2 Pr , d 2 mod 4, p1 = 2,
donde 2OQ(d) = P20 cuando d 3 mod 4.
1.3.
Grupos de inercia, de descomposici
on y de
ramificaci
on
Para estudiar ramificacion en extensiones de Galois tenemos a nuestra
disposici
on los grupos de inercia, de descomposicion y de ramificacion. Mas
precisamente, sea L/K una extension de Galois de campos numericos. Sea p
un primo en OK y sea P un primo en OL que divide a p, esto es, pOL = Pa
con a un ideal de OL . Sea G := Gal(L/K). Se define:
Definici
on 1.3.1. El grupo de descomposici
on D(P|p) se define por
D(P|p) := { G | P = P}.
Notemos que si D(P|p) entonces (OL ) = OL y por tanto induce
un automorfismo
: OL /P OL /P

tal que
|OK /p = IdOK /p . En otras palabras
Gal (OL /P)/(OK /p) . El
mapeo
1.3 Grupos de inercia, de descomposici

on y de ramificaci
on
: G Gal(OL /OK )
7
es un epimorfismo. El n
ucleo de es el grupo de inercia de P sobre p. Mas
precisamente
Definici
on 1.3.2. El grupo de inercia I(P|p) de P sobre p se define por
I(P|p) := { D(P|p) |
= IdOL /P } = { G | x x P x OL }.
Se tiene que
D(P|p)
= Gal(OL /P : OK /p).
I(P|p)
En particular tenemos que el grado relativo es
f (P|p) := [OL /P : OK /p] =
|D(P|p)|
.
|I(P|p)|
M
as a
un, el ndice de ramificaci
on e(P|p) = e de P sobre p, es decir pOL =
Pe a con a de OL y P y a primos relativos, es igual a la cardinalidad de I(P|p):
e(P|p) = |I(P|p)|.
En consecuencia tenemos que |D(P|p)| = e(P|p)f (P|p).
Como L/K es de Galois, tenemos que e(P|p) = e(P|p) y f (P|p) =
f (P|p) para toda G y si ponemos e := e(P|p) y f := f (P|p), entonces
[L : K] = ef g
donde g es el n
umero de ideales primos de OL que dividen a p:
pOL = (P1 Pg )e
con
f = [OL /Pi : OK /p].
Notemos que como OK /p es un campo finito, digamos que OK /p

= Fq ,
OL /P
= Fqf , entonces Gal(OL /P : OK /p) es un grupo cclico de orden f
generado por el automorfismo de Frobenius:
p : Fqf Fqf ,
p (x) = xq .
Cuando p no es ramificado se tiene que I(P|p) = {Id} y por lo tanto existe

un u
nico h Gi tal que = p . Es el automorfismo de Frobenius y se denota
.
por: = L/K
P
h
i
h
i
L/K
1
Se tiene que L/K
=
1 . Notemos que
P
P
D(P|p) = D(P|p) 1
I(P|p) = I(P|p) 1 .
umeros
El smbolo de Artin

L/K
p
L/K
p

=
esta definido por la clase de conjugacion

L/K 1
|G .
P
Cuando L/K es una extension abeliana y p es no

se tiene que
ramificado

L/K
el smbolo de Artin consta de un elemento, esto es,
G y satisface
p

L/K
p
(x) xq mod P x OL .
Definici
on 1.3.3. Con la notacion anterior, ponemos G2 := G, G1 :=
D(P|p), G0 := I(P|p) y en general para i 1, i Z, se define el iesimo
grupo de ramificaci
on Gi por:
Gi := { G1 | a a Pi+1 a OL }.
Proposici
on 1.3.4. Las siguientes condiciones son equivalentes
(i) Gi , i 1, es decir, a a Pi+1 a OL .
(ii) Pi+1 para un elemento OL tal que vP () = 1.
Demostraci
on. (i) (ii): Es inmediata.
(ii) (i): Sea E el campo de inercia de P, esto es, E := LG0 . Entonces si
q := P OE , se tiene que q es totalmente ramificado en la extension L/E.
Tomamos las localizaciones B := OL,P OL y A := OE , q. Entonces A y
B son anillos de valuaci
on discreta y B es un Amodulo libre de rango |G0 |.
Entonces B = A[]. Si a B, entonces se tiene
a=
e1
X
i i ,
e := |G0 |,
y i A.
i=0
Por lo tanto
a a =
e1
X
i ( i i )
i=0
e1
X
i ( )( i1 + ( i2 ) + + () i2 + i1 )
i=1
i+1
B.
En particular, si a OL , a a Pi+1 B OL = Pi+1 .
t
u
Se tiene que Gi es un subgrupo normal de G1 = D(P|p), Gi+1 Gi .

Adem
as para i suficientemente grande tenemos que Gi = {Id}.

on y de ramificaci
on
Para G1 , 6= Id, existe i tal que Gi \Gi+1 . Se define iG1 () := i.

Si = Id definimos iG1 () = . Notemos que iG1 () i + 1 si y solo si
Gi . Adem
as se tiene
X
iG1 () =
6=Id
(|Gi | 1).
i=0
La conexi
on con el diferente la obtenemos del siguiente resultado:
Teorema 1.3.5. Sean P y p como antes. Sea s 0 la potencia de P que
aparece en DL/K . Entonces
s=
X
6=Id
iG1 () =
X
(|Gi | 1).
t
u
i=0
Corolario 1.3.6. Se tiene que P es salvajemente ramificado si y solamente

si G1 6= {Id}.
t
u
Ahora consideremos un subgrupo H de G. Sean E := LH , el campo fijo
de H, y q := P E. Entonces los grupos de ramificacion de H satisfacen:
Proposici
on 1.3.7. Para H se tiene iH () = iG () y Hi = Gi H para
toda i 1.
t
u
Ahora veamos algunas otras propiedades de los grupos de inercia que
usaremos m
as adelante, en particular en la demostracion del Teorema de
KroneckerWeber.
Sea E un campo numerico, OE su anillo de enteros. Sea P un ideal primo
E := S 1 OE =
no cero de OE . Sea S := OE \ P el complemento de P y O

(OE )P la localizaci
on de de OE en P. Se tiene que OE =
E | ,

:= PO
E es un anillo local con ideal maximo P
E =
OE ,
/ P . Entonces O

E | P, OE \ P y las unidades de OE son O = OE \ P. Sean

E
E
U (0) = O
n O
E
y U (n) = 1 + P
,
n 1.
Entonces U (i) es cerrado con la multiplicacion para i 0 y de hecho si vP

adica U (i) = {x O
| vP (x 1) i}. Notemos que para
es la valuaci
on P
E
(i)
(i+1)
i 1, U /U
, el cual entenderemos como las clases de equivalencia
1 + x 1 + y x y U (i+1) ,
es un grupo pues el inverso de la clase (1 + x) es (1 + x)1 = 1 x, lo cual se
sigue del hecho de que (1 + x)(1 x) = 1 x2 U (i+1) .
Proposici
on 1.3.8. Sea E cualquier campo numerico. Entonces
10
umeros
(1) U (0) /U (1)

= (OE /P) .
(i)
(i+1) i i+1
(2) U /U
= P /P
= Pi /Pi+1
= OE /P para i 1.
, (x) = x mod P.
EntonE /P)
Demostraci
on.
(1) Sea : U (0) (O
ces es un epimorfismo de grupos abelianos multiplicativos. Ademas
1 mod P}
= U (1) . Por tanto
| (x) = x mod P
n
uc = {x O
E
(0)
(1)
U /U = (OE /P) .
i : U (i) , i (x) = 1 + x. Entonces es un mapeo bi(2) Sea : P
yectivo que no es homomorfismo tal que compuesto con la proyecci
on natural U (i) U (i) /U (i+1) nos da una funcion suprayectiva
i U (i) /U (i+1) donde tanto P

i como U (i) /U (i+1) son grupos
i : P
i
, entonces i (x + y) = 1 + (x + y) mod U (i+1)
abelianos. Sean x, y P
y
i (x)i (y) = (1+x)(1+y) mod U (i+1) = 1+(x+y)+(xy) mod U (i+1) .
i con i 1 y en particular i + 1 2i,
Ahora bien, puesto que x, y P
2i
i+1
entonces xy P P
y por tanto 1 + xy 1 mod U (i+1) . Se
sigue que i (xy) = i (x)i (y).

i+1 de donde
Entonces i es un epimorfismo de grupos con n
uc i = P
(i)
(i+1) i i+1
obtenemos que U /U
= P /P .
i /P
i+1 para i 1.
Como siguiente paso probemos que Pi /Pi+1
=P
i
i /P
i+1 los homomorfismos naturales (x) = x y
Sea Pi
P
P
1
i+1
(y) = y m
od P . Puesto que claramente tenemos que n
uc( ) =
i , es decir
Pi+1 , basta probar que es suprayectiva. Sea xt P
i, t
Entonces puesto que P es maximal y t
xP
/ P.
/ P, se tiene
que (t)+P = OE y por tanto Pi (t)+Pi+1 = Pi . En particular existen
i+1 .
a Pi y z Pi+1 tales que at + z = x y xt a1 = zt P
a
x
i+1 = mod P
i+1 y es supraPor tanto ( )(a) = 1 mod P
t
i
i+1 i i+1
yectiva probando que P /P
para i 0.
= P /P

i /P
i+1
E /P
Para i = 0, O
= OE /P. Finalmente probaremos que P
=
y con esto terminaremos la demostracion. Puesto que O
E /P
E es
O
= () es principal, el mapeo
un anillo de valuaci
on y P
i P
i /P
i+1
E P
O
i+1
x 7 x i 7 x i mod P
i.
es un epimorfismo de grupos con n
ucleo P
t
u
La conexi
on que tenemos entre los grupos de ramificacion y los grupos
U (i) /U (i+1) nos lo da el siguiente resultado.
Proposici
on 1.3.9. Sea K/Q una extensi
on finita de Galois con grupo de
Galois G. Sean p un n
umero primo racional y P un primo en OK sobre p.

on y de ramificaci
on
11
Sea G1 = D(P|p) el grupo de descomposici

on, G0 = I(P|p) el grupo de
i , i 0, con
inercia y Gi , i 1 los grupos de ramificaci
on. Sean U (i) = 1 + P
(0)
es decir, () = P
para lo
. Sea OE un elemento primo de P,
U =O
K
cual es suficiente seleccionar P \ P2 . Entonces Gi ()/
U (i) , i 0.
Demostraci
on. Recordemos que Gi Pi+1 (Proposicion
i
i+1 1 P
1.3.4). Por lo tanto para Gi P
i
(i)
siendo esto u
ltimo equivalente a que 1 + P = U .
t
u
Proposici
on 1.3.10. Se tiene para i 0 que el mapeo
: Gi /Gi+1 U (i) /U (i+1) ,
( mod Gi+1 ) := / mod U (i+1)
donde es un elemento primo de P, vP () = 1, es un monomorfismo de grupos que es independiente de . En particular Gi /Gi+1 es un pgrupo elemental
abeliano donde p es la caracterstica de OK /P.
Demostraci
on. Sea 1 otro elemento primo, por lo que 1 = con una
unidad. Por lo tanto
1

.
=
1
Si Gi , Pi+1 lo cual implica que

que no depende del elemento primo .
Sean ahora , Gi , entonces
u
()
=
U (i+1) lo cual demuestra
u=
(i+1)
Puesto que u es una unidad, la observacion anterior muestra que u
u U
y por lo tanto () = ()() y es un homomorfismo de grupos. Final(i+1)
mente, si () = 1, entonces
. Por la Proposicion 1.3.9 se sigue
U
que Gi+1 por lo que es inyectiva.
t
u
Notemos que la Proposicion 1.3.10 prueba que Gi /Gi+1 es elemental abeliano para i 0 y por tanto G1 es un pgrupo, donde p es la caracterstica de
los campos residuales OL /P, OK /p y G0 /G1 (OL /P) , es decir, G0 /G1 es
un grupo cclico. En particular
Corolario 1.3.11. Se tiene que G1 = D(P|p) es un grupo soluble, G0 /G1 es
cclico y G1 es un pgrupo. Si P|p es moderadamente ramificado, entonces G0
es cclico. Finalmente Gi /Gi+1 es un pgrupo elemental abeliano para i 1.
t
u.
Un resultado que necesitaremos para demostrar el Teorema de Kronecker
Weber es el siguiente.
12
umeros
Proposici
on 1.3.12. Supongamos que G1 /G1 es un grupo abeliano. Entonces si : G0 /G1 U (0) /U (1)
on
= (OK /p) es el mapeo dado en la Proposici
1.3.10, se tiene que im (Z/pZ) .
Demostraci
on. Sea G0 y supongamos que (
) = (OK /p) , es decir,
od p = , esto es, = mod p. Sea G1 arbitrario y sea

(
) = m
1 := 1 (), el cual es un elemento primo para p, entonces se tiene
1 () 1 () mod p.
Por ser G1 /G1 abeliano tenemos
(1 )() () mod p mod p.
Por tanto () m
od p para toda G1 /G1 . Se sigue que es invariante
bajo G1 /G0
Gal
(O
t
u
=
K /p) : (Z/pZ) y por tanto Z/pZ.
1.4.
Primos infinitos
Sea K un campo numerico, [K : Q] = n = r1 + 2r2 . Sean

1 , . . . , r1 , r1 +1 , . . . , r1 +r2 , r1 +1 , . . . , r1 +r2
los r1 encajes reales de K y los 2r2 encajes complejos:
i : K R,
1 i r1 ,
r1 +j : K C,
1 j r2 ,
r1 +j (K) * R.
Sea | | el valor absoluto usual de C. Definimos los siguientes valores absolutos definidos sobre K:
|x|i := |i x|,
1 i r1 + r2 ,
donde |r1 +j x| = | r1 +j x|.

Definici
on 1.4.1. Los valores absolutos | |i 1ir +r son los primos infi1
2

nitos de K. Los valores absolutos | |i 1ir son los primos infinitos reales
1

y | |1 +j 1jr son los primos infinitos complejos.
2
En Q u
nicamente existe un primo infinito, el cual es real, y corresponde
al valor absoluto usual. Para [K : Q] = n = r1 + 2r2 se tienen r1 + r2 primos
infinitos, r1 reales y r2 complejos.
Notemos que esta definicion de hecho generaliza el concepto de primo,
pues si p es un primo de OK , a p le podemos asociar su valuacion: si x K ,
xOK = hxi = pn a con (p, a) = 1, n Z. Entonces vp (x) = n y definimos el
valor absoluto p
adico:
1.4 Primos infinitos
|x|p := pf n
donde p Q = hpi,
13
nL/Q p = pf ,
es decir, donde f es el grado de inercia.

En otras palabras, |x|p = pf n = (NK/Q p)vp (x) . Se define |0|p = 0. Este
valor absoluto es no arquimideano:
|x + y|p max{|x|p , |y|p }
y los valores absolutos | |i son arquimideanos. Resumiendo, podemos pensar
enprimos de K como un valor absoluto de K.
Ahora consideremos L/K una extension de campos numericos. Sea : L
C un encaje de L y sea |K = , : K C es un encaje de K. Notemos que
si es real, necesariamente es real, pero si es complejo, entonces puede
ser real o complejo.
Definici
on 1.4.2. Con la notacion anterior, decimos que (o ) es ramificado
si es real y es complejo y definimos que el ndice de ramificacion como 2:
e(|) = 2. Esto se hace pensando en que [C : R] = 2 o en que |K = |K = .
En el caso de que y sean ambos reales o ambos complejos, entonces
definimos el ndice de ramificacion como 1: e(|) = 1.
En cualquier caso, el grado de inercia lo definimos como 1: f (|) = 1
siempre.
(
2 2 si es complejo y es real
Se tiene e(|)f (|) =
.
1 en otro caso.
En particular, si fijamos : K C un encaje. tiene [L : K] extensiones
a encajes : L C. Si y son dos complejos conjugados de estos encajes,
y los consideramos los mismos y denotamos a cualquier extension por
|.
Entonces
X
e(|)f (|) = [L : K].
|
Esta f
ormula es exactamente la misma formula que para los primos finitos:
X
e(P|p)f (P|p) = [L : K]
P|p
donde p es un primo de OK y P|p recorre los primos de OL sobre p.

Terminamos esta secci
on mencionando el Teorema de Hilbert sobre la
m
axima extensi
on abeliana no ramificada de un campo.
Teorema 1.4.3 (Campo de clase de Hilbert). Sea K un campo finito y
sea CK su grupo de clases de ideales de K. Sea HK la m
axima extensi
on
abeliana de K no ramificada en ning
un primo, finito o infinito. Entonces HK
es una extensi
on finita y de Galois de K con grupo de Galois isomorfo a CK :
Gal(HK /K)
t
u
= CK .
2
Teora de Galois infinita
2.1.
Lmites directos y lmites inversos
Primero recordemos algunos conceptos generales. Sea A un anillo conmutativo con unidad.
Definici
on 2.1.1. Un conjunto dirigido I es un conjunto no vaco parcialmente ordenado tal que para cualesquiera i, j I existe k I tal que i k y
j k.
Sea I un conjunto dirigido y se {Mi }iI un conjunto de Amodulos. Si para
cualesquiera i, j I con i j existe i,j : Mi Mj un Ahomomorfismo tal
que
(i) ii = IdMi para toda i I,
(ii) ik = jk ij para cualesquiera i j k,
entonces decimos que {Mi , ij , I}i,jI forman un sistema directo sobre I.
ij
Definici
on 2.1.2. Si {Mi , ij , I}i,jI es un sistema directo, el lmite directo
ij
se define como el Am
odulo
l
m Mi =: M
iI
definido por P/N donde P = iI Mi y N = hmi ij (mi ) | i I, mi

M, i ji.
Se tiene que existe hi : Mi M dado por hi = i donde i : Mi P es
el encaje natural y : P P/N es la proyeccion natural. En otras palabras

0 si j 6= i
hi (x) := (j )jI mod N donde j =
x si j = i.
Se tiene que hi = hj ij para i j, i, j I.
Enunciamos en el siguiente resultado todas las propiedades que necesitamos.
16
2 Teora de Galois infinita
Teorema 2.1.3. Sea I un conjunto dirigido, {Mi , ij , I}i,jI un sistema diij
recto y M = lm Mi , el lmite directo. Sean hi : Mi M los homomorfismos
naturales. Entonces
(1) Dado m M , existen i I y x Mi tales que m = hi (x).
(2) Todo elemento que es 0 en M , es que era eventualmente 0 en los
Mi s. Esto es, si hi (x) = 0 con x Mi , entonces existe j i tal que
ij (x) = 0 Mj .
(3) M satisface la siguiente propiedad universal: Sea N un Am
odulo
tal que para toda i I existe i : Mi N un homomorfismo de A
m
odulos tal que
ij
Mi
i
/ Mj
~
j ij = i
para toda
i j.
Entonces existe un u
nico homomorfismo : M N tal que
/M
hi
Mi
i
hi = i
para toda
i I.
(4) M est
a caracterizado por la propiedad universal de (3).
(5) Si {Mi }iI es una familia de subm
odulos de un Am
odulo N tal
que para cualesquiera i, j I existe k I tal que Mi + Mj Mk .
Se define i j en I si y s
olo si Mi Mj . Entonces I es un sistema
dirigido y se define ij : Mi Mj como el encaje natural cuando
i j. Entonces
X
[
M = l
m Mi =
Mi =
Mi
iI
iI
iI
donde hi : Mi M es el encaje natural.

t
u
Demostraci
on. [4, pags. 3233].
Estamos interesados en el caso especial de una extension de Galois de

campos. Podemos considerar a los campos como Zmodulos. Sea L/K una
extensi
on cualquiera de Galois, no necesariamente
S finita. Para cada L,
K()/K es una extensi
on finita. Entonces L =
K() = l
m K(), donde
los homomorfismos est

an dados por K() K() el encaje natural para
K() K().
2.1 Lmites directos y lmites inversos
17
Notemos que con esta notacion, el conjunto dirigido es I := {K() | L}

donde se define K() K() K() K(). Veamos cual es la conexion
con los grupos de Galois.
Para este fin, consideremos ahora lmites inversos. Sea I un conjunto dirigido. Para cada i I consideremos un objeto Ai , el cual puede ser un grupo,
un espacio topol
ogico, un anillo, un modulo, un conjunto, etc. Nuestro interes
ser
a fundamentalmente en considerar Ai un grupo finito con la topologa discreta.
Definici
on 2.1.4. Un sistema inverso {Ai , ji , I}i,jI es un sistema tal que
ij
ji : Aj Ai son morfismos para i j tales que:

(1) ii = IdAi para toda i I.
(2) ji kj = ki para i j k,
kj
Ak
ki
Ai
/ Aj
ji
(por morfismo entendemos homomorfismo si los objetos son grupos,

anillos, campos, m
odulos o cualquier otra estructura algebraica; funci
on continua si los objetos son espacios topologicos, homomorfismo
continuo si los objetos son grupos o anillos topologicos y simples funciones si los Ai s son simplemente conjuntos).
Si {Ai , ji , I}i,jI es un sistema inverso, entonces decimos que (X, i )iI
ij
es un lmite inverso del sistema si i : X Ai son morfismos tales que

ji j = i
para i j
X
i
Ai
/ Aj
ji
y si (Y, i )iI es otro sistema tal que i : Y Ai son morfismos tales que
/ Aj
Y
i
Ai
ij j = i
para toda i j
ij
entonces existe un u
nico morfismo : Y X tal que
18
/X
Y
i
Ai
i = i
para toda i I.
Escribimos
X = l
m A = l
m A = lm Ai .
i
i
iI
Teorema 2.1.5. Dado un sistema inverso {Ai , ji , I}i,jI existe el lmite inij
verso (X, i )iI , X = l

m A . Se tiene que (X, i )iI es u
nico salvo isomor i
iI
fismo.
M
aQs a
un (X, i )iI se puede realizar como las sucesiones coherentes de
B := iI Ai , el producto directo, es decir
X = {(ai )iI B | ai = ji (ai ) para toda i, j I, i j}
donde i : X Ai es la iesima proyecci
on.
Demostraci
on. Se puede consultar la demostracion en [70, Captulo 11] o [54].
Aqu la volvemos a presentar.
Primero veamos la unicidad. Si (Z, i )iJ es otro lmite inverso, entonces
existe mapeos u
nicos : X Z, : Z X tales que los siguientes diagramas
conmutan:
/Z /X
X
i
~
Ai
Entonces y IdX satisfacen que i ( ) = i = i (IdX ). Por la

unicidad tenemos que = IdX . Analogamente tenemos = IdZ . Esto
prueba que y son isomorfismos inversos
uno del otro entre X y Z.
Q
Para ver la existencia, sea B :=
Ai . Se define X := {(ai )iI B |
iI
kj (ak ) = aj si j k} (B se considera con las operaciones entrada por entrada en el caso de grupos, anillos, campos, modulos, etc. o con la topologa
producto en el caso de espacios topologicos). Sea i : B Ai la proyeccion y
sea i : X Ai , i := i |X . Se tiene que

ij j = (ak )kI = ij (aj ) = ai = i (ak )kI
para todo (ak )kI X. Si (Y, i )iI es tal que i : Y Ai satisface ji j = i
para i j, sea : Y X dada por (y) := i (y) iI . Entonces esta bien

definido puesto que (i )(y) = i(k (y)kI de tal forma que (y) X.
Por tanto X es un lmite inverso de Ai , ji , I .
t
u
19
Observaci
on 2.1.6. Si
Q para cada i I, Ai es un espacio topologico Hausdorff, damos a A :=
Ai la topologa producto y lm Ai es un espacio to
iI
pol
ogico con la topologa inducida. Siempre supondremos que los mapeos ji
son continuos. Ahora, las funciones i son siempre continuas pues si U es
1
un abierto de Ai , tenemos que 1
m Ai y i1 (U ) es un
i (U ) = i (U ) l
conjunto abierto en A por la definicion de la topologa producto.

Se tiene mucho m
as. Si V es un conjunto abierto de X = lm Ai , veremos
que V contiene a alg

un conjunto de la forma 1
un conjunto
k (Uk ) para alg
abierto Uk de Ak y alg
un k I. Se tiene que V esta generado por uniones e
intersecciones finitas de conjuntos de la forma j1 (Uj ) X, por lo que basta
1
1
verificar que 1
un k.
i (Ui ) j (Uj ) = k (Uk ) para alg
1
Sea k i, j y sea Uk := kj (Uj ) 1
(U
).
Entonces
i
ki
1 1
1 1
1
1
1
k (Uk ) = k (kj (Uj )) k (ki (Ui )) = j (Uj ) i (Ui ).
Observaci
on 2.1.7. Se puede probar que si {Ai , ji , I}i,jI es un sistema
ij
inverso de espacios compactos Hausdorff no vacos, entonces X 6= .

Tambien en general, si los
Q Ai son espacios topologicos (y posiblemente algo
m
as) consideramos a B = iI Ai con la topologa producto. Entonces X es
un subespacio cerrado de B (Proposicion 2.1.8). En particular, si cada, Ai es
compacto, entonces B es compacto y por lo tanto X es compacto.
Proposici
on 2.1.8. X es cerrado en B.

Demostraci
on. Sea ai iI B\X. Entonces existen i j tales que ji (aj ) 6=
ai . Por ser Ai Hausdorff existen vecindades abiertas U de ji (aj ) y V de ai
tales que U V = . Sea W := 1
ij (U ), el cual es un abierto de Aj . El
Q
. Puesto que
conjunto U = V W
Ak B es un abierto y (ai )iI U
k6=i,j
X = lo cual prueba que B \ X

ji (W ) U y U V = se tiene que U
es abierto y que X es cerrado.
t
u
Como mencionamos anteriormente, estamos interesados en grupos de Galois, por ello recordamos la siguiente definicion.
Definici
on 2.1.9. Un grupo de G se llama grupo topol
ogico si G es un espacio
topol
ogico tal que las operaciones de grupo
: G G G
(x, y) 7 xy
son funciones continuas.
i: G G
x 7 x1
20
Cuando G sea un grupo finito, siempre le daremos a G la topologa discreta.

En general tenemos:
Proposici
on 2.1.10. Un grupo topol
ogico G es Hausdorff si y solamente si
la identidad de G, {e} es cerrada en G.
Demostraci
on. Si G es Hausdorff, los puntos son cerrados.
Recprocamente, si {e} es un conjunto cerrado en G, entonces 1 ({e})
G G es un conjunto cerrado donde : G G G esta dada por (x, y) =
xy 1 . Ahora bien, es una funcion continua por ser la composicion de las
funciones continuas (Id, i) : G G G G, (Id, i)(x, y) = (x, y 1 ) y la
multiplicaci
on. Ahora, 1 ({e}) = {(x, x) | x G} = . Sabemos en general
que un espacio topol
ogico X es Hausdorff si y solamente si = {(x, x) | x
X} es cerrado en X X. Por lo tanto G es Hausdorff.
t
u.
Otra observaci
on es que no solamente {e} caracteriza si G es Hausdorff o
no, sino que la topologa misma de G esta determinada por las vecindades de
{e}. Esto se sigue de que si g G esta fijo, entonces g : G G dada por
g (h) = gh es un homeomorfismo de espacios topologicos pues g es continua
as g (e) = g. Por lo tanto W es un vecindad de g si y
y g1 = g1 . Adem
solamente si g 1 W = g1 (W ) es una vecindad de {e}.
Una pregunta que contestaremos a continuacion es: Que grupos G pueden
ser grupos de Galois de alguna extension de campos? Sabemos que si G es
finito, entonces G es el grupo de Galois de una extension de campos L/K. Recordemos r
apidamente su demostracion para ver mas adelante su contraparte
infinita.
Sea k cualquier campo y sea n N tal que G es subgrupo del grupo simetrico Sn . Sean x1 , . . . , xn variables independientes y L := k(x1 , x2 , . . . , xn ) =
coc k[x1 , x2 , . . . , xn ] el campo de las funciones racionales en n variables, esto
es, k[x1 , . . . , xn ] es el anillo de polinomios en n variables y k(x1 , . . . , xn ) el
campo de cocientes.
Hacemos actuar Sn sobre L de la siguiente forma. Si Sn y si
f (x1 , . . . , xn ) L, entonces
( f )(x1 , . . . , xn ) := f (x(1) , . . . , x(n) ).
Al considerar G como subgrupo de Sn , se sigue del Teorema de Artin, que
L/LG := K es una extensi
on de Galois con grupo de Galois G.
Resulta ser que no cualquier grupo infinito puede ser el grupo de Galois de
alguna extensi
on. Por ejemplo, veremos que Z no puede ser grupo de Galois
de ninguna extensi
on de campos.
Definici
on 2.1.11. Un grupo profinito G es un grupo topologico Hausdorff
compacto que contiene una base de vecindades abiertas de {e} que consiste
de subgrupos normales de G.
21
Observaci
on 2.1.12. Si G es un grupo finito, a G se le da la topologa discreta y con esta topologa G es un grupo profinito.
La raz
on por la cual los grupos de la Definicion 2.1.11 se llaman profinitos
es debido a que son lmites inversos de grupos finitos. De hecho tenemos el
siguiente resultado.
Teorema 2.1.13. Sea G un grupo topol
ogico. Las siguientes condiciones son
equivalentes.
(i) G es un grupo profinito.
(ii) G es el lmite inverso de grupos finitos.
(iii) G es un grupo topol
ogico Hausdorff compacto totalmente disconexo, es decir, las componentes conexas de G son los puntos.
(iv) G es un grupo topol
ogico Hausdorff compacto que tiene una base
de vecindades de {e} que consiste de subgrupos normales de G.
Demostraci
on. Ver [70, Theorem 11.3.16, pagina 398].
t
u.
Observaci
on 2.1.14. Notemos que un grupo profinito G es completo, es decir, toda sucesi
on de Cauchy en G converge en G.
Ejemplos 2.1.15.
(1) Si G es finito, entonces G es profinito.
(2) Sea I := N con orden definido por n m n|m. Sea
fm.n : Z/mZ Z/nZ
a mod m 7 a mod n.
se define por
Entonces el anillo de Pr
ufer Z
Y
:= lm Z/nZ
Z
Z/nZ.
nN
nN
se llama procclico por ser lmite directo de grupos cclicos finitos.

Z
(x) := (x mod n)nN Z.
Entonces es inyectivo y
Sea : Z 7 Z,
adem
as (Z) es denso en Z.
nZ
Z
Por otro lado
es un isomorfismo de grupos y un homeomorx 7 nx
fismo de espacios topol
ogicos.
(3) Sea p un n
umero primo. Para n N {0} y m n, la proyeccion
natural n,m : Z/pn Z Z/pm Z define un sistema inverso.
Q
P
Sea X := l
m Z/pn Z
Z/pn Z. Definimos Zp := { n=0 an pn |
n=0
an {0, 1, . . . , p 1}}. Zp es la completacion de Z con la topologa

p
adica, es decir, se define |x|p := pvp (n) para x Z, donde vp es la
valuaci
on p
adica la cual esta definida como sigue: si x Z, x 6= 0,
22
digamos x = pm b con b primo relativo a p y entonces vp (x) := m.

Tambien se define vp (0) := y |0|p := 0.
Definimos
: Zp X
i

P
P
.
an pn 7
an pn iN{0}
n=0
n=0
Entonces es un isomorfismo de anillos y por tanto Zp

m Z/pn Z
= l
nN
que tambien es un homeomorfismo de espacios topologicos.

Observaci
on 2.1.16. Sea G un grupo profinito y sea N un subgrupo abierto
y normal. Entonces G := xG xN . Puesto que N es abierto, xN es abierto y
puesto que G es compacto, entonces la cubierta abierta {xN }xG tiene una
subcubierta finita, es decir, existen x1 , . . . , xr G tales que G = ri=1 xi N .
En particular [G : N ] r < y por lo tanto N es de ndice finito. Digamos
que [G : N ] = t y y1 = e, . . .U, yt es un conjunto completo de representantes
de
Ut
t
las clases m
odulo N : G = i=1 yi N . En particular N = G \
y
N
es
i
i=2
abierto, por lo que N es cerrado.
M
as generalmente, si H es un subgrupo abierto de G, x6H xH es abierto
y por tanto H = G \ x6H xH es cerrado. El recproco no se cumple: H = {e}
es cerrado pero si G no es finito, H no es abierto pues G es compacto.
En resumen tenemos que si N es un subgrupo abierto y normal, entonces
N es cerrado y de ndice finito.
2.2.
Teora de Galois infinita
Definici
on 2.2.1. Dado un campo k, se denota por Gk := Gal(k/k)
al grupo
donde k es una cerradura separable de k y Gk es el grupo
de Galois de k/k
absoluto de Galois de k.
En general Gk es un grupo infinito y el Teorema de Correspondencia de
Galois ya no se cumple en este caso.
Ejemplo 2.2.2. Si Fp es campo finito de p elementos y si G := GFp =
p /Fp ), entonces si H = () es el grupo generado por el automorfisGal(F
p F
p , (x) = xp satisface que Fp = F
H = F
G pero
mo de Frobenius, : F
p
p
G 6= H.
Para establecer la correspondencia de Galois debemos de proveer a G de
una topologa.
En general, sea L/K una extension algebraica normal y separable de campos, es decir, una extensi
on de Galois. Sea K := {Ki | i I} la coleccion de
todos los campos Ki tales que K Ki L y Ki /K es una extension finita
de Galois. Entonces L = iI Ki .
2.2 Teora de Galois infinita
23
Sea G := Gal(L/K), Ni := Gal(L/Ki ), i I. Entonces Ki = LNi = {

L | () = Ni } y se tiene Ni G, G/Ni
= Gal(Ki /K) es un grupo
finito.
Se define en G la topologa de Krull definiendo {Ni | i I} como un
sistema de vecindades abiertas de G. Se tiene que la multiplicacion y la
inversi
on
: G G G
i: G G
7 1
(, ) 7
son mapeos continuos pues 1 (Ni ) Ni Nj y i1 ( 1 Nj ) = Nj

y por lo tanto G con esta topologa es un grupo topologico que ademas es
Hausdorff ya que iI Ni = {e}.
Se tiene:
Teorema 2.2.3. El grupo G = Gal(L/K) con la topologa de Krull es un
m Gal(Ki /K) tanto algebraica como tom G/Ni
grupo profinito y G
= l
= l
iI
iI

S
pol
ogicamente. En otras palabras, Gal
Ki /K = lm
Gal(Ki /K).
t
u
Demostraci
on. [70, Theorem 11.4.5, pagina 402].
Con esta topologa tenemos:
Teorema 2.2.4 (Teorema Fundamental de la Teora de Galois). Sea

K/F una extensi
on de Galois con grupo G = Gal(K/F ). Sean
F(K/F ) = {L | L es un campo tal que F L K}
S(G) = {H | H es un subgrupo cerrado de G}.

Sean
: F(K/F ) S(G)
: S(G) F(K/F )
dadas por:
(L) := { G | |L = IdL } = Gal(K/L),
(H) := { K | = H} = K H .
Entonces y son biyecciones mutuamente inversas. M
as a
un, L1 L2
si y solamente si Gal(K/L1 ) Gal(K/L2 ) y H1 H2 si y solamente si
K H1 K H2 .
Si G y L F(K/F ), entonces
Gal(K/L) = Gal(K/L) 1
24
y en particular L F(K/F ) es una extensi

on normal si y solamente si
Gal(K/L) es normal en G y en este caso
Gal(K/F )
Gal(L/F )
.
=
Gal(K/L)
Finalmente, los subgrupos abiertos de G corresponden a subextensiones finitas
de K/F .
Demostraci
t
u
Se tiene que si G es un grupo de Galois, entonces G necesariamente G es

un grupo profinito. El recproco tambien se cumple.
Teorema 2.2.5 (Leptin). Sea G un grupo profinito cualquiera. Entonces
existe una extensi
on de campos K/F tal que G
= Gal(K/F ) tanto algebraica
como topol
ogicamente donde Gal(K/F ) tiene la topologa de Krull.
Demostraci
t
u
3
Campos ciclot
omicos
3.1.
La funci
umero
La funci
on exponencial exp(z) ha jugado un papel central en diversas areas
de las Matem
aticas y de otras disciplinas: Ingeniera, Fsica, etc. La Teora de
N
umeros y en particular, la Teora de Campos de Clase no es la excepcion.
Por esto damos un muy breve repaso a las propiedades basicas de esta funcion.
Definici
on 3.1.1. La funci
on exponencial exp : C C se define por exp(z) =
P
n
ez := n=0 zn! .
Es un ejercicio elemental probar que la serie converge absoluta y uniformemente por compactos en C. En particular f (z) := ez es una funcion holomorfa
en C y se tiene
X
X
X
nz n1
z n1
zn
f (z) =
=
=
= ez = f (z).
n!
(n
1)!
n!
n=0
n=1
n=0
0
Usando el producto de Cauchy para series y el Binomio de Newton, se

tiene que para todo z.w C,
X
n
X
X
z n X wn
z k wnk
=
=
n! n=0 n!
k!(n k)!
n=0
n=0 k=0
n
X
1 X n k nk X (z + w)n
z w
=
= ez+w .
=
n!
k
n!
n=0
n=0
ez ew =
(3.1)
k=0
Definici
on 3.1.2. Se definen las funciones seno y coseno: sen : C C,
cos : C C como
sen(z) =
X
(1)n z 2n+1
,
(2n + 1)!
n=0
cos(z) =
X
(1)n z 2n
.
(2n)!
n=0
(3.2)
26
3 Campos ciclot
omicos
Es f
acil verificar las siguientes propiedades para cualesquiera z, w C:
Lema 3.1.3.
(a) eiz = cos z + i sen z,
2
(b) cos z + sen2 z = 1,
(c) sen(z + w) = sen z cos w + cos z sen w,
(d) cos(z + w) = cos z cos w sen z sen w,
iz
iz
iz
iz
, sen z = e e
.
(e) cos z = e +e
2
2i
t
u
En particular, si y R, entonces cos2 y+sen2 y = 1 y por tanto | cos y| 1,

| sen y| 1 para y R.
De esta forma tenemos la expresion debida a Euler: Para z = x + iy C:
ez = ex+iy = ex eiy = ex (cos y + i sen y).
Adem
as, ez ez = ezz = e0 = 1 lo cual en particular implica que ez 6= 0 para
x/2 2
toda z C. Por otro lado, para x R, ex = ex/2+x/2
p = (e ) > 0.
Tambien se tiene que |ez | = |ex ||eiy | = ex cos2 y + sen2 y = ex y
(sen z)0 = cos z, (cos z)0 = sen z. Para y R,
sen y =
=

X
X
(1)n y 2n+1
(1)2m y 4m+1
(1)2m+1 y 4m+2
=
+
(2n + 1)!
(4m + 1)!
(4m + 3)!
n=0
m=0
y 4m+1
((4m + 3)(4m + 2) y 2 ).
(4m
+
3)!
m=0
En particular, para 0 < y < 6 se tiene que sen y > 0 y cos y es una funcion
decreciente en el intervalo (0, 6). Puesto que cos 0 = 1 > 0 y cos 2 < 0, existe
un u
nico 0 (0, 2) tal que cos 0 = 0.
Definici
on 3.1.4. Se define el n
umero como el u
nico elemento (0, 4)
tal que cos /2 = 0.
Notemos que sen2 /2 = 1 y 0 < /2 < 6, por lo que sen /2 > 0 de

donde se sigue que sen /2 = 1. Del Lema 3.1.3 es facil verificar que sen = 0,
cos 3/2 = 0 y que sen(z + 2) = sen z, cos(z + 2) = cos z para toda z C.
En particular sen y cos son funciones periodicas. Sea t0 R, t0 > 0 mnimo
tal que sen(y + t0 ) = sen y para toda y R. Se tiene que 0 < t0 < 2.
Sea n N tal que nt0 2 < (n + 1)t0 . Entonces se tiene t0 = (n + 1)t0
nt0 > 2 nt0 y puesto que sen(z + (2 nt0 )) = sen z, y 2 nt0 < t0 , se
sigue que 2 = nt0 . Ahora bien, sen y > 0 = sen 0 para y (0, /2] lo cual
implica que t0 > /2 y en particular 2 = nt0 > n/2, esto es, n < 4. Se tiene
que n 6= 2 pues si 2/2 = satisface cos = 1 6= 1 = cos 0. Similarmente
n 6= 3 pues 2/3 satisface sen(2/3) 6= 0 = sen 0. Se sigue que n = 1, esto es,
t0 = 2.
Similarmente para la funcion coseno.
3.1 La funci
umero
27
Teorema 3.1.5. El mnimo perodo para las funciones seno y coseno es t0 =

2.
t
u
Corolario 3.1.6. Se tiene ez = 1 z = 2ni, n Z.
Demostraci
on.
) e2ni = cos 2n + i sen 2n = cos 0 + i sen 0 = 1.
) Si ez = cos z + i sen z = 1, entonces |ez | = ex = 1 esto es x = 0 pues ex es
una funci
on creciente y e0 = 1. Por lo tanto z = iy, y R. Tenemos entonces
que cos y+i sen y = 1 de donde cos y = 1 y sen y = 0. Por la discusion anterior,
cos 0 = cos y = 1 y sen 0 = sen y = 0 de donde se sigue el resultado.
t
u
El desarrollo anterior nos conduce a nuestra area de interes, esto es, el
c
alculo de las races nesimas de la unidad, n N. Mas generalmente, tenemos:
Proposici
on 3.1.7 (F
ormula de Moivre). Sea z0 C, z0 6= 0. Entonces
z0 se puede escribir como z0 = ei , R, R, = |z0 | > 0. Adem
as,
para n N, existen exactamente n n
umeros complejos k , k = 0, 1, . . . , n 1
tales que kn = z0 . Los elementos k est
an dados por
k = 1/n e((+2n)/k)i , k = 0, 1, . . . , n 1.
Demostraci
on. Notemos que la funcion g : R S 1 , g(y) := eiy donde S 1 =
{ C | || = 1}, es suprayectiva. Ademas g : [0, 2) S 1 es una funcion
biyectiva. Todo lo anterior es consecuencia de la discusion anterior sobre las
funciones seno y coseno y no presentamos los detalles. Por tanto, dado z0 C,
nico
z0 6= 0, entonces z1 = |zz00 | satisface que |z1 | = 1 y por tanto existe un u
[0, 2) tal que ei = z1 . Por tanto z0 = ei , = |z0 |.
Sea C tal que n = z0 . Escribamos = ei , = || > 0, R.
Entonces n = n ein = ei = z0 . Por lo tanto n = | n | = |z0 | = , esto
es, = 1/n . Adem
as ein = ei lo cual equivale a ei(n) = 1.
Por el Corolario 3.1.6 se tiene que n = 2m para alg
un m Z. Se
1/n ((+2m)/n)i
sigue que = +2m
.
Sea
:=
e
,
m
Z.
Es
inmediato
que
m
n
n
m
= z0 y que m = m0 m m mod n. Por lo tanto hay exactamente
n races: 0 , . . . , n1 .
t
u
Definici
on 3.1.8. Se define n por n = exp
2i
n
Notemos que nn = 1 y que nm 6= 1 para 1 m n 1. Ademas {0n =

1, n , n2 , . . . , nn1 = n1 } = Wn son las races del polinomio p(z) = z n 1
C[z]. Notemos que Wn es un grupo cclico de orden n. Los generadores de Wn
son los elementos na con (a, n) = 1.

2i
n
Observaci
on 3.1.9. Si n|m entonces m
= exp 2i
m n = exp m/n = m/n
n
xt
x
y m
as generalmente, si n = xt con t|m, m
= m
= m/t
.
28
3.2.
3 Campos ciclot
omicos
Campos Ciclot
omicos
Definici
on 3.2.1. Para n N se define el nesimo campo ciclotomico por
Q(n ).
Notemos que Q(n )/Q es una extension de Galois pues al ser Q de caracterstica 0, la extensi
on es separable y Q(n ) es el campo de descomposicion
del polinomio xn 1 sobre Q. Sea Gn := Gal(Q(n )/Q). Entonces Gn ,
est
a determinado por su accion en n y n debe ser una raz de xn 1,
por lo tanto n = na . Denotamos a este elemento por = a . Ahora bien,
si 1 n = nb , se tiene n = 1 n = nab , esto es ab 1 mod n y en particular a Un = {t Z/nZ | (t, n) = 1} donde t Z, t = t mod n. Es claro
que la funci
on : Gn Un , (a ) = a es un monomorfismo de grupos. En
particular Gn es un grupo abeliano.
Definici
on 3.2.2. Para n N se define el nesimo polinomio ciclotomico por
Y
n (x) =
(x ni ).
(i,n)=1
0i<n
Se tiene que gr n (x) = |Un | = |{a Z | 0 a < n, (a.n) = 1}| = (n)

donde es la funci
on fi de Euler.
Proposici
on 3.2.3. Para n N se tiene
Y
xn 1 =
d (x).
d|n
Qn1
i
Demostraci
on. Se tiene xn 1 =
i=0 (x n ), de donde se sigue que
Q
Q
in/d
n
d (x)|x 1 para toda d|n pues d (x) = (i,d)=1 (xdi ) = (i,d)=1 (xn ),
in/d
= di .
esto es, n
Ahora bien, veamos que si d1 |n, d2 |n y d1 6= d2 entonces mcd(d1 , d2 ) = 1.
En efecto, si fuese una raz com
un de d1 y d2 , entonces = di11 = di22 para
algunos i1 , i2 tales que (ij , dj ) = 1 para j = 1, 2. Entonces = di11dd22 = di21dd12
de donde se seguira que i1 d2 = i2 d1 . Puesto que (i1 , d1 ) = 1, se tiene que
i1 |i2 y viceversa por lo que i1 = i2 y d1 = d2 contrario a lo supuesto. Por lo
tanto
Y
d (x)|xn 1.
d|n
La igualdad se sigue de que ambos polinomios son monicos y de que

Y
X
gr( d (x)) =
(d) = n = gr(xn 1).
d|n
La igualdad
d|n
d|n
(d) = n la probamos a continuacion.
t
u
3.2 Campos Ciclot

omicos
29
Proposici
on 3.2.4. Sea n N y sea la funci
on fi de Euler. Entonces
P
(d)
=
n.
d|n
Demostraci
on. Damos dos demostraciones. Para la primera, consideremos Cn
un grupo cclico de n elementos. Sea At := {x Cn | o(x) = t} donde o(x)
denota el orden del elemento x. Si t - n, se tiene que At = . Si t | n, entonces
Cn tiene un u
nico subgrupo Ht de orden t y puesto que Cn es cclico, este
subgrupo es a su vez cclico. Los elementos de orden t de Cn son precisamente
los generadores de Ht y por tanto |At | = (t).
Se tiene que si d1 6= d2 , Ad1 Ad2 = y cada x Cn esta en alg
un At , de
donde:
n
X
X
X
n = |Cn | =
|At | =
At =
(t).
t=1
t|n
t|d
Esto termina la primera demostracion.

Presentamos una segunda demostracion mas directa. Primero, si p es un
n
umero primo y N, entonces (p ) = p p1 . Por tanto
p =
X
X
X
(pt pt1 ) + 1 =
(pt ) + 1 =
(pt ),
t=1
t=1
t=0
En general, puesto que es una funcion multiplicativa, es decir, si mcd(n, m) =

r
1
1, (nm) = (n)(m), se tiene en general que si n = p
1 pr con p1 , . . . , pr
primos distintos y i 1, 1 i r, entonces
r
1
n = p
1 pr =
r
Y
i
p
i =
i=1
X
0ji i
r
Y
i=1

pji i =
i
r
Y
X

(pji i ) =
(pji i )
0ji i i=1
i=1
ji
(p1 1 pr r ) =
0i i
0ir
r
Y
(d).
d|n
Esto termina la segunda demostracion.
t
u
Ahora bien como consecuencia de la Proposicion 3.2.3 tenemos:

Corolario 3.2.5. n (x) Z[x] para toda n N.
Demostraci
on. Lo hacemos por induccion en n. Para n = 1, se tiene que
i (x) = x 1 Z[x]. SeaQn > 1 y suponemos Q
que d (x) Z[x] para toda
d < n. Entonces xn 1 = d|n d (x) = n (x) d|n d (x).
d<n
Q
xn 1
Ahora
d|n d (x) = h(x) Z[x]. Por lo tanto n (x) = h(x) Q[x] de
d<n
donde xn 1 = h(x)n (x). Ahora bien, usando ya sea el Lema de Gauss o

el algoritmo de la divisi
on para dominios enteros y que h(x) es un polinomio
m
onico, se sigue que n (x) Z[x].
t
u
30
3 Campos ciclot
omicos
Ejemplos 3.2.6.
(1) 1 (x) = x 1,
2
1
2 (x) = x + 1 = xx1
,
x3 1
x1 ,
x4 1
1 (x)2 (x)
2
3 (x) = x2 + x + 1 =
4 (x) = x2 + 1 =
5 (x) = x4 + x3 + x + x + 1
(2) Si p es un n
umero primo,
p (x) =
x4 1
x2 1 ,
5
1
.
= xx1
xp 1
xp 1
=
= xp1 + xp2 + + x + 1.
1 (x)
x1
(3) Si p es un n
umero primo entonces
n
xp 1
xp 1
= pn1
pn (x) = Qn1
x
1
i=0 pi (x)
= xp
n1
(p1)
+ xp
n1
(p2)
+ + xp
n1
+ 1 = p (xp
n1
).
En particular pn (1) = 1 + 1 + + 1 = p y
{z
}
|
p veces
p=
n
pY
1
(1 pi n ).
i=0
(i,p)=1
Notemos adem
as que por el criterio de Eiseinstein, p (x) Z[x] es
irreducible. Esto no es casualidad como veremos a continuacion.
Proposici
on 3.2.7. Si n y m son primos relativos, entonces Q(n )Q(m ) =
Q(nm ). En consecuencia si la descomposici
on en primos de n est
a dado por
Qr
r
1
n = p
1 pr entonces Q(n ) =
i=1 Q(p i ).
i
m
nm
n
Demostraci
on. Se tiene n =
y m = nm
por tanto Q(n ) Q(m )
Q(nm ) (de hecho esto se cumple para todas n, m N).
Ahora, sean , Z tales que n + m = 1. Por tanto
n+m
n m

nm = nm
= nm
nm = m
n Q(n )Q(m ).
Por tanto Q(nm ) Q(n )Q(m ) de donde se sigue la igualdad.
t
u
Teorema 3.2.8. Para cualquier n N, n (x) Z[x] es irreducible sobre Q.

Demostraci
on. Sea f (x) := Irr(n , x, Q) el polinomio irreducible de n sobre
Q. Puesto que n (n ) = 0, se tiene que f (x)|xn 1. Ahora bien, sea xn 1 =
f (x)g(x) con f (x) y g(x) con coeficiente lder igual a 1. Por el Lema de
3.2 Campos Ciclot

omicos
31
Gauss se sigue que f (x), g(x) Z[x]. Notemos que las races de n (x) son
{nd }(d,n)=1 . En particular cualquier raz de n (x) es de la forma np1 pr con
p1 , . . . , pr n
umeros primos, no necesariamente distintos, tales que pi - n. Ahora
bien, si probamos que dada cualquier raz de f (x), entonces p , con p un
n
umero primo tal que p - n, es raz de f (x), entonces se tendra que toda raz
de n (x) ser
a tambien raz de f (x) y en particular se seguira que n (x)|f (x)
de donde se obtendr
a la igualdad n (x) = f (x) y que n (x) es irreducible.
En resumen, vamos a probar que si es cualquier raz de f (x), entonces
p es tambien de f (x) con p es un n
umero primo tal que p - n.
Supongamos que es raz de f (x) pero que p no lo es. Puesto que p es
raz de xn 1, entonces g(p ) = 0. Puesto que f () = 0 y f (x) es irreducible
y es raz de g(xp ), se sigue que f (x)|g(xp ). Pongamos g(xp ) = f (x)h(x) con
h(x) Z[x] por el Lema de Gauss.
Por otro lado, si g(x) = xm + bm1 xm1 + + b1 x + b0 Z[x], entonces
g(x)p (xm + bm1 xm1 + + b1 x + b0 )p mod p
xpm + bpm1 xp(m1) + + bp1 xp + bp0 mod p
(xp )m + bm1 (xp )m1 + + b1 (xp ) + b0 mod p g(xp ) mod p.
Esto es, m
odulo p, g(x)p f (x)h(x) mod p. En particular g(x) := g(x) mod
p Fp [x] y f (x) no son primos relativos en Fp [x] y puesto que xn 1 =
f (x)g(x), se tiene que xn 1 Fp [x] tiene races m
ultiples. Sin embargo la
nica raz de la derivada
derivada de xn 1 es nxn1 6 0 mod p pues p - n. La u
de xn 1 es 0 la cual no es raz de xn 1 de donde se sigue que xn 1 no
tiene races m
ultiples. Esta contradiccion prueba que p es raz de f (x) y
termina la demostraci
on del teorema.
t
u
Observaci
on 3.2.9. Se podra dar otra demostracion de que n (x) es irreducible probando que si p es un n
umero primo y m N, entonces pm (x) es
irreducible por medio del c
alculo del ndice de ramificacion de p en Q(pm )
probando que e (pm ). De esta forma, y viendo que no hay mas ramificaci
on, se seguira que si mcd(m, n) = 1, Q(n ) Q(m ) = Q y en consecuencia, usando que la funcion fi de Euler es multiplicativa se deducira que
[Q(n ) : Q] = (n) y que n (x) es irreducible. Claramente esta demostracion
es mucho m
as complicada que la presentada, sin embargo basta hallar una
demostraci
on independiente de que Q(n ) Q(m ) = Q para n, m primos
relativos.
Corolario 3.2.10. Para n N, [Q(n ) : Q] = (n) = gr n (x) y Q(n )/Q es
una extensi
on de Galois con grupo de Galois isomorfo a Un := (Z/nZ) .
Demostraci
on. Se tiene Gn = Gal(Q(n )/Q) Un y |Gn | = [Q(n ) : Q] =
(n) = gr n = |Un | de donde se sigue que son iguales.
t
u.
32
3 Campos ciclot
omicos
Corolario 3.2.11. Si m y n son primos relativos, entonces Q(n ) Q(m ) =

Q. En particular Gal(Q(nm )/Q)
= Gal(Q(n )/Q) Gal(Q(m )/Q).
.
Demostraci
on. Sea K := Q(n ) Q(m ). Se tiene el diagrama
Q(n )
Q(n )Q(m ) = Q(nm )
Q(m )
Q
Entonces
(nm) = (n)(m) = [Q(nm ) : Q] = [Q(nm )Q(n )][Q(n ) : Q]
= [Q(nm )Q(m )][Q(m ) : Q].
Es decir
(n)(m) = [Q(nm )Q(n )](n) = [Q(nm )Q(m )](m).
Se sigue que (m) = [Q(nm )Q(n )] y (n) = [Q(nm )Q(m )]. En particular tenemos
(n) = [Q(nm )Q(m )] [Q(n ) : K]
[Q(n ) : K][K : Q] = [Q(n ) : Q] = (n)
lo cual implica que [Q(n ) : K] = (n) y por lo tanto K = Q. La igualdad
Gal(Q(nm )/Q)
= Gal(Q(n )/Q) Gal(Q(m ))/Q) se sigue de la Teora de
Galois.
t
u
El siguiente resultado es una consecuencia inmediata del Teorema Chino
del Residuo. Aqu presentamos otra demostracion usando los resultados hasta
ahora obtenidos en campos ciclotomicos.
r
1
Corolario 3.2.12. Si n = p
1 pr con p1 , . . . , pr primos distintos, enton
r
ces Un = Up1 1 Upr .
Demostraci
on. Se tiene el diagrama
Q(n )
Q(p1 1 )
Q(pr r )
Q(pi )
i
Up1
Upi
i
Upr
r
3.2 Campos Ciclot

omicos
33
Por lo tanto
Un
= Gal(Q(n )/Q)
=
r
Y
Gal(Q(pi )/Q)
=
r
Y
i=1
Upi .
i
t
u
i=1
Como hicimos notar antes, se tiene que si p es un n

umero primo y n N,
n1
entonces pn (x) = p (xp ) (Ejemplo 3.2.6 (3)). Mas generalmente, tenemos
r
1
Proposici
on 3.2.13. Si n = p
on en primos, en1 pr es la descomposici
1 1
r 1
p1
pr
tonces n (x) = p1 pr x
.
Demostraci
on. Primero notemos que
1 1
prr 1
gr p1 pr xp1
1 1
prr 1
= x p1
=
1 1
p11 1
gr p1 pr (x)
r 1
p
(p1
r
pr ) = (n) = gr n (x).
pr 1
r
Ahora n1
= p1 pr lo cual implica que n es raz del polinomio
1 1
1 1
r 1
r 1
p1
pr
p1 pr x
de donde n (x)|p1 pr xp1 pr
lo cual implica
que ambos son iguales.
t
u.
Recordemos la f
ormula de inversion de Mobius. Consideremos las funciones
: N Q, : N Q dadas por
si n = 1;
1
(n) = (1)r si n = p1 pr con p1 , . . . , pr son primos distintos;
0
en otro caso, esto es, si existe d > 1, d2 |n.
(
1 si n = 1;
(n) =
0 si n > 1.
Entonces se tiene
P
Lema 3.2.14. d|n (d) = (n).
r
1
Demostraci
on. Sea n = p
on en primos de n. Enton1 pr la descomposici
ces
r
X
X
X
r
(d) =
(pi1 pit ) =
(1)t = (1 1)r = 0r
t
t=0
i1 <<it
d|n
(
(
1 si r = 0
1 si n = 1
=
=
= (n).
t
u
0 si r > 0
0 si n > 1
Corolario 3.2.15 (F
ormula de Inversi
on de M
obius). Sea k cualquier
campo y sean f.g : N k dos funciones tales que:
34
3 Campos ciclot
omicos
(1) f (n) =
g(d). Entonces
X
X
g(n) =
(n/d)f (d) =
(d)f (n/d).
d|n
d|n
d|n
Q
(2) Si f (n), g(n) 6= 0 para toda n N y f (n) = d|n g(d). Entonces
Y
Y
g(n) =
f (d)(n/d) =
f (n/d)(d) .
d|n
d|n
Demostraci
on.

P
P
P
g(s) . Ahora
(1) Se tiene que
s| n
d|n (d)f (n/d) =
d|n (d)
d
bien,
si s| nd , entonces d| ns . Por tanto, la u
ltima suma es del tipo
P
a
g(t)
para
algunos
a
Z.
t
t
t|n
(
P
1 si n = t
Obtenemos at = d| n (d) = (n/t) =
. Por lo tanto,
t
0 si n 6= t
por el Lema 3.2.14 se tiene
X
X
(d)f (n/d) =
at g(t) = g(n).
d|n
t|n
(2) Tenemos
Y
f (d)(n/d) =
d|n
YhY
d|n
i(n/d) Y
g(t)
=
g(a)s(a)
t|d
a|t
donde
s(a) =
(n/d) =
(t) = (n/a)
t| n
a
a|d
t
u
de donde se sigue el resultado.
La f
ormula de inversi
on de Mobius nos da una expresion para el polinomio
ciclot
omico en terminos de los polinomios xn 1.
Proposici
on 3.2.16. Para n N se tiene
Y
n (x) =
(xd 1)(n/d) .
d|n
Demostraci
on. Sean f, g : N Q(x), donde Q(x) es el campo de las funciones
racionales sobre Q dadas por
f (n) := xn 1,
g(m) := m (x).
Q
Por la Proposici
on 3.2.3 se tiene que f (n) = d|n g(d). Del Corolario 3.2.15
Q
se sigue que g(n) = d|n f (d)(n/d) que es el resultado enunciado.
t
u
3.2 Campos Ciclot

omicos
Ejemplo 3.2.17. Se tiene

Y
12 (x) =
(xd 1)(12/d)
d|12
35
d{1,2,3,4,6,12}
= (x 1)(12) (x2 1)(6) (x3 1)(4)

(x4 1)(3) (x6 1)(2) (x12 1)(1)
= (x 1)0 (x2 1)1 (x3 1)0 (x4 1)1 (x6 1)1 (x12 1)
=
x6 + 1
x12 1
1
4 = 2
= x4 x2 + 1.
6
x 1
x 1
x
+
1
2
x 1
Por lo tanto 12 (x) = x4 x2 + 1.

Observaci
on 3.2.18. Si n es impar, entonces (2n) = (n) y Q(n )
Q(2n ) de donde se sigue que Q(n ) = Q(2n ). Por lo tanto, siempre que
consideremos un campo ciclotomico Q(m ), supondremos que m 6 2 mod 4.
3.2.1.
Estructura de Un
Puesto que Gal(Q(n )/Q)

= Un es importante determinar la estructura
de este u
ltimo grupo.
Definici
on 3.2.19. Sea p N un n
umero primo. Entonces definimos la valuaci
on p
adica vp de Q por vp : Q Z dada de la siguiente forma. Para
a Z, podemos escribir a = pn b con n 0, b N. Entonces vp (a) := n.
Si =
a
b
Q , a, b Z \ {0}, se define
vp () := vp (a) vp (b).
Notemos que si x, y Z \ {0}, entonces vp (xy) = vp (x) + vp (y) por lo tanto si

= ab = dc Q , entonces ad = bc y vp (ad) = vp (a) + vp (d) = vp (b) + vp (c) =
vp (bc) de donde se sigue que vp (a) vp (b) = vp (c) vp (d) y por lo tanto la
definici
on de vp () no depende de la representacion de como cociente de
dos enteros.
De la misma forma, se sigue que

si , Q , entonces vp () = avp () +
vp (); v(1 ) = vp () y vp
=
v
()
v
as a
un = b puede
p
p (). M
mc
escribirse de manera u
nica como = p d con p - cd y m Z. Entonces se
tiene vp () = m.
Notemos que vp () = vp () y que vp (1) = 0. Se define vp (0) := donde
es cualquier smbolo al que supondremos sujeto a las siguientes reglas:
1. Para toda a Z, se tiene a < ;
2. + = = ;
3. Si a Z \ {0}, a = ;
36
3 Campos ciclot
omicos
4. El smbolo 0 no se define.
Con esta convenci
on se tiene:
Teorema 3.2.20. Para , Q se tiene que
vp ( + ) mn{vp (), vp ()}
y si vp () 6= vp () entonces
vp ( + ) = mn{vp (), vp ()}.
Demostraci
on. Si o = 0 no hay nada que probar. Sean , 6= 0. Escribamos = pn dc , = pm fe con p - cdef , n, m Z. Entonces
+ = pn
c
pn cf + pm ed
pr g
+ pm ef =
=
d
df
df
donde r := mn{n, m} y g Z. Por lo tanto

vp ( + ) r = mn{vp (), vp ()}
lo cual prueba nuestra primera afirmacion
Ahora, si vp () 6= vp (), es decir n 6= m, se tiene que p - g y por lo tanto
vp ( + ) = mn{vp (), vp ()}.
Alternativamente, digamos n < m. Entonces vp (+) mn{vp (), vp ()}
y adem
as
vp () = vp ( + ) mn{vp ( + ), vp ()}
= mn{vp ( + ), vp ()} vp ().
Por lo tanto vp () = mn{vp (+), vp ()} y vp () < vp () lo cual implica
que vp () = vp ( + ).
t
u.
Consideremos ahora el grupo Upn con p un n
umero primo. Si n = 1,
entonces Up = (Z/pZ) = Fp con Fp el campo finito de p elementos. Se
tiene que el grupo multiplicativo de un campo finito es cclico. Por lo tanto
Up
= Z/(p 1)Z.
Ahora supongamos que p > 2 y que n 1. Entonces
|Upn | = (pn ) = pn1 (p 1).
Sea x := 1 + p. Entonces
k
pk
pk
= (1 + p)
=1+
p k
X
p
i=1
k+1
p =1+p
p k
X
p
i=2
pi .
3.2 Campos Ciclot

omicos
Veamos que vp
pk
i

i
p > vp
pk
1
37

p = pk+1 para 2 i pk . Sea

pk
1 pk
pk
i
pi1
p = vp k
A : = vp
p vp
i
p
1
i
1 pk 1
= vp
+ (i 1) i 1 vp (i).
i i1
Se tiene que para a 1 y p un n
umero primo a pa (p 1) y la
desigualdad es estricta para a 2. Si mcd(i, p) = 1 entonces vp (i) = 0 y por
tanto A i 1 1 > 0, 2 i pk . Si i = pa b, mcd(p, b) = 1, entonces
vp (i) = a pa b (p 1) = i (p 1), de donde A (i 1) i + (p 1)
p 2 > 0.
k
En resumen, si x = 1 + p, entonces xp = 1 + pk+1 + spk+2 para alg
un
k
s Z y en particular xp 1 mod pn k + 1 n k n 1. Se
sigue que el orden de x m
od pn es pn1 . Por otro lado tenemos el epimorfismo
natural
Upn Up
mod pn 7 mod p
de donde tenemos que existe y Upn de orden (p 1) y por tanto xy es de

orden pn1 (p 1) = (pn ) = |Upn | probando que Upn es un grupo cclico para
p > 2, con p primo y n N.
Ahora consideremos el caso 2n . Se tiene U2 = {1}; U4 = (Z/4Z)
=
{1}
= C2 . Notemos que U8 no es cclico: U8 = {1, 3, 5, 7} y todos sus elementos son de orden 2: 12 32 52 72 1 mod 8, es decir, U8
= C2 C2 .
Para n 3 se tiene la sucesion exacta
1 D2n ,4 U2n U4 1
(3.3)
donde es el epimorfismo natural y D2n ,4 := n

uc = {x mod 2n | x
1 m
od 4}.
Se tiene en particular que 5 = 1 + 22 D2n ,4 y de manera similar como
k
antes, es decir considerando las potencias (1+22 )2 , se tiene que o(5 mod 2n ) =
2n2 y en particular D2n ,4 es un grupo cclico de orden 2n2 .
Ahora, para x U2n , si x D2n ,4 = h5i se tiene que o(x)|2n2 . Si x
/
D2n ,4 entonces x 3 m
od 4. Escribamos x = 3 + 22 a. Entonces x2 = 9 +
24a + 24 a2 = 1 + 23 t de donde obtenemos, como en la primera parte, que
o(x2 )|2n3 . De aqu se sigue que o(x)|2n2 y que todo elemento x U2n
tiene orden menor o igual a 2n2 por lo que para n 3, U2n no es un grupo
cclico lo cual tambien se sigue del hecho de que existe un epimorfismo natural
U2n U8 y de que U8 no es cclico, pero de esta forma obtuvimos un elemento
de orden exactamente 2n2 .
38
3 Campos ciclot
omicos
Puesto que |U2n | = 2n1 se sigue que U2n

= C2n2 C2 . Este isomorfismo
tambien se sigue de que la sucesion (3.3) se escinde: sea : U4 U2n ,
(3) = (1) = 2n 1 y ( )(3) = (2n 1) = (3 + 2n 4) = 3 y en
particular
U2n
= D2n ,4 U4 .
Finalmente, para n N, n 3, se tiene que si la descomposicion en
r
1
primos de n es n = 2m p
con p1 , . . . , pr primos impares distintos,
1 pr
m 0, i 0, r 0, entonces por el Teorema Chino del Residuo se tiene
Un
= U2m Up1 1 Upr r .
Resumimos nuestra discusion anterior en el siguiente resultado.
r
1
Teorema 3.2.21. Sea n 3, n = 2m p
en su descomposici
on en
1 pr
primos. Entonces, si m 2
Un
= C2 C2m 2 Cp1 1 Cpr 1 Cp1 1 Cpr r .
(3.4)
Si m = 0, 1, entonces
Un
= Cp1 1 Cpr 1 Cp1 1 Cpr r .
(3.5)
En particular Un es un grupo cclico n = 2, 4, p , 2p con p un

n
umero primo impar, 1.
Demostraci
on. La ciclicidad se sigue del hecho de que si pi es impar, entonces
pi 1 es par.
t
u
Recordemos que si Q(n ) es un campo ciclotomico, entonces n 6 2 mod 4.
Entonces se sigue
Corolario 3.2.22. La extensi
on Q(n )/Q es cclica para n = 4 y para n = p
con p un primo impar y 1.
t
u
M
as adelante estudiaremos con mas detalle la correspondencia de Galois
entre los subcampos de Q(n ) y los subgrupos de Un .
Recordemos que dado un campo numerico K/Q, [K : Q] = n < , entonces el anillo de enteros OK de K se define por
OK = { K | Irr(, x, Q) Z[x]}.
Equivalentemente, OK es la cerradura entera de Z en K y OK es un Zmodulo
libre de rango n = [K : Q].
Una base entera {1 , . . . , n } es una base de OK como Zmodulo, es decir,
OK
= Z1 Zn .
3.2 Campos Ciclot

omicos
39
Finalmente, el discriminante de K se define por

2
K := det i 1in Z
T
donde T es el conjunto de encajes de K en C,

T := { : K C | es monomorfimo de campos}.
M
as precisamente, si T = {1 , . . . , n }, entonces sea
1
1 n1
..
y
K = det C 2 .
C = ...
.
1n nn
Como de costumbre escribimos n = r1 + 2r2 donde r1 es el n

umero de
elementos T tales que (K) R, los cuales se llaman encajes reales, y
2r2 es el n
umero de elementos T tales que (K) * R los cuales se llaman
encajes complejos y son un n
umero par pues si (T ) * R entonces (K) * R.
Teorema 3.2.23. Para cualquier campo numerico, el signo del discriminante
K es (1)r2 .

Demostraci
on. Sea C = i j 1i,jn con la notacion anterior. Tomando la
matriz conjugada de C la cual consiste en conjugar cada elemento de C, se
tiene det C = det(i j ) = (1)r2 det C pues si j es real, entonces j (i ) =

j (i ) y la fila respectiva permanece sin cambios y en el caso en que j es
complejo se intercambian las filas j (i ) con j (i ) y por cada permutacion
de filas hay un cambio de signo. Se sigue que
0 < | det C|2 = (det C)(det C) = (1)r2 (det C)2 = (1)r2 det C 2 = (1)r2 K .
t
u
Notemos que cuando K/Q es Galois, T = Gal(K/Q) y (K) = K para
todo T . En particular r1 = 0 si K * R y en cuyo caso r2 = n2 , en donde
n = [K : Q] o r2 = 0 si K R y en cuyo caso r1 = n. En particular, si
K = Q(n ), K R K = Q, n = 0, 1. Por tanto r1 = 0 y r2 = (n)
2 .
r
1
,
entonces
(n)/2
es
par
excepto
cuando
r
=
0,
m
=
2o
Si n = 2m p
p
r
1
r = 1, m = 0 y p = p1 es primo impar congruente con 3 modulo 4. Es decir
Proposici
on 3.2.24. Si K = Q(n ) entonces K es positivo excepto para
Q(4 ) y para Q(p ) con p n
umero primo tal que p 3 mod 4.
t
u
La definici
on que hemos usado para discriminante K es como un n
umero
entero. Recordemos como definimos el discriminante como un ideal. En general, consideremos un dominio Dedekind A y sea K una extension finita y
separable de E := coc A.
40
3 Campos ciclot
omicos
Sea B la cerradura entera de A en K: B := { K | Irr(, x, E) A[x]}.

Entonces B es un dominio Dedekind ([38, Cap. 1, Theorem 6.1]). Esto u
ltimo
se cumple a
un cuando K/E no sea separable. Puesto que K/E es separable,
la traza Tr = TrK/E : K E es suprayectiva. El mapeo
: K K E
dado por
(x, y) := Tr(xy)
es Ebilineal y no degenerado, esto es, si Tr(xy) = 0 para toda y K entonces

x = 0 y recprocamente.
Se define B := {x K | Tr(xy) A para toda y B}. Entonces B B
y B es un Bm
odulo fraccionario. El inverso es un ideal de B llamado el
diferente de B/A: DK/E = DB/A := (B )1 y la norma NK/E (DB/A ) se
llama el discriminante de B sobre A.
En nuestro caso, si E es un campo numerico cualquiera y K es un extension
finita de E, tomaremos A = OE y se tiene B = OK y DOK /OE := DK/E es
el diferente de K/E. Usaremos para el discriminante la siguiente notacion:
dK/E := NK/E (DK/E ).
En el caso particular de E = Q, pondremos dK := dK/Q y dK = hk i.
En general, cuando tenemos un campo numerico K y K = Q() con
OK , entonces {1, , . . . , n1 } es una base de K/Q donde n = [K : Q] y
se tiene Z[] OK . Es raro que tengamos Z[] = OK para alg
un OK .
Veamos que este es el caso cuando K = Q(n ) para n N.
Proposici
on 3.2.25. Sean p un n
umero primo y m N. Entonces Z[pm ] es
el anillo de enteros de Q(pm ), es decir, OQ(pm ) = Z[pm ].
Demostraci
on. Puesto que pm OQ(pm ) se tiene Z[pm ] OQ(pm ) . Aho(pm )1
ra bien, dado OQ(pm ) , puesto que {1, pm , . . . , pm

Q(pm )/Q, se tiene que
} es base de
(pm )1
ai pi m
ai Q.
para
(3.6)
i=0
Nuestro objetivo es probar que ai Z y el resultado se seguira.

Primero recordemos que
pm (x) = p (x
pm 1
)=
m
pY
1
(x pi m )
i=0
(i,p)=1
= (xp
y en particular
1 p1
+ (xp
1 p2
+ + xp
+1
3.2 Campos Ciclot

omicos
pm (1) = p =
m
pY
1
41
(1 pi m ).
i=0
(i,p)=1
Sean i, j primos relativos a p. Entonces existe t Z tal que it j mod pm .

En particular se sigue que
pitm 1
pjm 1
=
= (pi m )t1 + (pi m )t2 + + (pi m ) + 1
pi m 1
pi m 1
Z[pm ] O := OQ(pm ) .
An
alogamente
pi m 1
pj m 1
Z[pm ]. De esto se sigue que existe u O tal que

1 pi m = u(1 pjm )
y a nivel de ideales de O se tiene h1 pi m i = h1 pjm i para cualesquiera i, j

primos relativos a p. Por lo tanto si definimos p := h1 pm i se sigue que
hpm (1)i = hpi =
m
pY
1
h1 pi m i = p(p
i=0
(i,p)=1
Puesto que (pm ) = [Q(pm ) : Q], se sigue que p es totalmente ramificado

en Q(pm )/Q y p = h1 pm i es un ideal primo de O.
Se define v := vp la valuacion correspondiente a p, es decir, si K ,
= ab con a, b O se tiene que hi = pn a con a un ideal fraccionario de O
primo relativo a p y entonces vp () := n. Se tiene que vp cumple las mismas
propiedades de vp (ver Definicion 3.2.19).
Se tiene que v(p) = (pm ), v(p) = 1 y v(1pi m ) = 1 para toda mcd(i, p) =
1.
Ahora bien, puesto que Q(pm ) = Q(1 pm ) se tiene que {1, 1 pm , (1
m
pm )2 , . . . , (1 pm )(p )1 } es una base de Q(pm )/Q. Puesto que O, se
tiene que vp () 0. Escribamos
(pm )1
bi (1 pm )i
(3.7)
i=0
(i,p)=1
con bi Q. Ahora bien, puesto que bi Q se tiene que v(bi ) 0 mod (pm )
pues v(p) = (pm ). Adem
as v((1 pm )i ) = iv(1 pm ) = i por tanto si
bi , bj 6= 0 y i 6= j, se tiene que v((1 pm )i ) 6= v((1 pm )j ) de donde se sigue
que
0 v() = mn {v((1 pm )i )} v(bi ) + i para toda i con bi 6= 0.
i,i6=0
42
3 Campos ciclot
omicos
Por tanto v(bi ) i [[1 (pm ), 0]] y v(bi ) 0 mod (pm ) lo cual implica
que v(bi ) 0 para toda 0 i (pm ) 1. Esto nos dice en particular que
bi se puede escribir en la forma bi = dcii con ci , di Z primos relativos y p - di
ya que si p|di entonces p - ci y v(bi ) = v(di ) < 0 lo cual es absurdo.
Desarrollando la ecuaci
on (3.7) y regresando a nuestra expresion original
(3.6) se tiene
(pm )1
X
=
ai pi m
i=0
con v(ai ) 0. Nuevamente esto significa que si ai = ii con i , i Z, con

mcd(i , i ) = 1, p - i . Nuestro objetivo es probar que si alg
un n
umero primo
q divide a i , entonces q necesariamente debe ser p. Esto u
ltimo, junto con
lo que hemos probado de que p - i implican que i = 1 y que ai Z como
deseamos.
Tenemos que G = Gpm = Gal(Q(pm )/Q)
= Upm = (Z/pm Z) e identificamos cada G con c Upm donde (pm ) = pcm . De esta forma tenemos
para G y denotando := pm
(pm )1
ai pcim .
(3.8)
i=0
..
.
Formando el vector columna G =

y usando la ecuacion

..
.
(3.8) obtenemos la igualdad (donde el termino general G lo identificamos
con c Upm ):

1 2 (p )1
a0
..
.

..
=
.
1 c 2c ( c )(pm )1 =

a(pm )1
..

a0
..
cj
(3.9)
= A
donde A =
cUpm
.
0j(pm )1
a(pm )1
A es una matriz cuadrada (pm ) (pm ) con coeficientes en Z[]. Mas

generalmente se tiene que si B es la matriz de Vandermonde
1 x1 . . . xr1
1
1 x2 . . . xr1
2
B := . .
.
.
.
. . ..
1 xr . . . xr1
r
3.2 Campos Ciclot

omicos
43
Q
entonces det B = i<j (xi xj ) (damos una demostracion al final de la proposici
on).
Podemos ordenar Upm = {c1
, . . . , cpm } y poniendo
xi = ci , 1 i (pm )
r1
1 x1 . . . x1
1 x2 . . . xr1
2
y r = (pm ) se tendr
a que A = . .
. y si Adj A denota la matriz
.. .. ..
1 xr . . . xrr1
Q
1
1
adjunta de A, se tiene A = det A (Adj A). Ahora bien, det A = i<j ( ci
cj ) y puesto que ci cj = ci (1 cj ci ) = ci uij (1 )ci cj donde uij
es una unidad de O se sigue que det A = u(1 )t para algunos

u O y
a0
..
.
..
t Z. En particular tenemos de (3.9) que

= A1
.
lo cual

a(pm )1
..
.
implica que
ai =
(entero algebraico)
.
u(1 )t
(3.10)
Puesto que p = v(1 )(p ) con v O , multiplicando por cierta unidad

Q. Por
w O y (1 )s para alg
un s, se tiene que ai = (entero algebraico)
pu
tanto el u
nico primo q que puede dividir a i es p y el resultado se sigue. t
u
1 x1 . . . x1r1
1 x2 . . . xr1 Q
2
Ahora damos probamos que det . .

. = i<j (xi xj ). Con .. .. ..
1 xr . . . xrr1
sideremos variables
arbitrarias
X, X2 , . . . , Xr y consideremos el polinomio
1 X . . . X r1
1 X2 . . . X2r1
f (X) := det . .
.. F [X] donde F es el campo de las funciones
.. ..
.
1 Xr . . . Xrr1
racionales en las variables X2 , . . . , Xr . Entonces f (X) es de
r1. Puesto
Qgrado
r
que f (X2 ) = = f (Xr1 ) = 0, se sigue que f (X) = D j=2 (X Xj ) don
1 X2 . . . X2r2
1 X3 . . . X r2
3
de D es el coeficiente lder de f . Entonces D = det . .

.. . Por
.. ..
.
1 Xr . . . Xrr2
hip
otesis de inducci
on en r, se sigue que D = 2i<jr (Xi Xj ). Definiendo
x1 := X1 , x2 := X2 , . . . , xr := Xr se sigue el resultado.
m
Notemos que puesto que {1, , . . . , (p )1 } es una base entera de O =
OQ(pm ) sobre Z, se sigue que
Q
44
3 Campos ciclot
omicos
Q(pm ) = (1)(p
)/2
det A2 .
(3.11)
Calculando det A2 se seguir

a el discriminante.
Proposici
on 3.2.26. Con las notaciones anteriores, se tiene
det A2 = pp
m1
(mpm1)
Demostraci
on. Para c Z se tiene 1 c = c (1 c ) por lo que tenemos
Y
Y
det A =
( j k ) = u1
(1 kj )
0<k<j<pm
p-kj
donde u1 O y det A2 = u2
0<k<j<pm
p-kj
Q
0<k,j<pm
p-kj,k6=j
(1 kj ) con u2 O .
m
Puesto que det A2 Z y u3 (1 )(p ) = p con u3 O , se tiene que

det A2 = ps para alg
un s N{0}. Para calcular s consideremos nuevamente
m
v la valuaci
on asociada a p = h1 i. Ahora bien p(p ) = hpi, es decir
mn
mn
v(p) = (pm ) y para 1 n m, 1 pn = 1 ppm
= u4 (1 pm )p
,
u4 O .
mn
Por lo tanto v(1 pn ) = pmn . Agrupando los terminos 1 ppm en la
expresi
on de det A2 obtenemos
2
det A =
m
Y
(1 pm )smn
n=1
donde O y si = |{(k, j) | k j mod pi , k 6 j mod pi+1 , p - kj, 0 < k, j <

pm }|. Una vez calculado si , se tendra que
(pm )s = v(det A2 ) =
m
X
smn pnm .
n=1
Sea 0 < j < (pm ), p - j fijo y sea

(n)
cj
= {k | 0 < k < pm , p - k, k j mod pn }.
Consideremos el epimorfismo natural

n : Upm Upn
x mod pm 7 x mod pn
(n)
con n
uc n = Dpm ,pn = {x Upm | x 1 mod pn }. Entonces, cj
(n)
y por tanto |cj | = | n

uc n | =
(p )
(pn )
= 1
n ({j})
= pmn . Por otro lado tenemos que
3.2 Campos Ciclot

omicos

[

(i)
(i+1)
(cj cj
),
si =
45
1 i m 2.
jUpm
Se sigue que
si = (pm ) (pmi pmi1 ) = (pm )pmi1 (p 1),
1 i m 2.
Para i = m 1, sm1 = |{(k, j) | 0 < k, j < pm , p - kj, k 6= j, k

j m
od pm1 }| = (pm )(p 1).
Finalmente, para i = 0, consideremos s0 . Se tiene
s0 = |{(k, j) | k 6 j mod p}|.
Fijando j, 0 < j < pm , p - j, tenemos que existen pm1 elementos k con
0 < k < pm tales que k j mod p. Por lo tanto hay (pm ) pm1 elementos
k tales k 6 j m
od p. Puesto que existen (pm ) tales elementos j, se sigue que
s0 = (pm )((pm ) pm1 ) = (pm )(pm1 (p 2)).
Por tanto
(pm )s = v(det A2 ) =
m1
X
si pi =
i=0
m1
X

= (pm ) pm1 (p 2) +
pmi1 (p 1)pi =
i=1
= (pm )[(p 2)pm1 + (m 1)(p 1)pm1 ] =

= (pm )pm1 (mp m 1)
t
u
Corolario 3.2.27. Para un n

umero primo p y m N se tiene Q(pm ) =
(pm )/2 pm1 (mpm1)
(1)
p
.
t
u
Puesto que los primos ramificados en K/Q son los primos que dividen a
K , donde K es cualquier campo numerico, se tiene
Corolario 3.2.28.
(i) Si p es un n
umero primo, m N, entonces el u
nico primo ramificado en Q(pm )/Q es p y es totalmente ramificado.
(ii) Para n N, n 3, n 6 2 mod 4, un n
umero primo p se ramifica
en Q(n ) si y solamente si p divide a n.
Demostraci
on.
46
3 Campos ciclot
omicos
(i) Es el Corolario 3.2.27.

Qr
(ii) Del Corolario 3.2.11, Q(n ) = i=1 Q(pi ) donde la descompoi
r
1
sici
on en primos de n esta dada por n = p
1 pr . Finalmente un
n
umero primo p se ramifica en Q(n )/Q se ramifica en alg
un
Q(pi )/Q p = pi para alg
un 1 i r p|n.
t
u
i
Para estudiar el anillo OQ(n ) con n N arbitrario, salvo que n 6 2 mod 4,

veamos que bajo ciertas condiciones para dos extensiones E/Q y K/Q, se tiene
que OE OK = OEK .
Primero recordemos que en una torre de campos numericos K L M ,
diferente es multiplicativo, esto es,
DM/K = DM/L conL/M DL/K
donde conL/M denota a la conorma de L a M , es decir, si p es un ideal primo de
e
e
OL y el ideal extendido pOM = Pe11 Pgg , entonces conL/M p := Pe11 Pgg
1
r
y el mapeo se extiende para cualquier ideal fraccionario a = p1 p
r ,
p1 , . . . , pr ideales primos de OL y 1 , . . . , r Z. Se define conL/M a :=
1
r
conL/M p1
conL/M pr
.
Notemos que si a es un ideal fraccionario de L, entonces NL/M conL/M a =
a[M :L] .
Por otro lado decimos que dos extensiones F/E y H/E F
FH
son linealmente disjuntas sobre E si una base de F/E es tambien una base de F H/H. Equivalentemente, para extensiones
finitas, si [F : E] = [F H : H].
E
H
Teorema 3.2.29. Sean K y E dos campos numericos. Supongamos que los
discriminantes de K y E son primos relativos y que K y E son linealmente
disjuntos sobre Q. Entonces
OKE = OK OE
[E:Q] [K:Q]
dE .
dKE = dK
Demostraci
on. Los diferentes satisfacen
DKE/Q = DKE/L conK/KE DK/Q = DKE/E conE/KE DE/Q .
(3.12)
Ahora bien, se tiene por hipotesis que conK/KE DK/Q y conE/KE DE/Q
son primos relativos. Por otro lado tenemos
DKE/K | conE/KE DE/Q
y DKE/E | conK/KE DK/Q
de donde obtenemos que DKE/K y DKE/E son primos relativos. De la ecuaci

on (3.12) se sigue que
DKE/E = conK/KE DK/Q
y DKE/K = conE/KE DE/Q .
(3.13)
Para obtener una base de OKE sobre Z, usaremos las bases complementarios, es decir, las del diferente inverso. Sea W una base de OK /Q y V
3.2 Campos Ciclot

omicos
47
una base de OE /Z. Sea W 0 la base dual de W con respecto a la traza, esto es, si W = {w1 , . . . , wt } entonces W 0 = {w10 , . . . , wt0 } K satisface que
TrK/Q (wi0 wj ) = ij para 1 i, j t. En otras palabras
Zw10 + + Zwt0 = {x K | TrK/Q (xOK ) Z} = D1
K/Q
1
0
y W 0 genera a D1
K/Q sobre Z. Se sigue que W genera DKE/K sobre OK .
Entonces el doble dual, (W 0 )0 = W genera OKE sobre OE . Por lo tanto
OKE = OE (W ) = OE OK .
Finalmente
dKE/Q = NKE/Q (DKE/Q ) = NKE/Q (conK/KE DK/Q conE/KE DE/Q )

= NKE/Q (DK/Q )NKE/Q (DE/Q )
= NK/Q (NKE/K DK/Q )NE/Q (NKE/E DE/Q )
[KE:K]
= NK/Q (DK/Q
[KE:E]
)NE/Q (DE/Q
[E:Q] [K:Q]
) = dK/Q dE/Q .
t
u
El Teorema 3.2.29 nos facilita de manera substancial el calculo de una base

entera de OQ(n ) y el discriminante Q(n ) donde n N, n > 1, n 6 2 mod 4.
Teorema 3.2.30. Se tiene que para n N, Z[n ] es el anillo de enteros de
(n)1
} es una base entera de OQ(n ) .
Q(n ), es decir, {1, n , . . . , n
Demostraci
on. Esto es consecuencia del Teorema 3.2.29: Se tiene que si p, q
son dos primos distintos, , N, entonces Q(p ) y Q(q ) son linealmente
disjuntos y que los discriminantes son primos relativos (Corolarios
3.2.11 y
Qr
r
1
3.2.27). Por lo tanto si n = p

,
se
tiene
que
Q(
)
=
p
Q(
n
r
1
p1 i ) y
i=1
por lo tanto
OQ(n ) =
r
Y
OQ(pi ) =
i
i=1
r
Y
Z[pi ] = Z[n ].
i
t
u
i=1
r
1
Teorema 3.2.31. Si n = p
es la descomposici
on en primos de n,
1 pr
entonces el diferente de Q(n )/Q est
a dado por
DQ(n )/Z =
r
Y
i 1
conQ(pi )/Q(n ) pi i
(pi i i 1)
i=1
donde pi es ideal primo de Q(pi ) dado por pi = h1 pi i.

i
Demostraci
on. Puesto que dQ(pi ) = hpi i
i
pi i (pi i i 1)
(Corolario 3.2.27) y
(pi i
pi es totalmente ramificado en Q(pi )/Q: pi

) = hpi i, entonces el grado
i
relativo f (pi |pi ) es 1 de donde obtenemos que NQ(pi )/Q pi = hpi i.
i
En particular los diferentes DQ(pi )/Q son primos relativos a pares y

p
i 1
(p
DQ(pi )/Q = pi i
i
dad de los diferentes.
i i i 1)
. La conclusion se sigue de la multiplicativit

u
48
3 Campos ciclot
omicos
Corolario 3.2.32. Se tiene para n N, n > 1, n 6 2 mod 4 que

n(n)
.
(n)/(p1)
p|n p
Q(n ) = (1)(n)/2 Q
Demostraci
on. Una primera demostracion es usando el Teorema 3.2.31 y el
hecho de que dQ(n ) = NQ(n )/Q DQ(n )/Q .
Una segunda demostracion es usando el Teorema 3.2.29. En ese caso, la
[E:Q] [K:Q]
igualdad dKE = dK dE
implica |KE | = |K |[E:Q] |E |[K:Q] , la cual a su
vez se puede poner en forma aditiva tomando logaritmos:
log |KE | = [E : Q] log |K | + [K : Q]|E |.
Dividiendo entre [KE : Q], obtenemos
log |KE |
log |K | log |E |
=
+
.
[KE : Q]
[K : Q]
[E : Q]
(3.14)
La ventaja de la expresi
on (3.14) es que es facilmente generalizable a una
composici
o
n
de
un
n
u
mero
finito
de campos. En nuestro caso tenemos Q(n ) =
Qr
i ) de donde
Q(
p
i=1
i
r log |Q( ) |
r log |Q( ) |
X
X
log |Q(n ) |
log |Q(n ) |
p i
p i
i
i
=
=
=
i
(n)
[Q(n ) : Q]
[Q(
(p
i ) : Q]
p
i
i=1
i=1
i
=
=
r
X
pi 1 (pi i i 1) log pi
i
i=1
r
X
pii 1 (pi
r
X
i log pi
i=1
i=1
1)
r
X
i=1
1
log pi
i 1
X log p
log pi
= log n
.
pi 1
p1
p|n
Por tanto
log |Q(n ) | = (n) log n
X (n)
X
log p = log n(n)
log p(n)/(p1)
p1
p|n
p|n
n(n)
= log Q
(n)/(p1)
p|n p
de donde, usando el Teorema 3.2.23 se sigue que
n(n)
.
(n)/(p1)
p|n p
Q(n ) = (1)(n)/2 Q
t
u
Uno de los problemas centrales que se estudian en cualquier campo numerico, es su grupo de unidades. En el caso en que n = p es una potencia de un
3.2 Campos Ciclot

omicos
49
primo, obtuvimos que hpi = h1 p i(p ) (ver la demostracion de la Proposici

on 3.2.25). En particular 1 p no puede ser unidad en Z[p ]. Resulta
ser que cuando n no es potenciaQ
de un primo la historia es diferente.
r
1
Recordemos que xn 1 = d|n d (x). Sea n = p
1 pr , r 2 un
n
umero natural que no es potencia de un n
umero primo. Entonces
fn (x) =
n1
Y
Y
xn 1
= xn1 + + x + 1 =
d (x) =
(x nj ).
x1
j=1
d|n
d6=1
Sea A := {d N | d|n, d no es potencia de primo}. Se tiene que n A y

A=
6 . Por otro lado tenemos
n = fn (1) =
n1
Y
i
r Y
Y
j=1
i=1
(1 nj ) =
Y
pi (1)
d (1).
i =1
dA
Ahora bien pi (1) = p para 1 i i . Por lo tanto

i
i
r Y
Y
i=1 i =1
pi (1) =
i
r
Y
i
p
i = n,
i=1
de donde se sigue que

1=
Y
dA
d (1) =
Y Y
(1 dj ).
dA (j,d)=1
Q
Puesto que d = n A, 1 n aparece en el producto dA d (1) y por lo
tanto 1n es unidad. En consecuencia, tenemos que 1 = NQ(n )/Q (1n ) =
Q
j
(j,n)=1 (1 n ).
Notemos el siguiente hecho general.
Teorema 3.2.33. Sea K/Q una extensi
on finita de Galois tal que la restricci
on a K de la conjugaci
on compleja no es trivial, es decir, J|K 6= IdK , donde
J denota la conjugaci
on compleja. Entonces NK/Q K Q+ := {x Q | x >
0}.
Demostraci
on. Sea G := Gal(K/Q) y sea H := {1, J|K }, |H| = 2 y H < G.
Sea X G un conjunto de representantes de las clases izquierdas de G modulo
H. Entonces HX = G y G = X ] JX.Q
Q
Q
Sea K . Se tiene NK/Q () = G =
X
X J() =
t
u
= ||2 > 0.
Resumiendo el desarrollo anterior, tenemos
Teorema 3.2.34. Si n no es potencia de un n
umero
Q primo, entonces 1 n
es unidad en OQ(n ) = Z[n ] y NQ(n )/Q (1 n ) = (j,n)=1 (1 nj ) = 1. t
u
4
Teorema de KroneckerWeber
En este captulo presentamos la demostracion del Teorema de Kronecker

Weber usando los grupos de ramificacion.
4.1.
El teorema y su demostraci
on
El Teorema de KroneckerWeber establece que toda extension abeliana de

Q est
a contenida en alg
un campo ciclotomico Q(n ). El teorema fue originalmente afirmado por Kronecker en 1853 [39]. Sin embargo la prueba estaba
incompleta. El mismo Kronecker reconocio que haba problemas con el primo
p = 2. En 1886, Weber casi completo la demostracion [76]. Todava la prueba
tena una laguna, la cual no fue notada sino hasta 95 a
nos despues por Olaf
Neuman [52]. Finalmente en 1896, D. Hilbert dio una nueva demostracion
completa de este resultado la cual se baso en los grupos de ramificacion [26].
Esta es la primera prueba completa correcta del resultado, aunque el mismo
Hilbert no lo supo pues considero que la prueba de Weber estaba completa.
En la actualidad hay muchas demostraciones, varias de ellas elementales,
del Teorema de KroneckerWeber: reduccion al caso local, usando Teora de
Campos de Clase en la cual se usa que un primo p se descompone totalmente
en Q(n ) p 1 m
od n lo cual prueba que Q(n ) es el campo de clase
de rayos correspondiente al modulus (n) y toda extension abeliana de Q
tiene que estar contenida en alguno de estos campos, etc.
Aqu presentamos una prueba basada en los grupos de ramificacion.
Antes que nada recordemos que el Teorema de Minkowski establece que
si 1 < [K : Q] < , entonces existe un n
umero primo p el cual es ramificado
en K/Q. Como veremos a continuacion, el caso central es que si K/Q es
una extensi
on cclica de grado p con p > 2 un n
umero primo y u
nicamente
se ramifica p, entonces K Q(p2 ), esto es, K es la u
nica subextension de
Q(p2 ) de grado p sobre Q. Similarmente necesitamos el analogo para el caso
p = 2.
Como primer paso, estudiamos el caso moderadamente ramificado.
52
4 Teorema de KroneckerWeber
Proposici
on abeliana tal que p N es moderadamente ramificado en K. Entonces existe una extensi
on L de Q y un
subcampo F Q(n ) para alguna n tal que:
(a) Todo primo no ramificado en K es no ramificado en L.
(b) p no se ramifica en L.
(c) F K = F L.
FK = FL
Q(n )
Demostraci
on. Sea p un primo en K sobre p. Puesto que p es moderadamente
ramificado, el primer grupo de ramificacion G1 de p es trivial. Puesto que
K/Q es abeliana se sigue que el grupo de inercia I(p|p) esta contenido de
manera natural en Fp = (Z/pZ) , Proposicion 1.3.12, es decir, el ndice de
ramificaci
on e de p/p divide a p 1. En particular p 6= 2.
Sea := p y sea F el u
nico subcampo de Q(p ) de grado e sobre Q:
[F : Q] = e. Ahora p es moderadamente ramificado en F/Q puesto que p - e
y totalmente ramificado en F/Q puesto que p es totalmente ramificado en
Q(p )/Q.
Sea q el u
nico primo de F sobre p. Consideremos F K = E. Sea P un
primo en E sobre p y sea I := I(P|p) el grupo de inercia. Se tiene P Z = (p)
y P OF = q. Sea L := E I el subcampo de E fijo bajo I.
q
FK = E
Veamos que se cumplen las tres propiedades requeridas en la proposicion.

Primero, sea q Z un primo no ramificado en K/Q. Entonces q 6= p y puesto
que q no es ramificado en F/Q, se sigue que q no es ramificado en E = F K/Q.
Por tanto q no se ramifica en L E. Esto es la primera propiedad de L.
Ahora, como L es el campo de inercia de p en E/Q, p no es ramificado en
L/Q lo cual prueba la segunda propiedad de L.
4.1 El teorema y su demostraci

on
53
Queda por demostrar que F K = F L = E. Por supuesto F L E. Se tiene

que p es no ramificado en L/Q y totalmente ramificado en E/L.
p
P
K
Q
p
E = FK
F
q
Ahora bien, por el Lema de Abhyankar (ver por ejemplo [70, Theorem
12.4.4]) se tiene que
e(P|p) = [e(P|p), e(P|q)] = [e, e] = e,
esto es, [E : L] = e. Por otro lado, como p es totalmente ramificado en F/Q y
no ramificado en L/Q, se tiene que F y L son linealmente disjuntos sobre Q
y en particular [F L : L] = [F : Q] = e. Por tanto [E : L] = [F L : L]. Se sigue
que F L = E = F K.
t
u
Corolario 4.1.2. Sea K/Q una extensi
on abeliana tal que todo primo ramificado en K/Q es moderadamente ramificado. Entonces existe m N tal que
K Q(m ). M
as a
un, si p1 , . . . , pr son los primos ramificados en K, se puede
seleccionar m = p1 pr .
Demostraci
on. Sean p1 , . . . , pr todos los primos ramificados en K/Q. Por la
Proposici
on 4.1.1, existe F1 Q(p1 ) y L1 tales que p2 , . . . , pr son los primos
ramificados en L1 /Q y F1 K = F1 L1 .
Aplicando lo mismo para L1 , existen F2 Q(p2 ) y L2 tales que p3 , . . . , pr
son los primos ramificados en L2 y F2 L1 = F2 L2 . Continuando este proceso
para i = 2, . . . , r 1 se tiene que existen Fi Q(pi ) y Li tales que pi+1 , . . . pr
son los primos ramificados en Li y Fi Li1 = Fi Li .
Finalmente, existe Fr Q(pr ) y Lr tales que Lr /Q es no ramificada y
Fr Lr1 = Fr Lr . Por el Teorema de Minkowski, se tiene que Lr = Q y por lo
tanto Fr Lr1 = Fr , lo cual implica que Lr1 Fr . Del hecho Fr1 Lr2 =
Fr1 Lr1 Fr Fr1 se sigue que Lr2 Fr Fr1 . Continuando este proceso,
se sigue que
K Fr Fr1 F2 F1 Q(p1 pr ).
t
u
54
4.2.
Caso central: ramificaci

on salvaje
Nuestro siguiente objetivo es probar un resultado analogo al Corolario

4.1.2 en el caso de ramificacion salvaje. Primero hagamos un caso particular.
Separamos en dos casos: p par y p impar.
Proposici
on 4.2.1. Las u
nicas extensiones cuadr
aticas
de Q condiscriminante una potencia de 2 son Q(i) = Q(4 ), Q( 2) y Q( 2) = Q( 2i) todas
ellas contenidas en Q(8 ).
Demostraci
on. Sea K = Q( d) con d libre de cuadrados. Puesto que K =
d, 4d y por hip
otesis K = 2 , se sigue que necesariamente que d = 1, 2.
El caso d = 1 queda descartado y por lo tanto K es uno de los tipos mencionados en la proposici
on. El recproco es igual.
/4
1 = 4 1 = cos /4+sen
= 22 (1+i). Por lo tanto
Ahora bien 8 =
2
8 + 8 = 2, 8 8 = i 2 de donde se sigue que Q(4 ), Q( 2), Q( 2)

Q(8 ).
t
u
Proposici
on cclica de grado p sobre Q, con
p un n
umero primo impar, tal que el u
nico primo ramificado es p. Entonces
el diferente de la extensi
on es igual a DK = p2(p1) donde p es el u
nico ideal
primo de K sobre p.
Demostraci
on. Puesto que [K : Q] = p y p es ramificado, necesariamente
tenemos que e(p|p) = p. Sea p \ p2 . Se tiene que vp () = 1 por lo que
/ Q puesto que para cualquier Q tenemos que vp () = e(p|p)vp () =

pvp () 6= 1.
Se sigue que K = Q(). Sea
f (x) := Irr(, x, Q) = xp + ap1 xp1 + + a1 x + a0 .
Entonces f (x) Z[x] puesto que p OK , es decir, es entero. Como
p + ap1 p1 + + a1 + a0 = 0 con a0 6= 0, se tiene para 0 i p 1
que
vp (ai i ) = pvp (ai ) + i.
Si para alg
un i tuviesemos que p - ai , entonces se tendra que vp (ai ) = 0 y
vp (ai i ) = i y entonces
= vp (0) = vp ( p + ap1 p1 + + a1 + a0 ) = mn {i} =
6
ai 6=0
lo cual es absurdo.
Por el Corolario 1.1.3 se tiene que
DK = hf 0 ()i = pk
donde
k=
X
i=0
(|Gi | 1)
4.2 Caso central: ramificaci

on salvaje
55
donde Gi es el iesimo grupo de ramificacion correspondiente a p sobre p.

Puesto que Gi G := Gal(K|Q) y |G| = p, se tiene que |Gi | = p o 1 y por lo
tanto |Gi | 1 = p 1
o 0 de donde se sigue que p 1|k.
Ahora, se tiene que f 0 () = p p1 + (p 1)ap1 p2 + + a2 + a1 por
lo que para 1 i p, se tiene para ai 6= 0, donde ponemos ap := 1, que
vp (iai i1 ) = vp (i) + vp (ai ) + i 1 (i 1) mod p.
Por lo tanto si para i 6= j tenemos que ai 6= 0 y aj 6= 0 entonces vp (iai i1 ) 6=
vp (jaj j1 ). Se sigue que
k = vp (DK ) = vp (f 0 ()) = mn {vp (iai i1 )} = vp (i0 ) + vp (ai0 ) + i0 1.
1ip
ai 6=0
Si i0 = p se tendra vp (pap p1 ) = vp (p p1 ) = 2p 1 6 0 mod p 1.

Por tanto necesariamente 1 i0 p 1 y vp (ai0 i0 1 ) = pvp (ai0 ) + i0 1 <
2p 1 = vp (pap p1 ). Por otro lado p|ai0 lo cual implica que vp (ai0 ) = t 1
de donde obtenemos que
2p 1 > vp (ai0 i0 1 ) = tp + i0 1
lo cual implica que tp < 2p 1 + 1 i0 = 2p i0 . Se sigue que t = 1 y que
k = p + i0 1 < 2p 1.
Por ser ramificaci
on salvaje, se tiene que k > p 1 por lo que p 1 <
p + i0 1. Si acaso tuviesemos que i0 < p 1, entonces p + i0 1 < 2(p 1)
y por ende p 1 < k < 2(p 1) lo cual contradice que p 1|k. Se sigue que
i0 = p 1 y que k = 2(p 1).
t
u
El siguiente resultado nos prueba que u
nicamente existe una extension
cclica de Q de grado p ramificado u
nicamente en p en donde p es un primo
impar.
Proposici
on 4.2.3. Sea p un n
umero primo con p > 2 y sea K/Q una
extensi
on cclica de grado p cuyo u
nico primo ramificado es p. Entonces
K Q(p2 ). Esto es, K es el u
nico subcampo de Q(p2 ) de grado p sobre
Q.
Demostraci
on. Primero consideremos un campo L tal que L/Q es una extensi
on de Galois abeliana y tal que [L : Q] = p2 donde p es el u
nico primo
ramificado. Sea G0 el grupo de inercia respectivo y sea LG0 = E. Entonces p
no se ramifica en E/Q y por tanto E/Q no es ramificada. Se sigue del Teorema de Minkowski que E = Q y que G0 = G := Gal(L/Q). Ahora bien,
si G1 es el primer grupo de ramificacion, entonces por ser la extension L/Q
salvajemente ramificada se tiene que G1 6= {e}. Consideremos F := LG1 . Entonces p es moderadamente ramificado en la extension F/Q. Sin embargo, en
el caso de que F 6= Q se tendra que que p|[F : Q] y p necesariamente sera
56
salvajemente ramificado, lo cual es absurdo. Se sigue que G1 = G0 = G y

|G1 | = |G0 | = |G| = p2 .
Sea Gr el primer grupo de ramificacion tal que |Gr | < p2 . Puesto que
Gr1 /Gr es un grupo pelemental abeliano y puesto que G0 = G1 = G, se
sigue que r 1 1, esto es, r 2. Entonces Gr1 /Gr = G/Gr pr1 /pr
=
OL /p
= Fp
= Z/pZ ya que al ser p totalmente ramificado su grado de inercia
es 1.
Se sigue que |Gr1 /Gr | = |Gr1 |/|Gr | = p2 /|Gr | p y por lo tanto
|Gr | = p.
Consideremos H cualquier subgrupo de G de orden p y sea E := LH .
Sea P := p OLH . Entonces por la Proposicion 4.2.2 se tiene que DLH /Q =
P2(p1) . Por lo tanto
DL/Q = DLH /L conLH /L P2(p1) = DL/LH p2p(p1) .
L
LH
Se sigue que el diferente DL/LH = DL/Q p2p(p1) es independiente de H.

Ahora bien, si H 6= Gr , los grupos de ramificacion de L/LH son

H si 0 i r 1
Gi H =
1 si i > r
de donde
DL/LH = ps ,
s=
X
(|Gi H| 1) = r(p 1).
i=0
Por otro lado, si H = Gr , se tiene que

DL/LGr = pt
con t =
(|Gi Gr | 1) (r + 1)(p 1).
i=0
Estos dos hechos, la independencia de DL/LH de H y que este es maximo

exactamente en H = Gr prueban que G tiene un u
nico subgrupo de orden p.
Por lo tanto G es cclico.
Ahora sean K y K 0 dos extensiones cclicas de grado p de Q tales que p
es el u
nico primo ramificado. En caso de que K 6= K 0 se tendra que KK 0 es
nico primo ramificado. Por lo
una extensi
on de grado p2 de Q donde p es el u
anterior se seguira que KK 0 es una extension cclica de Q pero

on salvaje
57
Gal(KK 0 /Q)
= Gal(K/Q) Gal(K 0 /Q)
= Cp Cp .
Por tanto, necesariamente K = K 0 de donde se sigue que hay una u
nica
extensi
on K/Q cclica de grado p en donde u
nicamente p es ramificado.
Finalmente puesto que Gal(Q(p2 )/Q)
= Up2
= Cp1 Cp , si consideramos
F := (Q(p2 )H donde H es el subgrupo de Up2 de orden p 1, se sigue que
nico primo ramificado, es decir, F Q(p2 ) es el
Gal(F/Q)
= Cp y p es el u
u
nico campo satisfaciendo estas condiciones.
t
u
Teorema 4.2.4. Sea p un primo impar. Sea K/Q una extensi
on abeliana de
grado pm donde p es u
nico primo ramificado. Entonces K Q(pm+1 ) y de
hecho K es el campo fijo Q(pm+1 )H donde H es el subgrupo de Upm+1 de orden
p 1: Upm+1
on cclica.
= Cp1 Cpm . En particular K/Q es una extensi
Demostraci
on. Sea L = Q(pm+1 )H . Entonces KL es una extension abeliana
de Q donde p es el u
nico primo ramificado. Se tiene que
Gal(KL/Q) Gal(K/Q) Gal(L/Q)
= Cpm Cpm
con
: Gal(KL/Q) Gal(K/Q) Gal(L/Q)

7 (|K , |L ).
KL
K L
Q
Si KL/Q no fuese una extension cclica, entonces KL contendra una
subextensi
on de orden p2 de tipo Cp Cp sobre Q lo cual contradira la Proposici
on 4.2.3. Por lo tanto KL/Q es cclica. Puesto que Gal(KL/Q) Cp2m ,
se sigue que Gal(KL/Q)
t
u
= Cpm . Por lo tanto K = L = KL.
Para el primo par p = 2 tenemos resultados similares. Primero consideremos unaextensi
on [K : Q]= 2 y 2 es el u
nico primo ramificado. Entonces
K = Q( 2), Q( 2) o Q( 1) = Q(i) = Q(4 ).

Teorema 4.2.5. Si K/Q es una extensi
on cclica de grado 2m , m 2, entonces K Q(2m+2 ). M
as a
un K es uno de dos: K = Q(2m+2 ) R =
1
1
Q(2m+2 + 21
m+2 ) =: Km o K = Q(4 (2m+2 + 2m+2 )) = Q(2m+2 2m+2 ).
58
Demostraci
on. Supongamos que K es real, no necesariamente cclica, u
nicamente satisfaciendo que K/Q sea abeliana, que [K : Q] = 2m y que 2 es
el u
nico primo finito ramificado. Entonces KKm es una extension real de Q
donde 2 es el u
nico primo finito ramificado. Nuevamente tenemos que
Gal(KKm /Q) Gal(K/Q) Gal(Km /Q)
= Gal(K/Q) C2m .
Si KKm /Q no fuese cclica entonces KKm tendra una subextension de tipo
C2 C2 sobre Q pero esta sera real lo cual implicara que Q tendra tres
extensiones cuadr
aticas reales donde 2 es el u
nico primo
ramificado. Esto
contradice que la u
nica extension cuadratica real de Q es Q( 2). Se sigue que
K = Km y en particular K es una extension cclica de Q.
Ahora consideremos K no real y sea M := K(i). Sea M + := M R.
Entonces si K 6= M , K + = Km1 6= M + de donde se sigue que M + = Km .
Puesto que M = M + (i), M = Q(2m+2 ) y Gal(M/Q)
= C2 C2m . Hay tres
subcampos de ndice 2, a saber, Q(2m+1 ), Km y Q(2m+2 21
m+2 ). Puesto
que K/Q es cclica y no real, se tiene que K 6= Q(2m+1 ) y K 6= Km por lo
que necesariamente K = Q(2m+2 21
t
u
m+2 ).
Observaci
on 4.2.6. El subcampo Q(2m+2 21
m+2 ) descrito en el Teorema
4.2.5 es la extensi
on Q(4 (2m+2 + 21
m+2 )):
2
Km
Q(2m+2 + 21
m+2 )
2
Q(4 (2m+2 +
21
m+2 ))
2
2
Km1
Km1 (4 )
Q(4 )
Ahora
m
1
2 +1
2 1
4 (2m+2 + 21
m+2 ) = 4 2m+2 + 4 2m+2 = 2m+2 + 2m+2
m
m+1
+1
= 22m+2
+ 22m+2 2
a
a
= 2am+2 + 2 2a
m+2 = 2m+2 2m+2
1
con mcd(a, 2) = 1, por lo que Q(2am+2 2a
m+2 ) = Q(2m+2 2m+2 ).
Con lo anterior ya tenemos todos los elementos para probar:

on salvaje
59
Teorema 4.2.7 (KroneckerWeber). Sea K/Q una extensi

on abeliana.
Entonces existe n N tal que K Q(n ).
Demostraci
on. Puesto que K/Q es una extension abeliana, se tiene que
Gal(K/Q)
umero primo. Sea
= ri=1 Cni donde cada ni es potencia de un n
Ki := K Hi el campo fijo bajo Hi := rj=1 Cnj . Entonces K = K1 Kr . Si
j6=i
probamos que cada K Q(mi ) entonces

K = K1 Kr Q(m1 ) Q(mr ) Q(m1 mr ).
Por tanto podemos suponer que K/Q es cclica de grado pm con p un n
umero
primo.
Por la Proposici
on 4.1.1, existe una extension L de Q y F Q(n ) para
alguna n tal que F K = F L tal que el u
nico primo ramificado en L/Q es p.
De hecho n puede ser tomado como q1 qt donde los primos ramificados de
K/Q son q1 , . . . , qt y posiblemente p.
Entonces LF = Q y Gal(LF/Q)
= Gal(L/Q)Gal(F/Q)
= Gal(F K/Q).
FK
Q(q1 qt )
un
Entonces por los Teoremas 4.2.4 y 4.2.5 se tiene que L Q(p` ) para alg
t
u
`. Por tanto K F K = F L Q(q1 qt )Q(p` ) = Q(p` q1 qt ).
5
Propiedades y aplicaciones de los campos
ciclot
omicos
5.1.
Caso especial del Teorema de Dirichlet
Una de las aplicaciones interesantes de los campos ciclotomicos es la demostraci

on de un caso particular del Teorema de Dirichlet de n
umeros primos
en progresiones aritmeticas. El Teorema de Dirichlet establece que si a, b Z
son primos relativos, entonces existen una infinidad de n
umeros primos en
la progresi
on aritmetica a, a + 2b, . . . , a + mb, . . .. En otras palabras, la congruencia p a m
od b tiene una infinidad de soluciones para p un n
umero
primo.
En la actualidad el Teorema de Dirichlet es una aplicacion del Teorema de
Densidad de Cebotarev
aplicado a los campos ciclotomicos. La demostracion
original de Dirichlet se basa en la no anulacion de una serie L al ser evaluada
en s = 1. Esto lo veremos mas adelante.
El caso particular de a = 1, b = n arbitrario ha sido objeto de estudio
y existen muchas demostraciones de este caso, incluyendo varias elementales, algunas de ellas de hecho mas elementales que la que presentamos aqu.
Otro caso especial es a = 1, b = n. Existe una demostracion elemental de
este caso debido a E. Landau [41]. Desconocemos si los polinomios ciclotomicos son aplicables a este caso o alg
un otro, diferente al que desarrollamos a
continuaci
on.
Proposici
on 5.1.1. Sean p un n
umero primo y n N tal que p - n. Sea
a Z. Entonces
p|n (a) o(a mod p) = n,
es decir, an 1 m
od p y ak 6 1 mod p para 1 k n 1.
Demostraci
on.
Q
=) Primero supongamos que p|n (a). Puesto que xn 1 = d|n d (x), se
Q
sigue que an 1 = d|n d (a) 0 mod n y por lo tanto an 1 mod n.
Sea k := o(aQm
od p). Entonces k|n. Ahora bien, si k < n tendramos que
0 ak 1 = d|k d (a) m
od p. En particular existe d0 |k (y por tanto d0 < n)
62
5 Propiedades y aplicaciones de los campos ciclot

omicos
tal que d0 (a) 0 m

od p. De esto se sigue que el polinomio xn 1 mod p
tiene una raz m
ultiple pues d0 (a) n (a) 0 mod p y d0 6= n. Sin embargo
esto no es posible pues el polinomio p(x) = (xn 1) mod p Fp [x] no tiene
races m
ultiples debido a que p0 (x) = nxn1 tiene una u
nico raz, a saber
= 0 m
od p (pues p - n) y 0 mod p no es raz de p(x). Esta contradiccion
prueba que o(a m
od p) = n.
=) Recprocamente, si o(a mod p) = n, entonces an 1 mod p pero ak 6
1 m
od p para 1 k n 1. De esto se sigue que
Y
an 1 =
d (a) 0 mod p y
d|n
k
a 1=
d (a) 6 0 mod p
para toda
k < n.
d|k
Por lo tanto n (a) 0 m

od p.
t
u
Usamos la Proposici
on 5.1.1 para probar:
Proposici
on 5.1.2. Si p - n donde p es un n
umero primo y n N, entonces
p|n (a) para alg
un a Z p 1 mod n.
Demostraci
on.
=) Si p|n (a) para alg
un a Z, entonces o(a mod p) = n. Notemos que
necesariamente p - a. Por lo tanto n|o(Up ) = p 1 y por lo tanto p 1 mod n.
=) Recprocamente, como Up es un grupo cclico de orden p 1, si p
1 m
od n, entonces n|p 1 y existe un elemento a Up de orden n, es decir
o(a m
od p) = n, a Z. Por la Proposicion 5.1.1 se sigue que p|n (a).
t
u
El caso especial del Teorema de Dirichlet se sigue de este resultado.
Corolario 5.1.3 (Caso especial del Teorema de Dirichlet). Sea n N.
Entonces existe una infinidad de n
umeros primos p tales que p 1 mod n.
Demostraci
on. Supongamos que para un n cualquiera hemos probado la existencia de un primo p 1 m
od n. En este caso n|p 1 y por lo tanto n p 1.
Sea N tal que p < n . Por lo probado, existe un n
umero primo q tal que
q 1 m
od n y en particular tenemos q 1 mod n. Entonces n q 1 y
por lo tanto p < q. De esta forma se sigue que existe una infinidad de n
umeros
primos tales que p 1 m
od n. Es decir, basta hallar uno solo de ellos.
Se tiene que
Q para m N, nm 0 mod n y n (nm) n (0) mod n. Puesto
que n (x) = d|n (xd 1)(n/d) , se sigue que n (0) = 1. Entonces n (nm)
1 m
od n. En particular si q es primo tal que q|n entonces q - n (nm).
Ahora bien, puesto que n (x) es un un polinomio de grado (n) 1 y con
coeficiente lder 1, en particular positivo, entonces lmm n (nm) = .
Sea m N tal que n (nm) > 1 y sea p es un n
umero primo tal que
p|n (nm). Entonces p - n y por la Proposicion 5.1.2, se tiene que p 1 mod n
y esto termina la demostracion.
t
u
5.2 Descomposici
on de primos en Q(n )/Q
63
Observaci
on 5.1.4. La demostracion del Corolario 5.1.3 puede hacerse suponiendo que p1 , . . . , pr son todos los n
umeros primos congruentes con 1
m
odulo n y considerar mnp1 pr y como hicimos, hallamos un primo
pr+1 |n (mnp1 pr ) para alguna m 1. Este pr+1 es diferente a p1 , . . . , pr
y congruente a 1 m
od n. Esta es la demostracion de Euclides con n = 2. Es
decir, se puede considerar el polinomio 2 (x) = x + 1 para probar que hay
una infinidad de primos impares.
Por ejemplo si usamos 4 (x) = x2 + 1, probaremos que existen una infinidad de primos de la forma 4n + 1. Como ejercicio dejamos al lector probar
que existen una infinidad de n
umeros primos de la forma 8n + 1 usando el
polinomio ciclot
omico 8 (x) = x4 + 1.
Observaci
on 5.1.5. La Proposicion 5.1.2 nos proporciona una manera comoda de producir primos congruentes con 1 modulo n, pues simplemente evaluamos n (a) con a Z y todos los factores primos de n (a) son de esta
forma.
14
7
1
= 2 31 = 16(1024)1
= 16383
= 5461 = 43 127
Por ejemplo, 7 (4) = 441
3
3
y 43 y 127 son ambos primos congruentes con 1 modulo 7.
5.2.
Descomposici
Para analizar la descomposicion de un n

umero primo p en Q(n ), p - n,
veremos cual es el smbolo de Artin asociado a p. Para ello empezamos con
Proposici
umero primo en Z y sea p un ideal primo en
Q(n ) que divide a p. Entonces las nraces de la unidad son todas distintas
m
odulo p.
Qn1
n
1
= j=1 (x ni ) se tiene
Demostraci
on. Puesto que 1 + x + + xn1 = xx1
Qn1
que evaluando en x = 1 obtenemos n = j=1 (1 nj ).
/ p, j = 1, . . . , n 1.
Como p - n se sigue que n
/ p y por lo tanto 1 nj
j
i
od p entonces ni (1 nji ) p. Puesto que ni es una raz de
Si n n m
unidad y en particular una unidad, se sigue que 1 nji p lo cual implica
que j i = 0, es decir, i = j. Por tanto, para 1 i, j n 1, i 6= j, entonces
ni 6 nj m
od p.
t
u
En la situaci
on de la Proposicion 5.2.1 se tiene el diagrama
p
Z[n ]
Q(n )
Como p - n, entonces p no es ramificado en Q(n )/Q. Sean OQ(n ) /p =

Z[n ]/p y OQ /hpi = Fp los campos residuales y sea f := [Z[n ]/p : Fp ].
64

omicos
Entonces Z[n ]/p

= Fpf el campo finito de pf elementos. El automorfismo
de Frobenius
ip Gal(Q(n )/Q) correspondiente a p es (ver Seccion 1.3)
h
p =
Q(n )/Q
p
el cual satisface
p y y p mod p,
y Z[n ].
En particular, p n = np m
od p.
Por otro lado, para Gal(Q(n )/Q), se tiene n = na con mcd(a, n) = 1
y por la Proposici
on 5.2.1, na np mod p a = p. Se sigue que p
est
a dado por p n = np .
od p es generador del grupo cclico Gal(Z[n ]/p/Z/pZ) el
As, p = p m
cual es de orden f . Por tanto
f
pk n = np = n pk = Id f |k.
f
Es decir f es el mnimo tal que np = n , lo cual equivale a pf 1 mod n.

Por lo tanto f = o(p m
od n).
Puesto que p no es ramificado en Q(n )/Q y [Q(n ) : Q] = (n), si
pZ[n ] = p1 pg , gf = (n) con f = o(p mod n). Es decir, hemos probado el llamado Teorema de Reciprocidad Ciclot
omica.
Teorema 5.2.2 (Reciprocidad ciclot
omica). Sea p un primo racional, n
N. Si p - n, entonces si p es un primo de Z[n ] sobre p se tiene
f = [Z[n ]/p : Fp ] = o(p mod n)
y g = (n)/f donde pZ[n ] = p1 pg primos distintos y gr pi = f = o(p mod
n).
En particular p se descompone totalmente en Q(n ) f = 1
p 1 m
od n.
t
u
Observaci
on 5.2.3. Como mencionamos anteriormente resulta ser que el
Teorema de KroneckerWeber es una consecuencia de la Teora de Campos
de Clases. Ah se estudianQlos llamados modulus los cuales son productos
formales de la forma m = pnp donde p recorre el conjunto de primos de un
campo K el cual, de momento, podemos suponer numerico, np Z, np 0
para todo p y np = 0 para casi todo p. Si p es un primo infinito real, entonces
np = 0 o 1 y si p es un primo infinito imaginario, np = 0. Entonces se construye el grupo de clases de ideales de rayos correspondientes al modulus m el
cual se define por CK.m = Dm /i(Km,1 ) donde Dm son los ideales fraccionarios
de OK primos relativos a todos los primos finitos que aparecen en m, Km,1
son los elementos x de K = K \ {0} tales que x 1 mod pnp para cada
primo finito que aparece en m y tal que x > 0 donde representa el encaje
correspondiente al primo infinito real p que aparece en m, es decir, np = 1 y
finalmente, si x Km,1 , i(x) denota al ideal fraccionario principal generado
por x.
5.2 Descomposici
65
Ahora si H es un subgrupo de congruencia, es decir, si i(Km,1 ) H

Dm , entonces el Teorema de Existencia nos dice que existe un campo de clase
L/K asociado a H, es decir, existe una u
nica extension abeliana L de K
tal que los primos de OK que se descomponen totalmente en L son, salvo un
conjunto de densidad 0, los elementos de H. Este es el campo de clase asociado
a H.
En particular, la m
axima extension abeliana de K es la union de todos los
campos de clase asociados a K.
El Teorema 5.2.2 junto con esta observacion nos dice que Q(m ) es el
campo de clase asociado al modulus
m y por tanto la maxima extension
S
abeliana de Q es precisamente m=1 Q(m ) de donde obtenemos nuevamente
el Teorema de KroneckerWeber.
nico
Ejemplo 5.2.4. Consideremos n = 4, Q(4 ) = Q(i) = Q( 1). El u
primo finito ramificado en Q(4 )/Q es p = 2. Si p es impar, consideremos
su clase m
odulo 4, p 1 mod 4 o p 3 mod 4 1 mod 4. Entonces si
p 1 m
od 4, f = 1 y por lo tanto g = (4)
= 2, es decir, pZ[i] = pp. Si
1
p 1 m
od 4, p2 1 m
od 4 y por lo tanto f = 2, g = 1 y en este caso
pZ[i] = p = hpi permanece primo.
Ahora Z[i] es un anillo euclideano con la norma:
N (a + bi) = a2 + b2 = (a + bi)(a bi),
a, b Z.
En particular Z[i] es de ideales principales. Sea p 1 mod 4, pZ[i] = pp =

hihi. Se tiene N = N = p.
Si = a+bi, p = a2 +b2 , es decir p es suma de dos cuadrados; por ejemplo:
13 = 22 + 32 ; 5 = 11 + 22 ; 17 = 12 + 42 ; 29 = 22 + 52 ; etc.
Si p 3 m
od 4, la congruencia a2 + b2 3 mod 4 no tiene solucion, pues
para cualesquiera a, b Z, se tiene a2 + b2 0, 1, 2 mod 4 por lo que p
3 m
od 4 no es suma de cuadrados.
Finalmente, para p = 2, p es ramificado por lo que 2Z[i] = p2 . Si = a + bi
genera p, se tiene N = a2 + b2 = 2 lo cual implica que = 1 i. Ademas
2 = 12 + 12 .
De lo anterior, dejamos deducir al lector que m N es suma de dos
cuadrados: m = a2 + b2 , a, b Z si y solamente si m = 2 p1 pr t2 donde
N {0}, t N, r 0, p1 , . . . , pr son primos congruentes con 1 modulo 4.
Ejemplo 5.2.5. Sea n = 23. Se tiene que U23 es un grupo cclico de
orden 22. Empezando por 2, directamente se calcula que h2 mod 23i =
{1, 2, 4, 8, 16, 9, 18, 13, 3, 6, 12} y o(2 mod 23) = 11. Entonces puesto que
od 23, se sigue que 5 mod 23 genera U23 , es decir 5 es raz 23esima
52 2 m
primitiva. De lo anterior y puesto que (22) = 10, se sigue que los generadores
de U23 ser
an:
{5, 53 , 55 , 57 , 59 , 513 , 515 , 517 , 519 , 521 } = {5, 7, 10, 11, 14, 15, 17, 19, 20, 21}.
As, x U23 satisface
66

omicos
o(x) = 1 x 1 mod 23,

o(x) = 2 x 1 mod 23 22 mod 23,
o(x) = 11 x {2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 13, 16, 18} mod 23,
o(x) = 22 x {5, 7, 10, 11, 14, 15, 17, 19, 20, 21} mod 23.
As p, un n
umero primo en Z, se descompone totalmente en Q(23 ) p
1 m
od 23; p se descompone en 11 factores p 22 mod 23; p se descompone en 2 factores p x mod 23 con x {2, 3, 4, 6, 8, 9, 12, 13, 16, 18}
y finalmente p permanece primo en Z[23 ] p y mod 23 donde
y {5, 7, 10, 11, 14, 15, 17, 19, 20, 21}.
Ahora que conocemos la maxima extension abeliana de Q, establecemos
cual es su grupo de Galois. Primero recordemos
S
Teorema 5.2.6. Sean p un primo impar. Sea Q(p) := n=0 Q(pn ). Entonces
G(p) := Gal(Q(p) /Q)
= Z/(p 1)Z Zp
= Cp1 Zp
donde Zp es el anillo de los enteros p
adicos.
Demostraci
on. Se tiene que Gal(Q(pn )/Q)
= Upn
= Z/(p 1)Z Z/pn1 Z
y se tiene el diagrama conmutativo
restn+1
Gal(Q(pn+1 )/Q)

/ Gal(Q(pn )/Q)
n+1
Upn+1
n+1
/ Upn
donde restn+1 es el mapeo restriccion: restn+1 () = |Q(pn ) y n+1 es la proyecci

on natural n+1 (x m
od pn+1 ) = x mod pn . Notemos que n+1 |Z/(p1)Z =
IdZ/(p1)Z .
Entonces
G(p) : = Gal(Q(p) /Q) = Gal
[

Q(pn )/Q = Gal(l
m Q(pn )/Q)
n=1
lm
n,restn+1
m
= l
Gal(Q( )/Q)
m Upn
= l
pn
n,n+1
Z/(p 1)Z Z/p
n1

Z
n,n+1

m Z/pn1 Z
= Z/(p 1)Z l
= Z/(p 1)Z Zp
= Cp1 Zp .
n+1
t
u
El resultado an
alogo para p = 2 es:
5.2 Descomposici
Teorema 5.2.7. Sea Q(2) :=
n=1
67
Q(2n ). Entonces
G(2) := Gal(Q(2) /Q)

= C2 Z2 .
Demostraci
on. Es igual a la demostracion del Teorema 5.2.6 considerando que
U2n
= U2n donde el primer factor C2 de U2n
= C2 C2n2 y Gal(Q(2n )/Q)
est
a generado por la conjugacion compleja.
t
u
Los Teoremas 5.2.6 y 5.2.7 nos dan
Teorema 5.2.8. Sea Qab la m
axima extensi
on abeliana de Q. Entonces
Y
Y

Zp
Z/(p 1)Z
Gab : = Gal(Qab /Q)
= Z/2Z
p primo
p primo
p>2
= C2
Cp1 Z.
p impar
Demostraci
on. Por el Teorema de KroneckerWeber se tiene que Qab =
S
1
r
su descomposicion en
n=1 Q(n ). Para cada n N, sea n = p1 pr
primos. Entonces Un
= Up1 1 Upr r donde
: Un Up1 1 Upr r
1
r
x m
od n 7 (x mod p
od p
r ).
1 , , x m
Qr
A nivel de grupos de Galois, Q(n ) = i=1 Q(pi ) y Gal(Q(n )/Q)
=
i
Qr
a dado por la restriccion: Gal(Q(n )/Q),

i=1 Gal(Q(pi i )/Q) donde est

() = |Q(pi ) , , |Q(pr ) y se tiene el diagrama conmutativo
r
Gal(Q(n )/Q
r
/ Q Gal(Q( i )/Q)
p
i
i=1

Un
(p1 , ,pr )
1
r
/ Q U i
p
i=1
Por tanto se tiene los isomorfismos

l
m Gal(Q(n )/Q)
m U ,
= l
n
n
Y
l
m U
=
n
n
p primo
l
m Gal(Q(n )/Q)
=
l
m U (p)
p
(p)
Y
p primo

l
m
Gal(Q(
(p) )/Q) .
p
(p)
68

omicos
Estos tres isomorfismos y los Teoremas 5.2.6 y 5.2.7 nos dan

Gab = Gal(Qab /Q) = Gal
[
Q(n )/Q
n=1
= Gal

l
m
Q(
)
/Q
m Gal(Q(n )/Q)
= l
n
Y h
p primo
i
Y
l
m
Gal(Q(
l
m U (p)
(p) )/Q)
=
p
p
(p)
p primo
m U
m U m
= l
= l
n
2
n
= C2 Z2
lm Upm
p primo m
p>2
(Cp1 Zp )
= C2
p>2
Finalmente, se tiene
p primo
(p)
Y
p>2
Cp1
Zp .
p primo
Zp
= Z.
t
u
Ejemplo 5.2.9. Se sabe que u

nicamente hay 30 campos ciclotomicos con
n
umero de clase 1. En este ejemplo estudiaremos Q(23 ) el cual es el primer
campo ciclot
omico con n
umero
de clase mayor a 1.
nico subPrimero consideremos Q( 23). Ahora bien, Q(23 ) tiene un u
campo cuadr
atico K: K = Q(23 )H donde H es el u
nico subgrupo de U23 de
2
orden 11, de hecho

H = h2 mod 23i = h Gal(Q(23 )/Q) | 23 = 23 i.
Ahora siQ( d) es este subcampo, entonces 23 es el u
nico primo ramificado en Q( d) por lo que Q(d) = 23 = d. Puesto que 23 3 mod 4 y
23
od 4 se sigue que d = 23 y Q( d) = Q( 23). En otras palabras
1 m
Q( 23) Q(23 ).
La base entera de Q( 23)/Q es 1, 1+ 223 . Si ponemos := 1+ 223 ,

entonces Irr(, x, Q) = x2 x + 6 = f (x). Se tiene f (x) mod 2 = x2 x =
x(x 1). Por el Teorema de Kummer se tiene que 2OQ(23) = pp donde
D 1 + 23 E
= h2, i,
p = 2,
2
D 1 + 23 E
= h2, i = h2, 1 i.
p = 2,
2
Por el Ejemplo 5.2.5, se tiene que 2Z[23 ] = PP. Por lo tanto pZ[23 ] = P
y pZ[23 ] = P donde los grados relativos f (P|p) y f (P|p) son igual a 1. En
particular la norma N := NQ(23 )/Q satisface N P = p y N p = P.
Se tiene h2iZ[23 ] = h2, ih2, i = h2, ih2, 1 i. Ahora bien
NQ(23 )/Q P = h2i11 = NQ(23 )/Q NQ(23 )/Q(23) P = NQ(23)/ Q p11 .

Veamos que p no es principal. Sea = a + b = a + b 1+ 223 Z[] =
h
i
Z 1+ 223 , a, b Z. Entonces N = (a + b)2 + 5b2 ab, es decir, N = 2 no
tiene soluci
on para a, b Z.
5.2 Descomposici
69
En caso de que p fuese principal, digamos p = hi, entonces N p = h2i =

hN i y por lo tanto 0 < N = = 2 lo
cual es imposible. Por lo tanto p no
es principal y el n
umero de clase
de
Q(
23) es mayor a 1.
Ahora bien, si = 1 + 1+ 223 , entonces N = 8 = 23 . Por tanto
D
1 + 23 E D 3 + 23 E
3
=
p = hi = 1 +
2
2
es principal pues p3 , h2i = hN i h2i. Se sigue P no es principal pues
NQ(23 )/Q(23) P = p y P3 si lo es pues p3 Z[23 ] = Z[23 ] = P3 = hi. De
esto se sigue que 3 divide al n
umero de clase de Q(23 ) y Q(23 ) no tiene
n
umero de clase 1.
Ahora bien, nos falta describir el tipo de descomposicion de un primo p
en Q(n ) cuando p|n. Sin embargo esto se sigue de lo que ya sabemos hasta
ahora. Como de costumbre suponemos que n 6 2 mod 4.
Sean p|n, a 1, a N tal que pa |n y pa+1 - n, lo cual lo escribiremos
a
p kn. Entonces por la Proposicion 3.2.7 se tiene
Q(n ) = Q(pa )Q(n/pa ),
Q(pa ) Q(n/pa ) = Q.
Entonces, puesto que p es totalmente ramificado en Q(pa )/Q y no ramificado

en Q(n/pa )/Q, se tiene que
e = (pa ) = pa1 (p 1),
f = o(p mod n/pa ),
g=
(n/pa )
.
o(p mod n/pa )
Resumimos esto en el siguiente resultado.

Teorema 5.2.10. Sea n N, n > 1, n 6 2 mod 4. Sea p un primo y sea a la
potencia exacta de p que divide a n: pa |n, pa+1 - n (pa kn), a 0. Entonces si

pZ[n ] = pe1 peg ,
Z[n ]/pi : Z/pZ = f
con p1 , . . . , pg primos distintos, se tiene
e = (pa ) = pa1 (p 1),
f = o(p mod n/pa ),
g=
(n/pa )
.
o(p mod n/pa )
t
u
Ahora veamos los grupos de inercia y de descomposicion de un primo P en

Q(n ) sobre p. Sea pa kn. Entonces se tiene que si I := I(P|p) y D := D(P|p)
son los grupos de inercia y de descomposicion de P sobre p en Q(n )/Q,
entonces
70

omicos
|I| = e = (pa ) = pa1 (p 1),

|D| = ef = pa1 (p 1) o(p mod n/pa ).
Ahora bien, si p := PQ(n/pa ), se tiene que P/p es totalmente ramificado
y p/p es no ramificado.
P
Q(n )
o
P/p es totalmente ramificado
Q(n/pa )
o
p/p es no ramificado
Por lo tanto I = Gal(Q(n )/Q(n/pa )). Por otro lado, puesto que Q(n ) =
Q(pa ) Q(n/pa ) y Q(pa ) Q(n/pa ) = Q, se tiene
Gal(Q(n )/Q)
= Gal(Q(n )/Q(n/pa )) Gal(Q(n )/Q(pa ))
Gal(Q(n )/Q(n/pa ))
= Gal(Q(pa )/Q);
Gal(Q(n )/Q(pa ))
= Gal(Q(n/pa / )Q).
Q(n )
\
//
Q(n/pa )
Q(pa )
\
//
Q
En particular I
= Upa .
= Gal(Q(pa )/Q)
Otra descripci
on de I la podemos obtener mediante la sucesion exacta de
grupos abelianos:
rest
1 Gal(Q(n )/Q(n/pa )) Gal(Q(n )/Q) Gal(Q(n/pa )/Q) 1.

h
Con los isomorfismos Gal(Q(n )/Q)

= Un y Gal(Q(n/pa )/Q)
= Un/pa y
la proyecci
on natural
: Un Un/pa
x mod n 7 x mod n/pa ,
y n
uc = Dn,n/pa = {x mod n | x 1 mod n/pa } obtenemos el siguiente
diagrama conmutativo donde las filas son exactas
5.2 Descomposici
1
/ Gal(Q(n )/Q(n/pa ))
/
h0
Dn,n/pa
Gal(Q(n )/Q)
rest
Gal(Q(n/pa )/Q)
h
j
/ Un
71
/1
Un/pa
/1
donde i, j son las inyecciones naturales y h0 es el mapeo restriccion de h a

Gal(Q(n )/Q(n/pa )). Entonces
I = Gal(Q(n )/Q(n/pa ))
= Dn,n/pa
= Upa
= Gal(Q(pa )/Q).
Por otro lado, el grupo de descomposicion de p/p en Q(n/pa )/Q esta dado
p
por el automorfismo de Frobenius p (n/pa ) = n/p
a el cual corresponde a
p m
od (n/pa ) y es de orden f . El grupo de descomposicion D(P|p) es isomorfo
a D(p|p) I(P|p) y por tanto a hp mod (n/pa )i Upa .
Precisemos un poco m
as al grupo D(P|p). Se tiene que D(P|p) =
p
h, I(P|p)i donde |Q(n/pa ) satisface
(n/pa ) = n/p
a . Digamos que (n ) =
b
n con mcd(b, n) = 1. Entonces se tiene
a
p
b
nbp = (np ) = (n/pa ) = n/p
a =
n/pa ,
lo cual implica que b p m

od (n/pa ).
a
a
Puesto que mcd(p , n/p ) = 1, por el Teorema Chino del Residuo, se tiene
que existe b Z tal que b p mod (n/pa ) y b mod pa con mcd(, p) = 1,
por ejemplo = 1. Sea d = mcd(b, n). Veamos que d = 1. Si d 6= 1, existe
un n
umero primo que divide a d. Si p | d entonces p | b y de la congruencia
b p m
od n/pa se sigue que p | n/pa lo cual es absurdo. Por tanto existe un
primo q 6= p tal que q | d. Puesto que d | n, y q 6= p, se sigue que q | (n/pa ) y
adem
as q | b. De la congruencia b p mod (n/pa ) se sigue que q | p lo cual es
absurdo. En resumen d = mcd(b, n) = 1.
Seleccionamos b de la discusion anterior satisfaciendo b p mod (n/pa ) y
b 1 m
od pa . Entonces tenemos que o(p mod (n/pa )) = o(b mod (n/pa )) = f
y puesto que bi 1 m
od pa para toda i, se sigue que o(b mod n) = f . Sea
dado por esta b, es decir, (n ) = nb . Entonces veamos que hiDn,n/pa = {1}
pues si j Dn,n/pa entonces bj 1 mod (n/pa ) lo cual implica que f | j y
por tanto j = Id. Hemos obtenido que
D(P|p)
= hbi Dn,n/pa
= hi Gal(Q(n )/Q(n/pa )).
Teorema 5.2.11. Con las notaciones anteriores se tiene que para cualquier
n N y para cualquier n
umero primo p en Z, si pa es la potencia exacta de
p que divide a n, tenemos
U pa ,
I(P|p)
= I(p|p)
= Dn,n/pa =
D(P|p) = D(p|p) I(P|p) = hp mod n/pa i Upa .
t
u
72

omicos
Para explicitar los generadores de los ideales primos de P sobre un primo

p en Q(n )/Q, usamos el Teorema de Kummer 1.1.4.
En el caso Q(n )/Q, en la notacion del Teorema de Kummer, tenemos
A = Z, coc A = Q, E = Q(n ) y B = OQ(n ) = Z[n ], Irr(x, n , Q) = n (x),
e
n (x) m
od p = n (x) = P1 (x) Pg (x) , entonces pZ[n ] = (P1 Pg )e ,
Pi = hp, Pi (n )i.
En elQcaso particular de p 1 mod n, p se descompone totalmente,
n (x) = (i,n)=1 (x ni ), n (x) = (x a1 ) (x a(n) ), Pi (x) = x ai
Z[x], 1 i (n) para algunos ai Z tales que o(ai mod p) = n y
Pi = hp, n ai i, Pi (n ) = n ai .
5.3.
Subcampos de Q(n )
Por el Teorema de KroneckerWeber, toda extension abeliana finita de Q

est
a contenida en alg
un Q(n ). Por tanto conocer la aritmetica de los subcampos de Q(n ) equivale a conocer la aritmetica de las extensiones abelianas
finitas de Q.
Primero notemos que si K/Q es cualquier extension de Galois y si J es la
conjugaci
on compleja, entonces para j := J|K , j = Id K R. En caso
de que j 6= Id, K j = K R =: K + y [K : K + ] = 2. El campo K + se llama el
campo real de K.
Notemos que lo anterior
no se cumple cuando K/Q no es de Galois. Por
ejemplo, si K := Q(n n 2), con n N, n 3, entonces K + = K R = Q y

[K : K + ] = [K : Q] = n.
Sea K := Q(n ). Entonces J|Q(n ) = j se identifica con 1 Un . Entonces
Lema 5.3.1. Se tiene

2
Q(n )+ = Q(n ) R = Q(n + n1 ) = Q(n + n ) = Q 2 cos
.
n
Adem
as Irr(n , x, Q(n )+ ) = x2 (n + n1 )x + 1.
2 +1
Demostraci
on. Sea = n + n1 = nn . Por tanto n2 n + 1 = 0. En
particular, Q(n ) = Q()(n ), [Q(n ) : Q()] 2 = [Q(n ) : Q(n )+ ]. El
resultado se sigue del hecho de que R.
t
u
Ahora bien Gal(Q(n )/Q(n )+ ) = {1, J}
= {1}, donde J es la conjugaci
on compleja la cual es identificada con 1 Un . Se tiene Gal(Q(n )+ /Q)
=
Un /{1}.
Para cualquier n 3, n 6 2 mod 4, se tiene que Q(n )/Q(n )+ es ramificada en todos los primos infinitos pues todos los primos infinitos de Q(n )+
son reales y todos los primos infinitos en Q(n ) son complejos. En el caso de
los primos finitos, tenemos una diferencia entre si n es potencia de un n
umero
primo y cuando n es dividido por al menos dos n
umeros primos distintos.
5.3 Subcampos de Q(n )
73
Teorema 5.3.2.
(1) Si n = pm donde p es primo y m N, entonces Q(n )/Q(n )+
es ramificada en los primos de Q(n )+ encima de p y en los primos
infinitos y es no ramificada en ning
un otro primo.
(2) Si n es dividido por al menos dos primos distintos, n 6 2 mod
4, entonces Q(n )/Q(n )+ es ramificada u
nicamente en los primos
infinitos, es decir, es no ramificada en todos los primos finitos.
Demostraci
on. Puesto que si n = pm , p es totalmente ramificada en Q(pm )/Q,
solo falta probar que ning
un primo finito se ramifica en Q(n )/Q(n )+ cuando
n es dividido por al menos primos distintos.
Sean p, q dos n
umeros primos impares distintos que dividen a n o p impar y
q = 4. Entonces p , q Q(n ) \ Q(n )+ . Por tanto Q(n ) = Q(n + n1 , p ) =
Q(n + n1 , q ) = Q(n )+ (p ) = Q(n )+ (q ).
Ahora bien, al adjuntar p a Q(n )+ el u
nico primo finito posible a ramificarse en Q(n ) = Q(n )+ (p )/Q(n )+ es p pero p no es ramificado en
Q(n ) = Q(n )+ (q )/Q(n )+ pues el u
nico primo finito posible a ramificarse en esta u
ltima extensi
on es q si q es impar o 2 si q = 4. Por lo tanto
Q(n )/Q(n )+ es no ramificado en los primos finitos.
t
u
5.3.1.
Subcampos de Q(2m )
Consideremos los subcampos de Q(2m ) con m 2. En este caso, tenemos

que Gal(Q(2m )/Q)
= U2m
= C2 C2m2 . Recordemos que la sucesion exacta
1 D2m ,4 U2m U4 1
donde es el epimorfismo natural, se escinde pues D2m ,4 es cclico de orden
2m2 que es de orden maximal en U2m . Ademas, aunque esto no es necesario,
se tiene que D2m ,4 es generado por 1 + 22 = 5 y U4 = {1}. El encaje natural
i : U4 U2m , i(1) = 1, satisface i = IdU4 y por tanto es el mapeo de
escisi
on. En otras palabras, U2m
= C2 C2m2 .
= U4 D2m ,4
m
m2
Sean hai = U4
C
,
hbi
=
D
C
. Notemos que Q(2m )U4 =
= 2
2 ,4 =
2
m
{1,J}
+
D
Q(2m ) = Q(2m ) y Q(2m ) 2 ,4 = Q(2m )Gal(Q(2m )/Q(4 )) = Q(4 ) =
Q(i) = Q( 1).
Q(2m )+
U4 =hai
={1,J}
Q(2m )
Gal(Q(2m )/Q(4 ))
=D2m ,4
=C2m2
=hbi
U4
Q(4 )
Los subgrupos de orden 2r de U2m con 1 r m 1 son:

(1) r = m 1: U2m = ha, bi;
74

omicos
(2) 1 r m 1:
m1r
ha, b2
i = U4 D2m ,2m+1r
= C2 C2r1 ;
m2r
2
hb
i = D2m ,2mr = C2r ;
m2r
hab2
i
= C2r .
Los respectivos campos fijos son:
(1) Q(2m )U2m = Q;
Q(2m )U4 D2m ,2m+1r
(2)
= Q(2r+2 )+ ;
D2m ,2mr
= Q(2r+1 )+ (4 ) = Q(2r+1 );
Q(2m )
2m2r
1
i
Q(2m )hab
= Q(4 (2r+1 + 21
r+1 )) = Q(2r+2 2r+2 )
2mr2
(pues b
(2r+2 ) = 2r+2 y a(2r+2 ) = 2r+2 por lo que 2r+2
m2r
1
2r+2 queda fijo bajo ab2
y Q(2r+2 )/Q(2r+2 21
r+2 ) es de grado
2).
Podemos hacer m
as explcita la descripcion de estos subcampos.Sea r =
1
2
2r +21
r1 + 2
r . Entonces r = 2r1 + r1 +2 = r1 +2, esto es, r =
2
donde escogemos el signo positivo pues r > 0. Entonces tenemos
1
23 + 21
= 2;
3 = 8 + 8
q
1
24 + 24 = 2 + 2;
y en general
s
2m +
21
m
r
2+
=
|
q
2 + +
2+
{z
m2
2 = m .
}
Por tanto tenemos:

Teorema 5.3.3. Para 1 r m 2, Q(2m ) tiene tres subcampos de grado
2r sobre Q:
Q(2r+2 )+ = Q(r+2 );
Q(2r+1 );
1
Q(4 ((2r+1 + 21
r+2 )
r+1 )) = Q(2r+2 2r+2 ) = Q(
s
r
q
donde r+2 = 2 + 2 + 2 + + 2. M
as a
un tanto el primer como el
|
{z
}
r
tercer campo son extensiones cclicas de Q e inclusive el segundo campo para

el caso r = 1. En el caso r 2,
C2r ;
Gal(Q(r+2 /Q) = Gal(Q(2r+2 )+ /Q)
= D2r+2 ,22 =
p
Gal(Q( r+2 )/Q)
= C2r ;
Gal(Q(2r+1 )/Q)
= h1, Ji hD2r+1 ,22 i
= h1i hD2r+1 ,22 i.
75
extensiones son cclicas de grado 2 y estas son Q( 2),

En el caso r = 1, las
t
u
Q( 2) y Q(i) = Q( 1) = Q(4 ).
Q(2m )+
Q(2m )
Q(r+2 ) = Q(2r+1 )+
Q(2r+2 )
Q(4 r+2 )
Gal(Q(2r+2 )+ /Q)
=
=C2r
=D2r+2 ,22
Gal(Q( r+2 /Q))
=
=C2r
Q(2r+1 )
Gal(Q(2r+1 )/Q)
=U2r+1
=
=C2 C2r1
Q(4 )
Q
5.3.2.
Subcampos de Q(pm ), p primo, p > 2
En el caso en que p es impar, Gal(Q(pr )/Q)

= Upr es cclico, Upr
=
pr1
r
r1
Cp1 C
, de orden (p ) = p (p 1).
Un elemento de orden pr1 en Upr es 1 + p el cual corresponde a pr =
1+p
pr = pr pr1 . Consideremos una raz primitiva modulo p, digamos a, es
decir, Up = hai y sea (p ) = pa . Pongamos Gal(Q(pr )/Q) = h, i donde
extendemos a como una extension de (p ) = pa a (pr ) y o() = p 1. Por
r1
r1
r1
ejemplo, si (pr ) = pr , entonces ppr a = pa = (p ) = (ppr ) = ppr . Es

p1
decir pr1 a pr1 m
od pr , a mod p. Ademas p1 (pr ) = pr = pr ,
esto es p1 1 m
od pr . Es decir (pr ) = pr , o( mod pr ) = p 1.
Sea Tr := Q(pr )hi , Q(p ) = Q(pr )hi .
76

omicos
hi
Q(pr )+
Tr
Q(pr )
pr1 hi
hi
Q(p )+
Q(p )
hi
Q(pr ) = Tr Q(p ) = Tr (p );
Tr Q(p ) = Q;
Q(pr ) = Tr Q(p ) = Tr (p + p1 );
+
Tr R.
Notemos que si s|(pr ), entonces escribiendo s = bpt con t r 1 y

b|p 1. Por unicidad de las extensiones de Q contenidas en Q(pr ) pues Upr
es cclico, el u
nico campo de grado s contenido en Q(pr ) es Mb Tt+1 donde
Mb es el u
nico subcampo de Q(p ) de grado b sobre Q.
Tr
Q(pr )
Tt+1
Mb Tt+1
Q(pt+1 )
Mb
Q(p )
pt
s=bp
A continuaci
on describiremos de manera mas o menos explcita los campos
Mb y Tt+1 en general. Empezamos con Mb . Sea c := p1
b . Se tiene [Q(p ) :
Mb ] = c, [Mb : Q] = b, bc = p 1.
Notemos que Mb es el campo fijo bajo el subgrupo de Up de orden c, es
Gal(Q( )/Q)
hi
decir, bajo hb i ya que o(b ) = c y Gal(Mb /Q)
= Gal(Q(pp)/Mb ) = hb i =
b
h m
od b i = hi. Esto es, Mb = Q(p )h i .
j
Puesto que en general se tiene que p = pa , entonces j p = pa . Consideremos := p + b p + + (c1)b p . As b = b p + 2b p + + cb p = ,
b
es decir, Q(p )h i = Mb y por lo tanto [Q() : Q] [Mb : Q] = b.
Pc1
Pc1
Pc1 ib
ib
Ahora bien, = i=0 ib p = i=0 pa y se tiene = i=0 (p )a =
j
Pc1
Pc1 ib+j
Pc1 aib+1 Pc1 aib a
ib a
y en general j = i=0 pa
= i=0 pa
.
= i=0 p
i=0 p
Se sigue que j 6= para 1 j b 1. De hecho tenemos que como a
es una raz primitiva m
odulo p, se tiene que {aib+j | 0 i c 1, 0
j b 1, (i, j) 6= (0, 0)} = {a1 , . . . , ap1 } son todos distintos modulo p y
77
{1.p , . . . , pp2 } es base de Q(p )/Q, por lo que , , . . . , b1 son b conjugados distintos de de donde obtenemos [Q() : Q] b.
Pc1 ib
Se sigue que Mb = Q(), donde = i=0 pa . Ahora bien, de esta misma
forma tenemos que Tr = Q(), donde
p2
= pr + pr + + p2 pr = pr + pr + + pr
p2
X
pr
i=0
Pp2
Pp2 (1+p)i
i
donde o( m
od pr ) = p 1 y se tiene = i=0 (pr ) = i=0 pr
.
Pp2 i
Para Tt+1 , t r 1, se tiene Tt+1 = Q(t+1 ) donde t+1 = i=0 pt+1
con o( m
od pt+1 ) = p 1.
Teorema 5.3.4. Sean p > 2 un primo impar y m N. Los subcampos de
Q(pm ) est
an dados por
Mb Tr ,
b|p 1,
0 r m 1,
donde
Mb = Q(b ),
Tr = Q(r ),
b =
c1
X
ib
pa ,
r =
i=0
o(a m
od p) = p 1,
pr ,
i=0
o( mod pr ) = p 1,
[Mb : Q] = b,
p2
X
c=
p1
,
b
[Tr : Q] = pr .
Adem
as
Gal(Mb /Q) = hi
= Cb ,
(p ) = pa ,
(pm ) = p1+p
m ,
Gal(Tr /Q) = hi
= C pr ,
= mod hb i,
= mod h p i.
t
u
m1
, esto es,
En particular se tiene que Q(pm )+ es de grado (p2 ) = p1
2 p
+
+
Q(pm ) = M(p1)/2 Tm1 . Notemos que M(p1)/2 = Q(p ) = Q((p1)/2 ),
(p1)/2 = p + p1 . En otras palabras tenemos Q(pm )+ = Q(p )+ Tm1 .
5.3.3.
Subcampos cuadr
aticos
Sea p un primo impar. Entonces [Q(p ) : Q] = p1 el cual es un n

umero par
y Gal(Q(p )/Q]
nico subcampo cuadratico
= Up
= Cp1 . Por tanto existe un u
K Q(p ), es decir, [K : Q] = 2. Se tiene que el u
nico primo finito ramificado
en Q(p ) es p, lo cual implica
que
el
u
nico
primo
finito ramificado en K/Q es
p. Escribiendo K = Q( d) con d libre de cuadrados, necesariamente 4 - K

pues 2 no es ramificado. Por esto, tenemos K = d = p y puesto que 4 - K ,
se sigue que d 1 m
od 4. Entonces
78

omicos
(
p
d=
p
si p 1 mod 4
= (1)(p1)/2 p.
si p 3 mod 4
q p1
(1) 2 p .
As, es subcampo cuadr
atico de Q(p ) es Q
q p1
Otra forma de probar que Q
(1) 2 p Q(p ) es la siguiente. ConQp1
xp 1
p1
sideremos p (x) = x1 = x
+ + x + 1 = i=1 (1 pi ), por lo que
Qp1
p = p (1) = i=1 (1 pi ). Para p+1
j p 1, esto es, j = p i con
2
,
se
tiene
1 i p1
2
1 pj = 1 ppi = 1 pi = 1
1
= pi (pi 1) = pi (1 pi ),
pi
por lo que
p=
p1
Y
(p1)/2
(1
pi )
i=1
(p1)/2
(1
pi )
i=1
(p1)/2
= (1)(p1)/2
Y
i=1
i=1
(p1)/2
pi
(1 pi )2 = (1)(p1)/2 ps 2 ,
Q(p ),
i=1
p 1
s = 1 + 2 + +
=
2

(1 pi ) =
p1
2

2
p+1
2

=
(p2 1)
.
8
Si s es par, s = 2n, entonces p2n = (pn )2 y p = (1)(p1)/2 2 con Q(p ).

Si s es impar, se tiene que p + s = 2m es par y ps = pp+s = (pm )2 . En
cualquier
caso, existe Q(p ) tal que (1)(p1)/2 p = 2 y por lo tanto
q
p1
= (1) 2 p Q(p ).
Ahora bien, por unicidad del subcampo cuadratico, se tiene que
q
q
p1
p+1
2
Q (1)
p = Q (1) 2 p * Q(p ).
Adem
as
q
q

q

p1
p+1
p1
(1) 2 p, (1) 2 p = Q 4 , (1) 2 p
Q( p, p) = Q
Q(4 , p ) = Q(4p ).
Para p = 2, se tiene que
Q( 2), Q( 2) Q(8 ),

Q( 2, 2) * Q(4 )
y de hecho
Q(8 ) = Q(4 ,
2) = Q(4 , 2) = Q( 2, 2) = Q(4 , 2, 2).
5.4 Anillos de enteros y unidades
79
En general, si K = Q( d) con d libre de cuadrados, digamos d =

p1 pr , p1 , . . . , pr primos distintos, entonces
Q( d) Q(4 , p1 , . . . , pr ) Q(8 , p1 , . . . , pr ) Q(8p1 pr )

lo cual es una manera explcita, en este caso, del Teorema de Kronecker
Weber.
5.4.
Anillos de enteros y unidades
Para n N se tiene que Z[n ] = OQ(n ) . Una pregunta natural es si

esto se cumple para todos los subcampos que hemos estudiado, es decir, si
Mb Tr = Q(b , r ), entonces, es el anillo de enteros de Mb Tr de la forma Z[]
para alg
un ?
Teorema 5.4.1. El anillo de enteros de Q(n + n1 ) es Z[n + n1 ].
Demostraci
on. Sea = a0 + a1 (n + n1 ) + + am (n + n1 )m con ai Q
un entero de Q(n + n1 ). Puesto que [Q(n )+ : Q] = (n)/2, se tiene que
m ((n)/2) 1. Queremos probar que ai Z con lo cual obtendremos
que OQ(n )+ Z[n + n1 ]. Puesto que la otra contencion es inmediata, se
seguir
a la igualdad y el teorema.
Ahora bien, restando a ambos miembros de la igualdad anterior los terminos tales que ai Z, en caso de ser falsa nuestra afirmacion, podemos suponer
que am
/ Z.
Multiplicando a ambos miembros por nm , obtenemos
nm = am + b1 n + + b2m1 n2m1 + am n2m
el cual es un elemento de Q(n ) y ademas es un entero algebraico, es decir,
nm OQ(n ) = Z[n ]. Ademas se tiene que 2m 2(n) 2 (n) 1
(n)1
} es una base entera de OQ(n ) , se sigue que

y puesto que {1, n , , n
am Z, probando el resultado.
t
u
El Teorema 5.4.1 prueba que, en la notacion del Teorema 5.3.4, si c = 2,
b = (p 1)/2, r = 0, entonces siempre se tiene que el anillo de enteros de
Q((p1)/2 ) es Z[(p1)/2 ]. Sin embargo, para b < (p 1)/2, inclusive con
r = 0, el resultado ya no sigue siendo cierto.
Ejemplo 5.4.2. Consideremos dos n
umeros primos distintos, p, q con q > 2
tales que si f = o(p m
od q), entonces (q 1)/f > p. Sea E Q(q ) el subcampo de grado q1
sobre Q. Entonces p se descompone totalmente en la
f
extensi
on E/Q ya que p es no ramificado en Q(q ) y el grupo de descomposici
on de p es Gal(Q(q )/E). Si el anillo de enteros OE de E fuese de la
forma Z[] para alg
un , entonces si f (x) := Irr(, x, Q), tendramos por el
80

omicos
Teorema de Kummer, Teorema 1.1.4, que f (x) se descompone en en q1

f factores lineales m
onicos distintos modulo p. Sin embargo, esto no es posible pues
u
nicamente existen p factores lineales monicos distintos modulo p, a saber,
q1
x, x + 1, . . . , x + (p 1) y por hipotesis tenemos q1
f > p, f < p .
Notemos que en este ejemplo, b = q1
f , c = f.
Observamos que debemos tener necesariamente que c = f > 2, y q1
f > p,
q1
esto es, 2 < f < p . Un ejemplo en que se cumple lo anterior es p = 2,
q = 31. Se tiene que 25 = 32 1 mod 31, o(2 mod 31) =, es decir, f = 5 y
q1
311
= 6 > p = 2.
f =
5
Otro ejemplo es p = 3, q = 1093. Entonces 37 = 2187 1 mod 1093 y
o(3 m
od 1093) = 7 = f , 10931
= 1092
= 156 > p = 3. En otras palabras el
f
7
campo de grado 156 sobre Q contenido en Q(1093 ) no es de la forma Z[]
para ning
un .
5.5.
Teorema de reciprocidad cuadr

atica
Recordemos el smbolo
de Legendre. Para dos n
umeros n, p Z, con p

n
el smbolo de Legendre, el cual esta definido por:
primo y p - n, sea
p

n
1 si n es un residuo cuadratico mod p
=
=
1 si n no es un residuo cuadratico mod p
p

1 si x Z tal que n x2 mod p
=
.
1 si 6 x Z tal que n x2 mod p
Teorema 5.5.1 (Teorema de reciprocidad cuadr
atica). Sean p y q dos
primos racionales impares distintos. Entonces

p1 q1
p
q
= (1) 2 2 .
q
p
Demostraci
on. Primero, sean p 1 mod 4 y q arbitrario. Entonces

p
= 1 existe x Z tal que x2 p mod q.
q
Escribamos p = 1 + 4m para alg
un m Z. Entonces
x2 p m
od q x2 1 4m mod q.
Ahora bien, puesto que q es impar, 2 es invertible modulo q. Por tanto
x2 1 4m m
od q
x+1 x1
m mod q.
2
2
5.5 Teorema de reciprocidad cuadr

atica
Sea y =
x+1
2 .
Por tanto y 1 =
x1
2 .
81
Entonces
x + 1 x1
m mod q y(y 1) m mod q

2
2
lo cual es equivalente a que y 2 y m = y 2 y + 1p
od q.
4 0 m
1+ p
Ahora sea = 2 . Entonces OQ( p) = Z[]. Tenemos (2 1)2 = p.

Por tanto 42 4 + 1 = p lo cual equivale a 2 + 1p
4 = 0. Es decir
f (x) := Irr(, x, Q) = x2 x +
1p
.
4
Entonces q se descompone en Q( p) si y solamente si f (x) mod q se factoriza

como dos factores lineales. Esto u
ltimo es equivalente a que f (x) tenga races
m
odulo q, esto es, si y solamente
si y 2 y + 1p
od q tiene solucion.
4 0 m

p
= 1 si y solamente si q se decompone en
En resumen, tenemos que
q
Q( p).
Por otro lado tenemos que q se descompone en Q( p) si y solamente
a contenido en el campo de descomposicion de q en Q(p ) y

si Q( p) est
puesto que este u
ltimo es el campo fijo bajo el automorfismo de Frobenius
correspondiente a q, es decir a Q(p )hq i , se tiene
q se descompone en Q( p) Q( p) Q(p )hq i q fija a Q( p).

Ahora bien, q est
a definido por q (p ) = pq y como la extension Q(p )/Q
es una extensi
on cclica, se tiene la existencia de un u
nico campo de grado h
sobre Q para cada divisor h de p 1 = [Q(p ) : Q]. Si definimos f := o(q ) =
o(q m
od p), se tiene que
p1
(p)
p1
Q( p) Q(p )hq i f |
=
q 2 1 mod p.
2
2
Sea a un generador m
odulo p, esto es, o(a mod p) = p1. Sea at q mod p.
p1
t p1
Entonces a 2 q 2 1 mod p lo cual equivale a que p 1 | t p1
2 , esto es,
t = 2s es par y por tanto si b = as se tiene b2 = a2s = at q mod p, es decir
q
la ecuaci
on z 2 q m
od p es soluble. Esto u
ltimo equivale a que
= 1.
p
En resumen, hemos probado que si p 1 mod 4, entonces para cualquier
primo impar q,

p
q
= 1
= 1.
q
p

p
q
=
y el resultado se sigue en este caso. Por simetra lo
Por tanto
q
p
mismo tenemos para q 1 mod 4 y p cualquier primo impar.
82

omicos
Ahora sean p y q dos primos diferentes congruentes con 3 modulo 4. Primero notemos que x2 1 mod q no es soluble pues si lo fuese x4 1 mod q
y por tanto o(x m
od q) = 4 por lo que 4 | q 1 = o(Uq ), lo que contradice que
q 3 m
od 4.
Por tanto tenemos que x2 a mod q es soluble si y solamente si y 2
a m
od q no es soluble pues si ambas lo fuesen se tendra que (x/y)2
(a/ a) 1 m
od q.

p
p
=
. Ahora bien, general teneDe esta forma obtenemos que
q
q

p
p
mos
=
. Se tiene p 1 mod 4 de donde, por la primera parte,
q
q
obtenemos

p
p
q
q
=
=
=
,
q
q
p
p

p1 q1
p
q
t
u
es decir
= 1 = (1) 2 2 .
q
p
6
Caracteres de Dirichlet
6.1.
Teora de caracteres
Primeramente recordemos los resultados basicos de la teora de caracteres.

Definici
on 6.1.1. Sea G un grupo cualquiera. El grupo de caracteres de G se
define como el grupo de homomorfismos de G en el grupo multiplicativo de
los complejos:
Hom(G, C ) = {f : G C | f es homomorfismo de grupos}.
Cuando G es finito, si n = |G|, entonces si f es un caracter y g G,
entonces 1 = f (e) = f (g n ) = f (g)n , es decir, f (g) Wn y podemos definir
Hom(G, Wn ) como el grupo de caracteres de G.
Si f es un caracter y G es un grupo topologico tal que para todo g G,
f (g) es de orden finito, es decir, para cada g G, existe ng N tal que
f (g)ng = 1, entonces f (g) Wng . Sea R := Q/Z =

n=1 Wn C con la
topologa discreta. Entonces definimos
:= Hom(G, R) Hom(G, C )
G
donde Hom(G, R) := {f : G R | f es continuo}.
y en general si G es un grupo
En general estaremos interesados en G
finito, G = Hom(G, C ). En este caso G tiene la topologa discreta y todos

los homomorfismos son automaticamente continuos.
Entonces f esta completamente determinado por
Ejemplo 6.1.2. Sea f Z.
f (1) R. Sea
R
: Z
f 7 f (1).

Entonces es un isomorfismo de grupos y Z
= R. Observemos que en este
ejemplo, Z no denota al anillo de Pr

ufer (Ejemplo 2.1.15).
84
6 Caracteres de Dirichlet
Ejemplo 6.1.3. Sea Zp el anillo de los enteros padicos (Ejemplos 2.1.15 (3))
p . Si
y sea Qp el campo de los n
umeros padicos, Qp = coc Zp . Sea f Z
g Zp , f (ng) = nf (g) = 0 R para alguna n N. Ahora, si n = pm s con
(s, p) = 1, s es invertible en Zp y existe t Zp tal que st = 1. Como Zp es
la cerradura de Z en la topologa padica, existe una sucesion {ti }
i=1 Z tal
que lmi ti = t en la topologa padica. Puesto que f es continua,
f (pm g) = f (pm stg) = lm f (sti pm g) =
i
m
= lm ti f (sp g) = lm ti f (ng) = lm 0 = 0.
i

p = R(p) = (Q/Z)(p)
Por tanto, f (pm g) = pm f (g) = 0, es decir, f Z
=
Qp /Zp =: Rp .
Ahora bien, por continuidad, f esta totalmente determinado por f (1) pues
si x Zp , existe una sucesi
on {xn }
x en la topologa
n=1 Z tal que xn
n
p
adica y f (x) = lmn (f (xn )) = lmn xn f (1) = xf (1).
Por tanto
p Rp = Qp /Zp
Z
f 7 f (1)
p
es un isomorfismo de grupos y Z
= Rp .
Proposici
on 6.1.4. Si G es un grupo cclico finito, se tiene G
= G.
Demostraci
on. Sea G
= Cm para alguna m y sea a un generador de G.
esta completamente determinado por f (a) y
Entonces cualquier f G
m
m
f (a) = f (a ) = f (e) = 1 C , es decir, f (a) Wm . Por lo tanto,
= Hom(G, Wm ). Finalmente, tenemos que : G
Wm , a 7 f (a) es
G
un isomorfismo de grupos.
t
u
Observaci
on 6.1.5. El isomorfismo de la Proposicion 6.1.4 no es canonico
pues depende del generador a seleccionado.

Teorema 6.1.6. Si G es un grupo finito, entonces G
= G/G0 donde G0 denota al subgrupo conmutador. En particular, si G es un grupo abeliano finito,
entonces G
= G.
puesto que, ya sea R o C son abelianos, se tiene
Demostraci
on. Si f G,
0
que G n
uc f y por lo tanto f se factoriza de manera u
nica
/R
<
"
G/G0
6.1 Teora de caracteres
85
donde : G G/G0 es la proyeccion natural y f = f .

\0 , para
= G/G
Puesto que G/G0 es un grupo abeliano finito y se tiene G
terminar la demostraci
on, basta probar que G = G para un grupo abeliano
finito.
Sea G
= Cn1 Cnr un grupo abeliano finito cualquiera. En general,
si G = H1 H2 , la funci
on
H
1 H
2
G
f 7 f |h1 , f |H2
es un isomorfismo de grupos. Por lo tanto, por la Proposicion 6.1.4
G
= Cn1 Cnr
= Cn1 Cnr
= G.
t
u
Observaci
on 6.1.7. El Teorema 6.1.6 no es valido para grupos abelianos
infinitos, por ejemplo, Z

= R 6
= Z (ver Ejemplo 6.1.2).
Definici
on 6.1.8. Sean G, H grupos topologicos cualesquiera. Un apareamiento es una funci
on bilineal continua : G H C , es decir,
(xy, z) = (x, z)(y, z),
(u, vw) = (u, v)(u, w),
para cualesquiera x, y, u G y z, v, w H.
Un apareamiento se llama no degenerado si
(x, y) = 1 y H = x G0
(u, v) = 1 u G = v H 0 .
Teorema 6.1.9. Si G y H son grupos finitos y existe un apareamiento no

degenerado : G H C , entonces
: G H
g 7 (g, )
: H G
h 7 ( , h)
son epimorfismos de grupos y n

uc = G0 , n
uc = H 0 . En particular, G/G0
=
0
0
0
H; H/H = G y G/G = H/H . Finalmente si G y H son grupos abelianos,

entonces G
= H.
Demostraci
on. Si g G, sea g : H C dada por g (h) = (g, h). Entonces
g es un homomorfismo y por tanto g H.

Adem
as, si g, g1 G, se tiene gg1 (h) = (gg1 , h) = (g, h)(g1 , h) =
g (h)g1 (h) para toda h H por lo que gg1 = g g1 y
: G H
g 7 g = (g, )
es un homomorfismo de grupos. Si g G0 , puesto que C es abeliano, g = 1
y por lo tanto g n
uc . Se sigue que G0 n
uc . Ahora bien, si g n
uc ,
por ser no degenerada se sigue que g G0 y por lo tanto G0 = n
uc .
86

Bajo tenemos que G/G0 H
= H/H 0 . De manera analoga obtenemos
0
0
H/H G = G/G . El resultado se sigue.

t
u
Sea G un grupo abeliano finito y consideremos el mapeo
C ,
= h , i: G G
h , i(g, ) = h, gi := (g).
Entonces
h1 2 , gi = (1 2 )(g) = 1 (g)2 (g) = h, gih2 , gi
y
h, ghi = (gh) = (g)(h) = h, gih, hi,
es decir, es un apareamiento.
entonces (g) = 1 para toda G.
Sea
Si hg, i = 1 para toda G,
H = hgi. Entonces dado G, se puede factorizar de manera u

nica:
/ C
<
!
G/H
[
G/H
G

es un monomorfismo. Por lo tanto |G| = |G|
y por tanto
7

[ = |G/H| |G|, lo cual implica que |H| = 1 y g = e.
G/H
Recprocamente, si hg, i = 1 para toda g G, entonces (g) = 1 para
toda g G lo cual, por definicion, nos dice que = 1.
Esto prueba que es un mapeo no degenerado. En particular, cuando G es
G
un grupo abeliano finito, G =
de manera canonica. Es decir, : G G
g 7 g
definido por g : G C , g() = (g), es un isomorfismo de grupos.

C el
Definici
on 6.1.10. Sean G un grupo abeliano finito y h , i : G G
mapeo bilineal hg, i = (g). Sea H < G. Definimos el ortogonal de H por
| (h) = 1 h Hi.
H := h G
[
Proposici
on 6.1.11. Se tiene H
= (G/H).
Demostraci
on. Si H , se factoriza de manera u
nica
/ C
<
!
G/H
6.1 Teora de caracteres
87
[ y viceversa, si
[ entonces
con
(G/H)
(G/H),
se puede levantar a un
(g) := (gH).
elemento G:
Por lo tanto
es un isomorfismo entre
[
H y (G/H).
t
u
Ahora bien, si consideramos el mapeo restriccion
H
rest : G
7 |H
H.
se tiene que n
uc(rest) = H y por lo tanto se tiene G/H

.
Proposici
on 6.1.12. Se tiene H
= G/H
H
y
Demostraci
on. Hemos obtenido G/H
= |G| = |G| = |G| = |H| = |H|

G/H
|H |
|G/H|
[
G/H
t
u.
de donde se sigue la igualdad.
como antes. Con esta identificacion, tenemos:

Identificamos G con G

Proposici
on 6.1.13. H = H = H.
Demostraci
on. Por la Proposicion 6.1.11 H
\ y por lo tanto
= G/H

\
= G/H
= |G| = |G| = |G| = |H|.
|H | = G/H
|H |
|G/H|
[
(G/H)
Por otro lado, si h H, entonces h : (h) satisface que h(H ) = 1 por
definici
on y por tanto h (H ) . Es decir, H (H ) y como tiene la
misma cardinalidad se sigue que H = (H ) = H .
t
u
Hay varios resultados elementales que son de gran utilidad y que probaremos a continuaci
on.
Si 6= 1, entonces P
Proposici
on 6.1.14.
Sea G.
gG (g) = 0. Si
P
= 1, entonces gG (g) = |G|.
P
Demostraci
on. Si es trivial, esto es, = 1, es inmediato que gG (g) =
|G|.
P Ahora, si 6= 1, existe un elemento h G tal que (h) 6= 1. Sea t =
gG (g) C. Entonces
X
X
X
X
(h)t = (h)
(g) =
(h)(g) =
(hg) =
(g) = t.
gG
gG
gG
gG
Por tanto t((h) 1) = 0. Puesto que (h) 6= 1 se sigue que t = 0.
t
u
88
Proposici
on 6.1.15. Sean G un grupo abeliano finito y H < G. Entonces G
tiene un subgrupo isomorfo a G/H.
Demostraci
on. Una prueba directa de este resultado es simplemente el teorema de estructura de los grupos abelianos finitamente generados. Ahora,
usando la teora de caracteres, tenemos

[
G/H
= G/H
= H G
= G.
t
u
Observaci
on 6.1.16. La segunda demostracion de la Proposicion 6.1.15, nos
indica que el mapeo entre redes
A = {H | H < G} B = {G/H | H < G}
H 7 G/H
entre los subgrupos de un grupo abeliano y sus grupos cocientes, es biyectiva
y que la red de subgrupos A de G es simetrica.
6.2.
Aplicamos toda la teora de caracteres al caso especial del grupo Un

=
Gal(Q(n )/Q) el cual es un grupo abeliano finito.
n para alg
Definici
on 6.2.1. Un caracter de Dirichlet es un elemento de U
un
n N. Explcitamente, un caracter de Dirichlet es un homomorfismo de
grupos : Un C .
n y n|m, entonces se puede considerar un eleAhora bien, si U
mento Um de la siguiente forma. Sea m,n : Um Un la proyeccion natural:

m,n (x m
od m) := x m
od n y sea
:= m,n :
m,n
/ C
>
Um
!
Un
En cierta forma y
son el mismo mapeo y puede considerarse modulo n
o m
odulo m. Recprocamente, si existe f |n y 0 : Uf C tal que = 0 n,f ,
entonces tambien podemos definir modulo f usando 0 en lugar de .
Observaci
on 6.2.2. Para n, m N tales que m|n, se tiene que el homomorfismo n,m : Un Um es suprayectivo. Esto se sigue del epimorfismo natural de
anillos Z/nZ Z/mZ cuyos grupos de unidades son Un y Um respectivamente. Una demostraci
on directa sera la siguiente: sea a Z tal que mcd(a, m) =
1. Queremos hallar c Z tal que mcd(c, n) = 1 y n,m (c mod n) = a mod m,
6.2 Caracteres de Dirichlet
89
esto es, debemos hallar c Z tal que mcd(c, n) = 1 y c a mod m. Sea

n = rm y escribimos
`
s 1
t 1
r = p11 p
t q1 qs u1 u`
con p1 , . . . , pt , q1 , . . . , qs , u1 , . . . , u` primos distintos y tales que

u1 , . . . , u` |m,
p1 , . . . , pr , q1 , . . . qs - m,
q1 , . . . , qs |a,
p1 , . . . , pt - a.
Sea c := a + xm con x := p1 pt . Entonces c a mod m y en particular

mcd(c, m) = 1. Por lo tanto u1 , . . . , u` - c. Ahora bien, qi |a y qi - xm para
1 i s de donde se sigue que qi - c. Finalmente pj |x y pj - a por lo que
pj - c, 1 j t.
De esta forma obtenemos que mcd(c, r) = 1 y por tanto mcd(c, rm) =
mcd(c, n) = 1 que es lo que queramos obtener.
Definici
on 6.2.3. Dado un caracter de Dirichlet el mnimo n
umero natural
f tal que puede ser definido modulo f se llama el conductor de y se denota
por f .
M
as precisamente, definimos para a, b N el siguiente orden
a b a | b.
Se tiene que es un orden parcial. Se definen los conductores del caracter
definido m
odulo n como los elementos minimales bajo el orden del
conjunto {m n | puede ser definido modulo m}. Veremos que hay un
u
nico elemento mnimo de este conjunto y este sera el conductor de (ver
Observaci
on 6.2.8 y Teorema 6.2.9).
Observaci
on 6.2.4. Dado un caracter de Dirichlet definido modulo n y si
m|n, entoces puede definirse modulo m, es decir, existe
: Um C tal
que =
n,m , si y solamente si para cualesquiera a, b Z con mcd(a, n) =
mcd(b, n) = 1 y tales que a b mod m, se tiene (a mod n) = (b mod n)
(en este caso se define (c
mod m) := (a mod n) donde mcd(a, n) = 1 y
a c m
od m).
Ejemplo 6.2.5. Consideremos n = 8, U8 = {1, 3, 5, 7}
= C2 C2 . Sea
: U8 C definido por (1) = (5) = 1; (3) = (7) = 1. Puesto que
(1) = (1 + 4) = (5) y (3) = (3 + 4) = (7) se tiene que puede
definirse m
odulo 4. Se tiene que U4 = {1} entonces 0 : U4 C dado por
0
(1) = 1 y (1) = 1 satisface que
0 (1) = 8,4 (1) = (1) = (5) = 1;
0 (1) = 8,4 (1) = (3) = (7) = 1.
Adem
as no puede definirse modulo 2 pues U2 = {1} y (1) 6= (1),
1 1 m
od 2. Por lo tanto f = 4.
90
Ahora consideremos U8 dado por (1) = (3) = 1 y (5) = (7) = 1.

Notemos que (1) 6= (5) y 1 5 mod 4 por lo que no puede definirse
m
odulo 4 y por lo tanto f = 8.
Ejemplo 6.2.6. Consideremos U10 = {1, 3, 7, 9}. Se tiene que U5 = {1, 2, 3, 4}
y U5
= U10 con 10,5 : U10 U5 , 10,5 (x mod 10) = x mod 5. Entonces
10,5 (1) = 1, 10,5 (3) = 3, 10,5 (7) = 2, 10,5 (9) = 10,5 (1) = 1 = 4.
Si U10 entonces puede automaticamente definirse modulo 5 con 0 =
10,5 y por lo tanto f = 1 o 5. Ademas f = 1 (x) = 1 x U5 .
Por ejemplo, si (1) = 1, (3) = (7) = 1, (1) = (9) = 1, entonces
f = 5. Similarmente, si (3) = 4 , (7) = 43 , (1) = 1 = 40 y (9) = 41 ,
entonces f = 5.
Ejemplo 6.2.7. Si p es un n
umero primo impar y Up , entonces si 6= 1
necesariamente f = p. Si Upm con m N y en caso de que p sea par,
tomamos m 2, entonces f = pt para alg
un 0 t m.
Observaci
on 6.2.8. Si : Un C es un caracter de Dirichlet, el conductor
de se defini
o como un n
umero minimal f tal que = 0 n,f donde n,f
donde n,f es el epimorfismo natural
n,f : Un Uf
x mod n 7 x mod f .
Es decir el conductor f de , en caso de existir, necesariamente divide a
n. Aqu mencionamos que en caso de existir, lo cual es obvio si tomamos al
pie de la letra la definici
on, es decir, f es mnimo con f |n. Sin embargo, si
pensamos la minimalidad en terminos de divisibilidad (por ejemplo 2 y 3 son
minimales dividiendo a 24), ya no es tan obvio que f exista.
Para precisar, digamos que tenemos un caracter modulo 21 y que se
puede definir m
odulo 3 y tambien 7 y que no es trivial.
Aunque por definici
on, f = 3, 7 tambien es minimal en el sentido de
divisibilidad y por que no pensar que tiene dos conductores: 3 y 7.
En seguida veremos que esto no es posible y nuestra definicion de f quedar
a dado sin ambig
uedad alguna.
Teorema 6.2.9 (Existencia del conductor). Sea : Un C un caracter
de Dirichlet y sean a|n, b|n tales que = a n,a y = b n,b :
Un
/ C
>
n,a
Ua
Un
/ C
>
n,b
Ub
Sea c := mcd(a, b). Entonces puede definirse m

odulo c. En particular, si
a y b son dos conductores de , en el sentido de que no existen x|a, y|b tales
que pueda ser definido m
odulo x o m
odulo y, entonces a = b.
91
Demostraci
on. Sea d el producto de todos los n
umeros primos p que dividen
a n pero que no dividen a b. Entonces c = mcd(da, b) pues si = mcd(da, b),
como c|a y c|b, entonces c|da y c|b por lo que c|. Por otro lado existen
t, s, r, l Z tales que td + sb = 1; ra + lb = c, por lo que al multiplicar ambas
igualdades obtenemos
c = (tr)(ad) + (tdl + ras + slb)b
lo cual implica que |c y que = c.
Para ver que puede ser definido modulo c, debemos probar que si
mcd(x, n) = 1, mcd(y, n) = 1 y x y mod c, entonces (x) = (y). Por el
Teorema Chino del Residuo, existe Z tal que x mod da y y mod b.
De hecho, si x = y + lc y sea da + b = c, por lo que lda + lb = lc = x y.
Entonces := x lda = y + lb.
Veremos primero que mcd(, n) = 1. Supongamos que p es un n
umero
primo tal que p| y p|n. Se tiene que p - b pues en caso de que p|b y debido a
que = y + mb, entonces se tendra que p|y y por tanto p| mcd(y, n) = 1 lo
cual es absurdo. As, p - b.
Ahora bien, puesto que p|n, entonces p|d por lo que p|da y p| lo cual
implica que p|x pero en ese caso tendramos que p| mcd(x, n) = 1 lo cual
nuevamente es absurdo.
En resumen, tenemos que mcd(, n) = 1. Se tiene
() = a n,a () = a n,a (x) = (x),
() = b n,b () = b n,b (y) = (y).
Por tanto () = (x) = (y) y puede ser definido modulo c.
Un
/ C
>
n,c
Uc
Finalmente, si a y b son dos conductores de , entonces se puede definir
m
odulo c := mcd(a, b) y c|a, c|b. Por minimalidad de a y b se sigue que
a = c = b.
t
u
Observaci
on 6.2.10. Si n = 1, U1 = {1}, : U1 C , 1 7 1 es
u
nico caracter m
odulo 1 y el es caracter trivial. Para toda m N,
/ C m,1 (a) = 1 y (x)

Um
= 1 para toda x Um . Es decir,

>
m,1
U1
para toda m,
es el caracter trivial y es el u
nico caracter de conductor 1.
92
Observaci
on 6.2.11. Sea n N impar. Entonces
2n,n : U2n Un ,
a mod 2n 7 a mod n.
es un isomorfismo. Por lo tanto si es cualquier caracter modulo 2n, puede
/ C con
definirse m
odulo n. U2n
:= 1
2n,n .
>
2n,n
Un
En particular no pueden existir caracteres con conductor 2n con n impar
y en especial no hay caracteres de conductor 2.
Proposici
on 6.2.12. Sean , dos caracteres de Dirichlet de conductores
f y f . Supongamos que existe n N tal que f |n y f |n y tales que y
son iguales m
odulo n, es decir, , : Un C satisfacen (a mod n) =
(a m
od n) para toda mcd(a, n) = 1. Entonces = , es decir, f = f = f
y = m
od f .
Demostraci
on. Consideremos
n,f =
Un
/ Uf
= = .
Por tanto = = , es decir se puede definir modulo f y en particular

f |f .Por simetra f |f y f = f . Por lo tanto y son el mismo caracter
m
odulo f = f = f .
t
u
Con lo visto hasta ahora, es claro que el elemento J 1 en el grupo
de Galois Gal(Q(n )/Q)
= Un juega un papel importante en nuestra teora.
Baste decir que K J = K K R.
Definici
on 6.2.13. Sea : Un C un caracter de Dirichlet modulo n. Entonces se llama par si (1) = 1 e impar si (1) = 1 (notemos que
(1)2 = (1)2 = (1) = 1 por lo que necesariamente (1) {1}).
Puesto que un caracter de Dirichlet puede ser definido modulo muchos
n N, es conveniente fijar, en algunas ocasiones, el n
umero n.
Definici
on 6.2.14. Si un caracter esta definido modulo su conductor f ,
se llama primitivo.
Muchas veces es conveniente definir (a) para a Z para un caracter de
Dirichlet.
93
Definici
on 6.2.15. Dado un caracter de Dirichlet , definimos (a) = 0 para
a Z con mcd(a, f ) 6= 1.
De esta forma podemos considerar : Z C . Notemos que es importante
fijar f y no solo considerar modulo n pues de esta forma : Z C no
estara unvocamente determinado.
Por ejemplo, si est
a dado por : U3 C, (1) = 1, (2) = 1. Si consideramos m
odulo 12, : U12 C, entonces puesto que mcd(2, 12) = 2 6= 1,
si definiesemos (a) = 0 para mcd(a, 12) 6= 1, necesariamente tendramos
(2) = 0.
Proposici
on 6.2.16. Si consideramos al caracter como en la Definici
on
6.2.15, : Z C satisface
(1)
(2)
(3)
(4)
(a) = 0 si mcd(a, f ) 6= 1.
(1) 6= 0.
(ab) = (a)(b) para toda a, b Z.
(a) = (b) para a b mod f .
Demostraci
on. (1), (2) y (4) son por definicion para definido modulo f .
Ahora bien, si a, b Z, entonces si mcd(ab, f ) = 1, por definicion tenemos que (ab) = (a)(b). Si mcd(ab, f ) 6= 1, entonces mcd(a, f ) 6= 1
o mcd(b, f ) 6= 1 y por lo tanto (a) = 0 o (b) = 0 de donde se sigue
0 = (ab) = (a)(b).
t
u
Observaci
on 6.2.17. Notemos que : Z C no es homomorfismo pues
(a + b) 6= (a) + (b). Por ejemplo, si esta definido de la siguiente forma:
: U3 C , (1) = 1 y (2) = 1, entonces (1 + 1) = (2) = 1 6= 2 =
1 + 1 = (1) + (1).
Observaci
on 6.2.18. A menos que se diga lo contrario, el modulo de definici
on de un caracter de Dirichlet sera su conductor, sin embargo cuando
hablemos de los caracteres modulo n entenderemos todos los caracteres
tales que f |n.
Tambien notemos que al definir (a) = 0 cuando mcd(a, f ) 6= 1, es definir
(a) = 0 tan poco como es posible y ademas : Z C es una funcion
peri
odica de perodo f : (a + f ) = (a) para toda a Z.
Observaci
on 6.2.19. Notemos que si no esta definido modulo su conductor, entonces no tiene perodo f . Por ejemplo, si consideramos : U6 C
dada por (1) = 1 y (5) = 1 el cual esta definido modulo 6 aunque su
conductor f es igual a 3, no tiene perodo f = 3 pues 1 = (1) 6= (1 + 3) =
(4) = 0.
Comparar este fen
omeno con la Observacion 6.2.4.
Definici
on 6.2.20. El caracter trivial es el u
nico caracter de conductor 1, es
decir, este es : Z C dado por (a) = 1 para toda a Z.
94
Definici
on 6.2.21. Sean , dos caracteres con conductores f y f respectivamente. Sea : U[f ,f ] C dado por (a) := (a)(a). Entonces el
producto es el caracter primitivo asociado a . Notemos que no tiene por
que ser primitivo.
Ejemplo 6.2.22. Sean : U8 C , U8 = {1, 3, 5, 7} dado por (1) = (3) =
1; (5) = (7) = 1, el cual tiene conductor f = 8 y : U12 C , U12 =
{1, 5, 7, 11} dado por (1) = (11) = 1; (5) = (7) = 1, el cual tiene
conductor f = 12.
Entonces [8, 12] = 24. Definimos ,

modulo 24 donde se tiene U24 =
{1, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23}. Tenemos:
24,8 : U24 U8 ,
x mod 24 7 x mod 8,
1, 17 7 1,
5, 13 7 5,
7, 23 7 7,
11, 19 7 3.
Por lo tanto
= 24,8 : U24 C ,
(1)
= (17)
= (1) = 1,
(5)
= (13)
= (5) = 1,
(7)
= (23)
= (7) = 1,
(11)
= (19)
= (3) = 1
y
24,12 : U24 U12 ,
x mod 24 7 x mod 12,
1, 13 7 1,
5, 17 7 5,
7, 19 7 7,
11, 23 7 11.
Por lo tanto
= 24,12 : U24 C ,
(1) =
(13) = (1) = 1,
(5) =
(17) = (5) = 1,
(7) =
(19) = (7) = 1,
(11) =
(23) = (11) = 1
95
Se sigue que
=
: U24 C ,
(1) =
(1)(1)
= 1,
(5) =
(5)(5)
= 1,
(7) =
(7)(7)
= 1,
(11) =
(11)(11)
= 1,
(13) =
(13)(13)
= 1,
(17) =
(17)(17)
= 1,
(19) =
(19)(19)
= 1,
(23) =
(23)(23)
= 1.
En este caso es primitivo, f = 24, y es el producto de y : = .
Ejemplo 6.2.23. Sean ahora : U3 C dada por (1) = 1, (2) = 1
y : U12 C como en el Ejemplo 6.2.22. Entonces f = 3, f = 12 y
[3, 12] = 12. Sea = 12,3 y
= . Entonces =
: U12 C esta dada
por
=
= 1,
(1)
(1)(1)
=
= 1,
(5)
(5)(5)
=
= 1,
(7)
(7)(7)
(11)
=
(11)(11)
= 1.
Ahora bien puede ser definido modulo 4: Sea : U4 C , dada por
(1) = 1, (3) = 1. Entonces 12,4 = . Por lo tanto no es primitivo.
Se sigue que = y f = 4.
Definici
on 6.2.24. Sea : Un C cualquier caracter de Dirichlet definido
m
odulo n. Definimos el conjugado de por
: Un C ,
(a) := (a) = (a)1 .
Entonces es el caracter trivial y f = 1.

El siguiente resultado es muy u
til para el calculo de conductores.
Teorema 6.2.25. Sean , dos caracteres de Dirichlet cuyos conductores
son primos relativos mcd(f , f ) = 1. Entonces f = f f .
Demostraci
on. Sean n = f , m = f . Entonces : Un C , : Um C .
Se define : U[n,m] = Unm C por (a) := (a)

(a)
donde
= nm,n ,
1
= nm,m . Definimos = : U[[n,m],n] = U[nm,n] = Unm C . Se

tiene que
96
(a m
od nm) = (a m
od nm)
1 (a mod nm) =
mod nm)
mod nm).
= (a
m
od nm)(a
1 (a mod nm) = (a
Por tanto f = f = f = m.
Es decir, = .
Ahora bien, f |[f , f ] = nm, por lo tanto

m = f = f = f()1 |[f , f1 ] = [f , f ] = [f , n] =
f
f n
.
mcd(f , n)
Sea r := mcd(f
. Entonces m|rn y mcd(m, n) = 1 por lo que m|r. Tambien
,n)
tenemos que
f n
n
= f
= f n1
mcd(f , n)
mcd(f , n)
con n1 |n.
Nuevamente, del hecho de que mcd(m, n) = 1, se sigue que m|f .

Similarmente, se tiene que n|f y puesto que mcd(m, n) = 1, mn =
[f , f ]|f . Se sigue que f = nm = f f .
t
u
Definici
on 6.2.26. Un caracter : G C se dice que es un caracter de
Galois si G es el grupo de Galois de una extension finita de campos L/K:
G = Gal(L/K).
Tenemos que los caracteres de Dirichlet pueden ser vistos como caracteres
de Galois pues si es un caracter de Dirichlet, : Un C , entonces Un
=
Gal(Q(n )/Q).
Veamos como podemos usar los caracteres de Dirichlet para estudiar la
aritmetica de la extensi
on Q(n )/Q.
Ejemplo 6.2.27. Se tiene que U8
= Gal(Q(8 )/Q). Sea : U8 C el caracter dado por (1) = (7) = 1 y (3) = (5) = 1.
Se tiene que n
uc = {1, 7 mod 8}. Notemos que
n
uc
= Gal(Q(8 )/Q( 2)) = Gal(Q(8 )/Q(8 )+ )
= {1 mod 8}.
Gal(Q(8 )/Q
Por tanto es un caracter de Gal(Q(

= Gal(Q( 2/Q).
8 )/Q( 2)
M
as precisamente, si G = Gal(Q(8 )/Q), : G C y H = n
uc < G,
se factoriza:
/ C
<
!
G/H
: G/H C ,
y G/H
= Gal(Q(8 )H /Q) = Gal(Q( 2)/Q).
97
Similarmente, si : U8 C esta dado por (1) = (5) = 1 y (3) =

(7) = 1, entonces n
uc = {1, 5 mod 8 | 8} y n
uc
= Gal(Q(8 )/Q(4 )) =
{x m
od 8 | x 1 m
od 4} = D8,4 y por tanto es un caracter de
Gal(Q(8 )/Q)
= Gal(Q(4 )/Q)
= U4 .
Gal(Q(8 )/Q(4 ))
Notemos que f = 4 y que f = 8.
Sea un caracter de Dirichlet definido modulo n, : Un C . Entonces,
si H = n
uc , es un caracter de Galois de Gal(Q(n )H /Q):
Un
= Gal(Q(n )/Q)
Un /H
uc ) =
= Un /(n
/ C
:
(
Un / n
uc
Gal(Q(n )/Q)
= Gal(Q(n )H /Q).
Gal(Q(n )/Q(n )H )
Definici
on 6.2.28. Sea : Un C un caracter de Dirichlet. Se define el
campo que pertenece a o que esta asociado a por K := Q(n )nuc Q(n ).
Teorema 6.2.29. Sea : Un C un caracter de Dirichlet con conductor
f := f |n. Sea
el caracter primitivo asociado a :
n,f = . Entonces los
campos asociados a
y a son el mismo. En particular, el campo asociado
a depende u
nicamente de y no de m
odulo en donde est
a definido.
Demostraci
on. El resultado se sigue inmediatamente de la Observacion 6.2.30.
Presentamos aqu la prueba por completes.
1
Puesto que
n,f = , se tiene que n
uc = n,f
(n
uc ).
Sean K y L los
campos asociados a y
respectivamente: K := Q(n )nuc , L := Q(n )nuc .
Primero notemos que
U
|Un |
|Un |
n
[K : Q] =
=
= 1
n
uc
| n
uc n,f || n
uc |
|n,f (n
uc )|
|Uf |
= [L : Q].
| n
uc |
Por otro lado, si L, = para toda n

uc .
Sea n
uc .
Entonces n,f n
uc ,
por lo tanto (n,f )() = = n,f (()) = ().
Por lo tanto L K de donde se sigue que L = K.
La u
ltima parte se sigue inmediatamente pues todas los caracteres de Dirichlet est
an unvocamente determinados por el caracter primitivo asociado.
t
u
98
Observaci
on 6.2.30. De hecho lo establecido en el Teorema 6.2.29 sucede en
general. Si G := Gal(F/E), y : G G1 es un epimorfismo, G1
= G/H. Si
1
M = F H , se tiene para R G/H que M R = F (R) . F
H
E
Observaci
on 6.2.31. Notemos que si esTun caracter deTDirichlet y X :=
t1
hi es el grupo generado por , entonces X n
uc = i=0 n
uc i donde
T
i
o() = t. Se tiene que n
uc n
uc por lo que X n
uc = n
uc . En
X n
uc
n
uc
otras palabras Q(n )
= Q(n )
.
M
as generalmente, si Y es cualquier conjunto de caracteres de Dirichlet y si X := hY i es el grupo generado por los elementos de Y , entonces si n := mcm f | Y y todos los elementos de Y los consideramos m
odulo n, se sigue que X es un grupo de caracteres modulo n,
n . En este caso, con el argumento anterior, se tiene que
es decir, X U
Y n
uc
Q(n )
= Q(n )X nuc .
Definici
on 6.2.32. Sea X cualquier grupo de caracteres de Dirichlet definidos m
odulo n. Entonces se define el campo
T que pertenece a X o el campo
asociado a X por K := Q(n )H donde H = X n
uc .
Como antes,
conjunto arbitrario de caracteres de Dirichlet,
T si Y es un T
entonces H = Y n
uc = hY i=X n
uc .
Como veremos a continuacion, si X es un grupo de caracteres de Dirichlet
y K es su campo asociado, entonces
\
X = Gal(K/Q)
= Gal(K/Q)
y en particular |X| = [K : Q].
n ,
Ejemplo 6.2.33. Sea un caracter de orden 2 y definido modulo n: U
2
= 1, 6= 1. Entonces (Un ) = {1} y n
uc = H = {a Un | (a) =
1}. Se tiene que Gal(Q(n )/Q(n )H )
= H y por tanto Gal(Q(n )H /Q)
=
Gal(Q(n )/Q)
U
/H
h
i
donde
es
la
factorizaci
o
n
de
:
=
=
n
Gal(Q(n )/Q(n )H )
/7 C
Un
'
Un /H
uc )
= Un /(n
Por tanto K, el campo cuadratico que pertenece a , es una extension
cuadr
atica de Q contenida
particular, si n es un primo impar,
p en Q(n ). En

n = p, entonces K = Q (1)(p1)/2 p (ver Seccion 5.3.3).
99
Ejemplo 6.2.34. Consideremos Q(n )+ el subcampo real de Q(n ). Entonces Q(n )+ = Q(n ){1,J} donde J denota conjugacion compleja. Entonces
\
n
Q(nT
)+ pertenece al conjunto de caracteres X U
= Gal(Q(
n )/Q) tales
que X n
uc = {1, J} = {1}, esto es a X = { | (1) = 1}. En otras
palabras, bajo el mapeo
n C
Un U
(a, ) 7 (a)
se tiene X = {1} (ver Definicion 6.1.10).
Ahora bien, si es cualquier caracter definido modulo n, y si K es el
campo asociado a , se tiene que
K R el mapeo n n1 , satisface n
uc (1) = 1.
Es decir, K es real si y solamente si es par.
Ejemplo
6.2.35. Consideremos enQ(8 ) el subcampo cuadratico real, esto
es, Q( 2) = Q(8 )+ . Entonces Q( 2) es el campo que pertenece al caracter
dado por : U8 C , (1)
= (7) = 1 y (3) = (5) = 1 pues 7
1 m
od 8 y (1) = 1 y Q( 2) es un campo real.
Notemos que f = 8 pues el u
nico caracter de conductor 4 necesariamente
tiene como su campo asociado a Q(4 ).

Ejemplo 6.2.36. En Q(12 ), tenemos que Q(12 ) = Q(3 , 4 ) = Q( 3, 3).
Hay tres subcampos
cuadraticosde Q(12 ), a saber: Q(4 ) = Q( 1),
Q(3 ) = Q( 3) y Q(12 )+ = Q( 3).

Entonces al considerar el caracter : U12 C , (1) = (11) = 1 y
(5) = (7) = 1, tenemos que n
uc = {1, 11} y o()
= 2. Puesto que
(11) = (1) = 1 el campo que pertenece a es K = Q( 3) = Q(12 )+ =
1
Q(12 + 12
).
Otra forma de concluir lo mismo, es notar que hay tres caracteres cuadraticos m
odulo 12, pero dos de ellos tienen conductores 3 (el asociado a Q(3 )) y
4 (el asociado a Q(4 )). Puesto que el conductor
de es 12 se concluye que
el campo asociado es necesariamente Q( 3).

Nuestro siguiente objetivo es mostrar que si X es un grupo de caracte\ donde K es el campo asociado a X. Para ello
res entonces X
= Gal(K/Q)
consideraremos un mapeo bilineal no degenerado.
Sea pues X un grupo de caracteres de Dirichlet y sea K el campo
asociado
T
a X, es decir, K = Q(n )H donde n = mcm{f | X}, H = X n
uc .
: Gal(K/Q) X C
Sea
el mapeo natural. Veamos que esta bien
(, ) 7 ()
definido.
n , es decir,
Se tiene que Gal(K/Q)
= Un /H. Ahora bien X U
: Un C . Puesto que H n
uc , es decir, (H) = 1, se tiene que se
factoriza de manera u
nica:
= .
100
/ C
<
Un
"
Un /H
Q(n )
K
Un
Un /H
y por tanto () est

a bien definido.
Teorema 6.2.37. Se tiene que es un mapeo bilineal no degenerado, esto es,
si () = 1 para toda G := Gal(K/Q), entonces = 1 y si () = 1 para
toda X, entonces = IdK .
Demostraci
on. Es inmediato que es bilineal. Ahora bien, si () = 1 para
toda G
= Un /H, entonces : Un C es trivial pues (H) = 1 y al
factorizar a traves de H,
: Un /H C , ()
= 1 para toda Un /H,

por lo que = 1.
Rec
T procamente, si () = 1 para toda X, entonces se tiene que
t
u
X n
uc = H, por lo tanto = 1 en Un /H = G.
\ y en particular |X| =
= Gal(K/Q)
Corolario 6.2.38. Se tiene que X
=G
[K : Q].
Demostraci
on. Esto no es mas que una aplicacion del Teorema 6.1.9.
t
u
El mismo mapeo nos sirve, como vimos en general, para dar un isomorfismo de redes entre los subcampos de K y los subgrupos de X. Mas
precisamente, sea F K.
K

F
Sea Y = { X | (g) = 1 g Gal(K/F )}. Entonces, Y =

Q

\ (Definicion 6.1.10, Proposicion
\ ) =
G/ Gal(K/F
Gal(F/Q)
Gal(K/F ) =
6.1.11).
Recprocamente, dado Y un subgrupo de X, sea F el campo fijo bajo el
ortogonal de Y : F := K Y , donde recordemos que Y = {g G | (g) =
1 Y }. Por tanto Gal(K/F ) = Gal(K/K Y )

= Y . Por la Proposicion
6.1.13 tenemos
\
Y = Y = Gal(K/F ) = Gal(F/Q).
Esta correspondencia es biyectiva como lo prueba el siguiente resultado.
101
Teorema 6.2.39. Existe una biyecci

on entre los subgrupos de X y los subcampos de K dada por
Gal(K/F ) L
Y K Y
Demostraci
on. Sean A = {Y | Y < X} y B = {F | F es subcampo de K}.
Sean
A B
Y 7 K Y
B A
F 7 Gal(K/F )
Se tiene que

( )(F ) = Gal(K/F ) = K (Gal(K/F ) ) = K Gal(K/F ) = F
y
( )(Y ) = K Y
= Gal(K/K ) = (Y ) = Y
lo cual demuestra que y son biyecciones, cada una de ellas inversa de la

otra.
t
u
Observaci
on 6.2.40. Se tiene que el isomorfismo
\
Y = Gal(F/Q)
= Gal(F/Q)
para Y < X, se expresa a traves del mapeo bilineal
: Gal(F/Q) Y C
(g, ) 7 (g, ) := (g).
Proposici
on 6.2.41. Sean X1 , X2 dos grupos de caracteres de Dirichlet y
sean K1 , K2 sus campos asociados. Entonces
(1) X1 X2 K1 K2 ,
(2) X1 X2 corresponde al campo K1 K2 ,
(3) El grupo generado por X1 y X2 : hX1 , X2 i = X1 X2 , corresponde
al campo generado por K1 y K2 : K1 K2 .
Demostraci
on. Sea X := hX1 , X2 i y F es campo correspondiente a X. Mas
precisamente, sean
n := mcm{f | X},
Entonces ni |n, i = 1, 2. Sean
ni := mcm{f | Xi },
i = 1, 2.
102
H1 =
n
uc ,
H2 =
n
uc ,
H=
n
uc ,
X2
X1
K2 = Q(n )H2 .
K1 = Q(n )H1 ,
Q(n )
H
Q(n1 )
F
H1
Q(n2 )
H2
K1 K2
K1
K2
Q
Se tiene que si X1 X2 entonces H1 H2 y por tanto Q(n )H1 Q(n )H2
lo cual nos dice que K1 K2 .
Recprocamente, si K1 K2 , entonces K1 = Q(n )H1 Q(n )H2 = K2
y por tanto H1 = Gal(Q(n )/Q(n )H1 ) Gal(Q(n )/Q(n )H2 ) = H2 . Ahora
queremos ver que H1 H2 si y solamente si X1 X2 lo cual implicara (1).
Del mapeo bilineal : Gal(F/Q) X C , (, ) = () obtenemos
Xi = {g Gal(F/Q) | (g) = 1 Xi }
= {g Gal(F/Q) | g n
uc Xi }
\
=
n
uc = Hi , i = 1, 2,
Xi
es decir, Hi = Xi . Se sigue que si H1 H2 , entonces X1 X2 lo cual

implica que (X1 ) = X1 X2 = (X2 ) que a su vez demuestra que K1
K2 implica X1 X2 .
Con esto terminamos la demostracion de (1).
Para ver (2), sea F el campo asociado a X1 X2 . Puesto que X1 X2 Xi ,
i = 1, 2, se sigue de (1) que F K1 K2 . Ahora bien, si W es el grupo de
caracteres de Dirichlet asociado a K1 K2 , por (1) nuevamente, se tiene
W Xi , i = 1, 2 de donde obtenemos que W X1 X2 y por (1) se sigue
que K1 K2 F . Esto es (2).
Para probar (3), sabemos por Teora de Galois que se tiene K1 K2 =
Q(n )H1 Q(n )H2 = Q(n )H1 H2 y H1 H2 = X1 X2 . Veamos que
(X1 X2 ) = hX1 , X2 i . Notemos que (X1 X2 ) = { G | () =
1 para toda X1 X2 }, por lo que () = 1 para toda hX1 , X2 i lo
cual prueba que (X1 X2 ) hX1 , X2 i .
6.3 Aritmetica de Q(n ) usando caracteres
103
Ahora si hX1 , X2 i entonces () = 1 para todo hX1 , X2 i y por

tanto () = 1 para todo X1 X2 . Se sigue que hX1 , X2 i (X1 X2 )
y obtenemos la igualdad.
Por otro lado, puesto que Xi X1 X2 si sigue que Xi (X1 X2 ) .
Se sigue que X1 X2 (X1 X2 ) . Recprocamente, si X1 X2
entonces 1 () = 1 y 2 () = 1 para cualesquiera i Xi , i = 1, 2. De
esta manera obtenemos que () = 1 para todo X1 X2 y en particular
(X1 X2 ) . Esto prueba que X1 X2 = (X1 X2 ) .
Por lo anterior, tenemos que H1 H2 = X1 X2 = (X1 X2 ) =
hX1 , X2 i = X y se sigue que K1 K2 corresponde a X = hX1 , X2 i.
t
u
Proposici
on abeliana y sea X el grupo de
caracteres de Dirichlet asociado a K. Sea n = mcd{f | X}. Entonces n
es el mnimo natural tal que K Q(n ).
Demostraci
on. Si K Q(m ) entonces todo caracter X pueda ser definido m
odulo m y por tanto f |m. Se sigue que n|m.
t
u
6.3.
Aritm
etica de Q(n ) usando caracteres
Los caracteres de Dirichlet resultan ser una herramienta poderosa para el

estudio de las extensiones abelianas de Q.
r
1
on en primos. Entonces Un
Sea n N, n = p
=
1 pr su descomposici
n , : Un C . Sea gp : U i U 1 Upr
U 1 Upr . Sea U
p1
p1
pi
dado por gpi (x) = (1, . . . , 1, x, 1 , 1).
El isomorfismo : Un Up1 1 Upr r esta dado por el Teorema Chino

1
r
del Residuo: (x m
od n) = (x mod p
od p
r ). Se tiene el diagrama
1 , . . . , x m
conmutativo
Un
/U
p1 1
Upr r o
'
gpi
Upi
i
p i
donde pi : Upi C est

a dado por:
i
pi := 1 gpi .
Si a Z es primo relativo a n, entonces
1
i
pi (a) = ((gpi (a m
od p
(1, . . . , 1, a, 1 . . . , 1)) = (bi )
i ))) = (
104
donde bi Z satisface:
bi 1 mod pj j ,
bi ai mod
j = 1, . . . , r,
j 6= i,
i
p
i .
i
Notemos que b1 bi br 1 a 1 a mod p
i para toda 1 i r,
lo cual implica que b1 br a mod n. Por lo tanto
(a) = (b1 br ) = (b1 ) (br ) = p1 (a) pr (a) = (p1 pr )(a).

Se sigue que = p1 p2 pr .
Qr
Por el Teorema 6.2.25 se tiene que f = i=1 fpi . En particular p | f si
y solamente si pi es no trivial.
Definici
on 6.3.1. Con la notacion anterior, si X es un grupo de caracteres
m
odulo n y si p es un n
umero primo, entonces se define
Xp := {p | X}.
Notemos que Xp = {1} si p
/ {p1 , . . . , pr }.
Ejemplo 6.3.2. Sea : U12 C el caracter cuadratico par, es decir (1) =
(11) = 1, (5) = (7) = 1.
Se tiene que 12 = 22 3. Entonces = 2 3 , donde 2 : U4 C , 3 : U3
C . Calculemos 2 y 3 . Se tiene
1
g2
U4 U4 U3 U12
1 7 (1, 1) 7 1
3 7 (3, 1) 7 7
pues 7 3 m
od 4, 7 1 m
od 3,
1
g3
U3 U4 U3 U12
1 7 (1, 1) 7 1
2 7 (1, 2) 7 5
pues 5 1 m
od 4, 5 2 m
od 3.
Por tanto
2 = 1 g2 ,
3 =
g3 ,
2 (1) = 1,
2 (3) = (7) = 1,
3 (1) = 1,
3 (3) = (5) = 1.
Entonces X := hi, X2 := h2 i, X3 := h3 i y si p es cualquier primo,

p 6= 2, 3, Xp = {1}.
El resultado m
as importante, es la relacion entre Xp y el ndice de ramificaci
on de p en K/Q, donde K es el campo asociado a X.
105
Teorema 6.3.3. Sea X un grupo de caracteres de Dirichlet y sea K el campo

asociado a X. Sea p un n
umero primo y sea e e ndice de ramificaci
on de p
en K/Q. Entonces e = |Xp |.
Demostraci
on. Sea n := mcm{f | X}. Entonces K Q(n ). Escribamos
n = pa m con mcd(m, p) = 1. Definimos L := K(m ) = KQ(m ) Q(n ). Si
Y es el grupo de caracteres modulo n asociado al campo L, entonces por el
Teorema 6.2.39 se tiene que L = Q(n )Y .

Ahora bien, puesto que L = KQ(m ), por la Proposicion 6.2.41 se tiene
que el grupo de caracteres Y esta generado por X y por los caracteres de
m .
Q(n ) de conductor un divisor de m, los cuales son precisamente U
Si Y , entonces = con X y Um . Escribamos = p 0

Q
m . Por tanto = p (0 ) Xp U
m . En particular
con 0 = q|m q U
Y Xp Um .
m , puesto que Xp , existe X tal
Recprocamente, si Q
Xp U
que p = , es decir, = q|m q = 0 . Por lo tanto
m i = Y.
= p = p 0 ((0 )1 ) hX, U
m .
Se sigue que Y = Xp U
Nuevamente por la Proposicion 6.2.41, L se escribe como L = Q(m )F
donde F Q(n ) es el campo perteneciente a Xp . Notemos que F Q(pa )
pa .
pues Xp U
Tenemos el siguiente diagrama donde la ramificacion indicada se refiere a
p:
Q(n )
L = K(m ) = F (m )
no
ramificado
no
ramificado
Q(pa )
e=ep (K/Q)
Q(m )
no
ramificado
totalmente
ramificado
Q
Entonces el ndice de ramificacion e esta dado por
e = ep (K/Q) = ep (L/Q) = ep (F/Q) = [F : Q] = |Xp |.
Como consecuencia de este resultado, tenemos:
t
u
106
Corolario 6.3.4. Sea un caracter de Dirichlet y sea K el campo asociado a

X. Entonces el n
umero primo p se ramifica en K/Q si y solamente si (p) = 0,
es decir, si y solamente si p|f .
M
as generalmente, si X es un grupo de caracteres de Dirichlet y L es el
campo asociado a X, entonces p se ramifica en L/Q si y s
olo si existe X
tal que (p) = 0, es decir, si y solamente si p | f para alg
un X.
Demostraci
on. Se tiene que p se ramifica en L/Q si y solo si Xp 6= {1}, lo cual
equivale a que existe X tal que p 6= 1. Por tanto p se ramifica en L/Q si
y s
olo si existe X tal que p|f existe X tal que (p) = 0.
t
u
El Teorema 6.3.3 se puede refinar. Se tiene
Teorema 6.3.5. Sea X un grupo de caracteres de Dirichlet y sea K su campo
asociado. Sea p un n
umero primo. Sean Y = { X | (p) 6= 0} y Z = {
X | (p) = 1}. Entonces con las notaciones usuales, tenemos
e = [X : Y ],
f = [Y : Z],
g = [Z : 1] = |Z|.
\ X/Z
\ donde I(p|p) y D(p|p) denotan a los
M
as a
un, X/Y
= I(p|p),
= D(p|p),
grupos de inercia y descomposici
on respectivamente de los primos en K que
dividen a p.
Finalmente, el grupo de Galois de los campos residuales satisface Y /Z
=
\
/F
).
Gal(F
f
p
p
Demostraci
on. Sea L el subcampo de K que corresponde a Y . Por el Corolario
6.3.4 se tiene que L es el m
aximo subcampo de K en donde p es no ramificado.
Por tanto, L es el campo fijo del grupo de inercia I := I(p|p).
K
Se tiene que L = K Y , Y = Gal(K/L) . Por tanto I
=

o
[
\ = I.
En particular e =
Gal(K/L)
X/Y
.
As
X/Y
Y
=
=
I=Gal(K/L)

\
|I| = I = |X/Y | = [X : Y ]. Ahora bien, Y
= Gal(L/Q).
L
Sea n := mcm{f | Y }. Puesto que p es no ramificado
p no ramificado en L, p - f para toda Y y por tanto p - n. Se tiene
L Q(n ). El automorfismo de Frobenius de p en Q(n ) es
Q
el automorfismo p : n np . Por lo tanto el automorfismo
de Frobenius de p en L es
p m
od Gal(Q(n )/L) = p = p mod H
donde H := Gal(Q(n )/L).
Con la identificaci
on Gal(Q(n )/Q)
= Un , tenemos que p = p mod H
donde consideramos H Un .
Si Y , entonces (Gal(Q(n )/L)) = 1, es decir, (H) = 1 o, lo que
es lo mismo, H n
uc . Se sigue que (p ) = (p ) y por lo tanto (p ) =
1 (p) = 1.
107
De lo anterior obtenemos que

hp i = { Y | (p) = 1} = Z
en el mapeo bilineal
Gal(L/Q) Y C .
Ahora bien, hp i es un grupo cclico de orden f generado por p . Se sigue
que
\
Gal(L/Q)
Y Y d
=
=
= hp i = hp i.
hp i
hp i
Z
Por lo tanto [Y : Z] = f = o(p ).
Se tiene el diagrama
X/Y e grupo de inercia
hp i
Y /Zf inercia
hp i
E=L

Q
Gal(L/E) =hp i =Z
Zg descomposici
on
X/Y ef
grupo de descomposici
on
El campo fijo del automorfismo de Frobenius E corresponde al campo de

descomposici
on de p. Por tanto E corresponde a Z y g = [E : Q] = |Z| o,
simplemente,
ef g = [K : Q] = |X| = [X : Y ][Y : Z][Z : 1] = ef [Z : 1],
\
por lo tanto g = [Z : 1] = |Z|. Se sigue que X/Z
= D(p|p).
6.3.1.
t
u
F
ormula del ConductorDiscriminante
Nuestro objetivo en esta seccion es probar que

Y
|K | =
f
X
donde K/Q es una extensi

on abeliana finita y X es el grupo de caracteres de
Dirichlet asociado a K.
108
Primero consideremos un subcampo F Q(pn ), p con p un n

umero primo
y n N. Para cualquier extension finita K/Q. denotamos por K := |K | al
valor absoluto del discriminante. Se tiene K = (1)r2 K .
Sea pa := mcd{f | X} donde X es el grupo de caracteres de Dirichlet
\
asociado a F . Entonces F Q(pa ), F * Q(pa1 ) y X
= Gal(F/Q).
Sea P = h1 pa i el u
nico ideal en OQ(pa ) = Z[pa ] sobre p y sea p :=
P OF .
Empezamos analizando los grupos de ramificacion de Q(pa ). Sea G :=
a
a
Gal(Q(pa )/Q). Se tiene (p)OQ(pa ) = P(p ) = (pa 1)(p ) . Sea G,
6= 1, dado por (pa ) = paa , a Z, 1 a pa 1, mcd(a , p) = 1. Sea
a 1 = p ` con mcd(` , p) = 1, 0 a 1. Entonces
iG () : = vP ((pa ) pa ) = vP (paa pa ) = vP (pa (paa 1 1))
= vP (ppa
1) = vP (p`n 1) = vP (pn 1)
= vP ((pa 1)p
) = p .
Es decir,
iG () = p .
(6.1)
Se tiene que Gu vP ((pa ) pa ) = p u + 1 u

p 1. Se sigue que
Gu = { G | (pa ) = paa , vp (a 1) = , u p 1}.
(6.2)
De (6.2) y recordando que Dpa ,pm = Gal(Q(pa )/Q(pm )), 1 m a,

Dpa ,p0 = Dpn ,1 = G, se tiene que
G1 = G0 = G,
Dpa ,p ,
Gu =
1 u p 1,
Gu
p u p2 1,
= Dpa ,p2 ,
..
..
..
.
.
.
Gu = Dpa ,pa1 , pa2 pa1 1,

Gu = {1},
pa1 u.
Como consecuencia del Teorema 1.3.5 se tiene que se DQ(pa )/Q = Ps ,

entonces
a1
X
X
s=
(|Gj | 1) = (|G| 1) +
(pj pj1 )(|Dpa ,pj | 1)
j=0
j=1
= [Q(pa ) : Q] 1 +
a1
X
[Q(pj ) : Q]([Q(pa ) : Q(pj )] 1)
j=1
= a[Q(pa ) : Q]
a1
X
[Q(pj ) : Q].
j=0
109
Notemos que
s = a(pa )
a1
X
(pj ) = a(pa1 (p 1))
j=0
a
a1
= ap ap
a1
X
j=1
a1
+11=p
a1
(ap a 1),
lo cual nos da una nueva demostracion del Corolario

Para el caso en que Q F Q(pa ), sea Fj :=
Sea H := Gal(Q(pa )/F ) y sea DQ(pa )/F = Pt . Se
para alguna rj . Por la Proposicion 1.3.7 se tiene
Gal(Q(pa )/EQ(prj )). Por lo tanto
t=
iH () =
H\{1}
(pj pj1 ) 1
iG () =
= ([Q(pa ) : F ] 1) +
(|Hj | 1) =
j=0
H\{1}
a1
X
3.2.27.
F Q(pj ), 0 j a.
tiene que Gj
= Dpa ,prj
que Hj = Gj H =
X
(|Gj H| 1)
j=0
[Q(pj ) : Q]([Q(pa ) : F Q(pj )] 1).
j=1
Puesto que
DQ(pa )/Q = DQ(pa )/F conF/Q(pa ) DF/Q ,
(6.3)
y p es totalmente ramificado en Q(pa )/F , se tiene que si DF/Q = pr , entonces

de (6.3) se obtiene que Ps = Pt Pr[Q(pa ):F ] , esto es
n
1
st
=
([Q(pa ) : Q] [Q(pa ) : F ]
r=
[Q(pa ) : F ]
[Q(pa ) : F ]
a1
X
o
+
[Q(pj ) : Q] [Q(pa ) : Q(pj )] [Q(pa ) : F Q(pj )]
j=1
= ([F : Q] 1) +
n a1
X
1
[Q(pa ) : F ]
o
[Q(pa ) : Q] [Q(pa ) : F Q(pj )] [Q(pj ) : Q] .
j=1
Se sigue que
r = [F : Q] 1 +
a1
X
[F : Q]
j=1
= a[F : Q]
a1
X
j=0
Ahora bien, se tiene
[Q(pj ) : Q]
[F Q(pj ) : F ]
[Q(pj ) : Q]
.
[F Q(pj ) : F ]
110
Q(pj )
F Q(pj )
Fj = Q(pj ) F
[F Q(pj ) : F ] =]Q(pj ) : Fj ],
por lo que
[Q(pj ); Q]
[Q(pj ) : Q]
=
= [Fj : Q].
[F Q(pj ) : F ]
[Q(pj ) : Fj ]
Se sigue que
r = a[F : Q]
a1
X
[Fj : Q].
(6.4)
j=0
Hemos probado
Proposici
on 6.3.6. Sea Q F Q(pa ), p 2 un n
umero primo y a 1.
Pa1
r
Entonces DF :Q = p , donde r = a[F : Q] j=0 [Fj : Q].
t
u
Corolario 6.3.7. Con las condiciones anteriores, |dF/Q | = pr .
t
u
Ahora bien, sea X el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a F . Se

tiene que Fa = F y F0 = Q. Un caracter tiene conductor pj si y solamente si
es un caracter asociado a Q(pj ) pero no asociado a Q(pj1 ). Por lo tanto
j
X contiene precisamente
Q[Fj : Q] [Fj1 : Q] caracteres de conductor p ,
1 j a. Se sigue que X f = p donde
=
a
X
j([Fj : Q] [Fj1 : Q]) = n[F : Q]
j=1
a1
X
[Fj : Q].
(6.5)
j=0
De (6.4) y (6.5) se sigue

Proposici
on 6.3.8. Si F Q(pa ) con p un n
umero primo, y X es el grupo
de caracteres de Dirichlet asociado a F , entonces
Y
F =
f .
t
u
X
Teorema 6.3.9 (f
ormula del conductordiscriminante). Sea K/Q una
extensi
on abeliana finita. Entonces
Y
K = (1)r2
f
X
donde X denota el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a K.
111
Q
Demostraci
on. Basta probar que K = X f . Fijemos un n
umero primo p.
Con las notaciones del Teorema 6.3.3, tenemos que puesto que ning
un primo
encima de p es ramificado ni en L/K ni en L/F y puesto que
DL/Q = DL/K conK/L DK/Q = DL/F conF/L DF/Q ,
(6.6)
se tiene que si para cualquier extension M/Q, dM/Q (p) denota la potencia
exacta de hpi que divide a dM/Q (y similarmente para M (p)), entonces de
(6.6)
[L:K]
[L:F ]
dL/Q (p) = (NL/Q DL/Q )(p) = dK/Q (p) = dF/Q (p).

Por lo tanto
(1/[L:K])
K (p) = L
([L:F ]/[L:K])
(p) = F
(p).
Ahora bien [L : F ] = [Q(m ) : Q] = (m) y [L : K] = [Y : X] =

m |
|Xp ||U
|X|
|Xp |(m)
.
|X|
Puesto que F Q(pa ),

Xp f . Por tanto
=
Se sigue que
obtenemos de la Proposici
on 6.3.8 que F =
(|X|/|Xp |)
(p) =
|X|
= |X
.
Q p|
[L:F ]
[L:K]
K (p) = F
|Y |
|X|
Y
|X|/|Xp |
Xp
|X|
Del epimorfismo natural : X Xp , 7 p , obtenemos que | n
uc | = |X
.
p|
Del Teorema 6.3.3, |Xp | = e y |X| = [K : Q] = ef g (con las notaciones
|X|
elementos
usuales). Entonces, cada p aparece para exactamente f g = |X
p|
1
diferentes de X, esto es, | (p )| = f g. Por lo tanto
K (p) =
f g
Xp
Puesto que K =
p K (p),
K =
fp .
tenemos
K (p) =
Y Y
f p =
p X
Y Y
fp .
X p
Finalmente, puesto que para cualesquiera

dos primos diferentes p y q, fp
Q
y fq Qson primos relativos y = p p , se sigue del Teorema 6.2.25 que
f = p fp , as que:
K =
Y
p
K (p) =
Y Y
X p
fp =
Y
X
f .
t
u
112
6.4.
Construcci
on de extensiones abelianas
El Teorema 6.3.3 es muy u

til para construir extensiones abelianas con
caractersticas especiales. Primero veamos como funciona con un ejemplo especfico.
Ejemplo 6.4.1. Consideremos el caracter cuadratico : U12 C dado por
(1) = (11) = 1 y (5) = (7) = 1. Entonces el caracter es
real, f = 12 y
1
el campo asociado tiene que ser Q(12 )+ = Q(12 + 12
) = Q( 3).
Sea = 2 3 . Entonces f2 = 4 y f3 = 3. Por tanto los campos asociados
a 2 y 3 son Q(4 ) y Q(3 ) respectivamente. Sea Y = h2 i h3 i. Se tiene
d
que el campo asociado a Y es Q(4 )Q(3 ) = Q(12 ). En particular Y = U
12 .
Se tiene

Q(12 ) = Q( 3, 3)
Q(i) = Q(4 )
Q( 3)
Q(3 ) = Q( 3)
Q
Notemos que la ramificacion esta dada por:
(i) En Q(
4 )/Q: 2 y el primo infinito .
(ii) En Q( 3)/Q: 2 y 3.
(iii) En Q(3 )/Q: 3 e .
(iv) En Q(12 )/Q(
4 ): 3.
(v) En Q(12 )/Q( 3): .
(vi) En Q(12 )/Q(3 ): 2.
un primo finito.
En particular Q(12 )/Q( 3) es no ramificada en ning
6.4.1.
Campos de g
eneros
Teorema 6.4.2 (Leopoldt [45]). Sea K/Q una extensi

on abeliana finita. Se
L la m
axima extensi
on abeliana de Q que es no ramificada en ning
un primo
finito. Entonces el grupo de caracteres de Dirichlet Y correspondiente a L es
Y
Y =
Xp
p
donde X es el grupo de caracteres de Dirichlet correspondiente a K.
6.4 Construcci
113
Demostraci
on. Primero notemos que para todo n
umero primo p, Yp = Xp y
por tanto |Yp | = |Xp |. Por el Teorema 6.3.3 se sigue que ep (L/K) = 1 y L/K
es no ramificada en ning
un primo finito.
Ahora, sea E/K una extension no ramificada en ning
un primo finito y E/Q
abeliana. Sea Z el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a E. Entonces
Q
|X
Q p | = |Zp | y Z X. Por lo tanto Zp = Xp y se sigue que Z p Zp =
t
u
p Xp = Y y por lo tanto E L.
Supongamos que L/K es ramificada en los primos infinitos. Entonces K
R y L * R. Sea Y + := { Y | (1) = 1}. Puesto que para toda X,
(1) = 1, X Y + . Por otro lado Y + = n
uc donde : Y {}, () =
(1) y puesto que L * R, existe Y con (1) = 1, es decir, es una
funci
on suprayectiva. Se sigue que Y /Y +
= {} y en particular |Y + | = |Y |/2.
Corolario 6.4.3. Con las notaciones del Teorema 6.4.2 se tiene que si L+ es
el campo correspondiente a Y + , entonces
(1) Si K y L son ambos reales o ambos imaginarios, L es la m
axima extensi
on de K y abeliana sobre Q, no ramificada en todo primo
incluyendo los primos infinitos.
(2) Si K es real y L es imaginario, L+ /K es la m
axima extensi
on no
ramificada en ning
un primo incluyendo los primos infinitos y abeliana
sobre Q. Ahora, L/K es la m
axima extensi
on no ramificada en ning
un
primo finito y abeliana sobre Q.
t
u
Ejemplo 6.4.4. En el Ejemplo 6.4.1, K = Q( 3) con X = {}, : U12

d
C , (1) = (11) = 1, (5) = (7) = 1, Y = h2 i h3 i y Y = U
12 ,
Y + = X. Por tanto toda extension L/K, L/Q abeliana, es ramificada en
alg
un primo.
p

Ejemplo 6.4.5. Sea p un primo impar y sea K = Q (1)(p1)/2 p Q(p )
la subextensi
on cuadr
atica de Q(p ). Sea : Up C el caracter asociado a
K, X = hi. Entonces o() = 2 = [K : Q], 2 = 1 y 6= 1. El conductor de
es f = p. Se tiene (Up ) = {1}. Ahora bien, K = Q(p )nuc con
n
uc = { Gal(Q(p )/Q) | () = 1}.
Sea q cualquier n
umero primo, q 6= p. Se tiene que q se descompone en
K/Q si y s
olo si |Z| = 2 en la notacion del Teorema 6.3.5, es decir, Z = {
X | (q) = 1}. Esto es, q se descompone en K/Q (q) = 1.
Por otro lado, si q a2 mod p para alg
un a Z, entonces (q) = (a)2 = 1
y puesto que
| n
uc | =
|Up |
p1
=
= |{t Up | t a2 mod p}|
2
2
114

q
q
se sigue que (q) = 1 q a2 mod p
= 1 donde
es el
p
p

q
.
smbolo de Legendre. Por tanto (q) =
p
p

En resumen,elcampo Q (1)(p1)/2 p corresponde al smbolo de Leq
gendre: (q) =
.
p
Ejemplo 6.4.6. Con respecto al Ejemplo 6.4.5, nos preguntamos ahora cual
es p
el caracter cuadr
atico de Dirichlet correspondiente al campo cuadratico
umero primo impar.
Q (1)(p+1)/2 p donde p es un n
Recordemos que si p 1 mod 4, entonces
q
q
(1)(p1)/2 p = p y
(1)(p+1)/2 p = p
y si p 3 m
od 4 entonces
q
(1)(p1)/2 p = p
(1)(p+1)/2 p = p.
Tenemos el siguiente diagrama

2
Q(p )
Q(4p )
p1
2
p1
2
p

Q 4 , (1)(p1)/2 p =

= Q( p, p)

(1)(p1)/2 p

(1)(p+1)/2 p
Q(4 ) = Q( 1)
Sean
: Up C ,
: U4 C ,
(
1
Por tanto (q) =
1
(q) =

q
,
p
(1) = 1.
si q 1 mod 4
= (1)(q1)/2 .
si q 1 mod 4 3 mod 4
6.4 Construcci
115
p

(p+1)/2 p corresponde a el cual est
(1)
a definido por

q
()(q) = (1)(q1)/2
.
p
=
Finalmente, notemos que f = f f = 4p y que
(1)(p+1)/2 p
Q

= 4p.

(p+1)/2
Se sigue que Q
(1)

Ejemplo 6.4.7. Sea K1 = Q( 10). Entonces K1 = Q( 10) Q( 2, 5)
Q(8 , 5 ) = Q(40 ) pues 5 1 mod 4. Ademas Gal(Q(40 )/Q)
= U40
= U8
U5
(C
C
)
C
=
G.
= 2
2
4
Q(8 )
Q( 5) = Q(5 )+
Q(5 )
G tiene 7 subgrupos de orden 2 y por tanto 7 grupos cociente de ndice 2. Se

sigue que Q(40 ) tiene 7 subcampos cuadraticos:
Q(4 ), Q( 2), Q( 2), Q( 5), Q( 5), Q( 10) y Q( 10).
Q(4 ), Q(8 ), Q(5 ), Q(10 ), Q(20 ) se sigue que el caPuesto que Q( 10) *
racter asociado a Q( 10) tiene conductor f = 40 (o simplemente porque
Q(10) = 40 = f ).
Se sigue que = 2 5 , f2 = 8, f5 = 5. Ademas (1) = 1 por lo que
2 (1)= 5 (1) = 1. En caso de que 2 (1) = 5 (1) = 1 se tendra
que Q( 5) Q(5 ) pues 5 (1) = 1 significa que el subcampo cuadratico
de Q(5 ) sera complejo.
Se sigue que 2 (1) = 5
(1) = 1 y 22 = 25 = 1.
Por lo tanto Q( 2) es el campo asociado a 2 y Q( 5) es el campo asociado

a 5 .

Si Y = h2 i h5 i entonces el campo asociado a Y es L = Q( 2, 5) y
Q( 2, 5) es la m
axima extension abeliana
deQ no ramificada sobre Q( 10)
pues es no ramificado debido a que Q( 2, 5) es un campo real.
Ahora bien, usando el campo de clase de Hilbert (ver Teorema 1.4.3), esto
es, si HK es la m
axima extension abeliana de K no ramificada en ning
un
primo incluyendo el , se tiene que CK
= Gal(HK /K) donde CK es el grupo
de clases de K. Puesto que L HK , 2 = [L : K]|[H
: K] = |CK | = hK ,
K
es decir, 2|hK y K, m
as precisamente, OK = Z 1+2 10 , no es de ideales
principales.
Ejemplo
6.4.8. Sea ahora
K = Q( 5).Se tiene 5 1 mod 4 y por lo tanto

Q( 5) * Q(5 ) y Q( 5) Q( 1, 5) Q(4 , 5 ) = Q(20 ) y se tiene
Gal(Q(20 )/Q)
. En particular
Q(
= U20
= U4 U5
= C2 C4
20 ) tiene tres
subcampos cuadr
aticos, a saber, Q(4 ) = Q( 1), Q( 5) y Q( 5). Puesto
que K = 20, f = 20 donde es el caracter asociado a K.
116
Sea = 2 5 con f2 = 4 y f5 = 5. Puesto que (1) = 1 y

2 (1) 6= 5 (1). M
as precisamente, u
nicamente hay un caracter cuadratico
de conductor 4, el correspondientea Q(4 ), y un u
nico caracter cuadratico
2 (1)
m
odulo 5,el correspondiente a Q( 5). Por tanto se tiene
= 1 y
5 (1) = 1. As, el campo asociado a Y = h2 i h5 i es Q( 1, 5) el cual
es la m
axima extensi
on abeliana de Q no ramificada en ning
un primo sobre
K, incluyendo al primo infinito pues K es un campo complejo.
Similarmente a como en el Ejemplo 6.4.7, se tiene que 2|hK y O =

Z 1+ 2 5 no es de ideales principales.
Ejemplo 6.4.9. Sea ahora K = Q( 30). Se tiene 30 = 2 3 5, K = 4 30 =

120 por lo que el conductor de , el caracter asociado a K, es igual a f = 120.
Ahora bien

Q( 30) Q( 2, 3, 5) Q(8 , 12 , 5 ) = Q(8 , 3 , 5 ) = Q(120 ).

Adem
as
Gal(Q(120 )/Q)
= U120
= U8 U3 U5
= (C2 C2 ) (C2 ) (C4 ).
4
1
En particular Q(120 ) tiene 221
= 15 subcampos cuadraticos. Sea =
2 3 5 , f2 = 8, f3 = 3, f5 = 5 y 22 = 23 = 25 = 1. Puesto que u
nicamente
existen un caracter cuadr
a
tico
de
conductores
3
y
5
respectivamente,
3 corres
ponde a Q(3 ) = Q( 3), y 5 corresponde a Q( 5). Ademas 3 (1) = 1

y 5 (1) = 1. Puesto
que (1) = 1, se tiene que 2 (1) = 1 y por tanto
2 corresponde a Q( 2).
Sea Y= h2 i h3 i h5 i. Entonces el campo L asociado a Y es L =
Q( 2, 3, 5).
Notemos K es real y L es imaginario, por lo que los primos infinitos de K
+
son ramificados en L. Sea Y + = { Y | (1) = 1}, Y + corresponde
a L =
+
L R. Entonces Y = h2 3 i h
5 i y 2 3 corresponde a Q( 2 3) =
Q( 6). Por lo tanto L+ = Q( 6, 5) y L+ es la maxima extension abeliana
de Q no ramificada en ning
de K incluyendo al infinito.
un primo
Por otro lado L = Q( 2, 3, 5) es la maxima extension abeliana de

Q no ramificada en ning
un primo finito de K.
L = Q( 2, 3, 5)
no
ramificada
Q( 2, 15)
no
ramificada solo
en
ramificada
Q( 10, 3)
ramificada
ramificada
solo en

Q( 5, 6)
solo en
Q( 30)
no ramificada
en ning
un primo
6.4 Construcci
117
Los Ejemplos 6.4.7, 6.4.8 y 6.4.9 nos dan la gua del caso general que a
continuaci
on estudiamos.
Ejemplo 6.4.10. Sean d Z libre de cuadrados, K = Q( d). Escribamos

d = (1) 2 p1 ps q1 qt donde , {0, 1}, p1 , . . . , ps primos distintos
congruentes con 1 m
odulo 4 y q1 , . . . , qt primos distintos congruentes con 3
m
odulo 4.
Sea el caracter cuadr
atico asociado a K. Se tiene que
(

|d| si d 1 mod 4
.
f = K =
4|d| si d 2, 3 mod 4
Por el Ejemplo 6.4.5
se tiene que pi , qj corresponden al smbolo de
`
`
Legendre: pi (`) =
, qj (`) =
, 1 i s, 1 j t. Ademas
pi
qj
pi (1) = 1, i = 1, 2, . . . , s y qj (1) = 1, j = 1, 2, . . . , t. Por otro lado
p
pi corresponde al campo Q (1)(pi 1)/2 pi = Q( pi ), 1 i s y qj

q
corresponde al campo Q (1)(qj 1)/2 qj = Q( qj ), 1 j t.

M
as a
un (1) = (1) . El problema mas complicado es ver que es 2 .
Se tiene
d (1) 2 (1)t mod 4 (1)+t 2 mod 4.
Por tanto
d 1 mod 4 = 0 y + t es par,
d 2 mod 4 = 1,
d 3 mod 4 = 0 y + t es impar.
Ahora si d 1 m
od
4, f2 = 1.Si d 2 mod 4, entonces f2 = 8 y 2
puede corresponder a Q( 2) oa Q( 2). Si d 3 mod 4, entonces f2 = 4 y
2 corresponde a Q(4 ) = Q( 1) y 2 (1) = 1.
Veamos todos los casos:
(i) Si d 1 m
od 4,
(a) K es real, d > 0. En este caso = 0, = 0, t es par. Se tiene
que
Y =
s
M
i=1
t
MM

hpi i
hqj i .
j=1
El campo L correspondiente a Y sera:

L = Q( p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ).
118
Si t > 0, L es imaginario y entonces

Y+ =
s
M
t
MM

hpi i
hq1 qj i .
i=1
j=2
y el campo asociado a Y + es

Q( p1 , . . . , ps , q1 q2 , . . . , q1 qt ).
Notemos que 2s+t2 |hK .
(b) Si K es imaginario, d < 0, = 1, t es impar y L =
Q( p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt )
Notemos que 2s+t1 |hK .
(ii) Si d 2 m
od 4. Se tiene que f2 = 8 en este caso y
Y = h2 i
s
t
MM

MM
hpi i
hqj i .
i=1
j=1
Adem
as (1) = (1) = 2 (1)(1)t . Por tanto 2 (1) = (1)t+ .
(a) Si K es real, d > 0, = 0, 2 (1)= (1)t . Si t es par,
2 (1) = 1 y
2 corresponde a Q( 2). Si t es impar, 2
corresponde a Q( 2). Se tiene
p

L = Q( (1)t 2, p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ).

Si t = 0, L+ = L = Q( 2, p1 , . . . , ps ) y 2s |hK .
Si t > 0, t par,

L = Q( 2, p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ),

L+ = Q( 2, p1 , . . . , ps , q1 q2 , . . . , q1 qt ) y 2s+t1 |hK .
Si t es impar,

L = Q( 2, p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ),
p
p
L+ = Q( p1 , . . . , ps , 2q1 , . . . , 2qt ) y 2s+t1 |hK .
(b) Si K es imaginario, d <p
0, = 1, 2 (1) = (1)t+1 por lo
que 2 corresponde a Q( (1)t+1 2). Se tiene
p

L = Q( (1)t+1 2, p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt )
y 2s+t |hK .
(iii) d 3 m
od 4. En este
caso f = 4 y por tanto (1) = 1 y 2
corresponde a Q(4 ) = Q( 1).
6.4 Construcci
119
(a) si K es real,Qd > 0, = 0, 2 (1) = 1 y (1) = (1) =

t
1 = 2 (1) j=1 qj (1) = (1)1+t . Por lo tanto t es impar.
Entonces

L = Q( 1, p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ),
L+ = Q( p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ) y 2s+t1 |hK .
(b) Si K es imaginario, d < 0, = Q
1, (1) = 1. Por lo tanto
t
(1) = (1) = 1 = 2 (1) j=1 qj (1) = (1)1+t . Por
lo tanto t es par y

L = Q( 1, p1 , . . . , ps , q1 , . . . , qt ) y 2s+t |hK .
Resumiendo, si K es real 2m2 |hK donde m es el n
umero de primos que
dividen a d y 2m1 |hK en el caso en que K es imaginario.
Los Ejemplos 6.4.7, 6.4.8, 6.4.9 y 6.4.10 son casos particulares de lo que se
conoce como campos de generos. El concepto de campo de generos se remonta
a Gauss [17] en el contexto de formas cuadraticas binarias. Para cualquier
extensi
on finita K/Q, el campo de generos se define como la maxima extension
Kg no ramificada de K tal que Kg es la composicion de K y de una extension
abeliana k de Q: Kg = Kk . Esta definicion se debe a Frolich [16]. Si KH
denota el campo de clase de Hilbert de K (Teorema 1.4.3), se tiene K
Kg KH . Originalmente la definicion de campos de generos fue dada para
una extensi
on cuadr
atica de Q. De hecho Gauss probo que si t es el n
umero
de primos positivos diferentes que dividen al discriminante K de un campo
cuadr
atico numerico K, entonces el 2rango del grupo de clases de K es 2t2
si K > 0 y existe un primo p 3 mod 4 que divide a K y 2t1 en cualquier
otro caso (ver Ejemplos 6.4.10 y 6.4.11).
H. Leopoldt [45] (ver Teorema 6.4.2) determino el campo de generos Kg de
una extensi
on abeliana K de Q usando caracteres de Dirichlet, generalizando
de esta manera el trabajo de H. Hasse [21] el cual introdujo la teora del genero
para campos cuadr
aticos numericos.
M. Ishida determin
o el campo de generos Kg de cualquier extension abeliana finita de Q [31]. X. Zhang [79] dio una expresion simple de Kg para
cualquier extensi
on abeliana K de Q usando la teora de ramificacion de Hilbert.
En esta subsecci
on presentamos brevemente la teora del genero.
Sea K un campo numerico, es decir, una extension finita de Q. Sea KH el
campo de clase de Hilbert de K, esto es, KH es la maxima extension abeliana
no ramificada de K. Entonces el campo de generos Kg de K es la maxima
extensi
on de K contenida en KH tal que sea la composicion de K y de una
extensi
on abeliana k de Q. Equivalentemente, Kg = Kk KH con k
siendo la m
axima extensi
on abeliana de Q contenida en KH .
A continuaci
on presentamos la teora del genero en el caso abeliano para
campos numericos [45]. La teora que presentamos esta basada en el Teorema
120
6.4.2. En este caso Kg es la maxima extension de K contenida en KH tal que

Kg /Q es abeliana. As pues, en esta seccion consideramos K/Q una extension
abeliana. Por el Teorema de KroneckerWeber (Teorema 4.2.7) existe n N
tal que K Q(n ), donde n denota una raz nesima primitiva de uno. Sea
X el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a K.
El siguiente ejemplo es un teorema debido a Gauss. No es mas que el
Ejemplo 6.4.10 visto de manera mas estructural.
Ejemplo 6.4.11 (Teorema del G

enero de Gauss). Sea K = Q( d) una
extensi
on cuadr
atica de Q, donde d Z es libre de cuadrados. Sea m el n
umero
de factores primos diferentes de K , el discriminante de K. Si p1 , . . . , pm son
estos factores, seleccionamos, p1 = 2 si 2 | K .
Sea el caracter cuadr
atico asociado a K. Entonces pi 6= 1, 1 i m y
q = 1 para todo q P \ {p1 , . . . , pm }. Para pi 6= 2, pi es
nico y pi (1) =
pu

(1)(pi 1)/2 . En este caso el campo asociado a pi es Q (1)(pi 1)/2 pi . Si
p1 = 2, entonces hay tres caracteres cuadraticos p1 = 2 ; dos de ellos tienen
conductor 8, uno es real y el otro imaginario, y el
otro tiene conductor 4. Si
2 es real, (1) = 1 y el campo asociado es Q( 2).
Si 2 es imaginario de
conductor 8, (1) = 1 y el campo asociado es Q( 2). Finalmente, si 2
es
de conductor 4, (1) = 1 y el campo asociado a 2 es Q(4 ) = Q(i) =
axima extensi
on abeliana de Q no ramificada en
Q( 1). Se sigue que la m

p
ning
un primo finito es J = Q , (1)(pi 1)/2 pi | 2 i m donde
= (1)(p1 1)/2 p1 si p1 6= 2 y = 2, 2 o 1 si p1 = 2.
Obtenemos que [J : Q] = 2m y que [J : K] = 2m1 . Se tiene que Kg = J
excepto cuando K es real y J es imaginario y este u
ltimo caso ocurre cuando
K > 0 (d > 0) y existe pi 3 mod 4. En este
caso, [J + : K] = 2m2 .
Por ejemplo,
para la extension cuadr
Q, tenemos

atica K = Q( 14) sobre
Kg = Q( 2, 7)
y para K = Q( 79) obtenemos J = Q( 79, i) y Kg =
J + = J R = Q( 79) = K.
Ahora si CK es el grupo de clase de K, CK
= Gal(KH /K) y E es el
2
2
.
Puesto
que Kg es la maxima
, entonces Gal(E/K)
C
/C
campo fijo de CK
= K K
extensi
on abeliana de Q contenida en KH , Kg es el subcampo fijado de KH
2
bajo el grupo derivado G0 de G. Puede ser verificado que (ver [38]) G0 = CK
as que Kg = E y se sigue que el 2rango de CK es 2m1 a menos que d > 0
y existe un primo p 3 m
od 4 que divide a d y en este caso el 2rango de CK
es 2m2 .
Ejemplo 6.4.12. Si p es un primo impar, K es una extension cclica de Q de
grado p y si m es el n
umero de primos ramificados en K, se sigue que Kg es
una pextensi
on elemental abeliana de Q de grado pm y [Kg : K] = pm1 . En
particular pm1 | |CK |.
Ahora sea K una extension abeliana de Q con grupo de caracteres de
Dirichlet
X. Consideremos para cada p P, Xp . Sea J el campo asociado a
Q
X
.
Sea pmp := mcm{fp | X} donde fp denota al conductor de
p
pP
p . Entonces el campo Kp asociado a Xp esta contenido en Q(pmp ) pero no en
6.4 Construcci
121
Q(pmp 1 ). Si p es impar, Kp es el u
nico subcampo de Q(pmp ) de grado |Xp |
sobre Q y Kp /Q es una extension cclica. Si p = 2, K2 es uno de los siguientes
m2
campos. Si |X2 | = (2m2 ) = 2m2 1 , K2 = Q(2m2 ). Si |X2 | = (22 ) = 2m2 2 ,

K2 = Q(2m2 )+ = Q 2m2 + 21
= Q(2m2 ) R si (1) = 1 para todo
m2

X y K2 = Q 2m2 21
si existe X con (1) = 1.
m2
imaginarios, Kg = J =
Q Por lo tanto, si K y J son ambos reales o ambos
+
K
.
Si
K
es
real
y
J
es
imaginario,
K
=
J
=
J R.
p
g
pP
6.4.2.
Grupos abelianos como grupos de Galois y de clases
Sea G un grupo abeliano finito dado. Escribamos G = Cn1 Cnr . El

primer resultado es que G es realizable como grupo de Galois sobre cualquier
campo numerico.
Teorema 6.4.13. Sea E cualquier campo numerico y sea G un grupo abeliano
finito arbitrario. Entonces existen una infinidad de campos F tales que F/E
es una extensi
on de Galois y tales que G
= Gal(F/E).
Demostraci
on. Sean q1 , . . . , qs los primos ramificados en E/Q. Puesto que
hay una infinidad de primos congruentes a 1 modulo n con n N dado
(Corolario 5.1.3), seleccionamos primos p1 , . . . , pr tales que p1 < p2 < <
pr , q1 , . . . , qs < p1 y pi 1 mod ni , 1 i r.
Para cada 1 i r, sea Mi el u
nico subcampo de Q(pi ) tal que [Mi :
Q] = ni el cual existe pues ni |pi 1 = [Q(pi ) : Q]. Se tiene que Mi /Q es
cclica de grado ni y pi es el u
nico primo finito ramificado en Mi /Q. Puesto
que
los
primos ramificados en cada Mi son distintos
F = ME
M
entre si y distintos a los primos ramificados en E/Q,
G
G
se
:=QMi Mr , entonces Gal(M/Q)
=
Qrtiene que si M
r
Gal(M
/Q)
C
G
y
M
E
=
Q.
Sea
=
=
i
n
i
i=1
i=1
Q
E
F := M E. Por Teora de Galois tenemos que F/E es
una extensi
on de Galois y Gal(F/E)
= Gal(M/M E) = Gal(M/Q)
= G.
Puesto que tenemos una infinidad de selecciones para los n
umeros primos
p1 , . . . , pr , hay una infinidad de campos M no isomorfos que satisfacen lo
anterior.
t
u
Podemos mejorar en ciertos aspectos el Teorema 6.4.13.
Teorema 6.4.14. Sea G un grupo abeliano finito. Entonces existen campos
numericos L y K tales que:
(a) Gal(L/K)
= G,
(b) L/K es no ramificada en ning
un primo, incluyendo a los primos
infinitos.
(c) Se puede seleccionar L/Q una extensi
on abeliana y K/Q una extensi
on cclica.
122
Demostraci
on. Sea G
= Cn1 Cnr . Nuevamente seleccionamos primos
distintos p1 , . . . , pr tales que pi 1 mod 2ni , 1 i r (el papel que juega el
2 en estas congruencias ser
a relacionado mas adelante con el comportamiento
de los primos infinitos en las extensiones).
Se tiene que Gal Q(pi )/Q)
= Upi
= Cpi 1 . Sea i un caracter de cond
ductor pi que genere al grupo cclico U
pi , es decir, i es de orden pi 1.

(pi 1)/ni
se sigue que
Consideremos el caracter i := i
. Puesto que 2 pin1
i
i (1) = 1 para toda 1 i r.
Sea pr+1 un primo impar distinto a p1 , . . . , pr y tal que pr+1 1 mod
n1 nr . Ahora sea r+1 cualquier caracter de conductor pr+1 y tal que
r+1 (1) = 1 y tal que n1 nr |o(r+1 ). Tal caracter existe, por ejemplo,
\
podemos tomar r+1 un generador de U
on r+1 (1) = 1 la
pr+1 . La condici
usaremos para construir K imaginario.
Sea := 1 2 r r+1 . Sea K el campo asociado a , o mas precisamente, al grupo X = hi. Se sigue que K/Q es una extension cclica pues
c
Gal(K/Q)
= hi
= hi.
Ahora bien, (1) = 1 (1) r (1)r+1 (1) = 1 lo cual implica que
K es imaginario y en particular toda extension de K es no ramificada en los
primos infinitos.
Sea Y := h1 , . . . , r , r+1 i y sea L el campo asociado a Y . Entonces L/Q
es una extensi
on abeliana y se sigue que L y K satisfacen (c).
Puesto que fi = pi se sigue que Ypi = Xpi = hi i, 1 i r + 1 y
Yp = Xp = {1} para todo primo p 6= p1 , . . . , pr , pr+1 . Se sigue del Teorema
6.3.3 que L/K es no ramificada en ning
un primo pues
epi (L/Q) = |Ypi | = |hpi i|,
epi (K/Q) = |Xpi | = |hipi | = |hpi i|,
1 i r + 1.
1
Ahora bien, puesto que = 1 r r+1 , r+1 = 1
1 r y por lo
tanto
Y = h1 , . . . , r , r+1 i = h1 , . . . , r , i
(6.7)
de donde se obtiene
\
Y
Y
Gal(L/Q)
\
=
.
Gal(L/K)
=
=
= Gal(L/K)
Gal(L/K)
X
hi
(6.8)
Consideremos ahora los mapeos naturales

i
h1 , . . . , r i X Y /hi
y sea = i y de (6.7) se sigue que es suprayectiva.
r
r
1
1
Sea ahora
uc , esto es, existe tal que
1 r n
1 r = =

1 r r+1 . Puesto que todos los caracteres tienen conductores primos relativos a pares, se sigue que
od ni , ni = o(i ), para
r+1 = 1 y que i m
1 i r.
6.4 Construcci
123
Puesto que n1 nr |o(r+1 ), se tiene que 0 mod ni para 1 i r

r
1
y por tanto i 0 m
od ni para toda i. Se sigue que
1 r = 1 y que
n
uc = {1}, es decir es un isomorfismo entre h1 , . . . , r i y Y /hi. Por
tanto, de (6.8) se sigue que
r
Gal(L/Q)
=
M
Y
hi i
= h1 , . . . , r i
=
=
hi
i=1
r
M
i=1
(pi 1)/ni
hi
i
=
r
M
Cni
= G.
t
u
i=1
Como corolarios al Teorema 6.4.14 y al Teorema de clase de Hilbert, podemos enunciar:

Corolario 6.4.15. Sea G un grupo abeliano finito. Entonces existe una extensi
on cclica del campo de los n
umeros racionales K/Q tal que el grupo de
clases de ideales de K contiene un subgrupo isomorfo a G. En otras palabras,
G CK .
Demostraci
on.
Sea HK el campo de clase de Hilbert de K, esto es,
HK
Gal(H
axima extension abeliana de
K /K) = CK y HK es la m
K no ramificada en ning
un primo incluyendo a los primos infi
nitos. Sea L/K como en el Teorema 6.4.14. Entonces L HK
L
CK
y
si H := Gal(HK /L), entonces Gal(L/K)
= CK /H
= G. As,
C
tiene
un
grupo
cociente
isomorfo
a
G.
Por
la
Proposici
on
6.1.15
se
sigue
que
C
tiene
un
subgrupo
isomorfo
a
G.
t
u
K
K
Proposici
on 6.4.16. Sea L/K una extensi
on de campos numericos tal que
no existe ninguna subextensi
on E/K con E L, E/K no ramificada en
ning
un primo incluyendo a los primos infinitos y tal que Gal(E/K) es un
grupo abeliano. Entonces hK |hL , donde en general h denota al n
umero de
clase del campo .
Demostraci
on.
Sea HK la m
axima extension abeliana de K no ramificada. Entonces
LHK
HL Gal(HK /K) = CK . Ahora, por hipotesis se sigue
L
que HK L = K pues HK L es una extension
abeliana de K no ramificada y contenida en L.
En particular [LHK : L] = [HK : K]. Ahora bien
HK
K
LHK es una extension abeliana de L no ramificada
por lo que LHK HL . En particular
[LHK : L] = [HK : K] = |CK | = hK |hL = [HL : L].
t
u
124
Definici
on 6.4.17. Un campo numerico K, se llama totalmente real si todos sus encajes en C caen en R. Ahora K se llama totalmente imaginario si
ninguno de sus encajes est
a contenido en R.
Un campo K se llama de tipo MC (MC significa multiplicaci
on compleja)
si es un campo totalmente imaginario que es una extension cuadratica de un
campo totalmente real K + .
Ejemplo 6.4.18. Para n 3, Q(n ) es un campo de tipo MC con Q(n )+ =
Q(n ) R = Q(n + n1 ).
Corolario 6.4.19. Si K es un campo de tipo M C entonces hK + |hK . En particular hQ(n )+ |hQ(n ) .
Demostraci
on. La extensi
on K/K + satisface las hipotesis de la Proposicion
+
6.4.16 pues K/K es ramificada en los primos infinitos.
t
u
7
Series L de Dirichlet
7.1.
Teorema de Dirichlet
En esta secci
on nos proponemos probar que si a, b Z son primos relativos,
entonces existen una infinidad de primos de la forma a + nb con n N.
Claramente la condici
on de que a y b sean primos relativos es necesaria
pues si existe d > 1 tal que d|a y d|b entonces d|a + nb y en este caso a lo mas
podra haber un primo de la forma a + nb, a saber, d.
El Corolario 5.1.3 nos provee de una demostracion elemental para el caso
a = 1 y b = n N arbitrario. E. Landau [41] da una demostracion elemental
para el caso a = 1 y b = n arbitrario. Mediante tecnicas completamente
elementales, se pueden probar numerosos casos particulares del Teorema de
Dirichlet: primos de la forma 3n + 1, 3n + 2, 4n + 1, 4n + 3, 8n + 1, 8n + 3, 8n +
5, 8n + 7, 6n + 5, etc. El caso 1 + tn tiene muchas demostraciones elementales,
algunas m
as elementales que la que dimos en el Corolario 5.1.3. En el Teorema
7.1.1 indicamos otra demostracion, mucho mas basica que la del Corolario
5.1.3 pero no daremos todos los detalles.
Teorema 7.1.1. Sea n N cualquiera. Entonces hay una infinidad de primos
de la forma p 1 m
od n.
Demostraci
on. Sea S un conjunto y sea f : S S una funcion. Sea Tn :=
{s S | f (n) (s) = s}, n N. Para s Tn sea d el mnimo n
umero natural tal
que f (d) (s) = s. Entonces d n. Escribamos n = qd + r con 0 r d 1.
Entonces f (r) (s) = s Puesto que r d 1 se sigue que r = 0 y d|n.
Definimos el conjunto Pd := {s Tn | o(s) = d} y para s Pn , se tiene
que f (0) (s), . . . , f (n1) (s) son todos distintos y en particular n||Pn |.
Adem
as Tn = d|n Pd y Pd1 Pd2 = para d1 6= d2 . Se sigue que
P
|Tn | =
ormula de inversion de Mobius, obtenemos que
d|n |Pd |. Por la f
si m = 1
1

P
|Pn | = d|n nd |Td |, donde (m) = (1)r si m = p1 pr .
0
en otro caso
126
7 Series L de Dirichlet

P
En particular n| d|n nd |Td |.
r
1
Sean a y n enteros mayores que uno y sea n = p
on
1 pr la descomposici
de n en primos. Sea q un divisor com
un de
an 1
an 1
,
,
.
an/p1 1
an/pr 1
Para cualesquiera enteros 0 , . . . , n1 con 0 i a1, 1 i n definimos
(0 , . . . , n1 )a :=
n1
X
i ai = 0 + 1 a + + n1 an1 .
i=0
Sea S := { = (0 , . . . , n1 )a | q - }. Si q = 1 entonces S = . Definimos la

funci
on f : S S dada por
f () = (n1 , 0 , . . . , n2 )a = n1 + 0 a + + n2 an1 .
Entonces obtenemos Tn = S, y por tanto
|Tn | = |S| = an 1
(an 1)(q 1)
an 1
=
q
q
lo cual implica que n| (a 1)(q1)

.
q
Si n = 1 no hay nada que probar. Supongamos n > 1 y sean {q1 , . . . , qs }
r
1
primos de la forma 1 + nt. Sea n = p
1 pr . Consideremos los polinomios
f1 (x) =
xn 1
xn 1
,
.
.
.
,
f
(x)
=
.
r
xn/p1 1
xn/pr 1
Todos estos polinomios tienen como raz com

un a n por lo que existe un
polinomio g(x) no constante con coeficientes enteros y coeficiente lder 1 tal
que g(x) divide a fi (x) para i = 1, 2, . . . , r.
Se tiene que fi (0) = 1 lo cual implica que g(0) = 1. En particular, si a
es cualquier entero, entonces g(a) 1 mod a, esto es, a y g(a) son primos
relativos. Adem
as lmx g(x) = . Sea t0 N con g(a) > 1 para todo
a > t0 . Definimos a := nt0 q1 qs . Si s = 0, entonces a := nt0 . Si q es
cualquier n
umero primo que divide a g(a) > 1 entonces q - a por lo que q 6= qi
para toda i = 1, . . . , s y puesto que n|(an 1)(q 1) y n|a, se tiene que n y
an 1 son primos relativos lo cual implica que n|q 1, es decir q 1 mod n
y este es un nuevo primo de la forma 1 + nt.
t
u
Ya que hemos mencionado que algunos casos particulares del Teorema
de Dirichlet tienen demostraciones elementales, resulta que no existe, hasta
ahora, una demostraci
on elemental del caso general. En esta seccion presentaremos la demostraci
on del caso general.
7.1 Teorema de Dirichlet
127
Definici
on 7.1.2. Sea : Z C un caracter de Dirichlet modulo k, es decir,
entendemos (a) = 0 si mcd(a, k) > 1. Se define la Lserie de Dirichlet por
L(s, ) =
X
(n)
.
ns
n=1
A grandes rasgos, la demostracion del Teorema de Dirichlet es como sigue.

Sean mcd(a, b) = 1 y consideremos todos los caracteres de Dirichlet modulo
a. Entonces la serie L(s, ) es una funcion analtica para s > 1 y se tiene
Y
(p) 1
L(s, ) =
1 s
p
p
donde el producto es sobre todos los n
umeros primos.
Tomando logaritmos y derivando, se obtiene
L0 (s, ) X (p) ln p
=
.
L(s, )
ps (p)
p
(
Sea : N C dada por (n) =
ln p si n = pc , c 1
. Entonces
0
en otro caso
L0 (s, ) X (n)(n)
=
.
L(s, )
ns
n=1
Definici
on 7.1.3. La funci
on (n) se llama la funci
on de vonMangoldt.
Ahora bien, multiplicando por (b) y sumando sobre todos los caracteres
se obtiene
X (n)
1 X
L0 (s, )
=
(b)
.
ns
(a)
L(s, )
nb m
od a
P
ln p
Ahora cuando s 1+ el lado izquierdo es aproximadamente
p
pb m
od a
y el lado derecho se va a infinito lo cual prueba lo que queremos.

0
(s,0 )
Ahora bien, si = 1, se puede probar que lm LL(s,
= . Por tanto,
0)
s1+
(s,)
para ver que el lado derecho se va infinito basta probar que LL(s,)
permanece
+
acotado cuando s 1 y 6= 1, es decir, el problema central es ver que
L(1, ) 6= 0 para 6= 1. A continuacion presentamos este desarrollo.
Teorema 7.1.4. Para todo caracter de Dirichlet m

odulo k, L(s, ) es
analtica para s C, Re s > 1. Adem
as, para esta regi
on, L(s, ) tiene una
representaci
on como producto de Euler
Y
(p) 1
L(x, ) =
1 s
.
p
p
128

1s = 1x donde
Demostraci
on. Se tiene |(n)| 1 por lo que (n)
ns
|n |
n
x = Re s lo cual converge para x > 1. Por tanto L(s, ) es absolutamente
convergente para x > 1.
Pm
Pm (n) 0
ln n
= n=1 (n)
y
Ahora para > 0 y x 1 + ,
n=1 ns
ns
Pm (n) ln n Pm ln n

la
cual
converge.
n=1
n=1 n1+
ns
P
ln n
Por el criterio M de Weierstrass se tiene que n=1 (n)
converge
ns
absoluta y uniformemente para x 1 + , > 0. Puesto que L(s, ) =
P (n)
n=1 ns converge absoluta y uniformemente para x 1 + , se sigue que
se puede diferenciar termino a termino y
L0 (s, ) =
X
(n) ln n
ns
n=1
para
x > 1.
P
Ahora, por la misma razon que antes, n=1 (n)(n)
converge absolutans
mente para x > 1 y uniformemente para x 1 + , > 0. Aqu, (n) es la
funci
on mu de Moebius.
(
P
1 si n = 1
Se tiene que satisface
(Lema 3.2.14). Por
d|n (d) =
0 si n > 1
tanto
X
(m) X (n)(n) X X (m)(n)(n)
=
ms n=1
ns
ms ns
m=1
t=1 mn=t
X
(t) X
t=1
es decir,
L(s, )
ts
(n) =
n|t
X
(n)(n)
=1
ns
n=1
(1)
=1
1s
(7.1)
y en particular L(x, ) 6= 0 para x := Re s > 1.

Finalmente, para m > 1, sea S el conjunto de los n
umeros naturales n no
divisibles por ning
un primo p > m. Entonces si p1 , . . . , pr son todos los primos
menores o iguales a m:
r
Y
(p) Y
(pi )
1 s
1 s
=
=
p
pi
i=1
pm
X
1i1 <i2 <<it r
0tr
(1)t (pi1 pit )

(pi1 pit )s
129
1
r
r
1
X (n)(n)
X
X
(p
1 pr )(p1 pr )
=
r
1
ns
(p1 pr )s
=0
=0
nS
1i1 <i2 <<it r

0tr
1i1 <i2 <<it r

0tr
(pi1 pit )
r s (pi1 pit )
1
(p
1 pr )
(1)t (pi1 pit )
.
(pi1 pit )s
Es decir
Y
m
X (n0 )(n0 )
(p) X (n)(n) X (n)(n)
=
=
+
.
ps
ns
ns
(n0 )s
0
n=1
nS
pm
n S
n0 >m
Por (7.1) se sigue que lm
m
P
m n=1
(n)(n)
ns
= L(s, )1 , Re s > 1. Ahora
X
X (n0 )(n0 )
1
0

0 )s
s m
(n
n
0
n=m+1
para
Re s > 1.
n S
n0 >m
Por tanto
(p)
ps
1
L(s,)
L(s, ) =
Y
p
y
1
(p) 1
,
ps
Re s > 1.
t
u
Definici
on 7.1.5. Sea K un campo numerico, [K : Q] < . La funci
on zeta
de Dedekind de K se define por
X 1
K (s) =
(N a)s
a
donde a recorre los ideales no cero de OK y N a := |OK /a|.
En particular si K = Q, obtenemos la funci
on zeta de Riemann:
(s) = Q (s) =
X
1
.
ns
n=1
Como en el Teorema 7.1.4 obtenemos

Teorema 7.1.6. Se tiene que K (s) converge absolutamente para Re s > 1,
uniformemente para Re s 1 + , > 0 y se tiene
Y
1 1
K (s) =
1
, Re s > 1
(N p)s
p
donde p recorre todos los ideales primos no cero de OK .
t
u
130
Proposici
on 7.1.7.
(a) Para Re s > 1 tenemos
L0 (s, ) X (n)(n)
=
L(s, )
ns
n=1
donde (n) es la funci

on de vonMangoldt.
(b) Si 0 = 1 m
odulo k, es decir, (n) = 1 si mcd(n, k) = 1 y 0 (n) =
0 en otro caso, entonces
L0 (s, )

0
lm
=
s1 L(s, 0 )
P
Demostraci
on. Se tiene que
Sea n =
X
d|n
1
p
1
n=1
r
p
r y
(d) =
i
r X
X
lm
sR
s1+
(n)(n)
ns
(pi i ) =
i
r X
X
L0 (s, 0 )
= .
L(s, 0 )
n=1
ln n
nx
ln pi =
i=1 i =1
i=1 i =0
< para x = Re s > 1.
r
X
i
ln p
i = ln n.
i=1
Para Re s = x > 1, se tiene:
X
X
(n)(n)
(m) X (n)(n)
L(s, )
=
ns
ms n=1
ns
n=1
m=1
X
X

1 X
(t) X
(n)
(mn)(n)
=
s
s
t
t
mn=t
t=1
t=1
n|t
X
(t) ln t
t=1
ts
= L0 (s, )
de donde se obtiene (a).

Ahora bien, si 0 = 1 m
odulo k, entonces
X
L0 (s, 0 )
0 (n)(n)
=
=
L(s, 0 )
ns
n=1
X
(n)
+
ns
n=1
X
n=1
mcd(n,k)=1
X
mcd(n,k)>1
131
(n)
ns
X
(n)
(n) X X (pm )
=
+
ns
ns
(pm )s
n=1
m=1
p|k
X
(n) X X ln p
+
=
ns
(pm )s
m=1
n=1
p|k
1

X
(n) X
=
+
ln
p
1
ns
1 ps
n=1
p|k
X
(n) X ps ln p
+
.
=
ns
1 ps
n=1
p|k
ln p
p ln p
Como {p | p|k} es un conjunto finito y lm p1p
s = 1p < , para ver
s1

0 (s,0 )

= basta ver que lm P (n)
= .
que lm LL(s,
s
n=1
)
n
0
s1
s1
P 1
P ln p
Se tiene que
p
p . Ahora
p primo
p primo
X
X X
X ln p
X 1
(n)
(pc )
=
.
c
n
p
p
p
n=1
c=1
p primo
Veamos que
1
p =
p primo
20
211
p primo
p primo
. Sean p1 , . . . , pr los primeros r primos. Se tiene

21
p1 = 2 = 21 = 2 = 2
, p2 = 3 < 4 = 22 = 22 . Supongamos que para
2r1
r > 1, pr < 2
. Puesto que alg
un n
umero primo p distinto de p1 , . . . , pr
2
3
r1
divide a p1 pr +1, se tiene que pr+1 p1 pr +1 < 222 22 22 +1 <
r
22 .
P
P
P 1
1
1
a n0 N tal que
Si acaso
p =
pi convergiese, existir
pi <
p primo
n=n0 +1
i=1
1
2.
Para x N definamos Qn0 (x) el n

umero de n
umeros naturales menores o
iguales a x y que no son divisibles por ning
un pn con n n0 + 1. Ahora, dado
p primo, el n
umero de enteros positivos m x y divisibles por p es menor o
igual a x/p. Por lo tanto
x Qn0 <
x
pn0 +1
x
pn0 +2
+ x
X
n=n0
1
x
< .
p
2
n
+1
Por lo tanto x/2 < Qn0 (x).

Sea m < x y m no es divisible por ning
un primo pn con n n0 + 1.
a
Escribamos m = s2 t donde t es libre de cuadrados, es decir, t = 2a1 3a2 pnn0 0
132
con
{0, 1}, esto es, t tiene a lo mas 2n0 selecciones y hay a lo mas
ai
m < x selecciones para s. Por lo tanto x2 < Qn0 (x) < 2n0 x pero esto es
P 1
= . Se sigue que
imposible pues lm 2nx/2
0
p = .
x
x
Entonces
P
n=1
m
P
n=1
m
P
n=1
(n)
n
p primo
diverge. Dado M R, M > 0, existe m tal que
(n)
n
> M . Se sigue que existe = (M ) > 0 tal que para 1 < x < 1 + ,
(n)
nx
> M , por tanto
P
n=1
(n)
nx
t
u
> M . De esto se sigue (b).
Damos tres resultados mas antes de probar el Teorema de Dirichlet.

Lema 7.1.8. Si n m 1 y x 6= 1, entonces si es la funci
on fi de Euler,
se tiene
t
X
(k)

.
(i) <
2
i=m
k
P
Demostraci
on. Puesto que 6= 1, se tiene que
(a) = 0 donde
a=1
mcd(a,k)=1
est
a definido m
odulo k. Puesto que (a) = 0 para mcd(a, k) > 1, se tiene que
Pk
(a)
=
0
y (k) de estos terminos satisfacen |(a)| = 1 (estos son los
a=1
que mcd(a, k) = 1).
Entonces si n m = tk + r con 0 r k 1, se tiene
n
X
i=m
(i) =
m+tk
X
i=m
(i) +
m+tk+r
X
(i) =
i=m+tk+1
m+tk+r
X
(i)
i=m+tk+1
es decir, podemos suponer que P

n m r k 1.
n
Ahora bien, si en
la
suma
Pn
i=m
Pn(i) hay a lo mas (k)/2 terminos con

|(i)| = 1, se tiene
(i)
i=m
i=m |(i)| < (k)/2.
Si en la suma hay m
as de (k)/2 terminos con |(i)| = 1, entonces puesto
que n m + k 1, se tiene
m+k1
n
m+k1
m+k1
m+k1
X
X
X
(k)

X
X
(i)
|(i)| <
(i)
(i) =
(i) =

2
n+1
i=m
i=m
i=n+1
i=n+1
pues en esta u
ltima suma hay menos de (k)/2 terminos con |(i)| = 1.
Lema 7.1.9. Si es cualquier caracter, 0 = 1 y s > 1, entonces tenemos
|L(s, 0 )|3 |L(s, )|4 |L(s, 2 )|2 1
(s R).
t
u
133
Demostraci
on. Si x, y R y 0 < x < 1, se tiene
(1 x)3 |1 xeiy |4 |1 xe2iy |2 < 1
(7.2)
Para verificar (7.2), hagamos a := cos y, 2a2 1 = cos 2y. Entonces |1

xeiy |4 = (1 + x2 2xa)2 , |1 xe2iy |2 = (1 + x)2 4xa2 . Si definimos `(a) =
(1 + x2 2xa)2 ((1 + x)2 4xa2 ), 0 < x < 1, 1 a 1, `0 (a0 ) = 0 para
1+x2
00
nimo local
|a0 | < 1 a0 = 2(1+x)
2 y ` (a) > 0 por lo que a0 es un m
para `(a), |a| 1. Ahora bien `(1) > `(a0 ), `(1) por lo que el maximo en
1 a 1 es `(1) = (1 + x)4 (1 x)2 . Por lo tanto
(1 x)3 |1 xeiy |4 |1 xe2iy |2 (1 x)3 (1 + x)4 (1 x)2 = (1 x2 )4 (1 x) < 1.
Ahora, si p es un n
umero primo que no divide a k, tenemos (p) = eiy
para alg
un y. Sea x := 1/ps . Aplicamos (7.2), se tiene

(p) 4
2 (p) 2
0 (p) 3

1

1
1.
1
s
s
p
p
ps
Tomando la expresi
on sobre todos los n
umeros primos y usando la representaci
on en producto de Euler, obtenemos la igualdad deseada.
t
u
Lema 7.1.10. Si 6= 1 tenemos |L0 (s, )| < (k) para s R, s 1.
Demostraci
on. De la demostracion del Teorema 7.1.4, tenemos
L0 (s, 0 ) =
X
(n) ln n
ns
n=1
para s > 1.
Para t 3, t R, f (t) = lntst es una funcion decreciente. Por tanto, por el

Lema 7.1.8 se tiene
n
X
(i) ln i (k) ln m
(k) ln m

.

s
s
i
2
m
2 m
i=m
En particular la serie
sigue que para s 1
n=1
(n) ln n
ns
converge absolutamente para s 1. Se
X
(n) ln n (2) ln 2 X (n) ln n

+
|L (s, )| =

ns
2s
ns
n=3
n=1
0
1 (k)
(2) ln 2 (k) ln 3
+
< +
(k).
2
2 3
2
2
t
u
Un resultado fundamental que necesitamos es:

Teorema 7.1.11. Si 6= 1, L(1, ) 6= 0 y
0 = 1.
L0 (s,)
L0 (s,0 )
est
a acotada para s > 1 y
134

Pn
Demostraci
on. Puesto que i=m (i) (k)
2 , si 6= 1 y s R, s > 1,
Pn (i)

Pn (i) (k) y por
entonces se sigue que para toda n,
i=1 is
i=1
2
tanto |L(s, )| < (k).
Si es no real, esto es, (Z) * R, entonces 2 6= 0 pues en caso de
que 2 = 0 , (Z) {0, 1, 1}. En particular |L(s, 2 )| < (k). Mas a
un,
tomando 1 < s < 2, se tiene
L(x, 0 ) =
n=1
mcd(n,k)=1
X
dx
s
1
2
1
<1+
=
<
.
s
s
ns
n
x
s
1
s
1
1
n=1
Por el Lema 7.1.9, se tiene

|L(s, )|
1
(s 1)3/4
1
(s 1)3/4
1
p
>
> p
.
3/4
2
2/4
3/4
|L(s, 0 )| |L(x, )|
2
(k)
2 (k)
En caso de que L(1, ) = 0, se tendra para s > 1

Z s

|L(s, )| = |L(s, ) L(1, )| =
L0 (x, )dx < (k)(s 1).
1
En particular para 1 < s < 2 se seguira que (s 1)1/4 >
1
2(k)3/2
lo cual no
1
16(k)3/2
se cumple: por ejemplo para s = 1 +

(1, 2).
Se sigue que L(1, ) 6= 0 para no real.
P Ahora consideremos real, 6= 0 . Sea f : N R dada por f (n) =
d|n (d). Sean p1 , . . . , pr los primos que dividen a n y que no dividen a k
i +1
i
y sea i tal que p
- n, 1 i r. Entonces (pi ) = (1)i ,
i |n y pi
i
i i
i {0, 1}, (pi ) = (1)
.
Escogemos p1 , . . . , pt con i = 1 y pt+1 , . . . , pr con i = 0. Entonces
f (n) =
i
r X
X
(p1 1
pr r )
i=1 i =0
i
t X
X
t
X
i
X
i=1
i =0
alg
un i >0
(p1 1
pt t )
j
r
X
X
j=t+1 j =0

(1)1 ++t + (t+1 + 1) (r + 1) 1
i=1 i =0
i
t X
X
(1)1 ++t .
i=1 i =0
Podemos hacer inducci

on en t para ver que la suma es mayor o igual
a 0. Si tP= 0,
la
suma
es 1 =: h0 > 0. Si t > 0Py suponemos que
t1 Pi
t
1 ++t1
t
ht1 :=
(1)
0, entonces ht =
i=1
i
t =0 (1) ht1 =
(
ht1 si t es par
0.
0
si t es impar
135
Ahora si n = c2 es un cuadrado, ht = ht1 > 0 y por tanto se tiene

f (n) 0 para toda n 1 y f (n) 1 si n = c2 es un cuadrado. Sean
m = (4(k))6
y z=
m
X
2(m n)f (n).
(7.3)
n=1
Entonces
z=
m
X
2(m n)
n=1
m X
X
(d) =
d|n
n
d =v
2(m vd)(d) =
n=1 d|n
2(m vd)(d).
vdm
Se tiene que, puesto que f (n) 0, n 1, f (n) 1 si n = c2
m
X
2(m v )
v=1
m/2
X
2(m v )
v=1
m/2
X
2 m
v=1
3
m 3m 3 3/2
2
= m
= (4(k))9 .
2
4
4
4
m
4
(7.4)
Separamos z en dos sumandos:

z1 =
1/3
m
X
2(m vd)(d),
d=1 m3/2 <vm/d
z2 =
2/3
m
X
2(m vd)(d),
v=1 0<dm/v
z = z1 + z2 .
(7.5)
Pt
Sean z(n) una funci
on valuada en C, c N y t c. Sea w(t) := n=c z(n)
y definimos w(c 1) = 0. Para d c sean d := max |r(t)|, y c c+1
ctd
d 0. Entonces
d
X
n zn =
n=c
d
X
n (w(n) w(n 1)) =
n=c
d1
X
w(n)(n n1 ) + w(d)d .
n=c
En particular
d
d1
X

X

n z(n) d
(n n1 ) + d = vc .

n=c
Aplicamos lo anterior a
(k)
y por tanto, con n =
2
(7.6)
n=c
Pd
Pd

(n). En este caso tenemos n=c (n)
y s R, s > 1, se obtiene
n=c
1
ns
136
d
X
(k)
(n) (k) 1

.

s
s
n
2 c
2c
n=c
Ahora bien, aplicando (7.6) a z1 , obtenemos

1/3
m
X
z1
d=1 m2/3 <vm/d
1/3
m
X
(k)

= m4/3 (k).
2(m dv)(v)
2m
2
(7.7)
d=1
m
Sea ahora = m
v v , donde [x] denota la parte entera de x R.
Entonces 0 < 1 y se tiene
h m ih m i

hmi
X
X
X
v
+1
(2m 2dv) = 2m
1v
2d = 2m
v
v
v
d
d
d
m

m
2 m

= 2m
v
+
v
v
v
m2

2m2
m
m
=
2m v 2 2 + 2 +
v
v
v
v
m2
m + v( 2 ).
=
v
Puesto que 0 < 1, 0 2 < 1, y por tanto
2
z2 = m
2/3
m
X
v=1
2
2/3
2/3
m
m
X
X
(v)
m
(v) +
(v)v( 2 )
v
v=1
v=1
L(1, )
X
v=m2/3 +1
2/3
m
X
(v)
(k)
2/3
+
m
+
m
1.
s
v
2
v=1
Ahora si aplicamos la desigualdad

d
X
(k)
(n) (k) 1

s
s
n
2
c
2c
n=c
y tomando c = m2/3 + 1, v se obtiene

(k) 1
(k)
+ m4/3 (k)
+ m4/3
2 m2/3
2
1 1

= m2 L(1, ) + m4/3 (k)
+ + 1 = m2 L(1, ) + 2m4/3 (k).
2 2
z2 < m2 L(1, ) + m2
De (7.3), (7.4), (7.5), (7.7) y (7.8) obtenemos

3
(4(k))9 z = z1 + z2 m4/3 (k) + m2 L(1, ) + 2m4/3 (k)
4
= m2 L(1, ) + 3m4/3 (k) = m2 L(1, ) + 3(4(k))8 (k)
3
= m2 L(1, ) + (4(k))9 .
4
(7.8)
137
En particular m2 L(1, ) > 0 y por tanto L(1, ) > 0. Se concluye L(1, ) 6= 0.

Esto prueba la primera parte del teorema. La segunda parte se sigue pues
1
esta acotada para s 1, s R. Por el Lema 7.1.10
ya que L(1, ) 6= 0, L(s,)
0
se tiene que L (x, ) est
a acotado para s 1, s R.
t
u.
La u
ltima parte que se necesita para el Teorema de Dirichlet es:
Teorema 7.1.12. Sean mcd(c, k) = 1, n > 0. Entonces para s R, s > 1
tenemos:
X
X
1
(n)
L0 (s, )
.
=
(c)
(k)
L(s, )
ns
m
od k
nc m
od k
Demostraci
on. De la Proposicion 7.1.7 se tiene que
L0 (s, ) X (n)(n)
=
.
L(s, )
ns
n=1
Se sigue que
(a)
m
od k
X
L0 (s, )
=
L(s, )
m
od k
X
(n)
=
ns
n=1
1 X (n)(n)
(c) n=1
ns
X
m
od k
1
(n).
(c)
Ahora
X
m
od k
1
(n) =
(c)
=
X
m
od k
(c1 n) =
1 n)()
(c[
ck
U
(
0
1 n =
si c[
6 1,
=
1
[
(k) si c n = 1
(
0
si c 6 n mod k,
.
(k) si c n mod k
Por lo tanto
(a)
m
od k
L0 (s, )
= (k)
L(s, )
X
nc m
od k
(n)
.
ns
t
u
Teorema 7.1.13 (Teorema de Dirichlet). Si mcd(a, b) = 1, a, b N, entonces existen una infinidad de n

umeros primos p tales p b mod a.
ca . Por el Teorema 7.1.12 con a = k y b = c se
Demostraci
on. Consideremos U
tiene
X (n)
1 X
L0 (s, )
(b)
=
.
(7.9)
(k)
L(s, )
ns
ca
U
nb m
od a
138
Cuando s 1+ el lado izquierdo de (7.9) se va a pues por la Proposicion

0
(s,0 )
7.1.7, lm+ LL(s,
= y por el Teorema 7.1.11 los demas ((a) 1)
0)
s1
terminos est
an acotados. Por lo tanto el lado derecho de (7.9) satisface:
X
pb m
od a
ln p
+
ps
X
pm b m
od a
m>1
ln p
.
pms s1+
Por otro lado la segunda suma permanece acotada pues
X
X ln p
X ln p
2 ln n X ln n
>
>
s
n
n(n 1)
p(p 1) p,m>1 pm
p
n=1
n=2
>
Por lo tanto
ln p
ms
p
p,m;m>1
P
pb m
od a
ln p
ps
X
p,m;m>1
pm b m
od a
ln p
,
pms
s > 1.

s1+
t
u
Observaci
on 7.1.14. Todo el desarrollo anterior lo hemos tomado de [15,
3.3].
Si suponemos conocido que la funcion zeta de Dedekind tiene un polo
simple en s = 1, la demostracion del Teorema 7.1.13 es casi inmediata. Primero
se prueba que X es un grupo de caracteres de Dirichlet y K es el campo
asociado a X, entonces
Y
K (s) =
L(s, )
X
lo cual se prueba comprobando que los factores de Euler son los mismos. De
ah se sigue que L(1, ) 6= 1 para 6= 1. A partir de aqu seguimos con los
Teoremas 7.1.12 y 7.1.13.
8
Campos de funciones
8.1.
Generalidades
En este captulo presentamos un breve resumen, usualmente sin demostraciones, de lo que son los campos de funciones. Un desarrollo mas detallado de
estos campos puede consultarse en [11, 14, 68, 69, 70]. Aqu u
nicamente presentaremos algunos casos especiales de campos de funciones que son los que
aplicaremos a lo que nos interesa que son los campos de funciones ciclotomicos
(m
odulos de Carlitz).
Definici
on 8.1.1. Sea k un campo arbitrario. Un campo de funciones K sobre
k es una extensi
on finitamente generada de k con grado de trascendencia 1.
Nosotros nos restringiremos al caso en que k es un campo perfecto, de
hecho nuestro principal interes es cuando k es finito. En este caso, un campo de funciones K/k es un campo K de la forma K = k(x, y) donde x es
transcendente sobre k y y es algebraico y separable sobre k(x).
As mismo, supondremos que k es algebraicamente cerrado en K. Esto es,
si k 0 = { K | es algebraico sobre k }, entonces k 0 = k. En este caso k se
llama el campo de constantes de K.
Definici
on 8.1.2. Sea v : K Z una valuacion discreta de K que es trivial
en k , esto es, v() = 0 para k .

Ponemos v(0) = con el sobre entendido de que x < para toda x Z.
Sea Ov = {x K | v(x) 0} y pv = {x K | v(x) > 0} el anillo de
valuaci
on de v y el ideal maximal de Ov respectivamente. Entonces v tambien
lo llamaremos lugar de K . Al campo k(v) := Ov /pv se le llama el campo
residual de v.
Se tiene que [k(v) : k] < y [k(v) : k] se le llame el grado de v.
Recprocamente, si O K es un subanillo de K que es de valuacion con
k O y coc O = K, O da lugar a una valuacion v (que no describiremos
140
8 Campos de funciones
aqu) y si p es el ideal maximal de O, se denota k(p) = k(v) y d(p) = dK (p) =

fp = [k(p) : k] al grado de p.
Cada uno de los tres objetos: el anillo de valuacion O, la valuacion v y
el ideal m
aximo p de O, determinan los otros dos. Todos ellos de manera
indistinta los nombraremos lugar.
Se tiene que si v es una valuacion de K, entonces v|k(x) es una valuacion
de k(x) donde x K \ k, es decir, x es transcendente sobre k y por tanto
[K : k(x)] es finita.
Recprocamente, dada una valuacion v en k(x), v se puede extender a una
valuaci
on en K y el n
umero de tales extensiones es menor o igual a [K : k(x)].
8.2.
Valuaciones en k(x)
Sea f (x) k[x] un polinomio monico e irreducible de k[x]. Entonces si

(x) k(x) , (x) se puede escribir de manera u
nica como (x) = f (x)s a(x)
b(x)
donde a(x), b(x) k[x] son polinomios primos relativos y s Z. Entonces
definimos vf ((x)) := s. Se tiene que vf es una valuacion en K, asociada a, o
correspondiente a, f .
Ahora sea (x) k(x) , (x) = h(x)
g(x) con h(x), g(x) k[x]. Definimos el
grado de por: gr = gr h gr g. Sea v : k(x) Z, v ((x)) = gr .
Entonces v es otra valuacion diferente a todas las valuaciones vf , f k[x]
m
onico e irreducible.
Teorema 8.2.1. El conjunto {v , vf | f (x) k[x] es m
onico e irreducible}
comprende a todas las valuaciones de K que son triviales en k.
t
u
Usualmente denotaremos por p , pf al lugar v , vf respectivamente.
Notaci
on 8.2.2. Si K es un campo de funciones, entonces PK := {p |
p es lugar de K}. Si p PK la valuacion respectiva sera denotada por vp .
A continuaci
on definimos el substituto del dominio de Dedekind OK en
un campo numerico K.
Definici
on 8.2.3. Sea K un campo de funciones sobre k. El grupo abeliano
libre generado por PK se llama grupo de divisores de K y denota por DK .
Los elementos DK se llaman divisores. Escribiremos DK multiplicativamente.
Un elemento a DK es una expresion formal
a=
r
Y
i=1
con p1 , . . . , pr PK y 1 , . . . , r Z.
i
p
i
8.2 Valuaciones en k(x)
141
Q
Equivalentemente, a = pPK pvp (a) donde vp (a) Z para toda p PK y
vp (a) = 0 para casi toda p, es decir, vp (a) es cero para todo p PK salvo un
n
umero finito.
El elemento identidad de DK es el divisor N DK tal que vp (N) = 0 para
todo p PK .
Los elementos de PK , es decir, los lugares, tambien reciben el nombre de
divisores primos.
Se define el grado a DK por
X
dK (p)vp (a).
dK (a) =
pPK
Dado x K se tiene que existe un n

umero finito de lugares p de K tales
que vp (x) 6= 0. Notemos que si x k , vp (x) = 0 para toda p PK . Se define
el divisor principal de x K por:
Y
(x)K :=
pvp (x) .
pPK
Se tiene que si x K \ k existe al menos un lugar p de K tal que vp (x) > 0

y otro p0 tal que vp0 (x) < 0. Podemos tomar p como una extension de px en
k(x) a K y p0 como una extension Q
de p a K.
Q
Tambien se tiene que si Zx := vp (x)>0 pvp (x) y Nx := vp (x)<0 pvp (x) ,
entonces Zx se llama el divisor de ceros de x y Nx se llama el divisor de polos
de x.
Teorema 8.2.4. Se tiene que si x k , Zx = Nx = N y si x K \ k,
d(Zx ) = d(Nx ) = [K : k(x)].
t
u
Corolario 8.2.5. Para x K , dK ((x)K ) = 0.
Demostraci
on. Notemos que (x)K =
dK (Nx ) = 0.
Zx
Nx
y que dK ((x)K ) = dK (Zx )

t
u
Sea dK : DK Z la funcion grado. Entonces dK es un homomorfismo de

grupos. Puesto que dK 6= 0, im dK = mZ para alg
un m N. En particular
im dK
uc dK = DK,0 := {a DK | dK (a) = 0} el cual se llama el
= Z. Sea n
grupo de divisores de grado 0 de K. Ademas PK := {(x)K | x K } DK,0 .
Se definen los siguientes grupos:
CK : = DK /PK = grupo de clases de divisores de k,
CK,0 : = DK,0 /PK = grupo de clases de divisores de grado 0 de K.
Notemos que si C CK y a, b DK son tales que a, b C, entonces
a = b(x)K para alg
un x K. En particular dK (a) = dK (b). Por tanto
podemos definir el grado de C por: dK (C) := dK (a) para a C. Se tiene que
142
dK : CK Z tambien es un homomorfismo de grupos con im dK = im dK =

mZ y n
uc dK = CK,0 . En adelante pondremos dK = dK .
Se tienen las siguientes sucesiones exactas de grupos abelianos:
dK
im dK
1 DK,0 DK
= Z 0,
dK
im dK
1 CK,0 CK
= Z 0,
1 PK DK,0 CK,0 0,
1 PK DK CK 0,
1 k K PK 1.
x (x)K
Puesto que Z es un grupo abeliano libre, en particular proyectivo, se tiene
CK
= CK,0 im dK
DK = DK,0 im dK
= CK,0 Z,
= DK,0 Z.
Los isomorfismos anteriores los podemos explicitar de la siguiente forma.

Sea a1 DK tal que dK (a1 ) = m donde im dK = mZ y m > 0. Sea a DK
arbitrario. Entonces dK (a) = tm. Sea a0 := aat
1 . Entonces d(a0 ) = 0 y
: DK DK,0 Z
es el isomorfismo buscado. Similarmente para CK .
a 7 (a0 , t)
En general m > 1. Sin embargo cuando k es finito se tiene que m = 1.
8.3.
Reparticiones y diferenciales
Sea p PK y sea Kp la completacion de K con respecto a la topologa

dada por la metrica: kxkp := evp (x) donde entendemos e = 0, es decir,
k0kp = 0.
Definici
on 8.3.1. Una repartici
on o adèle de K es una funcion
[
: PK
Kp
pPK
tal que
(1) (p) Kp p PK ,
(2) vp ((p)) 0 para casi toda p PK .
Equivalentemente una reparticion es una sucesion = {p }pPK tal que
p OKp para casi toda p PK . Se define
vp () := vp (p ).
Notaci
on 8.3.2. XK o K denota el espacio de todas las reparticiones de K.
8.3 Reparticiones y diferenciales
143
XK tiene una estructura de Kalgebra con las operaciones

()p : = p p ,
( + )p : = p + p ,
(x)p : = xp ,
para cualesquiera , XK , x K y p PK y se tiene que : K XK
dada por (x) := x donde (x )p = x para toda p PK es un monomorfismo
de anillos. De esta forma podemos considerar K XK .
Sea a un divisor a DK y una reparticion de K. Entonces decimos que
a divide a y ponemos a| si vp () = vp (p ) vp (a) para toda p PK .
Definimos XK (a) = K (a) = { XK | a|}. Entonces XK (a) es un
ksubespacio vectorial de XK .
Definici
on 8.3.3. Una diferencial (de Weil) de K es una funcion klineal (k
funcional) : XK k tal que existe un divisor tal que XK (a) + K n
uc .
En este caso decimos que a1 divide a y ponemos a1 |.
Por otro lado el espacio de diferenciales DK forma un Kespacio vectorial
con las operaciones de suma de funciones y donde para x K, D,
(x)() := (x), XK .
De hecho dimK D = 1, es decir, si 0 es cualquier diferencial no cero,
entonces toda diferencial D puede escribirse de manera u
nica como =
x0 , para alg
un x K.
Ahora bien, si es una diferencial no cero existe un u
nico divisor ()K
DK tal que para un divisor arbitrario a DK se tiene
a| a|()K ,
esto es,
XK (a1 ) + K n
uc vp (()K ) vp (a) p PK .
El divisor ()K se construye de la siguiente forma. Dado 6= 0, si a|
entonces se tiene que dK (a) esta acotado superiormente. Entonces ()K es el
divisor de m
aximo grado que divide a .
Ahora bien, si DK (a) := { | = 0 o 6= 0 y a|}, entonces DK (a) es
K
un kespacio vectorial y se tiene que DK (a) y XK (aX1
)+K son isomorfos. De
hecho el mapeo kbilineal
: DK (a)
XK
k
XK (a1 ) + K
(, ) 7 ()
es no degenerado y se tiene que DK (a) es de dimension finita.

Para ver la dimensi
on de estos espacios, consideremos:
144
Definici
on 8.3.4. Sea a DK . Se define LK (a) = {x K | x = 0 o x 6=
0 y a|(x)K } = {x K | vp (x) vp (a) p PK }.
Se tiene que LK (a) es kespacio vectorial.
Teorema 8.3.5. Para todo a DK , LK (a) es un kespacio vectorial de
dimensi
on finita y denotamos por `K (a) la dimensi
on de LK (a): `K (a) =
dimk LK (a).
t
u
Notemos que si dK (a) > 0, entonces LK (a) = {0} y `K (a) = 0.
Se tiene la sucesi
on exacta de kespacios vectoriales donde a|b
0
LK (a)
XK (a)
XK (a) + K
0.
LK (b)
XK (b)
XK (b) + K
Un resultado central en la teora de las funciones algebraicas es el Teorema

de RiemannRoch, el cual enunciamos a continuacion.
Teorema 8.3.6 (RiemannRoch). Sea K/k cualquier campo de funciones.
Existe un entero no negativo gK 0 que depende u
nicamente de K, llamado
el genero de K tal que
(i) (Riemann) Para cualquier divisor a DK se tiene
`K (a) + dK (a) 1 gK .
Es decir K (a1 ) := `K (a) + dK (a) + gK 1 0.
(ii) Se tiene
K (a) = dimk DK (a) = dimk
1
= `K (a
) + dK (a
XK
1
X(a ) +
) + gK 1.
(iii) Se tiene K (a) = `K (a()1

K ) donde es cualquier diferencial no
cero.
(iv) (RiemannRoch) Se tiene que para cualquier divisor a y cualquier
diferencial no cero ,
`K (a1 ) = dK (a) gK + 1 + `K (a()1
K ).
t
u
Como consecuencia del Teorema de RiemannRoch tenemos

Corolario 8.3.7.
(i) K (N) = gK .
(ii) Si DK , 6= 0, dK (()K ) = 2gK 2.
(iii) Si dK (a) > 2gK 2, `K (a1 ) = dK (a) gK + 1.
(iv) Si p PK y n N, n > 2gK 1, existe x K tal que Nx = pn ,
esto es, (x)K = pan con a un divisor entero y primo relativo a p, esto
es, vp (a) = 0.
t
u
8.4 Extensiones de Galois
8.4.
145
Extensiones de Galois
Definici
on 8.4.1. Sean K/k y L/` dos campos de funciones. Decimos que L
es una extensi
on de K si K L y ` K = k.
Si p PK y P PL tal que P es una extension de p. Se define el grado
relativo por
dL/K (P|p) = [`(P) : k(p)].
Notemos que puesto que se tiene el diagrama
k(p)
`(P)
y dK (p) = [k(p) : k], dL (P) = [`(P) : `], se sigue dL/K (P|p)dK (p) = dL (P)[` :
k] (finito o infinito).
Puesto que dK (p) y dL (P) son finitos, se tiene que dL/K (P|p) <
[` : k] < .
Proposici
on 8.4.2. Sea L/` una extensi
on de K/k. Sea p PK . Entonces el
n
umero de extensiones de la valuaci
on vp a L es finito.
Demostraci
on. Por el Teorema de RiemannRoch, existe x K tal que
Nx,K = pn para alg
un n N. Ahora P PL extiende a p si y solo si
vP (x) < 0 lo cual es equivalente a que P|Nx,L . Este u
ltimo n
umero es finito.
t
u
Definici
on 8.4.3. Sea P PL y sea p la restriccion P a K. Esto es, vP |K es
equivalente a vp . Ahora bien vP : L Z es suprayectiva pero vP |K : K Z
no necesariamente lo es. Se define ndice de ramificaci
on de P sobre p como
el n
umero natural e = eL/K (P|p) tal que vP () = evp () para K.
Definici
on 8.4.4. Si L/` es una extension de K/k y si p PK , entonces si
P1 , . . . , Ph son todos las extensiones de K a L se define la conorma de p a L
por
e
(P |p)
e
(P1 |p)
conK/L p = P1L/K
PhL/K h .
r
1
Si a DK es un divisor, a = p
1 pr se define la conorma de a por
conK/L (a) =
r
Y
conK/L (pi )i .
i=1
Teorema 8.4.5. Para cualquier extensi

on L/` de K/k, finita o infinita, se
tiene
h
X
[L : K] =
eL/K (Pi |p)dL/K (Pi |p).
t
u
i=1
146
Cuando L/K es una extension de Galois se tiene que dL/K (Pi |p) =
dL/K (Pj |p) y eL/K (Pi |p) = eL/K (Pj |p) para todo 1 i, j h. Sean
f := dL/K (Pi |p),
e = eL/K (Pi |p),
1 i h.
Entonces el Teorema 8.4.5 toma la forma

[L : K] = ef h.
Definici
on 8.4.6. Sea L/K una extension de Galois con grupo de Galois
G = Gal(L/K). Sea p PK y P PL una extension de p. Se define
(i) D = DL/K (P|p) := { G | P = P} = grupo de descomposicion
de L/K.
(ii) I = IL/K (P|p) := { G | x x mod P x OP } = grupo de
inercia de L/K.
Como en el caso de campos numericos, se tiene que
I D,
|I| = e = eL/K (P|p), |D| = ef donde f = dL/K (P|p),

Gal(`(P/k(p)),
D/I =
D
= Gal(LP |Kp ),
donde LP y Kp son las completaciones de L y K en P y p respectivamente.
8.5.
Diferente, discriminante y ramificaci

on
Sea L/K una extensi

on separable de campos de funciones, P un lugar de
L y p := P|K . Sean LP y Kp las respectivas completaciones. Se tiene que
la cerradura de Galois de L/K y sea
[LP : Kp ] = eL/K (P|p)dL/K (P|p). Sea L
sobre P.
P un lugar en L
= {x LP |
=
{x
LP | vP (x) 0} la completacion de OP y P
Sea OP
vP (x) > 0} la completaci

on de p. Si Tr = TrLP /Kp denota la traza de LP a
Kp se tiene:
Teorema 8.5.1. Existe m Z, m 0 tal que si x LP satisface vP (x)
m, entonces vp (Tr x) 0 y existe x0 LP tal que vP (x0 ) < m y
vp (Tr x0 ) < 0.
t
u
Definici
on 8.5.2. El m
aximo entero no negativo que satisface las condiciones
del Teorema 8.5.1 se denota por m(P) y es llamado el exponente diferencial
de P con respecto a K.
Teorema 8.5.3. Se tiene que m(P) e1 = eL/K (P|p)1. Adem
as, puesto
que k es perfecto, m(P) > e 1 si y s
olo si la caracterstica de k divide a e.
En particular m(P) = 0 si P no es ramificado.
t
u
8.5 Diferente, discriminante y ramificaci

on
147
Como en el caso numerico, se define que P es moderadamente ramificado

si p - e y salvajemente ramificado si p|e, donde p es la caracterstica de k.
Teorema 8.5.4. Se tiene que m(P) = 0 salvo un n
umero finito de lugares P.
t
u
Definici
on 8.5.5. El divisor DL/K :=
Pm(P) se llama el diferente de la
PPL
extensi
on L/K y se tiene que P|DL/K P es ramificado.
El discriminante dL/K de la extension L/K se define como la norma del
diferente: dL/K := NL/K (DL/K ).
Sea L/K una extensi
on separable de campos de funciones. Sea p PK
dado. Por el Teorema de RiemannRoch existe x K tal que Nx = pn para
alg
un n 1. Entonces k[x] es un dominio Dedekind y sean OK y OL las
cerraduras enteras de k[x] en K y L respectivamente. Entonces OK y OL son
dominios Dedekind. Se puede definir el diferente de los dominios OL y OK de
la manera usual; esto es,
D1
OL /OK := {x L | TrL/K (xy) OK y OL }.
Entonces se tiene que si identificamos los ideales primos de OL con los
lugares de L que no est
an sobre p, se tiene
Y
DOL /OK =
Pm(P) ,
PPL
P-p
es decir, los exponentes m(P) son los mismos que los de la Definicion 8.5.2 y
en DOL /OK solo faltan los primos que dividen a p.
Es m
as f
acil estudiar DOL /OK que DL/K y para completar la informacion
sobre DL/K podemos tomar otro lugar p0 6= p y repetir el proceso para obtener
los exponentes m(P) de los lugares P de L sobre p.
Para dominios Dedekind, tenemos la siguiente forma para calcular diferentes.
Teorema 8.5.6. Sea A un dominio Dedekind, K := coc A el campo de cocientes y L/K una extensi
on finita y separable de K. Sea B la cerradura entera
de A en L. Entonces B es un dominio Dedekind y
(i) Si existe B tal que B = A[] entonces DB/A = hf 0 ()i donde
f (x) = Irr(, x, K).
(ii) En general se tiene
DB/A = hf 0 () | B, L = K() y f (x) = Irr(, x, K)i.
t
u
148
8.6.
Formula de RiemannHurwitz
Sea L/` una extensi

on finita de K/k.
Definici
on 8.6.1. Sea XK . Se define la cotraza de , denotada por
cotrK/L , como la reparticion XL dada como: si P PL , P|K = p y
puesto que Kp LP se define P := p .
Si DL es una diferencial de L, se define la traza de , y se denota por
trL/K como la diferencial definida por:
: XK k,
() := (cotrK/L ).
Se tiene que si XK , DL , entonces cotrK/L XL y que trL/K

DK .
Definici
on 8.6.2. Si XL definimos la traza de , denotada por trL/K
como donde para p PK :
p =
h
X
trLPi /Kp Pi
i=1
donde P1 , . . . , Ph son los lugares sobre p. Se tiene que = trL/K XK .

En el caso anterior, a la operacion cotraza de reparticiones le asociamos
la operaci
on traza de diferenciales. Recprocamente a la operacion traza de
reparticiones queremos asociarle una operacion cotraza de diferenciales. En
este punto tenemos el problema que u
nicamente obtenemos klinealidad y
no `linealidad. Por lo pronto nos restringimos al caso geometrico, esto es,
cuando ` = k.
Definici
on 8.6.3. Sea L/K una extension finita y geometrica de campos de
funciones, es decir, k = `. Sea DK . Definimos la cotraza de , denotada
por cotrK/L , por donde para XL , () = (trL/K ).
Se tiene:
Teorema 8.6.4. Si L/K es geometrica y finita, entonces para DK ,
cotrK/L DL . M
as a
un si L/K es separable entonces cotrK/L 6= 0 para
6= 0 y se tiene que
(cotrK/L )L = DL/K conK/L ()K .
t
u
El Teorema 8.6.4 junto con el Corolario 8.3.7 (ii) obtenemos la formula de

RiemannHurwitz:
Teorema 8.6.5 (RiemannHurwitz). Sea L/K una extensi
on finita, separable y geometrica. Entonces
2gL 2 = [L : K](2gK 2) + dL (DL/K ).
(8.1)
8.6 Formula de RiemannHurwitz
149
Demostraci
on. Se tiene que a es un divisor de K entonces dL (conK/L (a) =
[L : K]dK (a). Por tanto de ()L = conK/L ()K DL/K obtenemos que
dL (()L ) = dL (conK/L ()K ) + dL (DL/K )
t
u
la cual es precisamente (8.1).
Como en el caso numerico, tenemos los grupos de ramificacion y su relacion

con el diferente.
Definici
on 8.6.6. Sea p PK y P PL sobre p. Sean G2 := G, G1 :=
DL/K (P|p), G0 := IL/K (P|p) y para i i, i Z se define el iesimo grupo
de ramificaci
on Gi por:
Gi := { G1 | vP (a a) i + 1 para toda a OL }.
Se tiene que Gi es un subgrupo normal de G1 = D(P|p), que Gi+1 Gi
para toda i Z, i 1 y que existe i0 tal que Gi0 = {Id}.
Si G1 , 6= Id, existe i tal que Gi \ Gi+1 . Se pone iG1 = i. Si
= Id, definimos iG1 () = iG1 (Id) = . Notemos que
iG1 () j + 1 Gj
y que
iG1 () =

|Gi | 1 .
i=0
6=Id
G1
Se tiene:
Teorema 8.6.7. Si m(P) es el exponente diferencial de P, entonces
m(P) =
X
G1
6=Id
iG1 () =
X
i=0

|Gi | 1 .
t
u
9
Campos de funciones ciclot
omicos
9.1.
Campos de funciones congruentes
Se tiene que hay muchas similitudes entre los campos numericos y los
campos de funciones. Cuando en estos u
ltimos el campo de constantes es
finito, los campos residuales tambien son finitos y nos permiten avanzar en
esta analoga. Sin embargo, de entrada, hay diferencias fundamentales. Si K
es un campo numerico y p es un ideal primo en OK , se tiene que OK /p es
finito y en particular de caracterstica finita siendo que el campo K es de
caracterstica 0, esto es K y OK /p tienen caractersticas diferentes.
Por otro lado, si K/k es un campo de funciones y p PK , entonces k(p)
es una extensi
on finita de k y por tanto k, k(p) y K tienen la misma caracterstica.
Cuando estudiamos Q, tenemos que Q es el campo de cocientes de Z. El
an
alogo a Q sera un campo de funciones racionales k(x) y el analogo a Z
sera k[x] pues k(x) es el campo de cocientes de k[x] siendo ademas que tanto
Z como k[x] son anillos euclideanos. Sin embargo, a pesar de ser, en cierto
sentido, bastante parecidos, hay diferencias esenciales.

Por ejemplo, para a, b, c, d k con adbc 6= 0, se tiene que k ax+b
cx+d = k(x),

ax+b
y por tanto el anillo de polinomios de k(y) = k ax+b
cx+d donde y = cx+d , es
k[y] el cual, a pesar de ser isomorfo a k[x], no es igual siendo que los campos
de cocientes si son iguales. Esto no sucede en Z, es decir, si R es un subanillo
de Q isomorfo a Z como anillo, entonces R = Z. Otra diferencia es de que si
F es un campo que contiene a Q y es isomorfo a Q, entonces F = Q. Esto
tampoco sucede con los campos de funciones racionales. De hecho si n N,
entonces k(xn )
= k(x)
= k(x1/n ) como campos pero k(xn ) k(x) k(x1/n )
1/n
y [k(x ) : k(x)] = n y [k(x) : k(xn )] = n.
Definici
on 9.1.1. Un campo de funciones K/k se llama congruente si k es
finito, |k| = q, k
= Fq .
Teorema 9.1.2. Si K/k es un campo de funciones congruente, ` es una extensi
on finita de k y L := K`, entonces el campo de constantes de L es `.
152
9 Campos de funciones ciclot

omicos
Demostraci
on. Escribamos ` = k() con [` : k] = f . Entonces `
= Fq f e
Q
qf
Irr(, x, k)|x x = ` (x ). Ahora bien, L = K` = Kk() = K() con
Irr(, x, K)| Irr(, x, k). En particular Irr(, x, K) K[x] `[x] = k[x]. Por lo
tanto
Irr(, x, K) = Irr(, x, k)
[L : K] = gr Irr(, x, K) = gr Irr(, x, k) = [` : k].

Sea `0 el campo de constantes de L, ` `0 . Por tanto L = K`0 . Imitando el
paso que acabamos de realizar, tendramos que [`0 : k] = [L : K] = [` : k] = f
lo cual implica que `0 = `.
t
u
Teorema 9.1.3. Si L = K` como antes, gK = gL , no hay primos ramificados
y `(P) = `k(p) donde p PK y P PL est
a sobre p.
t
u
Sean K, L, k y ` como antes. Sea p PK y sean P1 , . . . , Ph los lugares
de L sobre p. Ahora bien, `/k siempre es una extension de Galois, de hecho
cclica: Gal(`/k)
= Z/f Z
= Cf . Por tanto L/K es una extension de Galois y
dL/K (Pi |p) = d, 1 i h.
Por los Teoremas 8.4.5 y 9.1.3 se sigue que
[L : K] = [` : k] = f = dh.
Ahora bien, si r = dK (p) = [k(p) : k], entonces k(p)
= Fqr y si s = dL (Pi ) =
[`(pi ) : `], entonces `(Pi ) = Fqf s .

Se tiene que k(p)`
= `(Pi ). Por tanto f s =
= Fqr Fqf = Fq[r,f ] = Fqf s
rf
f
[r, f ] = (r,f ) y s = (r,f ) . Esto es,
dL (Pi ) = s =
dK (p)
.
(dK (p), f )
Por otro lado tenemos dL/K (Pi |p)dK (p) = dL (Pi )[` : k], es decir, dr = sf ,
f
f
r f
lo cual equivale a d = sf
r = (r,f ) r = (r,f ) y h = d = (r, f ). En resumen,
tenemos:
Teorema 9.1.4. Si p es un lugar de K, P1 , . . . , Ph son los lugares de L = K`
sobre p y [` : k] = f , entonces
f
(1) dL/K (Pi |p) = (dK (p),f
),
(2) h = (dK (p), f ),
(p)
(3) dL (Pi ) = (ddKK(p),f
).
t
u
9.2 Campos ciclot

omicos
9.2.
153
Campos ciclot
omicos

Un campo ciclot
omico numerico es de la forma Q(n ), n = exp 2i
y
n
nn = 1. Ahora bien, el Teorema de KroneckerWeber dice que toda extension
abeliana de Q est
a contenida en una extension ciclotomica. Equivalentemente,
ab
se
tiene
que
si
Q
es la m
axima extension abeliana de Q, entonces Qab =
S
on de Z actuando en
n=1 Q(n ). Notemos que n es un elemento de torsi
Q = Q \ {0}, por exponenciacion donde Q es una cerradura algebraica de Q.
Esto es, si Q y n Z, la accion esta definida por: n := n . Entonces
Qab = Q(tor Q ),
donde
tor Q = torsi
on de Q = { Q | existe n N con n = 1}.
Pretendemos hacer un analogo a todo lo anterior para campos de funciones
congruentes.
Sea k = Fq y K un campo de funciones racionales sobre k: K = Fq (T ).
Sea RT := Fq [T ] el anillo de polinomios sobre Fq . Se tiene que K es el campo
de cocientes de RT .
Sea K una cerradura algebraica de K y A el anillo de endomorfismos de
K sobre Fq :
A = EndFq (K) = { : K K | (a + b) = (a) + (b),
(a) = (a) Fq , a, b K}.
Entonces A es un anillo y un Fq modulo, es decir, en este caso, Fq espacio
vectorial, donde la multiplicacion de A es la composicion. El anillo A tiene
dos elementos sobresalientes:
Definici
on 9.2.1.
(i) Sea el automorfismo de Frobenius de K sobre Fq , es decir, : K
K, u 7 uq .
(ii) Sea T la multiplicacion por T : T : K K, u 7 T u.
Sea : RT A la substitucion de T por +T , es decir, si f (T ) RT es un
polinomio, (f (T )) = f ( + T ) A es el endomorfismo dado por: si f (T ) =
ad T d + +a1 T +a0 , f (+T )(u) = ad ((+t )d (u)+ +a1 (+T )(u)+a0 u
para u K. Es decir : RT A esta dado por (T ) = + T .
Entonces es un homomorfismo de anillos y bajo , K es un RT modulo,
lo cual es el an
alogo a que Q es un Zmodulo.
Notemos que para u K,
( t )(u) = (T u) = T q uq ,
(qT )(u) = qT (uq ) = T q uq
es decir, T = qT y en particular T 6= T .
Con el fin de hacer la analoga con Q y Z hacemos la siguiente notacion:
154

omicos
Notaci
on 9.2.2. Si u K y M RT denotamos uM = M ( + T )(u). Esto
M
es, u = M u = (M )(u) = M ( + T )(u).
Se tiene que para u K, M, N RT , entonces
uM +N = uM + uN
(uM )N = uM N = uN M = (uN )M .
d
Teorema 9.2.3.
Sea M =
ad T + + a1 T + a0 con ad 6= 0. Entonces
d
P
M qi
M
u donde
es un polinomio de RT de grado (d i)q i y
uM =
i
i
i=0

M
M
= M,
= ad .
0
d
q
Demostraci
on. Se tiene uT = ( + T )(u)
por
= u + T u. Vamosa probar

d
P
M
M
i
inducci
on en el grado de M que uM =
uq para algunos
RT , es
i
i
i=0
decir, gru uM = q grT M . Esto se cumple para d = 0 y d = 1 donde d = grT M .
Se tiene
i i
X

j
T
T i+1
Ti T
Ti
u
= (u ) = T (u ) = T
uq
j
j=0
i
i i
i i q
i
X
X
X
j
j+1
j
T
T
T
uq =
uq
T
uq
= ( + T )
+
j
j
j
j=0
j=0
j=0
(9.1)
de donde se sigue lo afirmado. Mas a

un, de la expresion anterior se obtiene
uT
i+1

i
i+1 i+1
i+1
i
X
X
X
j
j
j
T
Ti
T
uq =
uq +
T
uq
j
j
1
j
j=0
j=1
j=0
por lo que
i+1 i q
i
T
T
T
=
+T
, 0j i+1
(9.2)
j
j1
j
i
T
donde definimos
= 0 si ` < 0 o ` > i.
`
Por lo lado tenemos que si M, N RT , grT M, grT N d, , Fq ,
entonces

d
X
M + N qi
uM +N =
u = uM + uN
i
i=0

d
d
X
X
M qi
N qi
=
u +
u
i
i
i=0
i=0
9.2 Campos ciclot

omicos
155
de donde

M + N
M
N
=
+
.
i
i
i
(9.3)
En particular, si M = ad T d + + a0 , entonces
X
j
d
M
T
=
aj
.
i
i
j=0
(
0

1
T
1
=
Ahora
=
i
i
0
j q
j
T
T
+T
.
i1
i
0
j+1
si i = 0
T
T
de donde grT
=0 y
=
1
i
si i > 0
Por inducci
on en j, suponemos grT
j
T
= (j i)q i , 0 i j, entonces
i
q
Tj
= (j (i 1))q i1 q = (j i + 1)q i ,
i1
j
T
grT
= (j i)q i
i
i+1
T
y por tanto, de (9.2) se tiene grT
(j i + 1)q i = (j + 1 i)q i de donde
i
obtenemos el resultado para M = T j . El caso general
i se sigue de (9.3).
T
Similarmente, por induccion en i suponemos
= T i , entonces de (9.2)
0
i+1 i q
i
T
T
T
se tiene
=
+T
= T i+1 .
0
1
0
Ahora

grT
X
i X
d
d
M
T
ai
ai T i = M
=
=
0
0
i=0
i=0
X
i
d
d
M
T
T
ai
=
= ad
= ad .
d
d
d
i=0
t
u
Resulta ser que la acci

on de RT sobre K: M u := uM es la analoga a la
acci
on de Z sobre Q : n := n . El campo ciclotomico numerico corresponde
a
n1
{ Q | n = 1} = na a=0 ,
donde n = exp(2i/n).
Por analoga, el campo de funciones ciclotomico debe corresponde a {u
K | uM = 0}.
156

omicos
Definici
on 9.2.4. Sea M los elementos de K que corresponden a la M
torsi
on de la acci
on de RT , es decir,
M = {u K | uM = 0}.
M recibe el nombre del m
odulo de CarlitzHayes de M .
Proposici
on 9.2.5. Se tiene que M es un RT subm
odulo de K.
Demostraci
on. Si u M y N RT , entonces (uN )M = uN M = uM N =
M N
N
(u ) = 0 = 0, por lo que uN M .
t
u
Observaci
on 9.2.6. Si Fq , M = M pues uM = (u )M = (u)M =
M
u = 0 uM = 0.
Debido a esto, siempre podemos considerar, sin perdida de generalidad,
polinomios m
onicos.
Los siguientes resultados nos muestran que M es el equivalente a Wn =
{ C | n = 1}
= Cn
= Z/nZ el grupo cclico de n elementos. En nuestro
caso, para ser an
alogo, necesitamos que M sea un RT modulo cclico isomorfo
a RT /M , es decir, nuevamente RT es substituto de Z y M de n.
Proposici
on 9.2.7. Se tiene que uM es un polinomio separable en u de grado
d
q , donde M RT es de grado d, de donde M es un conjunto finito de q d
elementos. M
as a
un, M es un Fq espacio vectorial de dimensi
on d.
Demostraci
on. Sea M = ad T d + + a1 T + a0 . Entonces
M

d
X
M qi
u ,
=
i
i=0

M
d M
(u ) =
= M 6= 0.
(u ) =
0
du
M 0
As, (uM )0 no tiene races y uM es separable en u. Ademas gru uM = q d , por

lo que |M | = q d . Claramente M es un Fq espacio vectorial y por tanto de
dimensi
on d.
t
u
Para continuar analizando la analoga entre Wn yQM , notemos que si
r
r
1
n = p
on en primos, Wn
= i=1 Wpi i . El analogo
1 pr es la descomposici
para M es:
Qr
Proposici
on 9.2.8. Si M = i=1 Pii es la descomposici
on de M como producto de irreducibles, entonces
M
=
r
Y
i=1
como RT m
odulos.
p1 i
9.2 Campos ciclot

omicos
157
Demostraci
on. No es m
as que un resultado general de modulos sobre dominios
de ideales principales.
t
u
Para probar que M es RT cclico, el paso esencial es cuando M = P n , P
irreducible.
Proposici
on 9.2.9. Si M = P n , entonces P n
odulos
= RT /P n como RT m
y por lo tanto P n es RT cclico.
Demostraci
on. Lo hacemos por induccion en n. Para n = 1, sea P \ {0}
y sea : RT : RT P dada por N 7 N . Entonces P n
uc y hP i es
maximal. Puesto que (1) = 6= 0, se sigue que n
uc = hP i y RT /hP i es
subm
odulo de M . Puesto que |RT /hP i| = |P | = q d donde d = gr P , se sigue
que RT /hP i
= P y cualquier P \ {0} es generador.
Supongamos que P n es cclico con generador . Sea : P n+1 P n
dada por 7 P . Se tiene que n
uc = P y |P n+1 /P | = |P n | = q nd
por lo que P n+1 /P

= P n , es decir 0 P P n+1 P n 0 es
RT exacta.
Sea P n+1 tal que () = P = genera P n como RT modulos. Sea
A el RT m
odulo generado por , A = RT = RT . Se tiene que A P n+1
yA
= RT / an() donde an() := {N RT | N = 0}.
n1
n1
Ahora bien P n1
/ an() pues p
= ( P
) 6= 0. Sea P n+1
cualquiera. Entonces () = P P n = RT . Por tanto existe B RT
tal que P = B = ( B ) = P B . Entonces ( B )P = 0, es decir, B
P = n
uc .
n1
n
n
Se tiene que P genera P n por lo que ( P )P
= P 6= 0 y P P .
n
Por el caso n = 1, P genera P . En particular, existe C RT tal que
n
n
P C = B o B+P C = , es decir, genera P n+1 como RT modulo.
Finalmente, hP n+1 i an() $ hP n i.
Sea an() = hQi. Entonces P n |Q, Q 6= P n , por lo que Q = P n Q1 |P n+1 ,
es decir, Q1 |P y Q1 no es unidad. Se sigue que Q1 = P , Q = P n+1 , an() =
hP n+1 i y P n+1 = RT
t
u
= RT / an() = RT /hP n+1 i.
Teorema 9.2.10. Para todo M RT , M 6= 0, M es un RT m
odulo cclico
y M
odulos.
= RT /hM i como RT m
Demostraci
on. Es inmediato de las Proposiciones 9.2.8 y 9.2.9.
t
u
Como en grupos, se tiene que:

Proposici
on 9.2.11. Sean un generador de M y A RT . Entonces A
es generador de M si y s
olo si A y M son primos relativos.
Demostraci
on. Se tiene que A genera a M si y solo si RT A = {AB |
B RR }, es decir, si y s
olo si existe C RT tal que = AC lo cual equivale
1AC
a que
= 0. Puesto que an() = hM i, 1AC = 0 si y solo si M |1 AC.
t
u
158

omicos
Definici
on 9.2.12. Sea M RT \ {0} y sea M el modulo de CarlitzHayes
de M . Se define el campo de funciones ciclot
omico determinado por M al
campo K(M ).
Teorema 9.2.13. Se tiene que si M es un generador de M como RT
m
odulo, entonces K(M ) = K(M ) y K(M )/K es una extensi
on de Galois.
A
T
Demostraci
on. Se tiene R
M = M = {M | A RT } por lo que K(M ) =
K(M ) pues cada elemento M es de la forma

q
s
= A
M = A(T + )(M ) K M , {T M } = K(M ).
En particular, puesto que M es el conjunto de races del polinomio uM

RT [u] K[u] y uM es separable (Proposicion 9.2.7), K(M )/K es normal y
separable, es decir, Galois.
t
u
Definici
on 9.2.14. Para M RT \ {0}, GM denota al grupo de Galois de
K(M )/K: GM := Gal(K(M )/K).
En el caso numerico, tenemos que Gal(Q(n )/Q)
= (Z/nZ) . Por tanto,
en el caso de campos de funciones podramos esperar que GM
= (RT /hM i)
el grupo de unidades del anillo RT /hM i. Ahora bien, notemos que
(RT /hM i) = {A mod M | (A, M ) = 1}

(RT /hM i) (Propoy que el n
umero de generadores
de
es
precisamente
M

sici
on 9.2.11). Ahora (Z/nZ) esta dada por la funcion fi de Euler. Aqu tenemos el an
alogo.
Definici
on 9.2.15. Se define la funcion Fi de Euler por:

(M ) := (RT /hM i)
para M RT \ {0}.
Puesto que hM i = hM i para Fq , (M ) = (M ) para Fq .
Para el Teorema Chino del Residuo, tenemos que si M y N son pri
mos relativos, entonces RT /hM N i
= RT /hM i RT /hN i y RT /hM N i
=

RT /hM i RT /hN i . En particular se tiene (M N ) = (M )(N ) para
M y N primos relativos.
Por otro lado, si P es irreducible, entonces RT /hP i es el campo de q d
elementos donde d = gr P . Por tanto RT /hP i = q d 1 = (P ). Para

n 2, se tiene que si RT /hP n i RT /hP n1 i es el mapeo natural,
(A m
od P n ) = A m
od P n1 , entonces n
uc = {1 + P n1 B mod P n | B
RT } = RT /hP i. En particular

0 RT /hP i RT /hP n i RT /hP n1 i 1

es exacta, donde (B m
od P ) = 1 + P n1 B mod P n .
De inmediato obtenemos dos resultados:
9.2 Campos ciclot

omicos
159

(i) (P n ) = (P n1 )RT /hP i = (P n1 )(q d ),

(ii) RT /hP i
= DP n ,P n1 = {A RT /hP n i | A 1 mod P n1 } =
n
uc .
Si por inducci
on suponemos (P n ) = q nd q (n1)d , entonces (P n+1 ) =
n d
nd
(P )q = (q q (n1)d )q d = q (n+1)d q nd .
De manera an
aloga, si

: RT /hP n i RT /hP i
est
a dada por (A m
od P n ) = A mod P , se tiene

n
uc = DP n ,P = {A RT /hP n i | A 1 mod P }
= RT /hP n1 i
y en general se tiene, para 1 m < n, que la sucesion
1 DP n ,P m RT /hP n i
RT /hP m i 1
es exacta donde (A m
od P n ) = A mod P m , y

DP n ,P m = {A m
od P n RT /hP n i | A 1 mod P m }
= RT /hP nm i.
El isomorfismo DP n ,P m
= RT /hP nm i esta dado por B mod P nm 7
m
n
1 + P B m
od P . Resumiendo, tenemos:
Proposici
on 9.2.16. La funci
on de Euler satisface:
(1) (M N ) = (M )(N ) para M, N primos relativos.
(2) (P n ) = RT /hP n1 i(P ) = q nd q (n1)d donde P es irreducible,
n 1 y d = gr P .
(3) Para 1 m < n y P irreducible, la sucesi
on

0 RT /hP nm i RT /hP n i RT /hP m i 1
es exacta y RT /hP nm i
= DP n ,P m .
(4) (M ) es el n
umero de generadores de M .
t
u

Proposici
on 9.2.17. Sea M RT \ {0}. Entonces GM RT /hM i .
Demostraci
on. Se tiene que si = M es un generador de M , entonces
K(M ) = K(M ). Por tanto GM esta determinado por su accion en y
puesto que es un conjugado de , M . Si = , entonces = 1
por lo que necesariamente es generados M . Se sigue que = A para
mcd(A, M ) = 1. Denotemos por A , es decir, A = A , mcd(A, M ) = 1.
Sea : GM RT /hM i , A 7 A mod M . Claramente es un monomorfismo de grupos.

t
u
160

omicos
Corolario 9.2.18. Para M RT \ {0}, [K(M ) : K] (M ).
t
u
Definici
on 9.2.19. Sea S RT un polinomio monico. Definimos el polinomio
Sciclot
omico por
Y
S (u) :=
(u B
S)
mcd(B,S)=1
gr B<gr S
donde S es un generador de S . Se tiene S (u) K(S )[u].

Notemos que S (u) es el analogo al polinomio ciclotomico usual
Y
n (x) =
(x nm ).
mcd(m,n)=1
0mn

Result
o ser que n (x) Q[x] es irreducible de grado (n) = Z/nZ .
Veremos que S (u) K[u] es irreducible de grado (S). Ahora bien,
gru S (u) = (S) por la Proposicion 9.2.11.
Proposici
on 9.2.20. Se tiene que S (u) K[u].
Demostraci
on. Sea A GS . Entonces A (S ) = A
S y si mcd(B, S) = 1,
BA
con
mcd(AB,
S)
=
1.
Por
lo
tanto
)
=
A (B
S
S
Y
A (S (u)) =
(u AB
S ).
mcd(B,S)=1
gr B<gr S
Tomando AB m
od S y puesto que multiplicacion por A es un automorfismo de RT /hSi , se sigue que A (S (u)) = S (u), A GM de donde
S (u) K[u].
t
u
Como en el caso numerico tenemos:
Proposici
on 9.2.21.
(1) Si M, N RT son polinomios m
onicos con M 6= N , entonces
mcd M (u),Q
N (u) = 1.
(2) uM =
N (u), M, N RT m
onicos.
N |M
N m
onico
(3) M (u) =
uN
(M/N )
donde
N |M
N m
onico
(1)s
(D) =
0
y M m
onico.
si D = 1,
si D = P1 Ps con P1 , . . . , Ps m
onicos e
irreducibles distintos
en otro caso
9.2 Campos ciclot

omicos
161
Demostraci
on.

(1) Sea D := mcd M (u), N (u) . Si D 6= 1, sea K raz de D.
B
Por tanto es raz de M (u) y N (u), es decir, = A
M = N para
mcd(A, M ) = 1, mcd(B, N ) = 1 con gr A < gr M y gr B < gr M .
BM
Por tanto se tiene = AN
M N = N M lo cual implica que AN = BM .
Puesto que B y N son primos relativos lo mismo que A y M , se sigue
que B|A y A|B con lo que se concluye que A = B y por tanto M = N
lo cual es contrario a lo supuesto.
Por tanto D = mcd M (u), N (u) = 1.
M
(2) Claramente, si N |M
N1 6= N2 ,
, entonces N (u)|uQ y como para
N (u)|uM .
mcd N1 (u), N2 (u) = 1, se sigue que
N |M
N m
onico
Ahora gr
Si M = P
N (u) =
N |M
N m
onico
n
(N ).
N |M
N m
onico
con P irreducible y gr P = d, se tiene
(N ) =
n
X
(P i ) =
i=0
N |M
=q
n
X

q id q (i1)d + 1
i=1
n
nd
1 + 1 = q nd = q gr P .
En general si M = P11 Prr

X
(N ) =
N |M
N m
onico
(P11 (Prr ) =
i =0
i=1,...,r
r
Y
gr Pi i
i
r X
Y
(Pii )
i=1 i =0
= q gr M .
i=1
Por lo tanto gr

N (u) = q gr M = gr uM , lo cual implica
N |M
N m
onico
uM =
N (u).
N |M
(3) La demostraci
on es totalmente analoga a la del Corolario 3.2.15
(2).
t
u
Ahora veamos que la ramificacion en campos de funciones es totalmente
paralela a la de los campos ciclotomicos numericos.
Definici
on 9.2.22. Al polo p de T en K lo llamamos primo infinito.
Proposici
on 9.2.23. Sean P RT m
onico e irreducible de grado d y M =
P n , n N. Entonces
162

omicos
(i) Si q es cualquier otro divisor primo distinto a p y p, donde p es

el primo asociado a P , entonces q no es ramificado.
(ii) El ndice de ramificaci
on de p en K(M )/K es
e(p) = (M ) = q dn q d(n1) = [K(M ) : K].
Demostraci
on.
Sea OM la cerradura entera de RT en K(M ). Puesto que RT es un
K(M ) dominio Dedekind, OM tambien lo es. Se tiene que los
OM
primos K ramificados en K(M )/K, diferente a p , son
aquellos que aparecen en el discriminante dOM /RT . Sea
generador de M . Entonces RT [] OM . Sean g(u) :=
RT
K
Irr(, u, K) K[u] y f (u) := uM . Puesto que f () = 0,
existe h(u) K[u] tal que f (u) = h(u)g(u). Por tanto
M = f 0 (u) = h0 (u)g(u) + h(u)g 0 (u)
de donde
M = f 0 () = h0 ()g() + h()g 0 () = h()g 0 ().
En particular g 0 ()

OM
|(M )OM = P n OM . Se tiene (Teorema 8.5.6)
DOM /RT = hF 0 () | OM , K(M ) = K(), F (u) = Irr(, u, K)i.

En particular
DOM /RT | g 0 ())K(M ) = P n = (p1 ph )en
donde P OM = hp1 ph ie .
(9.4)
Por tanto los u
nicos posibles primos ramificados en K(M )/K son p y
p . Ahora
n
d
X
n1
i
P
(uP
)q
i
i=0

d
X

n1
i
n1
n1
P
= uP
(uP
)q 1 = uP
t(u)
i
i=0
uP = (uP
n1
)P =

d
P
P
n1
i
=
(uP
)q 1 .
con t(u) =
i
i=0
Se tiene t() = 0 P n \ P n1 es generador de P n .
Por tanto t(u) = P n (u) y
n
uP
uP n1
9.2 Campos ciclot

omicos
t(u) =
(u A ) =
mcd(A,M )=1
=P +
163
X
d
n1
i
P
P
+
(uP
)q 1
0
i
i=1
d
X
n1
i
P
(uP
)q 1 .
i
i=1
Con u = 0, se tiene
Y
t(0) =
A = P.
(9.5)
mcd(A,M )=1
Ahora bien uA = umA (u) con mA (u) RT (u). En particular A = F ()

y |A . Para (A, M ) = 1, A es generador y por simetra se sigue que A |,
es decir = A A con A OM
. Se sigue de (9.5) que P = 0 (M ) para
0 OM . De (9.4) obtenemos hP iOM = hp1 ph ie = ()(M ) y en particular

vpi () 1. Entonces e = vpi ((p1 ph )e ) = vpi ((M ) ) (M ), esto es,

e (M ) = RT /hM i [K(M ) : K] e
de donde e = (M ) = (P n ) = [K(P n ) : K] = q dn q d(n1) .
t
u
Observaci
on 9.2.24. De paso hemos obtenido que el polinomio ciclotomico
P n (u) satisface
Q
N (u)
Pn
Y
u
N |P n
=
(u A ).
P n (u) = P n1 = Q
N (u)
u
mcd(A,M )=1
N |P n1
El caso general es consecuencia de la Proposicion 9.2.23.

Teorema 9.2.25. Si M RT \ {0} un polinomio m
onico. Entonces
(1) t(u) = Irr(, u, K) = M (u) donde es generador de M . En
particular M (u) es irreducible.

(2) GM = Gal(K(M )/K)
= RT /hM i .
(3) [K(M ) : K] = (M ).
(4) M = P n donde P es irreducible, entonces p es totalmente ramificado en K(P n )/K donde hP iK = pgrp P .
Demostraci
on. Si M = P , por la Proposicion 9.2.23, se tiene

[K(P n ) : K] = (P n ) = RT /hP n i = GP n .

Por otro lado, por la Proposicion 9.2.17, se tiene GP n RT /hP n i . Por
tanto GP n
= RT /hP n i y P es totalmente ramificado pues e = (P n ) =
[K(P n ) : K]. Esto es (4).
164

omicos
En general, si M = P11 Prr con P1 , . . . , Pr polinomios irreducibles

r
L i . Si probamos que [K(M ) : K] = (M ) entonces,
distintos, M =
Pi
i=1

puesto que GM RT /hP n i , se seguira la igualdad y tambien (2) y (3).
Finalmente (1) se seguir
a del hecho de que t() = 0, gru t(u) = (M (u)) =
gr Irr(, u, K) y de que Irr(, u, K)|t(u).
En resumen, solo falta probar que (M ) = [K(M ) : K]. Ahora bien,
puesto que pi es totalmente ramificado en K(P i )/K y no ramificado en
i
Q
K(P j )/K, se sigue que
j6=i
[K(M ) : K] =
r
Y
[K(P i ) : K] =
r
Y
i=1
(P1i ) = (M ).
t
u
i=1
Corolario 9.2.26. El campo de constantes de K(M ) es Fq y K(M )/K es

una extensi
on geometrica.
Demostraci
on. Sea Ei := K(M/P i ), 1 i r donde M = P11 Prr . Se
i
tiene que Gal(K(M )/Ei )
= Gal(K(Pii )/K). Sea L la maxima extension no
ramificada de K contenida en K(M ). Ahora bien, K(M )/Ei es totalmente
ramificada en los primos que estan sobre pi y Ei L/Ei es no ramificada. por
lo que Ei L = Ei . Entonces L Ei para 1 i r.
Se sigue que K L ri=1 Ei = K. En particular L = K y cada extension
K $ F K(M ) es ramificada. Sea Fqs el campo de constantes de K(M ).
Entonces
K = Fq (T ) Fqs (T ) K(M ).
Se tiene que Fqs (T )/Fq (T ) es no ramificada (Teorema 9.1.3). Por tanto
Fqs (T ) = Fq (T ) y Fqs = Fq , es decir, s = 1.
t
u
La ramificaci
on del primo infinito p esta dada por el siguiente resultado,
el cual no probaremos.
Teorema 9.2.27. Sea M RT \ {0}. Entonces p es moderadamente ramificado en K(M )/K. Adem
as se tiene e = q 1, f = 1 y hay
h = (M )/(q 1) divisores primos en K(M ) sobre p .
t
u
Observaci
on 9.2.28. Notemos que K(M ) = K si y solamente si q = 2 y
M = T , M = T + 1 o M = T (T + 1). Es decir, F2 (T )(T ), F2 (T )(T +1 )
y F2 (T )(T (T +1) ) juegan el papel de Q(2 ) = Q en el caso de los campos
numericos. Debemos tener en cuenta siempre esta excepcion para todo el
desarrollo de los campos de funciones ciclotomicos.
En particular, para q = 2, p no es ramificado en ning
un K(M )/K
y K(M T ) = K(M ) para para todo M RT con T - M . Similarmente
K(M (T +1) ) = K(M ) para todo M RT tal que (T + 1) - M .
9.3 Ramificaci
on en K(M )/K
9.3.
165
Ramificaci
on en K(M )/K
Aqu estamos considerando K(M )/K donde M RT \ {0} es un polinomio m

onico.
Proposici
on 9.3.1. Se tiene que los primos ramificados en K(M )/K son
p y los divisores de M .
Q
Demostraci
on. Se sigue de que K(M ) =
on
P |M K(p ), la Proposici
9.2.23 y el Teorema 9.2.27.
t
u
Dado un lugar p en K y P K(M ) sobre p, si D e I son los grupos
de descomposici
on e inercia, entonces Gal(k(P)/k(p))
= D/I (ver despues de
la Definici
on 8.4.6). Si p es no ramificado, I = {1} y D
= Gal(k(P)/k(p)).
Puesto que k(P) y k(p) son campos finitos, Gal(k(P)/k(p)) es un grupo cclico
generado por el automorfismo de Frobenius:
p : k(P) k(P), p (x) = x|k(p)| = xN (p)

donde denotamos N (p) = |k(p)| = Op /p. As tenemos:
Proposici
on
a denotado por
9.3.2. El automorfismo de Frobenius, el cual ser

K(M )/K
, est
a caracterizado por la propiedad
P

K(M )/K
(x) xN (p) mod P x OP .
t
u
P

K(M )/K
Como K(M )/K es abeliana,
es independiente de P y solo
P

K(M )/K
depende de p y lo denotamos
y se llama el smbolo de Artin.
P
Teorema 9.3.3. Sea P un polinomio irreducible que no divide a M . Entonces
el mapeo:
P : M M
7 P

K(M )/K
corresponde al smbolo de Artin
.
P

Demostraci
on. Sea RT P = fg | f, g RT , P - g y sea (P )K :=

Entonces k(p) = RT /P RT
= RT /hP i
= Fqd donde d = gr P .
P
p
P
pgr
Sea P un lugar en K(M ) sobre p. Entonces N (p) = |Fqd | = q d , K(M )

OP . Entonces
166

omicos

d
K(M )/K
() q mod P.
P

d
q d 1
Ahora uP = uQ
+ qd 2 uq 2 + + 1 u + 0 . PuesP (u) = u u
A
to que P (u) =
mcd(A,P )=1 (u ), generador de P y P (0) =
Q
A
mcd(A,P =1 = P por (9.5), se tiene que P |i , 0 i q d 2, lo cual
d
implica que P = q m
od P.Q
De la expresi
on uM =
a u, se tiene que M =
A m
od M

A m
od M
C
Sea u = . Entonces M =
(u A ), tomando derivadas con respecto

Q
(u B ) que es constante en u.
B6=A
B m
od M
C
B
( ) y puesto que P - M se sigue que
C6=B
C
6 B m
od P para C 6 modM . En particular P Q mod P implica
P = Q .

K(M )/K
d
q mod P, de donde se sigue que
Finalmente P
P

K(M )/K
.
t
u
P =
P
Con la notaci
on usual de eP = ramificacion de P , fP = grado de inercia
y hP = n
umero de primos encima de P , tenemos:
Proposici
on 9.3.4. Sea M RT \ {0} y sea P un polinomio irreducible que
no divide a P . En K(M )/K tenemos
eP = 1,
fP = o(P mod M ),
hP = (M )/fP .
Demostraci
on. Sea generador de M , K(M ) = K(). Sea P un divisor
primo en K(M ) dividiendo a p donde (P )K = pgrp P . Entonces
OP = { K(M ) | vP () 0} y

fP = OP /P : (RT )P /P (RT )P = (OM )P /P(OM )P : RT /hP i

= OM /POM : RT /hP i
donde OM es la cerradura entera de RT en K(M ).
Sea d = gr P . Puesto que
p no es ramificado en K(M )/K y
P - M,
K(M )/K
el smbolo de Artin P =
en P esta dado por P () = P .
P
Entonces eP = 1 y hP = [K(M ) : K]/fP = (M )/fP .
Finalmente, fP es el orden de P , es decir fP es el mnimo n
umero natural
tal que fPP = Id GM = Gal(K(M )/K). Se tiene fP = 1 fP () =
f
f
P = P 1 = 0 M |P f 1.
Se sigue que fP = o(P mod M ) es el mnimo n
umero natural tal que
M |P fP 1.
t
u
9.3 Ramificaci
on en K(M )/K
167
El resultado general sobre ramificacion esta dado por:

Teorema 9.3.5. Sea M = P11 Prr RT donde P1 , . . . , Pr son polinomios irreducibles y sea K(M )/K. Si P RT es distinto a P1 , . . . , Pr y p ,
entonces
eP = 1,
fP = o(P mod M )
hP = (M )/fP .
Si P = Pi para alg
un 1 i r, se tiene
eP = (Pii ),
fP = o Pi mod (M/Pii )
(M )
(M/Pii )
.
hp =
=
(Pii )fPi
o Pi mod (M/Pii )
Finalmente, para p se tiene:
e = q 1,
f = 1
h = (M )/(q 1).
Demostraci
on. El resultado se sigue de las Proposiciones 9.2.23, 9.3.4 y el
Teorema 9.2.27.
t
u
Tambien tenemos el resultado analogo al caso numerico que establece
OQ(n ) = Z[n ] (Teorema 3.2.30).
Proposici
on 9.3.6. Sea M = P n , P RT irreducible. Entonces OM =
RT [M ] donde OM es la cerradura entera de RT en K(M ) y M es un
generador de M .
Demostraci
on. Sea = M . Se tiene RT [] OM . Ahora sea OM . Puesto
que {1, , . . . , (M )1 } es base de K(M )/K, existen a0 , a1 , . . . , ar K tales
que = a0 + a1 + + ar r con r = (M ) 1. Para probar el resultado,
queremos probar que ai RT para i = 0, 1, . . . , r. En la demostracion de la
Proposici
on 9.2.23 se prob
o que vP () = 1 donde P es el u
nico divisor en
K(M ) sobre p, (P )K = pgrp P .
Se tiene que si ai 6= 0, vP (ai i ) = i + (P n )vp (ai ) i mod (M ) y por

tanto i 6= j, ai 6= 0 6= aJ , vP (ai i ) 6= vP (aj j ). Por tanto

0 vP () = mn vP (ai i ) = mn i + (M )vP (ai ) .
ai 6=0
ai 6=0
En particular vP (ai ) 0 para toda i = 0, 1, . . . , r. Para cualquier A

GP n = Gal(K(P n )/K), A () = A , se tiene
A := A = a0 + a1 A + + ar (A )r

A m
od P n RT /hP N i . Si A1 , . . . , A(M ) es un conjunto de represen
tantes de RT /hP n i , poniendo i := Ai y i = Ai se obtiene
168

omicos

a0
1 1 21 r1
1
.. .. ..
..
.. .. .
=
. . .
.
. .
ar
1 r+1 2r+1 rr+1
(M )

El determinante de la matriz ji 0jr es un determinante de Vander
Q 1ir+1
monde por lo que det ji =
(` t ) := d. Por tanto
1t`r+1
1 1 1i1 1 i+1
r1
1
..
..
..
..
det ... ...
.
.
.
.
i1
r
1 r+1 r+1
1 i+1
b
r+1
r+1 = i
ai =
2
r
d
1 1 1 1
.. ..
.
.
..
..
det . .
1 r+1 2r+1 rr+1
con bi OM . Por la demostraci

on de la Proposicion 9.2.23 = A A para

n
n
n
A m
od P RT /hP i y P = 0 (P ) , n 0 OM .
Entonces para cualquier divisor primo q en K(M ) que no divide ni a p
ni a p , se tiene vP () = vP (A ) = 0. Se sigue que el soporte del divisor de
polos de ai puede consistir solo de p y p . Sin embargo, puesto que vp (ai ) 0,
se sigue que ai RT y que OM = RT [].
t
u
El resultado general, se sigue de la Proposicion 9.3.6 y del Teorema 3.2.29
(ver la demostraci
on del Teorema 3.2.30).
Teorema 9.3.7. Para cualquier M RT \ {0}, si OM es la cerradura entera
de RT en K(M ) y es un generador de M , se tiene OM = RT [].
t
u
Tambien tenemos el resultado analogo a Corolario 5.1.3.
Definici
on 9.3.8. Sea P RT un polinomio monico e irreducible y sea A
RT . Decimos que
(A mod P ) = M RT
si M es m
onico y de grado mnimo satisfaciendo AM 0 mod P .
Observaci
on 9.3.9. Sea N RT tal que AN 0 mod P y sea N = QM + R
con Q, R RT y R = 0 o gr R < gr M .
Entonces AN = (AM )Q + AR por lo que AR 0 mod P . Por tanto R = 0
y M divide a N . En particular el polinomio M dado en la Definicion 9.3.8 es
u
nico.
Por otro, puesto que RT /hP i es finito, el conjunto {AM mod P | M RT }
es tambien finito y por tanto existen dos elementos distintos M1 , M2 RT
tales que AM1 AM2 m
od P . Por tanto AM1 M2 0 mod P y M1 M2 6= 0.
9.3 Ramificaci
on en K(M )/K
169
Proposici
on 9.3.10. Sea P RT polinomio irreducible y M RT m
onico
no divisible por P . Si A RT , entonces
P |M (A) (A mod P ) = M.
Demostraci
on. Primero supongamos que P |M (A). Puesto que
Y
Y
uM =
D (u) se sigue que AM =
D (A) 0 mod P.
D|M
D|M
Q
Sea (A m
od P ) = N . Entonces N |M y por tanto AN = D|N D (A)
0 m
od P . Por lo tanto existe D0 |N tal que P |D0 (A). Si D0 6= M , entonces
Y
D (A) 0 mod P 2 .
AM = M (A)D0 (A)
D6=D0 ,M
D|M
En particular uM m
od P tiene una raz m
ultiple pero (uM )0 = M
6 0 mod
M
P , es decir, u m
od P es separable. Esta contradiccion prueba que D0 = M
y (A m
od P ) = M .
Recprocamente, sea (A mod P ) = M . Entonces
Y
AM =
D (A) 0 mod P.
D|M
Q
Por tanto P |D (A) para alg
un D|M . Si D 6= M , AD = D0 |D D0 (A)
0 m
od P lo que contradice el hecho de que (A mod P ) = M . Por tanto
D = M y P |M (A).
t
u
Proposici
on 9.3.11. Sea P RT un polinomio irreducible y M RT un
polinomio m
onico tal que P - M . Entonces P divide a M (A) para alg
un
A RT si y solamente si P 1 mod M .
Demostraci
on. Si P |M (A) para alg
un A RT , entonces por la Proposicion
9.3.10 se tiene que (A m
od P ) = M . Ahora bien
uP (u) = uP =
donde d = gr P , pues P (u) =
d
X
d
P qi
u uq mod P
i
i=0
(u C ) y hP i = hi(P ) (ver la
mcd(C,P )=1
d
P
q
prueba de la Proposici
on 9.2.23). Por
tanto A A mod P .
d

Ahora bien, (P ) = q 1 = RT /hP i
por lo que P - A entonces
d
q d 1
qd
A
1 m
od P as que A A mod P . Si P |A, Aq 0 A mod P .
d
En cualquier caso tenemos Aq A mod P y por tanto AP A mod P ,
lo cual equivale a AP A = AP 1 0 mod P . Puesto que (A mod P ) = M
se sigue que M divide a P 1 lo cual implica que P 1 mod M .
170

omicos
Recprocamente, supongamos
ahora
que P 1 mod M . Se tiene que d =
d
0
P
P
1
i
gr(P 1) = gr P y uP 1 =
uq . Por lo tanto uP 1 mod P (P
i
i=0
1) m
od P 1 m
od P 6 0 lo cual implica que el polinomio uP 1 mod P
RT /hP i [u] es separable.

Puesto que gru uP 1 = q d = RT /hP i y AP 1 0 mod P para todo
A RT , se sigue que
Y
Y
(u A) mod P.
uP 1 m
od P =
D (u) mod P =
D|P 1
A m
od P
ART
Por lo tanto existe A RT tal que M (A) 0 mod P . Se sigue que P divide
a M (A) y que (A m
od P ) = M .
t
u
Corolario 9.3.12 (Caso particular al Teorema de Dirichlet). Sea M
RT un polinomio m
onico no constante. Entonces existen una infinidad de
polinomios irreducibles P RT tales que P 1 mod M .
Demostraci
on. Sea {P1 , . . . , Pr } un conjunto finito de cardinalidad r 0 de
polinomios irreducibles que satisfacen Pi 1 mod M . Sea N := M P1 Pr
y sea Q RT arbitrario. Entonces M (N Q) M (0) mod N . Ahora bien,
puesto que
M (u) =
uD
(M/D)
P (u) =
D|M
D m
onico
uP
u
(Proposici
on 9.2.21) y

uM
M
|u=0 =
= M,
u
0
entonces
(
M (0) =
R
1
M = Rn para alg
un R irreducible, n 1
.
en otro caso
Primero supongamos que M no es potencia de un polinomio irreducible,

es decir, M (0) = 1. Entonces M (N Q) 1 mod N . Por lo tanto M (N Q)
1 m
od M y M (N Q) 1 m
od Pi , 1 i r. En particular, Pi - M (N Q).
Sea P cualquier polinomio irreducible que divide a M (N Q). Entonces
P 1 m
od M por la Proposicion 9.3.11 y P 6= Pi .
Ahora si M es potencia de un irreducible, M = Rn , se tiene Pi 6= R,
1 i r y M (N Q) R mod M ; M (N Q) R mod Pi . Si P |M (N Q) con
P un polinomio irreducible, entonces si P = Pi para alg
un i con 1 i r.
171
De aqu se seguira que Pi |R lo cual implicara que Pi = R que es absurdo. Se

sigue que P 1 m
od M y P 6= Pi para todo i, 1 i r (si r = 0 la condicion
es vaca).
t
u
Observaci
on 9.3.13. El Corolario 9.3.12 es un caso particular del Teorema de Dirichlet sobre la infinitud de polinomios irreducibles en progresiones
geometricas (ver Teorema 9.3.14) y el cual es consecuencia del Teorema de
Densidad de Cebotavev el cual no probaremos aqu.
Teorema 9.3.14 (Dirichlet). Sean M, N RT cualesquiera dos polinomios
m
onicos no constantes primos relativos. Entonces existe un infinidad de polinomios irreducibles P RT tales que P N mod M .
t
u
9.4.
Definici
on 9.4.1. Sea M RT \ {0} un polinomio monico. Un caracter de
Dirichlet m
odulo M es un homomorfismo

: RT /hM i C .
Observaci
on 9.4.2. Si M divide a N en RT , tenemos el epimorfismo canonico

N,M : RT /hN i RT /hM i
A mod N 7 A mod M.

Entonces para todo caracter de Dirichlet modulo M , : RT /hM i C ,

N,M induce un caracter de Dirichlet modulo N : N,M : RT /hN i C ,
RT /hN i

N,M
N,M
'

RT /hM i
/ C
:
Recprocamente, si es un caracter de Dirichlet modulo M

, decimos que
podemos definir m
odulo F para F |M si existe : RT /hF i C tal que
M,F = .
/ C
RT /hM i
D
M,F

RT /hF i
172

omicos
Observaci
on 9.4.3. Si es un caracter de Dirichlet definido modulo M
RT , entonces si F |M , F RT , se tiene que se puede definir modulo F
si y solamente si (A m
od M ) = (B mod M ) para cualesquiera A, B RT
primos relativos a M y tales que A B mod F .
Teorema 9.4.4 (Existencia del conductor). Sea un caracter de Dirichlet definido m
odulo M . Entonces existe un polinomio m
onico u
nico F en
RT de grado mnimo que divide a M tal que puede ser definido m
odulo F .

Demostraci
on. Sea : RT /hM i C . Sean A, B RT monicos que dividen a M y tales que puedeser definido modulo A y tambi
en modulo B,
es decir, existen A : RT /hAi C y B : RT /hB i C tales que

= A M,A , = B B,M . Consideremos C := mcd(A, B) el maximo com
un divisor de A y B. Sea D el producto de todos los polinomios
m
onicos irreducibles que dividen a M pero que no dividen a B. Entonces
C = mcd(DA, B). Para ver que podemos definir modulo C, consideremos
U, V RT primos relativos a M tales que U V mod C. Por el Teorema
Chino del Residuo, existe S RT tal que S U mod DA y S V mod B.
Veamos que S y M son primos relativos. En caso contrario existira P RT
irreducible que divide a S y a M . Sea S = V + QB, entonces si P |B, entonces
P |V pero en este caso se seguira que P | mcd(V, M ) = 1 lo cual es absurdo,
esto es, P - B. Ahora bien, puesto que P |M y P - B entonces P es un
factor de D y por lo tanto P |DA. Pero P |S por lo cual P |U y por lo tanto
P | mcd(U, M ) = 1 lo cual es absurdo. En resumen, mcd(S, M ) = 1. Entonces
(S) = A M,A (S) = A M,A (U ) = (U )
y
(S) = B M,B (S) = B M,B (V ) = (V ).
Por lo tanto (S) = (U ) = (V ) de donde puede ser definido modulo
C:

RT /hM i
M,C
/ C
:
&

RT /hC i
Finalmente si puede ser definido modulo F1 y modulo F2 con F1 y F2

de grado mnimo y F1 , F2 monicos, entonces puede ser definido modulo
C = mcd(F1 , F2 ). Puesto que C|F1 y C|F2 se sigue que C = F1 y C = F2 , es
decir, F1 = F2 .
t
u
Definici
on 9.4.5. El polinomio dado en el Teorema 9.4.4 se llama conductor
de y se denota por F . En otras palabras, si es un caracter de Dirichlet
definido m
odulo M , entonces F es el u
nico polinomio de grado mnimo que
divide a M y tal que puede definirse modulo F .
173
Observaci
on 9.4.6. Sean q = 2 y M RT \{0} monico tal que mcd(M, T ) =
mcd(M, T + 1) = 1. Entonces no existe ning
un caracter de Dirichlet tal que
F = T M ni F = (T + 1)M .
En efecto notemos que (M T ) = (M )(T ) = (M ) y (M (T + 1)) =
(M )(T + 1) = (M ) ya que (T ) = (T + 1) = 1 pues estamos en el caso
q = 2. Entonces

RT /hT M i
= RT /h(T + 1)M i
= RT /hM i .
En particular, con M = 1, vemos que para q = 2 no hay caracter de conductor
T , T + 1 o T (T + 1).

Ejemplo 9.4.7. Sea q = 2 y sea : RT /hT 3 i C dado por
1 7 1,
T + 1 7 1,
T 2 + 1 7 1,
T 2 + T + 1 7 1.

Puesto que (T 2 + A) = (A) para toda A RT /hT 3 i entonces se

puede definir m
odulo T 2 pues si : RT /hT 2 i C , (1) = 1, (1+T ) = 1

y T 3 ,T 2 : RT /hT 3 i RT /hT 2 i , entonces

T 3 ,T 2 (1) = T 3 ,T 2 (T 2 + 1) = 1
T 3 ,T 2 (T + 1) = T 3 ,T 2 (T + T + 1) = T + 1
se sigue que T 3 ,T 2 = . Por la Observacion 9.4.6, se tiene que F = T 2 .

Ejemplo 9.4.8. Sea q = 2 y sea : RT /hT 2 (T + 1)i C dado por

(1) = 1 y (T 2 + T + 1) = 1. Entonces si : RT /hT 2 i C , (1) = 1,
(1 + T ) = 1 satisface T 2 (T +1),T 2 = . Por lo tanto F = T 2 .
La misma conclusi
on puede obtenerse
usando dos veces la Observacion
2
9.4.6: RT /hT 2 (T + 1)i
R
/hT
i
.
= T
2
2i/3
Ejemplo 9.4.9.
y
Sea q = 2, N = T + T + 1, M = N T , = e
: RT /hM i C dado por
1 7 1,
2
T + 1 7 ,
T +1
7 2 .

Puesto que RT /hN T i
= RT /hN i , se pueden definir : RT /hN i
) = (T 2 + 1) = y (T
+ 1) = 2 . Por lo tanto F =
C , (1)
= 1, (T
2
T + T + 1.
174

omicos
Observaci
on 9.4.10. Dado un caracter de Dirichlet podemos considerar
como un mapeo : RT C definiendo (Q) = 0 si mcd(Q, F ) 6= 1. En caso
de no especificarse, siempre consideraremos a un caracter definido modulo
su conductor F .
Definici
on 9.4.11. Un caracter de Dirichlet definido modulo su conductor
se llama primitivo. En este caso se hace (Q) = 0 tan poco como sea posible.
Tambien notemos que cuando esta definido modulo su conductor, tenemos que (A + F ) = (A), esto es, es periodico de perodo F .

Notaci
on 9.4.12. Siempre que mencionemos los caracteres de RT /hM i ,
M RT o caracteres m
odulo M incluiremos todos los caracteres cuyos conductores dividan a M . El caracter trivial satisface (Q) = 1 para todo
denota al conjunto de sus caracteres:
Q RT . Si G es cualquier grupo, G
G := Hom(G, C ) = { : G C | es homomorfismo de grupos}.

Definici
on 9.4.13. Diremos que un caracter es par si (a) = 1 para todo
a Fq .

Proposici
on 9.4.14. Sea X := RT\
/hN i | es par . Entonces X es

subgrupo de R \
/hN i de orden (N ) .
T
q1
Demostraci
on. Se tiene la sucesion exacta

0 Fq RT /hN i .
Tomando duales, se obtiene la sucesion exacta
RT\
/hN i
Fq 0
7 |Fq

Se tiene que X = n
uc X y por tanto RT\
/hN i /X
= Fq de donde se sigue
que
\

RT /hN i
RT /hN i
(N )

|X| =
=
=
.
t
u
Fq
Fq
q1
Definici
F y F respectivamente. Se define el producto de y como sigue.

Sea Q := F , F y se define : RT /hQi
C por (A mod Q) =
(A m
od Q)(A m
od Q). Entonces el producto
se define como el caracter primitivo asociado a . En particular F | F , F .
Teorema 9.4.16. Si mcd(F , F ) = 1 entonces F = F F .
175
Demostraci
on. Sean N = F , M = F , S := [N, M ] = N M . Definimos

: RT /hS i C dada por (A mod S) = (A mod S)(A mod S).

Ahora bien, puesto que [S, N ] = S se puede definir : RT /hS i C
por (A m
od S) = (A m
od S)1 (A mod S). Se obtiene = mod S lo que
implica que F = F = M . Por lo tanto M = F = F1 | F , F1 .

F N
Es decir, M | F , F1 = F , F = mcd(F
= F N1 donde N1 =
,N )
N
mcd(F ,N ) .
Puesto que mcd(N, M ) = 1 se sigue que mcd(N1 , M ) = 1 y M |F .

An
alogamente N |F y puesto
que mcd(N, M ) = 1, se tiene que N M |F . Por
otro lado F = F | F , F = [N, M ] = N M . Se sigue que F = N M =
F F .
t
u
Proposici
F y F respectivamente. Supongamos que existe N tal que F |N , F |N

y , : RT /hN i C son iguales m
odulo N , es decir, (A mod N ) =
(A m
od N ) para todo A primo relativo a N . Entonces F = F y =
m
od F , esto es, = .
Demostraci
on. Consideremos

RT /hN i
N,F

RT /hF i
/ C
:
Tenemos
N,F = = , es decir, se puede definir modulo F lo cual
implica que F |F . Por simetra, se tiene que F |F y por tanto F = F . Sean
0 m
od F , 0 m
od F . Sea A RT \ {0} tal que mcd(A, F ) = 1.
0
Existe A RT tal que mcd(A, N ) = 1 y A mod F = A0 mod F . Luego
0 (A m
od F ) = 0 (A0 m
od F ) = (A0 mod N ) = (A0 mod N ) = (A0 mod
0
F ) = (A m
od F ).
t
u
Observaci
on 9.4.18. En general no se tiene que ()(A) = (A)(A).
Ejemplo 9.4.19. Sea q = 2 y sea modulo T 2 (T 2 + 1) dado por
(1) = 1,
(T 2 + T + 1) = 1,
(T 3 + T 2 + 1) = 1,
(T 3 + T + 1) = 1.
Por la Observaci
on 9.4.6 se tiene que el conductor de , F {1, T 2 , T 2 +
2
2
1, T (T + 1)}. Como (T 3 + T 2 + 1) = 1, F 6= 1.
Ahora T 3 + T 2 + 1 m
od T 2 = 1 pero (T 3 + T 2 + 1) = 1 6= 1 y T 3 + T +
2
1 m
od (T + 1) = 1 pero (T 3 + T + 1) = 1 6= 1, por lo que F 6= T 2 , T 2 + 1.
Se sigue que F = T 2 (T 2 + 1).
Ahora sea m
od T 2 dada por (1) = 1, (1 + T ) = 1. Por tanto F =
2
T .
176

omicos

Consideremos el producto . Se tiene que F , F = T 2 (T 2 + 1), T 2 =
T 2 (T 2 + 1) y definimos : RT /T 2 (T 2 + 1) C por (A) = (A)(A).

Entonces
(1) = (1)(1) = 1 1 = 1,
2
(T + T + 1) = (T 2 + T + 1)(T 2 + T + 1) = (1)(1) = 1,
(T 3 + T 2 + 1) = (T 3 + T 2 + 1)(T 3 + T 2 + 1) = (1)(1) = 1,
(T 3 + T + 1) = (T 3 + T + 1)(T 3 + T + 1) = (1)(1) = 1.

Sea : RT /hT 2 + 1i C dado por (1) = 1 y (T ) = 1. Entonces
T 2 (T 2 +1),T 2 +1 = . Por tanto F = T 2 + 1 y = . Notemos que
(T ) = 1 6= 0 = (T ) = (T )(T ).
Ejemplo 9.4.20. Sean q = 2, = 6 = e2i/6 , = 3 = e2i/3 , M = T 2 N
con N = T 2 + T + 1. Definimos

: RT /hM i C
1 7 1

T + 1 7
: RT /hT 2 i C
T 2 + 1 7 2
1 7 1
3
2
T + T + T + 1 7 1
T + 1 7 1
T 3 + T 2 + 1 7
T 3 + T + 1 7 2

Se tiene F = M , F = T 2 y por tanto F , F = M . Obtenemos mod M :

RT /hT 2 i
1 7
1
T + 1 7
T +1
T 2 + 1 7
1
3
2
T + T + T + 1 7
T +1
T 3 + T 2 + 1 7
1
T 3 + T + 1 7
T +1
RT /hM i
7
7
7
7
7
7
C
1
1
1
1
1
1.

Ahora sea : RT /hM i C dada por
(A) = (A)(A) =
Podemos definir m
odulo N :
si
si
si
si
si
si
A=1
A=T +1
A = T2 + 1
A = T3 + T2 + T + 1
A = T3 + T2 + 1
A = T3 + T + 1

RT /hM i
1
T +1
T2 + 1
3
2
T +T +T +1
T3 + T2 + 1
T3 + T + 1

RT /hN i
7
1
7
T +1
7
T
7
1
7
T +1
7
T
7
7
7
7
7
7
177
C
1
2
1
2
.
El producto de caracteres y es:

: RT /hN i
1 7
T 7
T + 1 7
C
1
y F = N . Notemos que ()(T ) = 6= 0 = (T )(T ).

Definici
on 9.4.21. Si es un caracter de Dirichlet, definimos el conjugado
de por (A) = (A). Notemos que (A) = (A)1 para toda mcd(A, F ) =
1. Por tanto es el caracter trivial y F = F .

Observaci
on 9.4.22. Tenemos GM = Gal(K(M )/K)
= RT /hM i . Entonces un caracter de Dirichlet modulo M es un caracter de GM , por lo que
el caracter de Dirichlet puede ser considerado un caracter de Galois.
Definici
on 9.4.23. Sea un caracter de Dirichlet modulo M , esto es,
\
d
uc GM . Sea K := K(M )nuc . El campo
G
M = RT /hM i . Entonces n
K se llama el campo perteneciente a o que K est
a asociado a .
Ejemplo 9.4.24. Sea el caracter del Ejemplo 9.4.7. Entonces

: RT /hT 3 i
= GT 3 = Gal(K(T 3 )/K) C y
n
uc = {1 mod T 3 , (T 2 + 1) mod T 3 }.

Por lo tanto es un caracter de RT /hT 3 i / n

uc
= RT /hT 2 i
=
Gal(K(T 2 )/K) y puede ser considerado un caracter de Gal(K(T 2 )/K).
Ejemplo 9.4.25. Sea el caracter del Ejemplo 9.4.8. Entonces RT /hT 2 (T +

1)i
= RT /hT 2 i y puesto que cualquier caracter modulo T 2 (T + 1) o
m
odulo T 2 es el mismo caracter, se sigue que K(T 2 (T +1) ) = K(T 2 ).
Observaci
on 9.4.26. Se puede probar que el grupo de inercia del primo in
finito es Fq GM
= RT /hM i . Por lo tanto es par si y solamente si p
se descompone totalmente en K /K.
Definici
on 9.4.27. Al campo K(M )+ := K(M )Fq se le llama el m
aximo
subcampo real de K(M ).
178

omicos

Se tiene K(M ) : K(M )+ = Fq = q 1 y p se descompone totalmente en (M )/(q 1) divisores en K(M )+ /K.
Como en el caso numerico (ver Teorema 5.3.2), el comportamiento de la
extensi
on K(M )/K(M )+ es diferente cuando M es potencia de un polinomio irreducible que cuando hay al menos dos primos distintos dividiendo a M
como veremosQ
a continuaci
on.
r
Sea M = i=1 Pii como producto de polinomios irreducibles. Sean p
el primo infinito en K y P un primo en K(M ) dividiendo a p . Se tiene
e(P |p ) = q 1 y I(P |p ) = Fq . Por lo tanto p es no ramificado
en K(M )+ /K y P es totalmente ramificado en K(M )/K(M )+ . Por
(i)
otro lado, si Q denota un primo en K(P i ) dividiendo a p , se tiene
i
(i)
e(Q |p ) = q 1.
Lema 9.4.28. Se tiene K(M ) = K(M )+ (Pi ).
Demostraci
on. Sea F := K(M )+ (Pi ), F K(M ). Se tiene [K(M ) :
+
K(M ) ] = q 1 = |Fq |. Con las notaciones naturales, tenemos:
eF/K (p ) = eF/K(M )+ (p )eK(M )+ /K (p ) = eF/K(M )+ (p ).
Por otro lado, puesto que K K(Pi ) F , se tiene eF/K (p )
eK(P )/K (p ) = q 1. Por lo tanto
i
eF/K(M )+ (p ) q 1 = [K(M ) : K(M )+ ]

[F : K(M )+ ] eF/K(M )+ (p ),
de donde se sigue que
eF/K(M )+ (p ) = [F : K(M )+ ] = q 1 = [K(M ) : K(M )+ ].
Por lo tanto F = K(M ).
t
u
Corolario 9.4.29. En K(M ) = K(M ) (Pi ), el u

nico posible primo finito
ramificado es Pi .
t
u
Corolario 9.4.30. Si r 2, no hay ning
un primo finito ramificado.
t
u
Observaci
on 9.4.31. Si r = 1, M = P11 , P1 es ramificado en la extension
K(M )/K(M )+ , excepto en el caso q = 2, 1 = 1 y P1 = T o P1 = T + 1.
Observaci
on 9.4.32. En cualquier caso, excepto q = 2, p es ramificado en
K(M )/K(M )+ .
179
Ejemplo 9.4.33. Sean q = 3, M = T 2 + 1, = 8 = e2i/8 . Se tiene que
(M ) = 8, RT /hM i = {1, T + 1, T, T + 1, 1, T 1, T, T 1} y

M = {u K | uM = 0} = {u K | ( + T )2 + Id (u) = 0} = {u K |
u9 + (T u)3 + T u3 + T 2 u + u = 0}. Entonces u(u8 + T 3 u2 + T u2 + 1) = 0. Por
lo tanto
M (u) = u8 + T 3 u2 + T u2 + T 2 + 1 = u8 + (T 3 + T )u2 + (T 2 + 1).
Sea una raz de M (u) y sean 1 = Id, 1 : 7 , K(M )+ = {u
K(M ) | 1 (u) = u} Puesto que
K(M ) = {A0 + A1 + + A7 7 | Ai K}
tenemos
K(M )+ = {A0 + A2 2 + A4 4 + A6 6 | Ai K}.
Sea

: RT /hM i
1 7
T + 1 7
T 7
T + 1 7
1 7
T 1 7
T 7
T 1 7
C
1
2 = i
3
4 = 1
5
6
7
luego

2 : RT /hM i C
1 7 1
T + 1 7 i
T 7 1
T + 1 7 i
1 7 1
T 1 7 i
T 7 1
T 1 7 i.
Por lo tanto n
uc 2 = {1, 1}
= {1 , 1 } = J < G = GM = Gal(K(M )/K)
+
n
uc 2
luego K(M ) = K(M )
. Entonces K(M )+ es el campo perteneciente
2
a .
Observaci
on 9.4.34. Sea un caracter de Dirichlet definido modulo M y
sea N RT \ {0} un m
ultiplo de M . Sea
el caracter definido modulo N ,
es decir,

RT /hN i
N,M
/ C
:
'

RT /hM i
= N,M .
Sean K1 = K(M )nuc y K2 = K(M )nuc . Entonces

n
uc N,M = DN,M = {A mod N | A 1 mod M },
180

omicos

RT /hN i / n
uc N,M
= RT /hM i . Puesto que GN
= RT /hN i y GM
=

RT /hM i , H = Gal(K(N ), K(M ))
( K(N )
Entonces K(M ) = K(N )H y

K(M ) GN n
uc N,M
= Gal(K(N )/K(M ))
= H.
GM
K
Ahora bien, n
uc
= 1
uc ) y ya que 1
uc ) 1
N,M (n
N,M (n
N,M ({1}) =
n
uc N,M se sigue que
K2 = K(N )nuc K(N )nuc N,M = K(M ).
Por tanto K2 K(M )nuc = K1 . Por otro lado

n
uc N,M n
uc
uc ) = n
uc
= 1
N,M (n

= K(N ) : K(M ) K(M ) : K1 = K(N ) : K1

uc
= K(N ) : K2 . Se sigue que K1 = K2 .
y n
Lo anterior implica que, dado cualquier caracter de Dirichlet definido
m
odulo M , sin importar su conductor, el campo K,M = K(M )nuc depende
u
nicamente de y no de M .
Definici
on 9.4.35. Sea X cualquier grupo finito de caracteres de Dirichlet.
Sea M el mnimo com
un m
ultiplo de {F | X}. Entonces X es un
T
d
subgrupo de GM . Sean H :=
n
uc y KX := K(M )H . Entonces KX
X
se llama el campo que pertenece a X o el campo asociado a X.

Se tiene que si X es cclico, X = hi, entonces KX = Khi .
Observaci
on 9.4.36. Con las notaciones anteriores, tenemos que H es subgrupo de GM y que GM /H
= Gal(KX /K). Por la Proposicion 6.1.11, H
=

\

\
GM /H = Gal(KX /K). Puesto que GM es abeliano, H = Gal(KX /K).

d
Tambien, si X < G
uc H, podemos considerar el
M , puesto que n

mapeo inducido
: GM /H C . Por lo tanto X G\
M /H = H . Ahora
X < GM y si X , entonces () = 1 para toda X. Por tanto H

y X H de tal forma que H X = X. Se sigue que
\
X = H
= Gal(K
X /K) = Gal(KX /K).
Sea X un grupo finito de caracteres de Dirichlet. Puesto que X
=
\
Gal(K
X /K), podemos considerar el apareamiento natural
181
: Gal(KX /K) X C
(g, ) 7 (g).
Bajo tenemos que si L es un subcampo de KX , sea
!
\
Gal(K
X /K)

\
YL = Gal(KX /L) =
= Gal(L/K).
Gal(KX /L)
Y
Recprocamente, si Y X es un subgrupo de X, sea LY = KX
. Entonces
LY es el campo fijo de {g Gal(KX /K) | (g) = 1 Y }. Se tiene
Y = Gal(KX /LY ), as que Y = Y = Gal(KX /LY ) = YLY .
(Gal(KX /L) )
Y
Por otro lado, LYL = KX
= KX
otras palabras hemos probado:
Gal(KX /L)
= KX
= L. En
Teorema 9.4.37. Existe una correspondencia biyectiva entre A = {Y | Y <

X} y B = {L | L KX } dada por
A B
Y
Y LY = KX
\
Gal(L/K)
= Gal(KX /L) = YL L
En particular obtenemos una correspondencia uno a uno entre todos los
subgrupos de caracteres de Dirichlet y subcampos de campos de funciones ciclot
omicos.
t
u
Observaci
on 9.4.38. Puesto que Gal(L/K) es un grupo finito, tenemos que
\
Gal(L/K) = Gal(L/K)
= YL Esto se puede expresar por medio del pareo
natural no degenerado
Gal(L/K) YL : C
(g, ) 7 (g).
Similar a la Proposici
on 6.2.41, tenemos
Proposici
on 9.4.39. Sean X1 , X2 dos grupos de caracteres de Dirichlet y
sean Ki = KXi , i = 1, 2, los campos pertenecientes a cada Xi . Entonces
(1) X1 X2 si y solamente si K1 K2 .
(2) KhX1 ,X1 i = K1 K2 .
t
u
182

omicos
9.5. Caracteres de Dirichlet y aritm

etica de campos de
funciones ciclot
omicos
En esta secci
on veremos que los caracteres de Dirichlet pueden ser aplicados para estudiar algunas propiedades aritmeticas de campos de funciones
ciclot
omicos.
Qr
Sea M RT \ {0} m
onico y sea M = i=1 Pii su descomposicion como
producto de polinomios irreducibles. Entonces
RT /hM i
r
Y

RT /hPii i
(9.6)
i=1
con isomorfismo .
Si es un caracter
Qr de Dirichlet modulo M , entonces correspondiente a
(9.6) se tiene = i=1 Pi en donde Pi es un caracter modulo Pii . En
otras palabras
r
Y
(A m
od M ) =
Pi (A mod Pii ).
i=1

Qr

Se tiene Pi = 1 gPi donde gPi : RT /hPii i j=1 RT /hPj j i
est
a dado por gPi (A) = (1, . . . , 1, A, 1, . . . , 1).
Ejemplo 9.5.1. Sea y como en el Ejemplo 9.4.19. Entonces esta definido m
odulo T 2 (T 2 + 1) y definido modulo T 2 . Sea := , donde
est
a definido m
odulo T 2 + 1. Tenemos = ()1 = 1 y esta definido
2
T + 1 de tal forma que T 2 = 1 = y T 2 +1 = .
Definici
on 9.5.2. Sea X un grupo finito de caracteres. Entonces por un polinomio m
onico e irreducible P RT definimos: XP = {P | X}.
2
2
Ejemplo 9.5.3.
Sea q = 2. Consideremos M = T N con N = T + T + 1 y
: RT /hM i C donde
(1) = 1,
(T + 1) = ,
(T 3 + T 2 + 1) = ,
(T 2 + 1) = 2 ,
(T 3 + T + 1) = 2
(T 3 + T 2 + T + 1) = 1,
donde = 6 = e2i/6 .
Tenemos = P1 P2 donde P1 = T y P2 = N ,

P1 : RT /hT 2 i C , P2 : RT /hN i C ,

1 gP1 : RT /hT 2 i RT /hM i
con
1 7 (1, 1) 7 1,
3
T + 1 7 (T + 1, 1) =
= (T + T + T + 1, T + T 2 + T + 1) 7 T 3 + T 2 + T + 1
pues T 3 + T 2 + T + 1 T + 1 mod T 2 , T 3 + T 2 + T + 1 1 mod N y
9.5 Caracteres de Dirichlet y aritmetica de campos de funciones ciclot

omicos

1 gP2 : RT /hN i RT /hM i
2
con
T 7 (1, T ) = (T + 1, T + 1) 7 T 2 + 1,
1 7 (1, 1) 7 1,
T + 1 7 (1, T + 1) = (T 3 + T 2 + 1, T 3 + T 2 + 1) 7 T 3 + T 2 + 1
2
T + 1 1 m
od T ,
183
T + 1 T mod N,
3
pues
T + T + 1 1 mod T 2
T + T + 1 T + 1 mod N.
Luego P1 = 1 gP1 , P2 = 1 gP2 ,
P1 (1) = 1,
P2 (1) = 1,
P1 (T + 1) = (T 3 + T 2 + T + 1) = 1,
P2 (T ) = (T 2 + 1) = ,
P2 (T + 1) = (T 3 + T 2 + 1) = 2 ,
donde = 2 = e2i/3 .
Si X = hi, entonces XP1 = hP1 i, XP2 = hP2 i, y XP = {1} si P
/
{T, N }.
Teorema 9.5.4. Sean X un grupo finito de caracteres de Dirichlet y KX su
campo asociado. Sea P RT \{0} un polinomio irreducible y sea (P )K = pgrp P .

Sea P un divisor primo de KX sobre p y sea e := e(P|p). Entonces e = XP .
Demostraci
on. Sea M el mnimo com
un m
ultiplo de {F | X}. Entonces
KX K(M ). Sea M = P a A donde A RT y P no divide a A. Sea
L = KX (A ) = KX K(A ). Consideremos el siguiente diagrama donde la
ramificaci
on se refiere a P .
K(M )
L = KX (A ) = KX K(A )
no
ramificado
no
ramificado
K(P a )
KXP
KX
e=ep (KX /K)
K(A )
no
ramificado
totalmente
ramificado
K
Entonces por la Proposicion 9.4.39 se tiene L = KX K(A ) = KX KG
=
d
A
KhX,G
.
\
Ai
cA , esto
As que L es el campo perteneciente al grupo generado por X y G
es, el grupo de caracteres de L esta generado por X y por los caracteres de
Dirichlet de GM cuyo conductor es primo relativo a P .
184

omicos
cA i
Como en la demostraci
on del Teorema 6.3.3 se tiene que hX, G
= XP
cA .
G
Ahora bien KXP K(P a ) y L = KXP K(A ). Se tiene que p es no
ramificado en K(A )/K y por tanto el ndice de ramificacion de p en KX /K
es el mismo que el de L/K. Por otro lado, puesto que L/KXP no es ramificado
en los divisores primos que estan sobre p y por el Teorema
9.2.25
p es

(4),
u
totalmente ramificado en KXP /K, concluimos que e = KXP : K = XP . t
Ejemplo
9.5.5. En el Ejemplo 9.5.3, el ndice de ramificacion de P1 = T es

XP = 2 pues XP = hP i y P es de orden 2 y el ndice de ramificacion
1
1
1 1
de P2 = T 2 + T + 1 es XP2 = 3 pues XP2 = hP2 i y P2 es de orden 3.
Finalmente para otro primo distinto a P1 , P2 y p se tiene que el ndice de
ramificaci
on es 1, es decir, es no ramificado.
Ejemplo 9.5.6. Sea q = 2 y consideremos el caracter dado en el Ejemplo
9.4.19. El conductor de es T 2 (T 2 + 1). Por el Ejemplo 9.5.1 tenemos que
2
T 2 = y T 2 +1 = . Notemos que (T 2 ) = (T
+ 1) = q dn q d(n1) =

1(21)
2
21(2)
2
=
2
2
=
4
2
=
2.
De
aqu
que
K(
T 2 ) : K = K(T 2 +1 ) :

K = 2. Tenemos
u
T2
2
2 2
X
T
T
qi
2
=
u =T u+
uq + uq 2 .
i
1
i=0
Ahora bien,

donde

q
T2
T
T
=T
+
= T + Tq = T + T2
1
1
0

T
= a1 = 1. Por lo tanto
1
2
uT = T 2 + (T + T 2 )u2 + u4 .
Tambien tenemos
2
T 2 u + (T + T 2 )u2 + u4
uT
= u2 + T u + T.
T 2 (u) = T =
u
T u + u2
2

Por lo tanto cada raz de T 2 (u) es de la forma: T + T = T1 = T1 .
Por lo tanto K(T 2 ) = K() donde es una raz de la extension de ArtinSchreier que satisface 2 = T1 .
1
Similarmente, K(T 2 +1 ) = K() donde 2 + = T +1
. Se sigue que K =
1
2
K() con = T (T +1) y tenemos el siguiente diagrama

omicos
185
K(T 2 (T +1) ) = K(, )
K()
K()
T 2
K()
T 2 +1
K
En K()/K, T y T + 1 son los primos ramificados. En K()/K, T es el
u
nico primo ramificado y en K()/K, T + 1 es el u
nico primo ramificado.
Corolario 9.5.7. Sea un caracter de Dirichlet. Entonces P se ramifica en
K /K si y s
olo si (P ) = 0, o equivalentemente, P divide a F . Si X es
cualquier grupo finito de caracteres de Dirichlet, entonces P es no ramificado
en KX /K si y s
olo si (P ) 6= 0 para toda X.
Demostraci
on. Se tienen las equivalencias: P es ramificado en KX /K
XP 6= {1} existe X tal que P 6= 1 existe X con
P |F existe X con (P ) = 0.
t
u
Como en el caso numerico, Teorema 6.3.5, los grupos de inercia y de descomposici
on est
an relacionados con los caracteres de Dirichlet de la siguiente
manera.
Teorema 9.5.8. Sea X un grupo finito de caracteres de Dirichlet y sea KX
su campo asociado. Sean P RT y Y = { X | (P ) 6= 0}, Z = { X |
(P ) = 1}. Entonces, si (P )K = pgrp P , consideremos P un divisor primo en
KX sobre p. Entonces
\
X/Y
= I(P|p)
= I(P|p)
X/Z
= D(P|p).
En particular, e = e(P|p) = [X : Y ], f = d(P|p) = [Y : Z] y h = [Z : 1] =

|Z| donde h es el n
umero de divisores primos en KX sobre p. Finalmente, el
grupo Y /Z es cclico de orden f .
Demostraci
on. An
aloga a la del Teorema 6.3.5.
t
u
Resolveremos el problema inverso de la Teora de Galois para el caso particular de un grupo abeliano. Primero necesitamos el siguiente resultado.
Proposici
on 9.5.9. Sea P RT un polinomio irreducible m
onico de grado
d y sea n = pt . Entonces RT /hP n i contiene un subgrupo cclico de orden

pt a para cualquier a que divide a q d 1.
186

omicos

Demostraci
on. Se tiene que RT /hP n i = (P n ) = q dn q d(n1) =
q d(n1) (q d 1).

Por tanto RT /hP n i es isomorfo a una suma directa H A donde |H| =
q d(n1) y |A| = q d 1. Notemos que A es el u
nico subgrupo de orden q d 1.
Definimos

: RT /hP n i RT /hP i
B mod P n 7 B mod P.

uc
Entonces es un epimorfismo y RT /hP n i / n
= RT /hP i .

Puesto que RT /hP i = (P ) = q d 1, se sigue que

A
y H
uc
= RT /hP i
= n
= {B mod P n | B 1 mod P }.
Ahora RT /hP i y Fqd son isomorfos de tal forma que A es el grupo multiplicativo de los elementos diferentes de cero de un campo y por lo tanto A es un
grupo cclico.
Sea B = 1 + P . Queremos determinar el orden de B modulo P n en
RT /hP n i. Ahora como B n
uc , B H, y o(B) = ps para alg
un s 0.
Entonces
s
B p = 1 + P p 1 mod P n ps n = pt s t.
Por tanto o(B) = pt .
t
u
Teorema 9.5.10. Sea G un grupo abeliano finito. Entonces existen campos

de funciones congruentes E y F tales que
(i) Gal(F/E)
= G.
(ii) F/E es no ramificada en todos los divisores primos.
(iii) F/K es abeliana y E/K es cclica.
(iv) El campo de constantes, tanto de E como de F es Fq .
Z/m1 Z Z/mr Z. Definimos mi = pti ai con
Demostraci
on. Sea G =
mcd(ai , p) = 1, ti 0 para 1 i r. Sea d0i = o(p mod ai ), es decir,
0
pdi 1 m
od ai , con d0i mnimo. Escojamos n
umeros naturales d1 < d2 <
< dr donde cada d0i divide a di . Por ejemplo, podemos tomar d1 = d01 ,
di = 2di1 d0i , i = 2, . . . , r. Sea Pi RT un polinomio monico irreducible de
grado di . Tal polinomio Pi existe pues si Fqdi = Fq (i ) para alg
un i , entonces
Pi = Irr(i , T, Fq ) es de grado di y F(i )
R
/hP
i.
= T
i
ti
Por la Proposici
on 9.5.9, RT /hPip i contiene un elemento de orden
\ti
p ti
pti ai = mi . Ahora, puesto que RT /hPip i
= RT /hPi i , existe un caracter m
od Piti de orden mi . Es decir satisface o() = mi y Fi = psi i con
si ti .
Sea Pr+1 otro polinomio monico irreducible de grado dr+1 > dr tal que
a1 ar |q dr+1 1. Tal dr+1 existe pues mcd(a1 ar , q) = 1.

omicos
187
p
Sea r+1 un caracter de Dirichlet definido modulo Pr+1
para t = t1 + +tr
t dr+1
y orden mr+1 = p (q
1) (Proposicion 9.5.9). Entonces
m1 mr = a1 ar pt1 +tr |mr+1 .

Sea := 1 r r+1 y E := KX el campo asociado a X := hi. Sea
Y := h1 , . . . , r , r+1 i y F := KY el campo correspondiente a Y . Tenemos
K E = KX KY = F K(M )
r+1
donde M = P11 Prr Pr+1
con i = pti , 1 i r y r+1 = pt . En
particular el campo de constantes de E y F es Fq (Corolario 9.2.26). Esto
prueba (iv) y tambien tenemos que F/K es una extension abeliana.
Por otro lado se tiene Gal(E/K)
= hi es cclico y obtenemos (iii).
=X
Ahora bien, Y = h1 , . . . , r , r+1 i = h1 , . . . , r , i y o() = o(r+1 ) =
mr+1 y puesto que m1 mr divide a mr+1 , es de orden maximal en Y .
Por tanto Y /X = Y /hi
= h1 , . . . , r i y
\
\
Gal(K
Y /K) Gal(KY /K)
\
Y /X
=
=
= Gal(KY /KX )
\
\
Gal(K
/K)
Gal(K
/K)
Y
X
Gal(KY /KX )
= Gal(F/E)
= Gal(F/E).
Se obtiene que Gal(F/E)
= h1 , . . . , r i
= Z/m1 Z Z/mr Z
= G lo cual
prueba (i).
Por el Teorema 9.3.5 se tiene que los primos ramificados en F/K son
p1 , . . . , pr , pr+1 y p , donde (Pi )K = grpiPi .
p
Ahora bien el ndice de ramificacion de p en E/K es q1 lo mismo que en

pt
F/K puesto que E es el campo perteneciente a , q 1|o() y RT /hPr+1
i
contiene un u
nico subgrupo de orden (q 1) (Proposicion 9.5.9) y este grupo
es el grupo de inercia p (Teorema 9.2.27). Por lo tanto p es no ramificado
en F/E. Finalmente tenemos YPi = hi i = XPi . Por el Teorema 9.5.4
se tiene
YP
que ndice de ramificaci
on en cada divisor en F que divide a pi es i = 1.
XPi
Por tanto F/E es no ramificada en cada divisor primo y esto prueba (ii) y el
teorema.
t
u
Definici
on 9.5.11. Sea P RT un polinomio monico e irreducible de grado
d. Entonces RT /hP i es el campo de q d elementos. Si Q RT es monico e
d
irreducible, Q 6= P , Q m
od P Fqd y en particular Qq 1 mod P 1 mod P .

Q
Q
Se define el smbolo de Legendre
=
como el u
nico elemento
P
P q1
Fqd tal que Q
q d 1
q1
m
od P = .
188

omicos
Ejemplo 9.5.12. Sea P un polinomio irreducible de grado d. Se tiene que

K(P )/K es una extensi
on cclica de grado q d 1. Por tanto existe un u
nico
subcampo de K(P ) de grado q 1 sobre K: [L : K] = q 1. Ahora bien,
puesto que Fq K, se tiene que las q 1 races de unidad estan en K y por
tanto L/K es una extensi
on de Kummer. Sea L = K() donde q1 = K.
Ahora puesto que los primos ramificados en L/K son p y p , donde (P )K =
p
y son totalmente ramificados como consecuencia de los Teoremas 9.2.25
pgr P
y 9.2.27, se tiene RT y = P i con Fq y mcd(i, q 1) = 1.

Por Teora de Kummer, podemos tomar i = 1 y se tiene q1 = P . Si
es un generador de Fq , equivalentemente, es una q 1 raz primitiva de 1,
se tiene que si G = Gal(L/K), entonces = para alg
un generador de
G: G = hi.
p
Proposici
on 9.5.13. Para P RT+ , K( l (1)d P ) K(P ), donde l es
cualquier dividor de q 1.
uP
u
Demostraci
on. Sea P (u) =
el P esimo polinomio ciclotomico. Tenemos
P (u) =
(u ) =
d
X
P
i=0
A6=0,ART
gr A<gr P
uq
donde P \ {0}, esto es, es un generador como RT modulo de P .

Entonces
Y
d
P (0) = (1)q 1
A = P.
A6=0,ART
gr A<gr P
Ahora, todo polinomio A RT , A 6= 0 puede ser unvocamente escrito

como producto de un elemento Fq y un polinomio monico A1 : A = A1 .
Ahora, A = A1 = A . Notemos que hay exactamente q 1 polinomios
A RT , A 6= 0 tal que A1 aparece, una para cada uno de los q 1 elementos
de Fq . Por lo tanto
P = (1)q
A = (1)q
A6=0,ART
gr A<gr P
= (1)q
Y
d 1
qq1

A1
q1
A1 m
onico
q
= 1 lo cual se sigue de que x xx = xq1 1 =

Q
Q
(x ) por lo que
= 1, y que := A1 monico A1 K(P ).
Notemos que
F
q
A1
A1 m
onico
F
q
F
q
F
q
F
q
Entonces
(1)q
(1)(q
1)/(q1) q1
= (1)d q1 = P,
9.6 F
ormula del conductordiscriminante
con K(P ). Se sigue que =

p
l
(1)d P = (q1)/l K(P ).
q1
189
(1)d P K(P ). En particular

t
u
Corolario 9.5.14. Sea D RT un polinomio m

onico. Entonces
q
K( l (1)gr D D) K(D ),
donde l es cualquier divisor de q 1.
t
u
p

As, tenemos L = K q1 (1)d P con d = gr P . Sea : RT /hP i C
el caracter asociado a K. Puesto que X =hi es de orden |X| = q 1, se tiene
q1 = 1, 6= Id, F = P y RT /hP i
= { C | q1 = 1}.
n
uc
Se tiene que L = K(P )
, n
uc = { GP | () = 1}. Sea Q un
polinomio irreducible tal que Q 6= P . Se tiene que Q se descompone totalmente
en L/K si y s
olo si Z = { X | (Q) = 1} satisface que |Z| = q 1, es
decir si y s
olo si Z = X. Se sigue que Q se descompone totalmente en L/K si
y s
olo si (Q) = 1.

Q
satisface que
=
es el u
nico
El smbolo de Legendre
P
P q1
P
elemento Fq tal que

q d 1
Q
= Q q1 mod P.
P
Ahora si Q = B q1 m
od P para alg
un B, se tiene que (Q) = (B q1 ) =
q1
((B))
lo cual implica que Q n
uc . Puesto que

RT /hP i
q1
q d 1
| n
uc | =
=
= RT /hP i
,
q1
q1

q1
se sigue que n
uc RT /hP i
, y por tanto (Q) = 1 si y solo si Q

n
o
Q
Q
B q1 m
od P si y s
olo si
= 1 y en particular n
uc = Q |
=1 =
P
P

.
n
uc
P

p

q1
d
En resumen L = K
(1) P es el campo asociado a
.
P
9.6.
F
Primero calculemos el diferente de una extension ciclotomica K(M )/K.

Proposici
on 9.6.1. Sea P RT un polinomio m
onico e irreducible de grado
d y sea n N. Si M = P n , entonces el diferente de K(P n )/K DP n est
a dado
por:
190

omicos
DP n = P s
Qq2
Q|p
donde P es u
nico divisor primo sobre p,
s = n(P n ) q d(n1) = nq dn (n + 1)q d(n1)
2gP n 2 = (dqn dn q)
(P )
dq d(n1) ,
q1
donde gP n denota al genero de K(P n ).

Demostraci
on. Por los Teoremas 9.2.25 y 9.2.27 se tiene que cualquier divisor
primo diferente a p y p es no ramificado en K(P n )/K, p es totalmente
Q ramificado y p es moderadamente ramificado. Se sigue que DP n = Ps
Qq2 .
Q|p
Solo falta determinar s. Se tiene que OP n = RT [] donde es raz de

n
n1
P n (u) y s = vP (P n ()). Ahora bien, puesto que uP = uP
P n (u) se
sigue que
n
P n = (uP )0 = (uP
n1
)0 P n (u) + uP
= P n1 P n (u) + uP
Por lo tanto P n = P
Puesto que
P n1
n1
n1
P0 n (u) =
P0 n (u).
n1
P0 n () y (P0 n ()) =
Q
P y P (u) =
Pn
P n1
(u A
P ), se tiene
mcd(A,P )=1
P (0) = P =
(P )
SP = P
mcd(S,P )=1
n1 (P )
donde es una unidad de OP n . En particular tenemos que P
=
hP i. Si q es el u
nico divisor primo de K(P ) que divide a p, entonces
n1
e(q|p)vp (P )
vq (P )
= 1 pues q|p es totalmente ramificado en
vq (P
) = (P
) =
(P )
K(P )/K. Entonces
vP (P
n1
) = e(p|q)vq (P
n1
)=
(P n )
.
(P )

n
Se sigue que s = vP P0 n () = vP PPn1 = n(P n ) q d(n1) . Por la
f
ormula del genero de RiemannHurwitz (Teorema 8.6.5) obtenemos
9.6 F
191

2gK(P n ) 2 = K(P n ) : K (2gK 2) + dK(P n ) (DP n )
(P n )
(q 2)
q1

(P n )
=
2(q 1) + dn(q 1) + (q 2) dq d(n1)
(q 1)
(P n )
dq d(n1)
= (dnq dn 2q + 2 q 2)
q1
(P n )
= (dqn dn q)
dq d(n1) .
q1
= (P n )(0 2) + d(n(P n ) q d(n1) ) +
t
u
El resultado general es:

Teorema 9.6.2 (F
ormula del g
enero y del diferente). Sea M RT un
polinomio m
onico no constante de la forma M = P11 Prr donde P1 , . . . , Pr
son polinomios irreducibles distintos. Sea di = gr Pi . Entonces
DM =
r
Y
Y
i=1
donde (Pi )K =
pi
d ,
pi
si Y q1
Q
P
P|pi
Q|p
si = i (Pii ) q di (i 1) y
2gM 2 = 2(M ) +
r
X
di si
i=1
(M )
(M )
+ (q 2)
.
(Pii )
q1
Demostraci
on. Para cada i {1, . . . , r}, pi es completamente ramificado en
K(P i )/K y no ramificado en K(M )/K(P i ). Para cada divisor primo q
i
en K(P i ) que est

a sobre pi , hay
(M )/(Pi i )
fi
divisores primos, cada uno de

Q si
P
ellos de grado relativo fi . Por tanto la contribucion a DM de pi es
i
P|pi
donde si es como en la Proposicion 9.6.1. Tenemos

grK(M )
Y
P|pi
Por lo tanto DM =

(M )/(Pii )
(M )
P = di
= di
.
fi
(Pii )
r
Q
i=1
P|pi
si Q
P
Qq2 y
Q|p

2gM 2 = (2gK 2) K(M ) : K + grK(M ) DM
= 2(M ) +
r
X
i=1
Veamos el siguiente ejemplo.
si di
(M )
(M )
.
i + (q 2)
(Pi )
q1
t
u
192

omicos
Ejemplo 9.6.3. Sean q = 3, M = T 2 (T + 1), = 6 = e2i/6 y

T : RT /hT 2 i C
1 7 1
T 1 7
T + 1 7 2
1 7 1
T + 1 7
T 1 7 2 .
Sea f
T = T M,T 2 , y sea T +1 dado por
T +1 : RT /hT + 1i
1 7 1
1 7 1
y sea ]
T +1 = T +1 M,T +1 .
]
Sea X = hf
T , T +1 i. El campo perteneciente a X es L = K(M ). Tenemos
XT = hT i, XT +1 = hT +1 i. As, eT = 6, eT +1 = 2. Notemos que los grupos
Y y Z (ver Teorema 9.5.8) de T y T + 1 satisfacen:
Y (T + 1) = { X | (T + 1) 6= 0} = hf
T i = XT
Z(T + 1) = { X | (T + 1) = 1} = h]
T +1 i,
luego eT +1 = 2, fT +1 = 3 y hT +1 = 2. Ahora bien
Y (T ) = { X | (T ) 6= 0} = h]
T +1 i = XT +1
Z(T ) = { X | (T ) = 1} = {1},
luego eT = 6, fT = 2 y hT = 1. Para p tenemos e = 2, f = 1, h = 6.
Por tanto s1 = 2(T 2 ) 3 = 9, s2 = 1(T + 1) 30 = 1, de donde el diferente
de K(M )/K es DM = P9T PT +1,1 PT +1,2 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 . Se sigue que el
diferente de OM sobre RT es
DOM /RT = PpT PT +1,1 PT +1,2
18
dOM /RT = NK(M )/K DOM /RT = T (T + 1)6 .

Por otro lado tenemos
9.6 F
Caracter
1
f
T
2
f
T
Conductor
1
T2
T2
f
T
4
f
T
T
T2
f
T
]
T +1
]
f
T T +1
2
]
f
T T +1
3
]
f
T T +1
4
193
]
f
T T +1
5
]
f
T T +1
T2
T +1
T 2 (T + 1)
T 2 (T + 1)
T (T + 1)
T 2 (T + 1)
T 2 (T + 1)
As
Y
F = 1 T 2 T 2 T T 2 T 2 (T + 1) T 2 (T + 1) T 2 (T + 1)
T (T + 1) T 2 (T + 1) T 2 (T + 1) =
= T 18 (T + 1)6 = dOM /RT .
Es decir
Y
F = dOM /RT .
Teorema 9.6.4 (F
ormula del conductordiscriminante). Sea L un subcampo de K(M ) donde M RT es un polinomio m
onico no constante. Sea
dL/K el discriminante de OL /RT donde OL es la cerradura entera de RT en
L. Sea XL el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a L. Entonces
Y
dL/K =
F .
XL
Demostraci
on. La prueba se puede hacer de manera similar a la del caso
numerico (Teorema 6.3.9). Aqu presentamos una demostracion diferente.
Primero supongamos que M = P n donde P RT es un polinomio irreducible. Sean
Li := L K(P i ), i = 0, 1, 2, . . . , n.
Entonces L0 = L y L0 = K. Tenemos que un caracter tiene conductor P j
si y s
olo si es un caracter asociado al campo K(P j ) pero no a K(P j1 ).
194

omicos
Se sigue que XL contiene exactamente [Lj : K] [Lj1 : K] caracteres de

conductor P j , 1 j n. Por lo tanto
Y
F = P
XL
donde
=
n
X
n1
X

j [Lj : K] [Lj1 : K] = n[Ln : K]
[Lj : K].
j=1
j=0
Por lo tanto
Y
F = P
con = n[Ln : K]
n1
X
[Lj : K].
(9.7)
j=0
XL
Ahora bien, si probamos que DL/K = p

L donde pL := pn OL y pn es
el u
nico divisor primo de K(P n ) sobre p, puesto que el grado relativo de pL
sobre p es 1, se seguir
a que
dL/K = NL/K DL/K = P .
Sea DL/K = pL . Tenemos OP n = RT [P n ] y OP n = OL [P n ]. Sea f (u) :=
Irr(u, P n , L). Entonces f (u) divide al polinomio ciclotomico
Y
P n (u) :=
(u A
P n ) = Irr(u, P n , K).
(A,P )=1
gr A<gr P n
Entonces
P n (u) =
(u A
P n ),
f (u) =
A G
(u A
Pn)
A H
donde para cualquier A RT , primo relativo a P , definimos A (P n ) = A

Pn
y donde G := GP n = Gal(K(P n )/K) y H := Gal(k(P n )/L).
Tenemos gr P n (u) = (P n ) = [K(P n ) : K] = q (n1)d (q d 1) = |G| y
gr f (u) = [K(P n ) : K] = |H|. Escribimos P n (u) = f (u)g(u). Por lo tanto
Y
g(u) =
(u A
P n ).
A G\H
Se sigue que DK(P n )/K = (P0 n (P n )) = pn donde = nq dn (n +

1)q
(Proposici
on 9.6.1) y DK(P n )/K) = (f 0 (P n )) = pn . Notemos que
d(n1)
P0 n (u) = f 0 (u)g(u) + f (u)g 0 (u)
y P0 n (P n ) = f 0 (P n )g(P n ).
9.6 F
195
Puesto que DK(P n )/K = DK(P n )/L conL/K(P n ) DL/K y pL es totalmente

ramificado en K(P n )/L obtenemos que
1
=
(vp ( 0 n (P n )) vpn (f 0 (P n )))
[K(P n ) : L]
[K(P n ) : L] n P
0 ( n )
1
1
n
P
=
vpn P0
vp (g(P n )).
=
[K(P n ) : L]
f (P n )
[K(P n ) : L] n
Esto es
=
Se tiene g(P n ) =
vp (g(P n )).
(9.8)
[K(P n ) : L] n

Q
P n A
on Di :=
P n . Definimos la filtraci
A G\H
{A G | vP (A 1) i}, i = 0, 1, . . . , n 1. Tenemos Di+1 Di . Si A RT

es tal que vP (A1) = t, entonces A = 1+P t R con R y P son primos relativos
y
t
1+P t R
R
A (P i ) = A
= P i + (P
P i = P i
Pi) .
Por lo tanto A (P i ) = P i si y solo si t i, esto es,
Di = Gal(K(P n )/K(P i )).
Consideramos Ci := {A G\H | vP (A1) = i} = (G\H)(Di \Di+1 ) =
Di \ (H Di+1 ).
Por lo tanto
|Ci | = |Di | |Di H| |Di Di+1 | + |Di Di+1 H|
= |Di | |Di H| |Di+1 | + |Di+1 H|.
Ahora,
Di H = Gal(K(P n )/LK(P i ))
Di+1 H = Gal(K(P n )/LK(P i+1 )).

Por lo tanto
|Ci | = [K(P n ) : K(P i )] [K(P n ) : LK(P i )]
[K(P n ) : K(P i+1 )] + [K(P n ) : LK(P i+1 )],
0 i n 1.
Por otro lado, tenemos que A Ci si y solo si A = 1 + P i R con R primo

relativo a P . Por tanto, si A Ci , entonces
i
P R
R
P n A
P n = P n P n (P n ) = P ni ,
0 i n 1.
R
As A Ci si y s
olo si A G \ H y vpn (P n A
P n ) = vpn (P ni ) =
(P n )
id
(P ni ) = q .
196

omicos
Tenemos G \ H =
n1
S
Ci y Ci Cj = para i 6= j. Por lo tanto
i=0
vpn (g(P n )) =
n1
X
|Ci |q id =
i=0
n1
X
[K(P n ) : K(P i )]q id
i=0
n1
X
[K(P n ) : K(P i+1 )]q id
i=0
n1
X
[K(P n ) : LK(P i )]q id
i=0
n1
X
[K(P n ) : LK(P i+1 )]q id
i=0
= [K(P n ) : K]q 0 [K(P n ) : K(P n )]q (n1)d

+
n1
X
[K(P n ) : K(P i )]q (i1)d (q d 1)
i=1
[K(P n ) : K]q 0 + [K(P n ) : K(P n )]q (n1)d
n1
X
[K(P n ) : LK(P i )]q (i1)d (q d 1).
i=1
Por tanto
vpn (g(
Pn
)) = [K(
Pn
) : K] [K(
Pn
) : K] +
n1
X
[K(P n ) : L]
i=1
n1
X
[K(P n ) : LK(P i )][K(P i ) : K]
i=1
= n[K(P n ) : K] [K(P n ) : L]
n1
X
[K(P n ) : LK(P i )][K(P i ) : K].
i=1
Se sigue que
n1
=n
donde
X
[K(P n ) : K]
1
ti ,
[K(P n ) : L]
i=1
9.6 F
197
[K(P n ) : LK(P i )][K(P i ) : K]

[K(P n ) : L]
[K(P n ) : K]
=
[LK(P i ) : K(P i )][K(P n ) : L]
[L : K]
[L : K]
=
=
[LK(P i ) : K(P i )]
[L : L K(P i )]
= [L K(P i ) : K] = [Li : K].
ti =
LK(P i )
L K(P i )
K(P i )
Por lo tanto
= n[L : K]
n1
X
[Li : K].
(9.9)
i=0
El caso M = P n se sigue de (9.7) y (9.9).

Para M arbitrario, sea P RT un polinomio monico e irreducible. Entonces escribimos M = P a A donde A RT y P - A. Sea E = L(A ) = LK(A ).
Se tiene el diagrama (ver Teorema 9.5.4)
K(P a A )
E = LK(A )
no ramificado
K(P a )
no ramificado
KXP
L = KXL
e=eP (L/K)
K(A )
no ramificado
totalmente ramificado
K
Tenemos
DE/K = DE/L conL/E DL/K = DE/KXP conKXP /E DKXP /K .
Denotemos para cualquier extension E/F y P RT , dE/F (P ) = P s donde
P s |dE/F y P s+1 - dE/F . Entonces

[E:L]
dE/F (P ) = NE/K (DE/L ) (P ) dL/K (P )

[E:KXP ]
= NE/K (DE/KXP ) (P ) dKX /K
(P ).
P
198

omicos
Puesto que P es no ramificado en E/L y en E/KXP se tiene

NE/L (DE/L ) (P ) = NE/K (DE/KXP ) (P ) = 1.
Por tanto
[E:KXP ]/[E:L]

.
dL/K (P ) = dKXP /K (P )
Se tiene [E : KXP ] = [K(A ) : K] = (A) y [E : L] = [Y : XL ] donde Y
cA .
es el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a E. Se tiene Y = XP G
Se sigue que

cA
XP (A)
|XP |G
|Y |
[E : L] =
=
=
|XL |
|X|
|X|
y
[E : KXP ]
(A)
|X|
[L : K]
edh
=
= X = X = e = dh
[E : L]
XP (A)
P
P
|X|
donde d es el grado relativo de los divisores primos de L sobre p y h el n

umero
de estos divisores primos.
Puesto que KXP K(P a ),
Q de la primera parte de esta demostracion
obtenemos que dKXP /K (P ) =
F . Por lo tanto
XP
dKX /K (P ) =
Y
([E:KXP ]/[E:L])
Y
XP
XP
dh
Fdh .
XP
uc | =
epimorfismo natural : XL XP , 7 P obtenemos | n
Del
XL
= dh. Por tanto, para cada XP , | 1 ()| = dh. Esto es, para cada
XP
XP hay precisamente dh elementos X tales que () = P = . Se
sigue que
Y
dh
Y
dL/K (P ) =
F
=
FP .
XP
Finalmente, tenemos que F =

Q
dL/K = dL/K (P ). Por lo tanto
FP para X (Teorema 9.4.16) y
dL/K =
Y
XL
F .
t
u
10
Extensiones radicales de campos de funciones
10.1.
Introducci
on
El contenido de este captulo esta basado en [62, 63].

Sea L/K una extensi
on arbitraria de campos. Decimos que L/K es una
extensi
on radical si existe L tal que L = K () y existe n N tal que
n = a K . En otras palabras es una raz del polinomio
xn a K [x].
n
El elemento usualmente se representa como = a.
M
as generalmente, una extension radical L/K es una extension generada
por races de polinomios xni ai K [x], esto es,

L = K n1 a1 , . . . , nm am
con ni N, ai K , 1 i m.
En la teora de las extensiones radicales se tienen de manera natural dos
grupos que permiten el estudio de tales extensiones.
Definici
on 10.1.1. Sea L/K una extension arbitraria de campos. Se definen
(i) el grupo de torsi
on de L/K por
T (L/K ) := { L | existe n N tal que n K },
(ii) el grupo de cogalois de L/K por
cog(L/K ) :=
T (L/K )
.
K
Para el estudio de las extensiones radicales, Greither y Harrison [18] desarrollaron una teora que, en cierta forma, es dual a la teora de Galois, la cual
ha sido generalizada en innumerables direcciones.
Definici
on 10.1.2 (Ver [18] y [6]). Una extension finita de campos L/K
se llama
(i) coseparable si L = K (T (L/K )),
200
10 Extensiones radicales de campos de funciones
(ii) conormal si | cog(L/K )| [L : K ],

(iii) cogalois si es conormal y coseparable.
Notemos que coseparable y radical significan lo mismo.
Definici
on 10.1.3. Una extension n de Kummer es una extension L/K tal
que
n
L = K ( ),
donde n N es primo relativo a la caracterstica de K , n K donde n es
el grupo de las nesimas

races de la unidad y es un subgrupo de K
que
n
n
n
contiene a K
y K ( ) es el campo generado por todas las races a con
a .
Este es el origen de la Teora de Kummer, la cual es una parte importante
en el estudio de los campos de clase. Se tienen los siguientes resultados.
Teorema 10.1.4. Sea K cualquier campo que contiene al grupo n de las
nraces de la unidad donde n es primo relativo a la caracterstica de K .
Entonces
(i) Toda extensi
on n de Kummer L/K es una extensi
on de Galois con
grupo de Galois Gal(L/K ) abeliano de exponente n.
(ii) Si L/K es una extensi
on abeliana de exponente
n, entonces existe
un subgrupo K n K tal que L = K ( n ).
Demostraci
on. Ver [50].
t
u
La analoga existente entre campos numericos y campos de funciones congruentes, y de manera m

as precisa, de campos ciclotomicos con campos de
funciones ciclot
omicos, nos llevan a la pregunta natural si existe lo analogo de
la torsi
on usual con la torsi
on modular definida por la accion de Carlitz-Hayes.
Daremos una nueva definicion de extension radical usando la accion de
CarlitzHayes. As, una extension L/K sera llamada radical si L puede ser
generada por algunos elementos u con uMu K sobre K , donde Mu son polinomios en RT . Entre estas extensiones, estamos en especial interesados en las
llamadas extensiones radicales ciclot
omicas. Una extension se llamara radical
ciclot
omica si es radical, separable y pura. Estas extensiones pueden ser vistas
como generalizaciones naturales de las extensiones de CarlitzKummer. Estas
extensiones tiene propiedades analogas a las extensiones cogalois definidas en
[18], ver las Secciones 10.5 y 10.6. Una extension radical ciclotomica L/K
satisface que L = K (T (L/K )). Notemos la analoga con la definicion previa.
En este captulo estudiaremos la torsion dada por la accion de Carlitz
Hayes. Por tanto entendemos por radical en el sentido de esta accion. Estudiaremos la estructura de campos de funciones congruentes generadas por torsi
on. En la Secci
on 10.4 definimos el concepto de extension radical ciclotomica
como un an
alogo natural de las extensiones cogalois clasicas. Daremos ejemplos tanto de extensiones radicales como de no radicales ciclotomicas asi como
10.2 Extensiones de Kummer de campos de funciones
201
de extensiones puras y de extensiones no puras y mostraremos que, como en

el caso cl
asico, la extensi
on K(P n )/K(P ) es pura en donde P RT es un
polinomio irreducible y n N. En las Secciones 10.5 y 10.6 daremos algunas propiedades tanto de extensiones radicales como de extensiones radicales
ciclot
omicas y probaremos que, como en el caso clasico, para extensiones de
Galois, el grupo de cogalois es isomorfo al grupo de los homomorfismos cruzados.
En la Secci
on 10.7 obtendremos los resultados principales del captulo:
caracterizaremos las extensiones radicales ciclotomicas finitas. En particular,
veremos que extensiones radicales finitas son pextensiones donde p es la caracterstica del campo base. Esto se probara en los Teoremas 10.7.6 y 10.7.7 y
en el Corolario 10.7.9. En la Seccion 10.8, daremos ejemplos y aplicaciones de
estos resultados. Finalmente, en la Seccion 10.9 hallaremos una cota superior
para la cardinalidad del grupo de cogalois de una extension radical ciclotomica
finita.
Durante este captulo, usaremos la siguiente notacion.
p denota a un n
umero primo.
q = p , N.
K = Fq (T ) denota al campo de funciones racionales.
RT = Fq [T ].
(K ) denota al conjunto de las races de Carlitz contenidas en un campo
K.
K denota a una cerradura algebraica de K.
car(L) denota a la caracterstica de un campo L.
Si E/L es una extensi
on de campos tal que K L E K, denotamos
por T (E/L) al conjunto {u E | existe M RT tal que uM L}.
Cm denota al grupo cclico de orden m.
10.2.
Extensiones de Kummer de campos de funciones
En esta secci
on presentaremos una generalizacion de extensiones de Kummer por medio de la acci
on de CalitzHayes. En lo que resta en este captulo
p siempre denotar
a un n
umero primo y q = p donde N. Denotaremos
k = Fq , K = k(T ) y RT = k[T ]. Llamaremos M , M RT \ {0}, las M
races de Carlitz y si M es generador de M , M se llamara raz primitiva
de Carlitz.
Notemos que si a K, entonces el conjunto de todas las races del polinomio z M a K[z] es el conjunto { + | M } donde es cualquier
raz fija z M a en k.
Necesitaremos varios resultados de teora de modulos en esta seccion.
La Proposici
on 10.3.2 y el Teorema 10.3.4 son analogos a (i) and (ii) del
Teorema 10.1.4 con la salvedad que consideraremos u
nicamente extensiones
finitas.
202
10.2.1.
Algo sobre la teora de m

odulos
En esta subsecci
on, a menos que se indique lo contrario, todos los modulos
y homomorfismos considerados son RT modulos y RT homomorfismos respectivamente.
Sea A un m
odulo, a A. Se define el homomorfismo
a : RT A,
definido por a (M ) := M a.
Definici
on 10.2.1. Decimos que A en un m
odulo cclico si existe a A tal
que a es un epimorfismo.
Notemos que la Definici
on 10.2.1 es equivalente a decir que existe a A
tal que A = (a) = RT a.
Para a A consideremos el n
ucleo del homomorfismo a , n
uc(a ). Si
n
uc(a ) 6= {0} existe un polinomio no cero M , al cual lo podemos suponer
sin perdida de generalidad monico, tal que n
uc(a ) = (M ).
Definici
on 10.2.2. Sea a A. Decimos que a tiene orden infinito si el n
ucleo
de a es cero. Decimos que a tiene orden finito si existe un polinomio monico
M RT \{0} tal que (M ) = n
uc(a ) = (M ). Si A es un modulo, un exponente
de A es un elemento no cero M RT , tal que M a = 0 para todo a A.
Observaci
on 10.2.3. Si A es un modulo finito, existe a A tal que a es un
epimorfismo de tal forma que existe M RT \ {0} tal que
(i) n
uc(a ) = (M ) y
(ii) RT /(M )
= A.
Como antes, podemos reemplazar a M por un polinomio monico y entonces
diremos que A tiene orden M .
La demostraci
on del siguiente lema es directa y no la presentamos.
Lema 10.2.4. Sea A un m
odulo cclico de orden N con N 6= 0. Sea N1 un
divisor m
onico de N . Entonces existe un subm
odulo de A de orden N1 .
t
u
Observaci
on 10.2.5. Con las condiciones del Lema 10.2.4, se sigue de la
Observaci
on 10.2.3 que N a = 0.
Por otro lado, si B es un submodulo cclico de A de orden N1 , entonces
nuevamente de la Observacion 10.2.3 obtenemos que existe b B, tal que b
es un epimorfismo y n
uc(b ) = (N1 ). Puesto que b A, exite N2 RT , tal
que b = N2 a.
Ahora, puesto que N b = N (N2 a) = N2 (N a) = 0 tenemos que N
n
uc(b ) = (N1 ). Por tanto N1 es un divisor of N . Puesto que todos los modulos cclicos de orden M son isomorfos a RT /(M ), esto es, esencialmente u
nicos,
se sigue que para cada divisor monico M de N , existe un u
nico submodulo
cclico de orden M de A.
10.2 Extensiones de Kummer de campos de funciones
203
Sea A un m
odulo cclico con exponente M . Denotamos por CM al modulo
RT /(M ) el cual es cclico de orden M . Esto en analoga a la notacion Cm de
los grupos cclicos.
Definici
on 10.2.6. Se denota por A o por HomRT (A, CM ) al grupo de homomorfismos de A en CM , donde A es de exponente M . Este modulo se llama
el m
odulo dual de A.
Supongamos que f : A B es un homomorfismo, y que tanto A como B
bA
b definido
tienen exponente M . Entonces se tiene un homomorfismo fb: B
c
b
por f () = f . Notemos que ( ) es un funtor contravariante, es decir
(c) : RT m
odulos de exponente M RT modulos
es tal que si f : A B y g : B C son homomorfismos, entonces
(1) g[
f = fb gb y
b
(2) 1 = 1.
Lema 10.2.7. Si A es un m
odulo finito de exponente M , tal que A = B C,
b es isomorfo a B
b C.
b
entonces A
Demostraci
on. Las proyecciones naturales 1 : B C B y 2 : B C C,
bB
bB
\
\
inducen los homomorfismos
b1 : B
C y
b2 : C
C, por lo que
b
b
\
podemos definir : B C B C dada por (1 , 2 ) =
c1 (1 ) +
c2 (2 ),
b C.
b
donde (1 , 2 ) B
\
Se tiene que es un homomorfismo. Por otra parte si B
C entonces,
puesto que es un homomorfismo, (x, y) = (x, 0) + (0, y) para todo
(x, y) B C. Ahora se define 1 : B AM por 1 (x) = (x, 0) y 2 : C
AM dado por 2 (y) = (0, y). Entonces 1 y 2 son homomorfismos. De esta
forma se induce una funci
on
bC
b
\
: B
C B
dada por () = (1 , 2 ) el cual es un homomorfismo de modulos y cuya
inversa es . El resultado se sigue.
t
u
Proposici
on 10.2.8. Un m
odulo finito A es isomorfo a su dual. Esto es
b = HomR (A, CM ),
A
=A
T
donde A tiene exponente M .
Demostraci
on. Del Teorema 4.7, Captulo 5 de [28], tenemos que se puede
escribir A
= P AP . La suma anterior es sobre todos los polinomios monicos
irreducibles P y AP denota los elementos de A que tiene orden una potencia
de P .
204
Ahora por el Teorema 4.9, Captulo 5 de [28] se tiene que AP se puede

escribir como AP
= CP 1 CP k , donde 1 k 1 y cada
CP i es un m
odulo cclico cuyo generador tiene orden P i . De esta forma,
cada CP i tiene orden P i . Notese que cada AP y cada CP i tiene exponente
M.
Por la observaci
on anterior y el Lema 10.2.7, podemos suponer que A es
cclico generado por a de orden P , con N y P RT irreducible. Por lo
tanto la funci
on a es un epimorfismo y (P ) = n
uc(a ).
Puesto que M es de exponente de A, se tiene que P |M . Ahora del Lema
10.2.4, junto con la Observacion 10.2.3, se tiene CM tiene un u
nico submodulo
cclico de orden P , que denotamos por CP . El homomorfismo a : RT A
induce un isomorfismo, que seguiremos denotando por a : RT /(P ) A.
Al inverso del isomorfismo a , lo denotaremos por . Sea y = (a), entonces y es un generador de CP . Al componer con la inclusion natural
b que seguiremos denotando por .
CP , CM , se obtiene un elemento de A,
b
Ahora sea A. Notemos que im() CM es un submodulo cclico de
orden N . As, existe w im(), w = (aw ) con aw A, que genera a im()
y su orden es N .
Por otra parte se tiene que P (N ). Por lo tanto P = N D, para alg
un
D RT . Por lo que N = P para alg
un , es decir, w tiene orden P y
como aw genera a im(), se tiene que im() CP .
Por otro lado est
a determinado completamente por su accion en a, donde
a A es un generador de A. Por lo tanto (a) = N y. Ahora si N = N
entonces N (a) = N (a) = N y = (a), es decir, = N ().
b = () el cual es de orden q gr(P ) . Por lo tanto
De esta forma se tiene A
b
t
u
A
= A.
Definici
on 10.2.9. Sean A y B modulos. Una funci
on bilineal de A B en
un m
odulo C es una funci
on A B C, denotada por (a, b) 7 ha, bi, que
tiene la propiedad siguiente: para cada a A, la funcion b 7 ha, bi es un
homomorfismo y, para cada b B, la funcion a 7 ha, bi es un homomorfismo.
Un elemento a A se dice ortogonal a S B si ha, bi = 0 para cada b S.
De modo an
alogo tenemos la definicion de que b B sea ortogonal a
S A, esto es, si ha, bi = 0 para toda a A. El n
ucleo izquierdo de la funcion
bilineal es el subm
odulo de A, que denotamos por NI , ortogonal a B.
El n
ucleo derecho de la funcion bilineal es el submodulo de B, que denotamos por ND , ortogonal a A.
Un elemento b B da lugar a un elemento de HomRT (A, C), dado por
a 7 ha, bi, que denotamos por b . Entonces b se anula en NI , es decir,
b (a) = 0 para cada a NI . As, b induce un homomorfismo A/NI C,
dado por a + NI 7 b (a).
Por otro lado, si b b0 mod ND entonces b = b0 , esto da lugar, en
primer termino, a un homomorfismo : B/ND HomRT (A/NI , C) dado
por (b + ND ) = b , y, en segundo termino, a la sucesion exacta de modulos
10.3 Teora de Kummer
0 B/ND HomRT (A/NI , C).
205
(10.1)
De modo similar se obtiene

0 A/NI HomRT (B/ND , C).
(10.2)
Proposici
on 10.2.10. Sea A A0 C una funci
on bilineal de m
odulos, con
C un m
odulo cclico finito de orden M . Sean B y B 0 los n
ucleos izquierdos y
derecho, respectivamente. Supongamos que A0 /B 0 es finito. Entonces A/B es
finito y A0 /B 0 es isomorfo al m
odulo dual de A/B.
Demostraci
on. De las sucesiones exactas (10.1) y (10.2), se deduce que las
sucesiones siguientes son exactas
0 A0 /B 0 HomRT (A/B, C)
(10.3)
0 A/B HomRT (A0 /B 0 , C).
(10.4)
y
De (10.4) deducimos que A/B puede ser visto como un submodulo de
HomRT (A0 /B 0 , C), de aqu la finitud de A/B. Por otro lado se tienen las desigualdades, que se infieren de las sucesiones (10.3) y (10.4) y de la Proposicion
10.2.8:
0 /B 0 ) = card(A0 /B 0 )
\
card(A/B) card(A
y
[ = card(A/B).
card(A0 /B 0 ) card(A/B)
La segunda igualdad se debe a la Proposicion 10.2.8. De esto se deduce la
suprayectividad de la sucesi
on exacta (10.3), y de esto se sigue el resultado. t
u
10.3.
Teora de Kummer
En esta secci
on se dar
a una generalizacion de las extensiones de Kummer,
un poco diferente a las dadas por Chi y Li en [12] y por Schultheis en [66]. En lo
que sigue supondremos que las extensiones a considerar son subextensiones de
K/K. Siguiendo a [44], sean M RT un polinomio no constante y : K
K definido por (u) = uM , donde K = K(M ). Entonces es un RT
homomorfismo. Por otra parte consideremos un RT submodulo B de K , bajo
la acci
on de Carlitz Hayes, que contenga a K M = (K ).
Denotamos por KB la composicion de todos los campos K ( M a) con

a B. Esto u
ltimo quiere decir que adjuntamos a K una raz arbitraria
de la ecuaci
on z M a = 0, donde K. Puesto que las M -races de Carlitz
est
an en K , tal campo no depende de la eleccion de la raz , y por lo tanto
KB es de Galois sobre K .
206
Definici
on 10.3.1. Diremos que una extension abeliana L/K , con grupo de
Galois G, es una extensi
on RT abeliana si G tiene estructura de RT -modulo;
una extensi
on RT -abeliana L/K se dice que tiene exponente M RT si
M = 1 para cada G (ver [12]).
Proposici
on 10.3.2.
(i) Sea B un RT -m
odulo de K que contiene
a
K M y sea KB la composici
on de todos los campos K ( M a), para
cada a B. Entonces KB /K es Galois y abeliana.
(ii) Supongamos que KB /K es una extensi
on RT -abeliana y de exponente M . Entonces existe una funci
on bilineal:
G B M
dada por
(, a) 7 h, ai
donde h, ai = () y satisface M = a. El n
ucleo izquierdo es
1 y el n
ucleo derecho es K M .
La extensi
on KB /K es finita si y s
olo si (B : K M ) es finito. Si esto
ocurre, entonces
b
B/K M
= G.
En particular se tiene que
[KB : K ] = (B : K
).
Demostraci
on. (I) Sea b B y sea una M raz de b. El polinomio z M b se
descompone en factores lineales en KB para todo b B. Entonces KB /K es
una extensi
on de Galois. Sean G = Gal(KB /K ), G, b B y una raz
del polinomio z M b. Entonces () = + M , para alg
un M RT , donde
es un generador de M , por lo que se tiene un monomorfismo G M ,
7 M de donde se sigue que G es un grupo abeliano.
(II) Definimos G B M por (, b) 7 h, bi, donde h, bi = ()
y M = b. Esta definici
on es independiente de la eleccion de la M raz de
b. Se tiene que h, a + bi = h, ai + h, bi para cada a, b B y puesto que
(() ) M , se sigue que h , bi = h, bi + h, bi.
Sea G y supongamos que h, bi = 0 para cada b B. Por lo tanto,
si satisface que M = b se tiene que () = , y como esto vale para cada
generador se tiene que = 1, es decir el n
ucleo izquierdo es 1.
Por otro lado si b B satisface que h, bi = 0 para todo G entonces
() = para toda G. Por lo tanto, K y b = M K M . De aqu se
sigue que el n
ucleo derecho es K M .
Ahora supongamos que B/K M es finito. Entonces G/1 = G es finito. En
particular KB /K es finito. Ahora bien, si KB /K es finito, puesto que el
n
ucleo derecho es K M , de la Proposicion 10.2.10 se obtiene que la siguiente
sucesi
on es exacta
0 B/K
HomRT (G/1, M ).
De esta sucesi
on y de que HomRT (G/1, M ) es finito, se sigue que (B : K
es finito.
10.3 Teora de Kummer
207
Finalmente, puesto que por la Proposicion 10.2.8 B/K M es isomorfo al

m
odulo dual de G, se tiene que B/K M
= G, as que [KB : K ] = (B : K M ).
t
u
Antes de mostrar la proposicion siguiente necesitamos algunas definiciones,
dadas en [12].
Definici
on 10.3.3. Una extension RT abeliana L/K se dice que es RT
cclica si Gal(L/K ) es un RT -modulo cclico. En este caso si Gal(L/K )
=
RT /(M ), con M un polinomio monico, diremos que L/K es una extension
cclica de orden M .
En el siguiente teorema denotamos por M el conjunto de RT -submodulos de K , que contienen a K M y F denota el conjunto de extensiones RT abelianas de K de exponente M .
Teorema 10.3.4. Con las notaciones de la Proposici
on 10.3.2, la funci
on :
M F dada por (B) = KB es inyectiva. Adem
as si L/K es una extensi
on
RT -abeliana, finita, de exponente M entonces existe un RT -subm
odulo B, de
K , que contiene a K M , tal que L = KB .
Demostraci
on. Para mostrar la inyectividad de la funcion anterior bastara probar que si KB1 KB2 entonces B1 B2 , puesto que de la igualdad
(B1 ) = (B2 ), se deducen las contenciones
KB1 KB2 y K
B2 KB1 .
Sea b B1 . Se tiene que K ( M b) KB2 por lo que K ( M b) esta contenido en una subextensi
on finitamente generada de KB
, es decir, existen un
2
n
umero finito de elmentos bi B2 de modo que K ( M b) K (b1 , . . . , bm ).
As podemos suponer que B2 /K M es finitamente generada y por tanto es
una extensi
on finita.
Sea tal que M = b. Sea B3 el submodulo de K generado por B2 y
b. Veamos KB2 = KB3 . Tenemos que KB2 KB3 . Para mostrar la otra
contenci
on, sea una raz M
de c B3 . Si c B2 entonces K
P-esima
P ()
Ni
M
N
i
KB2 . Si c es de la forma bN + bN
,
con
b
B
,
entonces
=
b
+
b
i
2
i
i =
P
P
M N + iM Ni , con iM = bi , i = 1, . . . , s, es decir, = N + iNi + A ,
donde es un generador de M . Por lo tanto K () KB2 . De aqu se sigue
que KB3 KB2 .
Entonces, por la Proposicion 10.3.2 (II) se tiene (B2 : K M ) = (B3 : K M ),
de esta manera b B2 , por lo que B1 B2 .
Por otro lado, sea K 0 una extension RT abeliana de K de exponente M ,
finita. Sea G = Gal(K 0 /K ). Entonces, por los Teoremas 4.7 y 4.9, Captulo
4 de [28], G es suma directa, finita, de RT -submodulos de exponente M .
Aplicando Teora de Galois podemos suponer que la extension es cclica de
exponente M . Ahora por la Proposicion 2.6 de [12], se tiene que toda extension
cclica K 0 /K de exponente M , se obtiene adjuntando una M -raz de un
elemento de K .
As K 0 es la adjunci
on de M -races, es decir, existen {bj } K y {j }
0
K tales que jM = bj y K 0 = K ({j }). Sea B el submodulo de K generado
208
por {bj } y K M . Entonces K 0 KB . Por otro lado consideremos una raz M Ps

N
esima de c B, digamos . As M = c. Se tiene que c = j=1 bj j +aM , a
Ps
Nj
+ a por lo que K () K 0 . Se sigue que
K . Entonces =
j=1 j
0
0
KB K y (B) = K . Esto termina la demostracion.
t
u
Proposici
on RT abeliana, finita, supongamos que N K , con N RT no constante. Sea
W = { = + K N K /K N | N L}.
Entonces W
= Hom(G, N ), donde G = Gal(L/K ).
Demostraci
on. Dado a W , se define una funcion a : G N definida
as a () = () , donde es una raz N -esima de a; a es independiente
de la raz usada. Notemos que
a ( ) = ( ()) = ( () + )
= ( () ) + () = () + () .
Por tanto a es un homomorfismo de grupos abelianos. Por lo tanto es posible
definir f : W Hom(G, N ) dado por f (a) = a .
Se tiene que f es un homomorfismo de grupos abelianos. Ahora si f (a) =
a = 0 entonces () = 0, para cada G. De esta manera se tiene que
K . Puesto que a = N , entonces a K . De esta modo a = 0, por lo
tanto f es inyectiva.
Ahora sea : G N un homomorfismo de grupos abelianos. Entonces
( ) = () + ( ) = () + (( )),
es decir, es un homomorfismo cruzado, por lo tanto por el Teorema 90
de Hilbert aditivo, existe un L tal que () = () . As tenemos
(() )N = (N ) N = 0, por lo que a = N K , lo cual prueba la
suprayectividad de f .
t
u
10.4.
Extensiones radicales ciclot

omicas.
Los siguientes resultados seran u

tiles en esta seccion.
Proposici
on 10.4.1. Sean q > 2, M RT no constante. Consideremos la
extensi
on K(M )/K. Entonces (K(M )) = M .
Demostraci
on. Sea (M ) = N . Puesto que M (M ), si para un polinomio irreducible P RT y Z, 0, tenemos que P | M , entonces
P | N . Si P +1 - M , no podemos tener que P +1 | N puesto que en caso contrario el ndice de ramificacion de P in K(M )/K debe ser divido por
10.4 Extensiones radicales ciclot

omicas.
209
(P +1 ) = [K(P +1 ) : K], pero la ramificacion de P en K(M )/K es (P ).

As N = M .
t
u
En lo que sigue, a menos que se especifique otra cosa, las extensiones
de campos consideradas L/K satisfacen que K K L K. Por otro
lado a las extensiones anteriores se les da estructura de RT -modulo, usando la
acci
on de Carlitz Hayes definida anteriormente. El primer objeto a considerar,
asociado a la extensi
on L/K , es el siguiente:
T (L/K ) = {u L | existe un M RT \ {0} tal que uM K }.
N
otese que T (L/K ) L es un subgrupo del grupo aditivo L. Por otro
lado T (L/K ) es un RT - modulo y el RT -modulo T (L/K )/K es de RT torsi
on. A este u
ltimo RT - modulo lo denotamos por cog(L/K ). Se tiene que
cog(L/K ) es an
alogo al grupo T (L/K )/K , en el caso de una extension
L/K de campos y T (L/K ) denota el grupo de torsion usual, ver [6] p.2.
Definici
on 10.4.2. Diremos que una extension L/K es radical si existe un
subconjunto A T (L/K ) tal que L = K (A). Decimos que L/K es pura si
para cada polinomio m
onico irreducible M RT y cada u L tal que uM = 0
se tiene que u K . Finalmente diremos que L/K es una extension radical
ciclot
omica si:
(1) es radical,
(2) separable y
(3) pura.
Al m
odulo cog(L/K ) = T (L/K )/K lo llamaremos m
odulo de cogalois
de la extensi
on.
A continuaci
on probamos un resultado debido a Schultheis [66].
Teorema 10.4.3. Sean K una extensi
on finita de K(M ) y z K \ K M
M
y F (u) = u z. Sean F1 (u), . . . , Fs (u) los distintos factores irreducibles de
F (u) en K [u] y sea K cualquier raz de F1 (u). Entonces el campo de
descomposici
on de F (u) sobre K es K (). Adem
as la extensi
on K ()/K
es elemental abeliana y en particular [K () : K ] = pt para alg
un t N {0}.
Demostraci
on. Puesto que las races de F (u) son los elementos del conjunto
{ + | M }, se sigue que K () es el campo de descomposicion de
F (u). Si G := Gal(K ()/K ), definimos : G M por () = M
donde () = + . Claramente es un monomorfismo de grupos y puesto
que M es un pgrupo elemental abeliano, se sigue G lo es y en particular
|G| = [K () : K ] = pt para alg
un t N {0}.
t
u
Ejemplo 10.4.4. La extension K(M )/K, con M RT , es radical ya que
existe W = M T (K(M )/K) tal que K(M ) = K(W ), es separable, pero
no pura, ya que por la Proposicion 10.4.1, se tiene que la u
nicas races de
Carlitz que estan en K(M ) son M y si Q es un factor irreducible de M ,
Q M , pero no est
a en K. Por lo tanto K(M )/K no es una extension
radical ciclot
omica.
210
El siguiente ejemplo muestra la existencia de extensiones radicales ciclot

omicas.
Ejemplo 10.4.5. Sea p un primo impar, q = p y M = T . Considere la extensi
on K(M )/K cuyo grado es q 1 = p 1. Se ha visto que K(M )/K no
es pura, ver Ejemplo 10.4.4. Ahora considere el polinomio F (X) = X T 1 =
X p + XT 1.
Se afirma que 1 K(M ) \ K(M )M , ya que si ocurre lo contrario, existe
un u K(M ) tal que uM = 1. Sea un generador de M . Notemos que
[K() : K] = p 1, por lo que {1, , 2 , . . . , p2 } es una base de K(M )
sobre K.
Por lo tanto u se puede escribir como u = a0 + a1 + ap2 p2 con
a0 , a1 ap2 K. Por lo tanto
uT = aT0 + (a1 )T + (ap2 p2 )T
= (ap0 + a0 T ) + (ap1 p + a1 T ) + + (app2 p(p2) + ap2 p2 T )
(10.5)
Como T = p + T = 0 entonces p = T . Por lo tanto, puesto que
u = 1, de (10.5) se obtiene
T
1 = (ap0 + a0 T ) + (ap1 p + a1 T ) + + (app2 p(p2) + ap2 p2 T )

= (ap0 + a0 T ) + (ap1 T + a1 T ) + + (app2 p2 T p2 + ap2 p2 T )
es decir
0 = (ap0 + a0 T 1) + c1 + c2 2 + + cp2 p2
donde ci = (1)i api T i + ai T , i = 1, . . . , p 2, pertencen a K.
Por lo tanto llegamos a la ecuacion
0 = ap0 + a0 T 1
(10.6)
ya que {1, , 2 . . . , q2 } es base de K(M ) sobre K. En particular a0 6= 0.

(T )
derivamos la ecuacion f p (T ) +
Sea a0 = fg(T
) , con (f (T ), g(T )) = 1, de aqu
p1
p
f (T )g
(T )T = g (T ). Se sigue que f (T ), g(T ) Fq y por lo tanto a0 Fq
lo cual contradice (10.6).
Sea L el campo de descomposicion de F (X), sobre K(M ), entonces
la extensi
on L/K(M ) es separable. Del Teorema 10.4.3 obtenemos que
[L : K(M )] = pt , con t 1. Si es una raz de F (X) se tiene que
L = K(M )(), as la extension L/K(M ) es radical. Notemos que como
el polinomio irreducible de divide a F (X) = X p + XT 1, entonces tal
irreducible es F (X). En particular de esto se deduce que t = 1.
Para mostrar que la extension L/K(M ) es radical ciclotomica, bastar
a mostrar que es pura, puesto que hemos mostrado que es radical y separable. Para este fin considere polinomios monicos irreducibles N , con grado
de N > 1 y sea u L tal que uN = 0. Se afirma que u = 0 pues en caso
10.5 Algunas propiedades de las extensiones radicales.
211
contrario u 6= 0 es un generador de N , debido a que N es irreducible y a la

Proposici
on 12.2.21 de [70] Captulo 12. As se puede considerar el diagrama
L
K(u)
K(M )
K
Ahora del Teorema 9.2.25 se tiene [K(u) : K] = (N ) = pgr(N ) 1
p(p 1) = [L : K], pero esto contradice que [K(u) : K] | [L : K]. Por lo tanto
u = 0 K(M ). Esto muestra la propiedad (3) de la Definicion 10.4.2, para
los polinomios de grado mayor que 1.
Resta mostrar la propiedad (3) de la Definicion 10.4.2, para los polinomios
de grado 1. Para ello se consideran los polinomios T, T + 1, . . . , T + (p 1).
Bastar
a considerar, por ejemplo, N = T + 1. Sea u L tal que uT +1 = 0
y supongamos que u
/ K(M ), en particular u 6= 0. De esta manera
Irr(u, X, K(M )) | (X p1 + T + 1), pero esto contradice nuestra suposicion
de que gr(Irr(u, X, K(M ))) = p. Por lo tanto u K(M ).

Para el siguiente ejemplo necesitamos la siguiente proposicion
Proposici
on 10.4.6. Sea q > 2, P RT m
onico e irreducible y n N.
Entonces la extensi
on K(P n )/K(P ) es pura.
Demostraci
on. Si Q K(P n ), entonces Q es ramificado en K(P n )/K lo
cual implica que Q = P , por la Proposicion 12.3.14. Captulo 12 de [70]. Por
lo tanto K(P n )/K(P ) es pura.
t
u
Ejemplo 10.4.7. La extension K(P n )/K(P ) es radical ciclotomica, ya
que, ciertamente, es radical, separable ya que el polinomio, con coeficientes
n
en RT , U P , es separable y por la Proposicion 10.4.6 la extension es pura.
10.5.
Algunas propiedades de las extensiones radicales.
Las extensiones radicales L/K estudiadas aqu, tienen propiedades analogas a las extensiones radicales usuales consideradas en [18] y en [2].
Definici
on 10.5.1. Si G es un modulo de torsion se pondra
OG = ord(g) | g G}.
212
Definici
on 10.5.2. Un m
odulo G se dice acotado si G es un modulo de torsion
y los grados de los elementos de OG RT forman un conjunto acotado, o de
modo equivalente, OG es finito.
Sea A un RT -m
odulo de torsion. Consideremos OA . Supongamos que A es
un RT -m
odulo acotado. Al mnimo com
un m
ultiplo de los elementos de OA ,
lo llamaremos el RT -exponente de A o, si el contexto lo permite, el exponente
de A, y lo denotamos por ex(A).
Ahora sea E/F una extension radical, no necesariamente finita. Existe un
subconjunto A T (E/F ) tal que E = F (A). Podemos reemplazar A por el
subm
odulo de E generado por A y F , que seguiremos denotando por A.
Ahora A/F es un RT -m
odulo de torsion, por lo que tiene sentido considerar OA/F . Diremos que una extension de RT -torsion, E/F , es una extensi
on
acotada si A/F es un RT -modulo acotado, en este caso si N = ex(A/F ),
diremos que E/F es una extension N acotada.
En este contexto se tiene la siguiente proposicion.
Proposici
on 10.5.3. Sea E/F una extensi
on radical acotada, no ncesariamente finita, y sea N = ex(A/F ). Entonces E/F es de Galois si y s
olo si
M E para todo M OA/F .
Demostraci
on. Sea E cuyo orden es M RT .Q
As tenemos que M = a
M
F . Consideremos el polinomio f (X) = X a = N (X ( + N
M )) F [X].
Por lo tanto los conjugados de son
{ + 1 , . . . , + s }
para algunos i M .
Supongamos que la extension E/F es Galois. Sea B el RT -modulo generado por {1 , . . . , s }. Entonces B E y existe un M 0 RT , que divide a
0
M , tal que B = M 0 . Si M 0 6= M , entonces M = a0 F lo cual es una
contradicci
on. Por lo tanto M 0 = M y M E.
Ahora supongamos que M E para todo M OA/F . Sea u A y M =
ord(u). Puesto que todo conjugado de u, sobre F , es de la forma u + N
M E,
se sigue que la extensi
on E/F es normal, y como u es separable sobre sobre
F , entonces E/F es una extension de Galois.
t
u
En algunas extensiones radicales L/K , es posible encontrar un elemento
primitivo explcito y que pertenezca cog(L/K ), como lo muestra la siguiente
proposici
on.
Proposici
on 10.5.4. Sea L/K es una extensi
on tal que L = K (, ) y
existen M, N RT con M = a, N = b, a, b K , M y N primos relativos.
Entonces L = K ( + ), es decir, + es un elemento primitivo.
Demostraci
on. Puesto que + K (, ) se tiene K ( + ) K (, ).
Por otro lado ( + )M = M + M = a + M K ( + ) y ( + )N =
N + N = N +b K (+). Por lo tanto se tiene que M , N K (+).
10.6 Algunas propiedades de las extensiones radicales ciclot

omicas
213
Ahora puesto que existen S1 , S2 RT tales que 1 = M S1 + N S2 se tiene

que
= 1 = M S1 +N S2 = aS1 + (N )S2 K ( + )
y
= 1 = M S1 +N S2 = ( N )S1 + bS2 K ( + ).
As pues, K (, ) = K (+). Mas a
un, (+)M N = (M )N +( N )M
K.
t
u
En particular, con las hipotesis de la Proposicion 10.5.4, se tiene que
[L : K ] | cog(L/K ) | .
Notemos que el argumento de la Proposicion 10.5.4 se puede generalizar a
extensiones de la forma L/K , con L = K (1 , . . . , s ) de modo que existen
Mi RT con iMi = ai K y los polinomios Mi primos relativos a pares.
10.6.
Algunas propiedades de las extensiones radicales
ciclot
omicas
Las extensiones radicales ciclotomicas tiene algunas propiedades analogas
a las propiedades de las extensiones cogalois clasicas. Necesitamos primero un
lema.
Lema 10.6.1. Sea K L L0 una torre de campos. Entonces L0 /K es
pura si y s
olo si L0 /L y L/K son puras.
Demostraci
on. Supongamos que L0 /K es pura. Sean L0 y P RT , monico
0
e irreducible, tal que P
P = 0. Entonces P K L, puesto que L /K es
0
pura. Por lo tanto L /L es pura. De modo completamente analogo se prueba
que L/K es pura.
Por otro lado supongamos que L0 /L y L/K son puras. Sean P L0 y
0
P RT , m
onico e irreducible, tal que P
P = 0. Puesto que L /L es pura,
P L y como L/K es pura, entonces P K .
t
u
Proposici
on 10.6.2. Sea K L L0 una torre de campos. Se tienen las
siguientes propiedades.
(1) Existe una sucesi
on exacta de RT -m
odulos
0 cog(L/K ) cog(L0 /K ) cog(L0 /L).
(2) Si la extensi
on L0 /K es radical ciclot
omica, entonces la extensi
on L0 /L
es radical ciclot
omica.
214
(3) Si la extensi
on L0 /K es radical, y las extensiones L0 /L y L/K son radicales ciclot
omicas, entonces L0 /K es radical ciclot
omica.
Demostraci
on. (1) El homomorfismo canonico
cog(L0 /K ) cog(L0 /L), x + K 7 x + L
es un RT -homomorfismo con n
ucleo cog(L/K ). Esto prueba que la sucesion
de RT -m
odulos
0 cog(L/K ) cog(L0 /K ) cog(L0 /L)
es exacta.
(2) Como L0 /K es separable, entonces L0 /K es separable y, por el Lema
10.6.1, L0 /K es pura. Finalmente puesto que T (L0 /K ) T (L0 /L) se tiene
que L0 /L es radical.
(3) Como L0 /L y L/K son extensiones radicales ciclotomicas entonces
ambas son separables y puras. Por lo tanto, por el Lema 10.6.1, la extension
L0 /K es pura, adem
as separable. Se sigue que L0 /K es una extension radical
ciclot
omica.
t
u
Veremos que para algunas extensiones L/K se tiene que el RT -modulo
cog(L/K ) es finito. Para empezar considere L/K una extension de Galois
de campos de funciones, con grupo de Galois G = Gal(L/K ). Notemos que
(L) es un G-m
odulo, mediante la accion siguiente: dado G y u (L)
pongamos u = (u). Puesto que la accion de Carlitz Hayes conmuta con
, u est
a bien definida.
Definici
on 10.6.3. Una funcion f : G (L) se dice que es un homomorfismo cruzado de G con coeficientes en (L) si para cada , G se tiene que
f ( ) = f () + f ( ).
Al conjunto de homomorfismos cruzados los denotamos por
Z 1 (G, (L)),
y B 1 (G, (L)) denota al subconjunto de Z 1 (G, (L)) dado por
{ Z 1 (G, (L)) | existe u (L) tal que = fu },
donde fu es la funci
on definida por
fu () := u u para cada
G.
Teorema 10.6.4. Sea L/K una extensi

on finita de Galois, G su grupo de
Galois. Entonces la funci
on : cog(L/K ) Z 1 (G, (L)), dada por (u +
K ) = fu donde fu () = (u) u, es un isomorfismo de grupos.
10.6 Algunas propiedades de las extensiones radicales ciclot

omicas
215
Demostraci
on. Se define : T (L/K ) Z 1 (G, (L)) mediante (u) = fu .
Observese que fu ( ) = ( (u)) u, ademas fu () = (u) u y
fu ( ) = (u) u. Aplicando a esta u
ltima ecuacion se obtiene (f ( )) =
( (u)) (u). Al sumar esta ecuacion con la primera se obtiene que fu
es un homomorfismo cruzado. Notemos de paso que si G entonces
fu () = (u) u est
a en (L), puesto que existe un N RT tal que uN K
por lo tanto ((u) u)N = ((u))N uN = (uN ) uN = 0.
Adem
as (u + v) = fu+v y fu+v () = (u + v) (u + v) = (u) + (v)
u v = (u) u + (v) v, es decir, (u + v) = (u) + (v). Por lo tanto
es un homomorfismo. Por otra parte, sea u n
uc(). As (u) = fu = 0, es
decir, fu () = (u) u = 0, y como L/K es de Galois, entonces u K .
Recprocamente si u K , ciertamente (u) = 0. As n
uc() = K y por
lo tanto tenemos un monomorfismo de grupos abelianos
: cog(L/K ) Z 1 (G, (L)).
Por otro lado Z 1 (G, (L)) Z 1 (G, L) y por el Teorema 90 de Hilbert
aditivo, se tiene que
Z 1 (G, L) = B 1 (G, L) = {f Z 1 (G, L) | existe un u L tal que f = fu }.
Entonces, dado f Z 1 (G, (L)) existe un u L tal que f = fu , por lo
que para cada G, f () = fu () = (u) u (L). Ahora, u es algebraico
sobre K , y se puede considerar la cerradura de Galois K 0 de K (u)/K . Se
tiene que K K (u) K 0 L.
Sea H = Gal(L/K 0 ). Entonces H G y card(G/H) es finita. Los conjugados de u son {(u) | G = G/H}, as
(u) = (u) = u + z con z (L).
Ahora bien, puesto que u
nicamente hay un n
umero finito de elementos
G = {1 H, . . . , s H} existen N1 , . . . , Ns RT tales que (zi )Ni = 0,
sea N = N1 Ns entonces
(uN ) = (u + z )N = uN + zN = uN + (zN )P = uN .
Como la extensi
on K 0 /K es de Galois, esto implica que uN K , es
decir, es suprayectiva.
t
u
Del Teorema 10.6.4, obtenemos el siguiente resultado.
Proposici
on 10.6.5. Sean E/F una extensi
Galois = Gal(E/F ) y un subgrupo normal de . Entonces la sucesi
on
can
onica de grupos abelianos
1
2
0 Z 1 (/, (E/F ) )
Z 1 (, (E/F ))
Z 1 (, (E/F ))
es exacta, donde (E/F ) = { (E/F ) | () = }.
216
Demostraci
on. Supongamos que 1 (f ) = 0. Entonces si /, se tiene que f () = 1 (f )() = 0. De este modo 1 es inyectiva. Por otro lado
im(1 ) n
uc(2 ) ya que si f = 1 (f 0 ), con f 0 Z 1 (/, (E/F ) ), entonces
2 (f )() = 1 (f 0 )() = f 0 () = 0.
Ahora si f n
uc(2 ) entonces para cada , se tiene que f () = 0.
Por lo se puede definir f 0 : / (E/F ) mediante f 0 () = f (). Por
la condici
on impuesta a f , f 0 esta bien definida y es un morfismo cruzado.
Finalmente si entonces (f 0 ()) = (f ( 1 )) = (f ()) = f 0 (), es
decir, f 0 Z 1 (/, (E/F ) ) y f = 1 (f 0 ).
t
u
Corolario 10.6.6. Sea L/K una extensi
on de Galois finita. Si la cardinalidad de (L) es finita entonces el RT -m
odulo cog(L/K ) es finito.
Demostraci
on. Se sigue de la Proposicion 10.6.4.
t
u
10.7.
Algunos teoremas de estructura de extensiones
radicales ciclot
omicas
Proposici
on de campos, tal que [L : K ] = `
con ` un primo diferente a p = car(K). Entonces L/K no es radical ciclot
omica.
Demostraci
on. Supongamos que L/K es radical ciclotomica, por lo tanto
cog(L/K ) es no trivial. Sea cog(L/K ) distinto de 0, esto significa que
/ K . As, existe un M RT tal que M K . Podemos suponer que M

es m
onico y que es el polinomio de grado mnimo con tal propiedad, es decir,
el orden de es M . Por lo que es posible suponer que existe un polnomio
irreducible Q, reemplazando a si es necesario, tal que Q = a K .
Sea f (X) = Irr(, X, K ) K [X],
Q a = 0 entonces
Q puesto que
Q
B
f (X) | X a. Por lo tanto f (X) = (X ( + Q )), para ciertos B RT .
P
Observemos que gr(f (X)) = `, pues L = K () y por lo tanto ( + B
Q) =
P
` + Q
K
P. Por otro lado, puesto que ` 6= p entonces ` 6= 0 en K .
As pues D =
B es diferente de cero pues, en caso contrario, tendramos
que K por lo que podemos suponer que el grado de D es menor que el
grado de Q.
D
Por otra parte D
/ K , pero D
Q
Q L y, por pureza, Q K , lo cual es
una contradicci
on. Por lo tanto L/K no es una extension radical ciclotomica.
t
u
Corolario 10.7.2. Sea L/K una extensi
on de Galois, tal que [L : K ] = ps n,
con p - n, n > 1 y p = car(K ). Entonces L/K no es una extensi
on radical
ciclot
omica.
10.7 Algunos teoremas de estructura de extensiones radicales ciclot

omicas
217
Demostraci
on. Por el teorema de Cauchy el grupo G = Gal(L/K ) tiene un
elemento de orden `, digamos g, donde ` es un primo que divide a n. Considere el subgrupo H = (g) de G. Si L/K fuese radical ciclotomica entonces,
por la Proposici
on 10.6.2, la extension L/L0 , donde L0 = LH , sera radical
ciclot
omica. Pero [L : L0 ] = ` y por la Proposicion 10.7.1 tal extension no es
radical ciclot
omica. Por lo tanto L/K no es radical ciclotomica.
t
u
Corolario 10.7.3. Si L/K es Galois y radical ciclot
omica, entonces [L : K ]
es de la forma ps , con s N y p = car(K ).
Demostraci
on. Si ocurre lo contrario, se tendra que [L : K ] = pn m, con n
entero y 0, p - m y m > 1. Sin embargo por el Corolario 10.7.2 L/K no
sera radical ciclot
omica, lo cual es una contradiccion.
t
u
Lema 10.7.4. Sea L/K una extensi
on tal que [L : K ] = ps con s N y
p = car(K ). Entonces L/K es pura.
Demostraci
on. Supongamos que L/K no es pura, as existe un a = P L,
un P RT irreducible tal que aP = 0 pero a
/ K . Considere el diagrama
siguiente
L
K(P )
K(P )K = K (P )
Sea Kf = K K(P ). Entonces, por Teora de Galois, se tiene que

K (P )/K es Galois, con grupo de Galois G isomorfo a Gal(K(P )/Kf).
Por otro lado
| G || [L : K ] = ps y | G || (q d 1)
donde d = gr(P ). Por lo tanto | G |= 1, es decir, P K .
t
u
Ejemplo 10.7.5. Una extension de CarlitzKummer, ver [66], es una extensi

on L/K tal que
(1) K es una extensi
on finita de K(M ), para alg
un M RT .
(2) L es campo de descomposicion del polinomio f (X) = X M z K [u],
sobre K , donde z K \ K M .
Por el Teorema 10.4.3, se tiene que [L : K ] = pt , donde p = car(K ).
Ahora el Lema 10.7.4 muestra que las extensiones de Carlitz Kummer son
extensiones radicales ciclot
omicas.
Por otro lado, en base a los resultados anteriores, se tiene el siguiente
teorema.
218
Teorema 10.7.6. Una extensi

on, de Galois, L/K es radical ciclot
omica si y
s
olo si es radical, separable y [L : K ] = ps con s N y p = car(K ).

En este contexto se tiene el siguiente teorema.
Teorema 10.7.7. Si L/K es radical ciclot
omica, entonces [L : K ] = pn
para alguna n 0, donde p = car(K ).
Demostraci
on. Sea L/K una extension radical ciclotomica. Entonces L =
K (1 , . . . , t ) de tal modo que iMi = ai K donde Mi RT . Entonces
[L : K ] = [L : K (1 , . . . , t1 )] [K (1 , 2 ) : K (1 )][K (1 ) : K ].
Puesto que cada K (1 , . . . , i )/K (1 , . . . , i1 ) es una extension finita radical ciclot
omica, es suficiente considerar el caso L = K ().
Supongamos que L = K () con M K para alg
un M RT . Sea
M = P1e1 Pses su factorizacion como producto de polinomios irreducibles
ej
distintos. Sea i := M/Pj para 1 j s. Se tiene que L = K (1 , . . . s ).

e
Por el mismo argumento anterior, podemos suponer L = K () con P K
para alg
un polinomio irreducible P RT .
e
Ahora sea L = K () tal que P K para alg
un polinomio irreducible
ei
P
P RT . Sean i =
para 1 i e. Entonces K K (1 ) K (2 )
K (e ) = L. Por lo tanto
[L : K ] = [L : K (e1 )] [K (2 ) : K (1 )][K (1 ) : K ].
Puesto que cada K(i )/K (i1 ) es una extension radical ciclotomica, es suficiente considerar el caso L = K() con P K para alg
un polinomio
irreducible P RT .
Supongamos P L. Entonces L/K es de Galois por ser el campo de
descomposici
on de X P P K [X]. Por el Corolario 10.7.3, L/K es una
p-extensi
on.
Ahora supongamos que P
/ L. Consideremos el diagrama
L = K ()
K K(P )
K () K (P )
b
a
c
d
K () K(P )
L(P ) = K (P , )
K (P )
c
K(P )
Puesto que K (P , )/K (P ) es Galois ademas, por el Teorema 10.4.3 se

tiene que N = Gal(L(P )/K (P )) puede considerarse como un subgrupo de
P , es decir, N es un p-grupo elemental abeliano y | N |= b = pn .
Puesto que
10.8 Ejemplos y aplicaciones
219
[L : K ] = [L : K () K (P )][K () K (P ) : K ] = bd = pn d
basta mostrar que d = 1.
Sean H = Gal(L(P )/(K () K (P ))), G = Gal(L(P )/K ) y N =
Gal(L(P )/K (P )). N
otese que N es un subgrupo normal de G.
Se tiene que
G/N
= Gal(K (P )/K ) < Gal(K(P )/K)
= Cqd 1 .
As pues G/N es un grupo cclico de orden q d 1, en particular, primo
relativo a p. Adem
as se tiene que | G/N |= ad.
Por el Teorema de Hall, ver [19] Teorema 9.3.1, como G es soluble, existe
un subgrupo R de G con R cclico de orden ad, tal que G = N R (de hecho G
es el producto semidirecto G
= N o R ya que (| R |, | N |) = 1).
Por el mismo Teorema de Hall, todo subgrupo de orden un divisor de
| R |= ad esta contenido en un conjugado R0 de R y se tiene que G = N R0
=
N o R0 .
Sea S = Gal(L(P )/K ())
= Ca . Por lo tanto podemos suponer S R
y | R/S |= d. Notemos que (d, p) = 1.
Sea E = L(P )R . Observemos que L(P )S = K () = L. Por lo tanto
K E L, [L : E] = [R : S] = d =| R/S |. Ahora, como L/K es una
extensi
on radical ciclot
omica lo es tambien L/E. Por lo tanto d = 1.
t
u
Corolario 10.7.8. Con las notaciones del Teorema 10.7.7 tenemos K ()
K (P ) = K , [L : K ] = [L(P ) : K (P )]. Adem
as
Y
Irr(, X, K ) = Irr(, X, K (P )) = F1 (X) =
(X ( + A
P )).
Demostraci
on. Se sigue de la demostracion del Teorema 10.7.7.
t
u
Corolario 10.7.9. Una extensi

on finita L/K es radical ciclot
omica si y s
olo
si es separable, radical y [L : K ] = pm para alg
un m N.
Demostraci
on. Se sigue del Teorema 10.7.7 y del Lema 10.7.4.
10.8.
t
u
Ejemplos y aplicaciones
En esta secci
on veremos algunas aplicaciones de los resultados anteriores.
En primer lugar tenemos la siguiente consecuencia del Teorema 10.6.4.
Corolario 10.8.1. Si E/L es una extensi
on finita y de Galois, con grupo de
Galois , entonces la funci
on:
: {H | L H T (E/L)} {U | U Z 1 (, (E))},
dada por (H) = {f Z 1 (, (E)) | H}, es un isomorfismo de redes.
220
Demostraci
on. Se sigue del isomorfismo dado en el Teorema 10.6.4.
t
u
Ahora, sea E/L una extension de Galois con grupo de Galois . Definimos
f : Gal(E/L) cog(E/L) (E)
dado por f (, u) = (u) u. Puesto que cog(E/L) Z 1 (, (E)) es un
isomorfismo, se tiene la funcion evaluacion
h, i : Z 1 (, (E)) (E)
dado por h, hi = h().
Ahora para cada , U Z 1 (, (E)) y Z 1 (, (E)) definimos:
= {h Z 1 (, (E)) | h, hi = 0 para cada },
U = { | h, hi = 0 para cada h U },
= { | h, i = 0}.
As Z 1 (, (E)) y U .
Proposici
on 10.8.2. Sea E/L una extensi
on finita y de Galois con grupo de
Galois . Sea L0 una extensi
on intermedia de E/L. Entonces L0 /L es radical
si y solamente si existe un subgrupo U Z 1 (, (E)) tal que Gal(E/L0 ) =
U .
e T (E/L) tal que
Demostraci
on. Si L0 /L es una extension radical, existe G
0
e
e
ey
L = L(G). Podemos reemplazar G por el subgrupo aditivo generado por G
0
L, que denotamos por G. As L G T (E/L) y L = L(G). Sea
U = (G) = {f | G} Z 1 (, (E))
donde es la funci
on dada en el Corolario 10.8.1. Entonces
U = { | h, f i = 0 para cada f U }
= { | f () = 0 para cada f U }
= { | () = para cada f U }
= { | (x) = x para cada x L(G)}
= Gal(E/L(G))) = Gal(E/L0 ).
Recprocamente, en caso de que exista un subgrupo U Z 1 (, (E)) tal
que Gal(E/L0 ) = U , entonces veamos que
Gal(E/L0 ) = U = Gal(E/L(G))),
con G = { E | f U } = 1 (U ) donde es la funcion dada en el
Corolario 10.8.1.
221
Para mostrar las igualdades anteriores solo debemos mostrar U =

Gal(E/L(G)). Para este fin consideremos U = { | h() = 0 h
U }. Ahora si G entonces f U , en particular, f ( ) = 0 = () .
Por lo tanto para todo G, () = y, de este modo, fija a L(G) as que
Gal(E/L(G)).
Ahora si Gal(E/L(G)), sea h U . Entonces existe un G tal que
h = f , por la definici
on de G y el hecho de que es biyectiva. Se sigue que
h( ) = f ( ) = 0 por lo que U . Ahora por Teora de Galois, se tiene
que L0 = L(G)
t
u
El siguiente
resultado es una aplicacion de la Proposicion 10.8.2, ver [7].
El smbolo N denota una raz del polinomio uN .
Proposici
on 10.8.3. Sean K /F una extensi
on finita y separable y E la cerradura normal de K /F . Supongamos que existe una extensi
on finita L/F
tal que
(1) E(N ) L= F donde N RT es un polinomio no constante.
(2) K L = L( N )
para alg
un L distinto de 0.
Entonces K = F ( N ).
Demostraci
on. Consideremos el diagrama siguiente
E(N )
E(N )L
KL
Puesto que la extensi

on E(N )/F es de Galois se tiene que E(N )L/L es
una extensi
on de Galois y de la hipotesis (1) se tiene
G = Gal(E(N )/F )
= Gal(E(N )L/L) = G1 .
Por la hip
otesis (2) se tiene K L = L( N ). Sea = N y considere
Gal(E(N )L/K L). Entonces
(() )N = ( N ) N = () = 0.
(10.7)
Por lo tanto definimos : G1 (E(N )L) por () = () .

Entonces Gal(E(N )L/K L) = n
uc(), ya que si Gal(E(N )L/K L)
se tiene que () = () = 0 y recprocamente. Ademas, de (10.7) se
tiene que toma valores en N . Puesto que G y G1 son isomorfos, puede
ser definido en G.
Por lo anterior puede considerarse como un elemento de Z 1 (G, E(N ))
y n
uc() es igual a Gal(E(N )/K ), puesto que G y G1 es isomorfo. Por la
Proposici
on 10.8.2 K /F es una extension radical.
t
u
222
Sea E/F una extensi

on finita de Galois, con grupo de Galois G. Sea L/F
otra extensi
on tal que L E = F , considere la composicion EL. La funcion
de restricci
on
Gal(EL/L) Gal(E/F ), 7 |E
es un isomorfismo de grupos. Denotamos por S(L1 /L2 ) al subconjunto de
extensiones de L1 contenidas en L2 . Entonces las funciones
: S(E/F ) S(EL/L),
K 0 /F 7 LK 0 /L
y
: S(EL/L) S(E/F ),
K1 /L 7 (K1 E)/F
son isomorfismo de redes, inversas una de la otra.

Denotamos por ST (E/F ) al conjunto de todas las subextensiones K 0 /F
de E/F que son radicales. Entonces para todo K 0 /F ST (E/F ) existe un
RT -m
odulo G, no necesariamente u
nico, tal que F G T (E/F ) y K 0 =
F (G). Definimos G1 = G + L. Entonces LK 0 = L(G1 ), ya que LK 0 = L(G),
L G1 T (EL/L) y G1 es un RT -modulo. Por tanto (K 0 /L) ST (EL/L).
De este modo la restricci
on de a las extensiones radicales da lugar a una
funci
on inyectiva
: ST (E/F ) ST (EL/L)
definida por
F (G)/F 7 F (G)L/L = L(G + L)/L
donde G es un RT -m
odulo tal que F G T (E/F ).
Proposici
on 10.8.4. Sea E/F una extensi
Galois y sea L/F una extensi
on arbitraria, con L K, tal que E L = F .
Si (EL) = (E), entonces se tiene:
(1) (G + L) E = G para todo RT -m
odulo G con F G T (E/F ).
(2) G1 = (G1 E) + L para todo RT -m
odulo G1 , con L G1 T (EL/L).
(3) La funci
on
: ST (E/F ) ST (EL/L)
F (G)/F 7 L(G + L)/L, F G T (E/F )
es biyectiva, y la funci
on
ST (EL/L) ST (E/F ),
L(G1 )/L 7 F (G1 E)/F, L G1 T (EL/L)
es su inversa.
223
Aqu, la notaci
on F G indica que F es un subm
odulo del RT -m
odulo G.
Demostraci
on. (1) Sea w (G + L) E as w = x + y donde x G e y L,
por lo que y = w x E. As y F ya que E L = F . Por lo tanto w G.
Recprocamente si x G ciertamente x (G + L) E.
(2) Denotamos por 1 al grupo de Galois de EL/L. Hemos visto anteriormente que se tiene un isomorfismo de grupos
1 ,
1 1|E
(10.8)
Como (EL) = (E), el isomorfismo anterior induce un isomorfismo de

grupos
: Z 1 (, (E)) Z 1 (1 , (EL))
dado como sigue: sea h Z 1 (, (E)). Si 1 1 se tiene que 1 |E , y
definimos (h)(1 ) := h(1 |E ). Ahora
(h)(1 2 ) = h(1 2 |E ) = h(1 |E 2 |E ).
As (h) es un homomorfismo cruzado. Por construccion es un homomorfismo de grupos, y por (10.8) se tiene el que es un isomorfismo de grupos.
Sea G1 con L G1 T (EL/L). Ahora si w (G1 E) + L entonces
w = x + y con x (G1 E) e y L, as w G1 . Ahora sea a1 G1 . Entonces
fa1 Z 1 (1 , (EL). Tenemos que existe f Z 1 (, (E)) tal que fa1 = (f ).
De la Proposici
on 10.6.4, existe a T (E/F ) tal que fa1 = (f = fa ).
Se tiene que fa1 (1 ) = fa (1 |E ) para todo 1 1 . De aqu se sigue que
1 (a1 ) a1 = 1 (a) a, es decir, 1 (a1 a) = a1 a para cada 1 1 .
As pues a1 a L. Por lo tanto a1 = a + b donde b L. Puesto que a G1
se sigue que a (G1 E) + L.
(3) Por la observaci
on hecha previamente a esta proposicion se tiene que
es inyectiva, por lo que basta mostrar que es suprayectiva. Para ello, sea
K1 /L ST (EL/L). Entonces K1 = L(G1 ) para alg
un G1 con L G1
T (EL/L). Por lo tanto si ponemos G = G1 E, obtenemos que F (G)/F
ST (E/F ) y que
(F (G)/F ) = L(F (G))/L = L(F (G1 E))/L = L(L + (G1 E))/L.
Por (2), se tiene que L(L + (G1 E)) = L(L + G) = L(G1 ) = K1 .
t
u
Por otro lado, el recproco del Teorema 10.7.7 no siempre es valido como
lo muestra el siguiente lema.
on Galois tal que [L : K ] = p2 , (L) =
2
(K ) y G = Gal(L/K )
C
.
Entonces
L/K no es una extensi
on radical.
= p
Demostraci
on. Supongamos que la extension L/K es radical. Considere el
grupo H 1 (G, (L)). Puesto que (L) = (K ) se tiene que B 1 (G, (L)) = {1}.
Por tanto, H 1 (G, (L)) = Z 1 (G, (L))/B 1 (G, (L))
= Hom(G, (L)). En
consecuencia, por la Proposicion 10.6.4, se tendra
224
cog(L/K )
= Hom(G, (K )).
Consideremos un elemento de orden p, digamos , en G. Sea H = ( ) y
L0 = LH . Notemos que, al ser H normal en G, se tiene que L0 /K es una
extensi
on normal y, por lo tanto, de Galois. Ademas G0 = Gal(L0 /K ) es
isomorfo a Cp . N
otese que (L0 ) = (K ). As
cog(L0 /K )
= Hom(G0 , (K )).
Notemos que la cardinalidad de cog(L/K )
= Hom(G, (K )) es | (K ) |.
Para ver esto sea a G
= Cp2 un generador. Un homormorfismo : G
(K ) queda completamente determinado por su accion en a. Por lo tanto hay
| (K ) | homomorfismos de G en (K ). Del mismo modo podemos mostrar
que la cardinalidad de cog(L0 /K )
= Hom(G0 , (K )) es | (K ) |.
Por otro lado tenemos que cog(L0 /K ) cog(L/K ), ver Proposicion
10.6.2. Entonces, como ambos grupos tienen la misma cardinalidad, se tiene
cog(L0 /K ) = cog(L/K ). Se sigue que L = L0 , ya que si 1 , . . . , s generan
a L sobre K , entonces por lo mostrado se tendra que 1 , . . . , s L0 y de
aqu la afirmaci
on. Se tendra que [L : K ] = p2 = [L0 : K ] = p lo cual es una
contradicci
on.
t
u
El siguiente ejemplo muestra que la propiedad de ser extension radical no
es hereditaria.
Ejemplo 10.8.6. Sea M = P n , n N y P RT irreducible, se considera la
extensi
on K(M )/K(P ). Sea t N de tal modo que pt1 < n pt y n0 la
n
.
parte entera de pt1
Del Corolario 1 de [40], se obtiene
HM
= (Z/pt Z) Z/pn1 Z Z/pns Z
con t > n1 ns 0. Aqu HM es el grupo de Galois de la extension
k(M )/k(P ).
Sea n = 5 y p = 3. Si t = 2 se cumple que pt1 < n pt . Ademas n0 = 1.
El valor de esta dado por el Corolario 1 de [40].
Se puede escoger un subgrupo de HM de la forma
HM = (Z/pt Z)1 Z/pn1 Z Z/pns Z.
Sea L0 = LH , as Gal(L0 /K(P ))
= Cp2 . Se tiene tambien que (K(P )) =
(L0 ), esto es posible, escogiendo adecuadamente q = p .
Por el Lema 10.8.5, L0 /K(P ) no es radical. Por lo tanto K(P 5 )/K(P )
es una extensi
on Galois radical ciclotomica, pero no cumple la propiedad de
que si L es un campo tal que K(P ) L K(P 5 ), entonces L/K(P ) es
una extensi
on radical.
Ejemplo 10.8.7. En este ejemplo tendremos q = p 3. Considere la extensi
on L/K(T ), donde L es el campo de descomposicion del polinomio
225
f (X) = X T 1, con coeficientes en K(T ). El grado de esta extension es

[L : K(T )] = p, ver Ejemplo 10.4.5. Trataremos de determinar la estructura
de cog(L/K(T )).
Supongamos que cog(L/K(T )) tiene orden Qr , con Q monico irreducible, r 1 y Q 6= T . Por la Proposicion 10.4.1 se tiene que Qr L. Puesto
r1
Q
que Q = Q
L, por pureza se tiene que Q K(T ), pero esto implica
r
que Q = T lo cual es una contradiccion. Por lo tanto
cog(L/K(T ))
= cog(L/K(T ))T
donde cog(L/K(T ))T es el conjunto de elementos de cog(L/K(T )) cuyo
orden es una potencia de T .
Necesitaremos un lema para obtener la cardinalidad de cog(L/K(T )).
Para empezar sea z K, z 6= 0, y N RT un polinomio no constante.
Consideremos g(X) = X N z K(N )[X]. El campo de descomposicion de
g(X), sobre K, es de la forma K = K(, N ) donde es una raz arbitraria
de g(X) y N un generador de N . Como el polinomio g(X) es separable, la
extensi
on K /K es de Galois.
Sea G = Gal(L/K) entonces dado G se tiene que () = + M y
ultiplo de N , y N es
() = N , donde M y N se determinan salvo un m
primo relativo a N .
Por otro lado considere G(N ) el subgrupo de GL2 (RT /(N )) de todas las
matrices de la forma

1 0
BA
donde B RT /(N ) y A (RT /(N )) . De esta descripcion se sigue que
card(G(N )) = q gr(N ) (N ). Sea : G G(N ) definida por:

1 0
() =
.
M N
Tenemos el siguiente lema.
Lema 10.8.8. Sea L/K la extensi
on anteriormente descrita y la funci
on
anteriormente definida. Entonces es un monomorfismo de grupos. Por otra
parte si N = P , P m
onico e irreducible, z RT como antes y la ecuaci
on
g(X) = 0 no tiene soluciones en RT , entonces es un isomorfismo de grupos.
Demostraci
on. Sean , G. Se tiene que ( ()) = (+M ) = +M +
M N
adem
as ( ()) = (N ) = N N , por lo tanto

1
0
1 0
1 0
( ) =
=
= ()( ).
M + M N N N
M N
M N
Por lo tanto es un homomorfismo de grupos. Si () es la matriz identidad
se tiene que M es un m
ultiplo de N y que N = 1 + N Q. As = e, es decir,
es un monomorfismo de grupos.
226
Si N = P , donde P es un polinomio monico e irreducible, z RT como

antes y la ecuaci
on g(X) = 0 no tiene soluciones en RT , entonces por el
Teorema 1.7 (3) de [29], se tiene que Gal(L/K(P )) tiene cardinalidad q gr(P ) ,
es decir, el monomorfismo anterior es un isomorfismo.
t
u
Regresando a nuestro ejemplo, se mostrara que (L) = T . Para empezar,
ciertamente T = (K(T )) (L). Por otro lado sea u (L) no nulo.
Existe un N RT tal que uN = 0. Por lo tanto u es de la forma M
N.
Podemos suponer que (M, N ) = 1. Por tanto, por la Proposicion 12.2.21 de
[70], podemos afirmar que N L. Sea N = P11 Pss . Entonces Pi =
P
i 1
P s
s
i
N1
L. Puesto que L/K(T ) es pura, tendremos que Pi
K(T ). As Pi = T . Por lo tanto N = T n con n 1 y n N.
Supongamos que n 2 y considere el diagrama
K(u)
K(T )
K
Del diagrama anterior obtenemos [L : K(u)](T n ) = p(p 1), puesto que
(T n ) = pn1 (p 1), se sigue que [L : K(u)]pn1 = p. Si n 3 entonces
n 2 1, asi [L : K(u)]pn2 = 1 lo cual es una contradiccion. Solo resta
considerar el caso n = 2, que implica que L = K(u), pero del Lema 10.8.8 se
tiene que Gal(L/K) es un grupo no abeliano, lo cual contradice que el grupo
Gal(K(T 2 )/K) es abeliano. Por lo tanto n = 1 y u = M
T K(T ).
Por el Lema 10.9.3 se tiene que B 1 (G, (L)) = {0}. Se sigue H 1 (G, (L)) =
Z 1 (G, (L))/B 1 (G, (L))
= Hom(G, (L)). De esta manera, utilizando la demostraci
on del Lema 10.8.5, se tiene que
| cog(L/K(T )) |= [L : K(T )] = p.
Ejemplo 10.8.9. Consideremos la extension K(P n )/K(P ). Calcularemos
la cardinalidad del m
odulo cog(K(P n )/K(P )) en el siguiente caso: Sea
P (T ) = T , q = p > 2 y n = 2. Sea HT 2 = {N RT /(T 2 ) | (N, T 2 ) = 1 y N
1 m
od T }. Entonces card(HT 2 ) = q d(n1) = p, con d = gr(P (T )) = 1. En
particular el grupo HT 2 es cclico. Se tiene que
H 1 (HT 2 , T 2 )
uc(NHT 2 )/DT 2
= n
donde definimos NHT 2 : T 2 T 2 y D : T 2 T 2 como
NHT 2 (x) = x + x + + p1 x,
D(x) = x x,
227
donde = 1 + T + (T 2 ) es un generador de HT 2 y x T 2 . Por otro lado si

x = M
T 2 se tiene que
M (1+T )
NHT 2 (x) = M
T 2 + T 2
M (1+(p1)T )
+ T 2
pM +(1+2++p1)M T
= T 2
= 0.
=0
Notemos que 1 + 2 + + (p 1) = 0 ya que tal suma es igual a p(p1)
2
en Fp . De esta manera se tiene que n
uc(NHT 2 ) = T 2 . Observemos tambien
M (1+T )
que D(x) = T 2
M
M
T 2 = T . Por tanto
DT 2 = T .
Se sigue que H 1 (HT 2 , T 2 ) = T 2 /T . Por otra parte del Lema 10.9.3 se tiene
que card(B 1 (HT 2 , T 2 )) = card(T 2 /T ) y recordando que
H 1 (HT 2 , T 2 ) = Z 1 (HT 2 , T 2 )/B 1 (HT 2 , T 2 )
se obtiene, por la Proposici
on 10.6.4,
| (cog(K (T 2 )/K (T ))) |=| (Z 1 (HT 2 , T 2 )) |= [K (T 2 ) : K (T )]2 .
El siguiente lema, muestra que ciertas extensiones tienen propiedades
an
alogas a las enunciadas en el Lema 1.3 de [18], concretamente los pasos
1 y 2. Sin embargo veremos despues que, en general, estas propiedades no se
cumplen.
Lema 10.8.10. Considere la extensi
on L/K(P ), donde L es campo de descomposici
on del polinomio X P a, donde P RT es irreducible y a
K(P ) \ K(P )P . El m
odulo cog(L/K(P )) no tiene elementos de orden Q,
donde Q es un polinomio irreducible, distinto de P . Adem
as si p (a) q d ,
donde d = gr(P ), se tiene que cog(L/K ) no tiene elementos de orden P 2 .
Demostraci
on. Supongamos que cog(L/K(P )) tiene un elemento de orden
Q. Entonces como L/K(P ) es Galois, se tiene que Q L y como L/K(P )
es radical ciclotomica, se tendra que Q (K ) = P , por la Proposicion
10.4.1, por lo tanto Q = P .
Ahora supongamos que cog(L/K(P )) tiene un elemento de orden P 2 , es
2
decir, existe b cog(L/K ) tal que P = b K . Entonces, como L/K(P )
es radical, se sigue de la Proposicion 10.5.3 que P 2 L. Consideremos el
siguiente diagrama
228
OL
OK(P 2 )
K(P 2 )
OK(P )
K(P )
RT
El ndice de ramificaci
on del primo P en la extension K(P 2 )/K, es (P 2 )
2
e
por lo que el ndice de ramificacion de P en la extension L/K es d(P
), donde
e
d = eL/K (P 2 ) . Del Teorema 3.9. de [66] tenemos que el ndice de ramificacion
es (P ). En otras palabras, d(P 2 ) = (P ), lo cual es absurdo, de donde se
sigue la afirmaci
on.
t
u
Ejemplo 10.8.11. Sean P, Q RT , irreducibles y distintos. Considere la
extensi
on L = K(P 2 Q2 )/K. Notemos que L = K(P 2 , Q2 ). Sea = 1 +
Q
2 2
P Q G = Gal(L/K). Se tiene que 6= 1 ya que 1+P
P 2 Q2 = P Q + P Q 6=
P 2 Q2 .
Q
Se tiene que (P Q ) = 1+P
= P Q . Por lo tanto si K es el campo fijo
PQ
de (), se tiene que P Q K .
Por otro lado se tiene que p = (1 + P Q)p = 1 + P p Qp 1 mod P 2 Q2 , es
decir, el orden de es p. Por lo tanto [L : K ] = p.
Puesto que (P 2 ) = P 2 + Q
/ K . De modo
P 6= P 2 , se tiene que P 2
an
alogo se puede mostrar que = Q2
/K.
Ahora, como [L : K ] = p, se tiene que L = K () = K (), ademas
P = P y Q = Q . Por lo tanto el modulo cog(L/K ), tiene elementos de
orden P y de orden Q.
Ejemplo 10.8.12. Sea q = p con p 3. Sea L = K(P 3 ) y = 1 + P
Gal(L/K(P )). Se tiene que p = (1 + P )p 1 mod P 3 . Ademas 6= 1 ya
que (P 3 ) = P 3 + P 2 6= P 3 .
Sea K = L() , se tiene que [L : K ] = p. Por otra parte (P 2 ) =
P 2 + P 6= P 2 . Por lo tanto = P 2
/ K . As L = K () y P = a K .
2
2
P
Ahora bien, P 3 L tiene orden P ya que P
/ K . Por lo
P 3 K y P 3
2
tanto el m
odulo cog(L/K ) tiene elementos de orden P .
Los Ejemplos 10.8.11 y 10.8.12 muestran que no tenemos los analogos del
Lema 1.3. de [18], a saber si L/K es cogalois, en el sentido clasico, y es tal
que [L : K ] = p, con L = K () con p = a K y L/K es separable y
pura, entonces
10.9 Una cota para | cog(L/K ) |
229
(a) El grupo cog(L/K ) no tiene elementos de orden q 6= p, q un n

umero
primo.
(b) El grupo cog(L/K ) no tiene elementos de orden p2 .
10.9.
Una cota para | cog(L/K ) |
En esta secci
on establecemos una cota superior para la cardinalidad del
m
odulo cog(L/K ). En lo que sigue sea q = p y sea L/K una extension
radical.
Lema 10.9.1. Sea K /K una extensi
on finita. Entonces (K ) = M para
alg
un M RT .
Demostraci
on. Se tiene (K ) = {u K | existe M RT tal que uM = 0}.
Entonces (K ) es un RT modulo pues si z (K ), consideremos N RT
0
0
0
tal que z N = 0. Sea N 0 RT arbitrario. Se tiene (z N )N = z N N = z N N =
0
0
(z N )N = 0N = 0.
Sea P RT un polinomio monico e irreducible y sea (K )(P ) = {u
n
K | exite n N tal que uP = 0} la P torsion de (K ). Entonces (K )(P )
es un RT subm
odulo de (K ) y se tiene
M
(K ) =
(K )(P ).
P RT
P m
onico e irreducible
Fijemos P RT m
onico e irreducible tal que (K )(P ) 6= 0 y consideremos
n
n N el mnimo tal que uP = 0 para todo u (K )(P ) , esto es, existe z
n1
s
(K )(P ) tal que z P
6= 0. Sea u (K )(P ). Entonces uP = 0 con s n.
n
s
ns
ns
Por tanto uP = (uP )P
= 0P
= 0. Se sigue que (K )(P ) P n .
n
n1
Por otro lado, existe (K )(P ) con P = 0 y P
6= 0. En particular
P n \ P n1 por lo que es un generador de P n y se tiene que por ser
(K )(P ) es un RT m
odulo {A }ART = P n (K )(P ). Se sigue que
(K )(P ) = P n .
Por tanto
M
M
(K ) =
(K )(P ) =
(K )(P )
P RT
P m
onico e irreducible
r
M
j=1
P RT
P m
onico e irreducible
(K (P ))6=0
P j = P11 Prr = M
j
donde M = P11 Prr .
t
u
230
Observaci
on 10.9.2. Si la extension L/K es de Galois y radical ciclotomica
y tal que (K ) = (L), entonces al ser radical L es de la forma K (1 , . . . , t ),
con Mi = ai K , para algunos Mi RT . Por otra parte las races de
X Mi ai son {i + A
Mi }ART . Por lo tanto Gal(K (i )/K ) Mi . De esta
manera Gal(K (i )/K ) es un pgrupo elemental abeliano.
Puesto que se tiene una inyeccion
Gal(L/K ) ,
t
Y
Gal(K (i )/K )
i=1
se sigue que Gal(L/K ) es un pgrupo elemental abeliano.

Si L/K es una extensi
on finita y (L) = M , definimos
gr((L)) = gr(M ).
on finita de Galois radical ciclot
omica.
Entonces existe un isomorfismo
B 1 (G, (L))
= (L)/(K )
como RT m
odulos.
Demostraci
on. Se define : (L) B 1 (G, (L)) como sigue: (u) = fu .
Observemos que (u + v) = (u) + (v) ya que
(fu + fv )() = fu () + fv () = (u) u + (v) v
= (u + v) (u v) = (fu+v )().
y si M RT se tendr
a que (uM ) = fuM = fuM , ya que
fuM () = (uM ) uM = ((u))M uM
= ((u) u)M = (fu ())M .
Por tanto es un homomorfismo de RT -modulos, suprayectivo por la definici
on de B 1 (G, (L)). Puesto que L/K es una extension de Galois tenemos
n
uc() = (K ).
t
u
Proposici
on Galois y radical ciclot
omica.
Supongamos que (L) = (K ). Entonces
| cog(L/K ) |= q m gr((L)) ,
donde [L : K ] = pm .
Demostraci
on. Por la Observacion 10.9.2 se tiene que Gal(L/K )
= Cpm , para
1
1
alg
un m N. Puesto que B (G, (L)) = {0} y H (G, (L)) = Hom(G, (L)),
entonces de la Proposici
on 10.6.4, se tiene que
231
cog(L/K )
= Z 1 (G, (L))/B 1 (G, (L))
= H 1 (G, (L))
= Hom(G, (L)).
gr((L))
gr((L))
Adem
as (L)
. Por tanto, si denotamos por Lp (Fm
)
= Cp
p , Fp
gr((L))
m
al conjunto de las transformaciones lineales de Fp a Fp
y al conjunto de las matrices m gr((L)) con coeficientes en Fp lo denotamos por
Mm gr((L)) (Fp ), se tiene
s gr((L))
Hom(G, (L)) = Hom(Cpm , Cps gr((L)) ) = Lp (Fm
)
p , Fp
= Mms gr((L)) (Fp ).

Por tanto | Hom(G, (L)) |= q m gr((L)) .
t
u
Ejemplo 10.9.5. Del Ejemplo 10.8.7, se sigue que la extension L/K(T ),

donde L es el campo de descomposicion del polinomio f (X) = X T 1, cumple
que | cog(L/K(T )) |= [L : K(T )] = q = q m gr((L)) , en concordancia con la
Proposici
on 10.9.4.
Proposici
on Galois y radical ciclot
omica
y supongamos que L = K ((L)). Entonces | cog(L/K ) | q m gr((L)) para
alguna m N.
Demostraci
on. Por el Corolario 10.7.9 se tiene que [L : K ] = pm para alguna
m N. Ahora la demostracion es por induccion sobre m. Sea L/K una
extensi
on Galois, radical ciclotomica, tal que L = K ((L)) y [L : K ] = p. Por
lo tanto L/K es cclica de grado p. Sean M = P11 Prr y N = P11 Prr ,
con 1 i i , donde i = 1, . . . , r, tales que (L) = M y (K ) = N .
on de
Sea G := Gal(L/K ) = (). Se tiene (M ) = A
M ya que la acci
Carlitz-Hayes conmuta con . Notemos que (M ) 6= M , en caso contrario
esto implicara que M K , es decir, L = K lo cual es una contradiccion.
Por lo tanto M - (A 1). Sea M = N D. Por lo tanto N = D
N . Se tiene que
D
AD
A
N = (N ) = (D
M ) = ((M )) = M = N .
Se sigue que A1
= 0, es decir, N | (A 1).
N
Por otro lado
2
p1
A
A
TrG (M ) = M + A
M + M + + M
= 1+A+A
M
++Ap1
p
Ap 1
(A1)p1
= MA1 = M
p
1
= (A1)
donde la u
ltima igualdad se debe a que AA1
A1 .
Por lo tanto TrG (M ) K M = N . De aqu se obtiene que existe C
(A1)p1
p
p
A
RT tal que M
= C
N . Como = 1 se tiene que (M ) = M = M ,
Ap 1
p
p
es decir, M
= 0. Puesto que A 1 = (A 1) , tenemos que M | (A 1)p .
232
Podemos escribir A 1 = P11 Prr Q con (Q, P1 Pr ) = 1. Ahora si

i < i se tiene que N Pi L \ K por lo tanto (N Pi ) = A
N Pi 6= N Pi . Por
lo tanto N Pi - (A 1).
De aqu se sigue lo siguiente:
(i) Puesto que M - (A 1) se tiene que i0 < i0 para alg
un i0 {1, . . . r}.
(ii) Puesto que N | (A 1) se tiene que i i . Ya que N Pi - (A 1),
entonces i + 1 > i . Se sigue que i = i .
(A1)p1
(iii) Como M
= C
N se tiene que i (p 1)i i , para 1 i r.
(iv) De M | (A 1)p se sigue que i pi , para 1 i r.
B(A1)p1
B
Ahora TrG (B
para cualquier B RT .
M ) = (Tr(M )) = M
1
r
Sea B = P1 Pr R con (R, P1 Pr ) = 1. Se tiene
B
uc TrG i + (p 1)i i para cada i
M n
i 0 y i + (p 1)i i para cada i
i max{0, i (p 1)i } para cada i.
1
r
ax{0, i
Por lo tanto n
uc TrG = (B
M ) con B = P1 Pr y i = m
B
(p 1)i } con 1 i r. As (M ) = (M 0 ), con M 0 = P11 Prr donde
i = i i , 1 i r.
Adem
as IG (M ) = (( 1)M ) = (A1
M ), donde IG : (L) (L) es el
homomorfismo definido por IG (u) = (u)u. Por otro lado IG (M ) = (M 00 ),
con M 00 = P11 Prr , donde i = max{i i , 0}, 1 i r.
De (ii) obtenemos que i = i i si i < i . Si i = i de (ii) se obtiene
que i i 0. Por lo tanto i = i i .
As, se tiene que
| H 1 (G, (L)) |=
| (M 0 ) |
=| (M 000 ) |
| (M 00 ) |
con M 000 = P11 Prr donde

i = i i = i i (i i ) = i i ,
1 i r.
Obviamente i i , por tanto

| H 1 (G, (L)) |= q gr M
000
q gr N .
Combinando esta desigualdad y el Lema 10.9.3, obtenemos

| cog(L/K ) | =| H 1 (G, (L)) || B 1 (G, (L)) |=| H 1 (G, (L)) |
| (L) |
| (K ) |
000
= q gr M q gr M gr N q gr M = q gr((L)) .
Ahora sea [L : K ] = pm para alg
un m N, m 2. Sea H un subgrupo de
G de orden pm1 . Sea E = LH . Entonces K E L. Tenemos [E : K ] = p,
[L : E] = pm1 y L = E((L)).
233
Si E/K no fuera radical ciclotomica, entonces cog(E/K ) = {0}, ya que

/ K . De
en caso contrario existe cog(E/K ) no cero. En particular
esta manera E = K (), pero esto implica que E/K es radical ciclotomica,
lo cual es absurdo.
Si E/K es radical ciclotomica se tienen dos casos a considerar
(i) (E) 6= (K ) y
(ii) (E) = (K ).
En el caso (i), por lo demostrado para el caso [E : K ] = p se tiene que
| cog(E/K ) | q gr((E)) .
En el caso (ii), por la Proposicion 10.9.4 se tiene que | cog(E/K ) |=
q gr((E)) . As, en cualquier caso,
| cog(E/K ) | q gr((E)) q gr((L)) .
Por lo tanto, puesto que L = E((L)) y [L : E] = pm1 , por induccion se
tiene que | cog(L/E) | q (m1) gr((L)) . Por lo tanto de la sucesion exacta
0 cog(E/K ) cog(L/K ) cog(L/E)
se tiene que | cog(L/K ) || cog(E/K ) || cog(L/E) | q m gr((L)) .
t
u
De la demostraci
on de la Proposicion 10.9.6, para el caso m = 1, se tiene
el siguiente teorema.
Teorema 10.9.7. Sea L/K cclica de grado p, L = K () tal que
cog(L/K ). Entonces L/K es radical ciclot
omica, | cog(L/K ) |= pt , donde
q=p y

gr((L)) gr((K )) + gr( B1
C ) si (L) 6= (K ),
t=
gr((L))
si (L) = (K ).
nimo tal que
donde (M ) = B
M , B 1 = mcd(A 1, B) y C es de grado m
C | (B 1) y M | C(B 1)p1 .
t
u
Proposici
on Galois radical ciclot
omica.
Entonces
| cog(L/K ) | q m gr((L)) .
donde [L : K ] = pm .
Demostraci
on. Sea E = K ((L)) con K E L, entonces
| cog(L/K ) || cog(E/K ) || cog(L/E) | q m gr((L))
por la Proposiciones 10.9.4 y 10.9.6.
t
u
El ejemplo siguiente muestra que la desigualdad de la Proposicion 10.9.8

puede ser estricta.
234
Ejemplo 10.9.9. Sea L = K(P 2p1 ), con P RT irreducible, y = 1 +

P 2 Gal(K(P 2p1 )/K). Se tiene
(2p1 ) = P 2p1 + P 2p3 6= P 2p1
de este modo 6= 1.
Por otro lado se tiene que p = (1 + P 2 )p = 1 + P 2p , de esta manera
2p
P
p (P 2p1 ) = P 2p1 + P
2p1 = P 2p1 .
Por lo tanto p = 1, as el orden de es p.

Sea E = L() . Entonces [L : E] = p y L/E es radical ciclotomica. Se tiene
M
M
M
que (M
olo si el exponente en que
P 2p1 ) = P 2p1 + P 2p3 = P 2p1 si y s
aparece P en la descomposicion de M es mayor o igual a 2p 3. En este caso
P 2p3
P
/ E. Por lo tanto (E) = P 2 . Ademas
2p1 = P 2 E. Notemos que P 3
(L) = P 2p1 .
Pp1 i
Ahora sea N(L) el mapeo traza de L a E, esto es, N(L) =
i=0 .
M(
(1+P 2 )p 1
)
2
2p2
(1+P )1
P
= M
= M
olo si P
Tenemos N(L) (M
P = 0 si y s
P 2p1
P 2p1 ) = P 2p1
P
divide a M . Por lo tanto n
uc N(L) = (P 2p1 ) = P 2p2 .
Sea G := Gal(L/E) = hi y IG := h 1i. Entonces IG ((L)) =
((P 2p1 ) P 2p1 ) = (P 2p3 ) = P 2p3 . Por lo tanto
| cog(L/E) |=| H 1 (G, (L)) |
| (L) |
| P 2p2 | | P 2p1 |
=
= q d(2p2)
| (E) |
| P 2p3 | | P 2 |
donde d = gr(P ). Puesto que m = 1, se tiene

| cog(L/E) |= q d(2p2) < q d(2p1) = q m gr((L)) .
on radical ciclot
omica. Entonces si
e
L es la cerradura de Galois de L, se tendr
a
| cog(L/K ) | q m gr((L))
e
e : K ] = pm .
donde [L
e
Demostraci
on. Sea G = Gal(L/K
) = HN con H un subgrupo normal de
e H . Se puede suponer que F = L
G, N el p subgrupo de Sylow. Sea F = L
cambiando H por un conjugado. De aqu tenemos el diagrama
L
e
L
N
Sea cog(L/K ), distinto de cero, as existe un N RT tal que N =

e N K E, es decir, cog(L/E).
e
a K . Puesto que L,
Si = 0
235
e
en cog(L/E)
tendramos E L = K por lo que = 0 en cog(L/K ) lo
cual es una contradicci
on.
e
Por lo tanto cog(L/K ) cog(L/E).
e
e
De esta manera | cog(L/K ) || cog(L/E)
| q m gr((L)) .
t
u
11
Extensiones pcclicas en caracterstica p
11.1.
Introducci
on
Recordemos la definici
on de extensiones de Kummer (ver Definicion 10.1.3).
Definici
on 11.1.1. Una extensi
on de Kummer finita es una extension de Galois L/K donde el grupo de Galois de la extension es G = Gal(L/K) un grupo
cclico finito Cn de orden n y tal que K contiene al conjunto n = hn i de las
nraces de unidad y donde la caracterstica de K no divide a n.
Las extensiones de Kummer estan caracterizadas por
hn i j K, L = K( n ), L y f (x) := Irr(, x, K) = xn n .
n1

Las races de f (x) son ni i=0 . En el caso de que la caracterstica p
de K divide a n, el grupo de las praces de la unidad es el grupo trivial
p = {1} ya que en caracterstica p tenemos que p = 1 = 1p lo cual implica
que ( p 1p ) = ( 1)p = 0 por lo que = 1.
Los primeros en considerar las extensiones cclicas de grado p en caracterstica p fueron E. Artin y O. Schreier [3]. Ellos probaron que una ecuacion
xp x a o bien proporciona una extension cclica de grado p o bien todas sus
races est
an en el campo base pues si es una raz cualquiera de xp x a
entonces {, + 1, . . . , + (p 1)} son todas las races del polinomio. Artin
y Schreier probaron el recproco, esto es, toda extension cclica de grado p
en caracterstica p est
a generada por un polinomio irreducible de la forma
f (x) = xp x a K[x]. En ese mismo trabajo, Artin y Schreier estudiaron
extensiones cclicas de grado p2 .
Usando las tecnicas de ArtinSchreier, A. Albert [1] encontro una descripci
on recursiva de generacion de todas las extensiones cclicas de grado pn
en caracterstica p y prob
o que cualquier extension cclica de grado p es una
subextensi
on de una extension cclica de grado pn . En particular, si podemos
generar una extensi
on cclica de grado p en caracterstica p, entonces existen
extensiones cclicas de grado pn para toda n N.
238
11 Extensiones pcclicas en caracterstica p
En [77], E. Witt encontro condiciones necesarias y suficientes para que

un elemento K, sea tal que K = k() sea una extension cclica de grado pf , f 2, sobre k que contiene a una extension cclica R/k dada de
grado pf 1 . Usando este resultado, H.L. Schmid [64] dio una caracterizacion
de todas las extensiones cclicas de grado pn , K/k, por medio de elementos
1 , 2 , . . . , n k. Schmid dio, de manera recursiva, las ecuaciones que generan estas extensiones. E. Witt [78] encontro una forma vectorial de describir
las extensiones cclicas de grado pn halladas por Schmid. Esta forma vectorial
es lo que conocemos como vectores de Witt.
Inmediatamente despues de los resultados de Witt, Schmid [65] interpret
o los resultados aritmeticos que haba obtenido anteriormente en [64] y
los puso en terminos de los vectores de Witt.
El principal objetivo de este captulo es presentar la teora elemental de
los vectores de Witt como generadores de extensiones cclicas de grado pn y la
aritmetica de estos campos obtenida por Schmid. En particular daremos una
breve introducci
on del concepto de conductor de un campo.
En este captulo todos los campos considerados seran de caracterstica p.
11.2.
Extensiones de ArtinSchreier
Empezamos por recordar la teora de las extensiones cclicas de grado p.

Teorema 11.2.1 (E. Artin y O. Schreier [3]). Sea f (x) = xp x a
k[x] un polinomio irreducible. Sea K = k(), donde es una raz de f (x).
Entonces K/k es una extensi
on cclica de grado p.
Recprocamente, si K/k es una extensi
on cclica de grado p, existe K
tal que Irr(, x, k) = xp x a para alg
un a k.
k una cerradura algebraica de k, cualquier raz de
Demostraci
on. Sea k,
f (x). Entonces las races de f (x) son { + i}p1
i=0 . En particular K/k es una
extensi
on normal y separable y existe G := Gal(K/k) con = + 1.
Entonces o() = p y G = hi es cclico de orden p.
Recprocamente, sea K/k una extension cclica de grado p, digamos K =
k(). Sea un generador de G = Gal(K/k), o() = p. Sean i = i ,
i = 0, . . . , p 1, los conjugados de . Se tiene i = i+1 , i = 0, . . . , p 1.
Notemos que 0 = p = . Consideremos el determinante de Vandermonde:
Y

det ij 0i,jp1 =
(i j ) 6= 0.
i<j
j
En particular, la matriz i 0i,jp1 es no singular y existe 0 j p 1

Pp1
Pp1
tal que := i=0 ij 6= 0. Sea := 1 i=0 iij . Se tiene
11.2 Extensiones de ArtinSchreier
239
p1
p1
p1
p1

X
1 X
1X
1X
j
j
i(ij ) =
i(i+1
)=
(i + 1)i+1
ij
i=0
i=0
i=0
i=0
p
p1
p1
1X
1X j 1X j
ii +
i =
ii + 1 = + 1.
i=1
i=0
i=0

p1
p1
Entonces i i=0 = + i i=0 son conjugados. Notemos que
(p ) = ()p () = ( + 1)p ( + 1) = p + 1 1 = p ,
de donde se sigue que p k. De esta forma obtenemos que Irr(, x, k) =
xp x a donde a := p .
t
u
Corolario 11.2.2. Si K/k es una extensi
on cclica de grado p con K =
k() = k() y Irr(, x, k) = xp x a, Irr(, x, k) = xp x b, entonces existen j {1, 2, . . . , p 1} y c k tales = j + c y a = jb + cp c y
recprocamente.
Demostraci
on. Sea Gal(K/k) tal que = + 1. Puesto que es
conjugado a , existe i {1, 2, . . . , p 1} tal que = + i. Sea j
{1, 2, . . . , p 1} tal que ji 1 mod p. Entonces
( j) = j = ( + 1) j( + i) = j + 1 ji = j,
de donde se sigue que j k. Ahora
a = p = (j + c)p (j + c) = j p p + cp j c
= j p j + cp c = j( p ) + (cp c) = jb + cp c.
El recproco es similar.
t
u
Notaci
on 11.2.3. Sea a k, una campo de caracterstica p. Se denota
(a) := ap a.
Como mencionamos en la introduccion, Artin y Schreier profundizaron
su metodo y encontraron las extensiones cclicas de grado p2 . Su tecnica fue
el primer paso para lo que vendra en los siguientes a
nos: los resultados de
Albert, Schmid y Witt.
Veamos como podemos construir extensiones cclicas de grado pn en caracterstica p. Sea G un grupo cclico de orden pn . Sea K/k una extension cclica
de grado pn1 . Sean hi = Gal(K/k), o() = pn1 , Fp = {1, . . . , p 1} y
L = K() una extensi
on cclica de grado p tal que L/k es una extension cclica
de grado pn . Sea hi = Gal(L/k), o() = pn tal que = mod Gal(L/K), es
n1
decir, = |K . Sea p
= , hi = Gal(L/K).
240

hi
K
hi Ahora, L/K es una extension cclica de grado p, es decir,

hi
k
una extensi
on de ArtinSchreier. As, podemos escoger tal que = p =
K y tal que = + o, equivalentemente, ( 1) = . Se tiene que
( 1)( 1) = ( 1)( 1) = ( 1) = 0,
es decir, := ( 1) K. Ademas
( 1) = ( 1)() = ( 1)() = (( 1)) = ,
y se tiene
TrK/k =
pn1
X1
i=0
= ( p
n1
n1
n1
p
1
p
1
=
( 1)
=
1
1
i
1) = ( 1) = .
En resumen, si L/k es una extension cclica de grado pn que contiene a

K, entonces existen L, K, {1, 2, . . . , p 1} y K tales que si
|K = , pn1 = , entonces
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
= ,
( 1) = ,
( 1) = ,
( 1) = ,
TrK/k = .
Recprocamente, sea K/k una extension cclica de grado pn1 . Como K/k
es una extensi
on separable, existe K con TrK/k = , Fp . En particular,
TrK/k () = (TrK/k ) = () = p = = 0.
Por el Teorema 90 de Hilbert, existe K tal que (1) = , donde hi =
Gal(K/k). Si 0 es cualquier otro elemento tal que TrK/k 0 = , entonces
TrK/k ( 0 ) = 0. Nuevamente por el Teorema 90 de Hilbert, existe K
tal que 0 = ( 1). Se tiene 0 = + ( 1). Al sustituir por
0 = + ( 1), tenemos
( 1)( + ) = ( 1) + (( 1)) = + (( 1))
= ( + ( 1)) = 0 .
11.3 La construcci
on de Schmid
241
Es decir, la sustituci
on + ( 1) corresponde a la sustitucion
+ , K.
Veamos que 6= para K. En caso contrario, si = para alg
un
K, cambiando por 0 = = 0, se tendra ( 1) 0 = 0 = 0 , esto
es, 0 Fp y TrK/k 0 = 0 = lo cual es absurdo. Esto prueba que
/ (K).
Sea una soluci
on de la ecuacion xp x K[x], es decir, = ,
/ K. Sea L = K(). Se tiene [L : k] = pn . Ahora, ( + ) = + =

+ ( 1) = . Sea
: L L definida por = +
|K = .
Se tiene que
pn1
= (
pn1
1) =
pn1
X1

i ( 1)
i=0
pn1
X1
pn1

X1
i
=
i = TrK/k = .
i=0
i=0
n1
Esto es, p = + 6= por lo que tiene orden pn . As, L/k es cclica

generada por . En resumen, tenemos
Teorema 11.2.4 (Witt [77]). Sea K/k una extensi
on cclica de grado pn1 ,
n 2. Entonces para construir cualquier extensi
on cclica L/k de grado pn
que contenga a K, se eligen de manera arbitraria los siguiente:
(i) Un generador de Gal(K/k).
(ii) Un elemento 6= 0 en Fp , es decir, {1, 2, . . . , p 1}.
(iii) Una soluci
on K de la ecuaci
on TrK/k = .
(iv) Una soluci
on K de la ecuaci
on ( 1) = .
La extensi
on L se obtiene como L = K() donde = . Cualquier otra
extensi
on de este tipo se obtiene sustituyendo por + c con c k.
t
u.
Este es el resultado clave usado por Schmid para generar extensiones cclicas de grado pn en caracterstica p.
11.3.
La construcci
on de Schmid
Sea k un campo arbitrario de caracterstica p. Sea Ki una extension cclica

de k de grado pi con Gal(Ki /k) = hi i, i = 1, 2, . . . , n. Sea Ti := TrKi /k .
Suponemos k j K1 j . . . j Kn = L. Seleccionamos = 1 en el resultado
de Witt (Teorema 11.2.4). Sea ci Ki un elemento tal que Ti ci = 1 y como
de costumbre sea x = xp x. Sea i el operador i 1. La extension
242
Ki /Ki1 est
a dada por Ki = Ki1 (vi ), i = 2, 3, . . . con vi = zi1 Ki1 y
i1 zi1 = ci1 . Se tiene que i (vi ) = vi + ci1 .
Consideremos el elemento = v1p1 K1 . Sea Xi := vi + i, 1 i p.
Sean i las funciones simetricas elementales en X1 , . . . , Xp :
0 = 1,
1 =
p
X
Xi ,
2 =
i=1
Xi Xj
,...,
p = X1 Xp
i<j
y sean
m := X1m + + Xpm
para
m1
0 = p = 0.
Se tiene
Y p Y 1 =
p
Y
(Y (vi + i) =
i=1
p
Y
(Y Xi ) =
i=1
p
X
(1)i i Y pi ,
i=0
Qp
p
por lo que (1)

i=1 Xi = 1 , esto es, 1 = = p2 = 0, p1 = 1 y
p = 1 .
Por las identidades de Newton
p1 p2 1 + + (1)p2 1 p2 + (1)p1 p1 (p 1) = 0
se obtiene p1 = (1)p1 p1 = (1)p = 1. Por otro lado
p1 =
p
X
(vi + i)p1 = TrK1 /k v1p1 = 1.
i=1
Por lo tanto TrK1 /k (v1p1 ) = 1. Este es el correspondiente al Teorema

11.2.4 (iii).
Qn
En el caso general consideramos cn := (1)n i=1 vip1 , se tiene
n
Y

vip1
TrKn /k cn = TrKn1 /k TrKn /Kn1 (1)n
i=1
= TrKn1 /k (1)n
n1
Y
vip1 TrKn /Kn1 vnp1
i=1
= TrKn1 /k (1)n
n1
Y

vip1 (1) = TrKn1 /k cn1 .
i=1
Por lo tanto, se sigue por induccion que TrKn /k cn = 1 y estos elementos

sirven para la construcci
on. Schmid construyo en general las extensiones y
prob
o que la extensi
on cclica Kn /k en general esta dada por
11.4 Vectores de Witt
K1 = k(v1 ),
v1 = 1 ,
K2 = K1 (v2 ),
v2 = z1 + 2 ,
K3 = K2 (v3 ),
v3 = z2 + 3 ,
..
..
..
.
.
.
Kn = Kn1 (vn ), vn = zn1 + n ,
1 v1 = 1,
2 v2 = c1 ,
3 v3 = c2 ,
..
.
243
1 z1 = c1
2 z2 = c2
..
.
n vn = cn1 , n1 zn1 = cn1

(11.1)
donde Kn est
a determinada por los elementos 1 , . . . , n k arbitrarios,
1
/ (k) y donde i = i 1, i (vi ) = vi + ci1 , hi i = Gal(Ki /k).
Las ecuaciones que encontro Schmid para generar las extensiones cclicas
fueron reconocidas por Witt en forma vectorial y esto dio lugar a los vectores
de Witt.
11.4.
Vectores de Witt
Sea p un n
umero primo fijo. Para un vector x = (x1 , x2 , . . .) con una
cantidad a lo m
as numerable de componentes xn , en caracterstica 0, se definen
las componentes fantasmas de x por
x(t) = x1p
t1
+ px2p
t2
+ + pt1 xt =
t
X
pi1 xpi
ti
t = 1, 2, . . .
(11.2)
i=1
Recprocamente, xt puede ser calculado recursivamente como un polinomio en x(1) , x(2) , . . . , x(t) a partir de (11.2). Esta correspondencia puede ser
expresada como
x = (x1 , x2 , x3 , . . . | x(1) , x(2) , x(3) , . . .).
La suma +, la diferencia y el producto de Witt se definen por

x y := ?, ?, . . . | x(1) y (1) , x(2) y (2) , . . . .
(11.3)
Esto es, las componentes fantasma se operan termino a termino y las

componentes usuales se calculan a partir de los resultados que se obtengan en
las componentes fantasma.
Notemos que (x)(n) y x(n) denotan lo mismo, a saber, la ncomponente
fantasma del vector x. Similarmente (x)n y xn denotan lo mismo, la n
componente de x.
Lo anterior puede precisarse de la siguiente forma. Consideremos tres fa
N
milias xi , yj , z` i,j,`=1 donde N N {}, de variables independientes
sobre Q y consideramos el anillo R = Q[xi , yj , z` ]i,j,` . Sea RN el producto
R . . . R . . .. Por abuso del lenguaje, denotamos por RN al anillo que
{z
}
|
N
244
como conjunto base tiene al mismo conjunto RN y cuyas operaciones son

termino a termino (esto corresponde a las componentes fantasma) y sea RN
el anillo que como conjunto sigue siendo RN pero con las operaciones
de Witt:
sea : RN RN dado por (a1 , a2 , . . . , aN ) = a(1) , a(2) , . . . , a(N ) donde
a(m) := a1p
m1
+ pap2
m2
+ + pm1 am ,
m = 1, 2, . . . , N.
Se tiene que es un mapeo

biyectivo y el inverso : RN RN esta dado

(1) (2)
(N )
por a , a , . . . , a
= (a1 , a2 , . . . , aN ) donde
am :=
1
pm1
a(m) a1p
m1
pap2
m2

pm2 apm1 ,
m = 1, . . . , N.
Entonces las operaciones +, , sobre RN se definen por
a b := a b
1
= a b
(11.4)
En otras palabras, dados dos vectores en RN , los trasladamos a RN y

ah los operamos de la manera usual, es decir, componente por componente
y al resultado lo volvemos a RN . Como RN es conmutativo con unidad, RN
tambien es conmutativo con unidad. Por ejemplo si N = 2, entonces dados
x, y
x = (x1 , x2 | x(1) , x(2) ) = (x1 , x2 | x1 , xp1 + px2 ),
y = (y1 , y2 | y (1) , y (2) ) = (y1 , y2 | y1 , y1p + py2 ),
se tiene que
z = x + y = (z1 , z2 | z (1) , z (2) ) = (z1 , z2 | z1 , z1p + pz2 )

= (?, ? | x1 + y1 , xp1 + px2 + y1p + py2 ).
Esto es z1 = x1 + y1 , z1p + pz2 = xp1 + px2 + y1p + py2 . Por lo tanto

1 p
x1 + px2 + y1p + py2 (x1 + y1 )p
p
p1
p1
X
X
1
p i pi
1 p i pi
= px2 + py2
x1 y1
x y .
= x2 + y2
p
i
p
i 1 1
i=2
i=2
z2 =
Por lo tanto
z = x + y = x1 +y1 , x2 +y2
p1
X
1 p
i=2
p i

xi1 y1pi | x1 +y1 , xp1 +px2 +y1p +py2 .
A continuaci
on introducimos las siguientes operaciones en los vectores de
Witt que son de gran utilidad para obtener informacion de la naturaleza del
anillo RN .
245
Definici
on 11.4.1. Se define el operador de corrimiento V : RN RN por
V (x1 , . . . , xn , . . .) = (0, x1 , . . . , xn , . . .),
i
i N,
V (x1 , . . . , xn , . . .) = (0, . . . , 0, x1 , . . . , xn , . . .),

|{z}
i+1
y se define la funci
on componente { } : R RN ,
2
{u} := (u, 0, . . . , 0, . . .) = (u, 0, . . . , 0, . . . | u, up , up , . . .),

{u}(n) = up
n1
n 1,
y u1 = u,
un = 0,
n 2.
Se tiene V i ({u}) = (0, . . . , 0, |{z}

u , 0, . . .).
i+1
Observaci
on 11.4.2. Se tiene
(V x)(n) = px(n1) ,
n = 1, 2, . . . ,
donde x(0) = 0.
n1
(11.5)
n2
En efecto (V x)(n) = (0, x1 , . . . , xm , . . .)(n) = 0p

+ pxp1
+ + pn1 xn1
n2
n3
p
p
y x(n1) = x1
+ px2
+ + pn2 xn1 , de donde se sigue la igualdad.
En otras palabras tenemos
V x = (0, x1 , x2 , . . . | 0, px(1) , px(2) , . . .).
(11.6)
Para s = 0, 1, 2, . . . se tiene
V s x = (0, . . . , 0, x1 , x2 , . . . | 0, . . . , 0, ps x(1) , ps x(2) , . . .)
| {z }
(11.7)
donde V 0 = Id, es decir, V 0 x = x para toda x RN . En particular

(
0
si s n
s (n)
= ps x(ns)
(V x) =
s (ns)
p x
si n s + 1
donde x(1s) = = x(1) = x(0) = 0. Esta u
ltima igualdad puede ser
verificada por inducci
on en s:
(V s x)(n) = (V (V s1 x))(n) = p(V s1 x)(n1)
= p(ps1 x(n1(s1)) ) = ps x(ns) ,
x(1s) = x(2s) = = x(1) = x(0) = 0.
Aplicado lo anterior a {u} se tiene la igualdad
(
ns1
ps up
s
(n)
s
(ns)
(V {u}) = p {u}
=
0
si n s + 1
.
si n s
246
Proposici
on 11.4.3. Para x, y RN , u R se tiene
V (x + y) = V x + V y,
x = (x1 , x2 , . . .) =
(11.8)
V j ({xj+1 }) + V r+1 (xr+2 , xr+3 , . . .),
(11.9)
j=0
{u}(x1 , x2 , . . . , xn , . . .) = (ux1 , up x2 , . . . , up
n1
xn1 , . . .).
(11.10)
Demostraci
on. Puesto que x = y si y solo si x(n) = y (n) para toda n N,
basta verificar que las ncomponentes fantasma coinciden.
(i) (V (x + y))(n) = p(x + y)(n1) = p(x(n1) + y (n1) ) = px(n1) +
py (n1) = (V x)(n) + (V y)(n) de donde V (x + y) = V x + V y.

(ii) Se tiene
r
X
(n)
V j ({xj+1 }) + V r+1 (xr+2 , xr+3 , . . .)
j=0
r
X
(V j ({xj+1 }))(n) + (V r+1 (xr+2 , xr+3 , . . .))(n)
j=0
r
X
(V j ({xj+1 }))(n) + pr+1 (xr+2 , xr+3 , . . .)(n(r+1)) = A.
=
j=0
Para n = 1, 2, . . . , r + 1, 0 j r,
(
j
(V ({xj+1 }))
(n)
= (p {xj+1 })
(nj)
nj1
p
pj xj+1
0,
nj+1
,
nj
y pr+1 (xr+2 , xr+3 , . . .)(n(r+1)) = 0.

Pn1
pnj1
Por tanto, para n = 1, 2, . . . , r + 1, se tiene A = j=0 pj xj+1
=
Pn
j1 nj
(n)
xj = x .
j=1 p
nj1
Ahora bien, para n r + 2, (V j ({xj+1 }))(n) = pj xpj+1

0, 1, . . . , r y
, j =
pr+1 (xr+2 , xr+3 , . . .)(n(r+1)) = pr+1 (xr+2 , xr+3 , . . .)(nr1)

nr1
X
r+1
=p
nr1i
p
pi1 xr+1+i
i=1
=
=
nr1
X
i=1
n
X
i=r+2
nr1i
pr+i xpr+1+i
pi1 xpi
ni
ir+1+i
247
Por tanto
A=
r
X
nj1
pj xpj+1
n
X
j=0
n
X
pj1 xjp
nj
j=r+2
pj1 xpj
nj
r+1
X
pj1 xjp
nj
j=1
n
X
pj1 xpj
nj
j=r+2
= x(n) .
j=1
Se sigue (11.9).
(n)
= {u}(n) (x1 , x2 , . . .)(n) =
(iii) Se tiene que {u}(x1 , x2 , . . . , xn . . .)
pn1 (n)
u
x . Por otro lado
(ux1 , up x2 , . . . , up
n1
xn1 , . . .)(n) =
n
X
pj1 (up
j1
xj ) p
nj
j=1
=u
pn1
n
X
pj1 xjp
nj
= up
n1
x(n) .
j=1
t
u
Se sigue (11.10).
Notaci
on 11.4.4. Para m N {0}, se denota
0 := (0, 0, . . . , 0, . . .),
1 := (1, 0, . . . , 0, . . .),
m = m1 := 1 + 1 + + 1 .
{z
}
|
m veces
(11.11)
Sea p un n
umero primo, x = (x1 , . . . , xn , . . .). Se define
F (x) = xp := (xp1 , . . . , xpn , . . .).
(11.12)
Observemos que xp no es la ppotencia de la multiplicacion de Witt, es
decir xp 6= x x x.
|
{z
}
p
Definici
on 11.4.5. Al homomorfismo F se la llama el automorfismo de Frobenius en RN .
Observemos que
x(n) =
n
X
pj1 xpj
nj
j=1
n1
X
pj1 xpj
pn1j
+ pn1 xn = xp
(n1)
+ pn1 xn .
j=1
Esto es
x(n) = xp
(n1)
+ pn1 xn ,
n = 1, 2, . . . ,
xp
(0)
= 0.
(11.13)
248
(n1)
Observemos que xp
denota la (n 1)componente fantasma de xp
y no la p(n 1) potencia x. De (11.4), obtenemos que si I = Z[xi , yj , zk ],
entonces
pn1 (x + y)n (x + y)(n) mod I = (x(n) + y (n) ) pn1 xn + pn1 yn mod I.
Por tanto existe f I, tal que
(x + y)n = xn + yn + f (x1 , y1 , . . . , xn1 , yn1 ).
11.5.
(11.14)
Aritm
etica de los vectores de Witt
Sea F un dominio entero de caracterstica 0, de tal forma que Z j F. Sea

p Z un n
umero primo.
Lema 11.5.1. Sean x, y dos vectores cuyas componentes regulares est
an en
F. Entonces para r > 0, se tienen que las congruencias
xn yn m
od pr F
x(n) y (n) mod pr+n1 F
son equivalentes.
Demostraci
on. Procedemos por induccion en n. Si para n 1 se tiene la
equivalencia, entonces si xn yn mod pr F, entonces (xp )n = xpn ynp =
(y p )n m
od pr+1 F por lo que (xp )(n1) (y p )(n1) mod pr+n1 F.
Ahora, por (11.13), x(n) = (xp )(n1) + pn1 xn , entonces
(x(n) y (n) ) (pn1 xn pn1 yn ) = (xp )(n1) (y p )(n1) mod pr+n1 F.
Por lo tanto x(n) y (n) mod pr+n1 F pn1 xn pn1 yn 0 mod
pr+n1 F xn yn m
od pr F.
t
u
Como consecuencia inmediata del Lema 11.5.1 tenemos:
Teorema 11.5.2. Se tiene que (x y)n Z[x1 , y1 , . . . , xn1 , yn1 , xn , yn ],
n = 1, 2, . . ..
Demostraci
on. Por definici
on x(n) , y (n) F = Z[x1 , y1 , . . . , xn , yn ]. Ahora bien, puesto que por (11.13) se tiene x(n) (xp )(n1) mod pn1 F y
y (n) (y p )(n1) m
od pn1 F, se sigue que (x y)(n) = x(n) y (n)
(xp )(n1) (y p )(n1) m

od pn1 F.
Por inducci
on, si para j < n el teorema ya esta demostrado, entonces
p
p
(x y)j (x y p )j m
od pF. Por el Lema 11.5.1 para n 1,
(x y)p
(n1)
(xp y p )(n1) mod pn1 F.
11.6 Vectores de Witt en caracterstica p
As pn1 (x y)n = (x y)(n) (x y)p
(n1)
249
0 mod pn1 F, de donde
se sigue que x y F.
t
u
Cuando estudiemos la accion de Galois, necesitaremos el siguiente resultado.

Teorema 11.5.3. Se tiene que, por componentes,
px V xp mod pZ[x1 , x2 , . . .],
es decir (px)n (V xp )n m
od pZ[x1 , x2 , . . .].
Demostraci
on. Por (11.13), (11.5) y (11.3) se tiene que las componentes fantasma satisfacen
(px)(n) = px(n) p(xp )(n1) + pn xn p(xp )(n1)
(V xp )(n) mod pn Z[x1 , . . . , xn , . . .].
Por el Lema 11.5.1, con r = 1, se obtiene
(px)n = (V xp )n mod pZ[x1 , . . . , xn , . . .].
11.6.
t
u
Vectores de Witt en caracterstica p
Hasta ahora hemos considerado las operaciones de Witt en caracterstica

0 pues al pasar de las componentes fantasma a las componentes de Witt, se
est
a dividiendo entre una potencia de p. Esto es, con la notacion de (11.4)
a b = a b
1
= a b
lo cual hace de RN un anillo pues todas las reglas se cumplen en RN y son

transformadas a RN bajo 1 . Por ejemplo
1

1
+ c = (a + b )
+ c
1
1
= (a + b ) + c
= a + (b + c )

1
1
= a + (b + c )

1
= a + b + c
= a + (b + c).
1
(a + b) + c = (a + b )
Por el Teorema 11.5.3 las operaciones de Witt pueden hacerse modulo p y

de esta forma obtenemos
250
Teorema 11.6.1. Sea k un campo de caracterstica p y sea WN (k) el anillo

de Witt
WN (k) := {(x1 , . . . , xn , . . .) | xi k},
N N {}.
Entonces WN (k) es un anillo conmutativo con unidad y se tiene para x, y

WN (k)
(x y)p = xp yp .
(11.15)
p x = px = V xp = (V x)p .
(11.16)
i
(V i x) (V j y) = V i+j (xp yp ).
(11.17)
Demostraci
on. Todas las propiedades de anillo se cumplen formalmente por
lo que WN (k) es un anillo. Ahora bien, se tiene que (11.15) se sigue del Lema
11.5.1 y de (11.13):
(x + y)p xp yp
(n)
= (x + y)p
(n)
(xp )(n) (yp )(n)
= (x + y)(n+1) pn (x + y)n x(n+1) + pn xn y (n+1) + pn yn .
Puesto que (x + y)(n+1) = x(n+1) + y (n+1) , se sigue que (x + y)p

(n)
xp yp
0 m
od pn = 0 mod p1+(n1) . Por el Lema 11.5.1 se sigue
(x + y)p = xp + yp . Similarmente (x y)p = xp yp y (x y)p = xp yp .

Se tiene que (11.16) es el Teorema 11.5.3. Ademas tenemos por (11.5) y
(11.13) que
(V x)p
(n)
= (V x)(n+1) pn xn+1 = px(n)
y
(V xp )(n) = p(xp )(n1) = p(x(n) pn1 xn
de donde se obtiene
(V x)p
(n)
(V xp )(n) mod pn .
Por el Lema 11.5.1 obtenemos que

(V x)pn (V xp )n mod p.
Por lo tanto
F V = V F = p.
11.6 Vectores de Witt en caracterstica p
251
Para probar (11.17) notemos primero que de (11.13) obtenemos

(xp )(n) = x(n+1) pn xn x(n+1) mod pn ,
2
(xp )(n) = (xp )(n+1) pn (xp )n

= x(n+2) pn+1 xn+1 pn (xp )n x(n+2) mod pn .
En general obtenemos
j
(xp )(n) x(n+j) mod pn .

Ahora para i = 0, j = 0 se tiene
(V i x) (V j y) = (V 0 x) (V 0 y) = x y = V 0+0 (xp yp ),
por lo que se cumple (11.17) para i = j = 0.
Para i = 0, j 1 se tiene
(V i x) (V j y) = V 0 (x) V j (y) = x V j y
y
j
V i+j (xp yp ) = V j (xp y).

Se sigue que
(x V j y)(n) = x(n) (V j y)(n) = pj x(n) y (nj) ,

(n)
(nj)
j
j
j
V j (xp y)
= pj (xp ) y
= pj (xp )(nj) y (nj)
pj x(n) y (nj) mod pn .
j
Por lo tanto (xV j y)n (V j (xp y))n mod p lo cual implica que (V i x)
j
i
(V j y) = V i+j (xp yp ) para i = 0, j 1.
i
j
Para i 1, j = 0, (V i x) (V j y) = (V j y) (V i x) = V j+i (yp xp ) =
j
i
V i+j (xp yp ).
Para el caso i 1, j 1, de la relacion V xp = px, se tiene
(V j xp ) = V (V j1 xp ) = p(V j1 xp ) = p2 (V j2 xp ) = = pj1 V xp = pj x,
de donde
(V i x) (V j y) = (V i1 (V x)) (V j y) = V i+j1 ((V x)p yp

j
= V i+j1 ((V (xp )) yp

=V
i+j1
pj
(V x
(y
i1
pi1 p
i1
) = V i+j1 ((V xp ) (V 0 yp
) )=V
i+j
(x
pj
pi
y ).
i1
))
t
u
Como veremos posteriormente, el siguiente resultado nos permite obtener

el an
alogo al Teorema 11.2.1 para n N (el Teorema 11.2.1 es el caso n = 1).
252
Teorema 11.6.2. En el anillo WN (k), donde k es un campo de caracterstica

p, se tiene que el vector a = (a1 , . . . , an , . . .) WN (k) es invertible si y s
olo
si a1 6= 0.
Demostraci
on. Se tiene que {a1
1 } a = (1, y1 , . . .). Por tanto 1 a
1
{a1 } = V y para alg
un y WN (k). Sea (V y)i la iesima potencia de V y en
WN (k), es decir, (V y)i = V y V y V y. Entonces

{z
}
|
i
{a1
1 }
j=0
(V y) = (1 V y)
j=0
(V y)j
j=0
(V y)j
(V y)j = (V y)0 = 1
j=1
y por tanto a es invertible y de hecho se tiene a1 = {a1

1 }
(V y)j .
j=0
El recproco es inmediato pues existe b WN (k) tal que a b =

(a1 b1 , . . .) = 1 = (1, 0, . . .), esto es, a1 b1 = 1 y en particular a1 6= 0.
t
u
De la demostraci
on del Teorema 11.6.1, obtenemos
pj 1 = V j (1p ) = (0, . . . , 0, 1, 0, . . .),

| {z }
j N.
(11.18)
Ejemplo 11.6.3. Consideremos N = n N y Wn (Fp ). Notemos que 1
Wn (Fp ) y se tiene de (11.18) que pn = pn 1 = 0 pero pn1 = pn1 1 6=

0. Adem
as se tiene que |Wn (Fp )| = pn , lo cual implica que, como grupo con
la adici
on de Witt, Wn (Fp ) es cclico de orden pn . Mas a
un, : Z Wn (Fp ),
1 7 1, es un epimorfismo de anillos con n
uc (pn ), se sigue que Wn (Fp )
=
Z/pn Z como anillos.
En particular tenemos que Wn (Fp ) es de caracterstica pn . Por otro lado,
las unidades de Wn (Fp ) son precisamente {i | 1 i pn 1, mcd(i, p) = 1}.
Ejemplo 11.6.4. En el caso N = se tiene que WN (Fp ) es un anillo de
caracterstica 0 pues para toda n, pn = pn 1 = (0, . . . , 0, |{z}

1 , 0, ) 6= 0 y
n+1
Pm
si mcd(i, p) = 1, i N, i es unidad pues i = j=0 aj pj , aj {0, 1, . . . , p 1}
y a1 6= 0.
De hecho se tiene que W (Fp )
= Zp , Zp el anillo de los enteros padicos.
Proposici
on 11.6.5. Sea k un campo de caracterstica p. Entonces WN (k)
es de caracterstica pn si N = n N y 0 si N = .
Demostraci
on. Igual que la de los Ejemplos 11.6.3 y 11.6.4.
t
u
11.7 Extensiones cclicas de grado pn en caracterstica p
11.7.
p
253
Extensiones cclicas de grado pn en caracterstica
Usando los vectores de Witt, se tiene una teora para pextensiones cclicas
finitas paralela a la Teora de ArtinSchreier para extensiones cclicas de grado
p en caracterstica p y siendo esta u
ltima a su vez una teora paralela a la Teora
de Kummer. Esta teora recibe con frecuencia el nombre de Teora Aditiva de
Kummer.
En el caso de una extension cclica L/K en caracterstica p de grado pn
con n = 1, Artin y Schreier probaron que toda tal extension esta dada por un
ecuaci
on del tipo y = x, donde y := y p y y x K, x
/ (K) = {ap a |
a K} (Teorema 11.2.1). La demostracion se basa en que si un elemento
z L satisface TrL/K z = 0, entonces existe w L tal que ( 1)w = z
donde hi = Gal(L/K), aunque la demostracion original de ArtinSchreier,
que es la que presentamos nosotros, no lo hizo de esta forma. Esto mismo se
cumple pr
acticamente palabra por palabra para extensiones cclicas de grado
pn usando el lenguaje de los vectores de Witt.
Sea K un campo arbitrario de caracterstica p y consideremos Wn (K) =
{(x1 , . . . , xn ) | xi K} el anillo de los vectores de Witt de longitud n con
coeficientes en K. Sea L/K una extension finita de Galois con grupo de Galois
G = Gal(L/K).
Definici
on 11.7.1. Si y Wn (L), y = (y1 , . . . , yn ), se define para G,
y := (y1 , . . . , yn ) = y
y la traza TrL/K : Wn (L) Wn (K) se define por
TrL/K y =
y = (TrL/K y1 , ?, . . . , ?) Wn (K).
Si y1 L es tal que TrL/K y1 6= 0, TrL/K y es invertible (Teorema 11.6.2).
Adem
as tenemos que (y + z) = y + z y (y z) = y z pues si a =
P
ti
t
(a1 , . . . , an ) entonces a = (a1 , . . . , an ) con (a)(t) = i=1 pi1 (ai )p =
ti
Pt
i1 p
ai
= a(t) .
i=1 p
El siguiente resultado nos prueba que el primer grupo de cohomologa
H 1 (Wn (L), G) es igual a {0}. Mas precisamente
Teorema 11.7.2. Sea : G Wn (L) con () = a . Si se tiene a +

a = a para cualesquiera , G, entonces existe b Wn (L) tal que
a = (1 )b para toda G.
Demostraci
on. Sea c = (c1 , . . . , cn ) Wn (L) tal que TrL/K c1 6= 0. Tal c
existe pues L/K es separable. Ahora por el Teorema 11.6.2, se tiene que
TrL/K c Wn (K) es invertible. Sea
254
b := (TrL/K c)1
a c.
Entonces, para G, se tiene
X
X
(1 )b = b (TrL/K c)1
= b (TrL/K c)1
a ( )c
(a a ) ( )c
= b (TrL/K c)1
a ( )c
+ (TrL/K c)1 a
X
( )c
= b (TrL/K c)
(TrL/K c) b
+ (TrL/K c)1 a (TrL/K c)
= b b + a = a
para toda G.
t
u
Definici
on 11.7.3. Para y Wn (L), se define
y := yp y = (y1p , . . . , ynp ) (y1 , . . . , yn ).
Se tiene que (y + z) = y + z para cualesquiera y, z Wn (L).

Proposici
on 11.7.4. Se tiene que x = 0 x Wn (Fp ).
Demostraci
on. Se tienen las equivalencias
x = 0 xp = x (xp1 , . . . , xpn ) = (x1 , . . . , xn )
xpi = xi , 1 i n xi Fp , 1 i n x Wn (Fp ).
t
u
Definici
on 11.7.5. Un vector x (K) se llama descompuesto si existe y
Wn (K) tal que y = x. En este caso ponemos x 0, es decir, x 0 es la
notaci
on para decir que x (K).
Proposici
on 11.7.6. Se tiene que (0, x2 , . . . , xn ) Wn (K) es descompuesto
si y s
olo si (x2 , . . . , xn ) Wn1 (K) es descompuesto.
Demostraci
on. Si (0, x2 , . . . , xn ) = y = (y1 , . . .) se tiene que y1 = 0 y por
tanto y1 Fp . Por tanto (y1 , 0, . . . , 0) Wn (Fp ) por lo que (y1 , 0, . . . , 0) = 0.
Por otro lado, tenemos de (11.9) se tiene
255
(y1 , y2 , . . . , yn ) = {y1 } + V (y2 , . . . , yn ) = (y1 , 0, . . . , 0) + (0, y2 , . . . , yn ).
Por tanto y = ({y1 }) + ((0, y2 , . . . , yn )) = 0 + ((0, y2 , . . . , yn )) =

(0, x2 , . . . , xn ). Por lo tanto
((y2 , . . . , yn )) = (x2 , . . . , xn ) ((0, y2 , . . . , yn ) = (0, x2 , . . . , xn ). t
u
Teorema 11.7.7. Sea K un campo arbitrario de caracterstica p. Entonces
tal que y = x donde K
denota una
dado x Wn (K), existe y Wn (K)
cerradura algebraica de K.
Demostraci
on. Sea x = (x1 , x2 , . . . , xn ) Wn (K). Ahora bien, como x1 K
tal que y p y1 = x1 , es decir, y1 = x1 . Se tiene
existe y1 K
1
(y1 , x2 , . . . , xn ) = ((y1 , 0, . . . , 0)) + (0, x02 , . . . , x0n ).

Por inducci
on en n, existe (y2 , . . . , yn ) tal que ((y2 , . . . , yn )) = (x02 , . . . , x0n ).
Por lo tanto
{y1 } + (0, y2 , . . . , yn ) = (y1 , 0, . . . , 0) + ((0, y2 , . . . , yn ))

= ((y1 , . . . , yn ))
= (y1 , x2 , . . . , xn ) (0, x02 , . . . , x0n )
+ ((0, y2 , . . . , yn ))
= (y1 , x2 , . . . , xn ) = (x1 , . . . , xn ).
t
u
Notaci
on 11.7.8. El campo de descomposicion de la ecuacion y = x, donde
x = (x1 , . . . , xn ) Wn (K), se denota por K(y) = K(y1 , . . . , yn ) donde y =
Este campo tambien se denota por K(y) = K(1 x).
(y1 , . . . , yn ) Wn (K).
Proposici
on 11.7.9. Sea y0 una soluci
on de la ecuaci
on y = x. Entonces
todas las soluciones son y0 + m con m {0, 1, . . . , pn 1}.
son tales que y = y0 , entonces (y

Demostraci
on. Si y, y0 Wn (K)
y0 ) = 0 de donde se sigue que y y0 Wn (Fp ).

t
u
Ahora consideremos K cualquier campo de caracterstica p, n N y x =

(x1 , . . . , xn ) Wn (K). Consideremos y = (y1 , . . . , yn ) solucion a la ecuacion
y = x y L = K(1 x) = K(y) = K(y1 , . . . , yn ). Puesto que todas las
soluciones de la ecuaci
on y = x son {y0 + m}0mpn 1 con y0 una solucion
fija, L/K es una extensi
on normal y separable pues m Wn (Fp ) j Wn (K).
Por lo tanto L/K es una extension de Galois. Mas a
un, consideremos la funcion
n
n
: G := Gal(L/K) Wn (Fp )
Z/p
Z
=
C
dada
de la siguiente forma:
=
p
si G, y0 = y0 + m para alg
un m {0, 1, . . . , pn 1}, entonces
() = m . Se tiene que es un monomorfismo de grupos y en particular
G
un t n. Puesto que los subgrupos de Cpn estan generados
= Cpt para alg
256
por pi , 0 i n, se tiene que G = hm i para alg

un 0 m n donde
m (y0 ) = y0 + pm , o(G) = pnm .

Ahora bien, por el (11.16) se tiene que
p = p 1 = V (1p ) = V (1),
p2 = p2 1 = p (p 1) = p V (1) = V (V (1)p ) = V 2 1,
y en general
pm = V m (1),
0 m n,
pn = 0.
Se tiene
m (y0 ) = (m y1 , . . . , m yn ) = y0 + pm = (y1 , . . . , yn ) + V m (1)
= (y1 , . . . , ym , ym+1 , . . . , yn ) + (0, 0, . . . , 0, 1, 0, . . . , 0)

| {z }
m
0
= (y1 , . . . , ym , ym+1
, . . . , yn0 ),
por lo que m yj = yj para 1 j m (para m = 0 no hay tal que yj ). Esto

es, y1 , . . . , ym K. En particular y1 = x1 (K).
En la otra direcci
on, si x1
/ (K), como y = x, se sigue que y1 = x1
y por lo tanto y1
/ K. Observemos que existe G tal que y1 = y1 + 1.
Digamos que (y0 ) = y0 + m, por tanto m = (1, 2 , . . . , n ) es invertible en
Wn (Fp ). Sea t N tal que t m = 1, t (y0 ) = y0 + t m = y0 + 1 y

o() = pn . En particular G
/ (K).
= Cpn si y solo si x1
Hemos obtenido
Teorema 11.7.10. Sea K un campo de caracterstica p, n N y x Wn (K).
Entonces la ecuaci
on y = x define una extensi
on de Galois cclica de K:
L = K(y) = K(y1 , . . . , yn ) = K(1 x). Adem
as Gal(L/K)
= Cpnm donde
y1 , . . . , ym K, ym+1
/ K. Finalmente L/K es cclica de grado pn si y s
olo
si x1
/ (K) donde x = (x1 , . . . , xn ). En este u
ltimo caso, G = Gal(L/K)
est
a generado por (y) = y + 1.
Recprocamente, si L/K es una extensi
on cclica de grado pn , existe x
1
Wn (K) tal que L = K( x), esto es, toda extensi
on cclica de grado pn se
obtiene por medio de una ecuaci
on del tipo y = x.
Demostraci
on. Unicamente
falta demostrar que si L/K es cclica de grado pn ,
entonces existe y Wn (K) tal que L = K(y) y donde y = x.

Sea G = Gal(L/K) = hi, o() = pn . Se tiene que 1 Wn (L) satisface
TrL/K 1 =
1 = pn 1 = pn = 0. Por el Teorema 11.7.2, existe y
G
Wn (L) tal que ( 1)y = 1, esto es, y = y + 1. Sea y = x. Entonces
(y) = (y) = (y + 1) = (y) + (1) = (y),
257
es decir, y = x Wn (K). Puesto que y = y + 1, K(y) j L y K(y)/K es

una extensi
on cclica de orden pn de donde se sigue que L = K(y) = K(1 x).
t
u
Corolario 11.7.11. Sea L = K(y1 ) = K(y2 ), y1 , y2 Wn (L) una extensi
on
cclica de grado pn con yi = xi Wn (K), i = 1, 2. Entonces existen j
Wn (Fp ) invertible y z Wn (K) tal que y1 = j y2 + z y x1 = j x2 + z

y recprocamente.
Demostraci
on. Sea G := Gal(L/K) = hi tal que y1 = y1 + 1. Como
est
a completamente determinado por y2 , se tiene que y2 = y2 + i con i
invertible en Wn (Fp ) o, equivalentemente, mcd(i, p) = 1. Sea j Wn (Fp ) tal
que j i = 1. Entonces (j y2 ) = j y2 + j i = j y2 + 1. Por tanto
(y1 j y2 ) = y1 j y2 lo cual implica que y1 j y2 = z Wn (K).

El recproco es claro.
t
u
Consideramos L = K(y1 , . . . , yn )/K una extension cclica de grado pn con
y = x. Puesto que yn
/ K(y1 , . . . , yn1 ) (pues de lo contrario tendramos [L :
K] pn1 ), se sigue que L = K(yn ). Ahora bien si Kn1 = K(y1 , . . . , yn1 ),
se tiene que
n2
n1

X
X

V i ({yi+1 }) + V n1 ({yn })
V i ({yi+1 }) =
y =
i=0
i=0
= ((y1 , . . . , yn1 , 0)) + ((0, . . . , 0, yn )) = x,

((0, . . . , 0, yn )) = (0, . . . , 0, ynp yn ). Por tanto, tomando la componente fantasma n, si sigue que ynp yn = zn1 + xn con zn1 Kn1 .
Por el Teorema 11.2.4 se tiene que si hi = Gal(L/K), |Kn1 , entonces
yn = ynp yn = zn1 + xn , ( 1)yn = con ( 1)zn1 = . Con
esto recuperamos el resultado de Schmid (11.1) para la generacion de una
extensi
on cclica de grado pn .
on cclica de grado pn y sean K0 =
K j K1 j . . . j Kn1 j Kn = L tales que [Ki : K] = pi y sea hi i =
Gal(Ki /K), Ki = Ki1 (yi ). Se tiene i = n|Ki . Entonces L/K satisface
K1 = k(y1 ),
K2 = K1 (y2 ),
K3 = K2 (y3 ),
..
..
.
.
y1 = x1 ,
y2 = z1 + x2 ,
y3 = z2 + x3 ,
..
.
(1 1)y1 = 1,
(2 1)y2 = c1 ,
(3 1)y3 = c2 ,
..
.
(1 1)z1 = c1
(2 1)z2 = c2
..
.
L = Kn = Kn1 (yn ), yn = zn1 + xn , (n 1)yn = cn1 , (n1 1)zn1

= cn1
(11.19)
258
donde zi , ci Ki , 1 i n 1, yi Ki (yi
/ Ki1 ) y x1 , . . . , xn K con
x1
/ (K). Toda extensi
on cclica de grado pn est
a determinado por elementos
arbitrarios x1 , . . . , xn K con x1
/ (K).
t
u
11.8.
Sobre el conductor
Primero se define el conductor para campos locales. Un campo local es

un campo completo bajo una valuacion no arquimediana con campo residual
finito.
Sea K un campo completo con respecto a una valuacion discreta v y el
cual tiene campo residual finito. Sea L/K una extension abeliana finita. Sea
(n)
n el mnimo n N {0} tal que UK j NL/K L donde p es el ideal primo del
anillo de enteros OK = {x K | v(x) 0}, es decir, p = {x K | v(x) > 0}
y U (n) := 1 + pn .
Por teora de campos de clase, [51, Theorem 1.4, p. 321] se tiene que
NL/K L es abierto en K y 1 NL/K L por lo que tal n existe por ser
(n)
UK n=0 un sistema fundamental de vecindades abiertas de 1.
Definici
on 11.8.1. Se define el conductor de L/K por
f = fK = f(L/K) := pn .
Se tiene que una extensi
on abeliana de campos locales L/K es no ramificada si y s
olo si su conductor es f = 1 ([51, Proposition 1.7, p. 323]).
Teorema 11.8.2 ([51, Theorem 1.4, p. 321]). Sea K un campo local. El
mapeo
L 7 NL := NL/K L
establece una correspondencia uno a uno entre las extensiones abelianas finitas
L/K y los subgrupos abiertos de ndice finito en K . M
as a
un:
L1 L2 NL1 NL2 ,
NL1 L2 = NL1 NL2 ,
NL1 L2 = NL1 NL2 . t

u
Ahora, en campos globales, es decir, extensiones finitas de Q o de Fp (t)

se usan los conceptos de adeles y de ideles. Sea K un campo global. Un
adele o idele aditivo o repartici
on es una familia = (p )p con p Kp ,
la completaci
on de K en p y ademas p es entero para casi todo p, esto es,
vp (p ) 0 para casi todo p y donde p recorre todos los divisores primos de
K, incluyendo los primos
Q0 infinitos.
Se denota AK := p Kp (producto restringido) el anillo de los adeles con
suma y multiplicaci
on por componentes. El grupo de ideles de K se define
como el grupo de las unidades de AK , es decir, IK = AK . Esto es, un idele es
una familia = (p )p , p Kp y p es una unidad en el anillo de enteros Op
Q0
de Kp para casi toda p. Se escribe IK = p Kp . De manera natural K j IK
va el mapeo diagonal, K son los ideles principales. Sea CK := IK /K . El
grupo CK recibe el nombre de el grupo de clases de ideles.
11.8 Sobre el conductor
259
Proposici
on 11.8.3. Si ClK denota el grupo de clases de K, y ISK =

Q
Q
S
S
([51,
p| Kp
p- Up , entonces ClK = IK /IK K = CK / (IK K )/K
Proposition 1.3, p. 360]).
t
u
Q
Un m
odulus es un ideal entero m = p- pnp de OK , el anillo de enteros
Q
de K al cual lo consideramos como m = p pnp con np = 0 para p | . Se
define para cada lugar p de K:
np
si p - ,
1 + p
(np )
(0)
Up = Up y Up
= R+ j Kp si p es real,

C = Kp si p es complejo,
(n )
para np > 0. Se define p 1 mod pnp p Up p . Esta definicion

corresponde a la congruencia usual si p es finito, p > 0 si p es real y es una
condici
on vaca para p complejo.
m
:= IpK K /K donde
Definici
on 11.8.4 ([51, 1.7, p. 363]). Se define CK
Q
(np )
m
recibe el nombre de grupo de congruencia
Im
. El grupo CK
K :=
p Up
m
m
odulo m. Al grupo CK /CK se le llama el grupo de rayos m
odulo m.
Si L/K es una extensi

on de Galois, hay una norma NL/K ILQ IK definida
como sigue ([51, p. 370]). Sea p un lugar de K y sea Lp := P|p LP . Cada
p Lp define un automorfismo p : Lp Lp , x 7 p x del Kp espacio
vectorial Lp . Se define la norma de p por: NLp /Kp (p ) = gr(p ). Se induce un
homomorfismo NL/K : IL IK dado por: si = (P ) IL , las componentes
locales de NL/K () est
an dadas por ([51, Proposition 2.2, p. 370])
NL/K ()p =
NLP /Kp (P ).
P|p
Ahora NL/K manda ideles principales en ideles principales y por tanto la

norma induce otra norma NL/K : CL CK ([51, p. 370]). Se tiene
Teorema 11.8.5 ([51, Theorem 6.1, p. 395]). Sea K un campo global. El
mapeo
L 7 NL := NL/K CL
es una correspondencia uno a uno entre las extensiones abelianas finitas L/K
y los subgrupos cerrados de ndice finito en CK . M
as a
un:
L1 j L2 NL1 NL2 ,
NL1 L2 = NL1 NL2 ,
NL1 L2 = NL1 NL2 .
El campo L/K que corresponde al subgrupo N de CK se llama el campo de

clase de N . Se tiene
Gal(L/K)
= CK /N .
t
u
260
Ahora bien, entre los grupos cerrados

Q de CK de ndice finito estan los
m
grupos de congruencias CK
donde m = p pnp .
Definici
on 11.8.6 ([51, 6.2, p. 396]). El campo de clase K m /K que com
rresponde a CK
se llama el campo de clases de rayos m
odulo m.
0
m
y si m | m0 entonces K m j K m ([51,
Se tiene Gal(K m /K)
= CK /CK
p. 396397]). Ahora bien si N es cualquier grupo cerrado de ndice finito en
m
CK , N contiene a un subgrupo de congruencia CK
y por tanto toda extension
abeliana L/K est
a contenida en un campo de clase K m /K.
Definici
on 11.8.7 ([51, 6.4, p. 397]). Sea L/K una extension abeliana
finita. Sea NL = NL/K CL . Se define el conductor f(L/K) = f de L/K como
el m
aximo com
un divisor de los modulus m tales que L j K m : f := mcd{m |
m
m es un m
odulus y L j K m }. Esto es, f = mcd{m | m es un modulus y CK
j
NL }.
En otras palabras K f /K es el mnimo campo de clases de rayos que contiene a L/K. Una observacion interesante es que m no necesariamente es el
conductor de K m /K, es decir, puede existir f | m, f 6= m y K f = K m (o
f
m
= CK
).
CK
La relaci
on entre los conductores locales y los conductores globales es:
Teorema 11.8.8 ([51, Proposition 6.5, p. 397]). Si f es el conductor de
una extensi
on abeliana finita L/K de campos globales y fp es el conductor de la
extensi
on local Lp /Kp (Lp una extensi
on de Kp , es decir, si P1 , . . . , Pr | p,
escogemos cualquier Pi | p y ponemos Lp := LPi ), entonces si definimos
fp = 1 para p infinito, se tiene
Y
f=
fp .
t
u
p
Corolario 11.8.9 ([51, 6.6, p. 398]). Dada una extensi

on abeliana finita
de campos globales L/K, se tiene que p se ramifica en L si y s
olo si p | f. t
u
Ejemplo 11.8.10 ([51, 6.7, p. 398]). Los campos de clases de rayos de Q
son precisamente los campos ciclotomicos pues los modulus estan dados por
m = (m), m N y Qm = Q(m ) y en particular toda extension abeliana de
Q est
a contenida en un campo ciclotomico. Se sigue de esto una prueba del
Teorema de KroneckerWeber para campos numericos: la maxima extension
abeliana de Q es Qab =
n=1 Q(n ).
Observaci
on 11.8.11. Vemos que dado un campo numerico K, los campos
K m son los an
alogos a los campos Q(m ), pues cada extension abeliana de K
est
a contenida en alg
un K m y cada extension abeliana de Q esta contenida en
alg
un Q(m ). Ahora bien, la gran diferencia es que sabemos la existencia de
los campos K m pero no como estan generados, a diferencia de los campos ciclot
omicos Q(m ) que explcitamente estan dados por las races de la ecuacion
xm 1.
261
Observaci
on 11.8.12. Dado un campo numerico K, el campo de clase K 1
corresponde a la m
axima extension abeliana de K no ramificada en ning
un
primo finito. Este campo es usualmente llamado el campo grande de clases de
Hilbert. Los primos infinitos pueden o no ser ramificados en K 1 /K. Notemos
que Q1 = Q.
Definici
on 11.8.13. El subcampo K j KH j K 1 tal que los primos infinitos
de K son no ramificados o, equivalentemente, se descomponen totalmente, se
llama el campo de clases de Hilbert.
Teorema 11.8.14 (Campo de clase de Hilbert, [51, Proposition 6.8,
p. 399]). Se tiene que el grupo de Galois de KH /K satisface Gal(KH /K)
=
ClK , el grupo de clases de K.
t
u
11.8.1.
Representaciones, caracteres y conductores
Definici
on 11.8.15. Una representaci
on de un grupo finito G es una accion
de G en un Cespacio vectorial de dimension finita V . Equivalentemente, una
representaci
on es un homomorfismo de grupos
: G GL(V ) = AutC (V ).
Una acci
on la podemos entender como: : G V V con (, v) :=
v := ()(v). Tambien es com
un usar la notacion (V, ) para indicar la
representaci
on de G en V .
La representaci
on trivial es (, C) con () = 1 para toda G. El grado
de la representaci
on es la dimension de V .
Una representaci
on se llama irreducible si V no admite ning
un subespacio
propio 0 & W & V que sea Ginvariante, es decir, W j W para toda G.
Proposici
on 11.8.16. Si G es abeliano, toda representaci
on irreducible de G
es de grado 1, es decir es un caracter
: G GL1 (C)
= C .
t
u
Se tiene que toda representacion (, V ) se factoriza a traves de una suma

directa V = V1 Vs de representaciones irreducibles. Mas precisamente,
i : G Vi es una representacion irreducible y = 1 s . Explcitamente
1jmi
i
si {vij }m
j=1 es una base de Vi y consideramos la base de V dada por {vij }1is
mi
y si la matriz de i () con respecto a la base {vij }j=1 es la matriz (mi mi )
A,i , entonces () es la matriz
A,1
0
..
A =
.
A,s
262
1jmi
con respecto a la base {vij }1is
.
Dos representaciones (, V ) y (0 , V 0 ) se llaman equivalentes si existe un
isomorfismo : V V 0 de Gespacios vectoriales, esto es, es un isomorfismo
de espacios vectoriales tal que ( v) = (v) para toda G y toda
v V.
Si en la suma de Gespacios V = V1 Vs una representacion
( , V ) tiene r representaciones equivalentes entre las representaciones
(1 , V1 ), . . . , (s , Vs ), se usa la notacion:
X
y r se llama la multiplicidad de en .
Definici
on 11.8.17. Dada una representacion (, V ) el caracter de se define
por
: G C, () = traza de ().
P
P
Se tiene que si r , entonces = r .
Un caracter se llama irreducible si es el caracter de una representacion
irreducible. Una funci
on central o funci
on de clase es una funcion f : G C
tal que f ( 1 ) = f ( ) para cualesquiera , G.
Teorema 11.8.18. Se tiene que dos representaciones son equivalentes si y
s
olo si sus caracteres son iguales.
t
u
Se tiene que toda funci
on central se puede escribir unvocamente como
una combinaci
on lineal
X
=
c , c C,
donde los s son caracteres irreducibles.

Teorema 11.8.19. Se tiene que es el caracter de una representaci
on si y
s
olo si c N {0} para toda .
t
u
Se tiene que
P si (, V ) es una representacion con caracter , se tiene
1
dim V G = |G|
G ().
11.8.2.
Conductores de Artin
Sea L/K una extensi

on de Galois de campos globales. Sea G = Gal(L/K).
Dado un caracter irreducible de G, se define el ideal f() por:
Y
Y
f() :=
pfp () =
fp ()
p-
p-
263
con
fp () =
X gi
codim V Gi
g0
i0
donde V es una representacion con caracter , Gi es el iesimo grupo de

ramificaci
on de LP /Kp , y gi es el orden de Gi donde P es cualquier divisor
en L dividiendo a p.
Definici
on 11.8.20. Al ideal f() se le llama el conductor de Artin del caracter .
Para campos locales, fp () = pf () se define como el conductor local de
Artin del caracter .
En realidad el conductor local de Artin se define de manera mas general
como sigue. Sea L/K una extension de campos locales, con grupo de Galois
G = Gal(L/K). Sea f el grado de inercia de L/K. Se define iG () = vL (xx)
donde x es cualquier elemento tal que OL = OK [x] y vL es la valuacion de L.
Sea
(
f iG ()
para 6= 1,
aG () =
P
f 6=1 iG ( ) para = 1.
Se tiene que aG es una funcion central sobre G y se puede escribir
X
aG =
f (),
f () C,
donde vara sobre los caracteres irreducibles de G. Se tiene que f () es un

entero no negativo y por lo tanto podemos formar el ideal fp () = pf () , que
ser
a la pcomponente del conductor de Artin global.
La relaci
on entre los conductores de Artin y los conductores local y global
antes definidos, se obtiene de los siguientes resultados.
Teorema 11.8.21 ([51, Proposition 11.6, p. 532]). Sea L/K una extensi
on de Galois de campos locales y sea un caracter de Gal(L/K) de grado
1. Sea L = Lnuc el campo fijo del n
ucleo de . Sea f el conductor de L /K.
Entonces
f = fp ().
t
u
En el caso global tenemos:

Teorema 11.8.22 ([51, Proposition 11.10, p. 535]). Sea L/K una extensi
on de campos globales, un caracter de Gal(L/K) de grado 1. Sea L
el campo fijo de n
uc y sea f el conductor global de la extensi
on L /K.
Entonces
f = f().
t
u
264
Como consecuencia, puesto que una extension abeliana L/K, ya sea de

campos locales o globales, se tiene que los conductores de Artin y los conductores usuales con lo mismo. As, en el caso abeliano, los conductores se pueden
considerar, en caso de as convenir, como conductores de Artin. Por otro lado
se tiene la siguiente f
ormula hallada por H. Hasse y E. Artin.
Teorema 11.8.23 (F
ormula del conductordiscriminante, [51, 11.9,
p. 534]). Para cualquier extensi
on finita de Galois L/K de campos globales,
se tiene
Y
dL/K =
f()(1)
donde recorre el conjunto de todos los caracteres irreducibles de Gal(L/K)

y dL/K denota el discriminante de la extensi
on L/K.
t
u
Notemos que (1) es precisamente la dimension de la representacion asociada a .
En lo que resta de este captulo el campo de funciones racionales sobre
Fq ser
a denotado por K: K = Fq (T ). Como es usual RT denota el anillo de
polinomios en T sobre Fq : RT = Fq [T ].

Sea ahora : RT /(M ) C un caracter de Dirichlet. Se tiene que
si f es el conductor de (como caracter de Dirichlet) y si f0 es el conductor de Artin de , entonces f = f0 . Por otro lado el conductor de
Dirichlet de un caracter es P con P RT es monico e irreducible,
si y s
olo si : RT /(P ) C pero no puede definirse modulo P 1 :
: RT /(P 1 ) C .
11.8.3.
Conductor local de K(P )
Se tiene que K(P )B

= Fq ((P )) pues P es totalmente ramificado y
vB (P ) = 1, donde = P es generador de P y B es el primo en

()
K(P ) sobre P . Ahora se tiene que NK(P )B /KP K(P )B = (P ) UP
([51, Proposition 1.8, Captulo V, p. 323]).
Como consecuencia, se tiene que el conductor local de K(P )/K en P es
P y 1 para cualquier otro Q 6= P , Q RT irreducible.
Lema 11.8.24. Supongamos que K j K(P ) para alg
un y sea fK = P .
Entonces K j K(P ).
Demostraci
on.
=).- Supongamos que K " K(P ) y sea L = K K(P ) ' K(P ).
Entonces por el Teorema 11.8.2 se tiene que NL & NK(P ) = (P ) U () .
Sea fL = P . Entonces U () j NL y U (1) " NL . Ademas P NL lo cual
implica que
265
(P ) U () j NL & NK(P ) = (P ) U () ,
de donde se sigue que > . Ahora bien se tiene que
fL = fK K(P ) = fmax{,} = P = P
por lo que obtenemos = > . Este absurdo prueba que K j K(P ).
=).- Se tiene que U () j NK(P ) j NK , de donde se sigue .
t
u
Como consecuencia tenemos
un N. Entonces fK =
Proposici
on 11.8.25. Sea K j K(P ) para alg
P si y s
olo si K j K(P ) y K " K(P 1 ).
Demostraci
on. Si K j K(P ) y K " K(P 1 ) entonces si fK = P se
sigue del Lema 11.8.24 que y 6 1 por lo que = .
Recprocamente, si fK = P entonces nuevamente por el Lema 11.8.24,
y puesto que se sigue que K j K(P ). Ahora bien, si tuviesemos
K j K(P 1 ) entonces se seguira que 1 lo que prueba que K "
t
u
K(P 1 ).
11.8.4.
El conductor de acuerdo a Schmid
Nuestro objetivo en esta subseccion es enunciar el calculo de Schmid para

el conductor en una extensi
on cclica determinada por un vector de Witt.
Proposici
on 11.8.26. Sea K /K una extensi
on cclica de grado p tal que
K j K(P ) para alg
un N. Entonces existe y K tal que K =
)
K(y) con y = y p y = h(T ) K con h(T ) = Pg(T
con g(T ) RT ,
(T )
mcd(P (T ), g(T )) = 1, > 0 y mcd(, p) = 1.
Demostraci
on. Por el Teorema 11.2.1 se tiene que existe y K tal que K =
K(y) y y p y = h(T ) K. Se tiene (X) = Irr(y, X, K) = X p X h(T )
)
con h(T ) K y h(T )
/ (K) = {ap a | a K}. Sea h(T ) = fg(T
(T ) con
Qr
g(T ), f (T ) RT , mcd(g(T ), f (T )) = 1, f (T ) = i=1 Pii , donde P1 , . . . , Pr
son polinomios irreducibles distintos. Descomponiendo a h(T ) en fracciones
parciales, se tiene
r
X
ti (T )
g(T )
= s(T ) +
,
f (T )
P
(T )i
i=1 i
gr ti (T ) < gr Pi (T )i ,
ti (T ), s(T ) RT .
Se tiene que para cualquier divisor primo p

/ {p1 , . . . , pr , p }, donde pi
denota al divisor primo correspondiente a Pi , se tiene vp (y p y) = vp (h) 0.
Es decir, y es entero con respecto a p. Se sigue que
(X) =
p1
Y
i=0
(X y i)
p1 Y
X
y (X) =
(X y i).
0
i=0 j6=i
266
Pp1 Q
Qp1
Por lo tanto 0 (y) = i=0 j6=i (y y j) = j=1 (j) es una unidad y por
el Teorema 8.5.6, p es no ramificado.
Ahora si para alg
un 1 i r, p | i entonces si i = i p, podemos
escribir
t0 (T )
g(T )
+ si (T )
=
f (T )
Pi (T )i p
con vpi (si (T )) 0,
gr t0 (T ) < gr Pi (T )i p .
Ahora K(T )/(Pi (T )) es un campo finito, por lo tanto perfecto. Existe m(T )
)
K(T ) tal que m(T )p t0 (T ) mod Pi (T ). Sea n(T ) := Pm(T
. Sea u =
i (T ) i
y + n(T ). Entonces K = K(u) = K(y) y
up u = h(T ) + n(T )p n(T ) = h0 (T )
con vpi (h0 (T )) > i p, vpj (h0 (T )) = vpj (h(T )) para j 6= i y vp (h(T )) 0 para p
/ {p1 , . . . , pr , p }. Continuando con este proceso, se obtiene K = K(w)
con wp w = `(T ) con (`(T ))K = 1 C m ps con C un divisor entero primo
p1 pm
relativo a p1 , . . . , pm , m r, i > 0, mcd(i , p) = 1 donde reenumeramos a

los elementos de {p1 , . . . , pr } del conjunto inicial en caso de ser necesario.
Para 1 i m se tiene vpi (wp w) = vBi (`(T )) = e(Pi | p)vpi (`(T )) =
e(Pi | p)i < 0, donde Pi es un divisor en K sobre pi . Por tanto vPi (w) < 0
y vPi (wp w) = vPi (wp ) = pvPi (w) = e(Pi | p)i . Puesto que mcd(p, i ) =
1, se tiene que p | e(Pi | p) y por tanto pi es ramificado en K /K. Por otro
lado, como K j K(P ), el u
nico primo finito ramificado es p, el divisor
asociado a P y por tanto se tiene K = K(y) con
yp y =
g(T )
P (T )
con
>0
g(T ) RT ,
y
mcd(g(T ), P (T )) = 1,
mcd(, p) = 1.
t
u
Corolario 11.8.27. Si K /K es una extensi

on cclica de grado pn con K j
K(P ) para alg

un N, entonces existe y tal que K = K(y) con yp
i (T )
con gi (T ) RT , i 0 y si i > 0
y = Wn (K) con i (T ) = Pg(T
)i
entonces mcd(gi (T ), P (T )) = 1 y mcd(i , p) = 1. Finalmente, 1 > 0.
Demostraci
on. Procedemos por induccion en n. El caso n = 1 es la Proposicion
p
11.8.26. Para el caso n + 1, Kn+1 = Kn (yn+1 ), yn+1
yn+1 = zn + n+1 con
zn Kn y vP (zn ) 0 para todo divisor P que no divide a P . Por tanto, por
el proceso de la demostraci
on de la Proposicion 11.8.26 se tiene que n+1 tiene
la forma requerida. Notemos que puede ser que n+1 = 0 pues la codificacion
de la ramificaci
on de los primos de Kn sobre P bien se pudiera presentar en
zn .
t
u
Observaci
on 11.8.28. Hemos desarrollado el caso particular en que la extensi
on K /K es cclica de grado pn y K j K(P ) para alg
un N. En
267
este caso particular se tiene que 1 > 0 pues P es totalmente ramificado en

K /K. Sin embargo la Proposicion 11.8.26 y el Corolario 11.8.27 pueden ser
generalizados de manera natural a una extension arbitrara K /K cclica de
grado pn . En este caso tenemos
(i) Para n = 1, K = K(y) con y p y = h(T ) K y tal que
(h(T ))K =
C
p1 1 pr r
i > 0
con
y
1 i r,
mcd(C, pi ) = 1,
mcd(i , p) = 1.
Los primos ramificados son precisamente p1 , . . . , pr .
(ii) Para n arbitraria, K = K(y), yp y = Wn (K) tal que

(i )K =
Ci
p1 1,i
. . . pr r,i
mcd(Ci , pj ) = 1
con j,i 0
y
y si
j,i > 0,
mcd(j,i , p) = 1.
El ndice de ramificaci
on de cada pj es pni+1 donde i es el primer
ndice i tal que j,i > 0. En otras palabras, pj es no ramificado en
Ki1 := K(y1 , . . . , yi1 )/K y totalmente ramificado en K = Kn /Ki .
H. L. Schmid introdujo los siguientes invariantes. Sea K /K una extension
cclica de grado pn con K j K(P ) para alg
un N. Sea K = K(y) tal
Ci
p
que y y = Wn (K), (i ) = pi con i 0 y si i > 0 entonces
mcd(Ci , p) = 1 y mcd(i , p) = 1 donde p es el divisor asociado a P .
Sea Mn := m
ax {pni i }. Notemos que Mi = max{pMi1 , i }, M1 <
1in
M2 < < Mn y que el valor maximo se alcanza en un u

nico pni i pues
ni
nj
ji
si p i = p
j con j > i, entonces p i = j pero esto contradice que
mcd(p, j ) = 1.
Teorema 11.8.29. Con las condiciones anteriores, se tiene que el conductor
de K /K es
fK = P Mn +1 .
Demostraci
on. [65, p. 163].
t
u
Corolario 11.8.30. Sea K /K una extensi

on cclica de grado pn con K j
K(P ) para alg
un N. Entonces Mn + 1 .
Demostraci
on. Se sigue inmediatamente del Lema 11.8.24 y del Teorema
11.8.29.
t
u
12
El teorema de KroneckerWeber en
caracterstica p y campos de g
eneros
12.1.
Introducci
on
El teorema cl
asico de KroneckerWeber establece que toda extension finita Q est
a contenida en un campo ciclotomico. Equivalentemente, la maxima
extensi
on abeliana de Q es la union de todos los campos ciclotomicos. En 1974
D. Hayes [25], prob
o el resultado analogo para campos de funciones racionales
congruentes. Tenemos que la union de todos los campos de funciones ciclotomicos no es la m
axima extension abeliana del campo de funciones racionales
congruente K = Fq (T ) puesto que todas estas extensiones son geometricas y
el primo infinito es moderadamente ramificado. Hayes probo que la maxima
extensi
on abeliana de K es la composicion de la union de todos los campos
de funciones ciclot
omicos con la union de todas las extensiones de constantes
y con la uni
on de los subcampos del campo de funciones ciclotomico para el
primo infinito donde el primo infinito es total y salvajemente ramificado. La
demostraci
on de Hayes usa teora de campos de clase.
La demostraci
on del caso clasico la dimos en el Captulo 4 la cual usa
grupos de ramificaci
on. La herramienta clave en la demostracion es que hay
una u
nica extensi
on cclica de Q de grado p (p impar), y p es el u
nico primo
ramificado. En el caso de campos de funciones racionales la situacion es bastante diferente. Existen muchas extensiones cclicas de K de grado p donde
u
nicamente un divisor primo es ramificado.
En la primera parte de este captulo se presenta una demostracion del
an
alogo al Teorema de KroneckerWeber para campos de funciones racionales
congruentes usando argumentos de conteo en el caso de ramificacion salvaje.
Primero, como en el caso clasico, mostramos que cualquier extension cclica
de K est
a contenida en la composicion de un campo de funciones ciclotomicos
y una extensi
on de constantes. El siguiente paso, el fundamental, es mostrar
que toda extensi
on cclica de grado una potencia de p donde u
nicamente hay
un primo ramificado y este es completamente ramificado, esta contenida en
un campo de funciones ciclotomica. Una vez que esto este probado, el resto
270
12 El teorema de KroneckerWeber en caracterstica p y campos de generos
de la prueba se sigue f
acilmente. Usamos la aritmetica de vectores de Witt
desarrollada por Schmid en [65] (ver Captulo 11).
En la segunda parte de este captulo desarrollamos un analogo a la teora
de Leopoldt del genero para campos de funciones congruentes. Se da una
descripci
on del campo de generos K ge de una extension abeliana finita de un
campo de funciones racionales congruente por medio de su grupo de caracteres
de Dirichlet en campos de funciones ciclotomicos. Aqu consideramos el campo
de clases de Hilbert KH de un campo de funciones K usando la construccion
de Rosen para S = {p }, donde p es el divisor de polos de T en el campo
de funciones racionales K = Fq (T ).
M
as precisamente, sea K una extension abeliana finita de K. Entonces,
si K est
a contenido en una extension ciclotomica, se encuentra que K ge
tambien est
a contenido en una extension ciclotomica y se encuentra el grupo
de caracteres de Dirichlet asociado a K ge. Si K no esta contenido en una
extensi
on ciclot
omica y p es moderadamente ramificado, se considera una
extensi
on adecuada de constantes de K y entonces se procede como antes
para hallar K ge. Finalmente, si p es salvajemente ramificado, se considera
la extensi
on ciclot
omica donde p es total y salvajemente ramificado y se
procede de manera similar a los casos previos.
Aplicamos los resultados obtenidos a extensiones de Kummer y de Artin
Schreier de K. Al final se muestra que la construccion dada tambien funciona
para hallar explcitamente el campo de generos de una extension pcclica
arbitraria de K dada por un vector de Witt.
12.2.
El Teorema de KroneckerWeber para campos
de funciones
ParaSesta secci
on establecemos
S nuevamente la notacion que usaremos. Sea
KT := M RT K(M ), F := mN Fqm . Denotamos por p el divisor de
polos de T en K. Denotamos por Ln al maximo subcampo de
S K(1/T n ) donde
p es total y salvajemente ramificado, n N. Sea L := nN Ln .
El principal objetivo de este captulo es probar el siguiente resultado.
Teorema 12.2.1 (KroneckerWeber, [25], [70, Theorem12.8.31]). La
m
axima extensi
on abeliana A de K es A = KT F L .
t
u
Para probar el Teorema 12.2.1 es suficiente probar que toda extension
abeliana finita de K est
a contenida en K(N )Fqm Ln para algunos N RT ,
y m, n N.
Sea L/K una extensi
on abeliana finita. Sea G := Gal(L/K)
= Cn1
a
Cnl Cp 1 Cpah donde mcd(ni , p) = 1, 1 i l y aj N,
1 j h. Sea Si L tal que Gal(Si /K)
= Cni , 1 i l y sea Rj L
a
tal que Gal(Rj /K)
C
,
1
h.
Para
probar el Teorema 12.2.1 es
= pj
12.2 El Teorema de KroneckerWeber para campos de funciones
271
suficiente mostrar que cada Si y cada Rj estan contenidos en K(N )Fqm Ln

para algunas N RT , m, n N.
En resumen, podemos suponer que L/K es una extension cclica de grado
h donde ya sea mcd(h, p) = 1 o h = pn para alg
un n N.
12.2.1.
Extensiones geom
etricas moderadamente ramificadas
En esta subsecci
on probaremos el Teorema 12.2.1 para el caso particular de
una extensi
on moderadamente ramificada. Sea L/K una extension abeliana.
Sea P RT , d := gr P .
Proposici
on 12.2.2. Sea P moderadamente ramificado en L/K. Si e denota
el ndice de ramificaci
on de P en L, tenemos e | q d 1.
Demostraci
on. Primero consideramos en general una extension abeliana L/K.
Sean G1 = D el grupo de descomposicion de P , G0 = I el grupo de inercia y
Gi , i 1, los grupos de ramificacion. Sea P un divisor primo en L que divide
a P . Entonces si OP denota el anillo de valuacion de P, tenemos
U (i) = 1 + Pi OP
= OP \ P, i 1, U (0) = OP
.
Sea l(P) := OP /P el campo residual en P. Los siguientes mapeos i son

monomorfismos de grupos:
(
i
l(P) , i = 0
(i)
(i+1)
Gi /Gi+1 , U /U
=
Pi /Pi+1
= l(P), i 1.
7 /
donde denota un elemento primo para P.
Probaremos el an
alogo a la Proposicion 1.3.12 para campos de funciones,
esto es, si G1 /G1 = D/G1 es abeliano, entonces

= 0 : G0 /G1 U (0) /U (1)
= OP /P
satisface
OP /(P ) = RT /(P ) = Fqd . En particular se seguira que
im

que
G0 /G1 | Fd = q d 1.
q
Para demostrar esta afirmacion, notemos que
Aut((OP /P)/(OP /(P )))
= Gal((OP /P)/(OP /(P ))) = D/I = G1 /G0
(ver [70, Corollary 5.2.12]).

Sea G0 y (
) = ( mod G1 ) = [] OP /P . Esto es, (
) =
/ m
od P = []. Por lo tanto mod P2 .
Sea G1 = D arbitraria y sea 1 := 1 . Entonces 1 es un elemento
primo para P. Puesto que es independiente del elemento primo, se sigue
que 1 1 m
od P2 , es decir, 1 1 mod P2 . Puesto G1 /G1
es un grupo abeliano, tenemos
272
= (1 )() () mod P2 .
Por lo tanto () mod P2 y mod P2 . Se sigue que ()
m
od P para toda G1 .
Si escribimos := m
od G0 , se tiene que []
= [], esto es, [] es un
elemento fijo bajo la acci
on del grupo G1 /G0
= Gal((OP/P)/(O
P /(P ))).

Se obtiene que [] OP /(P ). Luego im OP /(P )

y G0 /G1 |

OP /(P ) = q d 1.
Finalmente, puesto que L/K es abeliana y P es moderadamente ramificada, tenemos que G1 = {1} y por tanto se sigue que e = |G0 | = |G0 /G1 | | q d 1.
t
u
Ahora consideremos una extension abeliana finita moderadamente ramificada L/K donde P1 , . . . , Pr donde son los primos finitos ramificados. Sean
P {P1 , . . . , Pr } y e el ndice de ramificacion de P in L. Entonces, como
consecuencia de la Proposicion 12.2.2, tenemos que e | q d 1. Ahora bien, P
es totalmente ramificado en K(P )/K con ndice de ramificacion q d 1. En
esta extensi
on p tiene ndice de ramificacion igual a q 1.
un divisor primo en
Sea K E K(P ) con [E : K] = e. Pongamos P
E y P := P|
L.
LE que divide a P . Sean q := P|
LE
H
K(P )
Tenemos que e = eL/K (P|P ) = eE/K (q|P ). Como consecuencia del Lema
de Abhyankar [70, Theorem 12.4.4], se obtiene que
) = mcm[eL/K (P|P ), eE/K (q|P )] = mcm[e, e] = e.
eLE/K (P|P
. Pongamos M := (LE)H .
Sea H Gal(LE/K) el grupo de inercia de P/P
Entonces P es no ramificado en la extension M/K. Queremos probar que
L M K(P ). De hecho se tiene que [LE : M ] = e y E M = K puesto que
P es totalmente ramificado en E/K y no ramificado en M/K. Se sigue que
[M E : K] = [M : K][E : K]. Luego
[LE : K] = [LE : M ][M : K] = e
273
[M E : K]
[M E : K]
=e
= [M E : K].
[E : K]
e
Puesto que M E LE se sigue que LE = M E M K(P ). Por tanto

L M K(P ).
En M/K los primos finitos ramificados son {P2 , , Pr }. En caso de que
r 1 1 podemos aplicar el argumento anterior a M/K obteniendo de esta
forma una extensi
on M2 /K de tal manera que a lo mas r 2 primos finitos
de K son ramificados en M2 K y se tiene que M M2 K(P2 ), por lo que
L M K(P1 ) M2 K(P1 )K(P2 ).
Llevando a cabo el proceso anterior a lo mas r veces, obtenemos
L M0 K(P1 P2 Pr )
(12.1)
en donde en la extensi
on M0 /K el u
nico posible primo ramificado es p .
El siguiente resultado nos describe el campo M0 .
Proposici
on abeliana donde a lo m
as un
divisor primo p de grado 1 es ramificado y la extensi
on es moderadamente
ramificada. Entonces L/K es una extensi
on de constantes.
Demostraci
on. Por la Proposicion 12.2.2 tenemos que e := eL/K (p)|q 1.
Sea H el grupo de inercia de p. Entonces |H| = e y p es no ramificado en
E := LH /K. Por tanto E/K es una extension no ramificada de donde se
sigue que E/K es una extension de constantes.
Sea [E : K] = m, E = KFqm . Entonces si P es un divisor primo en E que
divide a p se tiene que el grado relativo dE/K (P|p) es igual a m, el n
umero
de divisores primos en E/K sobre p es uno y el grado de P es uno (ver [70,
Theorem 6.2.1]). Por lo tanto P es el u
nico divisor primo ramificado en L/E y
es de grado uno y totalmente ramificado. Mas a
un [L : E] = e | q m 1 = |Fqm |.
m
Las (q 1)esimos races de la unidad pertenecen a Fqm E. De aqu se
tiene que E contiene las eesimas races de la unidad y L/E es una extensi
on de Kummer, digamos L = E(y) con y e = E = Fqm K = Fqm (T ).
Escribimos en la forma normal prescrita por Hasse ([20] y Observacion
a
11.8.28): ()E = pba , 0 < a < e. Ahora bien, puesto gr()E = 0 se sigue que
grE a o grE b no es un m
ultiplo de e. Esto contradice que p es el u
nico primo
ramificado. Por lo tanto L = E y L/K es una extension de constantes.
t
u
Como corolario a (12.1) y a la Proposicion 12.2.3 obtenemos el Teorema
12.2.1 para el caso moderadamente ramificado.
Corollary 12.2.4. Si L/K es una extensi
on finita abeliana moderadamente ramificada donde los divisores primos finitos ramificados son P1 , . . . , Pr ,
entonces
L Fqm K(P1 Pr ).
para alguna m N.
t
u
274
12.2.2.
Extensiones salvajemente ramificadas
Reducciones
Como consecuencia del Corolario 12.2.4, el Teorema 12.2.1 se seguira si
probamos el caso particular de una extension cclica K /K de grado pn para
alguna n N. Ahora, este tipo de extensiones estan dadas por medio de un
vector de Witt:
K = K(y) = K(y1 , . . . , yn )
con yp y = = (1 , . . . , n ) Wn (K).
Primero consideremos una extension de ArtinSchreier. Sea K := K(y)

donde y p y = K. La ecuacion puede ser normalizada como sigue:
yp y = =
r
X
Qi
+ f (T ),
P ei
i=1 i
(12.2)
donde Pi RT+ , Qi RT , mcd(Pi , Qi ) = 1, ei > 0, p - ei , gr Qi < gr Piei ,

1 i r, f (T ) RT , con p - gr f cuando f (T ) 6 Fq .
Tenemos que los primos finitos ramificados en K /K son precisamente
P1 , . . . , Pr . Con respecto a p tenemos
Proposici
on 12.2.5. El primo p es
(i) descompuesto si f (T ) = 0.
(ii) inerte si f (T ) Fq y f (T ) 6 (Fq ) := {ap a | a Fq }.
(iii) ramificado si f (T ) 6 Fq (por tanto p - gr f ).
Demostraci
on. Primero consideremos el caso f (T ) = 0. Entonces vp () =
gr(P1e1 Prer ) gr Q > 0. Por lo tanto p es no ramificado. Ahora y p y =
Qp1
i=0 (y i). Sea P | p . Entonces
p
vP (y y) =
p1
X
vP (y i) = e(P |p )vp () = vp () > 0.
i=0
Se sigue que existe 0 i p 1 tal que vp (y i) > 0. Sin perdida de

generalidad podemos suponer i = 0. Sea Gal(K /K) \ {Id}. Supongamos
que P = P . Let y = y j, j 6= 0. Entonces, por un lado tenemos
vP (y j) = vP (y ) = v(P ) (y) = vP (y) > 0.
Por otro lado, puesto que vP (y) > 0 = vP (j), se sigue que
vP (y j) = mn{vP (y), vP (j)} = 0.
Por lo tanto P 6= P y entonces p se descompone en K /K.
275
Ahora consideremos el caso f (T ) 6= 0. Si f (T ) 6 Fq , entonces f (T ) se

ramifica pues est
a en la forma normal preescrita por Hasse [20] (ver la demostraci
on de la Proposici
on 11.8.26).
El u
ltimo caso es cuando f (T ) Fq , f (T ) 6 (Fq ). Sea b Fqp con
bp b = a = f (T ). Puesto que gr p = 1, p es inerte en extensiones de
constantes K(b)/K ([70, Theorem 6.2.1]). Supongamos que p se descompone
en K(y)/K. Tenemos el siguiente diagrama
K(y)
p
inerte
K(y, b)
p
descompuesto
K(b)
inerte
Se sigue que el grupo de descomposicion de p en K(y, b)/K es D =

Gal(K(y, b)/K(y)). Por lo tanto p es inerte en cualquier otro campo de
grado p sobre K diferente a K(y). Tenemos que los campos de grado de p son
K(y + ib), K(b), 0 i p 1. En K(y + b)/K tenemos
(y + b)p (y + b) = (y p y) + (bp b) = a =
P1e1
Q
Prer
con gr( a) < 0. Por tanto, por la primera parte, p se descompone en

K(y + b)/K y en K(y)/K lo cual es imposible. Por tanto p es inerte en
K(y)/K.
t
u
El siguiente teorema nos prueba que en una extension cclica de grado pn
dada por un vector de Witt, podemos separar cada primo ramificado. Mas
precisamente, tenemos:
Teorema 12.2.6. Sea K /K una extensi
on cclica de grado pn donde se tiene
+
que P1 , . . . , Pr RT y posiblemente p , son los divisores primos ramificados.
Entonces K = K(y) donde
yp y = = 1 + + r + ,
con 1p 1
/ (K), ij =
Qij
e
Pi ij
, eij 0, Qij RT y
(i) si eij = 0 entonces Qij = 0;

e
(ii) si eij > 0 entonces p - eij , mcd(Qij , Pi ) = 1 y gr(Qij ) < gr(Pi ij ),
y j = fj (T ) RT con
(iii) p - gr fj cuando fj 6 Fq y
(iv) j
/ (Fq ) := {ap a | a Fq } cuando j Fq .
Demostraci
on. Consideremos K /K una extension cclica de grado pn definida
por K := K(y), yp y = con y Wn (K ) un vector de Witt de longitud

n en K y Wn (K) un vector de Witt de longitud n en K.
276
Sea = (1 , . . . , n ) tal que

j =
r
X
1jn
Qij
+
eij + fj (T ), donde P1 , . . . , Pr RT , Qij 1ir RT ,
P
i=1 i
fj (T ) RT , eij N {0} para toda 1 i r y 1 j n.
(12.3)

Sea definido como en (11.2). Aplicando a obtenemos (1) , . . . , (n)
y de la definici
on de (j) , se tiene que que estos elementos son de la forma
(j) =
r
X
Q0ij
e0ij
i=1 Pi
+ fj0 (T ) para todo 1 j n.
Escribimos
(1) , . . . ,

(n)
= 1 + + r + ,

(1)
(n)
= 1 , . . . , 1
+ + r(1) , . . . , r(n) + (1) , . . . , (n)
con
(j)
Q0ij
e0
Pi ij
1 i r,
1jn y
(j) = fj0 (T ).
Cuando aplicamos 1 , obtenemos

(1 , . . . , n ) = (1) , . . . , (n)
1
= ( 1 ) + + ( r ) + ()
00

1
1
Qi1
Q00
in
y cada vector (i ) es de la forma
,
,
y el vector () es
00
00
e
e
i1
in
Pi
Pi

de la forma f100 (T ), . . . , fn00 (T ) . En otras palabras
= 1 + + r +
en donde las componentes de cada i tienen polos a lo mas en Pi y tiene
componentes con polos a lo mas en p . Sea pi el divisor correspondiente a Pi .
Ahora cada y pueden ser normalizados de manera que cada componente ( i )j := ij tiene divisor
ij

K
aij
con i 0; si i = 0, entonces vpi (aij ) 0;
pi i
si i > 0, entonces mcd(p, i ) = 1 y vpij (aij ) = 0
(12.4)
y similarmente para con respecto a p (ver [65, pagina 62] y Observacion

11.8.28). De hecho, la normalizacion puede ser obtenida mediante el cambio
de variable yi 7 yi + i la cual corresponde a la substitucion i 7 i +
277
pi i y por lo tanto las componentes de cada i no tiene otro polo que

no sea pi . M
as directamente, en el nivel j, aplicando la tecnica de Hasse, una
sustituci
on yj yj + j nos lleva a la normalizacion de ij en la forma normal
dada en (12.4).
t
u
Ahora estudiamos el comportamiento de p en K /K.
Proposici
on 12.2.7. Sea K /K dado como el en Teorema 12.2.6. Sea 1 =
= s = 0, s+1 Fq , s+1 6 (Fq ) y finalmente sea t + 1 el primer ndice
con ft+1 6 Fq (y por lo tanto p - gr ft+1 ). Entonces el ndice de ramificaci
on de
p es pnt , el grado de inercia de p es pts y el n
umero de descomposici
on
de p es ps . M
as precisamente, si Gal(K /K) = hi
= Cpn , entonces el
t
grupo de inercia de p es I = h p i y el grupo de descomposici
on de p es
s
D = h p i.
Demostraci
on. Puesto que la extension K /K es una extension de Galois de
orden una potencia de un n
umero primo, el campo de inercia es el primer
nivel en donde p se ramifica. El ndice de este primer nivel es t + 1 (ver
[65] y Observaci
on 11.8.28). Por otro lado, por la misma razon, el campo de
descomposici
on es el primer nivel donde p es inerte y este esta dado por
s + 1 (Proposici
on 12.2.5).
t
u
Consideremos el campo K = K(y) como en el Teorema 12.2.6, donde
u
nicamente un divisor prime P RT+ se ramifica, con
i = PQii , Qi RT tal que i 0,
si i = 0 entonces Qi = 0,
si i > 0 entonces mcm(i , p) = 1, mcd(Qi , P ) = 1 y gr Qi < gr P i ,
1 > 0.
(12.5)
Un caso particular del Teorema 12.2.6 adecuado para nuestro estudio se
da en la siguiente proposici
on.
Proposici
on 12.2.8. Supongamos que toda extensi
on K1 /K que cumpla con
las condiciones de (12.5) satisface que K1 K(P ) para alguna N. Sea
K /K la extensi
on definida por K = K(y) donde (y) = yp y = con
= (1 , . . . , n ), i dado en forma normal: i Fq o i = PQii , Qi RT
y i > 0, mcd(i , p) = 1, mcd(Qi , P ) = 1 y gr Qi gr P i . Entonces K
Fqpn K(P ) para alguna Fq .
Demostraci
on. Del Teorema 12.2.6 se tiene que podemos descomponer el vec
tor como = + con i Fq para toda 1 i n y i = 0 o i = PQii ,
Qi RT y i > 0, mcd(i , p) = 1, mcd(Qi , P ) = 1 y gr Qi < gr P i .
Sea 1 = = r = 0, y r+1
/ Fq . Tenemos K K()K(). Ahora
K() Fqpn y K() = K(0, . . . , 0, r+1 , . . . , n ).
278
Para cualquier vector de Witt x = (x1 , . . . , xn ) tenemos la descomposicion

dada por la Proposici
on 11.4.3
x =(x1 , 0, 0, . . . , 0) + (0, x2 , 0, . . . , 0) + + (0, . . . , 0, xj , 0, . . . , 0)
+ (0, . . . , 0, xj+1 , . . . , xn )
para cada 0 j n 1. Se sigue que K() = K(r+1 , . . . , n ). Puesto que
este campo satisface las condiciones de (12.5), tenemos K() K(P ) para
alguna N. El resultado se sigue.
t
u
Observaci
on 12.2.9. El primo p puede ser manejado de la misma manera
que cualquier P RT+ . Las condiciones (12.5) para p son las siguientes.
Sea K = K() con j = fj (T ) RT , ademas fj (0) = 0 para toda j y ya
sea fj (T ) = 0 o fj (T ) 6= 0 y p - gr fj (T ). La condicion fj (0) = 0 significa
que el primo infinito para T 0 = 1/T es o descompuesto o ramificado en cada
nivel, esto es, el grado de inercia es 1 en K /K. En este caso, con el cambio
de variable T 0 = 1/T la hipotesis en la Proposicion 12.2.8 debe decir que
cualquier campo que cumpla estas condiciones satisface que K K(T 0m ) =
K(T m ) para alguna m N. Sin embargo, puesto que el grado de la extension
K /K es una
potencia de p necesariamente tenemos que K esta contenida en
K(T m )Fq = Lm1 .
Con las notaciones del Teorema 12.2.6 obtenemos que si zpi zi = i ,
1 i r y si vp v = , entonces K = K(y) K(z1 , . . . , zr , v) =

K(z1 ) . . . K(zr )K(v). Por lo tanto, si el Teorema 12.2.1 se cumple para cada
K(zi ), 1 i r y para K(v), entonces se cumple para K .
Del Teorema 12.2.6, de la Proposicion 12.2.8 y de la observacion despues de
esta proposici
on, obtenemos que para probar el Teorema 12.2.1, es suficiente
mostrar que cualquier extension K /K que cumpla las condiciones de (12.5)
satisface que ya sea K K(P ) para alguna N o K Lm para alguna
m N. Es suficiente estudiar el caso P RT+ .
De las Proposiciones 12.2.5 y 12.2.7 obtenemos
Proposici
on 12.2.10. Si K es un campo definido por una ecuaci
on del tipo dado en (12.5), entonces K /K es una extensi
on cclica de grado pn , P
es el u
nico primo ramificado, es totalmente ramificado y p es totalmente
descompuesto.
Similarmente, si K = K(v) donde vi = fi (T ) RT , fi (0) = 0 para toda
1 i n y f1 (T )
/ Fq , p - gr f1 (T ), entonces p es el u
nico primo ramificado
en K /K, es totalmente ramificado y el divisor de ceros de T , el cual es ahora
el primo al infinito en R1/T , es totalmente descompuesto.
t
u
Hemos reducido la demostracion del Teorema 12.2.1 a probar que cualquier
extensi
on del tipo dado en la Proposicion 12.2.10 esta contenido ya sea en
279
K(P ) para alguna N o en Lm para alguna m N. El segundo caso es

consecuencia del primero con el cambio de variable T 0 = 1/T .
Sea n, N. Denotemospor vn () al n
umero de grupos cclicos de orden
pn contenidos en RT /(P )
= Gal(K(P /K). Tenemos que vn () es el
n
umero de extensiones cclicas K /K de grado pn y K K(P ). Toda
extensi
on de este tipo satisface que su conductor FK divide a P .
Sea ahora tn () el n
umero de extensiones de campos K /K de grado pn
tal que P es el u
nico primo ramificado, es totalmente ramificado, p es totalmente descompuesto y su conductor FK es un divisor de P . Puesto que
toda extensi
on cclica K /K de grado pn tal que K K K(P ) satisface
estas condiciones, tenemos que vn () tn (). Si probamos que tn () vn ()
entonces toda extensi
on satisfaciendo la ecuacion (12.5) esta contenida en una
extensi
on ciclot
omica y por ende se sigue el Teorema 12.2.1.
En resumen, para probar el Teorema 12.2.1, es suficiente probar
tn () vn ()
para toda n, N.
(12.6)
Demostraci
on de (12.6)
Probaremos ahora por induccion en n la ecuacion (12.6) y como consecuencia obtenmos el Teorema 12.2.1. Primero calcularemos vn () para todas
n, N.
Proposici
on 12.2.11.
umero vn () de grupos cclicos de orden pn con El n

tenidos en RT /(P ) es

d( n1 ) d( n1 pn )
d( n1 )
d( pn )
p
p
p
q
1
q
q
q
=
,
vn () =
pn1 (p 1)
pn1 (p 1)
donde dxe denota la funci
on techo, esto es, dxe denota al entero m
as peque
no
tal que es mayor o igual a x.
Demostraci
on.
Sea P RT+ y N con gr P = d. Primero calculamos cuantas extensiones cclicas de grado pn estan contenidas en k(P ). Puesto que p es
moderadamente ramificada en k(P ), si K /K es una extension cclica de
grado pn , p se descompone totalmente
en K /K ([70, Theorem 12.4.6]).
Tenemos Gal(k(P )/K)
= RT /(P ) y la sucesion exacta
0 DP,P RT /(P )
RT /(P ) 0,
donde

: RT /(P ) RT /(P )
A mod P 7 A mod P
(12.7)
280
y DP,P = n
uc = {N m
od P | N 1 mod P }. Podemos considerar, sin
peligro alguno, que DP,P = {1 + hP | h RT , gr h < gr P = d}.

Tenemos que RT /(P )
= RT /(P ) DP,P y que RT /(P )
=
Cqd 1 . En primer lugar calculamos cuantos elementos de orden pn existen en

RT /(P ) . Estos elementos pertenecen a DP,P . Sea A = 1 + hP DP,P
de orden pn . Escribimos h = gP con g RT , mcd(g, P ) = 1 y 0.
Tenemos A = 1 + gP 1+ . Puesto que A es de orden pn , se sigue que
n
Ap = 1 + g p P p
(1+)
1 mod P
(12.8)
y
Ap
n1
= 1 + gp
n1
n1
Pp
(1+)
6 1 mod P .
(12.9)
De (12.8) y (12.9) se obtiene

pn1 (1 + ) < pn (1 + )
(12.10)
y (12.10) es equivalente a

<
1.
pn
pn1
(12.11)
Notemos que para la existencia de al menos un elemento de orden pn es

necesario que > pn1 .
Ahora para cada que satisface (12.10) tenemos mcd(g, P ) = 1 y gr g +
1
d(1 + ) < d, esto es, gr g < d( 1). Luego, existen
) tales
(P

gs, donde para cualquier N RT , (N ) := RT /(N ) .
Por lo tanto el n
umero de elementos de orden pn en DP,P es

pn1
X
(P
)=

pn
X
0 =
= pn 1
(P ).
(12.12)
pn1
+1
Notemos que para cualquier 1 r s tenemos

s
X
i=r
(P i ) =
s
X
q d(i1) (q d 1) = (q d 1)q d(r1)
i=r
= (q d 1)q d(r1)
sr
X
q dj
j=0
d(sr+1)
qd 1
= q ds q d(r1) .
Luego, (12.12) es igual a

d( n1 )
d( n1 ) d( n1 pn )
d( pn )
p
p
q
q
=q
q p
1 .
281
Puesto que cada grupo cclico de orden pn tiene (pn ) = pn1 (p 1)

generadores, se sigue el resultado.
t
u
Notemos que si K /K es cualquier campo contenido en K(P ) entonces
es conductor FK de K es un divisor de P (Lema 11.8.24).
Ahora calculamos el n
umero de extensiones cclicas K /K de grado p tales
que P es el u
nico primo ramificado (es completamente ramificado), p se
descompone en K /K y FK | P .
Proposici
on 12.2.12. Toda extensi
on cclica K /K de grado p tal que P es
el u
nico primo ramificado, p se descompone en K /K y FK | P est
a contenido en k(P ).
Demostraci
on. De la Teora de ArtinSchreier (ver (12.2)) y Proposicion 12.2.5
se tiene que K satisface K = K(y) con la ecuacion de ArtinSchreier de y
normalizada como prescrita por Hasse ([20] y Observacion 11.8.28). Por lo
tanto
Q
yp y = ,
P
donde P RT+ , Q RT , mcd(P, Q) = 1, > 0, p - , gr Q < gr P . Ahora el
conductor FK satisface FK = P +1 as que 1.
Tenemos que si K = K(z) con z p z = a entonces existen j Fp
y c K tales que z = jy + c y a = j PQ + (c) donde (c) := cp c.
Si a est
a dado en forma normal entonces c = Ph con p (de hecho,

p < puesto que mcd(, p) = 1) y gr h < gr P o h = 0. Sea 0 := 1
p .
Entoncesncualquier tal c puede ser escrito como c o=
c G := Ph0 | h RT , gr h < gr P 0 = d0 o h = 0 .
hP 0
P 0 .
Por lo tanto
Si c G y j {1, 2, . . . , p 1} tenemos
Q
hp
h
Q
+
(c)
=
j
+
+ 0
p
0
P
P
P
P
jQ + P p0 h + P 0 h
Q1
=
= ,
P
P
con gr Q1 < gr P . Puesto que p0 > 0 y 0 > 0, tenemos mcd(Q1 , P ) =

1. Por lo tanto a est
a en forma normal.
Se sigue que el mismo campo tiene |Fp ||(G)| representaciones diferentes,
todas ellas en forma normal. Ahora G y (G) son grupos aditivos y : G
(G) es un epimorfismo de grupos con n
ucleo n
uc = G {c | (c) = cp c =
0} = G Fp = {0}. Tenemos |(G)| = |G| = |RT /(P 0 )| = q d0 .
De la discusi
on anterior se desprende que el n
umero de extensiones cclicas
diferentes K /K de grado p tales que el conductor de K es FK = P +1 es
igual a

d( p 1) d
d(1) d
(q 1)
1
q
(q 1)
q
(P )
p
=
P
.
=
=
|Fp ||(G)|
(p 1)q d0
p1
p1
(12.13)
a=j
282
Por lo tanto, el n
umero de extensiones cclicas K /K de grado p tal que
el conductor de K es FK es un divisor de P esta dada por w()
p1 donde
1
X
w() =
p
P

(12.14)
=1
mcd(,p)=1
Para calcular w() escribamos 1 = pt0 +r0 con t0 0 y 0 r0 p1.

Ahora { | 1 1, mcm(, p) = 1} = A B donde
A = {pt + r | 0 t t0 1, 1 r p 1}
B = {pt0 + r | 1 r r0 }.
Entonces
w() =

donde entendemos que si un conjunto, A o B is vaco, la suma respectiva es

0.
Entonces
w() =
d(pt+rt1)
r0
X
(q 1) +
(q d(pt0 +rt0 1 )(q d 1)
d
0tt0 1
1rp1
d
= (q 1)
r=1
0 1
tX
d(p1)t
t=0
p1
X
d(r1)
+ (q 1)q
d(p1)t0
r0
X
q d(r1)
r=1
r=1
(12.15)
d(p1)t0
d(p1)
dr0
1q
q
1
q 1
+ (q d 1)q d(p1)t0 d
d
d(p1)
q
1
q 1
q
1
1
d(1 p )
= q d((p1)t0 +r0 1 = q d(pt0 +r0 t0 1 = q
1.
= (q d 1)
Entonces, el n
umero de extensiones cclicas K /K de grado p tales que P
es el u
nico primo ramificado, FK | P y p se descompone, es
1
d(1 p )
w()
q
1
=
.
(12.16)
p1
p1
Para finalizar la demostracion de la Proposicion 12.2.12 necesitamos el
siguiente
Lemma 12.2.13. Para cualquier Z y s N se tiene

ps
(i)
= s+1 .
p
p
(ii)
283

1
=
+ 1.
ps
ps
Demostraci
on. Para (i), notemos que el caso s = 0 es claro. Pongamos =
tps+1 + r con 0 r ps+1 1. Sea r = lps + r0 con 0 r0 ps 1.
s
0
0
s
Notemos que 0 l p 1. Por lo tanto = tps+1
+ lp + r , 0 r p 1

l
ps
y 0 l p 1. Luego s = tp + l, y
= t + , 0 l p 1.
p
p
p

ps
As
= t = s+1 .
p
p
s
Para(ii),
escribamos
ps 1. Sips | entonces

=ps t + rconh0 r
i
1
p t1
1
r = 0 y s = t,
=
= t s = t 1 = s 1.
p
ps
ps
p
p
s
s
Si ps - ,
con 0 r1
ps 2.
entonces
l 1 rm p 1 y 1
= p t+(r1)
h
i
r
r1
1
Por tanto n = q + s = t + 1 y
= t+ s
= t = s 1.
p
p
ps
p
p
t
u
Del Lema 12.2.13 (i) obtenemos que (12.16) es igual a

d(1( p 1))
d( p )
w()
1
1
q
q
=
=
= v1 ().
p1
p1
p1
Como consecuencia de (12.17), tenemos la Proposicion 12.2.12.
(12.17)
t
u
La Proposici
on 12.2.12 prueba (12.6) para n = 1 y toda N.
Ahora consideremos una extension cclica Kn /K de grado pn tal que P es
el u
nico primo ramificado, es completamente ramificado, p se descompone
completamente en Kn /K y FK | P . Queremos probar que Kn k(P ).
Esto ser
a probado por induccion en n. El caso n = 1 es la Proposicion 12.2.12.
Suponemos que toda extension cclica Kn1 de grado pn1 , n 2 tal que P
es el u
nico primo ramificado, p se descompone completamente en Kn1 /K
y tal que FKn1 | P est
a contenida en k(P ) donde N.
Sea Kn cualquier extension cclica de grado pn tal que P es el u
nico primo ramificado y es totalmente ramificado, p se descompone totalmente en
Kn /K y FKn | P . Sea Kn1 el subcampo de Kn de grado pn1 . Ahora consideremos Kn /K generado por el vector de Witt = (1 , . . . , n1 , n ), esto
es, (y) = yp y = , y suponemos que esta en su forma normal descrita

por Schmid (ver Observaci
on 11.8.28, [64, 65]). Entonces Kn1 /K esta dado
por el vector de Witt 0 = (1 , . . . , n1 ).
Sea := (1 , . . . , n1 , n ) el vector de los parametros de Schmid, esto
es, donde cada i est
a dado por
Qi
, donde Qi = 0 (esto es, i = 0) y i := 0 o
P i
mcd(Qi , P ) = 1, gr Qi < gr P i , i > 0 y mcd(i , p) = 1.
i =
284
Ahora, puesto que P es totalmente ramificado, se tiene 1 > 0.

Ahora calculamos cuantas extensiones Kn /Kn1 diferentes pueden ser
construidas por medio de n .
Lema 12.2.14. Para un campo fijo Kn1 , el n
umero de campos diferentes
Kn es menor o igual a

1 d( p )
1 + w()
= q
.
(12.18)
p
p
Demostraci
on. Para n 6= 0, cada ecuacion en forma normal esta dada por
ynp yn = zn1 + n ,
(12.19)
donde zn1 es el elemento en Kn1 obtenido por la generacion de Witt de

Kn1 del vector 0 (ver [64, Page 109]). De hecho zn1 esta dado, formalmente, por
zn1 =
n1
X
i=1
ni
ni
1 pni
y
+ ip
(yi + i + zi1 )p
,
pni i
con z0 = 0.
Como en el caso n = 1 tenemos que existen (P n ) extensiones para
los diferentes n con n > 0. El n
umero de elementos n diferentes que
nos
dan el mismo campo Kn con el cambio yn yn + c, c Gn := Ph0 |

n
h RT , gr h < gr P 0 = d0 o h = 0 donde n =
, obtenemos n
p
n + (c) est
a tambien en forma normal. Por tanto, el n
umero de elementos

d(
p
.
n que nos dan el mismo campo Kn coneste
cambio de variable es q
n pn
Por lo tanto obtenemos a lo mas P
posibles campos Kn para cada
n > 0 (ver (12.16)). M
as precisamente, si para cada n con n > 0 definimos
n := {n + (c) | c Gn }, entonces cada elemento de n nos da el mismo
campo Kn .
Sea vP la valuaci
on en P y
An := {n | vP (n ) = n },
A :=
1
[
An .
n =1
mcd(n ,p)=1
Entonces cada campo Kn esta dado por n = 0 o n A. De (12.15)

Tenemos que el n
umero de campos Kn conteniendo un campo fijo Kn1 que
obtuvimos en (12.19) es menor o igual a
1

d 1 p +1
d p
d 1 p
1 + |A| = 1 + w() = q
=q
=q
.
(12.20)
285
Ahora con la substituci

on yn yn + jy1 , j = 0, 1, . . . , p 1, en (12.19)
obtenemos
(yn + jy1 )p (yn + jy1 ) = ynp yn + j(y1p y1 ) = zn1 + n + j1 .
Por lo tanto, cada una de las extensiones obtenidas en (12.19) se repite
al menos p veces, esto es, para cada n , obtenemos la misma extension con
n , n +1 , . . . , n +(p1)1 . Probaremos que diferentes n +j1 corresponden
a elementos diferentes de {0} A.
Fijemos n . Modificamos cada n + j1 en su forma normal: n + j1 +
(cn ,j ) para alguna cn ,j K. De hecho n + j1 esta siempre en forma
normal con la posible excepcion de n = 1 y a
un en este caso esto sucede
para a lo m
as un ndice j {0, 1, . . . , p 1}: si n 6= 1 ,
(
n
si j = 0
vP (n + j1 ) =
.
max{n , 1 } si j 6= 0
Cuando n = 1 y si vP (n + j1 ) = u > n = 1 y p|u, entonces para
i 6= j, vP (n + ii ) = vP (n + j1 + (i j)1 ) = n = 1 . En otras
palabras cn ,j = 0 con muy pocas excepciones.
Cada = n + j1 + (cn ,j ), j = 0, 1, . . . , p 1 satisface que o bien = 0
o A. Veremos que todos estos elementos nos dan elementos diferentes de
{0} A.
Si n = 0, entonces para j 6= 0, vP (j1 ) = 1 , de tal forma que j1 A.
Ahora si j1 = i1 , entonces
j1 = n0 + (c1 )
i1 = n0 + (c2 )
para alguna n0 6= 0 y algunas c1 , c2 G1 . Se sigue que (j i)1 = (c2 c1 )

(K). Esto no es posible por la eleccion de 1 a menos que j = i.
Sea n 6= 0. El caso n + j1 = 0 para alguna j {0, 1, . . . , p 1} ha
sido ya considerada en en el primer caso. Por tanto consideramos el caso n +
j1 + (cn ,j ) 6= 0 para toda j. Si para algunas i, j {0, 1, . . . , p 1} tenemos
n + j1 + (cn ,j ) = n + i1 + (cn ,i ) entonces existen n0 y c1 , c2 K
tales que
n + j1 + (cn ,j ) = n0 + (c1 )
n + i1 + (cn ,i ) = n0 + (c2 ).
Se sique que (j i)1 = (c1 c2 + cn ,i cn ,j ) (K) de tal forma que

i = j.
Por tanto cada campo Kn es representado por al menos p elementos diferentes de {0} A. El resultado se sigue.
t
u
Ahora bien, de acuerdo con Schmid (Teorema 11.8.29), el conductor de
Kn es P Mn +1 donde Mn = max{pMn1 , n } y P Mn1 +1 es el conductor de
Kn1 . Puesto que FKn | P , se tiene Mn
1. Por lo tanto pMn1 1
1
+ 1.
y n 1. Luego FKn1 | P con =
p
286
Proposici
on 12.2.15. Se tiene
d( p )
q

vn ()
=
vn1 ()
donde =

1
+ 1.
p
Demostraci
on. De la Proposicion 12.2.11 obtenemos

d( n1 ) d( n1 pn )
p
q p
1
q
vn () =
pn1 (p 1)

d( n1 )
p

q
d(
pn )
= n1
q pn1
1 ,
p
(p 1)
y
vn1 () =
d(
)
pn2
d(
n1 )
pn2
p

1
pn2 (p 1)

d( n2 )
p

q
d(
n1 )
p
q pn2
1 .
= n2
p
(p 1)

Ahora del Lema 12.2.13 obtenemos

1

=
+
1
+1
n2
n1
n2
n1
p
p
p
p

1 1

1
1
p
p
= n2 n1 = n2 n1
p
p
p
p

1
1
= n1
=
1
p
pn
pn1
pn

= n1 n ,
p
p

1

1
n2 =
+1
+
1
p
p
pn2

1
1
1
1
p
=
n2 =
n2
p
p
p
p

1
1
=
n1 .
p
p
Por tanto
287
1 1
vn1 () =
d(
pn1
pn2 (p 1)
)
d(
pn )
pn1

1 .
As, por el Lema 12.2.13,

)

pn1
d( n1 pn )
q
q p
1
pn1 (p1)
1 1

d(
p pn1 )
d(
pn )
q
q pn1
1
pn2 (p1)
d(
vn ()
=
vn1 ()
1 1
1 d( pn1
p + n1 )
p
= q
p

1 d( pn1
( p 1)+( n1 1))
p
= q
p

1 d( p )
= q
.
p
Esto prueba el resultado.
t
u
De aqu, de la Proposici
on 12.2.15, Lema 12.2.14 (12.18) y puesto que por
hip
otesis de inducci
on tenemos tn1 () = vn1 (), obtenemos

1 d p
1 d p
tn () tn1 () q
= vn1 () q
= vn ().
p
p
Esto prueba (12.6) y el Teorema 12.2.1.
Prueba alternativa de (12.6)
Mantenemos la misma notacion de las subsecciones previas. Sea K /K una
extensi
on satisfaciendo las condiciones de (12.5) y con el conductor un divisor
de P . Tenemos que FK = P Mn +1 donde
Mn = m
ax{pn1 1 , pn2 2 , . . . , pn1 , n }
ver Teorema 11.8.29. Por lo tanto
FK | P Mn + 1 pni i 1, i = 1, . . . , n.

1
Entonces i
. Estas condiciones proporcionan todas las extenpni
siones cclicas de grado pn donde P RT+ es el u
nico primo ramificado, es
totalmente ramificado, p se decompone totalmente y su conductor divide a
P . Ahora estimamos el n
umero de diferentes formas para generar K .
Let K = K(y). Primero notemos que con el cambio de variable yi por
yi + ci para cada i, ci K obtenemos el mismo campo. Para estas nuevas
formas de generar K que a su vez cumpla (12.5), debemos tener:
288
(i) Si i = 0, ci = 0.
n
(ii) Si i > 0, entonces ci Phi | h RT , gr h < gr P i = di o h =

o
i
i
0 , donde i =
. Por lo tanto tenemos a lo mas P i p
p

1
extensiones para este i (ver (12.13)). Puesto que 1 i
y
pni

1
mcd(i , p) = 1, si definimos i :=
+ 1, de (12.14) y de (12.15)
pni
obtenemos que debemos tener a lo mas
X
i 1
w(i ) =
i
P i p

i 1
=q
d i 1
(12.21)
i =1
mcm(i ,p)=1
expresiones diferentes para todos los posibles i > 0.

Ahora del Lema 12.2.13 tenemos

1

ni

p
i 1
1
1
1
i 1
=
=
ni+1 .
p
pni
p
pni
p
Por tanto
w(i ) = q
1
pni
1
pni+1

1.
(12.22)
Cuando i = 0 es permitido tenemos a lo mas w(i ) + 1 extensiones con

par
ametro i . Por tanto, puesto que 1 > 0 y i 0 for i = 2, . . . , n, tenemos
que el n
umero de extensiones satisfaciendo (12.5) y con conductor un divisor
de P es a lo m
as
sn () := w(1 )
n
Y

w(i ) + 1 .
i=2
De (12.21) y de (12.22), obtenemos

sn () = q
1 1
pn1
pn
1 1
n
Y
d
ni+1
p
1
q pni
.
i=2
Por lo tanto
Qn
i=2 (w(i )
+ 1) = q d donde

n
X
1

n1
n
X 1
1 X 1
=
pni
pni+1
pni
pnj
i=2
i=2
j=1

1
1
1
= nn n1 = 1 n1 .
p
p
p
12.3 Campo de generos
289
Se sigue que
1

d 1 n1
p
sn () = q
1 q
1
1 1
1
d
pn +1 n1
d 1 n1
p
p
= q pn1
q
1
1
d 1 n1
d 1 pn
p
q
.
=q

1 1
pn1
pn
Del Lema 12.2.13 (ii) obtenemos

1
1
= n
y
pn
p

1
1 n1 = n1 .
p
p
Por tanto
pn

sn () = q
pn1

= pn1 (p 1)vn ().
Finalmente, el cambio de variable y j y con j Wn (Fp )

= Z/pn Z
da el mismo campo y tenemos j . Por tanto

tn ()
sn ()
sn ()
= n
= vn ().
(pn )
p (p 1)
Esto prueba (12.6) y el Teorema 12.2.1.
12.3.
Campo de g
eneros
Para esta secci

on usaremos las siguientes notaciones. Sea RT+ el conjunto de
polinomios m
onicos e irreducibles en RT . Para cualquier campo de funciones
K /Fq , Km := K Fqm denota a la extension de constantes. Para cualquier
m N, Cm denota un grupo cclico de orden m.
Para cualquier extensi
on finita K /K usaremos el smbolo S (K ) para
denotar ya sea un primo o todos los primo en K sobre p , el divisor de polos
de T en K. Recordemos que los primos que se ramifican en K(N )/K son p
(q 6= 2) y los polinomios P RT+ tales que P | N , con la excepcion de que
q = 2 y N {T, T + 1, T (T + 1)} en cuyo caso K(N ) = K.
Establecemos Ln como el maximo subcampo de K(1/T n ) donde p es
total y salvajemente ramificado, n N. Para cualquier campo F , n F denota
la composici
on F Ln .
La definici
on de Rosen para un campo de clase de Hilbert relativo de un
campo de funciones congruente K , es la siguiente.
Definici
on 12.3.1 ([55]). Sea K un campo de funciones con campo de constantes Fq . Sea S cualquier conjunto finito no vaco de divisores primos de K .
El campo de clase de Hilbert de K relativo a S, KH,S , es el la maxima extensi
on abeliana no ramificada de K donde cada elemento de S se descompone
totalmente.
290
A partir de ahora, para cualquier extension finita K de K consideraremos

S como el conjunto de divisores primos que dividen a p , el divisor de polos
de T en K y escribiremos KH en lugar de KH,S .
Definici
on 12.3.2. Sea K una extension geometrica finita de K. El campo
de generos K ge de K es la maxima extension de K contenida en KH que
sea la composici
on de K y una extension abeliana de K. Equivalentemente,
K ge = K K donde K es la maxima extension abeliana de K contenida en
KH .
Cuando K /K es una extension abeliana, K ge es la maxima extension de
K contenida en KH . El principal objetivo en esta seccion es encontrar K ge
donde K es un subcampo de un campo de funciones ciclotomico. En lo que
sigue, K siempre denotar
a una extension finita geometrica de K. Primero
notamos que tenemos el an
alogo al resultado de Leopoldt (Teorema 6.4.2).
Proposici
on 12.3.3. Si K K(N ) y el grupo de caracteres asociado a
K es X, entonces la m
axima extensi
on abeliana J de K no ramificada en
ning
un primo finito P Q
RT+ , contenida
on ciclot
omica, es el
Q en una extensi
campo asociado a Y = P R+ XP = P |N XP .
T
Demostraci
on. An
aloga a la demostracion del Teorema 6.4.2.
t
u
En este caso p no tiene inercia en J/K pero bien podra ser ramificado.
Proposici
on 12.3.4. Si E/K es una extensi
on abeliana tal que p es moderadamente ramificado, existen N RT y m N tales que E K(N )Fqm .
Demostraci
on. Por el Teorema de KroneckerWeber (Teorema 12.2.1), tenemos E K(N )Fqm Ln = n K(N )m para algunos N RT y n, m N.
Sea F := K(N )Fqm = K(N )m y sea V el primer grupo de ramificacion de p en F Ln /K. Entonces
R := (F Ln )V es la maxima extension
F Ln
F
de K donde p es moderadamente raV
mificado y como consecuencia tenemos
que S (R) es salvajemente ramificado en
E
R
F Ln /R.
Puesto que p es moderadamente ramificado en E/K, se sigue que E R. AhoK
Ln
ra, p es moderadamente ramificado en F/K y S (F ) es total y salvajemente
ramificado en F/K y S (F ) es total y salvajemente ramificado en F Ln /F y
F Ln /F es de grado |V |. Por tanto R = F y E F .
t
u
Proposici
on 12.3.5. Con las hip
otesis de la Proposici
on 12.3.3, en el caso
de que ep (K |K) = q 1, entonces K ge = J.

e
291
(J|K)
Demostraci
on. Puesto que ep (J|K ) = epp(K |K) = q1
q1 = 1, p se descom
pone totalmente en J/K y por tanto J K ge.
Ahora bien, el campo de constantes de K ge es Fq (ver [55] o simplemente
si Fqm es el campo de constates de K ge, K Km K ge y p es totalmente
inerte en Km ; puesto que p y S (K ) no tienen inercia en ninguno de K /K
o J/K , m = 1).
Puesto que p se descompone totalmente en K ge/K y p es moderadamente ramificado en K /K, por la Proposicion 12.3.4 tenemos que
K ge K(N )Fqm para algunos N RT y m N.
En todas las extensiones Km /K, Km /K , Jm /J, K(N )m /K(N ) los
primos infinitos son totalmente inertes ya que todos tienen grado 1 (ver Teorema 9.1.4). En la extensiones Km /Km y K /K el ndice de ramificacion
de los primos infinitos es q 1, esto es, el maximo posible. Se sigue que
en Jm /Km , J/K , K(N )/J y K(N )m /Jm , S (Km ), S (K ), S (J) y
S (Jm ) son totalmente descompuestos. Finalmente, en K(N )m /J (y por
tanto K(N )m /K ge), S (J) es no ramificado.
Sea G := Gal(K(N )m /J). Para S (J) tenemos que en esta extension el
ndice de ramificaci
on e, el grado de inercia f y el n
umero de descomposicion
|G|
h son e = 1, f = m y h = m . Por lo tanto el grupo de descomposicion D de
p es de orden m y es cclico. Debemos tener D = Gal(K(N )m /K(N ) ya
que S (K(N )) es totalmente inerte de grado m en K(N )m /K(N ). Puesto
que S (J) tiene grado de inercia 1 en K ge/J, se sigue que K ge K(N ).
Por tanto K ge = J.
t
u
K(N )
K(N )m
J (2)
K ge
Jm
J (1)
Y1
Km
Km
Ahora consideramos el caso general K K K(N ). Usaremos las

notaciones de la Proposici
on 12.3.3. En este caso S (K) puede ser ramificado

en J/K . Sea Y1 := Y | (a) = 1 para todo a Fq RT /(N )
=

(1)
(1)
GN y sea J el campo asociado a Y1 . Entonces J J puesto que Y1 Y ,
aunque no necesariamente J (1) K o K J (1) . Sea J (2) := K J (1) .
292
Entonces J (2) es el campo asociado al grupo de caracteres XY1 . Puesto que

p se descompone totalmente en J (1) /K, S (K ) se descompone totalmente
en J (2) . M
as a
un S (J (1) ) es totalmente ramificado en J/J (1) . Por tanto
(2)
S (J ) es totalmente ramificado en J/J (2) .
Obtenemos que J (2) /K es una extension abeliana no ramificada con
(2)
J
K(N ) y S (K ) se descompone totalmente en J (2) /K . Se sigue
que J (2) = J D donde D es el grupo de descomposicion de S (J) con respecto
al grupo Gal(J/K ).
Ahora consideremos cualquier extension abeliana no ramificada F/K tal
que S (K ) se descompone totalmente en F . Por la Proposicion 12.3.4, F
K(N )Fqm para algunos N RT y m N. En el caso de que F K(N ),
sea Z el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a F . Puesto que F/K es
no ramificada, se sigue que X Z Y debido a la Proposicion 12.3.3 y por
tanto F J. Puesto que J (2) = J D , obtenemos que F J (2) .
K(N )m
K(N )
Bm
Km
Km
Para el caso general K F K(N )Fqm , sea I el grupo de inercia de

S (K ) en K(N )/K y sea B := K(N )I . Entonces S (B) es totalmente
inerte en Bm debido a que tiene grado 1 y S (B) es totalmente ramificado
en K(N )/B. Como S (K ) se descompone totalmente en B, B es el campo
de descomposici
on de S (K ) en K(N )m /K por lo que F B K(N ).
De la primera parte, obtenemos que F J (2) . De esta forma se ha probado
el siguiente
Teorema 12.3.6. Supongamos que K K(N ) para alg
un polinomio
N.
Q
Sean X el grupo de caracteres de Dirichlet asociado a K , Y = P |N XP ,
Y1 = { Y | (a) = 1 para toda a Fq } y J (1) el campo asociado a Y1 .
Entonces el campo de generos de K es K ge = K J (1) .
t
u
12.3.1.
Campos de funciones congruentes generales
Primero probaremos el siguiente resultado.
293
Lema 12.3.7. Si K /K es una extensi

on abeliana y de grado el grado de cualquier divisor primo en S (K ), digamos t, entonces el campo de constantes
de Kge es Fqt .
Demostraci
on. Consideremos la extension de constantes Kr := K Fqr de K .
Entonces el el n
umero de primos en Kr sobre cualquier primo en S (K ) es
h = mcd(dK (S (K )), r) = mcd(t, r) ([70, Theorem 6.2.1(2)]). Por lo tanto
S (K ) se descompone completamente en Kr /K si y solo si h = r y esto
es equivalente a r | dK (S (K )) = t. Se sigue que la maxima extension de
constantes de K en donde S (K ) se descompone totalmente es Kt = K Fqt .
Luego el campo de constantes de Kge es Fqt .
t
u
Ahora consideramos cualquier extension abeliana geometrica K /Fq de
K tal que p es moderadamente ramificado. Entonces tenemos que K
K(N )Fqm = K(N )m para algunos N RT y m N. Puesto que K(N )/K
es una extensi
on geometrica y Km /K es una extension de constantes, tenemos
K(N ) Km = K. Puesto que p es moderadamente ramificado en Kge /K,
sin perdida de generalidad, podemos suponer que Kge K(N )m .
Definamos E := Km K(N ) Km . Entonces Em Km . Por otro lado
[Km : K] = [Km : Km ][Km : K] = [E : K][Km : K] = [Em : Km ][Km :
K] = [Em : K]. Por lo tanto Em = Km . Tambien tenemos [E : K] = [K : K]
puesto que m[K : K] = [Km : K] = [Em : K] = m[E : K]. En otras palabras, E juega un papel similar al de K pero esta contenido en una extension
ciclot
omica.
Puesto que E = Km K(N ), se sigue que E K = Ege K = K(N )
K . Ya que Km /K y Ege /E son no ramificadas, obtenemos que Ege K /K
es no ramificada. Tambien, puesto que S (E) se descompone totalmente en
Ege , S (EK ) se descompone totalmente en Ege K . Ahora bien, S (E K )
tiene grado de inercia uno en E/(E K ), por lo que S (K ) tiene grado de
inercia uno en EK /K . Por tanto Ege K Kge . Finalmente, si C := Kge,m
K(N ), por un lado Ege C y por otro lado C/E es no ramificado puesto
que Kge /EK , Kge,m /Kge y EK /E son no ramificados; tambien S (E)
se descompone totalmente en C/E puesto que C K(N ). Se sigue que
C Ege . As, C = Ege .
Por tanto, como K(N )m = K(N )Km y K(N ) Km = K, por la
correspondencia de Galois, tenemos Kge,m = Ege,m .
294
K(N )
K(N )m
Kge,m
D
Kge
C=Ege
Kge,m =Ege,m
Ege
Ege K
Ege,m
EK
E m = Km
EK
Km
Tambien se tiene que (Ege K )m = Ege Km = Ege,m = Kge,m . Luego

Kge,m /Ege K es una extension de constantes y Ege K Kge Kge,m . Entonces Kge /Ege K es una extension de constantes. Por el Lema 12.3.7, el
campo de constantes de Kge es Fqt , as que Kge = (Ege K )t . Si probamos que
Fqt Ege K , se seguir
a que Kge = Ege K .
Sea I el grupo de inercia de cualquier elemento de S (K ) en la extensi
on K /K, |I| = e(S (K ) | p ) = e, y sea D0 el grupo de descomposici
on de S (K ) en K /K. Tenemos que |D0 | = et puesto que
0
D /I = Gal(K (S (K ))/K(p ))
= Ct . En el siguiente diagrama, el tipo
de descomposici
on es con referencia a los divisores primos infinitos.

totalmente
descompuesto
295
Kt
I
I
totalmente
K1
descompuesto
t
D0
K1,t
inerte
t=|D0 /I| inerte
K2
inerte
totalmente
descompuesto
K2,t
totalmente
descompuesto
inerte
Kt
Aqu K1 := K I , K2 := K D y F es el campo fijo del grupo de descomposici

on de p en K1,t /K. Se sigue que p es totalmente descompuesto en
F/K. Por lo tanto F K(N ). El grado de inercia de cualquier elemento de
S (K2 ) en la extensi
on K1 /K2 es t. Por lo tanto F K1 = K2 y F K1 /K2
es una extensi
on de grado t2 con grupo de Galois Ct Ct . En particular
obtenemos F K1 = K1,t .
Puesto que F Kt y K K(N )m , tenemos F Kt (K(N )m )t =
K(N )m . Ya que E = Km K(N ) se sigue que F E. Obtenemos Kt K1 =
K1,t = F K1 F K EK . Por lo tanto, el campo de constantes de EK
contiene a Kt . De aqu Kge = Ege K .
D
donde D es
Recordemos que Kge,m = Ege,m . Por lo tanto Kge = Ege,m
el grupo de descomposici
on de los divisores primos en S (K ) en Ege,m /K .
Observemos que |D| = [Kge,m : Kge ] = m
t donde t es el grado de cualquier
primo en S (K ).
Se ha probado
Teorema 12.3.8. Sea K /Fq una extensi
on abeliana finita geometrica de K
donde p es moderadamente ramificado. Sea N RT y m N es tal que
K K(N )Fqm . Sea Ege el campo de generos de E := K(N ) K Fqm
y sea Ege,m = Ege Fqm . Sea D el grupo de descomposici
on de los divisores
primos en S (K ) en Ege,m . Entonces, el campo de generos de K es Kge =
D
Ege,m
= Ege K .
Observaci
on 12.3.9. Sea hi = Gal(K(N )m /K(N ))
= Gal(Km /K). Entonces, con las notaciones anteriores, se tiene D
= h t i y
[Kge : K ] =
[Ege,m : Km ][Km : K ]
[Ege,m : K ]
=
= [Ege : E]t,
|D|
m/t
donde t es el grado de cualquier primo en S (K ).
296
Finalmente consideremos cualquier extension abeliana finita K de K. Por

el Teorema de KroneckerWeber se tiene K K(N )Fqm Ln = n K(N )m
para algunas N RT y n, m N.
Sean G := Gal(n K(N )m /K(N )m ), H := Gal(n K(N )m /K K(N )m ),
1
M := K K(N )m Ln = LH
n donde H1 := H|Ln .
Sea G := Gal(n K(N )m /Ln ), H := Gal(n K(N )m /n K ), F := n K
H
K(N )m = K(N )m1 donde H1 := H|K(N )m .
Tenemos que F = n K K(N )m n K . Por tanto, por un lado
F
n K , y por otro lado [n K(N )m : n F ] = [K(N )m : F ] = |H1 | =
n
|H| = [n K(N )m : n K ]. Se sigue que n F = n K . Similarmente se obtiene
M K(N )m = K K(N )m .
G
M K(N )m = K K(N )m
K(N )m
n K(N )m
H
H
FM = K M = FK
nF
= nK
Ln
A
Sea A G G tal que K = n K(M )K(M )m . Primero probaremos que

GH
HG
F M = K M = F K . Se tiene que F = n K(N )m
y M = n K(N )m .
Entonces si denotamos R = n K(N )m , tenemos
RA(G1) = RA RG1 = K K(N )m = M K(N )m
= RHG RG1 = R(HG)(G1) = RH1 ,
as que A (G 1) = H 1. Similarmente A (1 G) = 1 H. Por lo tanto
F M = RGH RHG = R(GH)(HG) = RHH ,
K M = RA RHG = RA(HG) ,
F K = RGH RA = R(GH)A .
Puesto que es f
acil ver que (G H) A = A (H G) = H H, se sigue que
FM = K M = FK .
297
Dado que F ge/F es no ramificado y S (F ) se descompone totalmente,

obtenemos que n K F ge/n K es no ramificada y S (n F ) se descompone totalmente. Ahora, en n K /K el u
nico posible primo ramificado es S (K ) y
si esto es as, es salvajemente ramificado. Se sigue que en n K F ge/K el u
nico posible primo ramificado es S (K ) y en caso de ser as, es salvajemente
ramificado. En particular en F geK /K el u
nico posible primo ramificado es
S (K ) y si se ramifica, es salvajemente ramificado.
Nuevamente, dado que la extension F ge/F es no ramificada y S (F ) se
descompone totalmente, F geK /F K es no ramificada y S (F K ) se descompone totalmente. En la extension F/(K F ), S (K F ) es moderadamente
ramificada, de aqu que S (K ) es moderadamente ramificado en F K /K .
Por lo tanto S (K ) se decompone totalmente en F K /K . En resumen, tenemos que F geK K ge.
Puesto que F M = F K , F geM = F geK K ge. Sea V el primer grupo
de ramificaci
on de p en K ge/K. Sea E := K geV . Entonces p es moderadamente ramificado en E/K y por lo tanto E K(N )m . Obtenemos que
S (M ) es moderadamente ramificado en K ge/M y puesto que K ge/K es
no ramificado, se sigue que K ge/F M es no ramificado. Finalmente p es
moderadamente ramificado en F/K as que S (M ) es moderadamente ramificado en F M/M . Puesto que p es total y salvajemente ramificado en M/K,
M E = K.
V
K ge
F ge
F geM = F geK
FM = K M = FK
p es moderadamente
ramificado
S (M ) es moderadamente
ramificado
Ahora [K ge : K] = [E : K]|V | = [E : K][M : K] = [EM : K]. Se sigue

que K ge = EM . Tenemos que F ge E puesto que F ge = F geK E E.
La extensi
on es no ramificada as que K ge/F K es no ramificada y el u
nico
posible primo ramificado en F K = F M/F es S (F ) y en caso de ser as, es
salvajemente ramificado. S (F ) es no ramificado en E/F ya que de otra forma
sera moderadamente ramificado, y E/F es no ramificado en cualquier otro
primo puesto que K ge/F es ramificado en a lo mas en S (F ). Se sigue que
E F ge y por lo tanto E = F ge. Entonces K ge = EM = F geM = F geK .
Se ha probado:
298
Teorema 12.3.10. Sea K /K cualquier extensi

on finita abeliana tal que
K n K(N )m . Sea F = n K K(N )m y M = K K(N )m Ln . Entonces el campo de generos de K es K ge = F geK = F geM .
t
u
Nuestro resultado principal en esta seccion es la combinacion de los Teoremas 12.3.8 y 12.3.10.
on abeliana finita que satisface
K K(N )Fqm Ln . Sea F = K Ln K(N )Fqm y E = K(N ) F Fqm .
Entonces el campo de generos de K es K ge = EgeF K donde Ege es el
campo de generos de E.
t
u
12.3.2.
Aplicaciones
En esta secci
on veremos como los resultados anteriores pueden ser aplicados a algunas extensiones abelianas generales: las extensiones de Kummer, de
ArtinSchreier y las pextensiones cclicas (Witt).
Extensiones de Kummer
Aqu supondremos
que q 3. Primeramente queremos saber cuando un
campo K( l P ), donde l | q 1 y Pp RT+ , esta contenido en K(P ). Por la

Proposici
on 9.5.13 se tiene que K( l (1)d P ) K(P ). El grupo de Galois

Gal(K(P )/K)
= RT /(P )
= Fqd es un grupo cclico de orden q d 1,
donde d es el grado de P . Por lo tanto existe una u
nica extension de la
l
l
forma K( P ), Fq , contenido en K(P ). Notemos que si

/ Fq ,
l
K( l P ) 6= K( l P ) puesto que de otra forma l K y as Fq .
l
Usaremos que para cualquier Fq , 1 e l1, K( l P e ) = K( f P )
donde f e 1 m
od l. Puesto que tenemos l clases mod(Fq )l en Fq , los l cam
pos distintos K( l P ), Fq estan dados por las clases mod(Fq )l . Por lo
l
tanto K( f P ) K(P ) si y solo si f (1)d mod (Fq )l .
En esta subsecci
on usaremos las notaciones
de la Seccion 12.3.1. En esta
situaci
on tenemos m = l. Sea K := K( l D) donde D RT es un polinomio
m
onico sin factores que sean l potencias, Fq y D = P1e1 Prer donde
Pi RT+ , 1 ei l 1, 1 i r. Mas a
un arreglamos el producto de tal
forma que l | gr Pi para 1 i s y l -p
gr Pj para s + 1 j r, 0 s r. En
general, siempre se tiene que E = K( l (1)gr D D), y Fq (Fql )l .
Primero,
Proposici
on 12.3.12. El comportamiento de p en K /K es el siguiente:
(i) Si l - gr D, p es ramificado.
(ii) Si l | gr D y (Fq )l , p se descompone.
299
(iii) Si l | gr D y 6 (Fq )l , p es inerte.

Demostraci
on. Sea P un divisor primo en K sobre p . Sean :=
d := gr D y e := e(P |p ). Si l - gr D, entonces
D,
lvP () = vP ( l ) = vP (D) = vP (D) = evp (D) = ed,

por lo que l | ed y puesto que l - d, se sigue que l | e y por tanto p es
ramificado en K /K.
Ahora p
consideremos el caso en
que l | d. Sea d = ld1 . Se tiene que
K0 := K( l (1)gr D D) = K((1)d1 l D) = K( l D) j K(D ). Veamos que
p se descompone en K0 /K. Sea D = P11 Prr con P1 , P2 , . . . , Pr RT+
distintos. Si r = 1, puesto que [K(P11 ) : K(P1 )] = q (1 1) gr P1 es
primo relativo a l, se tiene que K0 j K(P1 ). Sea s = gr P1 , entonces
s
q s 1
1
s1
+ + q + 1) d mod (q 1) por lo que l | qq1
. Esto implica en
q1 = (q
particular se tiene que el u
nico grupo H del grupo cclico Gal(K(P11 )/K) de
s
1
, el cual contiene a Fq , satisface que K j K(P1 )H . En particular
orden qq1
p se descompone en K /K.
Para elqcaso r 2 se tiene que p es ramificado tanto en el campo
r1
K1 := K( l P11 Pr1
) como en el campo K2 := K( l Prr ) pues como
Pr
Pr1
l | d =
i gr Pi =
i=1
i=1 i gr Pi + r gr Pr y l - r gr Pr , entonces
Pr1
r1
1
l - i=1 i gr Pi = gr(P1 Pr1
). Por el Lema de Abhyankar (o por ser
moderadamente ramificado), el grado de ramificacion de p en K1 K2 /K,
existe un u
nico campo K0 de grado l sobre K y contenido en K1 K2 donde
p es no ramificado, a saber, el campo correspondiente al grupo de inercia de
p en K1 K2 /K.
K1 K2
K1
K0
K2
Losqcampos de grado l sobre K contenidos en K1 K2 son precisamente

r1 jr
K( l P11 Pr1
Pr ), 0 j l 1 y K1 . Se tiene que l - d =
Pr1
i=1 i gr Pi + jr gr Pr = d + (j 1)r gr Pr para j 6= 1 por lo que K0 = K
y p se descompone en K /K.
Ahora sea Fq \ (Fq )l . Entonces Fql = Fq ( l ) y l

/ Fq . Por la discu
l
si
on anterior tenemos que p es inerte en Fql (T ) = K( ) y descompuesto

en K( l D). Los campos de grado l sobre K contenidos en K( l , l D) son
p
K( l ) y K( l j D) para j = 0, 1, . . . , l 1. Como el grupo de descomposi

ci
on de p en K( l , l D)/K es de orden l, se sigue p es inerte en todo
300
campo K( l j D), 0 j l 1. Si (Fq )l se tiene K = K( l D) y p

p
un
se descompone en K /K. Si
/ (Fq )l entonces K = K( l j D) para alg
j = 1, . . . , l 1 y p es inerte en K /K.
t
u
Ahora por la Observaci
on 12.3.9, tenemos que [K ge : K ] = [Ege : E]t
donde
(
1 si p no es inerte en K /K
t = gr S (K ) =
l si p es inerte en K /K.
Cuando K = E, esto es, cuando K K(D ), si es el caracter de orden
l asociado a K , = P1 Pp
, consideramos Yp= hPi | 1 i ri. El
r
campo asociado a Y es F = K( l (1)gr P1 P1 , . . . , l (1)gr Pr Pr ) y K ge = F
si l - gr D o si l | gr Pi para toda i (esto es, s = r). Esto es as puesto que en
el primer caso p es ya ramificado en K y en segundo p es no ramificado
en F/K (Proposici
on 12.3.12).
Cuando l | gr D y l - gr Pr , p se ramifica en F/K y es no ramificado
en E/K. En este caso [F : Ege] = l. Sea as+1 , . . . , ar1 Z tales que l |
gr(Pi Prai ), esto es, gr Pi + ai gr Pr 0 mod l, s + 1 i r 1. Sea
q
p
p q

a
a
F1 := K l P1 , . . . , l Ps , l Ps+1 Pr s+1 , . . . , l Pr1 Pr r1 K(P1 P2 Pr ).
Entonces S (E) se descompone en F1 /E, K F1 Ege y [F : F1 ] = l. se
sigue que Ege = F1 .
En el caso general, del Teorema 12.3.10 obtenemos Kge = Ege K . Por lo
tanto
Teorema 12.3.13. Sea D = P1e1 Prer RT un polinomio m
onico que no
tiene l potencias, donde Pi RT+ , 1 ei l 1, 1 i r. Sea 0 s r tal
que l | gr Pi para 1 i s y l - gr Pj para s + 1 j r. Sea K := K( l D)
donde Fq . Entonces Kge est
a dado por:
p
p
(i) K l D, l (1)gr P1 P1 , . . . , l (1)gr Pr Pr si l - gr D o si l | gr Pi

para toda
p

i r, p
1
a
a
(ii) K l D, l P1 , . . . , l Ps , l Ps+1 Pr s+1 , . . . , l Pr1 Pr r1 , donde el
exponente aj satisface gr Pj + aj gr Pr 0 mod l, s + 1 j r 1,
si l | gr D y l - gr Pr .
Extensiones de ArtinSchreier
Consideremos K := K(y) donde y p y = K. La ecuacion puede ser
normalizada como sigue:
yp y = =
r
X
Qi
ei + f (T ),
P
i=1 i
(12.23)
donde Pi RT+ , Qi RT , mcd(Pi , Qi ) = 1, ei > 0, p - ei , gr Qi < gr Piei ,

1 i r, f (T ) RT , con p - gr f cuando f (T ) 6 Fq .
301
Tenemos que los primos finitos ramificados en K /K son precisamente

P1 , . . . , Pr . Con respecto a p tenemos la Proposicion 12.2.5.
Estudiamos dos casos.
Caso 1: Suponemos en este caso que p es no ramificado, as que f (T ) Fq .
Tenemos Gal(Kp /K)
p sobre K
= Cp Cp . Los p + 1 campos de
grado
p
contenidos en Kp son: K(y + i ), 1 i p y Kp , donde i i=1 es una base
de Fqp sobre Fq . Por la Proposicion 12.2.5, la u
nica tal extension de tal forma
que p es no inerte es la extension K(w) que satisface wp w = f (T ).
Por lo tanto E = K(w).
Si es el caracter asociado a E, = P1 Pr y el campo asociado a
Pi es K(yi ), donde yip yi = i := PQeii , 1 i r. Por lo tanto
i
Ege = K(y1 , , yr ).
(12.24)
As K ge = EgeK = K(y1 , . . . , yr , ) con p 6 (Fq ).

Caso 2: Ahora consideramos el caso donde p es ramificado en K . Sea
K1 := K(), p P
= f (T ), p - gr f . Sea E := K(w) donde wp w =
r
f (T ) = 1 = i=1 PQeii . Por el Caso 1, Ege = K(y1 , . . . , yr ). Por lo tanto
i
K ge = EgeK = K(y1 , . . . , yr , ).
Se ha probado:
Teorema 12.3.14. Sea K = K(y) dado por (12.23). Entonces

K ge = K(y1 , . . . , yr , ),
donde yip yi =
Qi
P ei
, 1 i r y p = f (T ).
t
u
Extensiones pcclicas
Este caso es similar al de extensiones de ArtinSchreier. Aqu consideramos
K = K(y) donde yp y = , y la operacion es la diferencia de Witt. La

extensi
on es una pextensi
on finita de grado menor o igual a pn donde y es
de longitud n. Sean P1 , . . . Pr los divisores primos finitos que son ramificados
en K /K.
Ahora sea ypi yi = i , 1 i r y zp z = . Notemos que K(y, yi ) y

K(y, z) son extensiones no ramificadas de K(y).
Por la Proposici
on 12.2.7, p se descompone totalmente K(y z), por
lo tanto E = K(y z) est

a contenido en un campo de funciones ciclotomico
K(N ).
Si es el caracter asociado a E, entonces = P1 Pr , donde cada Pi
es de orden pni con ni n. El campo asociado a Pi es el campo contenido en
un campo de funciones ciclotomico tal que Pi es el u
nico primo ramificado y
con el mismo comportamiento en su ramificacion que el de Pi en E/K. Puesto
302
que en ambos casos la ramificacion esta completamente determinada por i se

sigue que el campo asociado a Pi es K(yi ). Por lo tanto Ege = K(y1 , . . . , yr )
puesto que p se descompone totalmente.
Notemos que K K(z)/K es no ramificado y S (K ) se descompone totalmente. Se sigue de los Teoremas 12.3.8 y 12.3.10 que K ge = EgeK(z).
Por lo tanto hemos probado
Teorema 12.3.15. Si K /K est
a dado como en el Teorema 12.2.6, entonces
K ge = K(y1 , . . . , yr , z)
donde ypi yi = i , 1 i r y zp z = .
t
u
3
Ejemplo 12.3.16.
Sea K = F3 (T ) y K = K(y) donde y y = =
1
1
on prescrita en el Teorema 12.2.6
T + 1, T +1 + T . Entonces la descomposici
es:
1 T + 1

1
=
,
+ 0,
+ 1, T .
2
T T
T +1
3
1
Por lo tanto, si y31 y1 = 1 = T1 , TT+1
, y2 y2 = 2 = 0, T +1
y
2

3
z z = = 1, T , entonces K ge = K(y1 , y2 , z).
13
Teora de Iwasawa
Este captulo presenta el inicio de la Teora de Iwasawa que fue desarrollada por Kenkichi Iwasawa, especialmente en [32, 34, 35]. El desarrollo que
aqu presentamos est
a basado fuertemente en [75, Captulo 13].
13.1.
Campos ciclot
omicos infinitos
Sea p un n
umero primo en Z y sea Q(p ) :=
Q(pn ). Sea G :=
n=0
Gal(Q(p )/Q). Se tiene que G esta determinado por su accion en pn ,

n 1. Sea pn = pann con an mod pn Z/pn Z = Upn . Se tiene que

an an1 m
od pn1 por lo que obtenemos un elemento an nN Zp =

lm Z/pn Z = Gal(Q(pn )/Q). Recprocamente, si a Zp , pn = pan da
un automorfismo de Q(p ).

Si p > 2, tenemos Zp = lm Z/pn Z = lm Z/(p 1)Z Z/pn1 Z

Z/(p 1)Z Zp . Si p = 2, Z2 = lm Z/2n Z = lm Z/2Z Z/2n2 Z
Z/2Z Z2 .
Q(p )
Zp
Up
= Z/(p1)Z
Zp
Q(p )
Cp1
Q(4 )
p>2
Z2
C2
Q(2 )
C2
Z2
Estamos particularmente interesados en Q(p ) y Q = Q(p )Cp1 , p

2.
304
13.2.
13 Teora de Iwasawa
Ramificaci
on en extensiones algebraicas
Aqu presentamos una teora de ramificacion para extensiones algebraicas

arbitrarias.
Sea k/Q una extensi
on algebraica no necesariamente finita. Sea Ok :=
{ k | Irr(, x, Q) Z[x]}. Ok es el anillo de enteros de k. Se tiene
[
Ok = l
m OE =
OE .
[E:Q]<
Ek
[E:Q]<
Ek
Observaci
on 13.2.1. En general Ok no es noetheriano y por lo tanto no es
dominio Dedekind. M
as adelante daremos un ejemplo.
Lo que si tenemos es:
Proposici
on 13.2.2. Si p es un ideal primo no cero de Ok , entonces p es
maximal.
Demostraci
on. Se tiene que Ok /p es un dominio entero tal que si p Z es
un ideal primo de Z. Sea p, 6= 0. Entonces [Q() : Q] < y 0 6=
NQ()/Q p Z, es decir, p Z 6= {0}. Por lo tanto p Z = hpi con p un
n
umero primo. Se tiene
Z/pZ = Z/p Z
= (p + Z)/p Ok /p.
Por otro lado si Ok /p, Ok , entero sobre Z, por lo tanto es
algebraico sobre Fp lo cual implica que Ok /p Fp . Es decir, Fp
= Z/pZ
S
Ok /p Fp =
Fpn .
n=1
Ahora veamos que Ok /p es un campo. Si Ok /p, 6= 0, Fp y

satisface una ecuaci
on
n + an1 n1 + + a1 + a0 = 0
con ai Fp y a0 6= 0. Por tanto

a1
n1 + + a2 + a1 = 1
0

es decir 1 = a1
n1 + + a2 + a1 Ok /p y es invertible. Por lo
0
tanto OK /p es un campo y p es maximal.
t
u
Corolario 13.2.3. Ok /p es una extensi
on abeliana de Fp .
Demostraci
on. Se sigue de que Fp Ok /p Fp y de que

Gal(Fp /Fp ) = Gal lm Fpn /Fp

= lm Gal(Fpn /Fp )
= lm Z/nZ
=Z
el cual es abeliano.
t
u
13.2 Ramificaci
305
M
as generalmente, tenemos
Corolario 13.2.4. Si L/K es una extensi
on algebraica cualquiera de campos
numericos, entonces si P es un ideal primo no cero de OL , P OK = p es
un ideal primo no cero de K y OL /P es una extensi
on de Galois abeliana de
OK /p.
Demostraci
on. Se sigue de que Fp Ok /p OL /P Fp .
t
u
Recprocamente, tenemos:
Proposici
on algebraica de campos. Si p es
un ideal no cero de OK , existe un ideal primo P de OL tal que P OK = p.
Demostraci
on. Primero veamos que

pOL 6= OL . Se tiene que la localizacion
OL p = ab | a OL , b OK \ p es un anillo entero sobre OK p y OK p

es un anillo local con ideal maximo p OK p . Si pOL = OL se tendra que

p OL p = OL p y en este caso tendramos
1 = a1 b1 + + an bn
con

ai p, bi OL p .

Sea B = OK p [b1 , . . . , bn ]. Se tiene pB = B y B es un A := OK p
m
odulo finitamente generado pues cada bi es entero sobre A. Por el Lema
de Nakayama (Teorema 13.2.6 mas adelante), se sigue que B = 0 lo cual es
absurdo. Por tanto pOL 6= OL .
Se tiene el diagrama

/ OL
OO L
O p
/ OK
OK

p

p OL p m OL p con m es un ideal maximal. En particular m OK p =

p OK p . Por tanto m0 := m OL es un ideal primo de OL y se tiene
m0 OK = m OL

p
OK

p
OK = p OL

p
OK = p.
t
u
Teorema 13.2.6 (Lema

de Nakayama). Sea A un anillo conmutativo con
T
unidad y sea a
m. Si M es un Am
odulo finitamente generado tal
m maximal
que aM = M entonces M = 0.
Demostraci
on. Supongamos que M 6= 0 y sea m el mnimo n
umero de generadores de M como Amodulo. Digamos que M = A1 + + Am .
Se tiene que 1 = a1 1 + + am m para algunos ai a. Por tanto
(1 a1 )1 = a2 2 + + am m .
306
13 Teora de Iwasawa
Ahora 1 a1 A pues en caso contrario existira m maximal tal que

1 a1 m pero a1 a m implicara 1 m. Por tanto 1 h2 , . . . , m i
y en este caso M est
a generado por m 1 elementos lo cual es absurdo. Por
tanto M = 0.
t
u
Como en el caso finito, tenemos la transitividad sobre los ideales primos
que se encuentran sobre uno dado del campo base, es decir:
Proposici
on de Galois de campos numericos. Sean P y P0 dos ideales primos de OL sobre el ideal primo p de OK .
Entonces existe Gal(L/K) tal que P = P0 .
Demostraci
on. Este resultado lo conocemos cuando la extension L/K es finita. Sean
[
K = F0 F1 Fn L, L =
Fn
n=1
lo cual es posible hacerlo pues L es un conjunto numerable, tal que Fn /K

son extensiones finitas de Galois. Sean pn := P OFn , p0n := P0 OFn .
Existe n Gal(Fn /K) tal que n (pn ) = p0n . Sean n Gal(L/K)
tal que
n |Fn = n . Puesto que Gal(L/K) es compacto, la sucesion n n=1 tiene un
punto de acumulaci
on . Sea ni . Por facilidad suponemos n
.
i
Sea m arbitrario. Se tiene que Gal(L/Fm ) es una vecindad abierta de Id y

1 n Gal(L/Fm ) para n m. Por tanto para n suficientemente grande
tenemos

1 n pm = pm . Por tanto pm = n pm = n pn OFm = p0n OFm = p0m .
Puesto que P =
S
m=1
pm y P0 =
S
m=1
p0m se sigue que P = P0 .
t
u
Ejemplo 13.2.8. Este es un ejemplo de un anillo OK que no es dominio
S
Dedekind. Sea K = Q(p ) y sea p =
pn donde pn = h1 pn i es el ideal
n=1
primo sobre p de Q(pn ). Se tiene que h1 pn i es el ideal primo sobre p de

n
Q(pn ) y h1pn i(p ) = hpi. En particular p = h1p , 1p2 , . . . , 1pn , . . .i
y puesto que h1 pn ip = h1 pn1 i se sigue que pp = p. Esto implica lo que
queremos.
Otra forma de obtener lo mismo es notando que p no es finitamente generado pues si p = ha1 , . . . , am i, entonces cada ai pti para alg
un ti . Sea
t := m
ax{ti | 1 i m}. Por tanto a1 , . . . , am pt = h1 pt i pero esto es
absurdo pues 1 pt+1
/ pt .
El Ejemplo 13.2.8 nos indica, entre otras cosas, que no podemos estudiar
ramificaci
on va la descomposicion de primos. En su lugar lo hacemos usando
los grupos de inercia. Esto lo hacemos como en el caso finito.
13.2 Ramificaci
307
Definici
on 13.2.9.
Sea K/k una extension de Galois. Sea p un primo de k y sea
P
K
P un primo de L sobre p. Se define el grupo de descomposici
on
de P sobre p por D(P|p) = D = { Gal(K/k) | P = P}. El
grupo de inercia de P sobre p se define por I(P|p) = I = {
p
k
D | m
od P OK }.
Proposici
on 13.2.10. Se tiene que D y I son subgrupos cerrados de G =
Gal(K/k) y por tanto son compactos.
Demostraci
on. Sea k = F0 F1 . . . Fn . . . K tal que K =
Fn
n=1
y Fn /k de Galois y finita. Sean Pn := P OFn , Dn = { G | Pn =
S
T
Pn }. Se tiene que P =
Pn , D Dn y D =
. Ahora bien, se tiene
n=1
n=1
Gal(K/Fn ) Dn y Gal(K/Fn ) es abierto por lo que Dn es abierto. Se sigue

que Dn es cerrado por lo que D es cerrado.
Veamos que I es cerrado. Sea
/ I. Entonces existe OK tal que
g

/ P. Consideremos k()/k
la cerradura de Galois de k()/k. Se tiene
g
g es un subgrupo abierto de
es finita y N := Gal(K/k())
K que k()/k
G. Ahora bien N es una vecindad abierta de . Sea N . Entonces
() = por lo que () = () y ()() =
/ P.
Por
tanto
N
I
=
de
donde
se
sigue
que
el
complemento
de
I es
g
k()
abierto y por tanto I es cerrado.
t
u

Sea : D Gal OK /P : Ok /p =: G(P) el mapeo natural, es decir, si
D, OK = OK , P = P y |OK = IdOk por lo que
: OK /P OK /P,
(x m
od P) = x m
od P esta bien definida y
G(P). Entonces () =
.
Se tiene:
N
Teorema 13.2.11. La sucesi

on 1 I D G(P) 1 es exacta.
Demostraci
on. Sabemos que en el caso finito, es suprayectiva. Ahora
n := D(Pn |p) Gal(Fn /k). Se tiene
G(P) = lm Gal OFn /Pn /Ok /p . Sea D
n bajo los mapeos:

D = lm D
: D
7
n
D
n=1
Gal(Fn /k)
n=1
|Fn ,
|Fn Gal(Fn /k)
n=1

|Fn (Pn ) = P OFn = P OFn = Pn . Entonces tenemos el diagrama
conmutativo
308
13 Teora de Iwasawa
n
n
D
O
n+1
D
/ Gal (OFn /Pn )/(Ok /p)

O
n+1

/ Gal (OF /Pn+1 )/(Ok /p)
n+1
donde las flechas verticales son los mapeos de restriccion.

Ahora bien puesto que los mapeos n son suprayectivos, pasando al lmite,
se sigue que es suprayectiva y por definicion tenemos que n
uc = I.
t
u

Corolario 13.2.12. Se tiene D/I
= Gal (OK /P)/(Ok /p) .
t
u
Ahora supongamos que K/k es algebraica pero no necesariamente de Galois.

Fijemos una cerradura algebraica Q de Q. Entonces Q/K y Q/k son extensiones de Galois. Sean P y p como antes y sea B un primo OQ tal que B|K = P.
Entonces
I(B|p) Gal(Q/k),
I(B|P) Gal(Q/K) Gal(Q/k),
I(B|P) = I(B|p) Gal(Q/K).
Definici
on 13.2.13. Se define el ndice de ramificaci
on e(P|p) por: e(P|p) =
[I(B|p) : I(B|P)] el cual puede ser infinito.
Observaci
on 13.2.14. e(P|p) no depende de B pues si B0 es otro primo de
Q sobre P, entonces existe Gal(Q/K) tal que B0 = B y por tanto
I(B0 |p) = I(B|p) 1 y I(B0 |P) = I(B|P) 1 y por lo tanto
[I(B0 |p) : I(B0 |P)] = [I(B|p) 1 : I(B|P) 1 ] = [I(B|p) : I(B|P)].
En el caso en que K/k sea una extension de Galois, la restriccion

Gal Q/k Gal(K/k)
7 |K
tiene como n
ucleo a Gal Q/K y I(B|p) I(P|p) es suprayectiva con n
ucleo
I(B|P), es decir
13.3 Propgrupos
I(B|p)
= I(P|p)
I(B|P)
309
e(P|p) = |I(P|p)|.
En el caso de lugares arquimideanos o infinitos, procedemos de la siguiente

forma:
Definici
on 13.2.15. Un lugar arquimideano de k o un lugar infinito de k es,
ya sea un encaje real : k R o bien un par (, ) de encajes complejos
, : k C, 6= .
Por el Lema de Zorn, tenemos que cualquier encaje o (, ) se puede
extender a un encaje: Q C y en particular se puede extender a un encaje
de K: K C.
Sea K/k una extensi
on de Galois y sean 1 , 2 dos extensiones a K de
un encaje de k. Entonces 1
y por tanto 1 = 2 para
2 1 Gal(K/k)

alg
un Gal(K/k). Similarmente, si 1 , 1 y 2 , 2 son dos extensiones

de , 1 = 2 y 1 , 1 = 2 , 2 = 2 , 2 .

De manera an
aloga si 1 , 1 y 2 , 2 se pueden extender a , ,
entonces 21 1 Gal(K/k) y 1 = 2 , 1 = 2 .
Si w es un lugar arquimideano de K, w|k = v es un lugar arquimideano
de k y se define el grupo de inercia y el grupo de descomposicion de w sobre
v por:
Definici
on 13.2.16. Sea K/k una extension de Galois. Entonces se define
I(w|v) = D(w|v) = { Gal(K/k) | w = w}.
Si w es real, w = w implica = w1 w= Id.

Si w es complejo, w = , y , = , entonces = o

1
= , es decir, = Id o = . Si v = , es complejo, Id = |k =
1
|k = 6= Id no es posible por lo que si v es complejo, = Id. Si v es

1
1
real, |k = 1 = Id por lo que existe = 1 = 6= Id.
En resumen,
Teorema 13.2.17. Se tiene |I(w, v)| = 1 o 2 y |I(w, v)| = 2 v es real y

1
w es complejo. En este u
ltimo caso, si w = , , I(w, v) = {Id, =
1 }.
t
u
13.3.
Propgrupos
Definici
umero primo. Un grupo profinito H se llama
propgrupo si H es el lmite proyectivo de pgrupos finitos:
H = l
m H/N,
[H : N ] = pn ,
n N,
N H.
310
13 Teora de Iwasawa
Ejemplo 13.3.2. Zp es un propgrupo (abeliano): Zp = l

m Z/pn Z.
Definici
on 13.3.3. Sea I un conjunto y sea L(I) el grupo discreto libre generado por elementos xi , i I. Sea X la familia de subgrupos normales M
de L(I) tales que:
(i) L(I)/M es un pgrupo finito.
(ii) M contiene a casi todo xi , es decir, a todo xi salvo un n
umero
finito.
Sea F (I) := lm L(I)/M . Entonces el propgrupo F (I) se llama el pro
M X
pgrupo libre generado por los xi .

Ejemplo 13.3.4. Sea I finito, |I| = n N {0}. Ponemos F (I) = F (n). Se
tiene F (0) = {1}, F (1)
m Z/pn Z
= Zp pues L(1) = Z y F (1) = l
= Zp .
Proposici
on 13.3.5. Se L
tiene F (n)/F (n)
=
arbitrario, F (I)/F 0 (I)
Zp .
=
0
Znp
y m
as generalmente, para I
iI
Demostraci
on. (Esquema). Se tiene
F (I) = lm L(I)/H,
F 0 (I) = lm L0 (I)/(H L0 (I))
y se tiene L0 (I)/(H L0 (I))

= HL0 (I)/H, por lo que
M
L(I)/H
L(I)/H
Z /H
= L(I)/HL0 (I) =
=
0
0
L (I))
HL (I)/H
iI
M
M
Zp .
lm
Z /H
=
L0 (I)/(H
13.4.
iI
y
t
u
iI
Extensiones Zp
Consideremos una cadena de campos
K = K0 K1 K2 . . . Kn . . . K =
Kn
n=0
tal que Gal(Kn /K)

= Z/pn Z. Entonces Gal(K /K) = lm Z/pn Z
= Zp .
Definici
on 13.4.1. En el desarrollo anterior, K /K es una extensi
on Zp o
una extensi
on donde ponemos := Zp .
13.4 Extensiones Zp
311
Ejemplo 13.4.2 (Extensi

on pciclot
omica de Q). (Ver Teoremas 5.2.6,
5.2.7 y 5.2.8). Sea K = Q. Se tiene que Q(pn )/Q tiene como grupo de Galois

a Gal(Q(pn )/Q)
= Upn
= Z/pn Z .

Primero consideremos
p > 2. Entonces Upn es cclico y se tiene Z/pn Z
=

Z/(p 1)Z Z/pn1 Z (Teorema 3.2.21).
En particular Upn contiene un u
nico subgrupo de orden p 1, a saber,
Z/(p 1)Z en la descomposicion anterior. Sea Qn1 := Q(pn )Z/(p1)Z . Entonces Gal(Qn1 /Q)
= Z/(pn1 Z).
+
Notemos que 2 divide a p1 por lo que Qn1 Q(pn +p1
n ) = Q(pn )
R.
S
Sea Q :=
Qn . Entonces Gal(Q /Q)
= Zp .
n=1
Ahora si p = 2, tenemos para n 2 que

Gal(Q(2n )/Q)
= U2n
= h1i h1 + 22 i
= (Z/2Z) (Z/2n2 Z).
Si n = 0, 20 = 1 = 1; si
n = 1, 21 = 2 = 1; si n = 2,
22 = 4 = i. Para n = 3, U8
=
C
C
y
hay
3
subgrupos
de
or2
2
E1
den 2. Por lo tanto hay 3 subextensiones cuadraticas, a saber, Q(
4 ),
1
+
Q(
)
=
Q(
+
)
=
Q(
8
8
8
2) y
Q
Q(8 )+
E1 = Q(4 (8 + 81 )) = Q( 2).
Para n 4, U2n
= C2 C2n2 y por lo tanto U2n tiene 2 subgrupos cclicos
de orden 2n2 y por lo tanto 2 grupos cociente cclicos de orden 2n2 .
Q(8 ) = Q(23 )
Q(4 )
Q(4 )
Q(2n1 )
Q(2n )
En2
Q(2n1 )+
Q(2n+1 )
En1
Q(2n )+
Q(2n+1 )+
Hay 3 subcampos de Q(2n ) de grado 2n2 sobre Q, 2 de ellos son cclicos

sobre Q y el otro no (para n 4). Los 3 subcampos son Q(2n1 ), Q(2n )+ y
En2 = Q 4 (2n1 + 21
clico, Q(2n )+
n1 ) . Puesto que Q(2n1 )/Q no es c
n2
y En2 son las extensiones cclicas de Q de grado 2
.
Se tiene que En2 " En1 pues de lo contrario tendramos que Q(2n ) =
En2 Q(2n1 )+ En1 lo cual es absurdo.
Ahora bien Q(2n )+ corresponde al subgrupo {1} de U2n , es decir,
Q(2n )+ = Q(2n ){1} y Gal Q(2n )+ /Q
= Un /{1}
= h1 + 22 i
= C2n2 .
S
En particular
Q(2n )+ = Q(2 )+ satisface:
n=1
312
13 Teora de Iwasawa

Gal Q(2 )+ /Q
m C n2
= l
= Z2 .
2
n
Ponemos Q := Q(2 )+ .
Observaci
on 13.4.3. Tenemos que para cualquier p 2, Q es la u
nica
extensi
on de Q tal que Gal(Q /Q)
= Zp .
Para ver esto, sea K/Q tal que Gal(K/Q)
= Zp , p 2. Si K

S
Q(pn ) = Q(p ), el resultado se sigue del hecho de que Gal Q(p )/Q
=
n=1
(

C2 Z2
si p = 2
y el u
nico subgrupo finito de Gal Q(p )/Q es C2 si
Cp1 Zp si p 3
p = 2 y Cp1 si p 3.
n
Ahora bien, en general, sea pn Zp < Zp
= Gal(K/Q) y sea Kn := K p Zp ,
Gal(Kn /Q)
= Zp /pn Zp
= Z/pn Z.
Por el Teorema de KroneckerWeber, de hecho por el Teorema 4.2.4, K
S
S
Q(pn+1 ) y por tanto K =
Kn
Q(pn+1 ) = Q(p ) y se sigue la
n=1
n=1
unicidad.
1
Veamos con m
as detalle Q(2n )+ = Q(2n + 21
n ). Sea n := 2n + 2n .
Entonces
0 = 1 + 11 = 1 + 1 = 2,
1 = 2 + 21 = 1 1 = 2,
1
2 = 4 + 41 = i + = 0,
i
3 = 8 + 81 .
2
= 2n1 + 21
Notemos que para n 3, n2 = 2n + 21
n
n1 + 2 = n1 + 2.
p
Adem
as n 0, por
lo
que
+
2,
esto
es,
=
2, 4 = 2 + 2
n
n1
3
v
s
u
r
q
u
u
u
y en general n = 2 + 2 + 2 + 2 + + 2.
t
|
{z
}
n2
Definici
on 13.4.4. Para todo primo p 2, la extension Q Q(p ) que
satisface Gal(Q /Q)
on ciclot
omica de Q.
= Zp se le llama la Zp extensi
Notemos que Q R, y por tanto, Q Q(p )+ = Q(p ) R.
13.4 Extensiones Zp
K = KQ
K Q
313
Q,
Ahora sea K cualquier campo numerico finito, es decir, [K : Q] < . Sea
K := KQ . Se tiene que Gal(K /K)
= Gal(Q /K Q ) Zp . Por tanto
Gal(Q /K Q )
un n 0 y en particular Gal(K /K)
= pn Zp para alg
=
pn Zp
= Zp , es decir K /K es una extension Zp .
Definici
on 13.4.5. Esta extension K /K se llama la Zp extensi
on ciclot
omica de K.
Observaci
on 13.4.6. Sea p 2 un n
umero
primo cualquiera. Entonces

Q(2p ) = Q(p ) si p > 2 y Gal Q(2p )/Q
C
= 2 si p = 2 o Cp1 si p > 2.
Entonces
Q(2p )
Zp
Cp1 o C2
Cp1 o C2

Gal Q(p )/Q(2p )
= Zp .
Q(p )
Zp
Proposici
on 13.4.7. Sea K una extensi
on finita de Q y K la Zp extensi
on
ciclot
omica de K. Entonces p K 2p K y en este caso K =
K(p ).
Demostraci
on. Primero, si 2p K, entonces K = KQ Q(2p )Q =
Q(p ) por lo que p K.
Recprocamente, si p K = KQ se obtiene K = K(p )Q =
K(p ). Se tiene que
K
Zp
K Q(p )
K = KQ = KQ(p )
Zp
Q(p )
Q

Gal Q(p )/(K Q(p ))
= Gal(KQ /K)
= Zp .
314
13 Teora de Iwasawa
De esta forma se sigue que Gal(Q(p )/Q)

= Ct Zp donde t = 2 si p = 2
y t = p 1 para p 3. Los subgrupos cerrados de Ct Zp isomorfos a Zp
son u
nicamente los grupos pn Zp y por tanto K Q(p ) corresponde a alg
un
n
n
p Zp . Se sigue que K Q(p ) = Q( )p Zp = Q(2pn+1 ) lo cual implica que
2p K.
Como vimos, en este caso K = KQ = KQ (2p ) = KQ(p ) =
K(p ).
t
u
13.5.
Ramificaci
on y descomposici
on de primos en
Q /Q
Sea ` un primo de Q que sea ramificado en Q /Q. Entonces si l es un
primo de Q sobre `, I := I(l|`) es un subgrupo cerrado de Gal(Q /Q)
= Zp
y por lo tanto I = pn Zp para alg
un n 0 o I = 0. Puesto que ` es ramificado,
I 6= 0 y por tanto
I
= pn Zp
= Zp , QI = Qn
pues
Zp /I = Zp /pn Zp
= Z/pn Z
= Gal(Qn /Q).
En particular ` es ramificado en Qn+1 /Qn pero el u

nico primo ramificado
en Qn+1 /Qn es p de donde se sigue que ` = p. Por otro lado, p es totalmente
ramificado y por lo tanto s
olo hay un primo p en Q sobre p y I(p|p) = Zp =
Gal(Q /Q).
Ahora consideremos ` 6= p. Sea fn el grado de inercia de ` en Q(pn )/Q.
Por facilidad estudiaremos el caso p > 2. El caso p = 2 es similar aunque
tecnicamente m
as complicado.
Tenemos (Teorema 5.2.2 o (Teorema 5.2.10)) que fn = o(` mod pn ), es
od pn , con fn mnimo con esta propiedad. Consideremos el
decir `fn 1 m
diagrama
Q(p )
f1
fn
fn+1
0
fn
Q(pn+1 )
f10
Qn
0
Puesto que mcd(fn , f1 ) = 1, entonces fn =
fn . nPor otro lado se tiene que
fn+1 = f1 fn . Adem
as, fn | Q(pn+1 ) : Q(p ) = p . Se tiene que fn 6= 1 para
alg
un n pues de lo contrario, si fn = 1 para toda n, entonces pn |`1 lo
cual
es
absurdo pues ` 6= 1. Sea n0 N tal que `fn0 1 mod pn , fn0 > 1. Si fn n=1
fuese acotada, digamos fn M , entonces `fn 1 `M 1 y existira m N
tal que pm - `fm 1 lo cual es absurdo. Por tanto fn .
n
Sea l un primo en Q(p ) sobre ` y sea D = D(l|`) el cual es cerrado en Zp

lo cual implica que D
ltimo no
= pn Zp para alguna n N{0} o D = 0. Esto u
puede ocurrir pues por lo anterior ` no puede ser totalmente descompuesto.
13.5 Ramificaci
on y descomposici
on de primos en Q /Q
315
As D
= pn Zp , n 0 y en particular Qn = QD y ` es totalmente inerte
Q /Qn y ` es totalmente descompuesto en Qn /Q.
Si es el primo infinito, I = D = {0}.
Observaci
on 13.5.1. Esto u
ltimo es otra demostracion de que Q = Q(2 )+
es la u
nica extensi
on Z2 de Q pues al no ser ramificado entonces se sigue
que Q R y por tanto Q = Q(2 )+ .
Resumimos la discusi
on anterior en el siguiente resultado:
Teorema 13.5.2. Para p 2, se tiene que p es el u
nico primo (finito o
infinito) que es ramificado en Q /Q siendo adem
as totalmente ramificado.
Para ` 6= p, existe n = n(`) tal que ` es totalmente descompuesto en
Qn(`) /Q y totalmente inerte en Q /Qn(`) . No hay primos finitos totalmente
descompuestos en Q /Q. Finalmente el primo es totalmente descompuesto
en Q /Q.
t
u
Sea ahora cualquier campo numerico finito y sea K = KQ la extension
Zp ciclot
omica de K. Sea K Q = E. Entonces Q E Q y Gal(Q /E)
es un subgrupo cerrado de Gal(Q /Q)
= Zp . En particular Gal(Q /E) es
isomorfo a pn Zp para alguna n 0 y por tanto E = Qn .
K
Km
Qn
Qn+m
Q
Puesto que K /K es una extension abeliana e infinita, por el Teorema
de clase de Hilbert (Teorema 11.8.14), K /K tiene necesariamente que ser
ramificada. De hecho, si p es un primo en K sobre p, p es ramificado en K /K.
Por otro lado, si p es cualquier primo de K ramificado en K /K, entonces
p|Qn es ramificado en Q de donde, por el Teorema 13.5.2, se sigue que
p|Qn = p. Esto es, todos los pprimos de K son ramificados en K /K y
estos son los u
nicos.
Ahora, sea l primo de K tal que l|Q = ` 6= p. Entonces el grado de inercia
de ` en K /Qn es de donde se sigue que si l es un primo de K sobre
l, entonces D(l |l)
= pm Zp para alguna m 0. En otras palabras, l es totalmente descompuesto en Km /K y totalmente inerte en K /Km . Los primos
infinitos son totalmente descompuestos en K /K.
316
13 Teora de Iwasawa
K0 = K
Km
Qn
Qn+m
Q
Resumiendo tenemos:
Teorema 13.5.3. Sea K un campo numerico finito y sea K /K la extensi
on Zp ciclot
omica de K. Entonces los primos ramificados en K /K son
precisamente los primos sobre p. Si l no es un pprimo, entonces existe
m N {0} tal que l es totalmente descompuesto en Km /K y totalmente
inerte en K /Km .
Finalmente los primos infinitos de K son totalmente descompuestos en
K /K.
t
u
A continuaci
on enunciamos un teorema que corresponde a la teora de
campos locales.
Teorema 13.5.4. Sea Qp el campo de los n
umeros p
adicos. Sea K/k una
extensi
on abeliana finita donde [k : Qp ] < . Entonces existe un mapeo,
llamado el mapeo de reciprocidad de Artin
k Gal(K/k)
a 7 (a, K/k)
que induce un isomorfismo de grupos k /NK/k K
= Gal(K/k), donde NK/k
es el mapeo norma.
Sea I el subgrupo de inercia de Gal(K/k). Entonces si Uk y UK son los
grupos de unidades de k y K respectivamente, se tiene Uk /NK/k UK
= I.
Si K/k es no ramificada, entonces Gal(K/k) es una extensi
on cclica generada por el automorfismo de Frobenius F , hF i = Gal(K/k), K y k los
campos residuales y se tiene (a, K/k) = F v (a) donde v es la valuaci
on de
k, es decir, es un elemento primo, esto es, un elemento de valuaci
on 1. t
u
Hasta ahora hemos considerado u
nicamente extensiones Zp ciclotomicas
K /K, es decir, donde K = KQ . Recordemos que Q solo tiene una u
nica
extensi
on Zp y esta es la ciclotomica.
Cuando K 6= Q, K puede tener otras extensiones Zp , de hecho, si K
no es totalmente real, lo cual quiere decir que r1 6= [K : Q], K tiene mas
extensiones Zp . Algunos de los resultados que hemos obtenido para extensiones
Zp ciclot
omicas siguen siendo ciertas para toda extension Zp pero otros no.
13.5 Ramificaci
on y descomposici
317
Proposici
on Zp con K un campo numerico finito. Entonces para cada n 0 hay un u
nico subcampo Kn de grado pn
sobre K y Kn y K son los u
nicos subcampos entre K y K .
Demostraci
on. Sea S un subgrupo cerrado de Zp y sea x S tal que vp (x)
sea mnimo. Entonces xZ S y como S es cerrado, se sigue que xZp S.
Ahora para S, vp () vp (x), esto es, x1 Zp y por tanto S xZp , de
donde se sigue que S = xZp . Ahora bien, claramente se tiene que xZp = 0 o
pn Zp para alg
un n 0. Se sigue que los subcampos de la extension K /K
pn Z
son K = K {0} y Kn = K p , K0 = K.
t
u
on Zp con [K : Q] < . Sea p un
divisor primo, posiblemente infinito, de K tal que p|Q 6= p. Entonces p es no
ramificado en K /K, esto es, K /K es no ramificada fuera de p.
Demostraci
on. Sea I Gal(K /K)
= Zp el grupo de inercia de p. Puesto
que I es cerrado, entonces I = {0} o I = pu Zp para alg
un u 0. Si I = {0},
entonces p es no ramificado. Supongamos que I = pu Z, u 0. En particular I
es infinito. Para p un primo infinito, tenemos |I| = 1 o 2, por lo que p|Q 6= .
Ahora para cada n, sea pn un primo en Kn tal que pn |Kn1 = pn1 y pn |K =
n la completacion de Kn en pn y K
= S K
n . Entonces
pn |K0 = p. Sea K
n=1
/K).
Sea U el grupo de unidades de K.
I Gal(K
Si In es el grupo de inercia de p en Kn /K, entonces se tiene que I = l
m I .
n
n
n
Pero por teora de campos de clase (Teorema 13.5.4) se tiene que Un In

es suprayectiva. Para cualquiera n m, se tiene
n
/ In
>
m,n m = n ,
m,n
Im
entonces existe un epimorfismo continuo U I = l
m I
= pu Zp .
n
n
OK
K
r
Z`
: Q` ] < donde ` = p|Q 6= p.

Por otro lado U OK , [K
(1)

Sabemos que K
= hi UK
= hi q1 UK donde

, U (1)
y se tiene
es un elemento primo, OK /p
= 1+p
K
(1)
(m)
(m)
n
, U /U (1)
U U ... U
..., U
=1+p
=
Q`
K
K
K
K
K
K

(m+1)
).
) (campo residual) y U (m)

/U
K(
p
OK /p = K(p
=
K
K
` , se tiene para n > e/(` 1) los isomorfismos y
Si e = e(p|`) en K/Q
exp
(n)
nK UK
homeomorfismos, uno inverso del otro p
.
log
r
K es finito y OK
m
As se tiene que OK /p
= Zr` por lo que p
K = Z` . Por
(n)
(n)
tanto UK
= Zr` y UK /UK finito implica que
318
13 Teora de Iwasawa
UK
= (grupo finito) Zr` ,
: Q],
r = [K
y el grupo finito es la torsi

on de UK .
Se tiene que UK pn Zp
= Zp el cual no tiene torsion, por lo que existe
un epimorfismo Zr` pn Zp y por tanto
Zr` pn Zp pn Zp /pn+1 Zp+1

= Z/pZ.
Sin embargo Zr` no tiene subgrupos de ndice p pues p 6= `. Si sigue que I = {0}
y p no es ramificado en K /K.
t
u.
Proposici
on 13.5.7. Sea [K : Q] < y sea K /K una extensi
on Zp . Existe
al menos un primo ramificado en K /K y existe n 0 tal que todo primo
ramificado en K /K es totalmente ramificado en K /Kn .
Demostraci
on. La m
axima extension abeliana no ramificada corresponde, por
el Teorema de Clase de Hilbert (Teorema 11.8.14), al grupo de ideales de K
y por tanto es finita. Siendo K /K abeliana e infinita, necesariamente es
ramificada.
Por el Teorema 13.5.6 solo hay un n
umero finito de ideales primos ramificados, a saber, a lo m
as los primos sobre p. Sean p1 , . . . , pr los primos
ramificados, r 1, y sean I1 , . . . , Ir los grupos de inercia respectivos. Se tiene
Ij 6= {0}, 1 i r, por lo que Ij
un nj 0. En parti= pnj Zp para alg
r
T
m
cular tenemos que
Ij = p Zp donde m = max{nj | j = 1, . . . , r}. Por
j=1
pm Z
tanto, puesto que Km = K p , se tiene que Gal(K /Km ) Ij y cada pj es

totalmente ramificado en K /Km .
t
u
Podemos dar otra demostracion de la unicidad de Q .
Corolario 13.5.8. Q /Q es la u
nica extensi
on Zp de Q.
Demostraci
on. Sea K /Q una extension Zp de Q. Tenemos que en K /Q
u
nicamente p se ramifica y puesto que K1 /Q es ramificada, se tiene que p es
totalmente ramificado en K /Q.
Ahora bien, usando caracteres de Dirichlet deducimos que Kn Q(pnm )
para alg
un mn N y adem
as no es ramificado, lo cual implica que Kn

S
1
Q pnm + pnm de donde se sigue que K =
Kn Q(p )+ . Por lo tanto
n=1
Kn = Qn y K = Q .
t
u
Se tiene que todo campo numerico finito K tiene al menos una extension
Zp , a saber, K := KQ . Nos preguntamos ahora: dado un campo numerico
K, [K : Q] < , cu
antas extensiones Zp tiene K? Usamos la teora de campos
de clase para responder a esta pregunta.
13.5 Ramificaci
on y descomposici
319
Sea K dado, [K : Q] = d = r1 + 2r2 < donde r1 denota el n

umero de
encajes reales de K , R y r2 es el n
umero de pares de encajes complejos no
reales de K, K , C.
Sea UK el grupo de unidades de K (mas precisamente, de OK ) y sea
E1 = {u UK | u 1 m
od p para toda p de K tal que p|Q = p}.
Sea UKp = Up el grupo de unidades del campo local Kp , un elemento

primo y U1,p = {x Up | x 1 mod p}. Sea q = N p, esto es, q = OKp /p.
Entonces OKp /p
= Fq . Sea x Up , entonces se tiene
x = a0 +a1 + ,
con
a0 6= 0
y xq aq0 mod a0 mod x mod ,
es decir, xN p1 1 m
od .
Q
En particular, si x UK OKp , entonces xN p1 U1,p y si t := (N p
p|p
t
1) N, entonces xt E1 , es decir, UK
E1 . En particular, E1 es de ndice
finito en UK . Adem
as, puesto que UK
= Zr1 +r2 1 W (K) (Teorema de
las Unidades de Dirichlet) como grupos, donde W (K) denota a las races de
unidad en K, se tiene que el rango sobre Z de E1 es r1 + r2 1.
M
as precisamente, E1
= Zr1 +r2 1 (finito) como grupos.
Por otro lado U1,p es un Zp modulo con accion s u := us con u U1,p ,
s Zp . Por lo anterior, U1,p es de ndice finito en Up y por otro lado, para n
suficientemente grande
exp
Un,p
(n)
= Up
= pn OKp .
log
Se sigue, como grupos, Un,p

= Fq es el campo
= OK (OKp /p
=p
= pn
[Kp :Qp ]
, Un1,p /Un,p = Fq .
residual) y OKp = Zp
De lo anterior obtenemos que
U1,p
= (finito) p
= (finito) Zp[Kp :Qp ] .
En resumen tenemos
P
r1 +r2 1
(finito)
= E1
U1,p
[Kp :Qp ]
p|p
= (finito) Zp
p|p
= (finito) Zp[K:Q]
= (finito) Zdp
7 (, . . . , )
Q
Usando la topologa producto
U1,p se tiene que la cerradura E 1 de E1
p|p
Q
(m
as precisamente, de (E1 )) en
U1,p es un Zp modulo, es decir, E 1
=
p|p
(finito) Zsp para alg

un s, esto es, rangoZp E 1 = s. Puesto que rangoZ E1 =
r1 + r2 1, se tiene s r1 + r2 1.
Existe la siguiente conjetura:
320
13 Teora de Iwasawa
Conjetura 13.5.9 (Leopoldt). Se tiene rangoZp E 1 = s = r1 + r2 1.

Observaci
on 13.5.10. Se sabe que la conjetura de Leopoldt es cierta si la
extensi
on K/Q es abeliana.
Como consecuencia de la teora de campos de clase, se tiene:
Teorema 13.5.11. Sea 0 r1 + r2 1 tal que rangoZp E 1 = r1 + r2
1 . Entonces hay exactamente r2 + 1 + = d rangoZp E (d = [K :
denota la
Q]) Zp extensiones independientes de K. En otras palabras, si K
composici
on de todas las extensiones Zp de K, se tiene que Gal(K/K)
=
r2 +1+
Zp
, (r2 + 1 r2 + 1 + r1 + 2r2 = d).
Antes de presentar un esquema de demostracion de este resultado, recordemos un teorema de campos de clase. Sea k un campo numerico finito,
[k : Q] < . Sea p un primo finito o infinito de k. Sea kp la completacion de
k en p, y Up las unidades locales de kp . Si p es arquimideano, es decir infinito,
ponemos Up = kp (= C o R ). Se define el grupo de idèles de k por:
Jk :=
Y

. . . , xp , . . .
kp | xp Up para casi todo p .
p
A Jk se le considera con la siguiente topologa. Si U =
Up , a U se
le dota de la topologa producto y definimos a U como abierto en Jk . Mas

precisamente, Jk es un grupo topologico donde una base de vecindades de la
unidad 1 (= (. . . , 1, . . .)) esta dado por: para S Pk = {p | p es lugar de k},
S finito y
Y
Y
Vp
Up Jk , Vp kp
pS
pS
/
es una vecindad b
asica de 1 kp .
Q
Up es compacto, por lo que cada vecinSe tiene que V p es compacto y
pS
/
dad de 1 en Jk contiene una vecindad

Y
Y
Vp
Up
pS
pS
/
cuya cerradura es compacta. En otras palabras Jk , con la topologa definida

as, es un grupo topol
ogico localmente compacto.
Sea
k Jk
x 7 (. . . , x, . . .) = x

pPK
Entonces es inyectiva, la imagen es un conjunto discreto. k , o mas precisamente, (k ) (Proposici

on 13.5.12) recibe el nombre de idèles principales.
13.5 Ramificaci
on y descomposici
321
Proposici
on 13.5.12. Se tiene que k es discreto en Jk . En particular k es
cerrado en Jk .
Demostraci
on. Es suficiente probar que 1 Jk tiene una vecindad que no
contiene ning
un otro idèle principal. Sea S el conjunto de primos arquimideanos y sea V = { Jk | |p 1| < 1 para p S y |p | = 1, para p
/ S}.
Entonces
si
B
(1,
1)
es
la
bola
abierta
de
radio
1
y
centro
1
en
k
,
se
tiene
p
p
Q
Q
V =
Bp (1, 1)
Up .
pS
pS
/
Si hubiese un idèle principal x V con x 6= 1, se tendra:

Y
Y
Y
Y
1=
|x 1|p =
|x 1|p
|x 1|p <
|x 1|p
p
pS
m
ax{|x|p , 1} = 1
pS
/
pS
/
pues x k , x V.
pS
lo cual es absurdo.
t
u
Definici
on 13.5.13. Se define el grupo de clases de idèles por Ck := Jk /k .
Sea L/k una extensi
on finita. Si P es un primo de L y P|k = p, sea
NP/p : LP kp la norma de campos locales. Sea x = (. . . , xP , . . .) JL . Se
define la norma
Q de JL a Jk por NL/k : JL Jk , NL/k = (. . . , yp , . . .) Jk
donde yp =
NP/p xP .
P|p
Q
Si x es principal, esto es, x = (. . . , x, . . .), entonces yp =
NP/p xP =
P|p
Q
NP/p x = NL/k x para toda p y NL/k es la norma usual de L en k. Por
P|p
tanto NL/k (x) es principal. Por tanto la norma JL Jk induce una norma
de CL en Ck : NL/k : CL Ck .
A continuaci
on presentamos los teoremas fundamentales de la teora de
campos de clase sin demostracion (ver Teoremas 11.8.2, 11.8.5 y Proposicion
11.8.3).
Teorema 13.5.14. Si L/k es una extensi
on abeliana finita, entonces existe
un isomorfismo

Jk / k NL/k JL
= Ck / NL/k CL
= Gal(L/k).
Adem
as, el primo finito o infinito p es no ramificado en L/k si y s
olo si Up
k NL/k JL donde Up , Jk est
a dado por u 7 (. . . , 1, . . . , 1, u, 1, . . . , 1, . . .). t
u
Teorema 13.5.15. Si H es un subgrupo abierto de Ck de ndice finito, entonces existe una u
nica extensi
on abeliana L/k tal que NL/k CL = H. Equivalentemente, si H es un abierto de ndice finito en Jk y k H, entonces
existe una u
nica extensi
on abeliana L/k tal que k NL/k JL = H.
t
u
322
13 Teora de Iwasawa
Teorema 13.5.16. Si L1 y L2 son dos extensiones abelianas de k, entonces

L1 L2 k NL1 /k JL1 k NL2 /k JL2 .
t
u
Los Teoremas 13.5.14, 13.5.15 y 13.5.16 se pueden enunciar para las extensiones infinitas de campos numericos. Sea Dk la componente conexa de la
identidad del grupo de clases de idèles Ck .
Teorema 13.5.17.
(a) Si L/k es una extensi
on abeliana entonces
existe un subgrupo cerrado H de Ck con Dk H Ck tal que
Ck /H
= Gal(L/k).
Adem
as el primo p es no ramificado en L/k k Up /k H.
(b) Dado un subgrupo cerrado H de Ck tal que Dk H Ck o, equivalentemente, Ck /H es totalmente disconexo, existe una u
nica extensi
on
abeliana L/k tal que Ck /H
t
u
= Gal(L/k).
Ejemplo 13.5.18. Sea k un campo numerico y sea L el campo de clase de
Hilbert de k, es decir, L es la maxima extension abeliana no ramificada en
todo primo finito
Puesto que L/k es no ramificada en todas partes,
Q o infinito.
se tiene U :=
Up k NL/k JL . Puesto que L/k es maximal con respecto
pPk
a esta propiedad, k U es el grupo que corresponde a L de donde

Jk /k U
= Gal(L/k).

Sea Dk el grupo de ideales de k y sea : Jk Dk dada por: (x)p =
Q vp (xp )
p
. Se tiene que esta bien definida pues vp (xp ) = 0 para casi toda
p finito
p. Se tiene que n
uc = U y finalmente, ya que 1 (ideales principales) =
1
(Pk ) idèles principales, se sigue que Jk /U k
= Ik /Pk = Clk = grupo de
clases de k. En otras palabras
Gal(L/k)
= Clk = grupo de clases de ideales de k.
Ahora regresamos al Teorema 13.5.11.
es la composici
Teorema 13.5.11. Si [K : Q] < y K
on de todas las
r2 +1+
donde
rangoZp E 1 =
Zp extensiones de K, entonces Gal(K/K)
Z
= p
r1 + r2 1 , 0.
Demostraci
on. Sea F la m
axima extension abeliana de K que es no ramificada
F . Sea J = KK . Del Teorema 13.5.17 obtenemos
fuera de p. Entonces K
la existencia de un grupo cerrado H tal que K H J tal que J/H
=
Gal(F/K).
Sea U` el grupo de unidades locales de primo ` de K si ` es finito y ponemos
U` = K` si ` es arquimideano.
Q
Q
Sean U 0 :=
Up , U 00 := U` y U := U 0 U 00 . Poniendo 1 en el resto de
p|p
`-p
las componentes, U 0 , U 00 son subgrupos de J y U es abierto. Puesto que F/K

es no ramificado fuera p, se tiene que U 00 H.
13.5 Ramificaci
on y descomposici
323
Puesto que F es maximal y H es cerrado, entonces H = K U 00 . Sean

J := J/HQy J 00 := K U/H = K U 0 U 00 /H = U 0 H/H
= U 0 /(U 0 H). Ahora
sea U1 :=
Up,1 , donde Up,1 es el grupo de las unidades locales congruentes
0
p|p
con 1 m
odulo p. Como vimos anteriormente, se tiene que Up /Up,1
= Fq , Fq =
0
OKp /p es el campo residual. Por lo tanto U /U1 es finito. De hecho tenemos
Up
contiene a Q
lo mas ps races de 1, q = pn , p = car Fq .
= q1 Up,1 pues
Q Up,1
0
Por lo tanto U =
Up = (finito) Up,1 = (finito) U1 = T U1 con T
p|p
p|p
[K:Q]
finito y de orden primo relativo a p. As U1
. Por
= (pgrupo finito) Zp
n
otro lado si Up,n := {x Up | x 1 mod p }, se tiene Up,n /Up,n+1 = Fq .

Por lo tanto Up,1 /Up,n = q n1 y para n suficientemente grande, Up,n
=
Q
Q
[Kp :Q]
n
0
p = OK = Zp
. Se sigue que U =
Up = T
Up,1 = T U1 ,
p
p|p
p|p
mcd(|T |, p) = 1. As se tiene que si C = J 00 = U 0 /(U 0 H) entonces C =

0
H)
pues U 0
(finito) U1U(U0 H
= T U1 .
Si definimos A1 := T M/M donde M := U H y B1 := U1 M/M , entonces
A1 , B1 C y puesto que U 0 = T U1 , se sigue que A1 + B1 = C. Por otro lado
A1 es un cociente de T y por tanto finito y de orden primo relativo a p y B
es un cociente de U1 de donde tenemos B1
= (pgrupo finito) Zp .
En particular, A1 B1 = {0} por lo que C
= A1 B1 y por tanto C
=
(finito) U1 M/M . As, tenemos
J 00 = (finito)
U1 (U 0 H)
U1
U1
= (finito)
.
= (finito)
U0 H
U1 U H
U1 H
Sea : E1 U1 J el mapeo diagonal en U1 y con 1 en las otras entradas,

es decir,
() = (. . . , 1, . . . , , . . . , . . .) con si p|p y 1 si p - p.
(

si p|p
En otras palabras () = xp p , xp =
.
1 si p - p
Antes de continuar con la demostracion, probemos:
Lema 13.5.19. Se tiene U1 H = U1 K U 00 = (E1 ).
Demostraci
on (Lema 13.5.19). Sea E1 , () U1 y puesto que ()
tiene
componente 1 en todas las entradas tales que p - p, se tiene () = ()

K U 00 . Por tanto (E1 ) U1 K U 00 .
RecQ
procamente, sea Up,n = 1 + pn = {x Up | x 1 mod pn } y sea
Un :=
Up,n . Poniendo 1 en todas las componentes tales que p - p se tiene
que
p|p
K U 00 Un =
[
xK
x U 00 Un
324
13 Teora de Iwasawa
es abierto y K U 00 =

K U 00 Un pues si x K U 00 , entonces x U 00 Un
n=1
K U 00 6= , xy = t para y U 00 Un , K , t U 00 por lo que x =
T
K U 00 Un y recprocamente
y 1 t = ty 1 K U 0 Un de donde K U 00
n=1
00
si x
/ K U 00 existe una vecindad
Q V de 1Qtal que xV K U = . Entonces
existe n 1 tal que V Un
Wp
Up donde S es un conjunto finito
pS
pS
/
p-p
de lugares p donde p - p.
Si x K U 00 Un , x = ty con K , t U 00 , y Un . Por tanto xy 1 =
t xV K U 00 lo cual es absurdo. As pues, x
/ K U 00 Un y por tanto
T 00
K U 00
K U Un de donde obtenemos la igualdad anunciada: K U 00 =
n=1
K U 00 Un .
n=1
Similarmente tenemos (E1 ) =
(E1 )Un , y Un es compacto. Para
n=1
verificar que U1 K U 00 (E1 ), basta probar que U1 K U 00 Un (E1 )Un

para toda n.
Sea x K , u00 U 00 , x Un U1 , xu00 u U1 por lo que xu00 U . Ahora
bien, u00 tiene componente 1 en todas las entradas tales que p - p y x debe ser
una unidad principal en las componentes p|p.
Ahora U1 tiene componentes 1 para p - p y u00 es una unidad ah, por lo que
x debe ser una unidad en esas entradas. En resumen, x es unidad local para
toda p por lo que x debe ser una unidad global ademas de que x 1 mod p
lo cual implica que x E1 .
As tenemos xu00 = x E1 para p|p. Para p - p, xu00 = 1 por tanto
xu00 (E1 ) y por lo tanto xu00 u (E1 )Un . Esto termina la demostracion
del lema.
t
u
Regresando a la demostracion del Teorema 13.5.11, recordemos que U1
=

[K:Q]
por lo que U1 /(U1 H) = U1 / (E1 )

(finito) Zp
(finito)
Z
donde
=
p
= [K : Q] rangoZp (E1 ) = r1 + 2r2 (r1 + r2 1 ) = r2 + 1 + .
1
Por tanto J 00
=
= (finito) (U1UH)
= (finito) Zrp2 +1+ , (J 00
0
Tenamos que J = J/H, H = K U 00 . Ahora
KU
H ).
J 0 /J 00
= J/K U = ClK
donde ClK es el grupo de clases de ideales de K el cual es finito. Ademas,
J 0 /Zrp2 +1+
= (finito) = T1 , digamos |T1 | = m.
Se tiene que mZrp2 +1+ mJ 0 Zrp2 +1+ por lo que mJ 0
= Zrp2 +1+ como
Zp m
odulos.
13.5 Ramificaci
on y descomposici
325
0
0
0
Sea Jm
= {x J 0 | mx = 0}. Entonces Jm
es cerrado en J 0 y J 0 /Jm
=
0 r2 +1+
mJ = Zp
.
0
0
Ahora bien |Jm
| m pues en caso contrario, esto es, si |Jm
| > m, y puesto
0
r2 +1+
0
, x 6= y,
que J /Zp
= T1 , entonces tendramos dos elementos x, y Jm
r2 +1+
r2 +1+
x m
od Zp
= y m
od Zp
y m(x y) = 0 lo cual no es posible pues
x y Zrp2 +1+ es no cero y Zpr2 +1+ es libre de torsion.
0
0
As, |Jm
| m < . Finalmente el campo fijo de Jm
J0
= Gal(F/K)
debe ser K y por lo tanto

0 r2 +1+
Gal(K/K)
.
= J 0 /Jm
= Zp
t
u
Corolario 13.5.20. Sea KH el campo de clase de Hilbert de un campo

numerico finito K y sea F la m
axima extensi
on abeliana de K no ramificada fuera de p. Entonces
Q
p|p Up
Gal(F/KH ) =
E
del grupo de unidades E de K cuando en encajado
donde E es la cerradura
Q
diagonalmente en
Up y Up es el grupo de unidades locales de Kp .
p|p
Demostraci
on. Se tiene que Gal(F/K)
= J 0 = J/H y el subgrupo cerrado
00
J = KU/H corresponde a KH . Por lo tanto Gal(F/KH )
= J 00
= U 0 /(U 0
0
H). Como antes, se tiene que U H = (E) y el resultado se sigue.
t
u
Corolario 13.5.21. Q s
olo tiene una extensi
on Zp .
Demostraci
on. [Q : Q] = 1 = r1 + 2r2 , r1 = 1, r2 = 0, 0 rangoZp E 1 =
r1 + r2 1 r1 + r2 1 = 1 + 0 1 = 0. Por lo tanto = 0 y
r2 + 1 + = 0 + 1 + 0 = 1.
De hecho, E1 = {x UQ | x 1 mod p} = {1}, por lo que E 1 = {1} y por
lo tanto rangoZp E1 = 0.
Una tercera demostraci
on es simplemente que
1 = 0 + 1 = r2 + 1 n
umero de extensiones Zp de Q d = [Q : Q] = 1. t
u
Observaci
on 13.5.22. Se tiene que Zp Zp no puede ser el grupo de Galois
de ninguna extensi
on K/Q.
El problema inverso de la Teora de Galois pregunta si dado G un grupo
finito, existe una extensi
on de Galois K de Q tal que Gal(K/Q)
= G. Ya
vimos que si G es abeliano la respuesta es si (Teorema 6.4.13; ver tambien
Teorema 6.4.14).
Sin embargo, si G es infinito vemos que la respuesta al problema inverso
a la Teora de Galois es en general no, aunque el grupo G sea abeliano, por
ejemplo G = Zp Zp .
326
13.6.
13 Teora de Iwasawa
Estructura de = Zp [[T ]]m

odulos
En esta secci
on consideraremos una Zp extension K /K y ponemos
Gal(K /K)
= = Zp , escrito multiplicativamente.
Por un lado tenemos que varios modulos relacionados con la extension
K /K tienen una acci
on dada por , considerado como el grupo de Galois
y, por otro lado, tienen una accion del grupo aditivo Zp , no considerado como
grupo de Galois. Juntando ambas acciones tendremos varios Zp [ ]modulos.
Esta es la raz
on de denotar Gal(K /K) por en lugar de Zp .
Sea un generador topologico de , es decir, hi = . Por ejemplo, bajo
=
el isomorfismo Zp , puede corresponder a 1 Zp .
n
pn n
Se tiene que = p Zp . Sea n := / p
= Cpnn , el grupo cclico de pn
elementos. Entonces n = Gal(Kn /K) = h mod p i.

Sea O el anillo de enteros de una extension finita de Qp y sea p el ideal
maximal de O y un elemento primo de p, es decir, p = hi.
Consideremos el anillo grupo O[n ]. Si m n 0, sea m,n : O[m ]
O[n ] el mapeo inducido por el mapeo natural m,n : m n .
O[T ]
con isomorfismo
Se tiene que O[n ]
=
pn
(1+T )

n
n
m
od p (1 + T ) mod (1 + T )p 1 .
Se tiene el siguiente diagrama conmutativo para m n 0:
O[m ]
0m,n
m,n

O[n ]

/ O[T ]/ (1 + T )pm 1

/ O[T ]/ (1 + T )pn 1

n
m
donde 0m,n es el mapeo natural pues (1 + T )p 1 | (1 + T )p 1 .
Sea l
m O[n ]
= O[[ ]] el anillo de grupo profinito. En general se tiene
n
P
que O[ ] O[[ ]] pues si O[ ], entonces =
a con a = 0 para
P
casi toda . Sea n :=
a n () donde n : n es el mapeo
in
asociado con l
m = . Entonces O[n ] y claramente m,n (m ) = n .
n
n
Sin embargo O[ ] $ O[[ ]] como veremos mas adelante.

Se tiene

n
O[[ ]] = l
m O[n ]
m O[T ]/ (1 + T p 1 .
= l
Veremos que O[[ ]]

= O[[T ]].
13.6 Estructura de = Zp [[T ]]m

odulos
327
Proposici
on 13.6.1 (Algoritmo euclideano). Sean f, g O[[T ]] y f =
a0 + a1 T + con ai p, 0 i n 1 y an O . Entonces se tiene una
u
nica expresi
on del tipo g = qf + r con q O[[T ]], r O[T ], r un polinomio
de grado menor o igual a n 1.
Demostraci
on. Primero probaremos la unicidad de la expresion. Basta probar
que si qf + r = 0 entonces q = r = 0. Supongamos que q o r no es cero.
Podemos suponer que - r o - q. Puesto que el grado de r es menor o igual
a n 1 y |ai , 0 i n 1, tomando modulo , se tiene que |r y por tanto
|qf . Puesto que an O , - f de donde se sigue que |q lo cual contradice
nuestra elecci
on. Por lo tanto q = r = 0 lo cual prueba la unicidad.
Para demostrar la existencia, sea = n : O[[T ]] O[[T ]] dado por

P
P
bi T i =
bi T in = bn + bn1 T + .
i=0
i=n
Se tiene que es Olineal y satisface:

(a) T n h(T = h(T ) para toda h(T ) O[[T ]].
(b) (h(T )) = 0 h(T ) O[T ], con gr h(T ) n 1.
Por hip
otesis podemos escribir
f (T ) = P (T ) + T n U (T )
con P (T ) O[T ], gr P n1 y U (T ) = an +an+1 T + = (f (T )) O[[T ]].
Para tener g = qf + r, gr r n 1 es necesario y suficiente que (g) =
(qf ). Puesto que qf = P q + T n qU necesitamos resolver
(g) = (qf ) + (T n qU ) = (qP ) + qU = (qP ) + q (f ).
Ahora bien, (f ) = U es invertible. Sea z = qU = q (f ). La ecuacion
anterior equivale a

q
P
P
PU + z = z
+z = I +
(z).
(g) =
U
(f )
(f )
Notemos que P
]] pO[[T ]] pues
(f ) : O[[T

P
se puede invertir I + (f ) :
P
(f )
pO[[T ]] por lo tanto

X
P 1
P j
Uq = z = I +
(g) =
(g)
(f )
(f )
j=0
P j
X
(1)j j
(g),
U
j=0
por lo tanto
q=
P j
1 X
(1)j j
(g).
U (T ) j=0
U
t
u
328
13 Teora de Iwasawa
Definici
on 13.6.2. Un polinomio p(T ) O[T ] se llama distinguido si p(T ) =
T n + an1 T n1 + + a1 T + a0 con ai p para 0 i < n 1. Notemos que
p(T ) casi es de Eisenstein con la salvedad de que posiblemente 2 |a0 .
Teorema 13.6.3
adico de Preparaci
on de Weierstrass).
P (Teorema p
Sea f (T ) = i=0 ai T i O[[T ]] tal que para alguna n 0, se tiene que ai p,
0 i n 1 pero an
/ p, esto es, an O . Entonces f puede ser escrito de
manera u
nica en la forma
f (T ) = p(T )U (T )
con U (T ) O[[T ]] es unidad y p(T ) es un polinomio distinguido de grado n.
M
as generalmente, si f (T ) O[[T ]] \ {0}, f puede ser escrito de manera
u
nica como f (T ) = u P (T )U (T ) como antes y u 0.
Demostraci
on (Manin). Notemos que la segunda parte es inmediata de la primera donde u es la m
axima potencia de que divide a todos los coeficientes
de f .
Sea g = T n . Entonces, por el algoritmo euclideano, se tiene que T n =
q(T )f (T ) + r(T ), gr r n 1.

Puesto que q(T )f (T ) q(T ) an T n + T n+1 h(T ) mod por lo que r(T )
0 m
od . Por lo tanto p(T ) = T n r(T ) es un polinomio distinguido de grado
n. Sea q0 := q(0). Comparando coeficientes de T n , se tiene que 1 = q0 an mod
lo cual implica que q0 O as que q(T ) es una unidad.
1
Sea U (T ) = q(T
) lo que nos da f (T ) = P (T )U (T ).
Para la unicidad, puesto que todo polinomio distinguido de grado n puede
ser escrito como p(T ) = T n r(T ), la ecuacion f (T ) = P (T )U (T ) puede
ser escrito de nuevo como T n = U (T )1 f (T ) + r(T ) y por la unicidad del
algoritmo euclideano, se sigue la unicidad de f (T ) = P (T )U (T ).
t
u
Corolario 13.6.4. Sea Qp una cerradura algebraica de Qp y sea Cp la completaci
on de Qp . Se tiene que como campos, C
as no topol
ogicamente.
= Cp m
En particular Cp es algebraicamente cerrado. Entonces, existen un n
umero
finito de elementos x Cp tales que |x| < 1 y f (x) = 0.
Demostraci
on. Sea f (x) = 0 y escribamos f (T ) = u P (T )U (T ) como en el
Teorema de Preparaci
on de Weierstrass. Puesto que U (x) 6= 0, es invertible,
U (x) converge para |x| < 1. Por lo tanto P (x) = 0. De ah se sigue el resultado.
t
u
Lema 13.6.5. Supongamos P (T ) O[T ] un polinomio distinguido y sea
g(T ) O[T ] arbitrario. Si g(T )/P (T ) O[[T ]], entonces g(T )/p(T ) O[T ].
Demostraci
on. Supongamos g(T ) = f (T )P (T ) con f (T ) O[[T ]]. Sea x Cp
un cero de P (T ). Por tanto 0 = P (x) = xn + lo cual implica que |x| < 1
y por lo tanto f (x) converge. Se sigue que g(x) = 0. Dividiendo entre T x
y ampliando el anillo O en caso necesario, obtenemos que P (T )|g(T ) como
polinomios, por lo tanto en O[T ].
t
u

odulos
329
Teorema 13.6.6 (J.-P. Serre). Se tiene O[[ ]]

= O[[T ]] el isomorfismo
inducido por : 7 1 + T .
m
Demostraci
on. Es suficiente probar que O[[T ]]
= l
O[T ]
.
(1+T )pn 1
Notemos que pn (T ) = (1+T )p 1 es un polinomio distinguido. De hecho,

h, T i hp, T i es un ideal maximal de O[T ] y tambien da el ideal maximal
0
de O[[T ]]. Ahora P0 (T ) = (1 + T )p 1 = T hp, T i. Ademas
n+1
Pn+1 (T )
(1 + T )p
1
=
Pn (T )
(1 + T )pn 1
= (1 + T )p
(p1)
n
y=(1+T )p
+ (1 + T )p
yp 1
= y p1 + y p2 + + y + 1
y1
(p2)
+ + (1 + T )p + 1 hp, T i.
Por inducci
on en n se sigue que Pn (T ) hp, T in+1 . Por el algoritmo euclideano, para cada f (T ) O[[T ]], f (T ) = qn (T )Pn (T ) + fn (T ), gr fn (T ) < pn .
]
y si m n 0
Entonces f (T ) fn (T ) es un mapeo natural: O[[T ]] hPO[T
n (T )i
entonces

Pm (T )
fm (T ) fn (T ) = pn (T ) qn (T ) qm (T )
.
Pn (T )
Por lo tanto Pn (T )|fm (T ) fn (T ) como polinomios (Lema 13.6.5).
Por lo tanto fm (T ) fn (T ) mod Pn (T ). Se sigue que (f0 , f1 , . . . , )
O[T ]
. As tenemos un mapeo:
l
m
hPn (T )i
n
O[[T ]] l
m
O[T ]
hPn (T )i
f 7 (f0 , f1 , . . .)
Ahora si fn = 0 para toda n, Pn |f para toda n. Por tanto f

hp, T in+1 = (0) de donde se sigue que es 11.
n=0
Sea ahora (f0 , f1 , . . .) l

m O[T ] . Por lo tanto, para m n 0,
hPn (T )i
n
fm fn m
od Pn , es decir, fm fn mod hp, T in+1 . Se sigue que los terminos
constantes son congruentes modulo pn+1 , los terminos lineales son congruentes
m
odulo pn , etc.
As, los coeficientes fm forman una sucesion de Cauchy. Alternativamente
f = lm fn existe pues O[[T ]] es completo en la topologa hp, T iadica. Sea
n
f (T ) := lm fn (T ) O[[T ]]. Veremos que (f ) = (f0 , f1 , . . .).

n
Si m n 0, fm fn = qm,n Pn para alg

un qm.n O[T ]. Entonces
f fn
n
qm,n = fmPf
.
Puesto
que
q
O[T
], el lmite debe estar en
m,n
Pn
n
m

O[[T ]], es decir, sin denominadores. Por lo tanto f = (Pn ) lm qm,n + fn ,
m
esto es, (f ) = (f0 , f1 , . . .) y es suprayectiva.
t
u
330
13 Teora de Iwasawa
Lema 13.6.7. Se tiene que = Zp [[T ]] es un dominio de factorizaci

on u
nica
cuyos irreducibles son p y los polinomios distinguidos irreducibles.
Las unidades de de son las series de potencias con termino constante
en Zp .
Demostraci
on. Dado f (T ) Zp [[T ]], se tiene que por el Teorema de Preparaci
on de Weierstrass, f (T ) se puede escribir de manera u
nica como f (T ) =
pu P (T )U (T ) con u Z, u 0, p(T ) un polinomio distinguido y U (T ) .
Por el Lema 13.6.5 se tiene que si f (T ) Zp [T ], entonces U (T ) Zp [T ].
Ahora, en Zp [T ], P (T ) es producto u
nico de polinomios monicos e irreducibles: P (T ) = P1 (T ) Pr (T ). Ahora P (T ) mod p = T n . Por lo tanto
Pi (T ) m
od p = T ni , 1 i r, n = n1 + + nr y cada Pi (T ) es un polinomio
distinguido. Por lo tanto Zp [[T ]] es un dominio de factorizacion u
nica (D.F.U.)
y sus irreducibles son p y los polinomios distinguidos irreducibles.
t
u
Observaci
on 13.6.8. Se tiene que = Zp [[T ]] no es un dominio de ideales
principales. En particular no tenemos los teoremas estructurales de los dominios de ideales principales en esta clase de dominios. Sin embargo, = Zp [[T ]]
es dominio de factorizaci
on u
nica y noetheriano pues Zp es noetheriano.
Lema 13.6.9. Sean f, g primos relativos. Entonces el anillo /hf, gi es
finito.
Demostraci
on. Sea h hf, gi un elemento de grado mnimo. Entonces h =
ps H con H = 1 o H distinguido. Supongamos que H 6= 1. Puesto que f y g
son primos relativos, podemos suponer que H - f . Sin embargo
f = qH + r,
gr r < gr H = gr h por lo que
ps f = qh + ps r
y puesto gr(ps r) = gr r < gr h, ps r hf, gi y pr s 6= 0 pues H - f , esto es

absurdo. Por lo tanto H = 1 y h = ps . Sin perdida de generalidad, podemos
suponer que p - f y que f es distinguido pues en otro caso se puede usar
g o dividir por una unidad ya que f y g son primos relativos. Se tiene que
hf, gi hps , f i.
Por el algoritmo euclideano, dado (T ) , mod f r con gr r < gr f y
puesto que s
olo hay un n
umero finito de tales polinomios modulo ps , entonces

/hps , f i < y /hf, gi /hps , f i < .
t
u
Lema 13.6.10 (Casi Teorema Chino del Residuo). Sean f, g
primos relativos. Entonces
(i) el mapeo natural
/hf, gi /hf i /hgi
h m
od hf, gi 7 (h mod hf i, h mod hgi)
es inyectivo y tiene con
ucleo finito.

odulos
331
(ii) Existe un mapeo inyectivo /hf i /hgi /hf, gi que tiene

con
ucleo finito.
Demostraci
on.
(i) Por ser un dominio de factorizacion u
nica, si h
n
uc , donde : /hf i /hgi, se tiene que h mod hf i = 0 y
h m
od hgi = 0, de donde obtenemos que f |h y g|h y por lo tanto f g|h
lo cual implica que : /hf, gi /hf i /hgi es inyectivo.
Sea ahora (a m
od hf i, b mod hgi) /hf i /hgi. Si a b hf, gi
entonces a b = f A + gB para algunos A, B . Sea c := a f A =
b + gB. Entonces c a mod hf i y c b mod hf i y en este caso
(a m
od hf i, b m
od hgi) esta en la imagen de .
Puesto que /hf, gi = n < , podemos seleccionar r1 , . . . , rn un

conjunto de representantes de /hf, gi. En particular, tendremos que
{(0 m
od hf i, rj m
od hgi | 1 i n} es un conjunto de representantes
del con
ucleo de (ejercicio) y por lo tanto el con
ucleo es finito.
(ii) Sea /hf, gi
= M /hf i/hgi =: N . Se tiene que |N/M | < .
Sea P cualquier polinomio distinguido en que sea primo relativo a
f g. Para ver su existencia, notemos que, por el criterio de Eiseinstein,
T n + p es distinguido e irreducible para toda n. Puesto que hay una
infinidad de ellos, existe uno que es primo relativo a f g.
Si (x, y) N , entonces pi (x, y)
= pj (x, y) mod M para algunos i < j.
Puesto que 1 pji , entonces
pi (x, y) = (1 pji )1 (1 pji )pi (x, y) =
= (1 pji )1 (pi (x, y) pj (x, y)) M.
Por lo tanto pk N M para alg
un k (recordemos que |N/M | < ).
Supongamos pk (x, y) = 0 en N . Entonces f |pk x, g|pk y. Puesto que
mcd(p, f g) = 1, entonces f |x y g|y lo cual implica que (x, y) = 0 en
N . Se sigue que si pk denota multiplicacion por pk , entonces
pk
N M /hf, gi es inyectivo.
La imagen contiene al ideal hpk , f gi y puesto que pk y f g son primos
relativos, se sigue que /hpk f gi es finito y por lo tanto con
ucleo(pk )
es finito.
t
u
Proposici
on 13.6.11. Los ideales primos de son (0), hp, T i, hpi y hP (T )i
donde P (T ) es un polinomio distinguido irreducible. M
as a
un, es un anillo
local con ideal maximal hp, T i.
Demostraci
on. Se tienen los siguientes isomorfismos
/(0)
= ,
/hpi
= Fp [[T ]],
/hp, T i
= Fp ,
/hP (T )i
= Zp [T ]/hP (T )i,
332
13 Teora de Iwasawa
este u
ltimo isomorfismo se puede obtener usando el algoritmo euclideano.
Puesto que todos los cocientes anteriores son dominios enteros, todos los ideales son primos y adem
as contenidos en hp, T i.
Sea ahora p un ideal primo no cero de . Sea h p de grado mnimo.
Sea h = ps H con H = 1 o H distinguido. Puesto que p es primo se sigue
que p p o H p. En el caso en que 1 6= H p, entonces, puesto que h
es de grado mnimo, H necesariamente es irreducible. En cualquier de estos
dos casos, hf i p donde f = p o f es irreducible y distinguido. Si hf i = p el
resultado se sigue. Si hf i =
6 p, consideremos g p, g
/ hf i, esto es, f - g.
Puesto que f es irreducible, f y g son primos relativos y hf, gi p implica
que |/p| |/hf, gi| < . En particular /p es un Zp modulo finito y
pn0 p para alguna n0 N y como p es primo, p p.
Por otro lado, tenemos que T i T j mod p para algunos i, j N, i < j y
ya que 1 T ji , entonces
T i = (1 T ji )1 (T i (1 T ji )) = (1 T ji )1 (T i T j ) p
lo que a su vez implica que T p y por lo tanto hp, T i p. Finalmente, puesto
que /hp, T i
u
= Fp se sigue que hp, T i es maximal y por lo tanto hp, T i = p. t
En contraste a la finitud de /hf, gi (Lema 13.6.9) se tiene:
Proposici
on 13.6.12. Sea f , f
/ . Entonces /hf i es infinito.
Demostraci
on. Supongamos f 6= 0 pues de otra manera el resultado es inmediato. Por el Teorema de Preparacion de Weierstrass, basta suponer que f = p
o f = P (T ) con P (T ) un polinomio distinguido. Si f = p, /hpi
= Fp [[T ]] y
si f = P (T ) es un polinomio distinguido, /hf i = /hP (T )i
= Zp [T ]/hP (T )i
gr P (T )
el cual es isomorfo, como grupo, a Zp T
. El resultado se sigue.
t
u
Definici
on 13.6.13. Dos modulos M y M 0 se llaman seudoisomorfos, lo
cual denotamos por M M 0 , si existe un homomorfismo : M M 0 tal
que tanto n
uc como con
ucleo son conjuntos finitos.
Equivalentemente, M y M 0 son seudo isomorfos si existe una sucesion
exacta de m
odulos
0 A M M 0 B 0
con A y B finitos.
Observaci
on 13.6.14. Si M M 0 , no necesariamente M 0 M . En particular, no es una relaci
on de equivalencia.
Ejemplo 13.6.15. Se tiene que hp, T i pues la inyeccion natural hp, T i
tiene con
ucleo Fp el cual es finito.
Por otro lado, si : hp, T i es cualquier homomorfismo, sea (1) =
f (T ). Entonces se tiene que con
ucleo = hp, T i/hf i. Puesto que |/hf i| =
y |/hp, T i| < , necesariamente |hp, T i/hf i| = .

odulos
333
Sin embargo, lo que si se tiene es:

Teorema 13.6.16. Si M y M 0 son m
odulos de torsi
on finitamente generados, entonces M M 0 M 0 M .
t
u
Demostraci
on. Ver [75, p
ag. 272].
Observaci
on 13.6.17. Si f, g son primos relativos, entonces por el casi
Teorema Chino del Residuo, /hf gi /hf i /hf i y /hf i /hgi
/hf gi.
Teorema 13.6.18 (Estructura de m
odulos finitamente generados).
Sea M un m
odulo finitamente generado. Entonces
M r
s
M
i=1
t
M

/hpni i
/hfj (T )mj i
j=1
donde r, s, t, ni , mj N {0} y cada fj (T ) es un polinomio irreducible distinguido.

Demostraci
on. El enunciado es similar al de la estructura de un modulo sobre
un dominio de ideales principales, pero en nuestro caso tenemos u
nicamente
un seudoisomorfismo en lugar de un isomorfismo.
Supongamos que M est
a generado por u1 , . . . , un con relaciones 1 u1 +
+ n un = 0, i .
Sea R el subm
odulo de n formado por las relaciones. Puesto que es
un anillo noetheriano, R es finitamente generado. As M puede ser represenn
P
tado por una matriz cuyas filas son de la forma (1 , . . . , n ) y donde
i ui =
i=1
0 es una relaci
on. Se tiene la sucesion exacta 0 R n M 0 de
m
odulos. Por abuso del lenguaje, esta matriz tambien sera llamada R.
Las siguientes son las operaciones basicas de filas y columnas que corresponden a cambiar generadores de R y M .
Operaci
on A: Permuta de filas o de columnas.
Operaci
on B: Adicionamos un m
ultiplo de una fila o una columna a otra fila
o columna respectivamente. Como caso especial, si 0 = q + r,
..
..
..
..
.
.
.
.
0 7 r r = 0 q.
..
..
..
..
.
.
.
.
Operaci
on C: Podemos multiplicar una fila o una columna por un elemento
de .
Notemos que estas tres operaciones son las mismas que las usadas para los
dominios de ideales principales. Tendremos tres operaciones adicionales que
es donde intervienen los seudosisomorfismos en lugar de los isomorfismos.
334
13 Teora de Iwasawa
Operaci
on 1: Si R contiene una fila (1 , p2 , . . . , pn ) con p - 1 entonces
cambiamos R por la matriz R0 cuya primer fila es (1 , 2 , . . . , n ) y las demas
filas de R0 son las filas de R con el primer elemento multiplicado por p:
1 p2
1 2
p1 2
1 2
1 2 p1 2
.. .. .. ..
.. .. .. ..
. . . .
. . . .
Como caso especial, si 2 = = n = 0, entonces podemos multiplicar
1 , 1 , . . . por una potencia arbitraria de p.
Afirmamos que el m
odulo M 0 es seudoisomorfo a M . En efecto, en R
tenemos la relaci
on
1 u1 + p(2 u2 + + n un ) = 0
0 = M v con un nuevo generador v y sean las relaciones adicionales
Sea M
0 modulo estas
(u1 , pv) = 0, (2 u2 + + n un , 1 v) = 0. Sea M 0 igual a M
nuevas relaciones.
Sea M M 0 el mapeo natural. Si m n

uc , m esta en el modulo de
relaciones as que:
(m, 0) = a(u1 , pv) + b(2 u2 + + n un , 1 v),
a, b
de donde ap = b1 . Puesto que p - 1 , p|b y 1 |a. En la primera componente

obtenemos
m = a1 u1 + b(2 u2 + + n un )
ap
a
=
(1 , u) (2 u2 + + n un )
1
1
a
a
= (1 u1 + p2 u2 + + pn un ) = (0) = 0
1
1
lo cual prueba que es inyectiva.
Ahora bien las im
agenes de pv = u1 y 1 v = (2 u2 + + n un )
0
en M 0 est
an en la imagen de
M y el ideal hp, 10 i aniquila a M /M . Puesto

que p - 1 , mcd(p, 1 ) = 1, /hp, 1 i < y M es finitamente generado, se
sigue que |M 0 /M | < y por tanto M M 0 .
El nuevo m
odulo tiene generadores v, u2 , . . . , un , u1 = pv. Cualquier
relaci
on 1 u1 + + n un = 0 viene a ser p1 v + 2 u2 + + n un = 0.
As que la primer columna es multiplicada por p. Finalmente tambien tenemos
la relaci
on 1 v + 2 u2 + + n un = 0 as que la nueva matriz R0 tiene la
forma dada pues removemos la fila redundante (p1 , p2 , . . . , pn ).
Continuamos con la demostracion del teorema.
Operaci
on 2: Si todos los elementos de la primer columna de R son divisibles
por pk y si existe una fila (pk 1 , . . . , pk n ) con p - 1 , podemos cambiar

odulos
335
R a una matriz R0 que es la misma que R excepto que (pk 1 , . . . , pk n ) es

reemplazado por (1 , . . . , n ). Es decir
k
1 2
p 1 pk 2
pk 1 2
pk 1 2
k
p 1 2 pk 1 2 .
..
.. .. ..
..
..
.. ..
.
. . .
.
.
. .
Al hacer esto obtenemos un modulo M 0 tal que M 0 = M 00 S, donde M 00
est
a dado por la matriz R0 y S
un k. Por lo tanto, co= /hpk i para alg
mo veremos a continuaci
on, S es de la forma de los sumandos directos del
0
enunciados del teorema y M
.
M

0
k
Se tiene M = M v / (p u1 , pk v), (2 u2 + + n un , 1 v) . Como
en la Operaci
on 1, puesto que p - 1 , podemos encajar M en M 0 y tambien el
k
ideal hp , 1 i aniquila a M 0 /M . Por lo tanto |M 0 /M | < y M M 0 .
Ahora bien, usando que pk (u1 v) = 0 y que pk divide al primer coeficiente
entre las relaciones que involucran a u1 , se tiene que M 0 = M 00 (u1 v)
donde M 00 est
a generado por v, u2 , . . . , un y tiene relaciones generadas por
(1 , . . . , n ) y R. Por tanto M 00 tiene R0 por relacion. Notemos que (u1 v)
=
/hpk i que es de la forma de la suma directa buscada.
Operaci
on 3: Si R contiene una fila (pk 1 , . . . , pk n ) y para alg
un con p , (1 , . . . , n ) es tambien una relacion, no necesariamente explcitamente
contenida en R, entonces podemos cambiar R a R0 , donde R0 es la misma que
R excepto que (pk 1 , . . . , pk n ) se reemplaza por (1 , . . . , n ). Veamos que el
m
odulo M 0 obtenido es seudo isomorfo a M .
Para probar nuestra afirmacion, consideremos : M M 0 := M/(1 u1 +
+n un ) la proyecci
on canonica. Se tiene que n
uc es aniquilado por el ideal
h, pk i. Puesto que M es finitamente generado, n
uc es finitamente generado
y /h, pk i es finito si y s
olo si n
uc es finito. Puesto que es suprayectiva,
M M 0 y M 0 tiene la matriz de relaciones R0 .
Las seis operaciones A, B, C, 1, 2 y 3 se llaman admisibles y todas ellas
conservan las dimensiones de la matriz original.
Continuando con la demostracion del teorema, sea f \ {0}. Entonces
por el Teorema de Preparacion de Weierstrass, tenemos f (T ) = pu P (T )U (T )
con P (T ) un polinomio distinguido y U . Definimos
(
si > 0
gr f :=
.
gr P si = 0
gr f se llama el grado de Weierstrass de f . Dada una matriz R definimos
gr(k) R := mn gr (a0i,j )
para i, j k
donde (a0i,j ) recorre todo el conjunto de matrices obtenidas a partir de R por

medio de operaciones admisibles que dejan las primeras (k1) filas sin cambio.
336
13 Teora de Iwasawa
Permitimos que ai,j cambie para i k y cualquier j. Tambien permitimos

operaciones del tipo B que usa, pero que no cambia, las primeras (k 1) filas.
Si la matriz R tiene la forma
1,1 0
0
0 0
.. ..
..
..
..

. .
.
.
.
Dr1 0
0 0 r1,r1 0 0 :=
M N

con k,k un polinomio distinguido y gr k,k = gr k,k = gr(k) (R) para 1
k r 1, decimos que R esta en la forma (r 1)normal.
Antes de continuar la demostracion del teorema, probemos
Lema 13.6.19. Si la submatriz N es no cero, entonces R puede ser transformada con operaciones admisibles en una matriz R0 que est
a en la forma
rnormal y que tiene los primeros (r 1) elementos diagonales iguales a los
de R.
Demostraci
on (Lema 13.6.19). Usando la Operacion 1, podemos suponer, en
caso necesario, que una potencia grande de p divide cada i,j con i r y
j r 1, es decir, los elementos de M .
Esto es, pt |M , para t suficientemente grande y tal que pt - N . Usando la
Operaci
on 2, podemos suponer p - N . As mismo, podemos suponer que N
tiene una entrada i,j tal que gr i,j = gr(r) R < .
Si i,j = P (T )U (T ) con P (T ) polinomio distinguido y U (T ) , multipliquemos la columna j por U 1 . De esta forma podemos suponer que i,j es
distinguido puesto que las primeras r 1 filas tienen 0 en la columna j, y por
lo tanto esos elementos no cambian. Por la Operacion A, podemos suponer
ij = rr nuevamente por la razon que tenemos 0 en los primeros lugares.
Por el algoritmo de la division, el cual es un caso especial de la Operacion
B, podemos suponer que rj es un polinomio con gr rj < gr rr , j 6= r y
gr rj < gr jj , j < r.
Ahora bien rr tiene grado de Weierstrass minimal en N por lo que se
debe tener que p|rj para j > r. Por la Operacion 1, podemos suponer que
pt |rj , j > r, t suficientemente grande. Si rj 6= 0 para alg
un j > r, por la
Operaci
on 1, podemos quitar la potencia de p de alg
un rj con j > r y los
ceros siguen sin cambios alguno. Tenemos
gr rj gr rj < gr rr = gr jj
lo cual es imposible. Consecuentemente, rj = 0 para j > r.
Si rj 6= 0 para j < r por la Operacion 1 podemos obtener p - rj para
alguna j, pero en este caso se tiene
gr rj gr rj < gr jj = gr jj
13.7 Los invariantes de Iwasawa
337
y ya que gr jj = gr(j) (R) se obtiene una contradiccion a la definicion de

gr(j) (R). De esto concluimos que rj = 0 para todo j 6= r que es lo que
queramos probar.
t
u
Continuamos con la demostracion del teorema. Por el Lema 13.6.19 empezamos con la matriz con r = 1 y podemos ir cambiando R hasta obtener una
matriz
11
..
rr
con cada jj un polinomio distinguido y gr jj = gr(j) R para j r. Por el

algoritmo de la divisi
on podemos suponer ij es un polinomio y que gr ij <
gr jj para i 6= j. Si tuviesemos ij 6= 0 para alg
un i 6= j, puesto que gr jj
es minimal, necesariamente p|ij y por ende tenemos una relacion no cero
(i1 , . . . , ir , 0, . . . , 0) que es divisible por p. Sea := 11 rr . Entonces p
no divide a y puesto que jj es un polinomio distinguido para j = 1, . . . , r,
se tiene que
1

1
i1 , . . . , ir , 0, . . . , 0
p
p
tambien es una relaci
on puesto que jj uj = 0.
Por la Operaci
on 3, podemos suponer que P no divide a ij para alg
un j,
as que gr ij gr ij < gr jj = gr(j) R lo cual es imposible. Por lo tanto
ij = 0 para todo i, j tales que i 6= j. Esto significa que M = 0.
En terminos de m
odulos, tenemos:
M 0 = /h11 i /h22 i /hrr i nr .
Volviendo a escribir los factores /hpk i que quitamos durante la Operacion
2 obtenemos el resultado con la salvedad de que ii no necesariamente es una
potencia de un polinomio irreducible, pero puesto que si f y g son primos
relativos tenemos
/hf, gi /hf i /hgi y
/hf i /hgi /hf, gi
esto termina la demostraci

on del teorema.
13.7.
t
u
Los invariantes de Iwasawa
Nuestro objetivo en esta seccion es probar lo siguiente: Sea K un campo

numerico finito y sea K /K0 = K una extension Zp . Si pen es la potencia
338
13 Teora de Iwasawa
exacta de p que divide al n

umero de clase de Kn , h(Kn ), entonces existen
enteros no negativos 0, 0 y un entero , independientes de n y un
n
umero natural n0 tal que para n n0 ,
en = pn + n + .
(13.1)
Definici
on 13.7.1. Los n
umeros , , dados en (13.1) se llaman los los invariantes de Iwasawa.
Sea K /K una extensi
on Zp , = Gal(K /K)
= Zp y sea 0 un generador topol
ogico de . Sea Ln la maxima pextension abeliana no ramificada
de Kn . Se tiene que Xn := Gal(Ln /Kn )
= An , donde An es el psubgrupo de
Sylow del grupo de clases Cl(Kn ) del campo Kn .
L0
A0
K = K0
Sea L :=
Ln
An
Kn
Ln . Notemos que Ln Ln+1 ya que Kn+1 Ln /Kn+1 es una
n=1
extensi
on no ramificada.
Sea X := Gal(L/K ). Puesto que Ln es maximal, se tiene
que Ln /K es una extensi
on de Galois y por lo tanto es una
extensi
on de Galois. Sea G := Gal(L/K). Se tiene la sucesion
exacta 1 X G 1.
K
L
X
K
Definici
on 13.7.2. La condicion (A) se define por:
(A)
Todos los primos ramificados de K /K son totalmente ramificados.
Observaci
on 13.7.3. Como vimos anteriormente (Proposicion 13.5.7), si
K /K no satisface la condicion (A), existen un n
umero natural m tal que
K /Km es totalmente ramificado en cada primo ramificado y por lo tanto
K /Km satisface la condicion (A).
Supondremos que K /K satisface la condicion (A). En- Ln
tonces Ln /Kn es no ramificada y Kn+1 /Kn es totalmente
ramificada por lo que Kn+1 Ln = Kn lo cual implica que
Gal(Ln+1 /Kn+1 )
Gal(Ln /Kn )
= Gal(Ln Kn+1 /Kn+1 )
= Gal(Ln+1
/Ln Kn+1 ) . Kn
X
n+1
Por lo tanto Xn = Gal(Ln+1 /Ln Kn+1 ) .

rest
Kn+1
Se tiene el mapeo restriccion suprayectivo: Xn+1 Xn . Se tiene el siguiente resultado de la Teora de Campos de Clase:
339
Teorema 13.7.4. Si L/K y L0 /K 0 son dos extensiones abelianas de campos

numericos tales que K K 0 y L L0 . Entonces tenemos el siguiente diagrama conmutativo
[ ,L0 |K 0 ]
/ Gal(L0 /K 0 )
IK 0

NK 0 /K
IK
rest

/ Gal(L/K)
[ ,L|K]
donde IK e IK 0 son los grupos ya sea de divisores o de idèles de K y K 0

respectivamente, NK 0 /K es la norma de IK 0 a IK ; [ , L|K] y [ , L0 |K 0 ] son lo
mapeos de Artin y rest : Gal(L0 /K 0 ) Gal(L/LK 0 ) Gal(L/K), 7 |L ,
es el mapeo restricci
on.
Demostraci
on. Sea p un ideal de K 0 no ramificado en L0 /K 0 y sea P un ideal
0
para L y K de tal forma que p
, P
= p|K ,
de L sobre p. Similarmente, sean p
no ramificado en L/K.
P = P|L , p
p
K0
K 0L
L0
P
K
L

el grado relativo. Entonces NK 0 /K p = p
f y si N
Sea f = OK 0 /p : OK /p
f
. Puesto que OL OL0 , se tiene
es la norma absoluto, N p = N p
L0 /K 0
:= [p, L0 |K 0 ]
L0 /K 0
y p
|L (x) xN p mod P
para x OL .
Ahora

f
L/K
, L/K (x)
NK 0 /K p (x) = NK 0 /K p, L|K (x) = p
f
x(N p) = xN p mod P
para x OL .
Por lo tanto

rest[ , L0 |K 0 ](P) = rest [P, L0 |K 0 ] = NK 0 /K P, L|K

= [ , L|K] NK 0 /K (P).
Aplicando el Teorema 13.7.4, tenemos el diagrama conmutativo
Xn+1
,Ln+1 |Kn+1
rest

An+1
/ Xn
NKn+1 /Kn

/ An
,Ln |Kn
t
u
340
13 Teora de Iwasawa
corresponde a la norma: An+1 An sobre el grupo de clases. Ahora bien,

Gal(Ln K /K )
= Gal(Ln /Ln K = Kn )
= Xn . Por tanto
l
m X
m Gal(Ln K /K ) = Gal
= l
n
[

Ln K /K
n=1
= Gal(L/K )
= X.
Esto es, l
m X = l
m Gal Ln /Kn )
= Gal(L/K )
= X.
n
Sea n = / p y extendamos a Gal(Ln /K). Sea x Xn .

Entonces act
ua en x por: x := x
1 .
Ln
Xn
1 Xn Gal(Ln /K) n 1.
Kn
Puesto que Xn = Gal(Ln /Kn ) es abeliano, x esta bien definida pues si

es tal que (
0 )1 Xn , entonces

1
1 (
0 ) x 1 0
= x por lo que 0 x
01 = x
1 .

L|K
=
Esta acci
on corresponde a la accion de n en An ya que
p

L|K 1
. Esto es, Xn es un Zp [n ]modulo. Si representamos un elemento

p
X
m X como un vector (x0 , x1 , . . .) y dejando Zp [n ] actuar en la nesi= l
n
0
ma componente, entonces X es un modulo, = l

m Z [ ]: si x X y
p n
n

0 x0
1 ,
1 x1
1 , . . . ,
n xn
1 . . . . Aho , = (0 , 1 , . . .), x :=
n
0
1

rest
n+1 xn+1
1
1
n xn
1 , por lo tanto
ra
n+1 xn+1
=
n+1
Kn
Kn n+1 Kn
x X.
Con el isomorfismo
ua como 0 . Se tiene
= Zp [[T ]], 1 + T act
x = x
1 para , x X y es una extension de a G.
1 , . . . , p
s primos
Sean p1 , . . . , ps los primos ramificados en K /K y sean p
i , 1 i s.
de L sobre cada pi . Sean Ii G los grupos de inercia de p
Puesto que L/K es no ramificada, Ii X = {1}. PuesL
to que K /K es totalmente ramificado en pi , se tiene que el
X
mapeo Ii , G/X
= es suprayectivo y por tanto un isomorfismo. De esta forma tenemos que G = Ii X = XIi , 1 i s.
K
Sea i Ii el elemento que se mapea a 0 . Entonces i es un
generador topologico de Ii . Puesto que Ii XI1 , se tiene que

existe ai X tal que i = ai 1 , y a1 = 1.
K
341
Proposici
on 13.7.5. Si la extensi
on K /K satisface la condici
on (A), entonces si G0 es la cerradura del subgrupo conmutador de G, se tiene G0 =
X 0 1 = T X.
I1 G, y I1 se mapea sobre
Demostraci
on. Puesto que =
= G/X, se
puede levantar al correspondiente elemento en I1 para as definir la accion de
en X. Por simplicidad, identificamos y I1 de tal manera que x = x 1 .
Sea a = x, b = y con , y x, y X elementos arbitrarios de G = X.
Entonces
aba1 b1 = xyx1 1 y 1 1 = x yx1 1 y 1 1
1

=
()1 y 1 1
x yx1
y
= x yx1
| {z }
=
X abeliano

1
abeliano

1
= x
1
1
G0 .
0
Tomemos = 1, = 0 , entonces x y 0 1 = y 0 1 G0 , esto es,
X 0 1 G0 .
Para arbitrario, existe c Zp tal que = 0c . Por tanto
1 =1
0c
= 1 (1 + T )
=1

X
c
n=0
Tn T
1
donde n := c(c1)(cn+1)
, n N {0}. Puesto que 0 1 = T , x
n!
X 0 1 .
1
Similarmente obtenemos que y
X 0 1 . Finalmente, puesto que
X 0 1 = T X es cerrado por ser la imagen de conjunto compacto X, se sigue
que G0 X 0 1 y por ende G0 = X 0 1 .
t
u

c
Proposici
on 13.7.6. Sea K /K que satisface la condici
on (A). Sea Y0 el
Zp subm
odulo de X generado por {ai | 2 i s} y por X 0 1 = T X donde
tenemos i = ai 1 , h1 i = Ii . Sea Yn := n Y0 , donde
n
n := 1 + 0 +
02
+ +
n
0p 1
p 1
(1 + T )p 1
= 0
=
.
0 1
T
Entonces Xn
= X/Yn para n 0.
Demostraci
on. Primero sea n = 0. Se tiene K L0 L y L0 es la maxima
pextensi
on abeliana no ramificada de K. Entonces Gal(L/L0 ) es el subgrupo
cerrado de G generado por G0 , pues L0 /K es abeliana, y por todos los subgrupos de inercia Ii , 1 i s ya que L0 /K es no ramificada. Por lo tanto
Gal(L/L0 ) es el subgrupo cerrado generado por X 0 1 , I1 y a2 , . . . , as de tal
forma que
342
13 Teora de Iwasawa
XI1
G
=
Gal(L/L0 )
Gal(L/L0 )
I
X
X
X
1
=
.
=
=
hX 0 1 , I1 , a2 , . . . , a2 i
hX 0 1 , a2 , . . . , a2 i
Y0
X0 = Gal(L0 /K) =
Consideremos n 1, Reemplazando K por Kn y 0 por 0p se tiene que

pn
i toma el papel de i . Se sigue que
L
Ln
Xn
K
ik+1
Kn
k+1
= (ai 1 )
1+1 ++1k
= ai
Por tanto ip
ai 1 ai 11 12 ai 12 13
1k ai 1k 1k+1
ik+1 .
= (n ai )1p , esto es, ai es reemplazado por n ai .
1 =0
pn
Finalmente X 0 1 es reemplazado por X 0

plazado por n Y0 lo cual implica el resultado.
= n X 0 1 y Y0 es reemt
u
Observaci
on 13.7.7. La Proposicion 13.7.6 es crucial pues nos permite recabar informaci
on para Xn de la informacion que se tenga de X.
Veamos un resultado b
asico de algebra conmutativa aplicado a nuestro
caso (ver Teorema 13.2.6).
Proposici
on 13.7.8 (Lema de Nakayama). Sea X un m
odulo compacto, es decir, X tiene una topologa compacta Hausdorff, X es un m
odulo y
la acci
on de en X; X X, es una funci
on continua.
Entonces X es finitamente generado como m
odulo si y solamente si
X/hp, T iX es finito.
Si x1 , . . . , xn generan X/hp, T iX sobre Z, entonces x1 , . . . , xn generan X
como m
odulo. En particular
X/hp, T iX = 0 X = 0.
Demostraci
on. Sea U una vecindad abierta de 0 X. Puesto que hp, T in 0
en , cada z X tiene una vecindad abierta Uz tal que hp, T inz Ux U para
alg
un nz N suficientemente grande. Puesto que X es compacto, un n
umero
finito de las vecindades Uz cubren a X. En particular, para n suficientemente
grande, hp, T in X U y por tanto
\
n=1

hp, T in X = {0}.
343
Ahora bien, /hp, T i

= Fp es finito y X/hp, T iX es un /hp, T imodulo,
de donde se sigue que X//hp, T iX es finitamente generado si y solamente si
es finito.
Sean x1 , . . . , xn generadores X/hp, T iX y sea Y = x1 + + xn X.
Puesto que Y es imagen continua de n , Y es un conjunto compacto y por
lo tanto Y es cerrado en X. Se sigue que X/Y es un modulo compacto.
Tenemos
T + hp, T iX
X
=
hp, T i X/Y =
Y
Y

n
de donde se sigue que hp, T i X/Y = X/Y para toda n 0. Por lo tanto

T
X/Y =
hp, T in X/Y = {0} y por lo tanto X = Y , esto es, {x1 , . . . , xn }
n=0
t
u
genera a X.
Proposici
on 13.7.9. Si la extensi
on K /K satisface la condici
on (A) y X =
Gal(L/K ), entonces X es un m
odulo finitamente generado.
Demostraci
on. Se tiene 1 = 1 + 0 + + 0p1 hp, T i, por lo que
Y0 /hp, T iY0 es cociente de Y0 /1 Y0 = Y0 /Y1 X/Y1 = X1 donde Y0 =
hX 0 1 , a2 , . . . , as i, Yn = n Y0 , Xn
= X/Yn .
Puesto que X1 es finito, Y0 es finitamente generado. Por otro lado, X/Y0 =
X0 es finito lo cual implica que X es finitamente generado como modulo.
t
u
Ahora analicemos el caso en que K /K no necesariamente satisface la
condici
on (A). Sea e 0 tal que en K /Ke todos los primos ramificados son
totalmente ramificados. Los resultados anteriores se satisfacen para K /Ke .
En particular X, el cual es el misma tanto para K como para Ke , es finitamente generado como m
odulo. Para n e tenemos
e
1 = 0p + 02p + + 0p
n
de hecho,
n
e
0p 1
e
0p 1
0p
pne
e
0p 1
pe
n
=: n,e ,
e
.
e
Entonces n,e reemplaza n en la extension K /Ke puesto que 0p es un

generador topol
ogico de Gal(K /Ke ). Sea Ye el respectivo modulo Y0 para
Ke en lugar de K. Entonces Yn = n,e Ye y Xn = X/Yn para n e. Entonces
tenemos
Proposici
on Zp . Entonces se tiene que
X := Gal(L/K ) es un m
odulo finitamente generado y existe e 0 tal
que Xn
t
u
= X/n,e Ye para toda n e.
344
13 Teora de Iwasawa
Podemos aplicar el teorema de estructura de modulos finitamente generados para X y para Ye y puesto que X/Ye es finito, se tiene que
Ye X r
s
M
t
M

/hpki i
/hfj (T )mj i .
i=1
(13.2)
j=1
Calcularemos V /n,e V para cada sumando del seudo isomorfismo dado en

(13.2).
(1) Si V = se tiene que /hn,e i es infinito. Puesto que Ye /n,e Ye
X/Yn es finito, se sigue que no puede aparecer como sumando, esto
es, r = 0 en (13.2) y X es de torsion.
(2) Si V = /hpk i, entonces V /n,e V = /hpk , n,e i.
Se tiene que

n
(1 + T )p 1 /T
n

=
n,e =
e
(1 + T )pe 1 /T
e
= 1 + (1 + T )p + (1 + T )2p + + (1 + T )p
pe
es un polinomio distinguido.
Ahora, por el algoritmo de la division, se tiene que cada elemento de
/hpk , n,e i se representa unvocamente por un polinomio modulo pk
de grado menor a gr n,e = pn pe . Por lo tanto

V /n,e V = pk(pn pe ) = pkpn +c
donde c es la constante c = kpe .
(3) V = /hf (T )m i donde f (T ) es un polinomio distinguido e irreducible.
Sea g(T ) := f (T )m . Entonces g tambien es un polinomio distinguido,
digamos de grado d. Entonces
T d pQ(T ) mod g
para alg
un Q(T ) Zp [T ]. Por lo tanto T k (p)S mod g, S es un
polinomio, k d. As, si pn d, se tiene
n
(1 + T )p = 1 + (p)S1 + T p 1 + (p)S2 mod g

con S1 , S2 polinomios.
n+1
1+p2 S3 mod g, S3 un polinomio. En general
Por lo tanto (1+T )p
se sigue que
Pn+2 (T ) : = (1 + T )p
n+2
(p1)pn+1
= (1 + T )
+ + (1 + T )p
n+1

n+1
+ 1 (1 + T )p
1
(1 + + 1 + p2 S4 )Pn+1 (T ) p(1 + pS5 )Pn+1 (T ) mod g
345
donde S4 , S5 son polinomios.

n+2
ua
Ahora bien, 1 + pS6 , para S6 polinomio, se tiene que P
Pn+1 act
como multiplicaci
on pu, u sobre V = /hg(T )i para pn d.
Supongamos n0 > e, pn0 d y n n0 . Entonces
n+2,e
n+2
Pn+2
=
=
n+1,e
n+1
Pn+1
y n+2,e V =

Pn+2
n+1,e V = pn+1,e V.
Pn+1
Por tanto

V /n+2,e V = |V /pV |pV /pn+1,e V
para n n0 .
Puesto que mcd(g(T ), p) = 1, se tiene que multiplicacion por p es

inyectiva en donde obtenemos

pV /pn+1,e V = V /n+1,e V para n n0 .
Puesto que V /pV = /hp, g(T )i = /hp, T d i se sigue que |V /pV | =
pd . Por inducci
on en n, obtenemos

V /n,e V = pd(nn0 1) V /n +1,e V , n n0 + 1.
0

Si V /n,e V es finito para toda n, entonces V /n,e V = pdn+c para
n n0 +1 y alguna constante c. Si V /n,e V es infinito,
V no puede
ser
sumando en el seudo isomorfismo (13.2) debido a que Ye /n,e Ye < .
Este caso puede suceder u
nicamente cuando mcd(n,e , f ) 6= 1.
Resumimos toda la discusion anterior en:
L
L

s
t
Teorema 13.7.11. Sea E = r
/hpki i
/hgj (T ) donde
i=1
j=1
cada gj (T ) es un polinomio distinguido, no necesariamente irreducible. Sea

Ps
Pt
m := i=1 ki , ` = j=1 gr gj (T ). Si E/n,e E es finito para toda n, entonces

n
r = 0 y existen n0 N y c Z tales que para n > n0 , E/n,e E = pmp +`n+c .
t
u
Teorema 13.7.12. Sea E como en el Teorema 13.7.11 con r = 0. Entonces se
tiene que m = 0 si y solamente si el prango de E/n,e E permanece acotado
cuando n .
Demostraci
on. Si A es un grupo abeliano finito, tenemos que el prango de
A es igual a dimFp A/pA. Ahora bien, recordemos que n,e es distinguido de
grado pn pe , as, si gr n,e max gr gj (T ), se tiene que
1jt
346
13 Teora de Iwasawa
E/n,e E =
s
M
t
M

/hp, n,e i
/hp, gj (T ), n,e i
i=1
s
M
j=1
t
M

n
e
/hp, T p p i
/hp, T gr gj (T ) i
i=1
j=1
s(pn pe )+`
.
= Z/pZ
Por tanto, el prango de E esta acotado si y solamente si s = 0 si y
solamente si m = 0.
t
u
Regresando a la extensi
on K /K, tenemos una sucesion exacta:
0 A Ye E B 0

donde A y B son finitos y E es como antes. Conocemos E/n,e E para
n
n > n0 . De aqu ya podemos
X concluir que si pn es la potencia exacta que
divide a |An | = |Xn | = n,e Ye se tiene en = mp + `n + cn con cn acotado.
La siguiente pieza es:
Proposici
on 13.7.13. Sean Y y E m
odulos seudo isomorfos de tal forma
que Y /n,e Y es finito para n e. Entonces
existen una constante c y alguna

n0 tales que Y /n,e Y = pc E/n,e E para toda n n0 .
Demostraci
on. Se tiene el siguiente diagrama conmutativo:
0
/ n,e Y
0n

/ n,e E
/Y
/ Y /n,e Y

/E
/0
00
n
/ E/n,e E
/0
Se tiene:

(i) Puesto que n
uc 0n n
uc , n
uc 0n | n
uc |.
(ii) Se tiene con
ucleo = E/(Y ). Sea E/(Y ) = {u1 , . . . , ur }.
Es decir, si x E, es tal que x ui mod (Y ), se tiene que
E
n,e x n,e ui n,e (Y ) = (n,e Y ) lo cual implica que (n,e
=
n,e Y )

{n,e u1 , . . . , n,e ur } y por lo tanto con
ucleo 0n | con
ucleo |.
(iii) Puesto que los representantes
de con

ucleo dan representantes de
con
ucleo 00n se sigue que con
ucleo 00n | con
ucleo |
(iv) Aplicando el Lema de la Serpiente, se tiene la sucesion exacta
0 n
uc 0n n
uc n
uc 00n
con
ucleo 0n con
ucleo con
ucleo 00n 0.
347
Por tanto | n
uc 00n | | n
uc || con
ucleo 0n | y por (ii)
| n
uc || con
ucleo 0n | | n
uc || con
ucleo |.
Esto es | n
uc 00n | | n
uc || con
ucleo |.
Ahora bien, si m n 0, tenemos
(a) | n
uc 0n | | n
uc 0m |:
n,e , por lo que m,e Y n,e Y y por ende

Se tiene m,e = m,e
n,e
0
0
n
uc m n
uc n .
(b) | con
ucleo 0n | | con
ucleo 0m |:
Sean m,e y m,e E y z n,e E el representante del elemento n,e y
E
en con
ucleo 0n = n,en,e
un
0n (Y ) . Por tanto n,e y z = (n,e x) para alg
m,e
x Y . Multiplicando por n,e , se tiene que
m,e y
m,e
(z) = (m,e x) = 0n (m,e x).
n,e
Es decir, los representantes de con

ucleo 0m se obtienen de multiplicar
.
los representantes de con
ucleo 0n por m,e
n,e
00
00
ucleo m |:
(c) | con
ucleo n | | con
Se tiene que m,e E n,e E. Por lo tanto, del epimorfismo E/m,e E
E/n,e E se tiene que con
ucleo 00n con
ucleo 00n .
uc | para m n,
uc 0n | | n
Obtenemos | n
uc 0m | | n
(i)
(a)
| con
ucleo 0m | | con
ucleo 0n | | con
ucleo | y
(b)
(ii)
| con
ucleo 00n | | con
ucleo 00m | | con
ucleo 00 |.
(c)
(iii)
Por tanto existe n0 N tal que para n n0 los ordenes de n

uc 0n ,
0
00
con
ucleo n y con
ucleo n son constantes.
Finalmente, por el Lema de la Serpiente, tenemos que
| n
uc 0n || n
uc 00n || con
ucleo | = | n
uc || con
ucleo 0n || con
ucleo 00n |
por lo que | n
uc 00n | es constante para n n0 . As, para toda n n0 , tenemos
00
0 n
uc 00n Y /n,e Y E/n,e E con
ucleo 00n 0

| n
uc 00 |
lo cual implica que Y /n,e Y = | conucleon00 | E/n,e E .
t
u
Teorema 13.7.14 (Iwasawa). Sea M un m

odulos finitamente generado
de torsi
on y supongamos que para n Z, n 0, M/n M es un grupo finito
de orden pen . Entonces existen enteros no negativos m, `, y un entero c tales
que para n suficientemente grande, en = mpn + `n + c.
348
13 Teora de Iwasawa
L
L

s
t
m
Demostraci
on. Sea M r
/hpki i
/hfj j (T )i . Puesto
i=1
j=1

que M/n M < , r = 0 y por la Proposicion 13.7.13 se tiene M/n M =
Ps
Pt
n
pmp +`n+c con m = i=1 ki , ` = j=1 mj gr fj (T ) y c Z.
t
u
Como caso especial, obtenemos el resultado principal:
Teorema 13.7.15 (Iwasawa). Sea K /K una extensi
on Zp . Sea pen la potencia exacta que divide al n
umero de clase de Kn . Entonces existen enteros
0, 0 y independientes de n, y un natural n0 tal que para n n0 ,
en = pn + n + .
t
u
on Zp en la cual exactamente un
primo es ramificado y este es totalmente ramificado. Entonces
X

(1 + T )pn 1)

p - hn para toda n 0, donde hn = ClKn (p).
ClKn (p) = An
=
= Xn
y p - h0
Demostraci
on. Se tiene que K /K satisface la condicion (A) con s = 1, es
decir, un u
nico primo ramificado. Entonces
Y0 = hT X = X 0 1 , a2 , . . . , as i = T X,
n
Yn = n Y0 =
Por tanto Xn
= X/Yn =

n
(1 + T )p 1
Y0 = (1 + T )p 1 X.
T
X
.
(1+T )pn 1 X
Si p - h0 , entonces X/T X = X/Y0

= A0 = {1}, esto es, X/T X = 0 lo cual
implica X/hp, T iX = 0. Por el Lema de Nakayama, X = 0 y An = {1} para
toda n 0.
t
u
Corolario 13.7.17. Para K = Q y p cualquier primo, = = = 0.

Demostraci
on. Se tiene que Q /Q es una extension Zp de Q y h0 = ClQ = 1.
Puesto que u
nicamente p se ramifica, An = {1} para toda n, esto es, |An | =
pen , en = 0 = pn n + .
t
u
Teorema 13.7.18. Se tiene que = 0 si y s
olo si si el prango de An se
mantiene acotado cuando n .
L
L

s
t
m
Demostraci
on. Se tiene Ye E =
/hpki i
/hfj j (T )i . Se
i=1
j=1
tiene que s = 0 si y solamente si el prango de E/n,e E esta acotado. Como

antes, tenemos una sucesi
on exacta
349
0 Cn Ye /n,e Ye E/n,e E Bn 0
con |Cn |, |Bn | acotados para toda n. Por lo tanto = 0 si y solamente si el
prango de Ye /n,e Ye est
a acotado. Se tiene An
= Xn = X/n,e Ye y X/Ye es
finito. El resultado se sigue.
t
u
Conjetura 13.7.19 (Iwasawa). Si K es cualquier campo numerico finito y
K /K es la extensi
on Zp ciclotomica de K, entonces = 0.
Iwasawa primero conjeturo esto para cualquier extension Zp . Sin embargo
el mismo encontr
o contraejemplos cuando K /K no es la extension ciclotomica. Washington y Ferrero probaron la Conjetura 13.7.19 cuando K/Q es una
extensi
on abeliana.
Ahora bien, tenemos
Teorema 13.7.20. Se tiene que = 0 si y solamente si el exponente de An
est
a acotado.
Demostraci
on.
L
L

s
t
=) Sea X E =
/hpki i
/hfj (T )mj i . Entonces =
i=1
j=1
Ps
Pt
k
,
=
m
gr
f
(T
).
Se
tiene
i
j
j
i=1
j=1
= 0 X
s
M
/hpki i.
i=1
Sea k0 = m
ax ki , entonces pk0 X 0, es decir, pk0 X es finito, por lo que
1is
pa Xn = 0, es
existe a N tal que pa X = {0} lo cual implica que pa An =
decir, el exponente de An esta acotado.
=) Sea pa An = 0 para alguna a N y toda n. Entonces pa Xn =

T
pa X/n,e Ye = 0 para n e. Por lo tanto pa X
n,e Ye = {0}, esn=e
to es, t = 0 pues para toda f (T ) 6= 0 distinguido e irreducible se tiene

pa /hf (T )m i 6= 0. Por lo tanto = 0.
t
u
Conjetura 13.7.21 (R. Greenberg). Sea K una campo numerico finito. Si
K es totalmente real, es decir, r2 = 0, entonces = = 0.
Proposici
on 13.7.22. Sea K un campo numerico finito, K /K una extensi
on Zp y s el n
umero de divisores primos de K ramificados en K /K. Sea
L/K una pextensi
on de K no ramificada tal que L/K es abeliana. Entonces Gal(L/K)
= Ztp R donde R es un pgrupo finito y t s.
Demostraci
on.
350
13 Teora de Iwasawa
Sean G := Gal(L/K) y N := Gal(L/K ). Sean p1 , . . . , ps

los primos de K ramificados en K /K y sean T1 , . . . , Ts los
respectivos grupos de inercia de cada pi en L/K. Puesto que
L/K es no ramificada se tiene que Ti N = {0} para i =
K
G
1, . . . , s. Por lo tanto Ti
= Ti N/N , esto es, Ti es isomorfo a un
subgrupo cerrado no trivial de = G/N . Se tiene que Ti

=
para
1
s.
K
Sean T := T1 Ts , E = LT y Gal(L/E) = T . Se tiene que E/K es no
ramificada y abeliana y por ende finita, esto es G/T es un grupo finito. Ahora
bien, G/T es un pgrupo debido a que tanto G como T son Zp modulos.
As, T
= Ztp R1 con R1 un pgrupo finito y t s ya que T = T1 Ts y
Ti
t
u
= , 1 i s. Por lo tanto G
= Ztp R con R un pgrupo finito.
L
Corolario 13.7.23. Si s = 1, es decir, u

nicamente hay un primo ramificado, entonces la m
axima pextensi
on no ramificada L de K tal que L/K es
abeliana satisface que L/K es finita.
Demostraci
on. Se tiene en este caso que G
= Ztp R, 1 t 1 = s y
Gal(K /K)
t
u
= , por lo que R = Gal(L/K ) es un pgrupo finito.
Observaci
on 13.7.24. Ya habamos probado que si F es la maxima extensi
on abeliana K no ramificada fuera de p, entonces Gal(F/K)
= Zrp2 +1+
(finito) (ver Teorema 13.5.11).
Definici
on 13.7.25. Un campo numerico K se llama de tipo MC (multiplicaci
on compleja) si K es totalmente imaginario que es una extension cuadratica
de un campo totalmente real.
Ejemplo 13.7.26. Si K * R y K/Q es una extension abeliana, entonces para
todo encaje : K C, (K) = K * R por lo que K es totalmente imaginario.
Sea J : K K, x 7 x la conjugacion compleja. Entonces J Gal(K/Q) y
o(J) = 2 pues J|K 6= IdK . Sea K + := K {1,J} = K R. Entonces K es
totalmente real pues K + R y K + /Q es de Galois. Finalmente [K : K + ] =
|{1, J}| = 2. Por tanto K es de tipo MC.
Ejemplo 13.7.27. Si n 3, Q(n ) es un campo de tipo MC.
Proposici
on 13.7.28. Si K es de tipo MC y si K + es su subcampo real, esto
+
es, [K : K ] = 2 y K + es totalmente real, entonces la conjugaci
on compleja
J induce un automorfismo en K el cual es independiente del encaje K en C.
Adem
as K + = K R.
Demostraci
on. Sean , : K C dos encaje de K. Notemos que (K)/(K + )
es una extensi
on cuadr
atica y por tanto normal. Ademas, puesto que (K + )
+
R, entonces J((K )) = (K + ), es decir, J () = () para todo K + .
Sea := J . Puesto que (K)/(K + ) es normal, se tiene J((K)) = (K),
351
es decir, (K) = (K). Se sigue que 1 esta definida en K. De esta forma

tenemos que 1 y 1 son automorfismos de K que fijan a K + puesto
que K + es totalmente real.
Ahora bien, puesto que K es totalmente imaginario, ni 1 ni 1
puede ser la identidad y puesto que Gal(K/K + ) es de orden 2 se sigue que
1 = 1 = J. Por lo tanto J : K K es un automorfismo de K,
J 6= Id y Gal(K/K + ) = {1, J}. Finalmente K + = K {1,J} = K R.
t
u
Observaci
on 13.7.29. Dado un campo numerico
finito, [K : K R] puede ser
arbitrariamente grande. Por ejemplo, si K = Q(n n 2), se tiene que K R = Q
y [K : Q] = n. Otro ejemplo es si p 3 un n
umero primo y sea f (x) = x2p +3.
Si 0 , . . . , 2p1 son las races de f (x), t = 31/2p e((+2t)i)/2p .
Tomemos por ejemplo 0 = 31/2p ei/2p y sea K := Q(0 ). Entonces
[K : Q] = 2p y K es totalmente imaginario pues si : K C es un encaje,
(K) = Q(i ) para alguna i, 0 i 2p 1.
Q(p , 0 )
Q(0 )
o
Por otro lado, la cerradura de Galois de K/Q
:= Q(2p , 0 ) = Q(p , 0 ). Se tiene que
2p
es K
Q(2p , 0 )/Q(2p ) es una extension de KumQ
Q(p ) = Q(2p )
mer cclica de grado 2p. Sea A := Q(0 ) R.
Notemos que en general si [K : K R] = 2 entonces necesariamente
Gal(K/K R) = {1, J}, esto es, K J = K.
Por tanto si tuviesemos [Q(0 ) : A] = 2, entonces A = Q(02 ) puesto que
hay una correspondencia entre los subcampos de Q(0 ) que contienen a Q y
los de Q(0 , 2p ) que contienen a O(2p ) y esta u
ltima es cclica.
En particular hay un u
nico subcampo de ndice 2 en Q(0 ) y por tanto este
corresponde a Q(02 ). Sin embargo 02 = 31/p ei/p
/ R. Todos los subcampos
de Q(0 ) son Q(0j ), con j = 0, 1, . . . , 2p 1 y 0j = 3j/2p eji/2p R
j = 2p. En particular
Q(0 ) R = Q
[Q(0 ) : Q(0 ) R] = [Q(0 ) : Q] = 2p.
Teorema 13.7.30. Sea K un campo numerico finito de tipo MC y sea K + :=

K R su subcampo real. Sean h := |Cl(K)|, h+ = |Cl(K + )|. Entonces h+ |h.
Demostraci
on.
Se tiene que K/K + es totalmente ramificado en to- H +
K
dos los primos arquimideanos de K + . Sean HK y HK +
los campo de clase de Hilbert de K y K + respectivamente. Entonces K HK + = K + pues HK + /K + es no
K+
ramificada. Por tanto HK + K/K es una extension abeliana y no ramificada. Se sigue que HK + K HK . Obtenemos que
HK + K
h = |Cl(K)| = [HK : K] = [HK : HK + K][HK + K : K]

= [HK : HK + K][HK + : K + ] = [HK : HK + K]|Cl(K + )|
= [HK : HK + K]h+ .
t
u
352
13 Teora de Iwasawa
Teorema 13.7.31. Sea K un campo de tipo MC y sea E el grupo de unidades

de K. Sea E + el grupo de unidades de K + y sea W el grupo de races de unidad
en K. Entonces si definimos Q = [E : W E + ], se tiene que Q = 1 o 2.
Demostraci
on. Sea : E W definida por () = /. Puesto que para todo
encaje : K C se tiene que = se sigue que

() = / = / = = 1
lo cual implica que () W , Sea : E W/W 2 el mapeo inducido por ,

es decir, el mapeo donde es la proyeccion natural W W/W 2
E W W/W 2 .
Supongamos que = 1 con W , 1 E + , entonces
() = (1 ) =
1
= = 1 = 2 W 2 .
En particular n
uc .
Recprocamente, si n
uc , entonces () = / = 2 W 2 . Definimos
1
1 := . Entonces 1 = 1 = 2 = 1 = 1 , esto es, 1 R. Por lo
tanto
n
u c = W E + y tenemos la inyeccion inducida E/W E + , W/W 2 y

2
W/W = 2 puesto que W es cclico y 2||W |. Se sigue que Q = 1 o 2. De
hecho, si (E) = W , entonces Q = 2 y si (E) = W 2 , Q = 1.
t
u
Corolario 13.7.32. Sea K = Q((
omico de las nraces de
n ) el campo ciclot
m
1 si n = p
la unidad y n 3. Entonces Q =
.
2 en otro caso
Demostraci
on. Ver [75, Corolario 4.13, pag. 40].
t
u
Teorema 13.7.33. Sea C el grupo de clases de ideales de Q(n ), n 3 y C +

el grupo de clases de ideales de Q(n )+ . Entonces el mapeo natural C + C
es inyectivo.
Demostraci
on. Ver [75, Teorema 4.14, pag. 40].
t
u
Observaci
on 13.7.34. El Teorema 13.7.33
no
se cumple para campos de tipo
10,
2),
MC en general.
Por
ejemplo,
si
K
=
Q(
entonces K es de tipo MC
y K+ = Q( 10). El ideal p := h2, 10i en Q( 10) no es
principal pues si
h2, 10i = hi en Q( 10i, N = N p = 2 pero si = a + b 10, N = a2
10b2 6= 2 ya que si fuese posible, a2 2 mod 5 2, 3 mod 5. Sin embargo
los residuos m
odulo 5 son 0, 1, y 4. Por otro lado, sea C + = ClQ(10)
353
C = ClQ(10,2) y p = h2, 10i, (p) = P2 pues como 2 es ramificado en
Q( 10)/Q,
Q( 5)/Q y Q( 2)/Q, 2es totalmente
ramificado
en K/Q.
Sea := 2 K. Entonces 2 = ( 2), 10 = ( 5) por lo que

p = hi en C y en particular p n
uc y p 6= 1.
Por otro lado se sabe en general que para K de tipo MC, C + C

satisface que | n
uc | = 1 o 2.
Sea K /K una extensi
on Zp tal que Kn es de tipo MC para toda n.
+
Entonces K
/K + es una extension Zp . Notemos que r2 = 0 para K + y por
+
tanto K
/K + ser
a la extension Zp ciclotomica en caso de que la Conjetura
de Leopoldt (Conjetura 13.5.9) se cumpla y por lo tanto, en este caso, K /K
+
es la extensi
on Zp ciclot
omica pues K = KK
= KK + Q = KQ .
En general, si K es de tipo MC, se tiene que J Gal(K/K + ), J 6= Id y en
particular J es un automorfismo de K. Se tiene que J act
ua en varios grupos
y m
odulos asociados a K. Por ejemplo, J act
ua en Cl(K) o en A := Cl(K)(p).
Si A es un grupo abeliano tal que J act
ua en A, definimos
A+ := {a A | J(a) = a}
A := {a A | J(a) = a}.
Si 2 es una unidad en A, lo cual, en el caso finito, significa que 2 no divide

al orden de A, se tiene que
A = A+ + A
A+ A = {0}.
xx
x+x
xx
En efecto, si x A, x = x+x
2 + 2 = y + z, donde y = 2 , z = 2 . Ahora
x+x
xx
x+x
xx
bien, y = 2 = 2 = y y z = 2 = 2 = z, es decir, y A+ y
z A lo cual implica que A+ + A = A.
Ahora bien, si x A+ A , entonces x = x = x, es decir, 2x = 0 lo
cual implica x = 0 pues 2 es unidad en A. Por lo tanto A+ A = {0}. En
consecuencia tenemos A = A+ A .
Por ejemplo, si p es un n
umero primo, p > 2 y A es el psubgrupo de
Sylow del grupo de clases de un campo K de tipo MC, tenemos la situacion
anterior.
Ahora consideremos K /K una extension Zp de tipo MC, An = Cl(Kn )(p)
con p > 2. Entonces An = A+

n An , Xn = Xn Xn .
Ln
Xn
K0
Kn
{1,J}
K0+
Kn+
354
13 Teora de Iwasawa
Puesto que la acci

on de 0 en = Gal(K /K) conmuta con la acci
on de J, se tiene que X = X + X con
X + := l
m X + y X := l
m X . Obtenemos como antes
n
n
n
A
n
= Xn
=
nimos
h
n
:=
p que divide
n
X
a
s tenemos que h+
. Adem
n |hn y si defin,e Ye
hn
e
, se tiene que si p n es la potencia exacta de
h+
n
a h
n , entonces
en = e+
n + en
+
= + ,
y e
n = + n+
K+
K
J
+
K
con
y = + .
+
= +
Como obtuvimos antes, se sigue que = 0 el prango de A

n
est
a acotado.
En el caso p = 2, si x A+ A , entonces x = x = x, esto es 2x =
+
0, pero no podemos concluir que

x = 0 y por ende que A A = {0}.
Por ejemplo, se
tiene que h(Q( 5)) = 2, esto es, A = Z/2Z. Se tiene que
{I, J} = Gal(Q( 5)/Q) y A+ = A = A.
Si X es un clase de ideales de K + con X 2 = (1), entonces X A+ A
pues X = X = X 1 .
Sean p = 2 y K un campo de clase MC. Definimos A = Cl(K)(2), A =
{a A | a = a1 } y A+ = Cl(K + )(2). Sea N : A A+ , N = 1 + J la norma
de K en K + pues Gal(K/K + ) = {1, J}.
Usando el mapeo de Reciprocidad de Artin, tenemos el diagrama conmutativo
=
/ Gal(HK /K)
Cl(K) = IK /PK
Artin
Norma
Cl(K + ) = IK + /PK +
=
Artin
rest
/ Gal(HK + /K + )
donde HK y HK + denotan los campos de clase de Hilbert de K y K + respectivamente.

Puesto que K HK + = K + debido a que los primos arquimideanos son
ramificados el mapeo de restriccion rest es suprayectivo de donde se sigue que
el mapeo norma N : Cl(K) = IK /PK Cl(K + ) = IK + /PK + es sobre.
HK
HK +
HK + K
K+
Por tanto N : A A+ es suprayectivo y
355
n
uc N = {a | (1 + J)a = a1+J = aa = 1} = {a A | a = a1 } = A
por lo que tenemos la sucesion exacta
0 A A A+ = Cl(K + )(2) 0.
Como antes se sigue que = + + , = + + , = + + ,
= 0 si y solamente si el 2rango de Cl(Kn+ )(2) esta acotado y = 0 si y
solamente si el 2rango de A
a acotado.
n est
Ahora bien, cuando p > 2, se tiene que si A = Cl(K)(p), A+ = {a A |
aJ = a}, entonces A+
= Cl(K + )(p). Mas generalmente, tenemos:
+
Proposici
on 13.7.35. Sea F un campo numerico finito y sea K una extensi
on de Galois de F de grado d. Sea ` un n
umero primo que no divide a d. El homomorfismo natural ClF (`) ClK (`) es inyectivo, la norma
NK/F : ClK (`) ClF (`) es suprayectivo y las siguientes condiciones son equivalentes
(i) ClF (`) = ClK (`).
(ii) `rango de ClF (`) = `rango de ClK (`).
(iii) La norma NK/F : ClK (`) ClF (`) es un isomorfismo.
Demostraci
on. Sea N = NK/F . Sea a ClF (`) el cual es principal en ClK :
a = hi, K. Tomando la norma N a = ad = hN i = hi, F principal.
n
Por otro lado, existe n N tal que a` = hi con F pues a ClF (`).
Puesto que mcd(d, `n ) = 1, existen a, b Z tales que 1 = ad + b`n y a =
n
ada a` b = h a b i con a b F por lo que a es principal y ClF (`) ClK (`)
es 1-1.
Se tiene que ClF (`) N ClK (`) N ClF (`) = ClF (`)d = ClF (`) esta igualdad debido a que d y ` son primos relativos. Se sigue que la norma es suprayectiva.
Probemos ahora la u
ltima parte.
(i) (ii). Es inmediato
(ii) (iii). Puesto que el `rango de ClF (`) = `rango de ClK (`), tenemos
ClK (`)
ClF (`)
que `Cl
= `Cl
.
K (`)
F (`)

Se tiene para un `grupo abeliano finito A que {x A | x` = 1} = A/A`
de donde obtenemos que si a ClK (`) con a n
uc N y o(a) = `n para n 1,
ClK (`)

n1
n1
= ClF (`) , se
entonces o a`
= ` y a`
n
uc N . Puesto que `Cl
`ClF (`)
K (`)
tiene que {x ClK (`) | x` = 1} = {x ClF (`) | x` = 1}.
n1
n1
Puesto que a`
{x ClK (`) | x` = 1}, a`
ClF (`). Por otro lado
n1
n1
n1
n1
1 = N a`
= a` d lo cual contradice que o a`
= o a` d = `. Por
tanto N es 1-1 y puesto que es sobre, N es un isomorfismo.
(iii) (i). Como la conorma es 1-1, podemos poner ClF (`) ClK (`) y puesto
que la norma es un isomorfismo, ambos grupos son del mismo orden de donde
se sigue la igualdad ClF (`) = ClK (`).
t
u
356
13 Teora de Iwasawa
En particular obtenemos
Proposici
on 13.7.36. Sea K un campo de tipo MC y sea p un n
umero primo.
Sea ClK (p) el psubgrupo de Sylow del grupo de clases de ideales ClK de K.
Entonces
ucleo
(i) El mapeo natural ClK + (p) ClK (p) es 1-1 si p > 2 y tiene n
de orden 1 o 2 si p = 2.
(ii) La norma N = NK/K + : ClK (p) ClK + (p) es suprayectiva.
Demostraci
on.
(i) Se tiene [K : K + ] = 2, por lo que si p > 2, ClK + (p) ClK (p) es
inyectiva por la Proposicion 13.7.35.
Sea p = 2 y sea a un ideal en K + tal que a es principal en K: a = hi,
K. Entonces a = hi = a = hi, por lo que

es una unidad en
OK .
Si es un encaje de K en C, entonces,
como K es de tipo MC, se
()
tiene = () =
, esto es, = 1 de donde se sigue que
()
es una raz de unidad.
Si en K tenemos a = hi, esto es, hi = hi, entonces existe u
EK , unidades de K, tal que = u. Por lo tanto

= = uu . Sea
: EK WK = races de unidad en K, u 7 uu . Entonces se tiene
od (EK ).
= m
Sea

: n
uc ClK + ClK W/(EK )

.
a 7

Veamos que es inyectiva. De hecho, si (a) =

= [1], entonces

u
= u con u EK y por lo tanto u = u =

u , esto es u
+
K y a = hi = h/ui por tanto a = (1).
As es 1-1. Se sigue

2
] = 2 pues
uc ClK + ClK WK /(EK ) [WK : WK
que n
2
WK /(EK ) se puede encajar en WK /WK el cual es de orden 2 debido
a que WK es cclico de orden par.
(ii) Si HK y HK + son los campos de clase de Hilbert, entonces tenemos
el diagrama conmutativo:
ClK = IK /PK
=
Artin
/ Gal(HK /K)
ClK +

= IK + /PK +
=
Artin

rest
/ Gal(HK + /K + )
de donde se sigue que N es suprayectiva.
t
u
357
Proposici
on 13.7.37. Si p es un n
umero primo, p > 2, y K es un campo
numerico finito de tipo MC, entonces si A = ClK (p), se tiene A+
= ClK + (p).
Demostraci
on. Se tiene que A+ = {a A | a = a} = {a A | aJ1 = 1}. Sea
N : ClK (p) ClK + (p), N = 1 + J. Entonces N es suprayectivo (Proposicion
13.7.36) y
n
uc N = {x ClK (p) | N x = xJ+1 = xx = 1} =
= {x ClK (p) | x = x1 } = A .
Por tanto tenemos la sucesion exacta
0 A A ClK + (p) 0.
Por otro lado, puesto que A = A+ A se tiene
A+
= A/A
= ClK + (p).
t
u
Resumiendo los resultados anteriores, tenemos: para A = ClK (p) donde K

es un campo numerico finito de clase MC, se tiene
(
{x A | x = x}
= ClK + (p) si p > 2
1
+
A = {x A | x = x } y A =
.
ClK + (2)
si p = 2
Si p > 2, A
= A+ A y si p = 2, entonces se tiene la sucesion exacta
1 A A A+ 1.
Teorema 13.7.38. Sean K un campo numerico finito de MC, p un n
umero primo impar. Supongamos que p K. Sea A = ClK (p). Entonces
rangop A+ rangop A + 1.
1/p
Sea WK el grupo de las races de unidad en K. Si K(WK )/K es ramificada, entonces rangop A+ rangop A .
Demostraci
on. Se L la m
axima extension abeliana no ramificada de K de
exponente p y sea G := Gal(L/K). Entonces, por teora de campos de clase,
p
p
G
= p ClK + .
= ClK /ClK
= p ClK y sea G+ := ClK + /ClK +
Puesto que p K, L/K es una extension de Kummer. Sea B el grupo
(K )p B K tal que L = K(B 1/p ). Se tiene el mapeo de Kummer
L
G
+
{1,J}
p
G B/(K )p p WK =
{ C | = 1}
1/p

b
, b 7 b1/p .
358
13 Teora de Iwasawa
Se tiene que L es Galois sobre K + y si G = Gal(L/K + ), entonces 1

G G {1, J} 1 es exacta. Es decir, {1, J} act
ua en G por medio de
conjugaci
on. Puesto que p es impar, se tiene G
= G+ G .
Sea V := B/(K )p . Entonces J act
ua en V y nuevamente tenemos que
V
= V + V . Sea G+ , esto es, J = ,es decir, (b1/p ) = (b1/p ).
Ahora bien, consideremos R := {[b] V | , [b] = 1 G+ }. Entonces
1/p
)
b R (b
= 1 para toda G+ (b1/p ) = b1/p
b1/p
G+ b1/p = (b1/p ) = (b1/p ) = b1/p .
Se sigue que R = V + y por tanto G+ V /V +
= G+ V p WK es un
+
mapeo bilineal no degenerado. Se sigue que G = V .
En particular rangop G+ = rangop A+ = rangop V . Se tiene que si b B,
puesto que L = K(B 1/p ) y L/K es no ramificada, entonces K(b1/p )/K es no
ramificada.
Sea a := hb1/p i en K(b1/p ), esto es, ap = hbi. Sea hbi = ps11 psrr con
p1 , . . . , pr divisores primos de K y sean pi = Pi1 Pir . Entonces como
K(b1/p )/K es no ramificada, p|s1 , . . . , p|sr y hbi = Bp para un ideal B de
K.
B ClK
se puede levantar a un homomorfismo a V : V =
El mapeo
b 7 B
B/K p p ClK = {x ClK | xp = 1} el cual induce a su vez un homo

morfismo : V p ClK
ya que J = J . Ahora bien probaremos que
p
existe un mapeo inyectivo n
uc EK /EK
. Sea b n
uc , Bp = hbi,
(b) = B = h1i, es decir, B = hai por lo que hap i = hbi. Entonces existe
u EK tal que b = ap u. Puesto que b V , ap u1 = b1 = b = ap u = ap u.
Por tanto u = u1 por lo que u EK

. Entonces se tiene el mapeo
n
uc EK /EK , b 7 u.
(E W )
K
Se tiene [EK : EK + WK ] = 1 o 2, lo cual implica que E
p
= (EKKWKK)p
EK
debido a que p > 2. De hecho si C y D son grupos abelianos D < C y
[C : D] = 2 y si p es un n
umero primo, p > 2, entonces el mapeo natural
D/Dp C/C p es un isomorfismo; sea C = C ] D y D C el encaje
natural. Por tanto (Dp ) C p y induce D/Dp C/C p . Para x = y,

(p1)/2 1p
y D entonces x xxp mod C p y p y p = 2
y
D y en

2 (p1)/2 1p
p
particular
y
= x mod C y es un isomorfismo.
Volviendo a nuestra demostracion, se tiene la sucesion exacta
E +
WK
EK + WK
K
1 p
subgrupo
de
1.
p
WK
(EK + WK )p
EK
+

+
E +
E +
Puesto que p > 2 y EK
= EK
tomando la parte () en la sucesion
p
p
exacta se tiene que
Z/pZ
=
K+
K+
WK W K E K + WK
p .
=
p =
p
WK
WK
EK + WK
359
1
Por lo tanto G+
y
= V , V p ClK

p
= 1.
rangop n
uc rangop EK /EK
Resumiendo
rangop A+ = rangop G+ = rangop V
rangop A + rangop n
uc = rangop A + 1.
1/p
Finalmente, si K WK
por lo tanto
es ramificada, entonces B no contiene a WK y
p
n
uc EK /EK
p
= WK /WK
= Z/pZ
b 7 u
por lo que si b n
uc , entonces u = 1 y b = 1, esto es, no puede ser
suprayectiva de donde = 1, n
uc = {1} y rangop A+ rangop A .
t
u
Corolario 13.7.39. Sean p > 0 y K = Q(p ). Sea hp el n
umero de clase de
+
K. Se tiene que si p - h
entonces
p
h
y
consecuentemente
p - hp .
p
p
1/p
1/p
Demostraci
on. Se tiene que WK = h2p i y WK = h2p2 i, K(WK ) =
1/p
Q(2p2 ) = Q(p2 ), esto es, K(WK )/K es ramificada por lo que rangop A+
rangop A donde A = Cl(K). Por hipotesis, tenemos que rangop A = 0 pues
+
+
t
u
p - h
p lo cual implica que rangop A = 0 y por ende p - hp .
Observaci
on 13.7.40. Se tiene que si p = 37, h
37 = 37 por lo que 37|h37 .
Similarmente, se tiene que h69 = 69 aunque en este caso 69 no es primo.
Para p = 2, se tiene:
Teorema 13.7.41. Sea K un campo numerico finito de tipo MC y sean AK ,
AK + los 2subgrupos de Sylow de los grupos de clases de K y K + respectivamente. Entonces
rango2 AK + 1 + rango2 A
K.
Demostraci
on. Sea : AK + AK el mapeo natural. Se tiene que | n
uc | = 1
o 2. Ahora si x 2 (AK + ) = {x (AK + ) | x2 = 1}, entonces x 2 A
K =
2
2
1
+ ),
{x A
|
x
=
1}
pues
si
x
=
1,
se
tiene
x
=
x
y
puesto
que
x
(A
K
K
x = x lo cual implica que x = x = x1 , es decir, x A
.
K
De esta forma

obtenemos rango2 2 (AK + ) rango2 2 AK . Por lo tanto
2 AK +
= 1 o 2, por tanto rango2 (AK + ) rango2 AK + 1.
| n
uc | =

2 (AK + )
Finalmente obtenemos
rango2 AK + rango2 (AK + ) + 1 rango2 A
K + 1.
t
u
360
13 Teora de Iwasawa
Sea ahora K /K una extension Zp tal que Kn es de tipo MC. Se tiene

= + + y = 0 si y solamente si rangop An esta acotado.
Corolario 13.7.42. Se tiene que si = 0, entonces + = 0 y por ende
= 0. En consecuencia, para cualquier n
umero primo p, = 0 = 0.
Demostraci
on. Si = 0, el prango de A
a acotado y por lo tanto el
n est
+
prango de A
est
a
acotado.
Se
sigue
que
=
0
y = + + = 0 + 0 = 0.
n
t
u
Proposici
on Zp tal que = 0. Entonces
si L es la m
axima pextensi
on abeliana de K no ramificada, se tiene
X := Gal(L/K )
m A
= l
= Zp (pgrupo finito).
n
n
Demostraci
on. Se tiene que X E =
s
L
/hfj (T )mj i, =
s
P
mj gr fj (T ).
j=1
j=1
Por el algoritmo de la division, obtenemos que E

= Zp como Zp modulo.
Puesto que X es Zp m
odulo finitamente generado pues E lo es, por el teorema
sobre la estructura de m
odulos sobre un dominio de ideales principales (pues
Zp lo es) se sigue que el Zp rango de X es .
t
u
n,m
Ahora consideremos una situacion dual. Sea el mapeo natural An Am

a 7 a
para m n. Se tiene
=
Gal(Ln /Kn ) = Xn
= X/n,e Ye An
Artin
para
Ln
Xn
K0
Kn
An
Xn = Gal(Ln /Kn )

Ln |Kn
C 7
a

donde
Ln |Kn
a

donde es el smbolo de Artin y a C. As
n e.
361
An X/n,e Ye
con x|Ln
C 7 x mod n,e Ye ,

Ln |Kn
=
y a C.
a
Teorema 13.7.44. Para m n e, los siguientes diagramas son conmutativos:
n,m
/ X/n,e Ye
tn
An
Am
n,m
/ X/m,e Ye
Nm,n norma

An
/ X/m,e Ye
tm
Am
tm
tn
rest
/ X/n,e Ye
donde
n,m : X/n,e Ye X/m,e Ye ,
n,m (x mod n,e Ye ) = m,n x mod m,e Ye ,

m
m,n =
m
(1 + T )p 1
=
n
(1 + T )pn 1
y tn , tm son los mapeos de Artin.

Demostraci
on. El segundo diagrama ya lo conocemos de la teora de campos
de clase.

Lm |Km
.
Sea x X y sea A un ideal de Km en Am tal que x|Km =
A
Para el primer diagrama, si vara sobre todos los elementos de Gal(Km /Kn ),
entonces
Y
a = Nm,n A
(A),
Gal(Km /Kn )

Y
Lm |Km
Lm |Km
=
a
(A)
Gal(Km /Kn )

Y
Y

Lm |Km
=
=
x|Km = m,n x|Km
A

= n,m tn a .

tm n,m a = tm a) =
t
u
Por lo tanto si A = l
m A
m X/n,e Ye , se tiene el diagrama conmu= l
n
n,m
tativo de sucesiones exactas

0
/ Ye /n,e Ye
/ X/n,e Ye
n,m
/ Ye /m,e Ye
n,m
/ X/m,e Ye
/ X/Ye
/0
n,m =m,n

/ X/Ye
/0
n m.
362
13 Teora de Iwasawa
Para m n, n,m = m,n : X/Ye X/Ye es 0 pues m,e X Ye . Es decir,

tenemos A = l
m A
m Y /n,e Ye .
= l
n
e
n
L
t
Similarmente si Ye E =
/hpki i
i=1
L
s

/hgj (T )i , A
=
j=1
l
m E/n,e E.
Adem
as para V := /hpk i, V /n,e V
= {p(T ) mod hpk , n,e i | p(T )
k
n
e
Z/p Z [T ]
p p
pues n,e es un polinomio distinguido de grado
Zp [T ]}
= T pn pe
= Cpk
n
e
p p .
Para V = /hg(T )i con g(T ) polinomio distinguido de grado d, se tiene
n+2,e
Pn+2 (T )
n+2 (T )
pn
1 y P
ua en /hg(T )i,
n+1,e = Pn+1 (T ) donde Pn (T ) = (1 + T )
Pn+1 (T ) act
n
para p d, como p unidad.
De esta forma tenemos:
0 V /pV
= /hp, g(T )i
= /hp, T d i
= Fp [T ]/hT d i
n+2,e
n+1,e
V /n+2,e V V /n+1,e V 0,
V /n,e V = Cpa1,n Cpad,n con ai,n+1 = 1 + ai,n para toda i.

s
P
Por tanto l
m E/n,e E
=
Qp /Zp
gr gj
j=1
B con pa B = 0 donde a
m
ax{kj | 1 i ti }. Ademas B = 0
tiene
t = 0
= 0. Se
Qp /Zp =: R
un n N} =
= W (p) = { C | p = 1 para alg
[
[ 1/pn Z
hpn i.
=
=
Z
n=1
n=1
Por tanto tenemos
Teorema 13.7.45. Si K /K es una extensi
on Zp y si An es el psubgrupo de

Sylow de Cl(Kn ), se tiene que si A := l
m A , entonces A
= Qp /Zp A0
n
n
con A0 de exponente acotado, esto es, pa A = 0 para alg

un a N. Adem
as
A0 = 0 = 0 y por tanto A es un grupo divisible = 0.
t
u
Observaci
on 13.7.46. Lo anterior muestra que puesto que Qp /Zp es divisible, la conjetura de Iwasawa de que = 0 es equivalente a que A sea divisible.
Proposici
on 13.7.47. Sean p un primo impar y K un campo numerico finito de tipo MC. Sea K /K la extensi
on Zp ciclot
omica. Entonces el mapeo
A
n An+1 es inyectivo.
363
Demostraci
on. Sea I un ideal en Kn que se hace principal Kn+1 , I An .
Digamos I = hi, Kn+1 . Sea hi = Gal(Kn+1 /Kn ). Entonces h1 i =
I
1
= En+1 , En+1 las unidades de Kn+1 .
I = (1), esto es,
Sea N la norma de Kn+1 /Kn . Por lo tanto
N = N 1 =
N
N
=
= 1.
N
N
Por tanto I induce el mapeo

n
uc N |En+1
n
uc N |En+1
=
h1i
Ihi En+1
En+1

Gal Kn+1 /Kn , En+1 .
n
uc(An An+1 )
:= H 1
1+J
Sea I que representa a una clase en A
i = I 1+J = hi,
n . Entonces h
1+J
Kn , por lo que = . Se sigueque
= con En+1 .
Sea 1 =
1+J
1
2
,
1 =
1
11+J

2 1
11
=
1
1
2
1
En+1 y
1+J 2 1 2 1
=
=
1+J
1+J

1
1J
= 1 1J
= 1
En+1
.
2 1+J 1

1J 1
Adem
as
En+1
= { En+1 | 1+J = 1} = { En+1 | = 1 }
1+J

= { En+1 | || = 1} y
= 1+J = 1 = 1
por lo que En+1

= Wn+1 las races de unidad en Kn+1 .
1+J
1
Por lo tanto m
= 1 para algunam. Tambien N 1 = N 1
= 1.
1
1
Se tiene que H Gal Kn+1 /Kn , Wn+1 = {1}, esto es, si 1 Wn+1 y
N 1 = 1, entonces existe 2 Wn+1 tal que 1 = 1
.
2
En efecto, 1 = 11 pero requerimos y Wn+1 tal que y 1 = 1 . Sean
las dos sucesiones exactas
1
1
1 Wn Wn+1 Wn+1
1
N
1 (Wn+1 n
uc N ) Wn+1 Wn 1.
Para verificar la exactitud de la segunda sucesion hay que ver que N es
sobre. Si p
/ K0 , p
/ Km para toda m y en este caso N Wn = Wnp = Wn
y por tanto N es sobre. Ahora, si p K0 , Kn+1 = Kn (pm ) para alg
un
m n + 1 y Wn+1 = hpm i ht i con mcd(t, p) = 1 y Wn = hppm i ht i,
N pm = pm1 = ppm y N t = tp y como mcd(t, p) = 1 se tiene que ht i = htp i
de donde N Wn+1 = Wn .
364
13 Teora de Iwasawa

1

1
= |Wn+1 | = Wn+1 n
uc N y puesto que Wn+1
Wn+1
As Wn+1
|Wn |
n
uc N se sigue la igualdad.
Regresando a nuestra demostraci
tiene que 11 = 1 = 1
para
2
on, se
1
1
= 2 lo cual implica que 21 Kn .
alguna 2 Wn+1 por lo tanto 2

Sin embargo 21 = h1 i = h2 i = I 2 en Kn+1 lo cual implica 21 = I 2
en Kn por lo que I 2 es principal. Puesto que p 6= 2 y o(I) es una potencia
de p, I A
n , se sigue que I es principal en Kn y por tanto An An+1 es
inyectiva como queramos probar.
t
u
+
Observaci
on 13.7.48. El mapeo A+
n An+1 no necesariamente es inyectivo
y si p = 2, entonces el mapeo An An+1 no necesariamente es inyectivo. Fi
nalmente tenemos que si Cn = Cl(Kn ), Cn Cn+1 es la conorma, entonces
se tiene Cn Cn+1 Cpn por lo que n

uc An = Cn (p).
x 7 (x) 7 x
Proposici
on 13.7.49. Sean p un primo impar y K un campo n
umero finito
de tipo MC. Sea K /K la extensi
on Zp ciclot
omica. Entonces X := l
m A
n
n
no contiene subm
odulos finitos. Por tanto hay una inyecci
on X ,
t
s

L
L
/hpki i
/hgj (T )i con con
ucleo finito.
i=1
j=1
Demostraci
on. Sea F X un submodulo finito. Sea 0 un generador
topol
ogico de Gal(K /K). Puesto que F es finito, existe un n
umero natural
n
n0 tal que para n n0 , 0p act
ua trivialmente en F . Supongamos que existe
0 6= x = (. . . , xm , xm+1 , . . .) F l
m A con Xm+1 Xm con la norma y
n
n
xm =
6 0 para m m0 .
Sea m m0 , n0 . Se tiene, por la Proposicion 13.7.47, que xm 6= 0 cuando
(p1)pm
pm
2pm
lo mandamos en A
+ + 0
a x.
m+1 . Apliquemos N = 1 + 0 + 0
Puesto
que
m
n
,
este
elemento
act
u
a
como
multiplicaci
o
n
por
p
puesto
que
0
m
0ip x = x. Tambien se tiene que N = NKm+1 /Km por lo que pxm+1 = xm 6= 0
p
F F
en A
es 11 en el pgrupo
m+1 . Por lo tanto px 6= 0. Se sigue que
x 7 px
finito lo cual u
nicamente puede suceder si F = 0.
t
u
Corolario 13.7.50. Sea p un primo impar y sea K un campo numerico finito
de tipo MC. Sea K /K la extensi
on Zp ciclot
omica. Si = 0 se tiene que

X = l
m A = Zp como Zp m
odulos.
n
n
Demostraci
on. Se tiene que
X ,
s
M
j=1
/hgj (T )i y
g
/hg(T )i
= Zp [T ]/hT gr g i
= Zgr
p .
365
Por la estructura de Zp m
odulos, usando que Zp es de ideales principales, se
s
P
sigue que X
= Zp
j=1
gr gj
= Zp .
t
u
Ahora estudiaremos la maxima pextension abeliana de K no raM mificada fuera de p. Sea F un campo totalmente real
y sea p un n
umero primo impar. Sea K0 := F (p ),
X
K /K la extension Zp ciclotomica, M la maxima p
extensi
on abeliana de K no ramificada fuera de p, X =
K
G
Gal(M /K ) y G = Gal(M /K0 ). Se tiene la sucesion
exacta 1 X G 1.
Entonces X es un modulo por conjugacion: si x , sea
K0
g G tal que (g) = x y X . Entonces x := gg 1 .
Sea Mn la m
axima npextension abeliana de Kn no ramificada fuera de p y conn
sideremos n := 0p 1 = (1+T )p 1. Entonces Gal(Mn /K ) = X /n X .
La demostraci
on de esto es la misma que la de cuando Xn
= X/Yn , es decir,
con el subgrupo conmutador pero sin grupos de inercia (ver Proposiciones
13.7.6, y 13.7.10.
Como vimos anteriormente, si r2 = r2 (K0 ), entonces
n
Zrp2 (Kn )+1+n (pgrupo finito) = Zrp2 p +1+n (pgrupo finito)
= Gal(Mn /K)
y donde n es el error en la Conjetura de Leopoldt, esto es,
n
X /n X
= Zpr2 p +n (pgrupo finito).
n
Ahora bien, tenemos que hp, n i hp, T i y X /hp, n iX
= Fpr2 p +n
(pgrupo finito).
Se sigue del Lema de Nakayama (Proposicion 13.7.8) y puesto que X es
un m
odulo finitamente generado, que X a (torsion) para alguna
a 0.
Lema 13.7.51. La sucesi

on n est
a acotada.
Demostraci
on. Supongamos que n > 0 para alguna n. Sea {1 , . . . , r } una
base de las unidades de Kn congruentes con 1: E1 := E1 (Kn ) = { |
Kn , unidad y 1 m
od p p|p}.
Rearreglando, suponemos que n +1 , . . . , r son independientes y generan
r
Q
a
E 1 sobre Zp . Entonces se tiene que existen aij Zp tales que i =
j ij ,
j=n +1
1 i n .
Sea a0ij la nesima parcial de aij . Mas precisamente aij a0ij mod pn . Sea
r
r
Q
Q
a0
(aij a0ij )
i := i
j ij =
j
, 1 i n .
j=n +1
j=n +1
366
13 Teora de Iwasawa
Se tiene que i es una pn potencia en E 1
U1,p y 1 , . . . , n ge-
p|p
n
pn
r
0
neran un subgrupo Z/pn Z
de Kn / Kn
ya que i = i
n +1 r ,
0
j = aij . Puesto que p K0 , pn Kn y por Teora de Kummer,
1/pn n
Kn i
/Kn es una extension abeliana con grupo de Galois isomori=1
n
n
fo a Z/p Z . Tambien por Teora de Kummer, puesto que i es unidad,
la extensi
on es no ramificada fuera de p. Ahora bien, i es una pn potencia
en U1,p para toda p|p por lo que los campos locales respectivos satisfacen,
1/pn n

Kn i
= Kn p , esto es ep = fp = 1 y por tanto cada p|p se
i=1 p
1/pn n
descompone totalmente en Kn i
/Kn y en particular no son ramii=1
1/pn n
ficadas. Todo lo anterior prueba que K i
/Kn es no ramificada y
i=1
1/pn n
en particular S := Kn i
Ln donde Ln es la maxima pextension
i=1
abeliana de Kn no ramificada.
Z/pn Z
n
Kn
Ln
S
Xn
n
En particular, Xn tiene un cociente isomorfo a Z/pn Z . Para n 0 los
L
L

t
s
terminos /hpk i de X
/hpki i
/hgj (T )i no pueden contrii=1
n
j=1
buir a Z/p Z pues son de exponente acotado. Los terminos
s
L
/hgj (T )i a lo
j=1
m
as contribuyen con =
s
P
gr gj de estos terminos y en particular n . t

u
j=1
Lema 13.7.52. El Lema 13.7.51 sigue siendo v

alido en el caso en que p
/
K0 .

Demostraci
on. Sea K00 := K0 (p ) y n0 = Kn (p ) . Se tiene que n n0
K0 (p ) .
t
u
Notemos que rangoZp X /n X = r2 pn + n , 0 n , lo cual implica:
Teorema 13.7.53. El m
odulo X satisface que X r2 (torsi
on).
Demostraci
on. La torsi
on de X contribuye de la siguiente manera:

(1) Si V = /hpk i, entonces V /n V = /hpk , n i y V /n V =
n
pkp < .
(2) Si V = /hg(T
)i donde g(T ) es un polinomio distinguido de grado

d, entonces V /n V = pnd+c donde c es una constante.
367
De (1) y (2) se sigue que la torsion de X contribuye con submodulos

finitos de X /n X y se tiene que el Zp rango de X /n X es igual a
r2 pn + n = r2 pn + o(1).
n
Finalmente, /n
= Zpp , lo cual implica que X r2 (torsion).
t
u
Ahora estudiaremos una relacion entre invariantes y los `subgrupos de
Sylow de los niveles Kn en una extension Zp .
Recordemos que si K/F es una extension de Galois de grado d y ` es un
primo con ` - d, entonces si CF := ` Cl(F ) y CK = ` Cl(K) son las ` partes
primarias de los grupos de clases de ideales de F y K respectivamente, enN
tonces la conorma CF , CK es 11 y la norma CK CF es suprayectiva y
Cl(F )(`) = Cl(K)(`) si y solamente si rango` CF = rango` CK lo cual tambien
es equivalente a que la norma NK/F : Cl(K)(`) Cl(F )(`) es un isomorfismo
(Proposici
on 13.7.35).
Proposici
umero primo distinto a ` y sea Kn una extensi
on cclica de un campo numerico K0 de grado pn . Sean f = o(` mod pn )
y C la parte `primaria, es decir, el `subgrupo de Sylow del grupo de clases
de ideales del subcampo de grado p , n. Sea Dn el kernel de la norma:
N
0 Dn ` Cn ` Cn1 0 donde en general, si A es un subgrupo abeliano ponemos ` A := {x A | `x = 0}. Entonces Dn 6= 0 si y solamente si
Cn 6= Cn1 y en este caso dimF` Dn f .
t
u
Kn
K
pn
K0
Demostraci
on. Por la Proposicion 13.7.35 se tiene que N es suprayectiva y
N es un isomorfismo en ` Cn ` Cn1 Dn = 0 ` Cn = ` Cn1 .
Sea G = Gal(Kn /K0 ). Entonces Dn es un Gmodulo. Sea : G Aut(Dn ) la
representaci
on de G en Dn . Veamos que es 11, esto es, que la representacion
es fiel. Si no fuese 11, entonces es trivial en el u
nico subgrupo de orden
p, a saber, en S = Gal(Kn /Kn1 ). Se tiene
X
X

Nn,n1 Dn =
gd | d Dn =
d | d Dn = p Dn = 0.
gS
ginS
Por otro lado, |Dn | = `s con ` 6= p lo cual implica que pDn = Dn = 0.

` la extension de escalares
Supongamos pues que Dn 6= 0. Sea D := Dn F` F
368
13 Teora de Iwasawa
` es una cerradura algebraica de F` . Entonces D es un Gmodulo con

donde F
acci
on g (d x) := gd x.
t
L
Di con cada Di modulo irreAdem
as, dimF` Dn = dimF` D. Sea D
=
i=1
` [G]modulo. Puesto que p 6= `, veremos que

ducible. Se tiene que D es un F
` [G]modulo y N < M submodulo

F` [G] es semisimple, esto es, si M es un F
` modulos para alg
de M , entonces necesariamente M
N
N 0 como F
un
=
N 0.
` espacio vectorial tal que como espacios vectoriales,
En efecto, sea N 0 un F
0
M
N
N
.
Sea
:
M
N la proyeccion lineal. En particular, (x) = x
=
para x N . Sea := p1n TrG (), esto es,
(y) =
1 X
g (y).
pn
gG
Puesto que
: M N , se define la accion de g en
Hom(M, N ) por (g)(z) :=
g g 1 z . En particular (g )(y) = g g 1 y .
` [G] homomorfismo. Sea j : N M el encaje. EnSea : M N un F
tonces

1 X
1 X
( j)(y) = (y) = n
(g )(y) = n
g g 1 y
p
p
gG
=
g
yN
gG
1 X
1 X 1
gg y = n
y = y,
n
p
p
gG
gG
es decir j = IdN y por lo tanto la sucesion

0
/N
a
/M
/ M/N
/0
se escinde y M
= N M/N como Gmodulos.
` es algebraicamente cerrado, dim Di = 1 para todo
Ahora bien, como F
F`
i debido a que F` es semisimple, conmutativo y por lo tanto es un producto

directo de anillos simples. Cada anillo simple es un anillo de matrices sobre
` y como es conmutativo esto sucede u
`.
F
nicamente cuando es igual a F
Ahora, G es fiel en Dn por lo G es fiel en alg
un Di pues de lo contrario no
sera fiel en el u
nico subgrupo de orden p. As, G opera fielmente en alg
un Di .
` y entonces : G Aut(Di ) es 11. Sea () = a, entonSi G = hi, Di
=F
n
n
n1
n1
ces ( 2 ) = a2 , . . . , 1 = (1) = p = ap y p
= ap
6= 1. Por lo
n
tanto a = = pn es una raz p esima primitiva de 1. Mas precisamente
` ) = Aut(D)
/ Aut(D F
369
!
Aut(Dn )
()|Di : Di Di
x 7 x
Sea {v1 , . . . , vs } una base de Dn sobre F` , s = t. Entonces {1 v1 , . . . , 1

s
` . Sea Di = hi con = P i vi , i F` ,
vs } es una base de D sobre Z
= =
s
P
i=1
i vi .
i=1
Por otro lado, =
s
P
i vi . Sea
i=1
: G Aut(Dn )
7 A = (aij )
(matriz sobre F` ).
Por tanto
=
s n
s
s X
s
X
o X
X
aij vj
i aij vj
i
=
i=1
j=1
s X
s
X
k=1
i=1 j=1
j ajk vk ,
j=1
lo cual implica que k =
s
P
ajk j .
1

Se sigue que A I) ... = 0, esto es, es raz del polinomio caj=1
s
racterstico f (T ) F` [T ] de A. Ahora bien, s = gr f (T ) y gr f (T )
gr Irr(T, , F` ). Puesto que f = F` () : F` se sigue que f s.
t
u
Corolario 13.7.55. Sea D una representaci
on finito dimensional de un grupo
cclico G de orden pn sobre F` con ` 6= p. Si D es fiel, entonces dimF` D f
donde f = o(` m
od pn ).
t
u
Teorema 13.7.56. Sea K /K0 una extensi
on Zp y sea Cn el `subgrupo de
Sylow del grupo de clase Cl(Kn ) de Kn donde ` es un primo diferente a p.
Cn
Si los `rangos de Cn est
an acotados, es decir, dimF` `C
M para toda n y
n
alg
un M > 0, entonces los
ordenes de Cn est
an acotados.
Observaci
on 13.7.57. El enunciado del Teorema 13.7.56 se puede pensar en
algo as como si ` = 0, entonces ` = ` = 0.
370
13 Teora de Iwasawa
Demostraci
on (Teorema 13.7.56). En caso de que los ordenes no estuviesen
acotados se tendra que Dn 6= 0 para n suficientemente grande. Puesto
fn = o(` m
od pn ) se sigue que
n
lo cual implica que dimF` ` Cn = dimF`
Cn
`Cn
n
dimF` Dn
n
t
u
Observaci
on 13.7.58. El Teorema 13.7.56 no es u
nicamente aplicable a las
extensiones Zp . Por ejemplo, dado un campo numerico K y ` un n
umero
primo, o bien los `rangos de CL tienen a infinito o Cl(L)(`) = Cl(K)(`)
cuando p .
Teorema 13.7.59. Sea K /K0 una extensi
on Zp tal que Kn es campo de
tipo
MC.
Sea
`
un
n
u
mero
primo
distinto
de
p
y supongamos que ` K0 . Si

Cn (`) est
a acotado, entonces Cn+ (`) tambien est
a acotado.
Demostraci
on. Por el Teorema 13.7.38 se tiene dimF` ` Cn+ dimF` ` Cn + 1
+
por
+ lo tanto los `rangos de Cn (`) estan acotados. Por el Teorema 13.7.56,
Cn (`) est
an acotados.
t
u
13.8.
Ejemplo de > 0
En esta secci
on presentamos los ejemplos construidos por Iwasawa de extensiones Zp donde > 0.
Proposici
on 13.8.1 (Takagi y Chevalley). Sea L/K una extensi
on cclica
finita de campos numericos con grupos de Galois G. Sea CL el grupo de clases
G
de ideales de L y sea ClL
:= {c ClL | cg = c g G}. Sean
Y
Y
e0 (L|K) :=
e(P|p), e (L|K) :=
e(P |p )
pPK
p , primos
infinitos
y sean EL y EK los grupos de unidades de L y K respectivamente. Entonces

G
ClL =
h(K)e(L|K)
[L : K][EK : NL/K L EK ]
donde h(K) es el n
umero de clase de K y e(L|K) = e0 (L|K)e (L|K).
Demostraci
on. Sean PL es grupo de ideales fraccionarios principales de L y
IL el grupo de ideales fraccionarios no cero de L. Se tiene la sucesion exacta
0 PL IL CL 0. En cohomologa, obtenemos la sucesion exacta
G
0 PLG ILG ClL
H 1 (G, PL ) H 1 (G, IL )
13.8 Ejemplo de > 0
Ahora bien H 1 (G, IL ) =

h 1iIL y
n
uc NG |IL
IG IL
H 1 (G, IL ) =
371
. Se tiene que si G = hi, IG IL =
hP/P | P PL i
= {0}.
hP/P | P PL i
Por tanto obtenemos la sucesion exacta

G
0 PLG ClL
H 1 (G, PL ) 0.
De donde
G
0 ILG /PLG ClL
H 1 (G, Pl ) 0.
G G

= I : P G H 1 (G, PL ).
Se sigue que ClL
L
L
Ahora bien, ILG PLG PK por lo que

G
G
G

I : PK
I : IK IK : PK
= L G

IL : PLG = LG
.
PL : PK
PL : PK
Por otro lado,

G
IG
=

P | p PK ,
IK = hp | p PK i =
P|p
lo cual implica que

e0 (L|K) GhK .
e(P|p)
| p PK
P|p

G
IL : IK = e0 (L|K) y por ende ILG : PLG =
PL :PK
Ahora bien, se tiene la sucesion exacta

1 EL L PL 0
7 hi
con lo cual obtenemos en cohomologa la sucesion exacta
0 ELG = EK L
G
= K PLG H 1 (G, EL ) H 1 (G, L )
con H 1 (G, L ) = {0} por Teorema 90 de Hilbert.

Se sigue que
0 K /EK
= PK PLG H 1 (G, EL ) 0

es exacta, lo cual implica que PLG : PK = H 1 (G, EL ).
Para un Gm
odulo A se define le cociente de Herbrand por (A) :=
|H 0 (G,A)|
h0 (A)
h1 (A) = |H 1 (G,A)| . Se tiene que si A es finito, entonces (A) = 1 y si
372
13 Teora de Iwasawa
0 A B C 0 es una sucesion exacta de Gmodulos, entonces

(B) = (A)(C).
(L|K)
y
Se tiene que (EL ) = e[L:K]

(EL )1 |H 0 (G, EL )| = |H 1 (G, EL )| = PLG : PK
= |H 0 (G, EL )|
[L : K]
.
e (L|K)
G

EG
EK
Ahora bien, H 0 (G, EL ) = NL/KL EL = NL/K
EL por lo que PL : PK = EK :

NL/K EL [L : K]/e (L|K) .
De la sucesi
on exacta 1 EL L PL 1 se tiene la sucesion
exacta
0 = H 1 (G, K ) H 1 (G, PL ) H 0 (G, EL ) H 0 (G, L )

donde :
G
EL
NL/K EL
EK
NL/K EL
K
NL/K L .
EK NL/K L
NL/K EL . Por
)
N(L
=
L/K L
Se sigue que H 1 (G, PL )

uc =
= n
tanto

G G

ClL = IL : IK H 1 (G, PL ) = e0 (L|K)hK
H 1 (G, PL )
G
PL : PK

e0 (L|K)hK
= |H 0 (G,E )|[L:K] EK NL/K L : NL/K EL
L
e (L|K)

e(L|K)hK

=
EK NL/K L : NL/K EL
EK : NL/K EL [L : K]
=
e(L|K)hK

.
[L : K] EK : EK NL/K L
t
u
Lema 13.8.2. Sea ` un entero, ` 2. Sea Kd una extensi

on de un campo
numerico K de grado d. Sean q1 , . . . , qt ideales primos de K que se descomponen totalmente en Kd . Sea K 0 una extensi
on cclica de K de grado ` en la
ClK 0
cual q1 , . . . , qt son totalmente ramificados. Sea Kd0 := K 0 Kd . Entonces d
ClK
d
es divisible por `(t[K:Q])d1 .

Demostraci
on.
Kd0
`
K0
Kd
d
Se tiene que Kd y K 0 son linealmente disjuntos pues los ideales primos qi son totalmente ramificados en K 0 y totalmente descompuestos en Kd ,
[Kd0 : Kd ] = `. Aplicamos la Proposicion de Takagi
Chevalley a la extension cclica Kd0 /Kd y donde obtenemos, con G = Gal(Kd0 /Kd ), que:
13.8 Ejemplo de > 0
373

0
ClK
G
e(K
|K
)
d
d
d
Cl 0 =
.

Kd
Kd0 : Kd EKd : EKd NKd0 /Kd (Kd0 )
`
Se tiene EK
EKd NKd0 /Kd (Kd0 ) lo cual implica que
d

G

ClK 0
ClK 0 ClK
0
d
d
d

=

G
ClK
Cl 0 ClK
Kd
e(Kd0 |Kd )
[EKd
= 0
`
Kd : Kd EKd : EK
d
Se sigue que
e(Kd0 |Kd )
` ]
`[Kd0 :Kd ][EKd :EK
d
NKd0 /Kd Kd0
`
EK
d

ClKd0
G .
Cl
Kd
|Cl 0 |
Kd
|ClK | .
d
Ahora bien, sobre cada qi hay d primos en Kd y cada uno de ellos es

totalmente
en Kd0 /Kd lo cual implica que `td |e(Kd0 |Kd ). Ademas
ramificado

0
tenemos Kd : Kd = `.
Por el teorema
que si s = r1 + r2

de la unidades de Dirichlet, tenemos
r1 + 2r2 = Kd : Q = d[K : Q], entonces EKd
= Zs1 (grupo finito).
`
Se tiene que EKd : EK
= `s o `s1 correspondiendo cada caso a
d

si WKd (`) 6= {1} o WKd (`) = {1} respectivamente. Por lo tanto EKd :
d[K:Q]
e(K 0 |K )
`
EK
|`
lo cual implica que `[EKd :Ed` ] es dividido por `tdd[K:Q]1 y
d
d
|ClKd0 |
K
d(t[K:Q])1
t
u
finalmente obtenemos que `
|ClKd | .
d
Todo lo anterior es la base en los ejemplos en que Iwasawa encontro extensiones Zp tales que > 0.
Teorema 13.8.3. Sea K /K0 = K una extensi
on Zp . Sean q1 , . . . , qt ideales
primos de K que se descomponen totalmente en K . Sea K 0 una extensi
on
cclica de K de grado ` en donde q1 , . . . , qt son totalmente ramificados.
Enton

0
0
= K K 0 y Kn0 = Kn K 0 , se tiene que si èn = ClKn0 (`) entonces
ces si K
e0n (t [K : Q])pn 1.
Demostraci
on. Se tiene
K00
Kn0
0
K
K0
Kn
0

Kn : Kn = ` y el resultado es consecuencia del Lema 13.8.2.
t
u
Para dar un ejemplo donde > 0, necesitamos una extension Zp donde exista una infinidad de primos totalmente descompuestos en K /K. En
374
13 Teora de Iwasawa
es caso, podemos tomar t arbitrariamente grande. Procedemos as: primero

K (` ) .
agregamos la raz ` :
K0 (` )
K0
K
En ese caso se verifica que si hay una infinidad de primos totalmente
descompuestos en K (` )/K0 (` ), entonces tambien hay una infinidad de
primos totalmente descompuestos en K /K0 , esto es, podemos suponer que
` K0 = K.
Sea K tal que vqi () = 1 para 1 i t, es decir
hi = q1 qt a

con a primo relativo a qi , 1 i t. Sea K 0 := K0 1/` .
Entonces q1 , . . . , qt son ramificados en K 0 y por lo tanto K 0 t [K :
0
Q] > 0 cuando ` = p y e0n (t [K : Q])pn 1, èn es la potencia de ` que
divide a h(Kn0 ).
Teorema 13.8.4. Sea K un campo numerico finito de tipo MC. Entonces
(i) Existe una extensi
on Zp , K /K que es Galois sobre K + tal que si
= Gal(K /K), entonces = .
K
{1,J}
K
G
Se tiene la sucesi
on 1 G {1, J} 1 donde J act
ua en
por conjugaci
on.
(ii) Sea q+ un primo de K + que no divide a p y es inerte en K, y sea
q el respectivo primo en K. Entonces q se descompone completamente
en K y por el teorema de densidad de Cevotarev, hay una infinidad
de tales primos q+ y q. Por la observaci
on anterior, existe K 0 /K tal
0
que K /K0 tiene invariante de Iwasawa 0 > 0.
Demostraci
on. Sea M la maxima pextension abeliana de K no ramificada
fuera deQp. En particular K M . Se tiene G := Gal(M/K) Up /E, donde
Up :=
Up y E es la cerradura de las unidades globales en Up . Se tiene
p|p
K
{1,J}
1 G G {1, J} 1.
G
+
K
Cada primo real p+ sobre p en K + permanece primo en K o se descompone en un producto de dos primos p1 , p2 en K. En cada caso tenemos que
13.8 Ejemplo de > 0
375
Up Up y va el mapeo exponencial obtenemos que hay un subgrupo de

Q m
ndice finito isomorfo a
p Op .
p|p+
Q m
Sea A :=
p Op . Se tiene la sucesion exacta
p|p+
p|p
1+J
0 A A (1 + J)A 0
donde A = n
uc(1 + J) y rangoZp A = rango A/(1 + J)A. Se tiene que
1+J
m
A
p Op+ , por tanto rangoZp A/(1 + J)A 1 lo cual implica que
rangoZp A 1. Por lo tanto rangoZp Up 1.
M
as a
un, E contiene un subgrupo de ndice finito el cual esta fijo bajo J
([E : E + ] < ) y por lo tanto E + esta fijo bajo conjugacion compleja. Por
simplicidad suponemos p > 2 y para G = Gal(M/K) tenemos que G
= G + G
y rangoZp G 1. Por lo tanto existe un factor de G tal que =

= Zp .
Se sigue que es el grupo de Galois de una extension Zp K de K la
cual es normal sobre K + pues si : K Q es un encaje con |K + = IdK +
J
= K . Si
entonces (K) = K y |K Gal(K/K + ) = {1, J}. Se tiene K
|K = Id, entonces por lo que (K ) = K . Si |K = J entonces
J = Id por lo que J (K ) y (K ) = J(K ) = K .
Sea q+ un primo de K + inerte en K/K + , con q+ |p. Sea D el grupo de
descomposici
on de q+ en G = Gal(K /K + ). Entonces D es topologicamente
cclico pues q es no ramificado en K . Ahora bien, se tiene que G = h, J |
JJ = 1 , i ya que Gal(K/K + ) = h1, i
= {1, J} y J = JJ 1 =
JJ = 1 .
K ,
= .
{1,J}
K+
Puesto que q+ permanece primo en K, no se puede tener que D lo
cual implica que D contiene un elemento J de orden 2 lo cual finalmente
implica que q se descompone totalmente en K /K.
t
u
Observaci
on 13.8.5. Para p = 2 se toma el grupo factor G/G1+J para obtener la menos parte y el argumento es esencialmente el mismo que en el caso
p impar.
Veamos otros resultados.
Teorema 13.8.6 (L. Washington). Sea k una extensi
on abeliana de Q y
sea K/k la extensi
on Zp ciclot
omica de k. Sea ` 6= p un n
umero primo y
sea èn la potencia exacta de ` que divide al n
umero de clase hn = h(Kn )
de Kn . Entonces en est
a acotado y m
as precisamente, en es constante para n
suficientemente grande.
t
u
376
13 Teora de Iwasawa
Observaci
on 13.8.7. El Teorema 13.8.6 no se cumple si la extension K/k no
es la ciclot
omica (ver Teorema 13.8.3).
Teorema 13.8.8 (L. Washington). Sea k un campo numerico abeliano imaginario, esto es, Gal(k/Q) es un grupo abeliano y K " R. Sea K/k la extensi
on Zp ciclot
omica de k. Sean
hn = h(Kn )
H = {` | ` es primo y `|h
un n}.
n para alg
t
u
Entonces H es infinito.
Finalmente veamos los invariantes de Iwasawa en campos de funciones.

Sea k0 un campo de funciones con campo de constantes el campo finito
de q elementos Fq , q = `m con ` un n
umero primo. Sea kn := k0 Fqpn .
Gal(Fqpn /Fq ) =
Z/pn Z. Sea k := S kn . Entonces
Entonces Gal(kn /k) =
n=1
Gal(k /k0 )
=
= Zp .
P0 (u)
donde
Consideramos la funci
on zeta de k0 : Zk0 (u) = Z0 (u) = (1u)(1qu)
P (u) Z[u] es un polinomio de grado 2g y g es el genero de k0 . Se tiene que
el n
umero de clase de k0 esta dado por h0 = h(k0 ) = P0 (1).
Sea Zkn (v) la funci
on zeta de kn . Entonces
n
pn
Zkn (v) = Zkn u
p
Y

Zk0 pjn u .
j=1
Por otro lado tenemos que P0 (u) =
2g
Q
i=1
pn
las races de P0 (u). Por lo tanto Pn u

1 i1 u donde 1 , . . . , 2g son
2g
Q
i=1
que
2g
Q
Pn (1)
hn
= i=1
=
2g
h0
P0 (1)
Q
i=1
n
2g pY
1
Y
1 ip up
lo cual implica
2g Q
p
Q
n
ip
i=1 j=1

1
1 i
2g
Q
i=1
1 pjn i1
1 i1

1 pjn i1 =: An .
i=1 j=1
Se sigue que vp (An ) = n + para n suficientemente grande y 2g. En

particular = 0. Es decir tenemos:
Teorema 13.8.9. Para campos de funciones congruentes los invariantes de
Iwasawa satisfacen que 2g, donde g es el genero del campo y = 0. t
u
Referencias
1. Albert, A.A., Cyclic fields of degree pn over F of characteristic p, Bulletin

A.M.S. 40, 625631, (1934).
2. Albu, Toma Cogalois theory, Pure and Applied Mathematics a Dekker Series
of Monographs and Textbooks, Inc, New York, 2003.
3. Artin, Emil & Schreier, Otto, Eine Kennzeichnung der reell abgeschlossenen
K
orper, Hamburg Abhandlungen 5, 225231, (19261927).
4. Atiyah, Michael Francis & Macdonald, Ian G., Introduction to commutative
algebra, Addison-Wesley Publishing Co., Reading, Mass.-London-Don Mills,
Ont., 1969.
5. Bae, Sunghan; Koo, Ja Kyung, Genus theory for function fields, J. Austral.
Math. Soc. Ser. A 60, no. 3, 301310, (1996).
6. BarreraMora, Fernando; RzedowskiCalder
on & Villa-Salvador, Gabriel, On
cogalois extensions, J. Pure Appl. Algebra 76, 111, (1991).
7. BarreraMora Fernando & Yslas-Velez, William, Some results on radical extensions, J. of Algebra 162, 295301, (1993).
8. BautistaAncona, Vctor, RzedowskiCalder
on, Martha & VillaSalvador,
Gabriel, Genus Fields of Cyclic lextensions of Rational Function Fields, International Journal of Number Theory 9, no. 5, 12491262, (2013).
9. Carlitz, Leonard, On certain functions connected with polynomials in a Galois
field, Duke Math. J. 1, 137168, (1935).
10. Carlitz, Leonard, A class of polynomials, Trans. Amer. Math. Soc. 43, 137
168, (1938).
11. Chevalley, Claude, Introduction to the theory of algebraic functions of one
variable, Mathematical Surveys No. 6, New York, American Mathematical
Society XI, 1951.
12. Chi, WenChen & Li, Anly Kummer theory of division points over Drinfeld
modules of rank one, J. Pure Appl. Algebra 156, no. 23, 171185, (2001).
13. Clement, Rosario, The genus field of an algebraic function field, J. Number
Theory 40, no. 3, 359375, (1992).
14. Deuring, Max, Lectures on the theory of algebraic functions of one variable,
Lecture Notes in Mathematics 314, BerlinHeidelbergNew York, Springer
Verlag, 1973.
15. Fine B., Rosenberg G., Number Theory. An introduction via the Distribution
of Primes. Birkh
auser, 2007.
378
Referencias
16. Fr
ohlich, Albrecht, Central extensions, Galois groups and ideal class groups
of number fields, Contemporary Mathematics, 24, American Mathematical
Society, Providence, RI, 1983.
17. Gauss, Carl Friedrich, Disquisitiones arithmeticae, 1801.
18. Greither, Cornelius and Harrison David Kent, A Galois correspondece for
radical extensions of fields, J. Pure Appl. Algebra 43, 257270, (1986).
19. Hall, Marshal Jr. Teora de los grupos, Editorial F. Trillas, Mexico, 1969.
20. Hasse, Helmut, Theorie der relativzyklischen algebraischen Funktionenk
orper, insbesondere bei endlichen Konstantenk
orper, J. Reine Angew. Math.
172, 3754, (1934).
21. Hasse, Helmut, Zur Geschlechtertheorie in quadratischen Zahlk
orpern, J.
Math. Soc. Japan 3, 4551, (1951).
22. Hasse, Helmut Bericht u
ber neuere Untersuchungen und Probleme aus der
Theorie der algebraischen Zahlk
orper. Teil I: Klassenk
orpertheorie. Teil Ia:
Beweis zu Teil I. Teil II: Reziprozit
atsgesetz, W
urzburgWien: Physica
Verlag 135, (1965).
23. Hasse, Helmut, Eine Folgerung aus H.W. Leopoldts Theorie der Geschlechter
abelscher Zahlk
orper, Math. Nachr. 42, 261262, (1969).
24. Hasse, Helmut, A supplement to Leopoldts theory of genera in abelian number
fields, J. Number Theory 1, 47, (1969).
25. Hayes, David R., Explicit Class Field Theory for Rational Function Fields,
Trans. Amer. Math. Soc. 189, 7791, (1974).
26. Hilbert, David, Ein neuer Beweis des Kroneckerschen Fundamentalsatzes u
ber Abelsche Zahlk
orper, Nachr. Ges. Wiss. zu Gottingen 1, 2939
(1896/97).
27. Hilbert, David, The Theory of Algebraic Number Fields (Theorie der algebraischen Zahlk
orper, Zahlbericht), SpringerVerlag, 1998.
28. Hilton, Peter & Wu, Yel Chiang, Curso de a
lgebra moderna, Editorial Reverte,
Barcelona, 1982.
29. Hsu, Chih-Nung, On Artin conjecture for the Carlitz module, Compositio Mathematica 106, 247266, (1997).
30. Hu, Su & Li, Yan, The genus fields of ArtinSchreier extensions, Finite Fields
Appl. 16, no. 4, 255264, (2010).
31. Ishida, Makoto, The genus fields of algebraic number fields, Lecture Notes in
Mathematics, Vol. 555, Springer-Verlag, Berlin-New York, 1976.
32. Iwasawa, Kenkichi, On extensions of algebraic number fields, Bull. Amer.
Math. Soc. 65, 183226, (1959).
33. Iwasawa, Kenkichi, On the invariants of cyclotomic fields, Acta Arith. 21,
99101, (1972).
34. Iwasawa, Kenkichi, On Zl -extensions of algebraic number fields, Ann. of Math.
(2) 98, 246326, (1973).
35. Iwasawa, Kenkichi, RiemannHurwitz formula and p-adic Galois representations for number fields, T
ohoku Math. J. (2) 33, no. 2, 263288, (1981).
36. Iwasawa, Kenkichi, Algebraic functions, Translated from the 1973 Japanese edition by Goro Kato. Translations of Mathematical Monographs, 118,
American Mathematical Society, Providence, RI, 1993.
37. Iwasawa, Kenkichi, Collected papers. Vol. I, II, Edited and with a preface by
Ichiro Satake, Genjiro Fujisaki, Kazuya Kato, Masato Kurihara and Shoichi
Nakajima. With an appreciation of Iwasawas work in algebraic number theory
by John Coates, SpringerVerlag, Tokyo, 2001.
Referencias
379
38. Januz, Gerald J., Algebraic Number Fields, Academic Press, New York, San
Francisco, London, 1973.
39. Kronecker, Leopold, Uber

die algebraisch aufl
obaren Gleichungen (I. Abhandlung)., Ber. K. Akad. Wiss. Berlin, 365374 (Werke 4, 111), (1853).
40. LamEstrada Pablo & VillaSalvador, Gabriel, Some remarks on the theory
of cyclotomic function fields, Rocky Mountain Journal of Mathematics 31,
no. 2, 483502, (2001).
41. Landau, Edmund Georg Hermann, Handbuch der Lehre von der Verteilung
der Primzahlen, Leipzig u. Berlin: B. G. Teubner. X (1909). Reimpresi
on AMS
Chelsea Publishing, 2000.
42. Lang, Serge, Algebraic Number Theory, Graduate Texts in Mathematics 110,
SpringerVerlag, New York, Berlin, Heidelberg, London, Paris, Tokyo, 1986.
43. Lang, Serge, Cyclotomic fields I and II, Combined second edition, With an appendix by Karl Rubin, Graduate Texts in Mathematics, 121, Springer-Verlag,
New York, 1990.
44. S. Lang. Algebra 3rd ed., AddisonWesley Co, Reading, Mass, 1993.
45. Leopoldt, Heinrich W., Zur Geschlechtertheorie in abelschen Zahlk
orpern,
Math. Nachr. 9, 351362, (1953).
46. Leopoldt, Heinrich-Wolfgang, Zur Arithmetik in abelschen Zahlk
orpern, J.
Reine Angew. Math. 209, 5471, (1962).
47. MaldonadoRamrez, Myriam R., RzedowskiCalder
on, Martha & Villa
Salvador, Gabriel, Genus Fields of Abelian Extensions of Congruence Rational
Function Fields, Finite Fiels and Their Applications 20, 4054 (2013).
48. Murty, M. Ram & Esmonde, Jody, Problems in Algebraic Number Theory,
Second Edition, Graduate Texts in Mathematics 190, SpringerVerlag, 2005.
49. Narkiewics, Wladyslaw, Elementary and Analytic Theory of Algebraic Numbers, Second Edition, SpringerVerlag, Berlin, Heidelberg, New York, London,
Paris, Tokyo, Hong Kong, 1990.
50. Neukirch, J
urgen, Class field theory, SpringerVerlag, Berlin, Heidelberg, New
York, Tokyo, 1986.
51. Neukirch, J
urgen, Algebraic number theory, SpringerVerlag, Berlin, Heidelberg, New York, Barcelona, Hong Kong, London, Milan, Paris, Singapore,
Tokyo, 1999.
52. Neumann, Olaf, Two proofs of the KroneckerWeber theorem according to
Kronecker, and Weber, J. Reine Angew. Math. 323, 105126 (1981).
53. Peng, Guohua, The genus fields of Kummer function fields, J. Number Theory
98 , no. 2, 221227, (2003).
54. Ribes, Luis & Zalesskii Pavel, Profinite Groups, SpringerVerlag, Ergebnisse
der Mathematik und ihrer Ganzgebiete Folge 3, 40, 2000.
55. Rosen, Michael, The Hilbert class field in function fields, Exposition. Math.
5, no. 4, 365378, (1987).
56. Rosen, Michael, Number theory in function fields, Graduate Texts in Mathematics, 210, Springer-Verlag, New York, 2002.
57. Rzedowski Calder
on, Martha & Villa Salvador, Gabriel D., Conductor
Discriminant Formula for Global Function Fields, International Journal of
Algebra, 5, no. 32, 15571565, (2011).
58. Salas Torres, Julio Cesar & Rzedowski Calder
on, Martha, Caracteres de Dirichlet en campos de funciones, Soc. Mat. Mexicana, Aportaciones Mat. Comun., 36, 127144, (2006).
380
Referencias
59. Salas Torres, Julio Cesar, Rzedowski Calder

on, Martha & Villa Salvador,
Gabriel, Tamely ramified extensions and cyclotomic fields in characteristic p,
Palestine Journal of Mathematics 2 (1), 15, (2013).
Gabriel D., ArtinSchreier and Cyclotomic Extensions, JP Journal of Algebra,
Number Theory and Applications 30, No. 2, 173190, (2013).
Gabriel, A combinatorial proof of the KroneckerWeber Theorem in positive
characteristic, Finite Fields and Their Applications 26, 144161, (2014).
62. S
anchez Mirafuentes, Marco & Villa Salvador, Gabriel, Kummer Type Extensions in Function Fields, International Journal of Algebra 7, no. 4, 157166,
(2013).
63. S
anchez Mirafuentes, Marco & Villa Salvador, Gabriel, Radical Extensions
for the Carlitz Module, Journal of Algebra 398. 284302, (2014).
64. Schmid, Hermann Ludwig, Zyklische algebraische Funktionenk
orper vom Grade pn u
ber endlichem Konstantenk
orper der Characteristik p, J. Reine Angew.
Math. 175, 108123, (1936).
65. Schmid, Hermann Ludwig, Zur Arithmetik der zyklischen p-K
orper, J. Reine
Angew. Math. 176, 161167 (1937).
66. Schultheis, Fred, CarlitzKummer Function Fields, Journal of Number Theory 36, 133144, (1990).
67. Serre, JeanPierre Local fields, Graduate Texts in Mathematics 67, New
YorkHedelbergBerlin, SpringerVerlag, 1979.
68. Stichtenoth, Henning, Algebraic Function Fields and Codes, SpringerVerlag,
Universitext, BerlinHeidelbergNew York, 1993.
69. Villa Salvador, Gabriel, Introducci
on a la Teora de las Funciones Algebraicas,
Fondo de Cultura Econ
omica, Mexico, 2003.
70. Villa Salvador, Gabriel, Topics in the theory of algebraic function fields, Mathematics: Theory & Applications, Birkh
auser Boston, Inc., Boston, MA, 2006.
71. Villa Salvador, Gabriel, An elementary proof of the conductordiscriminant
formula, Internatinal Journal of Number Theory, Vol. 6, No. 5, 11911197,
(2010).
72. Villa Salvador, Gabriel. Analog of the KroneckerWeber theorem in positive characteristic, in Algebraic Curves and Finite Fields. Cryptography and
Other Applications, Radon Series on Computational and Applied Mathematics 16, Harald Niederreiter, Alina Ostafe, Daniel Panario, Arne Winterhof
(Eds.), 213237, De Gruyter 2014.
73. Washington, Lawrence C, Class numbers and Zp extensions, Math. Ann. 214,
177193, (1975).
74. Washington, Lawrence C, The non pparts of the class numbers in a cyclotomic Zp extensions, Inventiones Math. 49, 8797, (1978).
75. Washington, Lawrence C, Introduction to cyclotomic fields, Second edition,
Graduate Texts in Mathematics, 83, Springer-Verlag, New York, 1997.
76. Weber, Heinrich Martin, Theorie der Abelschen Zahlk
orper, Acta Math. 8,
193263, (1886).
77. Witt, Ernst, Konstruktion von galoisschen K
orpern der Charakteristik p zu
vorgegebener Gruppe der Ordnung pf , J. Reine Angew. Math. 174, 237245,
(1936).
Referencias
381
78. Witt, Ernst, Zyklische K

orper und Algebren der Charakteristik p vom Grad
pn . Struktur diskret bewerter perfekter K
orper mit vollkommenem Restklassenk
orper der Characteristik p, J. Reine Angew. Math. 176, 126140, (1936).
79. Zhang, Xianke, A simple construction of genus fields of abelian number fields,
Proc. Amer. Math. Soc. 94, no. 3, 393395, (1985).

Campos Ciclot Omicos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Campos Ciclot Omicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Martha Rzedowski Calder

arXiv:1407.3238v1 [math.NT] 11 Jul 2014

Departamento de Control Autom

Gabriel Villa Salvador

A Sofa y a mis padres

A Sofa y a la memoria de mis padres

A los que se doblan pero no se doblegan

Si nunca se pide un imposible a un alumno, nunca ense

Los campos ciclot

1847 sobre el Ultimo

numericos y en los tratados generales de Algebra,

abelianas, su uso para el estudio del Ultimo

bajo: discriminante, diferente, grupos de descomposicion e inercia, as como

Martha Rzedowski Calderon,

Teora de Galois infinita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Propiedades y aplicaciones de los campos ciclot

Series L de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Campos de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Campos de funciones ciclot

10. Extensiones radicales de campos de funciones . . . . . . . . . . . . . . 199

11. Extensiones pcclicas en caracterstica p . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237

En este captulo introductorio, pretendemos recordar rapidamente varios

Por un campo numerico K entenderemos una extension del campo de los

con una raz de unidad en K y 1 , . . . , r1 +r2 +1 Z. En particular, el grupo

donde NL/K (a) denota la norma de a.

y en particular, si {1 , . . . , n } es tambien una base entera, entonces m = 1

1.1 Discriminante y diferente

El diferente DL/K de L/K se define por

es decir, como el inverso del modulo complementario de OL .

Corolario 1.1.3. Si OL = OK [] entonces DL/K = hf 0 ()i donde f (x) :=

donde = (1) , . . . , (n) son los conjugados de y n = [K : Q].

sea f (x) = P1 (x) Pg (x) la factorizaci

donde Pi = p+hPi ()i, es su descomposici

Los resultados que aqu presentamos pueden ser consultados en [42] y en

Como hemos recordado anteriormente, el diferente inverso D1

fi = [OL /Pi : OK /p].

Si ei > 1 decimos que Pi es ramificado y que p es ramificado. Ademas

Teorema 1.2.1. Si p es un ideal no primo de OK y si pOL = Pe11 Pgg ,

Ejemplo 1.2.7. Consideremos una extension cuadratica de Q: L := Q( d)

Se tieneque d OL y que f (x) = Irr( d, x, Q) = x2 d. Por tanto

f 0 ( d) = 2 d. Se sigue que DL |h2 di y que dL |hNL/Q (2 d)i = h4di = h4di.

b2 d= p (x) = x2 2ax + a2 b2 d Z[x]. Obtenemos que p0 () = 2( a) =

Ahora si existe = a + b d OL con b 6 Z, entonces b = b21 con b1 Z

impar. Tenemos que si a Z, entonces b d OL pero Irr(b d, x, Q) =

Obtenemos que a2 b2 d = 41 41 d = 1 4 1 Z lo cual implica que

h4di. Escribiendo pi OL Q( d) = P2i , 1 i r, se obtiene finalmente,

1.3 Grupos de inercia, de descomposici

f = [OL /Pi : OK /p].

Notemos que como OK /p es un campo finito, digamos que OK /p

Cuando p no es ramificado se tiene que I(P|p) = {Id} y por lo tanto existe

esta definido por la clase de conjugacion

Cuando L/K es una extension abeliana y p es no

En particular, si a OL , a a Pi+1 B OL = Pi+1 .

Se tiene que Gi es un subgrupo normal de G1 = D(P|p), Gi+1 Gi .

1.3 Grupos de inercia, de descomposici

Para G1 , 6= Id, existe i tal que Gi \Gi+1 . Se define iG1 () := i.

Corolario 1.3.6. Se tiene que P es salvajemente ramificado si y solamente

E | P, OE \ P y las unidades de OE son O = OE \ P. Sean

Entonces U (i) es cerrado con la multiplicacion para i 0 y de hecho si vP

(1) U (0) /U (1)

i U (i) /U (i+1) donde tanto P

sigue que i (xy) = i (x)i (y).

1.3 Grupos de inercia, de descomposici