SOMMAIRE

INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
PARTIE I : Le cadre conceptuel ................................................................................................ 2
Chapitre I : Dfinition des concepts cls ................................................................................ 2
1.

Le dveloppement rural : ............................................................................................. 2

2.

Le mode de production : .............................................................................................. 2

3.

Le milieu rural : ........................................................................................................... 4

Chapitre II : Etat de lart : ....................................................................................................... 5

1. Bart Minten, Jean Claude Randrianarisoa, Lalaina Randrianarison ; Agriculture,
pauvret rurale et politiques conomiques Madagascar (USAID, CORNELL,
INSTAT, FOFIFA) Novembre 2003 ............................................................................... 5
2. Grard DUMENIL et Dominique LEVI CNRS ; Dynamiques historiques : Modes
de production, classes, ordres sociaux et Etats ................................................................ 9
Partie II : La technologie agricole : un des facteurs du dveloppement rural ........................ 11
Chapitre I : Les diffrentes stratgies de la modernisation de la mode de production
entames Madagascar ........................................................................................................ 11
1. Les stratgies du Fonds Internationale de dveloppement agricole : Programme
doptions stratgiques par pays (COSOP) (2007- 2012) ................................................. 11
1.1

Appropriation, alignement et harmonisation au niveau national : ............................ 12

1.2

Perspectives dinnovation : ....................................................................................... 12

2. Les stratgies retenues par le programme de formation professionnelle et

damlioration de la productivit agricole (FORMAPROD) prpar par le Fonds
International de dveloppement rural ............................................................................... 14
3.

Une stratgie nationale et intersectorielle de formation professionnelle ................... 16

4.

Une Stratgie nationale de formation agricole et rurale (SNFAR) ........................... 16

5.

Les stratgies adoptes par le Madagascar Action Plan (2007 2012): ................... 17

Chapitre II- limportance de la modernisation de mode de production ................................ 19

1.

Les diffrents apports ................................................................................................ 19

2.

Problmes, limites et inconvnients .......................................................................... 21

Partie III :

Discussion et analyse ......................................................................................... 25

Chapitre I : Cas de Madagascar : filire riz .......................................................................... 25

1.

Le systme de riziculture intensif (SRI) .................................................................... 25

2. Les dterminants de la productivit rizicole des petites et grandes exploitations

agricoles (cas des hautes terres) : ...................................................................................... 27
Chapitre II : Analyse et valuation...................................................................................... 27

CONCLUSION ........................................................................................................................ 31
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................... 32

THEMES : le dveloppement rural

SUJET : la modernisation de mode de production dans les milieux ruraux des hautes
terres malgaches
PLAN
PARTIE I : Cadre conceptuel
Chapitre I- Dfinitions des concepts cls
1. Le dveloppement rural
2. La mode de production
3. Le milieu rural
Chapitre II- Etat de lart
Partie II : le mode de production : un des facteurs du dveloppement rural
Chapitre I- les diffrentes stratgies de la modernisation de mode de production
entames Madagascar
Chapitre II- Les implications de la modernisation de mode de production
1. les diffrents apports et avantages

Apports conomiques

Apports techniques

Apports sociaux

Apports politiques
2. les problmes et inconvnients :
PARTIE III : Discussion et analyse
Chapitre I- Cas de Madagascar : filire riz
Chapitre II- Evaluation et critiques

LISTE DES ACRONYMES

COSOP: Programme dOptions Stratgiques par Pays
DSRP : Document de la Stratgie pour la Rduction de la Pauvret
EAF: Exploitation Agricole Familiale
EPM: Enqute Permanente des Mnages
FAO: Food and Agricultural Organisation
FAR: Formation Agricole Rurale
FIDA: Fonds International de Dveloppement Agricole
FOFIFA: Foibe Fikarohana momba ny Fampandrosoana ny eny Ambanivohitra
FORMAPROD : Programme de Formation
Productivit Agricole

Professionnelle et dAmlioration de la

INSTAT: Institut National de la Statistique

MAEP : Ministre de lAgriculture, de lElevage et de la Pche
MAP : Madagascar Action Plan
OMD : Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement
PADANE : Projet dAppui au Dveloppement agricole du Nord-est
PIB: Produit Intrieur Brut
PNDR : Programme National de Dveloppement Rural
PNUD : Programme des Nations Unies pour le Dveloppement
SAVA: rgions de Sambava, Antalaha, Vohemar, Andapa
SNFAR : Stratgie Nationale de la Formation Agricole
SRI : Systme Riziculture Intensif
USAID : Agence des Etats-Unis pour le Dveloppement International

INTRODUCTION
Dans certains pays en voie de dveloppement comme Madagascar, le secteur primaire
occupe une place trs importante dans lconomie. Le secteur secondaire, tertiaire et
quaternaire se dveloppe petit petit, mais nest pas encore connu par toute la population
active qui participe au dveloppement de ces pays. Contrairement aux pays dvelopps, le
secteur primaire parait faible. En plus, ce secteur est renforc par des modes de productions
dj moderniss, toutefois, caractriss par des moyens, matriels et machines fortement de
bonnes qualits qui engendrent une production massive dans ces pays. En sinspirant de ces
ralits, il est ncessaire de parler du mode de production utilis dans les pays en voie de
dveloppement en mentionnant limportance du secteur

primaire dans sa situation

conomique. Cependant, on observe une ngligence de la part de lEtat dans lavancement de

ce secteur primaire dans les milieux ruraux. Lintrt du devoir est de mettre en vidence les
problmes et les avantages quun pays peut recevoir, une fois que son secteur primaire
dveloppe. Le secteur primaire cadre toutes les activits de type : agriculture, levage. Ces
activits surtout vues dans les milieux ruraux ncessitent un soutien et aides venant de lEtat
ou dautres institutions et organisations. Le sujet se porte ici sur la modernisation de mode
de production dans les milieux ruraux . Il est noter que le dveloppement rural est suscit
par une forte exploitation agricole et par lamlioration du secteur primaire dun pays. Ces
dernires consistent une amlioration de la mode de production travers les moyens
matriaux et des machines pour une production massive. La principale problmatique qui se
pose est : En quoi la modernisation de la mode de production dans les milieux ruraux
constitue-t-elle un atout pour le dveloppement rural ? Si telle est la question qui se pose, le
plan du devoir serait comme suit: dans la premire partie, on va aborder le cadre conceptuel
du devoir ; dans la seconde partie, on va dmontrer que la modernisation de mode de
production constitue un des facteurs du dveloppement durable ; enfin, dans la dernire partie,
on poursuivra le plan du devoir par les critiques et discussions en illustrant par la filire riz :
riziculture.

PARTIE I : Le cadre conceptuel

Chapitre I : Dfinition des concepts cls
1. Le dveloppement rural :
Le dveloppement rural est un terme plus compliqu dfinir. Il englobe tous ce qui
concerne le dveloppement dans le secteur primaire en prenant en considration les facteurs
qui peuvent engendrer une production massive et une durabilit de ce dveloppement sans
ignorer la condition de vie des gnrations futures. Les ressources naturelles doivent tre
exploit de faon rationnelle afin daccder une meilleure situation conomique. Le
dveloppement rural est surtout vu dans les milieux ruraux. Il est noter en guise
dillustration qu Madagascar, le secteur primaire recrute le plus grand nombre de la
population ; c'est--dire que ce secteur est encore vaste dans ce pays en voie de
dveloppement. Cependant, il y a une imbrication entre le dveloppement rural et le
dveloppement durable.
Selon la dfinition tire dans un dictionnaire D : Le dveloppement rural dsigne la
gestion du dveloppement humain et lorientation des changements technologiques et
institutionnels de faon amliorer linclusion, la longvit, les connaissances et les standards
de vie dans les zones rurales et ce dans un contexte dquit et de durabilit. Laquaculture et
la pisciculture peuvent faire partie des options de dveloppement rural et de dveloppement
durable.

Ainsi dit, le dveloppement rural tient compte de toutes les activits, comme

quoi : lagriculture, llevage, laquaculture, voire pisciculture doivent tre raliss en

adoptant une stratgie et technique de production plus efficace avec des matriels caractriss
par des changements technologiques. Donc, le dveloppement rural ncessite des techniques
de production favorises et appuyes par une stratgie prcise, en utilisant des moyens
matriels, humains plus efficace par le biais de lvolution technologique.
2. Le mode de production :
Le mot production signifie en gnrale, un processus ou dmarche suivre pour
satisfaire les besoins et les demandes, par le biais de lutilisation des moyens matriels,
techniques et dautres facteurs humains en visant un meilleur dveloppement. La production

Dfinition du dveloppement rural _ Dictionnaire D (Aquaportail)

dans les milieux ruraux est surtout lie au dveloppement rural. Le dveloppement rural
ncessite une modernisation de la mode de production afin que les agriculteurs, les paysans,
lleveur puissent avoir une production massive. Il est prciser que le mode de production
cadre tous qui se rattache la technique de production, des formations des paysans et
agriculteurs, des facteurs humains et des moyens matriels pour avoir des meilleurs rsultats
dans ce secteur primaire, plus prcisment, une production massive .
Mais plus largie encore, le mot production utilis dans le monde de lentreprise et
de commerce se dfinit: comme le processus de cration dun bien ou dun service, apte
satisfaire une demande, laide de facteurs de production acquis sur le march. Ce processus
sapplique non seulement au secteur industriel, mais nimporte quelle autre activit :
lorsquun formateur anime un stage, lorsquun institut de sondage publie les rsultats dune
enqute, il y a production .2

C'est--dire, que ce mot peut tre utilis dans le secteur

commerce et dans le monde de lentreprise.

Ici, en parlant du systme de production, on peut classer en trois classifications :

Les quantits produites

Le processus de production

La gestion de production

Ces trois points savrent ncessaire pour valuer et pour mieux suivre le processus de
production. Tout dabord, le premier point parle des quantits produites qui se focalisent
sur les besoins et demandes des clients donc, que ce soit une production unitaire, soit une
production petites sries, soit en grandes sries. Ensuite, le deuxime point, le processus
de production qui peut tre soit un processus continu, soit un processus discontinu. Il est
continu sil ny a pas dinterruption lors de la production surtout des produits homognes. Et
par contre, il est discontinu si la production est fractionne dans le temps et selon les
demandes reues. Enfin, le troisime point, la gestion de production qui rend ncessaire la
production de stocks au cas o les produits ne sont pas tous vendus.
En conclusion, le mot production peut avoir plusieurs sens. Mais certes, il faut bien
prciser le domaine ou option que lon veut introduire ce mot. Dans ce devoir, le mot
2

Notion de production - Chambre de commerce et dindustrie de Paris / Jolle

Bonenfant ; Jean Lacroix : comprendre le monde de lEntreprise

 production est utilis pour parler des produits agricoles afin dassurer un dveloppement
rural (exemple : production massive).
3. Le milieu rural :
Le milieu rural indique les lieux de production des matires premires et des denres.
Ceci prouve que ce sont les paysans qui alimentent les citadins et que ces paysans participent
lconomie du pays surtout propos de limportation et lexportation quopre le pays. En
effet, la modernisation du mode de production dans les milieux ruraux doit tre mise en
vidence puisqu elle joue un rle important dans le dveloppement dun pays.
Mais le problme, cest que le milieu rural devient actuellement petit petit un lieu de
loisirs, de dpaysement, de dtente pour les citadins, voire les paysans eux-mmes.
Selon lOCDE et le Conseil de l'Europe, le milieu rural :

englobe l'ensemble de la population, du territoire et des autres ressources

des campagnes, c'est--dire des zones situes en dehors des grands centres
urbaniss. 3

Est spcifi par une diversit d'attitudes, de traditions socioculturelles, de

liens

avec

la

nature

et

de

caractristiques

conomiques

et

environnementales dont l'origine est principalement base sur l'agriculture

et la sylviculture. Cette spcificit lui procure son attractivit et doit donc
tre prserve, tout en assurant une rponse adquate et durable nos
besoins.
Bref, le milieu rural constitue les diffrentes priphries de la ville, c'est--dire les
lieux qui se situent loin de la ville et dans lesquels la population ou les paysans, en principe,
travaillent la terre et accomplissent des activits agricoles, des activits favorisant le secteur
primaire.

Source : OCDE et Conseil de l'Europe

Chapitre II : Etat de lart :

1. Bart

Minten,

Agriculture,

Jean

Claude

pauvret

Randrianarisoa,

rurale

et

Lalaina

politiques

Randrianarison ;
conomiques

Madagascar (USAID, CORNELL, INSTAT, FOFIFA) Novembre 2003

Ce livre intitul : Agriculture, pauvret rurale et politiques conomiques
Madagascar tudie et analyse les programmes raliss par le FOFIFA (Foibe Fikarohana
momba ny Fampadrosoana ny eny Ambanivohitra), lINSTAT, lUSAID sur les recherches
effectues dans ce domaine. Le FOFIFA a collabor avec lUniversit de Cornell sur un
programme de recherche appel : Programme Ilo . Ce programme a t effectu pour faire
une analyse spatiale de lagriculture et une analyse qui illustre bien les diffrences
considrables entre les diffrentes rgions cologiques de Madagascar. Il a soutenu les
stratgies retenues au niveau du plan daction pour le dveloppement rural (PADR) et sur le
document de la stratgie pour la rduction de la pauvret (DSRP). Le programme Ilo a t
focalis sur ces stratgies en apportant des approches innovatrices pour le dveloppement
rural. Ces approches pourraient aider les acteurs de dveloppement rural dans sa prise de
dcision et dans la formulation de la politique agricole et de la politique de dveloppement
rural Madagascar. Grace ce programme Ilo, lINSTAT a pu faire une valuation et analyse
statistique sur la pauvret Madagascar en rpondant aux besoins du Gouvernement dans sa
politique de dveloppement rural. Et ce programme Ilo a eu lieu grce au financement venant
de lUSAID.
Ce livre est constitu de cinq thmes bien prcis sur le dveloppement rural :


Intrants et technologies agricoles

La riziculture

Activits agricoles et Non agricoles et pauvret

Milieu institutionnel et environnement

Implication pour la politique agricole

Ces cinq points essentiels devraient tre bien exploit et discuter pour avoir accs au
dveloppement rural dans un pays.
Il est important de parler un un ces cinq points. En premier lieu, les intrants et les
technologies agricoles qui jouent un rle important pour avoir une production massive. Pour
mieux expliquer cette premire condition qui mne vers le dveloppement durable, les intrants
et les technologies agricoles sont caractriss par :

 Lutilisation et accessibilit des engrais chimiques4 ;

Cest--dire que, lutilisation des engrais

chimiques peut amliorer la faible

productivit agricole Madagascar ; et cependant, elle rend la terre plus fertile. La fertilit de
la terre pourrait engendrer une production massive, plus prcisment, une forte productivit
massive. Linnovation apporte par ladoption de lengrais chimique pourrait tre efficace
dans certaines rgions. Mais, on tient noter quune diffrence de production agricole entre
les mnages qui utilisent lengrais chimique et celles qui nutilisent pas pourrait tre norme.
En effet, les avantages quun mnage pourrait avoir en utilisant les engrais chimiques sont : la
matrise de leau, la pratique de la culture de contre-saison et le prix du riz. Donc, il y a une
production massive et continue des produits agricoles (saisonniers). Ainsi dit, la
consommation dengrais est importante pour avoir une production plus meilleure, mais il y a
encore des facteurs qui empchent lamlioration de la production agricole.
 Les bnfices et contraintes dans ladoption des techniques de conservation des sols
sur les Hautes-Terres malgaches5 :
Les contraintes l'adoption des techniques de conservation des sols ici concernent le faible
niveau d'ducation des chefs de mnage et la petite taille du cheptel bovin. En outre, les
techniques sont difficilement adoptes sur les parcelles trop pentues, en faire-valoir indirect et
avec un niveau de scurisation foncire relativement faible 6. Ceci dit que les techniques de
production Madagascar sont limits par divers facteurs qui ralentissent la production
agricole Madagascar.
Les avantages obtenus par ladoption des techniques de production, et de la modernisation de
la mode de production sont trs nombreux. Et lobjectif de ladoption des techniques de
conservation des sols sur les Hautes terres est bas sur le changement de productivit et un
cot faible lors de lappropriation des terres cultiver pour assurer le dveloppement agricole.

Jean-Claude Randrianarisoa ; le programme de FOFIFA sur la rduction de pauvret et sur

la politique de dveloppement rural

5

Lalaina Randrianarison ; le programme de FOFIFA sur la rduction de pauvret et sur la

politique de dveloppement rural

6

Recherches effectues par FOFIFA en collaboration avec lUniversit Cornell

6

 Relations terres agricoles - pauvret7

La plupart des analyses sur la pauvret en milieu rural malgache dfini
lappropriation de la terre agricole comme un facteur dterminant de richesse 8 INSTAT,
2002. A Madagascar, dans les milieux ruraux, la richesse peut tre dtermine par la
possession des terres agricoles et lagriculture. Pour justifier cela, lINSTAT affirmait en
2002 que le foncier est un des facteurs dterminant de la richesse sur le plan national9. Ici
montre quil y a encore dautres facteurs pour y accder au dveloppement rural et le
dveloppement agricole.
 La main-duvre agricole10
La thorie propos de la main-duvre agricole est : Le travail agricole salari
affiche un lien troit avec la pauvret : ainsi plus un mnage est pauvre, plus importante est
la part du salaire agricole dans son revenu. C'est--dire que le salaire agricole ne dtermine
pas la richesse dune personne. Le niveau de salaire agricole est encore trs bas.
 Gains sur lusage dintrants agricoles, productivit et pauvret11
Il est important de faire lanalyse du lien entre la production agricole et la pauvret
rurale et quantifier les dterminants de la productivit agricole Madagascar. Ici, il faut se
tenir compte et se basait sur lapproche de la fonction de la production primaire ; ceci
cause de manque dinformations notamment sur les prix des intrants et les cots de la mainduvre agricole dans lenqute permanente auprs des mnages (EPM) de 1993.
En deuxime lieu, la riziculture qui ncessite ltude des cinq points suivant : la
diffusion des varits de riz le systme de riziculture intensif (SRI) lanalyse spatiale de la

Bart Minten ; Rolland Razafindraibe ; (2003) in Agriculture, pauvret rurale et politique

conomique de Madagascar
8

Barrett et Dorosh, 1996 ; Dorosh et al. 1998 ; Razafindravonona et al., 2001 ; INSTAT,

2002
9

Dorosh et al., 1998 ; INSTAT, 2002

10

Bart Minten ; Lalaina Randrianarison ; in Agriculture, pauvret rurale et politique

conomique de Madagascar
11

Jean-Claude Randrianarisoa ; Bart Minten ; in Agriculture, pauvret rurale et politique

conomique de Madagascar

production rizicole malgache dterminants de la productivit des

petites et grandes

exploitations agricoles dans les hautes terres tude sur la formation des prix du riz local.
En troisime lieu, le dveloppement rural dpend aussi des activits agricoles et non
agricoles. Cest pour cela quon parle surtout aux diffrentes activits agricoles et non
agricoles et pauvret.
En quatrime et cinquime lieu, il y a ltude du milieu institutionnel et environnement
et ltude de limplication pour la politique agricole. La politique agricole ncessite ltude
des quatre points suivant :
 La voix des clients : les priorits de dveloppement daprs une approche
participative12
Lapproche participative a t adopte dans le cadre du Recensement des Communes
pour prendre en considration les avis de la population sur les actions les plus adaptes la
rsolution de leurs problmes. C'est--dire avoir des informations qui dvoilent les opinions
de la population rurale. Cette approche participative met en exergue les priorits pour la
production agricole comme le transport et la scurit. Les transports jouent un rle
important dans le dveloppement rural et la lutte contre la pauvret .13 Banque mondial
Daprs cette approche participative les facteurs du dveloppement sont dabord
lagriculture et le transport, suivis par la scurit et enfin les services sociaux.
 Analyse des impacts de la politique agricole sur la pauvret : rsultats dun modle
multi-march 14
Le modle multi-march a t ralis parce quen faite, la consommation des intrants
comme lengrais chimiques ne suffisait pas pour avoir un dveloppement rural. Il consiste
donc labor le modle multi-march qui consiste avoir plus dinformations sur les
impacts de changement de la politique agricole au niveau de lconomie, en mentionnant
aussi les impacts au sein des mnages. Ce modle prsente une multitude des mesures
politiques possibles. Parmi, il y a la libralisation de la commercialisation de riz, la rduction
des cots de transaction et des marges commerciales, rduction de la variabilit saisonnire
des prix, subvention sur le prix des intrants agricoles, et augmentation de la productivit
agricole. C'est--dire que le modle multi-march consiste valuer et voir limpact des
cots de production et les prix de vente au niveau de lconomie et au sein des mnages. Le
12

Milasoa Chrel-Robson ; Bart Minten

13

Voir, par exemple Banque Mondiale, 1994 et Chapitre 4.1

14

David Stifel ; Jean-Claude Randrianarisoa

8

modle insiste sur six blocs : le prix (relation entre prix de producteur et prix de
consommateur) ; loffre (au niveau de la production agricole nationale) ; lintrant ; la
consommation (demande en produits vivriers et non vivriers des mnages) ; revenu
(total de revenu des mnages agricoles ou non agricoles) ; quilibre (condition
dquilibre pour lconomie du pays dans son ensemble).
 Effets des investissements en milieu rural sur la pauvret15
 Politiques, agriculture et pauvret Madagascar : synthse16
Pour en faire la synthse, cette citation peut rsumer ce livre intitul : Agriculture,
pauvret rurale et politique conomique Madagascar : Une grande proportion de la
population est pauvre, donc si nous connaissions la situation conomique des pauvres, nous en
apprendrions plus sur ce qui ne va rellement pas dans lconomie. La plupart des pauvres
dans le monde tirent leur revenu de lagriculture, donc si nous savions lconomie de
lagriculture, nous en apprendrions beaucoup sur conomie de la pauvret (T.W. Schultz,
1980)
Bref, la population rurale est majorit pauvre, donc, pour accder au dveloppement
rural, il est important de dvelopper et amliorer ce secteur agricole en modernisant le mode
de production.
2. Grard DUMENIL et Dominique LEVI CNRS ; Dynamiques historiques :
Modes de production, classes, ordres sociaux et Etats
Louvrage parle la relation entre mode de production et Classe sociale . Selon la
thorie historique de Marx appel encore le matrialisme historique . Louvrage insiste
sur la notion dordre social en dvoilant son objectif principal qui est : l'explicitation de
sa relation aux notions de mode de production et de classe, empruntes la thorie de
l'histoire de Marx .17 (Nolibralisme Marx). Pour en dvelopper ce terme dynamique
historique de Marx, il est important de parler de la relation entre un mode de production et
socialisation/ organisation . La dynamique historique ici, comporte la succession historique
15

Paul Dorosh ; Steven Haggblade ; Christen Lungren ; Zaz Randriamiaramanana ; Tiaray

Razafimanantena
16
17

Chris Barrett ; Bart Minten

\Nolibralisme : Rebond-rechute"- G. Dumenil, D. Levy, \Crise et horizons post-

nolibraux", Actuel Marx,

51 (2012), p. 999-999.
9

des modes de production. Elle se focalise surtout sur les forces productives et les rapports de
production. C'est--dire que la mode de production dpend aussi des mains duvres qui
seront considrs comme forces productives en formant une organisation. Premirement,
dans le contexte historique, la dynamique historique se concentre sur la position des
groupes sociaux vis--vis des moyens de production. Cest--dire que les groupes sociaux
doivent sorganiser entre eux, en concentrant sur les moyens de production quils ont. La
seconde se focalise sur les capacits produire. Il est noter quun mode de production est
une configuration historiquement dtermine des relations sociales ces trois titres : forces
productives, rapports de production et classes ; dote d'une forte cohrence qui en assure la
prennit . Ainsi dit le mode de production possde un lien troit avec les classes sociales, et
les moyens de productions disposs.

10

Partie II :
La technologie agricole : un des facteurs du dveloppement rural
Chapitre I : Les diffrentes stratgies de la modernisation de la mode de production
entames Madagascar
1. Les stratgies du Fonds Internationale de dveloppement agricole : Programme s
En 2005, Madagascar se situait au 146me rang sur 177pays classs par le
Programme des Nations Unies pour le Dveloppement humain (PIB par habitant : 285
USD) ONU
Lobjectif stratgique men par le Fonds international de dveloppement agricole est
trs important et se focalise sur la modernisation de la mode de production afin que la
population rurale se libre de la pauvret. Cet objectif stratgique de FIDA et du
Gouvernement Madagascar est de promouvoir le dveloppement rgional par une
approche inclusive en faveur des pauvres, afin que les mnages les plus vulnrables puissent
profiter de la croissance conomique en milieu rural et amliorer leurs conditions de vie .
Ces trois objectifs sont prciser.
Premirement, il est important damliorer la gestion des risques et rduire la
vulnrabilit des ruraux pauvres en leur donnant plus largement accs aux ressources et aux
services. C'est--dire quil faut lutter contre les risques qui peuvent de plus dtruire et
endommag la vie de la population rurale. De plus, il faut apporter des solutions ralisables
pour que toute la population rurale ait ses propres tches. Elle doit avoir accs aux ressources.
Ici donc, le Fonds international de dveloppement agricole (FIDA) renforce le mcanisme de
gestion des risques, c'est--dire quil faut rduire les risques lies la production en donnant
plus de faveur aux petits producteurs aux services dappui durable afin quils puissent se
remonter quelque soit les crises qui apparaissent comme, crise financire, crise naturelle. De
plus, il va les aider rduire les risques rattachs linscurit des rgimes fonciers en lanant
la rforme foncire.
Deuximement, lamlioration des revenus des ruraux pauvres par la diversification
des activits agricoles et la promotion de lentreprenariat rural doit avoir lieu. En gnrale,
plus de la majorit de la population Malgache sont des paysans qui travaillent dans les
champs. Cependant, il est important daugmenter et de diversifier les activits agricoles afin
que ces paysans (agriculteurs, leveurs, etc.) ne puissent rester sans rien faire chez eux.
Dautant plus, plus dactivit agricole peut engendrer laugmentation de leurs salaires
agricoles. De point de vue conomique, les revenus pourraient augmenter les recettes de
chaque mnage et donc, ce dernier puisse faire des pargnes sans augmenter leurs dpenses.
Ceci consiste de dire donc que le FIDA encourage le dveloppement des micros et petites
11

entreprises dans les milieux ruraux qui va favoriser la comptition entre les diffrentes rgions
et donner des opportunits aux marchs.
Troisimement, il se concentre professionnaliser les petits producteurs et leurs
organisations pour les associer plus troitement au dveloppement conomique et politique.
Ici, la stratgie insiste sur la formation de ces petits producteurs pour quils participent
vraiment lconomie du pays et pour quils aient une forte production de bonne qualit.
Donc, la modernisation de la mode de production dans les milieux ruraux savre important
pour le dveloppement rural et cest ce que cette stratgie voque. Il se base sur trois
domaines bien prcis :

Apporter des aides aux associations de petits producteurs former leurs

membres des services rentables

A promouvoir lorganisation des exploitants agricoles par filire et

dvelopper la comptence des associations pour quelles puissent mettre en place des
stratgies communes visant accrotre leur productivit.

A faciliter les dialogues entre les petits producteurs et le gouvernement au sein

des principales structures consultatives rgionales et nationales participant llaboration des

politiques et programmes.
1.1

Appropriation, alignement et harmonisation au niveau national :

Les partenaires et le Gouvernement doivent travailler ensemble cest quvoque ces

trois principes. Et comme le FIDA est lun des bailleurs de fonds qui financent et qui aide les
pays moins dvelopps sortir de la pauvret extrme. En faite, la stratgie prise pour sortir
de la pauvret doit correspondre aux besoins de la population du pays cibl, et il faut quil y a
harmonisation, c'est--dire que les pays partenaires et les pays donateurs doivent bien
sentendre pour quil y ait de dveloppement et que le projet pris soit efficace. Ici, le fonds
international de dveloppement rural sopre pour rduire la pauvret dans le milieu rural. Il
contribue au financement dont les objectifs de ces bailleurs de fonds sont lchange des
informations et harmonisation des approches.
1.2

Perspectives dinnovation :

Le FIDA a dj opr dix projets de dveloppement Madagascar dont les rsultats

ont toujours t mdiocres dans les annes. Il voulait amliorer ces rsultats en soutenant un
projet sur le dveloppement rural. Et comme rsultat, environ 362 000 mnages ont bnficis

12

de ce projet. Les avantages que la population rurale a pu bnficier de ce projet

sont nombreux.
Par exemple, dans la rgion de Bongolava, le projet le public debt management
office se fait au niveau des infrastructures. Il a permis aux petits producteurs de se
rapprocher des dbouchs en mettant en place un vaste rseau de routes et de ponts qui relient
entre eux.
Dans le Nord-Est aussi par exemple, le PADANE a contribu accrotre les revenus
des petits planteurs de vanille grce des activits de vulgarisation agricole. Il concerne
dintensification rizicole et de transformation de la vanille. Comme une technique qui pourrait
tre efficace dans lconomie et pour avancer la population rurale, les revenus
supplmentaires sont envoys sous forme dpargne au niveau dun nouveau systme de
crdit (OTIV SAVA) qui les gre en respectant ses propres rgles.
Le plus essentiel dans ces projets et ces stratgies adoptes est que les groupes sociaux
les plus pauvres en bnficient des actions de ces projets. Ces projets seraient accompagns
dune approche plus flexible au lieu dimposer les activits prdtermines. Lexternalisation
pourrait favoriser cette approche plus flexible. Les projets renforcent les comptences des
oprateurs qualifis, en particulier pour les activits novatrices. Cette externalisation doit donc
rester compatible avec la disponibilit de ces comptences locales. Comme tous projets, pour
voir lefficacit de ce projet, il est important de raliser un suivi et valuation mais, ce point
est encore faible.
En conclusion, la modernisation du mode de production renforce par ladoption de
techniques dtermines par les stratgies dun projet peut rduire le nombre des groupes
sociaux qui se trouvent dans une extrme pauvret.

13

2.

Les stratgies retenues par le programme de formation professionnelle et

damlioration de la productivit agricole (FORMAPROD) prpar par le Fonds
International de dveloppement rural
Tout dabord le Fonds international de dveloppement uvre pour rduire la pauvret

de la population rurale. Pour cela, ce dernier dispose plusieurs stratgies afin de poursuivre
son principal objectif. Lobjectif global du FORMAPROD est de contribuer lamlioration
de la productivit agricole et laugmentation des revenus des exploitations agricoles
familiales, par la formation professionnelle des jeunes ruraux. C'est--dire que cette formation
se concentre sur la prparation des nouvelles gnrations de jeunes ruraux aux mtiers de
lagriculture pour rduire la pauvret rurale et dvelopper ce secteur. La FORMAPROD a
stipul 3 objectifs dont :

Objectif spcifique 1 : un systme national de formation agricole et rurale
soutenant le dveloppement du secteur agricole,

Objectif spcifique 2 : un dispositif rgional de formation agricole et rurale adapt
aux besoins des ruraux,

Objectif spcifique 3 : laugmentation de la productivit des exploitations agricoles
familiales par la valorisation des formations.
Ces trois objectifs du FORMAPROD est poursuivi par sa division en trois composants
encore subdivis en plusieurs sous composants. Les trois composants de la FORMAPROD
sont dfinis selon ses objectifs spcifiques cits auparavant.
Dans un premier lieu, son objectif concernant le systme national de formation
agricole et rurale pour soutenir le dveloppement du secteur agricole constitue le premier
composant. Ce dernier concerne lappui de la mise en uvre de la stratgie nationale du
SNFAR. Mais il est important dvaluer les rsultats obtenus par la ralisation de cette
stratgie. Ces diffrents rsultats sont :

Le systme national de la formation agricole rurale (FAR) rform, est pilot

par lEtat et les acteurs de la FAR. C'est--dire que la formation pour la modernisation de la
mode de production dans les milieux ruraux surtout secteur agricole, est prise par lEtat avec
les agents qui assurent cette formation.

La qualit des formations dans les dispositifs de FAR est rehausse et

contrle.

Lusage des ressources disponibles pour la SNFAR est optimis. Ce rsultat

dvoile lutilisation des ressources de faon plus rentable sans tre perte.

Les partenariats de production et diffusion des savoirs sont fonctionnels.

14

Ces diffrents rsultats suscitent des sous composants qui sont importants pour
lobtention de ces rsultats. Pour la mise en uvre de la stratgie nationale de la SNFAR, il
savre utile davoir un appui institutionnel, dobtenir un appui aux systmes de financement
durables de la formation agricole rurale, damliorer, rguler, animer les dispositifs de cette
formation, et de bien grer les savoirs et les communications.
Dans un second lieu, le deuxime objectif de la FORMAPROD constitue son
deuxime composant. Son deuxime composant concerne donc de la Formation
professionnelle des jeunes ruraux et oprationnalisation rgionale de la FAR. Cette formation,
cest pour quatre rsultats bien distincts dont :
Rsultat 1: Le systme FAR est oprationnel au niveau rgional et local dans les
treize rgions concernes.
Rsultat 2: Le capital humain et social des exploitations agricoles familiales est
dvelopp par la formation, pour amliorer leur performance.
Rsultat 3: Cent mille jeunes ruraux ont reu une formation qualifiante
professionnelle.
Rsultat 4: Les jeunes forms sont prpars pour leur insertion et accompagns dans
leur installation.
Ces diffrents rsultats sont pour la prparation dune nouvelle gnration des jeunes
qui vont apporter une rforme agricole. Lobtention de ces rsultats ncessitent un bon
management des dispositifs de FAR au niveau rgional, une formation professionnelle
qualifiante des jeunes ruraux et soutien de lenseignement technique, une formation diplmant
des techniciens agricoles et animateurs ruraux, des projets professionnels des jeunes forms et
accompagnement linstallation.
En dernier lieu, le dernier composant qui est dtermin par le troisime objectif
est lamlioration de la productivit dans les ples de dveloppement agricoles.

Ici, les

rsultats attendus sont :

Rsultat 1 : Les connaissances techniques des EAF sont amliores et leur
productivit est accrue.
Rsultat 2 : Les jeunes et petites EAF accdent des services financiers et
commerciaux adapts leurs besoins
Rsultat 3 : Les EAF accdent des infrastructures collectives de production
exploites et entretenues.
Ces rsultats, comme les autres rsultats cits auparavant, font appel une formation
continue des EAF et appui lamlioration de la productivit agricole, un accs aux services
15

financiers et commerciaux, des investissements productifs structurants dans les ples de

dveloppement agricoles.
En conclusion, selon cette stratgie, la modernisation de la mode de production dans
les milieux ruraux concerne de la formation des jeunes sur les techniques agricoles, la
mobilisation des ressources, et surtout, lintervention de lEtat dans ce secteur, la comptence
des agents de la SNFAR, puis le financement qui doit tre durable.
3. Une stratgie nationale et intersectorielle de formation professionnelle
Elle a t conue par la politique nationale de lemploi. Cette stratgie se concentre
sur quatre points bien distincts mais qui se complte. Premirement, elle concerne la
diversification des offres de formation envers toutes les catgories socioprofessionnelles.
Pour chaque activit agricole spcifique, une formation

spcifique doit tre effectue.

Deuximement, elle importe de favoriser le partenariat public priv en assignant lEtat un

rle de facilitateur, rgulateur des normes, ainsi que de la qualit des formations. Plus
prcisment, lEtat doit intervenir et aider les petits producteurs pour que ces derniers puissent
se dvelopper. Troisimement, lamlioration du systme de financement de faon assurer
le partage du cot de formation entre lEtat et les principaux bnficiaires doit avoir lieu. Et
enfin, cette stratgie consiste dvelopper des formations de qualit en permettant
lapprentissage tout au long de la vie.
4. Une Stratgie nationale de formation agricole et rurale (SNFAR)
La stratgie nationale de formation agricole et rurale est une des composantes de la
FORMAPROD pour que cette dernire puisse accomplir son objectif global.
La Stratgie nationale de formation agricole et rurale vise donner un cadre gnral et
cohrent du dveloppement du systme de FAR Madagascar, clarifier les rles des
diffrents acteurs, dfinir des axes stratgiques et des priorits dactions.
Cette stratgie concerne et rponde :

Un plan oprationnel de mise en uvre court, moyen et long terme ;

Un engagement commun de lEtat et des partenaires techniques et financiers

prts soutenir sa mise en uvre ;

Un Sous-programme au sein du Programme Sectoriel Agricole.

La population de Madagascar est estime en 2010 environ 20 millions dhabitants;

elle est essentiellement jeune (45% de la population a moins de 14 ans) et rurale et connait
une croissance forte. Le secteur agricole (au sens large, y inclus levage, pche, pisciculture)
constitue le pilier de l'conomie du pays. Il emploie 80% des familles malgaches rparties au
sein de prs de 2,5 millions d'exploitations agricoles et comptait pour 30 % du PIB en
16

2009 18 (Economist intelligency-Dcembre 2009) Cette stratgie vise donc former les
jeunes de nouvelles gnrations sintresser aux activits agricoles dans les milieux ruraux
parce quen 2010, 45% des Malgaches sont jeunes. Cette stratgie se concentre donc sur les
jeunes afin que ces derniers puissent apporter des changements, de dveloppement de la
population rurale. En en dduit que la modernisation de mode de production nest seulement
question de matriels ou des moyens technologiques mais aussi de techniques et surtout des
forces productives, ordre social comme la dit Marx dans son approche de dynamique
historique .
5. Les stratgies adoptes par le Madagascar Action Plan (2007 2012):
Le MAP a cr quelque capital pour la nation dont :

Le capital humain

Le capital en infrastructures

Le capital secteur priv

Le capital naturel

Le capital en Leadership

Le capital en savoir

Le capital institutionnel public

Ici, ltude se focalise surtout sur le capital naturel qui parle de la terre arable, les sols
sains, les forets, la biodiversit, et des cosystmes qui fonctionnent bien pour offrir les
services environnementaux ncessaires au dveloppement du pays.
Les objectifs principaux des stratgies et projets dans le MAP sont de rduire
effectivement la pauvret et damliorer de manire tangible la qualit de vie des Malagasy.
En premier lieu, puisquon parle de stratgies, de projets, il est important de voir les diffrents
indicateurs utiliss dans MAP. Ces indicateurs vont cits dans lannexe (Cf : annexe).
Le MAP a t ralis avec les principes et les objectifs de lOMD (Cf annexe). Le
MAP voulait atteindre les diffrents objectifs de lOMD.
Le systme de mise en uvre de MAP ncessite six tapes. Il importe de faire une
vision de Madagascar naturellement et des OMD qui ont t tablis pour une orientation
long terme. Ensuite, le MAP a t prvu pour cinq annes de 2005 2012. Mais cela a t
interrompu par le problme qui existait dans le pays et qui a favoris linstabilit politique,
surtout le coup dEtat en 2009. Le MAP avait reflter 8engagements pour sortir le pays de la
pauvret. Puis, il a dtermin les diffrents programmes nationaux. Alors un suivi de ces
18

Source : Economist Intelligence Unit, Country report, dcembre 2009.

17

programmes a t tabli. De plus, les partenaires de dveloppement pour le financement ont

approuvs ces programmes nationaux. Enfin, la planification annuelle de ces engagements.
Il est important ici de parler des stratgies dans MAP qui se basent sur lagriculture et
le dveloppement rural. Le dveloppement rural est lun des huit engagements reflts par les
stratgies et projets dans MAP. Concernant ce dveloppement rural, le MAP considre que :
Le dveloppement rural dynamique et la rduction effective de la pauvret sont la base des
efforts du gouvernement. Nos rgions rurales prospreront travers une rvolution verte qui
augmentera substantiellement la production agricole. Des centres dagrobusiness seront
institus pour assister dans les formations et la satisfaction des besoins tels que lirrigation, les
semences, les engrais et les installations de stockage 19. C'est--dire que pour accder au
dveloppement rural, il est important de dvelopper et de multiplier les activits dans les
milieux ruraux et dexploiter le maximum possible les ressources et les productions agricoles
obtenus pour un meilleur investissement. Mais pour avoir une production massive, il est
important dadopter des nouvelles techniques et une modernisation de mode de production
afin dviter le ralentissement de la production agricole et damliorer ou augmenter le revenu
ou salaire agricole des petits agriculteurs et leveurs. Ici, la modernisation du mode de
production consiste difier des centres dagrobusiness pour mettre en uvre les formations
sur les nouvelles techniques, lirrigation, les semences, la consommation des engrais, et le lieu
de stockage pour que les produits agricoles ne se dtruisent pas facilement. Ce mode de
production est trs important pour le dveloppement rural.
En conclusion, les stratgies et projets dans MAP, concernant le dveloppement rural
se base surtout sur des formatons de nouvelles techniques et sur la modernisation du mode de
production. On peut dire donc que la modernisation du mode de production est un des facteurs
du dveloppement rural. Les stratgies et projets dans MAP, avec les OMD ont stipuls trois
dfis :

19

Scuriser la proprit foncire

Amliorer laccs au financement rural

Lancer une rvolution verte durable

Promouvoir les activits orientes vers le march

Diversifier les activits agricoles

Accrotre la valeur ajoute agricole et promouvoir lagrobusiness

MAP- (2005 2012)

18

Chaque dfi a ses propres objectifs. Ces dfis visent sortir la population de la pauvret
et croitre le niveau conomique du pays.
Chapitre II- limportance de la modernisation de mode de production
1. Les diffrents apports
1.1

Les apports techniques :

Les diffrentes stratgies ont t adoptes pour sortir la population rurale de la

pauvret extrme. Ces stratgies pour tre efficace ncessitent un processus ou une dmarche
dans la ralisation des projets raliss Madagascar. De plus, linitiative des petits
agriculteurs et des agents formateurs est importante. Ladoption des stratgies doit tre
poursuivie par des techniques bien mthodiques afin dobtenir des meilleurs rsultats. Les
techniques innovatrices dans la production agricole dans le milieu rural sont beaucoup trs
importantes pour avoir une augmentation des produits agricoles. Les techniques ne sont pas
suffisantes pour avoir une production massive mais, il faut utiliser des moyens technologiques
et en prendre en considration dautres facteurs pour une production agricole. Elles consistent
pour les petits agriculteurs davoir un mode de production plus productive. C'est--dire quil
est important dadopter une mthode de travail bien organis sans toujours dpendre des
moyens matriels pour avoir une production massive. Par exemple, Lutilisation des engrais
chimique et minraux est importante pour produire beaucoup dans les activits agricoles.
Mais, force dutiliser btement ces engrais, il est important de connatre les techniques pour
avoir plus de produits agricoles. Ces techniques sont beaucoup plus efficaces pour les petits
producteurs qui nont pas le moyen dacheter des machines de hautes technologies. Cest plus
facile pour eux de suivre les mthodes apprises que dutiliser ces machines qui seront plus
compliques pour eux. Cependant, le problme parfois se trouve sur linsuffisance du nombre
des agents qui peuvent effectuer des formations sur les techniques innovatrices dans les
milieux ruraux pour ces petits agriculteurs. Les techniques innovatrices pour les activits
agricoles doivent tre exploites de plus profond parce que les petits agriculteurs peuvent
augmenter sa comptence et amliorer sa production grce cela. En effet, le fait de connatre
et dappliquer les techniques plus modernes sont conus pour ces petits producteurs un
dveloppement , un dveloppement rural.

19

1.2

les apports conomiques :

De point de vue conomique, la modernisation du mode de production apporte dun

ct une innovation dans le secteur agricole et de lautre ct, elle peut participer la situation
conomique dun pays ou des mnages. Tout dabord, la modernisation du mode de
production apporte un renouvellement dans le secteur primaire. En fait, elle consacre
apporter une modification dans le secteur agricole pour obtenir une meilleure production et
pour sortir la population rurale de la pauvret extrme. En gnrale, le salaire agricole est trs
petit. Ce salaire narrive pas subvenir aux besoins de la population rurale. Donc, les
mnages ruraux ne peuvent pas faire des pargnes. Cest pour cela que des stratgies sont
adoptes pour certains projets. Les stratgies adoptes dans louvrage de Bart Minten, Jean
Claude Randrianarisoa, Lalaina Randrianarison ; Agriculture, pauvret rurale et politiques
conomiques Madagascar (USAID, CORNELL, INSTAT, FOFIFA) Novembre 2003,
par exemple assure laugmentation du salaire agricole afin que les mnages ruraux ou les
petits producteurs puissent faire des pargnes et puissent augmenter leur production.
Laugmentation des produits agricoles pourrait augmenter le Produit intrieur brut du pays,
donc pourrait avoir des effets sur son balance commerciale. Le dveloppement dun pays
pourrait dbuter ou senraciner des activits agricoles des petits producteurs. Lorsque les
petits producteurs produisent beaucoup, et avec un salaire agricole plus lev, et avec les
financements et aides venant des organisations, des institutions et de lEtat, la situation
conomique du pays va samliorer. Plus prcisment, la macro conomie est lensemble des
plusieurs activits micro conomiques, selon certains conomistes. Donc, si lon veut
dvelopper le pays, il faut considrer les petits producteurs en portant des techniques
innovatrices, et en modernisant le mode de production dans les milieux ruraux.
1.3

Les apports sociaux :

La modernisation du mode de production a aussi une relation troite avec le ct

social. En fait, on se rfre ici de lapproche : dynamique historique de Marx, qui dvoile
la relation entre la production agricole, lordre sociale, les classes sociales, les organisations et
institutions. On parle dapports sociaux, puisque lors de lorganisation sociale de travail, une
exprience dans la vie sociale pourrait y avoir lieu. Les rgles sociales seront mise en place
pour grer la relation entre les individus et pour quils cooprent ensemble afin davoir une
production plus meilleure. Si on considre une entreprise, lorganisation est oblig de choisir
son modle de management afin dtre plus productif.

En effet, la modernisation de la

production agricole ne concerne pas tout simplement de ladoption des techniques, ni

20

dutilisation des moyens technologiques, ni dutilisation dengrais mais surtout, ncessite des
forces productives. Toutefois, ces dernires ncessitent une organisation bien structure. Et
cette organisation serait un atout pour amliorer la relation sociale entre les individus.
1.4

les apports politiques :

La modernisation du mode de production ncessite la participation de lEtat, la mise

en place dun systme de contrle, de suivi et dvaluation des projets adopts par lEtat luimme, et les bailleurs de fonds en adoptant des principes respecter et en prcisant des
objectifs communs. En effet, si lon veut sortir la population rurale de la pauvret extrme,
lEtat doit prendre linitiative dans ce secteur agricole. Bref, de toute manire, lEtat ne doit
pas ngliger le secteur agricole dans les milieux ruraux car la situation conomique de lEtat
en dpende. LEtat doit tre comptent et doit assurer sa responsabilit vis--vis de la
situation et de la pauvret de la population rurale, parce quen faite, la majorit de la
population malgaches sont des paysans, des agriculteurs, des travailleurs classs dans le
secteur primaire. Pour en dire plus, le secteur secondaire, tertiaire, voire quaternaire ne sont
pas encore trs frquents et trs dvelopps Madagascar.
2. Problmes, limites et inconvnients
A Madagascar, surtout dans les Hautes Terres malgache, le mode de production reste
encore faible. Toutefois, les techniques relatives lagriculture semblent ngliger et lEtat
Malgache nintervient que rarement dans ce domaine. Or, la majorit des Malgaches subsiste
grce son salaire agricole, et ses activits primaires. Plus prcisment, le secteur primaire
recrute la majorit de la population Malgache. Donc, Ce secteur doit tre modernis afin que
la population rurale puisse obtenir une production agricole massive. Il est noter que la
pauvret pourrait avoir un lien avec la situation rurale et la mode de production dans les
milieux ruraux. A part cela, la modernisation de la mode de production rencontre des limites
et des contraintes surtout dans les hautes terres malgaches comme :
La non-disponibilit des engrais auprs de 85% des communes est une des contraintes
auxquelles le milieu rural doit faire face
Pour avancer lexplication de cette contrainte sur la consommation des engrais
minraux, on va parler de ce tableau ci-aprs qui montre le nombre des mnages qui ont la
disponibilit de consommer des engrais chimiques Madagascar :
Agro-cologique (rsultats des entretiens avec des focus groupes communaux) :

21

Rgions

Pourcentage
de mnages
utilisateurs

Vakinankaratra

48

Distance
moyenne du
revendeur
le plus
proche (km)
9

Sud Ouest

Itasy

Disponibilit des engrais

chimiques (% des communes)
A tout
Occasionnelle
Jamais
moment
disponible
64

29

132

12

82

19

28

28

21

51

Marovoay

19

29

33

33

33

Lac Alaotra

49

23

34

15

51

Haute
Matsiatra

27

28

26

26

47

Toamasina

50

10

89

Menabe

29

122

14

80

Sofia

65

94

Amoroni
Mania
Diana

25

34

26

23

51

35

14

78

Sava

48

12

81

Imerina
Centrale
Mangoro

40

16

45

29

26

143

10

88

Mahajanga

86

10

19

71

Betsiboka

78

10

90

Melaky

85

100

Horombe

98

Sud Est

81

95

Taolagnaro

75

92

Madagascar

17

64

15

12

73

Source : Recensement des Communes, Programme Ilo, Cornell

University/FOFIFA/INSTAT, 2001
22

Dans ce tableau, le pourcentage qui dvoile le nombre des mnages dans les
diffrentes rgions de Madagascar qui nont pas la disponibilit de consommer des engrais
chimiques est lev. Cela constitue une contrainte parce que le cot de production va
augmenter. Laugmentation de ce cot est surtout favorise par le frais des transports pour le
dplacement. Donc, ce limite se base surtout sur le transport qui va encore augmenter le cot
de production.
Linsuffisance des engrais consomms
Les agriculteurs doivent utiliser des engrais pour rendre plus fertiles les terres
agricoles. Le problme se pose sur la qualit de ces engrais consomms. En fait, peu de ces
agriculteurs savent utiliser des engrais minraux et des engrais chimiques imports pour
augmenter la production agricole. Or, les terres cultivs doivent tre ramnag parce
quelles, au fur et mesure que les agriculteurs y cultivent, peuvent perdre sa fertilit. En
effet, la production serait faible. Ici, le vieillissement des terres agricoles pourrait avoir lieu, et
cest pour cela la consommation des engrais deviennent importantes. Mais comme limite,
cette dernire ne suffit pas pour avoir une forte production Madagascar. De plus les
agriculteurs nont pas assez dargents pour importer ces engrais minraux et chimiques.
Linsuffisance des moyens de productions :
A Madagascar, dans les hautes terres, la majorit des agriculteurs utilisent encore les
moyens traditionnels parce quen fait les agriculteurs nont pas la possibilit daccder aux
moyens de hauts technologies. En effet, cela ralentit la production agricole dans les milieux
ruraux. Toutefois, les agriculteurs ne savent mme pas utiliss les machines, des moyens
matriels de haut technologiques. Ils ont besoin dune formation. En fait, lutilisation de ces
machines de production agricole ncessite une formation mme de longue dure afin que cela
ne devienne une perte de plus. Or, la formation de la population rurale nest pas encore
vraiment suffisante. En fait, peu de gens qui travaille dans les Organisation non
gouvernementale uvrant dans ce domaine effectue son travail avec une russite et un
avantage. Parce quen faite, les milieux ruraux o lon veut former et dvelopper se trouvent
trs loin de la ville donc ncessitent une forte initiative de la part de ces formateurs ; mais, de
mme, dune forte initiative des agriculteurs. Pourtant, parfois, les agriculteurs nappliquent
pas de faon continue les appris mais selon leur humeur. Ici, les moyens de production se
rfrent aux capacits physiques, non humaines pour produire des richesses 20 James
M.Henslin.
20

James M.Henslin, Essentials of sociology, Taylor & Francis US, 2002 (p.159)
23

La contrainte financire :
En gnrale, la majorit de la population rurale sont dans une situation dfavorise,
pauvres. Donc, la contrainte financire est lun des grands problmes qui empche la
population daugmenter leurs produits agricoles. En effet, dans les milieux ruraux, il y a peu
dactivits, cest pour cela que dans la stratgie ci-dessus, il est important de crer beaucoup
diverses activits afin que la population rurale puisse avoir plus dargents. Plus de cette
manque dactivits, le salaire agricole est trs petit qui narrive mme pas vivre la famille et
les frais de scolarit des enfants. Dans les milieux ruraux, le taux dalphabtisation est faible,
parce que certains enfants ne frquentent pas lcole, ils aident leurs parents dans la
ralisation des activits agricoles. En effet, cela a suscit le manque des intellectuels et des
professionnels dans ce domaine. Do la FORMAPROD voulait prpare une nouvelle
gnration des jeunes pour dvelopper les activits agricoles pour quil ait un dveloppement
rural.
Problmes de transports :
Le problme de transport est le plus important parce que les produits agricoles ne sont
transports dans le march. Toutefois, ces produits agricoles se dtriorent et se pourrissent
pendant le stockage avant dtre arriver au centre commercial. Ce qui parfois constitue une
perte dans la situation financire des mnages.
Les catastrophes naturelles :
L'environnement de la production agricole Madagascar est caractris par l'existence
d'un potentiel de risque lev d notamment la frquence des cyclones, des scheresses, des
inondations et des maladies phytosanitaires. Ceci est d dune part la position gographique
de lle et dautre part aux carences institutionnelles et au manque dinfrastructures.
Frquence des cyclones :
Les cyclones constituent un risque pour la riziculture. Or, Madagascar, la frquence
de cyclone est de plus en plus leve actuellement. De plus, Dans la capitale du pays, il y a
une monte deau qui a dtruit une plusieurs hectares de la terre destine la riziculture. La
productivit rizicole a diminu cette anne selon les vnements rcents. Les agents de
ladministration nont pas pu matriser cette monte deaux.

24

Partie III :

Discussion et analyse

Chapitre I : Cas de Madagascar : filire riz

Le riz est la nourriture de base des Malgaches. Dans ce chapitre, puisquon parle de la
modernisation du mode de production, on va insister sur le systme de riziculture intensif
(SRI) ; puis, les dterminants de la productivit rizicole des petites et grandes exploitations
agricoles (cas des hautes terres).
1.

Le systme de riziculture intensif (SRI)

Le progrs technologique est vraiment important pour la croissance conomique et la

rduction de la pauvret. La production du riz est importante dans le revenu des mnages,
lalimentation ainsi que lutilisation de la terre dans le milieu rural malgache. Elle permet
laccroissement conomique des petits exploitants agricoles. Donc, elle peut avoir des
impacts la fois dans la pauvret et lenvironnement. Impact sur lenvironnement parce
quon peut avoir accs au dveloppement durable et parce que le systme de riziculture
intensif accrot les rendements du riz.
En premier lieu, le systme de riziculture intensif Madagascar est encore peu
pratiqu Madagascar cause de la productivit leve de la terre. Le tableau ci-dessous
montre le pourcentage des agriculteurs qui pratiquent le SRI au niveau des communes :
Niveau dadoption du systme riziculture
(% agriculteurs)
Suprieur
25 50%
5 25%
Infrieur
50%
5%
Antananarivo 2
2
11
65
Fianarantsoa 1
1
1
28
Toamasina
1
1
7
26
Mahajanga
2
1
2
10
Toliara
0
1
2
12
Antsiranana
4
1
2
20
Madagascar
1
1
6
29
Source
:
Recensement
des
Communes,
Programme
University/FOFIFA/INSTAT, 2001

0%
21
65
65
85
85
72
63
Ilo,

Cornell

Vu ce tableau, les agriculteurs qui pratiquent le SRI sont encore peu par rapport aux
agriculteurs qui nadoptent pas ce systme. Ce rsultat a t obtenu partir du recensement
des communes en 2001. Le but poursuivi dans la vulgarisation du SRI est daccrotre les
revenus des mnages pauvres. Il est prciser que les dterminants de ladoption du SRI sont
la vulgarisation et lapprentissage entre agriculteurs. Il existe au moins cinq pratiques qui le
diffrencient des mthodes traditionnelles que les agriculteurs doivent matriser. Ainsi, dans
cette pratique, un agent de vulgarisation doit prciser le temps utile pour que cette
25

vulgarisation devienne durable. En effet, ladoption du SRI est encore difficile pour les
simples agriculteurs.
En deuxime lieu, les facteurs limitant cette pratique sont nombreux. Tout dabord, le
ct financire. Il est ncessaire de connatre les agriculteurs qui adoptent ce systme
riziculture intensif afin de mieux dterminer les dpenses et de vrifier les dpenses
ultrieures engager. Parfois, on ny arrive mal connatre la promotion qui adopte ce
systme. Avec ladoption du SRI, le rendement peut tre doubl, comme le cas
dAmbotondrazaka en 2001 (3,4tonnes par hectare pour les mthodes conventionnelles
6,4tonnes par hectare avec le SRI). Ensuite lun des facteurs qui limite le systme riziculture
intensif est le temps car, il est important de dterminer un temps de longue dure afin que la
vulgarisation soit rentable. Puis, ladoption du SRI ncessite beaucoup de mains duvres
supplmentaires de 38 54% pour que la pratique soit efficace. Et, les mnages qui ont
pratiqus ce systme doivent avoir une longue anne dtude ; pourtant certains mnages
nont pas le moyen de faire cette tude. Enfin, les agriculteurs qui veulent adopter ce systme
doivent possder une grande superficie de terres. Lanalyse conomtrique indique que quand
la surface totale des bas-fonds mise en culture augmente, la probabilit dadoption du SRI
augmente aussi. La superficie des terres cultives jouent un rle important dans la pratique de
ce systme. Le choix de dadopter ou non ce systme est dtermin par la possession de terre
ou non. Donc, des simples agriculteurs sans terre ne peuvent pas pratiquer ce systme sauf
sils sont des salaris agricoles. Les sources de revenu montaire des mnages semblent jouer
un rle cl dans ladoption du SRI. Pour ces agriculteurs sans terres, les chances pour quils
adoptent le SRI sont minimes, tandis que pour ceux qui ont une source de revenu
substantielle et stable autre que le riz (tel que salaire en tant que fonctionnaire), la probabilit
d'adoption est plus forte 21. C'est--dire que les agricultures qui veulent adopter le SRI
doivent avoir une source de revenus montaires des mnages. Il est noter quil y a une
grande diffrence entre les mnages adoptants le SRI et les mnages non-adoptants. Donc, il
est important de trouver une stratgie pour que les petits exploitants agriculteurs aient le
moyen dadopter ce systme riziculture intensif ; parce que le SRI semble une innovation trs
prometteuse et productive Madagascar. En effet, la stratgie paysanne pour la production de

21

Jean-Claude Randrianarisoa -Dterminants de la productivit rizicole des petites et

grandes exploitations agricoles : cas des Hautes-Terres

26

riz semble obir deux objectifs, qu'on peut rsumer en un comportement de scurit
alimentaire dont :
-Assurer la scurit alimentaire du mnage
-Augmenter le niveau de revenu.
2.

Les dterminants de la productivit rizicole des petites et grandes

exploitations agricoles (cas des hautes terres) :

L'importance de la riziculture dans la vie conomique des mnages Madagascar n'est
plus dmontrer. Le riz est un produit la fois conomique, social et politique. Cependant, il
est important de parler de la riziculture Madagascar.
Les dterminants de la productivit de la terre se caractrisent par la taille des
exploitations agricoles, les interactions entre les nouvelles technologiques et la qualit des
sols. Dans les hautes terres malgaches, il y a plusieurs facteurs qui peuvent influencer la
productivit rizicole :
- la qualit des sols et les chocs naturels influent fortement sur la productivit rizicole
Madagascar, montrant ainsi une faiblesse de la matrise de l'eau
- la productivit de la terre et de la main-duvre varie selon la taille des exploitations
agricoles. Les petites exploitations ont une faible productivit de la main-duvre, associe
cependant avec une productivit de la terre trs leve. A l'oppos, les grandes exploitations
sous-utilisent la main-duvre salarie pour tre efficace
- l'amlioration du repiquage par l'utilisation des jeunes plants de riz se prsente
comme un moyen de surmonter la mauvaise qualit des sols et ainsi de rduire la vulnrabilit
de la production aux chocs naturels.
Chapitre II : Analyse et valuation
Dans cette analyse, la modernisation du mode de production pourrait augmenter la
production agricole grce aux diverses techniques, mthodes et moyens de production que
les petits agriculteurs puissent en bnficier de ces diffrentes stratgies et projets. En fait,
on pourrait dire que lagriculture contribue au dveloppement dun pays.
Premirement, lagriculture est lensemble des savoir-faire et activits ayant pour
objet la culture de la terre, la transformation du milieu naturel pour pouvoir cultiver afin de
rpondre aux besoins fondamentaux de lhomme. Lactivit agricole vise alors, avant tout,
assurer la scurit alimentaire de lhomme. Dans cette analyse, il est important de mettre en
exergue lvolution de lagriculture jusqu aujourdhui pour rendre plus claire lanalyse. Il y
a 10000ans, les premiers hommes vivaient surtout de la chasse et de la cueillette, donc
lagriculture est devenue invitable. Les premiers traces de culture des fins alimentaires
27

remonte au Nolithique, soit 8000 ans avant Jsus Christ. Depuis, lagriculture a beaucoup
volu, le niveau de production a nettement augment avec lutilisation des techniques
modernes et nouvelles, et avec lapparition de lagriculture intensive. Force est cependant de
constater que ce dveloppement de lagriculture ne sest pas opre de la mme faon
travers le monde. En effet de nombreux pays en voie de dveloppement connaissent un vrai
retard par rapport aux pays dvelopps en ce qui concerne lagriculture. Il parat aujourdhui
essentiel de soutenir le dveloppement de lagriculture dans les pays en voie de
dveloppement comme Madagascar. En effet, avec la population mondiale qui ne cesse de
crotre mais aussi les problmes de malnutrition et de sous-alimentation dans ces pays en
voie de dveloppement, renforcer le secteur agricole peut tre une des voies pour faire la
population de la pauvret extrme. Lanalyse concerne ici de savoir si lagriculture favorise
et renforce par un mode de production moderne contribue au dveloppement.
Deuximement, lagriculture prsente des intrts lis la scurit alimentaire. Elle
peut constituer un moteur majeur de croissance conomique et de la rduction de la pauvret.
Lagriculture provoque des effets dans les autres secteurs comme :

Tourisme
Sant
Economie
Education
Amlioration des conditions de vie en milieu rural

Daprs les donnes de Food and Agriculture Organisation (FAO), lorganisation des
Nations Unies pour lalimentation et lagriculture en 2009, 1milliard de personne sur une
population totale de 6,5 milliards souffrent de faim chronique et toutes les 6 secondes, un
enfant meurt de faim. Une agriculture performante favorise par un mode de production
nouvel et moderne permettrait donc, en premier lieu damliorer la situation alimentaire de
nombreuses personnes en situation de sous alimentation et de malnutrition. Ce qui influera
sans doute sur la qualit de vie de la population ainsi que sur leur sant. En effet, laccs
une alimentation saine et quilibre participe normment la sant physique mais aussi
mentale. Lagriculture assure donc, la scurit alimentaire, un important indice de
dveloppement. Pour ne citer que Madagascar, lagriculture est un trs grand pourvoyeur
demploi. Daprs les donnes de World Development Indicators en 2009, 79% de la
population malgache active travail dans le milieu agricole. Cest la raison pour laquelle il faut
apporter des technologies modernes et de modernisation du mode de production dans la
ralisation de ces activits agricoles. Lagriculture donc, sil est exploit convenablement,
permettra cette partie de la population daccder un emploi dcent et rmunr
28

convenablement. Ce qui influera certainement sur leur conditions de vie en milieu rural
surtout dans les pays en voie de dveloppement sont des plus dplorables, les revenus sont
trs faibles, difficults daccs leau potable alors que cest la majorit de la population qui
y vit. Le dveloppement de lagriculture permettrait donc de rduire la pauvret, le chmage,
mais aussi lexode rural, un flau dans les pas en voie de dveloppement.
En outre lagriculture peut rduire de faon considrable les importations et peut tre
aussi une source de revenu dexportation. La dpendance des pays en dveloppement vis-vis de nations trangres en denre alimentaire ne fait quaccentuer encore plus leur
dpendance. Un pays pouvant subvenir lui-mme aux besoins alimentaires de son peuple a
fait dj, en effet, dvelopper son agriculture partir dun mode de production moderne, avec
des techniques agricoles. Aussi dvelopper lagriculture permet de mieux simplanter sur le
plan international et ainsi devenir acteur majeur sur les marchs mondiaux.
Troisimement, les difficults qui peuvent ralentir le dveloppement de ce secteur
agricole ou lagriculture sont surtout bases sur la professionnalisation des petits agriculteurs
et le respect des normes internationales ainsi que labsence des infrastructures et du manque
de moyens financiers. Lagriculture dans les pays en voie de dveloppement rencontre de
nombreux problmes. En effet, mme si la majorit de ces pays en voie de dveloppement
possde un trs grand potentiel en agriculture notamment de large surface cultivable et une
mto favorable, leur productivit reste cependant trs faible. Ce faible niveau de production
sexplique avant tout par le non professionnalisation du mtier. En effet, depuis longtemps, le
principal type dagriculture pratiqu dans les pays en dveloppement tait lagriculture de
subsistance. De plus, lagriculture dans les pays en voie de dveloppement est domine par
des petits exploitants, qui utilisent encore des techniques et outils de production
rudimentaires. Cest surtout la force humaine et celle des btes qui sont utiliss dans les
champs. En effet, laccs aux diverses ressources ncessaires pour la production reste une
contrainte majeure : accs au crdit agricole, accs aux produits phytosanitaires, accs aux
nouvelles technologies de production agricole, accs linformation du domaine des activits
agricoles, accs diverses infrastructures pouvant avoir des effets externes positifs sur
lactivit agricole.
Quatrimement, les inconvnients de la modernisation du mode de production dans
les milieux ruraux sont aussi nombreux comme la recherche de profit et aussi limpact sur
lenvironnement. Lintensification de lagriculture constitue depuis des sicles le principal
moyen de satisfaire la demande croissante de nourriture manant dune population mondiale
de plus en plus nombreuse. Elle sest acclre ces quelques dernires dcennies par suite, en
29

partie, des progrs de la biotechnologie. Il existe nanmoins des limites thiques et des
problmes prendre en considration, dont certains ont t examins par le groupe dexperts
sa deuxime session avant dtre analyss, de manire plus approfondie une date
ultrieure. Deux questions se posent : celle de savoir comment lintensification de
lagriculture peut garantir laccs de tous une alimentation suffisante et adquate et celle de
savoir comment viter les consquences cologiques nfastes de cette intensification. Il est
essentiel dassocier toutes les parties prenantes intresses aux dcisions concernant
lintensification de lagriculture, tout en trouvant le moyen de tenir compte des intrts des
gnrations futures. Tous les efforts dintensification de lagriculture doivent par consquent
tenir compte dimpratifs environnementaux. La rarfaction de leau, par exemple, est
extrmement proccupante. Il faudra, lavenir, produire plus daliments avec moins deau.
En conclusion de cette analyse, la modernisation du mode de production est
ncessaire pour accder une agriculture rurale. Lagriculture touche plusieurs secteurs
dactivits pour diminuer le taux de chmage et pour rduire les gens victimes de sousalimentations et de malnutrition Madagascar. Le problme se focalise sur limpact
dutilisation des techniques et des moyens de production moderne sur lenvironnement. De
plus, la ralit est diffrente car l'augmentation de la production n'arrive pas suivre
l'augmentation dmographique. La consquence est une rduction de la part commercialise,
exposant les centres urbains plus de dpendance envers les importations. Ce problme sur
la ralit suscite toujours une pense aux gnrations futures et la mise en uvre des projets
qui assurent le dveloppement durable. Vu les diffrents inconvnients et impacts sur
lenvironnement, lagriculture en principe contribue au dveloppement dun pays et rduit la
pauvret de la population rurale. Ainsi dit, la modernisation de mode de production savre
trs important et dvoile le dveloppement dans les milieux ruraux.

30

CONCLUSION
En conclusion, le mode de production se dfinit comme lensemble des mthodes de
productions, des techniques agricoles, dutilisation des intrants, et des forces productives
humains ou non humains, qui pourraient amliorer la production agricole afin de sortir la
population rurale de la pauvret extrme. La modernisation de ce mode de production est trs
importante parce quil faut apporter des changements et de renouvellement dans ce secteur
primaire et dans ces activits agricoles. Lagriculture joue des rles importants dans le
dveloppement du pays, que soit conomique, politique et technique, soit social. Elle
contribue au dveloppement rural, et la croissance conomique du milieu rural et du pays.
Pour cela, il est important dapporter des techniques dinnovation dans ce secteur agricole.
Do, des bailleurs de fonds, des organisations non gouvernementales et du gouvernement
lui-mme ont adopts des stratgies dans plusieurs projets pour rduire cette pauvret rurale.
En fait, dun ct, la modernisation du mode de production pourrait avoir des impacts sur
lenvironnement, sur dautres secteurs comme le tourisme, sant, conomie, ducation, et
lamlioration du dveloppement du milieu rural. De lautre ct, elle empche le
ralentissement de la production agricole. Mais comme tant dautre, la modernisation du mode
de production rencontre des difficults dans la ralit, comme par exemple, il se peut que
cette modernisation soit en contradictoire avec lthique, avec la mentalit des ans, etc. les
milieux ruraux qui se dveloppent sont les milieux ruraux dont les petits agriculteurs
frquentent et utilisent des techniques plus modernises et des moyens de production plus
technologiques. Lutilisation des moyens de production plus moderniss suscite une
production massive. Cette production massive dvoile ce quest le dveloppement rural.
Cest pour cela que les hypothses prises sont vrifies. Premirement, la modernisation du
mode de production est un des facteurs du dveloppement rural. Deuximement, lagriculture
contribue au dveloppement et lconomie rurale. Bref, la modernisation du mode de
production aboutit un dveloppement durable dans le cas o elle conserve et protge
lenvironnement pour les gnrations futures. C'est--dire que la modernisation du mode de
production participe vraiment au dveloppement dun pays si elle prend en compte la vie et la
situation des gnrations futures.

31

BIBLIOGRAPHIE

Barck S. et P. Moore (1997). "Les facteurs socio-culturels et leurs impacts sur le

dveloppement rural". Terretany, FOFIFA.

Barrett C.B. et P. Dorosh (1996). "Farmers' welfare and changing food prices: nonparametric evidence from Madagascar". American Journal of Agricultural Economics,
vol. 78, pp. 656-669.

Brown M.L. (1999). Authority relations and trust : Social cohesion on the Eastern
Masoala peninsula, Madagascar. Ph.D. Dissertation, Washington University.

Dorosh P., Haggblade S., Rajemison H., Ralantoarilolona B. et K.

Evers S. (1996). "Solidarity and antagonism in migrant societies on the Southern

Highlands". Dans L'esclavage Madagascar : Aspects historiques et rsurgences
contemporaines, pp.339-346.

Fraslin J.H. (2002). "Quel avenir pour les paysans de Madagascar". Afrique
contemporaine, N. 202-203, pp. 93-110.

Freudenberger K. (1998). Livelihoods without livestock: A study of community and

household resource management in the village of Andaladranovao. LDI, Madagascar.

Freudenberger K. (1999). Flight to the forest: A study of community and household

resource management in the commune of Ikongo,

Keck A., Sharma N. et G. Feder (1994). Population growth, shifting cultivation, and
unsustainable agricultural development : A case study from Madagascar. World Bank
Discussion Paper, N.234, Africa Technical Department Series, The World Bank,
Washington, D.C.

Minten B. et M. Zeller (2000). Beyond market liberalization : Welfare income

generation and environmental sustainability in rural Madagascar. Ashgate,
Aldershot.

Platteau J.P. (1996). "The evolutionary role of land rights as applied to Sub-Saharan
Africa : A critical assessment". Development and Change, 27, pp. 29-86.

Pryor F.L. (1990). The political economy of poverty, equity, and growth : Malawi and
Madagascar. Oxford University Press. Randrianarisoa C. (2002). Determinants of rice
productivity in Madagascar. Michigan State University, Masters Thesis.

Randriamarolaza L.P. (2001). Accs la terre et pauvret en milieu rural ou la

question foncire et les groupes dpendantes Madagascar, mimeo.

32

Ravelosoa J.R., Haggblade S. et H. Rajemison (1999). Estimation des lasticits de la

demande Madagascar partir d'un modle AIDS. INSTAT.

Razafindravononona J., Stifel D. et S. Paternostro (2001). Evolution de la pauvret

Madagascar : 1993-1999. INSTAT.

Stifel D., Minten B. et P. Dorosh (2003). Transportation costs and agricultural

productivity: Implications of isolation for rural poverty in Madagascar. MSSD,
Discussion Paper.

33