Está en la página 1de 3

Qu es la luz?

Arnaldo Gonzlez Arias


Depto. Fsica Aplicada, Universidad de La Habana, San Lzaro y L, La Habana, Cuba.
E-mail: arnaldo@fisica.uh.cu
(Recibido el 24 de Octubre de 2007; aceptado el 18 de Diciembre de 2007)

Resumen
A veces es posible encontrar en la Fsica definiciones que, a fuerza de tratar de simplificar, confunden en vez de
ilustrar. Tal cosa sucede con la luz, donde no es raro encontrar definiciones errneas. La luz se comporta en unos
casos como onda y en otros como partcula, con la rara particularidad de que, cuando se comporta como partcula, su
energa depende de la frecuencia definida segn el incompatible modelo ondulatorio. Posee las caractersticas de las
ondas y de las partculas conjuntamente, pero no como una simple suma de ambos entes; es algo ms que eso. No
obstante, la falta de una definicin precisa no ha impedido que la tecnologa moderna haya creado un sinnmero de
dispositivos pticos como el lser, la fibra ptica, las microcmaras de video o las recientes pantallas planas de
plasma para TV. Se han intentado otros muchos modelos, algunos de ellos muy complicados, pero hasta el momento
ninguno ha funcionado satisfactoriamente.
Palabras clave: Modelo ondulatorio y corpuscular naturaleza de la luz.

Abstract
Sometimes in Physics is possible to find definitions that, trying to simplify the most, mislead instead of clarify. That
happens when defining light, where you can easily find wrong definitions. Light behaves sometimes like a wave, and
sometimes like a particle, with the oddness that, when behaving as a particle, its energy depends on the frequency
defined by the non-compatible wave model. Anyway, light comprise both wave and particle characteristics together,
but not as a simple addition; it is something more. However, the lack of a precise definition has not been an
impediment for the creation of a number of devices by the modern technology such as lasers, optical fibers, micro
video cameras or the recent plasma TV. Many other models have been tried, some of them very sophisticated, but at
the moment no one has worked satisfactorily.
Keywords: Wave and corpuscular model, nature of light.
PACS: 01.40.gb, 01.30.y, 42.25.Bs

ISSN 1870-9095

La vemos, pero... sabemos lo que es?

a la partcula del comportamiento en los llamados


fenmenos corpusculares (seccin III). El problema con
esta proposicin result ser que primero habra que
demostrar que la luz efectivamente est compuesta por dos
entidades superpuestas, en vez de ser una sola cosa. Y
como nadie ha logrado alguna vez separar
experimentalmente la partcula de la onda, siendo el
experimento una de las bases fundamentales del mtodo
cientfico, el modelo demostr ser completamente intil
[1].
En realidad, no es posible dar en pocas palabras una
respuesta inequvoca a la pregunta qu es la luz?, pues
al menos hay dos posibles -aproximadas y paradjicasrespuestas.
Una de ellas sera que la luz es una onda, algo similar a
las ondulaciones que se forman y propagan en la
superficie del agua cuando se le arroja una piedra o se le
perturba suavemente con la mano. Lo que no estara del
todo mal. La otra sera que la luz es un flujo de partculas
compactas -los fotones-, muy similar a lo que se
observara al lanzar hacia una pared un puado de
garbanzos. Y tampoco estara muy mal.
Pero Cmo es posible que algo se parezca a la vez a las
ondas que se forman en el agua y a un puado de

I. INTRODUCCIN
Los fenmenos de la naturaleza que la Fsica trata de
esclarecer usualmente resultan ser muy complejos. De ah
que la posible explicacin o representacin de estos
fenmenos slo admita ser simplificada hasta ciertos
lmites. Si esos lmites se traspasan, ya no ser posible
reflejar la realidad correctamente. Es por eso que en la
fsica el facilismo y la sobresimplificacin usualmente van
de la mano de los errores conceptuales.
As, a veces es posible encontrar definiciones errneas
que, a fuerza de tratar de simplificar, confunden en vez de
ilustrar. Por poner un ejemplo, la enciclopedia WEB
www.wikipedia.org afirma que la luz es una onda
electromagntica, compuesta por partculas energizadas
llamadas fotones.
Tal definicin se refiere a una propuesta ya hace mucho
descartada, que consista en suponer a la luz compuesta de
dos entes; una partcula o fotn cabalgando de alguna
forma sobre la onda acompaante. As sera posible
culpar a la onda del comportamiento de la luz en los
fenmenos de interferencia y difraccin (ver seccin II) y
Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 2, No. 1, January 2008

51

http://www.journal.lapen.org.mx

A. Gonzlez Arias

garbanzos viajando por el aire? Pues el asunto funciona de


esta manera.
Para llegar a obtener nuevos conocimientos, la fsica
usualmente trabaja con modelos o representaciones
idealizadas de lo que an se desconoce 1 . Y existen una
serie de fenmenos pticos que pueden explicarse
satisfactoriamente cuando se considera el modelo
ondulatorio de la luz. En los cursos de fsica estos
fenmenos se agrupan usualmente bajo el ttulo de ptica
ondulatoria 2 . Otros fenmenos no aceptan este modelo,
sino el incompatible modelo corpuscular.

como la interferencia o la difraccin que slo pueden ser


explicados sobre la base de este modelo (como, por
ejemplo, la formacin de franjas claro-oscuras al pasar la
luz por una rendija estrecha (ver figura 2). Y cuando
decimos explicados significa que no slo es posible
predecir con toda exactitud lo que ocurrir en determinada
situacin especfica, sino tambin, los resultados
numricos que se obtendrn (como pueden ser las
distancias entre franjas, la intensidad de las mismas, o
cmo vara todo esto con la frecuencia). Existe una gran
analoga con las ondas mecnicas, donde tambin es
posible encontrar los fenmenos de interferencia y
difraccin.

II. EL MODELO ONDULATORIO DE LA LUZ


Segn este modelo, la luz es una onda electromagntica,
similar a las ondas que se generan y propagan en la
superficie del agua, pero aqu lo que oscila no es ninguna
superficie, sino un complejo revoltijo de campos
elctricos y magnticos. Estos campos continuamente se
generan unos a otros, a la vez que se propagan en el vaco
o cualquier otro medio con una velocidad caracterstica,
de aproximadamente 300000 km/s. Tambin se
acostumbra hablar de radiacin electromagntica, ya que
a partir de una determinada fuente u origen la luz se
irradia en todas direcciones, independizndose de la
fuente que la cre.
El nmero de veces que esos campos cambian de
sentido en un segundo es la frecuencia de la radiacin,
designada usualmente por la letra griega (n), y es del
orden de miles de millones o ms veces por segundo. El
ojo humano es capaz de detectar la radiacin
electromagntica en un determinado intervalo de
frecuencias; las ms altas corresponden al azul y al
violeta, mientras que la ms baja corresponde al rojo.

FIGURA 2. Patrones de difraccin al iluminar una cuchilla con


luz azul monocromtica.

III. EL MODELO CORPUSCULAR DE LA LUZ


Sin embargo, tambin existe otro conjunto de fenmenos
que no pueden ser explicados sobre la base de la teora
ondulatoria, pero que se logran explicar satisfactoriamente
cuando se emplea el incompatible modelo corpuscular (a
veces en este caso se habla de ptica corpuscular). El
ejemplo clsico es el efecto fotoelctrico, muy relacionado
con el funcionamiento de las celdas solares, de amplio uso
en la tecnologa moderna. Segn ste modelo, un
corpsculo de luz o fotn es capaz de chocar con un
electrn y entregarle toda su energa, ponindolo en
movimiento. El electrn adquiere as suficiente energa
como para recorrer un circuito y generar una corriente
elctrica, que puede ser utilizada con diversos fines. No es
posible explicar el surgimiento de esa corriente, ni sus
principales caractersticas, a partir del modelo
ondulatorio. Una onda est dispersa en el espacio y, entre
otras particularidades, no hay forma de que pueda
condensar su energa en un instante y en un punto como
exige el efecto fotoelctrico, prcticamente instantneo.

FIGURA 1. Esquema de una onda electromagntica en un


instante dado (muy simplificado).

La figura 1 representa un esquema muy simplificado de


una onda electromagntica en un instante dado. El
smbolo (lambda) indica la longitud de onda (distancia
entre dos crestas), E y H los campos elctrico y magntico
y vp la direccin de propagacin. Existen fenmenos
1

Es comn que los no familiarizados con los mtodos de


la fsica confundan los modelos con la realidad.
2
La ptica Geomtrica (lentes, prismas, espejos) no
necesita de modelos para establecer sus leyes empricas.
Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 2, No. 1, January 2008

52

http://www.journal.lapen.org.mx

Qu es la luz?

metal

partcula. Con la particularidad de que cuando se comporta


como partcula, su energa depende de la frecuencia,
definida segn el modelo ondulatorio. El asunto se las trae,
verdad? Pero es as como funciona. El modelo (o los
modelos) llegan justamente hasta aqu. No dan para ms.
Sin embargo, esto no ha impedido que en la tecnologa
moderna existan un sinnmero de dispositivos pticos
basados en esta teora dual, tales como los lseres de todo
tipo, las fibras pticas, las microcmaras de video o las
recientes pantallas planas de plasma para TV.
Y a nadie se le ha ocurrido otro modelo que combine
las caractersticas ondulatorias y las corpusculares? Por
ejemplo, un pequeo paquete compacto de ondas que se
mueva como una partcula? Se han intentado muchos
modelos con caractersticas parecidas, algunos de ellos
muy complicados, pero hasta el momento ninguno ha
funcionado satisfactoriamente. Por ahora, no queda ms
remedio que continuar con la dualidad. Y olvidarse de las
ondas compuestas por partculas de Wikipedia.
Se aceptan nuevas ideas.

fotn = h

electrn

FIGURA 3. El efecto fotoelctrico

Ahora bien; y cul es la energa del fotn? Pues,


sencillamente, = h, donde h es una constante de valor
conocido (la constante de Planck) y la frecuencia.
Qu frecuencia?
La de la radiacin.
Pero cul radiacin? No estamos analizando el
modelo corpuscular? No es la frecuencia un parmetro
del otro modelo, del ondulatorio?
Pues s. Y en esto precisamente consiste la dualidad
partcula-onda, que siempre se menciona al explicar
las propiedades de la luz.

REFERENCIAS
[1] Crowell, B., The Modern Revolution in Physics, Book 6
in the Light and Matter series of free introductory physics
textbooks, available at <www.lightandmatter.com>, 19982005.
[2] Mason, G. W., Griffen, D. T., Merrill, J. J., and
Thorne, J. M., Physical Science Concepts (Brigham Young
University Press, USA, 1997).
.

IV. A FIN DE CUENTAS... QU ES LA LUZ?


Es partcula o es onda? Quizs lo mejor sera decir que
ninguna de las dos. La luz es la luz. Posee caractersticas
de onda y de partcula conjuntamente, pero es algo ms
que cualquiera de ellas por separado [2].
Hoy da se acepta que la luz posee propiedades duales.
En unos casos se comporta como onda. Y en otros como

Lat. Am. J. Phys. Educ. Vol. 2, No. 1, January 2008

53

http://www.journal.lapen.org.mx