Está en la página 1de 40

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Estudio Fundación BBVA:

Actitudes Sociales de los


Españoles hacia la Energía y
el Agua

Octubre, 2007
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

• Estudio de la Fundación BBVA sobre actitudes de la población


española hacia cuestiones relacionada con la energía y el agua

2000 casos
Entrevista personal

• La energía en España: conocimiento,


valoración y actitudes
Áreas
de análisis • Apoyo a medidas de conservación y
eficiencia energética
• El agua en España: problemáticas y soluciones
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

La energía en España
• Sensibilidad hacia la problemática y perspectivas
futuras
• Conocimiento de la situación energética en España
• Valoración comparativa de las energías
• La energía nuclear
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
SENSIBILIDAD HACIA LA PROBLEMÁTICA DE LA
SITUACIÓN ENERGÉTICA

• 6 de cada 10 entrevistados creen que la situación energética es un problema importante


para España (1 de cada 4 lo percibe como un problema muy importante)

Voy a leerle a continuación diferentes áreas o temáticas. Para cada una de ellas me
gustaría que me dijera en qué medida cree que es o no un problema importante para
España: LA SITUACIÓN ENERGÉTICA
Base: total de casos (2000). Distribución de las respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que no es en absoluto un problema
importante para España y 10 que es un problema muy importante para España.
100

- IMPORTANCIA +

50

34,1
25,4
21,5

5,2 7,3 6,3


0

Nada importante Poco importante Neutralidad (5) Bastante Muy importante Ns-Nc
(0-2) (3-4) importante (6-8) (8-10)
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
PROBLEMÁTICAS DE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA

• La escasez de los recursos energéticos y, en segundo lugar, las consecuencias para el


medio ambiente del uso de algunas fuentes energéticas son las facetas de la energía
que más preocupan a los españoles
• El posible aumento de las tarifas energéticas preocupa también a un porcentaje
importante de la población

+
El agotamiento o escasez de los recursos 27,7
energéticos 57,5
Pensando en la Las consecuencias en el medio
27,3
situación energética ambiente del uso de ciertas fuentes de
46,8
energía como el gas, petróleo o carbón
de España, ¿cuál de
19,4
las siguientes El aumento de las tarifas de energía

PREOCUPACIÓN
39,4
cuestiones es la que
La dependencia de otros países en el 12,9
más le preocupa? suministro de energía 1º lugar
24,7
¿Y en segundo 1º + 2º lugar
lugar? El servicio prestado por las empresas de 3,1
Base: total de casos (2000) electricidad 8,4

El servicio prestado por las empresas 3,0


suministradoras de gas 6,0

Otras 1,1
1,1

Ns/Nc 5,6
5,6
0 20 40 60 80 100
-
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública PERSPECTIVAS FUTURAS
Es probable que ocurra Aumento de tarifas de gasolina, electricidad, gas y agua
No es probable que ocurra Cortes en el suministro eléctrico, de gas y de agua

La mayoría tiende a considerar improbable que se produzca un accidente en una central nuclear

Para cada una de las situaciones que voy a leerle a continuación, me gustaría que me
dijera si cree que es probable o no que ocurran en España en los próximos 5 años.
Base: total de casos (2000)

Un fuerte aumento de los precios de la gasolina y el gasoil 81,1 13,1 5,8

Un fuerte aumento de los precios de la electricidad 77,5 16,3 6,2

Un fuerte aumento de los precios del gas 75,8 17,0 7,2

Un fuerte aumento en el precio del agua 73,3 20,2 6,5


Si
Que se produzcan ataques terroristas a instalaciones de No
producción y distribución de energía 43,4 36,8 19,8
Ns-Nc
Interrupciones importantes en el suministro de gas 34,4 55,0 10,6

Que se produzca un accidente en una central nuclear que afecte


a muchos países, entre ellos el nuestro 30,4 48,6 21,0

Un corte de suministro eléctrico que afecte a todo el país 28,5 63,2 8,3

Un corte de suministro de agua que afecte a todo el país 24,2 63,7 12,1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
ORIGEN DE LA ENERGÍA QUE SE CONSUME

Nivel medio de conocimiento sobre el


45% responde correctamente
origen principal de la energía que se
que procede del petróleo
consume en España

¿De qué fuente diría Ud. que proviene principalmente la energía que
consumimos en el conjunto del país en la actualidad?
Base: total de casos (2000)

Petróleo 44,9

Gas natural 20,0

Hidráulica (agua) 12,8

Nuclear 5,5

Carbón 2,3

Eólica (viento) 2,2

Solar 1,5

Ns/Nc 10,8

0 20 40 60 80 100
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA
Conocimiento escaso sobre el nivel de dependencia energética de España y el origen del
suministro externo: apenas uno de cada diez entrevistados sitúa el autoabastecimiento
energético en el tramo correcto
100

En la actualidad, por lo que Ud. 80

pueda saber, ¿qué proporción


España produce el 22,1% de la
aproximada de la energía que se 60
energía que consume 52,5
consume en España diría Ud. que se
genera en nuestro país? 40

Base: total de casos (2000)


20
9,4 12,4
9,2 8,4
4,9 3,2
0

Menos de Entre 11% Entre 21% Entre 30% Entre 50% Más de Ns-Nc
10% y 20% y 29% y 49% y 80% 80%

¿Y de dónde cree Ud.


De otros países de la UE 16,5
que proviene
principalmente la De Argelia 12,6
energía que no España importa petróleo
De otros países del Norte de África principalmente de Oriente Medio,
produce 11
Libia y Nigeria
directamente De Rusia 4,2
España? Base: contestan un Las importaciones de Gas Natural
% en la pregunta anterior De los países árabes 3,5 provienen principalmente de
Argelia, Nigeria, Egipto y Qatar
Otros 2,6

Ns-Nc 49,6
0 50 100
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
VALORACIÓN COMPARATIVA DE ENERGÍAS

Mejor posicionamiento 1º Solar Mayor ventaja comparativa en


Energías renovables términos de menor riesgo
2º Eólica
ambiental y para la salud

Peor posicionamiento Energías no renovables

¿Cuál cree usted es la ¿Cuál cree usted que ¿Cuál de las siguientes
menos perjudicial para plantea menos riesgos energías es más
el medio ambiente? para la salud? económica?

Solar 47,0 42,7 30,2

Eólica 27,7 31,7 22,6

10,9
Hidráulica 9,8 11,9

2,0 1,3
Gas natural 9,5

1,5 0,9
Nuclear 5,5

0,7
Petróleo 1,1 2,3

1,4 0,4
Carbón 2,3

9,5 11,4
Ns-Nc 15,7
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100

Base: Total de casos (2000)


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
ACEPTACIÓN COMPARATIVA DE ENERGÍAS

En términos de aceptación se observa:

1. El posicionamiento claramente favorable de las energías renovables

2. La amplia aceptación del gas natural y la división de opiniones que


genera el uso del petróleo
3. El rechazo a la energía nuclear

+
¿En qué medida está Ud. de
Solar 8,6
acuerdo o en desacuerdo
con el uso de las siguientes
Eólica (viento) 8,3
fuentes de energía en

ACEPTACIÓN
España? Energía de biomasa (combustible
Base: total de casos (2000). Media en una energético que se obtiene directa o
7,7
escala de 0 a 10 en la que 0 significa que está indirectamente de recursos biológicos como
totalmente en desacuerdo con su uso en madera, residuos agrícolas o estiércol)
España y 10 significa que está completamente
de acuerdo Gas natural 6,6

Petróleo 5,1

Nuclear 3,1

0 2 4 6 8 10
-
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
BIOCARBURANTES: CONOCIMIENTO
•Una amplia mayoría de los entrevistados (el 62%) ha oído hablar de los biocarburantes.

Pensando en la producción y generación de


energía, me gustaría que me dijera si ha oído o no
hablar de: BIOCARBURANTES La visibilidad aumenta entre los hombres,
Base: total de casos (2000)
adultos jóvenes, individuos con estudios
No contesta;
terciarios y quienes poseen vehículo
1,9 Porcentaje que responde afirmativamente

Hombre 71,9
No; 36,2
Mujer 52,4

Si; 61,9 15-24 63,6


25-34 75,5
35-44 76,3
45-54 66,0
55-64 55,6
65 y más 34,5

Primarios 30,5
Secundarios 65,9
Terciarios 84,7

Tienen vehículo 72,2


No tienen vehículo 46,8
0 20 40 60 80 10
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
BIOCARBURANTES: IMAGEN

Percepción de ventaja
Opinión general comparativa por su menor
favorable contaminación directa y, a
cierta distancia, por su precio

Le voy a leer a continuación algunas frases sobre biocarburantes, es decir, sobre combustibles
renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el
maíz, el girasol o la caña de azúcar. Me gustaría que me dijera cuál es su grado de acuerdo o
desacuerdo con cada una de ellas. Base: Ha oído hablar de los biocarburantes (1237). Distribución de respuestas en una escala de 0
a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo y 10 significa que está completamente de acuerdo

Los biocarburantes son menos contaminantes


que los combustibles fósiles tradicionales como el 72,4 7,54,2 16,0
petróleo

Los biocarburantes son más económicos que los


combustibles tradicionales derivados del petróleo 43,5 12,3 16,4 27,8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
BIOCARBURANTES: DEBATE ACTUAL

Entre quienes han oído hablar de los biocarburantes, los argumentos contrarios a su uso
(deforestación o agravamiento del problema del hambre en el mundo) se encuentran poco
instalados

Alrededor de 3 de cada 10 no son Entre quienes expresan una opinión, son más
capaces de emitir una opinión al numerosos quienes no perciben consecuencias
respecto indeseadas de los biocarburantes
Le voy a leer a continuación algunas frases sobre biocarburantes, es decir, sobre combustibles
renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el
maíz, el girasol o la caña de azúcar. Me gustaría que me dijera cuál es su grado de acuerdo o
desacuerdo con cada una de ellas. Base: Ha oído hablar de los biocarburantes (1237). Distribución de respuestas en una escala de 0
a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo y 10 significa que está completamente de acuerdo

El uso de biocarburantes contribuirá a la 28,0 12,5 31,5 28,0


deforestación del planeta

Los biocarburantes agravarán el problema del


21,4 11,2 36,1 31,3
hambre en el mundo

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
LA ENERGÍA NUCLEAR: CONOCIMIENTO DE
LA SITUACIÓN EN ESPAÑA
Conocimiento débil

14% responde correctamente


acerca del peso que tiene la Un 44% sabe que existen centrales
energía de origen nuclear sobre nucleares en España pero el 54% no es
el total de energía consumida capaz de responder

¿Y aproximadamente qué
proporción de la energía que ¿Sabría decirme si existen centrales
consumimos cree Ud. que proviene nucleares en España en la
de la energía nuclear? actualidad?
100
100

NS
80

44,2
80

56,5 Más del 50%

Entre el 31% y el 50%


60
60

40
5,7 Entre el 21% y el 30% 40 Sí
8,7 Entre el 10% y el 20% No
53,6
20
13,7 20

Menos del 10% Ns-Nc


13,2
0
0

Base: Total de casos (2000)


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
LA ENERGÍA NUCLEAR: CONOCIMIENTO DE
LA SITUACIÓN EN ESPAÑA
La información sobre la energía nuclear
aumenta con el nivel de estudios

¿Sabría decirme si existen centrales 100

nucleares en España en la 80 66,3


actualidad? 60
44,2 45,5
Porcentaje que responde 40
23,0
afirmativamente 20

Base: total de casos (2000) 0

Total Primario Secundario Terciario

100
¿Ha oído hablar del Consejo de 80 69,2
Seguridad Nuclear?
60
42,7 44,5
Porcentaje que responde 40
afirmativamente 16,0
Base: total de casos (2000) 20

Total Primario Secundario Terciario


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
SEGURIDAD DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS

¿En qué medida piensa Ud. que las centrales nucleares


División de opiniones españolas son seguras? Base: total de casos (2000). Distribución de respuestas
en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que no son nada seguras y 10 significa
que son totalmente seguras
Casi 2 de cada 10 no son capaces 17,9
de posicionarse al respecto 35,1 Inseguras (0-4)

Entre quienes sí opinan: un 35% considera Neutrales (5)


que son inseguras, un 19% se coloca en Seguras (6-10)
28,1
una posición intermedia y un 28% afirma Ns-Nc
que son seguras 19,1

Vínculo entre información y


percepción de seguridad

Según conocen la existencia de centrales nucleares Según han oído hablar del CSN
en España
100
7,7
5,5
100
25,5
80 Ns-Nc 25,0
36,0 80

22,3 Seguras (6-10) 41,3


60
60
18,9
20,7 17,7 Neutrales (5) 19,1
40
40 19,9
Inseguras (0-4)
35,7 34,4
20 20
33,3 37,0
0 0

Conocen No conocen Oyeron hablar No oyeron


hablar
Base: Total de casos (2000)
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
LA ENERGÍA NUCLEAR: IMAGEN
Asociación espontánea con atributos negativos, especialmente
Imagen de peligro y riesgo
la energía Un porcentaje importante de la población no es capaz de
nuclear proporcionar una característica o atributo de la energía nuclear
Ninguna asociación con atributos positivos

Peligro/ desastre/ catástrofe/ muerte/ explosión 28,3

Contaminación/ residuos 10,2

Bombas/ armas 8,1


¿Cuando usted oye Atributos negativos: 60.4%
hablar de energía Chernobil 7,3
nuclear, qué es lo
primero que se le Radioactividad 4,1
viene a la cabeza?
Base: total de casos (2000) Cáncer y enfermedades 2,4

Central nuclear 3,9


Atributos neutros: 7.1%
Energía y electricidad 3,2

Otros 8,6

Ausencia de asociación:
Ns/Nc 23,9 23.9%
0 20 40 60 80 100
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública LA ENERGÍA NUCLEAR: IMAGEN

Atributos más instalados Peligro y contaminación de los residuos/ riesgos


Cierto temor A que derive en el desarrollo de armamento nuclear
División de opiniones e incertidumbre El precio y la producción de dióxido de carbono

Con todo, una mayoría relativa no cree que los accidentes nucleares sean frecuentes

¿En qué medida está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las frases que a continuación
voy a leerle? Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10 en la que 0 indica que está Ud. completamente en
desacuerdo con dicha frase y 10 que está Ud. completamente de acuerdo con la misma

Las centrales nucleares producen residuos radioactivos muy peligrosos y 79,2 5,63,8 11,4
contaminantes para el medio ambiente

Aunque pueda resolver los problemas de dependencia energética del país, los 68,7 9,8 8,4 13,1
riesgos de la energía nuclear son demasiado elevados

Potenciar el desarrollo de la energía nuclear para la producción de energía 44,0 13,5 15,9 26,7
eléctrica abriría la puerta al desarrollo de armamento nuclear

Una de las ventajas de la energía nuclear es que no produce 31,1 10,1 12,2 46,6
dióxido de carbono

La energía nuclear es una de las energías más caras 27,0 13 14,8 45,2

Los accidentes nucleares son muy frecuentes 24,7 16,7 42,8 15,8

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
EL FUTURO DE LAS CENTRALES NUCLEARES:

En un contexto en el que predominan los atributos negativos pero en el que la


percepción de peligro real de que ocurra un accidente nuclear es limitada:

• Más de la mitad de los españoles cree que todos los países con centrales nucleares
deberían abandonar su uso en los próximos años
• Un 25% cree que deberían utilizar las centrales existentes
• Un 17% no se define al respecto

Voy a leerle a continuación tres opiniones que la gente puede tener en la actualidad
sobre el desarrollo de la energía nuclear. Señale, por favor, aquella que se acerca más a
la opinión que Ud. pueda tener al respecto. Base: total de casos (2000)
100

16,9
NS
80 4,0

Todos los países deberían construir en los próximos años


60 nuevas centrales nucleares
54,3
Todos los países deberían abandonar en los próximos años
40 el uso de centrales nucleares
Todos los países deberían utilizar las centrales nucleares ya
20
existentes pero no construir plantas nuevas
24,8

0
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública NIVEL PARA LA TOMA DE DECISIONES

División con respecto a qué nivel, nacional o europeo, es el más apropiado para
responder a los desafíos energéticos futuros

Para responder a los desafíos que en los próximos años se pueden plantear a España en materia
de energía, ¿cuál sería, en su opinión, el nivel más apropiado para tomar decisiones?
Base: total de casos (2000)

100

80

60

44,0 41,7
40

20
12,3
1,0 1,1
0

La Unión El Gobierno Ninguno Otro No contesta


Europea/el nacional
nivel europeo
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

APOYO A MEDIDAS DE
CONSERVACIÓN Y EFICIENCIA
ENERGÉTICA
• Aceptación de medidas de ahorro energético
• Disposición a pagar más por energías renovables y
biocarburantes
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
CONSUMO ENERGÉTICO
• Sólo un 16% declara haber reducido su consumo de electricidad en tanto algo más del 50%
afirma que utiliza la misma cantidad que hace 5 años
• El 30% reconoce que su consumo ha aumentado

Con respecto a hace 5 años ¿diría que ahora usted consume o utiliza menos, igual o
más electricidad? Base: total de casos (2000)

Más 30,1

Igual 51,6

Menos 16,0

Ns-Nc 2,4

0 20 40 60 80 100
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO ENERGÉTICO

El apoyo a posibles medidas para reducir el consumo de energía disminuye


cuando se trata de incrementos directos de la tarifa eléctrica

A continuación le voy a leer un conjunto de medidas que podría llevar a cabo el Gobierno o
las autoridades públicas competentes para reducir el consumo de energía. Me gustaría que
me dijera, cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas.
Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que
estaría completamente de acuerdo.

Establecer diferentes tarifas de electricidad según


consumo, que sea más cara a medida que más se 62,5 15,7 16,9 4,9 +
gasta

Limitar el consumo de los equipos de aire


49,0 18,3 27,5 5,2

ACEPTACIÓN
acondicionado

Incrementar la tarifa eléctrica en las empresas para


36,3 16,5 42,6 4,6
reducir su consumo

Incrementar la tarifa eléctrica en los hogares para


20,6 13,6 63,2 2,6
reducir su consumo
-
0% 20% 40% 60% 80% 100%

Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR ELECTRICIDAD
PROVENIENTE DE ENERGÍAS RENOVABLES

Baja aceptación de un Al plantear un


incremento general en Se modifica incremento sustentado
las tarifas de electricidad en criterios
en el hogar medioambientales
Ns/Nc;
6,5
Pensando en la electricidad que
consume en su hogar ¿estaría o no
dispuesto a pagar más si la electricidad
procediera de fuentes renovables como No; 38,7 Si; 54,8
la energía solar o la eólica?
Base: Total entrevistados (2000)

Y si la factura de un hogar medio pasara


de 75 euros a 85 euros por bimestre por
consumir electricidad procedente de
Ns/Nc;
fuentes renovables, ¿seguiría estando
4,7
dispuesto a pagar más por electricidad Corresponde a un
proveniente de fuentes renovables como 47% sobre el total de
Si; 85
la energía solar o la eólica?
Base: Están dispuestos a pagar más (55%)
No; 10,2 la población
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO ENERGÉTICO

Coche - ACEPTACIÓN +

Incremento de Restriccion
impuestos a la es en el
gasolina uso

A continuación le voy a leer un conjunto de medidas que podría llevar a cabo el Gobierno o
las autoridades públicas competentes para reducir el consumo de energía. Me gustaría que
me dijera, cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas.
Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que
estaría completamente de acuerdo.

Total población

Restringir el uso del coche para reducir 46,3 17,3 33,2 3,2
los niveles de contaminación

Incrementar los impuestos a la gasolina 28 15,1 52,3 4,5


para reducir el uso de automóviles

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR EL USO DE
BIOCARBURANTES

A pesar de que rechazan el incremento de los impuestos a la gasolina, están


dispuestos a pagar más por gasolina mezclada con biocarburantes

¿Estaría dispuesto usted a pagar más dinero por un litro de gasolina que estuviese mezclado con biocarburante, es
decir, con combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas
como el maíz, el girasol, o la caña de azúcar? Base: tienen vehículo (59%)
Ns/Nc;
6,9

La disposición a pagar más se incrementa entre


No; 36,6
Si; 56,8 quienes han oído hablar de los biocarburantes (62%
entre quienes han oído frente a un 42% entre quienes
no han oído hablar)

En concreto, imagine que el precio del litro Ns/Nc;


de gasolina pasara de 1.10 a 1.20 si 2,8
estuviese mezclado con biocarburante. Si Corresponde a un
así fuera, ¿seguiría estando dispuesto a No; 6,5 52% sobre quienes
pagar más por este tipo combustible? Si; 90,8
tienen vehículo
Base: tienen vehículo y están dispuestos a pagar más
(34%)
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR EL USO DE ENERGÍAS RENOVABLES
Y DE BIOCARBURANTES

La disposición a pagar más por energías con menor impacto medioambiental aumenta
entre los jóvenes y las personas con mayor nivel educativo

Pensando en la electricidad que consume en su hogar ¿estaría o no dispuesto a pagar más si la electricidad
procediera de fuentes renovables como la energía solar o la eólica? Porcentaje que responde afirmativamente
Base: total de casos (2000)
100

80
61,4 64,1 62,0 65,4
54,8 57,0 53,8 57,9
60
52,8 51,6
36,5 36,3
40

20

¿Estaría dispuesto usted a pagar más dinero por un litro de gasolina que estuviese mezclado con biocarburante, es
decir, con combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas
como el maíz, el girasol, o la caña de azúcar? Porcentaje que responde afirmativamente
Base: tienen vehículo (59%)
100

80
64,4 64,7 61,8
56,8 56,3 57,5 58,6 56,6 59,5
60 50,0
38,9
34,0
40

20

Total Hombre Mujer 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más Primaria Secun- Terciaria
daria
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

El agua en España
• Percepción de problemáticas
• Actitudes hacia medidas para paliar el problema
de la escasez
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública PERCEPCIÓN GENERAL DE LA PROBLEMÁTICA

El agua

Percepción de 82% considera que es un bien escaso o muy escaso


bien escaso

Percepción de
77% considera que se derrocha agua en los hogares
derroche

Percepción de Menos de un 5% cree que el precio del agua en España es


precio bajo frente a un 37% que opina que es alto. El 52% lo considera
adecuado o alto adecuado

¿Cree usted que el precio que pagan los Bajo; 4,6 Ns-Nc; 5,9
hogares por el agua en España es alto,
Alto; 37,4
adecuado o bajo?

Adecuado;
52,1

Base: Total de casos (2000)


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública PERCEPCIÓN GENERAL DE LA PROBLEMÁTICA

Consenso respecto Especialmente en los


al derroche de agua hogares y en la industria

Con respecto a la cantidad de agua


que se utiliza en España en agricultura ¿Y en los hogares cree que se ¿Y en la industria cree que se
para regar los cultivos, ¿en general diría tiende a derrochar agua o por el tiende a derrochar agua o por el
usted que se tiende a derrochar agua o contrario cree que se utiliza la contrario cree que se utiliza la
por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se cantidad de agua que se
cantidad de agua que se necesita? necesita? necesita?

6,7
21,4 1,8 11,5

35,8 17,2

57,6
71,3
76,8

Se derrocha Se utiliza la que se necesita NS

Según datos del INE, el


consumo medio se sitúa
en 166 litros de agua por
habitante y día.

Base: Total de casos (2000)


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
CONSUMO DE AGUA

El consenso respecto a que es un recurso escaso y que se derrocha convive con la ausencia
de cambios en términos de consumo personal de agua en los últimos años

Con respecto a hace 5 años ¿diría que ahora usted consume o utiliza menos, igual o
más agua? Base: total de casos (2000)

Más 21,9

Igual 56,1

Menos 19,4

Ns-Nc 2,5

0 20 40 60 80 100
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO DE AGUA

• Percepción de que el agua es un bien escaso, que se derrocha,


CONTEXTO y que su precio es adecuado o alto
GENERAL
• No se han modificado los hábitos de consumo

Rechazo a las tres vías que intervienen directamente sobre sus


hábitos de consumo (restricciones, impuestos y precios)

¿Hasta qué punto estaría a favor o en contra de…?


Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, en la que 0 significa que está totalmente en contra, y 10 totalmente a favor

Se regulara o restringiera el uso de


26,7 17,3 53,2 2,8
agua en cada hogar?

Se incrementaran los impuestos


sobre el uso del agua para reducir su 22,1 13,2 62,3 2,5
consumo?

Se incrementara el precio del agua


23,7 12,6 61,3 2,4
para reducir su consumo?

0% 20% 40% 60% 80% 100%

A favor (6-10) Neutralidad (5) En contra (0-4) Ns-Nc


Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública MEDIDAS PARA CONSERVAR EL AGUA

Opiniones muy divididas respecto


Frente a la ausencia de cambios
al impacto ambiental de cada
en la conducta, predomina la convive
técnica. La valoración de dicho
aceptación de soluciones
impacto es similar para las tres
tecnológicas
soluciones planteadas

Le voy a leer diferentes maneras de conservar De las siguientes posibilidades para conservar el
agua en nuestro país. ¿Hasta qué punto está agua que voy a leerle, me gustaría que me dijera
de acuerdo o en desacuerdo con cada una en qué medida considera que cada una es o no
de las siguientes propuestas? perjudicial para el medio ambiente
Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0
escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo a 10, donde 0 significa que no es en absoluto perjudicial y 10 que es
desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo. extremadamente perjudicial

Construir más presas 75,6 9,9 8,4 6,1 36,0 12,1 41,0 11,0
y pantanos

Desalinizar agua del


73,6 10,1 8,0 8,3 33,1 13,1 39,8 14,0
mar

Trasvasar agua de
70,5 10,9 11,6 7,0 36,9 14,7 36,8 11,5
un río a otro

0% 20% 40% 60% 80% 100%


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Acuerdo (6-10) Neutralidad (5) Desacuerdo (0-4) Ns-Nc Perjudicial (6-10) Neutralidad (5) No perjudicial (0-4) Ns-Nc
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública PATRIMONIO Y GESTIÓN DE LOS RECURSOS HIDROGRÁFICOS

Recursos hidrográficos

Quién debe
De quién son
gestionarlos

División en las percepciones: son


Preferencia por una gestión
patrimonio del Estado (39%); son de
conjunta entre el Estado y los
la Comunidad Autónoma por la
Gobierno Autonómicos
que fluyen (33%)

¿De quién diría Ud. que son patrimonio (es


decir, a quién pertenecen) las cuencas de ¿Quién cree usted que debería
los ríos, es decir el territorio cuyas aguas gestionar los recursos hidrográficos
(provenientes en general de (del agua) en España: el Gobierno
precipitaciones) van a dar a un Central, los Gobiernos Autonómicos
determinado río? Base: total de casos (2000) o ambos de manera conjunta?
Base: total de casos (2000)
100
9,4 NS 100
6,4 NS
80 19,0 80

De todos (NO LEER)


52,9 Ambos de manera
conjunta
60 60

38,6
Del Estado Español
40 40
Los Gobiernos
14,3 Autonómicos
20 20
32,9 De las Comunidades 26,3 El Gobierno Central
autónomas por las
que fluyen
0 0
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

CONCLUSIONES
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
LA ENERGÍA
Sensibilización creciente hacia la cuestión energética

Contexto de moderado nivel La mayoría considera probable que


de conocimiento sobre las se produzcan fuertes incrementos
características del sector en los precios de los suministros
en España energéticos a medio plazo

Existe un espacio claro para la


aceptación de otro tipo de
Se rechaza la imposición de regulaciones (políticas de
medidas destinadas a reducir diferenciación en las tarifas). Los
el consumo que impliquen argumentos medioambientales
aumentos lineales de activan la predisposición a pagar
impuestos o precios más por energías con menor
impacto ambiental (energías
renovables, biocarburantes)
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
LA ENERGÍA

Posicionamiento respecto a las alternativas para reducir la dependencia energética y


desarrollar energías con menor impacto ambiental

Claramente a favor de las energías


renovables, especialmente de la
energía solar

Un porcentaje significativo todavía Escaso calado de los argumentos


no ha oído hablar de los contrarios a su uso: impacto
biocarburantes. Quienes sí los medioambiental y efectos indeseados
conocen tienen una imagen muy sobre alimentos de primera necesidad
positiva

Imagen negativa de la energía


Con todo la percepción de peligro real
nuclear vinculada
(probabilidad de que ocurran
espontáneamente a atributos
accidentes) es limitada
relacionados con “peligro”
La percepción de riesgo disminuye entre
quienes tienen estudios superiores
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública
EL AGUA

Hay una concienciación y consenso entre los ciudadanos acerca de que el agua es
un bien escaso y a que se derrocha

Esa conciencia no se ha trasladado a cambios en los hábitos de consumo

Rechazan medidas con un Aceptan soluciones


impacto directo en sus tecnológicas (trasvases, presas
hábitos de consumo o embalses, desalinización). Un
(precios, impuestos, porcentaje significativo no es
restricciones) consciente del impacto
medioambiental de estas
medidas
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

La sensibilización es un requisito
Los españoles han comenzado a imprescindible para la adopción de
sensibilizarse respecto a las hábitos dirigidos al ahorro y
problemáticas de la energía y el eficiencia en el uso de ambos
agua recursos escasos

La existencia de un contexto social e


institucional (políticas públicas, estructuras
e incentivos) favorable es indispensable
para que se reduzca la distancia entre
conciencia, predisposición y conducta
efectiva

La predisposición a aceptar medidas


de ahorro en el uso de energía o
agua es desigual según el tipo de
medida y estímulo planteado
Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

FICHA
FICHA TTÉCNICA
ÉCNICA

Universo: población de 15 años y más residente en España

Método: Entrevista personal en el hogar del entrevistado

Tamaño y distribución de la muestra: 2.000 casos válidos estratificadas por la


intersección Comunidad Autónoma/tamaño de hábitat, con sorteo de
unidades primarias a nivel de municipio. La selección del entrevistado ha sido
aleatoria, utilizando el método del último cumpleaños

Error de muestreo: El error muestral estimado con un nivel de confianza del


95.5% y en el caso más desfavorable (p=q=0,5) es de ± 2.2%.

El trabajo de campo lo ha llevado a cabo METROSCOPIA entre el 31 de Mayo y


el 29 de Junio de 2007