Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sres. Jueces:
Alberto BOVINO, matrcula profesional n 653 del Colegio Pblico de Abogados
de Ro Grande, abogado defensor del Sr. Flix Victorio DONAMARA, imputado
en la causas N 1.336/10, N 1.379/11, N 1.380/2011, N 1.385/11, N
1.387/11, N 1.389/11, N 1.409/11, N 1.435/11, N 1.514/2013, y N
1.524/2013, con domicilio en calle Alem 1.919 de esta Ciudad, a los Sres.
Jueces decimos:
I. OBJETO
Conforme al art. 45 del CPP, al art. 8.1 de la Convencin Americana, y al art.
14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, solicitamos el
apartamiento por va de recusacin de los tres jueces que firmaron el auto de
26 de agosto de 2015 rechazando la nulidad presentada por la defensa, dado
que en ese auto los tres jueces de este Tribunal de Juicio incurrieron en la
causal de prejuzgamiento.
II. FUNDAMENTOS
II. 1. El deber del Tribunal
El Comit de Derechos Humanos, rgano de aplicacin del Pacto Internacional,
ha dicho:
... El requisito de la competencia, independencia e imparcialidad de un tribunal en el
sentido del prrafo 1 del artculo 14 es un derecho absoluto que no puede ser
objeto de excepcin alguna (Comit, Observacin General N 32, 2007, prr. 19).
derechos del Sr. DONAMARA. Y eso es un hecho, mal que le pese a los jueces
recusados. Rechazaron infundadamente la presentacin, y no trataron ni una
sola de las numerosas y graves cuestiones presentadas y fundadas.
Nuevamente, el Tribunal acta abiertamente de manera parcial y contra los
intereses del Sr. Flix DONAMARA. Por ese motivo es que solicitamos su
apartamiento de todas estas causas. Porque su parcialidad no depende de lo
que ustedes digan, sino de lo que han hecho.
Por ltimo, cabe destacar que este Tribunal no ha realizado ninguna
interpretacin que se aparte claramente del texto legal y que sea favorable al
imputado. Sin embargo, s ha realizado curiosas interpretaciones a favor de la
facultad persecutoria, tales como (1) permitir que un caso sea elevado a juicio
en un requerimiento en el cual el mismo Fiscal Mayor afirma que la
investigacin est incompleta (requerimiento de la causa n 1.389/11),
supuesto expresamente excluido del art. 318, CPP, o (2) la modificacin de la
acusacin en perjuicio del imputado y fuera de toda previsin legal que lo
autorice, en la causa 1.336/2010.
IV. PETICIN
Por los motivos expuestos, ofrecemos como prueba las actuaciones citadas en
nuestra presentacin de nulidad, y solicitamos que despus del trmite de ley,
se aparte a los tres jueces de estas causas.
Proveeer de conformidad,
que es derecho.