ACCIDENTE DE CHERNOBIL
Por: Ibeth Vergara - Yelsy Montero
Jaanai Yaruro - José Aroca - Yordis
Palacios
tt | accidente de
Chemébil fue un
accidente nuclear
sucedido en la
central nuclear Vladimir llich Lenin (a 18
km de la ciudad de Chernabil, actual
Ucrania) el sbado 26 de abril de 1986
Considerado, junto con el accidente
nuclear de Fukushima | en Japén de
2011, como el mas grave en la Escala
Intemacional de Accidentes Nucleares
(accidente mayor, nivel 7), constituye
una de los mayores desastres
medioambientales de la
(Wikipedia)
historia”
Este accidente ocurrido en la planta de
energia atémica mas potente del mundo
por contar con cuatro reactores RBMK
(Reaktor
Kanalniy), donde no se tuvieron en
Bolshoy Moshchnosti
cuenta las medidas necesarias para
velar por la seguridad y salud de los
trabajadores de la planta, poblacion
cercana, y las tantos miles de personas
que fueron enviadas alli para disminuir
los efectos causados por la radiacion
No es acuito que las fuentes nucleares
producen alta radioactividad; sin
necesidad que se presente algun
accidente son altamente nocivas para la
salud de las personas como también
para el ecosistema, por lo que el solo
hecho de haber sido construidas ya son
de alto riesgo. Sumandole a eso que en
el momento de la construccién el reactor
tenia una falla que lo hacia demasiado
inestable a baja potencia y que los
materiales que se utilizaran no fueron
ignifugos; el riesgo se encontraba
presente en la planta en todas partes,
todo el tiempo
El acontecimiento nefasto acurrido en la
ciudad de Chemabil deja mucho que
analizar en cuanto a la seguridad en las
empresas para sus trabajadores y
terceros, ademas de las consecuencias
que surgen de los accidentes que se
pueden llegar a presentar.
(Shengli Niu), especialista en trabajo
seguro de la OIT, afirma que: “después
del accidente de Chemébil, surgio un
concepto general de cultura de la
seguridad. Por ejemplo, en 2003
desarrollamos una estrategia global
para la seguridad y la salud laboral que
fue adoptada en la ConferenciaIntemacional del Trabajo. Esta
estrategia hace énfasis en la cultura de
la seguridad basada en la prevencién y
la participacion de los trabajadores’
La Salud Ocupacional es necesaria en
cualquier area laboral; si bien cada
oficio gira en torna al trabajador que lo
ejecuta, es indispensable que se vele
por la salud y seguridad de ellos
Partiendo con la siguiente premisa
‘Todo accidente laboral y no laboral
puede prevenirse si se piensa que este
puede pasar’ (Daniel E. Foldats P)., la
primera pregunta que surge es si los
directives de esta planta nuclear
omitieron el hecho de que algo coma lo
ocurride no se podria presentar, mas
aun tratandose de algo tan complejo por
tratarse de materiales radiactivos y
toxicos, las cuales no solo pueden llegar
a ser mortales para los trabajadores
mismos sino para los terceros, ya que la
planta nuclear no se encontraba en una
zona alejada de la poblacién civil
Después de 29 afios de ocurrido el
accidente, tal vez con conocimiento de
algunas cosas que antes fueron
negadas, entre estas los grandes
riesgos que se estaban presentando
después de la explosin y las zonas que
habian sido contaminadas, fueron datos
ocultos por el gobiemo que informa que
todo estaba bajo control y que podian
seguir el curso de todas las actividades
normalmente en zonas que se sabia
que la radiacién superaba los limites a
los cuales padrian estar expuestas las
personas; esto trajo como consecuencia
la muerte de miles de personas que
asistieron masivamente a el desfile
celebrado el 1 de mayo. Es clara como
aqui no se aseguré la seguridad y salud
de muchas personas, no
necesariamente de los trabajadores de
la planta, sino de la pablacién civil que
se vio grandemente afectada por los
errores y falta de controles de seguridad
y reaccin ante un acontecimiento de tal
magnitud.
A causa de este, y muchos otros
accidentes en lugares de trabajo, se vio
la necesidad de implementar lo que hoy
conocemos como Salud Ocupacianal o
Salud y Seguridad del Trabajador.
Si para la época del accidente en
Chemabil el tema de salud ocupacional
hubiese tenido la misma importancia
que tiene hoy en dia, seguramente se
habrian salvado muchas vidas, pues no
solamente se habrian tenido estrictoscontroles en la planta nuclear, en su
proceso constructive y en cada una de
las actividades que se desarrollaban alli,
asi como también un plan de reaccin
ante un gran accidente como el
ocurrido.
Ante la falta de un protocola de
seguridad después de la explosion,
fueron muchas las personas y lugares
contaminados, muertes innecesarias
que se habrian podido evitar si el plan
de reaccién hubiese sido el correcto;
pera, se evidencio que no estaban
preparados para ello. Fueron muchas
las acciones que hicieron sin ningun
resultado positivo aumentando el grado
de contaminacién con el pasar de los
dias, aunque fueron evacuados algunos
lugares no se les dio informacian a la
poblacién civil sobre la gravedad del
asunto, ni mascaras para protegerse o
pastillas de yodo para mitigar el efecto
radioactive sobre sus cuerpos.
Ahora bien, el tema de seguridad
industrial no tenia la prioridad que se le
da amparada bajo legislaciones de cada
pais actualmente, con el fin de evitar
catastrofes y dafios fisicos, mentales
entre otros, a los trabajadores como
ocurrié en Cherndbil. Ya son casi 30
afios desde el desastre y las
consecuencias alin se evidencian, no
fueron solo los mineros, bomberos,
soldados, y las 2500 muertes que se
atribuyen a este accidente nuclear. No
hay estadisticas para las muchas
personas que con el pasar del tiempo
han desarrollado cancer, nifios que
nacieron con anomalias, los muchos
animales que fueron sacrificados y que
aun hoy dia existe un estricto control
sobre ellos, la gran parcién de suelo que
fue contaminada asi como también los
alimentos que alli se cultiven; sin duda
alguna han sido muchas las
consecuencias de este incidente
ocurrido en 1986, lo que hace
imperativo la implementacién de
seguridad y salud del trabajador en
cualquier rea laboral del mundo.
REFERENCIAS
4_http:/mwvilo.org/global/standard
sisubjects-covered-by-
international-labour-
standards/occupational-safety-
and-health/lang--es/index.htm
4_http //www.ecologistasenaccion or
g/article7 169 html
4_http://medicinaocupacional.blogsp
ot.com/2011/04/25-anas-del-
accidente-en-chernobil.htm!