Estudo Resistencia Compressao

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA
Dissertao de Mestrado
n. 064
ESTUDO DA RESISTNCIA COMPRESSO DO

CONCRETO POR MEIO DE TESTEMUNHOS DE
PEQUENO DIMETRO E ESCLEROMETRIA.
ELISNGELA DE CASTRO
UBERLNDIA, 14 DE SETEMBRO DE 2009.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA

FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
Elisngela de Castro
ESTUDO DA RESISTNCIA COMPRESSO DO CONCRETO

POR MEIO DE TESTEMUNHOS DE PEQUENO DIMETRO E
ESCLEROMETRIA.
Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia

Civil da Universidade Federal de Uberlndia como
parte dos requisitos para a obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia Civil.
rea de Concentrao: Engenharia das Estruturas.
Orientador: Prof. Dr. Turibio Jos da Silva
UBERLNDIA, 14 DE SETEMBRO DE 2009.
FICHA CATALOGRFICA:
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
C355e
Castro, Elisngela de, 1978Estudo da resistncia compresso do concreto por meio de testemunhos de pequeno dimetro e esclerometria / Elisngela de Castro. 2009.
122 f. : il.
Orientador: Turibio Jos da Silva.
Dissertao (mestrado) Universidade Federal de Uberlndia, Progragrama de Ps-Graduao em Engenharia Civil.
Inclui bibliografia.
1. Concreto - Teses. 2. Engenharia de estruturas - Teses. I. Silva, Turibio Jos da. II. Universidade Federal de Uberlndia. Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil. III. Ttulo.
CDU: 624.012.4
Elaborada pelo Sistema de Bibliotecas da UFU / Setor de Catalogao e Classificao
Dedico aos meus pais pelo exemplo de

vida e apoio incondicional em todos os
momentos; aos meus irmos pela sincera
amizade e motivao e ao meu esposo
por
todo
dedicao.
carinho,
cumplicidade
AGRADECIMENTOS
Inicialmente, agradeo a Deus, por iluminar esta etapa to especial da minha vida.
Agradeo aos meus pais, irmos e esposo pela cumplicidade, dedicao e compreenso
pelos momentos que no pude estar presente.
Ao orientador Turibio Jos da Silva, pela coordenao, motivao, dedicao,
discernimento e exposio de idias, bem como a forma de transmitir sua experincia e
conhecimento.
Agradeo aos amigos, mais que especiais, pela colaborao e incentivo.
Aos colegas e funcionrios da Faculdade de Engenharia Civil, os quais contriburam de
forma direta e indireta.
Eng Maria Ceclia pelo estimulo e prestatividade em compartilhar seus conhecimentos.
FAPEMIG Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de Minas Gerais pelo apoio
mediante Convenio EDT 1991/03.
Universidade Federal de Uberlndia e Faculdade de Engenharia Civil, ao proporcionar
suporte realizao da pesquisa.
CASTRO, Elisngela. Estudo da resistncia compresso do concreto por meio de

testemunhos de pequeno dimetro e esclerometria. Qualificao de Mestrado, Faculdade
de Engenharia Civil, Universidade Federal de Uberlndia, 2009. 122p.
RESUMO
A resistncia compresso do concreto pode ser obtida mediante ensaios em corpos-deprova ou em testemunhos extrados dos elementos estruturais. A Norma Brasileira ABNT
NBR 7680:2007 recomenda extraes com dimetros preferencialmente maiores que 100
mm. A extrao de testemunhos de pequeno dimetro visa facilitar e otimizar as avaliaes
de estruturas acabadas evitando cortes em armaduras, reduzindo custos e permitindo ainda
aumentar significativamente o nmero de amostras. No mesmo sentido, a esclerometria,
constitui uma tcnica para avaliar a uniformidade do concreto, monitorar o
desenvolvimento da resistncia ao longo do tempo, e ainda estimar a resistncia do
concreto de forma simples, rpida e relativamente barata. A associao da esclerometria
com ensaios em testemunhos constitui uma das melhores formas de estimar a resistncia
compresso do concreto. Este trabalho apresenta os resultados de uma pesquisa
experimental, para a estimativa da resistncia compresso por meio de esclerometria e
extrao de testemunhos de pequeno dimetro. Sero abordados alguns fatores que incidem
na extrao e ensaio de testemunhos. As variveis estudadas foram: a dimenso nominal
mxima do agregado grado e o dimetro do testemunho. Tambm foi estudada a
variabilidade dos resultados de esclerometria nos blocos. No programa de ensaios foram
utilizadas trs sries de concreto, com brita 0, com brita 1 e com britas 1 e 2; mantendo as
mesmas relaes para gua-cimento e agregado-cimento. Os ensaios escleromtricos foram
realizados em blocos de 40 cm x 40 cm x 80 cm e corpos-de-prova de 150 mm de
dimetro. A anlise foi realizada por comparao entre resultados obtidos em testemunhos
extrados dos blocos, com dimetros de 150 mm, 100 mm, 50 mm, 32 mm e 25 mm;
corpos-de-prova de dimetros 150 mm, 100 mm e 50 mm e esclerometria em corpos-deprova com 150 mm de dimetro. Apesar das limitaes em relao ao nmero de
testemunhos e algumas discrepncias entre as tcnicas utilizadas os testemunhos indicaram
uma tendncia em termos de variao de resistncia.
Palavras chave: Resistncia Compresso do Concreto, Testemunhos de Concreto,
Esclerometria do Concreto.
CASTRO, Elisngela. Study of Concrete Strength by means of Small Cores and

Sclerometry Essays. MSc Dissertation, College of Civil Engineering, Federal University
of Uberlndia, 2009. 122p.
ABSTRACT
The current method for the verification of the concrete strength to compression consists in
molding test cylinders or taking cores of the structure elements. The Brazilian Code ABNT
NBR 7680:2007 recommends the extraction of cores with a minimum diameter of 100 mm,
preferential. The reduced diameter cores have the objective of facilitating and optimizing
the evaluation of existing structures, avoiding steel sectioning, reducing costs and allowing
the increase of the number of samples. In this line, the sclerometry (for testing the surface
hardness) is a non-destructive technique to evaluate the concrete uniformity, the evolution
of strength along with time, and to estimate the final concretes strength. This study
presents the results of an experimental research to estimate the compressive concretes
strength using the sclerometry and the extraction of reduced diameter cores. Some factors
which have relevant influence in the extraction and testing of cores will be hereby
discussed. The investigated variables were: the nominal dimension of the aggregate and the
cores diameter. The sclerometry variability results in the blocks it was studied too. In the
program of rehearsals three concrete series were used with gravel 0, with gravel 1 and with
gravels 1 and 2, maintaining the same relationships for water-cement and aggregatecement. The sclerometric tests were conducted in concrete blocks of 40 cm x 40 cm x 80
cm and cylinders specimens with 150 mm diameter. The analysis was conducted by
comparison of the results of drilled cores from the blocks with diameters of 150 mm, 100
mm, 50 mm, 32 mm and 25 mm, test specimens with diameters of 150 mm, 100 mm and
50 mm, and sclerometry testing of specimens of 150 mm diameter. Although the
limitations in relation to the number of specimens and some discrepancies between the
used techniques the results had indicated a trend in terms of concrete strength variation.
Keywords: Concrete Compressive Strength, Concrete Drilled Cores, Concrete
Sclerometry.
SMBOLOS E SIGLAS
SMBOLOS
Letras romanas
a/c
Relao gua / cimento;
C-S-H
Silicato de clcio hidratado;
Ca
2+
ons de clcio;
CaO
xido de clcio;
Dimetro do corpo-de-prova ou testemunho;
dt
Variao do tempo;
fcd
Resistncia caracterstica de clculo;
fckj
Resistncia caracterstica do concreto aos j dias;
fcj
Resistncia mdia de dosagem do concreto;
fck
Resistncia caracterstica do concreto;
fck, est
Resistncia caracterstica do concreto estimada;
fc, corr
Resistncia do testemunhos corrigida em funo do nmero de barras de ao

no interior do concreto;
fc
Resistncia do testemunhos sem correo em funo do nmero de barras de

ao no interior do concreto;
Altura do corpo-de-prova ou testemunho;
Distncia do eixo da barra ao extremo mais prximo do testemunho;
h/d
Relao altura / dimetro;
Mg2+
ons de magnsio;
MgO
xido de magnsio;
Nmero de elementos;
te
Idade equivalente de cura;
Tr
Temperatura de referncia;
Velocidade de propagao da onda ultrassnica;
Letras gregas
T
Temperatura mdia do concreto durante o intervalo de tempo t;
T0
Temperatura de referncia;
Intervalo de tempo;
Dimetro da barra;
Dimetro do testemunho;
Somatrio;
Coeficiente de ponderao da resistncia do concreto.
SIGLAS
ABNT
Associao Brasileira de Normas Tcnica;
ACI
American Concrete Institute;
ASTM
Normas Americanas - American Society for Testing and Materials;
BS
Normas Britnicas - British Standards;
CP
Corpo-de-prova moldado;
CP I
Cimento Portland Comum;
CP II
Cimento Portland composto;
CP II - E
Cimento Portland composto com Escria;
CP III
Cimento Portland de Alto Forno;
CP IV
Cimento Portland Pozolnico;
CP V - ARI
Cimento Portland de Alta Resistncia Inicial;
DIN
Normas alems Deutsche Industrie Norm;
DMA
Dimenso Nominal Mxima do Agregado;
EMIC
Equipamentos e Sistemas de Ensaio Ltda;
END
Ensaios No Destrutivos;
FECIV
Faculdade de Engenharia Civil;
IBRACON
Instituto Brasileiro de Concreto;
INMETRO
Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial;
JIS
Normas Japonesas;
NBR
Norma Brasileira Registrada no INMETRO;
NM
Norma Mercosur;
UNE
Normas espanholas -Una Norma Espaola;
UFRGS
Universidade Federal do Rio Grande do Sul;
UFU
Universidade Federal de Uberlndia.
UNIDADES DE MEDIDAS
cm
centmetro;
grama;
kg
quilograma;
kg.m
quilograma vezes metro;
metro;
mm
milmetro;
m/s
metros por segundo;
MPa
Mega Pascal;
MPa/s
Mega Pascal por segundo;
N.m
Newton vezes metro;
Porcentagem;
micrmetro.
NDICE DE FIGURAS
Figura 2.2 Causas qumicas da deteriorao do concreto ................................................. 29
Figura 2.3 Vida til das estruturas .................................................................................... 30
Figura 3.1 Transmisso direta de ondas ultrassnicas ...................................................... 37
Figura 3.2 Transmisso indireta de ondas ultrassnicas................................................... 37
Figura 3.3 Transmisso semi-direta de ondas ultrassnicas ............................................. 38
Figura 3.5 Influncia da temperatura de cura nas primeiras idades na relao resistncia
maturidade quando a equao 3.1. usada com T0=-10C................................ 44
Figura 4.1 Relao entre resistncia a compresso de cilindros de concreto feitos com
diversos agregados ............................................................................................ 51
Figura 5.1 Aspecto geral da influncia da relao altura / dimetro sobre a resistncia
aparente do cilindro .......................................................................................... 59
Figura 6.1 Programa Statgraphics ..................................................................................... 75
Figura 6.2 Curva granulomtrica Brita 0 ........................................................................ 77
Figura 6.5 Curva granulomtrica Agregado mido ........................................................ 79
Figura 6.6 Determinao da consistncia pelo abatimento do tronco de cone Trao ABrita 0 ............................................................................................................... 80
Figura 6.7 Determinao da consistncia pelo abatimento do tronco de cone - Trao A Britas 1e 2. ........................................................................................................ 81
Figura 6.8 Frma para moldagem dos blocos................................................................... 82
Figura 6.9 Adensamento dos corpos-de-prova ................................................................. 83
Figura 6.10 Corpos-de-prova em processo de cura .......................................................... 84

Figura 6.11 Adensamento dos blocos ............................................................................... 84
Figura 6.12 Cura dos blocos ............................................................................................. 85
Figura 6.13 Esquema de extraes realizados nos blocos lado A ................................. 86
Figura 6.14 Esquema de extraes realizados nos blocos lado B ................................. 87
Figura 6.15 Extrao de testemunho com dimetro de 150 mm ...................................... 87
Figura 6.16 Extrao de testemunho de pequeno dimetro .............................................. 88
Figura 6.17 Extrao de testemunho de pequeno dimetro .............................................. 88
Figura 6.18 Corpos-de-prova capeados ............................................................................ 89
Figura 6.19 Testemunhos com dimetro de 50 mm ......................................................... 89
Figura 6.22 Rompimento de testemunho de pequeno dimetro ....................................... 91
Figura 6.23 Rompimento de corpo-de-prova ................................................................... 91
Figura 6.24 Esclermetro digital ...................................................................................... 92
Figura 6.25 Esquema de marcao dos quadros nos blocos para a esclerometria............ 92
Figura 7.1 Exemplos de grficos obtidos pelo programa Statgraphics ............................ 98
Figura 7.2 Coeficiente de variao em funo do dimetro dos testemunhos ................. 98
Figura 7.3 Mdias das resistncias em funo do dimetro dos testemunhos .................. 99
Figura 7.4 Determinao do fck,est em funo do dimetro dos testemunhos e corpos-deprova ............................................................................................................... 100
Figura 7.5 ndices escleromtricos do centro e da borda ............................................... 103
Figura 7.6 Comparao de resistncias entre corpos-de-prova e testemunhos .............. 106
Figura 7.7 Comparao de resistncias entre corpos-de-prova e testemunhos .............. 107
NDICE DE TABELAS
Tabela 3.1 Classificao da qualidade do concreto em funo da velocidade de

propagao da onda ultrassnica ...................................................................... 36
Tabela 4.1 Tenso de ruptura compresso em funo do ndice escleromtrico ........... 47
Tabela 5.1 Relao volume / superfcie lateral para cilindros de altura igual a duas vezes
o dimetro ......................................................................................................... 57
Tabela 5.3 Coeficientes de correo decorrentes da relao h / d .................................... 61
Tabela 5.4 Relao entre a resistncia compresso de testemunhos secos e saturados . 67
Tabela 5.5 Coeficientes mdios de aumento da resistncia de acordo com a idade e tipo
de cimento ......................................................................................................... 68
Tabela 5.6 Relao entre a resistncia do concreto em testemunhos extrados em direo
paralela e perpendicular concretagem ............................................................ 70
Tabela 5.7 Relao entre a resistncia do concreto em testemunhos extrados na direo
paralela e perpendicular a concretagem ............................................................ 71
Tabela 6.1 Propriedades qumicas do cimento ................................................................. 76
Tabela 6.2 Propriedades fsicas do cimento ..................................................................... 76
Tabela 6.3 Propriedades mecnicas do cimento ............................................................... 77
Tabela 6.4 Propriedades fsicas do agregado grado ....................................................... 77
Tabela 6.5 Propriedades fsicas do agregado mido ........................................................ 79
Tabela 6.6 Consistncia pelo abatimento do tronco de cone............................................ 80
Tabela 6.7 Resultados da resistncia do concreto aos 28 dias.......................................... 82
Tabela 7.1 Resultados da resistncia do concreto em corpos-de-prova ........................... 96
Tabela 7.2 Resultados estatsticos dos testemunhos......................................................... 97

Tabela 7.3 Resistncia caracterstica compresso do concreto fck,est ........................... 100
Tabela 7.4 Resultados estatsticos dos ensaios de esclerometria, considerando a
proximidade das bordas .................................................................................. 101
Tabela 7.5 Avaliao dos ndices escleromtricos obtidos nos cantos e arestas dos blocos
........................................................................................................................ 102
Tabela 7.6 Comparao entre resistncias individuais de corpos-de-prova e testemunhos dimetro de 150 mm ....................................................................................... 104
Tabela 7.7 Comparao entre resistncias individuais de corpos-de-prova e testemunhos dimetro de 100 mm ....................................................................................... 104
Tabela 7.8 Comparao entre resistncias individuais de corpos-de-prova e testemunhos
com dimetro de 50 mm ................................................................................. 105
Tabela 7.9 Comparao de resistncia entre corpos-de-prova e testemunhos ............... 106
Tabela 7.10 Relao entre resistncia compresso axial e resistncia por esclerometria
na face de corpos-de-prova de 150 mm .......................................................... 108
no topo de testemunhos de 150 mm ............................................................... 109
no topo de testemunhos de 100 mm ............................................................... 110
no topo de testemunhos de 50 mm ................................................................. 110
SUMRIO
CAPTULO 1 ...................................................................................................................... 16
INTRODUO ................................................................................................................... 16
1.1 CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................. 16
1.2 IMPORTNCIA DO TEMA .................................................................................... 17
1.3 OBJETIVOS .............................................................................................................. 19
1.3.1 Objetivo geral ..................................................................................................... 19
1.3.2 Objetivos especficos .......................................................................................... 19
1.4 APRESENTAO DO TRABALHO ...................................................................... 20
CAPTULO 2 ...................................................................................................................... 22
CONTEXTUALIZAO DO ESTUDO............................................................................ 22
2.1 ASPECTOS DA RESISTNCIA DO CONCRETO................................................. 22
2.2 RESISTNCIA POTENCIAL DO CONCRETO ..................................................... 24
2.3 RELAO ENTRE RESISTNCIA POTENCIAL E EFETIVA DO CONCRETO
......................................................................................................................................... 26
2.4 PATOLOGIA DAS ESTRUTURAS ........................................................................ 26
2.5 DURABILIDADE E VIDA TIL DAS ESTRUTURAS......................................... 27
2.6 AVALIAO VERSUS INSPEO....................................................................... 31
CAPTULO 3 ...................................................................................................................... 34
ENSAIOS NO DESTRUTIVOS PARA AVALIAO DA RESISTNCIA DO
CONCRETO........................................................................................................................ 34
3.1 INTRODUO ......................................................................................................... 34
3.2 MTODO DA VELOCIDADE DE PROPAGAO DA ONDA ULTRASSNICA
......................................................................................................................................... 35
3.3 MTODO DA PENETRAO DE PINOS ............................................................. 39
3.4 MTODO DE ARRANCAMENTO PULL OFF .................................................. 40

3.5 MTODO DA MATURIDADE ............................................................................... 41
CAPTULO 4 ...................................................................................................................... 45
AVALIAO DA RESISTNCIA MEDIANTE ENSAIO DE ESCLEROMETRIA ...... 45
4.1 INTRODUO ......................................................................................................... 45
4.2 DESCRIO DO MTODO.................................................................................... 45
4.3 DESCRIO DO ENSAIO ...................................................................................... 46
4.4 RELAO ENTRE NDICE ESCLEROMETRICO E TENSO DE RUPTURA . 47
4.5 VANTAGENS, LIMITAES E APLICAES ................................................... 48
4.6 FATORES QUE INFLUENCIAM OS RESULTADOS DO ENSAIO .................... 49
4.6.1 Carbonatao ...................................................................................................... 49
4.6.2 Rigidez do elemento ........................................................................................... 49
4.6.3 Posio do aparelho durante a execuo do ensaio ............................................ 50
4.6.4 Uniformidade da superfcie de ensaio ................................................................ 50
4.6.5 Idade e tipo de cura do concreto ......................................................................... 50
4.6.6 Condies de umidade ........................................................................................ 51
4.6.7 Tipo e dimenso do agregado grado ................................................................. 51
4.6.8 Recomendaes quanto s curvas de calibrao ................................................ 52
CAPTULO 5 ...................................................................................................................... 53
AVALIAO DA RESISTNCIA MEDIANTE EXTRAO DE TESTEMUNHOS ... 53
5.1 INTRODUO ......................................................................................................... 53
5.2 DESCRIO DO ENSAIO ...................................................................................... 54
5.3 FATORES QUE INFLUENCIAM NA RESISTNCIA COMPRESSO DE
TESTEMUNHOS ............................................................................................................ 55
5.3.1 Dimetro do testemunho..................................................................................... 55
5.3.2 Relao altura / dimetro (esbeltez) ................................................................... 58
5.3.3 Presena de armadura nos testemunhos ............................................................. 61
5.3.4 Teor de umidade dos testemunhos ..................................................................... 64
5.3.5 Idade e condio de cura .................................................................................... 67
5.3.6 Direo de extrao em relao direo de concretagem ................................ 69
5.3.7 Posio de extrao ............................................................................................ 71
5.3.8 Consideraes sobre a resistncia do concreto ................................................... 72

CAPTULO 6 ...................................................................................................................... 73
PROGRAMA EXPERIMENTAL ....................................................................................... 73
6.1 CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................. 73
6.2 METODOLOGIA...................................................................................................... 74
6.2.1 Descrio ............................................................................................................ 74
6.3 CARACTERIZAO DOS MATERIAIS ............................................................... 76
6.3.1 Caracterizao do cimento.................................................................................. 76
6.3.2 Caracterizao dos agregados ............................................................................. 77
6.3.3 Caracterizao do concreto ................................................................................. 79
6.4 DESENVOLVIMENTO DO EXPERIMENTO........................................................ 82
6.4.1 Frmas ................................................................................................................ 82
6.4.2 Moldagem e cura dos elementos ........................................................................ 83
6.4.3 Extrao dos testemunhos .................................................................................. 85
6.5 ENSAIO DOS ELEMENTOS ................................................................................... 89
6.5.1 Corpos-de-prova e testemunhos ......................................................................... 89
6.5.2 Esclerometria nos blocos .................................................................................... 91
CAPTULO 7 ...................................................................................................................... 94
RESULTADOS E DISCUSSES ....................................................................................... 94
7.1 INTRODUO ......................................................................................................... 94
7.2 ANLISE DOS RESULTADOS DOS CORPOS-DE-PROVA ............................... 95
7.3 ANLISE DOS RESULTADOS DOS TESTEMUNHOS ....................................... 97
7.3.1 Avaliao estatstica das resistncias obtidas em testemunhos de dimetros
convencionais e de pequeno dimetro ......................................................................... 97
7.3.2 Resistncia caracterstica compresso fck,est nos blocos ................................... 99
7.4 ANLISE DOS RESULTADOS DOS ENSAIOS DE ESCLEROMETRIA ......... 101
7.4.1 Avaliao estatstica das resistncias obtidas pelo mtodo escleromtrico ..... 101
7.4.2 Avaliao dos ndices escleromtricos obtidos nos cantos e arestas dos blocos
................................................................................................................................... 102
7.5 COMPARAO ENTRE RESULTADOS DE ENSAIOS .................................... 103
7.5.1 Avaliao dos resultados obtidos de corpos-de-prova e testemunhos .............. 103
7.5.2 Comparao entre resistncia dos corpos-de-prova e testemunhos.................. 105

7.5.3 Comparao entre ensaio de resistncia compresso e resistncia obtida
atravs do ensaio de esclerometria na face de corpos-de-prova de 150 mm ............. 107
7.5.4 Comparao do ensaio de esclerometria no topo dos testemunhos .................. 108
7.6 COMPARAO RESUMO ................................................................................... 111
CAPTULO 8 .................................................................................................................... 113
CONCLUSES E SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS .............................. 113
8.1 CONCLUSES ....................................................................................................... 113
8.2 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS................................................... 115
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...........................................................................116
Captulo 1
Introduo
16
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS
Devido s inmeras qualidades do concreto armado como material de construo percebese rapidamente a expanso de sua utilizao, toda a variedade e aspectos das obras em
concreto fazem deste, uma tecnologia em permanente transformao; levando a um
contnuo desenvolvimento e uma ampla incidncia na economia mundial (RINCN et al,
1997).
Segundo Helene e Figueiredo (2003), o concreto de cimento Portland tornou-se
reconhecido mundialmente por conter o material mais adequado para as estruturas,
superando com grandes vantagens alternativas como o ao, a madeira e a alvenaria.
O progresso no campo da engenharia, as descobertas acumuladas ao longo do tempo e a
ampla utilizao transformaram o concreto, em objeto de pesquisas cada vez mais
avanadas, buscando melhor desempenho, prolongamento da durabilidade, aproveitando
ao mximo as suas propriedades. Ultimamente, pode-se produzir concretos com altssima
qualidade, seja em um trecho mais solicitado da estrutura ou, se necessrio, em toda sua
totalidade.
Ao se projetar e executar uma estrutura de concreto pretende-se que ela apresente um nvel
de segurana compatvel com a sua responsabilidade. Contudo, nas especificaes e
projetos so estabelecidos parmetros de qualidade que devem ser controlados durante e
aps a execuo. Esses parmetros so vrios, dependendo do tipo de estrutura, das
solicitaes a que ser submetida e do meio ao qual ir atuar.
Captulo 1
Introduo
17
Portanto, atravs de dimensionamento adequado e uma execuo satisfatria, deve-se

garantir que uma estrutura possa resistir, com segurana e em perfeito estado, a todas as
solicitaes a que estiver submetida durante sua construo e ulterior utilizao (RUSH,
1981).
1.2 IMPORTNCIA DO TEMA

Atualmente, a investigao da qualidade e resistncia compresso do concreto em
estruturas acabadas, tem despertado o interesse de vrios estudiosos, visto que grande parte
das estruturas de concreto exibe as primeiras manifestaes patolgicas. Em poucos anos
sero necessrios grandes investimentos na manuteno de edifcios.
Nota-se a importncia da estimativa da resistncia do concreto em elementos estruturais
acabados, baseando pela necessidade de avaliao estrutural e tambm pela previso da
vida til das estruturas de concreto. O interesse por esta ltima e os campos relacionados
com ela pode ser constatado atravs da freqncia de congressos e seminrios que esto
sendo celebrados sobre durabilidade, patologia, inspeo ou recuperao de estruturas (DA
SILVA, 1998). Devido ao conhecimento dos problemas das estruturas detectados em
outros pases com edifcios mais antigos, a anlise da vida til das estruturas sofreu um
grande avano nos ltimos tempos.
As tcnicas de avaliao da resistncia compresso em estruturas acabadas so
normalmente constitudas por um programa de ensaios, in loco e em laboratrio e,
geralmente abrange uma combinao de ensaios destrutivos e no destrutivos, dependendo
do dano causado estrutura (VIEIRA FILHO, 2007).
Na inspeo de estruturas de concreto, necessrio adquirir uma srie de informaes,
nem sempre de fcil aquisio (RINCN et al, 1997), pois a obteno de tais informaes
importante para diversos tipos de ensaios, dentre eles, mtodos destrutivos e no
destrutivos, podendo ser citados: mtodos de ensaio de arrancamento e quebra, penetrao
de pinos, dureza superficial, extrao de testemunhos para ruptura compresso, medidas
de velocidade de propagao de pulso ultrassnico, maturidade e outros mtodos
combinados.
Captulo 1
Introduo
18
Neste trabalho sero estudados em especial dois mtodos, buscando correlacion-los. Dos
mtodos no destrutivos, abordou-se a esclerometria como medida da dureza superficial do
concreto e parmetro de homogeneidade do mesmo; analisou-se ainda a extrao de
testemunhos, como mtodo destrutivo, estudando a viabilidade de testemunhos de pequeno
dimetro.
A estimativa da resistncia compresso do concreto em estruturas acabadas em geral
realizada mediante a extrao, para posterior preparao e ensaio a compresso, de
testemunhos de concreto (ALBA, 1995).
Como mtodo destrutivo a extrao e ensaio compresso de testemunhos constituem a
tcnica mais comumente aceita para estimar a resistncia in loco do concreto como
material estrutural, idia esta considerada por vrios autores, dentre eles: CARINO (1994),
GUTSCHOW (1995) e outros. Neste sentido, este ensaio proporciona um resultado sobre a
resistncia do concreto levando em conta os efeitos das condies reais de execuo da
estrutura (lanamento, compactao, cura, estado de saturao, maturao ou eventuais
danos durante o uso); estes aspectos lhe conferem uma anlise diferenciada em relao a
resistncia compresso avaliada sobre corpos-de-prova de controle.
As prescries contidas nas normas e recomendaes nacionais e internacionais em relao
extrao de testemunhos insistem que o dimetro uma das variveis que mais afetam os
resultados dos ensaios, recomendando a utilizao de dimetros iguais ou superiores a 75
mm e 100 mm, dependendo da norma consultada (ALBA, 1995). O tema no Brasil tem
sido bastante discutido, incluindo a metodologia empregada por outros pases.
No obstante as normas brasileiras utilizarem parmetros bem parecidos com os dos pases
da Unio Europia e Estados Unidos, nossas estruturas possuem caractersticas bem
diferentes. A principal diferena est relacionada ao mtodo de dimensionamento, em que,
para estruturas brasileiras no obrigatrio a considerao de efeito ssmico, devido ao
fato do pas no se encontrar em zona de risco. Em conseqncia, as dimenses das peas
estruturais no Brasil so mais esbeltas se comparadas quelas dos pases localizados em
zonas de riscos ssmicos, tornando pouco aplicveis os mtodos destrutivos e semidestrutivos habituais nas inspees, tais como a extrao de testemunhos de dimetros de
75 mm a 150 mm, prescritos nas normas ou nas recomendaes. A extrao de
Captulo 1
Introduo
19
testemunhos um ensaio amplamente utilizada nestes pases (LESCHINSKY, 1995), e

normalmente so adotados dimetros superiores a 50 mm, mais comumente de 75 mm,
como especificado na ASTM C 42:2004.
So vrias as ocasies em que se faz necessrio a utilizao de testemunhos de dimetros
de 50 mm, incluindo os da ordem de 20 mm a 30 mm, sem que tenham informaes
confirmadas de sua representatividade, sua correlao com os testemunhos de dimetros
convencionais e como os resultados so afetados pelas variveis relacionadas aos ensaios
de extrao de testemunhos (ALBA, 1995).
Como vantagens da extrao de testemunhos de pequeno dimetro tm-se a possibilidade
do uso de equipamentos de menor potncia, uma maior facilidade em evitar o corte das
armaduras durante a extrao, a possibilidade de maior nmero de pontos, reduo dos
danos causados ao elemento estrutural, entre outros.
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo geral
Este trabalho tem como objetivo abordar e comparar tcnicas para estimar a resistncia
compresso do concreto em estruturas acabadas. A comparao foi realizada mediante
resultados de testemunhos extrados, principalmente de pequenos dimetros, e
esclerometria, ambos com resultados de corpos-de-prova. Tambm foi verificada a
uniformidade do concreto por esclerometria. Desta forma ser possvel avanar no estudo
da representatividade de testemunhos de concreto de pequeno dimetro e sua relao com
os mtodos escleromtricos e os dimetros comumente empregados, bem como colaborar
com os estudos dos processos de inspeo em estruturas de concreto.
1.3.2 Objetivos especficos

A partir do objetivo principal foram definidos os seguintes objetivos especficos:
Captulo 1
Introduo
20
Verificar se existe uma correlao entre a resistncia de testemunhos de tamanhos

convencionais e testemunhos de pequeno dimetro, de acordo com a dimenso nominal
mxima do agregado;
Analisar a possibilidade de obteno da resistncia do concreto utilizando testemunhos
de pequeno dimetro;
Verificar a influncia do dimetro dos corpos-de-prova e testemunhos sobre o valor
mdio de resistncia;
Verificar a variabilidade da resistncia compresso axial de testemunhos de concreto;
Verificar a uniformidade do concreto, atravs da esclerometria;
Verificar a existncia de relao entre os resultados obtidos atravs de corpos-de-prova,
testemunhos e esclerometria e correlacion-los.
1.4 APRESENTAO DO TRABALHO

A presente dissertao constituda de oito captulos, organizados da seguinte maneira:
Captulo 1 Introduo: aborda-se a importncia e a justificativa do tema estudado.
Ademais, aqui, so descritos os objetivos gerais e especficos do trabalho, alm da ordem
metodolgica a ser utilizada.
Captulo 2 Contextualizao do estudo: dedicado s consideraes sobre resistncia
potencial e resistncia efetiva do concreto e introduo de conceitos relativos a patologia,
durabilidade e vida til das estruturas, estabelecendo ainda a diferena entre avaliao e
inspeo.
Captulo 3 Ensaios No Destrutivos para Avaliao da Resistncia do Concreto:
abordagem das principais tcnicas de ensaios no destrutivos, exceto esclerometria, para
avaliao da resistncia do concreto em estruturas acabadas.
Captulo 1
Introduo
21
Captulo 4 Avaliao da Resistncia do Concreto Mediante Ensaios de

Esclerometria: consta da anlise dos principais fatores que interferem no ensaio de
esclerometria. Embora este seja um dos ensaios no destrutivos, ser tratado em captulo
parte devido ao seu crdito no presente trabalho.
Captulo 5 Avaliao da Resistncia do Concreto Mediante Extrao de
Testemunhos: retrata a importncia dos estudos relativos ao ensaio de extrao de
testemunhos e anlise dos principais fatores que interferem no mesmo.
Captulo 6 Programa Experimental: apresenta-se o detalhamento da metodologia
utilizada para execuo das atividades experimentais.
Captulo 7 Resultados e Discusses: so apresentados os resultados e discusses, bem
como, anlises estatsticas realizadas com resultados do ndice escleromtrico e da
resistncia compresso do concreto nos testemunhos.
Captulo 8 Concluses e Sugestes para Trabalhos Futuros: neste captulo
apresentam-se as concluses obtidas no trabalho alm de sugestes para trabalhos futuros.
Captulo 2
Contextualizao do Estudo
22
CAPTULO 2
CONTEXTUALIZAO DO ESTUDO
2.1 ASPECTOS DA RESISTNCIA DO CONCRETO
A determinao da resistncia compresso o ensaio mais comum para avaliao do
concreto empregado em estruturas, e muitas das caractersticas desejveis do mesmo so
relacionadas a essa propriedade.
Pode-se atribuir a ampla utilizao deste ensaio a trs principais fatores: inicialmente, pela
relao direta entre a resistncia do concreto com a capacidade da estrutura em resistir as
cargas aplicadas; em seguida pela facilidade de execuo do ensaio e finalmente pela
possibilidade do desenvolvimento de correlaes entre a resistncia com outras
propriedades do concreto, que possuem ensaios mais complicados de serem realizados.
A determinao da resistncia do concreto pode atender a trs propsitos:
Pesquisas;
Controle de qualidade do concreto;
Determinao da qualidade do concreto em estrutura acabadas.
No campo das pesquisas, a resistncia a compresso determina os efeitos causados pelas
mudanas de materiais e variaes nos traos de concreto. Ensaios de resistncia tambm
so utilizados na obteno de valores de referncia quando so estudadas outras
caractersticas do concreto, tais como dureza superficial e resistncia abraso.
Captulo 2
23
Na construo civil de maneira geral, a determinao da resistncia a compresso axial

utilizada para determinao e adequao de traos de concreto, ou ainda como parmetros
no controle de qualidade da resistncia nas edificaes, onde existem mtodos
sistematizados a serem seguidos, permitindo a padronizao e avaliao dos resultados.
Em virtude da abundncia de variveis envolvidas na determinao das propriedades do
concreto, sua qualidade est diretamente ligada ao nvel de controle empregado em todas
as etapas de produo, isto se d devido necessidade de um parmetro de controle, visto
que a resistncia compresso tem sido empregada como medida da qualidade de um
concreto.
Em estruturas acabadas, onde a resistncia do concreto duvidosa, testemunhos podem ser
extrados e ensaiados compresso, a fim de se determinar a resistncia do concreto
presente nas mesmas.
Em estruturas novas, quando existem divergncias entre a resistncia esperada do concreto
e o resultado dos ensaios de controle, especialmente quando esses ltimos esto abaixo,
colocando em dvida a resistncia do concreto na estrutura, pode-se assumir duas
possibilidades: a primeira seria de que o concreto da estrutura tambm possui baixa
resistncia e a segunda de que os corpos-de-prova no so representativos do concreto,
podendo ter sido adensados ou curados de forma inadequada, abalados durante a pega ou
simplesmente com resultados de ensaios duvidosos.
Nas estruturas mais antigas que passam por processo de avaliao, o problema pode ser a
inexistncia de resultados da resistncia a compresso, por falta de controle na execuo ou
pela perda das informaes.
A determinao da resistncia compresso do concreto tem sido submetida a constantes
investigaes, tanto para o controle, quanto para o valor real no elemento estrutural. As
pesquisas iniciais foram centradas no controle de produo e recebimento. Recentemente
esto mais voltadas para determinao da resistncia em estruturas acabadas. No entanto, a
resistncia compresso, no deve ser utilizada como parmetro de durabilidade de um
concreto.
Captulo 2
24
Devido a diferena entre a resistncia potencial e a efetiva, existem alguns mtodos para
determinao da verdadeira resistncia do concreto, no entanto, necessrio atentar-se as
limitaes dos ensaios e a complexidade da interpretao dos resultados.
Esses mtodos surgem devido a necessidade de avaliar e estimar a vida til de uma
estrutura, devido aos problemas patolgicos, frutos de definies incorretas de fatores que
influenciam na durabilidade, afetando sua vida til.
2.2 RESISTNCIA POTENCIAL DO CONCRETO

A resistncia compresso axial do concreto que ser utilizado na obra pode ser
determinada em corpos-de-prova cbicos, prismticos ou cilndricos; sendo esta ltima, a
forma mais utilizada no Brasil.
O mtodo de controle da resistncia compresso no Brasil normalizado pela ABNT
NBR 5738:2008, e consiste na moldagem e rompimento de corpos-de-prova. A resistncia
do concreto produzido normalmente obtida do resultado do ensaio de ruptura,
compresso axial de corpos-de-prova cilndricos de 150 mm de dimetro por 300 mm de
altura ou de 100 mm por 200 mm, que so ensaiados na idade pr-estabelecida de 28 dias,
com ensaios adicionais aos 3 dias e 7 dias, e valores expressos em MPa.
Os procedimentos de moldagem, adensamento, cura e rompimento dos corpos-de-prova
so realizados de forma padronizada, em condies consideradas timas, a fim de
alcanarem seu valor mximo de resistncia.
Portanto, a resistncia potencial do concreto pode ser considerada como o valor mximo
possvel de ser atingido por um determinado trao de concreto; devido s boas condies
de lanamento, adensamento e cura oferecidas aos corpos-de-prova, permitindo uma
melhor hidratao do cimento (CREMONINI, 1994).
A resistncia do concreto depende essencialmente dos materiais constituintes, suas
propores e dos procedimentos de mistura, cura e ensaio. Segundo Helene (1997), a
qualidade potencial do concreto depende principalmente da relao gua / cimento e do
grau de hidratao, pois so eles que regem as propriedades de absoro capilar da gua, os
Captulo 2
25
diversos mecanismos de permeabilidade do concreto, assim como, as principais

propriedades mecnicas: resistncia compresso, trao, mdulo de elasticidade,
fluncia e abraso. Contudo, apesar da abraso estar ligada a resistncia do concreto,
fatores como a resistncia ao desgaste do agregado e a exsudao do concreto, tambm so
fatores preponderantes que devem ser considerados.
Vrios fatores podem influenciar os resultados dos ensaios de resistncia compresso,
tais como: tipo e tamanho do corpo-de-prova, tipo do molde, cura, tratamento dos topos,
rigidez da mquina de ensaio e velocidade de aplicao da tenso; por estes motivos a
padronizao se faz necessria.
Para os ensaios do concreto endurecido, pode-se citar duas finalidades principais: o
controle de qualidade e o atendimento s especificaes.
A prtica vigente no Brasil, em suas premissas bsicas, iniciou-se com a ABNT NB-1:78,
tambm designada por ABNT NBR 6118:1978, estendendo-se ABNT NBR 12655
quando esta ltima passou a contemplar sees de constituintes do concreto, dosagem e
controle da resistncia do concreto da ABNT NBR 6118.
A resistncia de dosagem do concreto estabelecida na ABNT NBR 12655:2006 visa uma
resistncia mdia de dosagem (fcj), onde possam ser esperados que apenas 5 % dos
resultados fiquem abaixo da resistncia de projeto, isto significa que, define-se como fck o
valor acima do qual se espera obter 95 % de todos os resultados possveis de ensaio e
representa a resistncia potencial do concreto ou a resistncia de referncia para
dimensionamento da estrutura.
A amostragem deve ser feita aleatoriamente, durante a concretagem, dividindo-se a
estrutura em lotes, com definio do nmero de exemplares, de acordo com o tipo de
controle.
O controle se baseia no resultados de n corpos-de-prova, representativos do volume de
concreto produzido, onde so admitidos dois tipos de amostragem, total e parcial, para
cada um prevista uma forma de clculo da resistncia caracterstica fck,est dos lotes de
concreto.
Captulo 2
26
Na avaliao de aceitao e rejeio da estrutura segundo a ABNT NBR 12655:2006, os

lotes s sero aceitos se o valor da resistncia caracterstica calculada (fckest) for maior ou
igual ao fck.
2.3 RELAO ENTRE RESISTNCIA POTENCIAL E EFETIVA DO

CONCRETO
O resultado de ensaio da compresso axial dos corpos-de-prova, de forma padronizada,
resulta numa representao da qualidade potencial do concreto. No entanto, a resistncia
do concreto na estrutura pode, na verdade, ser inferior devido problemas nos processos
de transporte, lanamento, adensamento e cura, especficos de cada canteiro de obras, que
dificilmente atingem o nvel de qualidade alcanado com os procedimentos normalizados.
A resistncia real do concreto na estrutura, apesar da origem do mesmo trao que foram
moldados os corpos-de-prova, geralmente apresenta resistncia inferior, esta diferena se
deve principalmente s condies de transporte, lanamento, adensamento e cura, em geral
mais deficiente nas obras, ora denominada como resistncia efetiva do concreto
(CREMONINI, 1994). Outro fator que pode justificar a reduo da resistncia o alvio de
tenses aps a extrao, pois est relacionada ao grau de confinamento da amostra.
Ocorre possibilidade de determinao da resistncia efetiva do concreto atravs da
moldagem de corpos-de-prova, deixando-os nas mesmas condies da estrutura, no sendo
satisfatrio. Primeiramente pelas diferenas de geometria das peas em relao aos corposde-prova, condies de lanamento e adensamento, alm do procedimento no contemplar
a homogeneidade das condies de controle, portanto o procedimento no recomendado.
2.4 PATOLOGIA DAS ESTRUTURAS

No Brasil, o uso do concreto iniciou-se no comeo do sculo XX e intensificou-se a partir
da dcada de 50, devido a migrao de pessoas da zona rural para as cidades, em busca de
oportunidades e melhores condies de vida, desta forma as cidades foram obrigadas a
acolher estas pessoas, impulsionando assim a engenharia, na busca de inovaes e
produtividade, tanto na rea da habitao quanto nas obras de infra-estrutura urbana
(ANDRADE; COSTA E SILVA, 2005).
Captulo 2
27
Segundo Andrade e Costa e Silva (2005), nesta poca a qualidade das estruturas era
basicamente avaliada atravs de exigncias mecnicas, com o decorrer do tempo as obras
foram envelhecendo e gradativamente, os problemas foram surgindo.
Outro fator a ser considerado a racionalizao no mercado da engenharia civil, onde a
tendncia a busca de metodologias que visem minimizar os custos e evitar o desperdcio
de materiais. Ocasionalmente, a reduo dos custos vai alm do aumento da produtividade,
atingindo a qualidade da obra, onde tcnicas desenvolvidas durante anos so ignoradas,
visando a maximizao dos lucros.
Antigamente acreditava-se que o concreto teria durao ilimitada, no entanto, a cada dia
percebe-se um nmero cada vez maior de estruturas com problemas.
Desta forma, surge a necessidade de reavaliao dos processos buscando experincias
adquiridas ao longo do tempo, desenvolvendo estudos a fim de verificar as causas dos
problemas e as devidas aes corretivas possveis de serem adotadas.
Segundo Souza e Ripper (1998) entende-se por Patologia das Estruturas o campo da
engenharia que estuda as origens, formas de manifestaes, conseqncias, mecanismos de
ocorrncia das falhas e ainda sistemas de degradao das estruturas. Comumente a
patologia busca abordar, de forma cientfica, o comportamento estrutural desde as etapas
de projetos at a manuteno da estrutura.
2.5 DURABILIDADE E VIDA TIL DAS ESTRUTURAS

Genericamente, o termo durabilidade pode ser entendido como a capacidade do concreto
em desempenhar as funes que lhe foram atribudas, de maneira satisfatria, quando
exposto ao ambiente para o qual foi projetado, durante um perodo de vida previsto, sem a
necessidade de elevados custos de manuteno e reparo.
Complementando, Neville (1997) afirma que a durabilidade do concreto depende da sua
permeabilidade, ou seja, da facilidade com a qual os lquidos e gases, podem ingressar no
mesmo ou se movimentarem em seu interior.
Captulo 2
28
Os principais problemas na durabilidade das estruturas se manifestam atravs da

degradao do concreto, que tem sua origem, principalmente devido a fatores externos, que
se d pela penetrao de agentes agressivos na forma de gases, vapores ou lquidos atravs
de poros ou fissuras, resultando desde aes mecnicas, fsicas, fsico-qumicas ou at
biolgicas. A interao entre as caractersticas do concreto e as condies ambientais,
essencial para a durabilidade das estruturas de concreto (NEPOMUCENO, 2005).
A gua pode ser considerada o principal meio de transporte de agentes agressivos para o
interior do concreto, originando os principais processos qumicos de degradao do
mesmo. Os aspectos fsico-qumicos desta degradao esto associados ao transporte de
gua em slidos porosos, que devido aos movimentos da umidade interna e mudanas de
estado, provocam rupturas, devido s variaes volumtricas da mesma. Adicionalmente, a
gua pode estar relacionada ocorrncia de processos fsicos de deteriorao, tais como:
desgaste superficial do concreto, ocorrncias de congelamento e degelo, cristalizao de
sais etc. (MEHTA; MONTEIRO, 2008).
As Figuras 2.1 e 2.2 demonstram uma viso geral da forma como feita a classificao das
causas da deteriorao do concreto por reaes fsicas e qumicas com seus principais
efeitos.
Figura 2.1 Causas fsicas da deteriorao do concreto

Fonte: Mehta, P.K.; Gerwick. Jr., B.C., apud Mehta e Monteiro (2008).
Captulo 2
29
A: ataque de gua mole no hidrxido de clcio e C-S-H presentes nos cimentos Portland hidratados;
B (I): soluo cida formando componentes solveis de clcio, como cloreto de clcio, sulfato de clcio,
acetato de clcio ou bicabornato de clcio;
B(II): soluo de cido oxlico e seus sais, formando oxalato de clcio;
B(III): ataque de longa durao de gua do mar enfraquecendo o C-S-H pela substituio de Ca 2+ por Mg 2+;
C: ataque por sulfato formando etringita e gesso, reao lcali-agregado, corroso da armadura no concreto,
hidratao de MgO e CaO cristalinos.
Figura 2.2 Causas qumicas da deteriorao do concreto

Fonte: Mehta, P.K.; Gerwick. Jr., B.C., apud Mehta e Monteiro (2008).
Segundo Helene (1997), um fator que est intimamente relacionado s aes fsicas e
qumicas que atuam sobre o concreto a agressividade do meio ambiente,
independentemente das aes mecnicas, das variveis volumtricas de origem trmica, da
retrao hidrulica e outras influncias previstas no dimensionamento das estruturas de
concreto.
A norma brasileira ABNT NBR 6118:2003 no intuito de estabelecer critrios que conferem
maior durabilidade s estruturas de concreto, classifica a agressividade do ambiente de
acordo com o risco de deteriorao da estrutura, alm do aumento da resistncia do
concreto para projetos realizados aps a vigncia da mesma, definindo tambm os valores
mximos para a relao gua / cimento e novas espessuras para cobrimento de armaduras,
de acordo com a classe de agressividade do ambiente.
Captulo 2
30
A dificuldade em quantificar o que seria vida til de uma estrutura, se d em funo da

complexidade dos mecanismos de agentes agressivos do concreto. Os agentes atuam de
forma gradativa, com maior ou menor intensidade, dependendo do tipo do ataque, da
qualidade do concreto, alm dos cuidados nas fases de projeto, execuo, uso e
manuteno. A ABNT NBR 6118:2003 define que o concreto deve manter sua integridade
com relao segurana, estabilidade e aptido em servio, mas no especifica um valor
para definio da vida til (ANDRADE, 2005).
Segundo Helene (1993) existem trs tipos de vida til que uma estrutura pode apresentar,
conforme ilustra a figura 2.3:
Vida til de projeto (a): neste estgio os agentes agressivos ainda esto penetrando na
estrutura, sem causar danos efetivos;
Vida til de servio ou utilizao (b): nesta fase, os efeitos dos agentes agressivos
comeam a se manifestar, como manchas devido corroso das armaduras ou fissurao
do concreto por ataque qumico;
Vida til total (c): corresponde ruptura e ao colapso parcial ou total da estrutura;
Vida til residual (d): corresponde ao perodo de tempo no qual a estrutura ser capaz de
desenvolver suas funes aps passar por uma vistoria e / ou interveno.
Figura 2.3 Vida til das estruturas

Fonte: (HELENE, 1993).
Captulo 2
31
Segundo Andrade (2005), no basta apenas um concreto durvel, vrios outros itens so
necessrios quando o objetivo oferecer durabilidade estrutura, entre eles: detalhes
arquitetnicos, processo construtivo, deformabilidade da estrutura, cobrimento da
armadura, entre outros.
Pode-se dizer que quando um concreto deixa de preservar suas formas, a qualidade e
capacidade de resistir aes que lhe foram impostas, atingiu o fim de sua vida til, neste
estgio a continuidade de sua utilizao se torna insegura e anti-econmica (MEHTA;
MONTEIRO, 2008).
No entanto, o estudo da durabilidade tem evoludo bastante nos ltimos anos, devido ao
maior conhecimento dos mecanismos de transportes em meios porosos, como o concreto,
que permite avaliar de forma quantitativa esses mecanismos, tendo como conseqncia a
viabilidade de avaliao da vida til expressa em anos, e no mais s de forma qualitativa
(HELENE, 1997).
Desta forma deve-se estabelecer uma relao entre grau de agressividade do meio com a
durabilidade do concreto presente na estrutura, todavia, a resistncia da armadura tambm
dever ser considerada, pois qualquer um dos dois que se deteriore, poder levar a estrutura
ao colapso.
2.6 AVALIAO VERSUS INSPEO

No deve ser confundido o termo avaliao com inspeo, com relao aos aspectos
gerais sobre avaliao de estruturas acabadas o termo inspeo se caracteriza pela ao de
vistoriar uma estrutura a fim de obter subsdios para sua avaliao. Com os resultados da
inspeo, a partir de critrios de aceitao ou rejeio, pondera-se a respeito da
conformidade dos resultados observados com os valores necessrios para aceitao
(REPETTE, 1991).
Sabe-se que os mtodos de avaliao dependem muito das particularidades de cada
estrutura, alm dos objetivos e causas que levaram a tal ponto.
Captulo 2
32
De forma geral os mtodos bsicos de avaliao se classificam em analtico e prova de

carga, tambm conhecidos por avaliao terica e experimental, respectivamente.
A avaliao analtica da estrutura o mtodo mais utilizado, no entanto deve-se conhecer
as propriedades do concreto presente na estrutura, bem como, as solicitaes a que est
submetida. Contudo este mtodo possui como limitao, a anlise por modelagens
matemticas do comportamento fsico-mecnico da estrutura.
No caso da avaliao pelo mtodo experimental, atravs da aplicao de prova de carga, o
ensaio no deve comprometer a segurana da estrutura, e as solicitaes devem ser
satisfatrias em relao as cargas efetivas da mesma. Como limitaes tm-se a dificuldade
de extrapolao dos resultados para reas no ensaiadas e avaliadas atravs de critrios de
estados limites utilizveis. Este ensaio geralmente indicado em casos onde no existe a
possibilidade de utilizao da avaliao pelo mtodo analtico, ou no intuito de
complementao da avaliao.
Na abordagem deste trabalho os aspectos concernentes inspeo e avaliao de estruturas
acabadas de concreto, so baseados no mtodo analtico.
Segundo Repette (1991) para a inspeo e avaliao do concreto em estruturas acabadas,
alguns aspectos devem ser avaliados:
- Primeiramente, a partir do projeto tem-se a resistncia requerida do concreto, de forma
que as solicitaes impostas estrutura, nesta fase, so estimadas variabilidades que
podem ocorrer durante a execuo;
- Durante a execuo da obra, realiza-se uma das etapas do controle tecnolgico do
concreto, atravs da moldagem de corpos-de-prova, visando a determinao da resistncia
potencial do concreto, considerando condies ideais de lanamento, adensamento e cura;
- A inspeo de estruturas acabadas tem oportunidade de verificar o concreto nas
condies reais, em que se apresenta e as sequelas deixadas durante os processos de
execuo, lanamento, adensamento e cura.
Captulo 2
33
Neste contexto da inspeo das estruturas de concreto, em caso de dvidas em relao a

resistncia do concreto presente, deve-se executar uma vistoria visando caracterizao do
estado real das mesmas.
Desta forma, torna-se de vital importncia para o processo de avaliao das estruturas a
obteno da resistncia efetiva do concreto, atravs da realizao de ensaios in loco,
sejam eles, destrutivos ou no destrutivos.
Captulo 3
Ensaios No-Destrutivos para Avaliao da Resistncia do Concreto
34
CAPTULO 3
ENSAIOS NO DESTRUTIVOS PARA
AVALIAO DA RESISTNCIA DO
CONCRETO
3.1 INTRODUO
Dentro da ampla gama de ensaios para avaliao de estruturas de concreto, o estudo dos
chamados mtodos END (Ensaios No Destrutivos) evoluiu bastante nas dcadas de 70 e
80, quando diversos procedimentos de ensaios foram desenvolvidos na tentativa de melhor
representar as caractersticas do concreto na prpria estrutura. Isso ocorreu devido
necessidade de uma melhor caracterizao do concreto, visto que, os ensaios padro em
corpos-de-prova, representam apenas a resistncia potencial do mesmo, em condies
diferentes daquele concreto na estrutura propriamente dita.
Os ensaios no destrutivos podem ser utilizados em estruturas antigas visando avaliar a
integridade e capacidade de resistir s solicitaes. No caso de estruturas novas, procura-se
monitorar a evoluo da resistncia ou esclarecer dvidas sobre a resistncia ou a
homogeneidade do concreto, sendo assim, os ensaios no destrutivos podem ser aplicados
em estruturas de qualquer idade.
Percebe-se que estes ensaios no provocam perda da capacidade resistente da estrutura,
mas podem causar pequenos danos que devem ser reparados logo aps a execuo dos
ensaios.
Captulo 3
35
Os mtodos no destrutivos so divididos em diretos e indiretos, onde os no destrutivos

diretos so ensaios que possuem alguma medida da resistncia compresso ou trao do
concreto, e nos indiretos a resistncia estimada a partir de outras propriedades que se
correlacionam com a resistncia (MALHOTRA, 1976 apud CREMONINI, 1994).
Segundo Malhotra e Carette (1980) no se pode esperar que os mtodos de ensaios no
destrutivos possam produzir valores efetivos de resistncia, pois eles se baseiam em outras
propriedades do concreto, visando estim-la.
As propriedades do concreto que podem ser avaliadas por ensaios no destrutivos so:
massa especfica, mdulo de elasticidade, resistncia, dureza superficial, absoro,
permeabilidade, condies de umidade, localizao de armaduras e existncia de vazios e
fissurao.
A acurcia para estimar a resistncia a compresso pelos ensaios in situ e no destrutivos
dependem do tipo do ensaio e podem variar entre 10 % a 25% (MALHOTRA, CARETTE,
1980).
3.2 MTODO DA VELOCIDADE DE PROPAGAO DA ONDA

ULTRASSNICA
A determinao da velocidade de propagao da onda ultrassnica um mtodo no
destrutivo de ensaio que avalia a resistncia compresso do concreto. Este mtodo
normalizado pela ABNT NBR 8802:1994 e prescreve como determinar a velocidade de
propagao de ondas longitudinais por pulsos ultrassnicos atravs do concreto, medidos
eletronicamente.
Este ensaio permite detectar eventuais falhas de concretagem, verificar a uniformidade do
concreto, avaliar a profundidade de fissuras e imperfeies, determinar o mdulo de
deformao e a resistncia compresso; alm de monitorar as variaes das
caractersticas do concreto ao longo do tempo (FIGUEIREDO, 2005).
Alm das finalidades citadas por Figueiredo (2005), este ensaio pode ser utilizado para
investigar danos causados pelo fogo, congelamento e ao de agentes qumicos.
Captulo 3
36
Este mtodo estabelece relao existente entre a velocidade de propagao de uma onda
atravs de um meio homogneo e isotrpico e as constantes elsticas do material, que por
sua vez, esta ligada com a resistncia do mesmo (MONTOYA et al, 1981).
Basicamente o mtodo consiste em medir o tempo de emisso e recepo da onda, onde a
distncia linear entre os transdutores, dividida pelo tempo, resulta na velocidade mdia da
propagao da onda.
De uma forma simplificada onda uma perturbao que se propaga de um ponto ao outro,
atravs de um meio, transmitindo energia, sem transporte de matria (FIGUEIREDO,
2005).
Para entendimento, da forma como a qualidade do concreto esta relacionada com a
velocidade de propagao de uma onda ultrassnica, importante observar que a
velocidade da onda depende principalmente do meio de propagao, sendo a velocidade
nos slidos maior que nos lquidos, que por sua vez maior que nos gases. Portanto quanto
maior a velocidade da onda ultrassnica melhor a qualidade do concreto. A Tabela 3.1
apresenta uma classificao da qualidade do concreto de acordo com a velocidade
ultrassnica medida no ensaio (FIGUEIREDO, 2005).
Tabela 3.1 Classificao da qualidade do concreto em
funo da velocidade de propagao da onda ultrassnica
Velocidade da onda
ultrassnica (m/s)
Qualidade do concreto
V > 4500
Excelente
3500 < V < 4500
timo
3000< V < 3500
Bom
2000 < V <3000
Regular
V < 2000
Ruim
Fonte: Whitehurt (1966) apud Figueiredo (2005).

A velocidade da onda depende principalmente dos seguintes fatores: coeficiente de
Poisson, mdulo de elasticidade, massa especfica do concreto e presena de armadura
(BUNGEY, 1989; POPOVICS et al, 1995 apud EVANGELISTA, 2002).
Captulo 3
37
Correlaes entre a resistncia e velocidade de propagao so influenciadas por inmeros

fatores, tais como: condies de umidade, relao agregado / cimento, idade do concreto,
tipo, dimenso e graduao do agregado e posio das barras de ao (MALHOTRA;
CARETTE, 1980).
A determinao da velocidade de propagao da onda ultrassnica pode ser feita com 3
(trs) tipos de transmisso: direta, indireta e semi-direta. De forma ilustrativa, de acordo
com a ABNT NBR 8802:1994, apresenta-se a seguir as trs formas de transmisso:
Figura 3.1 Transmisso direta de ondas ultrassnicas

Fonte: ABNT NBR 8802: 1994.
Figura 3.2 Transmisso indireta de ondas ultrassnicas

Captulo 3
38
Figura 3.3 Transmisso semi-direta de ondas ultrassnicas

Segundo Montoya (1981) para obter resultados vlidos e estabelecer uma correlao entre
ruptura de testemunhos e velocidade de propagao ultrassnica necessrio que a
dimenso mnima do testemunho seja maior que 1,5 a 2 vezes a longitude do impulso de
onda ultrassnica.
As curvas de correlao entre velocidade de onda e resistncia do concreto, obtida nas
idades iniciais, no se aplicam para idades mais avanadas, pois o aumento da velocidade
no ocorre na mesma proporo que o aumento da resistncia. Assim ao atingir uma
determinada idade a velocidade no mais sensvel ao aumento da resistncia (ACI 228,
1989 apud EVANGELISTA, 2002).
De acordo com Malhotra e Carette (1980) levando em considerao o tipo de cimento,
proporo da mistura e condies de cura, a preciso entre a resistncia do concreto na
estrutura e o pulso ultra snico pode alcanar 20 %.
Uma ateno especial deve ser dada superfcie de contato entre o transdutor e concreto,
que deve permitir o perfeito acoplamento do aparelho, devendo-se evitar as superfcies j
acabadas, pois no so representativas (EVANGELISTA, 2002).
Segundo Malhotra e Carette (1980) a combinao do mtodo da velocidade da onda
ultrassnica e ensaio de esclerometria baseada no intuito de aumentar a preciso na
estimativa da resistncia do concreto na estrutura.
Captulo 3
39
3.3 MTODO DA PENETRAO DE PINOS

A penetrao de pinos uma tcnica que correlaciona a resistncia do concreto com a
profundidade de penetrao de um pino ou parafuso, sendo este disparado por um
dispositivo ativado a base de plvora contra uma superfcie de concreto. O procedimento
de ensaio normalizado descrito na ASTM C 803:2003.
O equipamento utilizado para disparar este pino composto por uma liga de elevada dureza
conhecido como penetrmetro Windsor ou pistola finca-pinos.
O mtodo baseado na energia cintica inicial do pino e na absoro de energia pelo
concreto. O pino penetra at que sua energia cintica seja absorvida pelo concreto, tanto
pela frico quanto pela fratura do concreto (ACI 228, 1978 apud EVANGELISTA, 2002)
No Brasil utilizam-se pistolas e pinos da marca Walsywa, para fazer adaptao ao mtodo.
O comprimento do pino exposto uma medida da resistncia penetrao do concreto,
onde, fazendo uso de curvas de calibrao se estima a resistncia do mesmo.
Internacionalmente o sistema denominado Windsor Probe (EVANGELISTA, 2002).
Os pinos de penetrao so cravados em conjuntos de trs, usando o valor mdio como
resultado do ensaio (ASTM C 803:2003).
Segundo Neville (1997), para condies de ensaios estabelecidos, a profundidade de
penetrao inversamente proporcional a resistncia penetrao do concreto, sem no
entanto, fixar base terica para essa proposio, pois tanto a resistncia do concreto quanto
a penetrao do pino dependem muito da dureza do agregado grado, visto que partculas
do mesmo se fraturam no ensaio de penetrao enquanto que na resistncia compresso
isso geralmente no ocorre. Portanto, agregados menos resistentes permitem maior
penetrao, enquanto a resistncia a compresso pode no alterar devido a esse fato.
O equipamento utilizado no ensaio de penetrao de pinos simples, durvel e no muito
sensvel experincia do operador (EVANGELISTA, 2002).
Captulo 3
40
Este ensaio usado para estimar a resistncia compresso e uniformidade do concreto,

sendo muito til para prever a possibilidade de retirada das formas, pelo fato que o ensaio
pode ser feito com disparos atravs da madeira (MEHTA; MONTEIRO, 2008).
3.4 MTODO DE ARRANCAMENTO PULL OFF

O ensaio de arrancamento consiste em inserir no concreto ainda fresco, um elemento
metlico de ao em formato especial, com uma extremidade aumentada. Ento, o ao
inserido puxado para fora do concreto e a fora necessria para arranc-lo medida com
o uso de um dinammetro. Quando a pea arrancada junto com ela extrado um pedao
de concreto, com a forma aproximada de um cone, em consequncia da geometria da pea
e do anel de suporte do macaco (MEHTA; MONTEIRO, 2008). Conforme ilustrado na
Figura 3.4, um anel de conteno usado para dar forma definida ruptura.
Figura 3.4 Diagrama esquemtico do ensaio de arrancamento

Fonte: ACI 228.1R-95, 2002 apud Mehta e Monteiro, 2008.
A ASTM C 900:2006 estabelece que a profundidade do concreto acima da extremidade
aumentada deve ser maior que o dimetro dessa extremidade. Limitando tambm o
dimetro do anel de apoio em relao ao dimetro da extremidade da pea, assegurando
assim que o ngulo do vrtice do tronco de cone esteja compreendido entre 54 e 74.
Segundo os autores Mehta e Monteiro (2008), quando o ensaio for realizado para
determinar o tempo ideal de desfrma, o ensaio no precisa ser levado at o fim. Neste
caso pode-se aplicar uma carga pr-estabelecida e, se a pea no for arrancada, pode-se
Captulo 3
41
admitir que o concreto atingiu a resistncia correspondente. Durante a execuo do ensaio,

um estado complexo se configura no interior do concreto, e os critrios que regem a
ruptura no so claros, incluindo: (a) ruptura causada por esmagamento do concreto, (b)
tenacidade fratura do concreto e (c) interligao do agregado na fissura circunferencial,
devido a esse fato recomenda-se estabelecer uma relao entre o ensaio de arrancamento e
resistncia compresso.
Segundo Malhotra (1975) apud Neville (1997), o ensaio de arrancamento prefervel ao
escleromtrico, pois envolve maior volume de concreto.
O ensaio de arrancamento uma tcnica de simples execuo, alm de ser um
procedimento rpido, sua principal vantagem a possibilidade de tentar medir a resistncia
do concreto na obra, em contrapartida, sua principal desvantagem a necessidade de ser
planejado com antecedncia, ao contrrio da maioria dos ensaios in loco (MEHTA,
MONTEIRO, 2008).
3.5 MTODO DA MATURIDADE

Pode-se dizer que este mtodo um pouco diferente dos demais, seu principio bsico
monitorar a temperatura interna do concreto, ao longo da pega, endurecimento e etapas de
desenvolvimento da resistncia do concreto.
Segundo Mehta e Monteiro (2008) pode-se expressar a resistncia do concreto em funo
da combinao tempo - temperatura, devido ao fato de que o grau de hidratao depende
destes dois fatores.
Portanto, pode-se dizer que a resistncia uma funo do (intervalo de tempo x
temperatura), e este somatrio denominado maturidade (NEVILLE, 1997).
Contudo, neste mtodo, adota-se que para uma determinada composio, os concretos de
mesma maturidade atingiro a mesma resistncia, independente da combinao tempotemperatura.
Captulo 3
42
Como funo para a maturidade pode-se assumir (MEHTA; MONTEIRO, 2008):
M (t ) = (T T0 )t
Equao 3.1
Ou utilizando limite:
t
M (t ) = (T T0 )dt
0
Equao 3.2
Onde:
M(t) = funo maturidade;
t = intervalo de tempo;
T = temperatura mdia do concreto durante o intervalo de tempo t ;
T0 = temperatura de referncia;
d(t) = variao de tempo

Considera-se como temperatura de referncia, um valor entre -12 C e -10 C, abaixo da
qual no existe ganho de resistncia com o tempo. No entanto, utiliza-se como referncia o
valor de -10 C, pois este valor foi validado para a idade de 28 dias. A maturidade
expressa em C horas ou C dias (NEVILLE, 1997).
A funo maturidade permite a determinao de uma idade equivalente de cura, para certa
temperatura de referncia (MEHTA; MONTEIRO, 2008):
te =
(T T )t
0
(Tr T0 )
Onde:
t e = idade equivalente de cura;
Tr = temperatura de referncia;
Equao 3.3
Captulo 3
43
T = temperatura mdia do concreto durante o intervalo de tempo t ;

T0 = temperatura de referncia;
t = intervalo de tempo.
A equao de maturidade pode ser utilizada somente para concretos com cura mida.
Contudo a relao entre resistncia e maturidade depende principalmente da temperatura,
do tipo de agregado, tipo do cimento e da relao gua / cimento. (NEVILLE, 1997).
Ainda Segundo Neville (1997), a maturidade do concreto pode ser monitorada atravs de
medidores de maturidade, que so medidores de temperatura combinados com relgios,
inseridos no concreto, que relacionam a temperatura do concreto em relao ao tempo e
apresentam um valor em C horas.
A Figura 3.5 apresenta o efeito da temperatura de cura nas primeiras idades do concreto
com relao resistncia, quando a equao 3.1 usada com T0 = -10 C (MEHTA;
MONTEIRO, 2008). Ao longo do desenvolvimento da resistncia do concreto, a
temperatura causa influncia em dois sentidos controversos, nas primeiras idades,
temperaturas mais altas, provocam um aumento na resistncia do concreto, enquanto que
em idades mais avanadas, ocorre o contrrio, onde temperaturas mais baixas propiciam
uma microestrutura mais uniforme da pasta, com maior resistncia final.
Captulo 3
44
Figura 3.5 Influncia da temperatura de cura nas primeiras idades na relao

resistncia maturidade quando a equao 3.1. usada com T0=-10C
Fonte: Carino (1991) apud Mehta e Monteiro, 2008.
Como desvantagem do mtodo tem-se a pontualidade do ensaio, se fazendo necessria, em
alguns casos, uma grande quantidade de pontos a serem investigados e tratados.
O mtodo normalizado pela norma americana ASTM C 1074:2004, e pode ser
considerado simples e preciso para determinar a resistncia compresso inicial do
concreto, especialmente para pases de clima frio (HULSHIZER, 2001 apud
EVANGELISTA, 2002).
Apesar do ensaio de esclerometria ser no destrutivo optou-se por coloc-lo em um
captulo separado, devido a sua utilizao na pesquisa experimental do presente trabalho.
Captulo 4
Avaliao da Resistncia Mediante Ensaio de Esclerometria
45
CAPTULO 4
AVALIAO DA RESISTNCIA MEDIANTE
ENSAIO DE ESCLEROMETRIA
4.1 INTRODUO
O ensaio de dureza superficial do concreto pelo esclermetro de reflexo prescrito no
Brasil pela ABNT NBR 7584:1995, e nos EUA padronizado pela ASTM C 805:2008.
Este mtodo foi idealizado por Ernst Schmidt, em 1948, por isto conhecido como
esclermetro Schmidt, sendo um dos mais antigos mtodos no destrutivos, ainda muito
usado (NEVILLE, 1997).
4.2 DESCRIO DO MTODO

O mtodo consiste em um martelo controlado por uma mola que desliza por um pisto.
Para a avaliao da dureza superficial do concreto, o operador exerce um esforo sobre o
pisto contra uma estrutura, ele reage contra a fora da mola; e quando completamente
estendida a mola automaticamente liberada. O martelo choca no embolo que atua contra
a superfcie do concreto e a massa controlada pela mola recua, deslizando com um ponteiro
de arraste ao longo de uma escala guia que usada para indicar o valor da reflexo do
martelo. (MEHTA; MONTEIRO, 2008).
Segundo Coutinho (1973) existem 3 tipos de esclermetros de reflexo: os que se destinam
para peas delgadas (tipo L), peas pesadas (tipo M) e peas com dimenses correntes
Captulo 4
46
(tipo N), que diferem-se pelo valor da energia de choque, 0,075 kgm, 3 kgm e 0,225
kgm, respectivamente.
A Figura 4.1 apresenta a seo longitudinal do esclermetro tipo Schmidt:
Figura 4.1 Seo longitudinal do esclermetro tipo Schmidt

Fonte: Mindess e Young (1981) apud Figueiredo (2005).
A ABNT NBR 7584:1995 prescreve 4 tipos de esclermetros com energia de percusso de
30 Nm. (indicado para grandes volumes de concreto), 2,25 Nm., 0,90 Nm. e 0,75 Nm.
4.3 DESCRIO DO ENSAIO

A superfcie sobre a qual ser realizado o ensaio deve estar no mnimo de 3 cm a 4 cm da
borda da pea, apresentar superfcie lisa (polida com uma pedra de carboneto de silcio),
isenta de nichos de pedras e sem qualquer camada aderente, como o reboco por exemplo.
Deve-se evitar a camada superior das peas, no s por sua rugosidade, mas tambm, por
se tratar de uma parte da estrutura com resistncia menor, devido a exsudao de gua
ascendente, podendo assim prejudicar os resultados do ensaio. Portanto, concretos com
textura aberta, no devem ser ensaiados.
No caso de peas isoladas, as mesmas devem ser afixadas ou apoiadas em estruturas que
permitam maior rigidez ao elemento, pois movimentaes podem reduzir o ndice
escleromtrico.
Captulo 4
47
Segundo Coutinho (1973) estruturas delgadas, como lajes ou placas com menos de 10 cm
de espessura e pilares com menos de 15 cm, a deformao das peas podem falsear os
resultados, devendo neste caso ser utilizado o esclermetro de Schmidt tipo L, ou atuar
junto aos apoios.
O ensaio de esclerometria requer certa habilidade do operador com relao ao manuseio do
equipamento e escolha dos pontos onde sero realizados os impactos, devido ao fato do
aparelho ser sensvel as variaes do concreto, se o choque ocorrer sobre uma superfcie
com armadura, um elemento inerte, ou at mesmo um agregado, o ndice escleromtrico
ser elevado, por outro lado, se o choque ocorrer em cima de um vazio, o ndice ser baixo.
Por isso conveniente escolher pontos pouco armados e sem vazios, alm de fazer para
cada rea de ensaio uma srie de no mnimo 9 e no mximo 16 impactos, sendo o ndice a
mdia das determinaes, de acordo com a ABNT NBR 7584:1995.
4.4 RELAO ENTRE NDICE ESCLEROMETRICO E TENSO DE

RUPTURA
Atravs do ndice escleromtrico fornecido pelo aparelho, estima-se a resistncia do
concreto atravs de tabela e curvas fornecidas pelo fabricante do aparelho, que
correlaciona resistncia compresso de corpos-de-prova com seus respectivos ndices
escleromtricos (ABNT NBR 7584:1995). Todavia o concreto utilizado para a calibrao
do aparelho pode ser diferente do concreto a ser ensaiado, recomenda-se verificao prvia
com concretos de qualidades semelhantes (CNOVAS, 1988).
Tabela 4.1 Tenso de ruptura compresso em funo
do ndice escleromtrico
ndices Escleromtricos
Resistncia Compresso
kgf/cm
< 20
< 100
20 a 30
100 a 200
30 a 40
200 a 350
40 a 50
350 a 500
> 50
> 500
Fonte: Chefdeville (1955) apud Coutinho (1973).
Captulo 4
48
4.5 VANTAGENS, LIMITAES E APLICAES

Neste ensaio os danos causados na superfcie so praticamente nulos, podendo ocorrer
marcas em concretos novos ou de baixa resistncia.
O equipamento leve, fcil de ser transportado e manuseado, de fcil operao,
relativamente barato, e fornece uma grande quantidade de dados rapidamente.
Segundo Carino (1994) o martelo de Schmidt o ensaio no destrutivo para concreto mais
amplamente utilizado, sendo a venda do aparelho incentivada pelo seu baixo custo.
Este ensaio pode fornecer uma boa avaliao da uniformidade do concreto em uma
estrutura ou na fabricao de artefatos pr-moldados, acompanhamento do aumento da
resistncia do concreto com o tempo, alm de estimar a resistncia do concreto com base
nas curvas de correlao, por exemplo, auxiliando na deciso de remoo de escoramento,
na colocao de uma estrutura em servio ou decidir sobre a necessidade de realizao de
ensaios mais complexos, como extrao de testemunhos.
A verificao da resistncia abraso de pisos de concreto, tambm pode ser avaliada pelo
esclermetro, pois sua resistncia depende muito da dureza superficial (NEVILLE, 1997).
Ademais, o ensaio de esclerometria no determina a resistncia do concreto, mas sim,
fornece uma correlao, no sendo aceito em substituio ao ensaio de resistncia
compresso.
Este mtodo se bem utilizado uma ferramenta de grande utilidade, porm, se empregado
por pessoas inexperientes, pode conduzir a informaes no condizentes com a realidade.
Todavia a interpretao dos resultados requer um cuidado maior devido ao grande nmero
de parmetros que influem nos resultados (COUTINHO, 1973).
A principal limitao do mtodo o fato dos resultados serem representativos somente de
uma zona superficial do concreto, cerca de 30 mm a 50 mm de profundidade, para que o
ensaio represente o concreto como um todo, necessrio que o interior do mesmo esteja
Captulo 4
49
nas mesmas condies da camada superficial, o que dificilmente ocorre (COUTINHO,

1973, TEODORU, 1988).
Contudo, Malhotra (1984) apud Mehta e Monteiro (2008) aponta que os ensaios realizados
com esclermetro, devidamente calibrado, conduz a uma preciso na estimativa da
resistncia do concreto nos corpos-de-prova em laboratrio variando entre 15 % e 20 % e
em estruturas de concreto na ordem de 25 %.
4.6 FATORES QUE INFLUENCIAM OS RESULTADOS DO ENSAIO

Os resultados que se obtm podem ser afetados por muitas variveis, entre elas: o
fenmeno da carbonatao, rugosidade da superfcie, umidade do concreto, tamanho e
rigidez da pea, concentrao de agregado grado na superfcie, posio da armadura e
posio do martelo.
4.6.1 Carbonatao
A carbonatao pode afetar o ensaio fornecendo ndices escleromtricos mais altos que os
valores reais, visto que, a carbonatao aumenta a resistncia do concreto. Segundo
Coutinho (1973) este efeito relevante para concreto com idade superior a alguns meses.
De acordo com a ABNT NBR 7584:1995 e ABNT NM 78:1996 concretos carbonatados
podem superestimar os ndices escleromtricos em at 50 %, em funo da camada de
carbonatao.
4.6.2 Rigidez do elemento

De acordo com vrias normas tcnicas, a rigidez das peas ensaiadas deve ser alta o
suficiente para evitar vibraes durante o impacto causado pelo martelo, qualquer vibrao
reduzir o ndice escleromtrico, provocando impreciso nos resultados. Para comparaes
entre elementos estruturais o ensaio deve ser realizado em elementos com rigidez similar.
Captulo 4
50
4.6.3 Posio do aparelho durante a execuo do ensaio

O esclermetro deve ser usado ortogonalmente rea de ensaio, mas a posio do
esclermetro em relao a vertical tambm tem influncia sobre o valor do ndice
escleromtrico, devido a ao da gravidade. Caso o martelo no esteja na posio
horizontal, o ndice escleromtrico deve ser corrigido com a utilizao de escalas presentes
no aparelho, desde que conhea o ngulo com a horizontal no momento do ensaio.
4.6.4 Uniformidade da superfcie de ensaio

De acordo com vrias normas tcnicas, este ensaio requer uma superfcie lisa e bem
compactada, no sendo representativo em concretos com textura aberta ou com agregados
expostos.
O ndice escleromtrico tambm pode ser influenciado pelo tipo de acabamento da
superfcie do concreto, em geral superfcies desempenadas so mais duras que as
superfcies que no so (EVANGELISTA, 2002).
4.6.5 Idade e tipo de cura do concreto

A ABNT NBR 7584:1995 cita que a influncia da idade na dureza superficial do concreto
em relao a obtida na idade de 28 dias, est relacionada influncia da cura e processos
de carbonatao, isto , correlaes de dureza e resistncia no so automaticamente
vlidas para idades inferiores a 14 dias e superiores a 60 dias.
De acordo com Bungey (1989) apud Evangelista (2002) variaes no endurecimento
inicial, cura e condies de exposio do concreto influenciam a relao dureza superficial
e resistncia, e acrescenta ainda que os mtodos de cura possam afetar as condies de
umidade do concreto.
Captulo 4
51
4.6.6 Condies de umidade

Superfcies midas produzem ndice escleromtrico mais baixo que superfcies secas,
segundo Bungey (1982) apud Mehta e Monteiro (2008), esta diferena poder chegar a
20%.
4.6.7 Tipo e dimenso do agregado grado

Segundo Mehta e Monteiro (2008) o tipo e a quantidade de agregado exercem muita
influncia no ndice de reflexo, ainda que este fator pouco represente para determinao
da homogeneidade do concreto, ele se torna muito importante na correlao do ndice
escleromtrico com a resistncia. s vezes, se fazendo necessrio, identificar o agregado e
obter uma curva de calibrao.
Segundo Neville (1997) o ndice escleromtrico o resultado da energia absorvida pelo
concreto, estando relacionado tanto com a resistncia quanto com a rigidez do mesmo;
como esta ltima influenciada pelo tipo de agregado usado, pode-se dizer que o ndice
escleromtrico no est relacionado, apenas, com a resistncia do concreto, mas tambm
com o tipo de agregado utilizado. A figura a seguir apresenta um grfico relacionando
resistncia a compresso e ndice escleromtrico em diversos agregados.
Figura 4.1 Relao entre resistncia a compresso de cilindros de concreto feitos

com diversos agregados
Ensaios feitos nas partes laterais do cilindro com esclermetro na posio horizontal.
Fonte: Neville, 1997.
Captulo 4
52
4.6.8 Recomendaes quanto s curvas de calibrao

A ABNT NM 78:1996 aconselha a preparao de concretos com diferentes valores de
relao gua / cimento, variando de 0,40 a 0,70, com incrementos de 0,05, onde para cada
relao gua / cimento, recomenda-se a moldagem no mnimo de dois corpos-de-prova
preferencialmente de 150 mm x 300 mm. Deve-se determinar inicialmente, o ndice
escleromtrico e posteriormente a resistncia compresso do corpo-de-prova. Calcula-se
a mdia aritmtica desses valores, definindo um ponto da curva de correlao. Os corposde-prova devem ser retirados da cura mida 48 horas antes da ruptura. O ensaio de
esclerometria deve ser realizado em trs posies do corpo-de-prova cerca de 120 entre si.
A ABNT NBR 7584:1995 destaca que deve-se obter correlaes confiveis para concretos
locais, pois curvas de calibrao fornecidas pelos fabricantes, referem-se a concretos
produzidos em outros pases com propriedades diferentes.
A ASTM C805:2008 recomenda que os ndices escleromtricos devem ser correlacionados
com resultados de ensaios de testemunhos extrados da estrutura.
Recomendaes de normas para associao de ensaios no destrutivos com a extrao de
testemunho so bastante viveis, como exemplo, pode-se avaliar a homogeneidade do
concreto atravs da esclerometria para posterior extrao dos testemunhos, possibilitando a
reduo do nmero de amostras a serem extradas.
Captulo 5
Avaliao da Resistncia Mediante Extrao de Testemunhos
53
CAPTULO 5
AVALIAO DA RESISTNCIA MEDIANTE
EXTRAO DE TESTEMUNHOS
5.1 INTRODUO
Para os casos em que necessrio avaliar a resistncia do concreto na estrutura acabada, a
extrao de testemunhos um ensaio muito utilizado. Quando da extrao de testemunhos,
deve-se ter claramente os objetivos da atividade, tanto para escolhas dos locais onde sero
extrados os testemunhos quanto para anlise dos resultados. Esses objetivos podem ser a
avaliao da resistncia de uma determinada regio crtica da estrutura ou de uma parte
suspeita de ter sido danificada, ou ainda estimar um valor de resistncia representativo de
toda estrutura, sendo necessria neste caso, uma amostra aleatria que represente a
estrutura como um todo.
Alguns ensaios no destrutivos, como a esclerometria e velocidade de propagao de ondas
ultrassnicas, tm a desvantagem de no medir a resistncia compresso e sim outras
propriedades que se supe correlacionadas a ela. Desta forma, parece mais interessante
aprimorar os conhecimentos tcnicos no ensaio de extrao de testemunhos buscando
superar as suas limitaes.
Desta forma, destacam-se algumas vantagens da extrao de testemunhos com dimetros
pequenos:
Volume retirado da estrutura de concreto bastante reduzido;

Mais fceis de manusear;
Captulo 5
54
Menor espao fsico para armazenagem;

Reduo no desgaste do equipamento de extrao;
Possibilidade de utilizao de extratoras com motor de menor potncia, com menor custo
de aquisio e / ou amortizao;
Menor capacidade de carga da prensa;

Comprimento do testemunho necessrio para atingir a esbeltez padro de 2 menor.
As concluses dos estudos realizados so conflitantes em relao a validade dos resultados
dos ensaios compresso destes testemunhos, pois, uma das principais dificuldades est na
interpretao dos resultados, devido s influncias que podem atingir os resultados.
5.2 DESCRIO DO ENSAIO

A extrao de testemunhos consiste em retirar amostras de concreto da estrutura a fim de
medir as propriedades do mesmo. Os testemunhos so geralmente de formato cilndrico,
pois na operao utiliza-se uma extratora rotativa com broca diamantada, sob refrigerao
de gua. de suma importncia salientar a importncia da habilidade do operador, a fim de
minimizar os danos causados ao testemunho pela vibrao causada pela extratora.
Segundo Gutschow (1995) quando o volume de concreto a ser avaliado muito grande
(um prdio, por exemplo) deve-se dividi-lo em regies que formem estatisticamente uma
mesma populao.
Os procedimentos se diferenciam de acordo com os objetivos que levaram investigao,
destacando-se dois objetivos principais: comparar os resultados da resistncia do concreto
com o especificado no projeto e obter valores da resistncia do concreto para fins de
avaliao da segurana da estrutura (GUTSCHOW, 1995).
O tamanho do testemunho a ser extrado depende, primeiramente, das limitaes
dimensionais impostas pelo elemento estrutural a ser amostrado. Algumas peas possuem
Captulo 5
55
dimenses muito reduzidas e zonas densamente armadas, limitando o dimetro e / ou o

comprimento dos testemunhos (GUTSCHOW, 1995).
Aps a extrao, os testemunhos precisam receber tratamento adequado antes do
rompimento, ou seja, devem ser protegidos de aes deletrias como impactos, perda de
umidade e ao de intempries. Devem ser aparados no topo, com serra diamantada,
capeados com enxofre e serem mantidos em umidade compatvel com a estrutura da qual
foram originados.
5.3 FATORES
QUE
INFLUENCIAM
NA
RESISTNCIA
COMPRESSO DE TESTEMUNHOS
Alm dos fatores relativos a variabilidade do concreto na estrutura, alguns outros fatores
relativos s operaes de extrao e ensaio de testemunhos, podem influenciar nos
resultados do ensaio compresso dos mesmos, podendo-se citar, dentre outros os
seguintes:
5.3.1 Dimetro do testemunho

Segundo Fusco (1993), as diferenas nos valores da resistncia com a alterao do
tamanho do corpo-de-prova, decorrem essencialmente das condies de adensamento e das
condies de solicitao multiaxial durante o ensaio.
Em corpos-de-prova, em geral, para uma mesma relao altura / dimetro, quanto maior o
dimetro, menor as resistncias mdias e disperses, conhecido como efeito volume, efeito
esse devido ao fato do concreto ser constitudo de materiais diferentes e, medida que se
aumenta o volume de concreto, maior a probabilidade de apresentar uma poro com
resistncia inferior medida, ocorrendo a a ruptura (GUTSCHOW, 1995).
Ainda segundo Gutschow (1995), alm do efeito volume, outros dois podem afetar a
resistncia: o efeito parede e o efeito do corte.
Em corpos-de-prova conhecido como efeito parede, a influncia que a frma exerce
sobre o adensamento do concreto, onde os materiais se acomodam no interior do molde
Captulo 5
56
formando uma camada de argamassa envolvendo os agregados. Segundo Neville (1997),

quando o tamanho nominal mximo do agregado grande, em relao ao tamanho do
molde, o adensamento do concreto e a uniformidade de distribuio das partculas ficam
prejudicados. Neste caso, para preencher os espaos vazios entre o agregado grado e a
parede do molde necessria uma quantidade maior de argamassa, indisponvel numa
mistura bem proporcionada.
A fim de minimizar a influncia do efeito parede, vrias normas especificam o tamanho do
corpo-de-prova em funo do tamanho nominal mximo do agregado.
Em corpos-de-prova em que o dimetro pequeno em relao ao tamanho mximo do
agregado grado, a resistncia compresso cresce com o aumento do tamanho do corpode-prova, quando a menor dimenso do corpo-de-prova, atinge cerca de 5 a 10 vezes o
dimetro mximo do agregado, esse crescimento deixa de existir. Ento a resistncia
comea a diminuir com o aumento do corpo-de-prova (FUSCO, 1993).
Para o efeito parede quanto maior a relao rea / volume do corpo-de-prova, mais
acentuado o fenmeno.
H uma diferena essencial entre testemunhos e corpos-de-prova, onde os testemunhos no
so atingidos pelo efeito parede, quando as precaues habituais so respeitadas esse efeito
torna-se desprezvel (COUTINHO, 1973).
Em testemunhos, as partculas de agregado no esto totalmente envolvidas pela
argamassa, pois durante a extrao, ocorre a diviso das partculas de agregado que esto
no contorno. Durante a execuo do ensaio de compresso axial, os agregados que ficaram
na camada externa e foram cortados, tendem a ser expelidos, ocasionando assim, perda de
resistncia dos testemunhos (GUTSCHOW, 1995).
Outro efeito que prejudica a resistncia de testemunhos o efeito deletrio oriundo da
operao de corte, que causa o aparecimento de microfissuras na superfcie externa dos
mesmos, podendo inclusive romper a ligao entre a pasta de cimento e as partculas de
agregado grado. Para este efeito a relao permetro / rea dos testemunhos aumenta com
Captulo 5
57
a diminuio do dimetro, provocando um efeito maior nos testemunhos (CREMONINI,

1994).
Apesar de serem efeitos conhecidos, eles ocorrem simultaneamente nas superfcies laterais
de todos os testemunhos extrados, sendo muito difceis de serem isolados e quantificados.
De acordo com Gutschow (1995) quanto menor o dimetro do testemunho menor ser a
relao volume / superfcie, ou seja, os testemunhos menores tm mais superfcie cortada
por unidade de volume, assim, a resistncia em testemunhos de dimetros pequenos pode
ser reduzida em nvel maior que nos grandes.
Tabela 5.1 Relao volume / superfcie lateral para cilindros
de altura igual a duas vezes o dimetro
Dimetro do
cilindro (mm)
Relao
Volume / superfcie lateral
(mm)
150
100
50
35
25
37,50
25,00
12,50
8,75
6,25
100,0
66,7
33,3
23,3
16,7
O CMN NM 69:1996 determina que os dimetros dos testemunhos cilndricos utilizados

para a resistncia compresso, devem ser pelo menos trs vezes superior a dimenso
nominal mxima do agregado grado contido no concreto, no especificando um dimetro
mnimo para a extrao. No entanto a ABNT NBR 7680:2007 apesar de fixar o mesmo
critrio para a relao dimetro do testemunho e dimenso do agregado, estabelece como
preferencial a extrao de testemunhos com dimetro mnimo de 100 mm.
Apesar do desenvolvimento de pesquisas na busca da viabilidade e aceitao de
testemunhos de pequenos dimetros, ao acompanhar a reviso da ABNT NBR 7680:1983
para a norma vigente ABNT NBR 7680:2007, observa-se um retrocesso no sentido da
aceitao deste assunto. A NBR 7680:1983 adotava como preferencial a extrao de
testemunhos com dimetros de 150 mm, quando esta dimenso fosse inexeqvel poderia
ser extrados testemunhos de 100 mm, desde que nas duas situaes os dimetros dos
Captulo 5
58
testemunhos superassem 3 (trs) vezes a dimenso nominal mxima do agregado grado.

Ademais, permitindo ainda, que quando as situaes acima no fossem possveis, poderiam
ser extrados dimetros menores, desde que a amostra fosse composta no mnimo por 10
testemunhos, isto , a amostra deveria ser composta no mnimo 6 testemunhos para
dimetros igual ou superior a 100 mm, e que, o nmero de testemunhos deveriam ser
ajustados para o mnimo de 10 unidades, no caso de testemunhos com dimetro inferior.
As recomendaes das normas ASTM C 42:2004, BS 1881 e UNE 83302 (americana,
inglesa e espanhola, respectivamente) so que o dimetro mnimo do testemunho seja de
100 mm e que o dimetro seja igual a pelo menos trs vezes o tamanho mximo do
agregado. No entanto a ASTM C 42:2004, permite como mnimo absoluto que esta relao
seja igual a 2, tolerando assim, dimetros menores para uma mesma dimenso nominal
mxima do agregado grado.
Alba (1989) apud Gutschow (1995) cita a norma alem que admite testemunhos de 50 mm,
a sua tambm os admite para concretos com agregados de at 30 mm. Enquanto, a
australiana estabelece como dimetro mnimo 75 mm.
Segundo Yin e Tam (1988) apud Gutschow (1995), em 1987, THE CONCRETE SOCIETY
publicou um adendo permitindo o uso de testemunhos com dimetro de 50 mm.
Percebe-se uma tendncia em admitir os dimetros pequenos, reconhecendo claro, o
aumento da variabilidade dos resultados, com a diminuio do tamanho dos testemunhos.
5.3.2 Relao altura / dimetro (esbeltez)

Ressalta-se a importncia de fatores intimamente ligados variao da resistncia de
corpos-de-prova relacionados solicitao multiaxial de corpos-de-prova, durante o
ensaio. Nos ensaios compresso axial com cilindro padro, so utilizados corpos-deprova com a relao altura / dimetro igual a dois, no entanto, para corpos-de-prova
extrados, s vezes, no se conseguem corpos-de-prova com esta relao, devido ao
dimetro da coroa e a dimenso da pea, caso no consiga a relao h / d igual a 2, pode-se
utilizar fatores de correo normalizados.
Captulo 5
59
Durante o ensaio de corpos-de-prova, observa-se um cone de pirmide com altura

aproximadamente igual a 0,87 d, onde d dimetro do testemunho. Assim um corpo-deprova que possuiu altura maior que 1,7 d, uma parte do corpo-de-prova estar livre do
efeito de restrio dos pratos. Corpos-de-prova com altura menor que 1,7 d apresentam
resistncia maior que os demais. Quando, alm da tenso uniaxial de compresso, atuar
tambm a tenso de cisalhamento, a ruptura retardada. Pode-se concluir que no a
tenso de compresso principal que induz a fissurao e a ruptura, mas provavelmente, a
tenso de trao transversal. (NEVILLE, 1997).
Ainda segundo Neville (1997), a interferncia da relao altura / dimetro tem pouca
influncia sobre a resistncia de concreto com baixa e mdia resistncia. Como ilustra a
Figura 5.1, devido a conteno dos pratos da prensa, corpos-de-prova com relao h / d
menores que 1,5; possuem sua resistncia aumentada repentinamente. De acordo com a
figura, para h / d entre 1,5 e 4,0, a resistncia varia muito pouco, e para h / d entre 1,5 e
2,5, a resistncia no varia mais do que 5 % dos valores obtidos em corpos-de-prova
padronizados. Quando h / d possui valor maior que 5, a resistncia cai bruscamente. Assim
parece apropriado a adoo da relao h / d igual a 2, primeiramente devido a diminuio
das tenses do corpo-de-prova, e ainda desvios prximos a esse valor no provocam
mudanas significativas no resultado final da resistncia.
Figura 5.1 Aspecto geral da influncia da relao altura / dimetro sobre a

resistncia aparente do cilindro
Fonte: Neville, 1997.
Captulo 5
60
A ASTM C42:2004 dispensa correo para altura de testemunhos entre 1,9 e 2,10 vezes o
dimetro, quando a altura do testemunho for maior que 2,10 vezes o dimetro, os
testemunhos devero ser cortados, para adequao do tamanho, quando esta relao for
menor, os resultados devero ser corrigidos, em funo da relao h / d, de acordo com a
Tabela 5.2.
Para as normas ABNT NM 69:96 e ABNT NBR 7680:2007 os testemunhos no devem
apresentar razo de esbeltez h / d superior a dois ou inferior a um, ou seja, 1 h / d 2.
Para relao de h / d diferente de 2, devero ser utilizados os dados da tabela constante na
norma, como fatores de correo, a fim de minimizar os efeitos dessa relao.
Para testemunhos com altura menor que dimetro a ABNT NBR 7680:2007 permite a
montagem de corpos-de-prova para o ensaio compresso, a partir de testemunhos
extrados de dimenses reduzidas.
Segundo a ABNT NM 69:96 testemunhos que apresentarem altura inferior a 0,95 do
dimetro, antes da preparao das bases, no devem ser ensaiados.
CREMONINI (1994), em seu trabalho apresenta um resumo dos coeficientes de correo
obtidos por vrios pesquisadores e normas de diversos pases, conforme a Tabela 5.2.
Tabela 5.2 Coeficientes de correo decorrentes da relao h / d
Pesquisador ou
Norma
Petrucci
Neville
Tobio
Petersons
Bungey
Sangha & Dhir
BS 1881
ASTM C 42
UNE 83302
JIS A1107
ABNT NBR 7680
Relao h / d
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
0,75
0,50
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,98
0,97
1,00
0,97
0,97
0,98
0,98
0,98
0,97
0,96
0,93
0,97
0,95
0,95
0,92
0,96
0,96
0,96
0,93
0,94
0,90
0,91
0,89
0,87
0,93
0,94
0,94
0,89
0,85
0,85
0,87
0,83
0,77
0,83
0,80
0,87
0,90
0,89
0,83
0,70
0,77
-
0,70
0,71
-
Fonte: Cremonini, 1994.
Captulo 5
61
Pelos valores apresentados, nota-se que a norma brasileira e a inglesa (BS 1881)
recomendam os valores mais baixos, adotando assim, uma posio de maior segurana.
No intuito de complementar a Tabela 5.2, apresentada por Cremonini, esto apresentados
na Tabela 5.3 dois estudos nacionais. O primeiro referente a extrao de testemunhos em
concreto de alta resistncia desenvolvido na UFRGS Universidade Federal do Rio
Grande do Sul (MARTINS, M. L. C., FERNANDEZ-GOMEZ, J. e DAL MOLIN, D. C.,
1997) e outro, complementar, apresentado pelo Centro Tecnolgico Falco Bauer
(BAUER, R. J. F., CURTI, R. E TAKASHIMA, S.,1999), referente a testemunhos
extrados de concretos convencionais e elevado desempenho.
Tabela 5.3 Coeficientes de correo decorrentes da relao h / d
Pesquisador ou
Norma
Trabalho UFRGS
Trabalho F. Bauer
Relao h / d
2,00
1,75
1,50
1,25
1,00
0,75
0,50
1,00
1,00
0,98
0,98
0,96
0,96
0,93
0,92
0,89
0,88
Fonte: Bauer, R. J. F.; Curti, R. e Takashima, S., 1999.

Concretos de alta resistncia so menos influenciados pela relao altura / dimetro e
forma do corpo-de-prova. Esta correlao pode ser efetuada, pois a resistncia entre cubos
e cilindros com h / d igual a 1, muito pequena (MURDOK; KESLER, 1957 apud
NEVILLE, 1997).
5.3.3 Presena de armadura nos testemunhos

Segundo Neville (1997), no existe nenhum fator confivel que leve em conta a presena
de barra transversal de ao no interior do testemunho, a melhor soluo seria a extrao de
testemunhos onde no tenha armadura. E, em nenhum caso, aceito barras de ao na
direo longitudinal ao eixo do testemunho.
Quando da extrao de testemunhos, aconselha-se sempre que possvel a anlise do projeto
estrutural e concomitantemente, pesquisas devem ser realizadas nas reas de ensaio, a fim
de avaliar a bitola, localizao e espaamento das armaduras, evitando assim o corte das
mesmas.
Captulo 5
62
Ao realizar a extrao de testemunhos, as barras de ao do elemento estrutural podem ser

cortadas, devendo evitar, pois, alm de variaes nos resultados dos testemunhos, o corte
da armadura pode provocar o comprometimento da estrutura e maior dificuldade nos
reparos.
Pesquisas para localizao e avaliao de barras de ao no interior do concreto podem ser
realizadas com o uso de equipamento eletromagntico conhecido como pacmetro ou por
escarificao manual da superfcie.
A ABNT NBR 7680:2007 e a ABNT NM 69:1996 relatam que os testemunhos devem ser
ntegros e no conter materiais estranhos ao concreto. Permitindo testemunhos que
contenham barras de ao em direo ortogonal (variando de 70 a 110 citado na ABNT
NBR 7680:2007) ao seu eixo e cuja rea no ultrapasse 4 % da rea da seo transversal do
testemunho, ou seja, um testemunho de 100 mm de dimetro pode conter uma barra at 20
mm ou duas de 12,5 mm de dimetro. No aceitvel testemunhos que contenham
armaduras cruzadas, dentro do tero mdio da altura do testemunho e quando necessrio,
as barras de ao devem ser retiradas dos testemunhos destinados ao ensaio de compresso
reduzindo sua altura.
A ASTM C 42:2004 recomenda que deve evitar ensaios de testemunhos que apresentem
barras de ao, devendo ocorrer a retirada por corte durante sua preparao.
A norma Inglesa BS 1881 com base no estudo da Concrete Society (1976), citados em
Cremonini (1994), adota coeficientes de correo em funo do nmero de barras
existentes no interior dos testemunhos, de acordo com as expresses a seguir:
- Caso de uma barra:
r l
fc, corr. = fc 1 + 1,5
c h
Equao 5.1
(r l )
fc, corr = fc 1 + 1,5
c h
Equao 5.2
- Vrias barras:
Captulo 5
63
Onde:
fc,corr = resistncia do testemunho, corrigida em funo do nmero de barras de ao
fc = resistncia do testemunho, no corrigida em funo do nmero de barras de ao
r =dimetro da barra;
c =dimetro do testemunho;
l= distncia do eixo da barra ao extremo mais prximo do testemunho;
h=altura do testemunho.
Recomenda-se a avaliao com base nos seguintes parmetros:

- Quando a correo das expresses resultar em valor igual ou inferior a 5 %, os valores
podem ser aceitos e o valores corrigidos podem ser considerados;
- Quando a correo resultar em valores entre 5 % e 10 %, o resultado s pode ser aceito
com comum acordo entre as partes da avaliao;
- Para valores de correo superiores a 10 %, deve-se extrair novos testemunhos.
Segundo Repette (1991), desta forma presume-se que a correo no deve resultar em
valores superiores a 5 %; para o caso de uma barra equidistante das faces paralelas dos
testemunhos a expresso para o caso de uma barra se reduzir a:
r < 0,0666 c
Equao 5.3
Avaliando a ABNT NBR 7680:2007, tem-se:
r = 0,20 c
Equao 5.4
Captulo 5
64
Onde:
r =dimetro da barra;
c =dimetro do testemunho.
Portanto, para o caso da barra estar embebida no testemunho, na direo ortogonal, a
recomendao da ABNT NBR 7680, pelo menos 3 vezes mais rigorosa que a indicao
da CONCRETE SOCIETY (ADENDO 1987) apud REPETTE (1991).
A presena de segmentos de barras, ortogonais aos eixos do testemunho provocam uma
reduo na resistncia da ordem 4 %, alm de um ligeiro aumento da disperso dos
resultados, no entanto a diminuio da resistncia pode ser desprezada, j que o resultado
obtido resulta a favor da segurana (PETERSONS, 1971 apud CREMONINI, 1994;
REPETTE, 1991).
5.3.4 Teor de umidade dos testemunhos

Segundo a ABNT NBR 5738:2003, os corpos-de-prova para determinao da resistncia
potencial do concreto devem ser curados em tanques de imerso e ser rompidos saturados,
essencialmente, pelo fato desta ser a condio mais padronizvel e fcil de ser reproduzida
uniformemente, corpos-de-prova saturados rompem com carga menor que corpos-de-prova
secos.
Mais especificamente, Neville (1997) comenta que a perda de resistncia de corpos-deprova causada pela presena de gua no interior do mesmo, provocando a expanso do
gel de cimento, devido a adsoro de gua, reduzindo as foras de coeso das partculas
slidas. A ao da gua no apenas superficial, pois o encharcamento do corpo-de-prova
com parafina ou benzeno (que no so adsorvidos pelo gel), no provocam a diminuio da
resistncia. Para corpos-de-prova secos em estufa e imersos novamente em gua, at a
saturao, reduz a resistncia aos valores dos corpos-de-prova curados continuamente em
gua. Portanto, o fenmeno da variao da resistncia devido a presena de gua no corpode-prova, indica ser um processo reversvel.
Captulo 5
65
Segundo Coutinho (1973) deve-se ter uma ateno especial em relao ao grau de umidade
de um testemunho quando ensaiado. Existem duas condies a serem consideradas:
testemunhos completamente secos, ou seja, sem gradiente de umidade e testemunhos com
gradiente de umidade, no considerando estas condies pode levar a concluses
contraditrias. De acordo com as normalizaes, a condio de saturao elimina as
tenses residuais devida ao gradiente de umidade, levando ao conhecimento da resistncia
do concreto e no do testemunho. Este procedimento conduz a valores muito inferiores ao
da estrutura real, que geralmente, no se encontra saturada, tornando esta considerao
incoerente sob este aspecto.
Estas divergncias levam a normalizaes mais ou menos exigentes, mais exigentes como
a norma inglesa BS 1881, ou menos restritas como a ABNT NBR 7680:2007 e a norma
americana ASTM C 42:2004.
A seguir so descritos alguns critrios adotados em vrias normas, citadas em Vieira Filho,
(2007), revelando que no existe um consenso, sendo os principais procedimentos
relacionados ao teor de umidade, conforme descritos a seguir:
Norma Inglesa (BS 1881:1983): estabelece que os testemunhos sejam rompidos

saturados aps estarem submersos em gua, por no mnimo 48 horas;
Norma dinamarquesa: testemunhos devem ser imersos em gua por 48 horas antes do
ensaio;
Norma Espanhola (UNE 83302:84): para testemunhos extrados de estrutura que fique
saturada ou submetida a umidade constante, os testemunhos devem ser ensaiados
saturados, por imerso em gua a 20 2C, por um perodo de 48 horas antes do
ensaio. Nos outros casos os testemunhos devem ficar expostos em ambientes de
laboratrio por 24 horas;
Norma alem (DIN 1048:1978) indica que os corpos-de-prova sejam rompidos logo
aps a sua extrao;
Captulo 5
66
O American Concrete Institute, atravs da norma ACI 318, recomenda que

testemunhos sejam rompidos nas condies termo higromtricas de servio do
concreto da estrutura;
A Norma Americana (ASTM C 42) estabelece duas situaes de acordo com a

estrutura de origem, testemunhos secos ao ar para estrutura no constantemente
exposta a umidade, ou saturados em gua por no mnimo 40 horas antes do ensaio.
A norma Brasileira ABNT NBR 7680:2007 adota as duas opes de teor umidade, de
acordo com a exposio da estrutura, quando a estrutura no tiver possibilidade de vir a
ficar em contato com gua, os testemunhos devem ser preparados, rematados e
acondicionados de acordo com critrios da ABNT NBR 5738, devendo ser estocados por
no mnimo 48 horas antes da ruptura em local com umidade relativa do ar acima de 50 %.
Para o caso da estrutura que j estiver ou tiver a possibilidade de contato com gua, os
testemunhos devem ser rompidos saturados, por no mnimo 48 horas, obedecendo a
critrios da ABNT NBR 5738 para preparo, remate e acondicionamento, devendo ser
rompidos na condio saturado superfcie seca.
A ABNT NM 69:1996 adota os critrios bem parecidos com a ABNT NBR 7680:2007,
quando nas condies de servio, o concreto se apresentar seco, os testemunhos devem ser
mantidos durante 48 horas em ambiente de laboratrio (temperatura entre 20 C 5 C). E
quando nas condies de servio a estrutura estiver mais do que superficialmente
umedecida, os testemunhos devem ser submersos em uma soluo saturada de hidrxido
de clcio, temperatura de 23 C 2 C, durante no mnimo 40 horas antes do ensaio.
Segundo Neville (1997) o aumento do grau de saturao do testemunho, alm de diminuir
os valores de resistncia compresso, aumenta o mdulo de elasticidade do concreto.
Afirma ainda que, alguns fatores que afetam os resultados de ensaio so: o tamanho do
testemunho; o processo adotado (seja ele de secar um testemunho saturado ou um saturar
testemunho seco) bem como a velocidade de mudana de estado.
Cremonini (1994) apresenta em seu trabalho uma tabela com resultados obtidos por vrios
autores, comparando a resistncia entre testemunhos secos e saturados, transcrita a seguir:
Captulo 5
67
Tabela 5.4 Relao entre a resistncia compresso de

testemunhos secos e saturados
Pesquisador
Relao fcseco / fcsaturado
Butcher, apud Neville (1958)
1,05 a 1,10
Petersons (1971)
Ortiz & Diaz (1973)
Liniers (1974)
Bloem (1968)
Calavera(1975)
Kasay e Matui(1979)
1,20
1,20
1,20
1,10 a 1,25
1,10 a 1,15
1,08
Fonte: Cremonini, 1994.

Mais detalhadamente Bloem (1968) apud Repette (1991) em sua pesquisa para verificao
da influncia do grau de saturao em testemunhos de 100 mm, observa que a relao entre
resistncia seca e a saturada no geral, menor que 1 para concreto com idade de 3 dias;
prxima de 1 para idade de 7 dias e maior que 1 (entre 1,10 e 1,25) para idade maior que
28 dias.
Desta forma, diante da influncia causada pelo teor de umidade na resistncia de corposde-prova e testemunhos, adota-se procedimentos diferenciados com relao a saturao ou
no dos testemunhos, de acordo com o uso da estrutura analisada.
5.3.5 Idade e condio de cura

Sabe-se que a resistncia do concreto aumenta com a idade, em decorrncia da hidratao
dos anidros presentes no cimento e do processo de cristalizao do mesmo. Este processo
bastante acentuado at os 28 dias de idade e mais lento posteriormente. Os principais
fatores que interferem na velocidade e no ganho da resistncia do concreto so: o tipo de
cimento, relao gua / cimento, eficincia do processo de cura, condies de temperatura.
Geralmente testemunhos so retirados da estrutura para avaliao, aps a idade de controle
do concreto, resultante em geral, em valores de resistncia majorados (CREMONINI,
1994).
Todavia Helene (1984) apud Cremonini (1994) considera que o ganho de resistncia aps a
idade de controle no deve ser desprezado, compensando o fato da perda devido a ao de
Captulo 5
68
cargas de longa durao, considerado no dimensionamento o dimensionamento atravs do

coeficiente de 0,85fcd.
A seguir (na Tabela 5.5) temos alguns estudos para determinao dos coeficientes mdios
de aumento da resistncia de acordo com a idade e tipo de cimento.
Tabela 5.5 Coeficientes mdios de aumento da resistncia de acordo com a idade e tipo de
cimento
Idade
Pesquisadores
Petersons apud Vieira Filho (2007)
Petruci (cimento portland comum e
cimento ARI) apud Vieira Filho
(2007)
Petruci (cimento pozolnico e de
alto-forno) apud Vieira Filho (2007)
7 dias
14 dias
28 dias
0,70
0,89
1,00
1,10
0,78
1,00
1,00
0,59
3 meses 6 meses
1 ano
2anos
1,18
1,20
1,12
1,20
1,37
1,48
1,15
Fonte: Vieira Filho (2007).

A verso da ABNT NBR 7680:1983 apresentava uma tabela com valores mdios usuais de
crescimento da resistncia em funo da idade do concreto e da natureza do cimento, para
ser aplicada quando no se dispusesse de correlao real para o concreto utilizado,
entretanto verso ABNT NBR 7680:2007, esta informao no foi apresentada, passando a
ser contemplada pela ABNT NBR 6118:2003. Segundo esta ltima, no caso especfico da
resistncia de clculo (fcd), devem ser consideradas duas situaes:
1 quando a verificao se faz em data j igual ou superior a 28 dias, adota-se a expresso:
f cd =
f ck
Equao 5.5
Contudo, o controle da resistncia deve ser realizado aos 28 dias, de forma a confirmar o
valor de fck adotado no projeto.
2 quando a verificao se faz em data j inferir aos 28 dias, adota-se a expresso:
f cd =
f ckj
= 1
f ck
Equao 5.6
Captulo 5
69
Sendo 1 a relao fckj / fck dada por:
1 = exp{s[1 (28 / t )1 / 2 ]}
Equao 5.7
Onde:
s = 0,38 para concreto de cimento CP III e IV;
s = 0,25 para concreto de cimento CP I e II;
s = 0,20 para concreto de cimento CPV ARI;
t = idade efetiva do concreto, em dias.
Nesta fase, o controle da resistncia deve ser feito em duas datas: aos t dias e aos 28 dias,
de forma a confirmar os valores de fcj e fck adotados no projeto (ABNT NBR 6116:2003).
Segundo relata Vieira Filho (2007) a Concrete Society de Londres aconselha que no seja
considerado o aumento de resistncia devido a idade para os testemunhos, pois a
resistncia in loco do concreto aumenta muito pouco aps os 28 dias.
De acordo com Neville (1997) na ausncia de cura mida, no se deve esperar aumento de
resistncia com a idade, e nem introduzir correes devido idade na interpretao dos
resultados de resistncia.
5.3.6 Direo de extrao em relao direo de concretagem

Estudos indicam que a resistncia compresso de testemunhos pode variar de acordo com
a direo de extrao do mesmo.
Os corpos-de-prova so carregados e rompidos na mesma direo do lanamento do
concreto, no caso dos testemunhos, nem sempre possvel executar a extrao na mesma
direo em que esse lanamento foi executado, ou seja, o carregamento do testemunho
para obteno de sua resistncia, ocorre de maneira diferente ao esforo que a estrutura
est submetida.
Captulo 5
70
Em pilares e cortinas, geralmente a extrao ocorre na horizontal, enquanto que

lanamento do concreto e os esforos de compresso ocorrem na vertical.
No caso de vigas, os esforos de compresso ocorrem tipicamente na horizontal, e a
extrao pode ser feita tanto na horizontal quanto na vertical (atravs da laje de topo),
assim, mesmo retirando testemunhos na direo horizontal, a extrao ser perpendicular a
direo de carregamento. Neste caso, devido a possibilidade de extrao nas duas direes,
pode-se extrair testemunhos na direo de lanamento do concreto ou perpendicular a ela.
Em lajes, a extrao ocorre na direo do lanamento do concreto, ou seja, verticalmente,
assim, os esforos de compresso so horizontais.
Estudos realizados por vrios pesquisadores apontam que testemunhos extrados na direo
de lanamento e adensamento do concreto costumam apresentar resistncias superiores aos
extrados perpendicularmente a direo de lanamento.
Cremonini (1994) em seu trabalho apresenta uma tabela com resultados obtidos por
diversos pesquisadores, apresentada a seguir:
Tabela 5.6 Relao entre a resistncia do concreto em
testemunhos extrados em direo paralela e
perpendicular concretagem
Pesquisador
Relao fc horizontal / fc vertical
Petersons (1971)
Grahan, apud Neville (1969)
Ortiz & Diaz (1973)
Liniers (1974)
Meininger (1977)
Concrete Society
Kasai & Matui (1979)
Munday & Dhir (1984)
Bloem (1968)
1,12
1,08
1,01 a 1,06
1,05
1,07
1,08
1,04
1,05 a 1,11
1,00
Fonte: Cremonini (1994).
Captulo 5
71
5.3.7 Posio de extrao

Dependendo do local da estrutura de onde se extrai os testemunhos, os valores de
resistncia podem apresentar alteraes. Se o testemunho extrado de uma regio da
estrutura que esteja tracionada, a resistncia obtida pode ser menor, devido a presena de
fissuras no concreto. Da mesma forma, a posio da extrao, em relao a altura do
elemento estrutural, importante, geralmente, os testemunhos extrados de camadas
superiores, apresentam resistncia menor que testemunhos extrados de camadas inferiores
(NEVILLE, 1997).
A variao da resistncia ao longo do elemento estrutural, especialmente quando a altura
predomina sobre as demais dimenses, deve-se ao fenmeno da exsudao da gua para as
camadas superiores, combinada com diferenas no adensamento (NEVILLE, 1997).
Fatores como composio, trabalhabilidade do concreto, forma do agregado e condies
climticas podem influenciar na variao da resistncia ao longo do elemento estrutural.
De acordo com a Tabela 5.7, esta variao ocorre de forma linear, apontando um aumento
desta variao com a altura da pea e propondo indicadores de reduo (MUNDAY;
DHIR, 1984 apud CREMONINI, 1994):
Tabela 5.7 Relao entre a resistncia do concreto em
testemunhos extrados na direo paralela e perpendicular a
concretagem
Altura (mm)
Reduo da resistncia (%) entre

topo e camadas inferiores
200
400
600
800
1600
> 1600
8
12
16
19
21
23
Fonte: Munday & Dhir (1984) apud Cremonini (1994).

Segundo Cremonini (1994) a variao da resistncia tambm est relacionada a maior
compactao das camadas inferiores, devido ao peso prprio do concreto, sendo menor a
porosidade nas camadas inferiores, desta forma maior a resistncia.
Captulo 5
72
A ABNT NBR 7680:2007 reconhece a variao da resistncia segundo a posio nas peas
estruturais altas e recomenda que os testemunhos devam ser extrados de sees 30 cm
abaixo da superfcie - topo de concretagem, ou seja, excluindo a posio superior uma vez
que a gua, de menor densidade que os demais constituintes do concreto, flui em direo
superfcie superior em busca de pontos de menor presso, aumentando nestes pontos a
relao gua / cimento (a / c), diminuindo portanto a resistncia.
Segundo Gutschow (1995), para concretos de alta resistncia pode-se concluir que o
fenmeno muito pequeno, pois a exsudao inexpressiva.
5.3.8 Consideraes sobre a resistncia do concreto

Conforme visto nos captulos anteriores, diversos aspectos influenciam tanto na resistncia
compresso em si, como tambm no processamento e interpretao dos resultados.
As recomendaes das normas de projeto que visam garantir a durabilidade das estruturas
devem ser periodicamente verificadas, tendo em vista as alteraes que surgem nos
processos construtivos, qualidade de mo de obra e novos materiais, sempre levando em
considerao os fatores econmicos.
Desta forma, so essenciais pesquisas experimentais que buscam fornecer subsdios para
permitir uma reflexo sobre as recomendaes e prticas existentes.
A resistncia a compresso obtida pelo mtodo escleromtrico ainda muito questionada
no meio tcnico, por alguns profissionais da rea da engenharia, assim como, so
contestados resultados obtidos em testemunhos de pequeno dimetro.
Diante de pontos de vista controversos, optou-se pela elaborao do programa
experimental.
Captulo 6
Programa Experimental
73
CAPTULO 6
PROGRAMA EXPERIMENTAL
6.1 CONSIDERAES INICIAIS
Todo estudo, seja de cunho tcnico ou cientfico, deve ter uma aplicao que poder servir
para o incio de um mtodo, processo ou contribuio para a soluo de partes das
pesquisas afins.
Desta forma, a pesquisa aqui apresentada pode ser definida como uma contribuio para os
mtodos, ora praticados, tornando indispensveis os estudos da resistncia compresso
do concreto em estruturas acabadas, obtida mediante inspeo, informando os valores de
controle de aceitao do concreto, resultando na constituio da resistncia potencial do
concreto.
Este trabalho foi elaborado com o intuito de conhecer a representatividade de testemunhos
de concreto de pequeno dimetro e correlacion-los aos mtodos escleromtricos e aos
dimetros comumente empregados. Foi tambm analisado o efeito da relao dimetro do
testemunho e dimenso nominal mxima do agregado. Sendo este fator, uma das principais
restries das normas correntes em todo o mundo, com relao a escolha do tamanho do
testemunho a ser extrado.
A fim de atingir os objetivos, o experimento compreendeu a moldagem de blocos
prismticos de concreto e corpos-de-prova, realizao de ensaios de esclerometria, ensaios
e anlise de testemunhos extrados dos blocos, alm da caracterizao dos materiais e da
dosagem.
Captulo 6
74
Considerando que a extrao de testemunhos em estruturas reais seja mais representativa,

contudo, adotou-se o procedimento de moldagem dos elementos para o melhor controle de
todas as etapas de execuo, eliminando-se assim possveis interferncias nos resultados
proveniente da mistura, transporte, lanamento, adensamento e cura dos testemunhos.
6.2 METODOLOGIA
6.2.1 Descrio
A propriedade analisada foi a resistncia compresso do concreto em condies similares
a estruturas acabadas mediante ensaios no ou pouco destrutivos. Os mtodos escolhidos
para o estudo foram a esclerometria e o ensaio direto em corpos-de-prova e testemunhos.
As variveis consideradas de maior influncia foram: o dimetro dos testemunhos e
corpos-de-prova e a dimenso nominal mxima dos agregados.
Para execuo dos ensaios foram previstas trs sries de concreto, com a mesma relao
gua-cimento e agregado-cimento, variando apenas a dimenso nominal mxima do
agregado. As sries foram planejadas da seguinte forma:
srie 1: elaborada com brita 0;
srie 2: com brita 1;
srie 3: com britas 1 e 2 na proporo de 50 % para cada uma.
Cada srie compreendeu a execuo de dois blocos de concreto para execuo dos ensaios
de esclerometria e extrao dos testemunhos, alm da moldagem de corpos-de-prova para
determinao da resistncia potencial.
Parte dos corpos-de-prova foi rompida aos 28 dias de idade, para controle da resistncia
dos concretos produzidos, e aos 120 dias foram rompidos os demais, na mesma idade de
ensaio dos testemunhos.
Para avaliao da uniformidade do concreto, aos 120 dias de idade, foram realizados em
cada bloco, ensaios de esclerometria nas duas faces laterais de rompimento e no topo. Logo
Captulo 6
75
aps, em cada bloco, foram extrados testemunhos com dimetros de 150 mm, 100 mm, 50
mm, 32 mm e 25 mm. O mapeamento realizado nas faces dos blocos, relativos
localizao e aos resultados dos ensaios, tanto de esclerometria quanto de extrao,
permitiu correlacionar a resistncia obtida pelo rompimento dos testemunhos com os
resultados da esclerometria, obtidos no topo dos mesmos, antes da extrao.
Nos corpos-de-prova cilndricos com dimetro de 150 mm, para a idade de 120 dias, foram
realizados ensaios de esclerometria em duas faces opostas. Nos demais corpos-de-prova
no foram realizados estes ensaios por terem dimenses inferiores a 100 mm.
Foram extrados testemunhos de tamanhos variados, incluindo os dimetros de 32 mm e 25
mm, buscando a representatividade dos resultados dos testemunhos de pequeno dimetro,
alm de comparaes entre testemunhos, esclerometria e corpos-de-prova.
As resistncias obtidas tanto pelo ensaio de compresso dos testemunhos quanto pela
esclerometria, foram analisados estatisticamente com o emprego do programa Statgraphics,
conforme Figura 6.1 (MANUGISTICS, 2000), buscando o ajuste dos resultados s funes
de distribuio contnua de probabilidade, tendo em vista a utilizao destes tipos de
valores em anlises probabilsticas, bem como, para anlise da variabilidade dos resultados
obtidos em cada tipo de ensaio.
Figura 6.1 Programa Statgraphics

(MANUGISTICS, 2000).
Captulo 6
76
Todas as etapas desta pesquisa foram realizadas nos laboratrios da FACULDADE DE

ENGENHARIA CIVIL-FECIV da UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA UFU.
6.3 CARACTERIZAO DOS MATERIAIS

6.3.1 Caracterizao do cimento
Para execuo do concreto foi utilizado o cimento CP II E 32, com as caractersticas
apresentadas nas Tabelas 6.1, 6.2 e 6.3. Nas quais as propriedades fsicas e mecnicas
foram determinadas no laboratrio da FECIV-UFU e os dados da composio qumica
foram fornecidos pelo fabricante do cimento.
Tabela 6.1 Propriedades qumicas do cimento
Composio Qumica
Resultados - (04/2006)
P.F
SiO2
Al2O3
Fe2O3
CaO
MgO
SO3
Na2O
K 2O
5%
23 %
6,90 %
1,98 %
59,50 %
2,80 %
2%
0,37 %
1,10 %
Fonte: Dados fornecidos pelo fabricante do cimento Cau proveniente

do laboratrio de anlises da fabrica de Ijaci MG.
Tabela 6.2 Propriedades fsicas do cimento

Tipo do Cimento
CP II E 32
Massa especfica real (ABNT NBR NM 23:2001)

Superfcie especfica - Met. Blaine (ABNT NBR NM 76: 1998)
ndice de finura (ABNT NBR 12826/1993)
Consistncia normal (ABNT NBR NM 43:2003)
3,000 g/cm3
3,364 cm/g
2,30 %
27 %
Incio = 201 min
Tempo de pega (ABNT NBR NM 65:2003)
Fim = 260 min
Captulo 6
77
Tabela 6.3 Propriedades mecnicas do cimento

Resistncia a Compresso NBR 7215:1996
3 dias
7 dias
28 dias
17 MPa
18 MPa
32 MPa
6.3.2 Caracterizao dos agregados

Os agregados grados empregados foram britas, provenientes de rocha basltica existentes
na regio de Uberlndia-MG. As propriedades relevantes para esta pesquisa encontram-se
indicadas na Tabela 6.4, com respectivas curvas granulomtricas nas Figuras 6.2, 6.3 e 6.4.
Tabela 6.4 Propriedades fsicas do agregado grado
Caracterizao do Agregado Grado
Ensaio
Massa especfica (ABNT NBR NM 53:2003)
ndice de Forma (ABNT NBR 7809:1983)
Abraso "Los Angeles" (ABNT NBR NM 51:2001)
Composio Granulometrica Dimenso Mxima
(ABNT NBR NM 248:2003) Mdulo de Finura
Massa unitria
Estado Solto
(ABNT NBR 7251:1982)
Estado Compactado
Brita 0
2,80 g/cm
3,5
8,8 %
12,5 mm
5,96
1,48 kg/dm
1,55 kg/dm
Brita 1
2,85 g/cm
3,4
11,0 %
19 mm
6,96
1,51 kg/dm
1,56 kg/dm
Figura 6.2 Curva granulomtrica Brita 0
Brita 2
2,86 g/cm
2,2
11,4 %
25 mm
7,83
1,53 kg/dm
1,62 kg/dm
Captulo 6
78

Vale ressaltar que ensaio de determinao do ndice de forma pelo mtodo do paqumetro
teve sua norma revisada no ano de 2006; assim como, a ABNT NBR 7251:1982, foi
substituda pela ABNT NBR NM 45:2006. Ambas as substituies posteriores execuo
dos respectivos ensaios.
O agregado mido utilizado foi areia lavada de rio da prpria regio, cujas propriedades
so apresentadas na Tabela 6.5, e curva granulomtrica ilustrada na Figura 6.5.
Captulo 6
79
Tabela 6.5 Propriedades fsicas do agregado mido

Caracterizao do Agregado Mido
Massa Especfica (ABNT NBR NM 52:2003)
Composio granulomtrica (ANT NBR NM 248:2003)
Massa Unitria (ABNT NBR 7251:1982)
Determinao das Impurezas Orgnicas (ABNT NBR NM 49:2001)
= 2,592 g/cm
Dimenso Mxima = 2,35 mm
Mdulo de Finura = 2,42
= 1,421 kg/dm3
Mais claro que a soluo padro
Figura 6.5 Curva granulomtrica Agregado mido
6.3.3 Caracterizao do concreto

O concreto foi dosado pelo mtodo da Associao Brasileira de Cimento Portland
(RODRIGUES, 1984).
A resistncia de dosagem aos 28 dias foi de 21,6 MPa (fck = 15 MPa) e o abatimento de
tronco de cone para o trao com brita 0 foi de 70 10 mm.
O trao obtido foi 1 : 1,97 : 2,74 : 0,57 (cimento : areia : brita 0: a / c), sendo o consumo de
cimento de 350 kg/m.
Captulo 6
80
Os concretos foram produzidos no prprio laboratrio da FECIV-UFU, utilizando uma

betoneira de eixo inclinado com capacidade nominal 320 litros.
De acordo com os valores indicados na Tabela 6.6, a consistncia do concreto representada
pelo abatimento de tronco de cone (Figuras 6.6 e 6.7), sofreu uma grande variao quando
compara-se o trao com brita 0 com os demais.
Vale lembrar que o trao empregado foi mantido, sendo que, a composio com brita 0
possui um mdulo de finura inferior ao da brita 1, que por sua vez inferior ao das britas 1
e 2. Portanto, a variao do abatimento pelo tronco de cone, pode ser explicada pela
alterao da dimenso nominal mxima do agregado grado contido no concreto e a
manuteno do consumo de gua no trao.
Tabela 6.6 Consistncia pelo abatimento do tronco de cone
Denominao do
Bloco
Caractersticas
Abatimento pelo
Tronco de Cone (cm)
A-0
C-0
A-1
B-1
A - 1-2
B - 1-2
Trao A - Brita 0
Trao C - Brita 0
Trao A- Brita 1
Trao B - Brita 1
Trao A - Brita 1 + 2
Trao B - Brita 1 + 2
7,0
6,5
20,0
20,0
20,0
20,5
Figura 6.6 Determinao da consistncia pelo abatimento do

tronco de cone Trao A- Brita 0
Captulo 6
81
Figura 6.7 Determinao da consistncia pelo abatimento do

tronco de cone - Trao A - Britas 1e 2.
A determinao da resistncia potencial do concreto foi realizada de acordo com a

normalizao brasileira vigente durante o perodo de execuo dos ensaios ABNT NBR
5738:2003 e ANT NBR 5739:1994 (substitudas respectivamente pelas normas ABNT
5738:2008 E ABNT NBR 5739:2007), mediante a moldagem e ruptura de corpos-de-prova
cilndricos de 150 mm x 300 mm e 100 mm x 200 mm. Foram moldados e ensaiados
tambm corpos-de-prova cilndricos de 50 mm x 100 mm, no intuito de verificar a variao
dos resultados da resistncia de acordo com a mudana do dimetro, alm de permitir a
comparao com os testemunhos de dimetros menores, embora para as britas 1 e 2 o
molde no respeite a relao entre a dimetro e dimenso nominal mxima do agregado
grado.
Para cada dimetro foram moldados no mnimo 4 (quatro) corpos-de-prova, sendo 2 (dois)
para determinao da resistncia compresso aos 28 dias e 2 (dois) para rompimentos na
mesma data dos testemunhos aos 120 dias. Em alguns casos foi possvel a moldagem de
corpos-de-prova extras, aumentando o nmero de resultados.
A resistncia do concreto aos 28 dias de idade tem seus valores apresentados na Tabela
6.7.
Captulo 6
82
Tabela 6.7 Resultados da resistncia do concreto aos 28 dias

Resistncias 28 dias (MPa)
Dimetro Nominal do
Corpo-de-prova (mm)
Brita 0
Brita 1
Britas 1 e 2
150 mm
100 mm
50 mm
25,30
22,45
22,85
22,05
22,25
13,85
19,00
17,95
18,05
De acordo com os resultados, pode ser comprovado que a resistncia de dosagem de fc28 =
21,6 MPa, para concreto com brita 0, foi adequada.
6.4 DESENVOLVIMENTO DO EXPERIMENTO

6.4.1 Frmas
As frmas para a moldagem dos blocos foram confeccionadas com chapas de compensado
de 12 mm de espessura; e com duas gravatas horizontais para impedir deformao, alm do
recomendvel, conforme ilustrado na Figura 6.8.
No intuito de minimizar as influncias tanto no ensaio de esclerometria quanto no ensaio
de extrao dos testemunhos, optou-se pela no colocao de armadura nos blocos.
Figura 6.8 Frma para moldagem dos blocos
Captulo 6
83
6.4.2 Moldagem e cura dos elementos

Para realizao do procedimento experimental, foram previstas 3 sries de concreto, com
diferentes dimenses nominais do agregado grado, sendo cada srie dividida em duas
etapas, as quais foram moldados:
1 bloco de concreto de 40 cm x 40 cm x 80 cm;
4 corpos-de-prova 15 cm x 30 cm;
4 corpos-de-prova 10 cm x 20 cm e
4 corpos-de-prova 5 cm x 10 cm.
As sries com brita 0, brita 1 e britas 1 e 2, respectivamente, foram moldadas em dias
consecutivos, a fim de facilitar a execuo das concretagens e a realizao dos ensaios.
A moldagem dos blocos foi realizada aps a aplicao do desmoldante na superfcie
interna das frmas, com o intuito de facilitar a desforma, proporcionando melhores
condies superficiais aos blocos.
Para blocos e corpos-de-prova com 150 mm e 100 mm de dimetro, o adensamento foi
realizado mecanicamente com vibrador de agulha, entretanto, para corpos-de-prova com 50
mm de dimetro utilizou-se o adensamento manual. Conforme Figuras 6.9 e 6.10.
Figura 6.9 Adensamento dos corpos-de-prova
Captulo 6
84
Os corpos-de-prova aps moldagem foram colocados na cmara mida durante as

primeiras 24 horas e posteriormente desforma receberam cura padro, em tanque com
soluo saturada de hidrxido de clcio, conforme ilustra a Figura 6.10.
Figura 6.10 Corpos-de-prova em processo de cura

Aps a moldagem e adensamento dos blocos (Figura 6.11), eles foram molhados e no
intuito de conservar a umidade, foram cobertos com sacos de cimento umedecidos
periodicamente, durante os primeiros 7 (sete) dias (Figura 6.12), constituindo-se assim a
cura do concreto. Aps este perodo os blocos foram desmoldados e curados ao ar, em
ambiente interno ao laboratrio.
Figura 6.11 Adensamento dos blocos
Captulo 6
85
Figura 6.12 Cura dos blocos
6.4.3 Extrao dos testemunhos

Conforme instrues da ABNT NBR 7680:1983, norma vigente quando da execuo dos
ensaios, as amostras deveriam ser compostas de no mnimo 6 (seis) testemunhos para
dimetros igual ou superior a 100 mm, e no mnimo 10 testemunhos para dimetros
menores. Seguindo estas recomendaes, em cada bloco foram extrados:
3 testemunhos com dimetros de 150 mm;
3 testemunhos de com dimetro de 100 mm,
6 testemunhos de 50 mm;
6 testemunhos 32 mm;
6 testemunhos de 25 mm.
Portanto, para cada srie de concreto, foi extrado um total de 6 (seis) amostras para
dimetros de 150 mm e 100 mm e de 12 amostras para os testemunhos com dimetros de
50 mm, 32 mm e 25 mm. Os dimetros indicados so nominais, entretanto nos clculos
foram utilizados os dimetros reais.
Captulo 6
86
A quantidade de testemunhos extrados atende tambm s recomendaes da CMN NM

69:96, que especifica no mnimo 3 (trs) testemunhos representativos de cada elemento
estrutural.
A direo das extraes foi no sentido ortogonal direo de lanamento, seguindo as
recomendaes das principais normas relativas ao assunto, a citar: ABNT NBR 7680:1983,
ABNT NBR 7680:2007, CMN NM 69:96, entre outras.
O plano de extraes garantiu a distncia mnima de 2 cm da borda do bloco at a
extremidade do testemunho e de uma vez o dimetro entre um testemunho e outro, a fim de
permitir maior nmero de extraes, especialmente em relao aos testemunhos com
dimetros maiores.
Em relao a esbeltez dos testemunhos estabeleceu-se a relao altura / dimetro igual de
2, onde os testemunhos maiores foram aparados no intuito de obedecer a esse critrio.
As Figuras 6.13 e 6.14 ilustram o esquema das extraes:
Figura 6.13 Esquema de extraes realizados nos blocos lado A
Captulo 6
87
Figura 6.14 Esquema de extraes realizados nos blocos lado B

Para extrao dos testemunhos nos blocos foram utilizadas duas sondas rotativas com
coroas diamantadas. As Figuras 6.15, 6.16 e 6.17 apresentam os equipamentos utilizados e
o processo de extrao, onde foram utilizadas duas extratoras com o intuito de agilizar o
processo.
Figura 6.15 Extrao de testemunho com dimetro de 150 mm
Captulo 6
88
Figura 6.16 Extrao de testemunho de pequeno dimetro
Figura 6.17 Extrao de testemunho de pequeno dimetro

Aps a extrao, os testemunhos foram inspecionados e preparados com a regularizao de
suas faces, por meio de corte com serra, resultando em faces planas, paralelas e normais ao
seu eixo vertical. Antes do ensaio de ruptura os corpos-de-prova, assim como os
testemunhos foram capeados com enxofre, conforme ilustra a Figura 6.18.
Captulo 6
89
Figura 6.18 Corpos-de-prova capeados
6.5 ENSAIO DOS ELEMENTOS

6.5.1 Corpos-de-prova e testemunhos
Conforme planejado, alguns corpos-de-prova foram rompidos aos 28 dias, para
determinao da resistncia potencial do concreto, e o restante dos corpos-de-prova foi
ensaiado na mesma data de rompimento dos testemunhos aos 120 dias. As Figuras 6.19,
6.20 e 6.21 apresentam o aspecto dos testemunhos de pequeno dimetro.
Figura 6.19 Testemunhos com dimetro de 50 mm
Captulo 6
90

Os corpos-de-prova foram rompidos na condio saturados superfcie seca enquanto os
testemunhos aps extrados foram mantidos durante 48 horas, antes da ruptura, em
ambiente com umidade relativa superior a 50 %, de acordo com as recomendaes da NBR
7680.
Os corpos-de-prova e os testemunhos foram submetidos ao ensaio de compresso at
ruptura, na Mquina Universal de Ensaios, microprocessada, a qual dispe de dispositivo
que controla velocidade de carregamento em (0,45 0,15) MPa/s, permitindo a
padronizao dos ensaios, (Figuras 6.22 e 6.23).
Captulo 6
91
Figura 6.22 Rompimento de testemunho de pequeno

dimetro
Figura 6.23 Rompimento de corpo-de-prova
6.5.2 Esclerometria nos blocos

O equipamento utilizado para a esclerometria foi o esclermetro digital, marca James
Instruments, tipo N com energia de choque de 0,225 kgm (Figura 6.24).
Captulo 6
92
Figura 6.24 Esclermetro digital

A esclerometria foi realizada em duas faces laterais e no topo dos blocos, e em cada face
do bloco foi marcada em quadros de 3 cm x 3 cm para a realizao da esclerometria,
compondo quadro com 9 pontos de ensaio cada um, preservando os recuos nas bordas de
acordo com o esquema da Figura 6.25. Para determinao da resistncia apartir dos ndices
esclerometricos, utilizou-se a prpria curva de calibrao do aparelho.
Segundo a norma ABNT NBR 7584:1995, o afastamento mnimo das bordas do elemento
de 50 mm, contudo foram realizados ensaios em distncia menor que a recomendada, no
intuito de verificar a influncia nos resultados, ressaltando-se a no existncia de armadura
nos casos dos blocos. As leituras obtidas para as linhas prximas base e ao topo foram
processadas separadamente e os resultados comparados com os valores obtidos na nas
regies recomendadas pela norma.
Figura 6.25 Esquema de marcao dos quadros nos blocos para a esclerometria
Captulo 6
93
Os valores dos ndices escleromtricos obtidos foram utilizados primeiramente para avaliar
a homogeneidade do concreto de acordo com a dimenso nominal mxima do agregado. O
mapeamento de todas as faces ensaiadas permitiu a correlao dos ensaios de esclerometria
no topo dos testemunhos extrados, possibilitando a comparao dos resultados.
O clculo da resistncia utilizando o ndice escleromtrico foi realizado de acordo com a
norma ABNT NBR 7584:1995, tomando-se nove pontos e a curva de calibrao do
aparelho.
Captulo 7
Resultados e Discusses
94
CAPTULO 7
RESULTADOS E DISCUSSES
7.1 INTRODUO
Os resultados obtidos para a resistncia compresso foram processados e ao final
comparados, levando-se em considerao a dimenso nominal mxima dos agregados e os
dimetros dos exemplares. Inicialmente os resultados foram analisados particularmente
para cada tipo de ensaio ou espcime, ou seja, corpos-de-prova, testemunhos e
esclerometria, posteriormente a anlise foi comparativa.
Na anlise dos resultados dos corpos-de-prova considerou-se a influncia da dimenso da
brita, a idade e o dimetro do corpo-de-prova.
Para os testemunhos, o estudo estatstico foi realizado visando verificar o ajuste dos
resultados a uma funo de distribuio contnua de probabilidade, de forma a obter a
caracterizao estatstica da resistncia compresso como varivel aleatria. Para anlise
dos resultados dos testemunhos considerou-se a influncia da dimenso da brita e o
dimetro do corpo-de-prova.
Na esclerometria, pelo fato de terem sido efetuados ensaios nas regies prximas s bordas
dos elementos, realizou-se uma anlise estatstica comparativa, entre os valores das leituras
obtidos nas bordas com os da regio central do elemento. Tambm foram obtidos
resultados de cada face, de acordo com a aplicao dos procedimentos estabelecidos pela
ABNT NBR 7584:1995.
Captulo 7
95
Inicialmente foi realizada uma anlise dos resultados dos ensaios de esclerometria e
extrao dos testemunhos, verificando se os dados obtidos experimentalmente obedeciam a
distribuio normal de Gauss. Em alguns casos, outras funes se adequaram melhor aos
dados, contudo os dados se apresentaram satisfatrios, em relao distribuio normal. O
mtodo utilizado para verificao da normalidade foi um processo analtico, conhecido por
Mtodo de Kolmogorov-Smirnov (K - S).
O Mtodo de Kolmogorov-Smirnov, alm de um teste de Verossimilhana, uma prova de
aderncia que mede o grau de harmonia entre a distribuio de um conjunto de dados
amostrais e uma determinada distribuio terica, verifica se os valores amostrais so
considerados como provenientes de uma populao com aquela distribuio.
Como vantagem, este mtodo permite a utilizao em pequenas amostras, entretanto, n 4
(CREMONINI, 1994), alm de ser, um teste exato e no depender da funo distribuio
acumulada que est sendo testada; em contrapartida, restrito funes de distribuies
contnuas.
Os resultados obtidos nos trs tipos de ensaios foram comparados: Primeiramente
compararam-se os resultados obtidos nos corpos-de-prova com os dos testemunhos. Outra
comparao foi considerando o valor da resistncia dos testemunhos com a esclerometria
nos pontos de extrao. Finalmente todos os resultados foram comparados considerando-se
os dimetros dos espcimes e a dimenso nominal mxima do agregado.
7.2 ANLISE DOS RESULTADOS DOS CORPOS-DE-PROVA

A resistncia compresso do concreto obtida nos ensaios foi definida de acordo com os
critrios da ABNT 12655:2006, ou seja, o maior valor do exemplar. De acordo com os
resultados apresentados na Tabela 7.1, pode ser comprovado que a dosagem realizada com
utilizao da brita 0 para fc28 de 21,6 MPa foi adequada, pois para todos os dimetros de
corpos-de-prova o resultado obtido foi superior ao projetado.
Captulo 7
96
Tabela 7.1 Resultados da resistncia do concreto em corpos-de-prova

Dimetro
Nominal do
Corpo-de-prova
(mm)
150 mm
100 mm
50 mm
Resistncias 28 dias
Resistncias 120 dias
Relao resistncias
(MPa)
(MPa)
120 dias / 28 dias
Britas
Britas
Britas
Brita 0 Brita 1
Brita 0 Brita 1
Brita 0 Brita 1
1e2
1e2
1e2
25,30
22,45
22,85
22,05
22,25
13,85
19,00
17,95
18,05
40,3
38,1
39,1
35,55
34,95
22,05
30,25
31,8
29,15
1,59
1,70
1,71
1,61
1,57
1,59
1,59
1,77
1,61
Na Tabela 7.1 pode-se notar que, para os corpos-de-prova de 150 mm e 100 mm, houve
uma queda na resistncia com o aumento da dimenso nominal mxima do agregado, tanto
para a idade de 28 dias como para 120 dias. Entretanto, os resultados se apresentaram
inversos expectativa, pois, com o aumento da dimenso nominal mxima do agregado a
tendncia aumentar a resistncia. Isto provavelmente ocorreria, se os traos tivessem sido
ajustados em funo da dimenso do agregado, o que no ocorreu.
Os resultados podem ser justificados pelo aumento da quantidade de gua livre para o
cimento, devido diminuio da superfcie de molhagem dos agregados grados. Tal
afirmao corroborada pelos resultados obtidos pelo abatimento de tronco de cone
apresentados na Tabela 6.6.
Um dos fatores que influenciam o valor da resistncia compresso do concreto a idade,
visto que na Tabela 7.1 so apresentados os resultados aos 28 dias e aos 120 dias alm da
relao entre os valores, indicando a evoluo das resistncias. Os valores seguiram um
determinado padro, exceto para os corpos-de-prova de 50 mm moldados com brita 1 para
as duas idades, na anlise estes valores no sero considerados. A razo desta ocorrncia
desconhecida, podendo ser falha na mistura, na coleta do material ou no adensamento.
A relao entre os valores das resistncias, para todos os dimetros e dimenses de brita,
teve uma mdia de 1,64 com um desvio padro de 6,95 %. O valor do crescimento da
resistncia foi prximo ao obtido com a Equao 5.7 fornecida pela ABNT NBR
6118:2003 para idade inferior aos 28 dias, para o cimento CP II de 1,66. No entanto esses
valores so superiores aos apresentados por outros pesquisadores na Tabela 5.5. Entretanto,
pode ser verificado que a relao teve pequenas diferenas, quando analisado o dimetro
Captulo 7
97
do corpo-de-prova ou a dimenso da brita, indicando que estes dois fatores no

influenciaram na evoluo da resistncia.
7.3 ANLISE DOS RESULTADOS DOS TESTEMUNHOS

7.3.1 Avaliao estatstica das resistncias obtidas em testemunhos de
dimetros convencionais e de pequeno dimetro
Inicialmente foi realizada uma anlise estatstica dos resultados obtidos para os
testemunhos, buscando contribuir para aplicaes com tratamento probabilstico, como a
previso de vida til das estruturas. Na Tabela 7.2 so apresentados os resultados da
anlise, verificando a funo de densidade normal, adequada aos dados. Em alguns casos,
outras funes se adequaram melhor aos dados, mas como os valores para os nveis de
significncia, no eram muito diferentes, optou-se por apresentar a distribuio normal,
pois os fatores K-S indicaram que o ajuste satisfatrio. Este resultado est compatvel
com os encontrados na literatura para a resistncia do concreto obtido em testemunhos.
Tabela 7.2 Resultados estatsticos dos testemunhos
Agregado
Dimetro do
Testemunho
(mm)
Mdia
(MPa)
Desvio
Padro
(MPa)
Coeficiente
de Variao
FDP
Nvel de
significncia
(P-Value)
K-S
Brita 0
150
100
50
32
25
37,67
40,32
39,19
33,92
25,24
1,15
4,02
3,84
3,94
4,76
0,03
0,10
0,10
0,12
0,19
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
0,6104
0,9947
0,9457
0,6771
0,9799
0,310
0,171
0,152
0,165
0,136
Brita 1
150
100
50
32
25
29,90
35,07
33,04
29,55
26,59
1,85
1,36
1,90
4,44
4,05
0,06
0,04
0,06
0,15
0,15
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
0,6925
0,8854
0,7154
0,9639
0,9686
0,290
0,238
0,201
0,139
0,142
Britas 1 e 2
150
100
50
32
25
30,42
30,78
28,50
25,64
21,64
1,93
4,91
4,74
3,76
4,57
0,06
0,16
0,17
0,15
0,21
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
0,9220
0,6560
0,8934
0,6751
0,8470
0,225
0,299
0,167
0,170
0,177
FDP = Funo Densidade de Probabilidade.
K-S = Kolmogorov Smirnov.
Captulo 7
98
No processamento estatstico, alm dos parmetros de ajuste, pode ser visualizado

graficamente, conforme exemplificado nas Figuras 7.1 (a) e (b), com alguns valores
obtidos nesta pesquisa, o histograma de frequncia dos dados com a funo de distribuio
cujo ajuste est sendo testada, assim como, a curva de distribuio.
Figura 7.1 Exemplos de grficos obtidos pelo programa Statgraphics

(MANUGISTICS, 2000).
Os resultados foram condizentes com resultados de outros pesquisadores. A tendncia do
coeficiente de variao foi aumentar conforme o dimetro do testemunho diminuiu,
podendo ser notado na Tabela 7.2 e representado na Figura 7.2. Caso este resultado possa
ser confirmado em um estudo interlaboratorial, o estimador para a resistncia caracterstica
de testemunhos de pequeno dimetro poder ser includo aos demais, com um desvio
padro maior em relao aos dimetros atualmente recomendados pela ANBT NBR
7680:2007.
Figura 7.2 Coeficiente de variao em funo do dimetro dos testemunhos
Captulo 7
99
Um dos aspectos constatado foi a diminuio da mdia dos valores da resistncia para os
pequenos dimetros, conforme pode se observar no grfico da Figura 7.3, elaborado com
as mdias das resistncias, caso isto seja comprovado com uma exaustiva pesquisa, podese adotar correes a fim majorar os valores obtidos para esses dimetros.
Figura 7.3 Mdias das resistncias em funo do dimetro dos testemunhos
7.3.2 Resistncia caracterstica compresso fck,est nos blocos

De acordo com a ABNT 12655:2006, para controle por amostragem total e nmero de
amostras menores que 20 (vinte) unidades, o valor do fck,est o valor da menor resistncia
obtida nos exemplares. Na anlise dos testemunhos, foi adotado como resultado, o menor
valor de resistncia obtida na amostra para cada tamanho.
No caso dos corpos-de-prova, cada exemplar constitudo de dois elementos de mesma
amassada, moldados no mesmo ato, tomando-se como resistncia do exemplar, o maior
dos valores obtidos.
Os valores obtidos seguindo os procedimentos anteriormente descritos so apresentados na
Tabela 7.3. Para os corpos-de-prova, cujas dimenses so permitidas pela norma ABNT
12655:2006, verifica-se que os valores para concreto com a brita 0 e brita 1 e 2 so
discrepantes, indicando falha na moldagem. Para o concreto com brita 1, os valores para os
dois dimetros podem ser considerados prximos.
Captulo 7
100
Tabela 7.3 Resistncia caracterstica compresso do concreto fck,est

Elemento
Corpo-de-prova
Testemunhos
Dimetro Nominal
(mm)
Brita 0
150
100
150
100
50
32
25
40,30
38,10
35,50
35,40
32,50
23,10
15,10
fck,est (MPa)
Brita 1
Britas 1 e 2
35,55
34,95
26,40
33,80
29,30
20,60
15,70
30,25
31,80
28,50
25,50
20,10
19,50
12,90
Para uma melhor comparao entre os resultados foi elaborado o grfico da Figura 7.4,
representando a determinao do fck,est em funo do dimetro dos testemunhos e concretos
com diferentes dimenses nominais dos agregados.
Figura 7.4 Determinao do fck,est em funo do dimetro dos

testemunhos e corpos-de-prova
Pelos valores obtidos para os corpos-de-prova, verifica-se uma queda nos valores da
resistncia para os concretos com maiores dimenses mximas do agregado. Este fato j
foi explicado anteriormente levando-se em considerao a superfcie de molhagem dos
agregados grados. Para os testemunhos a tendncia foi mantida e a diferena foi maior
para os testemunhos com dimetros menores e agregados com brita 2. Para este caso, a
relao dimetro_testemunho / dimenso_agregado tambm influenciou para a queda do
valor da resistncia.
Captulo 7
7.4 ANLISE
DOS
RESULTADOS
101
DOS
ENSAIOS
DE
ESCLEROMETRIA
7.4.1 Avaliao
estatstica
das
resistncias
obtidas
pelo
mtodo
escleromtrico
As resistncias estimadas por meio do ndice escleromtrico obtidos segundo a norma
ABNT NBR 7584:1995 foram analisados estatisticamente considerando a superfcie de
realizao dos impactos. Os resultados considerando todos os ndices obtidos so
apresentados na Tabela 7.4 por bloco e por face ensaiada. O teste de aderncia realizado
indicou que a funo normal de distribuio se ajusta aos dados.
Tabela 7.4 Resultados estatsticos dos ensaios de esclerometria, considerando a
proximidade das bordas
Agregado
Bloco A0
Bloco C0
Bloco A1
Bloco B1
Bloco A12
Bloco B12
Faces
Nm.
Esclerode
metria Dados
topo
face 1
face 2
topo
face 1
face 2
topo
face 1
face 2
topo
face 1
face 2
topo
face 1
face 2
topo
face 1
face 2
23
19
17
24
16
23
24
23
24
24
23
22
24
23
24
24
24
5
Mdia
(MPa)
Desvio
Padro
Coeficiente
de Variaao
FDP
Nvel de
significncia
(P-Value)
K-S
27,78
27,42
24,53
30,17
23,44
29,74
25,88
28,43
29,13
28,46
24,78
25,86
28,88
26,87
27,92
27,79
25,21
11,80
1,86
4,05
3,83
1,71
3,72
3,99
1,12
3,20
2,91
1,22
3,05
3,23
1,39
2,58
2,30
1,38
2,06
1,79
0,07
0,15
0,16
0,06
0,16
0,13
0,04
0,11
0,10
0,04
0,12
0,12
0,05
0,10
0,08
0,05
0,08
0,15
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
0,2067
0,9458
0,6829
0,1476
0,6565
0,9591
0,0310
0,5421
0,3468
0,0004
0,4493
0,1122
0,0397
0,3357
0,1315
0,0074
0,3478
0,2144
0,222
0,120
0,174
0,233
0,183
0,106
0,295
0,169
0,191
0,422
0,181
0,259
0,286
0,197
0,238
0,342
0,191
0,238
FDP = Funo Densidade de Probabilidade.
K-S = Kolmogorov Smirnov.
Nos valores do coeficiente de variao pode ser identificada uma tendncia de menores
valores para o topo comparativamente s faces. O intervalo para os valores do topo foi de
0,04 a 0,07, enquanto que para as faces foi de 0,08 a 0,16.
Captulo 7
102
As mdias obtidas tiveram uma variabilidade satisfatria se desconsiderado o valor do

bloco12, face 2 que ficou muito distante dos demais. A mdia das mdias foi de 27,19 e o
coeficiente de variao foi de 7,17 %.
7.4.2 Avaliao dos ndices escleromtricos obtidos nos cantos e arestas

dos blocos
A NBR 7584:1995, assim como a CMN NM 78:2006 e ASTM C42:2004, recomendam
que a rea de ensaio deva distar, no mnimo, 50 mm dos cantos e arestas das peas. No
intuito de verificar a variabilidade dos resultados obtidos nas bordas dos blocos, foram
avaliados os resultados dos ndices esclomtricos, atravs da mdia e desvio padro,
resultante em cada face dos blocos, analisando a variao dos ndices obtidos entre faces e
bordas, conforme ilustra Tabela 7.5
Tabela 7.5 Avaliao dos ndices escleromtricos obtidos nos cantos e arestas dos
blocos
Todas as Leituras
Leituras do Centro
Leituras das Bordas
Faces
Agregado Esclero- Nm. Mdia Desvio Nm. Mdia Desvio Nm. Mdia Desvio
mtricas Dados (MPa) Padro Dados (MPa) Padro Dados (MPa) Padro
Bloco A0
Bloco C0
Bloco A1
Bloco B1
Bloco
A12
Bloco
B12
1-topo
2-face 1
3-face 2
4-topo
5-face 1
6-face 2
7-topo
8-face 1
9-face 2
10-topo
11-face 1
12-face 2
13-topo
14-face 1
15-face 2
16-topo
17-face 1
18-face 2
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
288
31,00
32,90
32,50
32,60
31,00
35,70
30,20
35,40
35,00
31,80
32,60
33,50
32,30
33,90
34,80
31,50
32,70
20,90
2,71
4,28
4,89
1,99
3,97
3,87
2,30
3,51
3,26
1,81
3,34
4,29
1,81
3,00
2,93
1,76
2,80
3,29
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
216
32,66
30,74
35,64
32,66
30,74
35,64
30,11
35,12
35,05
31,73
32,17
32,87
32,24
33,83
34,68
31,46
32,63
20,57
1,99
4,02
3,94
1,99
4,02
3,94
2,21
3,64
3,25
1,76
3,25
3,80
1,82
3,00
2,86
1,79
2,93
3,25
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
72
30,50
31,50
33,00
32,40
31,60
36,10
30,60
36,10
34,90
32,20
33,80
35,30
32,60
34,10
35,1
31,50
32,80
21,90
2,84
3,56
4,66
2,00
3,76
3,67
2,52
3,02
3,31
1,94
3,33
5,12
1,79
2,98
3,13
1,65
2,39
3,18
Captulo 7
103
A comparao entre as mdias das mdias das leituras (impactos) realizadas indica que no
houve grande diferena nos valores quando considerados os pontos centrais, os das bordas
ou de todos juntos. Nos trs conjuntos de dados a mdia foi aproximadamente 33 e o
coeficiente de variao entre 4,92 % e 5,51 %, os quais podem ser considerados prximos
e baixos. Nos grficos da Figura 7.5 pode-se notar a proximidade das curvas, com
pequenas discrepncias em duas faces.
Figura 7.5 ndices escleromtricos do centro e da borda
7.5 COMPARAO ENTRE RESULTADOS DE ENSAIOS

7.5.1 Avaliao dos resultados obtidos de corpos-de-prova e testemunhos
No intuito de uma comparao mais detalhada entre resistncias de testemunhos e corposde-prova de mesmo dimetro, foram relacionados na Tabela 7.6, para o dimetro nominal
de 150 mm, Tabela 7.7, para o dimetro nominal de 100 mm e Tabela 7.8, para o dimetro
nominal de 50 mm, todos os valores individuas de resistncia de acordo com o dimetro e
dimenso nominal mxima do agregado. Para tal, foi considerado que os exemplares so
compostos de 2 corpos-de-prova ou 3 testemunhos, com exceo do dimetro de 50 mm
Captulo 7
104
com maiores nmeros, e o resultado o maior valor do exemplar. Os blocos foram

agrupados por amassada.
- dimetro de 150 mm
Elemento
Bloco
Blocos
A0, A1 e
A12
Blocos
C0, B1 e
B12
Resistncias
Individuais
Resultado
Individuais
Resultado
Corpos-de-prova
Testemunhos
Britas
1e2
Brita 0
Brita 1
29,3
38,5
38,5
34,7
36,2
36,2
28,9
27,5
42,1
38,1
42,1
32,1
34,9
30,5
31,6
34,9
31,6
28,9
Brita 0
Brita 1
Britas
1e2
38,00
35,50
38,20
38,20
30,80
30,50
31,80
31,80
29,30
28,90
28,50
29,30
37,60
37,80
38,90
38,90
29,70
26,40
30,20
30,20
32,80
30,20
32,80
32,80
No caso do dimetro de 150 mm, Tabela 7.6, para as amassadas dos concretos dos blocos
A0, A12 e B12, tanto os corpos-de-prova quanto os testemunhos resultaram em uma
mesma resistncia. Para as demais amassadas e blocos, os valores no so muito
discrepantes quando comparado resultado do corpo-de-prova e do testemunho
correspondente. De forma geral pode-se considerar que os testemunhos representaram
adequadamente os concretos. Cabe salientar que os resultados obtidos para os testemunhos
foram, em sua maioria, inferiores aos dos corpos-de-prova.
Tabela 7.7 Comparao entre resistncias individuais de corpos-de-prova e testemunhos dimetro de 100 mm
Elemento
Bloco
Blocos
A0, A1 e
A12
Blocos
C0, B1 e
B12
Corpos-de-prova
Testemunhos
Resistncias
Brita 0
Brita 1
Individuais
38,70
31,70
33,90
43,30
Britas
1e2
31,5
34,90
Brita 0
Brita 1
45,60
35,40
42,10
45,60
36,90
40,5
36,60
36,90
Britas
1e2
35,40
34,30
34,90
35,40
Resultado
38,70
43,30
34,90
Individuais
35,70
34,00
35,50
35,60
31,9
27,8
39,10
36,40
35,40
34,20
33,80
34,00
27,20
25,50
26,30
Resultado
35,70
35,6
31,9
39,10
34,20
27,20
Captulo 7
105
Para o dimetro de 100 mm da Tabela 7.7, os valores, em sua maioria, so discrepantes

quando comparado resultado do corpo-de-prova e do testemunho correspondente. Tambm
pode-se notar que os resultados obtidos para os testemunhos foram, em sua maioria,
superiores aos dos corpos-de-prova, portanto os testemunhos no representaram
adequadamente os concretos.
com dimetro de 50 mm
Elemento
Bloco
Blocos
A0, A1 e
A12
Resistncias
Britas
1e2
28,1
21,1
17,3
Brita 1
39,9
39,1
22,80
10,60
39,9
22,8
28,1
38,3
35,9
18,40
21,30
22,1
30,2
11,8
25,7
38,3
21,3
30,2
Individuais
Resultado
Testemunhos
Brita 0
Individuais
Resultado
Blocos
C0, B1 e
B12
Corpos-de-prova
Brita 0
Brita 1
44,00
44,80
42,10
39,60
41,60
32,50
44,80
29,80
32,40
34,10
32,70
35,60
33,10
35,60
Britas
1e2
36,00
31,30
24,90
32,70
33,00
29,30
36,00
42,00
37,00
34,80
39,20
36,50
36,20
42,0
34,60
33,20
32,90
29,30
33,70
35,10
35,10
29,90
28,70
27,70
20,10
27,50
20,90
29,90
Conforme informado anteriormente os resultados dos corpos-de-prova de 50 mm foram

desprezados por falhas de moldagem. Para o dimetro de 50 mm da Tabela 7.8, os valores,
em sua maioria, tambm so discrepantes quando comparado resultado do corpo-de-prova
e do testemunho correspondente e pode-se notar que os resultados obtidos para os
testemunhos foram, em sua maioria, superiores aos dos corpos-de-prova, portanto os
testemunhos no representaram adequadamente os concretos.
7.5.2 Comparao entre resistncia dos corpos-de-prova e testemunhos.

O controle de resistncia dos testemunhos aos 120 dias de idade, pode ser realizado
considerado tanto corpos-de-prova de 150 mm como os de 100 mm. A Tabela 7.9
Captulo 7
106
apresenta os resultados de resistncia compresso dos resultados dos corpos-de-prova e

testemunhos.
Tabela 7.9 Comparao de resistncia entre corpos-de-prova e testemunhos
Elemento
Dimetro Nominal
(mm)
Brita 0
Brita 1
Britas 1 e 2
Corpos-de-prova
150
100
40,30
38,10
35,55
34,95
30,25
31,80
150
100
50
32
25
Mdia
37,67
40,32
39,19
33,92
25,24
35,27
29,9
35,07
33,04
29,55
26,59
30,83
30,42
30,78
28,50
25,64
21,64
27,40
Testemunhos
A maior aproximao entre os resultados dos corpos-de-prova considerados pelo controle e

os testemunhos ocorreu para o dimetro de 100 mm, Os testemunhos de 150 mm, quando
comparados com os corpos-de-prova, apresentaram uma ligeira queda de resistncia, para
concretos com britas 0 e britas 1.
Os grficos das Figuras 7.6 e 7.7 permitem uma melhor visualizao para comparao dos
resultados.
BRITA 0
BRITA 1
BRITA 1 e 2
Figura 7.6 Comparao de resistncias entre corpos-de-prova e testemunhos
Captulo 7
107
Figura 7.7 Comparao de resistncias entre corpos-de-prova e testemunhos

Percebe-se claramente pelo grfico, que as maiores resistncia obtidas atravs dos
testemunhos, foram para os dimetros de 100 mm, independentemente da dimenso
nominal mxima do agregado.
Para corpos-de-prova nota-se o aumento da resistncia para a aumento dimetro, com
exceo do concreto com britas 1 e 2, que apresentou uma ligeira queda.
7.5.3 Comparao entre ensaio de resistncia compresso e resistncia

obtida atravs do ensaio de esclerometria na face de corpos-de-prova de
150 mm
Conforme descrito anteriormente, imediatamente antes do ensaio de ruptura, realizou-se o
ensaio de esclerometria nas laterais dos corpos-de-prova, cujos resultados so relacionados
na Tabela 7.10.
Captulo 7
108
Tabela 7.10 Relao entre resistncia compresso axial e resistncia por

esclerometria na face de corpos-de-prova de 150 mm
Resistncia
(MPa)
Individual
Mdia
Coef. de Var.
compresso axial
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
Esclerometria
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
29,30
38,50
42,10
38,10
37,00
38,70
40,50
35,70
34,00
37,23
39,90
39,10
38,30
35,90
38,30
11,00
12,00
13,00
14,00
12,50
15,00
15,00
16,00
12,00
14,50
15,00
17,00
18,00
17,00
16,75
0,1470
0,0784
0,0452
0,1032
0,1193
0,0752
Relao
Comp. Axial / Res. Esc.
Britas
Brita 0 Brita 1
1e2
2,66
3,21
3,24
2,72
-
2,58
2,70
2,23
2,83
-
2,66
2,30
2,13
2,11
-
Pelos resultados apresentados, observa-se que os valores de resistncia nos corpos-deprova encontrados pelo mtodo esclerometria se apresentaram bem inferiores aos
determinados pelo ensaio de compresso axial. Isto pode ser explicado pela quantidade de
argamassa no entorno dos corpos-de-prova, apresentando consequentemente, resistncia
mais baixa, no entanto os valores se apresentaram bem uniformes, comprovada pelo baixo
desvio padro entre os resultados.
Pelo fato dos valores dos ndices escleromtricos terem sido muito diferente dos resultados
de compresso axial, a utilizao do ndice escleromtrico do corpo-de-prova neste caso
no gera resultados representativos.
7.5.4 Comparao do ensaio de esclerometria no topo dos testemunhos

Para a comparao entre valores de resistncias obtidas no ensaio de ruptura por
compresso com os da esclerometria, a determinao da resistncia em posies que
corresponderam ao topo dos testemunhos com dimetros de 150 mm, Tabela 7.11; 100
mm, Tabela 7.12 e 50 mm na Tabela 7.13, foi realizada com os ndices escleromtricos dos
nove pontos mais prximos do centro da regio de extrao.
A anlise a ser feita para esta comparao a relao entre as resistncias obtidas no
ensaio de ruptura e na esclerometria. Neste sentido, verifica-se na Tabela 7.11, que para o
concreto com brita 0 a relao variou de 1,40 a 1,71. Para o concreto com brita 1 e britas 1
e 2, esta variao ficou entre 0,80 e 1,29, portanto com um intervalo superior ao obtido
Captulo 7
109
para a brita 0. No caso de se utilizar o valor obtido na esclerometria para estimar a

resistncia compresso do concreto em um determinado elemento, o mais seguro ser
empregar a menor relao obtida para os pontos nos quais foi realizada a esclerometria
com posterior extrao de testemunhos.
esclerometria no topo de testemunhos de 150 mm
Resistncia
(MPa)
Individual
Mdia
Coef. de Var.
compresso axial
Esclerometria
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
38,00
35,50
38,20
37,60
37,80
38,90
37,67
0,0305
29,30
28,90
28,50
32,80
30,20
32,80
30,42
0,0634
26,00
25,00
26,00
22,00
27,00
25,00
25,17
0,0683
26,00
30,00
29,00
26,00
27,75
0,0742
30,80
30,50
31,80
29,70
26,40
30,20
29,90
0,0619
29,00
35,00
33,00
23,00
33,00
26,00
29,83
0,1566
Relao
Res. Esc. / Res. Axial
Britas
Brita 0 Brita 1
1e2
1,46
1,42
1,47
1,71
1,40
1,56
-
1,06
0,87
0,96
1,29
0,80
1,16
-
1,13
0,96
0,98
1,26
-
Aplicando o recomendado anteriormente, a resistncia estimada para o concreto com brita

0 poderia, na pior hiptese, ser 18 % menor que a obtida nos testemunhos. Para o concreto
com brita 1, a diferena seria maior. O valor estimado neste caso seria somente 62 % do
valor obtido no testemunho, para a maior diferena. Deve-se notar que, para a brita 1, o
coeficiente de variao da esclerometria foi o maior entre todos. Para o concreto com britas
1 e 2, a diferena seria de 24 %, ou seja, o valor seria 76 % do valor obtido no testemunho.
Cabe salientar que a variabilidade dos valores obtidos no ensaio de esclerometria, para
todas as dimenses de britas, foi superior aos obtidos no ensaio compresso axial nos
testemunhos.
Na Tabela 7.12 para dimetros de 100 mm, a relao entre resistncias para o concreto
com brita 0 variou de 1,18 a 1,97. Para o concreto com brita 1 e britas 1 e 2, a variao foi
homognea, entre 1,02 e 1,18, com exceo de poucas situaes.
Captulo 7
110

Resistncia
(MPa)
compresso axial
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
Esclerometria
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
Individual
45,6
43,3
42,1
39,1
36,4
35,4
36,9
34,9
36,6
34,2
33,8
34
35,4
35,4
34,9
27,2
25,5
26,3
32,00
22,00
25,00
33,00
30,00
29,00
33,00
30,00
33,00
22,00
25,00
29,00
30,00
30,00
26,00
25,00
25,00
23,00
Mdia
Coef. de Var.
40,32
0,0997
35,07
0,0388
30,78
0,1595
28,50
0,1484
28,67
0,1538
26,50
0,1087
Relao
Britas
Brita 0 Brita 1
1e2
1,43
1,97
1,68
1,18
1,21
1,22
-
1,12
1,16
1,11
1,55
1,35
1,17
-
1,18
1,18
1,34
1,09
1,02
1,14
-
Adotando-se a menor relao, a resistncia estimada para o concreto com brita 0 poderia,
na pior hiptese, ser 62 % da obtida nos testemunhos. Para o concreto com brita 1, seria de
72 % e para o concreto com britas 1 e 2, seria de 76 %.
Resistncia
(MPa)
compresso axial
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
Esclerometria
Brita 0 Brita 1
Britas
1e2
Individual
44,00
44,80
42,10
39,60
41,60
32,50
42,00
37,00
34,80
39,20
36,50
36,20
29,80
32,40
34,10
32,70
35,60
33,10
34,60
33,20
32,90
29,30
33,70
35,10
36,00
31,30
24,90
32,70
33,00
29,30
29,90
28,70
27,70
20,10
27,50
20,90
27,00
29,00
25,00
29,00
26,00
23,00
26,00
25,00
30,00
25,00
30,00
29,00
29,00
33,00
32,00
32,00
19,00
30,00
33,00
33,00
29,00
30,00
33,00
29,00
30,00
30,00
29,00
30,00
26,00
26,00
22,00
26,00
25,00
25,00
Mdia
Coef. de Var.
37,62
0,0686
33,13
0,0619
25,80
0,1628
25,80
0,1004
29,00
0,1786
25,00
0,0620
Relao
Britas
Brita 0 Brita 1
1e2
1,63
1,45
1,58
1,43
1,25
1,83
1,42
1,39
1,22
1,45
-
0,99
1,12
1,18
0,99
1,11
1,03
1,82
1,11
1,00
0,89
1,16
1,17
-
1,09
1,08
0,83
1,09
1,14
0,98
1,15
1,10
1,26
0,77
1,10
0,84
-
Captulo 7
111
Pelos valores apresentados nas Tabelas 7.11, 7.12 e 7.13, verifica-se que o coeficiente de
variao para o concreto com brita 1 foi o maior entre os coeficientes de variao obtidos
na esclerometria para os 3 dimetros. Tambm pode-se notar que as relaes para o
concreto com brita 0 sempre foram superiores a 1, com mdia prxima de 1,5, enquanto
que para os concretos com britas 1 e 1 e 2, algumas relaes foram inferiores a 1, porm, a
mdia foi superior e mais prximos de 1.
7.6 COMPARAO RESUMO

Na Tabela 7.14, encontram-se os resultados, com arredondamento, da resistncia mdia
compresso do concreto aos 120 dias para trs situaes de dimenso nominal mxima do
agregado: em corpos-de-prova, em testemunhos e obtidas por esclerometria.
Tabela 7.14 Resultados de resistncia compresso do concreto aos 120 dias para
corpos-de-prova e testemunhos
Dimetro
Nominal do
Espcime (mm)
Ensaio
Brita 0
Brita 1
Britas
1e2
40
36
30
150 mm
Ruptura de corpo-de-prova
Ruptura de testemunho
Esclerometria nas faces dos corpos-de-prova
Esclerometria no topo do testemunho
38
13
25
30
15
30
30
17
28
38
35
32
100 mm
40
35
31
28
26
23
39
22
29
39
33
29
26
30
28
34
30
26
26
26
27
25
27
22
23
29
29
50 mm
32 mm
25 mm
Na determinao da resistncia por meio dos ensaios de esclerometria nos locais que
correspondem ao topo dos testemunhos foram adotados os ndices escleromtricos dos
nove pontos mais prximos do centro da regio de extrao.
Captulo 7
112
Em relao aos valores obtidos por esclerometria, verifica-se que os mesmos foram
prximos, indicando uniformidade do concreto, no apresentando nenhuma tendncia
quanto variao da dimenso nominal mxima do agregado.
Tambm pode-se verificar que, com a utilizao das britas 1 e 2, os resultados obtidos nos
corpos-de-prova, testemunho e esclerometria se aproximaram. Esta tendncia dever ser
melhor analisada pois, o aumento da dimenso nominal mxima do agregado deveria
influenciar negativamente os resultados dos testemunhos.
Captulo 8
Concluses e Sugestes para Trabalhos Futuros
113
CAPTULO 8
CONCLUSES E SUGESTES PARA
TRABALHOS FUTUROS
8.1 CONCLUSES
de grande interesse do meio-tcnico, pesquisas para aprimorar as atividades relativas
inspeo e avaliao de estruturas acabadas. Todavia, atravs da avaliao dos
procedimentos adotados neste programa experimental, verifica-se a importncia de
avaliao de vrios fatores capazes de interferir nos resultados de ensaios destinados
avaliao de estruturas existentes. Inicialmente necessria a elaborao de um plano de
trabalho com objetivos bem definidos, onde deve ser analisado o tamanho dos lotes, os
ensaios a realizar alm da metodologia a ser aplicada nos mesmos.
Para o caso especfico de extraes devem ser analisados: a possibilidade de utilizao de
ensaios no destrutivos no intuito de avaliar a homogeneidade do concreto, experincia da
equipe tcnica, definio das condies de umidade para ruptura dos testemunhos, ndice
de esbeltez dos testemunhos, dimetros de extrao, condies dos equipamentos
utilizados no ensaio alm de outros fatores que podem interferir nos resultados. Todas estas
recomendaes devem ser observadas a fim obter resultados confiveis e representativos
da estrutura.
Em relao presente pesquisa, cabe mencionar as limitaes em relao quantidade de
testemunhos extrados, que embora, tenham sido atendidos critrios de normalizao,
foram insuficientes em virtude do conjunto de variantes que podem interferir nos ensaios, e
que em estudos similares as concluses podem sofrer alteraes.
Captulo 8
114
Como objetivo de determinao da representatividade dos ensaios de esclerometria e

ruptura corpos-de-prova e testemunhos de tamanhos convencionais e de pequeno dimetro,
atravs da anlise dos resultados obtidos e dos estudos estabelecidos nos captulos
anteriores, podem ser destacadas as principais concluses para a pesquisa realizada:
- os resultados indicaram uma queda na resistncia compresso do concreto aos 28 dias
quando se utilizou brita 1 e a associao das britas 1 e 2 em relao brita 0;
- os valores obtidos por esclerometria foram prximos, independentemente da DMA;
- Os valores do coeficiente de variao da esclerometria das faces em relao aos topos dos
blocos, se apresentaram maiores. O intervalo para os valores do topo foi de 0,04 a 0,07,
enquanto que para as faces foi de 0,08 a 0,16;
- Avaliando todos os testemunhos o intervalos do coeficiente de variao para concreto
com brita 0 foi de 0,03 a 0,19; para brita 1 obteve-se valores entre 0,06 e 0,15 e intervalos
de 0,06 a 0,21 para concretos com britas 1 e 2;
- a relao entre as resistncias estimadas pelos ensaios de ruptura a compresso e por
esclerometria muito varivel, portanto, para estimar a resistncia compresso do
concreto em um determinado elemento, com o valor obtido na esclerometria, o mais seguro
ser empregar a menor relao obtida para os pontos nos quais foi realizada a esclerometria
com posterior extrao de testemunhos;
- os valores dos ndices escleromtricos na lateral dos corpos-de-prova foram muito
diferentes dos resultados obtidos atravs do ensaio de compresso axial, portanto, a
utilizao do ndice escleromtrico no gera resultados representativos;
- com a utilizao das britas 1 e 2, os resultados obtidos nos corpos-de-prova, testemunhos
e na esclerometria se aproximaram;
- a funo de distribuio normal se ajustou aos valores favoravelmente;
- houve uma tendncia de aumento do coeficiente de variao com a diminuio do
dimetro do testemunho;
Captulo 8
115
- constatou-se uma diminuio da mdia dos valores da resistncia para testemunhos de

pequenos dimetros.
Como sabido, vrios estudiosos empenharam sobre o assunto desta pesquisa. Como uma
concluso final fica a recomendao de realizar-se uma pesquisa coordenada,
interlaboratorial, que poderia avanar em uma incluso dos procedimentos para
testemunhos de pequeno dimetro na norma ABNT NBR 7680:2007.
8.2 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS

No interesse e possibilidade de continuao deste estudo experimental, algumas linhas para
pesquisas podem ser sugeridas, a destacar:
Realizao de experimento com maior nmero de testemunhos, principalmente os
de dimetros menores, possibilitando amostras com maior nmero de exemplares,
visto que o coeficiente de variao aumenta com a diminuio do dimetro;
Para homogeneidade das sries e possibilidade de moldagem de maior nmero de
blocos, poder ser utilizado concreto de uma s amassada para cada dimenso
nominal mxima do agregado;
Realizao do ensaio de esclerometria utilizando curvas de calibrao para o
material utilizado;
Avaliao do desempenho de testemunhos de pequeno dimetro avaliando concreto
de diferentes nveis de resistncia.
116
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALBA, F. H.; CABEZAS, L. A., Microprobetas testigo de hormigon endurecido ?Son
representativas? In: 1r CONGRS. EL CAS DELS SOSTRES. EXPERINCIES I
PERSPECTIVES, Barcelona, 1995.
ANDRADE, T. Tpicos sobre durabilidade do concreto. In: ISAIA, G. C. (Ed.). Concreto.
Ensino, pesquisa e realizaes. So Paulo: IBRACON, 2005. Vol.1, p. 753-792.
ANDRADE, T., COSTA E SILVA, A. J. Patologia das Estruturas. In: ISAIA, G. C. (Ed.).
Concreto. Ensino, pesquisa e realizaes. So Paulo: IBRACON, 2005. Vol.2, p. 954-983.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTM C 42. Standard Test
Method for Obtaining and Testing Drilled Cores and Sawed Beams of Concrete. West
Conshocken, 2004.
_________. ASTM C 803. Standard Test Method for Penetration Resistance of Hardened
Concrete. West Conshocken, 2003.
_________. ASTM C 805. Standard Test Method for Rebound Number of Hardened
Concrete. West Conshocken, 2008.
_________. ASTM C 900. Standard Test Method for Pullout Strength of Hardened
Concrete1. West Conshocken, 2006.
_________. ASTM C 1074. Standard Practice for Estimating Concrete Strength by the
Maturity Method. West Conshocken, 2004.
117
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5738. Concreto
Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-prova. Rio de Janeiro, 2003.
_________. NBR 5738. Concreto Procedimento para moldagem e cura de corpos-deprova. Rio de Janeiro, 2008.
_________. NBR 5739. Concreto Ensaio de compresso de corpos-de-prova cilndricos .
Rio de Janeiro, 1994.
_________. NBR 5739. Concreto Ensaio de compresso de corpos-de-prova cilndricos .
_________. NBR 6118. Projeto de estruturas de concreto Procedimento. Rio de Janeiro,
2003.
_________. NBR 7215. Cimento Portland Determinao da resistncia compresso.
_________. NBR 7251. Agregado em estado solto Determinao da massa unitria. Rio
de Janeiro, 1982.
_________. NBR 7584. Concreto endurecido Avaliao da dureza superficial pelo
esclermetro de reflexo. Rio de Janeiro, 1995.
_________. NBR 7680. Extrao, preparo, ensaio e anlise de testemunhos de estruturas
de concreto. Rio de Janeiro, 1983.
_________. NBR 7680. Extrao, preparo, ensaio e anlise de testemunhos de estruturas
de concreto. Rio de Janeiro, 2007.
_________. NBR 7809. Agregado grado - Determinao do ndice de forma pelo mtodo
do paqumetro - Mtodo de ensaio. Rio de Janeiro, 1983.
_________. NBR 8802. Concreto Endurecido Determinao da velocidade de
propagao de onda ultrassnica. Rio de Janeiro, 1994.
118
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12655. Concreto de
Cimento Portland Preparo, Controle e Recebimento Procedimento. Rio de Janeiro,
2006.
_________. NBR 12826. Cimento Portland e outros materiais em p - Determinao do
ndice de finura por meio de peneirador aerodinmico. Rio de Janeiro, 1993.
_________. NBR NM 23. Cimento portland e outros materiais em p - Determinao de
massa especfica. Rio de Janeiro, 2001.
_________. NBR NM 43. Cimento portland Determinao da pasta de consistncia
normal. Rio de Janeiro, 2003.
_________. NBR NM 45. Agregados - Determinao da massa unitria e do volume de
vazios. Rio de Janeiro, 2006.
_________. NBR NM 51. Agregado grado - Ensaio de abraso "Los Angeles". Rio de
Janeiro, 2001.
_________. NBR NM 52. Agregado mido - Determinao de massa especfica e massa
especfica aparente. Rio de Janeiro, 2003.
_________. NBR NM 53. Agregado grado - Determinao de massa especfica, massa
especfica aparente e absoro de gua. Rio de Janeiro, 2003.
_________. NBR NM 65. Cimento portland - Determinao do tempo de pega. Rio de
Janeiro, 2003.
_________. NBR NM 76. Cimento Portland - Determinao da finura pelo mtodo de
permeabilidade ao ar (Mtodo de Blaine). Rio de Janeiro, 1998.
_________. NBR NM 248. Agregados - Determinao da composio granulomtrica. Rio
de Janeiro, 2003.
119
BAUER, R. J. F.; CURTI, R. e TAKASHIMA, S. Influncia da esbeltez e dimetro dos
testemunhos extrados de concretos de elevado desempenho. In: 41 CONGRESSO
BRASILEIRO DO CONCRETO IBRACON, Salvador, Brasil, 1999. 7 p.
CANOVAS, M. F. Patologia e Terapia do Concreto Armado. So Paulo: PINI, 1988.
CARINO, N. J. Nondestructive testing of concrete: history and challenges. Proc. V.
Malhotra Symposium (ACI SP-144). Detroit, U.S.A., 1994. pp. 623-679.
COMIT MERCOSUR DE NORMALIZACION. NM 69. Concreto Extrao,
preparao e ensaio de testemunhos de concreto. MERCOSUL, 1996.
COMIT MERCOSUR DE NORMALIZACION. NM 78. Concreto Endurecido
Avaliao da dureza superficial pelo esclermetro de reflexo. MERCOSUL, 1996.
COUTINHO, A. Sousa. Fabrico e Propriedades do Beto. Lisboa, LNC, v.1, 1973.
CREMONINI, R. A. Anlise de estruturas acabadas: contribuio para a determinao da
relao entre as resistncias potencial e efetiva do concreto. Tese de Doutorado em
Engenharia Civil, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo, 1994.
195p.
DA SILVA, T. J. Prediccin de la vida til de forjados unidireccionales de hormign
mediante modelos matemticos de deterioro. Tese de doutorado, Universidad Politcnica
de Catalua, Barcelona, 1998. 327 p.
EVANGELISTA, A. C. J. Avaliao da resistncia do concreto usando diferentes ensaios
no destrutivos. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, 2002. 219 p.
FIGUEIREDO, E. P. Inspeo e diagnostico de estruturas de concreto com problemas de
resistncia, fissuras e deformaes. In: ISAIA, G. C. (Ed.). Concreto. Ensino, pesquisa e
realizaes. So Paulo: IBRACON, 2005. Vol.2, p. 985-1015.
120
FUSCO, P. B. Resistncia do concreto comprimido. In: 35 REIBRAC, 1993, Braslia, v.2,
IBRACON, p. 467-483.
GUTSCHOW, C. A. Avaliao da resistncia do concreto em estruturas acabadas atravs
da extrao e ensaio de testemunhos de pequenos dimetros. Dissertao de Mestrado,
Universidade Federal de do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1995. 146 p.
HELENE, P. Contribuio ao estudo da corroso em armaduras de concreto armado. Tese
(Livre Docncia), Escola Politcnica de da Universidade de So Paulo, So Paulo, 1993,
271p.
HELENE,
P.
Vida
til
das
estruturas
de
concreto.
In:
IV
CONGRESSO
IBEROAMERICANO DE PATOLOGIA DAS CONSTRUES E IV CONGRESSO DE

CONTROLE DE QUALIDADE, 1997, Porto Alegre: UFRGS, Brasil, 1997.
HELENE, P., FIGUEIREDO, E. P. Introduccin. In: HELENE, P., PEREIRA, F. (Ed.).
Manual de Rehabilitacin de estructuras de hormign Reparacin, refuerzo y proteccin.
So Paulo, 2003.
LESCHINSKY, A. Ensayos de testigos para la determinacin de la resistencia del
hormign. Cemento-Hormign, Ni 743, 1995. Sydney, Australia, pp. 284-303.
MANUGISTICS, Inc. Programa Statgraphics Plus 5.1 Educational, registrado por
Statistical Graphics Corporation, USA, 2000.
MALHOTRA, V. M., CARETTE, G. G. In situ testing for concrete strength. Proc.
Progress in Concrete Technology, Ed. V. M. Malhotra, Quebec, Canada, 1980. p. 749-796.
MARTINS, M. L. C., FERNANDEZ-GOMEZ, J. e DAL MOLIN, D. C. Extrao de
testemunhos em concreto de alta resistncia: influncia da esbeltez e dimetro do
testemunho extrado. In: IV CONGRESSO IBEROAMERICANO DE PATOLOGIA DAS
CONSTRUES E IV CONGRESSO DE CONTROLE DE QUALIDADE, 1997, Porto
Alegre: UFRGS, Brasil, 1997.
121
MEHTA, P. K., MONTEIRO, P. J. M. Concreto. Microestrutura, Propriedades e Materiais.
3. ed. So Paulo: IBRACON, 2008.
MONTOYA P. J., MESEGUER A. G., CABRE F. M., Hormign Armado. 11. ed.,
Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S. A,1981.
NEPOMUCENO, A. A. Mecanismos de Transporte de Fluidos no Concreto. In: ISAIA, G.
C. (Ed.). Concreto. Ensino, pesquisa e realizaes. So Paulo: IBRACON, 2005. Vol.1, p.
793-827.
NEVILLE, A. M. Propriedades do Concreto. Trad. Salvador e. Giammusso. 2. ed. So
Paulo: PINI, 1997.
REPETTE, W. L. Contribuio inspeo e avaliao da Segurana de estruturas
acabadas de concreto armado. Dissertao de Mestrado. Universidade Federal do Rio
Grande do Sul. Porto Alegre, 1991. 169 p.
RINCN, O. T.; CARRUYO, A. R.; ANDRADE, C.; HELENE, P.; DIAS, I. (C omit
Editorial). Manual de Inspeccin, evaluacin y diagnstico de corrosin en estructuras de
hormign armado. Pub. Red. DURAR Programa CYTED, Maracaibo, Venezuela, 1997.
205 p.
RODRIGUES, P. P. F., Parmetros de Dosagem de Concreto, So Paulo:ABCP, 1984.
RUSCH,
H.
Concreto
Armado
Protendido:
Propriedades
dos
Materiais
Dimensionamento. Traduo de Yara Penha Melichar, Rio de Janeiro: Campus, 1981.

SOUZA, V, C. M., RIPPER T. Patologia, Recuperao e Reforo de estruturas de
concreto. So Paulo: PINI, 1998.
TEODORU, G. A new look at the regulations regarding the re-evaluation of concrete
structures. Proceedings DABI Symp. Re-evaluation of Concrete Structures, Copenhagen,
Dinamarca, 1988. pp. 473-482.
122
VIEIRA FILHO, J. O. Avaliao da resistncia compresso do concreto atravs de
testemunhos extrados: contribuio estimativa do coeficiente de correo devido aos
efeitos de broqueamento. v.1; Tese de Doutorado em Engenharia Civil, Escola Politcnica
da Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007. 216 p.

Estudo Resistencia Compressao

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudo Resistencia Compressao

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA

ESTUDO DA RESISTNCIA COMPRESSO DO

UBERLNDIA, 14 DE SETEMBRO DE 2009.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA

ESTUDO DA RESISTNCIA COMPRESSO DO CONCRETO

Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia

Orientador: Prof. Dr. Turibio Jos da Silva

UBERLNDIA, 14 DE SETEMBRO DE 2009.

Elaborada pelo Sistema de Bibliotecas da UFU / Setor de Catalogao e Classificao

Dedico aos meus pais pelo exemplo de

CASTRO, Elisngela. Estudo da resistncia compresso do concreto por meio de

CASTRO, Elisngela. Study of Concrete Strength by means of Small Cores and

Relao gua / cimento;

Silicato de clcio hidratado;

Dimetro do corpo-de-prova ou testemunho;

Resistncia caracterstica de clculo;

Resistncia caracterstica do concreto aos j dias;

Resistncia mdia de dosagem do concreto;

Resistncia caracterstica do concreto;

Resistncia caracterstica do concreto estimada;

Resistncia do testemunhos corrigida em funo do nmero de barras de ao

Resistncia do testemunhos sem correo em funo do nmero de barras de

Altura do corpo-de-prova ou testemunho;

Distncia do eixo da barra ao extremo mais prximo do testemunho;

Relao altura / dimetro;

Idade equivalente de cura;

Velocidade de propagao da onda ultrassnica;

Temperatura mdia do concreto durante o intervalo de tempo t;

Coeficiente de ponderao da resistncia do concreto.

Associao Brasileira de Normas Tcnica;

American Concrete Institute;

Normas Americanas - American Society for Testing and Materials;

Normas Britnicas - British Standards;

Cimento Portland Comum;

Cimento Portland composto;

Cimento Portland composto com Escria;

Cimento Portland de Alto Forno;

Cimento Portland Pozolnico;

Cimento Portland de Alta Resistncia Inicial;

Normas alems Deutsche Industrie Norm;

Dimenso Nominal Mxima do Agregado;

Equipamentos e Sistemas de Ensaio Ltda;

Faculdade de Engenharia Civil;

Instituto Brasileiro de Concreto;

Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial;

Norma Brasileira Registrada no INMETRO;

Normas espanholas -Una Norma Espaola;

Universidade Federal do Rio Grande do Sul;

Universidade Federal de Uberlndia.

quilograma vezes metro;

metros por segundo;

Mega Pascal por segundo;

Newton vezes metro;

Figura 6.10 Corpos-de-prova em processo de cura .......................................................... 84

Tabela 3.1 Classificao da qualidade do concreto em funo da velocidade de

Tabela 7.2 Resultados estatsticos dos testemunhos......................................................... 97

3.4 MTODO DE ARRANCAMENTO PULL OFF .................................................. 40

5.3.8 Consideraes sobre a resistncia do concreto ................................................... 72

7.5.2 Comparao entre resistncia dos corpos-de-prova e testemunhos.................. 105

Portanto, atravs de dimensionamento adequado e uma execuo satisfatria, deve-se

1.2 IMPORTNCIA DO TEMA

testemunhos um ensaio amplamente utilizada nestes pases (LESCHINSKY, 1995), e

1.3.2 Objetivos especficos