Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES

ESCUELA DE LETRAS

AÑO ACADÉMICO: 2015. SEGUNDO SEMESTRE

PROGRAMA DE SEMINARIO DE GRADO (electivo / optativo):

Monstruos fuera de la ley.

Marginalidad y alteridad en novelas que participan del Policial y del Terror

EQUIPO DE CÁTEDRA:

Docente: Lic. María Lidia Fassi, Profesora Adjunta, con dedicación exclusiva, en la cátedra Teoría y Metodología Literaria I, Escuela de Letras.

Adscriptas: Lic. Lucía Feuillet

Lic. María Angélica Vega

I.

PRESENTACIÓN

La figura del monstruo atraviesa géneros, modos literarios y toma formas específicas en la/s cultura/s latinoamericanas. En el campo discursivo del relato contemporáneo, actual, el Policial y el relato de Terror nos permiten pensar modos de instauración discursiva, mecanismos y efectos de inscripción social, modos de producción de subjetividades y estrategias de resistencia a las políticas de normalización y distribución de roles y valores en una cultura. Las hipótesis sobre biopolíticas que modelan y controlan cuerpos y poblaciones son propuestas en este seminario como dispositivos de poder-saber que habilitan la problematización de las figuras del monstruo tal como se figuratizan y narran en cuentos y novelas. Asimismo, presentaremos algunos modos de narrar el monstruo como una positividad, como potencia de variación, al modo de Deleuze.

Elegimos novelas de actualidad, por su potencia de desnaturalización de estereotipos y tópicos en debate en la cultura mundializada. Este tema de seminario fue presentado por primera vez a nivel de grado en la Escuela de Letras en el segundo semestre de 2012, fue

cursado y aprobado por un grupo numeroso de estudiantes, lo cual es indicio del interés por la perspectiva y el campo de investigación delimitado y por ello justifica esta segunda propuesta.

II.

OBJETIVOS

-

Conocer la categoría del monstruo como modo de distribución de los límites de una cultura, de manipulación social y dominación política en tanto figuración de la alteridad y de la marginalidad.

-

Problematizar las figuras del monstruo en novelas contemporáneas que participan de los géneros Policial y del Terror, sus formas de inscripción en la memoria de la nación y en una cultura mundializada, y sus usos políticos.

-

Comprender la biopolítica de producción de subjetividades, de normalización y control social, y las formas de resistencia, definidas y problematizadas como formas anómalas o comportamientos extraños que ponen en crisis las normas y valores sociales.

-

Usar las categorías de monstruo, anátomo y biopolítica como herramientas teórico- metodológicas interdisciplinarias para el análisis de discursos narrativos.

-

Hacer uso de los géneros literarios para pensar las mezclas y estallido de figurativizaciones de sujetos sociales en tanto son clasificados como monstruos - cuerpos o comportamientos anómalos.

-

Construir una escritura autónoma, en base a problemas e hipótesis de lectura, que refuerce la formación para el trabajo final de licenciatura.

III.

NÚCLEOS TEMÁTICOS

NOTA: Los núcleos temáticos serán expuestos y discutidos de modo combinado, según lo demande la articulación de herramientas conceptuales y lecturas.

1. El monstruo como cuestión teórica y herramienta de análisis e interpretación de relatos argentinos y latinoamericanos.

1.1. El monstruo según Michel Foucault: complejo jurídico-biológico, fenómeno extremo y raro, combinación de lo imposible y lo prohibido. Genealogía del monstruo: mezcla de reinos, especies, individuos, sexos, vida y muerte. La monstruosidad: transgresión de los

límites naturales, de las clasificaciones y de la ley como marco; puesta en cuestión de prohibiciones de la ley civil o religiosa.

1.2. Del monstruo como criminal al criminal como monstruo. Emergencia y formación del

monstruo moral. El monstruo político. Campo de investigación y práctica de la siquiatría:

paso del monstruo al anormal; papel del instinto en la configuración de nuevos objetos de la psiquiatría.

1.3. La biopolítica: técnicas de sujeción y normalización que producen el individuo moderno. Cuerpos individualizados y poblaciones: constitución, distribución de los sujetos sociales en una comunidad, control y producción de subjetividades: expulsión (modelo de la lepra); inclusión (modelo de la peste). Formas de resistencia a los dispositivos de normalización. Paso de la sociedad disciplinaria a la sociedad de control.

1.4. Dispositivos de poder destinados a la constitución y control de los públicos, modos de

subjetivación específicos en las sociedades de control según Maurizio Lazzarato. Tecnologías de la memoria y efectos de seducción, placer, consumo, comunicación e información. El olvido: una fuerza de inhibición activa, de resistencia.

1.5. Precariedad / precaridad. El cuerpo, un fenómeno social: capacidad de supervivencia,

vulnerabilidad, afectos, según Judith Butler.

2. Figurativizaciones de monstruos y monstruosidades en cuentos que participan del Terror y del Fantástico.

2.1. Operaciones de recorte, clasificación y jerarquización de sentidos y valores; rol en la

configuración de subjetividades; repetición, modulación y transformación de estereotipos en el espacio discursivo delimitado. La figura del monstruo, una singularidad.

2.2. “Chicos que faltan” y “Rambla triste”, cuentos de Los peligros de fumar en la cama de

Mariana Enríquez. Marginalidad social urbana y alteridad: la figura del monstruo como revulsivo social. Relato de terror y modo fantástico: lo extraño, lo siniestro en la vida

cotidiana. Construcción de minicorpus con Playa quemada de Gustavo Nielsen.

2.3. El bultito de Mangacha Spinay El tercer ojo de la señorita Catáneo, cuentos de El

marido de mi madrastra de Aurora Venturini. Los cuerpos: lo otro (la mezcla) y el otro (la deformidad) como presencias anómalas en la familia y la sociedad argentinas. Construcción de minicorpus con la novela Las primas de Aurora Venturini.

3. Usos libres del Género Policial: la relación delito-ley-verdad como punto de partida para una figurativización de la sociedad como monstruo moral, como objeto de la biopolítica.

3.1. Arrecife, novela de Juan Villoro. Uso libre del Policial negro: simulación, producción de adrenalina y crímenes en la sociedad globalizada. Narración de una biopolítica de producción y control de una subjetividad: el turista. La figura deforme y la averiguación de verdad. La solidaridad del “anormal” como forma de resistencia.

4. Cruces de géneros e intertextualidad: monstruos en la literatura, la cultura popular

local e internacional, el relato cinematográfico y las series televisivas

4.1. Cuásar, novela de Juan Revol. Cultura mundializada y poder. Reescritura en clave

global y registro humorístico de tradiciones literarias argentinas; intertextualidad e interdiscursividad: transformación de íconos populares -elfos y Moreiras- en signos desterritorializados equivalentes a personajes de dibujos animados, neowesterns y series de

TV sobre crímenes y violencia urbana.

4.2. Santería, novela de Leonardo Oyola. Monstruos femeninos en los márgenes de la

ciudad: saberes populares y delito en un cruce del fantástico y el policial.

5. Recorrido por otros géneros que articulan sentidos en torno a cuerpos “fuera de la

ley”: las Crónicas, relación de crímenes de Estado y producción de verdad irreverente en y por el lenguaje de “anormales”; el Manifiesto, una retórica política de la diferencia discursiva y material de cuerpos anómalos (sexualidad, clase y territorio).

5.1. “Manifiesto (hablo por mi diferencia)” y crónicas de Loco Afán, de Pedro Lemebel. Cuentos de Continuadísimo, de Naty Menstrual. Figurativizaciones estético-políticas de vidas precarias en textos latinoamericanos contemporáneos: urbe, mercado, cuerpos, intensidades, identidades políticas-sexuales.

IV.

BIBLIOGRAFÍA

1. CORPUS

Enríquez, Mariana (2009) Chicos que faltany Rambla triste, en Los peligros de fumar en la cama, Buenos Aires, Emecé.

Menstrual, Naty (2008) Continuadísimo, Buenos Aires, Eterna Cadencia.

Nielsen, Gustavo (2006) Playa quemada, Buenos Aires, Interzona editora.

Lemebel, Pedro (2015) Loco afán (crónicas de sidario), Córdoba, Argentina, ¡pero si sos un calco! Ediciones.

Oyola, Leonardo (2014) Santería, Buenos Aires, Aquilina.

Revol, Juan (2014) Cuásar, Córdoba, Argentina, Borde Perdido Editora.

Venturini, Aurora (2012) “El bultito de Mangacha Spina” y “El tercer ojo de la señorita Catáneo”, en el El marido de mi madrastra, Buenos Aires, Mondadori.

----------------------- (2009) Las primas, Buenos Aires, Mondadori.

Villoro, Juan (2012) Arrecife, Barcelona, Anagrama.

2. BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA:

Núcleo temático 1:

Butler, Judith (2010) Introducción: Vida precaria, vida digna de dueloy Capítulo 1:

Capacidad de supervivencia, vulnerabilidad, afecto, en Marcos de guerra: las vidas lloradas, Buenos Aires, Paidós.

Deleuze Gilles. “Potscriptum sobre las sociedades de control”, en Conversaciones 1972- 1990, edición electrónica de Philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS, en línea.

------------------ La inmanencia, una vida…”, en Giorgi, Gabriel y Fermín Rodríguez

(compiladores), (2009) Ensayos sobre biopolítica. Excesos de vida, Buenos Aires, Paidós.

Foucault, Michel (2001) “Clase del 22 de enero de 1975”, “Clase del 29 de enero” y “Clase del 5 de febrero de 1975”, en Los anormales, Buenos Aires, FCE.

(2011) “Clase del 1° de febrero de 1978, en Seguridad, territorio y población, Buenos Aires, FCE.

(2005) Revista Multitudes, “Potencias de la variación”, entrevista con Mauricio Lazzarato, 20 de enero. Traducción al español de la Revista “Sé cauto”, Cali, Enero-2005. En http://multitudes.samizdat.net (leído el 05-07-2013)

Vázquez Rocca, Adolfo (2012) “Foucault. ‘Los anormales’: una genealogía de lo monstruoso”, en bajocontrol .over-blog.es

(2000) “Foucault. Biopolítica”, en Revista “Multitudes: del biopoder a la biopolítica”, N° 1.

Giorgi, Gabriel (2009) “Políticas del monstruo”, en Revista Iberoamericana, Vol. LXXV, N° 227, Abril-junio: 323-329.

Parma, Carlos (2009) Biopolítica, en www.carlosparma.com.ar

Núcleo temático 2:

Carroll, Noël (2005) “La naturaleza del terror” y “La paradoja del terror”, en Filosofía del terror o paradojas del corazón, Madrid, Antonio Machado libros. (Fragmentos de capítulos); en línea: https://es.scribd.com

Cohen, Jeffrey Jerome (1996), Monster Culture (seven theses), Monster Theory. Minneapolis:U of Minnessota P, 1996. 3-26. En línea: rps.rollinghillsprep.com.

Eco, Umberto (2007) (coord.) “Monstruos y portentos”, “Lo siniestro”, “La vanguardia y el triunfo de lo feo”, en Historia de la fealdad, Barcelona, Lumen.

Enríquez, Mariana (2012) “Mis monstruos”, Suplemento Radar del 24-06-2012 “Página 12”, en www.pagina12.com.ar.

Jackson, Rosemary (1986) “El modo fantástico” y “Perspectiva psicoanalítica” en Fantasy, literatura y subversión, Catálogos, Buenos Aires.

Vila-Matas, Enrique (2007) “Venturini se aventura”, 23-12-2007, En Dietario voluble, “El País”, España, edición impresa, en www.elpais.com

Wielikosielek, Iván “Entrevista – Mariana Enríquez y el arte de fabricar pesadillas”, en “El diario del Centro del País”, Villa María, http://www.eldiariocba.com.ar

Núcleo temático 3:

Fassi, María Lidia (2011) “Una perspectiva y diversas lecturas. Usos libres del Policial en la literatura argentina”, en Literatura y cultura. La lectura como práctica de investigación y docencia universitaria, Córdoba, Editorial Brujas.

Friera, Silvina (2012) “Juan Villoro habla de Arrecife, su última novela, presentada en Guadalajara”, en “Cultura y espectáculos”, diario Página 12, 03 dic 2012.

Núcleo temático 4

Carrión, Jorge (2014) “Episodio piloto”, en TELESHAKESPEARE. Las series en serio. Buenos Aires, Interzona.

Fassi, Marílyn (2014) Epílogo a Cuásar, de Juan Revol, Córdoba, Borde Perdido Editora.

Jostic, Sonia (2014) Nuevamente la ficción del margen no es una ficción al margen. Apuntes para una versión recargada, en Revista GRAMMA, XXV N° 52. ISSN en línea 1850-0161. Instituto de Investigaciones Literarias y Lingüísticas de la Escuela de Letras, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad del Salvador.

Gabriela Cabezón Cámara (2012) Entrevista a Leonardo Oyola: El tema es la miseria, que en el conurbano está más a flor de piel, 27-05-12, en línea:

(consultado el 3-8-2015).

Núcleo temático 5

Parys, Jody “La creación de comunidad mediante la hibridez: Loco afán: crónicas de sidario” en Santiago Juan Navarro y Joan Torres-Pou (Ed) (2008) Memoria histórica, género e interdisciplinariedad. Los estudios culturales hispánicos en el siglo XXI. Biblioteca Nueva. Págs: 113-121. Web:

3/8/2015).

(Consultado

Peralta, Jorge Luis (2011) “La narrativa travesti de Naty Menstrual” en Revista LECTORA. N° 17. Web: http://www.raco.cat/index.php/Lectora/article/view/247838. Págs: 105-122. (Consultado el 3/8/2015)

3. BIBLIOGRAFÍA AMPLIATORIA:

Arán, Pampa (1999) El fantástico literario, Córdoba, Narvaja editor.

Charaudeau Patrick y Dominique Maingueneau (Directores) (2005) “Estereotipo”: pp. 237-241; “Interdiscurso”: pp. 334-5; “Campo discursivo”: p. 81; “Heterogeneidad mostrada / constitutiva”: pp. 298-9; “Identidad”: pp. 304-5; “Posicionamiento”: pp. 452-3; en Diccionario de análisis del discurso, Buenos Aires Madrid, Amorrortu editores.

Foucault, Michel (1990) “Derecho de muerte y poder sobre la vida”, en Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber, Buenos Aires, Siglo veintiuno editores.

(2006) “Clase del 17 de marzo de 1976”, en Defender la sociedad, Buenos Aires, FCE.

Todorov, Tzvetan (1975) Introducción a la literatura fantástica, Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo.

V. PROPUESTA METODOLÓGICA

Durante el desarrollo del seminario se trabajará sobre aspectos teóricos e instrumentales relacionados con los núcleos temáticos como objeto de la lectura y con la figura del monstruo y las formas genéricas como instrumento de descripción e interpretación de los textos y de interrelación con representaciones del universo discursivo recortado -el campo polemológico de la cultura argentina y latinoamericana contemporánea.

El seminario prevé la realización de lecturas, trabajos grupales, presentaciones en power point y discusiones en plenario de carácter dinámico y participativo. Asimismo, se propondrán tutorías presenciales y mediante uso del correo electrónico.

VI. DISTRIBUCIÓN HORARIA

Carga horaria: 46 horas. Dinámica: una clase semanal de tres horas.

Horas de clase: 36.

Horas de tutoría: 10.

Modalidad: semipresencial

Horario: miércoles de 17 a 20 hs.

Comienzo de clases: 12 de agosto.

Finalización: 11 de noviembre.

Atención de alumnos: jueves, de 17 a 18 hs.

VII. MODALIDAD DE EVALUACIÓN

La evaluación considerará la participación en el proceso de aprendizaje, la realización de dos trabajos prácticos escritos no presenciales, un parcial no presencial y un coloquio final, oral.

VIII. REQUISITOS PARA APROBACIÓN DEL SEMINARIO

a) Porcentaje de asistencia exigido: 70 % de las clases teóricoprácticas y prácticas.

b) Están previstos dos trabajos prácticos y un parcial, todos de carácter escrito, no presencial. Se podrá recuperar un práctico y el parcial por ausencia o reprobación, según fecha establecida en el cronograma.

c) Se tomará un coloquio final, oral, en el que se expondrán conceptos pertinentes, operaciones de lectura del parcial y revisión del análisis e inferencias según observaciones de la cátedra en la devolución del escrito.

IX.

DESTINATARIOS

El Seminario en las modalidades optativa y electiva está dirigido a alumnos de grado de la Carrera de Letras y de la Facultad.

X. CRONOGRAMA TENTATIVO

12 de agosto: Presentación del tema, perspectiva, campo de investigación, criterios de

recorte de corpus. Objetivos, dinámica del seminario, condiciones de aprobación. El monstruo como complejo juridíco-biológico. Genealogía del monstruo. La monstruosidad.

Emergencia y formación del monstruo moral.

19 de agosto: Lo fantástico como modo de discursivización de monstruos y monstruosidades. La norma, lo normal y lo anormal en Playa quemada de Gustavo Nielsen. Dimensión moral y dimensión estética en el tratamiento del monstruo: recorrido teórico e histórico.

26 de agosto: El monstruo como revulsivo social en el relato de terror: los zombies en

Chicos que faltande Mariana Enríquez; los fantasmas en Rambla tristede la misma autora. El terror como género: las figuras de los zombies, los vampiros y los fantasmas, y los miedos de la sociedad.

02 de setiembre: Plenario: exposición y fundamentación de la diversidad de lecturas de los

cuentos Chicos que faltany Rambla triste, de M. Enríquez, realizadas por los estudiantes.

09 de setiembre: Clasificación y distribución de figuras en la cultura argentina: la mezcla de

cuerpos y la deformidad construidos como presencias anómalas en la familia y sociedad argentina: El bultito de Mangacha Spinay El tercer ojo de la señorita Catáneo, de

Aurora Venturini. La inmanencia, una vida: potencia de variación en un cuento de Venturini. Presentación de Trabajo Práctico N° 1, escrito, no presencial.

16 de setiembre: Plenario sobre las lecturas y escrituras de relatos de Venturini.

Paso del monstruo al anormal. Régimen de enunciación en Las primas de Venturini, efectos morales y estéticos; comparación con los cuentos de la misma autora.

Presentación de recuperatorio de Trabajo Práctico N° 1, escrito, no presencial.

23

de setiembre: semana de exámenes.

30

de setiembre: asueto.

07

de octubre: Exposición teórica sobr anátomo y biopolítica. Narración de una biopolítica

de producción y control de una subjetividad contemporánea: el turista en Arrecife de Juan Villoro.

Presentación del Trabajo Práctico N° 2, escrito, no presencial.

14 de octubre: Cruce genéricos e intertextualidad en Cuásar de Juan Revol.

Presentación de recuperatorio de Trabajo Práctico N° 2, escrito, no presencial.

21 de octubre: Cruces de géneros y circulación de discursos de la cultura popular en Santería de Leonardo Oyola.

28 de octubre: Desplazamiento a otros géneros en y por los que se enuncian crímenes de

Estado, verdades de los anormalesy retórica política de la diferencia, en textos de Lemebel y Naty Menstrual.

04 de noviembre: Plenario sobre las novelas: hipótesis de lectura, justificación. Presentación de parcial escrito, no presencial.

11 de noviembre: Devolución de parcial, firma de libretas. Presentación de recuperatorio de

parcial escrito, no presencial.

María Lidia Fassi

Prof. Adjunta Escuela de Letras, FFYH, UNC