Está en la página 1de 28

Mtodo de Vicente Conesa Fernndez

Vtora (desarrollado y mejorado 1990-2010)


Conesa, Vicente (2010). Gua metodolgica para la evaluacin
de impacto ambiental. 4 edicin. Madrid: Mundi-Prensa

Clasificacin de mtodos

Conesa ((2010,, p.166-167)


p
) elabora una clasificacin
de los mtodos de evaluacin de impacto ambiental,
considerando las clases siguientes:
matrices
ti
causa efecto
f t (matriz
( t i de
d Leopold);
L
ld)
listas de chequeo;
redes (Sorensen);
(
);
sistemas cartogrficos;
anlisis de sistemas;
sistemas de indicadores,
ndices e integracin (Fisher Davies, ndice Global) y
sistemas cuantitativos (Batelle Columbus).
Columbus)

Metodologas
g representativas
p

Conesa (2010, p.201) anota como metodologas


metodologas
ms serias y representativas las siguientes:
de Ma Teresa Estevan Bolea ((desarrollado y
mejorado 1984-2001),
mtodo de Domingo Gmez Orea (desarrollado y
mejorado 1986-2003) y
mtodo de Vicente Conesa Fernndez Vtora
(d
(desarrollado
ll d y mejorado
j d 1990-2010)
1990 2010)
mtodo

Modelo numrico de valoracin de impacto


Conesa anota ell concepto de
C
d modelo
d l numrico
i
de valoracin del impacto

Ejemplo de modelo numrico:


Valor Total del Impacto

(Conesa 2010, p. 293) Los

valores de la importancia del


impacto se trasladan a una escala de 0 a 1, de
manera que a cada factor le corresponde una
importancia
p
Ij//Imax
Imax es el mximo valor de las importancias
Mediante la expresin: Vj = (I/Imax x Mj2)1/3
Obtendremos de manera cuantificada y en una escala
p
Vj sufrido p
por el
de 0 a 1,, el valor total del impacto
factor j del medio, consecuencia del conjunto de las
acciones de la actuacin o proyecto sobre el factor
9 ) (Conesa,
(
, 2003,, p
p. 117)
7)
considerado ((Conesa,, 2010,, pp. 293)

Adecuacin numrica

Los modelos numricos de valoracin del impacto


pueden incluir diferentes tipos de variables
((ordinales,, de intervalo o p
proporcionales,
p
, por
p
ejemplo).
Existen modelos cualitativos y cuantitativos.
Dcese de la obtencin de un modelo numrico de
valoracin de impacto lo ms objetivo y
proporcional posible, o sea, que conserve la
proporcionalidad de las variables de entrada.

(Conesa 2010, p. 333-339)

Adecuacin de la informacin

Dcese de la correcta eleccin de las variables ms


adecuadas al estudio, las cuales pueden ser
cuantitativas y cualitativas.
Es preferible el criterio de empleo del mayor
nmero de variables significativas
g
cuyo
y
conocimiento real y exacto sea altamente probable.
No es propio el criterio que a "ms informacin
disponible, ms adecuado es el modelo".

(Conesa 2010, p. 339-340)

Adecuacin conceptual
p

Dcese de un modelo de valoracin de impactos


que tenga consistencia lgica, sea claro y
no p
presente incoherencias

(Conesa 2010, p. 340-342)

TIPOS DE VARIABLES
Cuantitativas
Son numricas, se clasifican a su vez en:
Discretas
Pueden ser numeradas como por ejemplo el nmero de estudiantes
de una clase, la edad en aos.
Continuas
No pueden ser numeradas como por ejemplo la duracin de una
batera de un telfono celular.

Filminas de estadstica: Cortesa


de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

TIPOS DE VARIABLES
Cualitativas
Son atributos. Tambin llamados datos categricos porque slo pueden
clasificarse en categoras.
g
Por ejemplo:
j p sexo,, religin,
g ,g
grupo
p de edad,,
etc.

Filminas de estadstica: Cortesa


de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

ESCALAS
Las unidades de observacin pueden ser
descritas de acuerdo con un nivel de medicin
o escala
escala.
TIPOS DE ESCALAS
Nominal
Ordinal
Intervalar
Proporcional
Filminas de estadstica: Cortesa
de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

ESCALA NOMINAL
Son nmeros que se usan para registrar las
variables categricas. El valor numrico no
tiene orden ni significacin real
real.
Por ejemplo, se desea registrar la religin de un grupo de personas.
La variable religin cae en las variables categricas y podramos
registrar la religin de cada persona como C=Catlica,
C Catlica , E
E=Evangelista
Evangelista
pero tambin podemos codificarla como
0=Catlica,
1=Evangelista.

Filminas de estadstica: Cortesa


de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

ESCALA ORDINAL
Son nmeros que se usan para registrar las
variables categricas, en donde slo se usa la
posicin asociada al valor numrico
numrico.
Por ejemplo, se desea registrar la satisfaccin de un servicio. La variable
satisfaccin cae en las variables categricas y podramos registrarla
como
3=Muy satisfactorio,
2=Aceptable,
1=Insatisfactorio.
Esto indica que un 3 es mejor que un 2, pero no implica que sea doblemente
mejor que un 1.

Filminas de estadstica: Cortesa


de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

ESCALA INTERVALAR
Son nmeros que se usan para registrar las
variables numricas, en donde la diferencia
entre las mediciones es una cantidad
significativa.
Por ejemplo, se desea registrar la temperatura. La variable temperatura cae
en las variables numricas y podramos registrarla en Fahrenheit o
Celsius.La diferencia entre las temperaturas 205 y 215 es comparable
con la diferencia entre las temperaturas 210 y 220.

Filminas de estadstica: Cortesa


de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

ESCALA PROPORCIONAL
Son nmeros que se usan para registrar las
variables numricas en donde adems de que
las diferencias son significativas e iguales en
todos los puntos de la escala, existe un punto
cero verdadero que puede ser tomado en
cuenta por los cocientes de mediciones
mediciones.
Por ejemplo, se desea registrar el peso de objetos. La variable peso
medido en kg cae en las variables numricas. La variacin de 5
kg a 10 kg es de 5 kg y es la misma variacin que hay entre 15 kg
y 20 kg. Existe un cero natural para la escala que es 0 Kg.
Adems el objeto que pesa 10 Kg pesa el doble del de 5 Kg.

Filminas de estadstica: Cortesa


de Carola Alfaro y Daniela
Zacharas

Mtodo de Vicente Conesa Fernndez Vtora


(desarrollado y mejorado 1990-2010)
Conesa, Vi
C
Vicente
t (2010)
(2010). Gua
G metodolgica
t d l i para la
l
evaluacin de impacto ambiental. 4 edicin. Madrid:
Mundi-Prensa

Importancia
p
del impacto
p

El modelo que se propone para valorar los impactos, est basado en el sistema de
indicadores ambientales Presin-Estado-Respuesta.
Presin Estado Respuesta Las acciones de un proyecto o
actividad se consideran Indicadores de Presin () (Conesa 2010, p. 222)
La importancia del impacto viene representada por un nmero que se deduce
mediante el modelo (), en funcin
f
del valor asignado a los smbolos
considerados (p. 254)

I = [3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC]

La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100 (Conesa 2010, p. 254).

Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes (). Los
impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50. Sern severos
cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75 y crticos cuando el valor sea
superior a 75 (Conesa 2010, p. 254).

Evaluacin cualitativa para una EIA simplificada

La
La matriz de importancia (), en s misma, nos
ha permitido identificar, prevenir y comunicar los
efectos del p
proyecto
y
sobre el medio.
Con
Con esta fase del proceso evaluativo, termina lo
que propiamente constituye la esencia del EsIA,
llegando a una evaluacin cualitativa, al nivel
requerido por una EIA simplificada

(Conesa 2010, p. 276)

Tipologas
p g de EIA - Espaa
p

Informe medioambiental: No es una EIA propiamente dicha, es un informe,


aneque se anexiona al proyecto,
proyecto y que contiene una identificacin de los
impactos mas importantes, con descripciones cualitativas, y las
correspondientes medidas correctoras a adoptar segn casos.
Evaluacin preliminar: Supone dos fases: en primer lugar, un pre-estudio en
el que identifican y se valoran los impactos, y en segundo lugar, una
profundizacin en el estudio en el caso de que sea oportuno continuar la
investigacin.
Evaluacin simplificada: La redaccin del EsIA no se exige demasiado
pro-funda, centrndose solo en los aspectos ms relevantes. La valoracin
del impacto es numrica sencilla, con descripcin de los baremos y criterios
utilizados. Se incluye un Documento de Sntesis que ser expuesto
pblicamente, por lo que debe ser comprensible para el pblico.

Evaluacin detallada: Se realiza cuando una actividad puede producir


gran-des impactos, y el EsIA exige un grado de profundizacin muy
alto. se trata del estudio ms completo.

Fuente: http://www.telegeo.com.ar/geoamb/introeia29.pdf

(Conesa 2010, p. 227)

(Conesa 2010, p. 255)

Evaluacin cuantitativa

Ver procedimiento similar al mtodo de Batelle


Ver Cuadro 45c. Matriz de evaluacin
El modelo que se propone se desarrolla matricialmente,
completando las casillas de cruce (inclusin de las
magnitudes) y aadiendo columnas a la matriz de
importancia ().
Las tres primeras nuevas columnas (()) corresponden a
prediccin, reflejando las unidades de medida y la
variacin de la magnitud, y las cuatro siguientes a
valoracin,, correspondiendo
p
las siguientes
g
a la correccin de
impactos.
Las cinco ltimas columnas reflejan el Impacto Final,
incorporando las seales de alerta.

(Conesa 2010, p. 276)

Valor Total del Impacto


p

Los valores de la importancia del impacto se


trasladan a una escala de 0 a 1, de manera que a
cada factor le corresponde una importancia Ij/Imax
Imax es el mximo valor de las importancias
Mediante la expresin: Vj = (I/Imax x Mj2)1/3
Obtendremos de manera cuantificada y en una escala
de 0 a 1, el valor total del impacto Vj sufrido por el
j
de las
factor j del medio,, consecuencia del conjunto
acciones de la actuacin o proyecto sobre el factor
considerado (Conesa, 2010, p. 293) (Conesa, 2003, p. 117)

Impacto
p
Ambiental Total

Si consideramos que la situacin optima del Medio Ambiente se le ha asignado el


valor de 1000 unidades ambientales (UIA),
(UIA) como suma de situaciones optimas de sus
factores ambientales o indicadores de impacto, definidos por sus ndices
ponderados (), las unidades de impacto neto correspondientes, vendrn
expresadas mediante el producto del valor del impacto por el ndice ponderal
((Conesa,, 2010,, p
p. 293))
As pues, multiplicando el valor del impacto sobre cada factor Vj por su ndice
ponderal UIP o coeficiente de ponderacin Pj, se obtiene el impacto ambiental total
que se produce sobre cada factor,
factor Iaj
Iaj
IAj = Pj x Vj
Sumando de forma ponderada el valor del impacto sufrido por los diferentes
factores, obtendremos el impacto sobre los componentes ambientales, los impactos
sobre
b las
l categoras
ambientales
bi
l o subsistemas,
bi
sobre
b los
l sistemas
i
ambientales,
bi
l y ell
impacto ambiental total causado por el proyecto (2010, p. 293)
Dado que los impactos pueden ser positivos o negativos, los valores de impacto
ambiental total causado por el proyecto se encontrarn en torno 1000 UA.
Para el clculo del Impacto final ver Conesa, 2010, p. 318-320