Está en la página 1de 4

ANALISIS DE LOS HECHOS OCURIDOS EL

5 DE FEBRERO DEL 1975

lo que genera más de cien muertos. Hasta el momento se desconoce el saldo de policías y civiles muertos. fecha en que se iniciaba una nueva fase de acercamiento al Gobierno. cuyo objetivo final era la liquidación de proceso revolucionario. En la madrugada del 5 de febrero el ejército abrió fuego contra dicho cuartel policial. la policía entró en huelga en los primeros días de febrero. Sólo a las 11 de la mañana el ejército reprimió a los hampones que provocaban tales desmanes. Ya por la mañana. heridos o «desaparecidos» por la represión militar de ese día. y los generales aceptaron la segunda alternativa. esperados.  Agotamiento de los procesos de reformas en el contexto de la crisis internacional de la economía capitalista. 1.  La huelga policial y el vandalismo civil fueron sofocados por las fuerzas militares. Los momentos de indefinición se habían acabado. económica se sumó el de la inestabilidad política del país. A la crisis protestas y fue la que Entre sus reclamos se contaban el aumento de sus salarios y el mejor trato hacia el personal subalterno. Luego. sin dilación alguna. la gran burguesía. haciendo uso de sus armas inclusive. ANÁLISIS POLITICO La política económica del gobierno militar no dio los resultados antes bien resultó en un progresivo endeudamiento público. comenzaron a multiplicarse y adquirir su carácter más violento el 5 de febrero de 1975. el gobierno declaró el toque de queda a partir de las 6 de la tarde. a una popular y socialista. mil heridos de bala y cuantiosos daños materiales. mientras que los huelguistas se reunían en el cuartel de Radio Patrulla. en la avenida 28 de Julio.  Un 5 de febrero de 1975 se produce en saqueos e incendios agravados con una huelga policial. lo mismo el saldo en pérdidas materiales. el centro de Lima se convirtió en escenario de innumerables saqueos e incendios debidos a la falta de policías. y ya rotas las barreras del antagonismo. así. Estos hechos violentos determinaron un cambio en el poder peruano.  Agudización de tensiones y conflicto al interior de las Fuerzas Armadas. que avizoran el nuevo gobierno militar que dirigió el General Morales Bermúdez. sin vigilancia policial.ANALISIS DEL CASO HECHOS RELEVANTES. Como sus reclamos no fueron atendidos. pero la más grave protagonizó la policía en febrero de 1975. La ciudad de Lima se quedó. Las acciones concertadas entre ellos. sobre todo ante el peligro para ellos de que se diera en el Perú el pase de una revolución aparentemente nacionalista burguesa.  Estos violentos hechos anunciaban un cambio en el poder peruano. Olvidaron discrepancias. Las huelgas provenían de todos los sectores. .

. ejecutado el 5 de febrero. decidió aprovechar la acción sediciosa para. instituía una organización de nuevo tipo. tendiente a formar una vanguardia que llevara el país hacia el prometido socialismo peruano y. al levantamiento de las fuerzas policiales. independiente de los partidos políticos existentes y de los centros de poder internacional. la huelga se inició el día anterior. Por que se hizo de oídos sordos. heridos. La organización de las fuerzas armadas y policiales. No se efectuaron investigación alguna para deslindar responsabilidades. es capaz de lograr realizarse. vandalismo. como se mosto en sus declaraciones. que hacía cómplices a muchos y demostraba la incapacidad de los otros. para el gobierno de turno cayera y se estableciera un nuevo gobierno por Agudización de tensiones y conflicto al interior de las Fuerzas Armadas. El modelo de análisis burocrático no permitirá determinar que los que manejan el aparato de toma de decisiones son los generales responsables de la actividad castrense y en su caso cuando estos ejerzan actividades de gobierno. siempre mostraron una cohesión de hechos y resultados por línea de ordenes vertical y transparente en el quehacer castrense de inteligencia. muertos. etc. A todo ello se le dio un tratamiento de chisme. con la que se trató y logro ocultar la verdad. en todo caso. de parte de los generales. con ella. 3. cuantificar daños. que decidieron desconocer los hechos y lograr el desenlace del levantamiento de los subalternos de las fuerzas policiales y determinar una movilización del pueblo que desembocó en desbande. ANALISIS ORGANIZATIVO. en la coyuntura del 5 de febrero de 1975. en el entendido que la mejor arma que tiene un pueblo es su organización y que. saqueo. había cometido las faltas de prevención. Finalmente el levantamiento de las fuerzas policiales solo mostró el Agotamiento de los procesos de reformas en el contexto de la crisis internacional de la economía capitalista.3. a había interese. La falte de seriedad. . ANALISIS BUROCRATICO. fue conocido con meses de anticipación y. y los resultados fueron graves. ANALISIS RACIONAL. que determinaba el conocimiento del hecho de insurgencia por parte de las fuerzas policiales. La Organización Militar no pudo determinar que líneas de mando. El modelo racional determina que el levantamiento de las Fuerza Policiales. por el pedido de sus reinvidicaciones sociales de los subalternos de las fuerzas policiales. muertes. 4. quienes los responsables de soluciones a los casos críticos o de riesgo que se deberán anteponer a conflictos de esta índole El comportamiento de los generales que conducían el ideológicamente vacío proceso revolucionario. como respuesta inmediata y a pesar de los generales estructurar el comité de coordinación de organizaciones populares (CORCOP). sin determinar responsables por parte de las fuerzas policiales y del gobierno central.

como expresión de desconformidad como la política del gobierno de facto. vándalos y el lumpen social. y las deliberaciones son toman en los altos mandos castrenses y que las ordenes que se impartían no tenían la respuesta inmediata. que deben ser intervenidas y erradicadas a través del ordenamiento jurídico y desarrollo de la carrera Pública. . o que se cumplían parcialmente en el tiempo necesario para develar las acciones de los sediciosos.Estas acciones se determinan al interior de las fuerza armadas. económicas y militares. que busca la oportunidad para general el caos. Finalmente podremos expresar que los entes burocráticos en los países en desarrollo son el laste para el desarrollo del país en cuanto al cumplimiento de ordenes sociales.