Está en la página 1de 16

1

EJE No 2: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO


UNIDAD No 7 DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DIP): puede calificarse como el conjunto de principios y normas que tienen por
objeto regular y resolver una relacin jurdica privada internacional con el fin de realizar la justicia en el orden internacional.
Por su parte, para que exista una relacin jurdico-privada internacional se requiere la existencia de dos supuestos esenciales: 1.- un
elemento extranjero, que puede ser personal, real o voluntario y 2.- por otro lado, que haya un pluralismo de ordenamientos jurdicos
Su fundamento es la cooperacin: esto significa que hay distintos derechos y que los pases se deben cooperacin internacional la cual es
bilateral, hay un deber, a diferencia del criterio antiguo que era la cortesa internacional, por la cual unilateralmente, un Estado reconoca, si quera,
la decisin tomada por otro
En una relacin ius privatista internacional hay diversos problemas:
1- 1er Problema: ver cual es el derecho aplicable y esto se debe a la coexistencia de distintos ordenamientos jurdicos y a la circulacin de
personas. El problema aparece junto con lo relativo a las fronteras.
2- 2do Problema: luego de saber cual es el derecho aplicable hay que determinar cual es el juez competente y tener la certeza de que este
juez va a dictar una sentencia que se pueda ejecutar.
3- 3er problema: est vinculado al reconocimiento y ejecucin de las decisiones extranjeras, que tiene que ver con la posibilidad de hacer
efectiva esa resolucin (cooperacin internacional).
Estos problemas determinan el contenido del DIP en cuanto a materias que regulada, siendo stas:
1) la determinacin del juez competente, llamado jurisdccin.
2) la determinacin del derecho aplicable: se trata de la dilucidacin del derecho sustantivo o material aplicable por el juezuna vez que se
haya determinado su competencia
3) reconocimiento de actos y decisiones judiciales extranjeras, lo cual implica reconocer la validez de sentencias y laudos y/o su ejecucin.
Por su parte, podemos identificar tres grados distintos de cooperacin internacional:
a) el primer grado: est referido al diligenciamiento de medidas de pruebas o de notificaciones. En este caso el juez exhortado no analiza si
el exhortante tiene competencia, simplemente coopera, realizando lo necesitado.
b) el segundo grado de cooperacin est referido a las medidas cautelares. Aqu existe un mayor compromiso, por lo que el exhortado
deber ver bien el procedimiento, el derecho que rige la medida y analizar la competencia del juez exhortante.
c) el tercer grado de cooperacin pasa por el reconocimiento y ejecucin de una sentencia dictada por un juez extrao. El Exhortado deber
analizar la competencia del exhortante, a los fines de observar que no se encuentre vulnerada la competencia exclusiva del juez de nuestro pas,
supuesto en el cual se negara el reconocimiento y ejecutoriedad de la sentencia en cuestin.
Para resolver este tipo de problemas podemos encontrar tres tipos de normas que determinan los mtodos de solucin, a saber:
Indirecto: cuenta con normas indirectas que son aquella que no dice cmo resolver la cuestin sino cual es el derecho aplicable a una
situacin, pero no dan la solucin. Hay que saber que en el DIP tambin hay normas directas. Ejemplo: para saber cul es la validez del matrimonio
celebrado en el extranjero el art 159 CC nos dice que el matrimonio se rige por el derecho del lugar de su celebracin. Aqu no nos da la solucin,
solo nos indica el derecho aplicable.
Analtico: porque normalmente la relacin jurdica privada internacional no se presenta en forma lineal. Consiste en analizar
independientemente las diferentes relaciones jurdicas y aplicar el derecho que le corresponde a cada una, es decir desmenuzar la relacin jurdica
inernacional.
Analgico: porque para poder analizar tengo que tener un marco de referencia y lo hago con mi propio cuadro de categoras. Es decir,
desmenuzamos el caso, y lo vamos comparando con nuestro propio derecho.
Sinttico Judicial: sinttico: porque debe existir una sentencia que sintetice toda la cuestin; y Judicial: el caso lo cierra el juez.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: entendidas como mbito de produccin normativa
A.- Existen distintas corrientes sobre si el DIP es nacional o internacional:
Monismo: hay entre un ordenamiento y el otro una relacin de subordinacin, uno tiene ms jerarqua que otro. Esta corriente se divide a su
vez en dos:
1)
Monismo Internacionalista: las normas del DIP pertenecen a un ordenamiento jurdico internacional y tiene vigencia universal.
2)
Monismo Nacionalista: las normas del DIP pertenecen a un ordenamiento jurdico nacional.
Dualismo: el sistema jurdico nacional e internacional son distintos e independientes, no existe entre ellos relacin alguna.
B.- Fuentes del DIP argentino El Estado Argentino recepta una teora Monista Internacionalista Moderada porque el DIP ocupa un lugar
primordial dentro del sistema jurdico pero nunca va a estar por encima de la CN. As, la CN es el primer marco normativo a tener en cuenta,
establece la normativa vigente, es inspiradora de todo el sistema jurdico. Recordemos tambin que los tratados tienen jerarqua superior a las
leyes, y hay un grupo, los de derechos humanos, que tienen jerarqua constitucional. Pero en la CN no encontramos normas dispersas del DIP no
obstante en caso de laguna es ella la que brinda las pautas de solucin a esos problemas y la que pone el ltimo lmite a la interpretacin de las
normas.
1) Dimensin convencional con ello nos referimos a la fuente de DIP que hace surgir normas producto del acuerdo entre los Estados.
Puede ser: a) Universal cuando se convoca a todos los Estados del mundo que quieren participar. Es la produccin legislativa de foros de
comunicacin.
(Ejemplos: La Organizacin de Naciones Unidas que busca crear normas uniformes en el rea comercial para el DIP, esta a elaborado dos
convenciones una de derechos del nio y otra referida a personas con capacidad diferente. De los instrumentos emanados de esta organizacin se
destaca la Convencin de Viena. Otro ejemplo es la Conferencia del foro de la Haya que elabora tratados de DIP de aplicacin universal. Argentina
ha ratificado una serie de tratados como los referidos a la capacidad de la persona jurdica, el procedimiento civil, etc.
b) Regional : en este caso destacamos:

2
1)
Actividad de la OEA: a travs de su comit se preocupa por la elaboracin de normas de DIP. Hay convenciones procesales,
comerciales, familia, de DIP material, etc. Lo que se busca es crear convenciones regionales que atiendan los problemas de la regin. A veces se
superponen las convenciones de la OEA y las de la Haya, por este motivo se prevn clusulas de adaptacin y de especializacin. Las conferencias
de la OEA actualizan y reemplazan a los tratados de Montevideo.
2)
Tratado de Montevideo de 1889 y de 1940. Estas son dos reuniones de distinta poca las cuales generaron la creacin de ocho
tratados en 1889 y de diez en 1940 que elaboraron normas uniformes para toda la regin. Tuvieron la ratificacin de muchos pases. Argentina se
encuentra ligada a Bolivia, Per y Colombia por los tratados de 1889 y a Paraguay y Uruguay por los de 1940 sobre derecho civil, comercial
terrestre, navegacin comercial, procesal, ejercicio de profesiones liberales y el protocolo adicional.
3)
Tratado de Snchez de Bustamante: Argentina no es parte pero rige en varios pases latinoamericanos. Este tratado no ha
adquirido mayor trascendencia por tratarse de un intento fallido de codificacin del DIP.
4)
Conferencias Especializadas Interamericanas sobre DIP: Cada tanto la OEA suele convocara a Conferencias Especializadas en
el dictado de normas de DIP las que dan origen a lo que se conoce como CIDIP donde se plasman diversos tratados de DIP que versan sobre las
ms variadas materias. Hasta el momento se han dictado seis CIDIP de las cuales las dos primeras han obtenido la ratificacin de Argentina y ya se
a convocado a una sptima.
c.) Bilateral Esta compuesta por tratados que Argentina firma con otros Estados. Un ejemplo de ello es el convenio sobre proteccin
internacional de menores celebrado entre Argentina y Uruguay.
2) Dimensin Institucional. Es la que hace referencia a las normas emanadas de instituciones u organismos supranacionales. Destacamos a
las producto de la actividad generadora de normas en el MERCOSUR. Ello como proceso de integracin latinoamericana que tiene como fin generar
un espacio integrado para la libre circulacin de bienes, personas, capital y trabajo con un claro objetivo de progreso.
Como Caractersticas destacamos que :a) Es un acuerdo subregional, b) Es abierto, permite la incorporacin de todo Estado, c)Es plurilateral
porque est compuesto por cuatro Estados pero permite ms adhesiones , d) Es provisorio y programtico
En su Estructura encontramos:
Consejo del Mercado Comn: es el rgano superior del MERCOSUR al cual incumbe la conduccin poltica del proceso de
integracin y la toma de decisiones para asegurar el cumplimiento y alcanzar la constitucin final del mercado comn. Est integrado por los
Ministros de relaciones exteriores y de economa de los estados partes. Se renen cuando le estimen pertinente. Sus decisiones son obligatorias
para los estados partes.
Grupo Mercado Comn: es el rgano ejecutivo.
Comisin de Comercio: le compete velar por la aplicacin de los instrumentos de poltica comercial comn acordado por los
estados partes para el funcionamiento de la unin aduanera. Sus directivas son obligatorias. Est integrado por cuatro miembros y est coordinada
por los Ministros de relaciones exteriores de los estados partes. Se rene por lo menos una vez al mes o cuando lo solicite un Estado parte o el
Consejo del Mercado Comn.
Comisin Parlamentaria Conjunta: es el rgano representativo de los parlamentos de los estados partes en el mbito del
MERCOSUR. Est integrado por igual nmero de parlamentarios representantes de cada estado parte.
Foro consultivo econmico social: es el rgano de representacin del los sectores econmicos y sociales y est integrado por
igual nmero de representantes de cada estado parte.
Secretara Administrativa: es responsable de la prestacin de servicios a los dems rganos y tiene sede permanente en
Montevideo.
El MERCOSUR cuenta con dos derechos:
Originario: son los instrumentos base y por su importancia le dan vida al MERCOSUR. Ejemplo: tratado de Asuncin, de Ouro Preto, de
Brasilia.
Derivado: los rganos con capacidad decisoria del MERCOSUR elaboran normas necesarias para cumplir con los fines del MERCOSUR.
Estos rganos dictan directivas, recomendaciones y resoluciones que son obligatorias para los estados partes.
3) Dimensin autnoma Es denominada tambin interna de DIP y como su nombre lo indica se refiere a la fuente interna del DIP, es decir al
DIP interno que se caracteriza por la dispersin formal de sus normas.
4) Dimensin trasnacional Esta dimensin se manifiesta en la autonoma de la voluntad que se da en materia contractual, pues se basa en
compendios de usos y costumbres que se adoptan como normas jurdicas auque con las caractersticas de ser no oficiales y carentes de
coercibilidad en cuanto a su aplicacin.
Est representada por la lex mercatoria o ley de mercados. La actividad comercial va ms rpido que el derecho. Todas las novedades de esta
actividad estn contenidas en la lex mercatoria que son los usos y costumbres propios del
DIP que buscan crear pautas uniformes. Estas
novedades van simplificando las formas de celebracin de los tratados y se la conoce como Soft Law o derecho blando porque es un derecho
permeable a cambiar segn las circunstancias. Es fuente del derecho internacional porque hay pautas que se presumen conocidos por todos.
C.- Aplicacin de todas las fuentes Existe un orden jerrquico que hay que respetar:
1) tratados sobre la materia de que se trate
2) a falta de los anteriores se aplica el DIP de fuente autnoma
PROFUNDIZANDO LA CUESTIN DEL DERECHO APLICABLE Y EL JUEZ COMPETENTE
Para abordar este tema, recordemos los conceptos de Jurisdiccin y Competencia: Jurisdiccin es la facultad o determinacin, que establece
que juez es competente y cual no, es decir , el poder que en abstracto tienen los tribunales de un estado para juzgar y hacer cumplir o ejecutar lo
juzgado; es la potestad jurisdiccional del estado ejercida por el poder judicial

3
Desde el punto de vista del DIP: Jurisdiccin internacional y competencia judicial internacional, son sinnimos. La distribucin de la jurisdiccin
en el mundo la hace el DIPblico que le da criterios al DIPrivado para determinar que juez es competente y cual no. Desde el punto de vista
procesal: la jurisdiccin es el genero, y la competencia es la especie, esto es, su determinacin en el caso particular.
La cuestin es determinar la distribucin de la jurisdiccin, esto es, por qu el juez de tal Estado es competente y porque el otro no
Para resolverla existen los llamados Criterios de competencia: estos, son bases, pautas, para determinar la jurisdiccin internacional, siguen
un principio de razonabilidad y determinan un criterio lgico, prctico, jurdico y filosfico, que establece que juez es competente y cual no. Cada vez
que un juez es competente es porque hay ciertos criterios que dan la pauta para que lo sea.
Estos criterios de competencia pueden ser: a) con mtodo convencional: en donde los estados se ponen de acuerdo para establecer criterios
convencionales. O b) Con mtodo neto corte estatal: basado en cuestiones de soberana o seguridad. Cada Estado reserva para si criterios de
jurisdiccin de manera unilateral.
Puede ser: a) DIRECTA: hay un solo juez. Es la aptitud o facultad de un juez de entender en un determinado asunto y dictar una resolucin
que sea reconocida por todos los estados. Implica un obrar, un hacer de un juez para que dicte una resolucin.
b) INDIRECTA: es aquella que se da en los casos de cooperacin jurisdiccional internacional y ms especficamente en el reconocimiento y
ejecucin de sentencias extranjeras o bien en el auxilio judicial internacional. En estos casos, el juez requerido, sea al que se le pide una ejecucin
de sentencia o su reconocimiento o que cumpla un determinado tramite, analiza la jurisdiccin del juez requirente, es decir de otro juez.Por eso
resulta ser indirecta, porque viene de otro magistrado. En este caso tenemos dos jueces: Un Juez A, dicta una sentencia que las partes piden que
sea reconocida en el territorio de B. Juez B, de otro Estado que controla que el juez A que dict la sentencia haya sido competente.
En este ltimo caso, el problema ser cmo controlar esa competencia. Para ello tenemos dos alternativas:1) sistema unilateral, hoy
descartado, por el cual el juez B controle si A ha sido competente, teniendo en cuenta las normas de jurisdiccin de acuerdo al derecho de A. 2)
sistema bilateral: que adopta Crdoba y la Nacin. Aqu el juez exhortado (B) va a controlar si el juez exhortante (A) es competente, fijndose en
su propio derecho y no en la legislacin del pas exhortante. Es decir controlo que en mi jurisdiccin no haya una norma que diga que esas
cuestiones tienen que ser tratadas por un juez de mi pas. Consiste entonces en que el control jurisdiccional lo haga B, teniendo en cuenta sus
propias normas de atribucin jurisdiccional.
Atribucin de la jurisdiccin Las jurisdicciones no suelen superponerse entre si, generalmente hay coexistencia de distintos foros de atribucin
de jurisdiccin. Segn el alcance de la soberana del Estado en la determinacin de la competencia judicial internacional podemos encontrar:
Foros generales: son los que con un criterio amplio, determinan a los jueces competentes de un determinado Estado. Es un foro de
competencia general. Determinan la competencia de los tribunales sin hacer referencia alguna a las materias afectadas. Ej.: foro determinado por el
domicilio, nacionalidad o la residencia.
Foros especiales o particulares: se determinan en funcin de la materia; tambin de las personas pero no es tan comn. Ej.: el foro del lugar
del hecho, foros exclusivos por la ubicacin del inmueble o como el caso de la presuncin de fallecimiento por desaparicin de la persona.
Foros exclusivos: se da cuando por motivo de poltica de Estado se determina que solo pueden ser competentes los jueces de determinado
estado. Ej.: las acciones reales referentes a inmuebles, porque es obvio q cada pas se opone a que los dems estados invadan su jurisdiccin
exclusiva en materia de dominios inmobiliarios que hace el propio territorio. O sea todo lo relativo a inmuebles, trasporte martimo.
Foros concurrentes: la mayora de la jurisdiccin internacional es concurrente. Se da cuando se confiere competencia de manera alternativa a
dos o ms Estados. La circunstancia de que sea concurrente abre la posibilidad de que intervenga el juez de otro pas con tal de que esa conexin
sea razonable o derive del ejercicio de la autonoma de la voluntad.Ej: juez competente del ltimo domicilio conyugal o del domicilio del demandado.
Foros razonables y exorbitantes: siempre que intervenga el juez de un determinado Estado en un caso iusprivatista internacional debe existir
entre el caso y el estado una conexin razonable (criterio de conexidad) dada por las personas, las cosas o por el objeto del derecho aplicable en
ese caso. Si no existe esta conexin, el tribunal se considera exorbitantes, es decir si no hay lazos que justifiquen suficientemente la intervencin
de los jueces de determinado Estado estamos en presencia de una jurisdiccin exorbitante.
Como principio Gral.: la mayora de los foros debe ser de carcter razonable. Excepcin: todo lo que no sea razonable es exorbitante.
Por su parte, los foros pueden ser
Foros personales: tienen en cuenta a la persona, domicilio, nacionalidad, residencia.
Foros territoriales: estn dados en funcin del lugar que uno tiene. Puede ser relevante: el lugar de celebracin, el lugar de ejecucin del acto
o cumplimiento, lugar o situacin de los bienes, lugar de la comisin del delito.
Foros propios de la autonoma de la voluntad: posibilidad de las partes de elegir el tribunal competente (judicial o arbitral) para dirimir las
controversias que surjan con motivo de un contrato.Se lo constituye a travs de la Prorroga de jurisdiccin. Es la voluntad de las partes en una
relacin ius privatista patrimonial de someterse a rbitros y prorrogar la jurisdiccin.
Foros funcionales: , de acuerdo a la funcionalidad o mecanismo de la accin. Dentro de estos se encuentran: a) Forum legis o foro legal: es
una creacin del legislador con el fin de asegurar el acceso a la justicia. Son los criterios atributivos de jurisdiccin establecidos por el legislador. Es
aquel por el cual se considera competente al tribunal cuyo derecho sustantivo resulta aplicable al caso. b) Foros de conexidad: se dan en funcin de
la dinmica. Todas las causas conexas con la causa principal van a ser dirimidas por el juez que resuelve la cuestin principal (Art 3284 fuero de
atraccin). Es cuando a una situacin principal se conectan otras que pueden ser atribuibles de jurisdiccin. c) Foros de reprocidad: se dan en
funcin de que se puedan iniciar acciones en tal lugar y tambin en otro. Son netamente convencionales, ya que son acuerdos que los estados
tratan entre si, surgen de tratados. d) Foros de necesidad: son todos aquellos criterios de atribucin a los fines de garantizar a la persona el acceso
a la justicia. e) Foros no convenientes: se da cuando un tribunal determina que si bien es competente para entender en determinado asunto hay otro
tribunal que es ms competente para entender en el mismo. Dos jueces tienen competencia pero uno de ellos esta en mejor posicin de ejercer su
competencia que el otro.
Estos foros atributivos son normalmente necesarios, razonables y legales.
La mayora de ellos tiene carcter concurrente la excepcin est dado por los exclusivos.
Como excepcin procede lo que denominamos INMUNIDAD DE JURISDICCIN de los estados, es una figura del DIPriv que resulta ser
un privilegio que se otorga a un Estado por el cual ningn Estado soberano puede ser sometido a la potestad jurisdiccional de otro. Esto deriva de
un viejo principio del DIPriv que dice que el igual no tiene jurisdiccin sobre el igual.
Nuestro pas sostuvo esta tesis clsica o absoluta que sostiene la nulidad absoluta de jurisdiccin tanto para los actos de imperio como para
los de gestin .Luego esta tesis fue cambiando (ao 97) a partir del caso Manauta y estableci que solamente la excepcin de nulidad se puede
imponer para los actos de imperio pero no para los actos de gestin. Antes la inmunidad de jurisdiccin era absoluta.
Esta posicin, denominada Tesis moderna: hace una distincin entre los actos que pueden ser realizados por un estado.Este como persona
jurdica puede realizar dos tipos de actos: 1.- actos de gobierno: son aquellos en que el Estado acta con su poder soberano y en ningn caso esta

4
sometido a la jurisdiccin de otro estado y 2.- Actos de gestin: son aquellos en los que el estado acta como cualquier otro particular,
sometindose a las leyes de otro estado que le son aplicables de ordinario a cualquier particular.
En sntesis: cuando un estado realiza actos de imperio y como consecuencias de sus actos fuera demandado se le poda oponer la excepcin
de nulidad. Aqu el Estado es superior a los particulares. Pero si el Estado realiza actos de gestin se pone en pie de igualdad con las personas y si
se lo demanda no puede oponer la excepcin de nulidad.
LAS NORMAS QUE COMPONEN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Hoy coexisten tres tipos distintos de normas que componen el contenido normativo del DIP:
1. Norma Directa o Material: Es la que nos otorga directamente la solucin sin remitirnos a otro ordenamiento jurdico, de ah su nombre de
norma directa en contra posicin a la Norma Indirecta. Su estructura cuenta con un tipo legal y una consecuencia jurdica, pero en la consecuencia
jurdica no encontramos un punto de conexin. Un ejemplo es: la capacidad (tipo legal) se adquiere a los 18 aos (consecuencia jurdica).
Podemos encontrar la mayora de las normas directas o materiales en los convenios internacionales o tratados. Este tipo de norma tiene como
funcin dar la solucin material al caso ius privatista internacional. Es la norma directamente aplicada por el juez en su resolucin. La diferencia con
la norma indirecta, es que la directa se agota en si misma.
2. Norma de Polica o de aplicacin inmediata: busca aplicar el derecho nacional de manera excluyente a todo derecho extranjero. Es decir
excluye la posibilidad de otro derecho que no sea el propio. El fundamento de aplicacin es el principio de soberana y seguridad jurdica. Un
ejemplo es el Art. 10 del Cdigo Civil. No evaluamos la posibilidad de aplicar otro derecho extranjero. La norma de polica capta en su tipo legal un
caso ius privatista multinacional y lo somete al Derecho material propio delimitando expresamente su mbito de aplicacin espacial y excluyendo la
aplicacin de cualquier otro ordenamiento jurdico. No hay lugar para el derecho extranjero ni la autonoma de las partes. Mas all de ser normas
especiales el tipo legal es genrico, ya que el legislador no distingue los casos nacionales de los internacionales. Son ejemplo de esto las leyes
aduaneras, las fiscales, las sanitarias, etc; son normas que hacen a la seguridad y ante un caso mixto que se este resolviendo en nuestro pas los
jueces la deben aplicar si o si.
La diferencia con la norma indirecta, es que la norma de polica no evala la posibilidad de aplicar otro derecho que no sea el local en cambio
en la indirecta se nos dice cual es el derecho aplicable y de ah yo veo si lo aplico o no.
Art. 10 CC: Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de tales, a
los derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El
ttulo, por lo tanto, a una propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Repblica.
3. Norma Indirecta: Llamada tambin norma de colisin o de conflicto. Constituye por excelencia la regla que indicar el Derecho aplicable,
se la conoce tambin como Norma de Remisin, ya que justamente remite al derecho aplicable. Es aquella norma del DIP que no conlleva la
solucin del caso, sino que remite al ordenamiento donde vamos a encontrar la solucin del caso. Por su dinmica y por su funcionamiento nos
indica el derecho aplicable. Un ejemplo de una norma indirecta es: La capacidad se regula por la ley de domicilio; en este caso hacemos un
anlisis de dicha norma y llegamos a la conclusin que se compone de dos partes. En el anlisis de la estructura de la norma de conflicto tenemos
una normologa esttica y una normologa dinmica. La normologa esttica contempla la estructura de la norma en sus dos partes: el tipo legal y la
consecuencia jurdica rasgos que caracterizan a toda norma jurdica.
La capacidad (tipo legal o instituto) se regula por la ley del domicilio (consecuencia jurdica). Esta no ofrece la solucin al problema planteado
en la relacin jurdica privada internacional, sino que remite a un ordenamiento donde encontraremos la solucin directa, la consecuencia jurdica
nos dice que derecho se va a aplicar. Para ello contamos con el PUNTO DE CONEXIN que es un elemento de la consecuencia jurdica, en el
ejemplo es el domicilio.
El punto de conexin tiene como funcin la localizacin de la relacin en un sistema legislativo determinado. Mediante este se procura
conectar cada relacin jurdico-privada con un territorio donde hay un determinado ordenamiento. Este puede clasificarse en:a.- Personales: Son el
domicilio, la residencia y la nacionalidad. b.- Reales: es el lugar de ubicacin de los bienes. c.- Voluntarios o Conductistas: surgen de la
determinacin del derecho aplicable como consecuencia de la voluntad de las partes. Est directamente relacionado a la decisin de las partes ya
sea a travs de la celebracin de un contrato o la comisin de un delito.
A su vez, la norma indirecta puede tener un punto de conexin: 1- Simple: Cuando emplean un solo punto de conexin. Cmo el art. 163 del
CC. Art. 163. Las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la ley del primer domicilio
conyugal, en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no est prohibido por la ley del lugar de ubicacin de los bienes. El cambio de
domicilio no altera la ley aplicable para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o despus del cambio..
2.- Mltiple: cuando emplean varios puntos de conexin que pueden actuar en forma: Alternativa: ambos puntos de conexin son similares. Aqu
todos los puntos de conexin mencionados en la norma indirecta poseen igual jerarqua y pueden utilizarse indistintamente; por ejemplo: la
capacidad se rige por la ley del domicilio o de la nacionalidad. O Subsidiaria: cada punto de conexin desempea su funcin cuando fracasa el
anterior. Por ejemplo el contrato se rige por la ley del lugar de cumplimiento, si el lugar de cumplimiento no puede determinarse, se rige por la ley del
lugar de celebracin. Hay un orden de jerarqua. O Acumulativa: requieren coincidencia entre las leyes sealadas por cada uno de ellos. Por
ejemplo: La capacidad se regula por el domicilio de cada uno de los contrayentes. Es acumulativo porque los contrayentes tienen que poseer
distinta nacionalidad, al carecer de capacidad legal uno de los contrayentes NO se va a aplicar la Acumulabilidad; no se puede decir que la situacin
sea vlida.
Finalmente, la NORMA INDIRECTA puede ser: de Importacin: a travs del punto de conexin se determina aplicable a una relacin jurdico
privada de nuestro pas el derecho extranjero, o de Exportacin: a travs del punto de conexin se determina aplicable a una relacin jurdico
privada de nuestro pas el derecho nacional.
Por otra parte la norma indirecta por su origen puede ser Convencional: son las que se encuentran en los tratados que hacen de fuente al DIP
o Autnoma: Son las que se encuentran en el cuerpo legislativo interno, por ejemplo el Cdigo Civil, el Comercial, Cdigo Penal, entre otros.
Analizaremos a continuacin los Problemas de aplicacin de la norma de conflicto (Norma Indirecta)
Los problemas generales de DIP o ms precisamente de la norma indirecta son:
1. La calificacin
2. La cuestin Previa
3. El fraude a la ley

5
4. La aplicacin del Derecho Extranjero
5. El reenvi
6. El orden pblico
En los casos internacionales cuya solucin depende de la aplicacin de una norma indirecta, el intrprete del derecho debe analizar una serie
de problemas que se conocen como caractersticas positivas y negativas de los dos elementos que componen la norma (tipo legal o situacin
fctica a reglamentar y la consecuencia jurdica, que nos allanar el camino para encontrar el orden jurdico encargado de resolver el caso.
Para resolverlo, la doctrina distingue lo que denomina caractersticas positivas y negativas del tipo legal y la consecuencia jurdica vienen a
formar parte del problema general del DIP.
Entienda como Caractersticas Positivas: aquellas cuya existencia es necesaria para el funcionamiento de la norma. Entre ellas: en el Tipo
Legal: Cuestin Previa. Y en Consecuencia Jurdica: calificaciones y reenvo
Por su parte, las Caractersticas Negativas: son aquellas cuya inexistencia es necesaria para el funcionamiento de la norma. Son, en el Tipo
Legal el: Fraude a la Ley. Y en la Consecuencia Jurdica el Orden Pblico.
Problemas y su funcionamiento
A) CALIFICACIONES Este problema puede aparecer tanto en el tipo legal como en las consecuencias jurdicas. Calificar: Consiste en
desentraar el verdadero sentido y alcance de una norma jurdica. Es determinar la naturaleza jurdica de una relacin y su ubicacin dentro del
cuadro de categoras pertenecientes al ordenamiento jurdico. El problema de las calificaciones consiste en la bsqueda del ordenamiento
normativo que nos indicar el alcance de los trminos de la norma indirecta o bien el mtodo que habr de seguirse para hallar el encuadramiento
conceptual en esa situacin.
El problema de las calificaciones surge normalmente con los fenmenos codificatorios y la diversidad legislativa Por ejemplo el matrimonio
que exija diversidad se sexos y el que no. O frente a la validez de un matrimonio religioso se nos plantea que alternativas de derecho vamos a tener.
Frente a este caso de la validez del matrimonio el juez tiene dos alternativas:
1) Lex Fori: es la ley del juez que entiende en la causa. Este toma su propio derecho.Para un juez argentino es el derecho argentino. EL
fundamento es que es el derecho que tiene mas a su alcance, el que mejor conoce, etc.
Por ejemplo en el caso de un matrimonio entre griegos celebrado vlidamente en Francia, como el juicio de divorcio se tramita en Francia, la
lex fori es el Derecho francs, por ms que uno de los contrayentes interponga la reconvencin alegando que el matrimonio era inexistente porque
la ley griega prescriba a sus nacionales contraer matrimonio religioso incluso en el extranjero (esta exigencia de fondo no haba sido respetada en
el caso de esta pareja).
Otro ejemplo: un juez de familia argentino debe inscribir a un matrimonio celebrado en un pas con ritos exclusivamente religiosos: Grecia
(iglesia ortodoxa). En primer lugar debe comparar si ese matrimonio es valido o no lo es. Aplicando el criterio de la lex fori, el juez de familia
argentino, que es quien entiende en la causa, toma su propio derecho el derecho civil que por el art 172 del CC llegara a la conclusin de que ese
matrimonio NO es valido. Aqu el juez ha nacionalizado absolutamente la relacin.
2) Lex Causae: se analiza teniendo en cuenta la ley que regula la validez de ese derecho o acto jurdico. Por ejemplo si el matrimonio se
celebr en Grecia, yo voy a tener que tener en cuenta las condiciones de validez intrnseca y extrnseca del matrimonio celebrado en Grecia.
Art. 159CC: Las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rigen por el derecho del lugar de su celebracin, aunque
los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en l rigen. (Lex Causae Matrimonial).
En conclusin si el juez resuelve por medio de la lex fori no tiene en cuenta otro derecho ya que aplica directamente el propio. As no respeta
al elemento extranjero ni al DIP. Si resuelve por la lex causae est respetando el elemento extranjero y le da a la relacin jurdica internacional sus
efectos. Para determinar la lex causae primero debo analizar la lex fori.
Otros Criterios de Regulacin del problema de las Calificaciones son Autrquico o autnomo: Consiste que no dependemos de la lex fori ni de
la lex causae sino que se elabora un cuadro de categoras que se independiza de ambos derechos y que normalmente est en tratados
convencionales. Los Estados se ponen de acuerdo y de manera supra estatal elaboran un cuadro de categoras. Aqu nos independizamos del
derecho interno y nos inclinamos por definiciones que surgen de tratados internacionales. Ejemplo: art 5 Tratado de Montevideo de 1940: Crean una
calificacin autrquica del domicilio. Los pases se ponen de acuerdo y definen el domicilio de una manera determinada . Autnomo: sostiene que
existe en el ordenamiento interno propio definiciones para aplicar al caos mixto. Por ejemplo, el artculo 5 del Tratado de Montevideo de 1989, es
una norma autnoma.
Este problema de las calificaciones no tiene una resolucin expresa. Todo lo que se plantea es de laboratorio. Lo ms conveniente es
respetar el derecho extranjero.
B) CUESTIN PREVIA Se lo puede ver como un problema de calificaciones. Son todas aquellas cuestiones que se presentan en un proceso
y deben ser resueltas antes de la cuestin principal porque la resolucin de la cuestin principal depende de cmo se ha resuelto la cuestin previa.
En un caso de DIP pueden surgir dos cuestiones dentro de la misma controversia y estas son: la cuestin condicionante o previa y la cuestin
condicionada o principal. Cabe preguntarse si el Derecho elegido por la norma de conflicto del juez para resolver la cuestin principal es tambin
aplicable para resolver las cuestiones previas o incidentales.
En el caso Pounouncanalle vs. Nadimantuopelle existan dos problemas, el de la adopcin y el de la sucesin. Antes de morir
Nadimantuopelle adopta en la Cochinchina a Pounouncanalle. Luego se trasladan a Francia y muere primero Nadimantuopelle y luego
Pounouncanalle. A la sucesin de Nadimantuopelle se presenta su nieto adoptivo, y aqu se plantea el problema de la validez de la adopcin antes
de otorgar la sucesin. El tribunal resolvi siguiendo la teora de la jerarquizacin de las condiciones. As aplic a la sucesin y a la adopcin el
derecho francs y decidi que la adopcin era nula y que no haba heredero. En este caso podemos ver como Cuestin principal: la sucesin y
como Cuestin previa: la validez de la adopcin
Encontramos dos sistemas de solucin con respecto a la cuestin previa: 1.- Teora de la Jerarquizacin de las Condiciones (Lex Fori): todo lo
accesorio sigue la suerte de lo principal. Entonces el derecho que le aplique a lo principal se lo aplico a lo accesorio. Hay que determinar que es lo
principal y lo accesorio. 2.- Teora de la Equivalencia de las Condiciones (Lex causae): No hay una jerarquizacin, no hay una condicin ms
importante que la otra, aqu se debe aplicar a cada condicin su propio derecho.
C) FRAUDE A LA LEY: recordemos que es una caracterstica negativa .Es cuando se altera en forma voluntaria y maliciosa, en forma real y
efectiva, el punto de conexin, para evadir el derecho normalmente competente y sujetarse a un derecho que es ms favorable. Es una alteracin

6
maliciosa y voluntaria del punto de conexin para quedar sometido a un derecho diferente del que correspondera aplicar, el cual nos beneficia de
alguna manera.Para que el fraude funcione el cambio del punto de conexin debe ser efectivo.
Al determinar la existencia del fraude se consigue que el derecho que fue defraudado cobre imperio y se lo aplica aunque haya sido la
voluntad de las partes no hacerlo.
Condiciones para que se produzca el fraude La Norma de aplicacin tiene que ser coactiva o imperativa. Las partes no pueden optar por un
derecho, sino que ste se impone, por lo tanto no permite la autonoma de la voluntad. La maquinacin fraudulenta tiene que hacerse
efectivamente.
En materia de contratos, en los Art. 1207 y 1208 del cod. civil se recepta el fraude a la ley, en donde prohben la celebracin de actos
destinados a violar las leyes de la republica o de las naciones extranjeras, efectuando una defensa que trasciende las fronteras, pues se resguarda
tanto el ordenamiento propio (Art. 1207) como el extranjero (Art. 1208)
Efectos del fraude El derecho cuyo pas se defraud recupera su validez e imperio. Es como si el fraude nunca se hubiese cometido. El pas
cuyo derecho fue invocado para cometer el fraude acoge una norma que en su ordenamiento no implica fraude, por lo tanto en ese pas no hay
fraude y su derecho tiene aplicacin. Con respecto a los terceros estos pueden adherirse a la postura del pas defraudado o a la del pas que
cometi el fraude, eso depende de la eleccin de los terceros.
D) REENVIO: lo ubicamos dentro de las caractersticas positivas Se refiere a la cantidad de derecho extranjero aplicable para resolver una
relacin jurdica privatista internacional.

D.
D.I.Pr.
P.
I

Encontramos el derecho privado interno (D.P.I) y el derecho internacional privado (D.I.Pr.) de cada Estado. El derecho privado interno, es el
que regula todas las relaciones de derecho internas, son reguladas por el D.P.I. de cada estado y los casos iusprivatistas internacionales son
regulados por el D.I.Pr. que es donde vamos a encontrar las normas de conflicto, normas indirectas.
Cuando la norma indirecta de nuestro derecho es de importacin, es decir que nos remite a un ordenamiento extranjero, nos encontramos con
esta divisin del derecho extranjero y ante un dilema de decir qu parte del derecho aplicamos?, por eso es un problema de cantidad de derecho
extranjero. Cuando el derecho argentino nos enva a otro derecho, vamos a ver si vamos a resolver con el D.P.I o vamos a contemplar la totalidad
del ordenamiento e inclusive las normas de D.I.Pr. de ese derecho a donde nos enva el nuestro.
El reenvo solo se va a producir, si el juez de la causa frente a la norma indirecta que lo remite a otro ordenamiento lo considera a ese
ordenamiento en su totalidad, es decir aplica tambin las normas indirectas de ese ordenamiento, que van a ser las que le van a dar la posibilidad
de irse a otro ordenamiento, de ser reenviado a otro ordenamiento.
El caso paradigmtico es el Caso FORGO, fue dictada la sentencia por la Corte de Casacin de Francia, en el ao 1878. Forgo, era un
ciudadano de Bavaria en ese momento exista Bavaria que de nio se fue a vivir a Francia. Vivi toda su vida en Francia, se cas con una
francesa con mucho dinero y la sobrevive; hereda los bienes de la francesa y cuando muere Forgo no tena hijos, entonces se plantea la sucesin
en Francia y digamos disputaban la herencia de bienes muebles los parientes colaterales que vivan en Bavaria y el Estado Francs, que era quien
lo iba a heredar. La pregunta era cul era el derecho que iba a regular la sucesin, que d se iba a aplicar?
Entonces el derecho Francs en el caso de la sucesin, estableca como ley aplicable la del ltimo domicilio del causante, motivo por el cual
se enva todo a Bavaria porque si bien haba residido toda su vida en Francia, no haba adquirido un domicilio en dicho pas y el nico domicilio
legal de Forgo, era el de origen, el cual se situaba en Bavaria. En el derecho Bvaro, es donde se planteaba el punto: o lo resolvan por el derecho
interno Bvaro, que se solucionaba el caso, que favoreca a los parientes colaterales, pero el derecho Francs apela sosteniendo que el derecho se
debe considerar en su totalidad, incluyendo las normas de DI.Pr del ordenamiento Bvaro, el que regulaba la sucesin por el derecho del domicilio,
pero el problema era calificar el domicilio cul era el domicilio de Forgo?. En el derecho Francs el domicilio era el domicilio legal y Forgo nunca
haba sido aceptado por el Estado Francs por un decreto del jefe de estado, entonces no tena domicilio no haba hecho el trmite, haba vivido 60
aos en Francia, all se haba casado, pero nunca haba hecho la residencia sera, no tena domicilio en Francia. El derecho Bvaro tena tambin
como punto de conexin el domicilio, pero calificando el domicilio como la residencia habitual, entonces el estado Francs , que sostena se deba
aplicar el derecho Bvaro en su totalidad, y al establecer el msimo como punto de conexin el domicilio entendido como residencia habitual, se
aplicaba el derecho Francs y como que se aplic y por ello hered el Estado Francs.
.
El derecho Francs, la norma indirecta reenviaba al derecho Bvaro si se aplicaba el derecho privado Bvaro (D.P.I) se resolva y favoreca
a los parientes colaterales en cambio aplicando el D.I.Pr. Bvaro reenviaba al derecho Francs y ac si se aplicaba el D.P.I. y se resolva.
Otro Ej.para determinar la capacidad para adquirir bienes inmuebles de un ciudadano ingls, nacido en Argentina y domiciliado en Francia, el
cdigo dice la capacidad se regula por la ley del domicilio. El cdigo me manda al derecho Francs, a su vez en este derecho dice que la
capacidad se regula por la nacionalidad. As me manda al derecho ingles que dice que la capacidad se rige por la ley del situs y por ende este me
manda al derecho argentino. Ac el reenvo se volvi circular o de segundo grado. El reenvo es un problema de cantidad de derecho aplicable
porque si yo consulto todo el derecho Francs es posible que se produzca el reenvo. Pero si solo consulto las normas materiales no se producir
reenvo. El reenvo solo se produce si consulto normas indirectas.
Condiciones para que se produzca el reenvo: tenemos que estar frente a la teora de la referencia mxima: o sea que debe consultar todo el
derecho extranjero con sus normas directas, indirectas, etc.; los puntos de conexin que tratan un mismo tema deben ser diferentes, sino fueran
diferentes, no se producira reenvo. Y el conflicto debe ser negativo, es decir que ningn derecho quiera resolver la cuestin.
Posturas A favor: la nica forma de hacer justicia y resolver la cuestin a fondo es seguir el juego de la norma indirecta hasta la ltima
consecuencia. En contra: no tiene sentido distinguir entre normas directas e indirectas. El derecho es un todo. Si seguimos el juego absoluto de la
norma indirecta caemos en un juego de ping pong, y por lo tanto nunca podr saber que derecho aplicar.

7
La mayora de los autores dicen que hay que aplicar la teora de la referencia mnima, y no la mxima, la teora de la referencia mnima
establece que solo hay que aplicar el derecho material y no todo el derecho extranjero. As se evita la posibilidad de que se produzca el reenvo.
No existe una solucin absoluta a este problema solo hay criterios, la postura que se tome debe ser fundada.
E) ORDEN PBLICO INTERNACIONAL: opera como caracterstica negativa. Es una excepcin que permite limitar o excluir la aplicacin de
un derecho extranjero por ir el mismo en contra de los principios que inspiran un sistema nacional. Ej. Un sistema que admite la bigamia.
No se aplicar el derecho que va en contra del sistema nacional.
Pero el orden pblico, que es un lmite a la aplicacin del derecho extranjero, es mutable porque cambia en el tiempo y en el espacio Ej.: antes
no se reconoca la adopcin y hoy en da si se reconoce.
Funciona como una excepcin de orden publico internacional, no como principio. Y esta excepcin aparece siempre a posteriori del anlisis
del derecho extranjero. Si luego de realizar el anlisis, afecta el derecho nacional, se debe sacar la parte del derecho extranjero que afecta al
nacional y aplicar solo aquellas normas que no sean perjudiciales o bien directamente aplicar el derecho nacional.
Si bien son principios generales el legislador en el Art. 14 del CC esboz una idea de orden pblico: Las leyes extranjeras no sern
aplicables:
Cuando su aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Repblica, a la religin del Estado, a la tolerancia de cultos, o a la
moral y buenas costumbres;
Cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de este Cdigo;
Cuando fueren de mero privilegio;
Cuando las leyes de este Cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen ms favorables a la validez de los actos.
En el inc 2 de este Art. esta la idea de orden publico. Es algo que va en contra de todo el derecho, no de algo especifico.
En todos los tratados los Estados acuerdan no lesionar el derecho de cada uno.
UNIDAD No 8 CONTENIDOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN PARTICULAR
ANLISIS DE DETERMINACIN DEL DERECHO APLICABLE AL PROCESO
Regla general: La lex fori rige el proceso porque las normas procesales son de carcter territorial y no pueden extraterritorializarse.
Excepcin: Podra darse en algunos casos que dentro de un proceso las normas procesales puedan ser distintas de las del foro. Esto es una
excepcin. Ejemplos de casos en que no se aplica la ley del foro: prueba, capacidad para estar en juicio porque es una cuestin de fondo que no
hace al proceso, impedimento del cnyuge para declarar en contra de su otro cnyuge, la legitimacin.
Institutos del DIP:
1) Beneficio de justicia gratuita: Funciona como consecuencia de un tratado o un acuerdo. Son tratados en los que existe igual trato procesal
y garantizan el acceso a la justicia. En todos los casos se trata de garantizar el acceso a la justicia.
Cada Estado determina las condiciones para su concesin , en Argentina este beneficio se da mediante el Beneficio de litigar sin gastos: Es
un proceso en donde se establece que la persona no tiene fondos para afrontar los gastos del juicio. Si es un extranjero que quiere litigar aqu con
este beneficio el trmite deber hacerlo en el domicilio de origen es decir lugar de residencia habitual o ltimo domicilio.
Pero, los arts art 20 y 21 de la Convencin de la Haya de 1954 determinan que el trmite para este beneficio debe ser realizado en el ltimo
domicilio del que lo solicita.
Art.20: En materia civil y comercial, los nacionales de cada uno de los Estados contratantes gozarn en todos los otros Estados contratantes del
beneficio de defensa gratuita en un mismo pie de igualdad con sus nacionales, de conformidad con la legislacin del Estado dentro de cuyo
territorio el beneficio de la defensa gratuita sea reclamado. En los Estados donde exista defensa gratuita en materia administrativa, podrn tambin
ser aplicadas las disposiciones establecidas en el prrafo anterior, a las causas entabladas ante los tribunales competentes en dicha materia.
Art. 21: En todos los casos, el certificado o la declaracin de indigencia deber ser entregado o recibido por las autoridades de la residencia habitual
del extranjero, o a falta de stas, por las autoridades de su residencia actual. En caso que estas ltimas autoridades no pertenezcan a un Estado
contratante y no reciban o no entreguen certificados o declaraciones de este tipo, ser suficiente un certificado o una declaracin, emitido o recibido
por un funcionario diplomtico o consular del pas al que pertenezca el extranjero. Si el requirente no residiera en el pas en el que se solicita el
beneficio, el certificado o la declaracin de indigencia podr ser legalizado gratuitamente por un funcionario diplomtico o consular del pas ante el
cual deba ser presentado el documento.
2) Caucin de arraigo en juicio: Es una excepcin que se ve morigerada o excluida a travs de los tratados. Existe en todos los cdigos de
procedimiento. Cuando una persona que no es de este pas quiere interponer una demanda sin tener domicilio o bienes en el pas, se le va a
solicitar una garanta, caucin o fianza para asegurar el juicio y las costas.
Pero por los arts 17 y 18 de la convencin de la Haya de 1954, no se exige entre los estados contratantes.
Art. 17: No podr serles impuesta ninguna caucin o depsito, por su condicin de extranjeros o por falta de domicilio o de residencia en el
pas a los nacionales de uno de los Estados contratantes que tengan su domicilio en uno de dichos Estados y que sean demandantes o partes ante
los tribunales de otro de estos Estados. La misma regla se aplicar al pago exigible a los demandantes o las partes intervinientes, para garantizar
las costas judiciales. Continuarn aplicndose las convenciones por las cuales los Estados contratantes hayan estipulado para sus nacionales, la
eximicin de la caucin "judicatum solvi" o del pago de las costas judiciales sin la condicin del domicilio.
Art. 18: Los fallos obligando a pagar las costas y los gastos de proceso, dictados en uno de los Estados contratantes contra el demandante o
la parte interviniente eximida de la caucin, el depsito, o el pago en virtud del art. 17, prrafos 1 y 2 o de la legislacin del Estado en el cual la
accin haya sido entablada, cuando sea solicitado por va diplomtica sern convertidos en gratuitamente ejecutorios por autoridad competente de
los otros Estados contratantes.La misma regla se aplicar a las decisiones judiciales mediante las cuales se fije con posterioridad el importe de las
costas procesales. Las disposiciones precedentes se establecen sin perjuicio de que dos Estados contratantes puedan ponerse de acuerdo para
permitir que el pedido de "exequatur" pueda tambin ser hecho directamente por la parte interesada.
Naturaleza Jurdica y reconocimiento del Derecho Extranjero

8
Las tres posturas que se explicaran a continuacin forman parte del plexo normativo argentino y dan al derecho extranjero diferente
naturaleza jurdica: .Per la jurisprudencia tiene en claro que el derecho extranjero es un derecho o es un hecho notorio.
Es un hecho: Esta teora se basa en el art. 13 del cdigo civil. EL derecho extranjero es un hecho que debe alegarse y probarse por las
partes. Se prueba como cualquier otro hecho jurdico.
Art.13 del cdigo civil: La aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que este Cdigo la autoriza, nunca tendr lugar sino a solicitud
de parte interesada, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia de dichas leyes exceptense las leyes extranjeras que se hicieren
obligatorias en la Repblica por convenciones diplomticas, o en virtud de ley especial.
Es un derecho: No hay motivos para cambiar su naturaleza y su aplicacin tienen que ser de oficio por el juez que entiende en la causa.
La parte no tienen que probar nada. Sin embargo las partes pueden colaborar con el juez en la prueba. Estos se basan en los arts. 1 y 2 del Tratado
de Montevideo
Es un hecho notorio: Si el juez no conoce el derecho extranjero tiene la posibilidad de conocerlo. El juez tiene que aplicar el derecho
extranjero de oficio imitando la probable o posible sentencia que hubiera dictado el juez extranjero que hubiera sido competente. Es una postura
intermedia. Se consagra en el art. 4 de CIDIP II de normas generales
Art. 4: Todos los recursos otorgados por la ley procesal del lugar del juicio sern igualmente admitidos para los casos de aplicacin de la ley
de cualquiera de los otros Estados Partes que haya resultado aplicable.
La Cuestin procesal que se nos plantea ahora es Cmo debe probarse el Derecho extranjero? . No hay en el sistema argentino un modo
de prueba reglamentada. En el cdigo civil no se regula lo relativo a la prueba del derecho extranjero porque es un tema netamente procesal, su
regulacin le corresponde a las provincias.
La prueba mas importante para probar el derecho extranjero es el propio derecho extranjero, pero como lo incorporo al proceso? :
Acompaando el texto de la ley que trate el tema que se discute., o un certificado de vigencia es decir de que esta vigente o estuvo vigente el texto
en el momento de la relacin jurdica privada. En lo posible se debe acompaar informacin doctrinaria y jurisprudencial de cmo se debe aplicar la
norma, esto es para la interpretacin de su aplicacin.
EL juez cuando aplique la norma extranjera va a valorar la dimensin nomolgica( se designa as al compuesto por normas ) y sociolgica
(compuesto por hecho y conductas contenidas en las normas ), pero no la dikelogica ( donde se valora la realizacin de la justicia en el caso
concreto )
Otra prueba es el Informe de peritos. Se da por especialistas conocidos en ese derecho que pueden informar como se aplica ese derecho.
Que sucede cuando la parte no ha probado suficientemente el derecho extranjero? Existen dos alternativas:
a) Se sigue el criterio procesal: Se dicta sentencia, pero se tendr en cuenta el principio de congruencia. Si la parte no ha agregado nada,
de acuerdo a este principio se tienen que dictar la sentencia en virtud de lo que el juez tiene que no le permite conocer el derecho extranjero. Por lo
tanto se dictara una sentencia rechazando lo solicitado y pasara en cosa juzgada formal.
b) Se sigue un criterio sustancialita o de oficio: Hay que seguir lo que dice el cdigo civil. Se dicta una sentencia yendo a los principios
genrales del derecho que informan todo el sistema. Dicto una sentencia parecida a la que se hubiera dictado. (Art. 15 y 16 del cdigo civil).
Art.15 CC: Los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes.
Art.16CC: Si una cuestin civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espritu de la ley, se atender a los principios de leyes
anlogas; y si an la cuestin fuere dudosa, se resolver por los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del
caso.
Art. 3 de CIDIP II sobre prueba e informacin del derecho extranjero.Cuando la ley de un Estado parte tenga instituciones o procedimientos
esenciales para su adecuada aplicacin y no estn contemplados en la legislacin de otro Estado parte, ste podr negarse a aplicar dicha ley,
siempre que no tenga instituciones o procedimientos anlogos.
LA COOPERACIN INTERNACIONAL: Como sealamos, existen tres grados de cooperacin Internacional:Mero tramite. Ej: apertura de
testamento, toma de testimonio., Toma de medidas Cautelares., Reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras.
Requisitos 1) Formales Son comunes a todos los niveles de cooperacin. Son las condiciones extrnsecas que tiene que tener una sentencia
para poder circular. Tiene que ver con: a.- autenticidad: el instrumento ha emanado con las formalidades intrnsecas y extrnsecas de ley por
autoridad competente. b.- legalizacin: es para ver si el instrumento ha sido dictado por la autoridad que dice haberlo dictado y si es competente
para hacerlo. Esto se aplica a los instrumentos pblicos exclusivamente. Para ello, el criterio moderno establecido por la Convencin de la Haya
1961 (se aplica a aquellos pases que hayan adherido a la Convencin de la Haya de 1961 que es casi toda Europa y algunos pases de Amrica) y
plantea que para los instrumentos pblicos se suprime la legalizacin y basta con la puesta de un sello que se llama Apostilla. En Argentina:
Ministerio de Relaciones Exteriores es el depositario .Colegio de Escribanos es aquel que en Crdoba aplicara la postilla
La Convencin de la Haya prev la forma y contenido del sello indicando donde se ha emitido el documento, quien ha firmado, etc.
El Estado donde el instrumento se ha generado va a encargar a una central para poner dicha apostilla; all finaliza el trmite.
El tramite de la convencin se aplica a Institutos Pblicos: como ser documentos emitidos por autoridad del Estado, fiscal, oficial de justicia,
documentos administrativos, actas notariales, certificaciones notariales y publicas.
Convencin de la Haya de 1961: Art. 1: El presente Convenio se aplicar a los documentos pblicos que hayan sido autorizados en el
territorio de un Estado contratante que deban ser presentados en el territorio de otro Estado contratante. Se considerarn como documentos
pblicos en el sentido del presente Convenio:a) Los documentos dimanantes de una autoridad o funcionario vinculado a una jurisdiccin del Estado,
incluyendo los provenientes del Ministerio Pblico o de un secretario, oficial o agente judicial. b) Los documentos administrativos c) Las
certificaciones oficiales que hayan sido puestas sobre documentos privados, tales como la certificacin del registro de un documento, la certificacin
sobre la certeza de una fecha y las autenticaciones oficiales y notariales de firmas en documentos de carcter privado.
Sin embargo, el presente Convenio no se aplicar a:a) A los documento expedidos por funcionarios diplomticos o consulares b) A los
documentos administrativos relacionados directamente con una operacin comercial o aduanera.
Art.2: Cada Estado contratante eximir de la legalizacin a los documentos a los que se aplique el presente Convenio y que debern ser
presentados en su territorio. La legalizacin, en el sentido del presente Convenio, slo cubrir la formalidad por la que los agentes diplomticos o

9
consulares del pas en cuyo territorio del documento deba surtir efecto certifiquen la autenticidad de la firma, la calidad en que el signatario del
documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello o timbre que el documento ostente.
Art. 3: La nica formalidad que podr ser exigida para certificar la autenticidad de la firma, el carcter con que ha actuado el signatario del
documento y, de corresponder, la identidad del sello o del timbre que lleva el documento, ser una acotacin que deber ser hecha por la autoridad
competente del Estado en el cual se origin el documento, de conformidad con lo previsto en el artculo.
Sin embargo, la formalidad mencionada en el prrafo precedente no podr exigirse cuando las leyes, reglamentos o las costumbres vigentes en el
Estado en el que el documento deba surtir efecto, o un acuerdo entre dos o ms Estados contratantes, la rechacen, la simplifiquen o eximan al
documento del requisito de la legalizacin.
Art. 4: La apostilla prevista en el Artculo 3, prrafo primero, se colocar sobre el propio documento o sobre una prolongacin del mismo y
deber acomodarse al modelo anexo al presente Convenio. Sin embargo, la apostilla podr redactarse en la lengua oficial de la autoridad que la
expida. Las menciones que figuren en ella podrn tambin ser escritas en una segunda lengua,. El ttulo "Apostille (Convencin de La Haye du 5
octobre 1961)" deber mencionarse en lengua francesa.
Art. 9: Cada Estado Contratante adoptar las medidas necesarias para evitar que sus agentes diplomticos o consulares procedan a
legalizaciones, en los casos en que el presente Convenio prevea la exencin de las mismas.
Formalidad Exigida: consiste en aquella aclaracin que deber ser hecha por autoridad competente en el mismo documento, puede ser hecho
en otro idioma pero el titulo apostilla deber redactarse en el idioma Francs. Traducciones: ejemplo la partida que debe traducirse al idioma
nacional. La traduccin debe ser fiel a su original, legalizada y hecha por escribano pblico.
Procesales: son particulares del tercer grado de cooperacin. Hay dos instancias distintas pero complementarias: Reconocer Sentencias
extranjeras sin ejecutarlas. o Reconocer y ejecutar una sentencia extranjera. Ej. subasta, sentencia de divorcio.
Exequtur de sentencia extranjera. Requisitos: La sentencia debe ser dictada por un juez con competencia en la esfera internacional de
acuerdo a las normas atributivas de jurisdiccin de un juez exhortado de acuerdo a las normas del lugar donde quiero ejecutar la sentencia. El
juez exhortado debe controlar que no se interfiera en la jurisdiccin exclusiva de Argentina. De este modo, hay un control bilateral de la
jurisdiccin. Sea una sentencia firme y ejecutorial, que goce de autoridad de cosa juzgada. y Que se haya garantizado el derecho de defensa
contra la parte que se pretende ejecutar la sentencia. La parte tiene que ser debidamente notificada del juicio que se le pretende ejecutar para
que pueda defenderse. Adems, que no exista litispendencia nacional: es decir que no hay a una misma causa, por el mismo objeto y entre las
mismas partes en nuestro pas. Esto se denomina triple identidad. -No se ha resuelto cuestin de fondo. Tampoco puede haber una sentencia
contradictoria.
La CIDIP II de Montevideo del 79 habla del Reconocimiento de sentencias y laudos arbitrales extranjeros. El laudo arbitral se equipara a la
sentencia en materia de ejecucin. La presente Convencin se aplica a sentencias y laudos arbitrales, comerciales y laborales. Las mismas
tendrn eficacia:si tienen autenticidad., deben estar traducidos, r legalizados, el tribunal debe tener competencia segn la ley del pas donde
deba surtir efectos, el demandado deber ser notificado o emplazado en debida forma legal, debe estar asegurada la defensa de las partes. y
todo ello debidamente documentado
Adems de estos requisitos el cdigo procesal dice en el art. 585 que la accin que dio lugar a la sentencia sea personal o real sobre bienes
muebles que hayan sido trasladados a la Repblica antes de la sentencia.
Finalmente, que el auxilio de 1, 2 o 3 grado no contraren los principios y leyes de orden pblico del Estado donde se pide el reconocimiento
y ejecucin.
Tratados que hablan del mismo tema: Universales de la Haya, Regionales de la CIDIP, Regionales del MERCOSUR, Bilaterales, Habr que
ver cual es el que mejor se adecua a la situacin. Si la sentencia proviene intra-zona, hay que aplicar el Protocolo de las Leas (Ej. UruguayParaguay). Si sale de la zona se aplica CIDIP y Haya (tratados bilaterales).Lo mismo que se aplica a la sentencia, tambin se aplica a laudos
arbitrales.
PERSONAS FSICAS
Capacidad Derecho aplicable. Nacionalidad vs. Domicilio aplicable como conexin bsica. La residencia.
El domicilio es un punto de conexin que determina la ley aplicable a una determinada relacin jurdica. Est relacionado con la ley personal,
es decir el ordenamiento jurdico aplicable a las relaciones personales. Este orden jurdico puede designar acerca de: La capacidad, el estado
civil y dentro de este ejemplo el matrimonio, la sucesin, la filiacin, la adopcin., el nombre.
Nuestra legislacin interna es sinttica (C.C) no distingue, manda a aplicar la misma ley tanto a la capacidad y estado civil, pero en DIP lo
vamos a diferenciar. Existe la tesis separatista que si diferencia la ley aplicable a uno y otro caso.
Cuando vimos los puntos de conexin personales vimos:
Domicilio: que rige en casi toda Amrica, que es reemplazado por la nacionalidad .
Nacionalidad: se aplica a casi toda la legislacin europea, pero ni en estas legislaciones ha sido descartado totalmente el domicilio, por ser el
ms justo.
Debemos tener en cuenta que en los pases de emigracin rige la nacionalidad (para extender su D) y en los pases de inmigracin, el
domicilio (para los que habiten).
Residencia habitual: aparece en 1894, en las convencin de la Haya. Es un concepto fctico. por
Es importante recordar que:
Capacidad de derecho: es la capacidad para ser titular de derechos. Las incapacidades de derecho son relativas porque de lo contrario
implicara quitarle a la persona un atributo de su personalidad que es la capacidad.
Capacidad de hecho: es la capacidad para ejercer derechos por s mismos

10
La capacidad se regula por la ley del domicilio o por la nacionalidad. a.-D romano germnico: por la ley del domicilio. Ej. D europeo insular. ,
b.- otros determinan que se regula por la ley de nacionalidad. Ej. D europeo continental, Reino Unido., c.-Savigny: por la ley del domicilio.., Con el
cdigo de Napolen se deja de lado el criterio del domicilio y se toma el de la nacionalidad., Sistema Americano: ley del domicilio.
Domicilio Es uno de los atributos de la personalidad, nadie puede dejar de tenerla ni tener ms de uno. Tiene Dos elementos:Objetivo: estar
en un lugar determinado., Subjetivo: permanecer en el lugar.(intencin)
Actualmente va cediendo la utilizacin del domicilio por la idea de la residencia ya que es ms flexible, es ms fcil cambiarlo, no son tan
firmes los elementos objetivos y subjetivos. Gana lugar la idea de residencia calificada, la cual es habitual, principal y permanente.
El domicilio tal como lo entiende hoy el derecho internacional privado, es la vinculacin jurdica que una persona tiene con un Estado
determinado, el lugar genrico en un pas que una persona tiene como asiento principal. Ej.: nos interesa saber que tiene domicilio en Argentina, sin
importar la provincia porque para el sistema argentino al tener un derecho de fondo nico es suficiente saber que la persona se domicilia en
Argentina para aplicar su derecho; a diferencia de EE.UU en donde tenemos que saber adems a que Estado de EE.UU pertenece el sujeto para
saber cual ser el derecho objetivo aplicable, ya que en ese pas cada Estado tiene su derecho.
En nuestro cdigo hay tres clases de domicilio: 1.- real: asiento principal de la residencia y de los negocio , 2.- de origen: el de los padres al
momento del nacimiento, 3.- legal: donde la ley presume que reside, aunque no este presente
Art.89.- El domicilio real de las personas, es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios. El domicilio
de origen, es el lugar del domicilio del padre, en el da del nacimiento de los hijos.En este artculo se define al domicilio autrquicamente.
Art.90.- El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona reside de una manera permanente para el
ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no est all presente, y as:
1ro. Los funcionarios pblicos, eclesisticos o seculares, tienen su domicilio en el lugar en que deben llenar sus funciones, no siendo stas
temporarias, peridicas, o de simple comisin;
2do. Los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar en que se hallen prestando aqul, si no manifestasen intencin en contrario, por
algn establecimiento permanente, o asiento principal de sus negocios en otro lugar;
3ro. El domicilio de las corporaciones, establecimientos y asociaciones autorizadas por las leyes o por el Gobierno, es el lugar donde est situada
su direccin o administracin, si en sus estatutos o en la autorizacin que se les dio, no tuviesen un domicilio sealado;
4to. Las compaas que tengan muchos establecimientos o sucursales, tienen su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos, para
slo la ejecucin de las obligaciones all contradas por los agentes locales de la sociedad;
5to. Los transentes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tuviesen domicilio conocido, lo tienen en el lugar de su residencia
actual;
6to. Los incapaces tienen el domicilio de sus representantes;
7mo. El domicilio que tena el difunto determina el lugar en que se abre su sucesin;
8vo. Los mayores de edad que sirven, o trabajan, o que estn agregados en casa de otros, tienen el domicilio de la persona a quien sirven, o para
quien trabajan, siempre que residan en la misma casa, o en habitaciones accesorias, con excepcin de la mujer casada, que, como obrera
domstica, habita otra casa que la de su marido;
9no. Derogado por la ley 23.515.
Art.91.- La duracin del domicilio de derecho, depende de la existencia del hecho que lo motiva. Cesando ste, el domicilio se determina por la
residencia, con intencin de permanecer en el lugar en que se habite.
Art.92.- Para que la habitacin cause domicilio, la residencia debe ser habitual y no accidental, aunque no se tenga intencin de fijarse all para
siempre.
Art.93.- En el caso de habitacin alternativa en diferentes lugares, el domicilio es el lugar donde se tenga la familia, o el principal establecimiento.
El domicilio tomado como base de jurisdiccin esta en los arts 90-91-93 del C.C
Para el C.C el domicilio real (Art.89) de las personas es el q establece la base de la jurisdiccin.
Art.102: Jurisdiccin: La eleccin de un domicilio implica la extensin de la jurisdiccin que no perteneca sino a los jueces del domicilio real de las
personas.
El cdigo civil regula el tema de la capacidad en los Art. 6, 7, 8 y 948
Art.6.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeras, ser juzgada por las
leyes de este Cdigo, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero.
Art.7.- La capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, ser juzgada por las leyes de su respectivo
domicilio, aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Repblica.
Art.8.- Los actos, los contratos hechos y los derechos adquiridos fuera del lugar del domicilio de la persona, son regidos por las leyes del lugar en
que se han verificado; pero no tendrn ejecucin en la Repblica, respecto de los bienes situados en el territorio, si no son conformes a las leyes
del pas, que reglan la capacidad, estado y condicin de las personas.
Art.948.- La validez o nulidad de los actos jurdicos entre vivos o de las disposiciones de ltima voluntad, respecto a la capacidad o incapacidad de
los agentes, ser juzgada por las leyes de su respectivo domicilio (artculos 6 y 7).
Idea general: La capacidad se regula por la ley del domicilio. Aqu no hay distincin por ello incluye tanto la capacidad de hecho como de derecho.
El problema que se presenta es con respecto al art.949 de nuestro cdigo civil que establece que la capacidad o incapacidad de derecho se regula
por la ley del territorio.
Art.949.- La capacidad o incapacidad de derecho, el objeto del acto y los vicios sustanciales que pueda contener, sern juzgados para su validez o
nulidad por las leyes de este Cdigo.
La doctrina busca coordinar estos criterios y se elaboraron 3 teoras diferentes para cubrir la laguna del legislador:

Chauvinista: que es el seguido por la jurisprudencia mayoritaria, hace una interpretacin literal del Art. 948 y 949, y dice que la capacidad
e incapacidad de hecho se regula por la ley del domicilio, y la capacidad e incapacidad de derecho por la ley del territorio.
Cosmopolita: todas las capacidades e incapacidades se deben regular por la ley del domicilio, pero aclara para poder adecuarse al 949,
que las incapacidades de derecho impuestas por la ley territorial van a prevalecer sobre las capacidades de derecho de la ley del domicilio. Es decir
que esta teora establece que todas las capacidades e incapacidades de hecho y de derecho se regulan por la ley del domicilio, salvo incapacidades
de derecho determinadas en la ley territorial.

Intermedia: la capacidad e incapacidad de hecho y la capacidad de derecho se regula por la ley del domicilio, mientras que la incapacidad
de derecho se regula por la ley del territorio.
Cambio de domicilio y su influencia en la Capacidad .Nuestro sistema dice que la capacidad se adquiere a los 18 aos, otros sistemas dicen a
los 21. La regla es que la capacidad adquirida no se pierde.

11
Las Excepciones a que la capacidad se regula por la ley del domicilio son: 1.-Capacidad para adquirir, transferir bienes inmueble Art.10.- Los
bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de tales, a los derechos de las
partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El ttulo, por lo tanto, a
una propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Repblica.
2.- Capacidad para contraer nupcias. Las condiciones de validez intrnsecas (capacidad) se regula por la ley del lugar de celebracin.
Art. 159. Las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rigen por el derecho del lugar de su celebracin, aunque los
contrayentes hubieren dejado su domicilio para sujetarse a las normas que en l rigen.
3.- Capacidad para contratar que se regula por la ley del lugar de cumplimiento y a falta de estipulacin del mismo rige la del lugar de
celebracin.
Proteccin de menores e incapaces.
MenoresLa Convencin de Derechos del Nio habla de nio no de menor y lo es desde el momento de la concepcin hasta los 18 aos.
El nio hasta que adquiere la edad de 18 aos est sujeto a diferentes instituciones que protegen su persona y sus bienes:

Curatela: la curatela se aplica sobre personas mayores de edad incapaces por lo que hay que nombrarles un representante para si y sus
bienes.

Tutela: se le impone a los menores hasta cumplir la mayora de edad


Ambas tienen el mismo rgimen en cuanto al derecho aplicable y la jurisdiccin competente.

Patria potestad: vnculo que une a un progenitor con sus hijos menores. Normalmente incluye la facultad de proteccin, custodia,
direccin de los padres a los hijos. Hoy este instituto se comparte entre el padre y la madre; antes solo estaba en cabeza del progenitor (padre)
Con respecto a la patria potestad, al DIP le interesa saber que derecho va a regular la relacin entre los progenitores y el hijo:
Juez competente de la relacin paterna filial es el juez de la residencia habitual, porque el nio no tiene domicilio, su domicilio es el del
representante (padres).
La Residencia Habitual Se objetiviza como el lugar donde el nio tiene su centro de vida, el lugar donde el nio realiza las actividades culturales,
sociales, deportivas, etc. y , tiene gravitacin para determinar el derecho aplicable y el juez competente
Puede darse el caso de que por alguna medida urgente pueda intervenir otro juez que no sea el de la residencia habitual; pero esto es excepcional
(ej. autorizacin para una intervencin quirrgica urgente).
En tutela y curatela sucede ms o menos lo mismo. Si los padres del menor tenan su domicilio fuera de la Repblica el da de su fallecimiento: el
juez competente es el del lugar de la ltima residencia de los padres el da de su fallecimiento. O el que tenan el da en que se trataba de constituir
la tutela: el juez competente es el del lugar de su residencia actual.
En cuanto a los expsitos o menores abandonados, el juez competente para discernir la tutela ser el del lugar en que ellos se encontraren. La
tutela y la curatela, generan dos relaciones: a.- de carcter personal, b.- de carcter patrimonial. Adems de brindar asistencia hay que administrar
los bienes del pupilo.
En el tratamiento de los efectos patrimoniales puede haber un sistema de: De unidad, El sistema argentina aplica un solo sistema a todos los
bienes., De fraccionamiento.
Art.404: El juez a quien compete el discernimiento de la tutela, ser el competente para dirigir todo lo que a ella pertenezca, aunque los bienes del
menor estn fuera del lugar que abrace su jurisdiccin. Art.409: La administracin de la tutela, discernida por los jueces de la Repblica, ser regida
solamente por las leyes de este Cdigo, si en la Repblica existiesen los bienes del pupilo. Art.410: Si el pupilo tuviese bienes muebles o
inmuebles fuera de la Repblica, la administracin de tales bienes y su enajenacin ser regida por las leyes del pas donde se hallaren.
Tratado de Montevideo de 1889 La tutela y curatela tienen un trato similar .Art. 19: El discernimiento de la tutela y curatela se rige por la ley del
lugar del domicilio de los incapaces. Art. 7: Los incapaces tienen el domicilio de sus representantes legales. Art. 6: Los padres, tutores y curadores
tienen su domicilio en el territorio del Estado por cuyas leyes se rigen las funciones que desempean. Art. 22: Las facultades de los tutores y
curadores de los bienes que los incapaces tuvieren fuera del lugar de su domicilio, se ejercitarn conforme a la ley del lugar en que dichos bienes
se hallan situados.
Todo nos lleva a la residencia habitual. Sigue el mismo criterio que el Cdigo Civil argentino. Los bienes fuera del domicilio del menor se rigen por la
ley del lugar donde se encuentran
Tratado de Montevideo de 1940 Art. 28: Las facultades de los tutores y de los curadores respecto a los bienes de los incapaces situados fuera del
lugar de su domicilio, se regirn por las leyes de ste, en todo cuando no est prohibido sobre materia de estricto carcter real, por la ley del lugar
de la situacin de los bienes.
Adopcin internacional No hay legislacin al respecto. Principio Gral: no se aceptan en principio las adopciones internacionales
Concepto: hay una adopcin internacional cuando no coincide el domicilio de los adoptantes y la residencia habitual o el domicilio del o los
adoptados. Ej: padres de Espaa y nio de Argentina, con residencia habitual. Este criterio se funda en la identidad del nio, y el sentimiento de
pertenencia a un grupo tnico, social y cultural. Argentina no acepta las adopciones internacionales, pero si acepta el reconocimiento de
adopciones conferidas en el extranjero
Art.339: La situacin jurdica, los derechos y deberes del adoptante y adoptado entre s, se regirn por la ley del domicilio del adoptado al
tiempo de la adopcin, cuando sta hubiera sido conferida en el extranjero.
Art.340: La adopcin concedida en el extranjero de conformidad a la ley de domicilio del adoptado, podr transformarse en el rgimen de
adopcin plena en tanto se renan los requisitos establecidos en este Cdigo, debiendo acreditar dicho vnculo y prestar su consentimiento
adoptante y adoptado. Si este ltimo fuese menor de edad deber intervenir el Ministerio Pblico de Menores.
Normativa internacional de fuente interna sobre adopcin internacional
No hay Normativas Indirectas sobre el tema en el Cdigo Civil.
Ley 13.252 (1948): incorpora la adopcin - no contempla el Derecho Internacional Privado.
Ley 29.779. Efectos de la adopcin conferida en el extranjero:

12
La adopcin concedida en el extranjero podr transformarse en adopcin plena (segn esta ley), acreditndose dicho vnculo y prestando
consentimiento los adoptantes y adoptados, quienes debern ser mayores de edad.
Tratado de Montevideo de 1889, no contempla la adopcin
El Tratado de Montevideo de 1940: la capacidad, condiciones, limitaciones y efectos de la adopcin se rige por las leyes de su domicilio.
La Repblica Argentina hizo reserva de los inc. b, c, d, y del art. 21 de la Convencin sobre los Derechos del Nio (acerca de la adopcin
internacional) manifestando que no regirn en su jurisdiccin por entender que para aplicarlo debe contarse previamente con un riguroso
mecanismo de proteccin legal del nio, a fin de impedir su trfico y venta.
Traslados transfronterizos ilcitos Su Terminologa comn es la de SECUESTRO DE MENORES, pero algunos autores aducen que sta es
una connotacin Penal.
Segn lo establecido por la Convencin de los Derechos del Nio de 1989, es un Traslado sacar a un menor de 18 aos de donde tiene su
centro de vida y es transfronterizo porque dicho traslado pasa la frontera. La ilicitud esta dada o configurada en que el traslado es realizado por una
persona que no tiene el Derecho de Custodia, Guardia o Tenencia del menor, y lo traslado a otro Estado extranjero; o lo retiene en violacin a los
Derechos de Guarda o Custodia de quien los tiene efectivamente. Tanto la Custodia, como la Guardia y la Tenencia se diferencian de la Patria
Potestad, ya que puedo tener la Patria Potestad del Menor pero no la Custodia.
Sujetos Nio menor de edad que es el sujeto del traslado, La persona que realiza el traslado o retiene al menor, es la que lleva a cabo la
actividad ilcita. ,La persona que tiene efectivamente el Derecho de Custodia, guarda o tenencia. Es la que convive con el nio y fija su residencia.
Se vela por garantizar el inters superior del Nio. El traslado y su posterior restitucin implica volver las cosas al estado anterior con la mayor
premura posible ya que el nio es sacado de su centro de vida y llevado a otro pas. Se pretende reintegrar al nio, devolver al nio al lugar donde
el mismo fue sacado. Pero para esto se requiere colaboracin entre los diferentes Estados.
Hay distintas convenciones: Haya , CIDIPD, Derechos del nio, Convenio entre Argentina y Uruguay por el cual se debe restituir de inmediato
todo menor que hubiera sido trasladado ilcitamente a otro pas. La Convencin de la Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustraccin
Internacional de menores vigente en la Argentina y ratificada en nuestro pas por medio de la Ley 23.587 es de carcter Universal mientras que la
CIDIP sobre Derechos del Nio de 1989 es de carcter Regional. Si los Estados ratifican ambas se aplicara la CIDIP porque es regional
Para lograr la restitucin hay dos tipos de acciones: Administrativa: ante la autoridad central donde el nio fue trasladado. Es autnoma de
cualquier accin judicial. Judicial: el juez debe proceder de inmediato a la restitucin del nio, no hay que discutir quien es el ms apto para la
custodia, tenencia, guarda. Esto se discutir luego en el centro de vida del menor.
Deberes del juez Debe excluir cualquier valoracin sobre los Derechos de Custodia Guardia o tenencia, Debe proceder inmediatamente a la
restitucin del menor. ,En el lugar donde fue llevado el menor, el juez no debe evaluar quien es el padre ms conveniente, dicho anlisis deber
hacerse en el pas donde el menor tenga su residencia habitual, es decir su centro de vida (Los jueces del lugar donde el nio fue trasladado son
incompetentes para esta anlisis), Inmediatamente se prescriben ciertas situaciones y debe trasladarse inmediatamente al pas donde solicitan la
restitucin., Si se podr demorar dicho trmite cuando la restitucin pueda considerarse peligrosa para el menor.
TRAFICO DE MENORES El trfico de menores persigue Interese pblicos, pero consiste en un delito penal. El traslado ilcito se produce con
fines delictivos. El trafico de menores lo podemos denominar como la compra y venta de nios a los fines de la Adopcin. Est establecido en la
Convencin de la Haya de 1980, ratificada por Argentina por medio de la Ley 25179. (Convenios y Tratados. Menores. Convencin Interamericana
sobre trfico internacional de menores).
Art. 1: El objeto de la presente Convencin, con miras a la proteccin de los derechos fundamentales y el inters superior del menor, es la
prevencin y sancin del trfico internacional de menores, as como la regulacin de los aspectos civiles y penales del mismo.
En tal sentido, los Estados parte de esta Convencin se obligan a:
a) asegurar la proteccin del menor en consideracin de su inters superior;
b) instaurar un sistema de cooperacin jurdica entre los Estados Parte que consagre la prevencin y sancin del trfico internacional de
menores, as como adoptar las disposiciones legales y administrativas en la materia con ese propsito; y
c) asegurar la pronta restitucin del menor vctima del trfico internacional al Estado de su residencia habitual, teniendo en cuenta el inters
superior del menor.
Art. 2: Esta Convencin se aplicar a cualquier menor que se encuentre o resida habitualmente en un Estado Parte al tiempo de la comisin
de un acto de trfico internacional contra dicho menor. Para los efectos de la presente Convencin:
Menor: significa todo ser humano cuya edad sea inferior a dieciocho aos. Si considerramos que el embrin es un ser humano y por lo tanto el
trafico de embriones se rige por la Convencin de la Haya. Hay quienes piensan diferente considerando al embrin como una cosa.
Trfico internacional de menores: significa la substraccin, el traslado o la retencin, o la tentativa de substraccin, traslado o retencin, de un
menor con propsitos o medios ilcitos. Propsitos ilcitos: incluyen, entre otros, prostitucin, explotacin sexual, servidumbre o cualquier otro
propsito ilcito, ya sea en el Estado de residencia habitual del menor o en el Estado Parte en el que el menor se halla localizado. Medios ilcitos:
incluyen, entre otros, secuestro, consentimiento fraudulento o forzado, la entrega o recepcin de pagos o beneficios ilcitos con el fin de lograr
el consentimiento de los padres, las personas o la institucin a cuyo cargo se halla el menor, o cualquier otro medio ilcito ya sea en el Estado de
residencia habitual del menor o en el Estado Parte en que el menor se encuentre. Todo procedimiento es confidencial
Jueces Competentes Art. 9: Tendrn competencia para conocer de los delitos relativos al trfico internacional de menores (Dicha competencia
es CONCURRENTE):El Estado Parte donde tuvo lugar la conducta ilcita; El Estado Parte de residencia habitual del menor ;El Estado Parte en el
que se hallare el presunto delincuente si ste no fuera extraditado; El Estado Parte en el que se hallare el menor vctima de dicho trfico.
Tendr preferencia a los efectos del prrafo anterior el Estado Parte que hubiere prevenido en el conocimiento del hecho ilcito.
Efectos de las adopciones que tiene como causa de Origen el Trfico de menores QUEDA ANULADA DICHA ADOPCIN. El juez deber
entender sobre la nulidad de dicha adopcin. As lo establece el art. 18 de la Ley 25179.
Art. 18: Las adopciones y otras instituciones afines constituidas en un Estado Parte sern susceptibles de anulacin cuando su origen o fin
fuere el trfico internacional de menores. En la respectiva accin de anulacin, se tendr en cuenta en todo momento el inters superior del menor.
La anulacin se someter a la ley y a las autoridades competentes del Estado de constitucin de la adopcin o de la institucin de que se trate.

13
MATRIMONIO, DIVORCIO, ALIMENTOS Los que interesa al DIP es la validez del Matrimonio, hay que calificar y tener un concepto claro de
este instituto o contrato.
Para nuestra actual legislacin, el matrimonio es una unin permanente, con el fin de constituir una unin familiar, como sabemos , a partir de
la identificada como ley de matrimonio igualitario, se suprimi el requisito de la diferencia sexual, y con la admisin anterior del divorcio, el de la
indisolubilidad.
Hoy en da, es objeto de discusin y de diferencia en las legislaciones internacionales, tanto la necesaria diversidad sexual como tambin su
indisolubilidad. Para algunos pases, incluso el debate sobre la admisin del matrimonio civil o religioso
En la Constitucin de la ciudad del Vaticano, por ejemplo, se mantiene este elemento, a diferencia ya, de muchos pases del mundo. La familia
como idea del derecho cannico era entendida a los fines de la generacin de descendencia, como fin principal, en cambio en el derecho
comparado y las nuevas doctrinas, se le va dando otra visin, contencin, compaa, unin econmica, etc.
Existe una gran diferencia entre el matrimonio y las uniones civiles en cuanto a sus efectos, beneficios y consecuencia jurdicas, que en los
ltimos aos se han exteriorizado con ms frecuencia y motivando la necesidad de intervenir en el asunto.
Es fundamental el lugar de celebracin, ya que constituye estado en cualquier lugar del mundo produciendo todos los efectos . Por ello,
mientras se mantenga sin disolucin un vnculo matrimonial en cualquier lugar del mundo, uno nuevo implica bigamia (Doctrina vista en caso
Behrens).
El Art. 159 del C.C. Establece: Las condiciones de validez intrnsecas y extrnsecas del matrimonio se rigen por el derecho de su celebracin,
aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en l rigen.
Es decir, se rige por el lugar donde contraen nupcias, se acepta que se casen en otro lugar diferente a su domicilio, no habiendo fraude a la
ley. Ese lugar me determinar las condiciones que regirn mi matrimonio.
Dentro de dichas condiciones encontramos las 1.- Intrnsecas Son aquellas que verifican que no exista impedimento para contraer
matrimonio, es decir, que haya aptitud nupcial, esto se refiere a la CAPACIDAD y al CONSENTIMENTO.
Art. 166: Son Impedimentos para contraer matrimonio:
1- La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitacin.
2- La consanguinidad entre hermanos o medios hermanos.
3- El vnculo derivado de la adopcin plena, en los mismos casos de los inc. 1,2, y 4. El derivado de la adopcin simple, entre adoptante y
adoptado, adoptante y descendientes o cnyuge del adoptado, adoptado y cnyuge del adoptante, hijos adoptivos de una misma persona entre s, y
adoptado e hijo del adoptante. Los impedimentos derivados de la adopcin simple subsistirn mientras sta no sea anulada o revocada.
4- La afinidad en lnea recta en todos los grados.
5-Tener la mujer menos de 16 y el hombre menos de 18 aos.
6- Matrimonio anterior, mientras subsista.
7- Haber sido autor, cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges.
8- La privacin permanente o transitoria de la razn, por cualquier causa que fuere.
9- La sordomudez cuando el contrayente afectado no sabe manifestar su voluntad en forma inequvoca por escrito o de otra manera.
Para el DIP, se dividen, los que hacen al orden pblico Internacional, cuyo efecto es la NULIDAD ABSOLUTA, de aquellos que afectan al
orden pblico interno del Estado, que son anulables siempre que no sean confirmados, ratificados, o que se eliminen las causales del impedimento.
Las que importan la nulidad absoluta son aquellas que provienen del parentesco, ligamen y/o crmenes. Inc. 1,2 y 3 del Art. 166 C.C.(trascripto
precedentemente) Inc 4 del Art. 166 C.C.(Bigamia), una vez disuelto el mismo, se adquiere plena capacidad nupcial.
En el Derecho Cannico, cuando se deja nulo un matrimonio, normalmente en la sentencia se aclara que para contraer nuevas nupcias, se
debe solicitar a la autoridad del lugar una autorizacin (obispo). Inc. 7 del Art. 166 C.C.
Son los impedimentos del Derecho Interno, cuyas consecuencias es que sus efectos son anulables, es decir, pueden confirmarse, ratificarse ,
desaparecer las causales, etc.: Minora de edad, en la actualidad tanto hombre como mujer adquieren la mayora de edad a los 18 aos.
Siempre se requiere el asentimiento de los padres o autorizacin del Juez para ciertos actos de relevancia para el menos- nio. Sordomudo
que no sabe darse a entender por escrito. Demente declarado en juicio.
En principio, estos impedimentos en otros pases pueden ser salvados de diferentes formas. Ej: En pases como la India, China entre otros,
hay casos de casamientos de menores nios, que carecen de capacidad (menos de 10 aos seran incapaces para el orden pblico internacional) o
matrimonios arreglados, donde no habra pleno consentimiento ni capacidad.
Otro Ej: En China, se necesita consentimiento o autorizacin, del Rector de la universidad para el matrimonio de estudiantes, debido a que por
la cantidad de poblacin se complica la capacidad para alojarlos, esto deviene del Sistema Comunista que rige en ese pas, ya que es el Estado el
responsable de satisfacer esas necesidades.
Condiciones Extrnsecas Son formalidades que cubren el acto para que sea vlido.
Son diversas, algunas netamente religiosas, otras como en Argentina son netamente legales, frente al Oficial de Justicia y testigos de la
capacidad legal; y otras que son netamente administrativas, los actos se inscriben en un registro. Estas formalidades se rigen por el lugar de
celebracin, siempre existen requisitos mnimos para que el acto sea valido.
Prueba Principio lgico: se va a aplicar el derecho del lugar en donde se ha celebrado, este principio es lgico ya que tanto la capacidad para
contraer nupcias como la validez del matrimonio se regular por la ley del lugar de celebracin. El instrumento de prueba: es el Acta Publica ya sea
civil o religiosa facultada.
Formas de celebracin , ante el registro civil, religioso, diplomticos y consulares: el cual se celebra frente al agente consular de un Estado.
Argentina no permite ese tipo de matrimonio
Efectos del matrimonio Dos tipos de efectos:
1) Personales: se refieren a la relacin delos conyugues entre si, sin tener en cuenta el patrimonio. Ejemplo: convivencia, fidelidad, opcin
por el nombre del marido por pare de la mujer, alimentos( pero estos regulados por leyes especiales)
Ley que los regula: norma indirecta: se regulan por la ley del domicilio efectivo de los conyugues, donde convivan efectivamente .Los efectos
personales hacen al da a da por eso se regulan por la ley del domicilio Es un punto de conexin lgico y mvil porque se moviliza el domicilio.
2) Patrimoniales: aspectos vinculados a la propiedad. Ley que los regula: primer domicilio conyugal. Es un punto de conexin fijo, ptreo.
Esto implica que toda la vida patrimonial de un matrimonio queda vinculado al lugar del primer domicilio de los conyugues.

14
Ejemplo: Se elabora una convencin matrimonial en Francia estipulando el porcentaje de bienes que le toca a cada uno de los conyugues, a la
mujer le toca el 80% en caso de disolucin del matrimonio y al hombre un 20%, hay bienes en Francia y en Argentina afectara al orden publico
interno argentino? La respuesta es que no porque si bien en Argentina hay un principio de ganancialidad que estipula el 50% para ambos
conyugues este principio de ganancialidad es interno, solo afecta a las personas que tiene domicilio en Argentina. Esta convencin no estara
afectando el orden publico internacional. La forma para realizar esta convencin es mediante escritura pblica. Se debe tener en cuenta la
capacidad que es regulada por la ley del domicilio.
En Argentina hasta la prxima reforma del Cdigo no se aceptan las convenciones matrimoniales y rige el sistema de la ganancialidad. En el
derecho comparado se admite las celebracin de convenciones matrimoniales antes de contraer nupcias y despus. Algunos sistemas permiten
modificarla luego de celebrado el matrimonio y otras no.
Art. 161: la prueba del matrimonio celebrado en el extranjero se rige por el derecho del lugar de celebracin.
El matrimonio celebrado en la Repblica cuya separacin personal haya sido legalmente decretada en el extranjero, podr ser disuelto en el
pas en las condiciones establecidas en el art. 216, aunque el divorcio vincular no fuere aceptado por la ley del Estado donde se decret la
separacin. Para ello cualquiera de los conyugues deber presentar ante el juez de su actual domicilio la documentacin debidamente legalizada.
Art. 162: las relaciones personales de los conyugues sern regidas por la ley del domicilio efectivo, entendindose por tal el lugar donde los
mismos viven de consuno. En caso de duda o desconocimiento de este, se aplicara la ley de la ltima residencia.
El derecho a percibir alimentos y la admisibilidad, oportunidad y alcance del convenio alimentario, si lo hubiere, se regirn por el derecho del
domicilio conyugal. El monto alimentario se regulara por el derecho del domicilio del demandado si fuera ms favorable a la pretensin del acreedor
alimentaria.
Las medidas urgentes se rigen por el derecho del pas del juez que entiende en la causa.
El art. 163 del Cd Civil: las convenciones matrimoniales y las relaciones de los esposos con respecto a los bienes se rigen por la ley del
primer domicilio conyugal, en todo lo que, sobre materia de estricto carcter real, no este prohibido por la ley del lugar de ubicacin de los bienes. El
cambio de domicilio no altera la ley aplicable para regir las relaciones con los esposos en cuanto a los bienes, ya sean adquiridos antes o despus
del cambio.
Separacin, Divorcio y Nulidad La ley que regula el divorcio o separacin es la del Ultimo domicilio conyugal efectivo. La razn es que se
supone que los bienes se encuentran en donde fuera su ltimo domicilio as como tambin los testigos, etc.
Art. 164 C.C la separacin personal y la disolucin del matrimonio se rigen por la ley del ultimo domicilio de los conyugues sin perjuicio de lo
dispuesto por el Art. 161
Art. 227 C.C Este art. establece una clusula atributiva de jurisdiccin: la accin de separacin, divorcio o nulidad se intentan ante el juez del
ultimo domicilio conyugal efectivo o del conyugue demandado. Es alternativo. Esto tambin se aplica a los divorcios religiosos o administrativos. Lo
que importa es que haya sido dictada por juez competente
Art. 227: las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio debern
intentarse ante el juez del ultimo domicilio conyugal efectivo o ante el del domicilio del conyugue demandado
El caso de la nulidad varia porque esta se refiere a que el matrimonio cuando se celebro, se hizo con un vicio insalvable, por lo tanto se
regula por la ley del lugar de celebracin. Los accionantes tambin pueden optar por el art. 227.
El Problema de la Nulidad: La doctrina esta dividida en los que: Sostienen que el matrimonio nulo es inexistente; los que se vuelcan por
nulidades generales; los que se vuelcan por nulidades especiales.
El C.C establece para la nulidad un rgimen especial. La accin de nulidad solo la pueden entablar el conyugue o los herederos.
Con respecto a los doctrinarios que sostienen la inexistencia del matrimonio el C.C les responde diciendo que el matrimonio existe ya que
como al ser un acto jurdico este se ha llevado a cabo, simplemente que como al estar viciado se lo declara nulo o anulable. En el cdigo no existe
la categora de acto inexistente si en cambio la de nulo y anulable.
Tratado de Montevideo Planteo lo mismo que el cdigo civil Argentina. Vara solo en cuanto a las edades que en este tratado es de 14 y 16 y
no de 16 y 18 como en el cdigo.
BIENES MUEBLES E INMUEBLES
Inmuebles Artculo 10: Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del pas, respecto a su calidad de
tales, a los derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos
actos. El ttulo, por lo tanto, a una propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Repblica.
Muebles Art.11: Los bienes muebles que tienen situacin permanente y que se conservan sin intencin de transportarlos, son regidos por las
leyes del lugar en que estn situados; pero los muebles que el propietario lleva siempre consigo, o que son de su uso personal, est o no en su
domicilio, como tambin los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar, son regidos por las leyes del domicilio del dueo. Con
respecto a la transmisin universal de bienes, que se da cuando hay una sucesin universal del causante hacia sus herederos.
Tratado de Montevideo Los bienes se regulan por la ley del lugar donde se encuentran situados. No se distingue entre bienes.
Sucesiones internacionales Estamos frente a una sucesin internacional si se cumplen los siguientes requisitos: Persona muerta,
Patrimonio internacionalmente disperso: el patrimonio como universalidad, como conjunto de los bienes y cosas que corresponden a una persona y
que tienen determinado valor, para se incluyan dentro del rgimen internacional de las sucesiones.
Cuando esto sucede, se plantean dos problemas: Qu derecho se aplicara, Que jueces sern los competentes para resolver.
Tipos
Sucesin legtima: la sucesin se rige por imperio de la ley. La ley le da el carcter de heredero a una persona y que por ese solo hecho
ya participara de la sucesin
Sucesin testamentaria: una persona es heredero por la simple voluntad del causante, una persona que en principio no tiene vocacin
hereditaria, es declarada heredero de una persona.
En el derecho argentino llevan la misma regulacin, se rigen por los mismos principios y los mismos parmetros. En el derecho comparado no
es as.

15
Derecho aplicable y juez competente Hay una transmisin de bienes, muebles e inmuebles. Al haber inmuebles aparecen cuestiones de
soberana y de orden pblico que imponen criterios para regular la situacin, que por lo general dejan de lado la idea de universalidad, para aplicar
criterios de carcter particulares.
Hay 2 grandes sistemas para determinar:Sistema de unidad: tiene en cuenta a la sucesin desde el punto de vista del causante, de su
voluntad, de mantener la integridad de la masa o del acervo hereditario. El principio general es que el derecho aplicable es el del ltimo domicilio del
causante. Normalmente el juez competente coincide con el derecho aplicable, por lo tanto el juez competente ser el del ltimo domicilio del
causante.
SAVIGNY deca que se buscaba la voluntad presunta del causante porque se trata de una sucesin In Persona, no de los bienes, por eso se
tena en cuanto la voluntad presunta que el causante tenia de transmitir todos los bienes como una universalidad bajo el mismo rgimen jurdico y
bajo la misma jurisdiccin. Tambin al haber una universalidad, la misma debe ser tratada en forma conjunta, sin hacer diferencias en la naturaleza
o la ubicacin de los bienes. Dice que no le gustara al causante ver sus bienes dispersos bajo distintos criterios, pudiendo cambiar de un lugar a
otro quienes van a ser los herederos, en qu condiciones, etc. Esto facilitara a los acreedores saber a dnde deben presentarse a cobrar sus
acreencias. Este sistema aplica el mismo derecho a todos los bienes.
Sistema de fraccionamiento: la sucesin no es en la persona sino en los bienes, se hace hincapi en que se debern abrir tantas sucesiones
como bienes relictos dispersos en diferentes jurisdicciones haya dejado el causante. Es competente el juez del lugar donde se encuentran los
bienes.
Si deja una casa en Argentina, una Chile, una Paraguay y una en Uruguay, deber abrir cuatro sucesiones, una en cada lugar donde haya
algn inmueble y ser competente el juez de cada uno de esos lugares. Vamos a tener distintas sucesiones a las que los herederos debern
acreditar su calidad de tal y someterse al derecho que establezca la ley de cada lugar.
Lo mismo pasara con los bienes que no pueden ser transportados, los ttulos de la deuda pblica, los bienes muebles registrables, etc., todos
los bienes que tienen una ubicacin permanente.
El fundamento: es que al estar vinculada con la cuestin inmobiliaria esta en juego el orden pblico ya que cada estado quiere regular para s
la cuestin inmobiliaria. Hay inters del estado en querer cobrar los impuestos, tasas , contribuciones, etc., que esa actividad legal ha originado
Los que no estn a favor del fraccionamiento dicen que los herederos se ubican en el lugar que ocupaba el causante, con todos sus crditos y
deudas, producindose una transmisin total del patrimonio instantneamente muerto el causante. La transmisin es universal y no particular como
lo estipula el sistema de fraccionamiento.
Existe la posibilidad que algunos bienes sean creados por personas nacionales del causante y haya algn problema de defensa, de orden
pblico, etc., por eso se someten a la jurisdiccin de donde se encuentran los bienes.
Rgimen del Cdigo civil argentino
Art.3283: El derecho de sucesin al patrimonio del difunto, es regido por el derecho local del domicilio que el difunto tena a su muerte, sean
los sucesores nacionales o extranjeros.
Art.3284: La jurisdiccin sobre la sucesin corresponde a los jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto. Ante los jueces de ese lugar
deben entablarse:
1 - Las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la particin inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los sucesores
universales contra sus coherederos;
2 - Las demandas relativas a las garantas de los lotes entre los copartcipes, y las que tiendan a la reforma o nulidad de la particin;
3 - Las demandas relativas a la ejecucin de las disposiciones del testador, aunque sean a ttulo particular, como sobre la entrega de los
legados;
4 - Las acciones personales de los acreedores del difunto, antes de la divisin de la herencia.
Tanto para el Derecho aplicable y el juez competente son los del ltimo domicilio del causante
Sin embargo, en la nota al 3283 dice que el patrimonio considerado como unidad es un objeto ideal de contenido indeterminado, puede
constituirse de propiedades, derechos, cosas, crditos y deudas que tienen una existencia invisible, de tal modo, no est fijo a un lugar. Considerar
el lugar como tal seria una arbitrariedad ya que no es preciso y la menor parte de los bienes merece tanta consideracin como la mayo. Si
abandonamos el domicilio, no nos queda ms que colocar los bienes de la sucesin en el lugar donde se encuentran. Puede considerarse una
excepcin al principio general lo referente a bienes races dentro del estado, cuya transmisin se debe realizar conforme a nuestro derecho, art 10
de este cdigo.
Lo que Velez Sarsfield hace en la nota es fundamentar el sistema, al decir que el patrimonio es indivisible, que no se puede tener en cuenta
que el patrimonio se halle diseminado porque se desmerece sin sentido la parte mayor. Pero dice que en lo relativo a la ley inmobiliaria ser
aplicable la ley del lugar donde se halla el bien.
En realidad el legislador se enrolo en la sucesin en materia inmobiliaria en la teora del fraccionamiento, o situaciones anlogas como
cuentas corrientes, acciones, automviles, etc.
No hay ni unidad ni fraccionamiento absoluto, sino que hay una postura intermedia que determina: Fraccionamiento: para sucesin
inmobiliaria Unidad: para la sucesin mobiliaria.
Tipos Habamos dicho que el CC otorga el mismo trato a la sucesin legtima que a la testamentaria.
La sucesin testamentaria presenta algunas particularidades propias de su naturaleza, como ser un testamento, un domicilio o algo, que de
alguna manera exterioriza la voluntad del causante. Y al tener como fundamento la voluntad del causante, y que diga, quien, qu y cmo va a
heredera, vamos a encontrar una serie de cuestiones: Ley que va a regular la validez del testamento? Formas testamentarias admitidas?
Capacidad que hay que tener para testar? Qu ley va a regular la capacidad para testar? O para ser considerado heredero? Clusulas contra el
orden pblico o que deshereden sin razn a una persona determinada.
Testamento Formalidades intrnsecas son las relativas al contenido
El CC en el art 3607 define lo que es el testamento: El testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual
una persona dispone del todo o parte de sus bienes para despus de su muerte.
Tenemos bsicamente 3 tipos de testamentos: Olgrafos: de puo y letra y firmado por el causante. Sobre cerrado .Ante escribano publico.
Art.3612: El contenido del testamento, su validez o invalidez legal, se juzga segn la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su
muerte .Como no puedo saber en dnde me voy a morir, se pueden generar problemas ya que la validez intrnseca del testamento se va regular por
la ley del lugar del fallecimiento.
Capacidad de testar Para determinarla, se atiene solo al momento en que se otorga el testamento, aunque se tenga o falte la capacidad al
tiempo de la muerte. El derecho aplicable es el principio general, domicilio del testador al tiempo de su otorgamiento.
El CC dice que pueden testar: Mayores de 18 aos de edad Dementes en intervalos lucidos Una sola persona a la vez, ms all que el acto
sea reciproco y mutuo.
Capacidad para ser heredero o legatario

16
Art. 3286: La capacidad para suceder es regida por la ley del domicilio de la persona al tiempo de la muerte del autor de la sucesin.
La capacidad se regula por la ley del domicilio del heredero o legatario al momento de producirse la muerte del causante. El trmite es de
declaracin, no de constitucin, la ley reconoce el carcter de heredero por tal o cual motivo.
Tratados de Montevideo En el mbito convencional, son de aplicacin los tratados de Montevideo 1889/1940 que establecen un sistema de
fraccionamiento. El de 1889 era fraccionamiento absoluto y el de 1940 presenta alguna atenuacin al principio general pero se mantiene el sistema.
Tratado de 1889
Art. 44: la ley del lugar de situacin de los bienes hereditarios al tiempo de la muerte del causante, rige la sucesin. No obstante, el
testamento otorgado por acto pblico en cualquiera de los estados contratantes ser admitido en los dems.
La forma se rige por el lugar de celebracin pero si es realizado por instrumento pblico, ser vlido en los dems estados parte. Con lo cual
excluye la posibilidad del testamento olgrafo.
Art. 45: la misma ley de la situacin rige :La capacidad de la persona para testar La capacidad del heredero o legatario para suceder La
validez y efecto del testamento. Los ttulos y derechos hereditarios de los parientes y del cnyuge suprstite Existencia y proporcin de la legtima.
Existencia y montos Todo lo relativo a la situacin de la herencia.
Por lo menos entre Argentina y Bolivia, si hay bienes en ambos, hay que abrir dos sucesiones diferentes.
Tratado de 1940
Dice lo mismo, salvo que se admite el testamento abierto o cerrado realizado en forma solemne, por lo cual es ms amplia la consideracin
que el anterior, el cual solo admita solamente el por acto pblico. Aqu se permite la validez del testamento olgrafo.
Luego habla de las mismas condiciones, salvo que excluye de las excepciones a la capacidad para testar, que se va a regir por el principio
general. Es una modificacin importante, ya que no se regula por el lugar donde se hallen los bienes sino por el domicilio del testador al tiempo de
testar.
Ambos tratados establecen una morigeracin con respecto a la obligacin de pagar sumas de dinero, a la obligacin de cumplir legados
determinados por el gnero y para la obligacin de colacionar.
Art. 46: Las deudas que deben ser satisfechas en alguno de los Estados contratantes gozarn de preferencia sobre los bienes all existentes a
tiempo de la muerte del causante.
Art. 47: Si dichos bienes no alcanzaren para el pago de las deudas mencionadas, los acreedores cobrarn su saldo proporcionalmente sobre
los bienes dejados en otros lugares, sin perjuicio del derecho preferente de los acreedores locales.
Esta es la excepcin, si hay deudas en varias sucesiones, las mismas se van a satisfacer con privilegio en el lugar donde van a ser pagadas,
si son insuficientes, las deudas podr cobrarse tambin en los otros estados donde hay bienes. Hay un principio de reconocimiento extraterritorial
de la sucesin para cobrar las deudas esas.
Art. 48: Cuando las deudas deban ser pagadas en algn lugar en donde el causante no haya dejado bienes, los acreedores exigirn su pago
proporcionalmente sobre los bienes dejados en otros lugares, con la misma salvedad establecida en el artculo precedente.
Los crditos con garanta real quedan exentos de lo dispuesto en este artculo y los dos anteriores
Cuando hay que pagar deudas donde no hay bienes, tambin se pueden cobrar en los otros estados, pero siempre respetando las
preferencias del acreedor local.
Art. 49: Los legados de bienes determinados por su gnero, y que no tuvieren lugar designado para su pago, se rigen por la ley del lugar del
domicilio del testador a tiempo de su muerte; se harn efectivos sobre los bienes que deje en dicho domicilio; y, en defecto de ellos, o por su saldo,
se pagarn proporcionalmente de todos los dems bienes del causante.
Se debe tratar de un legado que no tenga determinado un lugar de pago, porque si fuese un legado especfico hay una ubicacin del legado y
se va a regir por la ley de ese lugar. Pero si es un legado determinado por su gnero, que deja una manada de cabras, se va a regir por la ley del
domicilio del testador al momento de su muerte.
Art. 50: La obligacin de colacionar se rige por la ley de la sucesin en donde ella sea exigida.
Si la colacin consiste en algn bien raz o mueble, se limitar a la sucesin de la cual ese bien depende.
Cuando consista en alguna suma de dinero, se repartir entre todas las sucesiones a que concurra el heredero que deba la colacin,
proporcionalmente a su haber en cada una de ellas.
Si un heredero ha recibido una porcin mayor a la que le corresponde, debe reintegrar lo recibido de ms a travs de una accin de colacin.
En principio esa obligacin de colacin se va a regular por la ley del lugar donde est el bien.
Si tiene que colacionar $900 y hay tres sucesiones, el tratado determina que deber hacerse proporcionalmente en todas las sucesiones
donde la persona participe. 300$ p/ c/u Si no existieren estas morigeraciones, las deudas quedaran insatisfechas, a pesar que el deudor tenia
bienes para responder. Esto creara un perjuicio e inseguridad jurdica.