Cmo se puede formar el derecho consuetudinario? Bsicamente nos estamos refiriendo a actos u omisiones de sujetos de derecho internacional. Los principales sujetos de derecho internacional son los Estados y las organizaciones internacionales.
Los actos de los Estados
Los Estados manifiestan sus actos, su comportamiento, a travs de los rganos de un Estado. Los principales rganos de un Estado son el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Los actos del ejecutivo: Aqu hay una serie de actos del ejecutivo que van a servir para la formacin de una norma consuetudinaria. En particular, la gran cantidad de actos se desarrollan en el marco del trabajo de las Cancillera de los Ministerios de Relaciones Exteriores. De acuerdo a la Constitucin chilena (Art. 32 n 15), quien conduce las relaciones internacionales del pas es el Presidente de la Repblica y su ms cercano colaborador en esta tarea de conduccin de las relaciones internacionales es el Ministro de Relaciones Exteriores. Por lo tanto, de all emanan una serie de actos, que pueden ser actos como: declaraciones oficiales, la correspondencia diplomtica (notas que son comunicaciones oficiales de los Estados mediante los cuales se hace ver una determinada situacin), las instrucciones que imparta la Cancillera, las intervenciones en las conferencias diplomticas de los delegados del pas (traducen posiciones oficiales). Tambin hay distintos rganos de organizaciones internaciones que remiten cuestionarios a los pases para que informen sobre la prctica que han tenido en determinadas materias y los Estados al informar de eso, obviamente estn dando una evidencia de la prctica respecto de determinadas materias que interesan a organizaciones internacionales. All hay una serie de actos del ejecutivo que dicen relacin con actos de rganos del Estado que inciden en el proceso de formacin de la costumbre. Los actos del legislativo: Tambin pueden incidir en el proceso de formacin de la costumbre ciertas leyes, que versan sobre aspectos de derecho internacional, aprobados por el Congreso Nacional; entonces all son actos del legislativo.
Los actos de judicial: Tambin, la aplicacin o interpretacin de normas de
derecho internacional que puedan hacer tribunales internos, tribunales en este caso de Chile, que puedan aplicar para un caso en particular el derecho internacional. Todos ellos son actos del Estado, que contribuyen a entender que a travs de esa forma se puede ir conformando una nueva costumbre internacional sobre un punto en particular o evidencia de la costumbre. Tambin en el proceso de formacin de la costumbre, hay que observar los actos de las organizaciones internacionales. Fundamentalmente aqu hay 2 reas en las cuales se puede evidenciar el proceso de formacin de la costumbre: 1. Las conferencias generales de codificacin. Cuando hay una conferencia de codificacin del derecho internacional, esa conferencia obviamente puede derivar en que se declare o se codifique una norma consuetudinaria existente. El Art. 38 de la Convencin de Viena sobre los Derechos de los Tratados dice, refirindose a la aplicacin de los tratados ms all de las partes, es decir, de los terceros que: Art. 38. Lo dispuesto en los artculos 34 a 37 no impedir que una norma enunciada en un tratado llegue a ser obligatoria para un tercer Estado o una tercera organizacin como norma consuetudinaria de derecho internacional reconocida como tal.
La costumbre tiene un alcance mayor que la del tratado. Por lo tanto, la
conferencia de codificacin puede ser una oportunidad para entender que hay ciertas normas que se codifican y que tienen carcter de norma consuetudinaria. Y tambin el trabajo que realiza la Comisin de Derecho Internacional de las Naciones Unidas. La Comisin de Derecho Internacional es un rgano de las Naciones Unidas, compuesta por juristas, elegidos en la Asamblea General de las Naciones Unidas y esta comisin tiene por objeto lo que se llama el desarrollo progresivo del derecho internacional (realiza estudios y proyectos de artculos sobre areas del derecho internacional que deben ser reguladas) y esto lo somete la Comisin al conocimiento de los Estados. Los Estados tenan que hacer intervenciones estudiando el articulado y pronuncindose sobre ella (si estn de acuerdo, en desacuerdo, si creen que hay que agregar algo). La posicin de los Estados consta, normalmente en una declaracin de la intervencin, que es traducida a los 6 idiomas oficiales de las Naciones Unidas.
Entonces, la actividad estos rganos internacionales puede incidir en la
formacin de la costumbre internacional. Tambin pueden haber prcticas internas de la organizacin que den origen a una costumbre internacional. Recordemos que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene 5 miembros permanentes y 10 miembros no permanentes. Los 5 Estados permanentes son Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China. Estos 5 miembros permanentes tienen lo que se llama el derecho a veto, lo que quiere decir ellos se pueden oponer a una resolucin adoptada por el Consejo y su oposicin tiene como efecto que no se puede aprobar la resolucin. Si uno de los 5 miembros se opone, esa decisin no se puede llevar a cabo. Art. 27 de la Carta de las Naciones Unidas. 1. 2.
Cada miembro del Consejo de Seguridad tendr un voto.
Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento sern tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros. 3. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todas las dems cuestiones sern tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros, incluso los votos afirmativos de todos los miembros permanentes; pero en las decisiones tomadas en virtud del Captulo VI y del prrafo 3 del Artculo 52, la parte en una controversia se abstendr de votar.
La abstencin se interpret que no impeda la adopcin de la resolucin.
Para que se impida la adopcin de la resolucin, el miembro permanente debe oponerse derechamente. Entonces, una norma que pareca tan clara en el sentido que para que se adoptaran estas resoluciones se requeran, al menos, 9 votos, incluyendo dentro de esos 9 los 5 permanentes, paso a entenderse que se necesitan 9 votos, pero que ninguno de los permanentes se opongan. Hay costumbres que se pueden formar en el ceno de las organizaciones internacionales. Tambin las resoluciones de las organizaciones internacionales, que pueden, incluso, en la mayora de los casos no tener un carcter jurdico vinculante, sino ms bien recomendatorio, podran con el tiempo, si son objeto de prctica de los Estados en el convencimiento de que se trata de una obligacin jurdica de convertirse en costumbre internacional y as se estima, por ejemplo, que ocurri con la Declaracin Universal de las Naciones Unidas Sobre los Derechos Humanos. Ella fue adoptada por Asamblea General de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948. Asamblea General es ms bien un rgano poltico de la organizaciones
de Naciones Unidas y sus decisiones tienen el carcter normalmente de
recomendaciones (no tiene un carcter jurdico vinculante). Sin embargo, con el paso del tiempo, esta resolucin que aprob la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, ejerci una influencia tal y fue practicada de tal forma por parte de los Estados, entendiendo que ella consagraba los derechos fundamentales de las personas a nivel universal, que se fue configurando una costumbre internacional. Entonces, de la misma forma como los tratados pueden declarar, cristalizar o dar origen a una nueva norma consuetudinaria internacional, tambin lo pueden hacer instrumentos no vinculantes, como resoluciones internacionales o de organismos internacionales que pueden dar origen a una nueva norma consuetudinaria o bien, ser declarativas de una norma consuetudinaria o cristalizar una nueva norma consuetudinaria. La diferencia con los tratados es que estas resoluciones, como tal, no tienen de por s el valor jurdico vinculante.
PRUEBA DE LA COSTUMBRE INTERNACIONAL
Cmo se prueba la costumbre internacional? 1. Elemento material Hay que ver dnde buscar informacin acerca de los elementos que constituyen la costumbre constitucional y luego hay ciertas reglas sobre las cargas de la prueba (a quien corresponde probar). a) b) c) d) e) f) g) h) i)
j) k)
Correspondencia diplomtica (ah puede haber evidencia).
Instrucciones de los ministerios. Repertorios de la prctica diplomtica. Los archivos de los Estados. Los informes de prensa. Las declaraciones de los portavoces (declaraciones oficiales de los gobiernos). Las leyes internas, cuando versan sobre materias que sean atingentes al derecho internacional. Las decisiones judiciales. Las observaciones de los gobiernos a los proyectos elaborados por la Comisin de Derecho Internacional (formular la propia posicin del Estado). Los debates que hay en la Sexta Comisin de las Naciones Unidas. Las declaraciones de los representantes de los Estados en las conferencias diplomticas de codificacin.
Todos estos son elementos en los que se puede buscar
informacin acerca de la prctica constante y uniforme de los Estados.
2. Elemento psicolgico (Opinio Iuris)
Se infiere indirectamente del comportamiento real de los Estados. Lo que hay que determinar es si el Estado o los Estados cuando hacen o dejan de hacer, lo estn haciendo en el convencimiento de cumplir con ello un imperativo jurdico (hay que analizarlo bajo el prisma si con ello estn entendiendo que lo estn haciendo en el ejercicio de un derecho o en el cumplimiento de una obligacin).
Elementos de la Carga de la Prueba
Aqu hay que distinguir: 1. La costumbre general suficientemente establecida y reconocida Es aquella suficientemente establecida y reconocida por el derecho internacional. Si estamos en presencia de una costumbre general suficientemente establecida y reconocida por el Derecho Internacional, su conocimiento, por lo tanto, se presume y el Estado que la alega no tiene la carga de la prueba. En cambio, el Estado que niega su aplicacin tiene que alegar que se opuso oportunamente a ella. 2. La costumbre general no suficientemente establecida y reconocida, sino que se alega una costumbre general en la cual hay duda sobre su existencia y alcance. En este caso se aplica la regla general, que consiste en que el que alega tiene que probar. El que alega tiene que demostrar la existencia de prctica uniforme y constante y la existencia de la Opinio Iuris. La Corte tambin puede llegar por s misma a determinar estos elementos, pero el que tiene la carga de la prueba es el que la alega. 3. La costumbre particular (que puede ser regional o local). En el caso de una costumbre particular, nos encontramos a que a diferencia de los casos anteriores, la norma no es normalmente reconocida por los tribunales. Por lo tanto, el que alega debe probar: a) La prctica constante y uniforme b) La Opinio Iuris c) El asentimiento del interesado.