Universidad Tres Culturas

LOS RECURSOS DE IMPUGNACIN EN

EL CDIGO PROCESAL CIVIL DEL
DISTRITO FEDERAL

Realizado Por:

ndice
Introduccin
Captulo I
Los recursos de impugnacin
1.1 Concepto De Medios De Impugnacin.1
1.2 Concepto De Recurso De Impugnacin.......1
1.3 Caractersticas De Los Recursos De Impugnacin....1
1.4 Reglamentacin De Los Recursos En El Cdigo Procesal Civil..2
Capitulo II
La Revocacin
2.1 Concepto Y Funcionamiento...3
2.2 En Qu Casos Procede...4
2.3 Ante Cual Autoridad Se Promueve5
2.4 Substanciacin..6
Capitulo III
La Apelacin
3.1 Concepto Y Funcionamiento..7
3.2 Ante Qu Casos Procede (Efecto Devolutivo Y Suspensivo)...9
3.3 Ante Cual Autoridad Se Promueve..11
3.4 Substanciacin...12
Captulo IV
La Reposicin
4.1 Concepto Y Funcionamiento.....17
4.2 En Qu Casos Procede.....18
4.3 Ante Cual Autoridad Se Promueve..18
4.4 Substanciacin....19
Captulo V
La Queja
5.1 Concepto y funcionamiento..
.20
5.2 En qu casos procede...21
5.3 Ante cual autoridad se promueve.22
5.4 Substanciacin....22

Conclusiones....
..24
Bibliografa
Introduccin
En el presente trabajo se mostraran algunos medios de impugnacin siendo
as que son recursos de defensa que tiene las partes para oponerse a una
decisin judicial, desde nuestro punto de vista, la razn justificativa de la
impugnacin podra ser por la equivocacin humana, pues todo ser humano por
naturaleza est expuesto a cometer errores, omisiones o incluso injusticias a
veces sin siquiera darse cuenta y por qu no, otras veces conscientes de ello.
Los recursos de impugnacin estn plasmados en el ttulos decimosegundo
del cdigo de procedimientos civiles del distrito federal

sirven para ratificar,

modificar o anular la decisin generada por la primer sentencia o resolucin y que

no se contenga ningn error, siendo que en algunos casos algunas de las partes
reciben agravios o no se tuvo todo lo que se pidi.
Los recursos que encontraremos es el de revocacin, la apelacin, la
reposicin y la queja estos mismos cada uno con su respectivo concepto de
algunos

de

los

principales

autores

de

la

materia,

contemplamos

su

funcionamiento ya que cada uno tiene una distincin, y su substanciacin paso a

paso de cmo llevarse a cabo el recurso que se utilizara siendo el tipo de
sentencia, decreto, autos
El Derecho, en las ltimas dcadas, siempre sufre cambios radicales y es por
eso que tenemos que mostrar sus races de los recursos de impugnacin
(constitucionalmente y doctrinalmente) hasta los principales temas que como un
instrumento invaluable para ampliar su campo de preparacin ya que estos
mismos recursos, se podrn encontrar en otras materias pero no podremos decir
que son iguales pero si un poco similares en el gran amplio mundo del derecho
procesal.

Captulo I
Los recursos de impugnacin
1.1 Concepto de medios de impugnacin
Antes de comenzar y examinar los recursos de impugnacin debemos
exponer que, gramaticalmente, la impugnacin, (Del latn impugno -are) Es una
accin, una refutacin, una objecin, una contradiccin, tanto las referentes a los
actos y escritos de la parte contraria, cuando pueden ser objeto de discusin ante
los tribunales, como a las resoluciones judiciales que sean firmes y contra las
cuales cabe algn recurso.1
En el campo del derecho procesal existen procedimientos para atacar las
resoluciones judiciales, llamados medios de impugnacin que slo puede utilizar el
que se sienta agravado. La impugnacin se hace valer en un proceso.
Ya definida impugnacin continuaremos definiendo medios de impugnacin
para Alcal Zamora son actos procesales de las partes dirigidos a obtener un
nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo proveimiento
acerca de la resolucin judicial que el impugnador no estima apegada a derecho,
en el fondo o en la forma, o que reputa errnea en cuanto a la fijacin de los
hechos.
Micheli define a los medios de impugnacin de la siguiente manera, Los
medios de impugnacin son los instrumentos procesales ofrecidos a las partes
para provocar aquel control sobre la decisin del juez, y este control es, en general
encomendado a un juez no slo diverso de aquel que ha emitido el
1 PALOMAR DE MIGUEL JUAN, Diccionario para Juristas, Ed. Porra. Mxico, 2000, p. 803.

pronunciamiento impugnado o gravado, sino tambin de grado superior, aun

cuando no est en relacin jerrquica verdadera y propia con el primero. No se

Pgina | 1

excluye, sin embargo, que en ciertos casos, en consideracin al tipo de control

invocado, este ltimo sea ejercitado por el mismo juez que ha pronunciado la
sentencia, objeto del control.
El Diccionario Jurdico Mexicano, que primero los define como, Los medios
de impugnacin configuran los instrumentos jurdicos consagrados por las leyes
procesales para corregir, modificar, revocar o anular los actos y las resoluciones
judiciales, cuando adolecen de deficiencias, errores, ilegalidad o injusticia. 2
1.2 Concepto de recurso de impugnacin
Los recursos son medios de impugnacin que otorga la ley a la partes y a los
terceros para que obtengan, mediante ellos la revocacin o modificacin de una
resolucin judicial se est auto o decreto. Excepcionalmente, el recurso tiene por
objeto modificar la resolucin o la instancia misma.
Para Couture recurso significa, literalmente, regreso al punto de partida; es
un recorrer, de nuevo, el camino ya hecho. Y la palabra recurso se emplea para
designar tanto el recorrido que se hace mediante otra instancia como el medio de
impugnacin por virtud del cual se recorre el proceso.
A su vez Guasp define el recurso como una pretensin de reforma de una
resolucin judicial dentro del mismo proceso en que dicha resolucin ha sido
dictada.3
1.3 Caractersticas de los recursos de impugnacin

2 Ibdem p.40
3 OVALLE FAVELA JOSE, Los Medios De Impugnacin En El Cdigo Civil Del Distrito Federal , Ed. Oxford
University Press, Mxico, 1977 .p. 304

Pgina | 2

Los recursos se caracterizan por ser medios de impugnacin que se plantean

y resuelven dentro del mismo proceso; combaten resoluciones dictadas en el
curso de ste o bien impugnan la sentencia definitiva, cuando todava no es firme,
abriendo una segunda instancia dentro del mismo proceso. No inician un nuevo
proceso, sino solo continan el que ya existe, llevndolo a una nueva instancia, a
un nuevo grado de conocimiento. No plantean un nuevo litigio ni establecen una
nueva relacin procesal; solo implican la revisin, el nuevo examen, de la
sentencia recurrida. Las partes, el conflicto, la relacin procesal siguen siendo los
mismos.
El recurso tiene dos sentidos, uno amplio y otro restringido y propio. En el
sentido amplio, significa, como ya mencionamos, el medio que otorga la ley para
que la persona agraviada por una resolucin judicial obtenga su revocacin,
modificacin o nulidad. En sentido ms restringido el recurso presupone que la
revocacin, rescisin o nulidad de la resolucin estn en comendados a tribunales
de una instancia superior.
La interposicin del recurso es acto de declaracin de voluntad pura y simple
que no puede estar sujeto a condicin ni a plazo. 4
1.4 Reglamentacin de los recursos en el cdigo procesal civil
En el ttulo decimosegundo del C.P.C. para el D.F., se reglamentan los
siguientes recursos:
1.
2.
3.
4.

La revocacin
La apelacin
La queja
La reposicin

Por otro lado, el llamado recurso de responsabilidad, en realidad constituye

un proceso para reclamar la responsabilidad civil
4 Ibdem p.305

indemnizacin por daos y

Pgina | 3

perjuicios en que incurran los jueces y magistrados en el desempeo de sus

funciones, cuando "infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables"
(art. 728). En ningn caso, la sentencia dictada en el juicio de responsabilidad civil
alterar la sentencia firme que se haya dictado en el juicio en el que se cometi la
infraccin del juez o magistrado (artculo 373).
En otros trminos, el "recurso de responsabilidad" no sirve para combatir,
para impugnar la sentencia en la que se cometi la infraccin, que ya es firme y la
sentencia que se dicte en el juicio de responsabilidad no puede modificarla. En
rigor, pues, no se trata de un recurso ni de un medio de impugnacin, sino
simplemente de un juicio para exigir la responsabilidad civil -el pago de daos y
perjuicios- del juzgador que se ha conducido con "negligencia o ignorancia
inexcusables".5
Capitulo II
La Revocacin
(Artculos 683,684, 685 del C.P.C para el D.F. y Artculos 22 tercer prrafo, 104
Constitucional)

2.1 Concepto y funcionamiento

El trmino revocacin proviene de un vocablo latino que hace referencia a la
accin y efecto de revocar (verbo que significa dejar sin efecto una resolucin o
mandato; apartar o disuadir a alguien de un designio; o hacer retroceder alguna
cosa).
En trminos legales la revocacin es un recurso ordinario y horizontal que
tiene por objeto la modificacin total o parcial de una resolucin judicial por el
mismo juzgador que la ha pronunciado y si es una sentencia por otro tribunal. Es

5 Ibdem 306

Pgina | 4

un recurso, ya que es un medio de impugnacin que se interpone dentro del curso

del proceso.
Para Arellano la reposicin, con una denominacin distinta, tiene una gran
similitud con la revocacin, pero no identidad, ya que la reposicin es el recurso
equivalente a la revocacin, pero valedero para la segunda instancia, y agrega
que aunque la reposicin al igual que la revocacin es procedente respecto de
decretos y autos, existe la variante que en la segunda instancia no hay apelacin
de autos, por lo que toda clase de autos, aun los que seran apelables en primera
instancia, son impugnables en segunda instancia a travs de la reposicin.
Ovalle Favela dice por su parte que la revocacin es un recurso ordinario y
horizontal, que tiene por objeto la modificacin total o parcial de una resolucin
judicial por el mismo juzgador que la ha pronunciado. Agrega que es un recurso
porque constituye un medio de impugnacin que se interpone dentro del curso del
proceso; que es ordinario en cuanto a que procede contra una generalidad de
resoluciones judiciales y que es horizontal, porque el mismo juez que dict la
resolucin impugnada es quien debe resolver el recurso. 6
2.2 En qu casos procede
Dentro de las diversas clases de resoluciones judiciales que pueden ser
objeto de impugnacin mediante el recurso de revocacin, debemos excluir las
sentencias tanto las definitivas como las interlocutorias, considerando la
terminante disposicin del artculo 683, que expresa: "Las sentencias no pueden
ser revocadas por el juez que las dicta". La impugnacin de las sentencias se
hace ordinariamente, como ya hemos visto, a travs del recurso de apelacin. Nos
quedan, pues, las dems clases de resoluciones para considerarlas como
supuestos del recurso de revocacin.
6 CASTRILLON Y LUNA VICTOR, El sistema recursal en el proceso civil Instituto de Investigaciones
Jurdicas UNAM, Mxico. p.220

Pgina | 5

1.

Los autos y decretos siempre pueden ser impugnados a travs

del recurso de revocacin o reposicin, segn sean dictados en primera o

en segunda instancia (artculos 684).
2.

En los juicios de sentencia definitiva sea apelable, la

revocacin es procedente nicamente contra determinaciones de trmite,

en los trminos del artculo 79 fraccin I de este cdigo: simples
determinaciones de trmite y entonces se llamara decretos
3.

En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la

revocacin ser procedente contra todo tipo de resoluciones con excepcin

de la definitiva.7
2.3 Ante cual autoridad se promueve
Por lo tanto la revocacin es un recurso, toda vez que es un medio de
impugnacin que se interpone dentro del curso del proceso. Es ordinario en
cuanto que procede contra una generalidad de resoluciones judiciales, y no slo
contra determinadas, especficas, resoluciones judiciales. Y es horizontal porque el
mismo juez que dict la resolucin impugnada, es el que debe resolver el recurso.
En la revocacin no existe la separacin entre el juez a qua y el juez ad
quemo Recurdese que a los recursos horizontales tambin se les denomina
remedios, porque permiten al juez que dict la resolucin recurrida, enmendar por
s mismo (remediar) los errores que haya cometido.
Articulo 684 C.P.C. para el D.F. Los autos que no fueren apelables y los
decretos pueden ser revocados por el juez que los dicta, o por el que lo substituya
en el conocimiento del negocio, sea por la interposicin del recurso de revocacin
7 Op. Cit. nota 5 p.320

Pgina | 6

o por la regularizacin del procedimiento que se decrete de oficio o a peticin de

parte, previa vista a la contraria por tres das, para subsanar toda omisin que
exista en el procedimiento o para el solo efecto de apegarse al procedimiento. 8

Procedibilidad
(Art. 79 C Art.683, 684 C.P.C. D.F.)

REVOCACION1a.instancia
(Decretos y
Autos)

2.4 Substanciacin
Este recurso debe interponerse por escrito en dicho escrito se debe expresar
la inconformidad del recurrente con la resolucin impugnada, la interposicin del
recurso, los agravios y la peticin de que la resolucin sea revocada total o
parcialmente.
La revocacin en todo caso, debe de interponerse por escrito dentro de los
tres das siguientes a la notificacin, pudiendo resolver de plano por el juez, o dar
vista a la contraria por un trmino igual y la resolucin deber pronunciarse dentro
del quinto da.
En contra de la resolucin no se admitir ningn recurso. 9
3 das (art.89 C.P.C. D.F.)
Interposicin
del escrito

Ante el juez de
1. instancia

Admisin
del
recurso

Resolucin sin mayor

trmite o vista por 3
das a la contraria para
que manifieste lo que
su derecho convenga.
(art.685c.p.c.

3 das art.685
Resolucin
al quinto
8 Ibdem p. 321
9 BRODERMANN FERRER ALFREDO LUIS, Los Medios De Impugnacin En El Proceso Civil Universidad
Autnoma Metropolitana, Seccin De Produccin Y Distribucin Editoriales, Mxico.

Pgina | 7

Capitulo III
La Apelacin
(Artculos 688 al 714 de C.P.C para el D.F. y Artculos 22 III prrafo, 104
Constitucional)
3.1 concepto y funcionamiento
Antecedente ms remoto de este medio de impugnacin ordinario, lo
encontramos en la poca imperial romana, ya que en ese entonces y atendiendo
al rgimen poltico organizativo que permeaba, se basaban en un esquema de
posiciones jerrquicamente subordinadas, de lo cual se desprendi el concepto de
que aquellas resoluciones que fueran emitidas por las autoridades judiciales
inferiores, lo natural a verificar sera que un superior a stas, revisara tales
determinaciones, re-examen que no slo poda abarcar los supuestos de
existencia jurdica de la resolucin a revisar, sino a la vez, aquellos aspectos
referentes a que y aun siendo vlidas tales resoluciones atacadas, exista un
inters jurdico en base al cual se podra dar una nueva apreciacin y estudio de la
causa en comento, esto es, un reexamen de la causa que en origen conoci la
autoridad judicial inferior.
El trmite mediante el cual se verificaba en la poca imperial romana la
revisin anteriormente citada, era realizada mediante la peticin que se planteaba
a la mxima autoridad existente en aqul entonces para el efecto aqu citado, y
que era el emperador, ya que tal autoridad mxima era la
Facultada para realizar las re visiones y reexmenes de las actuaciones que
los funcionarios judiciales inferiores practicaban. Es de citar que a partir del siglo
ILL, despus de Cristo, la apelacin que antes era considerada como una figura
anmala de impugnacin (en virtud a que anterior a la poca aqu referida, se
impugnaban tales actuaciones y determinaciones mediante la nulidad y era muy

Pgina | 8

raro que se utilizara para ello a la apelacin), la misma fue reconocida plenamente
y estructurada de manera orgnica, pero con la salvedad de que era reconocida
como un nuevo juicio y no como una instancia de revisin del juicio tramitado en
origen, motivo por el cual es que en sus principios tal medio de impugnacin era
tramitado como un smil de la nulidad.10
Es definida en el diccionario de Escriche como: la reclamacin o recurso que
alguno de los litigantes u otro interesado, hace al juez o tribunal superior para que
anule o reforme la sentencia que se supone injustamente dada por el inferior.
La palabra apelar proviene del latn appellare, que significa pedir auxilio, de
conformidad con esto, apelar vendra siendo la peticin que de hace al juez de
grado superior para que repare los defectos, vicios y errores de una resolucin
dictada por el inferior.
Pallares la define como el recurso que se interpone ante el juez de primera
instancia para que el tribunal de segunda modifique o revoque la resolucin contra
la cual aqul se hace valer.
Dicen De Pina y Castillo Larraaga que la apelacin es el ms importante de
los recursos ordinarios, por medio del cual la parte vencida en la primera instancia
obtiene un nuevo examen del fallo y de la cuestin debatida por un rgano
jurisdiccional, distinto que en la organizacin judicial moderna es jerrquicamente
superior al que dict la resolucin recurrida (tribunal de segunda instancia). 11
Y as mismo el recurso de apelacin tiene por objeto que, el tribunal
confirme, revoque o modifique la resolucin del juez.

10 Ibdem p.107
11 Op. Cit. Nota 9 p. 223

Pgina | 9

3.2 Ante qu casos procede (efecto devolutivo y suspensivo)

La apelacin puede proceder contra las diversas clases de resoluciones
judiciales que seala el artculo 79 del CPC decretos, autos provisionales,
definitivos y preparatorios, y sentencias interlocutorias y definitivas.
Las sentencias tanto las definitivas como las interlocutorias, son, por regla,
apelables. Esta regla, sin embargo, tiene algunas excepciones. No son apelables,
en este sentido, las sentencias que adquieren autoridad de cosa juzgada "por
ministerio de ley" o por declaracin judicial (artculos 426 y 427). Tampoco son
apelables las sentencias interlocutorias dictadas en la ejecucin de sentencias,
pues contra ellas procede especficamente el recurso de queja
.
En cuanto a los autos en general, son apelables, de acuerdo con Becerra
Bautista:
1.

Los autos que ponen trmino o paralizan el juicio, haciendo imposible

su continuacin;
2.
Los que resuelven una parte sustancial del proceso, y
3.
Los que no pueden ser modificados por sentencia definitiva.
Artculo 689 C.P.C. para el D.F. Pueden apelar: el litigante si creyere haber
recibido algn agravio, los terceros que hayan salido al juicio y los dems
interesados a quienes perjudique la resolucin judicial.
No puede apelar el que obtuvo todo lo que pidi; pero el vencedor que no
obtuvo la restitucin de frutos, la indemnizacin de daos y perjuicios o el pago de
costas, podr apelar tambin.
Si el juzgador estima que la apelacin interpuesta s rene dichas
condiciones, entonces debe admitir el recurso y sealar en qu efecto lo admite: si

P g i n a | 10

"en un slo afecto" o "en ambos efectos", segn los designa el C.P.C. Cuando se
admite la apelacin en un solo efecto no se suspende la ejecucin del auto o de la
sentencia. La apelacin admitida en ambos efectos, en cambio s suspende la
ejecucin de la sentencia, hasta que se resuelva el recurso contra sta, o la
tramitacin del juicio, cuando se interponga contra auto.
El recurso de apelacin se puede admitir en un solo efecto o devolutivo,
supuesto en el cual, solamente se envan al tribunal de alzada las constancias que
integran el testimonio de apelacin, con las constancias del expediente que seale
el apelante, complementadas con las del apelado, pero el juicio contina su
prosecucin, sin suspenderse en la primera instancia, o bien puede proceder en
ambos efectos o en el efecto suspensivo, caso en el cual el expediente original en
el que se actu, es enviado al tribunal de segunda instancia para su tramitacin,
dejndose en el juzgado solamente copia certificada de la sentencia y dems
constancias necesarias, de modo tal que la primera instancia se suspende en el
trmite en que se encuentre (normalmente la sentencia pendiente de ejecucin),
dependiendo del juicio de que se trate.
Adems de los casos determinados expresamente en la ley, en la forma y
trminos que se establezcan, se tramitaran de inmediato en efecto devolutivo:
1.

El auto que desecha el incidente de nulidad de actuaciones por

defectos en el emplazamiento; la resolucin que se dicte en el incidente y la

resolucin en la que el juez de oficio decrete nulo el emplazamiento.
2.
Las resoluciones que resuelvan excepciones procesales
3.
El auto que tenga por contestada la demanda de reconvencin, as
como el que haga la declaracin de rebelda en ambos casos
4.
Las resoluciones o autos que impongan una sancin o medida de
apremio.
Tambin en algunos casos se admitirn en ambos efectos las apelaciones
que se interpongan:

P g i n a | 11

1.

De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo,

tratndose de interdiccin, alimentos y diferencias conyugales, en los

cuales la apelacin ser admitida en efecto devolutivo de tramitacin
inmediata.
2.
De los autos definitivos que paralizan o ponen termino al juicio
haciendo imposible su continuacin, cualquiera sea la naturaleza del juicio y
3.
De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen termino al
juicio haciendo imposible su continuacin.

12

3.3 Ante cual autoridad se promueve

La apelacin debe interponerse por escrito ante el juez que pronunci (1.
Instancia) la resolucin impugnada el que debe resolver sobre su admisin o
rechazo. Para tomar esta decisin, el juez debe considerar:
1. Si la resolucin impugnada es apelable, es decir, si constituye puede
ser un supuesto de este recurso;
2. Si el recurrente ha cumplido con los requisitos de tiempo, forma y
contenido.
3. Si el recurrente est legitimado para apelar; es decir, tiene Inters
jurdico para interponer el recurso. De acuerdo con el artculo 689.
Si el juzgador considera que la apelacin no rene las condiciones
sealadas, debe rechazarla. Si esta misma es aceptada se enviara expediente al
juez de 2. Instancia el cual generara una revisin de la resolucin del inferior en
cuanto a la admisin y calificacin del grado del recurso, pudiendo confirmarlas
modificarlas o revocarlas.
Procede solo contra aquellas resoluciones que no permitan su revocacin o
regularizacin.

12 Ibdem p. 225,226

P g i n a | 12

Los autos e interlocutorias sern apelables cuando lo fuere la sentencia

definitiva.
La apelacin no procede en los juicios cuyo monto sea inferior a 500,000 mil
pesos, moneda nacional, por concepto de suerte principal esto quiere decir algn
adeudo que se tiene a un demandante por parte del demandado entre otras cosas.
Los asuntos de cuanta indeterminada siempre sern apelables es decir
aquellos montos que no se puedan calcular con exactitud
.
1-Admisibilidad del recurso (provisionalmente)
Juez a quo
2-calificacin del grado del recurso
(1. Instancia)
3-posibilidad en su caso de
de ejecutar la resolucin impugnada
Atribuciones
4-enviar el expediente o testimonio a 2
Competenciales
instancia
Juezad quem 1-revision de las resoluciones del inferior en
(2. Instancia) cuanto a la admisin y calificacin del grado
del recurso
2-substanciacion del recurso
3-resolucion de segunda instancia confirmado
Revocado o modificado.
Las apelaciones de tramitacin inmediata, ya sea en ambos efectos o en el
devolutivo deben interponerse ante el juez que pronuncio la resolucin impugnada,
expresando los agravios que considere que cause. 13
3.4 Substanciacin
Una vez que el propio juez a quo (1a. Instancia) admite el recurso de
apelacin y seala en qu efecto lo admite, debe enviar al juez ad quem (2a.
instancia) las constancias necesarias para que ste resuelva el recurso.
13 Op. Cit. Nota 10 p.117

P g i n a | 13

Estas constancias son diversas segn se admita la apelacin "en un solo

efecto" (devolutivo) o "en ambos efectos" (suspensivo).
Cuando se admite la apelacin "en un solo efecto" debe, a su vez,
distinguirse si la resolucin impugnada es una sentencia definitiva o una sentencia
interlocutoria o auto. Si se trata de sentencia definitiva apelada "en un solo efecto"
debe remitirse al tribunal de apelacin el expediente original completo, dejndose
solo en el juzgado de primera instancia copia certificada de la sentencia definitiva,
para su ejecucin, y de las constancias que se consideren necesarias para este
objeto.
Si se trata de apelacin en un solo efecto de sentencia interlocutoria o de
auto, el juez a quo (1. Instancia) solo debe remitir al superior el "testimonio de
apelacin", que son las copias certificadas de las resoluciones y actos procesales
que seala el apelante y que se adiciona con las que solicite la otra parte y los que
el juez estime necesarias.
Aqu concluye el trmite del recurso de apelacin ante el juez a qua (1.
Instancia). El trmite ante el tribunal de alzada es diferente segn se trate de
apelacin de sentencia definitiva o de interlocutoria o auto.
Una vez recibido el expediente original, la Sala respectiva debe notificar
personalmente a las partes para que comparezcan ante ella, a menos de que en
las constancias aparezca que no se ha dejado de actuar durante ms de seis
meses.
Llegado el expediente, la Sala debe resolver sobre la admisin del recurso y
la calificacin del grado sealamiento del efecto hecha por el juez a qua (1.
Instancia). Si considera inadmisible el recurso, debe devolver el expediente al
inferior; si revoca la calificacin del grado, debe dictar las medidas necesarias para

P g i n a | 14

que la ejecucin de la sentencia o del auto se realice o se suspenda, segn el

caso.
En el auto en que decida la admisin del recurso, la Sala debe mandar poner
a disposicin del apelante el expediente en la secretara, para que exprese
agravios, "Por agravio debe entenderse aquel razonamiento relacionado con las
circunstancias de hecho, en caso jurdico determinado, que tiendan a demostrar y
puntualizar la violacin o la inexacta interpretacin de la Ley, y, como
consecuencia de los preceptos que debieron fundar o fundaron la sentencia de
primer grado".
Las pruebas deben ofrecerse en los escritos de agravios y de contestacin,
especificando los puntos sobre los que deban

versar. En el escrito de

contestacin de los agravios la parte apelada puede oponerse a que se admitan y

practiquen las pruebas. El juzgador ad quem (2 instancia) debe resolver sobre la
admisin de pruebas dentro del tres da. En el mismo auto de admisin, la Sala
debe sealar da y hora para la celebracin de la audiencia de pruebas.
Concluida la audiencia de pruebas, o bien una vez contestados los agravios
si no se hubiera promovido prueba, se concede a las partes formular alegatos por
escrito. Despus de este plazo, la Sala debe dictar resolucin citando a las partes
a or sentencia dentro de los siguientes plazos:
1. Dentro del trmino de 20 das, aun cuando se acumulen a esta, apelaciones
intermedias que sean de tramitacin conjunta con ella, siempre y cuando en
2.

su total no excedan en numero 6.

En los casos en que las apelaciones intermedias de tramitacin conjunta
con la sentencia definitiva excedan de seis, el plazo para dictar sentencia

3.

se ampliara en 10 das ms.

Ampliaran en diez das ms cuando se tengan que examinar expedientes
y/o documentos voluminosos.

P g i n a | 15

En la sentencia de segunda instancia el tribunal puede decidir en uno de los

tres sentidos siguientes:
1. Confirmar totalmente la sentencia definitiva de primera instancia, cuando el
juez considere infundados los agravios expresados por el apelante. Debe
recordarse que, conforme al artculo 140, fraccin IV, del C.P.C, el que sea
condenado por dos sentencias conformes totalmente en su parte resolutiva,
cebe ser siempre condenado al pago de las costas procesales que haya
tenido que hacer la contraparte, es decir, la parte que obtuvo dos veces la
sentencia favorable. La conformidad de las dos sentencias no se refiere a lo
relativo a la condena en costas, pues aun cuando en la primera instancia no
se hubiere hecho sta, en la segunda instancia la sentencia confirmatoria
puede condenar al pago de las costas procesales causadas en las dos
instancias.
2. Modificar la sentencia de primera instancia, cuando estime que algunos de
los agravios son fundados, y
3. Revocar totalmente la sentencia definitiva de primera instancia, cuando
considere que todos los agravios son fundados. Aqu se deja sin ningn
efecto la sentencia apelada.14

Por escrito

14 Op. Cit. Nota 11 p. 311

P g i n a | 16

A partir que surta

sus efectos la
notificacin

Plazo

12 das sentencia
definitiva 1a. Instancia.

8 das autos o sentencias

Interlocutorias de 1a. instancia
Plazo y
forma de
Interponer el
recurso

Ante el propio
juez que est conociendo
del asunto y mismo
que dict la resolucin
impugnada. (1a.instancia)

a) el apelante debe usar moderacin

abstenindose de disciplina y respeto
al juez. (Art 61 62 C.P.C.)

Contenido

b) debe de sealar en forma precisa la

resolucin impugnada, ya sea en su
Totalidad o en parte que considere
le cause perjuicio.
c) debe sealar las constancias que
considera necesarias para integrarlo
que se denomina testimonio de
apelacin que son escritos y
resoluciones que obran de autos.
d) debe de mencionar los preceptos
legales que funden la admisibilidad
del recurso.

Captulo IV

P g i n a | 17

La Reposicin
(Artculos 686, 687 C.P.C. para el D.F. y Artculos 22 tercer prrafo, 104
Constitucional)
4.1 concepto y funcionamiento
Es el medio de impugnacin ordinario a travs del cual las partes o los
terceros interesados se inconforman en contra de autos y decretos dictados en la
segunda instancia, a efecto de que el mismo tribunal superior, aun aquellos que
dictado en primera instancia serian apelables y el que los emiti los deje sin
efecto o modifique.
As, dice Alcal Zamora, contenido idntico tiene la reposicin, y, por ende,
carece de fundamento que se empleen dos nombres distintos para designar un
mismo recurso. Las diferencias intrascendentes entre una y otra estriban en que
los autos y decretos exponibles son del tribunal superior y no de un juez, y en que
dada la jerarqua de aqul, son susceptibles de reposicin inclusive los autos que
seran apelables de haberse emitido en primera instancia, y por ello dice que
carece de fundamento que se empleen dos nombres distintos para designar un
mismo recurso
Para Cipriano Gmez tanto la revocacin como la reposicin presentan lo
que puede denominarse grados de intensidad de los recursos, y agrega que la
revocacin es el ms simple y ms sencillo porque se interpone en contra de
resoluciones tambin simples (decretos o resoluciones de trmite, o bien autos en
los que por no ser apelable la sentencia, tampoco lo son), mientras que en la
reposicin, que se hace valer en la segunda instancia, su mecnica y tramitacin
reflejan los de la primera, y que procede en contra de autos que en la primera
hubieran sido apelables.15

15 Ibdem p.319

P g i n a | 18

4.2 Ante qu casos procede

La reposicin, tiene una gran similitud con la revocacin, pero no identidad,
ya que la reposicin es el recurso equivalente a la revocacin, pero valedero para
la segunda instancia, y agrega que aunque la reposicin al igual que la revocacin
es procedente respecto de decretos y autos, existe la variante que en la segunda
instancia no hay apelacin de autos, por lo que toda clase de autos, aun los que
seran apelables en primera instancia, son impugnables en segunda instancia a
travs de la reposicin.
Ambos son recursos ordinarios horizontales de idntico contenido y finalidad,
y la nica diferencia entre ellos estriba en que la revocacin se interpone contra
resoluciones judiciales dictadas en primera instancia y la reposicin se formula
contra resoluciones pronunciadas en segunda instancia. En otros trminos,
cuando el recurso se interpone contra una resolucin de un juez de primera
instancia, se le llama revocacin; cuando se interpone contra una resolucin de un
tribunal de segunda instancia se le denomina reposicin.
Los decretos y autos del tribunal superior aun aquellos que dictados en
primera instancia serian apelables, puede pedirse reposicin.

16

4.3 Ante cual autoridad se promueve

Por el mismo juez que dict la resolucin impugnada, es el que debe resolver
el recurso. En la reposicin no existe la separacin entre el juez recurdese que a
los recursos horizontales tambin se les denomina remedios, porque permiten al
juez que dict la resolucin recurrida, enmendar por s mismo (remediar) los
errores que haya cometido en este caso el juez de 2a. instancia.
4.4 Substanciacin
16 Ibdem p.320

P g i n a | 19

La reposicin debe interponerse por escrito dentro de los tres das siguientes
a la notificacin, dndose vista a la contraria por el trmino de tres das para que
exprese lo que a su derecho convenga, y se resolver dentro de los cinco das
siguientes, contados a partir de que surta sus efectos la notificacin del auto que
cita para sentencia.
Este escrito se debe expresar la inconformidad del recurrente con la
resolucin impugnada, la interposicin del recurso, los agravios y la peticin de
que la resolucin sea revocada total o parcialmente. 17
2a. Instancia

Reposicin

Interposici
n del
escrito

Ante el
tribunal
de
2.instan

Causa ejecutoria
por ministerio de
ley

17 Ibdem p.321

Admision
del

Sentencia
Resolucin
interlocutori

Vista a la
contraria por el
trmino de tres
das para que
exprese lo que a
su derecho
convenga

P g i n a | 20

Captulo V
La Queja
(Artculos 723 al 727 C.P.C para el D.F. y Artculos 22 tercer prrafo, 104
Constitucional)
5.1 concepto y funcionamiento
Seala Consuelo Sirvent que el trmino queja proviene del latn quejar, y
ste a su vez del latn coaetiare, y agrega que se trata de un medio de
impugnacin utilizado en relacin con aquellos actos procesales de los
funcionarios judiciales que quedan fuera del alcance de los dems recursos
legales admitidos.
Para Pallares, el recurso de queja constituye una institucin anmala, cuya
fisonoma jurdica dice, no le est bien definida, que destaca entre los dems
recursos por diversas notas esenciales que le otorgan originalidad indiscutible, y
establece como tales:
1. Que no slo se concede contra resoluciones judiciales, sino que procede
para impugnar actos de ejecucin e incluso omisiones de los funcionarios
judiciales;
2. Que se puede considerar como un verdadero recurso en tanto que
mediante l se obtiene la revocacin o nulidad de una decisin judicial, pero
que tambin acta como medio disciplinario para sancionar omisiones o
dilaciones de las autoridades judiciales, y;
3. Que en su amplitud abarca tanto las actividades del juez como de los
secretarios.

P g i n a | 21

Alsina dice por su parte que por medio de la queja por denegacin o retardo
de justicia, el interesado obtiene una intimidacin contra el juez remiso para que
pronuncie una sentencia en un trmino breve, bajo apercibimiento de incurrir en
multa.
Para Niceto Alcal la queja es un recurso especial y vertical que tiene por
objeto impugnar determinadas resoluciones denegatorias, que el recurrente
encuentra injustificadas18
5.2 Ante qu casos procede
La queja es un recurso especial y vertical, que tiene por objeto impugnar
determinadas resoluciones judiciales denegatorias que el recurrente encuentra
injustificadas. Es un recurso especial porque slo puede ser utilizado para
combatir las resoluciones especficas que seala el artculo 727 del cdigo de
procedimiento civiles para el distrito federal: El recurso de queja solo Procede en
las causas apelables.
En el artculo 723 del cdigo de procedimientos civiles para el distrito federal
nos maneja varios supuestos en los que el recurso de la queja tiene lugar:
1. Contra el auto que no admita una demanda, o no reconoce la personalidad
de un litigante antes del emplazamiento; no as por lo que hace al que no
admite una reconvencin;
2. Contra la denegacin de apelacin;
3. En los dems casos fijados por la ley.

18 Op. Cit. Nota 11 p. 242

P g i n a | 22

5.3 Ante cual autoridad se promueve

Interponer directamente ante el juez ante el juez de la causa (1a. instancia),

pero el quejoso debe comunicar al juez a quo (2a. Instancia) que ha interpuesto el
recurso ante aqul, acompandole copia del escrito en que se contenga la queja.
Dentro del tercer da en que se tenga por interpuesto el recurso, el juez de
los autos remitir al superior informe con justificacin, y acompaar, en su caso,
las constancias procesales respectivas
El juez a quo en un plazo de cinco das contados a partir de que tenga
conocimiento del recurso, debe remitir al superior informe con justificacin, en el
que exprese los motivos legales que tuvo para dictar la resolucin combatida.
19

5.4 Substanciacin

El recurso de queja se interpondr ante el juez dentro de los tres das

siguientes al acto reclamado, expresando los motivos de inconformidad. "la
interposicin del recurso debe ser motivada, es decir, con la expresin de los
agravios que cause esa determinacin, indicando tanto las disposiciones legales

19 Ibdem p. 248

P g i n a | 23

que se dejaron de aplicar o que se aplicaron ilegalmente, como los argumentos

jurdicos que demuestren la violacin correspondiente".

Dentro de los 5 das siguientes en que se tenga por interpuesto, el recurso el

juez de los autos remitir a la alzada informe con justificacin, y acompaara en su
caso, las constancias procesales respectivas.
La sala dentro de los cinco das siguientes a la recepcin de las citadas
constancias, decidir lo que corresponda.
Si la queja no est apoyada en un hecho cierto o no estuviere fundada en
derecho o hubiere recurso ordinario en contra de la resolucin reclamada, ser
desechada por el tribunal.20

Interposicin
del escrito
ante el juez
de la causa
(1a.

5 das

El a quo lo remite
al tribunal de 2a.
instancia,
acompaado de su
informe con
justificacin y
constancias
procesales (dentro
de los 5 das

2a. Instancia
Admisin del
Resolucin

Dentro del trmino de 3dias

a partir de la notificacin de
la resolucin impugnada.

20 Op. Cit. nota 17 p. 318

P g i n a | 24

Conclusiones
Para terminar todos estos recursos que con anterioridad conocimos son utilizados
para que el juzgador pueda generar una nueva resolucin judicial ms justa,
clara y expedita, conociendo si callo el algn error omisin o alguna injusticia que
afecta alguna de las partes que se encuentran en litigio.
El derecho mexicano en estos tiempos se encuentra en una crisis, ya que no
simplemente con la ley se puede generar una sentencia a favor la corrupcin, los
sobornos est acabando con eso que llamamos justicia y cada vez se generan
con mayor frecuencia no solo con funcionarios pblicos de menor rango ha llegado
hasta los magistrados de la suprema corte de justicia.
Los recursos de impugnacin los sirven como medios ratificar si es que alguno de
los jueces que genero la resolucin judicial no valoro bien la misma sentencia o
asta generar una segunda opinin por parte de un juez de mayor rango.
Los recursos no son los nicos medios de impugnacin tambin se encuentra el
amparo

que

tiene

fundamentales establecidos

por
en

objeto

especfico

la Constitucin as

proteger

como

en

los derechos
los

Tratados

P g i n a | 25

Internaciones de los que Mxico sea parte, a nuestro parecer los recursos de
impugnacin tambin protegen los derechos pero a un rango menor que el
amparo.
Todos estos recursos que vimos con anterioridad contemplamos cada uno en el
cdigo civil nos sirven para una mejor defensa y los contemplamos con cada uno
de los procedimientos a seguir como tambin a las autoridades a las que se tiene
que promover estos recursos de impugnacin.

Bibliografa
CASTRILLON Y LUNA VICTOR, El sistema recursal en el proceso civil
Instituto de Investigaciones Jurdicas UNAM, Mxico.
BECERRA BAUTISTA JOS, El Proceso Civil en Mxico, Ed. Porra,
Mxico, 2000.
BRODERMANN FERRER ALFREDO LUIS, Los medios de impugnacin en
el proceso civil universidad autnoma metropolitana, seccin de produccin y
distribucin editoriales, Mxico.
OVALLE FAVELA JOSE, Los Medios De Impugnacin En El Cdigo Civil Del
Distrito Federal, Ed. Oxford University Press, Mxico, 1977
PALOMAR DE MIGUEL JUAN, Diccionario para Juristas, Ed. Porra.
Mxico, 2000.
Legislacin
Constitucin Poltica De Los Estados Unidos Mexicanos
Cdigo de procedimientos civiles para el distrito federal

P g i n a | 26

Fuentes electrnicas
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/248/art/art11.pdf visto

por ltima vez el 16 julio de 2015 3:53 p.m.