:: portada :: Mxico ::

08-08-2015

Tres partidos que podran conformar uno, alejando el oportunismo

y apoyando el movimiento social
Pedro Echeverra V.
Rebelin

1. Esta opinin puede ser irreal, hasta tonta, en las condiciones que viven los partidos polticos
Morena, PRD y PT. A pesar de decirse de izquierda o centro izquierda los tres, sern tan
electoreros, estarn tan descompuestos, tan penetrados o cercanos al poder, sern tan
oportunistas, que no quepa ya alguna posibilidad de regeneracin? Ahora que el PRD, el ms viejo y
conocido de los tres sorpresivamente ha declarado que busca un cambio interno radical; incluso lo
inslito: que su presidente est dispuesto a abandonar el cargo a cambio de que los dems
directivos nacionales renuncien, me hace pensar (no s si por ingenuidad) que si metemos en una
licuadora o una lavadora a esos partidos y los ponemos a revolcarse, algo bueno para el pueblo
puede salir.

2. Desde hace dcadas hemos tenido necesidad en Mxico de un partido, de verdad de izquierda,
que cumpla con esa posicin poltica que naci de y para los trabajadores. Un partido que participe
en lo electoral, pero poniendo en primer lugar las luchas sociales de los trabajadores porque si
stos no estn, no se les consulta, no se les toma en cuenta, lo electoral no es otra cosa que
oportunismo. Por qu tendrn que votar los trabajadores si ningn partidos los apoya activa y
materialmente (no slo declarando) en sus luchas contra la explotacin, el engao y la opresin
capitalista? Todos los partidos del mundo que se han dedicado a lo electoral han servido slo para
fortalecer el capitalismo, para engaar y dar ilusiones a los trabajadores, convinindoles
mantenerlos en la ignorancia.

3. Morena, de reciente creacin, todava no tiene muchas manchas que lavar, pero se afirma que
slo es un problema de tiempo para ser como los dems. El PT, con casi 25 aos en campaas
polticas, sigue inscrito en la lucha por el socialismo, aunque cargando algunos errores y el pecado
de creacin salinista. Huuy, el PRD est manchado por donde se le vea; mucho ms al firmar el
"Pacto" con el PRI y el PAN que llev a aprobar las llamadas "reformas estructurales"
privatizadoras. Sin embargo, a pesar de ello, las esperanzas son las ltimas en morir y para el caso
del PRD quiz sea su ltima tabla de salvacin para recuperar la confianza que algn da le tuvo el
progresismo militante en el pas. En el PRD est la clave de recocer de manera autocrtica su mal
comportamiento anterior.

4. Si se busca luchar y derrotar el capitalismo no es un asunto o una necesidad remover a Carlos

Navarrete, Lpez Obrador o a Alberto Anaya como dirigentes notables de sus partidos para que las
cosas marchen, porque en el pensamiento de izquierda no es un problema, nunca ha sido, de malas
o buenas personas sino de posiciones poltico-ideolgicas, de estrategias y tcticas. Esos tres
partidos autodenominados de izquierda son antimperialistas, quieren acabar con el capitalismo,
estn contra la explotacin y luchan por una sociedad igualitaria? Slo les preocupa alcanzar votos
para lograr cargos de gobierno, obtener subsidios, convertirse en partidos hegemnicos y continuar
con esta sociedad de oprimidos y opresores, de multimillonarios y 80 por ciento de pobres y

page 1 / 3

miserables?

5. Partidos para alcanzar el poder y desde all dominar al pueblo, enriquecerse como el PRI, el PAN
y los dems partidos y polticos? O un partido de los trabajadores totalmente abierto a los
sindicatos, comunidades, estudiantes, ciudadanos, como instrumento de sus luchas sociales contra
todas las formas de opresin. Lo que ha sucedido, por lo menos desde 1977, es que los gobiernos
de la burguesa con sus leyes y reglamentos electorales, sobre todos con los millones que reciben
va salarios de funcionarios, subsidios, locales, vehculos y dems, los partidos se han convertido a
apndices de la clase dominante. Los partidos son simples paleros del rgimen si slo obedecen
reglamentos hechos a propsito para no luchar contra el sistema, no apoyar a los trabajadores y
para ser sancionados y multados si no se someten a la ley.

6. Qu es lo que distingue a un partido, un movimiento, una organizacin, sino son los principios
polticos, filosficos, ideolgicos por los que lucha y el ser consecuente con ellos? La estrategia y la
tctica tienen que ser coherentes con los objetivos, los medios con los fines. A quin se trata de
engaar cuando la llamada izquierda electoral se une -en poltica de alianzas muy oportunistaindistintamente con la derecha, con los caciques, los asesinos, para conseguir votos para derrotar
temporalmente a otra derecha? Luego encima de esos acuerdos se registran otros pactos en los
que por muchas dcadas slo se han beneficiado los altos polticos y perjudicado a los oprimidos.
Por ello los ideales de izquierda (de los trabajadores) tienen que enraizar en el pensamiento de los
movimientos de masas.

7. La CNTE, los estudiantes, otras organizaciones de trabajadores, intelectuales honestos, como

muchas otras organizaciones que hace ya ms de 10 aos que nada quieren con los partidos, han
renegado de ellos porque existe un hartazgo ante su oportunismo, su comportamiento, los
acuerdos tras recmara, sus ingresos millonarios; pero si los partidos de izquierda renuncian a sus
privilegios y organizan un partido con principios, que apoye todas las luchas de los trabajadores, los
dirigentes removibles o revocables, que dejen de pensar en alianzas con la derecha; entonces los
trabajadores entendern que si reciben apoyos tambin ellos deben apoyar con su voto. Esa
relacin y dependencia ser la que nos d un "partido de nuevo tipo", un partido horizontal donde
dirigencia y bases determinen el camino.

8. Lpez Obrador ha trabajado polticamente "como un burro", sin descanso, durante 10 aos y
sobre su lomo y honestidad ha hecho surgir al partido Morena. Sur esfuerzos han sido premiados
con votos en el DF y algunos estados. El PT, aunque est en peligro su registro por encerrarse en su
modelo de socialismo ms propagandstico entregado a seminarios, foros, publicaciones de libros y
peridicos, que electoral, contina con mucha militancia. El PRD, por tener mayor nmero de aos,
cuenta con mayor estructura y quiz mayor nmero de militantes; es donde se debe dar ms fuerte
la batalla contra el oportunismo. Si se logra ver que la unidad con base en principios es posible,
sera urgente trabajar por ella. Pienso que hay ms de un centenar de intelectuales honestos que
podran trabajar por lograrla.

Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com

page 2 / 3

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative
Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

page 3 / 3