Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Title
1/9
Registration N:
Resumen
En este artculo se presentan algoritmos para evaluar el impacto de ubicar convenientemente equipos de
seccionamiento y proteccin en una red de distribucin con el fin de mejorar su nivel de confiabilidad.
Asimismo, se presenta un algoritmo para evaluar el impacto de la instalacin de indicadores de falla en
los ndices de confiabilidad. Para el modelamiento y programacin de los algoritmos utilizados, se utiliz
el software de simulacin de sistemas elctricos de potencia DIgSILENT PowerFactory. En el artculo,
tambin se muestran los resultados de la aplicacin en siete sistemas elctricos de distribucin.
e-mail
lsayas@osinerg.gob.pe
Eduardo Jan
Per
ejane@osinerg.gob.pe
Alex Coronel
Per
acoronel@gfe.supervisores.gob.pe
Name
Leonidas Sayas
Key words
Confiabilidad, seccionamiento, proteccin, indicadores de falla, red de distribucin.
1/9
Estado
Fallado
(4)
e ( + )t
( P0 (0) + P1 (0)) +
( P0 (0) P1 (0)) (5)
+
+
e ( + )t
( P0 (0) + P1 (0)) +
( P1 (0) P0 (0)) (6)
=
P1 (t )
+
+
=
P
0 (t )
=
P0 (t )
=
P1 (t )
e ( + )t
+
(7)
e ( + )t
+
(8)
Para t
P1 () =
+
P0 () =
(9)
(10)
Estado 0
P0 '(t )
= ( P0 (t ) P1 (t ))
P1 '(t )
Estado 1
P0 (t + dt=
) P0 (t )(1 dt ) + P1 (t ) dt
(1)
P1 (t + dt=
) P1 (t )(1 dt ) + P0 (t ) dt
(2)
P0 (t + d )t P0 (t )
d 0Pt
()
= =
P0 (t )
dt
dt
dt 0
P(op) = m / (m + r)
Donde:
m = 1 / = tiempo promedio de operacin.
r = 1 / = tiempo promedio de reparacin.
Como T = m + r, se tiene:
(11)
P(op) = m / T = 1 / ( T) = f /
(12)
f = P(op) *
(13)
Estado
Disponible
Estado
Indisponible
(1/ao)
(14)
Donde:
Fa: cantidad de fallas observadas para cierto tipo de
elemento,
N: cantidad de componentes expuestos a falla.
T: periodo de observacin, aos.
Tiempos de reparacin: representa la accin de
cambio o reparacin del componente causante de la
interrupcin del servicio, tambin representa el
periodo transcurrido desde la desconexin del circuito
hasta la reenergizacin del mismo.
El tiempo de reparacin, es el tiempo promedio que
dura una falla de suministro, expresado en horas; y
depender de la clase de proteccin asociada y del tipo
de trabajo que se debe realizar para restablecer el
servicio elctrico (maniobras de transferencia,
reparaciones, limpieza, etc.).
El promedio de duracin de salida es obtenido al
dividir el total de duracin de salida causado por el
equipo fallado entre el nmero total de eventos
involucrados en el equipo.
IV. NDICES DE CONFIABILIDAD
Los ndices de confiabilidad utilizados para redes
elctricas pretenden cuantificar la calidad del servicio
que presenta la red en cualquier punto de consumo. En
la Figura 1 se muestran los parmetros que se deben
tener en cuenta para el clculo de la confiabilidad y
los resultados que se obtienen.
PARMETROS DE
CONFIABILIDAD
NDICES DE
CONFIABILIDAD
Tasa de fallas
(int/ao)
SAIDI
SAIFI
CAIDI
AENS
ASAI.
Tiempo de reparacin
(hr/ao)
(15)
consumidores
V. MODELAMIENTO Y TCNICA DE
EVALUACIN
El modelamiento del sistema elctrico de
distribucin es realizado de modo que permita efectuar
simulaciones flujo de carga y confiabilidad. Esto
4
Donde:
Li: Longitud de la parte ith
T0: Tiempo de localizacin de falla promedio de un
alimentador sin IF.
Localizacin de Falla
En la Figura 8 se describe el procedimiento de
evaluacin.
Proceso de Reparacin
Acciones de Switching
aguas abajo
L2
IF
(indicador de falla)
L1: suma de las longitudes de las secciones troncales y laterales
aguas arriba del indicador de fallas
L2: suma de las longitudes de las secciones troncales y laterales
aguas abajo del indicador de falla
(19)
(20)
De los 200 sistemas elctricos, se han tomado como
sistemas de prueba, los siguientes sistemas elctricos
de distribucin del Per:
i = 1, 2, 3, , n+1
Seccin
Huaytar
Chocorvos
San Francisco
Casma Rural
Chalhuamayo Satipo
Porcn La Pajuela
Ticapampa
Guadalupe Rural
Tiempo de
Reparacin
(horas)
Tiempo de
Seccionamiento
(horas)
1.42
2.87
0.5
0.5
0.69
1.39
0.5
0.5
6.09
12.37
0.5
0.5
2.26
4.57
0.5
0.5
1.05
2.13
0.5
0.5
Casma Rural
0.18
Troncal
0.46
Lateral
Chalhuamayo - Satipo
2.06
Troncal
5.17
Lateral
Porcn La Pajuela
0.69
Troncal
1.73
Lateral
Ticapampa
0.30
Troncal
0.76
Lateral
Guadalupe Rural
3.36
Troncal
8.42
Lateral
TABLA 1
Valores SAIFI
Sistema Elctrico
Tasa de Falla
(falla/ao/km)
SAIFI
Dist.
Desempeo
Esperado
(DE)
Diferencia
(DE-SAIFI)
Diferencia
(DE-SAIFI)
[%]
80.9
16.0
64.9
405.9%
42.8
28.7
7.0
12
35.8
16.7
511.6%
139.5%
59.5
12.0
47.5
396.0%
28.9
22.1
56.2
16.0
12.0
7.0
12.9
10.1
49.2
80.5%
84.4%
703.3%
TABLA 2
Valores SAIDI
Sistema Elctrico
SAIDI
Dist.
Desempeo
Esperado
(DE)
Diferencia
(DE-SAIFI)
Huaytar Chocorvos
San Francisco
Casma Rural
Chalhuamayo - Satipo
Porcn La Pajuela
Ticapampa
Guadalupe Rural
467.0
149.3
76.8
67.6
333.2
89.1
96.6
40.0
12.0
24.0
24.0
40.0
24.0
12.0
427.0
137.3
52.8
43.6
239.2
65.1
84.6
Diferencia
(DESAIFI)
[%]
1067.6%
1143.8%
220.1%
181.5%
733.1%
271.2%
705.2%
UBICACION DE SECCIONADOR/
EQUIPO DE PROTECCION
UBICACION DE INDICADOR
DE FALLA
TABLA 3
Datos de Confiabilidad
Seccin
Tasa de Falla
(falla/ao/km)
Huaytar Chocorvos
0.22
Troncal
0.55
Lateral
San Francisco
0.27
Troncal
0.68
Lateral
7
2
1
Tiempo de
Reparacin
(horas)
Tiempo de
Seccionamiento
(horas)
4.10
8.30
0.5
0.5
2.01
4.08
0.5
0.5
4
5
DIgSILENT
UBICACION DE SECCIONADOR/
EQUIPOS DE PROTECCION
UBICACION DE INDICADOR
DE FALLA
5
4
Con equipos de
seccionamiento e
indicadores de fallas
valor
% de
diferencia
respecto a
C. Inicial
35.86
108.61
0.00%
42.31%
42.90
96.30
0.00%
35.71%
28.81
32.83
0.0%
57.22%
59.40
44.62
0.00%
34.37%
28.87
189.31
0.0%
43.18%
22.00
48.58
0.00%
45.46%
56.23
68.32
0.00%
29.40%
TABLA 5
Resultados de Caso B
Con equipos de
Con equipos de
proteccin ubicados
proteccin e
por el programa
indicadores de fallas
Caso
Indices Inicial
% de
% de
(valor)
diferencia
diferencia
valor
valor
respecto a
respecto a
C. Inicial
C. Inicial
Huaytar Chocorvos
35.86
27.16
24.26%
27.16
24.26%
SAIFI
188.25
148.68
21.02% 104.27
44.61%
SAIDI
San Francisco
42.90
38.20
10.96%
38.20
10.96%
SAIFI
149.80
133.70
10.75%
94.00
37.25%
SAIDI
Casma Rural
28.81
18.86
34.54%
18.86
34.54%
SAIFI
76.75
48.83
36.38%
27.86
63.71%
SAIDI
Chalhuamayo - Satipo
59.40
53.92
9.23%
53.92
9.23%
SAIFI
67.98
61.97
8.85%
41.88
38.40%
SAIDI
Porcn La Pajuela
28.87
24.48
15.20%
24.48
15.20%
SAIFI
333.18
280.52
15.80% 187.11
43.84%
SAIDI
Ticampampa
22.00
16.93
23.04%
16.93
23.04%
SAIFI
89.08
66.56
25.28%
46.05
48.31%
SAIDI
Guadalupe Rural
56.23
50.55
10.12%
50.55
10.12%
SAIFI
96.77
85.29
11.86%
65.47
32.34%
SAIDI
IX. REFERENCIAS
[1] R. Billinton, R. Allan, "Reliability Evaluation of Power
Systems," Second Edition, Plenum Press, New York.
[2] Y. He, G.Anderson, R. N. Allan, "Determining
Optimum Location and Number of Automatic
Switching Devices in Distribution Systems," Royal
Institute of Technology, Stockholm, Sweden
[3] H.Falagui, M.R. Haghifam, M.R. Osouli Tabrizi, "Fault
Indicators Effects on Distribution Reliability Indices,"
CIRED, 18th International Conferencia on Electricity
Distribution, Turin, Junio 2005.
[4] A.G. Arriagada, "Evaluacin de Confiabilidad en
Sistemas Elctricos de Distribucin," Pontificia
Universidad Catlica de Chile, Tesis para Magister en
Ciencias de la Ingeniera, Santiago de Chile, 1994.
[5] IEEE Guide for Electric Power Distribution Reliability
Indices, IEEE Std 1366-2003, May 2004.
[6] PowerFactory
User's
Manual,
DIgSILENT
PowerFactory, Version 14.0, DIgSILENT GmbH,
Gomaringen, Germany, 2008.
[7] Resolucin de Consejo Directivo Organismo
Supervisor de la Inversin en Energa y Minera
OSINERGMIN N 178-2012-OS/CD, Lima, Per,
2012.
[8] Resolucin de Consejo Directivo Organismo
Supervisor de la Inversin en Energa y Minera
OSINERGMIN N 074-2004-OS/CD, Lima, Per,
2004.
[9] Informe Tcnico N 12 CT-2012, Reporte de
monitoreo de sistemas crticos a nivel nacional-GFEOsinergmin, informe anual.-2012