Está en la página 1de 592

DERECHO PROCESAL ORGNICO

PARTE GENERAL.
CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIN
INTRODUCCIN
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para
los efectos de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para
ello el hombre vive en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en
comunidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos
acentuada, por medio de un conjunto de normas que regulan su conducta
externa e incluso interna. As, ha habido normas de convivencia, de etiqueta,
de moral, de religin y de derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas,
acentundose las morales en forma especial.
Sin embargo, las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se
diferencian de las otras desde dos puntos de vista:
i)
al ser impuestas por el Estado tienen fuerza coercitiva;
ii)
las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que
las normas jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan
pretensiones (derechos);
iii)
las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son
universales.

CONFLICTOS DE INTERESES
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de
intereses, el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no
puede satisfacerla plenamente. Los conflictos de intereses pueden
clasificarse en dos categoras:
a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto
debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas

Jorge Astorga Tobar


2007

necesidades, los cuales son resueltos por el propio sujeto mediante el


sacrificio del inters menor en beneficio del inters mayor.
b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de
intereses discrepantes de dos o ms personas que se manifiestan mediante
una accin u omisin que produce un cambio en el mundo externo. Estos
conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez en:
i)
conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos
en los cuales por una accin u omisin de un sujeto se produce un
quebrantamiento del ordenamiento jurdico;
ii)
conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica
Son aquellos en que no existe una violacin del derecho.

El conflicto de relevancia jurdica que requiere ser compuesto para la


mantencin de la paz social, se le ha denominado litigio. La doctrina ha
conceptualizado al litigio como el conflicto intersubjetivo de intereses,
jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y
caracterizado por la existencia de una pretensin resistida.

FORMAS DE SOLUCIN DEL CONFLICTO


Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto,
han surgido durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en
el tiempo presente, tres medios posibles de solucin de conflictos:
a) Autotutela.
b) Autocompocisin.
c) Heterocompocisin.
A) La autotutela o autodefensa Es la ms primitiva de las formas,
puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a nadie,
directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios
interesados.

Pgina 1

Se la ha definido como la reaccin directa y personal de quin se hace


justicia con manos propias.
Caractersticas Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia
de un ataque, que no existe en varias de sus formas, ni la inexistencia de un
determinado procedimiento, que a veces se observa, sino la concurrencia de
dos elementos:
a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en
conflicto.
b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra.
Evolucin La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza,
e incluso rechazndola, llegndola a prohibir.
En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza
como forma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la Ley del
Talin. Esa forma la podemos llamar autodefensa, en virtud de la cual el
titular de la situacin o derecho, asume la defensa de ella.
A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar
moderna, es el Estado quin se apropia de la facultad sancionadora,
prohibiendo la justicia de propia mano.
En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona
criminal y civilmente. La CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto
a travs de un tribunal competente, lo que se deduce de los artculos 1, 19
N 1, 2, 3 y 76, en igual sentido el artculo 1 COT y el artculo 1 CPP. La
ley por su parte, tanto en el CP como en el CC, prohben la fuerza, ya sea
tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto.
Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento
que el legislador hace de ella se la divide en:

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Lcita o autorizada, por ejemplo, la legtima defensa.


b) Tolerada, por ejemplo, la guerra defensiva.
c) Prohibida, por ejemplo, la exclusin de la usurpacin.
B) La autocomposicin Se la ha definido como la forma mediante la
cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas,
deciden poner trmino al litigio planteado.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se
hayan llevado o no al proceso para su solucin.
b)
Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la
asistencia o no de terceros, determinan las condiciones en que se
debe solucionar el conflicto.
c)
Slo puede autocomponerse por quienes tienen las
facultades suficientes para llegar a un acuerdo, por o que deben
reunirse las reglas generales de capacidad del CC, y el mandatario
judicial debe tener las facultades del artculo 7 inciso 2 CPC.
d)
Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que
emana de una decisin voluntaria de las partes, por lo que la
concurrencia de la fuerza fsica o moral la invalida.
La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de
solucin del conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a
cuya solucin se arriba por la accin voluntaria de las partes. Resulta
indiferente la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin ste,
durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de
solucin de los conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido

Pgina 2

medidas alternativas para poner trmino o suspender los procesos penales


durante su transcurso, estos medios son:
i) La suspensin condicional del procedimiento;
ii) Los acuerdos reparatorios;
iii) El ejercicio del principio de oportunidad;
iv) La posibilidad de la aplicacin de un procedimiento
abreviado.
Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la
autocompocisin se clasifica en:
a)
Extraprocesal o prepocesal Tendr uno u otro carcter
segn se discuta su validez en el proceso.
b)
Intraprocesal Se produce durante el proceso
declarativo, ya sea a instancias de las partes, o del rgano
jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial que no tiene
carcter de decisin jurisdiccional del conflicto.
c)
Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme
durante la ejecucin de sta, ya sea en la ejecucin singular como
en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la
composicin, es menester tener presente que siendo dos las partes en
conflicto y no tres, como es el caso de los procesos debe intervenir un
rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes, la conducta por
la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral (proviene de una de las partes).
b) Bilateral (proviene de ambas partes).

1)
2)
3)

Renuncia,
Desistimiento, y
Allanamiento

1) La renuncia Es posible que el actor y el que hubiere deducido


reconvencin renuncien a sus pretensiones antes de hacerlas valer en el
proceso, de conformidad a lo previsto en el artculo 12 CC.
En materia penal
Dicho precepto debe concordarse con el artculo 56 CPP, el cual establece
que la accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona
ofendida. De acuerdo con ello, es posible renunciar a la accin penal pblica
por la parte ofendida, pero ello importa que la parte ofendida y sus sucesores
no podrn hacer valer la accin, no afectando dicha renuncia a cualquier otra
persona capaz de ejercerla segn los artculos 111 y 173 CPP.
En el nuevo proceso penal, el artculo 170 CPP contempla el principio de
oportunidad, por el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no
iniciar la accin penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un
hecho que no comprometa gravemente el inters pblico.
Sin embargo, tratndose de la accin penal privada y de la civil, se establece
expresamente su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida
(artculo 56 inciso 2 CPP).
Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad
penal el perdn de la parte ofendida, de acuerdo al artculo 93 N 5 del
Cdigo Penal en relacin con el artculo 250 letra d) CPP.
2) El Desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por
parte del actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido
como la renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer
en su demanda o del demandado de la pretensin hecha valer en su
reconvencin durante el proceso.

Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 3

Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del


demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado (artculos 140 y
150 CPC). Sin embargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de
desistimiento la tramitacin de un incidente y dicte una sentencia
interlocutoria aceptndolo para que de fin al proceso, perdiendo la parte que
se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
El querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no
produce la extincin de la accin penal, sino que slo deja la parte
querellante de ser parte activa en el proceso (artculo 118 CPP). Adems, el
fiscal puede acogerse al principio de oportunidad de acuerdo al artculo 170
CPP.
Tratndose de la accin penal privada, el desistimiento del querellante es el
nico capaz de extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por
sobreseimiento definitivo (artculo 401 CPP).
En el artculo 402 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del
querellante en los delitos de injurias y calumnias por inasistencia a la
audiencia, pero para todos los delitos de accin privada.
3) El Allanamiento Se lo ha definido como una manifestacin de
voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la
satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa
probatoria en conformidad al artculo 313 CPC, debiendo el juez dictar
sentencia para los casos en que la pretensin se haya hecho valer y de la
cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden
pblico, como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia
al allanamiento, debiendo las partes acreditar los hechos del proceso para
que pueda ser acogida la pretensin.

Jorge Astorga Tobar


2007

En materia penal
No puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera
aplicar el procedimiento abreviado, la suspensin condicional del
procedimiento o los acuerdos reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos
no adversariales, por lo que:
a)
Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas
o asistidas por un tercero.
b)
Mantienen el control de las conversaciones.
c)
Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin
importar la solucin jurdica o los precedentes.
Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Transaccin,
Mediacin,
Avenimiento,
Conciliacin,
Suspensin Condicional del Procedimiento, y
Los acuerdos reparatorios.

1) La Transaccin Se la ha definido como es un mtodo


autocompositivo de carcter bilateral y no asistido, destinado a precaver un
litigio eventual o poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes
concesiones recprocas.
Se encuentra regulada en los artculos 2446 y siguientes CC. En materia
penal, el querellante de consuno por el querellado puede poner trmino al
juicio mediante un contrato de transaccin (artculo 403 CPP).
Caractersticas La transaccin se caracteriza por:

Pgina 4

a)
Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el
conflicto antes de que sea llevado a un proceso o bien poner
trmino al litigio del que versa el proceso.
b)
Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la
asistencia de un tercero.
c)
Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere
el acuerdo de las partes del proceso.

2) La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial,


bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner
trmino a un litigio pendiente. Se la ha defino como el procedimiento no
adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las partes a negociar
para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
Caractersticas Se caracteriza por ser:

d)
Es un contrato procesal, puesto que est destinado a
producir efectos respecto del proceso.

a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la
asistencia de un tercero, se puede llegar voluntariamente a una
solucin.

e)
Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o
precave un litigio pendiente, exigiendo que las partes se hagan
concesiones recprocas.

b)
Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida,
puesto que se contempla la asistencia de un tercero llamado
mediador.

f)

Es un contrato extrajudicial.

g)

Es un contrato regulado por la ley.

c)
El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del
conflicto, sino que es un colaborador de las partes para que arriben
a un acuerdo.
d)
El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las
partes como para el mediador y los terceros.

h)
El mandatario judicial requiere facultades especiales para
transigir conforme al artculo 7 inciso 2 CPC.
i)

Es un contrato consensual.

j)
Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de
conformidad a lo previsto en el artculo 2469 CC.
k)
Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al
tiempo de la contestacin de la demanda en el juicio ordinario.
Adems constituye una excepcin mixta, por lo que puede hacerse
valer como excepcin dilatoria segn el artculo 304 CPC y una
excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado
del juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera
instancia y la vista de la causa en segunda.

e)
El proceso de mediacin puede ser establecido con
carcter voluntario, obligatorio u optativo.
f)

Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible.

g)
Es creativo, ya que el mediador y las partes no se
encuentran limitados para explorar diversas soluciones a travs de
las cuales se puede componer el conflicto.
h)
El proceso de mediacin puede permitir que las partes
lleguen a un acuerdo recproco acerca de la forma de resolver el
conflicto.
i)
En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se
materialice mediante la suscripcin de un contrato de transaccin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 5

3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter


extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio
pendiente. Se lo ha definido como el acuerdo que logran directamente las
partes en virtud del cual le ponen trmino a su conflicto pendiente de
resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est conociendo la
causa.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende
poner trmino a un litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el
cual existe un proceso.
b)

Es un medio autocompositivo directo.

c)

Es un contrato o acto jurdico unilateral.

d)

Es un contrato procesal.

e)
Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes
lo acuerdan fuera del proceso, pero deben dar cuenta de ste al
tribunal para que produzca el efecto de poner trmino al litigio.
f)

Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley.

g)
El mandatario judicial requiere facultades especiales para
avenir.
h)
El avenimiento pasado ante tribunal competente pone
trmino al proceso y proceso y produce el efecto de cosa juzgada.
4) La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial,
bilateral y asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha
definido como el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las

Jorge Astorga Tobar


2007

partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su
desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende
poner trmino a un litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que
requiere de la existencia del proceso y en su momento, de la
asistencia personal del juez.
b)
Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que
conoce de la causa.
c)

Es un contrato jurdico bilateral.

d)
Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una
limitacin, ya que las partes slo pueden componer acerca de sobre
las pretensiones y contrapretenciones debatidas, sin poder hacer
concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
e)
Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del
proceso y en presencia del tribunal, dejndose constancia en un
acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el juez, las partes que
lo deseen y el secretario del tribunal (artculo 267 CPC).
f)
Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems
el llamado a conciliacin como uno de los trmites esenciales en
primera instancia, en conformidad al artculo 795 N 2, cuya
omisin faculta para deducir un recurso de casacin de forma.
g)
El acta de conciliacin se estima como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales (artculo 267 CPC), y en
consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto.
5) La Suspensin condicional del procedimiento Es medio
autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre

Pgina 6

el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere
ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender
el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto
de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los requisitos
establecidos en la resolucin que concede el beneficio.
Caractersticas Se caracteriza por:
a)
Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser
decretada la suspensin, por el juez de garanta, se requiere que
exista acuerdo entre el fiscal y el imputado.
b)
Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el
tribunal quien teniendo presente el acuerdo, fija las condiciones
bajo las cuales debe verificarse.

b)
Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el
tribunal de garanta quin debe aprobarlo para poner trmino al
proceso penal.
c)

d)
Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el
proceso, el que no es otro que ponerle trmino mediante un
sobreseimiento definitivo, al generarse la extincin de la
responsabilidad penal (artculo 242 CPP).
e)
Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe
aprobar el acuerdo.
f)

c)

Es un contrato o acto jurdico bilateral.

d)

Es un contrato procesal.

e)

Es un contrato judicial.

f)

Es un contrato regulado por la ley.

6) Los Acuerdos reparatorios Es un medio autocompositivo de carcter


judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la vctima en
el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de
garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las
consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio penal
pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de
carcter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren
delitos culposos.
Caractersticas Son las siguientes:
a)

Es un contrato o acto jurdico bilateral.

Es un contrato regulado por la ley.

C) Heterocompocisin Es aqul mtodo de solucin de conflicto en el


cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o
colegiada, quin se compromete o est obliga en razn de su oficio, luego
de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para la solucin del
conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes.

Ideas generales acerca del proceso


La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del
conflicto es que est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que
le reconoce el artculo 76 CPR.
La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y
resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos
de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal,
dentro del territorio de la Repblica y en cuya solucin les corresponda
intervenir.

Es un mtodo autocompositivo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 7

Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es


menester que se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido
conceptualizada como el derecho subjetivo pblico, de carcter
constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad
jurisdiccional del Estado.
El actor ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un
pretensin, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace
valer. La pretensin ha sido conceptualizada como una declaracin de
voluntad por la cual se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional
frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaracin.
Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto
activo est en condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de
la pretensin del demandado a travs de una notificacin vlida, cumpliendo
con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho
procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser
condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y tener
la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que
genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por
la autocomposicin, es menester que el titular de la pretensin accione para
que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la forma en como se resolver
el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como una sentencia
al final de un proceso.
Se debe entender por proceso a la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de
un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque
dicha decisin se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en
autoridad de cosa juzgada.

El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica.


a)
Funcin privada Es el nico medio en materia penal, y
el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los
efectos de lograr la satisfaccin de los intereses jurdicamente
trascendentes por las partes de un conflicto.
b)
Funcin pblica Asegurar la efectividad del derecho
mediante la obra incesante de la jurisdiccin.

CAPTULO II. LAS REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR


EL TRIBUNAL A QUIN CORRESPONDE CONOCER DE UN
ASUNTO Y EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO AL CUAL DEBE
SER TRAMITADO Y RESUELTO.
Introduccin
El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su
resolucin el uso de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe
responder a dos interrogantes:
i) dnde acudo y
ii) cmo acudo.

DNDE ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIN DEL


CONFLICTO?
A. Tribunales que establece la ley
Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la
autocompocisin, debe acudirse a los tribunales que establece la ley.
El artculo 5 COT seala los tribunales que establece la ley, al decir que a
los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento
de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la
Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas
que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la
Constitucin y las leyes.

Para qu sirve el proceso?

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 8

Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte


Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte,
los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los
juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados
de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza
Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los
cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones
orgnicas constitucionales contenidas en la Ley N 19.968, en el Cdigo del
Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias,
respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo
cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l.
Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen
y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales
de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.

garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen el carcter de tribunales


letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente respecto de
una Regin (artculo 55 COT).
iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin Son tribunales letrados
establecidos por la ley para conocer de determinadas materias, son:

El Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 COT)

Un Ministro de Corte Suprema (artculo 52 COT)

El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago


(artculo 51 COT)

Un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva (artculo


50 COT).
iv.- Jueces Letrados Tienen como superior jerrquico la Corte de
Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el conocimiento de la
generalidad de las materias en primera y nica instancia, y tienen su asiento
en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de
comunas (artculos 27 a 40 COT).

a) Tribunales ordinarios Tienen una estructura jerrquica de carcter


piramidal, en cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los
jueces de letras, los jueces de garanta y los tribunales orales en lo penal.
Segn el artculo 5 COT son:

v.- Juzgados de Garanta Tribunales letrados conformados por uno o


ms jueces, que tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones
respectiva, ejercen su competencia para la generalidad de los asuntos
penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes en la aseguracin
de los derechos del imputado y dems intervenciones en el nuevo proceso
penal y dentro del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su
competencia dentro de una comuna o agrupacin de comunas (artculos 14 a
16 COT).

i.- La Corte Suprema Es el mximo tribunal de la Repblica y posee la


superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems
tribunales, en conformidad al artculo 82 CPR. Ejerce su competencia sobre
todo el territorio de la Repblica y tiene su sede en Santiago (artculo 54
COT).

vi.- Tribunales Orales en lo Penal Son tribunales colegiados y letrados,


cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia
para la resolucin de los juicios orales en el nuevo proceso penal en nica
instancia, tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre
una comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40 COT).

ii.- Las Cortes de Apelaciones Existen 17 (artculo 54 COT), las que


tienen como superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores
jerrquicos de los jueces de letras, los tribunales orales y de los jueces de

b) Tribunales especiales Pueden o no formar parte del Poder Judicial.

Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de


tribunales:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 9

Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son
(artculo 5 COT):

Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo,
los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y
los Tribunales Militares en tiempo de paz

Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su


organizacin y atribuciones por sus leyes orgnicas constitucionales
respectivas, rigiendo las normas del COT slo en cuanto dichas normas
orgnicas constitucionales se remitan expresamente a ellas (artculo 5 inciso
3 COT).
Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son:

Los juzgados de polica local.

Los juzgados militares en tiempo de guerra.

La Contralora General de la Repblica en el juicio de


cuentas.

La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre


competencia.

El Director del SII.

El Director del Servicio Nacional de Aduanas.

Los alcaldes que deben conocer de los recursos de


ilegalidad municipal.

El Tribunal de Marcas.

a) Arbitraje En primer lugar debe determinarse si el legislador ha


establecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su
solucin por medio de arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de
inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte para determinar si el
asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se trata de
materias de arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje
obligatorio y en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un
rbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o
clusula compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo,
puesto que en tal caso las partes han sustrado del conocimiento de los
tribunales ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial Luego, debe examinarse si el legislador ha
establecido un tribunal especial para los efectos que ste sea el encargado de
solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario En el caso de que no sean competentes un rbitro
o un tribunal especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que
establezca la ley.

c) Tribunales Arbitrales Son jueces nombrados por las partes o por la


autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso
(artculo 222 COT).

Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto


Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un
tribunal ordinario, se debe en primer trmino determinar la jerarqua del
tribunal que debe conocerlo. Para ello se han establecido las reglas de la
competencia absoluta, normas que revisten el carcter de orden pblico y
que por tanto, son indisponibles para las partes.

Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir para


requerir la solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las siguientes.

Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la


competencia absoluta son:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 10

a) La Cuanta En materia civil la cuanta se determina por el valor de la


cosa disputada, y en materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
b) La Materia No es ms que la naturaleza del asunto disputado
(artculos 130 y 131 COT).
c) El Fuero Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto
para los efectos de elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del
asunto. El fuero se clasifica en:

Mayor De acuerdo con el cual el asunto debe ser


conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones (artculo 50 N
2 COT), el que no recibe aplicacin en el nuevo sistema penal.

Menor De acuerdo con el cual el asunto debe ser


conocido por un juez de letras (artculo 45 N 2 letra g).
d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser
menester determinar el factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del
delito. Ello por que debe hacerse presente que los tribunales orales en lo
penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los fiscales slo
pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a
la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva
Regin.

El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe


conocer del asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto
mediante la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe
determinarse cual tribunal dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto.
Ello se hace mediante las reglas de la competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio,
ste, a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente
geogrfico, sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome en
consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr
competencia para conocer de un asunto.

Jorge Astorga Tobar


2007

Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los


asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no
contenciosos.

a. Asuntos civiles contenciosos


Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en
primera o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se
caracterizan por ser de orden privado, y en consecuencia, renunciables para
las partes.
El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas
reglas es la prrroga de la competencia. Ella se ha definido como acuerdo
tcito o expreso de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de
los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios,
otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente
competente para conocer de l en razn del elemento territorio.
La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita.
Expresa Es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan
prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un
acto posterior, designando con toda precisin al juez a quien se someten.
Tcita Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de
conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer su
existencia debe distinguirse entre demandante y demandado.

La Prrroga tcita del demandante Se entiende que el


demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de
ocurrir ante el juez interponiendo su demanda (artculo 187 N 1
COT). Demanda en este caso debe entenderse en un sentido
amplio, as incluye una medida prejudicial, una medida
preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin de un tercero
poseedor en una accin de desposeimiento.

Pgina 11


La prrroga tcita del demandado Se entiende que el
demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus
de apersonado en el juicio, cualquier otra gestin que no sea la de
reclamar la incompetencia del juez (artculo 187 N 2 COT).
Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la
incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada.
Normas de descarte que deben aplicarse para determinar, en un asunto
civil contencioso, cul tribunal de una determinada jerarqua, en razn
del territorio, ser competente para conocer del asunto Ellas son las
siguientes:
1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha
pactado, a ella debemos atenernos.
2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o
no disposiciones especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en
sus artculos 139 y siguientes establece reglas especiales.
3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin
deducida, que de acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles,
muebles o mixtas, para los efectos de determinar la competencia segn los
artculos 135, 137 y 138 COT.
4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser
competente el tribunal del domicilio del demandado, segn el artculo 134
COT.

b. Asuntos civiles no contenciosos


Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de
orden pblico, por tanto no procede la prrroga de la competencia, ya que
ella se contempla slo para los asuntos contenciosos civiles (artculo 182
COT).

1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales


se encuentran contempladas en los artculos 148 a 155 COT.
2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que
concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en
que tenga su domicilio el solicitante o interesado (artculo 134 COT).

c. Asuntos penales
Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por
ser de orden pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la
competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos contenciosos
civiles (artculo 182 y es expresamente prohibida por el artculo 9 CPP).
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer
las siguientes distinciones:
1.- Delitos cometidos en el extranjero
Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos
contemplados en el artculo 6 COT.
En relacin al ellos, el artculo 167 COT dispone que de los delitos a que
se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos
efectos y como regla de distribucin de causas, por Auto Acordado de la
Corte de Apelaciones de Santiago, se determin que debe conocer de estos
asuntos el juez de letras criminal que est de turno en el mes que se inicie el
procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la
Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn
el artculo 27 letra l) de la Ley N 12.927 debe conocerlo un ministro de la
Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado
perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser

Las reglas de descarte son las siguientes:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 12

dirigida por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que sea designado


por el fiscal regional de dicha regin.
2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar
las siguientes reglas:
i) Comisin de un slo delito El artculo 157 COT dispone que ser
competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se
hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El
delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin.
En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del
hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral.
ii) Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad Si se cometieren
varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional,
ser competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese
territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios, se
aplica el artculo 158 COT, de acuerdo al cual ser juzgado por el
juez de aquel en que cometi el ltimo delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad Se aplica el
artculo 159 COT, de acuerdo al cual, si el reo hubiere cometido en
varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para
conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el
ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
c) Delitos conexos El artculo 164 COT seala qu tribunales
son competentes para conocer de ellos en un solo proceso:

El de la comuna en que se hubiere cometido el de


mayor gravedad;

Si todos los delitos fueren de igual gravedad, el


de la comuna en que se cometi el ltimo delito;

Jorge Astorga Tobar


2007

Si no se supiere cuando se cometi el ltimo


delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y
que primero hubiere comenzado a instruir el proceso;

Si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo


a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la
respectiva corte de apelaciones, o por la Corte Suprema si
los jueces fueren dependientes de varias cortes de
apelaciones.
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de
acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT, si en
ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio
Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de
delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo,
correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar
conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico
comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn
en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia
judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros
que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio
Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare
conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes
los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En
dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y
tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin
de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas
integrado por ms de un juez.

Pgina 13

Reglas de distribucin de las causas y el turno


Ellas son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de
aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del
asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos
Ellas son:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de
Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4
del artculo 175 COT.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de
Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al
artculo 176 COT.

b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos


Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno
(artculo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de
acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no
contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de
distribucin de causas.
c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se
debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe distinguir como comienza el procedimiento:
a) Si comienza por querella, opera la distribucin (artculo 180
inciso 1 COT).
b) Si comienza por denuncia, se aplica la regla del turno.

Jorge Astorga Tobar


2007

c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento, si el


tribunal est de turno corresponder a ste su conocimiento.
Empero, si el tribunal no esta de turno debe practicar, o hacer
practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar
el artculo 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico, debe
aplicarse la regla general que establece el artculo 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se
debe aplicar la regla del turno.
En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de
juzgados de garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y
general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del
juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn
corresponda.

CMO ACUDO ANTE LOS TRIBUNALES PARA OBTENER LA


SOLUCIN DEL CONFLICTO?
Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento
aplicable para la solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a
la naturaleza del asunto.
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un
asunto civil contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para
la solucin del conflicto.
2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar
su cabe dar aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la
naturaleza de la accin deducida.
3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al
procedimiento sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta

Pgina 14

para la solucin del conflicto, ya que es un procedimiento supletorio de


aplicacin general segn el artculo 3 CPC.

b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil


no contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para
la tramitacin del asunto no contencioso.
2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el
procedimiento de general aplicacin que se contempla en el Ttulo I del
Libro IV CPC.

c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un


asunto criminal en el antiguo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para
la solucin del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento
penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este
sentido los procedimientos pueden ser:
- Crmenes o simples delitos de accin penal privada Se les aplica el
procedimiento de accin penal privada contemplado en el Ttulo II del Libro
III CPP.

d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un


asunto criminal en el nuevo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para
la solucin del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento
penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este
sentido los procedimientos pueden ser:
- Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los
siguientes procedimientos
i) el procedimiento monitorio;
ii) procedimiento simplificado.
- Crmenes y simples delitos de accin penal privada Se les aplica el
procedimiento de accin penal privada, contemplado en el Ttulo II del
Libro IV del NCPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica Se les aplica los
procedimientos
i) procedimiento abreviado (artculo 406 NCPP);
ii) procedimiento simplificado (artculo 388 NCPP);
iii) juicio oral (artculos 281 y siguientes NCPP).
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia
particular Se rige por las normas de la accin penal pblica.

- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica Se les aplica el


procedimiento de juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin
penal pblica, contemplado en el Libro II CPP.

CAPTULO III. EL DERECHO PROCESAL

- Crmenes o simples delitos de accin penal mixta Se rige el


procedimiento por las normas de accin penal pblica.

Concepto de Derecho Procesal


Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones,
pudiendo distinguir las que ponen nfasis en el concepto de accin,

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 15

jurisdiccin y proceso como aquellas que tienen carcter meramente


descriptivo.

i.-La organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios


para la pronta y cumplida administracin de justicia.

Fernando Alessandri, lo define como la rama del derecho que estudia la


organizacin y atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn
sometidos en su tramitacin los asuntos que se han entrega a su
conocimiento.

ii.-Las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de


aos que deben haber ejercido la profesin de abogado las personas que
fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados.
Adicionalmente, el artculo 84 CPR establece que deben tener el carcter de
ley orgnica constitucional las materias referentes a:

Contenido del Derecho Procesal


El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en
derecho procesal orgnico y derecho procesal funcional.
a) Derecho Procesal Orgnico En l se aborda el estudio de las normas
referentes a la funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y
atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de
justicia.

i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico.


ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su
nombramiento.
iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado
por la CPR.
iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los
fiscales en la direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin
penal pblica, en los casos que tengan a su cargo.

Las principales normas de derecho procesal orgnico son:


a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su
captulo VI referente al Poder Judicial y VII referente al Ministerio
Pblico.
b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del artculo
74 es la LOC del Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum
especial de reforma, control obligatorio preventivo de
constitucionalidad, es indelegable su regulacin y en su
modificacin debe ser oda la Corte Suprema.
Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica
constitucional depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino
a la materia a que se refiere. Es por ello que slo revisten el carcter de leyes
orgnico constitucionales de carcter procesal, segn el artculo 77 CPR, las
que se refieran a:

Jorge Astorga Tobar


2007

Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser
reguladas por una ley comn, tales son:
i.- Las que son objeto de codificacin procesal (artculo 63 N 3 CPR).
ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema
(artculo 60 N 17 CPR).
Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos
procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos
contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas
a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia, con la
eficacia de autoridad de cosa juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran
contenidas en:

Pgina 16

a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus


artculos 19 N 3, 19 N 7, 20, 21, 52 N 2, 53 N 1, 38 inciso 2, 82
inciso 2 y 83.

internacionales como elementos de solucin de conflictos concurrentes a los


internos.

b) El Cdigo de Procedimiento Civil.

Caractersticas del Derecho Procesal Segn Mario Mosquera, sus


principales caractersticas son las siguientes:

c) El Cdigo de Procedimiento Penal.


d) El Cdigo Procesal Penal.

Evolucin del Derecho Procesal


De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cinco
perodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes.
a) La tendencia o perodo judicialista Se denomina judicialista por ser
el juicio el concepto que ms destaca en los trabajos que lo integran.
b) La tendencia o perodo de los prcticos Se caracteriza porque observa
la disciplina como arte ms que como ciencia. El derecho procesal se
aprecia como una manera de actuar ante el rgano jurisdiccional, quedando
totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solucin del conflicto, y
por ello comienza a llamrsele derecho adjetivo.
c) La tendencia o perodo de los procedimentalistas Nace como
consecuencia de la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estudio
exegtico de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organizacin
judicial, la competencia y el procedimiento.
d) La tendencia o perodo del procesalismo cientfico Se caracteriza por
ser una concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana, en donde
se busca una visin sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y
autnoma de sus normas y del proceso.
e) La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho A
partir del XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados
internacionales, obliga a reconocer la existencia de los tribunales

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Pertenece al Derecho Pblico Por cuanto regula el ejercicio


de una funcin pblica, de una funcin del Estado.
b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son
normas de orden pblico Ellas son irrenunciables, es decir, los
afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que
en ellos se establecen. Para determinar si las leyes de Derecho
Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se
clasifican en:
i.- Las leyes de organizacin Son de orden pblico.
ii.- Las leyes de competencia absoluta Son de orden
pblico.
iii.- Las leyes de competencia relativa En los asuntos
contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas
pueden renunciarse a travs de la prrroga de la
competencia regulada en los artculos 181 y siguientes del
COT. Sin embargo, esta renunciabilidad no es absoluta ya
que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en
materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento Si la ley de
procedimiento se est aplicando en juicio ella tiene el
carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la
renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que
conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley
comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las
normas son renunciables expresa o tcitamente. Ej: podra

Pgina 17

renunciarse tcitamente el derecho a entablar un recurso de


apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal No es un
derecho objetivo por oposicin al derecho sustantivo, sino que se
trata de un derecho autnomo independiente, que contiene normas
fundamentales como la jurisdiccin competencia, la accin, etc.
d) Su objetivo Es traducir en una voluntad concreta, la voluntad
abstracta de la ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz
social, comprobando el derecho de la parte, asegurndolo y
ejecutndolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad Ya que en l
existen principios y normas bsicas comunes. Especialmente el
problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a
establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil
y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene
que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s;
mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad
conceptual entre ambos procesos, que deben ser considerados como
integrantes de un Derecho Procesal.

Relaciones con otras ramas del derecho

Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder


Judicial como poder del Estado, estableciendo los principios
bsicos de su organizacin y garantas constitucionales, que son a
la vez, garantas procesales.

Con el Derecho Civil y Comercial Es el instrumento


para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las
obligaciones civiles y comerciales. Hay tambin actos civiles que
influyen en el proceso, como el pago, la prescripcin y la
transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al Derecho
Procesal, como el mandato, la capacidad, etctera.

Jorge Astorga Tobar


2007

Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado


Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley
procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena
rija en el extranjero.

Con el Derecho Administrativo Se relacionan en


cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto
administrativo. Adems, la autoridad administrativa tiene a su
cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal, y
tambin el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas
de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones
administrativas.

Con el Derecho Tributario El Cdigo Tributario


establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras
materias, el cual su puede decir que forman parte del derecho
procesal, constituyendo una de sus fuentes.

Fuentes del Derecho Procesal


Clasificacin
Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.
Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y
coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley,
entendindola en un sentido amplio como CPR, y dems leyes.
Fuentes indirectas son aquellos actos o hechos de carcter jurdico que
constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan
el contenido, la evolucin, la interpretacin, la aplicacin o la integracin de
la norma jurdica procesal.
a)
La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los
principios generales y configuran las instituciones bsicas del Derecho
Procesal. Constituye un auxiliar de la interpretacin de la norma procesal y
para su reforma.

Pgina 18

b)
La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia
en nuestro pas es relativa, atendiendo a lo dispuesto en el artculo 3 CC, su
trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales,
especialmente los de la Corte Suprema, que van formando un criterio
interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial
importancia reviste la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casacin de
fondo, para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es
lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al
permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte
Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el hecho de que la
Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones
sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC).
c)
Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas
especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a
reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos que no se
encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya
regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.

Fundamento Jurdico de los Autos Acordados


El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin
jerrquica de los tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como
superior jerrquico de todos los tribunales a la Corte Suprema, la cual est
investida de la superintendencia correctiva, direccional y econmica sobre
todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la
economa procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con
el menor desgaste posible, es por ello que las facultades econmicas, que se
realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el
ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema,
de carcter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones
de los tribunales de justicia.

Jorge Astorga Tobar


2007

Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria


que poseen los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos
administrativos, emanados de una potestad administrativa de los tribunales,
la cual se justifica atendiendo a su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y
sus caractersticas son:
a)
Se trata de normas jurdicas.
b)
Son normas destinadas a sealar un tipo de
comportamiento.
c)
Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los
casos en que el auto acordado se refiere.
d)
Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea,
est dirigido a todos o a toda una categora de funcionarios del
propio poder judicial o a personas extraas a l.
e)
Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes
la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como
superior jerrquico. En este caso son la Corte Suprema sobre todo
el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones en su
respectivo territorio jurisdiccional.

Clasificacin de los autos acordados


La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha
procedido a dictarlos. As, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley
Ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las
sentencias definitivas, sobre procedimiento de recurso de
proteccin y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte
Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades
discrecionales Los cuales pueden ser:

Pgina 19

i.Meramente internos Que afectan slo a los


funcionarios del Poder Judicial.
ii.Externos Son aquellos que no afectan slo a
funcionarios del Poder Judicial, sino que a terceros
ajenos,
dndoles
normas
de
procedimiento,
reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial.
Por ejemplo, el auto acordado sobre tramitacin del
recurso de amparo.
En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en:
a) Emanados de la Corte Suprema.
b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.

Publicidad de los autos acordados


Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del
auto acordado, para que ste sea conocido por todos. La principal medida es
su publicacin en el diario Oficial. As por lo dems lo ordena en forma
expresa el artculo 96 COT, que aparte de sealar que deben dictarse en
pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin general que
dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.
d) La Ley Procesal. Disposiciones positivas chilenas Tenemos las
siguientes:
1.- La Constitucin Poltica de la Repblica
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico
A. Forma de solucin de conflictos El artculo 76 CPR establece el
proceso jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al
sealarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de
resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos en la ley.
El artculo 19 N 3 inciso 5 CPR establece que toda sentencia de un rgano
que ejerza jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente

Jorge Astorga Tobar


2007

tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un


racional y justo procedimiento.
A los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el
artculo 38 inciso 2 al establecer la responsabilidad del Estado por un
rgano en el ejercicio de sus funciones.
La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal.
La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como
medio de solucin, es ms la prohbe y sanciona civil y criminalmente.
B. La jurisdiccin En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente
consagrada en la CPR en el artculo 19 N 3 inciso 5.
En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin
jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley, en
consecuencia, es la funcin la que caracteriza al rgano y no el rgano a la
funcin. Al efecto, establece el artculo 19 N 3 inciso 4 CPR que nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que seale
la ley y establecido con anterioridad por sta.
Dicho principio aparece reiterado en el artculo 73 inciso 1 CPR, ya que la
funcin jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley.
Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el artculo 73 CPR
se refiere a conocer, juzgar y resolver. En los incisos 3 y 4 se establece la
facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones.
C. Los tribunales La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales
establecidos en la ley. El Captulo VI se refiere a los tribunales que
conforman el Poder Judicial, dentro de los cuales se encuentran los
tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. Sin embargo,
del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a
los ordinarios y especiales que integran el Poder Judicial.

Pgina 20

D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces:
a)
Nombramiento A ello se refiere el artculo 78.
Mientras que los artculos 81, 84 y 85 se refieren a los
nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional, del
Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales
Regionales Electorales.
b)
Responsabilidad de los jueces A ello se refiere el
artculo 79. El artculo 82 otorga a la Corte la superintendencia
correctiva, de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. Los
artculos 52 letra c) y 53 N 1 regulan la responsabilidad poltica
de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la
causal de notable abandono de deberes.
c)
Inamovilidad El artculo 80 consagra la inamovilidad
de los jueces, los cuales se mantienen en su cargo mientras dure
su buen comportamiento, cesando en sus funciones slo cuando
cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal sobreviviente o
por causa legalmente sentenciada.
d)

Fuero A ello se refiere el artculo 81.

e)
Prohibiciones De ser candidato a Diputado o Senador,
etctera.
f)

Traslados A ello se refiere el artculo 80 inciso final.

E. El Ministerio Pblico El Captulo VII se refiere a este organismo del


Estado.
F. La Competencia La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales
se refiere a la competencia, que no es ms que una esfera o medida dentro

de la cual se ejerce la funcin jurisdiccional por parte de un tribunal,


pudiendo citar las siguientes:
a)
Tribunal preestablecido en la ley El artculo 19 N 3
inciso 4 seala que nadie pude ser juzgado por comisiones
especiales.
b)
Distribucin de la jurisdiccin El artculo 77 establece
que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los
tribunales (). La determinacin de sus atribuciones no es otra
cosa que la determinacin de su competencia.
c)
Inexcusabilidad El artculo 76 inciso 2 establece que
un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su
intervencin en forma legal y en negocios de su competencia.
d)
Actos de rganos del Estado Los tribunales como
rganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la
forma que prescriba su LOC. La sancin es la nulidad procesal de
las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de un
incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin.
e)
El detenido por delito flagrante debe ser puesto a
disposicin del juez competente (artculo 19 N 7 letra c).
f)
El recurso de amparo debe ser conocido por la
magistratura que seale la ley (artculo 21).
G. Contiendas de competencia El Senado es el rgano encargado de
resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas
y polticas y los tribunales superiores de justicia (artculo 53 N 3). La Corte
Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas
y polticas y los tribunales inferiores.

Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 21

A. La accin La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella,


no obstante puede encontrarse en:
a) En el derecho de peticin (artculo 19 N 14), puesto que la
accin puede ser concebida, especialmente en el concepto de
Couture, como una emanacin del derecho de peticin.
b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos
(artculo 19 N 3). Lo cual es posible por medio de la accin.
B. El proceso Se puede encontrar en el artculo 19 N 3 y 76 CPR.
C. El procedimiento El artculo 19 N 3 inciso 5 seala que
corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y justos.
D. Garanta de la defensa jurdica Se contempla en artculo 19 N 3
incisos 2 y 3.
E. Garantas dentro del proceso penal Se establecen varias garantas
dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las siguientes:
a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal
(artculo 19 N 3 inciso 6).
b) El principio de legalidad penal (artculo 19 N 3 incisos 7 y 8).
c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en
los casos y formas establecidos en la ley (artculo 19 N 7 letra c).
F. Cosa juzgada La excepcin de cosa juzgada se contempla en el
artculo 76 en cuanto se prohbe al Presidente de la Repblica y al Congreso
Nacional hacer revivir procesos fenecidos.

Jorge Astorga Tobar


2007

La accin de cosa juzgada est contemplada en el inciso 1 del artculo 76 al


sealar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado.
G. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan
acciones especiales como es la proteccin general o el amparo, entre otras.
2. El Cdigo Orgnico de Tribunales
3. El Cdigo de Procedimiento Civil
4. El Cdigo de Procedimiento Penal
5. El Cdigo Procesal Penal
6 CONCEPTO DE LEY PROCESAL
Ella es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la
ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal (Hugo Alsina).
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta
est colocada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los
derechos de acuerdo con los lmites de extensin del Derecho Procesal.

LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO


Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha
estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay
actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este
caso en donde debe determinarse la aplicacin de las leyes nuevas o antigua
que rigen la materia.
Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la
irretroactividad de la ley, en conformidad a lo dispuesto en los artculos 19
N 3 CPR, 9 Cdigo Civil y 18 Cdigo Penal.

Pgina 22

Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe
analizarse la cuestin desde un doble punto de vista:
i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley
y;
ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales.
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio
puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley:
a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la
nueva ley Los procesos terminados son inamovibles y no
pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del artculo 76
CPR y 9 Cdigo Civil.
b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley
La nueva ley procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene
efectos inmediatos y todo es regulado por ella.
c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de
resolucin al dictarse la nueva ley Como principio fundamental
todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se
mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se
ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo
que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados
bajo ella.
Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por
medio de disposiciones transitorias.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales
penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a
juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al
imputado (artculo 11).
La naturaleza jurdica de las leyes procesales En estas hay que
distinguir:

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Las leyes de organizacin Por ser de orden pblico rigen in


actum.
b) Leyes de competencia absoluta Por ser de orden pblico
rigen in actum.
c) Leyes de competencia relativa Son de orden privado en
materia contenciosa civil, por tanto, es necesario respetar el
acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un
tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de que
no exista acuerdo, rigen in actum.
d) Leyes de procedimiento Las actuaciones realizadas bajo la
antigua ley deben respetarse, rigindose las posteriores por la
nueva ley.

Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en


el tiempo
La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus artculos 22, 23, y
24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes.
El artculo 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento.
Tambin el artculo 24 ratifica lo anterior al decir que las leyes
concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen
sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir.
Los artculos 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como:
a) Plazos Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de
vigencia de la nueva, se rigen por la antigua. Si los trminos no han
comenzado su curso a la poca de la nueva ley, rige sta (artculo
24).
b) Recursos No se refiere expresamente a ellos, pero puede
entendrselos como las actuaciones a que se refiere el artculo 24

Pgina 23

cuando dice que las actuaciones y diligencias que ya estuvieren


iniciados se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin.
c) Actuaciones y diligencias en general Las que se encontraban
iniciadas se rigen por la ley antigua segn el artculo 24.
d) Prueba Est regido por el artculo 23. Se debe distinguir si el
medio de prueba es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o
es el fundamento mismo de la pretensin. Es el fundamento mismo,
cuando por ejemplo, el medio de prueba constituya as mismo,
solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la
compra de bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente
al tiempo del contrato.

d)
La validez de los actos procesales realizados en el
extranjero, se determina por la ley del lugar en que se verificaron,
pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por
la ley nacional.
e)
Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente
sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del Estado donde
vivan.
f)
Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a
un tribunal extranjero.
g)
Los tribunales nacionales mediante el exequtur
reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas
en el territorio nacional.

LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO


Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de
un territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples
relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe
atenuarse.

Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.

La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones


que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del
territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley
procesal:

INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL


Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la
interpretacin de la ley procesal hay que tener presente las normas de
interpretacin de los artculos 19 y siguientes del Cdigo Civil.

a)
La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la
expide.
b)
La competencia, las formas de procedimiento, la carga de
la prueba, los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley
del lugar del proceso.
c)
Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la
ley del lugar en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal.

Jorge Astorga Tobar


2007

h)
En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial,
principalmente para la defensa de la soberana.

Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de


interpretacin de la ley procesal, las normas de ste derecho estn influidas
por caractersticas peculiares que informan el debido proceso que deben
tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
a)
Las normas de Derecho Procesal son normas de
convivencia y deben interpretarse lo ms libremente posible de
manera que no sean un obstculo que frustre el derecho material.

Pgina 24

b)
Como reguladoras de una actividad del Estado son ms
susceptibles a los cambios polticos, por lo que el elemento
histrico es importante.
c)
Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin
debe hacerse siempre respetando este principio unitario.
d)

La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia.

7 Los Tratados Internacionales


Los tratados internacionales, segn el artculo 5 CPR deben encontrarse
ratificados por Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos
humanos tienen jerarqua material constitucional de acuerdo al inciso 2 de
dicho artculo.

Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales


por el juez y por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de
redaccin de los escritos.

9. Los Acuerdos de las Partes


Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el
proceso. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del
proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en l, como una
clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso
convengan acuerdos para producir efectos en l, como los convenios
judiciales para alzar la quiebra.

CAPTULO IV: LA JURISDICCIN


8. La Costumbre
El artculo 2 del Cdigo Civil seala que la costumbre no constituye
derecho sino en los casos que la ley se remite a ella. Es decir, slo acepta
como fuente de derecho la costumbre segn ley.
En el derecho procesal chileno puede afirmarse que ni en el COT, CPC y
CPP hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no
constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba
y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos
y prcticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por
una necesidad prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos
de los tribunales es la recomposicin de expediente civil.

Jorge Astorga Tobar


2007

ASPECTOS GENERALES
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres
conceptos fundamentales:
La jurisdiccin Que es la actividad que se realiza por el juez, como un
tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el
conflicto que las partes han sometido a su decisin.
La accin Que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los
efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se
resuelva a travs del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin.
El proceso Que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la
declaracin jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer
mediante el ejercicio de la accin; donde el sujeto pasivo tiene el derecho a
defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar sentencia conforme a los
alegado y probado.

Pgina 25

ETIMOLOGA
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar
el derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para
conceptualizar el concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
a)
Se tratara de un concepto de gran multivocidad, ya que no
slo sera el juez quien dice el derecho sino que tambin otros
rganos en el Estado de Derecho Democrtico.
b)
No se comprende la equidad, porque si bien es cierto que
en la gran mayora de los Estados existe la Jurisdiccin de
Derecho, no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el
conflicto debe el juez aplicar la equidad (artculo 76 CPR, 10 inciso
2 COT y 170 N 5 CPC.
c)
Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas,
dejando de lado las sentencias constitutivas, las cuales tiene por
objeto crear, modificar o extinguir un estado o situacin jurdica y
que tienen efectos para futuro.

Diversas acepciones de la voz jurisdiccin


a)
Como mbito territorial Debe ser descartada, ya que se
aparta claramente de lo que constituye la jurisdiccin.
b)
Como competencia Diversos preceptos legales
confunden la jurisdiccin con la competencia, en circunstancias
que se trata de conceptos distintos, si bien existe respecto de ellos
una relacin de totalidad a parte.
c)
Como poder Para referirse al conjunto de atribuciones
del cual se encuentran dotados los diferentes rganos del poder
pblico. Pero, tratndose de los rganos jurisdiccionales la sola
nocin de poder no permite delimitar el concepto de jurisdiccin.
En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin
deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los
conflictos que le promuevan las partes.

Jorge Astorga Tobar


2007

d)
Como funcin La jurisdiccin es una funcin que debe
ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurdica que
se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicado, segn el artculo
76 CPR, en los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos
advertir que no es posible identificar las nociones de funcin jurisdiccional
y funcin judicial, puesto que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no
revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no
contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y
econmicas.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a
rganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado,
la Contralora General de la Repblica o el Director del SII.

LA JURISDICCIN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR


JUSTICIA
La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia,
obedece a un resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la
funcin jurisdiccional como una parte de la administracin del Estado y por
tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por consiguiente la facultad
judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la de administrar
justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT,
utilizndose la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder
Judicial.

DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN


Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teora organicista Son jurisdiccionales todos los actos emanados del
poder judicial (Carr de Malberg).

Pgina 26

sta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin


a las siguientes razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son
jurisdiccionales, lo que se desprende de la sola lectura de los
artculos 1, 2 y 3 COT.
b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre
actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos.

c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por


objeto la aplicacin de sanciones.
d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para
obtener la justa composicin de la litis.
Son elementos de su definicin:

b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es la funcin del Estado que


consiste en la actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de
los rganos a la actividad ajena, ya sea afirmando la existencia de una
voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica.

a)
La jurisdiccin es una funcin pblica.
b)
Requiere ser ejercida en el proceso.
c)
Importa una garanta de la norma jurdica.
d)
Es la funcin del Estado destinada a garantizar la
observancia prctica del derecho.

Son elementos de su definicin:


a)

La jurisdiccin es una funcin pblica.

b)
El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad
de la ley al caso concreto.
c)
La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la
voluntad de las partes en conflicto por la actividad pblica del juez.
d)
La sustitucin de la actividad pblica del juez a la
voluntad de las partes se hace en dos planos:
i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento
de juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para
la solucin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que
para los dems miembros de la comunidad, en cuanto a cual es la
voluntad concreta de la ley respecto del litigio;
ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad
que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del
fallo, o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida
de cumplimiento al fallo.

Jorge Astorga Tobar


2007

e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la


cual el Poder pblico satisface pretensiones.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin especfica estatal.
b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.
f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por
los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en
virtud de la cual, por un acto de juicio, se determina el derecho de las partes,
con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles
de ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a)
La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un
conjunto de facultades, sino que tambin de deberes.

Pgina 27

b)
Es una funcin pblica realizada por los rganos
competentes.
c)
Se cumple mediante el adecuado proceso.
d)
Asegura la vigencia del proceso.
e)
Su cometido inmediato es decidir conflictos y
controversias de relevancia jurdica.
f)
La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada.
g)
La sentencia que se dicte es eventualmente factible de
ejecucin, por parte del triunfador.

i.- El artculo 79 CPR establece que los jueces son personalmente


responsables de los delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es
aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el artculo 324 COT.
Asimismo el Cdigo Penal tipifica como delito las conductas que importen
una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio
y proteccin que legalmente se les pida (artculos 224 y 225).
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono
de deberes en el artculo 52 N 2 letra c).
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el
artculo 79 CPR.

Definiciones doctrinarias nacionales


La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los
tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y
como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado
generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de
un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y
eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia
jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la
Repblica (Mosquera).

b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los


tribunales establecidos en la ley El artculo 19 N 3 CPR establece que
nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que
seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por sta. El
artculo 2 CPP complementa este principio al sealar nadie puede ser
juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y
que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del
hecho.

De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:


a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado El artculo 76 CPR
prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional
exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la
jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As lo
seal el artculo 73 CPR al sealar que reclamada su intervencin en forma
legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su
autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos
sometidos a su decisin. En el mismo sentido tenemos el artculo 10 inciso
2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas
especies de responsabilidad como lo son:

Jorge Astorga Tobar


2007

Asimismo el artculo 76 CPR establece que la facultad de conocer las causas


civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin
jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del
Poder Judicial a que se refiere el artculo 5 COT.
El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el
artculo 76 CPR al sealar que ni el Presidente de la Repblica ni el
Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse
causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones
judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el artculo 83

Pgina 28

CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer


funciones jurisdiccionales.

c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro


de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin,
pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. La
competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el
ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se
prev respecto de los rganos que poseen competencia. Por su parte el
artculo 77 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la
organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una
pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la
Repblica.
Concordante con ello, los artculos 108 y siguientes del COT establecen las
reglas de competencia de los tribunales.

d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano
jurisdiccional para la sancin del conflicto deben ser imparciales El
ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de
ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta
de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las
partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez
para la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de
carcter subjetiva. Al efecto, el artculo 195 COT seala que los jueces
pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por
implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas
legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal
El artculo 19 N 3 CPR seala que toda sentencia de un rgano que ejerza

Jorge Astorga Tobar


2007

jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.


Luego, la resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella, en
que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas.

f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen


generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en
el mbito civil es eventual, puesto que slo ser necesario que se ponga en
movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren
arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es
decir que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en
atencin a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su
proteccin queda entregada a la peticin de sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual
seala que los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de
parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el
ejercicio de la funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que
el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no
puede de oficio dar comienzo a una investigacin que no le corresponde
realizar (artculos 3, 77, 172 CPP); ni proceder a formalizar una
investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin, (artculos 248 letra
b y 258 CPP).

g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya


desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento
As lo dispone el artculo 19 N 3 inciso 5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento
dice relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que
resuelve el conflicto, artculo 170 CPC y 342 CPP.

Pgina 29

h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia


jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin
El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para
la mantencin de la paz social se denomina litigio. ste se caracteriza por la
existencia de una pretensin de uno de los interesados y la resistencia de
otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su
resolucin, lo que se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es
pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a
travs de la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual
porque:
a)
No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de
ejecucin, existiendo algunas que satisfacen su misin por el slo
hecho de su dictacin como ocurre con las sentencias declarativas
de mera certeza, as como las sentencias constitutivas.
b)
Las sentencias de condena que son las que requieren de
ejecucin no siempre requieren de un procedimiento compulsivo
posterior para ser satisfechas, sea porque en algunos casos el
deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porque no es
posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por
decreto.

i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia


jurdica, que se promueven en el orden temporal La expresin temporal,
que utilizara el primitivo artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce
solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los
tribunales eclesisticos.

Jorge Astorga Tobar


2007

j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia


jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la Repblica La
jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se
delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe
reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la Repblica.
Al efecto, as lo seala el artculo 5 COT, al sealar que a los tribunales
mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los
asuntos judiciales () dentro del territorio de la Repblica.
Por su parte el artculo 5 Cdigo Penal establece que la ley penal chilena es
obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los
extranjeros.
Adems debe tenerse presente el principio general del artculo 1462 CC, que
seala que hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico
chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no
reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes
para conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para
conocer de los acaecidos dentro de ella. Ellos son:
a)
Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera
del territorio de la Repblica a que se refiere el artculo 6 COT.
b)
Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de
los cuales nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional,
que son los casos de inmunidades de jurisdiccin, que estn
reguladas en los tratados internacionales.
c)
Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin,
someterse vlidamente a la jurisdiccin y competencia de los
tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto as lo prescribe como
posible el artculo 318 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.

Pgina 30

CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene
un origen constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el
artculo 76 CPR, que casi es repetido ntegramente en el artculo 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema
procesal penal se consagr el principio de separacin de la funcin de
investigacin y juzgamiento, las cuales corresponden al fiscal y al juez oral
en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la
misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga
para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sentido que cuando el
rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de
parcelacin.

f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la


funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado
no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal.
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido
el artculo 35 CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados
subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la
intervencin del juez, producir la nulidad de las mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad
correspondiente, ya sea poltica, artculo 48 N 2 letra c CPR; ya sea
ministerial, artculo 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por el
delito de abandono de destino, artculo 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a
travs de exhortos a otro juez, artculo 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20
NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el
legislador es la prrroga de la competencia respecto de los asuntos
contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo
territorio.

Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de


dividirse, sta se restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei,
la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella
sea cumplida por sus destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de
carcter necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal,
imponiendo la pena por la comisin del delito.
e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a
los tribunales establecidos por la ley

Jorge Astorga Tobar


2007

h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia


i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que
debe tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento

j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal.

k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se


debe ejercer dentro del territorio de la Repblica

Pgina 31

l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la


eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas
fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que
en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de
un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin
puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la
ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los
artculos 76 CPR y 1 COT.
a) La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte
del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas
puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria
para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la
contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra
representada por la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin
particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del
acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber
los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la
propia iniciativa del juez.
La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del
juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho
necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza
en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia.

Jorge Astorga Tobar


2007

En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin


fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho
y de derecho de la sentencia definitiva, artculo 170 N 4 CPC, 342 letras c y
d CPP y 83 COT. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la
resolucin, es la razn del mandato.
La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su
existencia est subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona
si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la
fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se
embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el
producido del remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al
rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah
las disposiciones constitucionales (artculo 76 inciso 3 y 4) y legales
(artculo 11 COT) que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir
rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin
que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su
fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el
fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de
composicin, no del conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo
de facilitar la ejecucin.
Los lmites de la jurisdiccin. Concepto Se entiende por lmites de la
jurisdiccin los diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin
jurisdiccional.

Clases de lmites
a) En atencin al tiempo En general el ejercicio de la jurisdiccin es
perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales

Pgina 32

unipersonales de excepcin. Debe tenerse tambin presente que en la


actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la funcin
jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (artculo 80 CPR).
b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que
est dado por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado
por las normas de competencia respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto
de la resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal
establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes
modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado Puede
verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el
ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado, artculo 4 COT; ii)
los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones
encomendadas a los tribunales (artculo 80 CPR).
f) En relacin con el respeto a otros Estados Los tribunales no pueden
ejercer jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios,
diplomticos, organismos internacionales, y en general respecto de toda
persona que goza de inmunidad de jurisdiccin.
Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no
es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin
jurisdiccional respecto de determinadas personas.
Los Estados extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de
derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias
de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los
diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, artculo
2.1.

Jorge Astorga Tobar


2007

Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los artculos


333 y 334 del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de
jurisdiccin y de ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de
jurisdiccin de conformidad a los artculos 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de
conformidad a lo previsto en el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre
Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el
artculo 32 de ella.
Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo
previsto en el artculo 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones
Consulares, pudiendo renunciarse a ella segn lo dispuesto en el artculo 45
de ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales Los artculos 31 y
41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de
jurisdiccin.
Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos.
a) Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a
un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de
los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun tribunal
extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un
determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de los
tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado.

Pgina 33

b) Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno


de estos conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se
atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del Estado.
Los rganos encargados de resolver estos conflictos son:
a) El Senado Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas
o administrativas y los tribunales superiores de justicia (artculo 49
N 3 CPR).
b) La Corte Suprema Si el conflicto se refiere a las autoridades
polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia
(artculo 191 inciso 4 COT).
En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso
de lo que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o
especiales deben intervenir para la resolucin de un conflicto.
Los equivalentes jurisdiccionales. Concepto Se entiende por
equivalente jurisdiccional todo acto que son haber emanado de la
jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una
sentencia para los efectos de la solucin del conflicto.

lo dispuesto en el artculo 267 CPC. En consecuencia produce


efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, de acuerdo al
artculo 434 CPC.
c)

El avenimiento El acta de avenimiento pasada ante tribunal


competente produce el trmino del proceso y efecto de cosa
juzgada. Adems es contemplada como ttulo ejecutivo en el
artculo 434 CPC.

d) La sentencia extranjera La sentencia extranjera no tiene


eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un
exequtur por parte de la Corte Suprema, segn los artculos 242 y
siguientes CPC. En materia penal ello se rige por la regla
establecida en el artculo 13 CPP.
e)

La sentencia eclesistica No es un equivalente jurisdiccional en


Chile.

La jurisdiccin, legislacin y administracin Para los efectos de


diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres que
presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se
realiza entre la funcin legislativa y la jurisdiccional.

Son equivalentes jurisdiccionales


a)

La transaccin Es un equivalente jurisdiccional por cuanto de


acuerdo al artculo 2460 del Cdigo Civil produce el efecto de cosa
juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de
excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a
lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo
producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto
que no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del
artculo 434 CPC.

b) La conciliacin El acta de conciliacin se estima como


sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, de acuerdo a

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 34

FUNCIN
ADMINISTRATIVA
El acto administrativo debe
emanar de un procedimiento
(artculo 63 N 18 CPR)
Reclamable ante el rgano
jurisdiccional
Control administrativo. CGR
(artculo 88 CPR). Control
jurisdiccional a travs de los
recursos de amparo,
proteccin y contencioso
administrativo
Mutable (decaimiento,
derogacin de la ley a que
sirven ejecucin, inexistencia
circunstancias que lo hacen
procedente)
La administracin hace
cumplir sus actos
Legalidad rgida en sentido
orgnico y funcional
No requieren para su validez
la motivacin, a menos que la
ley lo requiera
Administracin est
interesada y es parcial
Finalidad es satisfacer
necesidades pblicas

Jorge Astorga Tobar


2007

FUNCIN
JURISDICCIONAL
El acto jurisdiccional debe
emanar del debido proceso
(artculo 19 N 3 CPR)
No es susceptible de revisin
ni calificacin por la
administracin
Control opera dentro del
poder judicial a travs de los
recursos

Inmutable, efecto de cosa


juzgada
Los rganos jurisdiccionales
recurren por regla general a
las autoridades
administrativas
Legalidad no es tan estricta
en el sentido funcional
La sentencia requiere ser
fundada (artculo 170 CPC y
342 CPP)
Decisin desinteresada e
imparcial en la emisin del
acto
Finalidad es la resolucin de
conflictos

Las
diferencia
s
entre
ellas, son
las
siguientes
:

FUNCIN LEGISLATIVA

FUNCIN JURISDICCIONAL

Se ejerce mediante una ley

Se ejerce a travs de la sentencia

Normas generales

Normas particulares

Efectos generales

Efectos especficos, artculo 3 CC

Emana normalmente del P. legislativo

Emana normalmente de los tribunales

Se dicta luego de una serie de actos

Se dicta en un solo acto

Derogable

Inmutable, artculo 9 inciso 2 CC y


artculo 175 CPC

Relacin de jerarqua

No tiene relacin jerrquica

Crean la norma jurdica

Aplican la norma jurdica

Normas abstractas

Caso concreto

Pgina 35

Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile


En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los
tribunales ordinarios se declararon incompetentes para conocer de los
conflictos entre la administracin y los particulares.
Lo contencioso administrativo. Concepto El Estado puede actuar como
un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de
necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco.
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales
realiza su gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son
aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en
cuando ella acta realizando actos de poder y no meramente de carcter
patrimonial regido por las normas de carcter general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe
aplicrsele para su resolucin las normas de derecho pblico.

Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos


En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
a)

Primer sistema Los rganos encargados de solucionar el


conflicto son aquellos de la propia administracin.

b)

Segundo sistema Deben ser resueltos por los tribunales


ordinarios en virtud del principio de plenitud o unidad de
jurisdiccin.

c)

Tercer sistema Se debe crear un rgano independiente de la


administracin y del poder judicial para resolverlos,
denominndose tribunales contencioso -administrativos.

Jorge Astorga Tobar


2007

La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso - administrativos en sus


artculos 38 y 79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los
tribunales, pasando stos a declararse competentes para conocer de la
materia, en virtud de los artculos 73 CPR, 1 y 5 COT.
Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto
constitucional la referencia a dichos tribunales.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS


Reglamentacin
El artculo 2 COT nos seala que tambin corresponde a los tribunales
intervenir en todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa
requiera su intervencin.
De conformidad al artculo 45 N 2 letra c COT, le corresponde a los jueces
de letras en primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del
CPC, artculos 817 y siguientes, se encarga de establecer sus respectivos
procedimientos.

Acepciones y naturaleza jurdica


No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos
no contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre
partes y porque no existe verdaderamente una actividad voluntaria, ni de
parte de los interesados ni del tribunal.
Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe
hablar de ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto.

Pgina 36

De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no


importan ms que el ejercicio de una funcin administrativa.

Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su


establecimiento:
a)

Concepto legal
El Artculo 817 CPC los define como aquellos actos judiciales no
contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y
en que no se promueve contienda alguna entre partes.

Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz


y/o a completar su voluntad, por ejemplo, la designacin de tutores
y curadores.

b)

Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por


ejemplo, la declaracin de goce de censos.

De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir
para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:

c)

Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por


ejemplo, el inventario solemne y tasacin.

d)

Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ejemplo, la


informacin de perpetua memoria.

e)

Destinados a evitar fraudes, por ejemplo, la insinuacin de


donacin.

a)

b)

Que la ley requiera la intervencin del juez Estos actos no son


de la esencia que debe desempear un tribunal por mandato
constitucional como es la jurisdiccin. De all que los tribunales
solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que
expresamente les haya entregado su conocimiento.
Que no se promueva contienda alguna entre partes El
legislador ha incurrido en una impropiedad al hablar de contienda,
ya que este es el enfrentamiento fsico de dos partes en el proceso,
al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que se
contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola
participacin del interesado, por lo que no es posible que exista la
contienda. Debi haber dicho que no se promueva conflicto alguno
entre partes.

Concepto doctrinario Son aquellos que consisten en aquella actividad


del estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la
ley, siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor,
para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir
con los diversos fines perseguidos por su establecimiento (Mario
Mosquera).

Jorge Astorga Tobar


2007

Caractersticas Ellas son:


a)

En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.

b)

Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo


contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los
trmites del juicio que corresponda (artculo 823 CPC).

c)

No se considera el fuero personal de los interesados para establecer


la competencia del tribunal (artculo133 inciso 2 COT y 827
CPC).

d)

Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera


instancia (artculo45 letra c) COT).

e)

El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento


territorio es el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la

Pgina 37

general del domicilio del interesado (artculo134 COT). En estas


materias no es procedente la prrroga de competencia (artculo182
COT).
f)

g)

h)

En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento


especial, y a falta de este el general, conforme con el cual el asunto
puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena actuar con
conocimiento de causa o con conocimiento de causa en los casos en
que la ley lo requiera, artculo818 CPC. En estos casos los
antecedentes son proporcionados al tribunal mediante
informaciones sumarias.
Se aplica el procedimiento inquisitivo, artculo820 CPC, de
acuerdo al cual decretarn de oficio las diligencias informativas
que estimen convenientes.
El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas
que se produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema
de apreciacin prudencial y no legal de la prueba (artculo819
CPC).

i)

La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo


826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por las
reglas generales (artculo 822 CPC).

j)

Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el


desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin.
Debiendo distinguirse:

LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS


Concepto Ellas son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin
jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la
ley.
El artculo 3 COT se refiere a ellas al sealar que Los tribunales tienen,
adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a
cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.
1) Las facultades conservadoras Son aquellas conferidas a los
tribunales para velar por el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la
funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y derechos
que se contemplan en la Constitucin.

Diversas Manifestaciones de las facultades conservadoras.


a. El respeto de la Constitucin y las leyes

i)

ii)

las resoluciones positivas Pueden revocarse o


modificarse por el tribunal que la dict si varan las
circunstancias y estando pendiente su ejecucin;
las resoluciones negativas Pueden revocarse o
modificarse si varan las circunstancias sin hacer
distincin alguna acerca de su ejecucin, artculo 821
CPC.

Jorge Astorga Tobar


2007

a)

Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las


autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de
justicia, segn el artculo191 COT.

b. Proteccin de garantas constitucionales

Pgina 38

a)

Conocimiento del recurso de proteccin (artculo20 CPR).

b)

Amparo ante el juez de garanta (artculo95 NCPP).

Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias

c)

Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad (artculo12


CPR).

a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los


diversos tribunales en los correspondientes cdigos procesales.

d)

Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin


(artculo19 N 3 incisos 1 y 2 CPR).

b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte

e)

Privilegio de pobreza (artculos 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64


y 200 CPP y ley 19.718 de Defensora Penal Pblica).

f)

Abogados y procuradores de turno (artculo598 inciso 1 COT).

a)

La queja disciplinaria (artculo544, 547 y 551 COT).

b)

El recurso de queja (artculos 545, 548 y 549 COT).

c. Sanciones a los abogados (artculos 546 COT y 287 CPP).


c. Otras manifestaciones
a)

Desafuero (artculos 416 a 423 CPP).

b)

Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y


semestrales (artculo578 a 580 COT).

2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales


para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal
funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir
las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los
particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades
disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte
Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias
sealadas en los artculos 77 inciso 3 y 79 CPR y 540 COT.
Los artculos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin
disciplinaria de los tribunales.

Jorge Astorga Tobar


2007

d. Medios indirectos
a)

Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o


extraordinarias (artculo 559 COT).

b)

Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de
comenzar la relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373
inciso 1 COT).

3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para


velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las
normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de
otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el territorio
de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR).

Diversas manifestaciones de la facultad econmica

Pgina 39

a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4


COT).
b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes
COT).
c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT).
d) Confeccin de listas (artculo278 COT).
e) Instalacin de jueces (artculo300 COT).
f) Traslados y permutas (artculo310 COT).

a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este


punto de vista la competencia es absoluta o relativa.
COMPETENCIA ABSOLUTA
Sus elementos son la cuanta, la materia y
el fuero
Determina la jerarqua del tribunal dentro
de la estructura piramidal
Son reglas de orden pblico e
irrenunciables

g) Autos acordados internos y externos.

CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA
El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada
juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro
de la esfera de sus atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles
y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el
legislador para que la jurisdiccin se ejerza. Por ello es que la definicin de
competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarnos que la
competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es
ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio
de la jurisdiccin.

COMPETENCIA RELATIVA
Su elemento es el territorio
Determina cual tribunal dentro de la
jerarqua es competente para conocer del
asunto especfico
En primera instancia, en asuntos
contenciosos civiles, y entre tribunales
ordinarios de igual jerarqua es de orden
privado y renunciable.

Sus reglas no pueden ser modificadas por


la voluntad de las partes a travs de la
Procede la prrroga de la competencia
prrroga de la competencia
La incompetencia absoluta puede y debe
La incompetencia relativa slo puede ser
ser declarada de oficio o a peticin de
declarada por el tribunal a peticin de
parte
parte
No existe plazo para alegar la nulidad
procesal por incompetencia absoluta
Existe plazo para alegarla
(artculo 83 CPC)
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del
tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es
competente para conocer de un asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el
fuero o la persona.

Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida


establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.

En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello


por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en
la aplicacin de uno u otro sistema segn su vigencia.

Clasificacin Admite diversas clasificaciones:

Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos
de competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no
es aplicable respeto de ellos (artculo83 CPR).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 40

La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de


una jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la
competencia relativa es el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:

b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la


determinacin de la competencia Desde este punto de vista puede ser
clasificada en competencia natural y competencia prorrogada.
La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un
determinado tribunal para el conocimiento del asunto. Es aquella que se
genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la competencia.
La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o tcitamente
confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el
conocimiento de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se
clasifica en competencia propia y competencia delegada.
La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad de las
partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal
para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la
competencia absoluta o relativa. Segn el artculo7 COT, los tribunales
slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que
la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.

a)

El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba


de inspeccin personal del tribunal en su territorio jurisdiccional
(artculo 403 CPC).

b)

Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco


pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de
la Regin Metropolitana.

La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce


del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela
delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere
ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias
especficas, as lo establece el artculo71 inciso 3 CPC, que dispone que el
tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la
forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las
necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que
resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la
orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, al
sealarlo expresamente el artculo71 CPC inciso 1, Todo tribunal es
obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio,
las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le
encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro
tribunal, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar
determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El
artculo71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la materia.

Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia


existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha
competencia realice actuaciones fuera de su territorio. As lo son:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 41

d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales


para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se
puede clasificar en comn o especial.

competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil


competente, artculo5 CPP, artculos 171 y 172 COT.

La competencia comn es aquella que permite a un tribunal conocer


indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no
contenciosos o penales. En nuestro pas es la regla general. La Cortes de
Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia comn.

f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para


conocer de un asunto La instancia es cada uno de los grados de
conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin del
asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho
y de derecho que configuran el conflicto.

La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario para


el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales. De manera
excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la
reforma procesal penal, se estableci competencia especial para
determinados jueces del letras, como por ejemplo los jueces civiles de
Santiago.

El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin,


que es el que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede
clasificarse la competencia en:
a)

De nica instancia Cuando no procede el recurso de apelacin


en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin. En
nuestro pas la competencia de nica instancia es de carcter
excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de
apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso.
En el nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y
se contempla el conocimiento en nica instancia del juicio oral por
el tribunal oral en lo penal (artculo364 CPP); y del procedimiento
simplificado por el juez de garanta (artculo399 CPP).

b)

De primera instancia Es procedente la interposicin del recurso


de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para la
resolucin del caso.

c)

De segunda instancia Para el conocimiento de un asunto


cuando se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto
en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera
instancia.

e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para


conocer de un asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en
privativa o exclusiva y competencia acumulativa.
La competencia privativa es aquella en que de acuerdo a la ley existe un
solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro
tribunal.
La competencia acumulativa es aquella en que de acuerdo a las reglas de
competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales
potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo
cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los
dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley. Ejemplos de
esta competencia son:
i)

para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el


tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se
encontrare la especie reclamada (artculo135 COT);
ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil
de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente

Jorge Astorga Tobar


2007

g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la


competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en

Pgina 42

competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se


promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este
punto de vista puede clasificarse en objetiva y subjetiva.

d)

Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe


determinarse para cada regla general.

Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son:

La competencia objetiva es aquella que determina el rgano jurisdiccional


que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia
absoluta y relativa.

a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109).

La competencia subjetiva o funcional es aquella que determina la


posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un
asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer
de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad).

c) La regla de la extensin (artculo 111).

b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110).

d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112).


e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114).

El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia


subjetiva son las implicancias y recusaciones.

LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA


Concepto y caractersticas Las reglas generales de la competencia son
los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia
y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o
jerarqua del tribunal que debe conocer de l.
Caractersticas Son las siguientes:
a)

Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de


todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios.

b)

Son complementarias, en cuanto no integran las normas de


competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las
facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido
aplicacin.

A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT,


sealando que radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un
negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por
causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un
tribual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que
acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en
cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Ella es la
consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de
competencia.

Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de


un asunto a ante un tribunal
a)

c)

Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se


encuentre determinado el tribunal competente.

Jorge Astorga Tobar


2007

La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en


el proceso, ya sea de oficio o a peticin de parte.

Pgina 43

b)

La competencia del tribunal interviniente El tribunal que


interviene debe ser competente segn las reglas de la competencia
absoluta y relativa.

c)

La intervencin del tribunal Debe ser hecha con arreglo a


derecho.

a)

El compromiso Por el que las partes entregan la decisin del


asunto a un juez rbitro.

b)

La acumulacin de autos Hay que distinguir:


a. En materia civil Es un incidente especial que tiene por
finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias,
manteniendo la continencia o unidad de causa.

Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal


Competente
a) En materia civil La radicacin de la demanda se produce desde
la notificacin vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende
constituida la relacin jurdica procesal y el estado de litis
pendencia.

b)

En el nuevo sistema procesal penal La radicacin slo puede


producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que se
refiere el artculo 229 CPP. La investigacin preliminar en el nuevo
proceso penal es una actuacin de carcter administrativo y no
jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia, que
es slo propia de la actividad jurisdiccional.

Excepciones a la regla de la radicacin


Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal
correspondiente, por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal
para su conocimiento y fallo.
Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla
de la radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir
relacin con el tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una
excepcin por las reglas de la subrogacin.
Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la
radicacin:

Jorge Astorga Tobar


2007

b. En materia criminal En el nuevo proceso penal, es


procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante
diversos jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a
configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en el
artculo 159 COT.
c. En materia comercial El artculo 70 inciso 1 de la Ley de
Quiebra, dispone la acumulacin material de todos los juicios del
fallido que puedan afectar sus bienes.
c)

Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en


el artculo 559 y siguientes del COT, por el cual el Ministro
Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una
excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya que no
existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un
juez por otro.

B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el artculo


110 COT, el que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la
competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un
determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que
debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos
fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de
apelacin.

Pgina 44

Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer
en la segunda instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que
no procede la prrroga de la competencia en la segunda instancia.

a)

El asunto principal En materia civil comprende las


pretensiones que el demandante formula en el proceso a travs de
su demanda y las alegaciones, defensas y excepciones que el
demandado formula respecto de la pretensin hecha valer en su
contra, en su contestacin.

b)

Los incidentes Pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la


tramitacin general de los artculos 82 a 91 CPC o especiales,
sujetos a tramitacin especial.

c)

La reconvencin Es la demanda formulada por el demandado


en su escrito de contestacin y que se inserta en el primitivo
procedimiento iniciado por el demandante. Por regla general slo
recibe aplicacin en el juicio ordinario de mayor cuanta, salvo
que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como
son:

Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua


a)

Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de


primera instancia.

b)

Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la


resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia.

En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe
aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son
apelables (artculo 370 CPP), y no recibe aplicacin respecto de las
resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables
(artculo 364 CPP) y respecto del trmite de la consulta por haber sido este
suprimido.
C) La regla de la extensin Se encuentra formulada en el artculo 111
COT en los siguientes trminos, El tribunal que es competente para
conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las
incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de
reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior
si se entablaran por separado.
Mario Mosquera la ha definido, sealando que consiste en que el tribunal
que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante
l, es tambin competente para conocer de todo aquello que se vincula al
asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto.

i) el juicio de arrendamiento;
ii) el juicio ordinario de menor cuanta;
iii) el juicio ordinario laboral.
d)

La compensacin Desde la perspectiva del derecho civil, es


un modo de extinguir las obligaciones recprocas existentes entre
dos personas, hasta la concurrencia del menor valor, regulada en
los artculos 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista
procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio de
defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el
fondo de la accin deducida de forma definitiva, artculo 303 N
6 CPC.

e)

La ejecucin de la sentencia De acuerdo a lo previsto por los


artculos 113 y 114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede
corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en
primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva si se
aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales

La regla de la extensin en materia civil Se aplica a:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 45

con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el


procedimiento ejecutivo.
Regla de la extensin en materia penal El juez, en virtud de dicha
regla, puede conocer:
a)

Del asunto principal Es decir, de la accin penal destinada a la


averiguacin de todo hecho punible y a obtener la sancin del
delito que resulte probado.

b)

De los incidentes Tanto el juez de garanta como el tribunal oral


en lo penal, conocen de los incidentes que se promuevan durante el
juicio.

c)

La accin civil Hay que distinguir:


a.
La accin civil restitutoria Slo podr ser conocida
por el juez si ella se intenta por la vctima contra el
imputado (artculo 59 inciso 2 CPP).
b.

c.
d)

La accin civil indemnizatoria Slo existe esta


competencia acumulativa si la indemnizacin es ejercida
por la vctima en contra del imputado (artculo 59 inciso
2 CPP). Si la accin civil es intentada por personas
distintas a la vctima o contra personas distintas al
imputado, slo podr ser conocida por el tribunal civil
(artculo 59 inciso 3 CPP y 171 inciso 3 COT).
La accin civil reparatoria Sigue las mismas reglas.

Las cuestiones prejudiciales civiles La regla general es que


corresponde al juez de garanta conocer de todas las cuestiones
prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin embargo existen
ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez
civil, ellas son, de acuerdo a los artculos 173 inciso 2y 3, 174
COT:

Jorge Astorga Tobar


2007

a.

Las cuestiones sobre validez de matrimonio.

b.

Las cuestiones sobre cuentas fiscales.

c.

Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba


servir de antecedente necesario para el fallo de la accin
penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin
o suspensin del estado civil (artculo 173 inciso 3 COT).

d.

Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho


real constituido sobre inmuebles, puesto que segn el
artculo 174 COT Si contra la accin penal se pusieren
excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a
otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el
juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren
revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin,
por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de
desaparecer el delito. El conocimiento de esas
excepciones corresponde al tribunal en lo civil.
Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso
penal se suspende., por medio de un sobreseimiento temporal
(artculo 252 letra c CPP).
La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo
determina el artculo 173 inciso 4 COT, el que dispone que En
todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es
llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales,
se sujetarn a las disposiciones del derecho civil.
D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el
artculo 112 COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley
fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales,
ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que
haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan
desde entonces de ser competentes.

Pgina 46

ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de


letras civil que fuere competente (artculo 172 COT).
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los
siguientes:
a)

Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms


tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto,
situacin que se materializa en los casos que existe competencia
acumulativa.

b)

Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.

c)

Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto,


instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales
que hubieren sido potencialmente competentes.

E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el artculo 113 inciso


1 COT, en los siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones
corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en
nica instancia.

Excepciones que posee dicho principio general


a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales
y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal
ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere
intervenido en el respectivo procedimiento penal (artculo 113
inciso 2 COT).
Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los
tribunales de garanta en el procedimiento abreviado, no estamos
frente a una excepcin (artculo 466 CPP).

Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil


de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las
resoluciones judiciales que establece el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin
de esta sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el
procedimiento incidental, porque slo es procedente cuando se
solicita ante el tribunal que conoci del asunto en nica o primera
instancia (artculo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias
firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad
contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que
dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las
costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su
tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea
decretado por el tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso
2 COT).
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los
autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que
respecto de las sentencias definitivas o interlocutorias, se puede
solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental
ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si
se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio
ejecutivo, cuya competencia es acumulativa. Es la situacin que
contempla el artculo 114 COT, al sealar que Siempre que la
ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal
que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el
que sea competente en conformidad a los principios generales
establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido
en el pleito.

b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la


sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 47

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA


Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia
absoluta y relativa.

I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA


Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es
competente para conocer de un asunto determinado.
Caractersticas Son las siguientes:

Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal


En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el
procedimiento aplicable.
a)

a. Procedimiento monitorio Aplicable a las faltas que


debieren sancionarse slo con penal de multa (artculo 392
CPP).

a) Son de orden pblico.


b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el
tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del
procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal.
Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la
competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la
entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para
aquellas materias.
a) La cuanta Como elemento de la competencia absoluta ha perdido
importancia con la supresin de los juzgados de menor cuanta, tanto en el
campo civil como en el penal por la ley 18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el
procedimiento aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos
recursos.
El artculo 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en
los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada.
En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo

Jorge Astorga Tobar


2007

Las faltas Conocen los juzgados de garanta a travs de los


siguientes procedimientos:

b. Procedimiento simplificado Es aplicable a todas las


faltas con excepcin de los que debiere aplicarse la pena de
multas (artculo 388 CPP), y tambin de las que debiera
aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere
reclamado de ella en plazo legal (artculo 392 inciso final
CPP).
b)

Los crmenes y simples delitos Hay que distinguir:


a. De accin penal privada Les es aplicable el
procedimiento de accin penal privada.
b. De accin penal pblica El tribunal competente y el
procedimiento aplicable son:
i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez
de garanta (artculo 406 CPP);
ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el
juez de garanta (artculo 388 CPP);
iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el
procedimiento ordinario en el sistema procesal y que
una vez terminada la investigacin, conoce el tribunal
oral en lo penal.

Pgina 48

c.

De accin penal pblica previa instancia particular Se rige


por las reglas de la accin penal pblica.

Por su parte el artculo 131 COT dispone que se reputarn tambin, en


todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la
competencia del juez, las que en seguida se indican:
1 El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y

Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles


Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en
nica o en primera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del
proceso aplicable.
La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los
tribunales letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta
es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor (artculo 45 N 1 y
2 COT).
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:
a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de
apreciacin pecuniaria Los artculos 130 y 131 COT sealan, por va
ejemplar qu asuntos no son susceptibles de apreciacin pecuniaria,
reputndolos de mayor cuanta. El artculo 130 seala que Para el efecto de
determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que
versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin
pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2 Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la
crianza y cuidado de los hijos.
3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias,
sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un
testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y
4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la
administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y
a su remocin.

2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y


los acreedores.
Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de
Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse
con facilidad.

b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin


pecuniaria
A esto se refieren las normas del COT artculos 116 y siguientes. Para ello
se debe distinguir:

Si el demandante acompaa documentos a su pretensin El


artculo 116 inciso 1 COT dispone que Si el demandante
acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en
ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se
estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos
documentos.

Si el demandante no acompaa documentos a su pretensin


Se debe distinguir si se trata de una accin personal o real:
a) Accin personal Se aplica el artculo 117 COT, que
dispone que si el demandante no acompaare documentos o si
de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la
accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta de la
materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su
demanda verbal o escrita.
b) Accin real Si es real entran a jugar una serie de reglas:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 49

i.- Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn


acuerdo, o se presumiera de derecho El artculo
118 COT dispone que Si la accin entablada fuere
real y el valor de la cosa no apareciere determinado
del modo que se indica en el artculo116, se estar a la
apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo.
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez
para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas
las partes juntas o cada una de ellas separadamente,
sin que ninguna haya entablado reclamo por
incompetencia nacida del valor de la cosa disputada,
se presume de derecho el acuerdo de que habla el
inciso anterior y se establece la competencia del juez
para seguir conociendo del litigio que ante l se
hubiere entablado.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes El juez debe
determinar la cuanta mediante la apreciacin pericial,
puesto que el artculo 119 COT dispone que Si el
valor de la cosa demandada por accin real no fuere
determinado del modo que se indica en el artculo
anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la
demanda nombrar un perito para que avale la cosa
y se reputar por verdadero valor de ella, para el
efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho
perito le fijare. Artculo 120 COT: Cualquiera de
las partes puede, en los casos en que el valor de la
cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios
indicados en este Cdigo, hacer las gestiones
convenientes para que dicho valor sea fijado antes de
que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el
tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes
convenientes para el mismo efecto.

Jorge Astorga Tobar


2007

Momento en que se determina la cuanta


De los sealado en el artculo 116 y siguientes del COT la cuanta debe
tomarse, por regla general, en consideracin al tiempo de presentarse la
demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa
sobreviviente. De ah que el artculo 128 COT disponga que Si el valor de
la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no
sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con
arreglo a la ley; por su parte, el artculo 129 COT seala que Tampoco
sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por
intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo
que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta
no puede realizarse slo con la demanda, ya que deben sumarse las
cantidades indicadas adems en la reconvencin. Ms, esta consideracin no
es importante para la competencia, sino que para los recursos y
procedimiento aplicable.

Reglas especiales para la determinacin de la cuanta


Entre los artculos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su
determinacin.
a) Pluralidad de acciones (artculo 121 COT) Si en una
misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los
casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el
Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por
el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados (artculo 122 COT) Si fueren
muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la
cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun
cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de
los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad,
sino tan slo al de la parte que le correspondiere.

Pgina 50

c) Caso de reconvencin (artculo 124 COT) Si el


demandado al contestar la demanda entablare reconvencin
contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por
el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin
reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el
monto de los valores reclamados por va de reconvencin
separadamente de los que son materia de la demanda. No podr
deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia
para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse
aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante
un juez inferior.

Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras


materias sigue totalmente vigente:
a)

Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un


procedimiento determinado, el juicio ordinario de mayor (500
UTM), menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10
UTM).

b)

Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de


determinar si el tribunal que conoce lo har en nica o primera
instancia (artculo 45 COT).

d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el


artculo 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de
desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, el valor de lo
disputado se determinar por el monto de la renta o del salario
convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de
reconvencin, por el monto de las rentas insolutas.

La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional


El artculo 116 inciso 2 COT dispone que Para determinar la cuanta de
las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al
tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que
exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera
demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la
fecha de la presentacin de la demanda.

e) Saldos insolutos (artculo 126 COT) Si lo que se demanda


fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido
antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de
la materia, nicamente al valor del resto insoluto.

Sin embargo, el artculo 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero


establece que basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de
presentacin de la demanda o a cualquiera de los diez das precedentes, para
los efectos de lo dispuesto por los artculos 116 y 120 COT.

f) Pensiones futuras (artculo 127 COT) Si se trata del


derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo
determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que
ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo
determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se
tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones
peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a
que todas ellas ascendieren.

b) La materia Ella es la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha


perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente.
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales
especiales. En segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se
denomina elemento de la competencia absoluta (fuero real) para la
determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter, arrastra los
asuntos de una cuanta inferior a otra superior.

Otros fines de la cuanta

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 51

La materia como factor de competencia


En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica,
adecundose a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse
entre: jueces de letras de comuna o agrupacin de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. En esta estructura, la
materia sumado a el factor persona o fuero, juega a travs de la sustraccin
del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.

Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la


competencia de un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una
garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un
tribunal superior es ms independiente en sus decisiones. As se mantiene
una relativa igualdad ante la ley.

Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:


Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
a) Artculo 48 COT, Los juicios de Hacienda Conocern de
ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de
Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo anterior, el Fisco
como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o
el del domicilio del demandado.
b) Artculo 45 N 2 letra c COT, Asuntos judiciales no
contenciosos Se entrega el conocimiento de estos asuntos al
juez de letras en primera instancia, salvo en lo que respecta a la
designacin de los curadores ad litem, donde es competente el
tribunal que conoce del pleito.
c) Artculo 50 N 1 COT Entrega al conocimiento de un
Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la
seguridad del Estado.
d) Artculo 52 N 2 Entrega al conocimiento de un Ministro de
Corte de Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales
chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la
Repblica con otro Estado. Entre otros.
c) El fuero o persona Se puede afirmar que el fuero es aquel elemento
de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la
jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un
asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad.

Jorge Astorga Tobar


2007

Fuero mayor Por l, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un


principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal
de excepcin.
A este fuero se refiere el artculo 50 N 2 COT, que entrega al conocimiento
de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en
que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex
Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores,
Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor
General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas,
General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica
de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes
Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos
acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio,
los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los
Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas
designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente
para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera
instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos
sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero
mayor respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser
efectuada por el Ministerio Pblico, y actuando el juez de garanta y el
tribunal oral en lo penal segn las reglas generales.

Pgina 52

A esta especial modalidad de fuero se refiere el artculo 45 n 2 letra g COT.


Fuero menor Por l, determinadas personas, por el hecho de desempear
una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los
jueces de letras, pero slo respecto de las causas civiles o de comercio.
Seala al efecto el artculo 45 N 2 letra g COT, al disponer que los jueces
de letras conocern en primera instancia de las causas civiles y de
comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del
No. 1 de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes
en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General
Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna
Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados,
los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules
de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica,
las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los
establecimientos pblicos de beneficencia.
El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de
1980, es preciso tomar en consideracin de lo que es comnmente
denominado fuero orgnico, el que est complementado con una garanta
que no dice relacin directa con la competencia. Nos referimos a la
inviolabilidad.

Materias en que no opera el fuero El artculo 133 COT seala dichas


materias, las cuales son:
a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los
interesados en los asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.

II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA


Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada
por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de
esa jerarqua que va a conocer del asunto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto
renunciables para las partes por medio de la prrroga de la competencia.

De acuerdo al artculo 81 CPR, Los magistrados de los tribunales


superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que
integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del
tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo
para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer
del asunto en conformidad a la ley.

Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de


Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino
que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideracin para la
determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de
un asunto.

Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley
de jerarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o
penales en el que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del
Poder Judicial.

Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin
administrativa y poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en
comunas, provincias y regiones. Nuestros cdigos son embargo utilizaban la
antigua denominacin de departamentos, delegaciones y distritos, lo que

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 53

vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como unidad bsica para la
organizacin de los tribunales la comuna.
Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la
prrroga, puede ser:
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para
conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de
descarte:
a)

Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se


debe estar a ella.

b)

A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales


establecidas en el COT.

c)

A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin


deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las clasifica
en muebles o inmuebles.

d)

Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se


debe aplicar el artculo 134 COT, que dispone que En general, es
juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del
demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas
en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.

a)

Legal Es aquella que se verifica por el propio legislador


modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a
las reglas generales que la ley ha preestablecido. Se han sealado
como prrroga legal, por ejemplo, el artculo 161 COT, que a
propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera
procesos pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el
juez de letras ser el slo competente para conocer de todos ellos.
Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal
penal. Tambin se sealan los artculos 124 y 168 inciso 2 COT.
En ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la
competencia, sino que slo una regla especial del legislador, ya que
en ella es esencial la manifestacin de voluntad de las partes.

b)

Convencional Es aquella que las partes realizan en forma


expresa o tcita, otorgando competencia a un tribunal que
naturalmente no la tiene.

En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser:


a)

De persona a persona Cuando el avecindado en un distrito


judicial se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero
especial o comn. La prrroga de persona a persona en virtud del
elemento territorio opera en nuestro derecho, mientras que la
relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden
pblico.

b)

De cantidad a cantidad Cuando se somete a un juez que no


puede juzgar sino hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta
superior. Ella no tiene aplicacin en nuestro derecho por ser norma
de orden pblico.

La prrroga de la competencia El artculo 181 COT seala que Un


tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un
determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia
como el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la
primera instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los
tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural
para conocer de l, en razn del elemento territorio.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 54

c)

d)

De tiempo a tiempo o de causa a causa Cuando las partes


convienen en que el juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto
tiempo o acierto negocio, conozca ms all del plazo, o en distinto
negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las causas de
arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un
nuevo compromiso.
De lugar a lugar Cuando el juez de un territorio conoce en otro,
con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo.
No puede tener aplicacin en Chile por la regla de la territorialidad
del artculo 7 COT.

juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus
representantes legales.
Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el artculo 186
COT, Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato
mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando
con toda precisin el juez a quien se someten.
En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las
`partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el
contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin el juez
a quien se someten.

Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia


a)

Naturaleza del asunto De acuerdo con el artculo 182 COT, la


prrroga de competencia slo procede respecto de los negocios
contenciosos civiles.

b)

Elemento de la competencia que puede ser modificado Slo


puede serlo el territorio.

c)

Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo


182 COT, slo procede entre tribunales ordinarios de igual
jerarqua.

d)

Instancia en la cual procede De acuerdo con el artculo 182


COT, slo procede en primera instancia.

Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto


jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por
personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC.
Al respecto, el artculo 184 COT seala que Pueden prorrogar
competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en

Jorge Astorga Tobar


2007

Por ello se puede verificar:


a)

En el mismo contrato Por una de sus clusulas, sujetndose a


cualquier conflicto que de origen su aplicacin.

b)

En un acto posterior El que deber contemplar la materia


respecto de la cual se efecta y el tribunal para ante el cual se
prorroga la competencia.

Forma de prorrogar tcitamente la competencia Hay que distinguir:


a) La prrroga tcita del demandante Se entiende que el
demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de
ocurrir ante el juez interponiendo su demanda (artculo 187 COT).
Por demanda debe entenderse en su sentido ms amplio, es decir
adems como una medida prejudicial, una preparatoria de la va
ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de
desposeimiento.
b) La prrroga tcita del demandado Se entiende que el
demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus
de apersonarse en el juicio, realizando cualquiera gestin que no

Pgina 55

sea la de reclamar la incompetencia del juez (artculo 187 COT). Se


desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el
demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez,
si no lo hace, prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en
el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que deduzca la
excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el
demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva, artculo 465 CPC.

Efectos de la prrroga de la competencia.


a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en
virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer
de l. Producida la prrroga de la competencia, las partes no podrn
alegar la incompetencia del tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes
que han concurrido a otorgarla. Artculo 185 COT: La prrroga de
competencia slo surte efectos entre las personas que han
concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los
fiadores o codeudores.

Reglas especiales de la competencia relativa


En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las
reglas especiales que establece el COT en sus artculos 139 a 148.
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares De
acuerdo al artculo 139 COT, Si una misma demanda comprendiere
obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales,
ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame
el cumplimiento de cualquiera de ellas.

Jorge Astorga Tobar


2007

b. Demandado con dos o ms domicilios De acuerdo al artculo 140


COT, Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el
demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas De acuerdo al artculo 142 COT, Cuando el
demandado fuere una persona jurdica se reputar por domicilio, para el
objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la
respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u
oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las
sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde
exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias De acuerdo al artculo 143 COT, Es competente
para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio
jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si
ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales,
ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas De acuerdo al artculo 144 COT, Ser juez
competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la
comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del
demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de
comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser
competente el de cualquiera de ellas.
f. Avera comn Segn el artculo 145 COT, La justificacin,
regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que
designa el Cdigo de Comercio. Por su parte, el Cdigo de Comercio
establece que si el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la
Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se
verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un

Pgina 56

perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde
termina la descarga (artculo 1092 Cdigo de Comercio).
g. Juicio de alimentos Es competente para conocer de la demanda de
alimentos el juez de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a
eleccin de este ltimo (artculo 1 Ley de Abandono de familia y pago de
pensiones alimenticias y 147 COT).
h. Juicios hereditarios Seala el artculo 148 inciso 1 COT que Ser
juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de
desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias,
el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a
lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del ltimo
domicilio del causante.
i. Asuntos concursales El artculo 154 COT dispone que Ser juez
competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre
deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su
domicilio.

Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida


Cuando la accin es inmueble, estamos frente al caso de una competencia
acumulativa de acuerdo al artculo 135 COT, el que dispone que Si la
accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio
el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva
convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del
demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados
en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los
jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados.

Jorge Astorga Tobar


2007

Si la accin es mixta se aplica el artculo 137 COT, que seala Si una


misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser
juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Esta
regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms
acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el artculo 138 COT, el que dispone que Si
la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo
prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el
juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin.
A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del
demandado.
Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se
han enunciado, ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga
su domicilio el demandado, artculo 134 COT.

b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles


no contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a)

Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en


atencin con el elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a
ella.

b)

A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134


COT, es decir, el domicilio del solicitante.

Reglas especiales
Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las
siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148
inciso 2 COT, de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del

Pgina 57

ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer de


todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin,
formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto
hubiere dejado. Y adems el artculo 149 COT, que dispone que Cuando
una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro
del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en
el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el
domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al artculo 150
COT, Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o
curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la
administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el
pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las
incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las
incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. Y el
artculo 152 COT, que seala que Para nombrar curador a los bienes de
un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en
que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para
nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser
competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta De acuerdo al artculo 151 COT, En los casos de
presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el
desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para
declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o
definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen
tener derecho a ellos.
d. Autorizacin de gravar y enajenar De acuerdo al artculo 153 COT,
Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de
inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados.

Jorge Astorga Tobar


2007

e. Censo De acuerdo al artculo 155 COT, Ser tribunal competente


para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de
transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere
inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio
jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no
estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional
donde se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista.

c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales


En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de
acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Por ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT: Si en
ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio
Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de
delito en los cuales, de acuerdo al artculo157 de este Cdigo,
correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar
conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico
comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn
en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia
judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros
que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio
Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare
conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes
los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo157. En dicho
evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de
este artculo.

Pgina 58

En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin


de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas
integrado por ms de un juez.

La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de


Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el
hecho intereses fiscales.

La acumulacin de autos en materia penal


En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, las reglas sobre la materia
se encuentran derogadas, aplicndose el artculo 159 COT antes sealado.

LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.


La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado
expresamente a los tribunales, rganos pblicos, la funcin jurisdiccional,
para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones (artculo
76, 6 y 7 CPR).

Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y


la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero
En el nuevo sistema procesal las reglas se encuentran derogadas, por cuanto
es innecesaria, ya que en el nuevo sistema la regla general es que los delitos
militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares.

Excepcin al principio de la territorialidad


En el nuevo sistema procesal penal se aplica lo dispuesto en el artculo 157
COT, el cual dispone que, Ser competente para conocer de un delito el
tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al
juicio.
El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado
conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al
juicio oral.
El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado
comienzo a su ejecucin.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones
debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de
garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa
podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban
realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces
de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para
otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no
se dirimiere la competencia.

Jorge Astorga Tobar


2007

Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, su


actuar adolece de nulidad segn el artculo 7 inciso 3 CPR.
En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para
declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los
casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin
de un rgano pblico, ya sea en relacin a la competencia o al
procedimiento.
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso
ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como
es el caso de las normas de la competencia absoluta. En las reglas de la
competencia relativa por otro lado, en los asuntos contenciosos civiles, ellas
son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de
oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las
partes.
Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que
el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las
siguientes:
a) De oficio por el tribunal El artculo 84 inciso final del CPC establece
que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del
proceso. Por su parte, el artculo 163 CPP contempla la facultad para
declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe

Pgina 59

entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del


tribunal.

La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se


propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de
un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se
estima competente y pidindole que se abstenga de dicho
conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes
(artculo 111 CPC).

El artculo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de


oficio por el tribunal.
En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en artculo
117 CPP, sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a
una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa
instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en
las letras a) y b) del artculo114, el juez la pondr en conocimiento del
ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le
constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro
modo.

En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria


de la competencia es a travs de la excepcin dilatoria del artculo
303 N 1 CPC, es decir la incompetencia del tribunal ante el cual se
ha presentado la demanda.
Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad
en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al
artculo 305 inciso 2 CPC.

Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta


conociendo por va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda
proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece de manifiesto en los
antecedentes una causal del recurso de casacin en la forma, artculo 776
CPC.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal
declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la
disponibilidad de las partes por la va de la prrroga tcita de la
competencia.

En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para


ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el
juez de garanta, no siendo posible hacer valer la excepcin de
incompetencia en el juicio oral (artculo 256 CPP).
b)

b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de:


a)

La declinatoria de competencia El artculo101 CPC seala que


podrn las partes promover cuestiones de competencia por
inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de
estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al
otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni
sucesivamente.

Jorge Astorga Tobar


2007

La inhibitoria de competencia Es aquel incidente especial que


se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est
conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es
incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se
inhiba y remita los autos (artculo 102 CPC).
Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a
la parte que ante l litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se
niega se dar lugar a una contienda de competencia positiva, si la
acepta remitir los autos al tribunal competente.

c)

El incidente de nulidad procesal El vicio de incompetencia se


puede hacer valer segn lo prescrito por los artculos 83 y 85 CPC.
Para promover un incidente de nulidad no existe plazo (artculo 38
CPC), pero debern concurrir los siguientes requisitos:

Pgina 60

i) que exista un juicio pendiente;


ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente
incompetente;
iii) el juicio se encuentre pendiente.

d)

Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia El


inciso final artculo 305 CPC dispone que las excepciones de
incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda
instancia en forma de incidentes.

Paralelo entre jurisdiccin y competencia


JURISDICCIN
Poder deber del Estado para la
resolucin de los litigios (artculo
76 CPR y 1 COT)
No admite clasificaciones

No es prorrogable
c) El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite
la interposicin del recurso es la incompetencia del tribunal (artculo 768 N
1 CPC).
Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario
que el recurso se hubiera preparado.
El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del
tribunal, puesto que las normas de competencia revisten la calidad de
ordenatoria litis.
Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un
tribunal, el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la
incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir
el recurso de nulidad en su contra (artculo 274 letra a CPP).

Jorge Astorga Tobar


2007

No es delegable

COMPETENCIA
Grado, esfera o medida para el
ejercicio de la jurisdiccin (artculo
108 COT)
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del
elemento territorio, en los asuntos
contenciosos civiles en primera
instancia y ante tribunales
ordinarios
Es delegable, a travs de los
exhortos

Un juez puede tener jurisdiccin y


carecer de competencia

Un juez no puede tener


competencia sin jurisdiccin

Su falta genera inexistencia


procesal

Su falta general nulidad procesal

Puede ser alegada como excepcin


perentoria (segn la jurisprudencia)

Por va de declinatoria se alega


como excepcin dilatoria

Su falta no se sanea con la


ejecutoriedad de la sentencia,
producindose una cosa juzgada
aparente

Su falta se sanea con la


ejecutoriedad de la sentencia,
producindose cosa juzgada formal
y real

Su falta no se puede impugnar por


la casacin de forma

Su falta puede impugnarse por ese


recurso

De aceptarse la tesis que puede


alegarse su falta como perentoria,
procedera el recurso de casacin de
fondo

Nunca procede el recurso de


casacin de fondo

La sentencia dictada sin


jurisdiccin da lugar a la excepcin
del N 7 del artculo 464 CPC

No da lugar su falta a la excepcin


mencionada

Pgina 61

CAPTULO VI. LAS REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS


NATURALEZA E IMPORTANCIA
Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y
relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms
de uno en una comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en
definitiva va a conocer es determinado por las reglas de la distribucin de
causas y el turno.
Ellas se han definido como aquellas normas que nos permiten determinar el
tribunal que, luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y
relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms
tribunales competentes.
Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la
competencia relativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en
virtud de las facultades econmicas destinadas a producir una adecuada
distribucin del trabajo.
En el sistema chileno ellas estn determinadas en los artculos 175 y
siguientes del COT, los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los
territorios para cada tribunal y los autos acordados.

REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS


CIVILES
Ellas son las siguientes:
a. En los asuntos civiles contenciosos Hay que distinguir:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de
Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4
del artculo 175 COT, que disponen que en las comunas o agrupaciones de
comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio
de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que

Jorge Astorga Tobar


2007

la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas


especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms
antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su
antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a
los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas
especiales que los regulan.

2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de


Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al
artculo 176 COT, en los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms
de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la
Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda
su conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada
por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su
naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no
podr ser examinado sin orden del tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones,
se exige que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin
tengan incorporada una minuta con los datos que se consignan,
permitindose con ello una distribucin por medios computacionales entre
los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el artculo 178 COT No obstante lo
dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere
sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan
iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va
ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del
Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con

Pgina 62

motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de


una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo114.
b) La situacin a que se refiere el artculo 179 COT No estn sujetos a
lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que
corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen
por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o
tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a
menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro
juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin
podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de
Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el
presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido
simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el
inciso segundo del artculo 175.

b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos


Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno
(artculo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de
acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se
podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto
Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern
ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. En
consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados,
pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.

d. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales En el nuevo


proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de
garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de
jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn
corresponda (artculo 15, 17 y 23 letra a COT).

CAPTULO VII. LAS CONTIENDAS Y


CUESTIONES DE COMPETENCIA
GENERALIDADES.
Son cuestiones de competencia aquellas en que una de las partes en el
proceso reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia
del tribunal para conocer del asunto.
Son contiendas de competencia aquellas en que se suscita un conflicto entre
dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia
para conocer de un determinado asunto con exclusin de los otros que estn
conociendo de l (contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que
se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer
competencia para conocer de un asunto (contienda negativa).

LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA


La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la
promocin de un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas:
la declinatoria de competencia y la inhibitoria de competencia, ya tratadas.

c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la


regla del turno.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 63

por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto


(artculo 190 inciso 3 COT).

Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:


INHIBITORIA DE
COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se
cree competente, pero que no est
conociendo de un asunto

DECLINATORIA DE
COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que
est conociendo de un asunto, pero
que se estima incompetente para
conocer de l.

Se genera un incidente que no es de


previo y especial pronunciamiento,
sin perjuicio de que se anule todo lo
obrado

Es un incidente de previo y especial


pronunciamiento, artculo 112 inciso
1 CPC

Puede dar lugar a una contienda de


competencia positiva

No da origen a una contienda de


competencia

LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA


Es necesario distinguir:
1) Entre tribunales ordinarios
a)

Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn La


contienda es resuelta por el tribunal superior comn (artculo
190 inciso 1 COT).

b)

Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua La


contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga
jerarqua ms alta (artculo 190 inciso 2 COT).

d)

Los jueces rbitros Tendrn como superior para estos


efectos la respectiva Corte de Apelaciones.

2) Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales


ordinarios
a)

Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones


Es resuelta por ella.

b)

Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones


Es resuelta por la Corte que sea superior jerrquico de aqul
que haya prevenido en el asunto.

c)

Si no pueden aplicarse las reglas precedentes Resolver la


Corre Suprema.

3) Entre las autoridades polticas o administrativas y los


tribunales de justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Cabe sealar que todas las contiendas de competencia sern falladas en
nica instancia, de acuerdo a lo prevenido en el artculo 192 COT.

CAPTULO VIII. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES

c)

Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos


superiores, iguales en jerarqua La contienda es resuelta

Jorge Astorga Tobar


2007

Introduccin
Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los
supuestos para que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la
imparcialidad se ha establecido el sistema de implicancias y recusaciones,

Pgina 64

las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al


artculo 194 COT.

6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres


o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez
alguna de las partes.

Reglamentacin Ella se encuentra en los artculos 194 y siguientes y


483 y siguientes COT, y artculos 113 y siguientes CPC.

7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres


o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma
cuestin que el juez debe fallar.

Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que
inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de
un asunto, por considerarse que existe u inters presente que le hace perder
la imparcialidad requerida en la funcin que desempea.

8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con


conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y

Causales de Implicancias El artculo 195 COT, seala que son causas


de implicancia:

9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes


legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en
testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo1324 y
en los incisos 3 y 4 del artculo 1325 del Cdigo Civil.

1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo


dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los
grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o
ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus
representantes legales.

Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de


implicancia, adems, las siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o
defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en
otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y

3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna
sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn
establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como
parte en el juicio.

3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como


juez de garanta en el mismo procedimiento.

4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o


adoptivo del abogado de alguna de las partes.

Causales de Recusacin El artculo 196 COT, seala que son causas de


recusacin:

5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la


causa actualmente sometida a su conocimiento.

1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea


recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo
legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive,

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 65

o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de


sus representantes legales.
2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado
legtimo o natural del abogado de alguna de las partes.
3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso
precedente o en el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que
hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar.
4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado
del juez, o viceversa.
5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o
serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de
las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la
Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y
Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que
estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin
judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o
viceversa.
6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado,
causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes.
7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos
del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado,
causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar.
8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez,
con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber
haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin.

Jorge Astorga Tobar


2007

9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida


a su conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la
cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o
alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido
heredero en testamento por alguna de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las
partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del
mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de
importancia, que haga presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por
actos de estrecha familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento
que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o
servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia,
y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez
sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de
recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad
annima abierta.

Pgina 66

Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal


sealada en el No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s
solo o en conjunto con alguna de las personas indicadas en el numerando
octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos
dos casos existir causal de recusacin.

PURGA

No existe

RENUNCIA TCITA

No existe

INFRACCIN
Paralelo
FUENTES
EXTENSIN

OBLIGACIN DE
LOS JUECES

GRAVEDAD

IMPLICANCIAS
Artculo 195 COT
A todos los jueces,
funcionarios judiciales
y peritos
Debern tan pronto
como tengan noticia
de
ello, hacerlo constar
en el proceso,
declarndose
inhabilitados para
continuar
funcionando, o
pidiendo se
haga esta declaracin
por el tribunal de que
formen
parte (artculo 199
COT)
Mayor

MODO DE OPERAR

Declaracin de oficio
o a peticin de parte
(artculo 200 COT)

DISPONIBILIDAD

Orden pblico

Jorge Astorga Tobar


2007

RECUSACIONES
Artculo 196 COT

CONSIGNACIN

dem
EFECTOS DE LA
INTERPOSICIN

COMPETENCIA
dem

Menor
Slo podr entablarla
la parte a quien, segn
la presuncin de la ley,
puede perjudicar la
falta de imparcialidad
del juez (artculo 200
COT)
Orden privado

Constituye delito de
prevaricacin (artculo
224 Cdigo Penal)
Se regulan los montos
en el artculo 118 CPC
Debe abstenerse de
conocer el asunto
mientras no se
resuelva el incidente
(artculo 119 y 120
CPC)
Ante el propio
afectado (artculo 203
COT)

CAUSAL DE
CASACIN EN LA
FORMA

Basta su concurrencia

NATURALEZA
JURDICA

Incidente especial

VA AMISTOSA

No existe

APELACIN

Es inapelable, salvo
que la pronuncie un
tribunal unipersonal
rechazndola

EFECTOS

Integracin y
subrogacin

Pgina 67

Cabe purga (artculo


114 CPC)
Se produce si no se
alega dentro de 5 da
(artculo 125 CPC)
No hay delito
dem

dem

Ante el superior
jerrquico (artculo 204
COT)
Debe haber sido
alegada oportunamente
(artculo 768 N 2
CPC)
dem
Procede (artculo 124
CPC)
Es inapelable, salvo
que acepte la
recusacin amistosa, o
declare de oficio la
inhabilitacin por
alguna causal de
recusacin (artculo
205 COT)
dem

Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de


causa (artculo 198 COT), y debe efectuarse siempre antes del inicio de la
audiencia.
Abandono implicancia y recusacin De acuerdo al artculo 123 CPC,
Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez
das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes
para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de
oficio abandonado con citacin del recusante.
Renovacin De acuerdo al artculo 128 CPC, Cuando sean varios los
demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por
alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en
alguna causa personal del recusante.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 68

LOS RGANOS JURISDICCIONALES, LOS RBITROS, LOS


AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y LOS
ABOGADOS
CAPTULO I. BASES DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES
INTRODUCCIN. ADECUACIN DE LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA A LA REGIONALIZACIN DEL PAS
El D.L. 573, estableci una nueva divisin geogrfica del pas para su
gobierno y administracin interior.
En tal sentido, el artculo1 del mencionado D.L. 573, establece que "para el
gobierno y la administracin del Estado el territorio de la Repblica se
dividir en Regiones y las regiones en provincias. Para los efectos de la
administracin local de las provincias se dividirn en comunas. Sin
perjuicio de lo anterior, podrn establecerse reas metropolitanas de
acuerdo a lo previsto en el artculo 21".
Por su parte, el D.L. 575 concret la divisin anunciada en el D.L. 573. Sin
embargo, el artculo1 transitorio del ya citado D.L. 573 estableci que
mientras no se dicten las leyes previstas en este estatuto, continuaran
vigentes, en cuanto no sean modificadas especficamente, la actual divisin
territorial del pas, su sistema de gobierno y administracin interior y la
organizacin territorial de los tribunales de justicia.
Das despus entr en vigencia, en lo trascendente, la regionalizacin y
luego sobrevinieron regularizaciones comunales, municipales, etc.,
surgieron problemas de interpretacin del precepto transcrito en lo que se
refiere a los tribunales de Justicia y la Corte Suprema manifest su
preocupacin al Ejecutivo. De esa preocupacin, se dicta el D.L. 1365.
El artculo 4 del D.L. 1365 expresa que mientras no se dicten las normas
legales concretas para la adecuacin de la organizacin judicial al proceso
de regionalizacin del pas el establecimiento de las nuevas divisiones
territoriales que emanen de el no producirn efectos respecto de la
jerarqua, dependencia, territorio jurisdiccional y competencia de los
tribunales de justicia.

Jorge Astorga Tobar


2007

Es el caso, que con fecha 18 de Enero de 1989, se public en el Diario


Oficial la ley 18.776. Dicha ley comenz a regir el 1 de Marzo de 1989 de
acuerdo a lo previsto en su artculo dcimo tercero. Mediante dicha norma
legal se dispuso la adecuacin del Poder Judicial a la regionalizacin del
pas y se fijaron los territorios jurisdiccionales a los tribunales y dems
servicios judiciales de acuerdo con la nueva divisin geogrfica del pas.
Se establece por Regin el nmero de los juzgados de Letras, a los que se
les asign dentro de la respectiva Regin una fraccin de territorio similar a
la antigua (Normalmente el Departamento), correspondindoles ahora una
comuna o agrupacin de comunas.
El artculo 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que "en los casos que
las leyes, reglamentos y decretos se refieran al Departamento como
territorio jurisdiccional de un tribunal o de los auxiliares de la
administracin de justicia, dicha referencia se entender hecha a la comuna
o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio
jurisdiccional".
Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una
provincia o agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o
una o ms provincias de una determinada Regin.
Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y
los respectivos cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de
esos tribunales, siendo las causas conocidas por estos juzgados, radicadas en
los jueces de letras respectivos.
Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban
suprimido los jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a
los Jueces de Letras de Mayor cuanta.

Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma


Procesal Penal Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley
19.708, se reform el Cdigo Orgnico de Tribunales para adecuarlo al
nuevo Cdigo Procesal Penal.

Pgina 69

La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue


la de crear los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a
quienes les corresponder ejercer su funcin jurisdiccional slo dentro del
nuevo sistema procesal penal.
De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces
de letras para conocer de los procedimientos penales que deban regirse por
el antiguo procedimiento penal, esto es, los que se refieren a hechos
cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema
procesal penal dentro de la Regin respectiva conforme al cronograma
contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley Orgnica
Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo
Procesal Penal.
Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la
actualidad la estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios,
antes de comience a regir la reforma procesal penal, se encuentra
estructurada por la Corte Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de
Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los Jueces de Letras.
A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la
respectiva Regin, respecto de los delitos que deban ser investigados y
juzgados conforme al nuevo sistema procesal penal, la estructura jerrquica
piramidal se encontrar estructurada por la Corte Suprema en su cspide,
mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encontrarn
los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin
perjuicio de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de
los delitos cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema
procesal penal, por ser ste aplicable respecto de dicho tipo de hechos.
Debemos hacer presente que la jurisdiccin penal militar no experimentar
cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal penal no se
contempla que rija respecto de dichas causas.

GENERALIDADES
Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo
o perteneciente a los tribunos".
Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en
la ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del
debido proceso.
Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico
debe atenderse a la funcin que desempea segn las facultades conferidas
por la ley, puesto que la funcin es la que caracteriza al rgano y no el
rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido los tribunales adems
de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones administrativas, por
ejemplo dictar auto acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son
los sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso
progresivo al proceso y resolver el conflicto sometido a su decisin, y por
funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, esto es, como su
nombre lo indica las personas que asisten y colaboran con los jueces para el
ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes
formas:
1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y
arbitrales.
a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el
conocimiento de la generalidad de los conflictos que se promuevan en el
orden temporal dentro del territorio nacional (artculo 5 inciso1 COT).
Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los
tribunales unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte
Suprema. En el nuevo sistema procesal penal, se crearon los jueces de
garanta, actuando con ste carcter los jueces de letras en las comunas

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 70

donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales de juicio oral en


lo penal.

conjuntamente de acuerdo con el qurum de instalacin y decisin previsto


por la ley.

b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde


nicamente el conocimiento de las materias que el legislador
especficamente les ha encomendado en atencin a la naturaleza del
conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen.
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los
Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de
Cobranza Laboral y Provisional y los Tribunales Militares de tiempo de
paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial, como son los
Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la
H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc.

Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para


resolver las materias entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala.

c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o
por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto
litigioso (artculo 222 COT).

2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados


a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un
solo juez, sea que acte cono titular, subrogante, suplente o interino.
Revisten el carcter de tribunales unipersonales en nuestro pas la
generalidad de los tribunales ordinarios y especiales que ejercen su
competencia en asuntos de nica o primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn
conformados por uno o ms jueces (artculos 14 y 16 COT), pero
consideramos que se trata de tribunales unipersonales porque el ejercicio de
la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte del juzgado de
garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce
por uno slo de ellos.
b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos
por ms de un juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando

Jorge Astorga Tobar


2007

Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales


ordinarios y especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos
en segunda instancia y de los recursos de casacin en la forma y en el fondo,
como del recurso de nulidad que se contempl en el nuevo sistema procesal
penal.
En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal
siempre estn conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas
compuestas de tres miembros, determinndose su integracin por un sorteo
anual que se efectuar durante el mes de enero de cada ao (artculos 17 y
21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados.

3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos


y letrados.
a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin
jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren poseer el ttulo de
abogado.
En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios
y la mayora de los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces
letrados. Excepcionalmente, nos encontramos ante la existencia de un
tribunal en la funcin puede ser ejercida por quien no posee el ttulo de
abogado en el caso de los Tribunales militares en la primera instancia, en
que el Juez institucional es el comandante en Jefe de la respectiva divisin,
pero que es asesorado por un auditor que posee el titulo de abogado; en el
caso de los jueces de Polica local en que la funcin es ejercida por el
Alcalde; en el caso de los miembros de la H. Comisin Resolutiva, en que
sus miembros son en mayora legos. En el caso de los rbitros, la excepcin
ms clara es la relativa a los rbitros arbitradores.

Pgina 71

b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas


entre los ciudadanos, por lo general legas en derecho, quienes, tras el juicio
oral, emiten un veredicto, en el que hace constar los hechos que entienden
como probados en dicho juicio. Este veredicto pasa a uno o varios jueces
profesionales, el o los cuales aplican las normas jurdicas al veredicto y
extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele llamar de
jurado puro.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces
legos, elegidos por los ciudadanos que, tras el juicio oral, participan
juntamente con jueces en la elaboracin de la sentencia.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la
funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que necesariamente requieren
poseer el ttulo de abogado. La totalidad de los jueces ordinarios que existen
en nuestro pas revisten el carcter de letrados.

4) En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones, son


perpetuos o temporales
a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para
ejercer indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen
comportamiento y no alcancen la edad de 75 aos.
La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios
y la gran mayora de los designados para integrar tribunales especiales
revisten ste carcter en nuestro derecho.
b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o
acuerdo de las partes slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de
tiempo limitado. En nuestro pas, revisten el carcter de jueces temporales
los rbitros (artculo 235 inciso 3 COT), y los miembros del tribunal
constitucional los que duran nueve aos en sus cargos (artculo 92 CPR).

a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran


siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el
asunto sometido a su conocimiento.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se
encuentran siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, sino
que se constituyen para el conocimiento de un asunto determinado en los
casos previstos por la ley. Revisten el carcter de tribunales accidentales los
tribunales unipersonales de excepcin y los jueces rbitros.
Los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se
diferencian de los Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del
Ministro en Visita siempre acta como tal un Ministro de Corte de
Apelaciones o Corte Suprema y nunca un juez de letras, el que debe ser
designado por los tribunales superiores (artculo 559 COT), siendo las
causas que justifican su nombramiento las previstas en el artculo 560 COT.
La designacin de Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo
determinado (artculo 562 COT), debiendo el Ministro visitador dar cuenta
de su visita cuando lo exija el tribunal y a lo menos mensualmente (artculo
563 COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces
de letras de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni
tampoco se contempla la participacin de los tribunales unipersonales de
excepcin y de los ministros en visita conforme a la modificacin
introducida a los artculos 50, 51, 52 y 559 COT. La nica excepcin la
podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin
Ministro de la Corte Suprema para conocer de los delitos de jurisdiccin de
los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales
de la Repblica con otro Estado, al no haberse eliminado el N 2 del artculo
52 COT por la Ley 19.665.

6) En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo,


tenemos jueces tramitadores, sentenciadores y mixtos.
5) En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad, son
comunes o permanentes y accidentales o de excepcin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 72

a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto


tramitar el procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la
sentencia sea pronunciada por otro rgano jurisdiccional.
b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia
en un procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.
c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el
procedimiento y pronunciar la sentencia dentro de l.
En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el
carcter de jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del
sumario, acusar y dictar sentencia dentro del proceso. En el nuevo
procedimiento penal, no existen los jueces instructores o mixtos, dado que la
investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al Ministerio Pblico
(artculos 83 CPR y 3, 77 y 180 CPP), correspondindole al juez de garanta
slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin
asegura, o lo restringiere o perturbare (artculo 9 NCPP).
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la
modalidad que ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren
rendido ante ellos en el juicio oral (artculo 296 CPP).

7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales


sedentarios y ambulantes
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones
dentro de un determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un
lugar determinado de ella al cual deben acudir las partes para los efectos de
requerirle el ejercicio de su funcin. En nuestro pas, los tribunales tienen el
carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en
las diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal
efecto. En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral en lo penal
pueden excepcionalmente pasar a tener el carcter de ambulantes respecto

Jorge Astorga Tobar


2007

de determinados procesos, conforme a lo previsto en el artculo 21 A inciso


1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la
justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y
dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales
orales en lo penal se constituirn y funcionarn en localidades situadas
fuera de su lugar de asiento.

8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e


inferiores de justicia.
a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales
superiores la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole
al Senado resolver las contiendas de competencia que se promuevan entre
ellos y las autoridades polticas o administrativas, artculo 53 N 3 CPR.
b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de
garanta, los tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los
tribunales unipersonales, correspondindole a la Corte Suprema resolver las
contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades
polticas o administrativas (artculo 82 inciso final CPR).
Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de
Apelaciones puede en algunos casos resolver los conflictos que se susciten
con motivo de la informacin requerida por el fiscal o el tribunal de garanta
a alguna autoridad si sta se negare a proporcionarla.

9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los


tribunales con competencia comn y aquellos con competencia especial.
a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios
que estn facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su
naturaleza.
b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales
ordinarios que estn facultados para conocer slo de los asuntos
determinado que la ley les ha establecido.

Pgina 73

La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de


competencia comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la
tendencia de estos ltimos aos es ir hacia la especializacin antes indicada.

10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los


tribunales de nica, primera y segunda instancia.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el
conflicto, sin que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia
que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia
para resolver las causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10
Unidades Tributarias Mensuales; las Cortes de Apelaciones conocen en
nica instancia de los recursos de casacin en la forma, de los recursos de
queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema conoce de
la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con el recurso de
casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es
que la Corte Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre
con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su
competencia en nica instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no
es procedente el recurso de apelacin (artculo 364 CPP). Igualmente, los
juzgados de garanta ejercen competencia por regla general en nica
instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las
resoluciones expresamente previstas por el legislador (artculo 370 CPP).
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el
conflicto, procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que
pronuncian, para que ella sea revisada por el tribunal superior jerrquico.
En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi
plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la primera
instancia. Las Cortes de Apelaciones excepcionalmente poseen competencia
en primera instancia. La Corte Suprema no conoce de asuntos en primera
instancia.

Jorge Astorga Tobar


2007

En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen


competencia en primera instancia por ser procedente en contra de las
resoluciones que pronuncien el recurso de apelacin en los casos previstos
en el artculo 370 CPP, sin perjuicio de la procedencia muy restringida de
este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del
recurso de apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por
el tribunal de primera instancia. En nuestro pas las Cortes de Apelaciones,
sea respecto de tribunales ordinarios o especiales, tienen casi la plenitud de
la competencia para conocer de los asuntos en la segunda instancia. La
Corte Suprema conoce de algunos asuntos en segunda instancia, como
ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.

11) En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, se distinguen los


tribunales de derecho y los de equidad.
a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia
para resolver el conflicto con sujecin a lo establecido en la ley.
En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho,
puesto que slo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver
el conflicto aplicando los principios de equidad, artculo 170 N 5 CPC.
b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para
pronunciar su sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso
de los rbitros arbitradores.

BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN


Concepto Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el
adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Son
los siguientes:
Legalidad

Pgina 74

Independencia
Inamovilidad
Responsabilidad
Territorialidad
Jerarqua y Grado
Publicidad
Sedentariedad
Pasividad
Competencia Comn
Inavocabilidad
Inexcusabilidad
Gratuidad
Autogeneracin incompleta
Estatuto de los jueces
Continuatividad

A) BASE ORGNICA DE LA LEGALIDAD


La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que
aparece contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres
puntos de vista:
1) Legalidad en un sentido orgnico Este principio indica que slo en
virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El artculo 76 inciso 1 CPR
establece que "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de
resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley".
a) En cuanto al instante en que debe verificarse el
establecimiento del tribunal, ello debe acontecer necesariamente
con anterioridad a la iniciacin del proceso, y no del hecho de que
se trate. As lo disponer el artculo 19 N 3 inciso 4 CPR: "nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por
esta", y el artculo 2 CPP, "nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y

Jorge Astorga Tobar


2007

que se hallare establecido por sta con anterioridad a la


perpetracin del hecho".
b) Por otra parte, el artculo 77 CPR exige que la organizacin y
atribuciones de los tribunales se determine a travs de la
dictacin de una Ley Orgnica Constitucional, que corresponde a
las materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los
tribunales del COT. La aprobacin, modificacin o derogacin de
dicha ley orgnica, adems de los requisitos generales, requiere que
se oiga previamente a la Corte Suprema, al momento de darse
cuenta del proyecto o antes de su votacin en sala (artculo 77
inciso 2 CPR y 16 LOCCN 18.918).
2) Legalidad en sentido funcional De acuerdo a este principio, los
Tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y deben fallar
los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin.
a) Los artculos 6 y 7 CPR se encargan de establecer la existencia
del Estado de Derecho, debiendo los tribunales como rganos
pblicos actuar dentro de la orbita de competencia prevista por el
legislador y conforme al procedimiento previsto en la ley. El
marco dentro del cual pueden actuar los tribunales se encuentra
establecido por la ley, al tratar de la competencia en los artculos
108 y siguientes COT, adoleciendo de nulidad los actos
apartndose de sus atribuciones.
b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su
decisin deben ser fallados por los Tribunales aplicando la ley
que se encuentra vigente. Es as, como los artculos 170 N5 CPC
y 342 letra d) CPP, establecen que el tribunal debe, al dictar la
sentencia definitiva que resolver el conflicto, contemplar en
aquella las consideraciones de derecho que fundamentan su
decisin.
Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo
adolecer de nulidad y podr ser impugnado a travs de la

Pgina 75

interposicin del recurso de casacin en el fondo, en materia civil


(artculo 767 CPC); en tanto, en el nuevo proceso penal, la forma
de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad (artculo 373 letra b)
CPP).

El artculo 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder


Judicial no subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del Estado al
prescribir que "la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de
resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos por la ley".

3) Legalidad en el sentido de garanta constitucional En este sentido, el


principio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin de los
derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional.

Es por ello que ninguna actuacin podra ejercerse por parte del Poder
Legislativo o Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la
estructura independiente del Poder Judicial que contempla la Constitucin,
lo que es ratificado por el artculo 12 COT: "el Poder Judicial es
independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones".

El artculo 19 N 3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la


legalidad, velando porque todas las personas tengan acceso a proteger sus
derechos a travs del ejercicio de la funcin jurisdiccional en un debido
proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello. Para ello se
contempla en este artculo:
a) Derecho a la defensa jurdica,
b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales,
c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de
l se dicte el fallo que resuelva un conflicto,
d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal,
e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, y
f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco.

B) BASE DE LA INDEPENDENCIA
La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no
est libre de cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar
justicia imparcialmente segn la ley.
Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
1) Independencia orgnica o poltica Ella consiste en que el Poder
Judicial goza de autonoma frente a los dems Poderes del Estado, sin que
exista una dependencia jerrquica de ste respecto del Poder Legislativo o
Ejecutivo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pero esta independencia del Poder Judicial no se contempla slo en un


sentido positivo, sino que tambin en el negativo, esto es, en la prohibicin
del Poder Judicial de inmiscuirse en la independencia de los otros Poderes
del Estado en su actuar. As lo dispone el artculo 4 COT, que dispone que
"es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros
poderes pblicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas
en los artculos precedentes".
Finalmente, el artculo 222 del CP resguarda este principio estableciendo un
tipo penal referente a la usurpacin de funciones.
Respecto de la independencia orgnica debemos tener presente que se ha
sealado que la independencia del Poder Judicial no ha existido nunca,
completa ni integral, fundamentalmente debido a la carencia de una
independencia econmica que es uno de los pilares en que hubiere
sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autnomo.
2) Independencia funcional Ella consiste en que no slo existe un Poder
estructurado independiente a los otros con una autonoma propia, sino que
adems la funcin jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin
que los otros Poderes del Estado se inmiscuyan en cualquier forma en el
desempeo del cometido que se les ha confiado.

Pgina 76

Ella se encuentra expresamente en la CPR al sealar en su artculo 77 que


"la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de
hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso
pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse causas
pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de
hacer revisar proceso fenecidos".
Con el fin de mantener dicha independencia, se le ha dotado adems de la
facultad de imperio en el artculo 76 incisos 3 y 4 CPR, por los que "Para
hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de
instruccin que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los
especiales que integran el Poder Judicial, podrn impartir ordenes directas
a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que
dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley
determine. La autoridad referida deber cumplir sin ms trmites el
mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad ni la
justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar".
En el mismo sentido el artculo 11 COT dispone que para hacer ejecutar sus
sentencias y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que decreten,
podrn los tribunales requerir de las dems autoridades el auxilio de la
fuerza pblica que de ellas dependieren o los otros medios de accin
conducentes de que dispusieren.
3) Independencia personal Ella consiste en que les personas que
desempeen la funcin jurisdiccional son enteramente autnomas del resto
de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los
efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de resolver el conflicto
sometido a su decisin.
El constituyente para proteger la actuacin independiente de las personas
que ejercen la funcin jurisdiccional ha establecido un cierto privilegio o
beneficio de inviolabilidad, artculo 81 CPR, el cual dispone que "los
magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y
los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser

Jorge Astorga Tobar


2007

aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o


simple delito flagrante y slo para ponerlos a disposicin del tribunal que
debe de conocer del asunto en conformidad a la ley".
Adems, se establece para cautelar esta independencia personal en el
ejercicio de sus funciones, que los jueces permanecern en sus cargos
durante su buen comportamiento; pero los inferiores desempearan su
respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes (artculo 80
inciso 1 CPR). La expresin por el tiempo que determinen las leyes, se
refiere a los jueces temporales de distrito o delegacin, eliminados por la
reforma al COT de 1989.
Por otra parte, el inciso 2 del referido artculo 80 CPR, establece que no
obstante lo anterior (inamovilidad) los jueces cesarn en sus funciones al
cumplir 75 aos de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviviente
en caso de ser depuesto de sus destinos por causa legalmente sentenciada.
La norma relativa a edad no regir respecto del Presidente de la Corte
Suprema, quien continuar en su cargo hasta el trmino de su perodo.
La independencia personal nos conduce a sealar que el juez est sometido a
la ley, y que en consecuencia, el principio de la independencia personal de
los jueces reconoce una limitacin en la ley en el actuar de los rganos
jurisdiccionales, es decir, el principio de legalidad. Por otra parte, en cuanto
a la independencia personal del juez dentro del Poder Judicial respecto de
los otros tribunales, se encuentra garantizada por la base orgnica de la
inavocabilidad consagrada en el artculo 8 COT, de acuerdo al cual "ningn
tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes
ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta
facultad".
4) Independencia de Funciones de Poderes del Estado y las relaciones
entre ellos Para los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin
en un poder absoluto, se ha distribuido ste en varias funciones del Estado.
Para velar por el correcto ejercicio de cada funcin, se ha establecido en la
CPR diversas tcnicas de control entre las distintas funciones (frenos y
contrapesos).

Pgina 77

Control judicial sobre la administracin pblica Se verifica


fundamentalmente a travs de:
a)

Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos


(artculo 38 inciso 2 CPR).

b)

Proteccin de las libertades civiles y derechos fundamentales que


ostentan de igual forma todos las destinatarios del poder,
fundamentalmente a travs de:

a)

Los Senadores y Diputados slo pueden ser sometidos a proceso, o


privados de su libertad previo desafuero, el que es de competencia
en primera instancia del Pleno de la Corte de Apelaciones
respectiva (artculo 61 CPR).

b)

i)

la accin de reclamacin ante la Corte Suprema por


acto a resolucin administrativa que prive o
desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena
(artculo 12 CPR);
ii) el recurso de amparo ante cualquier accin u omisin
ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que
prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de
su libertad personal o seguridad individual (artculo 21
CPR); y
iii) el recurso de proteccin ante cualquiera accin u
omisin ilegal o arbitraria de la autoridad
administrativa que prive, perturbe o amenace a un
ciudadano respecto de los derechos y garantas que se
indican en el artculo 20 de la Carta Fundamental.
c)

Resolucin sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio


de las funciones asignadas a los otros poderes del Estado. En
nuestro pas, le corresponde a la Corte Suprema conocer de las
contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades
administrativas y los tribunales inferiores de justicia (artculo 191
inciso 2 COT).

Control judicial sobre el


fundamentalmente a travs de:

Jorge Astorga Tobar


2007

Poder

Legislativo

Se

verifica

A la Corte Suprema le corresponde conocer de las contiendas de


competencia que se susciten entre las autoridades polticas y los
tribunales inferiores de justicia (artculo191 inciso 2 COT).
Funciones de control que ejerce el Poder Ejecutivo respecto del Poder
Judicial y de las otras relaciones que existen entre stos dos poderes Se
pueden sealar las siguientes:
a)

El Poder Ejecutivo interviene en el nombramiento de los jueces de


acuerdo a lo previsto en los artculos 32 N 14 y 78 CPR y artculos
279 y siguientes COT.

b)

El Presidente de la Repblica puede requerir a la Corte Suprema


para declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento
para que se verifique su remocin del cargo (artculo 80 CPR).

c)

Al Presidente de la Repblica le corresponde la iniciativa exclusiva


del proyecto de ley de Presupuesto, dentro de la cual se contemplan
los recursos que se deben destinar al Poder Judicial para su
funcionamiento dentro del ao respectivo, artculo (65 inciso 2
CPR).

d)

El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son


procedentes una vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada
en el respectivo proceso (artculo 32 N 14 CPR).

Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder


Judicial y de las otras relaciones que existen entre estos dos poderes Se
pueden sealar las siguientes:

Pgina 78

a)

El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la


Corte Suprema de acuerdo a lo previsto en los artculos 53 N 10 y
78 CPR.

a) El juicio de amovilidad Este procedimiento, regulado en los artculos


338 y 339 COT ha dejado de tener aplicacin prctica, toda vez que existen
dos posibilidades ms que lo suplen con creces.

b)

Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los


magistrados de los tribunales superiores de justicia por notable
abandono de sus deberes (artculo 52 N 2 letra c) y N 1 letra a)
CPR).

c)

Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de


competencia que se susciten entre las autoridades polticas o
administrativas y los tribunales superiores de justicia (artculo 53
N 3 CPR).

Seala el artculo 338 COT que "los Tribunales Superiores instruirn el


respectivo proceso del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del
oficial del ministerio pblico del mismo tribunal.
La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para
que instaure el juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba
al referido ministerio".

d)

Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las


que fijen las normas generales con arreglo a los cuales debe
ejercerse la facultad del Presidente de la Repblica para conceder
indultos particulares (artculo 63 N 16 CPR).

C) BASE DE LA INAMOVILIDAD
Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la
responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo
prctico con el principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un
Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su funcin, bien sea de
manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se
realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo
que es ratificado por el artculo 80 CPR al sealar que los jueces
permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento.
Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una
serie de procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son:

Jorge Astorga Tobar


2007

De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de


Apelaciones cuando se trate de jueces de letras (artculo 63 N 4 letra c
COT); al Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago cuando se trate
de los ministros de la Corte Suprema (artculo 51 N 1 COT), y al Presidente
de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las Cortes de
Apelaciones (artculo 53, N 1 COT).
Este juicio se tramita como procedimiento sumario (artculo 339 inciso 1
COT), oyendo al juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose
apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crtica conjuntamente
con la culpabilidad del juez.
Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus
ministros para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de
sentencia (artculo 339 inciso 2 COT).
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada
al fiscal de la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable
ante el Tribunal Supremo, el o los recursos correspondientes (artculo 339
inciso 3 COT).
b) La calificacin anual Este es un procedimiento indirecto por el cual
un juez que, gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido
de su cargo por el solo ministerio de la ley. De acuerdo al artculo 278 bis
COT, "El funcionario que figure en la lista Deficiente o, por segundo ao

Pgina 79

consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la calificacin respectiva,


quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En tanto no
quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de
inmediato suspendido de sus funciones.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema Seala el artculo 80
inciso 3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del
Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio,
podr declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo
informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, en su caso,
acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos
acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su
conocimiento".

D) BASE DE LA RESPONSABILIDAD
La base de la responsabilidad es la consecuencia jurdica derivada de
actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la
naturaleza de la accin u omisin en que el juez ha incurrido.
Ella se encuentra consagrada en el artculo 79 CPR, pero limitndola a una
categora de responsabilidad, cual es, la responsabilidad ministerial, al
sealar que "Los jueces son personalmente responsables por los delitos de
cohecho, falta de observancia en materia substancial de las leyes que
reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y,
en general de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus
funciones.
Tratndose de los ministros de la Corte Suprema, la ley determinar los
casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad".
A nivel legal, los artculos 324 y siguientes del COT y 223 y siguientes del
CP regulan directamente la responsabilidad ministerial, estableciendo este
ltimo Cdigo una serie de figuras tpicas que slo pueden cometer los
jueces.

Jorge Astorga Tobar


2007

Por su parte, el artculo 13 del COT indica que "las decisiones o decretos
que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no les impondrn
responsabilidad sino en los casos expresamente determinados por la ley".

Especies de responsabilidad
1) Responsabilidad comn Es la consecuencia de actos u omisiones que
el juez realiza en su carcter de individuo particular y no como funcionario
del orden judicial.
2) Responsabilidad disciplinaria La responsabilidad disciplinaria es la
consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en
indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial.
3) Responsabilidad poltica Esta clase de responsabilidad proviene de
una abstencin y afectando nicamente a los tribunales superiores de
Justicia, por la causal del artculo 52 N 2 letra c) CPR, es decir notable
abandono de sus deberes.
Se ha discutido en doctrina el alcance de la expresin "notable abandono de
sus deberes", habindose formulado dos conceptos a su respecto, uno
restringido y otro amplio.
El concepto restringido implicara que el notable abandono de deberes
solamente abarcara la infraccin de deberes meramente adjetivos, se
referira a la conducta externa o formal de los magistrados en el
cumplimiento de la funcin jurisdiccional, pues el Congreso no puede entrar
a calificar la forma cmo los tribunales aplican la ley, ni el fundamento de
sus fallos.
El concepto amplio, en cambio, configura que el notable abandono de
deberes comprende no slo la infraccin de deberes de carcter meramente
adjetivos o administrativos, sino que tambin la infraccin de deberes
sustantivos por parte de los magistrados, ya que de seguir la tesis restrictiva
se quitara efectividad a la acusacin.

Pgina 80

Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones
como omisiones; otros sostienen que slo se penan stas ltimas,
obviamente, siempre que stas sean notables, manifiestas.
4) Responsabilidad ministerial Es la consecuencia jurdica de actos o
resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el artculo 79 CPR,
complementado por los artculos 324 y siguientes COT y artculo 223 y
siguientes CP.

Por su parte, el artculo 51 N 2 COT entrega al conocimiento del Presidente


de la Corte de Apelaciones de Santiago "De las demandas civiles que se
entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal
para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones".
Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles entabladas
con igual finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las Cortes
de Apelaciones, al Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 N 2 COT).
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.

El artculo 324 COT explcita el precepto constitucional al decir que "El


cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que
reglan el procedimiento, la denegacin y la torcida administracin de
justicia y, en general, toda prevaricacin o grave infraccin de los deberes
que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que
corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo
establecido en el Cdigo Penal.
Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo
relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento
ni en cuanto a la denegacin ni a la torcida administracin de la justicia".
El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no
existe tribunal superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar
esta falta de observancia o la denegacin o torcida administracin de
justicia. Por otra parte, por razones prcticas el constituyente y el legislador
han preferido presumir que los miembros de tan alto tribunal no van a
incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la eventual
responsabilidad poltica en que pudieren incurrir.
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la
responsabilidad civil de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto,
de acuerdo al artculo 50 N 4 COT, un ministro de la Corte de Apelaciones
respectiva conoce en primera instancia "de las acusaciones o demandas
civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la
responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales".

Jorge Astorga Tobar


2007

Responsabilidad penal ministerial Ella deriva de la comisin de


ciertos delitos por parte del juez en el ejercicio de su ministerio; es
ms en los artculos 223 y siguientes del CP, se contemplan una serie
de figuras delictivas que slo pueden ser cometidas por personas que
tengan la calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es
menester efectuar un procedimiento de calificacin previa,
denominado querella de captulos.
Responsabilidad civil ministerial De toda accin penal deriva una
accin civil. En tal situacin se ha puesto el artculo 325 COT al
sealar que "todo juez delincuente ser, adems, civilmente
responsable de los daos estimables en dinero que con su delito
hubiere irrogado a cualquiera persona o corporaciones".
En segundo lugar, como un resguardo doble en beneficio del
afectado, el artculo 326 inciso 1 COT, establece una
responsabilidad civil emanada de un cuasidelito, al sealar
expresamente que "La misma responsabilidad afectar al juez si el
dao fuere producido por un cuasidelito".

Pgina 81

Puede un juez ser civilmente responsable aunque no haya cometido


un delito penal?
Los textos mayoritariamente se inclinan por decir que no hay
responsabilidad civil independiente del delito penal. Sin embargo, a
juicio de Mario Mosquera ello es perfectamente posible, ya que entre
otros argumentos, sera absurdo e ilgico perdonar la negligencia o la
malicia del actuar de un juez que, pese a causar un dao en forma
ilcita, no incurriera en un delito penal. Sera convertir al juez en un
irresponsable civil de sus faltas en el ejercicio de su ministerio.

contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa


o pleito en que se supone causado el agravio".

Resguardo legal de la actividad jurisdiccional El legislador ha ideado


mecanismos para evitar la proliferacin de procedimientos en contra de
jueces sin que exista el fundamento suficiente para ello. Estos mecanismos
son los siguientes:

d) La demanda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante


breve: seis meses "No puede deducirse acusacin o demanda civil contra
un juez... cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere
notificado al reclamante la sentencia firme recada en la causa en que
supone inferido el agravio" (artculo 330 inciso 1 segunda parte COT).

a) Debe haber un examen de admisibilidad o calificacin A l se refiere


el artculo 328 COT, que dispone que "ninguna acusacin o demanda civil
entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o
civil podr tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por
el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella".
Este precepto nos conduce a la "querella de captulos", procedimiento que
"tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces,
fiscales judiciales y fiscales del ministerio pblico por actos que hubieren
ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importen una infraccin penada
por la ley (artculo 424 CPP).
De acuerdo al artculo 425 CPP, quien califica los antecedentes a fin de
declarar admisible los captulos de acusacin, ser la Corte de Apelaciones
correspondiente.

c) No puede deducirse acusacin o demanda civil en contra un juez para


hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren
entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la
reparacin del agravio causado As lo seala expresamente el artculo
330 inciso 1 primera parte COT.

"Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas


por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis
meses correr desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia
firme" (artculo 330 inciso 2 COT).
Finalmente, el artculo 330 inciso 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio
cuando el juez incurra en responsabilidad penal.
Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El
efecto de la condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el
caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la
sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia
firme" (artculo 331 COT).
Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos:

b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha


debido terminar por sentencia ejecutoriada Prescribe el artculo 329
COT que "no podr hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en

Jorge Astorga Tobar


2007

i) el recurso de revisin (artculo 810 N 3 CPC);


ii) el recurso de revisin en materia penal (artculo 473 CPP), y

Pgina 82

E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus
funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Se encuentra
establecido en el artculo 7 COT, el cual seala que "Los tribunales slo
podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley
les hubiere respectivamente asignado".

1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador


para distribuir entre ellos la competencia para el conocimiento de los
diversos asuntos.

Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:

3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la


competencia llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el artculo 110
COT.

a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin


Metropolitana en caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo
dentro de ella (lo que hasta ahora no ha ocurrido. Artculo 43 inciso 3
COT).
b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las
actuaciones que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del
tribunal" fuera del territorio que la ley les ha asignado (artculo 403 inciso
2 COT).

2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la


instancia, que se vincula al recurso de apelacin.

4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades


disciplinarias que posee cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor
gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades
disciplinarias.
5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del
rgimen de recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos.

c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la


territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio,
sino que una comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal
del territorio correspondiente al del lugar en que ella ha de realizarse.

6.- El principio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para


determinar el tribunal competente que conoce de las recusaciones (artculo
204 COT).

d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia


penal Artculo 160 inciso final COT.

G) BASE DE LA PUBLICIDAD
El artculo 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad
respecto de los actos de los tribunales, al sealar que "los actos de los
tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas
por la ley".

F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO


Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los
jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal
oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide,
donde se encuentra la Corte Suprema.
La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los
siguientes efectos:

Jorge Astorga Tobar


2007

El secreto y sus clasificaciones Este principio de la publicidad reconoce


excepciones dentro de nuestro derecho, en el sentido de que el legislador ha
establecido procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para
los terceros. De acuerdo con ello, se ha clasificado por la doctrina el secreto
de la siguiente manera:

Pgina 83

a) Secreto Absoluto Aquel en que la norma legal impide tener acceso a


un expediente o actuacin a las partes y a los terceros que no tengan inters
en l.
b) Secreto Relativo Es aquel en que la norma legal impide a los terceros
tener acceso a un expediente o actuacin, pero no a las partes de l.

Casos de secreto en nuestra legislacin


Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto para:
a) Los acuerdos de los tribunales colegiados Los acuerdos de las Cortes
de Apelaciones y Corte Suprema son privados; pero se podr llamar a los
relatores u otros empleados cuando dichos tribunales lo estimen necesario
(artculo 81 y 103 COT).
Adems, el legislador ha establecido el secreto relativo en los siguientes
casos:
a) Libro de distribucin de causas El artculo 176 COT establece que el
presidente de la Corte de Apelaciones debe distribuir las demandas
asignndoles un nmero de orden segn su naturaleza y dejando constancia
de ellos en un libro llevado al efecto. Dicho libro no puede ser examinado
sin orden del tribunal.
b) Libro de palabras o pasajes abusivos Los jueces de letras se
encuentran facultados para hacer tarjar por el secretario las palabras o
pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar
copia de ellos en un libro que al efecto habr en el juzgado. Dicho libro
tiene el carcter de privado (artculo 531 N 2 COT).
c) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los
funcionarios De acuerdo a lo previsto en los artculos 274 y 276 COT las
sesiones que realizan los tribunales colegiados para efectuar la calificacin
son secretas.

Jorge Astorga Tobar


2007

d) Adopcin Todos las tramitaciones, tanto judiciales como


administrativas y la guarda de documentos a que de lugar la adopcin, sern
reservadas, salvo que los interesados en su solicitud de adopcin hayan
requerido lo contrario.

H) BASE DE LA SEDENTARIEDAD
El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deban ejercer sus
funciones en un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no
existen jueces viajeros o ambulantes como en otros pases.
Los artculos 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde
debern ejercer sus funciones los tribunales ordinarios.
Hace excepcin a esta regla, el artculo 21 A COT que permite a los
tribunales orales en lo penal y funcionar en localidades situadas fuera de su
lugar de asiento cuando se necesario para facilitar la aplicacin oportuna de
la justicia penal de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y
dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.

I) BASE DE LA PASIVIDAD
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del artculo 10 COT,
el que seala que "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a
peticin de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para proceder
de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el
principio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que
consiste en que la intervencin del juez, tanto en el inicio como en general
durante el juicio, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento
de las partes, es decir, que el impulso procesal radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio
inquisitivo, el cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de
oficio el procedimiento y realizar dentro de ste todas las investigaciones
tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una intervencin
limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se puede as decir.

Pgina 84

En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y


de la aplicacin del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no
alcanza, an en materia civil, las caractersticas de regla general que se le
pretende dar.
Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie
de normas que permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro
de un ejercicio eficaz de la funcin jurisdiccional, an en materia civil.
Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin
del principio inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes:
Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos
excepcionales que ms resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los
siguientes, entre otros:
a)

El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad


absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato
(artculo 1683 CC).

b)

El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga


las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del
artculo 254 CPC, expresando el defecto de que adolece (artculo
256 CPC).

c)

El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el


ttulo presentado tiene mas de tres aos, contados desde que la
obligacin se haya hecho exigible (artculo 442 CPC).

d)

El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta


para el conocimiento de la causa; Respecto de los tribunales de
segunda instancia, artculo 209 CPC.

e)

El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de


lo obrado en el proceso y rechazar de oficio los incidentes
impertinentes (artculo 84 incisos 1 y 4 CPC).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 85

J) BASE DE LA COMPETENCIA COMN


Consiste en que el legislador pretende que los tribunales conozcan de toda
clase de asuntos, es decir, tanto civiles como penales. Este principio general
de la competencia comn de los tribunales ordinarios se encuentra
contemplado en el inciso 1 del artculo 5 COT.
Sin embargo, a medida de que avanza la complejidad de las materias o
necesidad de que se fallen rpidamente, se han creado tribunales especiales.
Las excepciones a esta regla de la competencia comn de los tribunales
ordinarios se encuentran en los siguientes casos:

3.- Establecimiento de Salas especializadas en la Corte Suprema De


acuerdo a lo establecido en los artculos 95 y 99 COT, la Corte Suprema
debe funcionar dividida en salas especializadas o en Pleno.
La Corte Suprema debe establecer mediante Auto Acordado, cada dos aos,
las materias que debe conocer cada una de las salas en que se divida, tanto
en funcionamiento ordinario como extraordinario. Para tal efecto, debe
especificar la o las salas que conocern de materias civiles, penales,
constitucionales, contencioso administrativas, laborales, de menores,
tributarias u otras que el mismo tribunal determine.

1.- Creacin de jueces con competencia penal y jueces de letras civiles en


algunas comunas o agrupacin de comunas Una vez que entre en
vigencia el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo
penal siempre tendrn el carcter de tribunales de competencia especial,
dado que slo poseen competencia penal o conexa a ella conforme a lo
previsto en el artculo 18 COT.
Tratndose de los juzgados de garanta, la regla general ser que ellos sean
tribunales con competencia especial en lo penal (artculo 16 COT).
2.- Creacin de juzgados especiales El artculo 5 COT se ha encargado
de reconocer la existencia de diversos tribunales especiales para el
conocimiento de asuntos especficos, dentro de los cuales resaltan los
Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo, de Polica Local y los
Juzgados Institucionales (Militares, Navales y Aeronuticos), Juzgados de
cobranza laboral y previsional.
Pareciera ser que en la actualidad la existencia de tribunales especiales para
el conocimiento de asuntos especficos se encuentra reconocida por nuestro
ordenamiento

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 86

K) BASE DE LA INAVOCABILIDAD
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a
conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se
encuentra consagrado en el artculo 8 COT, el cual seala que "ningn
tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes
ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta
facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms
tribunales competentes para conocer de un asunto en la regla general de la
competencia denominada de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en
el artculo 112 COT.
Las excepciones que se sealan respecto del principio de la inavocabilidad
son las siguientes:
a)

Visitas de los Ministros de Corte (artculos 560 y 561 COT).

b)

La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil (artculo


92 CPC).

c)

El sometimiento de un asunto civil a arbitraje. Las partes pueden de


comn acuerdo someter un asunto pendiente ante un tribunal a
arbitraje, con lo cual cesa la competencia del tribunal que estaba
conociendo del asunto y pasa a ser conocido ste por el rbitro.

De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del
Estado (Legislativo o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a
travs del recurso de proteccin o de un juicio de lato conocimiento.
En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta
de ley para la resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida
para que un tribunal se niegue a conocer de un asunto (artculo 10 inciso 2
COT), por lo que deber resolver por medio de la equidad (artculo 170 N 5
CPC).

M) BASE DE LA GRATUIDAD
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a)
Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen
la actividad jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de
funcionarios pblicos.
b)

L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el
inciso 2 del artculo 76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin
en forma legal y en negocios de su competencia, no podr excusarse de
ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o
asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se refiere el artculo 10
inciso 2 COT.

Jorge Astorga Tobar


2007

Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso
para que exista igualdad en la proteccin de los derechos.

Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el artculo 19


N 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita
son los que siguen:
a)

Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599


del Cdigo Orgnico de Tribunales.

b)

La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial


o de otras instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal
asistencia gratuita, reconocidas por el Cdigo Orgnico de
Tribunales en los artculos 523 N 5 referente a la prctica
profesional de seis meses que deben realizar todos los postulantes
al ttulo de abogado- y 600 en relacin con el privilegio de
pobreza de que gozan los patrocinados por dichas instituciones.

Pgina 87

c)

d)

El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el


cual las personas de escasos recursos tienen ciertos derechos.
Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la
Defensora Penal Pblica, organismo pblico que tiene por
objeto proporcionar la defensa gratuita a que tiene derecho el
imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor
de su confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del
CPP.

N) BASE DE LA AUTOGENERACIN INCOMPLETA


Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designacin de los jueces
en nuestro pas.
En el mundo se han contemplado diversas formas de nombramiento de los
jueces, siendo stos:
1.2.3.4.5.6.7.-

La compra de cargo de juez


La eleccin popular de los jueces
Los jueces son elegidos por el Parlamento
Los jueces son nombrados por el Poder Ejecutivo
Los jueces son nombrados por el Poder Judicial o autogeneracin
El sistema mixto de nombramiento
Los jueces son designados por el Consejo Superior de Magistratura,
por el cual un cuerpo colegiado encargado de designar al personal
judicial esta constituido, bajo la presidencia del Presidente de la
Repblica, por miembros del Parlamento y por miembros de la
judicatura.

Sistema de nombramiento en Chile


El sistema de designacin en nuestro pas es el de autogeneracin
incompleta, donde intervienen el Poder Judicial, que propone, y el Poder
Ejecutivo (Presidente de la Repblica), quien escoge y nombra. Tratndose
de Ministros de la Corte Suprema, a partir de la dictacin de la Ley 19.541
interviene tambin el Senado, quien debe aprobar la proposicin del
Presidente de la Repblica.

Jorge Astorga Tobar


2007

Seala el artculo 78 CPR establece el sistema de nombramiento de los


jueces.

O) BASE DEL ESTATUTO DE LOS JUECES


Los jueces como depositarios del ejercicio de una funcin pblica tienen
regulado no slo su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual
deben instalarse en el ejercicio de las funciones, sus obligaciones,
prohibiciones, prorrogativas y honores.
1. Instalacin La instalacin de los jueces, momento en que pueden ellos
comenzar a ejercer la funcin, esta configurado por dos elementos: el
nombramiento y el juramento (artculo 299 COT).
"Los miembros designados para la Corte Suprema prestarn su juramento
ante el presidente del mismo tribunal. Los miembros designados para la
Corte de Apelaciones ante el presidente del respectivo tribunal. Ante el
mismo funcionario prestarn juramento tambin los jueces de letras
(artculo 300 COT).
El artculo 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez
prestado, se hace constar y se entra inmediatamente en funciones (artculo
305 COT).
El artculo301 COT se refiere al caso de juramento prestado ante otras
autoridades que las sealadas en el artculo 300 COT, para la prontitud de la
Administracin de Justicia.
2. Prohibiciones de los jueces Ellas tienen por finalidad evitar la
distraccin de la actividad ordinaria. Estas prohibiciones son:
a)

Ejercer la abogaca, salvo las causas personales o de sus cnyuges,


ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos (artculo 316
COT).

Pgina 88

b)
c)

Los jueces no pueden desempearse como rbitros y no pueden


aceptar compromisos (artculo 317 COT).
Los jueces no deben expresar opinin anticipada de los asuntos que
van a conocer (artculo 320 COT).

d)

Los jueces se encuentran afectos a la prohibicin de adquirir cosas


o derechos litigiosos de los juicios que conocen (artculo 321
COT).

e)

Existe una prohibicin de adquirir pertenencias mineras dentro de


su territorio jurisdiccional (artculo 322 COT).

f)

Finalmente, el artculo 323 COT prohbe a los funcionarios


judiciales:
1.-

Dirigir al Poder Ejecutivo, funcionarios pblicos o a


corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por
sus actos;

2.-

Tomar en las elecciones populares o en los actos que


les precedan ms parte que la de emitir su voto
personal: No obstante, deben ejercer las funciones y
cumplir los deberes que por razn de sus cargos les
imponen las leyes;

3.-

Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos


de carcter poltico, o efectuar cualquiera actividad de
la misma ndole dentro del Poder Judicial;

4.-

Publicar, sin autorizacin del Presidente de la Corte


Suprema, escritos de defensa de su conducta oficial o
atacar en cualquier forma, la de otros jueces o
magistrados".

3. Obligaciones de los jueces Son los siguientes:

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Deber de residencia Seala el artculo 311 inciso 1 COT que "los


jueces estn obligados a residir constantemente en la ciudad o poblacin
donde tenga su asiento el tribunal en que debe prestar sus servicios ().
b) Deber de asistencia Indica el artculo 312 inciso 1 COT que "estn
igualmente obligados a asistir todos los das a la sala de su despacho, y a
permanecer en ella desempeando sus funciones durante cuatro horas como
mnimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente, y de cinco
horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin perjuicio de lo que en
virtud del N 4 artculo 96, establezca la Corte Suprema.
Por su parte, indica el artculo 313 COT que "las obligaciones de residencia
y asistencia diaria al despacho cesan durante los das feriados () y el
perodo de vacaciones de Febrero.
Por su parte, el artculo 314 inciso 1 COT dispone que "durante el feriado
de vacaciones funcionarn de lunes a viernes de cada semana los jueces de
letras que ejerzan jurisdiccin en lo civil para conocer de aquellos asuntos
a que se refiere el inciso segundo de este artculo. En las comunas o
agrupacin de comunas en donde haya ms de uno, desempear estas
funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este
efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. En Santiago
funcionarn dos juzgados de letras en lo civil, de acuerdo con el turno que
seale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. La distribucin
de las causas entre estos juzgados se har por el presidente de este
tribunal".
No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben
seguir conociendo de los asuntos: los jueces con competencia criminal, los
juzgados de familia y los juzgados con competencia comn.
Existe tambin una institucin, denominada la "habilitacin del feriado". A
ella se refiere el artculo 314 inciso 2 COT al decir que los jueces durante el
feriado de vacaciones debern conocer:
1)
2)

De todas las cuestiones de jurisdiccin voluntaria;


De los juicios posesorios;

Pgina 89

3)
4)
5)
6)
7)
8)

De los asuntos a que se refiere el N 1 del artculo 680 del C.P.C.


De los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores
cuando les corresponda.
De las medidas prejudiciales y precautorias,
De las gestiones a que d lugar la notificacin de los protestos de
cheques,
De los juicios ejecutivos hasta la traba del embargo inclusive, y
De todas aquellas cuestiones, respecto de las cuales se conceda
especialmente habilitacin de feriado. En todo caso, debern
admitirse a tramitacin las demandas, de cualquiera naturaleza
que ellas sean, para el solo efecto de su notificacin.

tendr el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones


el de Seora Ilustrsima.
Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces
de letras tendrn tratamiento de Seora".
b)

El artculo 307 COT se refiere a la ubicacin en ceremonias


pblicas, indicando que "Los jueces ocuparn en las ceremonias
pblicas el lugar que les asigne, segn su rango, el reglamento
respectivo".

c)

De acuerdo al artculo 308 COT, "los jueces estn exentos de


toda obligacin de servicio personal que las leyes impongan a los
ciudadanos chilenos".

d)

En cuanto a los jueces jubilados, stos "gozarn de las mismos


honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio".

La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el


correspondiente tribunal para que ste, por motivos fundados, autorice la
prctica de una determinada diligencia durante el feriado de vacaciones.
El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o
rechazar la peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica
de una diligencia. As, es de notoria conveniencia autorizar durante el
feriado una notificacin a fin de evitar que transcurra el tiempo necesario de
prescripcin interrupcin civil.
c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones A este deber se
refiere el artculo 319 inciso 1 COT, que dispone que "Los jueces estn
obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los
plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su
ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la
antigedad de los asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan
que dicho orden se altere.
4. Honores y prerrogativas de los jueces Son los siguientes:
a)

El artculo 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a


los jueces, segn su jerarqua, sealando que "La Corte Suprema

Jorge Astorga Tobar


2007

P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD
La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que
tambin un Deber para el Estado, es por ello, que debe el Estado proveer
una continua administracin de justicia. Ello se logra con dos instituciones,
la subrogacin y la integracin.
La Subrogacin Ella se ha definido como el reemplazo automtico y
que opera por el solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un
Tribunal colegiado que estn impedidos para el desempeo de sus
funciones.
Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales
colegiados. La subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados
cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a
algunos de los miembros de ste, puesto que en tal caso se deben aplicar las
normas de integracin.

Pgina 90

Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de


muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si
no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente
para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervencin personal,
como son las audiencias de pruebas, los remates, los comparendos u otras
semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el secretario que
acte en ellos (artculo 214 COT).

A. Subrogacin de los jueces de garanta


Regla general El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en
determinadas causas, ser subrogado por otro juez de garanta del mismo
juzgado (artculo 206 inciso 1 COT).
Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por
el juez del juzgado con competencia comn de la misma comuna o
agrupacin de comunas y, a falta de ste, por el secretario letrado de este
ltimo (artculo 206 inciso 2 COT).
Reglas supletorias Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben
aplicar las siguientes reglas;
1.-

La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la


comuna ms cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma
Corte de Apelaciones.

2.-

A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado


con competencia comn de la comuna o agrupacin de comunas
ms cercana y, en su defecto, el secretario letrado de este ltimo
juzgado

3.-

En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la


subrogacin se har por los jueces de garanta de las restantes
comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones a la
cual pertenezcan, en orden de cercana. Para estos efectos, las
Cortes de Apelaciones fijarn cada dos aos el orden de cercana

Jorge Astorga Tobar


2007

territorial de los distintos juzgados de garanta, considerando la


facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de
asiento (artculo 207 COT).
4.-

Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores,


actuar como subrogante un juez de garanta, a falta de ste un
juez de letras con competencia comn o, en defecto de ambos, el
secretario letrado de este ltimo, que dependa de la Corte de
Apelaciones ms cercana (artculo 208 COT).

B. Subrogacin de jueces orales en lo penal


1.- En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal
no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que
la integren, subrogar un juez perteneciente al mismo tribunal
oral y, a falta de ste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de
la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se aplicarn
anlogamente los criterios de cercana territorial previstos en el
artculo 207 (artculo 210 inciso 1 COT).
2.- A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma
jurisdiccin, lo subrogar un juez de juzgado de garanta de la
misma comuna o agrupacin de comunas, que no hubiere
intervenido en la fase de investigacin (artculo 210 inciso 1
COT).
3.-

Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores,


actuar como subrogante un juez perteneciente a algn tribunal
oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones ms
cercana o, a falta de ste, un juez de un juzgado de garanta de esa
otra jurisdiccin (artculo 210 inciso 3 COT).

4.-

En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo


dispuesto en el artculo 213 o, si ello no resultare posible, se
postergar la realizacin del juicio oral hasta la oportunidad ms
prxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable
(artculo 210 inciso 4 COT).

Pgina 91

orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el secretario


abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se
entiende por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean ms fciles
y rpidas las comunicaciones, aunque dependan de distintas
Cortes de Apelaciones, pero sin alterar la jurisdiccin de la
primitiva Corte.

C. Subrogacin de los jueces de letras


Regla general El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para
conocer de determinados asuntos, ser subrogado por el secretario del
mismo tribunal siempre que sea abogado (artculo 211 inciso 1 COT).
Reglas supletorias Son las siguientes:
1.-

Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de


letras, aunque sean de distinta jurisdiccin La falta de uno de
ellos ser suplida por el secretario del otro que sea abogado. A
falta de ste, por el juez del otro juzgado.

2.-

Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos


jueces de letras de una misma jurisdiccin La subrogacin de
cada uno se har por el que le sigue en el orden numrico de los
juzgados y el del primero reemplazara al del ltimo.

3.-

Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos


jueces de letras de distinta jurisdiccin: La subrogacin
corresponder a los otros de la misma jurisdiccin segn la regla
anterior.
Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que
sea abogado del tribunal de la misma jurisdiccin o por el
secretario abogado del juzgado de la otra jurisdiccin a quien
corresponda el turno siguiente. A falta de ste, la subrogacin se
har por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el
turno siguiente.

4.-

Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de


letras El juez es subrogado por el defensor pblico o por el
ms antiguo de ellos, cuando haya mas de uno.
A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado
por alguno de los abogados de la terna que anualmente formar la
Corte de Apelaciones respectiva, siguindose estrictamente el

Jorge Astorga Tobar


2007

En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del


juzgado del territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el
secretario como el juez del territorio jurisdiccional ms inmediato
subrogante pueden constituirse en el juzgado que se subrogue.

Facultades de los jueces subrogantes


a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario
abogado del mismo tribunal, entonces ejerce con plenitud la
facultad jurisdiccional (artculo 214 COT).
b)

El subrogante es un abogado, entonces slo pueden dictar


sentencias definitivas en aquellos negocios en que conozcan por
inhabilidad, implicancia o recusacin del titular. Respecto de las
otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en estado de
dictar sentencia (artculo 214 COT).

c)

Los secretarios de los juzgados que no sean abogados, slo pueden


dictar las providencias de mera substanciacin.

D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones


Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil
se diferir el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se
componga el tribunal. Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad
de los miembros, pasar el asunto a la Corte de Apelaciones que debe
subrogar, segn la lista establecida en el COT (artculo 216).

E.- Subrogacin de la Corte Suprema

Pgina 92

En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la


mayora o de la totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de
la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigedad
(artculo 218 inciso 1 COT).
Integracin Ella se ha definido como el reemplazo por el slo ministerio
de la ley de alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados
que estn impedidos o inhabilitados para el desempeo de sus funciones.
La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas
tienen por objeto completar el qurum necesario para que pueda funcionar
el tribunal colegiado.

A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones


Ellas se integran con:
1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
2.- Con sus fiscales.
3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto
(abogados integrantes).
En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora
de abogados integrantes a partir de la modificacin introducida en ese
sentido al artculo 215 del COT por la Ley 19.810.
Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de
la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte,
no pudiendo ejercerse este derecho sino respecto de dos miembros aunque
sea mayor el nmero de partes litigantes. Esta recusacin deber hacerse
antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de
abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del respectivo
tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166
CPC en los dems casos (artculo 198 inciso 2 COT).

En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la


respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala llamando a otro
miembro que puede integrar no inhabilitado salvo que ello no fuere posible
por causa justificada (artculo 113 inciso final CPC). La regla general es que
se suspenda la vista.

B.- Integracin de la Corte Suprema


Al respecto, debemos distinguir dos situaciones:
1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de
la Corte Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra:
a)

Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema.

b)

Con el Fiscal.

c)

Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el
Presidente de la Repblica.
Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de
abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como
extraordinario (artculo 218 COT).
B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de
la Corte Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de
Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218
COT).

CAPTULO II. LOS TRIBUNALES ORDINARIOS


I) LOS JUECES DE GARANTA
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 14 a 16 del
COT.

Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que


contempla el inciso final del artculo 198 COT.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 93

Concepto Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto


a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su
funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus
facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o
primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen
por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de
Apelaciones respectiva.
Requisitos Los jueces de garanta tienen la misma categora que los
jueces de letras y en consecuencia para su nombramiento deben regir los
mismos requisitos que para ellos. Sin embargo, para la instalacin de esos
juzgados de garanta se han contemplado normas especiales en el artculo 1
transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de los
correspondientes jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo
penal o de garanta. Si nada dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo
de juez de garanta.
Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a
concurso para proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los
cargos de jueces vacantes de juzgados de garanta.

c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se


requiere contar con el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que
establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su
buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo
establecido en el artculo 80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de
sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de
comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de
los asuntos penales que se contemplan en el nuevo Cdigo Procesal Penal,
con excepcin de aquellos que se entregan al conocimiento de los tribunales
orales en lo penal. Excepcionalmente conocen en primera instancia de
aquellos asuntos apelables segn el artculo 370 CPP.

Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante


que la Academia Judicial impartir al efecto.

i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo


conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan
conforme al nuevo Cdigo Procesal Penal (artculo 16 COT).

Nombramiento Los jueces de garanta se designan conforme al


procedimiento general de los jueces de letras, salvo las normas de excepcin
que se contemplan en el artculo 1 transitorio de la Ley 19.665.

j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas,


de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

Caractersticas Son las siguientes:


a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero
que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento (artculo 14 inciso 1 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una


Comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o agrupacin de
comunas determinadas por el artculo 16 COT.

Pgina 94

Competencia A ellos corresponde conocer de:


a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso
penal, de acuerdo a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la
ley procesal penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que
contemple la ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento
contenido en la ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia.
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I
del Libro IV del Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones
contempladas en la Ley de alcoholes, cualquiera sea la pena que a ella les
asigne, del cual conocen en nica instancia.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y
resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de
conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley
procesal penal les encomienden.

II.- LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL


Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos
17 a 21 COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su
composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que
ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y
conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que
se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la
Corte de Apelaciones respectiva.

Jorge Astorga Tobar


2007

Requisitos Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los
jueces de garanta, tienen la misma categora que los jueces de letras, y se
aplica respecto de ellos todo lo sealado precedentemente respecto de los
jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y nombramiento.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento.
En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada
tribunal de juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta
un mximo de veintisiete jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal
que se trate (artculo 21 COT).
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en
una o ms salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el
comit de jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, por las reglas
sobre acuerdos del COT.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se
requiere contar con el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que
establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su
buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo
establecido en el artculo 80 de la CPR.

Pgina 95

f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de


sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de
comunas, por lo que son menores en nmero que los jueces de garanta. El
artculo 21 se encarga de sealar el asiento de cada tribunal de juicio oral en
lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada tribunal de juicio oral en
lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la
sedentariedad, al permitirse a stos trasladarse fuera de dicho lugar para
ejercer su funcin jurisdiccional (artculo 21 A COT).
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del
juicio oral en lo penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos
que respecto de ellos sea aplicable el procedimiento abreviado o el
procedimiento simplificado, en cuyo caso son conocidos por el juez de
garanta conforme a esos procedimientos.

a)

Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo


aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo
corresponda a un juez de garanta;

b)

Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los


acusados puestos a su disposicin.

c)

Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio


oral, y

d)

Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les
encomiende.

III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN


ADMINISTRATIVA DE LOS JUZGADOS DE GARANTA Y
TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir:

i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en


lo penal slo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se
regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales
se les otorga competencia (artculo 18 COT)
j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o
agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de
Apelaciones.

a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms


jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma:
a)
En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o
menos, el comit de jueces se conformar por todos ellos.

h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.


b)
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una
Comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o agrupacin de
comunas establecidas en el artculo 21 COT.
Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:

Jorge Astorga Tobar


2007

En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco


jueces, el comit lo compondrn los cinco jueces que sean
elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos.

Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de


jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de empate decidir el
voto del juez presidente.

Pgina 96

b)

Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial


en todas las materias relativas a la competencia de sta;

c)

Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a


que se refieren los artculos 15 y 17 COT.

d)

Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del


juzgado;

e)

Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el


administrador del tribunal y supervisar su ejecucin;

Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las


siguientes facultades:
a)

Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de


causas a que se refieren los artculos 15 y 17 COT.

b)

Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al


administrador del tribunal.

c)

Calificar anualmente al administrador del tribunal;

d)

Resolver acerca de la remocin del administrador;

f)

Aprobar la distribucin del personal que le presente el


administrador del tribunal;

e)

Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna


del administrador;

g)

Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le


presente el administrador del tribunal;

h)

Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del


administrador del tribunal;
Evaluar anualmente la gestin del administrador, y

f)

Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la


resolucin del administrador que remueva al sub-administrador, a
los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;

i)
g)

h)

Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el


juez presidente, para ser propuesto a la Corporacin Administrativa
del Poder Judicial, y

j)

Conocer de todas las dems materias que seale la ley.

El Juez Presidente del Comit de Jueces Al juez presidente del comit


de jueces le corresponder velar por el adecuado funcionamiento del
juzgado o tribunal.

La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los


tribunales orales en lo penal Los juzgados de garanta y los tribunales
orales en lo penal se organizarn en unidades administrativas para el
cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
1.-

Sala Que consistir en la organizacin y asistencia a la


realizacin de las audiencias.

2.-

Atencin de pblico Destinada a otorgar una adecuada atencin,


orientacin e informacin al pblico.

En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y


atribuciones:
a)

Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del


tribunal.

Presidir el comit de jueces;

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 97

3.-

Servicios Que reunir las labores de soporte tcnico de la red


computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a
la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la coordinacin
y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales.

4.-

Administracin de causas.

5.-

Apoyo a testigos y peritos.

IV.- LOS JUECES DE LETRAS


Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 28 a 48
COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho
y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin
de comunas y conocen en primera instancia de todos los asuntos no
entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la generalidad de la
competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

338 sobre Estatuto Administrativo, cuando se trate del ingreso a la


carrera, artculo 250 COT.
En la actualidad, como regla general para ingresar al poder judicial
en el cargo de juez o secretario de juzgado de letras, no slo se
requiere ser abogado, sino que haber aprobado el programa de
formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial
que imparte la Academia Judicial (artculo 284 bis COT).
Nombramiento Los jueces de letras son designados por el Presidente de
la Repblica de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la
jurisdiccin respectiva (artculo 78 del CPR y 284 COT).
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as
como lo sealan los artculos 78 CPR y los artculos 284, 284 bis y 281
COT.
Caractersticas Son las que siguen:
a) Son tribunales ordinarios.

Requisitos Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes


requisitos:
a)

Ser chileno.

b)

Tener el Ttulo de abogado.

c)

Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin


para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial.

d)

Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley


(artculo 252 COT).

b) Son tribunales unipersonales.


c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se
requiere contar con el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que
establece la ley, salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de
fallar en equidad por falta de ley aplicable en la solucin del conflicto.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su
buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo
establecido en el artculo 80 de la CPR.

Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del


Ttulo X COT y los sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 98

f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de


sus cargos.

Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para


determinarla:

g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de


comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en
defecto de norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de
todas las causas civiles, de familia y laborales si no existiere dentro de su
territorio jurisdiccional un Tribunal de Familia, del Trabajo y de Cobranza
Laboral y Previsional.

a) Competencia en razn del elemento cuanta.

i) Esa competencia es comn.


Esta regla reconocer como excepciones las siguientes:
a.-

Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos


que se cometan con anterioridad a la entrada en vigencia de la
reforma procesal penal

b.-

En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un


juez de garanta por el poco volumen de causas penales, los
jueces de letras poseern la competencia del juez de garanta,
pero jams conocern del juicio oral el que slo ser de
competencia del tribunal de juicio oral en lo penal.

j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital


de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Territorio en que ejercen sus funciones El artculo 27 COT se
establece que sin perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en
cada comuna habr, a lo menos, un juzgado de letras y se establece su
competencia territorial.

Jorge Astorga Tobar


2007

CIVIL
CONTENCIOSO
NO CONTENCIOSO
Causas civiles y de
comercio cuya
competencia no exceda
de 10 UTM.
a) Causas civiles y de
PRIMERA
comercio cuya cuanta
exceda las 10 UTM
b) Causas del Trabajo y
Todos los actos no
Familia, cuando en sus
contenciosos, de
respectivos territorios
cualquier cuanta,
jurisdiccionales no
salvo designacin de
existan Juzgados
curador ad-litem que
Laborales, de Cobranza
puede efectuarla el
Laboral y Previsional y
tribunal que conoce de
Juzgados de Familia.
las causas.
c) Juicios de minas
d) Otras que
encomienden las leyes
b) Competencia en razn de la materia Los Jueces de Letras tienen
competencia para conocer, en primera instancia en razn de la materia, de
los siguientes asuntos civiles:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (artculos 45 N 2 letra
b) y 146 del COT.).
b) De las causas del trabajo y de familia, cuando no existieren en el
lugar juzgados de letras del trabajo, de cobranza laboral y
previsional o de familia.
c) Juicios de Hacienda (artculo 48 COT).
d) Juicios Posesorios (artculo 143 COT).
e) Juicios de distribucin de aguas (artculo 144 COT).
INSTANCIA
NICA

Pgina 99

f)
g)

Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el


deudor y los acreedores (artculo 131 N 2 COT).
Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado
(artculo 131 N 1 COT).

c) Competencia en razn del fuero o persona Los Jueces de Letras


tienen competencia en primera instancia para conocer en razn de la calidad
o estado de los litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta
inferior a 10 UTM, en que sean partes o tengan inters las personas que
enumera el artculo 45 N 2 letra g) COT, a saber:
1.-

Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza


Area, y el General Director de Carabineros.

2.-

Los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de


Apelaciones, Los Fiscales de estos Tribunales y los jueces letrados.

3.-

Los prrocos y viceprrocos.

4.-

Los Cnsules Generales y los Cnsules o vicecnsules de las


naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica.

5.-

Las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o los


establecimientos pblicos de beneficencia.

Estas normas de competencia en razn de la materia y del fuero menor


carecen en la actualidad de relevancia, por cuanto con la supresin de los
jueces de distrito y subdelegacin siempre les corresponde conocer a los
jueces de letras. Slo tienen importancia en cuanto siempre ellas deben ser
conocidas en primera instancia y no en nica instancia como correspondera
naturalmente en atencin a la cuanta.

V.- LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN


Estos jueces estn regulados fundamentalmente por los artculos 50 a 53
COT.

Jorge Astorga Tobar


2007

Concepto Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales,


letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera
instancia conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden. Son
designados nominativamente por la ley y unidos al cargo que se desempea
(Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte
Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva
o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al
que pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso.
Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los
Ministros en Visita que trata el COT en los artculos 559 y 560. El ministro
visitador designado por la Corte a que pertenece sustituye al juez o a los
jueces del tribunal competente, pero no es en s un tribunal distinto.
Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales superiores
se realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra
constituir la formacin de un nuevo tribunal, porque tal atribucin
corresponde exclusivamente al legislador segn los artculos 19 N 3 inciso
4 y 76 CPR.
Generalidades No obstante que la plenitud de la competencia para
conocer en primera instancia de las causas civiles, laborales y criminales ha
sido entregada por el COT a los jueces de letras, tambin ha reservado el
conocimiento en primera instancia de determinadas causas a los llamados
"Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por consideraciones que
dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o porque
dicen relacin con la calidad o estado de las personas que figuran como
partes o tienen inters en determinados procesos (fuero personal).
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1)
2)
3)
4)

Un Ministro de Corte de Apelaciones,


Un Ministro de Corte Suprema,
El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
El Presidente de la Corte Suprema.

Pgina 100

1) Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones como Tribunal


Unipersonal Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce en primera
instancia, de acuerdo con el turno que fija sta, de las siguientes causas que
se promuevan dentro del territorio en que ejerce sus funciones la respectiva
Corte (artculo 50 COT):
a) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades
polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el artculo 50 N 2 COT.
b) De demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para
hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de
sus funciones ministeriales.
c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

2) Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal


Unipersonal Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el
tribunal, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos (artculo 52
COT):
a) De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033, esto es,
las causas que se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y
Yodo y las empresas adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida
por el Pleno de la Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan
afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el
conocimiento de los recursos que se interpongan en contra de las
resoluciones que se dicten en los procesos instruidos por un Ministro de la
Corte Suprema, como tribunal unipersonal conforme al citado artculo 52 N
2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la que deber ser
designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el

Jorge Astorga Tobar


2007

artculo 105 N 3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de


preferencia para su vista y se agregarn a la tabla en forma extraordinaria.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

3) Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago


como Tribunal Unipersonal El Presidente de la Corte de Apelaciones
de Santiago conoce en primera instancia de (artculo 51 COT):
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la
Corte Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempeo de sus funciones.

4) Competencia del Presidente de la Corte Suprema como Tribunal


Unipersonal
Corresponde al Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia
de (artculo 53 COT):
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de
Apelaciones;
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al
Derecho Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.

Pgina 101

En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el


fondo en contra de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso
de apelacin que se interpusiere en contra de la apelacin del Presidente.

VI. LAS CORTES DE APELACIONES


Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 a 92 COT.
Concepto Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios,
colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones
dentro de un territorio que es normalmente una Regin o parte de una
Regin y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda
instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia de los
dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno
de los cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el
pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales
de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras y dependen de la Corte
Suprema.
Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se
requiere:

5)

Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que


establece el artculo 250 COT.

Nombramiento Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son


designados por el Presidente de la Repblica de una terna confeccionada
para tal efecto por la Corte Suprema (artculo 78 CPR y 284 COT).
Caractersticas Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes
caractersticas:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de
miembros llamados Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el
cargo mientras dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional,
que generalmente es una Regin o parte de una Regin.

1)

Ser chileno.

2)

Tener ttulo de abogado.

f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les


asigna el conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en
contra de las resoluciones dictadas por los jueces de letras, jueces de
garanta y juzgados orales en lo penal.

3)

Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para


ser Ministro de Corte de Apelaciones.

g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de


causas Civiles, Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.

4)

Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr


ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeado
efectiva y continuamente la funcin de juez letrado por un ao a lo
menos (artculo 253 COT).

h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria


y poltica.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 102

Organizacin Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin


administrativa ms completa que los jueces de letras, puesto que poseen un
personal compuesto de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y
Oficiales de Secretara.

apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el


nmero de Salas, el cuociente es superior a cien, conforme a la regla del
artculo 62 COT).

Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad


en la categora correspondiente del escalafn (artculo 57 inciso 2 COT).

En funcionamiento ordinario Las Cortes trabajan en Pleno. An cuando


esta regla se enuncia como general, ella en la practica constituye la
excepcin, dado que en el funcionamiento ordinario slo funcionan en Pleno
las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiap, Chilln, Puerto Montt,
Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas compuestas por
tres Ministros.

Las Cortes de Apelaciones son dirigidas por un Presidente. Sus funciones


duran un ao contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los
miembros del tribunal turnndose cada uno por orden de antigedad en la
categora del correspondiente escalafn (artculo 57 inciso 1 COT).
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el
Ministerio Pblico ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una
exposicin metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada
relacin, que permite a ste resolver adecuadamente las causas sometidas a
su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones
expedidas por el Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la
Secretara, sin perjuicio de otras funciones que la ley les seale en asuntos
especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al
oficial 1 subrogar al Secretario).
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de
los artculos 56, 58, 59 y 60 COT.

El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones. Funcionamiento


ordinario y extraordinario El COT distingue entre el funcionamiento
en Pleno y en Sala; y adems el funcionamiento ordinario y extraordinario,
generndose est ltimo segn si existe o no retardo (se entiende que hay
retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las

Jorge Astorga Tobar


2007

En el funcionamiento extraordinario Las Cortes de Apelaciones


sesionan dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos
de completar el nmero de tres miembros, las Salas se integran con sus
Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes (artculo 62). Las salas en
las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de abogados
integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa
el artculo 67 COT, "la mayora absoluta de los miembros que se componga
la Corte". En cambio, con arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no
podrn funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mnimo". En todo
caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce de acuerdo a lo
previsto en el inciso 2 del artculo 66 del COT.
Materias que son del conocimiento de las Salas Conforme a lo previsto
en el artculo 66 COT, el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales
propiamente tales corresponden a las Salas, sin otra excepcin que las
siguientes:
a)

Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras


y

b)

Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que


inciden en los juicios de que conoce en primera instancia el

Pgina 103

Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, pues


corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas.
Materias que son del conocimiento del Pleno En cambio, con arreglo a
lo prescrito en el artculo 66 COT el conocimiento de los asuntos
disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al Pleno, sin otras
excepciones que las siguientes:
a)

Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin
perjuicio de que la aplicacin de medidas disciplinarias le
corresponde al Pleno, y

b)

La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas


mientras las salas estn en funciones, corresponde a esas mismas
salas.

Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro:


INSTANCIA

NICA

EN SALA
A) Casacin en la forma
que se interponga contra
sentencias pronunciadas
por jueces de letras de su
territorio o contra de las
sentencias definitivas de
primera instancia dictadas
por jueces rbitros.
B) De los recursos de
nulidad interpuestos en
contra
de
sentencias
definitivas dictadas por un
tribunal con competencia
en lo penal, cuando
corresponda de acuerdo a
la ley procesal penal

Jorge Astorga Tobar


2007

EN CUENTA

PRIMERA

C) De los recursos de
queja que se deduzcan
contra jueces de letras, de
polica
local,
jueces
rbitros y rganos que
ejerzan jurisdiccin dentro
de
su
territorio
jurisdiccional.
D) Extradicin pasiva.
E) Las solicitudes que se
formulen, de acuerdo a la
ley procesal, para declarar
si
concurren
las
circunstancias
que
habilitan a la autoridad
requerida para negarse a
proporcionar determinada
informacin, siempre que
la razn invocada no fuere
que la publicidad pudiere
afectar
la
seguridad
nacional.
F) Recursos de hecho.
G) Recusaciones contra
jueces de letras, uno de
sus ministros o peritos
nombrados por ella.
H)
Contiendas
de
competencia.
I) Otros asuntos que les
encomienden las leyes.
A) Recursos de amparo
B) Recursos de proteccin
C) Dems asuntos que les
encomienden las leyes.

Pgina 104

A) Juicios de amovilidad
contra jueces de letras
B) Desafuero de las
personas a quienes les
fueren aplicables los incisos
3 y 4 del artculo 61 CPR.

SEGUNDA

A) Apelacin y consulta
de
causas
civiles,
apelacin de actos no
contenciosos y laborales
conocidos en primera
instancia por jueces de
letras, jueces del trabajo o
uno de sus ministros,
apelacin contra ciertas y
determinadas resoluciones
pronunciadas por un juez
de garanta, y apelaciones
contra sentencias de los
rbitros de derecho en
asuntos de competencia de
jueces de letras.
B)
Apelacin
contra
ciertas sentencias de los
Jueces de polica local y
del Director SII, cuando
ste acta como tribunal
de primera instancia.
C) Dems asuntos que le
encomienden las leyes.

C) Ejercicio de facultades
disciplinarias,
administrativas
y
econmicas.
A) Calificaciones (artculo
275 inciso 3 COT.
B) Apelacin, casacin en
la forma y consulta en
competencia especial del
Pleno de la Corte de
Santiago.
C) Juicios de amovilidad,
acusaciones y demandas
civiles contra Ministros de
la
Corte
Suprema,
conocidas por su Presidente
en primera instancia.

La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los


asuntos sometidos a su decisin Es menester distinguir si el asunto
sometido a la decisin de la Corte requiere o no de tramitacin antes de ser
resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha
tramitacin corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la

Jorge Astorga Tobar


2007

Primera Sala cuando la Corte se componga de ms de una Sala (artculo 70


inciso 1 COT), en cuenta que debe ser dada por el Secretario. Las
resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir
ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inciso 2
del artculo 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la
tramitacin respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en
Pleno, segn corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en
cuenta" o " previa vista de la causa, segn corresponda (artculo 68 COT).
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta
que les d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla
ni alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos
luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la
denominacin de "vista de la causa" (Como la Relacin que debe hacer el
relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En consecuencia, la
tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe
necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con
una resolucin que ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El
COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el artculo 68.
Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite
concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la
causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias,
econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello
sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la
desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de
apelacin; y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter
disciplinario, deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley o

Pgina 105

como los recursos de amparo y proteccin que emana de facultades


conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto
jurisdiccionales que se ven en cuenta son los siguientes:

asuntos

a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en


cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en
cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho
(artculo 751 inciso 2 CPC).

b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "estado


de tabla" deben ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el
orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a
la Corte de Apelaciones (artculo 162 CPC). Se consideran expedientes en
estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y
certificados al efecto por el relator que corresponda (artculo 69 COT).
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las
denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan
con antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de
conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su
vista, las causas que all se enumeran y que son:

La vista de la causa La vista de la causa est regulada en los artculos


162 a 166 y 222 a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios
actos, que son, segn el orden en que se realizan, los siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en


relacin;
La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
La instalacin del Tribunal
El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
La relacin; y
Los alegatos.

a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin


La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de
Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si
corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser
notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en estado
de tabla.

Jorge Astorga Tobar


2007

la desercin de recursos,
depsito de personas,
alimentos provisionales,
competencia,
acumulaciones,
recusaciones,
desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o prueba
y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida
darles preferencia.

Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los


cuales se hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en
el inciso tercero del artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a
lo establecido en la letra c) del artculo 549 del COT
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la
semana siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las
causas criminales o aplicar otras normas similares para otros asuntos como
los de Polica Local o Trabajo.

Pgina 106

De conformidad a lo previsto en el inciso final del artculo 199 CPC las


Cortes debern establecer horas de funcionamiento adicional para el
conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas
como Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de
amparo, las apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto de
la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la
resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la peticin
de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a
la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya
conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en
tales casos estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las
cuales se produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento
ni la consulta dentro de l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin
respecto de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad
de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de
competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de
la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere
entrado a conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da
siguiente hbil al de su ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos
urgentes:
1
2
3

Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los


imputados u otras medidas cautelares personales en su contra;
Los recursos de amparo, y
Las dems que determinen las leyes.

Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las


resoluciones relativas al auto de procesamiento sealadas en el inciso
cuarto, en causas en que haya procesados privados de libertad. La
agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de la Corte,
dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la secretara
del tribunal (artculos 90 N 3 y artculo 69 inciso 3 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se


hubiere concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin
queda radicado para que sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa
orden (artculo 192 inciso 3 CPC).
Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso
que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le
corresponder a la sala que se hubiere pronunciado sobre esa orden conocer
del recurso de queja de acuerdo a lo establecido en el inciso final del
artculo 548 COT.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias
establecidas en el artculo 163 CPC, esto es:
i)

individualizar las causas con el nombre de las partes en la


forma como aparece en la cartula del expediente;

ii)

sealar el da en que debe verse y

iii)

el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se


suele agregar en la tabla el nmero de la Sala ante la cual
se har la vista de la causa, el nombre del Relator que
tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante
abreviaturas la materia de la vista de la causa).

Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las


suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la
circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo
165 inciso final CPC). Se podr incurrir en errores al fijarse la causa en
tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC prescribe que "los
errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o
apellidos de las partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que
en ella debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que
inciden en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso

Pgina 107

2 COT), adems de la acumulacin del recurso de queja a otros recursos


jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT).
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la
tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica
fijando un ejemplar de la tabla en un fichero general y otro ejemplar en la
puerta de la Sala que corresponda.

c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la


causa La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden
establecido en la tabla, para cuyo efecto es menester que previamente se
instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe hacerla el Presidente de
la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que
deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin
en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes
(artculo 90 N 2 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 108

Retardo de la vista de la causa


Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de
las causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden
puede verse alterado por la existencia de causas que tengan preferencia para
verse antes o cuando alguno de los abogados tienen otra vista o
comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la causa "se retarda".

4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes


del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al
designado para la vista.

Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista
qued interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe
continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas", esto es, las
causas que gozan de una preferencia especial que permite que sean
agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros
lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del
recurso de proteccin). As lo establece en N 1 del inciso 1 y el inciso 2
del artculo 165 CPC, los dos ltimos incisos del artculo 69 COT y el N 3
del Auto Acordado sobre el Recurso de Proteccin.

Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso,
slo podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el
nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin
de comn acuerdo proceder por una sola vez.

Suspensin de la vista de la causa


La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no
se vea el da fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el
artculo 165 CPC:

5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los


procuradores o los abogados de ellas.

El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las


doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud
presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La sola presentacin del
escrito extingue el derecho a la suspensin aun si la causa no se ve por
cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto
especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones
de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de
impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;

1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la


continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;

6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir
en el mismo da ante otro tribunal.

2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar


sentencia;

El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o


simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un
abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en
salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa
que se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las
circunstancias; y

3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que
gestione por s en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados
desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o
del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en
su caso;

Jorge Astorga Tobar


2007

7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la


prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en
forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algn expediente o

Pgina 109

documento a la vista, no suspender la vista de la causa y la resolucin se


cumplir terminada sta.

Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal


En el nuevo proceso penal, el artculo 356 CPP establece la prohibicin de
suspender la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del
tribunal. Al efecto, se seala que no podr suspenderse la vista de un recurso
penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se
interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces
no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se
alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de
miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el artculo 357 CPP nos seala que la vista de los recursos
penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1,
5, 6 y 7 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la
vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de
alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho das
anteriores al designado para la vista del recurso.
En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el
recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de
comn acuerdo. Este derecho podr ejercerse una sola vez por el recurrente
o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber
presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado
con menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la
suspensin podr solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia.
d) El anuncio El artculo 163 CPC exige que llegado el momento en que
debe iniciarse la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la
colocacin en un lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual
se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.

Jorge Astorga Tobar


2007

Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no haya de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de
las dems. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas
que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo. La audiencia se
prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en
la tabla (artculo 222 CPC).
e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su
relacin. Con todo, el Relator debe cumplir previamente con ciertas
obligaciones que le impone la ley:
a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el
acta de instalacin, el Relator har saber sus nombres a las partes o
a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias y
recusaciones que correspondan. En estos casos, el reclamo que se
deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en
el intertanto la vista de la causa (artculo 166 CPC).
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin
sustancial que notare en el proceso (artculo 373 COT y artculo
222 CPC). En este caso, es posible que el tribunal ordene que se
complete la tramitacin de la causa, de modo que la causa "saldr
en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el
nmero de orden.
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que
pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del
tribunal (artculo 373 COT).
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto
es, debe hacer una exposicin oral y sistemtica para informar
suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse. Segn el artculo
223 CPC, la vista de la causa se iniciar con la relacin, la que se efectuar
en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren
anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados

Pgina 110

una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin,


formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno
podrn ser consideradas como causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el
trmite de la relacin para la vista de los recursos (artculo 358 inciso 3
CPP).
f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados
habilitados para el ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que
estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado en las
Corporaciones de Asistencia Judicial).
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los
alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el
Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan sus
consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el
proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el
desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de
levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados
puntos de hecho o de derecho que considere importantes (artculo 223 inciso
5 CPC).
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en
dicho acto tales defensas (artculo 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la
audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta
de sus alegatos (artculo 223 inciso 6 CPC).
Slo puede alegar un abogado por cada parte (artculo 225 CPC). Debe
alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del
recurrido sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la
palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo
concerniente a puntos de derecho, artculo 223 inciso 3 CPC. Si son varios
los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto las
apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el
orden alfabtico de aqullos.

Jorge Astorga Tobar


2007

La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El


tribunal a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que
estime conveniente (artculo 223 inciso 4 CPC). La duracin de las
alegaciones se limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y
ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.
Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa.
Como se podr advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia
esencial", cuya omisin puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de
casacin en la forma (artculo 768 N 9 en relacin con el artculo 800 N 4
del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para or
sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para
or sentencia en la segunda instancia.
Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede
quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes
casos:
a)

Cuando se decrete una medida para mejor resolver (artculo 227


CPC).

b)

Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho.


El trmino para informar en derecho ser fijado por el tribunal y no
podr exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes.

c)

Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor


estudio de ella.

En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30


o 15 das, segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un
Ministro (artculo 82 COT).
Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada
inmediatamente, los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los
nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella (artculo 372 N 4
COT).

Pgina 111

En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del


fallo de los recursos en el artculo 358 del CPP, que el tribunal pronunciar
sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia.
Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones En el caso de un tribunal
colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la sentencia que
resuelve el conflicto se dificulta notoriamente. A fin de precaver los
inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal colegiado respecto del
estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las diversas
discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas
previas que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por
esta clase de tribunales, el COT en sus artculos 72 a 89, ha establecido las
normas sobre los acuerdos.

5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3


y 4, cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total
de los jueces que concurrieron a la vista (artculo 80).
Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan
por mayora absoluta de votos (artculo 81 y 72 COT). Por excepcin la ley
establece otros qurums.
Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los
artculos 83 y 84 COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (artculo 83 N 1 a 3
COT).
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho (artculo 83 N 4
y 5 del COT).

Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las


siguientes reglas:

c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin


final (artculo 83 N 6 COT).

1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren


concurrido a la vista de la causa (artculo 75).

d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el


del Presidente (artculo 84 COT).

2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o


moralmente imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de
esta obligacin (artculo 79)

e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del
fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos
que dicho fallo comprenda, esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte
dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho
y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la
sentencia (artculo 85 COT).

3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los


jueces que concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el
negocio (artculo 77).
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la
causa se imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la
causa si no pudiera dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o
dentro del plazo menor que convinieren las partes (artculo 78).

Jorge Astorga Tobar


2007

La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede


producirse discordia de votos, sea porque hay empate, sea porque hay
dispersin de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las
siguientes reglas:

Pgina 112

a. En materia civil Los artculos 86 y 87 del COT establecen:


1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena
menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la
mayora legal.

VII. LA CORTE SUPREMA


La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los
artculos 93 a 107 COT.

2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe


votarse cual de ellas debe ser excluida y
3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros
cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora
quedando el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de
miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista de la causa y si
ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las
opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los
nuevos jueces.

Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado,


de derecho y permanente, que es el detentador de la superintendencia
directiva, correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la
Repblica, con las excepciones que se indican por el constituyente. Su
principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente es
conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder
judicial), uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por
ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las
Cortes de Apelaciones del pas.

b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer


alguna causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre
los miembros de la Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales
de juicio oral en lo penal (artculo 74 COT).
Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT
una vez que hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro
Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese efecto. En la
sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de
los Ministros que han sostenido una opinin contraria. En el libro de
acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las
razones especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren
quedado en la sentencia (prevenciones).
Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones
de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en
el artculo 90 COT, sin perjuicio de otras que se le confieren en otros
preceptos.

Jorge Astorga Tobar


2007

Requisitos Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere:


1.-

Ser chileno

2.-

Tener el ttulo de abogado.

3.-

Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un


miembro proveniente del Poder Judicial, con los requisitos que
establece el artculo 283 COT.

4.-

Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de


justicia, con quince aos de ttulo, haberse destacado en la
actividad profesional o universitaria y cumplir con los dems
requisitos que seale la ley orgnica constitucional respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen
para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones y no
encontrarse efecto a algunas de las inhabilidades o
incompatibilidades que se establecen respecto de stos.

Pgina 113

Nombramiento Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por


el Presidente de la Repblica, eligindolos de una quina que en cada caso,
debe proponer la Corte Suprema, y con acuerdo del Senado.
En la quina para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que
corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar
exclusivamente integrantes de ste, y deber ocupar un lugar en ella el
miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que figure en la lista de
mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los
candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados
extraos a la administracin de justicia, la nmina se formar
exclusivamente, previo concurso pblico de antecedentes, con abogados que
cumplan con los requisitos antes sealados, artculos 78 CPR y 283 COT.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno, especialmente
convocado al efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus
integrantes tendr derecho a votar por tres personas. Resultarn elegidos
para integrar la quina quienes obtengan las cinco primeras mayoras. El
empate se resolver mediante sorteo (artculo 78 CPR).

La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8


Relatores (artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione
extraordinariamente, designar relatores interinos.
Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema La Corte Suprema tiene
su sede en la capital de la Repblica (artculo 94 COT) y puede tener un
funcionamiento ordinario o extraordinario (artculos 95 y 101 COT).
Funcionamiento Ordinario La Corte Suprema funciona ordinariamente
dividida en tres salas especializadas o en pleno (artculo 95 COT).
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98 (asuntos
que deben ser conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente
dividida en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondindole a
la propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces
cada una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo
menos, no podr haber mayora de abogados integrantes.

El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco


propuestas y solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que
deber darlo en sesin especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus
miembros en ejercicio (artculo 78 CPR).

Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se


producir cuando la Corte Suprema as lo determine conforme a lo
contemplado en el artculo 95 COT.

Organizacin de la Corte Suprema La Corte Suprema es un tribunal


colegiado compuesto de 21 ministros, uno de los cuales es su Presidente.

Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en


cuatro Salas especializadas. No podr haber mayora de abogados
integrantes.

El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre


sus miembros y dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido
(artculo 93 inciso 2 COT).
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos
respecto de los otros por el orden de su antigedad.

Competencia de la Corte Suprema La Corte puede funcionar en salas o


en pleno, ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue
fijado por el Auto Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay
que distinguir:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 114

a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado


estableci en su nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de
la Corte Suprema, en el que se dividir en tres Salas, stas conocern:

Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema Ellas son:


a.

Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades


Polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no
correspondan al Senado segn el artculo 53 N 4 CPR.

b.

Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.

b) Segunda sala o sala penal Principalmente de cuestiones


penales y los recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones
de Arica, Iquique, Copiap, La Serena, Antofagasta y Valparaso.

c.

Apelaciones en juicio de amovilidad conocidos en primera


instancia por las Cortes de Apelaciones o el Presidente de la
Corte Suprema.

c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso


administrativo Causas de origen constitucional, administrativo,
tributario y los recursos de amparo econmico y proteccin de las
Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chilln y
Concepcin.

d.

Reclamacin prdida nacionalidad (artculo 12 CPR).

e.

Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o


condena para efectos de tener derecho a indemnizacin (artculo
19 N 7 letra i) CPR).

a) Primera sala o sala civil Principalmente de cuestiones


civiles y recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones de
Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas.

g.

Ejercicio facultades disciplinarias, econmicas y administrativas.

Funcionamiento Extraordinario En el nmero segundo del Auto


Acordado, se establece que durante el funcionamiento extraordinario de la
Corte Suprema, ella se dividir en cuatro Salas:

h.

Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la


administracin de justicia (artculo 77 inciso 2 CPR).

a) Primera sala civil Mismas materias que la ordinaria.

i.

Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica


Constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los
Tribunales de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 77 CPR.

j.

Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden


conocer en pleno.

b) Segunda sala penal Mismas materias, pero las protecciones


slo de las Cortes Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin.
c) Tercera sala de asuntos constitucionales Las mismas
materias y las protecciones slo de las Cortes de Santiago y San
Miguel.

Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema Ellas son:


d) Cuarta sala laboral o provisional Materias laborales, aguas,
minas, familia, y las protecciones de las Cortes de Arica, Iquique,
Antofagasta, Copiap, La Serena y Valparaso.

Jorge Astorga Tobar


2007

1.

De los recursos de casacin en el fondo;

Pgina 115

2.

3.

De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las


sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un
tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de
derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de
negocios de la competencia de dichas Cortes;
De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema
procesal penal contra de las sentencias definitivas dictadas por los
tribunales de juicio oral, cuando el recurso se fundare en la cual
de haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente
derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes; y cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del
derecho impugnada existieren distintas interpretaciones
sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales
superiores (artculos 374 y 376 CPP).

4.

De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por


las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de
proteccin;

5.

De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan


sobre las querellas de captulos;

6.

En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros


2 y 3 del artculo 53 COT (2. De las demandas civiles que se
entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las
Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por
actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las
causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al
Derecho Internacional);

7.

De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas


disciplinarias ser de la competencia del tribunal pleno;

Jorge Astorga Tobar


2007

8.

De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias


de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto
de poner pronto remedio al mal que lo motiva;

9.

De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo


sistema procesal penal, para declarar si concurren las
circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse
a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la
entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione
una autoridad pblica o recintos militares o policiales

10.

De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la


Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al
conocimiento del pleno.

Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte
Suprema al fallar recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de
proteccin, de amparo y de revisin no son susceptibles de recurso alguno,
salvo el de aclaracin rectificacin y enmienda que establece el artculo 182
CPC.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema
Corresponde privativamente a ella:
a)

Conocer de los recursos de casacin en el fondo.

b)

Conocer de los recursos de inaplicabilidad.

c)

Conocer de los recursos de revisin.

La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al


conocimiento de la Corte Suprema Sobre el particular, slo cabe decir
que se aplican las mismas normas que rigen para las Corte de Apelaciones,
pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la causa por la

Pgina 116

Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia


respecto de las Cortes de Apelaciones.
Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe
resolver la Corte Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la
materia respecto de las Cortes de Apelaciones son las siguientes:
a.Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el
despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias
de mera sustanciacin.
b.-

c.-

d.-

Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte


asigna los asuntos a cada una de las Salas especializadas segn
las materias de su competencia,
La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias
de cada da y ante de la vista de las causas de la tabla a despachar
los asuntos que deben resolverse en cuenta, en estudio de
proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas.
La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil
del mes de Marzo de cada ao, en la cual el Presidente debe dar
cuenta de las materias indicadas en el artculo 102 COT.

El Presidente de la Corte Suprema Sin perjuicio de la funcin que el


artculo 102 COT encomienda al Presidente de la Corte Suprema en el
sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el
artculo 105 COT le entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas
atribuciones que el artculo 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas
de las Cortes de Apelaciones.

CAPTULO III. LOS RBITROS

Jorge Astorga Tobar


2007

Generalidades Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan


en el artculo 5 COT que pueden resolver los conflictos civiles que se
promueven entre las partes, previndose en el inciso final de ese precepto
legal que los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX del COT.
Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje
son los siguientes:
1

Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin


de un conflicto es mucho ms.

En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin.

El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinarios, permite una


mayor privacidad.

Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la


eleccin del tribunal, ya que las partes pueden, de comn acuerdo,
elegir el o los rbitros que resolvern el conflicto.
Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque:
1

El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin


que pueda tener un rbitro o un tribunal ordinario,
puede ser ms rpida o ms lenta.

2.-

El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que


un Arbitraje no lo es al tenerse que remunerar por las
partes al rbitro.

Los rbitros no tienen una estructura preestablecida,


mientras que la justicia ordinaria si la tiene.

El xito de la funcin del juez como conciliador no


depende del juez sino de las partes.

Pgina 117

Reglamentacin Los rbitros se regulan en los artculos 222 y siguientes


COT y el procedimiento que deben aplicar los rbitros en los artculos 628 a
644 CPC y el procedimiento en los juicios de particin en los artculos 645 a
666 CPC.
Concepto Han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del
COT, en los siguientes trminos, se llaman rbitros los jueces nombrados
por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de
un asunto litigioso.

para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo con ello, el


rbitro arbitrador:
1.

Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren


(artculo 640 N 4 CPC).

2.

Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las


partes, y a falta de ste, debe aplicar las normas mnimas que
establece el CPC, que consisten en or a las partes y agregar al
proceso los instrumentos que se le presenten (artculo 627 CPC),
siendo slo estas las normas ineludibles de aplicarse en la
tramitacin por el rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el
artculo 638 CPC establece que el arbitrador recibir la causa a
prueba slo si lo estima conveniente.

Clases de rbitros El artculo 223 COT seala dos categoras, existiendo


una tercera variante, pudiendo distinguirse:
a) rbitro de derecho.
b) rbitro arbitrador o amigable componedor.
c) rbitro mixto.
Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin:
a) A la forma en que deben fallar el asunto, y
b) Al procedimiento que deben aplicar.
a) rbitros de derecho De conformidad al artculo 223 inciso 2 COT,
el rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la
tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las
reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la
accin deducida.
b) rbitros arbitradores De conformidad al artculo 223 inciso 3 COT,
el arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le
dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo
otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo
del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen

Jorge Astorga Tobar


2007

c) rbitros mixtos De conformidad al inciso final del artculo 223 inciso


3 COT, en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro
de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse
al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley.
Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre:

Requisitos positivos Los requisitos positivos se establecen en el


artculo 225 COT y ellos son:
1.

Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para


ejercer la profesin, pueden ser rbitros an cuando sean
menores de edad.

2.

Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de


ejercicio).

3.

Saber leer y escribir.

4.

Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.

Pgina 118

Requisitos negativos Los requisitos negativos son verdaderas


prohibiciones para desempearse como rbitros.- De acuerdo con
ello, no pueden ser rbitros:
1.
2.

3.

4.

Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin


de bienes (artculos 226 COT y 1324 y 1325 CC).
El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa,
excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes
originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o
parentesco que autorice su implicancia o recusacin
(artculos 226 y 317 COT).
Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos,
excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes
originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de
parentesco que autorice su implicancia o recusacin
(artculo 480 COT).

En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la


solucin del asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de
determinar el nmero de rbitros. Al efecto, dispone el artculo 231 COT
que pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un
litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje
forzoso o de una clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las
partes respecto del nmero de rbitros a designar, el legislador establece las
siguientes reglas respecto del nombramiento que debe hacerse por la justicia
ordinaria:
a.-

Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del


artculo 414 CPC.

b.-

El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.

c.-

El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros


indicados por cada parte en las proposiciones que cada una de ellas
pudiera haber efectuado (artculo 231 inciso 2 COT).

Los notarios (artculo 480 COT).

Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de


desempear el compromiso Esta materia se encuentra regulada en los
artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641 del CPC.
El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el
nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en
todo caso estar todas las partes de acuerdo en la designacin del rbitro.
En el artculo 232 inciso 1 COT se contempla el consentimiento de las
partes, sealando que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el
consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio
sometido a su decisin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Acuerdos Si se nombran dos o ms rbitros, stos deben actuar durante


el curso del perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si
estamos ante tribunal arbitral colegiado, las partes podran designar a uno de
los rbitros como juez substanciador. A falta de acuerdo de las partes, los
rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para
la substanciacin de la causa (artculo 237 COT).
Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se
deben aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin
por parte de los rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea
llamado un tercero para que ste se rena con los rbitros y as poder tomar

Pgina 119

una decisin, de conformidad a las normas de acuerdos del COT (artculo


237 inciso 2 COT).

b.-

Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar


un rbitro arbitrador para la solucin de un asunto.

Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista


contemplada la existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el
Tercero en Discordia no se alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:

c.-

Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero


previa autorizacin judicial y por motivos de manifiesta
conveniencia, pueden nombrar rbitros mixtos.

1.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se


contempla recurso de apelacin Deben elevarse todos los
antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva la cuestin,
ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si el desacuerdo es de
rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre
arbitradores.

2.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no


se contempla el recurso de apelacin Se deja sin efecto el
compromiso, y las partes deben nombrar otro rbitro o acudir a los
tribunales ordinarios.

3.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no


procede recurso de apelacin Se deben nombrar nuevos
rbitros.

4.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y


procede recurso de apelacin Se deben elevar los antecedentes
al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a derecho el
desacuerdo.

Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las


reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo
224 COT el que distingue:
a.-

Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y


los incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar
un rbitro de derecho para la solucin de un asunto.

Jorge Astorga Tobar


2007

En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para


designar rbitros debemos tener presente que para la designacin de
rbitros de derecho y mixtos basta que el mandatario posea las
facultades ordinarias. En cambio para la designacin de rbitros
arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario
que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del
artculo 7 inciso 2 CPC.
Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT
posibilita que, salvo disposicin contraria de la ley, las partes puedan
nombrar a un rbitro afectado por una causal de implicancia y recusacin,
renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella se da tcitamente si
se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o
recusacin que afecte al rbitro en los siguientes casos:
a.-

Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo


de pactar el compromiso.

b.-

Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con


posterioridad al momento en que pactaron el compromiso.

Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En


atencin a las materias se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla general. En efecto, las
partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos

Pgina 120

respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje


prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya establecido
obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).

b)

c)
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la
voluntad de las partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria,
y nadie puede ser obligado a someterse al juicio de los rbitros (artculo 228
COT).
b) Arbitraje Forzoso u obligatorio Los asuntos de arbitraje obligatorio
son de competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha
sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los tribunales
ordinarios y especiales.
Los casos de arbitraje forzoso se establecen el artculo 227 COT y ellos
son:
1.

2.

3.

La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad


colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades;
La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados
resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos tienen la libre
disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 645 CPC.
Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del
gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los dems
juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
a)

La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir


la cuenta no es un asunto contencioso civil de arbitraje
forzoso. Este conflicto debe tramitarse y resolverse
conforme a las normas del juicio sumario.

La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de


arbitraje forzoso, regulndose por el procedimiento del
juicio de cuentas (artculos 693 a 696 CPC).
La solucin de las objeciones que se realicen respecto
una cuenta que se hubiere presentado dentro del
procedimiento del Juicio de Cuentas es un asunto de
arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro.

4.

Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad


annima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o
entre los asociados de una participacin, en el caso del artculo 415
del Cdigo de Comercio;

5.

Los dems que determinen las leyes.

c) Arbitraje Prohibido Las materias de arbitraje prohibido deben


resolverse por la justicia ordinaria y son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Las cuestiones que versen sobre alimentos.


Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin
de bienes entre marido y mujer.
Las causas criminales.
Las causas de polica local.
Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn
establecidas en el artculo 357 COT.
Las causas que se susciten entre un representante legal y su
representado.

Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que


concurran a la vez normas que nos sealen que es una materia de arbitraje
prohibido con otras que establecen la obligatoriedad del arbitraje, deben
primar en su aplicacin para la solucin de la contraposicin de normas las
que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.

Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 121

RBITROS
Fuentes:
a) La ley en general, porque se
contempla su existencia como
tribunal en la legislacin;
b) La voluntad de las partes en el
arbitraje facultativo, ya que ella lo
genera de manera mediata a travs
del compromiso o la clusula
compromisoria.
Son tribunales de carcter:
a) Accidental (se constituyen para
resolver un conflicto especfico y
determinado.
b) No estn permanentemente a
disposicin de la comunidad.
c) Transitorios, ya que tienen un
plazo para desempear el arbitraje.
Los rbitros de derecho son letrados,
y los arbitradores pueden ser legos.
Tienen un mbito de competencia
restringida, puesto que slo pueden
conocer y resolver el conflicto
especfico que se ha sometido a su
conocimiento por la ley, el
compromiso
o
la
clusula
compromisoria.
En cuanto al procedimiento, los
rbitros de derecho aplican el
establecido en la ley, segn la
naturaleza de la accin deducida; en
cambio, respecto de los rbitros
arbitradores y los mixtos, las partes
pueden determinar el procedimiento
aplicable,
establecindose
supletoriamente por el legislador las
normas mnimas aplicables.

Jorge Astorga Tobar


2007

TRIBUNALES ORDINARIOS
La fuente directa e indirecta es la
ley.

Son tribunales permanentes, estn


siempre a disposicin de la
comunidad ejerciendo la funcin
jurisdiccional.

Son tribunales letrados.


Tienen mbito de competencia
amplio y ella es determinada
siempre por la ley, de acuerdo al
artculo 5 COT.

Aplican
el
procedimiento
establecido en la ley segn la
naturaleza de la accin deducida.

En cuanto al imperio:
Poseen la facultad de imperio sin
a) los rbitros no tiene facultad de restriccin, de conformidad a los
imperio, debiendo recurrir a los artculos 76 CPR y 11 COT.
tribunales ordinarios (artculo 637
CPC)
b) Se debe distinguir la facultad de
imperio de la ejecucin de la
sentencia ya que slo cuando no est
vencido el plazo por el cual fue
nombrado se le puede pedir la
ejecucin de la sentencia (artculo
635 CPC).
c) Tienen competencia exclusiva y
excluyente para la ejecucin de las
resoluciones que no sean sentencias
definitivas.
Las fuentes del arbitraje Ellas son:
a. La Ley La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se
limita a establecer la procedencia del arbitraje, ya sea en forma obligatoria o
facultativa, pero dejando la designacin del rbitro a la voluntad de las
partes y en subsidio a una resolucin judicial. Posibilita su existencia,
puesto que en caso contrario se infringira el principio de la legalidad
orgnica contemplado en el artculo 76 CPR.
b. El Testamento De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325
CC, se establece que el testador es uno de los sujetos que puede hacer la
particin en su testamento; y por otra parte, se contempla que el testador
puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin
de la herencia en una sucesin testada.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin
prima el principio de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos
de comn acuerdo pueden efectuar la particin (artculo 1325 CC) y de no
lograrse lo anterior, pueden de comn acuerdo designar un rbitro partidor,
pudiendo incluso impugnar la designacin del rbitro a quien encarga la

Pgina 122

particin el causante o testador, por alguna causal de implicancia o


recusacin (artculo 1324 CC).

a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento


del asunto de los tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del
rbitro requiere el consentimiento de todas las partes en el conflicto.

c. La Resolucin Judicial La resolucin judicial puede ser una fuente


supletoria de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del rbitro.
Para tal efecto es importante distinguir:

b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a


producir sus efectos en el proceso.

1) Arbitraje Forzoso La obligacin de llevar el asunto al conocimiento


del rbitro es establecida por el legislador. El acuerdo de voluntades de las
partes se limita a designar un rbitro; y si las partes no llegan a acuerdo en la
designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha designacin.

Efecto que se persigue a travs del compromiso Los efectos que


genera el compromiso son los siguientes:

b) Arbitraje Facultativo El origen directo del Arbitraje es la voluntad de


las partes a travs del compromiso o de una clusula compromisoria.

1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto


que ha sido sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se
genera la excepcin de compromiso, la cual se opone para impedir que un
tribunal ordinario conozca del asunto, como una excepcin dilatoria del
artculo 303 N 6 CPC.

d. La Voluntad de las Partes En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se


designa igualmente un rbitro, esa designacin es absolutamente ineficaz, ya
que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni competencia. En el Arbitraje
Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de:

2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose


estas ligadas al rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte
el rbitro esta obligado, una vez aceptado el compromiso, a desempear el
arbitraje

a) El compromiso.
b) La clusula compromisoria.
El compromiso Se le ha definido como la convencin por medio de la
cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios, uno o
ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a
la resolucin de uno o ms rbitros que se designan en el acto mismo de su
celebracin.

3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las
partes, ya que prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el
legislador contempla el caso de trmino tcito del compromiso si las partes
acuden de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otros rbitros (artculo
240 N 1 COT).
Elementos El COT, adems de los elementos generales del CC establece
algunos:
a) Requisitos Generales Son los siguientes:

Caractersticas del compromiso como convencin Son:


1)

Jorge Astorga Tobar


2007

El consentimiento El artculo 232 COT previene que el


nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento
unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su

Pgina 123

decisin. Los dems requisitos de nombramientos ya han sido


vistos.

2)

La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las


siguientes reglas:
a)

Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de


edad y tener libre administracin de los bienes (artculo 224
inciso 1 COT).

b)

Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los


representantes legales de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por
motivos de manifiesta conveniencia (artculo 224 inciso 2
COT).

c)

Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer


capacidad de goce y de ejercicio. Si embargo, en caso de
incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante
legal designar un rbitro de derecho, sin requerir de
autorizacin judicial previa para ello.

El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos


especiales en los artculos 396 y 400

3)

4)

Objeto lcito El objeto del compromiso est constituido por el


nombramiento de uno o ms rbitros, sustrayendo el conocimiento
del asunto de los tribunales ordinarios para entregrselo a l, siendo
objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la
resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje prohibido.
Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer
el asunto de los tribunales ordinarios para la decisin del conflicto
por parte del rbitro. No habra una causa lcita, cuando las partes

Jorge Astorga Tobar


2007

acuden a un rbitro para los efectos que resuelva el compromiso en


un determinado sentido previamente convenido por ellas con el fin
de perjudicar a un tercero.

5)

Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto


que de conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artculo 234
COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito, ya sea
por escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en
una clusula de un contrato.

b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado,


pudiendo distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y
accidentales.
1. Elementos de la esencia (artculo 234 COT)
a.- Determinacin de las partes
b.- Determinacin del tribunal
c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse.

2. Elementos de la naturaleza (artculo 235 COT)


1. Facultades del rbitro Si las partes no expresaren con qu calidad es
nombrado el rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de derecho.
2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare
la expresin del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es
aquel en que se ha celebrado el compromiso.
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si
faltare la designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar
su encargo en el trmino de dos aos contados desde su aceptacin,
contndose desde el momento de su aceptacin del cargo y suspendindose
en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados en el artculo
235 inciso final COT, es decir:

Pgina 124

i)

Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un


tribunal superior, y

ii)

Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolucin


de un tribunal superior.

Segn el artculo 235 inciso penltimo, si el rbitro hubiere dictado


sentencia dentro del plazo del compromiso, ste puede despus del
vencimiento de ese plazo:
i)

Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere


dictado;

ii)

Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren


deducido las partes en contra de la sentencia pronunciada por el
rbitro.

que el artculo 796 del CPC, nos seala que son trmites esenciales, para
deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las partes
establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen,
slo existen dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por
las partes.

3. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben
incorporar mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a
modificar los elementos de la naturaleza que ha contemplado el legislador
respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:

En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del
compromiso puede ser siempre de carcter convencional, por lo que puede
ser prorrogado de comn acuerdo por las partes cuando veces lo consideren
ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un
conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la
ley, si las partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las
normas mnimas de procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or
a los interesados, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le
presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le
dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin
en la forma en contra de un rbitro arbitrador.
Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de
sentencia dictada por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin
en la forma en contra de rbitros arbitradores presenta una particularidad, ya

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si


nada se dice se presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se
dice ser el lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada
se dice ser de dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los
rbitros arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas
mnimas de tramitacin que contempla el legislador, artculo 637
CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de
casacin en la forma contra arbitradores, puesto que si nada se
dice slo proceder por la omisin de los trmites esenciales del N
1 y 5 del artculo 795 del CPC.

Pgina 125

f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros


arbitradores en primera instancia, puesto que slo ser posible
deducirlo si al momento de designar al arbitrador se han cumplido
con dos requisitos:
i)
ii)

Establecer la procedencia del recurso de apelacin;


Designar quienes conocern de la apelacin con
carcter de rbitro arbitrador (artculo 239 COT).

g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se


coloca en las convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo
recurso legal en contra de la sentencia arbitral, incluso al de
casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia es vlida. Sin
embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las
causales de incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el
rbitro estara resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido
designado o requerida su intervencin. Tampoco podr comprender
la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden pblico y
emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica
de la Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza
disciplinaria al tener por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del
compromiso se encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242
COT, siendo ellas las siguientes:

3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la
resolucin de asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus
funciones, ya que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del
lugar del lugar donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (artculo 241 COT).
7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los
efectos de sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los
cuales deben ser debidamente notificados, de lo contrario el proceso ser
nulo (artculo 242 COT).
La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato
mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios
determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la
decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes
se obligan a designar con posterioridad.
Caractersticas Es un contrato procesal autnomo que genera la
obligacin de designar al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales
ordinarios.

1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del


encargo, dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el
rbitro puede conocer tambin de la ejecucin de la sentencia si el que ha
obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para desempear
el compromiso (artculo 635 CPC).

La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el


primero la designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la
clusula compromisoria lo relevante no es la existencia del rbitro, sino la
substraccin del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria. Adems
el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a falta de acuerdo
de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.

2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.

Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 126

1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento


posterior a la celebracin de la clusula compromisoria;
2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de
designacin de perito.
Requisitos de la Clusula Compromisoria Respecto de la clusula
compromisoria se contemplan los siguientes elementos:
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia
ordinaria asumiendo la obligacin de someterlo a la resolucin
de los rbitros que se comprometen a designar con
posterioridad.

2)

Somete el conocimiento del asunto a un rbitro

3)

Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que


a falta de acuerdo entre las partes deber ser designado por la
justicia ordinaria.

Terminacin de la clusula compromisoria Se han contemplado por la


doctrina y jurisprudencia como causales de terminacin de la clusula
compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.

B. Elementos de la naturaleza:
No tiene por ser un contrato autnomo y no nominado o regulado por el
legislador. Sin embargo, se ha entendido que respecto de la clusula
compromisoria se aplicaran las reglas del compromiso en esta materia.

El contrato de compromisario El contrato de compromisario es aquel


por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre
otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un
honorario.

C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de
la voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del
compromiso ya analizadas.

En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica


constancia en el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el
acta o la escritura pblica de aceptacin, en la cual debe constar tambin su
juramento. A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato.

Efectos de la Clusula Compromisoria Los efectos de la clusula


compromisoria son los siguientes:

Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos


unilateralmente, sino que formula normalmente una proposicin a las partes
para su aceptacin.

1)

Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios,


generndose la excepcin de clusula compromisoria.

Jorge Astorga Tobar


2007

Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que
una propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de

Pgina 127

acuerdo, deber ser determinada por la justicia ordinaria a travs de un


juicio de cobro de honorarios.
Desenvolvimiento del arbitraje Se desarrolla a travs de los siguientes
actos:
a) Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su
juramento El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos
encontramos ante un arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les
cabe designar de comn acuerdo el rbitro, o a falta de ste, acudir a la
justicia ordinaria para que proceda a su designacin.
En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes
a la justicia ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se
proceda a la designacin del rbitro.

ii) Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor


tiempo posible.
La notificacin se efecta segn el artculo 44 CPC y es personal y no existe
inconveniente en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo.
Si acepta debe jurar.
El juramento del rbitro es un requisito de validez del arbitraje, y si se omite
conlleva la nulidad del arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams
cabe un juramento tcito.
El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser:
a) El receptor, cuando acepta de inmediato; o

Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de


arbitraje es el compromiso o la clusula compromisoria.

b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con


posterioridad.

En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este


ya est se encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes.
En este caso, lo que procede es efectuar una presentacin a la justicia
ordinaria para que ordene notificar al rbitro, a fin que ste ante un Ministro
de Fe acepte o rechace el cargo.

b) El Procedimiento Arbitral Las normas aplicables al procedimiento


arbitral se encuentran en los artculos 628 y siguientes CPC. Hay que
distinguir entre:

En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje


facultativo ser citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de
comn acuerdo al rbitro; o de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria
conforme a la norma de la designacin de peritos.
Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de
notificacin del nombramiento, el que es practicado por el receptor.
Segn el artculo 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites
ineludibles:

Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que


corresponda en atencin a la naturaleza de la accin deducida
(artculo 628 CPC).
Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn:
1

El procedimiento que las partes le sealen;

Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las


normas mnimas comunes a todo procedimiento arbitral
consistentes en:
a)

i)

Aceptar el cargo; y

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 128

Or a las partes; y

b)

Agregar al expediente los documentos que


se le entreguen (artculos 636 y 637 CPC).

Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas


aplicables son los artculos 646 y siguientes CPC.

FACULTAD DE
IMPERIO

c) La primera resolucin del rbitro Cuando el rbitro acepta y jura, su


primera actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso y
citar a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar:
a)

Quines son las partes;

b)

Cul es el conflicto; y

c)

Cul es el procedimiento que se tendr que aplicar para la


resolucin del conflicto. Esto es an ms importante en los
arbitradores que son adems amigables componedores.

SENTENCIA

Principales diferencias entre el Procedimiento aplicable por el rbitro


de derecho y el rbitro arbitrador.

NOFICACIONES

MINISTROS DE FE

DE DERECHO
De acuerdo al artculo
629 CPC, se harn
personalmente o por
cdula, sin perjuicio
que las partes puedan
acordar otra forma de
notificacin (no se
contempla
expresamente
la
posibilidad de notificar
por Estado Diario)
Es
obligatoria
la

Jorge Astorga Tobar


2007

ARBITRADOR
En la forma que
acuerden las partes, y si
nada dicen se notificarn
personalmente o por
cdula.

RECURSOS

La designacin de uno

Pgina 129

designacin de uno, es facultativa (artculo


quien autorizar las 639 CPC).
resoluciones
del
rbitro (artculo 632
CPC).
No existen diferencias ya que ambos la tienen
restringida
Debe cumplir con los De acuerdo al artculo
requisitos mnimos que 640 CPC, debe contener:
se exigen para los a) Designacin de las
tribunales ordinarios, partes litigantes.
es decir artculo 170 b) Enunciacin de las
CPC y Auto Acordado peticiones.
de la Corte Suprema c) Enunciacin de las
de 1920.
alegaciones
del
demandado.
d) Las razones de
prudencia o equidad que
sirvan de fundamento a
la sentencia.
e) La decisin del asunto
controvertido.
a)
Apelacin,
de a) Apelacin, por regla
acuerdo a las reglas general, no procede y si
generales, del que procediera jams ser
conocer la Corte de conocido por la justicia
Apelaciones
ordinaria, sino que por
respectiva.
un tribunal de rbitros
b) Casacin en la arbitradores de segunda
forma
y
fondo, instancia.
proceden igual que si b) Casacin en el fondo,
se tratara de un no procede nunca porque
tribunal
ordinario, estos rbitros no fallan
segn
las
reglas de acuerdo a la ley. En
propias
de
cada tanto el recurso de
recurso.
casacin en la forma
c) Recurso de Queja, slo procede por las

que es conocido en
nica instancia por la
Corte de Apelaciones,
y slo proceder si se
cumplen los requisitos
del artculo 545 COT
(no ser procedentes los
dems
recursos,
ordinarios
o
extraordinarios, que la
falta o abuso deben
haberse cometido en la
sentencia definitiva o
interlocutoria
que
ponga trmino al juicio
o haga imposible su
continuacin.

causales del artculo 768


y slo son trmites
esenciales para la causa
del N 9 las que se
contemplan en los N 1
(emplazamiento de las
partes en la forma
prescrita por ley) y N 5
(la agregacin de los
instrumentos
presentados
oportunamente por las
partes, con citacin o
bajo el apercibimiento
legal que corresponda)
del artculo 795.
c) Recurso de queja, el
artculo 545 COT lo
contempla contra las
resoluciones de primera
o
nica
instancia,
conjuntamente con el
recurso de casacin en la
forma.
Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos
las siguientes interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar
apartndose a las normas de procedimiento?

b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y


equidad le han dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida
a su conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no
puede avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y
de all su sentencia.

c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?


Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al
caso concreto lo determina el rbitro y no el legislador.

d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador


fallar contra cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente
contra una norma de orden pblico?
Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un
lmite que son los preceptos de orden pblico.

e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de


Derecho Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer
normas de filiacin, relativas a contrato?
En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida:
i)

No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato


constitucional que obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su
sentencia emane de un racional y justo procedimiento. Adems, debemos
tener presente que nuestro ordenamiento procesal contempla disposiciones
sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores, como es
el artculo 796 CPC.

Jorge Astorga Tobar


2007

Segn algunos, se podra desconocer, ya que el arbitrador


est facultado para hacer justicia al caso concreto; y

ii)

Segn otros, no puede hacerlo porque importara


desconocer el orden pblico, y todos los miembros de la
sociedad deben respetarlo.
f. Puede un arbitrador fallar conforme a Derecho?

Pgina 130

Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir,


generalmente, cuando el arbitrador sea un abogado.

CAPTULO IV. LOS AUXILIARES DE LA


ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
A) LA FISCALA JUDICIAL
De acuerdo con la reforma procesal penal, en la actualidad es posible
distinguir la existencia en nuestro ordenamiento jurdico de dos Ministerios
Pblicos: El Ministerio Pblico regulado en el Cdigo Orgnico de
Tribunales, cuyos miembros se denominan ahora Fiscales Judiciales, que
son auxiliares de la Administracin de justicia y que forman parte del Poder
Judicial; y el Ministerio Pblico que se contempla actualmente en el
Captulo VII de la CPR y se regula en la ley 19.640, que es un organismo
autnomo y jerarquizado, que no forma parte del Poder Judicial, y cuya
principal misin ser la de dirigir en forma exclusiva la investigacin en el
nuevo sistema procesal penal,.
En este apartado, nos referimos a la Fiscala Judicial regulada en prrafo 1
del Ttulo XI del COT (artculos 350 a 364) cuyas normas permanecen
vigentes slo respecto de las facultades que se sealan en el Cdigo
Orgnico.

Requisitos Para ser Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de una Corte


de Apelaciones se requieren las mismas condiciones que para ser miembros
del respectivo tribunal (artculo 461 COT) y no pueden ser Fiscales
Judiciales los que no pueden ser jueces de letras (artculo 464 COT).
Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa
formacin de quina o terna segn se trate del Fiscal Judicial de la Corte
Suprema o de las Cortes de Apelaciones respectivas, segn las normas de
los Ministros de Corte. Al igual que para el nombramiento de los Ministros
de la Corte Suprema, se requiere que el nombramiento que efecte el
Presidente de la Repblica cuente con el acuerdo del Senado.
Funciones En los asuntos judiciales, la Fiscala Judicial obra, segn la
naturaleza de los negocios, como parte principal, como tercero, o como
auxiliar del juez (artculo 354 COT).
a) Actuacin como parte La Fiscala Judicial actuaba como parte
principal en las causas criminales por crimen o simple delito de accin
pblica seguidas en el antiguo procedimiento penal ante los tribunales que
establece el COT.

Concepto La Fiscala Judicial es la institucin que tiene como misin


fundamental representar ante los tribunales de justicia el inters general de
la sociedad.

b) Como tercero La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley


ordena que sea odo, antes de la dictacin de la sentencia.

Organizacin La Fiscala Judicial est constituida por el Fiscal Judicial


de la Corte Suprema, que es el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales
de las Cortes de Apelaciones (artculos 78 y 81 CPR y 350 COT).

Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del
fallo del juez para que d su opinin por escrito mediante un dictamen
llamado "vista" (artculo 355 inciso 2 COT), cumplindose en segunda
instancia.

Todas las Cortes de Apelaciones tienen un Fiscal Judicial, con las


excepciones del artculo 58 COT.

La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes
casos (artculo 357 COT):

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 131

1 En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la


cosa litiginosa o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase;
2 En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera
empleados pblicos, por sus actos ministeriales;

La opinin de la Fiscala Judicial es emitida a travs de un dictamen escrito,


que en la prctica tambin recibe el nombre de "vista".
Adems, los oficiales de la Fiscala Judicial ocasionalmente ejercen
funciones judiciales al integrar las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema
en caso de falta o inhabilidad de algunos de sus miembros segn lo
dispuesto en los artculos 215 y 217 COT.

3 En los juicios sobre estado civil de alguna persona;


4 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o
fundaciones de derecho pblico, siempre que el inters de las mismas conste
del proceso o resulte de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento
corresponda al tribunal indicado en el artculo 50, y

Funciones especiales del Fiscal de la Corte Suprema Estn sealadas


en el artculo 353 COT.
Subrogacin de los fiscales Est sealada en el artculo 363 COT.

5 En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban


expresamente la audiencia o intervencin del ministerio pblico.
Sin embargo, en la segunda instancia no se oir a la Fiscala Judicial, de
acuerdo al artculo 358 COT, en los siguientes casos:
a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones
de derecho pblico.
b) En los juicios de hacienda.
c) En los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
Para establecer la sancin a la falta de intervencin de la Fiscala Judicial en
estos casos en que acta como tercero debemos distinguir:
c) Como auxiliar del juez La Fiscala Judicial acta como auxiliar del
juez en aquellos casos en que ste le solicita informe sin estar obligado a
ello por la ley (artculos 355 inciso 2 y 359 COT).
La intervencin de la Fiscala Judicial como auxiliar del juez reviste el
carcter de voluntaria y queda entregada su intervencin a los casos en que
ste la estime conveniente.

Jorge Astorga Tobar


2007

Responsabilidad de los fiscales Los Fiscales Judiciales son responsables


civil y criminalmente en el desempeo de sus funciones. Se les aplican las
normas que el COT establece respecto de la responsabilidad de los jueces.

B) LOS DEFENSORES PBLICOS


Concepto Son los auxiliares de la administracin de justicia encargados
de representar ante los tribunales los intereses de los menores, de los
incapaces, de los ausentes y de las obras pas o de beneficencia.
Organizacin Debe existir por lo menos un defensor pblico, en el
territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras, salvo las excepciones del
artculo 365 COT.
Requisitos Para ser defensor pblico se requiere cumplir con los
requisitos para ser juez de letras del respectivo territorio jurisdiccional
(artculos 462 y 464 COT).

Pgina 132

Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa


propuesta en terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 459
COT).

fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecucin de obras


pas (artculo 368 COT)

d) Subrogacin de los jueces de letras (artculo 213 COT).


Funciones Las funciones de los defensores pblicos son:
a) Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los
ausentes y a las obras pas o de beneficencia La funcin primaria de los
defensores pblicos consiste en dictaminar en los juicios y actos de
jurisdiccin voluntaria en que intervengan estas personas. Esta intervencin
del defensor pblico puede ser obligatoria o facultativa.
Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben
or a los defensores, cuales son los mencionados en el artculo 366 COT.
La intervencin del Defensor Pblico es facultativa en los casos en que es el
juez quien estima conveniente solicitar el dictamen de stos (artculo 369
COT).
El defensor normalmente informa por escrito al tribunal mediante
dictmenes llamados "vistas". Sin embargo, en ciertos casos la ley dispone
que pueda ser odo verbalmente por el tribunal en alguna audiencia, a la cual
cita a los interesados.

b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las


fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o
representante legal (artculo 367 COT) Esta representacin no reviste el
carcter de obligatoria, sino que slo es facultativa para los defensores. Sin
embargo, esta regla tiene una excepcin importante en el cual el defensor se
encuentra obligado a asumir la representacin de las personas ausentes, de
acuerdo al artculo 367 inciso 2 COT.

Subrogacin Est contemplada en los artculos 370 y 371 COT.


Remuneracin Los defensores pblicos tienen derecho a cobrar
honorarios profesionales cuando asumen la representacin de alguna de las
personas cuyos intereses estn llamados a defender (artculo 367 COT). Los
defensores no reciben sueldo del Estado, salvo los de Santiago y Valparaso
(artculo 492 COT).

C) LOS RELATORES
Concepto Ellos son los funcionarios encargados de dar a conocer el
contenido de los procesos a los tribunales colegiados.
La razn de existir de los Relatores radica en que los tribunales colegiados
toman conocimiento del proceso por medio del relator, sin perjuicio del
examen que los miembros del tribunal estimen necesario efectuar por s
mismos (artculo 161 CPC).
Este principio se rompe en el nuevo sistema procesal penal, por cuanto no
tienen intervencin alguna los relatores en el juicio oral que se sigue ante los
tribunales orales. Por otra parte, en el nuevo sistema procesal penal, la vista
de los recursos que deban conocer los tribunales colegiados no contempla la
relacin conforme a lo previsto en el inciso 3 del artculo 358 CPP.
Organizacin Las Cortes tienen el nmero de Relatores que determina la
ley, artculo 59 y 93, 95 COT.

c) Velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de los


incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 133

Requisitos Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para
ser juez de letras de comunas o agrupacin de comunas (artculos 463 y 464
COT).

166 CPC Antes de empezar a hacer la relacin, el relator debe poner en


conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de los integrantes
cuando forma parte de la Sala una persona que no pertenece al personal
ordinario, mencionando en el acta de instalacin.

Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa


propuesta en terna, o excepcionalmente uninominal si se rene el qurum
legal, de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva, en
conformidad a las disposiciones contenidas en el prrafo 3 del Ttulo X
COT.

Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce


respecto de una causa determinada despus de instalada la Sala. Si la
integracin se produce desde la instalacin de la Sala y as consta en la
respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que los abogados se
encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal.

Funciones Las funciones de los relatores estn indicadas en el artculo


372 COT y ellas son:
a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de
urgentes, de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin
de la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos En este
caso se debe distinguir tres clases de solicitudes:
La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a
quien se le hace entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio.
La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin
de la suma debe ser hecha por los secretarios (artculo 380 N 1 COT), pero
en la prctica no sucede as; la cuenta de todos los escritos la hacen los
relatores.
Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las
providencias de tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene
varias salas, esta funcin corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al
especial que se destine a estas funciones, y que presente las solicitudes a
dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta.

b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las


personas que integran el tribunal en el caso a que se refiere el artculo

Jorge Astorga Tobar


2007

Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o


por escrito en contra del integrante.

c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en


estado de relacin En caso que sea necesario traer a la vista los
documentos, cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar
trmites procesales previos a la vista de la causa, informar de ello al
Presidente de la Corte, el cual dictara las providencias que correspondan.
d) Hacer la relacin de los procesos El Relator antes de efectuar la
relacin misma, debe cumplir con las siguientes obligaciones:
a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos
que acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron
conjuntamente y de los expedientes que sea necesario traer a la vista para
resolver la apelacin pendiente (N 3 A.A. de 12 de agosto de 1963 de la
C.S.).
b) Deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los
procesos, a fin de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo
previamente algn trmite (artculo 373 inciso 1 COT y 222 inciso 1
CPC).
c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los
funcionarios encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que

Pgina 134

la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artculo 539 y 540 COT
(artculo 373 inciso 1 COT).

3.-

Luego, hacer una enumeracin de la controversia a fin de


centrar la atencin del tribunal sobre lo que debe resolverse.

d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la
ley castiga con multas determinadas (artculo 373 inciso 1 COT).

4.-

Desarrollar la relacin exponiendo todo lo que se ha estudiado


en la causa siguiendo, en cuanto fuera posible, los pasos dados
al exponer las normas para el estudio de las causas.

5.-

Terminar haciendo lectura completa de la resolucin o del


fallo sometido a la decisin de la Corte.

e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las


causas que se ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no haya de verse. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse
aquellas causas que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo. La
audiencia se prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas
que resten en la tabla (artculos 373 inciso 3 COT y 222 inciso 2 CPC).
Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la
relacin de la causa ante la Corte respectiva.

Terminada la relacin, el Relator debe, dejar testimonio en el proceso:


a)

De la cuenta dada y de la resolucin del tribunal.

b)

Si ha habido alegatos, debe dejar constancia de ese hecho,


individualizando a los abogados que intervinieron, con
indicacin si lo hicieron a favor o en contra del recurso, los
abogados anotados y que no concurrieron a la audiencia y si
se ha entregado minutas.

c)

Anotar en la causa el nombre de los jueces que hubieren


concurrido a la vista, si no fuere despachada inmediatamente
(artculo 372 N 4 COT).

Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente


instruida del asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos
los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto
(artculo 374 COT).
Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente
realizar la relacin. El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en
la siguiente forma:
1.-

Debe, al comenzar la relacin, identificar:


i)
ii)
iii)
iv)

2.-

Al tribunal de donde se ha elevado la causa;


El recurso por el cual se ve la causa;
La resolucin contra la que se ha deducido y
que est sometida al conocimiento de la Corte;
El juez que la ha dictado.

Seguidamente, expresar en forma exacta lo dictaminado en la


resolucin materia del recurso, haciendo una breve sntesis del
problema que ha sido fallado.

Jorge Astorga Tobar


2007

e) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma
la conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y
los hechos expuestos en aquellos.

f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo


de la causal del 5 del artculo 165 CPC y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa.
Subrogacin Se encuentra regulada en el artculo 377 COT, pudiendo el
Secretario del Tribunal efectuarla (artculo 378 COT).

Pgina 135

D) LOS SECRETARIOS
Concepto Los Secretarios de las Cortes y juzgados son Ministros de fe
pblica, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las
providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de
custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean
presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus
servicios (artculo 379 COT).
Organizacin Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan
con un Secretario. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta
con tres Secretarios y la Corte de Apelaciones de San Miguel con dos
Secretarios.
La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario (artculo 93 inciso
final COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia de
Secretarios en los juzgados de garanta (artculo 16 COT) ni en los
tribunales orales en lo penal (artculo 21 COT).
Requisitos Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser
abogado (artculo 466 COT).
Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se
requieren las mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o
agrupacin de comunas (artculo 463 COT).
Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado (artculo
285 bis COT).
Nombramiento Los Secretarios son designados por el Presidente de la
Repblica, previa propuesta en terna de la Corte Suprema o de la Corte de

Jorge Astorga Tobar


2007

Apelaciones respectiva, artculo 459 y 284 COT o uninominalmente si se


trata del prosecretario.
Funciones Las funciones de los Secretarios se sealan en el artculo 380
COT y stas son:
a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios
de las solicitudes que presentaren las partes (artculo 380 N 1).
b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes
recayeren y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para
tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las notificaciones que
hicieren y practicar las notificaciones por el estado diario (artculo 380 N
2).
c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos
que tengan archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la
Corte o Juzgado, salvo los casos en que el procedimiento debe ser secreto en
virtud de una disposicin expresa de ley (artculo 380 N 3).
d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su
oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les
diere sobre el particular (artculo 380 N 4).
e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (artculo
380 N 5).
f) Las dems que les impongan las leyes (artculo 380 N 6). Por ejemplo,
autorizar las resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 632 CPC.
Obligaciones de los secretarios Los Secretarios tienen la obligacin de
llevar los libros y registros que ordena la ley o el tribunal, por ejemplo, el
registro de depsito de los dineros que efectan a la orden del tribunal en el
Banco Estado (artculo 384 N 2 COT)

Pgina 136

Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros
que se sealan en el artculo 386 COT y que son:
a)
b)
c)
d)

Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos.


Libro de juramentos.
Libro de integraciones y de asistencias al tribunal.
Libro de acuerdo, en el cual los ministros de los tribunales
colegiados que no opinaren como la mayora debern exponer y
fundar su voto particular en los asuntos en que hubiere conocido el
tribunal. (libro de votos disidentes).

Funciones De conformidad con el artculo 389 B COT, las funciones que


deben desempear los administradores de tribunales con competencia en lo
criminal son las siguientes:
a) Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal
o juzgado, bajo la supervisin del juez presidente del comit de jueces;
b) Proponer al comit de jueces la designacin del subadministrador, de los
jefes de unidades y de los empleados del tribunal;
c) Proponer al juez presidente la distribucin del personal;

Subrogacin Se encuentra establecida en el artculo 388 COT.


d) Evaluar al personal a su cargo;
E) LOS ADMINISTRADORES DE LOS TRIBUNALES CON
COMPETENCIA EN LO PENAL

e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal,
conforme con el procedimiento objetivo y general aprobado;

Concepto Los administradores de tribunales con competencia en lo penal


son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de
organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales de juicio
oral en lo penal y de los juzgados de garanta (artculo 389 A COT).

f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal de


empleados, de conformidad al artculo 389 F;

Requisitos Para ser administrador de un tribunal con competencia en lo


criminal se requiere poseer un ttulo profesional relacionado con las reas de
administracin y gestin, otorgado por una universidad o por un instituto
profesional, de una carrera de ocho semestres de duracin a lo menos, salvo
excepciones que determine la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 389
C COT).

h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestin administrativa del


tribunal o juzgado;

Nombramiento Los administradores de tribunales con competencia en lo


criminal sern designados de una terna que elabore el juez presidente, a
travs de concurso pblico de oposicin y antecedentes, que ser resuelto
por el comit de jueces del respectivo tribunal, artculo 389 D COT.

Jorge Astorga Tobar


2007

g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal, de


acuerdo a las instrucciones del juez presidente;

i) Elaborar el presupuesto anual, que deber ser presentado al juez


presidente a ms tardar en el mes de mayo del ao anterior al ejercicio
correspondiente. El presupuesto deber contener una propuesta detallada de
la inversin de los recursos que requerir el tribunal en el ejercicio
siguiente;
j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en conformidad
con el plan presupuestario aprobado para el ao respectivo, y

Pgina 137

k) Ejercer las dems tareas que le sean asignadas por el comit de jueces o
el juez presidente o que determinen las leyes.

Ante la Corte Suprema, las partes slo pueden comparecer representadas por
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o por procuradores del
nmero.

F) LOS PROCURADORES DEL NMERO

Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer


personalmente, representadas por abogado, o procurador del nmero.

Concepto Los procuradores del nmero son los funcionarios auxiliares


de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a las
partes (artculo 394 COT).
El procurador del nmero en los asuntos que se le encomienden no es mas
que un mandatario judicial, que reviste caractersticas especiales que lo
diferencian del mandatario civil (artculos 395 y 396 COT).
Organizacin Habr en cada comuna o agrupacin de comunas los
procuradores del numero que el Presidente de la Repblica determine,
previo informe de la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 394 inciso 2
COT).

El litigante rebelde podr slo comparecer ante las Cortes de Apelaciones


representado por abogado habilitado o procurador del nmero (artculo 398
COT).
No obstante, los procuradores del nmero no pueden ejercer la profesin de
abogado ante las Cortes de Apelaciones en que acten (artculo 5 Ley
18.120), no pudiendo jams efectuar defensas orales (artculo 527 COT y 5
Ley 18.120).
2.- Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio
de pobreza para litigar ante los tribunales (artculos 397 N 2 y 595 COT).
Remuneracin Son remunerados por las partes que le hubieren confiado
su representacin.

Requisitos Los procuradores del nmero no requieren ser abogados y


slo deben tener derecho a sufragio en las elecciones, aptitud necesaria para
desempear el cargo y una edad mnima de 25 aos (artculo 467 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa
propuesta de la Corte de Apelaciones (artculo 459 COT).
Funciones Las funciones que pueden desempear los procuradores del
nmero son las siguientes:
1.- Representar en juicio a las partes La principal funcin de los
procuradores del nmero consiste en actuar como mandatario judicial de las
partes ante los tribunales de justicia.

Jorge Astorga Tobar


2007

G) LOS RECEPTORES JUDICIALES


Concepto Los Receptores son funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, que revisten el carcter de ministros de fe pblica
y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas
de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia y
de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le
cometieren (artculo 390 COT).
Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya
el territorio jurisdiccional de Juzgados de Letras habr el nmero de
receptores que el Presidente de la Repblica determine previo informe de la
respectiva Corte de Apelaciones (artculo 392 inciso 1 COT).

Pgina 138

Clasificacin Los Receptores se pueden clasificar en:


a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de
Letras del juzgado de letras del territorio jurisdiccional al que estn
adscritos (artculo 391 inciso 1 COT).
b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de
secretara de tribunal designado por ste para la realizacin de una
diligencia determinada que no pueda realizarse por ausencia, inhabilidad u
otro motivo calificado de los receptores judiciales (artculo 392 inciso 2
COT), y
c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes
de un determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar
todas las notificaciones en que stos intervengan.
Requisitos Para ser designado receptor no se requiere ser abogado,
debiendo slo cumplirse con los requisitos que establece el artculo 467
inciso 1 COT.
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa
propuesta de una terna de la Corte de Apelaciones (459 inciso 1 COT).
Funciones Las funciones que deben cumplir los Receptores son las
siguientes:
a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los
tribunales (artculo 390 inciso 1 COT) Los Receptores se encargan de
practicar las notificaciones personales y por cdula que reglamenta el CPC.
Asimismo, deben efectuar los requerimientos de pago y embargo en el juicio
ejecutivo.

c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los


juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de
jurisdiccin voluntaria y en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT).
e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por
ejemplo, hacer la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de
resolucin previa del tribunal, artculo 1.600 N 5 CC.
Obligaciones Los Receptores deben cumplir con las siguientes
obligaciones (artculo 393 COT):
a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de
audiencia de los tribunales (artculo 475 inciso 3 COT).
b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les
encomendaren cindose en todo a la legislacin vigente.
c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen.
d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su
firma y timbre, los derechos que cobraren.
e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los
derechos que se les pagaren.
f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija
la Corte de Apelaciones (artculos 595 y 600 COT).
g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que
retiraren.

b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les


cometieren (artculo 390 inciso 1 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 139

Remuneraciones Son remunerados por la parte que le encomienda la


diligencia (artculo 492 COT).

H) LOS NOTARIOS
Concepto Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar
en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes
interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias
que la ley les encomiende (artculo 399 COT).

5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para


los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren.
6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no
estuvieren encomendados a otros funcionarios.
7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que
ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y
expedito su examen.
8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o
protocolizados en sus registros.

Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin


de comunas que constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras,
habr a lo menos un Notario (artculo 400 COT).
Requisitos El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos
para ser jueces de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades
e inhabilidades que contempla la ley (artculos 464 y 465 COT).

9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los


instrumentos pblicos que ante ellos se otorguen y documentos que
protocolicen.
10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su
presencia o cuya autenticidad les conste.
11) Las dems que les encomienden las leyes.

Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa


propuesta en terna por la Corte de Apelaciones (artculos 287 y 459 COT).
Funciones Se encuentran contempladas en el artculo 401 COT:

Subrogacin El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de


Apelaciones, segn el oficio del Notario se encuentre dentro o fuera del
asiento de sta, designar al abogado reemplazante del Notario "ausente" o
"inhabilitado".

1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de


palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes.

El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso de ese


reemplazo no tiene limitacin temporal, artculo 402 COT.

2) Levantar inventarios solemnes.


3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles.

Remuneracin Gozan de los emolumentos que les paguen las partes y


que les corresponde con arreglo al arancel (artculo 492 COT).

4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de


prenda que se les solicitaren.

I) LOS CONSERVADORES

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 140

J) LOS ARCHIVEROS JUDICIALES


Concepto Son los Ministros de fe encargados de los registros
conservatorios de bienes races, de comercio, de minas, de accionistas de
sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda
agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y dems que les
encomienden las leyes (artculo 446 COT).
Organizacin Habr un conservador en cada comuna o agrupacin de
comunas que constituye el territorio jurisdiccional de juzgado de letras.
Habr un registro conservatorio con asiento en la comuna de Santiago para
el servicio del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de
Santiago, el que constituir un solo oficio desempeado por tres
funcionarios.
Requisitos, nombramiento y reglamentacin A los conservadores se
les aplicar todo lo que el COT establece respecto de los Notarios.
Funciones A los Conservadores les corresponde practicar las
inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros y dar las
copias y certificados que se les piden. Los registros son los siguientes:
a)

b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)

Registro de Bienes Races: Se compone de cuatro libros. El


Repertorio, el registro de Propiedad, el Registro de Hipoteca y
Gravmenes, y el Registro de Interdicciones y Prohibiciones.
Registro de Comercio.
Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse siempre a
cargo de un notario.
Registro de asociaciones de canalistas.
Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras.
Registro de prenda agraria.
Registro de prenda industrial.
Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a
plazo con prenda.
Registro de prenda de la Ley N 18.112.

Jorge Astorga Tobar


2007

Concepto Son Ministros de fe pblica encargados de la custodia de los


documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los
testimonios que de ellos pidieren (artculo 453 COT).
Organizacin Habr archivero en los comunas de asiento de Corte de
Apelaciones y en los dems comunas que determine el Presidente de la
Repblica, previo informe de la Corte de Apelaciones.
Los archiveros judiciales tendrn por territorio jurisdiccional el que
corresponden a los juzgados de letras de la respectiva comuna (artculo 454
COT).
Requisitos Para archivero se requiere ser abogado (artculo 466 COT).
Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa
propuesta de una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287
COT).
Funciones Son las siguientes:
1) Custodiar los siguientes documentos:
a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces
de letras que existen en la comuna o agrupacin de comunas, o
ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema, si el
archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que estos
tribunales tienen su asiento.
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del
territorio jurisdiccional ante jueces rbitros.

Pgina 141

c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del


territorio jurisdiccional.

Requisitos Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo


otorgado por algn establecimiento de educacin superior del Estado o
reconocido por ste (artculo 289 bis COT).

d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio


jurisdiccional respectivo.
2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias,
protocolos y dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e
instrucciones que la Corte o Juzgado respectivo les diere sobre el particular.
3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos,
libros o protocolos de su archivo.
4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que
pidieren de los documentos que existieren en su archivo.
5) Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la Repblica
seale en cada caso, los ndices de los procesos y escrituras con que se
instale la oficina; y en los meses de marzo y abril, despus de instalada, los
correspondientes al ltimo ao.

Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa


propuesta de una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287
COT).
Funciones Las funciones de los bibliotecarios judiciales son:
a) La custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que
desempeen sus funciones,
b) Desempear las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden
en relacin con las estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT).

L) LOS ABOGADOS
Los abogados se encuentran regulados en el Ttulo XV, artculos 520 a 529
COT.

K) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES


Concepto Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya
funcin es la custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la
Corte en que desempeen sus funciones, as como las que el tribunal o su
Presidente le encomienden en relacin con las estadsticas del tribunal
(artculo 457 bis COT).
Organizacin Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas
Cortes de Apelaciones que determine el Presidente de la Repblica, con
previo informe de la misma (artculo 457 bis COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Concepto Los abogados, si bien no son auxiliares de la administracin


de justicia, cumplen un papel de coadyuvante importantsimo en el ejercicio
de la jurisdiccin.
El artculo 520 COT define los abogados como aquellas personas revestidas
por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales
de Justicia los derechos de las partes litigantes.
La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar
como tales es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo
juramento del postulante, del cual se deja constancia en un libro
especialmente llevado al efecto y autorizada por el secretario de dicho
tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta (artculo 521 y 522
COT).

Pgina 142

Requisitos para ser abogado El cumplimiento de los requisitos debe ser


comprobado por la Corte Suprema antes de la audiencia de investidura de
abogado.
Los requisitos para ser abogado son (artculo 523 COT):
1) Tener al menos veinte aos de edad.
2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una
universidad.

La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato


de mandato llamado patrocinio, estableciendo el artculo 529 COT que el
contrato no termina por la muerte del mandante.
Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede
hacerlas un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. No
obstante, los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el
ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de Apelaciones y
Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado
de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden
los postulantes alegar ante la Corte Suprema (artculo 527 COT).

3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o


simple delito que merezca pena aflictiva.
4) Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente
mediante informacin sumaria de testigos
5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por seis
meses en alguna Corporacin de Asistencia Judicial. Estn exentos de esta
obligacin los postulantes que sean funcionarios o empleados del Poder
Judicial, si se han desempeado all por al menos cinco aos, en las
primeras cinco categoras del Escalafn del Personal de Empleados.
Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos
requisitos:
a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al
respecto (artculo 526 COT).
b) Pagar la patente municipal.
Relacin entre el abogado y el cliente La relacin entre el abogado y su
cliente est regulada bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley
18.120, sobre Comparecencia en Juicio.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 143

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o


querella.

CAPTULO I. LAS NORMAS COMUNES


A TODO PROCEDIMIENTO
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los artculos 1 y 252.
Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que
reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en
contrario.
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales
reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (artculo
52 CPP).

Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las
que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se
usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden
procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor
carece de accin para
b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o
infundada, accin real o personal, etctera.
c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad
jurisdiccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra.

CAPTULO II. LA ACCIN, LA PRETENSIN,


LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN

Evolucin histrica del concepto de accin.


Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a
identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el
derecho material en monistas y dualistas.

Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente
trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El
proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la
accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. La
accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin
la que se dirige a ste.

1.- Teora monista o clsica respecto de la accin Esta teora plantea la


identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el
derecho sustancial deducido en juicio.

En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y


la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso;
y la pretensin es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una
decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del
proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha
debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que

Jorge Astorga Tobar


2007

En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho,


lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se
presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas
en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy
universalmente desechada.

Pgina 144

2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin Sostienen la


diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha
sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas
atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin Sustentadas por Chiovenda,
Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una
sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el
cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la
accin de la cual disfruta.

ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en tanto que la


pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios
para la formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
Caractersticas de la accin procesal Son las siguientes:

2.2. Teoras abstractas de la accin Sustentada por autores como


Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un
fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se
subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del
accionante.

1) Es un derecho procesal La accin es el derecho para activar la


jurisdiccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente
demanda y querella.

2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin Sus partidarios (Guasp y


Betti, entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular
de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de
determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin
como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia
para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes
conclusiones:

3) Tiene como destinatario el tribunal Puesto que el nico fin de la


accin es abrir el proceso.

1) La accin es un derecho distinto e independiente de la


pretensin.

2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica Es indirecto porque


supone la intervencin de un tercero, que es el juez.

4) Es un derecho autnomo de la pretensin La accin persigue abrir el


proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento
de una obligacin o que sufra una sancin.
5) Se extingue con su ejercicio Sea que el actor obtenga o no la apertura
del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva
accin.

2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la


pretensin: el demandado o querellado.

6) Tiene dos objetivos Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al


Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a
futuro (objetivo indirecto).

3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que


se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por

7) Se liga al concepto de parte El actor es el sujeto que ejerce la accin.


Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 145

procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la


apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal En el
sentido de abrir o no el proceso.

Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.


A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se
solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona
determinada y distinta del autor de la declaracin.

Regulacin de la accin en Chile


A) Constitucin Poltica Si bien no existe disposicin constitucional que
contemple el derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado
implcitamente en los artculos 19 N3 y N14 y 76. Adems, la Carta
Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de
nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de
legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc.

B. Estructura La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos


que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un
elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser
una cosa o una conducta.
C. Caractersticas de la pretensin procesal Son las siguientes:
1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal

B) mbito meramente legal La disposicin bsica es la contenida en el


artculo 254 del CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en
juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria
para muchos otros procedimientos (artculo 3 CPC). En materia penal, la
situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica
la accin puede deducirse por varios medios. En el nuevo proceso penal slo
se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el
requerimiento del Ministerio Pblico.

2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede


ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia
(artculo 269 a 272) y la accin forzada del artculo 21 del CPC. No ocurre
lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto
pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por
economa se tramita con el inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.

Clasificacin de la accin
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil:
acciones muebles, inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias,
cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y
posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin
respecto de inmuebles.

Jorge Astorga Tobar


2007

4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.


5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la
accin, que tiene un inters social comprometido.
D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile La CPR la trata en el
artculo 19 N 3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio
de los derechos se refiere tambin al derecho a solicitar una sentencia
favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de amparo y en la

Pgina 146

proteccin. En los procedimientos civiles, el artculo bsico es el 254 CPC


que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin,
siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda
contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal.
Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la
querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico.
E. Paralelo entre accin y pretensin
ACCION
PRETENSIN
Corresponden al sujeto activo del proceso, se plantean ante el tribunal y por
medio de un acto procesal, y ambas logran la solucin de un conflicto.
Se dirige al tribunal
Se plantea contra el adversario
Su objetivo es la apertura del
Se dirige a obtener una sentencia
proceso
favorable
Si se acoge o no, es tan pronto es
Si se acoge o no, es en la sentencia
presentada
definitiva
Si se rechaza, la condena o
Una vez rechazada puede volver a
absolucin se mantendr firme en
interponerse
virtud de la cosa juzgada.
La defensa del demandado Es el poder jurdico del demandado de
oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el
rgano jurisdiccional.
Formas de defensa Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o
inaccionar. Sus posibles actitudes son:

que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos


en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus
actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las
siguientes actitudes:
a)

Allanamiento Es una aceptacin expresa del demandado a la


pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario
judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2 del
artculo 7 del CPC.

b)

Oposicin a la pretensin Puede revestir las siguientes formas:


b.1) La defensa negativa Consiste en una mera negativa y
no lleva consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo.
La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto
que con sta el demandado no introduce hechos nuevos
que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo,
esta defensa no debe ser analizada en lo dispositivo del
fallo, sino slo en la parte considerativa.
b.2) Las excepciones Son las peticiones del demandado que
tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del
efecto jurdico afirmado como fundamento de la
pretensin. Se clasifican en:
i)

1.- Rebelda o contumacia El demandado asume una actitud pasiva,


mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una
aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la demanda en
la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su
pretensin. Ello importa que el actor sea quien deba probar los hechos en

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 147

Excepciones dilatorias Son las que se


refieren a la correccin del procedimiento sin
afectar el fondo de la accin (pretensin)
deducida. Tienen un carcter taxativo (artculo
303 CPC), pero genrico, por cuanto en el
nmero 6 se pueden comprender todos los
vicios del procedimiento cuya correccin sea
posible solicitar. Estas excepciones deben

hacerse valer en un mismo escrito, antes de la


contestacin de la demanda y dentro del
trmino del emplazamiento. Suspenden la
tramitacin del procedimiento y deben ser
resueltas una vez concluida la tramitacin del
incidente que generan.
ii)

Excepciones perentorias Tienen por objeto


destruir el fundamento de la pretensin e
importan la introduccin de un hecho de
carcter impeditivo, modificativo o extintivo de
la pretensin del actor. Normalmente se
confunden con los modos de extinguir las
obligaciones. Estas excepciones no suspenden
la tramitacin del proceso y deben hacerse valer
en el escrito de contestacin de la demanda
(artculo 309 CPC). Una contestacin de
demanda con excepciones perentorias implica
que la carga de la prueba va a recaer en el
demandado, ya no en el demandante. Deben ser
resueltas en la parte dispositiva del fallo,
debiendo contener las consideraciones de hecho
y de derecho en las que se basa (artculo 170
CPC).

iii) Excepciones mixtas Son aquellas que no


obstante tener el carcter de perentorias, pueden
ser ejercidas como dilatorias antes de la
contestacin de la demanda. Son las de cosa
juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el
tribunal puede fallarlas luego de concluida la
tramitacin del incidente que generen, o
estimarlas que son de lato conocimiento, en
cuyo caso mandar contestar la demanda y se
reservar el fallo de esas excepciones para la
sentencia definitiva (artculo 304 CPC).

Jorge Astorga Tobar


2007

iv)

Excepciones anmalas Son aquellas


perentorias que pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestacin de la demanda,
durante todo el juicio, hasta la citacin para or
sentencia en primera instancia y hasta la vista
de la causa en segunda (artculo 309). Son las
de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, siempre que se funde
en un antecedente escrito. Si son deducidas en
primera instancia, despus de recibida la causa a
prueba, se tramitan como incidentes y se
reservar la resolucin para definitiva. Si se
deducen en segunda, se sigue igual
procedimiento pero el tribunal se pronunciar
respecto de ellas en nica instancia.

3.- La reconvencin El demandado puede no slo adoptar una actitud


defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en
contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La
reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce
una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda. La
reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal,
debe ser notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir
las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin
estimada como demanda (artculo 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento
de la demanda.

Pgina 148

CAPTULO III. EL PROCESO


Nociones generales
a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la
autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto
en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de
proceso como litigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y
litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto
de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de
ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin.

El Debido Proceso Legal.


a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal
procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en
cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que
la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza
el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene
el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona
humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los
fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados
internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales
garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos,
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana
de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de
Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR El artculo 19 N 3 establece que
toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador

Jorge Astorga Tobar


2007

establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin


racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza
jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a
cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1)

Que exista un proceso previo, legalmente tramitado

2)

Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo,


correspondiendo al legislador su establecimiento

c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo Podemos


sealar las siguientes:
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e
imparcial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y
legislativos del Estado (artculo 73 CPR) e imparcial, es decir que no se
encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia
del conflicto (artculo 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el
tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado
por comisiones especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se
halle establecido con anterioridad por sta (artculo 19 N 3 inciso 4 CPR).
Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del artculo 19 que se encuentra
amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra
prescrita en el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca
derechos si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas
para asegurar que tales derechos se respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica
en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida
intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la

Pgina 149

CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes
no puedan procurrselos (artculo 19 N3 incisos segundo y tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es
esencial para la existencia de un debido proceso. El artculo 74 CPR
establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los
Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia.
En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites
innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y,
por tanto, sera inconstitucional.

j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido


proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar
sentencias dictadas sin un debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el
cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a
la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en
tratados internacionales.

Clasificacin del proceso.


f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se
manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn
(his day in Court). Esto consiste en que el demandado tenga una razonable
posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus derechos. Para
que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es
menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo
razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus
fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios
generalmente reconocidos por el ordenamiento, derecho que no es absoluto
ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: artculo
484 CPP inciso 3 y artculo 276 inciso 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas
partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El
problema es la desigualdad econmica entre las partes, pues el costo de la
justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de
remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer
derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de
pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del
proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de
una sentencia. Adems, sta debe ser fundada.

Jorge Astorga Tobar


2007

I.- Civiles Distinguimos:


a) De conocimiento Son a su vez:
i.
Meramente declarativos Su fin es la declaracin de un
derecho, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que
se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la
modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La
declaracin
de
inaplicabilidad
de
una
ley
por
inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos Procuran sentencias que, adems de declarar
un derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando,
modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas
sentencias, al igual que las meramente declarativas no son
susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo
perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia.
iii.

De condena Mediante stas, adems de declararse un


derecho, se impone al demandado el cumplimiento de una
prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es
siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin
de la pretensin.

b) De ejecucin Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la


sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida.

Pgina 150

Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla


ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el
procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un
ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate:
de dar, de hacer y de no hacer.

II.- Penales.
a. Faltas Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i.

Procedimiento monitorio (Artculo 392 NCPP)

ii.

Procedimiento simplificado (Artculo 388 y 392 inciso


final NCPP)

b. Crmenes y simples delitos Tenemos:


i.

De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)

ii.

De accin penal pblica:


1.

Procedimiento abreviado (Artculo 406 CPP)

2.

Procedimiento simplificado (Artculo 388 CPP)

3.

Juicio oral (Artculo 281 y siguientes CPP)

De accin penal pblica previa instancia particular


(Artculo 55 CPP).
Naturaleza Jurdica del Proceso Determinar la naturaleza jurdica del
proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe
aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:

1. Teora del Contrato Supone la existencia de un contrato entre


demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita
el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis
contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no
explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina.
Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las
partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin
del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa,
aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un
cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del
demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco
explica el proceso en s, sino que slo su origen.
2. Teora de la Relacin Jurdica Por relacin jurdica se entiende toda
vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se
vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea
derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los
funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de
proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones,
etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la
vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y
postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach
incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin
indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del juez) y el
segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan
directamente.

iii.

Jorge Astorga Tobar


2007

3. Teora de la Situacin Jurdica Posteriormente, Goldschmidt


establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la
solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en
orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un

Pgina 151

escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin


jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar,
expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el
juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como
funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna obligacin.
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja Postulada por Carnelutti,
establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y
complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin
de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica El autor Jaime Guasp concibe al
proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la
cual las partes acuden cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser
solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica).
Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases:

a) Directas u originarias: Demandante y demandado.


b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se
requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la
materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal,
segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la
capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de
comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna
especial incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona
por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una
sucesin hereditaria), incluyndose las personas jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso
Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con
efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros.

1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.


2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del
tribunal.

3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea


correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos
procesales, a saber: patrocinio y poder.

Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.

LAS PARTES
Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin
embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente
al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa
determinar el concepto de parte pues, es slo a stas a quienes afecta la
sentencia que se dicte.

Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 18 y siguientes)


A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio La regla general es que
haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe
una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin
puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con
posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se
caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar
consagrado expresamente en el artculo 18 CPC, conforme al cual se
produce esta situacin en los siguientes casos:

Clasificacin de las partes.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 152

a)

Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del


mismo sujeto pasivo)

c.

Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o


excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre
quienes litigan conjuntamente.

b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o


diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho.
c)

Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos,


como en el caso de las obligaciones solidarias.

Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento


disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio,
y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador
comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas:
a)

Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo


que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la
obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los
abogados de las partes (artculo 12 CPC).

b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin


fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no
surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (artculo 14
CPC).
c)

El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y


si stas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de
hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo
en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo
lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No
obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue
empeciendo (artculo 16 CPC).

d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC):


a.
b.

Sean distintas las acciones de los demandantes.


Sean distintas las defensas de los demandados.

Jorge Astorga Tobar


2007

B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de


las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla
casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de
comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de
su inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas
determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan
facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a
fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las
siguientes actitudes:
i.

Adherir a la demanda Se forma un litis consorcio activo y


debe designarse procurador comn.

ii.

No adherir Caducan los derechos del potencial demandante


para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el
demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.

iii.

No hacer nada Si se deja transcurrir el plazo de


emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar
todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de
comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo
obrado.

b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona


capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar
ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una
persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado
por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al

Pgina 153

artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes


casos:
i.
ii.

iii.

Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.


Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva
voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en
juicio.
Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual
pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el
ejercicio de dichas acciones.

La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de


demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se
tramita de conformidad al procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se
da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable
a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo
posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los
contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el
comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la cosa
comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al
vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su
defensa como es su obligacin (artculos 1843 y 1844 CC y artculo 584
CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i.
ii.
iii.

Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.


Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de
ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir.
Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la
eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por
negligencia procesal.

adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan
sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca
o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra
Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a
concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar
su crdito (sino, la ley presume condonacin).

C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:


a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una
persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer
derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos
legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues
quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
Artculo 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee
demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en
contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC Citacin de Eviccin.
i.-

b) Sucesin Procesal A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto


en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de
l. Son tres casos:
i.

Fallecimiento de quien litiga personalmente (artculo 5 CPC)


Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los
herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, hayan stos concurrido o no.

d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si


una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 154

ii.

iii.

Cesin de Derechos Litigiosos Producida la cesin,


comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y
adoptando el papel procesal del cedente.
Subrogacin Opera cuando una persona paga por otra,
producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o
convencional).

LOS TERCEROS
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto
promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del
procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno
el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.

c)

Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones


incompatibles con las de las partes.

Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (artculo 23
CPC):
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la
base de derechos adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales
intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto
de las partes principales (artculo 24 CPC).

CAPTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO


2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems
personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su
resultado.
3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un
proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les
autoriza a participar. Son los siguientes:

a)

b)

Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones


concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia
actuar con procurador comn.
Independientes (o por va principal) Su inters es
independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta
separadamente.

Jorge Astorga Tobar


2007

Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en
juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi,
condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas
personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez
voluntaria o coercitivamente.
2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales,
ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un
acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio
de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el
Mandato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la

Pgina 155

fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a


la representacin (tcnico del procedimiento).
El Patrocinio Se define como un contrato solemne por el cual las partes
o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus
pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
Requisitos para ser Patrocinante Ser abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado
la patente profesional (artculo 3 D.L. 3.637).
Forma de constituirlo La formalidad exigida es que en la primera
presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su
firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la
prctica es destinar un otros del escrito para este efecto. En el nuevo
proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende
constituido por el slo ministerio de la ley (artculo 54 Ley de Defensora
Penal Pblica).
Sanciones al Incumplimiento La sancin es gravsima, ya que el escrito
se tiene por no presentado para todos los efectos legales (artculo 1 inciso
2 Ley 18.120).

a) Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de


terminacin.
b) Revocacin Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio
vigente. Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado
patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su
colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de
tica).
c) Renuncia Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del
proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad
hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya
designado un nuevo patrocinante (artculo 1 inciso 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues
el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin.
El Mandato Judicial Es un contrato solemne en virtud del cual una
persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los
Tribunales de Justicia.

Duracin Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.


Facultades del Patrocinante Esencialmente el patrocinio se limita a la
fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es
propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en
cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: artculo 1
inciso 3, Ley N18.120)
Trmino del Patrocinio Se produce por las siguientes causas:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 156

Diferencias con el Mandato Civil:


MANDATO CIVIL

MANDATO JUDICIAL

Consensual

Solemne

Se extingue con la muerte de ambas


partes

No se extingue con la muerte del


mandante

Todos pueden ser mandatarios


(incluso incapaces)

Slo aqullos del artculo 2 Ley


N18.120

La representacin es un elemento de
la naturaleza

La representacin es de la esencia

La delegacin no obliga al mandante


si no ratifica.

La delegacin siempre obliga al


mandante.

Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas


incluidas en el artculo 2 de la Ley N18.120, esto es:

a) Por escritura pblica.


b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita
por todos los otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario
del Tribunal. Es la forma normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y
Pagar, mediante Endoso en Comisin de Cobranza. Esta
forma tiene la particularidad de que por el slo efecto del
endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales
que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los
siguientes:
a) Caso general (artculo 2 inciso 3 Ley 18.120) Se puede solicitar
autorizacin al tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a.

i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.


ii. Procurador del Nmero.

b.
c.

iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial,


independientemente del tiempo que lleven como egresados.

d.

iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en


alguna Universidad autorizada.

e.
f.

v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y


hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las
siguientes formas:

Jorge Astorga Tobar


2007

g.
h.
i.
j.
k.

En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en


ejercicio.
Manifestaciones Mineras.
Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local
salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.;
los Juzgados de Familia o los rbitros Arbitradores.
Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la
Contralora.
Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el
Senado.
Juicios cuya cuanta no exceda de media U.T.M., cualquiera
sea su naturaleza.
Causas Electorales.
Recursos de Amparo y Proteccin.
Denuncias Criminales.
Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
Presentaciones efectuadas por las denominadas partes
intervinientes.

Pgina 157

Sanciones al Incumplimiento La sancin es menos drstica que la del


patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el
vicio de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si
se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
Facultades del Mandatario Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias Existen sin necesidad de mencin expresa y
no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario
para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo quien da el mandato,
en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por
va de reconvencin se promuevan hasta el cumplimiento completo del fallo
definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al
mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que se notifiquen al
mandante (salvo que texto legal as lo exija o el tribunal lo estime
necesario).

Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.


Aprobar convenios (artculo 178 Ley de Quiebras).
Percibir (operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas
de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la
persona calificada para gozar de ellos).

Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una


referencia general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda
posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la
persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso,
as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay
excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin
de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte,
etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:

2.- De la Naturaleza Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el


mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella
en un plenario criminal (art. 432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales Slo se entienden incorporadas al mandato
si se mencionan expresamente. Estn en el artculo 7 inciso 2 CPC, y son:
-

Desistirse en primera instancia de la accin deducida, porque


produce cosa juzgada.
Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de
disposicin.
Absolver Posiciones.
Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los
trminos legales.
Transigir, ya que es un acto de disposicin.
Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).

Jorge Astorga Tobar


2007

i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de


terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a
tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del
encargo.
iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al
mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo
mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para
ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle
el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene
su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo
a ello se designe un nuevo apoderado.

Pgina 158

v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado


debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente
presentacin.
Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una
responsabilidad especial y expresa (artculo 28) en relacin con las costas
procesales (definidas por el artculo 139 CPC) a que sea condenado su
mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un
caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de
su parte.

Paralelo entre Patrocinio y Mandato


PATROCINIO
NATURALEZA
Contrato solemne
JURDICA
Fijar estrategia de
OBJETIVO
defensa
SUJETOS

CONSTITUCIN
OPORTUNIDAD

Slo los abogados


habilitados
Nombre, domicilio y
firma del abogado
En la primera
presentacin

SANCIN

Se tiene por no
presentado el escrito

RESPONSABILIDAD

Civil y criminal

EJERCICIO ILEGAL

Constituye delito

Jorge Astorga Tobar


2007

Situaciones Especiales de Representacin Tenemos las siguientes:


a) Agencia Oficiosa Es la situacin que se produce cuando una persona
comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin
patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la
ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el
mandante. Requisitos:
i.

El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o


en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.

ii.

Invocar causales calificadas que han impedido al representado


comparecer.

iii.

Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado

MANDATO
Contrato solemne
La representacin en
juicio
Abogados y otras
personas que seala
el artculo 2 de la
Ley 18.120
Alguna de las formas
del artculo 6 CPC
En la primera
presentacin
Misma sancin, pero
se da un plazo de
tres das para
corregir
Civil, criminal y por
costas procesales
Constituye delito

El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la


acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza
de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad
de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los
perjuicios causados (efecto civil).
b) Procurador Comn Ya analizado a propsito de la pluralidad de
partes.
c) Representaciones Especiales Se trata de dilucidar quin representa a
determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i.

Personas Jurdicas de Derecho Pblico No existen reglas


especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta.
Ejemplos:
-

Fisco Presidente del Consejo de Defensa del Estado.

Pgina 159

Municipalidades Alcalde.

ii.

Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado Las


representa su presidente (artculo 8 CPC).

iii.

Sociedades Las representa el gerente o administrador. Salvo


mencin expresa, la representacin slo comprende facultades
ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la
representacin de las sociedades:

3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible


notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en
particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente,
si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del
mandante, se designa un curador de ausentes (artculo 11 CPC)

CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO

Sociedades Annimas El representante debe ser el gerente


(artculo 49 Ley 18.046)

Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de


un determinado plazo haga valer sus derechos.

Sociedad Legal Minera La representa el socio designado por


la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o
en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms
cercana a la A. (artculo 193 Cdigo de Minera).

Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El


segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y
caractersticas del procedimiento.

Sociedades de Personas Sin no tiene un administrador


designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios.

1) En la primera instancia Son:


a.

Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga


en ella Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto
que es lo usual que sea la primera gestin judicial.

b.

Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer


valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra
El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.

d) Representacin de Personas Ausentes (artculos 11, 285, 844, 845 y


846 CPC y 367 COT) Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial,
que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y
multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes
(artculo 285 CPC).

2) En la segunda instancia Son:


a.

Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de


apelacin Se notifica por el estado diario.

b.

Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el


tribunal de segunda instancia Comienza a correr desde el
hecho material consistente en el certificado del secretario del
tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes

2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que
distinguir (artculo 844 y siguientes CPC):
-

Si se conoce su paradero Se le notifica por exhorto.


No se conoce su paradero Se designa curador de ausentes
(artculo 473 CC)

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 160

correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo


a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda
instancia.
Efectos de la notificacin vlida de la demanda.
Efectos Procesales Son los siguientes:
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes
y juez.
b) Radica la Competencia, slo respecto del demandante, pues el
demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede
desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El
demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el
demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena
de queja disciplinaria (artculo 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (artculo 303 CPC)
Efectos Civiles Son los siguientes:

CAPTULO VI. LA PARALIZACIN, SUSPENSIN


Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
La paralizacin del procedimiento Si las partes nada hacen, el
procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo
que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6
meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte,
situacin que produce la prdida de lo obrado ms no la pretensin hecha
vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe
aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya
que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se
pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l.
La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes
pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en
cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (artculo 64 inciso 2 CPC),
sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en
caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de
queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se
suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido
el plazo de suspensin acordado.

a) Constituye en mora al deudor (artculo 1551 N 3 CC)


b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (artculo
1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (artculos 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo
(artculo 2523 CC).

Jorge Astorga Tobar


2007

El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se


concede un recurso de apelacin en ambos efectos (artculo 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal,
hasta que se presenten mejores datos de investigacin o cede el
impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por
s misma (artculo 5 CPC).

Pgina 161

La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine


con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes:
Transaccin,
Avenimiento,
Conciliacin total,
Desistimiento de la demanda,
El abandono del procedimiento, y
El abandono de la accin penal privada.
En los procesos penales de accin pblica, mediante el
sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del
principio de oportunidad y la celebracin de un acuerdo
reparatorio.

CAPTULO VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES


Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para
que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere
de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de
un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para
prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez
(artculos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC). Las partes tambin pueden
alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un
incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.

Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es


indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la
inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin
de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la
sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.

CAPTULO VIII. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES


Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se
producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y
especfica de la teora de los actos jurdicos procesales en el CPC,
corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia
jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, el acto que tiene por
consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el
desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal.
Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.
Caractersticas Los actos jurdicos procesales son:
1) Actos esencialmente solemnes.
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
Clasificaciones Ellos admiten las siguientes clasificaciones:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 162

Respecto a los vicios de la voluntad:


a) Desde el punto de vista de la voluntad Unilaterales y bilaterales.
a)

Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al


procedimiento.

Error Existen muchas manifestaciones del error en el CPC.


A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una
confesin (artculo 402 inciso 2 CPC), el error de derecho
como causal de casacin en el fondo (artculo 767 CPC). En la
CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (artculo
19 N 7 letra i).

b)

Actos de postulacin Pretenden no slo dar curso, sino que


tambin formular cuestiones de fondo.

c)

La fuerza Cuesta encontrar norma al respecto en los


Cdigos. Existen alusiones en el artculo 810 CPC, como causal
de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
El dolo Hay un caso en que el dolo no es vicio de la
voluntad sino fuente de responsabilidad, a propsito de las
medidas precautorias (artculo 280 inciso 2 CPC). Adems se
encuentra en el recurso de revisin.

b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal,
de las partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen:
a.

b.

c.

Actos probatorios Realizados para acreditar los hechos.

d.

Actos de impugnacin Pretenden atacar resoluciones.

d) Desde el punto de vista de los terceros Actos probatorios


(declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de
receptor o del secretario) y de opinin (informes en derecho).
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales
Son:

la voluntad,
la capacidad procesal,
el objeto, la causa, y
las solemnidades.

a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite


hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe
manifestarse, sea expresa, sea tcitamente

Jorge Astorga Tobar


2007

b) La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la


capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda
persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales..
c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o
determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a
varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia en asuntos civiles
no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc.
d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos
jurdicos procesales hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es
el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe
ser lcita.
e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un
impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la

Pgina 163

justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas


formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los
actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas.

Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe


promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo
conocimiento del vicio.
Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin (artculo 83 inciso 2).
Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo
(artculo 83 inciso 2).

La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico


procesal es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando
no se ajusta a todos los requisitos legales. Las sanciones de ineficacia de los
actos jurdicos procesales que contempla el derecho procesal son:

g)

a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de


existencia de los actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la
falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de
proceso.

Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay


nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los artculos
83, 768 inciso penltimo CPC, a propsito de la casacin en la
forma, y en el artculo 767 como requisito de casacin en el fondo.

h)

Puede hacerse valer por distintos medios.


- Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de
oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias,
recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad,
pretenden su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de
apelacin, de queja, etc.

b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La


nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a)

Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su


configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo
la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad
procesal.

b)

No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.

c)

Requiere de alguna causal, ya sea genrica (artculo 84 y 768 N 9


CPC) o especfica (768 N 1 a 8 y 79 y 80 CPC).

d)

Requiere ser declarada judicialmente.

e)

Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la


de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es
la falta de emplazamiento.

f)

Se sanea de las siguientes maneras.


- Mediante la resolucin que la deniega.

Jorge Astorga Tobar


2007

c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que


tiene existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La
regla general es que el acto jurdico procesal (y por lo tanto la sentencia) sea
oponible slo a las partes del proceso.
d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal
es posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la
nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas
para tal efecto por el legislador.

Pgina 164

CAPTULO IX. LA FORMACIN DEL PROCESO


Concepto de expediente y su formacin Analizaremos el proceso como
expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda
especie que se presentan o verifican en el procedimiento (artculo 29). En la
formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas:
a)

Las piezas se agregan en orden de presentacin.

b)

El secretario debe enumerarlas

c)

No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (artculo 29


inciso 2)

En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe


llevarse registro de ellas (artculo 30 CPP).
Los escritos Se pueden definir como acto solemne que contiene las
solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los
requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir los escritos Son, en general, los
siguientes:

c) Forma de presentacin Tantas copias como partes haya que notificar


(salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin
como copias, desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas
resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la
parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que la
parte que present el escrito las acompae dentro de tercero da so pena de
tenerlo por no presentado (artculo 31).
d) Lugar de presentacin En el tribunal por intermedio del secretario
(artculo 30).
e) Formalidad de recepcin Se estampa en cada foja la fecha y su forma
o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems
el secretario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen
(artculo 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en
cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez
presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo
incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero
trmite.

a) Papel a utilizar Hoy pueden presentarse en papel simple.


Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso.

La consulta del expediente Por regla general los expedientes son


pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a
cualquiera persona de los procesos que tengan en sus oficinas, salvo
excepciones en que la ley considere que cuya publicidad se considera
perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso.

b) Contenido Debe encabezarse por una suma, que es un resumen del


contenido. Las demandas nuevas deben contener adems una presuma,
indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y RUT de las
partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal,
las partes, nmero de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el
escrito termina con una peticin concreta (artculo 51)

La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del


secretario bajo su custodia y responsabilidad (artculo 36). En la prctica se
contempla la custodia especial de ciertos expedientes para impedir su
extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados
del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos
establecidos por la ley (artculo 36). En el nuevo proceso penal (donde no

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 165

hay secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa


que tenga a su cargo la administracin de causas (artculo 389 G COT).

Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se


entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el
ltimo da del plazo (artculos 48 y 49 CC).

Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin


de un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo
copias a costa del solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es
posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el
original (artculo 37 inciso final).

En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan


a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su
iniciacin, sin interrupcin (artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:

Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente,


una vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se
solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de
los escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal
lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal
resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el
artculo 43 CPP.

CAPTULO X. LOS PLAZOS


Reglamentacin Artculos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP.
Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes
para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal
dentro del proceso.
Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos)
son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El
primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo
nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal
nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes
del vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo
expira el ltimo da del referido mes.

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los


legales son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por
el contrario, los judiciales son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la
regla general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das
feriados (artculo 66). Los de horas y aos son muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de
ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue
de pleno derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera
una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, todos
los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones
propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin est en el artculo
159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal
todos los plazos del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales,
mientras no sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su
facultad procesal.
d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que
pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e

Pgina 166

improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos


de los artculos 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del
vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal, la regla general es
la improrrogabilidad (artculo 16 CPP), habiendo excepciones (artculo 17
CPP).
e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan
a correr separadamente para cada parte el da que la notifican (regla
general); o comunes, que son los que corren conjuntamente para todas las
partes a partir de la ltima notificacin.
f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin
interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo
durante los feriados. Los primeros son la regla general en nuestro derecho,
pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el
CPC (artculo 66 CPC).

b) Deben realizarse en das y horas hbiles (artculo 59 CPC) Son


das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las
20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre
y cuando exista causa urgente (artculo 60 CPC).
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar
y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las
dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse
el acta por todos quienes intervinieron en ella (artculo 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente La regla general es
que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la
causa (artculo 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales
como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso
de exhorto (artculo 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario
competente (artculo 61 CPC) Normalmente sern el secretario del
tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin.

CAPTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.


Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Artculos 59 a 77).
Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes,
realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares
de la administracin de justicia, de los cuales se deja testimonio en el
expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.

Requisitos Especiales Adems de los requisitos generales de validez


enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos
especficos:
a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se
preste juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con
fidelidad. La frmula est consagrada legalmente en el artculo 62 CPC, y
corresponde tomarlo para pruebas de testigos (artculo 363 CPC),
absolucin de posiciones (artculo 390 CPC), designacin de rbitros o
peritos (artculo 417 CPC).

Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:


a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa
Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto
previa orden de ste.

Jorge Astorga Tobar


2007

b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya


sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en
otro idioma. Las normas que lo regulan son el artculo 63 CPC y el artculo
1 letra d) del Decreto 738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.

Pgina 167

Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o


actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar
una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin
que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual
puede practicarse la actuacin solicitada;

d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato,


sin mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es
excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el
artculo 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar
expresamente consagrada.

CAPTULO XII. NOTIFICACIONES.


a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a
decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte
del solicitante para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr
decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo
de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de
una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma
inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las
normas contenidas en los artculos 82 y siguientes del CPC. Como la
resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo
en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique
vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin (artculo 69 inciso 1 CPC) A diferencia del caso
anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la
actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das
desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte
podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el
incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que
da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse
traslado a la contraria.

I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin Se rigen por las normas contenidas entre los
artculos 38 y siguientes del CPC. Adems por las normas de los artculos
24 a 33 CPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios
arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de
notificacin (artculo 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se
pueden proponer otras reglas (artculo 31 CPP).
B) Concepto Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en
conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
C) Importancia Son bsicamente las siguientes:
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Artculo 38 CPC),
aunque esta regla general admite excepciones:
-

c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a


ella (como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida
puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (artculo 69 inciso
2 CPC)

Jorge Astorga Tobar


2007

Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa


notificacin (artculo 302 CPC).
Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se
dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde
(artculos 201 y 202 CPC)
La resolucin que ordena o deniega el despacho del
mandamiento de ejecucin y embargo (artculo 441 CPC)

Pgina 168

La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva


(artculo 566 CPC)
c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el
desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve
impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (artculo 182 CPC).

recado, cuando sta fuere escrita (artculo 40 CPC). En el nuevo proceso


penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener otros antecedentes.

Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es


decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas
(artculo 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado,
salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su
naturaleza, requiere tal declaracin.

a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:


1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar
personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al
pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente su
industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se
encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en
da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (artculo 41).

D) Clasificacin Admiten las siguientes:


a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por
avisos, Por el Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata
i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para
que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que,
dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos.

Requisitos de validez Hay que distinguir:

2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en


que se notifica:
-

Lugares y recintos de libre acceso pblico A cualquier hora,


procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio
ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (artculo 443
CPC)

Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto


privado al cual se permita acceso al ministro de fe Slo entre
las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda
habilitar otras horas.

Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro


de fe Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas.

iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para


que ejecute una prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las
partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que
produzca sus efectos legales. Es la regla general.

3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (artculo 43 y 61 CPC)


II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma
personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya

Jorge Astorga Tobar


2007

4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.

Pgina 169

b) Requisitos Propios de la notificacin personal:


i. Debe efectuarse en lugar hbil
(artculo 41 CPC):

Son hbiles para estos efectos

a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes


afecten los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No
necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento
puede iniciarse de otra forma (artculo 40 inciso 2 CPC).

Lugares y recintos de libre acceso pblico.

Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.

b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:


i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC),
etc.

El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u


empleo.

c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de


un tercero en el procedimiento incidental.

Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y


al cual se permita el acceso del ministro de fe.

El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal


y la oficina o despacho del ministro de fe.

d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar


personalmente o por cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera
instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que ordene
la comparecencia personal de las partes, etc.)

Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin


conocida (artculo 42 CPC)

e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47)

ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para


notificar el secretario del tribunal (artculo 380 COT), pero slo para
notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor (artculo 390
COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares
en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente
copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en
cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante
ello, existen casos en que es obligacin utilizarla:

Jorge Astorga Tobar


2007

III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.


Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal
propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del
recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un
Notario o Oficial del Registro Civil si no hay receptor.

Etapas que contempla.


a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos,
en su habitacin o en su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el
expediente un certificado de bsquedas, que indique que la persona se
encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de
trabajo.

Pgina 170

c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe


solicitar que se ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena Si se encuentran debidamente acreditados
los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin.
e) Notificacin Se cumple entregando las copias a que se refiere el
artculo 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o
lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al
portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la
diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra
solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se
notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de
la puerta.
f) Aviso El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de
los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida
la notificacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como
disciplinariamente (artculo 46 CPC) Esto implica que el legislador
privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente Practicada la diligencia, el receptor
debe levantar un acta con las menciones del artculo 45 y devolver el
expediente dentro de 2 das hbiles.

IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.


Concepto Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el
domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
Requisitos Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial En da y hora hbil, por
funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada
por el ministro de fe.

Jorge Astorga Tobar


2007

b) Propios de la notificacin por cdula


i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es
aquel que ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si
dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos
del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse
de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (artculo 53 CPC). Esta
sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues ste no ha podido cumplir
con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario
judicial, se debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del
notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada
inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia).

Resoluciones que deben notificarse por cdula


1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes
(artculo 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por
el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna
(artculo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo
establezca.

V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.


Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse
dictado una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que
debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y
fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en

Pgina 171

materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se


entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de
haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser
sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se
establece expresamente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que
recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin que
recibe la causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323,
respectivamente).
Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del
tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.

Concepto Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por


cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia
es difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la
prctica de la diligencia.
Requisitos de procedencia (artculo 54 CPC)
i.

Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.

ii.

Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito


jurisprudencial)

iii.

Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar


al tribunal esta forma de notificacin:
-

Personas cuya individualidad o residencia es difcil de


determinar.

Personas que por su nmero dificulten considerablemente


la prctica de la diligencia.

Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos
indicados en el artculo 50 CPC:

Se confecciona diariamente,
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado
en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas,
y
debe llevar el sello o firma del secretario.

Tiempo y forma de mantenerse Se debe mantener por a lo menos 3 das


en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida
alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente.

VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.

Jorge Astorga Tobar


2007

iv.

Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa


y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa
normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades
solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como
Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.

Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones


en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por
el secretario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la
notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es
necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La
notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se
efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.

Pgina 172

Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o


inclusive en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una
determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse
notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la
nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella.
Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y
puede suplir a cualquier clase de notificacin.

En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos
diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada
por el estado la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del
Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados
personalmente.

Requisitos Se requiere
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya
notificado defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio
cualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no
haya reclamado la nulidad o falta de notificacin en forma previa

a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte


presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario
Oficial.
b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial
del da 1 o 15 del mes.

VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL.


Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el
procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el
incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender
notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la
nulidad de la notificacin.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia,
conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin
del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se
entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin
del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin.
Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el
principio de economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de
esta norma (artculo 55 inciso 2) si se anulaba una notificacin, deba
efectuarse nuevamente toda la diligencia.

Jorge Astorga Tobar


2007

c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y


de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que
puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta
certificada simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede
contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita,
que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de
que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das
desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del
receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de
pago (artculo 443 N1 CPC).

Pgina 173

e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por


cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las partes (artculo
629 CPC)

X. NUEVO PROCESO PENAL.


El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de
notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensin (artculo 31 CPP).

c)

Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado


del secretario del tribunal, en el cual se acredite que
transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que
ellos se hayan hecho valer.

ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de
existir recursos pendientes deducidos en su contra (artculo 231 CPC).
Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo
efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso
de casacin en su contra.

CAPTULO XIII. RESOLUCIONES JUDICIALES.


Concepto Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la
jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los
incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o
asunto sometido a su conocimiento.
Clasificacin Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y
extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no
contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o
nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas Aquellas que producen plenamente el efecto de
cosa juzgada, conforme a lo indicado en el artculo 174 CPC:
a)

Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b)

Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente,


desde que se notifique el cmplase una vez que los recursos
deducidos se hubieren fallado.

Jorge Astorga Tobar


2007

En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen


ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin
de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la
ley dispusiere expresamente lo contrario (artculo 355 CPP).
iii. Sentencia de trmino Si bien no cabe en esta clasificacin, el artculo
98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima
instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica
instancia y de segunda instancia.

f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar,
hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin
jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.

g) Segn su naturaleza jurdica (artculo 158 CPC)


i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos
(la sentencia de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono
no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase).

Pgina 174

ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio,


estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado)
o bien, aquellas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo
grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o
hacen imposible su continuacin (ejemplo, abandono del procedimiento) y
aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos
propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan
slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico
establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC)

Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son:


Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC)
a)
b)
c)
d)
e)

Requisitos comunes a toda actuacin judicial.


Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
Firma del juez o jueces que la dicten.
Autorizacin del Secretario.
Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el
nmero de rol (artculo 51 CPC) y la cuanta.

Requisitos de cada clase de resolucin


a) Decretos No tiene mayores formalidades, por lo que basta que
cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el
tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias Requisitos comunes.

b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros


(artculo 168 CPC)

i.

Deben pronunciarse sobre condena


interlocutorias de primer grado)

c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171


CPC)

ii.

Deben resolver el asunto sometido a su decisin.

iii.

Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo


permita, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es
indispensable (artculo 171 CPC)

d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada


(artculo 175 CPC)

en costas (autos e

e) Varan los medios de impugnacin.


Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales
que no concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente
sealadas, tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la
sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente
la demanda en el Juicio Sumario, etc.

Jorge Astorga Tobar


2007

c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia Se contienen en


el artculo 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia

Pgina 175

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos Basta con


cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se
confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos El
artculo 170 inciso 2 CPC establece que deber cumplir con todos los
requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la prctica,
basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de
pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En
este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al
tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo
del recurso (artculo 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma,
cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras
aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario,
casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.

El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que


producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una
vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser
modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las
pronunci. La excepcin se encuentra en el propio artculo 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la
impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la
interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de
parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin
judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin.

e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber


indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el
nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer
nuevamente la misma distincin:

i.

Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos


excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.

ii.

Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e


interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra
autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley
o que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio
del recurso de reposicin)

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las


partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern
adems subsanarse los defectos de la de primera instancia.

b) Nulidad
Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a
la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente
reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del artculo 768 N5 CPC.

Jorge Astorga Tobar


2007

i.

Recurso de Casacin en la Forma: (artculo 766 CPC)

ii.

Recurso de Casacin en el Fondo: (artculo 767 CPC)

iii.

Recurso de Revisin: (artculo 810 CPC)

Pgina 176

c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso


i.

Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad


personal y seguridad individual.

ii.

Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas


constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o
ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de
tales derechos.

iii.

Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en


la dictacin de una resolucin judicial.

MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de
providencias:
a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn
destinados a durar el tiempo que media en que la providencia
cautelar es dictada y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada
la resolucin que pone fin al proceso.
b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido
por el retardo de una providencia jurisdiccional definitiva, unido al
carcter de urgencia en su dictacin, en cuanto sea de prever que si
la misma demorase el dao temido se transformara en definitivo.
c)

Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada


es verosmil.

d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia


destinada a impedir como medida provisoria que el dao temido se
produzca o se agrave durante la espera de la dictacin de la
sentencia definitiva.

Jorge Astorga Tobar


2007

Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un


proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de
ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico
que podra derivar del retardo en la dictacin misma.
Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y
penales.
b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales.
Dentro del proceso penal, podemos distinguir: Las personales
tienen por objeto privar o limitar la libertad del imputado para
asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante el curso del
proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las
reales, tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos
patrimoniales durante el curso del proceso penal para asegurar la
pretensin civil que puede hacerse valer en el mismo y que puede
ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva penal.
c)

En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de


hecho existente al momento de ser decretadas, son conservativas
(aquellas que buscan conservar el estado de hecho existente al
momento de ser decretada, en espera y con el objeto de que sobre
el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e
innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de
hecho existente al momento en que es decretada, sino tienen por
objeto operar en va provisoria o anticipada los efectos
constitutivos e innovativos de la providencia principal para
eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta
pudiera llegar a constituir tales efectos).

d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la


providencia anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas
(aquellas por las cuales en vista de un posible futuro proceso de
cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas resultancias
probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas

Pgina 177

despus en el proceso en momento oportuno); destinadas a


asegurar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada (el
objeto es impedir la dispersin de bienes de parte del demandado y
sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la
relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica,
radicando en que la indecisin de una relacin controvertida
durante el proceso y el que ella perdure hasta la sentencia definitiva
podra derivar a una de las partes daos irreparables); y
providencias que establecen la contracautela (consiste en la
imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se
ordena al interesado como condicin para obtener una ulterior
providencia judicial).
e)

En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el


legislador, estn las nominadas y las innominadas.

Caracteres Ellos son:


a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino
que estn preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a
cuyo resultado prctico tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para
la sentencia.
c)

Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades


acerca de cul podr ser el contenido de la futura providencia. Para
ello, se requiere la apariencia del derecho y el peligro en la mora.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 178

I.- MEDIDAS PREJUDICIALES


Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen
por objeto preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas
pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la
pretensin que se har valer con posterioridad dentro de l.
Clasificacin Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales
propiamente tales, probatorias y precautorias.
Reglamentacin Ttulo IV Libro II del CPC (artculos 273 a 289)
Caractersticas Ellas son:
a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el proceso,
normalmente la demandante.
b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.
c) Deben cumplir con el requisito comn de toda prejudicial: Quien la
solicite debe expresar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos (artculo 287 CPC).

A)
MEDIDAS
PREJUDICIALES
PROPIAMENTE TALES.

PREPARATORIAS

Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que


tienen por objeto preparar la entrada a ste.
Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro
demandado para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, contemplada
en el N 5 del artculo 273.
Requisitos Hay que distinguir:

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin


que se propone deducir y someramente sus fundamentos. El futuro
demandado, en los casos en que se encuentra legitimado para
solicitarlas, debe sealar quin es la persona que pretende
demandarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que
se hara valer en su contra.
b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe
demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que
pueda entrar en el juicio. El artculo 273, establece que las medidas
contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se otorgarn
por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente,
tratndose de la medida de reconocimiento jurado de firma puesto
en instrumento privado, no se contempla el requisito especfico,
bastando slo la concurrencia del requisito general.
Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn
contempladas en el artculo 273, y son:

1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad


para parecer en juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus
representantes El objeto es permitir al demandante indagar acerca de
diversos antecedentes que puede desconocer respecto del futuro demandado,
cuyo conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y poder dar
correcto cumplimiento en su demanda a los requisitos que se contemplan en
relacin a la individualizacin del demandado, de acuerdo al N 2 del
artculo 254.
Esta medida consiste en obtener declaracin jurada al futuro demandado
acerca de tres aspectos:
a) Su capacidad
b) Personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o
convencional del futuro demandado.
c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado.

Pgina 179

El futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin


de esta diligencia, en el cual debe sealar la accin que se propone deducir,
y someramente sus fundamentos y justificar las razones por las cuales es
necesaria para entrar al juicio.
Si el escrito rene los requisitos, el tribunal deber proveer dictando
resolucin en la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da
y hora determinado a fin de prestar la declaracin jurada acerca de los
hechos solicitados en su escrito por el futuro demandante. Dicha debe
notificarse personalmente al futuro demandado, y por estado diario al
solicitante.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, y responder
categricamente acerca de los hechos sobre los cuales versa la medida, de lo
cual se dejar constancia en acta que debe ser suscrita por el futuro
demandado, el juez y el secretario del Tribunal.
Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no responde, el
futuro demandante puede solicitar al tribunal que aplique al citado:
a) multas que no excedan de dos sueldos vitales
b) arrestos hasta por dos meses.

En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es


lquida per se, y ser menester que previamente se realice la GPVE de
avaluacin por un perito designado por el tribunal para los efectos de
determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que perseguir ser
el valor de la especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la
realizacin de esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287) y justificar las
razones por las cuales ella es necesaria para entrar al juicio (artculo 273
inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso una razn de
la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad a lo
establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando
resolucin, en la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da
y hora determinado, a fin de que proceda a exhibir la cosa que haya de ser
objeto de la accin que se ha de entablar. Se notifica personalmente al futuro
demandado y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la
exhibicin. Para dar cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos
distinguir si la cosa se encuentra en poder de ste o de un tercero.

Estas medidas las aplicar prudencialmente el tribunal, pudiendo ste repetir


la orden y apercibimiento en caso de que el citado no de cumplimiento a la
diligencia decretada hasta que ella se verifique (artculo 274)

1.

Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado


Cumple mostrando el objeto, o autorizando al
interesado para que la reconozca, dndole facilidades para
ello.

2) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se


trata de entablar Es importante determinar si la especie o CC se
encuentra en poder del deudor para los efectos de determinar el carcter
lquido de la obligacin. Si la especie o CC se encuentra en poder del
deudor, ser lquida per se y podr deducirse la accin ejecutiva de manera
inmediata si consta en el ttulo ejecutivo, y adems es actualmente exigible
y no se encuentra prescrita.

2.

Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De


acuerdo al artculo 282 Si aquel a quien se intenta
demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que
procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin
ser obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la
persona en cuyo nombre la tiene; y

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 180

2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener


ttulo escrito, a declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las
diligencias mencionadas en este artculo, se le podr
apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el
artculo 274.
Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin,
mostrando el objeto o autorizando al interesado para que
la reconozca, dndole facilidades para ello, as lo dispone
el artculo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin,
el futuro demandante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las
siguientes sanciones (que determinar prudencialmente el tribunal):
1.
2.

Multas que no excedan de dos sueldos vitales


Arrestos hasta por dos meses

El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que no se de


cumplimiento a la diligencia hasta que ella se verifique. Adems, el tribunal
se encuentra facultado para decretar el allanamiento del local en el que se
halle el objeto cuya exhibicin se pide. Iguales apremios pueden decretarse
contra el tercero (artculo 276).
3) Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos
de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su
naturaleza puedan interesar a diversas personas.
4) Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que
tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42
y 43 del Cdigo de Comercio.
El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En estos
casos, el futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la
realizacin de la diligencia, debiendo sealar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287). Adems, debe
solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se presente o
de su parte conducente, de acuerdo al artculo 283.

Jorge Astorga Tobar


2007

Cabe tener presente, que la exhibicin de documentos slo puede ser


decretada respecto de documentos que tenga en su poder el futuro
demandado y no los terceros, sin perjuicio que luego de iniciado el juicio se
pueda pedir el requerimiento a terceros, conforme al artculo 349.
Una vez presentada la solicitud, el tribunal deber proveer al escrito si
cumple con los requisitos, dictando resolucin que cite al futuro demandado
a una audiencia para un da y hora determinado a fin de que exhibir los
documentos. Esta resolucin se notifica personalmente al futuro demandado
y por estado diario al solicitante.
En la historia de la ley, se dej constancia de que es conveniente otorgar al
tribunal cierta latitud de accin y dejar a su arbitrio la facultad de ordenar la
diligencia siempre que concurran estas dos circunstancias:
1.
2.

inters legtimo del que se propone demandar


apreciacin judicial sobre las necesidades de la
exhibicin. Se trata de documentos de negocios, y no de
documentos personales o secretos. Con la citacin, no se
vulneran derechos de propiedad, porque estos documentos
tienen la caracterstica de abarcar intereses colectivos.

Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto en los
artculos 42 y 42 del Cdigo de Comercio. El artculo 42 seala que Los
tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de parte, la
manifestacin y reconocimiento general de los libros, salvo en los casos de
sucesin universal, comunidad de bienes, liquidacin de las sociedades
legales o convencionales y quiebras.
Y por su parte el artculo 43 seala que La exhibicin parcial de los libros
de alguno de los litigantes podr ser ordenada a solicitud de parte o de
oficio.
Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en
el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona
que l comisione, y se limitarn a los asientos que tengan una relacin
necesaria con la cuestin que se agitare, y a la inspeccin precisa para
establecer que los libros han sido llevados con la regularidad requerida.

Pgina 181

Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el


reconocimiento de los libros.
En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una
presuncin en el artculo 35 del Cdigo de Comercio, en virtud de la cual,
los libros de comercio llevados en conformidad a lo dispuesto en el artculo
31, hacen fe en las causas mercantiles que los comerciantes agiten entre s, y
los que adolecen de vicios enunciados en el mismo artculo 31 no tendrn
valor en juicio a favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le
ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas por
los libros de ste si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de
Comercio y no se rindiere prueba en contrario.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los
instrumentos y libros sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar
constancia en un acta que deber ser suscrita por el futuro demandado, el
juez y el secretario.
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los
instrumentos o libros respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se
encuentran en su poder, perder el derecho de hacerlos valer posteriormente,
salvo que la otra parte los haga valer tambin en apoyo de su defensa, o si se
justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si refieren
a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin
(artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio
al futuro demandado como en las anteriores medidas prejudiciales
preparatorias.
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado
Tiene por objeto permitir tanto al demandante como al demandado indagar
acerca de la autenticidad de un documento privado, permitiendo obtener el
reconocimiento de la firma estampada en l por la contraparte.
En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un
escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia como prejudicial
preparatoria, sealando la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (artculo 287), sin necesidad de justificar las razones por las

Jorge Astorga Tobar


2007

cuales es necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto en


el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro
demandado.
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer
dictando resolucin en que citar al futuro demandante o demandado a
audiencia para el da y hora determinado a fin de prestar declaracin jurada
acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo apercibimiento de
tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas, de
conformidad a lo dispuesto en los artculos 278 y 435.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la
audiencia y responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma
estampada en el documento es suya o no, de lo cual se dejar constancia en
acta firmada por l, el juez y el secretario. Si no comparece o comparece y
da respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede solicitar que se
tenga por reconocida la firma estampada.
No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma
con la GPVE de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado,
puesto que ambas presentan diferencias entre s:

SOLICITANTE

SUJETO PASIVO

REQUISITOS DEL
ESCRITO

OBJETIVO

Pgina 182

MEDIDA
PREJUDICIAL
Futuro
actor
o
demandado en juicio
declarativo
Futuro demanda o
actor
en
juicio
declarativo
Sealar la accin que
se
propone
y
someramente
sus
fundamentos
Preparar la entrada un
juicio declarativo

GPVE
Futuro demandante
en Juicio ejecutivo
Futuro demandado
en juicio ejecutivo
No se requiere

Obtener un ttulo
ejecutivo
para
deducir DE

Se obtiene ttulo
ejecutivo
para
deducir demanda en
un juicio ejecutivo
Termina la GPVE,
sin poder deducirse
demanda ejecutiva
al no contarse con
un ttulo ejecutivo

1) Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos


nombrados por el Tribunal o certificado de ministro de fe
De acuerdo al artculo 281 inciso 1. En primer lugar, llama la
atencin que respecto a los peritos, se aplica el principio
inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo nombra
directamente, sin participacin de las partes en su designacin. Otra
cosa que llama la atencin es que el certificado de ministro de fe,
se considere medio de prueba, siendo que no tiene esa calidad en la
numeracin que hace el artculo 341, ms aun teniendo en cuenta
que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin
simplemente legal, en conformidad al inciso primero del artculo
427.

Concepto Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por


objeto obtener la rendicin de los medios de pruebas establecidos por el
legislador que pudieren ser presentados con posterioridad durante el juicio
de difcil realizacin o que recayeren sobre hechos que puedan fcilmente
desaparecer.

Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera


de estas tres medidas son que:

Titular De acuerdo a lo dispuesto en los artculos 281, 284 y 286, el


futuro demandante. Adems, el futuro demandado para efectos de solicitar
alguna de las que seala el artculo 288.

En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inciso 2 del artculo


281 seala que se dar previamente conocimiento a la persona a
quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar asiento del
tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse. En los dems
casos, se proceder con intervencin de ausentes.

OBTENCIN DEL
RECONOCIMIENTO

Se genera medio de
prueba que permite
hacerlo valer en juicio

FALTA DE
RECONOCIMIENTO O
FIRMA

Se puede demandar en
juicio
declarativo
posterior, sin contar
con este medio de
prueba

B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS

Requisitos Se contemplan requisitos generales y especficos.


a) Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida
prejudicial probatoria El futuro demandante debe sealar la accin que
se propone deducir y someramente sus fundamentos. En cuanto al futuro
demandado, debe sealar cul es la persona que lo pretende demandar y
someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su
contra.
b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial
probatoria Los artculos 281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de
ellas el requisito especfico.

Jorge Astorga Tobar


2007

1.
2.

Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o


Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.

2) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 284, esta


medida puede solicitarse perjudicialmente la absolucin de
posiciones si hay motivo fundado para temer que una persona se
ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida
prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior
recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia.
En este caso, el solicitante, sea futuro demandante o futuro
demandado, adems de consignar los requisitos comunes a toda
prejudicial, debe indicar el fundamento especfico que hace
procedente la concesin de sta. El motivo o peligro para que se

Pgina 183

decrete consiste en la existencia de un fundado temor que el futuro


absolvente se ausente en breve tiempo del pas.

como conducentes por el tribunal, as lo dispone el inciso primero


del artculo 286.

Seala el inciso segundo del artculo 284 que Si se ausenta dicha


persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la
notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con
autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la
secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo
que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber
cumplido lo orden del tribunal.
Finalmente, dispone el artculo 285 que en el caso del inciso 1
del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya
ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el
juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y
multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele
un curador de bienes.

Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para


que se proceda a rendir la prueba testimonial, conforme al
procedimiento normal que establecen los artculos 356 y siguientes
del CPC.

3) Prueba de testigos Est establecida en el inciso primero del


artculo 286, al sealar que Se podr, asimismo, solicitar antes de
la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones,
por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no
puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn
sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes
por el tribunal.

Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra


prueba que se rinda en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia
definitiva que se dicte.

Esta medida est concedida tambin al futuro demandado, y el


solicitante adems de cumplir con el requisito comn, debe indicar
el fundamento especfico que hace procedente esta medida, cual es
el motivo o peligro en la demora consista en la existencia de
impedimentos graves en virtud de los cuales haya fundado temor
que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con
posterioridad en el proceso.
En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos
acompaar la minuta de puntos sobre los cuales el testigo debe
prestar declaracin, puesto que deben ser calificados previamente

Jorge Astorga Tobar


2007

Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la


futura contraparte, para que pueda examinar tambin a los testigos,
de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del artculo
286, el cual seala Para practicar esta diligencia, se dar
previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la
orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos
se proceder con intervencin del defensor de ausentes.

II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS


Reglamentacin Se encuentran reglamentadas en el Ttulo V del libro II
del CPC (artculos 290 a 302)
Fundamento e importancia Las precautorias tienen por objeto adoptar
diferentes medidas durante el juicio para los efectos de impedir que el
demandado pueda realizar conductas que no permitan al demandante
obtener o alcanzar un resultado prctico en el proceso mediante el
cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. De esta
manera, el peligro en la mora, constituye la base de ellas. Sin embargo, para
que se decrete una precautoria, es necesaria adems la concurrencia del
humo del buen derecho.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a peticin
del sujeto activo en cualquier estado del proceso, que tienen por finalidad

Pgina 184

asegurar el resultado de la pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado


la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y
existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la
sentencia definitiva.
Elementos de la definicin Son:
1.
2.

3.
4.
5.

Son resoluciones que se dictan por el tribunal de primera o


nica instancia durante el curso del procedimiento
Se deben decretar por el tribunal a requerimiento del
sujeto activo. Como sujeto activo cabe entender tanto al
demandante principal como al reconviniente.
El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la
pretensin hecha valer por parte del sujeto activo.
Se requiere la concurrencia del humo del buen derecho.
Y que exista un peligro en la mora.

Caractersticas Ellas son:


a) Son infinitas No se limitan a las numeradas en el artculo 290,
sino que se extienden a todo acto asegurador o protector de la
pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera
pronunciar. Esta amplitud cautelar, tiene como fundamento legal
implcito, lo dispuesto en el artculo 298, el que seala que podr
tambin el tribunal, cuando lo estime necesario, y no tratndose de
las medidas expresamente autorizadas por ley. De acuerdo a
ello, es posible clasificarlas en precautorias contempladas
expresamente en el Ttulo V del Libro II, contempladas en leyes
especiales y no contempladas en la ley y que pueden ser creadas
por el sujeto activo.
No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del
artculo 298, no cabra admitir como regla general que se otorgarn
por nuestros tribunales una tutela anticipada, a menos de existir una
norma expresa que autorice su otorgamiento, atendiendo por tutela
anticipada aquella que tiene por objeto satisfacer el derecho
material durante el curso del procedimiento, y en forma anticipada

Jorge Astorga Tobar


2007

a la dictacin de la sentencia definitiva ejecutoriada que lo


reconozca.
En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su
artculo 19 N 3 se asegura a todas las personas la igual proteccin
de la ley en el ejercicio de sus derechos; por otra parte, toda
sentencia debe estar dictada luego de verificarse un proceso previo,
legalmente tramitado, donde entre otros las partes se encuentren o
litiguen en igualdad de condiciones. En consideracin a esto, es que
el legislador procesal, ha regulado en el artculo 290 ciertas
medidas precautorias, aplicables a todo juicio ordinario, cuyas
normas son de aplicacin general y supletoria, y que tienen el
carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar
determinados bienes para asegurar el resultado de la pretensin
hecha valer. De esta forma, al dictarse sentencia condenatoria
contra el demandado, y durante la ejecucin de la sentencia no es
necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se
han decretado precautorias. Adems, siempre ser necesario en
ellas, acreditar el humo del buen derecho y el peligro en la mora.
De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas
precautorias con un carcter de tutela conservativa y no como
cautela anticipada. Adems, en forma expresa el legislador prev
que podrn decretarse otras precautorias no contempladas en la ley,
pero pudiendo exigir el tribunal caucin al actor para responder de
los perjuicios (artculo 298). As se estima que no se estara
autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan
slo a disponer con el carcter de precautorias conservativas otras
que no estn reguladas en la ley.
Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador
ha previsto expresamente casos en los cuales proceden medidas de
cautela anticipada, lo que no se justificara si se diera al artculo
298 un carcter general. Estos casos de tutela anticipada son:

Pgina 185

1.

Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a


la demanda (juicio sumario, ante la rebelda del
demandado y con motivo plausible, artculo 684).

2.

La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes


embargados sobre los cuales un tercero ha opuesto una
tercera de dominio (artculo 523) o de posesin (artculo
522).

3.

La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en


el interdicto posesorio de obra nueva (artculo 565).
Los alimentos provisorios en juicios de alimentos.

4.
5.
6.

Determinar provisionalmente la tuicin de los menores en


los juicios de tuicin.
Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y
demente.

Otro aspecto a tener en consideracin, es que no existe


homogeneidad entre las conservativas y las anticipadas, por lo que
no es posible aplicarles las mismas normas para los efectos de que
ellas sean concedidas.
En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las partes en
el proceso, es el legislador quien debe establecer los casos en que
corresponde otorgar tutela anticipada.
Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un juez
otorgue una tutela anticipada implicara estar haciendo un juicio
sobre la decisin del asunto, y para ello necesariamente debe
encontrarse autorizado por parte del legislador.
b) Son medidas protectoras Su fin, asegurar el resultado de la
pretensin hecha valer por el demandante, es de la esencia, por lo
que el objetivo siempre ser impedir que el demandado eluda el
futuro cumplimiento efectivo de la sentencia (artculos 290, 298 y
301).

Jorge Astorga Tobar


2007

c)

Son instrumentales Nunca son un fin en s mismas, sino que


estn indefectiblemente preordenadas a la emanacin de una
ulterior resolucin definitiva, cuya fructuosidad aseguran
preventivamente. Nacen para el servicio de la sentencia. Es
respecto del derecho sustancial una tutela mediata, sirve al juez
para garantizar el cumplimiento de la justicia.

d) Son de carcter excepcional Puesto que viene a alterar la


situacin de igualdad de partes dentro del proceso. Por ello es que
para su concesin se necesitan acreditar el humo del buen derecho
y el peligro en la mora.
e)

Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del


proceso para permitir que se burle la eficacia de la sentencia
que se dicte El requisito del peligro en la mora se reconoce con
carcter general en el artculo 301 al sealar que ellas debern
hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha
procurado evitar.

f)

Son esencialmente provisionales Es decir, tienen duracin


limitada entre la emanacin de la providencia cautelar y la
emanacin de otra providencia jurisdiccional definitiva que ha de
resolver el conflicto. Por este carcter provisional, es que la
doctrina acerca de la naturaleza jurdica de la resolucin que las
decreta. Para algunos es un auto, puesto que no establece derechos
permanentes a favor de las partes, y para otros, incluso la
jurisprudencia, se tratara de una interlocutoria.

g) Son acumulables Se desprende de lo dispuesto en el artculo


290, el cual expresa que puede el demandante en cualquier estado
del juicio pedir una o ms de las siguientes medidas. Por su parte,
el artculo 300 expresa que estas providencias no excluyen las
dems que autorizan las leyes.

Pgina 186

h) Son substituibles por una garanta suficiente Se desprende de


lo establecido en el artculo 301 debern hacerse cesar siempre
que se otorguen cauciones suficientes.
i)

Pueden tener el carcter de prejudiciales Caso en el cual se


deber cumplir con los requisitos que al respecto establece el
legislador.

d) En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos Aquellas que


pueden decretarse, acompaando el actor, comprobantes que constituyan a
lo menos presuncin grave del derecho que reclama y precautorias que
pueden decretarse sin que se acompaen dichos comprobantes. La regla
general, es que se acompaen comprobantes, conforme al artculo 298.
Excepcionalmente, pueden decretarse sin ellos, pero slo transitoriamente y
por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser acompaados y
pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al artculo 299.

Clasificacin de las precautorias Admiten diversas clasificaciones:


a) Segn las normas que la regulan Tenemos:
Primera categora Las enumeradas en el artculo 290 y que
corresponden al secuestro, al nombramiento de interventor, a
la retencin de bienes determinados y a la prohibicin de
celebrar actos y contratos.
Segunda categora Se refiere a todas aquellas establecidas
en la legislacin, sea general o especial. Son las que en forma
implcita regula el artculo 298.
Tercera categora Est constituida por todo aquel cmulo
de precautorias que no estn expresamente autorizadas por la
ley, y que equivale a todas aquellas que puede crear la mente
humana.
b) En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser
decretadas por el tribunal Medidas precautorias propiamente tales y
medidas prejudiciales precautorias.
c) En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Depende de la
actitud que puede tener el tribunal al momento de decretarlas, de modo que
se distingue entre precautorias decretadas de oficio y decretadas a peticin
de parte. La regla general, es que slo pueden ser decretadas a peticin de
parte, a menos que exista una norma especial que faculte al tribunal a
proceder de oficio (en el CPC son siempre a iniciativa de parte).

Jorge Astorga Tobar


2007

e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los


efectos de ser decretadas Se distingue entre las que para ser decretadas
no requieren caucin (caucin innecesaria), aquellas en las que el tribunal
puede pedir caucin (caucin facultativa) y aquellas en que el tribunal
debe pedir caucin (caucin obligatoria). La regla general es que no se
requiera caucin.
Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias
Son los siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan
decretar Se aplican en esta materia la base orgnica de
pasividad de los tribunales y por el principio dispositivo. Por
solicitud de parte debe entenderse cualquier presentacin que se
formule por la parte que desee obtener del tribunal que pronuncie
una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte
legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro
del proceso, es decir, el demandante y el reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del
proceso Es importante en el caso de que no se trate de una
prejudicial. El artculo 290 seala que se puede solicitar una
precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando no est
contestada la demanda. En cuanto al momento hasta el que puede
solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las
partes a or sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que
el artculo 433 en su inciso segundo seala expresamente a las
precautorias del artculo 290 como excepcin a la regla de que

Pgina 187

derecho que reclama El legislador reglamenta el requisito del


humo del buen derecho para impedir que las precautorias se
transformen en un arma en manos del litigante de mala fe. La
forma en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae
estos comprobantes (artculo 298). Por comprobantes, debemos
entender todo medio probatorio que sirva para acreditar, verificar,
confirmar o demostrar algo, sea prueba documental u otra (es decir,
tiene un alcance amplio).

citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos


o pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el
juez de la causa, no obstante la causa se encuentre en el tribunal
superior por recurso de apelacin en ambos efectos, es ms, si aun
el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de primera instancia
puede resolver de la solicitud de medidas precautorias.
c)

El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe


recaer una medida precautoria de carcter real o patrimonial
Como se trata de un juicio de carcter patrimonial, la
precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la
precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor,
sino que slo respecto de bienes precisos y determinados y que
puedan ser objeto de embargo y posterior liquidacin. El solicitante
deber sealar con precisin los bienes sobre los cuales debe recaer
la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son
varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona
el ministro de fe, previa orden del tribunal, al practicar la medida
precautoria. Finalmente, los bienes deben ser lo estrictamente
necesarios para garantizar el resultado de la pretensin hecha valer,
nunca podrn pedirse en exceso.

d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los


efectos de responder en el futuro respecto de la sentencia
definitiva que se dicte en su contra al trmino del proceso
Slo si los bienes del demandado son insuficientes o cuando exista
la eventualidad de que los existentes, abundantes en un momento,
puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece
como necesaria y se justifica su otorgamiento. Esta regla general,
se encuentra consagrada en los artculos 291, 295 y 296. Ahora,
tratndose de bienes del demandado que son objeto del juicio,
como la reivindicacin o restitucin de la especie o CC, la medida
precautoria debe concederse siempre, sin importar el anlisis de las
facultades econmicas del demandado.
e)

El solicitante de la medida precautoria debe acompaar


comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del

Jorge Astorga Tobar


2007

f)

El demandante debe rendir previamente caucin el los casos en


que se pretenda obtener que se decrete una medida precautoria
en que el tribunal as lo haya determinado ya sea porque la ley
lo facultad o lo exija.

Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC


Enumeracin Son cuatro:
a)
b)
c)
d)

El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda


El nombramiento de uno o ms interventores
La retencin de bienes determinados
La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados
bienes

A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la demanda.


Concepto de secuestro Se define en el CC, a propsito del depsito,
sealando en el artculo 2249 inciso 1 que el secuestro es el depsito de
una cosa que se disputan dos o ms individuos en manos de otro, que debe
restituirla al que obtenga una decisin favorable. Por su parte, el artculo
2252 distingue entre el secuestro convencional y el judicial. El primero
ocurre por el consentimiento de las personas que se disputan el objeto, y el
segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra prueba.
Es decir, en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato,

Pgina 188

sino a un acto unilateral proveniente del juez que lo adopta como medida
precautoria.
En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos definir
como aquella decretada por el tribunal que consiste en el depsito de una
cosa corporal en manos de un tercero quien se obliga a guardarla para
evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a la terminacin del litigio a la
parte que determine el juez.
Procedencia del Secuestro El artculo 291 seala en los casos en que
procede:
1.

Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se


reivindica una cosa corporal mueble, y haya motivo de
temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. En
este caso, el poseedor estar obligado a consentir en l o a
dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado
a restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin reivindicatoria
Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor
Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o
deteriore en manos del poseedor.

Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la


cosa que es objeto de la demanda, a travs de su conservacin por parte del
secuestre.
B) Nombramiento de uno o ms interventores
Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien
no se define legalmente, el interventor para la doctrina es la persona
encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio,
dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que advierta en dicha
administracin. Es decir, el interventor no priva a demandado de ninguna de
las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a intervencin.
Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la
cantidad, ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer
sus funciones el interventor. En cuanto a la forma de designarse, es una
funcin que se encuentra entregada por la ley al tribunal, pudiendo las partes
efectuar solo meras proposiciones al respecto, las que pueden ser acogidas o
no por parte de ste.
Procedencia De acuerdo al artculo 293, hay lugar al nombramiento de
interventor:
1.

2.

Cuando se establecen otras acciones con relacin a una


cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se
pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser
poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.

Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de


designacin, derechos y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por
obligaciones de dar. Adems, los artculos 290 N 1, 291 y 292 del CPC de
manera preferente. Luego, las normas civiles del secuestro convencional y
judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente los artculo 2215 a 2235,
relativas al depsito.

Jorge Astorga Tobar


2007

En el caso del inciso segundo del artculo 902 Si


demandado el dominio u otro derecho real constituido
sobre un inmueble, hubiere temor fundado de deterioro
sobre la cosa y los muebles y semovientes anexos a l y
comprendidos en la reivindicacin, y las facultades del
demandado no ofrecieren suficiente garanta.
De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda
son:
Que se haya ejercido accin reivindicatoria de dominio
u otro derecho real.
Que la accin se refiera a un inmueble
Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de los
muebles y semovientes anexos a ella, y comprendidos en

Pgina 189

la reivindicacin, o las facultades del demandado no


ofrezcan suficiente garanta.
2.

3.

acto que la ha conferido la administracin, y a falta de esta


designacin, anualmente.

En el caso del que reclama una herencia que ocupa


otro, si hay justo motivo de temor que el citado inciso
segundo del artculo 902 expresa Los requisitos en
este caso son:
Que se ejerza la accin de peticin de herencia de
acuerdo a lo previsto al artculo 891 inciso 2 CC
Que exista justo temor de un deterioro de los bienes
comprendidos en la herencia o las facultades del
demandado no ofrecieren suficiente garanta.

La del comunero o socio que demanda la cosa comn


Regulan esta situacin, el artculo 2081 N 2 respecto

La del comunero o socio que pide cuentas al


comunero o socio que administra El artculo 2080
seala que el socio administrador es obligado a dar cuenta
de su gestin en los perodos designados al efecto por el

Jorge Astorga Tobar


2007

En los casos en que haya justo motivo de temer que se


destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o
que los derechos del demandante puedan quedar
burlados Esta es la causal genrica, y se tratar de una
cuestin de hecho que deber apreciar el tribunal para los
efectos de decretar la precautoria.

5.

En los dems casos expresamente sealados por las


leyes En ellos nos encontramos con:
a) El artculo 444 CPC referente al embargo de
empresas y establecimientos de comercio
b) El artculo 199 de la Ley 18.175 en materia de
quiebras, una vez aprobado el convenio, el
deudor debe quedar sujeto a intervencin hasta
que ste se haya cumplido, salvo que en l se
estipule lo contrario.
c) En materia de minera, el artculo 141 del CM
establece de manera genrica que en las
internaciones el minero que las sufre podr
solicitar del juez como medidas prejudiciales o
precautorias, que ordene fijar sellos, suspender
provisionalmente las labores a que se refiere el
denuncio o tomar las dems disposiciones
urgentes de seguridad a que haya lugar.

En el caso del comunero o socio que demanda la cosa


en comn, o que pide cuentas al comunero o socio que
administra En este caso, se regulan dos hiptesis:

de la sociedad, sealando que no habindose conferido la


administracin a uno o ms de los socios, se entender que
cada uno de ellos ha recibido de los otros el poder de
administrar con las facultades expresadas en los artculos
precedentes, y sin perjuicio de las reglas que siguen: 2)
Cada socio podr servirse para su uso personal de las
cosas pertenecientes al haber social, con tal que las emplee
segn el destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y
de justo uso de los otros; el artculo 2305, respecto a la
sociedad seala que el derecho de cada uno de los
comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los
socios en el haber social.

4.

Facultades del interventor Se contemplan en el artculo 294 CPC, y


son:

Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a


intervencin pudiendo, para el desempeo de este cargo, imponerse
de los libros, papeles y operaciones del demandado.

Pgina 190

ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles


determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando
la retencin sobre los bienes que son materia de juicio.

Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o


abuso que note en la administracin de dichos bienes del
demandado que son objeto de intervencin.

Efectos de la intervencin No priva al demandado de la tenencia de los


bienes, ni de la administracin, ni impide la enajenacin de ellos. Slo es
que en la administracin queda sometido a la vigilancia e inspeccin por
parte del interventor.

En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del


demandado, debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la
cosa disputada el objeto de retencin se ha constituido en causa
suficiente por mandato del legislador. Es decir, la causa habilitante
para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble determinado
de propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio.

C) La retencin de bienes determinados


Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que
asegura de una manera mucho ms eficaz los eventuales derechos del
demandante al configurar el objeto ilcito del artculo 1464 CC.
Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo
de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados
del demandado, impidindose su enajenacin. La incautacin es un
apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede ser tambin material en
caso que los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El
detentador de los bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o
un tercero) tiene la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien
sobre el que ha recado la retencin, asumiendo la responsabilidad de
depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y
nunca sobre inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin
embargo, cuando recae sobre valores existe una excepcin, puesto que el
tribunal puede ordenar que la retencin de los valores se materialice en un
establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal designe (artculo
295 inciso segundo).
Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario
distinguir entre bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera:
Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben
concurrir para que se decrete la retencin son:
i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado

Jorge Astorga Tobar


2007

Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:


i) que la retencin se refiere a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles
determinadas
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado no
son suficiente garanta o haya motivo racional para creer que
procurar ocultar sus bienes.

Procedimiento Una vez proveda favorablemente la solicitud por el


tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle a ella efectivo
cumplimiento.
En primer lugar hay que tener en cuenta que el inciso 1 del artculo 295
hace que el concepto de incautacin, substraccin o extraccin de bienes sea
relativo y ms que un concepto material sea uno jurdico, porque la
retencin puede hacerse en poder del demandante, del demandado o de un
tercero. Si es dejada en poder del demandado, no existe privacin material,
sino que slo jurdica, toda vez que podr disponer de las cosas, sin
perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de
culpa grave en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de
la cosa incurre en el delito de depositario alzado.
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra
depositado en una institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha
entidad y procede a efectuar la retencin notificando del decreto judicial al

Pgina 191

agente respectivo. El dinero puede quedar en poder del mismo banco o en


poder de quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e incluso puede
depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de
esta medida al demandado se har personalmente o por cdula.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera
que su infraccin genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito
del acto o contrato que se celebre por parte del demandado. Para efectos de
determinar la norma jurdica que genera esa situacin de indisponibilidad,
debemos distinguir:

Si la especie retenida es el objeto del juicio Adolece de objeto


ilcito por infraccin del N 4 del artculo 1464.
Si la especie retenida no es el objeto del juicio Surge el
problema de determinar si se configura causal de objeto ilcito, y en
caso afirmativo, de cul numeral del artculo 1464. Se seala
doctrinariamente que sera causal de objeto ilcito de acuerdo a lo
dispuesto en el N 3 del artculo 1464, especialmente relacionado
por los artculos 1578 N 2 (pago nulo si el juez ha embargado la
deuda o mandado a retener el pago) y artculo 681 (se puede pedir
la tradicin de todo aquello que se deba, desde que no haya plazo
pendiente para su pago, salvo que intervenga decreto judicial en
contrario).

Jorge Astorga Tobar


2007

Paralelo entre la medida precautoria de retencin y el derecho legal de


retencin Son las siguientes:
DERECHO
PRECAUTORIA
LEGAL
De
acuerdo
al Es substituible por
artculo 547 CPC, de caucin suficiente
la misma preferencia
establecida en la
prenda o hipoteca,
AMBAS SON
gozarn
las
SUBSTITUIBLES
cauciones
legales
que se presten en
substitucin de la
retencin.
Artculo 298
AMBAS SE LIMITAN Artculo 548
A BIENES
NECESARIOS
Artculos 299, 300 y Artculos 299, 300 y
PUEDEN SER
302
302
DECLARADOS
MEDIANTE UN
MISMO
PROCEDIMIENTO
Lo otorga la ley slo La
determina
el
casos determinados tribunal en beneficio de
y
taxativos, cualquier demandante,
debiendo el juez slo siempre que concurran
QUIEN LO OTORGA
emitir
resolucin los requisitos generales
que
declare
su y especficos que la
existencia para que hace procedente
sea eficaz
Est estructurado en Es
slo
una
el
CPC
como precautoria, y como tal
procedimiento
no tiene vida propia y
FORMA DE
autnomo en los autnoma que pueda
PROCEDIMIENTO
artculos
545
y hacerle valer por va
siguientes,
sin principal, debiendo ser

Pgina 192

perjuicio
solicitarse
precautoria

EFECTOS

BIENES SOBRE LOS


QUE RECAE

DETERMINACION DE
LOS BIENES

TITULAR DE LA
RETENCIN

Jorge Astorga Tobar


2007

de
como

El reconocido por
sentencia
ejecutoriada genera
que
los
bienes
retenidos
sean
considerados
hipotecados
o
prendados
para
efectos
de
su
realizacin y de la
preferencia a favor
de los crditos que
garantizan.
Sobre inmuebles o
muebles
(artculo
546)
Slo recae sobre los
inmuebles y muebles
determinados por el
legislador que se
encuentran en poder
del acreedor.

Siempre faculta al
acreedor para retener
l mismo en su
poder los bienes que
van a garantizar su
crdito

decretada
siempre
dentro
de
un
procedimiento y para
efectos de caucionar
una pretensin que ha
hecho valer en l
No confiere respecto a
los bienes muebles
preferencia o modifica
su forma de realizacin
por
no
existir
disposicin legal que
permita
entenderlos
constituidos en prenda.
Adems
no
cabe
considerarlos
hipotecados, toda vez
que jams recae sobre
inmuebles.
Solo muebles

Sobre cualquiera de los


muebles del deudor, sin
que se encuentren
previamente
establecidos por el
legislador, sino que son
determinados por la
resolucin
que
la
concede.
Puede recaer en manos
del
demandante,
demandado
o
un
tercero

QUIEN PUEDE
SOLICITARLO

Las personas que


taxativamente seala
el legislador y en los
casos en que sea
procedente
No requieren ser
analizadas

FACULTADES DEL
DEMANDADO

SUBSTITUCIN

NATURALEZA DE LA
RESOLUCIN

Pgina 193

El que recae sobre


determinados bienes
puede ser substituido
por otras cauciones,
que gozarn de las
mismas preferencias
que gozaba el bien
sustituido (artculo
547)
La que lo reconoce
es una sentencia
meramente
declarativa (artculo
545 inciso primero),
y esta declaracin
produce
efectos
tanto hacia atrs
como hacia el futuro

Cualquier demandante,
siempre que cumpla
con
los
requisitos
generales y especiales
Si recae sobre bienes
que no son objeto del
juicio, debe ponderarse
si las facultades del
demandado
ofrecen
suficiente garanta
Pueden ser substituidos
por otras cauciones,
pero non se genera
preferencia alguna.

Slo produce efectos


desde que es declarada,
ya que se trata de una
resolucin constitutiva.

E) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.


Concepto e importancia Es la que mayor amplitud presenta, ya que se
refiere tanto a actos como a contratos, pero no lo es tanto respecto al objeto
sobre el que recae, por cuanto siempre recaer sobre bienes determinados,
muebles o inmuebles. Jams abarcar el derecho de garanta general ni
hacerse efectiva sobre la universalidad jurdica
Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto
impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea
unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en
relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles determinados de su
propiedad.
Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el artculo
296, si se solicita respecto de bienes que son o no objeto del juicio.
Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son:
i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor
ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando esta
medida precautoria sobre los bienes que son materia del juicio.
En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del
demandado, debe conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada
en el juicio objeto de la precautoria se ha constituido causa suficiente
por mandato del legislador (primera parte del inciso primero del artculo
296)
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:
i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son
suficientes
Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe
hacerse efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el

Jorge Astorga Tobar


2007

artculo 297 el cual seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes


races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este
requisito no producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el
demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que
su infraccin genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del
acto o contrato que se celebre por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:

Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio


Adolece de objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464.
Al respecto, el artculo 296 seala que para los objetos que son
materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del
artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.

Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio


Adolece de objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.

Tramitacin de las precautorias


Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los
siguientes:
1) Los comunes a todo escrito
2) La individualizacin precisa del demandado y demandante
3) La individualizacin de la precautoria que se solicita
4) La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida
precautoria va a recaer, para que no exista duda acerca de ellos.
5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada una de las
precautorias
6) Dependiendo de si la precautoria est expresamente contemplada
en la ley, los requisitos variarn:

Pgina 194

a) El requisito comn a todas ellas acompaarse


comprobantes que constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que se reclama. En caso de no contar
por el momento con dichos comprobantes, el solicitante
puede ofrecer garanta a fin de resguardar los perjuicios
que pueda ocasionar al demandado. Sin embargo, en este
caso tiene un plazo fatal para acompaarlos, cual es de
diez das. Pero como se trata de un plazo judicial, se
podra solicitar antes del trmino de estos diez das su
ampliacin o prrroga y por motivos fundados (artculo 67
CPC)
b) Si las medidas no estn expresamente contempladas en
la ley Se pueden presentar dos situaciones:
Se acompaan comprobantes de acuerdo al artculo
298 El tribunal puede otorgarlas siempre y cuando
se constituya previamente caucin de resultas que
facultativamente el tribunal puede solicitar.
No se acompaan comprobantes Surge el
problema de determinar si debe otorgarse doble
caucin. De acuerdo al artculo 299, no, porque se
exigir una caucin que ser calificada con mayor
intensidad por el juez.
Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica
instancia, aun cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal
de alzada, en virtud de recurso de apelacin o por la Corte Suprema en
virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de primera o nica
instancia puede concederla? Porque la resolucin que concede una
precautoria es apelable de acuerdo al artculo 194 N 2 y 4 del CPC.
Tramitacin Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla o
rechazarla. El artculo 302 seala el incidente a que den lugar las medidas
de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales
y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse
a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves
para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la

Jorge Astorga Tobar


2007

notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El


tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el
tribunal as lo ordena.
La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la
forma en que deben ser interpretados los dos primeros incisos de este
artculo, para efectos de determinar la forma en que se debe tramitar la
solicitud:
Primera teora De acuerdo al inciso primero, el tribunal no puede
pronunciarse de inmediato, sino que es preciso que previamente les de
tramitacin de un incidente, en cuerda separada. As, deber ordenar la
formacin de cuaderno separado y dar traslado al demandado.
El inciso segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a
la regla general de que las resoluciones slo producen efecto desde que se
notifican, por cuanto estara facultando al tribunal para disponer, en casos
especiales, que la resolucin que falla el incidente que origina la precautoria
y la concede, se puede cumplir antes de que ella se notifique al demandado.
Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del
inciso primero, pero discrepan respecto del segundo, por cuanto sealan que
el tribunal a peticin expresa del actor y existiendo razones graves, puede
conceder de inmediato en forma provisional la precautoria solicitada,
mientras se tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea de que
la medida puede concederse provisionalmente y se deja promovido el
incidente. As la resolucin sera Traslado y autos, hacindose entretanto
como se pide bajo la responsabilidad del solicitante.
Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del
inciso primero es que el juez frente a la solicitud debe ordenar la formacin
de cuaderno separado y pronunciarse de plano, otorgando o rechazando la
solicitud del actor. As, a la solicitud no se le da tramitacin sino que el
Tribunal se pronuncia de plano.

Pgina 195

Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de


oponerse a ella, puede formular su oposicin, y en tal caso se generara el
incidente, el que se tramita conforme a las reglas generales en cuaderno
separado.

se trata de un auto, procedera el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla


del artculo 181. Adems, recurso de apelacin, pero en forma subsidiaria a
la reposicin, porque estara ordenando un trmite que no est expresamente
establecido en la ley de conformidad a lo establecido en el artculo 188.

Ahora, el inciso segundo, constituira una verdadera excepciones al


principio de bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las partes no va
a conocer de la resolucin sino hasta despus de que la precautoria est
ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es transitoria, por cuanto la
resolucin que concede la precautoria deber notificarse siempre al
afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel mayor que determine el
tribunal, bajo la sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas.

El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran


procedentes si se trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de
faltas y abusos cometidos en la dictacin de sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin (artculo 545 COT) y el recurso de casacin en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin (artculos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se
inclina en sostener que la resolucin es una interlocutoria de primera clase,
puesto que recaera sobre un incidente, estableciendo derechos permanentes
a favor de las partes, por cuanto en su sentido natural y obvio permanente
se refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el mismo lugar, estado o
calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no desaparezcan los
motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter permanente y no
transitorio. Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto
opera dentro del proceso en que se dict la resolucin precludos que sean
los medios de impugnacin en su contra, y es de carcter provisional, por
cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del mismo proceso si
con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes de
hecho que justificaron su anterior dictacin.

Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la


precautoria? Ello debido a que el inciso final habla de que el tribunal
podr ordenar la notificacin por cdula. Al respecto se han esgrimido dos
teoras:

Por estado diario Esto debido a que es la regla general en


materia de notificaciones procesales, y puesto que no existe norma
expresa que se pronuncie acerca de la forma en que se debe
proceder a notificar al demandado.

Personalmente Se indica que el inciso segundo seala que


podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de
notificarse a la persona contra quien se dictan, entonces, y de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 47 inciso primero, para la
validez del acto se exigira que se notificara personalmente.

Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una precautoria y


recursos en su contra La mayora de la doctrina sostiene que la
naturaleza jurdica de la resolucin es la de un auto, puesto que recaera
sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las
partes.
Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de
la precautoria, conforme a lo previsto al artculo 301. De este modo, como

Jorge Astorga Tobar


2007

De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no


procedera recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la
precautoria, sino que cabe apelacin conforme a las reglas generales del
artculo 187. Y tampoco tendra cabida el recurso de queja y casacin, por
las mismas razones dadas respecto a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del
proceso solicitar el alzamiento, una vez cuestionada o destruida la
posibilidad de acogimiento de la pretensin del demandante que justific el
otorgamiento de la precautoria y de la presuncin grave emanada de los
comprobantes acompaados por el actor, en conformidad a lo dispuesto en

Pgina 196

el artculo 301. Esta solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de


medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el carcter
de previo y especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las
reglas generales de los incidentes.
Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo
carcter que se estime procedente para la resolucin que concede la
precautoria, y en su contra caben los mismos recursos.

C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS


Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los artculos 279 y
280, sin embargo se debe dar aplicacin en ellas a las reglas generales de
toda prejudicial, y los requisitos generales y especficos de las precautorias.

a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es


bastante amplia, porque se aplican a todo procedimiento
establecido en el CPC y a cualquiera otro establecido en
leyes especiales que se remitan al referido CPC.
b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como
prejudiciales.
Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas:
a) Todas las del artculo 290 CPC.
b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, general o
especial.
c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se
refiere el artculo 298.
Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere:

La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la oportunidad


para pedirlas, puesto que de acuerdo al artculo 279 primera parte podrn
solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Libro
V de este Libro, es decir, antes del juicio. En cambio, las medidas
precautorias, de acuerdo al artculo 290 pueden pedirse en cualquier estado
del juicio.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la
existencia del juicio, a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso,
que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har
valer posteriormente en le proceso, cuando se ha demostrado la apariencia
de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro
de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el solicitante para
garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy
cuidados en exigir su estricto cumplimiento para su otorgamiento. Por ello
es necesario tener presente:

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla con los
requisitos de todo escrito.
b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en
juicio.
c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida
prejudicial
d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida
precautoria.
e) Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el
legislador.
f) Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para
las prejudiciales precautorias en el artculo 279, a saber podrn
solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata
el Libro V de este Libro existiendo motivos graves y calificados,
y concurriendo las siguientes circunstancias:
Que se determine el monto de los bienes sobre los que
deben recaer las medidas precautorias, y
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del
tribunal, para responder por los perjuicios que se originen
y multas que se impongan.

Pgina 197

Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales


son siempre de competencia de los Tribunales, y no de los rbitros.
Atendido lo dispuesto en el artculo 298 del CPC, de acuerdo a Mosquera, le
prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano, sin notificar a
la persona en contra de la que se pide, en razn de las siguientes
fundamentos.
1.- La expresin audiencia es sinnima de tramitacin incidental, pese a
que existe una unidad semntica ms no conceptual entre tal expresin y la
contenida en el artculo 82, puesto a que como an no existe un proceso al
cual acceda este incidente, debemos entender audiencia como significado
de notificacin o conocimiento de la actuacin a la otra parte
2.- La lectura aislada del artculo, nos permitira afirmar que la persona
contra la que se pide una prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate,
quedara desprovista de la posibilidad de oponerse a su realizacin, o
siquiera de tomar conocimiento de su existencia. Sin embargo, analizando el
Ttulo IV del Libro II, llegamos a la conclusin inversa. Entonces, las
explicaciones al artculo 289 seran dos posibles:
a) Estara estableciendo una regla general, con bastantes
excepciones, de las que escapan las prejudiciales
precautorias, puesto que los artculos 280 y 279 no se
refieren a la audiencia del afectado.
b) La regla general sera la intervencin de la persona contra
la que se pide la medida, y la excepcin la realizacin de
la diligencia sin su notificacin o audiencia.
En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolucin que se
pronuncia sobre una prejudicial precautoria, sin que sea menester
notificarla.
3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales precautorias no
significan necesariamente que vaya a existir juicio o contraparte, ms bien
son un procedimiento de emergencia, y el xito que ellas puedan tener,

Jorge Astorga Tobar


2007

queda supeditado precisamente al conocimiento que de ellas pueda tener el


futuro demandado (si sabe, puede hacer algo para entorpecerlas).
De este modo, slo podra oponerse a la precautoria prejudicial slo una vez
que se le notifique de la demanda, momento en el cual se deber solicitar
por parte del actor la mantencin de las precautorias prejudiciales. Y es en el
momento en que conozca la existencia de la precautoria que podr oponerse,
dando origen al correspondiente incidente.
Cargas del demandante. Sancin La provisionalidad que caracteriza a
las precautorias, no est impresa en las prejudiciales precautorias, ya que
siempre tendrn el carcter de temporales y no provisionales (temporal es
aquello que no dura para siempre, lo que independientemente de que
sobrevenga otro evento, tiene por s mismo duracin limitada. En cambio
provisorio es lo que est destinado a durar hasta tanto sobrevenga otro
evento). Esto es debido a que las prejudiciales precautorias duran poco
tiempo, segn lo establece el artculo 280 inciso primero, pasado el cual
fenecen inexorablemente para transformarse en precautorias a secas,
tomando slo entonces el carcter de provisionales, o para desaparecer de la
vida del procedimiento.
Seala el inciso primero del artculo 280 que aceptada la solicitud a que se
refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el
trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este
plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados. Al
respecto es necesario comentar lo siguiente:
a) Establece un plazo de diez das para presentar la demanda, el que
se cuenta desde la resolucin que otorg la prejudicial precautoria.
Este trmino puede ampliarse por motivo fundado hasta completar
treinta das, por tanto es un plazo fatal que la ley autoriza a ampliar,
y que se suspende en feriados (porque es un plazo contenido en el
CPC).
b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de
distribucin de causas, ya que el asunto se encuentra siendo

Pgina 198

conocido por el tribunal que se pronunci sobre la prejudicial


(artculo 178 COT).
c)

EL JUICIO ORDINARIO

Para dar cumplimiento al inciso 1 del artculo 280, basta con


presentar la demanda, sin necesidad de notificar.

d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en el


mismo escrito, debe pedirse expresamente que se mantenga la
prejudicial precautoria en el carcter de simple precautoria. Esta
peticin se tramita en cuaderno separado.
Ahora, la sancin est establecida en el inciso 2 del mismo artculo 280,
que seala si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella
que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver
sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo
hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios
causados, considerndose doloso su procedimiento.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA


El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito,
ya que todas las actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est
sujeto a una doble revisin, puesto que lo resuelto por el tribunal inferior
puede por regla general, ser revisado, modificado o enmendado de acuerdo a
derecho por el superior jerrquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin,
los podemos dividir en comunes, generales u ordinarios (que son aquellos
que se someten a la tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o
extraordinarios (que son aquellos que tienen una tramitacin determinada de
acuerdo a la naturaleza del asunto).
Caractersticas del Juicio Ordinario:

Observaciones a esta norma:


a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el
procedimiento de la prejudicial precautoria por el simple hecho de
no demandar en el plazo o no solicitar se mantengas las medidas
decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas.

b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la


mantencin de una medida prejudicial precautoria si
posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que puede ser
substituida por el embargo.
c)

Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la


precautoria, deber fundamentarse ms extensa y estrictamente en
que se pide su conservacin.

El juicio ordinario de mayor cuanta, se reglamenta en el Libro II


del CPC.
Por esencia, es escrito, cumplindose con las formalidades del
caso, de acuerdo a la naturaleza del trmite, actuacin o diligencias
de que se trate.
Se aplica a litigios de cuanta superior a 500 UTM. y siempre que
la ley no establezca un procedimiento especial, es decir, es comn
y general.
Por regla general tambin es un procedimiento declarativo, aunque
tambin puede ser constitutivo y de condena.
Normalmente en segunda instancia admite recurso de apelacin.
Es de aplicacin general y carcter supletorio.

Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque:


1.Es la forma comn de tramitacin, en cambio los juicios especiales
tienen una tramitacin distinta contemplada por ley; pero de acuerdo al

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 199

artculo 3 en el caso de silencio de ley respecto a los juicios especiales, se


aplican las reglas del juicio ordinario.
2.Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una
tramitacin especial en el CPC.
3.La regla del artculo 3 debe aplicarse tambin en los casos en que
por cualquier razn el juicio especial pierda alguno de sus elementos que lo
caracterizan.
1 ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DEMANDA.
El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse o prepararse por una
medida prejudicial o iniciarse por una demanda.
La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin
que resume las pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor
hace al tribunal para que ste se pronuncie sobre las acciones sometidas a su
conocimiento. La demanda es slo el acto material que da nacimiento a un
proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del proceso sino que
tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir:
Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de
provocar la actitud de los rganos jurisdiccionales del Estado, es decir es un
concepto previo al proceso cuya materializacin prctica se verifica con la
presentacin de la demanda.
Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor
solicitando del rgano jurisdiccional una actuacin frente a una determinada
persona y constituye el fundamento objetivo del proceso, la materia sobre la
que recae y en torno a la cual gira el complejo de elementos que lo integran.
Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se introduzca en el
proceso y en definitiva es un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la
accin deducida, teniendo enorme importancia su preparacin para el buen
xito del juicio.

Jorge Astorga Tobar


2007

Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est


obligado a demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de
no demandarse hay sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda
se ponga en conocimiento de determinadas personas a las que tambin le
corresponde el ejercicio de la accin deducida, con el objeto de que sealen
si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su derecho; Si nada dicen, les
afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva citacin, pudiendo
comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis
consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado
a deducir demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la
medida y responsabilidad por los perjuicios causados, considerndose
doloso su procedimiento (artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que
no est gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se
le obligue a deducir demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que
si no lo hace, no ser oda posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269
CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a
deducir demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le
notifique la sentencia definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin
previa caucin o quedar ipso facto cancelada si se ha otorgado (artculo
474 CPC)
Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y
son:
1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del
actor e instruir proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y
disciplinariamente, incurriendo especficamente en el delito de denegacin
de justicia.

Pgina 200

2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de


oficio no darle curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el
artculo 256 del CPC, puede pronunciarse sobre su competencia (artculo 10
inciso 2 del COT) y a juzgar oportunamente de la accin deducida en la
sentencia (artculo 170 N 6 del CPC)
3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando
fijada la competencia del juez respecto del actor.

la limitacin del artculo 312 del CPC, esto es, sin alterar las acciones o
excepciones que sean objeto principal del pleito.
Requisitos de toda demanda Como escrito que es, debe cumplir con los
propios o comunes a todo escrito, y tambin con los requisitos propios y
especiales de toda demanda, que se sealan en el artculo 254.
-

Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30,


31 y 32 del CPC.
Debe presentarse en cualquier tipo de papel
Se encabeza con una suma que indique su contenido o
el trmite de que se trata (en este caso demanda)
Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse, tantas
copias como partes a quienes deba notificarse de ella.
Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los
casos que proceda, debe designarse apoderado habilitado
para que represente al actor en el juicio.

Requisitos especiales Estn tratados en los autos acordados del


19 de diciembre de 1988 y su modificacin del 29 de octubre de
1993. El primero de ellos seala que a partir del 1 de enero de
1989, todas las demandas y gestiones que se presenten los
abogados a la Corte de Apelaciones de Santiago para su
distribucin en los juzgados civiles y del trabajo de la jurisdiccin,
debern tener antepuesta a la suma, una presuma que seale:

4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la
sentencia, slo puede referirse a lo expuesto en la demanda.
5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por
la que persiga el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la
primera demanda nace el estado de litispendencia.
6 Produce efectos respecto al derecho demandado, como por ejemplo, en
los juicios de alimentos, stos se deben desde la presentacin de la demanda
(artculo 331 Cdigo Civil).
Modificacin de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones:
1 Antes de notificada al demandado El actor puede retirar sin ms
trmite la demanda, y sta se mirar como no presentada (artculo 148
CPC). Puede, por lo tanto, ser modificada, ampliada o restringida mediante
un nuevo escrito.
2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al artculo
261 del CPC, el demandante puede ampliarla o rectificarla como estime
conveniente. Estas modificaciones se considerarn como una nueva
demanda para los efectos de la notificacin y slo desde que esta diligencia
se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
3 Una vez contestada la demanda El actor puede modificar la demanda,
pudiendo slo desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el
ttulo XV del Libro I. Esto se entiende, sin perjuicio de las facultades que se
le confieran al actor para modificar la demanda en el escrito de rplica, con

Jorge Astorga Tobar


2007

Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata del de


mnima cuanta del artculo 432 bis del Cdigo del
Trabajo, debe indicarse la cuanta de lo disputado, y no
rigen los N 4 y 5 siguientes.
Materia del pleito
Nombre completo de los demandantes con indicacin de
su RUT o CI de cada uno.
Nombre completo del abogado patrocinante con
indicacin de su RUT.
Nombre completo del o los apoderados, con indicacin de
sus RUT o CI

Pgina 201

Nombre completo del demandado, con indicacin de su


RUT o CI si fuere conocido.

Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda
demanda deber contener:

La designacin del Tribunal ante quien se entabla


Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y
de las personas que lo representan y la naturaleza de dicha
representacin. Este requisito es sumamente importante,
ya que permite al demandado conocer quien lo demanda y
as le permitir oponer las excepciones que correspondan,
y tambin para efectos de la cosa juzgada. En cuanto al
domicilio, es importante para la notificacin.
Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
Cuando el juicio se ha iniciado por una medida
prejudicial, no es requisito que se seale nuevamente en la
demanda el domicilio del demandado, pero para evitar
dificultades, es preferible hacerlo nuevamente.
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho
en que se apoya. Ello importa para efectos de determinar
la accin y facilitar al juez la calificacin jurdica de la
accin.
En la conclusin, deben enunciarse precisa y claramente
las peticiones concretas que se someten al fallo del
tribunal.

En cuanto a los documentos que se acompaan a la demanda, la


ley 18.705 modific el artculo 255 del CPC que exiga que se
presentaran los documentos en que se fundaba la demanda. A
contar de esta ley, y de la modificacin que introdujo, no es
obligatoria la presentacin junto a la demanda, pero si se presentan,
el plazo para impugnar estos documentos ser el trmino de
emplazamiento.
Cmo se provee a la demanda?

Jorge Astorga Tobar


2007

Con una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso
progresivo a los autos. Esta providencia debe contener:
1 Lugar y fecha exacta
2 A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simple traslado. De
acuerdo al artculo 257 del CPC, admitida la demanda, se conferir traslado
de ella al demandado para que la conteste. As el traslado es la
comunicacin a una de las partes litigantes, de las pretensiones o escritos de
la otra para que sea oda y exponga lo conveniente a sus intereses.
3 Se proveern como correspondan los dems otroses, por ejemplo, los que
se refieran a la designacin de abogado o apoderado se proveern mediante
un tngase presente
4 Debe sealarse el nmero de ingreso que se le asigna a la causa y la
cuanta del juicio.
5 Debe llevar la firma del juez y del secretario.
De acuerdo al artculo 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar curso a la
demanda que no contenga los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del artculo
254 del CPC, expresando el vicio de que adolece. En cambio, los defectos
de la demanda que se refieran a los nmeros 4 y 5 del artculo 254, no puede
el tribunal de oficio, no dar curso a la demanda, ya que estos casos slo
puede hacerla el demandado oponiendo la excepcin dilatoria de ineptitud
de libelo.
Emplazamiento Notificacin a la cual se le agrega la orden de que el
demandado comparezca al tribunal a causa de que hay una demanda
interpuesta en su contra o de que se ha deducido un recurso legal.
Ahora, no es lo mismo citacin y emplazamiento, ni en la doctrina ni en la
legislacin. En el antiguo derecho romano, el emplazamiento era la In Ius
Vocatio, la citacin en cambio era el llamado que haca el juez a las partes o
testigos durante el trmino de prueba.
El emplazamiento consta de:

Pgina 202

La notificacin hecha en la forma legal


El transcurso del trmino que la ley seala al demandado
para que comparezca al tribunal.

A) Notificacin de la demanda Presentada y proveda la demanda


debe notificarse, y si es la primera gestin, debe notificarse
personalmente al demandado, en tanto el demandante se notificar
por el estado diario (artculo 40 del CPC). Esta notificacin debe
hacerse legalmente, ello para que se produzca la relacin procesal
entre las partes y el tribunal, si ello no se cumple y el juicio sigue
tramitndose, todo lo actuado ser nulo por falta de emplazamiento.

distancias y facilidades o dificultades que existan para las


comunicaciones.

Efectos del emplazamiento Ellos son:

Transcurrido el trmino de emplazamiento, queda formada


vlidamente la relacin procesal, es decir, el vnculo
jurdico que une a las partes entre s y a ellas con el
tribunal, y cuyos efectos principales son el de obligar al
tribunal a dictar su pronunciamiento y a las partes a pasar
por lo que l resuelva en definitiva.

Una vez formada la relacin jurdico procesal, determina


el tribunal que tendr derecho y deber exclusivo de
pronunciarse sobre la controversia, tambin las personas
para quienes ser obligatorio ese pronunciamiento.

Notificada la demanda, el demandado tiene el deber de


comparecer ante el juez, pudiendo defenderse, no
defenderse, allanarse a la demanda o bien reconvenir.

B) Trmino de emplazamiento A l se refieren los artculos 258,


259 y 260 del CPC.

Demandado notificado dentro de la comuna en que


funciona el tribunal De acuerdo al artculo 258, es de
quince das.

Demandado notificado fuera de la comuna en que


funciona el tribunal Se aumentar en tres das, es
decir, son dieciocho das.

Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este


artculo, atiende al lugar donde se ha notificado al demandado
y no donde tenga su domicilio o residencia.

Demandado notificado fuera del territorio jurisdiccional


que sirve de asiento al tribunal De acuerdo al artculo
259 del CPC, incluso si se encuentra fuera del territorio de
la Repblica, el trmino de emplazamiento es de
dieciocho das ms el aumento que corresponda de
acuerdo a la tabla segn el lugar en que se encuentre el
demandado. Esta tabla, se confecciona cada cinco aos
por la Corte Suprema, tomando en consideracin las

Jorge Astorga Tobar


2007

Emplazamiento cuando hay varios demandados De


acuerdo al artculo 260 del CPC, si son varios los
demandados, sea que obren conjunta o separadamente, el
trmino para contestar la demanda correr para todos a la
vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino
parcial que corresponda a los notificados.

Posturas del demandado.


- Demandado no se defiende Expirado el trmino de emplazamiento, se
extingue o precluye por ese solo hecho, la facultad de contestar la demanda,
y el tribunal de oficio o a peticin de parte, deber proveer lo que convenga
para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo (artculo
64 CPC).

Pgina 203

La inactividad del demandado en primera instancia, provoca de pleno


derecho, y por el solo ministerio de la ley, que precluyan todas las
facultades que no se ejerciten dentro de los plazos fatales. En cambio en
segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado. En primera instancia, el
demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier
momento a la instancia, pero aceptando todo lo obrado con anterioridad a su
comparecencia, salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado
por vicio de falta de emplazamiento y ste lo acoja, en cuyo caso el proceso
comenzara a tramitarse nuevamente. En este caso, operar la notificacin
de la demanda si es acogida la nulidad, de acuerdo al artculo 55, es decir,
mediante notificacin ficta.
Precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, se produce lo
que en doctrina se conoce como contestacin ficta de la demanda, lo cual
no significa que el demandado acepte la demanda, por quien calla no otorga,
sino que slo no dice algo, por lo tanto el actor deber probar los hechos en
que se basa su accin.
- Demandado se defiende Puede hacerlo oponiendo excepciones
dilatorias, antes de contestar la demanda, y contestndola. En la
contestacin opone excepciones perentorias, alegaciones o defensas e
incluso puede reconvenir.
Excepciones En sentido general, es toda defensa que el demandado
realiza para paralizar o extinguir los efectos de la demanda.
Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las
pretensiones del actor, y se oponen en el escrito de contestacin de la
demanda, hallndose reglamentadas en los cdigos de fondo.
Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir
vicios procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante
ellas, el demandado se abstiene de contestar la demanda, no entra a discutir,
sino que solicita que previamente se corrijan los vicios de que adolece el
procedimiento, y se regulan en los cdigos procedimentales.

Jorge Astorga Tobar


2007

Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo


303 del CPC, el cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los
trminos usados en el n 6 del mismo. En general son:
N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la
demanda Esta incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante
esta excepcin puede alegarse cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir,
porque tratndose de la absoluta, el tribunal de oficio puede declararse
incompetente, as lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y el artculo
10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT
faculta a las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente
(artculo 181 COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden
renovarse por va de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por
impedrselo la excepcin de cosa juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la
incompetencia del tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar,
administrar justicia y como lo indica la etimologa, es la facultad de aplicar
y declarar el derecho, en cambio la competencia es la facultad que tiene
cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108 COT). Es decir, son
cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando
se trata de falta de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que
lo determine en cada caso particular.
El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta
excepcin de falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir
vicios del procedimiento, sino que va al fondo del asunto mismo, y la falta
de jurisdiccin es algo que va relacionado estrechamente con la accin
deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de jurisdiccin,
se opone como excepcin al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para
presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin
perentoria que debe basarse en el artculo 1.

Pgina 204

N 2 La Falta de capacidad del demandante o de personera o


representacin legal del que comparece a su nombre El CPC no
contiene normas que regulen esta materia, por lo que debe recurrirse a los
cdigos generales. La capacidad del actor y la suficiente representacin
legal o convencional son requisitos fundamentales para que pueda
producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca que la relacin
procesal que se produzca con el demandado ser nula, y la sentencia que se
dicte, carecer de eficacia.
La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria
y produce cosa juzgada. Si se opone como dilatoria esta excepcin pero
basada en la calidad con que obra el actor, esta excepcin debe rechazarse
porque no es dilatoria, sino que es una excepcin de fondo. Sin embargo,
nada obsta que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda oponerse
posteriormente como perentoria, al momento de contestarse la demanda.
N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro
juicio entre las mismas partes, persiguindose la misma causa y objeto.
Entonces, son cuatro los requisitos para que proceda esta excepcin, a
saber:

Que exista juicio pendiente entre las partes No se


requiere que se haya trabado la litis, basta con la
notificacin de la demanda, que es el requisito
fundamental. No basta una simple peticin incidental en
otro juicio, sino que se requiere una demanda formal, por
lo tanto no procede dar esta excepcin sobre medidas
prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha
sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente
la liquidacin de las costas, tampoco cuando ha concluido
por conciliacin, desistimiento de la demanda, abandono
del procedimiento o transaccin.
Identidad legal de las personas Debe tratarse de una
identidad legal o jurdica.

Jorge Astorga Tobar


2007

Identidad de objeto Se alude al beneficio jurdico


perseguido en el juicio.

Identidad de causa a pedir Razones o motivos, hechos


o fundamentos que inducen a reclamar un derecho.

De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepcin, queda


virtualmente desechada la peticin del demandado para que se haga la
declaracin de que el demandante debe hacer valer sus derechos en el juicio
en que se funda su excepcin.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en
el modo de proponer la demanda Para servirse de esta dilatoria, la
demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisin en lo que se pide,
susceptible de aplicarse a varias personas, etc. En fin, debe tratarse de
algunas de las menciones del artculo 254 del CPC, o estar stas mal
expuestas.
De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de
designacin de la persona del demandado, se requiere que su identidad falte
de modo absoluto o de modo que haga imposible su determinacin con
precisin. Aceptada esta excepcin, el juez no puede pronunciarse sobre las
excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de incompatibles con
la aceptacin de la primera.
N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el derecho del
fiador de acuerdo al cual, puede exigir que antes de proceder contra l se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (artculo
2357 Cdigo Civil)
Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del
artculo 303 del CPC, son todas aquellas que tengan por objeto corregir los
vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida
Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas)
Por ejemplo, las de cosa juzgada y de transaccin. Ellas miran a la
existencia misma del derecho de accin, y no pretenden suspender la entrada

Pgina 205

del juicio, sino que buscan el rechazo de la accin en la sentencia definitiva.


De acuerdo al artculo 304 CPC, se admite que estas dos excepciones
puedan oponerse y tramitarse como dilatorias. Esto es por una razn de
economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de entrar al
fondo del asunto in limite litis, para que el juez concrete el examen del
proceso a estas excepciones.
Sin embargo, tambin de acuerdo al artculo 304 del CPC, si son de lato
conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn para
fallarlas en la sentencia definitiva. No es obligatorio que el demandado
oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas en el escrito de
contestacin, puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde
deben oponerse.

Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas
figura de la incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de
pronunciarse sobre las dems, sin perjuicio que el tribunal de alzada,
conociendo de la resolucin que dio lugar a la incompetencia pueda fallar
las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para
el caso de que no de lugar a la incompetencia (artculo 306 en relacin al
artculo 208 del CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los
defectos de que adoleca la demanda, tendr el demandado diez das para
contestarla, cualquiera que sea el lugar en el que se haya notificado (artculo
308 del CPC). Entonces, pueden producirse las siguientes situaciones:

Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al


artculo 305 inciso final del CPC, la de incompetencia del tribunal y la de
litis pendencia, pueden interponer se segunda instancia, en forma de
incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia deben ser consideradas y falladas
por medio de un simple auto antes de la sentencia definitiva.

Se desechan las dilatorias por ser improcedentes Es


decir, el tribunal falla no ha lugar, porque segn su
concepto no hay vicios. En este caso el demandado cuenta
con un trmino de diez das desde la notificacin de la
resolucin, para contestar la demanda, plazo no ampliable.

Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias


Deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de la
contestacin de la demanda (artculo 305 CPC). El inciso 2 del artculo 305
seala que pueden oponerse en el progreso del juicio slo por va de
alegacin o de defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.

Se acogen las excepciones En este caso, el demandante


debe subsanar los defectos de la demanda y desde que
ellos se subsanan, tiene diez das el demandado para
contestar la demanda.

Se acoge una excepcin de las que no pueden


subsanarse Como la de incompetencia del tribunal, en
cuyo caso la resolucin pone fin al procedimiento.

Forma en que deben oponerse De acuerdo al artculo 305 del CPC,


deben oponerse todas en un mismo escrito.
Procedimiento De acuerdo al artculo 307 inciso 1 del CPC, se tramitan
en la forma de incidente, y no se substancian en cuaderno separado, sino en
el principal. Una vez opuestas por el demandado, se confiere traslado por
tres das al demandante para que responda, vencido el plazo, haya o no
evacuado el trmite, el tribunal resolver la cuestin si considera que no es
necesaria la prueba. Si considera necesaria la prueba, debe abrirse un
trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro de dicho
plazo, y luego se dicta resolucin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es


apelable, pues se trata de una sentencia interlocutoria, y la regla general es
que estas resoluciones son apelables (artculo 187 del CPC). Actualmente la
apelacin slo deben concederse en el efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden
hacerse valer dentro del trmino de emplazamiento para contestar la
demanda. Pero el inciso 2 del artculo 305 remitindose a los artculos 85 y

Pgina 206

86 del CPC, acepta expresamente que las excepciones del artculo 303 del
CPC puedan servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo
obrado en el proceso.
Contestacin de la demanda Es importante para el demandado, pues en
ella se opone a las pretensiones del demandante, y junto a la demanda,
forman la cuestin controvertida. Ambas enmarcan el poder del juez, quien
al decidir debe contemplar todas las acciones y excepciones hechas valer, en
caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del asunto
controvertido, mediante el recurso de casacin en la forma. De acuerdo a la
Jurisprudencia:

El asunto controvertido objeto del fallo, es el que resulta


de las acciones y excepciones opuestas en el escrito de
demanda y contestacin. Los escritos posteriores slo
amplan, adicionan o modifican aquellas.

Si no se ha contestado la demanda, y las excepciones y


defensas se hacen valer en la dplica, el pleito se limita a
la justificacin de la demanda.

El juez no est obligado a fallar las excepciones opuestas


en la dplica, porque la controversia queda fijada con la
demanda y su contestacin.

Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las


acciones y excepciones deducidas.

De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por


falta de accin en el demandante para concurrir a los tribunales, es
perentoria y no dilatoria, porque conduce al rechazo absoluto y completo de
la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los
requisitos generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del
CPC. Adems como generalmente ser la primera presentacin del
demandado en el juicio, deber cumplir con los artculos 1 y 2 de la Ley
18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para
comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:
a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.
b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
La importancia de este requisito es para los efectos de las
notificaciones y la cosa juzgada. Respecto de las
notificaciones, de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo
litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un
domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar
donde funcione el tribunal. La sancin, de acuerdo al
artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones que
deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario.
c)

Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes
debern rendir la prueba (artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las
excepciones y defensas que el demandado puede ejercitar contra el
actor. Las excepciones que opondr son las perentorias, que no estn
enumeradas en el CPC, y que son tantas como imagine el mismo
demandado, generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones, sin
embargo pueden ser otras tambin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Las excepciones que se oponen a la demanda y la


exposicin clara de los hechos y fundamentos en que ellas
se apoyan.

d) La enunciacin clara y precisa, consignada en la


conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.

Pgina 207

Contenido de la Contestacin Se refiere a las alegaciones o defensas y a


las excepciones que puede oponer el demandado a la accin del actor, y
tambin la reconvencin.

las excepciones, aun cuando no se hayan opuesto en la


contestacin (en el cuaderno principal).

Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas.


DEFENSA

EXCEPCIN

1.- Es la total negacin del derecho 1.- Reconoce su existencia, y slo


reclamado por el actor.
pretende alegar que ha caducado por
un hecho independiente de su
existencia y constitucin.
2.- Ataca al derecho mismo.
2.- Ataca a la falta de accin.

En segunda instancia se siguen igual procedimiento


que en primera instancia si se oponen despus de recibirse
la causa a prueba, pero la Corte de Apelaciones se
pronunciar sobre los excepciones deducidas en nica
instancia.

3.- Se funda en los requisitos de 3.- Se funda en una situacin de


derecho que alega el actor.
hecho que el juez desconoce.
4.- Niega el derecho.
4.- Niega slo su vida.

El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que


den lugar la presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no
puede casarse en la forma fundado en el artculo 795 N 2 y 800 N 5 del
CPC. En caso que el tribunal considere necesaria la prueba, conceder un
trmino especial que se regir por el artculo 90 del CPC, limitndose a
quince das el plazo total que establece el inciso tercero y sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 431 del CPC.

5.- Si el demandado invoca una 5.- En cambio, si invoca una


defensa, nada debe probar.
excepcin, el peso de la prueba recae
sobre l.

En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley


18.075, el demandado no est obligado a acompaar a la contestacin los
documentos en que se funda.

Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio


(excepciones anmalas) Lo normal es que las perentorias se opongan en
la contestacin de la demanda, sin embargo, el artculo 310 del CPC permite
que las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago
efectivo, pueden oponerse en cualquier estado del juicio, siempre que se
aleguen por escrito antes de la citacin para or sentencia o en primera
instancia o de la vista de la causa en segunda.

Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro


del trmino de emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de
la ley al vencer el plazo. El tribunal de oficio o a peticin de parte proceder
a decretar la preclusin de ese derecho, y conferir traslado al actor para
replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin produce el
efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin.

Tramitacin De acuerdo al inciso segundo y tercero del artculo 310 del


CPC, hay que distinguir:

Si se oponen en primera instancia despus de recibirse la


causa a prueba se tramitan como incidentes, pero su
resolucin debe reservarse para definitiva.

Si se oponen en primera instancia antes de recibirse la


causa a prueba Se tramitan de igual forma que todas

Jorge Astorga Tobar


2007

Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no


dice algo. El juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el
actor justifica, tanto en el hecho como en el derecho sus pretensiones. En
Chile, no existe un procedimiento especial de contumacia o rebelda, sino
que el juicio sigue con todos sus trmites normales, con la diferencia de que
aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern declarar extinguidos
en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal de oficio
o a peticin de parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al
procedimiento.

Pgina 208

En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por


extinguido el derecho a realizar el trmite de que se trata, en este caso, la
contestacin de la demanda, pero el demandado conserva el derecho a
comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo aceptar todo lo
obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha estado
impedido a comparecer por fuerza mayor.
En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues
no se le toma en cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado
habilitado o procurador del nmero, no personalmente.
La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en
doctrina se denomina contestacin ficta de la demanda.

citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado
de la rplica.
Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos,
contestada la demanda, se le da traslado al demandante para que replique,
una vez evacuado este trmite y la dplica, el tribunal debe citar
inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva, omitindose los
trmites de prueba.
Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el
demandante al contestar la demanda. De acuerdo a la doctrina, es la
demanda del demandado dirigida contra el actor dentro del mismo
procedimiento. Con ella se satisface el principio de economa procesal.
Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos:

Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el


demandado admite la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo
al artculo 313 del CPC, si el demandado acepta llanamente la demanda, el
tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva una vez
evacuado el traslado para la rplica.

1
Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la
competencia del juez que interviene en la demanda principal.

El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el


demandado reconoce categricamente los hechos y derechos invocados en
la demanda, y es tcito cuando sin contestar la demanda se deposita la cosa
o ejecuta el acto de que se reclama.

Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son:

Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para


actuar en juicio, y tratndose de apoderado, se necesita poder especial para
aceptar la demanda deducida. En cuanto al objeto del allanamiento, slo
puede referirse a derechos privados renunciables, no puede referirse a otra
clase de derechos.
Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer
los hechos y desconocer el derecho, es decir reconoce los hechos pero le
atribuye una significacin jurdica distinta. Esta situacin tambin la
contempla el articulo 313 del CPC, sealando que el tribunal mandar a

Jorge Astorga Tobar


2007

2
Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites
de la demanda principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso.
Esta condicin no est expresamente consagrada en la ley.

1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se


considerar como demandada la parte contra quien se deduzca la
reconvencin.
2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de
toda demanda, y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del
artculo 261 del CLC. Tambin por ley N 18.882, el demandado no est
obligado a acompaar los documentos fundantes de la reconvencin.
3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de
contestacin o por un otros, no existen frmulas sacramentales.

Pgina 209

Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para


estar en juicio, no la puede formular el mandatario con poder simple para
litigar, si no que se requiere poder especial. El actor una vez contestada la
reconvencin, no puede reconvenir a su vez, porque la facultad de
reconvenir la concede la ley slo al demandado, ni tampoco puede el
demandado reconvenir a su codemandado, ya que slo se dirige contra el
actor.
Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que
la demanda. Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del artculo 303,
dentro de un trmino de 6 das y todas ellas en un mismo escrito (artculo
317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer
posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a los
artculos 85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el demandante
reconvencional, deber subsanar los defectos de que adolezca la
reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin
que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr por no presentada la
reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley.
Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se
substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio
de lo establecido en el artculo 172. De la rplica de la reconvencin se dar
traslado al demandante por 6 das. No se conceder, sin embargo en la
reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera
de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y
simple, o bien acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por
6 das, y de la rplica al demandado tambin por 6 das. Es decir, el actor
tiene 6 das para replicar, y si no ha habido reconvencin, para hacerle
observaciones. Transcurridos este trmino, precluye por el slo ministerio
de la ley este derecho, y el tribunal de oficio o a peticin de parte declarar
extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar sin
necesidad de certificado previo.
En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que
haya formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal

Jorge Astorga Tobar


2007

del pleito (artculo 312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se
notifica por estado diario.
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el
mismo escrito la rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a
la contestacin de la reconvencin que el demandante haya hecho. El
demandado en la dplica, podr ampliar, adicionar o modificar las
excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar de alterar
las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar
las excepciones y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden
oponerse excepciones que tiendan a enervar o destruir la accin deducida,
porque ellas pueden formularse antes de la contestacin o en la contestacin,
salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.
Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o
necesario. La ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del
periodo de discusin y antes de recibir la causa a prueba, el trmite
obligatorio o necesario de llamado a las partes a conciliacin. Actualmente,
este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los procedimientos
civiles.
De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea
admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos
especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez
agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos
mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y
les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al
quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin
de la resolucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una
audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin
en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.

Pgina 210

El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en


cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez
evacuado el trmite de contestacin de la demanda
Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son:
a) Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones
que contempla el CPC (Ttulo I, II (juicios ejecutivos por
obligaciones de dar, hacer y no hacer), III (Efectos del
derecho legal de retencin), V (Citacin por eviccin) y
XVI (juicio de hacienda) del Libro III). Tambin se
contempla en los juicios laborales (artculo 442 del
Cdigo del Trabajo) y en el antiguo procedimiento por
crimen o simple delito de accin penal privada por injurias
o calumnias (artculo 574 CPP).
b) Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la
transaccin En general, son susceptibles de
transaccin, todos los derechos o relaciones jurdicas
sobre las cuales las partes tienen plena libertad de
disposicin, por consiguiente no cabe transigir respecto a
derechos indisponibles, sealando el Cdigo en los
artculo 2449 a 2455, los casos en que no es admisible la
transaccin.
c)

Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la


causa a prueba en el procedimiento De acuerdo al
artculo 313 son:
i
Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante,
ii Si el demandado no contradice en materia sustancial y
pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio,
iii Si las partes piden que se falle el pleito sin ms
trmite.

esta audiencia, las partes pueden concurrir personalmente o por medio de


sus apoderados, sin perjuicio de que el juez pueda exigir, junto a la
asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las partes. En el
caso de los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto
aunque no asistan todas, operando la conciliacin entre aquellas que la
acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no
hubieren aceptado la conciliacin (artculo 264).
El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable
componedor y tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio
(artculo 263), debiendo a las partes proponer las bases del arreglo (artculo
261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn para seguir conociendo de
la causa (artculo 263).
Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora
para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario, postergar la audiencia
para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y
se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia las partes concurrirn sin
nueva notificacin (artculo 265).
De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo, la que suscribirn el juez, las partes que lo
deseen y el secretario del tribunal, y se estimar como sentencia ejecutoria
para todos los efectos legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario
certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que
ste, examinndolos por s mismo, proceda a dar cumplimiento a lo
dispuesto en el artculo 318 (artculo 268), es decir si estima que hay o
puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el
juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los
hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin
embargo, el fracaso del llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a
que l en cualquier estado de la causa efecte una nueva convocatoria
(artculo 262).

Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se


notifica por cdula, pues se ordena la concurrencia personal de las partes. A

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 211

El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la


ley, constituye un trmite o diligencia esencial en la primera o nica
instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales,
cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo previsto en el artculo 768
N 9 y 795 N 2.
2 ETAPA: PERODO DE PRUEBA.

Es costumbre que en la resolucin que se recibe la causa a prueba se


indiquen adems, los das en que se va a recibir la prueba testimonial. Si ello
no se indica, debe pedirse que se seale el da y hora para tal efecto.
La resolucin que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza jurdica de
sentencia interlocutoria de segunda clase, y debe contener como requisitos o
menciones especiales las siguientes:

La prueba se trata en el Cdigo Civil (parte sustantiva, da reglas de fondo) y


en el CPC (parte adjetiva, parte formal o procesal de ella, a la manera cmo
ha de rendirse. Sin embargo, tambin contiene reglas sustanciales que
complementan en cierto modo a las del Cdigo Civil).

De acuerdo al artculo 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa


facultad por no haberse ejercido dentro del plazo fatal por el demandado; o
si habido reconvencin, evacuada la dplica de ella o extinguida esa
facultad por no haberse ejercido dentro del plazo por el demandante, y luego
del llamado a conciliacin obligatorio o necesario en los casos en que ese
trmite es procedente, el tribunal procede a examinar personalmente el
proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales, pertinentes o
controvertidos (hechos relacionados con el pleito, con la litis).

ii

Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de


evacuado el trmite de la dplica y sin llamar a las partes a conciliacin. Si
el juez estima que hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
dicta una resolucin ordenando recibir la causa a prueba y fijando en la
misma los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales
debe recaer la prueba, luego de haberse verificado el llamado a conciliacin
necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a esos hechos sustanciales
y controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y
necesarios al fallo que debe pronunciarse.
Si el juicio se ha seguido en rebelda del demandado, el juez deber recibir
la causa a prueba, pues el actor deber probar sus pretensiones, incluso
alguna jurisprudencia estima que la rebelda importa una presuncin de que
el rebelde no acepta los hechos enunciados.

Jorge Astorga Tobar


2007

La orden de recibir la causa a prueba, que da lugar a la


realizacin de un trmite esencial dentro del
procedimiento, cuya omisin genera la nulidad
conforme a lo prescrito en los artculos 768 N 9 y
795 N 2 y 3.
La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos sobre los cuales ella deber recaer
(artculo 318 inciso 1)

Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y hechos que


son verdaderamente objeto de la prueba. No es pertinente aquella que no
versa sobre este tipo de proposiciones, tampoco lo es la que recae sobre un
hecho no articulado en la demanda o replica del actor, o en la contestacin o
dplica del demandado, tampoco la que recae sobre hechos que han sido
aceptados por el adversario.
Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se
notifica por cdula de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 48.
Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la
resolucin puede errar, como por ejemplo, fijando como hechos
controvertidos los que en realidad no lo son u omitir otros que deba sealar.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, las partes pueden pedir
reposicin a la resolucin. Este recurso es muy especial porque:
a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse
mediante la reposicin, pues sta slo procede respecto de autos y
decretos, pero la ley expresamente seala lo contrario.
b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin;
la regla general de la reposicin es que se interponga dentro del

Pgina 212

quinto da de notificada la resolucin contra la que se recurre, si no


se hacen valer nuevos antecedentes (artculo 181), sin embargo, en
el caso de la interlocutoria que recibe la causa a prueba, se debe
reponer dentro de tercero da nicamente.
Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de
prueba, puede pedirse:
a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos fijados por el tribunal
b) Que se eliminen algunos hechos
c) Que se agreguen otros hechos
El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como
un incidente.
Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l
procede slo en subsidio de la reposicin para el caso en que se haya negado
lo que se peda mediante ella. Esta apelacin se concede slo en el efecto
devolutivo (artculo 319), y como es subsidiaria, no se requiere
fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias (artculo 189).
En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que:
a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este
caso no hay problema.
b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. En este caso est el problema, porque
seguramente el trmino probatorio ha puede haber vencido, lo cual
es sumamente importante especial para efectos de la testimonial,
pues respecto a ella el trmino probatorio tiene el carcter de fatal.
En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de
prueba que abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de
ningn modo puede exceder los 8 das (artculo 339 inciso 4).

Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes


sealados, debe tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y
omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea
incompleto signifique la falta del trmite esencial de recibir la causa a
prueba; el artculo 319 concede recursos para ampliar o restringir los puntos
de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que el auto de
prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin.
Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a
prueba De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es
apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite
de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo
313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo solicitan al
tribunal que falle el pleito sin ms trmite, caso en el que el juez debe citar a
las partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla
general del artculo 194 N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo
efecto devolutivo.
Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria
de prueba De acuerdo al artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que
recibe la causa a prueba es slo apelable en el efecto devolutivo.
Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a
hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan
relacin con lo controvertido. Tambin se podr ampliar a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba con tal que el
que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento (artculo
321).
La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se
refiere slo a aquellos que concurran en primera instancia dentro del
trmino probatorio y a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la
causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin,
tambin podr alegar hechos nuevos, pero siempre que renan las

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 213

condiciones sealadas y que tengan relacin con los que en esa solicitud se
mencionan (artculo 322 inciso 2).
En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en
cuaderno separado, sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio.
Todos estos incidentes debern promoverse a la vez, en caso que la otra
parte los tramite despus, debern ser rechazados de oficio por el tribunal,
salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (artculo 322
inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2 y 86). Es decir, la parte debe
pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de
los hechos nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La
resolucin que da lugar a la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso
2).
En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la
ampliacin de prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se
regir por las normas del artculo 90, limitndose a 15 das el plazo total que
establece en su inciso 3 y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431
(artculo 327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes
(artculo 324)
b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria,
es inapelable (artculo 326 inciso 2)
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro
de los cinco das siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba,
deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba
testimonial, enumerados y especificados con claridad y precisin, y una
nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados. Si
se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a
correr desde que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin
recada sobre el ltimo recurso (artculo 320).

Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos,


pues si no se presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial
(artculo 372 inciso 2). De acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la
minuta de puntos de prueba, no hay sancin alguna, porque en este caso, los
testigos sern interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados por
el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepcin ha fallado
en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos
de prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se
presenten carecern del valor que la ley les asigna a la de testigos
legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya se han emitido tengan el
valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier hecho del
proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo
320 ya que l est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que
cualquiera de las dos obligaciones impuestas por la ley a la parte que quiera
rendir la testimonial acarree la misma sancin, o sea no puede rendir la
prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas
concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los
presenta, y ella tiene por objeto detallar y concretar los hechos fijados por el
tribunal como sustanciales, pertinentes y controvertidos. La lista o nmina
de testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio y profesin u
oficio de todos y cada uno de los testigos.
Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley
seala a las partes para rendir prueba en el juicio, y particularmente para
rendir la testimonial. l es fatal para ofrecer y rendir la testimonial, la cual
slo puede practicarse dentro de l (artculo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del
juicio en primera instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio
(artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia
dentro del trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 214

iniciacin (artculo 327 inciso 1). Al respecto de la absolucin de


posiciones o confesin provocada, el artculo 385 establece que esta
diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo
412 seala que el reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en
cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del
trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin
embargo tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos
puede sealar un trmino especial de prueba, e incluso tambin
puede ser convencional, pues el artculo 328 faculta a las partes
para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio.
b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino
probatorio es comn para las partes, comenzando a correr desde la
ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba si
no se hubiese deducido reposicin, o desde la ltima notificacin
de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima reposicin si
ella se hubiese deducido por las partes.
c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial,
para acompaar documentos y para solicitar la realizacin de las
otras diligencias probatorias.
Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en:
a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo
328 inciso 1. Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo
(inciso 2). En l puede rendirse toda clase de prueba, tanto dentro
como fuera del territorio de la Repblica.
b) Extraordinario Que a su vez puede ser:
b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio
nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.

Jorge Astorga Tobar


2007

c)

Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes.

Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera


cmo debe concederse y la caucin que deben rendirse es diferente segn se
trata de uno y otro. En ambos hay dos elementos:
a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y
b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de
emplazamiento Que vara de acuerdo a la distancia a que se
encuentra el lugar en donde debe rendirse la prueba, con relacin al
lugar en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el juicio.
Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son
los siguientes:
a) Juicio ordinario de mayor cuanta
b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total
superar a 20 das (artculo 698 N 4).
c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (artculo 90 y
682).
d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las
reglas de los juicios en que procede el aumento extraordinario
(artculo 748).
e) Juicios sobre cuentas (artculo 693)
f) Juicios sobre alimentos
g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artculo 697)
h) Juicios seguidos ante rbitros de derecho, cuando estn conociendo
de cuestiones que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se
tramiten de acuerdo a las reglas de juicio en que procede el
aumento extraordinario (artculo 223 inciso 2 COT y artculo 628).
i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das
en total y siempre que lo pida el ejecutante (artculo 468).
En todos los dems casos es improcedente.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 332, debe pedirse antes de vencido
el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe

Pgina 215

rendirse. Entonces, se cuentan primeramente los 20 das y se agregan los


que correspondan de acuerdo a la tabla de emplazamiento, sin interrupcin
entre ambos. La prueba en el trmino extraordinario, slo puede rendirse en
las localidades para las cuales se ha concedido (artculo 335).
Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios
Dentro del territorio de la
Fuera del Territorio de la
Repblica
Repblica
1.- Lo concede slo el juez, por el 1.- Es necesario acompaar al
solo hecho de pedirlo, salvo que tribunal antecedentes que hagan
haya justo motivo para creer que se verosmil la existencia de medios
pide maliciosamente con el objeto de probatorios en el extranjero o la
demorar el curso del juicio (artculo existencia de testigos que puedan
330)
deponer
sobre
el
asunto
controvertido. En estos casos, de
acuerdo al artculo 331, se
conceder cuando concurran las
siguientes circunstancias:
a) Que al tenor de la demanda,
contestacin u otra pieza del
expediente, aparezca que los hechos
a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas, han acaecido
en el pas en que deban practicarse
dichas diligencias, o que all existen
los medios probatorios que se
pretende obtener.
b) Que se determine la clase y
condicin de los instrumentos de
que el solicitante piensa valerse y el
lugar en que se encuentran.
c) Que tratndose de prueba
testimonial, se exprese el nombre y
residencia o se justifique algn
antecedente que haga presumible la
conveniencia de obtener sus
declaraciones.

Jorge Astorga Tobar


2007

2.- Se concede con citacin. La parte


contraria puede oponerse dentro del
trmino de citacin. Si no se opone,
se rinde la prueba en el trmino
extraordinario concedido por el
tribunal (artculo 336 inciso 1)

2.- Se concede con audiencia


(artculo 336 inciso 1); se genera un
incidente, debiendo dar traslado de
la solicitud a la contraparte. En este
caso, se requiere que el tribunal
dicte una resolucin fallando el
incidente para que se origine el
trmino
extraordinario,
haya
existido o no oposicin de la
contraparte.
3.- Al solicitarse, no se exige 3.- El tribunal exigir para dar curso
acompaar caucin para indemnizar a la solicitud, que se deposite en
posibles perjuicios a la contraparte. arcas fiscales una cantidad que no
baje de medio sueldo vital ni suba
de 2, como caucin (artculo 338
inciso 1)

Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento


extraordinario Cuando se solicita para dentro del territorio de la
Repblica, se concede con citacin. La contraparte si se opone dentro de la
citacin, se produce el correspondiente incidente, el que debe tramitarse
separadamente, sin que por ello se suspenda el trmino probatorio (artculo
336 inciso 2), pero no se contarn en el aumento extraordinario los das
transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo (inciso
3).
Cuando se solicita para fuera del territorio de la Repblica, se producir
siempre un incidente, producindose lo ya sealado de los incisos 2 y 3 del
artculo 336.
Desde cuando corre el Trmino extraordinario si la parte que ha
perdido el incidente apela de la resolucin que lo concede y la apelacin
es rechazada? De acuerdo a la Jurisprudencia, apelada la resolucin que
concede un trmino extraordinario, ste comienza a correr desde que se
notifica el cmplase a la resolucin confirmatoria de ella. Actualmente
ello no es as, pues la resolucin que falla un incidente es apelable en el slo

Pgina 216

efecto devolutivo (artculo 194 inciso 2), por lo que el trmino probatorio
comienza a correr desde que se notifica a las partes la resolucin que falla el
incidente acerca de la solicitud del mismo.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 338, la parte que ha obtenido un
aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la
Repblica perder la cantidad consignada que mandar aplicar al Fisco, si
resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida,
b) Que los testigos sealados en el artculo 331 no tenan
conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de
conocerlos.
c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en el pas
en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Adems, el artculo 337 contempla otra sancin aplicable a ambos trminos
extraordinarios. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser
obligada a pagar a la otra los gastos en que haya incurrido para presenciar
las diligencias pedidas, sea personalmente o mediante mandatarios. Esta
condena, se impondr en la sentencia definitiva y podr el Tribunal exonerar
de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados.
Trmino Probatorio Especial Puede ocurrir que se produzcan
accidentes o eventos que impidan rendir la prueba, la ley da al juez la
facultad de conceder a la parte afectada un trmino especial de prueba cuya
duracin es fijada prudencialmente dentro de un cierto lmite, pero siempre
que la parte interesa reclame oportunamente del entorpecimiento. El
incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado
(artculo 339 inciso 1).
Obligacin de la parte afectada por el entorpecimiento Si durante el
trmino probatorio ocurre algn entorpecimiento que imposibilite la
recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar
determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por
el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba

Jorge Astorga Tobar


2007

slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (artculo 339 inciso


2).
Para usar este derecho, debe reclamarse el obstculo que impide la prueba
en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes (artculo
339 inciso 3).
El trmino probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el
entorpecimiento, si este entorpecimiento no puede atribuirse a culpa del que
lo pide, y si tal entorpecimiento se reclama oportunamente debe concederse
el trmino probatorio especial.
Caso de impedimento del artculo 339 inciso final Puede ocurrir que el
tribunal de primera instancia rechace la reposicin, pero que el superior
acoja la apelacin subsidiaria y orden que se agreguen otros hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Como la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, puede ocurrir
que haya transcurrido trmino probatorio ordinario. La ley prev esta
situacin y dispone que el juez deber conceder un trmino especial por el
nmero de das que fije prudencialmente, pero que no puede exceder de 8.
En este trmino especial, no se requiere que la parte reclame el
entorpecimiento.
Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no est afectada por la
resolucin del tribunal de alzada, tiene pleno valor.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso 2 Dice relacin con la
prueba testimonial, que debe rendirse dentro del trmino probatorio, para
cuyos efectos es plazo fatal.
Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hbil, pero que
l no haya podido concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte
afectada. En este caso, procede solicitar un trmino especial a objeto de
examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo en el trmino ordinario.

Pgina 217

El plazo especial deber ser breve y su duracin queda entregada al criterio


del tribunal, quien lo debe fijar por una sola vez. La peticin debe hacerse
durante el probatorio o dentro de los tres das siguientes a su vencimiento.

En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir


un trmino especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de
la causa.

Caso de impedimento del artculo 340 inciso final De acuerdo a l,


siempre que el entorpecimiento sea la inasistencia del juez de la causa,
deber certificarse el hecho en el proceso, y con el mrito de este
certificado, fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba.

Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por


regla general, se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la
cuestin principal. Sin embargo, el artculo 376 dispone que, si ste est
vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal debe conceder un
trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino que
no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento
extraordinario del artculo 329 en los casos a que se refiere.

En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para
rendir la prueba.
Trmino especial del artculo 159 inciso 3 Autoriza al juez para que
slo, dentro del plazo para dictar sentencia, disponga de oficio como
medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o diligencias.
Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la
notificacin por estado diario de la resolucin que las decreta. Vencido este
trmino, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas, y el
tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la
necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia,
podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior a 8 das,
improrrogables y limitados a los puntos que el tribunal designe, y se estar a
lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 90.
Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.
La resolucin que abre el trmino especial de prueba es apelable en el slo
efecto devolutivo.
Trmino especial de prueba del artculo 402 inciso 2 y 3 La parte
que ha prestado confesin el juicio sobre hechos personales de ella, puede
revocarla si ha padecido error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia;
tambin puede revocarla aun cuando no ha padecido error de hecho si los
confesados no son personales del confesante.

Jorge Astorga Tobar


2007

3 ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.


De acuerdo al artculo 430, vencido el trmino de prueba y dentro de los 10
das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el
examen de la prueba les sugiera. Este plazo de 10 das es un trmino comn,
del que se excluyen los feriados, que no se suspende en caso alguno, es
fatal, y los autos quedan en la secretara del tribunal.
Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible retirar el
expediente de la secretara para proceder a preparar el trmite del alegato
del bien probado, lo cual ahora no es posible. Este alegato contribua a la
dilatacin del juicio, sin embargo, en el hecho actualmente los litigantes
realizan un verdadero alegato del bien probado en sus escritos de
observaciones a la prueba, pues en ellos examinan la prueba rendida en
relacin a los hechos afirmados en la demanda y en la contestacin para
demostrar su exactitud o inexactitud.
La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra recapitulados
en forma metdica, los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la
prueba que a cada uno de se refiere y las razones que se aducen para
demostrar el derecho. Con todo, no constituyen elementos fundamentales
del procedimiento y su no presentacin, no acarrea ningn perjuicio o
sancin.

Pgina 218

Agregacin de prueba De acuerdo al artculo 431, no ser motivo para


suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo, el
hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no
haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pertinente, a menos que
el tribunal por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la
acertada resolucin de la causa.
En este caso, la reiterar como medida para mejor para resolver y se estar a
lo establecido en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiere
por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente
para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ella.
Citacin a or sentencia Puede tener lugar sin existir trmino probatorio,
cuando el demandado al contestar la demanda se allane a ella admitiendo la
legitimidad de las pretensiones del actor o reconoce los hechos en ella
planteados, en estos casos el tribunal cita a or sentencia evacuado el trmite
de la dplica. Tambin puede citarse a las partes, cuando ellas pidan
resolver el trmite sin ms trmite.
De acuerdo al artculo 432, vencido el plazo de 10 das sealado en el
artculo 430, se hayan o no presentado los escritos de observaciones a la
prueba rendida, y existan o no medidas pendientes, el tribunal citar a las
partes para or sentencia. Se notifica por estado diario y la resolucin es
inapelable, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber
fundarse en un error de hecho y deducirse dentro del tercero da. La
resolucin que falle la reposicin, es inapelable. En cambio la resolucin
que cite a las partes a or sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo
recibir la causa a prueba, es apelable, por cuanto explcita o tcitamente se
niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (artculo 326).

la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de


Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin
de su empleo por el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma
Corte.
Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo
al artculo 433 inciso 2 sern:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben
fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la falta de
alguna circunstancia esencial para su ritualidad o la marcha del
juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de oficio errores
que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas
necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del
procedimiento. La posibilidad de formular el incidente de nulidad
de todo lo obrado, podr imprecarse dentro de cinco das, contados
desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para
resolver mejor que contempla el artculo 159 Representan una
facultad potestativa del tribunal; si ste prescinde de decretarlas no
se puede afirmar que se ha omitido un trmite que la ley estime
esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo
290 Ello es natural y obvio, porque muchas veces ella ser la
nica manera de asegurar el resultado de la accin.
Adems, tambin es posible:

Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya


no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso
1), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del
trmino de 60 das, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia (artculo 162 inciso 3). El inciso 4, agrega que si el juez no dicta

Jorge Astorga Tobar


2007

a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de


stos si el plazo contemplado para este efecto venciera luego de la
citacin para or sentencia El artculo 433 inciso 2 lo dispone
sealando adems que de producirse la impugnacin, sta se
tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.

Pgina 219

b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la


demanda y conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y
mantener la continencia y unidad de la causa, la acumulacin de
autos podr pedirse en cualquier estado del juicio antes de la
sentencia de trmino (artculo 98). Tambin se establece esa misma
oportunidad de cualquier estado del juicio para los efectos de
solicitar beneficio de pobreza (artculo 130), desistirse de la
demanda (artculo 148) y decretar el trmite de citacin a
conciliacin facultativa (artculo 262 inciso final).

a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para


esclarecer el derecho de los litigantes, puede recaer sobre
instrumentos pblicos o privados, que estn en poder de las partes
o terceros.
b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados.
c)

La inspeccin personal del objeto de la cuestin.

d) El informe de peritos
Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha
faltado un trmite esencial declarado as por la ley, y debe solicitarse la
nulidad, mediante recurso de casacin en la forma.
Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas
en la ley y que se pueden decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada
la resolucin de citar a la partes a or sentencia, con el fin de acreditar o
esclarecerse alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la
adecuada y justa decisin de ste.
Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del
principio inquisitivo. Las partes no pueden compeler al tribunal a
decretarlas, pues una vez citadas a or sentencia, ha precludo su derecho
para formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso.
La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden
decretarse dentro del plazo para dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das
siguientes a la citacin a or sentencia. Este plazo es legal, y como est
contemplado para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, no es
fatal (artculo 64), pudiendo las medias decretarse incluso transcurrido ese
trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el artculo 159, establece que las
que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas.

e)

La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio,


para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios

f)

La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin


con el pleito. En este caso se trata de una prueba documental
especial, porque los expedientes entran en la categora de
instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al artculo 37
inciso 3, deben cumplirse de la siguiente manera: si se trata de
expedientes en tramitacin, mediante la remisin de fotocopias del
expediente, a menos que se trate de casos urgentes, cuando el
tribunal lo estime necesario por resolucin judicial o cuando el
expediente tenga ms de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar
fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso remitirse
el original. Si se remite el expediente original, ste quedar en
poder del tribunal que decret la medida slo por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8
das si se trata de autos pendientes.

g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y


que no hubiese sido agregada al proceso, o la realizacin de alguna
prueba pendiente, siempre que la estime necesaria para la acertada
resolucin de la causa (artculo 431 inciso 1).

Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas


en el artculo 159, y son:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 220

En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por estado
diario a las partes (artculo 159 inciso 3), y respecto de terceros no hay
norma especial, por lo que se les deber notificar por cdula.

Formalidades de la Sentencia Definitiva Son generales y especiales:


a) Las Generales Son las de toda resolucin, es decir:

En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables.


Excepcionalmente procede la apelacin, el que deber concederse en el slo
efecto devolutivo, en contra de la resolucin que dicta el tribunal de primera
instancia disponiendo que se efecte informe pericial como medida para
mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse
dentro del trmino de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las
decrete. Si no se lleva a cabo en ese plazo, el inciso 2 del artculo 159
seala la sancin: se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a
dictar sentencia sin ms trmite.

1
169).
2
3

Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (artculo


Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo.
Autorizacin del secretario (artculo 61 inciso final).

b) Los especiales Estn sealados en el artculo 170 y en el Auto


Acordado de la Corte Suprema, de fecha 30-09-1920, de acuerdo a los
cuales hay que distinguir tres partes en la sentencia definitiva de primera
instancia:

TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA.

A) Parte expositiva En ella el juez resume la demanda, la


contestacin, la rplica, dplica y dems trmites del
proceso hasta la citacin para or sentencia. La omisin,
acarrea nulidad de la sentencia, por medio del recurso de
casacin en la forma (artculo 768 N 5). Debe contener:
1) Designacin precisa de las partes (nombre,
domicilio, profesin u oficio). Son partes el
que deduce la accin y el que contra quien se
deduce. Su importancia es para los efectos de
los lmites subjetivos de la cosa juzgada.
2) Breve enunciacin de las peticiones o acciones
deducidas por el demandante y de sus
fundamentos, y las enunciaciones de las
excepciones y defensas alegadas por el
demandado. El juez debe resumir los hechos
expuestos en la demanda y contestacin.

Sentencia De acuerdo al artculo 158 inciso 2, es la que pone fin a la


instancia resolviendo la cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio. Se
entiende que una sentencia resuelve el asunto, cuando ella se pronuncia
sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo
y forma.

B) Parte considerativa En ella el juez aplica el derecho,


lo que implica que debe reconstruir los hechos, determinar
la norma aplicable, o en su defecto, los principios de
equidad en que se funda el fallo, y el examen de los
requisitos de procedencia de la accin. Es de importancia

Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de


establecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el
tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das,
improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe. En este caso,
de acuerdo al artculo 90, dentro de los 2 primeros das, deber cada parte
acompaar una nmina de testigos de que piensa valerse, sealando nombre
y apellido, domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los
testigos que figuren en la lista.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.
En contra de la resolucin de apertura de este trmino especial, es
procedente el recurso de apelacin, pero slo en el efecto devolutivo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 221

para los efectos de la motivacin de sentencia, que es la


nica manera de llevar al nimo de los litigantes la
conviccin de que se han considerado todos los aspectos
de la cuestin y tomadas en cuenta sus respectivas
alegaciones. De acuerdo al artculo 170 N 4 y 5, debe
contener:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de
fundamento a la sentencia.
2) Enumeracin de las leyes, y en su defecto, de
los principios de equidad con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo.
Adems, el Auto Acordado de la Corte Suprema, en los
numerando 5, 6, 7, 8, 9 y 10 establece:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de
fundamento al fallo. Se establecern con precisin los
hechos sobre los que versa la cuestin que debe
fallarse, con distincin de las que hayan sido
aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos
respecto de los cuales haya versado la discusin.
2) Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal
de la prueba, los hechos que se encuentren justificados
con arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para
estimarlos comprobados, hacindose, en caso
necesario, la aprobacin correspondiente de la prueba
de autos conforme a las reglas generales.
3) Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la
prueba producida, la exposicin de los fundamentos
que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin
perjuicio del establecimiento de los hechos en la
forma expuesta en los prrafos precedentes para los
fines consiguientes
4) Establecidos los hechos, las consideraciones de
derecho aplicables al caso.

Jorge Astorga Tobar


2007

5) La enunciacin de las leyes o en su defecto de los


principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
6) Tanto respecto a las consideraciones de hecho como a
las de derecho, el tribunal observar al consignarlas el
orden lgico que el encadenamiento de las
proposiciones requiera, y al efecto, se observar, en
cuanto pueda ser aplicable a tribunales unipersonales,
lo dispuesto en el artculo 186 del CPC (se refiere al
artculo 83 COT)
C) Parte resolutiva El juez pronuncia el fallo, y ella
produce el efecto de cosa juzgada. De acuerdo al artculo
170 N 6, la sentencia definitiva de primera o nica
instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en
su parte dispositiva las de otro tribunal, contendrn la
decisin del asunto controvertido, que deber comprender
todas las acciones y excepciones hechas valer en juicio,
pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
Formas Anormales de poner trmino al Juicio Ordinario Son seis:
A) Conciliacin Ttulo II Libro II. Fue introducida con el
carcter de voluntaria por la ley 7.760, pero a partir de la
Ley 19.334 se contempla el llamado a conciliacin como
trmite obligatorio en todo juicio en que sea admisible la
transaccin, con excepciones a los juicios especiales del
ttulo I, II, III, V y XVI del Libro III, siempre que no se
trate de casos mencionados en el artculo 313 (artculo
262 inciso 1). Actualmente, el llamado a conciliacin por
el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario, o bien
facultativo.

Pgina 222

B) Avenimiento Es el acuerdo de las partes para poner


trmino a un juicio pendiente, en el cual no interviene
activamente el tribunal, limitndose stas a presentarlo
para el conocimiento del Tribunal. El avenimiento es
ttulo ejecutivo cuando consta en un acta presentada ante
el Tribunal competente y autorizada por ministro de fe o
por dos testigos de actuacin (artculo 434 N 3). El
acuerdo de las partes, puede tener el carcter de actuacin
judicial (en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal,
no puede reclamarse de l por va incidental, ya que todo
incidente como accesorio al juicio mismo debe alegarse
en limite litis) o de contrato (los defectos que como tal
puede adolecer, deben reclamarse en juicio de lato
conocimiento).
C) Desistimiento de la demanda Retiro de ella que hace
el actor despus de notificada, o sea, despus de crearse la
relacin procesal. El efecto del retiro, de acuerdo al
artculo 150, es que la sentencia que acepte el
desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las
acciones a que l se refiera, con relacin a las partes
litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado
la sentencia del juicio a que se pone fin. O sea, se produce
los efectos de la cosa juzgada respecto a las acciones
hechas valer en la demanda, para ello se requiere una
resolucin que se encuentre ejecutoriada que acepte el
desistimiento. Si la demanda se ha dirigido contra dos o
ms personas, el desistimiento afectar a todas ellas, salvo
que se especifique contra quien se desiste.
Se tramita como incidente (artculo 148). Dentro del plazo
de 3 das el demandado puede responder oponindose, o
aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes; si ha
habido oposicin, el tribunal resolver si contina o no el
juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al actor
(artculo 149)

Jorge Astorga Tobar


2007

La resolucin que lo acoge, es una sentencia


interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos
legales.
De acuerdo al artculo 151, el desistimiento de las
peticiones formuladas por va de reconvencin se
entender aceptado por el slo hecho de proponerse, salvo
que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero
da despus de notificada, caso en el que la oposicin se
tramita como incidente y podr su resolucin reservarse
para la sentencia definitiva.
D) Abandono del procedimiento Ttulo XVI Libro I. El
procedimiento se extingue por el solo transcurso del
tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin
dentro de los plazos sealados por la ley.
De acuerdo al artculo 152, el plazo es de seis meses,
contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en
alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos.
Las condiciones son: a) Procedimiento pendiente; b)
inactividad procesal; c) tiempo.
En l lo que se pierde no es la accin, sino el
procedimiento. De acuerdo al artculo 156, sin embargo
subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que
resulten derechos definitivamente constituidos.
Por regla general, procede en todos los juicios,
excepcionalmente no procede en los juicios de quiebra, en
los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades (artculo 157).
De acuerdo al artculo 153, puede hacerse valer slo por el
demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya
dictado sentencia ejecutoriada en la causa, y se hace valer
por accin o por excepcin. Por accin, cuando el

Pgina 223

demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado


el procedimiento, por haber pasado 6 meses sin que las
partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su
accin. Se hace valer por excepcin, cuando habiendo
presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la
prosecucin del juicio luego de transcurrido el plazo de
seis meses contados desde la ltima resolucin recada
sobre gestin til, el demandado le opone la excepcin de
abandono del procedimiento alegando que estn presentes
todas las condiciones para declararlo.
Se tramita como incidente, y la resolucin que lo acoja
ser una sentencia interlocutoria, contra la que proceden
todos los recursos legales, inclusive casacin.
E) Transaccin Es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno
eventual, hacindose concesiones recprocas.
Los efectos que produce, de acuerdo al artculo 2460 del
Cdigo Civil son los mismos de una sentencia pasada ante
autoridad de cosa juzgada. Produce efectos entre las partes
que concurren a celebrar el contrato (artculo 2461), y
puede anularse de acuerdo a las normas de todo contrato.
F) El contrato de compromiso o arbitraje El efecto que
produce el contrato de compromiso es que si el asunto que
se compromete es materia de un pleito ya incoado ante
jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el estado en que
se halle al tiempo del compromiso. Todo acto de
prosecucin del juicio ante el Tribunal en que estaba
radicado y la sentencia definitiva que ste pueda dictar,
adolecen de nulidad procesal. Con el contrato de
compromiso, termina el juicio.

Jorge Astorga Tobar


2007

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA


Reglamentacin Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro III (artculos 698 y
siguientes). Se estableci por DL 363 de 1975.
Aplicacin Tramitacin de todas las pretensiones declarativas,
constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran copulativamente
los siguientes requisitos:
a)

b)

No tener legalmente sealado un procedimiento especial


para su tramitacin Este procedimiento es de
aplicacin residual.
Cuanta del juicio Debe ser superior a 10 y menor a
500 UTM.

Caractersticas Ellas son:


a) Procedimiento ms breve y concentrado que el JO de mayor
cuanta Menores plazos y supresin de ciertos trmites.
b) Procedimiento extraordinario De acuerdo a lo que seala el
artculo 2.
c) Aplicacin General
d) En cuanto a pretensin deducida, y a la sentencia que se obtenga,
puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
Tramitacin Regla general, de acuerdo a las normas de mayor cuanta,
slo con modificaciones que expresamente se contemplan por parte del
legislador (artculo 698).
Modificaciones del procedimiento de menor cuanta en relacin al de
mayor cuanta Se pueden resumir de la siguiente forma:
1) Plazo para contestar la demanda (artculo 698 N 2)
a) Trmino de emplazamiento 8 das.
b) El trmino se aumentar de conformidad a la tabla de
emplazamiento Sin embargo este aumento no puede exceder de
20 das.

Pgina 224

c)

No rige el inciso 2 del artculo 258, por tanto no se contempla el


aumento de das en caso que el demandado haya sido notificado
dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la
comuna que sirve de asiento al tribunal. Entonces, en consecuencia,
el trmino de emplazamiento jams podr exceder de 28 das.
d) En el caso del artculo 308, cuando se hubieren desechado las
dilatorias o subsanado los vicios de las excepciones dilatorias que
se hubieren acogido, el plazo para contestar ser de 6 das, y no 10
como en el JO de mayor cuanta.

cuanta en 20 das. En cuanto al trmino probatorio especial, rigen las


mismas reglas respecto a mayor cuanta.

2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (artculo 698 N 1)


como consecuencia no puede hacerse uso de la facultad contemplada en el
artculo 312 (ampliar o modificar las acciones y excepciones).

8) Recursos de apelacin Hay que distinguir:


a) Contra la SD Se tramita como en los incidentes, norma que
actualmente carece de significacin por haberse suprimido el
trmite de la expresin de agravios, y siempre la resolucin que
dicta el tribunal de alzada, luego de verificado el examen de
admisibilidad, es autos en relacin (artculo 699).

3) Procede la reconvencin, pero sin que proceda respecto a ella, la


presentacin de los escritos de rplica y dplica (artculo 698 inciso 2
del N 1) En el JO de mayor cuanta, procede la reconvencin por parte
del demandado, si ella se deduce debe drsele traslado al demandante por 6
das para que oponga excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste.
Sin embargo, respecto no se contemplan los trmites de los escritos de
rplica y dplica.
4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (artculo 698 N 3)
Procede una vez concluido el perodo de discusin, pero con menores
plazos para su realizacin. De acuerdo al N 3 del artculo 698, concluido el
perodo de discusin, se citar a la audiencia de conciliacin para un da no
anterior al 3 ni posterior al 10, contado desde la fecha de la notificacin de
la resolucin.
5) Trmino probatorio (artculo 698 N 4) Se contemplan el ordinario,
el especial y extraordinario.
El Trmino probatorio ordinario, durar 15 das. El trmino probatorio
extraordinario se aumentar al igual que en el JO de mayor cuanta, de
acuerdo a la tabla de emplazamiento segn el lugar en el que se desee rendir
la prueba, sin que pueda exceder el aumento en el caso del juicio de menor

Jorge Astorga Tobar


2007

6) Plazo para formular observaciones a la prueba (artculo 698 N 5)


Es de 6 das.
7) Plazo para dictar la SD (artculo 698 N 6) Se dictar dentro de los
15 das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las
partes a or sentencia (plazo no fatal).

Contra la SD se ver conjuntamente con las apelaciones que se


hayan concedido en conformidad al inciso primero del N 5 (en
realidad es el N 7) del artculo anterior, esto es, las apelaciones que
se interpusieron contra las resoluciones dictadas durante la
tramitacin del asunto en 1 instancia, y que fueron reproducidos al
deducir el recurso de apelacin en contra de la SD (artculo 699).
Sin embargo esta norma debe entenderse derogada.
Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el
tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble (artculo 699
inciso 2).
El tribunal destinar, por lo menos un da cada semana a la vista
preferente de estas causas, de acuerdo al artculo 701; la sentencia
deber dictarse dentro del plazo de 15 das contados desde el
trmino de la vista de la causa.
b) Contra otras resoluciones distintas a la SD La regla general
es la concesin diferida del recurso de apelacin. De acuerdo al N
7 del artculo 698, el juez tendr por interpuesto el recurso para
despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante

Pgina 225

deber reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la


notificacin de la sentencia y en virtud de la reiteracin lo
conceder el tribunal.

9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se


aplican las reglas generales.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA

Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la resolucin que


no sea la SD durante el curso del procedimiento y en la forma y
plazos que sean procedentes de conformidad con las reglas
generales, sin embargo el tribunal frente a la interposicin slo
debe tener por interpuesto el recurso dictando una resolucin
tngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de
alzada, pues el apelante va a tener la carga de reproducirlo dentro
de los 5 das siguientes al de la notificacin de la SD y slo en
virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder.
Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia, y
debe tenerse presente que:

La reiteracin debe efectuarse despus de la notificacin


de la sentencia que ponga trmino al juicio.
El plazo de 5 das para la reiteracin del recurso,
actualmente ha quedado desfasado respecto del plazo de
10 das que se contempla actualmente para apelar contra la
SD.

Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones


que una vez interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para
ante el tribunal de alzada, no pudindose diferir su otorgamiento
para que se reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga
trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de
excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del
tribunal, las que recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que
anule el proceso, y las que se dicten en los incidentes sobre
medidas prejudiciales o precautorias.

Jorge Astorga Tobar


2007

Reglamentacin Prrafo 2 Ttulo XIV Libro III (artculos 703 y


siguientes).
Aplicacin Para tramitar todas las acciones y pretensiones declarativas,
constitutivas y de condena respecto de los que concurran los siguientes
requisitos:
a) No tener sealada en la ley un procedimiento especial para su
tramitacin En el juicio tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe exceder a las 10 UTM Fijada
por Ley 19.594 de 1998.
Caractersticas Ellas son:
1) Procedimiento verbal Es ms informal, breve y concentrado que los
de mayor y menor cuanta, dotndose al tribunal de mayores atribuciones.
2) Es un procedimiento extraordinario De acuerdo al artculo 2
3) Tiene aplicacin general Deben tramitarse de acuerdo a l, todas las
acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple un
procedimiento especial y cuya cuanta no sea superior a 10 UTM (artculo
703).
4) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativa,
constitutiva o de condena
Tramitacin El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1) Demanda Se interpone verbalmente o por escrito. El procedimiento
ser verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas en que se

Pgina 226

establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulan (artculo


704). Si la demanda es escrita, debe cumplir los requisitos generales.

motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con


oportunidad a su poder.

Si la demanda es verbal, se levantar acta que servir de cabeza al proceso,


con el nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos
que l exponga y sus circunstancias esenciales, de los documentos que
acompae y de las peticiones que formule.

En este caso, debe dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar


nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia (artculo 710).

La demanda se proveer con una resolucin en que se cite a las partes para
que comparezcan personalmente o representadas por mandatarios con
facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe (artculo 704
y 262 inciso 2). El tribunal designar para esta audiencia un da
determinado que no podr ser anterior al 3 hbil desde la fecha de la
resolucin, cuidando que medio un tiempo prudencia entre la notificacin al
demandado y la celebracin de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto demanda verbal, inmediatamente deber
entregrsele copia autorizada del acta y de su provedo, con lo que se
entender notificado (artculo 704).

En la audiencia de contestacin, el demandado debe oponer las excepciones


dilatorias y perentorias contra la demanda (artculo 711). Todas las
excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la SD, pero el
tribunal podr acoger o tramitar separadamente de acuerdo al artculo 723,
las dilatorias de incompetencia, falta de capacidad o personera del
demandante o aquella en que se reclame el procedimiento siempre que
aparezcan manifiestamente admisibles (artculo 712).
Tambin el demandado podr deducir reconvencin cuando el tribunal sea
competente para conocer de ella y siempre que no est sometida a un
procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin deducida y est
ntimamente ligada con la demanda.

2 Notificacin del demandado La demanda y primera resolucin que


recaiga sobre cualquier gestin previa, se notificar personalmente al
demandado por medio de receptor, y si no lo hay o est inhabilitado, por un
vecino de confianza, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un
miembro del Cuerpo de Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del acta
o del provedo.

El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y


producido ste, se consignar en un acta. En la misma audiencia, el tribunal
entregar a cada parte, copia ntegra autorizada de la referida acta.

Las mismas personas pueden notificar en la forma del artculo cuando es


procedentes (artculo 705).

La prctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de


contestacin, so pena de no admitirse despus, sin perjuicio que el tribunal
de oficio pueda, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa,
decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin
de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible
(artculo 714).

Son horas hbiles para notificar las que median entre las 06:00 y 20:00
horas, de todos los das del ao (artculo 708).
3 Audiencia de contestacin de la demanda y conciliacin La
audiencia de contestacin se celebrar con la parte que asista. Si no concurre
el demandado, el tribunal podr suspender la audiencia que estima que la
demanda no se ha notificado mediando el tiempo prudencia a que se refiere
el artculo 704, o si habindosele notificado de acuerdo al artculo 44 haya

Jorge Astorga Tobar


2007

El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada. Si


no se produce avenimiento, se dejar constancia de ello.

4) Resolucin que recibe la causa a prueba Contestada la demanda o


en rebelda del demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a
prueba. Si lo hace, fijar los puntos sobre los que debe recaer y sealar una

Pgina 227

audiencia prxima para recibirla. En caso contrario, citar a las partes para
or sentencia, la que deber dictar dentro de 8 da (artculo 715).

Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de
los puntos de prueba fijados (artculo 716). La declaracin se prestar
bajo juramento, en presencia de las partes asistentes, quienes podrn
formularles preguntas por medio del juez. Antes de la declaracin del
testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha de los
artculos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo
conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que
apreciar en conciencia en la SD. Las inhabilidades que se hagan
valer en contra de los testigos, no obstan a su examen, pero el tribunal
podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio, aparezcan
notoriamente influenciados (artculo 717).

La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que


ordenen la comparecencia personal de las partes y la SD, se notificarn por
cdula del artculo 48 (artculo 706). Las dems resoluciones se notifican
por estado diario (artculo 707).
Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y l no designa
domicilio, se tendr por tal el que se haya sealado en la demanda, y si ella
se ha notificado en conformidad al artculo 44, se considerar como
domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Esto
tendr lugar siempre que el domicilio donde se practic la notificacin est
dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario, se
le notificar por estado diario (artculo 706).
5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes:
a) Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente
con la demanda o en las audiencias de contestacin o prueba, y las
partes debern formular las observaciones y las impugnaciones que
procedan, en la audiencia en que se acompaen o en la
inmediatamente siguiente.
Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones
debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin
principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en
esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije
una nueva audiencia para ello (artculo 714 inciso 2).
b) Testimonial La parte interesada debe, en la audiencia de
contestacin o dentro de los tres das siguientes a la notificacin que
recibe la causa a prueba, hacer notar en el proceso el nombre,
domicilio, profesin u oficio de los testigos que se ofrezcan presentar,
y si los testigos deben o no ser citados. En la citada audiencia el juez
har saber a las partes estas circunstancias.

Jorge Astorga Tobar


2007

c)

Confesional Puede pedirse slo una vez, en la audiencia de


contestacin o en la de prueba, pero en este ltimo caso slo puede
hacerse siempre que se encuentre presente la persona que deba
declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda decretar el tribunal como
medida para mejor resolver, de acuerdo al artculo 714 inciso 1.
Decretada la confesin, se proceder a tomar de inmediato si est
presente la parte que deba darla, y en caso contrario se tomar en la
audiencia de prueba o en otra que se seale para este efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez
podr dar por confesados los hechos. Si no concurre al da y hora
fijados, y siempre que al pedir la diligencia la parte haya acompaado
el pliego de posiciones, se darn por absueltas en rebelda, sin
necesidad de una nueva citacin, tenindose al absolver por confeso
de todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en
dicho pliego, y que de acuerdo al tribunal sean verosmiles.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa, pero si la
parte no se encuentra en el lugar del juicio, se rendir ante el juez
competente del lugar en el que resida, pero no se podr ejercitar este
derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver
posiciones, a menos claro, que el tribunal estime absolutamente
necesaria la diligencia para el fallo (artculo 718).

Pgina 228

d) Pericial Siempre que el tribunal decrete informe de peritos,


designar preferentemente para el cargo, al empleado pblico o
municipal o de institucin semi fiscal que estime competente, quien
estar obligado a desempearlo gratuitamente (artculo 720). Los
informes se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir informes
verbales que se consignarn en los autos, con las firmas de quienes
los emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de prueba,
siempre que sea posible.
e)

Inspeccin personal del Tribunal Cuando hayan de practicarse


diligencias probatorias fuera de la sala del despacho, podr el tribunal
proceder por s solo o con notificacin de las partes, de acuerdo a
como lo estime conveniente (artculo 719).

f)

Protocolizacin De todo lo obrado en la primera audiencia y en


las dems que se celebren, se levantar acta firmada por el juez, las
partes asistentes, los testigos que hayan prestado declaracin, y el
secretario si lo hay, o en defecto un ministro de fe o una persona que
en calidad de actuario nombre el tribunal.
Las resoluciones se extendern en el expediente (artculo 721).

6) Apreciacin de la prueba Se hace en la forma ordinaria. Sin


embargo, el tribunal podr en casos determinado, estimarla segn la
conciencia e impresin que le hayan merecido la conducta de las partes en el
juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado (artculo 724).
7) Citacin para or sentencia Si no procede recibir la causa a prueba,
se debe citar a or sentencia al concluir el comparendo de contestacin y
conciliacin, la que deber dictarse en el plazo de los 8 das siguientes
(artculo 715).

estado mensuales a los que se refiere el artculo 586 N 4 del COT (artculo
722).
8) Sentencia definitiva El artculo 725 seala sus requisitos, no
aplicndose a ella lo dispuesto en el artculo 170. Estos requisitos de la
sentencia son:
a) Individualizacin de las partes
b) Enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las
defensas del demandado y sus respectivos fundamentos.
c) Anlisis somero de la prueba producida
d) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo
e) Decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el
tribunal de pronunciare sobre la cuestin principal. Deber dejarse copia
ntegra de la SD y de todo avenimiento o transaccin que ponga trmino al
juicio en el libro de sentencias que se llevar con este objeto.
Tambin se pronunciar sobre las costas cuando haya lugar a ellas (artculo
726).
9) Los incidentes Deben formularse y tramitarse en la audiencia de
contestacin y de prueba, y su fallo se reservar para SD, la que ser
inapelable (artculo 723). Podr el tribunal, atendida la naturaleza del
incidente, tramitarlo separadamente con audiencia verbal de la parte
contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera
que sea su naturaleza, son inapelables.
10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (artculo 709).

Si se recibi la causa a prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia y


la dictar dentro de 60 das contados desde la celebracin de la audiencia de
contestacin, salvo que lo impidan circunstancias insuperables de los que
deber dejar constancia en la sentencia y dar cuenta oportunamente en los

Jorge Astorga Tobar


2007

11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (artculo


723 inciso 1), resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 715) y las
que se dicten en el procedimiento incidental (artculo 723 inciso final).

Pgina 229

12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas


generales, pero con las siguientes modificaciones:
a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del
artculo 768 (artculo 788). Adems, en estos juicios, slo se
consideran diligencias o trmites esenciales, el emplazamiento al
demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la
demanda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las
partes y el llamado a conciliacin (artculo 799).
b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo
anuncio y slo se har mencin expresa de la causa en que se
funde. Si se interpone verbalmente, se dejar testimonio de ella en
un acta que firmarn el juez y el recurrente (artculo 790).
c)

Plazo para interponerlo 5 das fatales (artculo 791).

d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o


encontrando ste admisible el recurso en el caso del artculo 781,
mandar se traigan sobre l los autos en relacin. Rigen tambin las
normas del inciso 2 del artculo 699, artculos 701 y 702 (artculo
793). Si la causal alegada requiere probarse, se abre un trmino y
se rinde prueba de acuerdo a la regla de los incidentes (artculo
794).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 230

JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76
de la Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo
y ejecucin. Las dos primeras, se contemplan en todo procedimiento. La
tercera en cambio, la de ejecucin de lo juzgado, no siempre debe concurrir,
pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada en las sentencias
meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola dictacin
operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el demandado
puede cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.

Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:


a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un
juicio especial de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en
cuanto es supletorio de las disposiciones de los juicios especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones
judiciales Sino que presenta el importante fin de cumplir o
ejecutar las obligaciones que consten en un documento indubitado,
al que se le considere como ttulo ejecutivo por el legislador.
c)

En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa


a travs de los siguientes procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento
de una sentencia definitiva o interlocutoria de condena,
ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita dentro del un ao
contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se ha
hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o
nica instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen
prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin
o la ltima de las que se cobren. En este caso existe una
competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el
prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y
II del libro III CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el
ejecutante no utiliza el procedimiento incidental de ejecucin,
porque no quiere o porque ha transcurrido el ao dentro del cual
habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia
acumulativa o preventiva.

Jorge Astorga Tobar


2007

Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a


la realizacin de bienes para los efectos de cumplir con la
obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.

d) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada


La cual consta en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de que
existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de una
obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo ejecutivo.
e) Limita los medios de defensa del demandado ejecutado
Esto se manifiesta en:

El legislador enumera taxativamente las excepciones que


puede oponer el ejecutado
El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es
eminentemente formalista, ya que al sealar las
excepciones debe sealar los fundamentos de hecho y de
derecho en que se basan y los medios de prueba de los que
piensa valerse para acreditar la o las excepciones.
Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se
defienda, el cual se cuenta desde el requerimiento de pago,
y que es fatal.
Las apelaciones que el ejecutado interpone, se conceden
en el slo efecto devolutivo en conformidad al N 1 del
artculo 194. En cambio las apelaciones del ejecutante se
concedern en ambos efectos en contra de la sentencia
definitiva.

Pgina 231

f)

especies embargadas y posterior remate o pblica subasta


de los mismos. La resolucin que lo inicia es el
mandamiento de ejecucin y embargo.

El ejecutado que no opone excepciones, la tramitacin del


cuaderno ejecutivo o principal termina en el instante mismo en
que ha vencido el plazo para que el ejecutado la deduzca.

g) Se rige por las normas contenidas en los ttulos I y II del Libro


III CPC y adems por las disposiciones comunes a todo
procedimiento.

Cuaderno de terceras En ellas interviene un tercero,


por lo general excluyente del ejecutado y ejecutante. Las
terceras que contempla el CPC y que pueden formar este
cuaderno son la de dominio, posesin, prelacin y pago.

Clasificacin El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones:


a) Segn la naturaleza de la obligacin De dar, hacer o no hacer.
b) Segn el campo de aplicacin de las normas legales
Procedimiento ejecutivo de aplicacin general y de aplicacin
especial.
c) Segn la cuanta De mayor cuanta (ttulo I y II del Libro III) y
de mnima cuanta (Ttulo XIV prrafo 2 del Libro III).

Cuaderno de incidentes De aquellos que se originen


por las cuestiones accesorias que no sean de previo y
especial pronunciamiento promovidas por las partes
durante el curso del procedimiento.

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR


Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no nicos):

Cuaderno ejecutivo o principal Contempla todos los


trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del
conflicto, consistente en la oposicin de excepciones. Es
decir, en l se comprenden la demanda ejecutiva, la
oposicin de excepciones, la respuesta a las excepciones,
la resolucin que recibe la causa a prueba, todos los
trmites y actuaciones relativos a la rendicin de ella,
observaciones a la prueba, citacin a or sentencia,
medidas para mejor resolver y sentencia definitiva.
Cuaderno de apremio Contiene todos los trmites
destinados a obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin mediante la afeccin de bienes del ejecutado
para ello a travs del embargo, lo que generalmente se
logra mediante su liquidacin previo el retiro de las

Jorge Astorga Tobar


2007

Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda
iniciarse un procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla
general es, de acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones
para exigir la ejecucin de una obligacin, prescribe en el plazo de
tres aos desde que la obligacin se ha hecho exigible. Sin
embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por
otros dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de
cobro de la obligacin ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio
Sumario (artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la
accin
ejecutiva, y son:

La contra los obligados al pago de una letra de cambio o


pagar Un ao,
contado desde el da del
vencimiento del documento (artculos 98 y 107 Ley
18092).
La contra los obligados al pago de un cheque protestado
y accin penal Un ao, contado desde la fecha del
protesto (artculo 34 de la Ley sobre cuentas corrientes
bancarias y cheques, DFL 707).

Pgina 232

De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripcin para que sea


declarada debe alegarse por quien quiera aprovecharse de ella. El
artculo 442 CPC, constituye una excepcin, ya que obliga al
tribunal a declarar de oficio la prescripcin cuando el ttulo
presentado tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin
se haya hecho exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al
momento de proveer la demanda ejecutiva. Ello no quiere decir que
no pueda declararse con posterioridad a solicitud del ejecutado, si
ste opone la excepcin respectiva, as lo permite el artculo 467
N 17.
Por ltimo, el artculo 442 en su segunda parte contempla la
mantencin o subsistencia de la accin ejecutiva. Esto significa
que nos encontramos ante una obligacin que consta en un ttulo
ejecutivo que est prescrito por haber pasado ms de tres aos, pero
respecto al cual se ha realizado posteriormente una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, que ha generado un ttulo distinto
al primitivo en el cual constaba la obligacin. Esta GPVE que
genera la mantencin de la obligacin, no podr ser enervada por la
excepcin de la prescripcin del ttulo o accin ejecutiva, ya que el
ttulo no va a ser el que est prescrito, sino que emanar de la
gestin preparatoria.
La interrupcin civil de la prescripcin de la accin ejecutiva, se
verifica por la notificacin de la demanda ejecutiva. Sin embargo,
respecto a la interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva
para exigir el pago de una letra de cambio o pagar, ella se produce
no slo por el requerimiento de pago, que importa la notificacin
de la demanda, sino que adems:

Por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o


conducente a la presentacin de dicha demanda o para
preparar la ejecucin.
Por la notificacin de la solicitud que declare el extravo
de la letra de cambio o pagar (artculos 100 y 107 de la
Ley 18092).

Jorge Astorga Tobar


2007

b) Que la obligacin sea actualmente exigible De acuerdo al


artculo 437. Una obligacin es actualmente exigible, cuando no
est sujeta en su nacimiento o cumplimiento a alguna modalidad.
Alguna Jurisprudencia ha sealado que la exigibilidad de la
obligacin, se refiere al instante en que el Tribunal analiza la
concurrencia de los requisitos para dictar la resolucin
despchese, que da lugar al MEyE. As, se ha sealado que para
que proceda la ejecucin se requiere que la obligacin sea exigible
al tiempo de entablarse la demanda, sin necesidad de la
notificacin. As, el artculo 441 establece que el Tribunal
examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin
audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya
apersonado en el juicio.
Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en estudio
debe existir al momento en que se requiera de pago al deudor.
Tambin hay que tener presente que el control de la exigibilidad de
la obligacin no puede efectuarla el Tribunal de oficio, porque:
El artculo 442 se refiere a que el Tribunal slo puede
declarar de oficio la prescripcin de la accin ejecutiva u
no su falta de exigibilidad.
El artculo 256 faculta al Tribunal para no dar curso a la
demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en
los tres primeros nmeros del 254, expresando el defecto
de que adolece, pero ninguno de ellos se refiere a la
exigibilidad.
El artculo 84, seala que el juez puede corregir de oficio
los errores que observe en la tramitacin del proceso,
pudiendo tambin tomar las medidas que busquen evitar la
nulidad de los actos del procedimiento. Esto no puede
aplicarse a la exigibilidad de la obligacin porque el
cumplimiento de este requisito no conlleva a la nulidad
del procedimiento, sino que slo al rechazo de la
demanda.

Pgina 233

c)

Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la regla


del artculo 1551 del CC, la mora purga la mora.

Obligacin Lquida Lquida es aquella en que la declaracin


contenida en el ttulo es completa, en el sentido de que se baste a s
misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no sea
dudoso lo que se debe, y su determinacin cualitativa. El artculo
438, seala cundo debe entenderse que una obligacin es lquida,
sealando que la ejecucin puede recaer en:

Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en


poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en
poder del deudor, hacindose su avaluacin por perito que
nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.
Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin
pueda hacerse en la forma que establece el nmero
anterior.

Interpretado el inciso tercero del artculo 438, se ha establecido que


la obligacin
es lquida, si el ttulo establece la forma en que debe
procederse a efectuar la liquidacin de la obligacin.
El artculo 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de cobro
de
cualquiera obligacin de dinero reajustable, el pago se
har en moneda corriente, liquidndose el crdito a esa fecha, por
el valor que tenga el capital reajustado de acuerdo al ndice pactado
o la UF. Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria avaluacin
previa.
El inciso final del artculo 438, alude a las obligaciones expresadas
en moneda extranjera, las que no ser necesaria proceder a su
avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y
pago se expresan en otras disposiciones del CPC. Pero en verdad
estas normas se recogen en los artculos 20 y 24 de la Ley 18010.

Jorge Astorga Tobar


2007

Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:


a.

Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo


a autorizacin legal o del Banco Central En ellas el
acreedor puede exigir el cumplimiento en la moneda
estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se
originan de la correspondiente autorizacin (artculo 20).

b.

Las que deben pagarse en equivalente nacional De


acuerdo al tipo de cambio vendedor del da de pago. En el
caso de vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da
del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da del
vencimiento si fuere superior al del da de pago (artculo
2 inciso 1 Ley 18010).

Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su


equivalente en nacional el ejecutante tiene la obligacin de
acompaar a la demanda un certificado de un Banco de la plaza
que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (artculo 21
Ley 18010).
Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de
la presentacin del certificado en el plazo sealado por el
legislador, no resta liquidez a la accin ejecutiva y slo debe
entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del crdito a
la fecha de la demanda.
La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos:
Sirve para determinar la cuanta de la causa
Sirve para determinar el carcter de lquida de la
obligacin.
d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto
la jurisprudencia ha sealado que:

Pgina 234

1 Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin


indubitada y al
cual la ley otorga la suficiencia necesaria para
obtener el cumplimiento de la obligacin que all aparece.

materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y cuando stos


tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados
individualmente.

2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga


especficamente la fuerza indispensable para ser el antecedente de
una ejecucin.

3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos


previstos por
ley
para que pueda iniciarse la ejecucin, y
de acuerdo a Colombo estos requisitos son:

3 Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley


otorga suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado
de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida,
obligacin que adems debe tener las caractersticas de lquida,
actualmente exigible y de no hallarse prescrita.

Existen tres aspectos importantes:

Slo pueden ser creados por ley


Tienen siempre el carcter de solemne
Debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer
o no hacer, lquida, actualmente exigible y no prescrita.

El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus


caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador
corresponde dar el carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos,
los que se encuentran enumerados en el artculo 434, adems, el N
7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo cualquier otro
ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva
2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s
mismos, debiendo comprenderse en l todos los elementos que
permiten el ejercicio de una accin ejecutiva. O sea, debe existir un
ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar, hacer o no
hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible
y no prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos
ejecutivos
compuestos, es decir que el ttulo conste

Jorge Astorga Tobar


2007

Que su formalidad material se encuentre contemplada en


alguno de los ttulos descritos por el artculo 434 o por ley
especial.
Que contenga los elementos propios de la accin
ejecutiva, es decir la expresin material de una obligacin
de dar, hacer o no hacer, que sea lquida, actualmente
exigible y no prescrita.
Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la
demanda ejecutiva y efectuarse requerimiento de pago.

4) Constituye un presupuesto para la iniciacin del JE,


generando una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y
altera la carga de la prueba, al presumirse cierto lo que consta en
l Para poder iniciar el JE se requiere que a
la
demanda
ejecutiva se acompae ttulo ejecutivo. De acuerdo al artculo 441
El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la
ejecucin, sin
audiencia ni notificacin del demandado, aun
cuando ste se haya apersonado en el juicio
Clasificacin Los TE admiten diversas clasificaciones:
a) Segn si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin Perfectos
e imperfectos.

Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s


mismos para iniciar de inmediato y sin ms trmite la
ejecucin. Revisten este carcter la sentencia firme o que
causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la copia
autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento
pasada ante tribunal competente y autorizada por el

Pgina 235

ministro de fe o dos testigos de actuacin, la letra de


cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor, que
hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos
al momento del protesto no tachen de falsa su firma y las
letras de cambio o pagars y cheques respecto de los
obligados al pago cuya firma aparezca autorizada ante
notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde
no tenga asiento un notario.

Imperfectos Son aquellos establecidos por el


legislador, respecto de los cuales se exige la realizacin en
forma previa de una gestin preparatoria de la va
ejecutiva para complementar los requisitos de un ttulo
preexistente o para originarlo mediante ella, a fin de
proceder a la ejecucin.

c) Segn el nmero de voluntades que concurren a su generacin


Unilaterales y bilaterales.

Unilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de


la voluntad de un solo sujeto para que se generen, por
ejemplo, la sentencia, la letra de cambio, pagar, cheque,
la confesin.

Bilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de


voluntad de dos o ms partes para que se generen, por
ejemplo, el acta de avenimiento, el acta de conciliacin, y
la obligacin que consta de un contrato que se contiene en
escritura pblica.

b) Segn su origen Judiciales, convencionales o administrativos.

Judiciales Aquellos que se generan dentro de un


proceso para los efectos de poner trmino a ste,
estableciendo una obligacin en beneficio de una de las
partes. Tienen este carcter, las Sentencias Definitivas o
interlocutorias firmes o que causan ejecutoria, el acta de
conciliacin y el acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente y autorizada por ministro de fe o dos testigos
de actuacin.
Convencionales Aquellos en que las partes establecen
fuera del proceso en un documento indubitado por el
legislador, la existencia de una obligacin en beneficio de
una de las partes. Tiene este carcter la copia de escritura
pblica, la letra de cambio o pagar protestado
notarialmente por falta de pago en forma personal, sin que
se haya opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del
protesto y la letra de cambio, pagar o cheque en que se
haya autorizado la forma de los obligados al pago ante
notario.

Jorge Astorga Tobar


2007

Administrativos Aquellos en que la administracin


genera el ttulo en virtud del cual cobra ejecutivamente
una obligacin a un particular.

d) Segn la forma en que se encuentran establecidos Ordinarios y


especiales.

Ordinarios Aquellos que numera el artculo 434 CPC.


Extraordinarios Aquellos contemplados en leyes
especiales.

Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el
tribunal acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la
ejecucin, despachando MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo
434 CPC El JE tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar
el cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o
interlocutorias de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que
prescriben que una de las partes debe satisfacer a otra una prestacin de dar,
hacer o no hacer alguna cosa.

Pgina 236

De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una


resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso
alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir,
una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos
los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin
que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de
sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a
continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin
ms trmites.
En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme
cualquiera que sea el tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral.
Respecto de las sentencias arbitrales, si bien ellas constituyen TE, los
rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este procedimiento el
apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia ordinaria (artculo
635).
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros,
es previo que se otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante
el tribunal slo que le hubiera correspondido conocer del negocio en
primera o nica instancia si ste se hubiera promovido en Chile.
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las
originales que se encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una
copia autorizada. Respecto a las copias, existe un libro copiador de
sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la
Jurisprudencia ha sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza
ejecutiva, quedan incluidas las sentencias que causan ejecutoria, es decir
aquellos que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su
contra. As el carcter de TE de las sentencias que causan ejecutoria estara
dado por el N 7 del artculo 464.

Jorge Astorga Tobar


2007

La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho,


apelacin concedida en el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en
caso de ser impartida, generan la suspensin de los efectos de la sentencia
que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a invocar como TE respecto
de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de no
innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en
el artculo 464 N 7.
2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario
ante el que se otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial,
que tenga en su poder el respectivo protocolo o registro pblico. Hay que
considerar que por lo que dice el artculo 434, lo que es ttulo ejecutivo
perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su matriz.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada
por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es
necesario traer a memoria los equivalentes jurisdiccionales que son formas o
maneras no jurisdiccionales de resolver un conflicto jurdico, y estas formas
son:
a) Transaccin De acuerdo al artculo 2446 CC, es un contrato en
que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o
precaven uno eventual, efectundose concesiones recprocas. La
transaccin no ser TE sino consta en escritura pblica, y en este
caso no ser equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada
de la escritura pblica.
b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios
civiles, salvo las excepciones legales, mediante el acuerdo directo
de las partes, producido en razn de proposiciones de bases de
arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede entenderse
dentro del N 3 del artculo 434, sino que dentro del N 1, porque la
ley otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el
artculo 267 CPC De la conciliacin total o parcial, se levantar
acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual se
estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.

Pgina 237

c)

Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia


de parte dentro del procedimiento, cuya finalidad es la de poner
trmino total o parcialmente al conflicto que lo ha originado. Para
que el avenimiento sea SE TE requiere que:

El acta que da cuenta de l est pasada ante tribunal


competente Es decir el tribunal que haya tomado
conocimiento del acta de avenimiento y le hubiere
prestado su aprobacin. Segn Mosquera pasada ante
tribunal competente alude a que debe existir constancia
de la agregacin material del avenimiento en el
expediente. En la prctica, los tribunales no pronuncian
resolucin que apruebe el avenimiento, sino que se dictar
un tngase presente. En todo caso, respecto al
avenimiento celebrado sobre alimentos futuros que se
deben por ley a ciertas personas, se exige expresamente su
aprobacin por parte del tribunal de acuerdo al artculo
2451 CC. En cambio para Colombo la expresin significa
que ha debido ser presentada al tribunal.
Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de
fe o por dos testigos de actuacin La regla general, es
que el ministro de fe sea el secretario del tribunal, aunque
tambin puede serlo un notario. Excepcionalmente, el acta
de avenimiento ser autorizada por dos testigos, cuando se
lleva ante rbitros arbitradores que no hayan designado
ministro de fe (artculo 639).

4) Ttulos de Crdito Slo son TE en dos casos:


a) La letra de cambio o pagar, que hubiera sido protestado
personalmente por falta de pago por un notario, no habiendo el
aceptante de la letra o suscriptor del pagar opuesto tacha de
falsedad al momento de protestarse el documento, o dentro de
tercero da As lo seala el artculo 434 N 4. El protesto de los
documentos, se puede efectuar por falta de pago, falta de

Jorge Astorga Tobar


2007

aceptacin o falta de fecha de aceptacin, pero slo el de por falta


de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente, pues
slo la falta de pago rene los requisitos anteriormente estudiados
para que el procedimiento fuera procedente (la obligacin de pagar
es de dar, ya que es tradicin).
El protesto es un acto solemne, que generalmente se efecta por un
notario, pero excepcionalmente la ley 18.092 autoriz a los bancos
y sociedades financieras a protestar letras de cambio y pagars que
se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios y
salvo instrucciones en contrario del portador del documento. El
protesto bancario tiene una doble limitacin, por una parte slo
pueden protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el
protesto efectuado de esta manera, no tiene el carcter de personal.
De acuerdo al artculo 71 inciso final de la Ley 18.092, el protesto
bancario no tendr el carcter de personal para los efectos de lo
dispuesto en el N 4 del artculo 464.
El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los
artculos 59 al 78 de la ley 18.092, cualquier omisin en esas
solemnidades, provoca la nulidad del protesto de la letra de cambio,
y carece sta de mrito ejecutivo.
El protesto tiene por fin, conservar los derechos y acciones del
titular respecto de los obligados al pago del documento, siempre
que no sean el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago,
caducarn las acciones cambiarias que el portador pueda tener en
contra del librador, endosantes y los avalistas de ambos.
b) La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al
pago cuya firma haya sido autorizada por un notario As lo
dispone el artculo 464 N 4 inciso 2. Este es el nico caso en que
el cheque protestado es un TE perfecto, por lo que no se exige que
el protesto se notifique personalmente.

Pgina 238

5) Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva Artculo
434 N 7. Algunos de estos TE establecidos por ley y que no encuentran
expresamente en el artculo 434 son:
a) La sentencia que causa ejecutoria
b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento privado,
cuya firma haya sido autorizada por un notario o un oficial del
Registro Civil (artculo 5 inciso 3 Ley 4.097 sobre Prenda
Agraria).
c)

Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada,


autorizada por un notario (artculo 27 inciso 49 Ley 5.687 sobre
contrato de prenda industrial).

d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente


celebrada, autorizada por el comit de administracin, o en su
defecto por el administrador, en que se acuerden gastos comunes,
extendidos en conformidad al acta, siempre que se encuentren
firmadas por el administrador (artculo 27 Ley 19.537 y artculo 16
DS 46).
e)

f)

El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo otorgado por


instrumento privado autorizado ante notario o por oficial de
registro civil (artculo 4 Ley 4.702).
Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del
cumplimiento de obligaciones o sanciones tributarias en su caso
(artculo 169 inciso 1 DL 830sobre Cdigo Tributario).

g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte


pertinente de la misma, en que se haya acordado el pago de
dividendos, certificada por la Superintendencia de Valores, Seguros
y SA, en las SA abiertas o por un notario en las cerradas; y el o los
ttulos de las acciones o documento que haga sus veces, constituyen
TE contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos
(artculo 83 Ley 18.046 sobre SA).

Jorge Astorga Tobar


2007

h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su


vencimiento y los cupones tambin vencidos, tendrn mrito
ejecutivo en contra del emisor. En caso de bonos sorteados, stos
debern figurar en el acta respectiva (artculo 20 Ley 18.045).
i)

Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den
constancia de acuerdos producidos ante los Inspectores del Trabajo,
firmada por las partes y autorizadas por stos que contengan la
existencia de una obligacin laboral o sus copias certificadas por la
respectiva inspeccin del Trabajo (artculo 435 Cdigo del
Trabajo).

Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr


eficacia como TE requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Esta GPVE puede referirse a la materialidad del ttulo o a la obligacin que
contiene. Las GPVE son:

El reconocimiento de firma puesta en un instrumento y la


confesin de deuda
La confrontacin de ttulos y cupones
La avaluacin
La notificacin del TE a los herederos.

De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestin judicial


contenciosa a crear un TE, sea directamente construyendo al ttulo mismo, o
complementando determinados antecedentes, o bien supliendo las
imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta. Su objeto es crear un
TE que permita la entrada al JE, dicha finalidad se logra por alguna de estas
formas.

Crendose el ttulo en la gestin misma


Complementando mediante actuaciones judiciales ciertos
antecedentes que justifican la existencia de la obligacin
Complementando imperfecciones de un ttulo con
determinada actuacin judicial.

Pgina 239

1) GPVE de Reconocimiento de firma y confesin de deuda El CPC


las regula en los artculos 434 N 4 y 5, 435 y 436. La diferencia entre
ambos, es que en el reconocimiento de firma, existe un germen de TE que
va a ser complementado con la GP, mientras en la confesin no existe nada
previo.
El artculo 434 N 4 posibilita la gestin de reconocimiento de firma, slo
respecto de instrumentos privados que se encuentran firmados; en caso de
no tener firmas, la va ejecutiva debe prepararse a travs de la confesin de
deuda. Ambas gestiones pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un acto
enteramente personal, as no procedera citar al heredero para que reconozca
la firma del causante. Respecto de los incapaces, debe efectuarse con el
representante de stos y no con el incapaz, so pena de declararse nula la
gestin.
En cuanto a la tramitacin, es sencilla: se presenta escrito al tribunal
solicitando que se cite a la persona a reconocer la firma puesta en un
instrumento privado que se acompaa, y/o a confesar la deuda bajo los
apercibimientos legales contemplados en los N 4 y 5 del artculo 434 y
artculo 435. El apercibimiento, es esencial para que se tenga, en caso de
rebelda o respuestas evasivas, por preparada la va ejecutiva. El escrito de
solicitud se provee fijando el tribunal una audiencia para que el deudor
concurra bajo apercibimiento legal. Si se ha acompaado el documento
firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del secretario. El
plazo contemplado en la resolucin es de carcter judicial, por lo tanto es
susceptible la prrroga.
Como la gestin tiene slo por objeto el reconocimiento de la firma o la
confesin de la deuda, en ella el deudor no puede hacer objeciones de fondo
ni oponer excepciones; no obstante, el citado podra promover incidentes
dilatorios que no digan relacin con el fondo de la cuestin debatida, como
el incidente de incompetencia del tribunal o alegar de que no es de aquellas
personas que estn obligadas a comparecer ante el tribunal, de acuerdo al
artculo 389. Todos estos incidentes deben promoverse antes a la
verificacin de la audiencia fijada por el Tribunal.

Jorge Astorga Tobar


2007

Actitudes que puede adoptar el citado Hay que distinguir:


a) Comparece y niega la deuda o la firma La GP termina
inmediatamente, y el acreedor carecer del TE, por lo que deber
iniciar un JO. Asimismo, aunque no es el criterio de la
Jurisprudencia, se podr aplicar el JS basado en lo que precepta el
artculo 680 inciso 1. Ahora, la persona que ha desconocido la
firma o negado la deuda, siendo ambas verdaderas, no comete
delito alguno, pues de acuerdo la Jurisprudencia no existe delito de
perjurio en causa propia.
b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda
Automticamente se tiene por preparada la va ejecutiva y el ttulo
en el cual constar el reconocimiento o confesin ser el acta que
se levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el
instrumento privado, en el caso del reconocimiento de firma. El
acta debe ser autorizada por el secretario del tribunal.
c)

Citado comparece, pero da respuestas evasivas El citado no


niega o no reconoce derechamente la autenticidad de la firma o la
existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedad, eludiendo
responder categricamente a las preguntas que se le dirigen. En
estos casos, el ejecutante debe presentar escrito solicitando al
tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda
por haberse incurrido en el apercibimiento del artculo 435 CPC.
La va ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolucin
del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por
reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se
encuentre ejecutoriada. Esta resolucin, es una sentencia
interlocutoria de segundo grado, ya que ha de servir de base para la
dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el
MEyE.

d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o


caso fortuito, de acuerdo al artculo 79 l tiene la facultad de
solicitar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de 3 das

Pgina 240

desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una no


comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes
de la audiencia o bien que comparezca mediante un escrito
evacuando la diligencia. De acuerdo a la Jurisprudencia, el citado
puede concurrir a la audiencia en cualquier hora del da pues la
hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se
encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante
deber presentar escrito solicitando al tribunal que tenga preparada
la va ejecutiva, en virtud de la inasistencia del deudor y por haber
operado el apercibimiento del artculo 435, siendo la resolucin
que la acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase,
produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma
pero niega la deuda, de acuerdo al artculo 436 se tendr por
preparada la va ejecutiva.
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin
prueba que GPVE:
MEDIO DE PRUEBA
Fin: acreditar hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos en el
procedimiento
Puede ser espontnea o provocada
Para que se tenga por confeso al
citado, es necesario que se le haya
citado dos veces a absolver
posiciones,
jugando
el
apercibimiento del artculo 394 slo
luego de la segunda citacin.
El absolvente va a ser notificado
mediante mandatario judicial y por
cdula
Si fracasa la confesin, el hecho
sustancial,
pertinente
y
controvertido podr acreditarse por
cualquier otro medio de prueba

Jorge Astorga Tobar


2007

GPVE
Fin: reconocimiento de la deuda para
efectos de preparar la va ejecutiva.
Siempre es provocada
Para que juegue el apercibimiento
del N 4 del artculo 434 en relacin
al 435, basta con que se haya citado
en una sola ocasin al deudor.

La deudor va a ser citado a la


audiencia personalmente
Si fracasa, el procedimiento termina,
quedndole al ejecutante la va
ordinaria para el reconocimiento de
la obligacin y posterior ejecucin.

Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la va ejecutiva.


Pero si presta confesin calificada, no queda preparada, porque la deuda no
est reconocida. Respecto a la compleja, hay que distinguir:
Compleja de Primer grado o Conexa Es aquella en
que se reconoce el hecho, pero se agregan otros
vinculados al anterior, que le quitan todo efecto, por lo
que se puede proceder a dividir cuando se acredita
falsedad. No se puede tener por preparada la va ejecutiva,
el ejecutante fracasa y debe recurrir a un JO, pudiendo en
l utilizar la confesin conexa del deudor.
Compleja de segundo grado o inconexa Aquella en
que el deudor reconoce el hecho, pero le agrega otro que
lo desnaturaliza. En este caso, deber tenerse por
preparada la va ejecutiva ya que es divisible, pero el
deudor podr oponer la correspondiente excepcin para
acreditar la existencia del hecho inconexo que agreg y
que le impide producir efectos a su confesin (vgr,
compensacin).
2 GPVE de Confrontacin de ttulos y cupones Se usa para cobrar
ttulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones legalmente
autorizadas para ello.
En este caso la GP consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de
donde se ha sacado. El legislador, establece una proteccin al titular o
poseedor de los ttulos frente a la tacha de falsedad en el inciso 2 del N 6
del artculo 434, con lo que el deudor posteriormente puede oponer la
excepcin de falsedad del ttulo.
Actualmente, este GP recibe poca aplicacin, pues los bonos al ser el
principal documento que emiten las sociedades privadas para el
endeudamiento debe emitirse cumpliendo las normas del modo de valores, y
de acuerdo al artculo 20 de la Ley 18.045 los bonos son TE perfectos.
3 GPVE de notificacin judicial de protesto de letras de cambio,
pagars o cheques Estos documentos son ttulos ejecutivos perfectos
cuando han sido protestados personalmente y no se opone tacha de falsedad

Pgina 241

en el acto de protesto por falta de pago ante el notario. Sin embargo se


requiere esta GP cuando:

Se quiera cobrar una letra o pagar cuyo protesto no se


hubiera efectuado personalmente y la firma no ha sido
autorizada ante notario.
Se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no
aparece ante notario, sea al girador o a otros obligados al
pago.
Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de
un documento que no sea el aceptante de la letra o el
suscriptor del pagar, sea que el protesto se haya
efectuado personalmente o no, y cuyas firmas no se
encuentren autorizadas ante notario.

La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al


tribunal que notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago del
documento, bajo el apercibimiento de tenerse por preparada la VE en caso
de que ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de tres
das. En este escrito se debe copiar el acta del protesto o se debe acompaar
fotocopia de dicha acta (que hace el banco), la que pasa a acompaar al
escrito para efectos de notificacin. Si el acta no se acompaa o no se
transcribe, la notificacin de protesto se tendr por nula. El tribunal provee a
esta solicitud como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal.
Frente a la notificacin vlida, el deudor puede:

No hacer nada en el plazo Transcurridos los tres das,


se presenta un segundo escrito solicitando se certifique
por el secretario del tribunal, que el deudor no ha opuesto
tacha de falsedad. Con el slo mrito de este certificado y
sin dictar resolucin, se tendr por preparada la VE.
Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo
De acuerdo al legislador el deudor tiene dos oportunidades
para tachar su firma, en el acto de la notificacin, o dentro
de tercero da. Si opone tacha al notificarse, el receptor

Jorge Astorga Tobar


2007

deber dejar constancia de ello en el expediente (artculo


57). Cuando lo hace al concurrir al tribunal, se deber dar
traslado al ejecutante tramitndose el asunto como
incidente, caso en el cual ser necesario recurrir a perito
caligrfico. A quien le corresponder acreditar la
autenticidad de la firma es al demandante o solicitante. La
resolucin que falla el incidente, es apelable slo en el
efecto devolutivo, cuando el que apela es el deudor.
En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es falsa,
fracasa la GP. En cambio, si se acredita que la firma era
real, deber declararlo, pasando a constituir el documento
un TE.
Ahora, si la firma tachada resulta ser autntica, de
conformidad al artculo 110 de la Ley 18.092, ser
sancionado el deudor con las penas del delito de estafas
del artculo 467 del Cdigo Penal. Esta resolucin que
establece que la firma es autntica, produce cosa juzgada
formal, de acuerdo al artculo 112 de la citada ley, ya que
la resolucin no impide que el ejecutado pueda durante el
curso del JE volver a alegar la tacha de falsedad de firma,
siendo ahora la carga de la prueba del ejecutado.
Respecto al cheque, este protesto es un certificado que
estampa el librado (un banco) al dorso del cheque, al
tiempo de la negativa de pago, expresando la causa, fecha
y hora y con las firmas del portador y del librado, sin
necesidad de que intervenga un ministro de fe (artculo 33
inciso 2 DFL 707).
El cheque, cabe sealar, puede ser protestado por falta de
fondos, cuenta cerrada o por haberse dado orden de no
pago. Slo stos habilitan para iniciar un procedimiento
por el delito de giro doloso de cheque (artculo 22 inciso
2 DFL 707), y en estos casos puede llegar a existir

Pgina 242

responsabilidad penal previa GP de notificacin de


protesto judicial.
De acuerdo al artculo 34 del DFL 707, una vez que el
banco protesta el cheque, se generan dos pretensin para
su posterior cobro: una civil, que va a perseguir el cobro
del cheque como TE en un JE si la firma est autorizada
ante notario, o en caso de carecer de ese tipo de firma,
previa GP de notificacin de protesto. La otra es de
carcter penal, ya que el legislador en el artculo 22 del
DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso. Este
procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez
civil, donde se notifica el protesto al girador, y otra ante el
correspondiente juzgado del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de
giro doloso, es necesario que el protesto se notifique
vlidamente al librador. Si despus de tres das el girador
no deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes
fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y
costas, slo entonces el tenedor del documento tiene
derecho a entablar la pretensin criminal, siendo tribunal
competente el del domicilio que librador tiene registrado
en el banco.
De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la
notificacin podr hacerse personalmente o en la forma
del artculo 44, caso ltimo en el que no ser necesario
cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en
dos das distintos y que no se encuentre, que se acredite
que est en el lugar del juicio y cul es su morada, o el
lugar donde ejercer su industria, profesin o empleo,
bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni se
necesitar orden judicial para la entrega de las copias que
en l se disponen.

Jorge Astorga Tobar


2007

La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin


de notificacin. Transcurridos los tres das, sin que se
haya efectuado la consignacin, debe solicitarse que se
verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal,
que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado,
incluso dicha certificacin, y tambin se solicita que se
devuelva el cheque al solicitante de la gestin.
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la
accin penal, debiendo interponerse la querella por el
delito de giro doloso ante el tribunal competente.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva
contra los obligados al pago de un cheque es de un ao,
contado desde la fecha del protesto (artculo 34 DFL 707).
Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente a que el
girador que tache de falsa su firma y posteriormente se
acredite la autenticidad de la misma, ser sancionada su
actitud con la penas del artculo 467 del Cdigo Penal,
salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en
que firm es falso.
4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se demanda es la
especie o cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del deudor o
cuando se demanda la cantidad de un genero determinado (artculo 438 N 2
y 3).
En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y
solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a
la liquidacin, teniendo por preparada la VE. El tribunal en este caso, deber
designar de inmediato a un perito, sin necesidad de voluntad de partes, de
modo que esta GP tiene un carcter de sumario.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando
de la resolucin que acepta la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin
quedar firme respecto a l, no pudiente alegar posteriormente contra ella.

Pgina 243

El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo


hace genera un incidente. Pero tambin puede reclamar posteriormente,
durante el curso del JE oponiendo la excepcin de exceso de avalo
(artculo 464 N 8).

los herederos, quedando el procedimiento paralizado


durante el trmino de emplazamiento del JO.

Ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, puede el


ejecutante interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache
MEyE. Si la interpone sin que se hubiera efectuado la GP, el ejecutado
puede oponer la excepcin del artculo 464 N 7.
5) GPVE de notificacin del TE a los herederos del deudor Fluye de
diversas normas:
a) El artculo 1377 CC De acuerdo al cual Los TE contra el
difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los
acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin sino
pasados 8 das desde la notificacin judicial de sus ttulos.
b) El artculo 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las
partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el
procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos
para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual
al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los
artculos 258 y 259.

Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es
por DE, como tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la
distribucin de causas. En cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda
no va a distribucin, sino que se presenta directamente ante el tribunal que
conoci de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:

Durante la GPVE Slo puede intervenir cuando la ley


as lo establece.

De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no prorroga


la competencia por su comparecencia, pudiendo oponer la
excepcin de incompetencia del tribunal (artculo 465
inciso 2).

De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el


ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia
ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste
apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no
embarazarn en manera alguna el procedimiento
ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal
como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o
improcedencia de la accin.

Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes posibilidades:


I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin Aun no
existe un JE, por lo tanto no es aplicable el artculo 5 CPC. Slo se
aplicar el artculo 1377 del CC, por ello deber notificarse del TE a
los herederos del deudor y esperar el trmino.
II. El deudor fallece durante el curso del juicio Nuevamente hay
que distinguir:

Deudor obraba personalmente en el procedimiento


Prima la norma del CPC, por lo tanto, debe notificarse a

Jorge Astorga Tobar


2007

Deudor obraba por medio de apoderado Rige la


norma del CC, es decir debe notificarse a los herederos del
deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino
despus de transcurrido un plazo de 8 das contados desde
la notificacin del ttulo (la notificacin ser la personal, o
la del artculo 44, e incluso la de avisos).

Pgina 244

Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone


apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal
elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin
del demandado.
La demanda ejecutiva Sus requisitos son:
a) Las comunes a todo escrito:
Presentarse en papel competente
Por conducto del secretario
Encabezada por una suma
Con tantas copias como partes haya que notificar.
b) Las comunes a toda demanda:
Designacin del tribunal
Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y
de las personas que lo representan, junto a la naturaleza de
dicha representacin
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho
en que se apoya.
Enunciacin precisa y clara, en las conclusiones, de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal. La peticin
concreta de la demanda, consistir en que el tribunal
despache MEyE, y el tribunal acceder o no a ello con el
mrito de la demanda y del TE.
c)

Los que habilitan para demanda en JE:


Existencia de TE
Obligacin lquida
Actualmente exigible
Que la pretensin (accin) no se encuentre prescrita

d) Las normas de la ley 18.120 Debe contar con el patrocinio de


un abogado habilitado, y designar un mandatario judicial. En
cuanto al poder, e puede otorgar mandato judicial respecto de las
letras de cambio y pagars mediante el simple endoso con la
clusula valor en cobro o en cobranza. Cuando el juicio

Jorge Astorga Tobar


2007

comience por GPVE, de acuerdo a Mosquera, el mandato otorgado


para la GPVE es suficiente para proseguir la demanda, no siendo
necesario volver a conferir poder.
El Mandamiento de Ejecucin y embargo (MEyE) Cuando la
demanda cumple con todos los requisitos, lo normal es que el tribunal
ordenar despchese mandamiento de ejecucin y embargo o simplemente
despchese.
De acuerdo a la Corte Suprema, los requisitos para que el ttulo goce de
mrito ejecutivo, deben existir al proveerse la demanda. Si la demanda se
provee favorablemente para el ejecutante, la resolucin lleva envuelta dos
ideas: una referente al cuaderno ejecutivo (CE) y la otra relativa al cuaderno
de apremio (CA), que precisamente se inicia con dicha resolucin.
Pero puede ocurrir que no se provea a la demanda por no cumplir con los
requisitos legales. Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin
ejecutiva, el tribunal de oficio no dar curso a la ejecucin (artculo 442).
Tambin puede igual que en el JO no darle curso a la demanda que no
cumple con las letras a), b) y c) de las normas comunes a toda demanda
(articulo 256). Tambin cuando no se constituye patrocinio y poder.
Por ltimo, de acuerdo a la doctrina, para la dictacin del MEyE, el tribunal
debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la
legitimacin activa, aptitud del libelo, y si la obligacin que el TE
representa es actualmente exigible, lquida y no prescrita. El trmino
examen que usa el artculo 441 as lo indica, porque examen denota la idea
de indagacin y estudio que e hace acerca de las cualidades y
circunstancias de una cosa u hecho.
Caractersticas del MEyE Son:
a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir
con los requisitos comunes de toda resolucin judicial
(artculo 169).

Pgina 245

b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es


una auto orden del tribunal de dictar la resolucin MEyE.
c)

Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria


de segundo grado Porque sirve de base a la dictacin de
una SD. Incluso, si no se oponen excepciones en el CE, se
omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente en la
sentencia final del juicio (artculo 472).

Menciones del MEyE Hay que distinguir entre:


a) Menciones especiales Del artculo 443:
La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital,
intereses y costas.
La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en
cantidad sufriente para cubrir la deuda con sus intereses y
costas, si ste no paga en el acto de requerimiento.
Designacin de un depositario provisional. El embargo se
entiende perfeccionado cuando el ministro de fe entrega
real o simblicamente los bienes embargados al
depositario. La ley permite que el ejecutado sea el
depositario, resguardando al ejecutante con un tipo penal
especial.
b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el artculo
443:
La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer
el embargo y que hace el ejecutante en la demanda. Pero
este sealamiento debe contenerlo necesariamente el
mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie
o cuerpo cierto que est en poder del deudor.
Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no
puede decretarla de oficio, ya que es slo a iniciativa del
ejecutante.
Requerimiento de pago Hay que precisar:

Jorge Astorga Tobar


2007

1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se


perfecciona por el requerimiento de pago, el que debe notificarse
entregndose copia de la DE al notificado, la providencia que sobre ella
recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin requerimiento,
porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en caso de que no lo haga
se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante el embargo de
bienes suficientes para cubrir la deuda, intereses y costas.
Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay que
distinguir:
a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el juicio
Como tal, debe notificarse personalmente, pero hay que distinguir:
i)

Deudor es habido El requerimiento se har personalmente


(artculo 443 N 1 inciso 1 primera parte), es decir por
notificacin del artculo 40, pero hay que considerar que el
artculo 41 dispone que en los JE no podr hacerse el
requerimiento en pblico, y de haberse notificado en un lugar
de libre acceso pblico se deber estar a lo establecido en el N
1 del artculo 443.
Es decir, en el JE la notificacin de la demanda puede
efectuarse en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero el
requerimiento de pago no, debiendo en tal caso citarle el
receptor para un da, hora y lugar que el mismo receptor
designe para practicar el requerimiento. Si el ejecutado no
concurre a esta citacin, se har inmediatamente y sin ms
trmite el embargo.

ii) Deudor no es habido El requerimiento de pago se verifica a


travs de la notificacin especial cdula en espera, que es
una citacin a la oficina del receptor. No concurriendo el
ejecutado a la citacin, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso
1 segunda parte, se har inmediatamente y sin ms trmite el
embargo.

Pgina 246

b) La demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio, porque


ste se ha iniciado con una GPVE No procede ni la
notificacin personal ni la cdula en espera, sino que se efecta por
cdula si el deudor hubiere designado domicilio durante el trmite
de la GPVE, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso 2. Si el deudor
no fija domicilio, se le notifica por estado diario.
2 Actitudes del ejecutado frente al requerimiento Puede:
a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento En
cuyo caso el juicio termina.
b) No pagar frente al requerimiento Dar lugar a que se proceda
a la prctica del embargo de sus bienes en cantidad suficiente para
cubrir el capital, intereses y costas; y a partir del requerimiento de
pago, se contar el plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente
su posibilidad de defensa dentro del JE. Slo puede defenderse
mediante las excepciones que taxativamente seala la ley. Si no se
defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el MEyE
har las veces de SE para todos los efectos legales.
3 El Embargo Se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital,
intereses y costas al efectuarse el requerimiento. En el CA se va a llegar
siempre y necesariamente al embargo si el deudor no paga, cualquiera que
sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone excepciones, el CA
se va a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia
condenatoria en el CE; con todo, la oposicin de excepciones no impide que
se practique el embargo.
4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el
propio ejecutado o pedir que se designe a otro como tal. No podr recaer
esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal,
ni en persona que desempee el cargo en tres o ms juicio seguidos ante el
mismo juzgado (artculo 443 N 3).

reconocida honorabilidad y solvencia con las limitaciones del inciso 2 del


N 3 del artculo 443, aunque la designacin tambin puede recaer en el
ejecutado.
Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del
JE es un TE, documento al que el legislador ha dotado de presuncin
simplemente legal, de veracidad y autenticidad. El ejecutado slo puede
oponer alguna de las excepciones del artculo 464 (taxativo); la defensa es
eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un trmino fatal
y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las
excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a
correr desde el da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a
depender del lugar en que el ejecutado ha sido requerido (artculo 462 inciso
1). Este plazo es fatal (artculo 463), y para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la
Repblica Nuevamente hay que distinguir:

En la comuna que sirve de asiento al tribunal 4 das


(artculo 459 inciso 1).
Fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal,
pero dentro de su territorio jurisdiccional 8 das
(artculo 459 inciso 2)
Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal El
legislador le da la alternativa de elegir donde oponer las
excepciones al ejecutado, ya que el requerimiento fue
hecho va exhorto. As podr oponerlas en:
-

Esta designacin es una facultad, en principio, propia del ejecutante. A Falta


de designacin, nace la facultad del tribunal de designar a una persona de

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 247

Ante el tribunal exhortado Los plazos


sern los mismos del artculo 459, segn si el
requerimiento se verifica dentro o fuera de la
comuna que sirve de asiento al tribunal
exhortado (artculo 460 inciso 1 segunda
parte). Cuando el ejecutado ante este tribunal
oponga las excepciones, de acuerdo al inciso

segundo del artculo 460, el tribunal no podr


calificar dichas excepciones, limitndose a
remitir la solicitud de oposicin al tribunal
exhortante para que provea sobre ella lo que en
derecho corresponda.
-

Ante el tribunal exhortante Plazo de 8


das ms el aumento de la tabla del artculo 259
(artculo 460 inciso 1 parte final).

b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la


Repblica De acuerdo al artculo 461, el plazo ser el
de la tabla que seala el artculo 259.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposicin en el JE es
individual, es decir se cuenta para cada ejecutado desde el da en que se
requiere el pago.
Por ltimo, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la
Repblica, el Ministro de Fe har saber al ejecutado, en el mismo acto, el
trmino que la ley le concede para deducir oposicin y dejar testimonio de
este aviso en la diligencia. La omisin de ello, har responsable al Ministro
de Fe de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el
requerimiento (artculo 462 inciso 2).
Todos estos plazos son fatales.
Requisitos formales de la oposicin de excepciones Son tres:
a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo
escrito, sean dilatorias o perentorias. Las posteriores precluyen
mediante la inadmisibilidad.
b) El escrito slo puede contener excepciones de las numeradas en el
artculo 464.
c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los hechos que
sirven de fundamento a ellas, y los medios de prueba de que el
ejecutado intente valerse para acreditarlas. Si no se expone con

Jorge Astorga Tobar


2007

claridad los hechos, las excepciones debern ser declaradas


inadmisibles.
Diferencias entre las excepciones en el JO y JE
JUICIO ORDINARIO
Existe slo enumeracin respecto a
las dilatorias (pero genrica) y no se
formula respecto a las perentorias
El plazo para oponerlas es fatal
respecto a las dilatorias y
perentorias. En las anmalas no
existe plazo
Slo las dilatorias deben oponerse en
un mismo escrito, dentro del trmino
de emplazamiento y antes de
contestar. Las perentorias, en un
escrito separado de la contestacin y
una vez falladas las dilatorias.
El demandado no est obligado a
sealar los medios de prueba a
utilizar

JUICIO EJECUTIVO
Estn
todas
enumeradas
taxativamente
El plazo para oponerlas es fatal

Deben oponerse en un mismo


escrito

El ejecutado debe sealar los medios


de prueba que utilizar

Excepciones del JE De acuerdo al artculo 464 es taxativo, y de acuerdo


a la jurisprudencia es taxativo, genrico o fundamental. La doctrina las
clasifica en perentorias y dilatorias.
a) Dilatorias Ellas son:
1) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la
demanda Debe concordarse con el artculo 465 inciso 2, que seala que
no obstar deducirla, por el hecho de haber intervenido el ejecutado en las
gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. De acuerdo al
inciso 1 del artculo 465, una vez deducida podr el tribunal pronunciarse
sobre ella desde luego o reservarla para la SD. Si la acoge, debe abstenerse
de pronunciarse sobre las dems.

Pgina 248

2 Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin


legal del que comparezca a su nombre.

documento o ttulo de crdito respectivo, de acuerdo al principio de


solidaridad cambiaria.

3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le


da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o
de reconvencin Se requiere la triple identidad: de parte, de objeto y de
causa a pedir.

6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que
en l aparecen o en la forma que indican.

4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de


formular la demanda de acuerdo al artculo 254 Los vicios de la
demanda, deben subsanarse antes del requerimiento de pago. Esta excepcin
es procedente si se justifica en hechos graves o importantes. De acuerdo a la
Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse acerca del
resto.

7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las


leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea
con relacin al demandado Deja abierta la puerta a otras excepciones.
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438
Slo procede cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie
debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad lquida de
dinero o de un gnero determinado que puedan liquidarse por medio de un
perito.

b) Perentorias Ellas son:


5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio
de excusin, se dice que correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella
se retarda el inicio del juicio, respecto del sujeto pasivo, en caso que ese
beneficio no se procedente. Este N hay que concordarlo con los artculos
2381 y 2358 del CC.
El artculo 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los
mismos medios que las otras obligaciones segn las reglas generales, y
adems:
1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al
fiador;
2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones
en que el fiador tena el derecho de subrogarse;
3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte.

9 El pago de la deuda
10 La remisin de ladeuda
11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo
12 Novacin
13 Compensacin
14 Nulidad de la obligacin
15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC.
16 Transaccin

Por su parte el artculo 2358 enumera las condiciones que deben concurrir
para gozar del beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y
codeudores solidarios.

17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva


18 Cosa juzgada.

De acuerdo a los artculos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores,


endosantes y avalistas son solidariamente responsables del pago del

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 249

El inciso final del artculo 464 seala que estas excepciones pueden referirse
a toda la deuda o a una parte de ella solamente.
Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las
excepciones del ejecutado Opuestas en la forma y plazo legales, el
tribunal conferir traslado de las excepciones al ejecutante para que las
responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole copia del escrito al
ejecutante (artculo 466 inciso 1). Vencido el plazo, haya hecho o no
observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad
o la inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inciso 2 del artculo 466).
As el tribunal puede:

Declarar admisibles las excepciones Si no cumple con


los requisitos, y dictar SD. La resolucin que las declara
inadmisibles, es una interlocutoria que pone trmino al
juicio o impide su continuacin.
Declarar admisibles las excepciones No significar
que sern acogidas, sino que slo cumplen los requisitos,
y ordenar recibir la causa a prueba.

La prueba en el JE Slo va a existir, cuando el tribunal declare


admisibles las excepciones y estime necesario que se rinda prueba para
acreditar los hechos en que ellas se fundan. El tribunal puede declarar
admisibles las excepciones y no recibir la causa a prueba, va a omitir el
trmino probatorio y proceder a dictar SD.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las mismas
caractersticas que las del JO, con estas excepciones:
a) De acuerdo al artculo 469, la prueba se rendir igual que en el JO,
y el fallo que de lugar a ella, expresar los puntos sobre que deba
recaer. Es decir, la resolucin que recibe la causa a prueba debe
fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan hechos.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se
vinculan nica y exclusivamente con las excepciones opuestas.

Jorge Astorga Tobar


2007

c)

El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de


testigos (artculo 468 inciso 1). Cabe sealar que el CPC no seala
el plazo dentro del que se debe presentar la lista de testigos, pero la
doctrina seala que debe ser presentada dentro de 5 da.

d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante


lo pide o lo solicitan ambas partes de comn acuerdo, hasta por 10
das, el que de pedirse antes del vencimiento del trmino legal, y
correr sin interrupciones despus de ste. Cuando es de comn
acuerdo, podr ser por lo que ellas digan (artculo 468 incisos 2 y
3).
Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara
por 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia.
Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que
el examen de la prueba les sugiera, y una vez vencido, hyanse o no
presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a las partes
a or sentencia (artculo 469).
La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al artculo 470,
pronunciarse dentro del trmino de 10 das contados desde que el pleito
quede concluso. La SE debe fallar todas las excepciones opuestas por el
ejecutado, y puede ser condenatoria o absolutoria.
Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del
ejecutado, desecha la demanda y ordena alzar el embargo.
Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o
parcialmente todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se
distinguen en:

De pago Da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha


recado en la especie o cuerpo cierto debida o la suma
determinada de dinero. En ella, no se requiere realizar
trmite para la realizacin de los bienes.

Pgina 250

De remate Se pronuncia cuando el embargo ha recado


sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debido
o sobre bienes que no sean dinero.

La importancia de esta distincin radica en dos puntos de vista:


1) En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se
puede cumplir la sentencia La de pago, una vez que se encuentre
ejecutoriada por haberse fallado el Recurso de Apelacin deducido o en su
contra por el ejecutado. Por excepcin, el ejecutante podr solicitar el
cumplimiento de la sentencia cuando existiendo apelacin pendiente, se
caucionen las resultas del recurso (artculo 475).
La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede hacerse
pago al ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se
encuentre ejecutoriada (artculo 481). De acuerdo al artculo 510,
ejecutoriada la SD y realizados los bienes embargados, se har la
liquidacin del crdito y se determinarn, de acuerdo al artculo 471, las
costas que deben ser de cargo del ejecutado, incluso las causadas despus de
la sentencia. De acuerdo al artculo 509, esto tambin se aplica en el caso de
existir apelacin pendiente deducida contra la sentencia de remate, es decir,
el ejecutante no podr pagarse hasta que no se encuentre ejecutoriada la
sentencia recurrida.
2) En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el
pago de las costas de la causa Hay que distinguir:

Si se dicta SE absolutoria Son de cargo del ejecutante.


Si se dicta SE condenatoria Son del ejecutado.
Si se acogen parcialmente una o ms excepciones
opuestas

El
tribunal
puede
distribuir
proporcionalmente las costas entre ambas partes e
imponerlas totalmente al ejecutado cuando a su juicio,
haya motivo para hacerlo.

Rgimen de recursos La SE admite distintos recursos, los que son:

Jorge Astorga Tobar


2007

1) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Interpuesto, el


tribunal lo fallar de plano o despus de or a la parte recurrida, y mientras
tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia,
de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin (artculo 183). De acuerdo al
artculo 190 inciso 1, la interposicin de este recurso no suspende el plazo
para interponer recurso de apelacin.
2) Recurso de Apelacin Procede contra la sentencia de primera
instancia que se dicta en el JE. Por l, el tribunal de segunda instancia slo
tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones
que se hubieren opuesto en primera. Para determinar los efectos de la
interposicin del recurso en la ejecucin del fallo, hay que distinguir quien
recurri, si el ejecutante o el ejecutado.

Es intentado por el ejecutado Si es una sentencia de


pago, de acuerdo al artculo 475 no podr procederse a la
ejecucin de esa sentencia, pendiente el recurso, sino en
caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si
se recurre contra una sentencia de remate, se conceder
apelacin slo en el efecto devolutivo de las resoluciones
dictadas contra el demandado.

Es intentado por el ejecutante l puede recurrir de


apelacin, que se conceder en ambos efectos, de acuerdo
a lo que se desprende del artculo 195. El cumplimiento de
la sentencia, quedar suspendido y el embargo no se
alzar mientras se encuentre pendiente la apelacin.

3) Recurso de casacin en la forma y fondo Generalmente este recurso


no suspende la ejecucin de la SE, salvo cuando su cumplimiento haga
imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso (artculo 774
inciso 1). De acuerdo al artculo 767 en contra del fallo de primera
instancia del JE no procede casacin en el fondo, por ser una sentencia
apelable, y tambin se argumenta que pronunciada por un juez de letras.
4) Recurso de Queja De acuerdo al artculo 545 COT, no procede,
puesto que contra la SE proceden recursos ordinarios y extraordinarios.

Pgina 251

Cosa Juzgada en el JE De acuerdo al artculo 175, toda SD firme o


ejecutoriada, produce cosa juzgada (accin y excepcin), la SE produce
cuando concurre la triple identidad. Sin embargo, produce ciertos efectos
especiales.
De acuerdo al artculo 478 inciso 1, la SE produce cosa juzgada en el JO,
respecto del ejecutante y ejecutado, lo mismo el MEyE cuando el ejecutado
no hizo oposicin legal a dicha resolucin en el plazo respectivo. Empero:
a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE,
haciendo excepcin a esta regla la renovacin de la accin
ejecutiva del artc