Está en la página 1de 4

Nulidades

Concepto:
“Es una sanción legal que priva de sus efectos normales a un acto jurídico en virtud de
una causa originaria, es decir, existente al momento de la celebración.”
- Es la última consecuencia, la última ratio buscada por el legislador
- Están determinados, establecidos en la ley.
- Privan al acto jurídico de sus efectos normales. Su consecuencia es la ineficacia,
retrotraer al estado anterior al efecto.
- Es contemporánea, originaria, nace al momento de celebrarse el acto jurídico. Nace
viciado, herido, el AJ.
- Nulidad (Erga Omnes, contra todos los hombres)
- ≠ Inoponibilidad (solo beneficia a quien la alega, la acción Pauliana, de fraude).
Clasificaciónes:
1 - Los actos nulos y los actos anulables
Nulidad es el género (nulo), actos nulos o anulables las especies.
Actos nulos:
- Se caracterizan porque el vicio es manifiesto, es palmario, está patente en el acto
mismo. Puede ser en: forma - objeto - sujeto - causa
Cuando es evidente son nulos, cuando no sea manifiesto son anulables.
Actos anulables:
- Hay un trabajo de investigación por parte del juez para probar los vicios del acto.
Por ejemplo, la demencia con sentencia es nulo, sin sentencia es válido pero si la
demencia fuera evidente y hubo mala fe del otra parte puede anularse.
Cuadro fotocopia Prof. Koon
Sujeto
Nulos

Anulables

1. Incapaz de hecho
- Absoluto
- Relativo
Supuestos necesarios
de representación legal
2. Incapaces de
derecho

Objeto

Forma

1. Objeto prohibido
2. Simulación o fraude
presumida por ley.
Ej. Fallido que
enajena sus bienes

1. Falta forma legal
exclusiva. Ej. Falta
de forma / testigos.
2. Cuando el acto
depende del
instrumento para su
validez. Ej.
donaciones

1. falta de
1. objeto prohibido que
discernimiento de
no surge de una
una persona no
manera patente.
interdicta
Simulación / fraude no
2. Incapacidad de
presumido por la ley
derecho desconocida
3. Vicios de la voluntad:
error, dolo, violencia,
lesión

Nulidad del instrumento
cuando dependen de la
apreciación judicial. Ej.
Enmiendas, tachaduras
no salvadas

2 - Nulidades absolutas y relativas
- Según el interés que proteja: absolutas y relativas
Absolutas:
- Hay comprometida alguna razón de orden público, de interés social.

lesión cinco. Art.Sólo ellas pueden pedirla .restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido Art. en tanto no se cuida el - interés personal sino social. son imprescriptibles. Otras clasificaciones: . fraude uno. 1050 "La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado. contrato para vender un riñón. Relativas: . sino desde el día de la demanda de nulidad. Los efectos. uno solo de ellos consiste en una suma de dinero. 1053 “Si el acto fuere bilateral. es un acto nulo.No son confirmarles.Nulidades manifiestas o no manifiestas (recreación de nulos y anulables) . 953 es una nulidad expresa Los hay en los que la consecuencia no surge de manera literal o expresa. 1052 “La anulación del acto obliga a las partes a restituir mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado. Ej. no lo dice porque el legislador no lo puso pero no le cabe otra solución que la nulidad.Por eso puede y debe declararlo un juez de oficio cuando sea manifiesta. .Se establecen en beneficio las partes .Dado A debe ser S Ejemplo: Art. se cuenta desde que se celebro el acto . En cambio en la parcial va ser ineficaz una cláusula siempre que sea reparable. el último recurso del juez.Prescriben: casi todos dos. .Son susceptibles de confirmación.” . se pueden salvar los vicios del acto. son subsanables. Ej. Hay que diferenciar entre respecto a las partes y a los terceros.bilateral (dos obligaciones) desde el acto hasta la demanda de nulidad los frutos se compensan entre sí. contrato de adhesión. se sacan las cláusulas problemáticas. El computo del plazo difiere por el acto y el vicio que busco anular.” . 1054 “Si de dos objetos que forman la materia del acto bilateral..” . No prescriben. la restitución de los intereses o de los frutos debe hacerse desde el día en que la suma de dinero fue pagada o fue entregada la cosa productiva de frutos.sólo una de las cosas genera intereses.” . la nulidad siempre la última ratio. Los intereses y los frutos percibidos hasta esa época se compensan entre sí. se las denomina virtuales. no habrá lugar para la restitución respectiva de intereses o de frutos. es indistinto si me arrepiento primero y luego quiero cumplirlo. 3 . y las obligaciones correlativas consistiesen ambas en sumas de dinero. o en una cosa productiva de frutos. o en cosas productivas de frutos. excindibles.Totales o parciales Total: Resulta ineficaz todo el acto jurídico. jamás el transcurso del tiempo puede convalidar algo que dañe el orden público. Kelsen . no sólo subsanables (sanear el vicio).vuelve las cosas al estado anterior Art. Art. Normas autónomas.Nulidades expresas o virtuales Está contemplado en el código civil. que no estén atadas a todo el contrato. contienen todo el juicio hipotético en sí mismas. intereses particulares.

. sea el acto nulo o anulable. 1204) o en el propio AJ se le atribuyó esa consecuencia (acto modal . Motivo: porque la ley (Art. para salvar a la viejita. Resolución: Modo de ineficacia de los actos jurídicos que se produce: .Art 1086 “Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. . contratos de ejecución continuada Revocación: Causal de la eficacia de los acto jurídico que se produce: . 543 y 555).los efectos de los actos ilícitos.Puede ser imputable a una de las partes o totalmente extraña a la voluntad de ellas . Excepción: que las partes pacten lo contrario.nulidad respecto a terceros. cuando regresa se encuentra con un tercero adquirente de buena fe y a título oneroso al que no le podría reclamar la casa.condición resolutoria). como la viejita que perdía su única propiedad y el adquirente alguien de buena posición económica (tipo Macri). causa) no habría nulidad. y de todas las ganancias que este dejo de hacer hasta el día de su completo restablecimiento.” . quedan sin ningún valor y pueden ser reclamados directamente del poseedor actual. Se crea la teoría para sortear los efectos del Art. o excepción legal (art. salvo los derechos de los terceros adquirentes de buena fe a título oneroso. en su ausencia alguien se hace pasar por ella y le vende la casa. cuyas consecuencias deben ser reparadas Art 1051 “Todos los derechos reales o personales transmitidos a terceros sobre un inmueble por una persona que ha llegado a ser propietario en virtud del acto anulado. “estaría implícito” en que no se trata de una nulidad sino de un acto inexistente porque no hay sujeto.” . pero no está viciado desde su nacimiento si no porque por un hecho sobreviniente a la constitución del negocio no se puedo cumplir. La teoría de la inexistencia (≠ a la nulidad y ≠ inoponibilidad) No tiene completa aceptación doctrinaria. 1051. En la resolución.Por un hecho sobreviniente a la constitución del negocio. objeto.Extingue retroactivamente sus efectos ACTUA EX TUNC. El acto jurídico es ineficaz. forma. cuándo el más afectado era uno. La parte de la doctrina que se opone a la teoría dice que no hay un solo artículo en el código y que las nulidades son restrictivas. sobre bienes inmuebles Según Vélez Sarfield: Según Ley 17. lo que origina la ineficacia del acto jurídico nace después. No es una nulidad. Hay detrás una razón de equidad como fundamento.Se puede exceptuar de la condición anterior: pacto en contrario por las partes (art.711: 1 —> 2 ==> 3 1 —> 2 ≠≠> 3 Buena fe y título oneroso. revocación y rescisión los actos jurídicos no nacen viciados. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido. habría inexistencia del acto jurídico. Al faltar uno de los elementos esenciales del acto jurídico (sujeto. Ejemplo: una viejita se va de vacaciones a las Toninas. según unos no existe y según otros existe y es aplicable. 1204 y 1998 -fianza-) donde se deja a salvo los efectos incumplidos en los contratos de ejecución continuada. las causas son sobrevinientes acto jurídico. lo protege. Los que la defienden dicen que no hace falta el artículo.

Es decir. Una de las dos partes arrepiente. o a una de las partes en los bilaterales (mandato. queda sin efecto para el futuro (EX NUNC) en razón del acuerdo de partes (llamado distracto) O por la voluntad de una sola de ellas. por lo que se asemeja a la resolución. Puede suceder que -por disposición legal en contrario. acto jurídico unilateral que se torna en ineficaz por la revocación.Opera a producirse en los contratos de duración y en aquellos cuyos efectos no haya empezado aún a producirse . ingratitud (Art. Acto jurídico válido por ineficaz para el futuro en razón del acuerdo de partes o por la voluntad de uno autorizado en el contrato o por la ley. Ej. Sólo bilaterales. 1855).Aplicable sólo a los negocios bilaterales. Inejecución de cargos (Art. Ex nunc para el futuro. . Deja sin efecto hacia futuro desde el momento de la revocación (los anteriores a la declaración de voluntad todo OK) Rescisión: Causal de ineficacia de los actos jurídicos por la cual: . 3824 y stes. Un mandato o una donación. donación) a retraer su voluntad Dejando sin efecto hacia el futuro la relación jurídica. . los efectos se producen sin destruir los anteriores a la declaración de voluntad. 1866 y 1867).Autorizado por ley o por la propia convención . o bilateral Ej.los efectos sean retroactivos en algunos supuestos de revocación de la donación: Ej.Un acto jurídico válido..En tanto la ley autoriza al autor de la manifestación de voluntad en los actos - unilaterales (testamento art.). Testamento.