Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

METODO DE INTERPRETACION SISTEMICA O SISTEMATICA

PRESENTADO POR:
JESUS FERNANDO QUIROGA APAZA
DIEGO CAPAQUIRA VELAZCO
CURSO: DERECHO JUDICIAL
DOCENTE: DR. MOISES QUISPE AUCCA
TACNA PERU
2015

DEDICATORIA
ADios quien siempre me da poder y hace perfecto nuestro camino, a nuestros padres porque me dieron la confianza
necesaria para encontrar el xito y no olvidar ni practicar lo que el fracaso me ha enseado.

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin

INTRODUCCIN
Las normas jurdicas se expresan por medio del lenguaje, este lenguaje en ocasiones
puede ser penumbroso u oscuro, a primera impresin puede prestarse para diferentes
interpretaciones, puede ser muy ambiguo, no es exacto y no se puede definir con
rapidez la voluntad del legislador en la sancin de la ley, o en ocasiones la norma
puede ser una copia de una ley extranjera y esto podra evitar que se haga una fiel
interpretacin de la misma, debido tambin a que se trata de un entorno diferente, una
poca, unas condiciones etc.
La utilizacin del lenguaje es por lo tanto fundamental para la elaboracin de la norma
y debe estar lo mas apegado posible a la realidad, a los hechos que dan origen a la
misma.
Encontramos entonces que la norma jurdica para su interpretacin puede requerir un
alto o bajo grado de utilizacin de mtodos hermenuticos, para desentraar el espritu
de la ley e identificar hacia donde nos quiere guiar. Se trata de un trabajo conjunto de
la ley y la habilidad del jurista.
La importancia de estos mtodos de interpretacin de la norma, es que son una
herramienta que nos facilita la comprensin y por lo tanto la aplicacin de esta, claro
esta que aunque se trabaja constantemente en que la norma sea lo mas clara posible
y no necesita mayor esfuerzo para su entendimiento, todava nos encontramos con
normas que han sido expedidas hace muchos aos y es por eso que nos debemos
valer de la hermenutica jurdica, especficamente de estos mtodos Savignyanos de
los que he querido hablar, puesto que me parecen muy prcticos y de mucha
aplicabilidad en la vida cotidiana.

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin

LOS MTODOS DE INTERPRETACIN

Con el propsito de alcanzar la significacin y el mensaje de las normas,


diversos mtodos han sido propuestos y desarrollados. Entre stos tenemos
los mtodos clsicos a los cuales ya haca referencia Savigny y que son: el
gramatical, el lgico, el sistemtico y el histrico. Se puede considerar entre
stos tambin al mtodo teleolgico que muchos autores consideran dentro del
mtodo lgico.
La Escuela de la Exgesis tena un procedimiento de interpretacin que
durante su apogeo lleg a combinar los mtodos literal, lgico, sistemtico e
histrico; tambin lo hizo el Mtodo propuesto por la Escuela Histrica; en clara
muestra de que los mtodos no se aplican aisladamente por s solos, sino que
se combinan en la tarea por alcanzar la misin de develar el contenido ms
exacto posible de la norma.
El maestro argentino Mario A. Oderigo considera que los precitados mtodos
se derivan de uno slo: el mtodo Lgico, y nos dice: "Los denominados
mtodos analgico, sistemtico, teleolgico e histrico que frecuentemente
han sido exhibidos como independientes del mtodo lgico no representan
otra cosa que variantes o formas de manifestarse este ltimo; porque todos
ellos se fundamentan en los enunciados principios de la lgica, y porque
desprovisto de aqullos, el mtodo denominado lgico carece de todo
contenido." (sic).
Existen tambin mtodos modernos que formaron teoras o doctrinas sobre la
Interpretacin y que trataremos en el acpite IV conjuntamente con aquellas
doctrinas y teoras surgidas de la aplicacin conjunta de los mtodos
tradicionales.
Veamos ahora, pues, los mtodos a desarrollar en este acpite:

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin
Mtodo Gramatical.
El Mtodo Gramatical, tambin conocido Literal, es el ms antiguo y es
exclusivo de las pocas anteriores a la Revolucin Francesa en que exista
alguna desconfianza en el trabajo de los jueces, razn por la cual stos se
encontraban obligados a ceirse al sentido literal de la ley.
Consiste este Mtodo, dice Claude Du Pasquier, en deducir de las palabras
mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuacin, el
sentido exacto del artculo de que se trata.
Alberto Trabucchi escribe que la Interpretacin literal se realiza de conformidad
con el uso de las palabras y con la conexin de stas entre s. El referido autor
critica este mtodo de interpretacin por cuanto considera que tambin el que
acta en fraude de la ley observa su sentido literal y porque la obstruccin legal
no es en el fondo ms que la aplicacin totalmente literal de las normas
jurdicas.
Este mtodo tambin ha recibido otras crticas, como las del mexicano Jos
Luis Hernndez Ramrez, quien expresa:
"el gramatical (el cual presenta rasgos no slo de confusin superlativa, sino
errores crasos). Quienes hablan de este mtodo de interpretacin se olvidan de
dos puntos fundamentales: el primero, que las palabras sueltas, aisladas, por s
solas no tienen un sentido preciso e inequvocamente definido, pues ste
empiezan a adquirirlo dentro del contexto de la frase; segundo, que ni siquiera
la frase tiene una significacin determinada por s propia, ya que su genuina
significacin la adquiere dentro del contexto real en que es emitida, dentro de
los puntos de referencia del contorno o circunstancia, es decir, con referencia al
motivo y adems tambin con referencia al propsito." (sic).
En sntesis, con las limitaciones que pudiera tener, el Mtodo Gramatical, o
Literal, es aqul por el que, mediante su utilizacin, se persigue descubrir el
significado y sentido de la norma a travs del estudio y anlisis de la letra de su
propio texto.

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin
Mtodo Lgico.
El Mtodo Lgico es aqul que utiliza los razonamientos de la lgica para
alcanzar el verdadero significado de la norma.
Para Mario Alzamora Valdez, este mtodo consiste en la descomposicin del
pensamiento o las relaciones lgicas que unen sus diversas partes.
En la utilizacin del Mtodo Lgico, dice Luis Dez Picazo, se habla de la
existencia de una serie de reglas como: el argumento < a maiore ad minus > (el
que puede lo ms puede lo menos); < a minore ad maius > (quien no puede lo
menos tampoco puede lo ms); < a contrario > (la inclusin de un caso supone
la exclusin de los dems); < a pari ratione > (la inclusin de un caso supone
tambin la de un caso similar).
MTODO SISTEMTICO.
El Mtodo Sistemtico introduce la idea de que una norma no es un mandato
aislado, sino que responde al sistema jurdico normativo orientado hacia un
determinado rumbo en el que, conjuntamente con otras normas, se encuentra
vigente; que, por tanto, siendo parte de este sistema, y no pudiendo desafinar
ni rehuir del mismo, el significado y sentido de la norma jurdica podr ser
obtenido de los principios que inspiran ese sistema, principios y consiguiente
significado y sentido que incluso pueden ser advertidos con mayor nitidez del
contenido de otras normas del sistema.
Respecto al Mtodo Sistemtico, Alberto Trabucchi sostiene que en un cierto
sentido el ordenamiento jurdico se compara a un complejo organismo viviente
y coordinado en sus elementos; es un todo orgnico, un sistema completo y
complejo que no admite contradicciones. Explica que as, una norma jurdica
que en s misma tiene un significado, puede adquirir un sentido distinto cuando
se pone en relacin con las dems normas que constituyen el derecho vigente.

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin

MTODO DE INTERPRETACIN JURDICA SISTEMTICO

Esta interpretacin es la que busca extraer del texto de la norma un enunciado cuyo
sentido sea acorde con el contenido general del ordenamiento al que pertenece.
Procura el significado atendiendo al conjunto de normas o sistema del que forma
parte.
Un precepto o una clusula deben interpretarse no de manera aislada, sino en
conjunto con los dems preceptos o clusulas que forman parte del ordenamiento o
del negocio en cuestin.
La razn es que el sentido de una norma no slo est dado por los trminos que la
expresan y su articulacin sintctica, sino por su relacin con las otras normas.
Antonio Piccato opina que las normas jurdicas no pueden ser com-prendidas fuera del
contexto al que pertenecen; el sentido de un enunciado normativo muchas veces se ve
completado por otros enunciados pertenecientes al mismo ordenamiento o a uno
distinto, por lo que en rigor la interpretacin de las normas jurdicas no puede hacerse
sobre la base del aislamiento de los enunciados. Para obtener una regla de derecho
completa es preciso hacer una compleja travesa constructiva por muchos enunciados,
es decir, por muchas normas.
La explicacin de esta vinculacin entre una norma y las dems del mismo
ordenamiento o entre una clusula y el resto del contrato, se encuentra en que las
primeras, que forman parte de un todo, no pueden tener un significado distinto de las
dems y mucho menos contradictorio, pues el conjunto de preceptos o de
estipulaciones no se concibe como una simple acumulacin o agregado de
disposiciones, sino

como un verdadero y propio sistema; por lo que la interpretacin

sistemtica conduce a entender la norma particular en funcin del contexto general y


de manera conforme a este ltimo.

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin
El intrprete debe atribuir a una norma, cuyo significado sea dudoso, un sentido
congruente con las prescripciones que establecen otras normas del sistema. Por lo
tanto, al juez corresponde justificar el vnculo sistmico que existe entre la norma a la
que atribuye significado y las del sistema que la circundan.
El sistema jurdico tiene una lgica interna propia; en primer lugar, porque las normas
forman un sistema que obtiene su coherencia del diseo racional realizado por el
legislador y de los principios que, como consecuencia de ser un producto racional, lo
gobiernan; y, en segundo lugar, porque posee una coherencia intrnseca y objetiva que
justifica acudir a unos preceptos para aclarar el significado de otros dudosos.
En el caso del contrato, ste es un conjunto orgnico y no una simple suma de
clusulas; es decir, cada estipulacin se vincula a la anterior V, a su vez, es derivacin
y efecto de la misma y de la propia naturaleza del negocio jurdico que se celebra; por
lo que existe una conexin lgica entre las distintas partes, que conduce a un anlisis
conjunto.
Esa interpretacin sistemtica en ocasiones nos lleva a la construccin del derecho,
cuando en un sistema jurdico determinado, se encuentren enunciados particulares
carentes de algn elemento que les otorgue la claridad suficiente para determinar su
alcance dispositivo, en cuyo supuesto es necesario acudir a los dems enunciados
para complementar el o los incompletos o confusos.
Ms an, la interpretacin sistemtica se apoya no slo en la conexin material entre
los preceptos y en las razones lgicas que apelan a la unidad intima de conexin de
los apartados de un artculo, sino tambin en ...las razones histricas o los
antecedentes doctrinales.
Tarello sostiene que la interpretacin sistemtica es aquella que intenta dotar a un
enunciado de comprensin dudosa, de un significado sugerido, o no impedido, por el
sistema jurdico del que forma parte.
La doctora Gisela Mara Prez Fuentes afirma que: El criterio sistemtico se concreta
en: 1la Superacin de antinomias, 2 Determinacin de las disposiciones de carcter
principal frente a las accesorias y, 3 La sistematicidad abarca no slo la armona de

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin
las clusulas sino de otros contratos relacionados cuando todos ellos se celebren para
conseguir una finalidad econmica unitaria".
La utilidad del mtodo sistemtico es que evita las contradicciones entre las diversas
normas de un sistema jurdico y las entiende como partes de un todo normativo. Como
dira Hegel, la concepcin del mtodo sistemtico supone que la verdad est en el
todo y no en las partes.
Una de las consecuencias importantes de caracterizar un ordenamiento jurdico como
un sistema, es la de que no pueden coexistir en su seno normas incompatibles o
contradictorias, es decir, no cabe la posibilidad de antinomias.
Sin embargo, como lo anterior es una situacin ideal que en muchas ocasiones se ve
negada por la realidad, en virtud de que en los hechos s surgen contradicciones de
normas, entonces se hace necesario resolver la incompatibilidad o contradiccin
existentes.
Para restaurar la coherencia del sistema y la racionalidad del legislador, hay tres
reglas clsicas para resolver las antinomias: el criterio jerrquico (la norma superior
prevalece sobre la inferior); el criterio cronolgico (la norma posterior prima sobre la
anterior); y el criterio de la especialidad (la ley especial deroga a la general).
No siempre dichos criterios resuelven los casos de antinomia, pero como la
incompatibilidad de normas no puede ser tolerada, hay que recurrir a otros argumentos
que se enmarcan dentro de la interpretacin sistemtica, pues atienden a la
coherencia del sistema, a la ubicacin de la norma en el ordenamiento y a las
conexiones con las dems normas. Surgen as los argumentos a cohaerentia. a
rbrica, sedes materiae y sistemtico en sentido estricto. De igual manera, los
argumentos de jerarqua, plenitud y economa se agregan como instrumentos del
mtodo sistemtico.
Lo que se afirma realmente cuando se proclama el carcter sistemtico del derecho,
comenta Benito de Castro Cid, es, de un lado, que no pueden subsistir contradicciones
efectivas entre las normas y, de otro, que ha de darse inevitablemente una relacin

DERECHO JUDICIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin
mutua de complementariedad entre ellas, contribuyendo armnicamente todas las
normas al logro de los objetivos sociales que intenta realizar cada Derecho.
El argumento a cohaerentia es aquel por el que dos enunciados legales no pueden
expresar dos normas incompatibles entre ellas, por lo que sirve tanto para rechazar los
significados de un enunciado que lo hagan incompatible con otras normas del sistema,
como para atribuir directamente un significado a un enunciado, que lo haga lo ms
coherente posible con el resto del ordenamiento.
La visin sistemtica del orden jurdico impone la necesidad de resolver antinomias si
las mismas se advierten, pues los elementos de un sistema no pueden estar en
contradiccin y si alguno de ellos no cumple con tal postulado, se impone eliminar una
de las soluciones o encontrar su armonizacin.
El argumento a rbrica consiste en atribuir a un enunciado un significado sugerido por
el ttulo o rbrica que encabeza el grupo de artculos o clusulas en que aquel se
encuentra.
El argumento sedes materiae es aquel que por la atribucin de signo a un enunciado
dudoso se realiza a partir del lugar que ocupa en el contexto normativo del que forma
parte, ya que se piensa que la localizacin topogrfica de una disposicin proporciona
informacin sobre su contenido.
El argumento sistemtico en sentido estricto es aquel que para la atribucin de
significado a una disposicin, tiene en cuenta el contenido de otras normas, su
contexto.
El orden jerrquico de las normas; la obligacin de los tribunales de resolver toda
controversia an en ausencia de disposicin legal expresa sobre el caso; y la
conveniencia de evitar duplicidades, redundancias o reiteraciones, tambin son
argumentos que forman parte del mtodo sistemtico.
Es precisamente el principio de la interpretacin sistemtica el que inspira la
disposicin segn la cual, las clusulas de los contratos deben interpretarse las unas
por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.

DERECHO JUDICIAL

10

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin

BIBLIOGRAFIA

DERECHO JUDICIAL

11

UNIVERSIDAD PRIVADA

DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Ao de la Diversificacin Productiva y del


Fortalecimiento de la Educacin

ANEXO

DERECHO JUDICIAL

12