Está en la página 1de 18

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

A. Velzquez, J. F. Mas, J. R. Daz Gallegos, R. Mayorga Saucedo, P. C. Alcntara, R. Castro, T. Fernndez,


G. Bocco, E. Ezcurra, J. L. Palacio
Patrones y tasas de cambio de uso del suelo en Mxico
Gaceta Ecolgica, nm. 62, 2002, pp. 21-37,
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Mxico
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53906202

Gaceta Ecolgica,
ISSN (Versin impresa): 1405-2849
gaceta@ine.gob.mx
Secretara de Medio Ambiente y Recursos
Naturales
Mxico

Cmo citar?

Fascculo completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Patrones y tasas de cambio


de uso del suelo en Mxico
A. VELZQUEZ, J.F. MAS, J.R. DAZ-GALLEGOS,
R. M AYORGA-SAUCEDO, P.C. ALCNTARA, R. CASTRO,
T. FERNNDEZ , G. BOCCO, E. EZCURRA Y J.L. PALACIO

I N T RODUCCIN

AL ANLISIS DEL CAMBIO DE USO

Y COBERTURA DEL SUELO

Los estudios sobre el cambio en la cobertura y uso

nes, que propician variaciones en la cobertura natu-

del suelo proporcionan la base para conocer las ten-

ral, durante las ltimas dcadas, las actividades hu-

dencias de los procesos de deforestacin, degrada-

manas se han convertido en el principal desencade-

cin, desertificacin y prdida de la biodiversidad de

nador de la transformacin de los ecosistemas (Vi-

una regin determinada (Lambin et al. 2001). Aun-

tousek et al . 1997). Por ejemplo, se estima que la

que existen eventos naturales, tales como los huraca-

prdida de bosques desde los albores de la humani-

N M E R O 62

21

dad al presente va de un tercio (Noble y Dirzo 1997)

Lambin et al. 2001), y es el tema al que se le da cen-

a casi la mitad (Cincotta et al. 2000) de la superficie

tr al atencin en este artculo.

total original. Este proceso se agudiz durante los ltimos dos siglos al cuadruplicarse la densidad de la

EL

ESCENARIO E N

MXICO

poblacin y desaparecer ms superficie forestal que


durante toda la historia de la humanidad sobr e la

La media mundial predice que Mxico debera tener

Tierra (Cincotta et al . 2000). Esta acelerada prdida

alr ededor de 0.7 ha de cubierta arbolada per capita

de la cubierta forestal lleva consigo el exterminio de

para la presente dcada. Los datos actuales, no obs-

la reserva gentica inherente a los ecosistemas au-

tante, indican que Mxico alberga tan solo 0.5 ha de

tctonos. Entre las consecuencias ms obvias desta-

cubierta for estal per capita, y la prediccin para el

ca la prdida del potencial de uso de los mltiples

2025 ser de 0.3 ha per capita; es decir por debajo de

bienes y servicios ambientales que proporcionan los

la media mundial (Maser a 1996; Velzquez et al.

ecosistemas para el bienestar humano, el calentamien-

2001). Se estima que las selvas mexicanas cubran

to global, la alteracin de ciclos hidr olgicos y bio-

alr ededor de un 20% de la superficie nacional, y que

geoqumicos, la introduccin de especies exticas, el

entre 1976 y 1980 la deforestacin anual de stas fue

exterminio de las especies nativas y la prdida de

de 160,000 ha/ao (Masera et al. 1997). En el cuadro

hbitat en general (Velzquez et al. 2002).

1 se presentan las principales estimaciones que re-

Esta acelerada prdida del capital natural se acen-

sultan de estudios par ciales o regionales, o bien que

ta en forma alarmante en los bosques y selvas tropi-

se derivan de fuentes indirectas. Las discrepancias

cales. Para el periodo 19641973 los ritmos de defo-

son muy amplias; esta situacin destaca an ms si

restacin de los bosques tropicales en el mundo se

se r evisa para cada tipo de vegetacin o para una

calcul en 21 ha/minuto, lo que signific una prdida

regin en particular. Los estudios consultados sostie-

anual de aproximadamente once millones de hect-

nen que la tasa de deforestacin oscila entre 1 y 10.4%

reas. Se estima que la conversin de coberturas fores-

anual segn la regin.

tales primarias tropicales a coberturas antrpicas en el

En general los enfoques utilizados para el anli-

mundo alcanz en promedio 15.5 millones de hect-

sis de cambio de cobertura y uso del suelo, incluyen-

reas al ao en el periodo de 1981-1990, con una tasa

do el forestal, no son homogneos , y por lo tanto los

anual de prdida de 0.8%. En Latinoamrica, la FAO

resultados son incomparables en trminos de las ca-

(1995) estim que para finales del siglo XX los bos-

tegoras de mapeo que se utilizan, as como de las

ques y selvas se reduciran al 53% de la cobertura

escalas de tr abajo (tiempo-espacio). Adems, las es-

original. sta se considera la mayor transformacin

timaciones adolecen de la falta de mecanismos de

que ha ocurrido en Centro y Sudamrica, principal-

evaluacin de la calidad de las bases de datos anali-

mente en Brasil, Mxico y Costa Rica, quienes contri-

zadas y de la confiabilidad de los resultados obteni-

buyen con un 32% del total estimado (FAO 1995).

dos. Las extrapolaciones a nivel nacional, por lo tan-

El procedimiento ms confiable para medir el grado de conversin ambiental antropognica es el estu-

to, son poco confiables e imprecisas para entender


las transiciones en los usos del suelo.

dio de la dinmica espacio temporal de la cubierta

Ante esta situacin es primordial mejorar los

vegetal (Berry et al. 1996) o anlisis del cambio de

mecanismos de e valuacin, prediccin y seguimien-

uso/cobertura del suelo (LUCC por las siglas en in-

to para que sean ms confiables y describan la din-

gles de land use/cover change, Turner y Meyer 1994;

mica del capital natural que resguarda Mxico en sus

22

G AC E TA

EC O L G I C A

diversos ecosistemas. Para tal fin, es necesario contar

tos para poder obtener predicciones que describan

con bases de datos multitemporales , compatibles en

la dinmica de la cubierta del suelo y por ende las

sus categoras y con alta calidad geogrfica, que per-

tasas de pr dida del capital natural. Con este estu-

mitan responder a estas demandas de manera expedi-

dio se contribuy e a desarrollar un mecanismo de

ta. Estas bases de datos, con cobertura nacional, son

seguimiento de la dinmica de los r ecursos natura-

escasas y no completamente compatibles.

les asociados a la cubierta v egetal.

LAS
C UADRO 1. ALGUNAS

BASES DE D ATOS DE REFERENCIA

ESTIMACIONES DE SUPERFICIES

FORESTALES PERDIDAS ANUALMENTE EN

MXICO

Las bases de datos sobre vegetacin y uso del suelo


disponibles par a todo el territorio nacional son las de
INEGI serie I y serie II, y los inventarios forestales

F UENTE

SUPERFICIE DE
PRDIDA (HA/AO)

de 1994 y 2000.

SARH 1992

365,000

S ERIE I ( INEGI 1968-1986)

SARH 1994

370,000

Repetto 1988

460,000

FAO 1997

508,000

pretacin de fotografas areas tomadas entre los aos

FAO 1988

615,000

1968 y 1986, as como de un intenso tr abajo de cam-

Masera et al. 1992

668,000

FAO 1995

678,000

ses que dan cuenta de los diferentes tipos de vegeta-

Myers 1989

700,000

cin con base en criterios de fisonoma, florstica,

Castillo et al. 1989

746,000

Toledo 1989

1,500,000

La cartografa de uso del suelo y vegetacin del INEGI, escala 1:250,000, se elabor a partir de la inter-

po que incluy ms de 10,000 sitios de verificacin.


El sistema clasificatorio comprende ms de 300 cla-

fenologa y estado de conserv acin de los tipos de


uso del suelo. No existe evaluacin cuantitativa de la
confiabilidad de la cartografa de uso del suelo y vegetacin del INEGI; sin embar go, dadas la experiencia de los intrpr etes y las tcnicas utilizadas, los datos
resultantes satisfacen los requerimientos de calidad
Ante esta situacin, y por mandato del INE-S E-

esperados para un trabajo a escala nacional. Los da-

el Instituto de Geografa-UNAM realiz una

tos originales existan nicamente en formato anal-

investigacin con los siguientes objetivos: (1) eva-

gico por lo que se hicieron dos esfuerzos de digitali-

luar la confiabilidad y mejor ar (tanto informativa-

zacin de esta cartogr afa: uno por mandato del INE,

mente como en la representacin cartogrfica) la

en 1997, mediante digitalizacin manual en tableta,

calidad de las bases de datos del tema de uso de

para apoyo a las tareas de ordenamiento, y otro por

suelo y vegetacin (escala 1:250,000) disponibles

parte del Instituto de Geografa-UNAM, mediante ba-

para Mxico; (2) desarrollar una estr ategia de com-

rrido automtico y edicin manual, en el marco del

patibilidad entre las base de datos; (3) comparar,

proyecto Caracterizacin del Paisaje de Amrica

cartogrfica y estadsticamente dichas bases de da-

del Norte (CPAN).

MARNAT,

N M E R O 62

23

cial, ya que solamente se hizo para reas forestales,


dando como resultado una cartografa hbrida en la
cual se combina informacin actualizada y de la serie I (Sorani y lvarez 1996). El sistema clasificatorio
se deriva del sistema de la FAO y comprende 29 tipos
de vegetacin. Esta informacin se presenta organizada por cartas, escala 1:250,000, y por zona UTM en
formato digital.

INVENTARIO F ORESTAL N ACIONAL (2000) FASE I


Durante el ao 2000, el Instituto de Geografa-UNAM
llev a cabo la primera fase del Inventario Forestal
Nacional (IFN) 2000-2001. sta consisti en la actualizacin de la informacin digital de la serie II de INEGI, a partir de la interpretacin visual de composicio-

nes a color de imgenes Landsat ETM+ impr esas con


muy alta calidad a la escala 1:125,000. La interpretacin fue realizada por expertos locales (principalmente
botnicos, ingenieros forestales y eclogos) y cont

S ERIE II (INEGI 1993-1996)

con la supervisin de los expertos regionales de INEGI. El sistema clasificatorio es ms sencillo que el de

Al principio de la dcada de 1990, el INEGI llev a

INEGI y est organizado en forma jerrquica en cua-

cabo una actualizacin de la cartografa serie I con

tro niveles (Formacin, Tipo, Comunidad y Subco-

base en la interpretacin visual de espaciomapas.

munidad); el nivel ms detallado comprende 75 cate-

Los espaciomapas fueron derivados de la composi-

goras (Palacio et al. 2000). Adems de los 10,000

cin a color de imgenes Landsat TM (combinacin

puntos de campo de INEGI a partir de los cuales se le

de bandas del infrarrojo y visible 4, 3, 2) impr esos a

adjudica una etiqueta de identificacin a cada pol-

escala 1:250,000. El sistema clasificatorio es an ms

gono, se llev a cabo una evaluacin de la confiabili-

detallado que el de la serie I con ms de 600 catego-

dad del etiquetamiento de los polgonos utilizando

ras. Los datos se encuentr an nicamente en forma-

ms de 18,000 fotografas digitales tomadas durante

to digital.

el mismo ao (Mas et al. 2002). Los detalles sobre la


metodologa seguida y los productos obtenidos se

INVENTARIO FORESTAL N ACIONAL PERIDICO (1994)

encuentran en Palacio et al. 2 000 y Velzquez et al .


2001.

Entre 1992 y 1994 el Instituto de Geografa lle v a


cabo la cartografa del Inventario Forestal Nacional

EL

SISTEMA CLASIFICATORIO PARA ESTE TRAB AJO

Peridico. Para tal fin se actualiz la cartografa proveniente de la serie I con base en el anlisis visual de

Durante el desarrollo del IFN 2000 se revisaron los

74 imgenes Landsat TM. Esta actualizacin fue par-

sistemas clasificatorios disponibles para cartografa

24

G AC E TA

EC O L G I C A

de la vegetacin y uso del suelo; posteriormente, y

leyenda se tipific en forma anidada la cobertura del

en conjunto con INEGI y la entonces S EMARNAT, se de-

terreno en cuatro niveles de resolucin espacial y se

sarroll una serie de talleres durante los cuales se

definieron criterios para cada uno de los niveles

estableci un sistema jerrquico (cuadro 2). En esta

de agregacin; asimismo, se represent la dinmica

C UADRO 2. LEYENDA JERRQUICA

UTILIZADA EN LA EVALUACIN DEL CAMBIO DE USO DEL SUELO

FORMACIN

TIPO DE

I Cultivos

1 Agricultura (riego y humedad)

Agricultura de riego (incluye riego eventual)


Agricultura de humedad
Riego suspendido
Pastizal cultivado

2 Agricultura (de temporal)

Agricultura de temporal

3 Plantacin forestal

Plantacin forestal

4 Conferas

Bosque de tscate 2, 3
Bosque de oyamel (incluye a yarn y cedro)
Bosque de pino 2, 3
Matorral de conferas 2, 3

II Bosques

VEGETACIN Y USO DE SUELO

5 Conferas-latifoliadas

III Selvas

V Pastizal

N M E R O 62

Y OTRAS COBERTURAS

Bosque de encino 2, 3

7 Mesfilo de montaa

Bosque mesfilo de montaa

8 Perennifolia y subper ennifolia

Selva alta y mediana perennifolia 2, 3


Selva baja perennifolia 2, 3
Selva alta y mediana subperennifolia 2, 3
Selva baja subperennifolia 2, 3
Selva mediana caducifolia y subcaducifolia
Selva baja caducifolia y subcaducifolia 2, 3
Matorral subtropical 2, 3
Selva baja espinosa 2, 3
Mezquital (incluye huizachal) 2, 3

10 Mezquital

2, 3

Bosque bajo-abierto 2, 3
Bosque de pino-encino (incluye encino-pino)

6 Latifoliadas

9 Caducifolia y subcaducifolia

IV Matorral

COMUNIDAD

2,

2, 3

11 Matorr al xerfilo

Matorral cr asicaule 4, 5
Matorral sarcocrasicaule 4, 5
Matorral sarcocaule 4, 5
Matorral sarcocrasicaule de neblina 4, 5
Matorral desrtico micrfilo 4, 5
Matorral desrtico rosetfilo 4, 5
Matorral rosetfilo costero 4, 5
Vegetacin de desiertos arenosos
Matorral espinoso tamaulipeco 4, 5
Matorral submontano 4, 5
Chaparral 4, 5

12 Pastizal

Pradera de alta montaa


Pastizal natural (incluye pastizal-huizachal)
Pastizal inducido
Sabana

2, 3

25

FORMACIN

TIPO DE

VI Vegetacin hidrfila

13 Vegetacin hidrfila

Manglar
Popal-tular
Vegetacin de galera (incluye bosque y selva)

VII Otros tipos


de vegetacin

14 Otros tipos de vegetacin

Palmar
Vegetacin halfila y gipsfila
Vegetacin de dunas costeras

15 rea sin vegetacin aparente

rea sin vegetacin aparente

16 Asentamiento humano

Asentamiento humano

17 Cuerpo de agua

Cuerpo de agua

VIII Otras coberturas

COMUNIDAD

VEGETACIN Y USO DE SUELO

Y OTRAS COBERTURAS

Incluye dos categoras: con cultivos anuales o con cultivos permanentes y semipermanentes.
Incluye la vegetacin primaria y la vegetacin secundaria arbrea en una sola categora.
Incluye a las comunidades con vegetacin secundaria arbustiva y herbcea.
4 Se refiere a las comunidades de matorrales con vegetacin primaria.
5 Incluye la vegetacin secundaria derivada de la alteracin de los matorrales.
2
3

de la vegetacin al considerarse categoras en conti-

das, que no son contempladas por ninguna otra

nua transformacin (el nivel de subcomunidad; Ve-

base de datos.

lzquez et al. 2001). Por esta razn, este sistema ca-

3.

El IFN 1994 incluy al bosque mesfilo, como

tegrico ha sido adoptado como modelo para las esti-

parte de las selvas, lo que no ocurre en ninguna

maciones de cambio de uso y cobertura del suelo (Ve-

otra de las bases de datos, donde se incluyen

lzquez et al. 2002). As se asegur que los cruces de

como parte de los bosques.

mapas y las estadsticas derivadas fueran compati-

4.

El IFN 1994 no defini en forma sistemtica cada

bles entre los diversos sistemas clasificatorios de cada

categora utilizada y carece de un diccionario o

una de las fuentes de informacin.

glosario.

Los marcos conceptuales y sistemas clasificato-

5.

El IFN 1994 es un producto cartogrfico hbrido

rios de los dos ltimos inventarios forestales son di-

derivado de imgenes de satlite y de fotografas

ferentes, por lo que no pueden compararse. Entre los

areas de la cartografa de INEGI serie I (28%).

argumentos sobre su incompatibilidad destacan:


Por lo anterior, en este trabajo se consideraron las
1.

2.

26

El IFN 1994 utiliz la categora reas forestales

dos bases de datos del INEGI (serie I y II) y el IFN

perturbadas que incluye gran diversidad de cla-

2000 para monitorear los cambios de los tipos de ve-

ses de diversos orgenes, tales como matorrales,

getacin y uso del suelo entre tres fechas, que lla-

bosques y selvas secundarias, pastizales y reas

maremos en lo subsiguiente t1 (serie I), t2 (serie II) y

agrcolas. Esta categora no existe en las otras

t3 (IFN 2000). La compatibilidad entre cada una de

bases de datos, pero comprende alrededor del

las bases de datos incluy una revisin detallada

12% de la superficie del pas.

de las categoras que las constituyen a travs de los

El IFN 1994 incluy los conceptos de coberturas

diccionarios que las describen. A partir de esto se

abierta y cerrada, y bosque y selva fragmenta-

logr encontrar una o un grupo de categoras que INEGI

G AC E TA

EC O L G I C A

maneja en sus dos series y se adecuaron a la leyenda


de la base de datos t3 (IFN 2000). De esta forma se
pudieron hacer compatibles las tres bases de datos
en cuanto a su leyenda (tanto en jerarqua como en
categoras).

P REPARA CIN

DE LAS BASES DE DATOS

SERIE I (t1 1976 3)


Dado que existen dos versiones digitales de la cartografa de uso del suelo y vegetacin (escala 1:250,000)
de INEGI serie I, fue necesario realizar una evaluacin

lgica se llevaron a cabo hasta lograr una corres-

de la calidad y fidelidad de ambas con respecto al

pondencia del 96% a nivel de tipo de vegetacin

formato analgico. La evaluacin de las bases de da-

entre ambas bases de datos.

tos incluy la revisin del etiquetamiento de los pol-

Esta cartografa se desarroll a partir de fotos a-

gonos digitalizados en las dos versiones digitales y la

reas obtenidas en el periodo 1968 a 1986. Un anlisis

deteccin de polgonos sin identificador o con incon-

de frecuencia indic que la mayora de las cartas inclu-

gruencias en la codificacin. Para detectar los errores

yen a ms de una fecha. De este ejercicio se identific

de etiquetamiento, se procedi a la sobreposicin de

la fecha promedio y su desviacin estndar a un 95%

las dos versiones en un sistema de informacin geo-

de lmite de confianza. El resultado fue el ao de 1976

grfica, lo que permiti localizar las reas donde se

(3 aos) y es el que fue utilizado para las estimacio-

presentaban divergencias en el resultado de la digita-

nes, predicciones y anlisis de tendencias.

lizacin.
Las incongruencias detectadas al cruzar las dos

S ERIE II (t 2 1993)

versiones se deben a errores en la codificacin de


polgonos y en la captura de los lmites de los mis-

La base de datos correspondiente a la serie II (t2)

mos, deficiencias que se detectaron en ambas bases

nos fue proporcionada por el INEGI despus de un

de datos. En total estas discrepancias representaron

pr oceso de validacin realizado por la misma de-

un 12% del territorio nacional (280 mil km ). Se

pendencia. El sistema clasificatorio consider 642

decidi entonces conformar una base de datos INE-

categoras derivadas de la interpr etacin visual de

GI serie I (t1 ) digital que excluyera la mayor canti-

las imgenes satelitales. Esto es difcil, porque la

dad de incongruencias y que incluyera las bondades

diversidad de respuestas espectrales an para las 75

de ambas versiones digitales. La conformacin de

categoras incluidas en el pr esente estudio result

esta versin hbrida requiri de la correccin de ms

confusa. Por lo anterior, es posible que una parte de

de 1,000 polgonos y de diversos mecanismos de

los polgonos en la base de datos de INEGI (serie II)

control de calidad, entre los que destacan ndices

pueden haber sido retomados sin cambio de la serie

de forma de polgono, control de etiquetamiento y

I. Esto traera implicaciones en cuanto a la fecha del

lmites de los polgonos. Las tareas de corr eccin

origen de los datos principalmente. Debido a que no

entre la versin hbrida (t1 ) y la base de datos ana-

existen datos analgicos de esta fuente cartogrfica,

N M E R O 62

27

no se llev a cabo el proceso de evaluacin de su

fuente original (t2 ) describe las r eas de cambio en

calidad digital en forma independiente en esta eta-

forma sistemtica. Las coberturas evaluadas pre-

pa del trabajo. Sin embargo, se efectu una evalua-

sentaron una confiabilidad por arriba del 75% a

cin de la confiabilidad digital de t2 , al compararla

nivel de comunidad (Mas et al. 2001). Esta con-

con la base de datos multifecha. En general se en-

fiabilidad se increment a un 85% a nivel de tipo

contraron inconsistencias entre las etiquetas de los

de vegetacin y a un 95% a nivel de formacin,

polgonos de esta base de datos y la del IFN 2000

todo ello como resultado del proceso de correccin

(t3). Esto se corr obor con una revisin detallada de

de este estudio.

la literatura existente par a el sur y sureste del pas

En sntesis, el grado de esfuerzo para la verifica-

en donde el 98% de las diferencias entre t2 y t3 se

cin y correccin de las tres bases de datos (t1 , t2 y t3 )

atribuyeron a t2 . Esta base de datos se corrigi hasta

busc conciliar un nivel de precisin adecuada, una

llegar a un 95% de confianza.

exactitud aceptable y un esfuerzo de correccin factible. En total, se invirtieron 2,200 horas/hombre para

BASE

DE DAT OS

t 3 ( IFN 2000)

Esta base de datos corresponde exclusivamente al ao

llegar a los niveles deseados.

ESTIMACIN

DE LOS PROCESOS DE CAMBIO

2000. Tanto las imgenes, como la interpretacin y la


liberacin del producto final se realizaron en un pe-

Con el fin de obtener las estadsticas del cambio as

riodo menor al ao. Su confiabilidad se evalu con

como su localizacin geogrfica, se realiz una so-

base en fotografas ar eas digitales (escala 1:

breposicin de las fuentes cartogrficas corregidas

15,000). Esta evaluacin fue parcial para el ao 2000

digitalmente t1, t2 y t3 . Esta parte del anlisis permiti

pues se llev a cabo nicamente para el norte del

generar una cartografa confiable que expresa en for-

pas y slo para algunas categoras de la leyenda.

ma concisa la magnitud y distribucin espacial de la

Durante el ao 2001 varios de los autores participa-

compleja dinmica del cambio de uso del suelo en

mos en una evaluacin detallada para los estados de

toda la Repblica Mexicana.

Oaxaca y Quertar o, confirmando su veracidad. La

Las coberturas leosas (bosques, selvas y mato-

actualizacin digital de la base de datos t2 para el IFN

rrales en sus condiciones primarias y secundarias)

2000 consisti slo en la modificacin de los polgo-

se agregaron, y su dinmica de cambio se describi

nos cuya superficie registr un cambio. Este procedi-

en un modelo. En ste se enfatiza la probabilidad de

miento se denomina de Interpretacin interdependien-

cambio de cualesquiera de estas categoras hacia las

te, y es el que se recomienda en la bibliografa para

cubiertas antropognicas. A este cambio se le deno-

realizar anlisis de cambio de uso/cobertura de suelo

min como proceso de deforestacin y a partir del

( FAO , 1996).

mismo se calcularon las tasas de cambio de acuerdo

Para ejecutarlo, se imprimieron sobre un aceta-

con la ecuacin utilizada por FAO (1996) (ecuacin

to los vectores de la fecha t2 , y sobr e papel normal

1). Esta tasa expresa el cambio en porcentaje de la

la imagen correspondiente a la fecha t3 ; sobre esta

superficie al inicio de cada ao. El mismo procedi-

base se delinearon exclusivamente los vectores cuyo

miento se aplic a las dems categoras, de tal for-

permetro result modificado, mismos que se cap-

ma que los resultados de este estudio describen las

turaron en forma digital. El resultado es la base de

transiciones entre todos los usos del suelo, y no slo

datos actualizada ( t3) que al ser cruzada con su

los forestales.

28

G AC E TA

EC O L G I C A

n =

1/ n

()
S2
S1

El cruce entre t1-t2 y t2 -t3 aport evidencias del pro-

blema de la fecha asignada a t2 (1993). Los resultados

(Ecuacin 1)

sugieren, por ejemplo, que entre 1976 y 1993 los bos-

donde es la tasa de cambio (para expresar en % hay que


multiplicar por 100),
S1 superficie en la fecha 1,
S2 superficie en la fecha 2,
n es el nmero de aos entre las dos fechas.

ques de latifoliadas disminuyeron, mientras que la tasa


de cambio se dispara entre t2 -t3. Las tasas de cambio
estimadas a partir de t2 resultan menos confiables, dado
que una parte de los vectores que la conforman, tal como
se indic ms arriba, probablemente no sean producto

R E S U LLTT ADOS

de la actualizacin de 1993 y quedaron sin modificacin en la base de datos t1 . Por lo tanto, la estimacin de

Los resultados ms confiables correspondieron a las

las tasas de cambio basadas en las comparaciones entre

coberturas vegetales en tanto que las estadsticas me-

t1 -t3, describen de manera ms confiable las transicio-

nos confiables correspondieron a cuerpos de agua y

nes que han ocurrido en el territorio nacional.

asentamientos humanos (cuadro 3). Las inconsisten-

Los cambios entre fechas (t1 -t3 y t2-t3) se describen

cias en las formas de cartografiar las costas, la sepa-

en sus respectivas matrices (cuadro 4 a y b). En stas se

racin de los cuerpos de agua costeros, la dinmica

incluyen las estadsticas para las diversas formaciones

propia de estos ecosistemas y la no actualizacin de-

para ambos periodos (19762000 y 19932000), las su-

tallada de los asentamientos humanos se reflej en

perficies de cambio entre cada una de las formaciones,

diversas impr ecisiones que no permitieron su com-

el total de hectreas que se pierden o se ganan por ao

paracin directa.

CUADRO 3. ESTADSTICAS

PARA LAS FECHAS CONSIDERADAS EN EL ESTUDIO

FORMACIONES

1993

2000

Bosques

352,049

347,084

331,236

Selvas

377,598

352,798

314,340

Matorral

607,472

572,118

560,791

Vegetacin hidrfila

22,941

22,223

19,887

Otros tipos de vegetacin

53,319

68,226

60,355

Pastizales naturales

104,779

94,947

86,240

Pastizales inducidos y cultivados

149,617

173,753

225,135

Cultivos

262,389

290,325

325,057

2,344

11,034

9,467

1,932,508

1,932,508

1,932,508

Otras cobertur as
Total

N M E R O 62

1976

29

para cada formacin, y las tasas de cambio expresadas

por ciento del total por lo que no afectan las estadsticas

en porcentaje. Los valores negativos describen las for-

generales y son parte del error estimado en nuestras

maciones que pierden y los valores positivos las que

estadsticas. En sntesis, el esfuerzo (medido en horas/

ganan superficie. Las cifras en negritas representan una

hombre y costos financieros) para poder eludir al 100%

categora denominada falsos cambios. Esto se puede

los falsos cambios se incrementaran exponencial-

deber a dos razones: conversiones entre categoras no

mente mientras que los resultados generales no se mo-

factibles (cambio de bosques a selvas, por ejemplo) que

dificaran en forma significativa. Por lo anterior se con-

son producto de las inconsistencias entre las bases de

sidera a este anlisis como confiable en sus estimacio-

datos, o bien al uso de criterios diferentes para tipificar

nes entre t1 (1976) y t3 (2000).

a cada una de las categoras (por ejemplo un bosque

Una manera clara de mostrar las tasas de conversin

abierto puede ser categorizado como pastizal natural,

es comparar las tasas de cambio entre las diversas forma-

dependiendo del intrprete). La sumatoria de todas las

ciones. Las que se disponen por debajo del cero indican

celdas de falsos cambios no representan ms de un tres

las categoras que estn a) perdiendo y las que se dispo-

CUADRO 4 A. MATRICES DE

CAMBIO PARA AMBOS PERIODOS A) t1

(1976)

Y t3

(2000) Y B) t2 (1993) Y t3 (2000)

C ultivos

Otras coberturas

Totales

Tasa de cambio (%)

Pas tizales inducidos y cultivados

Matorral

874,204

309,215

794

13,612

367,858

2,374,394

1,532,731

10,864

35,204,112

-0.25

863,519 27,940,359

187,743

156,000

47,388

36,856

4,844,220

3,626,278

56,615

37,758,978

-0.76

Matorral

557,484

222,597

53,252,429

34,810

863,475

596,808

2,658,647

2,439,049

120,554

60,745,853

-0.33

3,491

166,865

80,049 1,599,906

67,893

8,099

249,189

114,332

4,264

2,294,088

-0.59

11,821

25,485

544,125

63,008

4,267,381

51,471

112,219

237,868

18,367

5,331,745

0.52

Pastizales naturales

360,508

30,532

666,854

1,131

491,537

7,184,708

965,958

766,016

10,386

10,477,630

-0.81

Pastizales inducidos

787,056

1,146,434

358,245

95,523

42,719

69,934

10,077,694

2,273,335

110,432

14,961,372

1.72

818,423

1,026,214

678,828

37,376

240,923

308,032

1,228,366

21,506,847

393,273

26,238,282

0.90

147

614

325

149

430

33

2,317

8,510

221,901

234,426

5.99

33,122,889 31,433,304

56,077,813

1,988,697

6,035,358

8,623,799

22,513,004

32,504,966

946,656

193,246,486

Bosques

Vegetacin

Pas tizales naturales

Selvas

29,72 0,440

Selvas

A)

Vegetacin hidrfila

Bosques

Otros tipos de vegetacin

2000

hidrfila
1
9
7
6

Otros tipos
de vegetacin

y cultivados
Cultivos
Otras coberturas
Totales

30

G AC E TA

EC O L G I C A

CUADRO 4B. MATRICES DE

CAMBIO PARA AMBOS PERIODOS A ) t1

(1976) Y t3 (2000) Y B) t2 (1993)

Y t3

(2000)

Otras coberturas

Totales

167

2,839

127,759

1,939,988

820,701

5,091

34,709,890

-1.02

113,532

41,272

15,871

37,651

3,053,474

2,340,559

37,828

35,281,362

-2.06

Matorral

152,579

130,875

53,785,413

19,496

318,483

167,0 32

1,468,978

1,131,615

39,858

57,214,329

-0.52

363

77,337

31,578

1,358

52,559

48,785

1,746

2,222,440

-0.61

5,668

9,219

776,937

52,852 5,723,739

7,758

76,503

163,363

6,843

6,822,882

-0.13

7,837,985

936,246

414,102

7,780

9,495,161

-1.97

49,429 14,960,584

1,175,587

46,22 0

17,376,046

4.62

729,771 26,599,335

199,651

29,033,796

1.96

895,960

1,103,425

1.69

32,722,435 1,240,977

193,259,331

Vegetacin

Selvas

Matorral

13,557 1,945,157

Tasa de cambio (%)

Pastizales inducidos y cultivados

89,018

29,087,098

Bosques

C ultivos

Pas tizales naturales

269,099

554,077

B)

Vegetacin hidrfila

31,455,228

Selvas

Bosques

Otros tipos de vegetacin

2000

hidrfila
1
9
9
3

Otros tipos
de vegetacin
Pastizales naturales

136,267

11,769

136,355

1,028

13,629

Pastizales inducidos

240,812

515,615

321,726

43,097

22,976

271,131

654,647

376,399

19,514

61,989

121,359

5,503

1,003

3,019

165

615

160,183

32,821,628 30,756,662

55,615,956

y cultivados
Cultivos
Otras coberturas
Totales

2,172,748 6,191,719

8,589

8,510,514 23,226,692

28,388

Los valores en las celdas indican el total de hectreas que se transforman entre las diversas formaciones. Al final se incluyen las tasas de cambio
expresadas en porcentaje. Las superficies consideradas en el clculo de las tasas de cambio se limita a las r eas compartidas entre dos bases de datos ya
sea t1-t3 o t2-t 3. Por lo tanto, las superficies totales derivadas de los cruces difieren en forma no significativa.

nen hacia arriba las que estn ganando superficie (figura

inducidos y cultivados representan actualmente ms de

1). La categora otras coberturas incluye los asentamien-

41 millones de hectreas (21% del territorio nacional);

tos humanos, y sta junto con los cultivos y los pastizales

esta cifra se sigue incrementando a tasas de conversin

inducidos y cultivados representan las categoras que ms

superiores a las que se observan en el resto de los pases

superficie ganan del resto de las formaciones. Las sel-

intertropicales. Esto slo es superado por Brasil, aunque

vas seguidas de la vegetacin hidrfila, los pastizales

las estadsticas para otros pases no permiten una com-

naturales, los matorrales y los bosques son las for-

paracin confiable.

maciones que ms terreno pierden proporcionalmente.

Estos resultados, a su vez, pueden ser expresados

Cabe destacar que los cultivos junto con los pastizales

en valores de probabilidad de cambio o cadenas de

N M E R O 62

31

FIGURAS 1A Y 1 B. TASAS DE CAMBIO

PARA LAS FORMACIONES QUE PIERDEN Y LAS QUE GANAN SUPERFICIE AL COMPARAR

LAS BASES DE DATOS EN AMBOS PERIODOS A) t1

(1976) Y t3 (2000) Y B) t2 (1993)

Y t3

(2000).

2.00
1.50

Tasa de cambio (%)

1.00

0.50

0.00

-0.5 0

Bosques
Matorral

-1.00

Vegetacin Otros tipos


de
hidrfila
vegetacin

Pastizales
inducidos y
cultivados

Cultivos

Pastizales naturales

Selvas

5.00
4.50
4.00
3.50

Tasa de cambio (%)

3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
-0.5 0
-1.00
-1.5 0

Matorral
Bosques

Otros tipos
de
Vegetacin
hidrfila vegetacin

Pastizales
inducidos y
cultivados

Cultivos

-2.00
-2.5 0

Selvas

Pastizales naturales

Markov. Este modelo describe de manera confiable

se presentan las formaciones; las flechas indican la

la tasa de cambio entre las diversas formaciones en

direccin de cambio y el valor indica la probabilidad

un periodo de tiempo equiparable (24 aos); pero no

de cambio de una formacin a otra. Solamente se in-

es confiable para estimar la pr obabilidad de cambio

cluyeron las pr obabilidades de procesos r elevantes

en periodos de cambio menores (por ejemplo proba-

(sobre el 3%). As se describe la dinmica de la vege-

bilidad de cambio anual).

tacin en un 95% de los cambios a nivel nacional.

En la figura 2 a y b se muestra la probabilidad de

Los contrastes ms importantes entre estos r esul-

cambio de las formaciones entre el periodo t1 (1976)-

tados y otras experiencias anteriores de anlisis del

t3 (2000) y periodo t2 (1993)-t3 (2000). En esta figura

cambio de usos de suelo se pr esentan en cuanto a la

32

G AC E TA

EC O L G I C A

tasa de deforestacin. En general, las tasas estimadas

imgenes satelitales, se confunden hasta en un 28%

por estudios regionales sobre o subestiman este pro-

(Mas et al. 2001). Ambas categoras, no obstante, per-

ceso y por lo tanto se suelen cometer errores a nivel

tenecen a la formacin bosques por lo que las confu-

nacional, al hacer extrapolaciones. A diferencia del

siones se eliminan considerando niveles de agregacin

presente estudio, ninguno de los que documentan ta-

ms generales para estimaciones estadsticas a nivel

sas de prdida de cobertura para el pas se sustentan

nacional. Ello es inherente a la complejidad propia de

en un anlisis cartogrfico riguroso. En este sentido,

la vegetacin de Mxico y es independiente de la esca-

este trabajo ofrece un mtodo replicable para alcan-

la de trabajo; es frecuente confrontar este problema

zar resultados confiables a varias escalas.

an a escalas uno a uno.


Las bases de datos que aqu se presentan ofr e-

C ONSIDERACIONES FINALES

cen una indicacin cuantitativ a de confiabilidad, alta


flexibilidad en su manejo digital al ser compatibles

A nivel regional (estatal, municipal o por regin hidro-

con otros sistemas, y estn actualizadas en su con-

lgica) es indispensable mejorar las fuentes de datos

tenido. Estos resultados permiten tener una visin

de referencia con intensivo trabajo de campo que con-

sinptica y cuantitativa de la condicin de los recur-

sidere aspectos florsticos-fisonmicos de la vegetacin.

sos natur ales y su dinmica espacio-temporal a ni-

De esta manera se pueden evitar las inconsistencias

vel nacional. Por lo anterior, pueden apoyar a diver-

encontradas a niveles de agregacin detallados, tales

sas tar eas vinculadas con la puesta en marcha de

como confusiones entre bosques de pino y bosques

polticas ambientales, en especial el ordenamiento

de pino-encino; stas, a nivel nacional y a partir de

ecolgico.

N M E R O 62

33

FIGURA 2 A. DIAGRAMA

DE FLUJO CON LA PROBABILIDAD DE TRANSICIN ENTRE LAS DIVERSAS FORMACIONES


PARA EL PERIODO EL PERIODO t1

(1976)

Y t3

(2000)

4%
84%

BOSQUES

4%
5%

7%
10%

15%

8%

SELVAS

PASTIZALES
INDUCIDOS Y
CULTIVADOS

13%

CULTIVOS

5%
67%

74%
4%

82%

88%
9%

7%

4%

11%

PASTIZALES
NATURALES

5%

MATORRALES

69%
4%

VEGETACIN
HIDRFILA

70%
OTROS TIPOS
DE
VEGETACIN

80%

Los tamaos de las figuras son proporcionales a las superficies que cada formacin ocupa en el territorio nacional.

Las principales aplicaciones potenciales se enlis-

y sus procesos asociados (e.g., deforestacin,

tan a continuacin.

fragmentacin). A partir de esto se puede pre-

1.

decir la direccin del cambio. En consecuencia

34

Identificacin de los principales focos de cambio

G AC E TA

EC O L G I C A

FIGURA 2 B. DIAGRAMA

DE FLUJO CON LA PROBABILIDAD DE TRANSICIN ENTRE LAS DIVERSAS FORMACIONES


PARA EL PERIODO t2

(1993) Y t3 (2000)

91%

BOSQUES

7%
6%

7%
9%
SELVAS
PASTIZALES
INDUCIDOS Y
CULTIVADOS

86%

CULTIVOS

82%
92%
94%

10%

4%

PASTIZALES
NATURALES
MATORRALES

83%

4%

OTROS
TIPOS DE
VEGETACIN

11%

84%
84%
Los tamaos de las figuras son pr oporcionales a las superficies que cada formacin ocupa del territorio nacional.

se podrn medir las implicaciones ambientales

2.

El anlisis de la situacin actual y potencial de

o sociales de estos cambios probables, sus re-

los bienes y servicios ambientales en general se

percusiones econmicas y establecer mecanis-

deriva de un buen inventario de sus r ecursos

mos de control de las causas de origen. As se

naturales y su dinmica. Entre los servicios y

ayudara a generar un sistema de seguimiento y

bienes de consumo directo destacan el agua

actualizacin peridicos.

y la masa forestal; esta ltima funciona como

N M E R O 62

35

3.

trampa para el carbono y mitiga el calentamien-

1997. State of the World Forest in 1997. FAO, Roma.

to global. Su conservacin permite la del valor

Grainger 1984. Quantifying changes in forest cover in the

de opcin proveniente de la biodiversidad en su

humid tropics: overcoming current limitations. Jour-

conjunto.

nal of Forestry Resource Management, num. 1: 3-63.

En diversos estudios regionales es necesario con-

Lambin, Eric F., B.L.Turner, Helmut J. Geist, Samuel B.

tar con este tipo de datos para identificar las reas

Agbola, Arild Angelsen, John W. Bruce, Oliv er T.

ms favorables para fines de conserv acin y de-

Coomes, Rodolfo Dirzo, Gunther Fischer, Carl Folke,

sarrollo regional. Este es el caso del Corredor

P.S. George, Katherine Homewood, Jacques Imbernon,

Biolgico Mesoamericano, las regiones Sureste y

Rik Leemans, Xiubin Li, Emilio F. Moran, Michael

del Mar de Corts y otros proyectos prioritarios.

Mortimore, P.S. Ramakrishnan, John F. Richards,


Helle Skanes, Will Steffen, Glenn D. Stone, Uno Sve-

A GRADECIMIENT
OS
GRADECIMIENTO

din, Tom A. Veldkamp, Coleen Vogel y, Jianchu Xu


2001. The causes of land-use and land-cover change:

Agradecemos a Salvador Snchez-Coln sus comentarios

moving beyond the myths. Global Environmental

crticos a una primera versin del manuscrito. Este pro-

Change 11: 261269.

yecto fue auspiciado por el INE (Proyecto 312A-00215).

Mas, J.F., A. Velzquez, J.L. Palacio-Prieto y G. Bocco


2002. Cartographie et Inventaire Forestier au Mexique,

B IBLIOGRAFA

aceptado en Bois et Forts des Tropiques.


Mas, J.F., J.L. Palacio, A. Velzquez y G. Bocco 2001.

Berry, M. W., R. O. Flamm, B. C. Hazen, y R. L. MacIntyre


1996. The Land-Use Change and Analysis System (LU-

datos cartogrficas, Memoria Digital, I Congreso Na-

CAS) for Evaluating Landscape Management Decisions.

cional de Geomtica, Guanajuato, 26-28 de septiem-

IEEE Computational Science & Engineering 3(1): 24-35.

bre de 2001. http://indy2.igeograf.unam.mx/dote/

Castillo, P. E., P. Lehtonen, M. Simula,V. Sosa y R. Escobar 1989. Proyecciones de los principales indicadores
forestales de Mxico a largo plazo (1988-2012). Reporte interno, Subsecretara Forestal, Cooperacin Mxico-Finlandia, SARH, Mxico.
Cincotta, R. P., J. Winsnewski, y R. Engelman 2000. Human population in the biodiversity hotspots. Nature,
404: 990-991.
FAO 1988. An intern report on the state of forest resources

in the developing countries , Forest R esource Division,


Forestry Department, Roma.

1995. Ev aluacin de los Recursos Forestales 1990,


pases tropicales. Estudios Forestales de FAO. Nmero
112, 41 pp. Roma.

1996. Foret resources assessment 1990 . Survey of


tr opical forest co ver and study of change processes.
Number 130, 152 pp. Roma.

36

Evaluacin de la confiabilidad temtica de bases de

publicaciones/evalconf_congreso.htm.
Masera O., M. J. Ordez y R. Dirzo 1992. Emisiones de
carbono a partir de la deforestacin en Mxico. Ciencia, num. 43: 151-153.
Masera, O. R., M. J. Ordez y R. Dirzo 1997. Carbon
emissions from Mexican forests: current situation and
long-term scenarios. Climatic Change 35: 265-295.
Masera, O. R. 1996. Deforestacin y degradacin forestal
en Mxico. Documentos de trabajo nm. 19. GIRA A.
C., Ptzcuar o, Mxico. (Enero).

Myers, N. 1989. Deforestation rates in tropical forest and


their climatic implications. F riends of the Earth,
Londres.
Noble, I. R. y R. Dirzo 1997. Forest as human dominated
ecosistem. Science 277: 522-525.
Palacio, J.L., G. Bocco, A. Velsquez, J. F. Mas, F. Takaki,
A. Victoria, L. Luna, G. Gmez, J. Lpez, M. Palma, I.

G AC E TA

EC O L G I C A

Trejo, A. Peralta, J. Prado, A. Rodrguez, R. Mayorga y

Toledo, V. M. 1989. Bio-economic costs of tr ansforming

F. Gonzlez 2000. La condicin actual de los recursos

tropical forest to pastures in Latinoamrica. En: S.

forestales en Mxico: resultados del inventario forestal

Hecht (editor). Cattle ranching and tropical deforesta-

nacional 2000. Boletn del Instituto de Geografa

tion in Latinoamerica, Westview Press, Boulder Colo-

nm. 43: 183-20 3. Investigaciones Geogrficas,

rado.

UNAM.

Repetto, R. 1988. The forest for the trees? Government

Turner, B.L. y W.B. Meyer 1994. Global land use and land
cover change: an overview. En: Meyer, W.B. y B.L.

policies and the misuse of forest resources. World

Turner II 1994. Changes in land use and land cover: a

Resource Institute, Washington, DC.

global perspective. Cambridge University Press.

SARH, 1992. Inventario Forestal Nacional de Gran Visin.

Velzquez, A., J.F. Mas, R. Mayorga-Saucedo, J L. Palacio,

Reporte principal. Secretara de A gricultura y Recursos

G. Bocco, G. Gmez-Rodriguez, L. Luna-Gonzles, I.

Hidrulicos, Subsecretara Forestal y de Fauna Silves-

Trejo, J. Lpez-Garca, M. Palma, A. Peralta y J. Prado-

tre, Mxico, 49 pp.

Molina 2001. El Inventario Forestal Nacional 2000:

1994. Inventario Forestal Nacional Peridico, Mxico 94, Memoria Nacional Secretara de Agricultura y

Potencial de Uso y Alcances. Ciencias, 64: 13-19.


Velzquez, A., J.F. Mas, J.L. Palacio, J.R. Daz, R. Mayor-

Recursos Hidrulicos, Subsecretara Forestal y de

ga, C. Alcntara, R. Castro y T. Fernndez 2002.

Fauna Silvestre, Mxico, 81 pp.

Anlisis de cambio de uso del suelo. Informe tcnico.

Sorani V. y R. lvarez 1996. Hybrids maps: a solution for

Convenio INE-Instituto de Geografa, UNAM.

the updating of forest cartography with satellite ima-

Vitousek, P.M., H.A. Mooney, J. Lubchenco y J.M. Melillo

ges and existing information. Geocarto International,

1997. Human domination of Earths ecosystems.

vol. 11(4): 17-23.

Science 277: 494-499.

A. Velzquez , J.F. Mas, J.R. Daz-Gallegos, R. Mayorga-Saucedo, P.C. Alcntara, R. Castro, T. Fernndez y J.L. Palacio.
Instituto de Geografa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Correos electrnicos: avmontes@igiris.igeograf.unam.mx
y jfmas@igiris.igeograf.unam.mx. Circuito exterior, Ciudad Universitaria, A.P. 20-850, C.P. 01000, Mxico, D.F. G. Bocco. Director General
de Investigacin en Ordenamiento Ecolgico y Conservacin de los Ecosistemas. Instituto Nacional de Ecologa. Perifrico sur 5000, 2 piso,
Col. Insurgentes Cuicuilco, C.P. 04530, Mxico, D.F. Correo-e: gbocco@ine.gob.mx. E. Ezcurra. Pr esidente del Instituto Nacional de
Ecologa. Correo-e: eezcurra@ine.gob.mx.
Ilustraciones: Charles Wilkes 1845. Narrative of the United States Exploring Expedition . . . Lea and Blanchard, Philadelphia (pg. 21, lado
izquierdo). Las dems ilustraciones fueron tomadas de Alfred Russel Wallace 1997 (orig. 1869). Archipilago malayo. Conaculta, Mxico.
Col. Cien del Mundo.

N M E R O 62

37