Está en la página 1de 1

DE LA TRASCENDENCIA DE LO HUMANO

La espiritualidad es una bsqueda de respuestas muy importantes y es algo que resp


eto muchsimo.
Porque no slo refuerza nuestro sentido de trascendencia, sino que es una manera d
e darle un sent
ido al estar vivo y al saber que vamos a morir.
-Pedro Aznar
Pedro Aznar tiene una visin bastante apetitosa sobre lo que es la trascendencia d
e los actos
humanos, como asi mismo el habla sobre la espiritualidad. Visin que con placer co
mpartiria,
de no ser por mi pesimista (y aunque muchas veces horrible y lugubre) vision sob
re esta molesta palabra.Trascender en fislofia se traduce como "acto de encontra
rse por encima de lo puramente
vano o establecido, algo trascendente es algo importante, algo que va mas all y s
e aleja de lo efimero". Hay acaso algo trascendete en la escencia de lo humano?
mi actual y cambiante respuesta es no. No hay egocentra mas grande en el jardin d
e la conciencia que pensar que muchos de nuestros actos podrian influenciar el c
auce del universo, por decirlo asi. Cabe sumar a esto que mi posicion no es tota
l, ni mucho menos esta arraigada en mi, mas adelante desvestir el por qu.
Lo humano no tiene mas trascendencia que una palabra, y no somos mas que una arr
uga en un hostil y desolado universo, tan solo piensen en la palabra, en lo camb
iante que es, cambia su sonido, prostituye su orden, y lo mas importante, el con
tinuo cambio de su significado. No somos ms que el efimero lenguaje de un bipolar
dios de turno, y lo suficientemente egocentricos
como para hablar de una pureza y suerte vida ms alla de la impasible muerte, por
mas que la filosofia tradicional oriente este cencepto a una inmortalidad total
de el alma y sus repercuciones en la estructura universal. Recuerdo una vez que
a temprana edad escuche hablar de como Jimi Hendrix se hacia infinito y trascend
ia gracias a la exquisites de la musica que sus dedos moldeaban, lo unico que no
refuto en esto es lo de la exquisites de sus melodias. Podria yo crear la mayor
obra de arte que ojos humanos pudieran ver, pero no, ni siquiera esto me hara tr
ascender, ya que la humanidad como conciencia colectiva es igual de efimera que
las palabras, entonces seria olvidado yo con mi gran obra de arte. Es acaso ya p
osible ir entendiendo lo que quiero decir? o debo resignarme a ser el unico que
puede entender mi propio desorden? de ser asi sera lamentable para mi conciencia
.La experiencia de sentimientos tales como el amor o la nobleza es una de las po
cas cosas que me hace dudar sobre mi vision, es lo que mas se acerca a hacernos
sentir que no estamos limitados por nada, que nos podamos disolver. Pero aun asi
esto no es suficiente. A pesar de lo nihilista que pueda sonar, quiza nada tien
e real importancia.recuerdo que lei por ahi, que la trascendencia se encuentra e
n el recuerdo, pero inmediatamente se me vino a la mente lo rapido que podemos o
lvidar los humanos, y en lo poco que podemos confiar en nuestra mente, ya que al
querer recordar una casa que es roja, la podemos recordar verde, o amarilla, de
jandonos a la deriva. Muchos neurologos han tratado de resumir al humano y sus a
ctos como un conjunto de impulsos electromagneticos dentro del cablerio cerebral
, pero la respuesta de algunos de ellos es que simplemente no se puede. En la me
nte de una persona tan cambiante, esta idea pueder set totalmente pasajera, pero
quizas encuentre un poco de razon en una de esas.Me pregunto si es que existir u
na idea que complete un vaso de razon, y mas aun, si es que algun ser humano se
alla topado con esta. En caso de que asi fuere, fue bastante egoista, al no quer
er compartirla conmigo, por el momento, nada es lo sufiientemente importante.