PREGUNTA 1

Es competente el Juzgado de Primera Instancia de Alcal de Henares

para la tramitacin de la demanda? De no serlo indique qu rgano es el
competente, y en ambos casos, razone su respuesta.
Respuesta: NO es competente el Juzgado de Primera Instancia de Alcal de
Henares. Son competentes, para la accin de nulidad de la marca y el cese en
la comercializacin de los productos protegidos por sta, el Juzgado de lo
Mercantil de Madrid (que es la provincia de domicilio del demandado) que por
turno corresponda. Para la reclamacin de cantidad -20.000 , el Juzgado de
primera Instancia de Fuenlabrada ( domicilio del deudor) que por turno
corresponda. Razonamiento: El artculo 86 ter de la Ley Orgnica 6/1985, de 1
de julio, del Poder Judicial establece que .los juzgados de lo mercantil
conocern, de cuantas cuestiones sean de la competencia del orden
jurisdiccional civil, respecto de: a) Las demandas en las que se ejerciten
acciones relativas a competencia desleal, propiedad industrial, propiedad
intelectual y publicidad, as como todas aquellas cuestiones que dentro de este
orden jurisdiccional se promuevan al amparo de la normativa reguladora de las
sociedades mercantiles y cooperativas
PREGUNTA 2.
Pueden acumularse las acciones de nulidad de la marca y de
reclamacin de cantidad en un mismo proceso judicial? Razone su
respuesta.
Respuesta. No, no pueden acumularse. Razonamiento: En la Ley de
Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero, artculo 73, se exige como requisito
para que sea posible la acumulacin de acciones que el tribunal que deba
entender de la accin principal posea jurisdiccin y competencia por razn de
la materia o por razn de la cuanta. Y, en este caso para la accin de nulidad
de la marca y cesacin de la comercializacin de los productos protegidos por
ella es competente el Juzgado de lo Mercantil de Madrid y la reclamacin de
cantidad es asunto de competencia de la jurisdiccin civil (Juzgado de Primera
Instancia de Fuenlabrada, domicilio del demandado).
PREGUNTA 3
Afecta el traslado de domicilio social de la entidad Aceros del Centro
Peninsular. S.L a la competencia del Juzgado ante el que se presenta la
demanda para tramitar dicho proceso judicial?
Respuesta. No, no afecta: Razonamiento: en el artculo 411 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil ,1/2.000 de 7 de enero- : Las alteraciones que una vez
iniciado el proceso, se produzcan en cuanto al domicilio de las partes, la
situacin de la cosa litigiosa y el objeto del juicio no modificarn la jurisdiccin y
la competencia, que se determinarn segn lo que se acredite en el momento
inicial de la litispendencia. ( perpetuacin de la jurisdiccin).

PREGUNTA 4
Qu tramitacin habra de seguir el Juzgado de Primera Instancia de
Alcal de Henares si entendiera que no es competente para tramitar la
demanda de juicio ordinario ?
Respuesta: Apreciar de oficio, tan pronto la advierta, su falta de competencia
objetiva. El Secretario dar vista a las partes y al Ministerio Fiscal por un plazo
comn de diez das , y el tribunal resolver por medio de Auto, que deber
indicar la clase de tribunal al que corresponda el asunto, todo ello segn se
indica en la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 de 7 de enero, artculo 48.
PREGUNTA 5
Es vlida la clusula de sumisin expresa contenida en el contrato
firmado entre las partes?
Respuesta: No, no es vlida : porque , por razn de la materia, la competencia
corresponde a los juzgados de lo mercantil, y de acuerdo con lo dispuesto en el
artculo 54-3 de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil- ; La
sumisin de las partes slo ser vlida y eficaz cuando se haga a tribunales
con competencia objetiva para conocer del asunto de que se trate. Ser
tambin igualmente vlido indicar que: segn el art- 52- 13. del mismo texto
legal : En materia de patentes y marcas, ser competente el tribunal que
seale la legislacin especial sobre dicha materia .
PREGUNTA 6
Si se admitiera a trmite la demanda en el Juzgado de Primera Instancia
de Alcal de Henares, qu actuacin procesal podra utilizar el
demandado para discutir la competencia en qu plazo/plazos?
Respuesta: La declinatoria, que segn el artculo 49 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil es la accin que permite denunciar la falta de competencia
objetiva. La actuacin procesal que procede se contiene en los artculos 63, 64
y 65 de ese mismo texto legal: El demandado puede interponerla ante el
Juzgado de Alcal de Henares , dentro de los diez primeros das del plazo para
contestar a la demanda, y surtir el efecto de suspender, hasta que sea
resuelta, el plazo para contestar y el curso del procedimiento principal,
suspensin que acordar el Secretario judicial.
PREGUNTA 7.
Discutida la competencia del Juzgado de Primera Instancia de Alcal de
Henares por el demandado qu tramitacin es la que procede ?
Respuesta. Como continuacin a la pregunta anterior la tramitacin es la que
corresponde a la declinatoria , que se detalla en el artculo 65 de la LEC:
Al escrito de declinatoria habrn de acompaarse los documentos o
principios de prueba en que se funde, con copias en nmero igual al de los

restantes litigantes, que dispondrn de un plazo de cinco das, contados desde

la notificacin de la declinatoria, para alegar y aportar lo que consideren
conveniente para sostener la jurisdiccin o la competencia del tribunal, que
decidir la cuestin dentro del quinto da siguiente.
El Tribunal resolver por medio de Auto y si considera que carece de
jurisdiccin por corresponder el asunto de que se trate a los tribunales de otro
orden jurisdiccional, en el auto en el que se abstenga de conocer sealar a las
partes ante qu rganos han de usar de su derecho. Igual resolucin se dictar
cuando el tribunal entienda que carece de competencia objetiva.
PREGUNTA 8
Qu rgano es el competente para conocer del recurso contenciosoadministrativo frente a la desestimacin presunta de la reclamacin
econmico-administrativa interpuesta ante el Tribunal Econmico
Administrativo regional de Madrid ?
Respuesta: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, segn Ley 29/1998,de
13 de julio reguladora de la Jurisdiccin contencioso administrativa : en su
artculo 10-d establece la competencia de las salas de lo Contencioso
administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia para conocer un nica
instancia de : d) Los actos y resoluciones dictados por los Tribunales
Econmico-Administrativos Regionales y Locales que pongan fin a la va
econmico-administrativa
PREGUNTA 9
Es o no extemporneo el recurso contencioso-administrativo
interpuesto el 30 de mayo de de 2014 ? Razone su respuesta.
Respuesta: No, no lo es: El Tribunal Econmico Administrativo no ha
contestado todava la reclamacin y, en el caso del procedimiento abreviado
que, segn el planteamiento del caso, procede, dispona de seis meses para
hacerlo. Pasado este plazo se produce ya el llamado silencio administrativo
y se abre el plazo de seis meses que estable el art- 46 de la ley 29/1998 de 13
de julio para la interposicin del recurso contra esa denegacin presunta.
Segn el planteamiento del caso han transcurrido ocho meses desde la
reclamacin inicial, plazo ste inferior al de 12 meses ( 6 para el silencio y 6
de plazo de interposicin ) que seran precisos para considerar caducado el
recurso.
Pero adems la doctrina del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
(Sentencia de 10 ABRIL 2014 ) implica que, cuando, como en este caso, el
silencio administrativo tiene sentido negativo, es decir desestima la pretensin
del particular, el recurso no est sujeto a plazo temporal alguno: debe
entenderse que, tras la reforma de 1999 de la Ley 30/1992 , la impugnacin
jurisdiccional de las desestimaciones por silencio no est sujeta al plazo de
caducidad previsto en el artculo 46 de la Ley LJCA

PREGUNTA 10
Basta el poder general para pleitos para interponer el recurso
administrativo o se precisa algn otro documento para interponerlo?
Respuesta: el poder general para pleitos otorgado por el consejero delegado de
la entidad es necesario pero no es suficiente ya que, segn el artculo 45.2.d)
Ley 29/1998, hay que acompaar el documento que acredite el cumplimiento
de los requisitos exigidos para que las personas jurdicas puedan entablar
acciones, es decir que hay que acreditar que la decisin de recurrir ha sido
adoptada por el rgano competente de la Sociedad Annima. ( salvo que en el
mismo cuerpo del poder general para pleitos estuviese ya expresamente
incorporado lo pertinente ). Artculo 42.d de la Ley 29/1998 de 13 de julio.