Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
_________________________________________________________________________
4 METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
Segn (Hernndez, Fernndez y Baptista, 2003) existen varios criterios para plantear el
problema de investigacin, el cual debe:
Expresar una relacin entre dos o ms variables.
Estar formulado en forma clara y no ser ambiguo.
Implicar la posibilidad de hacer una prueba emprica o una recoleccin de
datos.
54
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
4.1.1 OBJETIVO GENERAL
4.1.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
Encontrar cuales son los problemas del proceso logstico interno de la empresa.
Determinar el grado de impacto que tienen las distintas variables del proceso
logsticos en los costos.
Encontrar cuales son los mtodos mas adecuados de las diferentes procesos que
se tienen en el logstica de la empresa.
Es importante mencionar que el estudio no slo ser del tipo exploratoria ya que no se
podran obtener resultados, es por esta razn que el estud io pasara de una investigacin
exploratoria a una descriptiva.
55
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
Los estudios de tipo descriptivo son los que buscan especificar las propiedades, las
caractersticas y los perfiles importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro
fenmeno que se someta a un anlisis (Danhke, 1989, cifrado en Hernndez et al., 2003,
p.117) debido a que esta permitir encontrar los problemas en el proceso logstico de la
empresa, para que despus stos sean analizados y descritos. Y as de esta forma encontrar
los factores claves del proceso para posteriormente poder proponer un modelo logstico
para la empresa.
4.3 HIPTESIS
(Hernndez, et al. 2003, p.146-147) plantean que una hiptesis debe cumplir con ciertas
caractersticas, las cuales son:
Las hiptesis deben referirse a una situacin social real
Los trminos (variables) de la hiptesis deben ser comprensibles, precisos y lo ms
concretos posible.
La relacin entre variables propuesta por una hiptesis debe ser clara y verosmil
(lgica).
Los trminos de la hiptesis y la relacin planteada entre ellos deben ser
observables y medibles.
Las hiptesis deben estar relacionadas con tcnicas disponibles para probarlas.
56
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
Tambin est claro, que no en todas las investigaciones se realizan hiptesis, eso
depende de dos factores esenciales: el enfoque del estudio, y el alcance inicial del mismo,
por lo regular la investigacin de tipo exploratorio no propone una hiptesis ya que no se
espera comprobar nada. En ste caso, al tratarse de un estudio de tipo descriptivo, se tiene
que plantear una propuesta.
Una mejora en las variables claves del proceso logstico puede contribuir a un buen
desempeo de las actividades de la empresa.
Las fuentes de datos pueden ser de dos tipos: los primarios y los secundarios. Los datos
primarios sern recolectados por medio de un cuestionario realizado en las entrevistas a los
directivos as como a los empleados relacionados con el rea logstica de la empresa.
Un buen diseo de investigacin nos permite que el proyecto se lleve a cabo de forma
efectiva y eficiente. Hernndez et al., dicen que el trmino diseo se refiere al plan o
estrategia concebida para obtener la informacin que se desea. (2003, p.184).
57
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
Segn los autores Hernndez y coautores, el diseo de la investigacin se puede dividir
en dos tipos: la investigacin experimental y la no experimental.
1. EXPERIMENTAL
Este tipo de diseo de investigacin se refiere a realizar una accin para despus
observar las consecuencias, en ste diseo se manipulan las variables intencionalmente.
Pero al no ser parte de la presente investigacin no se profundizar en el tema.
2. NO EXPERIMENTAL
LONGITUDINAL
Hernndez el al (2003) , explican que los diseos longitudinales, son los que representan
datos a travs del tiempo en puntos o periodos, para hacer inferencias respecto al cambio,
sus determinantes y consecuencias.
TRANSVERSAL
58
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
4.5 SELECCIN DE LA MUESTRA
MUESTRA PROBABILSTICA
NO PROBABILSTICA
ESTUDIO DE CASO
Desde el punto de vista de (Hernndez et al., 2003, p. 330), el estudio de caso no es una
eleccin de mtodo, sino del objeto o la muestra que se va ha estudiar. El caso es la
unidad bsica de la investigacin y puede tratarse de una persona, un objeto, un sistema,
una organizacin, una comunidad, un municipio, un estado, una nacin, etc. El estudio de
caso es til para asesorar y desarrollar recomendaciones y cursos de accin a seguir.
El estudio de caso puede ser tanto de corte cualitativo como cuantitativo, y se pueden
realizar bajo cualquier diseo experimental o no experimental. El caso debe realizarse de
manera profunda para as entender su naturaleza, sus circunstancias, su contexto y sus
caractersticas.
59
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
Los autores citan a Stake, (2000, cifrado en Hernndez et al., 2003, p.332) el cual
identifica tres diferentes tipos de estudios de caso:
Los intrnsecos, cuyo propsito no es construir una teora sino que el caso mismo
resulte de inters. Los instrumentales que se examinan para proveer de insumos de
conocimiento a algn tema o problema de investigacin, refinar una teora o aprender a
trabajar con otros casos similares. Por ltimo se encuentran los colectivos que sirven para ir
construyendo un cuerpo terico (sumando hallazgos, encontrando elementos comunes y
diferencias, y acumulando informacin). La presente tesis se enfocar al primer tipo de
estudio de caso ya que surge de un inters propio y no se busca construir una teora o
refinarla.
60
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
Preparar observaciones, registros y mediciones obtenidas para analizarlas de manera
correcta.
CUALITATIVO
CUANTITATIVO
Los autores Hernndez et al, explican que el mtodo cuantitativo Usa una recoleccin
de datos para probar hiptesis con base en la medicin numrica y el anlisis estadstico
para establecer patrones de comportamiento (2003, p.6).
En un estudio cuantitativo casi siempre se utiliza un instrumento que mida las variables
de inters, aunque tambin podra contener algn elemento cualitativo. Bajo la perspectiva
cuantitativa, recolectar datos es equivalente a medir que significa asignar nmeros a objeto
y eventos de acuerdo con reglas (Stevens 2001, cifrado en Henndez et al., 2003, p. 345).
Otra definicin de medicin es El proceso de vincular conceptos abstractos con
indicadores empricos (Hernndez et al, 2003, p. 345).
61
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
El enfoque que se tendr ser de forma mixta, es decir que se utilizarn los dos (el
cualitativo y el cuantitativo) dndole mayor importancia al cuantitativo.
La eleccin del tipo de anlisis depende de lo que el investigador desee y de los datos
que se hayan recolectado, si obtuvimos datos cuantitativos se efectuar el anlisis
cuantitativo, si los datos fueron cualitativos se efectuar una anlisis. Dentro del anlisis de
datos se analizar la relacin que exista entre las diversas pruebas estadsticas a aplicar.
CUANTITATIVO
Este anlisis se realiza por medio de computadora, ya casi no se realiza de forma manual
debido al volumen de datos que se analizan y este se realiza con la utilizacin de la matriz
de datos.
CUALITATIVO
Bsicamente hay dos contextos en los que pueden presentarse los resultados de una
investigacin, en el contexto acadmico y en el contexto no acadmico:
62
CAPTULO IV
_________________________________________________________________________
Contexto acadmico: Los resultados habrn de presentarse a un grupo de personas
(profesores, investigadores, alumnos, etc.), con niveles educativos elevados. Aqu se
caracterizan las tesis, los artculos de revistas cientficas, as como libros que
reporten investigaciones.
Contexto no acadmico: Aqu los resultados sern presentados con fines prcticos o
al pblico en general, o personas con menores conocimientos de investigacin.
63