Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
El Per en los ltimos aos ha liderado el crecimiento econmico en Amrica Latina,
medido en la tasa de aumento del Producto Bruto Interno. Entre el 2000 y el 2011 el
Producto Interno Bruto pas de 53.3 a 175.7 miles de millones de Dlares. Entre los
factores que propiciaron el crecimiento econmico tenemos la expansin de la minera, la
inversin privada y en menos medida la agro exportacin.
Se argumenta que como resultado de este crecimiento se ha reducido la pobreza. La razn
para esta argumentacin es que el crecimiento fue posible gracias a la mayor inversin
privada que dio origen a ms produccin, gracias a un aumento en el empleo. Con un
razonable aumento de los salarios en varios sectores, las cifras revelan en promedio un
resultado positivo.
Segn el INEI entre el 2004 y el 2012 la pobreza total se ha reducido del 37.3 al 25.8 por
ciento; y la pobreza extrema, del 16.4 al 5.5 por ciento.
Esta informacin se deben analizar cuidadosamente por que nicamente se refieren a la
pobreza monetaria, es decir la medicin del ingreso per cpita, no a la pobreza
multidimensional, una nueva medida aplicada por las Naciones Unidas. El ndice de
Pobreza Multidimensional analiza el acceso a la salud, a la educacin, a los servicios
bsicos, e introduce tambin el importante factor medioambiental como parmetros de
bienestar.
En este contexto, el objetivo del presente trabajo es intentar esclarecer las grandes
limitaciones del uso del PIB como indicador de bienestar en las personas. Asimismo,
revisamos la informacin de otro indicador que mide crecimiento econmico y desarrollo,
como es el caso del ndice de Desarrollo Humano (IDH).
Abstrac
Peru in recent years has led economic growth in Latin America, measured in the growth
rate of gross domestic product. Between 2000 and 2011 the GDP increased from 53.3 to
175.7 billion dollars. Among the factors that have led to the economic growth of mining
expansion, private investment and to a lesser extent agriculture exports.
It is argued that as a result of this growth has reduced poverty. The reason for this argument
is that growth was possible thanks to increased private investment that led to more
production, thanks to an increase in employment. With a reasonable increase in wages in
various sectors, figures show an average positive result.
According to the INEI between 2004 and 2012 the total poverty has fallen from 37.3 to
25.8 percent; and extreme poverty from 16.4 to 5.5 percent.
This information must be carefully analyzed by referring only to the monetary poverty, ie
the measurement of per capita income, not the multidimensional poverty, a new measure
applied by the United Nations. The Multidimensional Poverty Index analyzes the access to
health, education, basic services, and also introduces the important environmental factor as
well parameters.
In this context, the objective of this paper is to clarify the major limitations of the use of
GDP as an indicator of well-being in people. We also reviewed information from other
indicator measuring economic growth and development, such as the Human Development
Index (HDI).
La lgica nos dice el nico camino para salir de la pobreza es el crecimiento econmico.
Para medir el crecimiento econmico es usual el uso de indicadores como el PBI (Producto
Bruto Interno), que no es otra cosa que la suma de todos los bienes y servicios que se
producen.
El PBI peruano el ao 2014 alcanzo un promedio de 5.8% lo cual es un signo positivo del
crecimiento econmico de los ltimos aos. Sin embargo, cmo es posible que la gente
salga a protestar a las calles exigiendo mejores sueldos, atencin mdica, mayor seguridad,
etc. De acuerdo con informacin oficial, la pobreza se redujo de 55.6% de la poblacin en
2005 a 25.8% en 2012. Entonces, qu sucede?
Hay que aclarar que mayor crecimiento econmico no significa que la poblacin est
satisfaciendo sus necesidades bsicas; y la segunda que el PBI evala el ingreso promedio,
lo que no garantiza que todos los hogares estn mejorando.
El IDH del Per en el 2014 fue 0,737, y con ese dato se ubic en la posicin 82 de 187
pases, lo que refleja que an el acceso a los servicios bsicos sigue siendo ms inequitativo
que el promedio internacional.
El problema de fondo es la desproporcionalidad, es decir, aunque hay evidencia de mejora
en el nivel de ingreso de los sectores ms pobres, estos reciben una proporcin menor al
incremento del crecimiento general.
Es importante cambiar o adaptar los indicadores de bienestar con que se mide actualmente a
las economas de los pases. El PIB no est demostrando la realidad de las naciones en
Problema
En este trabajo se pretende realizar una crtica a la forma de evaluar el desempeo de una
organizacin social que se ha basado en indicadores de produccin. Por ejemplo, el
Producto Interno Bruto ha medido la tasa de crecimiento y se erige como un indicador del
progreso de las sociedades. Sin embargo, esta visin de progreso como una abundancia de
bienes materiales no muestra una estrecha relacin con el bienestar de los ciudadanos
(Rojas, 2011).
Por lo anterior, se requiere demostrar que el indicador del PIB, es limitado e inadecuado
para interpretar la situacin real de bienestar de los individuos en la sociedad.
Objetivo Demostrar que el uso del PIB como indicador de bienestar en las personas tiene
grandes limitaciones.
Mtodo El diseo de la presente investigacin es de corte cualitativo del tipo descriptiva
(Sandoval, 2002), que aplica mtodos de investigacin documental, tomando referencias de
libros, revistas y consultas en la red internet. Para este estudio se consideraron como
unidades de anlisis elegidos al azar a pases de los diferentes continentes, tales como:
Colombia, Nicaragua, Mxico, Espaa, China, Nigeria y Sudfrica; con el propsito de
ejemplificar y discernir la relacin entre crecimiento y desarrollo econmico y como incide
al ser humano en su bienestar social.
Existen otros indicadores como el PIB verde, el ndice de desarrollo humano (IDH), la
huella Hdrica y la huella ecolgica que consideran aspectos que se relacionan ms
directamente con el bienestar de los individuos y las naciones.
En relacin a la pobreza y desigualdad los datos encontrados indican que el crecimiento de
los pases ha trado ms aspectos positivos que negativos. Se infiere que cualquier tipo de
crecimiento es ms positivo que negativo para los pobres de las naciones. Sin embargo el
problema de las naciones con crecimiento positivo pero con un alto grado de desigualdad es
debido a la mala distribucin de los frutos del crecimiento. Se ha dado el fenmeno de alta
concentracin de riqueza en unas cuantas manos lo que no ha permitido que el bienestar
llegue a todos
El crecimiento de las naciones es importante para el bienestar de los individuos. Sin
embargo este crecimiento debe de ir de la mano con una distribucin equitativa de los
frutos de esta.
Bibliografa
1. Ashton, T. (1948). "La Revolucin Industrial, 1760-1830". Londres. Diario de
Economa Historia.
2. Gargallo, P. (2005) Crecimiento econmico y desarrollo. Mxico.
3. Hernndez, A. (2008). Aspectos sociolgicos del fracaso del capitalismo industrial
en Castilla y Len. Espaa. Universidad de Valladolid.
4. ONU, (2008). Desarrollo Humano Qu es el desarrollo humano?
5. PNUD (2011) Informe sobre desarrollo humano 2011: Equidad del gasto pblico;
derecho sociales universales con subsidios focalizados. Mxico. PNUD.
6. PNUD (2011) Economa para el desarrollo humano: caractersticas de una
economa estatal. Mxico.
7. Rojas, M. (2011). Aprovechando la crisis econmica hacia una salida con
bienestar Reflexiones sobre la crisis financieras. pp. 156- 158.
8. Sandoval, C. (2002). "Investigacin Cualitativa". Disponible en Programa de
9.