Está en la página 1de 118
Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel ///quel, 27 de julio de 2015.

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

///quel, 27 de julio de 2015. AUTOS Y VISTOS:

FCR 6510/2014

La causa caratulada “C,DA - C,SS - F,R - I,

LEY

26.842”, puesta a despacho para resolver en orden a la situación procesal de: DAC, de nacionalidad argentina,

titular del D.N.I. … , nacido el 23 de noviembre de

1950 en El Maitén (Chubut), hijo de … , de ocupación

comerciante, de estado civil casado, domiciliado en … la ciudad de Esquel, provincia del Chubut; SSC, de

nacionalidad argentina, nacida el día 10/08/1976 en la

provincia de Santiago del Estero,

soltera, de ocupación profesora de danzas, hija de … , domiciliada en calle … de esta ciudad de Esquel; RF,

titular del nacida el día

en Presidente

Franco, Paraguay, hija de …, de estado civil soltera,

actualmente desocupada, domiciliada en calle … de la localidad de José de San Martín, Pcia. del Chubut; MAI, titular del DNI …, de nacionalidad argentina, nacida el día 10 de noviembre de 1954 en Comodoro

…, ocupación comerciante, domiciliada en calle … esta ciudad de Esquel; MGA, titular del DNI … , de

nacionalidad argentina, nacido el día 08 de julio de

1983 en Esquel, Chubut, hijo de …, de estado civil

y

escribir, domiciliado en calle … de esta ciudad de

, de nacionalidad

argentina, nacido el día 08/08/92 en CABA, hijo de … , de estado civil soltero, de ocupación estudiante, domiciliado en calle … de esta ciudad de Esquel; NBL, titular del DNI … , de nacionalidad argentina, nacida el día 15/09/67 en Neuquén Capital, provincia homónima, de estado civil divorciada, de ocupación

localidad de

soltero, de ocupación comerciante, sabe leer

de

Rivadavia, hija de

MA- L,NB s/ infracción

art.

145

bis

CONFORME

de

estado civil

DNI Nº …, de nacionalidad paraguaya,

18

de

mayo

de

1967

de estado civil casada,

Esquel; PAS, titular del DNI

comerciante, domiciliada

… Gobernador Costa, provincia del Chubut; FJSF, titular

en

de

la

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 del DNI … ,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

del DNI … , de nacionalidad paraguaya, nacido el día 5 de octubre de 1988 en Presidente Franco, Paraguay,

hijo

albañil, domiciliado en calle … de la localidad de

José

exhibe DNI …, de nacionalidad argentina,

día

Misiones, hija de … , de estado civil soltera, de

ocupación ama de casa, que si sabe leer y escribir,

domiciliada en …

titular del DNI … , de nacionalidad dominicana, nacido

el

Dominicana, hijo de … , de estado civil soltero, de ocupación se dedica a la construcción, que si sabe leer y escribir, domiciliado en … de Esquel. CONSIDERANDO:

de

del Chubut; RIDS, quien

estado civil soltero, de ocupación

de

de

2

de

…,

San Martín, Pcia.

enero de

1982

nacida el

Pcia.

de

en

El Soberbio,

de Gobernador Costa, Chubut; RA,

en

Santo

Domingo,

República

día

18/06/74

I. Introducción:

La investigación se inició a raíz de que una mujer –que solicitó que no se revelara su identidad por temor a represalias- tomó contacto con personal del Escuadrón 37 “José de San Martín” de Gendarmería Nacional Argentina que realizaba tareas de prevención en las localidades de Gobernador Costa y José de San Martín. Le manifestó que en esas ciudades había mujeres “sometidas a ejercer la prostitución en condiciones inhumanas”, de nacionalidad paraguaya y dominicana, en tres locales abiertos al público en horario nocturno llamados “El Puma” –en José de San Martín-, “Deyarly” y “La Tía II” -ambos Gobernador Costa (ver fs. 1/2). El 26 de mayo de 2014 se delegó la dirección de la instrucción a la Sra. Fiscal Federal, de conformidad con lo dispuesto por el art. 196 del C.P.P.N. (ver fs. 3), que ordenó la realización de tareas de investigación por treinta días en los tres bares con el objeto de corroborar si allí existían mujeres que ejercieran la prostitución e identificar a

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 quienes se encontraban a

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

quienes se encontraban a cargo de los comercios (ver fs. 4).

Como resultado de esa investigación la Gendarmería Nacional Argentina informó que (fs. 5/21):

1) el “Bar y Whiskería La Amistad de la Tía II” se encontraba en la intersección de las calles 2 de Abril y Los Suecos, de Gobernador Costa. Allí había tres mujeres ejerciendo la prostitución que concretarían los “pases” en habitaciones ubicadas dentro del mismo bar. La encargada del local era RIDS y la dueña NBL . 2) El Bar “Deyarly” se encontraba ubicado en la Av. Julio Roca, entre las calles Pasteur y 2 de Abril, de la localidad de Gobernador Costa. Allí había siete mujeres ejerciendo la prostitución que concretarían los “pases” en una vivienda sita en calle 28 de Febrero s/n, entre San Martín y Piedrabuena, de la misma localidad. El encargado del local era DAC, quien además tenía otro local denominado “Le Jardin” que funcionaba en 25 de mayo nº 214 de Esquel, en el que también se ofrecerían servicios sexuales. 3) El Bar “El Puma” se encontraba ubicado en la calle Rawson s/n, entre las calles Chubut y Santa Cruz, de José de San Martín. Allí había una mujer ejerciendo la prostitución dentro de las habitaciones del local; la propietaria del comercio era RF, quien estaría en Paraguay, por lo que el comercio estaba a cargo de su hijo FJS. Paralelamente, la Fiscalía Federal de esta ciudad estaba realizando la Investigación Preliminar nº 01/14 en el marco de las facultades que le otorga la Ley 24.946 y la Resolución PGN nº 0039/10, destinada a determinar la existencia locales comerciales habilitados como whiskerías o cabarets en esta jurisdicción territorial. Esta investigación realizada por la Gendarmería Nacional Argentina quedó acumulada a la anterior (fs. 667vta. y 67/9vta.), y

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 determinó que, además de

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

determinó que, además de los locales ya mencionados, existía otro denominado “Rush Show”, ubicado en la intersección de las calles Alberdi y Almafuerte de esta ciudad, en el que había mujeres ofreciendo servicios sexuales que vivían en unos departamentos existentes en la planta alta del mismo local. La propietaria era SSC (fs. 48/65). Con fundamento en los datos obtenidos en esas investigaciones, se hizo lugar al pedido de allanamiento realizado por la Sra. Fiscal Federal respecto de los seis inmuebles mencionados (fs. 22/4, 25/30, 66/vta. y 67/69vta.). Los allanamientos fueron realizados durante

la madrugada del 29 de junio de 2014 (fs. 77/131 y 132/164), con la colaboración de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que entrevistó a las mujeres encontradas en situación de explotación sexual en cada uno de los locales allanados y elaboró el informe respectivo (fs. 400/14). Salvo tres de estas mujeres que concurrieron al juzgado a prestar declaración testimonial, la mayoría no fue encontrada en los domicilios que habían informado cuando se las citó a tal efecto. En el “Bar y Whiskería La Amistad de la Tía II” se constató la presencia de MAVB y MFF,

dominicanas.

argentina. En la vivienda de la calle 28 de Febrero s/n –entre las calles San Martín y Luis Piedrabuena- no se encontró a persona alguna. En el local “Deyarly” se constató la presencia de JDAP, YTL, VEBV, YEMS, LC y WV. En el local “Le Jardín” se constató la presencia de MM, TM, LEM, MYAC y FRQ. En el local “Rush Show” se constató la presencia de KYAE, IAR, EMP, FVS, ATC y GJ.

En

el

Bar

“El

Puma”

estaba

ARE,

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 A través de los

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

A través de los procedimientos también pudo

determinarse que,

mencionadas como imputados, JLV era la encargada de “Deyarly”, que MAI y MGA eran los encargados de “Le Jardin” y que PAS y RA eran respectivamente encargados de la barra y de seguridad de “Rush Show” (fs. 122 vta., 136 vta., 147 y 148). II. Los hechos imputados:

Como consecuencia de todo esto, se convocó a prestar declaración indagatoria a RIDS, NBL, DAC, JLV, RF, FJS, MAI, MGA, PAS, SSC y RA (fs. 566 y 661). A RIDS y a NBL , como encargada y propietaria respectivamente del bar “La Amistad de la Tía II”,

ubicado en la calle 2 de Abril y Los Suecos s/n de la localidad de Gobernador Costa, provincia del Chubut, se les imputó que: “… al menos entre el 26/05/2014 y el 29/06/2014 acogi[eron] a MABV y FMF alojándolas en una vivienda lindante con el local con la finalidad de facilitar y comercializar con la actividad de prostitución que ellas ejercían en el lugar, habiéndose logrado consumar esa forma de explotación sexual de las dos víctimas. Esto fue realizado abusando de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraban estas mujeres debido a su condición de migrantes extranjeras impulsadas por razones económicas, que ingresaron al circuito de prostitución como alternativa de subsistencia propia y de los hijos que quedaron al cuidado de sus familias en el país de origen o en otra zona lejana de este país”. Asimismo, se les imputó que al menos en ese mismo período, RIDS regenteó y NBL administró “… el local mencionado en el que se ejercía la prostitución” (fs. 633/634 y

además

de

las

personas ya

fs.644/645).

A FJS y RF, como encargado y propietaria respectivamente del bar “El Puma”, ubicado en calle Rawson s/n entre calles Chubut y Santa Cruz de la localidad de José de San Martín, provincia del Chubut,

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 se les imputó que:

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

se les imputó que: “…al menos entre el 26/05/2014 y el 29/06/2014, recibi[eron] o acogi[eron] alojándola en el lugar a ARE, con la finalidad de facilitar y comercializar con la actividad de prostitución que ella ejercía en el local, habiéndose logrado consumar esa forma de explotación sexual de la víctima”. Asimismo, se les imputó que al menos en ese mismo período, FJS regenteó y RF administró “…el bar mencionado en el que se ejercía la prostitución” (fs. 636/637 y 646/647). A DAC y MAI, se les imputó que como propietarios del bar “Deyarly”, ubicado en Av. Julio Argentino Roca s/n de la ciudad de Gobernador Costa, provincia del Chubut: “… al menos entre el 26/05/2014 y 29/06/2014, recibi[eron] en el local a JDAP, YTL, VEBV, YEMS, LC y WV, y las acogi[eron] alojándolas en el domicilio de la calle 28 de Febrero s/n entre San Martín y Luis Piedrabuena de la misma ciudad, con la finalidad de facilitar y comercializar con la actividad de prostitución que ellas ejercían en los dos lugares, habiéndose logrado consumar esa forma de explotación sexual de las víctimas. Esto fue realizado abusando de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraban estas mujeres debido a su condición de migrantes extranjeras impulsadas por razones económicas, que no alcanzaron a culminar el ciclo básico de educación formal o debieron abandonar los estudios terciarios y/o universitarios por situaciones económicas desventajosas, e ingresaron al circuito de prostitución como alternativa de subsistencia propia y de los hijos que quedaron al cuidado de sus familias en el país de origen. Asimismo, al menos en ese mismo período también ha[n] administrado el bar mencionado en el que se ejercía la prostitución” (fs. 653/655 y

656/8).

Asimismo, a DAC, MAI y MGA, el primero como propietario, la segunda como propietaria y encargada,

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 y el último como

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

y el último como encargado, del bar “Le Jardin”, ubicado en la calle 25 de Mayo Nº 214 de la ciudad de

Esquel, provincia del Chubut, se les imputó que: “…al menos entre el 26/05/2014 y 29/06/2014, recibi[eron] o acogi[eron] alojándolas en el lugar a MM, TM, LEM,

MYAC

comercializar con la actividad de prostitución que ellas ejercían en el lugar, habiéndose logrado consumar esa forma de explotación sexual de las víctimas. Esto fue realizado abusando de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraban estas mujeres debido a su condición de migrantes extranjeras impulsadas por razones económicas, que no pudieron concluir el ciclo de educación formal porque debieron insertarse tempranamente en el mercado laboral informal, e ingresaron al circuito de prostitución como alternativa de subsistencia propia y de los hijos que quedaron al cuidado de sus familias en el país de origen”. Asimismo, al menos en ese mismo período, DAC administró, MAI administró y regenteó, y MGA regenteó el bar mencionado en el que se ejercía la prostitución” (fs. 653/655, 656/8 y fs. 659/60). Por último, a SSC, a PAS y a RA, como propietaria, encargado y encargado de seguridad respectivamente del bar “Rush Show”, ubicado en las

y

y

FRQ,

con

la finalidad

de facilitar

calles Alberdi y Almafuerte de la ciudad de Esquel, provincia del Chubut, se les imputó que: “… al menos entre el 26/05/2014 y 29/06/2014 recibi[eron] o acogi[eron] alojándolas en el lugar a KYAE, IAR, EMP, FVS, ATC y GJ, con la finalidad de facilitar y comercializar con la actividad de prostitución que ellas ejercían en el lugar, habiéndose logrado consumar esa forma de explotación sexual de las víctimas. Esto fue realizado abusando de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraban estas mujeres debido a su condición de migrantes extranjeras impulsadas por razones económicas, que no alcanzaron a

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 culminar el ciclo básico

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

culminar

el

ciclo

básico de educación

formal

o

debieron

abandonar

 

los

estudios

terciarios

y/o

universitarios

por

situaciones

desventajosas, e

ingresaron

al

económicas circuito de

prostitución como alternativa de subsistencia propia y de los hijos que quedaron al cuidado de sus familias en el país de origen”. Asimismo, al menos en ese mismo período SSC sostuvo y administró, y PAS regenteó, el bar mencionado en el que se ejercía la prostitución” (fs. 663/666, 648/651 y 706/707). III. Descargo de los imputados:

En esas audiencias RIDS, NBL , MAI, DAC, MGA y RA hicieron uso de su derecho a negarse a declarar

(fs.633/634, 636/637,

644/645,

653/655,

656/658,

659/660 y 706/707). En cambio, PAS y SSC prestaron declaración indagatoria (fs. 648/51 y 663/6). Del mismo modo, prestaron declaración indagatoria RF y FJS en las

nuevas audiencias fijadas a solicitud de los imputados (fs. 714/8vta. y 719/215). Las explicaciones que brindaron en esta ocasión serán analizadas cuando se las confronte con las pruebas reunidas en la instrucción al resolver la situación procesal de cada uno de los ellos. Por último, cabe consignar con relación a la imputada JLV que no pudo ser ubicada en el domicilio conocido (fs. 641, 661, 662vta.). IV. Cuestiones preliminares:

Marco jurídico: el delito de trata de

personas con fines de explotación sexual.

es necesario exponer el

marco jurídico a partir del cual se decidirá si hay

pruebas

requerido en esta instancia preliminar,

que

de certeza los

1.

En primer lugar,

para afirmar,

con

el

grado

que

el

imputados son responsables fueron indagados.

del delito

por

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 la transcripción realizada anteriormente,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

la transcripción realizada

anteriormente, se les imputa el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, en la modalidad de recepción o acogimiento con la finalidad de facilitar y comercializar la prostitución ajena, agravado por haber mediado abuso de una situación de vulnerabilidad y por haberse logrado consumar la explotación de las víctimas, y en algunos casos por ser más de tres las víctimas y por haber intervenido tres personas (arts. 145 bis y 145 ter incs. 1º, 4º y 5º y anteúltimo párrafo del Cód. Penal). Asimismo, están imputados por sostener, administrar o regentear una casa de tolerancia (art. 17, ley 12.331). La formulación actual del delito de trata de personas (según ley 26.842, B.O. 27/12/2012) no

requiere que exista una sujeción física o psicológica sobre las víctimas, dado que pone el acento en la configuración de alguna de las situaciones que implican explotar a otra persona, aunque no sean cometidas mediante coacción. Esto se advierte claramente en el último párrafo del art. 2 de la ley 26.364 que establece que “El consentimiento dado por la víctima de la trata y explotación de personas no constituirá en ningún caso causal de eximición de responsabilidad penal, civil o administrativa de los autores, partícipes, cooperadores o instigadores”.

está

prevista en el art. 145 bis del Cód. Penal, y –en lo que aquí concierne- consiste en acoger o recibir personas con fines de explotación. Acoger es dar refugio o albergue a alguien, implica una cierta prolongación en el tiempo, es decir que se proporcione a la víctima un lugar para que ésta resida de manera más o menos estable (D´Alessio Andrés José, “Código Penal de la Nación. Comentado y Anotado”, 2da. Edición actualizada y ampliada, Tomo II, parte especial, pág. 462, Buenos Aires, 2009). En cambio, recibir no

De

acuerdo a

La modalidad básica de este delito

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 requiere dar alojamiento sino

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

requiere dar alojamiento sino admitir la presencia de la persona que es enviada o llega a un determinado lugar (conf. 7ª acepción del verbo, Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española, 22ª edición, www.rae.es).

En ambos casos, el hecho debe estar dirigido a explotar a la/s víctima/s que se recibe o acoge. El art. 2 inc. “c” de la ley 26.364 (según reforma de la ley 26.842) prevé tres modalidades de explotación sexual al disponer que a “los fines de esta ley se entiende por explotación la configuración de cualquiera de los siguientes supuestos … : c) cuando se promoviere, facilitare o comercializare la prostitución ajena …”, siendo las dos últimas las que quedaron involucradas en el caso analizado. Facilitar significa “hacer fácil o posible la ejecución de algo o la consecución de un fin” (Diccionario de la Lengua Española, Real Academia

que

facilita la prostitución el que proporciona los medios necesarios para que se pueda concretar el ejercicio de la actividad que ya se ha decidido emprender a continuar, es decir el que suministra cualquier facilidad imprescindible a la persona que ya se ha prostituido (D´Alessio, op. cit., págs. 276/7). Por otro lado, comercializar la prostitución ajena se vincula con la explotación económica y “… significa obtener cualquier tipo de beneficio o rédito de esa naturaleza, a través de la actividad de otra persona, en este caso, la prostitución” (D´Alessio, op. cit., pág. 281).

Si esa explotación sexual finalmente se concreta facilitando o comercializando la prostitución de la/s víctima/s que se ha recibido o acogido con tal intención, el delito queda configurado en la forma agravada del anteúltimo párrafo del art. 145 ter del Cód. Penal.

Española, 22ª edición,

www.rae.es),

de

modo

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Las dos modalidades de

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Las dos modalidades de explotación referidas

están previstas como delitos autónomos. En efecto, los arts. 125 bis y 127 primer párrafo del Cód. Penal sancionan, respectivamente, a quien “… facilitare la prostitución de una persona…, aunque mediare el consentimiento de la víctima” y a quien “… explotare económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, aunque mediare el consentimiento de la víctima”, de modo que se superponen con la consumación de la explotación sexual del delito de trata de personas que se configura “… cuando se… facilitare o comercializare la prostitución ajena” (art. 145 ter anteúltimo párrafo del Cód. Penal y art. 2 inc. “c” de

la ley 26.364). Esa superposición da lugar a un concurso

aparente de delitos, que es el fenómeno jurídico que

se presenta en supuestos en los cuales, en principio,

se aplicarían dos o más figuras penales, pero una de ellas interfiere la operatividad de las restantes porque incluye las lesiones de estas (Zaffaroni- Alagia-Slokar, “Derecho Penal. Parte General”, pág. 830, Buenos Aires, 2000). Como el contenido delictivo del hecho está completamente comprendido en una o algunas de las figuras penales que podrían ser

aplicadas, las restantes resultan desplazadas por las primeras (Stratenwerth, Günter, “Derecho Penal. Parte General I. El hecho punible”, pág. 343, traducción de la segunda edición de Gladys Nancy Romero, Ed. Fabián

Di Plácido, Buenos Aires, 1999).

De tal modo, las figuras previstas en los arts. 125 bis y 127 primer párrafo del Cód. Penal quedan desplazadas por concurso aparente cuando el caso a su vez involucra la comisión de situaciones propias del delito de trata de personas (Hairabedián, Maximiliano “La nueva figura de trata de personas agravada por consumación de la explotación”, La Ley, DPYC 2013 febrero, 1/2/2013, cita online

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 AR/DOC/34/2013; Catalano, Mariana “Reforma

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

AR/DOC/34/2013; Catalano, Mariana “Reforma de la ley de trata de personas”, La Ley 2013-B, 747). Se trata de una relación de concurso aparente por especialidad de la figura de trata de personas

agravada, debido a que contiene todos los elementos de las otras figuras y añade elementos objetivos adicionales relativos a las actividades que dan lugar

a la explotación –ofrecer, captar, trasladar, recibir

y acoger-. Se presenta entre estas figuras penales una relación de subordinación debido a que hay un encerramiento conceptual, pues no se concibe la comisión del delito de trata de personas en la forma agravada sin que al mismo tiempo se cometan los delitos de facilitación o explotación económica de la prostitución ajena (Zaffaroni-Alagia-Slokar, op. cit., pág. 832).

La misma relación de especialidad existe entre el delito de trata de personas con fines de explotación sexual agravado por la consumación de esa finalidad y el delito previsto en el art. 17 de la ley 12.331. Este último tiende a proteger la libertad y la dignidad de las personas dedicadas al ejercicio de la prostitución, debido a la explotación que pueden sufrir de parte de terceros (D´Alessio, Andrés José, “Código Penal de la Nación. Comentado y Anotado”, Tomo III, págs. 92, 113 y 119, Buenos Aires, 2010). En efecto, por casa de tolerancia se entiende

el local donde varias personas ejercen la prostitución en forma habitual y exige la presencia de un intermediario (D´Alessio, op. cit., tomo III, pág. 117). Cualquiera de los tres roles de ese intermediario implican facilitar o comercializar con la prostitución ajena, ya que sostiene la casa de tolerancia el que de algún modo ayuda a la existencia

y mantenimiento del lugar, la administra el que tiene

autoridad en el gobierno del prostíbulo y obtiene un rendimiento respecto de la actividad que allí se

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 desempeña, y la regentea

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

desempeña, y la regentea el que como subordinado del administrador participa de ese gobierno (D´Alessio, op. cit., Tomo III, pág. 115). Es importante tener en cuenta que todas estas figuras delictivas que refieren a la explotación de otra/s personas/s se cometen aunque mediare el consentimiento de la/s víctima/s. Esta previsión legal está fundamentada en que “la trata de personas reconoce como propia una matriz de situación de vulnerabilidad de las personas tratadas, es decir, este grado de mayor o menor situación de vulnerabilidad social, etaria, económica, de género, entre otras, provoca que grupos humanos de un mismo segmento social (marginales del sistema) se vean compelidos a ingresar en la cadena de explotación humana que representa el tráfico de personas” (Aboso, Gustavo Eduardo, “Trata de personas. La criminalidad organizada en la explotación laboral y sexual”, Ed. B de F, pág. 33, Montevideo-Buenos Aires, 2013). De allí que la aceptación de las víctimas a la situación de explotación no implica que esta deje de ser delictiva, porque el Congreso de la Nación ha asumido que forman parte de un sector social propenso a aceptar ese tipo de prácticas y por lo tanto ha quitado relevancia a ese consentimiento. Aun así, si no ha mediado siquiera tal consentimiento porque hubo –en lo que concierne a este caso- un abuso de la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba/n esa/s persona/s, quedará configurada la modalidad agravada del delito establecida en el inc. 1º del art. 145 ter del Cód. Penal.

El abuso de la situación de vulnerabilidad forma parte, junto al engaño y el fraude, de los medios que agravan el delito de trata de personas porque vician el consentimiento, aunque no lo anulen como cuando media violencia, amenaza, intimidación,

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 coerción, abuso de autoridad,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

coerción, abuso de autoridad, concesión o recepción de pagos o beneficios sobre alguien que ejerza autoridad sobre la víctima, que también agravan el delito (D´Alessio, op. cit., Tomo II, págs. 462/3). Se entiende que se encuentra en esa situación de vulnerabilidad quien debido a alguna razón es más propenso a brindar su conformidad para ser explotado (D´Alessio, op. cit., Tomo II, pág. 465). Este medio comisivo ha sido definido como “toda situación en que la persona interesada no tiene más opción verdadera ni aceptable que someterse al abuso de que se trata” (Naciones Unidas, Informe del Comité especial encargado de elaborar una Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional sobre la labor de su período de sesiones primero a 11°, Adición n° 1, A/55/383/add.1. Nota interpretativa n° 63, pág. 12; citado por Marcelo Colombo y María Alejandra Mangano, en El consentimiento de la víctima en la trata de personas y un análisis sobre los medios comisivos previstos en la figura penal, publicado en la página web del Ministerio Público Fiscal). Sin embargo, además de la existencia de la situación que torna vulnerable a la/s víctima/s a ser tratada y explotada, la comisión agravada del delito requiere que se haga abuso de tal vulnerabilidad, usando o aprovechando intencionalmente de ella de manera tal que la víctima crea que someterse a la voluntad del abusador es la única alternativa real o aceptable de que disponía, viciando de tal modo el consentimiento que hubiese prestado (conf. UNODC, Nota orientativa sobre el concepto de “abuso de una situación de vulnerabilidad” como medio para cometer el delito de trata de personas, expresado en el artículo 3 del Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Unidas contra la Delincuencia

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, punto 5.2). Por último, hay que aclarar que como el art. 145 bis del Cód. Penal habla en plural de “personas” y la existencia de “tres o más víctimas” constituye una circunstancia agravante en el inciso 4º del art. 145 ter, cuando se comprueba que eran más de una las personas en situación de trata la conducta imputada igualmente es una sola y no corresponde considerar que se cometieron hechos diferentes que hagan jugar las reglas del concurso real por cada una de las víctimas (art. 55 del Cód. Penal), salvo que sean distintas las circunstancias de tiempo o lugar en que se cometió el delito respecto de las víctimas, dado que ello indica que el ofrecimiento, captación, traslado, recepción o acogimiento responden a distintas decisiones de actuar.

el

2. La situación de vulnerabilidad

y

ejercicio de la prostitución en los casos imputados. Otra cuestión preliminar que es necesario exponer previamente a analizar la situación procesal de las personas indagadas consiste en que todas las mujeres que se encontraban en los prostíbulos

allanados la madrugada del 29 de junio de 2014 –salvo ARE-, en ese momento estaban ejerciendo la prostitución y provenían de un contexto económico y social que las hacía vulnerables a la explotación de esa actividad por parte de otras personas.

es consideración que a través de los allanamientos que se realizaron en esta instrucción se comprobó que estas mujeres se desempeñaban como “damas de sala”, “damas de salón” o “damas de compañía” en los lugares investigados. En estos locales comerciales se encontraron muchas libretas sanitarias de mujeres con habilitación para desempeñarse en esas categorías en distintos lugares de la región.

en

Sobre

esto

relevante

tener

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 explicará a continuación ese

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

explicará a

continuación ese tipo de denominación es un eufemismo que encubre la mención a mujeres que ejercen la prostitución en locales comerciales habilitados como whiskerías, cabarets, pubs, night clubs, etc. En este sentido, es elocuente la Ordenanza Municipal nº 08/09 del Consejo Deliberante de la Municipalidad de José de San Martín que, entre los requisitos para el funcionamiento de locales nocturnos en esa ciudad, exige que las “damas de salón o compañía” tengan libreta sanitaria actualizada –no se hace mención alguna al resto del personal que cumple funciones en un local nocturno- y además estipula que deben contar con tres “dormitorios” como mínimo (fs.

444/5).

Por su parte, la ordenanza nº 196/02 del Consejo Deliberante de la Municipalidad de Esquel (fs. 284/6) establece la obligación de poseer libreta sanitaria de las personas que se dediquen a determinadas actividades comerciales. Entre estas personas se menciona a quienes “presten servicios al público … en locales de diversión, como boites, Wisquerías, Night-Club, Espectáculos Públicos” (art. 1 inc. “c”). Seguidamente, la ordenanza establece cuales son los exámenes que deberán realizarse para todas las categorías –hemograma, eritrosedimentación, VDRL orina, radiografía de torax- y aclara que respecto de las personas mencionadas anteriormente –además- deben realizarse “los respectivos exudados” y “examen de H.I.V.” cada dos y tres meses respectivamente (art.

De

acuerdo

a

lo

que

se

2).

formularios de solicitud de

habilitación sanitaria que se presentan ante la Municipalidad de Esquel se aprecia que la “CATEGORÍA 8 DAMAS DE SALA” comprende a “personas de sexo femenino o masculino que presten servicios al público, desempeñándose en locales de diversión nocturna como

En

los

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 boites, wiskerías, night clubs,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

boites, wiskerías, night clubs, espectáculos públicos para adultos”. Este rubro está expresamente excluido de la “CATEGORÍA 3 GASTRONOMÍA” que comprende al personal de, entre otros supuestos, “bares, whiskerías, excepto Categoría 8. Damas de Sala, confiterías bailables …”, etc. De estos instrumentos también se aprecia que, según el formulario en el que se tramita la solicitud de habilitación, los exámenes médicos requeridos para contar con la habilitación sanitaria como “dama de sala” son los mismos que los que se requiere para las otras categorías, pero

agregan “Prueba de exudados” y “Test HIV” que no están consignados para ninguno de los otros siete rubros (fs. 500/34). Así, la aclaración de que las “damas de sala” están excluidas de la categoría que agrupa en general al resto del personal que se dedica a otras actividades del rubro gastronomía en bares y whiskerías, y la exigencia de realizar exámenes destinados a detectar enfermedades o infecciones de origen sexual, indica que el concepto referido comprende a las personas que se dedican al ejercicio de la prostitución. Esto permite descartar que la actividad de las “damas de sala” en estos locales comerciales sólo

esté destinada a realizar

varias víctimas dieron esa versión en sintonía con la

que dieron algunos imputados- pues de ser así no se explica qué es lo que justifica que sean incluidas en una categoría diferente a la de las personas encargadas –por ejemplo- de despachar bebidas en la barra, ni tampoco el motivo por el cual las “damas de sala” sean las únicas que deben realizarse exámenes para detectar enfermedades de origen sexual. Esta diferencia en el tratamiento de las

la

Municipalidad de Esquel haya otorgado habilitaciones

“copas”

–como

se

verá,

“damas de sala” se ve reflejado en que

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 sanitarias para desempeñarse en

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

sanitarias para desempeñarse en la “categoría 8 damas de sala” a las mujeres que fueron encontradas en los allanamientos en “Rush Show” y “Le Jardin” (Rivera Quezada Fiordaliza, MYAC, MM, FVS, TM, MM, IAR, EMP, ACC, LEM y GJ), y que en cambio las personas imputadas cuenten con habilitación sanitaria para desempeñarse en la “categoría 3 gastronomía” (MAI y MGA) o en la “categoría 1 alimenticio mayorista/minorista” (PAS). Por otra parte, el informe de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata (fs. 400/414 y 480/95) señaló que, salvo ARE, quien manifestó que estaba en el sitio junto a su pareja y negó tener cualquier tipo de vinculación con la prostitución, la mayoría de las mujeres entrevistadas mencionó encontrarse en situación de prostitución y/o haberse hallado con anterioridad en esa situación en otros sitios. A su vez, estas mujeres en su totalidad reconocieron que en los locales allanados se facilitaba el encuentro con “clientes/prostituyentes”. Algunas de las mujeres entrevistadas efectuaban “copas” y “salidas” para la concreción de “pases” en los domicilios particulares de los clientes o en hoteles cercanos al lugar allanado. Una de las mujeres entrevistadas en el bar “Deyarly” mencionó que los “pases” eventualmente podrían realizarse en el inmueble donde residían, que era provisto por el dueño del local.

El informe resaltó que si bien la mayoría de las mujeres entrevistadas negó que la concreción de los “pases” estuviera condicionada, mediada o regulada por los responsables de los locales allanados, la realización de “copas” –de las cuales el local obtendría rédito económico- implica una primera acción prostituyente, en la medida que habilita la posibilidad de realizar “pases”, lo cual indica que estos locales nocturnos eran ámbitos de promoción y

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 facilitación de la prostitución.

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

facilitación de la prostitución. En el caso particular del bar “Deyarly” las mujeres mencionaron que “la

casa” se quedaría con la cuarta parte del valor de cada “pase” realizado, de modo que el local obtiene un rédito directo de la situación de prostitución de las mujeres que allí transitan.

A su vez, el informe consideró que la

facilitación de una vivienda a las mujeres que están

en situación de prostitución, como hicieron los dueños de “Deyarly”, “Rush Show” y “La Amistad de la Tía II”, condiciona el ejercicio de plena autonomía de las mujeres, debido a que la decisión de dejar su actividad prostituyente y/o como “copera” en los lugares allanados conllevaría inevitablemente la necesidad de proveerse, no sólo de una nueva fuente de ingresos económicos, sino también de un techo bajo el cual vivir. Esa condición de fragilidad socio- económica y habitacional constituye un escenario fácilmente aprovechable por quienes regentean estos lugares y sin duda redunda en beneficios económicos por la perpetuación de las mujeres en el circuito prostituyente.

El equipo profesional destacó la existencia

de imprecisiones y contradicciones en los relatos de las mujeres entrevistadas respecto a la modalidad, porcentaje y monto a dejar en la barra por las “copas” que realizaban; atribuyéndolas a que por el temor a perder la fuente de ingresos –ya sea mediante las “copas” y/o las “salidas” para realizar los “pases”- las mujeres en esta situación suelen ocultar información sobre los responsables de este tipo de lugares y utilizan eufemismos -“copas”, “pases”- para ocultar acciones que encuadran dentro del circuito

prostituyente. Asimismo, se destacó que dos de las mujeres habían pasado por entrevistas similares ya que fueron encontradas en situación de prostitución en otros

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 locales nocturnos allanados con

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

locales nocturnos allanados con anterioridad, lo cual podría explicar la rigidez de las respuestas en torno a que los lugares allanados sólo funcionaban como “whiskerías” y la inconsistencia referida a cuál era el rédito económico que obtendrían los responsables del lugar, desestimando toda participación en las ganancias derivadas de los “pases” y “salidas”. El informe también destacó que estas mujeres estaban atravesando procesos de vulnerabilidad socio económicos, habitacionales y/o familiares al momento de ingresar al circuito prostituyente. Las entrevistas versaron sobre circunstancias de vida que dan cuenta de condiciones socio-económicas precarias en sus lugares de origen, interrupciones en su educación, oportunidades laborales reducidas, maternidad temprana, situaciones conflictivas y que la mayoría de ellas tendría hijos/as a su exclusivo cargo. V. Responsabilidad de los imputados. Hechas las aclaraciones anteriores, en este punto se analizará la situación procesal de cada una de las personas indagadas. Este análisis se dividirá en función de la whiskería/bar respecto del cual han quedado imputados. 1. Situación de RIDS y NBL . Bar y whiskería “La Amistad de la Tía II” (Gobernador Costa).

a) Pruebas:

Esta whiskería fue identificada por la Gendarmería Nacional Argentina a raíz del dato que recibiera acerca de la existencia de mujeres sometidas a explotación sexual (fs. 1/2). La investigación ordenada por la Fiscalía

Federal de esta ciudad fue realizada por el Escuadrón

37 “José de San Martín” de la Gendarmería Nacional

Argentina. Determinó que en esta whiskería había tres

mujeres, dos dominicanas y una argentina, que eran llamadas “Solcito”, “Carmela” e “Itaty”, y residían en la parte posterior del local. Asimismo, identificó a

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 RIDS como encargada y

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

RIDS como encargada y observó que el local abría todos los días de la semana desde las 23:30 hasta las 05:00 hs. También estableció que los servicios sexuales (“pases”) se concretaban en habitaciones ubicadas en el mismo lugar. Antes, los clientes pagaban a la encargada, que depositaba el dinero en una caja ubicada en la parte inferior de la barra. Del informe surge además que las mujeres que ofrecían servicios sexuales se encontraban en el salón vistiendo ropa llamativa y exhibiendo partes de sus cuerpos a los clientes, se encargaban de la recepción y del ofrecimiento de bebidas y antes de dirigirse a las habitaciones, hacían entrega del dinero pagado por el cliente a la encargada, quien lo guardaba en la caja mencionada anteriormente. Por último, determinó, por

dichos de los pobladores de la localidad de Gobernador Costa, que la dueña y regenteadora del lugar era NBL ,

a la cual se observó en reiteradas oportunidades

ingresar al bar investigado (fs. 18/21). El informe citado fue elaborado por el Jefe del Escuadrón 37 de José de San Martín, Comandante

Principal Heraldo Omar Cantero. Al prestar declaración

testimonial señaló que cuando tomó posesión del cargo

existía información relativa a la existencia de un lugar donde aparentemente se realizaban citas, que estaba cerca de la casa de huéspedes que poseía la unidad. Luego, se estableció que en la localidad de Gobernador Costa también había algunos lugares que tenían el mismo tipo de actividad y que las mujeres que ofrecían servicios sexuales rotaban entre los diferentes locales. Refirió que las tareas de investigación fueron realizadas por el personal del Grupo de Inteligencia de la unidad y que consistieron

en ingresar a los diferentes lugares, entrar en contacto con los concurrentes y las personas que allí

se encontraban, al igual que con otras personas que en

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 charlas informales relataron lo

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

charlas informales relataron lo que sucedía dentro de esos lugares (fs. 452/vta.). El Suboficial Principal Oscar Machado prestó

declaración testimonial y explicó que, antes de que se

iniciara esta investigación, se le acercó una joven que le comentó sobre la existencia de un prostíbulo en la zona pero no quiso realizar la denuncia. Dio aviso a sus superiores y cuando realizaron las primeras averiguaciones que corroboraron lo dicho por esta mujer dieron intervención a la Fiscalía Federal. Con la orden pertinente para realizar tareas de campo, ingresaron con otros compañeros de la fuerza al local denominado “La Tía II”. En esa oportunidad había tres mujeres. Entablaron conversación con una de ellas, que dijo llamarse “Dos Santos” y era oriunda de Misiones, les comentó el precio de la tarifa del “pase” y que se realizaba en otra dependencia del inmueble. Esta mujer a su vez manifestó ser la encargada del lugar (fs.

619/20).

El Sargento Horacio David González, en la

declaración testimonial que prestó, relató que fue

destinado a realizar tareas de investigación en diferentes bares que –según se sospechaba- eran

utilizados para ofrecer servicios sexuales. En un

primer

establecer sus horarios y movimientos, y luego con el apoyo del personal de Trelew se ingresó a los locales para observar lo que sucedía en el interior detallando las circunstancias que se informaron a la fiscalía. En el local “La Tía II” se constató que las mujeres que ofrecían servicios sexuales los concretaban dentro de otra dependencia ubicada en el mismo lugar y se abonaba a la persona encargada de la barra. La información recabada fue confirmada con el personal de Trelew que fuera convocado para colaborar con la investigación (fs. 570/vta.).

lugares para

momento

se

vigilaron

los

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Cuando se realizó el

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Cuando se realizó el allanamiento en esta

la

madrugada, se constató la presencia de tres clientes varones junto con MAVB y MFF, ambas dominicanas. En ese momento, estas mujeres estaban ejerciendo la prostitución y contaban con libretas sanitarias expedidas por la Municipalidad de Gobernador Costa. Además, se encontró a RIDS en calidad de encargada. Se constató que la whiskería contaba con un dormitorio con acceso directo a la zona del bar a través de un pasillo y otras dos habitaciones dormitorios en un sector más resguardado del inmueble destinado a vivienda (acta de fs. 80/3vta. y croquis de fs. 86, fotos y videos del allanamiento registrado en soporte digital reservado en secretaría). Emanuel Alejandro Nieto, Ángel Benítez y

whiskería, el 29 de junio de

2014

a

las

2

de

Antenor Vicente Díaz, miembros del Escuadrón 37 “José

de San Martín” de la Gendarmería Nacional Argentina, prestaron declaración testimonial acerca de la

intervención que tuvieron en el allanamiento. Los tres manifestaron que permanecieron fuera del establecimiento porque se encargaron de la seguridad exterior (fs. 440/vta., 442/vta. y 449/vta.). También prestó declaración testimonial Luciano Aurelio López

que participó en el allanamiento en la misma condición y mencionó que cuando ingresaron al local pudieron observar que en el sector de atención al público había dos clientes, quienes fueron identificados, luego de lo cual, realizó un recorrido por los demás ambientes por cuestiones de seguridad, pudiendo observar que había varias mujeres, no pudiendo aportar mayores datos ya que su función había consistido en estar a cargo de la seguridad (fs. 451/vta.). Matías Leonardo Curamil, testigo de este

y

allanamiento,

manifestó que tenía conocimiento de que en el lugar se ofrecían servicios sexuales al público, y le dio esa

prestó

declaración

testimonial

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 misma impresión durante el

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

misma impresión durante el procedimiento “por las dos mujeres que había y la forma de vestirse de manera provocativa” (fs. 742). La Oficina de Rescate y Acompañamiento a las

Personas Damnificadas por el Delito de Trata participó

profesionales en

psicología. En el informe ya citado expusieron que al

en

el

procedimiento a través de

ingresar al domicilio allanado constataron que RIDS fue identificada como encargada y había dos mujeres en presunta situación de prostitución a quienes entrevistaron en forma individual y confidencial (fs. 400/414 y 480/95). De estas entrevistas surge que una de las

mujeres era MABV, nacida el 21/02/1969 en República

Dominicana, quien exhibió su DNI n° … , con escolaridad primaria incompleta y casi sin manejo de

que había

arribado por primera vez a la Argentina hacía tres años, retornó durante el 2013 a su país de origen debido al fallecimiento de su madre y regresó a este país durante el mes de marzo de 2014. Señaló que se

vio impulsada a iniciarse en la actividad

la

prostituyente hacía poco

localidad de Ayacucho, Provincia de Buenos Aires, con motivo de que su madre se encontraba enferma y quería

regresar a República Dominicana para estar con ella y cuidarla. Dijo que se encontraba haciendo “copas” en el sitio allanado desde hacía un mes aproximadamente.

Señaló que residía junto a

compañera en una

vivienda lindante al domicilio intervenido, que sería propiedad de la dueña del mismo. Manifestó tener dos hijos de veinte y dieciocho años, el mayor estaba en

grupo

familiar- y el más pequeño estaba al cuidado de su abuela paterna en República Dominicana.

día

01/07/1973 en República Dominicana, quien exhibió su

la

lecto-escritura. Esta mujer relató

más

de

dos

años

en

su

la Provincia de Buenos

Aires

-junto

a

su

La

otra

mujer era

MFF,

nacida

el

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Pasaporte Nº … ,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Pasaporte Nº … , con estudios secundarios completos.

Dijo que hacía seis años aproximadamente que residía

en el

país,

el

primer

año vivió

en Tandil

y

posteriormente

en

Rauch,

ambas

ciudades

de

la

Provincia de Buenos Aires. Mencionó que alternaba

la última localidad

períodos de

mencionada, en dónde alquila una vivienda particular,

permanencia en

y

allanado

en Gobernador Costa

y

se dedicaba

en a realizar “copas”

donde

residía

el

lugar

los

con

clientes.

 

Entre

los

puntos

relevantes

de

las

entrevistas

informados

por

las

licenciadas

en

psicología surge que las dos mujeres residían en una

vivienda lindante al local allanado, con comunicación interna y salida independiente a la calle, cuya propietaria era la dueña de la “whiskería”, quien no les cobraba dinero alguno en concepto de alojamiento. Las mujeres entrevistadas habían migrado a este país, con anterioridad a tomar conocimiento del lugar allanado, motivadas por razones económicas. Una

de las mujeres había regresado en una oportunidad a su

país de procedencia -desde su primer arribo a la Argentina-, la otra mujer no había podido regresar dado que su situación económica no le posibilitaba

costear los pasajes. Las dos refirieron haber estado con anterioridad en situación de prostitución en

prostíbulos de otras localidades de Buenos Aires, como una alternativa de subsistencia frente a la necesidad de obtener sustento económico. Antes, se habían desempeñado en empleos del circuito laboral informal, con remuneraciones insuficientes para su manutención y

la de sus familias a cargo.

Ambas mujeres habían arribado al lugar allanado haciendo uso de recursos económicos propios, sin la intermediación de terceros. Habían tomado conocimiento de la “whiskería” por amigas y/o

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 conocidos/as. Una de ellas

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

conocidos/as. Una de ellas precisó que una amiga se había desempeñado como “copera” en dicho sitio y le pasó el número de contacto de la dueña del lugar. La otra refirió haberse acercado personalmente y haber conversado con la dueña para comenzar a realizar “copas” en dicho sitio. La “whiskería” permanecía abierta de lunes a lunes entre las 23:00 o 23:30hs hasta las 3:00 o 4:00 am –de lunes a jueves y domingos- o hasta las 06:00 am –viernes y sábados-. Las mujeres entrevistadas dijeron que podían asistir al salón sin un horario fijo ni estricto, pudiendo elegir un día franco semanal de acuerdo a la conveniencia personal de cada una. Refirieron tener libertad para dejar de concurrir al lugar cuando ellas lo desearan, lo cual les implicaría la necesidad de procurarse alojamiento. Las dos mujeres negaron que en el local allanado –y en sus dependencias lindantes- se efectúen “pases” con clientes/prostituyentes. No obstante, una de ellas, aunque negó haber efectuado alguna vez un “pase” desde que estaba en el lugar, mencionó que las mujeres que así lo quisiesen podían tomar contacto con clientes y acordar concretar “pases” fuera del inmueble. Cada una acordaba en forma particular, las condiciones y el valor de los mismos, sin intermediación de terceros. Por cada “salida”, las mujeres percibían el 100% de lo que abonaba el cliente/prostituyente, quien también pagaba todos los gastos asociados -hotel y/o traslado de las mujeres-. El valor de las “copas” en la “whiskería” era de cien pesos ($100) cada una, de lo cual las mujeres obtenían el 50% de su valor como ganancia y el 50% restante era retenido por la dueña del lugar. Las mujeres indicaron que ellas mismas solicitaban las “copas” en la barra y a cambio la encargada les entregaba una pulsera plástica con el objeto de que ellas mismas llevasen registro de la cantidad de

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 las mujeres indicó que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

las

mujeres indicó que prefería no utilizar tales pulseras puesto que confiaba en su memoria y en el registro escrito efectuado por la encargada. La ganancia durante una noche era del 50% del valor de la primera “copa” consumida, 100% del valor de la segunda, 50% de la tercera a la sexta y el 100% del valor de la séptima.

Las mujeres entrevistadas identificaron a la dueña de la “whiskería” como la Sra. Carina –quien no se encontraba presente en el lugar- e indicaron que residía en el sector posterior del inmueble allanado. Una de las mujeres precisó que la Sra. Carina era

propietaria de un local de comidas en el centro de la localidad de Gobernador Costa donde pasaría gran parte del día trabajando. También identificaron a la Sra. “Tati” presente al momento del allanamiento- como la encargada de la barra del local. Refirieron que esta última se ocupaba de la atención de la barra, de la administración del dinero, del registro y la liquidación de las ganancias de las mujeres, de la limpieza del salón y de controlar el funcionamiento general del lugar.

el

-

“copas” efectuadas durante la

noche. Una

de

Entre los elementos secuestrados

en

procedimiento se destacan

anotaciones referidas a cifras, encolumnadas bajo los nombres “Marta” y “María” –coincidentes con los de las

dos mujeres que esa madrugada estaban en la whiskería- o bajo el rubro “caja”. Esta hoja lleva impreso un

CUIT 27-18105118-9”. Hay un

cuaderno de tapa blanda con anotaciones similares y

otros

impreso

secuestro de una caja de metal que en su interior

tenía

tiene

sello que indica “NBL

suelta con

una

hoja

nombres

el

dinero

de

mujer en

la contratapa que tiene

se destaca

que

el

mismo sello. También

($

1359),

con

un llavero

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 impreso “Whiskería La Tía

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

impreso “Whiskería La Tía II de NBL . España 303. Sarmiento – Chubut”. NBL también figura en otros documentos secuestrados en la whiskería. Entre ellos, en la licencia comercial nº 021/2010 otorgada el 22 de marzo de 2013 por la Municipalidad de Gobernador Costa para que el local funcione en el rubro whiskería-bar, en dos recibos de pago municipales en concepto de inspección de habilitación o seguridad e higiene y en varios recibos incluidos en un talonario que dan cuenta del pago del alquiler, la limpieza y la fonola del local. Asimismo, figura como locataria en dos contratos de locación del fondo de comercio del “Bar y Whiskería La Amistad”, el primero por un período de dos años y tres meses que venció el 31 de diciembre de 2011, y el segundo por un período de cuatro años que venció el 12 de octubre de 2014. Por otro lado, aparece en documentación relativa al otro comercio llamado “La Tía II” ubicado en la ciudad de Sarmiento, provincia del Chubut. Por ejemplo, en tres recibos de pago de servicios municipales en los que aparece habilitado como “cabaret”, en un formulario F.446/C de la DGI y en un manuscrito suscripto por los propietarios de cabarets, night clubs, bares, pubs, bailanta y confitería presentado al Consejo Deliberante de la Municipalidad de Sarmiento en rechazo del aumento de la tasa comercial. Asimismo, se encontraron 120 libretas sanitarias de mujeres correspondientes a la Municipalidad de Sarmiento, provincia del Chubut (este hallazgo motivó la formación de una investigación por separado, que finalmente quedó a cargo de la Fiscalía Federal de esta ciudad, en el expte. nº FCR 635/2015). Por último, se encontró la libreta sanitaria extendida por la Municipalidad de Gobernador Costa a RIDS, como dama de sala, el 27 de octubre de 2009, en

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 la que constan certificaciones

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

la que constan certificaciones médicas periódicas de ausencia de enfermedades contagiosas. b) Responsabilidad:

Las pruebas descriptas en el punto anterior demuestran, con el nivel de convencimiento que requiere esta etapa procesal, que NBL y RIDS han cometido el delito de trata de personas en los términos que les fue imputado cuando se les recibió declaración indagatoria. En efecto, está comprobado que NBL era la dueña del bar y whiskería “La Amistad de la Tía II” de Gobernador Costa. Esto ya surgía de los datos obtenidos durante la investigación realizada por la Gendarmería Nacional, que luego fueron confirmados con la documentación encontrada cuando se allanó el local comercial y la vivienda aledaña, en particular con la licencia comercial y los contratos de locación del fondo de comercio. Además, se secuestró documentación que indica que NBL tenía un rol activo en el manejo de la whiskería, muestra de lo cual son los recibos de pago de diferentes rubros que hacen a su funcionamiento y fueron extendidos a su nombre. Por ello, cabe concluir que NBL era quien sostenía y administraba la whiskería, y por lo tanto detentaba un rol superior en la dirección y manejo de este local. Esto la coloca en la condición de autora del delito que se le imputa, pues el manejo y la dirección del funcionamiento de ese local comercial indican que tuvo el dominio de la explotación sexual de las dos mujeres que ejercían la prostitución en ese lugar. Por su parte, RIDS tenía un rol subordinado a NBL, como regenteadora, ya que oficiaba de encargada del local. Esto fue advertido al inicio de la investigación por la Gendarmería Nacional, cuando ella informó el valor de los pases y las copas mientras se ocupaba de la barra, y se la observó recibir y guardar el dinero que abonaban los clientes antes de que se

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 concrete el servicio sexual.

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

concrete el servicio sexual. Luego quedó confirmado cuando se realizó el allanamiento y se la encontró en la misma función, a la par que en las entrevistas realizadas a las mujeres que esa madrugada estaban en la whiskería quedó claro que RIDS era quien registraba y liquidaba las ganancias, entre otras actividades que hacían al funcionamiento general del lugar. De este modo, su intervención en el hecho ha sido realizar un aporte sin el cual la explotación sexual de las dos mujeres no se habría podido cometer, por lo cual debe ser considerada partícipe necesaria del delito que se le ha imputado. Así las cosas, las pruebas ya detalladas evidencian que RIDS brindó alojamiento a MABV y a MFF en el lugar que fue allanado. En este punto, estas dos mujeres dijeron en las entrevistas que la dueña les daba vivienda allí y que no les cobraba alquiler a cambio. Además, son elocuentes las fotografías obtenidas durante el allanamiento respecto del lugar en el que residían estas mujeres y sus efectos personales. Asimismo, está comprobado que ese alojamiento estaba destinado a facilitar y comercializar con la actividad de prostitución que ellas ejercieron en la whiskería, de modo que esa forma de explotación sexual también quedó consumada. Sobre este aspecto, en primer lugar hay que hacer mención a que las dos mujeres que estaban en la whiskería la noche del allanamiento dijeron en las entrevistas que podían acordar con los clientes realizar un servicio sexual, con la condición de que se realizara fuera del local, percibiendo la totalidad de lo que abonara el cliente. Esto, en sí mismo, implica que la whiskería operaba como un lugar de facilitación de la actividad de prostitución ajena - lo cual como se explicó más arriba es una de las modalidades de explotación sexual penalizadas por la

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 ley de trata de

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

ley de trata de personas-, pues se brindaba a las mujeres que ejercían esa actividad el espacio y el entorno comercial necesarios para que ofrecieran y realizaran servicios sexuales a cambio de dinero. Sin embargo, hay pruebas que demuestran que en la whiskería no sólo se facilitaba la prostitución ajena sino que también se comercializaba con ella. La información recabada por la Gendarmería Nacional indica que la actividad sexual de las mujeres no era ajena a la incumbencia del local comercial, pues el valor de los servicios sexuales era explicado por la encargada del bar y no por las mujeres que estaban en situación de prostitución. Además, en esa

investigación se comprobó que el servicio sexual se realizaba en el interior del local. Esto concuerda con que cuando se realizó el allanamiento se haya constatado la existencia de una habitación que, a diferencia de las otras dependencias del inmueble destinadas a vivienda, tenía acceso directo desde el sector del bar.

las anotaciones

encontradas en hojas y cuadernos durante el allanamiento, referidas a cifras colocadas debajo de nombres de mujer. Esto indica que se llevaba un registro de los ingresos de dinero resultante de la actividad que realizaban las mujeres en este local comercial, y que la presencia de estas mujeres no era casual o aleatoria sino que integraba los servicios ofrecidos a los clientes junto con la bebida o la música. Sobre ello hay que reparar además en las observaciones realizadas por las profesionales de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Víctimas del Delito de Trata relativas a la significación que tiene

la realización de “copas” como exigencia previa a que los clientes puedan acceder a un “pase” o servicio sexual. En efecto, entre el ofrecimiento de bebidas y la realización de servicios sexuales había una

A

esto

hay

que

sumar

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 continuidad que engloba a

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

continuidad que engloba a toda la actividad de prostitución, que era facilitada y comercializada en esta whiskería. Esa apreciación coincide con que el testigo que participó en el allanamiento dijera que era de conocimiento público que en esa whiskería se ofrecían servicios sexuales, y que la noche del procedimiento le dio esa misma impresión debido a la forma en que estaban vestidas las dos mujeres que estaban en el lugar.

Por último, está comprobado que estas dos mujeres se encontraban en situación de vulnerabilidad. Se trataba de dos mujeres extranjeras, con escasa escolaridad, que habían migrado a este país impulsadas por dificultades económicas. Una de ellas tenía hijos que dependían de sus ingresos mientras quedaron a cargo de familiares. Habían comenzado a ejercer la prostitución como alternativa de subsistencia luego de que los empleos que tuvieron en el circuito laboral informal les resultaran insuficientes para mantenerse ellas mismas y a la familia que tenían a su cargo. Además, carecían de vivienda en la ciudad a excepción de la que se les brindaba en el lugar anexo a donde ejercían la prostitución. En ese contexto, el régimen de explotación sexual que cumplían en la whiskería evidencia que se hizo abuso de esa situación de vulnerabilidad. Estas mujeres realizaban servicios sexuales en el mismo lugar en el que residían. La whiskería funcionaba todas las noches de la semana hasta la madrugada, durante cinco horas de domingo a jueves y siete horas los viernes y sábados. Hay que reparar en que las ganancias diarias de estas mujeres dependían, no sólo de los servicios sexuales que concretaban, sino también de un porcentual de las bebidas que el cliente debía comprarles como requisito previo a mantener relaciones. Esto implica un doble incentivo a

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 incrementar el consumo diario

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

incrementar el consumo diario de alcohol para obtener un ingreso económico que les permita solventar la situación de subsistencia que sobrellevaban. Ese incentivo económico, en el contexto de vulnerabilidad en la que se encontraban estas dos mujeres, quita relevancia a que la explotación sexual cometida a través de la facilitación y comercialización del ejercicio de la prostitución ajena no haya estado acompañada de alguna coacción de mayor entidad –que daría lugar a la aplicación de otras agravantes- para doblegar la voluntad de las víctimas y someterlas al régimen ya expuesto. En este sentido, hay que resaltar que algunas anotaciones encontradas en las hojas y cuadernos secuestrados en la whiskería coinciden con los nombres de las dos mujeres que esa noche estaban en el lugar. Sin embargo, también hay otros nombres femeninos anotados junto con cifras, lo cual da la pauta de que la presencia de esas dos mujeres no fue circunstancial sino que formó parte de una circulación permanente de mujeres que ejercían la prostitución en este local comercial. Esto explica por qué no era necesario que se utilice violencia o coacción para someter a las mujeres a explotación sexual en la whiskería, pues de abandonar alguna la actividad sería fácilmente reemplazada por otra que arribara en las mismas condiciones. Por los motivos expuestos, se decretará el procesamiento de NBL y RIDS, como autora y partícipe necesaria respectivamente, del delito de trata de personas en la modalidad de acogimiento con la finalidad consumada de facilitar y comercializar con el ejercicio de la prostitución ajena, agravado por haber mediado abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, cometido en perjuicio de ABV y MFF (arts. 45, 145 bis, 145 ter inc. 1º y anteúltimo

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 párrafo del Cód. Penal,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

párrafo del Cód. Penal, y art. 2 inc. “c” de la ley 26.364, según reforma de la ley 26.842).

Bar

2. Situación procesal de

DAC

y

MAI.

“Deyarly” (Gobernador Costa). a) Pruebas:

Esta whiskería había sido allanada en septiembre de 2013 en el marco de una investigación iniciada por la Fiscalía Federal de San Carlos de Bariloche. Una vez que la causa quedó radicada en este juzgado cuando fue habilitado a fines de ese mismo año, DAC fue procesado como autor del delito de trata de personas, en la modalidad de recepción con fines de facilitación y comercialización de la prostitución ajena, agravado por ser tres las víctimas y por haberse consumado la explotación sexual, a través de dos pronunciamientos dictados el 29 de mayo y el 20 de agosto de 2014 en el expte. nº FCR 42009034/2012. Mientras se definía la situación procesal del imputado en esa causa, la whiskería fue nuevamente identificada en funcionamiento –con otra denominación comercial, “Deyarly”- por la Gendarmería Nacional Argentina a raíz del dato que recibiera acerca de la existencia de mujeres sometidas a explotación sexual, que diera origen a esta nueva instrucción (fs. 1/2). La investigación ordenada por la Fiscalía

Federal de esta ciudad fue realizada por el Escuadrón

37 “José de San Martín” de la Gendarmería Nacional

Argentina. Estableció que el propietario del local era

DAC, casado con MAI, quien posee a su nombre la línea

telefónica nº 02945-453966 instalada en la calle 25 de Mayo nº 214, donde funcionaba otro bar de DAC de

nombre “Le Jardin”,

servicios sexuales. Cabe aclarar que este otro lugar también había sido allanado en 2013 en la causa mencionada, por lo cual DAC e MAI fueron procesados en orden al delito de trata de personas con fines de explotación sexual cometido en ese local comercial.

que también se ofrecían

en

el

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 En esta oportunidad, en

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

En esta oportunidad, en “Deyarly” se constató que había siete mujeres ejerciendo la prostitución, cinco dominicanas y dos paraguayas, identificadas con los nombres “Guadalupe”, “Carmen”, “Vicky”, “Yamila”, “Zaira”, “Vale” y “Bety”. Estas mujeres vivían en una vivienda ubicada en la calle 28 de Febrero s/n, entre San Martín y Piedrabuena, de Gobernador Costa, donde también realizaban los “pases”. El local funcionaba entre las 23:30 y 04:30 hs., todos los días de la semana. Cuando ingresaban los clientes, DAC enviaba a las mujeres a recibirlos. Estas mujeres estaban vestidas con ropa llamativa, exhibiendo partes de sus cuerpos, y se encargaban de ofrecer bebidas. Los encuentros sexuales no se concretaban dentro del bar. Los clientes pagaban a DAC y luego eran trasladados junto a la mujer escogida hasta la vivienda ubicada en la calle 28 de Febrero s/n, en una camioneta Toyota Hilux, dominio NOU-488, o en otra camioneta Toyota 4, dominio AES-455 (fs. 18/21). La primera de estas dos camionetas, propiedad de DAC, luego fue secuestrada (fs. 272/83). El informe citado fue elaborado por el Jefe del Escuadrón 37 de José de San Martín, Comandante

Principal Heraldo Omar Cantero. Al prestar declaración

testimonial señaló que cuando tomó posesión del cargo

existía información relativa a la existencia de un lugar donde aparentemente se realizaban citas, que estaba cerca de la casa de huéspedes que poseía la unidad. Luego, se estableció que en la localidad de Gobernador Costa también había algunos lugares que tenían el mismo tipo de actividad y que las mujeres que ofrecían sus servicios sexuales rotaban entre los diferentes locales. Refirió que las tareas de investigación fueron realizadas por el personal del Grupo de Inteligencia de la unidad y que consistieron en ingresar a los diferentes lugares, entrar en

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 contacto con los concurrentes

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

contacto con los concurrentes y las personas que allí

se encontraban, al igual que con otras personas que en

charlas informales relataron lo que sucedía dentro de esos lugares (fs. 452/vta.). El Suboficial Principal Oscar Machado prestó

declaración testimonial y explicó que, antes de que se

iniciara esta investigación, se le acercó una joven

que le comentó sobre la existencia de un prostíbulo en la zona pero no quiso realizar la denuncia. Dio aviso

a sus superiores y cuando realizaron las primeras

averiguaciones que corroboraron lo dicho por esta

mujer dieron intervención a la Fiscalía Federal. Con

la orden pertinente para realizar tareas de campo, con

otros integrantes de la Gendarmería Nacional ingresaron en dos oportunidades al local denominado “Deyarly”, observaron que había siete mujeres y averiguaron que los clientes eran llevados a otro lugar en un vehículo en caso de que contrataran

servicios sexuales. En este sentido, explicó que una

de las veces que estuvieron en el local observaron que

un joven, luego de hablar con una de las chicas y habiendo acordado aparentemente un “pase”, aguardó a que ella se dirigiera a la parte trasera del comercio y regresara con un hombre. Cuando los tres salieron juntos del bar, avisó al personal de apoyo que observó que los tres se dirigieron en un vehículo a otro inmueble en el que se habría concretado el “pase”. Afirmó que el hombre que acompañó a la mujer y el cliente era DAC (fs. 619/20). El Sargento Horacio David González en la

declaración testimonial que prestó relató que fue

destinado a realizar

tareas de

investigación en

diferentes bares que

–según se

sospechaba- eran

utilizados para ofrecer servicios sexuales. En un primer momento se vigilaron los lugares para establecer sus horarios y movimientos, y luego con el apoyo del personal de Trelew se ingresó a los locales

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 para observar lo que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

para observar lo que sucedía en el interior detallando las circunstancias que se informaron a la fiscalía. Durante la vigilancia en el local “Deyarly” pudo observar personalmente que en algunas oportunidades el dueño del bar, DAC, trasladó a las mujeres que ofrecían servicios sexuales y al cliente hasta el domicilio ubicado de la calle 28 de Febrero s/n, San Martín y Piedrabuena. DAC aguardaba en el vehículo el tiempo pactado y luego regresaba al bar con la mujer, y el cliente según el caso (fs. 570/vta.). El Subalférez Ricardo Rodrigo Acevedo prestó

declaración testimonial y relató que como encargado

del área de inteligencia del escuadrón constató, junto al personal de la unidad, la información que se recibiera de una joven que no quiso identificarse y que hacía referencia a la existencia de prostíbulos en la ciudad de José de San Martín. Posteriormente, integró un grupo de campo que se encargó de hacer guardia fuera del bar “Deyarly” en Gobernador Costa, mientras otro personal se encontraba en el interior. En esa ocasión, recibieron el aviso de que aparentemente se habría acordado un “pase”, luego de lo cual pudieron observar que salían del bar dos hombres y una mujer. Uno de los hombres subió como conductor a una camioneta estacionada sobre el garaje del inmueble. El otro hombre y la mujer lo hicieron en los asientos traseros. Se dirigieron a un domicilio distante a unas tres cuadras –aproximadamente- del local, la mujer y el hombre ingresaron al inmueble, mientras el conductor permaneció en la camioneta. No recordaba si media o una hora después, la pareja salió de la casa, ascendieron al vehículo y todos regresaron al local nocturno. El conductor de la camioneta era DAC, a quien ya tenían identificado (fs. 621/vta.). Cuando se realizó el allanamiento en el bar

“Deyarly” el 29 de junio de 2014 a las 2 y media de la

madrugada, se constató la presencia de tres clientes

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 varones y seis mujeres

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

varones y seis mujeres llamadas JDAP, YTL y WV, dominicanas, VEBV y YEMS, paraguayas, y LC, argentina. Estas mujeres manifestaron residir en la vivienda sita en 28 de Febrero nº 160, Gobernador Costa, a la que recién se hiciera referencia, a excepción de VEBV que vivía en la calle 2 de Abril s/n. Asimismo, había otra mujer como encargada del lugar, llamada YLV. Esta mujer, en el allanamiento realizado en septiembre del año anterior, había sido encontrada en situación de prostitución y fue considerada una de las víctimas explotadas sexualmente por DAC en el segundo de los pronunciamientos ya mencionados. Durante este procedimiento se constató que el bar poseía dos baños, un escenario y una sala de estar. Una puerta exterior lindante lo separaba del comedor-parrilla “Ruca Hueney”. En este otro local había además un dormitorio en el que se encontraban descansando Carlos Álvarez y Carla Urrutia, quienes manifestaron ser empleados del local y residir en el mismo. En este momento, se hizo presente el encargado del comedor-parrilla, Omar Gabriel Sánchez, afirmando que este comercio no tenía relación alguna con el bar. Entre los elementos secuestrados en el bar se

destaca una copia de la licencia comercial nº 021/2007 expedida por la Municipalidad de Gobernador Costa el 1 de octubre de 2007, para que DAC explote el local allanado en el rubro “whiskería” bajo la denominación comercial “Leyardil”, y el original del duplicado extendido por el municipio el 27 de febrero de 2014, con recibos de pago correspondientes a los meses de enero a junio inclusive por tasa municipal de inspección de seguridad e higiene. También se encontró un recorte de una hoja de cuaderno con cifras anotadas debajo de nombres de mujer y debajo de otra columna titulada como fichas, correspondiente al sábado 28 de junio de 2014. Fueron

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 secuestradas las siete libretas

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

secuestradas las siete libretas sanitarias de las

mujeres que se encontraban en el bar, todas expedidas por la Municipalidad de Gobernador Costa para que se

desempeñen como

médicas que certifican que están exentas de enfermedades contagiosas. Aunque no fueron secuestrados, las fotografías obtenidas durante el procedimiento dan cuenta de que en el bar también había preservativos en sus envoltorios sin usar (ver acta de fs. 122/4vta., plano de fs. 127, videos y fotografías registrados en formato digital reservados en secretaría). En la vivienda de la calle 28 de Febrero s/n,

sala”, con constancias

“damas de

entre San Martín y Luis Piedrabuena, de Gobernador

Costa, no había persona alguna cuando fue allanada el

29 de junio de 2014 a la madrugada. Se constató que el inmueble cuenta con cinco habitaciones, con mobiliario y elementos personales acordes a una vivienda para varias personas (acta de fs. 109/11, croquis de fs. 114, fotografías y video registrados en soporte digital reservados en secretaría). Se secuestró varia documentación que vincula

a DAC con este inmueble, como el contrato de alquiler certificado ante el juzgado de paz que suscribió con Rodolfo Neumann el 26 de febrero de 2002, recibiendo en locación la vivienda allanada, varios recibos de pago mensual de este contrato de alquiler, recibos de pago de servicios de gas y electricidad. Asimismo, se secuestraron varios documentos que vinculan a DAC con el local de Av. Julio A. Roca,

donde

recibos de pago del alquiler y servicios de electricidad del local, facturas por la adquisición de bebidas, comunicaciones y actas de inspección municipal en las que se constata la presencia de

que carecían de libretas

funcionaba

el

bar

“Deyarly”. Por

ejemplo,

“damas de compañía” sanitarias.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Del mismo modo, hay

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Del mismo modo, hay documentación secuestrada en esta vivienda que lo vincula con el local de la calle 25 de Mayo 214 de Esquel, donde funcionaba el prostíbulo “Le Jardin” que se analizará en el punto siguiente, entre ella facturas por la adquisición de bebidas, un certificado de cobertura del seguro automotor de un trailer y una constancia de monotributo. Asimismo, se secuestró varia documentación personal que indica que JLV, YLT, JDAP, WV y YEMS

residían en esta vivienda. Entre ella, se secuestraron copias de sus documentos nacionales de identidad, pasaportes o cédulas de identidad, recibos de pago a

la

Municipalidad de Gobernador Costa por la extensión

de

sus libretas sanitarias y transferencias de dinero

a la República Dominicana. También, se secuestraron copias de libretas sanitarias expedidas a otras mujeres por la

Municipalidad de Gobernador Costa en años anteriores,

y un cuaderno y hojas de cuaderno sueltas con

anotaciones de cifras encolumnadas bajo nombres de mujer y otros rubros correspondientes a bebidas, caja, etc.

Aunque no fueron secuestrados, las fotografías obtenidas durante el procedimiento y el

acta labrada por el personal interviniente dan cuenta

de que en esta vivienda también había preservativos en

sus envoltorios sin usar. La Oficina de Rescate y Acompañamiento a las

Personas Damnificadas por el Delito de Trata participó

en

psicología. En el informe ya citado expusieron que al

profesionales en

el

procedimiento a través de

ingresar al domicilio allanado constataron que YLV fue identificada como encargada y había seis mujeres en presunta situación de prostitución a quienes entrevistaron en forma individual y confidencial.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Además como “clientes/prostituyentes” (fs.

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Además

como

“clientes/prostituyentes” (fs. 400/414 y 480/95). De esas entrevistas surge que una de estas

había

tres

hombres

identificados

mujeres era YLT, titular del DNI N° … que no exhibió

(fue encontrado en la vivienda allanada). Es hermana

de YLV. Nació en República Dominicana el 28/01/1982 y

tiene estudios universitarios incompletos. Estaba hace

cinco años en Argentina, había regresado dos veces a su país, donde tiene dos hijos, de diez y catorce

años, al cuidado de su madre. Dijo que se había visto impulsada a iniciarse en el circuito prostituyente cuatro años atrás en Comodoro Rivadavia, y que hacía dos años que estaba en situación de prostitución en “Deyarly” con el nombre de fantasía “Janet”, residiendo junto a cuatro mujeres en una vivienda provista por el responsable del sitio allanado.

Otra mujer era JDAP, titular del

DNI N° … ,

que no exhibió (fue encontrado en la vivienda allanada), acreditando su identidad con su libreta sanitaria. Nació el 21/3/1975 en República Dominicana

y tiene estudios secundarios incompletos. Llegó a

Argentina siete años atrás, regresó en dos ocasiones a su país, donde tiene cuatro hijos, de veinte, diecinueve, diecisiete y catorce años, dos de ellos al cuidado de su madre. Se vio impulsada a iniciarse en el circuito prostituyente una semana después de su primer arribo a este país en Comodoro Rivadavia. Estaba en situación de prostitución en “Deyarly” desde el 8 de febrero de 2014, con el nombre de fantasía

“Mariana”. En ese momento se vio impulsada a retomar la actividad prostituyente después de estar cuatro años alejada de “la noche”. Vivía junto a cuatro mujeres en una vivienda provista por el responsable del sitio allanado, y alquilaba una vivienda en Comodoro Rivadavia, a donde posiblemente retornaría luego de un tiempo.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Otra mujer era WV,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Otra mujer era WV, titular del DNI N° … , que no exhibió porque según dijo estaba en su domicilio particular. Nació el 7/9/1977 en República Dominicana y tiene estudios universitarios incompletos. Había arribado a Argentina por primera vez en el 2008, estuvo dos años en este país y en ese período se inició en el circuito prostituyente en un pueblo del norte argentino que no recordó el nombre y continuó la actividad en Comodoro Rivadavia. Regresó a su país y permaneció allí dos años. Migró nuevamente a Argentina en 2011 y desde entonces por dificultades económicas no pudo regresar a República Dominicana, donde tiene una hija de diecisiete años al cuidado de su madre. Hacía tres meses que estaba en situación de prostitución en “Deyarly”, utilizando el nombre de fantasía “Perla”, y residía junto a cuatro de sus compañeras en una vivienda provista por el responsable del sitio allanado. Otra mujer era LC, titular del DNI Nº … que exhibió en la entrevista. Nació en Concordia, provincia de Entre Ríos, y tiene estudios secundarios incompletos. Seis años atrás había sido ingresada al circuito prostituyente. Estuvo en Comodoro Py, en la provincia de Buenos Aires, en un prostíbulo llamado “Belgrano Dos”, cuyo encargado era apodado “El Polaco”. Se enteró de “Deyarli” a través de una conocida que había trabajado en el lugar. Hacía un mes que estaba en situación de prostitución en este prostíbulo, utilizando el nombre de fantasía “Jeny” y realizando “copas”, y residía en la vivienda que compartía junto a otras cinco de las mujeres que se hallaban en el inmueble allanado. Otra mujer era YM, titular del DNI Nº … , que exhibió en la entrevista. Nació el 26/2/1900 en la República del Paraguay y tiene estudios secundarios incompletos. Había migrado a Argentina junto a su madre en el 2008. Había estado en situación de

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 prostitución previamente en Comodoro

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

prostitución previamente en Comodoro Py, provincia de

Buenos Aires,

de

fantasía “Johana”. Hacía cinco meses que estaba en

que

compartía junto a otras cinco de las mujeres que se hallaban en el inmueble allanado.

Gobernador Costa, residiendo en el domicilio

Colonial”.

denominado “El

en

un

prostíbulo

En “Deyarli” utilizaba como nombre

La última era VEBV, titular del

DNI Nº … .

Nació el 12/7/1984

tiene estudios secundarios incompletos. Hacía ocho

y

en la República del Paraguay

años que había migrado a Argentina. Permaneció

en

situación de prostitución en Puerto Madryn

en

la

whiskería-bar “Malibú”, y desde allí se trasladó a

Comodoro Py, provincia de Buenos Aires. Desde enero de 2014 estaba en Gobernador Costa, utilizando el nombre de fantasía “Gabriela”. Primero estuvo en el prostíbulo “El Puma” -también investigado en esta causa-, a cuya dueña identificó como RF. Hacía dos meses que hacía “copas” en “Deyarli”. Esta mujer no compartía vivienda con las otras mujeres entrevistadas.

 

Entre

los

puntos

relevantes

de

las

entrevistas

informados

por

las

licenciadas

en

psicología surge que todas las mujeres entrevistadas tenían a su cargo el cuidado y/o la manutención de algunos de sus hijos/as, así estuvieran en Argentina o en sus lugares de origen. Las mujeres extranjeras habían migrado a este país por razones económicas. Todas las mujeres se habían desempeñado en el circuito laboral informal, con remuneraciones insuficientes para su manutención y las familias a su cargo, lo cual las impulsó al circuito prostituyente como alternativa de subsistencia. Las mujeres que no habían concluido el ciclo de educación formal básico tenían disminuidas sus posibilidades de poder obtener un empleo en condiciones regulares y bien remunerado, y las que habían alcanzado estudios terciarios y/o

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 universitarios los debieron abandonar

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

universitarios los debieron abandonar por situaciones económicas desventajosas. Todas identificaron a YLV como la encargada de la whiskería y relataron que se se ocupaba de la atención de la barra, la administración del dinero, y el registro y liquidación de las ganancias de las mujeres al finalizar cada noche. Algunas identificaron Dulio o Duilio una expresó que su apellido sería Carderero- como responsable del inmueble allanado, así como de la vivienda que se les facilitaba en la calle 28 de Febrero, por la cual no abonaban dinero alguno en concepto de alojamiento. Algunas refirieron que se les solicitaban diez pesos por día para solventar los gastos de mantenimiento, y dos de ellas dijeron que Duilio les había avisado que próximamente cada una debería abonarle mil pesos de alquiler mensual. Dijeron que DAC concurría a la whiskería cada siete o diez días para controlar su funcionamiento.

Vivía en Esquel, donde tenía otra whiskería similar. Negaron que se les hubiese ofrecido trasladarse a ese

otro lugar. Todas refirieron encontrarse en situación de prostitución en el lugar allanado. Algunas dijeron que sólo hacían “copas” y en su mayoría dijeron que además hacían “pases” en hoteles, lugares cercanos al mismo o en el inmueble destinado a su vivienda, sito en calle 28 de Febrero s/nº. Manifestaron que cada una acordaba en forma particular las condiciones y el valor de los “pases”, sin intermediación de terceros. Dos de las mujeres entrevistadas mencionaron que “la casa” se quedaba con la cuarta parte del valor de cada “pase” efectuado, cualquiera sea el lugar donde se concrete. Una de las mujeres manifestó que el cliente/prostituyente abonaba el valor del “pase” a cada mujer, previo a su concreción, y que el dinero quedaba con la encargada

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 la noche se liquidaban

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

la noche se liquidaban las

ganancias que obtuvo cada mujer como resultado de los “pases” y “copas” efectuados. Todas conocieron la existencia de la whiskería por amigas, familiares y/o conocidas que habían estado en situación de prostitución en dicho

lugar con

sitio con anterioridad, y arribaron al

hasta que al terminar

recursos económicos propios sin intermediación de terceros. Alternaban la permanencia en esta whiskería con otras.

la

“whiskería-bar” oscilaba entre cien y trescientos pesos. Las mujeres obtenían el 50% de su valor como

ganancia y el 50% restante era retenido por los dueños del lugar. La dinámica consistía en que las mujeres

barra, la encargada

llevaba el registro de la cantidad de “copas”

efectuadas durante la noche por cada una, abonándoles al finalizar la jornada.

las mujeres entrevistadas

indicó que el valor de los “pases” era de

“la

casa” retenía cien pesos de cada “pase”. Las otras

mujeres manifestaron que percibirían el total del valor de los “pases”.

de

domingo a jueves desde las 23:30 hasta las 4:30 am,

viernes y sábados hasta las 6:00 am. Podían asistir

sin un horario fijo y los

concurrir. No obstante, como convivían iban juntas caminando y/o en remis. Una de las mujeres manifestó

que

allanado y –en ocasiones- de regreso al domicilio de residencia, era abonado por la encargada, sin efectuar deducción alguna sobre la ganancia de las mujeres en tal concepto. En su mayoría mencionaron que podrían elegir un día franco en la semana, de acuerdo a la

llevaría hacia el prostíbulo

días que quisieran

El

valor

de

las

“copas” dentro

de

solicitaban las “copas” en la

La

mayoría de

cuatrocientos pesos. Dos de ellas dijeron que

El

prostíbulo

abría

todos

los días,

el

remis

que

las

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 conveniencia particular de cada

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

conveniencia particular de cada una. A su vez, dijeron tener libertad para dejar de concurrir al lugar cuando lo desearan, lo cual -a excepción de una- les implicaría buscar un nuevo lugar donde residir. No había personal de seguridad en el lugar. Algunas mujeres refirieron que la policía concurría periódicamente para constatar que las mujeres que se encontraban en situación de prostitución contasen con la libreta sanitaria al día. Todas tenían libreta sanitaria, gestionadas en el Hospital Municipal de Gobernador Costa con un costo de veinte pesos. Las debían renovar cada tres meses con un costo de entre ocho pesos y veinticinco pesos veinticinco mensuales. Las libretas quedaban tras la barra para que la encargada del lugar pudiese tenerlas a su alcance en caso que se produjesen inspecciones en la “whiskería”. En la declaración testimonial prestada por

Gabriel Leonardo Sánchez, testigo del allanamiento

realizado en la vivienda de la calle 28 de Febrero

s/n,

Gobernador Costa, hizo mención a que sabía que en ese lugar se ofrecían servicios sexuales, que era de conocimiento público, y en cada habitación había preservativos y anticonceptivos (fs. 735). En similar sentido se expidió Jonathan Fabián Zuñiga, testigo del

de

Martín

entre

San

y

Luis

Piedrabuena,

mismo procedimiento, refiriendo que no sabía que en ese lugar se ofrecieran servicios sexuales, pero que durante el allanamiento le causó esa impresión debido a la cantidad de habitaciones que había, con preservativos en casi todas (fs. 736). También prestaron declaración testimonial a

Diego

el

allanamiento efectuado en el bar (fs. 439), y José

actuante

en

Hernán

Bargas,

oficial

María Esquitin, quien estuvo a cargo de la tarea de

seguridad interna en ese mismo allanamiento (fs. 450). b) Responsabilidad:

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Las pruebas descriptas en

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Las pruebas descriptas en el punto anterior,

demuestran con el grado de convencimiento que requiere esta etapa procesal, que DAC ha cometido el delito de trata de personas en los términos que le fueron imputados con relación a esta whiskería cuando se le recibió declaración indagatoria.

detalle

realizado, ninguna prueba vincula a MAI con la

la

actividad de este local comercial, más allá de

mención que hizo la Gendarmería Nacional al inicio de la investigación referida a su condición de esposa de

DAC, que es insuficiente para afirmar que cometió el delito que se le ha imputado con relación a este hecho

que

analice en el punto siguiente acerca de su

en particular. Por ello, sin

En

cambio,

como

se

vio

en

el

perjuicio de lo

responsabilidad en el otro hecho relativo a la whiskería “Le Jardin”, será desvinculada

su

intervención en la actividad de trata de personas y explotación sexual llevada adelante en “Deyarly”, en atención a que no se aprecian medidas adicionales que puedan hacer variar el cuadro probatorio reseñado. Volviendo a DAC, está comprobado que era el

dueño del bar “Deyarly”. Esto ya había sido averiguado

la

definitivamente de la imputación referida a

por la Gendarmería Nacional cuando realizó

investigación que le encomendó la Fiscalía Federal de esta ciudad. Luego, quedó corroborado con la

documentación secuestrada

en

los

allanamientos

realizados

en

la

whiskería

y

en

la

vivienda donde

residían las mujeres que ejercían la prostitución en

ambos lugares,

demostró que tenía un rol directivo en el

funcionamiento del local comercial alojamiento de las víctimas.

lugar de

otros elementos-

que

–junto con

y

el

En efecto, por un lado está secuestrada la

la

Municipalidad de Gobernador Costa habilitando esta

licencia comercial que extendió a su nombre

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 whiskería. Además, hay varios

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

whiskería. Además, hay varios recibos de pago por la percepción de tasas municipales y por el pago del alquiler y el servicio de electricidad del local, así como facturas por la adquisición de bebidas, todos a

nombre de DAC. Asimismo, está secuestrado el contrato por el cual alquiló la vivienda en la que vivían las mujeres y se practicaban los servicios sexuales ofrecidos en la whiskería, y los recibos de pago de los servicios de gas y electricidad de este inmueble también a su nombre.

las

observaciones realizadas por la Gendarmería Nacional dieron cuenta de que DAC dirigía la actividad que se realizaba en la whiskería. Quedó expuesto en el informe y en las declaraciones testimoniales citadas, que DAC enviaba a las mujeres a recibir a los clientes cuando llegaban al bar y que cuando se acordaba un servicio sexual recibía el pago, los llevaba en su vehículo hasta la vivienda, aguardaba a que culmine el tiempo pactado y retornaba junto a ellos a la whiskería.

Todas estas pruebas demuestran que DAC era quien sostenía y administraba toda la actividad que se realizaba en la whiskería. Esto lo coloca en la condición de autor del delito que se le imputa, pues el manejo y la dirección del funcionamiento del local comercial y la vivienda indican que tuvo el dominio de la explotación sexual de las mujeres que ejercían la prostitución en ambos lugares. Asimismo, está comprobado que DAC dio alojamiento a JDAP, YTL, WV, YEMS y LC en la vivienda que fue identificada durante la investigación. En las entrevistas que realizaron las profesionales de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata, estas mujeres dijeron que DAC les permitía vivir en ese inmueble y no les cobraba dinero. Mencionaron que se les pedía

Además

de

esta

documentación,

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 una suma diaria para

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

una suma diaria para solventar algunos gastos y que DAC había anunciado que próximamente les cobraría mil pesos mensuales en concepto de alquiler. Además, en el allanamiento de este inmueble se encontró documentación y efectos personales de estas mujeres. VEBV no vivía en este inmueble, por lo cual cabe descartar que haya sido alojada por DAC. Sin embargo, su presencia en la whiskería la madrugada en que se realizó el allanamiento indica que DAC, como administrador del local comercial, admitió y permitió que ella permaneciera en el lugar ejerciendo la prostitución junto a las otras mujeres en “Deyarly”. El alojamiento de las cinco mujeres en el inmueble alquilado por DAC, así como la recepción de esta última en la whiskería, estaban destinados a facilitar y comercializar con la actividad de prostitución que ellas ejercieron en ese local comercial y en la vivienda mencionada, de modo que esa forma de explotación sexual también quedó consumada. Sobre este aspecto, en primer lugar hay que hacer mención a las pruebas que indican que los dos lugares funcionaban como espacios de oferta de servicios sexuales al público. Esto había sido observado por la Gendarmería Nacional durante la investigación y fue confirmado también por los testigos del allanamiento realizado en la vivienda. Uno dijo que era de público conocimiento que allí se ejercía la prostitución, y le causó esa misma impresión la existencia de preservativos en las habitaciones del inmueble. El otro dijo que no tenía conocimiento de que allí se ofrecieran servicios sexuales, pero también le causó esa impresión la cantidad de habitaciones que había con preservativos en ellas.

Por otro lado, todas las mujeres que estaban en la whiskería la noche del allanamiento dijeron en las entrevistas que estaban ejerciendo la prostitución

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 en ese lugar. Esto

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

en ese lugar. Esto concuerda con que la noche del allanamiento fueran encontrados gran cantidad de preservativos y las libretas sanitarias de estas mujeres extendidas por la Municipalidad de Gobernador Costa para desempeñarse como “damas de sala”, lo cual –como se dijo anteriormente- es el eufemismo que encubre la mención a las mujeres que ejercen la prostitución en locales abiertos al público. En este punto hay que señalar que algunas mujeres en las entrevistas dijeron que no había intermediación de terceros para fijar las condiciones y el valor del servicio sexual y que percibían la totalidad de lo abonado por el cliente. Esto, en sí mismo, implica que la whiskería operaba como un lugar de facilitación de la actividad de prostitución ajena -lo cual como se explicó más arriba es una de las modalidades de explotación sexual penalizadas por la ley de trata de personas-, pues se brindaba a las mujeres que ejercían esa actividad el espacio y el entorno comercial necesarios para que ofrecieran y realizaran servicios sexuales a cambio de dinero. Sin embargo, otras mujeres refirieron que el servicio sexual tenía un valor fijado en cuatrocientos pesos, y que de esto quedaban cien pesos para el local comercial. El dinero abonado por el cliente quedaba en poder de la encargada y se liquidaban las ganancias de cada mujer al finalizar cada noche. Esto concuerda con otras pruebas que indican que la actividad sexual de las mujeres no era ajena a la incumbencia del local comercial, de modo que allí no sólo se facilitaba el ejercicio de la prostitución ajena sino que también se comercializaba con ella. Sobre esto, hay que recordar la observación realizada por la Gendarmería Nacional acerca de que las mujeres y el cliente eran trasladados de ida y vuelta por el dueño del prostíbulo al lugar donde se

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 concretaba el servicio sexual

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

concretaba el servicio sexual que previamente había sido acordado y pagado en la whiskería.

anotaciones

encontradas en hojas y cuadernos durante los dos allanamientos, referidas a cifras colocadas debajo de nombres de mujer. Una de estas hojas era la que correspondía a la noche en que realizó el allanamiento. Esto indica que se llevaba un registro de los ingresos de dinero resultantes de la actividad que realizaban las mujeres en este local comercial, y que la presencia de estas mujeres no era casual o aleatoria sino que integraba los servicios ofrecidos a los clientes junto con la bebida o la música. Sobre ello hay que reparar además en las observaciones realizadas por las profesionales de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Víctimas del Delito de Trata relativas a la significación que tiene la realización de “copas” como exigencia previa a que los clientes puedan acceder un “pase” o servicio sexual. En efecto, entre el ofrecimiento de bebidas y la realización de servicios sexuales había una continuidad que engloba a toda la actividad de prostitución, que era facilitada y comercializada en esta whiskería. Por último, está comprobado que estas seis mujeres se encontraban en situación de vulnerabilidad. Cinco eran extranjeras –dominicanas y paraguayas-. Una era argentina pero oriunda de una provincia lejana a esta región –Entre Ríos-. A esa situación de desarraigo social y familiar propia de la condición de migrantes de las seis mujeres, se agrega que habían abandonado sus lugares de origen impulsadas por dificultades económicas y tenían hijos que dependían de sus ingresos mientras quedaron a cargo de familiares. Habían comenzado a ejercer la prostitución como alternativa de subsistencia luego de que los empleos que tuvieron en el circuito laboral informal

A

eso

hay

que

sumar

las

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 les resultaran insuficientes para

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

les resultaran insuficientes para mantenerse ellas mismas y a la familia que tenían a su cargo. Cinco de ellas carecían de vivienda en la ciudad a excepción de la que se les brindaba en el lugar donde ejercían la prostitución. En ese contexto, el régimen de explotación sexual que cumplían en la whiskería evidencia que se hizo abuso de esa situación de vulnerabilidad. Estas mujeres realizaban servicios sexuales en el mismo lugar en el que residían. La whiskería funcionaba todas las noches de la semana hasta la madrugada, durante cinco horas de domingo a jueves y seis horas los viernes y sábados. Hay que reparar en que las ganancias diarias de estas mujeres dependían, no sólo de los servicios sexuales que concretaban, sino también de un porcentual de las bebidas que el cliente debía comprarles como requisito previo a mantener relaciones. Esto implica un doble incentivo a incrementar el consumo diario de alcohol para obtener un ingreso económico que les permita solventar la situación de subsistencia que sobrellevaban. Ese incentivo económico, en el contexto de vulnerabilidad en la que se encontraban estas mujeres, quita relevancia a que la explotación sexual cometida a través de la facilitación y comercialización del ejercicio de la prostitución ajena no haya estado acompañada de alguna coacción de mayor entidad –que daría lugar a la aplicación de otras agravantes- para doblegar la voluntad de las víctimas y someterlas al régimen ya expuesto. En este sentido, hay que resaltar que las anotaciones encontradas en las hojas y cuadernos secuestrados en la whiskería y en la vivienda allanadas hay diferentes nombres de mujer anotados junto con cifras. Además, no sólo se encontraron las libretas sanitarias de las seis mujeres que esa noche estaban ejerciendo la prostitución en la whiskería,

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 sino también copias de

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

sino también copias de libretas sanitarias de otras mujeres para que se desempeñen como “damas de sala”. Asimismo, se encontraron actas de inspecciones municipales realizadas en el local comercial constatando la presencia de “damas de compañía” sin contar con esa libreta sanitaria. Todo esto da la pauta de que la presencia de esas seis mujeres no fue circunstancial sino que formó parte de una circulación permanente de mujeres que ejercían la prostitución en este local comercial. Esto explica por qué no era necesario que se utilice violencia o coacción para someter a las mujeres a explotación sexual en la whiskería, pues de abandonar alguna la actividad sería fácilmente reemplazada por otra que arribara en las mismas condiciones. Por los motivos expuestos, se decretará el procesamiento de DAC como autor del delito de trata de personas, en la modalidad de acogimiento en perjuicio de JDAP, YTL, WV, YEMS y LC, y en la modalidad de recepción en perjuicio de VEBV, en todos los casos con la finalidad consumada de facilitar y comercializar con el ejercicio de la prostitución ajena, agravado por haber mediado abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas y por el número de víctimas (arts. 45, 145 bis, 145 ter incs. 1º y 4º y anteúltimo párrafo del Cód. Penal, y art. 2 inc. “c” de la ley 26.364, según reforma de la ley 26.842). 3. Situación procesal de DAC, MAI y MGA. Bar “Le Jardin” (Esquel). a) Pruebas:

Esta whiskería fue habilitada por el Consejo Deliberante de la Municipalidad de Esquel, a través de la ordenanza nº 65/04 del 20/05/04, que otorgó a DAC la habilitación comercial para el funcionamiento de un “Bar-Wiskeria” en la calle 25 de Mayo 214 de esta ciudad (fs. 268).

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Había sido allanada en

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Había sido allanada en enero de 2013 en el marco de una investigación iniciada por la Fiscalía Federal de San Carlos de Bariloche. Pocos meses después, en septiembre del mismo año, volvió a ser allanada en la misma investigación. En ambos casos se encontraron mujeres sometidas a explotación sexual. Una vez que la causa quedó radicada en este juzgado cuando fue habilitado a fines de ese mismo año, DAC e MAI fueron procesados, como autor y partícipe primaria respectivamente, del delito de trata de personas, en la modalidad de acogimiento y recepción con fines de facilitación y comercialización de la prostitución ajena, agravado por ser tres las víctimas y por haberse consumado la explotación sexual, a través de dos pronunciamientos dictados el 29 de mayo y el 20 de agosto de 2014 en el expte. nº FCR 42009034/2012. Mientras se definía la situación procesal de los imputados en esa causa, la whiskería fue nuevamente identificada en funcionamiento por la Gendarmería Nacional Argentina en el marco de la tareas de investigación encomendadas por la Fiscalía

Federal de esta ciudad (Investigación Preliminar nº 01/14), con el objeto de determinar si en esta jurisdicción territorial existían locales comerciales que estuvieran habilitados -o que operen sin habilitación- como “whiskerías” y/o “cabarets”, que funcionen como lugares de oferta sexual de personas (fs. 43).

Jefe del

En

el

informe

elaborado por

el

Centro de Reunión de Información “Chubut”

de

la

Gendarmería

Nacional

Argentina

(fs.

48/65)

se

estableció que la investigación realizada determinó la existencia de un local denominado “Le Jardin”, ubicado sobre la calle 25 de Mayo nº 214 de esta ciudad de Esquel, cuyo dueño es DAC y MAI es la encargada, quien vive en la planta alta del inmueble.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 El personal que realizó

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

El personal que realizó la investigación a través de tareas de campo comprobó que el local

funcionaba todos los días de la semana, entre las 18 hs. y las 6 hs. del día siguiente. Cuando se concurrió al bar se observó que había un hombre oficiando de personal de seguridad y se debía abonar una entrada de cincuenta pesos ($ 50) para ingresar al local. Se comprobó que en el interior había seis mujeres que ofrecían servicios sexuales. Abiertamente informaban que el precio para mantener relaciones sexuales durante media hora era de cuatrocientos pesos ($400),

y que previamente debía consumirse una copa cuyo valor

era de ciento cincuenta pesos ($ 150). En caso de

requerir un servicio sexual, el pago debía efectuarse

a la mujer que se encontraba en la barra, luego de lo

cual se ingresaba a un dormitorio ubicado en la parte posterior del bar. Se informó que había un cuaderno donde se registraban los servicios sexuales.

la

Gendarmería Nacional Argentina, prestó declaración

José

Antonio

Ibáñez,

Cabo

de

testimonial y explicó que las tareas de investigación

mencionadas consistieron, primero, en la observación del lugar; luego, ingresaron como si se tratara de personas que concurrían allí, oportunidades en las que conversaron con las mujeres que estaban en el local y ofrecían servicios sexuales libremente. Él, junto con otro personal de la fuerza, concurrió personalmente abonando la entrada y consumiendo en el local para poder recabar la información pertinente en cuanto a la forma de operar. Pudo observar que las mujeres junto con un acompañante, se retiraban hacia el sector en el que se les había indicado que se mantenían relaciones sexuales (fs. 255/vta.). Oscar Otilio Oses, Suboficial Principal de la

Gendarmería Nacional Argentina, prestó declaración

testimonial y relató que colaboró con la investigación

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 llevando al personal que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

llevando al personal que ingresó a “Le Jardin” y luego en las cuestiones administrativas (fs. 363/vta.). Cuando se realizó el allanamiento en “Le

Jardin” el 29 de junio de 2014 a las 3 de la madrugada se constató la presencia de MAI y MGA oficiando como

encargados del local. Asimismo, había ocho hombres como clientes y cinco mujeres, dominicanas, que –salvo una- exhibieron sus libretas sanitarias con habilitación vigente. Estas mujeres eran MM, TM, LEM, MYAC y FRQ. En el procedimiento se apreció que el

la

planta baja había un salón, una barra y baños, y en la planta alta había tres habitaciones, una lavandería, un baño, un living y una cocina (acta de fs. 136/39,

croquis

en formato

digital reservadas en secretaría). Estas mujeres

la

habían recibido

Municipalidad de Esquel para desempeñarse como “damas de sala” (fs. 500/34). Entre los elementos secuestrados se destaca

inmueble

estaba construido

en

dos

plantas. En

de

fs.

140/141 y fotografías

habilitaciones

sanitarias

de

el plano de construcción del local, aprobado por la municipalidad para vivienda y local comercial. Según la disposición de este plano, el sector correspondiente al local comercial está ubicado en la planta baja y también está integrado por un dormitorio con baño privado habilitado en la parte posterior del inmueble con acceso directo desde la zona de mesas y barra. El acceso a la parte destinada a vivienda en la planta alta está claramente diferenciado y ubicado en la parte opuesta del inmueble. La inspección judicial

realizada en el inmueble comprobó que el dormitorio proyectado nunca fue construido (fs. 798/vta.). En una carpeta negra que en su interior tiene diversa documentación de DAC, se encontraron tres contratos de alquiler de mujeres que por motivos laborales alquilaron temporalmente una vivienda ubicada en Esquel, entre ellas MYAC.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Sin embargo, también se

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Sin embargo, también se secuestró un cuaderno con diversas anotaciones, entre las cuales se aprecia que el costo de los servicios de luz, gas y televisión correspondientes a los meses de mayo y junio fue dividido entre seis y nueve mujeres, respectivamente,

quedando registrado quien había pagado su parte. En la última hoja están los gastos del mes de abril y dos anotaciones referidas a las fechas en que habían llegado cuatro de estas mujeres. Asimismo en el interior de este cuaderno hay una hoja suelta con los nombres de estas mismas mujeres, bajo los cuales se encolumnan cifras que indican valores de 100, 300, 400 o 500 y junto a ellas la letra “P”. Un papel con el mismo tipo de anotaciones -con cifras de 100, 400 y 800 y la letra

en un folio con documentación

referida a la habilitación del local. Es importante destacar que en este papel, al costado de la cifra 400 se colocó el número 1 y al costado de la cifra 800 se colocó el número 2, lo cual se condice con la cantidad de servicios sexuales correspondientes a cada cifra. Fueron secuestradas treinta y dos pulseras de metal de diferentes colores y once carnets de habilitaciones sanitarias extendidas por la Municipalidad de Esquel. Dos son de varones que se desempeñan en la categoría 3 “Gastronomía”, uno de ellos es MGA. Las otras ocho son de mujeres que se desempeñan en la categoría 8 “Dama de Sala”, entre ellas TM, LEM y MYAC. También se secuestró un papel con nombres de nueve mujeres y al costado de cada uno una fecha de vencimiento. Se secuestró la licencia comercial nº 00716 extendida por la Municipalidad de Esquel a DAC para la explotación del local “Le Jardin” en las actividades “bares” y “whiskería”, y una nota enviada por DAC al área inspección de la municipalidad solicitando un plazo especial para la realización de la puerta de

“P”- fue encontrado

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 salida encontraron facturas de

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

salida

encontraron facturas de adquisición de bebidas y de

servicios de luz, agua y cloacas del local a nombre de DAC, y cuarenta y siete talonarios de facturas correspondientes al local a nombre de DAC. También hay que hacer referencia a que en el allanamiento realizado en la vivienda de la calle 28 de Febrero s/n, entre San Martín y Luis Piedrabuena, de Gobernador Costa, se encontró documentación que vincula a DAC con el local donde funcionaba el “Le Jardin”, entre ella facturas por la adquisición de

bebidas,

del seguro

se

de

emergencia

en

el

local.

Asimismo,

un certificado

de cobertura

automotor de un trailer y una constancia de

monotributo (acta de fs. 109/11). Pablo Maximiliano Ayuso, Subalférez de la

Gendarmería Nacional Argentina, prestó declaración

testimonial sobre el allanamiento que se realizó en

“Le Jardín”. Relató que cuando ingresaron había hombres en la barra conversando con mujeres vestidas con poca ropa, con lencería erótica (fs. 256/vta.). También prestó declaración testimonial Martín

Alejandro Ortiz, Sargento de la Gendarmería Nacional

Argentina, sobre el allanamiento que realizó en “Le Jardin”. Dijo que cuando ingresaron había hombres tomando bebidas en la barra, que la encargada estaba atrás de la barra con el hijo que regenteaba el lugar y que había chicas sentadas en la barra acompañando a los hombres y otras que estaban sentadas en los sillones alrededor de la consola de música. Las chicas estaban vestidas con poca ropa, bien corta, minifalda; la encargada también estaba vestida de ese modo. Dijo que no advirtió que alguna de las chicas estuviera ejerciendo la prostitución, que estaban en la barra hablando con los hombres y otras estaban en el salón (fs. 257/vta.). Andrés Ruíz Díaz, Cabo 1º de la Gendarmería

Nacional Argentina, prestó declaración testimonial

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 acerca del allanamiento que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

acerca del allanamiento que realizó en “Le Jardin”. Dijo que observó que había hombres que estaban en la barra y que las chicas estaban repartidas en todo el recinto, algunas estaban en la barra, vestidas con poca ropa. No advirtió que alguna de las chicas estuviera ejerciendo la prostitución, sólo que estaban hablando con los hombres vestidas con poca ropa (fs.

258/vta.).

Una

de

las testigos del procedimiento,

Fátima Alejandra Ghersi, en la declaración testimonial

relató que la Gendarmería Nacional la llevó al “bar de ”. Cuando ingresó pudo ver que había hombres “solos” tomando bebidas porque “las chicas que trabajaban ahí” estaban en otro lado. Aclaró que con “las chicas que trabajaban ahí” hacía referencia a chicas que ejercían la prostitución y que ella creía que eso era así debido al ambiente que había en el bar y que se percibía por la ropa que usaban (fs. 226/7). La otra testigo del allanamiento, Viviana

Edith Bujer, también prestó declaración testimonial y

relató que la Gendarmería Nacional la llevó junto a la otra testigo, amiga suya, a un allanamiento en el bar de Dulio. Ella no sabía el nombre del bar, pero lo conocía como “el bar de Dulio”, ubicado entre las calles 25 de Mayo y Chacabuco. En la planta baja observó que había hombres tomando en unas mesas, y en otro sector, detrás de una cortina, había un sector de pool, en el que estaban “las chicas”. Advirtió que en el bar se ejercía la prostitución, en Esquel ya todos sabían que ese lugar “era para eso”. Agregó que “las chicas” estaban vestidas de determinada manera y que recordaba que eran cinco. Le llamó la atención que en una de las habitaciones de la planta alta, que tenía una cama grande y un televisor, sólo había ropa tipo minifalda y similar, no había ropa de abrigo y que en esta habitación encontraron mucho dinero. También había un cuartito que tenía ropa, que le pareció que

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 era de “las chicas”

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

era de “las chicas” en el cual encontraron plata. Le parecía que la ropa era de “las chicas” por el estilo, porque era mucha y porque en esa casa solo vivía la señora con el hijo. Los dueños del bar eran Dulio y la señora que había visto al principio. Ésta estaba vestida como “las chicas” y que le pareció que también trabajaba con los hombres (fs. 228/9vta.). La Oficina de Rescate y Acompañamiento a las

Personas Damnificadas por el Delito de Trata participó

profesionales en

psicología. En el informe ya citado expusieron que al

en

el

procedimiento a través de

ingresar al domicilio allanado fue identificada la encargada del lugar, MAI, y constataron la presencia

situación de

forma

prostitución,

de cinco mujeres en presunta

a

quienes

entrevistaron

en

individual y confidencial (fs. 400/414 y 480/95).

De esas entrevistas surge que una de ellas

era MM, DNI N° … que exhibió en ese momento. Nació el 18/05/1967 en República Dominicana y tiene estudios secundarios completos. Hacía quince años que residía en la Argentina, viajó en busca de una mejora laboral ya que tiene dos hijos que mantener y a su madre enferma. Tuvo distintos trabajos, en una peluquería, limpiando casas, hasta que ingresó en el circuito prostituyente. Hacía tres días que estaba en el lugar allanado, pero ya había estado allí anteriormente un año atrás. Había llegado a partir del comentario de una amiga. Manifestó utilizar el nombre de fantasía “Ingrid”.

Otra era FRQ, DNI N° … que no exhibió en la entrevista. Nació el 10/01/1970 en la República Dominicana y tiene estudios primarios incompletos. Había llegado a Argentina 14 años atrás en busca de una mejora laboral porque tenía que mantener a sus hijos. Tuvo diferentes trabajos, principalmente como personal de limpieza en casas particulares, hasta que ingresó en el circuito prostituyente. Señaló que se

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 enteró de la existencia

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

enteró de la existencia del lugar allanado hace alrededor de dos meses antes del allanamiento, por intermedio de una conocida que había estado en el lugar. Manifestó utilizar el nombre de fantasía “Sol”. TAM, DNI N° … que exhibió en la entrevista, nació el 15/02/1973 en República Dominicana, tiene estudios primarios incompletos y no sabe leer ni escribir. Vino a Argentina en el 2008 y se radicó en el 2013 porque consideraba que tendría mejores oportunidades laborales. Tiene tres hijos que residen en República Dominicana con el padre, a quienes les envía dinero mensualmente. Se dedicó a distintos trabajos hasta que ingresó en el circuito prostituyente en Tandil, provincia de Buenos Aires, donde había estado hasta dos meses antes cuando clausuraron el prostíbulo. Asimismo, refirió que conocía el lugar allanado porque una hermana de ella había estado allí. Manifestó utilizar el nombre de fantasía "Barbi".

identidad

dominicana N° … en la entrevista. Nació el 07/06/81 en República Dominicana y tiene estudios secundarios incompletos. Hacía siete años que residía en Argentina; había estado anteriormente en Mar del Plata y Neuquén, y hacía seis meses que estaba ejerciendo la prostitución en el lugar allanado, que lo había conocido por una amiga. Expresó que tenía un hijo de trece años que está al cuidado de sus padres y que ella le gira dinero mensualmente. Manifestó utilizar el nombre de fantasía "Amy". La última mujer entrevistada es MAI, DNI N° … que no exhibió en la entrevista. Nació el 28/09/1981 en República Dominicana y tiene estudios primarios incompletos. Hacía seis años que residía en Argentina, anteriormente había estado en Necochea, provincia de Buenos Aires, y había conocido el lugar ocho meses que conoce el lugar allanado a través de una amiga que ya

LEM, exhibió

su

cédula

de

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 no se encuentra ahí.

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

no se encuentra ahí. Expresó que tiene dos hijas que

viven en República Dominicana con su hermana y que les giraba dinero mensualmente. Manifestó utilizar el nombre de fantasía "Viviana".

 

Entre

los

puntos

relevantes

de

las

entrevistas

informados

por

las

licenciadas

en

psicología surge que todas las mujeres entrevistadas habían ingresado al circuito prostituyente en otros

de este país antes de llegar al local

allanado. La mayoría provenía de familias en situación de pobreza estructural, con grupos familiares

numerosos

hijos, en su mayoría, debieron

insertarse temprana y precariamente al mercado laboral en tanto serían las encargadas de su manutención enviando dinero mensualmente a su país de origen. Ninguna de las mujeres residía en el bar allanado. Todas informaron que permanecían en el local desde las 00:00 hs. hasta las 03:00/04:00 hs y que se encontraría abierto de lunes a lunes. Todas manifestaron que en el lugar sólo realizaban “copas”, percibiendo el 50% de su valor que sería de cien pesos cada una, el que les era abonado por el personal de la barra una vez finalizada la jornada.

mujeres que tenían

y con conflictos de distinto orden. Las

lugares

Asimismo, todas refirieron que la realización de “pases” quedaba a consideración de cada una de ellas y se realizarían fuera del lugar allanado, en hoteles cercanos. Se quedarían con el 100% de lo recaudado por los "pases", ninguna dio cuenta de su valor.

las mujeres entrevistadas

ubicaron a la "Sra. Graciela" como la dueña del bar

allanado y la persona que las habría recibido. Asimismo, identificaron a "Willy" y "José" como los encargados de la "barra de bebidas", quienes les darían el dinero de las "copas". Algunas de las

La

mayoría de

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 mujeres entrevistadas expresaron que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

mujeres entrevistadas expresaron que estos últimos serían los hijos de la Sra. Graciela. Se recibió declaración testimonial a GJ (fs.

366/370). Esta mujer la madrugada de los allanamientos estaba en “Rush Show”. Sin embargo, dio algunos datos

momento

estuvo en este bar ejerciendo la prostitución. Ella

vivía en República Dominicana y decidió venir a

Argentina cuando se quedó sin empleo en el año 2010. Su pasaje lo pagó Diego Andrés Gómez, un albañil de

“Le

Jardin” y conocía a su hermana Eduviges. No venía a la Argentina a trabajar sino a convivir con Diego Andrés. Se casó con él, pero al tiempo se volvió violento, intentó pegarle, ella se defendió y se fue de la casa, aproximadamente en julio de 2012. Así empezó a trabajar en “Rush Show” como copera. Esto no implicaba tener relaciones sexuales con los clientes, pero si alguno quería hacer una “salida”, tenían relaciones sexuales a cambio de dinero. En un momento en que su hermana viajó a República Dominicana, ella fue a trabajar al bar de Dulio que se llamaba “Le Jardin”. Allí, estuvo nueve meses haciendo el mismo trabajo que en “Rush Show”. Bailaba, tomaba copas y a veces cantaba. Cobraba las copas, se quedaba su porcentaje y le daba lo que le correspondía al bar a distintas personas autorizadas

para

nunca

Trevelin, que hacía trabajos en “Rush Show” y

referidos a “Le Jardin”, ya que en algún

eso: Karina, José

o Willy.

Dulio casi

estaba en el bar, estaban la señora -que creía que se llamaba Graciela- y los hijos que eran Willy, José y

Karina.

En “Le Jardín” las copas eran más baratas porque eran dueños del local mientras que en “Rush Show” eran un poco más caras porque SSC tenía que pagar alquiler. Para saber cuántas copas había vendido cada una, les daban una pulsera por cada copa vendida. El

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 mismo Show”. Con eso

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

mismo

Show”. Con eso ganaban aproximadamente 10.000 pesos por mes.

“Rush

sistema

se

usaba

en

“Le

Jardin” y

en

b) Responsabilidad:

Las pruebas descriptas en el punto anterior, demuestran con el grado de convencimiento que requiere esta etapa procesal, que DAC, como autor, y MAI y MGA, como partícipes primarios, han cometido el delito de trata de personas en los términos que le fueron imputados con relación a esta whiskería cuando se les recibió declaración indagatoria. Está comprobado que DAC era el dueño de la whiskería “Le Jardin”. Esto ya había sido averiguado por la Gendarmería Nacional cuando realizó la investigación que le encomendó la Fiscalía Federal de esta ciudad. Luego, quedó corroborado con la incorporación a la causa de la licencia comercial que le otorgó el Consejo Deliberante de la Municipalidad de Esquel y con la documentación secuestrada en los allanamientos realizados en la whiskería y en la vivienda que alquilaba en Gobernador Costa, que demostró que tenía un rol directivo en el funcionamiento del local comercial. En efecto, además de esa licencia comercial, hay una nota enviada a la municipalidad por DAC solicitando que se extienda el plazo para construir la salida de emergencia y varios recibos de pago del servicio de electricidad, agua y cloacas del local, talonarios de facturas, así como facturas por la adquisición de bebidas, todos a nombre de DAC. También, se encontró entre su documentación tres contratos de alquiler de vivienda en Esquel “por motivos laborales” firmados por mujeres, una de ellas estaba en la whiskería la noche del allanamiento. A esto hay que agregar que las dos testigos del allanamiento refirieron que el lugar era conocido en Esquel como “el bar de Dulio”.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Por otro lado, hay

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Por otro lado, hay prueba que demuestra la función que cumplía MAI como encargada del local. En la investigación la Gendarmería Nacional se advirtió que el servicio sexual era abonado a la mujer que estaba en la barra. Cuando se realizó el allanamiento fue identificada en esa función. El personal que realizó el procedimiento refirió que estaba ubicada detrás de la barra cuando ingresaron a la whiskería. Las mujeres que esa madrugada estaban en local, en las entrevistas la identificaron como “Graciela”, la dueña del lugar, e hicieron referencia a que fue ella las que las recibió en la whiskería. Esa condición de dueña respecto de MAI también fue adjudicada por una de las testigos del allanamiento. Además, está comprobado el rol de encargado que cumplía MGA en “Le Jardin”. Es hijo de MAI. Cuando se realizó el allanamiento fue encontrado ejerciendo esa función y estaba en el lugar su libreta sanitaria para desempeñarse en la “categoría 3 gastronomía”, que habilita –como se dijo anteriormente- para despachar bebidas en locales abiertos al público. El personal que realizó el procedimiento refirió que estaba ubicado detrás de la barra junto a su madre cuando ingresaron a la whiskería. Las mujeres que esa madrugada estaban en el local, en las entrevistas, dijeron que el personal de la barra, uno de los cuales era el hijo de MAI, se encargaba de liquidar las ganancias obtenidas con la realización de “copas”. Todas estas pruebas demuestran que DAC era quien sostenía y administraba toda la actividad que se realizaba en la whiskería. Esto lo coloca en la condición de autor del delito que se le imputa, pues el manejo y la dirección del funcionamiento del local comercial y la vivienda indican que tuvo el dominio de la explotación sexual de las mujeres que ejercían la prostitución en ambos lugares. Asimismo, estas pruebas demuestran que MAI y MGA tenían un rol subordinado a

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 el manejo cotidiano de

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

el manejo

cotidiano de la whiskería, de modo que corresponde considerar que han intervenido en ese delito

se habría

cometido y por lo tanto han actuado como partícipes primarios.

Asimismo, está comprobado que se admitió y

permitió la permanencia de MM, FRQ, TAM, LEM y MAI ejerciendo la prostitución en la whiskería. Estas

cinco

madrugada en que se realizó el allanamiento y en las entrevistas dijeron que fueron recibidas por quien

Según las

testigos que participaron en ese procedimiento por el ambiente que había en el bar y la manera en que estaban vestidas esas mujeres se dieron cuenta de que estaban ejerciendo la prostitución, además de que en

dueña

identificaron como la

comercial en la

realizando aportes sin los cuales

DAC, como regenteadores, vinculado con

no

mujeres estaban en

el local

del lugar.

Esquel se sabía que en ese lugar se ofrecían servicios sexuales. El personal de Gendarmería Nacional que

realizó

el procedimiento, aunque

expresó que no

advirtió

si

esas mujeres estaban

ejerciendo la

prostitución, hizo referencia a que estaban vestidas con poca ropa o lencería erótica. En las entrevistas que realizaron las

y

Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata, estas mujeres dijeron que se habían iniciado en el ejercicio de la prostitución en otros lugares. Mencionaron cuál era el nombre de fantasía

que

a

donde realizaban

profesionales de

la

Oficina

de

Rescate

utilizaban en

“Le Jardin”,

“copas” y “pases”, si bien esto último quedaba

consideración de cada una y se concretaba en otros lugares.

De esto surge además que la recepción de las

cinco

mujeres en la whiskería estaba destinada

a

facilitar y comercializar con la actividad

de

prostitución que ellas ejercieron

en

ese

local

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 comercial, de modo que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

comercial, de modo que esa forma de explotación sexual también quedó consumada. Sobre este aspecto, en primer lugar hay que hacer mención a las pruebas que indican que este lugar funcionaba como espacio de oferta de servicios sexuales al público. Esto había sido observado por la Gendarmería Nacional durante la investigación y fue confirmado también por las testigos del allanamiento como recién se mencionara. Además, la referencia que hicieron esas mujeres en las entrevistas acerca de que si querían podían realizar “pases” con los clientes, aunque se realizaran en otro lugar y se quedaron con todo lo que cobraban por el servicio sexual, implica que la whiskería operaba como un lugar de facilitación de la actividad de prostitución ajena -lo cual como se explicó más arriba es una de las modalidades de explotación sexual penalizadas por la ley de trata de personas-, pues se brindaba a las mujeres que ejercían esa actividad el espacio y el entorno comercial necesarios para que ofrecieran y realizaran servicios sexuales a cambio de dinero. Esto concuerda con que todas las mujeres que estaban en la whiskería la noche del allanamiento tenían habilitación sanitaria otorgada por la Municipalidad de Esquel para desempeñarse como “damas de sala”, mención que -como se explicó antes- es el eufemismo que encubre la referencia a las mujeres que ejercen la prostitución en locales abiertos al público. Algunas de estas libretas sanitarias fueron encontradas en la whiskería. Sin embargo, hay otras pruebas que indican que la actividad sexual de las mujeres no era ajena a la incumbencia del local comercial, de modo que allí no sólo se facilitaba el ejercicio de la prostitución ajena sino que también se comercializaba con ella. En este aspecto, es relevante tener en cuenta que la investigación realizada por la Gendarmería

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Nacional comprobó que las

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Nacional comprobó que las mujeres ofrecían

abiertamente sus servicios sexuales a los clientes que concurrían a la whiskería, por un valor de cuatrocientos pesos y que el servicio se abonaba en la barra del local. Se advirtió que los servicios sexuales quedaban registrados en un cuaderno.

hayan

secuestrado papeles con anotaciones referidas a cifras colocadas debajo de nombres de mujer, con valores compatibles el costo de la bebida y el servicio sexual. Además, se encontraron muchas pulseras en la barra que –según ha quedado de manifiesto en esta investigación- eran entregadas a las mujeres para llevar la cuenta de las ganancias que deberían recibir al finalizar la jornada. Todo esto indica que se llevaba un registro de los ingresos de dinero resultantes de la actividad que realizaban las mujeres en este local comercial, y que la presencia de estas mujeres no era casual o aleatoria sino que integraba los servicios ofrecidos a los clientes junto con la bebida o la música. Sobre ello hay que reparar además en las observaciones realizadas por las profesionales de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Víctimas del Delito de Trata relativas a la significación que tiene la realización de “copas” como exigencia previa a que los clientes puedan acceder un “pase” o servicio sexual. En efecto, entre el ofrecimiento de bebidas y la realización de servicios sexuales había una continuidad que engloba a toda la actividad de prostitución, que era facilitada y comercializada en esta whiskería. Por último, está comprobado que estas cinco mujeres se encontraban en situación de vulnerabilidad. Eran todas extranjeras –dominicanas-. A esa situación de desarraigo social y familiar propia de su condición de migrantes, se agrega que habían abandonado sus lugares de origen impulsadas por dificultades

Esto es concordante

con

que

se

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 económicas y tenían hijos

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

económicas y tenían hijos que dependían de sus ingresos mientras quedaron a cargo de familiares. Habían comenzado a ejercer la prostitución como alternativa de subsistencia luego de que los empleos que tuvieron en el circuito laboral informal les resultaran insuficientes para mantenerse ellas mismas y a la familia que tenían a su cargo. En ese contexto, el régimen de explotación sexual que cumplían en la whiskería evidencia que se hizo abuso de esa situación de vulnerabilidad. Estas mujeres ofrecían servicios sexuales todas las noches de la semana hasta la madrugada, hasta las tres o cuatro de la madrugada. Según la investigación realizada por la Gendarmería Nacional, la whiskería funcionaba de lunes a lunes entre las 18 hs. y las 6 hs. de la mañana siguiente. Hay que reparar en que las ganancias diarias de estas mujeres dependían, no sólo de los servicios sexuales que concretaban, sino también de un porcentual de las bebidas que el cliente debía comprarles como requisito previo a mantener relaciones. Esto implica un doble incentivo a incrementar el consumo diario de alcohol para obtener un ingreso económico que les permita solventar la situación de subsistencia que sobrellevaban. Ese incentivo económico, en el contexto de vulnerabilidad en la que se encontraban estas mujeres, quita relevancia a que la explotación sexual cometida a través de la facilitación y comercialización del ejercicio de la prostitución ajena no haya estado acompañada de alguna coacción de mayor entidad –que daría lugar a la aplicación de otras agravantes- para doblegar la voluntad de las víctimas y someterlas al régimen ya expuesto. En este sentido, hay que resaltar que en las anotaciones encontradas en las hojas secuestrados en la whiskería hay diferentes nombres de mujer anotados junto con cifras. Además, no sólo se encontraron las

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 libretas sanitarias de las

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

libretas sanitarias de las mujeres que esa noche estaban ejerciendo la prostitución en la whiskería, sino también de otras mujeres para que se desempeñen como “damas de sala”. Asimismo, se encontraron

anotaciones en un cuaderno referidas a la división del costo de los servicios de luz, gas y televisión entre varias mujeres, cuyo número fue variando entre seis y nueve, así como anotaciones que registraban la fecha en que cuatro mujeres habían llegado al lugar. Todo esto da la pauta de que la presencia de esas cinco mujeres no fue circunstancial sino que formó parte de una circulación permanente de mujeres que ejercían la prostitución en este local comercial. Esto explica por qué no era necesario que se utilice violencia o coacción para someter a las mujeres a explotación sexual en la whiskería, pues de abandonar alguna la actividad sería fácilmente reemplazada por otra que arribara en las mismas condiciones. Por los motivos expuestos, se decretará el procesamiento de DAC, MAI y MGA, como autor el primero, y los otros dos como partícipes primarios, del delito de trata de personas, en la modalidad de recepción con la finalidad consumada de facilitar y comercializar con el ejercicio de la prostitución ajena, agravado por haber mediado abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, por el número de víctimas y por la participación de tres personas, en perjuicio de MM, FRQ, TAM, LEM y MAI

y

anteúltimo párrafo del Cód. Penal, y art. 2 inc. “c” de la ley 26.364, según reforma de la ley 26.842). 4. Situación procesal de SSC, PAS y RA. Bar “Rush Show” (Esquel).

(arts.

45,

145

bis,

145

ter

incs.

1º,

y

a) Pruebas:

El Consejo Deliberante de la Municipalidad de

Esquel,

a

través

de

la Ordenanza

35/11 del

28/04/11,

autorizó

el

cambio de domicilio

de

la

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Habilitación Comercial nº 03871,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Habilitación Comercial nº 03871, rubro “Bar-Wiskeria”, a la calle Alberdi 239, bajo la titularidad de SSC (fs. 269). Según informó, la habilitación comercial fue otorgada de acuerdo a la normativa establecida en las Ordenanzas Municipales 65/04 y 35/11 (fs. 271). La whiskería había sido allanada en enero de 2013 en el marco de una investigación iniciada por la Fiscalía Federal de San Carlos de Bariloche. Una vez que la causa quedó radicada en este juzgado cuando fue habilitado a fines de ese mismo año, SSC fue procesada –en relación con ese hecho- como autora del delito de trata de personas, en la modalidad de acogimiento con fines de facilitación y comercialización de la prostitución ajena, agravado por ser tres las víctimas

y por haberse consumado la explotación sexual, a

través de dos pronunciamientos dictados el 29 de mayo

y el 20 de agosto de 2014 en el expte. nº FCR

42009034/2012.

Mientras se definía la situación procesal de la imputada en esa causa, la whiskería fue nuevamente identificada en funcionamiento por la Gendarmería Nacional Argentina en el marco de la tareas de investigación encomendadas por la Fiscalía Federal de

esta ciudad (Investigación Preliminar nº 01/14), con el objeto de determinar si en esta jurisdicción

territorial existen locales comerciales que estuvieran habilitados -o que operen sin habilitación- como “whiskerías” y/o “cabarets”, que funcionen como lugares de oferta sexual de personas (fs. 43).

elaborado por el Jefe del

Centro de Reunión de Información “Chubut” de la

En

el informe

se

estableció que la investigación realizada determinó la existencia de un local denominado “Rush Show”, en la intersección de las calles Alberdi y Almafuerte de Esquel. En el ingreso lucía la habilitación comercial

nº 3871 a nombre de SSC.

Gendarmería

Nacional

Argentina

(fs.

48/65)

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 El local funcionaba en

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

El local funcionaba en la planta baja del edificio y se advirtió que en la planta alta residían

algunas de las mujeres que ofrecían servicios sexuales en el lugar. Para ingresar debía abonarse una entrada de cincuenta pesos. Había seis mujeres dominicanas ofreciendo servicios sexuales. El ofrecimiento sexual era realizado abiertamente con una tarifa de doscientos pesos ($ 200) por media hora y cuatrocientos pesos ($ 400) por una hora de servicio. Previamente, se debía abonar una copa a la mujer que tenía un costo de cien pesos ($ 100). El servicio sexual se realizaba en la parte posterior del local, en un dormitorio, luego de abonar el arancel pactado con la mujer a un hombre que estaba en la barra llamado Alexis, que anotaba los servicios en un cuaderno.

la

Gendarmería Nacional Argentina, prestó declaración

José

Antonio

Ibáñez,

Cabo

de

testimonial y explicó que las tareas de investigación

mencionadas consistieron, primero, en la observación del lugar; luego ingresaron como si se tratara de personas que concurrían allí, oportunidades en las que conversaron con las mujeres que estaban en el local y ofrecían servicios sexuales libremente. Él, junto con otro personal de la fuerza, concurrió personalmente abonando la entrada y consumiendo en el local para poder recabar la información pertinente en cuanto a la forma de operar. Pudo observar que las mujeres junto con algún acompañante se retiraban hacia el sector en el que se les había indicado que se mantenían relaciones sexuales (fs. 255/vta.). Oscar Otilio Oses, Suboficial Principal de la

Gendarmería Nacional Argentina, prestó declaración

testimonial y relató que colaboró con la investigación

llevando al personal que ingresó a “Rush Show” y luego en las cuestiones administrativas (fs. 363/vta.).

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Cuando se realizó el

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Cuando se realizó el allanamiento en “Rush

Show”, a las 2 y media de la madrugada del 29 de junio

de 2014, se encontró en el ingreso del local a RA, con

un cuchillo en la cintura y dos mil pesos en billetes

de cien, y a PAS como encargado de la barra, con siete

mil pesos en billetes de cien en un bolsillo de su pantalón. Además había dos hombres como clientes del bar y seis mujeres que manifestaron vivir en el lugar:

KYAE, IAR, EMP, FVS, ATC y GJ. Se constató que en la planta baja del local había un dormitorio en la parte posterior del salón y en la planta alta del inmueble había ocho habitaciones y un baño (acta de fs. 146/50, plano de fs. 151/2 y fotografías en formato digital reservadas en secretaría). Posteriormente, se hizo una inspección judicial que reconfirmó la existencia de

esa habitación en la parte posterior de la planta baja, con dos camas de una plaza (fs. 797/vta.). Entre los elementos secuestrados se destacan

varios papeles encontrados en la barra del bar que tienen anotaciones relativas a las bebidas consumidas

y también cifras anotadas al costado de distintos

nombres de mujer, en muchos casos con el agregado de la letra “P”. En algunos de estos papeles hay cifras de mayor valor anotadas en columnas diferentes correspondientes a cada mujer. También se secuestraron

numerosos tickets de tarjetas de débito y dinero en efectivo.

De la barra también se secuestraron cuarenta

y un pulseras de distintos colores y las libretas

sanitarias de las seis mujeres que estaban en el bar y otras dos que no estaban en ese momento en el lugar, todas expedidas por la Municipalidad de Esquel para desempeñarse en la categoría 8 “damas de sala”. En la planta alta del inmueble se encontraron varias cajas y bolsas con preservativos sin usar, geles íntimos y juguetes sexuales.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 En la barra también

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

En la barra también se encontró la libreta sanitaria de SSC expedida por el municipio por la categoría 3 “gastronomía”. Es importante destacar que esta última tenía vigencia hasta el 15 de julio de 2014. También se secuestraron las constancias de la AFIP de opción de monotributo a nombre de SSC, la licencia comercial nº 3871 extendida por la Municipalidad de Esquel a SSC para explotar el local comercial en las actividades bares y whiskería, con vencimiento el 14 de mayo de 2015. Asimismo, se encontraron copias de varias

actas de inspección realizadas por la Municipalidad de Esquel en este local comercial. En las inspecciones realizadas en marzo, septiembre y octubre de 2013, y en una realizada en mayo de 2014, se aprecia que el personal inspector fue atendido por SSC en horas de la madrugada en carácter de propietaria. En otra realizada en marzo de 2014 el personal fue atendido

por

el personal fue

realizada en septiembre de

atendido por EJ –hermana de una de las mujeres que estaban en el local en el allanamiento- en carácter encargada.

Se recibió declaración testimonial a Cristian

PAS

en carácter de encargado.

2013,

Sólo

en

una,

José Antiñaco Alonqueo, testigo del procedimiento en

“Rush Show” (fs. 230/1). Relató que cuando entró pudo ver como arrestaron al hombre de seguridad, que le sacaban un cuchillo y que cuando le revisaron la billetera tenía dos mil pesos. Detrás de la barra estaba el encargado del bar, en ese sector encontraron siete mil pesos, en su billetera también tenía mucha plata.

Señaló que encontraron pulseras y papeles con “horas de las chicas” al lado de la caja. Mencionó que se trataba de un papel desprolijo que tenía números y nombres. Sabía que se trataba de los horarios de las chicas porque lo dijo el encargado, quien también

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 explicó que las pulseras

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

explicó que las pulseras se usaban para saber la cantidad de horas, dando como ejemplo que si una de las chicas daba un servicio de una hora, le ponían una pulsera y si daba servicio por dos horas, le ponían dos pulseras. Escuchó al encargado decir que con este tipo de servicio se refería a que las chicas se prostituían. Dijo que al ingresar advirtió que había mujeres prostituyéndose. Estaban sentadas en una mesa tomando algo con hombres; en la planta baja vio ocho mujeres aproximadamente, por lo menos una de ellas tenía una pulsera puesta. Agregó que al lado de la caja registradora estaban las libretas sanitarias de las mujeres. Que en el primer piso había ocho habitaciones con camas cuchetas; era donde dormían las chicas porque ahí estaban sus ropas y valijas. En estas habitaciones se encontraron juguetes sexuales y preservativos. También prestó declaración testimonial el

otro

Oscar

Fabián

testigo

del

procedimiento,

Antrichipay (fs. 232/3). Dijo que cuando ingresaron

había cuatro personas, a uno de ellos le sacaron un cuchillo y dinero. Esta persona estaba sentada en una mesa y decía que era personal de seguridad del lugar. A la persona que atendía la barra le encontraron siete mil pesos en el bolsillo. Además, encontraron más dinero en distintos lugares de la barra. La persona que atendía la barra dijo que eran las ganancias que los clientes dejaban a las chicas que trabajaban ahí, que eran seis o siete, y pertenecían a la dueña del lugar. Mencionó que cuando ingresó notó que había mujeres que se estaban prostituyendo, debido a la manera en que estaban vestidas y a que “todos sabían que eso pasaba ahí”.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Agregó que en la

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Agregó que en la barra se encontró también una pulsera y que el que atendía dijo que las usaban para “identificar a las chicas”. Mencionó que en la planta baja, detrás de una pared de durlock, había una habitación “que estaba un poco escondida”, con varias camas desarmadas. Ahí encontraron juguetes sexuales, preservativos y cigarrillos. En la planta alta había seis o siete habitaciones que, según dijo el que atendía la barra, era donde “dormían las chicas que trabajaban ahí”. En esas habitaciones también se encontraron juguetes sexuales, cremas y preservativos. Prestó declaración testimonial Martín Darío

Lozano, Primer Alférez de la Gendarmería Nacional

Argentina, respecto del allanamiento realizado en “Rush Show” (fs. 259/60). Dijo que al entrar redujeron a la persona que se encontraba en el ingreso del salón que hacía las veces de seguridad del lugar, a quien se le encontró un arma blanca. Había dos hombres y además estaban las “chicas” hablando con ellos, algunas estaban sentadas y otras paradas, todas vestidas con poca ropa. También había otro hombre que se encontraba en la barra, que era el responsable del lugar en ese momento.

En la barra se secuestró dinero en el sector de la caja, así como anotaciones varias, en las que había nombres de fantasía de diferentes chicas. Dijo que eran anotaciones que “uno no llegaba a entender bien”, tenían como “palitos”. También se secuestraron pulseras.

mujeres

estaban ejerciendo la prostitución, que algunas estaban hablando con los hombres, otras entre ellas y otra estaba en la barra hablando con el “chico que era el encargado, quien manifestó ser el sobrino de la dueña”.

Dijo

no

haber advertido

si

las

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Luis Antonio Pacheco, Sargento

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Luis Antonio Pacheco, Sargento primero de la

Gendarmería Nacional Argentina, prestó declaración

testimonial sobre el allanamiento que realizó en “Rush

Show” (fs. 261/vta.). Dijo que al ingresar encontraron a una persona que estaba desempeñándose como seguridad interna del local que en la cintura tenía un cuchillo. Además, vio a dos chicas en el mostrador, vestidas con minifalda y ropa escotada, hablando con una persona de la barra. No las vio que “en una actitud de prostitución” ya que estaban paradas conversando con el hombre del bar. José Gabriel García, Cabo de la Gendarmería

Nacional Argentina, prestó declaración testimonial y

relató

que

en

el allanamiento vio

que había

seis

mujeres

en

el salón principal, vestidas con

short

corto y ropa escotada, dos clientes y un hombre a

cargo

estuvieran ejerciendo la prostitución (fs. 262/vta.). Valeria Soledad Lizardo, Primer Alférez de la

las mujeres

de

la

barra.

No observó

que

Oficina de Género Gendarmería Nacional Argentina,

estuvo a cargo de asistir y acompañar a las víctimas

durante el allanamiento de “Rush Show”. En

declaración testimonial dijo que cuando ingresó vio

la

que una de las mujeres estaba tras el mostrador hablando con un hombre que estaba a cargo del local, las otras a un costado hablando entre ellas. Tenían tacos altos, mini shorts –la mayoría-, remeras bien ajustadas, algunas dejaban ver algunas partes del cuerpo, de colores estridentes, también tenían medias negras debajo del mini short, todas estaban vestidas de manera parecida. Agregó que no vio algo llamativo que le hiciera advertir que estaban ejerciendo la prostitución (fs. 263/4). Lucía Mercedes Villalba, gendarme encargada

el

que cuando

de asistir

allanamiento de “Rush

ingresó junto con Lizardo una de las chicas estaba

y

acompañar a

las víctimas

Show”, declaró

durante

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 detrás de la barra,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

detrás de la barra, dijo que estaba cargando el celular. Las otras cinco estaban al costado del bar conversando y en la barra también había otro chico jovencito que trabajaba en el lugar. Describió que todas las mujeres estaban vestidas de similar manera, con tacos altos, medias de red, polleras cortas y remeras escotadas. Dijo que no advirtió que estuvieran ejerciendo la prostitución, ya que una de ellas estaba detrás de la barra y las otras cinco estaban hablando (fs. 265/6). La Oficina de Rescate y Acompañamiento a las

Personas Damnificadas por el Delito de Trata participó

en el procedimiento a través de profesionales en psicología. En el informe ya citado expusieron que en el lugar se identificó al encargado del lugar qua atiende la barra, Pablo Andrés Sarabia, y al encargado de seguridad, RA. Asimismo, había seis mujeres en presunta situación de prostitución a quienes entrevistaron en forma individual y confidencial. De las entrevistas surge que una de estas

mujeres es ACC, DNI N° … que exhibió en la entrevista. Nació el 13/6/1977 en República Dominicana y tiene estudios primarios incompletos. Hacía dos años que vivía en Argentina, había viajado para visitar a la hermana y decidió quedarse. Hacía un mes y diez días que estaba en el lugar allanado, al que llegó porque “se lo recomendaron”. Se encontraba viviendo en ese mismo lugar y manifestó utilizar el nombre de fantasía “Ana”.

Otra mujer es GJ, DNI N° … que exhibió en la

entrevista. Nació en República Dominicana el 25/6/1979

y tiene estudios primarios incompletos. Había llegado

a Argentina tres años antes para casarse con un amigo

de su hermana que se encontraba residiendo en este país. Se separó al año debido a que el hombre le quiso pegar. En el lugar allanado estaba hacía un año, había llegado por su hermana. Tiene cuatro hijos en

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 República Dominicana que en

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

República Dominicana que en enero de este año se radicarían en Argentina para vivir con ella y su nuevo marido, con quien convivía en el momento del allanamiento. Manifestó utilizar el nombre de fantasía “Yoselin”.

FVS, DNI N° … que exhibió en la entrevista, nació el 20/04/1968 en República Dominicana y tiene estudios secundarios completos. Hacía quince años que residía en Argentina, había viajado con una amiga en busca de una mejora laboral, y desde enero del 2014 estaba en el lugar allanado al que había llegado por una prima que también estaba allí. En ese momento, estaba viviendo cerca del lugar allanado. Manifestó utilizar el nombre de fantasía “Bety”. KAE, DNI N° … que exhibió en la entrevista, nació en República Dominicana el 22/1/1979 y tiene estudios secundarios incompletos. Dos años antes había llegado a Argentina, vivió un tiempo con familiares en Buenos Aires, donde tuvo distintos empleos hasta que llegó a Esquel dos meses antes del allanamiento, y comenzó a ejercer la prostitución en otro prostíbulo cercano a “Rush Show”. Vivía en el lugar allanado y tiene una hija de catorce años viviendo en su país de origen, a quien le gira mensualmente dinero. Manifestó que utilizaba el nombre de fantasía "Yomaly". IAR, DNI N° … que exhibió en la entrevista, nació el 30/3/1982 en República Dominicana y tiene estudios primarios completos. Hacía tres años que residía en Argentina, estuvo en Buenos Aires trabajando en una peluquería, se casó y se mudó a Esquel. Un año antes del allanamiento había finalizado su matrimonio e ingresó a “Rush Show”, donde residía en ese momento, recomendada por una amiga que ya no se encontraba en el lugar. Tiene un hijo de ocho años, que reside en República Dominicana, a donde envía dinero mensualmente para su manutención. Manifestó que utilizar el nombre de fantasía "Sol".

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Por último, EMP ,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Por último, EMP, DNI N° … que exhibió en la entrevista, nació el 23/5/1983 en República Dominicana y tiene estudios secundarios completos. Desde el 2008 está en Argentina y hacía tres años que estaba en

“Rush Show”, había conocido el lugar por una amiga que

y

enviaba dinero a su país de origen donde tiene una

hija allí al cuidado de su madre. Manifestó utilizar el nombre de fantasía "Aslehy".

las

entrevistas informados por las licenciadas en psicología surge que la mayoría de las mujeres entrevistadas habían llegado a Argentina en busca de mejores condiciones laborales ya que debían mantener a sus hijos, que en su gran parte, residirían en República Dominicana. Sólo dos habían podido concluir su ciclo de educación formal. Las mujeres entrevistadas dijeron que en el lugar sólo realizaban “copas”. Las mujeres percibirían el 50% de ellas, siendo esto abonado por el personal de la barra (encargado) una vez finalizada la jornada. Ellas eran quiénes llevaban la cuenta de las “copas” realizadas. Todas informaron que permanecían en el local desde las 00:00/01:00 hs. hasta las 03:00/04:00 hs., aunque algunos días se quedaban hasta las 06:00 hs. El local funcionaba de lunes a lunes. La totalidad de mujeres entrevistadas que se encontrarían en situación de prostitución refirió que los “pases” no se hacían en el bar sino que deberían retirarse a cualquier hotel alojamiento cercano a la zona y que los mismos quedaban a consideración de cada una. Asimismo, agregaron que se quedaban con el 100% de lo recaudado. La mayoría de las mujeres entrevistadas expresó que no estarían en condiciones de dar cuenta del nombre del dueño o encargado del lugar. Sólo una

ya no se encontraba allí. Residía en el local

Entre

los

puntos

relevantes

de

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 de ellas ubicó a

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

de ellas ubicó a SSC como la encargada de pagarles el valor de las copas, siendo que se encontraría generalmente en la barra de bebidas. Algunas de las mujeres entrevistadas vivían en otro lugar. Las que residían en el local informaron que no tenían llave pero podían salir y entrar cuando quisieran. Todas mencionaron que podían no concurrir al bar a realizar "copas" si así lo decidieran. Se recibió declaración testimonial a GJ (fs.

surge que en República

Dominicana vivía con sus cuatro hijos en la casa de su abuelo. Trabajaba todo el día porque era el sostén de su familia y trataba de mantener todo trabajo que se le presentaba. El padre de sus hijos nunca se hizo -

cargo de ellos. Les enviaba mensualmente dinero

aproximadamente 7000 pesos argentinos-. Todos sus hijos estaban estudiando. Ella no tuvo esa posibilidad lo cual le limitó varias posibilidades de trabajo. Decidió venir a Argentina cuando se quedó sin empleo en el año 2010 y estuvo un año sin conseguir trabajo. Empezó a chatear con Diego Andrés Gómez, de Trevelin, y llegó a la Argentina el 21 de julio de 2011 para juntarse con él. El pasaje se lo pagó Diego Andrés Gómez. Vino con “Yoli”, amiga de su hermana que también trabajó en

la

trajera y le avisó que el pasaje se lo iba a pagar este amigo con el que ella chateaba. No venía a la

Argentina a trabajar sino a convivir con Diego Andrés, quien era muy amigo de su hermana y la iba a ayudar económicamente. Diego Andrés trabajaba como albañil y

cada

“Le

Jardín” o “Rush Show” lo llamaban a él. Luego de hacer

el trabajo se quedaba comiendo en el bar con su hermana Eduviges.

a

buscar su hermana Eduviges, se fueron unos días a Mar

366/370). De su testimonio

“Rush

Show”.

Su

hermana le

dijo

a

“Yoli”

que

vez

que tenían

que

refaccionar algo

en

Llegaron

a

Ezeiza el 21/7/11.

Las

fue

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 del Plata, se encontraron

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

del Plata, se encontraron con Diego Andrés en Buenos Aires, él se quedó allí y ella y Eduviges viajaron en micro para el sur. Estos pasajes también los pagó Diego Andrés. Al llegar a Trevelin se fue a vivir directo a la casa de Andrés. Siempre tuvo sus documentos. Se casaron y al tiempo se volvió violento, intentó pegarle, ella se defendió y se fue de la casa, aproximadamente en julio de 2012. En ese momento tuvo que empezar a trabajar y como una de sus hermanas -EJ- trabajaba en “Rush Show” y en “La Bombonerita”, le pidió que le consiguiera trabajo. Su hermana habló con “Lela”, la dueña de “La Bombonerita”, para que la dejara dormir allí. Aclaró que “Lela” es SSC. Esa casa en la parte adelante tenía un bar y en la parte de atrás era donde ella vivía. En ese entonces no trabajaba en el bar, sólo dormía y cuidaba la casa, debido a que no tenía el documento. “Lela” no quería que trabajara sin documentos. Recién cuando regularizó sus documentos y pudo empezar a trabajar. Le dieron el DNI y la libreta sanitaria, y empezó a trabajar en “Rush Show” como copera, bailaba con los clientes, le pagaban la copa y de ahí se quedaba con un porcentaje, el resto se lo daba a la dueña del bar. Por ejemplo, si la copa costaba $120, se quedaba con $80 y el resto se lo daba a “Lela”.

En “Rush Show” trabajaban Yolanda Santana de los Santos (“Yoli”), EJ (“Marianela”) y otras llamadas “Sol”, “Ada”, “Beti”, “Sachi” y “Dominique”. Entre ellas se organizaban según la cantidad de copas que había vendido cada una, se distribuían y le daban a SSC el resto. El trabajo como coperas no implicaba tener relaciones sexuales con los clientes, aunque podía suceder que un cliente quisiera hacer una “salida”, es

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 decir que las invitaba

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

decir que las invitaba a su casa y de esa manera tenían relaciones sexuales a cambio de dinero.

Cuando empezó a trabajar

en “Rush

Show”,

vivió un tiempo ahí mismo, luego se empezó a ir a la

casa de un amigo y al ganar algo de dinero alquiló un lugar para vivir con su hermana y luego sola cuando ella se fue a Chile.

a

República Dominicana, ella fue a trabajar al bar de

“Dulio” que se llamaba “Le Jardin”, trabajó allí nueve meses haciendo el mismo trabajo que en “Rush Show”:

bailaba, tomaba copas y a veces cantaba. Ella cobraba las copas, se quedaba su porcentaje y le daba lo que

personas

autorizadas para eso: Karina, José o Willy. Dulio casi

nunca estaba en el bar, estaban la señora -que creía que se llamaba Graciela- y los hijos que eran Willy, José y Karina. En “Le Jardín” las copas eran más baratas porque eran dueños del local mientras que en “Rush Show” eran un poco más caras porque SSC tenía que pagar alquiler. Para saber cuántas copas había vendido cada

una, les daban una pulsera por cada copa vendida. El

mismo

“Rush

Show”. Con eso ganaban aproximadamente 10.000 pesos por mes.

Luego de un tiempo que estuvo en un bar de

“Pico Truncado”, regresó a Esquel y volvió a trabajar a “Rush Show”, donde tenía amigos que pagaban muchas copas y que algunas veces la llamaban para ir a la

mantener relaciones a cambio de

a dinero. Esta plata no se la daba a SSC, era propia.

casa

En

un

momento que

su

hermana viajó

le correspondía al

bar

a

distintas

sistema

se

usaba

en

“Le

Jardin” y

en

de

ellos

En

“Rush

Show”

no

tenía

horario

fijo,

generalmente trabajaba de 1 a 4 o 5 de la mañana,

noche. Tenía

algunos clientes fijos que la llamaban al celular, la

dependiendo del movimiento

de

cada

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 iban a ver al

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

iban a ver al bar, tomaban copas y con algunos mantenía relaciones sexuales a cambio de dinero, pero en su casa. En el piso de arriba de “Rush Show” había seis habitaciones en las que vivían las chicas que no querían pagar un alquiler aparte, aportando un poco de dinero para pagar el alquiler del local. Ahí vivían Sol, Yoli, su hermana y Ada. Dijo que creía que ellas no mantenían relaciones sexuales con sus clientes en esas habitaciones. Afirmó que casi nunca había un encargado en “Rush Show”. Generalmente, ese papel lo cumplían su hermana o Yoli, y arreglaban con SSC las cuestiones de división del dinero. RA estaba en la puerta del bar como seguridad, controlaba que no entraran con armas y estaba por cualquier problema que pudiera surgir. PAS era el que despachaba la bebida a los clientes, le pasaban la plata a él para que se cobrara su parte e incluso algunos clientes le pagaban directo a él la copa, además era el que les daba la pulsera por cada copa vendida y hacia anotaciones de quien vendía copa. SSC era la dueña de “Rush Show”. Quiso cerrar el bar cuando tuvo un problema en “La Bombonerita”. Le pidieron que no lo hiciera, pero a partir de ese momento SSC no iba mucho al local. Ellas mismas atendían a la municipalidad o la policía porque habían arreglado con Silvia que mantuviera abierto pero que ellas se hacían cargo. Por último, dijo que KYAE, IAR, EMP y FVS estaban trabajando cuando se hizo el allanamiento en “Rush Show”. La mayoría de estas chicas había ido solo por unos pocos días, la que trabajaba siempre era IAR. También prestó declaración testimonial FVS

(fs. 389/92vta.). En República Dominicana vivía sola con dos hijos y su madre, que era una persona mayor. Ella era peluquera, el único sostén económico y no le alcanzaba para mantener a sus hijos. Viajó por primera

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 vez a la Argentina

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

vez a la Argentina en febrero de 1998 debido a su situación económica. Aquí comenzó a trabajar y así pudo hacer una casa para sus hijos. Fue una prima que ya había viajado a la

Argentina, quien le comentó la posibilidad de trabajar en este país como copera y tener relaciones sexuales

sería

obligatorio. Ella accedió porque no tenía otra opción. Así llegó a Buenos Aires, por sus propios

medios, y comenzó a trabajar donde estaba la prima, un bar que quedaba sobre la ruta 8 de la Provincia de Buenos Aires, llamado “Japonés” que ya no existe. El

los

clientes, si accedían a compartir la bebida el 50% de su valor quedaba para ella y el otro 50% para el bar. El encargado de la caja iba anotando cuánto vendía cada una y al mismo tiempo les daban una pulsera. Estuvo dos años trabajando en este bar y así pudo

que

República Dominicana viviendo con su madre, que no trabajaba ya que estaba al cargo de los chicos, por lo que ella era el único sostén familiar. Actualmente tiene un hijo en Argentina de catorce años y otros dos hijos de veinte y veintiún que están viviendo con su padre, trabajan y van a la universidad.

en

mantener a sus hijos

trabajo consistía en

con

los

hombres,

aunque

esto

último

no

sentarse conversar

con

se habían quedado

Luego de trabajar dos años en el “Japonés”, fue variando de lugares, de provincia en provincia, ya

otros

lugares y le iban avisando que en otros bares había más movimiento. Así llegó a “Rush Show” en enero de 2014. Una compañera de trabajo -SA- le había dicho que había más movimiento y más cantidad de dinero. Llegó por sus propios medios a Esquel y se presentó en “Rush

Show” porque su amiga ya había hablado con la dueña

momento

también estaba Andrés, que era quien despachaba las

bebidas.

del lugar. Fue recibida por Sol y en ese

que iba conociendo

chicas que trabajaban en

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Sol le había comentado

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Sol le había comentado que en “Rush Show” el trabajo era de copera, que las chicas se quedaban con el 70% de cada bebida y el bar con el resto, lo cual se destinaba para pagar el alquiler del local. Esa división la hacían con Andrés. Nunca conoció a la dueña. El control de las bebidas que vendía cada una se hacía con el sistema de pulseras. También dijo que la persona de la caja –Andrés- anotaba en un cuaderno, ponía el nombre de cada chica, al costado anotaba la bebida y luego ponía “palitos” registrando la cantidad que correspondía a cada una. Al final de la jornada se hacia la división del dinero y el papel quedaba por ahí o lo tiraban. En “Rush Show” trabajaban cinco chicas. Cuatro vivían ahí y por eso podían trabajar todos los días y las horas que quisieran. Ella trabajaba cuatro horas por día, todos los días porque quería. Con esto ganaba siete mil pesos por mes, el dinero se lo dividían día por día. Explicó que cuando los clientes manifestaban que querían tener relaciones sexuales, “salidas”, esto quedaba a decisión de cada una de las mujeres. Si elegían tener una salida, ponían el precio y se quedaban con todo el dinero. Las salidas se hacían fuera del bar, porque no se permitía tener relaciones sexuales en el interior. Ella hacía salidas porque así lo decidía. Lo hacía por el dinero ya que cada salida eran aproximadamente quinientos pesos y era mucha la diferencia con las copas. Evitaba hacer salidas, sólo hacía tres por mes aproximadamente, y así tenía la plata para mandarles a sus hijos y por eso ahora se encuentran estudiando en la universidad. En “Rush Show” cada una tenía una habitación en el piso superior, en las que no vivía nadie más que las chicas que trabajaban. Nadie tenía acceso al lugar, cada una tenía su llave.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 era la persona que

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

era la persona que despachaba

las bebidas y el que anotaba las copas vendidas. RA era el portero, no cumplía funciones como seguridad. No conocía a SSC dijo que no la conocía. Las chicas se conocían por los apodos y no por los nombres, que los apodos de las otras eran “Sol”, “Ana”, “Yomayli” y “Asly”.

PAS dijo que

En

su

declaración testimonial, IAR

(fs.

393/6), dijo en República Dominicana, vivía en una

situación económica muy precaria. Se quedó sin empleo

y una amiga -María Gutiérrez- que ya se encontraba en

Argentina, le comentó sobre una posibilidad de trabajo. Era un trabajo de noche que consistía en vender copas y también estaba la posibilidad de hacer “salidas”, que es cuando los clientes quieren tener relaciones sexuales. Ante ello decidió venir al país para poder dar dinero a su hijo y su familia. Vino por sus propios medios. Cuando llegó a Buenos Aires fue a trabajar a la whiskería donde estaba María, llamada “Tucán” en Punta Alta. Ahí conoció a un hombre de Comodoro Rivadavia, formó pareja y se casó en noviembre 2012. Se separaron al poco tiempo, en diciembre de 2012, y vino a Esquel porque una conocida –Y de los S- estaba trabajando en la ciudad como copera en “Rush Show”. Ahí Yolanda le explicó cómo era la dinámica de trabajo, cómo se dividían el dinero, le dijo que sólo se hacían copas y que si además alguna de las chicas quería, podía hacer “salidas”, pero que iban por su cuenta. Ellas se quedaban con el 70% de cada copa y por cada una vendida se ponían una pulsera, que agarraban solas o se las daba la persona de la barra, quien también anotaba las copas vendidas. Una vez que tuvo su libreta sanitaria se fue

a vivir a “Rush Show”, donde trabajaba desde las 00.30 hasta las 05.00 hs. de la mañana los días de semana y hasta las 06.00 hs. de la mañana los fines de semana.

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 Si no había movimiento,

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

Si no había movimiento, se iban antes y si querían trabajar todos los días lo hacían o si no se tomaban un franco por semana generalmente. Ganaba hasta $8.000 por mes aproximadamente, solo por las copas. Hizo “salidas” mientras estuvo en “Rush Show”. Significaban mucha diferencia económica, ya que cada una la cobraba $500 o incluso le daban hasta $700. Las “salidas” se realizaban, en general, en la casa de los clientes. Ella intentó alquilar pero no lo consiguió porque la discriminaron por su color de piel. La dueña de “Rush Show” la dejó vivir allí, pero no podía hacer los “pases” en el lugar, sino que tenía que salir. Dijo que SSC desde el 2013 no tenía nada que ver con la whiskería, que en realidad quiso cerrar el local y lo mantuvo abierto porque ellas se lo pidieron. No obstante, refirió que le guardaba la plata a Silvia porque como trabajaba hacía años, era la que tenía más relación con ella. Guardaba la plata y una vez por mes se la pasaba al sobrino Pablo Andrés para que se la diera a Silvia, que ese dinero era el 30% de cada copa de cada una de las chicas y era para que Silvia pagara el alquiler del local. Se recibió declaración testimonial a Rubén

Iván del Blanco (fs. 705/vta.). Dijo que su padre –

fallecido- y su tío son los dueños del predio ubicado en calles Almafuerte y Alberdi de esta ciudad. Desde hace un tiempo él es el responsable y quien se encarga de los alquileres del local El Molino –las canchas de fútbol- y del local donde se ubicaba “Rush Show”. Originalmente este último local fue alquilado por su padre a SSC hace unos años, dos o tres, sin poder precisar la fecha. En un momento dado SSC le comunicó que estaba cansada o enferma, no recuerda, y que le iba a traspasar el local a las chicas que trabajaban en el lugar. De hecho los últimos meses los alquileres los pagaban ellas. No pudo precisar el nombre de las

Poder Judicial de la Nación Juzgado Federal de Esquel FCR 6510/2014 mujeres, “Marianela”. Cuando estaba

Poder Judicial de la Nación

Juzgado Federal de Esquel

FCR 6510/2014

mujeres,

“Marianela”. Cuando estaba el dinero lo llamaban o

iban al lado donde el declarante trabaja –en la cancha de fútbol-, y le pagaban. En general alguna de ellas dos iba con el dinero. Había otra chica dominicana pero no recuerda el nombre.

y

salvo

en

el

caso

de

dos

“Yoli”,

con estas chicas no realizó

ningún tipo de contrato de alquiler, el acuerdo, ante el vencimiento del contrato original, fue verbal con

Leila –SSC-, desconociendo cual era el trato entre las mismas, pero sabe que si bien Leila era responsable ante el declarante, quienes se iba a hacer cargo del

eso

pagaban el alquiler, de hecho sabe que del lugar se

Señaló que