2015-07-30 PDF

PGINA 2
DIARIO OFICIAL
MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.
-SUMARIOGOBIERNO DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO
SECRETARA DE DESARROLLO URBANO
Y MEDIO AMBIENTE
CONVOCATORIA ................................................................................................. 3
SE OTORGA PLAZO PARA CONSULTA PBLICA........................................... 4
PODER JUDICIAL
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO PENAL........................................ 6
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIN DE
SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL ESTADO ............................................. 8
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIN DE
SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL ESTADO ............................................. 9
DIARIO OFICIAL
PGINA 3
PGINA 4
DIARIO OFICIAL
DIARIO OFICIAL
PGINA 5
PGINA 6
DIARIO OFICIAL
JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
CDULA DE NOTIFICACIN
A LA PERSONA QUIEN ACREDITE TENER DERECHO
DOMICILIO IGNORADO
En los autos y constancias de la causa penal nmero 154/2014 que se instruye en contra de JOSE
MARTIN ARREDONDO O GONZALO MARTIN REDONDO, por el delito de ROBO CALIFICADO,
denunciado por el ciudadano Jos Luis Trejo Gmez, Comandante del Cuartel en Turno de la Secretaria
de Seguridad Publica del Estado, e imputado por la Representacin Social; el ciudadano Juez del
conocimiento dictado un acuerdo que dice literalmente lo siguiente: --------------------------------------------------JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO.- Mrida,
Yucatn, a 20 veinte de julio de 2015 dos mil quince. ---------------------------------------------------------------------VISTOS: En atencin a las constancias de notificacin levantadas por la actuaria adscrita a este
Juzgado, de fechas 5 cinco, 24 veinticuatro de marzo y 13 trece de abril, todos del ao 2015 dos mil
quince, de las que se aprecia que ninguna de las partes interpuso recurso o medio de impugnacin en
contra de la sentencia definitiva de primera instancia de fecha 25 veinticinco de febrero del ao en curso,
en la que se ABSOLVI a JOS MARTN ARREDONDO o GONZLO MARTN REDONDO de la
comisin del delito de ROBO CALIFICADO, denunciado por Jos Luis Trejo Gmez, comandante de
cuartel en turno de la Secretara de Seguridad Pblica del Estado e imputado por la representacin social;
y por cuanto ha transcurrido ventajosamente el trmino que la ley concede para hacerlo valer, sin que se
hubiere hecho, con fundamento en lo dispuesto en los artculos 371 trescientos setenta y uno y 372
trescientos setenta y dos, fraccin I primera del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del Estado,
en vigor, se decreta que dicha resolucin HA CAUSADO EJECUTORIA para todos los fines legales que
procedan. En consecuencia, grese atento oficio juntamente con copia autorizada de la ejecutoria de
mrito, as como copia certificada de la citada resolucin, al ciudadano Director de Servicios Periciales del
Estado a fin de que se sirva cancelar en la hoja de antecedentes del citado absuelto las anotaciones que
registre, nicamente por lo que respecta a la presente causa; al Director del Centro de Reinsercin Social
de la Entidad, para su conocimiento y efectos legales procedentes; al vocal del Instituto Nacional
Electoral, informndole lo decretado en la definitiva de mrito, y a fin de que rehabilite a Jos Martn
Arredondo o Gonzlo Martn Redondo, en sus derechos poltico-electorales; al Director de Acceso a la
Informacin Pblica del Poder Judicial del Estado, para comunicarle que el ahora absuelto, se opuso a
que sean publicados sus datos personales al momento de pronunciarse en la presente causa penal la
correspondiente sentencia.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Hgase del conocimiento de Jos Martn Arredondo o Gonzalo Martn Redondo y de su fiadora la
ciudadana Gabriela de Jess Martn Vera, que los billetes oficiales del Fondo Auxiliar para la
Administracin de Justicia del Estado, con nmeros de folio D-3 12165 Y D-3 12166, que amparan las
cantidades de $2,000.00 dos mil pesos, moneda nacional en concepto de caucin y $1,500.00 mil
quinientos pesos moneda nacional, en concepto de posibles multas a imponer, que depositara la referida
Martn Vera, ante el extinto Juzgado Tercero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en fecha
5 cinco de febrero de 2015 dos mil catorce, quedan a su disposicin, por lo que se fija el da 13 TRECE
DE AGOSTO DEL AO EN CURSO A LAS 11:00 ONCE HORAS, para que comparezcan al local que
ocupa este Juzgado, con una identificacin oficial vigente (Credencial de Elector, Pasaporte, Cartilla
Militar o cualquier otro documento legal, expedido por una Institucin Pblica), acompaada de su
respectiva copia fotosttica y les sean entregados los billetes en mencin, toda vez que no existe razn
para que subsistan.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Finalmente, por cuanto en el punto resolutivo sexto de sentencia de referencia, se decret la entrega
definitiva de: tres bultos de cemento de la marca Cemento Maya, cerrados; una bolsa de nylon de color
negro, en cuyo interior contiene otra bolsa de nylon de color negro, que cubre un bulto de cemento de la
marca Cemento Maya, roto; tres cajas de cartn de clavos T-A estndar, con cabeza de 2 pulgadas
de 25 veinticinco kilos, cada una, cerradas; el triciclo; a quien justifique sus derechos sobre dichos
objetos; y a fin de dar cumplimiento a lo ordenado en dicha sentencia y con fundamento en lo dispuesto
en el artculo 480 B cuatrocientos ochenta letra B del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, en vigor, que a la letra dice: ARTCULO 480 B.- Los objetos o valores que se encuentren a
disposicin de las autoridades judiciales que no hayan sido decomisados y que no sean recogidos por
quien tenga derecho a ello en un lapso de noventa das naturales, contados a partir de la notificacin al
interesado, se enajenarn en subasta pblica, en los trminos que establezca el Cdigo de
Procedimientos Civiles del Estado de Yucatn y el producto de la venta se aplicar a quien tenga derecho
a recibirlo. Si notificado no se presenta dentro de los tres meses siguientes a la fecha de la notificacin, el
producto de la venta se destinar al Estado; notifquese mediante EDICTOS publicados durante tres das
consecutivos en el Diario Oficial del Estado, a fin de que la persona que tenga derecho a dichos objetos,
DIARIO OFICIAL
PGINA 7
comparezca al local que ocupa este Tribunal, con identificacin oficial vigente, para que les sean
entregados materialmente los respectivos objetos de su propiedad que nos ocupan, apercibidos que de
no presentarse dentro del trmino que prev el multireferido numeral (90 NOVENTA DAS NATURALES),
se entender que renuncian a stos ltimos, y en consecuencia se enajenarn en subasta pblica, en los
trminos que establezca el Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado, en vigor, tal y como lo dispone el
numeral transcrito en lneas que anteceden.----------------------------------------------------------------------------------NOTIFQUESE Y CMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------As lo acord y firma, el ciudadano Juez Cuarto de Penal del Primer Departamento Judicial del Estado,
Licenciado en Derecho Manuel Jess Ek Herrera, asistido de la Secretaria de Acuerdos que autoriza y da
fe, Licenciada en Derecho Elisa Teresa Ortiz Cauich. LO CERTIFICO.-----------------------------------------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES---------------------------RBRICAS---------------------------------Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, PROCEDO A NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SERN PUBLICADOS POR 3 TRES DAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO
DEL ESTADO,TAL Y COMO LO ORDENA ESTA AUTORIDAD,CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 65
SESENTA Y CINCO DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL VIGENTE EN EL
ESTADO. MRIDA, YUCATN A 23 DE JULIO DEL AO 2015 DOS MIL QUINCE. DOY FE.--------------------EL ACTUARIO DEL JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO.
LICENCIADO EN DERECHO JOS RAFAEL DZUL TEC
JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

ESTADO.
CEDULA DE NOTIFICACIN
AL C.
JOSE DEL CARMEN LOPEZ JIMENEZ.
DOMICILIO IGNORADO
En los autos y constancias de la causa penal nmero 1164/2007 , que se instruye en contra de LUIS
MANUEL FERNANDEZ ARJONA (O) LUIS FERNANDEZ ARJONA (A) COCO por el delito de ABUSO
SEXUAL (2) (cometido en agravio de Jose del Carmen Lopez Jimene(a) chcame y Carlos Jesus
Bacelis Cauich quienes eran menores de edad al momento en que sucedieron los hechos denunciados
por el ciudadano GREGORIO LOPEZ RAMOS Y ELISEO BACELIS BALLOTE respectivamente e
imputado por la Representacin Social; el Juez del conocimiento ha dictado un acuerdo cuyo contenido es
del tenor literal siguiente:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO. Mrida, Yucatn
a 13 trece de julio de 2015 dos mil quince. -----------------------------------------------------------------------------------VISTOS: De conformidad con el numeral 189 ciento ochenta y nueve del Cdigo de Procedimientos en
Materia Penal del Estado, agrguese a los autos de la causa penal nmero 1164/2007, el oficio nmero
PMIE-3700/2015 datado y recepcionado el 6 seis de julio del ao en curso, del director de la Polica
Ministerial Investigadora del Estado, mediante el cual adjunt el informe rendido por el ciudadano Eduardo
Augusto Uh Estrella, agente de esa corporacin a su digno cargo, relativo a que investigue si el agraviado
Jos del Carmen Lpez Jimnez, habita alguno de los siguientes domicilios: 1) numero 310 trescientos
diez, de la calle 3-E tres letra A, por 20 veinte, del fraccionamiento Juan Pablo II segundo de esta
ciudad; 2) nmero 119 ciento diecinueve, de la calle 38-B treinta y ocho letra B del fraccionamiento
Santa Cecilia de Kanasn, Yucatn; 3) nmero 520 quinientos veinte, de la calle 94 noventa y cuatro de
Mrida, Yucatn; 4) nmero 516 quinientos diecisis, de la calle 94 noventa y cuatro, por 67 sesenta y
siete y 67-A sesenta y siete letra A, del fraccionamiento Mulsay de esta ciudad; y, 5) Nmero 351
trescientos cincuenta y uno, de la calle 49-D cuarenta y nueve letra D, por 56 cincuenta y seis y 54
cincuenta y cuatro del fraccionamiento Francisco de Montejo de esta ciudad; y si es la misma persona que
naci en el municipio de Huimanguillo, perteneciente al estado de Tabasco, en fecha 1 uno de junio de
1999 mil novecientos noventa y nueve . ---------------------------------------------------------------------------------------En otro contexto, y por cuanto queda pendiente por desahogar la diligencia de careos entre el
procesado LUIS MANUEL FERNNDEZ ARJONA o LUIS FERNNDEZ ARJONA alias COCO con el
agraviado JOS DEL CARMEN LPEZ JIMNEZ, a fin de no retardar la secuela procedimental del
presento asunto, con fundamento en el artculo 30 treinta y 183 ciento ochenta y tres del Cdigo de
Procedimientos Penales del Estado en vigor, se seala el 30 TREINTA DE JULIO DEL PRESENTE AO
A LAS 12:00 DOCE HORAS, para el desahogo de la diligencia de mrito, en el local que ocupa este
juzgado. Se previene al procesado, que de no comparecer a los careos en que deber tomar parte, se le
revocar el beneficio de su libertad provisional bajo caucin, se ordenar su reaprehensin y se har
PGINA 8
DIARIO OFICIAL
efectiva la garanta otorgada para cumplir las obligaciones que se deriven del proceso iniciado en su
contra, con fundamento en la fraccin I primera, del artculo 319 trescientos diecinueve y 321 trescientos
veintiuno, del invocado Cdigo procesal local. -------------------------------------------------------------------------------Y para dar cumplimiento a la diligencia decretada, por cuanto de lo investigado por el agente Eduardo
Augusto Uh Estrella, se advierte que no se ubic el paradero de Jos del Carmen Lpez Jimnez, y por
ms diligencias que se han realizado durante el procedimiento no se ha logrado obtener el domicilio que
habita, en tal virtud, con fundamento en el numeral 65 sesenta y cinco del Ordenamiento Procesal
invocado, proceda el ciudadano Actuario de este Juzgado a notificarle el sentido de este acuerdo, por
EDICTOS publicados por tres das consecutivos en el Diario Oficial del Estado. ----------------------------------NOTIFQUESE y CMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------As lo provey y firma el ciudadano juez cuarto penal del Primer Departamento Judicial del Estado,
licenciado en Derecho, Manuel Jess Ek Herrera, asistido de la secretaria de Acuerdos con quien acta,
autoriza y da fe, licenciada en Derecho, Elisa Teresa Ortz Cauich. LO CERTIFICO. ----------------------------Y POR CUANTO USTED ES DE DOMICILIO IGNORADO EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR,
PROCEDO A NOTIFICARLE TAL Y COMO LO ORDENA ESTA AUTORIDAD, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE SERN PUBLICADOS POR 3 TRES DAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL
GOBIERNO DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL VIGENTE EN EL ESTADO. MRIDA, YUCATN
A 20 VEINTE DE JULIO DEL AO 2015 DOS MIL QUINCE. DOY FE.
EL ACTUARIO DEL JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO
LIC. JOSE RAFAEL DZUL TEC.
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIN DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL

ESTADO.
OFICIO: 2050/2015
A LA DENUNCIANTE: MINELlA GUADALUPE DAZ SNCHEZ.
DOMICILIO: IGNORADO.
En el expediente 700/2013, derivado de la causa penal numero 353/2010, que se sigui ante el
Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en contra de PABLO HILARIO
ALCOCER GONGORA, a quien se declar penalmente responsable del delito de INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR, querellado por Minelia Guadalupe Diaz Snchez, e
imputado por la representacion social; se ha dictado el acuerdo siguiente: ------------------------------------------C JUEZ:
Hago de su conocimiento, para lo que legalmente corresponda, que el da de hoy se encuentraba
programada una diligencia en la cual la querellante Minelia Guadalupe Diaz Snchez tendra intervencin
en virtud de que se le entregara los billetes oficiales que obran a su disposicin en el archivo de este
Juzgado, en concepto de pago parcial de la reparacin de dao a la cual tiene derecho por el delito de
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES del que result responsable el sentenciado Pablo
Hilario Alcocer Gngora, sin embargo la interesada no compareci ante este Tribunal a pesar de haber
sido debidamente notificada por medio de estrados, de la fecha y hora de su comparecencia, y no obra
causa de justificacin alguna de su inasistencia. Mrida Yucatn a 06 seis de Abril de 2015 dos mil
quince.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIN DE
SENTENCIA, LICENCIADA EN DERECHO CLAUDIA CRISOL ANTONIO MAYOR.------------------------------JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mrida, Yucatn a 02 dos de
Julio de 2015 dos mil quince.------------------------------------------------------------------------------------------------------VISTO: Se recibi en la secretaria de este Juzgado, el oficio PMIE-2888/2015 datado el 03 tres de junio
del ao en curso, suscrito por el Director de la Policia Ministerial Investigadora del Estado, mediante el
cual, en relacin a la bsqueda y localizacin del domicilio de la querellante Minelia Guadalupe Diaz
Snchez, informa que aun cuando se aperson al domicilio proporcionado por esta autoridad se entrevist
con una persona de sexo femenino, de aproximadamente 28 veintiocho aos de edad, quien le manifest
que en el lugar trabajan varios abogados y que ninguno de ellos corresponde al nombre de Minelia
Guadalupe Daz Snchez, por lo que no fue posible cumplir con la encomienda hecha.-------------------------Con fundamento en el artculo 189 ciento ochenta y nueve del Cdigo de Procedimientos Penales del
Estado, en vigor, agrguese a los autos, el escrito de referencia, para lo que legalmente corresponda.-----Ahora bien, atediendo al contenido del informe signado por el servidor pblico adscrito a la Policia
Ministerial Investigadora, del que se desprende que no se ubic el domicilio actual de la querellante Diaz
Snchez; con fundamento en el artculo 65 sesenta y cinco del Cdigo de Procedimientos Penales del
DIARIO OFICIAL
PGINA 9
Estado, en vigor, proceda el actuario de la adscripcin, a NOTIFICAR a la agraviada, POR MEDIO DE

EDICTOS, que se publicarn por tres das consecutivos en el Diario Oficial del Estado, en virtud de tener
como ignorado su domicilio, que se encuentran a su disposicin, en el local que ocupa este Juzgado de
Ejecucin, con domicilio conocido en el local que ocupan los Juzgados Penales del Estado, los billetes
oficiales D-1 folios 11153 y 11154 del Fondo Auxiliar para la Administracin de Justicia del Estado, que
amparan respectivamente las cantidades de $1,134.00 mil ciento treinta y cuatro pesos moneda nacional
y $5,000.00 cinco mil pesos moneda nacional, en concepto de pago parcial de la reparacin de dao, a fin
de que el prximo da JUEVES 06 SEIS DE AGOSTO DE 2015 DOS MIL QUINCE, A LAS 10:00 DIEZ
HORAS, comparezca a solicitar su entrega, debiendo exhibir en ese acto, su credencial para votar
expedida por el Instituto Nacional Electoral acompaada de su respectiva copia fotosttica.-------------------NOTIFQUESE y CMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------As lo acord y firma el ciudadano Juez Primero de Ejecucin de Sentencia en Materia Penal del
Estado, Licenciado en Derecho Niger Desiderio Pool Cab, asistido de la Secretaria de Acuerdos que
autoriza y da fe, Licenciada en derecho Claudia Crisol Antonio Mayor. LO CERTIFICO.---------------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.----------------------------------RUBRICAS.---------------------------Y POR CUANTO EN AUTOS DEL REFERIDO EXPEDIENTE SE ORDENA NOTIFICAR A LA
AGRAVIADA POR MEDIO DE EDICTOS , PROCEDO A NOTIFICAR EL ACUERDO QUE ANTECEDE,
MISMO QUE SERA PUBLICADO POR TRES DAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL
GOBIERNO DEL ESTADO, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 65 SESENTA Y
CINCO DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO EN VIGOR.---------------------------Mrida, Yucatn, a 20 de julio de 2015
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIN DE
SENTENCIA DEL ESTADO
LICDA. FTIMA GUADALUPE PAREDES PUCH.
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL ESTADO.

A QUIEN ACREDITE TENER DERECHO
ASUNTO: NOTIFICACION
En el expediente nmero 495/2011 J2ES derivado de la causa Penal nmero 019/2011 que se sigui ante el
Juzgado Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado en contra de MANUEL JESS BATN MAY (A)
EL OSO BATN, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en la persona que en vida se llam MARIO
ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS), denunciado e imputado por la Representacin Social; se ha dictado el
siguiente acuerdo:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mrida, Yucatn, a 3 tres de julio de
2015 dos mil quince.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VISTOS: Para resolver en los autos del Juicio de Ejecucin de Sentencia nmero 495/2011, del ndice de este
rgano Jurisdiccional, sobre la PRESCRIPCIN DE LA SANCIN PECUNIARIA DE REPARACIN DEL DAO,
solicitado por el Defensor Particular del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quien lo
es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN VALENCIA, en su memorial fechado y presentado en la Secretara
de este Juzgado, el da 5 cinco de marzo de 2014 dos mil catorce, a las 11:44 once horas con cuarenta y cuatro
minutos; y sobre los beneficios de LIBERTAD ANTICIPADA consistentes en el TRATAMIENTO
PRELIBERACIONAL, LIBERTAD PREPARATORIA y REMISIN PARCIAL DE LA PENA, solicitados por el interno
MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, en su escrito de fecha 22 veintids de julio de 2014 dos mil
catorce, el cual fue recibido el da 23 veintitrs de ese mismo mes y ao, a las 13:00 trece horas, con relacin a la
Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, dictada por la entonces
denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatn, en autos de la causa penal
nmero 19/2001 y los del toca nmero 463/2002, seguida ante el entonces Juzgado Sexto de Defensa Social del
Primer Departamento Judicial del Estado, en la que se le consider penalmente responsable del delito de
HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en la persona que en vida se llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL
DONAS), denunciado e imputado por la Representacin Social; interno que actualmente se encuentra privado de
su libertad en el interior del Centro de Reinsercin Social del Estado, con residencia en esta ciudad de Mrida,
Yucatn.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En atencin al principio de economa procesal se tienen aqu por reproducidos los datos personales del interno.--================================ R E S U L T A N D O ===============================
NICO. En ese contexto primeramente se procede a entrar al estudio de la solicitud planteada por el Defensor
Particular del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quien lo es el Licenciado JOS
MARA WILDO BATN VALENCIA, en su memorial de fecha 5 cinco de marzo de 2014 dos mil catorce, por medio
del cual promovi incidente de prescripcin de las sanciones pecuniarias impuestas a su mencionado defenso, en
la correspondiente sentencia definitiva de fecha 28 veintiocho de febrero del ao 2002 dos mil dos, fundndose en
los siguientes hechos y preceptos: PRIMERO.- Como consta en autos del expediente que bajo el nmero
495/2011, cursa ante este Juzgado, derivado de la causa penal que bajo el nmero 19/2001, curs ante el Juzgado
PGINA 10
DIARIO OFICIAL
Sexto Penal de este Estado, seguido en contra de MANUEL JESS BATN MAY, alias El Oso Batn, de la fecha
en que se le impuso a este, la sancin pecuniaria de reparacin del dao e indemnizacin, han transcurrido
ventajosamente mucho ms de 5 cinco aos que dispone el prrafo primero del artculo 132 ciento treinta y dos, del
Cdigo Penal vigente en este Estado. SEGUNDO.- Que dichas sanciones fueron por la cantidad de $106,833.00
CIENTO SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL.
TERCERO.- Que a su mencionado Defenso, l es prcticamente imposible pagar dicha cantidad, por las razones
siguientes: 1.- Porque su defenso se encuentra compurgando la sancin privativa de su libertad que le fue
impuesta, y consecuentemente, su situacin econmica no le permiti oportunamente cumplir con dicha sancin,
ya que es de oficio albail y no cuenta con dinero, ni bien alguno para ello; 2.- Porque adems, nadie ha acreditado
tener derecho al pago del importe de dichas sanciones; 3.- Porque, consecuentemente, no existe reclamo alguno
del pago de dichas sanciones. De la misma forma ofreci las siguientes pruebas: 1.- Presuncional legal y humana
en todo cuanto favorezcan a MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, para el efecto de acreditar que
ha prescrito las sanciones pecuniarias impuestas a su defenso; 2.- Documental pblica que hace consistir en todo
el contenido del expediente que bajo el nmero 495/2011, cursa ante este Juzgado, derivado de la causa penal
que bajo el nmero 19/2001, curs ante el Juzgado Sexto Penal de este Primer Departamento Judicial, en todo
cuanto favorezca a su defenso, para el efecto de acreditar que ha prescrito dichas sanciones pecuniarias a favor de
MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN; 3.- Inspeccin que esta autoridad deber llevar en todo el
contenido del expediente que bajo los nmeros 495/2011, se est conociendo, y en el expediente que bajo el
nmero 19/2001, curs ante el Juzgado Sexto Penal de este Primer Departamento Judicial, para acreditar que
dichas sanciones pecuniarias ya han prescrito; igualmente solicit que para el desahogo y perfeccionamiento de
esta probanza, esta juzgadora se remita a ambos y cada uno de los expedientes de referencia; del mismo modo
pidi que se le de vista de este asunto al Ministerio Pblico de la adscripcin y citar para la audiencia incidental
correspondiente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------============================== C O N S I D E R A N D O ==============================
PRIMERO.- COMPETENCIA. Este Juzgado Segundo de Ejecucin de Sentencia con residencia en esta ciudad
de Mrida, Yucatn, es competente para conocer del presente asunto, en razn de que se trata de una solicitud de
PRESCRIPCIN DE LA SANCIN PECUNIARIA DE REPARACIN DEL DAO, realizado por el Defensor
Particular del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quien lo es el Licenciado JOS
MARA WILDO BATN VALENCIA, y sobre los beneficios de LIBERTAD ANTICIPADA consistentes en el
TRATAMIENTO PRELIBERACIONAL, LIBERTAD PREPARATORIA y REMISIN PARCIAL DE LA PENA,
solicitados por el interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quien se encuentra privado de su
libertad en el Centro de Reinsercin Social del Estado, con residencia en esta ciudad de Mrida, Yucatn;
institucin penitenciaria que se encuentra dentro del mbito territorial que tiene asignado como jurisdiccin esta
Juzgadora, con fundamento en los artculos 18 dieciocho, prrafo II segundo, 21 veintiuno prrafo III tercero de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 73 setenta y tres de la Constitucin Poltica del Estado de
Yucatn; 97 noventa y siete y 115 ciento quince fraccin II segunda ambos de la Ley Orgnica del Poder Judicial
del Estado; 9 nueve y 13 trece fraccin I primera ambos de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatn y del Acuerdo General nmero EX12-110617-04 del Consejo de la Judicatura del
Poder Judicial del Estado, mediante el cual se establece la jurisdiccin y competencia por materia y territorio, as
como la sede de los Juzgados de Ejecucin de Sentencia del Poder Judicial del Estado de Yucatn.--------------------SEGUNDO.- En trmino a lo establecido en el artculo 4 cuatro fraccin II segunda, de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, que dice: Que implica que la ejecucin de las
sanciones se realizar ajustndose a esta Ley y en los trminos de la sentencia dictada por la autoridad judicial,
respetando las normas y valores consagrados en las Constituciones Federal y Local, los Tratados Internacionales
celebrados por el Poder Ejecutivo Federal ratificados por el Senado, y las disposiciones legales y normativas que
de ellos deriven; aplicado supletoriamente al Cdigo Penal, los cuales disponen en los siguientes numerales del
Cdigo Penal vigente en la entidad, en su orden: ----------------------------------------------------------------------------------------ARTCULO 116.- La prescripcin extingue la accin penal y las sanciones.---------------------------------------ARTCULO 117.- La prescripcin es personal y para ella basta el simple transcurso del tiempo sealado en la
ley.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La prescripcin producir sus efectos aunque no la alegue como excepcin el inculpado. Los jueces y tribunales
la tendrn en cuenta y la aplicarn de oficio en todo caso, inmediatamente que tengan conocimiento de ella, sea
cual fuere el estado del proceso.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------ARTCULO 129.- Los trminos para la prescripcin de las sanciones sern continuos y corrern desde el da
siguiente a aqul en que el condenado se substraiga a la accin de la autoridad, si las sanciones son privativas de
libertad; y si no lo son, desde la fecha de la sentencia ejecutoria.--------------------------------------------------------------------ARTCULO 132.- La sancin pecuniaria consistente en multa prescribir en dos aos y la relativa a la reparacin
del dao en cinco.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Las dems sanciones prescribirn por el transcurso de un trmino igual al de su duracin y una cuarta parte ms
sin que pueda ser inferior a dos aos y las que no tengan temporalidad, prescribirn en tres aos.-----------------------ARTCULO 134.- La prescripcin de las dems sanciones se interrumpir por cualquier acto de autoridad
competente para hacerlas efectivas. Las correspondientes a la reparacin del dao o de otras de carcter
pecuniario se interrumpirn tambin por las promociones que el ofendido o persona a cuyo favor se haya decretado
dicha reparacin, haga ante las autoridades fiscales y por las actuaciones que esas autoridades realicen para
ejecutarlas, as como por inicio de juicio ejecutivo ante la autoridad civil, usando como ttulo la sentencia
condenatoria correspondiente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIARIO OFICIAL
PGINA 11
En el presente caso sujeto a estudio, NO se dan los supuestos legales para que opere por prescripcin la
extincin de la SANCIN PECUNIARIA de REPARACIN DEL DAO, por la suma de $106,833.00 CIENTO SEIS
MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, a favor de quien
acredite conforme a la ley tener derecho a ello, siguiendo el orden establecido en el artculo 37 treinta y siete del
Cdigo sustantivo de la materia, a que fue condenado a pagar el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A)
EL OSO BATN, en el punto resolutivo SEXTO, de la Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de
octubre de 2003 dos mil tres, dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia
del Estado de Yucatn, en autos de la causa penal nmero 19/2001 y los del toca nmero 463/2002, seguida ante
el entonces Juzgado Sexto de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, en la que se le
consider penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en la persona que en vida se
llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS), denunciado e imputado por la Representacin Social, toda
vez que de las constancias y actuaciones que fueron remitidas a este Juzgado, por el entonces Juez Sexto Penal
del Primer Departamento Judicial del Estado, no se encuentra constancia de notificacin efectuada a persona
alguna que acredite conforme a la ley tener derecho a recibir el pago de dicha REPARACIN DEL DAO,
siguiendo el orden establecido en el artculo 37 treinta y siete del Cdigo sustantivo de la materia, en vigor, ni
mucho menos obra constancia alguna que demuestre que se notific la sentencia definitiva de segundo grado a la
ciudadana ELDA MARA DAZ AY, quien en la diligencia de identificacin del occiso conocido hasta entonces
nicamente como El donas, realizada por la autoridad ministerial, el da 31 treinta y uno de enero de 2001 dos mil
uno, cuya actuacin obra en autos de la causa penal nmero 19/2001, proporcion datos a la autoridad
investigadora y manifest que el cadver que tuvo a la vista es el de su hermano MARIO ALBERTO DAZ AY e
interpuso formal denuncia pidiendo que se procediera conforme a derecho, exhibiendo en tal acto su acta de
nacimiento y la del hoy occiso para acreditar su parentesco. Asimismo, se toma en consideracin lo informado a
este tribunal por el entonces Juez Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en su oficio nmero
4953, de fecha 26 veintisis de septiembre de 2014 dos mil catorce, en el que comunic que durante la indagatoria
ministerial, el 31 treinta y uno de enero de 2001 dos mil uno, compareci la seora ELDA MARA DAZ AY, quien
dijo tener su domicilio en el predio 89-B ochenta y nueve letra B, de la calle 22 veintids, entre 17 diecisiete y 19
diecinueve de la poblacin de Sucil, Yucatn y refiri que el occiso era su hermano, que permaneci soltero y no
procre hijos, asimismo acredit su parentesco filial con las actas de nacimiento del occiso y de ella, en las que se
advierte que ambos tienen los mismos padres. En consecuencia, al no haberse notificado la sentencia definitiva de
segunda instancia a la persona que acreditara tener derecho al pago de la reparacin del dao, es obvio que NO
HA QUEDADO EXTINGUIDA por PRESCRIPCIN la REPARACIN DEL DAO; en tal virtud, con fundamento en
los artculos 99 noventa y nueve fraccin I primera y 100 cien, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatn, grese oficio a la Agencia de Administracin Fiscal de Yucatn, para que se
inicie el trmite correspondiente para el cobro de la cantidad antes sealada, a fin de hacer efectiva la Reparacin
del Dao, adjuntndole copia fotosttica certificada del encabezado y puntos resolutivos de la Sentencia de
Segunda Instancia de mrito. Asimismo, notifquese la presente resolucin a la ciudadana Elda Mara Daz Ay para
que exprese lo que a sus intereses convenga e igualmente notifquese por medio de edictos publicados por 3 tres
das consecutivos en el Diario Oficial del Estado, para que en su caso comparezca ante este juzgado la persona
que acredite igualmente tener derecho a la reparacin del dao y en su momento se establezca el orden de
preferencia para la obtencin de ese derecho. ------ -------------------------------------------------------------------------------------Por lo tanto, resulta aplicable la jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Siguiente: PRESCRIPCIN DE LA SANCIN PECUNIARIA RELATIVA AL PAGO DE LA REPARACIN DEL
DAO. EL TERMINO PARA SU CONSUMACIN NO CORRE A PARTIR DE LA FECHA DE LA SENTENCIA
EJECUTORIA QUE DETERMINE ESA PENA, SINO DESDE AQUELLA EN QUE EL OFENDIDO CONOCE
DICHO FALLO.- La H. Suprema Corte de Justicia de la Nacin expresado su criterio en el sentido de que el
espritu filosfico que forma la prescripcin negativa de las obligaciones de hacer o de dar, es el olvido que se
traduce en falta de ejercicio de las acciones correlativas durante el transcurso de un determinado tiempo; de modo
que s el olvido es absoluto, es decir, no ha habido diligencia alguno tendiente a haber efectiva la obligacin, la
prescripcin opera, pero si no ha habido olvido total o absoluto y ste no se ha manifestado por hechos evidentes
la prescripcin no puede operar, pues mientras el interesado desconoce una resolucin no puede, lgicamente
exigrsele una conducta que presupone precisamente el conocimiento del fallo, y por lo tanto mientras lo haya
tenido esa noticia, o se haya hecho sabedor de la resolucin no puede considerarse que se olvid de los derechos
que la misma le otorg pues no puede olvidarse lo que no se ha conocido. Los postulados anteriores emanan
evidentemente de un criterio de justicia de carcter subjetivo que impide aplicar en sus trminos literales el artculo
103 ciento tres del Cdigo Penal pues aun cuando el precepto establece que los trminos para la prescripcin de
las sanciones pecuniarias corrern desde la fecha de la sentencia ejecutoria debe considerarse que es supuesto
irremisible para que empiecen a correr dichos trminos, la notificacin a los interesados o que estos se hagan
sabedores de que el fallo ha causado ejecutoria. Sptima poca. Registro 910299. Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito. Tesis Aislada. Fuente: Apndice 2000. Tomo II, Penal. Tesis 5358. Pgina: 2756).------------TERCERO.- Por otra parte, mediante escrito fechado el da 22 veintids de julio de 2014 dos mil catorce y
recibido en la Secretaria de Acuerdos de este Juzgado, el da 23 veintitrs de ese mismo mes y ao, a las 13:00
trece horas, el interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, promovi incidente para obtener su
libertad anticipada, fundndose en los hechos y preceptos, que en dicho escrito precis.------------CUARTO.- El da 18 dieciocho de septiembre de 2014 dos mil catorce, este rgano de Ejecucin de Sentencia,
se avoc al conocimiento de la solicitud planteada por el interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO
BATN, en su memorial de fecha 22 veintids de julio del mismo ao, en el cual manifest: BAJO FORMAL
PGINA 12
DIARIO OFICIAL
PROTESTA DE DECIR VERDAD, por mi propio y personal derecho, vengo por este medio a promover
INCIDENTE PARA OBTENER MI LIBERTAD ANTICIPADA. Fundndome en los hechos y preceptos que paso a
relacionar: HECHOS. PRIMERO.-Como consta en autos del Expediente que bajo el Nmero 19/2001 curs ante el
Juzgado Sexto Penal de este Primer Departamento Judicial del Estado, con fecha veintiocho de febrero del ao
dos mil dos, fui sentenciado en primera instancia a veintids aos de prisin por el delito de homicidio calificado en
la persona del que en vida se llam Mario Alberto Daz Ay, alias El Donas; as como se me conden a pagar en
concepto de reparacin del dao e indemnizacin a quien acreditare conforme a la ley tener derecho a ello, la
cantidad de $106,833.00. SEGUNDO.- Dicha sancin privativa de mi libertad, fue reducida en segunda instancia,
de veintids a veinte aos diez meses de prisin. TERCERO.- Como tambin consta en autos de la causa penal de
referencia, la privacin de mi libertad comenz a correr a partir del da veintinueve de enero del ao dos mil uno,
fecha en que fui privado de mi libertad. CUARTO.- Del veintinueve de enero del ao dos mil uno, a la presente
fecha, han transcurrido ms de trece aos, o sea, ms del 64.80%, sesenta y cuatro punto ochenta por ciento del
total de la sancin privativa de mi libertad que se me impuso. QUINTO.- Como consta en la documentacin
respectiva de la Direccin de Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social de este Estado, desde el da de mi
reclusin, veintinueve de enero del ao dos mil uno, hasta la presente fecha, he participado en las actividades del
respectivo Programa de Reinsercin Social, trabajos particulares para subsistir internado; y siempre ha
experimentado buena conducta y deseos de enmienda y estoy dispuesto a participar en el tratamiento
preliberacional para mi reinsercin en la sociedad. SEXTO.- Como tambin consta en la respectiva Carpeta de
ejecucin de Sancin y Medida de Seguridad de la Direccin del Centro de Reinsercin Social de esta ciudad de
Mrida, Yucatn, relativa al suscrito, desde mi ingreso a dicho Centro, he participado en todos los programas de
rehabilitacin y reinsercin. SPTIMO.- De la fecha en que se me impuso la sancin pecuniaria de reparacin del
dao e indemnizacin por la cantidad de 106,833.00. CIENTO SEIS MIL OCHOCIENTOS Y TRES PESOS,
MONEDA NACIONAL, ya han transcurrido ventajosamente ms de los cinco aos que dispone en numeral 132 del
Cdigo Penal, vigente en este Estado; esto es, ha prescrito dicha sancin; mxime que, durante todo el tiempo que
he estado privado de mi libertad, nadie ha acreditado tener derecho al pago de la mencionada sancin econmica.
Siendo el suscrito de oficio albail, y encontrndome compurgando la sancin privativa de mi libertad que me fue
impuesta, y siendo sumamente precaria mi situacin econmica, no me fue posible cumplir oportunamente, ni me
es posible pagar dicha prestacin, que adems, ha prescrito. OCTAVO.- Como consta en autos del Expediente
Nmero 19/2001 que curs ante el H. Juzgado Sexto Penal de este Primer Departamento Judicial; y en el que bajo
Nmero 495/2011 cursa ante Vuestra Honorabilidad, soy primodelincuente; y manifiesto y aseguro bajo formal
protesta de decir verdad, que tengo el firme propsito de no volver a delinquir y reintegrarme a la vida social.
NOVENO.- Mi libertad anticipada no representa un peligro para la sociedad, a la cual ya le he cumplido con ms de
trece aos y seis meses de privacin de mi libertad. DCIMO.- Aceptada mi libertad anticipada, me obligo y
comprometo que mi domicilio y residencia estar en el Municipio de Mrida, Yucatn. DCIMO PRIMERO.Asimismo, me obligo y comprometo expresamente, a someterme y participar en todos los programas que fuere
necesario para mi postliberacin. PRUEBAS. 1.- Documental pblica que se hace consistir en los informes que de
la manera ms atenta y respetuosa pido V. H., se servir solicitar a la Direccin del Centro de Reinsercin Social
con sede en esta ciudad de Mrida, Yucatn, y a los respectivos Consejos, relativos al suscrito. Esta probanza se
ofrece para el efecto de acreditar los requisitos para mi libertad anticipada. 2.- Inspeccin de las actuaciones del
Expediente que bajo el Nmero 19/2001 se me sigui ante el H. Juzgado Sexto Penal de este Primer
Departamento Judicial. Para el desahogo y perfeccionamiento de esta probanza, de la manera ms atenta y
respetuosa pido a V. H., se sirva remitirse al mencionado Expediente. Esta probanza se ofrece para el efecto de
acreditar que el suscrito es primodelincuente. 3.- Inspeccin de las actuaciones del Expediente que bajo el Nmero
495/2011 cursa ante ese H. Juzgado Segundo de Sentencia Penal de este Primer Departamento Judicial. Esta
probanza se ofrece para todos los efectos legales que me beneficien. 4.- Presuncional legal y humana, en todo
cuanto me favorezcan. Me reservo el derecho de ofrecer nuevas y mejores pruebas. Igualmente, se gir oficio al
Director de Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social del Estado, para que remitiera a esta autoridad, dentro de
los 60 sesenta das naturales, contados a partir de la recepcin del mismo, los estudios de personalidad del
sentenciado, el dictamen de evolucin al tratamiento preliberacional y el informe pronstico final, todo con relacin
al sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, para resolver sobre el mencionado beneficio.
Mediante acuerdo de fecha 13 trece de abril de 2015 dos mil quince, se agreg el Estudio de Personalidad del
sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, que contiene el dictamen e informe final del
Consejo Tcnico Interdisciplinario del Centro de Reinsercin Social del Estado, e igualmente se agreg el Dictamen
Criminolgico practicado en la persona de dicho enjuiciado, y se orden dar vista a las partes en el expediente de
ejecucin de sentencia, para que contestaran en un trmino de 3 tres das hbiles, lo que a sus intereses
correspondiera en relacin a la promocin de libertad anticipada realizada por el propio sentenciado, as como por
lo que se refiere a los Estudios de Personalidad, que contiene el dictamen y el informe final del Consejo Tcnico
Interdisciplinario del Centro de Reinsercin Social del Estado, y por lo que respecta al Dictamen Criminolgico, del
mismo interno. El da 24 veinticuatro de abril del ao actual, se agreg el memorial de esa propia fecha, suscrito
por la ciudadana Agente del Ministerio Pblico, adscrita al Juzgado Sexto Penal del Primer Departamento Judicial
del Estado, Licenciada Georgina Sauri Prez, por medio del cual contest la vista que se le dio en el acuerdo de
fecha 13 trece de abril del ao en curso, dictado por esta autoridad, en relacin con el dictamen realizado por el
Consejo Tcnico Interdisciplinario que contiene el estudio de personalidad y el estudio criminolgico realizados al
sentenciado BATN MAY; siendo que la citada Agente del Ministerio Pblico en su mencionado escrito manifest
que la solicitud de libertad anticipada realizada por el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO
BATN en el presente procedimiento de ejecucin, no se debe conceder, toda vez que si bien es cierto que los
DIARIO OFICIAL
PGINA 13
estudios de personalidad que se le practicaron a dicho sentenciado le favorecen en ciertos aspectos, el dictamen
criminolgico no, pues despus de la serie de anlisis realizados por la Maestra en Psicologa Criminolgica
Lourdes Barahona Bautista, en las diversas reas evaluadas, se desprende que dicho sentenciado BATN MAY,
presenta un nmero importante de factores asociados al riesgo de comportamientos violentos, es decir, lo sita en
un alto nivel de riesgo de cometer actos violentos, es decir, acciones que tengan la intencin de causar un dao
real a otras personas o intimidarlas bajo amenazas, por lo que de concedrsele el beneficio que solicit resultara
un riesgo para la sociedad, pues no se encuentra apto para ser reinsertado a la misma; de la misma forma indic
que esa Representacin Social reitera a esta autoridad, que no se renen los requisitos para que se le otorgue al
sentenciado BATN MAY el beneficio que solicita, adems de quedeber ser tomado en consideracin que el
delito por el cual fue sentenciado, fue y sigue siendo grave en la legislacin penal vigente. Asimismo en dicho
acuerdo se cit a las partes para la audiencia que se llev al cabo el da 30 treinta de junio de 2015 dos mil quince,
a las 12:00 doce horas, en el local que ocupa este Juzgado Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado, en la
que el Defensor Particular del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quien lo es el
Licenciado en Derecho ENRIQUE MARTIN AVILES BATUN, manifest: Que solicita a vuestra Honorabilidad que
al momento de resolver el presente Incidente lo realice en base a la sana crtica, a los Principios Generales del
Derecho y tome en cuenta en espritu del bloque constitucional que tutela mis derechos humanos y garantas tanto
constitucionales como internacionales que el Estado Mexicano se ha obligado a respetar, esto es en razn de que
desde el momento de la detencin de mi defenso hasta el da de hoy, el hoy sentenciado ha demostrado
readaptacin social que le permitira gozar del beneficio instado, es de resaltarse que si bien la Ley sustantiva de la
materia establece que el delito de HOMICIDIO es considerado como grave y la Ley de Ejecucin de Sentencias en
relacin con la antes citada establece que no se le debe proporcionar el beneficio instado a mi patrocinado,
tambin es cierto que de acuerdo a los Principios de Progresividad, prohimini o pro-persona y de control difuso
emitido por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, Tratado que el Estado Mexicano se ha obligado a
cumplir al pie de la letra, en esa tesitura es de resaltarse y as lo solicito a esta autoridad, que al momento de emitir
su resolucin del presente asunto realice el control difuso y pondere entre la Ley Sustantiva Penal y los Derechos
Humanos de los que mi patrocinado goza a nivel internacional para el efecto de que le dicte su Libertad Anticipada
en base al citado principio de Control difuso, en el cual como tiene ordenado por mandado Constitucional en el
artculo primero debe de aplicar el referido control difuso desaplicando la Ley sustantiva que afecte a mi
patrocinado y aplicando la de mayor beneficio para l todo ello a efecto de que se le otorgue el beneficio
preliberacional y no se sigan vulnerando sus derechos humanos en virtud de que el rgano tcnico encargado de
los estudios correspondientes han dejado establecido que si es procedente y si cumple mi patrocinado con los
parmetros exigidos por la Ley para otorgarle el beneficio de su prelibertad que hemos solicitado. Cabe resaltar
que si bien la Ley Sustantiva actual deja de manifiesto que el delito de HOMICIDIO es un delito grave, la Ley
anterior no tena contemplado en dicho catlogo al HOMICIDIO como grave, es ms ni siquiera exista dicha
clasificacin aunado a ello el Tribunal que Usted Preside de Ejecucin de Sentencias es posterior a la emisin de la
Sentencia que hoy cumple mi patrocinado y la Ley de Ejecucin de Sentencias tutela mejores beneficios para los
procesados y sentenciados motivo por el cual haciendo una retroactividad benigna de la Ley permitida en esta
materia, se le debe de otorgar los mejores beneficios a mi patrocinado; en este punto cobra nuevamente relevancia
en mi alegato solicitado a su seora aplique el Principio de Progresividad, pro-persona y Control Difuso a todo lo
expuesto. Y en uso de la palabra el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, expres:
Que no tiene nada que manifestar. Seguidamente se le concedi el uso de la palabra a la Fiscal adscrita al
Juzgado Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, quien manifest: Que se afirma y ratifica al
contenido del memorial suscrito en fecha 24 veinticuatro de abril del ao en curso, reiterando nuevamente que se le
niegue al sentenciado MANUEL JESUS BATUN MAY el beneficio solicitado, tomando sobre todo en consideracin
el Estudio Criminolgico que le fue practicado de cuya conclusin por lo que respecta a la valoracin del Riesgo
Final dio como resultado ALTO, por presentar un nmero importante de factores asociados a riesgo de
comportamientos violentos y, concatenados con las dems pruebas criminolgicas que le fueron practicadas
situaron al sentenciado en un ALTO NIVEL DE RIESGO de cometer actos violentos, es decir acciones que tengan
la intencin de causar un dao real a otras personas o intimidarlas bajo amenazas. Por su parte, en uso de la voz,
el Representante de la Direccin de Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social del Estado, manifest que: De
conformidad a lo que solicita el Interno referente a los beneficios de libertad anticipada, en los trminos a que se
refiere el artculo 5 quinto transitorio de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de
Yucatn, y el artculo 60 sesenta de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad Vigente en el
Estado, razn de la presente audiencia, esta direccin expone las siguientes argumentaciones: Atendiendo a las
constancias que obran en el expediente del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY y de los dictmenes del
comit tcnico interdisciplinario del Centro de Reinsercin Social de la Ciudad de Mrida, de fecha diez de
noviembre del ao dos mil catorce, se observa que dicho interno, se encuentra compurgando la sancin privativa
de libertad de acuerdo a la sentencia de segunda instancia relativa a la causa penal nmero 19/2001 y los del toca
463/2002, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO. De igual manera se hace el acotamiento dejando a su
consideracin el dictamen de dicha resolucin, el hecho que el referido Interno cometi un delito considerado
grave; teniendo en cuenta las reformas ocurridas a nuestra legislacin penal en 2008 y 2010 no sufri cambio
alguno el delito en comento, mantenindose como DELITO GRAVE, y en razn que en el Cdigo Penal en Vigor se
encuentra el fundamento legal de esa categora gravosa en el artculo 13. No obstante a lo anterior es importante
resaltar lo plasmado en el acta de Consejo Tcnico Interdisciplinario anteriormente mencionado, cuerpo colegiado
que toma en consideracin el desarrollo intrainstitucional, razn por la cual aprueba por unanimidad de votos a
dicho interno; as tambin es esencial lo expresado en el informe criminolgico, que estudia las causas del crimen y
PGINA 14
DIARIO OFICIAL
preconiza los remedios del comportamiento antisocial del hombre, que evidencia en el interno con una valoracin
de riesgo alto as como tambin expone la especialista; diversas sugerencias a considerar en caso de concederle o
no los beneficios solicitados. Por lo anterior esta direccin deja a su criterio su seora, dicha Resolucin legal de
acuerdo a lo expresado por esta Autoridad Administrativa; asimismo, con fundamento en el artculo 31 treinta y uno
del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado, en vigor, solicita le sea expedida a su favor copia fotosttica
simple de la presente diligencia, para los efectos que convenga a su representada. Por lo que agotado el
procedimiento, se procede a dictar la resolucin en los siguientes trminos: ----------------------------------------------------============================== C O N S I D E R A N D O ==============================
PRIMERO.- Con fundamento en el artculo 4 cuatro fraccin II segunda, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y
Medidas de Seguridad de Estado, que contempla el principio de jurisdiccionalidad en el sentido de que el control de
la legalidad de la Ejecucin y Medidas de Seguridad recaer en el juez de Ejecucin, quien garantizar que las
mismas se ejecuten en los trminos de la resolucin judicial y resolver conforme al debido proceso de ejecucin
que prevea el Ordenamiento Jurdico antes invocado, es por lo que la que resuelve, considera pertinente dejar
establecido que este procedimiento tiene como sustento legal y punto de partida, la cosa juzgada, es decir, la
sentencia definitiva debidamente ejecutoriada, siendo por ello de destacar que de las actuaciones contenidas en el
expediente de ejecucin de sentencia de MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, se tienen
plenamente acreditados los siguientes hechos y antecedentes.----------------------------------------------------------------------En fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, la entonces denominada Primera Sala del Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Yucatn, dict Sentencia de Segunda Instancia, en autos de la causa penal
nmero 19/2001 y los del toca nmero 463/2002, seguida ante el entonces Juzgado Sexto de Defensa Social del
Primer Departamento Judicial del Estado, en la que se le consider penalmente responsable del delito de
DONAS), denunciado e imputado por la Representacin Social. Inconformes contra dicha Sentencia el ciudadano
Agente del Ministerio Pblico de la adscripcin y el Defensor Particular del acusado MANUEL JESS BATN MAY
(Alias) EL OSO BATN, quin lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN VALENCIA interpusieron el
recurso de apelacin el cual les fue debidamente admitido. Por decreto de fecha 7 siete de mayo del 2002 dos mil
dos, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, turn a la Presidenta de la Primera Sala, el oficio
nmero 1164 mil ciento sesenta y cuatro, juntamente con el expediente original de la causa penal 19/2001,
enviados por la Juez Sexto de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado. Por provedo de la
propia fecha 7 siete del mismo mes y ao, la Presidenta de la Primera Sala de este Tribunal, tuvo por recibido el
oficio y expediente mencionados, se mand a formar el toca de rigor y se hizo del conocimiento de las partes para
el uso de sus derechos, que Magistrados integran esta Primera Sala y que sera ponente en este asunto la
Magistrada Primera, Abogada Ligia Aurora Corts Ortega, y se puso el toca a disposicin del apelante por el
trmino de 10 diez das para su expresin de agravios; por provedo de fecha 7 siete de Agosto de 2002 dos mil
dos, se agreg para todos los efectos legales correspondientes el memorial del Subprocurador de Averiguaciones
Previas y Control de Procesos de la Procuradura General de Justicia del Estado, datado de 15 quince y
presentado el 20 veinte de mayo de 2002 dos mil dos, con el que expres los agravios que en su concepto le
infiere a la Representacin Social la sentencia recurrida y se dio vista de ellos a las otras partes por el trmino de 5
cinco das para que en su caso los contestaren; as mismo y en el mismo auto se agreg para todos los efectos
legales correspondientes el memorial del defensor particular del acusado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL
OSO BATN quien lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN VALENCIA, datado y presentado el 10 diez
de julio del 2002 dos mil dos, en el que expres los agravios que en su concepto le infiere a su defenso la
sentencia recurrida, y se dio vista de ellos al Procurador General de Justicia del Estado, por el trmino de cinco
das para que en su caso los conteste; por provedo de fecha 9 nueve de septiembre de 2002 dos mil dos, se
agreg a ese toca para todos los efectos legales que correspondan 2 dos memoriales, el primero, del
Subprocurador de Averiguaciones Previas y Control de Procesos de la Procuradura General de Justicia del
Estado, datado el 12 doce y presentado el 14 catorce de agosto del ao 2002 dos mil dos; y el segundo, del
defensor particular del acusado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quin lo es el Licenciado
JOS MARA WILDO BATN VALENCIA, datado y presentado el 27 veintisiete de agosto de 2002 dos mil dos;
ambos memoriales con los que contestaron la vista que se les concediera en el provedo de fecha 7 siete de
agosto del 2002 dos mil dos, los cuales se reservaron para tenerlos en consideracin en el momento procesal
oportuno; por provedo de fecha 20 veinte de septiembre del 2002 dos mil dos, se agreg al referido Toca para los
efectos legales que procedan el memorial suscrito por el Ciudadano VCTOR MANUEL MARTN CRDOBA,
datado el 29 veintinueve de agosto y presentado el 11 once de septiembre del 2002 dos mil dos, con el que exhibi
a ese Tribunal, copia certificada por el Notario Pblico nmero 53 cincuenta y tres; Abogado DESIDERIO CAAMAL
PECH del contrato de Compraventa, celebrada a favor del mencionado promovente PREZ CRDOBA respecto
del predio nmero 524 quinientos veinticuatro de la calle 16 diecisis de la Colonia Amalia Solrzano de esta
Ciudad, a fin de acreditar que es propietario del mencionado inmueble y solicit a esa autoridad le sea restituida la
posesin de dicho inmueble, no accediendo ese Tribunal, por las razones expresados en la actuacin
correspondiente; por auto de fecha 27 veintisiete de noviembre del ao prximo pasado, se dio vista nuevamente
del memorial de agravios suscrito por el defensor particular del acusado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL
OSO BATN quin lo es el Licenciado JOS MARA W1LDO BATN VALENCIA, de fecha 10 diez de Julio del
ao 2002 dos mil dos, con el que ofreci en esa segunda instancia diversas pruebas, las cuales fueron valoradas y
acordadas por esa autoridad en la actuacin correspondiente. Por auto de fecha 17 diecisiete de enero de 2003
dos mil tres, se anex a los autos que integran el aludido Toca penal para todos los efectos legales que
correspondan, el memorial suscrito por el defensor particular del acusado MANUEL JESS BATN BAEZA (a) EL
DIARIO OFICIAL
PGINA 15
OSO BATN quien lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN VALENCIA, datado y presentado el 9 nueve
de diciembre de 2002 dos mil dos, con el que dio cumplimiento a las prevenciones que se le hicieran en provedo
de fecha 27 veintisiete de noviembre del 2002 dos mil dos, y manifest que el objeto de las probanzas, que
ofrecieran; por provedo de fecha 22 veintids de enero del 2003 dos mil tres, se agreg a sus antecedentes para
los efectos legales correspondientes, el memorial del defensor particular del acusado MANUEL JESS BATUN
MAY (A) EL OSO BATN quien lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN BAEZA, datado y presentado el
21 veintiuno de enero del mismo ao, en el que se desisti de la prueba testimonial ofrecida en ese Toca,
consistente en la declaracin del Ciudadano Edesio K Villagrn, y en tal virtud esa autoridad tuvo por desistido al
referido defensor con todas sus legales consecuencias. Por auto de fecha 21 veintiuno de Febrero de 2003 dos mil
tres se tuvo por presentado al defensor particular del acusado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO
BATN quin lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN VALENCIA con su memorial de fecha 9 nueve de
diciembre de 2002 dos mil dos, cumpliendo con la prevencin que esa autoridad le hiciera en acuerdo de fecha 27
veintisiete de noviembre de 2002 dos mil dos, en donde manifest que el objeto de la prueba del polgrafo o
detector de mentiras a la que se debera someter al hoy sentenciado, hacindole las prevenciones de ley; por
provedo de fecha 13 trece de marzo del 2003 dos mil tres, se tuvo por recibido del Licenciado JOS MARA
WILDO BATN BAEZA, su memorial sin fecha en el que solicit se fije nueva fecha y hora para presentar al perito
criminalista nombrado RUBN DARO DOMNGUEZ NICOLN, para rendir la protesta de ley, ya que segn
manifiesta fue imposible en el corto lapso de tiempo para contactarlo, presentarlo en el da y hora fijadas en
acuerdo de fecha 21 veintiuno de febrero de 2003 dos mil tres, resolviendo esa Sala fijar nueva fecha y hora para la
comparecencia del mencionado perito, hacindole las prevenciones de ley; igualmente en el citado auto se tuvo por
recibido del aludido defensor BATN BAEZA su memorial de fecha 10 diez de marzo de 2003 dos mil tres, en el
que hizo diversas manifestaciones y exhibi una prueba superveniente que consisti en la resolucin definitiva
dictada por la Comisin Estatal de Derechos Humanos del Estado de Yucatn, en el expediente formado con
motivo de la queja CODEY 1394/111/2001, dictada el 11 once de febrero de 2003 dos mil tres, en original
constante de 49 cuarenta y nueve fojas tiles, anexndose al Toca para los efectos legales que procedieran;
admitindose en esa segunda instancia con el carcter de documental pblica, reservndose la misma para ser
tomada en cuenta en el momento procesal oportuno. Por auto de fecha 21 veintiuno de abril del 2003 dos mil tres,
se dio vista de la constancia levantada por el Secretario de Acuerdos de la Sala Primera de ese Tribunal en la que
aparece que transcurri en exceso el trmino que se le concedi al defensor particular del sentenciado MANUEL
JESS BATN MAY (a) EL OSO BATN quin lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN BAEZA en el
acuerdo de fecha 13 trece de marzo de ese mismo ao, para que proporcione a esa autoridad el domicilio exacto y
actual del Perito Criminalista Rubn Daro Domnguez Nicoln a fin de que se mandara a citar a dicho Perito para
que manifestara su anuencia al cargo para el que fue propuesto por la defensa en este asunto y si esta fuere en
sentido afirmativo rindiera su protesta de ley, a pesar de haber sido prevenido el citado BATN BAEZA en dicho
acuerdo que de no cumplir con lo anterior se le tendra por desistido de la prueba pericial que ofreci en esta
segunda instancia, por lo que se hizo efectivo tal apercibimiento y se tuvo por desistido al Defensor BATUN BAEZA
de la citada prueba con todas sus legales consecuencias; por auto de fecha 29 veintinueve de mayo de 2003 dos
mil tres, se dio vista de la constancia levantada por el Secretario de la Sala Penal de ese Tribunal Superior de
Justicia en la que apareci que el Titular de la Agencia Investigadora nmero 18 dieciocho del Ministerio Pblico
del Fuero Comn, no haba rendido el informe respecto de los avances de la indagatoria de los hechos
denunciados por Margarita Candelaria Batn May y relacionados con el homicidio de Mario Alberto Daz Ay alias el
"donas", cuyo expediente cursa bajo el nmero 662/18/2001, misma informacin que se solicit por medio de oficio
nmero 589 quinientos ochenta y nueve de fecha 27 veintisiete de noviembre del 2002 dos mil dos, que ese
Tribunal haba remitido al Procurador General de Justicia del Estado y toda vez que dicha informacin fue ofrecida
en esa segunda instancia con el carcter de documental pblica por el Defensor particular del sentenciado
MANUEL JESS BATN MAY (a) EL OSO BATN quien lo es el Licenciado JOS MARA WILDO BATN
VALENCIA, se orden girar nuevo oficio al Procurador General de Justicia del Estado, para que en auxilio a las
albores de esa autoridad ordenara al titular de dicha agencia investigadora que en caso de no existir impedimento
legal alguno se rindiera a la mayor brevedad posible dicho informe a ese Tribunal y una vez hecho lo anterior se de
nueva cuenta con dicho Toca para proveer lo que en derecho corresponda; por provedo de fecha 13 trece de
agosto del 2003 dos mil tres, se tuvo por recibido del Abogado ngel Francisco Prieto Mndez, entonces
Presidente de ese Tribunal, el oficio nmero XJ-/2003 de fecha 8 ocho de agosto del ao en curso, signado por el
Abogado Miguel ngel Daz Herrera, Procurador General de Justicia del Estado, en el que en cumplimiento de la
solicitud hecha por esa autoridad en acuerdo de fecha 27 veintisiete de noviembre de 2002 dos mil dos, remiti
copia certificada de la indagatoria marcada con el nmero 662/18/2001, iniciada con motivo de la denuncia
interpuesta por la Seora Margarita Candelaria Batn May y relacionada con el homicidio de Mario Alberto Daz Ay
(alias) "El Donas, y toda vez que dichas copias certificadas fueron ofrecidas en esa segunda instancia por el
defensor particular del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (a) EL OSO BATN, quien lo es el Licenciado
JOS MARA WILDO BATN VALENCIA, se admiti en esa segunda instancia la probanza ofrecida con el
carcter de documental pblica, se anex a la misma, y toda vez que por su naturaleza no requiri de desahogo
especial alguno para su perfeccionamiento se reserv la misma para ser tomada cuenta en el momento procesal
oportuno. Finalmente, se seal lugar, fecha y hora para la celebracin de la audiencia de vista pblica en esa
segunda instancia, y se turn el toca y expediente original a la Magistrada Primera ya nombrada ponente, para su
estudio y presentacin oportuna del proyecto de sentencia, misma que al dictarse consider a MANUEL JESS
BATN MAY (A) EL OSO BATN, penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en
la persona que en vida se llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS), denunciado e imputado por la
PGINA 16
DIARIO OFICIAL
Representacin Social y le impuso 20 VEINTE AOS, 10 DIEZ MESES DE PRISIN.--------------------------------------SEGUNDO.- CONSIDERACIONES Y MOTIVOS POR LOS CUALES NO PROCEDE OTORGAR NINGN
BENEFICIO DE LA LIBERTAD ANTICIPADA.--------------------------------------------------------------------------------------------Antes de entrar al estudio sobre la peticin efectuada por el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL
OSO BATN, cabe mencionar que el Juez de Ejecucin es el encargado de controlar la ejecucin de toda sancin
o medida de seguridad que se realice de conformidad con la sentencia definitiva, garantizando la legalidad,
derechos y garantas que le asisten al sentenciado durante la ejecucin de las mismas, tal como se seala en el
artculo 14 catorce fraccin IX novena de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatn,
que establece Artculo 14.- El Juez de Ejecucin tendr las facultades y obligaciones siguientes: IX. Resolver el
otorgamiento o denegacin de cualquier beneficio relacionado con las penas o medidas de seguridad impuestas en
la sentencia definitiva; esto es, el Juez de Ejecucin, est facultado para modificar las penas impuestas en las
sentencias.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lo antes sealado, se encuentra establecido en el artculo 21 veintiuno prrafo III tercero de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dice: la imposicin de las penas, su modificacin y
duracin son propias y exclusivas de la autoridad judicial.----------------------------------------------------------------------------En virtud de lo anterior, conforme al principio de supremaca constitucional, es indispensable exponer que la
reinsercin social es un derecho fundamental consagrado por el artculo 18 dieciocho, prrafo II segundo de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que seala: el sistema penitenciario se organizar sobre la
base del respeto a los derechos humanos, del trabajo, la capacitacin para el mismo, la educacin, la salud y el
deporte como medios para lograr la reinsercin del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir,
observando los beneficios que para el prev la ley.-------------------------------------------------------------------------------------En ese contexto el sistema penitenciario mexicano, tiene por objeto la eficacia rehabilitadora de la pena, con base
al proceso de reinsercin social de cada interno que fundamenta en cinco postulados; el trabajo, la capacitacin
para el mismo, la educacin, la salud y el deporte, considerndose como peldaos requeridos para la modificacin
de tendencia e inclinaciones antisociales, para que puedan ser personas tiles y productivas a la sociedad, as
como propiciar la adquisicin de conocimientos que puedan serles de utilidad en su vida libre.----------------------------En este sentido, el beneficio de la remisin parcial de la pena, es una de las instituciones ms importantes
comprendidas en la adecuada reinsercin social del interno, y est apoyada por slidos argumentos tcnicos
derivada del tratamiento progresivo e individualista, al cual queda sujeta toda persona que ingresa a la prisin por
la comisin de un delito. Es importante mencionar que esta institucin no opera en forma mecnica ni automtica
por el simple hecho del tiempo que haya transcurrido en reinsercin el interno, a efecto de concederle los
beneficios en cita, ya que en todo caso, es indispensable para el otorgamiento de estos, que no solamente el
interno observe una buena conducta en prisin, as como participe en las actividades laborales, educativas y
recreativas, que se organicen en el establecimiento, sino tambin es fundamental que revele por otros datos una
efectiva reinsercin a la sociedad, siendo este ltimo criterio, el factor determinante para la concesin o negativa de
los beneficios en comento.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Lo anterior es as, pues la remisin parcial de la pena, no puede fundarse exclusivamente en los das de trabajo
en prisin por parte del interno, si por otra parte, sin causa justificada descuida su participacin en las diversas
actividades educativas y recreativas que incluyen las deportivas, as como no revela por otros datos que
efectivamente est apto para ser reinsertado a la sociedad; pues de esos datos, el juez apreciara, que el
enjuiciado, no revela signos de una efectiva reinsercin social.----------------------------------------------------------------------Por lo tanto se establece que el beneficio de la Remisin Parcial de la Pena, tiene como propsito hacer de los
sentenciados personas productivas tiles, estimulando y motivando su buena conducta, as como su participacin
regular en las actividades educativas, recreativas, su trabajo con la institucin penitenciaria, as como revele por
otros datos una efectiva reinsercin social, de ese perdn que implica una reduccin de su pena de prisin, que es
un aliciente y motivacin para apresurar su reincorporacin dentro de la sociedad. Lo anterior, en correlacin con el
artculo 18 dieciocho de nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que establece como
garanta elevada a rango constitucional, la reinsercin social.------------------------------------------------------------------------Ahora bien, en cuanto a los beneficios de libertad anticipada, es necesario establecer que los beneficios
penitenciarios son estmulos que forman parte del tratamiento progresivo y responden a las exigencias de
individualizacin de la pena, determinantes para su reeducacin y reinsercin social.----------------------------Esto se entiende, puesto que el fin de la pena en la fase de ejecucin de la misma, es la resocializacin,
rehabilitacin, y reincorporacin, para que cuando el interno cumpla con su sancin salga nuevamente a la
sociedad respetando los valores de la misma.---------------------------------------------------------------------------------------------En ese sentido, todo aquel que se encuentra cumpliendo una sentencia podr acceder a cualquiera de los
beneficios penitenciarios sealados en la ley, siempre y cuando CUMPLA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS
POR LA NORMA, PARA CADA CASO.-----------------------------------------------------------------------------------------------------Por otra parte, para poder establecer la Ley aplicable al caso que nos ocupa, es importante sealar diversos
artculos de la Ley de Ejecucin de Sanciones del Estado de Yucatn, as como de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado; siendo pertinente destacar que la segunda abrog a la primera (en
vigor a partir del 31 treinta y uno de marzo de 2000 dos mil, hasta el da 18 dieciocho de junio de 2011 dos mil
once):--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------LEY DE EJECUCIN DE SANCIONES DEL ESTADO DE YUCATAN.---------------------------------------------ARTICULO 133. Los internos, previo cumplimiento de los requisitos y dems disposiciones establecidas en esta
Ley, podr obtener los beneficios siguientes:----------------------------------------------------------------------------------------------I.- La remisin parcial de la pena; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DIARIO OFICIAL
PGINA 17
II.- La libertad preparatoria, y -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------III.- La preliberacional. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO 134. Los requisitos y condiciones para que el interno pueda obtener alguno de los beneficios
sealados en el artculo anterior, sern los siguientes: -----------------------------------------------------I.- Que haya observado con regularidad las normas carcelarias, principalmente en lo que se refiere a buena
conducta, lo cual debe ser certificado por el Consejo Tcnico Interdisciplinario; ------------------------------------------------II.- Que del anlisis, estudio y consideracin de todos los elementos de su personalidad, de la evolucin del
tratamiento penitenciario, de su participacin en actividades laborales y educativas, de comportamiento en
reclusin y del tiempo compurgado se llegue a la conviccin de que est efectivamente readaptado y d muestras
objetivas de que se encuentra en condiciones de no volver a delinquir;
III.- Que haya reparado el dao causado, sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho
objeto; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV.- Que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislacin penal vigente, y -----------------V.- Que el sentenciado fuere primodelincuente y el o los delitos no hubieran sido cometidos por el sentenciado, en
su carcter de servidor pblico.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------LEY DE EJECUCIN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE YUCATN (en vigor a
partir del 19 diecinueve de junio de 2011 dos mil once, hasta la presente fecha).------------------------ARTCULO 1. Las disposiciones de esta Ley son de orden pblico, inters social y de observancia general en todo
el territorio del Estado y tienen por objeto regular la ejecucin de las sanciones y medidas de seguridad impuestas
en sentencia firme por los rganos judiciales, as como establecer las bases del Sistema Estatal Penitenciario.-----ARTCULO 46. Los beneficios de libertad anticipada son aquellos otorgados por el Juez de Ejecucin, cuando el
sentenciado rena los requisitos establecidos para cada modalidad, los cuales son: ---------------1.- Tratamiento Preliberacional;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.- Libertad Preparatoria, y ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.- Remisin Parcial de la Pena.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------ARTCULO 56. La libertad preparatoria se podr otorgar a los internos que por sentencia ejecutoria, hayan sido
condenados a una pena de prisin por ms de tres aos y que haya cumplido el sesenta por ciento de la pena de
prisin impuesta en los delitos dolosos y cincuenta por ciento tratndose de delitos culposos, cumpliendo los
requisitos previstos en el artculo siguiente.-----------------------------------------------------------------------------------------------ARTCULO 57. Los requisitos para que el interno pueda obtener el beneficio de libertad preparatoria son: ------I.- Mostrar respuestas cuantificables de evolucin al tratamiento preliberacional, lo que ser dictaminado por el
consejo;-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------II.- Que durante el plazo establecido en la resolucin del Juez de ejecucin, acrediten un modo honesto de vivir; ---III.- Que haya reparado el dao causado, sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho
objeto; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV.- Que el sentenciado fuere primodelincuente; ----------------------------------------------------------------------------V.- Que haya participado en las actividades deportivas, educativas, culturales y de trabajo, de conformidad con el
Programa de Reinsercin Social, adems de los programas establecidos por la Direccin, as como haber
observado durante su internamiento buena conducta; ----------------------------------------------------------------------------------VI.- Que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislacin penal vigente, y -----------------VII.- No estar sujeto a otro proceso penal en que se haya decretado medida cautelar de prisin preventiva.-----------TRANSITORIOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ARTICULO PRIMERO. Esta Ley entra en vigor el diecinueve de junio del ao dos mil once, previa su publicacin
en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatn.-------------------------------------------------------------------------------ARTICULO SEGUNDO. Se abroga la Ley de Ejecucin de Sanciones del Estado de Yucatn publicada en el
Diario Oficial del Gobierno del Estado mediante decreto 255 de fecha treinta de marzo del dos mil.----------ARTICULO TERCERO. Los procedimientos de Ejecucin de sentencia que se encuentran en trmite al momento
de entrar en vigor esta Ley se continuarn ejecutando de conformidad con la misma y solo se aplicarn las
disposiciones de la Ley que se abroga en lo que beneficie a los sentenciados.--------------------------------------------------Para los efectos de este artculo los jueces en materia penal del Estado remitirn a los jueces de Ejecucin de
Sentencia correspondientes las copias certificadas de las sentencias firmes que hayan dictado y cuya ejecucin no
hubiera concluido a la entrada en vigor de la presente Ley, poniendo al sentenciado a su disposicin jurdica.--------ARTICULO CUARTO. Las solicitudes de otorgamiento de beneficios de libertad anticipada que se encuentren en
trmite en la Direccin de Prevencin y Readaptacin Social y pendientes de resolucin a la entrada en vigor de
esta Ley, sern resueltas por el Poder Ejecutivo, aplicando la Ley ms favorable al sentenciado.---------------------Los anteriores ordenamientos jurdicos en su respectiva poca, regulan los requisitos y condiciones para que el
sentenciado pueda obtener los beneficios de tratamiento preliberacional, libertad preparatoria y remisin parcial de
la pena; destacando que el tercer transitorio de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado, dispuso que los procedimientos de ejecucin de sentencia que se encuentren en trmite al momento de la
entrada en vigor de esa Ley (diecinueve de junio del dos mil once) se continuarn ejecutando de conformidad con
la misma y solo se aplicarn las disposiciones de la Ley que se abrog (Ley de Ejecucin de Sanciones del Estado
de Yucatn) en lo que beneficie a los sentenciados.-------------------------------------------------------------------------------------Por lo que del anlisis de los requisitos para el otorgamiento del beneficio de Libertad preparatoria, tanto en la
Ley de Ejecucin de Sanciones del Estado de Yucatn, como en la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatn, se establece que para que el interno pueda obtenerlo es necesario que haya
reparado el dao causado, sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto y que el delito
PGINA 18
DIARIO OFICIAL
cometido no sea considerado como grave en la Legislacin penal vigente al momento de la comisin del hecho
delictuoso.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ahora bien, de la resolucin de Segunda Instancia emitida por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Yucatn, en fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, se advierte que
dicha definitiva MODIFIC la sentencia de Primera Instancia, en la cual se consider a MANUEL JESS BATN
MAY (A) EL OSO BATN, penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en la
persona que en vida se llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS), denunciado e imputado por la
Representacin Social, luego entonces se observa que el delito por el que se conden al citado BATN MAY, es
considerado como GRAVE al momento de la comisin del hecho delictuoso, por la Legislacin Penal vigente en la
poca de los hechos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Es importante destacar, que en el presente asunto, al momento de causar ejecutoria la Sentencia condenatoria
de Segunda Instancia de fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, se encontraba vigente la Ley de
Ejecucin de Sanciones del Estado de Yucatn, que entr en vigor a partir del 31 treinta y uno de marzo de 2000
dos mil, por lo que es en este momento en que el sentenciado adquiere un derecho a su favor, y ste derecho
constituye una realidad y no una mera expectativa de derecho, toda vez que es hasta que cause ejecutoria la
referida Sentencia de Segunda Instancia, cuando se puede acceder a ella, siendo ese momento el determinante
para adquirir el derecho que prev la norma en concreto.------------------------------------------------------------------------------Respecto al tema en cuestin, es importante destacar, que la teora de los derechos adquiridos, se distingue
entre dos conceptos a saber: 1.- El de derecho adquirido, que lo define como el patrimonio de una persona, a su
dominio o a su haber jurdico y, 2.- El de expectativa de derecho, el cual ha sido definido como la pretensin o
esperanza de que se realice una situacin determinada que va a generar con posterioridad un derecho; es decir,
mientras que el derecho adquirido constituye una realidad, la expectativa de derecho corresponde al mundo fctico
no se ha materializado. En efecto esta teora que se apoya en la distincin fundamental entre derechos adquiridos
y las meras expectativas del derecho, establece que no se puede afectar o modificar derechos adquiridos durante
la vigencia de una Ley anterior, ya que aquellos se rigen siempre por la Ley a cuyo amparo nacieron y entraron a
formar parte del patrimonio de las personas, aun cuando esa Ley hubiese dejado de tener vigencia al haber sido
sustituida por una diferente; en cambio una nueva Ley podr afectar simples expectativas de derecho o esperanzas
de gozar de un derecho que an no ha nacido en el momento en que entr en vigor, sin que se considere
retroactiva en perjuicio del gobernado. Sirve de apoyo a lo anterior, la Tesis sustentada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, cuyo rubro y texto establece: IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES. NO
SE VIOLA ESA GARANTA CONSTITUCIONAL CUANDO LAS LEYES O ACTOS CONCRETOS DE
APLICACIN SOLO AFECTAN SIMPLES EXPECTATIVAS DE DERECHO Y NO DERECHOS ADQUIRIDOS.
Conforme a la interpretacin que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha hecho del artculo 14 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en cuanto al tema de la irretroactividad desfavorable que se
prohbe, se desprende que sta se entiende referida tanto al legislador, por cuanto a la expedicin de las Leyes,
como a la autoridad que las aplica a un caso determinado, ya que la primera puede imprimir retroactividad, al
modificar o afectar derechos adquiridos con anterioridad y la segunda, al aplicarlo producindose en ambos casos
el efecto prohibido por el Constituyente. Ahora bien, el derecho adquirido es aquel que ha entrado al patrimonio del
individuo, a su dominio o a su haber jurdico, o bien es aquel que implica la introduccin de un bien, una facultad o
un aprovecho al patrimonio de una persona o haber jurdico; en cambio la expectativa de un derecho es una
pretensin o esperanza de que se realice una situacin determinada que va a generar con posterioridad un
derecho; es decir, mientras que el derecho adquirido constituya una realidad, la expectativa de un derecho
corresponde al futuro. En estas condiciones se concluye, que si una Ley o un acto concreto de aplicacin no
afectan derecho adquiridos sino simples expectativas de derechos no violan la garanta de irretroactividad de las
Leyes previstas en el precepto constitucional citado. Tesis Aislada; 9a poca;2a Sala; S.J.F. Y su Gaceta; Tomo
XIII, Junio de 2001; Pg. 306.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En este sentido, es necesario precisar que el beneficio de Remisin Parcial de la Pena, como uno de los
beneficios de libertad anticipada; al igual que la libertad preparatoria, es un acto jurdico que la Ley establece como
beneficio a favor del sentenciado, que se actualiza en la etapa de ejecucin de la pena que le fue impuesta como
consecuencia del Juzgamiento de una conducta delictiva. Orienta lo anterior, la tesis sustentada por la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, cuyo rubro y texto establece: LIBERTAD PREPARATORIA. EL
ARTICULO 85 FRACCION I, INCISO B) DEL CODIGO PENAL FEDERAL NO VIOLA EL PRINCIPIO NON BIS IN
DEM. El principio non bis in dem o de prohibicin de doble punicin, previsto en el artculo 23 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se actualiza cuando el Estado juzga dos veces a una persona con
motivo de los mismos hechos delictivos, pero no en aquellos casos en que el legislador establece un beneficio de
libertad anticipada condicionada para quienes han sido sentenciados y estn compurgando la pena de prisin
establecida en sentencia definitiva, pues ese acto no implica juzgar dos veces a una misma persona por los
mismos hechos considerados delictivos, sino que se trata de un acto jurdico que la Ley establece como beneficio a
favor de un sentenciado, que se actualiza en la etapa de ejecucin de la pena que le fue impuesta como
consecuencia del juzgamiento de una conducta delictiva; beneficio que puede otorgrsele siempre y cuando
cumpla con los requisitos que para ello establezca la Ley de la materia. En ese sentido, el artculo 85, fraccin I,
inciso b) del Cdigo Penal Federal, al prever que no se conceder la libertad preparatoria a los sentenciados por el
delito contra la salud previsto en el artculo 194 del propio cdigo, salvo que se trate de los individuos en los que
concurra evidente atraso cultural, aislamiento social y extrema necesidad econmica, no vulnera el referido
principio constitucional, pues en dicho supuesto el Juez de ejecucin que cuida el cumplimiento de la pena, solo
hace un ejercicio de verificacin de si el sentenciado solicitante cumpla o no con los requisitos establecidos por la
DIARIO OFICIAL
PGINA 19
propia Ley penal para conceder el beneficio de una libertad anticipada, lo cual no implica un juzgamiento de hechos
delictivos y menos an un doble juzgamiento como el prohibido por el artculo 23 constitucional. Tsis Aislada; 10a.
poca; 1a.Sala; S.J.F. Y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1; Pg. 563.-------------------------------------------En este mismo contexto, la presencia de los supuestos normativos que sistematizan los beneficios de libertad
anticipada, indefectiblemente se vinculan con la materializacin de una sentencia firme y condenatoria, en otras
palabras, la inexistencia de una sentencia de condena ejecutoriada, hace iluso el estudio de los supuestos
normativos que reglamentan los beneficios de marras y sus consecuencias. Por ende, aun cuando esas
disposiciones que enmarcan el beneficio de la remisin parcial de la pena estn contempladas en una ley vigente,
no causan consecuencia alguna en tanto no se pronuncie sentencia condenatoria, la lgica de ello es que antes de
ese pronunciamiento, debido a la naturaleza multifactica del procedimiento penal, se ignora si el juicio culminar
con una sentencia o con ese sentido, constituyendo los dispositivos o supuestos jurdicos que rigen actos
posteriores a la sentencia, simples expectativas; en esta inteligencia, si la norma que tutela el beneficio es
reformada o la ley que lo contiene se abroga, regulando stas de modo diferente la figura, se considera que el
ordenamiento que las sustituye no es retroactivo, es decir, no viola el principio constitucional de irretroactividad,
pues durante la vigencia de la norma sustituida sta no se constituy ni concedi derecho o deber alguno,
entonces, la nueva podr vlidamente regular los actos subsecuentes. Aprovecha a lo reflexionado por identidad
jurdica el contenido relativo de la tesis VXI.2.1K, sustentada por Tribunales Colegiados de Circuito, consultable en
el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, tomo II, agosto de 1995 mil novecientos noventa y cinco, que
enuncia: "RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTOS. De la lectura acuciosa de la tesis nmero
31 del Tribunal Pleno, visible en las pginas 545 y 546 del Informe de Labores que su presidente rindi a la H.
Suprema Corte de Justicia de la Nacin en el ao de mil novecientos ochenta, bajo el rubro: "RETROACTIVIDAD
DE LA LEY PROCESAL RESPECTO DE JUICIOS QUE SE ENCUENTREN EN TRAMITE. NO VULNERA EL
ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL" y de la de jurisprudencia 1656, correspondiente al Semanario Judicial de la
Federacin 1917-1988, Segunda Parte, localizable en las pginas 2686 y 2687, con el ttulo "RETROACTIVIDAD
DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO", se infiere que aun cuando hacen referencia especfica a leyes procesales,
no rompen la regla genrica de que sin importar la naturaleza o materia de la ley nueva, no deben aplicarse en
forma retroactiva; por el contrario, explican que las normas procesales dada su naturaleza especial se agotan en
fases y que, en la fecha en que entran en vigor, si bien debern aplicarse a los asuntos en trmite, esta aplicacin
podr hacerse sobro derechos no adquiridos, aun dada la fase en que se encuentre el proceso. Por ejemplo, si se
suprimiera un recurso contra la sentencia de primera instancia y la ley entrara en vigor cuando el estado del
procedimiento an no permita pronunciar la sentencia, entonces ambas partes quedaran sujetas a la nueva
normatividad adjetiva y no podrn argumentar violacin al principio de irretroactividad llegado el momento en que a
alguna de ellas le fuera desfavorable el fallo, porque en el momento en que entr en vigor la ley an no naca su
derecho a apelar. Y por el contrario, si en la fecha que la ley entrara en vigor ya se haba dictado sentencia y, por
ende, tena ya adquirido el derecho de apelar una de las partes, entonces no podra aplicarse en su perjuicio la ley
nueva que suprimi el recurso, porque ello entraara violacin al artculo 14 constitucional. Por lo dems, si bien la
tesis citada en primer lugar alude a que las leyes procesales tienden a buscar un equilibrio entre las partes
contendientes, ello lo hace seguramente con el propsito de evidenciar que si bien, cuando se inici el litigio los
contendientes tenan establecidas determinadas reglas para todo el proceso y con la entrada en vigor de la nueva
ley procesal cambian las reglas para las fases an no desahogadas, ello no les significa en realidad una afectacin,
porque ambas partes quedarn sujetas a esas reglas". --------------------------------------------------------------------------------Sin embargo, es necesario advertir, que para atender la solicitud planteada, se debe sujetar a la Ley de Ejecucin
de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, que entr en vigor el da 19 diecinueve de junio del
ao 2011 dos mil once, esto con fundamento en el prrafo primero del artculo 3o tercero transitorio de la Ley de
Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad en el Estado de Yucatn, en vigor, el cual seala: Los
procedimientos de ejecucin de sentencia que se encuentren en trmite al momento de entrar en vigor esta ley, se
continuaran ejecutando de conformidad con la misma, y solo se aplicarn las disposiciones de la ley que se abroga
en lo que beneficie a los sentenciados, toda vez que la Ley de Ejecucin de Sanciones de Yucatn, publicada en
el Diario Oficial del Gobierno del Estado, el 30 treinta de marzo del ao de 2000 dos mil, que se encontraba vigente
el da de los hechos, que lo fue el 22 veintids de enero de 2001 dos mil uno, y a mayor abundamiento, tambin se
encontraba vigente al momento de dictarse la referida Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de
octubre de 2003 dos mil tres, en la que se consider al sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO
BATN, penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en la persona que en vida se
llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS), denunciado e imputado por la Representacin Social, la cual
no favorece al sentenciado para otorgarle alguno de los beneficios de libertad anticipada, por cuanto las fracciones
IV cuarta y III tercera del artculo 134 ciento treinta y cuatro, de dicho ordenamiento legal, establecen como dos de
los requisitos y condiciones para que el interno pueda obtener alguno de los beneficios sealados en el artculo 133
ciento treinta y tres de la referida Ley, que son los de remisin parcial de la pena, libertad preparatoria y la
preliberacin, que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislacin penal vigente y que haya
reparado el dao causado, sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto, dispositivos
de los que se presta atencin, no operan en favor del sentenciado, lo que a todas luces denota que la
sustentabilidad de la solicitud, incumple con estos requisitos, ya que el delito cometido, el cual es el de HOMICIDIO
CALIFICADO, es considerado como grave, por el numeral 13 trece del Cdigo Penal, en vigor, as como hasta la
presente fecha, el citado sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, no ha dado
cumplimiento a lo ordenado en el resolutivo SEXTO, de la referida Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16
diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, en el que se le conden a pagar en concepto de REPARACIN DEL
PGINA 20
DIARIO OFICIAL
DAO E INDEMNIZACIN, a favor de quien acredite conforme a la ley tener derecho a ello, siguiendo el orden
establecido en el artculo 37 treinta y siete del Cdigo Sustantivo de la materia, la cantidad de $106,833.00
CIENTO SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL.------------En este sentido, la Ley aplicable al caso que nos ocupa para resolver acerca de la peticin del sentenciado
MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, realizada en su memorial de fecha 22 veintids de julio de
2014 dos mil catorce, en el cual promovi incidente para obtener su LIBERTAD ANTICIPADA, ser la Ley de
Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, en vigor a partir del da 19 diecinueve de
junio de 2011 dos mil once, hasta la presente fecha.------------------------------------------------------------------------------------Ahora bien, es pertinente mencionar en este apartado que los requisitos para ser otorgados los beneficios de
libertad anticipada establecidos en el artculo 46 cuarenta y seis, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas
de Seguridad del Estado de Yucatn, los cuales son I. Tratamiento preliberacional, II. Libertad preparatoria, y III.
Remisin parcial de la pena, se encuentran establecidos en el artculo 57 cincuenta y siete, del propio
ordenamiento legal especializado.------------------------------------------------------------------------------------------------------------En el mismo sentido, los artculos 53 cincuenta y tres, 56 cincuenta y seis y 60 sesenta, de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad en el Estado, de Yucatn, disponen lo siguiente: ARTCULO 53. El tratamiento
preliberacional es una etapa previa a la libertad preparatoria o libertad absoluta por la aplicacin de la remisin
parcial de la pena, encaminado a preparar paulatinamente al interno para su reintegracin a la vida en libertad.
Este beneficio se otorga al sentenciado despus de cumplir una parte de la pena que le fue impuesta quedando
sometido a las formas y condiciones de tratamiento y vigilancia del Juez de Ejecucin y comprender la
continuacin del tratamiento tcnico correspondiente. ARTCULO 56. La libertad preparatoria se podr otorgar a
los internos que por sentencia ejecutoriada hayan sido condenados a una pena de prisin por ms de tres aos y
que haya cumplido el sesenta por ciento de la pena de prisin impuesta en los delitos dolosos y cincuenta por
ciento tratndose de delitos culposos, cumpliendo los requisitos previstos en el artculo siguiente. ARTICULO 60.
Para efectos de esta Ley, se entiende por remisin parcial de la pena el beneficio otorgado por el Juez de
Ejecucin al sentenciado que consiste en que por cada dos das de trabajo se har disminucin de uno de prisin,
siempre que se renan los requisitos del artculo 57 con excepcin de la fraccin IV.----------------------------------------En concordancia con el ordinal anterior, el diverso 57 cincuenta y siete de la referida ley, establece lo siguiente: -Artculo 57. Los requisitos para que el interno pueda obtener el beneficio de libertad preparatoria son: -------I.- Mostrar respuestas cuantificables de evolucin al tratamiento preliberacional, lo que ser dictaminado por el
consejo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------II.- Que durante el plazo establecido en la resolucin del Juez de Ejecucin, acrediten un modo honesto de
vivir.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------III.- Que haya reparado el dao causado, sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para
dicho objeto.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV.- Que el sentenciado fuere primodelincuente. ----------------------------------------------------------------------------------V.- Que haya participado en las actividades deportivas, educativas, culturales y de trabajo de conformidad con el
Programa de Reinsercin Social, adems de los trabajos establecidos por la Direccin, as como haber observado
durante su internamiento buena conducta.-------------------------------------------------------------------------------------------------VI.- Que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislacin penal vigente, y. ---------------------VII.- No estar sujeto a otro proceso penal en el que se haya decretado medida cautelar de prisin preventiva.--- ----Definido entonces cual ser la partida y la secuencia legal para el anlisis de la procedencia del beneficio de
remisin parcial de la pena enunciado por el sentenciado, el artculo 60 sesenta de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad vigente, que explica que por cada dos das de trabajo se le har al sentenciado
la disminucin de uno de prisin, hace una remisin al artculo 57 cincuenta y siete de la propia norma, que
enumera los requisitos de acceso al diverso beneficio de libertad preparatoria, aludiendo que para la concesin del
de la remisin tendrn que cumplirse stos, con excepcin del sealado en la fraccin IV cuarta de ese dispositivo.Adicionalmente, el diverso ordinal 48 cuarenta y ocho provee a la autoridad jurisdiccional de distintos criterios
relevantes para resolver sobre el otorgamiento de los beneficios de libertad anticipada, y son, los de tomar en
consideracin que la reinsercin del sentenciado a la sociedad no represente un peligro para la misma, para la
vctima del delito o para los testigos que depusieron en su contra y la probabilidad de que no volver a delinquir;
asimismo, el diverso ordinal 63 sesenta y tres, especfico de la remisin parcial de la pena, enuncia que los
estudios de la personalidad del sentenciado y las muestras objetivas de que se encuentra en condiciones de no
volver a delinquir sern, en todo caso, el factor determinante para la concesin o negativa del beneficio, y que no
podr fundarse exclusivamente en los das de trabajo, en la participacin en actividades deportivas, educativas y
culturales y en el buen comportamiento del sentenciado.------------------------------------------------------------------------------Ahora bien, por cuanto el delito por el cual result penalmente responsable el sentenciado MANUEL JESS
BATN MAY (A) EL OSO BATN, en la Sentencia de Segunda Instancia de mrito, el cual es el de HOMICIDIO
CALIFICADO, ilcito previsto en los artculos 368 trescientos sesenta y ocho y 378 trescientos setenta y ocho, del
Cdigo Penal del Estado, en vigor, el cual desde el momento de su consumacin, hasta el da de hoy, se encuentra
entre los contemplados en el catlogo de delitos de los denominados como GRAVES, en trminos del artculo 13
trece del Cdigo Penal del Estado, en vigor, lo que a todas luces denota que la sustentabilidad de la solicitud,
incumple con el requisito implcito en la fraccin VI sexta del artculo 57 cincuenta y siete de la ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad en el Estado, que establece que para obtener este beneficio el delito cometido
no sea de los considerados como graves en la legislacin penal vigente; observndose as, que el citado
sentenciado no cumple en su totalidad, con los requisitos establecidos en dicho numeral, para la obtencin de
cualquiera de los beneficios de Libertad anticipada que solicita; toda vez que la razn fundamental y concluyente es
DIARIO OFICIAL
PGINA 21
que el interno no cumple con la exigencia anunciada en la fraccin VI sexta del trascrito artculo 57 cincuenta y
siete de la multicitada ley de ejecucin.------------------------------------------------------------------------------------------------------En efecto, el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, que define los numerales 368 trescientos sesenta y ocho y 378
trescientos setenta y ocho, del Cdigo Penal del Estado, vigente en la actualidad a partir del 31 treinta y uno de
marzo del ao 2000 dos mil, lo concepta como grave el artculo 13 trece del recin enunciado ordenamiento
represivo de la Entidad, y que ahora se reproduce -en su texto redactado en esa poca- para mayor apreciacin:
ARTICULO 13. Para todos los efectos legales, por afectar de manera importante valores fundamentales de la
sociedad, se califican como delitos graves los siguientes: contra el orden constitucional, previsto por el artculo 137;
rebelin, previsto por el artculo 139; evasin de presos, previsto por el artculo 153; corrupcin de menores e
incapaces, previsto por el artculo 208; trata de menores, previsto por el artculo 210; pornografa infantil, previsto
por el artculo 211; incesto, previsto por el artculo 227; asalto, previsto por los artculos 237, 239 y 240; privacin
ilegal de la libertad, previsto por los artculos 241 fraccin I y 242; comercio ilcito de bebidas alcohlicas en su
modalidad de venta o distribucin, previsto por el artculo 245, primer prrafo; violacin, previsto por los artculos
313, 315 y 316; usura, previsto por el artculo 328; robo, previsto por el artculo 330, cuando el importe de lo robado
sea el establecido en la fraccin IV del artculo 333; robo calificado previsto en el artculo 335 fracciones II, III, IV,
VIII, IX y XI, cuando el importe de lo robado sea el establecido en la fraccin IV del artculo 333, y fracciones I, VI,
VII, X, XII y XIII del mismo artculo independientemente del monto de lo robado; robo con violencia previsto en el
artculo 336; robo de ganado mayor previsto por el artculo 339; robo de ganado menor previsto en el artculo 340
cuando el importe de lo robado sea el establecido en la fraccin IV del artculo 333; las conductas previstas en el
artculo 347; dao en propiedad ajena por incendio o explosin previsto por los artculos 348 y 349; dao en
propiedad ajena doloso, previsto por el artculo 350 cuando el importe de lo daado sea el establecido en la
fraccin IV del artculo 333; lesiones, previsto por los artculos 360, 361, 362 y 363; homicidio doloso, previsto por el
artculo 368 en relacin con el 372, 378 y 384; y homicidio en razn del parentesco o relacin, previsto por el
artculo 394. Quienes cometan algn delito grave de los sealados en el prrafo anterior, no tendrn derecho a la
libertad provisional bajo caucin, a que hace referencia el Cdigo de Procedimientos en Materia Penal.---------------Antijurdico que, a pesar de que ste ltimo dispositivo ha sufrido continuas reformas y adiciones, nunca dej de
contemplarlos como graves, tal y como se desprende de su presente redaccin que reza: ARTCULO 13. Para
todos los efectos legales, por afectar de manera importante valores fundamentales de la sociedad, se califican
como delitos graves los siguientes: contra el orden constitucional, previsto por el artculo 137; rebelin, previsto por
el artculo 139; evasin de presos, previsto por el artculo 153; corrupcin de menores e incapaces, previsto por el
artculo 208; trata de menores, previsto por el artculo 210; pornografa infantil, previsto por el artculo 211; trata de
personas, previsto en el artculo 216; incesto, previsto por el artculo 227; asalto, previsto por los artculos 237, 239
y 240; privacin ilegal de la libertad, previsto por los artculos 241 fraccin I y 242; tortura, previsto en la Ley para
Prevenir y Sancionar la Tortura; falsificacin de documentos, previsto en el artculo 284-bis; abuso sexual, previsto
en el prrafo cuarto del artculo 309; violacin, previsto por el artculo 313; violacin equiparada, definido por el
artculo 315; robo calificado previsto en las fracciones I, VI, VII, X, XII y XIII del artculo 335, cuando el importe de lo
robado sea el establecido en las fracciones III IV del numeral 333; robo con violencia previsto en el artculo 330,
en relacin con el 336; robo relacionado con vehculo automotor, previsto en el artculo 338, fracciones I, II, IV y VI;
robo de ganado mayor, previsto por el artculo 339, a partir de dos piezas; robo de ganado menor, previsto por el
artculo 340, cuando el importe de lo robado sea el establecido en la fraccin IV del artculo 333; las conductas
previstas en el artculo 347; dao en propiedad ajena por incendio o explosin previsto por los artculos 348 y 349;
lesiones, previsto por los artculos 360, 361, 362 y 363; homicidio doloso, previsto por el artculo 368, en relacin
con el 372, 378, 384 y 385; homicidio en razn del parentesco o relacin, previsto en el artculo 394, y feminicidio,
previsto en el artculo 394 Quinquies. A quienes se atribuya haber cometido algn delito grave de los sealados en
el prrafo anterior, no tendrn derecho a la libertad provisional bajo caucin, a que hace referencia el Cdigo de
Procedimientos en Materia Penal".------------------------------------------------------------------------------------------------------------Declarado as, se concluye que efectivamente no se surte el supuesto que exige la fraccin VI sexta del
reproducido artculo 57 cincuenta y siete de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado
de Yucatn, para la concesin del beneficio de libertad anticipada de remisin parcial de la pena.----------------------- Por otra parte, es necesario advertir, que la sustentabilidad de la solicitud de libertad anticipada, tambin
incumple con el requisito establecido en la fraccin III tercera del precitado numeral 57 cincuenta y siete, de la Ley
de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, que es el de que haya reparado el
dao causado, sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto, ya que hasta la presente
fecha, el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, no ha dado cumplimiento a lo
ordenado en el resolutivo SEXTO, de la referida Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de octubre
de 2003 dos mil tres, en el que se le conden a pagar en concepto de REPARACIN DEL DAO E
INDEMNIZACIN, a favor de quien acredite conforme a la ley tener derecho a ello, siguiendo el orden establecido
en el artculo 37 treinta y siete del Cdigo Sustantivo de la materia, la cantidad de $106,833.00 CIENTO SEIS MIL
OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL.--------------------------------------Asimismo, el artculo 20 veinte inciso A, fraccin I primera, constitucional seala: Artculo 20. El proceso penal
ser acusatorio y oral. Se regir por los principios de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e
inmediacin. A. De los principios generales: I. El proceso penal tendr por objeto el esclarecimiento de los hechos,
proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daos causados por el delito se reparen.
De la misma forma, el Artculo 20 veinte, apartado C, fraccin IV cuarta, de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, estatuye: C. De los derechos de la vctima o del ofendido: IV. Que se le repare el dao. En
los casos en que sea procedente, el Ministerio Pblico estar obligado a solicitar la reparacin del dao, sin
PGINA 22
DIARIO OFICIAL
menoscabo de que la vctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podr absolver al
sentenciado de dicha reparacin si ha emitido una sentencia condenatoria. La ley fijar procedimientos giles para
ejecutar las sentencias en materia de reparacin del dao. Este dispositivo establece como garanta individual de
las vctimas u ofendidos de un delito, la reparacin del dao para asegurar de manera puntual y suficiente la
proteccin a sus derechos fundamentales y responder al reclamo social frente a la impunidad y a los efectos del
delito sobre aqullos, garantizando que en todo proceso penal tengan derecho a una reparacin pecuniaria por los
daos y perjuicios ocasionados por la comisin del delito, para lograr as una clara y plena reivindicacin de dichos
efectos en el proceso penal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En este sentido, por cuanto hasta la presente fecha, el mencionado sentenciado MANUEL JESS BATN MAY
(A) EL OSO BATN, no ha cubierto el monto de la REPARACIN DEL DAO E INDEMNIZACIN a quien
acredite conforme a la ley tener derecho a ello, siguiendo el orden establecido en el artculo 37 treinta y siete del
Cdigo Sustantivo de la materia, no rene el requisito establecido en la fraccin III tercera del Artculo 57 cincuenta
y siete, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, para que se le
conceda el beneficio de la Remisin Parcial de la Pena, es decir, que haya reparado el dao causado, sujetndose
a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto; por lo que, si bien es cierto que en atencin a las
reformas que en materia de seguridad y justicia, se realizaron en el pas, el 18 dieciocho de junio de 2008 dos mil
ocho, respecto a la judicializacin de las penas y a los fines de reinsercin social contempladas en los artculos 18
dieciocho y 21 veintiuno constitucional, de los que en sus prrafos conducentes, se establece El sistema
penitenciario se organizar sobre la base del respeto a los derechos humanos, del trabajo, la capacitacin para el
mismo, la educacin, la salud y el deporte como medios para lograr la reinsercin del sentenciado a la sociedad y
procurar que no vuelva a delinquir, observando los beneficios que para l prev la ley', La imposicin de las
penas, su modificacin y duracin son propias y exclusivas de la autoridad judicial, reformas trascendentales que
dieron lugar al decreto nmero 419 cuatrocientos diecinueve, del Gobierno del Estado de Yucatn, publicado el 10
diez de junio de 2011 dos mil once, que emiti la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado de Yucatn, y cuyo objetivo primordial es fortalecer los derechos humanos de los sentenciados y
procesados, durante el cumplimiento de las penas impuestas por el rgano jurisdiccional y lograr una efectiva
reinsercin social, con base en los elementos de trabajo, capacitacin para el mismo, educacin, deporte y salud;
tambin es cierto que con las recientes reformas constitucionales, en materia de Justicia y Seguridad Pblica, de
fecha 18 dieciocho de junio de 2008 dos mil ocho, se eleva a rango de garanta constitucional la proteccin de los
derechos de la vctima u ofendido, mediante la adicin al artculo 20 veinte de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, de un apartado C, en donde se consagran puntualmente los derechos de stos.
Siendo que, a partir de esa reforma constitucional, la vctima o el ofendido adquieren robustecidos y nuevos
derechos, tales como el de recibir, desde la comisin del delito, atencin mdica y psicolgica; asesora jurdica; a
que se le repare el dao causado; al resguardo de su identidad y datos personales; a solicitar medidas cautelares y
providencias necesarias para proteger y restituir sus derechos; y, a impugnar ante la autoridad judicial las
omisiones del Ministerio Pblico, as como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la accin
penal o suspensin del procedimiento, cuando no est satisfecha la reparacin del dao, siendo una obligacin
constitucional que tambin se encuentra establecida en la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad
del Estado de Yucatn, en vigor, que se debe reparar el dao, por lo cual no resulta procedente otorgar el beneficio
solicitado. En este sentido se establece que uno de los derechos humanos fundamentales de la vctima u ofendido,
protegido en nuestra legislacin penal vigente, es el derecho al resarcimiento de la reparacin del dao.---------------Del mismo modo, por lo que respecta al beneficio de la Libertad Preparatoria, debe decirse que dicho interno ha
cumplido con el sesenta por ciento de la pena de prisin impuesta en el delito doloso, en el mandato judicial, que
exige el numeral 56 cincuenta y seis, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatn,
para que pueda otorgrsele este beneficio; sin embargo se reitera que el citado sentenciado MANUEL JESS
BATN MAY (A) EL OSO BATN, no rene los requisitos establecidos en las fracciones VI sexta y III tercera, del
artculo 57 cincuenta y siete, del aludido ordenamiento legal especializado, toda vez que el delito por el que se
conden al citado BATN MAY, el cual es el de HOMICIDIO CALIFICADO, es considerado como GRAVE por la
Legislacin Penal vigente, as como hasta la presente fecha, no ha reparado el dao causado, sujetndose a la
forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto; siendo que son dos de los requisitos para conceder el
beneficio de Libertad Preparatoria y por ende el de Tratamiento Preliberacional, que el delito cometido no sea
considerado como grave en la legislacin penal vigente y que el sentenciado haya reparado el dao causado,
sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto; debiendo negarse el beneficio de
Libertad Preparatoria y por ende el de Tratamiento Preliberacional, tal como lo solicita la ciudadana Agente del
Ministerio Pblico adscrita al Juzgado Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la audiencia
que se llev a cabo el da 30 treinta de junio de 2015 dos mi quince, en la que manifest: Que se afirma y ratifica al
contenido del memorial suscrito en fecha 24 veinticuatro de abril del ao en curso, mismo escrito en el cual la
citada Representante Social, manifest que la solicitud de libertad anticipada realizada por el sentenciado MANUEL
JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, en el presente procedimiento de ejecucin, no se le debe conceder,
toda vez que si bien es cierto que de los estudios de personalidad que se le practicaron a dicho sentenciado le
favorece en ciertos aspectos, el dictamen criminolgico no, pues despus de la serie de anlisis realizados por la
Maestra en Psicologa Criminolgica Lourdes Barahona Bautista, en las diversas reas evaluadas, se desprende
que dicho sentenciado BATN MAY, presenta un nmero importante de factores asociados al riesgo de
comportamientos violentos, es decir, lo sita en un alto nivel de riesgo de cometer actos violentos, es decir,
acciones que tengan la intencin de causar un dao real a otras personas o intimidarlas bajo amenazas, ya que de
concedrsele el beneficio que solicit resultara un riesgo para la sociedad, pues no se encuentra apto para ser
DIARIO OFICIAL
PGINA 23
reinsertado a la misma; de la misma forma indic que esa Representacin Social, reitera a esta autoridad, que no
se renen los requisitos para que se le otorgue al sentenciado BATN MAY, el beneficio que solicita, adems
deber ser tomado en consideracin que el delito por el cual fue sentenciado, fue y sigue siendo grave en la
legislacin penal vigente; tomndose en consideracin lo expuesto por el representante de la Direccin de
Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social del Estado, quien expres: De conformidad a lo que solicita el Interno
referente a los beneficios de libertad anticipada, en los trminos a que se refiere el artculo 5 quinto transitorio de la
Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, y el artculo 60 sesenta de la Ley
de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad Vigente en el Estado, razn de la presente audiencia, esta
direccin expone las siguientes argumentaciones: Atendiendo a las constancias que obran en el expediente del
sentenciado MANUEL JESS BATN MAY y de los dictmenes del comit tcnico interdisciplinario del Centro de
Reinsercin Social de la Ciudad de Mrida, de fecha diez de noviembre del ao dos mil catorce, se observa que
dicho interno, se encuentra compurgando la sancin privativa de libertad de acuerdo a la sentencia de segunda
instancia relativa a la causa penal nmero 19/2001 y los del toca 463/2002, por el delito de HOMICIDIO
CALIFICADO. De igual manera se hace el acotamiento dejando a su consideracin el dictamen de dicha
resolucin, el hecho que el referido Interno cometi un delito considerado grave; teniendo en cuenta las reformas
ocurridas a nuestra legislacin penal en 2008 y 2010 no sufri cambio alguno el delito en comento, mantenindose
como DELITO GRAVE, y en razn que en el Cdigo Penal en Vigor se encuentra el fundamento legal de esa
categora gravosa en el artculo 13. No obstante a lo anterior es importante resaltar lo plasmado en el acta de
Consejo Tcnico Interdisciplinario anteriormente mencionado, cuerpo colegiado que toma en consideracin el
desarrollo intrainstitucional, razn por la cual aprueba por unanimidad de votos a dicho interno; as tambin es
esencial lo expresado en el informe criminolgico, que estudia las causas del crimen y preconiza los remedios del
comportamiento antisocial del hombre, que evidencia en el interno con una valoracin de riesgo alto as como
tambin expone la especialista; diversas sugerencias a considerar en caso de concederle o no los beneficios
solicitados. Por lo anterior esta direccin deja a su criterio su seora, dicha Resolucin legal de acuerdo a lo
expresado por esta Autoridad Administrativa.---------------------------------------------------------------------------------------------As las cosas, y una vez descrito el numeral 57 cincuenta y siete, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas
de Seguridad en el Estado, de Yucatn, aplicable en lneas precedentes, debe decirse que tampoco cumple
completamente con los requisitos sealados en la fraccin V quinta del citado numeral que seala Que haya
participado en las actividades deportivas, educativas, culturales y de trabajo de conformidad con el Programa de
Reinsercin Social, adems de los trabajos establecidos por la Direccin, as como haber observado durante su
internamiento buena conducta; toda vez que del INFORME DE LAS ACTIVIDADES EDUCATIVAS,
CULTURALES, DEPORTIVAS, RECREATIVAS Y CVICAS, del interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL
OSO BATN, elaborado y suscrito por el Jefe de la Seccin Educativa, L.T.S. FELIPE SAMUEL LAVADORES
VELZQUEZ, con el visto bueno del Director del aludido Centro Penitenciario, Profesor FRANCISCO JAVIER
BRITO HERRERA, en el que se determin en conclusin que el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A)
EL OSO BATN, es una persona interna que refiere no contar con estudios de nivel primaria completa, en
reclusin no se inscribe a la escuela debido a que su tiempo lo dedica a la elaboracin de artesanas y a practicar
basquetbol, voleibol, bisbol y softbol; en tal virtud, y por cuanto la participacin en actividades educativas es un
requisito indispensable con el Programa de Reinsercin Social, ello es muy importante para cumplir con lo
establecido en el numeral 57 cincuenta y siete en su fraccin V quinta, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, en vigor a partir del da 19 diecinueve de junio de 2011 dos mil
once, es por lo que se advierte que el interno en mencin, tampoco ha demostrado un verdadero inters en la
construccin de aprendizajes significativos ni desarrollo de habilidades, es decir, no se ha esforzado para su
mejoramiento cultural ni aplicarse en la instruccin pedaggica; por lo que resulta evidente la falta de compromiso e
inters en participar en las actividades acadmicas por parte del interno BATN MAY, situacin realmente
importante, pues es relevante mencionar que el artculo 18 dieciocho, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, que conforme a la reforma ms reciente, establece que: ...El sistema
penitenciario se organizar sobre la base del trabajo, la capacitacin para el mismo, la educacin, la salud, y el
deporte como medios para lograr la reinsercin del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir,
observando los beneficios que para l prev la ley...; en efecto, de la trascripcin textual del precepto legal de
nuestra Carta Magna en consulta, se establece como uno de los requisitos fundamentales, para lograr la
reinsercin de un sentenciado a la sociedad, la educacin; situacin que no satisface el interno BATN MAY, pues
como ya analizamos en lneas que preceden, ste no ha mostrado un efectivo compromiso por cumplir con las
etapas acadmicas impartidas dentro del Programa de Reinsercin Social; lo que es de suma importancia, pues en
base al desempeo que desarrolle en las diversas actividades educativas, se podr advertir que ste, est
retomando valores como la responsabilidad, disciplina, respeto y deseo de superacin; lo que implica sobre todo,
observar en el propio interno, constante participacin y compromiso a las diversas actividades educativas que
existe en reclusin, sin limitarse al simple cumplimiento de los reglamentos sino a su mejoramiento cultural, moral,
social, cvico, acadmico y deportivo, as como perfeccionamiento en el servicio y superacin en el trabajo, que
revele un afn constante de reinsercin social, lo anterior, para que en caso de un externamiento, sea una persona
til y productiva, con un mejoramiento cultural satisfactorio; y si bien es cierto, que el grado de aprendizaje del
citado interno, no necesariamente tiene que ser de alta excelencia, pero se insiste, lo que realmente importa es que
ste, muestre inters por acceder a los conocimientos acadmicos; por otra parte, debe quedar puntualizado que la
educacin de los reclusos no puede ser confundida con la mera enseanza acadmica similar a la que se imparte
a los nios de escuelas primarias, pues dadas las peculiaridades de sus destinatarios, aquella educacin deber
ser, adems de acadmica, cvica, deportiva, higinica, artstica y tica, situacin que se reitera, hasta el momento,
PGINA 24
DIARIO OFICIAL
no cumple el interno en mencin; y si bien es cierto, el objeto primordial de la evaluacin del rea educativa, es
observar no solamente su participacin en las diferentes actividades y tareas que se le encomienden, sino tambin,
se advierta acatamiento a las normas de asistencia y puntualidad, clarificacin de valores, asimismo, en cuanto a
conocimientos, se observe construccin de aprendizajes significativos, que revelen un afn de superacin, para
mejorar su nivel cultural, en base a la instruccin pedaggica, requisitos que hasta ste momento no satisface el
interno. No obstante lo anterior, se le exhorta para que asuma un compromiso de su parte para cumplir los
aspectos planteados en el Modelo Educativo Penitenciario del Estado de Yucatn. Por lo que quien esto resuelve
considera que admitir el Informe de las Actividades Educativas, Culturales, Deportivas, Recreativas y Cvicas, no
vulnera los derechos del sentenciado, toda vez que tal informe fue elaborado a fin de determinar si el sentenciado
se encontraba preparado para ser reinsertado a la sociedad, el cual fue hechos en estricto apego a la reforma
constitucional en el que se reconoci como un derecho del interno a la reinsercin social, la cual, se reitera, tiene
por objeto lograr la reinsercin del sentenciado a la sociedad y procurar que el sentenciado no vuelva a delinquir, lo
cual, con los Estudios de Personalidad del interno, es posible establecer. En base a lo anteriormente expuesto, se
infiere que el sentenciado no revela datos efectivos de reinsercin social.--------------------------------------------------------Asimismo, no obstante que de los Estudios de Personalidad del sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A)
EL OSO BATN, que contiene el dictamen e informe final, del Consejo Tcnico Interdisciplinario del Centro de
Reinsercin Social del Estado, se advierte, que en el acta del Consejo Tcnico Interdisciplinario suscrito por el
Director del Centro de Reinsercin Social del Estado, el mencionado interno resulto APROBADO en opinin de las
reas: Mdica, Psicolgica, Trabajo Social, Escolar, Industrial, Vigilancia y Disciplina, y Jurdica; y por lo que se
refiere a las reas Psiquitrica y Criminolgica, no se cuentan con estas reas, y que dicho Consejo Tcnico
Interdisciplinario, determin que la actuacin fue de APROBADO, por unanimidad de votos, sin embargo, no debe
pasarse por alto que es el Juez de Ejecucin quien tiene la facultad de decisin respecto a la concesin o no de los
beneficios de libertad anticipada, tomando en cuenta los estudios practicados al interno y valorndolos de manera
cualitativa y no solamente cuantitativa (es decir, no slo por unanimidad o mayora), estudiando cada caso de
manera particular, lo anterior con fundamento en el artculo 14 catorce fraccin IX novena y 46 cuarenta y seis de la
Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado en vigor.---------------------------------------------------Cabe destacar que el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, se encuentra internado
en el Centro de Reinsercin Social del Estado, cumpliendo una sancin privativa de libertad de 20 VEINTE AOS,
10 DIEZ MESES DE PRISIN, por la comisin del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (cometido en la persona
que en vida se llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS), denunciado e imputado por la Representacin
Social, misma que le fue impuesta en la Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de octubre de 2003
dos mil tres, dictada por la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Yucatn, en autos de la causa penal nmero 19/2001 y los del toca nmero 463/2002, seguida ante el entonces
Juzgado Sexto de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, pena de prisin que comenz a
compurgar a partir del da 29 veintinueve de enero de 2001 dos mil uno.---------------------------------------------------------Por otro lado y por lo que se refiere a las manifestaciones vertidas por el Defensor Particular del sentenciado
MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, quien lo es el Licenciado en Derecho ENRIQUE MARTIN
AVILES BATUN, en la audiencia de solicitud de Remisin Parcial de la Pena, que se llev a cabo el da 30 treinta
de junio de 2015 dos mil quince, ante esta autoridad, en la cual manifest: Que solicita a vuestra Honorabilidad
que al momento de resolver el presente Incidente lo realice en base a la sana crtica, a los Principios Generales del
Derecho y tome en cuenta en espritu del bloque constitucional que tutela mis derechos humanos y garantas tanto
constitucionales como internacionales que el Estado Mexicano se ha obligado a respetar, esto es en razn de que
desde el momento de la detencin de mi defenso hasta el da de hoy, el hoy sentenciado ha demostrado
readaptacin social que le permitira gozar del beneficio instado, es de resaltarse que si bien la Ley sustantiva de la
materia establece que el delito de HOMICIDIO es considerado como grave y la Ley de Ejecucin de Sentencias en
relacin con la antes citada establece que no se le debe proporcionar el beneficio instado a mi patrocinado,
tambin es cierto que de acuerdo a los Principios de Progresividad, prohimini o pro-persona y de control difuso
emitido por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, Tratado que el Estado Mexicano se ha obligado a
cumplir al pie de la letra, en esa tesitura es de resaltarse y as lo solicito a esta autoridad, que al momento de emitir
su resolucin del presente asunto realice el control difuso y pondere entre la Ley Sustantiva Penal y los Derechos
Humanos de los que mi patrocinado goza a nivel internacional para el efecto de que le dicte su Libertad Anticipada
en base al citado principio de Control difuso, en el cual como tiene ordenado por mandado Constitucional en el
artculo primero debe de aplicar el referido control difuso desaplicando la Ley sustantiva que afecte a mi
patrocinado y aplicando la de mayor beneficio para l todo ello a efecto de que se le otorgue el beneficio
preliberacional y no se sigan vulnerando sus derechos humanos en virtud de que el rgano tcnico encargado de
los estudios correspondientes han dejado establecido que si es procedente y si cumple mi patrocinado con los
parmetros exigidos por la Ley para otorgarle el beneficio de su prelibertad que hemos solicitado. Cabe resaltar
que si bien la Ley Sustantiva actual deja de manifiesto que el delito de HOMICIDIO es un delito grave, la Ley
anterior no tena contemplado en dicho catlogo al HOMICIDIO como grave, es ms ni siquiera exista dicha
clasificacin aunado a ello el Tribunal que Usted Preside de Ejecucin de Sentencias es posterior a la emisin de la
Sentencia que hoy cumple mi patrocinado y la Ley de Ejecucin de Sentencias tutela mejores beneficios para los
procesados y sentenciados motivo por el cual haciendo una retroactividad benigna de la Ley permitida en esta
materia, se le debe de otorgar los mejores beneficios a mi patrocinado; en este punto cobra nuevamente relevancia
en mi alegato solicitado a su seora aplique el Principio de Progresividad, pro-persona y Control Difuso a todo lo
expuesto; en este sentido resultan insuficientes sus aseveraciones, toda vez que si bien es cierto que obra en
autos el ESTUDIO PSICOLGICO realizado al propio sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO
DIARIO OFICIAL
PGINA 25
BATN, por el Psiclogo JUAN AGUSTIN CHI UITZ, con el visto bueno del Director del Centro de Reinsercin
Social del Estado, Profesor FRANCISCO JAVIER BRITO HERRERA, en el que, como DINMICA DE
PERSONALIDAD ACTUAL, se determin que el sujeto actualmente presenta poca tolerancia a la crtica, ha
modificado sus niveles de agresividad en aspectos fsicos sin embargo emplea demasiada energa para calmar y
reducir su ira tan pronto como le sea posible, esto le puede generar a que no responda conductualmente de una
manera asertiva, lo que indica que se le dificulta el control de impulsos, siendo ms visceral que racional, se
presenta con poca capacidad para adaptarse pero mantiene planes a corto y largo plazo, relaciones
interpersonales superficiales, pocas redes de apoyo familiar pero profundas. Trata de ofrecer una imagen favorable
de s mismo, mostrndose convencional y bien adaptado a los valores sociales, aunque siente tener problemas, no
consigue expresarlos de en forma abierta ya que esto distorsionara su imagen y reducira la consecuente
aceptacin social que necesita. Asimismo, como resultados del tratamiento proporcionado por el rea, se determin
que el sujeto no ha participado en atencin psicolgica individual as como en talleres relacionados, menciona
preferir dedicarse a las artesanas para estar ocupado y adaptarse mejor, adems de participar en actividades
deportivas. Se requiere de continuacin de tratamiento, especficamente Psicoterapia individual y grupal que le
ayuden al descubrimiento de los beneficios de aprender de las experiencias vividas como propiciadores del insight
personal, as como manejo emocional y tolerancia a la frustracin que propician la toma de decisiones poco
asertivas. Trabajar en aspectos de control de impulsos propiciadores de conductas agresivas. Integrarse a grupos
de autoayuda y relacionados con adicciones, en especfico con el consumo de alcohol para reforzar la abstinencia;
y se consider que el Pronstico de Reintegracin Social es favorable, a pesar de mantener algunos niveles en
cuanto la falta de control de impulsos, mantiene caractersticas de personalidad como son planteamiento de metas
as como apegado a las experiencias dentro de reclusin motivadoras a un cambio de perspectiva de vida. Sus
redes de apoyo familiar son profundas lo que puedes ser propiciador de un anclaje para el desarrollo personal.
Adems, como opinin del otorgamiento de algn beneficio es el que de acuerdo a derecho proceda. Igualmente
del ESTUDIO DE TRABAJO SOCIAL, elaborado y firmado por la Trabajadora Social REGINA BEATRIZ CANTE
COUOH, de fecha 4 cuatro de octubre de 2014 dos mil catorce, con el visto bueno del Director de dicho Centro
Penitenciario, en el que se obtuvo como DIAGNOSTICO SOCIAL y PRONOSTICO DE EXTERNACION, que el
interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, es una persona de 55 aos de edad, proviene de un
nivel socioeconomico bajo y de un ncleo familiar primario integrado, no hubo violencia familiar, su infancia fue
tranquila, convivio con sus 3 hermanos de los cuales los 2 mayores solo eran de parte de madre y a pesar de eso
la relacin entre ellos era fraternal, comenta que su padre nunca hizo distincin entre ellos; el deja de estudiar
porque no le gusta asistir a la escuela y a la edad de 9 aos empieza a trabajar ayudando a su pap que era
albail, pero tampoco le gustaba ese trabajo y a los 16 aos empieza a desempearse como chofer de camin de
carga o mudanzas; a los 24 aos inicia una relacin de unin libre con la Sra. Mara Jess Baeza Chvez con la
cual vivi un ao y procrean a un hijo, posteriormente los abandona porque decide irse a la ciudad de Cancn, Q.
Roo a vivir con su hermana Miriam Silveira May, ah trabaja como chofer, estando en ese lugar conoce a otra
persona con la que vive 3 aos en unin libre y con la que procrea una hija, cabe mencionar que a ninguno de sus
2 hijos los reconoci y actualmente ellos tienen la edad de 20 y 15 aos; el regresa a la ciudad de Mrida a los 35
aos cuando su madre se enferma y fallece y al ao tambin fallece su padre, 2 aos despus es cuando es
recluido a este centro por el delito de Homicidio Calificado, el niega el delito, refiere que es acusado injustamente
por un conocido que le tena envidia, que l no asesino a nadie pero por su conducta agresiva y su adiccin al
alcohol lo detienen acusado de dicho delito; hace 3 aos aproximadamente que mantiene relacin con el hijo
mayor del cual no sabe ni su nombre; argumenta que como no lo reconoci no tiene datos personales de l, y que
la Sra. Mara Jess Baeza, madre del joven, lo trajo para que lo conociera, ambas personas cuentan con la
credencial de visita como amigos, menciona tener el apoyo del muchacho para cuando salga de esta institucin,
actualmente recibe visita de su hermana Margarita aunque viene cada 3 meses ya que como est enferma de
diabetes y ya perdi la visibilidad y no puede venir con frecuencia, al igual que viene la Sra. Mara Jess Baeza y
su hijo a visitarlo cada 15 das aproximadamente, menciona que tiene el apoyo moral y econmico de su hijo y su
hermana y que al ser puesto en libertad trabajar con el joven y vivir en casa de su hermana la Sra. Margarita;
durante la entrevista mantuvo una actitud positiva y tiene deseos de superarse, estos son factores positivos para
integrarse satisfactoriamente al medio social, cabe mencionar que un factor positivo que ayudara a esta persona,
es participar en un grupo de ayuda para no recaer en su adiccin al alcohol. Y en su opinin sobre la concesin de
beneficios al interno en estudio: apto para recibir el beneficio que se le otorgue. Del mismo modo, del Informe de
las Actividades Productivas de Capacitacin, elaborado y suscrito por el Jefe de la Seccin Industrial, Profesor
ANTONIO RAMN GONZLEZ ZETINA, con el visto bueno del Director del aludido Centro Penitenciario, del que
se aprecia en conclusin que el interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, desde su ingreso ha
demostrado ser una persona responsable y colaboradora. Es apto para los beneficios que se le otorguen. Y del
Informe de la Seccin de Vigilancia (Conducta y Disciplina), elaborado y suscrito por el Jefe de Vigilancia
ciudadano RAMN M. RODRGUEZ GARCA, con el visto bueno del Director del Centro de Reinsercin Social del
Estado, Profesor Francisco Javier Brito Herrera, en el cual concluy que desde su ingreso a este centro el interno:
MANUEL JESUS BATUN MAY, ha demostrado buena conducta, as como una adaptacin sin conflictos. Tambin
lo es que del resultado del INFORME DE LAS ACTIVIDADES EDUCATIVAS, CULTURALES, DEPORTIVAS,
RECREATIVAS Y CVICAS, del interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, elaborado y suscrito
por el Jefe de la Seccin Educativa, L.T.S. FELIPE SAMUEL LAVADORES VELZQUEZ, con el visto bueno del
Director del aludido Centro Penitenciario, Profesor FRANCISCO JAVIER BRITO HERRERA, del que se determin
en conclusin que el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, es una persona interna
que refiere no contar con estudios de nivel primaria completa, en reclusin no se inscribe a la escuela debido a que
PGINA 26
DIARIO OFICIAL
su tiempo lo dedica a la elaboracin de artesanas y a practicar basquetbol, voleibol, bisbol y softbol; en el

entendido de que la participacin en actividades educativas es un requisito indispensable para cumplir con lo
dispuesto en el numeral 57 cincuenta y siete en su fraccin V quinta, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, en vigor a partir del da 19 diecinueve de junio de 2011 dos mil
once, es decir, a fin de que el interno pueda obtener alguno de los beneficios de libertad anticipada establecidos en
el artculo 46 cuarenta y seis, de la propia Ley Especializada, el interno deber haber participado en las actividades
deportivas, educativas, culturales y de trabajo, de conformidad con el programa de reinsercin social, adems de
los programas establecidos por la direccin, as como haber observado durante su internamiento buena conducta.
As como del ESTUDIO CRIMINOLGICO, de fecha 6 seis de abril de 2015 dos mil quince, elaborado y firmado
por la Psicloga Certificada y Aprobada por la Sociedad Internacional de Criminologa de Pars Francia, Maestra en
Psicologa Criminolgica LOURDES BARAHONA BAUTISTA, con el visto bueno del Director de Ejecucin,
Prevencin y Reinsercin Social del Estado, Licenciado FERMN GARCA AVILS, en el que se evalu al
nombrado interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, y se determin como conclusin, dentro
del Desarrollo Intrainstitucional, que el seor MANUEL JESUS BATN MAY, ha mostrado una buena conducta
durante su internamiento (14 catorce aos y 2 dos meses). Ya que hasta la presente fecha, ha seguido las reglas
establecidas en el Centro, por tanto, en su historial no cuenta con ningn tipo de infraccin disciplinaria. Cabe
mencionar que el evaluado nunca ha solicitado ninguno de los estmulos permitidos dentro del CERESO; sin
embargo, el Jefe de Seguridad y Custodia seal que en caso de que el interno lo hiciese, se hara acreedor a
stos por la buena conducta que ha tenido durante su reclusin, no habiendo causado hasta ahora ningn tipo de
inconveniente a dicho departamento. El evaluado ha dedicado gran parte de su tiempo al desarrollo de actividades
laborales como son el urdido de hamacas y elaboracin de artesanas. Asimismo, recurre a la participacin de
torneos de softball y bisbol (como medio para distraerse y disfrutar de su tiempo libre) y las reuniones semanales
organizadas por el grupo catlico y evanglico. En cuanto a las actividades culturales, educativas, psicolgicas o
de trabajo social, su participacin ha sido nula. Pues, argumenta que prefiere emplear dicho tiempo en el desarrollo
de sus actividades laborales. De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio, se concluye que el
seor MANUEL JESS BATN MAY presenta un nmero importante de factores asociados al riesgo de
comportamientos violentos, entre los ms significativos se encuentran los siguientes: Violencia previa (el delito por
el cual se encuentra sentenciado es considerado como un acto con violencia grave, con respecto a ello se
menciona que cualquier medida de los delitos cometidos en el pasado puede ser un buen predictor de violencia
futura), problemas con el consumo de alcohol (siendo ste uno de los factores que presenta una mayor relacin
con el comportamiento violento, aunado a ello hay que tomar en consideracin el papel que el alcohol tuvo en la
comisin de su delito), carencia de introspeccin (el evaluado fracasa en reconocer y comprender el problema que
ha tenido con su consumo de alcohol y los efectos que esto trajo en l), actitudes negativas (ausencia de
remordimiento o sentimiento de culpa ante los actos violentos cometidos en el pasado), impulsividad (las personas
con un nivel alto de impulsividad suelen sobre-reaccionar de manera sbita y explosiva a desaires/menosprecios,
insultos y decepciones), no responde al tratamiento (siendo este un factor crtico, pues el interno no ha desarrollado
competencias necesarias para la vida en sociedad), exposicin a factores desestabilizantes (se refiere a
situaciones en las que el evaluado podra estar expuesto a la presencia de alcohol en casa y por ende,
desencadenar episodios violentos) y la carencia de apoyo social (ya que el evaluado muestra relaciones afectivas
poco profundas con sus familiares, incluida su hermana, quien fungira como fiador moral de ste). Todo lo
anteriormente expuesto, sita al evaluado en un alto nivel de riesgo de cometer actos violentos, es decir, acciones
que tengan la intencin de causar un dao real a otras personas o intimidarlas bajo amenazas. SUGERENCIAS.
Tomando en cuenta los resultados y conclusiones del presente estudio, a continuacin se exponen una serie de
sugerencias a considerar: 1. Brindar al seor MANUEL JESS BATN MAY tratamiento psicolgico (intramuros o
extramuros, segn sea el caso) de corte cognitivo-conductual, basado en el entrenamiento de los siguientes rubros:
Habilidades de pensamiento creativo, habilidades sociales, habilidades cognitivas de solucin de problemas
interpersonales, habilidades de negociacin, razonamiento crtico, tcnicas de autocontrol emocional, razonamiento
moral y desarrollo de la toma de perspectiva social. Cabe mencionar que el desarrollo de dichas competencias son
imprescindibles para la vida en sociedad, lo cual permite a la persona prevenir involucrarse en problemas y en caso
de verse inmiscuido en ellos, resolverlos asertivamente (Fernndez, 1993; Redondo Illescas y Pueyo, 2007).
Asimismo, es importante que en dicho tratamiento se contemple promover un cambio de estatus favorable en los
factores de riesgo dinmicos (aspectos que pueden fluctuar en la vida del evaluado) que fueron identificados en l
previamente, entre los que se encuentran: Carencia de introspeccin, actitudes negativas, impulsividad y ausencia
de planes de futuro viables. 2. Contine el seor BATN MAY asistiendo al grupo de alcohlicos annimos
(intramuros o extramuros, segn sea el caso). Es importante que a su vez, se le enfatice la importancia de acudir
con mayor frecuencia a las reuniones y la ayuda que puede obtener de dicho grupo para permanecer sobrio, lo
anterior con el fin de promover en l una actitud favorable hacia el programa. 3. En caso de no serle otorgado el
beneficio de libertad anticipada, realizar una revaloracin del riesgo dentro de seis meses, con el fin de monitorear
la evolucin del interno. 4. En caso de no serle otorgado el beneficio, realizar al seor MANUEL JESS BATN
MAY todas aquellas pruebas funcionales hepticas necesarias para evaluar su funcionamiento del hgado, con el
fin de detectar o descartar la presencia de alguna enfermedad de dicha ndole. 5. En caso de ser otorgado el
beneficio, brindar asesora a la seora MARGARITA CANDELARIA BATN MAY (fiador moral) en relacin a las
obligaciones y responsabilidades que contraera como fiador moral del sentenciado; asimismo es importante que
se le brinde una orientacin adecuada que la sensibilice e informe sobre la importancia de participar de manera
activa en el tratamiento del seor JESS MANUEL BATN MAY. Mxime que la Fiscal adscrita al Juzgado Sexto
Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la audiencia de remisin parcial de la pena que se llev a
DIARIO OFICIAL
PGINA 27
cabo ante esta autoridad, el da 30 treinta de junio del ao en curso, seal: Que se afirma y ratifica al contenido
del memorial suscrito en fecha 24 veinticuatro de abril del ao en curso, reiterando nuevamente que se le niegue al
sentenciado MANUEL JESUS BATUN MAY el beneficio solicitado, tomando sobre todo en consideracin el Estudio
Criminolgico que le fue practicado de cuya conclusin por lo que respecta a la valoracin del Riesgo Final dio
como resultado ALTO, por presentar un nmero importante de factores asociados a riesgo de comportamientos
violentos y, concatenados con las dems pruebas criminolgicas que le fueron practicadas situaron al sentenciado
en un ALTO NIVEL DE RIESGO de cometer actos violentos, es decir acciones que tengan la intencin de causar
un dao real a otras personas o intimidarlas bajo amenazas; y en su citado escrito de fecha 24 veinticuatro de abril
de 2015 dos mil quince, manifest que: En contestacin a la vista que se sirve darme en su provedo de fecha 13
trece de abril del presente ao, a travs del cual da vista a la suscrita del Dictamen Criminolgico suscrito por la
Maestra en Psicologa Criminolgica Lourdes Barahona Bautista con el Vo. Bo. del Director de Ejecucin,
Prevencin y Reinsercin Social Licenciado Fermn Garca Aviles, y de los estudios de Personalidad suscrito por el
citado Director Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social, ambos realizados en la persona del sentenciado
MANUEL JESUS BATUN MAY (a) EL OSO BATUN, esta Representacin Social manifiesta que la solicitud de
libertad anticipada realizada por el sentenciado MANUEL JESUS BATUN MAY (a) EL OSO BATUN, en el
presente procedimiento de ejecucin no se le debe conceder; toda vez que si bien es cierto que de los estudios de
personalidad que se le practicaron a dicho sentenciado le favorece en ciertos aspectos, el dictamen criminolgico
no, pues despus de la serie de anlisis realizados por la Maestra en Psicologa Criminolgica Lourdes Barahona
Bautista, en las diversas reas evaluadas, se desprende que dicho sentenciado Batun May, presenta un nmero
importante de factores asociados al riesgo de comportamientos violentos, es decir lo sita en un alto nivel de riesgo
de cometer actos violentos, es decir, acciones que tengan la intencin de causar un dao real a otras personas o
intimidarlas bajo amenazas, ya que de concedrsele el beneficio que solicito resultara un riesgo para la sociedad,
pues no se encuentra apto para ser reinsertado a la misma. En ese orden de ideas, esta Representacin Social
reitera a usted que no se renen los requisitos para que se le otorgue al sentenciado BATUN MAY, el beneficio que
solicita, adems deber ser tomado en consideracin que el delito por el cual fue sentenciado, fue y sigue siendo
grave en la legislacin penal vigente. En esta tesitura se reitera que el citado sentenciado no rene los requisitos
establecidos en las fracciones VI sexta y III tercera, del artculo 57 cincuenta y siete, de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, es decir, el delito cometido, el cual es el de
HOMICIDIO CALIFICADO, desde el momento de su consumacin, hasta el da de hoy, se encuentra entre los
contemplados en el catlogo de delitos de los denominados como GRAVES, en trminos del artculo 13 trece del
Cdigo Penal del Estado, en vigor, as como no ha cubierto el monto de la REPARACIN DEL DAO, toda vez
que hasta la presente fecha el mencionado sentenciado no ha cumplido con lo ordenado en el resolutivo SEXTO,
de la referida Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, en el que se
le conden a pagar en concepto de REPARACIN DEL DAO E INDEMNIZACIN, a favor de quien acredite
conforme a la ley tener derecho a ello, siguiendo el orden establecido en el artculo 37 treinta y siete del Cdigo
Sustantivo de la materia, la cantidad de $106,833.00 CIENTO SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES
PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, siendo que es un requisito indispensable para conceder alguno
de los beneficios de Libertad Anticipada, establecidos en el artculo 46 cuarenta y seis de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, consistentes en la Remisin Parcial de la Pena,
Tratamiento Preliberacional y Libertad Preparatoria, haber resarcido ntegramente los daos a los agraviados,
sujetndose a la forma, medidas y trminos que se fijen para dicho objeto, ya que la Reparacin del Dao
constituye un derecho humano previsto en el artculo 20 veinte, apartado C, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos. Por lo tanto no es procedente otorgarle al sentenciado MANUEL JESS BATN MAY
(A) EL OSO BATN, alguno de los beneficios de Libertad Anticipada, que seala el artculo 46 cuarenta y seis, de
la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, toda vez que no se renen en
su totalidad los requisitos establecidos en dicho numeral, para que obtenga este beneficio.---------------------------------En razn de lo anterior, toda vez que no se cumple en su totalidad con los requisitos establecidos en las
fracciones VI sexta y III tercera, del numeral 57 cincuenta y siete, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas
de Seguridad del Estado de Yucatn, concretamente que el delito cometido no sea considerado como grave en la
legislacin penal vigente, as como el interno haya reparado el dao causado, sujetndose a la forma, medidas y
trminos que se fijen para dicho objeto; tomando en cuenta que dicho sentenciado no ha participado en las
actividades educativas, de conformidad con el programa de reinsercin social, adems de los programas
establecidos por la direccin, a fin de que se llegue a la conviccin de que est efectivamente reinsertado y d
muestras objetivas de que se encuentra en condiciones de no volver a delinquir; pues no puede soslayarse que
para conceder un beneficio como el que se analiza, se conceder siempre y cuando aqul no represente un riesgo
para la vctima o la sociedad y que existan muestras objetivas que el sentenciado no volver a delinquir.
Circunstancia que tampoco se satisface, tal y como se aprecia del INFORME DE LAS ACTIVIDADES
EDUCATIVAS, CULTURALES, DEPORTIVAS, RECREATIVAS Y CVICAS, ya mencionado, razn de ms por la
que procede negarse el beneficio de libertad anticipada, que solicita el interno MANUEL JESS BATN MAY(A)
EL OSO BATN.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Es importante destacar que por lo que se refiere al incidente de prescripcin de la sancin pecuniaria consistente
en MULTA como SANCIN PECUNIARIA, promovido por el Defensor Particular Licenciado JOS MARA WILDO
BATN VALENCIA, en su memorial de referencia, mediante provedo de fecha 18 dieciocho de septiembre de
2014 dos mil catorce, la entonces titular de este Juzgado, Licenciada en Derecho, Elbeth Jacqueline Novelo
Novelo, acord que no ha lugar a acceder a su peticin, por cuanto el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY
(A) EL OSO BATN, no fue condenado a dicha sancin pecuniaria, en la Sentencia de Segunda Instancia que
PGINA 28
DIARIO OFICIAL
nos ocupa.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Por otra parte, debe decirse que el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN,
efectivamente tiene derecho a la reinsercin social y por ende a recibir un tratamiento tendiente a su reinsercin
social, mas no debe confundirse esto con el beneficio de la libertad anticipada solicitado, pues, como puede verse
claramente, son beneficios a los cuales puede tener derecho, siempre y cuando rena los requisitos establecidos
para ello, y en el presente caso se establece por los motivos ya expuestos que el promovente no cumple con todos
los requisitos establecidos en la norma penal.---------------------------------------------------------------------------------------------Es importante sealar que en el Estudio Psicolgico realizado en la persona del interno MANUEL JESS BATN
MAY (A) EL OSO BATN, como recomendacin se aconsej que se requiere de continuacin de tratamiento,
especficamente Psicoterapia individual y grupal que le ayuden al descubrimiento de los beneficios de aprender de
las experiencias vividas como propiciadores del insight personal, as como manejo emocional y tolerancia a la
frustracin que propician la toma de decisiones poco asertivas. Trabajar en aspectos de control de impulsos
propiciadores de conductas agresivas. Integrarse a grupos de autoayuda y relacionados con adicciones, en
especfico con el consumo de alcohol para reforzar la abstinencia; y en el Estudio Criminolgico que le fue
practicado a dicho interno, se determin que tomando en cuenta los resultados y conclusiones del presente
estudio, se expusieron una serie de sugerencias a considerar: 1. Brindar al seor MANUEL JESS BATN MAY
tratamiento psicolgico (intramuros o extramuros, segn sea el caso) de corte cognitivo-conductual, basado en el
entrenamiento de los siguientes rubros: Habilidades de pensamiento creativo, habilidades sociales, habilidades
cognitivas de solucin de problemas interpersonales, habilidades de negociacin, razonamiento crtico, tcnicas de
autocontrol emocional, razonamiento moral y desarrollo de la toma de perspectiva social. Cabe mencionar que el
desarrollo de dichas competencias son imprescindibles para la vida en sociedad, lo cual permite a la persona
prevenir involucrarse en problemas y en caso de verse inmiscuido en ellos, resolverlos asertivamente (Fernndez,
1993; Redondo Illescas y Pueyo, 2007). Asimismo, es importante que en dicho tratamiento se contemple promover
un cambio de estatus favorable en los factores de riesgo dinmicos (aspectos que pueden fluctuar en la vida del
evaluado) que fueron identificados en l previamente, entre los que se encuentran: Carencia de introspeccin,
actitudes negativas, impulsividad y ausencia de planes de futuro viables. 2. Contine el seor BATN MAY
asistiendo al grupo de alcohlicos annimos (intramuros o extramuros, segn sea el caso). Es importante que a su
vez, se le enfatice la importancia de acudir con mayor frecuencia a las reuniones y la ayuda que puede obtener de
dicho grupo para permanecer sobrio, lo anterior con el fin de promover en l una actitud favorable hacia el
programa. 3. En caso de no serle otorgado el beneficio de libertad anticipada, realizar una revaloracin del riesgo
dentro de seis meses, con el fin de monitorear la evolucin del interno. 4. En caso de no serle otorgado el beneficio,
realizar al seor MANUEL JESS BATN MAY todas aquellas pruebas funcionales hepticas necesarias para
evaluar su funcionamiento del hgado, con el fin de detectar o descartar la presencia de alguna enfermedad de
dicha ndole. 5. En caso de ser otorgado el beneficio, brindar asesora a la seora MARGARITA CANDELARIA
BATN MAY (fiador moral) en relacin a las obligaciones y responsabilidades que contraera como fiador moral del
sentenciado; asimismo es importante que se le brinde una orientacin adecuada que la sensibilice e informe sobre
la importancia de participar de manera activa en el tratamiento del seor JESS MANUEL BATN MAY. En este
sentido con fundamento en los artculos 4 cuatro fraccin II segunda, 139 ciento treinta y nueve y 141 ciento
cuarenta y uno, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, requirase
mediante atento oficio al Presidente del Consejo Tcnico Interdisciplinario y Director del Centro de Reinsercin
Social del Estado, con copia al Director de Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social del Estado, que ordene las
medidas necesarias para la continuacin de tratamiento al citado interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL
OSO BATN, especficamente Psicoterapia individual y grupal que le ayuden al descubrimiento de los beneficios
de aprender de las experiencias vividas como propiciadores del insight personal, as como manejo emocional y
tolerancia a la frustracin que propician la toma de decisiones poco asertivas. Trabajar en aspectos de control de
impulsos propiciadores de conductas agresivas. Integrarse a grupos de autoayuda y relacionados con adicciones,
en especfico con el consumo de alcohol para reforzar la abstinencia; as como se proporcione al mismo interno,
tratamiento psicolgico (intramuros o extramuros, segn sea el caso) de corte cognitivo-conductual, basado en el
entrenamiento de los siguientes rubros: Habilidades de pensamiento creativo, habilidades sociales, habilidades
cognitivas de solucin de problemas interpersonales, habilidades de negociacin, razonamiento crtico, tcnicas de
autocontrol emocional, razonamiento moral y desarrollo de la toma de perspectiva social. Cabe mencionar que el
desarrollo de dichas competencias son imprescindibles para la vida en sociedad, lo cual permite a la persona
prevenir involucrarse en problemas y en caso de verse inmiscuido en ellos, resolverlos asertivamente (Fernndez,
1993; Redondo Illescas y Pueyo, 2007). Asimismo, es importante que en dicho tratamiento se contemple promover
un cambio de estatus favorable en los factores de riesgo dinmicos (aspectos que pueden fluctuar en la vida del
evaluado) que fueron identificados en l previamente, entre los que se encuentran: Carencia de introspeccin,
actitudes negativas, impulsividad y ausencia de planes de futuro viables; dicte las medidas necesarias para que el
sentenciado BATN MAY contine asistiendo al grupo de alcohlicos annimos (intramuros o extramuros, segn
sea el caso). Es importante que a su vez, se le enfatice la importancia de acudir con mayor frecuencia a las
reuniones y la ayuda que puede obtener de dicho grupo para permanecer sobrio, lo anterior con el fin de promover
en l una actitud favorable hacia el programa; as como se realice una revaloracin del riesgo dentro de seis
meses, con el fin de monitorear la evolucin del interno y efectuar al mismo, todas aquellas pruebas funcionales
hepticas necesarias para evaluar su funcionamiento del hgado, con el fin de detectar o descartar la presencia de
alguna enfermedad de dicha ndole; debiendo rendir dentro del trmino de 15 QUINCE DAS HBILES, contados a
partir de la fecha en que reciba el oficio correspondiente, un informe a este tribunal, en el que deber hacer del
conocimiento de esta juzgadora, la metodologa a seguir, as como el personal tcnico que se encargar de
DIARIO OFICIAL
PGINA 29
impartirlo, la fecha en que dar inicio, el trmino dentro del cual se llevara cabo, y si el sentenciado se presenta o
no, a recibir el mencionado tratamiento, comunicando a este Juzgado, el tipo de tratamiento que se aplicar, su
duracin y avances que presente el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, a fin de
fortalecer sus derechos humanos y lograr con ello una completa reinsercin a la sociedad.---------------------------------Finalmente, es claro que de no reunirse los requisitos establecidos en el artculo 57 cincuenta y siete, de la Ley
de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, para que se conceda al interno
MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, algn beneficio de la libertad anticipada consistentes en
Tratamiento Preliberacional, Libertad Preparatoria y Remisin Parcial de la Pena, establecidos en el artculo 46
cuarenta y seis, del referido ordenamiento legal especializado; se resuelve de plano la causalidad de
IMPROCEDENCIA DE LA PRETENSION del citado sentenciado.------------------------------------------------------------------Por lo anteriormente expuesto y considerado, es procedente resolver y se: ---------------------------------------------------=================================== R E S U E L V E ================================
PRIMERO.- NO HA LUGAR a decretar la extincin por PRESCRIPCIN de la SANCIN PECUNIARIA de
REPARACIN DEL DAO, por la suma de $106,833.00 CIENTO SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES
PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, a favor de quien acredite conforme a la ley tener derecho a ello,
siguiendo el orden establecido en el artculo 37 treinta y siete del Cdigo sustantivo de la materia, a que fue
condenado a pagar el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, en el punto resolutivo
SEXTO, de la Sentencia de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, dictada por
la entonces denominada Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatn, en autos de la
causa penal nmero 19/2001 y los del toca nmero 463/2002, seguida ante el entonces Juzgado Sexto de Defensa
Social del Primer Departamento Judicial del Estado, en la que se le consider penalmente responsable del delito de
DONAS), denunciado e imputado por la Representacin Social.--------------------------------------------------------------------SEGUNDO.- Con fundamento en los artculos 99 fraccin I primera y 100 cien de la Ley de Ejecucin de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatn, grese oficio a la Agencia de Administracin Fiscal de
Yucatn, para que se inicie el trmite correspondiente para el cobro de la cantidad de $106,833.00 CIENTO SEIS
MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, a que fue condenado a
pagar el sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, en concepto de la REPARACIN DEL
DAO, a favor de quien acredite conforme a la ley tener derecho a ello, siguiendo el orden establecido en el
artculo 37 treinta y siete del Cdigo sustantivo de la materia, en la Sentencia de Segunda Instancia, de mrito,
adjuntndole copia fotosttica certificada del encabezado y puntos resolutivos del referido fallo de segundo grado.-TERCERO.- Siendo las 14:00 catorce horas, del da de hoy, 3 tres de julio de 2015 dos mil quince, se declara
que NO ES PROCEDENTE otorgarle al sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, los
beneficios de TRATAMIENTO PRELIBERACIONAL, LIBERTAD PREPARATORIA, y REMISIN PARCIAL DE LA
PENA, establecidos en el artculo 46 cuarenta y seis, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de Seguridad
del Estado de Yucatn, que solicit en su memorial de fecha 22 veintids de julio de 2014 dos mil catorce, mismo
que present ante este Juzgado, en relacin a la sancin privativa de libertad que le fue impuesta en la Sentencia
de Segunda Instancia, de fecha 16 diecisis de octubre de 2003 dos mil tres, dictada por la entonces denominada
Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatn, en autos de la causa penal nmero 19/2001
y los del toca nmero 463/2002, seguida ante el entonces Juzgado Sexto de Defensa Social del Primer
Departamento Judicial del Estado, en la que se le consider penalmente responsable del delito de HOMICIDIO
CALIFICADO (cometido en la persona que en vida se llam MARIO ALBERTO DAZ AY (A) EL DONAS),
denunciado e imputado por la Representacin Social.----------------------------------------------------------------------------------CUARTO.- En atencin al criterio emitido por el Psiclogo JUAN AGUSTN CHI UITZ en el ESTUDIO
PSICOLGICO realizado en la persona del interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN y al
criterio emitido por la Psicloga Certificada y Aprobada por la Sociedad Internacional de Criminologa de Pars
Francia, Maestra en Psicologa Criminolgica LOURDES BARAHONA BAUTISTA, en el ESTUDIO
CRIMINOLGICO de fecha 6 seis de abril de 2015 dos mil quince realizado al propio interno MANUEL JESS
BATN MAY (A) EL OSO BATN; en este sentido, con fundamento en los artculos 4 cuatro fraccin II segunda,
139 ciento treinta y nueve y 141 ciento cuarenta y uno, de la Ley de Ejecucin de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatn, requirase mediante atento oficio al Presidente del Consejo Tcnico
Interdisciplinario y Director del Centro de Reinsercin Social del Estado, con copia al Director de Ejecucin,
Prevencin y Reinsercin Social del Estado, que ordene las medidas necesarias para la continuacin de
tratamiento al citado interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, especficamente Psicoterapia
individual y grupal que le ayuden al descubrimiento de los beneficios de aprender de las experiencias vividas como
propiciadores del insight personal, as como manejo emocional y tolerancia a la frustracin que propician la toma de
decisiones poco asertivas. Trabajar en aspectos de control de impulsos propiciadores de conductas agresivas.
Integrarse a grupos de autoayuda y relacionados con adicciones, en especfico con el consumo de alcohol para
reforzar la abstinencia; as como se proporcione al mismo interno, tratamiento psicolgico de corte cognitivoconductual, basado en el entrenamiento de los siguientes rubros: Habilidades de pensamiento creativo, habilidades
sociales, habilidades cognitivas de solucin de problemas interpersonales, habilidades de negociacin,
razonamiento crtico, tcnicas de autocontrol emocional, razonamiento moral y desarrollo de la toma de perspectiva
social. Asimismo, es importante que en dicho tratamiento se contemple promover un cambio de estatus favorable
en los factores de riesgo dinmicos (aspectos que pueden fluctuar en la vida del evaluado) que fueron identificados
en l previamente, entre los que se encuentran: Carencia de introspeccin, actitudes negativas, impulsividad y
ausencia de planes de futuro viables; de igual forma, dicte las medidas necesarias para que el sentenciado BATN
PGINA 30
DIARIO OFICIAL
MAY contine asistiendo al grupo de alcohlicos annimos. Es importante que a su vez, se le enfatice la
importancia de acudir con mayor frecuencia a las reuniones y la ayuda que puede obtener de dicho grupo para
permanecer sobrio, lo anterior con el fin de promover en l una actitud favorable hacia el programa; as como se
realice una revaloracin del riesgo dentro de seis meses, con el fin de monitorear la evolucin del interno y efectuar
al mismo, todas aquellas pruebas funcionales hepticas necesarias para evaluar su funcionamiento del hgado, con
el fin de detectar o descartar la presencia de alguna enfermedad de dicha ndole. De igual manera, requirase
mediante oficio al Presidente del Consejo Tcnico Interdisciplinario y Director del Centro de Reinsercin Social del
Estado, con copia al Director de Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social del Estado, que ordene las medidas
necesarias para la continuacin del tratamiento al citado interno MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO
BATN, especficamente Psicoterapia individual y grupal, y a fin de que se le proporcione tratamiento psicolgico
de corte cognitivo-conductual, antes sealado, debiendo rendir dentro del trmino de 15 QUINCE DAS HBILES,
contados a partir de la fecha en que reciba el oficio correspondiente, un informe a este tribunal, en el que deber
hacer del conocimiento de esta juzgadora, la metodologa a seguir, as como el personal tcnico que se encargar
de impartirlo, la fecha en que dar inicio, el trmino dentro del cual se llevara cabo, y si el sentenciado se presenta
o no, a recibir la mencionada terapia, comunicando a este Juzgado, el tipo de terapia que se aplicar, su duracin y
avances que presente el sentenciado BATN MAY, a fin de fortalecer sus derechos humanos y lograr con ello una
completa reinsercin a la sociedad.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------QUINTO.- Grese oficio al Director de Ejecucin, Prevencin y Reinsercin Social del Estado, con copia
para el Director del Centro de Reinsercin Social del Estado, para su conocimiento y efectos legales que
procedan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEXTO.- Hgasele saber al sentenciado MANUEL JESS BATN MAY (A) EL OSO BATN, QUE NO
FUE PROCEDENTE SU SOLICITUD DE LIBERTAD ANTICIPADA, que realiz en su memorial de fecha 22
veintids de julio de 2014 dos mil catorce, por los motivos expuestos en el cuerpo de la presente
resolucin.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SPTIMO.- Grese oficio al ciudadano Juez Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, para su
conocimiento y efectos legales correspondientes.----------------------------------------------------------------------------------------OCTAVO.- Finalmente, por cuanto de autos del presente expediente de ejecucin de sentencia se advierte que
durante la indagatoria ministerial, el 31 treinta y uno de enero de 2001 dos mil uno, compareci la seora ELDA
MARA DAZ AY, quien dijo tener su domicilio en el predio nmero 89-B ochenta y nueve letra B, de la calle 22
veintids, entre 17 diecisiete y 19 diecinueve de la poblacin de Sucil, Yucatn, que el occiso era su hermano, que
permaneci soltero y no procre hijos, acreditando su parentesco filial con las actas de nacimiento del occiso y de
ella, en las que se advierte que ambos tienen los mismos padres, en consecuencia, con fundamento en los
numerales 85 ochenta y cinco y 87 ochenta y siete del Cdigo de Procedimientos en Materia Penal del Estado en
vigor, aplicado supletoriamente, grese atento exhorto, a la ciudadana Juez Segundo Mixto de lo Civil y Familiar del
Tercer Departamento Judicial del Estado, por conducto del ciudadano Magistrado Presidente del H. Tribunal
Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatn, para el efecto que de
encontrarlo ajustado a derecho, en auxilio de la administracin de Justicia y de las labores de este Juzgado, ordene
lo conducente a efecto de notificar a la ciudadana ELDA MARA DAZ AY, el contenido de la presente resolucin, y
una vez diligenciado dicho exhorto, ste sea devuelto juntamente con las constancias de notificacin respectivas,
por los medios legales conducentes. E igualmente notifquese por medio de edictos publicados por 3 tres das
consecutivos en el Diario Oficial del Estado, para que en su caso comparezca ante este juzgado la persona que
acredite igualmente tener derecho a la reparacin del dao y en su momento se establezca el orden de preferencia
para la obtencin de ese derecho.------------------------------------------------------------------------------------------------------------NOVENO.- NOTIFQUESE y CMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------------------As lo resolvi y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecucin de Sentencia del Estado de Yucatn, Licenciada
en Derecho, Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario Auxiliar que autoriza y da fe, en funciones de
Secretario de Acuerdos, por vacaciones del titular, Licenciado en Derecho Ramn Madera Rosado. Lo Certifico.-----------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.---------------------------------RUBRICAS.-------------------------------Y por cuanto se aprecia que en autos de la presente causa no existe persona alguna que haya acreditado tener
derecho a la reparacin del dao, procedo a notificar el acuerdo que antecede por medio de edictos que se
publicarn por tres das consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Mrida, Yucatn a 20 veinte de julio del ao 2015 dos mil quince.
EL ACTUARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE
SENTENCIA DEL ESTADO
LIC. JULIO ALBERTO BELTRAN HERRERA
DIARIO OFICIAL
IMPRESO EN LOS TALLERES CM IMPRESORES
PGINA 31
PGINA 32
DIARIO OFICIAL

2015-07-30 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2015-07-30 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PGINA 2

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

-SUMARIOGOBIERNO DEL ESTADO

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

JUZGADO CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIN DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

Estado, en vigor, proceda el actuario de la adscripcin, a NOTIFICAR a la agraviada, POR MEDIO DE

JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DEL ESTADO.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

su tiempo lo dedica a la elaboracin de artesanas y a practicar basquetbol, voleibol, bisbol y softbol; en el

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

IMPRESO EN LOS TALLERES CM IMPRESORES

MRIDA, YUC., JUEVES 30 DE JULIO DE 2015.

También podría gustarte