Está en la página 1de 5

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Central de Venezuela


Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales
Escuela de Estudios Internacionales
Asignatura: Negociacin

Evolucin de la Cooperacin
Robert Axelrod

Profesor:
Juan Contreras

Estudiante:
Mauricio Padrn Blanco
C.I. 22.349.037

LA EVOLUCIN DE LA COOPERACIN
La cooperacin en ambientes en los que no existe una autoridad central que regule
el comportamiento de los actores es uno de los fenmenos que ms ha concentrado la
atencin de numerosos analistas de las diversas ciencias sociales e incluso biolgicas. En
este sentido el campo de las relaciones internacionales es por antonomasia uno de los ms
interesantes para el estudio del comportamiento cooperativo, no solo por la ausencia de una
autoridad centralizada, sino por la continuidad e indefinicin de las interacciones, pues los
Estados estn siempre relacionndose en las ms diversas e imprevistas situaciones donde
cada uno trata de maximizar su utilidad, y a la vez estn conscientes de que emergern otras
coyunturas en el futuro en las que pueden necesitar de la alianza de los dems, incluso de
sus contendientes en la situacin del momento, por lo que las estrategias estn lejos de ser
definitivas, sino que estn sujetas a cambios y reconsideraciones, segn la evolucin del
conflicto y los cursos de accin de los dems Estados involucrados.
Robert Axelrod en su texto La Evolucin de la Cooperacin, propone modelar el
problema de la cooperacin a travs del juego conocido como Dilema del Prisionero, en el
cual el conjunto de estrategias para ambos jugadores se compone de dos acciones cooperar
o abandonar, la mejor opcin que tiene cada jugador independientemente de lo que haga el
otro es abandonar y esto es as porque al ser las jugadas simultaneas, y aun cuando los
prisioneros pudieran comunicarse y acordaran cooperar, siempre existir el riesgo de que el
otro incumpla su palabra, y adems como cada uno conoce los pagos del otro (juego con
informacin completa), sabe cada uno que la mejor estrategia de su contraparte (y la suya
tambin) es abandonar, el dilema consiste en que si bien el resultado que ms beneficia a
ambos jugadores es aquel en que cooperan entre s, la racionalidad individual y la
desconfianza conducen a un resultado en el que ambos abandonan y obtiene cada uno una
menor utilidad que la que hubiesen obtenido en caso de cooperar.
El equilibrio de este juego se alcanza con el resultado en el que ambos jugadores
abandonan pues ninguno de ellos tiene incentivos para desviarse, pues se ha supuesto que el
juego es esttico, es decir los jugadores interactan una sola vez, pero si se repitiera el

juego un nmero indefinido de veces tal que los jugadores desconocieran cual sera el
ltimo juego y se permite que las jugadas sean secuenciales, entonces si tendran inters
en desviarse del equilibrio inicial y habra lugar para la cooperacin. Este escenario de
juego secuencial indefinido se parece ms a la realidad que el juego simple del dilema del
prisionero, pues en la vida real los actores trtese de empresas competidoras en un
mercado oligoplico o de naciones rivales en el comercio internacional no saben cundo
ser la ltima vez que interacten entre ellos, y adems frecuentemente estn involucrados
ms de dos actores por lo que siempre existe la posibilidad de coaliciones que hacen ms
complejo el juego.
Por supuesto Axelrod advierte sobre las limitaciones que como todo modelo tiene el
Dilema del prisionero como formulacin abstracta de la cooperacin, en primer lugar no las
recompensas no tienen que ser necesariamente idnticas ni siquiera proporcionales sino que
dependern de la naturaleza de cada actor implicado en la interaccin y de la naturaleza
especifica de la situacin. El modelo supone que los jugadores son individuos racionales
que tratan de maximizar sus utilidades, sin embargo en la realidad esto no es siempre as, y
muchas veces los actores ni siquiera siguen un conjunto de estrategias coherente, o como
expresa el autor, no son un actor nico que persigue un fin inalterable, sino que como en el
caso de los Estados, las acciones son producto las ms de las veces de complejos procesos
burocrticos y de lucha de personalidades en el seno de los organismo gubernamentales.
Adems en el modelo se supone que los actores siempre pueden comparar claramente sus
alternativas, sin embargo en la realidad la incertidumbre y la informacin incompleta sobre
los distintos pagos en cada momento de la situacin, dificultan el proceso de estimacin de
las utilidades y mucho ms difcil aun la comparacin entre acciones alternativas.
Ahora bien en medio del egosmo que caracteriza la naturaleza humana, y del
sombro escenario que describe Hobbes de las relaciones humanas en ausencia de un poder
central cmo es posible que emerja la cooperacin y evolucione hasta un patrn de
cooperacin estable entre los actores? Axelrod explica que la cooperacin para surgir no
necesita de una autoridad central, ni altruismo por parte de los actores, ni siquiera
comunicacin o alguna clase de compromiso entre ellos, sino que la simple reciprocidad

puede hacer que desertar o abandonar no sea una opcin beneficiosa, y que la estrategia
correcta puede producir un comportamiento cooperativo incluso del mas egostas de los
actores. Esto lo comprob Axelrod por el resultado de un torneo computarizado en la cual
la estrategia ganadora consista en cooperar la primera vez y luego hacer lo que haya hecho
el contrincante en la jugada anterior, esto acompaado de un sistema de provocaciones y
penalizaciones en caso de que el contrario decida abandonar sin causa justificable. En
sntesis el autor, extrae de esta experiencia unas normas de conducta aplicables en
situaciones semejantes a la planteada en el dilema del prisionero y que consisten en no ser
la primera persona en no cooperar y empezar cooperando, perdonar las deserciones del otro
restaurando la cooperacin, y saber aplicar el abandono con fines correctivos, es decir si el
otro jugador rompe la cooperacin, tambin se debe romper, y si despus de eso el otro
jugador decide volver a cooperar, seguir cooperando.
Sin embargo en muchas situaciones de la vida real los actores pueden perder la
perspectiva y en lugar de concentrarse en obtener la mayor utilidad posible sin importar el
beneficio que obtiene el otro, se concentra en hacer que el contrario obtenga las mayores
prdidas posibles, aun cuando eso implique ser el primero en romper la cooperacin. La
idea central de la evolucin hacia la cooperacin, es que segn el autor, esta se inicia en
pequeos grupos en la que la cooperacin basada en la reciprocidad y en los principios
arriba descritos (no ser el primero en abandonar, provocacin correctiva y perdn), una vez
se ha establecido un patrn cooperativo en ese grupo, los individuos usan esa estrategia
exitosa para estrechar lazos necesarios con los otros individuos para protegerse de la
invasiones de estrategias menos cooperativas que los perjudiquen. As el nivel de
cooperacin va creciendo en un proceso ascendente parecido a una cremallera que se va
engranando de abajo hacia arriba. Por ltimo pero no menos importante la evolucin de la
cooperacin contiene algo de ensayo y error, pues el fundamento de la misma es la
durabilidad de la interaccin entre los actores, que se relacionan teniendo en cuenta un
futuro en el cual siguen estando presentes el resto de los actores, por lo que en esa relacin
prolongada los jugadores van aprendiendo y construyendo un sistema de recompensas
mutuas o de ganar-ganar, siempre bajo el supuesto de la presencia del otro a largo plazo.

Referencias
Gonzlez, Maximiliano y Otero, Isabella (2007). Curso bsico de teora de juegos.
Caracas: Editorial IESA.
Axelrod, Robert. La evolucin de la cooperacin.