Está en la página 1de 26

Teoría de la personalidad

Hans Jurgen Eysenck, psicólogo de origen alemán, pero que inició sus estudios y
residió en Inglaterra durante toda su vida, y es allí en donde realiza su quehacer
científico. Producto de este quehacer plantea una teoría de la personalidad,
sustentada en el aspecto biológico del ser humano, que describe los tipos
extraversión y neuroticismo como ejes o dimensiones de la personalidad, y en un
segundo momento suma a estos dos el tipo psicoticismo.

I. NOCIONES PREVIAS
Eysenck plantea el estudio de la personalidad como el primer paso para el estudio
de las diferencias individuales y considera dos momentos al estudiar la
personalidad; el primero es un momento descriptivo o estático y el segundo es un
momento explicativo o dinámico.
Esto se debe a que las diferencias entre las personas pueden observarse y
clasificarse, pero estos no son suficientes argumentos para afirmar que una
persona es diferente de otra; muy por el contrario, decir que un individuo A es
diferente a uno B por las razones X e Y, resultan pruebas suficientes para quien
quiera convencerse de ello; pero cuidado, que esto es si y sólo si ocurre que: (a)
estas razones X e Y están bien planteadas en el contexto en que se hace la
comparación, (b) son razones lógicas que muestran coherencia con las
características de A y B, y/o (c) en general otras condiciones que nos orienten a la
idea central de las proposiciones (a) y (b), siendo esta idea central que X e Y sean
razones científicas que expliquen porqué A y B son diferentes.
Se entiende entonces porqué Eysenck nos entrega su teoría de la personalidad en
los dos momentos -que seguidamente detallaremos en sus características- y
poniendo realce en la forma cómo estos momentos son en sí la lógica de la
investigación científica de la personalidad.

1.1.- Momento descriptivo.Se le llama también estático, su característica es que carece de una explicación
de las diferencias individuales, es decir que no considera relaciones causales
entre las variables observadas al estudiar la personalidad, en sí sólo se interesa
por describir el modelo propuesto, Este primer momento llevó a Eysenck a hablar
de las categorías carácter, temperamento y físico.
Este momento es considerado como clasificatorio (taxonómico) del
comportamiento humano, y además necesario para elaborar una teoría científica
conjuntamente con el momento explicativo. Éste momento nos dice en qué se

diferencia una persona de otra; por ejemplo: que Juan es más sociable que José,
mientras el primero es conocido por su extraversión, el segundo lo es por su
introversión.
1.2.- Momento explicativo o dinámico.En este momento se consideran relaciones causales entre las variables
consideradas al estudiar la personalidad. Aquí nos referimos al planteamiento de
conocimientos válidos para explicar lo descrito en un primer momento. Se da por
sentado de que existen las diferencias entre individuos, para así explicar el porqué
del comportamiento y/o el porqué de la presencia de determinados rasgos y
aptitudes en la personas.
Por ejemplo, diríamos porqué Juan es más sociable que José, o mejor dicho,
porqué Juan es extrovertido y José, introvertido. Obsérvese con cuidado que la
relación causal en este ejemplo no sería decir que Juan es más sociable porque
es extrovertido, eso es una consecuencia en la esfera social producto del
comportamiento de Juan
1.3.- Lógica de la investigación científica de la personalidad.En términos sencillos ¿Cómo se estudia la personalidad? y ¿Para qué se estudia
la personalidad?. Si bien es cierto podríamos además inquirir por el ¿Cuándo? y el
¿Desde cuándo?, sin embargo se considera necesario sólo las dos primeras
preguntas por ser ontológicas, es decir que presuponen la existencia de la
personalidad.
Para Eysenck la personalidad se estudia de forma nomotética. Esto es de forma
opuesta al método ideográfico. Estos conceptos son conocidos por nosotros y
sería ocioso definirlos y establecer sus diferencias.
Sin embargo lo último que expresamos no es razón para dejar de explicar el
argumento de Eysenck para estudiar la personalidad de forma nomotética.
Eysenck reconoce que los psicólogos ideográgicos plantean la posibilidad de
medir los rasgos, mas no consideran esto significativo, Eysenck se opone a esto
último planteando que donde existen diferencias existen similitudes medibles en
ciertas dimensiones susceptibles de interceptarse, él expresa:
¿Cómo podemos afirmar que todos los individuos difieren unos de otros si no es
cuantificando estas diferencias y organizándolas en ciertos rasgos, aptitudes u
otros conceptos similares? (Eysenck H.J. y Eysenck, M. W.; 1987, p. 21).
Al plantear esto, Eysenck establece que la personalidad debe ser estudiada en
función de las diferencias o similitudes individuales en una dimensión común,
estas dimensiones serían los rasgos, los que a su vez nos llevan a ciertos
constructos tipos.
II. DESCRIPCIÓN DE LA PERSONALIDAD
2.1.- Definición de Personalidad.La Personalidad para Eysenck se define como: una organización más o menos
estable y duradera del carácter, temperamento e intelecto y físico de una persona,

los cuales serían: psicoticismo frente a control de los impulsos. p.2) Se distingue que tal definición alude a características estables y duraderas de las personas. tienen la característica de estar polarizados o mejor dicho. y por consiguiente.. y al correlacionar tipos. Estos tres conceptos tipo o dimensiones han sido denominadas de forma diversa en el tiempo. él aceptaba que pudieran existir otros. luego correlacionar este rasgo con otro para formar un tipo. pero sólo otorgaba consistencia a los tres arriba mencionados. Eysenck en ningún momento pretendió que la Personalidad esté definida sólo por estos tipos y sus rasgos respectivos. el temperamento. el sistema más o menos estable y duradero de la configuración corporal y de la dotación neuroendocrina (H. el sistema más o menos estable y duradero del sistema del comportamiento afectivo (emoción). Eysenck. por lo cual sería confiable esperar que al cuantificarlas y definir su dirección en un rasgo. poder determinar su personalidad. J. éste resultado final.La Tipología de Eysenck. Neuroticismo y Psicoticismo. Esto nos lleva a plantearnos como necesidad a los tipos que Eysenck logró establecer como los más importantes en la personalidad de las personas.2. factible de cuantificar para así conocer la diferencia entre unos y otros. incluir un rasgo opuesto dentro de sí. 2. sea consistente y permita predecir el comportamiento del sujeto. y el físico. el sistema más o menos estable y duradero del comportamiento cognitivo (inteligencia). .que determina su adaptación única al ambiente. el intelecto. extraversión frente a intraversión y neuroticismo frente a estabilidad.Los tipos propuestos por Eysenck en diferentes épocas son los siguientes: Extraversión. El carácter denota el sistema de una persona más o menos estable y duradero del comportamiento conativo (voluntad). 1970.

y esto se dará sucesivamente desde conductas específicas.Rasgos que constituyen cada uno de los tipos de Eysenck.Figura 1.. a características (rasgos) hasta tipos. La forma cómo se conformarían los tipos dependerá de cómo se formen los rasgos. Esto último genera confusión . conductas habituales.

1. 2. Mayor memoria inmediata para los dígitos. 5. esta persona puede ver satisfecha su curiosidad o preguntar porqué otra persona normalmente es considerada como extravertida. éste podría volver a preguntar ¿Porqué estas conductas específicas están englobadas en el tipo extraversión? y se le respondería que si estas conductas específicas llevan a respuestas habituales.entre aquellos que estudian a Eysenck. la cual estaría conformada por rasgos opuestos a los arriba mencionados. mas no es factible hallar correspondencia entre estos esquemas y el comportamiento real. debido a que se piensa que de esta manera se explica los tipos. 2. 3. en la parte estática se describe idealmente cómo es un tipo. b) muestran disgusto ante tareas repetitivas. desarrollar potenciales débiles 4.El tipo Extraversión.Las características del extravertido son las siguientes: 1. y e) manifiestan efectos efectos de reminiscencia más fuertes que los introvertidos.. 6. Explicar esto corresponde a un entendimiento dinámico del constructo tipo.1.2. Retienen la respiración más tiempo. Finalmente. 2. entonces generan rasgos que en conjunto —luego de ser analizados factorialmente— determinan el tipo extraversión. c) extinguen con mayor prontitud las conductas parendidas. Por los métodos hulliano y pavloviano. Se basa en las propiedades del sistema nervioso central.Este es el tipo más importante en la teoría de Eysenck y su explicación ha sido el objeto de la mayoría de las investigaciones experimentales de Eysenck. En el laboratorio: a) los condicionamientos son más pobres. Como se apreció en la figura 1. d) mayor saciación de tarea. 7. pero en realidad no muestra todas las características arriba descritas.2. Características del extravertido y del introvertido. vemos que si alguien pregunta ¿Qué es el tipo extraversión? y se le responde que es una categoría que engloba a un conjunto de conductas específicas. Constitucionalmente predispuestos a excitantes y fuertemente inhibitorios.1. Pueden mantener levantada por mayor tiempo una pierna. y cómo se manifiesta idealmente en una persona. el condicionamiento es más pobre que en los introvertidos. Analizando. . está conformado por los siguientes rasgos de personalidad observados en una persona: Sociable Vital Activo Dogmático En busca de sensaciones Despreocupado Dominante Surgente Aventurero Este tipo se encuentra frente a la introversión.

Son más sensibles a ciertas medicinas. Dispuestos a aceptar mayores riesgos y a hacer apuestas mayores. Los afectan poco los estimulantes. 5. . Basado en las propiedades del sistema nervioso central. 13. 2. 11. Copian dibujos con mayor rapidez y recuerdan durante más tiempo los dibujos. Relativamente compulsivos. 6. 10. 10. 3. Prefieren cuadros más brillantes y de mayor colorido. Más difíciles de inhibir. el condicionamiento es mejor que en los extravertidos. 9. 18. Reaccionan mucho a pequeñas dosis de drogas depresivas. 12. 16. tienden a enfocar los detalles. pero no cuando las presiones cambian con rapidez. 4. Fuman más que los introvertidos y prefieren los cigarrillos. 7. Reaccionan poco a dosis pequeñas de drogas depresivas. Más fáciles de inhibir que los otros. Se relacionan con los tipos colérico y sanguíneo de Hipócrates. Los afectan más los estimulantes. Las características del introvertido son las siguientes: 1. 9. 14. Constitucionalmente predispuestos a desarrollar potenciales de gran excitabilidad y débil inhibición. Juzgan de menor duración los intervalos temporales que los introvertidos. 8. Más rápidos en tareas de computación cuando las presiones son bajas. Enfrentados a situaciones nuevas. Segregan más saliva al ser estimulados con jugo de limón. Con los métodos hulliano y pavloviano. 15. Parecen buscar estímulos.8. 17.

sudoraciones. y si es que aparece en alguna descripción moderna de la personalidad. Se relacionan con los tipos melancólico y flemático de Hipócrates.El tipo Psicoticismo. taquicardias. 3.. Si se les vendan los ojos. son personas generalmente ansiosas. el tipo Psicoticismo establece una continuidad entre el comportamiento normal y el comportamiento psicótico. transtornos respiratorios.2. Menos adaptados a ver en la oscuridad que los sujetos normales.Este tipo se refiere a la estabilidad del sistema nervioso autónomo que moviliza trastornos cardio-vasculares. 2. Parecen evitar estímulos. Presenta los siguientes rasgos de personalidad: Ansioso Deprimido Sentimientos de culpa Poca autoestima Tenso Irracional Tímido Triste Emotivo 2. pasando por el .3. 2. Relativamente cautelosos. 18.11.Este tipo tiene una aparición reciente. Siendo esto último la clave de su entendimiento.2. tensas.Características del neurótico. 2.El neurótico presenta las siguientes características: 1.2. 14. se inclinaran más hacia adelante que los sujetos normales. 12. 5. Menos inclinados a jugar.. inseguras y tímidas. Prefieren tonos más sutiles y cuadros menos coloridos. es decir que va desde el comportamiento normal. Una tasa elevada de neuroticismo (inestabilidad) indica una emotividad muy intensa y elevado tono. 15. etc. 13. 4. Su comportamiento proviene de una excitación del sistema nervioso autónomo.1.El tipo Neuroticismo. 17. Estima mayores los intervalos temporales. 16. Piden más información al enfrentarse a una situación nueva. Parecen tener un mayor nivel pulsivo que los normales.2.2.. Fuman menos. lo hace para describir comportamientos anormales de las personas. No es una conducta tan evidente como la extraversión.

Los individuos neuróticos presentan un elevado nivel de estimulación del SARA. p. vinculando la mayor inhibición cortical del extravertido a una baja activación del Sistema Activador Reticular Ascendente (SARA) y la menor inhibición cortical a una mayor activación del SARA. el cual es un estado de vigilia extremo. Entonces se diría que en vez de fijarnos en la inhibición cortical nos fijamos en la excitación cortical.Explicación del tipo Extraversión. 3. Eysenck reformula esta teoría. y Eysenck.El tipo extravertido es explicado por Eysenck en dos momentos. es el reflejo del gran trabajo de investigación que respalda a su obra. mas bien se desea que se comprenda lo breve de las explicaciones. 77). es un continuo del comportamiento normal pero separado del comportamiento neurótico —el neuroticismo y el psicoticismo en sus polos son consideradas dimensiones anormales de la personalidad— que surge producto de . de la persona de su SNA (Sistema Nervioso Autónomo). finalmente: Extraversión : Baja excitación cortical Intraversión : Alta excitación cortical 3. visto como organismo. primero en 1957 al exponer su teoría de la inhibición.. 1987. entre en arousal. es así como se plantea que éste sistema se ve afectado por las situaciones de fuerte tensión. EXPLICACIÓN DE LA PERSONALIDAD La teoría de Eysenck se explica de manera sencilla y hasta simple. 3. lo cual ocasiona que el ser humano. En 1962.El tipo Psicoticismo.. momentos de extrema preocupación o peligro para el individuo.Explicación del tipo Psicoticismo.criminal. Explicación del tipo Neuroticismo. Las características que pudieran presentar son aquellas que corresponden a las descritas en el contínuo normal-psicopático. el de adicción a las drogas. psicopático. hasta el esquizoide y los estados completamene psicopáticos (Eysenck H.. W.J. por lo tanto se observa una persona demasiado sensible a los estímulos sensoriales. por lo que sería más impulsivo al actuar. El sujeto extravertido tendría una mayor inhibición.El tipo neuroticismo se explica a través del control. y esto no significa que sea una mala teoría sino que es el reflejo de su sustento experimental. 3. y tendría poca consideración por las opiniones externas. por ello no se desea que se considere mal que este capítulo sea corto con relación al segundo. alcohólico. que debe entenderse como inhibición cortical y no del comportamiento.3.2. M. En otras palabras el SNC (Sistema Nervioso Central) cumpliría sus funciones en un 100 por ciento. el sujeto intravertido por el contrario desarrolla una baja inhibición por lo que sería más precavido al actuar y tendría en consideración las opiniones externas. esta inhibición hace que una persona controle su conducta. y la mantenga de la normalidad que exite en su medio.1.

es decir a lo social como causa. es decir que reduce la naturaleza del comportamiento humano a tres tipos —que si bien involucran una parte esencial del ser humano— que no explican consistentemente. como ciencia en . Eysenck plantea una teoría muy estructurada y bien fundamentada. esto es producto de una adecuada cuantificación de los tipos. Finalmente. sólo alguien que no está interesado en los problemas sociales.que el SNC deja de cumplir sus funciones de adaptación al medio y de reflejar la realidad objetiva en el ser humano. Esto puede entenderse en el caso del tipo neuroticismo —hay razones de sobra para ser neurótico en estos tiempos—. ya que el comportamiento psicopático es característico de personas mal adaptadas a su sociedad. 4. pero si muy fundamentada y replicable. Eysenck triunfa al explicar las diferencias individuales en los tres tipos que desarrolla. en efecto. es una dimensión que explica muy bien las diferencias individuales. 2. CONCLUSIONES 1. puede aceptarlos y aprovecharlos. pero no en el caso del tipo Psicoticismo. Justo por lo último es que Eysenck si lo acepta. se considera que es valioso el aporte de Eysenck. o sea en toda situación. 3. en otras palabras son personas que realizan actos socialmente castigados como anormales y en algunos casos despreciables. por el contrario considera todo aspecto ocurrido en la esfera social como producto de las diferencias individuales. sin embargo es muy reduccionista. pero a su vez manifiesta una intransigencia social enorme. La teoría de la personalidad de Eysenck se ve influida por su ideología. Eysenck no tiene una brillante teoría. Así se produce que las personas psicopáticas sean consideradas anormales en el modo de conocimiento social —cosa que no ocurre con los neuróticos—. 5. justamente la réplica de los experimentos que confirmaron sus hipótesis son parte del quehacer diario de muchos científicos en el mundo contemporáneo. 6. afecto recibido e información recibida por las personas. Eysenck no es un psicólogo que reconozca el aspecto social en la formación de la personalidad. mejor dicho de la interacción de personas que poseen características y/o aptitudes diferentes. el comportamiento del individuo. lo cual origina que cada individuo sea diferente a otro por la posición que tome en cada dimensión. esta ideología es producto de su quehacer psiquiátrico. lo cual lo lleva a observar condiciones patológicas en los individuos. lo que lleva a buscar y encontrar diferencias en la crianza. la posición que defiende una personalidad históricamente constituida e interiorizada en el sujeto es más precisa y responde a los requerimientos de la Psicología. mas no será la última palabra en la teoría de la personalidad. educación.

). H. Buenos Aires: Universitaria. J. (1963). (1987). D. Lima: Centro de estudios y comunicación Ivan Pavlov. Von Bracken (Comps. y Eysenck. Henry y H. (1999). Manual del Inventario de Personalidad de Eysenck . Hans Jurgen Eysenck: Su contribución a la Psicología contemporánea. Madrid: Pirámide. (s/f). H. en P. (1986). Eysenck.proceso de afirmación. Revista de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. BIBLIOGRAFÍA Allport. Grupo de trabajo y estudio Henry Wallon. (8va Ed. Diccionario de la lengua española. Teorías de la personalidad. que las posiciones biologicistas e individualistas. Personalidad y diferencias individuales. España: Tea. Eysenck. H. teoría de la estratificación y psicoanálisis: Evaluación. que siempre requiere reafirmar su individualidad. Caracterología. (1988). y Eysenck. La Personalidad. W. Barcelona: Verón. S. Eysenck. bases neuroanatómicas y neurofisiológicas del psiquismo humano. El enfermo psicosomático y su médico práctico.) Barcelona: Helder. 151-158. Dergan. (1987). Lublan-Plozza. desarrolladas en una cultura occidental. (1986). certezas y experiencias. M. y Pö ldinger. G.Lima: Roche. Cerebro y psiquismo. 3 (4). . B.Forma B.

Existen otras técnicas que buscan cotejar de la mejor manera posible los datos de varias posibles dimensiones. “echado para adelante”. Pero debemos precisar que él no se refería a que aquellas personas que puntuaban alto en la escala de neuroticismo son necesariamente neuróticas. La manera . por ejemplo. los sistemas nerviosos simpáticos dan una orden al hígado para que libere azúcar para que se use como energía. está primariamente interesado en lo que usualmente se le conoce como temperamento. Eysenck es también por supuesto un psicólogo de investigación. que esto era una dimensión de la personalidad apoyada genética y fisiológicamente. él se dirigió hacia la investigación fisiológica para buscar posibles explicaciones. abre las pupilas. era esto un indicador verdadero del temperamento. Si. Su investigación demuestra que estas últimas tienden a sufrir más frecuentemente de una variedad de “trastornos nerviosos” que llamamos neurosis. hace que el sistema digestivo se enlentezca. Eysenck estaba convencido de que ya que todo el mundo se puntuaba en algún punto de esta dimensión de normalidad a neuroticismo. las personas tímidas tienden a puntuarse alto en las dos primeras palabras y bajas en las últimas dos. si ofrecemos una larga lista de adjetivos a un número considerable de personas para que se auto evalúen.Teoría La teoría de Eysenck está basada principalmente en la psicología y la genética. Dicha técnica extrae un número de “dimensiones” de un gran compendio de datos. “salvaje” y demás. El análisis factorial extrae dimensiones (factores) tales como timidez-extraversión del monto de información. así como los titulares organizan a los subtítulos. Aunque es un conductista que considera a los hábitos aprendidos como algo de gran importancia. es decir. Por tanto. calmadas y tranquilas y aquellas que tienden a ser bastante “nerviosas”. Sus métodos comprenden una técnica estadística llamada análisis factorial. considera que nuestras diferencias en las personalidades surgen de nuestra herencia hereditaria. de ahí el nombre de la dimensión. ya tenemos un primer material para el análisis factorial. Esto es una parte del sistema nervioso autónomo que funciona de forma separada del sistema nervioso central y controla muchas de nuestras respuestas emocionales ante situaciones de emergencia. eriza los pelos de la piel y les comanda a las glándulas suprarrenales que liberen más adrenalina (epinefrina) Esta altera muchas de las funciones corporales y prepara los músculos para la acción. El lugar más obvio para buscar era el sistema nervioso simpático. Imaginen por ejemplo un test que incluye palabras como “tímido”. Luego. La investigación original de Eysenck nos mostró dos dimensiones principales de temperamento: neuroticismo y extraversión-introversión. Obviamente. “introvertido”. sino que son más susceptibles a sufrir problemas neuróticos. Posteriormente. Veamos en que consiste cada uno de ellos… Neuroticismo Este es el nombre que Eysenck dio a una dimensión que oscila entre aquellas personas normales. el investigador examina los datos y nombra al factor con un término como “introversión-extraversión”. Por ejemplo. cuando las señales del cerebro le dicen que haga esto. y otras que incluso buscan niveles dimensionales “más altos” (factores que organizan los factores. Las personas extravertidas harán lo mismo a la inversa.

T. estado de aprendizaje. La excitación es el despertar del cerebro en sí mismo. La inhibición es el cerebro “durmiente”. Esta dimensión también se halla en todas las personas. el introvertido tiene una pobre o débil inhibición: cuando hay un trauma. Por otro lado. su cerebro no le protege lo suficientemente rápido. Estas son ideas de las que Pavlov se sirvió para explicar algunas de las diferencias halladas en las reacciones al estrés de sus perros. el cerebro del extravertido se inhibe. Hay personas que sencillamente se desmayan ante un estímulo demasiado poderoso. lo que te hace estar más nervioso y por tanto más susceptible a la estimulación. no se “apaga” en ningún momento. tanto en el sentido usual de relajarse como en el de irse a dormir o en el sentido de protegerse a sí mismo en el caso de una estimulación excesiva. calmado. lo que hace que tu sistema esté aún más atento. Quizás el síntoma neurótico más “arquetípico” es el ataque de pánico. decía Eysenck. al trauma y por tanto recordará muy poco de lo que ha ocurrido. de manera que pueden recordar todo lo que ha pasado. el extravertido podría decir que es como si hubiese “borrado” la escena y le pediría a otros que le recordasen la escena. ponerse a alerta. podríamos decir. pero su explicación fisiológica es un poco más compleja.tradicional de describir la función del sistema nervioso simpático es que nos prepara para “pelear o volar”. Eysenck explicó los ataques de pánico como algo parecido al sonido agudo que uno escucha si acerca un micrófono a un altavoz: los sonidos pequeños que entran al micro se amplifican y salen por el altavoz y vuelven a entrar por el micro. el ataque de pánico sigue el mismo patrón: estás moderadamente asustado por algo (cruzar un puente. como el accidente de coche. lo que les hace ser candidatos principales a sufrir variados trastornos neuróticos. aunque sus explicaciones se mantengan solo como hipótesis. Extraversión-introversión Esta segunda dimensión se parece mucho a lo que Jung decía en los mismos términos y algo muy similar también a nuestra comprensión bajo el sentido común de la misma: personas tímidas y calmadas versus personas echadas para adelante e incluso bullosas. Eysenck hipotetizó que la extraversión-introversión es una cuestión de equilibrio entre “inhibición” y “excitación” en el propio cerebro. Incluso dirían que han visto el accidente en . lo que hace que estés más nervioso y más susceptible…¡Podríamos decir que la persona neurótica está respondiendo más a su propio pánico que al objeto productor del mismo! Desde luego puedo dar fe de la descripción de Eysenck. podrían estar conduciendo perfectamente al día siguiente. se vuelven a amplificar y así sucesivamente hasta que oímos el típico chirrido que nos encantaba producir cuando éramos chicos (muchos guitarristas eléctricos usan este sistema para mantener notas durante mucho tiempo. N. Después del accidente de coche. El autor sugiere que estas últimas tienen un problema de hiperactividad simpática. lo que significa que se vuelve “insensible”. Dado que no sienten el impacto mental completo del accidente.) Bien. Eysenck hipotetizó que algunas personas tienen una mayor respuesta simpática que otras. tiene una buena y fuerte inhibición: cuando se le enfrenta a una estimulación traumática (como un choque en un automóvil). por ejemplo) Esta situación provoca que se active tu sistema nervioso simpático. Algunas se mantienen muy calmadas durante situaciones de emergencia. Más bien están muy alertas y aprenden bastante. otras sienten verdadero pánico u otras emociones y algunas otras se aterrorizan con situaciones menores. Alguien que es extravertido.

amnesia) tendían a ser más extravertidos. Neuroticismo y extraversión-introversión Otra cosa que Eysenck señaló fue la interacción de ambas dimensiones y lo que esto podría significar con respecto a varias problemáticas psicológicas. el introvertido recordará todas y cada una de las mortificantes escenas de su humillación y probablemente nunca saldrá de su habitación. la parálisis histérica) o con trastornos disociativos (p. comprendamos que existen muchos tipos de crímenes aparte de los violentos que los introvertidos y los neuróticos pueden llevar a cabo.“¡cámara lenta!” Es muy poco dado a querer conducir después del accidente e incluso podría llegar a dejar de hacerlo para siempre. a volverte psicótico. había un tipo de población que no estaba considerando. por otro lado. Los extravertidos altamente neuróticos. algunos de los extravertidos que me están leyendo en este momento me podrían decir si Eysenck describe sus experiencias tan bién como a mí. tales como la negación y la represión. que pueden recordarlas. ¿cómo esto conlleva a la timidez o al amor entre personas? Bueno. Una de las cosas que Eysenck descubrió fue que los criminales tendían a ser extravertidos no neuróticos. se quitan las ropas y se ponen a bailar desnudos en una mesa de un restaurante. la alta puntuación en psicoticismo no necesariamente indica que eres psicótico o que estás condenado a serlo. Convenientemente pueden olvidar aquella dolorosa semana. un tercer factor significativo empezó a emerger. Ahora bien. Halló. Por otro lado. el cual llamó psicoticismo. (¡Yo mismo soy bastante introvertido. o incluso “olvidar” su habilidad para sentir y usar sus piernas. Pero. De la misma forma que el neuroticismo. Es lógico. por ejemplo.e. el extravertido nos preguntará qué ha pasado (y que dónde está su ropa) Cuando se lo digamos. A la mañana siguiente. fobias. en ciertos ambientes. si lo pensamos detenidamente: ¡es difícil imaginarse a alguien dolorosamente tímido que recuerda sus experiencias mientras está asaltando un Supermercado! Incluso es aún más difícil imaginarse a alguien con ataques de pánico haciéndolo. que las personas con fobias y con trastornos obsesivo-compulsivo tendían a ser bastante introvertidos. imaginemos que tanto el extravertido como el introvertido se emborrachan. si son introvertidos. aprenderán a evitar las situaciones que le causan pánico muy rápida y bruscamente. como chequear muchas veces las cosas o lavarse las manos innumerables veces a lo largo del día. por ejemplo. Se valen de los clásicos mecanismos de defensa. Otros introvertidos aprenderán (rápida y bruscamente) comportamientos particulares para controlar sus miedos. claro. Empezó a llevar sus estudios a las instituciones mentales de Inglaterra. simplemente que tienes cualidades que se hallan con frecuencia entre psicóticos. Psicoticismo Eysenck llegó a reconocer que aunque utilizaba una gran población para sus investigaciones. y las personas con trastornos conversivos (p. Cuando se analizaron estos datos mediante la técnica factorial. incluso hasta el punto de sentir mucho miedo ante pequeños símbolos de esas situaciones.e. . se reirá y empezará a hacer planes para hacer otra fiesta. asumiendo. Veamos la explicación: las personas altamente neuróticas sobre-responden a un estímulo amenazante. y una vez más apoyo en mis carnes un montón de estas experiencias! Quizás. es decir. y que probablemente serás más susceptible. son buenos para ignorar y olvidar aquello que los sobresatura.

Por supuesto que podemos argumentar con él sobre todos estos puntos: la fenomenología y otros métodos cuantitativos son también considerados científicos por muchos autores. que la personalidad es más significativa que fumar!) está resumida en Psychology Today (Diciembre. Referencias Es muy difícil escoger solo unos pocos libros de Eysenck (¡hay tantos!) Lo básico de su teoría está probablemente más explicado en The Biological Basis of Personality (1967). Como conductista fuerte. odio las estadísticas y estoy más orientado hacia la cultura que hacia la biología. pensó en términos de condicionamiento ?proceso psicológico. como podríamos imaginarnos.F. sus descripciones de los diferentes tipos de personas y cómo pueden entenderse físicamente. Como psicólogo orientado fisiológicamente. el archí conductista. creía que los métodos matemáticos eran esenciales. especialmente de la variedad freudiana. refiérase a Crime and Personality (1964) Su inusual. los tipos de cualidades halladas entre puntuaciones altas en esta dimensión incluyen una cierta temeridad. Por supuesto que usted debe hacerse su propia reflexión teórica. 1989) . y el análisis factorial en particular es una técnica que no todos los estadísticos aprueban. y que ninguna re-educación posterior podrá remover.Efectivamente. nos resuenan como algo particularmente cierto. pero es un poco complejo. por ejemplo. Su libro más “popular” es Psychology is about People (1972) Si está interesado en psicoticismo. estoy de acuerdo con lo básico de la teoría de Eysenck.que en términos de fisiología) Y aún así. Discusión Hans Eysenck era un iconoclasta (alguien a quien le gusta atacar a la opinión establecida) Fue un crítico vigoroso y temprano de la efectividad de la psicoterapia. una despreocupación por el sentido común o convenciones. Aunque personalmente no soy un conductista. defendía que las explicaciones fisiológicas eran las únicas válidas. Algunas cosas no son fácilmente reducibles a números. Skinner. maestros y psicólogos infantiles apoyan bastante la idea de que los niños tienen diferencias constitucionales en sus personalidades que surgen desde el nacimiento (e incluso antes). Es esta la dimensión que separa a aquellas personas que terminan en instituciones del resto de la humanidad. pero interesante teoría acerca de la personalidad y el cáncer y la enfermedad cardíaca (¡él cree. E incluso es ciertamente debatible que todas las cosas tengan una explicación fisiológica (incluso B. También criticó la naturaleza científica de muchas de las variedades académicas de la psicología. intente Psychoticism as a Dimension of Personality (1976) Y si quiere entender su punto de vista sobre los criminales. creía que solo el método científico (tal y como lo entendía) nos podía brindar una comprensión precisa de los seres humanos. y un cierto grado de expresión inapropiada de la emoción. Como estadístico. Y la mayoría de los padres.

así como la herencia biológica. Eysenck (1987) afirma. Una parte de las consideraciones de Eysenck sobre el hombre biológico tienen que ver con el sistema nervioso central y en particular con las inhibiciones corticales. temperamento. Para Eysenck algunas leyes de la conducta tienen una base por entero biológica. Muchas pruebas indican que la personalidad tiene para Eysenck bases biológicas muy definidas. disminuyen la excitación cortical y por consiguiente producen patrones de conducta extrovertida.21. La Definición de la personalidad dada por Eysenck gira alrededor de cuatro patrones de conducta: el cognitivo (Inteligencia). el conativo (carácter). inestabilidad emocional) y la introversión-extraversión funcionando el sistema nervioso a nivel causal. el afectivo (temperamento) y el somático (constitución) de este modo. se origina y desarrolla mediante la interacción funcional de los sectores formativos en que se originan estos patrones conductuales. por ejemplo. mientras que la introversión-extraversión se basa en propiedades del sistema nervioso central. la personalidad es "la suma total de los patrones conductuales presentes o potenciales del organismo. determinados por la herencia y el ambiente. que las drogas depresoras aumentan la inhibición cortical. tipo flemático. también afectaría a la dimensión introversiónextraversión. Admite además la clasificación de Hipócrates y Galeno en: tipo colérico. mientras que en gemelos fraternos la correlación fue de 0. la dimensión estabilidad-inestabilidad emocional.85 entre la conducta neurótica y no neurótica (estabilidad e inestabilidad emocional) en gemelos monocigotos. Se supone que el Neuroticismo surge de la capacidad de excitación del sistema nervioso autónomo. usando pruebas creadas por él encontró correlación 0. intelecto y físico de una persona que determina su adaptación única en el ambiente. Por sus estudios en gemelos idénticos Eysenck ha llegado a la conclusión de que el neuroticismo puede tener una base constitucional o provenir de herencia. tipo melancólico y sanguíneo y afirma que existe una . "Su teoría es monotética porque trata de descubrir leyes generales de la conducta tratando de hacer que el estudio de la personalidad llegue a ser una ciencia.LA TEORÍA DE LA PERSONALIDAD DE EYSENCK Eysenck y Eysenck (1987) definen la personalidad como una organización más o menos estable y organizada dinámica del carácter. el neuroticismo (estabilidad.

Lo que se debe afirmar básicamente es que aunque los seres humanos difieren claramente unos . En la teoría de Eysenck. entonces podemos llegar a comprender como es su personalidad (Fransella. La personalidad está constituida por disposiciones o tendencias a actuar o por conductas posibles de ser observadas. rasgos y aptitudes. resaltando la unicidad. Para Eysenck y Eysenck. la teoría de la Personalidad Moderna. Sin embargo.relación entre la estructura orgánica de los humanos y su susceptibilidad al condicionamiento. estos factores constituyen las dimensiones más importantes de la personalidad. y en la psicología experimental. el neuroticismo (N) y el psicoticismo (P) (Amelang y Bartussek. respuestas habituales y respuestas específicas. que puede explicar una amplia variedad de hallazgos experimentales en psicología y diversos aspectos de la conducta humana en la vida diaria. factor de grupo. 1981). 1991). en la teoría de Eysenck no sólo tienen importancia los factores biológicos. él también afirma que la personalidad está constituida por todos aquellos patrones de conducta actuales y potenciales del sujeto que se van configurando en base a la estructura física y fisiológica que se trae al nacer (dotación genética) y a las experiencias de aprendizaje a la que se ve sometido en el ambiente familiar y en las interrelaciones que establecen en el medio sociocultural. los cuales son: la extraversión (E). resaltando la identidad de los seres humanos. con sus tipos. Ambas disposiciones y conductas forman una jerarquía en función de sus generalidades. Eysenck considera que son tres los factores que permiten explicar la varianza fundamental de la personalidad. Estos factores han sido relacionados y organizados por Eysenck en una teoría. que correspondería a factor general. amplitud y cobertura de las características que se dan en toda persona que van desde "el tipo y los rasgos". se ubica en cierta manera entre la psicología ideográfica. de orden superior). factor específico y factor error. asumiendo que si podemos situar a un individuo en ella. siendo independientes entre sí (son factores ortogonales. Cada uno de estos tres factores puede considerarse como una constelación de rasgos o conductas que se agrupan (cluster) de forma conjunta.

El enfoque de Eysenck (1987) presenta cuatro principios básicos con respecto al análisis dimensional de la personalidad.de otros. los cuales son: 1) Biológicos: Gran parte de las consideraciones e Eysenck tienen que ver con el Sistema Nervioso Central y en particular con las inhibiciones corticales. 6) Las principales dimensiones son las de Neuroticismo. . Eysenck (1970) desarrolló una teoría de la personalidad basada en los cuatro humores de Hipócrates y las concepciones de las dimensiones Introversión-Extraversión formulada por Jung. sin un límite que lo separe claramente. los hallazgos experimentales de Pavlov sobre vinculaciones de la actividad nerviosa con los humores de Hipócrates y los tipos químicos de Jung. Con base a sus propios estudios sobre las emociones. relacionándolas con los tipos de neurosis. sino que presenta un extremo de un continuo que va de lo normal a lo anormal. y sus diferencias y similitudes pueden por tanto ser cuantificadas y medidas (Delgado. produciendo así una descripción sobria de la estructura de la personalidad. por interrelaciones de rasgos. 3) Los diferentes grados de generalidad se pueden establecer mediante el análisis factorial a nivel de hábito mediante correlaciones test-retest y a nivel de tipo. Incorporó la hipótesis de McDougall sobre la naturaleza química de la Introversión-Extraversión. 1997). 5) Una vez establecidas objetivamente las dimensiones de la personalidad es posible localizar a cualquier individuo en una de las dimensiones. IntroversiónExtraversión y Psicoticismo. 2) La personalidad está jerárquicamente estructurada. sostiene que pueden hacer seis afirmaciones generales en relación al comportamiento humano: 1) El comportamiento humano manifiesta cierto grado de generalidad. difieren sobre ciertas dimensiones. 4) El comportamiento anormal no es cualitativamente diferente del comportamiento normal.

Eysenck describe la personalidad en términos de niveles llegando a organizarla de modo jerárquico. sigue las leyes del aprendizaje especialmente postuladas por Hull (1920) y Pavlov (1960). los rasgos con frecuencia se interrelacionan y de estas interrelaciones surge un tipo. a las respuestas habituales y finalmente. reflejados en la labilidad del sistema nervioso autónomo. es decir establecer hipótesis y luego comprobarlas deductivamente en base al análisis factorial y el método estadístico de análisis multivariado. tiene un nivel de máxima generalidad y mínima especificidad. 4) Aprendizaje empírico: Remarca los procesos de aprendizaje de la estructura y dinámica de la personalidad cuyo término clave es la condicionalidad del organismo humano. Las diferencias en psicoticismo parecen relacionarse con los niveles de secreciones de andrógenos y otras hormonas. La extraversión se relaciona con las diferencias en la activación (arousal) cortical (en la actividad de la formación reticular). formulando un postulado de las diferencias individuales basadas en las estructuras físicas que participan en la realización de las conexiones del sistema nervioso. la formación reticular y otras formaciones paleocorticales del tronco del encéfalo. El tipo psicológico es una constelación de rasgos organizados en una estructura. consistencia u ocurrencia repetida de acciones. Es una construcción hipotética que se identifica por la observación de la realidad de un conjunto de rasgos. . La noción de rasgo está íntimamente relacionada con la noción de correlación. estabilidad. El concepto de tipo en la moderna teoría de la personalidad se refiere a un concepto superior a rasgos. colocando en el alto nivel a los tipos. y el neuroticismo o emocionabilidad con los procesos diferenciales en el sistema límbico. Eysenck (1980) argumenta que el fundamento fisiológico de las diferencias de personalidad puede localizarse en: El sistema límbico. a las respuestas específicas. 3) Dinámico-estructural: Adaptó parte de la dinámica y estructura de la personalidad de la obra de Pavlov (1960) y Hull (1920).2) Metodológico: Utiliza el método hipotético deductivo. luego a los rasgos. Según Eysenck la persona no sólo aprende a tener personalidad sino que al estructurarla.

LAS DIMENSIONES BÁSICAS DE LA PERSONALIDAD . Las respuestas habituales son conductas recurrentes producidas por circunstancias iguales o semejantes con factores específicos. La diferencia entre los conceptos de rasgo y tipo no se basa en la continuidad o pérdida de continuidad de la variable supuesta ni en su forma de distribución. Los rasgos son factores disposicionales que determinan regular y persistentemente nuestra conducta en tipos diferentes de situaciones. 1997) el estudio de la personalidad debe orientarse a los tipos. 1987). Se define el tipo como un grupo de rasgos correlacionados de la misma forma que se define como un grupo de actos comportamentales o tendencias a la acción correlacionadas. El rasgo es una constelación de tendencias individuales de acción. 1987). Las respuestas específicas son actitudes que ocurren y se observan una sola vez.se refieren a la covariación de un número de actos comportamentales (Eysenck y Eysenck. las respuestas específicas dejan de serlo cuando se repiten varias veces y forman respuestas habituales. Figura 3: Modelo jerárquico . Para Eysenck (en Delgado.2. Tienen una mínima generalidad y máxima especificidad. es un factor de grupo con un nivel de generalidad y especificidad media.Eysenck 2. sino en la mayor inclusividad del concepto tipo (Eysenck y Eysenck.

entonces podemos llegar a comprender como es su personalidad (Delgado.Eysenck considera que son tres los tipos de factores para dar cuenta de la varianza fundamental de la personalidad. diferenciada interindividualmente. 1981. siendo el condicionamiento el instrumento que permite consolidar estos procesos. entre procesos nerviosos de excitación y de inhibición. 1981. Todos los procesos nerviosos centrales se caracterizan por una determinada relación genética. de orden superior). estos son: la dimensión Extraversión (Introversión-Extraversión) (E). 1991). Kline. las modificaciones inhibitorias son responsables del desaprendizaje. 1968). Según Eysenck. La dimensión Emocionalidad (Estabilidad-Neuroticismo) (N) y la dimensión de Dureza (Psicoticismo) (P) (Fransella. siendo independientes entre sí (son factores ortogonales. 1982). (Nuttin. .2. 1989. Las diferencias conductuales del introvertido y extrovertido están determinadas por el mayor nivel de excitabilidad cortical de los introvertidos. 2.1 La Dimensión Extraversión (Introversión-Extraversión) Es resultante del balance excitación-inhibición cortical. 1997). intensos y de extinción lenta (Amelang y Bartussek. Cada uno de estos tres factores puede considerarse como rasgos o conductas que se agrupan (cluster) de forma conjunta. el olvido y la extinción. Escolar. estos factores constituyen las dimensiones más importantes de la personalidad. son los sujetos extrovertidos. Amelang y Bartussek. Esta dimensión está relacionada con una mayor o menor facilidad para el condicionamiento y es aparentemente un rasgo genotípico. la extraversión está vinculada a la excitabilidad del sistema nervioso central y al carácter desenvuelto del sujeto. Lobo y Seva-Diaz. Los extravertidos se caracterizan según Eysenck por el hecho de que tienden a la formación de potenciales excitatorios débiles y procesos inhibitorios rápidos. otro grupo que tiende a desarrollar potencialidades inhibitorios más fuertes que dificultan el condicionamiento no permitiendo consolidar las respuestas. Los individuos que tienden a desarrollar un potencial excitatorio particularmente fuerte. que facilita el condicionamiento son los sujetos introvertidos. Cattell. Si podemos situar a un individuo en ella. Este concepto se relaciona con las diferencias que existen en la actividad de la formación reticular ascendente (Fransella. Mientras que los procesos excitatorios son decisivos para el condicionamiento y el aprendizaje.

vital. calmado. Su rendimiento en la tarea se incrementa en situaciones en donde se trabaja y estudia en grupo. Eysenck en su teoría agrupó un conjunto de rasgos que tipifican lo que él denomina como extraversión. impulsividad. jovialidad. excepto con sus íntimos amigos. Necesita grandes cantidades de estímulos ambientales. El extravertido se caracteriza por su sociabilidad. le gustan las bromas. El extravertido se agota fácilmente. introspectivo y aislado. es reservado y distante. no prevé un adecuado autocontrol de conducta. despreocupado. Resumiendo los rasgos que constituyen el tipo Extrovertido tenemos: sociable. surgente. excitable. Es confiado y previsible. (Eysenck y Eysenck. no es arriesgado ni planifica sus tareas. ser poco preciso en su manejo psicomotor y tender a realizar movimientos amplios y numerosos. le da más importancia a su persona que a las normas éticas. activo. cordialidad. baja su rendimiento cuando se encuentra al medio y al final de la tarea. es cambiable. tiene un ajustado autocontrol y rara vez es agresivo. es capaz de motivarse fácilmente para alcanzar un mejor rendimiento y para una mejor tarea. Prefiere los libros a las personas. actividad y espontaneidad. Por lo general no es digno de confianza. aventurero. es quieto. Los rasgos que definen al introvertido y al típico extravertido son: El típico introvertido. . algo pesimista y otorga gran valor a las normas éticas. belicoso. la necesidad de que se le exponga varias veces el material en una situación de aprendizaje para que logre aprender.1991). se orienta hacia la filiación y dependencia de otras personas. porque es débil a la monotonía. comunicación. es serio y prefiere un modo de vida ordenado. entre los que destacan: tener una menor habilidad para el aprendizaje en general. y no pierde realmente su temple. gusto por la excitación. que busca sensaciones. está dispuesto a aceptar mayores riesgos y al enfrentarse a situaciones nuevas. 1987). Tiende a planear sus acciones por adelantado y desconfía de los impulsos del momento. dominante. tiende a enfocar los detalles. dogmático. No gusta de las excitaciones. impulsivo.

50 aproximadamente (Nuttin. taquicardias. 2. de los amigos. Eysenck encontró relación entre el factor introversión-extraversión con los trabajos de Y. gusta de las fiestas. con fuertes bloqueos en la conducta y respuestas inadecuadas con irrupciones emocionales desordenadas (González. el cual moviliza trastornos cardiovasculares. que presentan entre sí una correlación de 0. En un estudio sobre la dimensión introversión-extraversión Eysenck tiende a demostrar que se puede admitir una cierta dualidad en el rasgo de la misma extroversión. Prefiere actuar a pensar. Es despreocupado. vasocontricciones y vaso dilataciones. tiende a ser agresivo y pierde fácilmente su temple. etc.2 La Dimensión Estabilidad (Estabilidad-Inestabilidad) Es una dimensión emotiva que está ligada a la excitabilidad del Sistema Nervioso Autónomo (drive o aurosal automático). 1964. El primero es el activador o acelerador de la actividad de . 1974). Es eficiente en los trabajos prácticos y da respuestas inmediatas. 1979). quienes poseen este nivel de neuroticismo son personas generalmente ansiosas. incremento de la presión sanguínea. En conjunto sus sentimientos no son mantenidos bajo un adecuado control y no es siempre una persona previsible y confiable. Se puede distinguir en los dos componentes: Sociabilidad e Impulsividad.2. Pavlov sobre la naturaleza de la actividad cortical y sus implicancias en la conducta de los organismos. inseguras y tímidas. Una alta tasa de neuroticismo implica una emotividad intensa y de alto tono. gusta reír y ser divertido. bromista y optimista. Cueli y Reidl. El sistema nervioso autónomo es el que se encarga de controlar las reacciones involuntarias e incondicionadas del organismo (Anicama. 1972). necesita tener mucha gente cerca y no le gusta leer o estudiar para sí mismo. hipermotilidad intestinal. trastornos respiratorios. 1968). sudoración. (Eysenck y Eysenck. Este factor introversiónextraversión se hallaría en función a los procesos de actividad cortical y el medio que lo determina y permite sus estudios es el condicionamiento. anhela excitaciones y es muy mudable. para su actuación se divide en sistema simpático y parasimpático. secreciones gástricas.El típico extrovertido. Es dependiente del ambiente: actúa sobre los impulsos del momento y es generalmente un individuo impulsivo.

Es intolerante. el segundo es el frenador o regulador de la actividad del organismo. El neuroticismo constituye una respuesta de conducta inadaptativa del sujeto. tiene dificultades para el aprendizaje.un organismo y responsable de la emisión de las respuestas simpáticas. tímido. El neuroticismo implicaría una intolerancia al estrés físico o psicológico (conflictos o frustraciones) y un nivel alto de excitabilidad. persiste rígidamente en conductas inadecuadas y ofrece poca resistencia a la modificación de sus comportamientos. Los rasgos que presentan los más emotivos o vulnerables a la neurosis son los siguientes (Eysenck. y factores fenotípicos (condicionamiento de respuestas inadaptativas) en el cual existe cierta tendencia al predominio de uno de los procesos corticales básicos. presenta bloqueos de conducta. 1986). respuestas inadecuadas o irrupciones emocionales desproporcionadas. depresión. y con poca precisión. 1974). (Eysenck y Eysenck. irritabilidad. con tendencia a sufrir trastornos psicosomáticos (Rojas. triste y emotivo. 1987). pero no es una neurosis sino más bien. realiza sus tareas lentamente. 1976): tienen una inadecuada organización de la personalidad. persevera en la utilización de los medios o modos de enfocar las situaciones aún cuando estos enfoques sean inefices para solucionar los problemas. son dependientes de los demás y muy sugestionables. Es esencialmente rígido en sus relaciones interpersonales. inquieto e irritado. insegura y tímida. sentimientos de culpa y baja autoestima. sudoración y desmayos. determinado por factores genotípicos (reactividad autonómica). Tienen una estrecho margen de interés. tensión. son muy susceptibles con sentimientos de minusvalía e inseguridad. prepara o predispone a la neurosis (Anicama. muy reactivo a las situaciones ambientales de frustración y tensión: es una persona generalmente tensa. Presenta molestias en el estómago. la excreción de . ansiedad. Por lo general. El neuroticista posee un sistema nervioso autónomo y lábil. presentan poca tolerancia a las situaciones conflictivas y a la frustración. muestra una pobre e inadecuada autocrítica. Es irracional. En sucesivas investigaciones realizadas por Eysenck se ha observado que fisiológicamente los sujetos neuróticos tienen una serie de alteraciones: presentan saliva y orina alcalina. muy ansioso. El neuroticista presenta las siguientes características: preocupación. ansiosa.

1980). vividor. tranquilo. Los sujetos neuróticos pueden responder más intensamente a los estímulos. El individuo Extravertido Estable (sanguíneo). es sociable. impulsivo. variable. la relación de los cuatro tipos temperamentales y el sistema dimensional neuroticismo-extraversión. pesimista. El individuo Extravertido e inestable (colérico). cuyo nivel de tensión es en todo momento igual al sujeto normal en condiciones de estrés. agresivo. mientras que las de emocionabilidad (estabilidadneuroticismo). cuidadoso. comunicativo. propuso una teoría acerca de la base biológica de los factores: E (Introversión-Extraversión) y N (EstabilidadNeuroticismo). muestran mayor variabilidad en las respuestas y necesitan más tiempo para volver a los niveles básicos anteriores de estimulación. despreocupado. inquieto. la producción urinaria es mayor en adrenalina y noradrenalina. reservado. tolerante. El individuo Introvertido Inestable (Melancólico) es triste. sensible. dirigente. excitable. con una menor estabilidad que en los sujetos normales. Sugiere que las diferencias individuales de extraversiónintroversión reflejan variaciones en el sistema activador reticular ascendente. así mismo los niveles de tensión muscular indicaron una adaptación pobre del neurótico. pacífico. El individuo Introvertido Estable (flemático) es pasivo. veraz. controlado. asimismo. expresivo. pensativo. ritmo cardiaco más acelerado y variable. . insociable. Muestran mayor tensión sistólica. se relacionan con las características del cerebro visceral es decir con las estructuras hipotalámicas. optimista.catecolaminas está aumentada. sombrío. ansioso. es susceptible. Los niveles de conductibilidad de la piel aumentan. activo. sereno. Propuso. Eysenck en 1967 (Eysenck.

frío. tienen peor memoria. que parece reflejar una tendencia a la distractibilidad constante. 1987).2. Los rasgos que caracterizan a los sujetos que obtienen puntajes altos en la escala de Psicoticismo son: agresivo.. 1957. 1972). Eysenck. impersonal.B. tienden a hacer movimientos más grandes y a subestimar distancias y calificaciones o leer con más lentitud. aunque de ninguna manera se muestra así en todos los Test. . creativo. S.3 La Dimensión Dureza (Psicoticismo) Eysenck indica las siguientes características de aquel que califica alto en la presente dimensión: "Tiene menor fluidez verbal. J. pensamiento desordenado y aislamiento. El psicoticista tiende a actuar más pobremente que los normales. Esta dimensión ha sido estudiada menos exhaustivamente que las otras dos. impulsivo. (Eysenck y Eysenck.. más indeciso al respecto de las actitudes sociales.Figura 4: Dimensiones de la personalidad según Eysenck 2. Eysenck. a tamborilear más lentamente y a exhibir niveles de aspiración menos adaptados a la realidad" (Cueli y Reidl.G.. Un psicótico recibe puntuaciones más altas en el factor psicoticismo que las personas normales o neuróticas. egocéntrico. Estudios realizados por Eysenck (H. presenta una concentración más pobre. no empático. su rendimiento en sumas continuas es pobre. inconmovible. antisocial.

1975).J. pero que coinciden en el veredicto final de continuidad entre normalidad y psicosis. Eysenck. 1987). El factor psicoticismo se caracteriza porque incluye sentimientos de persecución. Eysenck. Tal hipótesis fue adelantada por H. irracional. si situamos a un individuo en ellas entonces podemos llegar a comprender en gran medida su personalidad. . Se puede desprender de todos los estudios resumidos que hay pruebas de la existencia de un continuo. Eysenck (1959). Para Eysenck (Eysenck y Eysenck. agrado por las sensaciones físicas muy fuertes. (Eysenck y Eysenck. pasando por el criminal.B. de H. elaborada en Psychoticism a Dimension of Personality (Eysenck y Eysenck. y apartamiento entre los tipos anormales psicóticos y neuróticos. se basa en muchos estudios que utilizan procedimientos estadísticos y metodológicos diferentes. hasta el esquizoide y los estados completamente psicopáticos. S. crueldad inhumana y falta de empatía. sus datos también coinciden con la noción de un factor general que predispone a las personas a la psicosis en forma variable y heredada como un carácter poligénico. Posteriormente (H. Resumiendo podemos afirmar que en la teoría de Eysenck estos tres factores constituyen las dimensiones más importantes de la personalidad. antisocial. misticismo. pero no al de las neurosis distímicas. psicopático. esta predisposición se extendería al campo psicopático. alcohólico. 1987). el concepto de psicoticismo guarda más similitud con el de vulnerabilidad no específica de Weiner (1979). 1970) ofrece un detallado examen sobre las pruebas halladas. criminal.G.J. Eysenck.J.1956) demostraron igual e inequívocamente que el neuroticismo y el psicoticismo eran dimensiones independientes. 1976) y conformada en un cuestionario (Eysenck Personality Questionnare. el de adicción a las drogas. Desde el comportamiento normal.