Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Keranflech, Charles-Hercule de. Dissertation sur les miracles, pour servir d'claircissement au sistme de l'impuissance des causes secondes, par Mr. de Keranflech. 1772.
1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le domaine public provenant des collections de la
BnF.Leur rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet 1978 :
*La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source.
*La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits
labors ou de fourniture de service.
Cliquer ici pour accder aux tarifs et la licence
2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes publiques.
3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation particulier. Il s'agit :
*des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss, sauf dans le cadre de la copie prive, sans
l'autorisation pralable du titulaire des droits.
*des reproductions de documents conservs dans les bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque
municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de rutilisation.
4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du code de la proprit intellectuelle.
5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans un autre pays, il appartient chaque utilisateur
de vrifier la conformit de son projet avec le droit de ce pays.
6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en matire de proprit intellectuelle. En cas de non
respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par la loi du 17 juillet 1978.
7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition, contacter reutilisation@bnf.fr.
DISSERTATION
SUR
LES MIRACLES.
'l,
{>,.1
DISSERTATION
SUR
LES MIRACLES,
servir d'iciaireijjement
POUR
l'Impuissance
sistme
de
au
des Causes Secondes.
ParMr.
DEKERANFLECH.
RENNES,
ChezJULIEN-CHARLES VATAR;
M.
DCC. LXXII.
AVEC APPROBATION.
AVERTISSEMENT.
Eux
faire
propose
de
je
me
ce que
dans cette Dissertation, dont le
volume n'est gures proportionn la grandeur du sujet que (y
traite.
sai sur
La
page 147.
DISSERTATION
SUR
LES MIRACLES.
I c'est Dieu seul quifait toutes
,;
;
, ;
;,
fconds
Laissons les s'en tirer
ARTICLE PREMIER.
De la Dfinition du Miracle.
L :
res
,,
d'admiration
&
si je puis
le dire
la
cours
de
faire
couler
la
Nature.
Pour
cours
les eaux d'un fleuve avec une certaine rapidit, il faut une force immense : pour les rendre immobiles, il
n'en faut point il ne faut que celier
de les mouvoir. Ainsi de mille autres
choses semblables. Le changement
d'une pierre en fleur la multiplication
des pains, la rsurrection d'un mort
ni
ne demande ni plus depuissance
une plus grande quantit de forces
qu'il n'en faut pour continuer chaque
chose en son tat. Il y a autant de
puissance employe conserver la forme de pierre ou d'air , qu' conserver
la forme de fleur ou la forme depain,
& le reste & la mme quantit de
forces qui est dans les petits tourbillons, qui produisent par leur activit la corruption d'un cadavre, le
rtabliroit aisment
& l'ame y reviendroit aussi facilement qu'elle y
toit venue d'abord,
ne seroit
,
,
(ce
telle faon
Ici je ne demande point ces Thologiens qui disent que les miracles
surpassent les forces de la Nature, qu'ils
fassent voir jusqu'o vont ces forces,
sans quoi nanmoins ils ne s'entendent
pas, & ils tombent dans les inconvniens que j'ai reprochs ci-dessus aux
dfenseurs des causes secondes. C'est
donner une dfinition qui ne peut avoir
aucun usage, qui ne nous claire
point, & qui ne nous veut rien dire.
Mais je ne demande pas qu'on l'explique: il est trop visible qu'elle est
fausse; & on ne l'et jamais adopte,
si, dans les premiers tems, on et e
connoissance des loix de la Nature.
Mais on ne songeoit alors qu' ses foreffet
qu'on
quand
voyoit
&
un
ces;
on
.,
qu'il
tel
reprsente
le
pas
on
ne
res ,
cft, qu'on le fait agir humainement,
& en tre born; qu'on s'en pourroit
former, consquemment, une bien
plus grande ide, & que partant, celle
qu'on en a, est fausse.
S'il arrivoit nanmoins un cas, o
il ft plus glorieux pour lui de droger l'uniformit & la confiance
de sa marche, il feroit une exception
sa rgie ordinaire. L'ordre le demanderoit ainsi : mais on ne peut savoir si ce cas est jamais arriv, ni s'il
arrivera jamais. 11 est peut-tre aufli
souvent
Ceci s'claircira
par la fuite.
Aprs avoir montr priori, par
l'ide de l'tre infiniment parfait, que
Dieu doit agir ordinairement par des
voies gnrales, le Pre Mallebran.
chs prouve (on opinion par l'exprience
& par des faits. On sait que
arriv.
i;
gnralement
de l'ame & du corps tous ne conviennent pas nanmoins que Dieu gouverne tout l'Univers par des volonts gnrales; &le grand nombre est de ceux
qui croient que les phnomnes de la
Nature, la fant & les maladies, les
divers accidens, le tonnerre, la pluie,
le beau tems, &cf, font des effets ifo*
ls, pour ain dire, d'autant de volonts particulires; & qu'en un moc
l'Auteur de la Nature comme pour
,
avoir plus de libert dans le gouvernement du Monde & de peur de se
lier les mains, n'est point all s'afiujettir des loix gnrales.
Or si la Nature est gouverne par
,
des volonts particulires, un miracle
n'a rien qui le distingue des autres
phnomnes de ce Monde
& il ne
faut pas dire qu'il est contraire aux
rgles de la Nature car, en ce cas, la
Nature n'a point de rgles. Un miracle
fera un effet produit par une volont
,
,
:
:
racles relatifs.
Il ne s'est peut-tre jamais fait de
miracle absolu ; & il ne s'en fera peut-
II.
ARTICLE
Du DiscernementdesMiracles,
on
analys, comme
le faitprlentement, les loix gnrales de la Na& qu'on ne s'avist pas mme
ture
anciennement de souponner qu'il y
et de ces loix on a de tout tems t
au fait de l'allure naturelle du Monde;
& en un
; ,
la
*,
;
,
,
,
C'est
,
;
reconces
ment
not pour loix de la Nature telle est
la rsurrection d'un mort, la multiplication des pains par Notre Seigneur
III.
ARTICLE
De l'Efficace
des Miracles.
dont l'aparence est nulle, leur efficace est aussi nulle & qu'il les faut
regarder comme non avenus.
Ceux dont l'aparence est ambigu,
font videmment dans le mme cas
clair
est
il
qu'un miracle ambigu
car
n'est bon qu' augmenter la contestation & s'il n'est bon qu' l'augmenter il ne vaut rien pour la faire finir.
) Il ne peut donc y avoir de force
que dans les miracles videns ce font
lesseuls qui prouvent. Mais cela n'est
pas encore fais difficult car la Rai-
;
,
; ,
, ;
les
Ante
>
doute.
la Religion Chrtienne.
C'est dire que quand il s'agit
de l'tablissement de la Religion un
miracle vident quelconque, qu'un miracle suprieur ne dment pas, est
efficace
car il feroit de la Providence d'en produire un suprieur
vu la
disposition qu'ont les hommes se
rendre cette forte de preuve.
Mais, quand il ne s'agit plus que
de laconservation du dpt de la Foi,
l'efficace des miracles est nulle. Nous
avons une rgie infaillible de notre
crance, une rgie sensible pour distinguer ce qui est catholique de ce
qui ne l'est pas. C'est l'autorit de l'figlife. Si un miracle tend tablir
ce qu'elle ne nous dit pas, son efficace
est nulle. Si ion but est conforme
ce qu'elle nous
dit,
,
d'tablir, par exemple, un Tribunal
confiant & permanent pour faire
,
justice des mauvaises actions Fi- pour
,
maintenir lebon ordre, qued'ter
;
,
celle
analogue,
a
que
ou
cause l'ame du premier homme;
& c'est dans cette perte mme que
-
Christ,
de
,
;
CONCLUSION.
,jy
y ajote-t'il
Le Vulgaire
croit
l'Evangile
causedesmiracles
& moi,
croismalgr
Mais tout ce langage est sans fondement, dans lafupofition de nos
principes;c'est - - dire si l'on
tient que les loix gnrales font
eux.
,;
APPROBATION
DUCENSEURROYAL.
lu, par ordre de Monseigneur
J le Chancelier,
Manuscrit
'A 1
qui
a pour litre, Dissertation sur les Miracles, par Mr. de Keranflech, & n'y
ai rien remarqu qui puisse en empcher l'Impression. A Paris le18Avril
Curde
1771. SiC,,'.:AUBRy
un
S.
Louis l'Isle.