Routers RDSI

Un ejemplo muy claro para la utilizacin del router es la solucin RDSI, hoy en da muy
utilizada en el entorno LAN, sobretodo por las necesidades de conexin de LANs a
Internet.
El proceso de modernizacin de las redes telefnicas, basado principalmente en la
sustitucin de las centrales y los medios de transmisin analgicos por su versin
digital ha desembocado en lo que se conoce como red digital de servicios integrados o
RDSI. Realmente la RDSI no es ms que la evolucin natural de las redes de telefnica
clsicas.
Las lneas de telefona digital (RDSI), ofrecen la posibilidad de integrar voz y datos en
un mismo enlace (de manera digital) e incrementar la velocidad de conexin. La RDSI
por tanto permite llegar al usuario final una lnea totalmente digital extremo a extremo
con un coste verdaderamente asequible para cualquier usuario, ya que el coste de un
acceso bsico de RDSI ya es muy similar al de una lnea de RTB, y continuar
reducindose.
En los routers RDSI existen diversas normas no compatibles, pero cualquier dispositivo
comprado en Espaa debe cumplir la normativa DSS1 (o EuroRDSI). El TR1 o
terminacin de red, separa, por un lado, lo que sera la interfaz externa U de la interna
S/T. Esta ltima interfaz es una especie de bus al cual se suelen conectar la mayora de
los dispositivos RDSI.
En el nivel lgico un acceso bsico RDSI est conformado por 3 canales: dos canales B
de 64 Kbits y un canal D de 16 Kbits. Los dos canales B se utilizan para la transmisin
de voz y datos y el canal D se utiliza para la sealizacin. Por cada uno de los canales
B se puede establecer una conexin distinta o no, conformando un enlace de 128 Kbps.
Para una empresa la conexin de varios PCs mediante modems, puede ser una
solucin de superior coste que una solucin RDSI en una LAN. La solucin RDSI en una
LAN consta de un router RDSI conectado a la LAN, y los usuarios de esta LAN se
podran conectar a travs del router tanto a Internet como a Infovia. Un usuario por
tanto cuando solicita acceso a una direccin de Internet, la peticin se transmite por la
red local hasta el router que utiliza parte del ancho de banda disponible, para realizar
la peticin por el usuario. El router se conecta a la red cuando se realizan peticiones y
se puede desconectar cuando pase el tiempo de inactividad, y si la conexin es
permanente, estos dispositivos permiten la posibilidad de que, al igual que enmascaran
tanto la direccin real de los clientes de la red local, como la suya propia, tambin
puede trasladar las peticiones que desde fuera se le hagan en un determinado puerto
TCP/IP, un ejemplo seria el de la web, a nuestro servidor web de la red local.

Los routers RDSI poseen la informacin de los diversos protocolos y normas

almacenados localmente en la memoria del equipo, la cual se puede actualizar. Algunos
dispositivos ofrecen adems, soporte para mltiples protocolos, y por tanto la
posibilidad de conectarse a travs de RDSI a diferentes tipos de redes como IP, IPX,
X.25,.. Adems de que todos los routers no tienen soporte para todos los protocolos,
tambin no todos soportan las normas V.120 y V.110, per s soportan todas las normas
PPP (Point to Point Protocol) y Multilink PPP (PPP Mltienlace) que permite combinar
dos canales B como su fueran uno, lo cual facilita a routers inteligentes la adiccin de
un segundo canal B cuando supere un grado determinado de utilizacin del primero y
gestionar as ms eficientemente el ancho de banda. Otra caracterstica que pueden o
no ofrecer los routers RDSI es el soporte a estndares de compresin de datos como
V.42bis o LZS (Lempel Ziv Standard).
Las caractersticas anteriormente destacadas son las ms importantes a la hora de
elegir un router RDSI, pero otras de las caractersticas que puede ofrecer un router
RDSI es la inclusin de un servidor DHCP (permitiendo este la configuracin
automtica de los clientes a partir del router), soporte SNMP, y servicios de devolucin
de la llamada o callback (aumentando la seguridad y centralizando el gasto).
A continuacin se puede observar una tabla orientativa que ofrece una serie de routers
RDSI y las caractersticas que ofrecen segn las caractersticas anteriormente
descritas:
Marca
Modelo

3Com

Bintec

Cisco

Shiva

OfficeConnect
Remote 531s

Bianca/BrinkXS

Cisco 761

AccessPort

Caractersticas
Protocolos

IP, IPX, Appletalk

S

Bridging
Nmero de cuentas de
N.D.
salida
Resolucin de dominios
S
Autentificacin

PAP, CHAP

Acceso a dos proveedores

S
simultneamente
Multilink/Dos
canalesS

IP, IPX*, X.25* IP, IPX

IP, IPX

Ilimitadas

N.D.

17

No
No
PAP,
CHAP,
PAP, CHAP
RADIUS

No
PAP,
SPAP

CHAP,

simultneos
Ancho de banda
demanda

bajo

Compresin
Tipo
de
multiusuario

traslacin

Conexin con la red local

LZS (Stac)

LZS (Stac)

LZS (Stac),
LZS (Stac)
QIC-122

NAT

NAT

PAT(NAT)

DIAT

10BaseT

10BaseT

10BaseT, 10 Base10BaseT,
2, DB-25**
10Base2
No
No

Mdem incorporado
No
No
Nmero de conexiones
1
0
0
2
analgicas
Filtro de llamadas
S
No
No
S
Llamadas entrantes
S
S
S
Servidor DHCP
S
S
S
S
Nmero de cuentas de
N/D
255
N/D
17
entrada
Devolucin de llamada
S
S
S
S
* Opcin con coste adicional
** Puerto DB-25 para conexin WAN de alta velocidad V.23, X.21, V.35 (hasta 2048
Kbps).
Como reenva un Router
Reenvo es el proceso que un Router hace con cada paquete que recibe. El paquete
debe ser consumido por el Router, enviado hacia una o varias interficies ambas
cosas. El reenvo incluye el proceso de decidir si el paquete se enviar hacia una
interficie local, directamente, o si por el contrario se ha de enviar hacia otro Router.
El algoritmo general de reenvo es el siguiente:
El Router:
Recibe el paquete.
Valida la cabecera IP.
Ejecuta la mayora de las opciones(si las hay). Algunas de las opciones IP se deben
ejecutar despus de decidir el ruteo.
Examina la direccin IP destino del datagrama IP, para determinar como ha de
seguir el proceso, hay tres posibilidades:
El datagrama IP es destinado al Router, y debe ser introducido en la cola de destino
local, reensamblando si es necesario.
El datagrama IP no est destinado al Router, debe ser introducido en la cola para
reenviarlo.
El datagrama IP debe ser introducido en la cola para reenviarlo, pero una copia debe
ser introducida en la cola de destino local.
Los siguientes pasos son para el caso en que el datagrama haya que introducirlo en la
cola para reenviar. Si el destino es una IP Unicast. Estas acciones son efectuadas por el
reenviador(forwarder)
Determina la siguiente direccin destino salto(next hop IP addess) para el
paquete, mirando en la tabla de enrutado. Tambin decide que interficie de red debe
ser empleada.
Verifica si las direcciones origen y destino son vlidas y si el Router soporta
obligaciones administrativas, como pueden ser filtros, entonces esas obligaciones
deben ser satisfechas.
Decrementa el TTL y chequea el paquete.
Ejecuta las posibles opciones IP que no hayan podido completarse en el paso 3.
Se procesa cualquier fragmentacin IP que sea necesaria, dependiendo del MTU.

Obtiene la direccin de la capa de enlace del salto siguiente.

Encapsula el datagrama IP ( cada uno de sus fragmentos) en una trama de capa de
enlace apropiada y la introduce en una cola para sacarla despus por la interficie que
le corresponde.
Enva un paquete ICMP si fuera necesario.
Validacin de la cabecera IP
Antes de que el Router pueda procesar cualquier paquete IP, este debe ejecutar los
siguientes chequeos de validacin de la cabecera del paquete IP para asegurarse que el
paquete es correcto. Si el paquete falla en cualquier de los siguientes tests, ste debe
descartarlo, y generar un error.
La longitud del paquete obtenido por la capa de enlace debe ser lo suficientemente
grande para contener la longitud mnima del datagrama IP.
La suma de control(Checksum) debe ser correcta.
El nmero de la versin IP debe ser 4. Si no es 4, entonces debe ser otra versin, tal
como Ipng ST-II.
Algoritmos de bsqueda
Se utilizan cuando una direccin de red no est asignada a la tabla, se busca por la red
local y se aade a la tabla. Las tablas se reinician cada x tiempo.
Los protocolos que se utilizan son:
ARP. Del protocolo IP.
Inundacin(Spoofing). Son los protocolos derivados del XNS de Xerox:
IPX de Novell.
Vines de Banyan.
NetBeui de Microsoft.
Algoritmos de enrutado
Son algoritmos que se basan en comunicaciones entre Routers. Se utilizan protocolos
para enviar las modificaciones en las rutas. Estas estn optimizadas de una manera
inteligente y son actualizadas segn:
Trfico
Ruta ms rpida.
Direccionamiento de subred.
Dominios, etc.
Se agrupan en dos tipos:
DVA(Distance Vector algorithms). El Router habla nicamente con sus vecinos
fsicos. Es ms rpido pero menos eficiente con las rutas.
LSA(Link State Algorithms). Comparte informacin con toda la red.
Ejemplos de algoritmos de enrutado:
IS-IS de ISO.
IGRP de CISCO para IP y OSI.
RIP para IP(original).
RIP para IPX.
NLSP para IPX.
OSPF para IP.
RTMP de Apple Talk.
RTP de Banyan.
EGP y BGP de IP.
Prestaciones adicionales
Filtros a ciertas subredes o estaciones.
Control de acceso mediante passwords.

Seguridad(Firewalls).
Asignacin dinmica de direcciones.
Transformacin de protocolos de red, por ejemplo: IP/IPX.
Control a niveles superiores de OSI, por ejemplo: FTP, Telnet, etc.
Fragmentacin y ensamblado.
Para comunicaciones remotas encriptacin y compresin de los paquetes.
Transformacin
de
direcciones
dentro
del
mismo
protocolo(NAT).
Transformacin de direcciones
Esta prestacin permite transformar un dominio de direcciones a otro. Por ejemplo
(figura 3.7):
Figura 3.7

Cuando una estacin de la red no Internet quiere comunicarse con internet, el Router
le asigna una direccin de su lista y en cada paquete hace la transformacin.
Se denominan NAT(Network Address Translation).
Asignacin dinmica de direcciones
En conexiones de mltiples usuarios annimos y remotos se permite asignar la
direccin de red desde el router, as estos usuarios no necesitan direccin propia. Es
til para el caso de Internet, una red universal y libre, con direcciones asignadas por
una entidad.
Los usuarios remotos aaden una capa de protocolo punto a punto(PPP, SLIP,
etc.)sobre la capa TCP/IP y en este protocolo reciben la direccin del Router. Cuando
acaban la comunicacin liberan la direccin. Los Routers tienen una lista de direcciones
admitidas(por Internet) para asignar a los usuarios.
Clasificacin
Podemos clasificar a los routers en dos grandes grupos segn su alcance y la
conectividad.
Clasificacin segn alcance
Locales. Unen redes LAN.
Remotos. Unen redes LAN-WAN o WAN-WAN. Como son independientes del medio
fsico no tienen tantos problemas como los bridges para adaptarse a las WAN. A
veces deben hacer doble encapsulado y direccionamiento. Por ejemplo IP/X.25
Clasificacin segn conectividad
Routers simples. Slo permiten un sistema MAC y un protocolo de red.

Router mltiple MAC. Tienen puertos para distintos tipos de red. El funcionamiento
de conectividad es el mismo ya que los Routers no utilizan el protocolo MAC.
Routers multiprotocolo. Permiten enrutar diferentes protocolos(IP, IPX, etc.) de
paquetes que llegan por cualquier puerto.
Routers multiprotocolo y mltiple MAC. Combina los dos anteriores.
Arquitectura de routers
Plana(flat). Todos tienen el mismo nivel lgico y las redes tambin.
Jerrquica. Tienen varios niveles lgicos. Normalmente 2:
Backbone. Se comunican entre Routers. Cada Router tiene su dominio. En cada
dominio se pueden formar subdominios.
Red. Routers conectados por las redes a las estaciones.
Mixtas. En grandes redes se dan combinaciones de las dos arquitecturas, como en
Internet.
Comparativa entre Routers y Bridges
Estos dos dispositivos son de gran importancia dentro de cualquier red de
comunicaciones. Uno podra preguntarse porque utilizar Routers si podemos utilizar un
bridge Wan para comunicar dos redes remotas, que dispositivo es ms rpido, que
rendimiento le puedo dar a la red con cada dispositivo. En definitiva que ventajas da
utilizar un dispositivo u otro, y porque.
Ventajas de bridges sobre Routers:
Son simples.
Transparentes a los usuarios. Se configuran con los cambios y las estaciones no se
deben programar.
Pueden conectar diferentes protocolos de red.
Forman una red lgica, o sea, un dominio de la capa de red. Esto permite movilidad
de las estaciones.
Bajo coste.
Todos los protocolos admiten bridges. Por ejemplo: NetBios no admite Routers.
Normalmente ms rpidos.
Ventajas de Routers sobre Bridges:
Aprovechan rutas redundantes. Proporcionan ms inmunidada a fallos.
Pueden solucionar problemas de congestin por los algoritmos de enrutamiento.
Gestin ms sencilla, se pueden tratar aislados del entorno fsico.
Soportan cualquier topologa.
Unen diferentes LAN y lAN-WAN fcilmente.
Optimizacin del ancho de banda por el enrutamiento.
No dependen de las caractersticas fsicas de las redes, pueden formar redes
universales. Internet siempre necesita un Router.
Routers de software o routers de hardware?
Es posible que algunos usuarios se pregunten si el router basado en software que
Microsoft ofrece gratuitamente con Windows NT Server sea lo suficientemente
funcional y potente como para eliminar la necesidad de disponer de routers
autnomos. Para llegar a una conclusin, IDG ha probado RRAS(Routing and Remote
Access Service) de Microsoft frente al router 2514 de gama baja de Cisco. La
respuesta? RRAS es un buen producto pero para redes con grandes cargas de trabajo
es mejor el routing basado en hardware.
RRAS funciona bien en grupos de trabajo con un par de docenas de usuarios por
segmento, siempre que antes se haya instalado adaptadores y un servidor de alta

potencia. Pero para grandes entornos, es mejor utilizar un router dedicado basado en
hardware. En las pruebas realizadas en los laboratorios IDG en Estados Unidos se
escogi el router 214 de Cisco Systems porque, dado que su precio se sita en la gama
baja de la lnea de productos de la compaa, resulta el ms indicado para compararlo
con el router incluido de forma gratuita en Windows NT. Con todo, ambos productos no
son del todo comparables.
En concreto, y en primer lugar, RRAS posee caractersticas extra, capaces de soportar
conexiones va mdem o adaptadores RDSI instalados en el servidor. Los routers de
gama baja de Cisco no tienen esas capacidades. Para conseguirlas, habr que pasar a
la serie de gama media, como los modelos 4000.
Por otra parte, Cisco 2514 ofrece una velocidad de procesamiento mayor, as como des
puertos serie sncronos para conexiones con enlaces de rea extensa. De todas formas,
su interfaz de red slo funciona a 10 Mbps, mientras que un NT Server soporta tarjetas
de interfaz de red de 100 Mbps.
Dadas estas diferentes caractersticas, las pruebas se centraron nicamente en las
capacidades respectivas de ambos productos para efectuar tares de routing entre dos
segmentos o subredes.
El rendimiento es el criterio clave para medir un router. Comenzamos probando
tarjetas de red de 10 Mbps en el servidor que se ejecuta RRAS. Con un complemento
total de 20 usuarios imprimiendo y realizando consultas a SQL Server, as como un
backup realizndose a travs de la red, el servidor que corra RRAS mostr una carga
de la CPU del 23 por ciento.
Los usuarios vieron que haba una degradacin significativa en el rendimiento de la
red, con colisiones superiores al 17 por ciento. Al incrementar el trfico, la CPU se vio
forzada a trabajar incluso ms, y el servidor fue incapaz de soportar la carga.
Como las tarjetas Fast Ethernet ya son algo comn, se reemplazaron las de 10 Mbps
por las de 100 Mbps. La utilizacin de la CPU cay entonces al 6 por ciento y las
colisiones se eliminaron prcticamente.
Se realizaron las mismas pruebas utilizando el Cisco 2514 entre dos subredes. El
procesador del 2514 slo funcion al 6 por ciento de capacidad, segn el software de
administracin de CiscoWorks utilizado para administrar los dispositivos de Cisco. A
diferencia del servidor RRAS, cuando el 2514 corri a 10 Mbps su procesador su
procesador interno trat todos los paquetes IP e IPX sin perder ni uno.
Para presionar ms al 2514, se cargaron ambos segmentos con ms trfico, pero an
as se obtuvo una colisin del 5 por ciento y la utilizacin de la CPU no supero el 12 por
ciento. Los tiempos de respuesta al usuario a travs del 2514 fueron muchsimo
mejores que los obtenidos en la prueba equivalente con el RRAS: mejorando en las
consultas SQL, y en las de Internet no superaron el tiempo mximo.
Aunque el 2514 slo trabaja con Ethernet a 10 Mbps( y trfico sncrono serie y X.25),
RRAS necesita adaptadores de alta velocidad y un servidor potente para igualarlo.
Incluso con el hardware adecuado, se lleg a la conclusin de que no es muy
inteligente correr RRAS en un servidor de produccin que est soportando otras
aplicaciones.

Parte del incremento en la utilizacin de la CPU con RRAS se atribuy a los filtros que
se establecieron para proteger los datos corporativos, mientras que en el 2514 los
mismos filtros produjeron una degradacin del rendimiento imperceptible.
En general RRAS es una herramienta excelente de encaminamiento para redes
pequeas. En un servidor Pentium a 200 MHz con adaptadores PCI 10/100 puede
manejar alrededor de 25 usuarios por segmento o hasta 100 usuarios en total sin
tener problemas significativos.
Los routers basados en hardware de gama baja, como el 2514 de Cisco, son ms
apropiados cuando hay entre 50 y 75 usuarios por segmento con las mismas
necesidades.
Para redes con grandes cargas de trabajo, como entornos CAD/CAM o de bases de
datos, es mejor el routing basado en hardware, si bien su administracin resulta ms
complicada.