Comparacin entre Kant y Descartes

Kant representa la sntesis entre las dos grandes corrientes del pensamiento moderno
occidental que representaron el Racionalismo y el Empirismo. El Racionalismo, que
tuvo un amplsimo desarrollo, tena como maestro fundacional a Descartes, por lo que
establecer una comparacin entre Kant y Descartes es relevante a la hora de encontrar
las concomitancias y las diferencias entre el pensamiento kantiano y el racionalista.
La duda de Descartes es una duda metdica, una duda en la que subyace en una
confianza absoluta en la capacidad del ser humano para encontrar un fundamento
primero del conocimiento que sea plenamente evidente y en el que no quepa albergar
ninguna duda sobre su veracidad. Descartes confa en la razn y en la capacidad de sta
para conocer el mundo tal y como es. Por el contrario Kant distingue entre los usos de la
razn y somete a crtica tanto los usos como la capacidad de la razn. Frente a un
Descartes que duda de todo menos de la evidencia racional del cogito, nos encotramos
con Kant que funda su teora del conocimiento en la determinacin de los lmites de las
capacidad cognoscitivas del ser humano y en especial de la razn pura.
Descartes sostiene, a lo largo de toda su obra filosfica, que si partimos de una verdad
inicial y tenemos un mtodo seguro, llegaremos deductivamente a conclusiones
necesariamente verdaderas. La cientificidad del conocimiento en Descartes estriba en la
posibilidad de deduccin correcta a partir de premisas verdaderas utilizando el mtodo
adecuado. Por el contrario en Kant la cientificidad se encuentra en la posibilidad o
imposibilidad de emitir juicios sintticos a priori, es decir, juicios cuyo predicado no sea
reducible analticamente al sujeto pero que no tenga que recurrir a la experiencia
sensible.
Para Descartes nociones tales como causalidad, sustancia o identidad forman parte tanto
de la forma que tenemos de conocer la realidad como de la realidad misma. Por el
contrario para Kant estas nociones y otras se encuentran en la estructura trascendental
del conocimiento humano, ya sean como conceptos o como categoras.
Saludos compaeros
Analizando lo expuesto por los compaeros, pienso que la principal diferencia
entre Descartes y Kant, es que en Descartes los seres humanos conocemos
las cosas tal y como son, conocemos las sustancias existentes, mientras que
en Kant las relaciones de causalidad o las sustancias son fruto de las
estructuras significativas o trascendentales en la que nuestro conocimiento se
organiza a s mismo.
(Sustancias: Para Kant Dios, alma y mundo)

Ruiz, A. (2012). Historia y filosofa de las matemticas. San Jos, Costa

Rica. EUNED

Res cogitans, res divina seu infinita y res extensa son las tres sustancias que
constituyen la ontologa cartesiana. Para Kant Dios, alma y mundo son los tres
postulados de la razn prctica. La principal diferencia entre sustancias y postulados
de la razn prctica es la consideracin de si alcanzamos el conocimiento verdadero en
un plano ontolgico (Descartes) o si slo son accesibles como presupuestos para la
razn moral (Kant). Kant rechaza que se puede hacer lo que realiza Descartes,
demostrar la existencia de estas tres sustancias, y mantiene que si el ser humano puede
llegar a alguna conviccin es por exigencia de la vida moral, ya que el imperativo
categrico ni garantiza la felicidad y la inmortalidad de los han actuado conforme al
deber.