El abuso de los hombres en el poder

La Misión de Observación Electoral ha detectado y denunciado la existencia

de un mar de delitos electorales en el país, que configuran un estado de
cosas que resulta “preocupante”. El mandatario de los colombianos puede
hablar de honestidad y exigirla, pero sus seguidores poco le importan este
criterio. A ellos solo les preocupa ser mayoría a como dé para no perder los
gajes que se desprenden de las montoneras asociales e inconscientes. La
modalidad de trasteo de votos señalada como “voto prepago” marca la
delantera. Le sigue la compra de líderes sociales para que movilicen a sus
comunidades el día de las elecciones a favor de determinados aspirantes al
congreso, de las que las gentes llamadas a votar ni siquiera sabe que existe.
Este fenómeno es más visible en los barrios cuyos habitantes están
desempleados masivamente y sus ingresos familiares son ínfimos, de
hambre. En Muchos lugares de Colombia se están utilizando recursos
públicos para influenciar la población. “Hay Denuncias relacionadas con la
utilización de instituciones públicas al servicio de algunas campañas y
‘amarrando’ ayudas del Gobierno Nacional a cambio de votos. Hay
intimidaciones como las de bajar de 3 a l el nivel de Sisbén si no sufragan por
los amigos del gobierno nacional”.

Los partidos que más han incurrido en estas acciones delictivas son los
allegados al gobierno. La Misión dice que les sigue las autodefensas o nuevos
paramilitares quienes no cesan siguen persiguiendo a líderes
afrocolombianos, indígenas, sindicalistas, campesinos y defensores de
DD.HH. entre otros. Hoy el panorama preelectoral está ante varios riesgos
latentes.
Uno de ellos es el constreñimiento electoral. Este punto se encuentra
relacionado con prácticas clientelistas. “Según lo señalaron los líderes
comunitarios y beneficiarios de Acción Social, aspirantes a Cámara y Senado,
han asistido a reuniones en las que han hecho la advertencia que si no votan
por ellos y por el candidato a la presidencia del Partido de La U, los subsidios
que reciben del Presidente de la República se acabarían”. En cuatro regiones
del país, Córdoba, Antioquia, Santander y Cauca, la Misión Internacional
Global Exchange recibió denuncias según las cuales, a través del Programa
Acción Social, de la presidencia de la república, (La maneja directamente el
presidente como sucede con el DAS), se está presionando para que los
electores voten a favor de los candidatos del Partido de la U, entre ellos los
hijos del presidente. No hay que olvidar que en repetidas ocasiones Uribe ha
declarado como su partido a la “U”. “…los funcionarios o los propios
candidatos, llegan a las zonas y expresan que si no votan por determinados
aspirantes de la U no tendrán acceso a los beneficios del programa. “Resulta
grave que no se identifique una distancia entre el presidente, sus familiares y
amigos y los programas que buscan atender poblaciones desplazadas y
vulnerables en el país”.

Algunas denuncias del MOE, “hablan hasta de hasta mil millones de pesos
por paquete de votos. Es decir, ya no se paga a las familias por voto, sino
que se recurre a los líderes y se les paga 20, 50, 100 millones de pesos por
paquetes, mientras más gente asegure que llevará a las urnas, más dinero
recibe el líder”. Algo sobre lo que se ha recomendando prestar atención, y
que se ha visto en Antioquia y Santander tiene que ver con familiares de
políticos investigados y apresados por sus vínculos con el paramilitarismo y
que hoy se encuentren aspirando a cargos en el Congreso de la República,
fenómeno que se ha denominado “política en cuerpo ajeno”. El presidente
Uribe ha denunciado la no liberación de dos militares por parte de las Farc
porque de tras de todo podría haber la búsqueda de algún beneficio político.
Eso es posible, como también es denigrante que el partido de la U y los hijos
del presidente saquen provecho político indebido. “Los Programas de ACCIÓN
SOCIAL están diseñados para atender las necesidades de los desplazados,
razón por la cual la programación de entrega de subsidios y ayuda
humanitaria, apoyo solidario a víctimas de la violencia, entre otros, no
podrán delictivamente sufrir alteración alguna como consecuencia del debate
electoral del congreso.” El mejor castigo moral debe ser no votar por esa
gente, incluidos los hijos del presidente. Llevar gente de esa clase de gentes
abusadora y corrupta, al congreso es malo para Colombia.

“Los candidatos oficialistas al Congreso de Colombia son los responsables del

98% de los abusos conocidos hasta el momento”. La Misión de Observación
Electoral la integran ONGs siete países, entre ellos México, Canadá y Estados
Unidos. “Los partidos del Gobierno son los que utilizan los subsidios y
gestiones del gobierno que deben ser sin discriminación político partidista
para coaccionar el voto… Llegan a los barrios pobres y le dicen a la gente
que si no votan por el partido del Gobierno les van a quitar los subsidios, y
como muchos viven con estos subsidios, es una amenaza que no es justa y
que tiene mucho impacto". Algo muy positivo que ve MOE, es el interés de
las gentes de denunciar a los corruptos y depredadores de la democracia.
Mientras este interés exista Colombia estará mejor protegida que con
millones de soldados o policías. “"Ninguna persona u organización pueden
prometer incluir o excluir a colombiano alguno de los programas del
gobierno, a cambio de apoyo electoral", si habla de eso simplemente es un
delincuente en quien no se puede fiar. Es el abuso de los hombres en poder.