Está en la página 1de 11

AO II N 7 STGO., SEPTIEMBRE 2009.

REVISTA DE POLTICA Y CULTURA

CONTRA LA
DEMOCRACIA DE LOS
ACUERDOS!

NUESTRO
ORDENAMIENTO
JURDICO

ACCIN DIRECTA es una


publicacin del Movimiento
Revolucionario Nacional
Sindicalista de Chile (MRNS).
Su finalidad es difundir
planteamientos y anlisis, generar
discusiones en torno a la realidad
nacional e internacional, adems
de promover cultura y creacin.
ACCIN DIRECTA es tambin un
espacio abierto para las personas
que tengan la voluntad de expresar
sus ideas a travs de un medio
dispuesto a ser un frente de lucha.

EDICIN Y DISEO
Lug Pizarnik
PORTADA
La Bandera, Lp.
COLABORADORES
Alex
Lug Pizarnik
Cndido
Safa
Vicho
E-MAIL CONTACTO
acciondirecta@mrns.cl
SITIO WEB
www.mrns.cl

Como bien podr Ud. darse cuenta, en esta edicin no


incorporamos ningn ttulo en nuestra portada, y no es
porque no tengamos nada que decir al respecto, en efecto,
ya hemos sido claros a travs de nuestra pgina web,
www.mrns.cl:
Desde el siglo XIX privados de reales derechos, sin
poder de representacin de su soberana como comunidad
de la nacin chilena y relegados jurdicamente a la
condicin de semi-interdictos, la situacin del pueblo
mapuche se convertira pues en un caldo de cultivo para los
problemas que generaran desde un principio la accin de
aventureros polticos, comerciantes, funcionarios inescrupulosos, y era que no- la avaricia de los grandes grupos
econmicos que llegaron con el desarrollo del capitalismo
de libre mercado a fines de la dcada de los ochenta.
El gran negocio en lo que fue el territorio mapuche es
hoy el negocio de las forestales, que arrasaron con el
bosque nativo, replantando miles de hectreas de pino
insigne, por lo conveniente de la zona. Adems, no hay que
olvidar que la industria forestal ha estado conectada con la
de la celulosa y el papel y, hay decirlo, todas ellas bajo el
poder de un par de grupos econmicos que manejan un
reducido nmero de familias de nuestra pattica
aristocracia criolla.
Y, para rematar, hay dirigentes mapuches que quieren
plena autonoma poltica y la total restitucin del territorio
ancestral, pera esta autonoma de la que hablan va ms
all, con la forma de un Estado-nacin independiente;
Estado financiado inicialmente por el nuestro como
tambin, era que no, por organismos internacionales y
pases que les reconocen el derecho a dicha autonoma.
Hay que preguntarse: Quin o quienes estn desde
hace aos manejando las reivindicaciones que presentan
algunos autoerigidos jefes mapuches?

Derechos Reservados. Se permite


difundir y distribuir esta publicacin,
ntegra o parcialmente, con la debida
mencin de autora y origen.
MRNS 2009.

Todo es extrao y confuso; tanto o ms como aquel


supuesto ataque anarquista a un cuartel de la PDI en
Santiago; ataque repelido ipso facto con armamento
especial para manejo de turbas violentasacaso esas son
las armas de servicio activo? Tan slo 2 detenidos?
Estas y otras circunstancias resultan
sospechosas. Algo se trama, algo se traman...

del

todo

Equipo ACCIN DIRECTA


(2) ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009

Lo importante no eran los acuerdos en s,


sino su contenido, que fue enunciado por
Allamand como bases de un eventual
proyecto nacional a realizar por la llamada
centro-derecha.
1. La adhesin a la democracia
representativa y el respeto a los
derechos individuales.
2. La aceptacin definitiva de la
economa social de mercado.
3. La modernizacin del Estado y la
dispersin del poder.

Democracia de los
Acuerdos
por Alex.

comienzos de los 90, Andrs


Allamand, en ese entonces nio
bonito de la derecha liberal, se hizo
famoso por difundir aquello que se dio en
llamar democracia de los acuerdos.

Al igual que su postrera idea del desalojo,


no tena gran ciencia, pues se limitaba a
proclamar la necesidad que la clase poltica
potenciara ms aquello que los una que lo
que los separaba; algo de sentido comn,
considerando que era la nica salida lgica
para ordear al pueblo chileno sin
sobresaltos despus de las terapias de
shock a que fue sometido por marxistas y
neoliberales.

4. La igualdad de oportunidades y la
expansin
de
las
libertades
individuales
Ms all de la palabrera liberal, este
esquema ideal se ha traducido en las
siguientes realidades polticas:
1. La dictadura de los partidos en lo
poltico.
2. La dictadura de la plutocracia en lo
econmico, por sobre lo poltico.
3. La desaparicin progresiva del
Estado como representante de la
comunidad.
4. Libertades ilusorias
ausencia total de justicia.

ante

la

El esquema ha sido realizado a la perfeccin


por los gobiernos concertacionistas, por lo
que su concepcin original como proyecto
de una hipottica centro-derecha se volvi
intil.
Por qu?
Simple.

El Gran Acuerdo sobre Educacin

A la oligarqua criolla y mundial la resulta


ms sencillo administrar el capitalismo con
gobiernos progresistas y socialistas que
ofrezcan circo decadente y mantengan la
caldera social bajo lmites tolerables,
ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009 (3)

mediante el sindicalismo amarillo y los


dirigentes sociales vendidos al mejor
postor. Verdad elemental que muchos
derechistas no logran comprender a 20
aos de cado el Muro.
El hecho es que en Chile la democracia de
los acuerdos -baches ms, baches menossigue en pie, pues el pio de personajes e
intereses en el poder estn de acuerdo de
mantener, por todos los medios necesarios,
la DUALIDAD LIBERALSOCIALISTA en lo
poltico, como medio, a su vez, para
preservar
la
DUALIDAD
PARTITOPLUTOCRATA como forma de dominacin, donde cada parte en el trato parasita
de la otra, y ambas parasitan en conjunto del
trabajo de un pueblo esquilmado tributaria y
financieramente.
Teniendo en cuenta lo anterior, no debemos
ver las ltimas novedades en el panorama
partidista como una crisis de la poltica
chilena, ni mucho menos como una
alternativa al estancamiento de los
dirigentes, pues la verdadera crisis todava
no se aparece y los supuestos nuevos
referentes no son ms que maquillaje para
los mismos de siempre o de sus hijos, lo cual
muestra una degeneracin nepotista del
$i$tema.

Ante este panorama, la tarea poltica de los


nacionalsindicalistas -y todo autntico
revolucionariono puede ser
creer
optimistamente en el colapso de los partidos
en el poder, ni mucho menos creer en las
falsas alternativas que se presentan como
supuesta renovacin.
Nuestra tarea es ROMPER EL CONSENSO
IMPUESTO POR LA DEMOCRACIA DE
LOS ACUERDOS Y ESTABLECER EN
CHILE UN NUEVO CONSENSO BASADO
EN LOS PRINCIPIOS QUE PLANTEAMOS,
el cual, como contrapartida a los ejes
formulados
por
Allamand,
pueden
expresarse como sigue:

Democracia de participacin plena,


ejercida a travs de los cuerpos sociales y
sus delegados, responsables estos ltimos
ante sus bases, sin intermediarios artificiales
y parsitos.

 Economa de justicia distributiva, que

reconoce la propiedad sobre el producto del


trabajo y la gestin del dinero por los
trabajadores, sin colectivismo ni usura.

 Un Estado organizado racionalmente

y con el poder suficiente para hacer imperar


la justicia en el interior y defender con
firmeza los intereses polticos, econmicos y
culturales de Chile.

 Derechos y libertades reales, con una

base material que permita su ejercicio


efectivo por cada ciudadano, en armona con
los derechos de la Comunidad Nacional.
Andrs Allamand

Lo que si tenemos a la vista son claros


sntomas de agotamiento, de falta de ideas
y una desesperacin -evidente en algunos
personajes como Escalona- por mantener el
status quo a cualquier precio, lo cual hace
necesario sacrificar algunos peces gordos
para que el rgimen se mejore del resfro y
siga su feliz marcha de corruptela y
servilismo internacional.

(4) ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009

Estas ideas no son compartidas por


ninguno de los polticos refugiados en
nuevos partidos y candidaturas, porque
ninguno se atreve a poner en duda los
fundamentos del $i$tema, an cuando se
reviertan de una mscara de marxismo
reciclado o un social-cristianismo de la
dcada del 50.
En particular, la democracia liberal y toda
la podredumbre inherente a ella siguen

siendo la piedra de tope de todos los falsos


alternativos a la dualidad, a tal punto que el
propio Marco Enrquez-Ominami insiste una
y otra vez que no est en contra de los
partidos, pues sabe en el fondo que la
partitocracia es dogma, sacrosanto e
inviolable.
Nosotros nos atrevemos a desafiar sus
dogmas, porque no le debemos respeto a
aquello que no merece respeto, y tampoco
aceptamos someternos a un pacto polticoinstitucional de convivencia entre cpulas
partidistas y plutocrticas en el cual como
Nacin organizada nunca tuvimos ms parte
que la de vctimas.

que tienen como nico resultado la sumisin


de la masa al poder dominante por el miedo.
Se debe trabajar simultneamente en la
denuncia implacable y en la propuesta
concreta, sealando al sistema liberalsocialista como la causa esencial de las
diversas
fallas
en
vivienda,
salud,
participacin, integridad territorial, etc., y
exponiendo que el Nacionalsindicalismo, y
slo el nacionalsindicalismo es una solucin
verdadera, integral y, sobre todo, posible, a
pesar de las falacias que contra nosotros
lanzan nuestros enemigos.

Cmo se pueden apreciar los resultados?


LA DEMOCRACIA DE LOS ACUERDOS
ES ILEGTIMA DE ORIGEN (fue un
consenso oligrquico impuesto a la
Comunidad Nacional) Y DE EJERCICIO (no
soluciona los problemas de los chilenos:
LOS AGRAVA), por lo que puede y debe ser
desechada.
Por qu es necesario romper el consenso?
Porque, a nivel de base, es necesaria una
fuerza social, principalmente a nivel de la
juventud y los trabajadores, que asuma
como propio los puntos esenciales del
programa nacionalsindicalista, rompiendo la
inercia de masas.
Mientras que a nivel de clase poltica, sta
debe estar tan dividida y fragmentada en sus
rencillas personales y corruptelas varias, que
sea incapaz de hacer frente a la comunidad,
la cual representa los verdaderos intereses
de la Nacin, organizada, esta, en sus
comunidades bsicas.
El resultado del trabajo poltico en ambos
frentes slo puede ser no dejar ms
alternativa que la aplicacin ntegra de
nuestras propuestas.

A medida que ms y ms personas, sobre


todo en nuevas generaciones, asuman
nuestro lenguaje y puntos de nuestro
planteamiento, estamos ante seales claras
de avance, puesto que los lugares comunes
del liberal-socialismo van cediendo paso.
No importa que nuestras ideas sean
asumidas por quienes no se proclaman
nacionalsindicalistas, an por quienes se
dicen enemigos, pues ello indica que su
propio discurso va perdiendo base social, y
an cuando traten de robar el nuestro, slo
los
nacionalsindicalistas
estamos
en
condiciones de proclamarlo en forma
coherente y consecuente, y el pueblo sabr
apreciar aquello.
No nos equivoquemos: La dualidad liberalsocialista siempre se unir a la hora de
proteger sus privilegios y para ello se sirve
del falso consenso impuesto a la comunidad.
Acabar con dicho consenso es tarea
irrenunciable que debemos afrontar sin ms
miedos ni aprehensiones que los que
vengan de nuestro Estilo.-

Y cmo rompemos el consenso?


No puede ser con una lucha meramente
electoral, que por si sola no hace ms que
legitimar la farsa institucional, ni menos
recorriendo a inmorales estrategias del terror
ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009 (5)

n este mes de septiembre damos un vistazo a


distintas actividades culturales que el equipo de
Accin Directa te recomienda.

 Exposicin. RETROVISOR, Una saturacin de


imgenes, recuerdos e conos pop, de Felipe
Santander se expondrn en la Sala SAM del Instituto
Chileno Norteamericano de Cultura. Hasta el 15 de
octubre. LUN-A-VIE, 10 a 13 y 14.30 a 19 Hrs.
GRATIS
 Performance. MANUALES. En el Centro Cultural Matucana 100, se expondrn 3
instructivos que sirvieron de base para la realizacin de una convocatoria de videos
realizados por artistas chilenos, argentinos, brasileos, entre otros.- Desde el 10 de septiembre
al 01 de octubre, de lunes a domingo entre 11 a 13 y 14 a 21 Hrs. Programa est disponible en
la pgina www.m100.cl. GRATIS. Fiestas Patrias. CUECA EN LLAMAS. En pera Catedral, se expondrn:
08/09:
15/07:
22/07:
29/07:

Las Nias
Mara Esther Zamora y Pepe Fuentes
Lucho Castillo y Dangelo Guerra
Los Pulentos de la Cueca

Todos los martes, 23 Hrs. En Merced 395, Santiago. GRATIS.-

(6) ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009

Y adis a tu flojera indigna

Vade retro Sabans!

grita en una actitud digna

se te vuelve contumaz

Si la sbana maligna

ya dormida en la torpeza

de un alma que es coja y floja

si no ms bien es pereza

hurtar el hombro que afloja

Sabed que no es ms grandeza

que tanto te incomoda

sin responsabilidad

la vida en debilidad

y se hace psima moda

Si lo fcil te acomoda

Sabans!

Versos para crecer

(VAFL)

fundamento primersimo una misma norma o


principio.
Vale decir, que todas las normas jurdicas
provienen de una misma norma2, la que se
supone superior o fundamental (Al decir de
Hans
Kelsen,
La
Norma
Hipottica
Fundamental). La primera dificultad es si sta
es una norma positiva o un conjunto de
principios. Discusin entre Kelsen y
Verdross, ambos de la Escuela de Viena.

SOBRE NUESTRO
ORDENAMIENTO
JURDICO
EL MACROSISTEMA NORMATIVO DEL
ESTADO NACIONALSINDICALISTA DE
COMUNIDAD NACIONAL1
por Lug

na
definicin
tradicional
de
ordenamiento jurdico nos dice que
aquel es un conjunto unitario,
jerrquicamente estructurado, dinmico,
coherente y pleno de normas jurdicas que
rigen en un territorio determinado durante un
tiempo dado.
Siguiendo esta definicin, un ordenamiento
jurdico se caracterizara por los siguientes
elementos:
 UNIDAD
Se entiende que la unidad del ordenamiento
jurdico est determinada porque cada una
de las normas que lo integran tiene como

Para algunos, la Constitucin Poltica es LA


norma que da unidad y fundamento a la
totalidad del ordenamiento jurdico. Pero
bien vale preguntarse, es una norma
positiva (Ley) capaz de contener en s todos
los principios que sirvan de base para
resolver los tan variados conflictos jurdicos
que se dan en lo cotidiano (la realidad
concreta)?
Esto explicara, por ejemplo, el afn del
legislador liberalsocialista por ensanchar
ms y ms la Constitucin, incorporando en
ella un verdadero catlogo de derechos y
obligaciones. Pero, qu ocurre con lo que
all no est normado? Simplemente no
existe?3
Como
Nacionalsindicalistas
debemos
entender que la unidad del ordenamiento
jurdico radica en su sistematicidad. De all
que nos refiramos a ste como un
macrosistema, el cual es integrado por
diversos sistemas y stos ltimos por
microsistemas. A primera vista parece algo
complejo, pero resulta una categora
bastante sencilla si consideramos la hoy
existente: Una verdadera maraa confusa de
normas y principios, sendas antinomias!;
legislando inorgnica e irresponsablemente.
Conviene, pues, estudiar el Derecho
Romano de la poca Clsica y el trabajo de

Ya en los nmeros 1 y 2 de ACCIN DIRECTA


nos planteamos desarrollar temas ligados con el
Estado Nacional Sindicalista de Comunidad
Nacional que proponemos. Uno de ellos es, pues,
la administracin de justicia o, como se ha
llamado en este artculo, el Macrosistema
Normativo del Estado de Comunidad Nacional.
Invitamos a nuestros lectores a participar en estos y
otros tpicos en el Foro de www.mrns.cl

Ya tanto formal como materialmente.


Sobre esta unidad se han referido importantes
autores, ya como el propio Hans Kelsen, en su
Teora Pura del Derecho, Herbert Hart en El
Concepto del Derecho y Alfred Verdross en La
Filosofa del Derecho del Mundo Occidental.
3

ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009 (7)

los juristas1, quienes desarrollaron todo un


sistema perfectamente lgico que pervive con ciertos retoques y aberraciones por
cierto- hasta nuestros das; tema que
trataremos con detalle en otra oportunidad.

 JERARQUA
Siguiendo con lo planteado por Kelsen, todo
Derecho posee una estructura piramidal, en
la que cada norma posee un estrato
diferente de otra, tanto en la forma como en
el fondo.
As, se afirma que la norma inferior slo
puede ser creada conforme la norma
superior, pues es en esta ltima en la cual la
norma inferior encuentra su fundamento.

 DINAMISMO

contradicciones en l, y de haberlas, el
mismo debe establecer un proceder para
superarlas.
Pero en nuestra realidad, nos encontramos
cada da que pasa frecuentemente con
antinomias, nombre que se da a estas
contradicciones internas.
 PLENITUD
Por ltimo, se dice que el ordenamiento
jurdico lo abarca todo: Todo conflicto
jurdico, toda situacin encuentra en l una
solucin. Inimaginable sera una laguna de
Derecho, mas si una laguna legal, de la
Ley.
La no plenitud del ordenamiento jurdico la
encontramos en el Derecho Penal. Veamos,
por ejemplo, los delitos cibernticos.
Estn regulados?

Se supone que el ordenamiento jurdico est


constituido por un conjunto de normas
dinmicas, y no normas fijas, inmutables o
estticas.

A diferencia del juez civil -o cualquier otrola analoga est prohibida para el juez del
crimen, quedando, pues, de manos atadas.

Este dinamismo no slo tiene que ver -como


creen algunos- con el simple hecho de que
el ordenamiento jurdico permita la
incorporacin de nuevas normas, sino
tambin con la capacidad del mismo para
adaptarse a las distintas realidades
concretas. Vale decir, que ste sea capaz de
hacer frente a las circunstancias, sin
restringir la creacin de nuevas normas,
como tampoco cegndose en principios o
disposiciones que, en la realidad, resultan
impracticables2.

NUESTRA DEFINICIN de ordenamiento


jurdico puede ser:

 COHERENCIA
Idealmente, el ordenamiento jurdico es un
todo
armnico.
No
pueden
existir
1

Cualquiera podra ser reacio a esta idea,


arguyendo que el Derecho Moderno supera a lo
hecho hace casi 2000 aos. Pero aquellos se
equivocan, porque incluso lo que a nosotros nos
parece nuevo (como un contrato de Leasing, por
ejemplo) ya exista en la poca clsica.
2
Esto se manifiesta con claridad en el Derecho
Procesal, el Penal y el Procesal Penal.

(8) ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009

Macrosistema normativo que rige


para la Comunidad Nacional toda.
Por el slo hecho de hablar de sistema ya
nos referimos a ste como unitario,
jerarquizado, dinmico y coherente. Pues
tanto
unidad
como
jerarqua
estn
intrnsecamente relacionadas, y as tambin
el dinamismo y la coherencia. Pues dejara
de ser sistema aquel que no tiene ni
coherencia -ergo, sin unidad ni jerarquacomo tambin careciendo de dinamismo3.
Hecha esta definicin, debemos hablar sobre
las fuentes, las divisiones y ramas, mbito
de vigencia y la aplicacin del ordenamiento
jurdico./Lp.-

Al ser dinmico, se entiende que ste es un


sistema abierto (armnico), a diferencia de un
sistema cerrado (esttico).

LO IMPOSIBLE
por Cndido
En el fro se me presenta un reloj
Desinflado desde la novena cabeza esttica
Como un polgono de cuatro lados y medio
Y desde mi quietud respondo disparando
Una distorsionada lgrima a la luna
De esas que se ahogan en vidrio de vaso.

El encuentro me traslada a la vereda


Ubicada al frente de la lnea del tiempo,
Donde me resigno a adornar mis palabras

existan segn la localidad... pero a nivel


nacional me parece un panorama ms
complejo ya que seran variadas las
agrupaciones o los cuerpos que tomaran
participacin del "Consejo Superior del
Estado" al que se haca mencin en algn
artculo de www.mrns.cl.
Alex Una solucin posible es revitalizar el
concepto de corporacin bajo la forma de
"Consejos Sectoriales" de educacin, ramas
econmicas, etc., elegidos por las mismas
organizaciones de base, consejos que
funcionen a nivel local, regional y nacional.
Rplica Safa Entonces funcionaran
consejos por cada rama o tema de
relevancia a nivel nacional, stos mismos se
organizaran dentro del consejo de una
manera democrtica para elegir sus
representantes. De acuerdo.

con tus ojos

discusiones
PLANTEAMIENTOS PARA CONSTITUIR
EL ESTADO DE COMUNIDAD NACIONAL

Representacin Orgnica
(Iniciado por Safa)
Me parece un interesante e importante tema
que hace algn tiempo tena pensado
plantear puesto que me surgen algunas
dudas que dicen relacin al desarrollo que
podra tener en el caso de haber alcanzado
el poder...

Como se organizara a nivel nacional la


representacin orgnica?
Safa Entiendo que a nivel comunal y
regional puede ser algo ms sencillo,
valindose de las juntas de vecinos y los
consejos comunales, quizs tambin de las
distintas organizaciones sindicales que

Cobrarn una importancia "superior" los


organismos que por medio de la
representacin orgnica legislen en
contraste con los designados por los
partidos?
Safa Se me ocurre que si bien aqu la
respuesta sea que tendrn igual importancia,
al menos para el rgimen debieran lucir
mucho ms los que gracias al mismo
entraron a participar del poder legislativo.
Alex En el Estado Nacionalsindicalista, tal
como lo veo, no existir la representacin
de partidos, sin perjuicio de que en las
cmaras corporativas existan personas
adheridas a uno u otro movimiento poltico,
lo cual depender de las bases electoras
que se sientan identificadas con su
pensamiento, y que pueden revocarla.
Rplica Es decir No habr legisladores
por tal partido?, me parece bien, creo que
as son ms tiles y tal vez ms eficientes...
Se mantendra al Congreso y las dos
cmaras? Smbolo de este corrompido poder
parlamentario que nunca ha ejercido del todo
ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009 (9)

con lealtad y responsabilidad su funcin,


cayendo muchas veces en faltas que salen a
la luz y dan vergenza al resto de la nacin.
En caso de que se conserven dichas
instituciones, los representantes seguiran
siendo senadores y diputados?
Dplica En primer lugar, no se mantiene
para nada el Parlamento "de tipo conocido"
como dira Jos Antonio.
El bicameralismo actual se basa en que la
Cmara de Diputados representa a la
poblacin como masa indiferenciada dividida
en partidos -de ah que la mayora de los
sistemas electorales sean proporcionales- y
el Senado es una mezcla de foro de las
regiones o estados federados (El Senado de
EE.UU. o el Budesrat alemn) e institucin
moderadora o aristocrtica. (Los Senados de
las monarquas constitucionales del siglo XIX
o nuestro Senado hasta el 2005)
Lo que proponemos es un sistema bicameral
a todo nivel generado en razn de la realidad
vecinal y laboral de la persona. Una Cmara
representativa de los intereses econmicos
(sindical-corporativa) y otra de las unidades
territoriales autnticas, no de distritos
electorales ad hoc (comunal-regional).
Los vicios que sealas no pueden repetirse,
o sern reducidos al mnimo, en virtud del
mandato imperativo, el revocatorio y una
nueva organizacin del trabajo y las
sesiones.-

La Representacin Orgnica es
democrtica?
Safa Se habla de que los cuerpos
intermedios estarn por estipulaciones de la
ley representados s o s para participar de
las tareas legislativas, pero a la hora de
designar sus representantes, tambin algn
mandato dir quienes van o se eligen dentro
de los mismos cuerpos, imagino que la
respuesta ser sta ltima frase, pero al no
quedar claro en mis lecturas prefiero
confirmacin.
(10) ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009

Alex La representacin orgnica puede y


debe ser democrtica, en un sentido
participativo pleno, por el slo hecho que
reemplaza las elecciones masivas y la
desvinculacin entre elegidos y electores por
las elecciones a partir de cuerpos sociales y
corporaciones, y por el mandato imperativo
flexible, acercando las decisiones al entorno
directo del ciudadano.
Rplica Totalmente de acuerdo, si esos
son los representantes elegidos se entiende
que expresan el sentir de los ciudadanos.-

Como funcionar la representacin


orgnica en Chile con cuerpos
intermedios muchas veces cegados por
el vicio que le dan partidos que intentan
apropiarse de su nombre?
Safa Claramente en las actuales
circunstancias no funcionara con muchos de
los representantes que poseen los actuales
cuerpos intermedios que entraran por
representacin orgnica... pero la pregunta
de fondo es cmo hacer que estos mismos
evolucionen en su pensar, separndose de
esa fragancia y ese color que tiende a
asocirseles muchas y muchas veces.
Alex Aqu hay dos problemas:
a) Cultural: Ello exige la tarea de difusin en
la que hemos insistido mucho (donde
necesitamos ayuda, no est de ms
recordarlo) para formar un nuevo tipo de
dirigente social y una nueva actitud hacia los
partidos actuales, un rechazo total a la idea
de manipulacin partidista, que vaya ms
all del "apoliticismo" gremialista de la UDI,
sino que asuma una voluntad de convertir al
cuerpo social en un actor poltico... "voluntad
de poder de la base social".
b)
Legislativo:
De
partida
nosotros
reconocemos como ente electoral de base a
la empresa, unidad vecinal, escuela, etc.,
entidades que se articulan a travs de los

consejos sectoriales o corporaciones de


nuevo tipo.

No se trata tanto de trabajar con las formas


asociativas que hoy existen (por ejemplo el
sindicato neoliberal del Cdigo del Trabajo),
sino de partir de las clulas sociales
autnticas (Ejemplo: La Comunidad de
Trabajo) y articularla dentro de un sistema
nacional de participacin y gestin.

Qu papel cobran los pueblos indgenas


en la "Representacin Orgnica", son o
no una forma de "cuerpos intermedios"?

Rplica Entonces los actuales cuerpos


intermedios son en mayor parte (como
imaginaba que lo seran) basura poltica
sobre la cual es poco probable, quizs
imposible fundar nuevas bases que permitan
el avance y el cambio.
Es necesario establecer a partir de los
cuerpos sociales autnticos nuevos cuerpos
intermedios que sirvan al sistema.
Siendo tan fuerte la pestilente capa que
cubre a los cuerpos falsos del actual sistema
y rgimen, adems de estar fuertemente
protegidos por el espectro poltico que nos
rige...Cmo se elimina su influencia? o,
Es ms fcil esperar que sigan
desgastndose sobre sus neo-libarles
pilares?
Dplica El problema no son los cuerpos
sociales en s, pues constituyen una realidad
natural y permanente, sino sus expresiones
jurdico-institucionales, pues ellas dependen
del poder poltico que las configura.
Por ejemplo: El vecindario siempre existir,
pero si el Estado no le reconoce derecho a
configurar al poder comunal, las juntas de
vecinos seguirn siendo apndices de los
alcaldes de turno.-

Safa - Aqu termino aprovechando de


expresar que al elemento indgena no lo leo
mucho en publicaciones u otros temas, claro,
es un pas de mayora claramente mestiza y
los indgenas quizs van en retroceso
poblacional, pero an as creo que podemos
coincidir en la importancia que tiene saber
valorar dentro de los mrgenes a las etnias
locales de las cuales o por las cuales, hemos
sido, somos y hasta cierto punto... ante los
ojos del mundo, seguiremos siendo.
Alex - Partimos de reconocer a los
elementos de etnia prehispnica como
integrantes de la Nacin Chilena, al igual
que los chilenos de origen judo, italiano,
chino, rabe, etc. con los mismos derechos y
deberes.
A nuestro juicio, un estatuto especial para
cualquier etnia implica una forma larvada de
racismo, aunque sea bajo la forma del
indigenismo marxistoide que se estila hoy
por hoy. Un Antilef tendr en nuestro Estado
los mismos derechos polticos que un
Goldberg, Soto o Goycochea, pues todos
forman parte de una realidad vecinal y
laboral.
Rplica Entonces me queda claro,
imposible alzar una u otra etnia o variante
cultural para evitar "formas larvadas" de
racismo.
Esto no dificulta acaso que la voz del
movimiento llegue a dichos grupos?, Cmo
llegar a stos mismos sin caer en las tcticas
que intentan o han intentado otros
movimientos polticos?
Dplica Los pueblos indgenas tienen
muchos otros problemas, similares al del
resto de los chilenos: Pobreza, abandono,
centralismo, delincuencia, etc.; los que
merecen una solucin justa y que respete su
cultura, pues es parte de la Nacin Chilena.ACCIN DIRECTA | N 7 | Septiembre 2009 (11)