RECURSO DE APELACIN

DEFINICION:
La apelacin es aquel recurso ordinario y vertical o de alzada
formulado por quien se considera agravia con una resolucin judicial
(auto o sentencia) que adolece de vicio o error, y encaminando a
lograr que el rgano jurisdiccional superior en grado al que emiti la
reviste y proceda a anularla o revocarla, ya sea total o parcialmente,
dictando otro en su lugar u ordenando al juez a quo que expida una
resolucin de acuerdo a los considerandos de la decisin emanada del
rgano revisor. Puntualizamos que este recurso de apelacin contiene
intrnsecamente el de nulidad, slo en los casos que los vicios
referidos a la formalidad de la resolucin impugnada.
La apelacin no constituye una renovacin del proceso o reiteracin
de su trmite o un novum iudicium, sino que representa su revisin.
As es, la apelacin supone el examen de los resultados de la
instancia y no un juicio nuevo. En virtud de dicho recurso no se
repiten los trmites del proceso principal, sino que se llevan a cabo
otros notoriamente diferenciados y dirigidos a verificar la conformidad
de los resultados de la instancia primigenia con lo previsto en el
ordenamiento jurdico y lo actuado y aprobado en el proceso. De esta
manera el superior jerrquico examina la decisin judicial que se
pone a su consideracin haciendo uso de los elementos incorporados
al proceso en su instancia originaria, pero no revisando sta en su
integridad, sino en lo estrictamente necesario.
En nuestro ordenamiento jurdico este recurso se encuentra regulado
en el Captulo III del Ttulo XII de la seccin tercera del cdigo
procesal civil, en los numerales 364 al383. Precisamente el artculo
364 del mencionado cuerpo de leyes establece claramente que:
el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional
examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolucin
que les produzca a agravio, con el propsito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.
Es un recurso ordinario (no exige causales especiales para su
formulacin), vertical o de alzada (es resuelto por el superior en
grado), concebido exclusivamente para solicitar el examen de autos o

sentencias, es decir resoluciones que contengan una decisin del

juez, importa la existencia de un razonamiento lgico-jurdico del
hecho o de la norma aplicable a un hecho determinado.
HINOSTROZA MINGUEZ afirma que la apelacin no constituye una
renovacin del proceso o reiteracin de su trmite o un novum
iudicium, sino que representa su revisin.
CALAMANDREI refiere que la apelacin es el medio de gravamen
tpico que, correspondiendo al principio de doble grado da siempre
lugar a una nueva instancia ante el juez superior (efecto devolutivo);
la apelacin es un medio de gravamen total, ya que produce en la
segunda instancia la continuacin no slo de la fase decisoria, sino
tambin de la fase instructora, de manera que se elimina, antes de
que forme la cosa juzgada, no slo los errores de juicio del jueza quo,
sino tambin las deficiencias del material introductorio derivados de
la falta o mala direccin de la defensa de la parte vencida. El recurso
de apelacin se puede conceder de dos maneras:
Se suspende la eficacia de la resolucin impugnada,
es decir, no debe cumplirse o ejecutarse hasta que
CON

se resuelva el recurso por el superior. Se concede en

EFECTO

los casos que sentencias y autos que dan por

SUSPENSIV concluido el proceso o impidan su continuacin. El A

O

quo no puede modificar la situacin existente, y el

cumplimiento de su decisin se sujeta a lo que
resuelva el superior.

La eficacia de la resolucin Con Calidad

Diferida:
impugnada se mantiene, es Significa
que
el
SIN
decir, debe cumplirse o apelante no deber
EFECTO
ejecutarse a pesar del realizar el trmite que
implica la formacin
SUSPENSIV recurso inter-puesto. Si se del
incidente
O
confirma lo decidido, la solicitando
copias
al
ejecucin de la resolucin certificadas
especialista
o
dejar de ser provisional y secretario; ya que el

contina
una proceso
como si no hubiera
actuacin procesal firme, si apelacin. El trmite
por el contrario, se revoca lo se
reserva
hasta
resuelto, se anular todo lo quesea resuelta por el
superior
actuado, retrotrayndose el conjuntamente con la
proceso
al
estado sentencia o con otra
inmediatamente anterior a resolucin que el Juez
seale. Procede en los
su expedicin. La apelacin casos
expresamente
concedida
sin
efecto indicados en la ley.
Sin Calidad
suspensivo
puede
tener
Diferida:
calidad diferida, en virtud de
Significa
que
el
la cual, el Juez ordena se
apelante
deber
reserve el trmite de esta
solicitar
copias
apelacin, a fin de que sea
certificadas
de
resuelta por el superior
determinadas piezas
conjuntamente
con
la
procesales
al
sentencia
o
con
otra
especialista
o
resolucin que l sea-le.
secretario de la causa
Procede
en
los
casos
para
formar
el
expresamente sealados en
incidente o cuadernillo
la ley
de apelacin, a fin de
se

convertir

en

que

sea

superior,
ste

elevado
para

al
que

resuelva

la

apelacin sin afectar

el

trmite

del

expediente principal.

OBJETO:
Las resoluciones judiciales (autos y sentencias) constituyen el objeto
del recurso de apelacin. Este es un acto procesal de impugnacin
dirigido a poner en evidencia el error o vicio en que incurri el rgano
jurisdiccional y que se halla contenido en una resolucin , la misma
que se espera sea modificada o dejada sin efecto por el juez ad
quem.

Es objeto, pues, del recurso de apelacin toda resolucin judicial que

adolece de vicio o error y que, por lo tanto, causa agravio a alguno de
los justiciables. Y aquella pueda ser apelada en todo o en parte,
sujetndose la impugnacin a lo expresamente manifestado por el
agravio en su recurso respecto de los alcances del vicio o error
alegado por l.

PROCEDENCIA:
El artculo 365 del cdigo procesal civil sobre la procedencia del
recurso de apelacin en los siguientes trminos:
procede apelacin:
1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de
casacin y las excluidas por convenio entre las partes.
2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitacin de una
articulacin y los que este cdigo excluya; y
3. En los casos expresamente establecidos en este cdigo.

COMPETENCIA DEL RGANO JUDICIAL REVISOR

El recurso de apelacin hace que el rgano judicial revisor asuma la
competencia respecto de las cuestiones objetadas, teniendo plena
potestad para resolverlas, salvo en situaciones excepcionales y
expresamente previstas en el ordenamiento jurdico en dicha
potestad sufre limitaciones, como aquella referida al impedimento del
juez ad quem de modificar la resolucin recurrida en perjuicio del
impugnante (a no ser que la otra parte hubiese tambin recurrido la
resolucin o formulado adhesin a la apelacin). Tampoco puede el
rgano judicial revisor apartarse del objeto del proceso (que fuera
conocido

en

primera

instancia)

inobservar

el

principio

de

congruencia, estando impedido entonces de ir ms all del petitorio o

fundar su decisin en hechos distintos de los que han sido invocados
por las partes, por lo que debe descartar todo asunto extrao al
contenido de la relacin procesal y al de los escritos constitutivos del
proceso. Asimismo, el rgano judicial revisor se encuentra impedido
de examinar las cuestiones sobre las cuales ha precluido la
posibilidad de recurrir y que han adquirido firmeza.
Se puede apreciar que la competencia del rgano judicial revisor no
implica la renovacin de todos los elementos introducidos en la

primera instancia, limitndose prcticamente a lo expuesto en el

recurso de apelacin y a los concretos agraviados en l consignados,
sin que ello signifique que no pueda hacer uso de los elementos del
proceso necesario para decidir la causa, especialmente aquellos que
conforman el material probatorio.
El art. 370 del cdigo procesal civil versa sobre la competencia del
juez superior en la apelacin estableciendo simple y llanamente que:
el juez superior no puede modificar la resolucin impugnada en
perjuicio del apelante, salvo que la otra parte tambin haya apelado o
se haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada
en la parte decisoria, si la fundamentacin aparece en la parte
considerativa.
Cuando la apelacin es de un auto, la competencia del superior solo
alcanza a ste y a su tramitacin.

EL PRINCIPIO
APELLATUM:

TANTUM

DEVOLUTUM

QUANTUM

El conocimiento del rgano judicial reviso enmarca dentro de las

pretensiones consignadas en los escritos constitutivos del presentado
en su etapa postulatoria. Adems, no puede superar el mbito de la
apelacin interpuesta, de la adhesin a sta y de las respectivas
absoluciones si las hubieren- a las mismas. A esta ltima limitacin
al conocimiento del superior jerrquico se refiere el principio tantum
devolutum quantum apellatum.
El principio tantum devolutum quantum apellatum se funda en el
principo dispositivo que rige lo concerniente a la impugnacin. Por
ello es que se dice que el rgano de alzada est impedido de
sobrepasar la jurisdiccin que le sea devuelta por consideraciones
basadas en la autonoma de la voluntad. Es la iniciativa de las partes
la que da origen al procedimiento impugnatorio y determina su
objeto.
El principio tantum devolutum quantum apellatum reposa tambin
en el principio de congruencia, segn el cual tiene que haber
conformidad entre el petitorio, los hechos alegados en el juicio y las
partes y lo resuelto por el magistrado. As es, primero de los principios
enunciados implica la exigencia de correlacin entre la resolucin

emanada del superior en grado y los agravios expresados por el

apelante o el adherente.
La limitacin al conocimiento del superior jerrquico, que se
circunscribe

principalmente

al

contenido

de

la

apelacin,

no

comprende la base jurdica de sta, pues, de acuerdo al principio iura

novit curia, el juzgador debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido
errneamente. Ello es as porque la calificacin jurdica de las
pretensiones de los justiciables le corresponde hacerla al juez, no
vinculndole la fundamentacin de derecho que hubiesen efectuado
aquellos.
La limitacin al conocimiento del rgano judicial reviso instituida por
el principio tantum devolutum quantum apellatum no alcanza a las
omisiones del juez de primera instancia respecto a las pretensiones
de

las

partes

no

resueltas

en

la

resolucin

impugnada.

En

consecuencia, aun en el caso de no haber sido objeto expreso de

reclamacin por los justiciables, el superior jerarquico puede integrar
la resolucin apelada en la parte decisoria, si la fundamentacin
aparece en la parte considerativa.
Por otro lado, en virtud del principio tantum devolutum quantum
apellatum el rgano de apelacin se encuentra impedido de
examinar y pronunciarse sobre cuestiones que han quedado firmes en
razn de la preclusin o de la cosa juzgada. Ello obedece a la
naturaleza misma de tales institutos y tambin a la circunstancia de
que est ausencia la iniciativa privada necesaria para que el superior
jerrquico asuma la competencia del caso.