Está en la página 1de 17

CASO

BARRIOS
ALTOS VS.
PER

pg. 1

I.INTRODUCCI
N DE LA

La Comisin pidi a la
Corte que decidiera si el
Estado peruano viol:

El 8 de junio de 2000 la Comisin


Interamericana de Derechos Humanos
present ante la Corte la demanda en
este caso.

- El artculo 4 (Derecho a la Vida) de


la Convencin Americana.

- El artculo 5 (Derecho a la Integridad


Personal) de la Convencin Americana.

- Los artculos 8 (Garantas Judiciales),


25 (Proteccin Judicial) y 13 (Libertad
de Pensamiento y de Expresin) de la
Convencin Americana como
consecuencia de la promulgacin y
aplicacin de las leyes de amnista N
26479 y N 26492.

- Adems que estableciera si Per


incumpli los artculos 1.1 (Obligacin
de Respetar los Derechos) y 2 (Deber
de Adoptar Disposiciones de Derecho
Interno) de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.

pg. 2

LA CONISION SOLICITO A LA
CORTE, ADEMAS, QUE
ORDENARA AL PERU QUE:

a) Reabra
la
investigaci
n judicial
sobre los
hechos.

b) Reabra la
investigacin
judicial sobre los
hechos; otorgue
una reparacin
integral
adecuada por
concepto de
dao material y
moral a los
familiares de
las 15
presuntas
vctimas y a las
4 vctimas

c) Derogue o
deje sin
efecto la Ley
N 26479
que concede
amnista
general a
personal
militar,
policial y
civil para
diversos
casos

d) Pague las
costas y
gastos en
que han
incurrido las
presuntas
vctimas y/o
sus
familiares.

II.HECHOS
A) Aproximadamente a las 20:30 horas del 3 de noviembre de 1991, seis
individuos fuertemente armados irrumpieron en el inmueble ubicado en el
Jirn Huanta No. 840 del vecindario conocido como Barrios Altos de la
ciudad de Lima.
B) Encubriendo sus rostros con pasamontaas y obligaron a las presuntas
vctimas a arrojarse al suelo. Una vez que stas estaban en el suelo,
los atacantes les dispararon indiscriminadamente, matando a 15 personas
e hiriendo gravemente a otras cuatro, quedando una de estas ltimas,
Toms Livias Ortega, permanentemente incapacitada.

pg. 3

C) Durante la investigacin, la polica encontr en la escena del crimen 111


cartuchos y 33 proyectiles del mismo calibre, correspondientes a pistolas
ametralladoras.
D) Las investigaciones judiciales y los informes periodsticos revelaron que los
involucrados trabajaban para inteligencia militar; eran miembros del Ejrcito
peruano que actuaban en el escuadrn de eliminacin llamado Grupo
Colina .
E) Plan Ambulante, Segn dicho documento los subversivos se haban
estado reuniendo en el domicilio donde ocurrieron los hechos del presente
caso desde enero de 1989 y se encubran bajo la apariencia de vendedores
ambulantes. En junio de 1989 el Sendero Luminoso llev a cabo, a unos
250 metros del lugar en que ocurrieron los hechos en Barrios Altos, un
ataque en el que varios de los atacantes se disfrazaron de vendedores
F) El Congreso pidi que estos hechos se investigarn; pero La Comisin
senatorial no concluy su investigacin, pues el Gobierno de Emergencia y
Reconstruccin Nacional, que se inici el 5 de abril de 1992, disolvi el
Congreso y el Congreso Constituyente Democrtico elegido en noviembre de
1992 no reanud la investigacin ni public lo ya investigado por la Comisin
senatorial.
G) Recin en abril de 1995, una Fiscal de la Cuadragsima Primera Fiscala
Provincial Penal de Lima, Ana Cecilia Magallanes, denunci a cinco oficiales del
Ejrcito como responsables de los hechos, incluyendo a varios ya condenados
en el caso La Cantuta. La mencionada Fiscal intent sin xito, hacer
comparecer a los acusados. Los oficiales militares respondieron que la
denuncia deba dirigirse a otra autoridad y sealaron que se encontraban bajo
la jurisdiccin del Consejo Supremo de Justicia Militar.
H) La Juez Antonia Saquicuray del 16 Juzgado Penal de Lima inici una
investigacin formal el 19 de abril de 1995. Pese a que la mencionada Juez
intent tomar declaracin a los presuntos integrantes del Grupo Colina en la
crcel, el Alto Mando Militar se lo impidi.
I) Los tribunales militares interpusieron una peticin ante la Corte Suprema
reclamando competencia sobre el caso; sin embargo, antes de que la Corte
Suprema pudiera resolver el asunto, el Congreso peruano sancion una ley de
amnista, la Ley N 26479, que exoneraba de responsabilidad a los militares,
policas, y tambin a civiles, que hubieran cometido, entre 1980 y 1995,
violaciones a los derechos humanos o participado en esas violaciones.

pg. 4

J) En consecuencia, se liber a los ocho hombres recluidos por el caso


conocido como La Cantuta, algunos de los cuales estaban procesados en el
caso Barrios Altos.

K) El 16 de junio de 1995 la Juez Antonia Saquicuray decidi que el artculo 1


de la Ley N 26479 no era aplicable a los procesos penales pendientes en
su juzgado contra los cinco miembros del Servicio de Inteligencia Nacional
(SIN), debido a que la amnista violaba las garantas constitucionales y las
obligaciones internacionales que la Convencin Americana impona al Per.

L) Los abogados de los acusados en el Caso Barrios Altos apelaron la decisin de


la Juez Saquicuray ante la Corte Superior de Lima. El 27 de junio de 1995
Carlos Arturo Mansilla Gardella, Fiscal Superior, defendi en todos sus
extremos la resolucin de la Juez Saquicuray.

M) La negativa de la Juez Saquicuray de aplicar la Ley de Amnista N 26479


provoc otra investigacin por parte del Congreso. Antes que pudiera
celebrarse la audiencia pblica, el Congreso peruano aprob una segunda ley
de amnista, la Ley N 26492, que estaba dirigida a interferir con las
actuaciones judiciales del caso Barrios Altos. Dicha ley declar que la
amnista no era revisable en sede judicial y que era de obligatoria

N) El 14 de julio de 1995, la Undcima Sala Penal de la Corte Superior de


Justicia de Lima decidi la apelacin en sentido contrario a lo resuelto por la
Juez de nivel inferior, es decir, resolvi el archivo definitivo del proceso en
el caso Barrios Altos.

pg. 5

III. COMPETENCIA DE LA CORTE

29 de enero
de 1996

23 de mayo
de 1996
30 de
junio de
1995
29 de mayo
de 1996
10 de
julio de
1995
23 de
setiembre de
1996
28 de
agosto de
1995
12 de febrero
de 1997
31 de
octubre
de 1995
4 de marzo
de 1997

28 de julio de

Asociacin
1978 Pro
Derechos Humanos
(APRODEH)

Comisin de
Derechos Humanos
(COMISDEH) de la
Coordinadora
Nacional de DDHH
Coordinadora
Nacional de
Derechos
Per
presento
Humanos
respuesta sobre las
observaciones a la
Comisin

Per Estado
parte de la
Presento una
Convencin
denuncia
a la
Americana.
Comisin
Presento el caso de
Filomeno Len
Len(muerto) y de
Natividad
Condorcahuana(he
rida) caso Barrios
Denuncia
al Per
Altos.
por otorgar
amnistia a
1 agentes
de agosto
de
del
1996Estado
peticionarios
presentaron
observaciones a la
respuesta.

en nombre de los
familiares
15
21 de enero de de las Competencia
personas
muertas
1981
de la corte.
y de las 4 personas
heridos-caso
Barrios AltosN11.601.

IV. PROCEDIMIENTO ANTE LA


COMISIN
Responsables

Peticionarios
solicitaron
medidas
Fundacin
cautelares
Ecumenica
para el
Desarrollo y la Paz
(FEDEPAZ) de la
Coordinadora
Comisin
Nacional
de inicia
DDHH
la tramitacin
del caso bajo el
Comisin
acumula
registro
la
denuncia
N11.528
presentada en el
caso N 11.528 y
aquellas parte del
caso N 11.601.
Per respondio a
la solicitud de la
Comisin

95 periodo de
sesiones de la
Comisin

Y la no
aplicacin
presento ade
la la
Ley
N 26479
Comisin
una
denuncia a nombre
e los familiares de
los occisos Javier
Rios Rojas y
Manuel
Rios Perez.
Secretaria
de la
Comisin
informa al Per

Remitido a los
peticionarios

se celebr
audiencia sobre el
caso.

del asesinato de
15 personas y
de las heridas
15
de octubre
de
inferidas
a otras
1996 se 4
remitieron
las observaciones
al Per.

Incidente
llamado "Barrios
Altos".

Comisin solicito
al Per adoptar
medidas
pertinentes.

Le solicita
remitir
informacion
pertinente
dentro del plazo
de 90 das.
quienes
contaban con 45
dias de plazo
para presentar
observaciones

17 de enero de
1996 los
peticionarios
presentaron las
observaciones.
pg. 6

Per respondio a la
informacion
transmitida el 12
de febrero

27 de mayo de
1997 escrito fue
remitido a los
peticionarios.

11 de junio
de 1997

Peticionarios
solicitaron se
incluyan dos copeticionarios

Centro por la
Justicia y el
Derecho
Internacional
(CEJIL) y al
Instituto de
Defensa Legal
(IDL).

9 de octubre
de 1997

97 periodo de
sesiones de la
Comisin

Se celebra
audiencia sobre el
caso.

7 de enero
de 1999

Comision
Interamericana se
puso a disposicion
de las partes para
lograr una solucion
amistosa

Per no accedio y
pidio que se
declare inadmisible
el caso.

Por falta de
agotamiento de
recursos internos.

7 de marzo
del 2000

106 periodo de
sesiones de la
Comisin

Con base en el art.


50 de la
Convencin la
Comisin aprobo el
informe N 28/00

Transmitido al Per
al da siguiente.

Dejar sin
efecto las
leyes de
Amnistia Nos.
26479 y
26492.

Conduzca una
investigacion seria,
imparcial y
efectiva de los
hechos y continue
con los
procesamientos
judiciales.

1 de mayo
de 1997

MEDIANTE EL
INFORME LA
COMISIN
RECOMENDO AL
PER QUE:

Deje sin efecto toda


medida interna que
impida la investigacion,
procesamiento y
sancin de los
responsables del caso
Barrios Altos.

Proceda a
entregar
pg. 7
una
reparacin
plena.

Comisin acordo
transmitir este
informe al Per.

Otorgarle plazo de
dos meses para
dar cumplimiento
a las
recomendaciones.

9 de mayo
del 2000

Per transmitio su
respuesta al
informe de la
Comisin

10 de mayo
del 2000

Comisin decidio
someter el caso a
la Corte.

Notificar a los
peticionarios.

Las leyes N 26479


y N 26492
constituian
medidas
excepcionales
contra la violencia
terrorista

Contenian
acciones de
reparacin civil a
favor de
agraviados o
familiares.

pg. 8

pg. 9

V. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE


La demanda fue sometida al conocimiento de la corte el 8 de junio del 2000

Comisin:

Delegados:
Abogados:
Asistentes:

Representantes

Per:

La Secretaria de la
corte

La comisin
24 agosto 2000

La Secretaria de la
corte

La embajada del
Per

La embajada del
Per

agente:
Ag. alterno:

Juan E. Mendez
Helio Bicudo
Christina M. Ceraa
Andrea Galindo
Sofia Macher
Germn Alvares Arbur (APRODEH)
Ivn Bazn Chacn (FEDEPAZ)
Ronald Gamarra (IDL)
Roco Gala Glvez (COMIDEH)
Viviana Krsticevic (CEJIL)
Maria Claudia Pulido (CEJIL)
Javier Ernesto Ciurlizza Contreras
Lino Azabache Caracciolo

Notifico la demanda y sus anexos al estado.


Se le informo al estado peruano nombrar a un agente y un agente alterno.

Un representante de la Embajada del Per ante el


Gobierno de la Repblica de Costa Rica compareci en la sede de la Corte
para devolver la demanda del presente caso. Dicho funcionario entreg a la
Secretara la Nota No. 5-9-M/49 de 24 de agosto de 2000 de la Embajada
del Per, en la cual se manifiesta que:
Que esa Honorable Corte ya no es competente para conocer de demandas
interpuestas contra la Repblica del
Per al amparo de la Competencia Contenciosa prevista en la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos.

La decisin del estado peruano es inadmisible.


La actitud del estado peruano constituye un claro incumplimiento del artculo
68.1 de la convencin as como una violacin del principio del Pacta Sunt
Servanda.

Restableci a plenitud para el estado peruano la competencia contenciosa de


la Corte interamericana de Derechos Humanos.

En Costa Rica remiti una nota del Agente y el Agente alterno, en la cual
informaron sobre su designacin como agentes y el lugar donde se
tendran por debidamente notificadas las comunicaciones en el presente
caso.

pg. 10

El agente y ag.
Alterno

1. Reconoce su responsabilidad internacional en el caso materia del presente


proceso, por lo que iniciar un procedimiento de solucin amistosa ante la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos, as como ante los
peticionarios en este caso.
2. En virtud de este reconocimiento, cursar comunicaciones a la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos y a la Coordinadora
Nacional de Derechos Humanos para iniciar conversaciones formales y
alcanzar el citado acuerdo.

El presidente de la
corte

Convocar a los representantes del Estado del Per y de la Comisin


Interamericana de Derechos Humanos a una audiencia pblica que se
celebrara en la sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a
partir de las 9:00 horas del da 14 de marzo de 2001 a efectos de escuchar
a las partes con respecto a la posicin del Estado transcrita en el Visto 2 de
dicha Resolucin.

22 febrero 2001

Se notifica tanto a la comisin como al Per

14 marzo 2001

Se lleva a cabo la audiencia pblica.

pg. 11

VI. ALLANAMIENTO
ALEGATOS DEL ESTADO:
En su escrito de 19 de febrero de 2001 y en la audiencia pblica de 14 de
marzo de 2001, el Per reconoci su responsabilidad internacional en el
presente caso.
En audiencia:
El Estado peruano expresa su deseo de
restablecer y normalizar las
relaciones con la Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos pues
ha sido, es y ser una prioridad esencial.
El Estado peruano formul allanamiento mediante escrito del 19 de febrero,
en el cual se reconoca responsabilidad internacional por los hechos ocurridos
el 3 de nov. de 1991.
El Estado peruano adems, propone frmulas integrales de atencin a las
vctimas en relacin a tres elementos fundamentales:

el derecho a la verdad,
el derecho a la justicia y
el derecho a obtener una justa reparacin.

El Estado propuso a los peticionarios la suscripcin de un acuerdo marco de


solucin amistosa en el caso de Barrios Altos. Este acuerdo marco propona el
reconocimiento de responsabilidad internacional sobre artculos concretos de la
Convencin Americana.
Por la violacin del derecho a la
Por la violacin del
Por la violacin del
vida, consagrado en el art. 4 de la
derecho a la
derecho a la
Convencin Americana sobre
proteccin judicial y a
integridad
Derechos Humanos, por la muerte
las garantas
personal,
de Placentina Marcela
judiciales,
consagrados
consagrado en el
Chumbipuma Aguirre, Luis Alberto
en los artculos 8 y 25
artculo 5 de la
Daz Astovilca, Octavio Benigno
de la Convencin
Convencin
Huamanyauri Nolazco, Luis
Americana
de Derechos
Americana sobre
Antonio Len Borja, Filomeno Len
Humanos, con ocasin
Derechos
Len, Mximo Len Len, Lucio
de haber omitido
Humanos, por las
Quispe Huanaco, Tito Ricardo
realizar una
graves lesiones
Ramrez Alberto, Teobaldo Ros
investigacin exhaustiva
producidas a
Lira, Manuel Isaas Ros Prez,
de los hechos y de no
Natividad
Javier Manuel Ros Rojas, Alejandro
haber sancionado
Condorcahuana
Rosales Alejandro, Nelly Mara
debidamente a los
Chicaa, Felipe
Rubina Arquiigo, Odar Mender
responsables de los
Len Len, Toms
Sifuentes Nuez y Benedicta
crmenes cometidos en
Livias Ortega y
Yanque Churo.
agravio de las personas
Alfonso Rodas
pg. 12
mencionadas.

Con base en este reconocimiento de responsabilidades, se planteaba que las


partes expresaran a la Corte su disposicin a iniciar un dilogo directo para
arribar a un acuerdo de solucin amistosa:
Dicho acuerdo, sera presentado a la Honorable Corte para su homologacin.
Se propuso, adems, una agenda preliminar que tuviera que ver con tres
puntos substanciales:
1. Identificacin de mecanismos para el esclarecimiento pleno de los hechos
materia
de la denuncia, incluyendo la identificacin de los autores materiales e
intelectuales del crimen,
2. Viabilidad de las sanciones penales y administrativas a todos aquellos que
resulten responsables,
3. Propuestas y acuerdos especficos relacionados con los asuntos vinculados a
las reparaciones.
El Estado propuso que las partes solicitaran a la Corte Interamericana la
emisin de sentencia de fondo inmediatamente, teniendo en cuenta el escrito
de allanamiento presentado, en donde se estableciera la responsabilidad
internacional que la Corte tuviera a bien determinar.
Estado reitera su disposicin de iniciar un dilogo directo para llegar a una
solucin eficaz, para atacar la validez de los obstculos procesales que impiden
la investigacin y sancin de aqullos que resulten responsables en el caso
materia de la presente audiencia, en particular me refiero a las denominadas
leyes de amnista.
As mismo se compromete a cumplir la sentencia en todos sus extremos.

ALEGATOS DE LA COMISIN:
El delegado de la comisin felicita al Gobierno del Per por su actitud ante el
sistema, por su actitud ante los numerosos casos que est tratando de resolver
ante la Comisin, pero especialmente por su actitud ante este caso que es
paradigmtico por una gran variedad de razones , tambin por la actitud
positiva del Gobierno de encontrarle soluciones, especialmente porque esa
actitud da a la Comisin y a la Honorable Corte una oportunidad indita, e
histrica de hacer avanzar el Derecho Internacional de los Derechos Humanos a
partir de medidas del derecho interno que contribuyan a luchar contra la
impunidad.
Este caso es fundamentalmente gravsimo y tristsimo de ejecuciones
extrajudiciales cometidas por agentes del Gobierno peruano, actuando en
forma clandestina e ilegal. Pero es tambin sobre, la imposicin deliberada de
mecanismos legislativos y judiciales para impedir el conocimiento de los hechos
y para impedir la sancin de los responsables. Es por eso que se trata no
solamente sobre los hechos sangrientos que ocurrieron en Barrios Altos,pg.
sino 13
tambin sobre la actitud del ex Gobierno del Per de violentar sus obligaciones
internacionales sancionando leyes cuyo nico objeto era la impunidad.

Este es un momento histrico, estamos muy agradecidos y muy honrados, no


slo de estar en presencia de la Corte sino de estar en presencia de un
Gobierno que toma, que ha tomado y que sigue tomando medidas
importantes para asegurar la garanta plena de los derechos humanos.
La Comisin Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
fueron lderes dentro de la comunidad internacional en la condena de las
prcticas del horror, de la injusticia y de la impunidad que ocurrieron bajo el
Gobierno de Fujimori. Los presentes en esta audiencia reconocemos el anhelo
de los familiares, y de la comunidad de derechos humanos del Per acerca de
la necesidad de lograr la justicia y la verdad en este pas.

La comisin, solicita a la Corte que, en virtud del allanamiento por parte del
Estado:

Establezca las violaciones en concreto de los artculos de la


Convencin en las que ha incurrido el Estado,
Establezca de manera especfica en el resolutivo de la sentencia, la
necesidad de esclarecer los hechos, de modo de proteger el derecho a
la verdad, la necesidad de investigar y castigar a los culpables,
Incompatibilidad de las leyes de amnista con las disposiciones de la
Convencin Americana,
La obligacin del Estado de dejar sin efecto las leyes de amnista.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE
El artculo 52.2 del Reglamento establece que: Si, el demandado
comunicare a la Corte su allanamiento a las pretensiones de la parte
demandante, la Corte, odo el parecer de sta y de los representantes de
las vctimas o de sus familiares, resolver sobre la procedencia del
allanamiento y sus efectos jurdicos. En este supuesto, la Corte fijar las
reparaciones e indemnizaciones correspondientes.

pg. 14

Se establece que:
Con base en las manifestaciones de las partes en la audiencia pblica de 14
de marzo de 2001, y ante la aceptacin de los hechos y el reconocimiento de
responsabilidad internacional por parte del Per, la Corte considera que ha
cesado la controversia entre el Estado y la Comisin en cuanto a los
hechos que dieron origen al presente caso.
En consecuencia, la Corte tiene por admitidos los hechos a que se refiere
el prrafo 2 de la presente sentencia. La Corte considera, adems, que tal
como fue expresamente reconocido por el Estado, ste incurri en
responsabilidad internacional por:
La violacin del artculo 4 (Derecho a la Vida) de la Convencin
Americana, en perjuicio de Placentina Marcela Chumbipuma Aguirre,
Luis Alberto Daz Astovilca, Octavio Benigno Huamanyauri Nolazco, Luis
Antonio Len Borja, Filomeno Len Len, Mximo Len Len, Lucio
Quispe Huanaco, Tito Ricardo Ramrez Alberto, Teobaldo Ros Lira,
Manuel Isaas Ros Prez, Javier Manuel Ros Rojas, Alejandro Rosales
Alejandro, Nelly Mara Rubina Arquiigo, Odar Mender Sifuentes Nuez
y Benedicta Yanque Churo,
La violacin del artculo 5 (Derecho a la integridad Personal) de la
Convencin Americana, en perjuicio de Natividad Condorcahuana
Chicaa, Felipe Len Len, Toms Livias Ortega y Alfonso Rodas Alvtez.
Adems, el Estado es responsable por la violacin de los artculos 8
(Garantas Judiciales) y 25 (Proteccin Judicial) de la Convencin
Americana como consecuencia de la promulgacin y aplicacin de las
leyes de amnista N 26479 y N 26492.
Finalmente, es responsable por el incumplimiento de los artculos 1.1
(Obligacin de Respetar los Derechos) y 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de
Derecho Interno) de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos como
consecuencia de la promulgacin y aplicacin de las leyes de amnista N
26479 y N 26492 y de la violacin a los artculos de la Convencin sealados
anteriormente
LA CORTE RECONOCE QUE EL ALLANAMIENTO DEL PER CONSTITUYE
UNA CONTRIBUCIN POSITIVA AL DESARROLLO DE ESTE PROCESO Y A
LA VIGENCIA DE LOS PRINCIPIOS QUE INSPIRAN LA CONVENCIN
AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

pg. 15

Inadmisibles la
disposiciones de
amnista, de prescripcin
y los excluyentes de
responsabilidad

Porqu

Impiden la investigacin
y sancin de los
repsonsables de la
violaciones de derechos
humanos como la
tortura, las ejecucuines
sumarias, extralegales,
desapariciones forzadas

Articulo 8.1 Convencin


A.
Toda persona tiene
derecho a ser oda, con
las debidas garantas y
dentro de un plazo
razonable, por un juez o
tribunal competente.

VII. INCOMPATIBILIDAD
DE LEYES DE AMNISTA
CON LA CONVENCIN

Porqu

Impidi que los familiares


de las vctimas y las
vctimas sobrevivientes
fueran odas por un juez.
Impidieron la persecucin
captura enjuiciamiento y
sancin de los
responsables.

Los Estados Partes tienen el


deber de tomar las
providencias de toda ndole
para que nadie sea sustrado
de la proteccin judicial y del
ejercicio del derecho a un
recurso sencillo y eficaz, en
los trminos de los artculos 8
y 25 de la Convencin.

Las mencionadas
leyes carecen de efectos
jurdicos y no pueden seguir
representando un obstculo
para la investigacin de los
hechos que constituyen este
caso ni para la identificacin
y el castigo de los
responsables.

VII. DERECHO A LA VERDAD Y


GARANTAS JUDICIALES EN EL
ESTADO DE DERECHO

Alegatos de la comisin

La Comisin aleg que el derecho a la verdad


se fundamenta en los artculos
8 y 25 de la Convencin, en la medida que
ambos son instrumentales en el
Establecimiento judicial de los hechos y
circunstancias que rodearon la violacin de
un derecho fundamental.

Alegatos de la comisin

Estrategia: reconocer responsabilidades, pero


ms que nada de proponer frmulas integrales
de atencin a las vctimas en relacin a tres
elementos fundamentales: el derecho a la
verdad, el derecho a la justicia y el derecho a
obtener una justa reparacin.

pg. 16

Consideraciones de la corte
Se les impidi conocer a los familiares de las vctimas y a las victimas conocer la verdad.
Derecho de la verdad
Incurri el estado peruano en violacin de los artculos 8 y 25 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos.
De comun

acuerdo
entre el
Estado
demandado,
Comisin
Interamerica
na, victimas,
familiares o
representant
es

IX.
DETERMINACI
N DE LAS
REPARACIONES

plazo de tres
meses
contados a
partir de la
notificacin
de la
sentencia

2. El Estado viol
el derecho a la
vida, a la
integridad
personal y a las
garantias
judiciales y a la
1. Reconocimiento proteccin judicial
de la
consagradas.
responsabilidad
internacional
efectuada por el
Estado.

7. Facultad de
revisar y aprobar
el acuerdo o de
ser el caso
continuar el
procedimiento de
reparaciones.

3. Estado
incumplio los
articulos 1.1 y 2
de la convencin
Americana a
consecuencia de
las leyes de
amnista y
violacin de los
articulos de la
Convencin.

X. CORTE
decide:

6. Reparaciones
seran fijadas de
comn acuerdo.

De no llegar
a un acuerdo
la Corte
acordara el
alcance y
monto de la
reparacin.

4. Leyes de
amnista
incompatibles con
la Convencin
Americana y
carecen de
efectos juridicos.

5. Per debe
investigar los
hechos, divulgar
resultados de la
investigacin y
sancionar a los
responsables.

pg. 17