El Reconocimiento de las Uniones de Hechos surte los Efectos Erga Omnes?

DR. JAVIER ROJAS CANGAHUALA

Abogado y Egresado de escuela de Post Grado de Derecho de la Universidad Nacional
de Trujillo. Asesor de Sindicatos e Instituciones Pblicas y Privadas.
I.-INTRODUCCION
Las familias constituyen la base en el desenvolvimiento de la vida humana en sus
diversos aspectos y por ende son el eje para el desarrollo del Estado. Por ello las
uniones de hecho merecen una regulacin adecuada por parte de la sociedad
jurdicamente organizada. En este sentido el concubinato, caracterizado por ser
estable, reconocida por la sociedad, establecida voluntariamente entre un varn y
una mujer, libres de impedimento legal (concubinato propio), quienes cumplen
deberes y finalidades semejantes a la de un matrimonio, y no tienen una formalidad
para su constitucin. Con acierto la doctrina nacional ha establecido que las uniones
de hecho se rige por la teora de la apariencia y no por la equiparacin al del
matrimonio, como si sucede en otros ordenamientos jurdicos, tales como:
Venezuela, Bolivia, Estados Unidos, Escocia, entre otros. Tal es as que
reconocindose a las uniones de hecho efectos jurdicos de carcter personal y
patrimonial, es menester su proteccin jurdica, en virtud que participan en el trfico
jurdico adquiriendo no solo derechos, sino tambin obligaciones, como las familias
matrimoniales y no debemos de estar ajenos a dicha realidad. Es decir, los
convivientes para satisfacer una multiplicidad de necesidades realizan una variopinta
cantidad de actos jurdicos, como compra ventas, arrendamientos, etctera; en
beneficio de los intereses de la familia, pero nada obsta tambin en beneficio propio
de uno de los concubinos. Para la validez de esos actos se necesita en algunos casos,
la participacin individual del concubino o concubina; pero hay otras actividades que
se necesita la participacin conjunta de los convivientes. Pues en el decurso de las
relaciones inter-subjetivas pueden surgir algunos disentimientos o gatuperios de
naturaleza patrimonial entre los propios concubinos o frente a terceros, siendo el
problema lgido de primersima prioridad su probanza y reconocimiento judicial de
la convivencia, para luego estar facultado en la reclamacin de una pretensin
patrimonial, tanto en los actos de disposicin de bienes de la comunidad o sociedad
de bienes, sin el consentimiento de su pareja concubinario a favor de un tercero o
por gravar un bien social sin la actuacin conjunta de su consorte de hecho el
negocio jurdico ser nulo, anulable o ineficaz? y an mas a quien se protege al
tercero o al conviviente?. Adems indicamos una vez obtenido la sentencia judicial
de conviviencia el reconocimiento surtir los efectos queridos para el cual esta
destinado y no necesita de inscripcin registral para tenga efecto erga omnes?.
Preguntas que se desentraaran en lneas ut infra del presente artculo.
II.- ASPECTOS GENERALES.
1.

Conceptualizacin de la unin de hecho.

Gustavo Bossert(1) concepta al concubinato como la Unin permanente de un

hombre y una mujer que, sin estar unidos por el matrimonio, mantienen una
comunidad de habitacin y de vida, de modo similar al que existe entre los
1

cnyuges. En el mbito constitucional nuestra actual Carta Magna 1993, regula en

su Art. 5, al concubinato como La unin estable de un varn y una mujer libres de
impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad
de bienes sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en lo que fuere aplicable;
de igual modo en nuestra normatividad sustantiva civil estatuye en su Art.326 al
concubinato como aquella unin de hecho realizada y mantenida por un varn y una
mujer, libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir
deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se
sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable siempre
que dicha unin haya durado por lo menos dos aos continuos.
2.- Requisitos.
La unin de hecho o concubinato strictu sensu tiene los siguientes requisitos:
La unin debe ser voluntaria, es decir, debe surgir de la espontaneidad, conocimiento
y libre albedro de las partes (2), por lo que no existe una convivencia obligada o
como manifiesta Yuri Vega, forzada(3).
Unin marital de hecho; referido a la cohabitacin que surge entre dos personas
de diferente sexo, viviendo juntos formando un grupo familiar sin ostentar el ttulo de
estado de casados. Unin fctica que pretende alcanzar finalidades y deberes
semejantes al del matrimonio.(4)
Singularidad. Significa que solamente el concubinato se da entre dos sujetos: un
hombre y una mujer, la misma que no se destruye si uno de los convivientes
mantiene una relacin espordica con una tercera persona(5) y no podra darse entre
personas del mismo sexo-homosexuales-(6).
Permanencia y estabilidad, hace referencia que la relacin de los concubinos no
puede ser momentnea ni accidental, debe ser duradera (7) en el tiempo las
relaciones intersujetivas, asumiendo el rol como marido y mujer. El Cdigo Civil
seala un plazo de dos aos ininterrumpidos y no acumulados o discontinuos; pero
nuestra Carta Magna no estatuye plazo alguno.
La unin debe ser notoria, pblica para que sea conocida por la sociedad, es
decir, las relaciones de ese estado conyugal de facto, donde la comunidad de lecho,
habitacin y vida debe ser conocida por el entorno social.
La pareja concubina debe estar, adems exento de impedimentos matrimoniales,
tal es as, que nuestra Carta Poltica estatuye que los que forman la unin de hecho
deben estar libres de impedimento matrimonial.

III.-Rgimen Patrimonial de las Uniones de Hecho.

En primer lugar definiremos al rgimen patrimonial, como el conjunto de normas
jurdicas que regulan las relaciones econmicas de la pareja concubina y de stos
frente a terceras personas. Ahora bien, tanto nuestra Carta Poltica y el Cdigo Civil,
prescriben que la unin de hecho forman una comunidad o sociedad de bienes,
sujetndose en lo que fuere aplicable a las normas de la sociedad de gananciales.
Ello nos permite comentar si en la unin de hecho, solamente forman una sociedad o
2

comunidad de bienes, y por tanto es un rgimen forzoso y nico (8), siendo esto
respaldado en su gran mayora por la doctrina nacional. Entonces nos preguntamos
en virtud al principio de la autonoma privada de su voluntad de los consorte de facto
pueden reglamentar sus relaciones econmicas a travs de un rgimen de
separacin de bienes mediante acuerdos o pactos?. La respuesta resulta ser
afirmativa, en virtud a que no hay cortapisas, ni es bice, debido a que los
dispositivos legales no lo proscriben y basndonos en el principio constitucional lo
que no est prohibida est permitido (Constitucin Art. 2 inc.24 literal a). Por
consiguiente resulta ser amparado por el derecho, compartiendo con el autor Vega
Mere Yuri, quien afirma que los convivientes pueden regular su rgimen patrimonial
mediante acuerdos, en donde se establezca la obligacin reciproca de contribuir al
menaje del hogar, la puesta de disposicin de los bienes, sea de uno o de ambos y
los rditos que genere o la contribucin que derive del trabajo domestico; adems
pueden estipular sobre la adquisicin de bienes, la forma de liquidacin, entre otras
ms (9).
Sin embargo, la mayora de autores sostienen que los convivientes no pueden
acogerse al rgimen de separacin de patrimonios,(10), sino tan solo lo pueden
hacer los cnyuges. No compartimos lo sealado por la gran mayora de doctrinarios
peruanos, cuyo pivote son las razones ut supra, por consiguiente, el rgimen
patrimonial comunidad de bienes puede ser supletorio.
Por consiguiente, es preciso sealar que solamente la jurisprudencia ha establecido
el reconocimiento de la unin de hecho, en tanto nuestra lex legum y la norma
sustantiva no se han expresado por el reconocimiento del concubinato strictu sensu.
Lo acotado nos conlleva afirmar si antes del reconocimiento de la unin de hecho
existe rgimen patrimonial si o no? y que normas sern las adecuadas para su
regulacin?, pues sin hesitaciones expresamos la inexistencia de comunidad de
bienes, entonces, las disposiciones aplicables varan segn sea caso en particular,
unas veces sern las normas de la copropiedad (siempre y cuando adquirieran bienes
conjuntamente), de lo contrario, se encauzaran por las normas de separacin de
patrimonios (considerndose los bienes propios). De otro lado, si ya existe
reconocimiento de la convivencia, los disposiciones legales aplicables sern las de la
sociedad de gananciales en lo que fuere pertinente.
En suma, los bienes adquiridos durante la convivencia forman parte de la comunidad
de bienes, siempre y cuando se haya expedido la resolucin judicial-convivencia- los
efectos de la sentencia surten efectos ipso iure y recin de all, se aplicaran las
normas de la sociedad de gananciales en lo que fuere aplicable. De lo contrario, si no
hubiese mandato judicial de reconocimiento convivencial, cuales son las normas
jurdicas aplicables Copropiedad? Argimos que si, se regularan por dichas normas,
siempre y cuando aparezcan como titulares de la adquisicin, tanto, de bienes
muebles e inmuebles en los ttulos correspondientes. En situacin distinta se
aplicarn las normas del rgimen de separacin de bienes, me explico, si cada
conviviente adquiere ab nutum bienes de terceras personas y as aparece de la
inscripcin en los registros pblicos o en documentos privados sea cualquiera el
objeto del negocio jurdico, ergo los bienes son propios.
IV.- Merece Reconocimiento Judicial la Unin De Hecho?
El reconocimiento resulta ser un tema urticante, y por no decirlo la espina dorsal de
las uniones de hecho, en virtud de ello, les permite a los consortes reclamar sus
3

derechos sustantivos de ndole personal y patrimonial ante el Poder Judicial. Pero no

solamente se da entre concubinos, sino tambin cuando un concubino pretende
solicitar a un tercero algn derecho patrimonial. Ahora bien, la probanza
convivencial, se acreditar por cualquier medio probatorio estatuido por nuestro
ordenamiento adjetivo, pero la norma material Art.326 segunda parte precepta que
prevalecer la prueba escrita. Compartiendo con el autor Alex Plcido quien
manifiesta que la posesin constante de estado de los convivientes puede
acreditarse por cualquier medio probatorio sealado en el Cdigo procesal Civil,
resultando excesiva la prueba escrita, si se considera la dificultad de contar con
documentos escritos, en donde las relaciones familiares se caracteriza por simples
circunstancias de comportamientos que revelen su existencia, entre otros. Siendo
preferible la prueba testimonial y adems aceptado en el derecho de familia con
mayor preponderancia. En tal razn, que tal requerimiento de prueba escrita, debera
hacerse una elisin o en todo, caso, evaluarse segn el hecho en particular, labor
que tendr el juzgador competente.
Entonces, cabra sostener que, para acceder a la tutela estatal, resulta como
condicin sine quanon la declaracin de la convivencia, sin el cual no estaran
legitimados para obrar y solicitar sus derechos patrimoniales- entre convivientes o
frente a terceros.
La doctrina especializada y la jurisprudencia, han establecido que, en cuanto, se
refiera a los efectos personales exigidas entre los propios concubinos, no merece,
reconocimiento en otro proceso previo, sino que, se lo hace en el mismo proceso, tal
es el caso cuando uno de los convivientes le reclame al otro, una pensin de
alimentos o una indemnizacin en ratio del abandono unilateral e injustificada del
otro. Por otro lado, en lo que respecta a los efectos patrimoniales que se reclamen los
convivientes o frente a terceros, como son los derechos que les corresponde de
conformidad con el rgimen de la sociedad de gananciales, para ello se necesita que
se reconozca previamente la convivencia en otro proceso.(11) Por qu solicitar a los
propios convivientes su reconocimiento en otro proceso anterior?, no creen que es
demasiado perjudicial al consorte de hecho, la respuesta es positiva, si en el mismo
proceso se puede reconocer la convivencia, adems de la pretensin que se reclama
(verbigratia liquidacin de la sociedad de bienes); situacin lesionante no solo en el
aspecto econmico, sino tambin en la prdida de tiempo y esfuerzo para la pareja
concubina/o; en virtud que se vulnera flagrantemente el principio de economa y
celeridad procesal, a pesar de garantizarse las normas mnimas del debido proceso
en una causa civil. Como reza un aforismo jurdico justicia que tarda no es justicia,
para qu esperar en otro procedimiento cuya duracin litigiosa acarrea ms de dos
aos como mnimo, para luego pretender, solicitar tutela judicial de la otra
pretensin de naturaleza patrimonial, siendo agible su probanza y reconociendo en el
mismo proceso. En nada conculca derechos procesales-Tutela Judicial ni Debido
Proceso Legal- en una acumulacin de pretensiones Alentando aquello para que los
justiciables en la mayora de casos abdiquen a sus derechos de carcter pecuniario.
En relacin a los terceros, en la que pretendan reclamar un derecho patrimonial por
parte de los concubinos, tambin es menester su reconocimiento judicial unin de
hecho-en un proceso previo, en donde consideramos para su efectivizacin se
requiere una modificacin de las normas civiles al igual que del ordenamiento
registral. Veamos por partes: Primero, sealaremos que para poner en movimiento
las normas de la sociedad de gananciales a la de comunidad de bienes, merece del
reconocimiento, la convivencia, y a partir de ello, los bienes adquiridos durante la
4

convivencia se presumen que son comunes. En segundo lugar, si se expide la

sentencia de reconocimiento de la unin de hecho, producir efectos erga omnes, de
cognocibilidad de los terceros, consideramos que no, y an mas si no se inscribe la
sentencia en los Registros Pblicos. Tercero sus efectos se retrotraen ab initio de la
convivencia, es decir, antes de cumplido los dos aos de unin marital o despus de
cumplido el plazo de los dos aos continuos, para que su eficacia sea ex tunc y no ex
nun. Desde la perspectiva dikelgica y equitativa opinamos que sus consecuencias
jurdicas tendrn eficacia desde el inicio de la convivencia y no a partir de dos aos
hacia adelante. Como corolario nos obliga a reflexionar y hacer una sindresis
adecuada en lo que respecta al reconocimiento obtenido favorablemente por el
conviviente a travs del rgano competente. Y con la sentencia respectiva surtir
efectos ante terceros, o sea permite la cognocibilidad de la colectividad, esto resulta
ser utpico, en el sentido que no tendr eficacia alguna en el conocimiento de los
terceros, si mxime, no se inscribe en los Registros Pblicos. Que sucede si uno de
los consortes celebra un acto jurdico o contrata con un tercero de manera unilateral,
y el otro conviviente pretende reclamar un derecho en contra del tercero, ste se
hallar protegido en los principios registrales tales como: fe registral, publicidad y
legitimacin (Art.2014, 2013, 2012 C.C.) en caso de ser propiedad inmueble
inmatriculado, e inclusive en lo normado a la venta del bien ajeno (bien sin
inmatricular 1539, si con buena o mala fe) y si se trata de bienes muebles se ampara
en el Art.948 C.C, con excepcin de bienes muebles registrables que rige al igual que
los inmuebles. Entonces estriba hacerse la pregunta siguiente tendr conocimiento
el tercero o la sociedad en general del reconocimiento de la unin de hecho?, la
respuesta resalta a relucir negativamente, y se complica mas cuando la propiedad
que adquiere aqul est inscrita en los registros pblicos a nombre de uno de los
concubinos, a quien se protege al tercero o al concubino que no presto su
consentimiento?; respuesta que se descubrir en lneas posteriores, por esta
situacin proponemos la inscripcin de la sentencia de reconocimiento convivencial
en el Registro Personal y adems, en la partida donde se encuentra inscrita la
propiedad mueble e inmueble en los Registros Pblicos. Para que a partir de ello
surtir los efectos jurdicos respectivos y sea oponible a terceros. Respecto a estas
<<vicisitudes y de indigencia legal>>, se complica su labor de los magistrados
peruanos, al momento de dilucidar la controversia surgida por uno de los concubinos
en contra del tercero.
En otros ordenamientos jurdicos, en especial los Europeos, la inscripcin de la
convivencia se realiza en una entidad del Estado, tales como: Las Municipalidades.
As estatuye la Comunidad de Madrid mediante Ley 11-2001 Art.1, tan igual ha
establecido Comunidad de Navarra. Permitiendo la inscripcin de la convivencia in
limine, cuando reunan los requisitos que establece la respectiva normatividad del
Estado, donde las ventajas seran mas ptimas y fecundas, por consiguiente, no
desamparara las pretensiones de las personas en convivencia, sino tambin para
que surta efectos ante terceros; quiere decir, tenga cognocibilidad de la sociedad en
general, entonces tutelara a la comunidad de bienes mediante dicha publicidad.
Tal como se encuentra la legislacin civil peruana, en nada coadyuva a la
amparizacin de los derechos subjtivos de los concubinos, en relacin a su rgimen
patrimonial, sino mas bien, lo desprotege y favorece en su gran mayora a los
terceros. La cual no es justa sino inicua.
Para tener un panorama del desamparo legal en la que afrontan actualmente los
concubinos analizaremos el Art. 315 C.C. en donde precepta que para disponer o
5

gravar un bien social se necesita la intervencin de ambos cnyuges si se tratare de

bienes inmuebles, y no necesitndose intervencin del otro cnyuge en caso de
tratarse de bienes muebles, pudiendo hacerlo cualquier de ellos. Es decir, una vez
obtenido el reconocimiento de la unin de hecho, se aplica recin en lo que fuere
pertinente las normas de la sociedad de gananciales, si la misma norma lo aplicamos
a la sociedad de bienes y uno de los concubinos dispone unilateralmente un bien de
la comunidad de bienes, el otro consorte de hecho, puede alegar la nulidad, la
anulabilidad o ineficacia del acto translativo realizada por su conviviente a favor de
un tercero. Antes de contestar la pregunta, hay que detenernos un momento en este
escenario, manifestando que para gravar un bien o para enajenarlo a favor de un
tercero dichos actos resultan ser nula, anulable, ineficaz, rescindible?; siempre si no
hubo intervencin conjunta de la pareja concubina. Formulamos estas interrogantes
debido a que nuestro cdigo civil no lo determina cul es el instrumento legal que
tiene las personas legitimadas para accionar va judicial y as no resultase
desprotegida y perjudicada en sus intereses patrimoniales?. Por tal situacin veamos
los argumentos fcticos y jurdicos de una u otra parte incursas en la controversia.

Defensa de la persona conviviente que no prest su consentimiento.

Es de conocimiento que los bienes adquiridos a ttulo oneroso durante la convivencia

se presume que son comunes-salvo prueba en contrario; excluyndose los actos
gratuitos: donacin, legado, herencia. Aplicacin erigida por el principio de
sociabilidad, dependiendo de la resolucin de convivencia, emitida por el juzgadir.
Por tanto, su defensa est dirigida a recuperar los bienes a fin de que vuelva a
ingresar a la sociedad o comunidad de bienes dicho patrimonio., sabiendo en que la
mencionada sociedad coexisten bienes comunes y propios.
Al respecto desarrollaremos
que es lo que manifestan nuestros magistrados
nacionales a luz de la jurisprudencia. Ellos han establecido la declaracin de nulidad,
de las disposiciones de bienes sin el otro asentimiento de su consorte de hecho
segn lo prescrito en el Art.315 C.C, si se aplica en lo que fuere pertinente a la
comunidad de bienes. Empero la concubina o el concubino, que no intervino y no
prest su consentimiento puede solicitar la nulidad del acto jurdico (compra venta
p.e.), y Por qu causal?, la de falta de manifestacin de voluntad del otro consorte
de facto, establecida por el Art.219 inc.1 del C.C., en virtud que se requiere la
intervencin conjunta de ambos consortes en los actos de disposicin sea a ttulo
oneroso y gratuito, mientras, en otros casos se los magistrados estn aplicando la
nulidad por la causal de nulidad por contravenir las normas del orden publico,
Art.219 inc.8 y V T.P de Cdigo Civil, asi mismo, la corte suprema indica que se
tratara en algunos casos de un acto rescindible por la venta de un bien ajeno Art.139
c.c.
Por su parte el autor Alex Placido, considera que el acto sin intervencin conjunta de
los cnyuges sera nulo por falta de manifestacin de la voluntad (Art.219 inc.1 C.C.),
pero desde el plano del inters del cnyuge no interviniente , no parece adecuado
caracterizar esta situacin como una accin de nulidad radical o insalvable, sino mas
bien de una accin de anulabilidad que depende del arbitrio del cnyuge no
interviniente (12).
Nosotros opinamos que el acto resulta ser ineficaz, sin que intervenga la consorte de
hecho, en el sentido, que el concubino/a si presta consentimiento con el tercero, pero
ello se realiza, la confluencia de voluntades, para realizar el negocio jurdico
6

correspondiente. Y no es valedero que la no intervencin de una de las pareja de

facto conlleva a la nulidad del acto jurdico, sabiendo que dicho acto, la voluntad ha
sido exteriorizada por ambas partes contratantes, siendo para ello, como lo viene
sosteniendo la doctrina, pero cometiendo errores conceptuales la jurisprudencia a
travs del mximo rgano de la administracin de justicia como lo es la Corte
Suprema. Como ha sucedido en la sentencia Casatoria N 1815-2006 Callao,
publicada el 31-05-07, 326-2006-Callao- publicada el 31-01-2007, sosteniendo que
cuando uno de los cnyuges aplicado al articulo en comentario, en cuanto a sus
efectos,
sea actuando en nombre de la sociedad de gananciales con poder
(excedindose de las facultades) o sin ella el acto traslativo de venta sera nulo por
falta de manifestacin de voluntad de otro cnyuge. Mientras que en el voto singular
de la primera sentencia indicada sostienen los jugadores que se tratara de una
nulidad relativa. Sin embargo, la doctrina y en otros casos la jurisprudencia como la
casacin 111-2006-Lima, argumentan que la compra venta sera ineficaz, en cuanto
a sus efectos, pero vlido el negocio jurdico al cul nos adherimos. Es decir, que la
ineficacia se producira no por falta de manifestacin de la voluntad, sino, por falta
de legitimacin. A decir de Morales Hervias sostiene que la legitimacin es aquella
competencia que tiene la parte contractual de disponer o transferir de las
disposiciones o situaciones jurdicas subjetivas, sin dicho requisito el contrato no
puede surtir efectos jurdicos(13), de lo que se concluye que la actuacin de ambos
cnyuges o concubinos, cumple el requisito de eficicacia por la legitimacin que
ambos ostentan en los actos de disposicin o gravamen en determinada relacin
jurdica, de no suceder acarrea la ineficacia del acto jurdico. A modo de ejemplo
proponemos lo siguiente: Enrique convive desde ao 1998 con Liliana y en el ao
2003, Enrique dispone unilateralmente el bien inmueble ubicado en la Av. Portugal N
21 a favor de Martha por la suma de $ 20.000, enterndose de ste acto Liliana;
interpone su demanda de nulidad de acto jurdico; alegando que la propiedad
pertenece a la comunidad de bienes y adems se dispuso sin prestar su
consentimiento a fin de que reingrese el bien al patrimonio comn sociedad de
bienes-. En el caso de ser fundada la demanda de nulidad o ineficacia (porque la
jurisprudencia esta encontrada, inclinndose, por la ltima, recientemente as lo
prev la doctrina especializada(14)) incoada por Liliana, Martha iniciar las acciones
legales, como podra ser el saneamiento por eviccin entre otra pretensin, en contra
de Enrique. Pero no perdamos de vista, para que la demanda no sea desestimada a
priori debera de reconocerse la convivencia por el rgano jurisdiccional competente.
Y preguntamos que tan cierto resulta ser los argumentos de la persona que no prest
su consentimiento, quedar en manos de los juzgadores amparar o no las demandas
de nulidad, rescisiones, ineficacia o terceras, segn sea el caso en particular.

Defensa del tercero de Buena Fe.

El tercero en su defensa alega, que l actuado conforme al ordenamiento civil

vigente y la disposicin realizada en su favor por parte del concubino/a sin
consentimiento del otro, resulta ser legal. Para ello el tercero deber conocer segn
se trate del bien adquirido (mueble e inmueble), de los institutos jurdicos tales
como: la posesin y la inscripcin registral. En lo referido a los bienes muebles, es de
aplicacin la adquisicin a non domino prescrito en el Art.948 del Cdigo Civil,
mediante el cual si el tercero acta de buena fe y como propietario y recibe del
concubino interviniente la posesin de un bien mueble habr adquirido el dominio
aunque el enajenante de la posesin carezca de facultades para hacerlo. Para que
7

esto suceda se requiere la traditio a favor del tercero, es decir, su entrega fsica del
bien. Por ejemplo : Margot transfiere una Pc (computadora), marca Sansum, Pentium
IV, entre otras caractersticas, a favor de Joaqun por la suma de $ 700.00; siendo el
bien mueble de su consorte de facto Paco. En el caso presentado Joaqun habr
adquirido la propiedad de la mencionada computadora, siempre y cuando haya
actuado de buena fe, adquirido a ttulo oneroso, y adems lo posea, es decir, haya
operado la entrega fsica; por estas razones resulta amparado su actuar del tercero
en la norma positiva civil Art. 948. Ello sucede solamente en bienes muebles no
registrables, porque para los muebles registrados en los Registros Pblicos, el tercero
no se amparar en el artculo civil antes glosado, sino en otro artculo del mismo
cuerpo legal (Art.2014). Verbigracia. Alex ofrece vender un automvil, marca Toyota,
petrolero entre otras caractersticas; a favor de Pedro y este acepta. Compra y Venta
que se efectiviza el da 20/julio/04, por la suma de $ 10.000 ; el tercero (Pedro) ,
tendr que haber revisado en los registros pblicos a nombre de quien consta la
propiedad vehicular, es decir, guiado por principio de fe registral; y no alegar como
en el caso precedente, que solamente se requera haber actuado de buena fe, a
titulo oneroso y efectuado la traditio, para que desprenda sus efectos jurdicos
conforme el ordenamiento vigente. Sin embargo, la propiedad pertenece a su
concubina SHARON, quien estara en la potestad de reclamar ante el rgano judicial
las acciones legales contra su consorte siempre que su convivencia se encuentre
inscrita.
En definitiva, despus de este vorgine comentario preguntamos protegemos al
tercero o a la persona concubina/o); pues como est redactada nuestra legislacin a
prima facie decimos que resulta totalmente inerme
el concubino/a, por la
consideraciones siguiente: As se obtenga el reconocimiento en un proceso judicial
previo y se pretenda reclamar un derecho frente a un tercero, resulta ser totalmente
infrtil e inerte en otro proceso, porque la sentencia de convivencia no surte sus
efectos oponibles a terceros, en ratio que ste ltimo ha actuado guiado por el
principio de buena fe registral, donde la institucin registral brinda a la sociedad en
general la seguridad jurdica en todo lo concerniente a los hechos , actos, y
situaciones; que realizan las personas.
Entonces de nada nos sirve las normas reguladores de la sociedad de gananciales,
especficamente el art.315 C.C., aroma legal para la pareja de hecho, donde nunca
le permitir saborear las normas del rgimen patrimonial de la sociedad de
gananciales, por la indigencia o una inadecuada regulacin civil imperante
actualmente.
Los casos esbozados nos ilustran, que la propiedad transferido por el concubino y as
consta en los registros pblicos que pertenece al consorte transferente, no hay nada
que dar vuelta y el tercero tiene el total amparo legal (Art.2012 y 2014 C.C.), trtese
de bienes muebles (registrables) al igual que los bienes inmuebles. Es merced acotar
que en bienes muebles que no este inscrito, cualquiera de los convivientes a
espaldas del otro puede enajenar a favor de un tercero, siempre que haya actuado
buena fe y adquirido a titulo oneroso proteccin que obtiene segn lo prescrito en el
Art. 948 C.C. Entonces, es infructfero el reconocimiento de convivencia para
pretender solicitar un derecho patrimonial en contra de un tercero por parte de un
concubino, salvo que la sentencia tenga la adecuada publicidad registral. Tal como
est redactada nuestra norma civil el reconocimiento convivencial- no se inscribe
en los Registros Pblicos, mereciendo un cambio normativo. Lo que nos conlleva
afirmar que el o la conviviente que no prest su consentimiento para disponer o
8

gravar un bien de la comunidad de bienes resulta ser el perjudicado y en total

desamparo legal, por el contrario, el tercero resulta estar tutelado por la
normatividad civil.
Pero unos establecern por un criterio de justicia se le debe tutelar los derechos
peticionados por uno de los concubinos y esto quedar en la ardua labor de los
magistrados de hogao al momento de dilucidar una controversia jurdica. Partidarios
opuestos se inclinarn por la seguridad jurdica, compartiendo nosotros en tal
principio general del derecho, permitiendo a la ciudadana la no existencia de
incertidumbre en el trfico jurdico. Sino fuese as, la poblacin timoratamente
realizaran negocios jurdicos y sin conocer a cabalidad las consecuencias jurdicas,
por tal razn, y en aras de la seguridad jurdica que brinda los registros pblicos
deber prevalecer este ltimo principio.
Y reforzando nuestra posicin, diremos que lo nico, que tendra derecho uno de los
convivientes es una indemnizacin o el reembolso del valor de bien mueble e
inmueble enajenado sin su asentimiento, hecho que se realizar al momento de la
extincin de la unin de hecho, es decir, al producirse la liquidacin de la sociedad o
comunidad de bienes.
Para que la proteccin del Estado sea digna y acorde a nuestra realidad, proponemos
la inscripcin de las uniones de hecho y la sentencia de dicho reconocimiento ya sea
en una Municipalidad o en una Oficina Registral, donde permitir una fidedigna
publicidad a favor de los integrantes de la sociedad y tambin la frustraciones en los
derechos patrimoniales se minimizaran a favor de la pareja concubina y por ende a
las incertidumbres de los terceros.
Espero haberlos esclarecido en algo, sobre el ordenamiento civil, que regula a las
uniones de hecho, institucin que no tiene una adecuada regulacin en lo pertinente
al rgimen patrimonial, necesitando una urgentsima modificacin legislativa, para
un deslinde feliz en la aplicacin de las normas del matrimonio al del concubinato. La
que permitir en lo posible la no conculcacin de los derechos de los justiciables. Y
como el derecho es controversial habr muchas reflexiones acerca del presente
artculo en aras de enriquecer la cultura jurdica, donde no hay verdades absolutas
en nuestra profesin, tan apasionante como es el derecho.