Está en la página 1de 68

MTODOS DE ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL
SEM N 6

IMPACTO AMBIENTAL

GENERALIDADES
SEM N 6

IMPACTO AMBIENTAL

GENERALIDADES

Actualmente existe un gran nmero de mtodos para la


evaluacin de impactos ambientales, muchos de los cuales han
sido desarrollados para proyectos especficos, impidiendo su
generalizacin a otros.

Sanz (1991) afirma que hasta esa fecha, eran conocidas ms de


cincuenta metodologas, siendo muy pocas las que gozaban de
una aplicacin sistemtica.
3

GENERALIDADES
Dichos mtodos se valen de instrumentos, los cuales son agrupados
por el autor en tres grandes grupos, as:
Modelos de identificacin (listas de verificacin causa-efecto ambientales,
cuestionarios, matrices causa-efecto, matrices cruzadas, diagramas de flujo,
otras),
Modelos de previsin (empleo de modelos complementados con pruebas
experimentales y ensayos in situ, con el fin de predecir las alteraciones en
magnitud), y
Modelos de evaluacin (clculo de la evaluacin neta del impacto ambiental
y la evaluacin global de los mismos).
4

GENERALIDADES
Por su parte, Magrini (1990) diferencia dos grandes grupos de tcnicas
para la evaluacin de impactos:

Mtodos tradicionales para la

evaluacin de proyectos y Mtodos cuantitativos.


Los MTODOS TRADICIONALES corresponden a tcnicas que hacen sus
mediciones en trminos monetarios (caso relacin Beneficio/Costo), cuya
principal limitante es la dificultad que representa el establecer valoracin
econmica a los distintos factores que definen la calidad del medio
(polucin, aire, contaminacin de aguas, etc.).

GENERALIDADES
Los MTODOS CUANTITATIVOS consisten en la aplicacin de escalas
valorativas para los diferentes impactos, medidos originalmente en sus
respectivas unidades fsicas. En estos se diferencian dos grupos, el

primero permite la identificacin y sntesis de los impactos (listas de


chequeo, matrices, redes, diagramas, mtodos cartogrficos), y un
segundo grupo incorpora, de forma ms efectiva, una evaluacin
pudiendo explicitar las bases de clculo (Batelle, hoja de balance y
matriz de realizacin de objetivos).

SELECCIN DE METODOLOGAS PARA


LA IDENTIFICACIN Y VALORACIN
DEL IMPACTO AMBIENTAL

SEM N 6

IMPACTO AMBIENTAL

SELECCIN DE METODOLOGAS
Segn refiere Espinoza (2007), existen diversos modelos que permiten
efectuar una valoracin y clasificacin de los impactos, y de ello se
puede desprender la variedad de criterios y pesos diferentes aplicados
para cada variable utilizada, lo que debe tenerse como primera
consideracin al querer definir la seleccin de la metodologa. En tal
sentido, se evidencia la dificultad de efectuar la evaluacin ambiental
ante la existencia de mtodos diversos no aplicables a todas las
circunstancias.
8

SELECCIN DE METODOLOGAS
CLASIFICACCIN DE IMPACTOS
Carcter (C)

Negativo (-1)

Neutro (0)

Positivo (1)

Perturbacin (P)

Importante (3)

Regular (2)

Escasa (1)

Importancia (I)

Alta (3)

Media (2)

Baja (1)

Ocurrencia (O)

Muy probable (3)

Probable (2)

Poco probable (1)

Extensin (E)

Regional (3)

Local (2)

Puntual (1)

Duracin (D)

Permanente (3)

Media (2)

Corta (1)

Reversibilidad (R)

Irreversible (3)

Parcial (2)

Reversible (1)

VALORACIN DE IMPACTOS

IMPACTO TOTAL (IT) = C X (P + I + O + E + D + R)


NEGATIVO ( -)
Severo

POSITIVO ( + )
IT - 15

Moderado

-15 IT -9

Compatible

-9 IT 0

Alto
Mediano
Bajo

IT - 15
9 IT 15
0 IT 9

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.9 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS

Los mtodos y tcnicas empleados


generalmente

permiten

medir

tanto los impactos directos, como


los efectos acumulativos y la
induccin de otros potenciales.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
10 2007

CRITERIOS DE SELECCIN DE METODOLOGAS

La utilizacin de mtodos para identificar las modificaciones en el medio


es una tarea relativamente fcil. Pero otra cosa es la calificacin de esas
modificaciones: todos los aspectos y parmetros pueden medirse; la
dificultad est en valorarlos. Saber que el gas organoclorado fren de
los aerosoles destruye el ozono de la estratosfera y medir, incluso, su
tasa de disminucin, es un aspecto. Otra cosa es medir la importancia y
los impactos desencadenados por esta destruccin.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
11 2007

CRITERIOS PARA LA SELECCIN DE METODOLOGAS


Ninguna metodologa es la mejor per se ante otras. La combinacin de
ellas casi siempre resulta ms til en la EIA. Los factores que influyen en
la seleccin se vinculan con:
El tipo y tamao de la propuesta

Los recursos disponibles

Las alternativas

La experiencia del proponente

La naturaleza de los impactos

La

La adecuacin al ambiente afectado


La experiencia del equipo de trabajo
La participacin ciudadana

limitacin

y/o

procedimientos

administrativos
La seguridad de adecuarse a la
situacin especfica

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
12 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS

A pesar de estas dificultades algunos mtodos son ampliamente usados,


an cuando todava se discuta la utilidad real y se busque perfeccionar
sus alcances (por ejemplo, la matriz de Leopold).
Es relevante destacar ac que un impacto ignorado o subestimado hace
insatisfactorio cualquier anlisis, aun cuando se use una metodologa
sofisticada.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
13 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS

Fuente:
Santiago
comunicacin personal

Gonzales,

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
14 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
15 2007

DESCRIPCIN DE
METODOLOGAS
ESPECFICAS PARA LA
IDENTIFICACIN Y
VALORACIN DEL
IMPACTO AMBIENTAL

SEM N 6

IMPACTO AMBIENTAL

16

MTODO CARTOGRFICO
Se desarrollaron en el mbito de la planificacin territorial para la
evaluacin de los impactos ambientales de uso del territorio. Tambin
se les conoce como mtodos de transparencias y grficos. Bsicamente
consisten en la superposicin -sobre un mapa del rea de estudio,

convenientemente subdividida- de transparencias dedicadas a un factor


ambiental e identificadas con cdigos (color, nmeros, otros) que
indican el grado de impacto previsible de cada sub zona en caso de
llevarse a cabo un proyecto o actividad.

17

MTODO CARTOGRFICO

Este mtodo es especialmente til cuando existen variaciones


espaciales de los impactos, de las que no dan cuenta las matrices.

Adquieren relevancia en el mbito local, en particular cuando se trata


de relacionar impactos ambientales localizados con indicadores de
salud o caractersticas socioeconmicas espacialmente diferenciadas.
Son singularmente tiles para la evaluacin de rutas alternativas en
desarrollos lineales como ductos, carreteras y lneas de transmisin.

18

MTODO CARTOGRFICO

Sin embargo, su mayor limitacin deriva precisamente de su ventaja,


o sea que solamente considera algunos impactos limitados que
puedan expresarse en coordenadas espaciales. Elementos como
probabilidad, dinmica y reversibilidad estn ausentes. La
definicin de los lmites o las fronteras de alcance de los impactos es
normalmente poco clara y no se puede sobreponer una gran
cantidad de variables.

19

METODO LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN

Son relaciones categorizadas o jerrquicas de factores ambientales


a partir de las cuales se identifican los impactos producidos por un
proyecto o actividad especfica
Las listas de chequeo son exhaustivas.
Su principal utilidad es identificar todas las posibles consecuencias
ligadas a la accin propuesta, asegurando en una primera etapa
de la evaluacin de impacto ambiental que ninguna alteracin

relevante sea omitida.


Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
20 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
Existen diversos tipos de listados; entre ellos destacan:
LISTADOS SIMPLES. Contienen slo una lista de factores o variables
ambientales con impacto, o una lista de caractersticas de la accin
con impacto, o ambos elementos. Permiten asegurarse que un factor
particular no sea omitido del anlisis. Son ms que nada una ayudamemoria. El Cuadro muestra un ejemplo simulado para un embalse de
acumulacin de desechos mineros.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
21 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN

EJEMPLO PARCIAL DE
LISTA DE CHEQUEO
PARA IDENTIFICAR
IMPACTO AMBIENTAL
EN ZONAS DE
ACUMULACIN DE
DESECHOS MINEROS

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
22 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
LISTADOS DESCRIPTIVOS. Estos listados dan orientaciones para una
evaluacin de los parmetros ambientales impactados. Se indican,
por ejemplo: posibles medidas de mitigacin, bases para una

estimacin tcnica del impacto, referencias bibliogrficas o datos


sobre los grupos afectados.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
23 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
LISTADOS ESCALONADOS.. Se establecen criterios para evaluar un
conjunto de elementos ambientales, comparando sus Valores Mnimos

Aceptables (VMA), establecidos por las normas y criterios de calidad


ambiental, y las Variaciones de su Valor (VV) ante tres alternativas
del proyecto: Sin Accin (SA), con Inversin Media (IM) y con Inversin
Grande (IG). Para cada caso se indica si hay o no Impacto Ambiental
Negativo (IAN). Se trata de un caso ilustrativo y las unidades de los
criterios deben ser adaptadas a cada situacin.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
24 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN

EJEMPLO DE
LISTADO
ESCALONADO
DE IMPACTOS DE
UN PROYECTO
DE DESARROLLO
FORESTAL

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
25 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
CUESTIONARIOS. Se trata de un conjunto de preguntas sistemticas
sobre categoras genricas de factores ambientales. Normalmente
hay tres respuestas dependiendo de cunto se sabe del impacto
especfico. Se puede as estimar hasta qu punto se cuenta con
informacin sobre los impactos: S, NO y No Sabe. Por agregacin
de respuestas se puede tener una idea cualitativa de la importancia
relativa de un cierto impacto, tanto negativo como positivo.

26

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN

EJEMPLO DE LISTADOCUESTIONARIO
PARCIAL DE IMPACTOS
PARA UN PROYECTO
DE DESARROLLO
FORRESTAL

27

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN

Las VENTAJAS de las listas de chequeo estn dadas por su utilidad


para:

a) estructurar las etapas iniciales de una evaluacin de impacto


ambiental,
b) ser un instrumento que apoye la definicin de los impactos
significativos de un proyecto,
c) asegurar que ningn factor esencial sea omitido del anlisis, y
d) comparar fcilmente diversas alternativas de proyecto.
28

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN


Entre sus DEFICIENCIAS o limitaciones se encuentran:
a) ser rgidos, estticos, unidimensionales, lineales y limitados para
evaluar los impactos individuales;
b) no identifican impactos indirectos, ni las probabilidades de
ocurrencia, ni los riesgos asociados con los impactos;
c) no ofrecen indicaciones sobre la localizacin espacial del impacto;
y
d) no permiten establecer un orden de prioridad relativa de los
impactos.
29

MTODOS MATRICIALES
Los mtodos matriciales son tcnicas bidimensionales que relacionan
acciones con factores ambientales; son bsicamente de identificacin. Los
mtodos matriciales, tambin denominados matrices interactivas causaefecto. La modalidad ms simple de estas matrices muestra las acciones
del proyecto en un eje y los factores del medio a lo largo del otro.
Cuando se prev que una actividad va a incidir en un factor ambiental,
ste se seala en la celda de cruce, describindose en trminos de su
magnitud e importancia (Canter, 1998).
30

MTODOS MATRICIALES

Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones


humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se
relacionan en un diagrama matricial.
Son muy tiles cuando se trata de identificar el origen de ciertos
impactos, pero tienen limitaciones para establecer interacciones,

definir

impactos

secundarios

terciarios

realizar

consideraciones temporales o espaciales

31

MTODOS MATRICIALES
EJEMPLO DE MATRIZ CAUSA-EFECTO. INCLUYENDO LA IDENTIFICACIN Y VALORACIN
DE IMPACTOS AMBIENTALES

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile.
32 2007

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
Esta matriz fue desarrollada en los aos 70 por el Dr. Luna Leopold y
colaboradores, para ser aplicada en proyectos de construccin y es
especialmente til, por enfoque y contenido, para la evaluacin
preliminar de aquellos proyectos de los que se prevn grandes
impactos ambientales. La matriz sirve slo para identificar impactos y
su origen, sin proporcionarles un valor. Permite, sin embargo, estimar la
importancia y magnitud de los impactos con la ayuda de un grupo de
expertos.
33

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD

Est constituida por 100 columnas en las que se representan las


acciones del proyecto, y 88 filas relacionadas con factores
ambientales, produciendo un total de 8.800 posibles interacciones.
Dada la dificultad de trabajar con tal nmero de interacciones,
normalmente se hace con matrices reducidas para 100 o 150, de
las cuales un mximo de 50 es significativo.

34

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD

El principio bsico del mtodo consiste, inicialmente, en sealar


todas las posibles interacciones entre las acciones y los factores,
para luego establecer, en una escala que vara de 1 a 10, la
Magnitud e Importancia de cada impacto identificando si ste es
positivo o negativo.

35

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD

36

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
MAGNITUD: Valoracin del impacto o de la
alteracin potencial a ser provocada; grado
extensin o escala. En la esquina superior
-8

izquierda de cada celda, se coloca un nmero

MAGNITUD

entre 1 y 10 para indicar la magnitud del posible


2

impacto (mnima = 1) delante de cada nmero se


colocar el signo (-) si el impacto es perjudicial y
(+) si es beneficioso.
37

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
IMPORTANCIA: Valor ponderal, que da el peso
relativo del potencial impacto. En la esquina inferior
derecha colocar un nmero entre 1 y 10 para

-8

indicar la importancia del posible impacto. Hace


IMPACTO

referencia a la relevancia del impacto sobre la


calidad del medio y la extensin o zona territorial
afectada (por ejemplo regional frente a local).
38

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
La forma de utilizar la matriz de Leopold puede resumirse en los
siguientes pasos:

Delimitar el rea de influencia.

Determinar las acciones que ejercer el proyecto sobre el rea.

Determinar para cada accin, qu elemento(s) se afecta(n).

Determinar la importancia de cada elemento en una escala de 1 a


10

Determinar la magnitud de cada accin sobre cada elemento, en


una escala de 1 a 10.
39

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD

Determinar si la magnitud es positiva o negativa.

Determinar cuntas acciones del proyecto afectan al ambiente,


desglosndolas en positivas y negativas.

Agregar los resultados para las acciones.

Determinar cuntos elementos del ambiente son afectados por el


proyecto, desglosndolos en positivos y negativos.

Agregar los resultados para los elementos del ambiente..

40

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
MRITOS:

Obliga a considerar los posibles impactos de proyectos sobre diferentes


factores ambientales.

Incorpora la consideracin de magnitud e importancia de un impacto


ambiental.

Permite la comparacin de alternativas, desarrollando una matriz para cada


opcin.

Sirve como resumen de la informacin contenida en el informe de impacto


ambiental.

41

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
DESVENTAJAS

El proceso de evaluacin es subjetivo. No contempla metodologa alguna


para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto.

No considera la interaccin entre diferentes factores ambientales.

No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse


dos matrices segn dos escalas de tiempo.

Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar

un efecto dos o ms veces.


42

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
Otros aspectos criticables pueden ser sealados (Magrini, 1990) al igual que
para las listas de chequeo como la no identificacin de interrelaciones entre los
impactos, lo que puede llevar a repetidos conteos o a la subestimacin de los
mismos, as como el poco nfasis atribuido a los factores sociales y culturales.

Una cuestin muy discutida en el uso de esta tcnica es la pertinencia o no de


calcular un ndice Global de Impacto Ambiental (IGIA) resultante de la suma
ponderada (Magnitud x Importancia) de los impactos especficos.

43

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
CUADRO 1
CALCULO DEL INDICE GLOBAL DE IMPACTO
AMBIENTAL (IGIA)

FACTORES
CALIDAD DEL AGUA
CALIDAD DEL AIRE
FAUNA SILVESTRE
VEGETACIN

CONSTRUCCIN

-4

OPERACIN

-1
3

-2

1
-1

2
-6

1
-5

9
-6

ndice Global de Impacto


Ambiental (IGIA) resultante
de la suma ponderada
(Magnitud x Importancia)
de los impactos
especficos.

5
8

IGIA = (-4)(3) + (-2)(2) + (-6)(9) + (-6)(8) + (-1)(1) + (-5)(5) + (5)(6) = -115


44

MTODO DE BATTELLE

Este mtodo fue diseado para evaluar el impacto de proyectos


relacionados con recursos hdricos, aunque tambin se utiliza en
evaluacin de proyectos de lineales, plantas nucleares y otros. El
mtodo es un tipo de lista de verificacin con escalas de
ponderacin que contempla la descripcin de los factores
ambientales, la ponderacin valrica de cada aspecto y la
asignacin de unidades de importancia.
45

MTODO DE BATTELLE
El sistema tiene cuatro niveles:
TIPO DE
INFORMACIN

DESAGREGACIN
PROPUESTA

General

Categoras
ambientales

II

Intermedio

Componentes
ambientales

NIVEL

III
IV

Parmetros
Especfica
ambientales
Muy especfica Medidas ambientales
46

MTODO DE BATTELLE

Las

categoras

representan

grandes

agrupaciones

dominios

similares

con

(ecologa,

contaminacin

ambiental,

esttica,

para

inters

las

personas).
Los

componentes

contenidos

en

parmetros

similares

estn

grupos

de

(agua,

aire, suelo, etc.).


47

MTODO DE BATTELLE

Los

parmetros

representan

unidades

aspectos

significativos

del

ambiente

(ruido, metales, etc.).


Las medidas corresponden a los
datos que son necesarios para
estimar

correctamente

parmetro.

48

un

MTODO DE BATTELLE

Las variables ambientales son organizadas en 4 categoras, 17


componentes y 78 parmetros ambientales para la evaluacin
de proyectos hdricos. La importancia relativa de cada variable
se asigna a base de un juicio compartido del grupo de expertos
con la informacin obtenida de los actores involucrados
(empresa, comunidad, gobierno local, ONGs, etc.).

49

MTODO DE BATTELLE
Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las
exigencias que se acaban de detallar, el modelo de Battelle
establece un sistema en el que ellas se lleguen a evaluar en
unidades comparables, representando valores que, en lo posible,
sean el resultado de mediciones reales.
Para ello, el mtodo se vale de las denominadas Unidades de
Impacto Ambiental (UIA); el procedimiento de transformacin de
los datos obtenidos en estas unidades es el que sigue:
50

MTODO DE BATTELLE

Paso 1: Transformar los datos en su correspondiente


equivalencia de ndice de calidad ambiental.

Paso 2: Ponderar la importancia del parmetro considerado,

segn su significacin relativa dentro del ambiente.

Paso 3: Expresar a partir de 1 y 2 el impacto neto como


resultado de multiplicar el ndice de calidad por su peso de
ponderacin.
51

MTODO DE BATTELLE
La determinacin del grado de impacto para cada parmetro
ambiental viene dado por la Ecuacin:
UIA = UIP x QA (5)

donde:
UIA: Unidad de Impacto Ambiental
UIP: Unidad de Importancia
QA : ndice de Calidad Ambiental
52

MTODO DE BATTELLE

El ndice de Calidad Ambiental (QA) es determinado a partir


de la medicin de parmetros en sus respectivas unidades y
posterior conversin, a travs de funciones caractersticas de
cada parmetro (escalares), en una escala intervalar entre 0 y
1; estos escalares pueden variar de conformidad con la
naturaleza del parmetro y del ecosistema considerado
(Magrini, 1990).
53

MTODO DE BATTELLE
Por otra parte, la unidad de importancia (UIP) es fijada a
priori completando un total de 1000 puntos distribuidos en
categoras, componentes y parmetros, a travs de consultas a
grupos de expertos. La distribucin de los puntajes a travs de
componentes y parmetros puede apreciarse, distribuidos en
cuatro

categoras

principales:

Ecologa,

Contaminacin

Ambiental, Aspectos Estticos y Aspectos de Inters Humano

54

MTODO DE BATTELLE
Para cada parmetro, el sistema establece la comparacin de su
situacin con proyecto y sin proyecto, obtenindose el impacto neto
del proyecto sobre cada parmetro, mediante el uso de la Ecuacin.
Este valor puede ser positivo, en caso de verse favorecido el
parmetro por la implementacin del proyecto, o negativo en caso
contrario.

UIAi Proyecto = UIAi con proyecto UIAi sin proyecto


55

CONSIDERACIN AMBIENTAL
Otro mtodo matricial de gran sencillez, empleado para la valoracin
de impactos ambientales, se basa en la definicin de un enunciado bsico
que describe en palabras el impacto generado, el cual recibe el nombre
de Consideracin Ambiental. Esta consideracin se dispone, junto con
otras caractersticas de los impactos que a continuacin se describirn,
como columnas, as: Direccin, Magnitud, Importancia y Evaluacin, esta
ltima resultado del producto combinado de los valores asignados a las
anteriores caractersticas.

56

CONSIDERACIN AMBIENTAL

Se tienen adems dos columnas separadas encabezadas con las


slabas S y NO, haciendo alusin a si el proyecto o actividad
produce o no el efecto en el indicador correspondiente (o
consideracin ambiental), lo cual se seala con una cruz (X) en la
celda respectiva.
La columna Direccin (DIR) especifica si el proyecto afecta
directamente el indicador correspondiente, lo cual se indica como en
el caso anterior con una cruz (X).
57

CONSIDERACIN AMBIENTAL

Por su parte, la Magnitud definida en trminos semejantes a los


utilizados en la Matriz de Leopold, se califica a diferencia de aquella
en una escala que vara de -3 a +3 (Tabla 5), conforme la magnitud del
efecto producido sobre el indicador. Finalmente la Importancia del
impacto producido sobre el indicador se evala en una escala de 0 a 3,
conforme se expone en la Tabla 6.

58

CONSIDERACIN AMBIENTAL

El ndice global de impacto se obtiene de la sumatoria de los


productos entre Magnitud e Importancia para cada indicador, cuyos
valores parciales son por su parte consignados en la columna
EVALUACION.
Para efectos prcticos de la cuantificacin de impactos, el proyecto
puede ser separado en componentes, y para cada uno de ellos
elaborada una matriz.

59

CONSIDERACIN AMBIENTAL

60

CONSIDERACIN AMBIENTAL

61

Otra variante de los mtodos matriciales de relativa simplicidad, empleada


para la valoracin global cualitativa, consiste en la disposicin como filas de
impactos ambientales, y como columnas de una serie de atributos, conducentes a
la formulacin de un dictamen y valoracin final segn arreglo a cuatro
categoras: compatible, moderado, severo, crtico. Este modelo matricial permite
valorar en trminos cualitativos impactos previamente identificados y descritos,

en el medio, producto de la implementacin de un proyecto; en este sentido, son


usualmente construidas una matriz para la fase de construccin y otra para la
de funcionamiento.
62

63

64

MTODOS DE REDES
Las redes representan un avance en relacin con las tcnicas anteriores,
ya que establecen relaciones de tipo causa-efecto, permitiendo una
mejor identificacin de los impactos y de sus interrelaciones. Estos
diagramas son mtodos que integran las causas de los impactos y sus
consecuencias, mediante la identificacin de las interrelaciones
existentes entre las actividades o acciones causales y los factores
ambientales impactados, incluyendo aquellas que representan sus
efectos secundarios y terciarios (Canter, 1998).

65

MTODOS DE REDES
Uno de los mtodos ms conocidos es el de Sorensen, elaborado en
1971 para analizar diversos tipos de uso del suelo en regiones costeras.
Se trata principalmente de una tcnica de identificacin de efectos, que
parte de la caracterizacin de diferentes usos del suelo, los cuales se
desdoblan o explican en diversos factores causales, que a su vez
implican impactos ambientales clasificados en: Condiciones iniciales
Consecuencias - Efectos. Adems de presentar una red compuesta de
diversos grupos de efectos, el mtodo indica igualmente acciones
correctivas y mecanismos de control (Magrini, 1990).
66

MTODOS DE REDES

Actividades

Acciones y situaciones
inducidas

Impactos

Etapa del
Proyecto

67

MTODOS DE REDES

Esquema grfico de Redes.


A: Remocin vegetacin, B: Excavaciones, C: Montaje de
infraestructura, D: Adecuacin de bodegas, E:
Construccin de carreteras, F: Prdida capa superficial
suelo, G: Desproteccin suelo, H: Aumento superficie
escorrenta, I: Disminucin reas silvestres, J: Aumento
trfico vehicular, K: Prdida fertilidad y propiedades
suelo, L: Arrastre partculas a cuerpos agua, M:
Remocin suelo por salpicadura y escorrenta, N:
Disminucin oferta ambiental a fauna silvestre, O:
Contaminacin por ruido y gases, P: Muerte flora y
difcil colonizacin vegetal, Q: Contaminacin cuerpos
de agua, R: Generacin surcos y crcavas (erosin), S:
Muerte y migracin fauna silvestre, T: Afectacin salud
humana.

68