Está en la página 1de 49

Serie

Investigacin y
desarrollo

Publicacin arbitrada

Las Series del Instituto de Ingeniera describen los resultados de algunas


de las investigaciones ms relevantes de esta institucin. Con frecuencia son trabajos in extenso de artculos que se publican en revistas
especializadas, memorias de congresos, etc.
Cada nmero de estas Series se edita con la aprobacin tcnica del
Comit Editorial del Instituto, basada en la evaluacin de rbitros
competentes en el tema, adscritos a instituciones del pas y/o el
extranjero.
Actualmente hay tres diferentes Series del Instituto de Ingeniera:
Serie Investigacin y Desarrollo
Incluye trabajos originales sobre investigacin y/o desarrollo tecnolgico. Es continuacin de la Serie Azul u Ordinaria, publicada por el
Instituto de Ingeniera desde 1956, la cual actualmente tiene nueva
presentacin y admite textos en espaol e ingls.

Midiendo la sustentabilidad: Plantas termosolares

ISBN 970-32-0196-2

Midiendo la sustentabilidad:
Plantas termosolares
ISBN 978-607-02-2148-4

Serie Docencia
Est dedicada a temas especializados de cursos universitarios para
facilitar a estudiantes y profesores una mejor comprensin de ciertos
temas importantes de los programas de estudio.
Serie Manuales
Abarca manuales tiles para resolver problemas asociados con la
prctica profesional o textos que describen y explican el estado del
arte o el estado de la prctica en ciertos temas. Incluye normas,
manuales de diseo y de laboratorio, reglamentos, comentarios a
normas y bases de datos.

Ivn Martnez Cienfuegos


Rafael Almanza

SID/666

Las Series del Instituto de Ingeniera pueden consultarse gratuitamente


desde la direccin electrnica del Instituto (IIUNAM), http://www.ii.unam.
mx(http://aplicaciones.iingen.unam.mx/ConsultasSPII/Buscarpublicacion.
aspx) y pueden grabarse o imprimirse en formato PDF desde cualquier
computadora.

SID/666

ABRIL 2011

Cotejo y edicin final


Olivia Gomez Mora

Correccin idiomtica
Gabriel Snchez Domnguez

Impresin
Unidad de Promocin y Comunicacin

INSTITUTO DE INGENIERA
Unidad de Promocin y Comunicacin
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Coyoacn, 04360, Mxico, D.F.

D.R. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO, 2011


Instituto de Ingeniera, Ciudad universitaria, CP 04510, Mxico, DF
1ra ed, 4 de abril, 2011
ISBN 978-607-02-2148-4

MIDIENDO LA SUSTENTABILIDAD:
PLANTAS TERMO SOLARES

Ivn Martnez Cienfuegos*


Rafael Almanza**

*Asesor, Instituto de Ingeniera, UNAM


**Investigador, Instituto de Ingeniera, UNAM

RESUMEN

ABSTRACT

1. INTRODUCCIN

1.1 El concepto de sustentabilidad

1.2 Los indicadores en general

10

1.3 Criterios para la seleccin de indicadores de sustentabilidad

14

1.4 El anlisis de riesgos y la evaluacin de los riesgos comparativos

16

1.5 Limitaciones para medir la sustentabilidad

16

1.6 Algunos indicadores para medir la sustentabilidad

17

2. EVALUACIN DE LA SUSTENTABILIDAD COMPARANDO UNA PLANTA


DE PRODUCCIN DE ENERGA ELCTRICA DE CICLO COMBINADO
CONTRA UN SISTEMA HBRIDO SOLAR-CICLO COMBINADO
19
2.1 Generalidades

19

2.2 Definiciones

21

2.3 Atributos sistmicos

22

2.4 Definicin operativa de un sistema de manejo sustentable

23

2.5 Elementos conceptuales y desarrollo del proyecto

24

2.6 Objetivo de la evaluacin. Definicin del sistema de manejo

24

2.7 Identificacin de los puntos crticos del sistema

31

2.8 Medicin y monitoreo de los indicadores

34

2.9 Resultados de la evaluacin

38

3. CONCLUSIONES

41

4. REFERENCIAS

43

RESUMEN
Este trabajo da lineamientos generales para interpretar la sustentabilidad. A manera de
ejemplo desde el punto de vista sustentable se presenta y analiza la planta de ciclo
combinado y el sistema hbrido solar-ciclo combinado.
En la bsqueda de una definicin cuantificada de sustentabilidad se deben dejar a un lado
sus manifestaciones internas, la falta de material, lo subjetivo y la experiencia, pues son
factores desordenados, faltos de interpretacin y que consumen mucho tiempo. Sin
embargo, la sustentabilidad es algo ms que una cosa que debe medirse, ya que se trata
de la integridad ecolgica, la calidad de vida y la transformacin o trascendencia. En
lugar de preguntar cmo medir la sustentabilidad, sera ms apropiado preguntar cmo
estamos a la altura de la sustentabilidad.

ABSTRACT
This document provides general guidelines for interpreting sustainability. A combined
cycle plant and hybrid solar-combined cycle are presented and discussed as an example
from the standpoint of sustainability.
In the search of a quantified definition of sustainability, one must put aside its internal
manifestations, lack of material, subjectivity and background. Because there are factors are
disordered, lacking of an interpretation and time consuming. However, sustainability is
more than just a thing to be measured, since it reflects the ecological integrity, the
quality of life and the transformation or transcendence. Instead of asking how we can
measure sustainability, it may be more appropriate to ask how we are at the height of
sustainability.

1. INTRODUCCIN
En las dos ltimas dcadas ha crecido el inters por desarrollar indicadores para medir la
sustentabilidad, que actualmente es vista como un delicado equilibrio entre el desarrollo
econmico, el medio ambiente y la salud social de una comunidad, que puede ser una
nacin o todo nuestro planeta. La medida de la sustentabilidad actualmente tiende a ser
una amalgama de indicadores econmicos, sociales y ambientales. Los indicadores
econmicos se han utilizado para medir el estado de la economa regional durante gran
parte de este siglo y el anterior. Los indicadores sociales son en gran medida un
fenmeno de la posguerra mundial, mientras que los indicadores ambientales son ms
recientes e incorporan el ecosistema del sitio en estudio.
El inters por el desarrollo de estos indicadores radica fundamentalmente en la necesidad
de vigilar el desempeo e indicar cualquier mejora en alguna accin emprendida. Se
considera que los economistas no tienen ninguna dificultad para aplicar indicadores
cuantitativos; sin embargo, los socilogos tienen grandes dificultades para plantear
indicadores tiles que evalen la calidad de vida de un grupo social, por ser ste un
aspecto abordable desde diferentes perspectivas, algunas de ellas de tipo intangible;
mientras que los cientficos relacionados con el medio ambiente consideran que pueden
tener dificultades menores para establecer indicadores prcticos con los que se pueda
evaluar la integridad ecolgica de un ecosistema, sea de manera general o particular
calificando diversos aspectos.
Sin embargo, la sustentabilidad es algo ms que la interconexin entre economa, sociedad y
medio ambiente. Puede ser algo ms grande y noble que una dinmica, un estado de gracia
colectiva, una teora como la de Gaia (conjunto de modelos cientficos de la biosfera en
el cual se postula que la vida fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para s misma,
afectando al entorno, incluso al espritu). En lugar de preguntar cmo podemos medir la
sustentabilidad, es ms apropiado preguntar a qu altura de la sustentabilidad estamos?
7

1.1 El concepto de sustentabilidad


El concepto de sustentabilidad o sostenibilidad ha penetrado la mayora de las esferas de
la vida, no slo porque se trata de un requisito poltico, sino porque claramente resuena
como algo profundo dentro de nosotros, aunque se comprenda mal lo que es.
El concepto surgi por primera vez en la dcada de los aos setenta, pero explot como
escenario mundial en 1987 con el reporte de Brundtland (1987), donde el desarrollo
sustentable se define como: el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias
necesidades.
Aun con un objetivo muy noble, esta definicin desafa la interpretacin o aplicacin
operativa. La mayora de nosotros veramos nuestras necesidades personales en el
contexto de nuestras circunstancias y no como entes absolutos. Por tanto, nuestra
percepcin de las necesidades de las generaciones futuras podra empobrecer la
imaginacin. Cunto es suficiente? es una cuestin que tenemos que explorar juntos,
pero slo se puede contestar por separado. No obstante, rara vez debe preguntarse esta
cuestin clave a ttulo individual, y mucho menos colectivamente.
Una vez que la integridad ecolgica de la Tierra est garantizada y nuestras necesidades
bsicas estn satisfechas, cunto es suficiente? La cuestin se debe plantear en la
mayora de los pases desarrollados, donde en medio de la riqueza, todava hay
inequidad. El aumento de la desigualdad es una caracterstica necesaria para el
crecimiento de la economa, as como para el avance. Aunque es deseable un alto nivel
de vida, existen lmites finitos. Nuestra preocupacin por el medio ambiente disminuye a
medida que hay ms prosperidad, y no debemos esperar que nuestra bsqueda de la
sustentabilidad deba aumentar a medida que nuestra riqueza material aumenta. De hecho
los pocos ejemplos de sustentabilidad que tenemos se dan donde no hay riqueza, por
ejemplo los estados de Kerala y Cuba, y en comunidades como los Menonitas y los
Amish. En ellos existe una mayor equidad, justicia y cohesin social.
Hay otras definiciones que soslayan la sustentabilidad de las necesidades humanas, y
algunos prefieren hablar de la integridad ecolgica, la diversidad y los lmites. Sin
embargo stos desafan demasiado la interpretacin objetiva. Tales deficiencias en las
definiciones causan enorme frustracin en una forma de pensar racional, en particular
para los que tratan de medir la sustentabilidad (Trzyna, 1995). Mientras tanto, la
8

mentalidad reduccionista ha tenido que vincular la capacidad cuantitativa y la actividad


productiva, como en los casos de la agricultura sostenible, la silvicultura, la ordenacin
de la tierra, la pesca, etc. En consecuencia, el crecimiento y el desarrollo sostenible han
sido capturados por el paradigma dominante.
Por ejemplo, el desarrollo sostenible se esgrime como una nueva norma por aqullos que
realmente no desean cambiar el actual modelo de desarrollo (Gligo, 1995 citado en
Trzyna, 1995), y el desarrollo sostenible por s solo no conduce a la sustentabilidad. De
hecho, es posible que apoye la longevidad de la ruta insostenible (Yanarella y Levine,
1992). Pero el concepto sigue con nosotros y cada vez es ms fuerte.
En general, tenemos una mejor comprensin de lo que es insostenible en lugar de lo que
es sostenible. La insustentabilidad es comnmente vista como la degradacin del medio
ambiente (en su sentido amplio), las tensiones de la poblacin humana, la riqueza y la
tecnologa ecolgica en sus lmites globales. Dado que estas tensiones son en su totalidad
de nuestra propia construccin, su control est, al menos en teora, dentro de nuestras
capacidades. De la naturaleza humana podemos impulsar su capacidad fsica y biolgica
hasta sus lmites de supervivencia, ms que para su sustentabilidad. Supervivencia no es
simplemente no morir, mientras que probablemente se piensa en la sustentabilidad en
trminos de justicia, interdependencia, suficiencia, eleccin y, sobre todo (si tuviramos
que pensar profundamente acerca de ello) en el sentido de la vida.
La sustentabilidad es tambin lo inmaterial de la vida, la intuicin, la emocin,
creatividad y espiritualidad, para los que tienen que realizar todas sus formas de
aprendizaje. Tal vez algunas verdades son realmente fundamentales y universales, si el
significado y la espiritualidad son componentes de la sustentabilidad. La moral y los
valores, sin embargo, no son necesariamente absolutos y pueden ser muy difciles de
definir. Por ejemplo, los valores son cualidades que se deducen de nuestras experiencias.
Si stas confirman los valores implcitos, entonces hay ms probabilidades de adoptar
esos valores. Cuando nuestras experiencias estn continuamente en contradiccin con los
valores implcitos, somos ms propensos a modificar nuestros valores personales con
respecto a los valores proyectados.
Nuestra incapacidad para definir la sustentabilidad significa que sta no se puede prescribir.
Entonces el futuro puede desarrollarse de acuerdo con nuestras visiones y habilidades para
reconocer los lmites globales. Sachs (1996) presenta tres perspectivas del desarrollo

sostenible: el concurso implica la perspectiva de que el crecimiento es posible infinitamente


en el tiempo; el astronauta reconoce que la perspectiva en el desarrollo es precaria en el
tiempo; mientras que el hogar acepta la perspectiva de finitud en el desarrollo. stos podran
ser considerados, respectivamente, como la perspectiva del paradigma dominante, el
principio de precaucin y el conservacionista. Hay y habr muchas otras perspectivas.
Con la sustentabilidad enfrentamos mayor cantidad de dificultades, as como las tuvimos
con el concepto de evolucin hace 150 aos. Durante este tiempo no hemos atendido las
consecuencias fsicas que implican las necesidades de suficiencia colectiva para todas las
sociedades, por lo que en la concientizacin general humana se ha creado el concepto de
crisis ecolgica con poca trascendencia. Por ello, cualquier debate sobre la sustentabilidad es
esencialmente un debate sobre el sentido del qu, quin, por qu y cmo somos de forma
individual y colectiva. Sin embargo, hay mucha resistencia a participar en dicho debate
sobre una base colectiva, ni siquiera a nivel local y mucho menos a nivel nacional o
mundial, en parte porque es desordenado, interpretativo y consume mucho tiempo, es
decir, existe una crisis de percepcin en la que de un lado est principalmente la
banalidad, mientras que en el otro lado hay incertidumbre y temor.
1.2 Los indicadores en general
Los indicadores y mediciones han sido componentes esenciales en los sistemas fsicos
cerrados, ya que son parte integral del mtodo cientfico. En este contexto, cada indicador
deber estar acotado entre lmites con un valor objetivo para orientar la accin poltica y
social. Su utilidad para los sistemas cerrados sociobiofsicos (por ejemplo, el bienestar
humano) y en particular para abrir los sistemas fsicos (por ejemplo, las empresas, las
economas nacionales, la sustentabilidad regional) es todava desconocida, ya que conocer la
totalidad del impacto de los factores externos puede ser imposible. No obstante, en ltima
instancia la Tierra es un sistema cerrado, excepto para el flujo de energa. En ese sentido se
precisan medidas que son tericamente posibles a escala mundial, pero las medidas locales
son potencialmente ms significativas y con acciones concretas. El impacto de algunas
cuestiones slo puede ser evidente en el mbito mundial -por ejemplo, el calentamiento
global y el agotamiento del ozono-, mientras que las soluciones pueden ser locales.
Henderson (1991) escribi ampliamente sobre los indicadores, en particular sobre los
paradigmas en curso. La proliferacin de los indicadores en s es indicativa de la confusin y la
incertidumbre de lo que se ha medido, as como de la ausencia de debate y comprensin.
10

a) Indicadores econmicos
Existe mucho descontento con los indicadores econmicos ya que la mayora afirma que
no son indicadores de algo ms que la economa. Algunos no creen que sean an
significativos de las medidas econmicas de sustentabilidad.
El indicador ms comn es el producto nacional bruto (PNB), sustituido ahora por el producto
interno bruto (PIB). Dari y Cobb (1989) han desarrollado el ndice de bienestar econmico
sostenible (ISEW, por sus siglas en ingls), que recientemente se ha perfeccionado como el
indicador de progreso genuino (GPI, por sus siglas en ingls) por Cobb et al (1995). El
consumo sigue siendo la base del ndice, pero en lugar de aadir valores negativos o
perjudiciales al consumo (por ejemplo, la proteccin del medio ambiente), se aade
anteriormente una medida no positiva beneficiosa del consumo (por ejemplo, el trabajo
voluntario, los cuidados, los quehaceres domsticos, etc). Es difcil concebir un ndice
que tiene al consumo como base para ser una medida de la sustentabilidad.
El PIB y el GPI son aadidos de indicadores econmicos especficos, que pueden ser
igualmente sensibles al tiempo, o a las acciones de ajuste, lo que no aplica a los indicadores
sociales, ambientales y de sustentabilidad. Los indicadores econmicos son, por tanto,
particularmente intiles como medidas de sustentabilidad, pero las consideraciones
econmicas deben tomarse en cuenta.
La base de la moderna teora econmica tiene un componente poltico y otro cultural,
adems de que supone la escasez de recursos. Por esa razn se afirma la necesidad de una
teora que vaya ms all de eso y que refleje las necesidades bsicas humanas, lo que
sera realmente til.
b) Indicadores sociales
En trminos generales se utilizan cinco tipos de indicadores sociales: informativo,
predictivo, problema orientado, programa de evaluacin y objetivo trazado. Varios de
ellos son en parte econmicos, medioambientales y de sustentabilidad, de manera que
pueden ser comparados, entre los socioeconmicos.
Indicadores como el nivel de vida, se miden mediante el anlisis de series cronolgicas
de informacin sobre fenmenos observables, a lo cual se llama condicin objetiva. Mientras
que indicadores como la calidad de vida, son medidas mediante percepciones,

11

sentimientos y respuestas obtenidos a travs de cuestionarios con escalas clasificadas, a


lo cual se llama condicin subjetiva. La correlacin entre dichas condiciones es muy
poca, por lo que existen considerables dificultades relacionadas con la agregacin de los
indicadores, as como con el diseo de sistemas de ponderacin.
c) Medio ambiente/indicadores ecolgicos
Los indicadores ambientales tienden a relacionarse con el medio ms cercano a la actividad
humana, pueden incluir los derechos econmicos, sociales y parmetros de
sustentabilidad. Miden la calidad de las condiciones de vida y medio ambiente en el
trabajo, lo que incluye el aire, la tierra y el agua. Pueden abarcar medidas del uso
productivo de los recursos, como lo hacen los indicadores agroambientales.
Los indicadores ecolgicos se refieren ms a los ecosistemas naturales, ya que en algunos
casos el impacto humano no es tan evidente. Los indicadores relativos a la integridad de
los ecosistemas y la biodiversidad son prominentes. La OCDE produce un modelo
presin-estado-respuesta que muchos pases han utilizado en la preparacin de sus
informes sobre estado del medio ambiente.
La mayora de los indicadores tienen umbrales y metas. En la actualidad hay poca
voluntad o intento de establecer indicadores agregados o de obtener un ndice nico; sin
embargo, instancias como la Convencin Marco sobre el Cambio Climtico de las
Naciones Unidas (UNFCCC) y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF) han
definido indicadores muy especficos para el problema de cambio climtico global, que
pueden ser adoptados por todos los pases. En la tabla 1.1 se describe de forma general en
qu consiste cada indicador establecido en la UNFCCC, de forma que se pueda calificar
cada ecosistema segn el estado fsico de las sustancias que en l se encuentren. En
cuanto a los indicadores del GEF, existe una relacin directa con los objetivos
estratgicos que el mismo organismo ha definido para su actuacin.
d) Indicadores de sustentabilidad
En la actualidad las medidas de la sustentabilidad tienden a ser una amalgama de los
indicadores econmicos, medioambientales y sociales. Los dos primeros son susceptibles
de medicin cuantitativa, ya que pueden ser expresados en trminos biofsicos; mientras
que el tercero no es fcil de cuantificar. Por tanto, existe una tendencia a ver la
sustentabilidad slo en trminos biofsicos.
12

TABLA 1.1 ESQUEMA DE INDICADORES PROPUESTO POR LA UNFCCC PARA


EL CAMBIO CLIMTICO GLOBAL
Tema

Subtema

Atmsfera

Cambio climtico Emisin de gases de efecto invernadero

Gg o ton de CO2eq

Disminucin de la Consumo de sustancias que agotan la capa de


capa de ozono
ozono
Calidad de aire
Concentracin de contaminantes en el aire de
las reas urbanas

ton de CFC-11 o
CFC-12 equivalente

Uso de suelo

Agricultura

Forestal
Desertificacin
Urbanizacin
Ocanos,
mares y
costas
Agua dulce

Zonas costeras

Pesca
Cantidad de agua

Calidad de agua

Biodiversidad Ecosistema

Especies

Indicador

Unidad de medicin

rea de suelo arable y bajo cultivo permanente


Uso de fertilizantes
Uso de pesticidas
rea forestal, porcentaje de la superficie total
Intensidad de la explotacin maderera
Superficie afectada por desertificacin
rea ocupada por asentamientos informales y
formales
Concentracin de algas en aguas costeras
Porcentaje de la poblacin total que vive en
zonas costeras
Pesca anual de las especies principales
Extraccin anual de agua superficial y
subterrnea como porcentaje del total de agua
disponible
Demanda bioqumica de oxgeno (DBO) en
cuerpos de agua
Concentracin de coliformes fecales en agua
dulce
rea que cubren los ecosistemas clave
seleccionados
rea protegida como porcentaje de la superficie
total del pas
Abundancia de especies clave seleccionadas

g/m3, ppm, %o
ha
kg/m2
kg/m2
%
%
2
km o %
km2
mg de clorofila/m3
%
ton/ao
%
mg/L
mg/L
km2 o ha
%
Nm de individuos

Ejemplos de indicadores de sustentabilidad de una ciudad que reflejan su origen en otros


indicadores:

Ingreso per cpita


Residuos slidos generados / consumo de agua / consumo de energa per cpita
Proporcin de la mano de obra en el empleo de los diez principales empleadores
Nmero de das de buena calidad del aire/ao
Diversidad y cantidad de poblacin de determinada fauna en zonas urbanas
(especialmente aves)
13

Distancia recorrida del transporte pblico en relacin con el transporte privado por
habitante
Densidad residencial en relacin con el espacio pblico en el centro de las ciudades
Ingreso hospitalario relativo a determinados tipos de enfermedades de la infancia
Porcentaje de nios nacidos con bajo peso.
Boswell (1996) propone una base terica para los indicadores de desarrollo sustentable
fundamentada en conocimientos de sociologa y ecologa. Ms adelante se presenta un
sistema de atributos (uso de la energa, estructura de la comunidad, historia de vida, ciclo
de nutrientes, presin de seleccin y equilibrio) en trminos de objetivos para el
ordenamiento sustentable de las comunidades; este sistema enumera 23 condiciones
necesarias pero no suficientes. El mismo autor evala estos objetivos con los indicadores
de desarrollo sustentable seleccionados. Si bien un enfoque basado en ecologa humana
es claramente adecuado, Boswell (1996) no reconoce que las propias comunidades deban
determinar la estrategia y sus indicadores.
Considerando que estas son facetas de la sustentabilidad, debemos mirar ms all de las
medidas convencionales a fin de incluir un sentido de la calidad de vida, bienestar,
pertenencia, relacin y armona. Tal vez tengamos que estar dispuestos a aceptar
indicadores semicuantitativos y cualitativos.
Los indicadores del medio ambiente, as como los sociales, rara vez se expresan como un
ndice nico; sin embargo, hay cierto inters en el desarrollo de un ndice nico de
sustentabilidad sobre la base de una ponderacin de los derechos econmicos,
medioambientales y sociales. Este ndice no puede atender a los tiempos de respuesta que
van desde unos pocos aos (por ejemplo, la intervencin mdica) a generacionales (por
ejemplo, el calentamiento global).
1.3 Criterios para la seleccin de indicadores de sustentabilidad
El seguimiento de la sustentabilidad es un ejercicio a largo plazo, por tanto hay que ser
flexible en los criterios para seleccionar los indicadores apropiados; los que podran
expresarse en una lnea recta con una pendiente y tal vez una larga curva de aprendizaje, ya
que nuestras ideas y preferencias cambian con el tiempo. Los criterios podran ser complejos
con resultados susceptibles de un anlisis estadstico riguroso. Tal vez alguien desee reducir
un gran grupo de indicadores a un ndice nico de la sustentabilidad. Por otra parte
ciertas comunidades pueden preferir, o estar dispuestas a aceptar, criterios cualitativos y

14

pocos indicadores en aras de la simplicidad y relevancia directa, si se excluyen los


criterios cualitativos, ya que no son fcilmente susceptibles de un anlisis objetivo y es
probable que se excluyan algunas caractersticas esenciales de la sustentabilidad.
Hay muchos conjuntos de criterios; por ejemplo, Liverman (1988) y Seattle (1998) van
desde lo simple (eficiencia, equidad, integridad, capacidad de gestin) a lo complejo.
Hart (1995) cree que las mejores medidas no se han desarrollado todava, pero sugiere
los siguientes criterios:
Multidimensional, la vinculacin de dos o ms categoras (por ejemplo, economa y
medio ambiente)
Viendo al futuro (intervalo de 20 a 50 aos)
nfasis en la riqueza, los recursos y las necesidades locales
nfasis en los niveles y tipos de consumo
Medidas que sean fciles de entender y de visualizar sobre los cambios
Datos fiables, precisos y disponibles
Reflejar la sustentabilidad local para mejorar la sustentabilidad mundial.
Sobre los criterios sociales (por ejemplo, la calidad de vida, el sentido de la seguridad, el
sentido de relacin con los dems y nuestra conexin con la Tierra), se menciona la
necesidad de reflejar el grado de eleccin que una persona tiene en una accin. La
mayora de nosotros estamos encerrados en sistemas de construccin propia y colectiva
en el seno del paradigma dominante, muchos de ellos insostenibles, donde la opcin de
ser diferente puede ser social, econmica y prcticamente difcil. Ejemplo de ello es el
uso de la radiacin solar y las precipitaciones en casas habitacin, y la no eleccin de la
propiedad de un automvil. Muchas acciones podran resultar en que el individuo pueda
tomar decisiones libres con la presin sistmica y las distorsiones econmicas.
1.4 El anlisis de riesgos y la evaluacin de los riesgos comparativos
Como en todos los escenarios de informacin, la insuficiencia cualitativa y cuantitativa,
la imprecisin y la incertidumbre, donde mucho est en juego y puede haber varias
opciones para la accin, el anlisis de riesgos puede ayudar en la seleccin de los valores
ms certeros, los menores costos y menores riesgos. Cuanto ms pobre es la informacin,
mayor es la incertidumbre y el anlisis de riesgos puede ser necesario. Se sugiere una
15

etapa previa de anlisis en el momento en que los datos se enfrentan a un conjunto de


diferentes cuestiones y problemas con insuficiencia de recursos. Esta tcnica clasifica los
temas problema en funcin de la urgencia, el costo y la probabilidad de xito.
Muy a menudo se sostiene que no existe suficiente informacin o, si la hay, es
inadecuada para tomar una accin racional, en particular sobre las actividades que
afectan la sustentabilidad. Sin embargo, sabemos que hay deficiencias sistmicas
funcionales, tanto en nosotros mismos, como en nuestras organizaciones. Con demasiada
frecuencia la informacin de la investigacin se suma a la incertidumbre o controversia.
Se pierde as un tiempo valioso y, sin embargo, se emprende ms trabajo innecesario.
Sabemos la direccin que nuestra accin debe tener, aunque no sepamos exactamente
cul debera ser. Muchos de los problemas y sus soluciones no son ni tcnicos, ni
enteramente racionales. Una nueva metodologa para atender las necesidades que surjan
puede ser involucrada en la sustentabilidad. Ellas slo son satisfechas a travs de la
accin social, donde la poblacin, as como los expertos tcnicos informen sobre las
cuestiones y recomendaciones para la toma de decisiones.
1.5 Limitaciones de las medidas de la sustentabilidad
A pesar de que no se puede definir la sustentabilidad objetivamente y sin ambigedades, no
debemos abandonar o aplazar los intentos de medirla. Incluso si llegamos a reconocer
que existen otras formas igualmente vlidas de aprendizaje, tenemos que comenzar donde
estamos, aunque sea un punto de vista reduccionista, racional, material y de un mundo
consumista. Es posible as delimitar aspectos de la sustentabilidad (por ejemplo, la
capacidad productiva sostenible de un rea especfica de la Tierra) y las tendencias en
direccin de la sustentabilidad (por ejemplo, mayor uso del transporte pblico o distribucin
ms equitativa de los ingresos) y elegir indicadores que sean adecuados y significativos.
El primero estara por debajo de los umbrales para entrar en un estado insostenible. Este
ltimo dara direcciones en las que tenemos que movernos. Muchos, de hecho, son realmente
indicadores de la insustentabilidad. Muchos debates y estudios sobre la medicin de la
sustentabilidad no definen incluso como obtener un entendimiento comn acerca de lo
que se mide. El contexto de sustentabilidad no puede ser separado de su medicin.
Debemos reconocer desde el principio las limitaciones de las medidas cuantitativas. Sin
embargo, debemos estar en guardia para mantener bien claro los umbrales. Aunque la
sustentabilidad implique cualidades intangibles y otros aspectos no fsicos de la vida,
16

esto no quiere decir que no se puedan medir en absoluto. Al igual que los indicadores
biolgicos son ahora utilizados para medir la calidad de los efluentes industriales (por
ejemplo, la salud de la trucha), adems de los convencionales indicadores fsicos y qumicos,
debemos ser capaces de obtener parmetros que midan el bien para nosotros y la Tierra.
1.6 Algunos indicadores para medir la sustentabilidad
Sabemos que tendemos a ser ms sostenibles sin tener que medirlo, porque el discurso de la
sustentabilidad es parte del proceso de trabajo que nos conduce hacia una forma de vida
sustentable; parte de ese discurso son las medidas de sustentabilidad, algunas relativamente
fciles de medir y otras que se cuantifican de forma aproximada a lmites prestablecidos. Sin
embargo, si se es consecuente, se puede decir que el logro de la sustentabilidad se ha
iniciado. Ah radica el xito de iniciativas como las de Seattle (1998).
El inicio de ese discurso es el reto ambiental, y el cambio social que ya est en marcha
dentro de las organizaciones no gubernamentales, pero los grupos no podrn ver su xito
particular sino los resultados conjuntos como parte del progreso hacia la sustentabilidad.
El discurso debe ampliarse a la comunidad en general, a las comunidades locales, para
abrir el debate de las grandes cuestiones que tenemos por delante, y para lograr ms
eficacia participativa. Las comunidades locales necesitan renegociar el sentido de
comunidad en el mundo moderno y encontrar vas de expresin.

17

2. EVALUACIN DE SUSTENTABILIDAD COMPARANDO UNA PLANTA DE


PRODUCCIN DE ENERGA ELCTRICA DE CICLO COMBINADO CONTRA
UN SISTEMA HBRIDO SOLAR-CICLO COMBINADO
2.1 Generalidades
Para una discusin sobre desarrollo sustentable se debe tomar en cuenta que se habla de
un proceso y, por tanto de un concepto dinmico en el que se necesita establecer
prioridades, y a partir del concepto genrico de desarrollo sustentable se debe determinar
su especificidad y concrecin a escala local y regional.
Aqu se plantea un enfoque biofsico, social y econmico, en el que se establece la necesidad
de utilizar recursos renovables con gran disponibilidad en nuestro pas, como fuente de
energa primaria de apoyo para la generacin de electricidad en una planta de ciclo
combinado con energa solar. Para ello, la sustentabilidad se medir en trminos fsicos,
pero tomando en cuenta las interacciones con lo social, lo econmico y el ecosistema.
Para lo anterior es bsico tomar en cuenta las siguientes preguntas: qu se va a
sostener?, durante cunto tiempo? y en qu escala espacial? Estas preguntas involucran
conceptos sociales, econmicos y biofsicos, los cuales deben ser evaluados tan
profundamente como el alcance del estudio que se est haciendo. En el caso de este
proyecto se har una evaluacin bastante superficial, tomando a la sustentabilidad como
una caracterstica multivariable de un sistema socio-ambiental, lo que involucra
responder preguntas complementarias como: sustentabilidad para quin?, quin la
llevar a cabo? y cmo se llevar a cabo? Entonces, se debe entender e integrar la
pluralidad de las preferencias, las prioridades, las percepciones y desigualdades de
articulacin en los objetivos de lo que se va a sostener con una aplicacin adecuada a las
diferentes escalas de anlisis.

19

Esta seccin contempla la evaluacin de sustentabilidad entre dos sistemas de generacin de


electricidad: el ciclo combinado (convencional) y el sistema hbrido solar con ciclo combinado.
La energa es esencial para el desarrollo econmico, social y el bienestar mundial;
lamentablemente, la mayor parte de ella se produce y se consume en formas insostenibles
(Yuksel, 2008), ya que la fuente primaria principal son los combustibles fsiles (petrleo,
carbn y gas natural), de cuyo total mundial producido, ms de 90 % se destina a las
necesidades de energa comercial. Predicciones de la OPEP prevn un mayor crecimiento
en 2030, tanto en los pases desarrollados como en los pases en desarrollo. En
consecuencia la pobreza energtica es una variable muy importante para el futuro
prximo (OPEP, 2007), mientras que controlar los gases y otras sustancias emitidos a la
atmsfera ser cada vez ms urgente y una cuestin por resolver. Esta condicin implica
que aumenten an ms las mejoras que deben lograrse en la produccin, transmisin,
distribucin y consumo de energa elctrica (Yuksel, 2008).
En este contexto, las energas renovables, como la solar, elica, hidroelctrica,
geotrmica y el biogs, son candidatas potenciales para satisfacer la energa mundial y
satisfacer los requisitos de manera sostenible. Las fuentes de energas renovables tienen
algunas ventajas cuando se comparan con los combustibles fsiles (Demirbas, 2000).
Como consecuencia del aumento de la utilizacin de las energas renovables se obtiene
un importante efecto medioambiental.
Entre las fuentes renovables, las tecnologas solares provocan gran atencin en todo el mundo
(Patlitzianas et al, 2005; Hang et al, 2007). Su aplicacin en las nuevas estructuras, as
como su adopcin en las ya existentes, es en la actualidad uno de los enfoques comunes,
respecto a la electricidad y el calor de potencia en lo que a oferta se refiere. Por ejemplo, la
tecnologa solar fotovoltaica en todo el mundo alcanz en 2004 una produccin de
1256 MWp, lo que equivale a 67 % ms que la produccin en 2003 (Flamant et al, 2006).
Mientras que la tecnologa fototrmica est en los 854 MW (powermagazine, 210).
Se espera que esta tendencia persista en los prximos aos, lo que hace obligatoria la
caracterizacin de herramientas especficas para evaluar la eficiencia de la tecnologa solar.
Los mtodos clsicos prevn bsicamente la evaluacin de la energa, as como su economa.
Sin embargo, estas valoraciones puestas en el contexto ms amplio de la sustentabilidad
requieren un anlisis ms integrado con el medio ambiente . Desde esta perspectiva es
obligatorio cuantificar tanto el medio ambiente como los costos econmicos.

20

Con este fin, se ha identificado recientemente a la emerga como un enfoque de anlisis


vlido. La emerga puede ser definida como la energa til (exerga) de un determinado
tipo que ha sido usada tanto directa como indirectamente en el proceso de elaboracin de
un determinado producto o servicio (Odum, 1988; Scienceman y El-Youssef, 1993). La
emerga expresa el costo de un proceso en unidades equivalentes de energa, por ejemplo,
de energa solar. La idea bsica es que la energa solar sea de algn modo la principal
unidad de energa con la que se exprese el valor de cualquier otra unidad energtica, de
manera que sea posible comparar sistemas totalmente diferentes en emjoules, as el
emjoule usado en energa solar se llama el emjoule solar, que se designa con el smbolo
(sej). "Los clculos de emerga tienen el mismo propsito que los de exerga: capturar la
energa oculta en la organizacin y construccin de organismos vivos". Es decir va ms
all al definir la emerga como "exerga incorporada".
2.2 Definiciones
Los medios para conseguir los objetivos deseados son variados, por lo que para enfatizar
la sustentabilidad ecolgica a largo plazo se debe impulsar el uso eficiente de energa y
recursos, fomentar el uso de fuentes de energa renovables y con ello reducir el uso de
combustibles fsiles, reducir los costos y aumentar la eficiencia y la viabilidad
econmica en el uso de fuentes alternas de energa.
Desde el punto de vista ambiental, la sustentabilidad de un sistema hbrido solar-ciclo
combinado para la generacin de energa elctrica depender bsicamente del manejo
que conlleve a la optimizacin de los procesos siguientes:
Reduccin en el consumo de gas natural. Si se reduce este consumo tambin se
reducir la emisin de gases invernadero a la atmsfera.
Preservacin e integracin de la biodiversidad. Al utilizar concentradores de canal
parablico se requiere gran extensin de terreno, por lo que es importante la
localizacin del campo para situar los concentradores donde se afecte lo menos posible
a la flora y fauna de la regin.
Socialmente, la generacin de energa elctrica debe beneficiar a todas las comunidades
del pas, sin importar dnde se encuentren. As, proporciona a la poblacin energa que
puede servir para aumentar las capacidades productivas, la autogestin y los mecanismos
de cooperacin locales, con lo cual se puede decir que se impulsar un proceso
socialmente activador, para mejorar las condiciones de todos aquellos a quienes llegue
esa energa, y mejorar sus condiciones de vida y las de sus futuras generaciones.
21

2.3 Atributos sistmicos


stos sirven para caracterizar de manera esquemtica al sistema sustentable que ser
analizado. Los principales atributos son:
Productividad. Es la habilidad del sistema para proveer el nivel requerido de bienes y
servicios. Representa el valor del atributo para un periodo de tiempo determinado.
Equidad. Es la habilidad del sistema para distribuir la productividad (beneficios y
costos) de una manera justa. Esto implica una distribucin de la productividad entre los
beneficiados o afectados en el presente o en el futuro.
Estabilidad. Se refiere a la propiedad del sistema de tener un estado de equilibrio
dinmico estable. Es decir, se puede mantener la productividad del sistema en un nivel
no decreciente a lo largo del tiempo bajo condiciones promedio o normales.
Resiliencia. Es la capacidad de retornar al estado de equilibrio o mantener el potencial
productivo despus de que el sistema haya sufrido perturbaciones graves.
Confiabilidad. Se refiere a la capacidad del sistema de mantenerse en niveles cercanos
al equilibrio ante perturbaciones usuales del ambiente.
Adaptabilidad o flexibilidad. Es la capacidad de encontrar nuevos niveles de equilibrio
ante cambios de largo plazo en el ambiente. Tambin es la capacidad de bsqueda
activa de nuevos niveles de productividad.
Autodependencia o autogestin. Es la capacidad de regulacin y control por parte del
sistema de sus interacciones con el exterior. Incluye procesos de organizacin y
mecanismos del sistema socio-ambiental para definir endgenamente sus propios
objetivos, prioridades, identidad y valores.
Tambin se enfatiza que la sustentabilidad de un sistema depende tanto de sus propiedades
endgenas como de sus vnculos con el exterior y con otros sistemas. Es decir, que se deben
tomar en cuenta tanto las propiedades del sistema como las propiedades y relaciones
estructurales del mismo. Los atributos se han diseado para aplicarse en los sistemas de
manejo como un todo, incluyendo aspectos sociales, econmicos, ambientales y tecnolgicos.
Por tanto, concentrarse en los atributos antes mencionados permite que el desarrollo de
indicadores de sustentabilidad se oriente a prioridades sistmicas fundamentales, con lo
que se evitan largas listas de factores y variables puramente descriptivas.

22

2.4 Definicin operativa de un sistema de manejo sustentable


En trminos operativos un sistema de manejo sustentable ser aqul que permita a la vez:
Conseguir un nivel alto de productividad mediante el uso eficiente y sinrgico de los
recursos naturales y econmicos.
Proporcionar una produccin confiable, estable y resiliente a perturbaciones mayores
en el transcurso del tiempo, asegurando el acceso y disponibilidad de los recursos
productivos, el uso renovable, la restauracin y proteccin de los recursos locales, una
adecuada diversidad temporal y espacial del medio natural y de las actividades
econmicas y mecanismos de distribucin del riesgo.
Brindar adaptabilidad o flexibilidad para amoldarse a nuevas condiciones del entorno
econmico y biofsico, mediante procesos de innovacin y aprendizaje y el uso de
opciones mltiples.
Distribuir justa y equitativamente los costos y beneficios del sistema entre diferentes
grupos afectados o beneficiados, asegurando el acceso econmico y la aceptacin
cultural de los sistemas propuestos.
Poseer un nivel aceptable de autodependencia para responder y controlar los cambios
inducidos desde el exterior, manteniendo su identidad y sus valores.
Con lo anterior se plantean cinco atributos generales de sustentabilidad que servirn
como base para el diseo de indicadores:
Productividad, la cual se evala midiendo eficiencia, retornos promedio obtenidos y
disponibilidad de recursos.
Estabilidad, confiabilidad y resiliencia, que se evalan con la tendencia y variacin
del retorno promedio, con la calidad, conservacin y proteccin de recursos, con la
renovabilidad en el uso de recursos, con la diversidad espacial y temporal del sistema,
con la relacin entre ingresos al sistema y costo de oportunidad, con la evolucin de
empleos generados y con los mecanismos de distribucin de riesgos.
Adaptabilidad, la cual se evala con el intervalo de opciones tcnica y
econmicamente disponibles, con la capacidad de cambio e innovacin, y con el
fortalecimiento de la relacin entre el proceso del aprendizaje y la capacitacin.
Equidad, que se evala con la distribucin de costos y beneficios entre participantes y
grupo objetivo, con democratizacin en el proceso de toma de decisiones.

23

Autodependencia, se evalua con la forma de participacin, la organizacin y con el


control sobre el sistema y la toma de decisiones.
2.5 Elementos conceptuales y desarrollo del proyecto
El proyecto desarrollado en esta parte sigue la metodologa propuesta por Masera (1996),
la cual consiste en:
a) Determinar los objetivos de la evaluacin, en los que se definen los sistemas de
manejo por evaluar, sus caractersticas y el contexto socio-ambiental de la evaluacin.
b) Seleccionar los indicadores, con los que se determinan los puntos crticos para la
sustentabilidad del sistema, los criterios de diagnstico y se derivan los indicadores de
sustentabilidad.
c) Medir y monitorear los indicadores, que incluyen el diseo de los instrumentos de
anlisis y el procedimiento utilizado para obtener la informacin deseada.
d) Obtener y presentar resultados, con los cuales se compara la sustentabilidad de los sistemas
de manejo analizados, se indican los principales obstculos para la sustentabilidad y los
aspectos positivos que ms la favorecen, a la vez que se dan sugerencias para mejorar
la sustentabilidad del sistema de manejo innovativo.
2.6 Objetivo de la evaluacin, definicin del sistema de manejo
La planificacin del abastecimiento de la demanda de electricidad es de suma importancia
para el futuro del pas, considerando, por un lado, la imperiosa necesidad de desarrollo
econmico de la nacin y el crecimiento de la poblacin, y por el otro, la asignacin del
capital para financiar dicho crecimiento.
La Comisin Federal de Electricidad (CFE) pronostica un crecimiento de la demanda
elctrica de 5 a 6 % anual en los prximos aos, por lo que se requiere un gran esfuerzo de
crecimiento en capacidad instalada de produccin de electricidad, pero con nuevos esquemas
de desarrollo. Un objetivo bsico para el sector elctrico sera iniciar la transicin de un
sistema elctrico centralizado a uno geogrficamente distribuido y descentralizado, para que
en caso de que exista amplia disponibilidad de recursos naturales, se enfoque el uso de
fuentes renovables de energa. En este esquema, se plantea una reduccin en el tamao
de las centrales y su mayor dispersin geogrfica.
Este trabajo evala comparativamente la sustentabilidad entre un sistema tradicional de
produccin de energa elctrica mediante una planta de ciclo combinado de 316 MW que
empleara gas natural como fuente de energa primaria, y un sistema innovador de
24

produccin de energa elctrica con una planta hbrida solar-ciclo combinado, la cual
empleara 80 MW de energa termosolar y 236 MW de gas como fuentes de energa primaria.
Debido a la existencia de economas de escala se escogi la planta solar de mayor capacidad,
en este caso de 80 MW (es posible instalar mayor capacidad pero implica ocupar un rea
de terreno superior al milln de metros cuadrados). Esta capacidad no es arbitraria, como
ejemplo se presenta la ley PURPA (Public Utility Regulatory Policies Act) de EUA, que
surge por lmites establecidos para pequeos productores. As utilizaremos esta
capacidad de generacin de canal parablico, pues es sta la informacin de experiencia
y costos de la que disponemos. Para ciclo combinado se seleccionaron turbinas ABB
GT24 de 236 y 316 MW, que se utilizarn en las diferentes alternativas
A continuacin se listan los principales parmetros determinantes para caracterizar los
sistemas propuestos:
1) Componentes biofsicas del sistema
Para hacer buen uso de las tecnologas termosolares se requiere que la localizacin de los
sistemas propuestos sea en una zona con alta irradiancia solar durante la mayor parte del
ao, por lo que se propone como lugar de construccin de la planta el norte del pas, en
especial el estado de Sonora (fig 2.1).

Fig 2.1 Estado de Sonora (IMADES)


25

Dentro de Sonora, se propone la planicie costera noroccidental, la cual forma una faja de
1400 km de largo, limitada al este por la sierra Madre Occidental y al oeste por el golfo
de California, por lo que tiene 250 km de ancho al norte (Sonora) y 75 km de ancho al
sur (Nayarit), con una elevacin media de 100 m. Es una regin plana con suave
pendiente hacia el mar, interrumpida con cerros profundamente erosionados, colinas y
sierras bajas rodeadas de conos aluviales muy tendidos. Desde la frontera hasta el ro
Yaqui hay grandes reas de tpicas llanuras desrticas, arreicas y en su mayor parte
criptorreicas, donde es posible encontrar mdanos en forma de media luna.
a) Clima del estado de Sonora
Sonora tiene climas secos extremosos (fig 2.2), con temperatura media anual de 20C en
los valles y en la costa, mientras que en la regin serrana es de 16C, con mximas de 56
y mnimas de -10C. La zona norte de Sonora se caracteriza por un clima seco desrtico
en las planicies cercanas a la costa, templado lluvioso en la regin serrana y seco
estepario en el resto. La precipitacin es de 50 a 350 mm en el noroeste y de 400 a
600 mm en el resto de la entidad. En la zona sur el clima es seco desrtico, muy clido
con precipitacin pluvial de 266 mm en el verano.
b) Vegetacin del estado de Sonora
En la fig 2.3 se puede observar que los matorrales ocupan la mayor superficie del estado
(38.07 %), donde predominan: la ganadera extensiva, y la extraccin de especies
silvestres con fines comerciales (mezquite, organo, chiltepin) y artesanales (palo fierro,
entre otros). Las reas sin uso aparente le siguen en extensin (17.29 %). Los pastizales
son las reas eminentemente ganaderas y ocupan 13.06 %. Los bosques cubren 12.57 %
del estado, estn ubicados en la sierra Madre Occidental, y formados por asociaciones de
pino-encino, encino-pino y pino, y aunque existe infraestructura, su explotacin sigue
siendo casi artesanal. Las reas con valor minero estn bien distribuidas en el estado
(6.28 %), donde predominan los yacimientos cuprferos y aurferos. El 6.01 % est
condicionado para la ganadera. Las zonas agrcolas del estado (4.89 %) son reas bajo
riego en la mayor parte. La ganadera intensiva, granjas avcolas, porccolas, establos
lecheros y corrales de engorda, aunque ocupa menos rea (1.15 %) es econmicamente
muy importante.

26

Fig 2.2 Esquema con tipos de climas en el estado de Sonora (IMADES)

Fig 2.3 Distribucin de la vegetacin en el estado de Sonora (IMADES)


27

c) Salinidad del suelo en el estado de Sonora


El 90.77 % del territorio no presenta problemas salinos, pero casi 10 % est afectado por
sales en diferentes niveles:
- sdico, 1.75 %
- salino-sdico, 2.57 %

- muy salino-muy sdico, 1.82 %


- salino fuertemente sdico, 1.63%.

El 62.3 % de los suelos agrcolas son normales, el resto, 15.9 %, son salino-sdicos:
- problemas de salinidad, 12.4 %
- muy salinos, 3.2 %
- muy salino-sdicos, 2.3 %

- problemas de sodicidad nicamente, 1.7 %


- muy sdicos, en parte medianamente salinos, 0.8 %
- muy salinos, 1.4 %.

Los problemas de salinidad se encuentran principalmente en los distritos de riego de


Caborca y la costa de Hermosillo, as como en los valles Yaqui y Mayo, pero los ms
importantes por su extensin y la dificultad para erradicarlos son los suelos salino-sdicos
en el valle del Yaqui y en la llanura deltaica salina, abanicos de San Luis Ro Colorado.
d) Fuentes fijas de contaminacin del aire
Mediante el modelo de simulacin Sistema de Informacin Rpida en Impacto Ambiental
(SIRIA), se analizaron emisiones fugitivas y conducidas, considerando inventarios de:
granjas porccolas, basureros, centros urbanos, minas extractivas e industrias. En algunos
casos se usaron factores de emisiones. En nueve municipios de Sonora se agrupan casi
85 % de la poblacin y cerca de 65 % de las actividades productivas; en la misma
proporcin ocurren las emisiones contaminantes a la atmsfera, que presumiblemente
generan 251.2 Mg /ao de partculas suspendidas totales, 48 037.8 Mg /ao de hidrocarburos
y 399.5 Mg /ao de xidos de carbono en diferente composicin.
e) Cuencas hidrolgicas
El estado de Sonora tiene doce cuencas hidrolgicas, donde el mayor consumo domstico se
realiza en la cuenca del ro Sonora, que adems de pasar por la capital del estado, tambin
atraviesa poblaciones muy antiguas; le sigue en orden de importancia la cuenca del ro
Yaqui que, adems de ser la ms grande tiene las concentraciones humanas resultantes del
auge agrcola por la construccin de obras hidrulicas, y en forma similar, se encuentra la
cuenca del ro Mayo. Esta aseveracin se refleja en los consumos de agua para actividades
agropecuarias, donde los ros Yaqui y Mayo son los que utilizan ms agua, a partir de las
presas lvaro Obregn y Adolfo Ruiz Cortines, respectivamente. Desde el punto de vista
del desarrollo industrial, estas tres regiones hidrolgicas contribuyen tambin con el
mayor consumo de agua, y de igual forma el sector servicios.

28

2) Componentes socioeconmicos y culturales


El otro aspecto en la demanda de servicios, y en consecuencia de recursos naturales, est
determinado por la calidad de vida, que se traduce como crecimiento econmico. Para
esto se analiz informacin sobre el crecimiento de los diferentes sectores econmicos.
Se observa que la poblacin ocupada se ha mantenido constante a lo largo de las ltimas
tres dcadas. Asimismo, a pesar de que la PEA ha aumentado, de 25.9 % en 1970 a 45 %
en 1990, la tasa de desempleo aument de 0.75 % en 1980 a 2.5 % en 1990. El sector
terciario es el ms dinmico en el estado ya que ocupa 49 %, mientras que 23 % se
encuentra en el sector primario, con una baja de 1970 a 1990.
Los principales grupos indgenas del estado son: opatas, yaquis, ppagos, pimas y seris.
3) Actividades productivas en Sonora
Las actividades productivas (fig 2.4) se analizaron con base en los recursos naturales, en
especial la vegetacin, ya que los recursos muestran la vocacin del suelo. As es posible
observar los impactos o las consecuencias de las actividades productivas sobre el ambiente.

Fig 2.4 Distribucin del uso de suelo (actividades productivas)


en el estado de Sonora (IMADES)
29

Como se mencion, previamente al plano de vegetacin se incorporaron actividades


como la acuacultura. Utilizando imgenes de satlite recientes, los asentamientos
humanos y las industrias se aadieron con base en planos del INEGI corregidos para los
72 asentamientos ms grandes del estado, y la ganadera intensiva, establos lecheros,
corrales de engorda, y granjas avcolas y porccolas, fueron aadidos al obtener las
coordenadas de cada una de las registradas en la Secretara de Fomento Ganadero, la
Delegacin Estatal de la Secretara de Agricultura y Ganadera, o las asociaciones
ganaderas. Los distritos mineros fueron mapeados sobre la base de los registros en la
Direccin de Fomento Minero de la Secretara de Desarrollo Econmico y Productividad.
4) Componentes tecnolgicos y de manejo
Sonora cuenta con una serie de caminos de terracera, caminos pavimentados, autopistas y
vas de ferrocarril que unen a las principales ciudades del pas y por ser un estado
fronterizo, la autopista va directo a la frontera en Nogales. Existe un gasoducto que
atraviesa gran parte del centro del estado, el cual viene de EUA, entra por Naco, pasa por
Cananea y llega hasta Hermosillo siguiendo el recorrido de la autopista; lo cual es una
gran ventaja ya que sta es la zona que recibe la mayor cantidad de radiacin solar del
pas. En la tabla 2.1 se comparan los sistemas propuestos.
TABLA 2.1 COMPARACIN DE LAS CARACTERSTICAS DE CADA SISTEMA
Determinantes del sistema

Sistema tradicional

Capacidad de generacin

316 MW con ciclo combinado 80 MW con termosolar (c p)


236 MW con ciclo combinado
Gas natural (importado)
Energa solar y gas natural (importado)
46.79 %
46.79 %
45.38 %
45.38 %
----23 %

Energa primaria empleada


Eficiencia bruta de c c
Eficiencia neta de c c
Eficiencia neta del sistema de
GDV con c p
Tiempo de generacin con gas
natural
Tiempo de generacin con energa
solar
Radiacin de diseo
Radiacin mxima
Poder calorfico del gas
rea de concentradores
rea total requerida m2
Vida til
Insumos nacionales**
Insumos importados**
Financiamiento

5694 h/ao (f p = 0.65)


------------9200.14 kcal /m3
----846 476 m2
30 aos
37.4 %
62.6 %
CFE, Inversin privada

Sistema hbrido

5694 h/ao (f p = 0.65 para c c)


13.2 h/da (85.3 %)
2445 h/ao*
6.7 h/da (14.7 %)
2772 kWh /m2
3122 kWh /m2
9200.14 kcal /m3
470 265 m2
1 316 741 m2
30 aos
53.7 %
46.3 %
CFE, B Mundial, inversin privada, GEF

* El ciclo combinado trabaja siempre y slo durante 6.7 horas al da la planta est a toda su capacidad
** Para construccin
Ciclo combinado: c c; factor de planta: f p (tomado del COPAR); canal parablico: c p.

30

La planta se localizara en alguna zona muy cercana al oeste de la autopista que une a
Hermosillo con la ciudad de Santa Ana al sur de Nogales, ya que por ah pasa el
gasoducto proveniente de EUA, adems pasa un ro y la cantidad de radiacin solar es de
las mejores del pas. Por otro lado, el terreno es plano y semirido, con lo cual los
requerimientos de labores de limpieza se minimizan.
2.7 Identificacin de los puntos crticos del sistema
Para identificar los puntos crticos del sistema debemos tener claro cules son los
factores o procesos ambientales, tcnicos, sociales y econmicos que de forma individual
o combinada pueden tener efecto crucial en la supervivencia del sistema de manejo.
Aspectos ambientales
Desde este punto de vista algunos factores que pueden influir para la sustentabilidad del
sistema de manejo pueden ser: contaminacin de aire por fugas de gas natural, afectacin
del terreno por la gran rea que se requiere para la instalacin de los concentradores de
canal parablico, grandes prdidas de agua de enfriamiento por el tipo de clima en cierta
poca del ao, bajos rendimientos cuando se presente nubosidad, emisiones de gases de
combustin por la quema de gas natural, cambio de uso de suelo, erosin, etc.
Aspectos socioeconmicos
Este tipo de aspectos depende mucho del precio de la electricidad, ya que si es inestable
o cae se afectar todo el futuro de la planta; se usa gas natural importado por la ausencia
de un gasoducto que surta gas natural nacional, por lo que se requiere un endeudamiento
con organizaciones internacionales para poder financiar la construccin de cualquier
sistema. Se podra presentar una alta migracin de poblacin para la construccin de la
planta, lo cual provocara un desequilibrio en las comunidades de los alrededores; la
tecnologa de ciclo combinado requiere mucho equipo importado, por lo que se est
sujeto a precios cotizados en dlares o en euros; costo de mano de obra que, por ser una
regin cercana a la frontera resulta un poco cara con respecto al resto del pas; uso de una
fuente alterna de energa, la cual puede crear cierto recelo entre los inversionistas, etc.
Las licitaciones recientes de CFE para plantas de tipo canal parablico han quedado
desiertas tanto en Agua Prieta como en Puerto Libertad (Sonora) debido a razones
administrativas y no tcnicas.
Seleccin de los indicadores
Para definir los indicadores de evaluacin debemos seleccionar aquellos que:
31

describan otros procesos adems del que analizamos,


sean fciles de medir y obtenidos de informacin fcilmente medible,
sean adecuados al nivel de agregacin del sistema bajo anlisis,
sean aplicables en un intervalo de ecosistemas, con condiciones socioeconmicas y
culturales definidas,
tengan alto nivel de confiabilidad,
sean sencillos de entender por la mayora de los lectores,
permitan medir cambios de caractersticas del sistema a travs del tiempo,
involucren aspectos prcticos y sean claros,
las mediciones puedan repetirse a travs del tiempo.

Para este trabajo se tomarn en cuenta tres reas de evaluacin: social, econmica y
tcnico-ambiental, ubicando los atributos generales de sustentabilidad en cada una de las
reas propuestas con sus propios criterios de diagnstico.
a) Indicadores econmicos
Para la seleccin de estos indicadores, primero se deben enunciar los criterios de
diagnstico que se van a seguir y despus el indicador que va a usar para definir el
atributo general de sustentabilidad.
Productividad: Se puede evaluar con la rentabilidad y la eficiencia usando como indicadores
al valor presente neto, a la tasa interna de retorno y a la relacin beneficio/costo. Otros
indicadores pueden ser el costo de inversin, el tiempo de retorno, etc.
Estabilidad, resiliencia y confiabilidad: Se pueden evaluar con la diversificacin de uso
de combustibles y con los mecanismos de medicin de riesgos, usando para ello los
indicadores de crditos, seguros, apalancamiento, porcentaje de ingreso derivado del
uso de las diferentes energas primarias, precio del gas natural, etc.
Adaptabilidad: Se puede evaluar con las opciones de uso de energas primarias y
opciones tecnolgicas mediante los indicadores de nmero y tipo de opciones de
energas primarias y tecnologas disponibles, costo a bajas cargas, costo de generacin
en das nublados, bajas demandas, etc.
Equidad: El criterio de diagnstico ser la adaptabilidad de tecnologas y la evolucin
del empleo con indicadores como costo de inversin/ingreso por produccin, nmero
de empleos creados (temporales y permanentes), acceso a seguros contra incendios, etc.
Autodependencia: Los indicadores por usar sern el nivel de autofinanciamiento,
grado de endeudamiento, ahorro interno, el porcentaje de usos propios de energa
cubiertos con produccin propia, etc.
32

b) Indicadores tcnico-ambientales
Estos indicadores proporcionan informacin sobre la capacidad de los sistemas
propuestos de ser ambientalmente "productivos" y sustentables; algunas veces se debern
incluir indicadores que describan el estado del medio ambiente o procesos de prevencin
y proteccin de la degradacin ambiental.
Estabilidad, resiliencia y confiabilidad: Se puede usar como indicador el patrn del
uso de suelo, nmero de especies de la zona, calidad del suelo y del agua, degradacin
del suelo, siniestros, cambio climtico, propiedades qumicas del suelo, propiedades
fsicas del suelo, distribucin del capital natural de cada regin, etc.
Autodependencia: Para ello se puede utilizar un indicador de subsidio energtico,
eficiencia energtica y grado de dependencia externa.
c) Indicadores sociales
Este tipo de indicadores es muy difcil de cuantificar, sobre todo por el tipo de sistema con
el que se est trabajando, ya que al ser una planta de produccin de energa elctrica que
servir para el abastecimiento de las comunidades y ciudades de los alrededores en Sonora,
se tendra que hacer un estudio mucho ms amplio para determinar con exactitud el
nmero de beneficiarios y el esquema de inversin que se utilizara para su construccin y
operacin. Algunos de los indicadores sugeridos en la bibliografa (Masera, 1996) son:
Equidad: En la distribucin de beneficios se puede usar como indicador el nmero y
tipo de beneficios por gnero, sector social, edad, etnia, etc; en la influencia de factores
sobre la toma de decisiones de productores, se pueden usar las polticas en contra,
grupos en contra, etc.
Estabilidad, resiliencia y confiabilidad: En la capacidad de superar eventos graves se
puede usar la supervivencia del proyecto despus de conflictos, problemas o ausencia
de financiamiento; en los procesos de aprendizaje y capacitacin, se podra usar el tipo
y frecuencia de la capacitacin, mecanismos de distribucin del conocimiento entre
miembros, etc.
Adaptabilidad: Formacin de recursos humanos que se puede evaluar con indicadores
como conceptos, metodologa y la apropiacin de stos por la comunidad; en la
capacidad de cambio, se pueden evaluar los cambios de objetivos, proyectos, personal,
adaptacin de los cambios en los diferentes aspectos de produccin, etc.
Autodependencia: En la participacin, se evala con el nmero y frecuencia de las
diferentes fases del proyecto; en el control, se puede medir con el poder de decisin
33

sobre aspectos crticos de la organizacin; y con respecto a dicha organizacin se


define el tipo, la estructura y la permanencia.
2.8 Medicin y monitoreo de los indicadores
Los indicadores antes mencionados sern evaluados de forma cuantitativa o cualitativa,
dependiendo de lo que se trate, ya que algunos de ellos sern justificados con argumentos
o razones tericas, en parte porque son indicadores a los que es muy difcil asignarles
algn nmero para evaluacin de tipo numrico. Primero se harn los indicadores
econmicos, despus los tcnico-ambientales y por ltimo los sociales.
a) Indicadores econmicos
Independientemente del atributo general de sustentabilidad que el indicador evale, se
calculan uno por uno para llegar a una conclusin. El resultado de dichos clculos se
expone en la tabla 2.2.
TABLA 2.2 VARIABLES ECONMICAS DE CADA MODELO
Indicador

Sistema convencional

Sistema hbrido

Costo de inversin
Costo de combustible
Costo de operacin y mantenimiento
Costo unitario de generacin
Costo unitario de inversin
Tasa interna de recuperacin
Valor presente neto
Anualidad equivalente
Relacin beneficio/costo
Periodo de recuperacin

$ 2 946 312 363.00


$ 2.9603 x 1011/ao
$ 8.0113 x 1010/ao
$ 2.3913 x 1011/ao
$ 1.7874 x 109
26.9 %
$ 6.6709 x 109
$ 1.3398 x 109
4.11
4.8 aos

$ 222 906 400.00


$ 2.3789 x 1011 /ao
$ 6.438 x 1010/ao
$ 1.9217 x 1011/ao
$ 2.9463 x 109
19.6 %
$ 5.6794 x 109
$1.1407 x 109
2.61
3.1 aos

El anlisis econmico y financiero necesario para llegar a estos resultados, se hizo en una
hoja de clculo, donde para cada ao de construccin, prueba y operacin se establece el
desarrollo de las variables econmicas consideradas, los resultados se exponen en las
tablas 2.3 y 2.4.

34

TABLA 2.3 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE PLANTA HBRIDA DE CICLO COMBINADO TERMOSOLAR DE 316 MW
Ao T

35

35

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030

-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Gas
Elctric
Ingreso venta
natural
($/kWh)
electricidad ($)
3
($/m )
0.3916 0.7190
0.4504 0.8125
0.5179 0.9181 1 171 996 545
0.5956 1.0374 1 347 796 027
0.6849 1.1723 1 549 965 431
0.7877 1.3247 1 782 460 245
0.9058 1.4969 2 049 829 282
1.0417 1.6915 2 357 303 675
1.1979 1.9114 2 710 899 226
1.3776 2.1599 3 117 534 110
1.5843 2.4407 3 585 164 226
1.8219 2.7580 4 122 938 860
2.0952 3.0338 4 741 379 689
2.4095 3.3372 5 452 586 642
2.7709 3.6709 6 270 474 639
3.1866 4.0380 7 211 045 834
3.6645 4.4418 8 292 702 709
4.0676 4.8859 9 204 900 008
4.5151 5.3745 10 217 439 008
5.0117 5.9120 11 341 357 299
5.5630 6.5032 12 588 906 602
6.1750 7.1535 13 973 686 328
6.6690 7.8689 15 091 581 235
7.2025 8.6557 16 298 907 733
7.7787 9.5213 17 602 820 352
8.4010 10.4734 19 011 045 980
9.0730 11.5208 20 531 929 659
9.5267 12.0968 21 558 526 142
10.0030 12.7017 22 636 452 449
10.5032 13.3367 23 768 275 071
11.0283 14.0036 24 956 688 825
11.5798 14.7038 26 204 523 266

Ingreso
demanda
potencia ($)

Costo gas
natural ($)

39 052 018
44 909 821
51 646 294
59 393 238
68 302 223
78 547 557
90 329 690
103 879 144
119 461 015
137 380 168
157 987 193
181 685 272
208 938 063
240 278 772
276 320 588
306 715 853
340 454 596
377 904 602
419 474 108
465 616 260
502 865 561
543 094 806
586 542 390
633 465 781
684 143 044
718 350 196
754 267 706
791 981 091
831 580 146
873 159 153

-447 341 120


-505 495 465
-571 209 876
-645 467 159
-729 377 890
-824 197 016
-931 342 628
-1 052 417 169
-1 189 231 401
-1 343 831 484
-1 478 214 632
-1 626 036 095
-1 788 639 705
-1 967 503 675
-2 164 254 043
-2 380 679 447
-2 618 747 392
-2 880 622 131
-3 168 684 344
-3 485 552 778
-3 834 108 056
-4 217 518 862
-4 639 270 748
-5 103 197 823
-5 613 517 605
-5 894 193 486
-6 188 903 160
-6 498 348 318
-6 823 265 734
-7 164 429 020

Costo de
operacin y
mantenim ($)
-103 458 300
-114 838 713
-127 470 971
-141 492 778
-157 056 984
-174 333 252
-193 509 910
-214 796 000
-238 423 560
-264 650 152
-293 761 668
-326 075 452
-361 943 751
-401 757 564
-445 950 896
-495 005 495
-549 456 099
-609 896 270
-676 984 860
-751 453 194
-834 113 046
-925 865 481
-1 027 710 683
-1 140 758 859
-1 266 242 333
-1 405 528 990
-1 560 137 179
-1 731 752 268
-1 922 245 018
-2 133 691 970
-2 368 398 086
-2 628 921 876

Costo de
externalidades
($)
-103 368 000
-114 738 480
-127 359 713
-141 369 281
-156 919 902
-174 181 091
-193 341 011
-214 608 523
-238 215 460
-264 419 161
-293 505 268
-325 790 848
-361 627 841
-401 406 904
-445 561 663
-494 573 446
-548 976 525
-609 363 943
-676 393 977
-750 797 314
-833 385 019
-925 057 371
-1 026 813 682
-1 139 763 187
-1 265 137 137
-1 404 302 222
-1 558 775 467
-1 730 240 768
-1 920 567 253
-2 131 829 650
-2 366 330 912
-2 626 627 312

Ahorro con
energa solar
($)
9 780 000
10 855 800
12 049 938
13 375 431
14 846 729
16 479 869
18 292 654
20 304 846
22 538 379
25 017 601
27 769 537
30 824 186
34 214 847
37 978 480
42 156 113
46 793 285
51 940 547
57 654 007
63 995 947
71 035 502
78 849 407
87 522 842
97 150 354
107 836 893
119 698 951
132 865 836
147 481 078
163 703 997
181 711 436
201 699 694
223 886 660
248 514 193

Flujo efectivo
antes de
impuestos ($)
-3 273 957 945
604 920 352
715 967 290
845 082 067
995 203 414
1 169 736 531
1 372 626 399
1 608 442 503
1 882 476 718
2 200 856 418
2 570 675 126
3 059 208 498
3 606 478 255
4 244 822 100
4 988 815 436
5 855 313 155
6 521 040 143
7 262 161 353
8 087 186 576
9 005 583 321
10 027 884 329
10 732 628 056
11 483 724 819
12 283 849 661
13 135 784 949
14 042 417 919
14 650 930 584
15 279 571 977
15 928 215 875
16 596 605 150
17 284 331 523

Ingreso
gravable ($)

-64 105 836


34 984 038
156 241 316
304 103 631
483 832 519
701 660 230
964 961 964
1 282 457 832
1 664 449 586
2 123 097 986
3 059 208 498
3 606 478 255
4 244 822 100
4 988 815 436
5 855 313 155
6 521 040 143
7 262 161 353
8 087 186 576
9 005 583 321
10 027 884 329
10 732 628 056
11 483 724 819
12 283 849 661
13 135 784 949
14 042 417 919
14 650 930 584
15 279 571 977
15 928 215 875
16 596 605 150
17 284 331 523

Flujo efectivo
despus de
impuesto ($)
-3 273 957 945
489 610 578
576 078 868
649 886 846
734 106 956
830 185 117
939 758 245
1 064 678 354
1 207 039 496
1 369 207 828
1 553 855 150
1 691 664 614
2 016 847 224
2 398 177 036
2 844 838 027
3 367 470 704
3 752 176 558
4 180 628 464
4 657 781 327
5 189 149 380
5 780 869 128
6 153 871 189
6 547 332 087
6 961 902 590
7 398 181 680
7 856 701 437
8 103 077 414
8 345 661 688
8 582 492 521
8 811 315 148
9 029 545 686

TABLA 2.4 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA PLANTA DE CICLO COMBINADO DE 316 MW


Ao T

36

36

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030

-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Precio de Demanda
electric
elctrica
($/kWh) ($/kW)
0.6621
0.7614
0.8756
1.0070
1.1580
1.3317
1.5315
1.7612
2.0253
2.3292
2.6785
2.9196
3.1824
3.4688
3.7810
4.1212
4.4922
4.8066
5.1431
5.5031
5.8883
6.3005
7.1195
8.0451
9.0909
10.2728
11.6082
13.1173
14.8225
16.7495
18.9269
21.3874

33.48
38.51
44.28
50.92
58.56
67.35
77.45
89.07
102.43
117.79
135.46
146.29
158.00
170.64
184.29
199.03
214.95
232.15
250.72
270.78
292.44
315.84
281.92
281.92
281.92
281.92
281.92
281.92
281.92
281.92
281.92
281.92

Gas
natural
($/m3)

Ingresos por
venta de electric
($)

Demanda
potencia
($)

Costo del gas


natural
($)

Operacin y
mantenim
($)

Costo del
seguro
($)

0.5312
0.6003
0.6783
0.7665
0.8661
0.9787
1.1059
1.2497
1.4122
1.5957
1.8032
2.0376
2.3025
2.6018
2.9401
3.3223
3.7542
4.2422
4.7937
5.4169
6.1211
6.9168
7.8160
8.8321
9.9802
11.2777
12.7438
14.4004
16.2725
18.3879
20.7784
23.4796

1 347 848 524


1 550 025 803
1 782 529 673
2 049 909 124
2 357 395 493
2 711 004 817
3 117 655 540
3 585 303 871
4 123 099 451
4 494 178 402
4 898 654 458
5 339 533 359
5 820 091 361
6 343 899 584
6 914 850 546
7 398 890 085
7 916 812 391
8 470 989 258
9 063 958 506
9 698 435 601
10 959 232 230
12 383 932 419
13 993 843 634
15 813 043 306
17 868 738 936
20 191 674 998
22 816 592 748
25 782 749 805
29 134 507 279
32 921 993 226

13 992 881
16 091 813
18 505 585
21 281 422
24 473 636
28 144 681
32 366 383
37 221 340
42 804 541
46 228 905
49 927 217
53 921 395
58 235 106
62 893 915
67 925 428
73 359 462
79 228 219
85 566 476
92 411 795
99 804 738
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720
89 086 720

-261 942 445


-295 994 963
-334 474 308
-377 955 968
-427 090 244
-482 611 975
-545 351 532
-616 247 231
-696 359 371
-786 886 090
-889 181 281
-1 004 774 848
-1 135 395 578
-1 282 997 003
-1 449 786 614
-1 638 258 874
-1 851 232 527
-2 091 892 756
-2 363 838 814
-2 671 137 860
-3 018 385 782
-3 410 775 933
-3 854 176 805
-4 355 219 789
-4 921 398 362
-5 561 180 149
-6 284 133 568
-7 101 070 932
-8 024 210 153
-9 067 357 473

-76 743 489


-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489
-76 743 489

-19 661 507


-18 678 431
-17 744 510
-16 857 284
-16 014 420
-15 213 699
-14 453 014
-13 730 363
-13 043 845
-12 391 653

Efectivo antes
Depreciacin
de impuesto
($)
($)
-2 055 521 142
1 003 493 964
1 174 700 733
1 372 072 951
1 599 633 805
1 862 020 976
2 164 580 334
2 513 473 887
2 915 804 127
3 379 757 287
3 664 386 075
3 982 656 905
4 311 936 417
4 666 187 400
5 047 053 006
5 456 245 871
5 757 247 184
6 068 064 593
6 387 919 490
6 715 787 997
7 050 358 991
7 953 189 679
8 985 499 717
10 152 010 060
11 470 166 748
12 959 683 805
14 642 838 080
16 544 802 410
18 694 022 104
21 122 640 357
23 866 978 984

-205 552 114


-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114
-205 552 114

Gastos
financieros
($)

-214 489 163


-221 996 283
-226 929 534
-228 347 844
-225 085 732
-215 707 159
-198 450 587
-171 163 631
-131 225 450
-75 454 634

Para los indicadores econmicos, se usaron datos del COPAR (1994) en el caso de las
unidades de ciclo combinado, mientras que para la parte termosolar se tomaron datos de
Hertlein et al (1990) y Trieb y Franz (1995).
b) Indicadores tcnico-ambientales
La localizacin de la planta est en un intervalo prximo de 111 km, entre las
poblaciones de Santa Ana y Hermosillo, de preferencia entre las poblaciones de Carb y
Querobabi, 59 km al norte de Hermosillo, donde la vegetacin est compuesta
principalmente por matorrales y pastizales como especies no endmicas, la fauna es de
roedores, reptiles e insectos. No se lleva a cabo ningn tipo de cultivo en la zona.
Los fenmenos de degradacin estudiados fueron erosin, salinidad, contaminacin en el
suelo, contaminacin de los cuerpos de agua, y contaminacin del aire. En la mayora de
los casos se hicieron estimaciones a falta de informacin disponible, utilizando modelos
matemticos, con la ayuda de Sistemas de Informacin Geogrfica e imgenes de satlite
para actualizar la informacin. La erosin en la zona oscila entre 4 y 10 ton / ha; en
cuanto a salinidad, la zona se encuentra dentro de suelos no afectados; en cuanto a
tiraderos, no existe ninguno a su alrededor.
La regin escogida presenta poca nubosidad la mayor parte del ao; sin embargo, cuando
sta se presente, la generacin de energa elctrica se har prcticamente a partir de gas
natural, ya que la planta de ciclo combinado funcionar todo el tiempo y la capacidad
total de la planta se dar cuando entre en funcionamiento la parte termosolar.
En cuanto al subsidio energtico, se debe hacer completamente del exterior y no slo de
la zona, sino del pas; ya que el gasoducto del cual se pretende alimentar la planta
proviene de EUA. La eficiencia energtica es de las ms altas que se tienen en Mxico, y
en cuanto a los concentradores solares su eficiencia vara de 13 a 15 % dependiendo del
material del que est hecha la pelcula reflejante.
Las emisiones de CO2 de cada uno de los sistemas propuestos estn dadas en la tabla 2.5.
TABLA 2.5 EMISIONES DE CADA MODELO A LA ATMSFERA
Indicador

Sistema convencional

Cantidad de combustible 386 181 018 m3/ao


Cantidad de CO2 emitido 275 844 ton/ao
37

Sistema hbrido
337 125 816 m3/ao
240 804 ton/ao

c) Indicadores sociales
Los grupos indgenas de Sonora que viven alrededor de la zona propuesta para la
construccin de la planta son: opatas, yaquis, ppagos y pimas, cuyas actividades
principales son la fabricacin de artesanas, la ganadera y algo de agricultura de
autosubsistencia. Para ellos la construccin de la planta significara una fuente de trabajo
temporal, lo cual traera beneficios a su economa y por tanto a su forma de vida.
La toma de decisiones principales la hace bsicamente CFE, aunque es muy probable que
tenga contratistas y, por tanto, ellos decidan aspectos menos importantes pero que pueden
tener grandes repercusiones en la regin.
En caso de que exista algn conflicto de tipo social en la zona, si es durante la etapa de
construccin se tendr que parar sta por razones de seguridad, pero si es durante la
produccin y el gasoducto contina alimentando gas natural, la planta podr seguir
produciendo aunque con mucha seguridad en la zona para que los grupos rebeldes no
vuelen las torres de transmisin o el mismo gasoducto.
El personal que labore en la planta, deber ser gente de la zona que reciba la capacitacin
suficiente en todos los aspectos de la planta, para que en forma de cadena pueda llegar a
transmitir sus conocimientos (de manera muy general) a la comunidad a la que pertenece.
La organizacin de la planta la har CFE, ya que es la institucin que deber controlar y
manejar la produccin de energa elctrica, por lo que ya existen esquemas organizacionales
definidos sobre la entrada a la produccin de una planta nueva de electricidad.
Las comunidades beneficiadas sern todas las que estn alrededor de la planta hbrida,
incluyendo a las ciudades de Hermosillo y Santa Ana. Adems, se pretende no afectar la
estabilidad social de los alrededores en el momento de la construccin (1 a 3 aos) y
mucho menos, durante la operacin.
2.9 Resultados de la evaluacin
El objetivo del sistema hbrido propuesto es la generacin de electricidad para la zona en
la que se instale usando tecnologa de punta; es decir, que la tecnologa usada tenga una
eficiencia de conversin de la energa primaria lo ms alta posible; que las emisiones a la
atmsfera y los desechos slidos y lquidos, sean mnimos, con la utilizacin de una

38

fuente de energa renovable. De esta manera se llega a resultados en que, segn los
clculos hechos con anterioridad, la cantidad de CO2 generada es menor que la emitida
con el sistema convencional, por lo que el riesgo para las generaciones futuras en cuanto
a contaminacin ambiental, disminuye, adems de que la planta se adapta a una zona con
circunstancias socio-ecolgicas pobres, las cuales mejoraran notablemente y las
generaciones futuras disfrutaran de los beneficios.
Se generan estructuras productivas, de distribucin y de consumo que brindan servicios
de electrificacin y por tanto un bien energtico necesario para el progreso de la regin,
lo que propicia el empleo total y el trabajo con sentido, cuya finalidad es mejorar las
capacidades humanas de los pobladores de la regin.
Con la puesta en marcha de una planta de generacin elctrica hbrida (solar-ciclo combinado)
se desarrollan tecnologas de bajo consumo de recursos, las cuales estn adaptadas a las
circunstancias socio-ecolgicas locales, ya que se utilizan energas primarias poco
contaminantes como son la energa solar y el gas natural, que no significan riesgos
importantes para las generaciones presentes ni futuras; adems se aumenta la infraestructura
elctrica de la regin. Por otro lado, al consumir gas importado se preserva este recurso
para las generaciones futuras del pas o se destina a otros usos. De esta manera se
conservan los recursos-base existentes en la zona y se utilizan recursos del exterior.
Se asegura la satisfaccin de algunas de las necesidades humanas esenciales, como es el
aprovisionamiento de energa de alta calidad. Al implementar un sistema innovativo de
este tipo se promueve la diversidad cultural y el pluralismo, ya que se estara utilizando
tecnologa comercial nueva y, por tanto, se pueden compartir experiencias con otras
instituciones internacionales sobre la construccin del campo de concentradores de canal
parablico y sobre la puesta en marcha de la planta, as como de su operacin.
Se debe trabajar para disminuir los aspectos menos sustentables para que pueda utilizarse
mayor cantidad de energa solar como energa primaria renovable.
En cuanto a los indicadores econmicos, como inversin inicial resulta un poco ms caro
implementar una planta hbrida; sin embargo, los costos seran absorbidos por
organismos internacionales y por la CFE, cuyos recursos son gubernamentales y por tanto
aportados por los pobladores de todo el pas. A pesar de ello, el resto de las caractersticas
y objetivos de sustentabilidad se cumplen, por lo que se dice que s es un sistema sustentable
con un futuro muy promisorio. Las ventajas obtenidas son mayores que las desventajas y
39

por tanto, vale la pena implementar una planta termosolar para la generacin de
electricidad bajo las condiciones de estudio. Se puede decir que es un proyecto
sustentable desde el punto de vista tcnico-ecolgico y social; sin embargo, desde el
punto de vista econmico no es del todo sustentable ya que se requieren recursos del
exterior, lo que no cumple con la caracterstica de autosuficiencia.
Para complementar los resultados de este anlisis, existe un informe interno del Instituto
de Ingeniera (Almanza et al, 1990) en el que se hace una evaluacin ms formal y
tcnica de las condiciones climticas de la zona propuesta.

40

3. CONCLUSIONES
La cantidad de CO2 emitida por la planta hbrida propuesta sera menor que con el
sistema convencional. Adems, se generan estructuras productivas, y la planta hbrida
desarrolla tecnologas de bajo consumo de recursos, las cuales estn adaptadas a las
circunstancias socioecolgicas locales.
Se asegura la satisfaccin de algunas de las necesidades humanas esenciales, como es el
aprovisionamiento de energa de alta calidad.
Existe una creciente aceptacin del concepto de sustentabilidad, a pesar de la incapacidad
para definirla objetivamente y, por tanto, para ponerla en prctica. La sustentabilidad es
ms que asegurar la integridad ecolgica y el nivel de vida. Se trata de la calidad de vida
y por ltimo se refiere al sentido en la vida.
La sustentabilidad es actualmente un proceso ms de discurso y el esfuerzo para medirla
debera pasar a ser una prioridad de Estado. Las iniciativas institucionales y los debates
acerca de la medicin de la sustentabilidad en general son reacios a comprometerse con
este concepto. Por tanto, no es comn una comprensin y acuerdo compartidos de lo que
se ha medido.
Los indicadores de sustentabilidad son a menudo una amalgama de los derechos
econmicos, indicadores sociales y ambientales, pero muestran signos de maduracin
con mejores medidas de la sustentabilidad. Estos indicadores, sin embargo, son limitados
y las medidas pueden reflejar insustentabilidad. Sin embargo su principal valor est en
indicar la direccin del cambio en lugar de un estado indeciso.
Los indicadores son apenas el mapa inicial y no lo que podramos llamar el territorio. La
difcil tarea de lograr la sustentabilidad es otra.

41

De las referencias consultadas, se deduce que las iniciativas ms exitosas para medir la
sustentabilidad son las iniciadas y controladas por grupos pblicos autnomos (por ejemplo,
Seattle Sostenible, 1998), donde el proceso es ms importante que los indicadores.
Cuanto mayor sea la participacin colectiva en la ejecucin de la funcin en la
comunidad, por ejemplo en las conferencias de consenso, en los jurados ciudadanos, etc,
ms posibilidades tendremos de alcanzar la sustentabilidad.
Necesitamos hacer frente a las cuestiones existenciales fundamentales y buscar
significado en la vida si queremos lograr la sustentabilidad.
La evaluacin de la emerga asigna un valor a los productos y servicios mediante la conversin
en equivalentes de una forma de energa: la energa solar (Odum, 1988).
La energa solar se utiliza como el denominador comn a travs de la cual los diferentes
tipos de recursos, sea de energa o materia, se pueden medir y comparar con los dems.

42

4. REFERENCIAS
Almanza, R, Valds, A, Lugo, R, Zamora, J M, Sandoval, C y Estrada Cajigal, V (1990),
Estudio del comportamiento de sistemas solares trmicos para generar electricidad
en 5 comunidades de Sonora o Baja California, Proy 0102 Patrocinado por CFE,
abril, 1-254
Boswell, M R (1995), Establishing indicators of sustainable development, Ann Conf
Assoc Collegiate Planning Schools, Detroit, Mich, oct
Bruntland, G (1987), Our common future, The World Commission on Environment and
Development, OUP
Cobb, C, Halstead, T, y Rowe, J (1995), If the GDP is up, why is America down?,
Atlantic Monthly, 276, 4, oct, 59-78
Daly, H, y Cobb, J (1989), For the common good: Redirecting the economy toward
community, the environment and a sustainable future, Beacon Press, Boston, Mass
Demirbas, A (2000), Biomass resources for energy and chemical industry; Energy Educ,
Sci Technol, 5, 2145
Flamant, G, Kurtcuoglu, V, Murray, J, y Steinfeld, A (2006), Purification of metallurgical
grade silicon by a solar process, Sol Energy Mater Sol Cells, 90(14), 20992106
Hart, M (1995), Guide to sustainable community indicators, Ipswich, Maine, QLF/Atlantic
Center for Environment
Hang, Q, Jun, Z, Xiao, Y, y Junkui, C (2007), Rospect of concentrating solar power in
China the sustainable future, Renew Sust Energy Rev, doi:10.1016/j.rser.2007.06.002
Henderson H (1991), Paradigms in progress: Life beyond economics, Chap 6, The
Indicators Crisis, Knowledge Systems Inc, Indianapolis
Hertlein, Klaiss, y Nitsch (1990), Cost analysis of solar power plants, American Solar
Energy Society

43

IMADES, Instituto del Medio Ambiente y el Desarrollo Sustentable del Estado de


Sonora (IMADES), http://www.imades.org
Liverman, D, Hanson, M E, Brown, B J, y Meridith, R W (1988), Global sustainability:
towards measurement, Environmental Management, 12(2), 133-43
Masera, O, y Astier, M (1996), Metodologa para la evaluacin de sistemas de manejo
incorporando indicadores de sustentabilidad, Grupo Interdisciplinario de Tecnologa
Rural Aplicada, Mxico
Odum, H T (1988), Self-organization, transformity and information; Science; 242, 1132-1139
OPEC (2007), World oil outlook; Technical Report, OPEC
Patlitzianas, K, Kagiannas, A, Askounis, D, y Psarras, J (2005), The policy perspective for
RES development in the new member states of the EU. Renew, Energy, 30(4), 477492
Sachs, W (1996), What kind of sustainability?, Resurgence, nov/dic, 180, 20-22
Scienceman, D M, y El-Youssef, B M (1993), The system of emergy units, in Packham, R,
Ethical management of science as a system, International society for the systems
sciences, proceedings of the thirty-seventh annual meeting, University of Western Sydney;
Hawkwsbury, jul, 5-9, 214-223
Sustainable, Seattle (1998), Indicators of sustainable community, Metro Center YMCA, 909,
Fourth Ave, Seattle, WA 98104
Trieb y Franz (1995), Solar electricity generation, Institut fr technische thermodynamik
Trzyna, T (1995), A sustainable world: defining and measuring sustainability, IUCN
Yanarella, E J, y Levine, R S (1992), Does sustainable development lead to
sustainability?, Futures J, oct, 759-774
Yuksel, I (2008), Global warming and renewable energy sources for sustainable
development in Turkey, Renew Energy, 33(4), 802812
Wackernagel, M, y Rees, W (1996), Our ecological footprint: Reducing human impact
on the earth, Gabriola Island, BC, New Society Publishers
Zarza, E, Valenzuela, L, Len, J, Hennecke, K, Eck, M, Weywers, H, y Eickhoff, M
(2004), Direct steam generation in parabolic troughs, final results and of the DISS
project, Proceeding of the 12th solar PACES International symposium on
concentrated solar power and chemical energy technologies, Oaxaca, Mxico.

44

Este texto est gratuitamente disponible para consulta e


impresin (archivo pdf de 1050 KB), en el portal electrnico
del II UNAM, http://www.iingen.unam.mx, seccin de
Publicaciones, desde el 4 de abril de 2011.
El cuidado de la edicin estuvo a cargo de Olivia Gmez
Mora, del la Unidad de Promocin y Comunicacin del II
UNAM.