Está en la página 1de 2

ESTRUCTURA DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL

ANLISIS DE LA INFRACCIN DE LA IGUALDAD


-TEST DE IGUALDAD1
Determinacin del
tratamiento legislativo
diferente: la intervencin en
la prohibicin de
discriminacin

2
Determinacin
de la
intensidad en
la intervencin
en la igualdad

3
Determinacin de la
finalidad del
tratamiento diferente

Restriccin o limitacin de derechos subjetivos orientada a la


consecucin de un fin del poder pblico.
Consiste en la introduccin de un trato diferenciado a los
destinatarios de la norma que est orientada a la consecucin de un
fin, que en prima facie, aparece como contraria a la prohibicin de
discriminacin.

Intensidad
grave

Motivos proscritos e impedimento de del ejercicio o goce de un d.


fundamental o un d. constitucional (art. 2 inc. 2).

Intensidad
media

Motivos proscritos e impedimento de del ejercicio o goce de un


derecho de rango meramente legal o el de un inters legitimo.

Intensidad
leve

Motivos distintos a los proscritos por la constitucin e impedimento de


del ejercicio o goce de un derecho de rango meramente legal o el de
un inters legitimo.

Objetivo
Fin

Estado de cosas o situacin jurdica que el legislador pretende


conformar a travs del tratamiento diferenciado.
Derecho, principio o bien jurdico cuya realizacin u optimizacin se
logra con la conformacin del objetivo.

Anlisis de una relacin de causalidad medio-fin. El anlisis consistir en examinar si el


tratamiento diferenciado adoptado por el legislador conduce a la consecucin de un fin
constitucional

4
Examen de
Idoneidad

Fases

Relacin entre la intervencin en la igualdad (medio) y el objetivo


Relacin entre objetivo y finalidad de la intervencin

5
Examen de
Necesidad

Anlisis de una relacin medio-medio. Comparacin entre medios, entre el optado por
el legislador y el o los hipotticos que se hubiera podido optar para alcanzar el mismo
fin, siendo estos ltimos no gravosos o, al menos, de menor intensidad que el del
legislador.
Presupuesto: que se est ante un medio idneo.
El anlisis de los medios alternativos se realiza con relacin al objetivo del trato
diferenciado.
Anlisis
Deteccin de si hay medios hipotticos alternativos idneos.
de dos
Determinacin de si tales medios idneos no intervienen en la prohibicin de
aspectos:
discriminacin, o si intervinindolo, tal intervencin reviste menor intensidad.

6
Examen de
Proporcionalid
ad en sentido
estricto o
ponderacin

examen
resulta que
existeenpor
AnlisisSidelel trato
diferenciado.
Consistir
unalocomparacin
entre el grado de
La ley habr
menos
un mediodelhipottico
igualmente
realizacin
u optimizacin
fin constitucional
y la intensidad
de
en
infringidola
elintervencin
principio
la igualdad.
idneo que no interviene en la prohibicin
de Igualdad y ser
Suponedeuna
colisin entre
principio
derecho igualdad
y el fin constitucional del
discriminacin
o el
que,
intervinindolo,
tal
inconstitucional.
tratamiento
diferenciado.
intervencin reviste menor intensidad que la
adoptada por el legislador.
Dicha comparacin ha de efectuarse segn la denominada ley de ponderacin,
que proyectada al anlisis de la intervencin de la igualdad seria: Cuando mayor
es el grado de afectacin -intervencin- al principio de igualdad, tanto mayor ha de
ser el grado de optimizacin o realizacin del fin constitucional.

Si esta relacin se cumple, entonces, la


intervencin en la igualdad habr
superado el examen de ponderacin y
no ser inconstitucional.