Está en la página 1de 24

IM

10

43

11

TEMAS SELECTOS DE MATEMATICAS


PARA LA INGENIERIA INDUSTRIAL

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis
M.I. F. Irene Soler Anguiano
Abel W. Reyes Ortiz
Victor M. Garca V.

AGRADECIMIENTOS

IM

10

43

11

Los autores antes mencionados agradecen a DGAPA por


permitirles fortalecer el conocimiento de las herramientas
de la probabilidad y la estadstica mediante su colaboracin
en el proyecto Aplicaciones de la estadstica de la
ingeniera PAPIME 104311 debido a que con esta
participacin
lograron
una
vinculacin
de
sus
conocimientos anteriores y los adquiridos en las clases de
la maestra, para presentarlos en una forma sencilla a
travs de este material .didctico Y a la Divisin de
Ingeniera Mecnica e Industrial por las gestiones hechas
para la consecucin de dicho proyecto.
PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

43

11

OBJETIVO

IM

10

Este contraste permite decidir si puede


aceptarse la hiptesis de que r muestras
independientes proceden de la misma
poblacin o de poblaciones idnticas con la
misma mediana.

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

43

11

OBJETIVO

IM

10

Este contraste permite decidir si puede


aceptarse la hiptesis de que r muestras
independientes proceden de la misma
poblacin o de poblaciones idnticas con la
misma mediana.

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

CARACTERSTICAS

10

IM

6.

3.
4.
5.

Probar si un grupo de datos proviene de la misma poblacin.


Se emplea cuando se quieren comparar tres o ms
poblaciones.
Es el equivalente a un anlisis de varianza de una sola va.
No requiere supuesto de normalidad.
No requiere supuesto de varianzas iguales (homogeneidad
de varianzas).
Compara esencialmente los rangos promedios observados
para las r muestras, con los esperados bajo Ho.

1.
2.

43

11

La prueba de Kruskal-Wallis es un Mtodo no paramtrico para:

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

PLANTEAMIENTO DE HIPTESIS
H0: Las poblaciones de las que proceden las tres r
muestras son idnticas (idntica mediana)

43

11

10

H1: Hay al menos dos poblaciones distintas (medianas


diferentes)*

IM

*No implica que un grupo en concreto sea superior que otro.

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

ESTADSTICO DE PRUEBA
Donde:
N = total
muestras.

de

datos

de

las

11

Ri = sumatoria de rangos de cada


muestra.

IM

10

43

muestra.

ni = nmero de datos de cada

Regla de decisin
Si
Si

, se rechaza la hiptesis nula


, se acepta la hiptesis nula
PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

PROCEDIMIENTO

11

1. Planteamiento de hiptesis.

10

43

2. Se ordenan las n observaciones de menor a mayor, y


se les asignan rangos desde 1 hasta n.

IM

3. Se obtiene la suma de los rangos correspondientes a


los elementos de cada muestra Ri y se halla el rango
promedio.

4. Calcular estadstico de prueba.


5. Buscar H en la Tabla de Chi cuadrado.
6. Conclusiones.
PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

EJEMPLO 1

11

Una EMPRESA MANUFACTURERA solicita y contrata personal


para su equipo gerencial en tres escuelas diferentes.

10

43

Se dispone de calificaciones de desempeo en muestras


independientes de cada una de las escuelas.

IM

Se obtienen las calificaciones de 7 empleados de la escuela


A, 6 empleados de la escuela B y 7 empleados de la escuela
C.

La calificacin de cada gerente est en escala de 0 a 100.

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

PLANTEAMIENTO DE HIPTESIS
trminos

de

las

11

en

43

Ho: Las Escuelas son idnticas


evaluaciones de desempeo.

IM

10

H1: Por lo menos una de las Escuelas no es idntica en


trminos de las evaluaciones de desempeo.

Con un grado de significancia del 5%.

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

ORDEN DE DATOS

11

Se ordenan las n observaciones de menor a mayor, y


se les asignan rangos desde 1 hasta n.
Ubicar los rangos asignados de acuerdo a
la clasificacin original (escuelas)

IM

10

43

Se ordenan las n observaciones

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

SUMA DE RANGOS

IM

10

43

11

Se obtiene la suma de los rangos (a,b,c) correspondientes


a los elementos de cada muestra Ri y se halla el rango
promedio.

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

IM

10

43

11

CALCULAR ESTADSTICO DE PRUEBA

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

CONCLUSIONES (1)

IM

y como H = 3.21 entonces:

10

43

11

Al buscar en la tabla Chi-cuadrado con un grado


de significancia de 5%, se tiene:

5.991

3.21

Por tanto, se acepta la H0, es decir, las poblaciones son idnticas


en trminos de las evaluaciones de desempeo.

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

IM

10

43

11

OTRA FORMA VALIDACIN:


BUSCAR H-tab EN LA TABLA DE CHI CUADRADO

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

CONCLUSIONES (2)

43

11

Al buscar en la tabla chi-cuadrado (anexa) el


resultado que nos arrojo:

= 0.05 entonces:

IM

y como

10

H-tab = 0.20

0.05

0.20

Por tanto, se acepta la H0, es decir, las poblaciones son idnticas


en trminos de las evaluaciones de desempeo.

Ejemplo 1

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

EJEMPLO 2

IM

10

43

11

En tres regiones europeas se esta determinando el grado (%)


de propensin al ahorro de sus habitantes. Para verificar si la
disposicin al ahorro es similar en dichas regiones, se obtiene
una muestra en cada una de las regiones, cuyos resultados
son los siguientes:

0.8

0.7
0.6
0.5

R3

0.4

R2

0.3

R1

0.2
0.1
0
1

Ejemplo 2

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

PLANTEAMIENTO DE HIPTESIS

43

11

Ho: El grado de propensin al ahorro es el mismo en las tres


regiones.

IM

10

H1: Por lo menos una regin no es idntica en trminos de


propensin al ahorro.

Con un grado de significancia del 5%.

Ejemplo 2

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

ORDEN DE DATOS

11

Se ordenan las n observaciones de menor a mayor, y


se les asignan rangos desde 1 hasta n.

Ejemplo 2

Regin
R1
R1
R1
R2
R2
R2
R2
R2
R3
R3
R3
R3

10
E
IM
P

Rango
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Ahorro
0.093
0.109
0.112
0.14
0.146
0.172
0.204
0.241
0.251
0.306
0.318
0.326

Regin
R2
R3
R3
R2
R1
R2
R2
R3
R1
R3
R2
R1

Ubicar los rangos asignados de acuerdo a


la clasificacin original (regiones)

43

Se ordenan las n observaciones

Ahorro
0.146
0.251
0.326
0.093
0.14
0.172
0.204
0.318
0.109
0.112
0.241
0.306

Rango
5
9
12
1
4
6
7
11
2
3
8
10

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

SUMA DE RANGOS

43

Regin Ahorro
R3
0.109
R3
0.112
R3
0.241
R3
0.306
Suma Rangos
Promedio Rangos

Ejemplo 2

Regin
Ahorro
R2
0.093
R2
0.14
R2
0.172
R2
0.204
R2
0.318
Suma Rangos
Promedio Rangos

10
E

IM

Rango
5
9
12
26
8.67

Regin Ahorro
R1
0.146
R1
0.251
R1
0.326
Suma Rangos
Promedio Rangos

11

Se obtiene la suma de los rangos


(R1,R2,R3)
correspondientes a los elementos de cada muestra Ri y se
halla el rango promedio.
Rango
1
4
6
7
11
29
5.80

Rango
2
3
8
10
23
5.75
PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

IM

10

43

11

CALCULAR ESTADSTICO DE PRUEBA

Ejemplo 2

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

CONCLUSIONES

IM

y como H = 1.44 entonces:

10

43

11

Al buscar en la tabla Chi-cuadrado con un grado


de significancia de 5%, se tiene:

5.991

1.44

Por tanto, se acepta la H0, es decir, las poblaciones son


idnticas en trminos de propensin al ahorro.

Ejemplo

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

NOTA

IM

10

43

11

Cuando se producen empates, es decir, cuando varias


observaciones de la misma o de distintas muestras son iguales
SE CALCULA EL PROMEDIO DEL RANGO ASIGNADO, COMO
FACTOR DE CORRECCIN:

Ejemplo

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis

BIBLIOGRAFA
Martnez- Gonzlez M, Calasanz M, Tortosa A. Comparacin
de k medias (tres o ms grupos). En: Martnez- Gonzlez M,
Snchez Villegas A, Faulin J. Bioestadstica amigable. 2 ed.
Espaa: Daz de Santos; 2006. 419-496.

Siegel S. Estadstica no paramtrica: aplicada a las ciencias

10

43

11

IM

de la conducta. 3. Ed. Mxico : Trillas, 1990.

PRUEBA NO PARAMTRICA
Kruskal-Wallis