Está en la página 1de 3

ENSAYO: DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE EN AMÉRICA LATINA.

SUNKEL
OSVALDO.
17 Febrero de 2010
PLANIFICACION REGIONAL
WILSON DAVID LÓPEZ GRANADA - 20071032020

Es cotidiano escuchar opinar y hablar a las personas acerca de la situación política,


económica, social y cultural del país, mas precisamente de la situación actual del país,
ofrecen a su mas allegado vecino o al desconocido de su lado en el bus, puntos de vista con
toda la propiedad del caso y hasta plantean soluciones que seguramente serian desechadas
en el congreso pero que sin duda alguna representan la manera como la gente del común
vive su día a día en un espacio geográfico lleno de problemas y de inconsistencias;
representan el reflejo de una sociedad que debería ser el objetivo de toda política y que
definitivamente sufren directamente las consecuencias de las decisiones.

Nos preguntamos entonces que pensaría ese mismo vecino curioso si tuviera la oportunidad
de apreciar una lectura como la de Osvaldo Sunkel o como la de Nicolo Gligo o como
cualquier texto de personajes que viven conectados minuto a minuto con la realidad
latinoamericana y que son autoridades al momento de tratar el tema de problemas de
desarrollo, es decir, el tema de la desigualdad social, crisis económica, medio ambiente y la
relación que estos y otros aspectos conjugan en el concepto real de desarrollo. Quizás, el
vecino tendría la misma actitud que tuve al conocer estos escritos, una actitud de dejar de
ver las cosas como parecen a simple vista, de indagar un poco mas la realidad y analizarla
desde diferentes puntos de vista para luego poder dar a conocer a las personas comunes de
nuestro alrededor esa nueva forma de ver nuestra problemática y atreverse nuevamente a
plantear soluciones quizás algo mas acertadas que las que nacieron sin conocer textos de
esta índole.

Así pues, las palabras de Sunkel exponen las problemáticas que han conducido al mundo y
en especial a Latinoamérica a un subdesarrollo cada vez mas denigrante desde el punto de
vista humano, llamando desarrollo al aumento de la felicidad de cada ser humano y a la
relación sociedad, economía y ambiente en la que los tres aspectos deben ser igualmente
fuertes o dentro de la cual el poder económico es el que debe enfocarse con menor interés.
Pero se ha calificado el desarrollo, así como lo muestra el texto, como el aumento de
ingresos y de producción, al final, pienso que se ha definido el desarrollo como el aumento
de la cantidad de personas de estratos altos, lo cual siempre, como la historia lo ha
demostrado, llevara inherente desigualdad social dentro de una pequeña región o en el
mundo entero.

De esta manera, la población mundial ha aceptado como países desarrollados a aquellos


que viven una situación económica ideal, que tienen más dinero en sus bancos centrales,
más reservas internacionales en el banco mundial y en los que el ingreso per cápita es alto.
En esos países parece no haber desigualdad social si se analiza desde el punto de vista
local sin cruzar los límites del territorio que le corresponde, pero si vemos el mundo entero
como una sola región, vemos que la desigualdad es enorme evidenciando la importancia del
aspecto económico a la hora de hablar de desarrollo, vemos incluso a nuestro alrededor
como el que tiene mas ingresos económicos es el que puede acceder a los bienes y
servicios de mejor calidad, sea vivienda, diversión, alimento, etc. En resumidas cuentas
creemos que esa persona tiene más oportunidades de alcanzar la felicidad.

Como lo muestra la lectura al momento de hablar de la apropiación de la naturaleza: “Los


niveles de ingreso de la población establecen un sistema discriminatorio de acceso a la tierra
urbana: los de mayores ingresos pueden adquirir terrenos y viviendas; los de ingresos
medios, arrendar viviendas; los de ingresos bajos e inestables, ocupar tierras marginales de
escaso valor: distantes, de difícil acceso, ribereñas o cerca de canales sujetos a
inundaciones y contaminación, en laderas de quebradas y cerros amenazados por aludes y
deslizamientos, y sin posibilidad de Instalación de servicios públicos urbanos; en zonas
industriales deterioradas y contaminadas, o en las zonas reservadas por razones
especulativas para futuras urbanizaciones.”, lo que a mi juicio, es la descripción exacta del
problema de vivienda y mas que eso, de desigualdad en Colombia, aunque el autor no es
colombiano logro describir de manera acertada dicho suceso de nuestro país.

Teniendo en cuenta esos puntos de vista anteriormente escritos, ¿será que Colombia si es
un país en vía de desarrollo, cuando la desigualdad social aumenta a gran proporción a
pesar que las estadísticas económicas muestran mejores resultados que los de años y
gobiernos anteriores?. Pienso que dentro del concepto netamente económico de desarrollo
si es Colombia un país en vía de desarrollo, porque ha aumentado quizás la cantidad de oro
en las reservas del banco mundial, porque el ingreso per cápita quizás ha aumentado,
porque hay mas adquisición de tecnología, porque las construcciones son cada vez mas
ostentosas o porque hay mas inversión extranjera, suceso del cual dudo completamente que
aporte al desarrollo de una nación, reseñando que nación es igual a pueblo y a gente que
vive en una región, a no ser que dicha inversión extranjera aporte a la igualdad social, lo cual
no parece pasar.

Entonces, tal vez sea necesario tomar conciencia del desarrollo y subdesarrollo que estamos
viviendo en un espacio atacado por las ganas del tener mas y mas, atacado por un gobierno
que a lo largo de la historia ha tenido el sello de corrupción y en un espacio que no ofrece
garantías para establecer un núcleo familiar ideal. Increíble es entonces como en estas
condiciones si existen familias felices, unidas, personas que trabajan por la unidad familiar y
la siembra de valores y de oportunidades en sus hijos y por ende en el resto de
generaciones. Este es un suceso contradictorio que desafortunadamente nunca ha servido
para esas organizaciones que dicen velar por los derechos humanos y la igualdad social.

Es momento pues, de exponer la idea que Sunkel ha generado en mi y que espero expresar
de la manera mas clara posible: Pienso que cada persona desde la unidad mas pequeña de
la sociedad conocida como familia puede enfrentar su propio desarrollo o su propio
subdesarrollo aunque sea difícil dentro de las condiciones que la misma sociedad nos
impone; jornadas laborales arduas y abusos de autoridad por nombrar solo algunas, cada
quien puede enfrentarse a los dos conceptos de desarrollo, en el que predomina el factor
económico o en el que prevalece la relación sociedad ambiente y así podrá elegir si quiere
ser un personaje que aporta al desarrollo dentro del sistema que maneja el mundo actual
aumentando sus cuentas bancarias o si prefiere ser aquel que genere un desarrollo para su
familia y su entorno mas cercano aportando a la felicidad como pilar principal del verdadero
desarrollo de un pueblo.

Finalmente, la ultima duda que queda por plasmar en estas palabras es por que las ideas,
conceptos y reflexiones que exponen este tipo de personajes, que hacen parte de
organizaciones que “buscan el desarrollo de las regiones”, en este caso Sunkel que en el
momento de escribir el texto y no se por cuanto tiempo fue coordinador de la unidad de
desarrollo y medio ambiente de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el
Caribe) y que expresan su conocimiento de una forma tan objetiva sin inclinarse hacia
ningún ideal político o sistema económico, no son tenidas en cuenta por esas personas que
extrañamente tienen un cargo mas alto que ellos o por esas mismas organizaciones que al
parecer si viven sujetas a las políticas económicas de la época o al gobierno de turno que
las preside y que desafortunadamente impulsan la globalización económica pero no una
globalización de la igualdad social y del bienestar humano y de su ambiente por encima de
cualquier otro aspecto.