ESCRITOS 1929-1940. León Trotsky. LIBRO 1. Imprimir04 PDF

Len Trotsky
ESCRITOS (1929-1940)
Libro 1: 1929-1930
A inicios del siglo XXI, las ms de mil cartas, entrevistas y escritos de Len Trotsky que abarcan el
perodo desde su obligado exilio en Turqua en 1929 hasta su asesinato a manos de un agente
estalinista en 1940, se encuentran agotadas en las distintas ediciones en idioma espaol en las que
fueron publicadas.
Esta primera edicin en CD realizada por el CEIP constituye el trabajo de digitalizacin de la edicin
impresa de Escritos (1929-1940) publicada en 1977 por la desaparecida Editorial Pluma. sta era la
traduccin al espaol de Writings (publicada por la editorial Pathfinder) a travs de la cual los pases
de habla hispana pudieron acceder a la obra de Trotsky, particularmente, escrita durante la
convulsionada dcada de los 30. Esta versin digital consta de 6 libros ordenados cronolgicamente.
Esta obra de recopilacin ha sido continuada luego de la apertura de los archivos de Harvard en
1980 por el historiador marxista Pierre Brou que a travs de 27 tomos incorpor los textos que no
haban sido incluidos en los Writings de Pathfinder. Varios de estos artculos inditos han sido
traducidos para las diversas publicaciones del CEIP Len Trotsky.
Prefacio..............7
Cronologa...9
Introduccion a los escritos de Len Trotsky12
C' est la marche des evenements!..........................................................................................................14
25 de febrero de 1929
Deportacin de la Unin Sovitica...19
Cmo pudo suceder?.............................................................................................................................22
El triunfo de Stalin..24
Adnde va la Repblica Sovitica?.........................................................................................................27
Puede remplazar la democracia parlamentaria a los soviets?................................................................31
Sobre el voto secreto.34
Qu objetivo inmediato persigue el exilio de Trotsky?............................................................................35
4 de marzo de 1929
Notas de protesta a la GPU..36
5 y 8 de marzo de 1929
Entrevista para el Daily Express..38
16 de marzo de 1929
En el bloque de Centro-Derecha.39
20 de marzo de 1929
Carta abierta a los obreros de la URSS.43
29 de marzo de 1929
1
Agrupamientos en la Oposicin Comunista..46

31 de marzo de 1929
Las tareas de la Oposicin...50
Marzo de 1929
Que pensamos publicar en primer trmino52
Marzo de 1929
Los comunistas y la prensa burguesa53
Marzo de 1929
Declaracin a la Prensa...56
15 de abril de 1929
Una leccin democrtica que no recib. La historia de una visa.............................................................57
22 de abril de 1929
Entrevista concedida a Osaka Mainichi.61
24 de abril de 1929
Seis aos de los Brandleristas62
25 de abril de 1929
Prlogo a la Rvolution Dfigure..65
1 de mayo de 1929
El problema bsico y fundamental..70
10 de mayo de1929
Las Tareas de la Oposicin Norteamericana....72
Mayo de 1929
Los capituladores de la Tercera Oleada. Carta a un camarada ruso......................................................75
22 de mayo de 1929
Radek y la Oposicin.77
26 de mayo de 1929
La situacin poltica en China y las tareas de la Oposicin Bolchevique Leninista79
Junio de 1929
Los militantes de la Oposicin Bolchevique necesitan ayuda83
1 de junio de 1929
Por qu quiero ir a Londres..83
11 de junio de 1929
Una vez ms sobre Brandler y Thalheimer85
12 de junio de 1929
Tenacidad, Tenacidad, Tenacidad!........................................................................................................88
14 de junio de 1929
Qu nos depara el 1 de agosto?................................................................................................. .90
26 de junio de 1929
Para combatir la mentira y la calumnia...95
Junio de 1929
Prlogo a mis peripecias en Espaa.......96
Junio de 1929
Nota del Editor.....97
Julio de 1929
Aclaraciones necesarias sobre el 1 de agosto..97
Julio de 1929
Diplomacia o poltica revolucionaria? Carta a un camarada checoslovaco............................................98
1 de julio de1929
Hombre al agua.....102
3 de julio de 1929
Cmo se forman los revolucionarios..103
11 de julio de 1929
Carta al Daily Herald.106
15 de julio de 1929
El conflicto sino-sovitico: declaracin a la Prensa.106
22 de julio de 1929
Un documento despreciable....107
27 de Julio de 1929
El conflicto sino-sovitico y la oposicin....115
4 de agosto de 1929
2
Carta abierta al consejo de redaccin de la Verit..119

6 de agosto de 1929
Una declaracin de la Verit.......122
Agosto de 1929
Carta al Consejo de Redaccin de La Lutte de Classes.128
11 de agosto de 1929
Al crculo Marx y Lenin.....132
Preguntas a la Leninbund....132
De una carta a un oposicionista de la URSS....134
Sobre la psicologa de la capitulacin....136
Septiembre de 1929
Las cartas del camarada Sosnovski......137
Septiembre de 1929
Nota de la redaccin.....138
Septiembre de 1929
Fuga y penurias de G. I. Miasnikov....138
Septiembre de 1929
Radek y la prensa burguesa138
Septiembre de 1929
Defensa de la repblica sovitica y de la Oposicin...139
7 de septiembre de 1929
Adnde va la Leninbund?.....................................................................................................................159
Carta a los Comunistas de Izquierda italianos. Partidarios del camarada Amadeo Bordiga..................166
25 de setiembre de 1929
Carta abierta a los bolcheviques leninistas que firmaron la declaracin del 22 de agosto...169
Carta a la URSS adjunta a la declaracin del 22 de agosto...............................171
El conflicto sino-sovitico y la posicin de la Oposicin belga..172
Sobre la poltica de la Oposicin de Izquierda en Alemania. En respuesta a un militante de la
Leninbund175
Y ahora qu? La Oposicin bolchevique en el PCUS.................176
Octubre de 1929
Censura a un capitulador.................................178
Octubre de 1929
El desarme y los Estados Unidos de Europa...179
4 de octubre de 1929
Carta a los amigos en la URSS................185
Octubre de 1929
El duodcimo aniversario de Octubre187
Un saludo al semanario The Militant..191
Entrevista sobre la declaracin del 22 de agosto.............................192
Sobre el socialismo en un solo pas y la postracin ideolgica......................192
Noviembre de 1929
Necesitamos ayuda. Sobre los objetivos del Biulleten................................193
Noviembre de 1929
Los rostros cambian, el sistema queda...................195
7 de noviembre de 1929
La crisis austriaca y el comunismo.197
3
Cmo ayudar a los centristas..205

Retorno al partido?................................................................................................................................206
Otoo de 1929
De las circulares de la Oposicin..................207
20 y 28 de diciembre de 1929
Las revelaciones de Bessedovski......................209
21 de diciembre de 1929
Respuesta a los oposicionistas chinos..210
El asesinato de Jakob Blumkin213
Diciembre de 1929
Las tres fracciones de la Internacional Comunista..........214
1930
Algunas consecuencias del conflicto sino-sovitico.218
3 de enero de 1930
Los stalinistas fusilaron a Jakob Blumkin.........220
4 de Enero de 193O
El Tercer perodo de los errores de la Internacional Comunista.............................222
8 de enero de 1930
Un complemento necesario........................................245
9 de enero de 1930
Explicar pacientemente...................246
10 de enero de 1930
Del Consejo de Redaccin...........................248
20 de enero de 1930
Un nuevo avance......................................248
21 de enero de 1930
Lecciones de las capitulaciones. (Reflexiones necrolgicas)........................................250
Publicado en febrero de 1930
Carta abierta a todos los militantes de la Leninbund...............................254
En respuesta a la carta de un amigo.258
La unificacin de la Oposicin de Izquierda.259
Stalin concert una alianza con Schumann y Kerenski contra Lenin y Trotsky..................................260
El nuevo curso de la economa sovitica. La aventura econmica y sus peligros.263
13 de febrero de 193O
S o no? Una primera aproximacin al asesinato de Blumkin . ..270
1 de marzo de 1930
El plan quinquenal y la desocupacin mundial.271
14 de marzo de 1930
Respuesta a preguntas que hacen desde la URSS.275
Marzo de 1930
Carta abierta al Partido Comunista de la Unin Sovitica. La situacin del partido y las tareas de la
Oposicin de Izquierda.277
23 de marzo de 1930
Puro y transparente como el cristal285
Marzo de 1930
Tres editoriales..288
Abril de 1930
No lo saban. Stalin, Krestinski, Iakubovich y otros concertaron una alianza puramente fortuita con
Schumann y Kerenski.............................................................................................................................289
Abril de 1930
La consigna de la Asamblea Nacional en China..291
2 de abril de 1930
Un crujido en el aparato. Una divulgacin popular de derecha e izquierda............................................293
13 de abril de 1930
4
Carta a un partidario de Lovestone302

16 de abril de 1930
Un gran avance. La unificacin de la oposicin de Izquierda.................................................................303
Abril de 1930
Carta abierta al grupo Prometeo.305
22 de abril de 193O
Hacia el capitalismo o hacia el socialismo?..........................................................................................306
25 de abril de 1930
Seis cartas a Olberg..314
30 de enero al 27 de abril de 1930
Respuesta a Graef sobre la colectivizacin....................318
Publicado en mayo de 1930
Miasnikov, el olvidadizo. Algunas breves noticias de inters para los ultraizquierdistas..319
Problemas de la revolucin italiana320
14 de mayo de 1930
Con ojos marxistas324
16 de mayo de 1930
Informe de la situacin para la URSS...........325
23 de mayo de 1930
Qu es el centrismo?............................................................................................................................326
28 de mayo de 1930
Tareas y peligros de la revolucin en la India..........330
30 de mayo de 1930
Hacia el decimosexto congreso del PCUS..........335
31 de mayo de 1930
Respuesta al Camarada K......................................................................................................................340
Junio de 1930
Apuntes de un periodista..................................341
Publicado en junio de 1930
El valioso trabajo de F. Dingelstedt....345
Junio de 1930
New Masses: defensor de la Revolucin de Octubre..............346
10 de junio de 1930
Las fuentes de Manuilski y Ca348
Junio de 1930
Al Consejo de Redaccin de Prometeo..................................350
19 de junio de 1930
Carta circular nmero uno.........................353
21 de junio de 1930
Una situacin intolerable.........357
21 de junio de 1930
La irresponsabilidad de los editores de nuestra prensa................357
21 de junio de 1930
Nada de limitaciones a los militantes del partido....................358
26 de junio de 1930
Carta circular numero dos....359
29 de junio de 1930
La situacin de la Oposicin de Izquierda Internacional...................359
1930
Stalin y su Agabekov...................360
Julio de 1930
Stalin como terico.............................362
15 de julio de 1930
Comentarios preliminares al Decimosexto Congreso..............................375
25 de julio de l930
Quin triunfar?....................................................................................................................................376
Publicado en agosto de 1930
Apuntes de un periodista.......................379
5
Carta a los camaradas hngaros....................................381

1 de agosto de 1930
Propuesta para una carta abierta382
6 de agosto de 1930
La desocupacin mundial y el plan quinquenal de la Unin Sovitica. Carta a los obreros comunistas de
Checoslovaquia..................................383
Dos cartas a China.........................388
22 de agosto y 1 de septiembre de 1930
Saludo a La Verit................390
Apuntes de un periodista..393
Publicado en setiembre de 1930
Otra carta a los camaradas hngaros....................................399
La situacin interna de la Liga francesa...............400
Ataques fsicos, calumnias y provocaciones......................402
Octubre de 1930
Ante la convocatoria a una conferencia europea.....................................404
Octubre de 1930
Prefacio
Este libro abarca desde febrero de 1929, cuando Trotsky lleg a Turqua exiliado de la Unin
Sovitica hasta octubre del ao 1930.
Durante este perodo sus principales objetivos polticos fueron difundir la lucha que se desarroll
en el Partido Comunista de la Unin Sovitica y en la Internacional Comunista entre 1928 y 1929;
combatir la tendencia de algunos dirigentes importantes de la Oposicin de Izquierda rusa a
capitular ante la burocracia stalinista y consolidar, sobre bases revolucionarias, de distintos grupos
de la Oposicin de todo el mundo en una fraccin internacional de la Comintern.
Las primeras deserciones de la Oposicin se produjeron a fines de 1927, cuando los militantes de
la Oposicin de Izquierda fueron expulsados del Partido Comunista de la Unin Sovitica (PCUS);
Zinoviev y Kamenev rompieron inmediatamente su bloque con Trotsky y renunciaron a sus ideas
para obtener su reincorporacin al partido. Luego, en febrero de 1928, un mes despus del exilio de
Trotsky a Alma-Ata, comenz una segunda ola de capitulaciones con las deserciones de Piatakov,
Antonov - Ovseenko, Krestinski y otros. A pesar de ello, y del arresto y exilio de Trotsky y otros
militantes, las filas de la Oposicin se mantuvieron firmes, e incluso crecieron en 1928. Stalin hizo
todo lo posible por revertir este proceso y romper la Oposicin de Izquierda; su carta de triunfo fue
el viraje a la izquierda que su rgimen inici en 1928, el cual muchos ex militantes de la Oposicin
de Izquierda consideraron como una aceptacin del programa de sta. En julio de 1929 Radek,
Preobrashenski y Smilga encabezaron la tercera oleada de capitulaciones, continuada en octubre por
otros ex oposicionistas de izquierda encabezados por Smirnov. Cristian Rakovski encabez el foco
principal de resistencia a este proceso con un importante grupo ligado a l en los campos de
prisioneros y los lugares de exilio.
Ms de una docena de artculos y cartas contenidos en este libro responden los argumentos de
los capituladores, analizan el significado y los alcances del viraje a la izquierda stalinista, tanto en la
Unin Sovitica como en la poltica mundial, y tratan de mantener la moral poltica y la tenacidad de
los oposicionistas acrrimos como Rakovski.
Si bien las circunstancias que rodeaban a los militantes de la Oposicin en Rusia eran tan
adversas que ponan en peligro su existencia como tendencia organizada, Trotsky opinaba que las
perspectivas de la Oposicin en otros pases eran buenas, siempre que se lograra la claridad y la
homogeneidad ideolgicas necesarias. Con esta idea comenz a escribir una serie de artculos y
cartas dirigidos a sus correligionarios de diversos pases, en los que plante los problemas polticos y
tericos que consideraba apremiantes para su movimiento.
Lo primero que los militantes de la Oposicin de Izquierda deben tener claro, escribi, es que sus
posiciones son irreconciliables con las de la Oposicin de Derecha, representada en la Unin
Sovitica por Bujarin, Rikov y Tomski, en Alemania por Brandler y Thalheimer y en Estados Unidos
por Lovestone. Las posiciones de Trotsky al respecto - expuestas, por ejemplo, en Seis aos de los
brandleristas y en Una vez ms sobre Brandler y Thalheimer- fueron aceptadas por la mayora de los
oposicionistas de izquierda; pero haba otros que pensaban que las cifras son ms importantes que
los principios y que todos los oposicionistas deban formar un bloque contra el stalinismo, a pesar de
las diferencias que tenan entre ellos.
En segundo lugar, Trotsky recalc la necesidad de que la Oposicin de Izquierda tuviera una posicin clara sobre los fundamentales problemas planteados en las polmicas recientes en la
Comintern: revolucin china de 1925-1927, el Comit Anglo-Ruso de 1925-1927 y la tctica
econmica y poltica empleada en la Unin Sovitica a partir de la muerte de Lenin, acaecida en
1924. Ninguna tendencia poda considerarse seria ni arrogarse el nombre de internacionalista si no
tomaba posicin respecto a los problemas bsicos de la lucha de clases, que haban puesto a prueba
a las distintas corrientes comunistas antes de 1929. Ese fue el eje principal de artculos tales
como Los grupos de la oposicin comunista y Tareas de La Oposicin.
Trotsky consideraba tambin que muchos de los que llevaban el rtulo de la Oposicin de
Izquierda lo hacan por casualidad o a raz de un malentendido; la adhesin de estos grupos era ms
perjudicial que provechosa, razn por la cual cuanto antes se los separara de la Oposicin de
Izquierda, antes empezara sta a avanzar entre los obreros de los partidos comunistas. Este trabajo
de esclarecimiento y delimitacin se refleja en sus cartas sobre Francia, donde en 1929 existan
varios grupos que se autotitulaban oposicionistas de izquierda pero no podan hallar una base para
el trabajo en comn. Tambin mantuvo correspondencia con el Consejo de Redaccin de The
Militant [El militante] (que se haba comenzado a publicar en 1928); con los dirigentes de la
Leninbund (Liga leninista) alemana, que en 1929 se consideraba simpatizante de la Oposicin de

Izquierda; y con oposicionistas chinos, italianos, belgas, checoslovacos y de otros pases.
La intervencin de Trotsky tuvo el efecto deseado: consolid un ncleo de direccin cuyos
representantes se iban a reunir en abril de 1930 para crear la Oposicin de Izquierda Internacional,
fraccin de la Comintern empeada en regenerar y reformar a sta segn los lineamientos
leninistas. Pero es importante tener en cuenta que hasta 1933 Trotsky se opuso frreamente a la
formacin de nuevos partidos o de una nueva internacional.
Adems de impulsar la publicacin de un semanario de oposicin en Francia, La Verit (La
verdad), Trotsky public un peridico en idioma ruso, el Biulleten Opozitsi (Boletn de Oposicin),
editado por l y por su hijo Len Sedov. En el Biulleten y en otros peridicos de la Oposicin escribi
muchos artculos sobre los hechos ms importantes de 1929: el conflicto chino - sovitico en torno
al Ferrocarril Oriental de China, que casi provoc una guerra en Manchuria; la crisis constitucional
que llev a Austria al borde de la guerra civil; las propuestas y conferencias de desarme, tan
numerosas en la dcada que precedi a la Segunda Guerra Mundial; la designacin por la Comintern
del 10 de agosto como jornada roja internacional; la derrota y humillacin de la Oposicin de
Derecha rusa; sntomas alarmantes en la economa sovitica; la ejecucin por los stalinistas de
Jakob Blumkin, funcionario de la GPU que visit a Trotsky en Turqua.
El ao 1930, que se inici pocas semanas despus del derrumbe de la Bolsa de Comercio de Wall
Street -octubre de 1929-, fue testigo de la expansin de la Gran Depresin a todo el resto del
mundo. La crisis econmica y social ms grande de la historia del capitalismo producira situaciones
revolucionarias en todo el mundo durante la dcada siguiente. Pero la Internacional y sus partidos
afiliados no pudieron aprovechar plenamente dichas oportunidades debido a su poltica,
recientemente adoptada, del "tercer perodo", que se caracterizaba por su retrica ultraizquierdista,
su esquematismo, su sectarismo y el negarse a toda actividad que pudiera permitir construir un
movimiento Comunista realmente poderoso en los principales pases capitalistas. En estas
circunstancias Trotsky consider necesario abandonar otros trabajos para abocarse al anlisis
detallado del ultraizquierdismo stalinista. En trabajos como El "tercer perodo" de Los errores de
la Internacional Comunista demostr que la lnea stalinista era un sustituto hueco y perjudicial del
leninismo, y en artculos como El plan quinquenal y la desocupacin mundial ofreci al movimiento
comunista propuestas audaces y novedosas para movilizar a los obreros en los pases capitalistas
afectados por la desocupacin masiva. La lgica y lucidez de estos escritos an hoy resaltan en
agudo contraste con la pobreza y estupidez de los artculos en los que el Kremlin responde a los
mismos.
Pero los acontecimientos que ms acaparaban la atencin de Trotsky en 1930 eran los que
sucedan en la Unin Sovitica, que se encontraba en las primeras etapas de lo que Stalin
denominaba la revolucin desde arriba. Tras haber denunciado encarnizadamente el programa de
expansin industrial presentado por la Oposicin de Izquierda a mediados de la dcada del 20, la
fraccin stalinista haba alterado su rumbo y adoptado un ambicioso plan quinquenal de
industrializacin acelerada. Los xitos iniciales la llevaron a proclamar rpidamente el cumplimiento
del plan en cuatro aos. A fines de 1929 acababa de lanzar una campaa de colectivizacin de la
tierra y "liquidacin de los kulakis como clase". De acuerdo con la teora marxista y la prctica
leninista, se deba convencer a los campesinos de las ventajas de la colectivizacin en forma gradual
y a travs de su propia experiencia, no por coercin. En cambio, la campaa de Stalin, concebida y
ejecutada burocrticamente, se basaba casi exclusivamente en el empleo de la fuerza, y se la
realizaba a un ritmo vertiginoso, lo que provoc la resistencia masiva de los campesinos -la mayora
de la poblacin-, penurias incalculables debido al desarraigo, deportacin y pauperizacin de
millones de personas, el disloque y el caos de la economa, tensin e inestabilidad polticas. Para
tener una idea del ritmo de la colectivizacin coercitiva, basta con dar algunas cifras: en octubre de
1929, aproximadamente un milln de los veinticinco millones de predios del pas eran granjas
colectivas. Para enero de 1930 esa cifra haba alcanzado los cinco millones, y en marzo de 1930
salt a ms de catorce millones. Los resultados fueron tan catastrficos que en marzo Stalin debi
dar la voz de alto y luego de retirada; para septiembre de 1930 la cifra haba bajado a cinco
millones.
La crtica de Trotsky a la lnea stalinista -en El nuevo curso de la economa sovitica, Carta
abierta al Partido Comunista de la Unin Sovitica, Un crujido en el aparato, Hacia el capitalismo o
hacia el socialismo?- es el hilo conductor de este libro. Si bien lo que ms le preocup durante 1930
fue el proceso interno de la Unin Sovitica, y si bien se encontraba abocado a la terminacin del
primer libro de su Historia de la Revolucin Rusa, la gama de los intereses de Trotsky sigui siendo
tan amplia como siempre. Estos volmenes tambin abarcan, entre otros temas, una crisis en la
Leninbund alemana, la naturaleza del internacionalismo, los ardides de un editor inescrupuloso de
Dresden, la consigna de la asamblea nacional en China, el papel de las reivindicaciones democrticas

en la Italia fascista, una polmica acerca del centrismo en los crculos sindicalistas franceses, las
tareas revolucionarias en la India, la revista norteamericana New Masses y las lecciones de la
derrota de la revolucin hngara.
Cronologa
1929
11 de febrero: Trotsky y su familia llegan a Constantinopla.
17 de febrero: Trotsky solicita una visa para Alemania. Este es el primero de una serie de
intentos infructuosos de obtener asilo en Europa occidental.
Febrero: Los dirigentes de la Oposicin de Derecha del Partido Comunista de la Unin Sovitica
comparecen ante el Bur Poltico y la Comisin Central de Control para informar sobre sus
discusiones secretas con Kamenev.
25 de febrero: Trotsky completa su folleto Qu ocurri y cmo?
Marzo: Trotsky comienza a analizar las distintas tendencias que hay en los grupos de todo el
mundo que se llaman a s mismos partidarios de la Oposicin de Izquierda.
12 de abril: El gabinete alemn anuncia que denegar la solicitud de visa de Trotsky.
23 a 29 de abril: La Decimosexta Conferencia del PCUS aprueba un programa para la realizacin
de un ambicioso plan quinquenal y la colectivizacin de la tierra. Stalin fustiga a los dirigentes de
la Oposicin de Derecha en el plenario del Comit Central que precede a la conferencia.
1 de mayo: La polica berlinesa reprime salvajemente una manifestacin del Partido Comunista
por el Primero de Mayo.
8 de mayo: El Bur de Europa occidental de la Internacional Comunista designa al 1 de agosto
jornada roja.
17 a 19 de mayo: La Oposicin de Izquierda de Estados Unidos celebra en Chicago su primera
conferencia nacional y crea la Liga Comunista de Norteamrica (Oposicin).
28 de mayo: El Congreso de los Soviets clausura sus sesiones tras aprobar el Plan Quinquenal.
30 de mayo: El Partido Laborista britnico derrota al Partido Conservador en las elecciones
parlamentarias; el 6 de junio Macdonald asume como primer ministro del segundo gobierno
laborista.
2 de junio: Tomski, dirigente de la Oposicin de Derecha, es removido de su cargo de jefe de los
sindicatos soviticos.
15 de junio: El Consejo Supremo Sovitico de la Economa Nacional decreta una semana laboral
ininterrumpida (trescientos sesenta das de trabajo y cinco feriados).
3 de julio: Bujarin es removido del puesto de presidente de la Comintern.
3 a 9 de julio: El Dcimo Plenario del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista (CEIC)
ratifica la poltica ultraizquierdista del Sexto Congreso Mundial de 1928.
10 de julio: Las autoridades chinas arrestan a varios funcionarios y empleados soviticos del
Ferrocarril Oriental de la China, provocando la ruptura de relaciones diplomticas y el envo de
tropas chinas y soviticas a la frontera de Manchuria.
11 de julio: El gobierno laborista britnico anuncia que denegar el pedido de asilo de Trotsky.
14 de julio: Radek, Preobrashenski y Smilga van a la cabeza de cuatrocientos ex oposicionistas de
izquierda en la tercera ola de capitulaciones ante Stalin.
22 de julio: En una entrevista concedida a un periodista norteamericano, Trotsky declara su
apoyo a la Unin Sovitica en su conflicto con China.
24 de julio: El presidente norteamericano Hoover afirma que el tratado antiblico Kellogg-Briand,
refrendado por sesenta y dos pases, ha entrado en vigencia.
Julio: La Oposicin de Izquierda rusa publica el primer nmero de su revista Biulleten
Opozitsi editada por Trotsky.
15 de agosto: Tropas soviticas y chinas combaten en las mrgenes del ro Amur.
15 de agosto: La Oposicin francesa publica el primer nmero de La Verit.
22 de agosto: Rakovski y otros oposicionistas exiliados publican una carta abierta al Comit
Central y a la Comisin Central de Control del PCUS.
30 de agosto: El gobierno sovitico acepta la propuesta de China de negociar todos los problemas
surgidos por el Ferrocarril Oriental de la China.
5 de setiembre: El primer ministro francs Briand expone ante la Liga de las Naciones, en
Ginebra, su propuesta de creacin de los estados unidos de Europa.
25 de setiembre: Trotsky suscribe la declaracin de Rakovski del 22 de agosto.
3 de octubre: Besedovski, funcionario stalinista en Pars, se pasa al bando capitalista.
24 de octubre: El derrumbe de Wall Street seala el comienzo de la Gran Depresin de los aos
30.
Octubre: Smirnov y otros inician la cuarta ola de capitulaciones.
5 de noviembre: La Cmara de los Comunes britnica aprueba la reanudacin de relaciones
diplomticas con la Unin Sovitica.
17 de noviembre: Bujarin es expulsado del Bur Poltico y otros dirigentes de la derecha son
amonestados despus del plenario de noviembre del Comit Central.
27 de diciembre: En un discurso pronunciado ante expertos agrcolas, Stalin anuncia el cambio de
su poltica de frenar las tendencias explotadoras del kulak por la de liquidar a los kulakis como
clase.
Diciembre: Se celebra en la URSS el quincuagsimo cumpleaos de Stalin, con toda pompa y
adulacin.
Diciembre: La GPU asesina a Blumkin.
1930
5 de enero: El Comit Central del Partido Comunista de la Unin Sovitica aprueba una
declaracin que llama a la colectivizacin acelerada.
8 de enero: Trotsky termina de redactar El "tercer periodo " de los errores de la Internacional
Comunista.
21 de enero: Se inicia la conferencia naval de Londres.
28 de enero: Renuncia el premier de Espaa, Primo de Rivera, y lo sucede Berenguer.
10
8 de febrero: Trotsky apoya la iniciativa de crear la Oposicin de Izquierda Internacional.

2 de marzo: Stalin publica el artculo Embriagados por el xito, en el que llama a frenar el ritmo
de la colectivizacin.
6 de marzo: los partidos comunistas de los pases capitalistas realizan movilizaciones contra la
desocupacin.
11 de marzo: Gandhi inicia la campaa de desobediencia civil en la India.
14 de marzo: Trotsky expone sus propuestas acerca de cmo combatir el desempleo.
27 de marzo: cae el gobierno socialdemcrata alemn y de Mueller, y Hindenburg nombra a
Bruening en la cancillera.
30 de marzo: En Alemania, una conferencia de unificacin crea un grupo de Oposicin de
Izquierda independiente de la Leninbund.
Marzo: Aparece en Buenos Aires La Verdad, el primer peridico latinoamericano de la Oposicin
de Izquierda.
6 de abril: Una reunin en Pars crea la Oposicin de Izquierda Internacional y elige un
secretariado provisorio.
14 de abril: El poeta futurista Maiakovski se suicida en Mosc.
22 de abril: El tratado naval de Londres es refrendado por cinco potencias (Inglaterra, Estados
Unidos, Francia, Italia, Japn).
Abril: En la CGTU francesa, la Oposicin de Izquierda, junto con un grupo de sindicalistas
antistalinistas, forman un bloque de izquierda, la Oposicin Unitaria.
Abril: Rakovski y otros tres militantes de la Oposicin caracterizan el "viraje a la izquierda" de
Stalin y pronostican los peligros que ste entraar, en una declaracin al Decimosexto Congreso
del PCUS, prximo a reunirse.
14 de mayo: Trotsky mantiene correspondencia con dirigentes del Partido Comunista Italiano que
rompieron con el stalinismo.
Mayo: Una Comisin de Indemnizacin de los aliados reemplaza al Plan Dawes con el Plan Young.
26 de junio al 13 de julio: Se rene en Mosc el Decimosexto Congreso del PCUS, el primero
desde 1927.
15 de julio: Trotsky escribe Stalin como terico.
18 de julio: Hindenburg disuelve el Reichstag y llama a elecciones para el 14 de setiembre.
25 de julio: Trotsky escribe un comentario preliminar sobre el Decimosexto Congreso.
1 de agosto: Las manifestaciones internacionales de los partidos comunistas obtienen poca
respuesta.
15 de agosto: Se inicia en Mosc el Quinto Congreso de la Internacional Sindical Roja.
21 de agosto: Trotsky responde a las crticas stalinistas de sus propuestas para combatir la
desocupacin.
30 de setiembre: Finaliza el segundo ao del plan quinquenal sovitico.
11
Introduccin a los escritos de Len Trotsky (1929-1940)
La vida y obra de Len Trotsky puede dividirse, a efectos de su estudio, en tres partes: desde su
nacimiento (1879) hasta la Revolucin Rusa de 1917, cuando fue uno de los dirigentes del nuevo
gobierno sovitico; desde 1917 hasta 1929, ao en que se lo exili a Turqua; y su tercer y ltimo
exilio, desde 1929 hasta que fue asesinado en Mxico (1940). Es opinin general que sus escritos de
este perodo de exilio constituyen la expresin ms madura de sus ideas y de su filosofa.
La publicacin de los once tomos de Writings (1929-40) [Escritos] hace accesible al lector de
habla inglesa[1] todo lo escrito por Trotsky en este perodo y publicado en cualquier idioma durante
su vida o en forma pstuma. La serie de Escritos incluye muchos folletos, artculos y cartas
traducidas antes al ingls pero difciles de localizar porque aparecieron en peridicos desconocidos
para el comn de los lectores o en boletines internos de circulacin restringida a los militantes de
varias organizaciones polticas pequeas; incluye, adems, muchos artculos jams traducidos al
ingls [ni al castellano] y muchos jams publicados en ningn idioma.
El total de la obra publicada de Trotsky escrita durante los once aos y medio de su ltimo exilio,
incluidos los once tomos de esta serie, abarca entre nueve mil quinientas y diez mil pginas
impresas, es decir, el equivalente de unos veintiocho volmenes de tamao comn. Bastar una
lista de los ttulos para hacerse una idea de su envergadura:
Los libros y folletos del exilio, que siguen en circulacin y fueron publicados en vida de Trotsky
son: My Life [Mi vida],[2] The History of the Russian Revolution [Historia de la Revolucin Rusa] The
Young Lenin [La juventud de Lenin], The Revolution Betrayed [La revolucin traicionada], Their
Morals and Ours [Su moral y la nuestra] y Marxism in Our Time[El marxismo en nuestro tiempo]
(introduccin a El pensamiento vivo de Carlos Marx).[3]Aqu habra que incluir The case of Leon
Trotsky [no est traducido al espaol], aunque no se trata de un libro escrito por Trotsky sino de sus
respuestas al interrogatorio realizado por una comisin internacional que investig 105 Juicios de
Mosc.
Los libros y folletos pstumos del perodo del exilio son, adems de Stalin, una biografa
incompleta, en orden cronolgico de publicacin [en ingls]: In Defense of Marxism [En defensa del
marxismo], Trotskys Diary in Exile-1935, Leon Trotsky on Black Nationalism and SelfDetermination, Leon Trotsky on the Jewish Question [La cuestin juda], The Struggle Against
Fascism in Germany [La lucha contra el fascismo en Alemania], The Spanish Revolution (19311939) [La revolucin espaola (1931-1939)], The Transitional Program for Socialist Revolution [El
programa de transicin para la revolucin socialista] y Leon Trotsky on France (ampliacin de la
obra agotada Whither France? [Adnde va Francia?])[4]
Otros trabajos, que renen materiales del ltimo exilio y de perodos anteriores, son: The
Permanent Revolution [La revolucin permanente], The Stalin School of Falsification, Leon Trotsky
on the Trade Unions [Sobre los sindicatos], Leon Trotsky on Literature and Art[Sobre arte y
literatura], Leon Trotsky Speaks, Lenins Fight Against Stalinism, Leon Trotsky on China y Political
Portraits.[5]
A lo que se agrega, claro est, los once tomos de los Escritos.
Hay que tener en cuenta que este material constituye tan solo la parte publicada de lo que
Trotsky escribi durante su ltimo exilio. Tambin escribi muchas cartas polticas dirigidas a sus
correligionarios de varios pases sobre problemas de estrategia y tctica. Los Escritos incluyen
algunas de estas cartas, pero la gran mayora est en la seccin cerrada de los archivos de Trotsky
en la Universidad de Harvard, segn lo exigi el autor cuando entreg sus papeles a Harvard, en
1940. Haba estallado la Segunda Guerra Mundial y Trotsky, para proteger a los destinatarios de
estas cartas y a otras personas mencionadas en las mismas, exigi que no se las publicara hasta
1980. En 1959, cuando Isaac Deutscher reuna el material para su biografa de Trotsky, Natalia
Sedova, la viuda de ste, le concedi un permiso especial para examinar la seccin cerrada de
Harvard. Si su clculo es exacto (vase El profeta desterrado, Era, Mxico, 1969), la
correspondencia poltica de Trotsky abarcar miles de pginas impresas.
Los editores [norteamericanos] agradecen a los traductores que colaboraron en esta serie
[6]
(mencionados en la seccin Notas y reconocimientos de cada tomo) y a las personas de todo el
mundo - amigos y extraos, expertos y aficionados - que ayudaron a recopilar las notas sobre
12
personajes y acontecimientos de la dcada del 30. Nos

nuestro agradecimiento a Louis Sinclair, sin cuya
Bibliography [Len Trotsky: bibliografa] (Hoover Institution
muy incompleta y tendra muchos ms defectos que los que
es imposible expresar adecuadamente

obra monumental Len Trotsky: A
Press, 1972) esta serie hubiera quedado
tiene.
Los editores [norteamericanos] Julio de 1974
[1]
Es necesario tener en cuenta que esta introduccin fue escrita por los editores norteamericanos. (N. del T.)
Mi vida, Ediciones Pluma Bogot, 1977. (Nota del E. colombiano.)
[3]
De todos existen diversas ediciones en espaol. (Nota del E. colombiano.)
[4]
Stalin, En defensa del Marxismo y La cuestin juda fueron publicados en diversas ediciones en espaol. La lucha contra el
fascismo en Alemania, El programa de transicin para la revolucin socialista y Adnde va Francia?fueron publicados por
Editorial Pluma, Buenos Aires. La revolucin espaola (1931-39), est prximo a aparecer publicado por Editorial Pluma,
Bogot. (Nota del E. colombiano.)
[5]
La revolucin permanente y Sobre arte y literatura han sido publicadas en diversas ediciones en espaol. Sobre los
sindicatos fue publicado por Editorial Pluma, Buenos Aires, 1975. On China est publicado parcialmente en La segunda
revolucin china, Editorial Pluma, Bogot, 1976. (Nota del E. colombiano)
[6]
En esta edicin las notas figuran al pie de pgina.(Nota del E. colombiano.).
[2]
13
C est la marche des evenements![1]
El escndalo es la sombra inseparable de la poltica. Sin embargo, en lo que se refiere a mi

expulsin de la Unin Sovitica, esta sombra ha adquirido dimensiones excesivamente grotescas.
Por otra parte, el sensacionalismo es incompatible con la poltica proyectada sobre grandes
objetivos. Al escribir estas lneas no me propongo aumentar el escndalo sino, por el contrario,
socavarlo, presentando ante la opinin pblica una informacin objetiva, en la medida en que en la
lucha poltica es factible ser objetivo.
Para mellar el filo del sensacionalismo, permtaseme comenzar con una cuestin que, suponemos,
el lector medianamente informado no desconoce: nuestra actitud hacia la Revolucin de Octubre, el
poder sovitico, la doctrina marxista y el bolchevismo[2] sigue siendo la misma. No medimos el
proceso histrico con la vara de nuestro destino personal.
Es cierto que ahora recurro a un medio de comunicacin con el pblico bastante excepcional, si se
tiene en cuenta qu mtodos utilic siempre en el curso de mi vida poltica. Pero esto se debe al
carcter excepcional de las circunstancias en que me encuentro actualmente.
En torno al problema de mi suerte personal se acumul una montaa de especulaciones, inventos
y fantasas, lo que no me molestara en lo ms mnimo si no resultara, al mismo tiempo, perjudicial
para la causa a la que serv y sigo sirviendo. No tengo motivos para hacer un misterio de mi destino
personal, sobre todo porque de un modo u otro se encuentra vinculado a intereses de carcter
general. Todo lo contrario. Ahora ms que nunca me interesa presentar los hechos tal como son, no
slo ante mis amigos sino tambin ante mis enemigos. Mi objetivo no es la propaganda sino la
informacin. La condicin previa que le impuse a la agencia noticiosa fue libertad absoluta para
plantear mi punto de vista. Mis artculos se publicaban textualmente no se publicaban.
Escribo desde Constantinopla, adonde llegu el 12 de febrero desde Odesa en la nave
sovitica Ilich. Yo no eleg este lugar de residencia, a pesar de lo que afirman algunos diarios. Mis
amigos ms ntimos de Alemania y Francia tuvieron toda la razn al suponer que se me trajo a
Turqua contra mi voluntad.
Cuando el funcionario de polica turco abord el vapor en Buyukdere para controlar los
documentos de los pasajeros -no haba otros en el barco aparte de mi familia y los agentes de la
GPU-,[3] le entregu la siguiente declaracin para que la transmitiera al presidente de la repblica
turca, Kemal Pasha:[4]
Estimado seor: al entrar a Constantinopla tengo el honor de informarle que no llegu a la
frontera turca por propia eleccin, y que el empleo de la fuerza en mi contra ser la nica razn que
me obligue a cruzar esta frontera. Le ruego, seor presidente, que acepte de mi parte los
sentimientos adecuados a la ocasin. L. Trotsky. 12 de febrero de 1929.
Puesto que se me expulsaba de la URSS bajo mi enrgica protesta, hubiera preferido,
naturalmente, ir a un pas cuyo idioma, vida social y cultura me resultaran conocidos. Pero los
intereses de los exiliados rara vez son compatibles con los de quienes los exilian.
As sucedi en 1916, cuando el gobierno de la repblica francesa me deport por la fuerza a
Espaa, pas cuyo idioma desconoca. A su vez, el gobierno liberal espaol del seor Romanones no
me concedi tiempo suficiente para aprender el idioma de Cervantes, ya que se apresur a
arrestarme sin la menor causa y a deportarme al otro lado del Atlntico.[5] Si la satisfaccin ante el
mal ajeno fuera un sentimiento lcito en poltica, podra afirmarse que pronto tuve amplios motivos
de regocijo: Malvy, ministro del interior radical que orden mi expulsin de Francia, fue expulsado
de sta poco despus que el gobierno de Clemenceau.[6]Pero hubo ms. El jefe de la polica poltica
francesa, seor Bidet-Fauxpas, cuyos informes fundamentaron mi expulsin de Francia en 1918,
fue arrestado en Rusia, donde se encontraba cumpliendo una misin no del todo amistosa. Cuando
lo tuve ante m en el comisariado de guerra, el seor Bidet respondi a mi pregunta de Cmo lleg
14
a suceder esto? con una frase un tanto vaga pero, a su manera, magnifica: Cest la marche des
evnements! [Es la marcha de los acontecimientos!].
En la poca que se inici con la ltima guerra predominan las grandes convulsiones y los graves
virajes polticos. Hemos sido testigos de grandes sorpresas, y lo seremos por mucho tiempo todava.
En todos los casos nos resultar til, la clsica frase del filsofo policial:
C est la marche des evnements!
No ocultar que no considero mi expulsin de la Unin Sovitica como la ltima palabra de la
historia. Desde luego, no se trata solamente de mi destino personal. Por cierto, los altibajos de la
historia son tortuosos, pero en la escuela de la objetividad histrica he aprendido a arreglrmelas
con lo que me brinda la marcha de los acontecimientos.
Establezcamos en primer trmino los hechos necesarios para comprender lo ocurrido.
En enero de 1928, el Decimoquinto Congreso del Partido Comunista Sovitico, en realidad un
congreso de los burcratas de la fraccin de Stalin, expuls del Partido a la Oposicin y aprob el
empleo de la represin gubernamental en contra de sta.[7] Poco despus, muchos cientos - en este
momento ya son muchos miles- de militantes de la Oposicin fueron desterrados a diversos lugares
de Siberia y Asia central.
Entre ellos estaban: Cristian Rakovski, ex presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de
Ucrania, embajador en Francia, que cuenta en su haber con cuarenta aos de lucha en las filas de la
clase obrera de Francia, Bulgaria, Rumania y Rusia; Karl Radek, uno de los escritores marxistas ms
conocidos internacionalmente; I. N. Smirnov, comisario del pueblo hasta el momento de su arresto y
uno de los ms antiguos constructores del partido; Smilga, uno de los organizadores de la
Revolucin de Octubre y del Ejrcito Rojo; Preobrashenski, economista muy erudito, asesor
financiero durante las negociaciones con Francia; Muralov y Mrajkovski, organizadores del Ejrcito
Rojo y mariscales de la guerra revolucionaria; Beloborodov, comisario del pueblo del interior antes
de su deportacin; Sosnovski, que prest brillantes servicios al Partido como periodista; Kasparova,
dirigente del trabajo del partido y la Comintern entre las mujeres de Oriente; Boguslavslki, ex
presidente del joven Consejo de Comisarios del Pueblo, y muchos ms.[8]
La vida de estas personas y de decenas de oposicionistas que no he nombrado est
inseparablemente ligada a la historia pica de tres revoluciones: 1905, Febrero de 1917 y Octubre
de 1917.[9] Los destinos personales de muchos de ellos podran servir de tema para grandes
tragedias. Ms importante aun; es indiscutible que, desde el punto de vista poltico, estos exiliados
le prestaron a la repblica sovitica servicios infinitamente mayores que quienes los desterraron.
El lugar escogido para mi exilio fue Alma-Ata, la nueva capital de Kazajstn, ciudad paldica de
terremotos e inundaciones ubicada al pie de la cadena montaosa de Tianshan, distante unos
doscientos veinticinco kilmetros del ferrocarril ms cercano y tres mil setecientos cincuenta
kilmetros de Mosc.
Aqu mi esposa, mi hijo[10] y yo pasamos un ao en compaa de los libros... y de la naturaleza,
que en estas regiones es realmente magnfica. Los diarios y cartas tardaban entre veinte das y un
mes o dos en llegar, segn la poca del ao y el humor de las autoridades de Mosc.
Aunque a cada paso nos encontrbamos con amigos desconocidos, estbamos totalmente
aislados de la poblacin circundante, porque cualquiera que intentara establecer contacto con
nosotros era castigado, a veces con severidad. Nuestros nicos vnculos con el mundo exterior eran
las excursiones de caza que emprendamos mi hijo y yo, acompaados por agentes de la GPU, en
las cuales hacamos durante semanas enteras vida de nmades en los salitrales y las estepas
semidesrticas, acampando bajo las estrellas o en las kibitkas de loskirguises y viajando en camello.
Esta zona es famosa por su abundancia de cabras salvajes, jabales, patos, gansos y otros animales,
pero tambin por sus vboras venenosas, escorpiones y araas. En enero de este ao me lleg un
telegrama informndome que tres tigres haban aparecido a doscientos veinticinco kilmetros de
Alma-Ata y se acercaban por el ro Ili desde el lago Baljash. Mi hijo y yo nos preguntbamos si
debamos declarar la guerra -calificndola de defensiva, claro est- o apelar al antiblico Pacto
Kellogg.[11] Estos tigres viejos, experimentados y astutos, sin duda se hubieran amparado en el
Pacto Kellogg -veamos, si no, el ejemplo de Clemenceau- porque, despus de todo, lo que decide el
desenlace es, en ltima instancia, la fuerza de las propias garras.
Mi hijo y yo todava no habamos tomado una determinacin respecto de estos depredadores del
Baljash cuando un nuevo giro de la situacin vino a cambiar radicalmente nuestra suerte.
Comenz con nuestra correspondencia. Durante los diez primeros meses de exilio
aproximadamente el cincuenta por ciento de nuestras cartas, aunque censuradas, llegaba a su
destino. La correspondencia entre los deportados lleg a ser muy amplia. A veces las cartas eran
verdaderos tratados polticos; se las reproduca totalmente y, llegaban a los centros polticos del
15
pas y traspasaban sus fronteras. Se las imprima y distribua de las ms diversas maneras. Hacia
fines de octubre del ao pasado se produjo un cambio repentino. Nuestra comunicacin con los
compaeros, amigos y aun parientes se interrumpi de pronto; no nos llegaban ms cartas ni
telegramas. Por una va especial nos enteramos de que en la oficina telegrfica de Mosc se amontonaban los telegramas dirigidos a m, sobre todo durante las jornadas de conmemoracin de la
Revolucin de Octubre y otros aniversarios revolucionarios. El cerco en torno nuestro se estrechaba
ms y ms.
Debe tenerse en cuenta que no slo a las bases sino tambin a los funcionarios les resultaba
difcil aceptar estas represalias contra los lderes de la Revolucin de Octubre. La cpula los
tranquilizaba con el argumento de que estas medidas severas aseguraran la plena unanimidad en el
partido y le permitiran trabajar en paz. La fraccin stalinista crea, o al menos prometa, que con el
envo de los dirigentes de la Oposicin al exilio interno las actividades de los trotskistas llegaran a
su fin.
Pero eso fue precisamente lo que no sucedi. El ao que sigui al Decimoquinto Congreso fue el
ms problemtico en toda la existencia del partido. En efecto, slo despus del Decimoquinto
Congreso amplios sectores del partido y de la clase obrera comenzaron a interesarse
verdaderamente por lo que ocurra en la cpula y comprendieron que deban de estar en juego
profundas diferencias principistas, ya que decenas, cientos y aun miles de personas conocidas en
todo el pas o, al menos, en sus regiones, distritos o fbricas, estaban dispuestos a sufrir por sus
ideas la expulsin del partido y la deportacin. Durante 1928, a pesar de las continuas oleadas
represivas, la Oposicin creci de manera notable, sobre todo en las grandes plantas industriales.
Esto provoc una intensificacin de la represin y, en particular, la prohibicin a los exiliados de
mantener correspondencia, inclusive entre ellos. Esperbamos otras medidas del mismo tipo, y no
nos equivocamos.
El 16 de diciembre lleg desde Mosc un representante especial de la GPU y, en nombre de esa
institucin, me entreg un ultimtum: o dejaba de conducir la lucha de la Oposicin o se tomaran
medidas para aislarme totalmente de la vida poltica. Nada se dijo de enviarme al exterior. Por lo
que poda colegir, se trataba de medidas de carcter interno. Respond a este ultimtum con una
carta dirigida al Comit Central del partido y al presidium de la Comintern,[12] donde estableca
ciertos principios bsicos. Considero oportuno reproducir aqu algunas citas de esa carta:
La exigencia de que me abstenga de la actividad poltica equivale a exigirme que renuncie a la
lucha por los intereses del proletariado, lucha que vengo librando ininterrumpidamente desde hace
treinta y dos aos, a lo largo de mi vida consciente. El intento de presentar esta actividad como
contrarrevolucionaria proviene de aqullos a quienes acuso ante el proletariado internacional de
pisotear las enseanzas fundamentales de Marx y Lenin,[13] de perjudicar los intereses histricos de
la revolucin mundial, de romper con las tradiciones y herencia de Octubre y de allanar
inconscientemente -y, por lo tanto, ms peligrosamente- el camino del termidor.[14]
Omito los prrafos siguientes del documento, en los que enumer nuestras principales diferencias
respecto de las cuestiones internas e internacionales. Ms abajo, la carta dice:
Un perodo de reaccin no slo puede sobrevenir despus de una revolucin burguesa, sino
tambin despus de una revolucin proletaria. Durante seis aos hemos vivido en la URSS una
creciente reaccin contra Octubre, que le allana el camino al termidor. Dentro del partido, la
expresin ms patente y acabada de esta reaccin es la persecucin y liquidacin organizativa del
ala izquierda.
En sus intentos recientes de oponer resistencia a los elementos abiertamente termidorianos, la
fraccin stalinista se alimenta de las migajas de las ideas de la Oposicin. Carece de creatividad
propia. La lucha contra la izquierda la priv de toda estabilidad. Su prctica poltica no tiene
fundamento; es falsa, contradictoria e indigna de confianza. La ruidosa campaa contra el peligro de
la derecha es, en sus tres cuartas partes, un engao y sirve ante todo para encubrirse ante las
masas, para ocultar la verdadera guerra de aniquilacin contra los bolcheviques leninistas.
Mi carta termina:
En nuestra declaracin al Sexto Congreso [Mundial] [...], ante la acusacin de que hacamos
trabajo fraccional, respondimos diciendo que slo si se derogaba el Artculo 58,[15]dirigido
arteramente en contra de nosotros, y si se nos reincorporaba al partido, no como pecadores
arrepentidos sino como combatientes revolucionarios que no traicionan su bandera, pondramos fin
al mismo. Y como si ya entonces conociramos el ultimtum que luego se me entreg, escribimos lo
siguiente, palabra por palabra:
16
Slo burcratas totalmente corrompidos podran exigirle semejante renuncia a los

revolucionarios [renuncia a la actividad poltica, es decir, a servir al partido y al proletariado
internacional]. Slo despreciables renegados podran hacer semejante promesa.
No puedo cambiar una sola de esas palabras.
Cada uno hace lo suyo. Ustedes quieren seguir conduciendo las cosas acicateados por fuerzas de
clase hostiles al proletariado. Nosotros conocemos nuestro deber y lo cumpliremos hasta el fin. L.
Trotsky.[16] Alma-Ata. 16 de diciembre de 1928."
[1]
Cest la Marche des Evnements del folleto Jto i Kak Proizoslo (Qu sucedi y cmo?), publicado en lengua rusa, Pars,
1929. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders; apareci
simultneamente una traduccin, en el New York Times del 26 de febrero de 1929 (Trotsky narra la verdadera historia de su
persecucin) y en otros importantes peridicos de todo el mundo. Este folleto fue el primer escrito de Trotsky despus de
llegar a Turqua desde la Unin Sovitica. Como por primera vez se expresaba pblica y libremente sobre la lucha que se
haba desarrollado en al Partido Comunista de la Unin Sovitica despus de la muerte de Lenin, su narracin despert
considerable inters. Una firma norteamericana, Current News Features, Inc., compr los derechos de traduccin y
distribucin del folleto, que se public en una serie da artculos en revistas y peridicos. Como Lenin, la mayor parte de lo
que Trotsky escriba estaba destinado a los militantes de las organizaciones revolucionarias y a los lectores de la prensa de
izquierda; pero los artculos de este folleto iban dirigidos a un pblico ms amplio y heterogneo.
[2]
El bolchevismo: tendencia marxista organizada y dirigida por V. I. Lenin. Se form en 1903 como fraccin interna
(opuesta a los mencheviques) del Partido Obrero Socialdemcrata Ruso, seccin de la Segunda Internacional; pas luego a
ser una organizacin independiente, el Partido Bolchevique, nombre con el que dirigi en 1917 la Revolucin de Octubre; en
1918 lo cambi por el de Partido Comunista (Bolchevique); en 1919 particip en la fundacin de la Internacional Comunista y
constituy su seccin rusa.
Trotsky entr al Partido Bolchevique en 1917, y consider a la Oposicin de Izquierda como la continuadora, despus de la
muerte de Lenin, del bolchevismo autntico. Se llamaba viejos bolcheviques a los que entraron al partido antes de 1917, es
decir a los miembros de la vieja guardia partidaria. Aunque el calificativo tena una connotacin honorfica, Lenin a veces lo
utilizaba despectivamente para referirse a los veteranos del partido que no haban aprendido nada en mucho tiempo.
[3]
GPU: nombre abreviado del departamento de la polica poltica sovitica; tambin se lo llamaba Cheka, NKVD, MVD, KGB,
etctera, pero GPU es el ms usado.
[4]
Kemal Atartuk (1880-1938): Conocido antes de 1934 como Kemal Pasha, fue presidente de Turqua desde 1923, durante
cuatro perodos presidenciales consecutivos, hasta su muerte. Se lo considera fundador de la moderna Turqua, en donde
aplic un programa de occidentalizacin.
[5]
Conde Alvaro Romanones (1863-1950): industrial espaol y gran terrateniente; estadista monrquico partidario de la
reforma de la monarqua. Trotsky fue expulsado de Espaa a fines de 1916, cuando haca menos de dos meses que estaba
all; en enero, viaj a Nueva York, de donde parti en marzo; lo detuvieron en Canad y volvi a Petrogrado en mayo de
1917.
[6]
Louis Malvy (1875-1949): radical-socialista que fue ministro de interior desde 1914 hasta 1917, cuando se lo acus de
negligencia; se exili por cinco aos en Espaa. En 1924 fue reelecto para la Cmara de Diputados.George Clemenceau.
(1841-1929): radical-socialista en su juventud, lleg a ser uno de los principales polticos burgueses de Francia. Primer
ministro desde 1917 hasta 1920, fue uno de los artfices fundamentales del Tratado de Versalles y promotor de la
intervencin imperialista contra la Unin Sovitica.
[7]
Trotsky se equivoc en la fecha del Decimoquinto Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica (PCUS). Se reuni
en diciembre de 1927, no en enero de 1928; la deportacin en gran escala de oposicionistas de Izquierda comenz en
enero. Jos Stalin (1879-1953): viejo bolchevique, fue electo comisario de nacionalidades del primer gobierno sovitico y en
1922 secretario general del PC. Lenin plante en 1923 que se lo removiera de ese cargo debido a que Stalin lo estaba
utilizando para burocratizar los aparatos del partido y del estado. Despus de la muerte de Lenin (1924), Stalin fue
eliminando a sus principales adversarios, hasta que se convirti en virtual dictador de la Unin Sovitica en la dcada del 30.
Los principales conceptos asociados a su nombre son socialismo en un solo pas, social-fascismo y coexistencia pacfica.
La Oposicin de Izquierda (bolcheviques leninistas) se form en 1923 como fraccin del PCUS; los stalinistas y otras
corrientes llamaban trotskistas a sus militantes, trmino que a Trotsky le disgustaba y generalmente pona entre comillas
cuando tena que utilizarlo. Despus que Trotsky fue exiliado en Turqua y estableci un contacto ms estrecho con los grupos
de la Oposicin de otros pases, se organiz la Oposicin de Izquierda Internacional como fraccin de la Internacional
Comunista. Hasta 1933 la Oposicin de Izquierda Internacional breg por la reforma de la Comintern y sus partidos; despus,
considerando que sta era una tarea imposible de llevar a cabo, impuls la formacin de una nueva Internacional. En 1938 se
reuni la Conferencia de Fundacin de la Cuarta Internacional. Las resoluciones, tesis en informes aprobados por las primeras
conferencias internacionales de la Oposicin de Izquierda Internacional y de la Cuarta Internacional estn reunidos
en Documents of the Fourth International: The Formative Year ( 1933- 1940) [Documentos de la Cuarta Internacional: los
aos de formacin] Pathfinder Press, 1973.
[8]
Prcticamente todos estos dirigentes de la oposicin de Izquierda, despus que los expulsaron y exiliaron, sucumbieron a
las presiones del aparato stalinista, renunciaron a sus posiciones y trataron de que los readmitieran en el PCUS. Karl
Radek (1885-1939), Ivan T. Smilga (1892-193?) y Eugene Preobrashenski (1886-1937) capitularon en julio de 1929; Ivan N.
Smirnov (1881.1936) en octubre de 1929, seguido por Mijail Boguslavski ( 1886-1937),Serguei Mrajovski (1883-1936) y
Alexander Beloborodov (1891-19838); Cristian Rakovski (1873-1941) y Lev S.Sosnovski (1888-1937) recin en 1934; Nikolai
17
L. Muralov (1877-1937) abandon la Oposicin sin una capitulacin formal previa. Pese a su capitulacin, fueron acusados,
declarados culpables y ejecutados o encarcelados despus de los Juicios de Mosc de 1936 a 1938 o, como Kasparova y
Smilga desaparecieron sin juicio previo.
[9]
La revolucin de 1905, en la que surgieron los soviets (consejos) no logr derrocar al zarismo. La primera de las dos
revoluciones de 1917, que se realiz en febrero segn el viejo calendario ruso, condujo a la abolicin del zarismo y a la
creacin de un gobierno Provisional burgus que cont con el apoyo de los resurgidos soviets. La segunda revolucin, que se
realiz en octubre derroc al Gobierno Provisional y cre un nuevo tipo de gobierno, basado en los soviets, que ya entonces
estaban dirigidos por los bolcheviques.
[10]
La esposa de Trotsky era Natalia Sedova (1882-1962) y su hijo Len Sedov (1906-1938). Ambos acompaaron
voluntariamente a Trotsky cuando fue deportado a Alma-Ata en 1928, exiliado en Turqua en 1929. Natalia Sedova, que se
lig al movimiento revolucionario cuando era estudiante, fue directora de museos en la Rusia sovitica y del departamento de
arte del comisariado de educacin. Sedov fue una importante figura poltica con personalidad propia; coedit con Trotsky
el Biulleten Opszitsi y fue durante aos miembro del Secretariado Internacional. Muri en un hospital de Pars, poco antes de
la fundacin de la Cuarta Internacional, en circunstancias que indican que fue vctima de un asesino de la GPU. Trotsky
escribi en memoria de l. Len Sedov, hijo, amigo, luchador, publicada en Escritos (1937-38), tomo IX, Pluma, Bogot,
1977.
[11]
EI Pacto Kellogg: acuerdo impulsado por el secretario de estado de Estados Unidos Frank Kellogg (1856-1937), por el que
se renunciaba a la guerra como instrumento de la poltica nacional. Originalmente lo firmaron quince pases y luego fue
ratificado por un total de sesenta y tres, entre ellos la Unin Sovitica. El sarcasmo de Trotsky refleja su opinin contraria al
tratado y a la adhesin de la Unin Sovitica.
[12]
La Comintern (Internacional Comunista o Tercera Internacional): organizada bajo la direccin de Lenin como sucesora
revolucionaria de la segunda Internacional. En la poca de Lenin sus congresos se reunan anualmente -los cuatro primeros
desde 1919 hasta 1922- a pesar de la Guerra civil y de la situacin insegura de la Unin Sovitica. Trotsky consideraba las
tesis de los cuatro primeros congresos de la Comintern como la piedra fundamental programtica de la Oposicin de
Izquierda Internacional y de la Cuarta Internacional. El Quinto Congreso, ya controlado por el aparato de Stalin-ZinovievKamenev, se reuni en 1924, el Sexto recin en 1928 y el Sptimo en 1935. Trotsky llamaba a este ltimo el congreso de la
liquidacin (ver Escritos 1935-36), y fue en realidad el ltimo antes de que Stalin anunciara su disolucin en 1943, en un
gesto de conciliacin con sus aliados imperialistas.
[13]
Karl Marx (1818-1883): junto con Friedrich Engels, el fundador del socialismo cientfico y dirigente de la Primera
Internacional. Vladimir lich Lenin (1870-1924): restaur el marxismo como teora y prctica de la revolucin en la poca
imperialista despus que lo envilecieron los oportunistas, revisionistas y fatalistas de la Segunda Internacional. La tendencia
bolchevique, que l dirigi, fue la primera en sealar la clase de partido necesario para conducir una revolucin obrera. Fue el
primer marxista que comprendi y explic en toda su profundidad la importancia fundamental de las luchas nacionales y
coloniales. En 1917 dirigi la primera revolucin obrera triunfante y fue jefe del primer gobierno sovitico. Fund la
Internacional Comunista y colabor en la elaboracin de sus principios, estrategia y tctica. Se dispona a combatir la
burocratizacin del PC y del estado soviticos. Pero muri antes de poder hacerlo.
[14]
El 9 de termidor (27 de julio) de 1794: de acuerdo con el calendario implantado por la Revolucin Francesa, el da en que
el ala derecha de los revolucionarios derroc a los jacobinos radicales encabezados por Robespierre aunque los termidorianos
iniciaron una etapa de reaccin poltica que culmin el 18 de brumario (19 de noviembre de 1799) con la toma del poder por
Napolen Bonaparte, no llegaron hasta la restauracin del sistema feudal. Trotsky llamaba termidoriana a la conservadora
burocracia stalinista porque consideraba que su poltica le allanaba el camino a la contrarrevolucin capitalista. Hasta 1935
Trotsky utiliz la analoga del Termidor cuando se refera a la posibilidad de un verdadero traspaso del poder de una clase a
otra, es decir del triunfo de la contrarrevolucin burguesa en la URSS. En 1935 modific si teora y a partir de entonces utiliz
la analoga para referirse al proceso reaccionario que se dio sobre las bases sociales de la revolucin y por lo tanto no alter
el carcter de clase del estado (ver El estado obrero, termidor y bonapartismo, en Escritos 1934-35)
[15]
El artculo 58 del Cdigo Penal sovitico prevea el castigo de los que realizaran actividad contrarrevolucionaria contra el
estado sovitico. Stalin lo convirti en un instrumento de su fraccin para encarcelar, exiliar, desterrar o ejecutar a los
enemigos comunistas del aparato burocrtico.
[16]
Len Trotsky (1879-1940): en 1896 se hizo revolucionario; en 1902 colabor con Lenin en Iskra (La Chispa). Al ao
siguiente rompi con Lenin por las diferencias que tena con l sobre el carcter del partido revolucionario y se aline junto a
la fraccin menchevique del Partido Obrero Socialdemcrata Ruso. En 1904 rompi con los mencheviques y durante la dcada
siguiente trat de reunificar a las fracciones del POSDR. En la revolucin de 1905 dirigi el soviet de Petrogrado y desarroll
la teora de la revolucin permanente. En 1905 escribi el Manifiesto deZimmerwald contra la guerra. En 1917 entr al
Partido Bolchevique, fue electo para su Comit Central y organiz la insurreccin que hizo posible el estado sovitico. Su
primer cargo gubernamental fue el de comisario de relaciones exteriores. Ms tarde, como comisario de guerra, organiz el
Ejrcito Rojo y lo condujo a la victoria luego de tres aos de guerra civil e intervencin imperialista. En 1923 form la
Oposicin de Izquierda y luch durante una dcada para recuperar a la Unin Sovitica y la Comintern para el
internacionalismo leninista y la democracia proletaria. Derrotado por la fraccin de Stalin, fue expulsado del PC y de la
Comintern y exiliado en Turqua en 1929. En 1933 abandon su intento de reformar la Comintern y llam a la creacin de
una nueva internacional. Consideraba que el trabajo ms importante de su vida fue la creacin de la Cuarta Internacional.
18
Deportacin de la Unin Sovitica[1]
Recapitulando: a la exigencia de que cesara toda mi actividad poltica, respond declarando que
slo burcratas corrompidos podan formular semejante exigencia y slo los renegados podan
aceptarla. Es difcil que los propios stalinistas esperaran una respuesta diferente. Despus de eso,
transcurri un mes sin novedades. Nuestros vnculos con el mundo exterior se encontraban rotos,
incluyendo los vnculos ilegales organizados por jvenes correligionarios que, superando enormes
dificultades hasta fines de 1928 me enviaban a Alma-Ata, desde Mosc y otros centros, informes
abundantes y precisos. En enero de este ao slo recibimos los diarios de Mosc. Cuanto ms
hablaban de la lucha contra la derecha,[2] ms seguros nos sentamos de que vendra un golpe
contra la izquierda. Tal es el mtodo poltico de Stalin.
Volinski, representante de la GPU de Mosc, permaneci durante todo este tiempo en Alma-Ata,
aguardando instrucciones. El 20 de enero se present en nuestra casa, acompaado de un gran
nmero de agentes de la GPU, armados, que ocuparon todas las entradas y salidas, y me entreg el
siguiente extracto de las actas de una conferencia especial de la GPU realizada el 18 de enero de
1929:
Considerando: el caso del ciudadano Trotsky, Len Davidovich, bajo el Artculo 58/10 del Cdigo
Criminal, acusado de realizar actividad contrarrevolucionaria, expresada en la organizacin de un
partido ilegal antisovitico cuya actividad ltimamente se ha orientado hacia la provocacin de
acciones antisoviticas y la realizacin de preparativos para la lucha armada contra el poder
sovitico. Resulvese: el ciudadano Trotsky, Len Davidovich, ser expulsado del territorio de la
URSS.
Cuando se me pidi que firmara una declaracin dndome por enterado de esta resolucin,
escrib: Se me ha dado a conocer esta resolucin de la GPU, criminal por su esencia e ilegal por su
forma, el 20 de enero de 1929. Trotsky.
Califiqu a esta resolucin de criminal porque contiene una mentira deliberada: me acusa de realizar
preparativos para la lucha armada contra el poder sovitico. Semejante frmula, que Stalin necesita
para justificar mi deportacin, pretende, de la manera ms criminal, socavar el poder sovitico.
Porque si fuera cierto que la Oposicin, dirigida por gente que colabor en la organizacin de la
Revolucin de octubre y en la construccin de la repblica sovitica y del Ejrcito Rojo, se estuviera
preparando para derrocar el poder sovitico por la fuerza de las armas, eso demostrara por si solo
que en el pas impera una situacin desastrosa. Si as fuera, hasta el agente contrarrevolucionario
mejor dispuesto del mundo burgus tendra que decir: No hay por qu apresurarse a establecer
relaciones econmicas con los soviets; mejor esperemos a ver cmo termina el conflicto armado.
Pero, afortunadamente, la frmula de la GPU es una mentira policial descarada. Nos gua
nicamente la conviccin de que el gobierno sovitico posee una profunda vitalidad y una gran
elasticidad. Nuestra poltica es la de la reforma interna. Aprovecho esta oportunidad para
proclamarlo ante el mundo entero y, con ello, rechazar, al menos parcialmente, el golpe que la
frmula de la GPU, dictada por Stalin y falsa de pies a cabeza, les dio a los intereses de la repblica
sovitica. Por grandes que sean las dificultades internas que hoy atraviesa, resultantes no slo de
las circunstancias objetivas sino tambin de una poltica impotente y zigzagueante, los que confan
en que el poder sovitico se derrumbar pronto cometen, como antes, un grave error de clculo.
Aparentemente, el seor Chamberlain[3] no abriga esa clase de ilusiones. El se gua por criterios
ms prcticos. Si hemos de creer los informes que la prensa difunde insistentemente, en particular
la revista norteamericana The Nation [La Nacin], el seor Chamberlain expres que las buenas
relaciones diplomticas con la Unin Sovitica sern posibles el da en que, para usar su propia
frase, hayan puesto a Trotsky contra la pared. Esta frmula lapidaria honra el espritu del ministro
conservador, el que, cuando se refiere a la marina de guerra estadounidense, lo hace en trminos
un poco ms vegetarianos.
19
Aunque no se me han confiado poderes diplomticos, me atrevo a aconsejarle al ministro de

relaciones exteriores britnico, en bien de la causa (y en parte tambin por mi propio bien), que no
insista demasiado en su demanda, en el sentido literal de sta. Ya Stalin mostr su buena
disposicin para satisfacer los deseos del seor Chamberlain al expulsarme de la Unin Sovitica. Si
no hizo ms, no es porque le faltaran ganas de complacerlo. Sera una razn demasiado estpida
para castigar a la economa sovitica y a la industria britnica. Aparte de eso, podra sealar que las
relaciones internacionales se basan en el principio de la reciprocidad. Pero este es un tema
desagradable y prefiero no hablar ms de l.
En mi respuesta escrita a la resolucin de la GPU, dije no slo que era criminal por su esencia
sino tambin ilegal por su forma. Con ello quise expresar que la GPU puede ofrecerle a una persona
la opcin de salir del pas, so pena de sufrir tal o cual represalia si resuelve no hacerlo, pero no
puede deportar a nadie sin su consentimiento.
Cuando pregunt cmo se me deportara y a qu pas, se me respondi que eso me lo dira un
representante de la GPU que se encontrara conmigo en la Rusia europea. Dedicamos el da
siguiente a empacar rpidamente nuestras pertenencias, consistentes casi exclusivamente en
manuscritos y libros. Los dos perros de caza contemplaban alarmados al grupo que con su barullo
perturbaba la tranquilidad habitual de nuestro hogar. Debo decir, de paso, que los agentes de la
GPU no dieron la menor muestra de hostilidad. Todo lo contrario.
En la madrugada del 22 de enero, mi esposa, mi hijo y yo, junto con una escolta de la GPU,
partimos en un mnibus a lo largo de un camino cubierto por una capa de nieve firme y lisa, hasta
el paso montaoso de Kurda. All nos aguardaban vientos fuertes y neviscas. El poderoso tractor que
nos deba remolcar estaba totalmente cubierto por la nieve, igual que los siete vehculos
motorizados que vena remolcando. Durante las grandes nevadas, en este paso murieron de fro
siete hombres y muchos caballos. Debimos proseguir el viaje en trineo. Tardamos ms de siete
horas en cubrir treinta kilmetros. A lo largo del camino cubierto de nieve vimos gran cantidad de
trineos abandonados, con los ejes apuntando hacia arriba, muchos fardos de materiales para el
ferrocarril Turquestn-Siberia, que estaba en construccin y tanques de querosene, hundidos en la
nieve. Hombres y caballos se haban refugiado en los cercanos campamentos de invierno del Kirguis.
Al otro extremo del paso abordamos nuevamente un mnibus y en Pishpek (ahora Frunze), un
tren. Los diarios moscovitas que compramos por el camino eran una demostracin de cmo se
preparaba a la opinin pblica para la deportacin de los dirigentes de la Oposicin.
En la regin de Aktiubinsk un comunicado por cable directo nos inform que el lugar de exilio
sera Constantinopla. Exig que se me permitiera reunirme con mis dos familiares que estaban en
Mosc.[4] Se los trajo a la estacin de Riajsk y se los puso bajo vigilancia junto con nosotros. El
nuevo representante de la GPU, Bulanov, trat de convencerme de las ventajas de Constantinopla;
pero me negu categricamente. Bulanov inici las negociaciones con Mosc por lnea directa. All
estaba previsto todo menos la posibilidad de que yo me negara a abandonar el pas
voluntariamente.
Nuestro tren fue desviado de su ruta, volvi lentamente por la va, se detuvo finalmente en un
desvo apartado cerca de una estacioncita perdida y cay en estado de coma entre dos bosquecitos.
Los das pasaban. Las latas vacas se acumularon alrededor del tren. Cuervos y urracas acudan al
festn en bandadas cada vez ms numerosas. No haba conejos; en el otoo una epidemia terrible
los haba exterminado. De modo que las huellas de los zorros llegaban hasta el tren.
La locomotora, con un vagn acoplado, iba diariamente a una estacin ms grande para buscar
nuestros alimentos. La gripe haca estragos en nuestro vagn. Relemos a Anatole France y la
historia de Rusia de Kliujevski. La temperatura baj a veintin grados bajo cero. Nuestra locomotora
se mantena en constante movimiento para que sus ruedas no quedaran soldadas a los rieles por el
fro. Lejanas estaciones de radio se comunicaban entre s, buscando en el ter la ubicacin de
nuestro paradero. No escuchbamos sus preguntas; jugbamos al ajedrez. Pero aunque las
hubiramos escuchado no habramos podido responder; se nos haba trado a este lugar de noche,
de manera que nosotros mismos slo sabamos que estbamos, en algn lugar de la regin de
Kursk.
As pasaron doce das con sus noches. All supimos de nuevos arrestos: varios cientos de
personas, entre ellos los ciento cincuenta integrantes de un supuesto centro trotskista. Entre los
nombres revelados se encontraban los de Kavtaradze, ex presidente del consejo de comisarios del
pueblo de Georgia; Mdivani, ex representante comercial sovitico en Pars; Voronski, el mejor crtico
20
literario del partido y Drobnis, uno de los grandes hroes de la revolucin ucraniana.[5] Todos eran
figuras importantes del partido, hombres que colaboraron en la organizacin de la Revolucin de
Octubre.
El 8 de febrero Bulanov anunci: A pesar de los grandes esfuerzos de Mosc, el gobierno alemn
se niega categricamente a permitir su ingreso a Alemania. Me han dado instrucciones definitivas de
conducirle a Constantinopla.
- Pero no ir voluntariamente; har una declaracin al efecto en la frontera turca.
- Eso no cambiar nada; sea como fuere, usted ir a Turqua.
- Entonces ustedes se han puesto de acuerdo con la polica turca para deportarme a Turqua por
la fuerza.
- No sabemos nada de eso - respondi -, slo obedecemos rdenes.
Despus de estar detenidos doce das en ese lugar, nuestro tren se puso nuevamente en camino.
Aunque era modesto, comenz a crecer a medida que creca nuestra escolta. En todo el viaje, a
partir de Pishpek, no se nos permiti abandonar el vagn. Ahora nos dirigamos a toda velocidad
hacia el sur. Slo parbamos en estaciones pequeas para cargar agua y combustible. Estas
precauciones extremas eran consecuencia del recuerdo de la manifestacin que se realiz en la
estacin de Mosc cuando fui deportado de all, en enero de 1928; en esa ocasin los manifestantes
impidieron por la fuerza que el tren partiera hacia Tashkent, y slo pudieron deportarme en secreto
al da siguiente.
Los diarios que nos llegaban en la ruta traan los ecos de la nueva gran campaa contra el
trotskimo. Entre lneas aparecan ciertos indicios de una pugna en la cpula en torno a mi
deportacin. La fraccin stalinista estaba apurada. Y con toda razn: las dificultades no eran
solamente polticas sino tambin fsicas. El vapor Kalinin deba recogernos en Odesa, pero estaba
atrapado por el hielo. Los rompehielos se esforzaban en vano. Mosc enviaba telegramas exigiendo
rapidez. Se prepar rpidamente el vapor Ilich. Nuestro tren lleg a Odesa la noche del 10 de
febrero. Por la ventanilla vi los lugares conocidos. Siete aos de mi vida escolar haban transcurrido
en esta ciudad. Fuimos en automvil directamente hasta el vapor. Haca muchsimo fro. A pesar de
lo avanzado de la hora, el muelle estaba rodeado de tropas y agentes de la GPU. Aqu debimos
despedirnos de los dos familiares que haban compartido nuestro encierro durante dos semanas.
Al contemplar a travs de la ventanilla del tren el vapor que nos aguardaba, nos acordbamos de
otro barco que una vez nos haba llevado a un destino que no habamos elegido. Fue en marzo de
1917, en Halifax, Canad, donde marinos britnicos me tomaron de los brazos, a la vista de una
multitud de pasajeros, y me bajaron a la fuerza del vapor noruego Christianiafjord, en el que viajaba
con todos los documentos y visas necesarias hacia Cristiana y Petrogrado. Nuestra familia era la
misma, con doce aos menos. Mi hijo mayor tena entonces once aos, y haba golpeado a uno de
los marinos britnicos con su puito, antes de que aqul pudiera impedrselo, con la ingenua
esperanza de recuperar mi libertad y sobre todo de que yo recuperara mi posicin vertical. En lugar
de Petrogrado, mi destino circunstancial fue un campo de concentracin.
El Ilich, sin carga ni otros pasajeros, zarp alrededor de la una de la maana. Durante noventa
kilmetros un rompehielos nos abri paso. El huracn, que haba hecho estragos en la zona, slo
nos toc con las puntas de sus alas. El 12 de febrero entramos al Bsforo. Al oficial de polica turco,
advertido de antemano de que el vapor nos transportaba a mi familia y a m, entregu mi
declaracin de que se me llevaba a Constantinopla contra mi voluntad. No dio resultado. El vapor
prosigui su ruta. Despus de un viaje de veintids das, tras cubrir una distancia de seis mil
kilmetros, llegamos a Constantinopla.
[1]
Deportacin de La Unin Sovitica, de Jto i Kai Proizoslo? Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por George Saunders; en el momento de su publicacin apareci tambin una traduccin en el New York
Times del 27 de febrero de 1929 (Trotsky describe las dificultades del exilo) y en otros peridicos.
[2]
La derecha a que hace referencia era un ala del PCUS, tambin llamada Oposicin de Derecha. Trotsky era un adversario
inflexible de su poltica, que opinaba fortaleca las tendencias pro capitalistas existentes en la Unin Sovitica, pero
consideraba comunistas a sus dirigentes y no planteaba su expulsin del partido ni de la direccin. Desde 1923 la derecha
estaba aliada con los stalinistas (a los que Trotsky llamaba centristas) contra la Oposicin de Izquierda. A finales de 1927,
poco despus de la expulsin de la Oposicin de Izquierda, se agudizaron las diferencias entre los stalinistas y los dirigentes
21
de la Oposicin de Derecha (Bujarin, Rikov y Tomski). En 1928 los stalinistas emprendieron una ruidosa campaa contra las
desviaciones de derecha y sus partidarios, pero a Bujarin. Rikov y Tomski no los asociaron publicamente con la derecha hasta
1929.
[3]
Austen Chamberlain (1863-1937): poltico conservador que ocup muchos cargos en el gabinete britnico, entre ellos el de
secretario de relaciones exteriores del gobierno de Baldwin (1924-1929).
[4]
Los dos miembros de la familia de Trotsky que vivan en Mosc eran su hijo menor, Serguei Sedov (1908-193?) y la
esposa de Len Sedov. Serguei, profesor de ciencias que no se interesaba por la poltica, fue arrestado en 1934 o 1935, como
medida de represalia contra Trotsky, y luego se supo que muri en un campo de concentracin despus de negarse a
denunciar a su padre.
[5]
Los tres primeros de estos oposicionistas de izquierda murieron en las crceles y campos de concentracin de la GPU; el
cuarto capitul en 1929 y le dieron un trabajo en una fbrica de Siberia, pero fue juzgado en el segundo Juicio de Mosc y
ejecutado en 1937.
Cmo pudo suceder?[1]
Cmo fue posible que esto sucediera? Se puede responder de dos maneras: describiendo el
mecanismo interno de la lucha entre los grupos dominantes o descubriendo las profundas fuerzas
sociales subyacentes. Los dos enfoques son correctos y no se excluyen recprocamente, antes bien,
se complementan. Es natural que el lector quiera saber, en primer trmino, cmo se produjo
concretamente un cambio tan radical en la direccin, con qu medios pudo Stalin aduearse del
aparato y dirigirlo contra los dems. En comparacin con el problema esencial del reacomodamiento
de las fuerzas de clase y la progresin de las etapas de la revolucin, la cuestin de los
agrupamientos y combinaciones personales slo tiene una importancia secundaria. Pero, dentro de
sus lmites, es perfectamente legtima y hay que aclararla.
Qu es Stalin? Para dar una caracterizacin concisa habra que decir: es la mediocridad ms
destacada de nuestro partido. Est dotado de sentido prctico, una fuerte voluntad y perseverancia
en la prosecucin de sus objetivos. Su perspectiva poltica es sumamente estrecha. Y su nivel
terico es igualmente primitivo. Su trabajo de recopilacin Fundamentos del leninismo, en el que
trat de exaltar las tradiciones tericas del partido, est lleno de errores elementales. Su desconocimiento de idiomas extranjeros - no conoce uno solo lo obliga a seguir indirectamente la vida poltica
de otros pases. Su mente es obstinadamente emprica y desprovista de imaginacin creadora. En el
grupo dirigente del partido (en crculos ms amplios era totalmente desconocido) siempre se lo
supona destinado a desempear papeles secundarios o subsidiarios. Y el hecho de que hoy juegue
el papel dirigente refleja ms las caractersticas del actual perodo de transicin, de equilibrio
inestable, que su propia personalidad. Como dijo una vez Helvecio: Toda poca tiene sus grandes
hombres y, si stos faltan, los inventa.
Como todos los empricos, Stalin est lleno de contradicciones. Acta segn sus impulsos, sin
perspectivas. Su lnea poltica es una serie de zigzags. Para cada zig o cada zag, inventa alguna
teora balad o se la encarga a otros. Su actitud hacia las personas y los hechos es sumamente
irresponsable. Jams se avergenza de llamar blanco a lo que ayer llamaba negro. No sera difcil
reunir un catlogo asombroso de las afirmaciones contradictorias de Stalin. Citar un solo ejemplo,
que es el que mejor se adecua a los lmites de un artculo periodstico. Pido disculpas de antemano,
porque el ejemplo concierne a mi persona. En los ltimos aos Stalin empe todos sus esfuerzos
en lo que se llama la demistificacin de Trotsky. Se elabor apresuradamente una nueva historia
de la Revolucin de Octubre, junto con una nueva historia del Ejrcito Rojo y una nueva historia del
partido. Stalin dio la seal para la revisin de los valores con su declaracin del 19 de noviembre de
1924:
Trotsky no desempe ni pudo haber desempeado un papel destacado en el partido ni en la
Revolucin de Octubre. Comenz a repetir esta afirmacin en toda ocasin propicia.
Alguien le record a Stalin un artculo que l mismo haba escrito para el primer aniversario de la
revolucin. El artculo deca textualmente: Todo el trabajo de organizacin prctica de la
insurreccin fue realizado bajo la direccin inmediata del presidente del Soviet de Petrogrado,
Trotsky. Puede decirse con certeza que el partido debe ante todo y fundamentalmente a Trotsky el
22
rpido paso de la guarnicin al bando del Soviet y la eficaz organizacin del trabajo del Comit
Militar Revolucionario.
Qu hizo Stalin para salir de esta embarazosa contradiccin? Muy sencillo: intensific sus
invectivas contra los trotskistas. Existen cientos de ejemplos por el estilo. Sus comentarios sobre
[2]
Zinoviev y Kamenev se destacan por sus contradicciones igualmente flagrantes. Y podemos estar
seguros de que en un futuro prximo Stalin comenzar a expresar de la manera ms ponzoosa,
sobre Rikov, Bujarin y Tomski,[3] las mismas opiniones que hasta el momento tacha de perversas
calumnias de la Oposicin.
Cmo se atreve a caer en contradicciones tan flagrantes? La clave del asunto es que slo
pronuncia sus discursos o escribe sus artculos cuando su adversario ya no tiene posibilidad de
responder. Las polmicas de Stalin son el eco tardo de su tcnica organizativa. El stalinismo es,
ante todo, el trabajo mecnico del aparato.
Lenin, en lo que se conoce como su testamento[4], menciona dos caractersticas de Stalin:
rudeza y deslealtad. Pero stas no se desarrollaron al mximo hasta despus de la muerte de Lenin.
Stalin quiere envenenar lo ms posible la atmsfera de la lucha interna del partido y colocarlo as,
ante el hecho consumado de una ruptura.
Este cocinero slo preparar platos muy picantes", le adverta Lenin al partido ya en 1922.[5] El
decreto de la GPU que acusa a la Oposicin de prepararse para la lucha armada no es el nico plato
de este estilo preparado por Stalin. En julio de 1927, cuando la Oposicin todava estaba en el
partido y tema su representacin en el Comit Central, Stalin repentinamente pregunt: Es verdad
que la Oposicin se opone a la victoria de la URSS en las prximas batallas contra el imperialismo?
Dems est decir que semejante insinuacin careca por completo de fundamento. Pero el
cocinero ya haba comenzado a preparar el plato llamado Artculo 58. Puesto que el problema de la
actitud de la Oposicin hacia la defensa de la URSS es de importancia internacional, considero
necesario, teniendo en cuenta los intereses de la repblica sovitica, citar algunos pasajes del
discurso en que respond a la pregunta de Stalin.
Olvidemos por un instante la descarada insolencia de la pregunta - dije en el discurso que
pronunci en agosto de 1927 ante el Comit Central y la Comisin de Control Central -.Y no nos
detengamos en la caracterizacin tan cuidadosa que hizo Lenin de los mtodos de Stalin: rudos y
desleales. Tomaremos la pregunta tal cual est planteada y responderemos. Slo las Guardias
Blancas[6] podran oponerse a la victoria de la URSS en las prximas batallas contra el imperialismo
[...] Lo que Stalin tiene en mente es, en realidad, otra pregunta: Piensa realmente la Oposicin
que la direccin de Stalin es incapaz de garantizar la victoria de la URSS? [...] S, la Oposicin
piensa que la conduccin de Stalin dificulta enormemente la victoria [...] En caso de guerra [...]
todos los militantes de la Oposicin ocuparn el puesto que les asigne el partido, sea en el frente o
en la retaguardia [...] Pero ninguno renunciar a su derecho y su deber de luchar por enderezar el
rumbo del partido [...] En resumen: por la patria socialista? S! Por el curso stalinista? No! Hoy,
a pesar de que las circunstancias han cambiado, estas palabras mantienen toda su vigencia y
obligan tanto como entonces.
Junto con los supuestos preparativos de la Oposicin para la lucha armada y nuestra actitud
supuestamente negativa hacia la defensa del estado sovitico, me veo obligado a traer a colacin un
tercer plato del men de especialidades stalinistas: la acusacin de que perpetramos actos
terroristas. Al llegar a Constantinopla me enter de que haban aparecido en la prensa mundial
ciertos informes de origen turbio acerca de una supuesta conspiracin terrorista, en la que estaban
involucrados, se deca, ciertos grupos de la Oposicin trotskista. Conozco perfectamente el origen
de estos rumores. En cartas enviadas desde Alma-Ata frecuentemente tuve ocasin de advertir a
mis amigos que Stalin, por la senda que haba escogido, sentira la necesidad cada vez ms
apremiante de descubrir conspiraciones terroristas entre los trotskistas.
Atribuirle a la Oposicin planes para una insurreccin armada, dirigida por un estado mayor de
revolucionarios experimentados y responsables, era una tarea ingrata. Era muchsimo ms fcil
atribuirle objetivos terroristas a algn grupo de trotskistas annimos. Evidentemente, los
esfuerzos de Stalin se orientan actualmente en esa direccin. Lanzar a priori una advertencia pblica
quizs no le imposibilite a Stalin el cumplimiento de sus planes, pero al menos le dificultar la tarea.
Por eso lo hago.
Stalin emplea tales mtodos de lucha, que ya en 1926 me sent obligado a decirle, en una
reunin del Bur Poltico,[7] que estaba postulando su candidatura para el puesto de sepulturero de
23
la revolucin y el partido. Repito hoy esta advertencia, pero con nfasis redoblado. De todas
maneras, hoy estamos tan convencidos como en 1926 de que el partido vencer a Stalin, y no Stalin
al partido.
[1]
Cmo pudo suceder?, de Jto i Kak Proizoslo? Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por
George Saunders; en el momento de su publicacin apareci una traduccin en el New York Times del 28 de febrero de 1929
(Trotsky caracteriza a su enemigo Stalin) y en otros peridicos.
[2]
Gregori Zinoviev (1883-1936) y Leon Kamenev (1883 1936): viejos bolcheviques que ocuparon altos cargos en la poca
de Lenin, Zinoviev el de presidente de la Comintern (1919-1926) y Kamenev, entre otros, el de secretario de Lenin. En 1923
lanzaron junto con Stalin la campaa contra el trotskismo y luego formaron un bloque con Trotsky en contra de Stalin, la
Oposicin Conjunta (1926-1927). Expulsados del PC en 1927, capitularon ante Stalin y fueron readmitidos. Expulsados de
nuevo en 1932, se volvieron a retractar, pero en 1935 los condenaron a diez aos de crcel, los juzgaron otra vez en 1936,
en el primer Juicio de Mosc, y los ejecutaron.
[3]
Alexei Rikov (1881-1938) Nikolai Bujarin (1888-1938), y Mijail Tomski (1886-1936): viejos bolcheviques que durante
dcadas se destacaron por su actividad revolucionaria; desde 1923 hasta 1925 hicieron un bloque con Stalin contra la
Oposicin de Izquierda. Rikov fue electo comisario del interior en 1917 y, despus de la muerte de Lenin, presidente del
Consejo de Comisarios del Pueblo (1924-1930). Bujarin fue director de Pravda (1918-1929) y presidente de la Comintern
(1926-1929). Tomski era conocido, sobre todo, como dirigente de los sindicatos soviticos. Los tres capitularon ante Stalin en
1929 y luego se les permiti jugar un rol secundario, pero eso no los salv. Tomski se suicido en el Juicio de Mosc de 1936;
Rikov y Bujarin fueron ejecutados en el juicio de 1938.
[4]
En su testamento, escrito en diciembre de 1922 y enero de 1923, Lenin dio su caracterizacin final de todos los dems
dirigentes soviticos. Como en l planteaba la remocin de Stalin de su cargo de secretario general, el testamento
desapareci de la Unin Sovitica hasta despus de la muerte de Stalin; ahora aparece incluido en el tomo 36 de las Obras
completas de Lenin. El ensayo que escribi Trotsky el 31 de diciembre de 1932 sobre el testamento desaparecido est
publicado en la coleccin Lenins Fight Against Stalinism [La lucha de Lenin contra el stalinismo], Pathfinder Press, 1975.
[5]
Trotsky seala consecuentemente que Stalin fue designado secretario general en 1921 y que este comentario de Lenin el
respecto data del mismo ao. Aqu y en otras partes de los Escritos, los editores [norteamericanos] cambiaron esta fecha por
la de 1922. Stalin fue electo secretario general en 1922, inmediatamente despus del Undcimo Congreso del PCUS. En
Mi vida, Trotsky dice que Zinoviev propuso la candidatura de Stalin en el Dcimo Congreso (1921) y que la eleccin sigui
inmediatamente al congreso. En realidad, Stalin tom el control organizativo del partido en el Dcimo Congreso. Aunque en
ese momento l no era miembro del secretariado, tres partidarios suyos, Molotov, Iaroslavski y Mijailov, reemplazaron al
secretariado existente. Cuando entr al Secretariado en 1922, lo hizo como secretario general. Segn Robert C. Tucker
(Stalin as a revolutionary [Stalin como revolucionario] W.W. Norton, 1973), las elecciones posteriores al Undcimo Congreso
simplemente formalizaron una situacin que comenz en 1921.
[6]
Guardias Blancas, rusos blancos y blancos: son designaciones de las fuerzas contrarrevolucionarias rusas a partir de la
Revolucin de Octubre. Este discurso, que Trotsky cita varias veces en este volumen, aparece publicado en The Stalinist
School of Falsification [La escuela stalinista de falsificacin].
[7]
El Politbur (Bur Poltico): en la poca de Lenin, un organismo subordinado al Comit Central del PC. El primer Politbur,
electo en 1919, estaba formado por Kamenev, Krestinski, Lenin, Stalin y Trotsky. La reunin a la que Trotsky se refiere se
realiz el 25 de octubre de 1926. Ese ao lo constituan Bujarin, Kalinin, Molotov, Rikov, Stalin, Trotsky, Tomski, Voroshilov y
Zinoviev. En 1929, cuando Trotsky fue deportado, lo formaban Bujarin, Kalinin, Kuibishev, Molotov, Rudzutak, Rikov, Stalin,
Tomski y Voroshilov. Bujarin y Tomski fueron removidos en 1929, Rikov en 1930.
El triunfo de Stalin[1]
Stalin fue electo secretario general en vida de Lenin, en 1922. En esa poca el cargo tena un
carcter ms tcnico que poltico. No obstante, en ese entonces Lenin ya se opona a la candidatura
de Stalin. Fue precisamente en este sentido que habl de un cocinero amante de los platos picantes.
Pero cedi ante las posiciones de otros miembros del Bur Poltico, aunque con escaso entusiasmo:
Probaremos y veremos.
La enfermedad de Lenin provoc un cambio total en la situacin. Hasta ese momento l, a la
cabeza del Bur Poltico, tena en sus manos la palanca central del poder. El segundo nivel de
trabajo, la puesta en prctica de las resoluciones principales, fue confiado al secretario general
Stalin. Todos los dems miembros del Bur Poltico se ocupaban de sus respectivas funciones
especficas.
24
Al desaparecer Lenin de la escena, la palanca central qued automticamente en manos de

Stalin. Se consider que era una situacin provisional. Nadie propuso cambio alguno, porque todos
esperaban una rpida recuperacin de Lenin.
Durante esa poca Stalin se movi febrilmente para escoger a sus amigos y hacerlos escalar
posiciones en el aparato. Cuando Lenin se recuper de su primer ataque y volvi por un tiempo al
trabajo, en 1922-1923, qued horrorizado al ver hasta qu punto se haba burocratizado el aparato
y qu omnipotente pareca en relacin a la masa partidaria.
Mientras insista en que fuera yo su lugarteniente en e1 Consejo de Comisarios del Pueblo, Lenin
discuti conmigo la forma de librar una lucha conjunta contra el burocratismo de Stalin. Haba que
hacerlo de manera tal que el partido sufriera la menor cantidad posible de convulsiones y choques.
Pero la salud de Lenin volvi a empeorar. En su llamado testamento, escrito el 4 de enero de
1923, le aconsej insistentemente al partido que se sacara a Stalin del poder central debido a su
deslealtad y su tendencia al abuso del poder. Pero una vez ms Lenin debi volver a su lecho de
enfermo. Se renov el acuerdo provisional de mantener a Stalin en el timn. Al mismo tiempo, las
esperanzas de que Lenin se recuperara se desvanecan rpidamente. Ante la perspectiva de que deberla abandonar definitivamente su trabajo, qued planteado otra vez el problema de la direccin
del partido.
En ese momento, las diferencias de tipo principista todava no haban cristalizado. El grupo de mis
adversarios tena un carcter puramente personal. El santo y sea de Zinoviev, Stalin y Ca. era:
No permitamos que Trotsky asuma la direccin del partido. En el transcurso de la lucha posterior
de Zinoviev y Kamenev contra Stalin, los secretos de este perodo anterior fueron revelados por los
mismos protagonistas de la conspiracin. Porque se trataba de una conspiracin.
Se cre un Bur Poltico secreto (el Septenvirato) integrado por todos los miembros del Bur
Poltico menos yo, con el agregado de Kuibishev, en la actualidad presidente del Consejo Supremo
de la Economa Nacional.[2] Todos los problemas se resolvan de antemano en este centro secreto,
cuyos integrantes estaban juramentados. Acordaron no polemizar entre s y al mismo tiempo buscar
oportunidades para atacarme. En las organizaciones locales existan centros similares, vinculados al
Septenvirato de Mosc por una rgida disciplina. Se comunicaban a travs de cdigos especiales. Se
trataba de un grupo clandestino, bien organizado, en el seno del partido, dirigido en principio contra
un hombre. Las personas destinadas a ocupar cargos de responsabilidad en el partido y en el estado
eran escogidas segn un criterio nico: la oposicin a Trotsky.
Durante el prolongado interregno creado por la enfermedad de Lenin, este trabajo se realiz sin
pausa, pero todava en forma cautelosa y oculta, de manera que, en la eventualidad de que Lenin se
recuperase, los puentes minados se mantuviesen intactos. Los conspiradores actuaban con medias
palabras. Los candidatos a los puestos deban adivinar qu se les peda. Los que adivinaban
trepaban la escalera. De esa manera se engendr un nuevo tipo de arribismo, que ms tarde
adquiri el nombre pblico de antitrotskismo. La muerte de Lenin les dej las manos libres a los
conspiradores y les permiti salir a la luz.
Los militantes del partido que alzaban su voz para protestar contra la conspiracin, se vean
sometidos a ataques arteros con los pretextos ms descabellados, a menudo inventados. Por otra
parte, ciertos elementos moralmente inestables, de esos que en los cinco primeros aos del poder
sovitico hubieran sido expulsados implacablemente del partido, ahora adquiran su pliza de seguro
a cambio de algunas observaciones hostiles respecto de Trotsky. A partir de fines de 1923 se
empez a realizar ese mismo trabajo en todos los partidos de la Comintern: algunos dirigentes
fueron destronados y otros ocuparon sus puestos nicamente en virtud de su actitud hacia Trotsky.
Se realiz un proceso de seleccin arduo y artificial; no se elega a los mejores sino a los ms
acomodaticios. La tctica general consista en remplazar a personas independientes y talentosas por
mediocres que deban su posicin exclusivamente al aparato. Y la mxima expresin de esa
mediocridad de aparato lleg a ser el propio Stalin.
Hacia fines de 1923 las tres cuartas partes del aparato ya estaban escogidas y alineadas, listas
para llevar la lucha a la base del partido. Se haban preparado armas de todo tipo y slo se esperaba
la seal para atacar. Entonces se dio la seal. Las dos primeras campaas de discusin en mi
contra, en el otoo de 1923 y en el de 1924, coincidieron con pocas en que yo me encontraba
enfermo, lo que me impeda hablar ante las reuniones partidarias.
Bajo la furibunda presin del Comit Central, las bases comenzaron a ser atacadas desde todos
los ngulos a la vez. Mis viejas diferencias con Lenin, anteriores no slo a la revolucin sino tambin
25
a la guerra mundial, y desaparecidas haca mucho tiempo en nuestro trabajo conjunto, se sacaban
repentinamente a la luz del da, distorsionadas, exageradas, y se las presentaba ante las bases
partidarias nuevas como si se tratara de las cuestiones ms apremiantes. Las bases quedaron
anonadadas, malparadas, intimidadas. Al mismo tiempo, se comenz a emplear en un escaln ms
bajo el mtodo de seleccin del personal. Ahora ya no se poda ocupar un puesto de administrador
de fbrica, secretario de un comit de taller, presidente del comit ejecutivo de un condado, tenedor
de libros o secretario de actas si no se posean credenciales de antitrotskismo.
Evit esta lucha mientras me fue posible, ya que no era ms que una conspiracin sin principios
dirigida contra mi persona, al menos en sus primeras etapas. Para m estaba claro que esa lucha,
apenas estallara, adquirira inexorablemente un carcter muy grave y, en las condiciones creadas
por la dictadura revolucionaria, podra tener consecuencias peligrosas. No corresponde discutir aqu
si fue acertado tratar de mantener un terreno comn sobre el cual poder trabajar conjuntamente, al
precio de enormes concesiones personales, o si yo debera haber asumido la ofensiva desde un principio, a pesar de carecer de motivos polticos suficientes como para realizar semejante accin. Lo
cierto es que eleg aquel camino y, a pesar de todo, no me arrepiento. Hay triunfos que conducen a
callejones sin salida, y hay derrotas que abren nuevos caminos.
Inclusive despus de que las profundas diferencias polticas salieron a la luz, desplazando la
intriga personal a un segundo plano, trat de mantener la pugna dentro de los marcos de una
discusin principista y de evitar o impedir que se forzara una decisin, para permitir as que las
opiniones y pronsticos en conflicto pudieran corroborarse a la luz de los hechos y las experiencias.
En cambio, Zinoviev, Kamenev y Stalin, el que al principio se ocultaba tras los dos primeros,
trataron con todas sus fuerzas de forzar una decisin. No tenan el menor deseo de que el partido
tuviera tiempo de meditar sobre las diferencias y corroborarlas a la luz de la experiencia. Cuando
Zinoviev y Kamenev rompieron con Stalin, ste automticamente dirigi contra ellos la misma
campaa de calumnias anti trotskistas, con toda su abrumadora fuerza de inercia, que los tres haban desarrollado juntos durante un lapso de tres aos.
Esta no es una explicacin histrica de la victoria de Stalin, sino un mero bosquejo de cmo se
logr esa victoria. Tampoco se trata de una protesta contra la intriga. Una lnea poltica que busca
las causas de su derrota en las intrigas de su adversario es una lnea ciega y pattica. La intriga es
un aspecto tcnico especfico de la realizacin de una tarea; slo puede desempear un papel
subordinado. Lo que resuelve los enormes problemas de la sociedad es la accin de las grandes
fuerzas sociales, no las maniobras mezquinas.
El triunfo de Stalin, con toda su inestabilidad e incertidumbre, es la expresin de cambios
importantes que se han producido en las relaciones entre las clases en la sociedad revolucionaria. Es
el triunfo o semitriunfo de determinadas capas o grupos sobre otros. Es el reflejo de los cambios
producidos en la situacin internacional en el transcurso de los ltimos aos. Pero estos problemas
son de tal envergadura que requieren un anlisis especial.
A esta altura slo se puede decir una cosa. La prensa mundial, hostil al bolchevismo, a pesar de
todos los errores y confusiones que contiene su evaluacin de las distintas etapas y acontecimientos
de la lucha interna en la URSS, logr en general llegar al meollo social de esa lucha: la victoria de
Stalin es la victoria de las tendencias ms moderadas, conservadoras, burocrticas, partidarias de la
propiedad privada y estrechamente nacionalistas, sobre las tendencias que apoyan la revolucin
proletaria internacional y las tradiciones del Partido Bolchevique. En ese sentido no tengo la menor
queja respecto a las alabanzas del realismo stalinista que aparecen, con tanta frecuencia en la
prensa burguesa. Hasta qu punto ser slido y duradero ese triunfo, y cul ser el rumbo futuro de
los acontecimientos, es harina de otro costal.
[1]
El triunfo de Stalin, de Jto i Kak Proizoslo? Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por George Saunders; Apareci otra traduccin en el New York Times del 1 de marzo de 1929
(Trotsky revela el origen de su cada) y en otros peridicos.
[2]
Valerian Kuibishev (1888.1935): viejo bolchevique que ocup muchos cargos importantes antes de ser
designado presidente del principal organismo econmico del pas. Fue un devoto stalinista. Todava se
desconocen los detalles de su misteriosa desaparicin.
26
Adnde va la Repblica Sovitica?[1]

A partir de la Revolucin de Octubre, este interrogante jams abandon las columnas de la

prensa mundial. En la actualidad se lo discute en relacin con mi expulsin de la URSS, considerada
por los enemigos del bolchevismo como un sntoma del tan esperado desenlace. Que mi expulsin
tiene una importancia poltica, no personal, es algo que a m no me corresponde negar. Sin
embargo, en esta ocasin estoy decididamente en contra de alentar conclusiones respecto de un
supuesto principio del fin.
No es necesario recordar que los pronsticos histricos, a diferencia de los astronmicos, son
siempre condicionales, contienen opciones y alternativas. Toda pretensin de poseer poderes
precisos de prediccin sera ridcula, tratndose de una pugna entre fuerzas vivas. El objetivo de la
prediccin histrica es diferenciar entre lo posible y lo imposible y hallar las variantes ms probables
entre las tericamente posibles.
Para responder con fundamento a la pregunta sobre adnde va la Revolucin de Octubre, hay que
hacer un anlisis de todas sus fuerzas internas y de la situacin mundial en que aquella se
desarrolla. Un estudio de ese tipo ocupara un libro entero. Comenc a escribir ese libro en AlmaAta, y espero terminarlo en un futuro prximo.
Aqu slo puedo indicar los lineamientos que pueden orientar la bsqueda de la respuesta: es
cierto que la Unin Sovitica est al borde de la aniquilacin? Se agotaron sus recursos internos?
De ser destruida, qu podra sobrevenir: la democracia, la dictadura, la restauracin de la
monarqua?
El curso del proceso revolucionario es mucho ms complejo que el de un arroyo de montaa. Pero
en ambos casos lo que puede parecer un cambio de rumbo paradjico es, en realidad,
perfectamente normal, es decir, se ajusta plenamente a las leyes naturales. No hay ninguna razn
para suponer que la conformidad con dichas leyes es esquemtica o superficial. El punto de partida
debe ser la normalidad de la naturaleza, tal como la determinan la masa del flujo de agua, el relieve
geolgico local, los vientos prevalecientes y as sucesivamente. En poltica, eso significa ser capaz de
ver ms all de los picos ms altos de la revolucin para pronosticar la posibilidad y aun la
probabilidad de que se produzcan perodos repentinos, a veces prolongados, de reflujo; y significa,
por otra parte, ser capaz de distinguir, en los momentos de mayor reflujo como, por ejemplo, la
contrarrevolucin de Stolipin (1907-l910),[2] las premisas de una nueva alza.
Las tres revoluciones vividas por Rusia en el ltimo cuarto de siglo constituyen, en realidad,
etapas de la misma revolucin. Entre las dos primeras etapas mediaron doce aos; entre la segunda
y la tercera... tan slo nueve meses.
Los once aos de la revolucin sovitica pueden dividirse, a su vez, en una serie de etapas, dos
de ellas ms importantes que las dems. A grandes rasgos puede considerarse que la enfermedad
de Lenin y el comienzo de la campaa contra el trotskismo marcan la lnea divisoria entre ambas.
En el primer perodo las masas desempearon un rol decisivo. La historia no conoce otra revolucin
que haya movilizado masas tan gigantescas como la Revolucin de Octubre. Sin embargo, todava
existen excntricos para quienes Octubre es una aventura. Al razonar as, denigran lo que dicen defender. En efecto: de qu sirve un sistema social que puede ser derrocado por una aventura? En
realidad, el xito de la Revolucin de Octubre - el hecho de haber podido mantenerse durante los
aos ms crticos frente a una horda de enemigos- se debi a la participacin activa y a la iniciativa
de las masas multitudinarias de la ciudad y el campo. Unicamente sobre estos cimientos se pudo
improvisar el aparato de estado y el Ejrcito Rojo. Esa es, en todo caso, la principal conclusin que
extraigo de mi experiencia en este terreno.
El segundo perodo, que provoc un cambio radical en la direccin, se caracteriz por una
indiscutible reduccin de la intervencin directa de las masas. El arroyo volvi a su cauce. Por
encima de las masas, el aparato administrativo centralizado se elev cada vez ms. El estado
sovitico y el ejrcito se burocratizaron. Se acrecent la distancia entre el estrato gobernante y las
masas. El aparato se volvi cada vez ms autosuficiente. El funcionario de gobierno se convenci
cada vez ms de que la Revolucin de Octubre se hizo precisamente para poner el poder en sus
manos y garantizarle una posicin privilegiada.
27
Creo que est dems decir que estas contradicciones reales, vivas, que sealamos en el
desarrollo del estado sovitico, no son argumentos que utilizamos para sustentar el repudio
anarquista del estado, es decir, el repudio liso y llano al estado en general. En una carta notable
sobre la degeneracin del aparato estatal y el partido, mi viejo amigo Rakovski de mostr de
manera muy convincente que, despus de la conquista del poder, se diferenci en el seno de la
clase obrera una burocracia independiente, y que esta diferenciacin, que al principio fue slo
funcional, asumi luego un carcter social[3]. Naturalmente, los procesos en el seno de la burocracia
se desarrollaron en concomitancia con procesos muy profundos en curso en el pas. La Nueva
Poltica Econmica[4] dio lugar a que en las ciudades resurgiera o se creara un amplio estrato
pequeoburgus. Revivieron las profesiones liberales. En el campo levant cabeza el campesino rico,
el kulak. Al elevarse por encima de las masas, amplios sectores de funcionarios estatales, se
acercaron a los estratos burgueses y establecieron vnculos familiares con ellos. Cada vez ms, la
burocracia lleg a considerar como interferencia toda iniciativa o crtica de las masas. Al aparato le
resultaba ms fcil presionar a las masas ya que, como se ha dicho, el peso de la reaccin en su
psicologa se expresaba en una indudable reduccin de su participacin poltica. En los ltimos aos
se ha visto con frecuencia que los burcratas o los nuevos elementos propietarios les grites
perentoriamente a los obreros: Ya no estamos en 1918. En otras palabras, la relacin de fuerzas
se modific en detrimento del proletariado.
En concordancia, con estos procesos se produjeron cambios internos en el propio partido
dominante. No debe olvidarse pro un instante que la abrumadora mayora de la multitudinaria
militancia partidaria slo tiene una concepcin vaga de lo que era el partido en el primer perodo de
la revolucin y ni que hablar de la poca clandestina prerrevolucionaria. Basta con sealar que entre
un setenta y cinco y un ochenta por ciento de los militantes del partido ingresaron despus de 1923.
El nmero de militantes que empezaron a actuar antes de la revolucin no alcanza al uno por ciento.
A partir de 1923, el partido se diluy artificialmente en una masa de reclutas sin experiencia, cuyo
papel es servir de materia dcil a los profesionales del aparato. Esta destruccin del ncleo
revolucionario del partido fue la premisa necesaria para el triunfo del aparato sobre el trotskismo.
Llegados a este punto, sealemos que la burocratizacin de los aparatos partidario y
gubernamental provoc un alto grado de corrupcin y arbitrariedad. Nuestros adversarios se
regocijan maliciosamente con ello. Actuar de otra manera habra sido contrario a su naturaleza, pero
que no traten de hallar la causa de estos fenmenos en la falta de democracia parlamentaria; que
no olviden la larga serie de Panams que se inicia con uno que, si bien no es el primero, se ha
convertido en un trmino peyorativo para designar todos los hechos por el estilo, y que llega hasta
el Panam ms reciente, en el que estuvieron implicados la Gazette de Pars y el ex ministro
francs Klotz.[5] Si alguien nos dijera que Francia es una excepcin y que, por ejemplo, en Estados
Unidos no existe la corrupcin entre los polticos y los funcionarios de gobierno, tendramos que
hacer un gran esfuerzo para creerle.
Pero volvamos al tema que nos ocupa. La mayora de estos funcionarios que se han elevado por
encima de las masas son profundamente conservadores. Tienden a pensar que todo lo que se
necesita para el bienestar humano ya est hecho, y a considerar como un enemigo a quien as no lo
reconozca. Estos elementos sienten hacia la Oposicin un odio orgnico; la acusan de sembrar con
sus crticas la insatisfaccin entre las masas, de minar la estabilidad del rgimen y de amenazar las
conquistas de Octubre con el espectro de la revolucin permanente.[6] Esta capa conservadora, el
puntal ms importante con que cuenta Stalin en su lucha contra la Oposicin, tiende a ir mucho ms
a la derecha - hacia los nuevos elementos propietarios- que el propio ncleo principal de su fraccin.
De ah la lucha en curso entre Stalin y la derecha; de ah, tambin, la perspectiva de una nueva
purga en el partido, no slo de trotskistas, cuyas filas crecieron notablemente despus de las
expulsiones y deportaciones, sino tambin de los elementos ms degenerados de la burocracia. De
esa manera, la poltica de medias tintas de Stalin avanza en medio de una serie de zigzags, y como
consecuencia, de ello las dos alas del partido, izquierda y derecha, se fortalecieron... a expensas de
la fraccin centrista gobernante.
Aunque la lucha contra la derecha no ha desaparecido del orden del da, Stalin considera que su
enemigo principal sigue siendo, como antes, la izquierda. Ya no hace falta demostrarlo. La Oposicin
lo comprendi hace mucho tiempo. En las primeras semanas de la campaa contra la derecha,
escrib desde Alma-Ata una carta a mis compaeros (el 10 de noviembre del ao pasado) en la que
deca que el objetivo tctico de Stalin era esperar el momento justo, cuando el ala derecha se
encuentre lo suficientemente aterrorizada, para volver sus armas repentinamente contra la
izquierda... La campaa contra la derecha slo sirve para tomar impulso y lanzar un nuevo ataque
28
arrollador contra la izquierda. Quien no lo comprenda, no ha comprendido nada. Este pronstico se

materializ mucho ms rpida y completamente de lo que suponamos.
Cuando un protagonista de una revolucin comienza a renegar de la misma sin romper con la
base social de apoyo de la revolucin, se ve obligado a calificar su cada como ascenso y a confundir
su mano derecha con la izquierda. Es precisamente por eso que los stalinistas acusan de
contrarrevolucionaria a la Oposicin y hacen esfuerzos desesperados por meter en la misma bolsa
a sus adversarios de derecha e izquierda. De aqu en adelante la palabra emigrado servir al
mismo fin. En realidad, hoy existen dos tipos de emigrados: uno fue arrojado del pas por el ascenso
de masas de la revolucin, el otro sirve de ndice del xito obtenido por las fuerzas hostiles a la
revolucin.
Cuando la Oposicin habla de termidor, como analoga con la clsica revolucin de fines del siglo
XVIII, se refiere al peligro de que, en vista de los fenmenos y tendencias mencionados, la lucha de
los stalinistas contra la izquierda sea el punto de partida de un cambio oculto en la naturaleza social
del poder sovitico.
El problema del termidor, que desempe un papel tan importante en la lucha entre la Oposicin
y la fraccin dominante, requiere mayor explicacin.
El ex presidente francs Herriot[7] opin hace poco que el rgimen sovitico se conden a s
mismo al apoyarse durante diez aos en la violencia. En 1924, cuando Herriot visit Mosc, si no le
entend mal, tena una visin un poco ms favorable de los soviets, aunque no muy precisa. Pero
ahora, cinco aos despus, considera oportuno retirarle su crdito a la Revolucin de Octubre.
Confieso que el pensamiento poltico de este radical no me resulta muy claro. Jams una revolucin
le dio a nadie pagars a corto plazo. La Gran Revolucin Francesa no necesit diez aos para
instaurar la democracia, sino para llevar el pas al bonapartismo.[8] No obstante, es indiscutible que
si los jacobinos no hubieran tomado represalias contra los girondinos y no le hubieran dado al
mundo un ejemplo de cmo hay que liquidar el viejo orden, hoy la humanidad tendra una cabeza
menos de altura.[9]
Jams pas una revolucin sin dejar su marca en el destino de la humanidad. Pero, por eso
mismo, no siempre mantuvo las conquistas obtenidas en el momento de su ascenso mximo.
Despus que determinadas clases, grupos o individuos hacen una revolucin, otros empiezan a
aprovecharla. Habra que ser un servil sin remedio para negar la importancia histrica mundial de la
Gran Revolucin Francesa, a pesar de que la reaccin que la sigui fue tan profunda que condujo al
pas a la restauracin de los Borbones. La primera etapa en el camino de la reaccin fue el termidor.
Los nuevos funcionarios y propietarios queran gozar en paz de los frutos de la revolucin. Los viejos
jacobinos intransigentes constituan un obstculo en su camino; pero los nuevos estratos
propietarios no osaban aparecer con su bandera propia. Necesitaban esconderse detrs de los
jacobinos. Durante un lapso breve utilizaron a algunos jacobinos de segundo o tercer orden. Al
nadar a favor de la corriente, estos jacobinos le allanaron el camino a Bonaparte; ste, con sus
bayonetas y su cdigo legal, consolid el nuevo sistema de propiedad.
Tambin en la tierra de los soviets pueden hallarse elementos de un proceso termidoriano
aunque, por cierto, con caractersticas que le son propias. Se destacaron de manera muy evidente
en estos ltimos aos. Los que hoy detentan el poder desempearon un papel absolutamente
secundario en los acontecimientos crticos del primer perodo de la revolucin, o fueron francos
adversarios de sta y slo se le unieron despus de que hubo triunfado. Ahora sirven para encubrir
a los estratos y grupos que, si bien son hostiles al socialismo, son demasiado dbiles para provocar
un vuelco contrarrevolucionario, y por ello tratan de lograr el trnsito pacfico y termidoriano, de
vuelta hacia la sociedad burguesa; tratan, para utilizar las palabras de uno de sus idelogos, de
bajar la cuesta con los frenos puestos.
Sin embargo, sera un error tremendo considerar que todos estos procesos son algo acabado.
Afortunadamente para algunos y desgraciadamente para otros, esa situacin todava esta muy
lejana. La analoga histrica es un mtodo tentador y, por ello, peligroso. Suponer que existe una
ley cclica especial de las revoluciones que las obliga a pasar de los viejos Borbones a los nuevos a
travs de un estadio bonapartista, sera un razonamiento excesivamente superficial. El curso de
cualquier revolucin esta determinado por la combinacin especfica de las fuerzas nacionales, en el
marco del conjunto de la situacin internacional. No por eso es menos cierto que existen rasgos
comunes a todas las revoluciones los cuales permiten la analoga, y aun la exigen imperiosamente,
si es que hemos de basarnos en las lecciones del pasado y no reiniciar la historia desde cero en cada
29
nueva etapa. Se puede explicar en trminos sociolgicos por qu existe en toda revolucin
triunfante digna de ese nombre la tendencia hacia el termidor, el bonapartismo y la restauracin.
El eje de la cuestin reside en la fuerza de dichas tendencias, en la forma en que se combinan, en
las condiciones bajo las cuales se desarrollan. Cuando hablamos de la amenaza del bonapartismo,
de ninguna manera lo consideramos un desenlace inexorable, determinado por alguna ley histrica
abstracta. La suerte futura de la revolucin estar determinada por la propia lucha, segn como la
libren las fuerzas vivas de la sociedad. Habr todava flujos y reflujos, cuya duracin depender en
gran medida de la situacin de Europa y del mundo entero. En una poca como la nuestra, se puede
considerar que una corriente poltica est irremediablemente destruida slo si se muestra incapaz de
comprender las razones objetivas de su derrota y se siente como una astilla impotente en medio del
torrente... si es que se puede decir que una astilla tiene algn tipo de sensacin.
[1]
Adnde va la Repblica Sovitica?, de Jto i Kak Proizoslo? Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por George Saunders.
[2]
Piter Stolipin (1862-1911): reaccionario poltico zarista, fue el primer ministro despus de la derrota de la revolucin de
1905. Impuls una reforma agraria que tena el objetivo de promover un nuevo sector de campesinos ricos.
[3]
La carta de Rakovski a Valentinov, fechada el 6 de agosto de 1928, fue traducida y publicada con el ttulo El poder y los
obreros rusos en The New International [La Nueva Internacional] de noviembre de 1934.
[4]
La Nueva Poltica Econmica (NEP) se introdujo en 1921 para reemplazar el comunismo de guerra, que predomin
durante la Guerra Civil y llev a una reduccin drstica de la produccin agrcola e industrial.
La adopcin de la NEP fue una medida circunstancial que se tom para revivir la economa despus de la Guerra Civil; se
permiti el resurgimiento limitado del libre comercio dentro de la Unin Sovitica y las concesiones al capital extranjero
paralelas a los sectores nacionalizados y estatizados de la economa. Los que se beneficiaron con esta poltica, los nepmen,
estaban considerados como una base potencial de apoyo para la reestructuracin del capitalismo. En 1928 sucedi a la NEP el
Primer Plan Quinquenal y la consiguiente colectivizacin forzosa de la tierra, aunque el rgimen de Stalin continu afirmando
hasta 1930 que la NEP estaba en vigencia.
[5]
El uso de la palabra Panams como trmino peyorativo para denotar la corrupcin comenz hacia fines del siglo XIX con
las operaciones de una compaa francesa, la Sociedad para la Construccin del Canal de Panam. Sus actividades financieras
incluan la liquidacin de los pequeos inversores y la compra de ministros, diputados y jueces. Despus que entr en
bancarrota, unos especuladores norteamericanos compraron la mayor parte de las acciones. En 1903, Estados Unidos, como
no pudo llegar a un acuerdo con Colombia, promovi en Panam una revolucin; la construccin del Canal de Panam
comenz en 1904 y qued completada dos aos despus. En el ltimo panam al que se refiere Trotsky estaba
involucrado Louis Klotz, ex ministro de finanzas francs que renunci a su banca de senador cuando se lo acus de operar
con cheques falsos y realizar transacciones fraudulentas con el Banco de Francia. La seora Hanau, propietaria de Gazette de
Pars, y sus socios, tambin fueron acusados de fraude.
[6]
La revolucin permanente: la teora que ms directamente se asocia con Trotsky a partir de 1905, cuando plante por
primera vez sus ideas sobre el rol dirigente de la clase obrera en los pases industrialmente atrasados y subdesarrollados.
Aunque Lenin y los bolcheviques aceptaron las conclusiones de esta teora al dirigir la Revolucin de 1917, los stalinistas, en
la dcada del 20, cuando adoptaron la teora del socialismo en un solo pas, centraron el fuego en ella. Trotsky escribi su
trabajo La revolucin permanente en Alma-Ata en 1928, y la introduccin y el eplogo en Turqua, en 1929.
[7]
Edouard Herriot (1872-1957): dirigente de un partido burgus de Francia, el Partido Radical (o Radical-Socialista),
partidario de la colaboracin de clases con los partidos obreros. Fue premier de 1924 a 1925, en 1926 (por dos das) y en
1932 (por seis meses). Trotsky escribi un folleto sobre l , Edouard Herriot, el poltico del justo medio, reproducido
en Political Portraits [Retratos polticos], Pathfinder Press, 1976.
[8]
Bonapartismo: trmino marxista que describe a un rgimen con determinados rasgos dictatoriales en una poca en que no
est seguro el dominio de una clase; se apoya en la burocracia militar, policial y estatal antes que en los partidos
parlamentarios o en el movimiento de masas. Trotsky consideraba que en la dcada del 30 se daban dos tipos de
bonapartismo, el burgus y el sovitico. Sus trabajos ms extensos sobre el bonapartismo burgus (al que diferenciaba del
fascismo, aunque ambos sirven al objetivo de mantener el sistema capitalista) estn publicados enThe Struggle Against
Fascism in Germany, Pathfinder Press, 1971. [La lucha contra el fascismo en Alemania, Pluma, Buenos Aires, T. I y II, 1974,
1975.] Su anlisis sobre el bonapartismo sovitico alcanz su forma ms acabada en el ensayo ya citado Estado obrero,
termidor y bonapartismo
[9]
Jacobinos: nombre con que se designaba popularmente a los miembros de la Sociedad de Amigos de la Constitucin, de
donde sali la direccin de la Revolucin Francesa contra el feudalismo. Los jacobinos de izquierda (montaeses) estaban
dirigidos por Robespierre y Marat, los de derecha (girondinos) por Brissot y los centristas (del Llano) por Danton. Los
jacobinos de izquierda se apoderaron del gobierno y tomaron las medidas ms radicales en 1793; fueron derrocados al ao
siguiente.
30
Puede remplazar la democracia parlamentaria a los soviets?[1]
Si el poder sovitico enfrenta dificultades crecientes, si la crisis de direccin de la dictadura se

agrava constantemente, si no se puede desechar el peligro del bonapartismo: no seria mejor tomar
el camino de la democracia? Esta pregunta aparece planteada a boca de jarro o constituye el
substrato de gran cantidad de artculos dedicados a los acontecimientos recientes de la repblica
sovitica.
No me propongo entablar una polmica acerca de qu es lo mejor y qu no es lo mejor, sino
sealar qu es lo probable, es decir, qu es lo que surge de la lgica objetiva de los procesos. Y
llegu a la conclusin de que lo menos probable, mejor dicho, lo que est absolutamente excluido,
es la transicin de los soviets a la democracia parlamentaria.
Muchos diarios me explicaron amable y sencillamente que mi expulsin fue fruto de la falta de
democracia en Rusia y que, por consiguiente, no me debo quejar. Pero, en primer lugar, no me he
quejado ante nadie; en segundo lugar, tambin fui expulsado de varias democracias. Que los
adversarios de los soviets consideren que la aguda crisis actual de direccin en la URSS es una
consecuencia inexorable del gobierno dictatorial, dictadura por la que asumo, desde luego, plena
responsabilidad -, es perfectamente normal. En un sentido muy general esta observacin es
correcta. No tengo la menor intencin de utilizar mi exilio para negar el determinismo histrico. Pero
si la crisis de direccin no es una consecuencia fortuita de la dictadura, la propia dictadura no surgi
por azar de la breve democracia que remplaz al zarismo en febrero de 1917. Si la dictadura es
culpable de la represin y de todos los males, por qu entonces la democracia result impotente
para salvar al pas de la dictadura? Y dnde est la prueba de que, una vez desplazada la
dictadura, podr mantenerla a raya?
Para expresar mi idea con mayor claridad, debo ampliar el marco de referencia geogrfico para
recordar, por lo menos, ciertas tendencias del proceso poltico europeo a partir de la guerra, la que
no fue un mero episodio sino el prlogo sangriento de una nueva era.
Casi todos los lideres de la poca de la guerra estn vivos an. En ese momento, la mayora de
ellos deca que sa era la ltima guerra, tras la cual se iniciara el reino de la paz y la democracia.
Algunos inclusive crean en la veracidad de lo que decan. Pero hoy ninguno tendra la audacia de
repetir esas palabras. Por qu? Porque la guerra nos introdujo en una era de grandes tensiones y
grandes conflictos, con la perspectiva de nuevas grandes guerras. En este preciso instante,
poderosos trenes corren a gran velocidad por las vas de la dominacin del mundo, y no tardarn en
chocar. No podemos medir nuestra poca con la vara del siglo XIX, cuyo signo predominante fue la
extensin de la democracia. En muchos sentidos, las diferencias entre los siglos XX y XIX sern
mayores que las diferencias entre toda la era moderna y la Edad Media. Recientemente, Herriot
enumer en un diario viens las causas del retroceso de la democracia ante la dictadura. Tras la
instauracin del poder revolucionario en Rusia y la derrota del movimiento revolucionario en una
serie de pases, fuimos testigos de la instauracin de dictaduras fascistas en todo el sur y el oriente
de Europa. Cmo se explica esta extincin de la lmpara votiva de la democracia? Se suele decir
que en estos casos nos encontramos ante estados atrasados o inmaduros. Esta argumentacin
difcilmente es vlida para Italia. Pero aun all donde lo fuera, no explicara nada. En el siglo XIX se
crea que por una ley de la historia todos los pases atrasados ascenderan la escalera de la
democracia. Por qu, entonces, el siglo XX los arroja por la senda de la dictadura? Creemos que la
explicacin surge de los propios hechos. Las instituciones democrticas se demostraron incapaces de
soportar la presin de las contradicciones contemporneas, sea internacional, interna o, como
sucede con mayor frecuencia, la combinacin de ambas. Bueno o malo, es un hecho.
Haciendo una analoga con la ingeniera elctrica, podramos definir a la democracia como un
sistema de interruptores o cortocircuitos de seguridad, como una proteccin frente a las corrientes
excesivamente cargadas de luchas sociales o nacionales. Ningn periodo de la historia humana ha
estado, ni de lejos, tan sobrecargado de antagonismos como el nuestro. Cada vez son ms los
puntos al rojo vivo en la red de alta potencia de Europa. Bajo el impacto de las contradicciones de
31
clase e internacionales, los interruptores de la democracia se funden o explotan. Ese es el

significado esencial del cortocircuito de la dictadura.
Al mismo tiempo, la fuerza de las contradicciones, dentro de cada pas y a escala internacional,
no decae sino que crece. No hay razn para consolarse por el hecho de que el proceso afecte tan
slo a la periferia del mundo capitalista. La gota empieza en el meique o en el dedo gordo del pie,
pero tarde o temprano llega al corazn. Adems, cualquiera que sea la situacin en los piases donde
el capitalismo es fuerte y la democracia lleva muchos aos de existencia - problema que no
podemos tratar aqu -, creemos que lo sealado hasta el momento arroja suficiente luz sobre el
interrogante planteado en el ttulo.
Cuando se contrapone la democracia a los soviets, generalmente se piensa en el sistema
parlamentario. Se olvida el otro aspecto de la cuestin, el ms importante: que la Revolucin de
Octubre allan el camino para la revolucin democrtica ms grande de la historia humana. La
confiscacin de las propiedades terratenientes, la eliminacin total de los privilegios y distinciones
tradicionales de clase de la sociedad rusa, la destruccin del aparato burocrtico y militar zarista, la
introduccin de la igualdad nacional y la autodeterminacin nacional; todo esto fue la obra
democrtica elemental que la Revolucin de Febrero apenas lleg a plantearse antes de dejarla, casi
intacta, como herencia para la Revolucin de Octubre. Fue precisamente la bancarrota de la
coalicin liberal-socialista, su incapacidad para realizar esta obra, lo que hizo posible la dictadura sovitica, basada en la alianza de obreros, campesinos y nacionalidades oprimidas. Las mismas causas
que le impidieron a nuestra democracia dbil e histricamente morosa realizar su tarea histrica
elemental, tambin le impedirn encabezar el pas en el futuro. Porque en todo el tiempo
transcurrido los problemas Y dificultades se han acrecentado y la democracia se ha debilitado.
El sistema sovitico no es simplemente una forma de gobierno que se pueda comparar en
abstracto con la forma parlamentaria. Es, sobre todo, un nuevo modo de relacin con la propiedad.
De lo que se trata, en realidad, es de la propiedad de la tierra, los bancos, las minas, las fbricas,
los ferrocarriles. Las masas trabajadoras recuerdan muy bien qu fueron en la Rusia zarista el
aristcrata, el gran terrateniente, el funcionario, el usurero, el capitalista y el patrn. Es indudable
que entre ellas existe una gran insatisfaccin, muy legtima, por la situacin actual del estado
sovitico. Pero las masas no quieren que vuelvan el terrateniente, el funcionario o el patrn. No hay
que olvidar estas bagatelas ni intoxicarse con las trivialidades de la democracia. Los campesinos
combatirn contra el retorno del terrateniente como lo hicieron hace diez aos, hasta la ltima gota
de su sangre. El gran propietario slo podr volver a su propiedad desde el exilio montado sobre un
can, y deber pasar tambin las noches al pie de ese can. Es cierto que los campesinos podran
aceptar ms fcilmente el retorno del capitalista, puesto que, hasta el momento, la industria estatal
los favoreci menos que antes el comerciante en la provisin de bienes industriales. Digamos de
paso que sta es la raz de todas las dificultades internas. Pero los campesinos recuerdan que el
terrateniente y el capitalista eran los gemelos siameses del viejo rgimen, que desaparecieron
juntos de la escena, que durante la Guerra Civil combatieron juntos a los soviets y que en los territorios ocupados por los blancos el dueo de la fbrica recuper su fbrica y el terrateniente su
tierra. El campesino comprende que el capitalista no volvera solo sino con el terrateniente, por eso
no quiere a ninguno de los dos. Y esa es una poderosa fuente de energa, aunque por la negativa,
para el rgimen sovitico.
Hay que llamar a las cosas por su verdadero nombre. Aqu no se trata de introducir una
democracia incorprea, sino de que Rusia vuelva a la senda capitalista. Pero, qu aspecto
presentara esta segunda edicin del capitalismo ruso? En el transcurso de los ltimos quince aos el
mapa del mundo ha sufrido cambios profundos. Los fuertes se hicieron inconmensurablemente ms
fuertes, los dbiles incomparablemente ms dbiles. La lucha por la dominacin del mundo ha
tomado dimensiones titnicas. Las fases de estas luchas se asienta sobre los huesos de las naciones
dbiles y atrasadas. Una Rusia capitalista no podra ocupar en la actualidad ni siquiera el puesto de
tercer orden al que estaba predestinada la Rusia zarsta por el curso de la guerra mundial. El
capitalismo ruso sera hoy un capitalismo dependiente, semicolonial, carente de perspectivas. La
Rusia nmero dos ocupara una posicin intermedia entre la Rusia nmero uno y la India.
El sistema sovitico, con su industria nacionalizada y su monopolio del comercio exterior implica,
a pesar de todas sus contradicciones y problemas, una proteccin a la independencia econmica y
cultural del pas. Esto lo comprendieron inclusive muchos demcratas, atrados al bando sovitico no
por el socialismo sino por un patriotismo que haba captado algunas lecciones elementales de la
historia. A esta categora pertenecen muchas de las fuerzas de la intelectualidad tcnica nativa y la
32
nueva escuela de escritores a los que, por falta de un nombre ms apropiado, llam compaeros de
ruta.
Existe un puado de doctrinarios impotentes que quiere democracia sin capitalismo. Pero las
fuerzas sociales serias, hostiles al rgimen sovitico, quieren capitalismo sin democracia. Esto se
aplica no slo a los propietarios expropiados sino tambin al campesinado pudiente. Este
campesinado, en la medida en que se volvi contra la revolucin, siempre sirvi de apoyo al
bonapartismo.
El poder sovitico surgi como resultado de tremendas contradicciones de la escena internacional
y local. Es absurdo pensar que los interruptores democrticos de tipo liberal o socialista podran
soportar estas contradicciones, que en el ltimo cuarto de siglo alcanzaron su mxima tensin, o
que podran regular la sed de venganza y restauracin que es la fuerza motriz de las clases
dominantes derrocadas. Estos elementos constituyen una larga cadena, en la que el comerciante y
el industrial se aferran al kulak, el terrateniente al comerciante, la monarqua viene a la zaga de
todos ellos y los acreedores forneos estn a la retaguardia. Y todos ellos trataran de ocupar el
primer lugar en el pas en caso de triunfar.
Napolen sintetiz correctamente la dinmica de la era revolucionaria dominada por polos
extremos cuando dijo: Europa ser republicana o cosaca. Hoy se puede decir con mucha mayor
justificacin: Rusia ser sovitica o bonapartista.
Lo que acabo de decir no debe interpretarse en el sentido de que hay garantas absolutas para la
estabilidad permanente del poder sovitico. Si la Oposicin pensara de esa manera, nuestra lucha
contra el peligro de bonapartismo carecera de sentido. Y menos an quiero afirmar que la solidez
del sistema sovitico no puede ser afectado por la poltica del gobierno actual. La implacabilidad de
nuestra lucha interna demuestra muy bien hasta qu punto consideramos peligrosa para el poder
sovitico la poltica zigzagueante de Stalin. Pero el mismo hecho de que estemos luchando seala
cuan lejos nos hallamos de una supuesta actitud pesimista. Partimos de la conviccin de que el
sistema sovitico posee inmensas reservas y recursos internos. La lnea de la Oposicin no tiende al
derrumbe del poder sovitico sino a su fortalecimiento y desarrollo.
Podemos formular brevemente nuestras conclusiones en las siguientes tesis:
1. Adems de su cometido socialista, que encuentra su principal apoyo en el sector de vanguardia
del proletariado industrial, el rgimen sovitico tiene profundas races sociales e histricas en las
masas populares y constituye un seguro contra la restauracin y una garanta de desarrollo
independiente, es decir, no colonial.
2. La lucha histrica fundamental contra la Unin Sovitica y la lucha interna contra la
dominacin comunista no se libr para remplazar la dictadura con la democracia sino para remplazar
al actual rgimen de transicin con la dominacin del capitalismo, que seria inevitablemente de tipo
dependiente y semicolonial.
3. En estas circunstancias, el retorno a la va capitalista no podra realizarse sino mediante una
prolongada y cruenta guerra civil, acompaada por la intervencin fornea abierta o encubierta.
4. La nica forma poltica que podra asumir semejante vuelco seria una dictadura militar,
variante contempornea del bonapartismo. Pero en los propios cimientos de la dictadura
contrarrevolucionaria se encontrara alojado el poderoso resorte de una nueva Revolucin de
Octubre.
5. La lucha de la Oposicin no slo se libra sobre bases pura y exclusivamente soviticas; es la
continuacin directa y el desarrollo de la lnea fundamental del bolchevismo. La etapa actual de esta
lucha no tiene un carcter definitivo sino, por as decirlo, coyuntural.
6. El desarrollo ulterior del sistema sovitico y, por consiguiente, la suerte de la Oposicin,
dependen no slo de factores de ndole local sino tambin, y en gran medida, de la evolucin futura
de la situacin mundial... Cul ser el curso de los acontecimientos en el mundo capitalista? Cmo
desplegarn sus fuerzas en el mercado mundial los estados ms poderosos, que necesitan
expandirse? Cmo sern las relaciones entre los estados europeos en los prximos aos? Y
muchsimo ms importante: cmo sern las relaciones entre Estados Unidos y Europa,
principalmente Gran Bretaa?
33
Hay gran cantidad de profetas que con toda ligereza se pronuncian sobre la suerte de la repblica
sovitica a la vez que guardan silencio sobre el destino de la Europa capitalista. Sin embargo, ambas
cuestiones, aunque antagnicas, estn indisolublemente ligadas.
[1]
Puede remplazar la democracia parlamentaria a los soviets?, de Jto i Kak Proizoslo? Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders; en The New Republic del 22 de mayo de 1929 apareci otra
traduccin con el ttulo Qu camino seguir Rusia?.
Sobre el voto secreto[1]
Respecto del voto secreto, creo recordar que en mi carta dije claramente: hay que aplicarlo
primero en el partido, luego en los sindicatos, despus, segn los resultados, en los soviets. El voto
pblico fue creado para controlar al enemigo mediante la presin de la opinin pblica de los obreros
y, sobre todo, de su vanguardia. Pero en la actualidad la burocracia partidaria emplea este
instrumento, en el partido contra las masas, y en los sindicatos contra todos los obreros. Un hecho
nos permitir comprender claramente la situacin: en una serie de regiones, las masas partidarias
saban, desde hace uno, dos o tres aos, que a la cabeza del Comit Regional del partido y del
Comit Ejecutivo regional de los soviets haba aventureros, elementos desleales, futuros traidores;
lo saban y sin embargo guardaban silencio. En una situacin semejante, el voto secreto es la
primera condicin necesaria para el restablecimiento de la democracia en el partido.
En los sindicatos, el control debe iniciarse en organizaciones integradas exclusivamente por
obreros industriales, a travs de los centros polticos ms importantes, a travs de los sectores ms
conscientes del proletariado; es necesario avanzar extendiendo este control en crculos concntricos.
En los soviets hay que ser ms cuidadoso aun. No puedo dar una opinin categrica al respecto
hasta que se haga la experiencia en el partido y en los sindicatos industriales (no en los de los
funcionarios). Es obvio que, en el caso de que la experiencia en los sindicatos sea favorable, se
podra aplicar el voto secreto en los soviets - al principio slo parcialmente -, de manera que en
ninguna circunstancia nos veamos obligados a aplicarlo en general. Dems est decir que no
hacemos un fetiche de las formas democrticas. La proteccin de la dictadura[2] est por encima de
toda otra consideracin. Pero la dictadura est amenazada desde dos flancos: desde el exterior, por
la contrarrevolucin que se pavonea abiertamente (eserismo, menchevismo,[3] antisemitismo);
desde el interior, por la sombra del termidor. La burocracia utiliza las ideas y los mtodos de la
dictadura para aterrorizar a la fuerza motriz de sta: la vanguardia del proletariado. Una vez que las
masas se pronuncien resueltamente, la primera tarea ser hacer el recuento de los cuadros,
limpiarlos, renovarlos y ponerlos bajo la autoridad del partido. Es posible que el voto secreto sea el
nico camino que nos permita encarar esta tarea. Es superfluo agregar que la consigna del voto
secreto no reviste un carcter principista o de verdad universal, obligatorio en todas las ocasiones.
Es una consigna ad hoc, derivada de la crisis de las contradicciones existentes entre los cuadros y el
partido. Pero en la situacin actual es una consigna muy importante.
[1]
Sobre el voto secreto. Contre le Courant (Contra la corriente, revista de la Oposicin francesa), 9 de marzo de 1929.
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Brenda Zannis. Este es un extracto de una carta a
la Unin Sovitica en la que Trotsky defenda una posicin que ya haba planteado antes de su deportacin a Turqua, en otra
carta escrita en Alma-Ata el 21 de octubre de 1928 (The Militant, 1 de febrero de 1929), reproducida en The Challenge of
the Left Opposition [El desafo de la Oposicin de Izquierda]. Durante la Guerra Civil se instituy el voto no secreto en los
sindicatos, los soviets y el Partido Comunista como medio de presin sobre los elementos atrasados, fluctuantes o
reaccionarios. Pero en las condiciones totalmente distintas de fines de la dcada del 20 el voto cantado era fundamentalmente un arma que utilizaba el aparato stalinista para presionar contra los elementos opositores o independientes.
[2]
Aqu el trmino dictadura esta utilizado como forma abreviada de dictadura del proletariado, la designacin marxista de la
forma de gobierno que seguir al gobierno de la clase capitalista (dictadura de la burguesa). Otras designaciones modernas
de la dictadura del proletariado son estado obrero y democracia obrera.
34
[3]
Eserismo y menchevismo: se refiere a los dos partidos polticos rusos que apoyaron al gobierno Provisional antes de la
Revolucin de Octubre y se opusieron luego al gobierno sovitico. El Partido Social Revolucionario (SR), fundado en 1900,
lleg a ser la expresin poltica de todas las corrientes populistas que existan en Rusia y fue el que ms influencia tuvo en el
campesinado antes de la revolucin. Los mencheviques, dirigidos por Iulius Martov, se constituyeron en 1903 como fraccin
interna del POSDR (Partido Obrero Socialdemcrata Ruso), transformndose luego, como sus adversarios bolcheviques, en un
partido independiente.
Qu objetivo inmediato persigue el exilio de Trotsky?[1]
4 de marzo de 1929
En la resolucin del Consejo Especial de la GPU que ordena el exilio de Trotsky, se lo acusa de
organizar un partido contrarrevolucionario, cuya actividad, ltimamente", estaba encaminada a
preparar la lucha armada contra el poder sovitico. Con la palabra ltimamente se quiere indicar
un cambio radical en la lnea de la Oposicin y a la vez justificar una represin poltica ms radical.
Hace mucho que Stalin viene tratando de introducir la insurreccin armada en este asunto. La
posicin principista de la Oposicin en favor de la reforma radical del partido y la revolucin
constitua un obstculo importante para la poltica de Stalin. En su lucha contra el rgimen
Stalinista, la Oposicin predijo ms de una vez que los usurpadores burocrticos se veran obligados
a autojustificarse apelando al peligro de una insurreccin armada de la Oposicin.
Fue Stalin quien revel esta perspectiva de la manera ms clara y ms cnica, en el plenario de
agosto de 1927 del Comit Central, cuando le dijo a la Oposicin: Realmente no comprenden que
slo una guerra civil quitar de en medio a estos cuadros? Este mismo aparato (los cuadros) se
elev abiertamente por encima del Partido y declar que toda lucha por un cambio en la Poltica o en
la composicin del aparato equivala a una guerra civil. La Posicin Poltica de Stalin se reduce
esencialmente a lo mismo; la GPU la traduce al lenguaje de la represin.
El objetivo inmediato que persigue el exilio de Trotsky y el posible exilio de los oposicionistas ms
conocidos es no slo aislar polticamente a los dirigentes de las masas de obreros oposicionistas sino
tambin preparar el terreno para nuevas y ms feroces represalias contra las bases cada vez ms
numerosas de la Oposicin. En el DecimoquintoCongreso los Stalinistas proclamaron que la
liquidacin total de la Oposicin era un hecho consumado y prometieron tambin imponer en el
partido el ms absoluto monolitismo. Pero en el ao que pas la Oposicin creci mucho y se
convirti en un importante factor poltico en la vida de las masas trabajadoras Como era inevitable,
en el transcurso de 1928 los stalinistas debieron intensificar las medidas represivas, pero con ello
demostraron da a da su bancarrota ante una lnea poltica justa. No basta con calificar
Pblicamente a la Oposicin de Partido contrarrevolucionario; nadie lo tomar en serio. Cuantos
ms sean los oposicionistas expulsados y exiliados, ms numerosa ser la Oposicin dentro del
Partido. As lo reconoci el mismo Stalin, en el plenario de noviembre (1928) del Comit Central del
Partido Comunista sovitico. A Stalin le queda un solo recurso: tratar de trazar una lnea de sangre
entre el partido oficial y la Oposicin Le es imperioso implicar a la Oposicin en crmenes terroristas,
preparacin de la insurreccin armada, etctera. Pero se es precisamente el camino que la
direccin de la Oposicin le ha cerrado. Como lo de muestra el vergonzoso incidente del oficial de
Wrangel que Stalin trat de introducir en la Oposicin en el otoo de 1927, bast con que un
militante de la Oposicin hiciera una declaracin para que el ardid de Stalin se volviera en su
contra.[2]
Pero lo principal, la eliminacin fsica de los viejos revolucionarios, conocidos en el mundo entero,
hubiera implicado serias dificultades Polticas.
De ah el plan de Stalin: acusarnos de preparar la lucha armada como condicin previa a una
nueva oleada de represin; con este pretexto, exiliar apresuradamente a la Oposicin y as tener las
manos libres para atacar criminalmente a las bases juveniles de la Oposicin, cuyos nombres son
todava desconocidos para las masas, principalmente en el extranjero. Este es el tipo de asuntos - el
nico - sobre el que Stalin medita hasta las ltimas conclusiones.
35
Es por eso que, tras el exilio de los dirigentes de la Oposicin, debemos tener la plena seguridad
de que la camarilla de Stalin tratar, de alguna manera, de provocar a tal o cual supuesto grupo de
Oposicin para arrastrarlo a alguna aventura, y en caso de que fracase... fabricar y atribuir a la
Oposicin algn acto terrorista o complot militar. Hace pocas semanas se perpetr un intento
semejante, fabricado de acuerdo a todas las reglas de la provocacin bonapartista. Cuando las
circunstancias lo permitan, divulgaremos este intento de provocacin fracasado en todos sus
detalles. Por el momento, basta con decir que no ser, ciertamente, el ltimo. Habr otro. En este
terreno Stalin desarrollar sus planes hasta el fin. Y no le queda otro camino.
Tal es la situacin en este momento. La poltica impotente de virajes y saltos al vaco, las
crecientes dificultades econmicas, la gran desconfianza del partido hacia la direccin, obligaron a
Stalin a ahogar al partido con un despliegue a gran escala. Necesita un golpe, un sacudn, una
catstrofe.
Decirlo en voz alta ya es en cierta medida obstaculizar el plan de los stalinistas. La defensa que
hace la Oposicin del Partido Comunista frente a las fraudulentas amalgamas[3] stalinistas es la
defensa de la Revolucin de Octubre y de la Comintern contra los mtodos perjudiciales del
stalinismo. Este es ahora el deber principal de todo comunista y revolucionario autntico.
Hay que cerrar el camino a los usurpadores bonapartistas; desenmascarar sus mtodos e impedir
sus medidas; iniciar una campaa de revelaciones ante las masas trabajadoras internacionales. En
este terreno, la lucha de la Oposicin coincide con la lucha por la Revolucin de Octubre.
[1]
Qu objetivo inmediato persigue el exilio de Trotsky? Biulleten Opozitsi (Boletn de la Oposicin), N 1-2, julio de 1929.
Firmado X. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser. ElBiulleten era una
revista en lengua rusa, editada por Trotsky, en la que se publicaron los documentos ms fundamentales de la Oposicin de
Izquierda Internacional y prcticamente todos los folletos y artculos importantes que escribi Trotsky durante su ltimo
exilio. Se public en Pars de 1929 a 1931, y luego en Berln, hasta que los nazis tomaron el poder (1933) y lo prohibieron.
Despus se edit en Pars hasta 1934, en Zurich hasta 1935, nuevamente en Pars hasta 1939 y en Nueva York hasta 1941,
ao en que dej de aparecer. Monad Press (distribuido por Pathfinder Press) public en 1973 la coleccin completa en cuatro
volmenes; todos los artculos de Trotsky, incluso los que estn sin firma o firmados con seudnimo, estn identificados.
[2]
En 1927 la GPU trat de calumniar a la Oposicin de Izquierda alegando que un oficial de Wrangel estaba en Contacto con
aqulla. (Piotr N. Wrangel fue un general de las Guardias Blancas que combati en la Guerra Civil por el derrocamiento de los
Soviets.) Este intento de presentar a los Oposicionistas como colaboradores de la contrarrevolucin fracas cuando la GPU se
vio obligada a admitir que el supuesto oficial de Wrangel era en realidad uno de sus agentes provocadores.
[3]
Amalgama: trmino que usaba Trotsky frecuentemente para designar la tctica del Kremlin de meter en la misma bolsa a
distintos adversarios suyos, muchas veces tambin adversarios entre s, y acusarlos de crmenes comunes.
Notas de protesta a la GPU[1]
5 y 8 de marzo de 1929
5 de marzo de 1929
Ante su exigencia de que hoy abandone el consulado, respondo lo siguiente:

Bulanov y Volinski me plantearon en nombre de la GPU, es decir, en nombre del Comit Central
del PCUS, estas condiciones para establecer mi residencia en Constantinopla:
a) Los agentes de la GPU estn buscando una residencia en una casa de campo particular, de
modo que su ubicacin ofrezca suficientes garantas de que a los guardias blancos o a los fascistas
extranjeros no les sea fcil atentar contra mi vida y escapar.
b) Sermuks y Poznanski sern trados aqu en el prximo vapor, es decir, en no ms de tres
semanas.[2]
c) Hasta su arribo vivir - a mi eleccin - en el consulado (variante que, segn la GPU, es la
preferible) o en una residencia particular del tipo indicado ms arriba bajo la proteccin
momentnea de los agentes de la GPU.
36
No se cumpli una sola de estas condiciones.

a) De las cinco o seis residencias propuestas, una sola satisface hasta cierto punto los requisitos
de seguridad. Pero para adecuarla haran falta dos o tres semanas, y no estoy nada seguro de poder
satisfacer las exigencias financieras de semejante casa.
b) A pesar de lo que se me asegur formalmente, no se permiti venir a Sermuks y Poznanski.
c) Fokin parti sin cumplir una sola de las obligaciones que, segn Bulanov, se le haban confiado.
Mientras tanto, Constantinopla est repleta de rusos blancos. Se venden ms de mil ejemplares
de cada peridico blanco. Los argumentos de que los blancos activos fueron deportados son
totalmente absurdos. Los ms activos viven, por supuesto, en la clandestinidad, aunque pueden
venir en cualquier momento desde otros lugares y refugiarse entre los blancos inactivos. Su
impunidad est garantizada de antemano.
En estas condiciones, la negativa de Mosc de cumplir con su obligacin de enviar a Sermuks y a
Poznanski, y el requerimiento simultneo de que abandone el edificio del consulado sin ofrecerme
una vivienda apropiada, implican exigirme que me exponga voluntariamente a los golpes de los
guardias blancos.
Despus de informarme de que Mosc se niega a cumplir la promesa de dejar venir a Sermuks y
a Poznanski, declar que para evitar un escndalo mundial por razones de vivienda tratar de
llamar a amigos de Alemania o de Francia que me ayudarn a instalarme en una vivienda particular
o me escoltarn a otro pas (en caso de obtener visa).
A pesar de que las personas que he mandado llamar todava no han podido partir siquiera, me
exigen nuevamente que abandone el consulado. Este apremio viola los ms elementales requisitos
de mi seguridad y la de mi familia.
No deseo complicar una situacin ya de por s bastante complicada. No siento inters en
permanecer en el consulado un da ms de lo necesario. Sin embargo, no tengo la menor intencin
de renunciar a los requisitos ms elementales para la seguridad de mi familia. Si ustedes no tratan
de resolver el problema llegando a un acuerdo sino aislndonos fsicamente a m y a mi familia,
como me dijeron hoy, me reservo plena libertad de accin. El Comit Central del PCUS ser el nico
responsable de las consecuencias.
L. Trotsky
8 de marzo de 1929
Al agente de la GPU, ciudadano Minski:
Al expulsarnos del consulado por la fuerza en las circunstancias imperantes, usted cumple las
instrucciones de los termidorianos, que consciente y premeditadamente quieren exponernos a m y a
mi familia a los golpes de los enemigos de la Revolucin de Octubre.
Usted no puede ignorarlo, ya que conoce demasiado bien las condiciones existentes en
Constantinopla.
Por lo tanto, no slo Stalin y su fraccin sino tambin ustedes, sus agentes, cargarn con la plena
y absoluta responsabilidad por las consecuencias.
L. Trotsky
[1]
Notas de protesta a la GPU. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. En febrero, cuando Trotsky y su familia llegaron a Turqua, se les
37
dio alojamiento provisional en el consulado sovitico de Constantinopla. Despus que comenz a aparecer en la prensa la
serie de artculos de Trotsky sobre su expulsin, Mosc mand orden de apresurar su alejamiento del consulado. Poco
despus de haber escrito esta protesta por las promesas incumplidas de la GPU, los Trotsky encontraron una casa donde
vivieron un tiempo antes de mudarse a la isla de Prinkipo, en el mar de Mrmara.
[2]
N. Sermuks e I. Poznanski: colaboradores y secretarios de Trotsky desde la poca de la Guerra Civil. En enero de 1928 se
los arrest y deport por tratar de acompaarlo a Alma-Ata, y nunca se les permiti ir a Turqua.
Entrevista para el Daily Express[1]

16 de marzo de 1929
No se da cuenta Gran Bretaa de que su xito industrial est tan en el aire que depende
completamente de la rapidez con que deje de lado su pelea con Rusia?
Norteamrica lo sabe, y si Gran Bretaa no tiene cuidado encontrar que le han movido el piso
porque los que llegan segundos slo reciben las migajas.
Cuando le pregunt (a Trotsky) cul era su punto de vista alrededor de la reanudacin de las
relaciones anglo - rusas, dijo:
Mi punto de vista? Bueno, Gran Bretaa es ciega aparentemente, pero recibir un golpe serio
muy pronto que le devolver la vista cuando sea demasiado tarde, y este golpe vendr de
Norteamrica.
El miedo que le tiene Gran Bretaa al comunismo me recuerda a un nio que cierra los ojos
cuando tiene miedo. Pero es lo suficientemente grande como para actuar como un hombre y abordar
todo aquello que lo amenace.
Con la reanudacin de las relaciones anglo - rusas, Gran Bretaa an estar en capacidad de
decir quien podr entrar en su territorio. Todo gobierno tiene esta prerrogativa. Fjense en mi. No
me quieren, as que me tuve que ir.
Nuevamente, el hecho de que Gran Bretaa mantenga relaciones amistosas con la Rusia
sovitica, le proporciona la ventaja de que sus deseos sean considerados en forma amistosa. Pero si
sostiene la posicin de exigir la reparacin de supuestos daos slo conseguir que Norteamrica la
sobrepase.
Gran Bretaa, o mejor dicho sus soldados y oro, deben a Rusia millones y millones de libras, por
de la sangrienta contrarrevolucin a la que est ligada. Persistiendo en hacer de Rusia un deudor
nunca llegar a nada bueno, y en cuanto ms rpido se d cuenta de esto, mejor ser para
Inglaterra.
Le pregunt a Trotsky a dnde ir despus de abandonar Turqua.
Hasta ahora no tengo respuesta de Alemania. Supongo que se debe a la crisis de gabinete, pero
no dudo de que me darn una visa. Envi mi solicitud inmediatamente despus del discurso
favorable del seor Loebe.[2]
Los rumores de que dirig solicitudes a Francia, Checoslovaquia y Holanda son falsos. Me
pregunto qu ocurrira si pidiera permiso para ir a Inglaterra. Sepa usted que en 1902 pas una feliz
temporada en Londres, visitando el Museo Britnico, y a veces pienso que me gustara ir otra vez.
Aparentemente, bast la mera mencin en la Cmara de los Comunes de la posibilidad de que yo
solicitara una visa para Inglaterra para que resonaran las carcajadas en toda la Cmara. Vengo
estudiando el asunto desde hace tiempo, y no veo dnde est la broma.
Churchill jams conoci ni hubiera comprendido a Lenin; en fin, lo que ha escrito sobre Lenin es
una patraa.[3]
Cuando le pregunt si haba abandonado la poltica activa, respondi:
S; la poltica activa, pero la poltica... bueno, yo soy un poltico y estoy escribiendo una
autobiografa que ser poltica.
A partir de ahora vivir de mi pluma. Me llueven pedidos desde casi todos los pases.
38
[1]
Entrevista para el Daily Express. Daily Express (Londres), 18 de marzo de 1929. Esta entrevista se realiz en momentos
en que el gobierno britnico discuta el restablecimiento de relaciones diplomticas con la Unin Sovitica, lo que sucedi
unos meses ms tarde, cuando despus de las elecciones los laboristas sucedieron a losTories. Es evidente que en algunos
puntos se censuraron las preguntas; no aparece el nombre del periodista que lo entrevist.
[2]
Poco despus de llegar a Turqua, Trotsky se enter de que el 6 de febrero, en una celebracin del dcimo aniversario de
la Repblica de Weimar, Paul Loebe (1875-1967), presidente socialdemcrata del Reichstag alemn (l924-1932), se haba
referido a la posibilidad de otorgarle asilo a Trotsky. Al saberlo, Trotsky trat de obtener una visa del gobierno alemn,
encabezado por el canciller socialdemcrata Herman Mueller.
[3]
Winston Churchill (1874-1965): conservador britnico, miembro del gabinete en varias ocasiones y primer ministro
durante la Segunda Guerra Mundial, haba publicado poco tiempo antes de esta entrevista Las consecuencias, un libro sobre
los acontecimientos que siguieron a la Primera Guerra Mundial, en el que ataca a Lenin con mucha acritud. Una semana
despus de la entrevista con el Daily Express, Trotsky escribi para un peridico britnico una respuesta a la caracterizacin
que hace Churchill de Lenin, reproducida con el ttulo Churchill como bigrafo e historiador en Leon Trotsky on Literature and
Art.[L.T. sobre la literatura y el arte], Pathfinder Press, 1972.
En el bloque de Centro-Derecha[1]
20 de marzo de 1929
Les enviamos los ltimos informes recibidos sobre la situacin creada en el seno y en la periferia
del Bur Poltico. Garantizamos absolutamente la veracidad de esta informacin, verificada en su
mayor parte por dos o tres fuentes distintas. Muchas de las citas son textuales.
El informe de la conversacin entre Kamenev y Bujarin se public el 20 de enero. El documento
aceler el choque en la cpula y dej anonadados a los estratos inferiores. Su publicacin arruin el
juego de combinaciones de Zinoviev y Kamenev. El Bur Poltico se reuni durante tres das para
debatir el tema. Terminaron pelendose. La fraccin de Stalin resolvi eliminar a Bujarin, Tomski Y
Rikov del Bur Poltico en el prximo plenario. La derecha se prepara para resistir en forma pasiva.
Los stalinistas alardean; lograron una victoria fcil y total. El Comit Central reedit nuestro folleto
(el de la Oposicin), porque todos decan: Nos enteramos de lo que ocurre gracias a la Oposicin,
no por el Comit Central. Este folleto tiene una popularidad y una importancia poltica inmensas.
Todos dicen: Si, han vendado los ojos del partido! Como resultado de todo esto, el Bur Poltico y
el presdium de la Comisin Central de Control enjuiciaron formalmente al tro. Damos algunos
detalles al respecto.
Durante diciembre y enero Kamenev y Bujarin se encontraban frecuentemente en casa de
Piatakov[2]. He aqu lo que deca Bujarin sobre los preparativos para el prximo plenario: La
situacin de nuestras fuerzas antes del plenario era sta: yo me encontraba en Kislovodsk
redactando artculos para Pravda,[3] Rikov deba controlar la poltica econmica, mientras que a
Uglanov,[4] que tena muchas ganas de pelear, se le dijo que se quedara tranquilo con el fin de no
darle a Stalin la menor excusa para interferir en la organizacin de Mosc. Uglanov no pudo
soportarlo. Sali a la palestra en el Noveno Plenario del Comit de Mosc, fue derrotado y, al perder
la cabeza dijo estupideces acerca de sus supuestos errores, etctera. Supe que Rikov haba
completado las tesis industriales para el plenario. Pens que Stalin manejara a su gusto a Rikov en
el Bur Poltico y que las tesis, ya bastante pobres, quedaran aun peores. Como por tren no llegara
a tiempo para asistir a la sesin del Bur Poltico, tom un avin. Aterrizamos en Rostov. Las
autoridades locales salieron a mi encuentro con algunas declaraciones sospechosas sobre los
peligros que corra si continuaba en vuelo, etctera. Las mand a paseo y proseguimos el viaje.
Volvimos a aterrizar en Artemovsk. Apenas baj de la cabina se me entreg un sobre lacrado con un
mensaje del Bur Poltico, que me ordenaba categricamente interrumpir el vuelo... debido a mis
problemas cardacos! No acababa de presentarme cuando los agentes de la GPU se llevaron al piloto
a alguna parte y compareci ante m una delegacin de obreros que me solicit un informe.
Pregunt cuando parta el siguiente tren. Aparentemente, no haba tren hasta despus de
veinticuatro horas. Tuve que dar el informe
Kamenev: - Entonces, fue usted el que escribi la resolucin sobre la lucha contra la desviacin
derechista.
39
Bujarin: - Por supuesto que fui yo. Tena que demostrarle al partido que yo no era derechista.
Llegu a Mosc el viernes; la sesin del Bur Poltico se haba realizado el jueves. Le las tesis;
obviamente, me resultaron insatisfactorias, y ped una reunin del Bur Poltico. Molotov[5] se opuso.
Me insult, me grit que yo no dejaba trabajar en paz, que cuidara mi salud y otras cosas por el
estilo. Se reuni el Bur Poltico. Logr que se aprobaran algunas enmiendas, a pesar de lo cual la
resolucin sigue siendo ambigua. Hicimos un balance. La organizacin de Mosc estaba destruida;
resolvimos plantear la cuestin, formulando en once pargrafos la exigencia de que se removiera a
los stalinistas. Cuando se le mostraron las exigencias a Stalin, dijo que no haba un solo punto que
no se pudiera llevar a cabo. Se eligi una comisin (Rikov, Bujarin, Stalin, Molotov,
Orjonikije).[6] Pas un da, pasaron dos, tres. Stalin no convoc a la Comisin. Se inici el plenario
del Comit Central. El primer informe fue discutido y se estaba a punto de pasar por alto el segundo.
Dimos el ultimtum de que se reuniera la comisin. Cuando sta se reuni, Stalin aull que no
permitira que un solo individuo impidiera trabajar al plenario. Qu clase de ultimtums son estos?
Por qu hay que remover a Krumin?, etctera. Me enoj, lo increp duramente y sal corriendo de
la sala. En el corredor me top con Tovstuja, al que le entregu una carta ya redactada en la que
Tomski y yo presentbamos nuestra renuncia. Stalin me sigui. Tovstuja le entreg mi declaracin.
La ley y volvi. Rikov nos dijo despus que sus manos temblaban; estaba plido y ofreci hacer
concesiones. Exigi que destruyera mi solicitud de renuncia. Luego prometieron remover a Kostrov,
Krumin y a alguien ms. Pero no volv al plenario.
Aqu Bujarin mostr a Kamenev una declaracin de diecisis pginas que l haba escrito, donde
haca una evaluacin de la situacin econmica. Segn Kamenev, este documento era ms
derechista que las tesis de Bujarin de abril de 1925.
Kamenev pregunt: - Qu piensa hacer con este documento?
Bujarin respondi: - Le agregar un captulo sobre la situacin internacional y al final plantear el
problema de la situacin interna del partido.
- Pero eso no sera una plataforma? - pregunt Kamenev -.
- Quizs, pero acaso usted no ha escrito plataformas?
Aqu intervino Piatakov, para decir: - Les aconsejo encarecidamente que no se pronuncien contra
Stalin, porque l tiene mayora. [La mayora de los funcionarios tipo Piatakov, y peores aun!] La
experiencia pasada nos ensea que esas medidas terminan mal. (Un argumento que brilla por su
cinismo.)
A lo que Bujarin respondi: - Claro que s, pero, qu hacer? (Pobre Bujarin!)
Cuando Bujarin se retir, Kamenev le pregunt a Piatakov por qu haba dado un consejo que
slo servira para trabar el desarrollo de la lucha. Piatakov respondi que l crea seriamente que no
era posible oponerse a Stalin: - Stalin es el nico hombre a quien todava se puede obedecer.
[Perlas, perlas, perlas! No se trata de buscar el camino recto, sino de encontrar a alguien a quien se
pueda obedecer para que no haya malas consecuencias.] Bujarin y Rikov se equivocan si creen
que mandarn en lugar de Stalin. Son los Kaganovichs quienes mandarn, y yo no quiero obedecer
a Kaganovich,[7] y no lo har. (No es cierto, obedecer tambin a Kaganovich.)
- Qu propone, entonces?
- Bueno, se me confi el Banco Estatal, y yo cuidar de que haya dinero en ese banco.
- Por mi parte, no me preocupar por los estudiosos que ingresan al NTU [Administracin
Cientfico-Tcnica, cuyo presidente es Kamenev ]; eso no es poltica - dijo Kamenev -. Luego se
separaron.
A fines de diciembre Zinoviev y Kamenev definieron la situacin de la siguiente manera:
Debemos llegar al timn. Slo lo lograremos si apoyamos a Stalin. Por eso, debemos pagar sin
vacilar el precio total. (Pobres hombres! Ya han pagado mucho, pero el timn sigue lejano.) Uno
de ellos - creo que era Kamenev - abord a Orjonikije. Sostuvieron una larga conversacin sobre lo
acertado de la poltica actual del Comit Central. Orjonikije estuvo de acuerdo. Cuando Kamenev
dijo que no comprenda por qu se los dejaba en el Centro Soiuz (donde trabaja Zinoviev),
Orjonikije respondi: Es demasiado pronto; hay que allanar el camino. La derecha se opondr. (Y
segn la resolucin, la derecha es el enemigo principal.) Kamenev dijo que no era absolutamente
necesario que se les acordara un puesto elevado, que lo ms simple sera ponerlos al frente del
Instituto Lenin (la fuente principal de falsificaciones stalinistas!), que se les debera permitir escribir
40
para la prensa, etctera. Orjonikije estuvo de acuerdo y prometi plantear la cuestin en el Bur
Poltico.
Tres das mas tarde Kamenev se present a Voroshilov.[8] Por espacio de dos horas se arrastr
ante l y cant loas a la poltica del Comit Central. Voroshilov no se dign responder (lo que habla
en su favor). Dos das despus, Kalinin[9] fue a ver a Zinoviev y conversaron durante veinte minutos.
Trajo la noticia de la deportacin del camarada Trotsky. Cuando Zinoviev comenz a interrogarle
sobre los detalles, respondi que la cuestin no estaba resuelta an, y mientras tanto no vala la
pena mencionarla. Cuando Zinoviev le pregunt qu ocurra en Alemania, Kalinin respondi que no
saba: Estamos hundidos hasta el cuello en nuestros propios asuntos. Luego, como si respondiera
a la visita de Kamenev a Voroshilov, dijo textualmente: El [Stalin] charla sobre sus medidas
izquierdistas, pero dentro de muy poco tiempo se ver obligado a aplicar una triple dosis de mi
poltica. Por eso lo apoyo. (Exacto! En toda su vida Kalinin jams dijo ni dir cosa ms justa y
apropiada).
Cuando
los
zinovievistas
se
enteraron
de
la
deportacin
de
Trotsky,
se
reunieron. Bakaev[10] insisti en publicar una protesta. Zinoviev respondi que no haba a quin
protestarle, porque no hay jefe. (Si es as, a quin piensa pagarle el precio total?) Las cosas quedaron de ese modo. Al da siguiente Zinoviev fue a ver a Krupskaia[11] y le dijo que se haba
enterado por Kalinin de que L. D. sera exiliado. Krupskaia afirm haber escuchado lo mismo.
- Qu intenciones tienen ustedes? - pregunt Zinoviev.
- En primer lugar, no diga ustedes sino ellos, y en segundo lugar, si resolvemos protestar, quin
nos escuchar?
Zinoviev le cont la conversacin de Kamenev con Orjonikije, del que Krupskaia dijo: - Aunque
llora sobre los hombros de todos, no se puede tener confianza en l.
Kamenev volvi a reunirse con Orjonikije, quien le dijo que estaba publicando un trabajo acerca
de la lucha contra la burocracia y le propona a Kamenev que lo ayudara. Kamenev acept de buena
gana, y entonces Orjonikije invit a l y a Zinoviev a su casa. Durante la visita se habl poco de ese
trabajo. Orjonikije les dijo que haba planteado la cuestin en el Bur Poltico y que Voroshilov haba
dicho: No se puede ampliar sus derechos [los de Zinoviev y Kamenev]. Vean ustedes lo que
buscan: el Instituto Lenin! Si no les gusta el Centro Soiuz, quizs puedan pasar a otra institucin.
En cuanto a la publicacin de sus artculos, no est prohibida, lo que no significa que se pueda
publicar todo. (Ah, Voroshilov!)
- Y bien, qu dijo Stalin?
- Stalin dijo: Ampliar sus derechos significa hacer un bloque. Hacer un bloque significa ir a
medias. Yo no puedo ir a medias. Qu dir la derecha? [Pero acaso la derecha no es el enemigo
principal?]
Kamenev: - Eso lo dijo en el Bur Poltico?
Orjonikije: - No, antes de la reunin.
Se separaron sin llegar a ningn resultado concreto. Zinoviev redact una tesis de dos pginas
(ya que Orjonikije no lo ayudaba, haba que escribir una tesis): El kulak se fortalece en todo el
pas, el kulak no le entrega pan al estado obrero, el kulak dispara contra los corresponsales de
aldea, contra los funcionarios, y los mata. El grupo de Bujarin, con su lnea, estimula al kulak: por
eso, nada de apoyo a Bujarin. Hoy apoyamos la poltica de la mayora del Comit Central [el grupo
de Stalin], en la medida en que Stalin combate alnepman, al kulak y al burcrata. (De modo que
Zinoviev cambi de opinin, ya no quiere pagar el precio total.)
Kamenev dice: Es imposible llegar a un acuerdo con Stalin; al diablo con todos ellos. Dentro de
ocho meses publicar un libro sobre Lenin y entonces veremos. Zinoviev piensa de otra manera.
Dice: No debemos permitir que se olviden de nosotros, debemos aparecer en todos los mtines, en
la prensa, etctera; debemos golpear a todas las puertas y empujar al partido hacia la izquierda.
(En realidad, nadie le ha hecho tanto dao a la poltica de la izquierda como Zinoviev y Kamenev.)
Sus artculos aparecen en la prensa. Despus de todo, los editores de Pravda siguieron el consejo de
Voroshilov al pie de la letra. Nuevamente se negaron a publicar uno de sus artculos porque, dijeron,
refleja pnico ante el kulak.Ultimamente, Zinoviev apareci en reuniones partidarias, en el Centro
41
Soiuz, en el Instituto Plejanov y en otras partes para hablar con ocasin del dcimo aniversario de la
Internacional Comunista.
Despus de que publicamos el famoso documento (la conversacin entre Kamenev y Bujarin),
Kamenev fue citado a comparecer ante Orjonikije, donde, con ciertas reservas (hum, hum!),
certific por escrito la veracidad del informe. Tambin Bujarin debi comparecer ante Orjonikije y
tambin lo certific. El 30 de enero y el 9 de febrero se celebraron sesiones conjuntas del Bur
Poltico y el presdium de la Comisin Central de Control. La derecha declar que el folleto era un
ardid de los trotskos. No negaron la conversacin. Se expresaron en el sentido de que el trabajo
se realiza en condiciones anormales. Algunos comisarios - Krumin, Saveliev, Kaganovich y otrostienen ms autoridad que determinados miembros del Bur Poltico [Bujarin y Tomski]. Se dirige a
los gritos a los partidos fraternales. [Recin ahora Bujarin, Rikov y Tomski se dan cuenta de que
Stalin dirige a los partidos fraternales de la misma forma en que un viejo strapa turco
administraba su provincia. Ya no es necesario gritarles a Thaelmann y a Semard;[12] basta con un
gesto] Doce aos despus de la revolucin no hay en los comits regionales un solo secretario
electo. El partido no tiene participacin en la solucin de los problemas. Todo se hace desde arriba.
Estas palabras de Bujarin fueron recibidas con gritos de: De dnde sac todo eso? A quin se lo
copi? a Trotsky! Ante la comisin se present una resolucin de censura a Bujarin. Pero la
derecha se neg a aceptarla, fundamentando su objecin en el hecho de que ya bastante tenan
que aguantar en los distritos.
En la sesin conjunta del Bur Poltico y el presdium de la Comisin Central de Control, Rikov
ley una larga declaracin de treinta pginas, criticando la situacin econmica y el rgimen interno
del partido. En la conferencia partidaria de la regin de Mosc, Rikov, Bujarin y Tomski fueron
tachados abiertamente de derechistas. Pero poco de esto apareci en la prensa. El plenario del
Comit Central fue postergado para el 16 de abril, la conferencia [la Decimosexta Conferencia
Partidaria] para el 23 de abril. No fue posible reconciliar a las fracciones de Stalin y Bujarin (aunque
se difunden persistentes rumores al respecto, indudablemente para que estos ncleos derroten al
ala izquierda).
[1]
En el bloque de centro-derecha. The Militant, 1 de julio de 1929. Firmado G. G. y con la indicacin de

procedencia Mosc. Aunque esta carta est en los archivos de Trotsky en Harvard, hay diferencias de opinin entre los
estudiosos sobre si realmente la escribi l. Robert V. Daniels (en La conciencia de la revolucin: la Oposicin comunista en la
Rusia sovitica) lo afirma; E. H. Carr (en Fundamentos de una economa planificada, t. II) dice lo contrario. Ante la
imposibilidad de resolver definitivamente el problema, los editores [norteamericanos] la incluyen aqu con la conviccin de
que Trotsky, por razones de seguridad y/o editoriales, la reescribi a partir de una o varias cartas que haba recibido de
Mosc. Unas semanas ms tarde comenz a firmar con el seudnimo G. Gourov. La alianza entre los stalinistas y la derecha
comenz a romperse inmediatamente despus de que el Decimoquinto Congreso expuls al bloque de la Oposicin Unificada
(diciembre de 1927). En julio de 1928, Bujarin, que tema que Stalin buscara un nuevo acercamiento con Zinoviev y
Kamenev, se reuni secretamente con Kamenev en el departamento de ste. Kamenev escribi un informe de estas
conversaciones, en las que Bujarin expres su aversin y su temor a Stalin y a su poltica. En ese momento ni la opinin
pblica ni las bases del PC conocan las diferencias que se daban en el Politbur. La Oposicin de Izquierda consigui el
informe de Kamenev y lo difundi ampliamente en enero de 1929, cuando los stalinistas todava negaban tener diferencias
con la derecha, aunque ya estaba en pleno funcionamiento la campaa de Stalin para aplastarla. Trotsky calificaba
como centrista a la fraccin de Stalin. En general designaba con este trmino a las tendencias del movimiento de izquierda
que se ubicaban u oscilaban entre el reformismo, que es la posicin de la burocracia y la aristocracia obreras, y el marxismo,
que representa los intereses histricos de la clase obrera. En su opinin, las tendencias centristas carecen de una base social
independiente; por lo tanto hay que caracterizarlas teniendo en cuenta su origen, su dinmica interna y la direccin en que se
orientan o hacia la que las empujan los acontecimientos. Ms o menos hasta 1935 Trotsky consider al stalinismo una
variedad especial del centrismo, centrismo burocrtico, o simplemente, para abreviar, centrismo. Despus opino que ese
trmino no reflejaba la continua degeneracin del stalinismo.
[2]
Georgi Piatakov (1890-1937): viejo bolchevique, desempeo un papel dirigente en la Revolucin Rusa y en la Guerra Civil
y ocup muchos cargos clave en el partido y en el aparato estatal. En su testamento, Lenin consider que l y Bujarin eran
los dos jvenes ms capaces del partido. En 1923 se hizo partidario de la Oposicin de Izquierda, fue expulsado en 1927 y
el 1928 capitul y fue readmitido.
[3]
Pravda (La Verdad): a partir de 1912, peridico bolchevique oficial; en 1917 se convirti en diario. Despus de la muerte
de Lenin fue el vocero del stalinismo.
[4]
N. A. Uglanov: stalinista que a mediados de la dcada del 20 trep a los ms altos cargos gracias a su celo antitrotskista.
Se volvi oposicionista de derecha, por lo que fue eliminado del Comit Central en 1930. Capitul, pero sigui siendo
sospechoso, y finalmente desapareci en las purgas.
[5]
Viajeslav M. Molotov (n. 1890): viejo bolchevique, en 1920 fue electo para el Comit Central del PC ruso, y pronto se
convirti en un ardiente stalinista. Fue miembro del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista (l928-1934), presidente
42
del Consejo de Comisarios del Pueblo (1930-1941) y primer ministro (1939-1949, 1953-1956). Fue eliminado de la direccin
en 1957 por oponerse al programa de desestilinizacin de Jruschov.
[6]
Gregori Orjonikije (1886-1937): viejo bolchevique y organizador de la fraccin stalinista, ms adelante estuvo a cargo de
la industria pesada. Aunque sigui siendo un stalinista leal, todava no se conocen pblicamente las circunstancias que
rodearon su muerte.
[7]
Lazar Kaganovich (n. 1893): compinche de Stalin, stalinista inflexible en los distintos cargos partidarios y estatales que
desempeo. Fue removido de todos ellos cuando Jruschov se hizo cargo de la direccin sovitica, en la dcada del 50.
[8]
Kliment Voroshilov (1881-1969): viejo bolchevique, fue comisario de guerra (1929-1940) y presidente de la URSS (19531960). Se supona que l y Kalinin simpatizaban con algunas ideas de la Oposicin de Derecha, pero siguieron con Stalin, tal
vez porque ste dispona de informaciones que les hubieran resultado muy embarazosas de hacerse pblicas.
[9]
Mijail Kalinin (1875-1946): viejo bolchevique, en 1919 fue electo presidente del Comit Ejecutivo Central de los Soviets en
remplazo del desaparecido Iakov Sverdlov.
[10]
Ivan Bakaev (1887-1936): viejo bolchevique, presidente de la GPU de Leningrado y partidario de Zinoviev, fue expulsado
del partido en 1927 y capitul ese mismo ao. Acusado en el primer Juicio de Mosc y ejecutado.
[11]
Nadezda K. Krupskaia (1869-1939): de los primeros dirigentes del Partido Bolchevique y compaera de Lenin. En 1926
estuvo un tiempo con la Oposicin Unificada, pero rompi y la critico antes de que se expulsara a los dirigentes.
[12]
Ernest Thaelmann (1886-1945): en ese momento era el dirigente principal del PC Alemn, posteriormente fue su
candidato a presidente y partidario acrrimo de la poltica de la Comitern que llev al triunfo de Hitler. Fue arrestado por los
nazis en 1933 y ejecutado en 1945. Pierre Semard (1887-1942): secretario general del PC Francs desde 1924 hasta 1929.
Tambin fue ejecutado por los nazis.
Carta abierta a los obreros de la URSS[1]
29 de marzo de 1929
Estimados camaradas:
Les escribo para decirles nuevamente que Stalin, Iaroslavski[2] y los dems los estn engaando.
Dicen que utilizo la prensa burguesa para librar una lucha contra la repblica sovitica, para cuya
creacin y defensa trabaj hombro a hombro con Lenin. Les engaan. Utilic la prensa burguesa
para defender a la repblica sovitica de las mentiras, ardides y perfidia de Stalin y Ca.
Les piden que repudien mis artculos. Ustedes los han ledo? No, no los han ledo. Les han dado
una traduccin tergiversada de fragmentos aislados. Mis artculos aparecieron en lengua rusa en un
folleto especial, tal como yo los escrib. Exijan que Stalin los publique sin mutilaciones ni
distorsiones. No se atreve. Teme a la verdad ms que a ninguna otra cosa. Aqu quiero resumir el
contenido de mis artculos.
1. En la resolucin de la GPU sobre mi deportacin se dice que estoy preparando la lucha armada
contra la repblica sovitica. En Pravda (N 41, 19 de febrero de 1929) no aparece la parte sobre la
lucha armada. Por qu? Por qu Stalin no se atrevi a repetir en Pravda lo que se dice en la
resolucin de la GPU? Porque saba que nadie le creera. Despus de la historia del oficial de
Wrangel, despus de desenmascarar al agente provocador que Stalin envi para proponerles a los
oposicionistas un complot militar, nadie creer que los bolcheviques leninistas, que buscan convencer al partido de la correccin de sus posiciones, preparan la lucha armada. Por eso Stalin no os
reproducir en Pravda la resolucin de la GPU del 18 de enero.
Pero si es as, por qu la resolucin de la GPU contiene esa mentira flagrante? Porque no est
dirigida a la URSS sino a Europa y al resto del mundo. A travs de la agencia noticiosa TASS, Stalin
colabor diaria y sistemticamente con la prensa burguesa del mundo entero en la difusin de sus
calumnias contra los bolcheviques leninistas. La nica forma en que Stalin puede justificar esta
deportacin y los innumerables arrestos es acusando a la Oposicin de preparar la lucha armada.
Con esta mentira monstruosa le hizo un tremendo dao a la repblica sovitica. Toda la prensa
burguesa discuti el hecho de que Trotsky, Rakovski, Smilga, Radek, I.N. Smirnov, Beloborodov,
Muralov, Mrajkovski y muchos otros que construyeron la repblica sovitica y la defendieron,
preparen ahora una lucha armada contra el poder sovitico. Es obvio que semejante idea debilita a
la repblica sovitica ante los ojos del mundo. Stalin se ve obligado a fabricar estas monstruosas
leyendas que tanto dao le hacen al poder sovitico para justificar sus represiones. Por eso
43
consider necesario utilizar la prensa burguesa para decir ante el mundo entero: no es cierto que la
Oposicin tiene la intencin de lanzar la lucha armada contra el poder sovitico. La Oposicin libr y
librar una lucha implacable a favor del poder sovitico, contra todos sus enemigos. Esta declaracin
ma fue reproducida en los diarios y circul en decenas de millones de ejemplares en todos los
idiomas del mundo. Servir para fortalecer a la repblica sovitica. Stalin quiere fortalecer su
posicin a expensas de la repblica sovitica. Yo quiero fortalecer a la repblica sovitica.
desenmascarando las mentiras de los stalinistas.
2. Durante mucho tiempo Stalin y su prensa vienen propagando por todo el mundo que yo
sostengo que la repblica sovitica se ha convertido en un estado burgus, que el poder proletario
esta destruido, etctera. En Rusia, muchos obreros saben que se trata de una vil calumnia, basada
en citas fraudulentas. Desenmascar estos inventos en decenas de ocasiones, en cartas que circulan
de mano en mano. Pero la prensa burguesa de afuera las cree, o finge creerlas. Todas estas citas
fraguadas por los stalinistas aparecen en las columnas de los diarios del mundo como prueba de que
Trotsky considera inevitable la cada del poder sovitico. Gracias al enorme inters que muestra la
opinin pblica internacional, y sobre todo las amplias masas populares, sobre lo que se est
construyendo en la repblica sovitica, la prensa burguesa, con el acicate de sus intereses
comerciales, del deseo de ampliar su circulacin, de las exigencias de sus lectores, se vio obligada a
publicar mis artculos. En ellos le dije al mundo entero que el poder sovitico, a pesar de las polticas
errneas de la direccin stalinista, tiene profundas races en las masas, es muy poderoso y
sobrevivir a sus enemigos.
Ustedes no deben olvidar que la abrumadora mayora de los obreros de Europa, y sobre todo de
Amrica, sigue leyendo la prensa burguesa. Impuse la condicin de que mis artculos se publicaran
sin la menor alteracin. Es cierto que unos pocos diarios, en algunos pases, violaron esta condicin,
pero la mayora la respet. En todos los casos los diarios se vieron forzados a publicar que, a pesar
de las mentiras y calumnias de los stalinistas, Trotsky est profundamente convencido de la gran
fuerza interna del rgimen sovitico y cree firmemente que los obreros lograrn, con medidas pacificas, cambiar la actual poltica errnea del Comit Central.
En la primavera de 1917, Lenin, encarcelado en Suiza, utiliz un tren prescintado de los
Hohenzollern para llegar junto a los obreros rusos.[3] La prensa chovinista lo atac hasta el punto de
tacharlo de agente alemn y llamarlo Herr Lenin. Encarcelado por los termidorianos en
Constantinopla, utilic la prensa burguesa como tren prescintado para decirle la verdad al mundo
entero. Los ataques de los stalinistas contra Mister Trotsky, tan estpidos en su intemperancia, no
son sino una repeticin de los ataques burgueses y socialdemcratas contra Herr Lenin. Igual que
Lenin, siento un sereno desprecio por la opinin pblica de los filisteos y burcratas cuyo espritu
encarna Stalin.
3. En mis artculos, distorsionados y tergiversados por Iaroslavski, expliqu cmo, por qu y en
qu circunstancias fui deportado de la URSS. Los stalinistas difunden en la prensa europea el rumor
de que se accedi a mi pedido de abandonar Rusia. Desenmascar esta mentira. Expliqu cmo se
me oblig por la fuerza a cruzar la frontera, despus de un acuerdo previo de Stalin con la polica
turca. Y lo que gui mis actos no fue slo el inters personal de defenderme de las calumnias, sino
tambin y en primer trmino los intereses de la repblica sovitica. Si los oposicionistas realmente
quisieran cruzar las fronteras de la Unin Sovitica, el mundo entero lo interpretara como un signo
de que, para ellos, la situacin del gobierno sovitico es desesperada. Lejos de nosotros pensar tal
cosa. La poltica del stalinismo asest un duro golpe, no slo a la revolucin china, al movimiento
obrero britnico y a toda la Comintern, sino tambin a la estabilidad interna del rgimen sovitico.
Eso es indiscutible. Sin embargo, situacin no es desesperada. La Oposicin no tiene la menor
intencin de huir de la Rusia sovitica. Me negu categricamente a cruzar la frontera, y propuse en
cambio que se me encarcelara. Los stalinistas no se atrevieron a recurrir a esa medida; teman que
los obreros exigieran mi libertad con insistencia. Prefirieron hacer un acuerdo con la polica turca, y
me llevaron por la fuerza a Constantinopla. As lo expliqu al mundo entero. Todo obrero consciente
comprender que si Stalin, por intermedio de TASS, alimenta diariamente a la prensa burguesa con
calumnias contra la Oposicin, yo tengo la obligacin de utilizar el mismo medio para refutar dichas
calumnias.
4. A travs de decenas de millones de diarios le dije al mundo que quienes me exiliaron no fueron
los obreros rusos, ni los campesinos rusos, ni los guardias rojos soviticos ni aquellos con los que
conquistamos el poder y combatimos hombro a hombro en todos los frentes de la Guerra Civil. Me
exiliaron los burcratas, las personas que concentraron el poder en sus manos y se convirtieron en
una casta burocrtica cimentada por la solidaridad de los privilegios. Para defender la Revolucin de
44
Octubre, la repblica sovitica y el buen nombre revolucionario de los bolcheviques leninistas, dije al
mundo la verdad sobre Stalin y los stalinistas. Les volv a recordar que Lenin, en su testamento tan
cuidadosamente elaborado, calific a Stalin de desleal. Esa palabra tiene el mismo significado en
todos los idiomas del mundo. Califica a un hombre indigno de confianza o deshonesto, un hombre
que acta con mala fe, un hombre en quien no se puede depositar confianza. As caracteriz Lenin a
Stalin, y hoy comprobamos nuevamente la justeza de su advertencia. Para un revolucionario no hay
peor crimen que engaar a su partido, envenenar con mentiras la mente de la clase obrera. Y esa
es, en la actualidad, la ocupacin principal de Stalin. Engaa a la Comintern y a la clase obrera internacional al atribuirle a la Oposicin intenciones y actividades contrarrevolucionarias para con el
poder sovitico. Fue precisamente debido a su inclinacin por ese tipo de actividades que Lenin
calific a Stalin de desleal. Fue exactamente por esa razn que Lenin le propuso al partido que
removiera a Stalin de su puesto. Hoy, despus de todo lo que ha pasado, es ms necesario aun
explicarle al mundo en qu consiste la deslealtad de Stalin, es decir, su perfidia y deshonestidad
hacia la Oposicin.
5. Los calumniadores (Iaroslavski y los dems agentes de Stalin) hablan mucho sobre el asunto
de los dlares norteamericanos. Si no fuera por eso, no valdra la pena ponerse a discutir tales
patraas. Pero los diarios burgueses ms perversos se complacen en difundir la vileza de
Iaroslavski. Por eso, para que no quede nada sin aclarar, les dir qu ocurre con los dlares.
Entregu mis artculos a una agencia noticiosa norteamericana de Pars. Lenin y yo, en decenas
de ocasiones, concedimos entrevistas o enviamos artculos a dichas agencias, exponiendo nuestros
puntos de vista sobre tal o cual cuestin. Mi expulsin y las misteriosas circunstancias que la
rodearon suscitaron enorme inters en todo el mundo. La agencia vio la oportunidad de sacarle
partido. Me ofreci la mitad de la ganancia. Respond que no aceptara un centavo para m, pero
que, cuando yo se lo indicara, la agencia deba entregar la mitad del dinero redituado por mis
artculos, dinero con el que iniciar la publicacin en ruso y en otros idiomas, de una serie de
escritos de Lenin (discursos, artculos, cartas) que la censura stalinista suprimi en la Unin
Sovitica. Tambin utilizar ese dinero para publicar importantes documentos partidarios (informes
de conferencias, congresos, cartas, artculos, etctera), que se le ocultan al partido porque
demuestran con toda claridad la bancarrota terica y poltica de Stalin Esta es la literatura
contrarrevolucionaria (al decir de Stalin y Iaroslavski) que pienso publicar. En el momento
adecuado haremos una pblica rendicin de cuentas del dinero invertido. Todos los obreros dirn
que es un milln de veces mejor publicar los escritos de Lenin con dinero proveniente de algunas
contribuciones accidentales la burguesa que propagar calumnias contra los bolcheviques leninistas
con dinero tomado a los obreros y campesinos rusos.
No olviden, camaradas: el testamento de Lenin es hoy, como ayer, un documento
contrarrevolucionario en Rusia, donde se condena a la crcel y al exilio a quien lo difunde. Y no es
casual. Stalin est combatiendo el leninismo a escala mundial. Casi no queda un solo pas donde el
partido Comunista est encabezado por los revolucionarios que dirigieron el partido en la poca de
Lenin. Casi todos han sido expulsados de la Internacional Comunista. Lenin dirigi los cuatro
primeros congresos de la Comintern. El y yo redactamos juntos sus documentos fundamentales. En
el Cuarto Congreso, en 1922, nos distribuimos el informe principal sobre la Nueva Poltica Econmica
y las perspectivas de la revolucin internacional. Despus de la muerte de Lenin, la mayora de los
que participaron en los cuatro primeros congresos fueron expulsados de la Comintern. En todo el
mundo, los partidos comunistas estn conducidos por gente nueva inexperta, que hasta ayer
militaba en el campo de nuestros adversarios y enemigos. Para imponer una poltica antileninista fue
necesario, en primer trmino, derrocar a la direccin leninista. Stalin lo hizo con el apoyo de la
burocracia, de los nuevos crculos pequeoburgueses, del aparato estatal, de la GPU y de los
recursos financieros del estado. Y esta obra no la realiz slo en la URSS sino tambin en Alemania,
Francia, Italia, Blgica, Estados Unidos, los pases escandinavos, en fin, en casi todos los palies del
mundo.
Slo un ciego podra llamarse a engao ante el hecho de que los colegas y camaradas de armas
ms cercanos a Lenin en el Partido Comunista sovitico y en toda la Comintern, los dirigentes de los
partidos comunistas de los primeros aos difciles, los que participaron y dirigieron los cuatro
primeros congresos, han sido relevados de sus puestos, calumniados y expulsados. Los stalinistas se
vieron forzados a librar esta lucha febril contra la direccin leninista para poder imponer una poltica
antileninista.
Mientras perseguan a los bolcheviques leninistas, tranquilizaban al partido dicindole que
entonces se volvera monoltico. Ustedes saben que el partido est ms dividido que nunca, y
45
todava no se lleg al final. El camino stalinista no conduce a la salvacin. Ustedes pueden adoptar
una poltica ustrialovista[4] - es decir, una poltica consecuentemente termidoriana - o una poltica
leninista. La posicin centrista de Stalin conduce inexorablemente a la acumulacin de tremendas
dificultades econmicas y polticas internas y a seguir diezmando y destruyendo al partido.
No es demasiado tarde para cambiar de rumbo. Hay que provocar un vuelco brusco en la poltica
y en el rgimen partidario, como lo plantea el programa de la Oposicin.[5] Es necesario detener la
vergonzosa persecucin a los mejores leninistas revolucionarios del Partido Comunista de la Unin
Sovitica y de todo el mundo. Es necesario restaurar la direccin leninista, repudiar Y desterrar los
mtodos desleales, deshonestos e indignos de confianza que utiliza el aparato stalinista. La
Oposicin est dispuesta a empear todas sus fuerzas para ayudarle al ncleo proletario del partido
a realizar esta tarea vital. La persecucin rabiosa, las calumnias deshonestas y la represin del
gobierno no podrn disminuir nuestra lealtad para con la Revolucin de Octubre y el partido
Internacional de Lenin. Seguiremos fieles a ambos hasta el fin, en la crcel stalinista y en el exilio.
Con saludos bolcheviques, Len Trotsky
[1]
Carta abierta a los obreros de la URSS. The Militant, 1 y 15 de mayo de 1929. Cuando los artculos de Trotsky sobre su
exilio aparecieron en los peridicos de todo el mundo, la prensa sovitica lanz una campaa denunciando que eso
demostraba que Trotsky se haba vendido a la burguesa mundial y conspiraba contra la Unin Sovitica. Esta carta abierta
de respuesta fue introducida clandestinamente en la URSS por distintas vas.
[2]
Emelian Iaroslavski (1878-1943): encumbrado stalinista, especialista en la extirpacin del trotskismo. Sin embargo, eso
no le impidi caer en desgracia en 1931-1932, cuando no pudo adaptarse al ritmo que le exigi Stalin en la tarea de
reescribir la historia sovitica.
[3]
En marzo de 1917, Lenin y otros veintinueve emigrados rusos volvieron en el tren prescintado a Rusia, desde Suiza,
pasando por Alemania. Entonces Alemania estaba en guerra con Rusia, pero esa manera de retornar era la ms conveniente
para los emigrados. Posteriormente se tom ese acuerdo como pretexto para acusar a los bolcheviques de ser espas y
agentes alemanes que hicieron la revolucin en Rusia para ayudar a Alemania. LosHohenzollern fueron la dinasta que
gobern Alemania desde 1871 hasta la Revolucin de Noviembre de 1918, que derroco a la monarqua y tras de la cual
abdic el Kiser Guillermo.
[4]
La poltica ustrialovista (por N. Ustrialov, profesor y economista ruso enemigo de la Revolucin de Octubre que
posteriormente trabajo para el rgimen stalinista en el Ferrocarril Oriental Chino) se basaba en la suposicin de que el
rgimen de Stalin se vera inevitablemente obligado a restaurar el capitalismo. Ustrialov apoy las medidas de Stalin contra
Trotsky como un paso en esa direccin.
[5]
El programa de la Oposicin de 1927 (Oposicin Unificada) se public en The Real Situation in Russia [La verdadera
situacin en Rusia], 1928, y se reproducir en The Challenge of the Left Opposition.
Agrupamientos en la Oposicin Comunista[1]
31 de marzo de 1929
Estimados amigos:
No tengo an posibilidades de trabajar en forma sistemtica. Hasta el momento no pude ponerme
bien al tanto de las publicaciones de la oposicin europea. Por eso me veo obligado a dejar para ms
adelante la evaluacin general de las tendencias de oposicin. Nos aguardan tiempos tan difciles
que todo compaero, aun, todo compaero potencial, posee para nosotros un valor incalculable.
Sera un error imperdonable alejar a un compaero, ms aun a un grupo, por una evaluacin hecha
a la ligera, por una crtica prejuiciosa o por exagerar las diferencias.
No obstante, considero que es absolutamente necesario expresar algunas consideraciones
generales que, en mi opinin, son decisivas para caracterizar a tal o cual grupo o tendencia de
oposicin.
En la actualidad, la Oposicin se constituye sobre la base de una diferenciacin
ideolgicaprincipista, no sobre la base de acciones de masas. Esto tiene que ver con el carcter de la
etapa. Hubo procesos similares en la socialdemocracia rusa durante los aos de contrarrevolucin, y
46
en la socialdemocracia internacional en los aos de guerra. Por regla general, las acciones de masas
tienden a liquidar las diferencias secundarias y episdicas y a ayudar a la fusin de tendencias afines
y prximas. El corolario de esto es que en pocas de estancamiento o reflujo los agrupamientos
ideolgicos muestran una gran tendencia hacia la diferenciacin, la ruptura y las luchas internas. No
podemos saltear la etapa que vivimos, tenemos que atravesarla. La diferenciacin ideolgica clara y
precisa es un sine qua non que prepara los xitos del futuro.
Ms de una vez hemos calificado de centrista la lnea general de la direccin de la Comintern. Es
evidente que el centrismo, ms aun el centrismo armado con todo un arsenal represivo, terminar
por empujar a la oposicin, no slo a los elementos consecuentemente marxistas sino tambin a los
oportunistas ms consecuentes.
El oportunismo comunista se expresa en la lucha por restablecer, con las condiciones que
imperan hoy, la socialdemocracia de preguerra, lo que se nota con suma claridad en Alemania. La
socialdemocracia de hoy est a aos luz de distancia del partido de Bebel.[2]Pero la historia es
testigo de que el partido de Bebel se transform en la socialdemocracia contempornea. Eso significa que el partido de Bebel ya se haba vuelto totalmente inoperante en la poca de preguerra.
Tanto ms intil resulta tratar de reconstituir el partido de Bebel, o siquiera un ala izquierda del
mismo, en las condiciones imperantes. Sin embargo, por lo que puedo juzgar, los esfuerzos de
Brandler, Thalheimer[3]y sus amigos tienden a esa direccin. En Francia, Souvarine[4] aparentemente
apunta a lo mismo, aunque con menos consecuencia.
Considero que hay tres problemas clsicos que establecen el criterio decisivo para caracterizar las
tendencias del comunismo mundial: 1) la poltica del Comit Anglo-Ruso; 2) el proceso de la
revolucin china; 3) la poltica econmica de la URSS, junto con la teora del Socialismo en un solo
pas.[5]
Quizs algunos camaradas se sorprendan de que no mencione aqu el problema del rgimen
partidario. No se trata de un olvido, sino de una omisin deliberada. Un rgimen partidario no tiene
un significado independiente, autosuficiente, es una magnitud que deriva de la poltica partidaria. La
lucha contra el burocratismo stalinista cuenta con la simpata de los elementos ms heterogneos.
Hasta los mencheviques suelen aplaudir algunos de nuestros ataques contra la burocracia. Digamos
de paso que en esto se apoya la estpida charla de los stalinistas, que tratan de hacer ver que
nuestra poltica es afn a la de los mencheviques. Para un marxista, la democracia de un pas no es
una abstraccin. La democracia est siempre condicionada por la lucha de las fuerzas vivas. Para los
oportunistas el centralismo revolucionario es burocratismo. Es obvio que stos no pueden ser
militantes nuestros. En este caso, cualquier indicio de solidaridad es producto de la confusin ideolgica o, ms frecuentemente, de la especulacin maliciosa.
1. Respecto del Comit Anglo-Ruso escrib mucho. No s cuanto se public en el exterior. Me
dijeron que circulan rumores de que yo me opona a la ruptura del Comit Anglo-Ruso, y que slo
ced cuando me presionaron Zinoviev y Kamenev. En realidad, lo cierto es lo contrario. La poltica
stalinista en el Comit Anglo-Ruso es un ejemplo clsico del centrismo que se desplaza a la derecha,
les sostiene el estribo a los traidores descarados y recibe a cambio tan slo golpes y puntapis. Al
comunista europeo le cuesta mucho comprender los problemas chinos y rusos, debido a las
condiciones peculiares de esos pases. El caso del bloque poltico con los lderes de los sindicatos
britnicos es diferente. Aqu estamos ante un problema elemental de la poltica europea. La lnea
stalinista respecto de este problema constituye la ms flagrante violacin de los principios
bolcheviques y del abec terico del marxismo. La experiencia del Comit Anglo-Ruso redujo a cero
el valor pedaggico de las grandes huelgas de 1926 y retras en aos el desarrollo del movimiento
obrero britnico. Quien no lo haya comprendido no es un marxista, no es un poltico revolucionario
del proletariado. Las protestas de ese individuo por el burocratismo stalinista, para m, carecen de
todo valor. La orientacin oportunista del Comit Anglo-Ruso slo poda concretarse en lucha contra
los autnticos elementos revolucionarios de la clase obrera. Y esta lucha, por su parte, es inconcebible si no se apela a la coercin y a la represin, sobre todo tratndose de un partido con el
pasado revolucionario del Partido Bolchevique.
2. Tambin escrib mucho sobre la cuestin china los ltimos dos aos. Tal vez pueda reunir todo
ese material en un solo tomo. El estudio de los problemas de la revolucin china es una condicin
necesaria para la educacin de la Oposicin y la diferenciacin ideolgica en sus filas. Los elementos
que no adoptaron una posicin clara y precisa sobre esta cuestin revelan con ello su estrechez
nacional, lo que de por s es un sntoma inequvoco de oportunismo.
47
3. Por ltimo, la cuestin rusa. Debido a la situacin creada por la Revolucin de Octubre, las tres
tendencias clsicas del socialismo - la marxista, la centrista y la oportunista- encuentran en las
condiciones soviticas su expresin ms clara y precisa, su indiscutible contenido social. En la URSS
vemos un ala derecha ligada a la intelectualidad tcnica y a los pequeos propietarios, el centro, que
oscila entre las clases haciendo equilibrio en la cuerda floja del aparato, y el ala izquierda, que
representa a la vanguardia proletaria en el perodo de reaccin. Naturalmente, no quiero decir con
esto que la izquierda est exenta del error y que podemos progresar sin una crtica interna seria y
franca. Pero esta crtica debe tener un claro fundamento de clase, es decir, debe tomar en cuenta
las tendencias histricas arriba mencionadas. Cualquier intento de negar la existencia de dichas
tendencias y su carcter de clase, cualquier intento de elevarse por encima de las mismas,
culminar inexorablemente en un miserable fracaso. Este es el camino que siguen, sobre todo, los
derechistas que an no lo son conscientemente o que no quieren ahuyentar demasiado pronto a su
propia ala izquierda.
Por lo que s, durante todos estos aos Brandler y Thalheimer consideraron muy correcta la
poltica econmica del Comit Central del PCUS. As estaban las cosas hasta el momento del viraje a
la izquierda.[6] Por lgica, ahora debern simpatizar con el programa que se aplic abiertamente de
1924 a 1927 y que en este momento est representado por el ala derecha de Rikov, Bujarin y
dems. Souvarine, aparentemente, se orienta en la misma direccin.
Es obvio que aqu no puedo plantear en toda su envergadura el problema econmico de la URSS.
Lo dicho al respecto en nuestro programa mantiene toda su validez. Sera muy til que la Oposicin
de Derecha hiciera una crtica clara y precisa de lo que dice nuestra plataforma sobre este tema.
Para facilitar este trabajo, permtaseme adelantar aqu algunas consideraciones.
La derecha cree que si las empresas campesinas individuales tuvieran mayor margen de
maniobra, se podran superar las dificultades actuales. No me propongo negarlo. El apostar a favor
del farmer capitalista (versin europea o norteamericana del kulak) indudablemente rendir frutos,
pero sern frutos capitalistas que conducirn en la etapa siguiente al derrumbe poltico del poder
sovitico. Entre 1924 y 1926 se dieron solamente los primeros pasos de esa apuesta a favor
del farmer capitalista. Sin embargo, se fortaleci tremendamente la pequea burguesa urbana y
rural, que se apropi de muchos soviets atrasados, se incrementaron el podero y la autosuficiencia
de la burocracia, se desat una presin mayor contra los obreros y se liquid por completo la
democracia partidaria. Quienes no comprenden la dependencia recproca de todos estos hechos,
generalmente son incapaces de comprender una poltica revolucionaria. La orientacin tendiente a
hacer surgir el farmercapitalista es absolutamente incompatible con la dictadura del proletariado. Es
necesario escoger.
Veamos, empero, el aspecto puramente econmico de la cuestin. Entre la industria y la
economa campesina existe una interaccin dialctica. Pero la fuerza motriz es la industria, en
mucho el factor ms dinmico. El campesino necesita bienes manufacturados a cambio de sus
granos. La revolucin democrtica dirigida por los bolcheviques entreg la tierra a los campesinos.
La revolucin socialista, bajo la misma conduccin, sigue entregando a los campesinos menos bienes
a precios ms elevados que los que le exiga el capitalismo. Precisamente por eso, la revolucin
socialista, a diferencia de su cimiento democrtico, se encuentra amenazada. Frente a la escasez de
bienes manufacturados el campesino reacciona con la huelga agraria pasiva; no lleva sus granos al
mercado ni aumenta la superficie sembrada. La Derecha considera necesario otorgar un mayor
margen de maniobra a las tendencias capitalistas de la aldea, quitarles menos y desacelerar el ritmo
de crecimiento industrial. Pero en definitiva esto significa el aumento de la cantidad de mercancas
agrcolas en el mercado y la disminucin de la cantidad de mercancas industriales. La desproporcin
entre ambas, que constituye la raz de la actual crisis econmica, se acrecentara en ese caso. Una
salida posible sera la de exportar los cereales del farmer e importar a cambio bienes manufacturados europeos para el farmer, es decir, el campesino de mayores recursos. En otros
trminos, en lugar de una smichka (vnculo) entre la economa cooperativa campesina y la industria
socialista, se creara una smichka entre una economafarmer de exportacin y el capitalismo
mundial. De esta manera el estado no sera el constructor de la economa socialista sino un
intermediario entre el capitalismo local y el capitalismo extranjero. Dems est decir que los
contratistas no tardaran en dejar de lado al intermediario, empezando, claro est, con el monopolio
del comercio exterior. Porque el libre desarrollo de una economa farmer, que recibe lo que necesita
desde el exterior a cambio de la exportacin de sus granos, presupone una libre circulacin de
mercancas, no una circulacin exterior monopolizada por el estado.
48
La Derecha suele afirmar que Stalin aplic la plataforma de la Oposicin y demostr su ineficacia.
La verdad es que Stalin se asust cuando su emprica cabeza se estrell contra las consecuencias de
la poltica farmer (kulak) que tan ciegamente foment entre 1924 y 1927. Al dar el salto a la
izquierda, utiliz retazos del programa de la Oposicin. La plataforma de la Oposicin, en primer
trmino, excluye la poltica tendiente a crear una economa cerrada y aislada. Es absurdo querer
erigir un muro de ladrillos para separar la economa sovitica del mercado mundial. La suerte de la
economa sovitica (incluida la de la agricultura) estar determinada por el ritmo general de su
desarrollo, de ninguna manera por su grado de independencia respecto de la divisin mundial del
trabajo. Hasta el momento, todos los planes econmicos de la direccin stalinista se basaron en
la reduccin del comercio exterioren el curso de los prximos cinco o diez aos, lo que slo podemos
calificar como cretinismo pequeoburgus. La Oposicin no tiene nada que ver con esa poltica. Pero
esa posicin s surge de la teora del socialismo en un solo pas.
Aparentemente, el intento de Stalin de incrementar la industrializacin lo acerca a la Oposicin.
Pero slo en apariencia. La industrializacin socialista presupone un plan de gran alcance y muy
cuidadosamente elaborado, en el que el desarrollo interno, est estrechamente ligado a una
creciente utilizacin del mercado mundial y a la defensa implacable del monopolio del comercio
exterior. Esta es la nica manera en que se podrn paliar - no liquidar ni eliminar - las
contradicciones del desarrollo socialista dentro del cerco capitalista; sta es la nica manera de
incrementar el podero econmico de la repblica sovitica, de mejorar las relaciones econmicas
entre la ciudad y el campo y de fortalecer la dictadura del proletariado.
Estos son, pues, los tres criterios fundamentales para la diferenciacin interna de la Oposicin.
Surgen de la experiencia viva de tres pases. Naturalmente, cada uno de los pases atrasados tiene
sus problemas peculiares y la actitud hacia los mismos determinar la posicin de cada grupo y de
cada comunista individual. Es posible que maana alguno de estos problemas nuevos surja y
desplace a todos los dems. Pero me parece que hoy los problemas decisivos son los mencionados.
Quien no tenga una posicin clara y precisa al respecto no puede ubicarse en alguno de los tres
agrupamientos bsicos del comunismo.
Esto es todo lo que puedo decir por el momento en respuesta a sus preguntas. Si resulta que,
debido a mi conocimiento insuficiente de la literatura disponible, no comprend a Brandler, Souvarine
y sus correligionarios, naturalmente me apresurar a modificar mi caracterizacin con las
rectificaciones que surjan de los hechos y documentos que lleguen a mi conocimiento.
L. Trotsky
[1]
Agrupamientos en La Oposicin comunista. Fourth International [Cuarta Internacional], revista del Socialist Workers Party,
[SWP, Partido Socialista de los Trabajadores, norteamericano], mayo de 1946.
[2]
August Bebel (1840-1913): fund junto con Wilhelm Liebknecht la socialdemocracia alemana. Bajo su direccin el partido
se transform en una fuerza poderosa. Aunque formalmente rechaz el revisionismo sin principios de Eduard Bernstein, le
cabe mucha responsabilidad por el avance de las tendencias oportunistas que se apoderaron del partido poco despus de su
muerte.
[3]
Heinrich Brandler (1881.1967) y August Thaelheimer (1884-1946): participaron en la fundacin del PC Alemn y eran sus
dirigentes ms destacados cuando aqul no supo aprovechar la crisis revolucionaria de 1923. A Brandler lo convirtieron en
chivo emisario de la situacin y lo removieron de la direccin en 1924. En 1929 fueron expulsados del PC Alemn y de la
Comintern por simpatizar con la Oposicin de Derecha de Bujarin. Organizados como Oposicin del Partido Comunista (KPO)
de Alemania, eran, en opinin de Trotsky, una tendencia que oscilaba entre el centrismo y el reformismo.
[4]
Boris Souvarine (n.1893): uno de los fundadores del PC Francs y de los primeros bigrafos de Stalin. Fue repudiado por
el stalinismo en la dcada del 20 y se hizo antileninista en la del 30. Trotsky lo sealaba como un prototipo del cinismo y el
derrotismo que caracterizan a los renegados del bolchevismo.
[5]
El Comit de Unidad Sindical Anglo-Ruso se form en mayo de 1925 con los burcratas de izquierda del Congreso
Sindical Britnico y los dirigentes stalinistas de los sindicatos soviticos. Trotsky exigi su disolucin en 1926, despus de que
los britnicos traicionaron la huelga general, pero los stalinistas se negaron y siguieron aferrados al Comit hasta que los
burcratas ingleses, que ya no lo necesitaban como cobertura de izquierda, se fueron en setiembre de 1927. Los escritos de
Trotsky sobre el Comit estn reunidos en Leon Trotsky on Britain, Monad Press, distribuido por Pathfinder Press, 1973.
[Existe una edicin en castellano con el ttulo A dnde va Inglaterra?, Edit. El Yunque, Buenos Aires, 1974.] El proceso de la
revolucin china, aplastada en l927 por el ex aliado de Stalin, Chiang Kai -shek, fue un eje fundamental de la lucha fraccional
que se desarroll ese ao entre la Oposicin Unificada de Trotsky- Ziniviev-Kamenev y la fraccin de Stalin-Bujarin. Los
escritos de Trotsky sobre el tema estn reproducidos en Problems of the Chinese Revolution [Problemas de la Revolucin
China], The Third International after Lenin [La Tercera Internacional despus de Lenin, Edit. El Yunque, Buenos Aires, 1974]
y The Chinese Revolution: Problems and Perspectives [La revolucin china: problemas y perspectivas]. Estos y otros trabajos
49
aparecen en Leon Trotsky on China [L. T. sobre China], Pathfinder Press, 1976. Socialismo en un solo pas: teora de Stalin,
introducida en el movimiento comunista en 1924, de que se poda llegar a la sociedad socialista dentro de los lmites de un
solo pas. Posteriormente, cuando se la incorpor al programa y a la tctica de la Comintern, pas s ser la cobertura
ideolgica del abandono del internacionalismo proletario y se la utiliz para justificar la conversin de los partidos comunistas
de todo el mundo en simples peones de la poltica exterior del Kremlin. Para una crtica extensa de Trotsky, ver La Tercera
Internacional despus de Lenin, anlisis del proyecto de programa del Sexto Congreso de la Internacional Comunista.
[6]
El viraje stalinista a la izquierda comenz a principios de 1928, despus de que se expuls a la Oposicin de Izquierda por
plantear la necesidad de un giro a la izquierda en la planificacin y la administracin econmicas. Slo a fines de 1929
salieron a la luz todas sus implicaciones, cuando se dio la seal de la colectivizacin inmediata y total de la tierra.
Las tareas de la Oposicin[1]
Marzo de 1929
El rtulo de oposicin designa a dos tendencias irreconciliablemente opuestas: la revolucionaria y

la oportunista. Lo nico que tienen en comn es su hostilidad hacia el centrismo y el rgimen. Pero
se trata de un vnculo puramente negativo. Nuestra lucha contra el centrismo deriva del hecho de
que es semioportunista y oculta un oportunismo total, a pesar de sus graves desacuerdos
circunstanciales con los oportunistas. Por esta razn ni siquiera se puede hablar de formar un bloque
entre las oposiciones de Izquierda y Derecha. Al respecto, sobran los comentarios.
Pero esto no significa que bajo la bandera de la Oposicin de Derecha se hayan agrupado
solamente elementos oportunistas, o que todos ellos sean irrecuperables. Los grupos polticos no
surgen de golpe; en las primeras etapas siempre hay ambigedades. Los obreros descontentos con
la poltica partidaria a menudo encuentran puertas muy distintas de las que buscaban. Hay que
tenerlo muy en cuenta en el caso de Checoslovaquia, donde el Partido Comunista atraviesa una
crisis muy aguda. Desgraciadamente, por mi desconocimiento del idioma checo no pude
mantenerme al tanto de la vida interna de ese partido. Pero no me cabe la menor duda de que la
llamada Oposicin de Derecha nuclea hoy muchos estados de nimo y tendencias que slo comenzarn a cristalizarse en un futuro prximo. La direccin de esta cristalizacin depende en gran
medida de la actividad del ala leninista.
Este enfoque no tiene nada que ver con el punto de vista de Souvarine, que niega de plano la
existencia de tendencias principistas - es decir, de clase- en el seno del comunismo. No, la
existencia de la derecha, el centro y la izquierda es un hecho corroborado por tremendos
acontecimientos histricos mundiales. Quienes ignoran la existencia de dichas tendencias y de la
lucha implacable entre ellas caen en un doctrinarismo impotente y a la vez encubren a la tendencia
derechista, que sirve de puente directo hacia la socialdemocracia.
Sin embargo, la clara diferenciacin marxista de estas tendencias exige que no las consideremos
como algo acabado ni osificado. Se producirn muchos reagrupamientos personales. Los amplios
crculos de obreros que gravitan hacia el comunismo no han comenzado a cristalizarse; la tradicin
los hace permanecer en los viejos marcos o caer en la indiferencia.
Existen muchos indicios de que todos los partidos de la Internacional Comunista se aproximan a
un momento crtico. Las fracciones en el seno del comunismo tienen un carcter preparatorio. Son
instrumentos para alineaciones ms profundas dentro de los partidos comunistas y de la clase
obrera en su conjunto. Por eso, la intervencin activa de la Oposicin leninista en la vida interna del
Partido Comunista Checoslovaco es de una importancia enorme.
Sin embargo, la misma Oposicin comunista dista de ser unnime. En casi todos los pases
existen dos y hasta tres grupos que se proclaman solidarios con la Oposicin de Izquierda del PCUS.
Se trata de una reaccin frente al rgimen irracional y criminal que impera en la Comintern desde el
otoo de 1923 y que tiende a transformar al partido mundial del proletariado en una caricaturesca
orden jesutica. Todas las enfermedades internas estn saliendo a la superficie. Este proceso recibe
el estmulo de la reaccin poltica, no slo en el mundo capitalista sino tambin en la URSS.
50
Desde luego, la divisin de la Oposicin de Izquierda en varios grupos no tiene nada de

gratificante. Pero hay que aceptar los hechos tal cual se presentan. Si se comprenden las razones de
la divisin, ser posible hallar los medios para superarla.
No se puede unificar a la Oposicin con sermones abstractos sobre la unidad ni con
combinaciones meramente organizativas. Hay que preparar terica y polticamente la unidad. En
este proceso debe quedar claro cules son los grupos y elementos que se ubican en un terreno
comn y cules se enrolan en la Oposicin como resultado de algn malentendido.
El programa es, mejor dicho, debe ser, el criterio ms importante. Este criterio ser ms preciso
en la medida en que cada grupo, independientemente de las fuerzas con que cuenta en la
actualidad, sea capaz de sacar conclusiones polticas justas de las luchas actuales. Me refiero en
primer trmino al programa nacional. Porque si la Oposicin no interviene constantemente en la vida
del proletariado y en la vida del pas, se convertir inexorablemente en una secta estril. Sin
embargo, es necesario elaborar al mismo tiempo un programa internacional de la Oposicin, que
sirva de puente hacia un futuro programa de la Internacional Comunista. Porque resulta
absolutamente evidente que la Internacional Comunista regenerada necesitar un programa nuevo.
Slo la Oposicin puede elaborarlo. Hay que emprender esta tarea ahora mismo.
Es indiscutible que la poltica del PCUS, la revolucin china y el Comit Anglo-Ruso son los tres
criterios bsicos para los agrupamientos internos del comunismo y, por consiguiente, tambin para
la Oposicin. Por supuesto, para nosotros esto no significa que baste con dar una respuesta justa a
los tres problemas. La vida no se detiene, hay que marchar a la par de ella. Pero sin una respuesta
correcta a los tres problemas mencionados, hoy es imposible responder acertadamente a ningn
otro problema. Del mismo modo, sin una comprensin correcta de la revolucin de 1905 era
imposible tener un enfoque correcto de los problemas de la poca de reaccin y de la Revolucin de
1917. Quien soslaya las lecciones de la revolucin china, las de la huelga britnica y el Comit
Anglo-Ruso, est irremediablemente perdido. Es menester asimilar las grandes lecciones de estos
acontecimientos precisamente para poder elaborar una posicin correcta respecto de todas las
cuestiones de la vida y la lucha proletarias.
El instrumento para elaborar el programa internacional debe ser una publicacin internacional de
la Oposicin, que al principio aparezca mensual o bimensualmente. Esta es hoy la tarea ms
impostergable y apremiante. Esta publicacin, dirigida por un Consejo de Redaccin firme y sin
desviaciones principistas, debe estar al comienzo a disposicin de todos los grupos que se reclamen
de la Oposicin de Izquierda o que traten de acercrsele. Su objetivo no es apuntalar viejas barreras
sino fomentar un reagrupamiento de fuerzas sobre bases mucho ms amplias. Si por el momento no
se puede superar la divisin de la Oposicin de Izquierda en el plano nacional, por lo menos ya
podemos comenzar a preparar su superacin en el plano internacional.
Dada una lnea editorial clara y precisa, este peridico debe contener una seccin dedicada a la
libre discusin. En especial, debe ejercer un control internacional de las diferencias de opinin entre
los distintos grupos nacionales de La Oposicin de Izquierda. Si este control se aplica en forma
cuidadosa y responsable, nos permitir distinguir las diferencias reales de las ficticias, unificar a los
marxistas revolucionarios y eliminar los cuerpos extraos.
Para que cumpla con su cometido, este peridico se debe publicar en varios idiomas. Difcilmente
se lo puede hacer en el futuro inmediato; habr que encontrar una solucin intermedia de orden
prctico. Podran imprimirse artculos en el idioma del pas de que se trata o en el idioma original del
autor. Los artculos ms importantes podran ir acompaados de breves resmenes en otros
idiomas. Por ltimo, los peridicos de la Oposicin podran reproducir en sus columnas[2] las
traducciones de los artculos ms importantes.
Algunos camaradas dicen y escriben que la Oposicin rusa contribuye muy poco a la conduccin
organizativa de la Oposicin de Izquierda Internacional. Creo que esta crtica oculta una tendencia
peligrosa. No estamos dispuestos a reproducir en nuestra fraccin internacional la moral y los
mtodos de la Comintern zinovievista y stalinista. Los cuadros revolucionarios de cada pas deben
formarse en base a sus propias experiencias y pararse sobre sus propios pies. La Oposicin rusa no
dispone - hoy casi podra decirse que sta es una circunstancia favorable - de instrumentos de represin estatal ni de recursos financieros gubernamentales. Es pura y exclusivamente un problema
de influencia ideolgica, de intercambio de experiencias. Una buena direccin internacional de la
fraccin, naturalmente, puede provocar un rpido crecimiento de la Oposicin en cada pas. Pero
cada seccin nacional no debe derivar su influencia y su fuerza de arriba sino de abajo, de sus
51
propios obreros, atrayendo a la juventud mediante una militancia incansable, enrgica y realmente
abnegada.
G. Gourov [L. Trotsky]
[1]
Las tareas de la Oposicin. Fourth International, mayo de 1946, donde se public con el ttulo Contra la Oposicin de
Derecha.
[2]
Las esperanzas de Trotsky de publicar una revista internacional, cuyo nico nmero se llam La Oposicin, nunca se
concretaron. Pero en julio comenz a publicar Biulleten Opozitsi y en agosto, sus colaboradores franceses sacaron La Verit.
Qu pensamos publicar en primer trmino[1]

Marzo de 1929
La prensa ya difundi la noticia de que el camarada Trotsky cre un fondo para la publicacin de
obras de Lenin e importantes documentos partidarios cuya difusin el aparato stalinista prohbe y
castiga como crimen contrarrevolucionario. He aqu una lista de los trabajos que aparecern en
primer trmino. La lista no est completa, pero esperamos poder completarla en un futuro muy
prximo.
1. Actas de la conferencia de marzo de 1917 del Partido Bolchevique. Se trata de undocumento
de enorme importancia histrica. Muestra las posiciones de Stalin, Molotov, Rikov y otros
integrantes de la actual direccin en vsperas de la llegada de Lenin a Rusia. Estas actas contienen
un discurso indito de Lenin, pronunciado el da de su llegada ante la sesin de clausura de la
conferencia. En este discurso Lenin se defini tajantemente en contra de la conferencia, amenaz
con romper con sus dirigentes, es decir, con Stalin, Rikov, Kamenev y otros. Desde 1923 hasta 1927
Stalin repiti casi textualmente esos argumentos que haba presentado en la conferencia de marzo,
para defender una lnea oportunista y su aplicacin a la revolucin alemana,[2] el Comit Anglo-Ruso
y la revolucin china. Por lo tanto, es evidente el enorme inters terico y poltico que presenta este
documento del pasado histrico de nuestro partido ruso.
2. Actas de la reunin del 1 de noviembre de 1917 del Comit de Petrogrado. Esta reunin se
aboc al estudio del problema de la coalicin con los mencheviques y los social-revolucionarios.
Lenin y Trotsky hablaron en esta reunin. Las actas contienen la reproduccin taquigrfica de un
importante discurso programtico de Lenin y reproducen las partes esenciales de dos discursos
centrales de Trotsky. Fue precisamente en esta ocasin que Lenin dijo que no hay mejor
bolchevique que Trotsky. Estas actas ya estaban impresas, pero Stalin orden que se las suprimiera
del volumen de las actas de 1917 del Comit de Petrogrado. Estamos en posesin de las pruebas
corregidas, con las anotaciones de los dirigentes del Bur de Historia del Partido. Esperamos poder
publicar una copia fotogrfica de este notable documento, que ha sido maliciosamente escamoteado
a la Internacional Comunista.
3. Actas de la conferencia de delegados militares al Octavo Congreso del Partido Comunista
ruso. Esta conferencia se aboc a la discusin de los problemas fundamentales de poltica militar y
organizacin del Ejrcito Rojo. Los adversarios de la lnea poltica de Trotsky, dirigidos desde
bambalinas por Stalin, criticaron duramente a la direccin militar. En ese momento Trotsky se
hallaba en el frente. Lenin intervino para apoyar resueltamente la poltica militar de Trotsky. Todo
esto explica por qu se ocultaron tanto a la Internacional como al PCUS, las actas de esta histrica
sesin.
4. Correspondencia de Lenin, Trotsky y otros que participaron activamente en el trabajo militar
durante la Guerra Civil y despus se ocuparon de cuestiones econmicas y de otro tipo. Si bien se
publican notas y proyectos de Lenin escritos por motivos circunstanciales, y a menudo carentes de
importancia poltica, se ocultan cuidadosamente sus cartas de la poca de la Guerra Civil porque, en
base a dichas cartas, se podra calcular con precisin la importancia relativa y el papel poltico de
muchos de los dirigentes actuales. Estas cartas son innumerables. Esperamos poder publicar
52
prximamente varios cientos de ellas, junto con las notas y telegramas de Lenin y los comentarios
correspondientes.
5. Las cartas de Lenin sobre el problema de las nacionalidades, dirigidas contra la poltica
nacional de Stalin.
6. Cartas de Lenin referentes a problemas del monopolio del comercio exterior, la Comisin
Estatal de Planeacin (Gosplan), etctera. Todas estas cartas apuntan claramente contra la lnea
poltica de Stalin o atacan las fuentes de las leyendas sobre el trotskismo fabricadas por Stalin.
7. Discursos y fragmentos de discursos de delegados al Decimoquinto Congreso, sacados de las
actas por Stalin por la simple razn de que la mayora de estos discursos constituyen una
justificacin total (devastadora para Stalin) de la correccin de la posicin de la Oposicin respecto
de China y otras cuestiones.
8. Artculos y discursos de Stalin del periodo 1917-1923, suprimidos por el propio Stalin despus
de 1923.
Estas son las primeras publicaciones que proyectamos. Comprendern varios cientos de pginas.
Pero ste es slo el comienzo. Esperamos recibir documentos complementarios de nuestros amigos
de la URSS, y los publicaremos en su momento. Estas publicaciones aparecern en ruso y en los
principales idiomas del mundo.
[1]
Qu pensamos publicar en primer trmino. Contre le Courant, 6 de mayo de 1929. Sin firma. Traducido [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por Russell Block. Es una lista de los artculos ydocumentos que Trotsky, en su
carta abierta a la URSS, habla prometido que publicarla la Oposicin de Izquierda. La primera y la segunda seleccin se
publicaron en peridicos de la Oposicin y luego en La escuela stalinista de falsificacin, escrito por Trotsky. La cuarta
apareci despus de la muerte de Trotsky en Los papeles de Trotsky, 2 volmenes (editado por Jan Meijer, Mouton, 1964 y
1971). La quinta y la sexta fueron ocasionalmente publicadas en Mosc, parte antes de la muerte de Stalin y parte despus.
[2]
La revolucin alemana: referencia a la situacin revolucionaria que estall en 1923, en la que el PC Alemn demostr ser
incapaz de desempear el papel que le corresponda, y la revolucin fue derrotada. El problema se hizo confuso debido a las
lneas contradictorias que la direccin de la Comintern le daba al PC Alemn. La posicin de Stalin era esencialmente la
misma que haba sostenido en marzo de 1917, cuando apoy la conciliacin con el Gobierno Provisional reformista-burgus, e
intervino en la Comintern para imponer esa lnea. En agosto de 1923 escribi una carta a Zinoviev y Bujarin en la que deca:
Deben los comunistas, en la etapa actual, tratar de tomar el poder sin los socialdemcratas? Estn lo suficientemente
maduros para hacerlo? En mi opinin, se es el problema. [...] Si ahora al gobierno alemn se viniera abajo, por as decirlo, y
los comunistas se apoderaran de l terminaran en un desastre. Eso en el mejor de los casos. En el peor, los haran pedazos
y los tiraran a la basura [...] (Trotsky, Stalin, Harper & Brothers, 1941, p. 368.)
Los comunistas y la prensa burguesa[1]

Marzo de 1929
En primer lugar, es necesario recordar que el problema general de escribir para la prensa
burguesa se origina en el hecho de que una amplia capa de periodistas mal pagados, resentidos por
la explotacin, son atrados por el Partido Socialista, en ocasiones inclusive por el Partido
Comunista. En su trabajo para la prensa burguesa, estos elementos se ven obligados a adaptarse a
las posiciones de sus directores y a los gustos del pblico, lo que los hace llevar una doble vida y
trasladar la duplicidad y la corrupcin moral a las filas del partido proletario. De all surge la
imperiosa necesidad de proteger al partido de la contaminacin de los periodistas a sueldo de la
burguesa, gente que por su facilidad de adaptacin y su agilidad acceden fcilmente a posiciones de
responsabilidad en el partido proletario, desplazando de ellas a los obreros, pero que en momentos
de crisis revelan su falta de firmeza y traicionan la causa del proletariado. Estas son las verdaderas
bases sociales que subyacen tras la cuestin de la colaboracin con la prensa burguesa, y as se
plantea el problema.
Sin embargo, esto no significa que se puede o se debe levantar una serie de obstculos
insalvables entre el partido proletario y la prensa burguesa, en cualquier circunstancia. En este
sentido, recordemos algunos de los hechos histricos ms notables, tomados del rico tesoro de
nuestro pasado. Marx escriba regularmente para el diario neoyorquino Tribune. Engels[2] escribi
53
una serie de artculos para la prensa burguesa inglesa. Lenin escribi un artculo sobre Marx y el
marxismo para la publicacin liberal-populista Granats Encyclopedic Dictionary [Diccionario
Enciclopdico Granat]. Trotsky escribi en 1926, con permiso del Bur Poltico, un artculo sobre
Lenin para la reaccionaria Encyclopedic Britannica. Ninguno de estos casos tiene nada que ver con
ese tipo de trabajo para la prensa burguesa que obliga al comunista a fingir, a disimular, a negar
sus convicciones o a aguantar insultos contra su propio partido, cediendo en silencio a los jefes de
redaccin y mezclndose con ellos hasta perder su identidad.
En las primeras etapas de un movimiento revolucionario, sobre todo cuando el partido proletario
aun no posee un influyente rgano de prensa propio, escribir para la prensa burguesa puede ser
para los marxistas una necesidad poltica. Por ejemplo, en China, si bien la larga permanencia del
Partido Comunista en el Kuomintang[3] tuvo consecuencias desastrosas para la revolucin y el
partido, una serie bien organizada de artculos de los comunistas chinos para la prensa del ala
izquierda del Kuomintang hubiera sido de gran valor propagandstico.
Lo mismo podra decirse de la India, donde la formacin de partidos obreros y campesinos (en
realidad burgueses) tipo Kuomintang prepara el camino para las ms terribles derrotas del
proletariado. Aun as, la independencia total y absoluta del Partido Comunista hind no excluye los
acuerdos revolucionarios con otras organizaciones de masas ni la utilizacin por los marxistas de los
diarios nacional-democrticos, bajo la supervisin del partido.
Cmo resuelven hoy este problema los partidos comunistas europeos? Lo tergiversan
totalmente. Si bien hoy no hay comunistas que escriben en la prensa burguesa, la mayora de las
publicaciones comunistas estn controladas por periodistas burgueses de segunda categora. Ello se
debe a que el aparato de prensa del partido, materialmente independiente de los militantes, creci
hasta alcanzar proporciones monstruosas, sobre una base organizativa estrecha e interna, y ahora
es una fuente de trabajo no slo para los periodistas comunistas que se encuentran a mano sino
tambin para periodistas burgueses, generalmente incompetentes, que no pudieron hacer carrera en
la prensa capitalista. Esto explica, en particular, el nivel tan bajo de la prensa partidaria comunista,
su falta de principios, su carencia total de posiciones independientes y mritos individuales y su
disposicin continua a llamar a lo negro blanco y viceversa.
En este como en otros terrenos, los partidos comunistas occidentales padecen no tanto las
dificultades inherentes a los partidos revolucionarios del proletariado en los pases capitalistas, como
los males que el Partido Comunista de la URSS debi combatir recin despus de conquistar el poder
(los arribistas, enemigos de la revolucin disfrazados, etctera). Sin tener el poder, los partidos
comunistas occidentales sufren enfermedades propias de los partidos dominantes; reflejan los males
del PCUS stalinizado.
La Oposicin se encuentra en una situacin absolutamente excepcional. Representa directa e
inmediatamente slo a una pequea minora de la clase obrera. No est respaldada por ninguna
organizacin de masas ni por recursos gubernamentales. Al mismo tiempo, tiene autoridad moral
entre las masas y un capital ideolgico porque agrupa en todos los pases a elementos que dirigieron
la Comintern durante sus cuatro primeros congresos y, en la repblica sovitica, a quienes la
fundaron y dirigieron hombro a hombro con Lenin.
El aparato de represin stalinista separa mecnicamente a la Oposicin de las amplias masas,
contando para ello con las victorias de la burguesa mundial sobre el proletariado y las presiones de
los nuevos elementos dominantes de la URSS.
Si dejamos de lado ciertas declaraciones aisladas y ambiguas de la prensa democrtica y
socialdemcrata sobre la deportacin de oposicionistas, etctera, si tomamos la evaluacin global
que hacen la prensa burguesa y pequeoburguesa de la lucha entre la Oposicin, los centristas y la
derecha, surge un cuadro muy ntido. La prensa burguesa, segn su costumbre, traslada esta lucha
principista al terreno de las personalidades y dice:indudablemente, Stalin tiene razn contra
Trotsky; probablemente, Rikov tiene razn contra Stalin. Pero eso no es todo. En estos aos de
lucha, la prensa burguesa ha utilizado la terminologa de la prensa stalinista para caracterizar a la
[4]
Oposicin (robarle al campesino, reinstaurar el comunismo de guerra , tratar de iniciar una guerra
o provocar aventuras revolucionarias, negarse a defender a la URSS y, finalmente, preparar la lucha
armada contra el poder sovitico). La prensa burguesa finge creer estas calumnias, y las utiliza
hbilmente para combatir al comunismo en general y en particular a su ala ms resuelta e intransigente, la Oposicin. Decenas de millones de obreros del mundo entero leen en la prensa burguesa y
socialdemcrata estas calumnias fabricadas por la fraccin stalinista.
54
Es una verdad histrica elemental la de que la fraccin stalinista colabor estrechamente con la
burguesa mundial y su prensa en la lucha contra la Oposicin. Esta colaboracin se hizo
perfectamente evidente en el caso de la deportacin de Trotsky a Turqua y en el acuerdo de Stalin
con los elementos ms reaccionarios del gobierno alemn para no permitir el ingreso de aqul a
Alemania. Observemos aqu que los socialdemcratas ms izquierdistas se pronuncian a favor (en
las palabras) de permitir el ingreso de Trotsky a Alemania... siempre que se abstenga de toda actividad poltica; le imponen la misma condicin que le impuso Stalin en Alma-Ata. En cuanto a
Inglaterra y Francia, Stalin pudo contar, aunque no medi un acuerdo expreso, con el apoyo de sus
gobiernos y de rganos de prensa como Le Temps y The Times, que se opusieron categricamente a
que se otorgara asilo a Trotsky. En otras palabras, Stalin hizo un acuerdo de jure con la polica turca
y parte del gobierno alemn, y un acuerdo de facto con la polica burguesa mundial. El objetivo
primordial de este acuerdo es amordazar a la Oposicin. La prensa burguesa, ms all de ciertas
excepciones aisladas y circunstanciales, otorga su bendicin a este acuerdo. En lo esencial, as se
alinean las fuerzas. Slo los ciegos podran no verlo. Solo los burcratas a sueldo podran negarlo.
Sin embargo, existe un obstculo que le impide a este frente nico alcanzar plenamente su
objetivo de silenciar a la Oposicin: el hecho ya mencionado de que en muchos pases, sobre todo
en la URSS, la Oposicin est dirigida por revolucionarios conocidos por las amplias masas
trabajadoras, por cuyas ideas, poltica y suerte dichas masas sienten un verdadero inters. A ello se
agrega el elemento de sensacionalismo poltico generado por la forma dramtica en que se libr la
lucha contra la Oposicin. Gracias a todas estas circunstancias, la Oposicin tiene algunas
oportunidades de abrir brechas en el frente nico de las prensas stalinista y burguesa. As, el hecho
de ser deportado le dio al camarada Trotsky la posibilidad de declarar, a travs de las pginas de la
prensa burguesa, en millones de ejemplares, que la Oposicin combate el socialismo nacional
stalinista y defiende la causa de la revolucin internacional; que la Oposicin estar en la primera
fila para defender a la URSS de sus enemigos de clase; que la acusacin de que prepara una
insurreccin armada contra el poder sovitico o criminales atentados terroristas no es sino una vil
calumnia bonapartista.
Desde luego, sera absurdo suponer que la Oposicin podra, aunque sea una vez, publicar su
programa completo en la prensa burguesa. Pero logr una gran victoria por el solo hecho de haber
podido refutar las mentiras ms venenosas de los termidorianos en publicaciones cuya circulacin
alcanza decenas de millones de ejemplares, alentando as a los obreros que leen esos artculos a
descubrir por s mismos cules son las autnticas posiciones de la Oposicin. Rechazar tan extraordinaria oportunidad hubiera significado caer en un doctrinarismo estpido y pattico. La
acusacin de que colaboramos con la prensa burguesa no es solamente calumniosa; es tambin
estpida, porque proviene de los que entregan a polica burguesa a los militantes de la Oposicin.
No es necesario insistir en el hecho de que ahora es ms importante que nunca que la Oposicin
cree, desarrolle y fortalezca su propia prensa, que la vincule lo ms estrechamente posible a la
vanguardia revolucionaria de la clase obrera y la haga depender organizativa y financieramente de
dicha vanguardia. En este trabajo, no podemos permitir ni una sombra de los hbitos y mtodos de
la prensa socialdemcrata, o de la prensa semioficial stalinista, que toman sus resoluciones
guindose por consideraciones salariales y oportunistas. Es necesario verificar en forma constante y
estricta el compromiso revolucionario y la firmeza ideolgica de los editores y el personal de nuestra
prensa.
Los casos individuales de colaboracin con la prensa burguesa, que no pueden ser sino
circunstanciales y episdicos, sern supervisados estrictamente por la Oposicin organizada a escala
nacional e internacional. Crear esta organizacin es la tarea central del momento. Slo as podremos
abordar seriamente la tarea de salvar a la Comintern, que bajo la direccin de los comunistas
centristas y de derecha se est disgregando, reanimndola y fortalecindola bajo las banderas de
Marx y Lenin.
[1]
Los comunistas y la prensa burguesa. Del folleto Jto i Kak Proizoslo?, donde se public como apndice. Sin firma.
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders. En Jto i Kak Proizoslo? se
advierte que esta declaracin fue una resolucin de la Oposicin Comunista francesa, aunque la escribi Trotsky como
respuesta a la agitacin stalinista por la publicacin de sus artculos en la prensa capitalista.
[2]
Friedrich Engels (1820-1895): colaborador de toda la vida de Karl Marx y coautor con l del Manifiesto Comunista y de
muchas obras fundamentales del marxismo. En sus ltimos aos de vida fue la figura ms destacada de la joven Segunda
Internacional.
[3]
El Kuomintang (Partido del Pueblo) de China: organizacin nacionalista-burguesa fundada en 1911 por Sun Yat-sen y
dirigida durante la segunda revolucin china (19251927) por el militarista, Chiang Kai-shek. Cuando Chiang se volvi contra
55
la revolucin y empez a masacrar a los comunistas y a los militantes sindicales, Stalin y Bujarin proclamaron que el ala izquierda del Kuomintang, establecida en Wuhan, era una direccin revolucionaria, y subordinaron a ella el PC Chino.
[4]
Comunismo de guerra: sistema de produccin que predominaba en la Unin Sovitica cuando sta luchaba por su
subsistencia durante la Guerra Civil (1918-1920). Los bolcheviques no pensaban nacionalizar y centralizar mucho la economa
inmediatamente despus de la toma del poder; sus planes econmicos originales eran ms graduales. Pero todo qued
subordinado a la lucha militar por su supervivencia. Una de sus consecuencias fue el creciente conflicto entre los campesinos,
cuya produccin se requisaba o confiscaba; otra, la continua declinacin de la produccin agrcola e industrial. La insurreccin
de Kronstadt de 1921 fue para los bolcheviques la evidencia de que el descontento campesino estaba llegando a un punto
explosivo y el acontecimiento que condujo a la sustitucin del comunismo de guerra por la Nueva Poltica Econmica.
Declaracin a la Prensa[1]
15 de abril de 1929
Muchos periodistas han venido a verme para averiguar mis planes e intenciones. Como me
resulta fsica y materialmente imposible conceder tantas entrevistas, les ruego tomen nota de lo
siguiente:
En el futuro inmediato permanecer en Constantinopla, puesto que el gobierno de Turqua no
puso ningn obstculo a mi permanencia en esta ciudad.
Aunque no se me pidi que lo hiciera, declar que no deseo inmiscuirme en los asuntos internos
del pas. Por su parte, el gobierno hizo todo lo posible para facilitar mi residencia en Turqua.
Estoy preparando varios libros para su publicacin en Alemania, Francia y Estados Unidos.
Algunos, como mi autobiografa y Lenin y los epgonos,[2] son inditos. Otros ya aparecieron en Rusia
y hay que traducirlos y adaptarlos para los lectores europeos y norteamericanos.
Puesto que Stalin retiene a mis ex ayudantes en el exilio interno, a pesar de su promesa oficial de
permitirles que se renan conmigo en Turqua, me he visto obligado a buscar, con ayuda de las
editoriales correspondientes, nuevos colaboradores, capacitados para este trabajo.
Tengo intencin de radicarme con mi familia y mis colaboradores en la zona de Constantinopla,
para dedicarme pacficamente a mi trabajo.
A la pregunta de si me trasladar a algn pas europeo para recibir la atencin mdica que
necesito, respondo que las perspectivas inmediatas parecen un tanto sombras, gracias al gobierno
socialdemcrata de Alemania, que estim necesario estudiar el problema durante dos meses antes
de dar una respuesta negativa. Creo que un gobierno francamente burgus no se habra mostrado
tan perturbado ni indeciso. Mi experiencia en el gobierno me indica que en todos los problemas
prcticos - grandes y pequeos - es mejor tratar con el patrn que con sus empleados. No obstante,
tengo la esperanza de que algn gobierno europeo me otorgar el derecho democrtico de asilo,
aunque slo sea para recibir tratamiento mdico.
El problema de mi retorno a Rusia sigue planteado en los mismos trminos. Siempre estoy a
disposicin de la repblica sovitica y de la Revolucin de Octubre, y mis adversarios saben tan bien
como mis amigos que mi exilio no puede ser permanente.
[1]
Declaracin a la prensa. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del francs [al ingls]
para este volumen [de la edicin norteamericana] por Russell Block.
[2]
El libro que Trotsky iba a titular Lenin y los epgonos se public en francs con el ttulo La Revolution dfigurey en ingls,
con algunos cambios en su contenido, con el ttulo de The Stalin School of Falsification.
56
Una leccin democrtica que no recib[1]

La historia de una visa
22 de abril de 1929
En mis artculos para la prensa mundial ya relat cmo, luego de negarme enfticamente a ir a
Turqua, el tren que me llevaba a Odesa se detuvo doce das en un desvo y durante todo ese
tiempo, segn Bulanov - representante de la GPU a cargo de la operacin -, el gobierno sovitico
trat de obtener para m el derecho de ingresar a Alemania. Mientras esperaba una respuesta
favorable, para evitar mayores demoras la GPU incluso elabor el itinerario que supuestamente
seguira hasta Berln. El 8 de febrero se me inform que todo el plan haba fracaso debido a la
resistencia inflexible del gobierno alemn. Eso era, al menos, lo que yo saba del asunto en el
momento de llegar a Constantinopla. Aqu, le en uno de los diarios de Berln el discurso que
pronunci el presidente del Reichstag en ocasin del dcimo aniversario de la Asamblea Nacional de
Weimar. Conclua con estas palabras: Vielleicht kommen wir sogar dazu, Herrn Trotzki das
freiheitliche Asyl zu geben. (Lebhafter Beifall bei der Mehrheit ). (Quizs lleguemos al punto de
concederle al seor Trotsky el derecho democrtico de asilo. [Estruendosos aplausos de la
mayora.])
La declaracin del presidente del Reichstag alemn vena precedida de la noticia oficial de que en
realidad el gobierno sovitico no haba solicitado una visa para Trotsky. Las palabras de Loebe me
tomaron completamente por sorpresa, puesto que, en base a todo lo ocurrido, tena buenas razones
para creer que el gobierno alemn haba resuelto por la negativa el problema de mi ingreso a
Alemania. Tal haba sido, en todo cas, la afirmacin categrica de los agentes del gobierno
sovitico. Naturalmente, de no haber mediado el discurso de Loebe, no hubiera solicitado nada al
gobierno alemn, en la certeza de que la respuesta seria negativa. Es demasiado evidente que dicha
denegacin sentara inmediatamente un precedente, facilitando los sucesivos rechazos de otros
gobiernos. Pero ah estaba el discurso de Loebe, que echaba una nueva luz sobre todo el asunto.
El 15 de febrero me present ante el representante de la GPU que me haba escoltado a
Constantinopla y le dije: Debo concluir que el informe que se me suministr era falso. Loebe
pronunci su discurso el 6 de febrero. Zarpamos de Odesa hacia Turqua recin en la noche del 10
de febrero. Por consiguiente, Mosc ya conoca el discurso de Loebe. Le recomiendo que enve inmediatamente un telegrama a Mosc, sugiriendo que, en vista del discurso de Loebe,
soliciten realmente que Berln me conceda una visa. Seria la manera menos deshonrosa de liquidar
la intriga que Stalin aparentemente ha fabricado en torno al asunto de mi entrada en Alemania.
Dos das despus el representante de la GPU me trajo la siguiente respuesta: En respuesta al
telegrama que envi a Mosc, se me confirma que ya a principios de febrero el gobierno alemn
haba denegado categricamente su pedido de visa. No tendra sentido presentar una nueva
solicitud. En cuanto al discurso de Loebe, fue simplemente una observacin hecha a la ligera. Si
quiere verificarlo, pida usted mismo la visa.
Esta versin me pareci increble. Supuse que el presidente del Reichstag deba conocer las
intenciones de su partido y de su gobierno mejor que los agentes de la GPU. El mismo da telegrafi
a Loebe para informarle que, en vista de su declaracin, iba a pedir una visa en el consulado
alemn. La prensa democrtica y socialdemcrata tuvo la gran satisfaccin de sealarle al mundo
entero que un fiel partidario de la dictadura revolucionaria se vea obligado a buscar asilo en un pas
democrtico. Algunos llegaron a expresar la esperanza de que esta leccin me enseara a valorar un
poco ms las instituciones de la democracia. Slo me quedaba esperar y ver qu resultara en la
prctica de todo esto.
Mientras tanto, claro est, no poda permitir la menor ambigedad o falta de claridad respecto de
mi actitud hacia la democracia. Di las explicaciones pertinentes a un representante de la prensa
socialdemcrata alemana que vino a entrevistarme. Las citar textualmente, tal como las escrib
inmediatamente despus de la entrevista:
Puesto que solicit que se me permita ingresar a Alemania, donde la mayora del gobierno es
socialdemcrata, me interesa ms que nada dejar en claro mi actitud hacia la socialdemocracia. Es
obvio que en este sentido nada ha cambiado. Mi actitud haca la socialdemocracia sigue siendo la
57
misma. Por otra parte, mi lucha contra la fraccin centrista de Stalin es slo un reflejo de mi lucha
general contra la socialdemocracia. Ni usted ni yo tenemos necesidad de incurrir en vaguedades ni
de ocultar nada.
Ciertas publicaciones socialdemcratas tratan de encontrar alguna contradiccin entre mis
principios respecto de la democracia y mi solicitud de ingreso a Alemania, es decir, a una repblica
democrtica. No hay contradiccin en ello. De ninguna manera negamos la democracia, tal como la
niegan (de palabra) los anarquistas. La democracia burguesa tiene sus ventajas en comparacin
con las formas estatales que la precedieron. Pero no es eterna. Debe ceder ante la sociedad
socialista. Y el puente hacia la sociedad socialista es la dictadura del proletariado.
En todos los pases capitalistas, los comunistas participan en la lucha parlamentaria. No existe la
menor diferencia de principios entre la utilizacin del derecho democrtico de asilo y la utilizacin
del derecho al voto, la libertad de prensa y asamblea, etctera.
A usted le interesa mi lucha por la democracia en el partido, en los sindicatos y en los soviets.
De vez en cuando las publicaciones socialdemcratas intentaban presentarla como si se tratara de
un paso hacia la democracia burguesa. Este es un malentendido colosal, cuyas races no son difciles
de descubrir. La frmula socialdemcrata actual es : Stalin tiene razn contra Trotsky; Bujarin tiene
razn contra Stalin. La socialdemocracia es partidaria de la restauracin capitalista en Rusia. Pero
no se puede tomar esta senda sin desplazar a la vanguardia proletaria, suprimir su actividad
independiente y callar su voz crtica. El rgimen de Stalin es el resultado inexorable de su lnea
poltica. Puesto que la socialdemocracia aprueba la lnea econmica de Stalin, debera aceptar
tambin sus mtodos polticos. Es indigno de un marxista hablar de democracia en general. La
democracia tiene un contenido de clase. Si lo que se necesita es una poltica que tienda a
reinstaurar el capitalismo, esa poltica es incompatible con la democracia para la clase proletaria en
el poder.
El verdadero retorno al capitalismo slo podra llegar a travs del poder dictatorial de la
burguesa. Es ridculo exigir la restauracin del capitalismo y desear a la vez la democracia; es
totalmente fantstico.
No s si esta entrevista se public alguna vez en la prensa socialdemcrata alemana.
Aparentemente no. Tampoco s de qu manera afect las opiniones de los ministros
socialdemcratas. En todo caso, el derecho democrtico de asilo, tal como yo lo interpreto, no consiste en que un gobierno permita ingresar al pas nicamente a personas que sustenten sus mismas
opiniones. Eso es lo que hacan Nicols II y el sultn Abdul Hamid.[2]Tampoco consiste en que una
democracia no permita el ingreso de exiliados sin el consentimiento del gobierno que los exili. El
derecho de asilo consiste (legalmente) en que un gobierno d refugio inclusive a sus adversarios,
siempre que se comprometan a respetar las leyes del pas. Es evidente que yo slo podra entrar a
Alemania como adversario irreconciliable del gobierno socialdemcrata.
El abogado Kurt Rosenfeld,[3] afiliado al ala izquierda de la socialdemocracia, asumi la defensa de
mis intereses ante el gobierno alemn. Lo hizo por propia iniciativa, por conviccin ideolgica y sin
derivar de ello beneficio alguno. Acept agradecido los servicios que me ofreci, a pesar de tratarse
de un militante del Partido Socialdemcrata.
El doctor Rosenfeld me pregunto, por telegrama, qu restricciones estara dispuesto a aceptar
durante mi estada en Alemania. Respond: Pienso vivir en el ms completo aislamiento, fuera de
Berln; no hablar en reuniones pblicas en ninguna circunstancia; me limitar a mi trabajo literario,
dentro de lo que determina la ley alemana.
De manera que ya no se trataba del derecho democrtico de asilo, sino del derecho de residir en
Alemania en condiciones excepcionales. La leccin democrtica que mis adversarios me iban a dar
presentaba de entrada una interpretacin muy limitada. Pero el asunto no termin all. Pocos das
despus recib otra pregunta telegrfica: Estara dispuesto a venir a Alemania nicamente para
recibir tratamiento mdico? Envi la siguiente respuesta:
Solicito se me conceda al menos la oportunidad de permanecer en Alemania para recibir un
tratamiento indispensable para mi salud.
De modo que a esta altura el derecho de asilo se haba reducido al derecho de
tratamiento. Nombr a varios mdicos alemanes muy conocidos que me venan tratando desde
haca diez aos y cuya ayuda necesitaba ms que nunca. Los representantes de la prensa alemana
en Constantinopla crean que mi ingreso estaba asegurado. Como veremos, mi visin de la situacin
no era tan optimista pero, no obstante, no descartaba la posibilidad de xito.
58
A medida que se acercaba la Pascua, la prensa alemana comenz a hablar en otro tono; se deca
que en los crculos gubernamentales era opinin generalizada que Trotsky en realidad no estaba ton
enfermo, y que no era tan indispensable la intervencin de los mdicos alemanes ni su permanencia
en un balneario de ese pas. El 31 de marzo envi el siguiente cable al doctor Rosenfeld:
Segn informan los diarios, mi enfermedad no es lo suficientemente fatal como para obtener mi
ingreso a Alemania. Me pregunto: Loebe me ofreci el derecho de asilo o elderecho de
internacin? Estoy dispuesto a permitir que me examine cualquier junta mdica. Me comprometo a
abandonar el territorio alemn al cierre de la temporada balnearia.
As, en el curso de un par de semanas, se mutil tres veces el principio democrtico. Primero se
redujo el derecho de asilo al derecho de residencia en condiciones sumamente restringidas, luego al
derecho de tratamiento, y por fin al derecho de internacin. Pero esto implicaba que slo mi cadver
podra gozar plenamente de las ventajas de la democracia.
Antes de esto, el 19 de marzo, le haba escrito una carta al doctor Rosenfeld, en la que le deca,
entre otras cosas:
Permtame informarle brevemente - en su carcter de defensor de mis intereses, no de afiliado
al Partido Socialdemcrata - cmo veo la situacin. Movido por el discurso de Loebe, dirig hace un
mes una solicitud al gobierno alemn. Todava no hay respuesta. Aparentemente, Stalin lleg a un
acuerdo con Stresemann[4] para que se me impida entrar a Alemania, independientemente de lo que
puedan desear los socialdemcratas. La mayora socialdemcrata del gobierno dejar este asunto en
el aire hasta la prxima crisis. Yo tendra que esperarla pacientemente, atado de pies y manos; con
ello me vera obligado a desautorizar los intentos de mis amigos de obtener el derecho de asilo en
Francia o en otro pas. En dos o tres semanas la opinin pblica ya no tendr ms inters en este
asunto. As, no slo me perdera la prxima temporada balnearia sino tambin la posibilidad de salir
de Turqua. Es por eso que, en vista de la situacin, una negativa formal me resultara ms
beneficiosa que otra postergacin de la resolucin.
Tampoco hubo respuesta. Nuevamente telegrafi a Berln: Considero falta de respuesta negativa
desleal a mi pedido. Hasta el 12 de abril, es decir, despus de dos meses, se me comunic que el
gobierno haba denegado mi pedido de asilo. Slo me quedaba enviar un telegrama al presidente del
Reichstag, Loebe, cosa que hice al da siguiente: Lamento no haber podido recibir leccin prctica
de las ventajas derecho democrtico de asilo.
Tal es la historia, breve y aleccionadora, de este asunto.
Stalin exigi por intermedio de Stresemann que no se me permitiera entrar a Alemania, y ste
acept en nombre de la amistad con el gobierno sovitico. Thaelmann exigi que se me negara el
permiso de entrar a Alemania... en aras de los intereses de Thaelmann y la Internacional Comunista.
Hilferding exigi que no se me permitiera entrar porque en mi libro sobre Kautsky tuve la insolencia
de hacer un retrato poltico suyo que guardaba demasiada semejanza con el original,[5] Hermann
Mueller no tena por qu negarle a Stalin semejante favor.[6] En estas condiciones, los defensores
platnicos de los principios de la democracia podan con toda impunidad, escribir artculos y
pronunciar discursos instando a que se me otorgara el derecho de asilo. No tenan nada que perder,
y yo no tena nada que ganar. Del mismo modo, los demcratas pacifistas se pronuncian contra la
guerra siempre que no est a la orden del da.
Tengo informes de que Chamberlain se mostr sumamente enrgico en lo relativo a este
problema de mi visa. Este honorable caballero ha dicho ms de una vez que convendra, en bien de
la democracia, hacerme fusilar. Dicen que esta observacin est motivada por consideraciones
derivadas de su conservadorismo, pero adems por razones de ndole personal. Es posible que en mi
libro sobre Inglaterra me haya referido a este genio poltico sin el respeto que merece. Puesto que
en todo este tiempo se han venido entablando negociaciones especiales en Pars, ni Stresemann ni
Hermann Mueller tenan el menor motivo para fastidiar a Chamberlain. Por otra parte, a
Chamberlain no le habra gustado que ellos hicieran algo contrario a sus inclinaciones polticas. De
manera que todas las piezas encajaron ms prolijamente de lo que era posible imaginar.
Como si eso fuera poco, Stalin y Thaelmann, nos dieron el ejemplo del primer xito de la poltica
de frente nico a una amplia escala internacional. El 16 de diciembre Stalin me propuso, por
intermedio de la GPU, que renunciara a mi actividad poltica. Los alemanes impusieron la misma
condicin como algo que deba darse por sentado cuando se discuti el asilo a travs de la prensa.
59
Esto significa que el gobierno de Stresemann y Mueller tambin considera que las ideas combatidas
por Stalin y Thaelmann son peligrosas y perniciosas. Stalin por medios diplomticos y Thaelmann
por medio de la agitacin exigieron que el gobierno socialdemcrata denegara mi pedido de asilo a
la Alemania burguesa... supuestamente en aras de los intereses de la revolucin proletaria. Desde el
otro flanco, Chamberlain insisti en que se me negara una visa... para defender los intereses del
orden capitalista. As, Hermann Mueller pudo satisfacer simultneamente a sus socios de la derecha
y a sus aliados de la izquierda. El gobierno socialdemcrata fue el eslabn que cerr este frente
nico internacional contra el marxismo revolucionario. Para encontrar la imagen que define
adecuadamente este frente nico basta con leer las primeras lneas del Manifiesto comunista de
Marx y Engels: Todas las potencias de la vieja Europa entraron en una santa alianza para perseguir
a este fantasma (el comunismo); el papa y el zar, Metternich y Guizot,[7] los radicales franceses y los
polizontes alemanes. Los nombres son otros, pero la esencia es la misma. El hecho de que hoy los
polizontes alemanes sean socialdemcratas no cambia mucho la situacin. En lo esencial, protegen
lo mismo que protegan los polizontes de los Hohenzollern.
Se entiende, desde luego, que si se me hubiera concedido el derecho de asilo, eso de ninguna
manera habra refutado la teora marxista del estado. Lo nico que hay que decir al respecto est
dicho ya en la cita mencionada de mi entrevista con el corresponsal socialdemcrata. El rgimen de
la democracia no deriva de principios autosuficientes sino de las verdaderas necesidades de las
clases dominantes. Pero la democracia posee una lgica propia y la fuerza de esta lgica la obliga a
incluir el derecho democrtico de asilo. Conceder refugio a un revolucionario proletario de ninguna
manera contradice el carcter burgus de la democracia. Pero no es necesario entrar ahora en esta
clase de discusiones porque resulta que en la Alemania gobernada por los socialdemcratas el
derecho de asilo no existe. Despus de que los stalinistas, que rompieron con el marxismo y la
Revolucin de Octubre, me expulsaron de la repblica sovitica, los socialdemcratas alemanes me
negaron una visa precisamente porque represento los principios del marxismo y las tradiciones de la
Revolucin de Octubre.
En esta ocasin se trataba de un solo individuo. Pero la socialdemocracia - extrema izquierda del
mundo burgus - no vacil en pisotear uno de los principios de la democracia pura. Y qu pasar
cuando haya que tomar decisiones prcticas que afecten a la propiedad privada de los medios de
produccin? Qu suerte corrern en ese momento esos principios malhadados y andrajosos de la
democracia? Ya lo vimos en el pasado y lo veremos ms de una vez en el futuro. El episodio de mi
visa, que a la larga resulta completamente secundario, pone de relieve un problema fundamental de
nuestra poca y derriba de un golpe el mito, falso y reaccionario hasta la mdula, de que puede
haber una transicin pacfica al socialismo. Esta es la nica leccin a extraer del experimento que
acabo de concluir. Es una leccin importante que llegar a la conciencia de las masas obreras.
[1]
Una leccin democrtica que no recib. Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Traducido [al ingls] para este volumen de
[la edicin norteamericana] por George Saunders, que utiliz adems la traduccin al ingls de Mi vidapublicada en 1930.
[2]
Nicols II (1868-1918): zar de Rusia desde 1894 hasta 1917, cuando lo derroc la Revolucin de Febrero. Abdul Hamid
II (1842-1918): rein desde 1876 hasta 1909, ao en que fue depuesto por la rebelin de los Jvenes Turcos.
[3]
Kurt Rosenfeld (1877-1943): conocido abogado defensor de las libertades cvicas, fue diputado al Reichstag por el ala
izquierda de la socialdemocracia alemana. Expulsado en 1931, particip en la fundacin del centrista Partido de los
Trabajadores Socialistas (SAP) de Alemania, del que fue dirigente un tiempo.
[4]
Gustav Stresemann (1878-1929): fundador del Partido del Pueblo Alemn despus de la Primera Guerra Mundial, fue
canciller en 1923 y luego ministro de relaciones exteriores (1923-1929). Su poltica llev a la firma del Pacto de Locarno en
1925, a la entrada de Alemania en la Liga de las Naciones en 1926, al Pacto de no - agresin germano sovitico de 1926.
[5]
Rudolf Hilferding (1877-1941): dirigente de la socialdemocracia alemana antes de la Primera Guerra Mundial y autor del
libro El capital financiero. Pacifista durante la guerra, dirigi el Partido Socialdemcrata Independiente (USPD), centrista, pero
luego volvi a la socialdemocracia y ocup el cargo de ministro finanzas en el gabinete de Stresemann (1923) y el mismo
cargo en el gabinete de Mueller (1928-1930). Huy a Francia cuando los nazis tomaron el poder pero el rgimen de Petain lo
entreg a la Gestapo en 1940 y muri en una prisin alemana. Karl Kautsky (1854-1938): dirigente de la socialdemocracia
alemana, se lo consider el terico marxista ms destacado hasta la Primera Guerra Mundial, cuando abandon el
internacionalismo y se opuso a la Revolucin Rusa. Trotsky polemiz con l en Terrorismo y comunismo.
[6]
Hermann Mueller (1876-1931): canciller socialdemcrata en un gobierno alemn de coalicin (1928-1930).
[7]
Lothar von Metternich (1773-1859): ministro austraco de relaciones exteriores (1809-1848), organiz en 1815 la Santa
Alianza de Austria - Hungra, Rusia y Prusia con el objetivo de mantener el control de Europa despus de la Revolucin
Francesa y de las guerras napolenicas. Francois Guizot (1787-1874): monrquico francs estadista e historiador, fue
premier desde 1847 hasta 1848, cuando lo derroc la Revolucin de Febrero.
60
Entrevista concedida a Osaka Mainichi[1]
24 de abril de 1929
1. Me pregunta por mi salud. Es ms o menos satisfactoria, aunque por momentos empeora.

Necesito tratamiento mdico.[2]
2. S, considero fundamental el antagonismo entre Norteamrica e Inglaterra. En este sentido, las
relaciones entre Estados Unidos y Japn son de importancia secundaria. Mejor dicho: en todo
momento Estados Unidos decidir sus relaciones con Japn a partir de las relaciones de ste con
Inglaterra. Esto significa, si se quiere, que se atenuarn las contradicciones entre Washington y
Tokio, lo que no excluye perodos de agudizacin que tambin dependeran de las relaciones entre
Tokio y Londres. Considero inevitable la guerra? Sin ponerme a especular con el tiempo, lo que no
tendra sentido, debo decir que jams, en toda la historia de la humanidad, el mundo se dirigi con
tozudez tan ciega hacia una catstrofe militar como ahora, diez aos despus de la Gran Guerra, en
la poca de la Liga de las Naciones,[3] el Pacto Kellogg, etctera. No se trata de una hiptesis o de
un supuesto, sino de una conviccin o, ms bien, de una verdad indiscutible.
3. Los rumores sobre una cuarta internacional que yo estara por construir son absolutamente
falsos. La Internacional socialdemcrata y la Internacional Comunista poseen hondas races
histricas. Estn dems las internacionales intermedias (como la Dos y Media)[4] o adicionales
(cuarta). No tienen cabida. La poltica stalinista de la Comintern apunta en direccin a una internacional dos y media. El centrismo se ubica entre la socialdemocracia y el comunismo, pero, aunque
cuente con los recursos de un aparato estatal, es inestable y quedar reducido a polvo entre las
ruedas de molino de la socialdemocracia y del comunismo. Despus de las luchas, fricciones,
rupturas, etctera, quedarn dos internacionales, la socialdemcrata y la comunista. Particip en la
fundacin de esta ltima, lucho por sus tradiciones y su futuro y no pienso cedrsela a nadie.
4. Me pregunta por qu varios estados me han cerrado sus puertas. Probablemente para ayudar a
los marxistas a explicar mejor a las masas trabajadoras qu es la democracia capitalista. El gobierno
noruego fundament su decisin en consideraciones acerca de mi seguridad personal. Este
argumento no me convence. Soy un individuo particular y mi seguridad es asunto mo. Tengo
enemigos y tambin amigos. Mi radicacin en Noruega o en otro pas de ninguna manera pondra mi
seguridad bajo la responsabilidad del gobierno de dicho pas. El nico gobierno que asumi esa
responsabilidad con pleno conocimiento de la situacin fue el gobierno de la fraccin stalinista que
me expuls de la URSS.
5. Usted cita mis palabras respecto de que los enemigos del rgimen sovitico esperan en vano
un rpido derrumbe de ste, y pregunta si reconozco la posibilidad de que el rgimen sovitico sea
derrocado, si no rpidamente, por lo menos en un futuro no muy lejano. Considero que con una
poltica justa se puede garantizar la estabilidad del rgimen sovitico huta que se produzca la
inevitable revolucin socialista en Europa y el mundo entero, despus de lo cual el rgimen sovitico
deber ceder gradualmente ante una sociedad comunista sin estado. Pero el motor de la historia es
la lucha de clases. Eso significa que no existen situaciones absolutamente irremediables ni
situaciones absolutamente seguras. En la mecnica de la lucha la direccin cumple un papel colosal.
De mantenerse vigente la lnea que se viene aplicando desde hace cinco aos, tarde o temprano
socavar a la dictadura. Pero el acicate de la Oposicin obliga al aparato stalinista a oscilar de un
lado al otro, lo que le permite al partido pensar y comparar. Jams la poltica de la URSS ha girado
tanto en torno a las ideas de la Oposicin como en este momento, cuando los dirigentes de la
Oposicin se encuentran en la crcel o en el exilio.
6. Con respecto a mis artculos para la prensa burguesa, di las explicaciones pertinentes en mi
carta a los obreros de la repblica sovitica. Adjunto dicha carta.
7. Estoy dispuesto a luchar contra la derecha? Por supuesto, Stalin combate a la derecha
acicateado por la Oposicin. Libra esa lucha como el centrista que es: las rupturas por la derecha y
por la izquierda lo obligan a ubicarse a igual distancia de la lnea proletaria y de la abiertamente
61
oportunista. En ltima instancia, esta lucha zigzagueante de Stalin slo fortalece a la derecha.
Solamente una posicin revolucionaria puede defender al partido de los choques y las rupturas.
8. Usted menciona el proceso de estabilizacin del capitalismo para preguntar cules son las
perspectivas de la revolucin mundial. Dichas perspectivas derivan de la propia estabilizacin. El
capitalismo norteamericano es el factor ms revolucionario del proceso mundial. Seremos testigos
de grandes convulsiones en el mercado mundial, profundos conflictos econmicos, crisis del
mercado, desocupacin y las convulsiones que sta trae aparejada. A esto se agrega la perspectiva
inexorable de los choques militares. Me gustara mucho creer en una transformacin pacifica de la
sociedad, que evite los costos de la revolucin, pero veo lo que ocurre a mi alrededor y no puedo
condenarme a la ceguera. Y slo un ciego incurable podra creer en la transformacin pacfica.
[1]
Entrevista concedida a Osaka Mainichi. Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Traducido [al ingls] para este volumen
[de la edicin norteamericana] por Iain Fraser. Tanto las preguntas del Corresponsal japons como las respuestas de Trotsky
se hicieron por escrito.
[2]
En una carta del 28 de febrero de 1929, poco despus de su arribo a Turqua, Trotsky dice: La prensa me presenta como
si estuviera apunto de morir. Es una exageracin! No tengo la menor intencin de terminar tan oportunamente, de esa
manera tan desagradable. El ataque de malaria retrocedi desde nuestra partida de Asia central. Mis otras enfermedades
continan, pero no en un estado crtico. Estoy en plenas Condiciones de seguir con mi trabajo [...] (Contre le Courant, 9 de
marzo de 1929).
[3]
La Liga de las Naciones fue formada en 1919 por los vencedores de la primera Guerra Mundial. Termin sin pena ni gloria
con la Segunda Guerra Mundial, al establecerse las Naciones Unidas.
[4]
La Internacional socialdemcrata es la Segunda Internacional, o Internacional Obrera y Socialista, fundada en 1889 como
sucesora de la Primera Internacional. Era una asociacin libre de partidos nacionales laboristas y socialdemcratas, en la que
se nucleaban elementos revolucionarios y reformistas. Su papel progresivo termin en 1914, cuando sus secciones
principales, violando los ms elementales principios socialistas, apoyaron a sus respectivos gobiernos imperialistas en la
Primera Guerra Mundial. Qued aislada durante la guerra pero resurgi en 1923 como organizacin completamente reformista. La Internacional Dos y media (o Asociacin Internacional de Partidos Socialistas) se form en febrero de 1921, con
partidos centristas que haban roto con la Segunda Internacional por presin de las masas revolucionarias. Aunque criticaban
a la Segunda Internacional, la orientacin de sus dirigentes no era bsicamente distinta de la de aqulla; se reunificaron en
mayo de 1923.
Seis aos de los Brandleristas[1]
25 de abril de 1929
Estimado camarada Souvarine:
Recib su carta del 16 de abril, la cual me caus cierta sorpresa. Me escribe que esperaba que yo
actuara de otra manera con los grupos de oposicin en el extranjero. Opina que no tendra que
haber dado a conocer mis posiciones inmediatamente, sino haber observado, estudiado e intentado
reunir a los grupos e individuos capaces de pensar y actuar como marxistas. Me reprocha el no
haberme tomado el tiempo necesario para estudiar, reflexionar y discutir. Y me advierte que me
arrepentir de haberme apresurado.
Creo que su critica, planteada en un tono bastante fraternal, revela lo errneo de toda su
orientacin actual. Usted no puede desconocer que hasta el momento no me he pronunciado acerca
de uno solo de los problemas polmicos que dividen a los grupos de oposicin de Francia, Alemania,
Austria y otros pases. En los ltimos aos estuve demasiado alejado de la vida interna de los
partidos europeos y, efectivamente, necesitaba tiempo para conocer ms detalladamente la
situacin poltica general y los grupos de oposicin. Si me pronunci sobre stos, fue precisamente
en relacin con los tres problemas fundamentales de nuestra poca, a saber: la poltica interna de la
URSS, la lnea fundamental de la revolucin china y la cuestin del Comit Anglo - Ruso. No resulta
un tanto extrao que precisamente respecto de estos problemas usted me aconseje que no me
apresure, que me tome el tiempo necesario para informarme y reflexionar? Mientras tanto, usted de
62
ninguna manera renuncia a su derecho a pronunciarse pblicamente sobre estas tres cuestiones, en
una lnea directamente opuesta a la de las resoluciones que constituyen los cimientos mismos de la
Oposicin de Izquierda leninista.
Anunci en la prensa que estaba perfectamente dispuesto a corregir o cambiar mi evaluacin del
grupo de Brandler o del suyo si llegaban a mi conocimiento nuevos hechos o documentos.
Posteriormente, el grupo de Brandler tuvo la amabilidad de enviarme nmeros atrasados de sus
publicaciones. En Arbeiter Politik (Poltica Obrera) del 16 de marzo le el informe de Thalheimer
sobre la discusin rusa. En realidad, no tuve necesidad de tomarme tiempo para estudiar y
reflexionar para afirmar que el grupo Brandler - Thalheimer est del otro lado de la barricada.
Recordemos los hechos:
1. En 1923 este grupo fue incapaz de comprender y de utilizar una situacin revolucionaria
excepcional.
2. En 1924 Brandler opinaba que la situacin revolucionaria, que ya haba pasado, estaba todava
por estallar.
3. En 1925 resolvi que en realidad no hubo ninguna situacin revolucionara, y que todo se debi
a una sobreestimacin de Trotsky.
4. En 1925-1926 consider correcta la orientacin hacia el kulak, que apoyaban Stalin - Bujarin
en ese momento.
5. En 1923-1925 Thalheimer, en su calidad de integrante de la comisin programtica, apoy a
Bujarin en mi contra en la cuestin del carcter del programa (un mero esquema del
capitalismo nacional en lugar de una generalizacin terica de la economa mundial y de la
poltica mundial).
6. Que yo sepa, Brandler y Thalheimer no se pronunciaron jams y en ningn lugar contra la
teora del socialismo en un solo pas.
7. Brandler y Thalheimer trataron de infiltrarse en la direccin del partido utilizando un camuflaje
stalinista (como lo hizo Foster en Estados Unidos).[2]
8. En lo concerniente a la revolucin china, Brandler y Thalheimer se arrastraron a la zaga de la
direccin oficial.
9. Lo mismo respecto del Comit Anglo - Ruso.
De manera que me baso en una experiencia de seis aos. No puede dejar de reconocer que no
me apresur a repudiar a Brandler. Despus del derrumbe estrepitoso de la revolucin alemana de
1923 asum condicionalmente la defensa de Brandler, considerando injusto que se hiciera de l un
chivo emisario cuando la responsable de la catstrofe alemana haba sido la direccin Stalin Zinoviev de la Comintern. Hice una evaluacin poltica negativa de Brandler slo despus de
convencerme de que carece de deseos y de capacidad para extraer las lecciones que surgen de los
acontecimientos ms colosales. Su evaluacin retrospectiva de la situacin alemana de 1923 es
anloga a la critica que hicieron los mencheviques de la revolucin de 1905 durante los aos de
reaccin. Tuve tiempo de sobra para reflexionar sobre todo esto.
El informe de Thalheimer sobre la situacin rusa se resume en una frase: El programa de
Trotsky llama a acosar aun ms al campesino a nivel econmico. Todo el resto del informe no es
ms que un conjunto de variaciones sobre este tema. Puede haber una actitud ms vergonzosa
para un marxista? Para m, el punto de partida est en la negacin de la concepcin
del campesinado en su conjunto. Lo que se discute es la lucha de clases en el seno del
campesinado. La Oposicin levant la consigna de que se exima de pagar impuestos al cuarenta o al
cincuenta por ciento del campesinado. La Oposicin viene sealando desde 1923 que un retraso en
la industria significara una brecha en los precios y, por consiguiente, la explotacin ms intensa y
feroz de los estratos campesinos ms bajos por parte de loskulakis, los intermediarios y los
comerciantes.
El campesinado medio es un protoplasma social. Se desarrolla inexorable e ininterrumpidamente
en dos direcciones: hacia el capitalismo a travs de los kulakis y hacia el socialismo a travs de los
semiproletarios y los trabajadores agrcolas. Los que ignoran este proceso fundamental, los que
hablan del campesinado en general y no ven que el campesinado tiene dos caras hostiles, estn
irremisiblemente perdidos. El problema del termidor y el bonapartismo es, en el fondo, el problema
del kulak. Quienes evitan enfrentar este problema, minimizan su importancia y desvan la atencin
63
haca las cuestiones del rgimen partidario - el burocratismo, los mtodos polmicos injustos y otras
manifestaciones y expresiones superficiales de la presin de los elementos kulakis sobre la dictadura
del proletariado - se asemejan al mdico que trata los sntomas pero ignora las perturbaciones
funcionales y orgnicas.
Al mismo tiempo, Thalheimer repite como un loro amaestrado que nuestra consigna por el
sufragio secreto en el partido es menchevismo. No puede ignorar que los militantes obreros del
PCUS temen hablar en voz alta y votar segn sus convicciones. Temen al aparato, correa de
transmisin de la presin del kulak, del funcionario, del spetz, del pequeo burgus y de la
burguesa extranjera. Es cierto que tambin el kulak quiere el voto secreto en los soviets, porque
tambin a l lo molesta el aparato, que de un modo u otro recibe la presin de los trabajadores
desde el otro flanco. Aqu estn los elementos de poder dual,[3] encubiertos por la burocracia
centrista que maniobra entre las clases y que, justamente por ello, socava aun ms la posicin del
proletariado. Los mencheviques quieren que en los soviets haya voto secreto para el kulak y el
pequeo burgus en contra de los obreros, en contra de los comunistas. Yo quiero el voto secreto
para los obreros bolcheviques del partido, en contra de los burcratas, en contra de los
termidorianos. Pero, puesto que Thalheimer pertenece a la especie que no distingue las clases,
identifica la consigna de la Oposicin leninista con la consigna menchevique. Con esas patraas
busca ocultar su posicin puramente burguesa sobre el problema campesino.
Naturalmente, no solamente los bolcheviques leninistas intentarn utilizar el voto secreto:
tambin lo harn sus adversarios infiltrados en el partido. En otras palabras, en el Partido
Comunista, la lucha de clases, actualmente comprimida por el aparato bonapartista, saldr a la luz.
Eso es justamente lo que necesitamos. El partido se ver tal como es. Esta ser la seal para la
autntica autolimpieza del partido, en contraste con las fraudulentas purgas burocrticas que el
aparato nuevamente est preparando en aras de su autopreservacin.
Slo despus de limpiar al partido de la manera indicada, se podr introducir el sufragio secreto
en los sindicatos proletarios. Slo as se determinar la influencia real en los sindicatos de los
mencheviques, los socialrevolucionarios y las Centurias Negras,[4] fuerzas que la burocracia redujo al
anonimato hace ya muchos aos. Es imposible mantener una autntica dictadura del proletariado sin
penetrar profundamente en el conjunto de la clase. Hoy los males se internalizaron tanto que es
imposible hacerlos aflorar sin apelar a medidas de emergencia. Una de ellas - no la nica, desde
luego - es la reivindicacin del voto secreto en el partido y ms adelante en los sindicatos.
En cuanto a los soviets, lo resolveremos despus de hacer la experiencia con el partido y las
organizaciones sindicales proletarias.
En todo lo que se refiere a los problemas fundamentales de la revolucin mundial y la lucha de
clases, Brandler y Thalheimer se asociaron a Stalin y Bujarin, que tambin recibieron el apoyo de la
socialdemocracia precisamente en estas cuestiones (China, los sindicatos britnicos, el
campesinado). Pero, para Thalheimer, la reivindicacin de sufragio secreto para la vanguardia
proletaria, contra el aparato que utiliza mtodos terroristas para introducir el menchevismo, es...
menchevique. Se puede concebir bancarrota ideolgica ms lamentable?
No dudo de que en el grupo de Brandler y en su periferia hay muchos obreros que rompieron con
el partido, indignados por la psima administracin de Thaelmann y Compaa, y que tropezaron con
la puerta equivocada. La Oposicin leninista debe ayudar a estos obreros a orientarse en esta
situacin. Pero esto slo se lograr combatiendo irreconciliable e implacablemente la lnea poltica de
Brandler y Thalheimer y de todos los grupos que se solidarizan con ella o la apoyan.
La lnea stalinista de la Comintern todava no ha dicho su ltima palabra. Recin entramos en la
etapa de crisis, rupturas, realineamientos y paroxismos. Nos espera un trabajo de muchos aos. No
todos estarn a la altura del mismo. Usted habla de las vacilaciones de Radek, Smilga,
Preobrashenski. Estoy muy familiarizado con eso. No es el primer da, ni el primer mes, ni siquiera el
primer ao que vacilan. Hay que sealar que estos camaradas vacilaron o tuvieron posiciones incorrectas sobre los problemas fundamentales de la revolucin mundial. Radek sigui una lnea errnea
respecto a China y al Comit Anglo - Ruso, y hasta 1927 dud de que se pudiera seguir una poltica
econmica distinta de la de Stalin y Bujarin. Preobrashenski tuvo una posicin absolutamente
errnea sobre China y el programa de la Comintern (conciliacin hacia el socialismo nacionalizante).
Smilga, junto con Radek, se opuso al retiro del Partido Comunista del Kuomintang y se pronunci
contra la consigna de dictadura del proletariado durante la revolucin china y luego, en la poca de
contrarrevolucin, se opuso a la consigna de Asamblea Constituyente. Las vacilaciones partidario -
64
organizativas de los camaradas mencionados derivan de su falta de claridad y de la ambigedad de

su posicin terica y poltica general. As fue y as ser siempre.
Lenin nos ense a no asustarnos ante el hecho de que camaradas muy influyentes y queridos se
retiraran, rompieran o desertaran. En ltima instancia, el hecho determinante es la lnea poltica
justa. Hoy el principal deber de todo revolucionario proletario es seguir sosteniendo la lnea correcta
en esta etapa de reflujo poltico, ante la ofensiva de la burguesa, la socialdemocracia y el bloque de
centro-derecha de la Comintern (distintos fenmenos que obedecen a una misma causa). Una
evaluacin correcta de la etapa y de las fuerzas vivas, un pronstico certero del futuro, obligar a
todos los elementos autnticamente revolucionarios de la clase obrera a reagruparse y unificarse
bajo la bandera bolchevique. As veo yo la situacin.
Me gustara mucho que usted pudiera solidarizarse con las posiciones antes mencionadas, puesto
que ello nos permitira combatir en las mismas filas. Y tengo plena conciencia de lo beneficioso que
eso resultara para la causa.
Con saludos fraternales,
L. Trotsky.
[1]
Seis aos de los brandleristas. The Militant 15 de agosto de 1929; aqu se utiliza una traduccin revisada que se public
en Fourth lnternational de mayo de 1946. Trotsky escribi esta carta en respuesta a una de Boris Souvarine, en la que
criticaba la caracterizacin que hizo aqul de los brandleristas en su carta del 31 de marzo, Agrupamientos en la Oposicin
comunista.
[2]
William Z. Foster (1881-1961): militante del Partido Socialista norteamericano, organizador sindical y dirigente del PC
norteamericano. Fue candidato a presidente por el PC en 1924, 1928 y 1932 y ocup la presidencia del partido despus de la
Segunda Guerra Mundial. Ver otros comentarios sobre Foster en Tareas de la Oposicin norteamericana, en este mismo
volumen.
[3]
Generalmente se designa poder dual la divisin del poder gubernamental entre dos fuerzas en conflicto en una situacin
prerrevolucionaria, situacin que se resuelve con el triunfo definitivo de una fuerza sobre la otra. Por ejemplo, despus de la
Revolucin de Febrero de 1917, en Rusia compartan el poder y a la vez se lo disputaban el Gobierno Provisional y los soviets,
que no estaban en el gobierno; cuando los soviets eligieron a los bolcheviques para su direccin, tomaron el poder en la
Revolucin de Octubre. En este ejemplo, cuando Trotsky habla deelementos de poder dual, no se refiere a la divisin del
poder en las etapas finales del capitalismo sino despus que la revolucin proletaria elimin del poder a los capitalistas, y
stos o sus agentes pueden intentar retomarlo. Ver una discusin ms profunda de este concepto en el trabajo de
Trotsky Explicacin en un circulo de amigos, 2 de setiembre de 1931, en Escritos 1930-31.
[4]
Las Centurias Negras eran bandas monrquicas formadas por la polica zarista para combatir al movimiento revolucionario;
organizaron pogromos contra los judos y los trabajadores.
Prlogo a La Rvolution Dfigure[1]

1 de mayo de 1929
Esta obra estudia las etapas de la lucha que la fraccin dirigente de la URSS viene librando desde
hace seis aos contra la Oposicin de Izquierda (bolcheviques leninistas) en general, y contra el
autor en particular.
Gran parte del trabajo est dedicada a refutar las burdas acusaciones y calumnias dirigidas contra
mi persona. Por qu me arrogo el derecho a abusar de la paciencia del lector con estos
documentos? El hecho de que mi vida est bastante estrechamente ligada a los acontecimientos de
la revolucin no basta para justificar la publicacin de este libro. Si la lucha de la fraccin stalinista
en mi contra fuera tan slo una pugna personal por el poder, la crnica de la misma no tendra nada
de aleccionador: la historia parlamentaria est llena de luchas entre grupos e individuos que buscan
el poder por el poder mismo. Mis razones son completamente diferentes: en la URSS la lucha entre
individuos y grupos est inseparablemente ligada a las distintas etapas de la Revolucin de Octubre.
65
El determinismo histrico jams se manifiesta con tanta fuerza como en un periodo

revolucionario. En efecto: en esos momentos las relaciones de clase quedan al desnudo, los
conflictos y contradicciones alcanzan su mxima gravedad y la lucha de ideas se convierte en la
expresin ms directa de las clases antagnicas o de las fracciones antagnicas d la misma clase.
Este es precisamente el carcter de la lucha contra el trotskismo. El vnculo que une a lo que a
veces son argumentos esencialmente escolsticos con los intereses materiales de determinadas
clases o capas sociales es tan notorio en este caso, que llegar el da en que esta experiencia
histrica ser tema de un captulo especial de los manuales acadmicos de materialismo histrico.
La enfermedad y la muerte de Lenin dividen a la Revolucin de Octubre en dos perodos, que se
diferencian cada vez ms a medida que el tiempo nos aleja de ellos. El primero fue la poca de la
conquista del poder, de la instauracin y consolidacin de la dictadura del proletariado, de su
defensa militar, de las primeras medidas esenciales para definir su rumbo econmico. En esa etapa
el conjunto del partido era consciente de que constitua el puntal de la dictadura del proletariado. De
esta conciencia derivaba su confianza en s mismo.
El segundo perodo se caracteriza por la presencia en el pas de elementos de un creciente poder
dual. El proletariado, que haba conquistado el poder en la Revolucin de Octubre, se vio cada vez
ms desplazado, como resultado de una serie de factores objetivos y subjetivos, tanto externos
como internos. A su lado, por detrs y a veces inclusive por delante de l comenzaron a ascender
otros elementos, otras capas sociales, sectores de otras clases. Estos elementos si bien no se apropiaron del poder mismo, comenzaron a ejercer una influencia cada vez mayor sobre l. Estas capas
extraas - funcionarios del estado, funcionarios profesionales de los sindicatos y cooperativas,
miembros de las profesiones liberales, intermediarios establecieron un sistema cada vez ms
entrelazado. Al mismo tiempo, dadas sus condiciones de existencia, hbitos y forma de pensar,
estos sectores se alejaban ms y ms del proletariado. Finalmente, hay que incluir entre ellos a los
profesionales del partido, en la medida en que conforman una casta cristalizada que asegura su
supervivencia a travs del aparato del estado, ms que del partido.
Por sus orgenes y tradiciones y por las fuentes de donde deriva su fuerza, la base del poder
sovitico sigue siendo el proletariado, aunque cada vez menos directamente; pero, a travs de las
capas sociales ya enumeradas, cae progresivamente bajo la influencia de intereses burgueses. Ms
se siente esta presin en la medida en que una gran parte del aparato estatal y tambin del aparato
partidario, se va convirtiendo, si no en agente consciente, al menos en agente efectivo de las
concepciones y expectativas de la burguesa. Nuestra burguesa nacional, por dbil que sea, se
siente con toda razn parte de la burguesa mundial y sirve de correa de transmisin del
imperialismo. Pero aun la base subordinada de la burguesa dista de ser despreciable. Y puesto que
la agricultura se desarrolla sobre la base de una economa individual de mercado, da lugar inevitablemente a una importante pequea burguesa rural. El campesino rico o el que slo busca
enriquecerse, al atacar las barreras de la legalidad sovitica se convierte en agente natural de las
tendencias bonapartistas. Este hecho, evidente en toda la evolucin de la historia moderna, se
verifica una vez ms en la experiencia de la repblica sovitica. Estos son los orgenes sociales de
los elementos de poder dual que caracterizan el segundo capitulo de la Revolucin de Octubre, que
se inicia con la muerte de Lenin.
Dems est decir que ni siquiera el primer periodo, desde 1917 hasta 1923, fue homogneo del
principio al fin. Tambin all, junto a los avances, vemos retrocesos. Tambin all la revolucin hizo
concesiones importantes al campesinado por un lado y a la burguesa mundial por el otro. BrestLitovsk fue el primer revs de la revolucin victoriosa,[2] despus del cual la revolucin retom su
marcha hacia adelante. La poltica de concesiones industriales y comerciales, por modestas que
hayan sido hasta el momento sus consecuencias prcticas, signific un serio revs tctico a nivel de
los principios. Sin embargo, globalmente, el revs ms importante fue el de la Nueva Poltica
Econmica, la NEP. Al restablecer la economa de mercado, la NEP recre las condiciones que podan
dar nueva vida a la pequea burguesa y convertir en burguesa media a algunos de sus grupos y
elementos. En una palabra, la NEP contena los grmenes del poder dual. Pero stos no existan an
sino como un potencial econmico latente. Slo adquirieron verdadera fuerza durante el segundo
captulo de la historia de Octubre, aquel que se inicia, segn la opinin generalizada, con la
enfermedad y la muerte de Lenin y el comienzo de la campaa contra el trotskismo.
Sobra decir que las concesiones a la clase burguesa todava no constituyen de por si una violacin
de la dictadura del proletariado. En general, no existen ejemplos histricos de dominacin de clase
qumicamente pura. La burguesa domina apoyndose en otras clases, sometindolas,
corrompindolas o intimidndolas. De por s, las reformas en favor de los obreros no violan la
66
soberana absoluta de la burguesa en un determinado pas. Desde luego, cada capitalista individual
puede sentir que ya no es ms el amo absoluto de su casa - o sea, de su fbrica - al verse obligado
a reconocer las limitaciones legales de su dictadura econmica. Pero el nico fin de estas
limitaciones es el de apuntalar y mantener el poder de la clase en su conjunto. Los intereses del
capitalista individual entran constantemente en conflicto con los intereses del estado capitalista, no
slo en torno a los problemas de legislacin social sino tambin por cuestiones de impuestos,
deudas pblicas, guerra y paz, etctera. En todos los casos priman los intereses del conjunto de la
clase. Estos son los nicos que determinan qu reformas se pueden realizar y hasta qu punto
hacerlo sin conmover los cimientos de su dominacin.
La cuestin se plantea de manera similar para la dictadura del proletariado. Una dictadura
qumicamente pura slo podra existir en un mundo imaginario. El proletariado en el poder se ve
obligado a tener en cuenta a las otras clases, a cada una segn sus fuerzas a escala nacional o
internacional, y debe hacerles concesiones para mantener su dominacin. Todo se reduce a saber
cules son los limites de dichas concesiones y el grado de conciencia con que se las hace.
La Nueva Poltica Econmica tuvo dos aspectos. En primer lugar, surgi de la necesidad del
proletariado de utilizar los mtodos del capitalismo para administrar la industria y la economa en
general. En segundo lugar, fue una concesin a la burguesa y en especial a la pequea burguesa,
ya que les permiti funcionar econmicamente con sus mtodos caractersticos de compra y venta.
En Rusia, debido al predominio de la poblacin rural, este segundo aspecto de la NEP tuvo una
importancia decisiva. En vista del estancamiento del proceso revolucionario en otros pases, la NEP,
que signific un retroceso profundo y prolongado, fue inevitable. Bajo la conduccin de Lenin, todos
estuvimos de acuerdo en ponerlo en vigencia. Ante el mundo entero dijimos que este retroceso, era
eso, un retroceso. El partido, y por su intermedio la clase obrera, comprendieron perfectamente su
significado en trminos generales. La pequea burguesa reciba la oportunidad de acumular
riquezas... dentro de ciertos lmites. Pero el poder y, por lo tanto, la facultad de determinar los
limites de dicha acumulacin quedaba, como siempre, en manos del proletariado.
Dijimos ms arriba que existe una analoga entre las reformas sociales que la burguesa
dominante se ve obligada a hacer en favor del proletariado y las concesiones que el proletariado en
el poder les hace a las clases burguesas. Sin embargo, para evitar errores, debemos ubicar esta
analoga en un marco histrico bien definido. El poder burgus existe desde hace siglos, es
internacional, se apoya sobre una inmensa acumulacin de riqueza, dispone de un poderoso sistema
de instituciones, vnculos e ideas. Los siglos de dominacin le han creado una especie de instinto de
dominacin que en muchas circunstancias difciles le sirvi de gua infalible. Para el proletariado, los
siglos de dominacin burguesa fueron siglos de opresin. No tiene tradicin histrica de dominio ni,
menos aun, instinto de poder. Lleg al poder en uno de los pases ms pobres y atrasados de
Europa. Dadas las circunstancias histricas imperantes en la etapa actual, esto significa que la
dictadura del proletariado est infinitamente menos segura que el poder burgus. Una lnea poltica
correcta, una evaluacin realista de sus acciones y sobre todo de las concesiones inevitables que se
le deben hacer a la burguesa, son cuestiones de vida o muerte para el poder sovitico.
El captulo revolucionario posterior a la muerte de Lenin se caracteriza por el desarrollo de
fuerzas socialistas y capitalistas en el seno de la economa sovitica. El resultado final depende de
su interaccin dinmica. Lo que determina el equilibrio no son tanto las estadsticas como la
evolucin diaria de la vida econmica. La profunda crisis en curso, que asumi la forma paradjica
de una escasez de productos agrcolas en un pas agrario, constituye, con toda seguridad, una
prueba objetiva de que se trastoc el equilibrio econmico fundamental. El autor de este libro viene
alertando desde la primavera de 1923, cuando se realiz el Duodcimo Congreso del partido, sobre
las posibles consecuencias de una mala poltica econmica: el retraso industrial provoca un efecto
de tijeras, es decir, una desproporcin entre los precios de los productos agrcolas e industriales,
fenmeno que a su vez detiene el desarrollo de la agricultura. El hecho de que estas consecuencias
se hayan materializado no significa que el derrumbe del poder sovitico sea inevitable ni, menos
aun, inminente. Si significa que es necesario corregir el rumbo de la poltica econmica... y que esta
necesidad es imperiosa.
En un pas donde los medios de produccin fundamentales son propiedad del estado, la poltica
de la conduccin gubernamental juega en la economa un papel directo y, en cierto periodo decisivo.
Por lo tanto la cuestin se reduce a si la direccin es capaz de comprender la necesidad de un
cambio de poltica y si est en posicin de llevar a cabo ese cambio en la prctica. Volvemos as al
problema de determinar hasta qu punto el poder del estado sigue en manos del proletariado y su
partido, es decir, hasta qu punto el poder del estado sigue siendo el de la Revolucin de Octubre.
No se puede responder este interrogante a priori. La poltica no se rige por leyes mecnicas. La
67
fuerza de las distintas clases y partidos se revela en la lucha. Y la lucha decisiva todava no se ha
librado.
El poder dual, es decir, la existencia paralela de un poder o cuasi - poder ejercido por dos clases
antagnicas - como, por ejemplo, durante el periodo de Kerenski -[3] no puede prolongarse
demasiado. Esta situacin de crisis se debe resolver de un modo u otro. La mejor refutacin de la
afirmacin de los anarquistas y pretendidos anarquistas de que la URSS es, aqu y ahora, un estado
burgus, es la actitud de la propia burguesa, tanto nacional como mundial, respecto de este
problema. Reconocer que existe algo ms que los elementos de poder dual seria tericamente
errneo y polticamente peligroso. Ms aun: sera suicida. Por el momento, el problema del poder
dual consiste en saber hasta qu puntose han enraizado las clases burguesas en el aparato estatal
sovitico y hasta qu punto las ideas y tendencias burguesas penetraron en el aparato del partido
proletario. Porque esta cuestin de grado determina la libertad de maniobra del partido y la capacidad de la ciase obrera para tomarlas medidas defensivas y ofensivas necesarias.
El segundo captulo de la Revolucin de Octubre no se caracteriza simplemente por la mejora de
la situacin econmica de la pequea burguesa en las ciudades y en el campo tambin por un
proceso infinitamente mas grave y peligroso de desarme terico y poltico del proletariado que
avanza conjuntamente con la creciente confianza de las capas burguesas. En concomitante con la
etapa en que se encuentran dichos procesos el inters poltico de las crecientes capas
pequeoburguesas pudo y todava puede enmascarar su avance bajo un camuflaje sovietista y hacer
pasar sus victorias como si formaran parte de la construccin del socialismo. Era inevitable que la
NEP le permitiera avanzar a la burguesa, y esos progresos eran, por otra parte, necesarios para el
avance del socialismo. Pero las mismas conquistas econmicas de la burguesa pueden adquirir una
importancia y constituir un peligro totalmente distinto, dependiendo de si la clase obrera y sobre
todo su partido tienen una concepcin ms o menos correcta de los procesos y dislocaciones que se
suceden en el pas y se aferran al timn con mayor o menor energa. La poltica es la economa
concentrada. En la etapa actual, la cuestin econmica de la URSS se reduce ms que nunca a un
problema poltico.
La falla del rumbo poltico pos leninista no reside tanto en que se hayan hecho nuevas e
importantes concesiones a distintos estratos sociales burgueses locales, asiticos y occidentales.
Algunas de estas concesiones fueron necesarias o inevitables, aunque fuera para pagar viejos
errores. Las nuevas concesiones a los kulakis, de abril de 1925 - el derecho de arrendar la tierra y
emplear trabajo asalariado - entran en esa categora. Algunas de estas concesiones fueron en s
mismas errneas, perniciosas e incluso desastrosas, como la capitulacin ante los agentes de la
burguesa en el movimiento obrero britnico y, peor an, la capitulacin ante la burguesa china.
Pero el crimen principal de la orientacin poltica posleninista (y antileninista) consisti en presentar
las concesiones importantes como triunfos del proletariado, y los reveses como avances, en interpretar el incremento de las dificultades internas como un avance triunfal hacia la sociedad socialista
a escala nacional.
Esta labor traicionera hasta la mdula, de desarme terico del partido y de ahogo de la vigilancia
del proletariado, se realiz durante seis aos bajo el disfraz de la lucha contra el trotskismo. Las
piedras angulares del marxismo, la metodologa fundamental de la Revolucin de Octubre, las
lecciones principales de la estrategia leninista fueron sometidas a una revisin grosera y violenta
que reflejaba la apremiante necesidad de orden y tranquilidad del funcionario pequeoburgus que
resurga. La concepcin de la revolucin permanente, el vnculo verdadero e indestructible que une a
escala mundial al destino de la repblica sovitica con la marcha de la revolucin proletaria, fue lo
que ms enfureci a estas capas sociales nuevas, conservadoras, profundamente convencidas de
que la revolucin que las haba elevado a posiciones dirigentes ya haba cumplido con su misin.
Mis crticos del campo democrtico y socialdemcrata me explican, muy seguros de s mismos
que Rusia no est madura para el socialismo y que Stalin tiene toda la razn al conducirla de
vuelta a la senda capitalista por un rumbo zigzagueante. Es cierto que a ese proceso, que los
socialdemcratas llaman con verdadera satisfaccin restauracin del capitalismo, Stalin lo llama
construccin del socialismo a escala nacional; pero puesto que ambos se refieren a lo mismo, la
diferencia terminolgica no nos debe ocultar su identidad bsica. Aun suponiendo que Stalin realiza
su obra con plena conciencia de lo que hace, lo que es totalmente imposible, se vera obligado, no
obstante, a llamar socialismo al capitalismo para disminuir los roces. Cuanto menos comprende los
problemas histricos fundamentales, mayor es la confianza con que puede proceder. Al respecto, su
ceguera le ahorra la necesidad de mentir.
68
Sin embargo, la cuestin no est en saber si Rusia es capaz de construir el socialismo por sus
propios medios. En trminos generales, este problema no existe para el marxismo. Todo lo que la
escuela stalinista elucubr al respecto en el plano terico pertenece al dominio de la alquimia y la
astrologa. En el mejor de los casos, el stalinismo como doctrina constituir una buena pieza para un
museo de ciencias naturales dedicado a la teora. La cuestin esencial radica en si el capitalismo es
capaz de sacar a Europa de su atolladero histrico, si la India es capaz de librarse de la esclavitud y
la miseria sin abandonar el marco del desarrollo capitalista pacifico, si China puede alcanzar el nivel
cultural de Europa y Estados Unidos sin pasar por revoluciones y guerras, si Estados Unidos puede
desarrollar sus fuerzas productivas al mximo sin con mover a Europa ni sentar las bases de una
tremenda catstrofe para toda la humanidad a travs de una guerra terrible. En esos trminos se
plantea la suerte ltima de la Revolucin de Octubre. Si admitimos que el capitalismo sigue siendo
una fuerza histrica progresiva, que sus propios medios y mtodos le permiten resolver los
problemas fundamentales planteados a la orden del da por la historia, que es capaz de elevar a la
humanidad a niveles superiores, ni siquiera cabe hablar de transformar a la repblica sovitica en un
pas socialista. La conclusin seria que la estructura socialista de la Revolucin de Octubre est
condenada inexorablemente a la destruccin y que dejar como nica herencia su reforma agraria
democrtica. Quin realizara este retroceso de la revolucin proletaria a la burguesa: la fraccin
stalinista, una fraccin de esta fraccin, un cambio general - o ms de uno - de la guardia poltica?
Todas estas cuestiones son secundaras. Escrib muchas veces que esta regresin asumira
probablemente la forma poltica del bonapartismo, no de la democracia. En este momento, lo
esencial es saber si el capitalismo como sistema mundial sigue siendo progresivo. Es precisamente
respecto de esta cuestin que nuestros adversarios socialdemcratas hacen gala de un utopismo
lamentable, arcaico e impotente: un utopismo reaccionario, no progresivo.
La poltica de Stalin es centrista: vale decir, el stalinismo es una tendencia que oscila entre la
socialdemocracia y el comunismo. El principal empeo terico de la escuela stalinista, que surgi
recin despus de la muerte de Lenin, consiste en deslindar la suerte de la repblica sovitica del
proceso revolucionario mundial en general. Esto equivale a querer separar la Revolucin de Octubre
de la revolucin mundial. El problema terico de los epgonos[4] cristaliz en la forma de una
contraposicin del trotskismo" con el leninismo.
Con el fin de desligarse del carcter internacional del marxismo y simultneamente permanecer
fieles al mismo en las palabras hasta nueva orden, en primer trmino tuvieron que enfilar sus
caones contra quienes enarbolaban las ideas de la Revolucin de Octubre y el internacionalismo
proletario. Es esa poca, el principal entre todos ellos era Lenin. Pero Lenin muri en el momento
lmite de las dos etapas de la Revolucin, de manera que no pudo defender la obra de toda su vida.
Los epgonos recortaron sus libros y armados con citas de los mismos se lanzaron al ataque contra
el Lenin viviente, al mismo tiempo que lo sacaban de su tumba en la Plaza Roja y tambin de la
conciencia del partido. Como si hubiera previsto la suerte que correran sus ideas poco despus de
su muerte, Lenin comienza su libro El estado y la revolucin con las siguientes palabras, referidas a
los grandes revolucionarios:
Despus de muertos, se intenta convertirlos en iconos inofensivos, canonizarlos y rodear
sus nombres de cierta aureola para consuelo de las clases oprimidas y con el objeto de engaarlas
a la vez que se castra y vulgariza la verdadera esencia de sus teoras revolucionarias y se mella su
filo revolucionario.
Es necesario agregar, por ltimo, que en cierta ocasin N. K. Krupskaia tuvo la audacia de arrojar
estas palabras profticas en la cara de la fraccin stalinista.
La segunda tarea de los epgonos consisti en representar la defensa y el desarrollo de las ideas
de Lenin como una doctrina antileninista. El mito del trotskismo les prest este servicio histrico.
Es necesario repetir que no pretendo ni jams pretend crear mi propia doctrina? Hice mis estudios
tericos en la escuela de Marx. En lo que hace a mtodos revolucionarios, curs la escuela de Lenin.
Si se quiere, el trotskismo es para m un rtulo agregado a las ideas de Marx y de Lenin por los
epgonos, que quieren romper a toda costa con estas ideas, sin atreverse por hora a hacerlo
abiertamente.
Este libro explicar algunos de los procesos ideolgicos mediante los cuales la actual direccin de
la repblica sovitica cambi su ropaje terico para adaptarlo a su cambio social. Demostrar cmo
las mismas personas manifestaron posiciones diametralmente opuestas sobre los mismos
acontecimientos, las mismas ideas y los mismos activistas polticos, en vida de Lenin y despus de
su muerte. En este libro me veo obligado a incluir una gran cantidad de citas, lo que, permtaseme
69
agregar de paso, es contrario a mi mtodo literario habitual. Sin embargo, tratndose de una lucha
contra polticos que repentina y astutamente niegan su pasado inmediato mientras le juran fidelidad,
es imposible prescindir de las citas, puesto que las mismas constituyen la prueba clara e irrefutable
de lo que se busca demostrar. Si el lector impaciente tiene algn reparo en hacer parte de su viaje
en etapas breves, le convendra tener en cuenta que el trabajo de reunir las citas, separar las ms
ilustrativas y establecer los necesarios vnculos polticos entre las mismas le habra resultado
infinitamente ms fatigoso que el de leer atentamente estos extractos caractersticos de la lucha
entre dos campos a la vez tan prximos y tan inflexiblemente antagnicos.
La primera parte de este libro es una carta que envi al Bur de Historia del Partido con ocasin
del dcimo aniversario de la Revolucin de Octubre. El instituto me devolvi el manuscrito con una
nota de protesta, ya que el mismo hubiera sido un elemento perturbador en la tarea de fabricar esas
falsificaciones histricas sin precedentes que constituyen el aporte de esta institucin a la lucha
contra el trotskismo.
La segunda parte de este libro comprende cuatro discursos que yo pronunci ante los organismos
ms altos del partido entre junio y octubre de 1927, en el periodo en que la lucha ideolgica entre la
Oposicin y la fraccin stalinista alcanz su mxima intensidad.[5]Entre los muchos documentos de
los ltimos aos, escog las versiones taquigrficas de estos cuatro discursos, porque constituyen,
en forma sinttica, una exposicin completa de las ideas en discusin y porque, en mi opinin, su
continuidad cronolgica le permite al lector aproximarse al dramtico dinamismo de la lucha. Por
otra parte, debo agregar que las numerosas analogas con la Revolucin Francesa estn dirigidas al
lector francs, para facilitar su orientacin histrica.
Recort bastante los textos de los discursos con el fin de ahorrar repeticiones que, a pesar de
todo, resultan inevitables. Escrib todas las aclaraciones necesarias en las breves introducciones a
cada discurso, que se publican por primera vez en esta edicin. En la URSS siguen siendo ilegales.
Por ltimo, agrego un breve trabajo que escrib en 1928 en Alma-Ata, en respuesta a las
objeciones planteadas por un adversario leal. Creo que este documento, ampliamente difundido en
forma manuscrita, es la conclusin de todo el libro, ya que introduce al lector en la etapa ms
reciente de la lucha, que precedi en forma inmediata a mi expulsin de la URSS.
Este libro se refiere a un pasado muy reciente, con el nico objetivo de relacionarlo con el
presente. Ms de un proceso de los mencionados todava no ha culminado, ms de una de las
preguntas todava no tiene respuesta. Pero cada da que pasa, verifica las ideas conflictivas. Este
libro est dedicado a la historia contempornea, es decir, a la poltica. Contempla el pasado
nicamente como prlogo del futuro.
[1]
Prlogo a la Rvolution Dfigure. De La Rvolution Dfigure. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Russell Block.
[2]
El Tratado de Paz de Brest-Litovsk, que termin la guerra de Alemania con el nuevo estado sovitico, estaba redactado en
trminos extremadamente punitivos.
[3]
Alexander Kerenski (1882-1970): ligado al ala derecha del Partido Social Revolucionario, primer ministro del Gobierno
Provisional cuando ste fue derrocado por los bolcheviques.
[4]
Epgonos (discpulos que corrompen las doctrinas de sus maestros): corrosivo trmino que aplicaba Trotsky a los
stalinistas, que se reclaman leninistas.
[5]
Tres de estos discursos se publican en The Stalinist School of Falsification. El cuarto discurso, pronunciado el 23 de octubre
de 1927, cuando se expuls a Trotsky del Comit Central, se public en ingls en The Real Situation in Russia con el titulo El
temor a nuestra plataforma, y aparecer reproducido en The Challenge of the Left Opposition.El pequeo folleto al que se
refiere Trotsky ms adelante se titula Respuesta a una crtica amistosa, y tambin se lo reproduce en The Challenge of the
Left Opposition.
El problema bsico y fundamental[1]

10 de mayo de1929
Estimado camarada Souvarine:
Tratar una vez ms de expresarme brevemente y con toda franqueza, aunque debo decirle que
cada carta suya ms defrauda que incentiva mis esperanzas sobre una posible colaboracin entre
70
nosotros. Debo decir que usted se empea en soslayar todas las cuestiones de principios, tanto en
los problemas sociales como en los fundamentales, y que centra su atencin en los asuntos de
ndole psicolgica y personal. En su primera carta me aconseja que espere y piense bien las cosas, a
la vez que me previene de que tendr ocasin de lamentar mi apresuramiento. En su segunda carta
me acusa de juzgar a los individuos de manera abstracta. Sus observaciones me autorizan a
responderle con toda franqueza. Usted reemplaza, o propone remplazar, para la seleccin de los
individuos, los criterios polticos estrictos por las cualidades y el talento personal. En todos sus
juicios hace abstraccin de las tendencias polticas fundamentales, es decir, de los alineamientos
sociales latentes, para remplazarlos con la evaluacin cualitativa de las personas, grupos, medios y
recursos en cuestin. Eso no conduce ni puede conducir a ninguna parte. Usted se lamenta del error
cometido por los representantes de la Oposicin rusa. Reconozco que se adoptaron medidas
equivocadas, pero estoy seguro de que usted exagera, porque cuando uno se aparte de la lnea
poltica fatalmente se le distorsiona el sentido de la proporcin. De hecho, usted se apart de la
lnea poltica. Nadie puede retornar, y usted menos que nadie. Si no le hubiera ocurrido nada
importante, me habra bastado con leer apenas diez lneas de su carta para determinar su posicin
poltica. Los polticos que se apoyan en la madurez y la experiencia y saben lo que quieren se
entienden con pocas palabras. Tienen claro si estn en el mismo bando o en campos enemigos. Pero
usted soslaya todas las cuestiones que constituyen el punto de partida. Acaso teme instintivamente
a que se descubra su taln de Aquiles, es decir, que usted no tiene lnea poltica? Se niega a asumir
responsabilidades por Brandler. Acaso adopt al respecto la posicin implacable que la poltica
oportunista de aqul exige? No! Usted ataca a quienes comparten mis ideas porque son demasiado
dciles o no son lo suficientemente independientes, o por otras fallas reales o ficticias, pero siempre
personales o psicolgicas. La lnea poltica queda fuera de su campo visual. Incluso en una carta
personal slo habla de las contradicciones de Brandler. Tanto las personas que comparten las
ideas de uno como las que uno combate pueden tener tal o cual contradiccin. Antes de hablar de
contradicciones es necesario determinar - en base a hechos esenciales - a qu bando pertenece
Brandler, al de nuestros amigos o al de nuestros enemigos. Usted elude este problema bsico y
fundamental. Por qu? Porque usted mismo todava no ha decidido en qu bando est.
Estos indicios son sumamente alarmantes. Usted escogi un camino que conduce hacia la
derecha.
No s hasta qu punto este proceso lo afect, mejor dicho, prefiero no decirlo. Hay que
considerarlo un caso perdido? Este es el nico motivo de mi carta. Sin la menor irona - por el
contrario, con toda la seriedad que la gravedad de la situacin requiere- le devuelvo su consejo:
tmese su tiempo. No adopte una decisin apresurada antes de examinar cuidadosamente sus
pensamientos. No se apure a enviar a la imprenta cada fase transitoria de su pensamiento actual.
No se apresure hoy a aferrarse a un pequeo error, slo para descubrir que maana lo apoya con
mayor firmeza, cometiendo as un error ms grande, que puede resultar irreparable.
No envo copia de esta carta a nadie porque, a pesar de la psima impresin que me caus su
carta anterior, no quiero abandonar toda esperanza de trabajar con usted sin antes haber hecho lo
posible por lograrlo y sin agregar la advertencia antes mencionada, que hago con toda sinceridad.
[1]
El problema bsico y fundamental. De Contributions lhistoire du Comintern, editado por Jacques Freymond, Libraire
Droz, Ginebra, 1965. Sin firma. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Dick Fidler. Es
otra carta a Boris Souvarine.
71
Las Tareas de la Oposicin Norteamericana[1]

Mayo de 1929
A los Bolcheviques Leninistas (Oposicin) de Estados Unidos.

Directores de The Militant
Estimados amigos:
Sigo vuestro peridico con gran inters y me agrada su espritu combativo. La historia del origen
de la Oposicin norteamericana es muy tpica y aleccionadora. Despus de cinco aos de lucha
contra la Oposicin rusa, fue necesario que cinco miembros del Comit Central del partido
norteamericano e incluso de su Comit Poltico concurrieran a un congreso en Mosc para que
descubrieran por primera vez qu es lo que se dio en llamar trotskismo. Este solo hecho constituye
una acusacin aniquilante al rgimen que se apoya en la conduccin policaca del partido y en la
calumnia venenosa. Lovestone y Pepper no crearon este rgimen, pero son sus lugartenientes,[2] Ya
demostr que Lovestone es culpable de groseras distorsiones ideolgicas (ver mi folleto Europa y
Norteamrica).[3] Con un funcionamiento ms o menos normal eso hubiera bastado para aplastar al
hombre, si no definitivamente al menos por un buen tiempo, o como mnimo para obligarlo a
retractarse y disculparse. Pero con el rgimen imperante, los Lovestones no necesitan ms que
repetir con insistencia sus fraudes ya desenmascarados para fortalecer su posicin. Lo hacen con
absoluta desvergenza, imitando a sus maestros, o mejor dicho a sus jefes administrativos. El
espritu de los Lovestones y los Peppers es exactamente el opuesto al de un revolucionario
proletario. La disciplina que tratamos de imponer - una disciplina de hierro - slo puede apoyarse en
convicciones adquiridas conscientemente, que se hayan hecho carne en nosotros.
No tuve oportunidad de conocer de cerca a los dems lderes del Partido Comunista
norteamericano salvo, por supuesto, a Foster. Siempre me pareci ms digno de confianza que
Lovestone y Pepper. En las crticas de Foster contra la direccin oficial del partido siempre haba
muchos elementos correctos y pertinentes. Pero, por lo que puedo juzgar, Foster es un emprico. No
quiere, o no puede, completar su razonamiento y hacer, a partir de sus criticas, las generalizaciones
necesarias. Por eso nunca me result claro si sus criticas lo llevan hacia la izquierda o hacia la
derecha del centrismo oficial. Debemos recordar que adems de la Oposicin marxista existe una
oposicin oportunista (la de Brandler, Thalheimer, Souvarine y otros). Aparentemente es este
mismo empirismo lo que determina su manera de actuar, que consiste en apoyarse en Satans para
combatir a los diablos menores. Foster trata de cubrirse con el manto protector del stalinismo y,
mediante ese ardid, avanzar hacia los puestos dirigentes del partido estadounidense. En poltica,
jugar al escondite jams dio buenos resultados. Sin una posicin general principista respecto de
todos los problemas fundamentales de la revolucin mundial y, en primer trmino, del socialismo en
un solo pas, no se puede obtener victorias revolucionarias serias y duraderas. Es posible lograr
xitos burocrticos, como los de Stalin; pero el precio de estos xitos circunstanciales es la derrota
del proletariado y la desintegracin de la Comintern. No creo que Foster logre siquiera los objetivos
secundarios que persigue. Los Lovestones y Peppers son mucho ms aptos para aplicar la poltica
del centrismo burocrtico; su falta de carcter les permite realizar en veinticuatro horas cualquier
zigzag que exijan las necesidades administrativas del aparato stalinista.
La tarea que debe realizar la Oposicin norteamericana tiene una importancia histrica
internacional porque, en ltima instancia, todos los problemas de nuestro planeta se resolvern en
suelo norteamericano. Existen muchos elementos en apoyo a la idea de que, desde el punto de vista
de la sucesin temporal de la revolucin, Europa y Oriente aventajan a Estados Unidos. Pero los
acontecimientos pueden desarrollarse de modo que la secuencia se modifique en favor del
proletariado de Estados Unidos. Adems, aun suponiendo que Estados Unidos, que ahora conmueve
al mundo entero, sea el ltimo pas en caer, subsiste el peligro de que se produzca all una situacin
revolucionaria que tome desprevenida a la vanguardia del proletariado estadounidense, como
ocurri en Alemania en 1923, en Gran Bretaa en 1926 y en China en 1925-1927. No debemos
olvidar ni un instante que el poder del capitalismo norteamericano descansa cada vez ms sobre los
cimientos de la economa mundial y sus crisis militares y revolucionarias. Esto significa que puede
sobrevenir en Estados Unidos una crisis social antes de lo que muchos creen, y que la misma puede
adquirir desde el comienzo un ritmo febril. De ah la conclusin: es necesario prepararse.
72
Por lo que puedo juzgar, vuestro Partido Comunista oficial hered no pocas caractersticas del
viejo Partido Socialista. Lo comprend claramente cuando Pepper logr arrastrar al Partido
Comunista de Estados Unidos a esa nefasta aventura con el partido de La Follette.[4]Encubri su
poltica de mezquino oportunismo parlamentario con patraas revolucionarias para demostrar que
en Estados Unidos la revolucin social no la har el proletariado sino los campesinos arruinados.
Cuando Pepper me explic esta teora, a su regreso de Estados Unidos, cre hallarme ante un
extrao caso de aberracin individual. Me cost un menudo esfuerzo comprender que se trataba de
todo un sistema y que el Partido Comunista norteamericano haba sido arrastrado a ese sistema.
Entonces comprend que este pequeo partido no podra desarrollarse sin profundas crisis internas
que lo inmunizaran contra el pepperismo y otras graves enfermedades, a las que no puedo calificar
infantiles. Por el contrario, son enfermedades seniles, de esterilidad burocrtica e impotencia revolucionaria.
Por eso sospecho que el partido Comunista asimil muchas de las caractersticas del Partido
Socialista, el que, a pesar de su juventud, me pareci decrpito. Para la mayora de estos socialistas
- me refiero a la cpula -, el socialismo es una cuestin carente de importancia, una ocupacin
secundara a realizarse durante las horas de ocio. Esos caballeros dedican seis das de la semana a
sus profesiones liberales o comerciales, y no les va nada mal; el sptimo da, aceptan dedicarlo a la
salvacin de sus almas. En un libro de memorias intent retratar este tipo de Babbitt socialista.
Evidentemente, no pocos de ellos lograron hacerse pasar por comunistas. No son adversarios
intelectuales sino enemigos de clase. La Oposicin debe enderezar el rumbo, no hacia los Babbitts
pequeoburgueses, sino hacia los Jimmy Higgins[5] proletarios, que una vez imbuidos de la idea del
comunismo hacen de ella el eje de toda su vida y actividad. No hay nada ms repugnante ni peligroso para la actividad revolucionara que el diletantismo pequeoburgus, conservador, satisfecho
de s mismo e incapaz de sacrificarse por la gran causa. Los obreros de vanguardia deben adoptar
con firmeza una regla sencilla pero invariable: los dirigentes o candidatos al puesto de dirigentes
que en pocas pacificas y normales son incapaces de sacrificar su tiempo, su talento y su dinero
para la causa del comunismo, son los primeros que en un periodo revolucionario traicionarn o se
pasaran al bando de los que esperan a ver quin gana. Si esta clase de elementos est a la cabeza
del partido, lo llevarn inexorablemente al desastre cuando venga la gran prueba. Y los burcratas
imbciles, que se emplean a sueldo de la Comintern como se emplearan a sueldo de una notara, y
se adaptan dcilmente a cada nuevo jefe, no son mejores.
Es evidente que la Oposicin, es decir, los bolcheviques leninistas, tambin tienen compaeros de
ruta que, sin dedicarse por entero a la revolucin, le prestan tal o cual servicio a la causa del
comunismo. Seria un grave error no utilizarlos; pueden hacer un aporte importante al trabajo. Pero
los camaradas de ruta, aun los ms honestos y serios, no deben pretender la direccin. Los
dirigentes deben estar ligados a las bases en el trabajo cotidiano. Su trabajo debe realizarse ante los
ojos de aquellas, por poco numerosas que sean en un momento dado. No doy un centavo por una
direccin que se va a Mosc o a cualquier otra parte cuando recibe un simple telegrama, sin que las
bases se enteren. Tal direccin es una garanta de fracaso. Debemos orientarnos hacia el obrero
joven que quiere comprender y luchar y es capaz de poner en ello entusiasmo y abnegacin. Esta es
la gente que debemos atraer y educar y de la que saldrn los autnticos cuadros del partido y del
proletariado.
Cada militante de la Oposicin debera estar obligado a tener bajo su tutela a varios obreros
jvenes, adolescentes de catorce y quince aos y ms, permanecer en contacto con ellos, ayudarles
a educarse, instruirlos en los problemas del socialismo cientfico e iniciarlos sistemticamente en la
poltica revolucionaria de la vanguardia proletaria. Los militantes de la Oposicin que no estn
preparados para ese trabajo tienen que confiar a camaradas ms preparados y experimentados los
jvenes obreros que han captado. No queremos a los que le temen al trabajo duro. La profesin de
bolchevique revolucionario impone ciertas obligaciones. La principal es ganar a la juventud
proletaria, abrir el camino hacia sus estratos ms oprimidos y abandonados, que son los primeros
que reivindicamos.
Los burcratas sindicales, igual que los del seudocomunismo, viven en una atmsfera saturada
con los prejuicios aristocrticos del estrato obrero superior. Sera trgico que los militantes de la
Oposicin se contagiaran aunque sea mnimamente de dichas caractersticas. Debemos rechazar y
repudiar esos prejuicios, borrar de nuestras conciencias hasta el ltimo vestigio de los mismos.
Tenemos que encontrar el camino hacia los estratos menos privilegiados y ms oprimidos del
proletariado, principalmente los negros, convertidos en parias por la sociedad capitalista, que deben
73
aprender a considerarnos sus hermanos. Y esto depende exclusivamente de la energa y abnegacin

que empeemos en esta tarea.
Leo en la carta del camarada Cannon que tienen la intencin de organizar mejor la
Oposicin.[6] Slo puedo decir que esta noticia me es muy grata; coincide plenamente con las
posiciones expuestas ms arriba. El trabajo de ustedes requiere una organizacin bien estructurada.
La falta de relaciones organizativas claras resulta de la confusin intelectual o conduce a ella. Los
clamores por un segundo partido y una cuarta internacional son simplemente ridculos y no deben
ser obstculo en nuestro camino. No identificamos a la Internacional Comunista con la burocracia
stalinista, es decir, con la jerarqua de Peppers en distintos grados de desmoralizacin. Los
cimientos de la Internacional son un conjunto definido de ideas y principios, que emergen de la
lucha del proletariado mundial. Nosotros, la Oposicin, representamos esas ideas. Las defenderemos
frente a los monstruosos errores y violaciones del Quito y Sexto congresos y contra el aparato
usurpador de los centristas, una de cuyas alas se desplaza hacia los termidorianos. Es demasiado
evidente para un marxista que, a pesar de los enormes recursos materiales del aparato stalinista, la
actual fraccin dominante de la Comintern es, poltica y tericamente, un cadver. La bandera de
Marx y Lenin est en manos de la Oposicin. No me cabe la menor duda de que el contingente
bolchevique norteamericano ocupar un lugar digno bajo esa bandera.
Con clidos saludos oposicionistas,
L. Trotsky
[1]
Las Tareas de la Oposicin norteamericana. The Militant, 1 de junio de 1929. La Oposicin norteamericana naci en
noviembre de 1928, cuando James P. Cannon, Max Shachtman y Martin Abern fueron expulsados de la direccin del PC
norteamericano por trotskistas ver en el libro de Cannon The History of American Trotskyism [La historia del trotskismo
norteamericano], Pathfinder Press, 1972, su relato de cmo se enter de las posiciones de Trotsky cuando concurri al Sexto
Congreso de la Comintern.
[2]
Jay Lovestone (n. 1898) y John Pepper, seudnimo norteamericano de Joseph Pogany (1886-1937): dirigentes del PC
norteamericano que estuvieron a cargo de la expulsin de los partidarios de Trotsky en 1928. Ellos fueron expulsados en
1929, por orden de Stalin, debido a su simpata por la Oposicin de Derecha. Lovestone organiz un grupo independiente
que existi hasta la Segunda Guerra Mundial; en la poca de la guerra fra se convirti consejero de asuntos exteriores del
presidente de la Federacin Norteamericana del Trabajo - Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), George Meany.
Pepper era un hngaro que jug un rol secundario en la revolucin hngara de 1919; en 1922 lleg a Estados Unidos
acompaando a una delegacin hngara; aprovech las ventajas de esta situacin para maniobrar hasta que consigui que lo
nombraran miembro del Comit Central del PC. Fue arrestado y ejecutado en las purgas de la dcada del 30.
[3]
En un discurso pronunciado en 1926, Trotsky denuncio pblicamente a Lovestone por distorsionar en gran medida lo que
l haba dicho en 1924 respecto a las relaciones anglo - norteamericanas. En 1926 la Editorial del estado sovitico public en
un folleto, Europa y Norteamrica, los discursos de 1924 y 1926. Tambin se publicaron en ingls con el ttulo Europe and
America, Pathfinder Press, 1971. [En castellano, Sobre Europa y Estados Unidos,Edit. Pluma, Buenos Aires, 1975.]
[4]
Robert M. La Follete (1855-1925): senador norteamericano republicano del estado de Winsconsin que en 1924 fue
candidato a presidente por el Progressive Party [Partido Progresista]. En 1923 e1 PC gan una convencin delFarmer - Labor
Party [FLP, Partido Obrero - Campesino] y le cambi el nombre por el de Federated Farmer - Labor Party [FFLP, Partido
Obrero - Campesino Federado], aunque ste perdi el poco apoyo obrero con que contaba basta entonces. La direccin del
PC, formada por Ruthenberg Pepper - Lovestone, adopt entonces la poltica de ligar al FFLP a la campaa electoral del
partido de La Follette. Las concesiones que implicaba esta poltica del PC justificaron la intervencin del Comit Ejecutivo de
la Comintern. Este, despus de una amplia discusin, declaro que era una poltica oportunista, y el PC retir el apoyo a la
candidatura de La Follete, presentando sus propios candidatos, Foster y Gitlow.
[5]
Babbitt: personaje que protagoniz una novela del mismo nombre escrita por Sinclair Lewis en 1922, prototipo del
pequeo burgus comerciante del medio oeste norteamericano. Jimmie Higgins: personaje que protagoniz una novela del
mismo nombre escrita por Sinclair Lewis en 1918, activista socialista de base.
[6]
James P. Cannon (1890-1974): activista de la Industrial Workers of the World [IWW Trabajadores Industriales del Mundo]
y dirigente del ala izquierda del Partido Socialista. Participo en la fundacin del Partido Comunista norteamericano, de la
Oposicin de Izquierda y del Socialist Workers Party. Su referencia, en la carta a Trotsky, a la necesidad de darle a la Oposicin norteamericana una forma ms organizada tiene que ver con la inminente Primera Conferencia Nacional de la
Oposicin, que se iba a realizar en Chicago en mayo de 1929. En esa conferencia, en la que se ley la carta de Trotsky, se
aprob la resolucin de fundar la Communist League of America (Oposition) [CLA, Liga Comunista de Norteamrica
(Oposicin)]. Se eligi un Comit Nacional de la CLA formado por Cannon, Maurice Spector, Martin Abern, Max Shachtman,
Arne Swabeck, Carl Skoglund y Albert Glozer.
74
Los capituladores de la Tercera Oleada[1]

Carta a un camarada ruso
22 de mayo de 1929
Estimado amigo:
1. Los ltimos comunicados de la prensa informan que Preobrashenski lleg a Mosc para
negociar con el Comit Central. No cabe la menor duda de que a estos capituladores y conciliadores
de la tercera oleada los tratarn como a imbciles. De qu manera, distinta a la de Zinoviev,
suean con participar en el partido? Zinoviev, marcado como capitulador, agacha la cabeza, tiene
miedo de hacer el menor movimiento, no sabe qu esperar. Mientras tanto, nosotros nos
preparamos activa aunque lentamente para el futuro, formamos cuadros bolcheviques jvenes.
Qu posicin entre nosotros y los zinovievistas piensan ocupar los nuevos capituladores? Es dudoso
que ellos mismo lo tengan claro. Tendrn la esperanza de que Iaroslavski les lave el cerebro, para
despus salir arrastrndose del pantano y buscar un lugar seco, lo que de ninguna manera les dar
ms autoridad.
Dicen que prcticamente desaparecieron los desacuerdos. Cmo explican la furiosa represin?
Que se enve a los bolcheviques al exilio y al trabajo forzado cuando no existen diferencias
profundas e irreconciliables, slo podra ser obra de bandidos burocrticos totalmente carentes de
principios. Esa es, segn Radek y otros, la poltica de los stalinistas. Pero en ese caso, cmo se
atreven a sugerir un bloque con los bandidos polticos que, sin la menor causa principista, envan a
nuestros camaradas a los trabajos forzados, los condenan al exilio y a veces a muerte?
Jams hicimos la caracterizacin aniquilante e implacable de los stalinistas que hace Radek a
pesar suyo, y slo porque se perdi en un bosque de tres rboles sale arrastrndose, cae, vacila,
trata de ponerse de pie y vuelve a caer. Pensbamos y pensamos an que los stalinistas no son
bandidos polticos irresponsables, porque su implacable persecucin a nosotros est motivada por
razones profundas y principistas. Hay que ser un mal poltico para hacer trizas una lnea, sin preguntarse qu elementos la aplican y con qu motivo. Atrapados en un callejn econmico sin salida, los
cuadros stalinistas aprietan los dientes para efectuar un viraje a la izquierda que, por la fuerza de
las circunstancias y de la propia lucha, es ms profundo de lo que ellos mismos desean. El noventa
por ciento de esos cuadros suea con volver en la primera oportunidad a una poltica ms sana,
ms normal, ms nacional, y nos odia a muerte precisamente porque nuestra actitud inflexible
se lo impide. La capitulacin de la Oposicin significara: a) autocondenarnos a llevar una vida vegetal zinovievista - la naturaleza no conoce un estado ms vergonzoso - y b) un inmediato viraje a la
derecha de los stalinistas.
2. Los problemas de la Comintern no les interesan en lo ms mnimo a los partidarios de la
capitulacin en un solo pas. El programa de socialismo nacional de la Comintern no les quita el
sueo. Con toda ligereza aceptan la poltica aventurera que, tanto en Berln como en Cantn, busca
devolverle al centrismo su reputacin revolucionaria.[2] Mientras tanto, la persecucin continua a la
Oposicin destruye implacablemente a los cuadros de la Comintern. La bota burocrtica aplasta todo
lo que cae debajo de ella. Cmo remediar esta situacin? Muy sencillo: capitulando ante la bota.
3. La revolucin es una gran devoradora de hombres. De la vieja generacin queda en la mayora
dominante un enorme porcentaje de almas en pena y un porcentaje no menos importante en la
Oposicin. La reaccin est en plena marcha en el partido y en la Comintern, como reflejo de la
nueva relacin de fuerzas a escala internacional. En estas circunstancias, las retractaciones y
capitulaciones se convierten, inevitablemente, en una norma. Entre 1907 y 1910, y nuevamente entre 1914 y 1917, el bolchevismo sufri toda una serie de retractaciones, rupturas, capitulaciones
individuales y en grupo. Slo gracias a esa autolimpieza y autoclarificacin pudo crecer y
fortalecerse para la victoria de Octubre. El retiro de camaradas, aun de aquellos cuyos nombres son
ms respetables, no nos asusta en lo ms mnimo utilizaremos el ejemplo de sus vacilaciones para
inculcarle constancia a la juventud.
4. Qu falsa lamentable y cobarde revelan los nuevos capituladores al aprobar las declaraciones
de Iaroslavski sobre lo ilcito de nuestra utilizacin de la prensa burguesa! Haca falta caer en
tamaa banalidad? A travs de la agencia de noticias TASS, los stalinistas utilizan la prensa
75
burguesa de todo el mundo para difundir una monstruosa calumnia en contra de nosotros,
preparando gradualmente la justificacin de sangrientas medidas represivas. Que no osemos decir
la verdad sobre nosotros mismos en esa misma prensa?! Los stalinistas negocian con la polica
burguesa y la diplomacia reaccionaria para impedir nuestro ingreso a cualquier pas. Obligan a los
comunistas noruegos a liquidar, hombro a hombro con los reaccionarios, el derecho de asilo. Obligan
a la prensa comunista oficial a acompaar este acto policial reaccionario con febriles persecuciones y
calumnias, que ocupan columnas en las pginas de toda la prensa burguesa. Y debemos
permanecer en modesto silencio, en virtud de una resolucin de 1905 que obedeca a las
necesidades de un partido revolucionario, no a la obra reaccionaria de una burocracia termidoriana
que nos ataca en santa alianza con la polica capitalista de toda Europa!
5. Es evidente que nos aguarda una perspectiva de lucha y trabajo educativo prolongados. Ser
necesario renovar nuestros cuadros. Que los que no estn a la altura de la tarea, la abandonen.
Despus de deambular y vacilar algunos volvern a nuestras filas. En el nterin nos fortaleceremos.
Tenemos que educar a una nueva generacin en el espritu de la inflexible intransigencia
bolchevique. Adems del trabajo entre las masas sobre la base de nuestra plataforma, debemos
ampliar el trabajo educativo entre la juventud, sin dejar de esforzarnos aunque sea por un solo
individuo. Es necesario profundizar el trabajo propagandstico a escala internacional. Todo
bolchevique serio debe rodearse de gente joven a la que, da a da, iniciar en los problemas
fundamentales del marxismo y de la revolucin internacional.
6. En la actualidad estoy dedicado principalmente a la preparacin de una serie de libros que
sern publicados simultneamente en varios idiomas. Este trabajo ocupa actualmente casi todo mi
tiempo, y no me permite seguir de cerca los problemas del momento. Creo, no obstante, que es el
mtodo ms econmico. En lugar de abordar desde cero cada uno de los problemas, debemos
sentar una base ideolgica seria y publicar los trabajos y documentos ms importantes de la Oposicin para que sirvan de referencia en el futuro.
Este trabajo sirve para proteger la herencia de la ideologa marxista del bolchevismo frente al
revisionismo, la calumnia y la vacilacin irresponsable. Las pocas de reaccin sirven siempre para
profundizar la teora,
7. Es poco lo que puedo informarle sobre las oposiciones europea y norteamericana. Estamos
ante una gigantesca tarea colectiva de autoclarificacin terica y reagrupamiento de fuerzas en cada
pas y a escala internacional. Con ese fin tenemos el proyecto de publicar un boletn internacional,
que luego deber convertirse en un peridico que aparezca en varios idiomas.
[1]
Los capituladores de la tercera oleada. The Militant, 1 de julio de 1929; las secciones 6 y 7, omitidas en esa versin,
fueron traducidas [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett, que las tom del Biulleten
Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Sin firma. Los capituladores de la primera oleada fueron los zinovievistas, a fines de 1927.
Los de la segunda oleada" fueron Piatakov, Antonov - Ovseenko y Krestinski.
[2]
La poltica aventurera de Berln hace referencia a los acontecimientos del l al 3 de mayo de 1929, cuando las autoridades
socialdemcratas prohibieron los tradicionales desfiles y manifestaciones callejeras del Primero de Mayo. Los sindicatos
dominados por los socialdemcratas. que constituan la gran mayora del movimiento obrero organizado, decidieron celebrar
el Primero de Mayo en locales cerrados. El PC Alemn rechaz la propuesta, planteada, entre otros, por la Oposicin de
Izquierda, de que sus militantes concurrieran a esos mitines y trataran de persuadir a los afiliados sindicales de que salieran a
la calle. En cambio, llam a boicotear los mitines sindicales y a ganar la calle con una manifestacin del PC. Sus dirigentes
explicaban esta actitud diciendo: El Primero de Mayo ser, tanto para el proletariado como para la polica, un ensayo general
de la inminente guerra civil. Si no conseguimos sacar a la calle a cientos de miles de obreros, pronto se instalara en Alemania
un rgimen de terror fascista mucho peor que el de Bulgaria e Italia (The Militant, 1 de julio de 1929). Pese a su retrica
sobre el ensayo de la inminente guerra civil, el PC no dirigi seriamente las batallas callejeras, en las que los obreros que
siguieron su lnea fueron sitiados y sometidos a un tiroteo implacable. En tres das hubo veintisiete muertos y cientos de
heridos, setenta y cinco de gravedad. Nadie puso en duda que la polica domin totalmente la situacin. El PC, que deca
contar con el apoyo de la inmensa mayora de los trabajadores alemanes, llam a una huelga general contra la masacre
policial, pero no le respondieron mas de cincuenta mil obreros en todo el pas. Luego de ese fracaso, el PC llam en Berln a
una huelga general de veinticuatro horas en honor a los mrtires; al final no hubo paro y slo concurrieron dos mil personas
al funeral. Los acontecimientos de Berln fueron saludados en toda la Comintern como una pgina gloriosa de la historia del
movimiento obrero internacional. En Cantn, el PC Chino organiz en diciembre de 1927 una insurreccin, instigado por
Stalin, quien en vsperas del Decimoquinto Congreso del PCUS necesitaba una evidencia de que su poltica no haba
liquidado la revolucin china. Como el PC Chino estaba aislado y la insurreccin no haba sido preparada, la aplastaron en
menos de tres das, y cost varios miles de vidas.
76
Radek y la Oposicin[1]
26 de mayo de 1929
Desde hace varias semanas se habla en la prensa mundial sobre la desintegracin de la

Oposicin rusa y se seala al camarada Radek como lder del grupo que est por unirse a Stalin. Los
que estn mal informados - que en Occidente son mayora - pueden llegar a la conclusi6n de que el
viraje de Radek, desde la Oposicin hacia los centristas del aparato es cosa reciente. En realidad, el
camarada Radek viene vacilando desde hace un ao y medio. Estaramos ms cerca de la realidad si
dijramos que desde 1923 el camino del camarada Radek se cruz con el de la Oposicin, luego se
alej hacia la derecha o hacia la izquierda - en la mayora de los casos hacia la derecha - para luego
volver a ella. Hasta 1926 Radek sostuvo que era imposible aplicar una lnea econmica diferente a la
de Stalin y Bujarin. Hasta 1927 se ilusion con la posibilidad de trabajar en colaboracin con
Brandler y su grupo. Se opuso a que el Partido Comunista Chino abandonara el Kuomintang.
Despus de la huelga general britnica, estuvo en contra de la disolucin del Comit Anglo-Ruso.
Cuando la izquierda y la derecha del Kuomintang traicionaron la revolucin, se pronunci en contra
de la consigna de dictadura proletaria y a favor de la de dictadura democrtica, dndole a esta
consigna el mismo contenido que le daban Stalin, Bujarin y Martinov.[2] En 1923-1924 Radek
sostena que la teora de la revolucin permanente coincida en lo esencial con la lnea estratgica de
Lenin. En 1928 trat de encontrar una contradiccin fundamental entre Lenin y Trotsky a ese
respecto. Tuvo que repetir, con algunas reservas de importancia secundaria, los argumentos
trillados de Zinoviev. En cambio, en lo que hace al termidor y a los dos partidos, adopt en 1927
una posicin ultraizquierdista. En varias ocasiones intent proclamar que el termidor era un hecho
consumado. Durante un tiempo se neg a firmar el programa porque se pronunciaba en forma
demasiado categrica a favor de un partido nico. No hay nada de extrao en esta combinacin de
conclusiones ultraizquierdistas y premisas derechistas. Por el contrario, la historia de la Comintern
est repleta de ejemplos similares. Tampoco hay nada de extrao en la facilidad con que Radek se
desplaza de las deducciones ultraizquierdistas respecto del termidor y los dos partidos al camino de
la conciliacin sin principios con el viraje izquierdista del centrismo. Ya hemos visto en otros pases,
sobre todo en Alemania, cmo los que acusan a la Oposicin rusa de quedarse a mitad del camino"
y proclaman en decenas de ocasiones que el termidor ya est consumado, se desplazan con su
escaso bagaje al bando de los socialdemcratas.
Por cierto, no queremos poner a Radek al mismo nivel con esos veletas. Radek cuenta en su
haber con un cuarto de siglo de trabajo marxista revolucionario. No slo es incapaz de apoyar a los
socialdemcratas, sino que es dudoso que pueda unirse a los stalinistas. En todo caso, no podr
convivir con ellos. Es demasiado marxista y, sobre todo, demasiado internacionalista. La desgracia
de Radek es lo que a la vez lo hace fuerte: es excesivamente impulsivo.
Radek es, sin lugar a dudas, uno de los mejores periodistas marxistas del mundo, no solamente
por la precisin y la fuerza de su estilo, sino, principalmente, por su capacidad de reaccionar con
asombrosa rapidez ante los nuevos fenmenos y tendencias, a veces ante sus primero sntomas. Ese
es el lado fuerte de Radek. Pero la fuerza de un periodista, en un poltico, se convierte en debilidad.
Radek exagera y se anticipa demasiado. Usa un metro cuando se trata de medir un par de
centmetros. Por eso siempre se encuentra a la derecha o a la izquierda - en general a la derecha de la posicin correcta.
Cuando todos vivamos en Mosc, la impulsividad de Radek le prest frecuentes servicios a la
Oposicin. En casi todas las reuniones sugera cambios radicales en la lnea general de la Oposicin
o respecto a tal o cual problema. Generalmente chocaba con una resistencia fraternal y no tardaba
en ceder. Pero, detrs de sus innovaciones exageradas y peligrosas, frecuentemente se poda
encontrar alguna observacin valiosa, alguna impresin nueva. Por eso la participacin de Radek
siempre resultaba benfica para el trabajo colectivo. Y a ninguno de nosotros se le ocurri hacer una
lista de los virajes de Radek, tanto hacia la derecha como hacia la izquierda, aunque el primer caso
era el ms frecuente. Pero desde 1928 el grupo dirigente de la Oposicin est disperso. Todos nos
encontramos separados por enormes distancias y abandonados a nuestros propios recursos. Es
evidente que en estas circunstancias a Radek le perjudican sus impulsos excesivos.
77
A partir de febrero de 1928 el camarada Radek efectu un viraje muy pronunciado sobre la
cuestin del termidor y los dos partidos. No previ la posibilidad de que los centristas opusieran
resistencia a la derecha, as como no lo previeron los que por primera vez escucharon la palabra
termidor pronunciada por nosotros e inmediatamente comenzaron a jurar que era un hecho
consumado". Pero Radek, que no se limita a repetir frases generales y carentes de sentido sino que
trata de observar e interpretar los hechos, se fue al otro extremo. Despus de febrero de 1928, los
stalinistas comenzaron a parecerle marxistas, y el termidor casi un mito. Si hubiramos estado
todos en Mosc, probablemente, despus de sus primeras efusiones, se habra calmado... hasta
inspirarse otra vez. Pero Radek estaba en Siberia. Envi cartas y tesis a una serie de camaradas.
Todos se arrojaron sobre l. La GPU intercept la correspondencia y la entreg al Comit Central.
Iaroslavski inform en las reuniones sobre las posiciones de Radek, pero tergiversando toda la
situacin por no comprenderla y mintiendo maliciosamente. De esa manera, Radek cay vctima de
su propio carcter impulsivo. Comenz a tergiversar los hechos para mejorar su posicin. Se vio
obligado a embellecer el viraje de Stalin para justificar el suyo.
Como ya dijimos, esta situacin se viene repitiendo desde hace un ao y medio. En julio del ao
pasado Radek redact un proyecto de manifiesto al Sexto Congreso. En esa poca los exiliados
todava podan comunicarse con cierta libertad; los stalinistas esperaban que de ese modo la ruptura
aflorara ms rpidamente. Mediante un intercambio de telegramas entre las colonias de
oposicionistas, se vot cul de los dos proyectos de manifiesto ira al Sexto Congreso. Radek reuni
media docena de votos, mi proyecto varios centenares. Al filial, Radek tambin agreg su nombre a
la declaracin colectiva.
El 17 de julio analic el proyecto de tesis de Radek en una carta enviada a los exiliados y a
Mosc. Considero oportuno publicar ahora ese anlisis.[3] Espero que con ello el lector se convenza
que en 1929 Radek agreg muy poco a sus errores de 1928. En todo caso, estos zigzags
individuales o de grupo, aunque obedezcan a las mejores intenciones, no pueden desviar a la Oposicin de su camino.
Posdata, 7 de julio de 1929
En la carta de Radek publicada en Pravda puede observarse que fue mucho ms lejos - o cay
mucho ms abajo - de lo que yo haba supuesto. Ahora explica muy apenado que la irresistible
atraccin que ejerce sobre l el centrismo stalinista le impide vivir bajo un mismo techo con los
bolcheviques leninistas. Realmente Radek es incapaz de vivir un ao entero sin complementar
alguno de sus errores ultraizquierdistas con un error simtrico hacia la derecha! En 1927 combati
persistentemente dentro de la Oposicin, mi posicin sobre los ultraizquierdistas (Sapronov, V. M.
Smirnov y otros)[4], que ya se pronunciaban a favor de los dos partidos. En esa poca Radek
declaraba que no tenamos la menor diferencia con los ultraizquierdistas, y que no slo no debamos
atacarlos sino inclusive tenamos que formar una sola organizacin con ellos. En general, hasta
ahora nadie acus a Radek de ser perseverante y serio. Pero esa vez, en cuanto a la unidad con el
grupo Centralismo Democrtico, hizo gala de una incuestionable perseverancia que dur desde
octubre de 1926 hasta febrero de 1928, es decir, quince meses: un lapso que en el caso de Radek
no tiene precedentes! Ahora se dio vuelta y afirma que es necesario separarse de los autotitulados
bolcheviques leninistas porque estn totalmente contaminados de cedemismo. Ahora ya no tiene
diferencias con Stalin sino con Sapronov. Se puede predecir, sin gran temor a equivocarse, que,
habindose separado de la Oposicin leninista, es dudoso que Radek siga por mucho tiempo la lnea
stalinista; probablemente oscilar una vez ms hacia el brandlerismo y el rikovismo para terminar
otra vez en la oposicin a Stalin... esta vez desde la derecha. !He ah su desgraciado destino!
[1]
Radek y la Oposicin. The Militant, 1 de agosto de 1929. En versin no inclua la posdata agregada el 7 de julio, que fue
traducida [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser, tomada delBiulleten Opozitsi, N 1-2,
julio de 1929.
[2]
La dictadura democrtica del proletariado y el campesinado: consigna que levant Lenin antes de 1917 para sealar la
forma de estado que sucedera al derrocamiento del zarismo ruso. Consideraba entonces que la revolucin rusa tendra un
carcter burgus y estara dirigida por una alianza de obreros y campesinos que tomaran el poder y democratizaran el pas
sin superar los lmites de las relaciones capitalistas de produccin. Cambi esta posicin poco antes de la revolucin, y
cuando volvi del exilio, en abril de 1917, orient a los bolcheviques hacia la lucha por la dictadura del proletariado en alianza
con el campesinado. En la dcada del 20, los stalinistas resucitaron esta frmula, ya descartada, para justificar la
colaboracin de clase con la burguesa, especialmente en el mundo colonial. Alexander Martinov (1865-1935): menchevique
de derecha antes de 1917 y enemigo de la Revolucin de Octubre. En 1923 entr al PC y sigui siendo enemigo de Trotsky.
78
Fue uno de los principales artfices de las teoras stalinistas que justificaban la subordinacin del proletariado a la burguesa
progresiva, entre ellas la del bloque de las cuatro clases.
[3]
El trabajo de Trotsky Las tesis del camarada Radek fue publicado en The Militant del 1 de agosto de 1929 como apndice
de un artculo suyo escrito en 1929. Est reproducido en The Challenge of the Left Opposition.
[4]
T. V. Sapronov y Vladimir M. Smirnov: dirigentes de un grupo opositor interno del PC ruso, Centralismo Democrtico o
cedemistas, a principios de la dcada del 20, cuando Lenin todava estaba en actividad; sostenan posiciones
semisindicalistas y ultraizquierdistas. En 1926 adhirieron al bloque de la Oposicin Unificada, aunque seguan siendo
ultraizquierdistas. La Oposicin de Izquierda consider necesario diferenciarse de la posicin cedemista en favor de la
creacin de un nuevo partido comunista y en contra de luchar como fraccin interna del PC. Los dirigentes cedemistas fueron expulsados y exiliados junto con los de la Oposicin de Izquierda.
La situacin poltica en China y las tareas de la Oposicin Bolchevique

Leninista[1]
Junio de 1929
En el plenario de febrero [de 1928] del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista y en su

Sexto Congreso se hizo una evaluacin absolutamente errnea de la situacin en China. Para
disimular las terribles derrotas se declar que subsiste la situacin revolucionaria (entre dos
oleadas) y que la lnea sigue siendo la misma: hacia la insurreccin armada y los soviets.
En realidad, la segunda revolucin china de 1925-1927 culmin en una serie de derrotas
aplastantes, sin alcanzar sus objetivos. Ahora estamos frente a una etapa interrevolucionaria,
dominada totalmente por la contrarrevolucin burguesa y el fortalecimiento del imperialismo
extranjero.
Es imposible predecir la duracin del periodo interrevolucionario puesto que depende de muchos
factores internos e internacionales. Pero el surgimiento de una tercera revolucin es inevitable; se
deriva absoluta y totalmente de las circunstancias creadas por la derrota de la segunda revolucin.
Las tareas de la Oposicin comunista china, es decir, los bolcheviques leninistas, son:
comprender claramente las causas de las derrotas, evaluar correctamente la situacin actual,
reagrupar a los elementos ms firmes, valientes y probados de la vanguardia proletaria, buscar
nuevamente el camino haca las masas apoyndose en las consignas transicionales y, en todas las
reas de 1a vida social, preparar a la clase obrera para la tercera revolucin china.
La segunda revolucin china fue derrotada en tres etapas en el transcurso de 1927: Shangai,
Wuhan y Cantn.[2] La causa directa e inmediata de las tres derrotas fue la poltica
fundamentalmente errnea de la Internacional Comunista y del Comit Central del Partido
Comunista Chino.
La lnea totalmente oportunista de la Comintern se expres en las cuatro cuestiones que sellaron
la suerte de la revolucin china:
1. El problema del partido. El Partido Comunista Chino entr en un partido burgus, el
Kuomintang, mientras se ocultaba el carcter burgus de dicho partido tras una filosofa
charlatanesca sobre un supuesto partido obrero y campesino e inclusive sobre un partido de
cuatro clases (Stalin - Martinov). De esa manera se priv de su partido al proletariado en el
momento ms crtico. Peor an: se convirti a ese partido seudocomunista en una herramienta ms
para que la burguesa engaara a los obreros. La historia del movimiento revolucionario mundial no
conoce un crimen de igual magnitud. La responsabilidad recae exclusivamente sobre sus
inspiradores: el Comit Ejecutivo de la Comintern y Stalin.
Dado que, a pesar de ello, hoy da se estn construyendo nuevos partidos obreros y
campesinos, es decir, nuevos Kuomintangs en la India, Corea y otros pases, la Oposicin
comunista china considera necesario afirmar, sobre la base de la experiencia de la segunda
revolucin china que:
El partido del proletariado, jams y en ninguna circunstancia, puede fusionarse
organizativamente con un partido de otra clase. El partido proletario absolutamente independiente
es el primer y principal requisito de la poltica comunista.
79
2. El problema del imperialismo. La lnea errnea de la Comintern se basaba en la afirmacin de

que el yugo del imperialismo obliga a unirse a todas las clases progresistas. En otros trminos,
segn la teora stalinista de la Comintern, el yugo del imperialismo alterara de alguna manera las
leyes de la lucha de clases. En realidad, en China la penetracin econmica, poltica y militar del
imperialismo agudiz al extremo la lucha de clases interna.
Mientras que por abajo, en las bases agrarias de la economa china, la burguesa est orgnica e
indisolublemente ligada a las formas de explotacin feudales, por arriba est ligada a forma
igualmente orgnica e indisoluble al capital financiero mundial. La burguesa china no puede romper
por sus propios medios, con el feudalismo agrario ni con el imperialismo forneo.
Sus conflictos con los militaristas feudales ms reaccionarios y sus choques con los imperialistas
extranjeros siempre pierden importancia, en el momento crtico, frente a su irreconciliable
antagonismo con los obreros y los campesinos pobres.
Con el respaldo de los imperialistas del mundo contra los obreros y campesinos chinos, la llamada
burguesa nacional eleva la lucha de clases al nivel de guerra civil, y lo hace ms rpida e
implacablemente que cualquier otra burguesa del mundo, ahogando en sangre a sus adversarios.
La direccin de la Comintern perpetr un crimen histrico colosal al ayudar a la burguesa
nacional china a encaramarse sobre las espaldas de los obreros y campesinos y al defenderla de las
crticas y protestas de los bolcheviques revolucionarios. Jams, en la historia de todas las
revoluciones, la burguesa cont con un camuflaje y un disfraz como el que la direccin stalinista le
proporcion a la burguesa china.
La Oposicin recuerda a los obreros chinos y de todo el mundo que, apenas un par de das antes
del golpe de Shangai de Chiang Kai-shek, Stalin llam repentinamente a confiar en Chiang Kai-shek
y apoyarle y reprimi ferozmente a los bolcheviques leninistas (los trotskistas), que en su
momento previnieron sobre la derrota que aguardaba a la revolucin.
La Oposicin china declara traidores a quienes apoyan, difunden o defienden en relacin al
pasado la leyenda de que la burguesa nacional es capaz de dirigir a las masas en la lucha
revolucionaria. Para que las tareas de la revolucin china puedan ser realizadas efectivamente es
preciso que el proletariado chino, a la cabeza de las masas oprimidas, derribe la direccin poltica
burguesa y tome el poder. No existe otro camino.
3. El problema de la pequea burguesa y el campesinado. En esta cuestin, de importancia
decisiva tanto para China como para todos los pases de Oriente, la lnea de la Comintern no es ms
que una falsificacin menchevique del marxismo. Cuando la Oposicin hablaba de la necesidad de
forjar la alianza revolucionaria del proletariado y la pequea burguesa, se refera a las masas
oprimidas, a las decenas y centenas de millones de pobres de la ciudad y el campo. Para la direccin
de la Comintern, la pequea burguesa era y es la cpula pequeoburguesa, integrada en su
abrumadora mayora por intelectuales que, a travs de partidos y organizaciones democrticas,
explotan a los pobres de la ciudad y el campo, entregndolos en el momento crtico a la gran
burguesa. Para nosotros, no se trata de formar una alianza con Wang Ching-wei[3] contra Chiang
Kai-shek, sino de forjar una alianza con las masas trabajadoras contra Wang Ching-wei y Chiang
Kai-shek.
4. El problema de los Soviets. Se remplaz la teora bolchevique de los soviets por una
falsificacin oportunista, complementada luego por una prctica aventurerista.
Tanto para los pases de Oriente como para los de Occidente, los soviets son una forma de
organizacin que puede y debe crearse desde la etapa inicial de un gran ascenso revolucionario. En
general, surgen como organizaciones revolucionarias de huelga y luego amplan sus funciones y
acrecientan su autoridad ante las masas. En la etapa siguiente se convierten en rganos de la
insurreccin revolucionara. Por ltimo, luego de la victoria de la insurreccin, se transforman en
organismos del poder revolucionario.
Al obstaculizar la creacin de soviets por parte de los obreros y campesinos chinos, la direccin
stalinista de la Comintern desarm y debilit artificialmente a las masas trabajadoras frente a la
burguesa, permitindole aplastar la revolucin. El intento posterior (diciembre de 1927) de crear en
veinticuatro horas un soviet en Cantn no fue ms que una aventura criminal, cuya nica
80
consecuencia fue la de preparar la derrota final de los heroicos obreros de Cantn por los militares
desenfrenados.
Estos son los crmenes fundamentales que cometi en China la direccin stalinista de la
Comintern. Demuestran que se sustituy el bolchevismo por un menchevismo perfeccionado y
llevado hasta sus ltimas consecuencias. El aplastamiento de la segunda revolucin china es,
fundamentalmente, una derrota de la estrategia menchevique, que en esta ocasin se ocult tras la
mscara bolchevique. No es casual que en todo este proceso la socialdemocracia internacional se
solidarizara unnimemente con Stalin y Bujarin.
No se podr avanzar si no se comprenden las grandes lecciones por las que la clase obrera china
pag tan alto precio. La Oposicin de Izquierda china se apoya total y absolutamente en esas
experiencias. La burguesa china, despus de la derrota de las masas populares, tuvo que soportar
la dictadura militar. En esta etapa esa es la nica forma posible de poder estatal, la cual surge de
los antagonismos irreconciliables de la burguesa con las masas populares por un lado, y de la
dependencia de la burguesa respecto del imperialismo extranjero por el otro. Hay sectores aislados
y grupos provinciales de la burguesa que estn descontentos con el gobierno de la espada, pero la
gran burguesa en su conjunto no puede mantenerse en el poder sin la espada.
Como la burguesa nacional es incapaz de ponerse a la cabeza de una nacin revolucionaria, el
parlamentarismo democrtico le resulta inaceptable. Con el pretexto de un rgimen temporal de
guardianes del pueblo, la burguesa nacional sienta las bases de la dominacin de las camarillas
militares.
Estas ltimas, que reflejan los intereses especficos y locales de distintos sectores de la
burguesa, entran en conflictos y guerras abiertas, que son la consecuencia de que hayan podido
aplastar la revolucin.
Sera una actitud lamentable y despreciable tratar de determinar ahora cul de los generales es
progresista" para atar nuevamente a su espada la suerte de la lucha revolucionaria. La tarea de la
Oposicin consiste en enfrentar a los obreros y los pobres contra el mecanismo social de la
burguesa contrarrevolucionaria. La lnea de la Oposicin no ser la poltica stalinista de colaborar y
concertar alianzas con los lderes sino la irreconciliable poltica clasista del bolchevismo.
A fines de 1927 la revolucin china cedi ante una contrarrevolucin que sigue profundizndose.
La expresin ms patente de este proceso es la suerte corrida por el partido chino. En el Sexto
Congreso se inform jactanciosamente que el Partido Comunista Chino cuenta con cien mil
militantes. En ese momento la Oposicin dijo que despus de 1927 el partido difcilmente podra
conservar siquiera diez mil militantes. As fue: hoy el partido nuclea apenas entre tres y cuatro mil,
y sigue en la curva descendente. La errnea orientacin poltica, que a cada paso se contradice
implacablemente con los hechos, est destruyendo al Partido Comunista Chino y lo llevar
inexorablemente al desastre si la Oposicin comunista no logra imponer un cambio fundamental en
la lnea y en el rgimen partidario.
Al seguir ocultando sus errores, la actual direccin de la Comintern allana el camino para que dos
enemigos La socialdemocracia y el anarquismo - penetren en el movimiento obrero chino. La nica
defensa que tiene el movimiento revolucionario ante estos peligros complementarios es la Oposicin
comunista, que libra una lucha implacable contra el oportunismo y el aventurerismo, consecuencias
inexorables de la direccin stalinista de la Comintern.
En la actualidad no existe en China un movimiento revolucionario de masas. Lo nico que se
puede hacer es prepararlo, llevando a sectores obreros cada vez ms amplios a participar en la vida
poltica del pas, en la medida en que lo permita esta poca de contrarrevolucin triunfante.
La consigna de soviets como consigna para el presente es aventurerismo puro chchara sin
sentido.
La lucha contra la dictadura militar se expresar inevitablemente a travs de reivindicaciones
transicionales democrtico - revolucionarias, que culminan en la consigna de asamblea constituyente
convocada en base al sufragio universal, directo, igualitario y secreto para la solucin de los
problemas ms apremiantes que enfrenta el pas: jornada laboral de ocho horas, expropiacin de la
tierra y conquista de la independencia nacional.
81
Al rechazar las reivindicaciones transicionales democrtico - revolucionarias, el Sexto Congreso

dej al Partido Comunista Chino sin consignas, negndole, por consiguiente, la posibilidad de asumir
en la situacin contrarrevolucionaria la tarea de movilizar a las masas.
La Oposicin china repudia esa poltica inoportuna y derrotista, y predice que apenas los obreros
comiencen a superar su parlisis levantarn inevitablemente consignas democrticas. Silos
comunistas se quedan atrs, el reanimamiento de la lucha poltica beneficiar a la democracia
pequeoburguesa, y se puede predecir desde ya que los stalinistas chinos quedarn rezagados, al
otorgarle a las consignas democrticas un contenido conciliador no revolucionario.
Por lo tanto, la Oposicin considera necesario aclarar de antemano que el verdadero camino hacia
la solucin de los problemas de la independencia nacional y la elevacin del nivel de vida de las
masas populares es un cambio radical en el conjunto de la estructura social, a travs de una tercera
revolucin china.
Por ahora, resulta difcil predecir cundo y de qu manera se iniciar en el pas el reanimamiento
revolucionario. Sin embargo, existen sntomas que permiten concluir que el reanimamiento poltico
estar precedido por un cierto reanimamiento econmico, con mayor o menor participacin del
capital extranjero.
Un reanimamiento econmico, aunque sea de corta duracin, volver a reunir a los obreros en las
fbricas, elevar su confianza de clase y sentar as las condiciones para la creacin de
organizaciones sindicales y para una nueva ampliacin de la esfera de influencia del Partido
Comunista. El reanimamiento industrial no liquidara a la revolucin. Todo lo contrario: en ltima
instancia, revivira y agudizara todos los problemas no resueltos y todos los antagonismos de clase
y subclase (entre los militares, la burguesa y la democracia, entre la burguesa nacional y el
imperialismo y, por ltimo, entre el proletariado y la burguesa en su conjunto), que en la actualidad
estn reprimidos. El ascenso sacara de la opresin y la pasividad a las masas populares chinas. La
crisis que sobrevendra inevitablemente dara un nuevo impulso a la revolucin.
Desde luego, estos procesos podran verse frenados o acelerados por factores de ndole
internacional.
Por lo tanto, la Oposicin no se ata a esquemas prefabricados. Su deber es seguir el desarrollo
real de la vida interna del pas y de la situacin internacional. Todos los virajes tcticos de nuestra
lnea deben efectuarse en concomitancia con la verdadera situacin de cada etapa sucesiva. Y
nuestra lnea estratgica general ha de conducir a la conquista del poder.
La dictadura del proletariado chino debe enmarcar a la revolucin china en la revolucin socialista
internacional. La victoria del socialismo en China, como en la URSS, es imposible fuera del contexto
de una revolucin internacional victoriosa. La Oposicin rechaza categricamente la reaccionaria
teora stalinista del socialismo en un solo pas.
Las tareas inmediatas de la Oposicin son:
a) publicar los documentos ms importantes de los bolcheviques leninistas (Oposicin).
b) Comenzar a publicar lo antes posible un rgano semanal terico y poltico de la Oposicin.
c) Seleccionar, en base a un criterio claro, a los mejores elementos comunistas, los ms dignos
de confianza, capaces de soportar la presin de la contrarrevolucin, para crear una fraccin
centralizada de bolcheviques leninistas (Oposicin) y prepararse a si mismos y a los dems para un
nuevo ascenso.
d) Mantenerse constantemente en .contacto activo con la Oposicin de Izquierda de los dems
pases, con el fin de poder construir, en el menor tiempo posible, una fraccin bolchevique leninista
(Oposicin) internacional fuerte e ideolgicamente unificada.
Slo esa fraccin, que abierta y audazmente levantar sus propias banderas dentro y fuera de los
partidos comunistas, podr salvar a la Internacional Comunista de la decadencia y la degeneracin y
hacerla volver al rumbo marcado por Marx y Lenin.
[1]
La situacin poltica en China y las tareas de la Oposicin bolchevique leninista. Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929.
Sin firma. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser. Este articulo llevaba como
introduccin una declaracin de los directores del Biulleten: El documento que publicamos a continuacin es el programa de
los bolcheviques leninistas chinos (Oposicin). Su elaboracin estuvo precedida por numerosas discusiones entre los
82
oposicionistas chinos. El proyecto inicial se someti luego a la aprobacin de los camaradas de la Oposicin de Rusia, de
Francia y de Austria. En consecuencia, el presente programa de la Oposicin de Izquierda china es tambin un documento
internacional, tanto por su importancia poltica como por su origen. Despus de una discusin privada entre los
representantes de los cuatro grupos nacionales de la Oposicin recin mencionados (chinos, rusos, franceses y austracos) se
reconoci la necesidad de lanzarse de inmediato a la formacin de una fraccin internacional bolchevique leninista, tomando
como base los documentos programticos de la Oposicin rusa. El primer paso en esta direccin debe ser la publicacin de un
peridico terico y poltico de la Oposicin internacional.
[2]
Las caractersticas de las tres etapas de la revolucin china de 1927 son: Shangai, la matanza de fuerzas revolucionarias
por Chiang Kai-shek (abril); Wuhan, el bloque del Kuomintang de Izquierda con Chiang Kai-shek y la supresin del PC llevada
a cabo por este bloque (junio - julio); Cantn, la aventura putchista aplastada en diciembre.
[3]
Wang Ching-wei (1884-1944): dirigente del Kuomintang de Izquierda y del gobierno de la industrializada Wuhan, al que
apoyaron los stalinistas luego del chasco que se llevaron con Chiang Kai-shek.
Los militantes de la Oposicin Bolchevique necesitan ayuda[1]

1 de junio de 1929
Cuando se difundieron los rumores acerca de mi exilio, camaradas de diversos pases,

preocupados por mi situacin, formaron comits de ayuda a Trotsky. Esos comits comenzaron a
juntar fondos. Al expresar mi clido agradecimiento a los camaradas que se preocuparon por mi
suerte, quisiera declarar al mismo tiempo que personalmente no necesito ayuda financiera.
Destinar los fondos que la ayuda a Trotsky destin a distintos problemas vinculados con mi exilio
a una colecta destinada a ayudar a los bolcheviques que sufren las medidas termidorianas de la
burocracia stalinista.
Ms all del nombre que reciba esta campaa de aqu en adelante, solicito a los camaradas que
sigan juntando fondos, ya que la situacin de los bolcheviques leninistas (oposicionistas) rusos y sus
familias es sumamente grave. Los obreros rusos que tratan de reunir dinero para la Oposicin se
ven amenazados por la desocupacin y el despido. Los crculos pequeoburgueses y oficiales ven en
la Oposicin bolchevique a su enemigo implacable, y con muy justa razn. Eso aumenta la necesidad
de que los bolcheviques arrestados y exiliados y sus familias reciban ayuda de sus correligionarios,
sus amigos y de todos los revolucionarios del mundo entero.
[1]
Los militantes de la oposicin bolchevique necesitan ayuda. Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Traducido [al ingls]
pera este Volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser.
Por qu quiero ir a Londres[1]

11 de junio de 1929
Por razones de salud me vi obligado a rechazar toda entrevista durante las ltimas semanas, pero
ahora quiero recibir a un corresponsal de algn diario ingls, sobre todo en vista de la informacin
falsa que un influyente diario londinense recibi de su corresponsal en Constantinopla y difundi por
todo el mundo, y dada su inconcebible negativa a publicar la desmentida formal que le envi apenas
dicha informacin lleg a mis odos.
No es verdad que haya solicitado a la fraccin stalinista que gobierna ahora la Rusia sovitica mi
retorno a ese pas. Nada cambi en mi situacin de exiliado, y no debera ser necesario desmentir
esa fantasa, producto de una mala imaginacin que no tiene el menor escrpulo en referirse a unos
supuestos planes para Oriente y Lejano Oriente. El Cercano Oriente comienza en Turqua, y mi
permanencia aqu demuestra que tengo una concepcin correcta del derecho de asilo.
Acabo de solicitar al gobierno britnico un permiso para ir a Inglaterra. Pero no se debe a que
tengo algn motivo de queja por el tratamiento que me han acordado las autoridades turcas. Por el
contrario, se mostraron sumamente leales y hospitalarias. Ni soara con abandonar Turqua, de no
mediar una serie de razones importantes que me obligan a ello.
Mi salud, y sobre todo la de mi esposa, requieren un tratamiento que es imposible de obtener
aqu. Adems, mi permanencia en Londres me permitira proseguir mi trabajo cientfico y supervisar
83
la publicacin de mis libros en ingls. Aqu carezco de las fuentes de informacin necesarias. La
menor verificacin entraa una gran prdida de tiempo.
No quiero ocultar que, en este momento, siento un inters especial por ir a Inglaterra, donde se
acaba de producir un gran cambio poltico.
El partido que por segunda vez asume el poder en Gran Bretaa cree que mediante la democracia
se pueden superar las dificultades creadas por la propiedad privada. Quiero ver cmo lo hacen.
No pienso que una democracia que se cree capaz de solucionar los problemas ms grandes con
mtodos democrticos pueda ponerse en marcha negando el derecho de asilo - una institucin
democrtica - a un adversario que no tiene la menor intencin de inmiscuirse o de intervenir en los
asuntos polticos britnicos, que slo desea observar y aprender.
Es del dominio pblico que el gobierno alemn se neg a darme una visa para Alemania, lo que
me impidi recibir la leccin democrtica que el seor Loebe, presidente del Reichstag, me haba
prometido. En Alemania el derecho de asilo existe nicamente para los amigos polticos del pas, lo
que significa que en realidad no existe, aunque se afirme continuamente que es el pas ms libre del
mundo.
El gobierno noruego, al que, digamos de paso, no me he dirigido, se declar incompetente para
asumir la responsabilidad por mi seguridad personal. Basta decir que soy el nico individuo
particular cuya seguridad depende de s mismo y de sus amigos. Para llevar el problema a un
terreno ms humanitario, exijo que se otorgue menos importancia a mi seguridad y ms a mi salud.
Len Trotsky
[La declaracin escrita de Trotsky iba acompaada por una conversacin suya con el corresponsal
del Daily Express:]
Le pregunt al seor Trotsky cmo conciliara la concesin de asilo por parte de Gran Bretaa a
un hombre exiliado de Rusia con la reanudacin de relaciones diplomticas entre los dos pases.
Respondi que no vea dnde estaba la dificultad.
Al contrario, para el gobierno britnico, tan firmemente aferrado al principio de no intervencin,
el derecho de otorgar asilo sigue siendo una cuestin de estricta ndole interna. Estoy igualmente
seguro de que, al reanudar las relaciones diplomticas, el gobierno britnico ni siquiera soara con
exigirle al gobierno sovitico que modifique su rgimen interno.
Agreg riendo que l ni siquiera hubiera soado con solicitar permiso para ir a Inglaterra si Sir
Austen Chamberlain hubiera seguido al frente del ministerio de relaciones exteriores. Sir Austen
dijo -, por alguna razn, tena cierta animadversin haca mi persona, y la manifest en no pocas
ocasiones.
S - agreg, retomando el tema de la reanudacin de relaciones -, espero que el nuevo gobierno
rectifique el error cometido por su antecesor. Que el desagrado por la Internacional Comunista sea
razn suficiente para perjudicar a la industria inglesa, es algo que no puedo entender. Creo, por otra
parte, que esta opinin es compartida por los empresarios industriales britnicos, que consideraron
oportuno enviar una importante delegacin a Rusia para estudiar la situacin.
El seor Trotsky habl de los trabajos que tiene en preparacin, citando en especial uno cuyo
tema es la situacin mundial a partir de la guerra, en el que hace hincapi en la situacin de Estados
Unidos respecto a Europa en general y a Inglaterra en particular.
Qu opino - dijo para concluir - sobre las posibilidades del nuevo gobierno socialista y las
perspectivas que se le abren? Mi nuevo libro sobre la poltica mundial tratar precisamente ese
tema...
El gran experimento que se inicia con el gabinete del seor Macdonald[2] me proporcionar
nuevos elementos para el estudio y la discusin.
[1]
Por que quiero ir a Londres. Daily Espress, Londres, 19 de junio de 1929. Como resultado de las elecciones parlamentarlas
britnicas del 30 de mayo de 1929, fue eliminado el gabinete encabezado por el conservador Stanley Baldwin y el 6 de junio
asumi el segundo gabinete laborista, encabezado por Ramsay Macdonald.
[2]
Ramsay Macdonald (1866-1937): primer ministro de los dos primeros gobiernos laboristas britnicos (1924 y 1929-1931);
despus abandon el Partido Laborista para formar un gobierno de unidad nacional con los conservadores.
84
Una vez ms sobre Brandler y Thalheimer[1]

12 de junio de 1929
Estimado camarada:
Muchas gracias por su detallada carta del 3 de junio. Abunda en informes valiosos que espero
utilizar en el futuro. Aqu slo quiero referirme al problema de nuestra actitud hacia la Oposicin de
Derecha alemana.
1. Usted reconoce que Brandler y Thalheimer no comprendieron la situacin revolucionaria de
Alemania en 1923, la situacin revolucionaria de China en 1925-1927, la situacin revolucionaria de
Gran Bretaa en 1926 y, por ltimo, el carcter termidoriano de la lucha contra el trotskismo
(1923-1927). Al aceptar todo esto usted reconoce que Brandler y Thalheimer no son revolucionarios,
porque los revolucionarios se definen y revelan por su actitud frente a problemas fundamentales de
la revolucin mundial. Qu podemos tener en comn nosotros, los bolcheviques, con esos no
revolucionarios o, peor an, con personas que han combatido nuestras resoluciones y consignas
revolucionarias en los momentos ms crticos de los ltimos seis o siete aos?
2. A pesar de todo, le molesta que califiquemos a Brandler y Thalheimer de liquidadores y
mencheviques. Esta calificacin, en su sentido literal, por supuesto, es errnea. Pero
la tendencia que los opone a nosotros es indudablemente liquidacionista y menchevique. El Arbeiter
Zeitung[2] de Viena me hace exactamente las mismas crticas que Thalheimer. Este y el Arbeiter
Zeitung se unen con Stalin en mi contra y con Rikov y Bujarin contra Stalin. Pero el Arbeiter
Zeitung de Viena lo hace abiertamente, mientras que Brandler y Thalheimer se dedican a un
miserable juego de escondite. En estos casos prefiero al Arbeiter Zeitung, que es un enemigo
declarado.
3. Su carta contiene argumentos demoledores contra la derecha. No obstante, usted considera
necesario agregar que la situacin en el Partido Comunista Alemn mejorara si se aplicara la
poltica llamada derechista en lugar de la que se aplica actualmente.
Pero, despus de todo, ya vimos a la poltica brandlerista en la direccin del partido. Provoc la
mayor de las catstrofes a fines de 1923. Esta catstrofe constituye la base de todos los violentos
virajes subsiguientes del comunismo alemn, hacia la derecha y hacia la izquierda. Esta catstrofe
sent las bases de toda la etapa posterior, de estabilizacin del capitalismo europeo. Cmo se
puede pasar por alto el hecho de que Brandler, como poltico, est del otro lado de la barricada?
4. Usted sabe que no llegu repentinamente a esta conclusin devastadora. Tena esperanzas de
que Brandler aprendiera. En el otoo de 1923 adquiri conciencia de su propia incapacidad. Me dijo
varias veces que le faltaba talento para orientarse en una situacin revolucionaria. Sin embargo,
despus de que dej pasar la situacin revolucionaria se volvi muy arrogante. Comenz a
acusarme de pesimista. Aguardaba 1924 con el mayor optimismo. Entonces comprend que este
hombre era incapaz de diferenciar el frente y el reverso de la revolucin.
Si se tratara de un asunto de idiosincrasia personal, no sera tan grave. Pero ahora todo esto se
convirti en un sistema, y sobre este sistema se est construyendo una fraccin. Qu podemos
tener en comn con esta fraccin?
5. No asumo, de ninguna manera, la defensa de la lnea de Maslow y los otros.[3] En 1923 el
radicalismo verbal de Maslow derivaba de la misma pasividad que originaba los errores de Brandler.
Maslow, que no comprenda el abec del problema, trat de poner en ridculo mi propuesta de fijar
fecha para la insurreccin. En el Quinto Congreso segua creyendo que la revolucin estaba ganando
impulso. En otras palabras, en los problemas ms importantes tuvo la misma posicin que Brandler,
sazonada con un poco de condimento ultraizquierdista. Pero Maslow trat de aprender, hasta que
cay en el pantano de la capitulacin. Otros ex ultraizquierdistas s aprendieron algunas cosas. No
asumo la menor responsabilidad por la lnea del Volkswille en su conjunto, que contiene muchos
restos del pasado, es decir, es una combinacin de tendencias oportunistas y ultraizquierdistas. No
obstante, estos camaradas aprendieron bastante y muchos de ellos demostraron que son capaces de
aprender ms. Brandler y Thalheimer, en cambio, dieron un colosal paso hacia atrs al elevar su
ceguera revolucionaria al nivel de un programa.
85
6. Usted considera meritoria su lucha por la democracia partidaria. No veo dnde est el mrito.
Brandler y Thalheimer jams elevaron sus voces para protestar contra el aplastamiento de la
Oposicin de Izquierda. No slo toleraron el rgimen stalinista, tambin lo apoyaron. Se unieron al
coro termidoriano de persecucin al trotskismo. Cundo empezaron a sentirse obligados a luchar
por la democracia en el partido? Cuando el aparato comenz a aplastarlos y cuando se convencieron
de que para llegar al poder no bastaba con servir a los stalinistas. Se puede considerar meritoria la
actitud de los oportunistas que empiezan a gritar cuando los centristas, temerosos de las crticas de
la izquierda, comienzan a perseguirlos? A nadie le gusta que lo apaleen; no hay mrito alguno en
ello.
Los mtodos que emplea el centrismo para combatir a la derecha son repugnantes, y en ltima
instancia la ayudan. Pero esto no significa que, si hubiera un rgimen democrtico en el Partido
Comunista, tendra la obligacin de otorgar el derecho de afiliacin a la tendencia oportunista de
Brandler.
Es ilcito enfocar la democracia partidaria como un concepto en s. Hablamos de la democracia
partidaria sobre bases revolucionarias especficas que excluyen al brandlerismo.
7. Segn usted, el segundo mrito de los brandleristas reside en su lucha por las reivindicaciones
transicionales, su intento de vincularse con las masas, etctera. Pero, acaso buscamos establecer
vnculos con las masas por los vnculos en s, o por objetivos revolucionarios (por ende,
internacionalistas)? Si nos guiramos nicamente por los vnculos con las masas, deberamos volver
los ojos hacia la Segunda Internacional y a la de Amsterdam.[4] Con este criterio, la socialdemocracia
alemana es mucho ms imponente que Brandler y Thalheimer.
Desde luego, se puede decir que todo esto es una exageracin: sabemos que Brandler y
Thalheimer no son la socialdemocracia. Por supuesto: todava no son la socialdemocracia, no
la actual. Pero hay que observar los hechos en su dinmica. Tampoco la socialdemocracia alemana
se inici con Hermann Mueller. Por otra parte, Brandler quiere ganar a las masas; todava no las
gan. Usted mismo observa con indignacin que los brandleristas le vuelven la espalda al
proletariado internacional. No les preocupa la Revolucin Rusa, ni la revolucin china, ni el resto de
la humanidad. Quieren realizar su poltica en Alemania, as como Stalin quiere construir el socialismo
en Rusia. Vivir y dejar vivir. Sin embargo, ya vimos a dnde condujo en el pasado esta poltica: al 4
de agosto de 1914.[5] Permtame recordarle una vez ms que las fracciones oportunistas jvenes,
sobre todo las de oposicin, no son mejores que los viejos partidos socialchovinistas, as como un
joven lechn no es mejor que un cerdo viejo.
8. Pero quienes creen que Brandler es realmente capaz de conducir a las masas en el terreno de
la realidad (es decir, del reformismo nacional), cometen un grave error. No: en este terreno,
Brandler tiene un adversario imbatible. En la medida en que el obrero comn deba elegir entre
Brandler y Wels,[6] optar por Wels, y a su manera tendr razn: no existe la menor razn para
reiniciar desde el comienzo un hecho ya consumado.
9. Usted aparentemente aprueba la crtica de Brandler y Thalheimer a la poltica de Thaelmann en
el Primero de Mayo. Agrega al pasar que est seguro de que yo no apruebo dicha poltica. No s si
ley mi carta al Sexto Congreso Mundial Y ahora? [Reproducida en La Tercera Internacional
despus de Lenin]. En esta carta hay un captulo especial dedicado a las perspectivas de
radicalizacin de la clase obrera alemana, con una advertencia directa y categrica contra la pueril
sobrestimacin thaelmannista del nivel alcanzado por dicha radicalizacin y contra el peligro de caer
en el aventurerismo ultraizquierdista, latente en la misma. Me referir a este tema con mayor
detalle en un folleto que espero publicar el mes que viene. Pero al criticar el aventurerismo
burocrtico, trazar una demarcacin aun ms tajante entre mi crtica y la de Brandler. Los
oportunistas siempre aparecen en actitud triunfal al criticar el aventurerismo revolucionario. Pero
tambin le allanan el camino: Brandler le allan el camino a Maslow as como Maslow le allan el
camino a Thaelmann, que combina todos los errores de Brandler y Maslow y les agrega sus propias
torpezas, producto de la estupidez burocrtica y la ignorancia jactanciosa.
10. Usted seala a varios grupos de la Oposicin de Izquierda y los llama sectarios. Tendramos
que ponernos de acuerdo sobre el contenido de esta palabra. Existen entre nosotros individuos que
se satisfacen con permanecer en sus casas y criticar desde all los errores del partido oficial, sin
imponerse tareas ms amplias, sin asumir obligaciones revolucionarias prcticas, que hacen de la
86
oposicin revolucionaria un ttulo honorfico, algo parecido a la Orden de la Legin de Honor. Hay,
tambin, tendencias sectarias que se expresan buscando la quinta pata de cada gato que se les
cruza.
Es necesario combatirlas, y estoy personalmente dispuesto a hacerlo, sin dejarme arredrar,
llegado el caso, por viejas amistades, vnculos personales, etctera.
Sin embargo, no hay que hacerse ilusiones. Una vez ms - no es la primera ni ser la ltima- los
marxistas revolucionarios se ven reducidos a la situacin de una sociedad internacional de
propaganda. Esta situacin, por su propia naturaleza, entraa ciertos elementos de sectarismo que
slo se pueden superar gradualmente. Usted parece asustado porque su organizacin tiene pocos
militantes. Por supuesto, es desagradable; es mejor tener organizaciones con millones de militantes.
Pero, dnde hemos de encontrar nosotros, la vanguardia de la vanguardia, organizaciones de
millones de militantes, cuando apenas ayer la revolucin sufri derrotas catastrficas en los pases
ms importantes, derrotas provocadas por una direccin menchevique que se oculta tras una falsa
mscara bolchevique? Dnde?
Atravesamos ahora un perodo de reaccin colosal, que sobreviene despus de los aos
revolucionarios (1917-1923). En un plano histrico nuevo y ms elevado, nosotros, los marxistas
revolucionarios, volvemos a ser una minora pequea y perseguida, casi como al principio de la
guerra imperialista. Toda la historia - a partir digamos, de la Primera Internacional -[7] demuestran
que esas regresiones son inevitables. La ventaja que tenemos respecto a nuestros antecesores es
que hoy la situacin es ms madura y nosotros mismos somos ms maduros, puesto que nos
apoyamos en Marx, Lenin y muchos ms. Slo podremos capitalizar nuestra ventaja si somos
capaces de desplegar una gran intransigencia ideolgica, ms implacable aun que la desplegada por
Lenin al estallar la guerra. Los impresionistas sin carcter, como Radek, se alejarn de nosotros.
Hablarn de nuestro sectarismo. No debemos temer a las palabras. Ya vivimos situaciones
similares en dos ocasiones: durante la reaccin de 1907-1912 en Rusia, y en toda Europa durante
los aos de guerra. Habr nuevas capitulaciones individuales, deserciones, traiciones declaradas. Lo
cual es inherente al carcter de la etapa.
Lo que queda en nuestras filas ser ms digno de confianza. El mayor honor - a que puede
aspirar hoy un revolucionario autntico es seguir siendo un sectario del marxismo revolucionario
para los filisteos, los quejumbrosos y los pensadores superficiales. Permtame repetir: hoy volvemos
a ser slo una sociedad internacional de propaganda. No veo en ello el menor motivo para caer en el
pesimismo, a pesar de que tenemos detrs de nosotros la gran montaa de la Revolucin de
Octubre. O ms precisamente, justamente porque tenemos detrs de nosotros esta gran montaa
histrica. No me cabe la menor duda de que la base del desarrollo del nuevo captulo de la
revolucin proletaria ser nuestro grupo sectario.
11. Para terminar, dos palabras sobre el conjunto del grupo de Brandler. Usted concuerda
conmigo en que Brandler y Thalheimer son incorregibles. Yo estoy dispuesto a concordar con usted
en que la fraccin es superior a sus lderes. Muchos obreros fueron a dar a esta fraccin
desesperados por la poltica del partido oficial, y recordando al mismo tiempo la lamentable
direccin de los ultraizquierdistas a partir de 1923. Todo esto es cierto. Un sector de estos obreros,
lo mismo que un sector de los obreros ultraizquierdistas, se pasar a la socialdemocracia. Otro se
acercar a nosotros, si no somos indulgentes con la derecha. Nuestra tarea consiste en explicar que
la fraccin brandlerista no es ms que una nueva puerta de entrada a la socialdemocracia.
12. Necesitamos un programa de consignas transicionales? S. Debemos aplicar una tctica
correcta en los sindicatos? Indudablemente. Pero slo se puede discutir estos problemas con quienes
hayan resuelto clara y firmemente con qu fin necesitamos todo esto. As como no discuto las
diversas corrientes del materialismo con un hombre que se persigna al pasar por una iglesia, no voy
a elaborar consignas y tcticas con Brandler, quien, por una cuestin de principios, confunde el
frente con el reverso de la revolucin. Primero debemos atrincherarnos en nuestros principios, luego
buscar un punto de partida correcto, y slo entonces avanzar segn los lineamientos tcticos.
Estamos ahora en una poca de autoclarificacin principista e implacable diferenciacin respecto de
los oportunistas y confusionistas. Este es el nico camino que conduce a la revolucin.
Con saludos clidos e intransigentes
L. Trotsky
87
[1]
Una vez ms sobre Brandler y Thalheimer. The Militant, 1 de octubre de 1929; aqu se utiliza una traduccin revisada,
publicada en Fourth International, agosto de 1946. En Biulleten Opozitsi, N 1-2, se public este articulo con fecha errnea.
Esta carta era la continuacin de las observaciones de Trotsky sobre los brandleristas, iniciadas en Agrupamientos en la
Oposicin comunista.
[2]
El Arbeiter Zeitung (Diario de los Trabajadores) de Viena: peridico central de la socialdemocracia austraca.
[3]
Arkady Maslow (1891-1941): uno de los principales dirigentes del PC Alemn, expulsado en 1927 por su apoyo a la
Oposicin Unificada rusa. Particip en la fundacin del peridico opositor Volkswille (La Voluntad del Pueblo) y de
la Leninbund (Liga Leninista), que durante un breve perodo estuvo afiliada a la Oposicin de Izquierda. Se retir de la
direccin de la Leninbund antes de que sta rompiera con la Oposicin de Izquierda, y durante un tiempo, a mediados de la
dcada del 30, simpatiz Con el movimiento de apoyo a la Cuarta Internacional.
[4]
La Internacional de Amsterdam (tambin llamada a veces internacional amarilla): la Federacin Sindical Internacional,
principal Organizacin sindical existente entonces, ligada a los reformistas y controlada por ellos. Entre las dos guerras
mundiales su rival ms importante fue la Internacional Sindical Roja o Profintern, dirigida por la Comintern.
[5]
El 4 de agosto de 1914: da en que los diputados socialdemcratas al Reichstag alemn votaron a favor del presupuesto de
guerra para financiar la Primera Guerra Mundial, a pesar de la posicin antimilitarista sostenida hasta ese momento por su
partido; el mismo da, los partidos socialistas de Francia y Blgica publicaron sendos manifiestos declarando el apoyo, en la
guerra, a sus respectivos gobiernos.
[6]
Otto Wels (1873-1939): uno de los principales dirigentes de la socialdemocracia alemana; en 1919, desde su cargo de
comandante militar de Berln, aplast la insurreccin espartaquista; encabez la delegacin de su partido al Reichstag hasta
que Hitler se apoder totalmente del poder, en 1933.
[7]
La Primera Internacional (o Asociacin Internacional de los Trabajadores): organizada en 1864, entre sus fundadores
estaba Karl Marx. Sus dirigentes la disolvieron en 1876 porque opinaban que no poda seguir cumpliendo su misin
revolucionaria.
Tenacidad, Tenacidad, Tenacidad![1]

14 de junio de 1929
Las vacilaciones de Radek y otros personajes de la cpula, evidentemente, alientan a Zinoviev.

Los diarios dicen - y aparentemente no mienten - que Zinoviev le sugiri a Stalin una novsima
consigna: Con los trotskistas, pero sin Trotsky. Dado que Zinoviev en el momento en que capitul
perdi no slo los ltimos restos de honor poltico sino tambin a sus partidarios, ahora trata de
persuadir a Stalin de que incluya a los trotskistas en el partido para que stos, como todos los
grupos y grupsculos capituladores, se autocondenen a la nulidad poltica. Piatakov se convirti en
un vulgar funcionario. Ya no se oye hablar del famoso grupo de Safarov[2] (los zinovievistas de
izquierda); como si se hubieran ahogado. Zinoviev y Kamenev golpean en vano a las puertas de
Molotov, Orjonikije y Voroshilov: confunden las puertas de las oficinas del partido con las puertas del
partido. Pero los funcionarios no los reciben con los brazos abiertos. Segn sabemos por cartas
llegadas desde Mosc, Kamenev estuvo a punto de decirle su ltimo adis a la poltica y ponerse a
escribir un libro sobre Lenin. Por qu no? Un libro malo es siempre mejor que una poltica
impotente. Pero Zinoviev hace todo lo posible por fingir que est vivo. Cada nueva capitulacin
significa para este venerable capitulador una inyeccin estimulante.
Esta gente habla del partido, jura por el partido, captula en nombre del partido. Es como si
esperaran que el partido acabe por reconocer su cobarda poltica y les d acceso a la direccin.
Grotesco, no es as? Es cierto que la prensa informa que las angustias partidarias de los
capituladores recibirn como premio la figura notable de Maslow. Se dice que Maslow ser elegido
dirigente. Por quin? No por el partido, sino por el aparato stalinista, que necesita un cambio en
Alemania. Pero Stalin no tiene la menor intencin de remplazarse a s mismo. La paradoja est en
que los Maslow slo pueden llegar a su nueva gloria en el aparato traicionando a Zinoviev, aunque
la poltica de Maslow era una sombra del modelo zinovievista. Stalin puede necesitar a Maslow
nicamente para oponerlo al infeliz de Thaelmann, pero no necesita para nada a Zinoviev y a
Kamenev. Necesita al funcionario Piatakov, al funcionario Krestinski.[3] Radek, en cambio,
difcilmente podra ubicarse en el sistema de Molotov. Para controlar la Comintern necesitan ahora
gente de la calaa de Gusev y Manuilski.[4]
Radek y algunos ms creen que lleg el momento ms favorable para capitular. Por qu?
Porque, vean ustedes, Stalin ya liquid a Rikov, Tomski y Bujarin. Acaso nuestra tarea consista en
lograr que una parte del grupo dominante liquidara a otra? Acaso cambi la posicin principista
sobre los problemas polticos fundamentales? Cambi el rgimen partidario? No sigue en vigencia
el programa antimarxista de la Comintern? Hay algo realmente seguro para el futuro?
88
Los golpes aplastantes dirigidos contra la derecha, formalmente severos pero superficiales desde
el punto de vista del contenido, son slo un subproducto de la poltica de la Oposicin. Bujarin
acierta plenamente cuando acusa a Stalin de no haber inventado nada, de utilizar retazos del
programa de la Oposicin. Cul es la causa del barquinazo hacia la izquierda del
aparato? Nuestro ataque, nuestra actitud intransigente, el crecimiento denuestra influencia, el
coraje de nuestros cuadros. Si en el Decimoquinto Congreso nos hubiramos hecho el hara-kiri junto
con Zinoviev, Stalin no tendra ningn motivo para renegar de su propio pasado y adornarse con las
plumas que le arranc a la Oposicin.
Radek, con su capitulacin, slo logr automarginarse de las filas de los vivos. Caer en esa
categora que encabeza Zinoviev, integrada por personas semisuspendidas, semiperdonadas. Esta
gente teme decir una sola palabra en voz alta, tener opiniones propias, y vive contemplando su
sombra. Ni siquiera se les permite apoyar pblicamente a la fraccin dominante. Stalin les dio por
intermedio de Molotov la misma respuesta que Benkendorf, general de Nicols 1, le dio al director
de un diario patriota: el gobierno no necesita su apoyo. Si Radek pudiera ser, como Piatakov, cajero
del Banco del Estado, otra sera la situacin. Pero Radek persigue los ms elevados objetivos
polticos. Quiere acercarse al partido. Al igual que otros como l, ya no ve que la Oposicin es
precisamente la fuerza ms viva y activa en el partido. Toda la vida del partido, todas sus decisiones
y acciones, giran en torno a las ideas y consignas de la Oposicin de Izquierda. En la lucha entre
Stalin y Bujarin, ambos bandos, como payasos en el circo, se arrojan recprocamente la acusacin
de trotskista. No poseen ideas propias. Nosotros somos los nicos que tenemos una posicin terica
y capacidad de previsin poltica. Sobre estas bases estamos formando cuadros nuevos, la segunda
camada bolchevique. Pero los capituladores destruyen y desmoralizan a los cuadros oficiales, les
ensean a fingir, a acomodarse, a postrarse ideolgicamente, en una situacin y una poca que
exige un coraje revolucionario inflexible para garantizar la claridad terica.
Una poca revolucionaria agota rpidamente a la gente. No es tan fcil soportar la presin de la
guerra imperialista, la Revolucin de Octubre, la serie de derrotas internacionales y la reaccin a que
stas dan lugar. Las personas se desgastan, los nervios fallan, la conciencia decae y se desintegra.
Siempre es posible observar este fenmeno en una lucha revolucionaria. Tenemos el ejemplo trgico
de cmo se desgast la generacin de Bebel, Guesde, Victor Adler y Plejanov.[5] Pero ese proceso
dur varias dcadas. El ritmo se aceler enormemente despus de la Revolucin de Octubre y de la
guerra imperialista. Algunos murieron en la Guerra Civil, otros fueron fsicamente incapaces de
resistir; muchos, demasiados, capitularon ideolgica y moralmente. Cientos y cientos de
bolcheviques de la Vieja Guardia viven ahora como funcionarios dciles, critican al jefe a la hora del
t y hacen su trabajo rutinario. Pero por lo menos estos no participaron en los complicados juegos
de prestidigitacin, no fingieron ser guilas, no se lanzaron a la lucha en la oposicin, no escribieron
plataformas; simplemente, degeneraron, lenta y silenciosamente, pasando de revolucionarios a
burcratas.
Que nadie crea que la Oposicin est libre de influencias termidorianas. Tenemos toda una serie
de ejemplos de bolcheviques de la Vieja Guardia que, despus de bregar por mantenerse fieles a la
tradicin del partido y a la suya propia, quemaron sus ltimas fuerzas en la Oposicin: algunos en
1925, otros en 1927 y en 1929. Pero todos se fueron: sus nervios no podan soportarlo. Radek es
ahora el idelogo apresurado y ruidoso de esa clase de elementos.
La Oposicin se habra suicidado vergonzosamente si hubiera intentado adaptarse a los estados
de nimo de los cansados y los escpticos. En el transcurso de seis aos de intensa lucha ideolgica
surgi y se educ una nueva generacin de revolucionarios, que por primera vez enfoca las grandes
tareas histricas apoyndose en su propia experiencia. La capitulacin de los ms viejos produce la
seleccin que esta generacin necesita. Tal es el verdadero fermento de las futuras luchas de
masas. Estos elementos de la Oposicin hallarn el camino hacia el ncleo proletario del partido y
hacia toda la clase obrera.
Tenacidad, tenacidad, tenacidad!: sta es la consigna del momento. Que los muertos entierren a
sus muertos.
[1]
Tenacidad, tenacidad, tenacidad! Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Traducido al [al ingls] para este volumen [de
la edicin norteamericana] por Iain Fraser.
[2]
G.I. Safarov (1891-1941): militante del grupo de Leningrado de Zinoviev y dirigente de la Liga Comunista Juvenil.
Expulsado dei partido en 1927, se neg a capitular con los zinovievistas y fue deportado con los trotskistas, pero capitul al
poco tiempo.
89
[3]
Nikolai Krestinski (1883-1938): miembro del primer Politbur (1919). Apoy a la Oposicin de Izquierda en 1923-1924.
Capitul junto con Piatakov en 1928, cuando era embajador sovitico en Berln. Acusado en el Juicio de Mosc de 1938, fue
declarado culpable y ejecutado.
[4]
Serguei Gusev (1874-1933): viejo bolchevique, y Dimitri Manuilski (1883-1952) se ligaron a la fraccin stalinista a
principios
de
la
dcada
del
20.
Como
Trotsky,
Manuilski
haba
pertenecido
a
la
organizacin
independiente Mezhraiontsi (Grupo Interdistrital), que se unific con el Partido Bolchevique en 1917. Fue secretario de la
Comintern desde 1931 hasta su disolucin, en 1943.
[5]
Jules Guesde (1845-1922): fundador del movimiento marxista francs y adversario del reformismo casi toda su vida. Pero
en la Primera Guerra Mundial rompi con su pasado, apoy la participacin de Francia en la guerra y pas a formar parte del
gabinete de guerra.Victor Adler (1852-1918): fundador y dirigente de la socialdemocracia austraca y miembro del Bur
Socialista Internacional, tambin apoy la Primera Guerra Mundial. Georgi Plejanov (1856-1918): fund en 1883 la primera
organizacin marxista rusa, Emancipacin del Trabajo. En el exilio colabor con Lenin en Iskra (La Chispa). Posteriormente se
hizo menchevique, apoy a Rusia en la Primera Guerra Mundial y fue enemigo de la Revolucin de Octubre.
Qu nos depara el 1 de agosto?[1]

26 de junio de 1929
El Bur de Europa occidental de la Internacional Comunista hizo un llamado a los obreros de todo
el mundo para que salgan a la calle el 1 de agosto. Convoc a esta manifestacin en respuesta a la
sangrienta represin de la vanguardia obrera berlinesa llevada a cabo por los socialdemcratas
alemanes. A ningn revolucionario le cabe la menor duda de que el crimen histrico perpetrado el
10 de mayo no debe quedar impune, y no lo quedar. La nica pregunta es cundo y cmo
podremos vengarnos de la socialdemocracia y su amo burgus por el sangriento ataque contra la
manifestacin obrera del Da del Trabajo. El mtodo elegido por la Comintern es absolutamente
errneo. Prepara el camino para una nueva derrota.
La manifestacin del Da del Trabajo es una manifestacin tradicional del proletariado, que se
realiza regularmente en un da especfico del ao, independientemente de la situacin internacional
y nacional del proletariado. Pero toda la historia de la celebracin del Primero de Mayo demuestra
que jams se elev por encima de la situacin real de la movilizacin obrera, que siempre estuvo
determinada por esta lucha y subordinada a la misma. Para los partidos que realizan un trabajo
reformista pacfico, fue siempre una movilizacin pacfica, y ya antes de la guerra haba perdido
todas sus caractersticas revolucionarias. En los pases donde se libraba una lucha enrgica por el
sufragio universal, la celebracin del Primero de Mayo se transform en parte integrante de esa
lucha. En Rusia esta celebracin estaba identificada con la lucha revolucionaria contra el zarismo, y
a partir de 1905 reflej todas las etapas de esa lucha: desde el ataque tempestuoso, a la quietud
total. Lo mismo ocurri en Alemania despus de la guerra.
Las ltimas celebraciones del Primero de Mayo reflejaron, naturalmente, los procesos ms
recientes de la vida sindical: las elecciones municipales y parlamentarias, sobre todo en Inglaterra y
Blgica, y muchas manifestaciones triviales de la vida de la clase obrera. La estabilizacin poltica de
la burguesa en los ltimos seis aos se ha basado principalmente en la poltica de la Comintern, que
asegur la derrota del proletariado en Alemania, China, Inglaterra, Polonia y Bulgaria; el
debilitamiento de su posicin en la URSS, la consiguiente desintegracin de la Comintern, y la
resurreccin de la socialdemocracia. La estabilizacin poltica de la burguesa fue la premisa
necesaria para su estabilizacin econmica, que a su vez debilit las perspectivas de la accin
revolucionaria directa.
Esta situacin se expres en su forma ms concentrada en Inglaterra, donde hace slo tres aos
el proletariado realiz su huelga general revolucionaria. En un pas en el que el capitalismo atraviesa
una colosal crisis de decadencia, donde todos los lderes de las organizaciones obreras se
desprestigiaron con su traicin sin precedentes, el Partido Comunista demostr en las elecciones que
es una organizacin totalmente insignificante en tamao. La Comintern y la Internacional Sindical
Roja vienen anunciando al mundo entero desde hace aos que el Movimiento Minoritario sindical
revolucionario agrupa cerca de un milln de obreros que siguen la bandera comunista.[2] Si les
sumamos los desocupados y sus familiares adultos, superamos fcilmente los dos millones de votos.
Los primeros, que acaban de culminar una huelga prolongada y estn obligados a trabajar en peores
condiciones que antes, suman casi otro tanto. Dirase que una buena parte de estos tres o cuatro
millones de votos tendran que haber sido para el Partido Comunista. Y qu ocurri? Con veintisiete
candidatos en los distritos donde son mejor acogidos, el Partido Comunista slo obtuvo un total de
cincuenta mil sufragios. Esta tremenda derrota es el precio directo e inmediato de la poltica
90
desastrosa de la Comintern en el Comit Anglo-Ruso, que ha sido el problema central de su poltica

en Inglaterra los ltimos aos.
Las ltimas elecciones britnicas [mayo de 1929] revelaron un indudable giro a la izquierda de
las masas obreras. Pero este desplazamiento hacia la izquierda, es decir, el rompimiento de millones
de obreros con la burguesa, presenta en la actualidad un claro matiz reformista y pacifista. La
derrota del Partido Comunista britnico lo demuestra con claridad. Es difcil imaginar una broma ms
cruel que la que le gast la Comintern al comunismo britnico. Durante varios aos oblig al Partido
Comunista a aferrarse al faldn de Purcell y a sostener una corona revolucionaria sobre la cabeza de
Cook[3]. La direccin de Mosc form durante un ao entero un bloque con los rompehuelgas
manifiestos del Consejo General. En estas circunstancias el Partido Comunista no exista
polticamente. La minora revolucionaria de los sindicatos qued sumida en la impotencia intelectual
y poltica de la Internacional Comunista ayud a Thomas[4] y a Purcell a destrozar, desalentar y
absorber a esa minora. Despus, el partido britnico recibi la orden de efectuar un giro de ciento
ochenta grados. En consecuencia, confirm el hecho de que la clase obrera simplemente no lo
conoce como partido revolucionario independiente.
El Partido Comunista Alemn, incomparablemente ms fuerte que los dems partidos, cuenta
tambin con una tradicin ms seria y mayor cantidad de cuadros militantes. Pero en 1928 la clase
obrera alemana apenas comenzaba a salir de la parlisis que afectaba a su abrumadora mayora
desde la catstrofe de 1923. Al otorgarle nueve millones de sufragios a la socialdemocracia, los
obreros alemanes explcitamente se declararon dispuestos a probar suerte de nuevo por la senda
pacfica de la reforma.
El Partido Comunista de China tiene ahora tres o cuatro mil afiliados, no cien mil, como
proclamaron los irresponsables burcratas de la Comintern en el Sexto Congreso. Pero este pequeo
partido sigue an en proceso de desintegracin. La direccin de Stalin, mezcla de aventurerismo y
oportunismo, liquid la revolucin china por muchos aos y, con ella, al joven Partido Comunista
Chino. La promesa del Comit Central del partido francs, que afirma que el l de agosto habr
batallones proletarios en las calles de Shangai y en las de Pars, slo puede calificarse de retrica
barata. Desgraciadamente, todo tiende a indicar que no habr batallones en marcha en Shangai ni
en Pars. Ni el Partido Comunista Francs, ni su plida sombra, la Confederacin General del Trabajo
Unitaria,[5] han aumentado su influencia en los ltimos aos. No existe la menor esperanza de que el
l de agosto sea ms revolucionario en Pars de lo que fue el l de mayo. Semard y Mon[6]
mousseau se comprometen a todo para no hacer nada.
Y el resultado de las elecciones belgas acaso permite abrigar la esperanza de que los obreros de
Bruselas y Amberes respondan al llamado de los Jacquemottes y salgan a hacer manifestaciones?[7]
No nos detendremos en los dems partidos de la Internacional Comunista. Todos revelan
exactamente los mismos rasgos: descenso de su influencia, debilitamiento organizativo, ruptura
ideolgica y desconfianza de las masas hacia sus llamados.
Se consideraba al partido checoslovaco como una de las secciones ms poderosas de la
Comintern. Pero el ao pasado, su intento de establecer un da rojo, revel un alarmante
reformismo estancado, envenenado por el espritu de Smeral y los de su especie.[8] Apenas se le
orden desde arriba que se volviera revolucionario, en veinticuatro horas el partido checoslovaco comenz a desintegrarse.
En la poca del Sexto Congreso se nos deca que la situacin alemana colocaba la revolucin a la
orden del da. Thaelmann anunci sin ambages: La situacin se vuelve ms revolucionaria cada
da. Pero ese juicio result totalmente errneo. El camarada Trotsky en nombre de la Oposicin
envi una carta al Sexto Congreso, Y ahora?, en la que analizaba detalladamente la evaluacin
oficial de la situacin, y el ao pasado advirti correctamente que esa evaluacin conducira a
conclusiones aventureras funestas, la Oposicin no niega que la clase obrera alemana muestra
sntomas de un desplazamiento a la izquierda. Todo lo contrario: para nosotros este
desplazamiento hacia la izquierda se expres claramente en las ltimas elecciones parlamentarias
[mayo de 1928]. Pero el eje del problema es saber en qu etapa se encuentra este proceso
actualmente. En Alemania se ha producido un crecimiento simultneo de la socialdemocracia y del
comunismo. Indudablemente, eso significa que amplios sectores obreros se alejan de los partidos
burgueses. Pero la corriente principal todava fluye por los canales de la socialdemocracia. En estas
circunstancias, la afirmacin de que la situacin se vuelve ms revolucionaria cada da resulta
91
intolerablemente irresponsable. La socialdemocracia no es parte de la revolucin. Hermann Mueller y

Zoergiebel[9] se lo recordaron al mundo entero el l de mayo.
Debemos comprender claramente qu significa el crecimiento de la socialdemocracia en las
circunstancias imperantes. Despus de la experiencia de la guerra y la derrota del militarismo
alemn, de la insurreccin revolucionaria y las amargas derrotas del proletariado, amplias masas
obreras, que incluyen una nueva generacin, sienten la necesidad de pasar nuevamente por la
escuela del reformismo. En esta poca, en la que todos los procesos llegan rpidamente a su
culminacin, dicha experiencia no durar dcadas como la escuela de la socialdemocracia de antes
de la guerra, sino probablemente unos pocos aos. Pero la clase obrera alemana y la de todo el
mundo atraviesan precisamente esta etapa. La aparicin de la fraccin independiente de Brandler es
un pequeo sntoma accidental de este proceso. El viraje de los obreros de la burguesa hacia la
socialdemocracia demuestra que las masas se desplazan hacia la izquierda. Sin embargo, este
desplazamiento reviste todava un carcter puramente pacifista, reformista y nacionalista. El
desarrollo ulterior de este proceso depende de una serie de factores nacionales e internacionales y,
en gran medida, de nuestra poltica, de nuestra capacidad de comprender la esencia del proceso y
de nuestra habilidad para distinguir sus etapas sucesivas.
El desplazamiento reformista hacia la izquierda comenzar a ser sustituido por un desplazamiento
revolucionario en el momento en que las masas comiencen a pasar en forma creciente, de la
socialdemocracia hacia los partidos comunistas. Pero eso an no ha ocurrido. Las manifestaciones
individuales, episdicas, no tienen importancia. Es necesario considerar al proceso en su conjunto.
Cuando en julio de 1928 Thaelmann, imitando a Stalin y a otros lderes de la Comintern, dijo que la
situacin se vuelve ms revolucionaria cada da, slo revel su total incapacidad para comprender
la dialctica del proceso que vive actualmente la clase obrera.
El Partido Comunista Alemn recibi tres millones doscientos mil votos en las elecciones del ao
pasado. Este resultado, posterior a la derrota de 1923, es decir, al derrumbe del brandlerismo, y a
los errores monstruosos que cometieron los ultraizquierdistas en 1924 y 1925, fue sumamente
significativo y prometedor. Pero de ninguna manera es un sntoma de una situacin revolucionaria.
Sobre esos tres millones doscientos mil pesan nueve millones, lo que result claro en la campaa del
acorazado,[10] que refut rotundamente la chchara de Thaelmann acerca de que la situacin se
vuelve ms revolucionaria cada da.
Las masas obreras, sobre todo la nueva generacin, viven ahora una repeticin acelerada del
curso reformista. Este es el hecho fundamental. De all no se desprende, desde luego, que debamos
adoptar una actitud menos implacable hacia la socialdemocracia y la Oposicin de Derecha (Bujarin,
Brandler y Ca.); pero nuestros objetivos tcticos deben ser producto de una clara comprensin de lo
que est ocurriendo. La celebracin del Da del Trabajo de 1929 no pudo ir ms all de lo que
permita el contexto poltico. No pudo hacer que el Partido Comunista se volviera en veinticuatro
horas ms fuerte de lo que era. El Primero de Mayo slo poda ser un episodio en medio del proceso
de desplazamiento hacia la izquierda, an pacifista y reformista, de las masas. El intento de
alcanzar las estrellas en veinticuatro horas fue producto de una evaluacin errnea de los procesos
que se desarrollan en el seno de las masas, y condujo a una derrota en la que indudablemente
intervinieron elementos aventureros. Los oportunistas siempre se benefician con los errores del
aventurerismo revolucionario. En este caso los beneficiados fueron los socialdemcratas, y en parte
tambin los brandleristas, que son la versin ms uniforme, honrada y nueva de la socialdemocracia
revolucionaria y que utilizan el desastre del aventurerismo revolucionario para desacreditar los
mtodos revolucionarios en general.
No cabe duda de que la celebracin del Da del Trabajo fue un revs para el Partido Comunista
Alemn. Esto no significa, desde luego que el partido haya retrocedido en forma definitiva o por
mucho tiempo. La conciencia de las masas trabajadoras asimilar gradualmente el crimen sin
precedentes de la socialdemocracia y esto les facilitar la transicin hacia el comunismo. Sin duda
as ser... con una sola condicin: que el propio Partido Comunista tenga una lnea general correcta.
Enfocando la situacin desde este punto de vista, es necesario plantear en primer trmino la
siguiente pregunta: Qu necesitan ahora los obreros berlineses, los obreros alemanes y todos los
dems obreros? Repetir el Primero de Mayo o aprender sus lecciones? La pregunta se responde por
s misma. Es inconcebible que se repita la experiencia; no hay que permitirlo. Sera una burda
aventura sin sentido. Lo que queremos es aprender las lecciones, hacer una evaluacin correcta de
lo sucedido. Lo que queremos es una lnea poltica correcta.
92
Dijimos que no se puede colocar artificialmente al Primero de Mayo por encima del nivel poltico
del movimiento. Menos aun podemos hacer esto con jornadas rojas adicionales, decididas
burocrticamente de antemano en base al calendario. Por otra parte, la Comintern quiere convertir
el l de agosto en una venganza por lo que sucedi el l de mayo. Desde ya se puede afirmar, y hay
que hacerlo para que todos lo oigan, que la jornada roja del l de agosto est condenada de
antemano al fracaso. Adems, lo que el 1 de mayo tuvo de valioso (la abnegacin de una parte de
la vanguardia proletaria) quedar reducido al mnimo el l de agosto. Y lo que el l de mayo tuvo de
malo (los elementos aventureros) se incrementar aun ms.
En el otoo de 1923, cuando la vida ideolgica de la Internacional Comunista todava no estaba
totalmente estrangulada, se desarroll en los organismos ms importantes del comunismo, una
polmica sobre si es o no viable fijar de antemano la fecha de una insurreccin.[11] Basndose en las
experiencias de todas las revoluciones, los marxistas demostraron que s es viable, y adems
necesario. Hacindose eco de Stalin y Zinoviev, Brandler y Maslow se mofaron de la idea de fijar
fecha para la insurreccin, con lo que demostraron que en lo referente a los problemas
fundamentales de la revolucin seguan siendo unos filisteos sin remedio. Cuanto ms revolucionaria
es la situacin, ms necesario es que la vanguardia proletaria posea un plan de accin claro y
concreto. La direccin del partido debe tomar el timn con firmeza y mirar al futuro. Una de las
actividades fundamentales de la direccin revolucionaria en tales circunstancias es preparar
prcticamente la insurreccin. Y puesto que toda insurreccin, como toda actividad humana, se
desarrolla en el tiempo, la direccin debe sealar oportunamente la fecha de la insurreccin.
Lgicamente, si cambian las circunstancias se puede cambiar la fecha: fue lo que sucedi en
Petrogrado en 1917. Pero una direccin incapaz de comprender la importancia del factor tiempo,
que se limita a nadar a favor de la corriente, haciendo grgaras y burbujas, est condenada a la
derrota. Una situacin revolucionaria exige un calendario revolucionario.
Pero esto no significa, por cierto, que basta con que Thaelmann, Stalin, Manuilski o Semard
tomen el calendario y marquen con un puntito rojo el l de agosto para que ese da se transforme en
un acontecimiento revolucionario. Semejante enfoque combina los rasgos ms funestos del
burocratismo y el aventurerismo. En los pases y partidos dominados por el burocratismo liso y
llano, que son mayora, lo ms probable es que el 1 de agosto culmine en un cmico fracaso, como
ocurri con la manifestacin de Vincennes de Semard y Monmousseau.[12] En los pases donde
predominan los rasgos aventureristas, el l de agosto bien puede desembocar en una tragedia, que
esta vez - a diferencia del Da del Trabajo - beneficiar pura, exclusiva y fatalmente al enemigo.
Aunque ya estamos acostumbrados a muchas cosas, el manifiesto del Bur de Europa occidental
de la Internacional Comunista publicado el 8 de mayo en Berln, nos asombr por su falta de
seriedad, su retrica, su jactancia y su irresponsabilidad repugnante. A la calle, proletarios!
Abajo la guerra imperialista! Apropiaos de la experiencia poltica y tcnico-militar de la lucha del
proletariado berlins! Adquirid los mtodos de combate de la polica! Aseguraos de vuestra
capacidad de maniobra! Unificad vuestro apoyo al proletariado berlins con las reivindicaciones
cotidianas de las ms amplias masas obreras! Abajo la guerra imperialista! A la calle,
proletarios!.
En otras palabras, los partidos comunistas europeos tienen una tarea con fecha rigurosamente
fijada: en tres meses (de mayo a agosto), deben unificarse con las ms amplias masas obreras (ni
ms ni menos), aprender el arte de maniobrar, adquirir los mtodos de combate de la polica,
apropiarse de la experiencia poltica y tcnico-militar de la lucha, y salir a las calles contra... la
guerra imperialista. Realmente, cuesta imaginar un documento ms lamentable, lo que demuestra
que los sucesivos golpes del aparato gubernamental sobre las cabezas de la Internacional Comunista
las han reducido a un nefasto grado de estupidez. Y ahora esta direccin insensata, armada con las
ideas y consignas arriba citadas, le advierte a la burguesa de toda Europa que el 1 de agosto tiene
la intencin de arrastrar a los obreros a la calle bien armados con mtodos tcnico-militares.
Puede haber una forma de jugar ms desvergonzadamente con las vidas de la vanguardia
proletaria y el honor de la Internacional Comunista que la de estos despreciables epgonos que
encabeza Stalin?
Las tareas y deberes de los bolcheviques leninistas surgen muy claramente de la situacin de
conjunto. Somos una pequea minora en el movimiento obrero; ello se debe a las mismas razones
que hacen fuerte a la burguesa; la socialdemocracia ha crecido, el ala derecha de la Internacional
Comunista se consolida y el centrismo tiene el aparato en sus manos. La minora marxista debe
93
analizar, evaluar, prever, advertir los peligros y sealar el rumbo. Qu hacer en lo inmediato? Lo
primero es corregir lo hecho. Es necesario cancelar la manifestacin del 1 de agosto.
Pero, esto no daar el prestigio de la Internacional Comunista y sus secciones nacionales?
Indudablemente. Un burdo error poltico no puede dejar de afectar su autoridad. Pero el dao ser
menor si se cancela la manifestacin que, si se insiste obstinadamente en el error, convirtiendo as a
la manifestacin en una comedia indigna o en un combate guerrillero entre fuerzas revolucionarias
poco numerosas y la polica.
El ltimo congreso del Partido Comunista Alemn al parecer quera desor el llamado del Bur de
Europa occidental y guiarse por el sentido comn. Pero en lugar de rechazarlo clara y
enrgicamente, el manifiesto del congreso se limita a embellecer y diluir las consignas tcnicomilitares de la Internacional Comunista. Esta es la peor de todas las actitudes posibles, porque
combina las desventajas de la retirada con los peligros del aventurerismo.
Es necesario cancelar la manifestacin. La Oposicin debe empear todos sus esfuerzos para
lograrlo. Debemos ser capaces de llamar a las puertas de todas las organizaciones partidarias, a
cuyas espaldas se anunci la manifestacin. Debemos dirigirnos a los elementos de vanguardia de
los sindicatos, no escatimar esfuerzos para explicar el error y el peligro de este nuevo invento.
Debemos explicarles a los obreros comunistas y revolucionarios en general que la premisa bsica
para que el partido pueda llamar a una manifestacin combativa de las masas es que goce entre
ellas de una influencia ganada da a da, con una poltica clara, previsora y correcta. La actual
poltica de la Internacional Comunista socava y destruye la influencia que obtuvo con la Revolucin
de Octubre y durante el periodo de sus cuatro primeros congresos. Tenemos que cambiar la lnea
radicalmente. El punto de partida ha de ser la cancelacin de la manifestacin del 1 de agosto.
La Oposicin no permitir, bajo ninguna circunstancia, que se la separe de las masas, y sobre
todo no dejar de fijar oportunamente la fecha de la insurreccin. La Oposicin es la vanguardia de
la vanguardia. Cumplir con su deber en este y en todo momento.
[1]
Qu nos depara el 1 de agosto? The Militant, l de agosto de 1929. Firmado Consejo de Redaccin de The Opposition,
revista internacional que Trotsky quera empezar a publicar. Poco despus de la represin en Berln a la manifestacin del 1
de mayo de 1929, el Bur de Europa occidental de la Comintern decret el 1 de agosto da rojo internacional, con el
objetivo, entre otros, de combatir la guerra imperialista, vengar a las vctimas de la represin en Berln y demostrar la
capacidad de la de la clase obrera para ganar la calle.
[2]
La Internacional Sindical Roja (Profintern) se organiz en Mosc en julio de 1920 como rival comunista de la
reformista Federacin Sindical Internacional (Internacional de Amsterdam). Se unificaron en 1945 en la Federacin Sindical
Mundial, pero despus de que comenz la guerra fra volvieron a dividirse; los reformistas se retiraron para crear, en 1949, la
Confederacin Internacional de Sindicatos Libres. El National Minority Movement [Movimiento Minoritario Nacional] se
organiz en 1924 como ncleo de izquierda del Congreso Sindical Britnico. Aunque lo inici el PC britnico, no fue una
opcin real frente a los burcratas sindicales de izquierda cortejados por Mosc en el Comit Anglo- Ruso.
[3]
Albert A. Purcell (1872-1935) y Arthur J. Cook (1885-1931): dirigentes izquierdistas
del movimiento sindical britnico y del Comit Anglo-Ruso.
[4]
James H. Thomas (1874-1949): dirigente sindical ferroviario britnico, secretario de colonias en el primer gobierno
laborista y lord del sello privado en el segundo. Desert del Partido Laborista en 1931 para colaborar con Macdonald en la
formacin de un gobierno de coalicin con los tories.
[5]
La Confederacin General del Trabajo Unitaria (CGTU) se form en 1921 con un sector que, para formar una central ms
radical, rompi con la Confederacin General del Trabajo (CGT), la principal federacin sindical de Francia, dominada por los
reformistas. Se reunificaron en 1936, durante el rgimen del Frente Popular.
[6]
Gustave Monmousseau (1883-1960): sindicalista revolucionario, se convirti en dirigente del PC Francs y de la CGTU y
en fantico stalinista.
[7]
Jean Jacquemotte (1883-1936): se convirti en el principal dirigente del PC Belga despus de que la mayora de su comit
directivo fue expulsada por trotskistas en 1928.
[8]
Bohumir Smeral (1880-1941): socialdemcrata checo que en un primer momento apoy la Primera Guerra Mundial, fue
dirigente del ala derecha del PC Checoslovaco. En 1926 pas a formar parte del Comit Ejecutivo de la Internacional
Comunista y se qued en Mosc varios aos. Fiel vocero stalinista. Despus del Pacto de Munich (1938) volvi a la Unin
Sovitica.
[9]
Karl Zoergiebel (n. 1878): socialdemcrata, comisionado de polica de Berln que en mayo de 1929 estuvo a cargo del
brutal ataque contra los manifestantes del PC.
[10]
En la campaa electoral para el Reichstag de mayo de 1928, los candidatos de la socialdemocracia alemana juraron
solemnemente oponerse a la construccin de un crucero de guerra, el acorazado de bolsillo A, que haba sido aprobada por el
Reichstag saliente. La socialdemocracia, adems de ser el partido con ms votos en las elecciones (casi nueve millones), pas
a ser el elemento predominante en el gobierno de coalicin encabezado por Hermann Mueller. Sus dirigentes se dieron cuenta
de que no podan resistir la presin de sus socios capitalistas en la coalicin y anunciaron que construiran el crucero.
Entonces los dirigentes del PC declararon en el Reichstag que, respondiendo a la exigencia popular, iban a juntar firmas para
pedir que se promulgara una ley prohibiendo la construccin de cruceros y otras naves de guerra. Aunque muchos
socialdemcratas estaban en contra de la traicin de los dirigentes a las promesas electorales, la campaa del PC fue un
fracaso vergonzoso, ya que no juntaron ms que un milln doscientas mil firmas, dos millones menos que los votos que
haban obtenido.
94
[11]
La contribucin de Trotsky a esta discusin, Se puede poner fecha fija para la revolucin o la contrarrevolucin?,
septiembre de 1923, est publicada en The First Five Years of The Communist International, volumen 2 (Monad Press, Nueva
York).
[12]
Los pobres resultados que obtuvo el PC Francs en Pars con su manifestacin del 1 de Mayo lo impulsaron poco
despus a lanzar una campaa contra una manifestacin de apoyo a la guerra a realizarse en Vincennes, campaa cuyos
resultados fueron peores aun. Mientras el peridico del partido se consolaba con la afirmacin de que la accin del PC haba
asestado un golpe al gobierno, el Bur Poltico tuvo que admitir pblicamente que los resultados eran mediocres y revelaban
la brecha existente entre nuestro partido y las masas.
Para combatir la mentira y la calumnia[1]

Junio de 1929
Estoy totalmente de acuerdo con usted en que no podemos tolerar la difusin de mentiras y
calumnias sobre un camarada cuyo crimen consiste en destacarse por su energa y abnegacin. No
nos quepa la menor duda de que muchos camaradas sern blanco de esta clase de argumentos. Es
la forma de proceder, ya consagrada, de los stalinistas y iaroslavskistas. Con estos mtodos trataran
de intimidar a los camaradas que no estn lo suficientemente templados. Debemos crear un medio
para contrarrestarlos. Cuando la Oposicin francesa posea un centro reconocido, la cuestin se
aclarar; podramos plantearla en ese centro, desde all adoptar una resolucin y responder a los
ataques venenosos. Pero, mientras no tengamos ese centro oficial, podramos suplirlo con una
comisin provisional. Algunos camaradas que conocen bien a R.M.[2] desde hace mucho tiempo
podran tomar la iniciativa. Estos camaradas deberan escribir una carta breve, en un tono muy
enrgico. Por ejemplo: Hay ciertas personas a quienes les conviene difundir rumores infames sobre
el camarada M... No tenemos el menor inters en hacer una lista de esos rumores, desvergonzados
hasta la estupidez. Declaramos que encontraremos la forma de obligar a cada uno de los que los
difunden a hablar claramente y responder ante una comisin especial integrada por revolucionarios
irreprochables, conocidos por toda la clase obrera. Esa comisin podra estar integrada por Rosmer,
Monatte[3] y otros camaradas destacados. Si voy a Londres, estoy dispuesto a participar. Si mis
palabras pueden resultar tiles desde aqu, naturalmente las brindar. Lo mejor sera tomar la
iniciativa inmediatamente y no dejarla en manos de los Semards y otros que tratan de expulsar a
nuestro amigo por un problema de honor, no de ideas. Si el partido ya intervino oficialmente, con
investigaciones, etctera... ustedes deben oponerse con otras medidas, en voz alta y abiertamente,
declarando su desconfianza total en la imparcialidad del aparato. Pero lo mejor es anticiparse.
[1]
Para combatir la mentira y la calumnia. De La Crise de la section fracaise de la Ligue Communiste Internationaliste,
publicado en 1939. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman. Extracto de
una carta a Pierre Gourget, militante de los crculos de la Oposicin francesa muy ligado entonces a Trotsky; en 1932 capitul
al stalinismo y volvi al PC. En esta ocasin, Gourget, de acuerdo con Alfred Rosmer, le haba escrito a Trotsky comentndole
las calumnias que hacan circular los stalinistas respecto a la Oposicin, en especial contra Raymond Molinier que todava
estaba en el PC.
[2]
R.M., Raymond Molinier (n. 1904): otro de los fundadores del grupo de la Oposicin que comenz a publicar La Verit en
1929, aunque fue expulsado del PC hasta noviembre. Fue durante varios aos el blanco de rumores y denuestos de los
enemigos de la Oposicin, por sus mtodos supuestamente incorrectos para recolectar fondos.
[3]
Alfred Rosmer (1877-1964): sindicalista revolucionario con el que colabor Trotsky en Francia durante la Primera Guerra
Mundial. En 1920 fue electo para el Comit Ejecutivo de la Internacional y dirigente el PC Francs hasta su expulsin por
oposicionista en 1924. Fue dirigente de la Oposicin de Izquierda Internacional y miembro de su secretariado Internacional
hasta noviembre de 1930 cuando se alej por sus diferencias con Trotsky sobre la construccin del movimiento. Renovaron
su amistad personal en 1936. Escribi varios libros de historia del movimiento obrero. Sus recuerdos sobre Trotsky en Pars
(1915-1916) aparecen en Leon Trotsky, the Man and his Works [Len Trotsky, el hombre y su obra], Pathfinder Press,
1969. Pierre Monatte (1881-1960): conocido sindicalista que estuvo un corto tiempo en el PC Francs antes de fundar La
Revolution Proltarienne en 1924 y la Liga Sindicalista en 1926. La critica que escribi Trotsky en 1929 a la poltica de
Monatte est publicada en Leon Trotsky on the Tarde Unions, Pathfinder Press, 1969. [En castellano: Sobre los sindicatos,
Editorial Pluma, Buenos Aires, 1974]
95
Prlogo a mis peripecias en Espaa[1]
Junio de 1929
Este libro es fruto de la casualidad. A fines de 1916 yo no haba planeado viajar a Espaa, y
menos aun hacer un estudio del interior de la crcel modelo de Madrid. El nombre Cdiz sonaba en
mis odos casi como algo extico. Mi imaginacin lo asociaba a los rabes, al mar y a las palmeras.
Hasta el otoo de 1916 jams me haba preguntado si la bella ciudad surea de Cdiz contara con
una fuerza policial. No obstante, deb pasar algunas semanas bajo su custodia. Toda esta
experiencia fue para mi fortuita, a veces me pareca estar viviendo un agradable sueo. Pero no fue
una fantasa ni un sueo. Los sueos no suelen dejar huellas digitales. A pesar de eso las huellas de
todos mis dedos estn en la oficina de la crcel modelo de Madrid. Ningn filsofo podra dar mejor
prueba de la veracidad de lo ocurrido.
En la crcel de Madrid, en el tren, en el hotel de Cdiz, anot mis impresiones sin ningn
propsito ulterior en mente. Mis cuadernos de apuntes hicieron conmigo la travesa del Atlntico;
permanecieron en mi equipaje las semanas que goc de la hospitalidad del rey de Inglaterra, en el
campo de concentracin en Canad, y volvieron a atravesar conmigo el ocano y la Pennsula
Escandinava hasta llegar a Petrogrado. En medio del torbellino de los acontecimientos de la revolucin y la Guerra Civil, olvid su existencia. En 1925, en una conversacin con mi amigo Voronski,
mencion al pasar mis impresiones y mis notas de Espaa. En aquella poca Voronski editaba la
mejor revista literaria mensual de la repblica sovitica, y con su talento de periodista nato
aprovech inmediatamente de mi indiscrecin para arrancarme la promesa solemne de buscar mis
cuadernos para que l los copiara y ordenara de alguna manera. As naci este libro. Otro amigo,
Andrs Nin,[2] resolvi traducirlo al espaol. Yo tena grandes dudas de que valiera la pena hacerlo,
pero Nin insisti mucho. El es el principal responsable de la aparicin de este libro en espaol.
Mi conocimiento del idioma espaol era muy elemental: el gobierno espaol no me dej aprender
mejor la lengua de Cervantes. Basta esta circunstancia para explicar el carcter superficial y
simplista de mis observaciones. Sera intil buscar en este libro un cuadro ms o menos completo de
las costumbres o de la vida poltica y cultural de Espaa, lo que demuestra que su autor no abriga
ninguna pretensin. No viv en Espaa como investigador, ni como observador, ni siquiera como
turista en libertad. Ingres en el pas expulsado de Francia y viv en l alojado en la crcel de Madrid
y sometido a vigilancia en Cdiz, mientras esperaba una nueva expulsin. Estas circunstancias
restringieron el radio de mis observaciones y al mismo tiempo condicionaron de antemano mi
reaccin ante los aspectos de la vida espaola con los que entr en contacto. Sin una buena pizca de
sal irnica, el libro de mis peripecias en Espaa constituira, inclusive para m, un plato imposible de
digerir. Su tono general expresa, con toda espontaneidad, mis sentimientos en el viaje desde Irn
hasta Cdiz, pasando por San Sebastin y Madrid, y luego desde Cdiz nuevamente a Madrid y
Barcelona, hasta abandonar la costa de Europa y desembarcar del otro lado del Atlntico.
Pero si este libro suscita el inters del lector espaol y lo induce a penetrar en la psicologa de la
Revolucin Rusa, no tendr ocasin de lamentar que mi amigo Nin se haya tomado el trabajo de
traducir estas pginas sencillas y carentes de toda pretensin.
[1]
Prlogo a Mis peripecias en Espaa. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Fred
Buchman. Este librito sobre las experiencias de Trotsky en Espaa en 1916, publicado en Rusia con el titulo Qu sucedi en
Espaa, se tradujo al castellano y se public en Madrid en 1929.
[2]
Andrs Nin (1892-1937): ex secretario de la Internacional Sindical Roja, haba sido deportado de la URSS por oposicionista
de izquierda. Pronto iba a volver a Espaa y convertirse all en el dirigente ms destacado de la oposicin. Al profundizarse
sus diferencias con Trotsky, descriptas en La Revolucin espaola (1935-1939), rompi con la Oposicin y en 1935 estuvo
entre los fundadores del Partido Obrero de Unificacin Marxista (POUM). Fue secuestrado y asesinado por los stalinistas en la
Guerra Civil espaola.
96
Nota del Editor[1]

Julio de 1929
La Revolucin de Octubre atraviesa una profunda crisis. Su expresin ms elevada es la lucha

furibunda de la burocracia stalinista contra el ala proletaria del partido, la Oposicin. Esta, en una
situacin cuyas dificultades no tienen precedentes, libra una lucha irreconciliable en pro del
marxismo, de Octubre y de la revolucin internacional. Elementos individuales con nombres
honrosos vacilan o retroceden. Las pocas grandiosas como la nuestra consumen o liquidan
rpidamente a las personas, pero tambin aceleran la educacin de la nueva generacin y le dan el
temple necesario. La juventud del partido, que ingres a las filas bolcheviques en vsperas de la
revolucin o en las jornadas de la Guerra Civil, ya produjo un grupo de representantes de la
Oposicin que se destacan por su energa, desinters y claridad. Las persecuciones implacables
suscitan en estos jvenes la resistencia necesaria.
La lucha de los bolcheviques leninistas (Oposicin) tiene ya una gran historia y una abundante
literatura. Reunir esta literatura y publicar por lo menos los documentos ms importantes es una
tarea absolutamente indispensable, que esperamos llevar a cabo gradualmente, en una serie de
libros, colecciones y otras publicaciones.
No es menos importante, empero, satisfacer las necesidades actuales de la lucha de la Oposicin
con la ayuda de informacin adecuada. En las pginas del Biulleten publicaremos los documentos
contemporneos de la lucha de la Oposicin e informacin general sobre la vida del Partido
Comunista sovitico y de la repblica sovitica.
La Oposicin es una fraccin internacional, y slo tiene derecho a existir como tal. Por eso en
estas pginas publicaremos documentos relativos a la lucha de los bolcheviques leninistas, no slo
en la repblica sovitica sino tambin en el mundo entero.
Esta publicacin mantiene estrechos vnculos con las publicaciones hermanas de la Oposicin
bolchevique de todos los pases.
Su objetivo inmediato es satisfacer las necesidades prcticas de la lucha de la repblica sovitica
por la causa de Marx y Lenin.
[1]
Nota del editor. Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Iain Fraser. Sin firma. Es el editorial del primer nmero del Biulleten.
Aclaraciones necesarias sobre el 1 de agosto[1]

Julio de 1929
Algunos camaradas interpretaron esta carta [Qu nos depara el 1 de agosto?] en el sentido de
que la Oposicin debera negarse a participar en las manifestaciones del 1 de agosto. Imposible
imaginar una interpretacin ms falsa y absurda. Es cierto que en la carta no se imparten
instrucciones organizativas o tcticas concretas. Pero si tenemos en cuenta que se trata
de distintos pases, en los que la situacin relativa al 1 de agosto se desarrolla de distintas
maneras, resulta natural que no se pueda dar instrucciones uniformes y detalladas para cada grupo
nacional de la Oposicin sobre qu hacer y cmo proceder. La carta de la redaccin
deOposicin tom como punto de partida el manifiesto de la Internacional Comunista del 8 de mayo
(que nos lleg con mucha demora), y su objetivo principal fue tratar de lograr la cancelacin de
las manifestaciones aventureras proyectadas, cuyo carcter estaba fijado de antemano por el
manifiesto del 8 de mayo. El contenido de la carta no es de repudio a las manifestaciones en general, sino a un tipo especfico de manifestacin, que no puede ser ms que una caricatura de lo
sucedido el 1 de mayo en Berln. Las ltimas lneas de la carta afirman - como algo que se da por
97
sentado - que la Oposicin jams permitir que se la separe de la clase obrera en su conjunto ni de
su vanguardia en particular. Para cualquier poltico serio esto significa que si no se cancela la
manifestacin del 1 de agosto, si la misma se realiza segn los lineamientos - para nosotros
incorrectos - sealados por la Internacional Comunista, participaremos y compartiremos la
responsabilidad con la vanguardia proletaria. Esas lneas no pueden significar otra cosa. Por qu,
entonces, no lo decimos abiertamente? Porque cuando se llama a la cancelacin de alguna
manifestacin en particular, no tiene objeto dedicar largos prrafos a explicar que uno est
dispuesto a participar en la misma si se realiza. Las ltimas lneas si lo afirman - como algo que se
da por sentado -, es decir, como norma general de conducta para los revolucionarios, que en
ninguna circunstancia se separan del sector ms activo de la clase obrera.
Los grupos nacionales de la Oposicin pueden y deben concretar esta carta en manifiestos o
resoluciones pertinentes, de acuerdo con una situacin que en todos los pases an se est
desarrollando pero que adquirir rasgos fijos y definitivos a medida que se acerca el 1 de agosto.
A esta altura casi todos los partidos de la Internacional Comunista se han retractado del
manifiesto del 8 de mayo y asumieron una posicin indefinida. Por eso es muy importante, y nos
corresponde ms que nunca, salir a la ofensiva, denunciar el aventurerismo criminal del manifiesto
del 8 de mayo y tratar de obligar a la direccin oficial a adoptar una posicin concreta. Es evidente
que podemos y debemos explicarles a los obreros comunistas que compartiremos su suerte en
cualquier circunstancia. Pero, despus de todo, la tarea de la Oposicin no consiste en limitarse
solamente en participar en todas las acciones de las masas, aunque sean incorrectas, sino ms bien
en mostrarles cul es el camino correcto. Eso es lo que hace la carta de Oposicin
[1]
Aclaraciones necesarias sobre el 1 de agosto. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido
[al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Pat Galligan. Era un agregado a Qu nos depara el 1 de
agosto?
Diplomacia o poltica revolucionaria?[1]

Carta a un camarada checoslovaco
1 de julio de1929
Si su carta tratara principal o exclusivamente problemas especficos de Checoslovaquia,

posiblemente me habra resultado difcil responder, ya que, desgraciadamente, estoy menos
familiarizado con la situacin checoslovaca que con la de otros pases europeos. Pero su carta
plantea una serie de problemas de importancia general para la Oposicin comunista en su conjunto,
que ya es una corriente ideolgica internacional y se est convirtiendo en una fraccin internacional.
Cul es el origen de nuestras diferencias? Not que con su declaracin usted se distanci
formalmente del trotskismo. Desde luego, si considera que las posiciones sustentadas por la
Oposicin son contrarias al leninismo o estn equivocadas, nuestra separacin es polticamente
obligatoria y no necesita justificacin.
Pero la situacin, tal como yo la veo, no es esa. Usted considera que lo que se llama trotskismo
es, en realidad, una aplicacin de los mtodos de Marx y Lenin al perodo contemporneo. Segn
dice, si usted se distancia del trotskismo ello no se debe a consideraciones principistas sino tcticas.
Para emplear sus propios trminos: los militantes del partido estn tan confundidos por el fantasma
del trotskismo que se hace necesario que, por el momento, presentemos nuestras posiciones de
manera encubierta, sin declarar abiertamente que son las posiciones de la Oposicin de izquierda
comunista.
No puedo estar de acuerdo con usted. Ese mtodo contradice toda mi experiencia poltica. Ms
aun: contradice toda la historia del bolchevismo.
Se puede suponer, en efecto, que el aparato centrista combate encarnizadamente nuestro
nombre, no nuestras ideas. Pero eso es subestimar el adversario. Ese enfoque ignora lisa y
llanamente el contenido poltico del centrismo dominante, y reemplaza la poltica por una pedagoga
barata dirigida a nios retardados.
98
Durante los ltimos seis aos, la poltica de la Internacional Comunista vir a la derecha o a la
izquierda del marxismo. No conozco una sola resolucin importante respecto de problemas de
principios o cuestiones polticas del momento que sea correcta. Si no me equivoco, usted est de
acuerdo con este juicio. En todos los casos, casi sin excepcin, opusimos a la poltica de la
Internacional Comunista una lnea marxista. En cada ocasin, se la repudi ponindole el rtulo del
trotskismo. As viene sucediendo desde hace seis aos. De manera que el trotskismo dej de ser
un rtulo indiferente, impregna la vida de la Internacional de los ltimos seis aos. No se puede
criticar los errores actuales y proponer una solucin acertada sin exponer las posiciones repudiadas
oficialmente por trotskistas. Y si por razones pedaggicas, usted se distancia verbalmente del
trotskismo, queda aun el problema poltico de su relacin con una tendencia internacional especfica:
la Oposicin de Izquierda. Corre el riesgo de caer vctima de las contradicciones de su posicin. Una
de dos: o aclara en cada caso cul es su diferencia con la Oposicin de izquierda y la combate
fraccionalmente, o se ver obligado a sacarse la mscara y reconocer que slo finga ser
antitrotskista para defender las ideas de la Oposicin de izquierda comunista. No s cul de las dos
variantes es la peor.
No, en poltica es ilcito jugar al escondite. Ya cit en varias ocasiones y por distintas razones las
palabras de un escritor francs: Si uno oculta su alma a los dems, al final ni uno mismo podr
encontrarla. La experiencia me lleva a sugerir que usted no se gua nicamente por consideraciones
pedaggicas las que, ya lo dije, no justifican los disfraces. En realidad, lo arrastra su poca
disposicin para oponerse a la opinin burocrticamente obtusa del partido. En la mayora de los casos, esta escasa disposicin es fruto de una comprensin insuficiente de la magnitud de las
diferencias y de la grandeza de la causa que nuestra tendencia est destinada a cumplir.
Es posible que los zigzags del centrismo stalinista inspiren a algunos la idea de que la direccin
oficial no es, despus de todo, tan mala; que si se evita fastidiarla demasiado con una exposicin
demasiado tajante de tal o cual problema se podr penetrar gradualmente en la conciencia de
amplios crculos partidarios, crearse una base propia y por fin desplegar nuestras banderas.
Esta concepcin es totalmente errnea y muy peligrosa. Carecemos de una base central
organizada. Slo podremos crearla paso a paso, mediante nuestra influencia ideolgica. Cuanto ms
enraizada est la persecucin al marxismo y ms sofocante sea el terror antitrotskista, ms
necesitaremos desplegar una propaganda firme, intransigente y audaz. El militante acorralado y
asustado, pero honesto, slo se volcar a nuestro bando si comprende que se trata de una cuestin
de vida o muerte para el partido proletario. Esto supone la obligacin de plantear francamente todos
los problemas sin temor al aislamiento y a un fortalecimiento inicial del terror del aparato. Toda
reserva, toda imprecisin, todo disimulo, favorecern al centrismo, que se alimenta precisamente de
reservas, imprecisiones y disimulos.
Radek empez sosteniendo que nosotros, la Oposicin marxista, debamos tratar de acercarnos a
los centristas para empujarlos hacia la izquierda. Con ese fin, comenz a paliar las contradicciones y
minimizar las diferencias. Al final se arrastr en cuatro patas hasta los centristas, con la soga al
cuello, concediendo que ellos, no la Oposicin, tenan razn. Una visin superficial poda llevarnos a
la conclusin que nuestras diferencias con Radek slo se referan a problemas tcticos internos; pero
desde el comienzo no fue as. La tctica a aplicar en el partido depende de la lnea poltica
fundamental. En realidad, Radek nunca fue en la Oposicin otra cosa que un centrista de izquierda.
Esto no tiene nada de extrao. En el periodo 1923-1927 la direccin del Partido Comunista sovitico
y la de la Internacional Comunista tuvo una lnea de centro-derecha, interrumpida nicamente por el
viraje zinovievista. En esa poca los elementos de centro-izquierda gravitaban inevitablemente hacia
nosotros. Pero luego de la destruccin del bloque de centro-derecha y del viraje de los stalinistas
hacia la izquierda, los centristas de la Oposicin consideran que han alcanzado su objetivo final, e
inclusive comienzan a temer que la presin de la Oposicin de Izquierda empuje a Stalin aun ms
hacia la izquierda. Es por eso que Radek y los dems ya comienzan a defender al centrismo oficial
frente a la Oposicin, y maana sern la quinta rueda en el lado derecho del carro del bloque
dominante.
Nos acercamos a un problema que, me dicen, interesa profundamente a muchos camaradas de
Checoslovaquia: el problema general de nuestra relacin con los centristas y la derecha. Dicen que
en Praga hay un filsofo que se dedica especialmente a los problemas de estrategia y tctica
marxista; si bien est alejado de la escena poltica, no se priva de la diversin de trastienda de
dirigir reproches a la Oposicin, la que, segn l, es demasiado dura con los centristas y demasiado
blanda con la derecha.
99
Es posible formular el problema de manera ms pedante, inerte y risible? Si alguien hubiera

dicho que, en el fragor de la lucha contra la derecha, es decir contra los centristas y la Oposicin de
Derecha, descuidamos la crtica a la ultraizquierda, lo habra comprendido. Esa forma de plantear el
problema, independientemente de si es correcta o no en un momento dado, tiene una base
principista. En la lucha contra la derecha estamos en un frente comn con la ultraizquierda, y por
eso no nos debemos olvidar de que tenemos que diferenciarnos ideolgicamente de la misma.
Pero los centristas, igual que la derecha, estn a nuestra derecha. Al combatir al centrismo,
libramos un doble combate contra la derecha, porque el centrismo no es sino una forma modificada,
disfrazada, ms engaosa del oportunismo.
Si nuestro nico objetivo fuera la democracia partidaria, podramos integrar un bloque con la
derecha para combatir al centrismo burocrtico. Pero este peligro no nos acecha a nosotros sino
precisamente a los que ocultan las diferencias, suavizan las contradicciones y elevan la voz en un
clido susurro para exigir tan slo algunas mejoras en el rgimen partidario.
Es cierto que la derecha checa no se opone a coquetear con el trotskismo. Vea usted, ellos,
partidarios de la democracia en el partido, se oponen al arresto y exilio de la Oposicin rusa. Pero
esta es una posicin endeble, que no podrn seguir sustentando. La lucha de clases, sobre todo en
una poca revolucionaria, es inconcebible sin arrestos, exilios y represin en general. Pero en cada
ocasin hay que hacerse cargo de quinpractica los arrestos, a quin se arresta y por qu. La clave
del problema est en la lnea poltica. Los bolcheviques leninistas necesitamos democracia para la
vanguardia proletaria, como arma en la lucha contra el oportunismo y para preparar la revolucin.
De hecho, las derrotas del proletariado, en todos los pases del mundo, culminaron en los ltimos
aos con nuevos golpes contra la Oposicin de Izquierda. La reaccin burguesa y socialdemcrata
presiona a la repblica sovitica, debilita al Partido Comunista en todo el mundo y, por intermedio
del aparato stalinista, golpea a los llamados trotskistas. La Oposicin es uno de los nudos
primarios de la situacin poltica en su conjunto. En la lucha contra el trotskismo Stalin integra un
frente nico con la burguesa y la socialdemocracia de todos los pases. Las miserables calumnias de
Iaroslavski se contradicen con el hecho vivo e incontrovertible de la poltica mundial. No hay forma
de soslayarlo. La Oposicin es una pequea minora, pero representa una acumulacin de la
experiencia revolucionaria del proletariado y un fermento para un futuro revolucionario.
Una mayora revolucionaria slo ser ganada por la tendencia que, en los momentos ms difciles,
es capaz de permanecer fiel a s misma. El ala reformista-pacifista europea actual (el crecimiento de
la socialdemocracia, el laborismo ingls) ser destruida, por ms ayuda que le brinde el comunismo
oficial a la socialdemocracia con su poltica. La demanda de cuadros con educacin ideolgica y
temple revolucionario, crecer constantemente. Las masas no necesitan a los que flaquean, vacilan
y se disfrazan, supuestamente en nombre suyo; los rechazarn apenas se vean frente a los
problemas fundamentales de la revolucin.
Los plumferos de saln quieren acusarnos de atacar en exceso a los centristas y ser blandos con
la derecha. Actitud bufonesca, no es cierto? Justamente atacamos al centrismo porque toda su
poltica de zigzags sin principios alimenta y fortalece a las tendencias derechistas, no slo en el seno
y en la periferia del partido sino tambin en el conjunto de la clase obrera.
Qu importancia tiene que Stalin elimine burocrticamente a Tomski y Bujarin si reprime cada
vez ms a los sindicatos, si Pravda se convierte en un rgano al servicio de la ignorancia y la
calumnia, si decae la autoridad del partido entre las masas, si aumenta la confianza de los
elementos burgueses?
Qu importancia tiene la eliminacin de derechistas y conciliadores por parte de Thaelmann si
toda la poltica del Partido Comunista alimenta a la socialdemocracia, minando en la conciencia de
los obreros su admiracin y confianza a la bandera comunista?
Los Rikovs, Bujarins y Tomskis no poseen una importancia independiente, y tampoco los
Brandlers, Thalheimers, Eshchers, Kovandas, Ilekins, Neuraths[2] y dems.[3] El fortalecimiento en el
comunismo de la fraccin derechista es slo el reflejo de un proceso mas profundo, de
desplazamiento de fuerzas en favor de la reaccin capitalista. Este proceso se expresa en muchos
fenmenos, como el incremento de elementos y actitudes termidorianas en la repblica sovitica, el
crecimiento de los partidos de la Segunda Internacional, la disminucin de la influencia del
100
comunismo y el aplastamiento del ala revolucionaria, vale decir, de la Oposicin comunista. Por
supuesto, ni el Comit Central del Partido Comunista Sovitico ni el presidium de la Internacional
Comunista determinan el rumbo de la historia mundial. Existen otros factores. Pero en la medida en
que las causas de las terribles derrotas sufridas en casi todos los pases del mundo obedecen sin
excepcin a los errores de la direccin, la culpa recae sobre el centrismo. Este es el principal
enemigo dentro del Partido! La derecha fue expulsada, pero esta expulsin de los conciliadores
carece de importancia. La conduccin del partido est en manos de los stalinistas, es decir de los
centristas. Mientras tanto, prosiguen su obra destruyendo al Partido, volvindolo indigno de toda
confianza, socavando su futuro. Por eso nuestro ataque fundamental va dirigido contra el centrismo
que es el Principal enemigo dentro del Partido, porque es el que obstaculiza precisamente la
solucin de los problemas fundamentales de la revolucin. En la URSS, la poltica vacilante del
centrismo impide el desarrollo econmico, enfurece al campesinado y debilita al Proletariado. En
Alemania, el centrismo es el secuaz ms fiel de la Socialdemocracia. As, la lucha contra los
centristas obedece a las necesidades de nuestro objetivo fundamental en la clase obrera: derrocar a
las organizaciones oportunistas y reunir a la inmensa mayora de los obreros en torno a la bandera
comunista.
Precisamente los centristas, para desviar la atencin del Partido de los problemas bsicos, de sus
errores y omisiones fundamentales, reducen, de palabra, la vida partidaria a la lucha contra el
enemigo derechista, contra los grupos de la derecha dentro del Partido. Y los centristas de
izquierda de la Oposicin o cercanos a la Oposicin quieren nadar a favor de la corriente y
apresurarse a vestir un camuflaje protector. En efecto, nada ms sencillo que, en lugar de asumir la
tarea de cambiar el programa, la estrategia, la tctica y la organizacin de la Internacional Comunista, ocuparse de la lucha contra la derecha, que es fcil, formal, estimulada y aun pagada,
aunque la conduccin de esta lucha est en manos de oportunistas redomados como Lozovski,
[4]
Petrovski, Martinov, Kuusinen, Kolarov y el resto de la banda. No, nosotros planteamos el
problema de otra manera. El principal enemigo en el pas es la burguesa imperialista. El principal
enemigo en la clase obrera es la socialdemocracia. Y el principal enemigo en el partido es el
centrismo!
Usted dice que, utilizando mtodos indirectos, cuidadosos, el Partido Comunista de
Checoslovaquia se convirti en un partido de masas. Creo que se equivoca. La esencia del asunto
est en la gran insurreccin revolucionaria de los obreros checos, provocada por la situacin de
posguerra y la desilusin con la repblica nacional independiente. Pero aun si reconocemos que la
diplomacia de la direccin permiti atraer al partido a masas que de otra manera no se hubieran
acercado, tenemos que preguntarnos si se trata de una ganancia o de una prdida. Se dice que este
ao abandonaron el partido cerca de treinta mil obreros. Lo que se gana fcilmente, se pierde con la
misma facilidad. No se construye una vanguardia revolucionaria con malentendidos y verdades a
medias.
Tenemos un ejemplo de esto, clsico a su manera, en Inglaterra. El eje de toda la poltica del
centrismo stalinista era no permitir que los comunistas aparecieran en contraposicin a los
reformistas para, de esta manera, crear una base organizativa en los sindicatos y slo a partir de
all desplegar la bandera revolucionaria. Ya conoce el resultado. Cuando lleg la hora del recuento,
el Partido Comunista no pudo reunir ms que cincuenta mil miserables sufragios.
El propio Lenin fue acusado de olvidarse de la derecha y de ayudarla al combatir a los centristas
de izquierda. Yo mismo lo hice ms de una vez. Este, y no la revolucin permanente, fue el error
fundamental del trotskismo histrico. Para llegar en serio al bolchevismo, no con un pasaporte
stalinista, es necesario comprender plenamente el significado y la importancia de la actitud
intransigente de Lenin hacia el centrismo; sin ello no se puede llegar a la revolucin proletaria.
En consecuencia, advirtale al filsofo de Praga que salga a escena y formule sus prejuicios
centristas contra la lnea bolchevique de la Oposicin, o se calle la boca y no confunda a los
camaradas jvenes con sus lamentaciones pedantes.
Creceremos rpida o lentamente? No lo s. No depende nicamente de nosotros. Pero
creceremos inexorablemente... con una poltica correcta. Yo dira que las tareas prcticas de
nuestros compaeros checos son aproximadamente las siguientes:
1. Publicar inmediatamente en idioma checo los documentos ms importantes de la Oposicin de
Izquierda del ltimo perodo.
2. Empear todos sus esfuerzos en la creaci6n de un peridico regular.
101
3. Comenzar a elaborar el programa nacional de la seccin checa de los bolcheviques leninistas

(Oposicin).
4. Darle una buena organizacin a la fraccin checoslovaca de los bolcheviques leninistas.
5. Participar activamente en la creacin de un rgano internacional de la Oposicin, para lograr la
unidad ideolgica a escala internacional.
6. Aprovechar todas las oportunidades - reuniones del PC, reuniones de la Oposicin de Derecha,
mitines obreros - para aparecer sin disfraces, y exponer clara e inequvocamente sus posiciones.
7. Realizar incansablemente el trabajo educativo, aunque slo sea en pequeos crculos o con
individuos aislados.
8. En toda accin de masas, los militantes de la Oposicin deben participar en primera fila, para
demostrar en los hechos su abnegada devocin a la revolucin proletaria.
[1]
Diplomacia o poltica revolucionaria? Biulleten Opozitsi, N 1-2, julio de 1929. Traducido [al ingls] para este volumen [de
la edicin norteamericana] por Iain Fraser.
[2]
Neurath trat una elevarse a la poltica revolucionaria, pero, como la mayora de los partidarios de Zinoviev, no aguant
la presin, capitul primero ante el aparato y actualmente gira hacia la derecha. Es con esta experiencia viva que debemos
aprender a evaluar y sopesar las ideas, los grupos y los individuos. [Nota de Len Trotsky.]
[3]
Alois Neurath (n.1886): dirigente del PC checoslovaco y miembro del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista antes
de ser expulsado por trotskista. En realidad tena ms afinidad con los brandleristas. En 1932 critic a Brandler por sus
apologas al rol de la burocracia sovitica dentro de la URSS y su crtica deshonesta a las propuestas de Trotsky sobre cmo
combatir a los nazis en Alemania.
[4]
Solomon Lozovski (1878-1952): funcionario stalinista a cargo de la Internacional Sindical Roja. Fue arrestado y fusilado
por orden de Stalin durante una campaa antisemita. D. Petrovski: menchevique bundista que volvi a Rusia desde Estados
Unidos en 1917, se hizo bolchevique y fue luego representante de la Comintern ante el PC britnico, donde trabaj con el
seudnimo Bennet. Volvi a la Unin Sovitica en 1929 y desapareci en las purgas. Otto Kuusinen (1891-1964):
socialdemcrata fins que huy a la Unin Sovitica despus del fracaso de la revolucin finlandesa de abril de 1918. Se hizo
stalinista y fue secretario de la Comintern desde 1922 hasta 1931. V. Kolarov (1877-1950): exiliado blgaro, miembro del
comit Ejecutivo de la Internacional (1922-1943) y presidente de la Krestintern (1928-1939). Alto dirigente del gobierno
blgaro despus de la Segunda Guerra Mundial, particip en la organizacin de lo que fue en Sofa el equivalente de los
Juicios de Mosc.
Hombre al agua[1]
3 de julio de 1929
Camarada Souvarine:
Su extensa carta, mejor dicho, su folleto,[2] me permite precisar algunas cuestiones. De lo que
nos una hace algunos aos, me parece que no queda ni rastro. Mi respuesta no tiene como fin
rendir tributo al pasado, sino que obedece a la necesidad poltica de afirmar que nuestros futuros se
oponen irreconciliablemente.
En su carta no encuentro una sola idea correcta, que se base en la doctrina marxista y las
grandes lecciones de la historia. No puedo dejar de pensar que lo que lo gua e induce a sus
paradojas es la pluma de un periodista descontento. Por otra parte, lo que plantea no es nuevo.
Podra citar muchos casos en que la desercin del campo revolucionario se disfraza con formulaciones anlogas aunque, quizs, sin tanta pericia periodstica y tanta cultura libresca.
No tengo la posibilidad ni el deseo de desentraar los complicados hilos de sus paradojas y
sofismas. Tomar un solo ejemplo, lo que, no obstante, bastar, porque se refiere al problema ms
importante.
Usted trata al partido y a la Internacional, e incluso a la Oposicin, como a un cadver. Opina que
el gran error de la Oposicin rusa reside en que insiste en influir al partido y reintegrarse a l. Por
otra parte, caracteriza a la economa sovitica como capitalismo de estado, considerndola un gran
avance, y exige que la Oposicin se ponga al servicio de este capitalismo de estado en lugar de
preocuparse por el partido.
Nos da as un ejemplo de ese tipo de anlisis que se basa en las palabras, no en las ideas, y se
convierte en una fraseologa sin contenido. El capitalismo de estado - uso sus propios trminos -, es
decir la industria y el transporte nacionalizados, slo mantienen su carcter estatal a travs del
102
partido. El aparato del estado y el de los propios trusts generan tendencias centrfugas. No exagero
al afirmar que el noventa por ciento de los elementos que constituyen el aparato econmico se
sentiran muy felices si pudieran transformar a los trusts en empresas ms o menos independientes
del estado para convertirlos, en una segunda etapa, en empresas privadas.
Por otra parte, los sindicatos, cuando no estn aliados al partido tienen la tendencia a lanzar una
lucha sindical sin la menor consideracin por el estado y el plan quinquenal. Jams se le ocurrira a
nadie que acte en base a realidades y no al periodismo superficial, servir a la economa sovitica
ignorando al partido y al margen de las medidas de ste o de una fraccin. El capitalismo de
estado vive y muere con el partido. Adems, la mejor prueba de ello es que la economa sovitica
sufre diariamente la influencia de la Oposicin, refractada y distorsionada por el aparato stalinista.
Su concepcin de que se puede servir a la causa del proletariado desde fuera del partido no tiene
ni la madurez necesaria como para tildarla de sindicalista. En esta etapa slo significa desertar de la
organizacin marxista. En Rusia, durante la contrarrevolucin y en el momento crucial de la guerra
imperialista, escuchamos frecuentemente esta idea, el broche de oro de su carta: Debemos
permanecer en silencio y aguardar. Esto siempre es un ndice de que se est en camino de pasar a
otro bando.
Estoy seguro que maana no se quedar callado; se pasar al otro lado de la barricada.
Tericamente, ya est all.
Tomamos nota de que un hombre se cay al agua y pasamos al siguiente punto del temario.
[1]
Hombre al agua. La Lutte de classes, enero-febrero de 1933. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Jeff White. Esta fue su ltima carta a Souvarine.
[2]
La carta de Souvarine tena ciento veinticinco pginas dactilografiadas y abarca sesenta y nueve pginas impresas
en Contribution a lhistoire du Comintern donde lleva el ttulo Una disputa con Trotsky.
Cmo se forman los revolucionarios[1]

11 de julio de 1929
Estimado camarada Paz:

A la carta conjunta - que no voy a caracterizar como corresponde en mi respuesta porque tengo
la seguridad de que en el futuro colaborar con la mayora de los firmantes, quienes la apoyaron por
error - usted le agrega una carta privada que me brinda la oportunidad de responderle con toda
franqueza, libertad e inclusive con toda brutalidad.
Usted me llama patrn y por calificarme as, se apropia el derecho de instruirme y guiarme. Me
seala en todo momento de qu manera debe comportarse un patrn, cmo debe organizar su
tiempo, qu tareas debe abandonar para dedicarse a las que usted le asigna. Permtame preguntarle
si su tiempo y sus fuerzas estn organizadas de acuerdo con esta gran tarea revolucionaria de la
que usted desea ser el eje. Porque su carta trata nicamente esa cuestin: Quin ser el eje? Y su
ruptura con el semanario, la hostilidad que le demuestra, sus acusaciones contra Gourget y ahora
contra Rosmer giran en torno a este mismo eje.
No s si soy el patrn, sobre todo un patrn segn sus normas. Creo que no. Pero el nico
mvil que me gua en mis relaciones con mis amigos, como con mis enemigos, es la causa
revolucionaria. Los prejuicios personales me son absolutamente ajenos. Como dije muchas veces,
quera que Contre le Courant fuera un semanario. En Constantinopla su nica objecin fue el
aspecto econmico del proyecto. Me dijo, confirmando lo que yo ya saba, que los gastos de Contre
le Courant se cubren con dinero enviado por la Oposicin rusa,[2] y que, agotados dichos fondos, era
difcil proseguir con la publicacin semanal del peridico. Este argumento me pareci extrao. No
poda entenderlo. Me dije: Se trata de una observacin hecha al pasar. No debo exagerar su
importancia. Es cierto que deb aceptar su propuesta de editar un peridico bimensual, pero para
103
m (y para usted) se trataba de una medida provisional, cuya vigencia sera de dos o tres meses
como mximo.
En realidad, se resolvi publicar un semanario con la perspectiva de convertirlo en diario, y as
consta en su cuaderno de notas. Pero usted ni siquiera se acerc a un diario, ni a un semanario, ni
tampoco a un peridico bimensual. Contre le Courant es, ahora ms que nunca, una coleccin de
documentos rusos. Leyendo este diario no se aprende nada sobre el movimiento francs. Habamos
elaborado otros proyectos para el trabajo de masas. No se hizo nada. No veo en Contre le Courant
el menor indicio de que se haya realizado algo en este sentido. Y despus de esperar pacientemente
cuatro meses, de repetir con insistencia que debemos salir del encierro, recibiendo por nica
respuesta sus cuentos acerca de Treint[3] y Souvarine, me enva una cita de su cuaderno de apuntes
para justificar su argumentacin. Pero sa es la actitud de un escribano, no de un revolucionario. Y
aqu llegamos al problema decisivo. Para publicar nuestros documentos en Rusia, nuestros amigos
dieron todo lo que poseen y sacrificaron todo lo que la gente adicta a la causa pudo sacrificar. En
Pars no era necesario llegar a ese extremo. Para editar el semanario bastaban sacrificios totalmente
secundarios e insignificantes: tiempo y dinero. Si uno da el primer paso y pone el ejemplo, luego le
puede exigir a los dems, gana el derecho de exigir sacrificios en nombre de la causa comn. Pero
su primer paso fue aducir la carencia de una base financiera y luego, para profundizar la teora de
la abstencin, agreg la carencia de una base terica. Todo lo dicho y hecho hasta el momento es
vacuo e inoperante. Para hacer algo slido debemos aguardar la publicacin de su folleto. En fin,
su pretensin es indignante, y usted mismo no habra planteado este argumento inaudito si no se
encontrara en una situacin precaria que lo obligara a buscar a toda costa algo que se parezca a un
argumento.
Para usted, ninguna expresin es lo suficientemente fuerte para desacreditar a los cinco
camaradas que se inspiraron en Costantinopla.[4] Este sarcasmo est fuera de lugar, y es de mal
gusto. Estos camaradas, aunque tienen que ganarse la vida, vinieron a Constantinopla a ayudarme
por su propia iniciativa, bajo su propia responsabilidad y en un momento muy difcil. Su ayuda me
result invaluable. Todo eso est bien. Pero la historia tiene otro aspecto. Despus de observarlos
muy de cerca, me dije que los camaradas que son capaces de asumir esa iniciativa y ese sacrificio
personal son revolucionarios, o pueden convertirse en revolucionarios; porque es as, camarada
Paz, como se forman los revolucionarios. Hay revolucionarios sabios y otros ignorantes, los hay
inteligentes y los hay mediocres. Pero no es revolucionario el que no est dispuesto a destruir
obstculos, el que carece de abnegacin y espritu de sacrificio. No me equivoqu. Estos camaradas
jvenes se declararon totalmente dispuestos a entregar su tiempo, sus fuerzas y medios para
publicar un semanario, y a movilizar a otros. Estn cumpliendo su promesa, y usted los sabotea en
lugar de ayudarlos. Y siempre debido al problema del eje.
Qu concepcin tiene usted de la importancia de un semanario destinado a convertirse en diario,
en un movimiento que debe tener ramificaciones en todas partes? Cree que se puede realizar esa
tarea dedicndole los pocos momentos que su muy atareado ejercicio de la abogaca le deja libres?
Se cree usted capaz de dirigir el movimiento, o siquiera un semanario asociado al movimiento,
como si fuera una tarea secundaria? Yo tengo otra concepcin del eje revolucionario. Creo que la
persona que dirige un peridico obrero, sobre todo en una poca como la nuestra, que nos impone
responsabilidades tan grandes, slo debera ocuparse de esta tarea. Este problema me preocupa
mucho desde que vino a Constantinopla, donde usted mismo me inform que es un abogado
sumamente atareado. Pero me dije que, puesto que usted quera dirigir el semanario, naturalmente
sacara las conclusiones pertinentes. Y como no conceba nuestra relacin como la de un amo con su
esclavo, no le seal cmo deba repartir su tiempo entre la revolucin y el tribunal. Supongo que
sabe que cuando Haase quiso convertirse en uno de los ejes del partido alemn, debi abandonar el
ejercicio de la abogaca en Koenigsberg.[5] En el congreso de Jena, todos - incluso Bebel - lo
elogiaron por sacrificar su renta anual de treinta mil marcos. A los rusos - yo estuve presente en ese
congreso - esos elogios nos resultaron muy fastidiosos, por su carcter totalmente pequeoburgus.
Mencion este incidente en una de mis intervenciones para caracterizar la falta de espritu
revolucionario del partido alemn. Y sin embargo Haase no estaba preparado para afrontar las
situaciones revolucionarias, el curso brutal de los acontecimientos.
No me extender sobre la trayectoria del partido ruso en la poca del trabajo ilegal. La persona
que estaba en el movimiento pona a disposicin de ste sus medios materiales, le perteneca en
cuerpo y alma, se identificaba abiertamente con la causa que serva. Fue ese proceso educativo el
que nos permiti formar los combatientes que luego fueron los ejes de la revolucin proletaria.
104
Camarada Paz, le hablo con franqueza y aun con brutalidad para salvar lo que pueda ser
salvado. La situacin es demasiado seria como para andar con remilgos. No soy un fantico ni un
sectario. Soy perfectamente capaz de comprender a una persona que simpatiza con la causa
comunista sin abandonar su medio. Ese tipo de ayuda nos puede resultar muy valiosa, pero es la
ayuda de un simpatizante. Me refer a esta cuestin en una carta a mis amigos norteamericanos.
Eastman[6] me haba escrito, sin remilgos, que sa era su situacin personal. Se autotitula
compaero de ruta, afirma que no aspira a ocupar ningn cargo de direccin en el movimiento de
la Oposicin y se contenta con ayudarla. Hace traducciones, otorga sus derechos de autor a The
Militant, etctera; por qu? Porque no se puede brindar por entero al movimiento. Y acta
correctamente.
Usted debe comprender que la persona que es el eje, es decir, el dirigente o uno de los
dirigentes del movimiento revolucionario, se adjudica el derecho de llamar a los obreros a hacer los
mayores sacrificios, incluso el de sus vidas. Este derecho entraa las responsabilidades
concomitantes. En caso contrario, todo obrero inteligente inevitablemente se preguntar: Si Fulano,
que me exige los mayores sacrificios, utiliza las cuatro quintas o las dos terceras partes de su
tiempo, no para asegurar mi victoria sino para asegurar su existencia burguesa, demuestra que no
tiene confianza en la inminencia de la revolucin prxima. Ese obrero tendra razn.
Olvdese del programa, por favor! No se trata del programa. Se trata de la actividad
revolucionaria en general. Marx dijo una vez que un solo paso adelante del movimiento vale ms
que diez programas. Y eso que Marx era un experto en la elaboracin de programas, e inclusive de
manifiestos, tan experto, al menos, como usted y yo!
En conclusin. Sus cartas y sobre todo su actitud poltica me demuestran que para usted el
comunismo es una idea sincera ms que la conviccin que gua su vida. Y sin embargo esta
concepcin es muy abstracta. Ahora, justamente cuando es necesario (y lo es desde hace tiempo)
realizar una actividad que ocupa absolutamente todo su tiempo, usted instintivamente comienza a
oponerse, porque emplea un criterio doble de conducta. Cuando se lo invita a participar, responde
no hay recursos, las fuerzas son insuficientes. Y cuando otros comienzan a buscar los recursos y
las fuerzas, dice si no soy el eje me opongo. Es inaudito! Si no tiene confianza en el semanario,
qudese quieto y no sabotee! Usted no tiene experiencia en estas cuestiones, y camina ciegamente
hacia una nueva catstrofe! Maana invocar diferencias tericas, filosficas, polticas y filolgicas
para justificar su posicin. No resulta difcil adivinar adnde lo conducir eso! Si no quiere salir a la
palestra, qudese quieto, mantenga una amistosa neutralidad y no d el triste espectculo de una
oposicin sin principios, basada exclusivamente en razones de ndole personal.
Con el mayor deseo de salvar nuestra amistad poltica,
L. Trotsky
[1]
Cmo se forman los revolucionarios. La Verit, N 4, 1939. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Jeff White. Es una carta a Maurice Paz (n. 1896), abogado francs oposicionista, ligado a Contre le
Courant. Fue uno de los primeros que visit a Trotsky en Turqua y le brind importantes servicios personales. Trotsky trat
de convencerlo de la necesidad de publicar en Francia un semanario de la Oposicin y se impacient cuando Paz estuvo
dndole vueltas al asunto varios meses. Trotsky escribi esta carta cuando ya haba comenzado a discutir con otros
oposicionistas franceses la publicacin del semanario, que se iba a llamar La Verit.
[2]
Contre le Courant recibi ayuda financiera de la Oposicin rusa por intermedio de Piatakov, antes de que sus dirigentes
fueran expulsados del PC a fines de 1927. El primer nmero de Contre le Courant sali al 20 de noviembre de 1927. La
Leninbund alemana tambin recibi ayuda a travs de Piatakov.
[3]
Albert Treint (1889-1972): partidario de Zinoviev cuando era el principal dirigente del PC Francs a mediados de la dcada
del 20; fue expulsado en 1927 por apoyar a la Oposicin Unificada rusa. En 1929 muchos oposicionistas se negaron a tener
nada que ver con l debido al papel que haba jugado antes, cuando los expulsaron a ellos. Posteriormente estuvo un tiempo
en la Oposicin de Izquierda, antes de unirse a un grupo sindicalista.
[4]
Pierre Brou seala que entre los franceses que fueron a Prinkipo a discutir la campaa del semanario estaban Alfred
Rosmer, Pierre Naville, Pierre Frank, Raymond Molinier y Jean van Heijenoort [Le Mouvement communiste en France]
[5]
El congreso de la socialdemocracia alemana reunido en Jena, en setiembre de 1911, eligi a Hugo Haase copresidente del
partido junto con August Bebel. Haase (1863-1919) tom la direccin de una minora centrista - que se opona a la poltica
de guerra de la socialdemocracia alemana y fund el USPD en 1917. Fue asesinado en las escaleras del Reichstag por un
fantico de derecha.
[6]
Max Eastman (1883-1969): director de The Masses [Las Masas] antes de la Primera Guerra Mundial, fue uno de los
primeros simpatizantes de la Oposicin de Izquierda y traductor de varios libros de Trotsky. Repudi el materialismo
dialctico en la dcada del 20 y el socialismo en la del 30. Se volvi anticomunista y director del Readers Digest.
105
Carta al Daily Herald[1]

15 de julio de 1929
Justamente cuando acababa de recibir una carta del cnsul britnico aclarando que aun no tiene
respuesta a mi solicitud, le una escueta nota en la prensa local en donde se afirma que el secretario
del interior, el seor Clynes, dijo en una sesin de la Cmara de los Comunes que el gobierno,
despus de estudiar cuidadosamente las circunstancias del caso, resolvi no otorgar al seor Trotsky
el permiso para visitar Inglaterra.
Me pregunto qu es lo que el gobierno britnico estudi cuidadosamente. No sern, por cierto,
las razones que present al solicitar la visa britnica.
Creen, acaso, que mi esposa y yo no estamos enfermos o lo suficientemente enfermos como
para recibir el permiso para ir a Inglaterra? Creen que aqu gozo de mejores condiciones para
proseguir mi trabajo literario?
Pero, que yo sepa, no se hizo el menor estudio, cuidadoso o no, de estas razones.
Qu fue, entonces, lo que se estudi cuidadosamente?
Seran las estpidas mentiras que llegaban un da de Constantinopla, otro da de Riga, y se
publicaron en la prensa ms reaccionaria de cada pas; las que denunci varias veces en las cartas
que ustedes tienen la amabilidad de publicar, mentiras tan ridculas que hacen rer a cualquiera que
conozca el movimiento internacional de los trabajadores?
Para hablar con franqueza, dir que esas mentiras no son hechos registrados por corresponsales
periodsticos sino inventos puestos en circulaci6n por agencias policiales secretas, cuya obra es
ahora bien conocida y fue revelada en un caso famoso por la falsa carta de Zinoviev, un documento
falsificado cuya vctima fue el laborismo britnico.[2]
Parece que esas agencias siguen teniendo influencia sobre los gobiernos y la opinin pblica. Los
gobiernos cambian, pero la polica secreta queda y, en ltima instancia, dirige.
Len Trotsky
[1]
Carta al Daily Herald. Daily Herald (Londres), Julio de 1929. Este peridico del Partido Laborista britnico seal que
publicaba la carta de Trotsky tal cual la haba recibido, ea decir, sin tratar de ofrecer a sus lectores una traduccin del ruso
al ingls mejor que la que haba podido hacer Trotsky.
[2]
La falsa carta de Zinoviev, en la que supuestamente daba instrucciones al PC britnico de apoderarse del Partido
Laborista, fue una falsificacin de los tories, que la hicieron circular en vsperas de las elecciones generales de 1924 para
implicar al gobierno de Macdonald. La hacan aparecer firmada por Zinoviev, que era presidente de la Comitern, e
indudablemente contribuyo a la derrota de los laboristas en las urnas.
El conflicto sino-sovitico: declaracin a la Prensa[1]

22 de julio de 1929
Por supuesto, mis opiniones sobre el conflicto sino - sovitico son personales. No tengo informes
fuera de lo publicado por los diarios. En estos casos, lo que aparece en los diarios siempre es
insuficiente.
No cabe duda de que el papel de agresor lo cumpli el gobierno chino y no el sovitico. El aparato
administrativo del Ferrocarril Oriental de China existe desde hace aos. Las organizaciones obreras
atacadas por el rgimen chino tambin existen desde hace tiempo. Las disposiciones administrativas
para el Ferrocarril fueron elaboradas cuidadosamente por una comisin especial que yo presid[2] y
sus resoluciones fueron ratificadas en abril de 1926, tomando en cuenta, como es debido, los
intereses chinos.
La conducta del actual gobierno chino obedece a que ste se fortaleci con la aplastante derrota
sufrida por los obreros y los campesinos. No me detendr aqu en las causas de la derrota de la
movilizacin revolucionaria del pueblo chino porque ya las analic exhaustivamente en trabajos
publicados anteriormente. El gobierno, surgido de una revolucin totalmente derrotada, se siente
106
dbil, como siempre ocurre en estos casos, frente a las potencias que esa revolucin combati,
sobre todo el imperialismo britnico y el japons. Por eso se ve obligado a tratar de incrementar su
poder e influencia con actitudes aventureristas hacia su vecino revolucionario.
Es inevitable que la provocacin, fruto de la derrota de la revolucin china, desemboque en una
guerra? No lo creo. Por qu? Porque el gobierno sovitico no quiere la guerra y el gobierno chino es
incapaz de librarla.
El ejrcito de Chiang Kai-shek[3] triunf en 1925 - 1927 [contra los seores de la guerra] gracias
a la insurreccin revolucionaria de las masas. Al volverse en contra de stas, perdi su fuente
principal de poder. Como organizacin puramente militar, el ejrcito de Chiang Kai-shek es
extremadamente dbil, y l no puede desconocer que el gobierno sovitico est muy al tanto de la
debilidad de su ejrcito. Es inconcebible que Chiang Kai-shek pueda declararle la guerra al Ejrcito
Rojo sin ayuda de otras potencias. Ms precisamente, Chiang Kai-shek slo podra hacer la guerra si
su ejrcito fuera el destacamento auxiliar de otra potencia. No creo que esta combinaci6n sea
factible actualmente, sobre todo en vista del deseo sincero del gobierno sovitico de buscar
soluciones pacificas a los problemas.
Las referencias del gobierno norteamericano al Pacto Kellogg no pueden resultar demasiado
convincentes, ya que todava no reconoce a la Unin Sovitica y por lo tanto no cumpli siquiera con
las premisas formales de una actitud imparcial hacia el conflicto.[4]
Sobra decir que, en la eventualidad de que el pueblo sovitico se vea obligado a ir a la guerra, la
Oposicin participar plenamente en la defensa de la Revolucin de Octubre.
[1]
El conflicto sino sovitico: declaracin a la prensa. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard.
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. Esta declaracin es una respuesta a
las preguntas de un corresponsal de la prensa norteamericana. En 1929 Chiang Kai-shek trat de anular los tratados firmados
en 1924 con la Unin Sovitica respecto al Ferrocarril Oriental Chino de Manchuria. El Ferrocarril Oriental Chino era una parte
del recorrido original del Ferrocarril Transiberiano, que atravesaba Manchuria hasta Vladivostok. Cuando pas a ser propiedad
del gobierno sovitico, ste decidi no devolverlo a los seores de la tierra que controlaban Manchuria en ese momento, sino
retenerlo hasta poder entregarlo a un gobierno chino independiente, verdaderamente representativo de su pueblo. En julio de
1929 las fuerzas de Chiang arrestaron a ciento setenta y cuatro funcionarios y empleados soviticos del ferrocarril, lo que
produjo la ruptura de las relaciones diplomticas y trajo como consecuencia que tanto los chinos como los soviticos
mandaran tropas a las fronteras de Manchuria. Hubo signos combates antes de que Chiang cediera.
[2]
Ver las referencias de Trotsky a esta comisin de 1926 en este volumen, en El conflicto sino - sovitico y las tareas de la
Oposicin.
[3]
Chiang Kai-shek (1887-1975): dirigente militar del ala derecha del Kuomintang durante la revolucin de 1925 - 1927.
Gobern China hasta que fue derrocado por el PC de ese pas en 1949.
[4]
El gobierno de Estados Unidos intervino en el conflicto con una nota del secretario de estado Stimson a la URSS y a China,
del 19 de julio de 1929, invocando el Pacto Kellogg y llamando a que se sometiera la cuestin a arbitraje.
Un documento despreciable[1]
27 de Julio de 1929
La declaracin de capitulacin de Preobrashenski, Radek y Smilga, fechada el 10 de julio, es un

documento poltico que se destaca por su degeneracin poltica y moral, y la Oposicin debe
felicitarse por el hecho de que sus autores hayan decidido mostrar su verdadero rostro. A los no
iniciados, aqullos a quienes se mantiene artificialmente en la penumbra en que viven los miembros
del partido y de la Internacional Comunista, la carta del tro puede causarles sensacin.
En lo que se refiere a la Oposicin, todos sus militantes saben que Preobrashenski, Radek y
Smilga son, desde hace mucho tiempo, almas en pena. Antes del Sexto Congreso de la Tercera
Internacional el tro realiz una obra importante en la Oposicin, ayud a su purificacin interna,
vale decir, a limpiarla de sus miembros dbiles y fortuitos. Por cierto, la capitulacin de los
oposicionistas que apoyan al tro constituye en este momento una carta de triunfo en manos del
aparato. Los funcionarios, los charlatanes ociosos, los canallas, hablan del derrumbe de la
Oposicin trotskista. Iaroslavski habla del ocaso del trotskismo. Hace tres o cuatro aos se
certific la muerte del trotskismo. Luego vino su destruccin. Despus, segn la frase inmortal de
Molotov, "el atad" y la tapa [clavada al atad] del trotskismo. Ahora volvemos al ocaso del
107
trotskismo y a su desintegracin. Y esto, despus de la muerte, despus del atad y despus de

la tapa! Un viejo refrn popular dice: Los muertos que vos matis gozan de buena salud. Este
proverbio resulta muy oportuno.
Pero, qu decir de las decenas o centenas de capituladores? Habra sido sorprendente que no
hubiera ninguno. Hace dieciocho meses, de acuerdo con las estadsticas de Iaroslavski, fueron
expulsados alrededor de doce mil militantes de la Oposicin. En el discurso pronunciado en el
plenario de julio del ao pasado, Stalin dijo, aproximadamente: diez mil trotskistas expulsados;
supongamos que en el partido queda el doble de esta cantidad. Despus de eso, no transcurri un
solo da sin nuevas expulsiones. En suma, los expulsados del PCUS deben sumar por lo menos unos
quince o veinte mil. Entre ellos hay no pocos elementos inestables, jvenes e inmaduros; tambin
muchos que estn viejos y agotados. Los militantes de la Oposicin deportados viven una situacin
horrible, de aislamiento casi total. Sus familias estn prcticamente en la miseria. La soledad
ideolgica, el aislamiento poltico y la opresin material traen consigo la descomposicin, y este tro
prestigioso aparece como la frmula hecha a la medida de esta descomposicin. Qu hay de
sorprendente en que hayan obtenido algunos cientos, quizs miles, de firmas? Slo as se logra la
seleccin y el temple poltico de los revolucionarios.
En la carta del tro no vemos las firmas de Rakovski, Mrajkovski, Beloborodov, Sosnovski,
Muralov, Kasparova, Boguslavski, Rafail y muchos otros camaradas menos conocidos que fueron los
verdaderos dirigentes de la Oposicin. Obviamente, cabe la posibilidad de que hayan capitulado
otros individuos, de que haya decenas y centenas de firmas adicionales. Eso slo demorar la lucha
de la Oposicin; no la detendr. Hace mucho dijimos que nuestra poltica es a largo plazo; ahora
estamos ms seguros que nunca. Durante mucho tiempo el tro aguard la oportunidad de
renunciar a su pasado y adoptar las posiciones de Zinoviev, pero tratando de no perder prestigio. El
nuevo plan quinquenal de la URSS[2] fue el puente que le Permiti al tro retroceder de las posiciones
marxistas.
Los capituladores afirman al comienzo que las cifras concretas del plan quinquenal" son la
expresin del programa de construccin del socialismo. Ese es el punto de partida de la carta, el
pensamiento que la gua, su nico argumento.
Durante seis aos libramos una lucha implacable contra la fraccin centrista de Stalin alrededor
de todos los problemas fundamentales de la revolucin proletaria mundial: el socialismo en un solo
pas, la independencia del partido clasista del proletariado o del gobierno obrero y campesino,[3] la
poltica del bloque de cuatro clases, frente nico con huelguistas o con rompehuelgas, el peligro
del termidor y su vinculacin con los avances del movimiento obrero internacional y la orientacin
de la conduccin de la Internacional Comunista, etctera. Sin embargo, todo esto fue olvidado y se
lo sustituy por las cifras concretas del plan quinquenal.
No cabe la menor duda: el nuevo plan quinquenal es el intento de expresar en cifras, la crtica de
la Oposicin, y as debilitarla. En este sentido, el plan quinquenal representa una especie de viraje
hacia la oposicin, parecido al de la resolucin sobre la democracia partidaria. Pero habra que ser
un imbcil poltico para creer que el problema se resuelve, siquiera en una centsima o en una
milsima parte, por el hecho de que, para compensar el viejo plan quinquenal anti trotskista" y
anti - superindustrializacin, los mismos funcionarios fabrican ahora un nuevo plan quinquenal
basado en los principios de la repudiada superindustrialisacin y dirigido contra la derecha.
Hasta ahora hemos considerado que todos los planes quinquenales son vlidos en la medida en
que se basen en mtodos apropiados de conduccin econmica, sobre todo en la direccin poltica
del partido y de la Internacional. Por eso, para un marxista lo decisivo es la expresin de los
objetivos principistas del partido y de sus mtodos polticos, y no las cifras concretas del plan
quinquenal, cuya suerte se decidir en el futuro.
Pero supongamos por un instante que el plan quinquenal realmente expresa la as llamada lnea
general, que no se lo cancelar maana, que realmente se lo pondr en marcha. Eso no significara
ms que, como resultado de seis aos de lucha implacable, repudiando toda capitulacin, la
Oposicin logr imponerle a la direccin del partido una planificacin ms adecuada del trabajo
econmico. En las pginas 30 y 31 de nuestro programa, impreso clandestinamente, se hace una
crtica del Primer Plan Quinquenal, que expresaba realmente la lnea de Stalin y Bujarin. Pero para
que se llegara a comprender el abec de la cuestin, es decir, el papel decisivo del ritmo de
industrializacin, se necesitaba la lucha valiente de la Oposicin: las reuniones, las publicaciones y
108
manifestaciones clandestinas contra el arresto, el ataque fsico y la deportacin de los bolcheviques

leninistas. Las cifras concretas del nuevo plan quinquenal stalinista resultan ser un producto
secundario de esta lucha. Si Radek, Smilga y Preobrashenski niegan su pasado, si retiran sus firmas
de la misma plataforma que engendr el plan quinquenal stalinista, es porque estn en bancarrota
poltica.
El Decimoquinto Congreso del partido tuvo razn - escriben los capituladores - en repudiar el
programa. Estos sabios economistas y polticos emplean todas sus fuerzas en destruir las races
que dieron origen al plan quinquenal. No es nueva esta actitud. Una vez Krilov mencion en una
fbula a un economista (naturalista, tal vez?) que tuvo un gran antojo de comer bellotas (no me
hacen engordar) pero crey que no tenan ninguna relacin con las races y los troncos de los
robles, que hasta eran un escollo en el camino de la construccin del socialismo. Sin embargo, all se
trataba de bellotas, mientras que en el caso del plan quinquenal, se trata del cascarn estadstico.
Pero, qu pasar si maana se produce un giro a la derecha? Quin lo resistir? El partido?
Eso es demasiado... poco concreto. El conjunto del partido presenci en silencio dos cambios de
lnea que, en cada caso, les fueron anunciados por va administrativa (o, si se quiere, el partido
respondi por intermedio de la Oposicin). Pero, quin habra resistido y quin habra dirigido la
resistencia si los capituladores hubieran logrado desbaratar la Oposicin? Quin le habra dado
sabor a la sal si sta hubiera perdido su salinidad? Maana la sal ser ms necesaria que ayer.
A coro con Stalin e Iaroslavski, el tro repudia la publicacin de mis artculos en la prensa
burguesa. Ante el mundo entero, frente a frente con amigos y enemigos, dije que los stalinistas
mienten cuando osan acusar de contrarrevolucionaria a la Oposicin. Dije que sta defiende y
defender la Revolucin de Octubre hasta la ltima gota de su sangre. El mundo ya lo sabe y saca
sus propias conclusiones. Iaroslavski declara, al respecto, que le doy la mano a Chamberlain. Los
Radeks, desplomndose por las escaleras, unen sus dbiles voces al aullido de los Iaroslavskis. Pero
los hechos hablan por s mismos. Los gobiernos burgueses de toda Europa me han negado una visa,
no slo Chamberlain, sino tambin Macdonald. Los diplomticos soviticos, que defienden los
intereses de la fraccin stalinista, hacen bloque con los diplomticos y la polica capitalistas para
impedir mi permanencia en cualquier pas europeo. Esa es la realidad poltica, cuyo significado es
mucho ms profundo que el de las cifras cuestionables. El bloque de Stalin, su frente nico con
Stresemann, con la polica alemana, con Hermann Mueller, con Hilferding, con los conservadores
noruegos, con los republicanos burgueses franceses, con Macdonald y Thomas, con el servicio
secreto britnico; este frente nico en mi contra, y por intermedio de mi persona en contra de la
Oposicin, es la realidad incontrovertible, la expresin simblica de los agrupamientos polticos en la
palestra mundial. El que ante estos hechos hace coro a los aullidos de Iaroslavski sobre el tema de
la prensa burguesa no merece ms que desprecio.
El problema central no est en las cifras del plan quinquenal burocrtico sino en el partido, arma
principal del proletariado. El rgimen partidario no es algo autnomo, expresa y refuerza la lnea
poltica. Se corrige o degenera en la medida en que la lnea poltica corresponde a la situacin
histrica objetiva. En este sentido, para un marxista el rgimen partidario es el control indispensable
de la lnea poltica, llamada ahora lnea general para demostrar que no es la lnea del partido sino
la del secretario general.
Qu posicin asume el tro de capituladores ante el rgimen partidario imperante? Estn
plenamente satisfechos. Apoyan la lucha contra el burocratismo que se libra en el aparato del
gobierno y del partido. Apoyan la autocrtica... contra la reivindicacin del derecho de critica que
levanta Trotsky. Repudian la reivindicacin de legalizacin de fracciones y la consigna de sufragio
secreto, que abre las puertas a las fuerzas termidorianas. Ya escuchamos todo esto en boca de
Iaroslavski y Molotov hace tres, cuatro, cinco y seis aos. El tro no agrega nada nuevo. Los renegados siempre se destacan por su falta de memoria, o suponen que los dems tienen poca memoria.
En cambio los revolucionarios no olvidan, razn por la cual se puede decir con certeza que el partido
revolucionario es la memoria de la clase obrera. Aprender a no olvidar el pasado para prever el
futuro; sa es nuestra primera tarea, la ms importante.
No resulta difcil demostrar que los capituladores, al inclinarse ante el partido, en realidad lo
desprecian. Como vimos, el tro defiende la autocrtica contra la abstraccin de la libertad de
crtica. Acaso en el partido se puede criticar la actividad del Comit Central? S o no? Es un
problema abstracto o concreto? Y que el tro no diga que eso depende del tipo de crtica; lo
sabemos tan bien como ellos los lmites para la crtica dentro del partido puede ser ms o menos
amplios, pero sta existe, debe existir, no puede dejar de existir en un partido revolucionario de
109
combate. Por favor, no se escabullan; no hablbamos de eso. Hablbamos de las resoluciones sobre
la autocrtica de 1928, en las que hay un prrafo secreto que exime al Comit Central, ms
precisamente al estrato superior de la fraccin stalinista, de la critica en general. Los stalinistas
piensan que en un partido de un milln y medio de personas, en su mayora polticamente
inmaduras, la autoridad del Comit Central debe estar ms all de toda crtica. Digamos de paso que
fue por esta razn que llenaron el partido de personas polticamente inmaduras. Nosotros, los de la
Oposicin, creemos que en estas condiciones la lnea general es la lnea del secretario general. El
partido slo existe para apoyarlo, tal como ahora, por ejemplo, el tro apoya la lucha de
Iaroslavski y Molotov contra el burocratismo.
La Oposicin levant la consigna de sufragio secreto en el partido. El tro dice que est
reivindicacin abre las puertas a las fuerzas termidorianas. Pero esto significa que el tro reconoce
que dentro del partido existen fuerzas termidorianas tan poderosas, que merecen que se las tema!
Es posible concebir un repudio ms evidente al rgimen partidario y al mismo partido? Siendo as,
segn el tro, de qu vale un partido cuya lnea general no se sustente en la buena voluntad del
partido sino en un rgimen de terror dirigido contra las fuerzas termidorianas de dentro del partido?
No es evidente que el voto secreto, que est dirigido contra esas fuerzas, puede resultar
importante para salvaguardar las normas del partido? Cmo es posible que este tro infeliz no
comprenda el carcter monstruoso de su argumento? Muy sencillo: la degeneracin poltica siempre
viene acompaada por la estupidez poltica.
El tro rechaza el derecho de crtica abstracto para declararse partidario de la autocrtica
iaroslavsquista. Muy bien. El oficial de Wrangel, era abstracto o concreto? En todo caso,
precisamente porque Preobrashenski, Radek y Smilga, junto a nosotros, pecadores, exigieron hace
tres aos que se combatiera al kulak, se acelerara la industrializacin y se mejorara el rgimen
partidario, se les acus de mantener vnculos concretos con los contrarrevolucionarios por
intermedio de un oficial de Wrangel, que en realidad trabajaba como agente concreto de la GPU.
Qu relacin hay entre el oficial de Wrangel y el sistema autocrtico que el tro propicia ahora? Y
qu dirn cuando Stalin trate de comprometer a la Oposicin mediante un agente provocador,
complots militares y atentados terroristas? O acaso esto tambin es demasiado abstracto?
El tro nos ensea: La reivindicacin que levanta Trotsky de la legalizacin de fracciones en el
partido no es bolchevique. Admirable franqueza! Como si se tratara de legalizar en general
fracciones en general en el partido en general. Qu se puede hacer con ex marxistas que vuelven a
la infancia? Fue en el Dcimo Congreso del Partido Bolchevique, ya en el poder, en las circunstancias
extremadamente difciles creadas por el viraje econmico, que se prohibieron las fracciones.[4] Pero
precisamente en el partido en el poder, en un periodo determinado y teniendo en cuenta el rgimen
bastante liberal del partido, en circunstancias en que exista una relacin amistosa entre todos los
elementos responsables del partido, result posible avanzar con ese mnimo de fraccionalismo que,
dentro de ciertos lmites, est inevitablemente ligado a la vida y el desarrollo de una organizacin.
Qu han hecho los miserables epgonos? Transformaron la prohibicin de fracciones en un absoluto,
la extendieron a todos los partidos de la Internacional Comunista, incluso a los que estn dando sus
primeros pasos, pusieron a la direccin de la Internacional por encima de la crtica y a todos los
comunistas ante la alternativa de inclinarse ante algn Iaroslavski o Gusev, o... encontrarse fuera
del partido. Y cules son los resultados? Reprimida dentro de la Internacional Comunista, la vida
ideolgica sale al exterior y comienza a romperla. Todos los dirigentes de los cinco primeros
aos han sido expulsados de la Internacional: Este es el hecho fundamental, ms importante que
repetir textualmente las estpidas reflexiones de Iaroslavski sobre la autocrtica. Los delegados de
los cuatro primeros congresos de la Tercera Internacional, es decir, los msimportantes, los
pioneros, Los discpulos de Lenin en todos los partidos, fueron expulsados de la Internacional
Comunista. Por qu? Por la lucha... contra el trotskismo. En esencia... contra el "leninismo". Pero
los elocuentes capituladores guardan silencio al respecto.
En este momento, en toda la Internacional hay fracciones en pugna; el hecho de que el tro no
quiera legalizarlas carece de importancia, ya que ste todava no ha tenido tiempo suficiente para
legalizarse a s mismo, como espera poder hacerlo; por eso se arrastra por el suelo. No cabe duda
de que, tras su readmisin al partido, la fraccin de los tres (cada sector capitulador tiene su propia
fraccin) murmurar en los rincones, se separar a la espera de tiempos mejores y discutir con la
fraccin de los zinovievistas, que a esta altura lleg a un avanzado estado de descomposicin. Por
cierto, no les impedir apoyar la lnea general, con todas las sorpresas que sta puede deparar.
La reivindicacin de legalizacin de las fracciones no es bolchevique. El Decimoquinto Congreso
del PCUS y el Sexto Congreso de la Internacional Comunista tienen razn. Eso es lo que nos ensea
110
el tro. Muy bien. Pero el presidente del Decimoquinto Congreso del partido fue Rikov, y Bujarin
dirigi el Sexto Congreso de la Internacional. En esa poca ambos integraban una fraccin.
Concreto o abstracto? Hasta ayer, Rikov era jefe del gobierno, Bujarin presida la Internacional. Eso
parece concreto. Ambos integraban una fraccin con secciones internacionales en casi todos los
pases del mundo. Pronunci el PCUS un juicio adverso a Rikov y Tomski? No; el Decimoquinto
Congreso ni siquiera los mencion. Juzg a Bujarin el Sexto Congreso? No; le organiz una
ovacin. Cmo hemos de entenderlo? Muy sencillo: es autocrtica concreta en oposicin al derecho
de crtica abstracto.
El tro dice: Apoyaremos la poltica de la Internacional Comunista, que libra una lucha
implacable contra la socialdemocracia. Qu nuevo, qu profundo y, sobre todo, qu concreto es
esto! Y qu decir de una lucha que le permiti a la socialdemocracia incrementar sus filas y
fortalecer sus posiciones mientras los partidos comunistas pierden terreno y se dividen en un
nmero de fracciones cada vez mayor? Lo que falta para responder a nuestra observacin es que el
tro diga algo abominable sobre nuestro pesimismo. Es sabido que en general los capituladores no
inventan la plvora. Toman un poco de rap de la tabaquera de Iaroslavski y dicen que es plvora.
Como se sabe desde hace tiempo, no hay mejores optimistas que las personas que se arrastran, es
decir, que hunden las narices en el suelo y, semejantes a un coro de nios, cantan loas a la lnea
general. Pero la vida pone a prueba la lnea, sobre todo a travs de las elecciones parlamentarias. La
mayor verificacin tuvo lugar hace pocos das en Gran Bretaa. En un pas donde el capitalismo est
gravemente enfermo y reina la desocupacin crnica, en un pas que sufre tremendas convulsiones
sociales y traiciones igualmente tremendas por parte de los reformistas, el Partido Comunista obtuvo cincuenta mil votos, contra siete millones y medio de la socialdemocracia. Ese es el resultado
ms concreto de la poltica de la Internacional de los ltimos seis aos!
Hoy toda la poltica de la Internacional Comunista se basa en la filosofa del tercer
periodo,[5] promulgada por el Sexto Congreso sin la menor preparacin terica en la prensa. No hay
crimen ni estupidez que se cometa contra el marxismo, a los que no se encubra con la frmula
sacramental del tercer periodo, Qu significa esto? Lo escuchamos por primera vez de labios de
Bujarin. Hasta el Sexto Congreso, tan dcil, se resisti porque no comprenda. Bujarin jur que la
delegacin del PCUS haba instituido el tercer periodo por unanimidad. El congreso se rindi. Ante
qu? Segn Bujarin, el asunto es as: hasta entonces, la estabilizacin del capitalismo haba
sido coyuntural; ahora era orgnica; por consiguiente, la situacin revolucionara quedaba
postergada para un futuro indeterminado. Pero en el primer informe ante el congreso, ese Ilustre
experto en marxismo y poltica internacional que se oculta tras del modesto seudnimo de Molotov,
declar, contra el esquematismo de Bujarin, que el tercer perodo existe - cmo no iba a existir? pero por una razn muy distinta: el tercer perodo significa una agudizacin extrema de las
contradicciones y la inminencia de la situacin revolucionaria. Aunque el Sexto Congreso pareci
pronunciarse unnimemente a favor de Bujarin, despus la Internacional se pronunci
unnimemente a favor de Molotov. Eso es dialctica! Envi una carta al Sexto Congreso titulada Y
ahora? En esa carta previne sobre la charlatanera sin principios en cuanto a los sntomas de una
situacin revolucionaria. Subray que, como resultado de los errores funestos del perodo anterior,
atravesbamos por una nueva etapa de crecimiento de la socialdemocracia. Por consiguiente, luego
de un perodo de situaciones revolucionarias descuidadas y arruinadas por la Internacional
Comunista, se reiniciaba un periodo de preparacin, o sea, de luchas para recuperar la influencia
perdida, ampliarla y fortalecerla. Gritar con los ojos cerrados que la situacin se vuelve ms
revolucionara cada da, como hizo el infeliz de Thaelmann en el Sexto Congreso, significa confundir
al partido y empujar a la honesta juventud proletaria por la senda del aventurerismo. Este
pronstico se vio confirmado hasta el ltimo detalle con los acontecimientos del 1 de mayo en
Berln. Es cierto que, despus de las vacilaciones y ambigedades iniciales, Radek, Preobrashenski y
Smilga firmaron mi manifiesto al Sexto Congreso junto con todos los dems militantes de la
Oposicin. Quin tuvo razn en lo concerniente a este problema fundamental? El Sexto Congreso
o la Oposicin? Los resultados de las elecciones britnicas y los frutos de la lnea de Thaelmann
fueron, de por s, hechos polticos mil veces ms importantes que la segunda (estamos a la espera
de la tercera) edicin del plan quinquenal. Son hechos histricos de importancia mundial, pero por el
momento lo nico que hacen ellos es barajar burocrticamente los cuadros estadsticos. A pesar de
eso, los penitentes guardan silencio al respecto, de la misma forma en que guardaron silencio sobre
el manifiesto aventurista y vergonzoso emitido el 8 de mayo por el Bur de Europa occidental de la
Internacional. Este manifiesto es hijo legitimo de la filosofa del tercer periodo en su acepcin
molotovista, y no la bujariniana.
111
Como corresponde a todo individuo en bancarrota que se respete, el tro no poda, por cierto,
dejar de cubrir el flanco de la revolucin permanente. Este polvo existe en cantidades inagotables en
la tabaquera de Iaroslavski. En cuanto al hecho ms trgico de esta nueva experiencia histrica de
derrotas del oportunismo - la revolucin china -, los tres capituladores se dan por satisfechos con un
juramento barato, en el que declaran que no comparten en absoluto la teora de la revolucin
permanente. Sera ms acertado afirmar que estos caballeros no comparten en absoluto la teora
marxista en lo que hace a los problemas fundamentales de la revolucin mundial.
Radek y Smilga apoyaron obstinadamente la subordinacin del Partido Comunista Chino al
Kuomintang burgus, y no slo antes del golpe de estado de Chiang Kai-shek sino tambin despus
de ste. Preobrashenski murmur alguna ambigedad, como acostumbra hacerlo cuando se trata de
problemas polticos. Hecho notable: todos los militantes de la Oposicin que haban apoyado la
subordinacin del Partido Comunista al Kuomintang capitularon. Ni uno de los oposicionistas que
permanecieron fieles a nuestra bandera lleva encima este baldn tan vergonzoso. Tres cuartos de
siglo despus de que el Manifiesto comunista apareci en la faz de la tierra, un cuarto de siglo
despus de la fundacin del Partido Bolchevique, estos despreciables marxistas fueron capaces de
defender la permanencia de los comunistas en la jaula del Kuomintang! Al responder a mi acusacin,
y ltimamente en su carta de capitulacin, Radek evoc el espectro del aislamiento" del
proletariado respecto del campesinado en el caso de que el Partido Comunista abandonara el
Kuomintang. Poco antes, Radek haba caracterizado al gobierno de Cantn como gobierno obrero y
campesino, ayudando as a Stalin a ocultar la esclavizacin del proletariado por la burguesa. Cmo
disimular estos hechos vergonzosos, frutos de la ceguera, la estupidez, la traicin al
marxismo? Cmo? Repudiando la revolucin permanente! La tabaquera de Iaroslavski est a
vuestra disposicin.
Ya en 1928, cuando empezaba a buscar los argumentos que le permitieran capitular, Radek se
pleg inmediatamente a la resolucin del plenario de febrero de 1928 del Comit Ejecutivo de la
Internacional sobre la cuestin china. Dicha resolucin llamaba liquidadores a los trotskistas, porque
decan que la derrota era una derrota y no aceptaban considerar a la contrarrevolucin triunfante
como la etapa ms elevada de la revolucin china. Esa resolucin de febrero proclam la lnea de
lanzar la insurreccin y crear soviets. Para cualquiera que tiene algo de inteligencia poltica y de
experiencia revolucionaria, esta resolucin era una manifestacin de aventurerismo repugnante e
irresponsable. Radek la aval. Smilga mantuvo un silencio pensativo: qu importancia poda tener
la revolucin china para l, que ya comenzaba a sentir el aroma concreto de las cifras del plan
quinquenal? Preobrashenski particip en el asunto de manera no menos sutil que Radek, pero desde
el otro extremo. La revolucin china est derrotada, escribi, y lo estar por mucho tiempo. La
nueva revolucin no vendr enseguida. Siendo as, vale la pena pelear con los centristas por el problema chino? Preobrashenski envi largos mensajes dedicados al asunto.[6] Al leerlos en Alma-Ata
sent vergenza. Qu aprendi esta gente en la escuela de Lenin?, me pregunt varias veces. Las
premisas de Preobrashenski eran totalmente opuestas a las de Radek, sin embargo sus conclusiones
eran idnticas: a ambos les hubiera gustado mucho que Iaroslavski los abrazara fraternalmente por
intermedio de Menshinski.[7] Claro est que lo hacen por el bien de la revolucin. No son arribistas;
no: son simplemente personas irrecuperables, cuyas ideas se han agotado.
En esa poca, yo ya haba contrapuesto a la resolucin aventurista del plenario del Comit
Ejecutivo de la Internacional de febrero del 28 la lnea de movilizar a las masas chinas mediante
consignas democrticas, incluida la de asamblea constituyente. Pero aqu el tro infeliz se arroj al
ultraizquierdismo; les resultaba barato y no los comprometa para nada. Consignas democrticas?
Jams. Es un grueso error de Trotsky. Slo soviets chinos, ni un centavo menos. Resulta difcil
encontrar algo ms estpido que esta apologa de una posicin. Utilizar la consigna de soviets en un
perodo de reaccin burguesa es jugar, es burlarse de los soviets. Ni siquiera en una poca revolucionaria, vale decir, en la etapa de construccin de soviets, retiramos las consignas democrticas.
Slo lo hicimos cuando los verdaderos soviets, que ya hablan conquistado el poder, entraron en
conflicto, ante los ojos de las masas, con las verdaderas instituciones de 1a democracia. En el
idioma de Lenin (no en el galimatas de Stalin y sus loros) eso quera decir: no saltear la etapa
democrtica del proceso nacional.
Sin un programa democrtico - asamblea constituyente, jornada laboral de ocho horas,
independencia nacional de China, expropiacin de la tierra, derecho de las nacionalidades a la
autodeterminacin, etctera -, el Partido Comunista Chino se encontrara atado de pies y manos y
obligado a allanarle pasivamente el terreno a la socialdemocracia china, que podra remplazarlo con
la ayuda de Stalin, Radek y Ca.
112
Pues bien: cuando iba a la zaga de la Oposicin, Radek no comprendi el hecho ms importante
de la revolucin china, porque defendi la subordinacin del Partido Comunista al Kuomintang
burgus. Radek no vio la contrarrevolucin china cuando apoy la lnea de insurreccin armada
despus de la aventura de Cantn.
Ahora Radek salta por encima de la contrarrevolucin, y lucha por la democracia apartndose de
las tareas del perodo de transicin con la idea abstracta de soviets, a los que no ubica en el tiempo
y el espacio. Pero, como compensacin, jura que no comparte en absoluto la revolucin
permanente. Eso es loable, es reconfortante. Claro que Radek no conoce las fuerzas motrices de la
revolucin, no comprende sus distintas etapas, no entiende el papel y el significado del partido
proletario, no comprende la relacin entre las consignas democrticas y la lucha por el poder; pero,
en compensacin - oh, compensacin suprema! -, no bebe bebidas fuertes, y si busca algn
consuelo para los tiempos difciles no lo hace en el alcohol de la revolucin permanente sino
tomando una inocente pizca de rap de la tabaquera de Iaroslavski.
Pero no, estas pizcas no son tan inocentes. Al contrario, son muy peligrosas. Entraan enormes
riesgos para la prxima revolucin china. La teora antimarxista de Stalin - Radek repite, de manera
modificada pero no mejorada, la experiencia del Kuomintang para China, la India y los dems pases
de Oriente.
En base a las experiencias de las revoluciones de Rusia y China, en base a las enseanzas de
Marx y Lenin, la Oposicin afirma:
Una nueva revolucin china slo puede derrocar el rgimen imperante y entregar el poder a las
masas populares bajo la forma de la dictadura del proletariado.
La dictadura democrtica del proletariado y el campesinado - en sustitucin de la dictadura del
proletariado que dirige al campesinado y realiza el programa democrtico - es ficcin, autoengao o,
peor aun, kerenskismo o kuomintanguismo.
Entre el rgimen de Kerenski o Chiang Kai-shek por un lado y la dictadura del proletariado por el
otro, no hay ni puede haber ningn rgimen revolucionario intermedio, y quien levanta esa frmula
insensata engaa vergonzosamente a los trabajadores de Oriente y prepara nuevas catstrofes.
La Oposicin les dice a los trabajadores de Oriente las maniobras de los capituladores que
carcomen al partido ayudan a Stalin a sembrar las semillas del centrismo, a arrojar arena en
vuestros ojos, a cerrar vuestros odos, a confundir vuestras mentes. Por un lado, estis debilitados
ante el rgimen de una dictadura burguesa opresora porque se os prohibe desarrollar la lucha por la
democracia. Por el otro, se os presenta la perspectiva de alguna forma de dictadura barata y no
proletaria, facilitando as la futura transformacin del Kuomintang, es decir la futura derrota de la
revolucin obrera y campesina.
Tales profetas os traicionan. Obreros de Oriente, aprended a desconfiar de ellos, aprended a
despreciarlos, aprended a expulsarlos de vuestras filas!
Hace poco, en respuesta a las preguntas de los representantes de la prensa burguesa, declar
que, en la eventualidad de que el conflicto sino - sovitico obligara a la repblica sovitica a ir a la
guerra, todos los militantes de la Oposicin cumplirn con su deber en la lucha.
Esto es demasiado obvio como para insistir. Pero es slo la mitad del deber. La otra mitad, la de
decir la verdad sobre el partido no es menos importante. La provocacin de Chiang Kai-shek es la
liquidacin de las cuentas contradas por Stalin con la derrota de la revolucin china. Dimos la voz
de alarma en cientos de ocasiones: en cuanto Stalin ayude a Chiang Kai-shek a afianzarse en la
silla, ste, en la primera Oportunidad, le dar un latigazo. As fue. Recoged el pagar!
Los capituladores no slo renuncian al programa, de paso lo tergiversan para facilitar las
capitulaciones de los dems. As, al referirse a los obreros, los capituladores tergiversan
deliberadamente ciertos pargrafos de la plataforma y los hacen aparecer como redaccin oficial.
Pero desde el exilio Preobrashenski demostr con acierto que si desde 1923 se hubiera aplicado la
poltica econmica de la Oposicin, la situacin general y la de las masas trabajadoras sera
incomparablemente mejor, lo que es vlido no slo para los obreros sino tambin para la
abrumadora mayora de los campesinos.
113
El camino hacia un avance futuro de la economa pasa en el perodo presente, por un

mejoramiento serio, obvio y tangible de la situacin material de los obreros, y no por las simples
instrucciones burocrticas de elevar la productividad del trabajo. Los capituladores - en especial
Radek - siempre enfatizaban en el pasado este punto del programa de la Oposicin. Ahora repudian
el abec mismo de la Oposicin para seguir mejor el analfabetismo de Stalin.
Con la hipocresa ms descarada el tro repudia la creacin del centro bolchevique leninista
sovitico que, segn ellos, es un paso ms hacia la formacin de un partido nuevo. Esta
acusacin es indecente porque los tres acusadores fueron miembros del Centro bolchevique leninista
durante varios aos. Cuando hablan de la creacin del centro, engaan a la opinin pblica. El
problema no est en la creacin del centro sino en el hecho de anunciar pblicamente su existencia.
Claro que ese paso no fue casual. Mientras la lucha se mantena en el seno del partido, mientras
caban esperanzas de resolver el pleito sin rupturas, el centro fraccional no tena intenciones de
proclamar pblicamente su existencia. Pero ahora que a la Oposicin se la puso fuera del partido, no
slo del PCUS sino de toda la Internacional, y puesto que la Oposicin asume seriamente sus tareas
y obligaciones, slo puede luchar organizadamente por su realizacin, creando una fraccin seria y
competente. El tro habla de un segundo partido Sin sealar que, al usar esta terminologa, no
tenemos que referirnos a dos sino a tres partidos, incluyendo entre ellos a Rikov, presidente del
Consejo de Comisarios del Pueblo, a Bujarin ex presidente de la Internacional y a Tomski, ex lder de
los sindicatos. Esas formulaciones breves sirven para los recin nacidos o para los ancianos que
vuelven a la infancia. El problema no se resuelve contando partidos". Se trata de la sucesin
histrica del bolchevismo. Con el rgimen ante el que se arrastra el tro, el partido sufrir no pocas
rupturas en el futuro. No obstante, las filas proletarias se agrupan bajo nuestra bandera. La forma
en que los burcratas recuentan los partidos es un problema de dcima importancia. El historiador
del futuro dir que fue la Oposicin la que sirvi a la causa de Marx y Lenin.
Desde luego, la piadosa trinidad anuncia triunfalmente que el peligro principal en la Internacional
Comunista es el peligro de la derecha. Sabemos que la lucha contra este peligro es, a partir de
ahora, de carcter administrativo. Los Thaelmanns, los Semards y sus correligionarios se renen
para formar y fortalecer fracciones de la derecha, puerta de entrada a la socialdemocracia. Nosotros
previmos hace mucho tiempo que los centristas combatiran a la derecha a su manera. A fines de
1926 y principios de 1927, cuando Radek y Smilga - ellos, precisamente -, ms que nadie, plantearon un segundo partido, les advert: el rabo derechista golpear la cabeza centrista y provocar
una ruptura en la cpula dominante. Los hechos confirmaron nuestro pronstico. Ahora, los
impacientes centristas de izquierda de la Oposicin se van. Perjudicaran mucho ms a los stalinistas
que lo que nos beneficiaron a nosotros. Hasta nunca!
Seguimos siendo lo que ramos. Cada golpe que lanzamos contra los centristas es un doble golpe
para la derecha. El nuevo plan quinquenal stalinista confirma el acierto y la percepcin de la
Oposicin. En las cifras oficiales concretas vemos la faz del maana. Los centristas slo se
desplazaran hacia la izquierda bajo nuestro ltigo. Por eso no existe razn alguna para soltarlo. Al
contrario, debemos utilizar tres ltigos. As como en el pasado pronosticamos la ruptura entre la
derecha y el centro, ahora prevemos una inevitable diferenciacin en el seno del centrismo. Despus
de sus victorias, la fraccin stalinista iniciar un perodo de grandes pruebas, choques y crisis.
Seguiremos tomando el pulso al partido. Sealaremos el peligro de la derecha, no a la zaga de los
estpidos burcratas sino adelantndonos en dos o tres aos. Apoyaremos cada paso del centrismo
hacia la izquierda, pero sin suavizar nuestra lucha en su contra, pues el centrismo, es el principal
peligro en el partido. Nuestra fidelidad hacia la Revolucin de Octubre permanece inconmovible. Es
la fidelidad de los combatientes, no de los parsitos.
[1]
Un documento despreciable. Biulleten Opozitsi, N 3 4, septiembre de 1929. Traducido [al ingles] para late volumen [de
la edicin norteamericana] por Fred Bucbman. Escrito poco despus de la declaracin capituladora de Radek, Preobrashenski
y Smilga; parece que se me calcul que esa publicacin coincidiera con la reunin del Dcimo Plenario del Comit Ejecutivo
de la Internacional (julio de 1929).
[2]
El nuevo plan quinquenal es una referencia a lo que ahora se conoce como Primer Plan Quinquenal de la Unin Sovitica
(Octubre de 1928 - diciembre de 1932), aunque no se lo aprob hasta abril de 1929. Antes se hablan elaborado otros planes
quinquenales, mucho ms modestos, que haban sido enconadamente discutidos, especialmente por la Oposicin de
Izquierda, que los consideraba inadecuados. Algunas oposicionistas opinaron que el nuevo plan, preparado despus de la
expulsin de la Oposicin de Izquierda, era precisamente aquello por lo que haban estado luchando, lo que constituy un
factor - o una excusa - que influy decisivamente en su resolucin de capitular.
[3]
Posteriormente Trotsky cambi de posicin y plante que la consigna de gobierno obrero y campesino es correcta y
aceptable, siempre que se le d el contenido revolucionario adecuado y no se la contraponga con la de dictadura del
114
proletariado. Ver sus posiciones posteriores en el capitulo Gobierno obrero y campesino, en La agona mortal del capitalismo
y Las tareas de la Cuarta Internacional y en otros captulos de The Transitional Program for Socialist Revolution, Pathfinder
Press, 1974. [En castellano: El programa de transicin de la revolucin socialista, Editorial Pluma, Buenos aires, 1974.]
[4]
El Dcimo Congreso del PC ruso se reuni en marzo de 1921, en un momento de gran tensin social, de la que fue un
Indice la insurreccin de Kronstadt contra el gobierno sovitico. Dentro del propio PC hablan surgido tendencias opositoras, y
Lenin estaba tan preocupado por la suerte que pudiera correr el partido que propuso, por primera vez, la prohibicin temporal
de las fracciones internas. Esta prohibicin no Impidi que Stalin y sus colaboradores formaran una fraccin secreta, ni
tampoco que el propio Lenin se decidiera a formar un grupo para combatir el stalinismo dentro del partido.
[5]
El tercer periodo, segn el esquema proclamado por los stalinistas en 1928, era la etapa final del capitalismo, tras la cual
esperaba la revolucin a la vuelta de la esquina. La tctica de la Comitern durante los seis aos siguientes estuvo marcada
por el ultraizquierdismo, el aventurerismo, los sectarios sindicatos rojos y la oposicin al frente nico. En 1934 quedaron
oficialmente descartadas la teora y la practica del tercer perodo, para ser remplazadas por las del frente popular (1935 1939), pero a este perodo no se le puso numero. El primer perodo abarcaba desde 1917 basta 1924 (crisis capitalista e
insurreccin revolucionaria), el segundo perodo desde 1925 hasta 1928 (estabilizacin capitalista).
[6]
Una de las cartas de Preobrashenski a Trotsky, y tres de las que le escribi Trotsky a Preobrashenski a principios de 1928,
fueron traducidas con el titulo Cartas sobre la revolucin china en The New International, abril de 1936, y reproducidas
en Leon Trotsky on China[Tambin aparece en La segunda revolucin china, Editorial Pluma, Bogot, 1976.]
[7]
Viajeslav Menshinski (1874 - 1934): sucedi a Flix Dzershinski como jefe de la polica secreta sovitica cuando aqul
muri, en 1926.
El conflicto sino-sovitico y la oposicin[1]

4 de agosto de 1929
El 22 de julio publiqu la siguiente declaracin en respuesta a las preguntas de una agencia

noticiosa norteamericana:
Por supuesto, mis opiniones sobre el conflicto sino-sovitico son personales. No tengo informes
fuera de lo publicado por los diarios. En estos casos, lo que aparece en los diarios siempre es
insuficiente.
No cabe duda de que el papel de agresor lo cumpli el gobierno chino y no el sovitico. El
aparato administrativo del Ferrocarril Oriental de China existe desde hace aos. Las organizaciones
obreras atacadas por el rgimen chino tambin existen desde hace tiempo. Las disposiciones
administrativas para el Ferrocarril Oriental Chino fueron elaboradas cuidadosamente por una
comisin especial, que yo presid. Y sus resoluciones fueron ratificadas en abril de 1926 tomando en
cuenta, como es debido, los intereses chinos.
La conducta del actual gobierno chino obedece a que ste se fortaleci con la aplastante derrota
sufrida por los obreros y los campesinos. No me detendr aqu en las causas de la derrota de la
movilizacin revolucionariadel pueblo chino porque ya las analic exhaustivamente en trabajos
publicados anteriormente. El gobierno, surgido de una revolucin totalmente derrotada, se siente
dbil, como siempre ocurre en estos casos, frente a las potencias que esa revolucin combati,
sobre todo el imperialismo britnico y el japons. Por eso se ve obligado a tratar de incrementar su
poder e influencia con actitudes aventureristas hacia su vecino revolucionario.
Es inevitable que la provocacin, fruto de la derrota de la revolucin china, desemboque en una
guerra? No lo creo. Por qu? Porque el gobierno sovitico no quiere la guerra y el gobierno chino es
incapaz de librarla.
El ejrcito de Chiang Kai-shek triunf en 1925-1927 [contra los seores de la guerra] gracias a
la insurreccin revolucionaria de las masas. Al volverse en contra de stas, perdi su fuente principal
de poder. Como organizacin puramente militar, el ejrcito de Chiang Kai-shek es extremadamente
dbil, y l no puede desconocer que el gobierno sovitico est muy al tanto de la debilidad de su
ejrcito. Es inconcebible que Chiang Kai-shek pueda declararle la guerra al Ejrcito Rojo sin ayuda
de otras potencias. Ms precisamente, Chiang Kai-shek slo podra hacer la guerra si su ejrcito
fuera el destacamento auxiliar de otra potencia. No creo que esta combinacin sea factible
actualmente, sobre todo en vista del deseo sincero del gobierno sovitico de buscar soluciones
pacificas a los problemas [...]
Sobra decir que, en la eventualidad de que el pueblo sovitico se vea obligado a ir a la guerra,
la Oposicin participar plenamente en la defensa de la Revolucin de Octubre.
Yo crea que en esta declaracin expresaba la posicin de toda la Oposicin de Izquierda
Comunista. Lament decir que no es totalmente cierto. En la Oposicin surgieron individuos y
grupos que, en su primera prueba poltica seria, tomaron una posicin equivocada o totalmente
errnea, extraa a la Oposicin revolucionaria o muy prxima a la socialdemocracia.
En el nmero 26 de Die Fahne des Kommunismus apareci un artculo firmado por un tal H.P.
Segn este articulo, el conflicto fue provocado por una violacin del derecho de autodeterminacin
115
de China por parte de la repblica sovitica. En otras palabras, era esencialmente una defensa de
Chiang Kai-shek. No me detendr en este articulo, ya que el camarada Kurt Landau,[2] quien encar
la cuestin como corresponde a un marxista, refut acertadamente el artculo.
El director de Fahne des Kommunismus lo public como articulo polmico, precedido por una nota
en la que declara que no se solidariza con el autor. Es incomprensible que haya que iniciar una
polmica en torno a un problema tan elemental para cualquier revolucionario, sobre todo en un
momento en que es necesario actuar polticamente. La situacin empeor aun ms cuando el
director del peridico public tambin el artculo de Landau como artculo polmico. El artculo de
H.P. expresa los prejuicios de la democracia vulgar combinados con los del anarquismo, el de
Landau formula la posicin marxista. Cul es la posicin del director?
Algo mucho peor sucedi en uno de los numerosos grupos de la Oposicin francesa. El nmero 35
de Contre le Courant (28 de julio de 1929) public un editorial sobre el conflicto sino-sovitico que
es, del principio al fin, una miserable sarta de errores, en parte de tipo socialdemcrata y en parte
de tipo ultraizquierdista. El editorial comienza con la afirmacin de que la poltica aventurerista de la
burocracia sovitica es responsable del conflicto; en otras palabras, el peridico se hace cargo del
papel de abogado de Chiang Kai-shek. El editorial ubica la poltica del gobierno sovitico sobre el
Ferrocarril Oriental de China en la categora de una poltica capitalista imperialista que recurre al
apoyo de las potencias imperialistas.
La Oposicin comunista - pontifica el editorial - no puede apoyar la guerra de Stalin, que no es
una guerra defensiva del proletariado sino una guerra semicolonial. En otro pasaje dice: La
Oposicin debe tener la valenta de decirle a la clase obrera que no ir a la zaga de los burcratas
stalinistas, que no apoyar su guerra aventurera. Esta oracin esta subrayada en el original, y no
es casual. Expresa el eje del editorial y coloca al autor en oposicin implacable con la izquierda
comunista.
En qu sentido es responsable la burocracia stalinista por el conflicto en curso? En uno solo: con
toda su poltica anterior ayud a Chiang Kai-shek a destruir la revolucin de los obreros y
campesinos chinos. Ya lo dije en un artculo contra Radek y Ca.: "La provocacin de Chiang Kaishek es la liquidacin de las cuentas contradas por Stalin con la derrota de la revolucin china.
Dimos la voz de alarma en cientos de ocasiones: en cuanto Stalin ayude a Chiang Kai-shek a
afianzarse en la silla, ste le dar un latigazo. As fue."
La raz del conflicto sino-sovitico est en la provocacin de Chiang Kai-shek, la cual fue
precedida por el aplastamiento de la revolucin china. Ahora estamos frente a una aventura de la
potencia militar bonapartista que dirige Chiang Kai-shek.
Segn el editorial, la causa principal del conflicto reside en las "pretensiones" imperialistas de la
repblica sovitica sobre el Ferrocarril Oriental de China.
Fuera las manos de China!, gritan los defensores involuntarios de Chiang Kai-shek, repitiendo las
consignas y los argumentos fundamentales de los socialdemcratas. Hasta ahora creamos que slo
la burguesa capitalista como clase poda representar una poltica imperialista. Hay algo que indique
lo contrario? O acaso alguna clase por el estilo tom el poder en la URSS? Si es as, desde
cundo? Combatimos el centrismo de la burocracia stalinista (recordemos que el centrismo es una
tendencia dentro de la clase obrera) porque la poltica centrista puede ayudar a la burguesa a
conquistar el poder, primero a la pequea y mediana burguesa y, eventualmente, al capital
financiero. Ese es el peligro histrico, pero es un proceso que de ninguna manera est a punto de
culminar.
El mismo nmero de Contre le Courant incluye un presunto proyecto de programa. All leemos,
entre otras cosas: "No podemos afirmar que el termidor ya es un hecho consumado." Esto
demuestra que la repeticin continua de las frmulas generales de la Oposicin de ninguna manera
revela una comprensin poltica de dichas frmulas. Si no podemos decir que el termidor es un
hecho consumado, tampoco podemos decir que la poltica sovitica se ha vuelto capitalista o
imperialista. El centrismo oscila entre el proletariado y la pequea burguesa. Identificar el centrismo
con el gran capital es no entender nada y por consiguiente apoyar al capital financiero, no slo
contra el proletariado sino tambin contra la pequea burguesa.
La sabidura terica de los ultraizquierdistas berlineses y parisienses se reduce a unas cuantas
abstracciones democrticas basadas en la geografa, no en el socialismo. El Ferrocarril Oriental de
China atraviesa Manchuria, que pertenece a China. Esta tiene derecho a su autodeterminacin; por
lo tanto, la pretensin de la Rusia sovitica de quedarse con este ferrocarril es imperialista. Hay que
entregarlo. A quin? A Chiang Kai-shek o al hijo de Chang Tso-lin?[3]
Durante las negociaciones de paz en Brest-Litovsk,[4] von Kuehlmann exigi la independencia de
Letonia y Estonia, con el argumento de que los Landstag instituidos all con ayuda alemana le haban
dado instrucciones de exigir la separacin. Nos negamos a aceptarlo, y toda la prensa oficial
alemana nos denunci como imperialistas.
116
Supongamos que estalla una contrarrevolucin en el Cucaso que con ayuda digamos - de
Inglaterra logra la victoria. Supongamos tambin que los obreros de Bak, con ayuda de la Unin
Sovitica, logran mantener toda la zona de Bak en sus manos. Dems est decir que la
contrarrevolucin transcaucsica exigira la entrega de este distrito. Es perfectamente claro que la
repblica sovitica no lo aceptara. No es igualmente evidente que en ese caso el enemigo acusara
de imperialista al gobierno sovitico?
Si la revolucin de los obreros y los campesinos chinos hubiera triunfado, no habra la menor
dificultad con el Ferrocarril Oriental de China. Se habran entregado las lneas frreas al pueblo chino
victorioso. Pero el hecho es que el pueblo chino fue derrotado por la burguesa dominante asistida
por el imperialismo forneo. En tales circunstancias, entregarle el ferrocarril a Chiang Kai-shek
habra significado ayudar y fomentar la contrarrevolucin bonapartista china contra el pueblo. Esto
es, de por s, decisivo. Pero existe otra consideracin de idntico peso. Chiang Kai-shek jams
podra hacerse cargo de esa lnea por sus propios medios poltico-financieros... ni que hablar de
mantenerla. No es casual que tolere la independencia de Manchuria como protectorado japons. En
manos de Chiang Kai-shek, las lneas frreas se convertan en prenda de los prstamos extranjeros
recibidos. Pasaran a manos de los verdaderos imperialistas y se convertiran en sus ms
importantes puestos de avanzada econmica y estratgica en el Lejano Oriente... en contra de una
revolucin china potencial y de la repblica sovitica. Sabemos que los imperialistas conocen
perfectamente la forma de valerse de la consigna de autodeterminacin para sus sucios fines. Pero
no creo que los marxistas tengan la menor obligacin de ayudarlos.
El punto de partida de los ultraizquierdistas es el hecho de que el Ferrocarril Oriental de China le
fue arrancado a ese pueblo por el imperialismo zarista, codicioso y ladrn. Este es un hecho
discutible. Sin embargo, se olvidan de sealar que este mismo imperialismo dominaba al pueblo
ruso. S, este ferrocarril se construy con el propsito de robarles a los obreros y campesinos chinos.
Pero fue construido mediante la explotacin y robo de los obreros y campesinos rusos. Luego vino la
Revolucin de Octubre. Se modificaron con ello las relaciones reciprocas de chinos y rusos? Sobre
la base de la revolucin, que termin con la reaccin, se reconstruy la estructura estatal. Puede
volver Rusia al punto de partida? Desde el punto de vista histrico -independientemente de Stalin y
Molotov, del exilio de la Oposicin, etctera -, podemos imaginar algo ms beneficioso para el
proletariado internacional y la revolucin china que el hecho de que el Ferrocarril Oriental de China
est en manos soviticas? As se debe plantear el problema.
Los guardias blancos exiliados encaran este problema con un enfoque clasista, no nacionalista ni
geogrfico. A despecho de sus diferencias internas, los principales grupos de emigrados rusos estn
de acuerdo en que la internacionalizacin del Ferrocarril Oriental de China, es decir, que se lo ponga
bajo el control del imperialismo mundial, sera ms ventajoso para la Rusia "futura", o sea burguesa,
que dejarlo en manos del estado sovitico. Con ese mismo criterio, podemos afirmar que a una
China independiente le convendra ms dejarlo bajo el control del gobierno sovitico, que su entrega
a cualquiera de los que lo reclaman actualmente.
Significa esto que el aparato administrativo del ferrocarril es perfecto? De ninguna manera! El
imperialismo zarista dej sus huellas. Todos los zigzags de la poltica interna sovitica,
indudablemente, se reflejan tambin en ese aparato. La Oposicin tambin debe ocuparse de estas
cuestiones.
Quisiera referirme a mi experiencia personal en esta Cuestin. Ms de una vez tuve que pelear
para que mejorara la administracin del ferrocarril chino. La ltima vez que trabaj en este
problema fue en marzo de 1926, en una comisin especial presidida por m. La Comisin estaba
formada adems por Voroshilov, Dzershinski y Chicherin.[5] De comn acuerdo con los
revolucionarios chinos, no slo con los comunistas sino tambin con el Kuomintang de aquella
poca, la comisin consider absolutamente necesario "mantener estrictamente el aparato del
Ferrocarril Oriental de China en manos del gobierno sovitico; en la prxima etapa, sta ser la
nica manera de proteger al ferrocarril de los imperialistas []"
Respecto a cmo se administrara en el nterin, la resolucin aprobada al efecto deca: "Es
necesario adoptar inmediatamente amplias medidas de carcter poltico-cultural que apunten a
la chinificacin del ferrocarril.
"a) La administracin debe ser bilinge; los carteles en las estaciones y las instrucciones escritas
en vagones, estaciones, etctera, deben ser bilinges.
"b) Hay que crear escuelas chinas para los obreros ferroviarios que combinen la capacitacin
poltica y tcnica.
"c) Fundar, instituciones culturales y educativas para los obreros chinos y las colonias chinas que
estn a la vera del ferrocarril en lugares apropiados a lo largo de la va."
En cuanto a la poltica de los representantes rusos respecto a China, la resolucin deca: "No cabe
la menor duda de que en las acciones de los distintos representantes departamentales se
117
manifestaron inadmisibles actitudes de gran potencia que comprometen a la administracin sovitica

y crean la impresin de imperialismo sovitico.
"Es necesario inculcar a las agencias y personas correspondientes la importancia vital que reviste
para nosotros esa poltica y aun la forma externa de esa poltica en relacin a China, de manera que
se elimine todo rastro de sospecha de que nuestras intenciones son las de una gran potencia. Hay
que poner en prctica en todos los niveles esta poltica basada en el ms estricto respeto por los
derechos chinos, en subrayar su soberana, etctera. Cada caso de violacin de esta poltica, aun el
ms leve, ser castigado y el hecho puesto a consideracin de la opinin pblica china."
Adems, tengo que sealar que los dueos chinos del ferrocarril, incluido Chiang Kai-shek, no
opusieron al aparato de administracin del ferrocarril un aparato chino sino guardias blancos a
sueldo de los imperialistas de todo el mundo. Los guardias blancos empleados en los escuadrones
policiales y militares de las ferrovas chinas cometieron frecuentes actos de violencia contra los
obreros. Frente a esto, la resolucin aprobada por la comisin deca:
"[...] Es necesario abocarse ya mismo a la recopilacin (y posterior examen) de todos los casos
de tirana y violencia perpetrados por los militaristas chinos, la polica y elementos rusos blancos
contra obreros y empleados rusos del Ferrocarril y tambin todos los casos de conflictos entre rusos
y chinos motivados por problemas de tipo nacional y social. Tambin hay que elaborar la poltica y
crear los medios para defender la dignidad personal y nacional de los obreros rusos, de manera que
los conflictos que obedezcan a dichas causas, en lugar de inflamar los sentimientos chovinistas de
ambos bandos, revistan, por el contrario, un carcter poltico y pedaggico. Es necesario instituir
comisiones especiales de conciliacin o tribunales de honor adjuntos a los sindicatos, con
participacin igualitaria de ambos bandos, orientados por comunistas serios que comprendan la gran
importancia y gravedad de la cuestin nacional."
Esto no tiene nada que ver con el imperialismo. Creo que los ultraizquierdistas tienen una buena
oportunidad de aprender algo. Tambin estoy dispuesto a reconocer que no todas nuestras
resoluciones se pusieron en vigor. Probablemente se producen ms actos delictivos en el ferrocarril
que en Mosc. Precisamente por eso, la Oposicin libra una lucha implacable. Sin embargo, es un
mal poltico el que arroja al beb junto con el agua sucia de la baera.
Ya demostr en qu sentido la fraccin stalinista es responsable de las provocaciones de Chiang
Kai-shek. Pero aun suponiendo que los burcratas de Stalin volvieran a actuar insensatamente,
ayudando as al enemigo a asestarle un golpe a la Unin Sovitica, Qu conclusiones tenemos que
sacar? Qu no debemos defender a la repblica sovitica? O que debemos liberar a la repblica
sovitica de la direccin stalinista? Es indignante que el editorial de Contre le Courant haya arribado
a la primera conclusin. Afirma que no tenemos que apoyar a la burocracia de Stalin y su guerra
aventurera, como si en caso de guerra lo que se juega fuera la burocracia stalinista y no la
Revolucin de Octubre y sus posibilidades. En un alarde de sabidura, el editorial dice: "No le
corresponde a la Oposicin encontrar un remedio para la crisis en desarrollo." No podemos imaginar
una posicin peor. Este no es el enfoque de un revolucionario sino el de un espectador indiferente.
Qu har el revolucionario ruso? Qu harn los combatientes de la Oposicin en caso de guerra?
Asumirn, quizs, una posicin neutral? El autor del editorial no parece pensar en eso. Y se debe a
que no se gua por la posicin de un revolucionario que se enrolar incondicionalmente en la guerra,
sino que acta como un escribano que registra las acciones de ambos partidos sin intervenir.
Los stalinistas nos han acusado ms de una vez de ser derrotistas o defensistas condicionales. Me
refer a este tema en un plenario conjunto del Comit Central y de la Comisin Central de Control, el
1 de agosto de 1927. "Arrojamos esa mentira del defensismo condicional [] a la cara de los
calumniadores."
De esta manera repudi la idea de neutralidad y de defensa condicional, la califiqu de calumnia y
arroj la calumnia a la cara de los stalinistas. Acaso el autor del editorial no se percat de eso? Y si
lo hizo por qu no me atac? El discurso al que me refiero apareci en mi ltimo libro, publicado
en francs con el ttulo La Revolution defigure.
No me refer a una guerra especifica sino a cualquier guerra que se pudiera lanzar contra la
repblica sovitica. Slo un ignorante podra desconocer que de la combinacin de los
acontecimientos arriba mencionados surge el antagonismo bsico entre las potencias imperialistas y
la Rusia sovitica. S, en lo concerniente a mi visa los imperialistas se complacen en concordar con
Stalin. Pero en lo que se refiere a la repblica sovitica siguen siendo sus enemigos
mortales, independientemente de Stalin. Cualquier guerra desnudara este antagonismo e
inexorablemente pondra en peligro la existencia misma de la Unin Sovitica. Por eso dije en mi
discurso:
"Acaso nosotros, la Oposicin, abrigamos la menor duda respecto de la defensa de la patria
socialista? En absoluto. Tenemos la esperanza de participar en su defensa y de poder ensear
algunas cosas a los dems. Tenemos dudas acerca de la capacidad de Stalin para elaborar una
lnea correcta para la defensa de la patria socialista? En efecto: tenemos las ms grandes dudas.
118
"La Oposicin est a favor de la victoria de la URSS; lo ha demostrado y seguir demostrndolo

en la accin, y en primera fila. Pero no es eso lo que le preocupa a Stalin. Lo que Stalin tiene en
mente es una cuestin esencialmente distinta, que no osa expresar:
'Cree la Oposicin realmente que la direccin de Stalin es incapaz de garantizar la victoria de la
URSS?' S, eso creemos.
Zinoviev: "Exacto!"
"[...] Ni un solo militante de la Oposicin renunciar a su derecho y a su deber, en vsperas de la
guerra o durante la guerra, de luchar por enderezar el rumbo del partido - como siempre sucedi en
nuestro partido - porque sa es la premisa principal de la victoria. En resumen. Por la patria
socialista? S! Por el curso stalinista? No!"
Creo que esta posicin sigue siendo perfectamente vlida.
[1]
El conflicto sino-sovitico y la Oposicin. The Militant, 15 de diciembre de 1929.

Kurt Landau: oposicionista de izquierda que se haba trasladado de Austria a Alemania e iba a ser dirigente de la Oposicin
de Izquierda Unificada alemana, cuando se form en 1930. Tambin fue durante un breve lapso miembro del Secretariado
Internacional Provisional, antes de romper con la Oposicin de Izquierda en 1931. Ver el anlisis de Trotsky sobre el tipo de
militante que representaba Landau en Escritos 1932-33. Fue asesinado por los stalinistas en Espaa durante la Guerra Civil.
Die Fahne des Kommunismus (Bandera Comunista) era la publicacin de la Leninbund.
[3]
Chang Tso-lin (1873-1928): seor de la guerra chino que controlaba Manchuria con apoyo japons en la dcada del 20. En
1928 fue asesinado por los militares japoneses, cuando stos decidieron liquidar a su protegido para preparar la intervencin
militar directa en Manchuria.
[4]
Brest-Litovsk: ciudad de la frontera ruso-polaca, donde se llevaron a cabo las negociaciones de paz entre la nueva
repblica sovitica y el gobierno imperial alemn (noviembre de 1917 - enero de 1918). La delegacin alemana estaba
encabezada por Richard von Kuehlmann (1873-1948), secretario de relaciones exteriores; la sovitica por Trotsky, comisario
de relaciones exteriores.
[5]
Flix Dzershinski (1877-1926): fundador del Partido Socialdemcrata polaco, milit en los movimientos revolucionarios de
Polonia y Rusia. Despus de la Revolucin Rusa dirigi la Cheka desde que se form en diciembre de 1917, y el Consejo
Supremo de la Economa Nacional desde 1924. Fue partidario de Stalin. Georgi Chicherin (1872-1936): ex diplomtico del
gobierno zarista, apoy a los social-revolucionarios en la revolucin de 1905 y se vio obligado a emigrar. Volvi a Rusia en
enero de 1918, se hizo bolchevique, y ese ao sucedi a Trotsky como comisario de relaciones exteriores. Ocup este cargo
hasta 1930.
[2]
Carta abierta al consejo de redaccin de La Verit[1]
6 de agosto de 1929
Ustedes se encuentran a punto de iniciar la publicacin de un peridico semanal basado en los

principios de la Oposicin de Izquierda comunista. Los felicito, de todo corazn. Esto es exactamente
lo que se necesita.
En Francia, la influencia de la Oposicin es demasiado escasa. Se debe a que all existen
demasiados grupos de oposicin. Muchos se estancan. De vez en cuando publican un nmero de
una revista con documentos de la Oposicin Internacional o artculos episdicos sobre problemas
aislados de la vida francesa. Cuando por fin recibe un nmero nuevo, el lector ha olvidado el
contenido del anterior. Es indispensable poner fin a esta situacin y ofrecer a las masas
caracterizaciones marxistas correctas y sistemticas de todos los aspectos de la vida social. La
poltica exige continuidad en el pensamiento, las palabras y los hechos. Por eso, hace falta un
diario.
La Oposicin carece todava de los recursos necesarios para publicar un diario. Ustedes no tienen
ms remedio que comenzar con un semanario Este ya es un paso adelante; siempre y cuando, claro
est, que no se detengan all sino que intenten tenazmente publicar un diario.
119
Las ideas que representan - las ideas del marxismo, enriquecidas por la prctica del partido de
Lenin y toda la lucha revolucionaria de posguerra del proletariado internacional - se abrirn camino.
De ello no cabe la menor duda. Lo nico que hace falta es que esas ideas estn ntimamente ligadas
a los hechos reales, respondan a los acontecimientos del momento y fructifiquen con la experiencia
viva de las masas. Su semanario servir a este fin.
As se convertir en un instrumento irremplazable para la elaboracin de la plataforma de la
Oposicin francesa, una plataforma viable y coincidente con nuestros principios. Slo los pedantes
pueden creer que es posible inventar una plataforma en una oficina para proclamarla luego como
premisa prefabricada para la actividad poltica. No, un programa de combate slo puede tomar en
cuenta y generalizar la experiencia poltica ya realizada, y as crear las condiciones para realizar
experiencias ms amplias y fructferas en el futuro.
Marx dijo una vez que un solo avance del movimiento es ms importante que una docena de
programas. Se refera a los programas elaborados fuera de la verdadera lucha, con el fin principal de
servir de consuelo a quienes los elaboran. Desgraciadamente, las palabras de Marx son
perfectamente vlidas para la situacin actual de la Oposicin comunista francesa. En qu consiste
su debilidad? En que no dio la batalla poltica, o los casos en que lo hizo fueron episdicos. Esto
conduce inexorablemente a la formacin y perpetuacin de crculos cerrados, autosuficientes que,
como todos saben, jams salen airosos de la prueba de los acontecimientos. De proseguir esta
situacin, se comprometer cruelmente la Oposicin francesa y durante mucho tiempo tendr
cerrado el camino al futuro. Es indispensable concentrar todas las fuerzas de la Oposicin de
Izquierda. Su peridico La Verit debe convertirse en el rgano de esa concentracin.
Es inamisible seguir perdiendo el tiempo; ya es suficiente con el que se perdi hasta ahora.
Los errores del comunismo oficial no son casuales. Tienen su origen en la naturaleza misma de la
fraccin dominante. El centrismo es una tendencia intermedia, situada entre el comunismo y el
reformismo. No tiene ni puede tener una lnea independiente, propia. Siempre busca su poltica al
tanteo, sometida a los golpes de la derecha y la izquierda. Corre de aqu para all, oscila, gira en
circulo y salta de un extremo a otro. Habra que agregar que el centrismo contemporneo est
totalmente burocratizado y sometido a las rdenes de la cumbre de la fraccin stalinista. Esto da a
cada oscilacin de la direccin una envergadura internacional, independientemente de la situacin
reinante en el movimiento obrero de cada pas. En consecuencia, observamos cmo se debilitan
progresivamente las posiciones del comunismo mundial. Los individuos de la catadura de Semard y
Monmousseau son los representantes ms acabados del centrismo burocrtico en Francia. El ltimo
zigzag aventurero hacia la izquierda - cuyo objetivo inmediato es ocultar a los obreros los ataques
fsicos contra la Oposicin comunista - se expres en una serie de aventuras y demostr, desde
Cantn hasta Berln, tanto el herosmo del sector obrero de vanguardia como la bancarrota poltica
de la direccin. Como resultado de este zigzag convulsivo, que tuvo el nico desenlace posible, o sea
la derrota, es de esperar un mayor debilitamiento del centrismo y un fortalecimiento de las alas
derecha e izquierda.
Comienza una etapa claramente favorable para acercar a los obreros revolucionarios a la bandera
de Marx y Lenin.
La Verit debe repudiar el espritu de secta, con sus intereses y ambiciones mezquinos, para
agrupar a su alrededor a todos los elementos viriles, sanos y autnticamente revolucionarios de la
Oposicin de Izquierda comunista. Para la vanguardia obrera esta necesidad es hoy tan apremiante
como el pan de cada da.
La actitud de la prensa revolucionaria haca sus lectores es la prueba ms importante de una lnea
poltica. Los reformistas mienten deliberadamente a sus lectores para mantener el sistema burgus.
Los centristasemplean la mentira para disimular sus vacilaciones, incertidumbre, capitulaciones y
aventuras. No confan en s mismos y por lo tanto no confan en sus lectores. Opinan que la nica
forma de dirigir al obrero es vendarle los ojos y guiarlo de la mano. Hoy en da, se es el espritu
120
que predomina en la prensa oficial de la Internacional Comunista. Esta no tiene fe en los obreros,
ejerce una tutela sobre ellos, como si fueran nios. Cuando hacen preguntas embarazosas, los
amonesta severamente, lo que engendra apata en las filas del partido y un vaco creciente a su
alrededor.
La masa obrera no est formada por lactantes! La integran personas con una dura experiencia
de vida. No tolera nodrizas, cuya severidad es, por regla general, directamente proporcional a su
idiotez. El obrero no pretende que se le ordene sino que se lo ayude a orientarse polticamente. Para
eso, es necesario, antes que nada, decirle la verdad. No distorsionar, no elegir tendenciosamente,
no embellecer, no endulzar sino decirle honestamente la verdad. La aclaracin veraz de la realidad
slo puede beneficiar a la poltica del comunismo. La mentira es til para salvar reputaciones
falaces, pero no para educar a las masas. Los obreros necesitan la verdad como instrumento de la
accin revolucionaria.
Su peridico lleva el nombre de La Verit. De este nombre, como de todos los dems, se ha
abusado mucho. No obstante, es un nombre bueno y honorable. La verdad siempre es
revolucionaria. Poner al desnudo la verdad de la situacin de los oprimidos es conducirlos al camino
principal de la revolucin. Decir la verdad sobre las clases dominantes es socavar los cimientos de
su dominio. Decir la verdad sobre la burocracia reformista es condenarla en la conciencia de las
masas. Decir la verdad sobre los centristas es ayudar a los obreros a garantizar una conduccin
justa para la Internacional Comunista. Esa es la tarea de su semanario. Debe iluminar
cuidadosamente todas las formas y manifestaciones del movimiento obrero. El lector atento tiene
que convencerse de que si quiere conocer los verdaderos hechos de la lucha proletaria en Francia y
el mundo entero debe buscarlos en La Verit. De esta manera adoptar nuestro punto de vista,
porque se le presentar a la luz de los hechos y las estadsticas. Slo la tendencia que, junto a los
obreros y encabezndolos, busque una orientacin correcta, puede crearse partidarios conscientes y
abnegados que no conozcan la desilusin ni la desmoralizacin.
Queridos amigos! Estoy con ustedes, de todo corazn. Acepto con alegra su propuesta de
colaborar. Har todo lo que est a mi alcance para que dicha colaboracin sea regular y sistemtica.
Tratar de enviar para cada nmero artculos sobre la situacin en Rusia, los acontecimientos
mundiales y los problemas del movimiento obrero internacional.
Con clidos deseos de xito,
L. Trotsky
Posdata. Algunos camaradas me llamaron la atencin sobre el hecho de que, paralelo a su

semanario, se dice que aparecer otro semanario de Oposicin, y preguntan a qu se debe.
Permtanme responder brevemente. Si la segunda publicacin se propone difundir exactamente las
mismas ideas que nosotros, sus editores no deberan multiplicar empresas paralelas sino ocupar el
lugar que les corresponde en las filas comunes. Es distinto si sus ideas son tan diferentes de las
nuestras que justifican la publicacin de un semanario rival. Pero, en ese caso, son adversarios, y
contra los adversarios se lucha. Sea como fuere, mi simpata y apoyo pertenecen exclusivamente
a La Verit.
[1]
Carta abierta al Consejo de Redaccin de La Verit. Fourth International, agosto de 1946. El objetivo de esta carta era
apoyar con la autoridad de Trotsky al grupo que haba decidido publicar un semanario de la Oposicin en Francia, La Verit,
cuyo primer nmero se iba a publicar el 15 de agosto de 1929. La posdata se refiere al rumor de que Maurice Paz y su grupo
iban a publicar otro semanario de la Oposicin, pero ste no apareci, y el mismo Contre le Courant dej de publicarse antes
de fin de ao.
121
Una declaracin de La Verit[1]
Agosto de 1929
Nuestra publicacin se dirige a los obreros de vanguardia. Nuestro nico objetivo es la liberacin
de la clase obrera. Para alcanzar este fin, no vemos otro camino que el derrocamiento revolucionario
de la burguesa y la instauracin de la dictadura del proletariado.
El estado democrtico contemporneo es el instrumento del dominio burgus. El sistema
democrtico tiende a perpetuar el dominio del capital. Cuanto menos sirven los medios democrticos
para garantizar esta dominacin, ms necesario se vuelve el empleo de la violencia.
Los socialistas franceses siguen repitiendo que llegaran al socialismo con mtodos democrticos.
Pero ya vimos y seguimos viendo cmo actan los socialdemcratas en el poder. El Primero de Mayo
pasado, en Alemania, asesinaron a veintisiete obreros porque la vanguardia del proletariado berlins
quiso salir a la calle en la fecha fijada por el congreso de fundacin de la Segunda Internacional
como jornada de grandes movilizaciones proletarias. En Inglaterra los laboristas se arrastran ante el
capital e incluso ante la monarqua, y no comienzan la "democratizacin" del pas disolviendo la
Cmara de los Lores sino elevando a esa dignidad ridcula al viejo fabiano Webb.[2]
La posicin marxista sobre la democracia fue plenamente ratificada por la experiencia. El hecho
de que la socialdemocracia est en el poder ni siquiera significa que se obtendrn reformas. Cuando
la burguesa se siente obligada a aceptar una reforma social, la realiza ella misma, sin concederles
ese honor a los socialdemcratas; cuando permite que los socialistas le sirvan, los priva hasta del
dinero que necesitan para cubrir el costo de su actividad reformista.
La diferencia entre nuestra poca y la de preguerra se refleja polticamente, con mayor relieve,
en la suerte de la socialdemocracia. Hasta la guerra, estuvo en contra del estado burgus; ahora es
su puntal ms firme. En Inglaterra y en Alemania el dominio del capital no podra perpetuarse sin la
socialdemocracia. Es absurdo poner un signo igual entre la socialdemocracia y el fascismo, como
suele hacer la direccin actual de la Internacional Comunista;[3] no obstante, es indiscutible que la
socialdemocracia y el fascismo son instrumentos, diferentes y en algunas cuestiones opuestos, que
en ltima instancia sirven en distintas etapas al mismo fin: mantener a la burguesa en la poca
imperialista.
El Partido Bolchevique realiz el derrocamiento revolucionario de la dominacin burguesa. La
Revolucin de Octubre es la conquista ms grandiosa del movimiento obrero mundial y permanecer
como uno de los acontecimientos ms grandes de toda la historia humana. Nos ubicamos
resueltamente y sin reservas sobre la base de la Revolucin de Octubre: es nuestra revolucin.
La Revolucin de Febrero demostr que la democracia recin creada por ella lanzaba una
implacable represin contra los obreros apenas stos comenzaron a amenazar la propiedad privada.
Por su parte, la Revolucin de Octubre demostr que, aun en un pas atrasado donde el
campesinado es abrumadoramente mayoritario, el proletariado puede tomar el poder agrupando en
torno suyo a las masas oprimidas. El Partido Bolchevique, dirigido por Lenin, dio esta leccin
histrica al proletariado internacional. La poltica de los bolcheviques en la Revolucin de Octubre es
la mxima aplicacin del mtodo marxista. Marca un nuevo punto de partida para la clase obrera, en
su marcha hacia adelante.
Los sueos de posguerra y la realidad
Poco a poco, Francia sale de la embriaguez de la victoria. Los fantasmas huyen. Las divagaciones
fantsticas se desvanecen y queda la dura realidad. El altivo sueo del capital francs, la dominacin
de Europa y del mundo a travs de sta, se derrumbo.
122
En los primeros aos de posguerra, los gobiernos de Inglaterra y Estados Unidos todava crean
necesario halagar de tanto en tanto el orgullo nacional de la burguesa francesa con alguna
satisfaccin simblica. Pero ese momento pas. La burguesa norteamericana midi la profundidad
de la cada de Europa y dej de preocuparse por ella. La burguesa britnica descarga sobre los
franceses su ira por la brusquedad con que la tratan los norteamericanos. La situacin de la
burguesa britnica se caracteriza por la contradiccin entre sus tradiciones de hegemona mundial y
su decadencia en la economa mundial. La burguesa francesa no cuenta con esa tradicin de poder.
La paz de Versalles[4] es la fantasa delirante de un pequeo burgus advenedizo. La base material
de Francia es absolutamente inadecuada, segn las pautas contemporneas (es decir,
norteamericanas), para desempear un papel mundial.
El avance importante de la industria francesa es un hecho incontrovertible, como lo es la
racionalizacin de los procedimientos industriales. Pero precisamente este crecimiento coloca a la
burguesa francesa de manera cada vez ms apremiante ante el problema del mercado mundial. Ya
no se trata de la ocupacin del Saar o del Ruhr sino del lugar que ocupa en el mundo el imperialismo
francs. La primera prueba importante pondr al desnudo la insuficiencia del imperialismo francs:
poblacin demasiado escasa, territorio demasiado pequeo, excesiva dependencia de sus vecinos,
deuda demasiado onerosa y un militarismo ms oneroso aun. No intentaremos predecir aqu las
fechas de los inexorables fracasos, reveses y derrotas del imperialismo francs. Pero los prevemos y
no dudamos de que provocarn crisis y convulsiones internas. En discursos emocionantes se pueden
barajar cantidades ficticias, pero en el mundo poltico real los sofismas de Poincar, el patetismo de
Franklin Bouillon o la elocuencia de Briand suenan como aullidos lastimeros.[5] Estados Unidos dice,
"Pague!"; Inglaterra dice, "Pague!"; Snowden, representante laborista de la City,[6] utiliza los
trminos ms groseros de su vocabulario para referirse a Francia.
La Internacional Comunista previ este desenlace en la poca en que tena una direccin capaz
de comprender el significado de los procesos y prever sus resultados. Ya en 1920, cuando la
hegemona de la Francia victoriosa pareca indiscutible, el manifiesto del Segundo Congreso de la
Internacional Comunista declar: Intoxicada por los humos chovinistas de una victoria que obtuvo
para otros, la Francia burguesa se considera comandante de Europa. En realidad, Francia y los
cimientos mismos de su existencia jams dependieron tan servilmente como hoy de los estados ms
poderosos (Inglaterra y Norteamrica). Para Blgica, Francia dicta un programa econmico y militar
especfico que transforma a su dbil aliado en una provincia esclavizada, pero en relacin a
Inglaterra, Francia desempea el papel de Blgica, aunque en escala un poco mayor.[7]
La dcada de posguerra fue ms pacfica en Francia que en la mayora de los pases restantes de
Europa. Pero no fue ms que una moratoria que se apoy en la inflacin. Esta reinaba en todas
partes: en los cambios monetarios, en los presupuestos, en los sistemas militares, en los planes
diplomticos y en los apetitos imperialistas. La gran reforma monetaria de Poincar slo revel este
secreto: el vino de la burguesa francesa se compone en sus cuatro quintas partes de agua. La
moratoria est por vencer. Hay que pagar las acciones norteamericanas, la amistad de las potencias
mundiales, los cadveres de obreros y campesinos franceses. Francia entra en el perodo de la
rendicin de cuentas. Pero ser el proletariado francs quien presente la cuenta ms voluminosa.
La crisis del Partido Comunista
La crisis que acecha a la burguesa francesa al enfrentar al mundo y, con ello, su crisis interna
que apenas comienza, coinciden con una profunda crisis en el Partido Comunista Francs. Los
primeros pasos del partido haban sido muy prometedores. En esa poca la direccin de la
Internacional Comunista combinaba la perspicacia y la audacia revolucionarias con la ms profunda
atencin a las particularidades concretas de cada pas. Slo esa actitud hacia posible el xito. Los
cambios en la direccin de la Unin Sovitica, ocurridos bajo la presin de fuerzas de clase,
repercutieron en forma perjudicial en la Internacional Comunista, incluido el partido francs. La
continuidad en su desarrollo y su experiencia qued automticamente interrumpida. A los dirigentes
del Partido Comunista Francs y la Internacional Comunista de la poca de Lenin se los sac de la
123
direccin y se los expuls del partido. Slo los que siguen con la necesaria ductilidad las oscilaciones
de los lideres moscovitas pueden dirigir el partido.
La lnea ultraizquierdista de Zinoviev (1924-1925) remplaz el anlisis marxista por la frase
ruidosa, la acumulacin de errores y la transformacin del centralismo democrtico en su caricatura
policaca. Tras su fracaso, la direccin ultraizquierdista fue remplazada por empleados dciles sin
personalidad. Fueron ellos los que se orientaron hacia Chiang Kai-shek y Purcell a la vez que iban a
la zaga de los reformistas en los asuntos internos. Y cuando la direccin stalinista, bajo la doble
presin del peligro creciente de la derecha y el azote de las crticas de la Oposicin, se vio obligada a
realizar un viraje hacia la izquierda, ni siquiera fue necesario cambiar el equipo de direccin francs.
Los hombres que se limitaron a seguir la lnea semisocialdemcrata de 1926-1927 se convirtieron
con igual facilidad en polticos aventureros. El 1 de agosto lo demuestra con toda claridad. En
China, en Alemania y en otros pases, la poltica aventurera ya caus sangrientas catstrofes. En
Francia, se ha reflejado hasta el momento en una farsa grotesca. Pero si hay alguien a quien puede
matar el ridculo, es sobre todo al partido revolucionario.
Un gran peligro
Como hemos dicho, existe el peligro de que una nueva crisis del capitalismo francs tome
desprevenida a la vanguardia del proletariado, de que se desperdicie una situacin favorable tras
otra, como ocurri en distintos pases despus de la guerra. Nuestra tarea es impedir este peligro
mediante un llamado urgente e insistente a la conciencia de clase y la voluntad revolucionaria de la
vanguardia proletaria.
De ninguna manera queremos minimizar el hecho de que existe un abismo enorme entre lo que
es el partido y lo que debera ser. En algunas cuestiones, inclusive, la oposicin es total. Ya hicimos
una caracterizacin sinttica del Partido Comunista Francs. Los deplorables resultados de su poltica
son espectaculares: cada de su prestigio, merma en la cantidad de militantes, reduccin de su
actividad. Pero todava estamos muy lejos de hacerle la cruz al partido y abandonarlo.
El partido oficial tiene ahora unos veinte o treinta mil militantes; controla - de manera muy
lamentable - a la Confederacin General del Trabajo Unitaria (CGTU) que cuenta con alrededor de
trescientos mil afiliados y en las ltimas elecciones obtuvo ms de un milln de votos. Estas cifras
reflejan que el partido decae, no crece. Al mismo tiempo demuestran que el partido, formado en los
avatares de la guerra, bajo la influencia de la Revolucin de Octubre, nuclea a un sector mayoritario
de la vanguardia proletaria a pesar de los increbles errores de su direccin. Lo que muestra, sobre
todo, la imperiosa necesidad que siente el proletariado de contar con una direccin revolucionaria.
No somos hostiles ni indiferentes hacia el Partido Comunista. No simpatizamos con sus
funcionarios, por supuesto; pero en l hay obreros valientes, dispuestos a cualquier sacrificio: a ellos
los queremos ayudar para que elaboren una lnea poltica correcta y establezcan un rgimen interno
sano y una buena direccin comunista. Adems, en la periferia del partido hay algunas decenas de
miles de comunistas, o simplemente de obreros revolucionarios, que estn dispuestos a convertirse
en comunistas, pero se lo impide la poltica de impotencia, convulsiones, saltos mortales, luchas de
camarillas y revoluciones palaciegas. Una de las tareas esenciales de laOposicin comunista es
impedir que la indignacin justificada contra una direccin perniciosa se convierta en desilusin del
comunismo y de la revolucin en general. Eso slo puede lograrse mediante una comprensin
marxista de los hechos y una determinacin de las tcticas que corresponden a la realidad de la
propia situacin.
Partido y sindicatos
Es estpido y criminal transformar a los sindicatos en una segunda edicin levemente aumentada
del partido, o convertirlos en apndices del mismo. Es completamente licito que un partido obrero
revolucionario trate de ganar influencia en los sindicatos. De otro modo se condenara a caer en la
charlatanera vana y seudorrevolucionaria. Pero debe hacerlo con mtodos que surjan del propio
carcter de los sindicatos y los fortalezcan, que atraigan a nuevos elementos, aumenten el nmero
124
de afiliados y ayuden a desarrollar los mtodos de lucha contra los patronos. Para los obreros, los
sindicatos son en primer trmino un medio de defensa contra la explotacin del patrn. Para
atraerlos a los sindicatos, consolidarlos y hacerlos avanzar, desarrollando su conciencia de clase, es
necesario, en primer trmino, que la direccin sindical se demuestre capaz de defenderlos en los
problemas inmediatos: salarios, jornada de ocho horas, persecucin o brutalidad de los patronos o
sus ayudantes, distintas formas de racionalizacin capitalista. Tratar de mantener alta la moral de
los obreros en huelga con aburridos discursos sobre la "inminencia" de la guerra slo puede producir
resultados catastrficos en todos los aspectos y para todos los obreros, el partido y la CGTU. Esta
actitud revela una absoluta incomprensin del trabajo a realizar y la ilusin de que se puede
alcanzar en forma inmediata un objetivo que slo ha de ser fruto de un esfuerzo prolongado y tenaz.
El resultado es el panorama que se despliega ante nosotros. En la medida en que el Partido
Comunista extiende su influencia sobre una organizacin, sta pierde fuerza. El Partido Comunista
cop la ARAC.[8] Pero cuando lo consigui el grupo ya estaba moribundo. Lo mismo ocurre con la
CGTU. Por cierto, sta es ms resistente; afortunadamente es ms difcil aniquilarla; para ello no
basta una mala poltica. Pero s se puede reducir el nmero de afiliados, desmoralizar a la base e
infundirle desconfianza hacia una direccin que siempre comete errores y vuelve a cometerlos. Y eso
es precisamente lo que viene haciendo el Partido Comunista en los ltimos aos.
La consecuencia de todos estos zigzags es que se vuelven confusas las ideas ms claras y
correctas. No se solucion ni un problema importante. Incluso se perdi mucho terreno. Pero los
problemas siguen existiendo. Resolverlos sin recordar los errores fundamentales de la Comuna[9] y
sin tener en cuenta la colosal experiencia de la Revolucin Rusa es negar los hechos ms fidedignos
y preparar nuevos desastres.
Las tres tendencias de la Internacional
Nuestra posicin respecto a la Internacional Comunista se basa en los mismos principios que
nuestra actitud hacia el Partido Comunista Francs.
Desde fines de 1923 la Internacional vive encaonada por un revlver, que primero empu el
aparato de Zinoviev y luego el de Stalin. Todos fueron obligados a pensar, hablar, y sobre todo
votar, "monolticamente". Esta destruccin de la vida ideolgica redunda en un espectacular
crecimiento de las fracciones y los grupos. Creemos que las tendencias fundamentales se pueden
caracterizar de la siguiente manera:
La Izquierda comunista expresa los intereses histricos del proletariado. Tras las derrotas del
proletariado y el reflujo revolucionario, la estabilizacin de la burguesa y las "victorias" de la
burocracia, la izquierda vuelve a ser una minora que lucha contra la corriente, como lo era durante
la guerra.
La tendencia de derecha en el seno del comunismo tiende, conscientemente o no, a ocupar el
lugar de la socialdemocracia de antes de la guerra, es decir, la oposicin reformista a la sociedad
capitalista, mientras que la socialdemocracia se convirti, y no por casualidad, en uno de los
partidos principales de la burguesa. Es indudable que la derecha no podr ocupar este lugar durante
mucho tiempo. En nuestra poca imperialista, que plantea los problemas de la manera ms directa,
la derecha evolucionar hacia la burguesa mucho ms rpido que lo que lo hizo la socialdemocracia.
La tercera corriente, el centrismo, ocupa un lugar intermedio y se caracteriza por su poltica de
oscilacin entre la lnea proletaria revolucionaria y la lnea nacional reformista pequeoburguesa. El
centrismo es ahora la tendencia dominante en el comunismo oficial, lo que se explica por razones
histricas inherentes a la poca que nos toca vivir. El centrismo representa en la URSS la forma ms
natural de la degeneracin del bolchevismo en el reformismo nacional. El predominio del centrismo
es un sntoma poltico, porque si bien el termidor penetr profundamente en la dictadura del
proletariado, dista mucho de haberla destruido. En la URSS el poder no pas a manos de la
burguesa, y eso no puede suceder sin que medien violentas batallas de clase. Los ultraizquierdistas
125
que afirman con ligereza que el termidor es un hecho consumado slo ayudan a la burguesa a
desarmar al proletariado.
Nuestra posicin respecto de la Revolucin de Octubre y del estado que surgi de la misma se
desprende claramente de lo anterior. No permitiremos que los burcratas nos sermoneen sobre la
necesidad de defender a la URSS frente al imperialismo. La defensa comunista de la Unin Sovitica
significa sobre todo defender a la dictadura del proletariado de la poltica radicalmente errnea de la
direccin stalinista. En lo que hace a la defensa de la Unin Sovitica, decimos con nuestros
camaradas rusos: "Por la repblica sovitica? S! Por la burocracia sovitica? No!"
El socialismo en un solo pas
Somos internacionalistas. Esta no es para nosotros una frase convencional, es la esencia misma
de nuestras convicciones. La liberacin del proletariado slo es posible mediante la revolucin
internacional, dentro de la cual las revoluciones nacionales se enmarcaran como crculos sucesivos.
La organizacin de la produccin y el cambio ya es de carcter internacional. El socialismo nacional
es terica y polticamente imposible.
Rechazamos la teora stalinista del socialismo en un solo pas como utopa pequeoburguesa
reaccionaria que conduce inexorablemente al patriotismo pequeoburgus.
Repudiamos absolutamente el programa de la Internacional Comunista aprobado en el Sexto
Congreso. Es contradictorio y eclctico. Lo rechazamos principalmente porque consagra el principio
del socialismo en un solo pas, fundamentalmente opuesto al del internacionalismo.
La Izquierda comunista pasa a ser una corriente internacional. Nuestro prximo objetivo es
agruparnos en una fraccin internacional basada en la comunidad de ideas, mtodos y tcticas.
Consideramos que la Oposicin rusa es la continuadora directa del Partido Bolchevique y la
heredera de la Revolucin de Octubre. Nos solidarizarnos con las ideas directrices de la Oposicin
rusa, que se expresan en sus documentos y en su actividad. Estamos vinculados por una
indestructible solidaridad a los camaradas de la Oposicin exiliados, deportados o encarcelados por
la burocracia stalinista.
Sin embargo, solidaridad con la Oposicin rusa no significa copiar todo lo que sta hace. En suelo
francs, en el marco de una repblica capitalista, queremos servir a la misma causa que la
Oposicin rusa sirve en la tierra sovitica. Aun as, el mtodo de la direccin burocrtica no es
tolerable ni viable dentro de la Oposicin. Somos partidarios del centralismo, condicin elemental
para la accin revolucionaria. Pero el centralismo debe responder a la situacin real del movimiento,
debe basarse en la verdadera independencia y la plena responsabilidad poltica de cada organizacin
comunista y, ms aun, de cada seccin nacional.
Llamado a la juventud
El trabajo que nos aguarda no es de un mes ni de un ao. Hay que educar y templar a una nueva
generacin revolucionaria. No faltarn problemas internos ni externos. A muchos, el camino que
conduce a la formacin de un autntico cuadro revolucionario proletario les parecer demasiado
largo. Habr vacilaciones y deserciones. Para garantizar de antemano la continuidad de la marcha,
hay que comenzar con un llamamiento a la juventud. El debilitamiento de las organizaciones
oficiales de jvenes comunistas es el sntoma ms peligroso del futuro del partido. La Oposicin
comunista se abrir camino hacia la juventud proletaria, es decir hacia la victoria.
Para elegir la buena senda no basta con poseer una brjula. Hay que conocer bien la regin, o
contar con un buen mapa. Sin ellos, aun con una buena brjula, uno se puede quedar atascado en
una cinaga sin salida. Para formular una poltica correcta, no basta con tener algunos principios
generales. Hay que conocer la situacin, las circunstancias y los hechos, y las relaciones entre los
mismos. Hay que estudiarlos atenta y honestamente y seguir sus variaciones. No podemos hacerlo
da a da: todava no poseemos un diario. Lo haremos semana a semana. Solo los cobardes pueden
126
cerrar los ojos ante los hechos, sean o no agradables. No es casual que le hayamos dado a nuestro
semanario el nombre de La Verit.
En Francia, la Izquierda comunista est dividida en diferentes grupos. Se debe - y no nos
excluimos de esta crtica - a que la Oposicin francesa permaneci demasiado tiempo en la etapa
preparatoria antes de iniciar su actividad poltica entre los obreros. Tenemos que advertir
claramente que si esta situacin se mantiene la Oposicin corre el riesgo de convertirse en una secta
o, ms precisamente, en varias sectas.
Queremos hacer de nuestro semanario el rgano del conjunto de la Oposicin de Izquierda.
Creemos que la orientacin del peridico est bien sealada en esta declaracin, lo que no impedir
a la redaccin abrir las columnas del peridico a los distintos matices de pensamiento dentro de la
Izquierda comunista. El prejuicio hacia tal o cual grupo nos es completamente extrao. Queremos
garantizar un esfuerzo colectivo sobre bases ms amplias que las existentes hasta el momento.
Contamos firmemente con el apoyo de los verdaderos proletarios revolucionarios, sea cual fuere el
grupo al que pertenecieron ayer o pertenecen hoy.
Depositamos nuestras principales esperanzas en los obreros conscientes ligados directamente a
las masas. Hacemos este peridico para ellos y les decimos:
"La Verit es vuestra publicacin."
[1]
Una declaracin de La Verit. La Verit, 13 de septiembre de 1929. Sin firma. Traducido [al ingls] para este volumen [de
la edicin norteamericana] por Art Young. Trotsky escribi esta declaracin de principios, que se public en el primer nmero
del nuevo peridico, despus de discutir en Prinkipo con varios de sus editores franceses.
[2]
Sydney Webb (1859-1947): principal terico britnico del gradualismo y uno de los fundadores de la reformista Sociedad
Fabiana y del Partido Laborista britnico. El y su esposa haban visitado a Trotsky en Turqua poco antes de las elecciones
parlamentarias que se realizaron en Gran Bretaa en mayo de 1929. Cuando Trotsky les pregunt sobre las posibilidades que
habla de conseguir una visa Webb le respondi que la principal dificultad seran los liberales. Pero cuando asumieron los
laboristas, en coalicin con los liberales, fueron aqullos, no stos, quienes rechazaron el pedido de Trotsky. En 1929 el
gobierno laborista nombr caballero a Webb y lo design para la Cmara de los Lores con el nombre de Lord Pasafield,
eligindolo secretario de colonias (1930-1931).
[3]
La teora del social-fascismo, que Stalin hizo famosa entre 1928 y 1934, sostena que la socialdemocracia y el fascismo no
eran antpodas sino gemelos. Como los socialdemcratas no eran ms que una variedad del fascismo, y como casi todo el
mundo, salvo los stalinistas, era de algn modo fascista (liberal-fascista, laboral-fascista o trotsko-fascista), los stalinistas no
podan hacer frente nico contra los fascistas comunes y corrientes con ninguna otra tendencia. Ninguna teora le fue ni le
poda haber sido ms til a Hitler en los aos previos a su conquista del poder en Alemania. Los stalinistas abandonaron la
teora en algn momento no muy precisado de 1934, sin molestarse en explicar por qu lo hacan, y pronto estaban
cortejando, no slo a los socialdemcratas sino tambin a polticos capitalistas como Roosevelt, a los que todava a principios
de ese ao tachaban de fascistas.
[4]
El Tratado de Versalles, firmado en junio de 1919, reconstituy las fronteras nacionales de acuerdo a los tratados secretos
firmados por los Aliados durante la Primera Guerra Mundial. Se le quit a Alemania parte de su territorio europeo y sus
colonias de ultramar. Se limit su podero militar y se estableci que deba pagar las reparaciones de guerra.
[5]
Raymond Poincar (1860-1934): presidente de Francia (1913-1920) y primer ministro (1912, 1922-1924, 1926-1929).
Con su nombre se bautiz la reforma monetaria de 1928, que redujo el franco a un quinto de su valor de 1911,
aproximadamente cuatro centavos de dlar.Franklin Bouillon:. presidente de un comit de finanzas del gobierno en
1929. Aristide Briand (1862-1932): expulsado del Partido Socialista francs en 1906 por aceptar un gabinete capitalista. Fue
premier varias veces, entre ellas durante un breve periodo luego de la renuncia de Poincar (Julio de 1929), y luego ministro
de relaciones exteriores del gobierno de Tardieu, que sucedi a aqul. En setiembre de 1929 propuso la formacin de los
estados unidos de Europa; Trotsky aprovech la ocasin para escribir un ensayo que se publica en este tomo,El desarme y los
estados unidos de Europa.
[6]
Philip Snowden (1864-1937): laborista britnico, fue canciller del tesoro en los gabinetes de Macdonald de 1924 y de
1929-193. Abandon junto con Macdonald el Partido Laborista en 1931 para apoyar el gobierno de coalicin de este con
los Tories, que lo design para la Cmara de los Lores. La City es el centro financiero y comercial de Londres.
[7]
Este manifiesto de la Internacional, escrito por Trotsky, se public en su libro Los cinco primeros aos de la Internacional
Comunista, Editorial Pluma, Buenos Aires, 1974, tomo 1.
[8]
La ARAC, Asociacin Republicana de Veteranos de Guerra: fundada despus de la Primera Guerra Mundial por Henri
Barbusse, Raymond Lefebvre y Paul Vaillant-Couturier.
[9]
La Comuna de Pars (18 de marzo a 28 de mayo de 1871) primer gobierno obrero, aplastada por las fuerzas militares del
capitalismo francs con la colaboracin del capitalismo alemn. Ver la caracterizacin de sus aciertos y errores en Leon
Trotsky on the Paris Commune,Pathfinder Press, 1970.
127
Carta al Consejo de Redaccin de La Lutte de Classes[1]
Con mucho gusto respondo a la carta del camarada Naville,[2] que toca los problemas ms
importantes que enfrenta la Oposicin francesa. No me detendr en el pasado de la Oposicin
francesa. Se necesitara demasiado tiempo. Dado que el pasado nos interesa principalmente desde
el punto de vista de las tareas prcticas presentes y futuras, me limitar a sacar las conclusiones
ms generales de la carta del camarada Naville.
Hasta el momento, la Oposicin francesa no se ha dedicado al trabajo poltico en el verdadero
sentido de la palabra. Como consecuencia de ello, sigue en estado embrionario. Pero es imposible
permanecer impunemente en ese estado por mucho tiempo. En su seno se cristalizaron alas
derechas e izquierdas casi desvinculadas de la lucha del proletariado francs y, por consiguiente,
con no poca frecuencia siguen lineamientos fortuitos. El hecho de que la Oposicin francesa haya
permanecido demasiado tiempo en la primera etapa de su desarrollo provoc la proliferacin de
grupos que se ocupan, ante todo, de su autopreservacin.
Esto es cierto. Pero de ninguna manera puede servir de argumento contra la necesidad de
caracterizar a cada uno de los grupos desde el punto de vista de las tres tendencias fundamentales
de la Internacional Comunista y su periferia, a saber: la izquierda (marxista o leninista), el
centrismo (stalinista) y la derecha (Bujarin, Brandler, etctera).
Estos criterios fundamentales no surgen de las particularidades del desarrollo de los distintos
grupos y grupsculos de la Oposicin francesa, sino de las condiciones objetivas: las relaciones
entre las clases, el carcter de la poca, el carcter de la etapa dentro de la poca, etctera.
Precisamente por esa razn las tendencias fundamentales revisten un carcter internacional. Si no
queremos enredarnos en la evaluacin de grupos de la Oposicin que se osificaron antes de
desarrollarse plenamente, debemos ir de lo objetivo a lo subjetivo, de lo internacional a lo nacional,
de las clases a los partidos y fracciones.
"Pero vale la pena prestarle tanta atencin a Brandler o a Souvarine cuando el comunismo
enfrenta tareas de tanta magnitud?" Este es uno de los argumentos predilectos, profundo en
apariencia, pero que en realidad slo refleja superficialidad e indiferencia. Las personas que razonan
as demuestran con ello que de ninguna manera estn dispuestas a resolver en la prctica "tareas de
tanta magnitud". Ocultarse tras perspectivas colosales para no hacer nada es uno de los ardides
predilectos de los escpticos y los diletantes. Es imposible influir sobre los acontecimientos histricos
con las manos vacas. Se requiere un instrumento. El instrumento fundamental es el partido y, en
esta etapa especifica, la fraccin. Esta se unifica sobre la base de ideas y mtodos de accin
especficos. La despreocupacin ideolgica de hoy entraa la bancarrota poltica de maana. Cuando
un aviador se prepara para cruzar un ocano, debe multiplicar los cuidados que prodiga a las
tuercas, los tornillos, los remaches y el timn. Para l nada es demasiado trivial. Nosotros apenas
comenzamos a construir el aparato para los vuelos del futuro. En esta instancia, la despreocupacin
es ms criminal que nunca.
Souvarine se perdi sin remedio precisamente porque rompi con el mtodo marxista, tratando
de remplazarlo por observaciones, especulaciones y "estudios" subjetivos y caprichosos. Todo grupo
que en estas condiciones intente atar su suerte a este mtodo est condenado a la aniquilacin.
Pero, adems de la tendencia de derecha, existe otro peligro, sumamente grave en esta etapa del
movimiento. Yo lo llamara el peligro del diletantismo pequeoburgus. En Rusia la Oposicin lucha
en circunstancias tales, que slo los revolucionarios autnticos pueden permanecer en sus filas. No
se puede afirmar lo mismo sin reservas respecto de Europa occidental ni, sobre todo, de Francia. No
slo entre los intelectuales, sino tambin en el estrato superior de los obreros, existen no pocos
elementos dispuestos a llevar el rtulo de revolucionarios ms extremos siempre y cuando esto no
les imponga obligaciones serias, mientras no se vean obligados a sacrificar tiempo y dinero,
someterse a la disciplina, cambiar sus hbitos y perder sus comodidades. La convulsin de la
posguerra hizo surgir muchos revolucionarios por equivocacin, esencialmente filisteos descontentos
que llevan la mscara comunista. Algunos de ellos fueron a dar a la Oposicin, porque en las
circunstancias imperantes, militar en la Oposicin impone todava menos obligaciones que la
afiliacin al partido oficial. Dems est decir que estos elementos son un lastre, para colmo un lastre
muy peligroso. Estn muy dispuestos a aprobar el programa ms revolucionario, pero se resisten
ferozmente cuando se trata de dar el primer paso hacia su realizacin. Desde luego, en los
128
momentos difciles utilizarn el primer pretexto para abandonar nuestras filas. Se debe someter a
todos los militantes a una prueba dura y a una estricta seleccin, basndose en el trabajo
revolucionario entre las masas.
La tarea de la Oposicin francesa consiste en abrirse camino para realizar ese trabajo. Para
empezar se necesita, por lo menos, un peridico semanal, y eso sin la menor demora.
No es ningn secreto para ustedes que algunos grupos e individuos se lanzaron a combatir el
semanario aun antes de su aparicin. En aras de esta lucha se concentran rpidamente las alianzas
ms inverosmiles. Ayer no mas X escribi y dijo: "No es posible trabajar en comn con Y, porque lo
nico que sabe hacer es arruinarlo todo." Por su parte Y, escribi: "X no merece confianza poltica ni
moral." Hoy los dos escriben: "La mejor solucin es X ms Y." Otros agregan que cualquier otra
decisin seria "burocrtica". Como todos saben, los cazadores de burcratas ms expertos y
prolficos son los burcratas frustrados de la escuela de Zinoviev.
Los camaradas Naville y Gerard[3] tuvieron la oportunidad de conversar extensamente con
Rosmer y saben por l mismo que ni l ni sus amigos consideran que las agrupaciones actuales sean
definitivas. Solo se trata deempezar. Ser posible y necesario corregir, complementar y mejorar en
la accin, atraer constantemente a fuerzas nuevas y, por supuesto, dejar de lado a aquellos
elementos incapaces de salir airosos de la prueba. Esa es la nica manera de construir un proyecto
vigoroso.
Cmo se origin el grupo Verit? Se form en un lapso relativamente breve, pero no en forma
accidental. Bajo la bandera de La Verit se agruparon camaradas activistas de varios grupos, slo
porque fueron vanos todos los intentos de obtener apoyo de alguno de los grupos existentes para la
creacin de un semanario. En todos los casos, la respuesta fue invariablemente la misma:
"Carecemos de fuerzas, carecemos de recursos." Como si fuera posible sentarse en una habitacin a
esperar que lleguen las fuerzas y recursos de quin sabe dnde. Como si las fuerzas y recursos
cayeran del cielo en lugar de generarse con el trabajo enrgico. Estas personas se daban por
satisfechas publicando de vez en cuando alguna recopilacin de documentos de la Oposicin, sin
percatarse de la notoria y devastadora incongruencia entre las ideas que aceptaban de palabra y los
mtodos que empleaban en los hechos.
El camarada Naville escribe que la Oposicin rusa es responsable de esta situacin porque apoy
a los "dciles", que no siempre son los ms activos y revolucionarios. No expondr aqu las
circunstancias que dificultaron en extremo nuestras relaciones con pases extranjeros y nos
obligaron frecuentemente a establecer con la Oposicin extranjera vnculos aislados, fortuitos y no
siempre por intermedio de camaradas aptos para ello. Por supuesto, se cometieron muchos errores.
No obstante, ese no es el meollo del problema. Si los representantes de la Oposicin rusa en el
extranjero ejercieron una influencia desproporcionada, se debi a que los grupos de la Oposicin
francesa eran demasiado dbiles, sus vnculos demasiado endebles con el movimiento de su propio
pas. Existe una sola salida: fortalecer la Oposicin en suelo francs. Decir, como Souvarine, que
corremos el riesgo de transferir los mtodos de la Internacional Comunista a nuestras filas es
afirmar algo que no guarda la menor semejanza con la realidad. Los mtodos que emplea la
Internacional en la actualidad presuponen en primer lugar estar en posesin del poder y las finanzas
estatales. Al no ser sa la situacin, sus mtodos son inconcebibles. Slo puedo repetir aqu las
palabras de G. Gourov: "Los cuadros revolucionarios de cada pas deben formarse en base a sus
propias experiencias y pararse sobre sus propios pies. La Oposicin rusa no dispone - hoy casi
podra decirse que sta es una circunstancia favorable - de instrumentos de represin estatal ni
recursos financieros gubernamentales. Es pura y exclusivamente un problema de influencia
ideolgica, de intercambio de experiencias [...] Cada seccin nacional no debe derivar su influencia y
su fuerza de arriba sino de abajo, de sus propios obreros, atrayendo a la juventud, mediante una
militancia incansable, enrgica y realmente abnegada." [Tareas de la Oposicin.]
Podra decirse que yo tambin soy responsable de haber demorado los asuntos, ya que di mi
apoyo a publicaciones que reflejaban el pasado y no se preparaban para el futuro. Puede ser que en
los ltimos meses haya aguardado demasiado pacientemente una muestra de iniciativa de parte de
personas incapaces de ello, que haya prolongado excesivamente mis intentos de convencer a las
personas a travs de correspondencia, etctera. En ltima instancia, esto provoc una demora de
dos o tres meses, nada ms.
Pero estoy totalmente de acuerdo con que ya es hora de llamar a las cosas y a las personas por
su nombre y hacerlo de viva voz. La diplomacia de crculos cerrados no nos permitir avanzar. Qu
significa hoy democracia en la Oposicin? Que toda la Oposicin sepa qu se est haciendo y por
qu. Los viejos mtodos de secta estn agotados y desacreditados. En un momento de coyunturas
crticas es importante observar y verificar la actividad de los grupos e individuos. No se trata de
repetir frases hechas, sino de que cada grupo o sus representantes demuestren en la accin de qu
son capaces. La breve historia de cmo se prepar el semanario es muy instructiva. Todo
129
oposicionista activo debe conocerla a travs de los documentos y las cartas. Esta es la nica manera
de forjar cuadros, de eliminar magnitudes ficticias y destruir falsas reputaciones.
Es la nica forma de lograr que quienes se merecen la confianza de los dems, la obtengan, y de
pasar de la diplomacia de claustro y las rencillas de secta a la verdadera democracia dentro de la
Oposicin.
Luego de atravesar una serie de crisis, que se parecen un poco a una tormenta en un vaso de
agua, la Oposicin -a travs del semanario- estar armada de pies a cabeza y tambin se sentir
ms unida, fortalecida y madura.
El Consejo de Redaccin de Contre le Courant plantea ahora un argumento nuevo en favor del
mantenimiento de la actitud pasiva: es necesario, en primer trmino, aprobar una "plataforma".
Cuesta imaginar una demostracin de doctrinarismo ms moribunda. Me sorprende que Contre le
Courant, grupo en el que tambin militan obreros, no comprenda que es insensato exigirle al
proletariado, o a su vanguardia, o a la Oposicin -que aspira a ser la vanguardia de la vanguardia-,
que deje pasar el tiempo hasta que alguien escriba, en sus horas libres, una plataforma salvadora.
En dos meses nos entregaron dos fragmentos que no nos permitieron avanzar ni un solo paso, se
nos promete la continuacin para dentro de un mes y la conclusin para el mes siguiente; y slo
entonces comenzar la discusin. Estarn dispuestos los otros grupos a aceptar como base de la
discusin el proyecto que sali prefabricado de la cabeza de su autor?[4] Como conozco las dos
primeras entregas, yo votara en contra. No es una plataforma sino una pieza literaria y, adems, no
de las mejores. Espero demostrarlo en las columnas de nuestro futuro peridico internacional, La
Oposicin.
Para iniciar el trabajo poltico, la Oposicin cuenta con una base programtica perfectamente
adecuada, garantizada por toda su lucha anterior. Esta base debe ser el punto de partida. Y slo la
participacin en la vida poltica activa puede crear las condiciones para la elaboracin de una
plataforma y no slo eso, sino tambin un programa marxista para la Internacional Comunista. Ser
nulo el resultado de los intentos de Paz de crear la plataforma en un laboratorio. Esperamos que una
vez que esta experiencia se haya realizado y hayan comprendido su inoperancia, la mayora de este
grupo apoyar la iniciativa de la accin, es decir, ocupar su lugar bajo la bandera del
grupo Verit. Sern recibidos fraternalmente, a pesar de sus errores de hoy.
Ahora tengo que decir unas palabras sobre el camarada Treint. Hay que poner los puntos sobre
las es. Por grandes que hayan sido las diferencias entre los distintos grupos de la Oposicin, todos
estn de acuerdo en una cosa: nadie considera que se puede trabajar con Treint. Todos sealan su
pasado. Opino que, a pesar de su pasado, hay que mantener la puerta abierta para Treint. Fue en
ese sentido que le escrib. Trat de explicarle que, antes de mostrarse tan estricto con los dems,
primero deba ganarse su confianza. El camarada Treint no comprendi mi consejo. Ahora proclama
que el Consejo de Redaccin de La Verit no le merece confianza. Naturalmente, en poltica no cabe
la confianza ciega y absoluta. No se puede realizar un trabajo poltico serio si no se lo somete a
control y verificacin. Pero es necesario afirmar categricamente que, de todos los candidatos
posibles para el puesto de director del semanario, Rosmer es el que merece ms confianza, y Treint
el que menos la merece. Con esto no quiero decir que Rosmer nunca cometi errores. En general,
no hay en este mundo personas enteramente libres de pecado. Me refiero a la conducta poltica en
sentido general. Rosmer estuvo entre las pocas decenas de revolucionarios de preguerra que
permaneci inquebrantablemente leal al internacionalismo durante la guerra. Fue el primero en
responder al llamado de la Revolucin de Octubre y fue a Mosc a colocar las primeras piedras de la
Internacional Comunista. Cuando hacia fines de 1923 los epgonos iniciaron la revisin del
marxismo, hizo or su voz de protesta sin dejarse amedrentar por los furibundos ataques de los
agentes zinovievistas, entre los que haba un gran porcentaje de arribistas.
Los hechos de esta clase son verdaderos hitos en una biografa poltica, hitos que permiten
determinar la senda de un revolucionario.
En la biografa del camarada Treint no aparecen hechos por el estilo. Se hizo revolucionario
despus de la guerra. Su nueva visin del mundo todava no ha sido sometida a grandes pruebas.
En 1923 Treint se convirti en instrumento de una poltica errnea y un rgimen funesto de los que
tanto el partido francs como la Internacional Comunista no han podido librarse hasta el da de hoy.
Hasta casi mediados de 1927 Treint apoy la lnea oficial de la Internacional y la lucha contra la
Oposicin. En mayo de 1927, en el plenario ampliado del Comit Ejecutivo de la Internacional, Treint
present algunas crticas aisladas, pero no obstante vot a favor de las resoluciones de StalinBujarin sobre la cuestin china, el Comit Anglo-Ruso, el problema de la Oposicin. Sin embargo,
Treint haba vivido durante un ao y medio en Mosc y tuvo amplias oportunidades de seguir y
estudiar la lucha de la Oposicin contra Stalin. Aunque entr en la Oposicin en el otoo de 1927,
sigui siendo un zinovievista, es decir, una mezcla de centrista y ultraizquierdista. Por ultimo,
todava hoy, la facilidad con que modifica sus apreciaciones y su disposicin a participar en cualquier
intriga para obstaculizar nuestra causa, toda vez que l no participa en la direccin, demuestran que
130
Treint quiere aplicar mtodos zinovievistas dentro de la Oposicin. No lo podemos permitir. Si quiere
ocupar su lugar en nuestras filas y demostrar en la accin que lo que le interesa son los avances de
la Oposicin, y no solamente el puesto que l ocupa en ella, todos nos alegraremos mucho. Slo por
esta senda se puede conquistar la confianza moral, sin la cual es absolutamente inconcebible
pretender un papel dirigente en la lucha revolucionaria.
Pero es necesario poner fin a esta carta.
Me parece que el programa de la Oposicin francesa para el prximo perodo puede formularse,
muy sintticamente, de la siguiente manera:
1. Comprender bien y explicar a los dems que la tarea ms importante e impostergable del
momento es la creacin de un semanario de la Oposicin de Izquierda comunista.
2. Comprender y explicar a los dems que el grupo Verit, con el apoyo de todos nosotros, es el
que ofrece mayores garantas de que el semanario estar libre de prejuicios e intrigas personales y
ser el autntico rgano de toda la Izquierda comunista.
3. Apoyar abierta, firme y enrgicamente, la iniciativa de La Verit: mediante contribuciones
escritas, creando una red de corresponsales obreros, reuniendo fondos, etctera.
4. Repudiar franca y enrgicamente todo intento de crear un rgano rival, denuncindolo como
acto motivado por maniobras de secta, no por los intereses de la Oposicin.
En esta "plataforma" falta incluir muchos puntos. Pero responde al problema ms vital y critico,
que si queda sin solucin condenar todos los grandes planes, proyectos y "plataformas" a
permanecer en el reino de la fraseologa.
De la carta del camarada Naville y mis discusiones con el camarada Gerard se desprende que
ustedes tambin estn de acuerdo en que, dadas las circunstancias, La Verit tiene la mejor
oportunidad de crear el semanario que necesitamos. Este es un segundo paso, no menos importante
que el primero. Quiero creer que pronto darn el tercer paso, o sea que declararn que la causa
de La Verit es su propia causa.[5]
Con saludos comunistas,
L. Trotsky
[1]
Carta al Consejo de Redaccin de La Lutte de Classes. Fourth International, septiembre de 1946. El grupo que se nucleaba
alrededor de La Lutte de Classes fue una de las tendencias de la Oposicin francesa se puso en contacto despus de llegar a
Turqua. Sus principales redactores, Pierre Naville y Francis Gerard, visitaron a Trotsky el verano de 1929. Naville le escribi a
Trotsky una larga carta pidindole consejos sobre los importantes problemas que enfrentaba la Oposicin, y este, adems de
responder a sus preguntas especficas, solicit el apoyo de La Lutte de Classes para el nuevo proyecto de La Verit. En su
libro Trotsky vivant, escrito en 1962, Naville cita como ejemplo de la atencin con que Trotsky lea la prensa oposicionista de
esa poca un extracto de una carta suya fechada el 12 de octubre de 1929: "El ltimo nmero de la La Lutte de Classes es
muy interesante. El artculo principal y la declaracin sobre el conflicto sino-sovitico son trabajos buenos, slidos. La
polmica con Louzon es excelente. En el artculo sobre el movimiento britnico hay un error terico. El autor dice: 'los
capitalistas que venden sus productos a los asalariados sacan con la mano izquierda lo que dieron con la derecha. En estas
condiciones es imposible la ganancia, y el capital para satisfacer [] De aqu se deduce que la ganancia no se crea en el
proceso de produccin sino en el comercio. An s la sociedad estuviera constituida nicamente por capitalistas y obreros, sin
comercio exterior, existira la ganancia."
[2]
Pierre Naville (n.-1904): expulsado del PC Francs en 1928 por oposicionista. Colabor en el surgimiento de la
revista Clart (Claridad), cuyo nombre se cambi luego por el de La Lutte de Classes. Particip en la fundacin de la Liga
Comunista francesa y fue miembro del Secretariado Internacional de la Oposicin de Izquierda y de sus sucesoras hasta la
Segunda Guerra Mundial, cuando se alej de la Cuarta Internacional. Posteriormente se lig a varios grupos centristas y
escribi varios libros sobre ciencia y sociologa.
[3]
Francis Gerard: seudnimo de Gerard Rosenthal, que ms tarde fue abogado de Trotsky en Francia y escribi un
libro, Avocat de Trotsky, Opera Mundi, 1975.
[4]
La primera parte del "proyecto de programa" de Contre le Courant, escrito en abril de 1929, se public el 10 de julio, la
segunda el 28 de julio. En el nmero del 21 de septiembre sali una tercera parte y se anunci la continuacin, pero sta no
apareci en el nmero siguiente, que fue el final, del 22 de octubre. Los directores de la revista insistieron en afirmar que
Maurice Paz no fue el nico autor del proyecto de plataforma.
[5]
Naville y Gerard apoyaron a La Verit y participaron en su redaccin. Treint se lig posteriormente durante un tiempo a la
Oposicin de Izquierda. Contre le Courant atac con acritud a La Verit en su ltimo nmero, y la mayor parte de sus
redactores rompieron con la Oposicin de Izquierda en ese momento, aunque algunos se pasaron a La Verit y participaron
en 1930 en la fundacin de la Liga Comunista de Francia.
131
Al crculo Marx y Lenin[1]

Su organizacin lleva el nombre "Marx y Lenin". Este nombre impone una responsabilidad. No
les parece contradictorio que la actividad actual de Souvarine, uno de los fundadores de vuestro
grupo y su militante ms prominente, sea directamente contraria a las ideas de Marx y Lenin?
En todos los problemas de los ltimos aos, Souvarine, con sus posiciones, prest apoyo directo a
los adversarios y enemigos de la Oposicin de Izquierda comunista. Aunque permanece formalmente
en sus filas, Souvarine ha evitado cuidadosamente hacer una exposicin clara y completa de sus
posiciones. Despus que se lo exig reiterada e insistentemente, me envi un largo manuscrito con
sus posiciones ms recientes, manuscrito que no tiene nada que ver con una carta personal. Es un
largo panfleto que rompe no slo con el bolchevismo, la Revolucin de Octubre y los principios
fundamentales de la Tercera Internacional sino tambin con las premisas tericas del marxismo.
Este trabajo es directamente contrario a las ideas de Marx y Lenin, bajo cuya bandera su circulo dice
cobijarse.
Permtanme preguntar: Conocen este trabajo reciente de Souvarine? Han tomado alguna
actitud respecto de este asombroso producto de la filosofa de un individualista escptico?
Consideran lcito tolerar un solo da ms el hecho de que bajo la bandera Marx y Lenin
aparezcan personas que libran una lucha a muerte contra el marxismo y su expresin prctica, el
bolchevismo?
Espero que no negarn que todo revolucionario, todo marxista y todo obrero consciente tiene
derecho a hacer las mismas preguntas que planteo con la mayor buena voluntad en esta carta.
Atentamente,
L. Trotsky
[1]
Al crculo Marx y Lenin. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Juan Licho.
Preguntas a la Leninbund[1]
Esta carta no fue escrita para ser publicada. Es un intento de clarificar ciertos problemas
fundamentales de la estrategia de la Oposicin. No es el primer intento. En una serie de cartas trat
de verificar la lnea principista del Volkswille y la Leninbund porque no se puede obtener un
panorama claro en base a artculos extremadamente contradictorios.
Hace poco -el 13 de junio de 1929- dirig un pedido oficial de informes a la direccin de la
Leninbund y me prometieron una respuesta. Pero, nuevamente, la espero en vano. Desde luego, no
se trata de un asunto personal. El conjunto de la Oposicin comunista, tanto en Alemania como en
otros pases, tiene derecho a conocer las posiciones que asume la direccin de la Leninbund sobre
los problemas fundamentales de la revolucin internacional.
La Oposicin es una pequea minora. Su nica garanta de xito radica en una lnea clara. La
Leninbund no la tiene. Esto es lo que hay que decir, lamentablemente, en primer trmino. Tanto en
lo que se refiere a los problemas internos de Alemania como a los problemas
internacionales, Volkswille oscila entre Brandler y Korsch.[2] Espero dedicar un artculo especial a las
132
posiciones de la direccin de la Leninbund sobre los problemas internos de Alemania. Aqu slo
quiero reiterar y precisar las cuestiones que he planteado repetidas veces, aunque en vano, a los
directores de Volkswille y a la direccin de la Leninbund.
Ustedes han acusado ms de una vez a la Oposicin rusa de "no ir lo bastante lejos" porque,
dicen, no comprende que el termidor ya es un hecho. Les he preguntado una y otra vez: Qu
significa eso? Qu opciones le quedan a la Oposicin Internacional respecto de la URSS?
Si el termidor "es un hecho", el proceso ruso ha entrado definitivamente en la senda capitalista.
Su tesis no puede significar otra cosa. Siendo as, cul es su opinin sobre la economa planificada
y la legislacin que restringe la expansin capitalista y la acumulacin privada? Cul es su actitud
respecto del monopolio del comercio exterior? Desde el punto de vista del desarrollo capitalista
todas estas instituciones, decretos y medidas constituyen obstculos utpicos y reaccionarios para el
desarrollo de las fuerzas productivas. Cul es su opinin?
Reivindica la libertad de organizacin en la URSS, igual que en los pases capitalistas.
Nuevamente, es imposible desentraar el significado de esta actitud. La libertad de organizacin
jams fue ni puede ser una reivindicacin aislada, es un componente del rgimen democrtico
burgus. Es inconcebible la libertad de organizacin sin libertad de reunin, de prensa, etctera; en
otras palabras, sin instituciones parlamentarias y lucha partidaria. Cul es su posicin al respecto?
A pesar de todos mis intentos, no he podido averiguarlo hasta el momento.
Su posicin sobre la defensa de la URSS frente al imperialismo es igualmente confusa. La
importancia excepcional de esta cuestin se revel una vez ms con el impacto del conflicto sinosovitico. Una serie de publicaciones de la Oposicin asumi una posicin claramente errnea al
respecto. El artculo de fondo de Contre le Courant, N 35, fechado el 28 de julio, llev este error
hasta sus ltimas consecuencias.
Qu hizo en este caso el Consejo de Redaccin de Volkswille y Die Fahne des Kommunismus? No
se comprometi. Inici una polmica. Al korschista H.P. y al marxista Landau se les concede idntica
oportunidad de intervenir en la misma. Pero el Consejo de Redaccin se eleva "por encima" del
marxismo y del korschismo. Por un lado, Die Fahne des Kommunismus publica el artculo
groseramente errneo de Contre le Courant, y por el otro se preocupa de subrayar que dicho
artculo es la posicin oficial de la redaccin francesa. Acaso una publicacin comunista tiene
derecho a callar el hecho de que este artculo, aunque fuera diez veces ms oficial, constituye una
flagrante ruptura con el marxismo? En un momento crtico, de conflicto internacional, los lectores de
su publicacin quedan desarmados ideolgicamente. Se les ofrece una opcin: las posiciones de la
Oposicin rusa o las posiciones de Korsch, el que a su vez se limita a repetir los argumentos de la
socialdemocracia.
No puedo imaginar siquiera que toda su direccin, y especialmente todos los militantes de la
Leninbund, comparten esta posicin o falta de posicin. Desgraciadamente, es imposible formarse
una opinin de la vida ideolgica interna de la Leninbund sobre la base de Volkswille. Ni por un
instante se me ocurre pensar que no existe vida ideolgica interna, pero debo llegar a la conclusin
de que Volkswille no la refleja. Este sntoma es, de por s, en extremo alarmante.
Una mayora dominante en un estado o en un partido, que disponga de un aparato poderoso, de
abundancia de fondos, de una prensa bien financiada, puede vivir mucho tiempo de omisiones,
vacilaciones y ambigedades. El centrismo burocrtico stalinista es la mejor prueba de ello. Pero
toda minora opositora que imite a este centrismo mancha la bandera que la cobija y se condena
inexorablemente a la destruccin. En su posicin actual, la Leninbund no puede dirigir a la
vanguardia del proletariado alemn, ni siquiera a la vanguardia de la vanguardia. La Leninbund debe
rearmarse ideolgicamente y a la vez reconstruir sus filas. Para eso, en primer lugar, es necesario
que se clarifiquen sus principios. No creo que ustedes puedan seguir soslayando las cuestiones
planteadas ms arriba. De ninguna manera agotan toda la gama de problemas que enfrenta la revolucin internacional, pero la respuesta a los mismos sentar la premisa necesaria para encarar
correctamente otros problemas.
La Leninbund necesita una plataforma. Sus publicaciones, en lugar de dedicar sus columnas
a Jimmie Higgins y las noticias espectaculares del momento, deberan ser un instrumento para
elaborar una plataforma marxista para la izquierda comunista alemana.
L. Trotsky
[1]
Preguntas a la Leninbund. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt.
[2]
Karl Korsch (1889-1961): ministro del gobierno socialdemcrata-comunista del estado alemn de Turingia, fue expulsado
del PC Alemn en 1929 por su supuesto "trotskismo". Form una pequea secta ultraizquierdista.
133
De una carta a un oposicionista de la URSS[1]

Estimado camarada:
Recibimos su carta del 8 de agosto el 22 de ese mes. Cierto que no es tan rpido como cruzar de
Europa a Amrica en el Bremen; as y todo, no nos podemos quejar.
Me escribe que el espritu de capitulacin hizo presa inclusive de algunos "buenos muchachos". Lo
sorprendente sera lo contrario. Hoy la Oposicin sobrevive sin vnculos ni literatura. Lo nico que
lee es Pravda. Para muchos de nuestros correligionarios, el vuelco de los stalinistas y su persistencia
en ese curso resultan inesperados. Se pierde de vista la perspectiva internacional. Bolchevique proclama ltimamente el comienzo de una poca de conflictos revolucionarios
decisivos: primera etapa, el Primero de Mayo berlins; segunda etapa, las jornadas de agosto en
todo el mundo, y as sucesivamente. Es inevitable que esta perspectiva tranquilice la conciencia de
algunos "viejos" en semibancarrota, y tambin atrape a los "buenos muchachos", es decir, a los
jvenes sin relaciones, ni informacin, ni literatura, etctera.
Me habla de las vacilaciones de I.N. [Smirnov], dice que l difunde su proyecto de manifiesto al
Comit Central, proyecto que incluye una cantidad de deseos y esperanzas muy loables que - como
usted dice - desde luego, "le obligarn a abandonar". Todos conocemos muy bien a I.N., su lado
bueno y su flanco dbil. Ms de una vez corrimos el riesgo de perderlo por el camino. Pero la
conclusin siempre fue satisfactoria. Lo perderemos esta vez? No lo s; pero aunque as sea, tarde
o temprano lo recuperaremos. Y recuperaremos a muchos ms; claro est, si no los acompaamos
en sus vacilaciones.
En cuanto a que estamos dispuestos a apoyar cada paso de los centristas hacia la izquierda, lo
hemos dicho diez veces. Es cierto, podemos repetirlo una undcima vez. Pero esto no resuelve el
problema. Necesitamos nuestra propia literatura; la claridad terica es indispensable; debemos
crear vnculos polticos a escala internacional: as se plantea el problema ahora. Pero es imposible
establecerlos ya mismo. Por ahora, debemos movernos en medio de las mayores dificultades, contra
la corriente, paso a paso. Los menos perseverantes y experimentados vacilarn y se separaran.
Para un marxista serio resulta claro que este viraje de los centristas hacia la izquierda se debi
exclusivamente a nuestra lucha. Esta fue y es de apoyo revolucionario autntico, genuino. En los
momentos ms crticos, el centrismo hace equilibrio en la cuerda floja, sin saber para dnde dar el
prximo paso. Si en 1926 y 1927 la fraccin de derecha hubiera desplegado la dcima parte del
empuje perseverante demostrado por nosotros en aquel momento, el viraje stalinista de 1928
hubiera sido hacia la derecha, no hacia la izquierda, bajo el impulso de las mismas causas objetivas.
El que no lo comprenda -cmo decirlo cortsmente?- merece que se lo califique de tonto rematado.
Qu mayor "apoyo" se les puede exigir a los marxistas para los pasos hacia la izquierda del
centrismo? No conozco ningn otro. En cuanto a Radek, Preobrashenski y el clan de capituladores en
general, ven el asunto de esta manera: uno se abraza a Iaroslavski por la derecha, el otro por la
izquierda y ambos lo "apoyan", susurrndole al odo dnde debe colocar los pies. Veremos, veremos
cmo resulta esto en la prctica.
Me pregunta qu artculo sobre China public el camarada Urbahns, que le hizo tanto dao.[2] Un
articulo indigno de que se lo tome en cuenta: una combinacin de ultraizquierdismo y
socialdemocracia. Apareci como material para la discusin. Junto con ste se public un artculo
absolutamente correcto del camarada Landau, tambin como material polmico. La posicin del
Consejo de Redaccin sigue siendo una incgnita. Si recibe elVolkswille, entonces no es ningn
secreto para usted que este tipo de errores de parte del Consejo de Redaccin no son casuales. El
camarada Urbahns ha dicho ms de una vez que no est totalmente de acuerdo con la Oposicin
rusa. No se puede esperar nada de l. Sin embargo, en una serie de problemas, todos de gran
importancia, est de acuerdo con nosotros en menos de un cincuenta por ciento. Pero eso no es
nada. El camarada Urbahns nunca formul de manera clara y explcita sus posiciones sobre los
problemas en debate. No hay que consolarse con la idea de que la Leninbund es una organizacin
ideolgicamente oficial, que representa los mismos principios que nosotros. Le falta mucho para
llegar a eso. A la Oposicin le aguardan batallas internas numerosas y muy duras. No necesitamos
una poltica ornamental. Necesitamos claridad revolucionaria. Vamos a luchar por ella; y la
lograremos.
Desgraciadamente, el camarada Urbahns no es el nico que comete errores. El camarada Paz
escribi un articulo absolutamente inaceptable sobre el mismo tema, demostrando as que,
134
definitivamente, repetir las frmulas generales del marxismo, no es lo mismo que aplicarlas en la
realidad.
El grupo Verit asumi en Francia una posicin muy correcta, al publicar un semanario que
agrupa a la Izquierda comunista francesa. Creo que este rgano tiene la perspectiva de cumplir un
gran papel en Francia. Gracias a l se inici un reagrupamiento serio de fuerzas: los elementos
revolucionarios activos se unirn bajo su bandera; los escpticos y filisteos disfrazados de
oposicionistas sern arrojados inexorablemente al lugar que les corresponde.
En cuanto al "tercer periodo" proclamado por el Sexto Congreso, usted tiene toda la razn: habr
que escribir sobre ello en forma ms detallada. Ahora, la frmula del tercer perodo ha comenzado a
ahogar literalmente a la Tercera Internacional. Los problemas prcticos no se estudian de acuerdo
con la verdadera situacin sino con la abstraccin del tercer periodo.
Para que el burocratismo en la esfera de lo tctico alcance su expresin ms acabada, las fechas
de las movilizaciones no se fijan segn la realidad sino segn el calendario. Despus del 1 de mayo
viene el 1 de agosto. Ahora l'Humanit proclama un septiembre antiimperialista, puesto que el
aniversario de la Liga Comunista Juvenil cae en ese mes. De esta manera se fija la fecha de la lucha
antiimperialista segn la Revolucin de Octubre, y as sucesivamente. Se escriben artculos y
manifiestos dedicados a esta perspectiva. La conmemoracin de estas fechas de calendario debe
adquirir "un carcter cada vez ms revolucionario" que, a su vez, no surge del verdadero proceso de
la lucha de clases sino de la abstraccin metafsica del tercer perodo.
Es posible imaginar una caricatura ms burda del leninismo?
Y aqu entra Zinoviev. Hace poco escribi un artculo para Pravda sobre el conflicto sino-sovitico.
El articulo denuncia correctamente a la socialdemocracia internacional que, con la consigna de
autodeterminacin nacional, asume la defensa de Chiang Kai-shek. Pero no se queda all. Segn
Zinoviev, es evidente que China ya entr en el "tercer perodo". Y la supremaca de Chiang Kaishek? A Zinoviev esto no lo conmueve. Chiang Kai-shek es... Kolchak,[3] y "Kolchak tambin obtuvo
algunas victorias circunstanciales". Pero acaso lo de Kolchak no fue una insurreccin
contrarrevolucionaria provincial contra una dictadura proletaria victoriosa? Fue as, o no? En China
no hay dictadura del proletariado, ni jams la hubo. Al proletariado chino se le prohibi hasta pensar
en eso. Chiang Kai-shek es el amo en los centros ms importantes del pas Qu tiene que ver esto
con Kolchak? Lo anterior no nos impide recordar que en 1924 Zinoviev escribi que el general
Seeckt tambin era Kolchak.[4] Por qu? Con qu razn? Para dar nimos. El verdadero Kolchak
surgi a expensas de una revolucin que estaba en ascenso, y Zinoviev crea que esa era la
situacin de Alemania en 1924. En honor al tercer perodo habra que declarar que tambin
Mussolini[5] es un Kolchak; as el proletariado italiano podra respirar mejor. En verdad, las cabezas
de estas personas se parecen a una pizarra en la que varios nios escribieron hasta cubrirla
enteramente con sus diferentes caligrafas. Descifrarla es un trabajo arduo.
Pero ms adelante hablaremos sobre esto. Con saludos comunistas,
L. Trotsky
[1]
De una carta a un oposicionista de La URSS. Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman.
[2]
Hugo Urbahns (1890-1946): dirigente del PC Alemn expulsado por oposicionista en 1927, fue uno de los fundadores de la
Leninbund que rompi relaciones con la Oposicin de Izquierda a principios de 1930. El artculo "Indigno de que se lo tome en
cuenta" es el de H.P., al que se hace referencia en El conflicto sino-sovitico y la Oposicin.
[3]
Alexander Kolchak (1874-1920): comand uno de los frentes contrarrevolucionarios de las Guardias Blancas durante la
Guerra Civil rusa.
[4]
General Hans von Seecht (1866-1936): oficial del ejrcito alemn, encabez el Reichswehr entre 1920 y 1926. El Quinto
Congreso de la Internacional Comunista (junio-julio de 1924), y Zinoviev como presidente de la Internacional, no evaluaron
correctamente la derrota de la revolucin alemana de 1923 y sostenan que todava no se habla llegado al punto culminante
de la crisis revolucionaria.
[5]
Benito Mussolini (1883-1945): fundador del fascismo italiano. En 1914 milit en el ala del Partido Socialista contraria a la
guerra, y luego se convirti en agente de los Aliados imperialistas. En 1919 organiz el movimiento fascista y se hizo dictador
en 1922. Sigui al frente del gobierno italiano hasta 1943 y fue ejecutado por loe guerrilleros a fines de la Segunda Guerra
Mundial.
135
Sobre la psicologa de la capitulacin[1]

Septiembre de 1929
La capitulacin de Radek, Smilga y Preobrashenski es, a su manera, un hecho poltico

trascendente. Demuestra sobre todo el agotamiento de la generacin magna y heroica de
revolucionarios que tuvieron la suerte de vivir las experiencias de la guerra y la Revolucin de
Octubre. Esta capitulacin, a pesar de ser formalmente absurda, contiene indudablemente elementos trgicos: tres revolucionarios viejos y honorables se marginaron de las filas de los vivos. El
camino de la rehabilitacin est abierto para gran cantidad de centristas. Para los capituladores est
cerrado. Han perdido lo ms importante: el derecho a exigir confianza; jams lo podrn recuperar.
Sin embargo, el hecho de que Radek, Preobrashenski y Smilga ya no puedan ser maestros de la
revolucin no significa que no se pueda aprender nada de su experiencia. No, la historia de su
capitulacin es muy aleccionadora. Afortunadamente, disponemos de toda la correspondencia de los
bolcheviques leninistas exiliados en 1928. Estas cartas no eran privadas, en el sentido estricto del
trmino. Eran artculos, a veces tesis, difundidos en muchas copias y por los ms diversos medios.
Su forma epistolar, era slo una medida de emergencia provocada por las condiciones reinantes en
el exilio.
Hoy resulta asombroso leer los argumentos de Radek, que desacreditan irreparablemente su
capitulacin. Mientras estbamos todos juntos, resistan hasta los dbiles y los que vivan en
semibancarrota moral. Pero cuando cada uno qued librado a sus propios recursos, aquellos
comenzaron a buscar otra salida. As surgi un pequeo grupo de candidatos a capituladores. La
categora no es muy elevada, pero aun en este nivel Radek y los dems, atrapados por sus
contradicciones, por la fuerza del hbito han formulado argumentos nefastos para su propio futuro.
Como todos saben, en 1927 Radek era uno de los extremistas de la Oposicin en lo referente al
termidor y a los dos partidos. En respuesta a la actitud conciliadora que tena Zinoviev en esa poca,
Radek escribi: "La crisis que afecta a nuestro partido implica una crisis severa que afectar a la
revolucin durante muchos aos. En esta crisis, la nica orientacin realista es hacia nuestros
compaeros, los que han meditado a fondo en todos sus problemas y estn dispuestos a aguantarse
los golpes. Slo un ncleo slido de personas que saben lo que quieren y pelean hasta el fin por sus
objetivos puede arrastrar a los dbiles." Estas palabras son excelentes, y constituyen la base de la
actividad de la Oposicin comunista revolucionaria.
Radek no aguant mucho tiempo. Sus primeras vacilaciones datan de febrero del ao siguiente.
Sin embargo, en esa poca segua rechazando resueltamente el camino de la capitulacin. Asimismo
consideraba seres despreciables a los capituladores. El 10 de mayo Radek le dirigi a Preobrashenski
una carta en la que se refera con indignacin a Zinoviev y a Piatakov: "Al retractarse, violan sus
propias convicciones. Es imposible ayudar a la clase obrera con mentiras." As, a Radek le resultaba
inconcebible que los capituladores pudieran renunciar sincera y honradamente a sus posiciones.
Teniendo en cuenta los hechos, quin podra creer lo contrario? El 24 de junio Radek le escribi al
camarada Trotsky: "Semejante renuncia sera lo ms ridculo, ya que la historia las reivindic
brillantemente."
Las posiciones de la Oposicin se forjaron a principios de 1923. A mediados de 1928, es decir, en
el sexto ao de la lucha poltica, Radek reafirmaba plenamente que eran correctas. Pero despus de
un ao de exilio, Radek y los otros dos desertores emitieron una declaracin sintetizada en la frase:
"El partido hizo bien en repudiar nuestra plataforma."
He all la catstrofe ideolgica y moral de revolucionarios en bancarrota espiritual!
Para el mundo exterior, la capitulacin del "tro" fue un hecho espectacular. Para los cuadros de la
Oposicin, no fue nada inesperado. Leyendo la correspondencia, surge claramente que de tanto en
tanto Radek deba defenderse de quienes sospechaban que abra el camino hacia la capitulacin. Los
camaradas mas jvenes protestaban con gran franqueza. Los revolucionarios ms viejos se
expresaban con mayor cautela pero, esencialmente, sin albergar ilusiones. El 9 de setiembre de
1928, el camarada Trotsky escribi a uno de los camaradas en Mosc: "No s si los resultados del
congreso profundizan o disminuyen las diferencias con Preobrashenski. Por amargo que resulte
decirlo, hice un balance personal de los ltimos meses y llegu a la conclusin de que el asunto no
tiene arreglo. Nuestros caminos son demasiado dispares. Es imposible soportar mucho tiempo esos
estallidos emocionales."
La correspondencia es por si misma tan asombrosamente clara y aleccionadora que no
consideramos necesario hacer citas extensas en estas lneas preliminares. En todos los casos, las
136
citas estn tomadas de los originales de que disponemos. Las reproducimos textualmente, salvo
que, donde es necesario, reemplazamos las iniciales por los nombres completos.
El 10 de mayo de 1928, Radek escribi a Preobrashenski desde Tobolsk:
"Repudio a los zinovievistas y piatakovistas por dostoievskianos. Al retractarse, violan sus propias
convicciones. Es imposible ayudar a la clase obrera con mentiras. Los que se quedan deben decir la
verdad."
El 24 de junio, Radek le escribi al camarada Trotsky:
"Ninguno de nosotros puede siquiera pensar en renunciar a nuestras posiciones. Semejante
renuncia seria lo mas ridculo, ya que la historia las reivindic brillantemente.
"Smilga cae en posiciones extremas, no porque defienda su punto de vista sino por el tono que
emplea. Jams debemos hablar del centro como lo hacan los wrangelistas de esa poca (es decir,
cuando Stalin trat de socavar a la Oposicin con un oficial de Wrangel)."
[1]
Sobre la psicologa de la capitulacin. Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929. Firmado "Consejo de Redaccin".
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman.
Las cartas del camarada Sosnovski[1]

Septiembre de 1929
Reproducimos cuatro cartas enviadas por el camarada L.S. Sosnovski desde Barnaul, su lugar de
exilio, durante 1928. Las cartas se refieren a temas sociales, de la vida cotidiana y polticos. Tres
estn dirigidas al camarada Trotsky, y hablan de los problemas y acontecimientos en el campo
siberiano, en el partido y en todo el pas. Como todos los trabajos de este camarada, periodista y
comentarista social excepcional, estas cartas estn llenas de vida. La principal cualidad de
Sosnovski, de la que ningn periodista prolfico podra carecer, es la frescura de su visin. Las
frmulas prefabricadas, las estadsticas oficiales, no afectan a Lev Semionovich. Detrs de las
frmulas y las cifras siempre busca y encuentra personas vivas, y siempre las enfoca desde dos
ngulos: el personal y el clasista. Es justamente esta frescura de su visin y su capacidad de
observar lo que ocurre en el pas lo que lo convirti en uno de los lderes de la Oposicin bolchevique
leninista. La cuarta carta est dirigida a Vardin, uno de los capituladores de la segunda oleada. Esta
misiva tan breve es un excelente modelo para un periodista poltico. Algn da ser incluida en una
antologa revolucionaria.
Las cuatro cartas estn fechadas hace ms de un ao. La ltima data del 22 de agosto de 1928. A
pesar de que fueron escritas inmediatamente despus de los acontecimientos y se basan en datos
muy circunstanciales, no han perdido vigencia. Coinciden con los primeros pasos del "curso hacia la
izquierda" del stalinismo, iniciado oficialmente el 15 de febrero de 1928. Con gran maestra,
Sosnovski observa las contradicciones del "curso hacia la izquierda", que cobardemente le rob
ideas a la Oposicin, a la vez que aplastaba su organizacin. La actitud del camarada Sosnovski
hacia los capituladores est indisolublemente ligada a su caracterizacin del giro a la izquierda, sus
contradicciones y perspectivas. La carta a Vardin parece escrita ayer, puesto que los capituladores
de la tercera oleada (Radek, Preobrashenski, Smilga) no agregaron una sola palabra a lo que dijo e
hizo su lamentable predecesor.
Las cartas reproducidas ms abajo explican por qu su autor fue arrestado en Barnaul, donde
estaba exiliado, y encarcelado en Cheliabinsk, donde se encuentra hoy.
El Consejo de Redaccin del Biulleten enva a L.S. Sosnovski y, por su intermedio, a todos los
bolcheviques leninistas encarcelados y deportados, los calurosos saludos de la Oposicin.
[1]
Las cartas del camarada Sosnovski. Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929. Firmado "Consejo de Redaccin".
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman.
137
Nota de la redaccin[1]
Septiembre de 1929
Estamos por publicar los nmeros 3 y 4 del Biulleten. Queremos hacer de nuestra publicacin un
peridico. Creemos firmemente que la vanguardia obrera de la URSS lo necesita. Las dificultades
que enfrentamos son grandes. Necesitamos recibir constantemente informes de las repblicas
soviticas. Necesitamos canales y enlaces para introducir nuestra publicacin en el pas.
Necesitamos dinero para garantizar su aparicin regular y su distribucin adecuada.
Confiamos en recibir ayuda y colaboracin de nuestros amigos, tanto de la URSS como del
exterior.
Solicitamos que se comuniquen con nosotros a la siguiente direccin: Meichler, 6 rue de Miln,
Pars.
[1]
Nota de la Redaccin. Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929. Sin firma. Traducido [al ingls] para este volumen
[de la edicin norteamericana] por Fred Buchman.
Fuga y penurias de G. I. Miasnikov[1]

Septiembre de 1929
El 7 de noviembre de 1928, G.I. Miasnikov, lder del "Grupo Obrero", autor de su manifiesto,
bolchevique de la Vieja Guardia expulsado del partido en 1922, escap de Ierevan, a donde lo
haban deportado, y lleg a Persia. All (debido a la presin de la diplomacia sovitica) fue arrestado
por la polica persa y permaneci seis meses en la crcel en una situacin terrible.
A principios de mayo Persia expuls a G.I. Miasnikov, sin visa ni pasaporte, a Turqua. En
Erzerum solicit autorizacin para ir a Constantinopla. Ocurri lo mismo. La polica turca sigui el
ejemplo de la persa y Miasnikov fue transportado a Asmaya, donde permanece hasta el momento
bajo vigilancia policial.
En respuesta a un pedido de Miasnikov, que est enfermo, se le otorg una visa para Alemania.
Luego, inesperadamente, se la retiraron, segn se dice, debido a las infames acusaciones que se le
hicieron (que malvers fondos estatales, que era un "espa", etctera).
Nuestras ideas son completamente distintas de las suyas. No obstante, a cualquiera que conozca
su pasado le repugnarn las desvergonzadas mentiras stalinistas sobre Miasnikov.
[1]
Fuga y penurias de G.I. Miasnikov. Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929. Sin firma. Traducido [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman. G.I. Miasnikov (1889-1946): expulsado del PC sovitico en
1922 por violar la disciplina partidaria, debido a la manera en que condujo el Grupo Obrero, una divisin de Oposicin Obrera.
Fue arrestado en mayo de 1923; liberado unos meses despus, se le permiti ir a Alemania, y fue arrestado nuevamente
cuando volvi, a fines de ese ao. En 1929, despus que Trotsky lleg a Turqua, intent acercarse a la Oposicin de
Izquierda, pero las diferencias eran demasiado grandes como para permitir la colaboracin poltica (ver El olvidadizo
Miasnikov, en Escritos 1930).
Radek y la prensa burguesa[1]

Septiembre de 1929
Est ms all de toda discusin el hecho de que un revolucionario proletario escriba para la
prensa burguesa como excepcin y no como norma, y que esa excepcin debe estar plenamente
justificada por la importancia de las circunstancias. Sin embargo, es necesario agregar
inmediatamente: pocas veces en la historia de la lucha revolucionaria se dieron circunstancias ms
excepcionales que aquellas que llevaron al camarada Trotsky a relatar en la prensa burguesa cmo
fue exiliado, por qu razn, las relaciones de la Oposicin con el gobierno sovitico, etctera.
138
Hoy Radek se ofrece voluntariamente para ayudar a Iaroslavski a repudiar la colaboracin con la
prensa burguesa. No nos detendremos en los abundantes ejemplos del pasado; recordaremos un
solo episodio breve que tuvo lugar en el comienzo, cuando el camarada Trotsky iba a ser trasladado
de Mosc a Alma-Ata. Radek, al que siempre le gust moverse en el mundo de los periodistas
burgueses, fue a ver al camarada Trotsky para proponerle que escribiera un artculo con las
posiciones de la Oposicin y los motivos de su deportacin para el seor Scheffer, corresponsal
del Berliner Tageblatt [Diario de Berln]. Los lderes de la Oposicin discutieron la propuesta y se
resolvi por unanimidad que Radek deba traer a Scheffer al departamento del camarada Trotsky,
quien le entreg su declaracin al corresponsal alemn. En principio, no existe la menor diferencia
entre ese episodio y el manifiesto para la prensa burguesa escrito un ao despus por el camarada
Trotsky en Constantinopla. Ms aun: si era lcito utilizar a un periodista burgus alemn en 1928, es
diez veces ms lcito utilizar una agencia norteamericana en 1929.
Pero el meollo del problema es ste: en 1928 Radek iba a la zaga de la Oposicin; en 1929 se
deja arrastrar por Iaroslavski.
[1]
Radek y la prensa burguesa. Biulleten Opozitsi, N 3-4, septiembre de 1929. Sin firma. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman.
Defensa de la repblica sovitica y de la Oposicin[1]

Agrupamientos en la Oposicin de izquierda

Hemos establecido que existen tres tendencias en el movimiento comunista internacional, la
derecha, la centrista y la izquierda (marxista). Pero esta clasificacin no agota la cuestin, porque
no menciona a la ultraizquierda. Mientras tanto, sta sigue existiendo, actuando, cometiendo errores
y amenazando con desacreditar la causa de la Oposicin.
Es cierto que hoy ya no queda ninguno o casi ninguno de esos ultraizquierdistas de tipo
"agresivo", ingenuo-revolucionario, a los que Lenin dedic su famoso libro [La enfermedad infantil
del "izquierdismo" en el comunismo]. Asimismo, quedan pocos ultraizquierdistas de la generacin de
1924-1925 (Maslow y Ca.) en la Oposicin. La experiencia de las derrotas pas y dej su huella.
Pero no todos los ultraizquierdistas asimilaron las lecciones de estos aos. Algunos se liberaron de
los prejuicios sin perder su espritu revolucionario. Pero en otros se disip el espritu revolucionario a
la vez que mantuvieron los prejuicios. En todo caso, quedan bastantes ultraizquierdistas afectados
de escepticismo que hacen gala ansiosamente de un izquierdismo formal en todas las ocasiones
siempre que no se vean obligados a actuar. Pero en las cuestiones prcticas tienden generalmente a
caer en el oportunismo.
A diferencia del reformismo que es un enemigo irreconciliable, el ultraizquierdismo es una
enfermedad interna que acta como freno en la lucha contra el enemigo. Debemos erradicar esta
enfermedad a toda costa.
Durante varios meses trat, a travs de mi correspondencia, de obtener de la direccin de la
Leninbund una declaracin clara sobre los problemas ms importantes de la poltica comunista. Mis
intentos fueron vanos. Las diferencias de opinin eran demasiado grandes. No queda otra salida que
exponerlas y discutiras seriamente, lo cual se vuelve ms necesario, en vista de que el Consejo de
Redaccin de las publicaciones de la Leninbund ya inici la polmica, apenas se hizo evidente que en
la Oposicin de Izquierda comunista hay diferencias serias y decisivas, respecto del conflicto sinosovitico. Ya se han formado agrupaciones en torno de este problema. Naturalmente, se seguirn
produciendo desplazamientos individuales. Algunos camaradas que tomaron una posicin errnea se
rectificarn; otros, por el contrario, profundizarn su error y llegarn a la conclusin lgica, es decir,
rompern totalmente con la posicin marxista. Es lo que invariablemente sucede en todas las
polmicas profundas, cuando las diferencias hasta el momento indefinidas se ven sometidas a la
prueba de los acontecimientos ms importantes.
139
No hay mal que por bien no venga. Hay demasiados signos de estancamiento ideolgico y
rutinarismo entre los grupos desarticulados de la Oposicin. Una discusin profunda de las grandes
diferencias polticas permitir a los individuos y grupos de la Oposicin encontrar ms fcilmente el
lugar que les corresponde, acelerando as el proceso de cristalizacin ideolgica en torno a ejes
reales, no ficticios. En lo que respecta al conflicto sino-sovitico existen dos posiciones bsicas,
ligadas a los problemas ms fundamentales de la revolucin mundial y del mtodo marxista.
Formalismo en lugar de marxismo
La expresin sui generis ms acabada del enfoque formal izquierdista es la de Louzon,[2] a quien
le resulta ms fcil en virtud de su catadura intelectual. El camarada Louzon no es un marxista sino
un formalista. Trabaja mucho mejor con la geografa, la tecnologa y la estadstica que con la
dialctica materialista de la sociedad de clases. A menudo se puede recoger abundante informacin
en sus artculos, pero es imposible extraer de ellos enseanzas polticas. A Louzon lo atrae mucho
ms la "justicia" nacional abstracta que la lucha real de los pueblos oprimidos por su liberacin.
Demuestra con amplitud que el zarismo construy el Ferrocarril Oriental de China con fines de
conquista y saqueo. Tiene un mapa que muestra que este ferrocarril atraviesa el corazn de
Manchuria. Con datos estadsticos demuestra que Manchuria fue colonizada en dcadas recientes por
campesinos chinos. Por lo tanto tenemos un ferrocarril ruso en tierra china, al lado de ferrocarriles
de otros estados imperialistas. Dnde est la diferencia?, se pregunta Louzon. Y llega a la
conclusin de que no existe ninguna o prcticamente ninguna diferencia.
El tratado de 1924 fue un tratado imperialista. Louzon est totalmente seguro de que Lenin
hubiera devuelto el ferrocarril a China.
Para determinar si una poltica reviste un carcter imperialista en un territorio dado basta, segn
Louzon, con determinar qu nacionalidad habita dicho territorio: "Si Manchuria del Norte estuviera
poblada por rusos, la poltica del zar y de la Unin Sovitica seria legitima; pero como est poblada
por chinos, entonces estamos ante una poltica de pillaje y opresin." (La revolution
proletarienne, 1 de agosto de 1929). Al leer estas lneas, a uno le cuesta creer lo que ve. Se
analiza la poltica del zar y la poltica del estado obrero exclusivamente desde el punto de vista
nacionalista, y as ambas resultan idnticas; Louzon proclama que la poltica del zar en las
provincias rusas era legtima; sin embargo, para nosotros, la poltica del zar en Siberia fue tan
criminal, rapaz y opresora como en Manchuria. Para bien o para mal, la poltica de los bolcheviques
se apoya siempre en los mismos principios, sea en Manchuria, Siberia o Mosc, camarada Louzon!
Adems de las naciones existen las clases. El problema nacional, tomado aisladamente y al margen
de las relaciones entre las clases, es una ficcin, una mentira, el nudo corredizo de un verdugo para
el proletariado.
El mtodo que emplea Louzon no es marxismo sino esquematismo puro; su falta consiste en que
las publicaciones socialdemcratas, casi sin excepcin, desarrollan su misma lnea de pensamiento y
llegan a idnticas conclusiones. La resolucin de la Segunda Internacional, elaborada bajo la
direccin de Otto Bauer,[3] reproduce totalmente las ideas de Louzon. Cmo no habra de hacerlo?
La socialdemocracia es necesariamente formalista. Se complace en trazar analogas entre el
fascismo y el comunismo. Para ella, todos los que "niegan" o violan la democracia estn en el mismo
plano. El criterio supremo es la "democracia", colocada por los reformistas (en el papel) por encima
de las clases. Louzon adopta exactamente la misma actitud hacia el principio de autodeterminacin
nacional. Resulta tanto ms extrao ya que Louzon, como sindicalista, tiende ms bien a la negacin
formalista de la democracia. Pero les suele suceder a los pensadores formales que, a la vez que
niegan el todo, se arrastran con veneracin ante una parte. La autodeterminacin nacional es uno
de los elementos de la democracia. La lucha por la autodeterminacin nacional, como la lucha por la
democracia en general, desempea un papel de gran magnitud en la vida de los pueblos, en
particular en la vida del proletariado. Es un mal revolucionario el que no sabe utilizar las formas e
instituciones democrticas, incluyendo el parlamentarismo, en favor de los intereses del
proletariado. Pero desde el punto de vista proletario, ni la democracia en su conjunto ni la
autodeterminacin nacional como parte integrante de la misma estn por encima de las clases; y
ninguna de las dos constituye el criterio supremo de la poltica revolucionaria. Es por eso que
consideramos que las analogas socialdemcratas entre el fascismo y el bolchevismo son charlatanera. Por la misma razn consideramos que poner un signo igual entre el tratado sino-sovitico de
1924 y un tratado imperialista, basndose en la ley de la simetra, es un error del ms grueso
calibre.
A quin le hubiera cedido Louzon el Ferrocarril Oriental de China en 1924? Al gobierno
pequins? Pero este gobierno no tena manos para tomarlo, ni piernas para llegar hasta l. El
gobierno de Pequn era una ficcin gastada. La realidad llevaba el nombre del mariscal Chang Tsolin, jefe de los hung hu tzu [bandidos manchurianos], dictador y verdugo de Manchuria, agente a
140
sueldo del Japn, enemigo mortal del movimiento nacional-revolucionario que estall violentamente
en 1925 y se transform en 1926 en una expedicin del Sur contra el Norte, es decir, en ltima instancia, en una expedicin contra Chang Tso-lin. Entregar el ferrocarril al mariscal hubiera
significado, en la prctica, concertar una alianza con l contra la revolucin china en curso. Habra
sido lo mismo que entregarle artillera y municiones a la Polonia blanca en 1920, cuando luchaba
contra la Unin Sovitica. Haber adoptado esa actitud, no habra significado cumplir con un deber
revolucionario sino traicionar a la revolucin china, la verdadera revolucin, la revolucin que realizan las clases y no la sombra abstracta que obsesiona a Louzon y a otros formalistas de su calaa.
Enredado en sus contradicciones, Louzon se autoconvence de que hay que fustigar al gobierno
sovitico por haber firmado, el 20 de setiembre de 1924, un tratado con Chang Tso-lin, "el
militarista ms reaccionario que jams gobern la China". S, fue el ms reaccionario. Es obvio que
en lugar de concertar un tratado con ste, el ms grande de los reaccionarios, para impedir que el
ferrocarril cayera en sus manos, lo que haba que hacer, segn Louzon, era regalrselo simplemente.
Naturalmente, el tratado de 1924, que derogaba todos los privilegios imperialistas de Rusia, no
representaba una garanta absoluta contra Chang Tso-lin porque ste tena tropas en Manchuria
mientras que las tropas soviticas estaban muy lejos de la escena de los acontecimientos. Pero,
aunque estaban lejos, existan. Chang Tso-lin a veces atacaba, a veces se retiraba. Exigi, por
ejemplo, que el ferrocarril transportara sus tropas contrarrevolucionarias sin restricciones. Pero el
ferrocarril, invocando el tratado, puso toda clase de obstculos en su camino. El arrest al director
del ferrocarril y luego se bati en retirada. Por razones muy sustanciales no confiaba nicamente en
sus propias fuerzas. Pero Japn, tambin por sus propias razones, se abstena de ayudarlo
activamente y mantena una actitud expectante. Todo esto fue muy favorable para la revolucin
china, que avanzaba del Sur hacia el Norte.
Ayuda revolucionaria o intervencin imperialista?
Para demostrar aun ms grficamente la esterilidad del formalismo de Louzon, encaremos el
problema desde otro ngulo. Todos saben que, para consolidarse en un pas atrasado, los
imperialistas suelen armar a una tribu contra otra, a una provincia contra otra, a una clase contra
otra. As, por ejemplo, Estados Unidos avanza sistemticamente en Sudamrica. Por otra parte,
todos saben que el gobierno sovitico presto gran ayuda al ejrcito nacional revolucionario chino
desde los primeros das de su formacin, y sobre todo durante la Expedicin al Norte. Los
socialdemcratas del mundo entero clamaron en coro con sus respectivas burguesas por la
"intervencin" militar sovitica en China, considerando que no era ms que una mscara revolucionaria de la vieja poltica del imperialismo zarista. Louzon est de acuerdo con esto? Dirigimos esta
pregunta a todos sus imitadores. Los bolcheviques sostenemos exactamente lo contrario: el
gobierno sovitico tena el deber elemental de ayudar a la revolucin china con ideas, hombres,
dinero, armas. Que la direccin Stalin-Bujarin le haya infligido a la revolucin china daos polticos
que sobrepasan en mucho el valor de su ayuda material es otro problema, que trataremos
inmediatamente. Pero los mencheviques no acusan al gobierno sovitico de imperialista por la lnea
de Stalin-Bujarin en la cuestin china, sino por intervenir en los asuntos chinos, por ayudar a la
revolucin china. Camarada Louzon: esta intervencin del gobierno sovitico fue un crimen o un
servicio? A m personalmente me resultara difcil hablar de servicios prestados, porque la
intervencin significaba cumplir un deber elemental, que responda por igual a los intereses de las
revoluciones de Rusia y China. Ahora, permtame preguntar: era lcito que el gobierno sovitico,
mientras ayudaba al Sur con su mano izquierda, entregara con su derecha el Ferrocarril Oriental de
China al Norte, contra el que se libraba esta guerra?
Nuestra respuesta: dado que el gobierno sovitico no poda transferir su ferrocarril del Norte al
Sur para facilitar as la ofensiva de la revolucin contra los militaristas del norte, tena la obligacin
de retener con firmeza el ferrocarril para impedir que los imperialistas y militaristas lo convirtieran
en un arma contra la revolucin china. As concebimos nosotros el deber revolucionario en relacin a
la autntica lucha por la autnticaautodeterminacin nacional de China.
A esta tarea se una otra. Respecto al ferrocarril, era necesario desarrollar una poltica que les
permitiera a las masas chinas, al menos a sus sectores de vanguardia, comprender claramente los
objetivos y tareas del gobierno sovitico respecto de la liberacin de China. Ya habl de esto en un
articulo anterior, en el que mencion las resoluciones de la comisin del Comit Central del partido
ruso, redactadas por m y aprobadas en abril de 1926. El eje de la resolucin era: consideramos al
Ferrocarril Oriental de China un arma de la revolucin mundial, ms especficamente de las
revoluciones de Rusia y China. Desde luego, el imperialismo mundial puede, directa o
indirectamente, de manera abierta o encubierta, arrancar este ferrocarril de nuestras manos. Para
evitar consecuencias ms graves posiblemente nos veamos obligados a entregarlo a los imperialis-
141
tas, as como nos vimos obligados a firmar la paz de Brest-Litovsk. Pero hasta entonces, mientras
tengamos la posibilidad y las fuerzas suficientes, lo protegeremos del imperialismo para entregarlo a
la revolucin china victoriosa. Con ese fin, instituiremos inmediatamente escuelas para los obreros
ferroviarios chinos, para educarlos tcnica y polticamente.
Pero esto es precisamente lo que enfurece a la reaccin china. Un cable de Reuters reproduce la
siguiente declaracin de Wang, actual ministro de relaciones exteriores chino:[4]
"La nica salida para China es que se unifiquen todas las naciones para poder hacer frente
al imperialismo rojo; en caso contrario, China perecer ahogada entre los tentculos
del comunismo."
Como vemos, no se trata de una lucha contra el imperialismo en general. Por el contrario, el
gobierno chino solicita la ayuda del imperialismo contra el "imperialismo rojo", al que identifica con
el peligro del comunismo. Podra pedirse una formulacin ms clara, precisa y exacta?
Louzon intent demostrar que los estados imperialistas se solidarizan con el gobierno sovitico
contra China. Sin embargo, en realidad lo nico que demostr es que, respecto de algunos
problemas parciales, los imperialistas mantienen hacia la Unin Sovitica una actitud contradictoria.
Dado que el imperialismo se basa en la inviolabilidad de los derechos de propiedad, en esa medida
se ve obligado a concederle los mismos derechos al gobierno sovitico. De otro modo ni siquiera
podra haber comercio entre la repblica sovitica y los pases capitalistas. Pero si estallara una
guerra, cuyo pretexto fuera el problema de quin es el dueo del ferrocarril ste pasara a un
segundo plano. Los imperialistas encararan la cuestin nicamente desde el punto de vista de su
lucha contra el peligro que ellos llaman el "imperialismo rojo", o sea, la revolucin proletaria
internacional.
En este sentido, no est de ms recordar la conducta de los emigrados blancos en el Lejano
Oriente. Hasta el New York Times, el 17 de agosto de 1929, dijo que:
"Aqu (en la cpula en Washington) se admite la posibilidad de que los rusos blancos hayan
provocado los incidentes (choques en la frontera) del lado chino; los cuales difcilmente hubieran
ocurrido de otro modo." Segn Louzon, se trata de la autodeterminacin china. Chiang Kai-shek
aparece como la encarnacin del progreso democrtico; el gobierno de Mosc, como la encarnacin
de la agresin imperialista. Pero, por alguna razn desconocida, los emigrados blancos aparecen
defendiendo la autodeterminacin nacional china... contra el imperialismo ruso. No basta este solo
hecho para demostrar hasta qu punto qued enredado Louzon, al sustituir la poltica clasista por la
geografa y la etnografa? Los bandidos blancos que matan a los soldados del Ejrcito Rojo en las
fronteras de Lejano Oriente demostraron, a su manera, una comprensin poltica mucho ms exacta
que Louzon. No se confunden con banalidades secundarias sino que reducen el problema a lo
esencial: la lucha de la burguesa mundial contra la revolucin.
Pacifismo en lugar de bolchevismo
Al abandonar el enfoque clasista en aras de una posicin nacionalista abstracta, los
ultraizquierdistas se alejan necesariamente de la posicin revolucionaria para caer en el pacifismo
puro. Louzon relata cmo, en su momento, las tropas soviticas capturaron el ferrocarril siberiano y
cmo luego "el Ejrcito Rojo, conforme a la poltica antiimperialista de Lenin, se detuvo
cuidadosamente al llegar a la frontera china. No hubo el menor intento de reconquistar los territorios
del Ferrocarril Oriental de China" (La revolution proletarienne).
Parece que el deber supremo de la revolucin proletaria es inclinar respetuosamente sus
banderas ante las fronteras nacionales. Aqu est, segn Louzon, el eje de la poltica
antiimperialista de Lenin! Uno se sonroja de vergenza al leer esta filosofa de la "revolucin en un
solo pas". El Ejrcito Rojo se detuvo al llegar a la frontera china porque careca de la fuerza suficiente para cruzar dicha frontera y enfrentar el ataque avasallador que inevitablemente lanzara el
imperialismo japons. Si el Ejrcito Rojo hubiera tenido la fuerza suficiente como para lanzar esa
ofensiva, habra sido su deber lanzarla. Si el Ejrcito Rojo hubiera renunciado a lanzar la ofensiva
revolucionaria contra las fuerzas del imperialismo y en defensa de los intereses de los obreros y
campesinos chinos y la revolucin proletaria mundial, no habra cumplido con la poltica de Lenin
sino traicionado vilmente el abec del marxismo. En qu consiste la desgracia de Louzon y de otros
de su tipo? En sustituir la poltica internacionalista revolucionaria por una poltica nacional-pacifista.
Esto no tiene nada que ver con Lenin.
En determinado momento el Ejrcito Rojo invadi la Georgia menchevique y ayud a los obreros
georgianos a derrocar el rgimen burgus.[5] La Segunda Internacional no nos lo perdona hasta el
da de hoy. Georgia estaba habitada por los georgianos. El Ejrcito Rojo estaba integrado
principalmente por rusos. De qu lado se ubica Louzon en este viejo conflicto?
Y qu decir de la marcha sobre Varsovia en el verano de 1920?[6] Louzon sabe, quizs, que me
opuse a dicha campaa. Pero mis objeciones eran de ndole puramente prctica. Yo tema que las
142
masas trabajadoras polacas no pudieran alzarse a tiempo (por regla general, el ritmo de la guerra es
ms veloz que el de la revolucin), y opinaba que nos resultara peligroso alejarnos demasiado de
nuestra base. Los acontecimientos confirmaron este pronstico: la marcha sobre Varsovia fue un
error. Pero fue un error prctico, no de principio. Si las condiciones hubieran sido ms favorables,
nuestro deber habra sido prestar ayuda armada a la revolucin, en Polonia o en cualquier otro lado.
Sin embargo, fue precisamente en esa poca que Lloyd George, Bonar Law[7] y otros nos acusaron
por primera vez de imperialistas rojos. Luego la acusacin fue recogida por la socialdemocracia y de
all pas en forma imperceptible a los ultraizquierdistas.
Contra la "intervencin" revolucionaria, Louzon presenta de la manera ms inoportuna, el viejo e
incontrovertido principio: "La emancipacin de la clase obrera ser obra de la clase obrera misma."
A escala nacional? En el marco de un solo pas? Es lcito que los obreros de un pas ayuden a los
huelguistas de otro? Pueden enviar armas a los insurgentes? Pueden enviar su ejrcito, si lo
poseen? Pueden enviarlo para ayudar a la insurreccin o para ayudar a preparar la insurreccin, de
la misma manera en que los huelguistas envan piquetes para sacar a la huelga a los obreros que se
han quedado atrs?
Por qu le falta a Louzon la audacia para llegar hasta las ltimas consecuencias?
A pesar de asumir una posicin democrtico-nacionalista, Louzon se abstiene de combatir por ella
consecuentemente y hasta el fin. Porque si es verdad que el gobierno chino lucha por la liberacin
nacional contra el imperialismo sovitico, entonces todo revolucionario tiene el deber, no de darle
sermones filosficos a Stalin sobre cuestiones de tica sino de ayudar activamente a Chiang Kaishek. Si tomamos en serio la posicin de Louzon, de ella se desprende que tenemos la estricta
obligacin de ayudar a China - con las armas, si es posible - a ganar su independencia nacional
combatiendo a los herederos del zarismo. Esto es claro como el agua. El mismo Louzon se refiere
muy correctamente al hecho de que el gobierno sovitico ayud a Kemal contra los imperialistas.
Louzon exige que se apliquen los mismos principios a China. Perfectamente: frente al imperialismo,
es menester ayudar inclusive a los verdugos de Chiang Kal-shek. Pero justamente en este punto el
valiente Louzon se detiene indeciso. Instintivamente siente que la conclusin de su posicin debe ser
algo de este estilo: "Obreros del mundo, todos a ayudar al gobierno chino que defiende su independencia de los asaltos del estado sovitico!" Por qu, entonces, se detiene a mitad de camino?
Porque esta conclusin, la nica coherente, convertira a nuestros formalistas de ultraizquierda en
agentes del imperialismo y voceros polticos de esos guardias blancos rusos que ahora combaten
armas en mano por la "liberacin" de China. Esta falta de coherencia honra el instinto poltico de los
"ultraizquierdistas" pero no su lgica poltica.
Son lcitas las "concesiones" socialistas?
A esta altura entran en la polmica el camarada Urbahns y sus partidarios ms cercanos de la
direccin de la Leninbund. En sta, como en muchas otras cuestiones, tratan de ponerse por encima
de todos los bandos. Publican un artculo de H.P. -discpulo de Korsch-, otro de Louzon, otro de Paz,
un artculo errneo de los camaradas belgas, un artculo marxista de Landau y uno mo. Por fin, los
directores aparecen con una filosofa eclctica, compuesta en sus dos terceras partes de Louzon y
Korsch y en un tercio de la Oposicin de Izquierda rusa. Se la oculta retricamente con la frmula:
"no estamos totalmente de acuerdo con Trotsky." Aunque se basa esencialmente en Louzon,
Urbahns no se limita a la geografa y a la etnografa. Sin embargo, sus intentos de meter como sea
una posicin de clase, es decir, de apuntalar a Louzon con Marx, producen resultados realmente
lamentables.
Dmosle la palabra al artculo programtico de Die Fahne des Kommunismus (el rgano terico
de la Leninbund):
"El ferrocarril constituye hasta el da de hoy una concesin de China a un gobierno forneo, que
desde el punto de vista de China [?!] slo presenta diferencias de grado [graduel!?] con todas las
dems concesiones que estn en poder de las potencias imperialistas" (Sobre el conflicto sinosovitico, N 31, p. 245).
Seguimos en la lnea de Louzon. Urbahns ensea a los revolucionarios alemanes a evaluar los
hechos "desde el punto de vista chino" cuando, en realidad, se trata de evaluarlos desde el punto de
vista proletario. Las fronteras nacionales no agotan la cuestin.
En primer lugar, es totalmente absurdo sostener que el estado proletario tiene la obligacin de no
poseer empresas ("concesiones") en otros pases. Aqu Urbahns, siguiendo las huellas de Louzon,
llega por otra va a la teora del socialismo en un solo pas. El problema de la instalacin de
empresas industriales en pases atrasados por parte del estado obrero no es simplemente un
problema econmico sino de estrategia revolucionaria. Si a la Rusia sovitica le result imposible
143
hasta el momento hacerlo, no se debe a razones de principios sino de debilidad tecnolgica. Si los
pases avanzados, altamente industrializados, como Inglaterra, Alemania, Francia, se hicieran
socialistas, les interesara muchsimo construir ferrocarriles y erigir fbricas y "depsitos" de
cereales en pases atrasados, ex colonias, etctera. Naturalmente, no utilizaran la coercin ni lo
haran como una ddiva. Tendran que recibir determinados productos de las colonias a cambio. Este
tipo de empresa socialista, su administracin, sus condiciones de trabajo, tendran que permitir un
mejoramiento de la economa y el nivel cultural del pas atrasado mediante el capital, la tecnologa y
la experiencia de los estados proletarios ms ricos, en beneficio de ambas partes. Esto no es
imperialismo, ni explotacin, ni sometimiento; es, por el contrario, la transformacin socialista de la
economa mundial. No existe otro camino.
Por ejemplo, cuando la dictadura del proletariado se instaure en Inglaterra no tendr la menor
obligacin de regalarle a la burguesa india las concesiones britnicas existentes. Esta seria la
poltica ms estpida, ya que fortalecera enormemente el poder de los capitalistas y sus aliados
feudales indios sobre el campesinado y el proletariado, y retrasara por mucho tiempo el desarrollo
de la revolucin socialista en la India. No! El estado obrero, a la vez que proclama la plena libertad
de las colonias, tendr que eliminar inmediatamente todos y cada uno de los privilegios nacionales
de las concesiones, derogando por un lado la ley del garrote y por el otro la degradacin. Al mismo
tiempo, el estado obrero no deber abandonar las concesiones sino trasformarlas en vehculos de la
construccin econmica de la India y de su futura reconstruccin socialista. Naturalmente, esta
poltica, necesaria tambin para consolidar el socialismo en Inglaterra, slo podra realizarse en
acuerdo con la vanguardia del proletariado indio y presentndoles ventajas concretas a los
campesinos indios.
Ahora tratemos, con Urbahns, de encarar el problema "desde el punto de vista de la India". Para
la burguesa india las "concesiones" socialistas seran mucho peores que las concesiones capitalistas,
aunque slo sea porque reduciran implacablemente sus ganancias en beneficio de los obreros y los
campesinos indios. A su vez, para stos, las concesiones socialistas serian una poderosa base de
apoyo, una especie de bastin socialista donde se podran nuclear las fuerzas que preparan el vuelco
socialista. Es evidente que en cuanto el proletariado indio tomara el poder, las ex concesiones
pasaran a sus manos. Las relaciones entre el proletariado indio y el britnico no se basaran en el
recuerdo de la propiedad burguesa sino en los principios ms elevados de la divisin internacional
del trabajo y la solidaridad socialista.
Por eso, no existe un bando puramente indio, o un "bando puramente chino". Existe el bando de
Chiang Kai-shek. Existe el bando de la vanguardia obrera china. Estn los innumerables matices de
la pequea burguesa. Cuando Urbahns trata de encarar el problema desde el "punto de vista de
China", en realidad se coloca los anteojos del pequeo burgus chino, que no se decide, en un
momento difcil, sobre qu posicin y qu bando elegir.
Errores principistas
Hasta este punto Urbahns no hace ms que repetir, en lo fundamental, los argumentos de
Louzon; pero luego lo "profundiza". Si despojamos el editorial de Die Fahne des Kommunismus de
sus reservas, ambigedades y dems triquiuelas, se reduce esencialmente a lo siguiente: puesto
que la revolucin nacional triunf en China mientras que la contrarrevolucin triunf (o
prcticamente triunf o triunfar inexorablemente) en Rusia, de all se desprende... qu es lo que
se desprende? El artculo no da una respuesta clara. Precisamente su filosofa eclctica le sirve para
eludir una respuesta precisa. Considero necesario establecer una serie de proposiciones
preliminares:
1. El camarada Urbahns tiene una concepcin errada sobre el carcter de la Revolucin Rusa y la
etapa en que se encuentra. Interpreta errneamente el significado del termidor. (Aqu y ms
adelante hablo siempre del camarada Urbahns para abreviar. En realidad me refiero a la mayora de
la direccin de la Leninbund y a los responsables de sus publicaciones. Digamos de paso que no es
raro encontrar en las columnas del Volkswille la expresin "la direccin de la Leninbund y el
camarada Urbahns".)
2. El camarada Urbahns tiene una concepcin errnea de la mecnica de clase de la revolucin
china y de su situacin actual.
3. A partir de sus caracterizaciones sociales equivocadas, extrae conclusiones polticas errneas y
muy peligrosas.
4. El hecho de que l (igual que Louzon y otros ultraizquierdistas) no lleve sus conclusiones hasta
el fin, demuestra su falta de coherencia, pero de ninguna manera reduce el peligro de su posicin
falsa.
144
Aqu me veo obligado a reproducir un extenso pargrafo de Die Fahne des Kommunismus que en
su editorial de fondo trata de explicar cules fueron las circunstancias que condujeron a la creacin
de un "movimiento de liberacin nacional" en China:
"[...] el movimiento de liberacin nacional (chino), de carcter revolucionario, apuntaba sus
dardos directamente contra los imperialistas, y el proletariado chino encontr que sus intereses de
clase [!] estaban expresados en l. La revolucin china se detuvo [!] en la etapa burguesa;
implant la dictadura militar de Chiang Kai-shek en la cumbre, ahog en sangre la revolucin
proletaria china y las insurrecciones campesinas que atentaban contra la propiedad privada, y
acerc a la burguesa china a los objetivos de la revolucin burguesa. Uno de esos objetivos es la
unificacin nacional. [...] Las concesiones imperialistas son una dolorosa espina clavada en la carne
de esta unificacin nacional de la China [...] Los chinos tratan de extraerla negociando con las
potencias imperialistas; en relacin con la Rusia sovitica, a la que consideran un adversario mucho
ms dbil, pretenden hacer lo mismo a travs de un asalto militar. Por consiguiente [!] es de
importancia decisiva [massgebend] para el gobierno militar chino el hecho de que la concesin rusa
es, desde el punto de vista clasista un factor ms [?] peligroso que las concesiones de los
'hermanos hostiles' capitalistas. Todos debieron haber previsto este conflicto, puesto que los
intereses chinos y rusos no pueden coexistir pacficamente en la China de la revolucin burguesa.
Slo una revolucin china victoriosa podra haber realizado dicha colaboracin. Aunque hubiera
culminado solamente en una China obrera y campesina []" (N 31, p. 245).
No recuerdo haber visto jams tanta confusin de ideas en veinte lneas impresas. De todos
modos, no me ocurre con frecuencia. Se necesitara una pgina entera para desentraar cada lnea,
pero lo har con la mayor brevedad posible, haciendo caso omiso de las contradicciones
secundarias.
La primera parte del pargrafo habla de las concesiones imperialistas, incluido el Ferrocarril
Oriental de China que, se dice, es una espina dolorosa clavada en la independencia nacional china.
Aqu se ubica a la repblica sovitica junto a los estados capitalistas. En su segunda parte, el
pargrafo asevera que, "por consiguiente", tambin es decisivo (!) el hecho de que la concesin rusa
es ms (?) peligrosa desde el punto de vista clasista. Y por ltimo da una sntesis de estas dos
explicaciones excluyentes: los intereses de China y los de Rusia son incompatibles en
general. Cmo? Por qu? De la primera parte de la cita surge que el imperialismo ruso es
incompatible con la unidad nacional china. De la segunda surge que los intereses de la
Rusia obrera son irreconciliables con los de la China burguesa. Con cul de estas dos explicaciones
diametralmente opuestas se queda Urbahns? No elige entre las dos sino que las combina. Cmo lo
logra? Con la ayuda de la pequea conjuncin "por consiguiente" (dabei). Cinco letras alemanas
bastan para solucionar el problema.
Todos, dice Urbahns, debieron haber previsto que los intereses de la repblica sovitica y los de
la China burguesa son incompatibles. Muy bien. Esto significa que no se trata de ninguna manera del
ferrocarril ni del tratado de 1924, no es as? La incompatibilidad en las relaciones entre la China de
hoy y la repblica sovitica es tan slo el reflejo de la incompatibilidad de las propias contradicciones
internas chinas. Si Urbahns hubiese dicho que la burguesa china, que se apoya en la bayoneta, odia
a la repblica sovitica, cuya sola existencia es una fuente de inquietud revolucionaria en
China, habra hablado correctamente. Faltara decir, adems, que lo que la burguesa china llama
miedo al imperialismo sovitico es el miedo que siente ante sus masas oprimidas.
Urbahns asevera que la revolucin burguesa triunf en China. Esa es la opinin de la
socialdemocracia internacional. Pero lo que triunf en China no fue la revolucin burguesa sino
la contrarrevolucin burguesa. No es lo mismo. Urbahns menciona la masacre de obreros y
campesinos como si se tratara de algn detalle propio de la revolucin burguesa. Incluso llega a
afirmar que los obreros chinos se encontraron con que sus intereses de clase estaban expresados
(vertreten) en la revolucin nacional, vale decir, en el Kuomintang, a donde la Internacional
Comunista los oblig a ingresar usando el garrote. Esa posicin es stalinista, es decir
socialdemcrata. Si alguna vez la revolucin burguesa fue factible como etapa independiente en
China, fue en 1911. Pero lo nico que demostr es que la revolucin burguesa en cualquier grado es
totalmente imposible en China. Dicho de otra manera: la unificacin nacional china, su emancipacin
del imperialismo y su transformacin democrtica (el problema agrario!) son inconcebibles bajo la
direccin de la burguesa. La segunda revolucin china (1925-1927) demostr con toda su
trayectoria lo que los marxistas previeron claramente: la autntica realizacin de la tarea de la
revolucin burguesa en China slo es posible mediante la dictadura del proletariado, apoyada sobre
la alianza de los obreros y campesinos en oposicin a la alianza de la burguesa nativa con el
imperialismo. Pero esta revolucin no puede detenerse en el estadio burgus. Deviene en revolucin
permanente, pasa a ser un eslabn de la revolucin socialista internacional y comparte la suerte de
sta. Es por eso que la contrarrevolucin burguesa, que triunf con la ayuda de Stalin y Bujarin,
145
aplast implacablemente la movilizacin de las masas populares y no instaur un rgimen

democrtico sino un gobierno militar-fascista.
La revolucin permanente en China
En la primera parte de la cita reproducida ms arriba, el peridico del camarada Urbahns habla
del triunfo de la revolucin burguesa en China. En la segunda parte proclama que la colaboracin de
China con la Rusia sovitica no sera posible salvo en la eventualidad de "una revolucin china
victoriosa". Qu significa esto? Despus de todo, no dice Urbahns que la revolucin burguesa
triunf en China? No es precisamente por eso que est tratando de arrancarse la espina
imperialista de su carne? Siendo as, de qu otra revolucin habla Urbahns? De la revolucin
proletaria? De ninguna manera. "Aunque hubiera culminado tan slo en una China obrera y
campesina", qu significa "aunque" en este caso? Lo nico que puede significar es que aqu no se
trata de la revolucin proletaria. Tampoco de la revolucin burguesa, no es as? Entonces, de
cul? Acaso Urbahns -igual que Bujarin y Radek- prev la posibilidad de una dictadura que no sea
burguesa ni proletaria, de una dictadura obrera y campesina especial en China? Habra que decirlo
con mayor claridad, audacia y firmeza, sin tratar de ocultarse tras la palabrita "aunque". La
orientacin stalinista-bujarinista hacia el Kuomintang se origin precisamente en esta teora de la
dictadura ni burguesa ni proletaria. Justamente en esta cuestin Radek y Smilga tropezaron por
primera vez. Stalin, Bujarin y Zinoviev, y siguiendo sus huellas Radek y Smilga, creen que frente al
imperialismo mundial por un lado y el estado obrero por el otro puede surgir en China una dictadura
revolucionaria pequeoburguesa. Y despus de la experiencia con el kerenskismo ruso y con el
Kuomintang chino, tanto con su ala derecha como con su ala izquierda, Urbahns tmidamente hace
eco de Radek respecto de esta cuestin, de la que depende la suerte de todo el Lejano Oriente. No
es casual que Urbahns reproduzca el artculo tan superficial y banal de Radek sobre la revolucin
permanente, mientras se reserva su propia actitud al respecto.
Permtaseme agregar, entre parntesis, que el artculo de Radek reproduce el chisme totalmente
fantstico de que durante mi confinamiento en Alma-Ata ocult las negociaciones de Bujarin con
Kamenev porque tena la esperanza de formar un bloque con la derecha. De dnde sacaron esa
historia? De la tabaquera de Iaroslavski? Acaso del cuaderno de notas de Menshinski? Radek
difcilmente la habra inventado. Pero el camarada Urbahns dispone de tanto espacio que no slo
reproduce las novelas de Sinclair sino tambin los desvaros de Iaroslavski y Radek. Si el camarada
Urbahns hubiera actuado con lealtad y me hubiera pedido que ratificara esa historia, le habra
podido explicar que la noticia de las negociaciones de Bujarin con Kamenev me lleg casi
simultneamente con las declaraciones ambiguas de Urbahns respecto de un bloque con Brandler.
Mi reaccin consta en un artculo en el que afirmo que es absolutamente inadmisible concertar
bloques sin principios entre las oposiciones de Izquierda y Derecha. Este artculo fue publicado hace
un par de meses por Brandler, y slodespus lo reprodujo el Volkswille. Pero, en sntesis, hoy no se
trata de repetir fragmentos fraudulentamente seleccionados de citas de 1905 sobre la revolucin
permanente. Esta obra de falsificacin ya tuvo sus esforzados cultores en los Zinoviev, los Maslows y
otros de su calaa. Se trata de toda la lnea estratgica para los pases de Oriente y para toda una
poca. Cada uno debe decir claramente si le resulta concebible algn tipo especial de dictadura
democrtica de obreros y campesinos, y exactamente en qu diferira de la dictadura del
Kuomintang por un lado y de la dictadura del proletariado por el otro. Esto nos conduce a la
siguiente pregunta: Puede el campesinado plantearse en la revolucin una poltica independiente
de la burguesa y del proletariado? El marxismo, enriquecido por la experiencia de las revoluciones
de Rusia y China, responde: no, no, no. Arrastrado por su cpula y por los intelectuales
pequeoburgueses, el campesinado marcha con la burguesa -en cuyo caso tenemos el eserismo, el
kerenskismo o el kuomintanguismo-; o, siguiendo a sus estratos inferiores, los elementos
semiproletarios y proletarios de la aldea, el campesinado marcha con el proletariado industrial. En
ese caso, tenemos el camino del bolchevismo, el camino de la Revolucin de Octubre (es decir, la
revolucin permanente).
Fue a raz de esta cuestin -y de ninguna otra- que Stalin y Bujarin quebraron la espina dorsal del
Partido Comunista Chino y la revolucin china. Zinoviev, Radek, Smilga, Preobrashenski, oscilaron
entre el marxismo y el stalinismo, y esa poltica extraviada los condujo a la capitulacin ignominiosa.
Para los pases de Oriente, esta cuestin es la lnea divisoria entre el menchevismo y el bolchevismo.
El hecho de que los Martinovs de hoy utilicen como hoja de parra los retazos de las citas
bolcheviques de 1905, las mismas citas con que Stalin, Kamenev y Rikov se defendan de Lenin en
1917, es una fantochada que slo puede engaar a los tontos y a los ignorantes.[8] El dominio de
Martinov-Stalin-Bujarin sobre la Internacional se vio acompaado en China por salvajes aullidos
contra la revolucin permanente. Este es hoy el problema fundamental de los pases de Oriente y,
por lo tanto, uno de los problemas fundamentales de Occidente. Tiene el camarada Urbahns una
146
posicin al respecto? No, no la tiene. Se apresura a ocultarse detrs de alguna palabrita o, peor an,
se esconde tras un artculo de Radek, que publica "por si acaso".
Termidor
Si al camarada Urbahns le va mal con la revolucin china, la situacin es todava peor, si cabe,
tratndose de la Revolucin Rusa. Me refiero principalmente al problema del termidor y, por esa
misma razn, al carcter de clase del estado sovitico. La frmula del termidor es, desde luego,
como toda analoga histrica, condicional. Cuando la utilic por primera vez contra Zinoviev y Stalin,
subray su carcter absolutamente condicional. Pero es totalmente legitima, no obstante la
diferencia entre las dos pocas y las dos estructuras de clase. El termidor seala la primera etapa
victoriosa de la contrarrevolucin, es decir, la transferencia directa del poder de manos de una clase
a otra: esta transferencia, aunque viene acompaada inexorablemente de guerra civil, queda, no
obstante, oculta polticamente por el hecho de que la lucha se libra entre dos fracciones de un
partido que hasta ayer estaba unido. El termidor, en Francia, estuvo precedido por un periodo de
reaccin que se desarroll mientras el poder permaneca en manos de los plebeyos, de las clases
bajas de la ciudad. Coron este periodo de reaccin preparatoria con una catstrofe poltica
definitiva, como resultado de la cual los plebeyos perdieron el poder. As, termidor no significa un
perodo de reaccin en general, un perodo de reflujo, de retroceso, de debilitamiento de las
posiciones revolucionarias. Tiene un significado mucho ms preciso. Indica el pasaje directo del
poder a las manos de otra clase, tras lo cual la clase revolucionaria slo puede recuperar el poder
mediante una insurreccin armada. Esta, a su vez, exige una nueva situacin revolucionaria, cuyo
comienzo depende de un complejo de causas locales e internacionales.
Ya en 1923 la Oposicin marxista seal el comienzo de un nuevo captulo de la revolucin, un
captulo de retroceso ideolgico y poltico que, en el futuro, podra desembocar en el termidor. Fue
entonces que empleamos este trmino por vez primera. Si la revolucin alemana de fines de 1923
hubiera triunfado -lo que era totalmente factible- en Rusia la dictadura del proletariado se habra
purgado y consolidado sin la menor convulsin interna. Pero la revolucin alemana culmin en una
de las capitulaciones ms terribles de la historia de la clase obrera. La derrota de la revolucin
alemana dio un poderoso estmulo a todos los procesos reaccionarios en el seno de la repblica
sovitica. A partir de all, la lucha contra la "revolucin permanente" y el "trotskysmo" en el partido
desemboc en la creacin de la teora del socialismo en un solo pas, y as sucesivamente. Los
ultraizquierdistas alemanes no comprendieron que se haba llegado a un momento decisivo. Con su
mano derecha apoyaron a la reaccin en el Partido Comunista sovitico, con su mano izquierda
lanzaron una poltica formalmente agresiva en Alemania, ignorando la derrota de la revolucin
alemana
y
el
incipiente
reflujo.
Como
los
centristas
del
PCUS,
los
ultraizquierdistas alemanes (Maslow, Fischer,[9] Urbahns) ocultaron su poltica fraudulenta tras la
lucha contra el "trotskysmo", que ellos caracterizaban como "liquidacionismo"... porque no vean la
situacin revolucionaria como algo ya pasado sino como cosa del futuro. En este caso, se aplic el
rtulo de trotskysmo a la capacidad de caracterizar una situacin y saber diferenciar sus etapas.
Permtaseme agregar al pasar que sera muy positivo que Urbahns hiciera por fin el balance terico
de toda esta lucha que confundi a los obreros alemanes y allan el camino para la victoria de
funcionarios fatuos, aventureros y arribistas.
La errnea poltica "ultraizquierdista" de 1924-1925 ayud a debilitar aun ms la situacin del
proletariado europeo y por consiguiente aceler el retroceso reaccionario en la repblica sovitica.
La expulsin de la Oposicin del partido, los arrestos y deportaciones fueron hechos sucesivos de
suma importancia en todo el proceso. Significaban que el partido se debilitaba ms y ms y en
consecuencia que tambin decaa el poder de resistencia del proletariado sovitico. Pero todo esto
distaba mucho de significar que el vuelco contrarrevolucionario ya estaba consumado, es decir, que
el poder haba pasado de la clase obrera a otra clase.
El hecho de que el proletariado sovitico careciera de las fuerzas necesarias para impedir la
derrota organizativa de la Oposicin fue, naturalmente, un sntoma sumamente alarmante. Pero al
mismo tiempo que aplastaba a la Oposicin de Izquierda, Stalin se vio obligado a plagiar
parcialmente el programa de sta en todos los terrenos, a apuntar sus bateras hacia la derecha y a
convertir una maniobra partidaria interna en un zigzag sumamente abrupto y prolongado hacia la izquierda. Esto demuestra que, a pesar de todo, el proletariado cuenta todava con fuerzas suficientes
como para ejercer presin, y que el aparato estatal sigue dependiendo de l. La Oposicin rusa debe
seguir basando su poltica sobre este factor cardinal, poltica que no es de revolucin sino de
reforma.
Aun antes de que la Oposicin fuera aplastada organizativamente, dijimos y escribimos ms de
una vez que, una vez eliminada la izquierda, la derecha saldara cuentas con el centrismo. Los
elementos que apoyaron a Stalin en contra de nosotros comenzaran a presionar con renovada
147
fuerza apenas quedara eliminada la barrera de la izquierda. Ese fue nuestro pronstico. Muchas
veces dijimos: "La cola termidoriana caer sobre la cabeza centrista." Ya ocurri y volver a ocurrir
una y otra vez. No me refiero a Bujarin ni a Tomski sino a las poderosas fuerzas termidorianas que
tienen su plido reflejo en la derecha del partido.
A pesar del aplastamiento organizativo de la Oposicin y del debilitamiento del proletariado, la
presi6n de sus intereses de clase, combinada con la presin de las ideas de la Oposicin, fue una
fuerza lo suficientemente poderosa como para obligar al aparato centrista a emprender un
prolongado giro a la izquierda. Y precisamente este giro sent la premisa poltica para la oleada ms
reciente de capitulaciones. Las caractersticas de los capituladores son, naturalmente, muy
heterogneas, pero el papel dirigente recae sobre todo en los que antes imaginaban que el proceso
de retroceso era algo puramente unilateral y estaban dispuestos en cada nueva etapa a proclamar
que el termidor ya era un hecho consumado. En vsperas de nuestra expulsin del partido, el
zinovievista Safarov grit en Berln y luego en Mosc: "Faltan cinco minutos para la hora cero!" Es
decir, falta cinco minutos para el termidor. Pasaron los cinco minutos y... Safarov capitul. Pero
incluso antes que Safarov, cuando nos expulsaron a Zinoviev y a m del Comit Central, Radek
quera proclamar el comienzo del termidor. Trat de demostrarle que era slo el ensayo partidario
del termidor, tal vez ni siquiera un ensayo general, en todo caso no era el termidor mismo, es decir
el vuelco contrarrevolucionario que realizan las clases. A partir de 1926, Smilga opin que la poltica
de Stalin y Bujarin de ese entonces ("campesinos, enriquecos", Comit Anglo-Ruso, Kuomintang)
slo poda volcarse en una direccin: hacia la derecha. Smilga sostena que la Revolucin de Octubre
haba agotado sus recursos internos y que la ayuda slo podra provenir del exterior, pero no tena
esperanzas de obtenerla en los aos prximos. Escribi tesis sobre este tema. No contemplaba en
su caracterizacin la posibilidad de una ruptura entre los centristas y la derecha y de un viraje a la
izquierda por parte de los centristas presionados por las fuerzas internas. En cuanto a la cuestin del
termidor y los dos partidos, Radek y Smilga eran la extrema "izquierda" de la Oposicin. Por eso los
acontecimientos los tomaron desprevenidos y capitularon con tanta facilidad.
Con esta breve resea histrica, ya le debe resultar claro al lector que el problema de si "Trotsky
va lo bastante lejos" o "no va lo bastante lejos" respecto del termidor (tal como lo formula Urbahns)
no aporta nada nuevo. Estudiamos todo este ciclo de problemas hace ya mucho tiempo y lo
revisamos una y otra vez en cada nueva etapa.
El 26 de mayo de 1928 desde Alma-Ata le escrib lo siguiente al camarada exilado Mijail
Okudshava, viejo bolchevique de Georgia:
"En la medida en que Stalin se plantea tareas de acuerdo a su nueva orientacin, representa
indudablemente un intento de acercarse a nuestra posicin. Sin embargo, en poltica lo decisivo no
es solamente el qu, sino tambin el cmo y el quin. Las grandes batallas que decidirn la suerte
de la revolucin son todava cosa del futuro... Siempre sostuvimos, y lo hemos dicho ms de una
vez, que el proceso de decadencia poltica de la fraccin dominante no puede representarse con una
curva uniformemente descendente. Despus de todo, la decadencia no se produce en un vaco sino
en una sociedad de clases, que tiene profundos roces internos. La masa que conforma la base del
partido no es monoltica; est constituida, en su mayor parte, por materia prima poltica. Los
procesos de diferenciacin en su seno son inevitables, responden a los impactos de las fuerzas de
clase, de derecha y de izquierda. Los graves sucesos que ocurrieron recientemente en el partido,
cuyas consecuencias estamos sufriendo usted y yo, son slo la obertura de la futura marcha de los
acontecimientos. As como la obertura de una pera anticipa los temas musicales de toda la obra y
los expresa en forma condensada, nuestra 'obertura' poltica slo anticipa las melodas que se
desarrollarn plenamente en el futuro con el acompaamiento de tubas, contrabajos, tambores y
otros instrumentos de la verdadera msica de clases. El desarrollo de los acontecimientos confirma
ms all de toda duda que tenamos y seguimos teniendo razn, tanto contra los volubles y
traidores, es decir los Zinovievs, Kamenevs, Piatakovs y dems, como contra nuestros queridos amigos de 'izquierda', los embrolladores de ultraizquierda, que tienden a confundir a la obertura con la
pera, que creen que todos los procesos fundamentales que atraviesan el partido y el estado ya han
llegado a su culminacin, y que el termidor -palabra que aprendieron de nosotros- es ya un hecho
consumado."
Esto, camarada Urbahns, no es una indirecta: es la verdad.
El error del camarada Urbahns
El origen de una serie de conclusiones errneas del camarada Urbahns reside en que, para l, el
termidor es un hecho consumado. Por cierto, no saca todas las conclusiones que se desprenden de
este hecho. Pero si se consolidan las pocas que tuvo tiempo de deducir, bastan para destruir la
causa de la Leninbund.
148
En un artculo dedicado a mi deportacin de la Unin Sovitica, Die Fahne des

Kommunismus afirm que: "Ya no se puede considerar al gobierno stalinista como representante de
la clase obrera y, por lo tanto, es menester combatirlo por todos los medios" (10 de febrero de
1929).
El mismo artculo trazaba una analoga entre la deportacin de Trotsky y la muerte de
Robespierre[10] y sus compaeros en la guillotina. En otros trminos, se proclam la consumacin del
termidor. Si se hubiera formulado as el problema, al calor de la batalla, no valdra la pena
detenerse en ello. La lucha poltica no se puede concebir sin exageraciones, errores aislados que se
cometen al evaluar empricamente los fenmenos, etctera. No hay que juzgar por los detalles, sino
por la lnea fundamental. Desgraciadamente, la direccin de la Leninbund trata de convertir su error
en una lnea bsica. El Volkswille del 11 de febrero publica una resolucin sobre la situacin rusa
referida a mi deportacin. La resolucin dice sin ambages: "Esto es el termidor" (Das ist der
Termidor), y agrega:
"De ah la necesidad de que el proletariado ruso luche por todas las libertades contra el rgimen
stalinista, para prepararse as a enfrentar la contrarrevolucin abierta que se avecina."
El artculo de fondo del Volkswille del 13 de febrero asevera que "el exilio de Trotsky seala el fin
de la revolucin de 1917". No es sorprendente que semejante posicin obligue a Urbahns a declarar
cada vez ms frecuentemente que el "no est totalmente de acuerdo" con la Oposicin rusa, porque
esta "no va lo suficientemente lejos". Lamentablemente, el propio Urbahns sigue profundizando cada
vez ms su primer error.
Urbahns (igual que Radek) convirti a la analoga del termidor, muy importante desde el punto de
vista de clase, en una analoga formal y, en parte, personal.
Radek dijo: Expulsar del Comit Central a la Oposicin equivale a lo que fue la eliminacin del
gobierno de Robespierre y su grupo. La guillotina o el exilio en Alma-Ata; slo es cuestin de
tcnica. Urbahns dice: aplastar a la Oposicin y exiliar a Trotsky significa lo mismo que guillotinar al
grupo de Robespierre. Se sustituye la analoga histrica relativa por una comparacin barata y
arbitrara, de carcter personal y circunstancial.
La Revolucin Rusa del siglo XX es incomparablemente ms amplia y profunda que la Revolucin
Francesa del siglo XVIII. La clase revolucionaria que constituye la base de la Revolucin de Octubre
es mucho ms numerosa, homognea, compacta y resuelta que los plebeyos urbanos de Francia. La
direccin de la Revolucin de Octubre, con todas sus tendencias, es mucho ms experimentada y
perspicaz que lo que fueron o pudieron ser los grupos dirigentes de la Revolucin Francesa. Por
ltimo, los cambios polticos, econmicos, sociales y culturales realizados por la dictadura bolchevique son mucho ms profundos que los cambios realizados por los jacobinos. Si fue imposible
arrancarles el poder a los plebeyos sin una guerra civil, aunque se encontraban debilitados por las
contradicciones de clase y la burocratizacin de los jacobinos -y el termidor fue una guerra civil que
culmin en la derrota de los sansculottes- quin puede suponer o creer que el poder puede pasar
de manos del proletariado ruso a las de la burguesa de manera pacfica, tranquila, imperceptible,
burocrtica? Semejante concepcin del termidor slo refleja un reformismo a la inversa.
Los medios de produccin, antes propiedad de los capitalistas, siguen hasta ahora en manos del
estado sovitico. La tierra est nacionalizada. Los explotadores siguen excluidos de los soviets y del
ejrcito. El monopolio del comercio exterior sigue siendo un baluarte contra la intervencin
econmica del capitalismo. Todas estas cosas no son bagatelas. Pero eso no es todo. Con la potencia
de su ataque, la Oposicin oblig a los centristas a asestar una serie de golpes -que, por supuesto,
no son de ninguna manera mortales y que distan de ser definitivos- a las fuerzas clasistas
termidorianas y a las tendencias que las reflejan en el seno del partido. No hay que cerrar los ojos a
este fenmeno. En general, no querer ver la realidad es una mala poltica.
El zigzag a la izquierda de los stalinistas est tan lejos de ser el "punto final" del peligro
termidoriano, como la deportacin de los militantes de la Oposicin lo est de ser el "punto final" de
la Revolucin de Octubre. La lucha contina, las clases no han dicho an la ltima palabra, los
centristas siguen siendo centristas, los bolcheviques deben seguir siendo bolcheviques y los
capituladores slo merecen desprecio. Hay que llamar al orden a los ultraizquierdistas confundidos!
El 1 de mayo de 1928, Arbeiter Stimme, rgano de la Oposicin Comunista austraca (el grupo
del camarada Frey),[11] desarroll las siguientes ideas en un artculo titulado A pesar de Stalin, la
Rusia sovitica es un estado proletario:
"Hay cuestiones polticas que constituyen piedras de toque infalibles [...] Y para la Oposicin de
Izquierda comunista, que hoy aparece integrada por toda clase de agrupaciones y matices, tambin
existe una piedra de toque: es el problema del carcter proletario de la Rusia sovitica [...] Existen
elementos en la Oposicin de Izquierda comunista que, arrastrados por su indignacin hacia la
poltica stalinista en todas sus manifestaciones, arrojan al beb junto con el agua de la baera.
Algunos empiezan a pensar que, de proseguir la poltica stalinista, Rusia se transformar, de manera
puramente evolutiva en un estado burgus [...] Toda forma dedegeneracin de la Rusia sovitica es
149
producto de la obra subversiva de la burguesa, fomentada objetivamente por la poltica stalinista.

De esta manera la burguesa trata de preparar la cada del poder sovitico. Pero slo podr derrocar
la dictadura proletaria y tomar verdaderamente el poder mediante un vuelco violento [...] Luchamos
en contra de la poltica stalinista. Pero la Rusia sovitica es algo muy distinto de Stalin. A pesar de
toda la degeneracin, que combatimos y seguiremos combatiendo de la manera ms resuelta,
mientras los obreros conscientes estn armados, la Rusia sovitica seguir siendo un estado
proletario, al que defenderemos incondicionalmente en aras de nuestros propios intereses, tanto en
la guerra como en la paz, a pesar de Stalin y, precisamente, para derrotar a Stalin, quien es incapaz
de defenderla con su poltica. El que no se mantengaabsolutamente firme sobre el problema del
carcter proletario de la Rusia sovitica perjudica al proletariado, perjudica a la revolucin, perjudica
a la Oposicin de Izquierda Comunista."
Esta declaracin es absolutamente irreprochable desde el punto de vista terico. El camarada
Urbahns habra procedido mucho mas rectamente si la hubiera reproducido en el rgano de la
Leninbund en lugar de publicar artculos korschistas y semikorschistas.
No centrismo en general, sino un tipo especifico de centrismo
El artculo del peridico de la Leninbund que venimos analizando trata de atacar nuestra posicin
desde otro flanco. "Aunque el centrismo -polemiza conmigo el autores una corriente y una
tendencia dentro de la clase obrera, slo existen diferencias de grado entre sta y el reformismo,
otra corriente y tendencia de la clase obrera. Ambas sirven, aunque de distinta manera, al enemigo
de clase" (Fahne des Kommunismus, N 31, p. 246).
Aparentemente esto es muy convincente. Pero, en realidad, es la transformacin de una verdad
marxista en una abstraccin y, por consiguiente, en una mentira. No basta decir que el centrismo en
general o el reformismo en general constituyen una corriente en el seno de la clase obrera. Es
necesario analizar precisamente qu funcin est cumpliendo un centrismo dado, en una clase
obrera dada, en un pas dado y en una etapadada. La verdad es siempre concreta.
En Rusia, el centrismo est en el poder. En Inglaterra gobierna hoy el reformismo. Ambos -nos
ensea el camarada Urbahns- representan corrientes dentro de la clase obrera y las diferencias
entre ellos son slo de grado (graduel); los dos sirven, si bien de distinta manera, al enemigo de
clase. Muy bien, tomemos nota. Pero, qu tctica surge de esto, digamos, en caso de guerra? Los
comunistas rusos, deben tener una posicin derrotista como los comunistas ingleses? O, por el
contrario, deben ser defensistas en ambos pases, no incondicionalmente, claro est, sino con
reservas? Despus de todo, el derrotismo y el defensismo son polticas clasistas y no pueden ser
afectadas por diferenciaciones de segundo orden entre el centrismo ruso y el reformismo britnico.
Sin embargo, tal vez aqu el camarada Urbahns recordar un par de cosas y har la rectificacin
pertinente. En Inglaterra, las fbricas, los ferrocarriles, la tierra pertenecen a los explotadores y el
estado gobierna colonias, o sea que sigue siendo un estado esclavista. All los reformistas defienden
al gobierno burgus existente, aunque no lo hagan de manera muy hbil ni inteligente; la burguesa
los contempla con algo de desconfianza y desprecio, los vigila muy de cerca, les impone sus rdenes
en forma desptica y est dispuesta a echarlos en cualquier momento, pero, para bien o para mal,
los reformistas britnicos en el poder defienden los intereses locales y extranjeros del capitalismo.
Lo mismo se aplica, por supuesto, a la socialdemocracia alemana.
Pero, qu defiende el centrismo sovitico? Defiende al sistema social que surgi de la
expropiacin poltica y econmica de la burguesa. Lo hace muy mal, con muy poca habilidad,
despertando el descontento y la desilusin en el proletariado (que desgraciadamente no posee la
experiencia de la burguesa britnica). Debilita a la dictadura, ayuda a las fuerzas termidorianas,
pero, dada la situacin objetiva, el centrismo stalinista representa no obstante un rgimen
proletario, no un rgimen imperialista. Camarada Urbahns: sta no es una diferencia de "grado",
sino una diferencia entre dos regmenes clasistas. Estamos ante los dos lados de la barricada
histrica. Quien pierde de vista esta diferencia fundamental est perdido para la revolucin.
"Kerenskismo invertido"
Pero, en ese caso -objeta Urbahns-, qu significa su expresin de que el stalinismo es
kerenskismo invertido? Por extrao que parezca, es precisamente de esta frase que Urbahns trata
de deducir la conclusin de que el termidor ya es un hecho consumado. En realidad, la conclusin
ms obvia que surge de mi formulacin es la opuesta. El kerenskismo fue una forma de rgimen
burgus. Fue la ltima forma posible de rgimen burgus en un periodo de revolucin proletaria
inminente. Fue un rgimen tambaleante, vacilante, indigno de confianza, pero no obstante un
rgimen burgus. Para que el proletariado lograra la transferencia del poder se necesit, nada ms
ni nada menos, que una insurreccin armada, la Revolucin de Octubre.
150
Si el stalinismo es kerenskismo invertido, significa que el centrismo dominante, encaminado hacia

el termidor, es la ltima forma del rgimen del proletariado, debilitado por contradicciones
nacionales y forneas, por los errores de su direccin, por su propia falta de actividad. Pero es, no
obstante, un rgimen proletario. A los centristas los pueden remplazar los bolcheviques o los
termidorianos. Es concebible otra interpretacin?
Ahora que lo menciono, recuerdo que s es concebible otra interpretacin. Al utilizar yo la frmula
de "kerenskismo invertido", los stalinistas concluyen que la Oposicin prepara una insurreccin
armada contra el rgimen del centrismo, as como, en su momento, preparamos una insurreccin
armada contra el kerenskismo. Pero se trata, obviamente, de una interpretacin tergiversada, no
dictada por el marxismo sino por las necesidades de la GPU, y no resiste la menor crtica.
Precisamente porque el centrismo es kerenskismo invertido, es la burguesa y no el proletariado la
que necesita una insurreccin armada para la conquista del poder. Precisamente porque el termidor
no es un hecho consumado, el proletariado todava est a tiempo para realizar sus tareas mediante
una profunda reforma interna del estado sovitico, los sindicatos y, sobre todo, el partido.
Estado burgus o proletario?
Debe reconocerse que en el artculo que venimos analizando se dio medio paso atrs respecto del
termidor. Pero eso casi no mejora las cosas. Es la Rusia sovitica un estado burgus? El artculo
responde: no. "Existe todava la dictadura proletaria en Rusia?" Nuevamente, el artculo
responde: no. Qu tenemos, pues? Un estado que trasciende las clases? Un estado por encima
de las clases? A este interrogante el artculo responde: en Rusia tenemos un gobierno que "aparentemente media entre las clases, pero que en realidad representa los intereses de la clase
econmicamente ms fuerte" (edicin N 32, p. 246, el subrayado es nuestro). Sin decir
abiertamente cul es la clase que considera "ms fuerte", el artculo, no obstante, no permite dudar
que se trata de la burguesa. Pero, despus de todo, un gobierno que en apariencia media entre las
clases cuando en realidad representa a la burguesa es un gobierno burgus. En lugar de declararlo
abiertamente, el autor habla con rodeos, lo que no constituye una demostracin de honestidad
intelectual. No hay gobiernos que estn ms all de las clases. En relacin a la revolucin proletaria,
termidor significa la transferencia del poder de manos del proletariado a la burguesa. No puede
tener otro significado. Si el termidor est consumado, quiere decir que Rusia es un estado burgus.
Pero, es cierto que en la repblica sovitica la burguesa es "la clase econmicamente ms
fuerte"? No; eso es absurdo. Aparentemente, el autor no tiene en cuenta que con esa afirmacin no
le pone la lpida a Stalin sino a la Revolucin de Octubre. Si la burguesa ya es econmicamente
ms fuerte que el proletariado; si la relacin de fuerzas se est modificando a su favor "a pasos
agigantados" (mit Reisenschritten) como dice el artculo, entonces es absurdo hablar de la preservacin de la dictadura del proletariado, aunque hasta el da de hoy sobrevivan vestigios de sta.
Pero, felizmente, afirmar que la burguesa sovitica es la clase econmicamente ms fuerte no es
ms que una mera fantasa.
Quizs Urbahns nos responda que su artculo no se refiere solo a la burguesa local sino tambin
a la internacional; pero esto no mejora las cosas. La burguesa mundial es econmicamente mucho
ms fuerte que el estado sovitico. Nadie lo discute. Es por eso que la teora del socialismo en un
solo pas es una vulgar utopa nacional-reformista. Pero nosotros no planteamos el problema en esa
forma. El papel productivo y poltico del proletariado mundial es un factor de suma importancia en la
relacin de fuerzas. La lucha que se libra a escala mundial es la que decide la suerte de la Revolucin de Octubre. Si los ultraizquierdistas creen que no hay esperanza de triunfar en esta lucha, que
lo digan. Los cambios en la relacin de fuerzas mundial tambin dependen en cierta medida de
nosotros. Es obvio que, al proclamar, en forma abierta o semiencubierta, que la Rusia sovitica
contempornea es un estado burgus, y al negarse -total o casi totalmente- a defenderla del
imperialismo mundial, los ultraizquierdistas colocan su pequeo peso en el platillo burgus de la
balanza.
Lo que diferencia a la repblica sovitica de Stalin de la de Lenin no es una potencia burguesa ni
un poder supraclasista sino los elementos de poder dual. La Oposicin rusa analiz este hecho hace
ya mucho tiempo. La poltica del gobierno centrista le ayud mucho a la burguesa a definirse y
crear sus palancas de poder extraoficiales, sus vas para ejercer influencia sobre el poder. Pero,
como en toda verdadera lucha de clases, la pugna gira en torno a la propiedad de los medios de
produccin. Ya se resolvi este problema a favor de la burguesa? Quien hace semejante
afirmacin, o perdi la cabeza o nunca la tuvo. Los ultraizquierdistas simplemente "abstraen" el
contenido socioeconmico de la revolucin. Dedican toda su atencin a la cscara y olvidan la nuez.
Claro que si la cscara sufri dao -como ocurri-, la nuez tambin corre peligro. Esta idea impregna
toda la actividad de la Oposicin. Pero entre esto y cerrar los ojos ante la nuez socioeconmica de la
repblica sovitica media un abismo. Los medios de produccin ms importantes, conquistados por
151
el proletariado el 7 de noviembre de 1917, siguen en manos del estado obrero. No lo olvidis,

ultraizquierdistas!
Si el termidor es un hecho consumado, cul debe ser nuestra poltica?
Si el termidor es un hecho, si la burguesa ya es "la clase econmicamente ms fuerte," significa
que el proceso econmico pas definitivamente de la senda socialista a la capitalista. En ese caso
hay que tener la valenta de extraer las conclusiones tcticas necesarias.
Qu importancia pueden tener las leyes que restringen la enajenacin de la tierra, el empleo de
trabajo asalariado, etctera, si el conjunto del proceso econmico est embarcado en la senda del
capitalismo? En tal caso dichas restricciones slo constituyen una utopa pequeoburguesa
reaccionaria, un obstculo absurdo para el desarrollo de las fuerzas productivas. Un marxista debe
llamar a las cosas por su nombre y reconocer la necesidad de derogar las restricciones
reaccionarias.
Qu importancia tiene el monopolio del comercio exterior desde el punto de vista del desarrollo
capitalista? Es lisa y llanamente reaccionario; obstruye el libre ingreso de mercancas y de capital, le
impide a Rusia ingresar en el sistema de los canales de circulacin de la economa mundial. Un
marxista debe reconocer la necesidad de abolir el monopolio del comercio exterior.
Lo propio puede decirse de la totalidad de los mtodos de la economa planificada. Su derecho a
existir y desarrollarse slo se justifica en el marco de una perspectiva socialista.
Mientras tanto, la Oposicin rusa siempre ha exigido medidas de represin ms sistemticas
contra el enriquecimiento capitalista, reivindica el mantenimiento y fortalecimiento del monopolio del
comercio exterior y el desarrollo global de la economa planificada. Esta plataforma econmica slo
adquiere su pleno significado en el marco de la lucha contra la degeneracin del partido y de otras
organizaciones del proletariado.
Pero con la simple suposicin de que el termidor es un hecho consumado, las bases mismas de la
plataforma de la Oposicin se vuelven absurdas. Urbahns no dice nada al respecto. Aparentemente,
no tiene en cuenta la interdependencia de todos los elementos bsicos que componen el problema.
En compensacin, se consuela a s mismo y consuela a los dems diciendo que "no concuerda
totalmente" con la Oposicin rusa. Triste consuelo en realidad!
Democracia burguesa o democracia proletaria?
Pero el camarada Urbahns no extrae todas las conclusiones que surgen al plantear un termidor
"consumado", slo unas cuantas. Vimos que, segn ellos, la clase obrera rusa necesita reconquistar
"todas las libertades".Pero tambin aqu los ultraizquierdistas se detienen vacilantes en el umbral.
No explican a qu libertades se refieren y, en general, tocan el tema al pasar. Por qu?
En la lucha contra el burocratismo stalinista, que expresa y facilita la presin de las clases
enemigas, la Oposicin rusa reivindica la democracia en el partido, los sindicatos y los soviets, sobre
bases proletarias. Desenmascara implacablemente la repugnante tergiversacin de la democracia
que, con el rtulo de "autocrtica", corroe y corrompe los cimientos mismos de la conciencia
revolucionaria de la vanguardia proletaria. Pero, para la Oposicin, la lucha por la democracia en el
partido slo se justifica si se reconoce la dictadura proletaria. Seria quijotesco, por no decir tonto,
luchar por la democracia en un partido que expresa el rgimen de una clase enemiga. En tal caso,
no se podra hablar de democracia clasista en el partido y en los soviets sino de democracia
"general" (esto es, burguesa) en el pas, contra el partido dominante y su dictadura.
Los mencheviques han acusado ms de una vez a la Oposicin de "no ir lo bastante lejos" al no
reivindicar la democracia en el pas. Pero ellos, y nosotros estamos en distintos lados de la
barricada, y en la actualidad -en vista del peligro termidoriano- esta oposicin es ms irreconciliable
y hostil que nunca. Luchamos por la democracia proletaria precisamente para resguardar al pas de
la Revolucin de Octubre de las "libertades" de la democracia burguesa, es decir, del capitalismo.
Unicamente desde este punto de vista se debe considerar el problema del sufragio secreto. El
objetivo de esta reivindicacin de la Oposicin rusa es otorgarle al ncleo proletario la oportunidad
de levantar cabeza, primero en el partido y luego en los sindicatos y, con ayuda de estas dos
palancas consolidar sus posiciones de clase en los soviets. Sin embargo, el camarada Urbahns y
algunos de sus correligionarios ms cercanos tratan de interpretar esta consigna, que de ninguna
manera trasciende los marcos de la dictadura, como una consigna democrtica general. Monstruoso
error! Estas dos posiciones no tienen nada en comn, antes bien, son diametralmente opuestas.
Al referirse ambiguamente a las "libertades" en general, Urbahns llam por su nombre a una sola
de estas libertades: la libertad de organizacin. Los ultraizquierdistas opinan que el proletariado
sovitico debe conquistar la "libertad de organizarse". Ahora, en la poca del viraje a la izquierda, el
burocratismo stalinista ahoga con ms fuerza que nunca a los sindicatos: eso es indiscutible. Se
152
debe permitir a los sindicatos que defiendan los intereses obreros frente a las crecientes
deformaciones del rgimen de la dictadura; la Oposicin ya respondi hace mucho tiempo a este
problema, en los hechos y en las palabras. Pero es menester una concepcin clara de los objetivos y
mtodos de la lucha contra la burocracia centrista. No se trata de conquistar la "libertad de
organizacin" frente a un gobierno de una clase hostil sino de luchar por un rgimen que permita a
los sindicatos -dentro del marco de la dictadura- gozar de la necesaria libertad para corregir el
rumbo de su propio estado en las palabras y en los hechos. En otros trminos, se trata, por ejemplo,
de ganar la "libertad" que goza la poderosa alianza de capitalistas industriales y agrarios en relacin
a su propio estado capitalista, al que presionan con todas sus fuerzas y, como se sabe, no sin xito;
pero de ninguna manera se trata de la "libertad" que las organizaciones proletarias poseen o tratan
de conquistar bajo el estado burgus. No es lo mismo!
La libertad de organizacin es una "libertad" (cuyo carcter conocemos muy bien) para librar la
lucha de clases en una sociedad cuya economa se basa en la anarqua capitalista, mientras
mantiene la poltica en el marco de la llamada democracia. En cambio, el socialismo es inconcebible
sin economa planificada, en el sentido ms restringido del trmino, y sin la sistematizacin de todas
las relaciones sociales. Uno de los elementos ms importantes de la economa socialista es la
regulacin de los salarios y, en general, de las relaciones de los obreros con la produccin y con el
estado. Sealamos ms arriba cul es el papel que deben desempear los sindicatos en esta
regulacin. Pero este no tiene nada que ver con el papel de los sindicatos en los estados burgueses,
donde la "libertad de organizacin" es un reflejo de la anarqua capitalista y adems un elemento
activo de la misma. Recordaremos el papel econmico que jugaron los mineros del carbn britnico
en 1926. No es por nada que los capitalistas, junto con los reformistas, libran una lucha
desesperada y sin posibilidades de xito para imponer la paz industrial.
Sin embargo, Urbahns levanta la consigna de libertad de organizacin precisamente con un
sentido democrtico general. En verdad, no podra tener otro sentido. Levanta exactamente la
misma consigna para Rusia, para China y para los estados capitalistas europeos, lo que sera
perfectamente correcto... con una condicin insignificante, reconocer que el termidor es un hecho
consumado. Pero ya estamos en una situacin en la que es el propio Urbahns el que "no va lo
bastante lejos". Levantar la libertad de organizacin como consigna aislada es una poltica
caricaturesca. La libertad de organizacin es inconcebible sin la libertad de reunin, la libertad de
prensa y todas las dems "libertades" a las que la resolucin de la conferencia de febrero
(Reichausschusses) de la Leninbund se refiere vagamente y sin comentarios. Y estas libertades son
inconcebibles fuera del rgimen de la democracia, es decir, fuera del capitalismo. Hay que aprender
a pensar las cosas hasta sus ltimas consecuencias.
Urbahns libra una lucha
En relacin con mi observacin de que combatimos a la fraccin stalinista pero defendemos a la
repblica sovitica hasta el fin, Die Fahne des Kommunismus me explic que el "apoyo [?]
incondicional [?] a la poltica stalinista [?] incluyendo su poltica exterior," es ilcito, y que yo mismo
lo reconocera si siguiera el hilo de mi razonamiento hasta las ltimas conclusiones". (N 31, p. 246).
A nadie le sorprender saber que aguard con gran inters la conclusin de este artculo (en el
N 32). Forzosamente deba dar a conocer las conclusiones tcticas de las contradicciones tericas
que saturaban la primera parte del artculo; adems, enseara a la gente a seguir sus
pensamientos hasta sus ltimas conclusiones.
Entre la primera y la segunda entrega del artculo se aclararon algunas cuestiones. Se dira que
en este nterin Urbahns y sus amigos recibieron la resolucin del Bur de la Segunda Internacional,
la que no pudo dejar de llamarlos a reflexionar, ya que la similitud de los argumentos de Otto Bauer,
los de Louzon y Paz es realmente asombrosa.
De todos modos, en la segunda parte del artculo Die Fahne des Kommunismus llega a la
conclusin de que hay que defender a la repblica sovitica aun en el conflicto con China. Esto es
digno de elogio. Pero lo asombroso del artculo es que no polemiza con los korschistas, ni con los
ultraizquierdistas, ni con Louzon, ni con Paz, sino con la Oposicin rusa. Se dir que el problema de
si se debe o no defender a la Unin Sovitica es tan importante en s y por s mismo que todas las
dems consideraciones deben quedar relegadas a un segundo y tercer plano. Esta es una norma
poltica elemental. Pero Urbahns y sus amigos actan de manera muy distinta. En el momento ms
critico del conflicto sino-sovitico publicaron artculos de los ultraizquierdistas que, en esencia, como
ya lo demostr, llaman a apoyar a Chiang Kai-shek contra la repblica sovitica. Slo cuando se hizo
sentir la presin de los marxistas, y a seis semanas del estallido del conflicto, los editores de Die
Fahne se pronuncian a favor de la defensa de la URSS. Pero tampoco en este caso combaten a los
que niegan el deber elemental de la defensa sino a... Trotsky. Todo poltico maduro debe llegar a la
conclusin de que, para Urbahns, el problema de la defensa de la Revolucin de Octubre juega un
153
papel secundario en todo este asunto, y que su principal tarea es demostrar que no concuerda
"totalmente" con la Oposicin rusa. Evidentemente, al camarada Urbahns jams se le ocurre pensar
que quien intenta demostrar su independencia con ardides tan artificiales y negativos, en realidad
hace gala de una absoluta falta de independencia intelectual.
"Adems del sentimiento de simpata para con la Rusia sovitica y el comunismo que destron la
poltica de Stalin en el pueblo chino por -dice la segunda parte del artculo- el hecho de que Rusia
recurra a la guerra a causa del Ferrocarril Oriental de China pero no haya levantado una mano
cuando Chiang Kaishek y sus hordas militares se baaban en la sangre de los obreros y campesinos
pobres chinos, indudablemente afecta la actitud del pueblo chino hacia esa guerra" (Fahne des
Kommunismus, N 32, p 250).
Aqu lo que es verdadero y se estableci desde hace mucho tiempo se mezcla con lo nuevo y
falso. Los crmenes de la direccin centrista en China no conocen precedentes, Stalin y Bujarin
apualaron la revolucin china. Este es un hecho histrico que penetrar cada vez ms
profundamente en la conciencia de la vanguardia proletaria mundial. Pero acusar a la repblica
sovitica por no intervenir con las armas en los acontecimientos de Shangai y Hankow es sustituir la
poltica revolucionaria por la demagogia sentimental. Para Louzon, toda intervencin, y ms si es
militar, en los asuntos internos de otros pases es "imperialismo". Esta, por supuesto, es una
posicin pacifista absurda. Pero no menos absurda es la reivindicacin diametralmente opuesta de
que la repblica sovitica, con sus fuerzas actuales, con la situacin internacional reinante, utilice las
bayonetas bolcheviques para reparar los daos causados por la poltica menchevique. La crtica debe
obedecer a pautas reales, no ficticias, si no la Oposicin jams se ganar la confianza de los
obreros.
Pero, qu suceder si la repblica sovitica decide ir a la guerra por el problema del Ferrocarril
Oriental de China? Como ya lo dije, si la situacin desemboca en una guerra, el hecho en s
demostrar que lo que esta en juego no es el Ferrocarril Oriental de China sino algo infinitamente
ms importante. Es cierto que el ferrocarril chino, aun considerado en forma aislada, es un objetivo
mucho ms importante que la cabeza de un archiduque, que sirvi de pretexto para la guerra de
1914. Pero aun as el problema no es el ferrocarril. Una guerra en el Oriente, cualquiera que fuese
su pretexto inmediato, se transformara inexorablemente, al da siguiente, en una lucha contra el
"imperialismo" sovitico, es decir contra la dictadura del proletariado, y su violencia superara
ampliamente a la que se emple para transformar la guerra en torno a la cabeza de un archiduque
en una guerra contra el militarismo prusiano.
Ahora parece que el asunto va a culminar en un acuerdo entre Mosc y Nankin, por el cual China
comprara el ferrocarril con la ayuda de bancos extranjeros. En realidad, esto significara que el
control del mismo pasara de manos del estado obrero a las manos del capital financiero. Ya dije que
no se puede descartar la entrega del Ferrocarril Oriental de China; pero no hay que considerar esa
entrega como una reafirmacin del principio de la autodeterminacin nacional sino como un
debilitamiento de la revolucin proletaria en beneficio de la reaccin capitalista. Que nadie dude,
empero, de que precisamente Stalin y Ca. tratarn de presentar esta entrega de posiciones como
una realizacin de la justicia nacional, en armona con el imperativo categrico, el evangelio segn
Kellogg y Litvinov[12] y los artculos de Louzon y Paz publicados en el peridico de la Leninbund.
Tareas prcticas en caso de guerra
Las tareas prcticas que debera realizar la Oposicin en caso de guerra entre China y la Rusia
sovitica reciben en el artculo un tratamiento poco claro, ambiguo y evasivo. "En caso de que
estallara una guerra entre China y la Rusia sovitica por el Ferrocarril Oriental de China -dice Die
Fahne -, la Oposicin leninista se opondra a Chiang Kai-shek y a los imperialistas que lo apuntalan"
(N 32, p. 250). Aqu la confusin ultraizquierdista lleg a tal punto, que los "marxistas-leninistas"
se ven obligados a declarar, "nos oponemos a Chiang Kai-shek". Con ello demuestran hasta dnde
llegaron. Bien, estn contra Chiang Kai-shek. Y a favor de quin?
"En esa guerra -responde el articulo- la Oposicin leninista movilizar a las fuerzas proletarias de
todos los pases para una huelga general, tomando como punto de partida la organizacin de la
resistencia contra la fabricacin de armamentos, cualquier tipo de transporte de municiones,
etctera." Esa es la posicin de la neutralidad pacifista. Para Urbahns, la tarea del proletariado
internacional no consiste en ayudar a la repblica sovitica contra el imperialismo sino en impedir cualquier tipo de embarque de municiones, no slo a China sino tambin a la repblica
sovitica. Es eso lo que usted quiso decir? O simplemente no dijo lo que quera decir sino otra
cosa? No ha seguido el hilo de su razonamiento "hasta el fin"? Si es as, rectifquese lo ms pronto
posible: la magnitud del problema lo exige. La formulacin correcta sera: haremos todo lo que est
154
al alcance de nuestras fuerzas para impedir los envos de armas a la China contrarrevolucionaria y
todo lo que podamos para facilitarle a la repblica sovitica la adquisicin de armas.
Defender a la URSS significa conciliar con el centrismo?
Para demostrar en qu difieren las posiciones de la Leninbund y la Oposicin rusa, Urbahns nos
revela dos cosas: 1) En caso de una guerra entre la repblica sovitica y China, si un estado
imperialista llega a intervenir a favor de Rusia, los comunistas de ese estado burgus no deben
seguir las enseanzas de Bujarin y hacer la paz civil con su burguesa, sino que deben orientarse
hacia el derrocamiento de su burguesa; 2) al defender a la repblica sovitica de la contrarrevolucin china, la Oposicin no debe conciliar con la poltica stalinista sino combatirla resueltamente.
Se supone que esto agota las diferencias entre la Leninbund y nosotros. En realidad, es un embrollo,
y me temo, que deliberado. Estas dos tesis, tradas de los cabellos, no se aplican especficamente al
conflicto sino-sovitico en s sino a toda guerra contra la repblica sovitica. Urbahns disuelve un
problema concreto en una sarta de generalidades Hasta el momento ni Louzon ni Paz negaron que
es deber del proletariado internacional defender a la repblica sovitica si sta es atacada, por
ejemplo, por Estados Unidos y Gran Bretaa en demanda del pago de las deudas zaristas, la
abolicin del monopolio del comercio exterior, la desnacionalizacin de fbricas y bancos, etctera.
La discusin surgi en relacin con el carcter especfico del conflicto sino-sovitico. Precisamente
respecto a esta cuestin, los ultraizquierdistas revelaron su incapacidad para evaluar hechos
concretos y complejos desde el punto de vista de clase. Y precisamente a ellos la Leninbund les
abri las columnas de sus publicaciones. Especficamente, sobre su consigna "Fuera las manos de
China", Die Fahne se abstuvo de expresar sus propias posiciones durante seis semanas y, cuando ya
no era posible mantener silencio, se limit a expresar formulaciones ambiguas.
Qu tiene que ver la teora de Bujarin con todo esto? Qu tiene que ver el problema de
suspender la lucha contra el centrismo stalinista con todo esto? Quin lo propuso? Quin habl de
ello? Por qu hacen todo esto?
Para sugerir que la Oposicin rusa -no los capituladores y los vendidos, sino la Oposicin rusaest dispuesta a hacer las paces con el centrismo, so pretexto de que hay una guerra. Puesto que
me dirijo a los camaradas extranjeros no informados o mal informados, considero necesario resear,
aunque sea en forma breve, cual sera la actitud de la Oposicin rusa hacia la poltica stalinista en la
eventualidad de una guerra.
En el momento de la ruptura de las relaciones anglo-soviticas, la Oposicin rusa, rechazando con
desprecio la mentira del derrotismo o defensismo condicional, declar en un documento oficial que
en tiempos de guerra las diferencias de opinin adquieren un carcter mucho ms marcado que en
tiempos de paz. Esa declaracin, pronunciada en la tierra de la dictadura revolucionaria, en el
momento de la ruptura de relaciones diplomticas con Gran Bretaa, no requiere comentarios; en
todo caso, ofrece garantas mucho ms serias que las que podra ofrecer cualquier articulito escrito
por un espectador al margen.
Este problema provoc en 1927 una lucha furibunda. Conocen Urbahns y sus cofrades la "tesis
Clemenceau"? Blandiendo esta tesis, el aparato convulsion durante meses al partido. Todo el
problema surgi porque cit, como ejemplo de oposicin patriota en el campo de los imperialistas, el
caso de la camarilla de Clemenceau, que a pesar de la paz civil proclamada por la burguesa,
combati entre 1914 y 1917 al resto de sus sectores y asegur la victoria del imperialismo francs.
Mi pregunta fue: Hay algn burgus tan imbcil que aproveche este pretexto para tachar a
Clemenceau de derrotista o de defensista condicional? Esto es nada ms ni nada menos que la
famosa "tesis Clemenceau", criticada en millares de artculos y en decenas de miles de discursos.
El otro da apareci en Pars mi libro La Revolution dfigure. Contiene, entre otras cosas, el
discurso que pronunci el l de agosto de 1927 ante el plenario conjunto del Comit Central y la
Comisin Central de Control. He aqu lo que dije en ese discurso respecto del problema que nos
preocupa:
"Los acontecimientos ms grandes en la historia de la humanidad son la revolucin y la guerra.
Pusimos a prueba la poltica centrista en la revolucin china [...] Despus de la revolucin, la prueba
histrica ms grande es la guerra. Decimos de antemano: en medio de una guerra la poltica
stalinista y bujarinista de zigzags, evasivas y subterfugios -la poltica centrista- no tendr cabida.
Esto se aplica a toda la direccin de la Comintern. Hoy en da la nica prueba a que deben
someterse los lderes de los partidos comunistas extranjeros es: estis dispuestos a votar noche y
da contra el 'trotskysmo'? Pero la guerra les presentar problemas muchsimo ms graves [...] All
no habr lugar para la posicin intermedia de Stalin. Es por eso que, permtaseme expresarme con
toda franqueza, toda esta charla sobre un puado de oposicionistas, sobre generales sin ejrcito,
etctera, nos parece absolutamente ridcula. Los bolcheviques ya la hemos escuchado ms de una
vez: tanto en 1914 como en 1917. Prevemos el maana con toda claridad y nos preparamos [...]
155
Durante la guerra tampoco tendr cabida el retroceso gradual de los centristas en la poltica interna.
Todas las polmicas quedarn congeladas, las contradicciones de clase se agravarn, los problemas
se plantearn a boca de jarro. Habr que dar respuestas claras y precisas [...] Esta poltica centrista
vacilante no podr mantenerse en poca de guerra. Deber volcarse hacia la derecha o hacia la
izquierda, es decir, embarcarse en la senda termidoriana o en la de la Oposicin. (Conmocin en la
sala.)"
Y este es precisamente el discurso que remat con las palabras: "Por la patria socialista? S!
Por la poltica stalinista? No!" Y cuando, precisamente a propsito de estas palabras, Urbahns y
sus cofrades me aconsejan, dos aos despus, que siga el hilo de mi razonamiento hasta el fin y
comprenda que no se puede conciliar con el centrismo en tiempos de guerra, slo me queda
encogerme de hombros con resignacin.
Cmo se condujo la discusin?
No hay mal que por bien no venga. El conflicto sino-sovitico demostr una vez ms que debe
trazarse una lnea inflexible de demarcacin ideolgica que separe a la Oposicin marxista de la
derecha y tambin de la izquierda. Los filisteos se mofarn de que nosotros, pequea minora, nos
preocupemos constantemente de efectuar diferenciaciones internas. Pero eso no nos debe afectar.
Precisamente porque somos una pequea minora cuya nica fuerza reside en la claridad ideolgica,
debemos ser intransigentes con los amigos dudosos de derecha y de izquierda. Durante varios
meses trat, a travs de la correspondencia privada, de obligar a la Leninbund a pronunciarse
claramente. Fue en vano. Mientras tanto, los propios acontecimientos plantearon sin ambagues uno
de los problemas ms importantes. Las diferencias salieron a la luz. Comenz la discusin.
Es bueno o malo? El artculo en Die Fahne me muestra las bondades de la discusin y seala los
daos que la falta de discusin produjo en la Internacional Comunista. Ya escuch estas mismas
ideas en un par de ocasiones; no recuerdo si de boca del camarada Urbahns o de algn otro. Pero
hay discusiones y discusiones. Habra sido mucho mejor que el conflicto sino-sovitico no tomara
desprevenida a la Leninbund. En el pasado hubo tiempo de sobra para prepararse. El problema del
termidor y la defensa de la URSS no es nuevo. Afortunadamente, no estall la guerra. Pero, si
hubiera estallado? Todos estos argumentos no van dirigidos contra el hecho de polemizar sino
contra una mala direccin que guarda silencio sobre los problemas importantes hasta que stos,
contra su voluntad, salen a la luz. Es evidente que la Leninbund o, al menos, su cpula, no estaba
preparada para responder a un interrogante planteado por la vida misma. No quedaba otra opcin
que la de abrir una discusin. Pero hasta el da de hoy no he hallado en las publicaciones de la
Leninbund el menor indicio de una polmica en el seno de la propia organizacin. El Consejo de
Redaccin de Die Fahne public una seleccin unilateral de artculos ultraizquierdistas tomados de
publicaciones opositoras extranjeras, e hizo de un ridculo escrito de un "simpatizante" korschista la
base de toda la polmica. El Consejo de Redaccin permaneci al margen, como aguardando los
resultados. A pesar de la extrema gravedad del problema, Urbahns dej pasar varias semanas, limitndose a reproducir artculos dirigidos contra la posicin marxista. Slo despus de la aparicin de
mi artculo, o sea, a seis semanas del estallido del conflicto en el Lejano Oriente, la direccin deDie
Fahne consider oportuno manifestarse. Pero aun entonces lo hizo sin apuro. Public su breve
artculo en dos entregas; demor las conclusiones polticas otra semana ms. Para qu? Acaso
para que las calumnias de Radek contra la Oposicin rusa pudieran aparecer en el mismo numero?
Pero, cul fue, durante seis o siete semanas la lnea de la Leninbund respecto del problema ms
importante de la poltica internacional? Nadie lo sabe.
Eso no est bien. Tales mtodos debilitan a la Leninbund y prestan el mejor de los servicios tanto
a Thaelmann, como a Brandler.
Para quienes conocen la historia de la Oposicin rusa, es obvio que Urbahns expresa de manera
ambigua las mismas posiciones que los stalinistas atribuyen, tan maliciosa e irrazonablemente, a la
Oposicin rusa. Los stalinistas, mientras impedan arteramente que nuestros documentos llegaran a
manos de los obreros, no se cansaban de repetir y de difundir en decenas de millones de ejemplares
que la Oposicin rusa considera que la Revolucin de Octubre est perdida y el termidor es un hecho
consumado y que se orienta hacia la democracia burguesa. Es indudable que los xitos organizativos
de Stalin obedecieron en buena medida a la difusin incansable de estas mentiras. Grande debe ser
el asombro, inclusive la franca indignacin, de los oposicionistas rusos, cuando encuentran en las
publicaciones de la Leninbund, de manera semicubierta, el consejo fraternal de que tomen el camino
que los stalinistas nos atribuyeron falsamente hace ya mucho tiempo.
El problema se agrava cuando se considera que entre los ultraizquierdistas hay algunos
caballeritos que murmuran que la Oposicin rusa est de acuerdo en que el termidor es un hecho
consumado pero se abstiene de decirlo por razones de ndole "diplomtica". Realmente, hay que
estar muy alejado de las posiciones revolucionarias para poder atribuir tamaa hipocresa a los
156
revolucionarios. Una cosa podemos decir: el veneno del cinismo zinovievista y maslowista dej sus
huellas en las filas ultraizquierdistas. Cuanto antes se libere la Oposicin de esos elementos, mejor
para ella.
El artculo programtico que analizamos, aparentemente un resumen de la "discusin", afirma de
paso que Urbahns tuvo en el pasado posiciones correctas sobre una serie de cuestiones, cuando
todos los dems se equivocaron (la declaracin de la Oposicin rusa del 16 de octubre de 1926,[13] el
problema de no construir la Leninbund como fraccin sino como partido independiente con
candidatos propios, el del l de mayo y el 1 de agosto de 1929, etctera). Opino que habra sido
ms conveniente que el artculo no planteara esos problemas, ya que cada uno de ellos representa
un error especifico del camarada Urbahns, lo que l no ha comprendido hasta el da de hoy. Y sin
mencionar la posicin totalmente errnea de 1923-1926, cuando Urbahns, siguiendo las huellas de
Maslow y Ca. apoy a la reaccin del Partido Comunista sovitico y sigui una lnea ultraizquierdista
en Alemania. Estoy dispuesto, si es necesario, a retomar todas estas cuestiones y a demostrar que
los errores de Urbahns estn relacionados entre s, que no son casuales sino que se originan en un
mtodo de pensamiento que no puedo llamar marxista. En la prctica, la poltica de Urbahns
consiste en oscilar entre Korsch y Brandler, o en combinar mecnica mente a Korsch y Brandler.
El peligro del sectarismo y el estrecho criterio nacional
En este folleto hemos analizado diferencias de opinin que podran llamarse estratgicas. En
comparacin con ellas, las diferencias en torno a los problemas internos de Alemania podran
parecer diferencias tcticas, aunque tambin corresponden a dos lneas diferentes. Pero estos
problemas requieren un tratamiento aparte.
No obstante, es indudable que muchos de los errores del camarada Urbahns surgen de su
posicin incorrecta acerca del Partido Comunista oficial. Considerar al Partido Comunista -no a los
funcionarios de su aparato sino a su ncleo proletario y a las masas que lo siguen- como una
organizacin liquidada, muerta y enterrada, es caer en el sectarismo. Como fraccin revolucionaria,
a la Leninbund le estaba reservado un gran papel. Pero abort su propio desarrollo con sus
pretensiones -en el mejor de los casos, injustificadas- de desempear el papel de un segundo
partido.
Dada la ambigedad ideolgica de la Leninbund, su pugna por convertirse en "partido" lo antes
posible la lleva a acoger en sus filas a elementos que rompieron totalmente con el bolchevismo y el
marxismo. En su desesperacin por aferrarse a estos elementos, la direccin de la Leninbund
conscientemente se niega a asumir una posicin clara respecto de toda una serie de cuestiones, lo
que naturalmente slo sirve para confundir y agravar el problema y hacer ms profunda la enfermedad internamente.
Hoy existen no pocos grupos y grupsculos de "izquierda" que se dedican a dejar pasar el tiempo,
salvaguardar su independencia, acusarse recprocamente de no ir lo bastante lejos, enorgullecerse
de no estar totalmente de acuerdo los unos con los otros, publicar algn periodiquito de vez en
cuando y declararse satisfechos con esta existencia ilusoria, sin una base firme, sin posiciones
definidas, sin perspectivas. Conscientes de su debilidad, lo que ms temen estos grupos, mejor
dicho, sus direcciones, es caer bajo la "influencia" de alguien o tener que manifestarse de acuerdo
con alguien, porque, en ese caso, qu quedara de esa dulce independencia que cabe en los dos
metros cuadrados de una oficina de redaccin?
Existe otro peligro vinculado a ste.
En la Internacional Comunista la conduccin ideolgica del partido ruso fue remplazada hace
mucho por la dominacin del aparato y la dictadura de la caja de caudales. Aunque la Oposicin de
Derecha protesta por la dictadura del aparato con una energa no menor que la de Izquierda,
nuestras posiciones al respecto son, no obstante, diametralmente opuestas. El oportunismo es, por
naturaleza propia, nacionalista, puesto que se basa en las necesidades locales y circunstanciales del
proletariado, no en sus tareas histricas. Para los oportunistas el control internacional resulta
intolerable y, en lo posible, reducen sus vnculos internacionales a formalidades inocuas, con lo que
imitan a la Segunda Internacional. Los brandleristas envan saludos a los congresos de la Oposicin
de Derecha checoslovaca, intercambian cartitas fraternales con el grupo de Lovestone en Estados
Unidos, etctera, siempre y cuando cada grupo no impida a los dems seguir una lnea oportunista
adecuada a sus gustos nacionales. Y se oculta todo esto bajo el manto de la lucha contra el
burocratismo y la dominacin del partido ruso.
Estos subterfugios le son completamente ajenos a la Oposicin de Izquierda. Para nosotros, la
unidad internacional no es una fachada decorativa sino el eje mismo de nuestras posiciones tericas
y de nuestra poltica. Mientras tanto, hay no pocos ultraizquierdistas -y no slo en Alemania- que
amparndose en la bandera de la lucha contra el burocratismo del aparato stalinista pugnan
157
semiconscientemente por dividir a la Oposicin comunista en grupos nacionales independientes y

liberarse del control internacional.
La Oposicin rusa necesita de los vnculos y el control internacionales tanto como cualquier otra
seccin nacional. Pero mucho me temo que lo que gua la conducta del camarada Urbahns no es el
deseo de intervenir activamente en los asuntos rusos -cosa que acogeramos de muy buen gradosino, por el contrario, el deseo de separar y alejar a la Oposicin alemana de la rusa.
Debemos vigilar celosamente para que, con el pretexto de la lucha contra el burocratismo, no se
consoliden en la Oposicin de Izquierda las tendencias del aislacionismo nacionalista y el
separatismo ideolgico; si as ocurriera, se llegara inexorablemente a la degeneracin burocrtica,
no a escala internacional sino nacional.
Si alguien, luego de estudiar el problema a fondo, preguntara desde qu flanco acechan en este
momento a la Oposicin de Izquierda la burocratizacin y la osificacin, resultara claro que ese
peligro no proviene de las relaciones internacionales. El internacionalismo hipertrofiado de la
Internacional Comunista slo podra surgir -sobre la base de la autoridad acumulada del Partido
Comunista ruso- si estuviramos en posesin del poder estatal y las finanzas estatales. Estos "peligros" no existen para la Oposicin de Izquierda. Pero existen otros. La poltica funesta de la
burocracia genera tendencias centrfugas desenfrenadas y fomenta en cada uno el deseo de
encerrarse en el propio cascarn nacional y, por lo tanto, sectario, porque, al permanecer en los
confines nacionales, la Oposicin de Izquierda caera en el sectarismo.
Conclusiones
1. Es necesario asumir una posicin clara sobre el problema del termidor y el carcter de clase
del actual estado sovitico. Y repudiar implacablemente las tendencias korschistas.
2. Es preciso adoptar la posicin de defensa incondicional y resuelta de la URSS frente a los
peligros externos, lo que no excluye sino, por el contrario, supone una lucha implacable contra el
stalinismo, mas necesaria aun en tiempos de guerra que en tiempos de paz.
3. Hay que rechazar y repudiar el programa de lucha por la "libertad de organizacin" y todas las
dems "libertades" en la URSS, porque es el programa de la democracia burguesa. A este programa
de democracia burguesa debemos contraponer consignas y mtodos de democracia proletaria, cuyo
objetivo, al combatir el centrismo burocrtico, es regenerar y fortalecer la dictadura del proletariado.
4. Debemos adoptar inmediatamente una posicin clara respecto del problema chino, para que la
prxima etapa no nos tome desprevenidos. La posicin debe ser a favor de la "dictadura
democrtica" o de la revolucin permanente en China.
5. Es preciso comprender claramente que la Leninbund es una fraccin y no un partido. De all
surge una tctica especfica hacia el Partido [Comunista] (sobre todo para las elecciones).
6. Hay que repudiar el separatismo nacional. Debemos emprender enrgicamente la unificacin
internacional de la Oposicin de Izquierda, basada en la unidad principista.
7. Es necesario reconocer que Die Fahne des Kommunismus, en su forma actual, no es, aunque
as se autodesigne, el rgano terico de la Izquierda comunista. Urge crear en Alemania,
combinando los esfuerzos de la Izquierda alemana e internacionalista, una publicacin marxista
seria, capaz de analizar correctamente la situacin interna de Alemania en relacin con la situacin y
la dinmica del proceso internacional.
Estas breves consideraciones distan de agotar todos los problemas, pero me parecen las ms
importantes y apremiantes.
[1]
Defensa de la repblica sovitica y la Oposicin. The Militant, 21 de diciembre de 1929-25 de enero de 1930; la traduccin
de John G. Wright revisada, se tom de Fourth International, octubre y diciembre de 1946, febrero y marzo de 1947. Este
folleto es una continuacin de la polmica con militantes y simpatizantes de la Oposicin de Izquierda que Trotsky haba
comenzado en El conflicto sino-sovitico y La Oposicin.
[2]
Robert Louzon (n. 1882): sindicalista que estuvo un tiempo en el PC Francs en la dcada del 20 y rompi, junto con
Pierre Monatte, para fundar La revolution proletarienne y la Liga Sindicalista.
[3]
Otto Bauer (1881-1938): dirigente del poderoso Partido Socialdemcrata Austriaco despus de la Primera Guerra Mundial,
particip en la fundicin de la Internacional Dos y Media, de muy corta vida, antes de volver a la Segunda Internacional.
[4]
Wang Cheng-t'ing (1882-1961): ministro de relaciones exteriores y premier del gobierno de Pekn a principios de la
dcada del 20, fue tambin ministro de relaciones exteriores del gobierno de Chiang Kai-shek (1928-1931) y embajador en
Estados Unidos (1937-1938).
[5]
El Ejrcito Rojo Invadi Georgia en febrero de 1921 para auxiliar a una insurreccin bolchevique contra el gobierno
menchevique de esa regin, el cual, aunque dispuesto a colaborar con otras fuerza, se opona a los bolcheviques y al
reconocimiento del gobierno sovitico. Pero se haba exagerado mucho la extensin y popularidad de la insurreccin, y el
Ejrcito Rojo tuvo que pelear duramente durante diez das para entrar a Tiflis, la capital georgiana. Trotsky, jefe del Ejrcito
Rojo, no haba ordenado la invasin a Georgia, y ni siquiera se le habla informado al respecto; sus principales instigadores y
ejecutores fueron Stalin y Orjonikije, comisario en jefe del consejo Revolucionario de Guerra del Cucaso. Lenin, que estuvo
de acuerdo con la invasin aunque con muchas reservas, exigi que se la ejecutara con la mayor cautela y con el mayor
espritu de conciliacin posibles. Trotsky no estaba de acuerdo con la invasin por razones tcticas, ya que opinaba que la
Georgia menchevique no representaba un peligro militar para los soviets y que con el tiempo se poda ganar a la mayora de
158
la poblacin. No obstante, como jefe del Ejrcito Rojo, respondi a los clamores que levantaron sobre este asunto la
burguesa mundial y la segunda Internacional en su libro Entre el rojo y el blanco.
[6]
Lenin apoy la marcha sobre Varsovia del Ejrcito Rojo, en el verano de 1920, con la esperanza de hacer una alianza con
los obreros revolucionarios de la capital y garantizar as el establecimiento de una repblica sovitica polaca. Con la ayuda del
imperialismo francs, Pilsudki pudo hacer retroceder al Ejrcito Rojo, despus que habla llegado a muy corta distancia de la
misma Varsovia. Lenin reconoci posteriormente que Trotsky habla acertado.
[7]
David Lloyd George (1863-1945): primer ministro liberal de Gran Bretaa (1916-1922). Andrew Bonar Law (1858-1923):
primer ministro conservador en el gobierno de coalicin que remplaz a Lloyd George en 1922, pero renunci en mayo de
1923 por razones de salud; lo sucedi Stanley Baldwin.
[8]
Durante veinte aos (1903-1923) Martinov fue el principal terico del menchevismo. Ingres al Partido Bolchevique
cuando Lenin estaba en su lecho de enfermo y la campaa contra el trotskismo ya estaba en curso. La Revolucin de
Octubre, anterior a la NEP, fue tachada de trotskista por Martinov en 1923. Hoy este engendro es el terico principal de la
Internacional Comunista. Sigue fiel a s mismo. Pero utiliza citas de Lenin para ocultar su vieja lnea fundamental. Hay varias
empresas al servicio de la seleccin y falsificacin de citas. [Nota de Len Trotsky]
[9]
Ruth Fischer (1895-1961): dirigente del PC Alemn en la dcada del 20. Expulsada en 1927, fund la Leninbund con
Maslow y Urbahns.
[10]
Maximilien Robespierre (1758-1794): dirigente de los jacobinos de izquierda y jefe del gobierno revolucionario francs
(1793-1794). Fue derrocado el 9 de termidor (27 de julio de 1794), segn el nuevo calendario revolucionario.
[11]
Josef Frey (1882-1957): fundador del PC Austriaco expulsado en 1927, dirigi uno de los grupos de la oposicin de
izquierda austriaca.
[12]
Maxim Litvinov (1875-1951): viejo bolchevique, fue comisario diputado de relaciones exteriores y comisario desde 1930
hasta 1939. Stalin lo utiliz como personificacin de la "seguridad colectiva" y de la "coexistencia pacifica" cuando buscaba
aliarse con los imperialistas democrticos. Fue embajador en Estados Unidos (1941-1943) y comisario diputado de relaciones
exteriores (1943-1946); fue relegado en la poca del Pacto Stalin-Hitler y en la de la guerra fra.
[13]
El 16 de octubre de 1926, la Oposicin Unificada, enfrentada con la amenaza de expulsin, que de concretarse hubiera
significado la ruptura prematura con la base del partido, sac una declaracin en la que afirmaba que dejara de plantear sus
posiciones de acuerdo con las caractersticas speras e intensas que habla asumido entonces la lucha fraccional. Las medidas
cada vez ms represivas que tom la direccin stalinista y la importancia decisiva de los acontecimientos que poco despus
ocurrieron en China hicieron imposible librar la lucha de la manera planteada en la declaracin. Esta medida tctica que aplic
la Oposicin dentro del PCUS fue criticada por algunos de sus simpatizantes extranjeros.
Adnde va la Leninbund?[1]
El 13 de junio y el 24 de agosto les envi dos cartas centradas en problemas de tipo
exclusivamente principista. Desgraciadamente, la respuesta de ustedes del 5 de septiembre no trata
los problemas principistas como corresponde. Al mismo tiempo, la carta plantea toda una serie de
cuestiones, en parte organizativas, en parte personales, que se refieren a los diferentes aspectos de
las relaciones entre la Oposicin rusa y la alemana. Desde luego, ustedes son libres de plantear
cualquier problema relativo al pasado. Por mi parte, estoy dispuesto a responder a cualquier
pregunta planteada. Pero, as y todo, debo decir que el intento de enredar las cuestiones polticas
principistas, de gran importancia para el futuro, con cuestiones organizativas y personales respecto
del pasado, suscita en m el temor de que tal mtodo provoque muy pronto una innecesaria tirantez
en nuestras relaciones y aumente el aislamiento de la direccin de la Leninbund respecto de la
Oposicin de Izquierda Internacional, en lugar de favorecer la creacin de una base ideolgica
comn.
Tratar, empero, de responder a todas sus concepciones, para aclarar los malentendidos fcticos
y tambin, mediante su anlisis, poner al descubierto el mtodo errneo que emple la direccin de
la Leninbund al abordar las cuestiones en debate y otros problemas de principios y de carcter
particular.
1. Ustedes acusan a la Oposicin rusa de haber apoyado a la organizacin de la Oposicin de
Wedding. Segn ustedes, la Oposicin rusa cometi el error especfico de no reconocer a la
Leninbund como nicaorganizacin de la Oposicin en Alemania. A eso respondo lo siguiente:
a) La direccin de la Leninbund explic en su momento que consideraba equivocada nuestra
declaracin del 16 de octubre de 1926. Nosotros creamos, y seguimos creyendo, que la declaracin
fue un acierto que nos permiti posteriormente incrementar varias veces nuestras fuerzas en el
partido.
b) La direccin de la Leninbund no vio las diferencias principistas que nos separaban de los
centralistas democrticos. Observar de paso que durante ese perodo Radek tena exactamente la
misma posicin y exiga, junto con Smilga y Preobrashenski, que nos fusionramos con los
159
cedemistas. Pero nosotros creamos que nos separaban profundas diferencias. Ahora ustedes ni
mencionan que en el pasado la direccin de la Leninbund apoy a la fraccin Zinoviev-Kamenev contra la Oposicin de 1923, y tambin al grupo Centralismo Democrtico contra la Oposicin Unificada
en su conjunto. Y en la actualidad estn en desacuerdo con la Oposicin de Izquierda rusa en los
problemas ms importantes y se acercan a los cedemistas. En base a qu exigen que la Oposicin
rusa reconozca a la Leninbund, al da siguiente de su creacin, como nico representante de la
Oposicin alemana?
c) Pero, para m, ms importante que todo eso es lo siguiente: la Oposicin rusa no se cree en la
obligacin de determinar -sin hechos que lo avalen ni una prolongada experiencia de colaboracin
poltica y lucha ideolgica- cul de los grupos nacionales es la "verdadera" Oposicin. La Oposicin
de Wedding nos pareci mal organizada y polticamente vacilante. Pero cremos que debamos darle
tiempo. La direccin de la Leninbund, encabezada por Maslow, Ruth Fischer y Ca., no nos poda
inspirar a priori un cien por ciento de confianza, ni siquiera un setenta y cinco por ciento. Era
necesario que la realidad los pusiera a prueba, lo que era muy natural, considerando que
buscbamos mantener y desarrollar relaciones amistosas con ambas organizaciones y permitir que
el curso de los acontecimientos y la discusin fraternal sentaran las bases fundamentales para la
unanimidad y el necesario reagrupamiento.
Desde luego, los oposicionistas rusos que fueron a dar al extranjero (no por voluntad propia sino
de Stalin) pueden cometer y han cometido tal o cual error grueso. Estoy dispuesto a reconocerlo sin
discusin. Es necesario aadir que Mosc se encuentra muy aislado de los pases extranjeros. Pero,
en lneas generales, las relaciones entre la Oposicin rusa y las organizaciones extranjeras de la
Oposicin estn determinadas por las concepciones principistas arriba mencionadas que, en gran
medida, siguen en vigencia hasta el da de hoy.
2. En relacin con lo dicho, permtaseme plantear el problema de cmo interviene la propia
Leninbund en la lucha de los grupos de Oposicin extranjeros.
En lo que se refiere a la repblica sovitica, ya lo dijimos ms arriba: la lnea oficial de la
Leninbund est entre la de los bolcheviques leninistas y la de los cedemistas. Pero, y la Oposicin
de Francia, cuyos grupos son, desgraciadamente, muy numerosos? Qu posicin tiene la direccin
de la Leninbund? Ninguna.
De vez en cuando publica artculos de los camaradas franceses, principalmente los que atacan las
posiciones de la Oposicin rusa. La direccin de la Leninbund acta como si los problemas internos
de la Oposicin francesa no existieran. Y Austria? Ms o menos lo mismo. Yo no exijo, en absoluto,
que la Leninbund "reconozca" oficialmente a algunos grupos de la Oposicin y repudie a otros en
este preciso instante. Todava no es el momento de hacerlo. Pero se puede y se debe exigir que la
direccin de la Leninbund se sienta realmente parte de toda la Internacional y encare los problemas
de la Oposicin extranjera desde el punto de vista de sus propias necesidades y tareas internas.
3. Dicen en su carta que en sus publicaciones no se afirm una sola vez, "despus de 1929", que
la Oposicin rusa "no va lo bastante lejos" (cosa que los cedemistas nos reprocharon en cientos de
ocasiones). Es obvio que se remontan a 1929 porque el 21 de diciembre de 1928, en Die Fahne des
Kommunismus (N 51), me acusaron de ser excesivamente lento en mi evaluacin el ritmo de
deterioro del poder sovitico, a la vez que afirmaron que las "concepciones optimistas" de mi artculo En una nueva etapa ya haban sido superadas por los acontecimientos (berholt). Lo que se
discuta en ese artculo era precisamente el termidor. A pesar de esa posicin, el proceso ulterior
revel la capacidad de todo el proletariado, y del ncleo proletario del partido en particular,
para obligar al aparato centrista a efectuar un prolongado viraje hacia la izquierda. Mi artculo
contemplaba la posibilidad de que se produjera esta mejora, mientras que su polmica contra m no
la previ, result errnea y, por consiguiente, fue realmente "superada por los acontecimientos"
hace mucho tiempo.
Pueden decir, por cierto, que esto ocurri antes de 1929. Pero, realmente repudiaron en 1929 lo
que dijeron en 1928? Aun en lo referente a 1929, su afirmacin es totalmente errnea.
El Volkswille del 16 de febrero publica un breve articulo en la seccin "Correspondencia obrera",
dedicado especialmente a contraponer la lnea de Urbahns a la de Trotsky (con el titulo Segn
marcha Trotsky, as marcha la Oposicin rusa). Por ltimo, enVolkswille del 18 de mayo de 1929, se
dice que las formulaciones de Trotsky concernientes a la situacin en la repblica sovitica
(nuevamente el problema del termidor) "no van lo bastante lejos". Cmo pueden olvidar lo que
escribieron hace poco? Si yo tuviera ms tiempo, podra encontrar otras citas por el estilo o, peor
an, insinuaciones solapadas o semisolapadas. Desde luego, nadie puede negarles el derecho a
disentir con la Oposicin rusa en general o con Trotsky en particular. Pero lo deben hacer con
claridad, precisin y franqueza, sin recurrir a ardides ni evasivas. No olviden que estamos tratando
los problemas fundamentales de la lnea de la Oposicin.
4. Es apropiado, camaradas, jugar como lo hacen ustedes en su carta con el tema de s le o no
el Volkswille? Si, el 5 de junio les escrib que todava no conoca bien el Volkswille. En esa poca yo
160
estaba estudiando la publicacin, no de manera azarosa sino profunda, respecto de diversas

cuestiones. Ya en mis cartas del 13 de junio y del 24 de agosto haba formulado una caracterizacin
general de su lnea. Creen ustedes, acaso, que un mes, incluso una semana, no es tiempo
suficiente para ello? De todos modos, esta carta demostrar que en 1929 ya conozco el peridico
ms profundamente que la propia redaccin.
Sus ataques al camarada Frankel[2] fueron totalmente injustos; intentaban endosarle a Frankel
posiciones que en realidad debieron haberme atribuido a m. Ciertamente esa hubiera sido una
actitud mejor y ms franca. Al contrario de lo que ustedes afirman, jams escribo en base a lo que
me dicen "los secretarios". Asumo la responsabilidad por mis escritos. En cuanto al camarada
Frankel, s que hizo una crtica del Volkswille en relacin con el 1 de mayo en una carta personal,
en tono muy ecunime y fraternal. Urbahns lo atac de manera totalmente antifraternal. Basta este
ejemplo para imaginarse los mtodos que emplea el camarada Urbahns frente a la crtica interna en
general.
6. Ustedes se declaran muy dispuestos a aceptar mi ayuda para elaborar, corregir y precisar la
posicin de la Leninbund. Desde luego, este asunto no me incumbe nicamente a m. Habl de la
necesidad de establecer mejores relaciones con la Oposicin rusa y la Internacional en su conjunto.
Pero debo decir con franqueza que mi experiencia personal rechaza afirmaciones tan amigables. Los
ejemplos son tan abundantes, que resulta difcil elegir.
a) Cuando todava estaba en Alma-Ata escrib (en tono muy cauteloso y fraternal) un artculo
dirigido contra ciertas afirmaciones del camarada Urbahns que no podan interpretarse ms que
como un intento de formar un bloque con Brandler. Los militantes de la Leninbund no encontraron
nada raro en el artculo en ese momento. Hace algunos meses, cuando yo estaba ya en
Constantinopla, Brandler public mi artculo. Slo despusapareci en el Volkswille. Dems est
decir que pudo deberse a una casualidad. Pero, lamentablemente, la serie de casualidades sucedidas
recientemente demuestran que lo que ocurre no es casual sino muy sistemtico.
b) Cuando reivindicamos el sufragio secreto en el partido, la Leninbund lo interpret en el sentido
de las libertades democrticas generales. En una breve carta, sin el menor intento de polemizar,
expliqu el sentido real de nuestra consigna. Mi carta apareci en varias publicaciones de la
Oposicin, pero no en el Volkswille. Slo tras una larga polmica epistolar, la publicaron en
el Volkswille, varias semanas despus de que llegara a manos de sus editores.
c) Respecto de mi exilio, la direccin de la Leninbund lanz una campaa periodstica de tipo
sensacionalista. Los camaradas de diversos pases expresaron un asombro plenamente justificado
ante su carcter agitativo. No se arrib a una sola conclusin principista a partir de la campaa
del Volkswille. Escrib un articulo especialmente para el Volkswille (o para Die Fahne des
Kommunismus), sin el menor tono polmico, en el que trat de compensar las omisiones de la campaa de la Leninbund. Mi artculo (Una leccin democrtica que no recib) apareci en casi todas las
publicaciones de la Oposicin de Europa y Amrica salvo en las de la Leninbund, a las que estaba
destinado, ya que el artculo se refera precisamente a Alemania. Cuando ped explicaciones, los
editores respondieron que el problema ya no era "de palpitante actualidad" en Alemania. Yo no
entenda. Esta explicacin podra quizs resultar valedera desde el punto de vista del
sensacionalismo poltico, pero en el marco de la propaganda principista, que debera constituir la
parte ms importante del trabajo de la Leninbund, la respuesta del camarada Urbahns me pareci
inverosmil.
Sin embargo, hay un caso que supera a todos los dems y basta por s slo para caracterizar la
metodologa del Consejo de Redaccin de la Leninbund. El 12 de junio enve al camarada Urbahns
una carta abierta tituladaUna vez ms sobre Brandler y Thalheimer. En ese artculo afirm
pblicamente por primera vez que yo estaba lejos de llegar a un acuerdo con la direccin de la
Leninbund. Creo que como colaborador activo de las publicaciones de la Leninbund tenia el derecho,
mejor dicho el deber -para con la Oposicin rusa e Internacional-, de hacer una resea de mis
diferencias con la direccin de sta. Cul fue su respuesta? Lisa y llanamente, tergivers mi
articulo. Public la parte dirigida contra Brandler pero elimin los prrafos en los que se crtica a la
Leninbund. Los editores eliminaron el siguiente prrafo:
"No asumo, de ninguna manera la defensa de la lnea de Maslow y los otros. En 1923, el
radicalismo verbal de Maslow derivaba de la misma pasividad que origina los errores de Brandler.
Maslow, que no comprenda el abec del problema, trat de poner en ridculo mi propuesta de fijar
fecha para la insurreccin. En el Quinto Congreso segua creyendo que la revolucin estaba ganando
impulso. En otras palabras, en los problemas ms importantes tuvo la misma posicin que Brandler,
sazonada con un poco de condimento ultraizquierdista. Pero Maslow trat de aprender hasta que
cay en el pantano de la capitulacin. Otros ex ultraizquierdistas s aprendieron algunas cosas. No
asumo la menor responsabilidad por la lnea del Volkswille en su conjunto, que contiene muchos
restos del pasado, es decir, es una combinacin de tendencias oportunistas y ultraizquierdistas. No
obstante, estos camaradas han aprendido mucho y muchos de ellos demostraron que son capaces
161
de aprender ms. Brandler y Thalheimer, en cambio, dieron un colosal paso hacia atrs al elevar su
ceguera revolucionaria al nivel de un programa."
Por qu eliminaron estas lneas? Para ahorrar espacio, quizs? O para demostrar claramente
hasta qu punto estn dispuestos a aceptar las criticas? Si los editores actan de esa manera con
mis artculos, no cuesta mucho imaginar lo que hacen con los artculos crticos de los militantes de
su organizacin.
Le pusieron al artculo el ttulo De la carta del camarada Trotsky para ocultar, de esa manera
aparentemente inocua, la maniobra ilcita que haban realizado y a la que prefiero no llamar por su
verdadero nombre. Ustedes, queridos camaradas, tenan el derecho formal de no publicar mi
artculo. Tenan el derecho tanto formal como poltico de polemizar contra mi artculo de la manera
ms categrica. Pero no tenan derecho -nipoltico ni formal- de tergiversar ante los obreros
alemanes mi actitud hacia los grupos de la Oposicin.
d) En esa poca publicaron mi crtica al programa de la Internacional Comunista. Pero aun aqu
seleccionaron para sus propios fines pasajes neutros, pasando por alto los problemas cruciales. As,
del segundo captulo no citaron la parte que trata el viraje ultraizquierdista de 1924-1925, que
provoc desastres colosales en la Internacional. Si no estaban de acuerdo con mi artculo deban
haberse pronunciado claramente. Pero ustedes, lisa y llanamente, soslayan uno de los problemas
mas importantes del desarrollo de la Internacional Comunista que tiene que ver con su propio
pasado (y no slo con el pasado). Con semejantes mtodos es imposible educar a los cuadros
revolucionarios en el espritu del marxismo.
Asimismo, no citaron lo que dije en el tercer captulo sobre la revolucin permanente en China.
Arg que la teora de la revolucin permanente -dejando de lado los episodios polmicos del pasado
remoto que hoy no tienen importancia- concuerda plenamente con la esencia misma del leninismo.
Soslayaron tambin este problema, que es fundamental para Oriente y, por ende, uno de los ms
importantes para toda la Internacional.
Nunca se sabe con qu estn de acuerdo y con qu no lo estn.
e) En la actualidad, Die Fahne des Kommunismus dedica, durante varias semanas, una tercera
parte de sus escasas pginas a artculos de Radek, Smilga y Preobrashenski dirigidos contra la
Oposicin rusa y contra m en particular. Estos artculos fueron enviados al exterior con fines
informativos. Si el camarada Urbahns tuviera el menor sentido de solidaridad con la Oposicin rusa,
antes que nada me habra enviado estos artculos (puesto que a m estaban dirigidos). Ello me
habra permitido responder oportunamente a los nuevos argumentos de los capituladores. El
camarada Urbahns actu de otra manera. Public los artculos de los capituladores dirigidos contra
la Oposicin rusa, para confusin general de los lectores no familiarizados con los equipos y
combinaciones especiales del camarada Urbahns. En efecto: por qu se publican semana a semana
estos artculos en los rganos de la Leninbund, cuando es a Brandler y a Thalheimer a quienes les
corresponde hacerlo? Hay una sola explicacin poltica concebible: los editores utilizan a Radek y
Ca. para socavar a la direccin de la Oposicin rusa sin asumir la responsabilidad directa de ese
acto.
f) Sin embargo, esto no agota el problema. No me detendr en la tergiversacin de cuestiones
esenciales, pero no puedo pasar por alto el problema de la "Ayuda a Trotsky". Desde mi llegada a
Constantinopla esta organizacin se ha convertido para m en un motivo de preocupacin. Lo escrib
una serie de cartas al camarada Urbahns en las que le expres que, de encontrarme materialmente
necesitado, no pondra ninguna objecin a que se efectuaran semejantes colectas voluntarias entre
los obreros, con la condicin -dems esta decirlo- de que las colectas fueran pblicas y con una
estricta rendicin de cuentas. Pero puesto que no necesitaba ayuda, el dinero recolectado deba
haberse reintegrado a quienes lo aportaron o, con un acuerdo comn y pblico, utilizarse para otros
fines. Me ofrec para hacer llegar los fondos reunidos a los oposicionistas rusos arrestados y
exiliados y a sus familias. Escrib una carta al efecto que fue publicada en una serie de peridicos,
incluido el Volkswille. El camarada Urbahns respondi a una de mis notas con una carta escrita en
un tono de franca indignacin. He aqu lo que me escribi el 2 de mayo: "Qu clase de acusaciones
concretas o sospechas le hicieron llegar acerca de la "Ayuda a Trotsky"? Creo que es absolutamente
imprescindible que se aclaren esas cuestiones [...] Comparto su opinin de que la buena fe de los
obreros, de la que se abusa con frecuencia, obliga a aclarar todos los problemas, cualquiera que sea
su naturaleza []"
Estas palabras me tranquilizaron. Pero, desgraciadamente, por poco tiempo. A pesar de todas las
insistencias, jams se rindi cuentas de los fondos recolectados y distribuidos. Sobra decir que no
cabe hablar de abusos personales. Mas, cmo refutar la afirmacin de que el dinero fue a
subvencionar las necesidades de la Leninbund?
7. Podra aducirse que el problema de una colecta, por importante que sea de por s, no guarda
una relacin directa con las diferencias que estamos tratando; pero ese argumento sera superficial.
Aqu no slo nos preocupa la lnea principista de la Leninbund, tema de mi primera carta, sino
162
tambin los mtodos organizativos de su direccin. No es difcil demostrar que ambos problemas
estn estrechamente ligados. Los preceptos del marxismo suponen, en primer trmino, una actitud
correcta hacia las masas y la clase. De ah surge la necesidad de la lealtad revolucionaria. No
sabemos de normas ticas que se eleven por encima de la sociedad y de las clases, pero s sabemos
muy bien que la lucha del proletariado exige una moral revolucionaria. La maldicin ms grande del
stalinismo es que obtiene sus xitos a expensas de los vnculos internos de la vanguardia proletaria
y, de esa manera, prepara catstrofes en las que podra perecer algo ms que la burocracia
stalinista.
Pero la deslealtad poltica no es un rasgo exclusivo del aparato stalinista. La actitud sectaria hacia
las masas implica tambin el deseo de engaar a la clase y a la historia valindose de mtodos y
recursos hbiles, siempre ligados a la violacin de las premisas de la lealtad revolucionaria. Los
dirigentes polticos que se preparan para una lucha prolongada con el fin de conquistar a la
vanguardia proletaria jams se permitiran ser negligentes en un problema que afecta tanto la
confianza de las masas.
Para m, por ejemplo, el episodio de la colecta y el de la tergiversacin de mi artculo expresan
por igual una actitud errnea hacia el obrero, el lector y las masas.
Repito: Stalin no tiene el monopolio de la deslealtad. Zinoviev, que con esos mtodos cre una
nueva escuela, trabaj a su lado. Maslow y Fischer fueron, indudablemente, los representantes ms
destacados de esa escuela. Su rasgo distintivo es el cinismo moral que no se detiene ante la
falsificacin y la tergiversacin de citas, ni ante la calumnia, como mtodos para ganar influencia
sobre las masas. Estos mtodos corrompieron profundamente a la burocracia de la Internacional
Comunista. La Oposicin debe librar una lucha implacable para erradicarlos, sobre todo de su propio
seno.
Pero con esto no quiero decir, de ninguna manera, que los que pasaron por la escuela de Zinoviev
estn irrevocablemente condenados. Obviamente, no es as. Se puede pasar de la lnea sectaria y
aventurerista (o semisectaria y semiaventurerista) a la marxista y proletaria. En ltima instancia, el
problema se resuelve con una lnea poltica correcta, perspectivas correctas y mtodos
revolucionarios correctos. La propaganda moral abstracta, divorciada de la poltica, es simplemente
absurda, por no decir estpida. Pero se puede y se debe exigir que los mtodos y los procedimientos
estn a tono con los fines. Y as lo hacemos.
8. El problema de la colecta no slo es importante desde un punto de vista principista, tal como
ya dijimos, sino tambin desde un punto de vista prctico. Jams en la historia de la lucha
revolucionaria (con la excepcin de China) se encontraron los revolucionarios en circunstancias tan
difciles como las que enfrentan los militantes de la Oposicin en la repblica sovitica. Su
aislamiento cotidiano y sus penurias materiales trascienden toda descripcin. Nunca ocurri nada
parecido bajo el zarismo. Esta es una causa ms, y de ninguna manera la menos importante, de la
epidemia de capitulaciones.
Uno de los medios indispensables para combatir a la burocracia stalinista es, en este momento, el
apoyo material a los oposicionistas perseguidos. Esta es una responsabilidad directa de la Oposicin
Internacional. Por ahora, esta va qued cerrada por el episodio de la "Ayuda a Trotsky". Ya no
tenemos la oportunidad de dirigirnos a los obreros, de cuya buena fe hemos abusado. Puede
tolerarse esta situacin un da ms?
9. Lo que se desprende de su carta es que usted solicit mi colaboracin y yo la negu. Ya
demostramos que ocurri exactamente lo contrario. Las circunstancias que dieron lugar
directamente a su ltima respuesta as lo prueban. Ya escrib ms de una vez acerca de los
problemas que plantea. El 13 de junio insist en que nos reuniramos lo antes posible. Ustedes
respondieron afirmativamente. Pero al mismo tiempo -como ya ha ocurrido en otras ocasiones- esa
promesa no signific que estuvieran dispuestos a tomar las medidas necesarias para
cumplirla. Permanecieron lisa y llanamente en silencio. No respondieron a los interrogantes de mi
carta. Pasaron casi tres meses, y slo despus de que yo envi una copia de mi carta del 24 de
agosto a otros grupos de la Oposicin internacional respondieron ustedes con la carta que se analiza
aqu.
10. A la polmica principista de ustedes en torno al termidor y el carcter del estado sovitico,
que entregaron a la prensa, responder en un folleto que se tendra que publicar inmediatamente en
varios idiomas. La magnitud del problema no admite reservas. La Oposicin Internacional en su
conjunto debe examinar, discutir, pensar a fondo y polemizar alrededor de estos problemas con la
necesaria libertad. Toda clula de la Oposicin debe disponer de los documentos y materiales
pertinentes y participar directamente en la polmica. Ese es el requisito elemental; espero que no
tengan diferencias de tipo principista con l, y, (esto es lo ms importante) que no se le opongan en
la prctica.
11. Agregar slo algunas observaciones de tipo programtico.
163
Escrib mi folleto antes de recibir su ltima carta y antes de la aparicin del reciente artculo
terico en Die Fahne des Kommunismus. Tanto el artculo como la carta demuestran que el tono que
emple en el trabajo es excesivamente "conciliador". Despus de dar medio paso atrs, los editores
se embarcaron en una "extensin" terica del problema y en una franca distorsin de la teora
marxista del estado, que Lenin haba defendido de la distorsin. Aparentemente, segn ustedes, el
estado ruso no fue bajo Kerensky un estado burgus sino imperialista burgus, y bajo Stalin es un
estado no proletario y no burgus. Todo esto es un desastre del principio al fin, y me pregunto
alarmado: Adnde van a llegar si persisten en esta lnea?
12. Al proponerle a la Oposicin rusa que adopte un programa de libertades democrticas
tendiente a convertirla en un partido poltico independiente, ustedes agregan: "Esta reivindicacin
no tiene nada que ver con la reivindicacin de una segunda revolucin." Estas palabras
inverosmiles, que repiten en dos ocasiones, demuestran que ustedes no quieren sacar conclusiones.
Si consideran que el Partido Comunista sovitico no tiene remedio, si renuncian a ganar a su ncleo
proletario (y ganarlo significa ganar al partido), si oponen al PC sovitico un segundo partido con un
programa democrtico, ello significa que inician una lucha por el poder divorciada del partido y en
contra de l. De qu otra forma se puede luchar por el poder sino a travs de una segunda
revolucin? O acaso creen que puede existir un partido independiente que no luche por el poder
estatal? Qu significa todo esto? Qu propsitos persigue? Ninguno, camaradas. Ustedes no
pensaron el problema a fondo; de all deriva precisamente su pasin por las reservas y
ambigedades.
13. En su carta dicen de paso que consideran "inoportuna" la analoga con el termidor. Reconozco
que me cuesta comprender tamaa ignorancia sobre las ideas propias y extraas. La Oposicin rusa
viene utilizando la analoga del termidor desde hace cinco aos. La escuela de Bujarin argumentaba
que esa analoga era "inadmisible". Le respondamos que rechazar las analogas histricas equivale a
rechazar la utilizacin de la experiencia histrica en general. En una serie de documentos definirnos
con toda claridad y precisin cul es para nosotros el contenido real de la analoga. La idea del
termidor sovitico se utiliza internacionalmente. Ustedes mismos lo hicieron, aunque mal, en
numerosas ocasiones. Ahora que se encuentran en un callejn sin salida ideolgico, dicen
inesperadamente que la analoga es "inoportuna". Es que puede llegar ms lejos la confusin
mental?
Debo agregar, adems, que Radek, que habl y escribi sobre el termidor en cientos de ocasiones
en 1926-1927, a partir de 1928 comenz repentinamente a tener dudas sobre esta analoga. Le
respond en un documento especial, en el que reafirm una vez ms el significado marxista de la
analoga con el termidor. Ustedes tienen este documento. Prometieron, incluso, publicarlo; as lo
declararon en Volkswille. Me enviaron un ejemplar del Volkswille con el anuncio subrayado en lpiz
azul. No obstante, a pesar de que les di mi artculo contra Radek ste no apareci. S apareci, en
cambio, el extenso documento de Radek en mi contra.
Prefiero referirme en la prensa a la esencia de la cuestin del termidor, es decir, si la analoga es
oportuna o inoportuna.
14. Para terminar, quiero dirigir la atencin de ustedes a una situacin de importancia
fundamental.
En sus publicaciones se menciona a la URSS, a la Internacional Comunista y al Partido Comunista
Alemn como si no tuvieran nada que ver con sus asuntos. Parten del supuesto de que la repblica
sovitica est destruida sin remedio, que la Internacional Comunista y el Partido Comunista Alemn
han muerto, que las dems organizaciones de la Oposicin no van lo suficientemente lejos y que
ustedes solos deben reconstruir todo. No siempre lo dicen; a veces, influidos por la crtica, expresan
lo contrario. Pero sta es, precisamente, la base de su actitud. Es una base sectaria. Podra destruir
a la Leninbund.
Nadie puede decir de antemano qu formas organizativas aparecern con el desarrollo ulterior de
la Internacional y sus partidos, qu clase de rupturas, bloques, etctera, se producirn, es decir, por
qu camino concreto los ncleos proletarios de los partidos comunistas se liberarn de la burocracia
centrista y crearn para s una lnea correcta, un rgimen sano y una direccin como corresponde.
Pero un hecho resulta claro: es ms peligroso que la Leninbund le vuelva la espalda al Partido
Comunista que el hecho de que el Partido Comunista lo haga respecto de los sindicatos. Creer que
pueden desplazar al Partido Comunista, presentarse como alternativa frente a ste, etctera es,
para el futuro prximo, utopismo puro. En primer lugar, es necesario esforzarse para que el ncleo
proletario del partido, y en particular los jvenes obreros que, como resultado de los manifiestos
criminales y aventureristas de Thaelmann, salieron a la calle el 1 de mayo, levantaron barricadas y
se enfrentaron con la muerte, confen en ustedes, quieran escucharlos y comprendan lo que ustedes
quieren. Para eso, ellos tienen que convencerse de que ustedes no les son extraos. El tono ha de
ser completamente distinto. La lucha contra el centrismo y el aventurerismo no debe ceder ni un
164
pice, tiene que ser implacable. Pero las masas partidarias y los millones de obreros que siguen al
partido son otra cosa. Es necesario encontrar la lnea correcta.
Cuando la polica reprimi a Die Rote Fahne, haba que salir en su defensa con toda energa, sin
ocultar las diferencias, sin detenerse por miedo al cierre del Volkswille, enfrentando este peligro
conscientemente. En lugar de eso, los editores del Volkswille publicaron una declaracin cuya
esencia era que, cerrado Die Rote Fahne por la polica, Volkswille quedaba, gracias a Dios, como
nico peridico comunista. Esta conducta no merece otro calificativo que el de escandalosa. Evidencia una actitud errnea hacia el partido y una falta total de solidaridad revolucionaria.
15. El llamado que hacen a la defensa de la URSS tiene exactamente el mismo carcter. Ustedes
no comprenden la importancia internacional del problema. Sus manifiestos son forzados y
artificiales; no tienen por objeto conducir a los obreros a la defensa de la URSS sino impedir que se
ofendan del todo los korschistas "simpatizantes".
16. En Blgica o en Estados Unidos, donde el Partido Comunista oficial es muy dbil y la
Oposicin relativamente fuerte, las organizaciones de la Oposicin pueden funcionar con una poltica
totalmente independiente de la del partido oficial; es decir, pueden apelar a las masas haciendo caso
omiso del partido, en la medida en que ello resulte factible. La situacin es muy distinta en Alemania
y, en buena parte, tambin en Francia. En estos pases la relacin de fuerzas es muy distinta. La
Oposicin rene a cientos o miles de militantes, los partidos oficiales a cientos de miles. Hay que
tenerlo en cuenta al elaborar nuestra lnea.
Ustedes creen que la Oposicin rusa necesita consignas "democrticas" para transformarse ms
rpidamente en un partido. Pero yo creo, por el contrario, que ustedes deben despojarse de la
armadura excesivamente pesada del partido y volver a ser una fraccin. El Volkswille en su forma
actual no tiene futuro. Tres cuartas partes de su material corresponden a un diario, pero sin
remplazarlo. Lo que ustedes necesitan es un buen semanario, redactado con seriedad, capaz
realmente de educar a los cuadros marxistas revolucionarios. El problema de un diario slo puede
surgir en la prxima etapa.
Algunas conclusiones:
1. Considero yo que la conducta de la direccin de la Leninbund constituye una ruptura? No.
Pero veo en esta conducta el peligro de ella. Me parece, adems, que algunos camaradas de la
direccin de la Leninbund eligieron conscientemente una ruta que conduce a la ruptura.
2. No slo no tengo intenciones de colaborar en eso sino que, por el contrario, creo que es
necesario emplear todos los medios a nuestro alcance para impedir una ruptura que significara un
duro golpe a la Oposicin Internacional y condenara a la Leninbund a la degeneracin nacional y
sectaria.
3. Con qu medios contrarrestaremos este peligro? Mediante la polmica pblica y profunda y la
discusin honesta. Sin apuro. Sin tratar de engaarnos mutuamente.
4. Es necesario reconocer abiertamente que aun dentro de la direccin de la Leninbund hay una
minora que, en torno a los problemas en debate, sostiene la posicin de la Oposicin rusa, no la del
camarada Urbahns y sus correligionarios. A esta minora se le debe conceder la oportunidad de
expresar sus posiciones en las pginas de Die Fahne des Kommunismus.
5. La Oposicin Internacional tiene que participar en la discusin de los problemas. Las
publicaciones de la Leninbund deben difundir con toda honestidad las palabras de la Oposicin
Internacional para que la organizacin las considere.
Slo la discusin, armada con una garanta mnima de democracia partidaria, puede impedir que
se quiebre la Leninbund o que sta rompa con los grupos ms importantes de la Oposicin
Internacional.
Yo, por mi parte, estoy dispuesto a emplear todos los medios a mi alcance para promover la
superacin pacfica y cordial de las diferencias.
Este es el nico fin de esta carta.
L. Trotsky
[1]
Adnde va la Leninbund?. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt.
[2]
Jan Frankel: oposicionista checo desde 1927, en 1929 pas a formar parte del secretariado y la custodia de Trotsky. El y
Trotsky fueron los nicos testigos en el tribunal sobre los Juicios de Mosc de la Comisin Dewey, que se reuni en abril de
1937 (ver The Case of Leon Trotsky, Merit Publishers, 1969).
165
Carta a los Comunistas de Izquierda italianos[1]

Partidarios del camarada Amadeo Bordiga
He ledo el folleto Plataforma de la Izquierda, que ustedes publicaron en 1926 pero que slo
ahora lleg a mis manos. Asimismo he ledo la carta abierta que me dirigieron en el N 20
de Prometeo y algunos de los artculos de fondo de este peridico que me permiten refrescar,
despus de mucho tiempo, mi conocimiento regular del idioma italiano. Estos documentos, junto con
la lectura de los artculos y discursos del camarada Bordiga,[2] sin mencionar el hecho de que lo
conozco personalmente, me permiten en cierta medida juzgar sus posiciones fundamentales y el
grado de acuerdo que existe entre nosotros. Aunque la respuesta decisiva a este ltimo interrogante
la darn no slo las tesis principistas sino tambin su aplicacin poltica a los acontecimientos del
momento (lo cual se puso de manifiesto con el conflicto sino-sovitico), opino que nuestro acuerdo,
al menos en las cuestiones bsicas, es bastante amplio. Si no me expreso de manera ms categrica
en esta ocasin, se debe nicamente a que quiero dejar que el tiempo y los acontecimientos
ratifiquen nuestra solidaridad ideolgica y entendimiento mutuo. Espero que resulten totales y
slidos.
La Plataforma de la Izquierda (1926) me caus muy buena impresin. Creo que es uno de los
mejores documentos publicados por la Oposicin Internacional y en muchos aspectos sigue siendo
vlido hasta el da de hoy.
Es muy importante, sobre todo para Francia, el que la plataforma plantee el problema
del carcter del partido, sus principios bsicos de estrategia y tctica, como piedra angular de la
poltica del proletariado. Hemos observado en los ltimos aos que para muchos revolucionarios
franceses importantes, la Oposicin slo fue un peldao en el camino de alejamiento del marxismo,
de retroceso hacia el reformismo, el sindicalismo o el simple y llano escepticismo.
Ustedes conocen, desde luego, el folleto de Loriot,[3] que revel un desconocimiento total del
carcter del partido y su funcin histrica en relacin a la clase, y que cay en la teora de la
pasividad sindical, la cual no tiene nada que ver con las ideas de la revolucin proletaria. El folleto
de Loriot, exponente directo de la reaccin ideolgica en el seno del movimiento obrero, an se
difunde, desgraciadamente, por el grupo Revolution Proletarienne. El descenso del nivel ideolgico
observado en los ltimos cinco o seis aos en el movimiento revolucionario no pas sin dejar su
huella en el grupo de Monatte. Despus de haberse acercado al marxismo y al bolchevismo en 19171923, en los ltimos aos este grupo retrocedi al sindicalismo. Pero ya no es el sindicalismo
combativo de los primeros aos de este siglo, que signific un importante avance para el
movimiento obrero francs. No, es ms bien un sindicalismo contemporizador, pasivo y negativo,
que cae cada vez con ms frecuencia en el sindicalismo puro, hecho que no nos debe sorprender.
Todo lo que haba de progresivo en el sindicalismo de preguerra se uni al comunismo. Hoy en da,
el alejamiento del comunismo revolucionario conduce invariablemente al sindicalismo. El principal
problema de Monatte consiste en asumir una actitud incorrecta hacia el partido, unida al fetichismo
del sindicalismo, al que visualiza como un fin en s mismo, independientemente de sus ideas
directrices. Sin embargo, aunque hoy se unifican ambas confederaciones obreras francesas y
maana enuclearn al conjunto de la clase obrera francesa, no desaparecera, ni por un instante, el
problema de las ideas motrices de la lucha sindical y sus mtodos, y el del vnculo entre las tareas
parciales y generales, es decir, el problema del partido.
La Liga Sindicalista que dirige Monatte es un partido embrionario, que no selecciona a sus
militantes segn criterios sindicalistas sino ideolgicos, sobre la base de una plataforma
determinada, y trata de influir en los sindicatos desde afuera o, si se quiere, de "someterlos" a su
influencia ideolgica. Pero es un partido que no se organiza como tal ni tiene una forma definida,
que carece de una teora y un programa claros, que no es consciente de s, que oculta su naturaleza
y con ello se priva de la posibilidad de desarrollarse.
En su lucha contra el burocratismo y la deslealtad del aparato oficial de la Internacional
Comunista, tambin Souvarine lleg, aunque por otra va, a la negacin de la actividad poltica y del
propio partido. Proclama que la Internacional y su seccin francesa estn muertas, a la vez que
considera innecesaria la existencia de la Oposicin puesto que, segn l, no existen las condiciones
polticas necesarias. En otras palabras, niega la necesidad de que exista el partido -en cualquier momento y circunstancia- como expresin de los intereses revolucionarios del proletariado.
166
Por eso le doy tanta importancia a nuestra solidaridad en el problema del partido, su papel
histrico, la continuidad de su actividad, su obligacin de batallar por ejercer su influencia sobre
todas y cada una de las formas del movimiento obrero. Un bolchevique, es decir, un marxista que
pas por la escuela de Lenin, no puede hacer la menor concesin al respecto.
En cuanto a una serie de cuestiones, la plataforma de 1926 hace observaciones excelentes que
hoy siguen en vigencia.
As, la plataforma afirma con toda claridad que los as llamados partidos campesinos
independientes "caen invariablemente bajo la influencia de la contrarrevolucin" (pgina 36). Se
puede afirmar con audacia que en esta poca no hay ni puede haber excepcin alguna a esta regla.
El campesinado, cuando no sigue al proletariado, sigue a la burguesa contra el proletariado. A pesar
de la experiencia de Rusia y China, Radek, Smilga y Preobrashenski no lo comprendieron y tropezaron precisamente en este problema. La plataforma de ustedes critica a Radek por sus "obvias
concesiones a los nacionalistas alemanes". Ahora es necesario agregar: concesiones absolutamente
injustificables a los nacionalistas chinos, idealizacin del sunyatsenismo y justificacin del ingreso
del Partido Comunista en un partido burgus. La plataforma seala con toda correccin (pgina 37),
precisamente en relacin con la lucha de los pueblos oprimidos, la necesidad de la independencia
total de los partidos comunistas. La violacin de esta regla fundamental provoca las ms nefastas
consecuencias, como lo hemos visto en la experiencia criminal de la subordinacin del Partido
Comunista Chino al Kuomintang.
La poltica nefasta del Comit Anglo-Ruso, que naturalmente cont con el apoyo total de la actual
direccin del Partido Comunista Italiano, surgi del deseo de pasar rpidamente del pequeo Partido
Comunista Britnico a los inmensos sindicatos. Zinoviev proclam abiertamente esta idea ante el
Quinto Congreso de la Comintern. Stalin, Bujarin y Tomski fomentaron la misma ilusin. Esto es lo
que sucede cuando se juega con la idea del partido! Nadie puede jugar as impunemente.
En la repblica sovitica presenciamos otra forma de debilitamiento y desintegracin del Partido
Comunista: para privarlo de su independencia y actividad se lo disuelve artificialmente en las masas,
aterrorizadas por el aparato estatal. Es por eso que la Oposicin, que selecciona y educa a los
nuevos cuadros revolucionarios, es sangre de la sangre del Partido Bolchevique, mientras que la
fraccin de Stalin, que habla formalmente en nombre de un milln y medio de militantes del partido
y dos millones de miembros de la Liga de Jvenes Comunistas, en realidad socava y destruye al
partido.
Observo con agrado, en base a la carta de Prometeo, que existe un acuerdo total entre ustedes y
la Oposicin rusa respecto del problema del carcter de clase del estado sovitico. Es en este
problema que los ultraizquierdistas, incluidos los italianos (ver l'Ouvrier Communiste, N 1) revelan
con mayor claridad su ruptura con los fundamentos del marxismo. Para resolver el problema del
carcter de clase de un rgimen social, se limitan a definir la superestructura poltica, reducen a su
vez esta cuestin al grado de burocratismo imperante en la administracin y as
sucesivamente. Para ellos no existe el problema de la propiedad de los medios de produccin. Tanto
en la Norteamrica democrtica como en la Italia fascista, se encarcela, fusila o electrocuta a los
hombres que se preparan para expropiar las fbricas, talleres y minas de los capitalistas. En la
repblica sovitica, hasta el da de hoy -bajo la burocracia stalinista!- fusilan a los ingenieros que
tratan de preparar la devolucin de las fbricas, talleres y minas a sus dueos anteriores. Cmo es
posible no ver esta diferencia fundamental, que determina el carcter de clase de un orden
social? Pero no me extender ms sobre un problema al que dediqu mi ltimo trabajo (La defensa
de la repblica sovitica y la Oposicin), dirigido contra ciertos ultraizquierdistas franceses y
alemanes que, por cierto, no llegan tan lejos como los sectarios italianos, pero que, precisamente
por ello, pueden resultar ms peligrosos.
Respecto del termidor, ustedes plantean la siguiente reserva: es incorrecto trazar una analoga
entre la Revolucin Rusa y la Gran Revolucin Francesa. Creo que esta observacin es fruto de un
malentendido. Para juzgar si una analoga histrica es correcta o errnea es necesario definir
claramente su contenido y sus limites. No trazar analogas con las revoluciones de pocas pasadas
significara simplemente rechazar la experiencia histrica de la humanidad. El presente siempre es
distinto del pasado. Sin embargo, el nico mtodo que nos permite aprender del pasado es el de la
analoga.
El notable trabajo de Engels sobre las guerras campesinas se levanta completamente sobre una
analoga entre la Reforma del siglo XVI y la revolucin de 1848. Para forjar su concepcin de la
dictadura del proletariado, Marx puso su hierro al rojo en el horno de 1793. En 1903 Lenin defini al
socialdemcrata revolucionario como un jacobino ligado al movimiento obrero de masas. Por aquella
poca polemic con Lenin, empleando el argumento acadmico de que el jacobinismo y el socialismo
cientfico se apoyan en clases distintas y emplean mtodos diferentes. Desde luego, este argumento
era, en s, correcto. Pero Lenin de ninguna maneraidentificaba a los plebeyos de Pars con el
proletariado moderno, ni a la teora de Rousseau con la de Marx. Slo agrup los rasgos comunes de
167
ambas revoluciones: las masas populares ms oprimidas que no tienen nada que perder sino sus
cadenas, las organizaciones ms revolucionarias que descansan sobre las mismas y que, en la lucha
contra las fuerzas de la vieja sociedad, instituyen la dictadura revolucionaria. Fue coherente esta
analoga? Totalmente. Desde el punto de vista histrico result muy til. Dentro de los mismos
limites, la analoga del termidor es legtima y til.
Cul era el rasgo caracterstico del termidor francs? Que fue la primera etapa de la
contrarrevolucin triunfante. Despus del termidor los jacobinos no hubieran podido reconquistar el
poder (si es que exista alguna posibilidad de ello) sin una insurreccin armada. De modo que la
etapa del termidor fue, en cierto sentido, de carcter decisivo. Pero la contrarrevolucin no haba
culminado, los amos de la situacin an no haban tomado el poder. Para que sucediera fue necesaria otra etapa: la del 18 brumario. Por fin, la contrarrevolucin pudo alcanzar el triunfo definitivo, la
restauracin de la monarqua, la indemnizacin de los propietarios feudales, etctera, mediante la
intervencin extranjera y la derrota de Napolen.
En Hungra, tras un breve periodo sovitico, la contrarrevolucin triunf de un solo golpe y
exclusivamente por la fuerza de las armas.[4] Est excluido ese peligro en la URSS? Por supuesto
que no. Pero esa contrarrevolucin abierta tendra que ser reconocida por todos. Sobran los
comentarios. Cuando decimos termidor, nos referimos a esa contrarrevolucin progresiva que se
est gestando de manera encubierta y se cumple en varias etapas. La primera etapa, a la que
llamamos condicionalmente termidor, sera la transferencia del poder a lo nuevos propietarios
"soviticos", respaldados por un sector del partido dominante, como ocurri con los jacobinos. El
poder de los nuevos propietarios, predominantemente pequeos, no podra durar mucho. Volvera la
revolucin, en circunstancias internacionales favorables, con la dictadura del proletariado, lo que
implicara, inexorablemente, el empleo de la fuerza revolucionaria; o culminara la contrarrevolucin
con la victoria de la gran burguesa, el capital financiero, quizs hasta en una monarqua, lo que
exigira un vuelco complementario, quizs dos.
Ese es el contenido de mi comparacin con el termidor. Naturalmente, si se transgreden los
limites legtimos de la analoga, si uno se orienta segn la mecnica superficial de los
acontecimientos, los episodios dramticos, la suerte de los individuos, no resulta difcil confundirse a
s mismo y a los dems. Pero si nos basamos en la mecnica de las relaciones de clase, la analoga
no es menos aleccionadora que, por ejemplo, la comparacin que traz Engels entre la Reforma
alemana y la revolucin de 1848.
El otro da le el primer nmero de l'Ouvrier Communiste, publicado aparentemente por un grupo
de ultraizquierdistas italianos que se separ de su organizacin. A falta de otros elementos, este
nico nmero bastara para demostrar que vivimos una poca de gran decadencia y confusin
ideolgica, como siempre sucede luego de las grandes derrotas de la revolucin. El grupo que
publica este peridico parece haberse impuesto el objetivo de recopilar todos los errores del sindicalismo, el aventurerismo, la charlatanera de izquierda, el sectarismo y la confusin terica ya
superados, y coronar todo esto con una especie de irresponsabilidad infantil y un espritu
pendenciero ruidoso. Basta con leer dos columnas de la publicacin para comprender por qu este
grupo debi romper con la organizacin marxista de ustedes, aunque, por divertido que parezca,
traten de escudarse detrs de Marx y Engels.
En cuanto a los lderes oficiales del partido italiano, slo tuve oportunidad de observar en el
Comit Ejecutivo de la Internacional a Ercoli.[5] Hombre de mente ms bien elstica, suelto de
lengua, Ercoli tiene todas las aptitudes para asumir, respecto de un tema dado, tanto el papel de
procurador fiscal como el de abogado por la defensa y, en general, para seguir instrucciones.
La estril casustica de sus discursos siempre apunta, en ltima instancia, a la defensa del
oportunismo, y representa el polo opuesto del pensamiento revolucionario vivo, fornido, vigoroso de
Amadeo Bordiga. A propsito, no fue Ercoli el que trat de adaptar para Italia la idea de la
"dictadura democrtica del proletariado y el campesinado" con la consigna de Asamblea Republicana
apoyada en "comits obreros y campesinos"?
Respecto de la URSS, la revolucin china, la huelga general de Inglaterra, la insurreccin en
Polonia o la lucha contra el fascismo italiano, Ercoli, como los dems dirigentes del campo
burocrtico, mantuvo siempre una posicin oportunista, a la que, llegada la ocasin, se pudiera
rectificar mediante aventuras ultraizquierdistas. Aparentemente, hoy es el momento de aplicar esta
ltima poltica.
Rodeados por los centristas de la calaa de Ercoli por un lado, y por los confusionistas de
ultraizquierda por el otro, ustedes, camaradas, tienen el deber de defender, en las dursimas
condiciones impuestas por la dictadura fascista, los intereses histricos del proletariado italiano e
internacional. Les deseo xito, de todo corazn.
Atentamente,
Len Trotsky
168
[1]
Carta a los Comunistas de Izquierda italianos. Fourth International, junio de 1947.

Amadeo Bordiga (1889-1970): uno de los principales dirigentes del PC Italiano, fue la figura ms destacada de la Fraccin
de Izquierda Italiana, conocida tambin como Grupo Prometeo por el peridico del mismo nombre. El rgimen de Mussolini lo
arrest en 1926, y en 1929 cuando todava no poda jugar un papel directo en su grupo, la Internacional lo expuls
acusndolo de "trotskista". Los bordiguistas fueron el primer grupo italiano que adhiri a la Oposicin de Izquierda, pero su
sectarismo inveterado los separ a fines de 1932.
[3]
Fernand Loriot (1870-1932): socialista francs que participo en la fundacin del PC; en 1925 se hizo oposicionista y a fines
de 1927 pas a formar parte del Consejo de Redaccin de Contre le Courant. Un ao despus rompi con el comunismo y se
lig al grupo Revolution Proletarienne.
[4]
El 21 de marzo de 1919, cuando el gobierno del conde Karolyi cedi voluntariamente el poder a los soviets, se proclam la
Repblica Sovitica Hngara; fue derrocada el de 1 agosto de 1919 por las fuerzas contrarrevolucionarias de Francia y sus
aliados.
[5]
Ercoli: seudnimo de Palmiro Togliatti (1893-1964), electo en 1922 para el comit central del nuevo PC Italiano y en 1924
para el Comit Ejecutivo de la Internacional. En 1925 lo arrestaron en Italia y luego lo liberaron, se fue al extranjero y en
1926 fue promovido al Secretariado del Comit Ejecutivo de la Comintern. Encabez las operaciones de la Internacional
Comunista en Espaa durante la Guerra civil y en 1944 volvi a Italia, donde dirigi el PC hasta su muerte.
[2]
Carta abierta a los bolcheviques leninistas que firmaron la declaracin del

22 de agosto[1]
Queridos camaradas:
El 22 de septiembre recib en Constantinopla su declaracin del 22 de agosto.
Aunque no particip en la elaboracin de esa declaracin y, por consiguiente, no me puedo hacer
responsable de todas sus afirmaciones, agrego mi firma a la misma ya que en lo fundamental
concuerda con la lnea poltica de los bolcheviques leninistas (Oposicin).
Siempre hemos luchado por que la masa partidaria tenga la posibilidad de verificar y superar en
el marco de un partido unificado, las profundas diferencias surgidas y desarrolladas a partir de 1923.
Cremos que con una democracia lo suficientemente flexible y con sentido de responsabilidad
revolucionaria, por parte de los dirigentes de todas las corrientes del partido, se poda permitir que
los hechos ratificaran o corrigieran la lnea poltica, sin sufrir esos golpes que socavan cada vez ms
la dictadura del proletariado. Basndonos en estas consideraciones presentamos las declaraciones
de octubre de 1926, julio de 1927 (coincidiendo con el Decimoquinto Congreso del Partido) y, por
ltimo, la del Sexto Congreso de la Internacional Comunista. Cada una de estas declaraciones
ratific nuestra lealtad inconmovible a las ideas tericas y polticas que constituyen la plataforma de
los bolcheviques leninistas (Oposicin), a la vez que mostr nuestra disposicin a subordinar la lucha
por esas ideas a los estatutos y la disciplina de un partido guiado por la democracia proletaria.
Como anotamos anteriormente, hicimos estas declaraciones en momentos en que las corrientes
centrista y derechista de nuestro partido constituan todava un bloque indivisible que consideraba
un documento antipartidario a la plataforma de los bolcheviques leninistas (Oposicin).
No es necesario demostrar aqu que los argumentos principales formulados por la direccin oficial
contra nuestra plataforma constituyen, en su conjunto, la plataforma del ala derecha actual.
Tampoco me parece necesario explicar hasta qu punto caracteriza al rgimen partidario imperante
el hecho de que la ruptura en la direccin y el viraje abrupto de la lnea se hayan dado entre dos
congresos del partido y en vsperas del Congreso de la Internacional, y hasta qu punto esta circunstancia, que perjudic la estabilidad y continuidad de la lnea del partido, esta preada de
consecuencias peligrosas. La declaracin lo afirma en trminos cautelosos, pero no equvocos.
Es evidente que la direccin oficial gir a la izquierda. Desde 1926 predijimos ms de una vez que
ese viraje sera inevitable bajo los golpes de la lucha de clases, que destroz sin la menor dificultad
el marco de la poltica de centro-derecha. Tampoco es necesario que nos detengamos en el hecho
incontrovertible de que, si la lucha contra nuestra plataforma se dio con argumentos tomados al
grupo de derecha, la lucha oficial contra ste se realiza con argumentos tomados de nuestra plataforma. En estas circunstancias, renunciar al programa evidenciara una deshonestidad deliberada
hacia las obligaciones ideolgicas que imponen la teora de Marx y la escuela revolucionaria de
Lenin, y sembrara una confusin mayor aun en un partido que ya se encuentra bastante confundido
y desorientado.
Pero es evidente que si creamos posible y obligatorio mantener nuestra posicin en el marco de
un partido unificado, en un momento en que el bloque de centro-derecha era indivisible y las ideas
de la derecha dominaban de hecho la lnea, podemos asumir la misma obligacin, con mayor certeza
169
y tenacidad, ahora, cuando los problemas que planteamos como pronsticos polticos se ven
formulados abierta e imperiosamente en el curso mismo de la lucha de clases y provocan reagrupamientos tan importantes en el seno del partido. En el momento ms duro de la represin y la
persecucin declaramos que nuestra fidelidad al partido de Lenin y a la Revolucin de Octubre
permaneca inconmovible.
Un marxista no podra negarse a firmar la declaracin, salvo que llegara a la conclusin de que el
termidor es un hecho consumado, el partido es un cadver y el camino hacia la dictadura del
proletariado pasa por una nueva revolucin. Aunque se nos atribuy esta posicin en muchas
ocasiones, no tenemos nada que ver con ella. Es por eso que la declaracin del 22 de agosto es una
etapa normal en la senda poltica de la Oposicin.
Aunque la ruptura formal entre la derecha y el centro, el vuelco hacia la izquierda de la direccin
oficial y el uso frecuente de las ideas y consignas de nuestra plataforma para combatir a la derecha exclusivamente desde el punto de vista terico- deberan facilitar enormemente la reunificacin del
partido sobre bases leninistas, desgraciadamente las circunstancias reales no nos permiten llegar a
conclusiones optimistas para el futuro cercano. El hecho de que muchas consignas, ideas y
planteamientos de nuestra plataforma se hayan convertido en patrimonio oficial del partido, no
impide que los autores y defensores de esa misma plataforma se encuentren en la crcel o en el
exilio. Si el viraje actual de la direccin hubiera zanjado las diferencias fundamentales, la direccin
lo comprendera tan claramente como nosotros. En ese caso, la represin contra la Oposicin
resultara totalmente inexplicable, al menos que se la considere bandolerismo burocrtico liso y
llano. Pero jams llegamos ni llegaremos a tal conclusin. La direccin mantiene y aun incrementa la
represin
porque,
si
bien
existe
una
coincidencia
entre
las
importantsimas
medidas prcticas tomadas en consonancia con su poltica actual y las consignas y planteamientos
de nuestra plataforma, esto no significa, para ella, que hayan desaparecido la disparidad de principios tericos, que constituyen para la direccin y para la Oposicin el punto de partida del anlisis
de los problemas cotidianos. Dicho en otras palabras: la direccin, aun despus de haber absorbido
oficialmente buena parte de nuestras deducciones tcticas, se aferra todava a los
principios estratgicos que dieron origen a la tctica de centro-derecha empleada hasta ayer. De ah
la intranquilidad y desconfianza con que ambos bandos contemplan el futuro.
Ustedes admiten el sometimiento a la disciplina del partido ya que, sin duda, nuestra crtica
terica ayudar objetivamente a liquidar los principios estratgicos errneos, as como ya ha
ayudado a liquidar toda una serie de conclusiones tcticas errneas. Pero es precisamente por esto
que la direccin redobla sus esfuerzos para impedir que la Oposicin se reintegre a las filas del
partido.
Ustedes sealan con todo acierto que el plan quinquenal de construccin del
socialismo puede resultar una etapa muy importante en el desarrollo de la Revolucin de Octubre.
En trminos cautelosos pero no equvocos demuestran cules son las condiciones necesarias,
aunque no exista todava. Ms abajo rechazan la teora del socialismo en un solo pas y dicen, en
este sentido, que aun si existieran las condiciones internas indispensables y si el plan quinquenal se
cumpliera en los hechos, el problema fundamental de la Revolucin de Octubre -transformacin de
la sociedad burguesa en una sociedad socialista- no se puede resolver plenamente sin un desarrollo
paralelo de la revolucin internacional y sin que sta triunfe en los pases capitalistas adelantados.
Esto supone de antemano que la Internacional Comunista siga una lnea correcta. Sin embargo,
hay que decirlo claramente: a pesar del viraje abrupto, es probable que la direccin de la
Internacional se encuentre hoy tan lejos de la lnea leninista como en la poca del Kuomintang y del
Comit Anglo-Ruso. Dicen ustedes correctamente que "la direccin de la Internacional todava no ha
superado la etapa de fluctuacin ideolgica". A ello hay que agregar que la combinacin de
conclusiones ultraizquierdistas con los principios de la derecha sigue produciendo resultados
funestos para la poltica cotidiana de las principales secciones de la Internacional Comunista;
consecuencia de ello es que, con toda la bulla que arman en artculos y discursos sobre el "tercer
perodo" y la "nueva alza", lo que prueba la realidad es un mayor debilitamiento organizativo y
poltico de la Internacional. Este proceso no se ha detenido en ningn pas y en l reside la principal
amenaza, tanto a la Revolucin de Octubre como a la clase obrera mundial.
Ustedes publicaron su declaracin en un momento en que la situacin interna e internacional de
la repblica sovitica es sumamente compleja. Nos aguardan grandes peligros que en estas
condiciones especificas, podran surgir mucho antes de lo que suponemos. La Oposicin luchar por
la Revolucin de Octubre levantando la bandera de Lenin en todo momento y en todas las
circunstancias. Este deber est por encima de las normas organizativas y la afiliacin formal al
partido. En la declaracin dicen solamente que los intereses de la revolucin exigen que se conceda
a la Oposicin la posibilidad de cumplir con su deber por los canales normales en las filas del
partido. Me solidarizo plenamente con este objetivo. Espero junto con ustedes que, cualquiera que
170
sea la suerte que la realidad le reserve a nuestra declaracin, sta pueda "ganar la simpata y apoyo
de la abrumadora mayora del partido y la clase obrera".
L. Trotsky
[1]
Carta abierta a los bolcheviques leninistas que firmaron la declaracin del 22 de agosto. Biulleten Opozitsi, N 6, octubre
de 1929. Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett. Los oposicionistas de la
URSS, encabezados por Cristian Rakovski, Vladimir Kosior y Mijail Okudshava, suscribieron una declaracin, con fecha 22 de
agosto de 1929, dirigida al Comit Central y a la Comisin Central de Control del PCUS. Aunque formalmente era un llamado
a la readmisin de la Oposicin de Izquierda, su objetivo principal era demostrar que el giro a la izquierda de Stalin no
justificaba la conciliacin con el stalinismo, aislando a los capituladores como Radek y Piatakov. Trotsky envi copias de la
declaracin del 22 de agosto a las colonias penales soviticas y la reprodujo en elBiulleten junto con su carta abierta, que
expresaba su solidaridad general con la declaracin y sus reservas sobre alguna de las formulaciones all vertidas.
Carta a la URSS adjunta a la declaracin del 22 de agosto[1]
Adjunto la declaracin al Comit Central y la Comisin Central de Control redactada por militantes
de la Oposicin arrestados y exiliados. La declaracin fue redactada por los camaradas Rakovski, V.
Kosior y M. Okudshava. A principios de septiembre el documento ya haba sido firmado por unos
cuatrocientos oposicionistas, diseminados en alrededor de ochenta y cinco colonias de exilio y
crceles. A las tres firmas arriba mencionadas se suman, entre otras, las de N. Muralov, B. Mdivani,
L. Sosnovski, Kavtaradze, V. Kasparova, Maliuta, V. Sibiriakov, Yu. Solntsev, M. Lazko, Rafail y N.
Nechaev. I.N. Smirnov hizo pblico su propio proyecto de declaracin, que, nos dicen, es una capitulacin.
Puesto que la declaracin es bastante extensa y no todas las publicaciones de la Oposicin podrn
publicarla completa, he marcado en el margen los pargrafos ms importantes, por si es necesario.
Adjunto tambin una copia de mi carta abierta a los firmantes de la declaracin arriba mencionada y
pido que se la publique.
Me parece que no debemos limitarnos a publicar estos documentos. El problema es de gran
importancia y, si aplicamos una poltica correcta, puede cumplir un papel de primera magnitud en el
desarrollo de la Oposicin rusa e internacional.
Es cierto que se podra hacer una serie de observaciones crticas al texto de la declaracin. Yo
hice algunas, formulndolas de manera positiva y constructiva, en mi carta abierta. Tngase
siempre presente que el documento fue elaborado en base a la correspondencia entre personas
encarceladas y exiliadas, y constituye, como sucede siempre en esos casos, un acuerdo entre varios
matices de opinin. Ser blanco de ataques desde la derecha y desde la izquierda. Pero hay que saber encontrar el eje central del documento. En momentos en que la URSS atraviesa serias
dificultades externas e internas, la Oposicin exige que se le conceda un lugar en el partido, para as
defender la causa de la revolucin internacional consecuentemente con sus posiciones. Ahora,
cuando se produce una desercin cada vez mayor de miembros de la Internacional Comunista que
pasan a la Oposicin de Derecha o directamente a la socialdemocracia, la Oposicin de Izquierda
comunista exige se le permita ocupar su lugar en la Internacional y antes que nada en el Partido
Comunista sovitico.
171
Cul es la tarea de la Oposicin Internacional en relacin con este importante paso de la

Oposicin rusa? Aprovecharlo para desenmascarar ante los obreros comunistas engaados las
mentiras acerca del carcter "derrotista, contrarrevolucionario", etctera, de la Oposicin. Debe
utilizarse la declaracin para conmover, ablandar y derribar las barreras artificiales erigidas por la
direccin de la Internacional entre los militantes de los partidos comunistas oficiales y la Oposicin
de Izquierda.
Esta declaracin est redactada en un tono muy cauteloso, coherente con sus objetivos, que
aparecen con toda claridad en las dos ltimas lneas: los firmantes no esperan resultados
inmediatos, sino que desean "ganar lasimpata y el apoyo de la abrumadora mayora del partido y
de la clase obrera". Se trata de una poltica de frente nico con los partidos comunistas oficiales. Es
posible que algunos de los que firmaron la declaracin se pasen a la derecha, es decir al bando de
los capituladores, cuando reciban la respuesta de los stalinistas, cuya naturaleza es obvia de
antemano. Pero cabe esperar, asimismo, que se producir en las clulas partidarias una gran
discusin sobre la declaracin, que sta llamar la atencin de muchos obreros con conciencia
revolucionaria e incrementar los contactos e influencia de la Oposicin en las filas del partido.
Para algunos ultraizquierdistas la declaracin ser, quizs, un paso hacia la capitulacin. Pero si
cediramos ante los ultraizquierdistas nos transformaramos en una secta. Es por eso que la
cuestin de la declaracin, cmo debemos interpretarla, la campaa agitativa que debemos
desarrollar con ella para llegar a las bases del partido, me parece tan importante como el conflicto
sino-sovitico para la futura evolucin de los grupos dentro de la Oposicin.
Saludos,
L. Trotsky
[1]
Carta a La URSS, adjunta a la declaracin del 22 de agosto. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard.
Traducida [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders. Antes de la carta haba una
nota que deca "no publicar". La declaracin llevaba alrededor de quinientas firmas. La declaracin de Smirnov iba
acompaada de "cientos" de firmas, y la de Radek de cuatrocientas.
El conflicto sino-sovitico y la posicin de la Oposicin belga[1]

Creo que el artculo del camarada Van Overstraeten,[2] publicado en Le Communiste N 25,
merece una respuesta especial. Esto, por tres razones: a) el problema en s reviste una importancia
decisiva para la definicin de la orientacin de la Oposicin; b) la Oposicin belga ocupa un lugar de
gran importancia en nuestras filas internacionales; c) el camarada Van Overstraeten ocupa por
derecho propio un puesto de direccin en la Oposicin belga.
En un momento en que tanto en Francia como en Alemania o en Checoslovaquia la Oposicin de
Izquierda no puede ni debe ser ms que una fraccin, la Oposicin belga puede constituirse en
partido independiente, en oposicin directa a la socialdemocracia. La Oposicin Internacional tiene el
deber de ayudar a la Oposicin belga a ocupar el lugar que le corresponde y a publicar su
semanario.
De ah la gran importancia que tiene para toda la Oposicin Internacional la lnea que adopten
nuestros amigos belgas respecto de cada cuestin especifica. El error de Contre le Courant fue de
una significacin meramente sintomtica. Un error de Le Communiste puede tener importancia
poltica. Por eso considero necesario dedicar un anlisis especial a la posicin de Van Overstraeten
sobre el conflicto sino-sovitico. Lo har en la forma ms breve que sea posible, tomando algunos
puntos por separado, ya que desarroll los lineamientos principales del problema en mi trabajo La
defensa de la repblica sovitica y la Oposicin.
172
1. Dice Van Overstraeten: "Afirmar que el termidor es un hecho consumado sera, desde nuestro
punto de vista, una absurda monstruosidad. No slo dara lugar a tremendos errores. Significara
adems desechar toda posibilidad de realizar una actividad revolucionaria."
Este principio es muy importante, y nos separa irreconciliablemente de los ultraizquierdistas. En
esto existe un acuerdo total entre Van Overstraeten y nosotros.
Pero Van Overstraeten se equivoca al pensar que el problema del termidor no guarda relacin
directa con el conflicto sino-sovitico. El camarada Patri (en La Lutte de classes) demostr con todo
acierto dnde reside el error fundamental de Louzon, cuya concepcin del imperialismo no es la de
Marx y Lenin sino la de... Dhring.[3] Desde el punto de vista marxista el imperialismo es la etapa
superior del capitalismo y slo es concebible sobre bases capitalistas. Para Louzon, el imperialismo
es una poltica de "intervencin" y "conquista" en general, independiente del rgimen, circunstancias
y objetivos que motivan dichas "intervenciones" y "conquistas". Por eso la definicin de clase del
rgimen sovitico es un postulado fundamental en todo el argumento. Louzon, el formalista, no lo
ve. Pero Van Overstraeten es marxista. El respaldo que le brinda a Louzon en esta cuestin es
claramente un malentendido.
2. El camarada Van Overstraeten apoya otro de los errores de Louzon. Cuando yo demuestro que
el mantener al Ferrocarril Oriental de China en manos de los soviets es importante no slo para la
seguridad de la Revolucin Rusa sino tambin para el desarrollo de la revolucin china, Van
Overstraeten responde: "R. Louzon afirma correctamente que esa actitud en realidad le impone a la
URSS el deber elemental de librar una lucha implacable para liberar a Manchuria de todo tipo de
opresin reaccionaria."
En otras palabras, la repblica sovitica debe entregar voluntariamente el ferrocarril al peor
opresor de Manchuria o tiene la obligacin de liberar de un golpe a Manchuria de toda opresin. Esta
alternativa no tiene nada que ver con la realidad. Si la repblica sovitica contara con la fuerza
suficiente, es evidente que tendra la obligacin de acudir, armas en mano, en ayuda de las masas
oprimidas de Manchuria y de toda China. Pero la repblica sovitica no cuenta con la fuerza
suficiente.
Sin embargo, esta situacin no le impone la obligacin poltica diametralmente opuesta de
entregar voluntariamente el ferrocarril al reaccionario opresor de Manchuria, agente de Japn, quien
-es oportuno recordarlo- se opone en realidad a la unificacin de China, aun bajo el rgimen de
Chiang Kai-shek.
3. Dice Van Overstraeten: "Bastara con ofrecer la devolucin del Ferrocarril Oriental para
demostrarles a las masas chinas la falsedad de la acusacin de imperialismo rojo levantada por
Chiang Kai-shek contra la Unin Sovitica."
Aqu se encara la devolucin del ferrocarril al enemigo desde el punto de vista de la propaganda y
de cul es el mejor mtodo para desenmascarar a Chiang Kai-shek. Pero siguiendo esta lnea
argumental, llegamos a la conclusin de que, si la Unin Sovitica quiere refutar la acusacin de
imperialismo rojo, lo mejor que puede hacer es entregar sus armas a sus vecinos burgueses. La
mejor manera de demostrar que uno no se prepara para atacar a nadie es degollarse a s mismo.
4. Van Overstraeten explica mi "error" de la siguiente manera: "El [Trotsky] sustituye la
verdadera defensa de los intereses econmicos de la URSS por la defensa ficticia de los intereses
revolucionarios del proletariado manchuriano."
Aqu se combinan dos ideas falsas. En primer lugar, en ningn momento encar la cuestin desde
el punto de vista de los intereses fundamentales del proletariado manchuriano. Para mi se trata de
los intereses de las revoluciones de Rusia y China como una totalidad. Manchuria es una de las
cabezas de puente principal y ms slidas de la contrarrevolucin china. Ni siquiera el Kuomintang
de Chiang Kai-shek podra aduearse de Manchuria -ni formalmente ni en los hechos- sin librar una
guerra contra el Norte. De estallar esa guerra, el ferrocarril en manos de Chang Tso-lin sera un
arma colosal contra la unificacin, an burguesa, de China. En la eventualidad de una tercera
revolucin china, Manchuria cumplira el funesto papel que les correspondi al Don y al Kuban en la
Revolucin Rusa o a la Vende en la Revolucin Francesa. Sobra decir que el ferrocarril sera parte
de ese proceso.
La frase citada contiene un segundo error: por alguna razn, slo habla de los intereses
econmicos de la repblica sovitica en Oriente, que en realidad juegan un papel de tercer orden.
Se trata de la situacin de la URSS en el marco internacional. El imperialismo est sondeando el
poder de resistencia de la repblica sovitica en varios puntos. Cada "sondeo" de este tipo plantea o
puede plantear la pregunta: Vale la pena ir a la guerra por el ferrocarril chino? Vale la pena por
Mongolia? Por Karelia, quizs? Por Minsk o Bielorrusia? Tal vez por Georgia? Vale la pena
emprender una guerra por el pago de las deudas norteamericanas? Por la devolucin de las fbricas
a sus dueos norteamericanos? Por el reconocimiento de los derechos del Russo-Asiatic Bank? Y as
sucesivamente. Slo un formalista puede encontrar diferencias de principios entre estos problemas.
En
esencia
se
trata
de
variantes
prcticas
de
la
misma
pregunta:
En
las
173
circunstancias imperantes, hay que combatir contra el ataque del imperialismo o conviene ms
batirse en retirada? Las circunstancias pueden obligar a la retirada (sucedi muchas veces). Pero, en
ese caso, es necesario explicar que el abandono de una posicin es una capitulacin obligatoria,
parcial, y no escudarse tras el principio de la "autodeterminacin nacional", o sea, no hacer de la
necesidad virtud, como dicen los alemanes.
5. Para Van Overstraeten, mi error principal consiste en "anteponer el problema de la defensa de
la URSS al de la defensa de la paz".
Aqu, desgraciadamente, Van Overstraeten cae en el pacifismo total. No existe la defensa de la
paz en general, salvo claro est, que tengamos en cuenta los descubrimientos tardos de Briand
sobre la necesidad de educar a los nios en el espritu de amor a los vecinos (y a las
indemnizaciones alemanas). Para el proletariado revolucionario el conflicto sino-sovitico no plantea
el problema de la defensa de la paz en general -qu paz?, en qu condiciones?, en beneficio de
quin?- sino precisamente el de la defensa de la repblica sovitica. Este es el criterio principal. Slo
despus surge el segundo interrogante: Cmo garantizar la defensa de la repblica sovitica en las
circunstancias concretas imperantes: luchando o batindose circunstancialmente en retirada para
protegerse del ataque? La solucin de este problema es ms o menos la que aplican los sindicatos
para resolver el problema de si hay que hacer concesiones a los capitalistas que rebajan los salarios
o salir a la huelga. El sindicato encabezado por una direccin revolucionaria lo resuelve segn la
situacin global, que determina la relacin de fuerzas entre ambos bandos, de ninguna manera de
acuerdo al principio de la "paz industrial". Quien enfoque el conflicto sino-sovitico de acuerdo a un
criterio marxista no puede dejar de reconocer que la defensa de la paz en general es tan inaceptable
como la defensa de la paz industrial, ya que en ambos casos se trata de la lucha de clases entre la
burguesa y el proletariado a escala nacional o internacional.
Si Van Overstraeten hubiera dicho, sencillamente:
"Abandonemos el Ferrocarril Oriental Chino con tal de mantener la paz", se podra comprender
esa posicin. Claro que quedara planteado el interrogante de s esta concesin no estimular los
apetitos de nuestros (muchos) enemigos y s no empeorar aun ms la situacin. Pero se es un
problema prctico de anlisis elemental, que no tiene nada que ver con la filosofa del "imperialismo"
sovitico. En ese caso no se tratara de cumplir un seudodeber para con la seudoindependencia
china, sino de comprar la benevolencia del enemigo. No significara anteponer la defensa de la paz a
la defensa de la Unin Sovitica, sino considerar que la mejor manera de asegurar la defensa de la
Unin Sovitica en las circunstancias dadas es entregando parte de su propiedad al enemigo de
clase.
Aplastada la revolucin china, fortalecida la estabilidad europea, la guerra encontrara a la Unin
Sovitica en franca desventaja. Es indudable. Pero al enemigo tambin le resulta difcil declarar la
guerra. Chiang Kai-shek no podra emprenderla sin la participacin activa del imperialismo mundial.
Ahora bien, que esto ocurra o no depende en gran medida de la actitud del proletariado, incluso de
sus sectores ms aislados. Aquel que grita: entregad el ferrocarril que pertenece a la repblica
sovitica al agente japons Chang Tso-lin o al contrarrevolucionario Chiang Kai-shek, que oculta el
significado de la consigna "Fuera las manos de China", que apoya, directa o indirectamente, la
acusacin de imperialismo rojo, modifica as la relacin de fuerzas en favor de Chang Tso-lin, Chiang
Kai-shek y el imperialismo mundial y, por consiguiente, dadas las circunstancias, aumenta en la
prctica la posibilidad de que se produzca un conflicto militar.
6. En las semanas que siguieron a la toma del ferrocarril, los informes de la prensa, igual que las
declaraciones de los representantes del gobierno sovitico, permitan creer que el conflicto
culminara con una solucin pacfica. Sin embargo, al prolongarse tanto, no slo se complica
enormemente la situacin sino que se puede suponer que en el conflicto participa una tercera fuerza
cuyo papel casi no conocemos. La diplomacia sovitica, maniobr bien o mal?: sa es la pregunta
fundamental. No disponemos de todos los elementos necesarios para responderla. Pero si ha
cometido errores tcticos, lo que es muy probable, estos no se originaron en la violacin de los
derechos nacionales de China sino en una evaluacin errnea de la situacin. Si se cumple el
vaticinio categrico de l'Humanit del 25 de septiembre y estalla la guerra en el otoo, las
consecuencias seran incalculables. No conocemos las fuentes de informacin de l'Humanit. Pero
tambin la Oposicin debe prepararse con firmeza para un viraje abrupto en esta direccin.
Van Overstraeten remata su artculo con dos consignas: "Por la defensa de la Unin Sovitica!"
"Contra el stalinismo!" Las dos son enteramente correctas. La Oposicin rusa siempre plante el
problema de esta forma. Pero eso significa precisamente que, en caso de guerra, los militantes de la
Oposicin se ubicaran totalmente y sin reservas en el bando de la repblica Sovitica. Y desde ya
deben diferenciarse en forma tajante de aquellos que mantienen una posicin ambigua respecto de
este problema fundamental.
[1]
El conflicto sino-sovitico y la posicin de la Oposicin belga. Biulleten Opozitsi, N 6, octubre de 1929. Traducido [al
ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett.
174
[2]
Edouard Van Overstraeten: uno de los fundadores del PC Belga, fue expulsado en 1928 y particip en la fundacin de la
Oposicin de Izquierda. En 1929 se profundizaron las diferencias entre l y Trotsky por un lado y entre l y la Federacin de
Charleroi por el otro, lo que produjo a fines de 1930 la ruptura de Overstraeten y su grupo. Siguieron existiendo por un
tiempo con el nombre de Liga de los Comunistas Internacionalistas, pero Overstraeten se retir de la poltica antes de que el
grupo se disolviera.
[3]
Eugen Karl Dhring (1883-1901): abogado alemn, economista y filsofo de la escuela positivista, pretenda que los
socialistas se opusieran a los "abusos" del capitalismo y no al sistema mismo. Se lo recuerda fundamentalmente por la crtica
que hizo Engels de sus posiciones en Anti-Dhring.
Sobre la poltica de la Oposicin de Izquierda en Alemania[1]

En respuesta a un militante de la Leninbund
Estimado camarada:
Muchas gracias por su carta. Me ayud mucho. Sobre todo ratific mi caracterizacin de la poltica
empleada por la actual direccin de la Leninbund. Me parece que en todas las cuestiones
importantes nuestras posiciones coinciden con las de ustedes.
1. Usted demuestra que la Leninbund se debilita. Desde luego, existen circunstancias objetivas
que provocaron el debilitamiento del comunismo en relacin a la socialdemocracia y,
simultneamente, el fortalecimiento del ala derecha dentro del comunismo. Pero tiene toda la razn
al afirmar que una de las causas del debilitamiento de la Leninbund es su poltica incorrecta, sobre
todo en relacin al Partido Comunista.
2. La Leninbund debe sentirse y funcionar como una fraccin dentro del comunismo alemn, no
como partido independiente. La presentacin de candidatos propios en las elecciones es un error. Y
la repeticin persistente de este error destruir a esa organizacin.
3. Usted enumera una serie de casos en que, sobre la base de la actual lucha de los trabajadores,
obligaron a una organizacin comunista local a tomar tal o cual medida y a la vez se acercaron a los
militantes de base del partido oficial. Esta es, sin lugar a dudas, la poltica correcta. La Oposicin de
Izquierda comunista alemana debe aplicar una poltica de frente nico en relacin al partido oficial.
En el caso contrario, la Oposicin seguir siendo una secta y entrar en decadencia.
4. Sobra decir que la poltica de frente nico entraa peligros, sobre todo el de conciliar
gradualmente con el viraje ultraizquierdista o la disolucin en el centrismo. As, los partidos
comunistas oficiales, al realizar una poltica de frente nico con la socialdemocracia, ms de una vez
cayeron en el campo socialdemcrata. Pero no existe una receta universal contra este peligro. Lo
que se necesita es una posicin terica correcta, una organizacin internacional seria, un rgimen
democrtico dentro de la Oposicin, etctera.
5. Usted dice que algunos dirigentes de la Leninbund esgrimen el siguiente argumento: puesto
que el socialismo en un solo pas es imposible y la revolucin europea no est a la orden del da, la
destruccin de la Revolucin de Octubre es inevitable, independientemente de la poltica del Partido
Comunista en la URSS. Vale la pena recordar que los stalinistas tratan desde hace mucho tiempo de
atribuir este monstruoso argumento a la Oposicin rusa, pero sta lo tir siempre a la basura.
Quin determin las fechas de la revolucin europea por adelantado? Quin descubri de antemano cuntos aos puede subsistir la dictadura del proletariado en la repblica sovitica con una
poltica correcta? No lo s. Me basta con saber que una poltica correcta en la Unin Sovitica puede
fortalecer la dictadura del proletariado y prolongar su existencia aislada durante tres, cinco o diez
aos ms. Me basta con saber que una poltica correcta de la Internacional Comunista puede
apresurar la victoria de la revolucin europea en tres, cinco o diez aos. Y esto significa que la
dictadura rusa puede subsistir hasta la instauracin de la dictadura en Europa. Garantizarlo es nuestra principal tarea. Quien decide de antemano que esto es imposible es un pobre charlatn, no un
revolucionario.
6. Segn sus propias palabras, los mismos tericos afirman que la repblica sovitica debe
convertirse en un "tercer estado", es decir, la "dictadura democrtica del proletariado y el
campesinado". En otras palabras, para estos caballeros la nica posibilidad es el termidor. No
queda claro? Un "tercer estado", es decir, un estado que no es imperialista ni proletario, es
pequeoburgus. Y termidor significa, en realidad, el peligro de que el poder pase de manos del
proletariado a las de la pequea burguesa. Desde luego, sta slo podra mantenerse en el poder
durante algunos meses o, ms probablemente, durante varias semanas. Este tercer estado sera
slo una breve transicin hacia una Rusia fascista e imperialista.
175
7. Los tericos del "tercer estado" ocultan el termidor tras el nombre de "dictadura democrtica
del proletariado y el campesinado". Es difcil imaginar peor charlatanera poltica.
Lenin plante la hiptesis de una dictadura democrtica del proletariado y el campesinado como
consigna para la revolucin que se avecinaba en Rusia. Esta hiptesis tena un profundo contenido
histrico. Pero el curso del desarrollo de la revolucin no desemboc en una dictadura democrtica
sino en una dictadura proletaria. Lenin explic por qu la dictadura democrtica era irrealizable y
por qu no poda existir como rgimen independiente. Despus de la experiencia de la Revolucin de
Febrero, y sobre todo despus de Octubre, l se neg a prestar atencin a los filsofos del tercer
estado, considerndolos pequeoburgueses reaccionarios termidorianos.
8. Usted dice que los tericos predican la necesidad de que la Oposicin alemana se separe de la
rusa, de que "no baile a su son", etctera. Tambin esto es muy sintomtico, ya que demuestra que
algunos tericos pequeoburgueses transforman la lucha contra el burocratismo, las rdenes y la
conduccin administrativo-financiera de la Internacional Comunista en una lucha por la
transformacin de la Oposicin alemana en una fraccin exclusivamente nacional. La Oposicin rusa
no pretende ni puede asumir la direccin ni dar rdenes a otras secciones de la Oposicin. Las
relaciones entre esas secciones slo se definen mediante factoresideolgicos. Sin embargo, los
problemas de la poltica nacional no se pueden encarar sino desde una ptica internacionalista. Hay
que bailar, pero no al son de los rusos sino al del marxismo. Acaso la Oposicin rusa puede
repudiar el marxismo porque es "alemn"? Por esta senda es muy fcil extraviarse y me temo que
algunos dirigentes de la Leninbund estn mucho ms perdidos de lo que creen.
9. Respecto de mi trabajo, le respondo brevemente: me estoy ocupando del problema del "tercer
periodo". Voy a dedicar un folleto especial a esta cuestin. Espero demostrar all que la teora y la
prctica errneas del "tercer periodo" conducirn inexorablemente no slo a nuevas derrotas sino
tambin a un nuevo viraje hacia la derecha por parte de la direccin de la Internacional Comunista.
L. Trotsky
[1]
Sobre la poltica de la Oposicin de Izquierda en Alemania. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard.
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt.
Y ahora qu? La Oposicin bolchevique en el PCUS[1]

Octubre de 1929
Como sabemos, muchos oposicionistas adhirieron a la declaracin de Rakovski, Kosior y

Okudshava. Esta declaracin no introduce ningn cambio en la lnea fundamental de la Oposicin.
Por el contrario, su sentido esencial es la confirmacin de esta lnea en una nueva etapa. La
declaracin rechaza la tctica que con tanta perfidia y persistencia le atribuyen a la Oposicin los
stalinistas: la lucha armada por el poder contra el Partido Comunista de la Unin Sovitica. La
declaracin reitera que la Oposicin sigue en la lnea de la reforma interna y que, como antes, est
dispuesta a proseguir su tarea dentro de los marcos del mismo partido. Esta actitud est
determinada por la inconmovible conviccin de que, si hay democracia partidaria, la Oposicin, con
mtodos normales, ganar al ncleo proletario del partido. Pero, se dir, ustedes mismos admiten
que esto slo es posible si existe una verdadera democracia partidaria. La falta total de democracia
constituye la caracterstica principal del rgimen de Stalin. Acaso en estas condiciones la
declaracin no se convierte en una ficcin?
No, la declaracin no es una ficcin sino un nuevo anlisis pblico del rgimen partidario. A pesar
de la experiencia pasada, hoy es capaz este rgimen de corregir, aunque sea parcialmente, el
enorme dao que caus al partido y a la revolucin? Es o no capaz de actuar con cierta iniciativa
para alejar los peligros que slo un ciego puede dejar de percibir? El aparato de Stalin, despus de
los acontecimientos de los ltimos aos, de los zigzags, de las prdidas sufridas y de la constante
declinacin de la autoridad de la direccin del partido, es capaz o no de avanzar en serio hacia los
mtodos leninistas de funcionamiento interno y de direccin?
La declaracin de la Oposicin plantea otra vez este problema, en un nuevo nivel. El tono
extremadamente reservado del documento, el hecho de que no seale el carcter pernicioso de la
poltica centrista desde el punto de vista internacional, y las observaciones sobre la evolucin de los
176
centristas hacia la izquierda en varias cuestiones, estn determinadas, evidentemente, por el deseo
de facilitarle al aparato los primeros pasos haca un rgimen interno ms sano. Adems, este tono le
demostrar una vez ms al partido que la Oposicin pone lo esencial por encima de lo formal y los
intereses de la revolucin por sobre las ambiciones personales o de grupo. No tiene inconvenientes
en ocupar el lugar ms modesto en el partido. Pero slo est dispuesta a hacerlo si puede seguir
siendo lo que es, si puede seguir manteniendo sus opiniones -que el curso de los acontecimientos
confirm de manera tan notoria-, si puede continuar defendiendo su derecho a la lucha interna para
lograr que su posicin llegue a ser la de todo el partido. Este es el significado de la declaracin del
22 de agosto.
Ahora ya tenemos respuesta a la declaracin, una respuesta no oficial pero muy autntica, a
travs de un articulo de Iaroslavski. Para nosotros, estn implicados problemas enormemente
importantes, el futuro del PCUS y el de la revolucin. Se entender, entonces, que por esta razn
habramos preferido pasar por alto ese artculo deshonesto y a su desvergonzado autor. Pero
Iaroslavski es ahora el guardin del aparato partidario. Su artculo es el documento de una persona
responsable. Por eso es imposible ignorarlo.
En su artculo, Iaroslavski caracteriza la declaracin de la Oposicin como un intento de engaar
al partido. Demostraremos que con esta caracterizacin Iaroslavski hace una critica aplastante al
rgimen de Stalin y confirma la correccin tctica de la declaracin.
Dnde y cmo la declaracin engaa al partido? Iaroslavski da una respuesta policial, no
poltica. Construye su "acusacin" en base a algunas citas sacadas de una carta confiscada a un
oposicionista deportado y a otras simplemente fraudulentas. Ignora totalmente la significacin
poltica de nuestra declaracin. No obstante, su importancia es evidente para los que s engaan al
partido y para los que se aprovechan de ese engao.
Cuando Radek declara en sus conversaciones y en su correspondencia privada que "la plataforma
de la Oposicin est reivindicada de manera brillante", y luego desautoriza oficialmente esa
plataforma tachndola de falsa, est engaando deliberadamente al partido. Iaroslavski est
perfectamente informado de estas cuestiones, ya que vive de la confiscacin de las cartas de la
Oposicin. En lo que hace al engao ideolgico al partido, Iaroslavski es no slo el custodio del
partido sino tambin el inspirador de Radek.
Cuando formaban parte de la Oposicin, Kamenev, Zinoviev, etctera, relataron con todo detalle
cmo, junto con Stalin, Iaroslavski y etctera, inventaron el mito del "trotskysmo" para combatir a
Trotsky. Ahora esta gente abjura del trotskysmo por exigencia de Iaroslavski; acaso no compran su
retorno al partido pagndole con el engao?
En la poca del Sexto Congreso y despus, en agosto de 1928, Stalin anunci pblicamente que
no haba diferencias en el Comit Central y que los rumores de una lucha entre los centristas y la
derecha eran un invento de los trotskistas. Stalin enga al partido para transformar la lucha
ideolgica contra la Oposicin de Derecha en una intriga organizativa y para impedir que el partido
comprendiera que l no hacia ms que apoderarse de algunas migajas del programa de la Oposicin. Estos ejemplos se podran multiplicar hasta el infinito, ya que un rgimen de inestabilidad
centrista y de violencia burocrtica se apoya indefectiblemente en el engao sistemtico al partido.
Pero, dnde est el engao por parte de la Oposicin? Esta dice las cosas como son. No
desmiente en voz alta sus posiciones para difundirlas por lo bajo. No se atribuye los errores que en
realidad cometi el Comit Central. Sin vacilar, sin cambiar su orientacin, sin camuflaje, golpe una
vez ms a las puertas del partido. A la pregunta del portero: "Quin es?", responde: "Los
bolcheviques leninistas (Oposicin)." A la pregunta: "Renuncian ustedes a sus opiniones?",
responde: "No, las consideramos absolutamente correctas." "Entonces, qu quieren?" Y la
Oposicin replica: "Queremos combatir con el partido a los enemigos de clase y dentro del partido
por nuestras opiniones con los mtodos de persuasin de un partido normal." Dnde hay engao?
Dnde se puede encontrar aunque sea una sombra de engao? Y qu pueden cambiar las trampas
y las citas de una carta personal en este dilogo claro y directo?
Pero al guardin del aparato no le parece accidental el candor con que la Oposicin exige su
readmisin en el partido, y lo considera un engao. Acaso los oposicionistas no saben -sta es la
idea personal pero evidente que tiene Iaroslavski- que l slo puede dejar pasar a aquellos que se
quiebran el espinazo y declaran que lo blanco es negro? Qu derecho tienen esas personas que
conservan intacto su espinazo poltico a golpear la puerta y perturbar la paz del portero? Es obvio
que lo que pretenden es engaar al partido!
Aunque la propuesta de la Oposicin de restablecer la unidad del partido sobre bases
leninistas, Iaroslavski repite servilmente la respuesta que dan los socialdemcratas a los comunistas
cuando stos les proponen elfrente nico de lucha contra la burguesa. Sabemos que los dirigentes
socialdemcratas declaran invariablemente que los comunistas en realidad no desean el frente
nico, que, por el contrario, su objetivo es dividir a la clase obrera y que proponen el frente nico
solamente para engaar a las masas. En estas ocasiones, los socialdemcratas no se valen de cartas
177
personales confiscadas (y distorsionadas) sino de los artculos y discursos de los dirigentes

comunistas. La indignacin de los socialdemcratas se alimenta de su conciencia de que son
impotentes en la lucha: los comunistas saben que no podemos ni queremos combatir a la burguesa.
Por qu nos ofrecen el frente nico? Engaan a las masas!!! No, replican los comunistas, son
ustedes los que engaan a las masas al pretender ser luchadores; nosotros no hacemos ms que
desenmascararlos ante ellas. Si no quieren que los desenmascaremos, preprense a pelear!
Es Iaroslavski el que engaa al partido al presentar a la fraccin de Stalin como el custodio de su
unidad. No slo el PCUS sino todos los partidos de la Internacional estn divididos en tres partes.
Todos los organizadores y dirigentes de la Internacional Comunista de la poca de Lenin fueron
desplazados, y la inmensa mayora expulsados del partido. El prestigio del comunismo mundial,
contina decayendo. Quien diga lo contrario engaa al partido. El plan quinquenal industrial, el
proyecto estadstico de desarrollo de la economa, no definen la cuestin. El partido es el arma
histrica y fundamental del proletariado. En esta situacin, con su orientacin programtica, su
rgimen de funcionamiento y direccin actuales, el partido no podr lograr sus objetivos.
En la repblica sovitica, tras la fachada del aparato gubernamental heredado de la Revolucin de
Octubre, se oculta la verdadera situacin del partido. Esto no ocurre en los pases capitalistas. El
comunismo internacional sufre grandes prdidas y sigue retrocediendo. Y sin una Internacional bien
dirigida no habr plan quinquenal que conduzca al socialismo. En estas condiciones, la Oposicin
hizo un intento de restablecer la unidad del partido. Por supuesto, no dudamos un minuto de que
sera rechazado. Y as ocurri. Ya se nos respondi. La claridad, que algunos an necesitaban, logr
establecerse. Muchos de los oposicionistas que firmaron la declaracin de Rakovski rompern con el
ncleo fundamental. La limpieza ser muy provechosa! Estos ltimos meses ese ncleo pudo
recuperarse totalmente de la pualada por la espalda que le dieron los capituladores. En su
momento, el efecto fue muy duro debido al aislamiento de la Oposicin. El peor perodo fue junio y
julio. No por casualidad Iaroslavski se vio obligado a citar una carta escrita en junio.[2] El Consejo de
Redaccin delBiulleten recibe ahora decenas de cartas que indican que la Oposicin super la crisis.
La respuesta de Iaroslavski aclara toda una poca. Los centristas de izquierda, que por necesidad
estuvieron en la Oposicin hasta la ruptura del bloque de la derecha y el centro, rompieron con ella
cuando el centrismo oficial se volc a la izquierda. As tena que ser.
La Oposicin leninista cierra filas nuevamente. Tenemos que reagruparnos a escala nacional e
internacional. Respecto a la URSS y al PCUS, as como hacia la Internacional, nuestra lnea sigue
siendo la de la reforma. Pero no estamos dispuestos a luchar por esta reforma dentro de los lmites
legales que Stalin y Iaroslavski, en su desesperacin por sostenerse, estrechan constantemente.
Estamos convencidos de la necesidad de redoblar nuestros esfuerzos para organizar a los
bolcheviques leninistas como fraccin interna del comunismo, para publicar sistemticamente
el Biulleten Opozitsi, para introducirlo en la URSS y distribuirlo regularmente entre los obreros de
vanguardia de la repblica sovitica. Llamamos a los que piensan como nosotros a que se decidan a
colaborar con nuestra causa.
[1]
Y ahora qu? La Oposicin bolchevique en el PCUS. The Militant, 28 de diciembre de 1929 y 4 de enero de 1930. Firmado
"Consejo de Redaccin" de Biulleten Opozitsi.
[2]
Como no criticamos el artculo de Iaroslavski per se, no refutamos las mentiras que contiene. En este aspecto Iaroslavski
cuenta con una reputacin muy coherente, que est ms all de las posibilidades de la Oposicin. Al atribuirle al camarada
Trotsky un programa para provocar la guerra civil, distorsion groseramente prrafos de sus cartas de 1928, pero al mismo
tiempo cit extemporneamente un material que desmiente totalmente la "acusacin" de que se hacia objeto a su autor.
Dejamos de lado todo esto, as como las distorsiones tan evidentes de la carta del camarada Solntsev. [Nota de Len Trotsky]
Censura a un capitulador[1]
Octubre de 1929
Reproducimos extractos de una carta abierta del camarada F.N. Dingelstedt sobre algunas
capitulaciones. El camarada Dingelstedt es un antiguo militante del Partido Bolchevique (estaba en
el partido de Petrogrado en la poca de la Revolucin de Febrero). Desde 1923 es uno de los
dirigentes de la Oposicin de Leningrado. Siguiendo las instrucciones del soviet asumi el cargo de
director del Instituto Forestal. A fines de 1927, arrestaron al camarada Dingelstedt y, despus de
seis meses de crcel, lo enviaron a Siberia, al pueblo de Kansk. Presumiblemente envi desde all la
carta que aqu reproducimos.
178
La carta est dirigida a Karin, quien evidentemente representa a esos capituladores que slo
merecen el nombre de jugadores a dos puntas y arribistas.
En 1928, Karin vivi en Pars, donde trabaj en la delegacin comercial y actu en la Oposicin.
El 27 de mayo de ese ao todava escriba a Constantinopla:
"Ayer recib el Biulleten N 1 [] Estoy dispuesto a realizar cualquier tarea que sea necesaria." En
la misma carta peda contactos, direcciones para mantener correspondencia, etctera. Poco antes,
haba sugerido volver a Rusia para restablecer las conexiones o, como l mismo lo expresaba, "para
encarar el intercambio de materiales con Rusia, que nos es tan indispensable". En ninguna de sus
catas apareca el ms leve indicio de duda o vacilacin ideolgica. Por el contrario, su actitud era por
dems "intransigente". Esto no le impidi entregar a las autoridades -casi al mismo tiempo que
escriba la carta mencionada- todo el material y la correspondencia de que dispona, incluido el
original del primer nmero de nuestro Biulleten. Ahora es totalmente evidente que sus
ltimas cartas tenan este objetivo provocador: conseguir material de la Oposicin, entregarlo a
quienes se lo pedan y hacerse as de un pequeo capital poltico.
Aqu no se trata de una persona ideolgicamente confundida, ignorante o retrasada. No! Se trata
de un miserable vividor que cambia de posicin en veinticuatro horas con fines que no tienen nada
que ver con la ideologa.
[1]
Censura a un capitulador. Biulleten Opozitsi N 6, octubre de 1929. Firmado "Consejo de Redaccin". Traducido [al
ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett.
El desarme y los Estados Unidos de Europa[1]
Cmo se puede unificar a Europa?

Briand considera necesario elevar el patrimonio histrico de trescientos cincuenta millones de
europeos, portadores de la civilizacin ms avanzada, que pese a ello no pueden vivir un solo siglo
sin una docena de guerras y revoluciones. En funcin de la pacificacin de nuestro planeta,
Macdonald cruz el Atlntico.[2] En el orden del da figuran los estados unidos de Europa, el desarme,
la libertad de comercio, la paz. La diplomacia capitalista cocina en todas partes un guisado pacifista.
Pueblos de Europa, pueblos de todo el mundo, preparad grandes cucharas para meterlas en la olla.
Por qu tanto alboroto? Despus de todo, los socialistas no estn en el poder en los pases ms
grandes de Europa, o preparndose para asumirlo?
S, sa es la razn! Ya es evidente que el plan de Briand y el de Macdonald persiguen la
"pacificacin" de la humanidad desde posiciones diametralmente opuestas. Briand quiere unificar a
Europa como medida defensiva contra Norteamrica. Macdonald quiere ganarse la gratitud de
Norteamrica ayudndola a oprimir a Europa. Los dos trenes corren al encuentro uno del otro para
salvar a los pasajeros... del descarrilamiento.
Un gesto de Estados Unidos bast para cancelar el acuerdo naval anglo-francs del 28 de julio.
Este hecho demuestra plenamente cul es en la actualidad la relacin de fuerzas a nivel mundial.
"Acaso se hacen la ilusin -pregunt Norteamrica- de que yo me voy a adaptar a los acuerdos que
puedan hacer ustedes a uno u otro lado del Canal? Si quieren discutir en serio, tmense el trabajo
de cruzar el Atlntico." Y Macdonald corri a reservar un camarote. Esta fue la parte ms concreta
del programa pacifista.
En Ginebra los supuestos "unificadores" de Europa se sintieron casi tan molestos como los
contrabandistas de alcohol al otro lado del Ocano. Contemplaban cautelosamente la poltica
norteamericana. Briand comenz y termin todos sus discursos declarando que la unificacin de
Europa no puede, de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia, estar dirigida en contra de
Norteamrica. Dios no lo permita. La lectura de estas proclamas debe haber producido una doble
179
satisfaccin a los polticos norteamericanos: "Briand nos tiene bastante miedo... pero de todos
modos no nos echar encima ninguna carga."
A la vez que repeta las palabras de Briand respecto a Norteamrica, Stresemann entabl una
velada polmica con aqul. Henderson[3] polemiz con los dos, especialmente con el primer ministro
francs. En el curso de su desarrollo, la discusin en Ginebra asumi estas caractersticas:
Briand: "De ninguna manera contra Estados Unidos de Norteamrica."
Stresemann: "Totalmente de acuerdo. Pero algunas personas ocultan sus planes... Norteamrica
slo puede confiar en Alemania."
Macdonald: "Juro por la Biblia que la amistad leal es un patrimonio exclusivo de los britnicos,
especialmente de los escoceses."
As se cre en Ginebra "el nuevo clima internacional".
La debilidad de la Europa actual se origina fundamentalmente en el desmembramiento
econmico. Por el contrario, la fuerza de Estados Unidos deriva de su unidad econmica. El
problema reside en cmo encarar las cosas de manera que la unificacin de Europa no est dirigida
contra Norteamrica, es decir, no cambie la relacin de fuerzas en perjuicio de Norteamrica.
El 10 de setiembre de 1929, el Daily Herald -peridico semioficial de Macdonald- caracteriz como
"grotesca", e incluso como una provocacin, la idea de los estados unidos de Europa. No obstante argumenta esta publicacin-, si esta fantasa se concretara, los estados unidos de Europa erigiran
una monstruosa tarifa aduanera contra USA, y en consecuencia Gran Bretaa se vera atrapada
como con un torniquete entre los dos continentes. Y el Daily Herald agrega: cmo se puede esperar
ayuda de Norteamrica si se tiende hacia la unificacin de Europa? Actuar de este modo seria una
locura o algo peor." Ms claro, imposible.
Nadie sabe con precisin qu significaran en la prctica los estados unidos de Europa.
Stresemann redujo toda la cuestin a una unidad monetaria y a un franqueo comunes. Es muy poca
cosa. Briand propone "estudiar" este problema, cuyo contenido nadie conoce.
El objetivo fundamental de la unificacin tiene que ser de carcter econmico, no slo en el
sentido comercial sino tambin en el productivo. Es necesario un rgimen que elimine las barreras
artificiales entre el carbn y el hierro europeos. Hay que permitir que el sistema de electrificacin se
expanda de acuerdo con las condiciones naturales y econmicas, no con las fronteras de Versalles.
Hay que unificar el sistema ferroviario de Europa, y as hasta el infinito. A su vez, todo esto es
inconcebible si no se destruye en Europa el ancestral sistema chino de fronteras internas para el
intercambio de mercancas. Y esto implicara una nica unidad de distribucin de mercancas
paneuropea... contra Norteamrica.
No puede caber ninguna duda de que, si se eliminaran las tarifas aduaneras internas, la Europa
capitalista, despus de un perodo de crisis de reagrupamiento y readaptacin, lograra un nivel ms
alto en base a la nueva distribucin de las fuerzas productivas. Esto es tan indiscutible como el
hecho de que, dadas las condiciones econmicas necesarias, las empresas a gran escala son
decididamente superiores a las pequeas. Todava se dan casos de pequeos capitalistas que por
esta razn renuncian voluntariamente a sus empresas. Para salir de la crisis el gran capitalista tiene
que arruinar primero al pequeo. Las relaciones entre los estados son similares. Las tarifas
aduaneras, a pesar de que retrasan el desarrollo de la economa en su conjunto, se erigen
precisamente porque resultan beneficiosas e indispensables a cada una de las burguesas nacionales
en detrimento de las otras.
Despus de la conferencia econmica convocada por la Liga de las Naciones para restaurar en
Europa el reino del libre comercio, hubo un alza ininterrumpida de las tarifas aduaneras. El gobierno
britnico propuso recientemente una "tregua aduanera" de dos aos, es decir, ningn aumento en
las tarifas durante los prximos dos aos. Esa es su modesta contribucin a los estados unidos de
Europa. Pero ni siquiera en eso pasaron de los papeles.
Para defender las tarifas aduaneras, que aumentaron sin pausa desde la guerra, estn los
ejrcitos nacionales, cuyo presupuesto tambin se increment respecto del nivel de
preguerra.[4] Esto demuestra cmo aprecia cada una de las burguesas nacionales de los treinta
pases europeos sus tarifas aduaneras. As como el gran capitalista tiene que arruinar al pequeo, el
estado fuerte tiene que conquistar a los ms dbiles para derribar sus barreras aduaneras.
Comparando la Europa actual con la vieja Alemania, en la que docenas de pequeas naciones
alemanas tenan sus propias fronteras comerciales, Stresemann trat de hallar en la unificacin
econmica de Alemania el antecedente de la federacin econmica europea y mundial. La analoga
no es desdeable. Pero Stresemann olvida sealar que para lograr su unificacin -y nicamente
sobre una base nacional- Alemania tuvo que atravesar una revolucin (1848) y tres guerras
(1864,1866 y 1870), para no mencionar las guerras de la Reforma. Mientras tanto, todava hoy,
despus de la revolucin "republicana", la Austria alemana sigue fuera de Alemania. En las
condiciones actuales, resulta difcil creer que unos cuantos almuerzos diplomticos bastarn para
lograr la unificacin econmica de todas las naciones europeas.
180
Desarme "a la norteamericana"

Pero, despus de todo, acaso el problema de la reduccin del armamento europeo no figura en
el orden del da junto con el de la unificacin de Europa? Macdonald declar que el desarme gradual
es la va ms segura para garantizar la paz eterna. Un pacifista podra plantear una objecin a esto.
Por supuesto, si todos los pases se desarmaran, la paz estara seriamente garantizada. Pero el
autodesarme es tan imposible como el derrumbe voluntario de las barreras aduaneras. Hoy, en
Europa hay un solo pas importante que est realmente desarmado: Alemania. Pero, como todos
saben, ese desarme es la consecuencia de que Alemania haya sido aplastada en una guerra en la
que ella misma pretenda "unificar a Europa" bajo su dominio.
Hablando en trminos generales, es fcil demostrar que el problema del "desarme gradual", si se
lo examina de cerca, no es mas que una trgica farsa. La cuestin del desarme dio lugar a la de
la reduccin del armamento. Y finalmente, esta ltima qued reducida al establecimiento de
la paridad naval entre Estados Unidos y Gran Bretaa. Hoy se proclama que esta "conquista" es la
mayor garanta de paz. Equivale a afirmar que la manera ms segura de suprimir los duelos es
reducir el tamao de las pistolas que usan sus protagonistas. El sentido comn basta para darse
cuenta de que la situacin apunta justamente a lo contrario. Si dos de las potencias navales ms
poderosas regatean con tanto ahnco por unos cuantos miles de toneladas, lo nico que se puede
deducir es que no hacen ms que maniobrar, a travs de la diplomacia, para obtener la posicin
ms ventajosa en el prximo conflicto militar.
Pero, qu significa desde el punto de vista de la situacin internacional el establecimiento de la
"paridad" entre las armadas de Norteamrica y Gran Bretaa? Significa el establecimiento de una
colosal disparidad entre ambas... en favor de Norteamrica. Y este proceso lo entienden
perfectamente todos los jugadores serios de esta partida, especialmente los almirantazgos de
Londres y Washington. Si no dicen nada al respecto, es slo por consideraciones diplomticas. No
tenemos ninguna razn para imitarlos.
Despus de la experiencia de la ltima guerra cualquiera comprende que el prximo conflicto
entre las potencias mundiales ser largo. La fuerza productiva relativa de cada uno de los bandos
determinar el resultado. Esto significa, entre otras cosas, que se renovarn y complementarn
totalmente las flotas de combate de las potencias navales, las cuales adems se expandirn y se
recrearn en el propio transcurso de la guerra.
Ya vimos el papel excepcional que jugaron los submarinos alemanes en las operaciones militares
del tercer ao de guerra. Ya vimos cmo Estados Unidos e Inglaterra crearon durante el conflicto
ejrcitos poderosos, mejor armados y equipados que los viejos ejrcitos del continente europeo.
Esto implica que los soldados, marineros, barcos, fusiles, tanques y aviones disponibles cuando
estalla la guerra no representan ms que el stockinicial. La conclusin depender de en qu medida
un pas es capaz, mientras est combatiendo, de producir barcos, fusiles, soldados y marineros.
Hasta el gobierno zarista demostr estar en condiciones de preparar algunas reservas para cuando
estallara la guerra, pero lo que no pudo hacer fue renovar y reparar estas reservas mientras
combata. En el caso de una guerra con Norteamrica, tericamente, la condicin para el triunfo es
que sta asegure, antes de que se declare el conflicto, una gran preponderancia tcnico-militar que
compense de alguna manera la increble preponderancia econmica y tcnica de Estados Unidos.
Pero igualar ambas flotas implica que en los primeros meses de la guerra la preponderancia de
Norteamrica ser indiscutible. No por nada los norteamericanos amenazaron hace algunos aos con
producir cruceros como si fueran tortas, en caso de una emergencia.
En las negociaciones entre Hoover y Macdonald no est en juego el desarme, ni siquiera la
limitacin del armamento naval, sino nicamente la racionalizacin de los preparativos de
guerra. Los barcos se vuelven obsoletos rpidamente. Ahora que se est elaborando en funcin de
las necesidades militares la colosal experiencia de la guerra y todos los inventos y descubrimientos
resultantes de ella, los instrumentos de la tecnologa militar pierden vigencia en un lapso mucho
ms reducido que antes del conflicto. Esto significa que la parte fundamental de la flota puede
resultar anticuada aun antes de que se la haya puesto en accin. En estas circunstancias, qu
sentido tiene acumular barcos de antemano? Una manera racional de encarar el problema exige que
la flota sea lo suficientemente grande para el perodo inicial de la guerra y de un tamao adecuado
para que en tiempos de paz se la utilice como laboratorio experimental de las nuevas invenciones y
descubrimientos, con el fin de producirlos en masa en el transcurso del conflicto. Todas las grandes
potencias estn ms o menos interesadas en la "regulacin" del armamento, especialmente de un
armamento tan costoso como el naval. Pero esta regulacin se convierte inexorablemente en una
gran ventaja para el pas econmicamente ms poderoso.
Durante los ltimos aos los departamentos de guerra y marina de Estados Unidos se dedicaron
sistemticamente a adecuar toda la industria norteamericana a las necesidades de la prxima
guerra. Schwab,[5] uno de los magnates de la industria martima de guerra, pronunci recientemente
181
un discurso en la Escuela de Guerra que concluy as: "Debis tener claro que en la poca actual se
puede comparar a la guerra con una gran empresa industrial."
Naturalmente, la prensa imperialista francesa hace todo lo posible por incitar a Norteamrica
contra Inglaterra. En un artculo dedicado al problema del acuerdo naval, Le Temps afirma que la
paridad naval no significa la igualdad en el podero martimo, ya que Norteamrica no puede ni
soar siquiera con asegurarse bases navales como las que adquiri Inglaterra en el transcurso de los
siglos. Es absolutamente indiscutible la superioridad de las bases navales britnicas. Pero despus
de todo, si se concluye el acuerdo de paridad naval, sta no ser la ltima palabra de Norteamrica
sobre el tema. Su consigna es "Libertad de los mares", es decir un rgimen que ante todo restrinja
la utilizacin por parte de Gran Bretaa de sus bases navales. No menos significativa resulta otra
consigna de Estados Unidos: "Puertas abiertas". A la sombra de estas banderas, Norteamrica
enfrentar no slo a China, sino tambin a la India y a Egipto contra la dominacin naval britnica.
Norteamrica no conducir por mar su ofensiva contra las bases navales y puntos de apoyo de Gran
Bretaa; lo har por tierra, a travs de las colonias y dominios de sta, y pondr en accin su flota
de guerra cuando la situacin est madura para ello. Por supuesto, todo esto es msica del futuro.
Pero de ese futuro no nos separan siglos, ni siquiera dcadas. Le Temps no tiene por qu
preocuparse. Estados Unidos tomar poco a poco todo lo que pueda, alterando la relacin de fuerzas
en todos los terrenos -tcnico, comercial, financiero, militar- en perjuicio de su principal rival, sin
perder de vista, en ningn momento, las bases navales de Inglaterra.
La prensa norteamericana se refiri con una sonrisa despectiva al entusiasmo de Inglaterra
cuando Snowden gan en la conferencia de La Haya, ayudndose con gestos terrorficos, veinte
millones de dlares, suma que los turistas norteamericanos gastan tal vez en cigarros. Es Snowden
el triunfador?, preguntaba el New York Times. No! El verdadero triunfador es el Plan Young,[6] es
decir el capital financiero norteamericano. Por intermedio del Bank of International Settlements, el
Plan Young le permite a Norteamrica mantener firmemente aferrado el pulso de oro de Europa. De
los grilletes financieros que atan los pies de Alemania se desprenden slidas cadenas que llegan
hasta las manos de Francia, los pies de Italia y el cuello de Gran Bretaa. Macdonald, que ahora
cumple el papel de guardin del len britnico, seala con orgullo este collar de perro y dice que es
el mejor de los instrumentos de paz. Y vean ustedes, para lograr ese resultado todo lo que tuvo que
hacer Norteamrica fue demostrar su magnanimidad "ayudando" a Europa a liquidar la guerra y
"aceptando" la paridad naval con Gran Bretaa, ms dbil que ella.
La dictadura imperialista de Norteamrica
Desde 1923 tuvimos que pelear para lograr que la direccin de la Internacional Comunista se
dignara, finalmente, a tomar en cuenta a Estados Unidos y comprender que el conflicto anglonorteamericano constituye hoy el eje fundamental alrededor del cual giran los agrupamientos y
conflictos mundiales. Esto era hereja hasta el Quinto Congreso Mundial (mediados de 1924). Se nos
acusaba de "sobrestimar" el papel de Norteamrica. Se invent la leyenda de que proclambamos la
poca de desaparicin de las contradicciones capitalistas europeas frente al peligro norteamericano.
Osinski, Larin y otros hicieron bastante por "derribar" el mito del podero de Norteamrica. Radek, a
la cola de los periodistas burgueses, demostraba que ante nosotros se extiende una poca de
colaboracin anglo-norteamericana. Se confundi lo temporal, coyuntural y episdico de las
relaciones entre esos pases con lo esencial del proceso mundial.
Sin embargo, poco a poco la direccin oficial de la Internacional Comunista comenz a
"reconocer" a Norteamrica y a repetir nuestras formulaciones de ayer, sin olvidarse, naturalmente,
de afirmar en cada oportunidad que la Oposicin de Izquierda sobrestima el papel de aqulla. Como
bien se sabe, en ese entonces la caracterizacin correcta de Norteamrica era prerrogativa exclusiva
de Pepper y Lovestone.
En cuanto se tom el rumbo "a la izquierda", se dejaron de lado todas las reservas. Hoy los
tericos oficiales estn obligados a proclamar que Inglaterra y Norteamrica se encaminan
directamente a la guerra. En febrero del ao pasado les escrib al respecto a mis amigos exiliados en
Siberia:
"Finalmente se revel seriamente el antagonismo entre Inglaterra y Norteamrica. Parece que
ahora hasta Stalin y Bujarin comienzan a entender de qu se trata. Pero nuestros peridicos
simplifican demasiado el problema al presentar las cosas como si el antagonismo se agravara
continuamente y debiera conducir directamente a la guerra. No hay duda de que este proceso se
interrumpir todava muchas veces. La guerra sera una empresa demasiado peligrosa para ambas
partes. Todava harn ms de un esfuerzo por llegar a un acuerdo y a una solucin pacfica. Pero de
conjunto el proceso se acerca a pasos agigantados a un final sangriento."
En la etapa actual se impuso una vez ms la "colaboracin" militar-naval entre Norteamrica e
Inglaterra, y algunos peridicos franceses expresaron incluso el temor de que se imponga una
182
dictadura mundial anglo-sajona. Por supuesto, Estados Unidos puede utilizar -y probablemente lo
har- la "colaboracin" con Inglaterra para ajustar las riendas a Japn y a Francia. Pero sta ser
una fase de un proceso que no se encamina hacia la dominacin anglo-sajona sino haca la
dominacin norteamericana de todo el mundo, incluida Gran Bretaa.
En relacin con esta perspectiva, los dirigentes de la Internacional Comunista pueden repetir una
vez ms que somos incapaces de prever algo diferente al triunfo del capitalismo norteamericano. Del
mismo modo, los tericos pequeoburgueses del narodnikismo[7] acusaban a los primeros marxistas
rusos de no prever nada fuera del triunfo del capitalismo. Ambas acusaciones corren parejas.
Cuando decimos que Norteamrica marcha hacia la dominacin mundial no queremos significar que
lo lograr totalmente, ni mucho menos que despus de lograrlo en mayor o menor medida la
mantendr por siglos, y ni siquiera por dcadas. Estamos discutiendo una tendencia histrica que,
en realidad, chocar con otras que la van a modificar. Si el mundo capitalista pudiera aguantar
varias dcadas ms sin paroxismos revolucionarios, estas dcadas indudablemente seran testigos
del crecimiento ininterrumpido de la dictadura norteamericana sobre todo el mundo. Pero la mdula
del asunto reside en que este proceso desarrollar inevitablemente sus propias contradicciones, las
cuales se ligarn con las dems contradicciones del sistema capitalista. Norteamrica obligar a
Europa a luchar por una racionalizacin cada vez mayor, y al mismo tiempo le dejar una proporcin
cada vez menor del mercado mundial. Esto agravar continuamente las dificultades de Europa.
Inevitablemente se agudizar la competencia entre los mercados europeos por la participacin en el
mercado mundial. Estos, a su vez, presionados por Norteamrica, se empearn en unir sus fuerzas.
Tal es el origen principal del programa de Briand de los estados unidos de Europa. Pero ms all de
cuales sean las etapas del proceso, una cosa est clara: en el prximo periodo, la oscilacin
constante del equilibrio europeo en favor de Norteamrica se convertir en la fuente principal de
crisis y convulsiones revolucionarias en Europa. Los que sostienen que la estabilizacin europea est
garantizada por dcadas no entienden nada de la situacin mundial y sern inevitablemente los
primeros en hundir la cabeza en el pantano del reformismo.
Si se encara este proceso desde la otra orilla del Ocano Atlntico, es decir desde la perspectiva
de la suerte que le espera a Estados Unidos, tampoco las perspectivas que se abren se asemejan en
lo ms mnimo a un bienaventurado paraso capitalista. Antes de la guerra el poder de Estados
Unidos se afianz sobre la base de su mercado interno, del equilibrio dinmico entre la industria y la
agricultura. Pero la guerra produjo una ruptura en este sentido. Estados Unidos exporta bienes de
capital y manufacturados en cantidad cada vez mayor. El avance del podero mundial de
Norteamrica implica que todo el sistema de la industria y la banca norteamericanas -ese inmenso
rascacielos capitalista - se basa cada vez ms en la economa mundial. Pero este fundamento est
minado, y la propia Norteamrica lo desgasta un poco ms cada da. Al exportar mercancas y
capital, al construir su armada, al hacer a un lado a Inglaterra, al comprar las empresas clave de
Europa, al forzar su entrada en China, etctera, el capital financiero norteamericano est sembrando
con plvora y dinamita su propia base de sustentacin. Dnde se encender la mecha? El problema
de que se encienda en Asia, en Europa o en Latinoamrica -o, lo que es ms probable, en varios
lugares a la vez- es secundario.
Resulta muy deplorable que la direccin de la Internacional Comunista sea totalmente incapaz de
seguir las etapas de este gigantesco proceso. Se aleja de los hechos con discursos y hasta la
agitacin pacifista en favor de los estados unidos de Europa la sorprendi.
Los Estados Unidos soviticos de Europa
Ya en septiembre de 1914, a comienzos de la guerra mundial, plante el problema de los estados
unidos de Europa considerado desde el punto de vista proletario. En el trabajo La guerra y la
Internacional,[8] el autor de estas lneas trat de demostrar que la unificacin de Europa est
indiscutiblemente planteada en todo el desarrollo econmico europeo, pero que los estados unidos
de Europa slo se pueden concebir como forma poltica de la dictadura del proletariado europeo.
En 1923, cuando la ocupacin del Ruhr plante una vez ms con toda agudeza los problemas
fundamentales de la economa europea (sobre todo el carbn y el hierro), y en consecuencia
tambin los problemas de la revolucin, conseguimos que la direccin de la Internacional Comunista
adoptara oficialmente la consigna de los estados unidos de Europa. Pero la actitud hacia esta
consigna sigui siendo hostil. Como no podan rechazarla, los dirigentes de la Internacional la consideraron una criatura abandonada del "trotskysmo".
Despus de la derrota de la revolucin alemana de 1923, Europa se estabiliz. Los problemas
revolucionarios fundamentales desaparecieron del orden del da. Se olvid la consigna de estados
unidos de Europa, y no se la incluy en el programa de la Internacional. Stalin explic este nuevo
zigzag con notable profundidad: dado que no podemos saber en qu orden harn la revolucin los
distintos pases, es imposible prever si sern necesarios los estados unidos de Europa. En otras
183
palabras, es ms fcil hacer un pronstico despus de que ocurren los acontecimientos que antes de
que sucedan. En realidad, no se trata de en qu orden se harn las revoluciones. Sobre este punto
slo se puede especular. Pero esto no exime a los obreros europeos, ni al conjunto de la
Internacional, de dar una respuesta clara a la siguiente pregunta: Cmo se puede arrancar a la
economa europea de su actual estado de dispersin, y cmo pueden salvarse las masas populares
de Europa de la decadencia y de la esclavitud?
El problema, sin embargo, est en que el fundamento econmico de la consigna de estados
unidos de Europa da por tierra con una de las ideas bsicas del actual programa de la Internacional
Comunista, la de la construccin del socialismo en un solo pas. La esencia de nuestra poca reside
en que las fuerzas productivas superaron definidamente los marcos del estado nacional y,
fundamentalmente en Europa y Norteamrica, asumieron proporciones en parte continentales y en
parte mundiales. La guerra imperialista fue un producto de la contradiccin entre las fuerzas
productivas y las fronteras nacionales. Y la paz de Versalles, que termin con la guerra, agrav aun
ms esta contradiccin. En otras palabras: debido al desarrollo de las fuerzas productivas, hace
mucho que el capitalismo perdi la capacidad de existir en un solo pas. En cambio, el socialismo se
basar en fuerzas productivas mucho ms desarrolladas; de otro modo no significara un progreso
sino una regresin respecto al capitalismo. En 1914 escrib: "Si el problema del socialismo fuera
compatible con los lmites de un estado nacional, lo sera tambin con la defensa nacional." La
frmula, estados unidos soviticos de Europa es precisamente la expresin poltica de la idea de que
el socialismo es imposible en un solo pas. El socialismo no puede alcanzar su desarrollo pleno ni
siquiera en los lmites de un solo continente. Estados unidos socialistas de Europa es la consigna
histrica de una etapa en el camino hacia la federacin socialista mundial.
Ms de una vez sucedi en la historia que, al ser la revolucin demasiado dbil para resolver una
tarea histricamente madura, es la reaccin quien se ocupa de hacerlo. As, Bismarck unific a
Alemania a su manera despus del fracaso de la revolucin de 1848.[9] Stolipin trat de resolver el
problema agrario despus de la derrota de la revolucin de 1905. Los vencedores de Versalles
resolvieron a su manera el problema nacional, que todas las revoluciones burguesas que se haban
dado en Europa se demostraron impotentes para resolver. La Alemania de los Hohenzollern trat de
organizar a Europa unificndola bajo su escudo. Fue entonces que el vencedor Clemenceau trat de
utilizar el triunfo para dividir al mximo a Europa. Hoy Briand, armado con hilo y aguja, se prepara
para coserla de nuevo, aun cuando no sabe por dnde empezar.
La direccin de la Internacional, y especialmente la del Partido Comunista Francs, denuncia la
hipocresa del pacifismo oficial. Pero con esto no basta. Expresar la tendencia hacia la unificacin de
Europa nicamente como un medio de preparar la guerra contra la URSS es, por as decirlo, pueril, y
perjudica el objetivo de la defensa de la repblica sovitica. La consigna de los estados unidos de
Europa no es una astuta invencin de la diplomacia. Es un producto de las inmutables necesidades
econmicas de Europa, que surgen ms penosamente cuanto mayor es la presin de Estados
Unidos. Justamente ahora los partidos comunistas deben oponer la consigna de estados unidos
soviticos de Europa a las elucubraciones pacifistas de los imperialistas europeos.
Pero los partidos comunistas tienen las manos atadas. La consigna vital, con su profundo
contenido histrico, fue eliminada del programa de la Internacional nicamente en funcin de la
lucha contra la Oposicin. Esta, entonces, debe levantar la consigna con mucha ms decisin. A
travs de la Oposicin la vanguardia del proletariado europeo les dice a los actuales gobernantes:
Para unificar a Europa es necesario, antes que nada, arrancar el poder de vuestras manos. Nosotros
lo haremos. Nosotros unificaremos a Europa. Nosotros la unificaremos contra el mundo capitalista
hostil. Nosotros la transformaremos en una poderosa base de apoyo del socialismo combativo.
Nosotros la convertiremos en la piedra angular de la federacin socialista mundial.
[1]
El desarme y los Estados Unidos de Europa. The Militant, 7 de diciembre de 1929; traduccin revisada por John G. Wright,
tomada de Fourth International, mayo de 1945.
[2]
El primer ministro Macdonald visit Estados Unidos en octubre de 1929 para discutir la paridad naval entre Gran Bretaa y
Estados Unidos con Herbert Hoover (1874-1964), republicano conservador que haba asumido la presidencia de la nacin en
marzo de 1929.
[3]
Arthur Henderson (1863-1935): secretario del Partido laborista britnico desde 1911 hasta 1934, fue secretario del interior
en el primer gabinete de Macdonald y secretario de relaciones exteriores en el segundo. Fue tambin presidente de la
segunda Internacional en la dcada del 20.
[4]
Antes de la guerra Gran Bretaa invirti en su armada 237 millones de dlares; hoy gasta 270 millones por ao. El costo
de la flota norteamericana fue en 1913 de 130 millones de dlares; el del presente ao es de 364 millones. Finalmente, las
inversiones de Japn en la armada pasaron, en el mismo periodo, de 48 millones a 127 millones de dlares, casi se
triplicaron. No es sorprendente que los ministros de finanzas empiecen a marearse. Las inversiones militares (tierra, mar,
aire) de las cinco mayores potencias capitalistas aumentaron, en los tres ltimos aos, de 2.170 millones a 2.292 millones de
dlares. [Nota de Len Trotsky.]
[5]
Charles M. Schwab (1862-1939): magnate norteamericano del acero, diriga la Bethlehem Steel Co. cuando se convirti en
el principal fabricante de materiales de guerra para los aliados, durante la Primera Guerra Mundial.
184
[6]
La Conferencia de La Haya de agosto de 1929 se reuni para discutir el Plan Young, ratificado en la primavera de 1930.
El Plan Young, llamado as por Owen D. Young (1874-1962), abogado de grandes empresas norteamericanas, estableca que
una comisin formada de acuerdo a las resoluciones del Tratado de Versalles supervisara el pago de las reparaciones de
guerra por Alemania. Antes se haba aprobado el Plan Dawes, llamado as por el banquero y poltico norteamericano Charles
G. Dawes (1865-1951). Young administr ambos planes, que, como el Tratado de Versalles, obedecan a los contradictorios
objetivos de subordinar la economa alemana y frenar el alza revolucionaria de posguerra. El plan Young perdi vigencia en
1931, cuando se acept la moratoria sobre el pago de las deudas de guerra por Alemania propuesta por Hoover.
[7]
Narodnikismo (populismo): referencia al movimiento de los intelectuales rusos que consideraban que la clave del
desarrollo del pas estaba en el campesinado y desarrollaban en este medio su actividad poltica. En 1879 el movimiento se
dividi en dos grupos; uno de ellos se convirti finalmente en el grupo marxista dirigido por Plejanov y el otro evolucion
hasta transformarse en el Partido Social Revolucionario.
[8]
La guerra y la Internacional se public en Estados Unidos con el ttulo The Bolsheviki and World Peace [los bolcheviques y
la paz mundial], Boni and Liveright, New York, 1918.
[9]
Otto von Bismarck (1815-1898): presidente del gobierno prusiano desde 1862 y canciller del imperio alemn desde 1871
basta 1890. Unific Alemania bajo la gida de Prusia y los Hohenzollern y fue ferviente enemigo de los movimientos laboral y
socialista.
Carta a los amigos en la URSS[1]

Octubre de 1929
Estimados amigos:
Tienen razn cuando insisten en la necesidad de hacer un balance de la ltima etapa. Un
comienzo de ese balance son las tesis de C.G.[2] Por supuesto no podemos detenernos all. Tenemos
que superar los obstculos creados por la terrible dispersin de nuestras fuerzas. Apenas ahora nos
empez a llegar Ekonomicheskaia Zizn [Vida Econmica]. Adems, repentinamente pasaron a un
primer plano los problemas de Europa occidental, especialmente el del tercer periodo. Y estos
problemas constituyen la base de nuestro programa.
No obstante, tcticamente la situacin me parece muy clara. El manifiesto colectivo [la
declaracin del 22 de agosto] marcaba el lmite hasta donde se deba llegar en el plano de las
concesiones al aparato. El que d un paso ms all rompe con la Oposicin. Pero tampoco podemos
detenernos. La Oposicin tiene que nuclearse alrededor de un manifiesto al partido. Creo que el
esquema de ese manifiesto tendra que ser el siguiente:
- Una explicacin del significado de la declaracin al Comit Central y a la Comisin Central de
Control y de la respuesta que se le dio (siguiendo la lnea del editorial Y ahora qu? del Biulleten
Opozitsi N 6).
- Sealar que no tiene sentido el argumento de que el plan quinquenal, por s mismo, puede
cambiar el rgimen partidario. Por el contrario, el cambio del rgimen partidario es ahora la
condicin previa para lograr nuevos xitos y protegerse contra los peligros, que ahora avanzan ms
rpidamente que aquellos.
- Hay que investigar, no importa cmo, la nueva relacin de fuerzas dentro del pas y del propio
partido, por lo menos con la misma profundidad con que se lo hizo en la poca de transicin del
comunismo de guerra a la NEP.
Sin embargo, en este momento no queda en el pas un solo organismo apropiado para investigar
el estado de nimo de los distintos sectores del proletariado o la relacin de las fuerzas de ciase. Las
estadsticas de planificacin a largo plazo, las cifras de control, etctera, no lo sustituyen en lo ms
mnimo.
Supongamos incluso que el Politbur refleja al aparato en su conjunto. Podemos dudar siquiera
un minuto de que al primer empuje de la atrasada masa termidoriana, no slo Bujarin y Rikov, sino,
aun antes que ellos, Kalinin, Voroshilov y Rudzutak[3] derrocaran a los stalinistas, si stos trataran
de oponerse a la propia masa atrasada y no slo a sus representantes en el aparato? Detrs de
Kalinin y los dems estn los Bessedovskis y los semi-Bessedovskis.[4] Qu porcentaje del aparato
incluyen?
Cul es la actitud de la clase obrera hacia los resultados reales de la poltica gubernamental?
Mejoraron las condiciones de vida de las masas? Cul es la proporcin de los descontentos
respecto a los que no lo estn? Cul es la proporcin de los que estn difusa y elementalmente
insatisfechos respecto a los que son conscientemente hostiles?
Cmo se dan esas relaciones en los distintos estratos campesinos? Cul es el peso poltico real
del campesino pobre? Qu parte del campesinado medio est dispuesta a alinearse junto al pobre
en el caso de una revuelta abierta del kulak (fenmeno que, por supuesto, no podra dejar de
reflejarse en el ejrcito)?
185
Los mtodos que se utilizaron en las represalias contra la derecha apretaron ms el lazo
alrededor del cuello del partido y de los sindicatos. Ese hecho, con todas sus consecuencias, supera
en mucho los rasgos positivos de la ruptura dramtica, spera pero superficial, con la derecha.
Se mantiene artificialmente al partido en un estado de anarqua ideolgica y organizativa sobre el
que se eleva el aparato, tambin carcomido en gran medida por la misma situacin anrquica.
En 1923, cuando la Oposicin plante que se elaborara un proyecto inicial de plan quinquenal, se
nos acus infundadamente de hacer un fetiche del principio de la planificacin. Ahora que finalmente
elaboraron un plan quinquenal, ellos lo convirtieron en un fetiche ubicado por encima de las
verdaderas relaciones de clase y actitudes de los distintos sectores del proletariado. La aplicacin del
plan quinquenal es un objetivo poltico, que torna posibles e inevitables, por razones tcticas, las
concesiones al enemigo de clase, y por lo tanto exige la presencia del instrumento bsico de la
poltica proletaria, el partido.
Polticamente, es necesario buscar un nuevo punto de partida para el plan quinquenal. El actual
punto de partida -el descontento y la inseguridad universales- es completamente intil. La lucha
contra el kulak debe desenvolverse dentro de los marcos de un sistema econmico cuidadosamente
meditado, no de la desnuda violencia burocrtica. Pero para lograrlo hay que hacer un recuento de
las propias fuerzas y de las dems fuerzas sociales, no a priori, no estadsticamente, Sino a travs
de las organizaciones vivas, por medio de la democracia proletaria.
En estas circunstancias, para poder avanzar, las primeras consignas que se deben levantar son:
"Democracia partidaria y democracia obrera" (en los sindicatos y en los soviets) y "Sindicatos de
campesinos pobres".
Lamentablemente, sin una crisis partidaria muy profunda, que con toda probabilidad sera el
resultado del impulso subterrneo de las fuerzas termidorianas, es inconcebible la transicin a una
nueva etapa. Esta podra ser de reanimamiento o una etapa termidoriana. La crisis partidaria ira
acompaada de una nueva cristalizacin del Partido Bolchevique al margen del actual caos
ideolgico provocado por el aparato. Lo que acelera el derrumbe del aparato no es tanto el temor a
la Oposicin de Izquierda como el temor al caos en el propio partido.
Como se plantean las cosas, ser mejor para la revolucin que comience cuanto antes la crisis
partidaria.
En la medida en que los capituladores, con sus declaraciones mentirosas, apoyan
conscientemente la autoridad del aparato y el predominio de la burocracia, ponindose por encima
del caos del partido desorganizado, contribuyen a que se acumule material explosivo bajo la cubierta
estrechamente comprimida del aparato partidario. Esto significa que la crisis partidaria, en lugar de
preceder a la inminente crisis de clase de la revolucin, podra estallar simultneamente con sta en la que se involucrara el partido-, de modo que las posibilidades de triunfo se veran muy
reducidas.
La crisis del partido ser ante todo la crisis del centrismo. Qu lnea seguir la cristalizacin del
caos actual? Cualquiera que se les pueda ocurrir, salvo la centrista. En todas sus manifestaciones
caticas la crisis estar dirigida contra el rgimen stalinista, el aparato stalinista, los miembros de
ese aparato. Sobre su cabeza recaer la responsabilidad de todos sus errores y crmenes reales y
adems de todas las dificultades y contradicciones objetivas. Hay que recordar que las represalias,
primero contra la Oposicin de Izquierda y luego contra la de Derecha, fueron una forma de
canalizar parte del descontento contra el partido. Pero ahora el aparato centrista qued al
descubierto ante las masas, que se guardan lo que piensan y se ven frente a frente con los
problemas sin resolver, con las contradicciones crecientes y con la acumulacin de consecuencias de
sus propios errores.
Ya declaramos que estamos dispuestos a ayudar al partido desde adentro, a efectuar una
inspeccin y una limpieza en sus filas. El aparato centrista, una vez ms, rechaz esta propuesta. En
esta situacin, podemos dejar de hacer trabajo fraccional? De ninguna manera. Tendemos a
orientarnos hacia la formacin de otro partido? No; igual que antes, estamos construyendo y
reforzando la base ideolgica del ncleo proletario del partido, que se ver obligado, bajo los golpes
de sus enemigos, a salir de su estado actual de desorganizacin, de asfixia y de pasividad y a
asumir posiciones combativas. En el momento de peligro, seguramente nos encontraremos con el
ncleo proletario del partido en la defensa de la dictadura proletaria. Precisamente con ese objetivo
estrechamos las filas de la Oposicin de Izquierda y fortalecemos nuestra fraccin dentro de la Unin
Sovitica y a escala internacional.
Hay que plantearlo clara y abiertamente, sin ambigedades.
[1]
Carta a los amigos en la URSS. Con autorizacin Biblioteca de la Universidad de Harvard. Sin firma. Traducido al [ingls]
para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders.
186
[2]
Las tesis de C.G. se refiere a un largo artculo escrito por Rakovski con la colaboracin de Kosior y Okudshava, distribuido
junto con la declaracin del 22 de agosto. En The Militant del 21 de diciembre de 1929 se public una parte de en trabajo.
[3]
Jan E. Rudzutak (1887-1938): remplaz a Zinoviev en el Politbur cuando ste fue expulsado de ese organismo en
1926. Rudzutak fue juzgado en secreto o fusilado sin juicio durante las purgas.
[4]
Gregori Bessedovski: funcionario de la embajada sovitica en Pars que se pas al capitalismo el 3 de octubre de 1929.
Segn l, le impedan abandonar la embajada; por eso se escap trepando por la pared de un jardn, desde donde llam a la
polica.
El duodcimo aniversario de Octubre[1]

El duodcimo aniversario encuentra a la repblica sovitica en una situacin en que los notables
progresos se combinan con las dificultades ms graves, y tanto unos como otras continan
avanzando. Esta es la caracterstica fundamental de la situacin y su principal enigma.
La industria logr y contina logrando conquistas sin precedentes bajo el capitalismo. Mucho
menos significativo, pero tambin evidente, es el progreso agrcola de estos ltimos aos. A la vez,
observamos una paradoja absoluta; en el mercado hay una severa escasez de mercancas, que pese
a los xitos econmicos persiste de ao en ao y en determinados perodos se agudiza al extremo.
Pese al rpido crecimiento de la industria, faltan los artculos manufacturados ms necesarios. Pero
lo que resulta especialmente crtico e intolerable es la escasez de productos agrcolas, a pesar de
que el pas es predominantemente campesino.
Qu significan estas contradicciones? Se deben a dos tipos de razones.
Las causas fundamentales radican en la situacin objetiva de un pas econmicamente atrasado
que, debido a la dialctica histrica, termin siendo el primero en llegar a la dictadura del
proletariado y a la construccin socialista. Las causas secundarias residen en la poltica errnea de la
direccin, que cede a las influencias pequeoburguesas y aplica una poltica cuya funcin consiste en
satisfacer nicamente las necesidades inmediatas, y que es incapaz de comprender las
circunstancias en el momento necesario y de aprovechar al mximo los recursos econmicos y
polticos de la dictadura.
El estado sovitico no paga intereses sobre viejas deudas. Virtualmente, tampoco paga
compensaciones a la nobleza, los banqueros, los propietarios de fbricas, etctera. Estas dos
condiciones, especialmente la segunda, generan por s mismas un gran capital para la
industrializacin del pas.
El estado obrero, al unificar la administracin de la industria y el transporte -condicin necesaria
para la economa planificada-, abri posibilidades inagotables para la libre utilizacin de la energa y
sus recursos, es decir para la aceleracin del crecimiento econmico del pas.
Estas son las enormes conquistas de la Revolucin de Octubre. Las desventajas -no de la
revolucin misma sino de las condiciones en las que se llev a cabo- son las siguientes: el bajo nivel
del desarrollo capitalista de la Rusia zarista, el carcter fragmentado y extremadamente atrasado de
la economa campesina, el bajo nivel cultural de las masas populares y, finalmente, el aislamiento
de la repblica sovitica, rodeada por un mundo capitalista infinitamente ms rico y poderoso.
La necesidad de invertir cientos de millones de rublos anuales en el ejrcito y la armada no es
sino la consecuencia ms inmediata y evidente del entorno capitalista enemigo.
Otra consecuencia es el monopolio del comercio exterior, tan necesario para la repblica sovitica
como el ejrcito y la armada. La abolicin, o incluso el debilitamiento, del monopolio del comercio
exterior (Stalin trat de hacerlo a fines de 1922, influido por Sokolnikov)[2] implicara no slo el
retorno de Rusia a la senda capitalista sino su transformacin en un pas semicolonial. Pero no hay
que olvidar que el monopolio del comercio exterior implica la exclusin automtica de Rusia de la
187
divisin internacional del trabajo, que fue la base del desarrollo capitalista de este pas. La
consecuencia directa de la expansin general de la economa fue una notoria contraccin del
comercio exterior. En consecuencia, la rpida expansin de la industrializacin est determinada, en
medida considerable, por la necesidad de la repblica sovitica de producir todo lo que la Rusia
burguesa reciba desde el exterior con mayor ventaja. Si hubiera regmenes socialistas en otros
pases, el monopolio del comercio exterior, por -supuesto, no sera necesario, y la URSS recibira de
los pases ms avanzados los productos de que carece, en trminos absolutamente ms provechosos
que los que disfrutaba la Rusia burguesa. En la situacin actual, el monopolio del comercio exterior,
absolutamente indispensable para proteger los fundamentos de la economa socialista, exige
imperativamente gigantescas inversiones en la industria para que el pas pueda simplemente
sobrevivir. Fue esta situacin la que produjo la escasez crnica de productos terminados en un
momento de gran avance de la produccin industrial.
El carcter fragmentario de la economa campesina, herencia del pasado, se exacerb con la
Revolucin de Octubre, ya que su primer objetivo fue la "revolucin agraria democrtica". La
fragmentacin del sector agrcola presentara serias dificultades para la reconstruccin socialista de
la agricultura en Rusia aunque el proletariado ya hubiera tomado el poder en los pases ms
avanzados. Estas dificultades son mucho mayores ya que el pas de la Revolucin de Octubre slo
cuenta con sus propios recursos. Mientras tanto, la extrema lentitud de la reconstruccin socialista
provoca una mayor divisin de la tierra y, en consecuencia, un aumento de la proporcin de la
produccin destinada al autoconsumo.
Esta es una de las razones de la escasez de productos agrcolas.
No menos importante es el alto precio de los bienes industriales. Es el medio de que dispone la
industria para pagar su transicin a una economa ms avanzada y al mismo tiempo continuar
invirtiendo en aquellas ramas que se han vuelto necesarias a causa del monopolio del comercio
exterior. En otras palabras, para el campo es muy alto el costo de la industria socialista.
El campesinado establece una separacin rgida entre la revolucin agraria democrtica que
completaron los bolcheviques y los fundamentos que stos sentaron para la revolucin socialista. La
transferencia de la propiedad de la tierra del terrateniente al campesinado -la revolucin
democrtica- le produjo a ste alrededor de quinientos millones de rublos, al liberarlo del pago de la
renta. Pero debido a las "tijeras" de los precios, los campesinos estn pagando una suma mucho
ms elevada en beneficio de la industria estatal.
Resulta entonces que para el campesino el balance de las dos revoluciones que se combinaron en
Octubre implica de todos modos un dficit de cientos de millones de rublos. Este es un hecho
indiscutible, y adems muy importante para evaluar tanto la situacin econmica como la situacin
poltica del pas. Tenemos que enfrentarlo abiertamente. Constituye la base de las deterioradas
relaciones entre el campesinado y el gobierno sovitico.
El ritmo lento de crecimiento de la economa campesina, su fragmentacin ulterior, las "tijeras"
de los precios industriales y agrcolas -en una palabra, las dificultades econmicas del pas- crean
condiciones favorables para el desarrollo de los kulakis y para que stos ganen una influencia
desproporcionada por su peso numrico y por los recursos materiales de que disponen. El excedente
del cereal, que est principalmente en manos de los estratos superiores de la aldea, es un elemento
de esclavizacin del campesino pobre y de venta especulativa a los elementos pequeoburgueses de
las ciudades, con lo que queda eliminado del mercado nacional. No slo falta cereal para la
exportacin sino incluso para cubrir las necesidades internas. El volumen extremadamente reducido
de las exportaciones lleva a tener que disminuir drsticamente la importacin de bienes terminados
y, adems, la de maquinaria y materia prima industrial, lo que a su vez nos obliga a pagar cada
avance de la industrializacin reduciendo extraordinariamente nuestros recursos econmicos.
188
Esto explica fundamentalmente por qu, en una poca de resurgimiento general de la economa y
con un ritmo veloz de industrializacin, en la repblica sovitica siguen existiendo las "colas" que es
el argumento ms fuerte contra la teora del socialismo en un solo pas.
Pero las colas son tambin un argumento contra la prctica econmica oficial. Aqu pasamos de
los factores objetivos a los subjetivos, sobre todo a la poltica de la direccin. Es indudable que ni la
direccin ms correcta y previsora habra podido conducir a la URSS a la construccin del socialismo
dentro de sus fronteras nacionales, aislada de la economa mundial por el monopolio del comercio
exterior. Si la revolucin proletaria en los pases capitalistas avanzados se posterga varias dcadas,
la dictadura del proletariado de la repblica sovitica caer inevitablemente, vctima de sus propias
contradicciones econmicas, se combine o no este proceso con la intervencin militar. Traducido al
lenguaje poltico, esto significa: el destino de la repblica sovitica, en las condiciones mencionadas,
est determinado por la direccin econmica interna y por la de la lucha revolucionaria del
proletariado internacional. En ltima instancia el segundo es el factor decisivo.
Una correcta direccin econmica en la URSS significa que se utilicen los recursos y
oportunidades de manera tal que un ascenso genuino y notorio del nivel de vida de las masas
trabajadoras acompae el avance del socialismo. Ahora el objetivo prctico no es "sobrepasar" a
toda la economa mundial -una fantasa- sino consolidar las bases industriales de la dictadura
proletaria y mejorar la situacin de los trabajadores, fortaleciendo el requisito poltico de la
dictadura, es decir, la unidad del proletariado con el campesinado no explotador.
La poltica correcta en la URSS significa prolongar lo ms posible la existencia de la dictadura en
las condiciones de aislamiento en que se encuentra. La poltica correcta para la Internacional
Comunista implica impulsar en todo lo posible el triunfo del proletariado de los pases avanzados. En
un cierto punto estas dos lneas tienen que unificarse. Slo con esta condicin el contradictorio
rgimen sovitico actual podr -sin termidor, ni contrarrevoluciones, ni nuevas revolucionesconvertirse en una sociedad socialista sobre la base de la expansin del socialismo que finalmente
deber abarcar todo el mundo.
El tiempo, factor poltico crucial en general, se torna decisivo al encarar el problema del destino
de la URSS. Sin embargo, desde 1923, la direccin actual viene haciendo todo lo posible para dejar
correr el tiempo. Los aos 1923, 1924 y 1925 se perdieron en combatir a la llamada
superindustrializacin -denominacin con que se referan a la exigencia de la Oposicin de que se
acelerara el ritmo de la industrializacin-, el principio de la economa planificada y la previsin
econmica en general. La aceleracin del ritmo de industrializacin se encar empricamente, a
saltos y con cambios tan bruscos que aument enormemente el costo de la construccin y fue una
carga para las masas trabajadoras. Hace seis aos la Oposicin exigi que se elaborara un plan
quinquenal. En ese momento se ridiculiz esta exigencia en un estilo totalmente acorde con la
mentalidad del propietario pequeoburgus que teme los grandes objetivos y las grandes
perspectivas. Calificamos esta actitud de menchevismo econmico. Por ejemplo, todava en abril de
1926 Stalin afirmaba que necesitbamos la hidroelctrica del Dnieper tanto como un campesino
pobre necesita un fongrafo, y a la vez negaba absolutamente que el ritmo de nuestro desarrollo
econmico dependiera de los acontecimientos mundiales.
El plan quinquenal lleg con cinco aos de retraso. Los errores, rectificaciones y ajustes de los
ltimos aos se hicieron al margen de un plan general, y por esta razn la direccin aprendi muy
poco de ellos. Es imposible no recordar aqu que el primer proyecto de plan quinquenal, preparado
en 1927, era mezquino, minimalista y econmicamente cobarde. La Oposicin lo critic
implacablemente en su programa. Fue esta critica, basada en las necesidades reales del desarrollo
econmico, lo que determin que en el transcurso de un ao se revisara ntegramente el plan. De
pronto quedaron descartados todos los argumentos contra la "superindustrializacin". El aparato,
que durante varios aos haba funcionado de acuerdo al menchevismo econmico, recibi la orden
de considerar hertico todo lo que hasta el da anterior era palabra santa, y por otra parte, de
oficializar la hereja hasta entonces llamada "trotskysmo". Esta resolucin tom totalmente
desprevenidos tanto a los comunistas como a los especialistas del aparato, educados en la lnea
189
exactamente opuesta. Los primeros intentos de resistencia o las tmidas demandas de explicacin
fueron sumaria y severamente castigadas. Y cmo poda ser de otro modo? Permitir explicaciones
implicara descubrir que la direccin est ideolgicamente en bancarrota, que dej de lado todos sus
supuestos tericos. Esta vez el aparato se someti silenciosamente. A la persona que dio el informe
sobre el plan quinquenal [Rikov] se le atribuye la siguiente frmula: es mejor estar por (es decir
apoyar) el ritmo acelerado de desarrollo que estar adentro (de la crcel) por ponerse en contra.[3]
Si el nuevo plan se impuso ltigo en mano, no es difcil imaginar cmo se opondr el aparato a su
aplicacin, ya que sus nueve dcimas partes estn ms a la derecha que la derecha oficial. Mientras
tanto, la izquierda, de cuyo programa se tomaron las ideas bsicas del plan quinquenal, contina
sometida a la represin y a la calumnia. El aparato vive esperando nuevos cambios y giros, y ni
siquiera se atrevi a pedir ayuda al sindicato de campesinos pobres. El partido se encuentra a cada
momento ante hechos consumados. El aparato no confa en el partido y le tiene miedo. En esta
situacin nadie ve en el nuevo plan quinquenal la expresin de un giro hacia la izquierda meditado y
firme. Es decir, nadie salvo un puado de capituladores.
Lo mismo puede decirse respecto de la poltica de la Internacional Comunista. Despus de la
unin con Chiang Kai-shek, de la teora del "bloque de las cuatro clases", del llamado a la formacin
de un partido obrero y campesino, de la colaboracin amistosa con el Consejo General -que traicion
la huelga general-, la Internacional salt en veinticuatro horas a la consigna: ningn acuerdo con los
reformistas, combatir al social-fascismo para conquistar la calle. El nuevo y pronunciado zigzag se
bas en la teora del "tercer periodo", especialmente propicia para sembrar ilusiones, estimular las
empresas aventureras y preparar el nuevo giro... a la derecha.
En consecuencia, el duodcimo aniversario de la Revolucin de Octubre encuentra a la repblica
sovitica y a la Internacional sumidas en grandes contradicciones y dificultades que demuestran, por
la negativa, la correccin de la teora marxista de la revolucin socialista. Con Lenin entramos a la
Revolucin de Octubre profundamente convencidos de que en Rusia la revolucin no poda tener un
carcter independiente y acabado. Creamos que no era ms que el primer eslabn de la revolucin
mundial y que el destino de este eslabn estara determinado por el de toda la cadena. Y hoy
continuamos sosteniendo esta posicin. Los progresos logrados en la construccin socialista avanzan
paralelamente a las contradicciones, y sern inevitablemente devorados por stas si en el futuro las
conquistas de la revolucin mundial no apoyan a la repblica sovitica.
La expulsin del partido y la persecucin ensaada al sector revolucionario dentro de la repblica
sovitica constituyen una clara expresin poltica de las contradicciones de una repblica proletaria
aislada en un pas atrasado. No es sorprendente, por paradjico que parezca, que los Bessedovskis que son innumerables- expulsen a los Rakovskis y despus, a la primera oportunidad, se pasen al
bando de la reaccin.
Spinoza deca: "Ni llorar ni rer sino comprender." Hay que comprender para luchar mejor por la
Durante el decimotercer ao se profundizarn las contradicciones. Se puede tomar desprevenido
a un partido debilitado y estrangulado. Ante la primera gran dificultad levantarn cabeza los
Bessedovskis de todo calibre. El aparato centrista demostrar que es un aparato y nada ms. El
ncleo proletario necesitar una direccin y slo la Izquierda comunista, templada en la lucha, podr
proporcionarla.
Saludamos el decimotercer ao desde el destierro, la prisin y el exilio. Pero no somos
pesimistas.
El principio de la dictadura proletaria dej su marca indeleble en la historia. Demostr la fuerza
tremenda de una joven clase revolucionara dirigida por un partido que sabe lo que quiere y es
capaz de unir su voluntad con el proceso objetivo en desarrollo.
190
Estos doce aos demostraron que la clase obrera, aun en un pas atrasado, no slo se las puede
arreglar sin banqueros, terratenientes y capitalistas sino tambin hacer avanzar la industria ms
rpidamente que bajo el dominio de los explotadores.
Estos doce aos demostraron que la economa planificada centralizada es inconmensurablemente
superior a la anarqua capitalista, representada por poderosos trusts que se combaten entre s.
Las conquistas, ejemplos y lecciones son inconmovibles. Se grabaron para siempre en la
conciencia de la clase obrera mundial.
No rechazamos nada ni lamentamos nada. Vivimos con las mismas ideas y actitudes que en
Octubre de 1917. Podemos ver ms all de estas dificultades circunstanciales, pues, por ms que se
desborde el ro, siempre va a parar al ocano.
[1]
El duodcimo aniversario de Octubre. Biulleten Opozitsi, N 7, noviembre-diciembre de 1929. Traducido [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt.
[2]
Grigori Sokolnikov (1888-1939): viejo bolchevique, ocup muchos puestos militares, diplomticos, industriales y polticos
en el gobierno sovitico. Durante un breve periodo apoy a la Oposicin Unificada, pero pronto hizo las paces con Stalin.
Permaneci en el Comit central y fue designado embajador en Gran Bretaa en 1929, cuando se reanudaron las relaciones
diplomticas. Acusado en el Juicio de Mosc de 1937, fue condenado a prisin.
[3]
Juego de palabras intraducible: en ingles stand significa estar parado y apoyar, sit, estar sentado y estar encerrado. (Nota
del Traductor)
Un saludo al semanario The Militant[1]

En mi opinin, no podan encontrar mejor manera de celebrar el duodcimo aniversario de la
Revolucin de Octubre que transformando The Militant en un semanario. Es un gran paso adelante.
La publicacin quincenal permiti nuclear los primeros cuadros de la fraccin. El semanario abre la
posibilidad de intervenir de manera directa y continua en la vida del conjunto de la clase obrera.
A su vez, el semanario tendr que preparar el camino para convertirse en un diario. Es utpico
mencionarlo ahora? No lo creo. Porque el proceso se orienta en esta direccin.
En la URSS, en Alemania, en Francia, la Oposicin de Izquierda comunista es una fraccin que
lucha por ganar influencia sobre el ncleo proletario del partido oficial. En Blgica la situacin es
muy diferente; all el partido oficial es totalmente insignificante. La Oposicin belga puede y debe
convertirse en un partido independiente. Su tarea no consiste en ganar al ncleo proletario del
Partido Comunista sino al de la socialdemocracia.
La situacin de Norteamrica se parece ms a la de Blgica que a la de Alemania. La tarea
esencial de la Oposicin Comunista norteamericana consiste en la accin directa sobre los elementos
revolucionarios de la clase; la pelea por los obreros que pertenecen al partido oficial o se orientan
hacia la derecha es secundaria. Esto Significa que la Liga Comunista de Norteamrica cuenta con
todas las condiciones necesarias para convertirse en un partido independiente. En estas
circunstancias, el semanario puede y debe ser un paso hacia el objetivo del diario.
Les envo para el primer nmero del semanario mi artculo sobre el duodcimo aniversario de la
Revolucin de Octubre, y junto con l la promesa de mi ms activa colaboracin y la reafirmacin de
mi apoyo total.
L. Trotsky
[1]
Un saludo al semanario The Militant. The Militant 30 de noviembre de 1929. Al ao siguiente, cuando dispuso de ms
informacin especfica, Trotsky cambi de posicin sobre la idoneidad de la Oposicin belga y la norteamericana para
convertirse en partidos independientes (ver Escritos 1930).
191
Entrevista sobre la declaracin del 22 de agosto[1]

Pregunta: Se puede preguntar hasta dnde son ciertos los informes de la prensa sobre su
"capitulacin", la de Rakovski y otros?
Respuesta: Esos informes son absolutamente falsos. Los rumores se inspiran en la declaracin
dirigida por varios centenares de oposicionistas exiliados a los organismos centrales del Partido
Comunista sovitico. Yo la firm. La declaracin de los capituladores (Radek y otros) tiene otra
orientacin, a saber: "Renunciamos a nuestras posiciones, expresadas en el programa de la
Oposicin, confesamos nuestros errores y pedimos ser aceptados nuevamente en el partido." La
lnea de la declaracin de Rakovski, apoyada por los cuadros fundamentales de la Oposicin, es la
siguiente:
"Dado que los acontecimientos confirmaron plenamente el programa de la Oposicin, y dado que
ustedes mismos se vieron obligados a servirse de l a cada paso, exigimos que corrijan su error
readmitindonos en el partido."
P: Espera usted resultados prcticos de esta declaracin?
R: No, en lo ms mnimo, si por resultados prcticos se entiende la readmisin de la Oposicin en
el partido en este momento.
P: Cul es entonces el objetivo inmediato de la declaracin?
R: Est sealado claramente en la propia declaracin. La Oposicin ratifica ante el partido su
inquebrantable devocin a la Revolucin de Octubre y a la repblica sovitica y su ligazn indisoluble
con el ncleo fundamental del partido. Estos ltimos aos la Oposicin hizo declaraciones anlogas
en todas las etapas crticas. Es una va vlida e indispensable para llegar al partido. No tiene nada
que ver con la capitulacin.
[1]
Entrevista sobre la declaracin del 22 de agosto. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido
[al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders.
Sobre el socialismo en un solo pas y la postracin ideolgica[1]

Noviembre de 1929
"La poca de las guerras y las revoluciones" es muy dura. Desgasta implacablemente a las
personas, a algunas fsicamente, a otras moralmente. Tal es el caso de I.N. Smirnov. Nadie lo
consideraba un terico. Nunca fue un poltico independiente. Pero es un revolucionario serio de alta
calidad moral. Sin embargo, se rindi. Involuntariamente me viene a la mente la frase de Lenin de
que habra que "fusilar" a los revolucionarios que pasan de los cincuenta aos.[2] La broma esconde
un contenido serio.
En otra nota de este nmero del Biulleten se demuestra que en su primer proyecto de declaracin
Smirnov todava trataba de afirmar que la teora del socialismo en un solo pas es antileninista. En la
declaracin final dice que la crtica a esta teora es antileninista. As se revisan los problemas bsicos
del marxismo, de acuerdo a la situacin de los miembros del partido.
Cuando los revolucionarios se vuelven indiferentes al nivel de los principios tambin se envilecen
moralmente. Acaso no es indiferencia decir que algo es de una u otra manera? No es lo mismo
citar correcta o incorrectamente? Desde que se cre el mundo, nunca hubo tantos mentirosos como
nuestros centristas. Por qu? Porque el centrismo es el colmo de la falta de principios.
Veamos si no a Smirnov y Boguslavski, que cuando encanecieron se unieron a la escuela de
Iaroslavski. Acompaan con la falsificacin su adhesin al socialismo nacional. No es necesario
sealar que defienden la teora del socialismo en un solo pas con la misma cita de un artculo
pstumo de Lenin sobre la cooperacin. En el primer captulo de mi crtica al programa de la
Internacional [La Tercera Internaciona1 despus de Lenin] se somete este argumento (me atrevo a
pensarlo) a un anlisis exhaustivo. Demostr -y hasta ahora nadie lo refut ni trat de hacerlo- que
el artculo sobre la cooperacin da totalmente por sentado el postulado elemental del marxismo de
192
que el desarrollo moderno de las fuerzas productivas excluye la posibilidad de la construccin del
socialismo nacional. Pero introduzco la prueba esencial de esta idea con una consideracin
indiscutible:
"Si el articulo dictado por Lenin durante su enfermedad y publicado despus de su muerte dijera
realmente que el estado sovitico cuenta con todo lo necesario y sobre todo los
requisitos materiales -es decir, productivos-para la construccin independiente de un socialismo
completo, habra que aceptar que Lenin se equivoc al dictar o que la taqugrafa cometi un error al
transcribir sus notas. Cualquiera de estas conjeturas sera mucho ms probable que la de que Lenin
borr de un plumazo el marxismo y las enseanzas de toda su vida."
Qu dicen al respecto Smirnov y Boguslavski?
"Consideramos equivocada y antileninista la opinin de Len Davidovich Trotsky de que esta
formulacin es consecuencia de un 'desliz' en el dictado o de un 'error' de la estengrafa."
Quisiera comparar lo que yo dije con la respuesta de Smirnov. Es el colmo del deshonor!
Smirnov es un hombre honorable; sin embargo, cay en una posicin deshonrosa.
S, es cierto que dije que si en un artculo pstumo inconcluso de Lenin hubiera una frase opuesta
a un postulado fundamental del marxismo, yo, por supuesto, sospechara que se trata de un desliz o
de un error. Pero sigo despus:
"Afortunadamente, no hay la menor necesidad de apelar a esa explicacin. El notable, aunque
inconcluso, artculo Sobre la cooperacin, no menciona esas cosas que los revisionistas del leninismo
tan irresponsablemente le atribuyen."
No est todo muy claro? No vale la pena seguir insistiendo sobre lo mismo. Tomemos nota de
este nuevo producto de la ruina y la postracin ideolgicas.
Recordemos que una de las escenas de Korolenko termina de esta manera: "Ea, es nuestro
turno! El viejo compaero dej de tocar las campanas."
[1]
Sobre el socialismo en un solo pas y la postracin ideolgica, Biulleten Opozitsi, N 7, noviembre-diciembre de 1929.
Firmado "L.T." Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett. La capitulacin
Smirnov-Boguslavski ocurri a fines de octubre de 1929.
[2]
Trotsky cumpla cincuenta aos el 7 de noviembre de 1929.
Necesitamos ayuda[1]
Sobre los objetivos del Biulleten
Noviembre de 1929
De acuerdo con los nuevos estatutos del partido, que extienden a dos aos el intervalo entre los
congresos, en beneficio del aparato usurpador, el Decimosexto Congreso tendra que reunirse a fines
de este ao. Pero todava no se dijo nada al respecto. Ya debera haber comenzado la discusin
previa al congreso. Pero, quin se atreve a decir una sola palabra sobre el tema? Como
antes, Pravda es el nico que discute; habla por s mismo y por la Oposicin, y pronuncia la palabra
definitiva. Los actuales rbitros del destino eligen para realizar los congresos los momentos en que
no hay nada esencial que decidir, cuando se super una crisis de direccin y la prxima todava no
ha empezado. Pero es claro que cada vez se hace ms difcil encontrar un intervalo entre dos crisis
de la direccin "monoltica". Ms aun, hasta los plenarios del Comit Central se postergan cada vez
con ms frecuencia, ya que perturban la mecnica organizativa del "secretariado general". El
plenario de julio se omiti totalmente. Todava no sabemos si se llev a cabo el de noviembre. Lo
que ocurre es que slo se convoca los plenarios cuando los hechos ya han sido consumados. El
prximo se encontrar con que el aparato ha liquidado todos los derechos. Y es probable que slo
despus se fije la fecha para el Decimosexto Congreso.
En el momento en que la industria y el aparato burocrtico anuncian la semana de trabajo
ininterrumpida, son cada vez menos frecuentes las oportunidades que tiene el partido de hacer un
balance de la actividad puramente formal que hasta los estatutos mutilados le garantizan. Por qu?
Porque el aparato no slo siente al partido como una carga sino que cada vez le tiene ms miedo. Y
no sin razones: el milln y medio de afiliados al partido y los dos millones de afiliados a la Juventud
Comunista han pasado a ser realmente un enigma; sta es la caracterstica ms terrible de la
situacin actual.
193
Estn tratando de hipnotizar, o mejor dicho de paralizar, al partido con el plan quinquenal. No
negamos su importancia; pero se plantea la cuestin como si se tratara de un problema econmico
abstracto, de encontrar una proporcionalidad dinmica entre los distintos aspectos de la economa.
El aspecto poltico del asunto queda reducido nicamente a la presin administrativa sobre el kulak y
a la lucha del aparato nicamente contra la desviacin de derecha. Repetimos, no negamos la
importancia del problema kulak ni subestimamos el peligro de la desviacin de derecha. Pero hay un
problema ms amplio: Cmo se agrupan realmente las fuerzas y tendencias del pas, qu fuerzas
apoyan conscientemente el plan quinquenal, qu piensa la gran fuerza silenciosa, el partido?
Cualquier burcrata tonto respondera enfticamente que el conjunto del proletariado, todos los
campesinos pobres y todos los campesinos medios estn a favor del plan quinquenal; en contra
estn slo los kulakis, los productores privados y los renegados del ala derecha. Esta respuesta
"sociolgica" se puede pronunciar en cualquier momento del da o de la noche. Para dar discursos de
este tipo estn los Molotovs y los Kaganovichs de este mundo. La desgracia est en que la respuesta
del secretariado elimina el interrogante de la verdadera situacin de los distintos sectores del
campesinado, de los agrupamientos internos del proletariado, que se establecen de acuerdo a su
experiencia cotidiana, y de la situacin del propio partido. Mejor dicho, la "sociologa" burocrtica,
reflejo de la prctica del aparato, elimina al partido mismo como fuerza viva que da a da se orienta
en cada situacin, critica, piensa en los procesos polticos que han tenido lugar en el pas, previene a
la direccin del peligro, renueva la direccin, introduce los cambios necesarios en el curso
establecido, garantiza oportunamente las maniobras polticas, es consciente de s misma como
puntal del pas y est siempre dispuesta a luchar por las posiciones de Octubre. Se cumple esta
condicin primera, necesaria, fundamental? No. De lo contrario, por qu el Comit Central habra
de temer al partido y el secretariado general al Comit Central?
El Comit Central no conoce al partido porque el partido no se conoce a s mismo, porque
observarlo a travs de informantes secretos no reemplaza la libre expresin de las ideas dentro de
la organizacin y, finalmente, y sobre todo, porque el temor del Comit Central al partido se ve
complementado por el temor del partido al Comit Central.
No se concibe una direccin correcta sin una informacin poltica honesta, as como es
inconcebible construir un ferrocarril sin conocer el terreno. Desde el punto de vista de la dominacin
de la burguesa y en inters de la preservacin de sta, la democracia formal proporciona amplias
fuentes y posibilidades de informacin. Este es uno de esos puntos fuertes de la democracia
burguesa que le permitieron evitar el rgimen del absolutismo policial. La democracia proletaria se
enfrenta con tareas mucho ms gigantescas que la democracia burguesa. La primera condicin para
dirigir correctamente la repblica sovitica, rodeada por enemigos muy poderosos y
experimentados, es que la direccin cuente con una informacin constante, diaria, activa, que por
supuesto le llegue a travs de un partido plenamente vital. La falta de democracia partidaria mata la
democracia sovitica. Esta es precisamente la situacin actual. Se aplica la poltica a oscuras.
El Comit Central vive de lo que le dicen los informantes. El partido vive de rumores. La
caracterstica principal de la situacin del partido, como lo atestiguan todas las cartas que nos
llegan, es una preocupacin difusa y profunda por el futuro inmediato, que no est nada claro. El
aparato impidi que el partido pensara en s mismo como fuerza dirigente. El partido espera un
golpe insospechado, tanto por la espalda como directamente desde el aparato.
Las contradicciones y peligros objetivos son suficientemente importantes de por s. Pero no
dudamos siquiera un minuto de que los recursos y fuerzas internas de la revolucin son
incomparablemente ms fuertes que las contradicciones y peligros. El primer ataque abierto del
enemigo lo demostrar con absoluta certeza. No obstante, la penumbra que el partido no puede
disipar cambia y distorsiona la perspectiva de los hechos y fenmenos. El peligro parece mayor
cuando es informe y desconocido. El partido no se enfrenta ahora con peligros verdaderos sino con
su sombra distorsionada y difusa, que oscurece las dificultades reales.
El partido debe saber qu pasa a su alrededor, y sobre todo dentro de sus propias filas. El
actual Pravda anti-Bujarin no contesta la pregunta de qu ocurre como tampoco lo hace
el Pravda que controlaba el malhadado Bujarin. Uno de los objetivos de nuestra publicacin tiene
que ser informar al partido. No nos olvidamos ni un minuto de que los enemigos de clase nos
escuchan. Lamentablemente, los Bessedovskis de distintos niveles de corrupcin y deshonor (todos
ellos, por supuesto, estaban en primera fila en la lucha contra el "trotskysmo") le estn pasando al
enemigo de clase mucha informacin. La prensa blanca est llena de revelaciones, y a veces, en
medio de la cscara de mentiras e inventos, asoman algunos hechos genuinos. Las cosas andan
mucho peor para nuestro partido, al que dirigen con los ojos vendados. Romper las ataduras
burocrticas es ahora un problema de vida o muerte para el partido y la revolucin. Este es el fin al
que debe servir nuestra publicacin. Al lanzarla pasamos despectivamente por encima de las
calumnias de los Iaroslavskis. No identificamos el partido con el secretariado general, la dictadura
del proletariado con los zigzags de Stalin ni la Internacional Comunista con la camarilla dbil e
194
insolente de los Molotovs, los Manuilskis, los Kuusinens, los Martinovs y otros nufragos de la revolucin internacional. Tenemos criterios ms serios. Nuestra poltica sigue siendo a largo plazo.
El Biulleten est lejos de lo que tendra que ser y de lo que seguramente llegar a ser: el rgano
de lucha del ala izquierda y al mismo tiempo de informacin correcta y amplia al partido. El hecho
de que nos veamos obligados a publicarlo en el extranjero no contradice en lo ms minino
la reforma que, como declaramos varias veces, es el objetivo general de la Oposicin de Izquierda.
Por supuesto, solo el ncleo genuinamente revolucionario del propio partido podr cumplir la tarea
de revivir la democracia partidaria. Pero precisamente ese ncleo es el que ahora necesita una
publicacin independiente del aparato stalinista, un arsenal ideolgico contra la burocracia centrista.
Este es el papel que debe cumplir nuestro Biulleten. Las nueve dcimas partes de la solucin del
problema dependen de nuestros amigos, tanto de los que estn en la URSS como de los que
circunstancialmente estn en el exterior. Tienen que encontrar el camino para llegar a nosotros.
Junto con nosotros tienen que hallar la va para que el Biulleten llegue a la Unin Sovitica.
Necesitamos cartas y artculos que describan las cosas como son. Slo de esta manera podremos
predecir qu suceder o qu puede suceder. Y nicamente la capacidad de predecir puede proteger
al partido de la confusin fatal de la primera gran crisis, que como siempre sobrevendr
inesperadamente para la direccin stalinista.
Esperamos de nuestros amigos un esfuerzo serio, confiado y sistemtico al servicio
del Biulleten. Los obstculos son grandes, pero se los puede superar.
Pedimos cooperacin, necesitamos ayuda.
Necesitamos informes completos y objetivos.
Necesitamos ayuda para hacer llegar el Biulleten a la repblica sovitica.
Necesitamos ayuda financiera.
Confiamos en obtener respuesta!
[1]
Necesitamos ayuda. Biulleten Opozitsi, N 7, noviembre-diciembre de 1929. Firmado "Consejo de Redaccin". Traducido
[al ingls] para ente volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser.
Los rostros cambian, el sistema queda[1]

Hace un ao se escribi este folleto, dedicado al carcter de la direccin de la Internacional

Comunista. Durante este lapso relativamente breve hubo cambios considerables en el aparato
dominante de la Internacional. Sin embargo, el folleto no ha envejecido. Hubo un marcado giro a la
izquierda en la lnea poltica. Los rostros cambiaron. Pero el sistema contina. Adems, los aspectos
ms perniciosos del sistema se manifiestan ahora ms claramente aun que hace un ao.
Bujarin fue el dirigente formal del Sexto Congreso de la Internacional. En beneficio del Politbur
del PCUS, se dirigi una declaracin a todos los delegados al congreso de que no haba desacuerdos
dentro del Comit Central ruso. A la vez, bajo la cobertura del congreso oficial, tuvo lugar un
segundo congreso -no oficial, lo que se llama un congreso "de pasillo"- en el que se completaron los
preparativos para el derrocamiento de Bujarin y de toda el ala derecha. Mientras se desarrollaba el
congreso se obtuvo la mayora necesaria en el aparato para llevar a cabo esta operacin. Esto de
ningn modo fue obstculo para que la prensa informara de las clamorosas ovaciones que brindaron
los delegados a Bujarin despus de cada uno de sus innumerables discursos. La duplicidad de la
direccin burocrtica alcanz as su expresin culminante. La lucha ideolgica sirve de mero
acompaamiento musical a la pantomima organizativa. En el congreso se habla, pero las cosas se
arreglan en los pasillos. Bujarin fue eliminado poco despus del mismo congreso en el que se
anunci que l y Stalin estaban de acuerdo en todo. Despus de la liquidacin organizativa de
Bujarin, comenz su funeral "terico". Sbitamente se revel que Bujarin, que durante cinco aos
dirigi la lucha contra el trotskysmo, en realidad no haba hecho ms que cometer errores durante
toda su vida. Precisamente ahora, los jvenes "profesores rojos" de Mosc, que no son mucho
mejores que los profesores blancos, negros o amarillos, escriben centenares de artculos sobre este
tema.
El nuevo golpe poltico que se dio en la Internacional Comunista produjo un reagrupamiento en la
direccin de varios partidos comunistas, y sobre todo en el aparato de la propia Internacional.
Pepper, que hasta ayer tena en sus manos la suerte de varios partidos, hoy fue expulsado de la
Internacional, como el norteamericano Lovestone y los que eran ayer dirigentes de Checoslovaquia,
195
Suecia y otros pases. Quin surgi para remplazarlos? Los que fueron zinovievistas cuando
Zinoviev no haba cado en desgracia, bujarinistas cuando Bujarin no haba cado en desgracia y se
volvieron molotovistas en el momento oportuno.
S, el dirigente actual de la Internacional es nada menos que Molotov. l pronunci el discurso
programtico en el Dcimo Plenario del Comit Ejecutivo de la Internacional. Para quienes lo
conocen, el solo hecho de su designacin (es difcil describirlo de otra manera que como una
pesadilla) pinta de cuerpo entero a la direccin actual. Y los que no conocen a Molotov slo tienen
que leer su discurso.
Indudablemente, Molotov es la encarnacin ms completa de la burocracia que ascendi con la
ola reaccionaria de 1924-1929, y est profundamente convencido de que todos los problemas se
resuelven con medidas administrativas o financieras. Estos seores estn ciegos ante los problemas
fundamentales del proceso mundial, pero son maestros de la intriga de pasillo. Apoyndose en el
ciego poder administrativo, ya descabezaron varios partidos y varias revoluciones.
Despus del derrocamiento de Bujarin, no qued en la Internacional una sola persona que haya
tenido algo que ver con la direccin de la misma en la poca de su creacin y de sus primeros cuatro
congresos. Lo mismo puede decirse de todas las secciones de la Internacional, sin excepcin. La
direccin cambi totalmente. Oficialmente se justifica la sustitucin de revolucionarios por
funcionarios con la filosofa de que, debido a que la Unin Sovitica entr a un periodo de construccin, hace falta gente prctica, de empresa, no personas que viven en el reino de la revolucin
"permanente" sino aquellas que tienen los pies firmemente asentados sobre la tierra del socialismo
nacional. Esta es la tpica ideologa reaccionaria que sucede a un movimiento turbulento. Los autores
de esta filosofa construccionista burocrtica, sin desearlo y sin darse cuenta siquiera de ello, revelan
con su estrechez de miras nacional su profundo desprecio por la Internacional Comunista. En
realidad, aun si se admite que en la URSS la transicin de la lucha por el poder al trabajo
constructivo prctico exige un nuevo estrato dirigente, cmo se puede plantear lo mismo para la
Internacional, en la que el problema inmediato no es la construccin socialista sino precisamente la
lucha por el poder? Adems, en todos los pases, sin excepcin, la direccin se eligi durante estos
ltimos aos tomando como modelo a Stalin, si no a Molotov. Y este proceso de seleccin tuvo tanto
xito que los delegados al Dcimo Plenario del Comit Ejecutivo, en lugar de echar a Molotov
despus de su discurso torpe e ignorante lo recompensaron con su aplauso, aunque los informes
periodsticos, por prudencia, no hablaron de ovaciones en esta ocasin.
Por supuesto, las caractersticas individuales no eliminan la cuestin de la orientacin ideolgica;
por el contrario, slo a la luz de la orientacin ideolgica adquieren plena significacin. Para proteger
su poltica de abruptos zigzags contra los conflictos internos y la oposicin, el centrismo burocrtico
tiene que seleccionar sus cuadros entre los funcionarios obedientes, acomodaticios, serviles y sin
principios o entre los administradores cnicos. Los que con deferencia y cobarda soportan todos los
cambios de la direccin, que ocurren sin su participacin y sin su conocimiento, jams sern capaces
-y esto hay que tenerlo bien claro- de dirigir a las masas trabajadoras en el asalto al poder burgus.
El problema de la direccin est estrechamente ligado con la lnea poltica y el rgimen de
funcionamiento, no es un problema aislado. No obstante, es sumamente importante. El argumento
de que la clase obrera puede arreglrselas "sin dirigentes" surge de una idealizacin inconsciente del
capitalismo, ya que supone que en una sociedad basada en la esclavitud salarial la clase ms
oprimida de la poblacin puede elevarse a tal nivel de independencia poltica que no necesite la
direccin de los elementos que tienen ms claridad, que son ms experimentados y valientes, y que
se han templado en la lucha. Si la sociedad burguesa fuera capaz de garantizarles a las masas proletarias ese nivel de desarrollo poltico, no seriamos sus enemigos mortales. Por otra parte, si el
proletariado pudiera alcanzar ese nivel de conciencia bajo el capitalismo, tambin podra transformar
la sociedad con mtodos totalmente pacficos.
La realidad est tan lejos de estos ensueos como la tierra del cielo. La revolucin es necesaria
precisamente para rescatar a las masas populares del atraso y la ignorancia. Y para que la
revolucin triunfe las masas oprimidas deben unir sus esperanzas y su lucha con un partido al que
hayan probado ms de una vez en la accin y con una direccin que a sus ojos se haya convertido
en la personificacin de su propia lucha. Ni el partido ni su direccin pueden improvisar cuando salen
al encuentro de las necesidades de la revolucin. Gente como el cura Gapn y los abogados
Jrustalev[2] y Kerenski aparecen y desaparecen como la espuma sobre las olas. Una verdadera
direccin revolucionaria se forja en un prolongado proceso de seleccin y educacin. Este es un
problema de tremenda importancia. Si no se lo soluciona correctamente, el proletariado no puede
triunfar.
En consecuencia, la cuestin de los cuadros de direccin est inseparablemente ligada a la de la
orientacin poltica general de la Internacional Comunista y su capacidad para evaluar las
circunstancias, prever qu traer el maana y aprovechar al mximo todas las situaciones en
funcin de la causa de la liberacin de la clase obrera.
196
Para reconstituir la direccin hay que cambiar la lnea poltica. El marxismo tiene que remplazar al
centrismo. Esta es la tarea de la Oposicin de Izquierda comunista.
[1]
Los rostros cambian, el sistema queda, con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al
ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. Escrito como prlogo a la edicin alemana del
folleto de Trotsky (1928) Quin dirige hoy la internacional Comunista?, publicado tambin en varios artculos en The
Militant, 15 de agosto-30 de noviembre de 1929 y reproducido en The Challenge of the Left Opposition.
[2]
Georgi Gapn (1870-1906) y Jrustalev-Nosar: se destacaron en las primeras etapas espontneas de la revolucin rusa de
1905. Gapn iba a la cabeza de la famosa procesin al Palacio de Invierno del 9 de enero, cuando las tropas del zar hicieron
fuego contra las masas de manifestantes. Jrustalev-Nosar fue, en 1905, el predecesor de Trotsky en la presidencia del Soviet
de Petrogrado.
La crisis austraca y el comunismo[1]
La crisis austriaca es una manifestacin particular de la crisis de la democracia como forma

principal de la dominacin burguesa. La tensin excesivamente alta de la lucha internacional y de la
lucha de clases produce el corto circuito de la dictadura, que hace saltar uno tras otro todos los
tapones de la democracia. El proceso comenz en la periferia de Europa, en los pases ms
atrasados, los eslabones ms dbiles de la cadena capitalista. Pero avanza a paso firme. Lo que se
denomina crisis del parlamentarismo es la expresin poltica de la crisis de todo el sistema de la
sociedad burguesa. La democracia se mantiene en pie o cae junto con el capitalismo. Al defender a
una democracia que sobrevive, la socialdemocracia conduce el proceso social al callejn sin salida
del fascismo.
La fuerza de la socialdemocracia austriaca se deriva fundamentalmente de la gran debilidad de la
burguesa austriaca despus de la guerra y la revolucin y de la consecuente dependencia
econmica y poltica del pas. Al cumplir con su funcin de salvadora y consolidadora del rgimen
burgus, la socialdemocracia austriaca pudo diferenciarse, en su propaganda, tanto de la burguesa
nativa como de la extranjera (inglesa y norteamericana). En la primera etapa de la estabilizacin del
rgimen burgus posterior a la revolucin, la socialdemocracia fue el agente directo del capital
extranjero. Esto le permiti atribuirle a la burguesa nacional la responsabilidad de todas las
calamidades y tomar una posicin respecto a la burguesa ms independiente y crtica -al menos en
apariencia- que la que le resultaba factible adoptar a la socialdemocracia de cualquier otro pas,
incluso a la alemana. Cuanto ms progresaba la consolidacin del rgimen burgus, ms
frecuentemente denunciaban los socialdemcratas a la burguesa nacional por obedecer
simplemente las rdenes del capital anglo-sajn. Mientras tanto, utilizaban un lugar comn para
defender ante los obreros la inviolabilidad de la propiedad privada: "Naturalmente, podramos
terminar con nuestra burguesa, pero el problema no es sta sino la burguesa inglesa y
norteamericana."
Los partidos burgueses de Austria perdan rpidamente las caractersticas que los diferenciaban
entre si porque se vean obligados a depender de la palabra del patrn anglo-sajn. En esencia, la
socialdemocracia juega el mismo papel, pero, debido a que se apoya en los trabajadores, tiene por
fuerza que oponerse al bloque de los partidos burgueses. Y es justamente esta "oposicin" lo que en
realidad le permite salvar a la burguesa. Hemos visto fenmenos y procesos similares en Alemania,
que contribuyeron en gran medida a la preservacin de la socialdemocracia en ese pas. Pero como
la burguesa alemana es mucho ms fuerte e independiente, la socialdemocracia alemana tuvo que
actuar de manera ms abierta y evidente, adaptarse, formar un bloque con ella y responsabilizarse
directamente por ella ante las masas trabajadoras. Esta situacin present grandes posibilidades
para el desarrollo del Partido Comunista Alemn.
197
Austria es un cuerpo pequeo con una cabeza muy grande. La capital est en manos de la
socialdemocracia, que, sin embargo, cuenta con menos de la mitad de los votos en el parlamento
nacional (el cuarenta y tres por ciento). Este equilibrio inestable, que slo se mantiene gracias a la
poltica conservadora-conciliadora de la socialdemocracia, facilita en gran medida la posicin del
austro-marxismo.[2] Lo que hace en el consejo de la ciudad de Viena basta para diferenciarla de los
partidos burgueses a los ojos de los obreros. Y por lo que no hace -es decir, lo ms importante-,
siempre le puede achacar la responsabilidad a los partidos burgueses. Mientras el austro-marxismo
denuncia a la burguesa en sus discursos y artculos, utiliza muy hbilmente, como ya dijimos, la
dependencia internacional de Austria para impedir que los obreros se rebelen contra el enemigo de
clase. "En Viena somos fuertes, pero en el campo todava somos dbiles. Adems, hay un patrn
que nos sojuzga. Tenemos que mantener nuestras posiciones dentro de la democracia... y esperar."
Tal es la idea central de la poltica del austro-marxismo y todo esto le permiti jugar hasta ahora el
papel de ala "izquierda" de la Segunda Internacional y mantener su posicin contra el Partido
Comunista, que contina acumulando error tras error.
La socialdemocracia austriaca ayud a la Entente[3] a derrotar la revolucin hngara y a su propia
burguesa a superar la crisis de posguerra, creando un asilo democrtico para la propiedad privada
cuando sta agonizaba y estaba prxima al colapso. As, durante toda la poca de posguerra fue el
principal instrumento de la dominacin de la burguesa sobre la clase obrera.
Pero este instrumento es una organizacin independiente, con una gran burocracia y una
aristocracia laboral que tiene sus propios intereses y exigencias. Esta burocracia, totalmente
identificada con la pequea burguesa en sus ideas, costumbres y forma de vida, se apoya no
obstante en una clase obrera activa y muy real, y vive con el temor constante de su descontento.
Esta circunstancia es la fuente principal de las fricciones y conflictos entre la burguesa y la
socialdemocracia, entre el patrn y su agente o mayordomo local.
Por ms que la socialdemocracia austriaca haya enredado a la clase obrera en su red de
instituciones polticas, sindicales, municipales, culturales y deportivas, es evidente -y las Jornadas
de Julio de 1927[4] lo demuestran con especial claridad- que estos mtodos reformistas-pacifistas no
bastan para otorgar a la burguesa las garantas necesarias.
Lo que dijimos explica la funcin social del fascismo austriaco. Es el segundo mayordomo de la
burguesa, muy distinto del primero y opuesto a l. Los sectores ms bajos de la socialdemocracia
estn impulsados por un instinto proletario, si bien adulterado. Los sectores ms bajos del fascismo
se nutren de la desesperacin de la pequea burguesa y de los elementos desclasados que tanto
abundan en Austria. Los dirigentes de la socialdemocracia mantienen bajo control el instinto de clase
del proletariado por medio de las consignas e instituciones de la democracia. Los dirigentes del
fascismo canalizan el desaliento de la pequea burguesa en decadencia ofrecindole una
perspectiva de salvacin a travs de un golpe de estado, despus del cual los "marxistas" ya no
podrn poner obstculos a la marcha favorable de la agricultura, el comercio y las profesiones.
De este modo, Austria constituye la refutacin clsica de la teora filistea de que el fascismo es un
producto del bolchevismo revolucionario. En cualquier pas, el fascismo comienza a jugar un papel
ms importante a medida que se hace ms evidente e insoportable la contradiccin entre la poltica
de la socialdemocracia como partido de masas y las necesidades urgentes del desarrollo histrico.
En Austria, como en cualquier otra parte, el fascismo aparece como el complemento necesario de la
socialdemocracia, se nutre de sta y llega al poder con su colaboracin.
El fascismo es el hijo legtimo de la democracia formal en su poca de decadencia. En Austria, de
manera especialmente ilustrativa, se llevaron hasta el absurdo los principios de la democracia. A la
socialdemocracia le falta muy poco para ser mayora. Sin embargo, se puede decir -y no es una
paradoja sino simplemente la verdad desnuda- que su inmovilidad poltica no tiene por base el
cuarenta y tres por ciento de los votos con que cuenta sino el siete por ciento que le falta para ser
mayora. Los fundamentos del capitalismo continuaran inviolables aunque los socialdemcratas
austriacos ganaran la mayora. Pero ese triunfo no est garantizado. Es una idiotez creer que la
propaganda resuelve todos los problemas.
198
Si se parte de la premisa de que Austria continuar viviendo dentro de los marcos de la

democracia, no hay razones para concluir que en algn momento, dentro de los prximos veinticinco
o cincuenta aos, la socialdemocracia austriaca obtendr inevitablemente la mayora. La economa
de toda la Europa capitalista enfrenta la enorme amenaza de Estados Unidos y de otros pases de
ultramar. Es ms probable que la descomposicin econmica de Austria, absolutamente inevitable
dentro de esta perspectiva de desarrollo pacfico, le haga perder votos a la socialdemocracia. En
consecuencia, de acuerdo a la lgica de la democracia, la transicin al socialismo es inaceptable, ya
que un escaso porcentaje del electorado, el menos esclarecido, el ms atrasado, el ms envilecido,
quedar al margen de la lucha, vegetar en la inconsciencia y en el momento crucial le dar al
fascismo sus votos y sus puos. Y esto a pesar de que la continuacin de la dominacin burguesa
condena a la nacin a la decadencia econmica y cultural, a pesar de que la inmensa mayora del
proletariado, la columna vertebral del pas, est totalmente dispuesta a efectuar la transicin al
socialismo.
La democracia lleg al absurdo total. En la poca de crecimiento orgnico e ininterrumpido del
capitalismo, que estaba relacionado con la sistemtica diferenciacin en clases de la nacin, la
democracia jug un papel histrico fundamental, incluyendo la educacin del proletariado. Jug ese
papel sobre todo en Europa. Pero en la etapa del imperialismo, que en Europa es sobre todo la de la
decadencia del capitalismo, la democracia lleg a un callejn sin salida. En Austria los
socialdemcratas elaboraron la constitucin y mantienen una posicin de excepcional importancia,
ya que controlan la capital. En consecuencia, all se tendra que dar la expresin ms acabada de la
transicin democrtica del capitalismo al socialismo. En cambio, vemos que la poltica est
gobernada por las bandas de choque fascistas por un lado y por destacamentos en repliegue de
obreros socialdemcratas semiarmados por el otro, mientras oficia de gran director de orquesta de
esta democracia un viejo oficial de polica de la escuela de los Habsburgo.[5]
El fascismo es la segunda agencia autorizada de la burguesa. Como la socialdemocracia, y an
en mayor medida, cuenta con su propio ejrcito, sus propios intereses y su propia lgica para la
accin. Sabemos que en Italia, para salvar y consolidar la sociedad burguesa, el fascismo se vio
obligado a chocar violentamente no slo con la socialdemocracia sino tambin con los partidos
tradicionales de la burguesa. Lo mismo puede observarse en Polonia. No hay que suponer que todas
las agencias de la dominacin burguesa funcionan en armona total. Afortunadamente no es as. La
anarqua econmica est complementada por la anarqua poltica. El fascismo, alimentado por la
socialdemocracia, est obligado a quebrarle a sta la espina dorsal para llegar al poder y la
socialdemocracia austriaca est haciendo todo lo posible para facilitarles a los fascistas esta
operacin quirrgica.
Es difcil imaginar tontera ms concentrada que la de los argumentos de Otto Bauer sobre la
inadmisibilidad de la violencia excepto en defensa de la democracia existente. Traducido al lenguaje
de las clases esto significa: la violencia es admisible para defender los intereses de la burguesa
organizada como estado, pero no lo es para implantar un estado proletario.
Esta teora lleva como apndice una frmula jurdica. Bauer se burla de las viejas formulaciones
de Lasalle sobre la ley y la revolucin.[6] Pero Lasalle planteaba sus argumentos durante un juicio,
donde eran pertinentes. En cambio, el intento de convertir un duelo jurdico con un fiscal en una
teora del desarrollo histrico no es ms que un subterfugio cobarde. Segn Bauer, la utilizacin de
la violencia es admisible como respuesta a un golpe de estado ya realizado, cuando la "ley" perdi
todo fundamento, pero es inadmisible veinticuatro horas antes del golpe, con el objetivo de evitarlo.
Siguiendo esta lnea, Bauer traza la demarcatoria entre el austro-marxismo y el bolchevismo como
si se tratara de dos escuelas de criminologa. La diferencia real est en que el bolchevismo pretende
derrocar el gobierno burgus mientras que la socialdemocracia pretende eternizarlo. No caben dudas
de que si se diera un golpe, Bauer declarara: "No llamamos a los obreros a tomar las armas contra
los fascistas cuando contbamos con organizaciones poderosas, una prensa legal, el cuarenta y tres
por ciento de los votos y la municipalidad de Viena, cuando los fascistas eran bandas ilegales que
atacaban la ley y el orden. Cmo podramos hacerlo ahora que los fascistas controlan el aparato
estatal y se apoyan en las leyes que ellos mismos crearon, cuando se nos quit todo, se nos puso
199
fuera de la ley y ya no tenemos contacto legal con las masas (que, por otra parte, estn
desilusionadas y desalentadas y se pasaron en gran proporcin al fascismo)? Llamar ahora a la
insurreccin armada seria propio de aventureros criminales o de bolcheviques." Con este giro
filosfico de ciento ochenta grados los austro-marxistas seguiran simplemente siendo fieles a s
mismos en un cien por ciento.
La consigna desarme interno supera por su vileza reaccionaria todo lo que produjo hasta ahora la
socialdemocracia. Estos caballeros les piden a los obreros que se desarmen en presencia del estado
burgus armado. Despus de todo, las bandas fascistas son slo destacamentos auxiliares de la
burguesa; as como hoy las disuelven, las pueden resucitar maana, doblemente armadas. En
cambio, a los obreros nadie los rearmar si la socialdemocracia apela al estado burgus para
desarmarlos. Naturalmente, la socialdemocracia teme las armas de los fascistas. Pero siente el
mismo temor por los obreros armados. Todava la burguesa tiene miedo de la guerra civil, en
primer lugar porque no est segura de su resultado, y en segundo lugar porque no quiere
perturbaciones econmicas. El desarme de los obreros es para la burguesa una garanta contra la
guerra civil, y en consecuencia aumenta al mximo las posibilidades de un golpe fascista.
La exigencia de desarme interno de Austria favorece a los pases de la Entente, antes que nada a
Francia y en segundo lugar a Inglaterra. El peridico francs semioficial Le Temps le explica
severamente a Schober que el desarme interno es necesario tanto en inters de la paz internacional
como de la propiedad privada. En el discurso que pronunci en la Cmara de los Comunes,
Henderson desarroll el mismo argumento. Al defender la democracia austriaca, defendi el Tratado
de Versalles.[7] En sta como en todas las cuestiones importantes, la socialdemocracia austriaca
sirvi simplemente de correa de transmisin de la burguesa de los pases vencedores.
La socialdemocracia es incapaz de tomar el poder y no quiere hacerlo. Sin embargo, el costo
de disciplinar a los obreros a travs de su agencia socialdemcrata le resulta demasiado elevado a la
burguesa. Esta necesita al fascismo para mantener bajo control a la socialdemocracia y, en el caso
en que sea necesario, para hacerla completamente a un lado. El fascismo quiere el poder y es capaz
de tomarlo. Una vez en l, no dudara en ponerlo totalmente a disposicin del capital financiero.
Pero esa va conduce a convulsiones sociales cuyo costo tambin sera muy elevado. Eso explica las
dudas de la burguesa y las luchas de sus distintos sectores, y determina su poltica ms probable
para la prxima etapa: utilizar a los fascistas para obligar a los socialdemcratas a colaborar con la
burguesa en la revisin de la constitucin, con el objetivo de que sta combine las ventajas de la
democracia con las del fascismo -fascismo en esencia, democracia en la forma-, librndose as de
pagar el precio exorbitante de las reformas democrticas y ahorrndose, si es posible, el precio
tambin muy alto del golpe fascista.
Tendr xito la burguesa por este camino? No totalmente, ni por un perodo prolongado. En
otras palabras, la burguesa no puede implantar un rgimen que le permita apoyarse tanto en los
obreros como en la pequea burguesa arruinada sin enfrentar los gastos de las reformas sociales o
los de las convulsiones de la guerra civil. Las contradicciones son demasiado grandes. Tienen que
estallar e impulsar los acontecimientos en una u otra direccin.
De cualquier modo, la "democracia" austriaca est condenada. Por supuesto, despus de este
ataque de apopleja puede recobrarse y vivir un tiempo, casi muda y con una pierna paralizada. Es
posible que tenga que sufrir un segundo ataque antes de caer. Pero su futuro est decidido de
antemano.
El austro-marxismo entr a una etapa histrica en la que tiene que pagar por sus errores
pasados. La socialdemocracia, despus que salv del bolchevismo a la burguesa, le est
permitiendo ahora salvarse de la propia socialdemocracia. Sera totalmente absurdo cerrar los ojos a
la evidencia de que el triunfo de fascismo no implicara slo la exterminacin fsica del puado de
comunistas sino tambin el aplastamiento implacable de las organizaciones y bases de apoyo de la
socialdemocracia. En este aspecto, como en tantos otros, la socialdemocracia no hace mas que
repetir la historia del liberalismo, del que es un hijo tardo. Ms de una vez sucedi en la historia que
200
los liberales ayudaran a la reaccin feudal a triunfar sobre las masas populares para ser a su vez
liquidados por la reaccin.
Es como si la historia hubiera asumido la tarea especial de encontrar las formas ms notorias de
refutar los pronsticos y directivas que la Internacional Comunista viene planteando desde 1923. As
sucedi con su anlisis de la situacin revolucionaria que vivi Alemania en 1923, con su
caracterizacin del papel mundial de Norteamrica y el antagonismo anglo-norteamericano, con la
orientacin que plante en 1924-1925 hacia la insurreccin revolucionaria, con su posicin sobre las
fuerzas motrices y las perspectivas de la revolucin china (1925-1927), con su caracterizacin del
sindicalismo britnico (1925-1927) con su lnea sobre la industrializacin y el kulak en la URSS, y as
sucesivamente. Hoy el engendro del "tercer periodo" y del social-fascismo sufre la misma suerte.
Molotov descubri que "Francia est a la vanguardia de la insurreccin revolucionaria". Pero en
realidad, de todos los pases de Europa es Austria el que vive una situacin ms revolucionaria; y all
-ste es el hecho ms significativo- el punto de partida de los posibles procesos revolucionarios no
ser la lucha entre el comunismo y el "social-fascismo" sino el choque entre la socialdemocracia y el
fascismo. Frente a esta situacin, el infortunado Partido Comunista austraco se halla en un callejn
sin salida.
Por cierto, el choque entre la socialdemocracia y el fascismo es el hecho fundamental de la
poltica austriaca actual. La socialdemocracia retrocede y hace concesiones en toda la lnea, se
arrastra de rodillas, ruega y entrega una posicin tras otra. Pero no por eso el conflicto es menos
real, ya que la socialdemocracia est en la picota. Un avance ulterior de los fascistas podra -y
debera- empujar a los obreros socialdemcratas, e incluso a un sector del aparato socialdemcrata,
ms all de los lmites que se imponen los Seitzes,[8] Otto Bauers y otros. As como ms de una vez
el choque entre el liberalismo y la monarqua provoc situaciones revolucionarias que superaron a
ambos contrincantes, el choque entre esos dos agentes antagnicos de la burguesa -la
socialdemocracia y el fascismo- puede provocar en el futuro una situacin revolucionara que los
supere.
En la poca de las revoluciones burguesas no habra servido para nada el proletariado
revolucionario incapaz de analizar y comprender las diferencias entre los liberales y la monarqua,
que hubiera puesto en la misma bolsa a estos adversarios en vez de aprovechar sus conflictos de
manera revolucionaria. Tampoco sirve para nada el comunista que hoy, frente al conflicto que se
desarrolla entre el fascismo y la socialdemocracia, trata simplemente de ignorarlo con la sola
frmula del social-fascismo, carente de todo contenido.
Esta posicin -la poltica del izquierdismo absoluto y vaco- obstruye de antemano el camino del
Partido Comunista hacia los obreros socialdemcratas y favorece en gran medida al ala derecha del
campo comunista. Una de las razones del fortalecimiento de la derecha es que con sus crticas pone
el dedo en las llagas ms evidentes e indiscutibles del comunismo oficial. Cuanto ms incapaz es el
partido de ligarse con los obreros socialdemcratas, ms fcil le resulta a la Oposicin de Derecha
ligarse con el aparato socialdemcrata.
La negativa a reconocer, o la incapacidad de comprender, el carcter de la crisis revolucionaria, el
minimalismo poltico y la perspectiva de la preparacin eterna, son los rasgos principales de la
poltica de la derecha. Estos pesan ms cuando la direccin de la Internacional pretende crear
artificialmente, con medios administrativos, una situacin revolucionara. Entonces, la crtica de la
derecha resulta superficialmente convincente, pero no tiene nada en comn con una estrategia
revolucionaria. La derecha apoy la poltica oportunista en las etapas ms revolucionarias (en
Alemania, China e Inglaterra). Aumenta su prestigio con su critica al aventurerismo burocrtico,
para luego poder actuar una vez ms como freno en el momento decisivo.
La poltica de los centristas, que estn perdiendo su presa y por eso se ponen furiosos, adems
de favorecer a la derecha lleva agua al molino del austro-marxismo. Lo nico que podr salvar a la
democracia austriaca en la prxima etapa es una poltica equivocada del comunismo oficial.
201
Qu significa exactamente "social-fascismo"? Por ms astucia que pongan en sus

improvisaciones estos malhadados "tericos", solo pueden responder a este interrogante diciendo
que la socialdemocracia est dispuesta a defender los fundamentos de la dominacin burguesa y sus
propias posiciones dentro del rgimen burgus utilizando la fuerza armada en contra de los
trabajadores. Pero acaso sa no es una caracterstica comn a todos los partidos "democrticos",
sin excepcin? Pensamos o dijimos alguna vez que la democracia es el reino de la paz social?
Acaso Kerenski y Seretelli[9] no aplastaron a los campesinos y a los obreros durante la luna de miel
de la revolucin democrtica? No utilizaron los radicales franceses la fuerza armada contra los
huelguistas antes y despus de la guerra? Y la historia de los gobiernos de los partidos Republicano
y Demcrata de Estados Unidos, no est plagada de represiones sangrientas contra los obreros en
huelga? Si esto es fascismo, entonces la historia de la sociedad de clases es la historia del fascismo.
En ese caso, hay tantas clases de fascismo como partidos burgueses: fascistas liberales, fascistas
radicales, fascistas nacionales, etctera. Entonces, qu sentido tiene esta definicin del fascismo?
Ninguno. Es slo un sinnimo rimbombante de violencia de clase.
En agosto de 1914 le dimos a la socialdemocracia el nombre de social-imperialismo. Con l
queramos significar que la socialdemocracia es una forma especial de imperialismo adaptada a la
clase obrera. Su imperialismo unifica a la socialdemocracia con todos los partidos burgueses sin
excepcin. Su "socialismo" la diferencia de estos partidos. Social-imperialismo es una definicin
total.
Pero el fascismo no es, de ninguna manera -salvo que se desee jugar insensatamente con las
palabras-, un rasgo caracterstico de todos los partidos burgueses. Por el contrario, constituye un
partido burgus especfico,adecuado para determinadas tareas y circunstancias, enemigo de los
dems partidos burgueses, sobre todo, precisamente, de la socialdemocracia.
Se puede intentar refutar esta afirmacin con el argumento de que la hostilidad entre los partidos
burgueses es muy relativa. Esto es verdad, pero es una verdad general que no nos hace avanzar un
solo paso. El hecho de que todos los partidos burgueses, desde el fascismo hasta la
socialdemocracia, ponen la defensa de la dominacin burguesa por encima de sus diferencias
programticas, no elimina estas diferencias, ni el hecho de que luchan entre s, ni nuestra obligacin
de aprovechar esta lucha.
La socialdemocracia austriaca est ms ligada a la clase obrera que cualquier otro partido de la
Segunda Internacional. Este solo hecho determina que el desarrollo de la crisis revolucionaria en ese
pas implique una serie de profundas crisis internas en el Partido Socialdemcrata. Aunque all la
diferenciacin se haya demorado, no es imposible que de una ruptura del Partido oficial surja un
partido "independiente" que pase a ser de inmediato, como sucedi en Alemania, una posible base
de masas para el Partido Comunista.[10] No es indefectible que se d esta variante, pero s muy
posible dadas las circunstancias. La perspectiva de una posible ruptura de la socialdemocracia ante
el impacto directo de una crisis revolucionaria no implica que los comunistas deban adoptar una
actitud ms moderada hacia los futuros o potenciales "independientes". No hace falta demostrar la
necesidad de denunciar implacablemente a los "izquierdistas" tipo Max Adler,[11] o de modelos ms
recientes. Pero sera desastroso no prever que en el curso de la lucha contra el fascismo es
inevitable el acercamiento entre el Partido Comunista y las masas de obreros socialdemcratas, que
todava se sienten y se consideran socialdemcratas. El Partido Comunista tiene la obligacin directa
de criticar ante este pblico el carcter burgus de la socialdemocracia, de demostrarles a estos
obreros que la poltica socialdemcrata es la poltica de la capitulacin ante el fascismo. Cuanto ms
severa sea la crisis, ms oportunidades tendrn las masas de confirmar la critica comunista con su
experiencia. Pero poner a la socialdemocracia en un mismo plano con el fascismo, cuando los
obreros socialdemcratas lo odian mortalmente y los dirigentes lo temen en igual medida, implica
entrar en contradiccin con las relaciones polticas reales, hacer que las masas desconfen del
comunismo y fortalecer los lazos que las unen con sus dirigentes.
No es difcil prever que la igualacin de la socialdemocracia con el fascismo crea un nuevo peligro,
el de la idealizacin de la socialdemocracia de izquierda en el momento en que sta se enfrente ms
202
seriamente con el fascismo. Ya lo demostr la experiencia histrica. Hay que recordar que la
asimilacin de la socialdemocracia con el fascismo, proclamada por primera vez en el desgraciado
Quinto Congreso de la Internacional, tuvo su anttesis inevitable en la capitulacin ante Purcell,
Pilsudski, Chiang Kai-shek, Radich[12] y La Follette, lo que est muy de acuerdo con las leyes de la
poltica. Quien pone en el mismo plano a la extrema izquierda de la sociedad burguesa con su
extrema derecha, al austro-marxismo con el fascismo, sienta inevitablemente las bases de la
capitulacin del Partido Comunista ante la socialdemocracia de izquierda en el momento ms
crtico.[13]
Esta cuestin est estrechamente ligada con las consignas a largo plazo que desde hace tiempo
levanta la clase obrera austriaca: soviets de diputados obreros y dictadura del proletariado. En un
sentido general, ambas estn muy relacionadas. Slo se concibe la formacin de soviets en una
situacin revolucionaria, con un turbulento movimiento de masas en el que el Partido Comunista
juega un papel cada vez ms importante, condiciones stas que preceden o acompaan la conquista
del poder por el proletariado.
Pero en Austria, ms que en cualquier otro pas, existe la posibilidad no slo de que la consigna
de soviets pueda no coincidir con la dictadura del proletariado, sino incluso de que se contrapongan,
es decir, que los soviets lleguen a transformarse en un bastin contra la dictadura del proletariado.
Es importante comprenderlo y preverlo porque los epgonos (Zinoviev, Stalin y otros) hicieron de la
consigna de soviets un fetiche vulgar, sustituyendo su contenido de clase por una forma
organizativa.
No en esta etapa de la lucha pero si en la prxima, cabe la posibilidad de que la socialdemocracia
austriaca se vea obligada a dirigir una huelga general (como lo hizo en 1926 el Consejo General del
Congreso Sindical Britnico) e incluso a aceptar la formacin de soviets para asegurarse la direccin.
Naturalmente, esto producira en el partido una crisis de mayor o menor envergadura. Friedrich
Adler[14] y los otros tendran que retirarse. Max Adler, o algn otro todava ms "izquierdista",
argumentara nuevamente que los soviets ms la democracia pueden producir algn tipo combinado
de estado, lo que nos ahorra la necesidad de tomar el poder e implantar la dictadura. Esta etapa de
la lucha entre la socialdemocracia y el fascismo tomara desprevenidos tanto a los obreros
socialdemcratas como a los comunistas, que se acostumbraron a escuchar todos los das que la
socialdemocracia y el fascismo son gemelos. Pero esta etapa slo representara un sistema de
traicin ms complejo y combinado de los intereses del proletariado por la socialdemocracia, pues
bajo la direccin de los austro-marxistas los soviets no seran las organizaciones de la lucha
proletaria por el poder, sino un instrumento para impedir que el proletariado intente apoderarse del
estado.
En Alemania ya no es posible que se d esa situacin, por lo menos con una base de apoyo
importante, porque el Partido Comunista es tambin muy fuerte. Pero en Austria las cosas son
diferentes. Si los acontecimientos se desarrollan rpidamente, se podra llegar al punto culminante
mucho antes de que el Partido Comunista supere su aislamiento y debilidad. Los soviets en manos
de los austro-marxistas podran servirles de mecanismo para lograr una vez ms que el proletariado
deje pasar la situacin revolucionaria, salvando as nuevamente a la sociedad burguesa, con la
inevitable consecuencia del ascenso del fascismo. Sobra decir que en ese caso la bota fascista
aplastara a la propia socialdemocracia. En poltica la gratitud no existe.
En este momento, en Austria las consignas de soviets y dictadura del proletariado son slo
propagandsticas. No porque est muy lejana la situacin revolucionaria sino porque all el rgimen
burgus todava cuenta con un vasto sistema de vlvulas y frenos de seguridad constituido por la
socialdemocracia. Contra las prdicas de los bravucones y charlatanes, la tarea actual del Partido
Comunista austriaco no es "armar" (con qu?) a las masas (cules?) y conducirlas al "conflicto
final", sino "explicar pacientemente" (como dijo Lenin... en abril de 1917!). Ese trabajo rendir
frutos rpidos y poderosos en la medida en que el propio Partido Comunista entienda qu est
pasando.
203
Lo primero, entonces, es dejar de lado esa frmula insensata, tan llena de bravatas como vaca
de contenido, que iguala a la socialdemocracia con el fascismo.
Hay que recordarles a los comunistas austriacos la experiencia de 1918-1919 y el papel que jugaron los socialdemcratas en el sistema de consejos obreros.
Hay que oponer al "desarme interno" el llamado al armamento de los obreros. Esta consigna es
ahora mucho ms inmediata e importante que las de soviets y dictadura del proletariado. Los
obreros no comprendern la afirmacin de que Bauer es un fascista. Pero s pueden comprender
muy bien, porque tiene que ver con su experiencia poltica, que Bauer quiere desarmar a los obreros
de una vez por todas para entregarlos a los fascistas.
No es posible suponer que se superar la debilidad gritando frases radicales. Basta de tratar de
adecuar el proceso real a las frmulas esquemticas y baratas de Stalin y Molotov. Hay que tener
claro que ellos no entienden nada. El primer paso para el resurgimiento del partido es la readmisin
de la Oposicin de Izquierda. Pero es evidente que en Austria, como en todos los dems lugares,
hacen falta unas cuantas lecciones ms de historia antes de que el partido encuentre el camino
correcto. Preparar el camino para este cambio es tarea de la Oposicin. Por dbil que sea
numricamente la Oposicin en comparacin con el Partido Comunista, su funcin es la misma:
hacer propaganda y explicar pacientemente. Tenemos la esperanza de que la Oposicin comunista
austriaca pueda sacar prximamente una publicacin regular -un peridico semanal, si es posiblepara hacer propaganda de acuerdo a las exigencias de los acontecimientos.
Crear esa publicacin demandar grandes esfuerzos. Pero es una tarea impostergable, por eso
hay que cumplirla.[15]
[1]
La crisis austriaca y el comunismo. The Militant, 4 y 11 de enero de 1930. Revisado por George Saunders de Biulleten
Opozitsi, N 7, noviembre-diciembre de 1929. En 1929, la clase obrera austriaca, una de las mejor organizadas del mundo,
demostr estar mucho ms dispuesta que su direccin socialdemcrata a luchar resueltamente contra el movimiento fascista
de su pas, que se volva cada vez ms amenazante. Como parte de su plan pare tomar el poder, los fascistas y otros
reaccionarios comenzaron en el otoo una campaa para "reformar" la constitucin austriaca cercenando importantes
derechos democrticos del proletariado industrial y desplazando el poder del la rama legislativa del gobierno a la ejecutiva.
En lugar de movilizar a los trabajadores en defensa de sus derechos y condiciones de vida, los dirigentes del poderoso
Partido Socialdemcrata contemporizaron y comenzaron a negociar con los partidos de la "reforma" constitucional propuesta.
Esto no sirvi ms que para envalentonar a los reaccionarios, que en diciembre lograron imponer algunas restricciones
constitucionales. Trotsky termin el folleto en medio de esta crisis, cuando la posibilidad de guerra civil pareca muy real. En
l toca la mayor parte de los temas que iban a ser constantes en sus numerosos escritos sobre el fascismo de la dcada
siguiente. (Ver La lucha contra el fascismo en Alemania, La revolucin espaola (1931-1939) y Adnde va Francia?).
[2]
Austro-marxismo: tipo especfico de reformismo que predicaba la socialdemocracia austriaca.

La Entente: alianza que se concret en la Primera Guerra Mundial entre Gran Bretaa, Francia, Rusia y Serbia, a la que
ms tarde se unieron Grecia, Blgica, Italia, Rumania, Portugal, Estados Unidos y Japn. Les declar la guerra a las Potencias
Centrales, Alemania y Austria-Hungra, a las que ms tarde se unieron Turqua y Bulgaria.
[4]
El 14 de julio de 1927 un jurado absolvi a tres miembros del Heimwehr, el brazo militar del fascismo, acusados del
asesinato de dos socialistas Este hecho provoc una masiva manifestacin espontnea de protesta de la clase obrera vienesa.
Miles de obreros hicieron huelgas y tomaron las calles durante tres das.
[5]
El oficial de polica de la escuela de los Habsburgo, que se convirti en canciller en septiembre de 1929, en medio de la
crisis austriaca, era Johannes Schrober (1874-1932), jefe de polica de Viena desde 1918; en 1919 y 1927 orden abrir fuego
sobre manifestantes comunistas. Fue canciller y ministro de relaciones exteriores (1921-1922 y 1929-1930).
[6]
Ferdinand Lasalle (1825-1864): uno de los fundadores del movimiento obrero alemn; despus de su muerte, sus
seguidores participaron en la organizacin del Partido Socialdemcrata. Al hablar de sus "viejas formulaciones" sobre la ley y
la revolucin, Trotsky se refiere al testimonio que prest Lasalle ante un tribunal en defensa del derecho de los obreros a
organizarse y cambiar la sociedad.
[7]
El tratado de Saint-Germain impuesto a Austria por los Aliados vencedores fue la contraparte del Tratado de Versalles
impuesto a Alemania; prohiba la unificacin de Alemania y Austria.
[8]
Karl Seitz (1869-1950): socialdemcrata, alcalde de Viena y gobernador de la provincia de Viena hasta que la
socialdemocracia austriaca fue aplastada por el rgimen de Dollfuss, en 1934.
[9]
Irakli Seretelli (1882-1959): ministro menchevique del Gobierno Provisional ruso de coalicin (marzo-agosto de 1917).
[10]
Partido independiente", como en Alemania, es una referencia al Partido Socialdemcrata Independiente (USPD), que
rompi en 1917 con el Partido Socialdemcrata Alemn y en 1920 sufri a su vez una ruptura que benefici mucho al nuevo
Partido Comunista.
[11]
Max Adler (1873-1937): destacado terico y filsofo del austro-marxismo que introdujo en ste algunas de sus
formulaciones radicales.
[3]
204
[12]
Josef Pilsudski (1867-1935): cuando era estudiante fue exiliado en Siberia por un supuesto atentado contra la vida de
Alejandro III. En 1892 cuando regres, particip en la fundacin del Partido socialista Polaco (PPS). En noviembre de 1918 se
convirti en presidente de la recientemente creada Repblica polaca; en 1920 dirigi sus fuerzas contra las de los soviets, en
Ucrania. Se retir en 1923, pero en mayo de 1926 dirigi un golpe de estado que le devolvi el poder; fue dictador de Polonia
hasta su muerte, ocupando varios cargos. Stefan Radich (1871-1928): dirigente del Partido Campesino Croata, fue
sbitamente ascendido por Mosc al rango de "verdadero lder del pueblo", cuando concurri, en 1924, a un congreso de la
Krestintern (Internacional Campesina).
[13]
No puedo detenerme mucho en este problema. ya que lo discut en detalle en mi Crtica al proyecto de programa de la
Internacional Comunista [La Tercera Internacional despus de Lenin.] [Nota de Len Trotsky.]
[14]
Friedrich Adler (1879-1960): secretario del Partido Socialdemcrata de Austria desde 1911 hasta 1916, ao en que
asesin al premier austriaco. Liberado de la prisin por la revolucin de 1918, fue fundador de la Internacional Dos y Media, a
la que hizo volver en 1923 a la Segunda Internacional, convirtindose en secretario de la organizacin unificada.
[15]
La crisis de 1929 continu despus del 7 de diciembre de 1929, cuando el parlamento austriaco vot la nueva
constitucin. Esta favoreca a los fascistas, pero como el poderoso movimiento obrero estaba intacto todava, los
socialdemcratas se jactaban de que nada haba cambiado y de que su tctica les haba evitado una verdadera derrota a los
trabajadores. Trotsky tuvo razn cuando predijo que esa poltica y sus consecuencias no duraran mucho. Unos aos despus
la burguesa austriaca lleg a la conclusin de que el costo de las reformas democrticas era demasiado alto. La poltica
socialdemcrata de compromiso y postergacin de la lucha prepar el camino a la catstrofe que estall en 1934; cuando los
socialdemcratas llamaron finalmente a los obreros a tomar las armas, fueron derrotados y sometidos a una dictadura
policial-militar.
Cmo ayudar a los centristas[1]

Recib una carta breve de un camarada que parece estar en un estado de nimo precapitulador.
Por supuesto, proyecta estos sentimientos sobre la mayora de los exiliados. Su filosofa es "acudir
en auxilio del centrismo". Detrs de esta frmula abstracta, difusa, que suena a liberal, se esconde
de hecho un repudio al marxismo. Hay dos maneras de colaborar con el centrismo en la etapa en
que gira hacia la izquierda: disolverse en l o hacer un bloque con l -formal o informalmente,
explcita o implcitamente, dentro de un partido unificado que se rige por determinada disciplina,
estatutos, etctera-. Slo la segunda manera es admisible para un marxista. La declaracin de
Rakovski expresa esta orientacin. Hizo un gran esfuerzo por llegar hasta los centristas, con
formulaciones que virtualmente slo se refieren a aquello que une o puede unir a la Oposicin con
ellos en este momento. Es admisible un bloque sobre esa base? S, en determinados periodos. En
nombre de los objetivos tcticos inmediatos, la Oposicin puede dejar de lado circunstancialmente
los problemas estratgicos,reservndose el derecho y la obligacin de plantearlos con toda fuerza
cuando las circunstancias lo requieran, aun al precio de tener que romper el bloque con los
centristas. Esa conducta no es oportunista, sino muy legtima. Y precisamente por esta razn los
centristas no aceptaron la declaracin. Ellos exigen que la Oposicin renuncie a sus principios
tericos. Los centristas no necesitan tanto la ayuda tctica de la Oposicin como su autodesarme
estratgico. En esto siguen totalmente fieles a su lnea estratgica. Slo los traidores pueden hacer
un bloque con ellos al precio de la renuncia y la condena de su propio programa. Aunque en general
se comete esta traicin amparndose bajo la consigna de "ayudar al centrismo", de hecho no se
colabora con l contra la derecha sino contra la izquierda, y slo contra sta. De qu les sirven a
los stalinistas Piatakov, Radek y los otros en la lucha contra los bujarinistas? De nada. Pero pueden
ser de considerable utilidad en la lucha contra la Oposicin de Izquierda. Por el contrario, mantener
a la Oposicin ideolgicamente intransigente sigue siendo el mejor medio de colaborar en la lucha
de los centristas contra la derecha. Ya lo explicamos ms de una vez en lo que se refiere a los
principios. No cabe ninguna duda de que todas las semanas "el patrn" amenaza a sus Klims
[Voroshilovs] con estas palabras: "No podemos desviarnos ahora hacia la derecha; eso es
precisamente lo que los trotskistas estn esperando." Si la Oposicin desapareciese, los Voroshilovs
y sus compinches treparan maana sobre las espaldas de los centristas de izquierda. Pero, por
supuesto, ste no es el criterio fundamental para nosotros; hay otras cosas un poco ms
importantes. No obstante, es un argumento decisivo contra los desertores que traicionan al
marxismo, renuncian a l y abusan de l con el objetivo de colaborar con el patrn en contra de
Baloven[2] o Klim. No tenemos nada que discutir con esos oportunistas.
Que dejen en el exilio a trescientos cincuenta, treinta y cinco o tres personas que sigan fieles a
nuestras banderas; stas continuarn presentes, la lnea estratgica continuar presente, el futuro
estar aguardndonos.
Con saludos para todos los que estn firmes, y nicamente para ellos.
Suyo,
L.T.
205
[1]
Cmo ayudar a los centristas. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. Se trata de una carta dirigida a los amigos de la URSS.
[2]
Baloven, que significa "mascota" o "favorito", era el sobrenombre que le haba puesto Lenin a Bujarin, al que llamaba "la
mascota del partido". (Nota del traductor norteamericano.)
Retorno al partido?[1]
Otoo de 1929
Estimados amigos:
Recib su postal del 3 de octubre. Las quejas en mi contra no son del todo justificadas. Es cierto
que tengo que escribir, y lo hago, pero, por favor!, no todo es muy fcil. Tienen que tener en
cuenta que me llega muy poco material.
La rimbombante verborragia sobre la necesidad que tenemos de volver al partido no es ms que
hipocresa o el colmo de la ingenuidad. "Qu comienzo!", pensarn ustedes. Se trae a colacin un
argumento profundo: la derecha se fortalece; en el aparato centrista hay muchas fuerzas
derechistas; tenemos que colaborar en la lucha contra la derecha. Es que realmente podemos no
hacerlo?
Por el solo hecho de nuestra existencia como oposicin intransigente ayudamos mil veces ms en
la lucha contra la derecha que todos los capituladores pasados y futuros.
Los que capitularon a medias y los candidatos a la capitulacin alegan lo siguiente: Mientras los
centristas, unidos a las fuerzas de derecha, aplicaron una poltica derechista, no podamos estar en
el partido. Pero ahora que los centristas, en gran parte gracias a nuestra intransigencia, comenzaron
a combatir a la derecha, tenemos que unirnos rpidamente al partido y, adems, en trminos
favorables.
Esto es insensatez, autoengao o duplicidad cobarde. Es cierto que debemos participar en la
lucha por la Revolucin de Octubre. Pero nuestra intransigencia ideolgica implica por s misma una
lucha contra la derecha mil veces ms efectiva que la "ayuda" de Radek, Preobrashenski o Smilga, a
quienes nadie les cree ni nadie necesita. Qu reflejan ellos? A quin pueden ayudar con sus
espinazos quebrados? A quin pueden convencer?
Es cierto que en el aparato centrista estn madurando tendencias que se resisten al giro a la
izquierda. Cmo reaccionar frente a ellas el estrato superior, formado por los Kalinins, los
Voroshilovs, etctera? Lo ms probable es que deserten hacia esas tendencias cuando stas se
fortalezcan. Se encamina Stalin hacia una nueva lucha con crculos ms amplios de su aparato o
hacia la conciliacin? Quin puede preverlo? Y qu se puede construir en base a adivinanzas? La
nica lnea que pueden seguir los revolucionarios es preservar su honor, no traicionarse a s mismos,
no mentirle al partido y recordar continuamente que el acuerdo tctico con los centristas, aunque
sea total (aparentemente no es ste el caso) y prolongado, no garantiza la unidad estratgica. Y
precisamente lo ms importante es la estrategia.
La declaracin de Rakovski, que yo tambin firm, ya es una etapa superada. Consider esta
declaracin como una aplicacin del "frente nico" con los distintos grupos opositores. As lo
expliqu en la prensa. Pero la poltica del frente nico exige absoluta claridad sobre el momento en
que es necesario romper abruptamente con los aliados circunstanciales. (Recordemos la experiencia
del Comit Anglo-Ruso!) Para algunos de los firmantes, la declaracin era un puente hacia el prximo documento capitulador o semicapitulador. Para nosotros era la mxima concesin que
podamos hacer a los pacifistas.
206
Iaroslavski ya pronunci su proftica opinin. La declaracin resulta ya obsoleta. A todo el que d

un paso hacia la derecha de esta declaracin se le acelerar el viaje con un buen puntapi.
Mis afectuosos saludos. Les deseo coraje y fuerza.
Suyo,
L.T
[1]
Retorno al partido? Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Otra carta a los amigos de la URSS.
Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt.
De las circulares de la Oposicin[1]

20 y 28 de diciembre de 1929
Resulta muy evidente que no se comprende que el funcionamiento del partido corre peligro
mortal -lo repito, peligro mortal- en el plano de la economa. Ellos dijeron que nuestra posicin
era superindustrializante. Sin embargo, slo combatamos el menchevismo econmico cuando
sealbamos que las posibilidades reales de la industrializacin eran inconmensurablemente
mayores que lo que suponan los derechistas y los centristas, pero nunca consideramos que estas
posibilidades fueran ilimitadas. En el folleto que escrib en 1925, Hacia el capitalismo o hacia el
socialismo?, expres mi confianza de que, una vez completada la etapa de reconstruccin,
podramos alcanzar un incremento anual de la produccin industrial de un quince o un veinte por
ciento. Molotov y los dems filisteos se burlaron de nuestro "optimismo". Pero ste no es el
problema. El clculo aproximado del coeficiente de desarrollo se basaba en las estimaciones
econmicas (muy aproximadas, por supuesto) de los recursos disponibles. Eso significa que siempre
tuvimos la perspectiva de la industrializacin real, no de la superindustrializacin.
Recordemos que en 1925 nuestra industria vivi un tormentoso florecimiento. En mayo, cuando
volv del Cucaso, me encontr con un cuadro tpicamente agiotista. Todos los trusts trataban de
invertir capital; las acciones del Banco Industrial suban a un ritmo enloquecido. En junio les escrib
a Dzershinski y a Piatakov, previnindoles que este trfago llevaba fatalmente a una crisis financiera
e industrial. Ninguno de los dos me entendi, e incluso me acusaron (sobre todo Piatakov) de
pronunciarme "en contra" de la industrializacin. Les seal que con una poltica correcta se podra
aumentar considerablemente la base material de la industrializacin, pero que sobre la
base existente no avanzara, por ms que se apelara a crditos irreales. Probablemente todos
recuerden que en setiembre de 1925 estall efectivamente una crisis profunda, que implic el
despido de obreros, etctera.
Doy este ejemplo para demostrar que nuestro programa de industrializacin nunca fue una "lnea
general" abstracta y burocrtica sino el resultado de una caracterizacin del equilibrio vivo y activo
entre los factores econmicos y las relaciones de clase, incluidas las internacionales.
Se dan hoy estas condiciones necesarias para el desarrollo de la industria? Por lo que puedo
juzgar desde aqu, ni en lo ms mnimo. En lugar de una direccin y una administracin de la
economa, tenemos una carrera por la industrializacin.
Todas las consideraciones tericas y los sntomas econmicos especficos nos sealan que la
economa se enfrenta a una repeticin de los mismos errores de clculo que en 1925, slo que ahora
a una escala gigantesca. En ese momento la industria sobrepas la barrera de recursos materiales
impuesta por la poltica de centro-derecha. Entonces haba dos maneras de corregir ese "error de
clculo" coyuntural: restringir rpida y aceleradamente la industria o aumentar la proporcin de su
participacin en la economa nacional. La direccin intent primero una va y luego la otra, y as
venci las dificultades.
Ahora el frenes de 1925 se convirti en lnea general. Me pregunto: existen lmites materiales
objetivos para el ritmo de industrializacin? Se tienen en cuenta estos lmites en la "carrera"
actual? Ms precisamente: se los tiene en cuenta de manera sistemtica? No lo veo. Puede ser que
207
yo no conozca toda la historia, pero en mi opinin nos encaminamos haca una ruptura del equilibrio
econmico general, y en consecuencia del equilibrio social.
En este punto llegamos a la relacin entre la economa y el rgimen. Siguiendo a nuestros
maestros, dijimos que el verdadero triunfo de la economa socialista no tendr que ver con la
liquidacin de la discusin y las luchas sino que, por el contrario, stas florecern sobre nuevas
bases. Habr fracciones de "electrificadores", de "petrolistas", de "gasolistas", de "tractoristas", de
"colectivistas", etctera, y en esta democracia industrial la lucha ser uno de los ms importantes
factores de regulacin del desarrollo industrial, en cierta medida como lo que sucedi en la Edad
Media, cuando la lucha entre los gremios controlaba la produccin de ese entonces.
Qu vemos en cambio? Un rgimen que excluye absolutamente todo agrupamiento ideolgico,
todo tipo de lucha alrededor de los objetivos econmicos, todo control del proceso econmico en
base a la experiencia viva de sus protagonistas. Todos los elementos que componen la
industrializacin -la relacin entre la agricultura y la industria, entre las distintas ramas de la
industria, entre la cantidad y la calidad de la produccin, entre el consumo y la acumulacin- no
pueden ser determinados a priori por una "lnea general" ni estar subordinados al inters de correr
cada vez ms rpido. Es un mtodo ms peligroso que el capitalista ya que, por as decirlo, socializa
el frenes, y en lugar de eliminar las dificultades las multiplica a travs de la compulsin y el
estmulo del estado.
Debido a las gigantescas ventajas de la economa estatal centralizada, las crisis peridicas
parciales y coyunturales se pueden prever y evitar durante un lapso prolongado. Pero estas mismas
condiciones, ante la falta de un control interno y vital del proceso econmico -dado el carcter
monstruosamente burocrtico de la direccin todopoderosa-, pueden llevar a tal acumulacin de
crisis y contradicciones que cualquier crisis capitalista parecera en comparacin un juego de nios.
Tericamente todo esto es absolutamente claro e indiscutible. En realidad, slo se puede
determinar la profundidad del peligro, su grado de proximidad, etctera, con un cambio radical del
rgimen de los soviets y del partido.
Significa esto que ahora el peligro es la "superindustrializacin", que la Oposicin de Derecha
tiene razn? La "Derecha" est tan acertada en el problema de la industrializacin como lo est, por
ejemplo, la derecha socialdemcrata francesa cuando afirma, aunque le pese a Molotov, que hoy en
Francia no hay una situacin revolucionaria. La "Derecha" parte del minimalismo econmico. Si la
lnea general hubiera conducido a una crisis irreparable, la derecha rusa, naturalmente, habra
podido regocijarse, as como se regocij la derecha internacional ante el fracaso de las
manifestaciones del l de agosto. Por supuesto, en lo que se refiere a este problema no tenemos
nada en comn con la derecha, sobre todo desde que, como culminacin de sus desventuras, estos
defensores del paso de tortuga decidieron capitular ante el ritmo enloquecido precisamente en el
momento en que empieza a hacerse evidente el peligro que entraa.
El rgimen partidario se convirti ahora en el nudo de todos los problemas econmicos, rgimen
que empeor despus de las ltimas capitulaciones y tiende a seguir empeorando como
consecuencia de las contradicciones provocadas y acumuladas por la "lnea general".
Estas ideas exigen una elaboracin profunda, y tenemos que abocarnos enrgicamente a esa
tarea. No obstante, es evidente que esa elaboracin nos llevar por un camino totalmente opuesto
al de la capitulacin y al del conciliacionismo y el oportunismo vulgares.
Suyo,
L.T.
Estimado amigo:
De sus cartas no se desprende claramente qu clase de actitudes dice usted que yo propongo ni
qu cambio de tctica usted rechaza. No hay aqu algn malentendido?
El objetivo de la ltima declaracin de la Oposicin era informar al partido y al pas, que aquella
no cierra los ojos ante el cambio producido en la lnea oficial y que est plenamente dispuesta a
apoyarse en este cambio para llevar adelante un trabajo en comn con la mayora del partido y a
combatir por sus posiciones dentro de ste de manera pacfica, "no fraccional", en la medida en que
esto sea posible. Si se considera el contenido de la declaracin y no tal o cual formulacin es
imposible encontrar en ella ni la ms mnima sombra de diplomacia. Pero, como usted sabe, hubo
208
una respuesta a la declaracin. Cree usted posible ignorarla? No, naturalmente. Eso significara
simplemente que usted no se toma en serio su propia declaracin. La respuesta no la dio el partido
sino la cpula del aparato. Se considera usted obligado a informar al partido sobre lo que piensa
hacer en el futuro? No se puede eludir esta pregunta con una respuesta diplomtica. La respuesta
debe ser de tono calmado y explicativo, pero tiene que decirle al partido si piensa seguir luchando
por sus ideas. Si estas ideas no merecen que se luche por ellas, habr de comportarse como lo
hicieron Radek y Smirnov. Su relacin con el problema no puede ser sa. En consecuencia, estamos
obligados a sealar ante el partido y la Internacional que la respuesta que dio la cpula del aparato
a nuestra declaracin no nos deja otra va para defender nuestras ideas, a las que no estamos
dispuestos a renunciar (el giro a la izquierda del Comit Central confirma su correccin), que la
lucha fraccional tal como lo vinimos haciendo hasta ahora, lucha que tuvo su repercusin en el
cambio de la lnea oficial del partido. De la misma manera, esperamos contribuir en el futuro a que
el partido supere sus contradicciones y liquide sus errores con el mnimo de perturbaciones posibles.
Se puede hacer una declaracin de este tipo en un estilo seco y formal, como el de la explicacin
que acabo de darle. Tambin se la puede transformar en una declaracin poltica, lo que sera ms
difcil en las condiciones actuales. De todos modos, la declaracin poltica es inevitable, aunque se la
puede formular un tiempo despus de la declaracin formal.
Me escribe que en la situacin actual el rgimen centrista de izquierda slo puede girar a la
derecha. Lo podemos aceptar condicionalmente, haciendo abstraccin del factor internacional. Pero,
nos estamos preparando para derrocar el aparato centrista? Cmo podramos hacerlo, si somos
una pequea minora? Cunden entre nosotros estas ideas aventureras? Es la primera vez que
escucho hablar de eso. Combatimos y continuamos hacindolo para influir sobre la vanguardia
obrera. Una de las consecuencias de nuestra lucha implacable fue el giro a la izquierda de los
centristas. Naturalmente, jugaron un papel decisivo las condiciones "objetivas". Pero la fuerza de
nuestro programa reside en el anlisis correcto de las condiciones objetivas.
La tarea de la Oposicin no es derrocar al aparato centrista por medio de la accin aventurera de
una minora sino cambiar la relacin de fuerzas en favor de la izquierda. Naturalmente, la izquierda
estar al frente de esta lucha contra los peligros de la derecha.
[1]
De las circulares de la Oposicin. Biulleten Opozitsi, N 10, abril de 1930, donde se publicaron estas dos "respuestas a
cartas de amigos". Traducido [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett. Ver en Escritos
1930 una tercera carta, fechada el 7 de febrero de 1930.
Las revelaciones de Bessedovski[1]

Me pregunta si tienen algn "valor" las abundantes "revelaciones" de Bessedovski. Le confieso
que no las haba ledo, ya que el primer artculo que cay en mis manos me pareci vaco. Despus
de su pregunta, oje unos cuantos artculos. Por supuesto, no tengo manera de verificar toda su
informacin, ya que una serie de hechos que menciona me son totalmente desconocidos, incluso de
odas. Pero hay por lo menos una docena de hechos con los que tuve que ver personalmente. Sobre
los dems, slo puedo juzgar de acuerdo a mi conocimiento de las circunstancias, de las personas,
etctera. Dentro de estos lmites amplios, lo que impresiona en las memorias de Bessedovski es su
fantasa, del tipo que entre nosotros se conoce como "Jlestakov".[2] Es una mentira combinada, en la
que el elemento de inters personal se une a una imaginacin desenfrenada carente de toda
direccin. En muchos casos, los inventos de Bessedovski persiguen objetivos bien precisos y
despreciables. Trata de servir a quienes quisieran deteriorar las relaciones entre Alemania y la URSS
y provocar una ruptura entre Mosc y Pars. Al mismo tiempo trata de proporcionar argumentos a
los elementos ms belicosos de Polonia y de otros pases vecinos. Como, a pesar de su posicin
oficial bastante representativa, jug un papel de segundo o tercer orden, trata de utilizar para sus
invenciones algunas migajas que le llegaron de mesas a las que no estuvo sentado. Pero a menudo
sus fantasas no tienen sentido y reflejan una mentalidad desequilibrada.
Casualmente, me informaron que hasta hace poco tiempo Bessedovski particip en el bur de la
clula comunista de la embajada [en Pars] y tuvo adems un papel destacado en la comisin que
purg a la clula de... oposicionistas. Como se ha visto, es un hombre muy calificado para ese
trabajo! Esto, a su vez, aclara la "evolucin" poltica de Bessedovski... que no dur veinticuatro
horas sino un lapso mucho ms breve.
L. Trotsky
209
[1]
[2]
Las "revelaciones "de Bessedovski. The Militant, 18 de enero de 1930.

Jlestakov: personaje de la obra teatral El inspector general, de Nikolai Gogol.
Respuesta a los oposicionistas chinos[1]

El 20 de diciembre recib su carta del 15 de noviembre; tard treinta y cinco das desde Shanghai
a Constantinopla. Hay que suponer que mi respuesta tardar por lo menos lo mismo en llegarles a
ustedes. No podemos remediarlo. Ni el correo areo ni la radio estn todava al servicio de la
Oposicin.
Lo ms importante de la carta es el informe de que ya publicaron un programa de la Oposicin
china. Deben traducirlo inmediatamente a por lo menos un idioma europeo. Toda la Oposicin
Internacional debe tener la oportunidad de conocer ese documento tan importante. Espero el
programa con la mayor impaciencia.
En su carta plantean dos cuestiones en relacin con el programa: la Asamblea Constituyente y los
estados unidos de Asia. La segunda es totalmente nueva; tengo que postergar mi respuesta al
respecto hasta poder dedicarle un articulo especial. Responder brevemente sobre el problema de la
Asamblea Constituyente:
El objetivo poltico del Partido Comunista Chino, debilitado e ilegalizado, no es movilizar
solamente a los obreros sino tambin a las amplias capas sociales de la ciudad y el campo contra la
dictadura militar-burguesa. Con este fin tenemos que utilizar la consigna ms simple y lgica en las
condiciones actuales, la Asamblea Constituyente. Hay que agitar incansablemente esta consigna
ligndola con otras propias de la revolucin democrtica: la tierra para los campesinos pobres, la
jornada de ocho horas, la independencia de China y el derecho de autodeterminacin de los pueblos
que la constituyen.
Hay que acompaar la agitacin con la propaganda para que por lo menos los sectores ms
avanzados del proletariado comprendan que el camino que lleva a la Asamblea Constituyente slo
puede pasar por la insurreccin contra los usurpadores militares y la toma del poder por las masas
populares.
El gobierno que surja de la revolucin triunfante de los obreros y los campesinos slo puede ser
una dictadura del proletariado que dirija a la mayora del pueblo explotado y oprimido. Pero hay que
entender claramente la diferencia que media entre la perspectiva revolucionaria general, que
debemos explicar incansablemente en nuestros artculos y charlas tericas y propagandsticas, y
la consigna poltica actual con la que, ya hoy, podemos movilizar a las masas organizndolas
realmente contra el rgimen de la dictadura militar. Esa consigna poltica central es la de Asamblea
Constituyente.
En el proyecto de programa de la Oposicin china, elaborado en Constantinopla por algunos
camaradas chinos y extranjeros, nos referimos brevemente a esta consigna. S que mi joven amigo
N.[2] les hizo llegar ese proyecto. Espero el proyecto de ustedes con la mayor impaciencia para poder
juzgar, con los documentos en la mano, si hay diferencias entre ustedes y el camarada N. y si se
justifica la existencia de dos grupos distintos. Tengo la obligacin de abstenerme de formular juicio
alguno sobre este importante problema hasta conocer bien los hechos y los documentos.
Me informan que los stalinistas chinos balearon a un oposicionista en las calles de Cantn. Por
inaudito que pueda parecer este acto, no lo considero imposible. Lenin acus a Stalin en su
210
"testamento" de tener una tendencia personal a abusar del poder, es decir a la violencia. Desde
entonces esta caracterstica se desarroll monstruosamente en el aparato del Partido Comunista de
la Unin Sovitica y se extendi a la Internacional Comunista. Naturalmente, la dictadura del
proletariado es inconcebible sin el uso de la fuerza, aun contra determinados sectores del propio
proletariado. Pero el estado obrero tambin necesita que la democracia obrera ejerza un control
muy atento para que se sepa cmo, por qu y en nombre de quin se utiliza la violencia. Este
problema se plantea de manera totalmente diferente en los pases burgueses, en los que el partido
revolucionario constituye una pequea minora de la clase obrera y tiene que luchar para ganar la
mayora. En estas condiciones, el uso de la violencia contra los adversarios ideolgicos - no contra
los rompehuelgas, ni los provocadores, ni los fascistas que atacan por la espalda, sino los
adversarios ideolgicos, incluidos los obreros socialdemcratas honestos - es un crimen enorme y
una locura que inevitablemente se vuelve en contra del propio partido revolucionario. En la spera
lucha que libraron los bolcheviques contra los narodnikis y los mencheviques durante los quince
aos que precedieron a la Revolucin de Octubre, nunca se emplearon mtodos de violencia fsica.
En cuanto al terror individual, nosotros los marxistas lo rechazamos aun en relacin con los strapas
zaristas. No obstante, recientemente los partidos comunistas, o mejor dicho sus aparatos, recurren
cada vez con mayor frecuencia a la irrupcin en los mitines y a otros mtodos tendientes a suprimir
automticamente a los adversarios, fundamentalmente a la Oposicin de Izquierda. Muchos
burcratas estn sinceramente convencidos de que en eso consiste el verdadero bolchevismo. Se
vengan en otros grupos proletarios de su impotencia frente al estado capitalista, y en consecuencia
convierten a la polica burguesa en rbitro de nuestras diferencias.
Es difcil imaginar la depravacin que engendra esta combinacin de impotencia y violencia. Los
jvenes se acostumbran a considerar el puo un arma ms segura que la discusin. En otras
palabras, se estimula el cinismo poltico, lo que, ms que cualquier otra cosa, prepara a los
individuos para pasarse al campo fascista. Hay que combatir implacablemente los mtodos brutales
y desleales del stalinismo, denuncindolos en la prensa y en las reuniones, impulsando en los
obreros el odio y el desprecio a estos seudorrevolucionarios que, en lugar de apelar al cerebro,
recurren a los golpes.
En cuanto al grupo de Chen Tu-hsiu,[3] estoy bien informado de la poltica que sigui en la poca
de la revolucin, la de Stalin-Bujarin-Martinov, es decir, una poltica esencialmente menchevique de
derecha. Sin embargo, el camarada N. me escribi que Chen Tu-hsiu, en base a la experiencia de la
revolucin, se acerc considerablemente a nosotros. Sobra decir que nuestra actitud debe ser la de
darle la bienvenida. Sin embargo, en su carta ustedes cuestionan categricamente el informe del
camarada N. Incluso sostienen que Chen Tu-hsiu no rompi con la poltica de Stalin, que es una
mezcla de aventurerista y oportunista. Hasta ahora no le ms que una declaracin programtica de
Chen Tu-hsiu y por lo tanto no estoy en condiciones de pronunciarme sobre el problema.
En otros aspectos, creo que la solidaridad principista sobre la cuestin china slo se puede basar
en la respuesta clara a los puntos siguientes:
En lo que se refiere a la primera etapa de la revolucin china:
1) Confiri el carcter antiimperialista de la revolucin china el papel dirigente de la revolucin a
la burguesa "nacional" china (Stalin-Bujarin)?
2) Fue correcta, aunque sea circunstancialmente, la consigna del "bloque de las cuatro clases":
la gran burguesa, la pequea burguesa, el campesinado y el proletariado (Stalin-Bujarin)?
3) Fue admisible la entrada del Partido Comunista Chino en el Kuomintang y la admisin de ste
en la Internacional Comunista (resolucin del Politbur del Partido Comunista sovitico)?
4) Fue admisible, en inters de la Expedicin al Norte, frenar la revolucin agraria (directivas
telegrficas impartidas en nombre del Politbur del Partido Comunista sovitico)?
211
5) Fue correcto renunciar a la consigna de soviets en 1925-1927 cuando se extenda el

movimiento de los obreros y de los campesinos, (Stalin-Bujarin)?
6) Se poda aceptar en China, aunque sea circunstancialmente, la consigna de Stalin de partido
"obrero-campesino", es decir la vieja consigna de los narodnikis rusos?
En lo que se refiere a la segunda etapa:
7) Fue correcta la resolucin de la Internacional Comunista que afirmaba que el aplastamiento
del movimiento obrero-campesino por el Kuomintang de derecha y de izquierda significaba la
"transicin a una etapa superior de la revolucin" (Stalin-Bujarin)?
8) En esta situacin, fue correcta la consigna de insurreccin lanzada por la Internacional
Comunista?
9) Fue correcta la tctica guerrillera, reimplantada por Ho Lung y Yeh-Ting[4] y aprobada por la
Internacional en el momento de reflujo poltico de los obreros y los campesinos?
10) Fue correcta la organizacin de la insurreccin de Cantn por los agentes de la
Internacional?
En lo que se refiere al pasado en general:
11) La lucha que entre 1924 y 1927 libr la Internacional Comunista contra la Oposicin
alrededor de la cuestin china, fue una lucha del leninismo contra el trotskysmo o, por el contrario,
una lucha del menchevismo contra el bolchevismo?
12) La lucha que entre 1927 y 1928 libr la Internacional Comunista contra la Oposicin, fue
una lucha del bolchevismo contra el "liquidacionismo" o, por el contrario, una lucha del
aventurerismo contra el bolchevismo?
En lo que se refiere al futuro:
13) En las actuales circunstancias, con el triunfo de la contrarrevolucin, es necesario movilizar
a las masas con consignas democrticas - especialmente la de Asamblea Constituyente -, como
opina la Oposicin, o hay condiciones para limitarse a la propaganda abstracta de la consigna de
soviets, como resolvi hacerlo la Internacional?
14) Tiene todava algn contenido revolucionario la consigna de "dictadura democrtica del
proletariado y del campesinado", como cree la Internacional o, por el contrario, hay que liquidar esa
frmula disimulada del Kuomintang y explicar que en China el triunfo de la alianza de obreros y
campesinos slo puede conducir a la dictadura del proletariado?
15) Es aplicable en China la teora del socialismo en un solo pas o, por el contrario, la revolucin
china slo puede triunfar y llevar hasta sus ltimas consecuencias sus objetivos como un eslabn
ms en la cadena de la revolucin mundial?
Estos son, en mi opinin, los principales problemas a los que debe necesariamente responder el
programa de la Oposicin china. Son cuestiones muy importantes para toda la Internacional. La
poca de reaccin que China atraviesa tiene que convertirse, como siempre sucedi, en una poca
de gran preocupacin por los problemas tericos. En la actualidad los jvenes revolucionarios chinos
se caracterizan por su pasin por estudiar, por comprender, por abarcar el conjunto del problema.
La burocracia, que carece de bases ideolgicas, torna rgido el pensamiento marxista. Pero no me
cabe duda de que en la lucha contra la burocracia surgir de la vanguardia china del proletariado un
ncleo de marxistas destacados que rendir grandes servicios a toda la Internacional.
Con saludos oposicionistas,
L. D. Trotsky
212
[1]
Respuesta los oposicionistas chinos. The Militant, 1 de febrero de 1930. La carta de la Oposicin china a la que Trotsky
responde en sta fue publicada en The Militant del 25 de enero de 1930; estaba firmada "P". Del contenido de la carta de P se
puede deducir que ste era un representante del grupo Wo-men-ti-hua (Nuestra Palabra), pero no hay ningn otro indicio
sobre su identidad. En 1931, Nuestras Palabras, Sociedad de Octubre y otros dos grupos de la Oposicin china resolvieron
unificarse como "Oposicin de Izquierda del Partido Comunista Chino".
[2]
N. era el oposicionista chino Liu-Jen-ching (n. 1899), miembro fundador del PC Chino, que escriba en la prensa de la
Oposicin con los seudnimos N. y Niel shih. En 1929 viaj para entrevistarse con Trotsky y cuando volvi a China fund la
Shi-yue-she (Sociedad de Octubre). En 1937 rompi con la Oposicin y entr al Kuomintang. Despus del triunfo del PC en
1949, public una declaracin en la que se rectific de sus posiciones polticas anteriores.
[3]
Chen Tu-hsiu (1879-1942): uno de los fundadores del PC chino, aplic la poltica de la Internacional Comunista en la
revolucin de 1925-1927. En diciembre de 1927 public una carta en la que explicaba su participacin, as como la de Stalin y
Bujarin, en la derrota de la revolucin y anunciaba su apoyo a la Oposicin de Izquierda, a la que entr al ao siguiente. Fue
prisionero del rgimen de Chiang Kai-shek desde 1932 hasta 1937. Mientras estaba en la crcel empez a tener diferencias
polticas con el movimiento trotskista mundial y rompi con la seccin china y con la Cuarta Internacional en 1941.
[4]
Ho Lung (n. 1896) y Yeh T'ing (1897-1946): caudillos militares que se ligaron al PC Chino y participaron en la insurreccin
de Cantn. Ho se convirti en comandante guerrillero. Electo para el Politbur del PC Chino en 1956, fue atacado por
antimaosta en la dcada del 60.Hay informes de que Yeh T'ing rompi con el PC despus de la abortada insurreccin de
Cantn y se fue al extranjero, de donde retorn para participar en la Guerra Sino-Japonesa. El rgimen de Chiang lo
encarcel en 1941 y muri en un bombardeo areo inmediatamente despus de su liberacin.
El asesinato de Jakob Blumkin[1]
Diciembre de 1929
Aunque la mencionada carta de Mosc no da un panorama completo del arresto y fusilamiento de

Blumkin, aclara suficientemente los aspectos ms importantes de la tragedia. La razn inmediata de
la muerte de este revolucionario -tan excepcional por su devocin y su coraje- reside en dos
circunstancias: su confianza idealista en la gente y la degeneracin absoluta de la persona a la que
recurri. Puede ser, tambin, que el mismo Radek no calcule en forma debida las consecuencias de
sus actos, ya que l, a su vez, idealiz... a Stalin.
La suerte personal de Radek ilumina con gran claridad el destino desgraciado que aguarda a
todos los capituladores. Primera etapa de la capitulacin: "Despus de todo, el centrismo no es tan
malo como pensbamos." Segunda etapa: "Tenemos que acercarnos a los centristas para ayudarlos
en su lucha contra la derecha." Tercera etapa: "Tenemos que pagar el derecho a luchar contra la
derecha reconociendo que el centrismo tiene razn." Despus, la ltima etapa: el capitulador pone
en manos de la GPU a un oposicionista bolchevique, condenndolo al exterminio.
Y I.N. Smirnov? Y Preobrashenski? Desconocemos el papel que personalmente jugaron en la
tragedia de Blumkin. Puede ser que Radek no se haya puesto de acuerdo con ellos respecto a la
actitud a tomar en este delicado asunto? Pero en ltima instancia eso no importa. Ellos ya se
hicieron responsables ante el partido y el proletariado internacional de toda la podredumbre de la
burocracia stalinista. En consecuencia, no pueden quedar libres de culpa y cargo en este caso.
Ahora, el otro aspecto de la cuestin: el fusilamiento de Blumkin tuvo lugar bastante tiempo
despus de enviada la declaracin de Rakovski, Okudshava y Kosior. Ya sabemos que la prensa
burguesa y socialdemcrata trat de presentar la declaracin como una capitulacin, como si
renunciramos a defender nuestras ideas con el objetivo de ganarnos la buena voluntad del aparato.
Naturalmente, el despreciable pasqun de los mencheviques rusos se expres en el mismo sentido.
Un insignificante lacayo del mismo bando, un tal Rosenfeld,[2] anunci a travs de Le Populaire a la
pequea burguesa francesa que el ex embajador rojo Rakovski abandon sus posiciones para
conseguirse un puesto importante. Estos gusanos humanos juzgan a los revolucionarios por s
mismos y los miden con su propia vara.
Pero lo realmente vergonzoso es tener que reconocer que dentro de las propias filas de la
Oposicin hubo elementos, que se consideraban, por lo menos, integrantes suyos, que no tuvieron
nada mejor que hacer que caracterizar en esa misma forma la declaracin, es decir, como un paso
hacia la capitulacin ideolgica. Naturalmente, Urbahns, que no deja pasar ninguna oportunidad de
213
comprometer a la Leninbund, fue el primero en levantar su voz acusadora contra los revolucionarios
genuinos, despus de haber publicado durante meses, sin ningn comentario, los artculos
vergonzosos de los capituladores (Radek, Smilga, Preobrashenski).
Para que no falte nada en el cuadro, aparece un viejo guerrero cubierto de heridas, Maurice Paz,
en el papel de Catn de la revolucin, blandiendo su grandiosa "plataforma" (dnde est esa
plataforma?). Hay una especie de diletante comunista que siempre anda rondando alrededor de la
revolucin pero se preocupa fundamentalmente de no quemarse los dedos. Parte de estos
"comunistas" pertenecieron alguna vez a la Oposicin. Tenan la esperanza de que all se libraran de
la disciplina partidaria, y conseguiran gran renombre sin tener que imponerse ningn sacrificio. Y
estos "revolucionarios" de saln quieren darles lecciones de firmeza a Rakovski, a Sosnovski, a
Muralov, a Kote Tsindsatze,[3] a Okudshava, a V. Kasparova, a Budu Mdivani y a muchos otros que
tienen en su haber dcadas de lucha revolucionaria, prisin, trabajo clandestino, deportacin, y que
tambin hoy demuestran su fidelidad al proletariado en las montaas de Altai, en las prisiones de
Chellabinsk y Tobolsk, no en las salas del Palais de Justice de Pars.
A Blumkin lo fusilaron porque adhera a la causa de la Oposicin rusa, igual que Rakovski y los
dems firmantes. Y esos bravos denunciantes -y esto hay que proclamarlo en voz bien alta!- no
movieron un dedo para ayudar a los oposicionistas rusos que estn en la crcel o en el exilio. Por el
contrario, a travs de Urbahns hicieron todo lo que estaba a su alcance para estorbar esta ayuda.
El destacamento revolucionario bolchevique leninista no necesita amigos falsos, y mucho menos
traidores. Todava nos aguardan muchas pruebas y dificultades. "Mejor pocos, pero buenos." Ya en
dos oportunidades (1905 y 1917) nos convertimos de un pequeo grupo en la fuerza histrica
decisiva. No estamos cansados. Sobemos cul es nuestro camino. Adelante!
[1]
El asesinato de Jakob Blumkin. Biulleten Opozitsi, N 9, febrero-marzo de 1930. Traducido [al ingls] pasa este volumen
[de la edicin norteamericana] por Jim Burnett. Nota editorial publicada a continuacin de una carta recibida desde Mosc,
firmada "N." y fechada el 25 de diciembre de 1929. En The Militant del 22 de febrero de 1930 se public la carta junto con
otra traduccin de la nota editorial. Segn la carta de Mosc, Blumkin, despus de visitar a Trotsky en Prinkipo, de donde se
llev un mensaje dirigido a los oposicionistas soviticos, fue a ver a Radek para preguntarle por qu haba capitulado y
contarle su conversacin con Trotsky. Radek, siempre segn la carta, exigi que Blumkin fuera de inmediato a la GPU e
informara sobre su visita a Prinkipo. Esta versin de cmo cay Blumkin en manos de la GPU no fue verificada, pero no cabe
ninguna duda de que lo ejecut la GPU por razones que nunca se explicaron pblicamente. Y tambin es evidente que su
ejecucin fue una advertencia a todos los funcionarios y empleados de los aparatos estatal y partidario de que el Kremlin no
estaba dispuesto a tolerar ningn tipo de contacto con Trotsky. Jakob Blumkin (1899-1929): terrorista social-revolucionario
de izquierda que en 1918 particip en una insurreccin eserista contra al gobierno sovitico; despus se hizo comunista y
funcionario de la GPU, y fue durante un tiempo secretario de Trotsky, con el que colabor en la publicacin de Cmo
consigui armas la revolucin, Vol. 1. Fue el primer oposicionista ruso que visit a Trotsky en Turqua, en el verano de 1929.
El mensaje que envi Trotsky, a pedido de Blumkin, no deca nada que Trotsky no expresara pblicamente en ese momento.
[2]
O. Rosenfeld: miembro del Consejo de Redaccin del peridico socialdemcrata francs.

Kote Tsindsatze: viejo bolchevique, muri en el exilio por oposicionista. Los artculos de Trotsky en su homenaje se
publican en Escritos 1930-1931.
[3]
Las tres fracciones de la Internacional Comunista[1]

1930
3. Indudablemente, el centrismo stalinista se encamina hacia una nueva diferenciacin[2]. Hacia

dnde ir el propio Stalin, no lo s: ya demostr su capacidad de virar hacia la extrema derecha y
hacia la extrema izquierda. La experiencia seala que cada nuevo zigzag del centrismo es ms
profundo y decisivo que el anterior. Sin embargo, no tratar de pronosticar sobre la base de ello si
un nuevo viraje hacia la derecha ser o no "el ltimo". Y no se trata esencialmente de pronosticar,
sino de luchar activamente. La nueva diferenciacin del centrismo fortalece enormemente a la
214
Oposicin de Izquierda[3] y la convierte en un factor poltico de importancia para la determinacin del

rumbo futuro de la revolucin.
4. El ala derecha actual del Partido Comunista slo puede desempear el papel de cortina, tras la
cual todos los Bessedovskis y Ustrialovs[4] -sean pacientes o impacientes- se estn agrupando. Si los
acontecimientos se precipitaran hacia una salida termidoriana[5], surgiran dirigentes muy
"especiales". Desde luego, no puede excluirse que en la primera etapa, como escrib en otra ocasin,
uno de los elementos secundarios de la derecha llegue a la direccin.
5. Las especulaciones acerca de la suerte que corrern los de la cpula derechista son de inters
puramente psicolgico. Los elementos de derecha ms realistas estn en segunda, tercera y quinta
fila, estrechamente ligados a los filisteos conservadores. Son los verdaderos termidorianos del
partido.
6. El Partido Comunista no es un partido en el sentido literal del trmino, porque su composicin
y su vida estn regidos por mtodos de carcter exclusivamente administrativo. Pero, desde el
punto de vista formal, engloba a la abrumadora mayora de la vanguardia proletaria, a la que
tratamos de vincularnos. Estamos a favor de un partido unificado en tanto el poder no pase a manos
de la burguesa, es decir, mientras la Oposicin pueda -en circunstancias favorables- cumplir sus
tareas mediante una poltica de reforma. Plantear la creacin de un segundo partido sera transferir
el problema al plano de la guerra civil.
7. El surgimiento de las fracciones estuvo indisolublemente ligado al curso de la lucha de clases.
El bolchevismo tuvo su origen en una fraccin y se desarroll en la lucha interna librada por esa
fraccin[6].
Cuando el Dcimo Congreso del partido aprob la resolucin de prohibir las fracciones, slo quiso
hacer un experimento, que hubiera tenido cierto xito slo con una direccin previsora y un rgimen
sano[7]. La necesidad de hacer esa experiencia surgi de las circunstancias excepcionales que
enfrentaba el partido dominante en un pas campesino rodeado por capitalistas.
Cuando Zinoviev y Stalin[8] extendieron esta medida a la Internacional Comunista, cometieron uno
de sus ms desastrosos errores. Los partidos comunistas jvenes, surgidos en su mayora de la
socialdemocracia, no pueden madurar para desempear su papel histrico sin atravesar esa etapa
de implacable lucha ideolgica, fraccional. La Internacional Comunista a lo sumo podra,
interviniendo con juicio, inteligencia y tacto, limar las asperezas de la lucha fraccional y apurar el
proceso de formacin de los partidos comunistas.
La ceguera centrista de la direccin omnipotente ha provocado resultados opuestos, rodeando a
las fracciones y sus luchas de una atmsfera extremadamente insalubre. Ante la falta de direccin
poltica, las fracciones pasan a ser los nicos organismos de orientacin poltica y de adaptacin de
las consignas a las distintas circunstancias.
Al comienzo la fraccin de derecha aspiraba a formular las verdaderas necesidades de la clase
obrera a travs de las llamadas reivindicaciones transicionales. El objetivo en si era justo. Con una
direccin leninista, con una evaluacin correcta de la situacin y una acertada combinacin de
consignas transicionales y tareas revolucionarias, posiblemente no habramos asistido al surgimiento
de una organizacin independiente de derecha; algunos elementos de derecha habran sido
expulsados y otros absorbidos por el partido. Al no dotar a los partidos comunistas de una direccin
y al prohibir al mismo tiempo la formacin de fracciones, el centrismo burocrtico dio al desarrollo
de stos un carcter convulsivo, los debilit y fren su crecimiento.
8. La Oposicin de Derecha no puede jugar un papel histrico independiente. Sin embargo, no es
descartar que atraviese un perodo de gran crecimiento, tal como ocurri, por ejemplo, con la
socialdemocracia independiente[9], pero muy probablemente no en el mismo grado. Todo depende
de las circunstancias y el ritmo de crecimiento del movimiento revolucionario de masas. En una
poca de desmoralizacin las fracciones de derecha son canales que conducen a la socialdemocracia.
En una poca de alza, pueden ser una etapa por la que atraviesan ciertos elementos
socialdemcratas en su paso hacia la izquierda y el comunismo. Pero, repito, no jugar un papel
independiente.
9. En las circunstancias imperantes, la Oposicin de Izquierda desempea ms que nada un papel
propagandista. El arma principal de nuestro arsenal es la crtica al programa y a la prctica poltica
de la Internacional Comunista. Ese fue siempre el papel de toda ala izquierda en medio del reflujo
del movimiento revolucionario. La Oposicin participa en todas las actividades del partido que
arrastran a las masas y desafa los golpes del enemigo. Cualquier otro proceder la convertira en
algo intil. En la Oposicin no hay cabida para los espectadores.
Adems, la Oposicin debe ser una fuente de informacin para los obreros, informacin correcta y
digna de confianza sobre el movimiento obrero y sus xitos y fracasos. Esta es una funcin muy
importante para la lucha de clases. En la prensa de la Internacional Comunista, la informacin ha
sido remplazada por la falsificacin, indisolublemente ligada a la lnea poltica funesta y a las
medidas del aparato estatal.
215
Por ltimo, la Oposicin puede y debe ser un organismo para la orientacin poltica correcta. Esta
es su tarea ms difcil e importante. En los partidos oficiales el mando burocrtico suprime la
discusin y el anlisis polticos. Cmo se puede orientar en situaciones cambiantes si no hay
libertad para analizar y discutir? La derecha es totalmente incapaz de examinar la situacin actual a
la luz de una gran perspectiva. Toda la trayectoria de la Oposicin de Izquierda demuestra que sta
plantea los problemas en su contexto histrico global, puntualiza los ejes fundamentales del proceso
y es capaz de efectuar un pronstico histrico. Esta actitud es tan inherente a su carcter
revolucionario como el empirismo miope lo es a la burocracia centrista.
Pero no basta con hacer una evaluacin general correcta de la situacin y su dinmica y elaborar
el pronstico correspondiente. En base a todo esto (con informacin, orientacin y previsin
correctas) es necesario levantar consignas polticas oportunas. Esta tarea se podr realizar slo si se
da una estrecha colaboracin terica y poltica entre las secciones nacionales de la Oposicin.
En este sentido el papel protagnico recae sobre nuestra prensa. El tipo de publicacin que mejor
corresponde a la etapa actual de desarrollo de la Oposicin de Izquierda es el semanario terico y
poltico. La Oposicin norteamericana comenzar a publicar su rgano semanalmente. Esperamos
que la Oposicin belga reinicie la publicacin semanal de su peridico en un futuro muy cercano. En
Francia vemos los primero xitos del semanario La Verit. En vista de las circunstancias en que se
encuentra, la Oposicin rusa todava debe seguir publicando su peridico mensualmente[10].
Si en el futuro inmediato la Oposicin comienza a publicar un semanario para Alemania y Austria,
quedar sentada una autntica base para el trabajo ideolgico y poltico a escala internacional.
10. En este momento -repito-, la Oposicin es un grupo de propaganda (no en el sentido
meramente tcnico, sino en un sentido histrico ms amplio). Pero, desde luego, lucha por
convertirse en un movimiento de masas, para lo que est plenamente capacitada. La historia de la
poltica revolucionaria es, en cierto sentido, la de la transformacin de pequeas minoras en
mayoras decisivas, y de estas ltimas surge, a su vez, una pequea minora que constituye la
levadura revolucionaria.
11. No intentar dar aqu una respuesta categrica a la pregunta sobre las etapas concretas y las
formas de desarrollo que atravesar la Internacional Comunista. Habr rupturas y reagrupamientos,
y no sern pocos. En qu medida podr subsistir la continuidad en medio de estos procesos,
depende sobre todo de las circunstancias objetivas, y hasta cierto punto -por ahora no demasiadode la Oposicin comunista. No es nuestra intencin construir una cuarta internacional. Nos
mantenemos firmes en las tradiciones de la Tercera Internacional, que surgi de la Revolucin de
Octubre bajo la direccin de Lenin[11].
12. En los marcos oficiales de la Internacional Comunista actual, la formacin de una "nueva ala
izquierda" es un hecho no slo posible, sino tambin inevitable. Dentro del actual Partido Comunista
sovitico
ya
existen
algunos elementos
que
no
pueden
jugar
un
papel
ideolgico independiente, como no pudo hacerlo la Oposicin de Leningrado de 1926. Pero si pueden
desempear un papel objetivo de gran importancia, como canal de acceso de los obreros centristas
a las posiciones de izquierda.
El surgimiento de elementos de izquierda no es un fenmeno sin precedentes, como lo demuestra
el hecho de que se los tache de "trotskistas" de la nueva camada, o de "semitrotskistas". A pesar de
que el Dcimo Plenario del CEIC declar que la Oposicin de Izquierda haba sido liquidada de una
vez por todas, Pravda se ve obligado a llamar nuevamente a la lucha en dos frentes[12]. Ello revela la
imbatible vitalidad que poseen las ideas de la Oposicin (y confirma, en particular, la correccin
tctica de la declaracin de Rakovski y sus compaeros)[13].
13. El peligro de quedar aislado de las masas comunistas es con toda seguridad una amenaza
grave cuando se trata de poner en prctica las tcticas de Urbahns, que no est imbuido del espritu
del marxismo sino del "antithaelmannismo" puro y simple[14]. Pero si la Oposicin, a la vez que
mantiene su independencia total, participa en todas las actividades de las masas comunistas y
comparte sus xitos y derrotas (no sus posiciones y anlisis errneos), no habr burocracia capaz de
separarla de las masas. Desde luego, todava no hemos empezado siquiera a realizar la tarea de
ganar a las masas.
Es indudable que los combates que se estn librando en China reflejan la incapacidad de la
burguesa "nacional" para resolver los problemas nacionales fundamentales. Las peleas entre
generales estimularon la revolucin china. La victoria de la contrarrevolucin burguesa suscit
nuevos roces entre ellos. No puedo asegurar en este momento si los ltimos acontecimientos sern
un estmulo para una nueva revolucin, porque me faltan informes. Esperamos que nuestros
compaeros chinos nos enven informacin. Agregar de paso que en China las experiencias de las
gigantescas movilizaciones de masas que culminaron con el aplastamiento de la revolucin allanaron
el camino para el desarrollo y florecimiento del pensamiento marxista. Ayudar a los compaeros
chinos a publicar su prensa es uno de los deberes ms importantes de la Oposicin Internacional.
216
[1]
Las tres fracciones de la Internacional Comunista. Con permiso de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido [al
ingls] del ruso para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. Sin firma. Este es un fragmento de una
carta, ubicada en una carpeta rotulada 1930" en los archivos de Harvard. De su lectura se deduce que fue escrita a
principios de 1930 o a fines de 1929. Parece ser respuesta a una carta en la que se peda la opinin de Trotsky sobre diversos
problemas, los prrafos, estn numerados como en respuesta a preguntas numeradas. En la copia mecanografiada de
Harvard faltan los puntos 1 y 2. El punto 14, donde Trotsky dice que no puede responder a la pregunta sin hacer un anlisis
exhaustivo y que estaba preparando ese anlisis para publicarlo en un folleto, est tachado. Evidentemente por el propio
Trotsky. Casi toda la carta se refiere a la situacin de las fracciones en la Internacional Comunista y sus partidos afiliados a
fines de 1929 cuando la fraccin stalinista haba aplastado a su ex aliada, el ala derecha (u Oposicin de Derecha), dirigida en
la Unin Sovitica por Bujarin, Rikov y Tomski, y haba expulsado a sus partidarios en otros pases (vase vol. 1 y 2 de este
tomo).
[2]
Trotsky utiliza el trmino centrismo para designar a las tendencias de izquierda que se ubican u oscilan entre el
reformismo, que es la posicin de la aristocracia y las burocracias obreras, y el marxismo, que expresa los intereses
histricos de la clase obrera. Hasta 1935 consider al centrismo stalinista una variante especial: centrismo burocrtico, a
veces centrismo en aras de la brevedad. Despus de 1935 consider que este trmino ya no serva para calificar la
degeneracin continua del stalinismo. Jos Stalin (1879-1953): ingres al partido socialdemcrata en 1898, adhiri a la
fraccin bolchevique en 1904, fue cooptado al comit central en 1912 y elegido para integrarlo por primera vez en 1917. En
1917 fue partidario de la conciliacin con el Gobierno Provisional, hasta que Lenin volvi y cambi la orientacin de los
bolcheviques hacia la toma del poder. Fue elegido comisario de nacionalidades del primer gobierno sovitico, y secretario
general del Partido Comunista en 1922. En 1923 Lenin propuso que se lo removiera del puesto de secretario general porque
lo utilizaba para burocratizar los aparatos partidarios y estatal. Tras la muerte de Lenin, en 1924, elimin gradualmente a sus
adversarios ms importantes, empezando por Trotsky, hasta convertirse prcticamente en dictador del partido y la Unin
Sovitica en los aos 30. Los conceptos ms ligados a su nombre son socialismo en un slo pas, social-fascismo, y
coexistencia pacfica.
[3]
La Oposicin de Izquierda (bolcheviques leninistas): fundada en 1923 como fraccin del PC sovitico; en abril de 1930 se
fund la Oposicin de Izquierda Internacional (OII) como fraccin de la Internacional Comunista. Los stalinistas denominaban
a los militantes de la Oposicin de Izquierda "trotskistas", trmino que desagradaba a Trotsky, que lo pona entre comillas
cada vez que deba utilizarlo. La OII realiz su primera conferencia internacional en febrero de 1933, en Pars. Cuando la OII
resolvi, en el curso del mismo ao, comenzar a trabajar por la creacin de una nueva internacional, adopt el nombre de
Liga Comunista Internacional. La Cuarta Internacional realiz su congreso de fundacin en Pars en Septiembre de 1938. Las
resoluciones, tesis e informes de las primeras conferencias de la IV Internacional y sus predecesoras estn reunidos
en Documents of the Fourth International: The formative Years (1933-40) (Pathfinder Press, New York, 1973)
[4]
G. Besedovsski: funcionario stalinista ruso de la embajada sovitica en Pars, a la que purg de trotskistas, incluido Cristian
Rakovski, en 1927. A fines de 1929 desert de la embajada y escribi una serie de artculos antisoviticos
sensacionalistas. N. Ustrialov: profesor yeconomista ruso que se opuso a la Revolucin de Octubre y se fue del pas, pero
volvi y trabaj para el gobierno sovitico creyendo que ste se vera obligado a reimplantar gradualmente el capitalismo
Apoy las medidas antitrotskistas de Stalin por considerarlas un avance en ese sentido.
[5]
Termidor de 1794 fue el mes, segn el calendario impuesto por la Revolucin Francesa, en que los jacobinos radicales
encabezados por Robespierre fueron derrocados por el ala derecha del bando revolucionario. Trotsky calificaba a la burocracia
stalinista conservadora de termidoriana por considerar que su poltica allanaba el camino para la contrarrevolucin capitalista.
Hasta 1935 Trotsky utiliz la analoga del termidor para designar la transferencia del poder de una clase a otra, es decir, el
triunfo de la contrarrevolucin burguesa en la URSS. Luego modific su teora y de all en adelante utiliz la analoga del
Termidor para designar un proceso reaccionario que se desarrollaba "dentro de los marcos sociales de la revolucin" y que
por lo tanto, no modificaba el carcter de clase del estado (Vase el Estado obrero, termidor y bonapartismo, en Escritos
1934-1935)
[6]
El bolchevismo: tendencia organizada por Lenin en 1903 en el seno del partido Obrero Socialdemcrata Ruso como fraccin
opositora a la menchevique, encabezada por Iulius Martov. Los bolcheviques se constituyeron en partido en 1912, y en 1918,
luego de conducir laRevolucin de Octubre a la victoria, adoptaron el nombre de Partido Comunista (Bolchevique). En 1925 el
partido adopt oficialmente el nombre de Partido Comunista Panruso (Bolchevique). En 1952, el nombre pas a ser Partido
Comunista de la Unin sovitica. Trotsky consideraba a la Oposicin de Izquierda la continuadora, despus de la muerte de
Lenin, del bolchevismo autentico. Los "viejos bolcheviques" eran los militantes que haban ingresado antes de 1917, es decir
los militantes de la "Vieja Guardia" del partido. Aunque era un titulo honorfico, Lenin lo utilizaba a veces en sentido
peyorativo, para referirse a los veteranos del partido que tardaban mucho en aprender o en revisar sus conocimientos.
[7]
El Dcimo Congreso del PC sovitico se realiz en marzo de 1921, en momentos de gran tensin social, expresada, por
ejemplo, en la insurreccin Kronstadt contra el gobierno sovitico. Haban surgido tendencias de oposicin en el seno del
propio PC, y Lenin estaba tan preocupado por la suerte del partido que propuso por primera vez que se prohibieran
temporalmente las fracciones dentro del PC. La sancin de esta restriccin no impidi que Stalin y sus colaboradores se
organizaran en una fraccin secreta, ni fue bice para que Lenin decidiera formar un grupo partidario para combatir al
stalinismo a fines de 1922.
[8]
La Comintern (Internacional Comunista o Tercera Internacional): se organiz bajo la direccin de Lenin como sucesora
revolucionaria de la segunda internacional. En vida de Lenin realizaba sus congresos mundiales anualmente: los cuatro
primeros fueron celebrados entre 1919 y 1922. Trotsky consideraba las tesis de estos cuatro congresos como la piedra
fundamental programtica de la Oposicin de Izquierda y la cuarta internacional El quinto Congreso, controlado por un bloque
formado por Stalin, Zinoviev y Kamenev, se reuni en 1924, el sexto tan slo en 1928 y el Sptimo apenas en 1935. Trotsky
llam el Sptimo el "congreso de liquidacin" (vase Escritos 1935-36); en efecto, fue el ltimo, y en 1943 Stalin anunci la
disolucin de la Comintern como gesto de conciliacin con sus aliados imperialistas Grigori Zinoviev (1883-1936):
bolchevique de la Vieja Guardia, fue presidente de la Comintern de 1919 a 1926. Junto con Kamenev, se ali con Stalin en la
cruzada contra el "trotskismo" iniciada a fines de 1922 o comienzos de 1923. Entr en conflicto con Stalin en 1925, dirigi la
Oposicin de Leningrado y form un bloque con la Oposicin de izquierda (la Oposicin Unificada contra Stalin (1926-27).
Expulsado del partido en 1927, captulo ante Stalin y fue readmitido. Expulsado en 1932. "volvi a retractarse, pero fue
sentenciado, a diez aos de prisin en 1935, y en 1935 fue juzgado bajo acusaciones falsas en el primer Juicio de Mosc y
ejecutado.
[9]
Socialdemocracia: nombre genrico de los partidos socialistas y laboristas que integraban la Segunda Internacional. Hasta
1914, ao en que la mayora de los partidos socialdemcratas dio su apoyo a la guerra, fue sinnimo de socialismo
revolucionario o marxismo. A partir de entonces los revolucionarios lo utilizaron para designar a los oportunistas que
traicionan al marxismo. Socialdemocracia Independiente: grupos centristas que se separaron de los partidos oficiales durante
217
la Primera Guerra Mundial y despus de ella, pero luego se desintegraron cuando algunos de sus miembros volvieron a la
socialdemocracia y otros se pasaron al comunismo.
[10]
La Verit (La Verdad): semanario de la Oposicin de Izquierda francesa que apareci en agosto de 1929. Biulleten
Opozitsii (Boletn de la oposicin): peridico en lengua rusa fundado por Trotsky en julio de 1929. Aunque no pudo aparecer
todos los meses, se public en Pars hasta 1931, luego se traslado a Berln hasta 1933, cuando los nazis lo proscribieron.
Despus apareci en Pars hasta 1934, en Zurich hasta 1935, nuevamente en Pars hasta 1939 y en Nueva York hasta 1941,
cuando desapareci definitivamente. Se public la coleccin completa en cuatro tomos, con un ndice de todos los artculos de
Trotsky (Monad Press, Nueva York, 1973, distribuido por Pathfinder Press)
[11]
La revolucin de Octubre: segunda revolucin que se produjo en Rusia en 1917. Una revolucin anterior (en febrero, de
acuerdo con el viejo calendario ruso) haba derrocado al zarismo y llevado el poder al Gobierno Provisional capitalista. En
octubre los soviets (consejos) de obreros, soldados y campesinos, encabezados por los bolcheviques, derrocaron al Gobierno
Provisional e instauraron el primer estado obrero. Vladimir Ilich Lenin: (1870-1924): restableci al marxismo como teora y
prctica de la revolucin en la poca del imperialismo, despus de su envilecimiento a manos de los oportunistas,
revisionistas y fatalistas de la Segunda Internacional. Fund la tendencia poltica que se conoce con el nombre de
bolchevique, la primera que demostr cmo se debe construir el tipo de partido que se necesita para dirigir una revolucin
obrera. Fue el primer marxista que comprendi plenamente y explic la importancia cardinal de las luchas nacional y colonial.
Fue el primer jefe de estado de la repblica Sovitica y fund la Internacional Comunista; colabor en la elaboracin de sus
principios, estrategia y tctica. Se aprestaba a iniciar la lucha contra la burocratizacin del PC el estado sovitico, pero muri
antes de poder llevarla a cabo.
[12]
El Dcimo Plenario del CEIC (Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista), reunido en julio de 1929, adems, de
proclamar la liquidacin de la Oposicin de Izquierda, comenz a poner en practica la lnea del "tercer perodo", presentada el
ao anterior en el Sexto Congreso Mundial, que tambin haba aprobado el programa de la Comintern elaborado por Bujarin y
Stalin. Trotsky critic el proyecto de programa en un artculo escrito en 1928, incluido en The Third International after Lenin,
Pathfinder Press, Nueva York, 1972 (La Tercera Internacional despus de Lenin o El gran organizador de derrotas, El yunque
editorial, Bs. As., 1972). Pravda (La Verdad), rgano oficial de los bolcheviques a partir de 1912, comenz a aparecer
diariamente en 1917 y se convirti en vocero del stalinismo despus de la muerte de Lenin.
[13]
La declaracin de Rakovski y sus compaeros: la declaracin escrita por Rakovski, V. Kosior y M. Okudshava en agosto de
1929, en momentos en que la oposicin de izquierda era conmovida por una profunda crisis, varios de sus militantes ms
importantes haban capitulado ante Stalin, alegando que su viraje a la izquierda, anunciado recientemente, haca
innecesario la existencia de la oposicin. Apareci en Biulleten Opozitsi N 6, octubre de 1929, junto con una carta abierta
fechada el 25 de septiembre de 1929, en la que Trotsky adhera a la misma (vase vol. 2 de este tomo). Cristian
Rakovsky (1873-1941): destacado revolucionario de los Balcanes durante la primera guerra mundial. Fue presidente del
Soviet de Ucrania en 1918, luego embajador en Londres y Pars. Fue uno de los primeros dirigentes de la Oposicin de
Izquierda. Deportado al Asia central en 1928, enferm y sufri por la falta de atencin mdica y el aislamiento al que se lo
someti. Fue militante firme de la oposicin hasta 1934. Pero su capitulacin no lo salv. En 1938 fue uno de los acusados
principales en el tercer juicio de Mosc, confes, fue declarado culpable y condenado a veinte aos de crcel.
[14]
Hugo Urbahns (1890-1946): Dirigente del PC alemn en los aos 20, fue expulsado por los stalinistas en 1927 porque,
como partidario de Zinoviev haba defendido a la Oposicin Unificada rusa. En 1928 fue junto con Arkadi Maslow y Ruth
Fisher uno de los fundadores del Leninbund, que colabor con la oposicin de izquierda hasta 1930. Ernest Thaelmann (18861945). Despus de la expulsin del tro Maslow-Fisher- Urbahns, fue dirigente indiscutido del PC adems, candidato
presidencial y partidario de las tcticas de la Comintern que condujeron a la victoria de Hitler. Los nazis lo arrestaron en 1933
y lo ejecutaron en 1945.
Algunas consecuencias del conflicto sino-sovitico[1]

3 de enero de 1930
1. Como es sabido, la ltima etapa del conflicto revel la total impotencia militar del actual
gobierno chino. Este hecho demuestra claramente que, a diferencia de lo que piensan Louzon[2],
Urbahns y dems, en China no hubo una revolucin burguesa victoriosa, porque en este caso se
hubieran consolidado el ejrcito y el estado. En China hubo una contrarrevolucin triunfante, dirigida
contra la abrumadora mayora de la nacin y, por consiguiente, incapaz de crear un ejrcito.
2. Al mismo tiempo revela de manera tajante la incoherencia de la poltica menchevique de
Stalin-Martinov[3], que desde 1924 se basa en el supuesto de que la burguesa "nacional" china
puede dirigir la revolucin. En realidad, la burguesa, apoyada polticamente por la Comintern y
materialmente por el imperialismo, slo fue capaz de aplastar la revolucin y reducir el estado chino
a la impotencia total.
El conflicto sino-sovitico revel, en su etapa militar, la tremenda superioridad de la revolucin
proletaria [rusa], debilitada por la poltica funesta de la direccin de los ltimos aos, sobre la
contrarrevolucin burguesa [china], que dispona de un importante apoyo diplomtico y militar
imperialista
4. La victoria de la Revolucin de Octubre sobre la contrarrevolucin de abril (el golpe de Chiang
Kai-shek de abril de 1927)[4] en modo alguno puede considerarse un triunfo de la poltica de Stalin.
Por el contrario, esa poltica ha sufrido una serie de graves derrotas. Chiang Kai-shek recompens a
Stalin por los servicios prestados aduendose del ferrocarril. Stalin se jug posteriormente a favor
de la alianza con Feng Yu-siang, con resultados igualmente desastrosos[5]. Despus de abril de 1927
218
la Oposicin se pronunci en contra del bloque aventurerista con Feng Yu-siang contra Chiang Kaishek, con la misma energa con que haba protestado contra el bloque Stalin-Chiang.
5. Olvidando todos los principios, Stalin apost al Pacto Kellog -y nuevamente perdi-[6] cuando el
gobierno sovitico suscribi el pacto del imperialismo norteamericano, capitulacin que result tan
vergonzosa como inoperante. Al firmar el pacto, ese supuesto instrumento de paz, Stalin ayud al
gobierno norteamericano a engaar a las masas trabajadoras de Norteamrica y Europa. Con qu
fin suscribi el pacto? Obviamente, para ganarse la buena voluntad de Estados Unidos y acelerar el
proceso de reconocimiento diplomtico. Como era de prever, esto no sucedi, ya que el gobierno
norteamericano no tena por qu pagar un regalo. Basndose en el Pacto Kellogg, Nueva York aprovech la primera oportunidad que se le present para desempear el papel de protector de la China
frente a la repblica sovitica. Mosc se vio obligada a responder enrgicamente, lo que fue correcto
e inevitable. Pero esta actitud frente al intento del gobierno norteamericano de intervenir demuestra
la forma criminal e irresponsable en que actu Stalin al firmar el Pacto Kellog.
6. Todava est planteado el problema del destacamento comunista revolucionario al mando de
Chu Te[7]. Pravda public un artculo al respecto cuando el conflicto estaba por entrar en su etapa
militar. Despus, no supimos nada ms sobre estos obreros y campesinos chinos, a los que alguien
envi a la lucha armada invocando la bandera del comunismo. Con qu objetivo se los envi a la
lucha? Qu papel jug el partido? Cul era el futuro de este destacamento? Y, por ltimo, en qu
trastienda se resuelven estos problemas?
Respecto de este ltimo punto, tan importante como todos los dems, no puede hacerse por el
momento el balance definitivo. Pero todo demuestra que el aventurerismo burocrtico, fue siempre
responsable de haber debilitado la revolucin china y agotado sus reservas.
[1]
Algunas consecuencias del conflicto sino-sovitico. The Militant, rgano semanal de la liga comunista de Norteamrica
(oposicin de izquierda), 8 de Febrero de 1930. En 1929 el gobierno sovitico y el gobierno del Kuomintang chino,
encabezado por Chiang Kai-shek llegaron al borde de la guerra, cuando este intent derogar los tratados de 1924 que
estipulaban la explotacin conjunta del Ferrocarril Oriental Chino, el tramo Manchuriano del viejo Ferrocarril Transiberiano. Se
produjeron algunos choques armados antes de que Chiang se retractara. Trotsky estaba firmemente convencido de que los
intereses de las revoluciones china y mundial exigan que el ferrocarril permaneciera en manos soviticas, mientras no se lo
pudiera entregar a un gobierno representativo del pueblo chino. Esto lo llev a polemizar duramente con los oposicionistas y
cuasi-oposicionistas que mantenan una actitud pro-Chiang Kai-shek o neutral. Porque, en su opinin, esta posicin equivala
a desechar la teora marxista del estado y la caracterizacin de la Unin sovitica como estado obrero degenerado (vase La
defensa de la Unin sovitica y la oposicin, 7 de Septiembre de 1929, vol. 2 de este tomo).
[2]
Robert Louzon (n. 1882): Sindicalista que en los aos 20 milit durante un breve perodo en el PC Francs y se separ de
l junto con Pierre Monatte para fundar La Rvolution Proletarienne en 1924 y la Liga sindicalista en 1926. Abandonaron sus
posiciones comunistas a fines de 1929 y principios de 1930; los artculos en los que Trotsky polemiza con ellos aparecen
en Len Trotsky on the trade unions, Pathfinder Press, 1969 [Sobre los sindicatos, ediciones Pluma, Bs. As. 1974].
[3]
La poltica menchevique de Stalin-Martinov se refiere a la poltica que emple la Comintern en China y condujo a la
catstrofe de la revolucin china en 1925-27. La tendencia menchevique surgi en 1903 en el partido obrero socialdemcrata
ruso; luego se constituy en partido independiente y se opuso a los bolcheviques y a la revolucin de Octubre con el
argumento de que la revolucin deba ser dirigida por la burguesa. Stalin, si bien nunca milit en las filas mencheviques,
aplic esa misma teora en China a mediados de la dcada del 20.Alexander Martinov (1865-1935): perteneci al ala derecha
menchevique antes de 1917 e ingres al PC apenas en 1923. Fue el principal autor de la teora del bloque de las cuatro
clases (burguesa, pequea burguesa, campesinado y proletariado) en China, que trataba de justificar la estrategia stalinista
de subordinar el movimiento obrero a la burguesa progresista.
[4]
Chiang Kai-shek (1887-1975): Comandante militar derechista del partido nacionalista burgus chino Kuomintang durante
la revolucin d e1925-1927. Los comunistas entraron al Kuomintang, siguiendo las rdenes de la direccin de la Comintern, y
los stalinistas aclamaron a Chiang como gran revolucionario hasta abril de 1927, cuando dirigi la masacre de los comunistas
y sindicalistas de Shangai. Gobern china hasta 1949 cuando lo derroc el PC.
[5]
Feng Yu-siang (1880-1948): el general cristiano, seor de la guerra que controlo una buena parte de la China
noroccidental hasta 1926. Cultiv su reputacin d adversario tenaz del imperialismo, acept la ayuda sovitica en 1925 y
visit Mosc en 1926-1927. Se uni al Kuomintang en agosto de 1926, cuando Stalin y Chiang Kai-shek todava eran aliados.
En junio de 1927 apoy a Chiang contra el PC y rompi sus relaciones con Mosc.
[6]
El pacto Kellog de 1928: acuerdo gestionado por el secretario de estado de Estados Unidos Frank Kellog, por el que los
firmantes se comprometan a abstenerse de hacer la guerra. Fue firmado originalmente por 15 pases y luego ratificado por
63 entre los cuales se hallaba la Unin Sovitica. Trotsky sostena que, al firmar el pacto, los stalinistas hacan concesiones
sin principios al pacifismo burgus.
[7]
Chu Te (n. 1886): ingres al PC chino en 1922. Haba sido oficial del ejercito y un seor de la guerra de la china del sur. Y
luego fue comandante de un cuerpo del ejercito del Kuomintang a partir d e1927. Tras romper con Chiang Kai-shek condujo
una unidad militar controlada por el PC que se uni a las tropas de Mao Tse-tung en la primavera de 1928. Fue comandante
militar del PC durante la guerra sino Japonesa y durante la Guerra civil de 1946-1949 contra Chiang Kai-shek. En la
actualidad se encuentra en situacin de semi retiro pero sigue ocupando puestos en el gobierno chino.
219
Los stalinistas fusilaron a Jakob Blumkin[1]

4 de Enero de 193O
Ya no cabe duda, ni siquiera para los que no los que no lo queran creer: han fusilado a Blumkin,
acusado de visitar Trotsky en Constantinopla y conversar con l sobre la situacin del partido y las
tareas de la Oposicin[2].
Han fusilado a Blumkin: la decisin la tom la GPU[3] Esto slo pudo ocurrir porque la GPU se
convirti en el arma personal de Stalin. Durante la guerra Civil, la Cheka realiz un trabajo severo.
Pero lo hizo bajo el control del partido. En cientos de Ocasiones el partido envi protestas,
declaraciones y pedidos de explicaciones sobre tal o cual sentencia. A la cabeza de la Cheka estaba
Dzershinski[4], hombre de intachable autoridad moral, bajo las rdenes del Bur Poltico[5], cuyos
integrantes conocan perfectamente bien sus opiniones y apoyaban lo que l representaba. Ello
constitua una garanta eficaz de que la Cheka serva de arma de la dictadura revolucionaria, Ahora
el partido est estrangulado. Despus del asesinato de Blumkin, miles y decenas de miles de
militantes del partido se renen en los rincones y susurran cosas horribles. A la cabeza de la GPU
esta Menshinski, que no es un hombre sino la sombra de un hombre[6]. En la GPU el papel
protagnico lo cumple Iagoda[7], un despreciable arribista que at su suerte a la de Stalin y est
dispuesto a hacer todo lo que se le ordena, sin pensar ni preguntar. El Bur Poltico no existe.
Bujarin ya dijo que Stalin tiene en sus manos a los miembros del llamado Bur Poltico[8], gracias a
los documentos reunidos por la GPU. Dadas las circunstancias, el fusilamiento de Blumkin es asunto
personal de Stalin.
Este crimen sin precedentes no puede haberse perpetrado sin dejar rastros, ni siquiera con un
aparato omnipotente. Stalin no poda ignorarlo, y eso, junto con todas las precauciones que tom
cuando decidi matar a Blumkin, demuestra cunto teme a la Oposicin de Izquierda. No cabe duda:
Blumkin fue el chivo expiatorio del hecho de que slo un pequeo sector de la Oposicin haya
seguido los pasos de Radek[9] y de los dems capituladores, precisamente en el momento en que la
Oposicin en el exterior cosecha importantes xitos ideolgicos y organizativos en una serie de
pases.
Al fusilar a Blumkin, Stalin desea advertir a la Oposicin Internacional de bolcheviques leninistas
que, dentro del pas, l retiene a cientos y miles de rehenes que pagarn con sus vidas cada xito
del bolchevismo autntico en la arena mundial. En otras palabras: despus de expulsarlos del
partido, de dejarlos sin trabajo, de condenar sus familias al hambre, la deportacin y el exilio, Stalin
trata de intimidar a los elementos de la Oposicin que siguen en su poder mediante el mtodo del...
fusilamiento.
Podemos decir sin temor a equivocarnos: el resultado ser exactamente el opuesto del que busca
Stalin. Es imposible detener el avance de una tendencia ideolgica histricamente progresiva, que
funciona segn la lgica del proceso, con actos de matonaje y con fusilamientos.
Muy poco despus de la insurreccin de los eseristas de izquierda, Blumkin -que a los dieciocho
aos le arroj una bomba a Mirbach[10] se pas al bando bolchevique y se condujo como un hroe
durante la Guerra Civil. Poco despus trabaj en el secretariado militar de Trotsky y posteriormente
para la GPU, pero tambin para el ejrcito y el partido. Se le encomendaron misiones de mucha
responsabilidad. Su lealtad a la Revolucin de Octubre y al partido era total.
Hasta las ltimas horas de su vida, ocup cargos importantes en la URSS. Cmo es posible,
tratndose de un militante de la Oposicin? Ello se debe al carcter de su trabajo: era una tarea
puramente individual. Blumkin no tena nada -o casi nada- que ver con las clulas del partido, ni
participaba en la discusin de problemas partidarios, etctera. Pero eso no significa que ocultara sus
posiciones. Todo lo contrario, Blumkin le aclar tanto a Menshinski como a Triliser[11] -ex jefe de la
seccin exterior de la GPU- que era partidario de la Oposicin, pero que nadie dudara que l, que como cualquier otro militante de la Oposicin- estaba dispuesto a realizar tareas de responsabilidad
en defensa de la Revolucin de Octubre. Menshinski y Triliser consideraban a Blumkin un elemento
irremplazable, y en eso no se equivocaron. Lo mantuvieron en su puesto y l cumpli hasta el fin.
Es cierto que Blumkin busc al camarada Trotsky en Constantinopla. Como ya lo dije, l haba
mantenido estrechos vnculos personales con el camarada Trotsky, haba trabajado en su
secretariado. Prepar uno de los volmenes de escritos militares del camarada Trotsky (el prlogo lo
menciona). Blumkin busc al camarada Trotsky en Constantinopla para averiguar cmo evaluaba la
situacin y preguntarle si haca bien en permanecer al servicio de un gobierno que deportaba,
exiliaba y encarcelaba a sus mejores compaeros. L. D. Trotsky le respondi que, desde luego, haca
220
muy bien en cumplir con su deber revolucionario, es decir, su deber con la Revolucin de Octubre,
no con el gobierno stalinista que ha usurpado los derechos del partido.
En uno de los artculos de Iaroslavski[12] se afirma que en el verano el camarada Trotsky convers
con cierto visitante, al que le habra pronosticado el fin, rpido e inevitable, del poder sovitico. Por
supuesto, el despreciable secuaz miente. Pero al cotejar lo dicho con lo hecho, parecera que la
aseveracin se refiere a la conversacin del camarada Trotsky con Blumkin. Cuando Blumkin le
consult sobre la relacin entre su trabajo y su militancia en la Oposicin, el camarada Trotsky le
respondi, entre otras cosas, que ni su exilio ni el encarcelamiento de otros camaradas cambiaba
nuestra lnea fundamental, que en el momento de peligro los militantes de la Oposicin ocuparan
los primeros puestos y que cuando Stalin se encontrara en dificultades exigira su concurso, as
como Seretelli haba requerido la ayuda de los bolcheviques frente a Kornilov[13]. En relacin con ello
dijo: "esperamos que nuestra ayuda no llegue demasiado tarde". Es obvio que, despus de ser
arrestado, Blumkin cit esta conversacin para certificar la autenticidad de los sentimientos e
intenciones de la Oposicin; no hay que olvidar que al camarada Trotsky lo exiliaron acusndolo de
Preparar una insurreccin armada contra el poder sovitico. La Oposicin, por intermedio de
Blumkin, envi una carta-documento a sus partidarios de Mosc en la que se exponen
fundamentalmente las Posiciones vertidas en los artculos ya Publicados de Trotsky: la represin
stalinista en contra de nosotros no significa todava una traicin al carcter de clase del estado, sino
que allana el camino para esa traicin y la facilita; nuestra orientacin sigue siendo la reforma, no la
revolucin; la lucha implacable por imponer nuestras Posiciones proseguir por un largo periodo.
Posteriormente se recibi el informe de que Blumkin haba sido arrestado y que la carta enviada
por su intermedio haba cado en manos de Stalin.
A Blumkin no se lo fusil en 1918 por su participacin en una insurreccin armada contra el
estado Sovitico, se lo fusil en 1929 por servir abnegadamente a la causa de la Revolucin de
Octubre, pero diferencindose de la fraccin stalinista en todas las posiciones fundamentales, y por
considerar que su deber consista en difundir las posiciones de los bolcheviques leninistas
(Oposicin).
Es muy posible que Stalin trate de utilizar alguna variante venenosa, como en el caso del "oficial
de Wrangel[14] que se preparaba una insurreccin armada, o actos terroristas. Debemos estar
preparados para esos procedimientos viles. De todas maneras, no tendr grandes resultados. Huele
demasiado a los mtodos Policiales del bonapartismo[15] y, en la lucha contra la Oposicin, Stalin de
hecho agot todos sus recursos. No hay necesidad de insistir en que la posicin principista que
Blumkin asumi en nombre de todos nosotros excluye por completo el empleo de mtodos
aventureristas por su parte.
[1]
Los stalinistas fusilaron a Jakob Blumkin, Biulleten Opozitsii n 9, febrero-marzo de 1930. Sin firma. Traducido [al ingls]
del ruso para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnet. The Militant [El Militante] del 1 de marzo de 1930
public algunos extractos de este artculo, con fecha del siguiente da, firmado por Trotsky y en forma de carta redactada en
primera persona y dirigida a Alfred Rosmer. Apareci con el ttulo La oposicin al servicio de la revolucin bolchevique.
[2]
Jakob Blumkin (1899-1929) Terrorista de la izquierda moral-revolucionaria. Luego se hizo comunista y funcionario de la
GPU. Trabaj en el secretariado de Trotsky y colabor en la preparacin del primer tomo de la antologa, Cmo se arm la
Revolucin de Trotsky Fue el primer militante de la oposicin de Izquierda rusa que visit a Trotsky en su exilio turco. Al
volver traa consigo una carta de Trotsky dirigida la Oposicin; fue entregado a la GPU y fusilado en diciembre de 1929. Len
Trotsky (1879-194O): se hizo revolucionario en 1896 y en 1902 colabor con Lenin en lskra. Rompi con Lenin al ao
siguiente por sus diferencias respecto del carcter del partido revolucionario. Se aline con los mencheviques y rompi con
ellos al siguiente ao. Durante los diez aos siguientes trat de reunificar las fracciones. En la revolucin de 1905 presidi el
Soviet de Petrogrado y elabor la teora de la revolucin permanente. En 1915 redact el Manifiesto de Zimmerwald contra la
guerra. Ingres al Partido Bolchevique en 1917, fue elegido al Comit Central del mismo y organiz la insurreccin que
instaur al nuevo estado sovitico. Su primer puesto en el gobierno fue el de comisario de relaciones exteriores. Luego en
calidad de comisario de guerra, organiz al ejrcito Rojo y lo condujo a la victoria despus de tres aos de guerra civil e
intervencin imperialista. Fund la Oposicin de izquierda en 1923y durante el decenio siguiente breg por enderezar el
rumbo de la unin sovitica y la Comintern hacia el internacionalismo leninista y la democracia proletaria. Derrotado por la
fraccin stalinista fue expulsado del PC y de la Comintern y exiliado en Turqua en 1929. En 1933 abandon sus esfuerzos
tendientes a reformar la Comintern y llam a la creacin de una nueva Internacional. Consider que su trabajo por la cuarta
Internacional fue el ms importante de su carrera. Constantinopla: su nombre se cambi oficialmente por el de Estambul en
1930, pero mucha gente sigui utilizando el viejo nombre durante algn tiempo.
[3]
GPU :una de las siglas de la polica secreta sovitica, otras son Cheka, NKVD, MVD, KGB, etctera, pero la que ms se
utiliza es GPU
[4]
Felix Dezershinski (1877-1926): uno de los fundadores del Partido socialdemcrata Polaco, actu en los movimientos
revolucionarios de Polonia y Rusia. Despus de la Revolucin Rusa dirigi la Cheka desde su fundacin en diciembre de 1917,
y el Consejo Supremo de la Economa Nacional a partir de 1924
[5]
En vida de Lenin, el Bur poltico era un organismo subordinado al Comit Central del PC ruso. El primer Bur Poltico,
elegido en 1919, estaba integrado por Trotsky, Kamenev, Krestinski y Stalin. Despus del Dcimo sexto Congreso, cuando
tanto el Comit Central como el Bur Poltico se haban convertido en sellos de goma de Stalin, ste estuvo integrado por
Stalin, Kaganovich, Kalinin, Kirov, Kosior, Kuibishev, Molotov, Rudzutak, Rikov y Voroshilov. En diciembre de 1930 Rikov fue
reemplazado por Orjonikije.
[6]
Viajeslav Menshinski (1874-1934): sucesor de Dezershinski en la jefatura de la polica secreta sovitica a partir de 1926,
pero era slo el jefe nominal.
221
[7]
Henri Iagoda (1891-1938): principal lugarteniente de Stalin en la GPU luego de que supervis la organizacin de Mosc de
1936 fue juzgado, hallado culpable y ejecutado en 1938.
[8]
Nicolai Bujarin (1888-1938): Presidente de la Comintern en 1926-1929, bolchevique de la Vieja Guardia, representaba a
la derecha del PC, aliada a Stalin contra la izquierda. Los stalinistas comenzaron a atacar en 1927 a los dirigentes de la
Oposicin de Derecha poco despus del Decimoquinto Congreso, en el que fue expulsada la Oposicin de Izquierda; a fines de
1929 todos los dirigentes de la oposicin de Derecha haban capitulado ante Stalin. En 1929, pocos meses antes de ser
expulsado de ese organismo Bujarin acus a Stalin de manipular al bur Poltico, despus capitul, pero fue ejecutado
despus del Tercer Juicio de Mosc.
[9]
Karl Radek (1885-1939) Destacado revolucionario en Polonia y Alemania antes de la primera guerra mundial y dirigente de
la Comintern. Fue uno de los primeros militantes de la Oposicin de Izquierda y tambin uno de los primeros en capitular
despus de ser expulsado y deportado. Se le permiti regresar al partido en 1930, y sirvi de propagandista de las ideas de
Stalin hasta que el segundo juicio de Mosc lo hall culpable de cargos falsos y lo sentenci a 10 aos de prisin.
[10]
Los eseristas de Izquierda constituan una fraccin que rompi con el partido social-revolucionario (SR) en 1917 y durante
un breve perodo integr una coalicin con los bolcheviques en el primer gobierno sovitico. Pero no tardaron en pasar a la
Oposicin desde la izquierda. Organizaron una insurreccin contra el gobierno sovitico en 1918, cuando ste acept los
trminos de paz de Alemania. Wilhelm Mirbach (1871-1918): Embajador alemn en Mosc a partir de abril de 1918 fue
asesinado en julio por los eseristas de izquierda que queran desbaratar el tratado de Brest Litovsk entre Alemania y la Unin
sovitica.
[11]
M.A. Triliser: miembro de la Vieja Guardia Bolchevique, funcionario de la GPU que a partir de 1935 pas a encabezar una
seccin especial de la Comintern, cuya funcin especfica era purgarla. Desapareci en las purgas de 1937-1938.
[12]
Emilian Iaroslavski (1878-1934): stalinista de alto rango, fue especialista en la extirpacin del Trotskismo pero cay en
desgracia en 1931-1932 cuando no pudo mantenerse a la par del ritmo exigido por Stalin para la revisin de la historia
sovitica.
[13]
Irakli Seretelli (1882-1959). Ministro menchevique del Gobierno Provisional de coalicin de marzo a agosto de 1917. A
pesar de que su gobierno persigui y encarcel a los bolcheviques solicit su ayuda para combatir y derrotar el alzamiento
contrarrevolucionario encabezado por el propio comandante en jefe nombrado por ese gobierno, el general zarista Lavr G.
Kornilov (1870-1918).
[14]
En 1927 la GPU trat de difamar a la Oposicin de Izquierda, afirmando que un oficial de Wrangel buscaba establecer
contactos con sus miembros. Piotr N. Wrangel (1878-1928): general de las Guardias Blancas que combati a los soviets y
trat de derrocarlos en la guerra civil. Este intento de presentar a los oposicionistas como colaboradores de la
contrarrevolucin se volvi en contra de la GPU cuando esta se vio obligada a reconocer que el supuesto oficial de Wrangel,
era, en realidad, agente suyo.
[15]
Bonapartismo: trmino marxista que describe una dictadura o un rgimen con ciertos rasgos dictatoriales en un perodo
de inestabilidad del rgimen de clase; se basa en las Fuerzas Armadas, la polica y la burocracia estatal antes que en los
partidos parlamentarios o en un movimiento de masas. Trotsky seal dos tipos de bonapartismo en la dcada del 30:
burgus y sovitico. Sus escritos ms extensos sobre el bonapartismo burgus (al que diferenci del fascismo) estn
recopilados en The Strugle against fascism en Germany, New York: Pathfinder Press, Nueva York. 1971. [Edicin en
espaol: La lucha contra el fascismo en Alemania, 2 tomos. Ediciones Pluma, Buenos Aires 1973] Expuso sus posiciones
definitivas sobre el bonapartismo sovitico en el ensayo Estado obrero, termidor y bonapartismo, 1934-1935.
El Tercer perodo de los errores de la Internacional Comunista[1]

8 de enero de 1930
1. Qu es la radicalizacin de las masas?

Para la Internacional Comunista, la radicalizacin de las masas pas a ser una profesin de fe
carente de contenido, no la caracterizacin de un proceso. Los comunistas autnticos -nos
ensea l'Humanit-[2] deben reconocer el papel dirigente que debe jugar el partido y la radicalizacin
de las masas. No tiene sentido plantear el problema de esa manera. El papel dirigente que debe
jugar el partido es un principio inconmovible para todos los comunistas. Quien no lo acepta es un
anarquista o un confusionista, jams un comunista, es decir un revolucionario proletario. Pero en s
la radicalizacin no es un principio sino una caracterizacin del estado de nimo de las masas.
Corresponde o no esa caracterizacin al perodo dado? Hay que buscar la respuesta en los hechos.
Para evaluar correctamente el estado de nimo de las masas es menester utilizar los criterios
adecuados. Qu es la radicalizacin? Cmo se manifiesta? Cules son sus caractersticas? Cul
es el ritmo del proceso, en qu direccin apunta? La psima direccin del Partido Comunista Francs
ni siquiera se plantea estos interrogantes. A lo sumo, har una referencia al incremento de las
huelgas en un artculo editorial o en algn discurso. Pero, aun en ese caso, slo se citan las cifras,
sin un anlisis serio, ni siquiera una comparacin con las cifras de aos anteriores.
Esa actitud frente al problema surge no slo de las malhadadas resoluciones del Dcimo Plenario
del CEIC sino tambin del propio programa de la Internacional Comunista. La radicalizacin de las
masas aparece descrita como un proceso continuo: las masas son hoy ms revolucionarias que ayer,
maana sern ms revolucionarias que hoy. Semejante mecanicismo no corresponde al verdadero
proceso de desenvolvimiento del proletariado ni de la sociedad capitalista en su conjunto. Pero s
222
corresponde perfectamente a la mentalidad de los Cachins, los Monmousseaus[3] y dems

oportunistas temerosos.
Los partidos socialdemcratas, sobre todo en la preguerra, vislumbraban un futuro con un
continuo incremento de votos socialdemcratas, que aumentaran sistemticamente hasta el umbral
de la toma del poder. Para un pensador vulgar o un seudorrevolucionario, esta perspectiva mantiene
toda su vigencia; slo que en vez de hablar de un continuo incremento de los votos, habla de la
continua radicalizacin de las masas. Esta concepcin mecanicista se apoya tambin en el programa
Stalin-Bujarin de la Internacional Comunista. Dems est decir que, desde la perspectiva de nuestra
poca de conjunto, el proletariado sigue un proceso que avanza hacia la revolucin. Pero no se trata
de una progresin ininterrumpida, como no lo es el proceso objetivo de agudizacin de las
contradicciones capitalistas. Los reformistas[4] slo ven el ascenso del capitalismo. Los
"revolucionarios formales slo ven sus bajas. Pero el marxista contempla el proceso en su conjunto,
con todas sus alzas y bajas coyunturales, sin perder jams de vista su dinmica principal: las
catstrofes blicas, las explosiones revolucionarias.
El estado de nimo poltico del proletariado no cambia automticamente en una misma direccin.
La lucha de clases muestra alzas seguidas de bajas, marejadas y reflujos, segn las complejas
combinaciones de las circunstancias ideolgicas y materiales, tanto nacionales como internacionales.
Un alza de las masas que no es aprovechada o es mal aprovechada se revierte y culmina en un
perodo de reflujo, del que las masas se recuperan tarde o temprano bajo la influencia de nuevos
estmulos objetivos. La nuestra es una poca que se caracteriza por fluctuaciones peridicas
extremadamente bruscas, por situaciones que cambian de manera muy abrupta, todo lo cual
configura, para la direccin, responsabilidades muy arduas en lo que hace a la elaboracin de una
orientacin correcta.
La actividad de las masas propiamente dicha se manifiesta de distintas maneras, segn las
circunstancias. En algunas pocas se puede observar a las masas empeadas por entero en la lucha
econmica, demostrando muy poco inters por las cuestiones polticas. O bien, luego de una serie
de derrotas en la lucha econmica, las masas pueden dirigir abruptamente su atencin a la poltica.
En ese caso -tal como lo determinen la situacin concreta y la experiencia anterior de las masas-, su
actividad poltica puede manifestarse en la lucha exclusivamente parlamentaria o en la extraparlamentaria.
No planteamos sino unas pocas variantes, que sirven para caracterizar las contradicciones del
desarrollo revolucionario de la clase obrera. Quienes saben interpretar los hechos y comprenden su
significado no vacilarn en reconocer que stas variantes no son una elucubracin terica sino un
reflejo de la experiencia internacional vivida durante la dcada pasada.
De cualquier modo, es evidente que toda discusin sobre la radicalizacin de las masas exige una
definicin concreta. Por supuesto, la Oposicin marxista debe formularse la misma exigencia. Negar
de plano la radicalizacin es tan intil como afirmarla. Debemos caracterizar la situacin y su
dinmica.
Las estadsticas de las huelgas en Francia
Los dirigentes oficiales hablan de la radicalizacin de la clase obrera francesa teniendo en cuenta
casi exclusivamente el movimiento huelgustico. El alza de ste es un hecho incontrovertible,
comprobado sistemticamente. Lo tomaremos como punto de partida.
Las estadsticas oficiales francesas sobre las huelgas siempre son confusas en cuanto a las
fechas. El ltimo informe sobre huelgas del ministerio de trabajo finaliza en 1925. No tengo a mano
los datos de 1926. Para los tres aos siguientes cuento con los datos suministrados por la prensa
comunista. Las cifras de ambas fuentes no se pueden cotejar. Es dudoso que el ministerio de trabajo
registre todas las huelgas. Por otra parte, es obvio que los revolucionarios" superficiales
de l'Humanit tienden a exagerar las cifras. Pero, a pesar de todos esos inconvenientes, las pautas
generales del movimiento surgen con bastante claridad.
El movimiento huelgustico francs alcanz su punto culminante en los dos aos que siguieron a
la guerra. En 1919 hubo 2.100 huelgas, en las que participaron 1.200.000 trabajadores. En 1920,
hubo 1.900 huelgas, y participaron casi 1.500.000 trabajadores. Este fue el ao en que hubo mayor
nmero de huelguistas. A partir de 1921 comienza un reflujo sistemtico, con una breve
interrupcin que luego analizaremos, que alcanza su punto ms bajo en 1926-1927. Estas son las
cifras, en nmeros redondos: en 1921 salieron a la huelga 450.000 hombres, es decir, la tercera
parte que el ao anterior. En 1922, 300.000 huelguistas. Slo en 1923 la curva descendente se
detiene, e inclusive registra un leve ascenso: 365.000 huelguistas. Esta alza coyuntural se debi,
indudablemente, a los acontecimientos relacionados con la ocupacin del Ruhr y la movilizacin
revolucionaria de Alemania[5]. En 1924, el nmero de huelguistas se reduce a 275.000. No poseemos
datos de 1926. De 1927 slo sabemos la cifra total de huelgas: hubo 230, mientras que en el
223
perodo 1919-1925 esa cifra oscil entre 570 y 2.100. Aunque este nmero constituye un ndice ms
bien elemental, demuestra no obstante que la curva huelgustica sigui una trayectoria descendente
desde 1921 hasta 1927. En el ltimo trimestre de 1927 se produjeron 93 huelgas, con 70.000
huelguistas. Suponiendo que el promedio de personas que participaron en cada huelga se mantuvo
parejo durante todo el ao (lo que es una suposicin claramente arbitraria), tendremos
aproximadamente 170.000 huelguistas para 1927, cifra que resulta exagerada, no disminuida.
En 1928 la prensa comunista registra alrededor de 800 huelgas, de las cuales unas 600 se
produjeron en el segundo semestre del ao, con 363.000 huelguistas. Por consiguiente, para todo el
ao 1928 podemos dar una cifra hipottica de 400.000 a 450.000 huelguistas. Para 1929 el informe
es de 1.200 huelgas, con una cantidad de huelguistas que se aproxima a la de 1928 (es decir, entre
400.000 y 450.000); o sea, no hay incremento respecto del ao anterior. La cifra de huelguistas
para 1928, como para 1929, es aproximadamente el doble que la de 1925, prcticamente igual a la
de 1921 y tres o tres veces y medio menor que la de 1920.
Como ya lo dije, estas cifras no son totalmente exactas, pero sirven para definir la dinmica del
proceso. Despus del punto mximo de 1919-1920, se sucede una progresin decreciente hasta
1928, con una muy breve interrupcin en 1923.1928-1929 muestra un alza indiscutible e importante
del movimiento huelgustico, que se relaciona lgicamente -como demostraremos ms abajo- con el
reanimamiento de la industria influido por la estabilizacin de la moneda.
Podemos afirmar con certeza que el perodo 1919-1927 conforma un ciclo independiente en la
vida del proletariado francs, que abarca un alza abrupta del movimiento huelgustico
inmediatamente despus de la guerra y luego sus derrotas y reflujo tras la catstrofe alemana de
1923. Este ciclo, en sus aspectos ms generales, es caracterstico no slo de Francia sino tambin
del conjunto de Europa y, en buena medida, del mundo entero. El nico elemento privativo de
Francia es que la fluctuacin entre el pico ms alto y el ms bajo de todo el ciclo es relativamente
pequea. La Francia victoriosa no conoci una autntica crisis revolucionaria. El ritmo del
movimiento huelgustico francs fue un plido reflejo de los gigantescos acontecimientos que se
sucedieron en Rusia, Alemania, Inglaterra y otros pases.
Hay otras estadsticas que corroboran esta tendencia del movimiento huelgustico francs. A
principios de 1922, la cantidad de huelguistas y de das de huelga sufri una cada abrupta. En 1921
hubo un promedio de 800 huelguistas por huelga y un total de 14.000 das cados. Para 1925 el
promedio era de 300 huelguistas por huelga, con un total de poco ms de 2.000 das. Podemos
suponer que en 1926-1927 estos promedios no aumentaron. El promedio de 1929 fue de 400
obreros por huelga.
Veamos otro ndice, que nos servir ms adelante. En los aos de posguerra, la cifra ms alta de
huelguistas corresponde a los mineros, en los dos ltimos aos ocupan el primer puesto los obreros
textiles y, en general, los de la llamada industria liviana.
Qu demuestran las estadsticas?
Estas estadsticas confirman o refutan la tesis de que existe una radicalizacin de las masas?
Nuestra primera respuesta es que sacan la discusin de ese terreno de abstracciones en el que
Monmousseau dice que s y Chambelland que no[6], sin definir qu es la radicalizacin. Las
estadsticas de los conflictos huelgusticos constituyen una prueba irrebatible de que se han
producido ciertos cambios en la clase obrera. Al mismo tiempo, sirven para cuantificar y caracterizar
esos cambios. Bosquejan la dinmica general del proceso y, hasta cierto punto, permiten prever el
futuro o, dicho con ms precisin, las posibles variantes que se producirn en el futuro.
En primer lugar, afirmamos que las estadsticas de 1928-1929, cotejadas con las del perodo
anterior, caracterizan el comienzo de un nuevo ciclo en la vida de la clase obrera francesa. En base a
ella podemos suponer con fundamento que se produjeron y se estn produciendo profundos
procesos moleculares en el seno de las masas, en virtud de las cuales comienza a decrecer -si bien
en el frente econmico- el ritmo de la curva descendente.
Sin embargo, las estadsticas demuestran que el ascenso del movimiento huelgustico es todava
muy modesto, no nos sealan un alza tempestuosa, que nos permita concluir que se trata de un
perodo revolucionario o siquiera prerrevolucionario. Notamos, en particular, que no existen
diferencias notables entre 1928 y 1929. La mayor parte de las huelgas siguen afectando a la
industria ligera.
De aqu Chambelland saca la conclusin de que no hay radicalizacin. Sera distinto, afirma, si las
huelgas se extendieran a las grandes empresas de la industria pesada y de maquinarias. En otras
palabras, imagina que la radicalizacin cae del cielo. De hecho las cifras demuestran no slo que
comenz un nuevo ciclo de lucha proletaria sino que ese ciclo esta en su primera fase. Despus de
una etapa de derrota y reflujo, y no habindose producido grandes acontecimientos, el
reanimamiento slo poda sobrevenir en la periferia industrial, es decir, en las industrias ligeras, en
224
las ramas secundarias, en las fbricas ms pequeas de la industria pesada. La extensin del
movimiento huelgustico a la industria metalrgica, de maquinarias y de transportes significara la
transicin a un nivel de desarrollo ms elevado y sealara no slo el comienzo de un movimiento
sino tambin un vuelco decisivo en el estado de nimo de la clase obrera. Todava no ha ocurrido.
Pero sera absurdo cerrar los ojos ante la primera fase del proceso, porque an no se produjo la
segunda, la tercera o la cuarta. El embarazo, ya en el segundo mes es un embarazo. Y si el intento
de forzar su ritmo puede conducir a un aborto, lo propio puede ocurrir si lo ignoramos. Por supuesto,
debemos agregar a esta analoga que las fechas no son tan exactas en el terreno social como en el
de la fisiologa.
Hechos y palabras
Al estudiar la radicalizacin de las masas, jams se debe olvidar que el proletariado no accede a
la unanimidad sino en la culminacin de los perodos revolucionarios. En la vida cotidiana bajo el
rgimen capitalista, el proletariado dista de alcanzar la homogeneidad. Adems, la heterogeneidad
de los estratos que lo componen se manifiesta de manera ms clara precisamente en las coyunturas
del camino. Las capas ms explotadas, menos especializadas o polticamente ms atrasadas del
proletariado suelen ser las primeras en salir a la lucha y, en caso de derrota, las primeras en
abandonarla. Es precisamente en la nueva etapa que los obreros que no sufrieron la derrota en la
anterior, son los primeros en movilizarse, aunque slo sea porque todava no han participado en la
lucha. De un modo u otro estos fenmenos tambin debern manifestarse en Francia.
El mismo hecho se refleja en las vacilaciones de los obreros organizados, que seala la prensa
comunista oficial. Es cierto, las inhibiciones de los obreros organizados estn excesivamente
desarrolladas. Al considerarse un sector insignificante del proletariado, los obreros organizados
suelen desempear un papel conservador. Desde luego que este argumento no va dirigido contra la
organizacin sino contra sus debilidades y contra los dirigentes sindicales tipo Monmousseau, que no
comprenden la esencia de la organizacin sindical y son incapaces de evaluar la importancia que
sta reviste para la clase obrera. De todas maneras, el papel de vanguardia que estn
desempeando en la actualidad los sectores no organizados, demuestra que no se trata de una
lucha revolucionaria, sino de una lucha econmica unitaria, que se encuentra, adems, en su primer
estadio.
El mismo hecho queda demostrado en el importante papel que desempean en la huelga los
trabajadores extranjeros, quienes, dicho sea de paso, jugarn en Francia un papel anlogo al de los
negros en Estados Unidos. Pero eso es cosa del futuro. En la actualidad, el papel que juegan los
obreros extranjeros, muchos de los cuales no conocen el idioma, demuestra una vez ms que la
lucha no es poltica sino econmica y que su impulso inicial parti de la coyuntura econmica.
Aun con relacin al frente puramente econmico, no se le puede otorgar a la lucha el
carcter ofensivo que le atribuyen Monmousseau y Ca. Ellos basan su definicin en el hecho de que
un alto porcentaje de huelgas se libran por aumento de salarios. Estos buenos dirigentes olvidan que
los obreros se ven obligados a levantar tales reivindicaciones debido, por un lado, al alza del costo
de la vida y, por el otro, a la intensificacin de la explotacin fsica, fruto de los nuevos mtodos
industriales (racionalizacin). El obrero tiene que exigir el aumento del salario nominal para
defender su nivel de vida. Estas huelgas slo pueden ser "ofensivas" para la contabilidad capitalista.
Desde el punto de vista de la tctica sindical su carcter es estrictamente defensivo. Es
precisamente este aspecto del problema que todo sindicalista serio debi comprender claramente o
subrayar de todas las maneras posibles. Pero Monmousseau y Ca. se creen con el derecho de ser
sindicalistas indiferentes porque ostentan el ttulo, vean ustedes, de "dirigentes revolucionarios".
Aunque griten hasta quedar roncos que estas huelgas defensivas revisten un carcter poltico y
revolucionario ofensivo, no cambiarn el carcter de las mismas ni agregarn un pice a su
importancia. Por el contrario, ayudan a los patrones y al gobierno a armarse contra los trabajadores.
La cosa no mejora cuando nuestros "dirigentes" afirman que las huelgas se vuelven "polticas" en
virtud de... la intervencin de la polica. Argumento asombroso! Cuando la polica apalea a los
huelguistas, hablan del... progreso revolucionario de los obreros. La historia francesa es testigo de
no pocas masacres de obreros en huelgas exclusivamente econmicas. En Estados Unidos el
aplastamiento sangriento de los huelguistas es la norma. Significa esto que los obreros
estadounidenses estn embarcados en una lucha revolucionaria a ultranza? El fusilamiento de los
huelguistas es, por supuesto, un hecho de trascendencia poltica. Pero slo un charlatn podra
identificarlo con el avance poltico revolucionario de las masas trabajadoras, y con ello no
favorecera sino a los patrones y a su polica.
Cuando el Consejo General del Congreso Sindical britnico calific a la huelga general
revolucionaria de 1926 de manifestacin pacfica, saba lo que haca[7]. Fue una traicin planificada
intencionalmente. Pero cuando Monmousseau y Ca. califican a una serie de huelgas econmicas
225
aisladas de un ataque revolucionario contra el estado burgus, a nadie se le ocurre acusarlos de

traidores conscientes. Es dudoso que esta gente sea capaz de actuar conscientemente. Pero muy
flaco es el favor que les hacen a los trabajadores.
En el prximo captulo veremos cmo estos grandes hroes revolucionarios prestan otros
servicios a la patronal al ignorar el reanimamiento comercial e industrial, al subestimar su
importancia, es decir, al subestimar las ganancias de los capitalistas y minar, por consiguiente, los
fundamentos de las luchas obreras econmicas.
Todo lo cual se hace, desde luego, para mayor gloria del "tercer perodo".
2. Las crisis coyunturales y la crisis del capitalismo
En el Quinto Congreso de la Confederacin General del Trabajo Unitaria (CGTU), A. Vassart atac
a Chambelland en un largo discurso que posteriormente fue publicado en un folleto con prlogo de
Jean Bricot[8]. En este discurso, Vassart trat de defender la perspectiva revolucionaria contra la
perspectiva reformista. Nos solidarizarnos plenamente con la intencin. Pero, desgraciadamente, los
argumentos que emplea en defensa de la perspectiva revolucionaria slo sirven para fortalecer la
posicin de los reformistas. Su discurso contiene multitud de errores tericos y de hecho. Alguien
podra objetar, para qu atacar este discurso particularmente errneo? Vassart todava puede
aprender mucho. Sera feliz de poder creerlo. Pero resulta difcil porque el discurso apareci en un
folleto propagandstico. El prlogo pertenece a Jean Bricot, quien es, por lo menos, primo del propio
Monmousseau, y ello le otorga al folleto un carcter programtico. El hecho de que ni el autor ni el
editor se percataran de los errores flagrantes que contiene el discurso revela el lamentable nivel
terico de los actuales dirigentes del comunismo francs. Jean Bricot ataca incansablemente a la
Oposicin marxista. Como demostraremos luego, le convendra ms sentarse a estudiar el abec. La
conduccin del movimiento obrero es incompatible con la ignorancia, le dijo Marx a Weitling[9].
En el congreso, Chambelland expres el superficial pensamiento -basado exclusivamente en sus
posiciones reformistas- de que la estabilizacin capitalista durar aproximadamente treinta o
cuarenta aos ms, es decir, que ni siquiera la nueva generacin proletaria que surge ahora podr
hacer la revolucin. Chambelland no present argumentos serios para fundamentar ese lapso
fantasioso. La experiencia histrica de las dos dcadas pasadas y el anlisis terico de la situacin
actual refutan por completo la perspectiva de Chambelland.
Cmo lo refuta Vassart? En primer trmino, demuestra que incluso antes de la guerra el sistema
capitalista no pudo existir sin convulsiones. "Entre 1850 y 1910 se produjo una crisis econmica
cada catorce aos aproximadamente (?), engendrada por el sistema capitalista" (pgina 14). Ms
adelante: "Si antes de la guerra hubo una crisis cada catorce aos, este hecho se contradice con la
aseveracin de Chambelland, quien no prev una crisis seria para los prximos cuarenta aos"
(pgina 15).
No es difcil comprender que, con este tipo de argumentos, con el que confunde las crisis
coyunturales con la crisis revolucionaria del capitalismo en su conjunto, Vassart no hace ms que
reforzar las posiciones errneas de Chambelland.
En primer lugar, ese ciclo coyuntural de catorce aos nos resulta sorprendente. De dnde saca
Vassart esa cifra? Es la primera vez que la vemos. Y cmo es que Jean Bricot, quien nos ensea
con tanta autoridad (casi equivalente a la del mismsimo Monmousseau), no se percat de tamao
error, tratndose para colmo de un problema que reviste una importancia tan inmediata y vital para
el movimiento obrero? Antes de la guerra, cualquier sindicalista saba que se produca una crisis o,
al menos, una depresin cada siete u ocho aos. Si observamos el lapso de un siglo y medio, vemos
que jams transcurrieron ms de once aos entre una crisis y la siguiente. El ciclo era de una
duracin promedio de aproximadamente ocho aos y medio y, adems, en el perodo preblico se
demostr que el ciclo coyuntural tenda a acelerarse, no a frenarse, en virtud de la renovacin de la
maquinaria tcnica. En los aos de posguerra las fluctuaciones coyunturales eran de carcter
turbulento, lo que se refleja en el hecho de que las crisis se sucedan con frecuencia mayor que
antes de la guerra. Cmo es que los principales sindicalistas franceses desconocen hechos tan
elementales? Cmo se puede dirigir un movimiento huelgustico sin tener un panorama realista de
los cambios econmicos coyunturales? Todo comunista serio puede y debe insistir en que los
dirigentes de la CGTU, y principalmente Monmousseau, respondan esta pregunta.
As se plantea la situacin desde el punto de vista de los hechos. No va mejor desde el punto de
vista de la metodologa. Qu demuestra Vassart, en realidad? Que no se puede concebir el
desarrollo capitalista sin contradicciones coyunturales; existan antes de la guerra y existirn en el
futuro. Ni el propio Chambelland niega este lugar comn, lo que no significa que ese slo hecho abra
una perspectiva revolucionaria. Todo lo contrario; en el transcurso del ltimo siglo y medio el mundo
capitalista atraves dieciocho crisis coyunturales, y ello de ninguna manera nos permite suponer que
el capitalismo caer con la decimonovena o con la vigsima. La verdad es que los ciclos coyunturales
226
desempean en la vida del capitalismo un papel anlogo, por ejemplo, al de los ciclos de la
circulacin sangunea en el organismo: la inevitabilidad de la revolucin depende tanto de la
periodicidad de las crisis como la inevitabilidad de la muerte del pulso rtmico.
En el Tercer Congreso de la Internacional Comunista (1921), los ultraizquierdistas de entonces
(Bujarin, Zinoviev, Radek, Thaelmann, Thalheimer, Pepper, Bela Kun y otros) pronosticaron que el
capitalismo no volvera a conocer un reanimamiento industrial porque haba entrado en su perodo
final (el "tercero"?)[10] que se desarrollara sobre la base de una crisis permanente hasta que se
hiciera la revolucin. En el congreso se produjo una gran polmica ideolgica en torno a esta
cuestin. Dediqu buena parte de mi informe a demostrar que en la poca del imperialismo las leyes
que gobiernan los ciclos industriales siguen vigentes y que las fluctuaciones coyunturales sern una
de las caractersticas del capitalismo mientras ste subsista[11]: el pulso slo se detiene con la
muerte. Pero el ritmo del pulso, junto con otros sntomas, le sirve al mdico para determinar si el
organismo es fuerte o dbil, sano o enfermo (claro que no me refiero a los mdicos de la escuela de
Monmousseau). Vassart, empero, trata de demostrar que la revolucin es inevitable y prxima
porque las crisis y los booms se suceden cada catorce aos.
A Vassart no le habra resultado difcil evitar estos errores crasos, si al menos hubiera estudiado
el informe y la polmica del Tercer Congreso de la Internacional Comunista. Pero, lamentablemente,
est prohibida la lectura de los documentos ms importantes de los cuatro primeros congresos,
cuando la autntica ideologa marxista era la norma en la Internacional Comunista. Para la nueva
generacin de dirigentes, la historia del pensamiento marxista comienza en el Quinto Congreso y
especialmente en el Dcimo Plenario del CEIC. El mayor crimen de este aparato burocrtico obtuso y
ciego reside en su interpretacin mecnica de nuestra tradicin terica.
Coyuntura econmica y radicalizacin
Si Vassart no conoce la dinmica de los ciclos comerciales y no comprende la relacin entre las
crisis coyunturales y las crisis revolucionarias del sistema capitalista en su conjunto, la
interdependencia dialctica de la coyuntura econmica y la lucha de la clase obrera le resulta no
menos extraa. La concepcin de Vassart sobre esa interdependencia es tan mecnica como la de su
adversario Chambelland; sus conclusiones, aunque opuestas, son igualmente errneas.
Chambelland dice: "En cierto sentido, la radicalizacin de las masas es el barmetro que permite
evaluar la situacin del capitalismo en un pas dado. Si el capitalismo est en decadencia, las masas
necesariamente se radicalizan" (pgina 23). A partir de all Chambelland saca la conclusin de que,
puesto que las huelgas francesas slo afectan a los obreros de la periferia, puesto que las industrias
metalrgica y qumica se ven muy poco afectadas, el capitalismo aun no ha entrado en decadencia.
Prev cuarenta aos de desarrollo.
Cmo le responde Vassart? Segn l, Chambelland "no ve la radicalizacin porque no ve los
nuevos mtodos de explotacin" (pgina 30). Vassart repite el concepto de que si se reconoce que la
explotacin se ha intensificado y se comprende que se intensificar aun ms, "slo queda afirmar la
radicalizacin de las masas" (pgina 31).
Al leer estas polmicas, uno tiene la sensacin de encontrarse frente a dos hombres que se
persiguen con los ojos vendados. No es cierto que una crisis, siempre y en todas las circunstancias,
radicaliza a las masas. Ejemplo: Italia, Espaa, los Balcanes, etctera. No es cierto que la
radicalizacin de la clase obrera corresponde necesariamente al perodo de decadencia del
capitalismo. Ejemplo: el cartismo ingls[12], etctera. Vassart, como Chambelland, sustituye con
cadveres la historia viva del movimiento obrero. Y la conclusin de Chambelland es igualmente
errnea. No se puede negar el comienzo de la radicalizacin porque las huelgas todava no abarcan
a los principales sectores obreros; se puede y se debe evaluar concretamente la extensin,
profundidad e intensidad de la radicalizacin.
Es evidente que Chambelland acepta el hecho de la radicalizacin cuando ya el conjunto de la
clase obrera est a la ofensiva. Pero la clase obrera no necesita dirigentes dispuestos a intervenir
cuando todo est pronto. Es necesario poseer la capacidad de observar los primeros sntomas de
reanimamiento, aunque sean dbiles y se circunscriban a la esfera econmica, para adaptar las
tcticas y observar atentamente el desenvolvimiento del proceso. Mientras tanto, ni por un instante
debe perderse de vista el carcter general de nuestra poca, que demostr ms de una vez, y
volver a demostrar, que entre los primeros sntomas de reanimamiento y el alza tempestuosa que
inicia una situacin revolucionaria, no median cuarenta aos sino la quinta o la dcima parte de ese
lapso.
A Vassart no le va mejor. Crea un paralelo automtico entre explotacin y radicalizacin. Cmo
negar la radicalizacin de las masas -pregunta Vassart con fastidio- si la explotacin aumenta da a
da? Esta concepcin metafsica infantil concuerda perfectamente con el espritu de Bujarin. La
radicalizacin debe demostrarse con hechos, no con deducciones. No es difcil revertir la conclusin
227
de Vassart. Podemos plantear el interrogante de la siguiente manera: Cmo pueden los capitalistas
aumentar la explotacin da a da si se enfrentan con una radicalizacin de las masas? Justamente la
carencia de espritu combativo es lo que permite intensificar la explotacin. Es cierto que tales
argumentos, enunciados sin comentarios, tambin son unilaterales, pero estn mucho ms cerca de
la realidad que las elucubraciones de Vassart.
El problema es que el aumento de la explotacin no siempre eleva el espritu combativo del
proletariado. As, en medio de una baja coyuntural, cuando aumenta la desocupacin, sobre todo si
sobreviene despus de una derrota, el incremento de la explotacin no provoca la radicalizacin de
las masas sino todo lo contrario, su desmoralizacin, atomizacin y desintegracin. Lo vimos, por
ejemplo, en las minas de carbn inglesas inmediatamente despus de la huelga de 1926. Lo vimos
en mayor escala en Rusia, cuando la crisis industrial de 1907 coincidi con el aplastamiento de la
revolucin de 1905. Si en los dos ltimos aos el incremento de la explotacin provoc un
crecimiento del movimiento huelgustico, lo que es evidente, las bases de ese proceso se encuentran
en el reanimamiento coyuntural de la economa, no en su declinacin.
El miedo a los procesos econmicos
Pero los oportunistas ultraizquierdistas que dirigen la Internacional Comunista temen el
reanimamiento industrial: para ellos es una "contrarrevolucin" econmica. Su izquierdismo se
sustenta en bases endebles, porque el reanimamiento de la coyuntura industrial y comercial sera,
en primer trmino, un golpe mortal para sus estpidas teoras sobre el "tercer y ltimo perodo".
Esta gente no deduce sus perspectivas revolucionarias de los contradictorios procesos reales sino de
esquemas falsos. Y de all surgen sus funestos errores tcticos.
Puede parecer inverosmil que los oradores oficiales en el congreso de la CGTU hayan tratado de
trazar un panorama lo ms sombro posible del estado del capitalismo francs. La descripcin
stalinista de la situacin de la industria francesa, a la vez que exagera enormemente la envergadura
actual del movimiento huelgustico, da la impresin de que las huelgas futuras no tienen la menor
posibilidad de salir adelante. Vassart fue uno de ellos. Justamente en virtud de que l, junto con
Monmousseau, es incapaz de distinguir entre las crisis fundamentales del capitalismo y las crisis de
coyuntura, y que en este caso cree con Chambelland que el alza coyuntural podr postergar la
revolucin por varias dcadas, Vassart teme el reanimamiento industrial. En las pginas 2l a 24 de
su folleto demuestra que el actual reanimamiento industrial francs es "artificial" y "momentneo"
(pgina 24). En el Comit Nacional de diciembre, Richetta pint diligentemente un cuadro de la
industria textil francesa en crisis. Si es as, entonces la oleada de huelgas, que hasta el momento
fue el nico sntoma de radicalizacin, carece de bases econmicas o las est perdiendo
rpidamente. En el mejor de los casos, Vassart y Richetta proporcionan a los representantes del
capital un argumento inapreciable para no hacer concesiones econmicas a los trabajadores y, ms
importante aun, proporcionan a los reformistas un argumento decisivo en contra de las huelgas
econmicas, porque todos deben comprender que no se puede desarrollar una perspectiva de luchas
econmicas a partir de una crisis crnica.
Estos lamentables sindicalistas, no leen la prensa econmica? Podran responder que la prensa
capitalista hace gala de un optimismo fingido. Sin embargo, no se trata de los editoriales. Da a da,
mes a mes, los diarios publican informes de mercado, balances de los bancos, de las empresas
industriales y comerciales y de los ferrocarriles. Algunas de las cifras fueron reproducidas en La
Verit[13]. Las cifras ms recientes constituyen una prueba adicional de la tendencia alcista de la
industria francesa. El ltimo suplemento econmico semanal que lleg a mis manos (Le Temps[14], 9
de diciembre de 1929) informa sobre una asamblea general de accionistas de la industria
metalrgica del norte y este de Francia. No conocemos la posicin de M. Cuvelette sobre la filosofa
del "tercer perodo", y debemos confesar que no nos interesa demasiado. Pero, no obstante, es muy
hbil para sumar ganancias y recoger dividendos. Cuvelette hace el siguiente resumen de todo el
ao anterior: "La situacin del mercado interno ha sido excepcionalmente favorable." Espero que
nadie vea en esta afirmacin un mero alarde de optimismo platnico; est respaldada por
dividendos de cuarenta francos contra dividendos de veinticinco francos del ao anterior. Este
hecho, es o no importante para las luchas econmicas de la industria metalrgica? Parecera que s.
Pero, desgraciadamente, a espaldas de Cuvelette se alzan las voces de Vassart y Bricot, o la del
mismsimo Monmousseau, clamando: "No escuchis las palabras de este optimista que no sabe que
est hundido hasta las orejas en el 'tercer perodo'!" Quin puede dudar que, si algn obrero
comete el error de creerle a Monmousseau y no a Cuvelette, tiene que llegar forzosamente a la
conclusin de que no existen bases para lanzar con xito una lucha econmica, ni qu hablar de una
ofensiva?
La escuela Monmousseau -si es que puede drsele ese ttulo a una institucin que ensea a la
gente a olvidar lo que aprendi en materia de pensar, leer y escribir- le tiene miedo a la reactivacin
228
econmica. Hay que decir con toda claridad que para la clase obrera francesa -que en los dos
ltimos aos renov su composicin en dos ocasiones, durante y despus de la guerra, al ingresar a
sus filas grandes contingentes de jvenes, mujeres y extranjeros a los que todava no ha asimilado
por completo- un desarrollo mayor de la reactivacin industrial creara una escuela extraordinaria, le
permitira aglutinar sus fuerzas, mostrara a los sectores ms atrasados la importancia del papel que
cumplen en la estructura capitalista y as elevara el nivel de conciencia del conjunto de la clase a
nuevas alturas. Dos o tres aos, quizs uno slo, de lucha econmica amplia y triunfante
rejuveneceran al proletariado. Despus de un reanimamiento econmico bien aprovechado, una
crisis coyuntural podra darle un gran impulso a la autntica radicalizacin poltica de las masas.
Al mismo tiempo, no debe olvidarse que las guerras y revoluciones de nuestra poca no son fruto
de las crisis coyunturales sino de las contradicciones, elevadas hasta sus ltimas consecuencias,
entre el desarrollo de las fuerzas productivas y la existencia de las fronteras nacionales del estado
burgus. La guerra imperialista y la Revolucin de Octubre revelaron el alcance de esas
contradicciones. El nuevo papel de Norteamrica las ha acentuado. Cuanto ms importante sea el
desarrollo de las fuerzas productivas en tal o cual pas o en una serie de pases, menos tardar el
reanimamiento industrial en chocar con las contradicciones fundamentales de la industria mundial y
ms fuerte ser la reaccin econmica y poltica, nacional e internacional. En todo caso, una
importante reactivacin de la economa no constituira para el comunismo francs un escollo sino un
tremendo estmulo, porque dara lugar a un poderoso movimiento huelgustico como preanuncio de
una ofensiva poltica. No faltarn las situaciones revolucionarias. Es probable, empero, que falte la
capacidad de aprovecharlas.
Pero, est garantizado que la coyuntura industrial francesa seguir en la curva ascendente? No
nos atrevemos a hacer semejante afirmacin. Hay todo tipo de posibilidades en juego. De todos
modos, no depende de nosotros. Lo que s depende de nosotros, lo que constituye una obligacin
para nosotros, es no cerrar los ojos ante los hechos en nombre de esquemas lamentables, sino
contemplar la marcha del proceso econmico tal como se da en la realidad y elaborar la tctica
sindical en base a esos hechos. Aqu hablamos de tctica en contraposicin a estrategia. A sta no la
determinan, desde luego, los cambios coyunturales, sino las tendencias fundamentales del proceso.
Pero si bien la tctica est subordinada a la estrategia, sta slo se realiza por intermedio de
aqulla.
Para la Comintern, como para la Profintern[15], la tctica consiste en los zigzags peridicos y la
estrategia es la suma aritmtica de esos zigzags. Por eso la vanguardia proletaria sufre derrota tras
derrota.
3. Cules son los sntomas de la radicalizacin poltica?
Sin embargo, el problema de la radicalizacin de las masas no se agota en el anlisis del
movimiento huelgustico. Cul es el nivel de la lucha poltica? Y, sobre todo cuntos militantes
tiene el Partido Comunista y cul es el alcance de su influencia?
Es notable que, al hablar de la radicalizacin, los dirigentes oficiales ignoren directamente el
problema de su propio partido. Sin embargo, los hechos demuestran que a partir de 1925 el nmero
de militantes disminuy de ao en ao: 1925, 83.000 militantes; 1926, 65.000; 1927, 56.000;
1928, 52.000; 1929, 35.000. Para los aos anteriores utilizamos las cifras oficiales del secretario de
la Comintern, Piatnitski; para 1929, las de Semard[16]. Estas cifras, cualquiera que sea el ngulo
desde el que se las mire, resultan sumamente exageradas; de todas maneras, tomadas de conjunto,
la curva del partido es descendente; en cinco aos su militancia se redujo a menos de la mitad.
Podra responderse que la calidad vale ms que la cantidad y que en el partido slo quedan los
comunistas firmes. Supongamos que sea as. Pero no es sa la cuestin. El proceso
de radicalizacin de las masas de ninguna manera puede provocar el aislamiento de los cuadros;
todo lo contrario, debe provocar el ingreso al partido de militantes firmes y lograr que los que no lo
son tanto lleguen a serlo. La radicalizacin de las masas slo se puede conciliar con la disminucin
regular de la militancia partidaria cuando se considera que el papel del partido en la vida de la clase
obrera es la quinta rueda de un carro. Las palabras callan cuando los hechos hablan. La curva del
partido sigui una trayectoria uniformemente descendente, no slo durante 1925-1927, en medio
del reflujo de la marea huelgustica, sino tambin durante los dos ltimos aos, cuando el nmero
de huelgas empez a aumentar.
En este momento, los honorables Pangloss del comunismo oficial nos interrumpirn para hacer
referencia a la "desproporcin" entre el tamao del partido y su influencia. Esta es, en actualidad, la
frmula de la Internacional Comunista, inventada por los astutos para engaar a los tontos. Sin
embargo, esta frmula ritual consagrada no slo no explica nada, sino que en cierto sentido
empeora las cosas. La experiencia del movimiento obrero demuestra que en la medida en que un
partido revolucionario adquiere un carcter cada vez ms "parlamentario" -mientras las dems
229
variables no se alteran- su influencia tiende a trascender su tamao. Es mucho ms fcil ser

oportunista que marxista, porque aqul se basa en las masas en general. Esto se ve con toda
claridad si comparamos al Partido Socialista con el Comunista[17]. Por consiguiente, el crecimiento
sistemtico de la "desproporcin", junto con la disminucin del nmero de comunistas organizados,
slo puede significar que el Partido Comunista Francs se est transformando de revolucionario en
parlamentario y municipalista. Los recientes escndalos "municipales"[18] demostraron que este
proceso se desarroll hasta cierto punto en el curso de los ltimos aos, y es de temer que sucedan
escndalos "parlamentarios". De todas maneras, la diferencia entre el Partido Comunista de hoy y
los agentes socialdemcratas de la burguesa sigue siendo enorme. Los Pangloss de la direccin
calumnian al Partido Comunista Francs cuando hablan de una gigantesca desproporcin entre su
tamao y su influencia. No resulta difcil demostrar que, lamentablemente, la influencia poltica del
comunismo aument muy poco en los ltimos aos.
Para los marxistas no es ningn secreto que las elecciones parlamentarias y municipales
distorsionan e incluso falsifican tendenciosamente los estados de nimo de las masas. No obstante,
la dinmica del proceso poltico se refleja en las elecciones parlamentarias; sta es una de las
razones por las que los marxistas participan activamente en las elecciones. Pero, qu revelan lo
resultados? En las elecciones legislativas de 1924 el Partido Comunista recibi 875.000 votos, poco
menos del diez por ciento del total[19]. En las elecciones de 1928 el partido obtuvo poco ms de un
milln de votos (1.064.000), o sea el 11,33% del total. As, el peso especfico del partido en el seno
del electorado se increment en 1,33. Si el proceso sigue avanzando a ese paso, la perspectiva de
Chambelland de paz social" por treinta o cuarenta aos resultar demasiado... revolucionaria.
El Partido Socialista, cuya "inexistencia" haba sido proclamada por Zinoviev y Lozovski[20] en
1924, obtuvo en 1928 casi 1.700.000 votos, ms del dieciocho por ciento del total, es decir, super
al voto comunista en un ciento cincuenta por ciento.
Los resultados de las elecciones municipales producen pocos cambios en el panorama global. En
algunos centros industriales (Pars, el Norte), los comunistas indudablemente ganaron votos a costa
de los socialistas. As, en Pars, en el cuatrienio 1925-1929, el voto comunista aument del 18,9 al
21,8 por ciento, es decir un tres por ciento, mientras que en el mismo perodo los votos socialistas
disminuyeron del 22,4 al 18,1 por ciento, es decir un cuatro por ciento. Estos hechos poseen una
importancia sintomtica innegable, mas hasta el momento, son de carcter estrictamente local y se
ven sumamente disminuidos por el "municipalismo" antirrevolucionario que personifican Louis
Sellier[21] y los pequeos burgueses de su calaa. Gracias a los Sellier, las elecciones municipales no
registraron verdaderos cambios respecto de las parlamentarias del ao anterior.
La vida poltica muestra otros ndices que, en el mejor de los casos, contradicen la charlatanera
prematura en torno a la radicalizacin poltica de las masas que, supuestamente, se inici dos aos
atrs. Que sepamos, la circulacin de l'Humanit no aument. Las campaas para reunir fondos
para l'Humanit son, por cierto, alentadoras. Pero, en vista del ataque reaccionario perpetrado
contra el peridico, esas campaas tambin hubieran rendido frutos hace uno, dos o tres aos.
No hay que olvidar ni por un instante que el 1 de agosto[22] el partido fue incapaz de movilizar a
todos los trabajadores que haban votado por l, ni siquiera a todos los obreros sindicalizados.
Segn los informes, probablemente exagerados, de lHumanit, en la manifestacin del 1 de agosto
en Pars participaron alrededor de cincuenta mil trabajadores, menos de la mitad de los obreros
sindicalmente organizados. Las cifras correspondientes a las provincias son infinitamente inferiores.
Digamos de paso que esto tambin revela que el "papel dirigente" del Bur Poltico en el aparato de
la CGTU no es garanta de que el partido cumpla el mismo papel entre los obreros sindicalizados.
Pero stos no constituyen sino una pequea fraccin de la clase. Si el alza revolucionaria es un
hecho irrefutable, de qu sirve una direccin partidaria que, en el momento crtico del conflicto
sino-sovitico, fue incapaz de arrastrar a la cuarta -mejor dicho a la dcima- parte del electorado a
una movilizacin antiimperialista? Nadie le exige a la direccin partidaria que logre lo imposible. No
se puede manipular a una clase. Pero lo que imprime en la movilizacin de agosto el sello del
fracaso es la monstruosa "desproporcin entre los gritos victoriosos de la direccin y la respuesta
real de las masas.
Respecto de las organizaciones sindicales, su curva descendente -a juzgar por las cifras oficialesfue paralela a la del partido, con un ao de diferencia. En 1926, la CGTU tena 475.000 afiliados; en
1927, 452.000; en 1928, 375.000. La prdida de 100.000 afiliados por parte de los sindicatos, en
un momento en que la marea huelgustica del pas estaba en ascenso, demuestra sin lugar a dudas
que la CGTU no refleja los procesos fundamentales inherentes a las luchas econmicas de las
masas. La CGTU, proyeccin magnificada del partido, simplemente experimenta con alguna demora
la decadencia de ste.
Los datos aqu vertidos confirman por partida doble las conclusiones a que arribamos en base a
nuestros anlisis del movimiento huelgustico. Recapitulemos: 1919-1920 fueron testigos del
momento culminante de lucha proletaria en Francia. Inmediatamente despus se inici el reflujo,
230
que comenz a revertirse lentamente en el terreno econmico. En cambio, en el terreno poltico el

reflujo o estancamiento prosigue hasta el da de hoy, al menos en lo que hace a la mayora de los
trabajadores. El despertar a la lucha econmica de ciertos sectores proletarios es un hecho
irrebatible, pero este proceso apenas se encuentra en su primera etapa. La rama que participa en la
lucha es principalmente la de la industria liviana, con un predominio evidente de los trabajadores no
organizados que -que comprenden a gran nmero de extranjeros- sobre los organizados.
Lo que dio mpetu a esta oleada huelgustica fue el reanimamiento econmico, simultneo con el
alza del costo de la vida. Las primeras etapas de ascenso de las luchas econmicas generalmente no
vienen acompaadas de un ascenso revolucionario. As sucede en este caso. Al contrario: hasta es
posible que las luchas econmicas debiliten por un tiempo los intereses polticos de la clase obrera o,
al menos, de algunos sectores de la misma.
Si tenemos en cuenta, adems, que el reanimamiento de la industria francesa ya lleva dos aos
de duracin, que no hay desocupacin en las ramas fundamentales de la industria y que
incluso existe en algunas una gran escasez de mano de obra, no resulta difcil llegar a la conclusin
de que, dadas las circunstancias tan favorables para la lucha sindical, la oleada huelgustica es
sumamente modesta. Los ndices que mejor revelan su carcter moderado son la pasividad de las
masas, factor que proviene de la etapa precedente, y la lentitud de la propia reactivacin industrial.
Cules son las perspectivas inmediatas?
Sea cual fuere el ritmo de los cambios coyunturales, slo es posible lograr una estimacin
aproximada del cambio de fases en el ciclo. Lo mismo sucedi con el capitalismo de preguerra, pero
en esta etapa es ms difcil pronosticar la coyuntura. Despus del caos provocado por la guerra el
mercado mundial no ha logrado una coyuntura uniforme, aunque se acerc bastante en comparacin
con los cinco primeros aos de la posguerra. Por eso hay que ser muy cuidadoso al intentar el
pronstico de los cambios que se alternan en la coyuntura mundial.
En la actualidad vemos como variantes ms probables las siguientes:
1. La crisis de la bolsa de valores de Nueva York resulta el preanuncio de una crisis comercial e
industrial en Estados Unidos, que alcanzar gran magnitud en los prximos meses. El capitalismo
estadounidense se ve obligado a volcarse decisivamente hacia el mercado mundial. Se abre una
poca de competencia enloquecida. Las mercancas europeas retroceden ante el ataque avasallador.
La crisis europea se inicia con posterioridad a la de Estados Unidos, pero por eso mismo es de
extrema gravedad.
2. El derrumbe de la bolsa de valores no provoca una crisis comercial e industrial inmediata, sino
una depresin coyuntural. El golpe que sufre la especulacin en el mercado de valores redunda en
una mejor correlacin entre el papel moneda y la realidad comercial e industrial, y entre sta y el
poder adquisitivo real del mercado. Pasada la depresin y el perodo de reajuste, la curva de la
coyuntura comercial e industrial vuelve a ascender, aunque en menor grado que en la etapa
anterior. No se puede excluir esta variante. El capitalismo norteamericano cuenta con enormes
recursos, muchos de los cuales corresponden al presupuesto gubernamental (pedidos, subsidios,
etc.).
3. El retiro de fondos para la especulacin en Estados Unidos genera actividad comercial e
industrial. La suerte de sta depender a su vez de factores puramente europeos, adems de
mundiales. Incluso en la eventualidad de que Estados Unidos atraviese una aguda crisis econmica,
Europa sera capaz de sustentar por determinado perodo una tendencia alcista, ya que no cabe
dudar que el capitalismo norteamericano tardar pocos meses en rehacerse y lanzar el ataque
decisivo al mercado mundial.
4. Por ltimo, posiblemente la verdadera marcha del proceso combine elementos de todas las
variantes mencionadas ms arriba, siguiendo una curva oscilante con pequeos altibajos.
El proceso que sufre la clase obrera, sobre todo tal como se refleja en el movimiento huelgustico,
se ha caracterizado desde el comienzo mismo del capitalismo por su estrecha ligazn con el ciclo
coyuntural. Pero ese vnculo no es mecnico. Suele suceder que, en ciertas circunstancias que
trascienden al ciclo comercial e industrial (cambios abruptos en la economa o la poltica mundial,
crisis sociales, guerras, revoluciones), la oleada huelgustica sea expresin de las tareas histricas
revolucionarias fundamentales de la clase obrera, no de las reivindicaciones inmediatas que surgen
de la coyuntura en cuestin. As, por ejemplo, las huelgas de posguerra en Francia no eran del tipo
coyuntural; expresaban la crisis profunda del conjunto de la sociedad capitalista. A la luz de este
criterio, observamos que el movimiento huelgustico actualmente en curso en Francia posee un
carcter fundamentalmente coyuntural; su curso y su ritmo dependern directamente de las
oscilaciones del mercado, de las sucesivas fases coyunturales y de la envergadura e intensidad de
las mismas. Dada, pues, la inestabilidad del perodo que atravesamos, es absolutamente ilcito
231
proclamar la existencia de un "tercer perodo" sin la menor relacin con el desarrollo real de los
acontecimientos econmicos.
Sobra decir que, aun en el caso de producirse una coyuntura favorable en Norteamrica y un
reanimamiento comercial e industrial en Europa, no podr evitarse una nueva crisis. No dudamos
que cuando sta se produzca los dirigentes afirmarn que su "pronstico" queda plenamente
confirmado, que la estabilizacin del capitalismo no se produjo y que la lucha de clases se agudiz.
Es evidente que cuesta poco hacer tal "pronstico". Si alguien predice diariamente un eclipse del sol,
en algn momento de su vida ver cumplida su prediccin. Pero nadie considerara un astrnomo
serio a semejante profeta. La tarea de los comunistas no consiste en pronosticar crisis, revoluciones
y guerras todos los das sino en prepararse para el estallido de guerras y revoluciones mediante la
sobria evaluacin de las circunstancias y situaciones que se producen en los perodos entre las
guerras y las revoluciones. Hay que prever que despus de cada ascenso se producir una crisis.
Hay que advertir a las masas la inminencia de la crisis. Pero las masas estarn mejor preparadas
para recibirla si aprovechan con una buena direccin, el ascenso econmico. En el ltimo plenario
del Comit Nacional de la CGTU se expresaron ideas bastante sanas. Por ejemplo, Claveri y Dorelle
se quejaron de que en el ltimo congreso de la CGTU (setiembre de 1929) se soslay el problema de
las reivindicaciones econmicas de las masas trabajadoras. Sin embargo, estos oradores no se
detuvieron a pensar cmo era posible que un congreso sindical pasara por alto precisamente lo que
deba constituir su tarea primera y principal. En el espritu de la llamada "autocrtica", los principales
oradores atacaron a la direccin de la CGTU, con un vigor jams desplegado por la Oposicin.
Sin embargo, el mismo Dorelle provoc bastante confusin al referirse, en nombre del "tercer
perodo", al carcter poltico de la huelgas. Dorelle exigi que los sindicalistas comunistas
revolucionarios -no existe otro tipo de sindicalista revolucionario en la actualidad- enseen a todo
huelguista la relacin que existe entre los casos aislados de explotacin y el rgimen contemporneo
en su conjunto, con la consiguiente relacin entre las reivindicaciones obreras inmediatas y la
revolucin proletaria. Esto es el abec para un marxista, pero en si no determina el carcter de la
huelga. Una huelga poltica no es aqulla en la que los comunistas realizan agitacin poltica sino
una huelga en la que los obreros de todas las ramas y fbricas salen a la lucha por objetivos
polticos especficos. La agitacin revolucionaria en medio de la huelga es una tarea que debe
realizarse en todas las circunstancias, pero la participacin de los obreros en huelgas polticas, o
sea, revolucionarias, es una de las formas de lucha ms avanzadas y slo se da en circunstancias
excepcionales, que ni el partido ni los sindicatos pueden fabricar de acuerdo con sus deseos.
Identificar las huelgas econmicas con huelgas polticas provoca un estado de confusin que impide
a los dirigentes sindicales hacer enfoques ajustados de las huelgas econmicas, organizarlas y
elaborar un programa prctico de reivindicaciones obreras.
Las cosas todava empeoran en el terreno de la orientacin econmica general. La filosofa del
"tercer perodo" necesita una crisis econmica, inmediatamente y a toda costa. Por lo tanto,
nuestros sabios sindicalistas cierran los ojos ante el ascenso sistemtico de la coyuntura econmica
en Francia durante los ltimos dos aos, a pesar de que sin una evaluacin concreta de la coyuntura
es imposible hallar las consignas correspondientes y luchar por ellas con xito. A Claveri y Dorelle
les convendra estudiar exhaustivamente el problema. Si el reanimamiento econmico francs dura
un ao ms (lo que no es de descartar), el desarrollo y extensin de las luchas econmicas ser
cuestin principalsima en el orden del da. La adaptacin a esas circunstancias no slo es tarea de
los sindicatos sino tambin del partido. No basta con proclamar en abstracto el derecho del
comunismo a desempear un rol dirigente; hay que ganarse ese derecho en la accin, no en los
estrechos marcos del aparato sindical sino en el escenario de la lucha de clases. A la frmula
anarquista y sindicalista de autonoma sindical, el partido debe oponer una actividad terica y
poltica seria en los sindicatos, de manera que a stos les resulte ms fcil orientarse en medio de
los acontecimientos econmicos y polticos y elaborar reivindicaciones y mtodos de lucha
acertados.
Los cambios inevitables que provocara la crisis en la reactivacin significaran un cambio en las
tareas, al pasar a segunda fila las luchas econmicas. Ya hemos dicho que el advenimiento de una
crisis probablemente sirva para dar mpetu a la actividad poltica de las masas. Su fuerza depender
de dos factores: la duracin y envergadura del alza y el grado de agudeza de la crisis que la
suceder. Cuanto ms abrupto y decisivo el cambio, ms explosiva ser la movilizacin de las
masas. Es natural. Por inercia, las huelgas generalmente alcanzan su culminacin en el momento en
que el alza econmica comienza a descomponerse. Es como si, en plena carrera, los obreros
chocaran contra una pared. En ese caso es muy poco lo que pueden lograr las huelgas econmicas.
Iniciada la recesin, los capitalistas recurrirn fcilmente al lock-out. En ese momento, la conciencia
de clase de los trabajadores, que se ha profundizado, comienza a buscar otros cauces. Cules? No
depende solamente de las situaciones coyunturales sino adems de la situacin global del pas.
232
No se puede predecir con fundamento que la prxima crisis coyuntural crear inmediatamente
una situacin revolucionaria en Francia; para eso deben converger una serie de factores que
trascienden la crisis coyuntural. En este momento slo se pueden hacer conjeturas tericas.
Levantar hoy la consigna de una huelga general poltica, sobre la base de una crisis futura que
llevar a las masas a tomar la senda revolucionaria, es querer aplacar el hambre de hoy con la cena
de maana. Cuando Molotov[23] afirm en el Dcimo Plenario que la huelga general est a la orden
del da en Francia, demostr definitivamente que no conoce a Francia, ni a la orden, ni al da. Los
anarquistas y sindicalistas no aceptan siquiera la idea de una huelga general en Francia. El
comunismo oficial, con sus intentos de sustituir el trabajo revolucionario sistemtico por saltos
aventureristas en el vaco, les sigue la corriente.
La actividad poltica de las masas, antes de pasar a formas ms explosivas, atraviesa un perodo
de mayor o menor duracin que se puede expresar en una mayor concurrencia a las asambleas,
ms amplia circulacin de la literatura comunista, mayor caudal de votos en las elecciones, mayor
ingreso de militantes al partido. Puede la direccin adoptar de antemano una orientacin ya
elaborada en base al supuesto de que los acontecimientos avanzarn tumultuosamente, sin saber
que resultar de ello? No. Debe estar preparada para distintos ritmos de marcha. Slo as podr el
partido acompaar al ritmo de las masas, sin cambiar el sentido revolucionario de su marcha.
En respuesta a las consideraciones que anteceden, ya se escucha una voz, suave como papel de
lija, que me acusa de caer en el economicismo[24] por un lado y en el optimismo capitalista por el
otro, sin olvidar, desde luego, las desviaciones socialdemcratas. Es que para los Molotovs, todo lo
que no pueden comprender -es decir, mucho- cae bajo el rtulo de desviacin socialdemcrata, as
como para los primitivos la explicacin de casi todo lo que sucede en el universo reside en la
actividad de los espritus malignos. Semard y Monmousseau, dignos discpulos de Molotov, nos
ensearn que los cambios coyunturales no agotan el problema, que existen muchos otros factores,
tales como la racionalizacin en la industria y la inminencia de la guerra. Esta gente habla de
"muchos" factores, y es incapaz de explicar en qu consiste uno solo de ellos. S -responderemos-,
una guerra subvertira todas las perspectivas y abrira, por as decirlo, una nueva cronologa. Pero,
en primer lugar, no sabemos cuando ni por qu vas vendr la guerra. En segundo lugar, para
enfrentar a la guerra con los ojos abiertos debemos estudiar cuidadosamente todas las curvas del
camino que conduce a ella. La guerra no cae del cielo; su problemtica y su iniciacin estn
estrechamente vinculadas al problema del mercado mundial.
4. El arte de la orientacin
El arte de la direccin revolucionaria es principalmente el de la correcta orientacin poltica. En
todas las circunstancias el comunismo prepara a la vanguardia poltica y, por su intermedio, a la
clase obrera en su conjunto para la conquista revolucionaria del poder. Pero lo hace de diferentes
maneras, segn los distintos sectores del movimiento obrero y los distintos perodos.
Uno de los elementos ms importantes de la orientacin es la determinacin del estado de nimo
de las masas, de su actividad y disposicin para la lucha. Este estado de nimo, empero, no est
determinado de antemano. Cambia bajo la influencia de ciertas leyes que rigen la psicologa de las
masas que se ponen en movimiento por circunstancias sociales objetivas. Dentro de ciertos lmites,
es posible cuantificar el temperamento de las masas: circulacin de la prensa, asistencia a las
asambleas, elecciones, manifestaciones, huelgas, etctera. Para comprender la dinmica del
proceso, hay que determinar por qu y en qu sentido cambia el estado de nimo de la clase obrera.
Mediante la combinacin de datos subjetivos y objetivos se puede determinar tentativamente la
dinmica del proceso, vale decir, efectuar un pronstico fundamentado cientficamente, sin el que
sera inconcebible librar la lucha revolucionaria con seriedad. Pero un pronstico poltico no posee la
exactitud del plano de una construccin; es una hiptesis de trabajo. Mientras se orienta la lucha en
tal o cual direccin, es necesario seguir atentamente los cambios de los elementos objetivos y
subjetivos del proceso para enderezar el rumbo tctico segn corresponda. Si bien la verdadera
marcha del proceso jams corresponde plenamente con el pronstico, eso no nos exime de la
necesidad de hacer pronsticos polticos. Pero no debemos embriagarnos con esquemas acabados
sino cotejar constantemente la marcha del proceso histrico y hacer los ajustes correspondientes.
Por su propia naturaleza, el centrismo que domina ahora a la Internacional Comunista, como
corriente intermedia que vive de ideas ajenas, es incapaz de elaborar un pronstico histrico. En la
repblica sovitica el centrismo se erigi en direccin en las circunstancias imperantes como
reaccin contra Octubre, en medio del reflujo de la revolucin, cuando el empirismo y el eclecticismo
le permitieron nadar a favor de la corriente. Y al anunciar que la marcha del proceso conduca
automticamente hacia el socialismo en un solo pas, se libr de la necesidad de elaborar una
orientacin mundial[25].
233
Pero los partidos comunistas de los pases capitalistas, que todava tienen que luchar por el poder
o prepararse para esa lucha, no pueden vivir sin prever. Para ellos es cuestin de vida o muerte
tener una orientacin cotidiana correcta. Pero no son capaces de aprender este importantsimo arte
porque se ven obligados a hacer las piruetas que les ordena la burocracia stalinista. El centrismo
burocrtico, que por un perodo podr vivir del capital acumulado por el poder proletario ya
conquistado, es absolutamente incapaz de preparar a los partidos jvenes para la toma del poder.
Esa es la contradiccin principal y ms grande que sufre hoy la Internacional Comunista.
La historia de la direccin centrista es la historia de sus funestos errores de orientacin. Despus
de que los epgonos[26] desaprovecharon la situacin revolucionaria alemana de 1923, que provoc
profundos cambios en toda la situacin europea, la Internacional Comunista atraves tres etapas de
errores fatales.
1924-1925: perodo de errores ultraizquierdistas: la direccin consider que tena una situacin
revolucionaria por delante cuando la misma ya haba pasado. En ese momento llamaban
"derechistas y "liquidadores" a los marxistas-leninistas.
1925-1927: perodo del oportunismo descarado, que coincidi con la tempestuosa alza del
movimiento obrero britnico y la revolucin china. Nos tacharon nada menos que de
"ultraizquierdistas".
Por fin, en 1928 se anuncia el "tercer perodo", que repite los errores zinovievistas de 1924-1925
en un plano histrico ms elevado. El "tercer perodo" no ha terminado; al contrario, sigue en plena
accin, destrozando a su paso organizaciones y pueblos.
No es casual que los tres perodos se caractericen por la decadencia continua de la direccin. En
el primer perodo: Zinoviev, Bujarin, Stalin. En el segundo: Stalin, Bujarin. En el tercero: Stalin y...
Molotov. Todo conforma un cuadro coherente.
Veamos ms de cerca a la direccin y la teora del "tercer perodo".
Molotov "entra con los dos pies"
El plenario del CEIC que se reuni un ao despus del Sexto Congreso no poda limitarse a repetir
lo que ya ste haba dicho; deba apuntar ms alto. En la edicin del rgano terico del Partido
Comunista sovitico que apareci en vsperas del plenario se lee lo siguiente:
"En todo el mundo capitalista la marea huelgustica est en ascenso. Esta oleada abarca tanto a
los pases imperialistas altamente desarrollados como a las colonias atrasadas y se relaciona en
ciertos momentos y lugares con una obstinada lucha revolucionaria y la guerra civil. Las masas no
organizadas se ven arrastradas a la lucha, y participan activamente en la misma [...] La creciente
insatisfaccin y el giro a la izquierda de las masas abarca tambin a millones de obreros agrcolas y
campesinos oprimidos" (Bolchevique, N 12, junio de 1929, p 9).
Este cuadro no deja lugar a dudas. Si es verdad que la marea huelgustica se extiende por todo el
mundo, arrastrando a "millones de obreros agrcolas y campesinos oprimidos", relacionndose con la
"lucha revolucionaria y la guerra civil", es obvio que nos hallamos ante una situacin revolucionaria
y la tarea del momento es, sin duda, la lucha abierta. Aceptemos no entrar a discutir si esas
circunstancias corresponden o no a un "tercer perodo", o si no llevan nmero.
Es sabido que la batuta del Dcimo Plenario estuvo en manos del maestro Molotov. En el discurso
programtico que pronunci ante los dirigentes de la Internacional Comunista, dijo: "En vista de la
realidad del movimiento proletario mundial, slo un oportunista obtuso [!], un liberal infeliz [!],
podra dejar de comprender que hemos entrado con los dos pies en el reino de inmensos
acontecimientos revolucionarios de importancia internacional" (Pravda, N 177). "Con los dos pies":
Qu poder de sntesis!
Al comps de la batuta de Molotov, el Bolchevique de agosto de 1929 dice:
"En base al anlisis de la lucha obrera en los principales pases capitalistas, el Dcimo Plenario
afirm que se desarrolla y profundiza el proceso de viraje a la izquierda y radicalizacin de las
masas, que en la actualidad comienza a alcanzar la magnitud de un principio de alza
revolucionaria (por lo menos en algunos pases, como Alemania, Francia y Polonia)" (N 15, p. 4).
No cabe duda, Molotov afirm de manera tajante, sino con la cabeza al menos con los pies, que
este perodo es revolucionario. Y puesto que a nadie le gusta que se lo considere un "oportunista
obtuso" o un "liberal infeliz", parecera que la posicin de Molotov est a salvo de toda crtica de
parte del plenario. Sin tomarse la molestia de hacer anlisis polticos o econmicos, por razones
cuya validez reconocemos, Molotov se limit leer una pequea letana de huelgas en distintos pases
(Ruhr, Lodz, el norte de Francia, Bombay, etctera), siendo esa la nica prueba de que "hemos
entrado en el reino de inmensos acontecimientos revolucionarios". As se crean los perodos
histricos!
A los comits centrales y publicaciones de las secciones nacionales slo les restaba garantizar que
sus propios pies, adelantndose en lo posible a sus cabezas, penetraran lo antes posible en los
234
"inmensos acontecimientos revolucionarios". Pero, no resulta sospechoso que la situacin

revolucionaria surja simultneamente en todo el mundo, en los pases adelantados y en las colonias,
soslayando la "ley del desarrollo desigual[27], es decir la nica ley histrica que Stalin conoce por lo
menos de nombre? En realidad, es absurdo hablar de simultaneidad. Como vemos, en vez de hacer
un anlisis de la situacin mundial se suman algunos conflictos aislados que ocurren en distintos
lugares del mundo y en situaciones distintas. De todos los pases europeos, Austria es quizs el
nico que conoci una crisis tal que, de haber existido un Partido Comunista con influencia, podra
haber dado lugar a un proceso revolucionario inmediato. Pero a Austria ni se la menciona. En cambio
Francia, Alemania y Polonia son "los pases que [segn Molotov] se encuentran en la primera fila del
alza revolucionaria". Ya analizamos la oleada huelgustica francesa y el lugar que ocupa en el
desarrollo de la clase obrera y el pas. Prximamente esperamos abordar un anlisis detallado de los
sntomas fundamentales que caracterizan la lucha de la clase obrera alemana. Pero nuestras
conclusiones respecto de Francia, que segn el Dcimo Plenario es uno de los tres pases ms
revolucionarios de Europa, demuestran que el anlisis de Molotov es una combinacin de tres
factores: ignorancia terica, irresponsabilidad poltica y aventurerismo burocrtico. Estos elementos
no caracterizan el "tercer perodo" sino a la burocracia centrista... en todos sus perodos.
Huelgas econmicas y crisis

Dnde est la base del alza revolucionaria?" Molotov intenta un anlisis e inmediatamente nos
presenta los frutos de sus elucubraciones. "La base del alza revolucionaria no puede encontrarse
sino en la creciente crisis general del capitalismo y la profundizacin de las contradicciones
fundamentales del sistema capitalista."
El que no est de acuerdo es un "liberal infeliz". Pero, dnde ley que el origen de las huelgas
econmicas "no puede encontrarse sino" en la crisis? En lugar de analizar la situacin econmica
real, y examinar su relacin con el movimiento huelgustico en curso, Molotov procede a la inversa:
enumera media docena de huelgas y de all saca la conclusin de que la crisis capitalista es
"creciente". As su anlisis termina en... las nubes.
Sabemos que la causa del ascenso del movimiento huelgustico en una serie de pases reside en
las mejoras experimentadas por la coyuntura econmica en el curso de los dos ltimos aos. Esto
sucedi principalmente en Francia. Es cierto que la reactivacin industrial, que dista de abarcar a
toda Europa, sigue siendo bastante modesta, aun en Francia, y su futuro es incierto. Pero un cambio
coyuntural en cualquier sentido, por pequeo que sea, no pasa sin afectar la vida del proletariado. Si
diariamente se producen despidos en masa los trabajadores que retienen su empleo no tienen la
misma moral que en una poca en la que se incorporan nuevos trabajadores, aunque no sean
muchos. No es menor la influencia de la coyuntura sobre las clases dominantes. En un perodo de
reactivacin industrial, que siempre suscita en los obreros la esperanza de que se mejore aun ms
en el futuro, los capitalistas tienden a aliviar las contradicciones internacionales, precisamente para
garantizar que la coyuntura favorable siga desarrollndose. Esto es lo que se ha dado en llamar el
"espritu de Locarno y Ginebra"[28].
El pasado nos brinda buenos ejemplos de la relacin entre factores coyunturales y
fundamentales.
Entre 1896 y 1913 se produjo, con breves interrupciones, una poderosa expansin industrial. En
1913 se transform en una recesin que, como saben todas las personas bien informadas, signific
el comienzo de la crisis prolongada. La amenaza de un cambio en la coyuntura, despus de un
perodo de auge sin precedentes, cre un estado de extremo nerviosismo en la clase dominante y
sirvi de estmulo directo al estallido de la guerra. Por supuesto, que la guerra imperialista fue fruto
de las contradicciones fundamentales del capitalismo. Hasta Molotov conoce esta generalidad. Pero,
en el camino que condujo a ella, se alternaron una serie de etapas en las que las contradicciones se
agudizaron o se paliaron. Lo propio ocurri con la lucha de clases.
En el perodo preblico los procesos bsicos y coyunturales se desarrollaron de manera mucho
ms pareja que en el perodo actual, caracterizado por cambios repentinos y descensos abruptos,
cuando basta un cambio econmico relativamente moderado para provocar un salto poltico de gran
magnitud. Pero esto no significa que se pueda cerrar los ojos ante la marcha del proceso repitiendo
las tres frmulas mgicas - las contradicciones se agudizan", "las masas trabajadoras se desplazan
hacia la izquierda", "la guerra es inminente"- todos, todos, todos los das. Si lo que determina
nuestra estrategia, en ltima instancia, es lo inevitable de la agudizacin de las contradicciones y la
radicalizacin revolucionaria de las masas, nuestras tcticas, subordinadas a esta estrategia, se
elaboran sobre la base de la evaluacin realista de cada poca, cada etapa, cada momento, cuyas
235
caractersticas pueden ser la mitigacin circunstancial de las contradicciones, un viraje a la derecha

de las masas, un cambio en la relacin de fuerzas a favor de la burguesa, etctera. Si las masas se
desplazaran ininterrumpidamente hacia la izquierda, cualquier imbcil podra dirigirlas. Afortunada o
desgraciadamente, la situacin es ms complicada, sobre todo en esta poca tan fluida, cambiante,
"caprichosa".
La llamada lnea general no es ms que una frase si no se la adapta a cada cambio de la situacin
nacional e internacional. Cmo acta la direccin de la Internacional Comunista? En lugar de
analizar las situaciones concretas, se golpea la cabeza ante cada nueva etapa y luego consuela a las
masas derrotadas con cambios e incluso con la expulsin de los que montaban guardia en los
comits centrales de los partidos nacionales. Aconsejamos encarecidamente a Cachin,
Monmousseau, Thaelmann y todos los Remmeles[29] que se preparen a cumplir el papel de chivos
emisarios de la teora y la prctica del tercer perodo, lo que suceder cuando Stalin corrija a
Molotov... una vez consumado el hecho.
Los progresos de la URSS y el "tercer perodo"
La primera causa del alza revolucionaria que se inici hace dos aos es, segn Molotov, esa
crisis econmica que l descubri, dicho sea de paso, por deduccin. La segunda razn es, para l,
el progreso econmico de la URSS, y llega al extremo de acusar al CEIC de no apreciar en toda su
magnitud el efecto radicalizante del plan quinquenal. No es necesario demostrar que, efectivamente,
los xitos de la repblica sovitica en materia econmica revisten una importancia enorme para la
clase obrera mundial. Pero de ninguna manera puede concluirse sobre la base de ello que el plan
quinquenal es capaz, a priori, de provocar un alza revolucionaria en Europa y en todo el mundo. Las
masas trabajadoras no actan en base a las cifras que el plan quinquenal aspira a alcanzar. Pero
aun si dejamos de lado el plan quinquenal y nos referimos a los logros reales de la industria, estas
cifras no explican la huelga de los obreros portuarios franceses ni la de los obreros textiles de la
India. Las masas obreras salen a la lucha en virtud de sus condiciones de vida inmediatas. Por otra
parte, la gran mayora de los obreros se entera de los xitos y fracasos de la economa sovitica
leyendo las mentiras que publica la prensa burguesa y la socialdemcrata. Por ltimo, y esto es lo
ms importante, lo que ms estimulara a grandes masas de obreros de todo el mundo no es la cifra
estadstica abstracta, sino una verdadera e importante mejora del nivel de vida de los obreros de la
URSS. Por cierto, la gran escasez de alimentos en Mosc y Leningrado no sirve para llenar de
entusiasmo revolucionario a decenas de millones de obreros del mundo capitalista.
Lamentablemente, es un hecho que slo cien obreros fueron a escuchar los informes triunfales de la
delegacin francesa a su retorno de la URSS. Cien obreros de todo Pars! Es una dura advertencia;
pero los jactanciosos burcratas ni se dignan pensar en ello.
La consigna de la huelga general
Molotov penetra con bro en los inmensos acontecimientos revolucionarios y cinco minutos ms
tarde comenta, inesperadamente, que "sin embargo, estas movilizaciones contra el capital y el
reformismo que est a su servicio son aisladas y espordicas".
Dirase que, en distintos pases y por distintas razones, se dan huelgas aisladas y espordicas
pero que, en general, puesto que surgen de una reactivacin coyuntural del mercado mundial,
todava no son -en virtud precisamente de su carcter aislado y espordico- "inmensos
acontecimientos revolucionarios". Pero Molotov quiere unificar las huelgas aisladas, lo que es una
tarea loable. Por el momento es una tarea, no un hecho consumado. Se puede unificar las huelgas
aisladas -nos instruye Molotov- mediante huelgas polticas de masas. S, dadas las condiciones
necesarias, la clase obrera ha de unificarse en huelgas revolucionarias de masas. Siempre segn
Molotov, la huelga de masas es ese problema nuevo, fundamental y caracterstico que constituye el
eje de las tareas tcticas de los partidos comunistas en este momento. Y eso significa -prosigue
nuestro estratega- que nos aproximamos [esta vez tan slo 'nos aproximamos'!] a nuevas y ms
elevadas formas de la lucha de clases." Y con el fin de que el Dcimo Plenario ratifique
rotundamente la religin del "tercer perodo", Molotov agrega: "No podramos haber levantando la
consigna de huelga poltica de masas de no encontrarnos en una etapa de ascenso". He aqu una
lgica sin igual! Al principio los dos pies entraban en inmensos acontecimientos revolucionarios.
Luego result que la nica tarea que deba realizar la cabeza terica era la huelga general; es decir,
no la huelga general en s sino su consigna. Y a partir de all, por el mtodo inverso, se llega a la
conclusin de que "nos aproximamos a formas ms elevadas de la lucha de clases". Porque, vean
ustedes, si no nos aproximramos, cmo hara Molotov para levantar la consigna de huelga
general? Toda esta elucubracin tiene como nico asidero la palabra de honor del mamante
236
estratega. Y los poderosos representantes de los partidos escucharon respetuosamente la palabra de

este cretino jactancioso y, a su turno, respondieron: "Tiene razn!"
De todos modos nos enteramos de que todos los pases, desde Inglaterra hasta China -con
Francia, Alemania y Polonia a la cabeza-, ya estn maduros para la consigna de huelga general. Por
fin se nos convence de que de la desgraciada ley del desarrollo desigual no quedan ni rastros.
Podramos aceptarlo, si slo nos explicaran con qu objetivos polticos levantan la consigna de
huelga general en todos los pases. Por lo menos tendran que decir que los obreros nunca salen a la
huelga general por amor a la huelga general. El anarcosindicalismo no lo comprendi, y se rompi la
cabeza. A veces la huelga general es una manifestacin de protesta. Ese tipo de huelga puede
estallar cuando algn acontecimiento claro, a veces inesperado, golpea la imaginacin de los
trabajadores y genera la necesidad de una resistencia unnime. Pero una manifestacin huelgustica
de protestano es todava una huelga poltica revolucionaria en el verdadero sentido del trmino: es
slo un ensayo para la preparacin de la misma. La huelga poltica revolucionaria propiamente dicha
constituye, por as decirlo, el ltimo acto de la lucha del proletariado por el poder. La huelga
general, al paralizar al estado capitalista en sus funciones, plantea el interrogante Quin manda en
la casa? Esta cuestin slo se resuelve mediante el empleo de la fuerza armada. Por eso, una huelga
revolucionaria que no conduce a la insurreccin armada culmina inevitablemente con la derrota del
proletariado. Si algn sentido tienen las frases de Molotov sobre las huelgas polticas revolucionarias
y "formas ms elevadas de lucha", es el siguiente: en todo el mundo y en forma simultnea o casi
simultnea, la situacin revolucionaria ha alcanzado tal grado de madurez que los partidos
comunistas de Oriente, de Occidente, del Sur y del Norte tienen planteada la tarea de la huelga
general, prlogo inmediato a la insurreccin armada.
Basta con pasar revista a la estrategia molotoviana del "tercer perodo" para que se revele en
todo su absurdo.
"Ganar la calle"
La otra tarea que se plantea con la huelga general es la de "ganar la calle". En este caso no se
defiende -al menos con palabras- los derechos "democrticos", pisoteados por la burguesa y la
socialdemocracia, sino el "derecho" del proletariado a levantar sus barricadas. Esa es, precisamente,
la interpretacin que se le ha dado a la consigna "ganar la calle" en numerosos artculos de la
prensa comunista oficial despus del plenario de Julio. No nos corresponde a nosotros negarle al
proletariado el derecho de "ganar la calle" mediante las barricadas. Pero es necesario comprender lo
que esto significa. Sobre todo, hay que comprender que la clase obrera no levanta barricadas por
amor a las barricadas, as como no sale a la huelga por amor a huelga. Debe existir un objetivo
poltico inmediato, capaz de fusionar a millones de trabajadores y dar apoyo firme a la vanguardia.
De esa forma se plantean el problema los revolucionarios, no as los oportunistas desenfrenados.
A la tarea revolucionaria de "ganar la calle" -al arte por amor al arte- se dedican varias jornadas
especiales. La ltima exhibicin de este tipo fue, como todos saben, la del 1 de agosto. El comn
de los mortales se preguntaba, por qu el l de agosto, cuyo fracaso ya haba sido anunciado por el
del 1 de mayo?[30] Cmo por qu? -respondan con exaltacin los estrategas oficiales-. Porque hay
que ganar la calle! Cmo hemos de interpretarlo, hay que ganar la acera o la calzada? Hasta ese
momento, para nosotros, la tarea del partido revolucionario consista en ganar a las masas, y la
poltica capaz de movilizar a las ms amplias masas y llevarlas a desplegar la mayor actividad abra
inexorablemente las calles, por grande que fuera el empeo puesto por la polica en cuidarlas y
cerrarlas. La lucha por ganar la calle no puede plantearse como tarea independiente, separada de la
lucha poltica de las masas y subordinada al programa oficial elaborado por Molotov.
Y, ms importante aun, no se puede engaar a la historia. La tarea no consiste en parecer ms
fuerte sino en llegar a serlo. Y no se lo lograr con ruidosas fantochadas. Cuando no existe un
"tercer perodo", es posibleinventarlo y aprobar decenas de resoluciones. Pero no se
puede fabricar el tercer perodo en la calle, de acuerdo con un calendario. Si los comunistas siguen
por este camino, no encontrarn ms que derrotas, trgicas en algunos casos, estpidas y
humillantes en la mayora de ellos.
"Nada de alianzas con los reformistas"
Ahora bien, el tercer perodo da lugar a otra conclusin tctica importante, que Molotov expresa
as: Ahora ms que nunca, la tctica de alianzas entre organizaciones revolucionarias y
organizaciones reformistas es inadmisible y daina" (Pravda, N177, 4 de agosto de 1929).
Las alianzas con los reformistas son ms inadmisibles "que nunca". Significa que antes tambin
eran inadmisibles? Siendo as, cmo se concilia esto con la poltica aplicada entre 1926 y 1928? Y si
las
alanzas
con
los
reformistas
son
inadmisibles
en
general,
por
qu
son
237
ahora particularmente inadmisibles? Porque -nos dicen- hemos entrado en una etapa de ascenso
revolucionario. Pero no podemos dejar de recordar que el motivo del bloque concertado con el
Consejo General de los sindicatos ingleses fue justamente que en Inglaterra se haba iniciado un
ascenso revolucionario, y que la radicalizacin de la clase obrera britnica empujaba a los
reformistas hacia la izquierda. En virtud de qu la supersabidura tctica stalinista de ayer se
vuelve cabeza abajo? En vano buscaramos la solucin de este acertijo. Sin embargo, el problema es
bastante sencillo. Los empricos del centrismo se quemaron las manos con la experiencia del Comit
Anglo-Ruso[31], y juraron rotundamente evitar tales escndalos en el futuro. Pero los juramentos son
intiles, porque nuestros estrategas siguen sin aprender las lecciones del Comit Anglo-Ruso.
El error consisti en no concertar un acuerdo circunstancial con el Consejo General que, en
efecto, durante ese perodo se desplaz a la "izquierda" bajo la presin de las masas. El primer error
fue constituir un bloque, no en base a objetivos concretos y prcticos, accesibles a la clase obrera,
sino a frases pacifistas generales y engaosas frmulas diplomticas. El error principal, que se
convirti en un gigantesco crimen histrico, fue que nuestros estrategas no pudieron romper
inmediata y abiertamente con el Consejo General cuando ste volvi sus armas contra la huelga
general, es decir, cuando el aliado circunstancial y poco digno de confianza se transform en un
franco enemigo.
La influencia que ejerce sobre los reformistas la radicalizacin de las masas es bastante parecida
a la de la revolucin burguesa sobre los liberales. En las primeras etapas de la movilizacin de
masas, los reformistas van hacia la izquierda, esperando as poder retener la direccin de la misma.
Pero cuando la movilizacin sobrepasa los marcos de la reforma y exige a los dirigentes que rompan
totalmente con la burguesa, la mayora de los reformistas cambian de color. Los cobardes
compaeros de ruta de las masas se transforman en rompehuelgas, enemigos, traidores
descarados. Al mismo tiempo, empero, algunos de ellos -y no necesariamente los mejores- se pasan
al bando de la revolucin. La alianza con los reformistas, en el momento en que las circunstancias
los obliguen a dar un paso o medio paso adelante, puede ser inevitable. Pero es necesario saber de
antemano que los comunistas rompern implacablemente con los reformistas apenas stos den el
salto hacia atrs. Los reformistas no son traidores porque siempre, y con cada uno de sus actos,
cumplan las rdenes de la burguesa. Si as fuera, no tendran influencia en el movimiento obrero y,
por consiguiente, la burguesa no los necesitara.
Justamente a fin de contar con la autoridad necesaria para traicionar a los obreros en el momento
decisivo, los oportunistas se ven obligados, en el perodo preparatorio, a dirigir las luchas obreras,
sobre todo en las primeras etapas de la radicalizacin de las masas. De ah la necesidad de la tctica
del frente nico[32], que nos obliga, en aras de la mayor unificacin de las masas, a concertar
alianzas circunstanciales con sus dirigentes reformistas.
Hay que conocer la funcin histrica de los socialdemcratas para arrancarlos, paso a paso, de
todos sus puestos de direccin. La direccin actual revela no poseer ni rastros de ese conocimiento.
Slo sabe de dos mtodos: el brandlerista[33] de prenderse a la cola de la socialdemocracia (19261928)-, o el de identificar a la socialdemocracia con el fascismo, reemplazando la poltica
revolucionaria con el insulto inoperante. El resultado de seis aos de zigzags es el fortalecimiento de
la socialdemocracia y el debilitamiento del comunismo. Las directivas mecnicas del Dcimo Plenario
slo sirven para empeorar una situacin que ya de por s es mala.
Slo un ignorante sin remedio puede creer en el poder milagroso del "tercer perodo", capaz de
llevar al conjunto de la clase obrera a romper con la socialdemocracia y echar a toda la burocracia
reformista al campo fascista. No, la marcha del proceso ser ms compleja y contradictoria. La
consecuencia inevitable de una creciente insatisfaccin con el gobierno socialdemcrata alemn y
con los laboristas ingleses, la transformacin de las huelgas parciales y aisladas en movimientos de
masas, etctera, cuando todos estos hechos se realicen ser -tngalo bien en cuenta Molotov y Ca.
- un viraje a la izquierda de amplios sectores reformistas, as como los procesos internos de la URSS
obligaron al bando centrista, al que pertenece Molotov, a girar en el mismo sentido.
Los socialdemcratas y la Internacional de Amsterdam, con la nica excepcin de los elementos
ms derechistas (tipo Thomas, Hermann Mueller, Renaudel, etctera)[34], se vern obligados por las
circunstancias a ponerse a la cabeza del avance de las masas, para mantener ese avance dentro de
lmites muy estrechos o para atacar a los obreros desde la retaguardia cuando se excedan esos
lmites. Si bien nosotros lo sabemos de antemano y aleccionamos a la vanguardia al respecto, el
futuro mostrar decenas, centenas y millares de casos en que los comunistas no podrn negarse a
concertar alianzas circunstanciales con los reformistas, sino que incluso tendrn que asumir la
iniciativa de su concertacin, de manera tal que, sin permitir que la direccin se les escape de las
manos, puedan romper con los reformistas apenas stos se transformen, de aliados poco firmes, en
traidores descarados. Ser inevitable emplear esta poltica sobre todo con la izquierda
socialdemcrata que, cuando se produzca una autntica radicalizacin de las masas, se ver
obligada a enfrentar a la derecha hasta el punto de romper con ella. Esta perspectiva no contradice
238
en absoluto el hecho de que los dirigentes de la socialdemocracia de izquierda sean a menudo los
aliados ms peligrosos y dainos colaboradores con la burguesa.
Quin puede negarse a aliarse con los reformistas, por ejemplo, en las huelgas que ellos dirigen?
Si en este momento se dan pocos casos, se debe a que el movimiento huelgustico es muy dbil y
los reformistas pueden ignorarlo o sabotearlo. Pero cuando las masas participen en la lucha, las
alianzas sern inevitables para ambos bandos. Ser igualmente imposible evitar la alianza con los
reformistas -no slo con las masas socialdemcratas sino tambin con sus dirigentes, mejor dicho
con un sector de la direccin- en la lucha contra el fascismo. Es posible que esta perspectiva no
tarde en plantearse, no slo en Austria sino tambin en Alemania. Las directivas del Dcimo Plenario
son el fruto de la psicologa de los oportunistas muertos de miedo.
Los Stalin, Molotov y dems ex aliados de Chiang Kai-shek, Wang Tin-wei, Purcell, Cook, Fimmen,
La Follete y Radich no dejarn de clamar a viva voz que la Oposicin de Izquierda aboga por un
bloque con la Segunda Internacional[35]. Apenas la verdadera radicalizacin de las masas tome a los
burcratas por sorpresa, los gritos no les impedirn anunciar que comenz un cuarto perodo, o la
segunda etapa del tercero, y todos los Molotovs entrarn con "los dos pies" en la etapa de los
experimentos oportunistas como el del Comit Anglo-Ruso y el Kuomintang obrero y campesino[36].
No olvidis vuestro propio pasado
Que todos los dirigentes del Partido Comunista Francs y los de los dems partidos de la
Internacional recuerden su propio pasado. Todos ellos, menos los jvenes, salieron de las filas
reformistas influidos por el giro a la izquierda de los trabajadores. Eso no fue obstculo para que los
bolcheviques hicieran acuerdos con los reformistas radicalizados, con condiciones muy precisas: uno
de esos acuerdos fue el de Zimmerwald[37]. Cmo pueden los social-patriotas de ayer estar tan
seguros de que las masas, en el momento de acercarse a las posiciones de avanzada de la
insurreccin revolucionaria", no producirn una nueva generacin de Cachins, Monmousseaus,
Thaelmanns, etctera (esperamos que la segunda edicin resulte mejor que la primera), y que no
nos veremos obligados nuevamente a tomar a estos caballeros de las orejas para arrastrarlos a
posiciones revolucionarias, concertar con ellos alianzas circunstanciales, plantearles, en una etapa
posterior, veintin condiciones[38] o quizs cuarenta y dos o, por el contrario, arrojarlos de cabeza al
pantano del oportunismo apenas comiencen a retroceder?
Los tericos oficiales se equivocan totalmente cuando dicen que el fortalecimiento del ala derecha
comunista se debe a que la radicalizacin de las masas asust a los reformistas "inconscientes".
Demuestran no comprender lo que es la psicologa poltica! Ser oportunista supone poseer una gran
elasticidad y capacidad de adaptacin. Si la presin de las masas se hiciera sentir, los Brandler, Jilek
y Lovestone[39] se desplazaran a la izquierda, no a la derecha, y esto es cierto sobre todo en el caso
de arribistas ya gastados como Sellier, Carchery y dems, a quienes lo que ms les importa es no
perder sus mandatos legislativos. Es cierto que la capacidad de izquierdizacin de los oportunistas
no es ilimitada. Al llegar al Rubicn -al momento decisivo, a la insurreccin-, la mayora se vuelve
atrs, hacia la derecha. As lo demuestra, incluso, la experiencia de un partido tan probado como el
Partido Bolchevique (Zinoviev, Kamenev, Rikov, Kalinin, Tomski, Lunacharski y otros).[40] Despus de
la victoria, los oportunistas giraron nuevamente a la "izquierda", mejor dicho al bando que tena el
poder (Lozovski, Martinov, Kuusinen y otros ms, seguidos luego por hroes de la talla de Pepper,
Cachin y Frossard)[41], Pero en Francia el momento decisivo esta lejano todava. Los oportunistas
franceses en la actualidad no se van hacia la izquierda sino hacia la derecha, lo que constituye una
prueba cierta de que la presin revolucionaria de las masas no se hace sentir, que el partido se
debilita y que los arribistas municipales y de todo tipo esperan conservar sus sillones denunciando al
comunismo[42]. Cuando esos psimos elementos se van, el partido gana. Pero lo triste es que la
poltica errnea, irresponsable, aventurerista, autosuficiente y cobarde de la direccin oficial crea
condiciones muy favorables para estos desertores y empuja hacia ellos a elementos proletarios que
deberan integrar las filas comunistas.
Una vez ms sobre el peligro de guerra
Como si la confusin ya creada fuera poca, la situacin revolucionaria inminente aparece
combinada con el peligro de guerra inminente. Al hacer la defensa de esta tesis, Molotov sorprendi
a todos dirigiendo sus bateras tericas contra Varga[43], el conocido terico-cortesano, el Polonio
shakespeariano, siempre dispuesto a halagar a todo "prncipe", sea de derecha o de izquierda,
segn como sople el viento. Sin embargo, por esta vez Polonio no dio en el blanco. Su conocimiento
de los hechos y cifras divulgados por la prensa mundial le impidi desplazar oportunamente el
239
meridiano de la Internacional Comunista al lugar donde Molotov haba colocado su pie izquierdo.
Varga propuso la siguiente enmienda poltica a la resolucin:
"La agudizacin de las contradicciones imperialistas, que en este momento ninguno de los
principales pases imperialistas desea resolver mediante la guerra, obliga a stos a tratar de limar
temporalmente las contradicciones que provocan las indemnizaciones."
Parecera que esta afirmacin tan cautelosa es absolutamente irrefutable. Pero, puesto que la
misma requera algunas consideraciones adicionales, Molotov se exasper. Cmo es posible creer aull- que ninguna de las principales potencias imperialistas desee en la actualidad resolver las
contradicciones imperialistas mediante una guerra? "Todos saben [!] - escuchad, escuchad, es
Molotov quien os habla- que el peligro de una nueva guerra imperialista crece da a da." No
obstante lo cual, Varga "opina lo contrario". No es monstruoso? Cmo se atreve Varga a "negar
que, precisamente en virtud de la puesta en marcha del Plan Young[44], la agudizacin de las
contradicciones es un hecho inevitable"?
Todo esto es tan absurdo, tan evidentemente estpido, que ni da lugar a la irona "Todos saben
que el peligro de una nueva guerra imperialista crece da a da". Qu poder de pensamiento!
Todos lo saben? Desgraciadamente, slo lo sabe un pequeo porcentaje de la humanidad que, al
igual que el flamante lder de la Internacional Comunista, desconoce cmo crece en realidad el
peligro de guerra. Es tan absurdo decir que crece "da a da" como decir que las masas se radicalizan
da a da. Se trata de un proceso dialctico, en el que la rivalidad imperialista se exacerba y se
suaviza alternativamente. Tal vez Molotov haya odo decir que ni siquiera el desarrollo de las fuerzas
productivas, el ms fundamental de los procesos capitalistas, se produce "da a da", sino que
atraviesa perodos de crisis y de auge, de retroceso de las fuerzas productivas y hasta de
destruccin total de las mismas (en tiempos de guerra). La marcha de los procesos polticos sigue
las mismas pautas, pero sus convulsiones son aun mayores.
En 1923 el problema de las indemnizaciones provoc la ocupacin del Ruhr. Fue nada menos que
un apresto blico en pequea escala. Pero eso slo bast para generar una situacin revolucionaria
en Alemania. La Internacional Comunista, dirigida por Zinoviev y Stalin, y el Partido Comunista
Alemn, al mando de Brandler, arruinaron esta magnfica oportunidad. El ao 1924, con el Plan
Dawes, fue testigo del debilitamiento de la lucha revolucionaria en Alemania y de la mitigacin de
las contradicciones entre Francia y Alemania. As se crearon las premisas polticas para la
estabilizacin econmica. Cuando nosotros lo dijimos, o mejor dicho cuando predijimos este proceso
a fines de 1923, Molotov y los dems sabihondos nos tacharon de liquidadores y se arrojaron de
cabeza a una etapa de ascenso revolucionario.
Los aos de estabilizacin dieron surgimiento a nuevas contradicciones y agudizaron algunas de
las viejas. La revisin del Plan Dawes se volvi una necesidad imperiosa. Si Francia o Alemania se
hubieran negado a aceptar el Plan Young, Europa sera testigo de una segunda ocupacin del Ruhr,
pero esta vez a escala mucho mayor, con las consecuencias correspondientes. Pero eso no sucedi.
Todos los jugadores consideraron ms oportuno llegar a un acuerdo y, en lugar de una segunda
ocupacin del Ruhr, hoy vemos una limpieza del distrito del Ruhr. La ignorancia se caracteriza por
confundir las cosas, el conocimiento empieza con su diferenciacin. El marxismo jams tolera la
ignorancia.
Pero, acaso -exclama nuestro estratega-, "el resultado del Plan Young no ser necesariamente
una agudizacin de las contradicciones"? Ser necesariamente! Pero... como resultado. Es
necesario comprender la sucesin de los acontecimientos y la dialctica de sus alternativas. El fruto
inevitable de todo auge coyuntural es una recesin, a veces una crisis. Pero eso no significa que una
coyuntura buena sea lo mismo que una mala y que la crisis se acerque "da a da". "Como resultado"
de haber vivido, el ser humano va a unirse a sus antepasados, lo que no significa que esa persona
llega a la muerte sin haber conocido la infancia, el crecimiento, la enfermedad, la madurez y la vejez. La ignorancia se caracteriza por confundir las etapas de un proceso. La manzana de la sabidura
nos ensea a distinguirlas. Pero Molotov jams prob bocado de ese fruto.
El lamentable esquematismo de los dirigentes no es totalmente inocuo; por el contrario, afecta a
la revolucin a cada paso. El conflicto sino-sovitico cre la necesidad apremiante de movilizar a las
masas contra el peligro de guerra y por la defensa de la Unin Sovitica. No cabe duda de que en
esa situacin, y aun en las condiciones imperantes, los partidos comunistas habran podido realizar
esta tarea con todo xito. Para eso era necesario que la prensa comunista dejara or la tremenda
voz de los propios acontecimientos. Pero, quiso la suerte que el conflicto del Lejano Oriente estallara
justo cuando se estaban realizando los preparativos para el 1 de agosto. Los agitadores y
periodistas oficiales insistieron de manera tan furibunda y persistente sobre el peligro en general y
la guerra en general, que el verdadero conflicto internacional se perdi de vista y casi no lleg a la
conciencia de las masas. Asimismo, en la poltica de la Internacional Comunista las mojarritas del
esquematismo burocrtico se tragan a la ballena de la realidad viva.
240
En cuanto a la lucha contra el peligro de guerra, es necesario pasar revista a la estrategia del
segundo perodo: la importancia de una lucha comn contra el peligro de guerra fue una de las
principales justificaciones del bloque con el Consejo General britnico. En el plenario del Comit
Central de julio de 1927, Stalin jur que el bloque con el Consejo General se justificaba plenamente,
en virtud de que los sindicatos britnicos nos ayudaban a luchar contra el imperialismo britnico. Por
lo tanto, quien exigiera la ruptura del bloque con los rompehuelgas no estaba de todo corazn por la
defensa de la Unin Sovitica. Y as sucedi que, en 1926-1927 adems del viraje a la izquierda de
los obreros britnicos, el otro gran argumento para concertar el bloque con los reformistas fue el
peligro de guerra. Ahora parece que tanto la radicalizacin de las masas como la inminencia del
peligro de guerra justifican el repudio a cualquier alianza con los reformistas. Todo se plantea como
para sembrar la mayor confusin posible entre los obreros de vanguardia.
No cabe duda de que en caso de guerra, inclusive ante el peligro cierto de guerra, los reformistas
se pasarn con armas y bagajes al bando de la burguesa. Una alianza con ellos para luchar contra
la guerra es tan intil como un bloque para llevar adelante la revolucin proletaria. Precisamente por
eso, la justificacin stalinista del Comit Anglo-Ruso como arma para la lucha contra el imperialismo
fue un engao criminal perpetrado contra los obreros.
Pero la historia no sabe solamente de guerras y revoluciones, sino tambin de intervalos entre las
mismas, perodos en que la burguesa se prepara para la guerra y el proletariado para la revolucin.
As es el perodo que vivimos hoy. Debemos alejar a las masas de los reformistas que, lejos de
entrar en decadencia, se han fortalecido en los ltimos aos. Pero este fortalecimiento los hace
depender ms que antes de su base proletaria. La tctica del frente nico va dirigida precisamente a
esa dependencia. Pero esta tctica no debe ponerse en prctica segn Zinoviev y Brandler, segn
Stalin y Bujarin; tenemos que volver a Lenn.
Las tres corrientes del comunismo
La Oposicin de Izquierda, que no suscribe el dogma del "tercer perodo", ser acusada una vez
ms por francotiradores del tipo de Monmousseau de caer en desviaciones derechistas. Despus de
todo lo ocurrido en los ltimos seis aos, podemos analizar esta acusacin con tranquilidad. Ya en el
Tercer Congreso de la Internacional Comunista muchos de los caballeros que despus se pasaron a
la socialdemocracia o permanecieron temporalmente en el brandlerismo nos acusaron, a nosotros y
a Lenn, de desviaciones derechistas. Basta recordar que en el Quinto Congreso Louis Sellier fue uno
de los grandes adversarios del "trotskismo".
Sin embargo, seguramente los derechistas tratarn de utilizar algunas de nuestras crticas. Es
absolutamente inevitable. No todos los argumentos de la derecha son errneos. En muchas
ocasiones los propios saltos de la burocracia dan fundamento a sus crticas. Dentro de ese marco,
suelen emplear criterios marxistas para contraponer el oportunismo al aventurerismo.
Debe agregarse que en las filas de la Oposicin, que con toda justicia se autotitula Oposicin de
Izquierda, existan hasta hace poco algunos elementos que se unieron a nosotros en 1924, no
porque defendamos una posicin revolucionaria internacional sino porque combatamos el
aventurerismo de Zinoviev. Muchos franceses, elementos oportunistas en potencia, se cobijaron
bajo la capa protectora de la Oposicin rusa. Hasta hace poco, muchos de ellos hacan gala de un
acuerdo total ("sans reserves") con nosotros. Pero cuando se trat de luchar por las posiciones de la
Oposicin se abri un abismo entre nosotros y estos militantes de saln. Ellos niegan la existencia
de una situacin revolucionaria solamente porque no desean que la misma se produzca.
A muchas buenas personas les molestaba sinceramente que nos ocupramos de introducir una
cua entre la Oposicin de Izquierda y la de Derecha. Decan que nuestra clasificacin de las tres
corrientes fundamentales del comunismo contemporneo era arbitraria e inaplicable a Francia,
porque all no exista un ala derecha. Sin embargo, los ltimos meses, tanto en Francia como en
otros pases, confirmaron la correccin de este "esquema" internacional. La Liga Sindicalista levant
con toda ostentacin la bandera de la lucha contra el comunismo, y as encontr aliados en la
segunda fila de la oposicin sindical[45]. Al mismo tiempo, los reformistas rompieron con el partido.
En su lucha contra el aventurerismo burocrtico, tratan de retener sus mandatos con el pretexto de
crear un partido nuevo. Inmediatamente, y en virtud de su parentesco poltico, la oposicin sindical
de derecha apareci como vinculada al nuevo "partido" parlamentario municipal. As todo va
ocupando el lugar que le corresponde. Y creemos que en esto La Verit cumpli una gran tarea.
Una lnea recta se determina mediante dos puntos. Para determinar una curva se necesita no
menos de tres. Los caminos de la poltica son muy complejos y curvilneos. Para evaluar
correctamente los distintos agrupamientos, hay que examinarlos en sus diversas etapas: en
241
momentos de alza revolucionaria y en momentos de reflujo revolucionario. Si queremos trazar la

rbita poltica de la Oposicin de Izquierda Comunista debemos establecer una serie de puntos
crticos: los acontecimientos alemanes de 1923, la estabilizacin de 1924, la poltica de
industrializacin y la poltica hacia el kulak en la URSS en 1923-1928, la cuestin del Kuomintang y
la del Comit Anglo-Ruso, la insurreccin de Cantn[46], la caracterizacin de la teora y la prctica
del "tercer perodo", etctera. Cada una de estas cuestiones abarca toda una serie de tareas
tcticas. De este complejo de ideas y consignas los merodeadores del aparato arrancan frases
aisladas y con ellas construyen la teora de un acercamiento entre la derecha y la izquierda. Los
marxistas visualizan el problema en su conjunto y mantienen consecuentemente su estrategia
fundamental,
a
pesar
de
los
cambios
circunstanciales.
Este
mtodo
no
brinda
resultados instantneos, pero es el nico que merece confianza. Que los saqueadores saqueen.
Nosotros nos preparamos para el maana.
[1]
El "tercer perodo" de los errores de la Internacional Comunista. The Militant, 25 de enero, 22 de febrero de 1930. Si bien
este trabajo lleva fecha del 8 de enero de 1930, sus tres primeros captulos aparecieron en los peridicos con fecha del 18,22
y 27 de diciembre de 1929, respectivamente. Segn el esquema proclamado por los stalinistas en 1928, el tercer perodo es
el perodo final del capitalismo. En 1934 se desech oficialmente la teora y la prctica del tercer perodo, reemplazndolas
con las del frente popular (1935-1939), pero ste no fue numerado. El "primer perodo" fue el de 1917-1924 (crisis del
capitalismo y ascenso revolucionario), el "segundo perodo, de 1925 a 1928 (estabilizacin del capitalismo). (Algunas de los
notas que acompaan este trabajo estn tomadas de la antologa de Trotsky intitulada Le mouvement communiste en
France, preparada por Pierre Brou, Editions du Minuit, Pars, 1967.)
[2]
L'Humanit: originalmente el peridico del Partido Socialista francs, se convirti en rgano del PC a partir de su formacin
en 1920.
[3]
Marcel Cachin (1869-1958): dirigente del PC, proveniente del PS, donde tuvo actuacin parlamentaria. Gaston
Monmousseau (1883-1960): sindicalista revolucionario, ingres luego al PC y lleg a ser dirigente del mismo y de la CGTU.
Fue un firme partidario de Stalin.
[4]
El reformismo es la teora y la prctica del cambio gradual, pacfico y parlamentario (en oposicin a la revolucin), como la
mejor y la nica manera de pasar del capitalismo al socialismo. Por ello los reformistas tratan de atemperar la lucha de clases
y fomentan la colaboracin de clases.
[5]
En 1923 las tropas francesas ocuparon el Ruhr cuando Alemania demor el pago de las indemnizaciones de guerra. Esto
provoc el estallido de una crisis prerevolucionaria en Alemania pero, debido a los errores de la direccin del PC Alemn, el
gobierno alemn pudo recuperar el control de la situacin, lo que provoc la consolidacin temporal del capitalismo alemn y
europeo.
[6]
Maurice Chambelland (1901-1966): renunci al PC Francs junto con Monatte en 1924; fue el colaborador ms estrecho de
ste en el grupo Revolution Proletarienne. Represent a la minora sindicalista en las polmicas con la mayora stalinista en el
Quinto Congreso de la CGTU, realizado en Pars en Setiembre de 1929.
[7]
El Consejo General del Congreso Sindical britnico llam a la huelga general en apoyo a la huelga minera de mayo de
1926, pero la cancel nueve das despus y los mineros debieron luchar solos hasta que fueron derrotados.
[8]
La Confederacin General del Trabajo Unitaria (CGTU) se constituy en 1921 como adversario izquierdista de la
Confederacin General del Trabajo, la gran federacin sindical francesa, dominada a la sazn por los reformistas. En el Quinto
Congreso de la CGTU la mayora stalinista obtuvo un nmero de votos ocho veces mayor que el de la minora. La CGTU y la
CGT se reunificaron en 1936, durante el perodo del Frente Popular. Albert Vassart (1898-1958): Secretario de la CGTU e
importante dirigente del PC Francs. Jean Bricot: era el seudnimo que utilizaba Monmousseau en la prensa sindical.
[9]
Karl Marx (1818-1833): junto con Friedrich Engels, fundador del socialismo cientfico y dirigente de la Primera
Internacional. Guillermo Weitling (1808-1871): destacado representante del comunismo utpico alemn y uno de los
primeros colaboradores de Marx.
[10]
August Thalheimer (1884-1948): fundador y dirigente del PC Alemn, fue expulsado del mismo en 1929 y organiz junto
con Heinrich Brandler la Oposicin del Partido Comunista (KPO), contrapartida alemana de la Oposicin de Derecha de la
Unin Sovitica. John Pepper(seudnimo de Joseph Pogany): desempe un papel secundario en la revolucin hngara de
1919, pero al viajar a Estados Unidos en 1922 como integrante de una delegcin de la Comintern supo maniobrar para que se
lo eligiera miembro del Comit Central del PC; fue uno de los principales dirigentes hasta que se lo expuls en 1929 por ser
simpatizante de la Oposicin de Derecha. Bela Kun (1886-1939): dirigente de la revolucin hngara de 1919 y jefe de estado
de la efmera Repblica Sovitica Hngara. Se traslad a Mosc y fue funcionario de la Comintern. Se supone que lo fusil el
rgimen stalinista durante la purga de comunistas exiliados llevada a cabo a fines de la dcada del 30. De todos los
personajes citados aqu por Trotsky, Kun es el nico que merece el ttulo de ultraizquierdista congnito; respecto de los
dems, sera ms acertado decir que fueron ultraizquierdistas o se adaptaron al ultraizquierdismo en "esa poca, vale decir
en 1921 y en el Tercer Congreso Mundial. Trotsky pregunta con sarcasmo si el ao 1921, cuando los ultraizquierdistas crean
que la revolucin mundial estaba a la vuelta de la esquina, cumple los requisitos del "tercer" perodo.
[11]
El informe sobre la crisis econmica mundial y las tareas de la Internacional Comunista fue presentado por Trotsky ante el
Tercer Congreso Mundial el 23 de junio de 1921. Se public posteriormente en The first five years of the Communist
Internacional, vol.I, Monad Press, Nueva York, 1972; distribuido por Pathfinder Press. [Edicin en espaol: Los cinco primeros
aos de la Internacional Comunista, tomo I, Ediciones Pluma, Buenos Aires, 1973]
[12]
El cartismo (1838-1850): movimiento de agitacin revolucionaria en torno a la Carta del Pueblo, una peticin de seis
reivindicaciones elaborada en 1838 por la London Workingmens Association [Asociacin Obrera Londinense]. El movimiento
se inici, tuvo su auge y muri en un perodo en que el capitalismo britnico estaba en ascenso.
[13]
Observamos con alegra que La Verit ha comenzado a publicar reseas econmicas mensuales. El primer artculo (N 12)
trae una excelente exposicin sobre la necesidad de que todos los comunistas tengan una orientacin econmica, tanto para
el trabajo poltico como para el sindical. La oposicin debe prestar especial atencin a este aspecto del problema, elaborar
una perspectiva revolucionaria correcta, basada en el anlisis marxista de hechos y cifras, para enfrentar no slo a la
charlatanera de Cachin y Monmousseau, sino tambin las fantasas polticas de ciertos caballeros que, deambulando de un
lado a otro, ingresaron por error a la Oposicin. [Nota de Len Trotsky]
[14]
Le Temps (El Tiempo): vocero oficioso del gobierno francs en los aos 30.
242
[15]
La Profintern (Internacional Sindical Roja) se cre en Mosc en 1920 como oposicin comunista a la Internacional de
Amsterdam (Federacin Sindical Internacional), de los reformistas. En 1945 ambas se unificaron para formar la Federacin
Sindical Mundial, pero en 1949, al iniciarse la guerra fra, los reformistas se separaron y formaron la Confederacin
Internacional de Sindicatos Libres.
[16]
Osip Piatnitski (1882-1939): bolchevique de la Vieja Guardia, integr el secretariado de la Comintern entre 1922 y 1931 y
encabez el Bur de Organizacin, encargado de controlar el trabajo cotidiano de los distintos partidos comunistas. Pierre
Semard (1887-1942): secretario general del PC Francs de 1924 a 1929. Los nazis lo ejecutaron durante la segunda guerra
mundial.
[17]
En vsperas de las elecciones legislativas de 1924, el Bur del CEIC dirigi un manifiesto especial al Partido Comunista
Francs segn el cual el Partido Socialista de Francia era inexistente". El autor del manifiesto fue el irresponsable Lozovski.
En vano protest ante el Bur por esta caracterizacin irresponsable: en mi carta afirm que es posible que un partido
reformista parlamentario conserve una gran influencia a pesar de contar con una organizacin dbil e incluso con una prensa
de poca circulacin. Esta posicin recibi el calificativo de pesimista. Naturalmente, los resultados de las elecciones de
1924, as como toda la marcha posterior de los acontecimientos, no tardaron en derrumbar la ligereza de Zinoviev y Lozovski
[Nota de Len Trotsky]
[18]
Escndalos municipales": referencia a un episodio acaecido en noviembre de 1929, cuando seis militantes del PC Francs,
miembros del Concejo Municipal de Pars, fueron expulsados del partido. Un mes despus fundaron el POP (Partido Obrero y
Campesino), con un programa centrista; ms adelante el POP se unific con otros elementos centristas para formar el PUP
(Partido de Unidad Proletaria).
[19]
En las elecciones parlamentarias francesas de 1924 el PS increment su caudal de votos y comparti el poder con el
Partido Radical Socialista, en una coalicin llamada Bloque de Izquierda -precursora del Frente Popular-, en la que el PC se
neg a participar.
[20]
Salomon Lozovski (1878-1952): funcionario stalinista a cargo de la Internacional Sindical Roja. Fue arrestado y fusilado
por orden de Stalin durante una campaa antisemita.
[21]
Louis Seller (n. 1885): secretario general del PC Francs en 1923, fue uno de los seis concejales expulsados en 1929.
[22]
El 1 de agosto: da designado por la Comintern como jornada roja internacional. En ese da los partidos comunistas del
mundo deban lanzar una movilizacin contra la guerra imperialista y por la defensa de la Unin Sovitica, en cumplimiento
de una resolucin del Sexto Congreso Mundial. La retrica ultraizquierdista que acompa el llamado a la movilizacin haca
creer que el 1 de agosto estallara una guerra civil, sobre todo en Berln y en Pars (vase Escritos 1929), pero en la realidad
slo se produjeron algunas manifestaciones pequeas, aisladas, que no surtieron el menor efecto. Las jornadas rojas
siguieron siendo caractersticas de la Comintern durante la mayor parte del "tercer perodo"; en 1930 se adopt el nombre de
jornadas de combate"
[23]
Viajeslav Molotov (n.1890): bolchevique de la Vieja Guardia, fue elegido al Comit Central del PC en 1920 y no tard en
convertirse en uno de los partidarios ms firmes de Stalin. Fue integrante del CEIC (1928-1934), presidente del Consejo de
Comisarios del pueblo (1930-1941) y ministro de relaciones exteriores (1939-1949 y 1953-1956). En 1957 fue eliminado de
la direccin por oponerse al programa de desestalinizacin (de Kruschov).
[24]
El economicismo: tendencia que goz de considerable influencia en la izquierda rusa a principios de siglo, desapareci
como corriente con caractersticas propias cuando los economicistas rompieron con el Partido Obrero Socialdemcrata Ruso
en 1903. Consideraban la lucha obrera como una movilizacin principalmente econmica, que se desarrollaba
espontneamente a partir de cuestiones inmediatas.
[25]
El socialismo en slo pas: teora de Stalin, introducida en el movimiento comunista por primera vez en 1924. Sostena
que se poda llegar a la sociedad socialista dentro de las fronteras de un solo pas. Ms adelante, al incorporrsela al
programa y a las tcticas de la Comintern, se la emple como justificacin ideolgica del abandono del internacionalismo
revolucionario y la conversin de los partidos comunistas de todo el mundo en peones de la poltica exterior del Kremlin.
Trotsky la somete a una extensa crtica en La Tercera Internacional despus de Lenn.
[26]
Epgonos: discpulos que corrompen las doctrinas de su maestro. Trotsky empleaba este trmino en sentido peyorativo
para referirse a los stalinistas, que se autotitulaban leninistas.
[27]
La ley del desarrollo desigual, aplicada al proceso histrico, se refiere a los distintos ritmos y grado de desarrollo de las
fuerzas productivas, clases, instituciones sociales, etc. de diferentes pases. Su corolario es la ley del desarrollo combinado,
referida a los procesos que emergen de la combinacin de estadios de desarrollo ms primitivos con otros ms elevados.
Marx emple estas leyes y Trotsky las utiliz explcitamente al formular su teora de la revolucin permanente y al analizar las
fuerzas motrices de la revolucin de octubre. Cuando Trotsky dice que Stalin conoce esa ley, no slo quiere decir que la ley
era de conocimiento general, sino tambin que Stalin haba tratado de emplearla para justificar su teora del socialismo en
un solo pas.
[28]
El espritu de Locarno y Ginebra (el apaciguamiento de las contradicciones internacionales): referencia al Pacto de
Locarno, una serie de tratados y convenciones de arbitrajes refrendada en 1925 por Inglaterra, Francia, Alemania, Italia,
Blgica, Checoslovaquia y Polonia, que garantizaban la paz y el respeto por las fronteras nacionales existentes, y a Ginebra,
sede de la Liga de las Naciones y de numerosas conferencias de desarme auspiciadas por sta.
[29]
Germann Remmele (1880-1937): uno de los dirigentes stalinistas del PC Alemn y defensor incondicional de la poltica del
Kremlin que condujo a la victoria de Hitler en 1933. Huy a la URSS donde fue ejecutado por la GPU en el curso de una purga
de comunistas extranjeros.
[30]
El fracaso del 1 de mayo se refiere a los sucesos que se iniciaron el 1 de mayo de 1929 en Berln, cuando el gobierno
socialdemcrata prohibi la realizacin de manifestaciones callejeras y el partido comunista llam a desobedecer la
prohibicin. Desarmados y desorganizados, los obreros que respondieron al PC fueron golpeados ferozmente y baleados; la
polica asesin a ms de veinticinco obreros e hiri a varios centenares. El PC intent organizar una huelga general de
protesta contra el terror policial. La respuesta fue dbil, pero los stalinistas calificaron a los acontecimientos de mayo como
pgina gloriosa de la historia e instaron a salir a la calle en el mismo espritu en la manifestacin del 1 de agosto.
[31]
El Comit de Unidad Sindical Anglo-Ruso: fundado en mayo de 1925 por los burcratas de izquierda del Congreso
Sindical y los dirigentes stalinistas de los sindicatos soviticos. En 1926, cuando los britnicos traicionaron la huelga general,
Trotsky exigi que se disolviera el comit, pero los stalinistas se negaron y siguieron aferrados al mismo hasta que los
britnicos, considerando que ya no necesitaban ese escudo de izquierda, lo abandonaron en setiembre de 1927. Las
posiciones de Trotsky respecto de las lecciones del Comit Anglo-Ruso estn recopiladas en Len Trotsky on Britain, Monad
Press, 1973; distribuido por Pathfinder Press. [Edicin en espaol: Adnde va Inglaterra? El Yunque Editora, Buenos Aires,
1974.]
[32]
La tctica del frente nico fue utilizada por los bolcheviques rusos antes de la Revolucin de Octubre. El Segundo
Congreso de la Comintern de 1920 le dio expresin programtica. El objetivo de esta tctica es permitir que los obreros se
unifiquen en la lucha contra el enemigo de clases comn aun cuando se encuentren divididos en organizaciones reformistas y
revolucionarias; al mismo tiempo, la unidad en la lucha permite al partido revolucionario entrar en contacto con las bases de
243
otras organizaciones obreras. Segn los bolcheviques, es condicin indispensable del empleo de esta tctica que el partido
revolucionario mantenga en todo momento su independencia y su derecho a criticar a los dems integrantes del frente nico.
En el "tercer perodo" los stalinistas tergiversaron esta tctica con lo que ellos llamaban el "frente nico desde abajo", basado
en la idea de que los acuerdos de unidad de accin deban negociarse nicamente con las bases y no con los dirigentes de las
organizaciones no stalinistas; la consecuencia fue que desapareci toda posibilidad de realizar el frente nico. Los anlisis
ms profundos de Trotsky sobre el problema del frente nico estn recopilados en La lucha contra el fascismo en
Alemania [Ediciones Pluma, Buenos Aires, 1973]
[33]
Los brandleristas constituan la Oposicin del Partido Comunista (KPO) Alemn, as llamada por su dirigente, Heinrich
Brandler (1881-1967), fundador del PC Alemn y su principal dirigente en momentos en que esta partido desperdici la crisis
revolucionaria de 1923. El Kremlin lo convirti en chivo emisario y lo expuls de la direccin en 1924. Cuando la KPO se
aline con la Oposicin de Derecha de Bujarin en 1929, Brandler y sus partidarios fueron expulsados del PC y de la
Comintern. La KPO sigui existiendo hasta la Segunda Guerra Mundial.
[34]
La Internacional de Amsterdam (llamada tambin la lnternacional amarilla): la Federacin Sindical Internacional, la ms
importante de su tipo asociada a los reformistas y controlada por ellos. El Thomas que se menciona aqu podra ser una de
estas dos personas: James H. Thomas (1874-1949), dirigente del sindicato ferroviario britnico, secretario de colonias en el
primer gobierno laborista y lord del sello privado en el segundo, que desert del Partido Laborista en 1931 para colaborar con
Macdonald en la instauracin de un gobierno de coalicin con los conservadores; o Albert Thomas (1878-1932), dirigente del
ala derecha del PS Francs y ministro durante la Primera Guerra Mundial, partidario de la colaboracin de clases, que presidi
la Oficina Internacional del Trabajo de la Liga de las Naciones despus de la guerra. Hermann Mueller (1876-1931): canciller
socialdemcrata del gobierno de coalicin alemn, desde 1928 hasta 1930. Pierre Renaude (1871-1935): dirigente del ala
derecha del PS Francs, expulsado del partido en 1933 por votar a favor de la disminucin de los salarios de los empleados
pblicos.
[35]
Wang Tin-wei (1884-1944): jefe del gobierno chino en la zona industrial de Wuhan, a quien los stalinistas apoyaron
despus de la traicin de Chiang Kai-shek. Seis semanas despus del golpe de Chiang en Shangai, Wang atac a los obreros
de Wuhan. Albert A. Purcell(1872-1935) y Arthur J. Cook (1885-1931): dirigentes de "izquierda" del movimiento sindical
ingls y del Comit Anglo-Ruso. Robert La Follete (1855-1925): senador por el estado de Wisconsin, fue el candidato
presidencial del Partido Progresista en 1924; el PC de Estados Unidos pensaba apoyarlo como candidato obrerocampesino. Stephan Radich (1871-1928): dirigente del Partido campesino Croata, fue proclamado repentinamente un
verdadero lder popular por Mosc, porque estuvo presente en un congreso de la Internacional Campesina en 1924.
La Segunda Internacional (Internacional Obrera y Socialista): naci en 1889 como sucesora de la Primera Internacional. Era
una asociacin libre de partidos socialdemcratas y laboristas, integrada tanto por elementos revolucionarios como
reformistas. Su carcter progresista lleg a su fin en 1914, cuando sus secciones ms importantes violaron los principios ms
elementales del socialismo al apoyar a sus gobiernos imperialistas en la Primera Guerra Mundial. Se desintegr durante la
guerra pero resurgi como organizacin totalmente reformista en 1923.
[36]
Eran, desde luego, los stalinistas, no Trotsky, quienes consideraban al Kuomintang chino, fundado en 1911 por Sun Yatsen, una organizacin obrera y campesina".
[37]
En Zimmerwald, pueblo de Suiza, se reuni en setiembre de 1915 una conferencia con el fin de reunificar a las corrientes
internacionalistas antiblicas que haban sobrevivido al desastre de la Segunda Internacional. La mayora de los participantes
eran pacifistas; una minora revolucionaria encabezada por Lenin constituy la izquierda Zimmerwaldiana, embrin de la
Tercera Internacional, fundada en 1919.
[38]
El Segundo Congreso Mundial de la Comintern aprob las veintin condiciones de admisin, para obstaculizar el ingreso de
los partidos que no haban roto completamente con el reformismo; su redactor fue Lenn (vase Obras Completas o
Los Cuatro primeros Congresos de la Internacional Comunista, tomo 1, Ediciones Pluma, Buenos Aires, 1973).
[39]
Bohumil Jilek (1892-1963): primer secretario del PC Checoslovaco luego de su fundacin en 1921, desplazado de la
direccin tras la cada de Bujarin, fue expulsado en 1929 y se inclin aun ms hacia la derecha. Jay Lovestone (n. 1898):
dirigente del PC de Estados Unidos que dirigi la expulsin de los partidarios de Trotsky en 1928. Mosc orden su expulsin
en 1929 por haberse declarado partidario de la Oposicin de Derecha. El grupo de Lovestone subsisti como organizacin
independiente hasta la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra fra Lovestone fue asesor de George Meany, presidente de
la AFL-CIO [central obrera norteamericana]en cuestiones de poltica exterior.
[40]
Len Kamenev (1883-1936): fue, al igual que Zinoviev, aliado de Stalin en la cruzada contra el trotskysmo y luego
aliado de Trotsky contra el stalinismo hasta que la Oposicin fue derrotada y sus dirigentes expulsados. Se retract de sus
ideas y fue readmitido en el partido, pero se lo ejecut despus del primer Juicio de Mosc. Alexei Rikov (1881-1938):
comisario del interior en 1917, y despus de la muerte de Lenn, presidente del Concejo de Comisarios del Pueblo (19241930). En este puesto colabor con Stalin en la lucha contra la Oposicin de Izquierda. Fue echado de todos sus cargos por
ser integrante de la Oposicin de Derecha y ejecutado despus del Juicio de Mosc de 1938. Mijail Kalinin (1875-1946):
elegido presidente del Comit Ejecutivo Central despus de la muerte de Iakov Sverdlov, en 1919, Mijail Tomski (18861936): presidente de los sindicatos soviticos, fue aliado de Stalin hasta 1928, cuando colabor en la fundacin de la
Oposicin de Derecha; igual que los dems dirigentes de la misma, capitul en 1929. Se suicid durante el primer Juicio de
Mosc.Anatole V. Lunacharski (1875-1933): primer comisario de educacin del gobierno sovitico, de 1917 a 1929. Su
opsculo sobre los dirigentes de la Revolucin Rusa fue publicado en ingls con el ttulo Revolutionary Silhouettes [Siluetas
Revolucionarias]. Todas las personas que Trotsky menciona en esta ocasin fueron bolcheviques de la Vieja Guardia que a
ltimo momento, cuando se resolvi lanzar la insurreccin, en octubre de 1917, vacilaron o incluso se pronunciaron
pblicamente en contra.
[41]
Otto Kuusinen(1891-1964): socialdemcrata finlands, huy a la Unin Sovitica luego de la derrota de la revolucin
finlandesa de abril de 1918. Fue uno de los primeros partidarios de Stalin y se desempe como secretario de la Comintern
de 1922 hasta 1931. Louis - Olivier Frossard (1889-1946): centrista del PS francs que particip en la fundacin del PC y fue
su secretario general. Luego volvi al PS y fue vocero de su ala derecha hasta que lo abandon para ocupar puestos en
distintos gabinetes capitalistas, incluido el primer rgimen de Petain.
[42]
Sealemos de paso que al crear un partido obrero y campesino en lugar de un partido proletario, Louis Seller y Ca.
Dieron vida en occidente a la hermosa frmula que Stalin invent para oriente. [Nota de Len Trotsky.]
[43]
Eugene Varga (1879-1964): socialdemcrata y economista hngaro, fue presidente del Consejo Econmico Supremo del
efmero rgimen sovitico hngaro. En 1920 fue a la Unin Sovitica, ingres al PC y fue asesor econmico de la Comintern.
[44]
El Plan Young, que toma su nombre del abogado del gran capital estadounidense Owen Young, fue el segundo de dos
acuerdos para la supervisin del pago de las indemnizaciones de guerra alemanas por una comisin creada por el Tratado de
Versalles. El primero era elPlan Dawes, elaborado por el financista y poltico norteamericano Charles Dawes. Young fue el
administrador de los dos planes, los que, al igual que el Tratado de Versalles, tenan el objetivo contradictorio de subordinar
la economa alemana y poner fin al ascenso revolucionario de postguerra. El Plan Young qued perimido en 1931, al
aprobarse la propuesta del presidente Herbert Hoover de aplicar una moratoria al pago de la deuda de guerra alemana.
244
[45]
La Liga Sindicalista Francesa, fundada por Monatte y sus correligionarios en 1926, sirvi principalmente de puente para
alejar del comunismo a los sindicalistas que haban militado en las filas o en la periferia del PC.
[46]
La insurreccin de Cantn de diciembre de 1927: putch instigado por Stalin; en ese mismo mes el PC sovitico celebraba
su decimoquinto congreso y Stalin esperaba poder refutar la acusacin de la oposicin de izquierda de que su poltica en
China haba sido causante de derrotas. Puesto que el PC Chino se encontraba aislado, la insurreccin fue lanzada sin
preparativos previos, fue aplastada en menos de tres das, a costa de varios miles de muertos.
Un complemento necesario[1]
9 de enero de 1930
LHumanit del 7 de enero public las estadsticas de las huelgas en Francia correspondientes al
perodo 1919-1928, basadas en datos oficiales ms recientes de los que disponamos nosotros. A
continuacin, reproducimos la tabla:
Ao
Cantidad de Huelgas
Cantidad de Huelguistas
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
2.111
1911
570
694
1.114
1.083
931
1.060
443
943
1.211.242
1.462.228
451.854
300.588
365.868
274.865
249.198
349.309
120.551
222.606
Esta tabla modifica en parte nuestro anlisis de las huelgas de los ltimos tres aos. Pero no es
difcil demostrar que dichos cambios no debilitan sino que fortalecen nuestras conclusiones. El ao
1927 muestra el punto ms bajo de todo el movimiento huelgustico francs de la dcada. 1928
seala un leve ascenso. En base a los datos suministrados por la prensa comunista,
habamos calculado que la cantidad de huelguistas en 1928 era de 400 a 450 mil. Para
1929, l'Humanit da una cifra de medio milln de huelguistas, cifra que se contradice con los
datos propio peridico, y de all saca la conclusin de que el movimiento huelgustico vivi un rpido
avance respecto del ao anterior. Eso no le impide al peridico afirmar que las cifras de 1928 estn
subestimadas. Es decir, que de las mismas cifras surgen dos conclusiones diametralmente opuestas.
Mientras tanto, si estudiamoslas cifras que da lHumanit para los ltimos dos aos vemos que el
movimiento huelgustico no creci sino disminuy en 1929. Aparentemente, la causa de este
extrao resultado reside en que las cifras de 1928 han sido exageradas por lHumanit en forma
ms generosa que las de 1929. No tenemos las cifras del gobierno ni las de los organismos
mundiales correspondientes a 1929. Por lo tanto, la conclusin de que el nmero de huelguistas de
1929 fue el doble del ao anterior surge de la ridcula comparacin de las cifras subestimadas del
gobierno con las cifras exageradas de l'Humanit.
De la tabla Oficial reproducida ms arriba surge claramente que 1928, al que se proclam ao
inicial del alza revolucionaria, registr -dejando de lado 1927- la cifra ms baja de huelguistas de
toda la dcada. Sin embargo, el diagnstico del "tercer perodo", que ubicaba a Francia en una
supuesta posicin de vanguardia del ascenso revolucionario, se basaba sobre todo -si no
exclusivamente- en los datos del movimiento huelgustico.
La conclusin sigue siendo la misma: con esa clase de armas y con esa manera de proceder, se
macha inexorablemente a la derrota!
[1]
Un complemento necesario. Biulleten Opozitsi, N 8, enero de 1930. Traducido [al ingls] el ruso para este volumen [de la
edicin norteamericana] por Jim Burnett. Es un complemento del anlisis de las huelgas francesas que constituye la primera
parte de El Tercer perodo de los errores de la Comintern.
245
Explicar pacientemente[1]
10 de enero de 1930
Me piden consejo sobre la lnea de conducta que deben observar los elementos revolucionarios de
la socialdemocracia austraca. Lamentablemente, s poco de la composicin, objetivo y mtodos
del grupo de ustedes (los nicos elementos de juicio que poseo son el primer numero de su
peridico, Revolutionrer Sozialdemokrat, la carta del camarada Frey[2] y la de ustedes.) Por eso, en
vez de dar consejos" tcticos en el sentido estricto del trmino, me creo en la obligacin de tratar
ciertas cuestiones de principios, porque sin la clarificacin preliminar de las mismas cualquier cambio
de opiniones sobre problemas prcticos resultara un castillo de arena.
Ustedes tienen reservas sobre la frase explicar pacientemente, que utilic para caracterizar las
tareas fundamentales de los comunistas austracos. Dicen que la misma podra haber sido apropiada
hace dos aos pero que, dada la tempestuosa marcha de los acontecimientos, no hay tiempo para
eso. Ahora es tarde, agregan mas abajo.
Aqu observo un pequeo malentendido. En mi breve trabajo sobre la crisis austraca[3] subray
en un parntesis que la frmula explicar pacientemente, fue utilizada por primera vez por Lenin,
en abril de 1917. Seis meses mas tarde conquistamos el poder. Esto significa que no es lo mismo
que el partido revolucionario explique pacientemente a que emplee tcticas dilatorias, el
gradualismo o el sectarismo aislado. Explicar pacientemente" no implica explicar las cosas de
manera incoherente, indolente, con cuentagotas. Al emplear esta frmula en abril de 1917, Lenin le
deca a su partido: Comprended que sois una pequea minora y reconocedlo abiertamente; no os
propongis tareas que excedan vuestras fuerzas, como el derrocamiento inmediato del Gobierno
Provisional; no temis quedar en oposicin a los defensistas, a los que siguen hoy laabrumadora
mayora de las masas; tratad de comprender la psicologa de los defensistas honestos -obreros y
campesinos- y explicadles pacientemente cmo poner fin a la guerra." El consejo de Lenin
significaba, en otras palabras; No creis que existen recetas sofisticadas ni ardides que os
permitirn fortaleceros repentinamente sin ganar la conciencia de las masas; dedicad todo vuestro
tiempo, toda vuestra impaciencia revolucionaria, a explicar pacientemente'". Este es el verdadero
significado de las palabras de Lenin.
Desde luego, no hay que irse al otro extremo e interpretar lo que digo en el sentido de que en el
fondo considero que los comunistas austracos llegarn al poder en siete meses. Esa perspectiva es,
en el mejor de los casos, bastante improbable. Pero si se supone que la marcha de los
acontecimientos del prximo perodo ser verdaderamente tempestuosa (lo que no es de descartar),
los frutos que dar el explicar pacientemente, se acrecentarn rpidamente.
Por eso la frase es demasiado tarde revela para mi un malentendido total. Qu otro mtodo
pueden emplear los revolucionarios proletarios? La pura impaciencia poltica, que busca cosechar
antes de sembrar, conduce al oportunismo, al aventurerismo o a una combinacin de ambos. En los
ltimos cinco o seis aos hemos observado en todos los pases decenas de ejemplos de intentos
oportunistas o aventureristas de fortalecer artificialmente la posicin del proletariado sin su participacin consciente. Todos estos intentos culminaron en el fracaso y slo sirvieron para debilitar al
sector revolucionario.
Dicen ustedes que el estado de nimo de las masas socialdemcratas de Austria es
revolucionario, pero que su disposicin a hacer la revolucin se ve paralizada por el poderoso
aparato de la socialdemocracia austraca. Ustedes, dicen que a las masas slo (nur) les falta la
direccin apropiada". Slo!" Pero esta pequea palabra implica nada menos que toda la actividad
del partido revolucionario, desde los primeros esfuerzos propagandsticos hasta la conquista del
poder. Si no se gana la confianza de las masas a travs de sus experiencias en la lucha, no puede
haber direccin revolucionaria. En algunos periodos se tarda dcadas en ganar esa confianza. En
etapas revolucionarias, unos meses pueden ser ms fructferos (con una poltica correcta) que aos
enteros de desarrollo pacfico. Pero el partido jamas puede saltarse esta tarea fundamental, que
est planteada para los revolucionarios proletarios austracos en toda su envergadura. La frase
explicar pacientemente" se refiere sobre todo al objetivo Ganar la confianza de los obreros!" Y
constituye una advertencia contra el autoengao burocrtico, que necesariamente conduce al
aventurerismo, o contra los mtodos de fantoche y las maquinaciones de trastienda, cuyo fin es
engaar a la historia e imponer la propia voluntad sobre la clase.
Dirn quizs que todo esto constituye una verdad principista para los comunistas, pero no
proporciona instrucciones aplicables a los socialdemcratas revolucionarios".
246
No me detendr aqu en el hecho de que en nuestra poca el concepto socialdemcrata

revolucionario" es contradictorio. Si no significa comunista, aparentemente designa a un centrista
que se desplaza a la izquierda. Ni la base social ni los contornos polticos del grupo de ustedes
surgen claramente de su carta ni del peridico.
En contraste con lo que afirma la socialdemocracia sobre ustedes, el peridico dice que su comit
provisional est muy alejado de los comunistas (vase el artculo sobre Leuthner[4] en el N 1). En
ese caso, cuales son sus diferencias con los comunistas? En ningn lado se las especfica. Creen
tener diferencias principistas con el comunismo, o solamente con los errores del comunismo oficial?
Opino que la frmula tericamente vaca y polticamente estril del social-fascismo[5] constituye uno
de los obstculos principales para la tarea de explicar pacientemente". El grupo de ustedes est o
no de acuerdo con esa frmula? Es absolutamente necesario dar una respuesta clara a este
interrogante: todas las perspectivas y las tcticas que uno se formule, sobre todo para Austria,
dependen de la respuesta. Pero, si bien afirman que los separan profundas diferencias con el
comunismo no se descargan la responsabilidad por la frmula poltica que ha paralizado al
comunismo oficial austraco.
En otro artculo del mismo nmero dicen que la orientacin democrtica fundamental del austromarxismo[6] es errnea y constituye la raz de todos los males. Lejos de m el querer negarlo. Pero
no cabe duda de que la traicin de la socialdemocracia en toda la etapa en cuestin consisti en su
negativa a luchar por la democracia y, con sus mtodos puramente parlamentarios, cedi la
democracia al fascismo. Es precisamente en este terreno, tal como lo veo yo, que se expresar
probablemente la clera de los obreros socialdemcratas. Mientras tanto, su peridico responde a
este sentimiento de indignacin con formulas abstractas acerca de la bancarrota de la democracia
en general.
El peridico no demuestra claridad de principios. Sin embargo, es sabido que esa claridad otorga
grandes ventajas en poltica. Por otra parte, no considero que la indecisin del peridico refleje la
indecisin de las masas socialdemcratas que pasan a la oposicin. Un rgano de oposicin
socialdemcrata que realmente exprese los sentimientos de honestos obreros socialdemcratas,
enfurecidos con sus dirigentes, tendra una gran importancia sintomtica (lo que no excluira de
nuestra parte una lucha implacable contra sus vacilaciones; por el contrario, la presupondra).
Desgraciadamente, el primer nmero de su peridico no presenta esas cualidades sintomticas. Su
indecisin y ambigedad son caractersticas de una camarilla.
A esto se agrega que en l encontr un solo nombre, el del doctor Reich, a quien
lamentablemente no conozco. El Comit Provisional acta en el anonimato. Si se hace como defensa
frente a la polica, no hay ms remedio. No obstante, hay que comprender claramente lo perjudicial
que es el anonimato para un grupo nuevo que lucha por ganarse la confianza de las masas.
Ustedes expresan el temor de que la burocracia austro-marxista llene el Comit Provisional de los
agentes suyos. S, la provocacin est indisolublemente ligada al burocratismo. Sin embargo, la
nica manera de combatirlo consiste en forjar vnculos ms estrechos con las bases. Si el grupo de
ustedes representa una tendencia de obreros socialdemcratas de base, es mediante su
intervencin que expulsarn a los dirigentes; no lo lograrn persiguiendo a burcratas ambiguos.
Los obreros saben bien quin de los suyos cree ciegamente en la direccin, quin la critica, quin
est enfurecido con ella. En tales circunstancias, la seleccin desde abajo es mil veces ms digna de
confianza que la seleccin desde arriba. Pero, para eso, desde luego, hay que contar con apoyo
desde abajo. Lo tienen?
Naturalmente, no creo que aqu se trate de un acto de camuflaje, es decir que haya comunistas
tratando de aparecer como socialdemcratas revolucionarios para crear as un partido
socialdemcrata independiente artificial, como puente hacia el comunismo. Los mtodos encubiertos
jams produjeron buenos resultados en la poltica proletaria revolucionaria. Los aos recientes lo
demostraron con creces.
Saludos fraternales,
L. Trotsky
[1]
Explicar pacientemente. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard traducido [al ingls] del ruso
para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders. Era una carta en respuesta a un pedido de
asesoramiento tctico de un grupo de personas que se autotitulaban socialdemcratas revolucionarios y acababan de
romper con el Partido Socialdemcrata, la organizacin de masas austraca.
[2]
Josef Frei (1882-1957): miembro fundador del PC Austraco, del que fue expulsado en 1927. Fue tambin integrante de
un Partido Comunista Austraco (Oposicin), que publicaba el peridico Arbeiter Stimme (Voz Obrera).
[3]
La crisis austraca el otoo de 1929 estall cuando la ultra derecha y el fascismo lanzaron una campaa en favor de una
nueva constitucin que limitara los derechos democrticos y transfiriera el poder de la rama legislativa a la rama ejecutiva del
gobierno (vase La crisis austraca y el comunismo, 13 de noviembre de 1929, en el volumen 2 de este tomo).
247
[4]
Karl Leuthner (1869-1974): dirigente de la socialdemocracia austraca y director de su peridico, Arbeiter Zeitung
(Gaceta Obrera).
[5]
El social-fascismo: teora ampliamente difundida por Stalin entre 1928 y 1934, sostena que la socialdemocracia y el
fascismo no son antpodas sino gemelos. Puesto que los socialdemcratas no eran ms que una variante del fascismo y todos
menos los stalinistas constituan alguna variante del fascismo (liberal-fascismo, fascismo laborista, trotsko-fascismo), para
los stalinistas era lcito formar un frente nico con cualquier otra tendencia contra los fascistas comunes y corrientes. Ninguna
teora le fue ni le pudo haber sido tan til a Hitler en los aos anteriores a su ascenso al poder. Los stalinistas abandonaron
esa teora en alguna fecha indeterminada de 1934, sin dar explicaciones. No tardaron en comenzar a coquetear no slo con
los socialdemcratas, sino tambin con polticos capitalistas como Roosvelt y Daladier, a quienes todava calificaban de
fascistas a principios de 1934.
[6]
Austro-Marxismo: variante del reformismo practicada por la socialdemocracia austraca.
Del Consejo de Redaccin
[1]
20 Enero 1930
Este es un nmero especial dedicado casi exclusivamente a un trabajo de L. D.

Trotsky sobre el llamado tercer perodo" y las tcticas de la Internacional Comunista.
El trabajo que publicamos aqu analiza el problema casi exclusivamente en relacin con la situacin
imperante en Francia. El autor se propone publicar prximamente un anlisis de la situacin
alemana desde el punto de vista de la teora y la prctica del "tercer perodo". Sin embargo,
las conclusiones fundamentales a que llega el autor en el caso de Francia no son de carcter
nacional sino internacional, tal como ver el lector.
En la actualidad, los problemas de la Internacional Comunista no aparecen en la prensa
partidaria. Existen serias razones para pensar que hoy, en la URSS, la Oposicin de Izquierda
(bolchevique leninista) se encuentra bastante desorientada debido a las falsas noticias
oficiales, que sirven a propsitos burocrticos especficos. Tanto ms necesario es, pues, en
nuestra opinin, que dediquemos este nmero a un anlisis de la orientacin actual de la
Internacional Comunista, ala luz de hechos y cifras.
El prximo nmero que, en vista de la abundancia del material disponible, trataremos de sacar a
la venta en las prximas dos semanas estar dedicado principalmente a problemas de la
URSS y del Partido Comunista.
Una vez ms, recordamos a nuestros amigos la necesidad de desarrollar un trabajo muy
preciso y enrgico para mantener al Biulleten en todo sentido.
[1]
Del Consejo de Redaccin. Biulleten Opozitsi, N 8, enero de 1930. Traducido para este volumen
[de la edicin norteamericana] por Jim Burnett. Firmado Consejo de Redaccin.
Un nuevo avance[1]
21 de enero de 1930
La Verit apareci con formato ms grande. La clula de Prinkipo la recibi con alborozo. Al
mismo tiempo, La Lutte[2] pas a ser una revista terica mensual. Ambas se complementan en el
cumplimiento de un mismo y nico fin. Es un avance importante!
En Francia existe hoy en da abundancia de publicaciones cuasi comunistas y ex comunistas. Una
de ellas tuvo la franqueza de quitar de su nombre el rtulo de comunista. Bienvenida sea. No slo
en farmacologa sino tambin en las organizaciones los rtulos deben corresponder al contenido. No
hay razn alguna para calificar de comunistas a quienes, siguiendo a Loriot[3] caen en el sindicalismo
pasivo. Es cierto que R.P.[4] considera revolucionario su sindicalismo. Pero es notorio que la
palabra revolucionario -sin principios bsicos, sin programa- resulta de bastante fcil acceso, sobre
todo en Francia.
Le Cri du Peuple[5] cae en otra categora. Si necesitramos un espejo que refleje toda la confusin
terica y poltica creada por un rgimen de epgonos, utilizaramos el peridico de la oposicin
sindicalista. Esta publicacin tiene tanta importancia como una frase dicha al pasar. Ninguno de sus
248
participantes permanecer en ese nivel mucho tiempo. Algunos volvern al campo revolucionario; a
stos los volveremos a ver. Otros recorrern todo el camino hasta el sindicalismo puro, es decir, el
sindicalismo burgus.
Casi no vale la pena mencionar otra publicacin cuasi comunista" y cuasi oposicionista", que no
refleja nada y no sirve a nadie... salvo a ciertos individuos cuyas pretensiones no se apoyan en
nada.
Antes de la aparicin de La Verit, no faltaron los profetas que predijeran su fracaso. Algunos
genios trataron de sacar conclusiones profundas de su propia desercin, y declararon que, en
trminos generales, en la actualidad no se dan las condiciones para la existencia de un partido
comunista. No obstante, La Verit crece, se fortalece, y adems ha adquirido un valioso aliado de
lucha, como es La Lutte de Classes. La Verit mejora y gana en personalidad. No podemos menos
que estar de acuerdo con nuestro camarada N.[6] de China, que no hace mucho tiempo nos escribi
desde Shangai que La Verit de Pars y The Militant de Nueva York son las mejores publicaciones
con que cuenta en la actualidad la Oposicin de Izquierda Internacional.
Loriot, al que lamentablemente ya nada le queda de revolucionario ni de marxista, cree que el
comunismo no tiene el menor futuro. La prueba? La Oposicin no hizo el menor avance en Francia
en los ltimos cinco aos. He ah la filosofa de la historia de un hombre que pierde pie!
La vanguardia proletaria, y con ella el marxismo, vivi ms de un perodo de decadencia. A
muchos Loriots de 1907-1910, les pareca que el bolchevismo estaba condenado al fracaso. El ultimo
lustro fue una poca de errores atroces de la Internacional Comunista y derrotas de la revolucin
internacional. Los resultados afectaron severamente a la izquierda.
Hoy somos dbiles, s; pero, por qu? Porque el proletariado alemn sufri una tremenda
derrota en 1923, porque las aventuras de Bulgaria y Estonia culminaron en sendas derrotas, porque
en 1926 los sindicalistas ingleses -aliados con Stalin- destruyeron una poderosa movilizacin
revolucionaria de masas, porque en ese mismo ao el Partido Comunista de Polonia jug un papel
lamentable[7], porque en 1927 Chiang Kai-shek -con ayuda de Stalin y Bujarin- aplast la revolucin
china, porque en toda una serie de pases el proletariado sufri derrotas menos dramticas pero no
menos profundas y porque en la URSS la burocracia ahog al partido. Por todo eso, hoy la izquierda
es dbil! Pero por tremendos que parezcan, los acontecimientos que acabamos de enumerar son
transitorios. Debemos darnos una poltica a largo plazo.
Sin embargo, la debilidad de la Oposicin de Izquierda obedece a otra razn, ms especfica pero
muy importante. En una serie de pases, en Francia sobre todo, ingresaron al partido, junto con los
revolucionarios autnticos, elementos fortuitos, vale decir individuos cansados y desilusionados o,
peor aun, pretenciosos comunistas de saln, intiles para cualquier lucha revolucionaria seria y que
por su conducta slo pueden manchar la bandera de la Oposicin a los ojos de los obreros.
Quienes ms frecuentemente representaron a la Oposicin rusa en el extranjero fueron estos
elementos fortuitos, que en no pocas ocasiones concertaron alianzas fortuitas, apoyaron
publicaciones fortuitas y ayudaron a cimentar reputaciones fortuitas. Todo esto provoc un estado
de confusin que los obreros no tuvieron oportunidad de analizar. La prensa oficial stalinista public
las maquinaciones individuales de tal o cual inadaptado que entr a la Oposicin por casualidad
como si representaran las posiciones de la Oposicin en su conjunto. De esa manera la prensa oficial
perpeta y fomenta el caos ideolgico, siendo ste el nico modo como la burocracia dominante
puede proseguir su existencia.
La Verit ha introducido o, dicho ms modestamente, ha comenzado a introducir el orden en
medio de este caos. En el breve lapso que lleva de existencia, confirm que la agrupacin Verit no
es fortuita, que constituye ahora el ncleo fundamental de la Izquierda comunista en Francia y que
la consolidacin de los elementos comunistas de vanguardia se producir alrededor de esta
agrupacin.
Pasados los arduos esfuerzos de la primera poca, la recoleccin de fuerzas avanzar con
velocidad creciente. Los obreros revolucionarios, que buscan una direccin revolucionaria correcta,
deben convencerse en base a su propia experiencia de que - al revs de lo que afirman las mentiras
y calumnias stalinista-, la Oposicin no los har caer en el sindicalismo, ni los llevar hacia la
derecha y el reformismo, y que de ninguna manera quiere reiniciar la historia desde el ao cero,
construir un partido nuevo en un sitio nuevo, como si la guerra, la Revolucin de Octubre y la
creacin de la Tercera Internacional no hubieran ocurrido.
No slo dentro del partido, numricamente dbil, sino tambin alrededor de l, entre sus
simpatizantes y entre el milln de personas que lo votan, hay miles y decenas de miles de obreros
249
que han aprendido mucho, que hicieron una experiencia importante y se sienten profundamente
perturbados por la poltica funesta de la direccin de la Internacional Comunista. Slo les falta
contemplar sus experiencias a la luz de la teora para convencerse de que comparten las posiciones
de la Oposicin. La Verit, de la mano con La Lutte de Classes, les aportarn claridad poltica.
[1]
Un nuevo avance. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del ruso [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. Uno de los prrafos apareci en The Militant, 1 de marzo de 1930
con el ttulo La Verit and The Militant.
[2]
La Lutte de Classes (La lucha de clases): sucesora del peridico Clart (Claridad) editado por Pierre Naville, era uno de los
varios voceros de la Oposicin francesa que existan antes de que Trotsky fuera exiliado en 1929.
[3]
Ferdinand Loriot (1870-1932): fundador, junto con Maurice Paz y otros, del grupo de oposicin que publicaba Contre le
Courant (Contra la corriente), pero luego renunci totalmente al comunismo y se uni a la Liga Sindicalista. Trotsky se refiere
probablemente a Contre le Courant cuando, dos prrafos ms abajo menciona otra publicacin cuasi comunista y cuasi
oposicionista. Su ltimo nmero lleva como fecha octubre de 1929.
[4]
R.P es La Rvolution Proltarienne (La revolucin proletaria), publicacin de la Liga Sindicalista.
[5]
Le Cri du Peuple (El grito del pueblo): peridico publicado por un bloque de monattistas y militantes del POP.
[6]
Liu Jen-ching (n.1899): dirigente de la Shi-yue she (Sociedad de Octubre), grupo de la Oposicin de Izquierda china.
Firmaba sus artculos en la prensa de la Oposicin con le letra "N".
[7]
El papel lamentable que jug el PC de Polonia en 1926 consisti en haber apoyado el golpe de estado del mariscal
Pilsudski. Trotsky pronunci un discurso al respecto, que aparece en Escritos 1932 con el ttulo Pilsudskismo, fascismo y el
carcter de nuestra poca.
Lecciones de las capitulaciones[1]

(Reflexiones necrolgicas)
Publicado en febrero de 1930
Se han hecho muchas conjeturas sobre la capitulacin de Bujarin, Rikov y Tomski. Se trata de
una maniobra astuta de la derecha, o quizs de la recreacin del bloque de derecha-centro? Estas
suposiciones carecen en gran medida de contenido. Quizs la troika de la derecha abriga ilusiones
secretas sobre el surgimiento de condiciones ms favorables, que le permitan levantar cabeza
nuevamente; quizs, en vista de los alarmantes sntomas econmicos, lamenta haber apresurado su
capitulacin. Sin embargo, es posible que los stalinistas consideren oportuno tener siempre a mano
a la derecha, para el caso de un nuevo viraje. Pero estas consideraciones carecen de importancia. S
es polticamente importante que en el apogeo del curso ultraizquierdista" se haya recreado el
bloque de los centristas con la derecha, mientras que la represin contra la izquierda no se relaj,
sino que se intensific. A pesar de todo, Rikov sigue presidiendo el Consejo de Comisarios del
Pueblo, mientras Rakovski cura su corazn enfermo en las temperaturas bajo cero de Barnaul. Rikov
y Tomski integran el Bur Poltico; Bujarin, el Comit Central, pero Sosnovski, B. Mdivani,
Kavtaradze, estn en la crcel; Uglanov es comisario de trabajo[2] pero fusilaron a Blumkin; s, lo
fusilaron! Estos son los hechos polticamente decisivos para evaluar la trayectoria de la Izquierda en
su conjunto.
Sin embargo, la capitulacin de todos los dirigentes de la derecha, que ocurri despus de la
capitulacin de algunos de los de la izquierda, es un hecho de cierta importancia. La importancia que
tienen estas capitulaciones rituales para la suerte del partido resultar evidente si no las
consideramos intrigas subjetivas sino sntomas objetivos. Hay una leccin, una conclusin que surge
de estos giros y virajes de los ltimos seis aos y se impone sobre todas las dems: el partido ha
sido ahogado implacable, sistemtica, continuamente.
El partido constituye una seleccin ideolgica. Seguir siendo un partido mientras su base siga
siendo un vnculo voluntario de ideas. Pero, qu significan las ideas y los principios cuando los
dirigentes del partido se repudian por turno y el aparato impersonal, totalmente desprovisto de
ideas, no slo afirma su infalibilidad, desde ahora y para siempre, sino que incluso declara ante el
partido "Slo una guerra civil nos quitar de en medio!" (Stalin en 1927).
Recordamos una vez ms: Zinoviev es formalmente el "lder" del partido y la Comintern (19231925); en 1926-1927 se une a la Oposicin y se arrepiente de su injusta lucha contra el trotskismo;
en 1928-1929 renuncia a la Oposicin y nuevamente le declara la guerra al trotskismo
contrarrevolucionario". Bujarin en 1922 es "trotskista", trabaja hombro a hombro con Zinoviev en
1923-1926; en 1926-1928 se convierte en el dirigente terico del Partido Comunista y de la
Internacional Comunista, en nmen de la lnea de centro-derecha; en 1928-1929 es el terico de la
250
Oposicin de Derecha, el mismo ao confiesa sus errores y repudia las mismas posiciones que lo
guiaron durante todo el perodo de lucha contra el "trotskismo".
Si estudiamos a Stalin desde el punto de vista de sus ideas, vemos que en distintos momentos
hizo suyas las ideas de Zinoviev, Kamenev y Bujarin, y que en la actualidad toma fragmentos de las
ideas de la Oposicin, ya que carece de ideas propias. Pero as como "la verdad es el resultado del
veredicto de un tribunal" (Saltikov-Chedrin), una reputacin es resultado de las maniobras del
aparato... por un tiempo, nada ms.
La automatizacin de la vida partidaria ha llegado al lmite. El aparato no exige la afirmacin de
ningn principio sino slo que se reconozca su propia infalibilidad. Que se arranquen por la fuerza
documentos de arrepentimiento no busca desarrollar la conciencia del partido respecto de
determinado sistema de ideas (qu clase de ideas son sas?). Su objetivo es que se haga carne en
el partido que cualquier tipo de reaccin o resistencia, cualquier queja, hasta un susurro en contra
del aparato, incluso una nota en un diario personal (Kamenev!), slo provoca represin o presin
para que se renuncie a las ideas propias. La "autocrtica" constituye otro medio hacia el mismo fin,
porque los militantes del partido tienen la obligacin de criticar lo que "critica" el aparato.
El partido constituye una seleccin ideolgica. Es la fragua revolucionaria del carcter. Es la
armadura de la clase, constituida por los elementos ms firmes, templados y consecuentes. La
cohesin de esos elementos es un proceso que se produce gradualmente, bajo la prueba incesante
de los acontecimientos. Por eso, el tejido del partido es muy complejo y delicado. Aprisionarlo es lo
mismo que aprisionar una mano humana: se corta la circulacin y el tejido entra en necrosis.
Segn nuestro punto de vista, la creciente presin fsica de la burocracia partidaria engendra el
proceso de la necrosis de los tejidos del partido. Las sucesivas capitulaciones de todos los "lderes"
del partido, en grupos y de a uno, ante un aparato totalmente desprovisto de principios e ideales,
indican la fuerza sin precedentes de la presin; lo mismo resulta del estado actual del partido, en el
que la circulacin de ideas est prcticamente paralizada.
Las circunstancias que rodean a las confesiones de los elementos de derecha son particularmente
notables debido al descarado cinismo del aparato.
Inesperadamente y sin previo aviso, el mundo se entera de que tres de los ms importantes
dirigentes del partido y la repblica sovitica -el presidente de la Internacional Comunista, el jefe del
gobierno y el lder de los sindicatos- se encuentran en tajante oposicin al Comit Central desde
hace casi dos aos, y que consideran que la lnea oficial es perjudicial. Cmo es posible que esto no
haya salido a la superficie? Estaba en juego la suerte de la revolucin! Dnde se discutieron y
resolvieron los problemas en debate?
Las actas del Comit Central se publican para informacin del partido. Pero ocurre que el aparato
lleva una existencia dual. Los problemas se resuelven en la trastienda, mientras que en el escenario
oficial se realizan simulacros de discusiones y votaciones segn procedimientos resueltos
previamente; con esto se alimenta al partido. Y, adems, mientras los tres miembros del Bur
Poltico estaban en tajante oposicin, se declar oficialmente -el que ms insisti en ello fue el
secretario general, Stalin- que todos los rumores y charlas sobre una desviacin derechista en el
Bur Poltico no eran ms que viles calumnias trotskistas". Despus, tardamente, se comprueba
que cuando se habla de "calumnia" existen hechos precisos y de importancia fundamental, que se
ocultaron ante el partido.
La campaa abierta contra Bujarin se inici alrededor de uno o dos meses antes de su
capitulacin. Pero el nombre de Rikov, como uno de los principales desviacionistas de derecha,
apareci tan slo en vsperas del plenario de noviembre [de 1929] del Comit Central. Sin embargo,
con tremenda saa, Pravda inici la campaa contra Rikov slo despus de que ste capitul,
insinuando que la confesin de los lderes de la derecha era "poco sincera. En otras palabras, el
rgano central del partido considera en alguna medida posible que la persona a quien el partido
confi el cargo de mayor responsabilidad en el gobierno sea capaz de engaar al partido y a las
masas sobre los problemas que afectan al partido y al pas. El tono de la insinuacin da a entender
que se trata de un hecho comn y corriente. Sin embargo, se trata de un engao poltico, de cnica
falta de principios y traicin a las ideas, perpetrados por miembros del Comit Central que aun hoy,
en el momento en que se escriben estas lneas estn a la cabeza del gobierno sovitico u ocupan
puestos en sus instituciones ms importantes.
Slo al final, de paso, el partido se entera de que durante un ao y medio el jefe del gobierno y el
jefe de los sindicatos "jugaron con la suerte del partido y de la revolucin" (sic) y "se jugaron a
favor de una catstrofe"(sic!); y todo esto ocurri en algn lugar de la trastienda burocrtica.
Parecera que no se necesit la ayuda del partido para sacar a luz su "juego" criminal. Si no, cmo
iba a permanecer callada la prensa? Pero as fue. Se adormeci y enga al partido. La desviacin
de derecha pareci personificarse en... Frumkin[3]. Pblicamente, tanto Rikov como Stalin combatieron a Frumkin y a Shatunski, y esta fantochada hipcrita fue bautizada lucha contra la desviacin de
derecha. Si Frumkin se combati a s mismo, es algo que no sabemos. En cierta poca llegamos a
251
creer que, en virtud de un dictamen de la Comisin Central de Control, Frumkin estaba

inapelablemente sentenciado con el fin de que hubiera siempre un objetivo preparado y a disposicin de las necesidades de la lucha contra la desviacin de derecha. Pero esta hiptesis no fue
verificada.
Slo cuando Rikov cumpli con el rito de la capitulacin -tras lo cual pareca que no era necesario
proseguir la lucha-, slo desde ese momento, l y el resto de la "troika" fueron sometidos ante el
partido, el pas y el mundo a una campaa totalmente desenfrenada de insulto pblico. No era
necesario que el partido interviniera en la lucha contra la "conspiracin" de Bujarin, Rikov y Tomski.
Se le asegur que no haba lucha. Pero, producida la victoria en la trastienda, se exhibieron tres
picas polticas con sendas cabezas clavadas en las mismas: miradlas; as es cmo el secretario
general trata y seguir tratando a quienes se ponen en su camino.
El tratamiento dado a los dirigentes de la derecha representa una nueva etapa en el proceso de
degeneracin bonapartista del rgimen partidario; en el escenario descargan sus bateras sobre
Frumkin y luego, cuando nadie se lo espera, exhiben la cabeza de Rikov en una pica ante el partido.
Aqu el automatismo de la lucha y el desprecio hacia el partido se revelan de manera nunca vista.
El panorama del rgimen que impera en el partido se vuelve ms claro en vista de la
circunstancia de que Rikov, Tomski y Bujarin claudicaron al da siguiente de que los Radek y los
Smirnovs[4] consideraron oportuno capitular "en bien de la lucha contra la derecha". Al volver a
Mosc desde el exilio, Radek, entre gemidos, afirm que las dos alas del Comit Central no tardaran
en arrestarse mutuamente y que era, por lo tanto, necesario acudir en ayuda del centro, lase
Stalin, en la lucha contra la derecha, lase Bujarin, Rikov y Tomski. Y no haba terminado Radek de
redactar el tercero o cuarto pargrafo de su acta de arrepentimiento, cuando los severos dirigentes
del ala derecha del Comit Central se apresuraron a declarar que tambin ellos arden en deseos de
ayudar al centro en su lucha contra todas las desviaciones, sobre todo la de la derecha. As el crculo
en torno a Frumkin quedaba garantizado en un cien por ciento. Cuando llegaron Smirnov y
Boguslavski[5], ya todas las plazas de la partida estaban ocupadas. Pero entonces quiso la suerte
que... el propio Frumkin confesara. El ala derecha termin convirtindose en un fenmeno
sobrenatural.
A pesar de lo trgico de toda la situacin, no puede negarse que los capituladores la izquierda
introducen en la misma un elemento de farsa. Si bien acuden en ayuda del aparato para la lucha
contra el peligro que representa la derecha, apuntan sus bateras nicamente a la izquierda, es decir
contra... el trotskismo. Y por eso Iaroslavski los llam "los mejores elementos" de la Oposicin.
Nadie mejor que l para saber quines son los mejores, quines los peores!
Es obvio que Zinoviev deba aprovechar esta explosin en la maraa burocrtica para recordar
que l, gracias a Dios, est vivo y que, visto su status de capitulador de primera hora, digamos de
aristcrata de la familia de desertores, debe gozar de todos los privilegios en la lucha contra las
desviaciones y, sobre todo, contra el trotskismo contrarrevolucionario".
En un sentido estricto, la necesidad de una nueva confesin de parte de Zinoviev, y para colmo
de tono tan ardiente ("por fin me un al partido"), podra parecer a primera vista incomprensible;
dirase que este buen fulano, que ya capitul una vez, podra cederle el turno a otros. Pero en
realidad no es as. A la primera confesin le faltaba la cuota indispensable de entusiasmo.
Iaroslavski se percat de la anemia de ese esquivo sentimiento cuando la Oposicin public las actas
de las negociaciones que realizaron Kamenev y Bujarin, por intermedio de Sokolnikov[6], para
combatir a Stalin. Kamenev guard esas cartas por amor a Zinoviev, quien permaneci en Kaluga un
breve perodo despus de su primera retractacin. Sea como fuere, Zinoviev y Kamenev, a la vez
que conducan las negociaciones con Bujarin, suspiraban hondamente -en las reuniones de la
Oposicin-, apenados por el cisma que se produca en sta, y se quejaban de la dureza de los
ataques de Trotsky mientras expresaban sus esperanzas de que en el futuro se pudiera trabajar en
forma conjunta. Cuando todo esto sali a la luz, los ancianos de la tribu de los capituladores cayeron
en la ms negra melancola. Kamenev declar que escribira un libro sobre Lenin, al ver que no
poda trabajar con Stalin. Entonces, cuando el secretariado general exhibi ante el partido la cabeza
del arrepentido Rikov, a Zinoviev, muy oportunamente. se le ocurri velar por su propia cabeza y se
retract por segunda vez. Ahora lo hizo con un entusiasmo tan arrollador que tendra que haber
ablandado hasta el endurecido corazn del mismsimo Molotov.
Pero fue en vano. En su discurso ante la conferencia de agrnomos marxistas, Stalin mencion
ms de una vez a la "Oposicin Trotsky-Zinoviev", y aun a la "Zinoviev-Trotsky". Un lector
cuidadoso no poda dejar de observarlo. El hecho es que la burocracia siempre habl de Oposicin
"trotskista" para subrayar la falta de independencia de ideas de Znoviev. Por qu ahora, cuando
Zinoviev ha capitulado en sucesivas oportunidades, cuando por fin logr "unirse al partido", por qu
y para qu se plantea la cuestin de Zinoviev y la Oposicin? Se trata acaso de un accidente? De
ninguna manera: accidentes en el plan quinquenal, s; en las maniobras del aparato, jams. El
designio resalt ms claramente en los pronunciamientos del obsecuente Kaganovich[7]. Este, en uno
252
de sus ms recientes discursos ceremoniales, habl de la Oposicin Zinoviev-Kamenev como si

estuviramos en el ao 1926. El sentido poltico general de esta referencia a una lucha olvidada
desde hace tanto tiempo result claro, aun sin comentarios adicionales. El aparato stalinista "sugiri" a Zinoviev y Kamenev que no creyeran, por favor, que se les permitira levantar cabeza. Los
dirigentes del aparato "sugirieron" a sus secuaces: de ninguna manera debe permitir que estos
equvocos penitentes levanten cabeza! Nada ms, ni nada menos.
El equilibrio de la direccin -del aparato personal dominante- descansa sobre un sistema artificial
y sumamente tenso, mezcla de ficcin terica, leyenda histrica y verdadera violencia perpetrada
contra el partido. Este sistema exige apretar aun ms el torniquete, al que no se puede aflojar. Para
este sistema, hasta el propio Zinoviev resulta de cuidado. Cada uno de sus pomposos artculos
en Pravda pone en guardia al advenedizo internacional Molotov.
Ahora sabemos por qu los mariscales del aparato recordaron a Zinoviev y Kamenev que deben
abandonar para siempre sus "sueos insensatos". Parece que en su confesin oral Zinoviev trat de
sugerir que, tal como lo demuestra la lucha contra la derecha, la Oposicin no estaba equivocada en
todos los problemas. Y Kamenev reconoci (en su diario personal) que Trotsky tena razn cuando
les adverta a l y a Zinoviev que la capitulacin es un camino que no conduce al partido sino a la
muerte poltica. Kamenev siempre demostr mayor disposicin y capacidad que Zinoviev para sacar
conclusiones. Pero, como dijo Lenin en su testamento[8], "no es casualque Kamenev fuera aliado de
Zinoviev. "No es casual" que recorriera junto con l todas las etapas de la degradacin ideolgica
para llegar a la conclusin sencilla que se le haba sealado: ese camino conduce slo a la muerte
poltica. Y as, los dos debieron retractarse nuevamente, esta vez con entusiasmo, lo que, dicho sea
de paso, no los salv de la bofetada pblica que les peg Kaganovich... el amsterdamista[9].
Ms de una vez tuvimos ocasin de decir que el rgimen partidario no es una estructura
independiente, que acta en funcin de una poltica que, a su vez, sirve a los intereses y refleja las
presiones de las clases. La burocratizacin del Partido Comunista, iniciada en 1922, fue un proceso
paralelo al incremento de la fuerza econmica y la influencia poltica de la pequea burguesa
basada en la NEP, y a la estabilizacin de los regmenes burgueses de Europa y del mundo entero,
fruto de las sucesivas derrotas sufridas por la revolucin proletaria. Pero el rgimen partidario no es
un mero reflejo pasivo de estos procesos profundos. El partido es una fuerza viva de la historia,
sobre todo cuando se trata del partido gobernante en una dictadura revolucionaria. El burocratismo
no carece de base material. Su agente es la gran burocracia cristalizada, con todo un mundo de
intereses propios. En este sentido, al igual que cualquier otro factor secundario y superestructural,
el rgimen partidario adquiere -dentro de lmites muy amplios- un papel independiente. Adems se
est convirtiendo en el foco donde se concentran todas las desviaciones, errores, peligros,
contradicciones y torpezas. En la actualidad constituye el nico eslabn de la cadena que tiene
acceso a todos los dems eslabones. Podra decirse con mayor precisin que el rgimen partidario se
ha convertido en el nudo gordiano que el partido deber desenredar como pueda para no darle al
bonapartismo la oportunidad de cortarlo con la espada.
[1]
Lecciones de las capitulaciones. The Militant, 19 de abril de 1930. Firmado Alpha.

Lev S. Sosnovski (1886-1937): destacado periodista sovitico, fue uno de los primeros militantes de le Oposicin de
lzquierda y uno de los ltimos que capitul. Budu Mdivani (1887-1937) Dirigente bolchevique georgiano, opuso una tenaz
resistencia al centralismo burocrtico de Stalin y Orjonikije en Georgia en 1922-23. Fue acusado de trotskista y ejecutado en
1937. N.A. Uglanov: stalinista cuyo celo antitrotskista lo llev a escalar posiciones, pero luego se pas a la Oposicin de
Derecha. Fue expulsado del comit central en 1930, ms adelante capitul y desapareci en alguna de las purgas.
[3]
Moisei Frumkin (1878-1939): ocup algunos puesto de segundo orden en el comisariado de alimentacin hasta 1922 y
luego fue funcionario del comisariado de finanzas y del de comercio exterior. Sus posiciones eran parecidas a las de Bujarin.
[4]
Ivan N. Smirnov (1881-1936) bolchevique de la Vieja Guardia, cumpli un papel muy destacado en la Guerra Civil. Como
militante de la Oposicin de Izquierda, fue expulsado del partido en 1927 y capitul en 1929. Rehabilitado, fue nombrado
director de las fbricas de automotores. Fue arrestado a principio de 1933 y permaneci en crcel hasta que el primer Juicio
de Mosc lo sentenci a muerte.
[5]
Mijail Boguslavski (1886-1937): bolchevique de la Vieja Guardia, fue miembro del grupo Centralismo Democrtico y luego
Partidario de la Oposicin de Izquierda. Expulsado del partido en 1927, capitul en 1929. Estuvo en el banquillo de los
acusados en el Juicio de Mosc de 1937, que lo conden a muerte.
[6]
Gregori I. Sokolnikov (1888-1939): bolchevique de la Vieja Guardia. Ocup muchos puestos militares, diplomticos,
industriales y polticos de elevado rango. Apoy por breve tiempo la Oposicin Unificada, pero no tard en hacer las paces con
Stalin.
[7]
Lazar Kaganovich (n. 1893): compinche de Stalin y stalinista firme en los diversos puestos que ocup en el gobierno y el
partido. Fue destituido de todos sus cargos cuando Jruschov subi al poder en la dcada del 50.
[8]
Lenin, en su testamento, escrito en diciembre de 1922 y enero de 1923, hizo su caracterizacin definitiva de los dirigentes
soviticos. Puesto que exiga la destitucin de Stalin del puesto de secretario general, su difusin fue prohibida en la Unin
Sovitica, hasta la muerte de ste; ahora aparece en el tomo 36 de las Obras Completas de Lenin. Vase el ensayo de
Trotsky sobre el testamento prohibido, fechado el 31 de diciembre de 1932, en Lenin's Fight Against Stalinism [la lucha de
Lenn contra el stalinismo], Pathfinder Press, Nueva York, 1975.
[2]
253
[9]
Se sabe que, en su momento, Kaganovich llev la poltica derechista de Stalin hasta sus ltimas consecuencias. En 1926
los stalinistas unificaron a la Profintern con la Internacional de Amsterdam, condenndola as a la liquidacin. Se elimin toda
mencin de la Profintern de los estatutos de los sindicatos soviticos. Asustados por la oposicin, Stalin se retract a ltimo
momento. En cambio Kaganovich lleg a leer en Jarkov un discurso en el que defendi la entrada a la Internacional de
Amsterdam con argumentos dignos de cualquier socialdemcrata. Pero apenas el libro con los discursos sali a la luz del da,
el clarn de Mosc toc a retirada. Entonces Kaganovich declar a la prensa que... el taqugrafo lo haba interpretado mal, que
no tena la menor intencin de entrar en Amsterdam y que el exceso de trabajo le haba impedido corregir su discurso. Desde
entonces Kaganovich recibi el mote de el amsterdamista.[Nota de Len Trotsky].
Carta abierta a todos los militantes de la Leninbund[1]

A partir de la carta circular enviada por la direccin de la Leninbund con fecha del 29 de enero de
1930 resulta claro que el objetivo de la conferencia de la Leninbund a celebrarse el 23 de febrero es
reafirmar la ruptura, expulsando a la Oposicin marxista. Esta es la forma en que la propia direccin
de la Leninbund defini sus propsitos ante la conferencia.
Dejo de lado las recriminaciones y acusaciones de tipo personal y organizativo. Estas,
naturalmente, revisten cierta importancia para la vida de una organizacin, pero no son ellas las que
deciden el problema de unidad o ruptura sino las diferencias tericas y polticas principistas. La
unidad de la organizacin no es inviolable siempre y en todas las circunstancias. Existen casos en
que las diferencias se vuelven muy profundas, y la ruptura puede resultar la nica salida. Pero hay
que cuidar que la ruptura sea honesta, es decir, que se produzca segn los lineamientos de las
verdaderas diferencias de principios y que dicho lineamiento resulte claro para todos los militantes
de la organizacin.
Desde este punto de vista, me veo obligado a afirmar que las cartas circulares de la direccin de
la Leninbund, fechadas el 20 y el 29 de enero, preparan una ruptura de la manera ms peligrosa y
perniciosa, ya que dan primaca a distintas rencillas y distorsionan las diferencias principistas
mediante informacin falsa. Tratar de demostrarlo.
Tiene partidarios la fraccin de Urbahns?
La diferencia fundamental se refiere al carcter de clase de la Unin Sovitica Este problema no
es nacional sino internacional. No hay ni puede haber una organizacin revolucionaria que no tome
una resolucin al respecto y no saque todas las conclusiones "internas" pertinentes. Es imposible
elaborar una poltica nacional correcta sin resolver este problema internacional.
La direccin de la Leninbund afirma en la circular que la posicin de Urbahns respecto del
carcter de clase de la Rusia sovitica" es compartida, supuestamente, por las siguientes
organizaciones: la mayora de la Oposicin belga, el grupo Treint[2] y el grupo Contre le Courant de
Francia, el grupo checoslovaco y un gran sector dentro del grupo norteamericano.
Con esta afirmacin falsa se busca sacar ventajas de la falta de informacin de los militantes de
la Leninbund con el objeto de engaarlos de la manera ms burda. Todos los grupos locales de la
Leninbund pueden cerciorarse al respecto escribiendo a los grupos antes mencionados.
La direccin de la Oposicin belga ha publicado varios artculos equivocados sobre la cuestin del
Ferrocarril Oriental Chino[3]. Pero se diferenci tajantemente de la direccin de la Leninbund en el
problema del carcter de clase de la Unin Sovitica. Por eso se justifica que consideremos que el
error de los camaradas de Bruselas es parcial y transitorio. Esos errores son inevitables en la
prctica. Una ruptura en torno a errores parciales sera un acto criminal, pero se vuelve inevitable
cuando las desviaciones parciales se cristalizan en principios errneos. Respecto al carcter de clase
de la Unin Sovitica existe una diferencia irreconciliable entre la direccin de la Leninbund y la de la
Oposicin belga. Comunquense con Bruselas, camaradas, y verifquenlo ustedes mismos!
Los dos pequeos grupos franceses -Treint y Contre le Courant- han adherido hasta el momento,
al menos formalmente, a las posiciones de la Oposicin rusa sobre todas las cuestiones
fundamentales. No conozco un solo documento en el que se declaren solidarios con la posicin de
Urbahns sobre el carcter de clase de la Unin Sovitica. Acaso cambiaron de posicin
ltimamente? No lo s. En todo caso, se haran un gran favor a ustedes mismos y tambin a los
grupos de Treint y Paz[4] si les preguntaran cul es su posicin respecto al carcter de clase de la
Unin Sovitica en febrero de 1930.
254
El trmino "grupo checoslovaco" que emplea la circular se refiere aparentemente a un grupito de

estudiantes de Praga que, por lo que s, no mantiene el menor vnculo con el movimiento obrero.
Este grupo no publica nada. A juzgar por lo que parece, dira que es muy posible que,
efectivamente, comparta la posicin de Urbahns.
Pero la afirmacin de la circular concerniente a la Oposicin norteamericana es puro invento. De
la lectura del semanario The Militant, una de las mejores publicaciones comunistas, surge
claramente que la Liga Comunista de Norteamrica no tiene nada que ver con las posiciones de
Urbahns.
Por eso, en lo que hace al problema fundamental en debate, la direccin de la Leninbund est
totalmente aislada, salvo por un pequeo grupo de estudiantes de Praga. No nos sorprende! En sus
artculos ms recientes Urbahns ha desarrollado y profundizado su error, planteando una nueva
teora del estado que en general no tiene nada que ver con la teora marxista y difiere slo en los
trminos de la idealista y democrtica.
No olvidar la Oposicin Internacional!
Ambas circulares tratan de presentar la situacin interna de la Oposicin de la siguiente manera:
"Quienes no comparten las posiciones del camarada Trotsky no pertenecen a la Oposicin leninista."
Emplean este subterfugio indigno para encubrir el aislamiento de la direccin de la Leninbund. En
efecto: por qu habla Urbahns de las posiciones del camarada Trotsky"?
La Oposicin rusa tiene un programa en cuya elaboracin han participado directamente cientos de
camaradas y en cuya defensa fueron expulsados, arrestados, deportados e incluso ejecutados miles
de camaradas ms. En vista de ello, hablar de las posiciones personales del camarada Trotsky es
hacer gala de un repugnante desprecio y falta de respeto por la lucha de la Oposicin rusa.
Es ms, la direccin de la Leninbund ignora olmpicamente al grupo Verit de Francia, que publica
un semanario poltico y una revista terica mensual, La Lutte de Classes. Solo un ciego podra no
ver que este grupo se ha convertido en el eje de unificacin de la autntica Oposicin de izquierda
comunista en Francia.
La Liga Comunista de Norteamrica es una de las mejores secciones de la Oposicin, y est
creciendo. La direccin de la Leninbund la ignora. No puede caber la menor duda de que la
Oposicin belga en su conjunto, a pesar de algunas diferencias que surgieron en su seno, no
vacilara un solo instante en el momento de optar entre la Oposicin Internacional y el grupo de
Urbahns. La direccin de la Leninbund cierra los ojos ante los hechos y se consuela con vanas
esperanzas.
Los tres grupos de oposicin de Austria rechazan taxativamente el programa de la Leninbund, y
sobre todo sus posiciones sobre el carcter de clase del estado sovitico.
La Oposicin de izquierda checoslovaca (el grupo del camarada Lenorovich), que milita en la clase
obrera y est por iniciar la publicacin de un peridico, comparte las posiciones de la Oposicin
Internacional en todos los problemas fundamentales.
Las diferencias de la Oposicin china con las posiciones de Urbahns no son menos tajantes.
Por ultimo, la direccin de la Leninbund no tiene motivo para esperar apoyo de la Oposicin de
Italia, de Espaa, de Hungra y de otros pases.
Esta es la verdadera situacin: de un lado, la Oposicin Internacional; del otro... el grupo
nacional de Urbahns.
No obstante, si la direccin de la Leninbund puede contar con el apoyo de algn grupo extranjero,
se trata nicamente -y hasta cierto punto- de los grupos de Treint y Paz. Pero, acaso concretaron
un acuerdo principista sobre alguna cuestin, una sola? Que nos lo digan abiertamente.
Urbahns est a favor de un partido independiente. Esa es su idea principal. Hasta el momento
Treint y Paz estn en contra. Se han puesto de acuerdo? Especficamente, en qu puntos?
El bloque de Urbahns con Treint y Paz
Urbahns volvi a presentar en las elecciones municipales sus candidatos independientes" contra
los candidatos del Partido Comunista. Con qu resultados? La Leninbund se debilit aun ms. Esta
poltica suicida es fruto de la idea de Urbahns de crear un segundo partido. Estn de acuerdo Treint
y Paz? Que se pronuncien. O quizs a estos internacionalistas no les preocupa lo que pasa en
Alemania.
Y cmo se presenta la situacin en cuanto a las cuestiones sindicales? Paz est a favor de la
"autonoma" de los sindicatos pero, a diferencia de Monatte[5] no niega la necesidad de un partido
comunista. Es una vieja posicin jauresista[6] -diplomtica y oportunista hasta la mdula-, posicin
que los marxistas han atacado y seguirn atacando implacablemente. Adhiere Urbahns al principio
255
de "autonoma" sindical en el sentido jauresista? O quizs piensa que los asuntos franceses no son
de su competencia?
Por otro lado, se unen Treint y Paz al bloque sindical de Urbahns y Brandler contra el Partido
Comunista? O quizs piensan que Hamburgo no es de su competencia?
Qu piensa Urbahns del tierno romance de Paz con los comunistas" nacionales de Alsacia? O
quizs perdi inters por lo que pasa en Alsacia desde que fue cedida a Francia?
Pero, en qu punto lograron ponerse de acuerdo los tres grupos? Unicamente en la lucha contra
la Oposicin rusa. Todos condenaron la declaracin de Rakovski. Son demasiado revolucionarios
para caer en semejante negociacin". No poda ser de otro modo! Ratifican la poltica del frente
nico con la socialdemocracia, los sindicatos reformistas los brandleristas, los nacionalistas
alsacianos. Pero cuando se trata de los partidos comunistas oficiales, consideran que la poltica del
frente nico es ilcita. Y sin embargo, si examinamos la declaracin de Rakovski con un enfoque
poltico, no demaggico, vemos que es otra cosa que la aplicacin por parte de la Oposicin de la
tctica del frente nico hacia el Partido Comunista de la Unin Sovitica.
La posicin de Urbahns al respecto se basa en su orientacin hacia un segundo partido. Cmo
explicar la posicin de Treint y Paz? La nica explicacin reside en su falta de claridad y de
principios.
En una palabra, no importa hacia dnde dirijamos la mirada, no encontramos ms que
reticencias, diplomacia, ambigedades y equvocos. Los nuevos aliados no se atreven a examinar un
solo problema seriamente; no vaya a ser que destruyan su nueva alianza, construida sobre la arena.
Esto se llama aventurerismo intelectual. Jams tuvo xito y jams lo tendr.
La unificacin internacional es indispensable

Hace algunos meses la direccin de la Leninbund expuls de sus filas a los camaradas Grylewicz y
Joko, que defendan las posiciones de la Oposicin Internacional. Con ello el grupo Urbahns seal
que en esencia se niega a trabajar codo a codo con la Oposicin Internacional. Porque est claro que
no podemos tolerar la coexistencia de dos posiciones, una para nuestro uso personal y otra para el
consumo pblico. Esa hipocresa ha sido siempre caracterstica de los oportunistas, en particular de
los brandleristas. Como todos saben, su internacionalismo" es la suma aritmtica de sus polticas
nacionales oportunistas. No tenemos nada que ver con esto. Nuestra orientacin internacional y
nuestra poltica nacional estn indisolublemente ligadas.
Por lo tanto, la Oposicin debe actuar desde el comienzo como una fraccin internacional, como
hicieron los comunistas en la poca del Manifiesto Comunista, o en la poca de la primera
Internacional[7], o como la Izquierda de Zimmerwald a principios de la guerra. En todos estos casos
se trataba de grupos numricamente reducidos, o de individuos aislados; no obstante, actuaron
como organizacin internacional. En la poca del imperialismo esta posicin es cien veces ms
imperativa que cuando viva Marx.
Quienes creen que la Izquierda Internacional se estructurar algn da como mera suma de
grupos nacionales, y que por lo tanto la unificacin internacional puede postergarse por tiempo
indeterminado hasta tanto los grupos nacionales se hagan fuertes", atribuyen al factor internacional
una importancia secundaria y por eso mismo se lanzan por la senda del oportunismo nacional.
Es innegable que cada pas posee sus propias peculiaridades y que stas revisten gran
importancia; pero en nuestra poca estas peculiaridades no se pueden analizar y aprovechar de
manera revolucionaria si no es con un enfoque internacionalista. Por otra parte, slo una
organizacin internacional puede ser la portadora de una ideologa internacional.
Se puede creer seriamente que grupos nacionales de la oposicin aislados, divididos entre s y
abandonados a sus propios recursos pueden ser capaces de encontrar por s solos el camino
correcto? No, esta lnea conduce inexorablemente a la degeneracin nacional, al sectarismo y a la
ruina. Las tareas que tiene planteada la Oposicin Internacional son tremendamente difciles. Slo si
se vinculan indisolublemente, slo si elaboran en forma conjunta las respuestas a los problemas
planteados, si elaboran su programa internacional, si verifican mutuamente sus respectivas tcticas,
en fin, slo si se unifican en un organismo internacional, los grupos nacionales de la Oposicin
podrn realizar su tarea histrica.
Esto se aplica a todos los grupos sin excepcin, y fundamentalmente a la Oposicin rusa. El ao
pasado la epidemia de capitulaciones azot a grandes sectores de la Oposicin, precisa y
exclusivamente porque quedaron aislados de la Oposicin de los dems pases, no pudieron estar al
tanto de lo que ocurra en la Internacional Comunista en su conjunto, no pudieron reflexionar sobre
sus tareas y por eso se dejaron engaar fcilmente por el viraje a la izquierda de los stalinistas en
los problemas internos de la URSS.
256
La Oposicin de izquierda ya perdi demasiado tiempo. La desastrosa evolucin de la Leninbund,

los errores de algunos grupos nacionales, la incapacidad para avanzar y el estancamiento de otros,
se deben en gran medida al aislamiento nacional y a los mtodos artesanales con que se realiza la
actividad poltica. Si la Oposicin de izquierda comunista no quiere llegar a su fin sin pena ni gloria
debe repudiar todo lo que signifique dilacin y consolidar firmemente sus filas internacionales.
El internacionalismo verdadero y el falso
Los brandleristas se jactan de no estar de acuerdo con ninguno de los grupos rusos. Qu
significa esto? Una organizacin revolucionaria que no est de acuerdo con ninguno de los grupos
existentes en Rusia tiene la obligacin de crear un nuevo grupo ruso que aplique una lnea correcta
en la Unin Sovitica. En caso contrario, tendra que limitarse a proclamar su neutralidad" hacia la
Revolucin de Octubre. Lo mismo es cierto de todos los dems pases. El comunismo slo puede ser
internacional, si no deja de ser comunismo.
Pero, qu posicin tiene al respecto la direccin de la Leninbund? Est de acuerdo con alguna
de las fracciones rusas? Aqu no nos referimos, desde luego, al monolitismo mecnico sino al
acuerdo en torno a los problemas fundamentales. A este respecto no poseemos la menor
informacin. Es obvio que para Urbahns, ste, al igual que todos los problemas relativos al movimiento internacional, reviste un carcter secundario.
La fraccin de Urbahns, que expulsa de sus filas a los partidarios de la Oposicin Internacional,
est dispuesta al mismo tiempo a aliarse en la arena internacional con cualquier grupo de
izquierda", naturalmente con la condicin de que no le impida seguir aplicando su poltica nacional.
Conscientes de la bancarrota nacional" de su lucha sin principios contra La Verit, los aliados de
Urbahnns -Treint y Paz- suean con una asociacin internacional que incluya a todos: tanto a los
partidarios de Chiang Kai-shek como a los de la repblica sovitica; a los que tratan de salvaguardar
la autonoma" sindical de los embates del comunismo y a los que luchan para que el comunismo
tenga influencia en los sindicatos, a los partidarios del frente nico con la derecha contra el partido
oficial y a los que exigen frente nico con el partido oficial contra la derecha. Levantan este
programa, esta verdadera ensalada rusa, junto con la consigna de democracia partidaria". Se
puede concebir una burla ms maligna a la democracia partidaria?
Debemos decir abiertamente que, bajo el manto de la lucha contra el burocratismo de la Tercera
Internacional, se estn tratando de infiltrar tendencias y prcticas propias de la Segunda
Internacional. La burocratizacin de la Tercera Internacional no cay del cielo: obedece a razones de
clase especificas. La Internacional Comunista est condicionada por la lucha de clases que se
desarrolla en su seno. Desde el punto de vista terico, esto se expresa en la contradiccin entre la
teora del socialismo en un solo pas y la raison d'etre de la Comintern.
Hay algunos comunistas nacionales que se creen comunistas de izquierda y atribuyen a la
Oposicin rusa los rasgos caractersticos del centrismo dominante:
No queremos tener nada que ver con ellos. En otras palabras, reemplazan el criterio ideolgico
y de clase por un criterio nacional. En la mayora de los casos, esto sirve para encubrir las
mezquinas ambiciones de un estrecho crculo de intelectuales que defienden su tan preciada
autonoma de los peligros que la acechan desde... la Oposicin rusa. Es frecuente que a esta
actitud se sume la cobarda chovinista pura y simple. De esta manera penetran en nuestras filas las
ideas y las actitudes de la Segunda Internacional. Es evidente que no nos queda otro remedio que
librar la lucha implacable contra este contrabando.
Es necesario optar
No estamos por la democracia en general, sino por la democracia centralista. Por eso ponemos a
la direccin nacional por encima de la local, y a la direccin internacional por encima de la nacional.
El partido revolucionario no es un club de debates, donde cada cual concurre como si fuera a un caf
(sta es la gran idea de Souvarine)[8] El partido es una organizacin para la accin. La unidad de las
ideas partidarias se garantiza con procedimientos democrticos, pero el marco ideolgico del partido
debe quedar rgidamente delimitado. Esto es mucho ms cierto cuando se trata de una fraccin.
Tampoco en este caso debemos olvidar que no somos un partido sino una fraccin, lo que significa
una seleccin y consolidacin de cuadros lo mas estrecha posible, con el objetivo de influir sobre el
partido y otras organizaciones de la clase obrera. Seria fantasioso y absurdo exigirle a la Oposicin
de Izquierda que se convierta en una combinacin de toda clase de grupos y grupsculos nacionales,
insatisfechos, ofendidos, rebeldes, que no saben lo que quieren.
No, nosotros representamos una tendencia ideologa definida y construimos sobre la base de
principios y tradiciones definidas. Si en estas condiciones los partidarios de la Oposicin
257
Internacional no tienen lugar en la Leninbund, entonces la Leninbund declara que no busca un lugar
en las filas de la Oposicin Internacional. Debemos tenerlo muy en cuenta.
Como ven, camaradas, estos problemas son mucho ms importantes que las mezquinas rencillas
en las que se basan los cargos formulados por el procurador fiscal Urbahns. Est en juego la suerte
de su organizacin. Todo militante de la Leninbund debe comprender que despus de la ruptura la
Leninbund se transformar en una Urbahnsbund, es decir, en una pequea secta nacional sin
importancia, sin futuro, sin perspectivas.
Eso significa que hay que optar. Y para un revolucionario autntico la opcin no es tan difcil!
Len Trotsky
[1]
Carta abierta a todos los militantes de la Lenibund. Fourth international [Cuarta Internacional, revista del Socialist Workers
Party], abril de 1947. La Leninbund era el grupo de oposicin fundado por Hugo Urbahns, Ruth Fischer y Arkadi Maslow; lo
integraban tanto "trotskistas como "zinovievistas". Trotsky entr en conflicto con Urbahns en 1929 en torno al anlisis que
hacia ste del conflicto sino-sovitico y el carcter del estado sovitico. Urbahns, que entonces era el dirigente principal de la
Leninbund, respondi expulsando a dos oposicionistas de izquierda a fines de 1929 y preparando la expulsin de los restantes
en un plenario reunido en febrero de 1930. En la carta abierta Trotsky intente explicar los problemas que subyacen tras la
crisis de la Leninbund. los oposicionistas expulsados de la Leninbund se unificaron con otras fuerzas disidentes para constituir
la Oposicin Unificada de Alemania, que fue realmente el primer grupo de la Oposicin de Izquierda en ese pas.
[2]
Albert Treint (1889-1972): importante dirigente del PC Francs en la dcada del 20, que apoy a la Oposicin Unificada
rusa y fue expulsado en 1927. En los aos siguientes colabor con diversos grupos y perteneci durante un breve periodo a la
Liga Comunista francesa, hasta que se uni a un grupo sindicalista.
[3]
La posicin de la Oposicin belga sobre la cuestin del Ferrocarril Oriental China (1929) provoc una ruptura en la
organizacin un ao despus (vase Escritos 1930-31).
[4]
Maurice Paz (n. 1896): abogado
y militante
de
la Oposicin francesa ligado
a Contre
le Courant:
visit a Trotsky en Turqua en 1929 y ese mismo ao se separ de la Oposicin por considerar que sus perspectivas eran poco
realistas (vase Escritos 1929) ingres al PS y se uni a la tendencia dirigida por Paul Faur.
[5]
Pierre Monatte (1881-1960): sindicalista que milit durante un breve perodo en el PC Francs; luego fund Rvolution
Proltarienne en 1924 y la Liga Sindicalista en 1926.
[6]
Jean Jaurs (1859-1914): destacado orador socialista y pacifista francs, fue asesinado al comenzar la Primera Guerra
Mundial.
[7]
El Manifiesto Comunista, escrito por Marx y Engels, lleva fecha 1847. La Primera Internacional (Asociacin Obrera
Internacional) fue fundada en 1864 y disuelta en 1876.
[8]
Boris Souvarine (n. 1893): uno de los fundadores del PC Francs y autor de una de las primeras biografas de Stalin.
Repudi al stalinismo en la dcada del 20 y rompi con el leninismo en la del 30. Vanse las cartas en las que Trotsky rompe
relaciones polticas con l, en los volmenes 1 y 2 de este tomo. Para Trotsky era la encarnacin del cinismo y el derrotismo
que caracterizan a los que reniegan del bolchevismo.
En respuesta a la carta de un amigo[1]

Querido amigo:
Me dice en su carta que es posible cambiar con crticas y presiones el peligroso curso en que se
ha embarcado la direccin stalinista, que sta slo puede girar a la ultraderecha y que, por lo tanto,
es imposible polemizar "desde la derecha" con el actual curso ultraizquierdista. Si llevamos esta
concepcin hasta sus ltimas consecuencias, debemos decir que todo el comunismo mundial se est
transformando en la aventura de la colectivizacin total y la liquidacin de los kulakis en un lapso de
dos aos. Es concebible? Podemos aceptarlo? No! No s si nos encontramos ante el ltimo o el
penltimo tiro al aire del centrismo, as como no s cuntos zigzags, virajes, rupturas y
conmociones nos esperan en el camino de la construccin del socialismo (o, en el caso de un revs,
hasta el derrumbe de la dictadura)[2]. Pero jams, en ninguna etapa, nos podemos solidarizar,
directa o indirectamente, con una poltica ilusoria que surge de una premisa terica errnea. La
poltica de apostar todo a la nica carta de la industrializacin y la colectivizacin total surge de la
teora del socialismo en un solo pas. Naturalmente, si tienen xito la habrn verificado en la
prctica. Pero, lamentablemente, el xito de esta poltica est totalmente descartado. La
colectivizacin total significa introducir en las granjas colectivas todas las contradicciones del campo.
La "liquidacin" de los kulakis que todava permanecen fuera de las granjas colectivas significa
encubrir a los que reaparecen automticamente dentro de ellas. Industrializar sobre la base de
factores subjetivos ("no atreverse a presentar las causas objetivas") es sentar las premisas para una
258
crisis muy severa. Todo esto aparecer claramente mucho antes de que el plan quinquenal llegue a
su fin. Cmo abstenernos de decirle la verdad al partido? "La derecha quiere unirse a nosotros",
dice usted. Por un tiempo, quizs se nos unan algunos elementos de la derecha. Pero ese peligro no
es nada en comparacin con el de comprometer total y definitivamente al comunismo a escala
mundial.
No olvide usted que existe la Internacional. El oportunismo desenfrenado se difunde a escala
internacional, a todas partes por igual: para nosotros, es "colectivizacin total"; para Alemania,
dicen que "1923" se volver a producir; para todo el mundo, es el "tercer perodo". Estn jugando la
suerte del comunismo a la carta del aventurerismo burocrtico. Aunque creyera que para una URSS
aislada no queda otra poltica que el aventurerismo stalinista, yo no ocultara esta triste verdad,
porque hay que proteger la herencia del pensamiento marxista y su futuro. Pero pienso que los
recursos de la Revolucin de Octubre son imposibles de medir; no existe razn alguna para concluir
que estn agotados y que no debemos tratar de impedirle a Stalin hacer lo que hace.
Nadie nos nombr inspectores del devenir histrico. Somos representantes de una corriente
definida, el bolchevismo, y seguimos sindolo ante todos los cambios y en todas las condiciones. No
hay, ni puede haber otra respuesta de mi parte.
[1]
En respuesta a la carta de un amigo. Biulleten Opozisti, N 10, abril de 1930, donde apareci como la tercera de tres
cartas a la Unin Sovitica con el ttulo De las circulares de la Oposicin. Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de
la edicin norteamericana] por Jim Burnett. Estas cartas, en las que Trotsky responda a las cuestiones planteadas en la
correspondencia de los oposicionistas de la URSS, eran copiadas y distribuidas a mano. Las otras dos circulares aparecen en
el volumen 2 de este tomo.
[2]
La dictadura: referencia a la dictadura del proletariado o dictadura proletaria, trmino con que los marxistas designan el
rgimen de la clase obrera que sobrevendr luego de la cada del rgimen de la clase capitalista (dictadura de la burguesa).
Otros sinnimos ms modernos son "estado obrero" y "democracia obrera".
La unificacin de la Oposicin de Izquierda[1]

La Oposicin de Izquierda francesa agrupada alrededor de La Verit, a instancias de una serie de
organizaciones de otros pases, dio el primer paso hacia la unificacin internacional de la Oposicin
de Izquierda comunista.
Las propuestas presentadas en el nmero 24 pueden sintetizarse de la siguiente manera:
Es necesario comenzar a prepararse seriamente para una conferencia internacional de la
Oposicin de izquierda.
Con ese fin, hay que crear, en primer trmino, un boletn informativo internacional.
La edicin de este boletn debe estar a cargo de un secretariado creado expresamente con ese
fin.
Este programa puede parecer excesivamente modesto y cauteloso. Ciertamente, el primer paso
bien puede ser la creacin de un bur de relaciones internacionales, al que estara ligado el
secretariado que edite el boletn. No creemos que ste sea el problema decisivo. La cuestin que
reviste importancia primordial es la de... empezar.
Podemos comenzar con el secretariado y el boletn para crear, de acuerdo con la respuesta de las
distintas organizaciones nacionales, un bur regular para preparar la conferencia. Por eso apoyamos
la propuesta de La Verit, en la medida en que no puede haber deferencias respecto del primer
paso.
El consejo editorial del Biulleten Opozistsi, que se mantiene en contacto con los camaradas que
luchan en la URSS, no duda un instante de que cuanto ms enrgica y decidida sea la iniciativa de
los camaradas franceses ms clido ser el apoyo que le brindar la Oposicin rusa.
Prepararse para la conferencia no es una medida puramente organizativa; es principalmente una
tarea poltica y terica cuya realizacin puede requerir varios meses.
No se trata de nuclear mecnicamente algunos grupos, especialmente grupos divergentes, sino
de la unificacin de una fraccin internacional cuya homogeneidad esencial se ha verificado en la
teora y en la prctica.
La Verit tiene razn al afirmar que las pginas del boletn, en la medida en que los medios
materiales y tcnicos disponibles se lo permitan, deben estar abiertas a todos los grupos que
adhieren a la Oposicin de Izquierda comunista.
El boletn es un instrumento (uno de los instrumentos) para preparar la conferencia. En el
proceso de unificacin, la Oposicin debe seguir normas democrticas. Eso significa que, por
intermedio del boletn, todo oposicionista debe tener la oportunidad de informarse y conocer las
ideas de todos los grupos de la Oposicin de izquierda para resolver, firme y conscientemente, a
259
quin apoyar. En otras palabras, el boletn debe servir de instrumento para la unificacin sobre
bases principistas claras.
Las experiencias alemanas del ao pasado son de una importancia excepcional para determinar el
curso y las perspectivas de la unificacin internacional de la Oposicin. La poltica de la fraccin de
Urbahns la llev a romper con los camaradas que comparten las posiciones de la Oposicin rusa, con
La Verit, The Militant, etctera. Esta ruptura, producida a la vista de la Oposicin Internacional, fue
producto de una intensa lucha ideolgica que tuvo, en cierta medida, carcter internacional. La
experiencia confirm la magnitud de las diferencias, y ambas partes han extrado las conclusiones
necesarias. Es evidente que una conferencia internacional que intente minimizar los problemas en
nombre de la "unidad" fracasar antes de comenzar.
La tctica marxista en "un solo pas "es tan imposible como la construccin de una sociedad
socialista "en un solo pas". Cualquier grupo que intente desarrollar una lnea poltica limitada a los
problemas nacionales est condenado inexorablemente a la degeneracin sectaria. Es por eso que
sabemos que ningn grupo verdaderamente revolucionario se mantendr al margen, sino que
adoptar una posicin clara sobre todos los problemas polmicos y apoyar la iniciativa de
La Verit hacia la preparacin de una conferencia internacional.
Sera muy conveniente que el primer nmero del boletn, cuya publicacin podra confiarse
a La Verit hasta que se constituya el secretariado, aparezca lo antes posible y se reproduzcan en l
las posiciones de todos los grupos de la Oposicin europea, al menos en lo que hace a la cuestin de
la conferencia. Las respuestas provenientes de Amrica, Asia, etctera, podran aparecer en el
nmero siguiente. Sera un importantsimo primer paso.
[1]
La unificacin de la Oposicin de Izquierda. The Militant, 29 de marzo de 1930. Firmado Consejo de Redaccin, Biulleten
Opozitsi. A principios de 1930 los peridicos de la Oposicin de Izquierda de Francia y Estados Unidos comenzaron a insistir
en la necesidad de unificar la Oposicin de Izquierda a escala internacional. Esta declaracin es la respuesta de Trotsky a las
propuestas de los franceses.
Stalin concert una alianza con Schumann y Kerenski contra Lenin y

Trotsky[1]
En marzo de 1929, el editor Schumann, de Dresden, vino a Constantinopla por propia iniciativa
para ofrecer le a L.D. Trotsky un contrato para publicar sus libros[2]. Como carta de presentacin de
su editorial Schumanntrajo consigo su viejo libro sobre Liebknecht[3], escrito con la intencin de
honrar a un gran revolucionario. Antes de firmar el acuerdo Trotsky telegrafi a sus amigos de Berln
para saber si tenan alguna informacin en contra de Schumann. Debido a una lamentable casualidad que no vale la pena mencionar aqu, el telegrama de respuesta lleg muy tarde (ms de
una semana despus). Trotsky supuso que al no haber telegrama no haba objeciones. Firmaron el
acuerdo.
Poco despus, Trotsky recibi un informe de Berln en el que se le deca que Schumann haba
publicado, hacia unos meses, las memorias de Kerenski, con grandes calumnias sobre los vnculos
de los bolcheviques con los Hohenzollern, los viajes de Lenn a Berln para reunirse con Ludendorff,
el dinero que recibieron los bolcheviques para corromper al ejrcito ruso, etctera.[4]
Dado que en las conversaciones con Trotsky, Schumann haba ocultado totalmente la existencia
de este libro, as como la del folleto de propaganda en que el editor cantaba loas al
"desenmascaramiento" de los bolcheviques, y en vista de los engaos a los que recurri el editor
durante las conversaciones, Trotsky exigi la derogacin del contrato. Cuando el editor se neg, el
asunto pas a los tribunales de justicia. Los jurisconsultos alemanes ms competentes no dudaban
que la Corte derogara el contrato ya que el editor le haba ocultado al autor una circunstancia que,
dado el carcter de la actividad poltica de ste, no dejara de revestir una gran importancia poltica
y moral.
Consciente de su posicin insostenible, Schumann comenz a postergar la audiencia mediante la
presentacin de nuevos argumentos. As, en un documento presentado ante el tribunal berlins el
18 de diciembre, declar que el repudio del contrato por parte de Trotsky era producto de un
ultimtum de Mosc, donde la Casa de Publicaciones del Estado [Gosizdat] amenazaba con
suspender el pago de sus honorarios. Para probar esta ridcula afirmacin, Schumann mencion el
260
nombre del jefe del departamento de prensa de la embajada rusa en Berln, y exigi que el tribunal
lo citara como testigo.
L.D. Trotsky respondi que no reciba honorario alguno de Gosizdat, que Mosc no le haba hecho
llegar ningn ultimtum ni poda haberlo hecho y que las afirmaciones de Schumann al respecto
eran un invento puro, pero que, de todas maneras, no pona objeciones a que se citara al jefe del
departamento de prensa en Berln, a pesar de que desconoca a esa persona y sus vinculaciones con
el asunto.
Incluso en esta instancia, podra parecer extrao que Schumann, que acababa de publicar un
libro calumnioso contra Lenn, citara como testigo contra Trotsky a un funcionario de la embajada
sovitica, el que, en virtud del puesto que ocupaba, estara seguramente afiliado al partido fundado
por Lenn. El asunto se complicaba aun ms en vista de que el mencionado funcionario resida en
Berln y, por lo tanto, Schumann o su abogado podan ponerse en contacto telefnico con l en
cualquier momento. En cambio, no caba duda de que la afirmacin que este testigo deba avalar,
era una mentira total.
Pero el enigma qued develado mediante un nuevo documento que el editor Schumann present
al tribunal de Berln el 1 de febrero.
En este nuevo documento, el editor declara que a travs de la Casa de Publicaciones del Estado,
concert con el gobierno sovitico de Mosc un acuerdo a largo alcance para publicar una coleccin
de documentos estatales rusos en cinco tomos. Como siempre ocurre en estos casos, la publicacin
contar seguramente con grandes subsidios del gobierno. Con un comprensible alarde de triunfo,
Schumann declara en su documento que el gobierno sovitico, que en su opinin es el heredero
moral y poltico de Lenin" (la competencia de Schumann a este respecto es obvia), a diferencia de
Trotsky, no tiene el menor problema en colaborar con l, Schumann, editor de un libro en el que
Kerenski caracteriza a Lenin como agente a sueldo de Ludendorff.
El documento que Schumann present el 18 de diciembre no mencionaba el acuerdo con Mosc.
Slo se hablaba del jefe de la seccin de prensa de Berln y de cierto testimonio que ste podra
prestar. Es obvio que por esa poca Schumann estaba creando algn tipo de vinculo con un
funcionario de la embajada sovitica en Berln, y que el acuerdo sobre la publicacin en cinco tomos
fue concertado por Schumann despus del 18 de diciembre por intermedio de la embajada en Berln.
As lo demuestra taxativamente la primera mencin que hace Schumann de Iakubovich, secretario
de la embajada rusa en Berln. Hay que subrayar esta cuestin. A pesar de que el 18 de diciembre
Schumann apenas pudo traer a colacin al jefe de prensa, sin siquiera nombrarlo, el l de febrero ya
estaba en condiciones de citar como testigo a un funcionario diplomtico tan importante como el
secretario de la embajada sovitica en Berln, el comunista Iakubovich.
Qu es, en esencia, lo que deben atestiguar los funcionarios soviticos? Deben presentar
testimonio en favor del editor del libro de Kerenski. Deben rehabilitar el honor poltico de Schumann.
Deben demostrarle a la Corte alemana que Schumann merece la plena confianza de la gente a la
que l, a su vez, llama herederos morales y polticos de Lenin".
Desde luego, nadie puede creer que el encargo del estado le fue acordado a Schumann por
casualidad. Hasta ahora ste jams public nada para el gobierno sovitico. De haber abrigado
esperanzas de recibir semejante pedido, jams hubiera publicado el libro de Kerenski, ni menos aun
se hubiera atrevido a acercarse a Trotsky. La ruptura entre Trotsky y Schumann brind a ste
nuevas razones y posibilidades para tantear el terreno en la embajada sovitica. Por otra parte, slo
el juicio de Trotsky contra Schumann podra haber suscitado el inters de Mosc en esta publicacin;
pero el inters de Stalin no se revel en el hecho de desacreditar a Schumann, distribuidor de un
repugnante libro dirigido contra Lenin y los bolcheviques en general, sino, por el contrario, en el
apoyo brindado a Schumann contra Trotsky. Esto coincide perfectamente con lo que es Stalin, con
su fisonoma y sus mtodos, rudos y desleales", para emplear los trminos de Lenin.
Podra preguntarse cul es el objetivo poltico que busca Stalin, aparte de la venganza personal.
El objetivo resulta completamente claro, porque surge de todas las circunstancias. Schumann posee
los derechos de nueve libros de Trotsky. Si gana el juicio, los libros quedarn a disposicin de y el
propio Schumann a disposicin de Stalin.
Casi todos saben de los esfuerzos que despleg Stalin para que Trotsky no pudiera residir en
Alemania. Qu pretenda con esto? No poda desconocer que si Trotsky obtena derecho de asilo en
Alemania le estara vedado participar activamente en poltica (asistir a asambleas, afiliarse a
organizaciones, etctera). Lo nico que podra hacer Trotsky seria escribir. Stalin trat de cerrarle, o
al menos obstaculizarle, esta va por todos los medios diplomticos. Consider muy acertadamente
que a Trotsky se le hara mucho ms difcil escribir desde Constantinopla. A pesar de todo, las obras
de Trotsky comenzaron a aparecer en varios pases. Sabemos de muy buena fuente que la aparicin
de la edicin alemana de la autobiografa de Trotsky [Mi vida] provoc una verdadera furia en los
crculos allegados a Stalin. En una serie de reuniones discutieron distintos mtodos para aislar a
Trotsky aun ms y sobre todo para impedir su actividad de escritor. La edicin alemana de la
261
autobiografa apareci a mediados de noviembre. En diciembre aparecieron los primeros

comentarios en la prensa, luego cartas de Mosc a Berln y respuestas de Berln a Mosc. Este
periodo coincide con la primera incursin de Schumann en la embajada para preparar su misteriosa
referencia al jefe del departamento de prensa. Esa amistad avanz y no platnicamente, tal como lo
demuestra el pedido que recibi Schumann y que, como todos los pedidos estatales de ese tipo,
viene acompaado, desde luego, por un jugoso subsidio. Al revestirlo con la autoridad del estado
sovitico ante la Corte, Stalin espera ayudarlo a ganar el juicio. As, la persona que poseera los
derechos de los libros de Trotsky en Alemania sera, por intermedio de Schuman... Stalin.
El objetivo de todo esto no es difcil de comprender si tenemos en cuenta que en la repblica
sovitica todos los libros de Trotsky tienen prohibida su circulacin y fueron retirados de libreras y
bibliotecas y casi todos destruidos.
La concepcin de las obligaciones de un editor que tiene el propio Schumann queda demostrada
claramente en su carta a L.D. Trotsky acerca del libro de Kerenski. Se jacta indignamente de que,
debido a ciertas medidas que tom, ste no tuvo ni tendr la circulacin que podra esperarse. El
doctor Frankfurter, representante legal de los intereses de Trotsky, repudi con todas sus fuerzas su
cnica arbitrariedad para con un autor a quien l mismo haba publicado (aunque el autor en
cuestin sea Kerenski). Desde luego, Schumann no se regir por pautas morales distintas con
Trotsky, sobre todo en vista de sus relaciones nuevas y absolutamente especificas con Mosc.
El carcter del acuerdo entre Schumann y Trotsky facilita enormemente la intriga. En virtud del
contrato, el primero tiene la obligacin de iniciar la publicacin de cada tomo slo despus de la
venta de tres mil quinientos ejemplares del anterior. En contradiccin total con todo lo dicho por
Schumann en el momento de firmar, ahora insiste en que no hay ni puede haber posibilidad de una
amplia distribucin de las obras de Trotsky en Alemania. Dice que slo se podran vender tres mil
ejemplares. Est interesado en los libros por razones puramente idealistas" (!!). Lo mismo declar
en la Corte su abogado. En otras palabras, Schumann prepara el terreno para el sabotaje idealista"
de los libros de Trotsky. No es necesario demostrar que un editor siempre, o casi siempre, puede
impedir la distribucin de un libro que l ha publicado. En este caso, Schumann no arriesga nada en
la operacin. Por el contrario, con las maniobras apropiadas, bien puede transformar la edicin de
los documentos en cinco tomos en ocho o diez. Esa es la situacin en este momento. No cabe duda:
Stalin form un bloque con Schumann... contra Trotsky y contra la memoria histrica de Lenin.
En el mismo documento del 1 de febrero en que informa a la Corte del tan oportuno pedido de
Stalin, Schumann introduce a su testimonio el hecho de que Kerenski est totalmente dispuesto a
comparecer ante la Corte para demostrar que su afirmacin, de que Lenin era agente a sueldo de
Ludendorff, es correcta. Las pruebas" de Kerenski estn analizadas en el captulo veinticinco de la
autobiografa de Trotsky: es slo la revitalizacin, despus de trece aos, de lo que el contraespionaje zarista hizo circular por intermedio de un ladronzuelo borracho, el cabo Iermolenko. No
hay necesidad de repetir aqu esta historia estpida. En todo caso, en el juicio en curso, Schumann
ataca a Lenin y a Trotsky, con el apoyo de Kerenski por la derecha y de Stalin por la izquierda y, en
la reserva, el cabo Iermolenko, del servicio de espionaje zarista. Tal es la orientacin poltica del
juicio.
[1]
Stalin concert una alianza con Schumann y Kerenski contra Lenin y Trotsky. Biulleten Opozitsi, N 9, febrero-marzo de
1930. Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser. Sin firma.
[2]
Harry Schumann: presidente de una empresa editorial de Dresden, la Karl Reissner-Verlag, fundada en 1878, que
desapareci despus de algunos intentos de adaptarse a las exigencias de los nazis durante el Tercer Reich de Hitler. Hombre
que saba nadar a favor de la corriente, public en 1914 una apologa chovinista de la guerra alemana y en 1919 un libro
sobre el adversario ms enconado de la guerra (Karl Liebknecht, una evaluacin apoltica de su personalidad). Mostr este
libro a Trotsky cuando lo visit en marzo de 1929 para tratar de obtener el contrato de publicacin de sus obras, pero no
mencion el libro, publicado en 1928, Memorias de Alexander Kerenski. De la cada del zarismo al golpe de estado de Lenin.
[3]
Karl Liebknecht (1871-1919): diputado socialdemcrata en el Reichstag cuando estall la Primera Guerra Mundial. Aunque
acat la disciplina partidaria y vot a favor de los emprstitos de guerra el 4 de agosto de 1914, no tard en repudiar esa
poltica pro blica y estuvo encarcelado de 1916 a 1918 por su actividad antiblica. Fue fundador, junto a Rosa Luxemburgo,
de la Liga Espartaco. Ambos fueron asesinados por orden del gobierno socialdemcrata, por dirigir la insurreccin de enero de
1919.
[4]
Alexander Kenenski (1882-1970): miembro del ala derecha del Partido Social Revolucionario, era primer ministro del
Gobierno Provisional cuando ste fue derrocado por los bolcheviques. Primero como primer ministro y luego en el exilio hizo
denodados esfuerzos por demostrar que los bolcheviques eran agentes del kiser alemn (Guillermo II de la dinasta
Hohenzollern) y del estado mayor alemn. Erich Ludenndorff (1865-1937): jefe del estado mayor alemn durante la Primera
Guerra Mundial, negoci con Lenin el acuerdo que le permiti a ste atravesar Alemania en un tren blindado (Alemania y
Rusia eran entonces enemigas en la guerra).
262
El nuevo curso de la economa sovitica[1]

La aventura econmica y sus peligros
13 de febrero de 193O
El xito de la industrializacin en la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas es un hecho de

trascendencia universal. Los socialdemcratas, que ni siquiera han tratado de evaluar las tasas de
crecimiento que la economa sovitica demostr ser capaz de alcanzar, slo merecen el desprecio.
Esas tasas no son estables ni seguras. Lo analizaremos ms adelante. Pero constituyen la
demostracin emprica de las infinitas potencialidades inherentes a los mtodos socialistas.
Si en 1918 la socialdemocracia alemana hubiera utilizado el poder que le entreg la revolucin
para implantar el socialismo (contaba con plena oportunidad para hacerlo), no resulta difcil
comprender, en vista de la experiencia de la Rusia sovitica, que las masas socialistas de Europa
central, Europa oriental y buena parte de Asia contaran con un podero econmico tremendo. Todo
el mundo sera diferente. Pero ahora la humanidad pagar la traicin de la socialdemocracia
alemana con guerras y revoluciones. La historia no registra crimen mayor. Este no es, empero, el
tema de nuestra discusin.
En el libro Hacia el capitalismo o hacia el socialismo?[2], escrito a principios de 1925, antes del fin
del perodo de reconstruccin, analizamos la evaluacin preliminar de las posibilidades de la
industrializacin socialista. Demostramos que, incluso despus de agotados todos los medios de
produccin heredados de la burguesa, es decir, despus de la transicin a la reproduccin
independiente basada en la acumulacin socialista, la industria sovitica podra contar con un
coeficiente de crecimiento totalmente inalcanzable por el capitalismo. Con la mayor precaucin,
previmos una tasa de crecimiento anual del quince al veinte por ciento. Los filisteos como Stalin y
Molotov tacharon a esas cifras hipotticas de fantasa de la "superindustrializacin". La realidad
super ampliamente nuestros clculos. Pero luego ocurri lo que ya haba sucedido en ocasiones
anteriores. Estos filisteos empricos, abrumados por los primeros resultados, resolvieron que a partir
de ah todo era posible, todo era realizable. Los miopes se convirtieron en visionarios.
Finalmente, en los ltimos meses se ha hecho evidente que la fraccin stalinista ha transformado
su zigzag hacia la izquierda en un curso ultraizquierdista, tanto en lo referente a los problemas
econmicos internos de la URSS como en lo que concierne a la poltica de la Comintern[3]. Esta
orientacin es la negacin y el complemento aventurero de la orientacin oportunista puesta en
prctica en 1923 y profundizada mucho ms desde 1926 hasta 1928. El curso actual no es menos
peligroso que el de ayer, en algunos sentidos el peligro es aun mayor.
El ultraizquierdismo se desarrolla en dos sentidos en la poltica econmica de la Unin Sovitica:
industrializacin y colectivizacin.
Desde principios de 1923 la Oposicin vena exigiendo que se aplicara un ritmo de
industrializacin ms acelerado. Sus exigencias se apoyaban no slo en las necesidades sino
tambin en las posibilidades econmicas reales.
La fraccin dominante (Zinoviev, Stalin, Bujarin, luego Stalin y Bujarin sin Zinoviev) acus a la
Oposicin de "robar al campesinado" en nombre de la superindustrializacin, y as romper el vnculo
econmico y poltico entre la ciudad y el campo.
La experiencia dio la razn a la Oposicin. La direccin oportunista subestim sistemticamente
los recursos de la industria nacionalizada. El desarrollo real de la industria, impulsado por el
mercado y por la presin de la Oposicin, super los planes oficiales ao tras ao.
La lucha entre la direccin central y la Oposicin se precipit justamente cuando la correccin de
la posicin de sta se confirmaba en toda la lnea. Bastaron pocos meses para que la direccin se
viera obligada a desechar su viejo plan quinquenal mnimo, ya criticado en el programa de la
Oposicin [de 1927], y a remplazarlo con un plan nuevo e incomparablemente ms audaz. Cuando
al cabo del primer ao, y ante la evidente sorpresa de la propia direccin, se demostr la viabilidad
del ritmo propuesto, sta olvid inmediatamente sus dudas mezquinas y se fue al otro extremo.
Ahora la consigna es "Adelante, sin pausa, adelante!" Se somete el plan a revisiones constantes y
siempre se elevan los objetivos.
Los oportunistas pasaron del posibilismo pasivo al subjetivismo sin lmites. Cuando un economista
o un obrero sealan obstculos verdaderos -por ejemplo, equipo en malas condiciones, falta o mala
calidad de la materia prima- se los considera traidores a la revolucin. Desde arriba viene la orden
de proceder a toda velocidad, de pasar a la accin, a la ofensiva. Todo lo dems es palabra maldita.
En el primer trimestre del ao fiscal en curso (octubre-febrero), el segundo ao del plan
quinquenal mostr, a pesar de los enormes avances registrados -una tasa de crecimiento que
super a la del primer trimestre del ao anterior en un veintisis por ciento aproximadamente-, un
263
tremendo retraso con respecto a lo proyectado. Por primera vez desde que los epgonos coparon la
direccin, la produccin industrial se retras con respecto al plan. Este retraso fue muy grande sobre
todo en la industria pesada. Los costos de produccin son excesivos. Para disminuir u ocultar los
atrasos, las fbricas recurren a la disminucin de la calidad. Se ha registrado un ominoso aumento
de la cantidad de bienes defectuosos. El Comit Central respondi exigiendo categricamente que el
programa no slo se cumpla sino que incluso se lo "sobrepase" (vale decir, se lo supere).
Los datos objetivos comienzan a demostrar de manera cada vez ms convincente un fenmeno
que habra podido preverse tericamente: que no se lanz el plan con la fuerza necesaria como para
mantenerlo. La marcha de la industrializacin depende cada vez ms del ltigo administrativo. La
maquinaria y la fuerza de trabajo se resienten. Las desproporciones en la produccin se acumulan
en distintas ramas de la industria. Los retrasos en los prximos trimestres del ao bien podran
resultar ms ominosos que en el primero. Por su parte, el gobierno se siente obligado a rellenar los
huecos que se van abriendo en la industria mediante mayores asignaciones presupuestarias o
crediticias.
Esto conduce a la inflacin, la cual, a su vez, provoca un incremento artificial en la demanda de
bienes y por consiguiente obliga a las ramas de la industria a superar, cada una por su lado, los
objetivos del plan, lo que es causa de nuevas desproporciones.
La economa sovitica depende de la economa mundial. La dependencia se expresa en las
exportaciones e importaciones. El comercio exterior es el cuello de botella ms grande de todo el
sistema econmico sovitico. Los problemas de nuestro comercio internacional derivan
fundamentalmente de nuestro atraso. Ahora se agrega un factor coyuntural importante. La
embestida de la crisis econmica mundial ya afecta a las exportaciones soviticas debido a la
disminucin de la demanda y la baja de los precios de los productos exportados. Si la crisis
industrial y comercial mundial prosigue y se profundiza, la mayor disminucin de nuestras
exportaciones, que ya son insuficientes, afectar a las importaciones, vale decir, a la compra de las
maquinarias y las materias primas bsicas que ms necesita la industria. Desde luego, este peligro
no se debe a la direccin sovitica. Pero sta puede y debe tenerlo en cuenta. El acelerar
imprudentemente la industrializacin, sin coordinar entre s las distintas ramas, plantea el riesgo
obvio de enredarse, a travs del comercio exterior, en la crisis mundial: podra verse frenada la
importacin de los medios de produccin necesarios y un nuevo factor de perturbacin se
introducira, como una cua, en el plan quinquenal.
Es cierto que la crisis industrial norteamericana y europea podra abrir a la Unin Sovitica la
posibilidad de obtener crditos para la industria y el comercio. Pero sta es un arma de doble filo.
Cuando el proceso econmico avanza a un ritmo armonioso, los crditos extranjeros pueden facilitar
y acelerar el progreso de la industrializacin. Pero cuando se acumulan las contradicciones, los
crditos forneos slo sirven para postergar la catstrofe, cuyo poder explosivo aumentar al doble.
Sin embargo, mencionamos slo pasajera e hipotticamente los peligros que surgen de la
economa mundial. El problema central del momento no es se, por cierto. Los peligros mayores y
ms inmediatos se concentran en torno al eje fundamental de la poltica sovitica: la relacin entre
la ciudad y el campo.
Durante varios aos la Oposicin exigi que se aumentaran los impuestos al estrato ms rico del
campesinado para volcar lo recaudado a la industria. La direccin oficial neg que los kulakis se
estuvieran enriqueciendo y acus a la Oposicin de querer "robar al campesino". Mientras tanto,
los kulakis se haban convertido en una fuerza de cierta importancia y, arrastrando consigo a los
campesinos medios, sitiaron a la industria y a las ciudades por el hambre. El apogeo de la fuerza de
los kulakis coincidi con la dispersin de la Oposicin (principios de 1928) por medio de la polica. La
burocracia debi cambiar abruptamente su poltica. Se lanz la cruzada contra los kulakis. Las
medidas que el da anterior la Oposicin haba propuesto poner en prctica para combatir las
tendencias explotadoras de los kulakis resultaron insuficientes apenas comenz la lucha contra ellos
por el trigo.
Sin embargo, no existe una valla insuperable entre los kulakis y los campesinos medios. En una
economa de mercado los campesinos medios originan automticamente a los kulakis. La lluvia de
golpes administrativos, incoherentes, fruto del pnico, que cay sobre los kulakis (y no solamente
sobre ellos) par en seco el desarrollo de la capa superior de campesinos medios. Se manifestaron
los llamados "desacuerdos con el campesinado". Este, despus de la experiencia de la revolucin, no
recurre fcilmente al mtodo de la guerra civil. Corre agitadamente de ac para all, buscando una
salida. As naci la "colectivizacin total".
El gobierno sovitico, en plena consonancia con su objetivo principal, est a favor de los mtodos
cooperativos tanto en el comercio como en la produccin. Sin embargo, hasta hace muy poco las
cooperativas de produccin del campo (granjas colectivas) constituan un sector insignificante de la
economa agrcola. Hace apenas dos aos, Iakovlev[4], el actual comisario de agricultura, escribi
que, dado el atraso cultural y tcnico y la dispersin de nuestro campesinado, las granjas colectivas
264
seran por mucho tiempo "islotes en el mar de los predios privados". Mientras tanto, para gran
sorpresa de la direccin, en los ltimos tiempos la colectivizacin alcanz magnitudes grandiosas.
Basta con decir que, segn el plan, las granjas colectivas deban abarcar al veinte por ciento del
campesinado al finalizar el plan quinquenal; pero ahora, al comienzo del segundo ao, la
colectivizacin ya comprende al cuarenta por ciento. De seguir con este ritmo, bastar un ao o dos
para que la colectivizacin incluya a todo el campesinado. Esto parecera un xito gigantesco. En
realidad, se trata de un gran peligro.
La colectivizacin de la agricultura supone la existencia de cierta base tcnica. Una granja
colectiva es, ante todo, grande. Sin embargo, para determinar racionalmente la extensin de la
granja hay que tomar como patrn el carcter de los medios y mtodos de produccin que se
aplican. El arado y la jaca campesina, incluso la suma de todos los que estn en existencia, no
sirven para crear grandes granjas colectivas, as como no se puede construir una nave con la suma
de una escuadra de botes pesqueros. La agricultura no se puede colectivizar si no es a travs de la
mecanizacin. De all surge que el nivel general de industrializacin de un pas es el elemento que
determina el ritmo de colectivizacin de su agricultura.
Pero, en la realidad, estos dos procesos han sido tratados como si fueran separados y distintos. A
pesar de su rpido desarrollo, la industria Sovitica todava es, y por mucho tiempo seguir siendo,
en extremo atrasada. Sus altos coeficientes de crecimiento deben relacionarse con el bajo nivel
general. No debemos olvidar por un instante que, aun en el caso de que el plan se cumpliera
totalmente, la industria sovitica estara en condiciones de proporcionar tractores y otro tipo de
maquinarias slo al veinte o al veinticinco por ciento de las granjas campesinas, y tan slo al final
del plan quinquenal. Esa es la verdadera escala de la colectivizacin. Mientras la Unin Sovitica
permanezca aislada, la industrializacin (es decir, mecanizacin, electrificacin, etctera) de la
agricultura deber considerarse como el resultado de una serie de sucesivos planes quinquenales. La
propia direccin lo vea as hace poco tiempo. Pero parece que la colectivizacin se cumpli ya en un
cuarenta por ciento, y que en el curso del ao prximo se cumplir en un cien por cien en algunas
de las ms importantes regiones agrcolas.
Queda perfectamente claro que lo que determina el ritmo actual de la colectivizacin no son
factores de ndole productiva sino administrativa. El cambio abrupto, en realidad aterrorizado, de la
poltica hacia el kulak y tambin hacia el campesino medio redund, en el curso del ao pasado, en
la liquidacin casi total de la NEP[5]. Cada campesino representa una pequea unidad productiva y,
por consiguiente, no puede existir sin el mercado. La liquidacin de la NEP le plante al campesino
medio las siguientes alternativas: volver a la economa de consumo natural, es decir, desaparecer,
librar una guerra civil por el control del mercado o intentar el nuevo camino de la economa
colectiva.
Para el campesino la colectivizacin no significa persecucin sino ventajas: impuestos ms bajos,
maquinaria a pagar en cmodos plazos, prstamos, etctera. Si en la actualidad el campesinado
acude a la granja colectiva, no se debe a que la colectivizacin ya haya demostrado sus ventajas;
tampoco a que el estado ya le haya demostrado al campesino (o al menos a s mismo) que es capaz
de reconstruir la economa agrcola sobre bases colectivas en un futuro cercano. Se debe a que el
campesinado, y en primer trmino su estrato superior, que durante los aos en que imper la
poltica "liberal" de Stalin-Ustrialov se haba acostumbrado al modo de vida de un capitalista del
campo, se encontr repentinamente en un callejn sin salida. La puerta del mercado estaba cerrada
con candado. Los campesinos se detuvieron ante la misma, asustados, y luego corrieron a la nica
puerta que quedaba abierta, la de la colectivizacin.
La direccin no se mostr menos sorprendida por el ingreso abrupto y masivo de los campesinos
en las granjas colectivas que stos ante la liquidacin de la NEP. Superado el momento de asombro,
la direccin cre una nueva teora: la construccin del socialismo ha entrado en su "tercera" etapa:
ya no hay necesidad de un mercado; en un futuro prximo, el kulak como clase estar liquidado.
En esencia, sta no es una teora nueva. Es la vieja teora del socialismo en un solo pas, pero con
la caja de cambios puesta en "tercera". Antes nos enseaban que en la Rusia atrasada el socialismo
se construira "a paso de tortuga" y que el kulak se pasara al Socialismo. Ahora, el paso de tortuga
ha sido remplazado por la velocidad casi de un avin. El kulak ya no se pasa al Socialismo - a
semejante velocidad es imposible!-; se lo liquida por orden de la administracin.
Tomada con seriedad, la liquidacin del kulak es sin duda la liquidacin de la ltima clase
capitalista. El agiotista, el especulador, el hombre urbano de la NEP no pueden existir
econmicamente sin el kulak. Y esto es tanto ms cierto cuanto que la poltica oficial para la
liquidacin del kulak como clase incluye a los elementos pequeo burgueses urbanos. Abarcar al
conjunto del campesinado en la economa socializada significa transformar a la Unin Sovitica en
dos o tres aos, en una sociedad sin clases. Una sociedad sin clases no necesita gobierno; menos
aun una forma tan concentrada de gobierno como la dictadura. No es de extraar que algunos de los
"tericos" jvenes del nuevo curso afirmen que sera aconsejable disolver los soviets, al menos en el
265
campo, para remplazarlos con las organizaciones meramente productivas, es decir, la administracin
de las granjas colectivas locales. Sin embargo, estos "tericos" volvieron a la cordura ante una
declaracin de la cpula afirmando que la dictadura ser necesaria durante mucho tiempo. Por qu y
para qu ser necesario mantener una dictadura despus del perodo de uno o dos aos que exigir
la liquidacin total de los kulakis, es algo que los dirigentes no han explicado. Y no es casual. Porque
en ese caso ellos mismos tendran que reconocer que el programa de rpida liquidacin de
los kulakis con la ayuda de arados campesinos y jacas viejas y carros es una aventura burocrtica
sazonada de charlatanera terica. En la prctica, la liquidacin de los kulakis redund simplemente
en el empleo de mtodos administrativos para confiscar la propiedad, la casa y la tierra del kulak y
para deportarlo. Por la forma en que se aplic esta poltica, se dira que el kulak es un cuerpo
extrao en el campesinado, una especie de invasor, un nmade pechenengo o polovtsiano. En
realidad, el kulak es slo una de las etapas que atraviesa el campesinado medio en su desarrollo. Se
puede, claro est, liquidar a todos los kulakis individualmente. Basta para ello con dos agentes de
polica (bien armados). Pero impedir la reaparicin de los kulakis, al menos en las granjas colectivas,
es mucho ms difcil. Para ello es necesario llevar a cabo una revolucin industrial y cultural.
En la URSS, existen tres tipos de granjas colectivas, clasificadas principalmente segn el grado de
colectivizacin de los medios de produccin: asociaciones, arteles y comunas. En una asociacin, el
trabajo en el campose realiza en forma colectiva con herramientas privadas; se colectiviz el
trabajo, no los medios de produccin. En los arteles se colectivizan las mquinas ms caras. Por
ltimo, en las comunas todos los medios de produccin son colectivos. La distribucin de los
ingresos entre los miembros de los distintos tipos de granja difiere segn las formas de propiedad:
desde el mtodo capitalista hasta el cuasi comunista. Los tres tipos de granja colectiva representan
las tres etapas en el proceso de colectivizacin. El ms elevado refleja el futuro del ms bajo.
La transicin de una etapa a la otra -su volumen y su ritmo- est determinada fundamentalmente
por las condiciones tcnicas de la produccin. De all surge con toda claridad que en la escala de
colectivizacin actual, cuanto mayor sea su envergadura, ms primitiva ser su forma, abriendo as
el camino a las tendencias capitalizantes. Pero el decreto ms reciente del Comit Central exige que,
en la medida de lo posible, los medios de produccin se colectivicen totalmente desde el comienzo.
En otras palabras, la colectivizacin total basada en el equipo que posee el campesino debe asumir
una forma intermedia entre el artel y la comuna. Esto encierra una contradiccin patente: cuanto
ms amplia la escala de colectivizacin forzada y, por consiguiente, cuanto ms primitiva su base
tcnica, ms elevado es el tipo de relacin social que la direccin utpica y burocrtica quiere
imponer. Al mismo tiempo, en la prensa no se discute el problema de las relaciones internas que
deben imperar en las granjas colectivas. Para soslayar el problema social decisivo de la distribucin
de ingresos, los dirigentes y ejecutores reemplazan el anlisis marxista por un insoportable gritero
propagandstico.
Desde luego, si la industria estatal pudiera proveer los medios de produccin que necesitan las
granjas colectivas desapareceran rpidamente las diferencias entre estas y las estatales. Los
campesinos se transformaran en trabajadores socialistas comunes de los molinos de trigo estatales
y los kulakis perderan de una vez por todas, su base de sustentacin. Pero para llegar a ese
rgimen falta mucho todava. Por varios aos las granjas colectivas se vern obligadas a recurrir al
ganado y los aperos de los propios campesinos aun por varios aos.
Pero supongamos que, incluso en estas condiciones, la colectivizacin trae ventajas reales e
inmediatas, capaces de superar las tendencias individualistas de los campesinos. Surge
inmediatamente una nueva dificultad, no de carcter administrativo sino social, es decir, que no es
inherente a los mtodos de colectivizacin sino al carcter de clase de los pequeos productores.
Veamos: cmo se distribuirn los ingresos de las granjas colectivas? Un campesino que aporte dos
caballos a la granja colectiva, tendr derecho a un ingreso mayor que el de un pen que slo
aporte sus dos brazos? Si no se acredita el porcentaje de "capital" invertido, nadie querr regalar su
propiedad. Entonces el estado se ver ante una tarea irrealizable: reequipar todas las granjas
colectivas con la maquinaria indispensable. Si se acredita el porcentaje de "capital", se producir
inevitablemente una diferenciacin econmica de los individuos dentro de las granjas. Y si las
granjas colectivas demuestran poseer grandes ventajas respecto del cultivo individual, la
diferenciacin en el seno de las mismas avanzar ms rpidamente que antes.
Sin embargo, el problema del equipamiento no agota la cuestin. Una familia que aporte tres
trabajadores esperar recibir ms que una familia con un solo trabajador adulto. Si una granja
quiere tomar en prstamo la parte de las ganancias que los integrantes no han utilizado, para
comprar nueva maquinaria o para invertir el capital, se ver obligada a pagar nuevamente un
porcentaje. Esto a su vez posibilita nuevas diferenciaciones en la cooperativa agraria y la posible
transformacin de la misma en una cooperativa pequeo burguesa, donde la direccin quede en
manos de los ms pudientes mientras que la mayora de los integrantes seran poco ms que
peones.
266
Esos fenmenos se han observado muchas veces en el pasado, cuando las granjas colectivas
constituan raras excepciones y eran puramente voluntarias. Son todava ms inevitables bajo la
colectivizacin total que, al retener la base tecnolgica de la pequea granja, introduce todas las
contradicciones propias de la pequea economa mercantil y provoca as, inevitablemente, la
reaparicin del kulak dentro de las granjas colectivas.
Significa que al da siguiente del anuncio oficial de "la liquidacin de los kulakis como clase", esto
es, tras la confiscacin de la propiedad de los "kulaks reconocidos" y la deportacin de los mismos,
la burocracia stalinista calificar a los kulakis de las granjas colectivas de "cooperativistas
civilizados" o progresistas, citando, incorrectamente, desde luego, la frmula de Lenn (Acerca del
cooperativismo). En este caso, las granjas colectivas podran convertirse en un nuevo disfraz social y
poltico de los kulakis. El comisario de agricultura Iakovlev cumple el papel de director de esa
fantochada a las mil maravillas. No en vano se pas aos enteros jugando con las estadsticas para
demostrar que el kulak era un invento de la Oposicin. No en vano deca hasta ayer, junto con otros
funcionarios, que el programa de la Oposicin era un documento contrarrevolucionario... que exiga
la aceleracin de la colectivizacin en base a la industrializacin planificada.
Mientras tanto, los campesinos reaccionan por adelantado ante las contradicciones entre la
colectivizacin y sus bases tcnicas insuficientes vendiendo su ganado a diestra y siniestra antes de
ingresar a las granjas colectivas. La prensa oficial abunda en informes alarmantes acerca de la
destruccin en masa de animales de labranza y la venta de los mismos a los mataderos. La direccin
reacciona con decretos, telegramas y amenazas. Pero obviamente eso no basta. El campesino no
sabe si le acreditarn su caballo o su vaca, ni cmo se har. Espera que la granja colectiva obtenga
del estado un tractor. En todo caso no ve ninguna razn para entregar su vaca a la granja colectiva
sin recibir nada a cambio. El campesino sigue siendo un realista mezquino. Obligado a ingresar a la
granja colectiva, se apresura a sacar provecho de la venta de su propiedad individual. La cantidad
de animales de labranza disminuye. Mientras tanto, el estado no puede remplazarlos con
maquinaria, ni siquiera con animales de mejor calidad. Esto significa que las granjas colectivas
padecern desde el comienzo tremendas dificultades.
Podemos predecir que a la precaria ofensiva actual, seguir una retirada en medio del pnico,
profundamente lgica aunque por arriba se la haga aparecer como una "maniobra". Las granjas
colectivas, organizadas rpidamente, comenzarn a desintegrarse o a degenerar. Seguir una cruel
lucha interna que liberar los medios de produccin individuales, abrindoles la puerta a las
tendencias capitalistas. Por supuesto, la direccin infalible acusar a los autores de ser "trotskistas"
y desempolvar las frmulas campesino-capitalistas de Stalin de 1924-1925, si es que el partido
concede a los engranajes burocrticos el tiempo necesario para reacomodarse.
No resulta difcil prever la reaccin de los crculos oficiales ante nuestro anlisis. Los funcionarios
del gobierno dirn que nos jugamos a favor de una crisis. Los canallas agregarn que deseamos la
cada del gobierno sovitico. Los de la calaa de Iaroslavski dirn que escribimos guiados por los
intereses de Chamberlain[6]. Posiblemente los mencheviques y liberales usarn unas cuantas frases
sacadas de contexto para demostrar que es indispensable que Rusia vuelva al capitalismo. Los
funcionarios comunistas volvern a establecer que existen vnculos "de solidaridad entre la
Oposicin y los mencheviques". As fue, y as ser. Pero eso no nos detendr. Las intrigas pasan, los
hechos quedan. Luego de algunos aos de poltica oportunista, la burocracia stalinista atraviesa un
perodo breve pero absoluto de demencia ultraizquierdista. La teora y la prctica del "tercer
perodo" son igualmente perjudiciales para la Unin Sovitica dentro y fuera de sus fronteras.
Algunos dirn que la Oposicin y el aparato intercambiaron sus papeles: la Oposicin acusa al
aparato de superindustrializacin a la vez que gira a la derecha. Otras almas caritativas aadirn
que la derecha, que antes acusaba a los stalinistas de superindustrializantes y "trotskistas", capitul
ante Stalin, mientras que la Oposicin de Izquierda aparentemente asume las posiciones de la
derecha.
Esas generalizaciones, comparaciones y aproximaciones son previsibles. Y se puede escribir de
antemano todos los artculos y discursos que se publicarn y pronunciarn al respecto. No es difcil
desenmascarar la superficialidad de estos argumentos.
La Oposicin jams trat de "alcanzar y sobrepasar en el menor tiempo posible" al mundo
capitalista. Exigimos que se acelerara la industrializacin porque sa era la nica manera de
garantizar que la ciudad y, junto con ella, la dictadura del proletariado, aventajaran al campo.
Hasta 1928 nuestra estimacin de las posibilidades de la industrializacin era incomparablemente
ms amplia y audaz que la de los burcratas. Pero nunca pensamos que los recursos para la
industrializacin eran inagotables, que el ritmo de la misma pudiera regularse nicamente con el
ltigo administrativo. Siempre hemos afirmado que la premisa fundamental para la industrializacin
es la necesidad de mejorar sistemticamente las condiciones de vida de la clase obrera, que la
colectivizacin depende de la industrializacin. Para nosotros, la reconstruccin socialista de la
economa campesina es una perspectiva a muy largo plazo. Jams cerramos los ojos al hecho de
267
que era inevitable que se produjeran conflictos en el curso de la reconstruccin socialista de una
sola nacin. No se pueden resolver las contradicciones de la vida rural si no se resuelven las
contradicciones entre la ciudad y el campo. Esto slo puede lograrse por medio de la revolucin
mundial. Por esa razn nunca exigimos la liquidacin de las clases como lo hace el plan quinquenal
de Stalin y Krzhizhanovski[7]. Exigimos en bien de la industrializacin que se pusiera freno a las
tendencias explotadoras del kulak y se impidiera sistemticamente que acumulara riquezas. Por eso
se nos exili, apelando al Artculo 58 del Cdigo Penal[8].
La Oposicin marxista fue denunciada por el bloque de la derecha y el centro. Este se rompi por
un tiempo, pero ahora se ha unificado nuevamente. Sus integrantes comparten una base:
el socialismo nacional. Juntos trazaron una curva de ciento ochenta grados sobre nuestras cabezas.
Tienden ms y ms a transformar el problema de la industrializacin en superindustrializacin
burocrtica al azar. Abolieron la NEP, es decir, cometieron el "crimen" que le hablan achacado
falsamente a la Oposicin y en virtud del cual nuestros amigos siguen atiborrando las crceles y
lugares de exilio. Reemplazaron las restricciones a los kulakis por su "liquidacin" oficial, hecho que
hasta ayer nos atribuan y que nosotros negbamos con buen fundamento marxista.
La derecha, temerosa de tomar las medidas ms elementales, se ha unido al centro en frentico
avance hacia "adelante". Restauraron el bloque y aceleraron el ritmo, desde el paso de tortuga a la
velocidad del avin.
Durante cuntos meses seguir la direccin arrastrando al partido por el camino ultraizquierdista
en que se ha embarcado? Creemos que no muchos. Cuanto ms frentico sea el carcter del curso
actual, ms agudas sern las contradicciones y menos tardarn en estallar. Entonces, a la actual
curva de ciento ochenta grados, la direccin aadir otra y volver a acercarse a su punto de partida
desde el otro extremo. As fue, as ser otra vez.
En un trabajo exhaustivo que esperamos publicar en las prximas semanas trataremos los
problemas que hemos reseado sintticamente en este artculo. Por eso este anlisis es
simplemente una sinopsis. De la misma manera respondemos brevemente a la pregunta qu
hacer?
La industria marcha con botas de siete leguas hacia una crisis, debido principalmente a los
monstruosos mtodos burocrticos empleados en la elaboracin del plan. No se puede elaborar un
plan quinquenal con las necesarias proporciones y garantas si no es con la condicin de que se
discutan libremente las tasas y plazos; si todas las industrias afines y la clase obrera con sus
organizaciones, principalmente el partido, no participan en dichas discusiones; si no se hace una
evaluacin de la experiencia de conjunto de la economa sovitica en el perodo anterior, incluyendo
los errores monstruosos de la direccin. El parmetro ms importante del plan no es qu quieren y
pueden consumir inmediatamente los obreros y campesinos, sino qu pueden ahorrar y acumular.
El problema del ritmo de industrializacin no se resuelve en los trminos de las fantasas
burocrticas sino de la vida y la cultura de las masas.
Por eso, el plan de construccin del socialismo no puede ser una orden burocrtica apriorstica.
Hay que elaborarlo y corregirlo de la nica manera que se puede construir el socialismo, es decir, a
travs de la ms amplia democracia sovitica. Para dar un ejemplo, la resolucin acerca del papel de
la qumica en la economa nacional slo puede elaborarse mediante una discusin abierta entre los
distintos grupos econmicos y ramas de la industria. La democracia sovitica no es una consigna
poltica abstracta, ni menos aun una norma moral. Se ha convertido en una necesidad econmica.
La primera condicin para el triunfo del socialismo es preservar, mejor dicho, salvar al partido.
Sin esta herramienta histrica fundamental el proletariado es impotente. Mientras tanto, la
burocracia stalinista lo est destruyendo. A la colectivizacin total del campo agrega el ingreso total
al partido de fbricas y arteles enteros. La vanguardia se diluye en la masa. Se pisotea el
pensamiento y la voluntad del partido. Las manos de la burocracia estn totalmente libres. La
direccin es ciega e incontrolable. El partido no podr crear una direccin clarividente mientras no
vuelva a ser partido. Qu se debe hacer? Arrancarle al aparato de los usurpadores el poder que le
ha usurpado al partido. Quin puede hacerlo? El ncleo proletario del partido, apoyado en la clase
obrera.
La segunda condicin es preservar, mejor dicho restaurar la dictadura proletaria. Esto slo es
posible si el proletariado registra ao tras ao una mejora en su nivel econmico y cultural, un
incremento de su importancia en el estado y el pas y, al mismo tiempo, se empiezan a cerrar las
tijeras de los precios agrcolas e industriales, de manera que los campesinos obtengan ventajas
reales de la Revolucin de Octubre.
El ritmo de industrializacin no debe garantizar la construccin del socialismo sino el
fortalecimiento de los cimientos de la dictadura proletaria y el mejoramiento de la situacin de las
masas trabajadoras de la ciudad y el campo. Se trata de una tarea muy realista. Exige una
combinacin de coraje y cautela. Excluye tanto la excesiva timidez como la imprudencia
desenfrenada.
268
Sera absurdo exigirle a la Oposicin un plan a priori para evitar sin convulsiones los nuevos
peligros engendrados por la combinacin de aventurerismo y oportunismo. Las mejores directivas
para seguir el buen camino resultan intiles si el automvil que encabeza la marcha se desvi del
camino y est atascado en el barro. Se necesita, pues, toda una serie de medidas especiales para
que la caravana retome la senda. Afirmamos que ni el mejor conductor podra resolver el problema
por s solo. Se necesita el esfuerzo colectivo del partido y la clase, con ayuda de las bases, y ello
supone el derecho y la posibilidad de utilizar la iniciativa creadora colectiva.
En este momento, la medida que aparece como ms inmediata y apremiante es la ms estricta
disciplina financiera. Es absolutamente necesario reducir lo ms posible los gastos estatales en los
rubros presupuestario y crediticio. No cabe duda que esta medida resultar penosa al principio, ya
que habr que poner fin a proyectos y planes ya iniciados. Pero es una medida inevitable. La
disciplina financiera debe ser el primer paso hacia la disciplina econmica general.
Si no se detienen inmediatamente los proyectos exagerados e irrealizables, si no se impone un
ritmo realista, la inflacin desbocada los inflar a magnitudes peligrosas, cuyas consecuencias
afectarn no slo la falsa reputacin de una direccin ignorante -reputacin basada exclusivamente
en la autoadulacin- sino tambin un valor real de importancia inconmensurablemente ms grande:
la Revolucin de Octubre.
Una y otra vez rechazamos en forma taxativa la tarea de construir una sociedad socialista
nacional "en el menor tiempo posible". Para nosotros, la colectivizacin y la industrializacin estn
ligadas de manera totalmente indisoluble a la revolucin mundial. Los problemas de nuestra
economa se resuelven en ltima instancia en la arena internacional. Es necesario reconstruir la
Comintern. Es necesario revisar la estrategia revolucionaria del periodo posleninista y condenar sus
tres etapas: la de Zinoviev, la de Bujarin-Stalin y la de Stalin-Molotov. Es necesario remover a la
direccin actual, porque es precisamente en el terreno de los problemas internacionales que la
fraccin stalinista llega al colmo del cinismo terico y el libertinaje prctico, con consecuencias que
amenazan a la vanguardia revolucionaria con desastres innumerables. El repudio a la teora del
socialismo nacional y a la prctica del aventurerismo burocrtico es la premisa elemental para
regenerar la Internacional Comunista.
[1]
El nuevo curso de la economa sovitica. The Militant, 15 de marzo de 1930.

Hacia el capitalismo o hacia el socialismo? Apareci en su primera versin en ingls con el ttulo Whithere Russia?
[Adnde va Rusia?], en 1926. Tambin aparece en The Challenge of the Left Opposition, antologa de escritos de Trotsky
que abarca los aos 1923 a 1929, de prxima aparicin.
[3]
Estamos comprobando, con gran satisfaccin, que nuestros compaeros de la URSS no se dejan engaar por este
"ultraizquierdismo" de Stalin que la derecha, los mencheviques y los liberales llaman "trotskismo" a la Stalin. En los ltimos
meses hemos logrado enviar y recibir varias decenas de cartas de nuestros amigos desde diversos lugares de la URSS y nos
pusimos totalmente de acuerdo sobre la evaluacin del nuevo curso. En esta edicin del Biulleten se publican extractos de
algunas de las cartas que hemos recibido. [Nota de Len Trotsky]
[4]
Iakov A. Iakovlev (1896-193 ?): integrante del ala derecha del PC de Ucrania despus de la revolucin, fue un ferviente
partidario de Stalin contra la Oposicin de Izquierda, nombrado comisario de agricultura. Desapareci, junto con muchos
otros stalinistas, durante las purgas.
[5]
La Novaia Ekomitcheskaia Politika (NEP, Nueva Poltica Econmica): puesta en marcha en 1921 en remplazo de la poltica
del comunismo de guerra (vase nota p. 869). La NEP fue adoptada como medida circunstancial para reanimar la economa
despus de la Guerra Civil; permiti un reanimamiento restringido del libre comercio dentro de la URSS y que ciertas
empresas extranjeras coexistieran con los sectores nacionalizados y estatizados de la economa. A los nepmen, que se
beneficiaban con esta poltica, se lo consideraba una base potencial para el surgimiento del capitalismo. En 1928 la NEP fue
remplazada por el Primer Plan Quinquenal y la posterior colectivizacin forzada de la tierra, aunque el rgimen stalinista
afirm hasta 1930 que la NEP segua en vigencia.
[6]
Austen Chamberlain (1863-1937): dirigente del Partido Conservador britnico, fue secretario de relaciones exteriores de
1924 a 1929, en el interregno entre los dos gobiernos laboristas.
[7]
Gleb M. Krzhizhanovski (1872-1959): bolchevique de la Vieja Guardia, fue jefe de la Comisin Estatal de Planeamiento.
Destituido en las purgas de los aos 30, sobrevivi para ser "rehabilitado" bajo el gobierno de Jruschov.
[8]
El Artculo 58 del Cdigo Penal sovitico castiga a quienes realizan actividades contrarrevolucionarias contra el estado
sovitico. Stalin lo convirti en un instrumento fraccional para encarcelar, deportar, exiliar o ejecutar a los adversarios del
aparato burocrtico.
[2]
269
S o no?[1]
Una primera aproximacin al asesinato de Blumkin
1 de marzo de 1930
Tal como anticipamos, la prensa comunista oficial trat, durante varias semanas, de guardar
silencio sobre el asesinato del camarada Blumkin a manos de Stalin. Pero, por fin, la conspiracin de
silencio se quebr, al menos en un punto. El peridico viens Rote Fahne [Bandera Roja] ha iniciado
una polmica con la prensa socialdemcrata respecto del asunto Blumkin. Es obvio que la
socialdemocracia no poda desperdiciar tamaa oportunidad para dar nuevo lustre a su imagen. Se
daba por sentado que el partido internacional de Noske, responsable de la muerte de Liebknecht,
Luxemburgo[2] y miles de los mejores obreros revolucionarios se lanzara con avidez sobre el
fusilamiento por los stalinistas de un revolucionario sin tacha. No es ste el aspecto del problema
que nos interesa aqu.
Independientemente de las conspiraciones, intrigas y calumnias de la socialdemocracia, todo
obrero revolucionario tiene planteado el problema: es cierto que Stalin fusil al camarada Blumkin
porque ste visit a Trotsky en Constantinopla y trat de llevar las cartas de l a sus compaeros de
Mosc? Si es as, cmo calificar a las personas que manchan el nombre del comunismo con
semejantes actos? Esta es la nica cuestin importante. Porque es perfectamente evidente que este
acto de sangrienta traicin perpetrado por la direccin oficial signific un golpe tremendo para el
prestigio revolucionario del poder sovitico, no entre las filas de la burguesa ni de los intelectuales,
abogados, periodistas y escritores "simpatizantes" que con toda condescendencia viajan a expensas
soviticas a festivales y sitios de veraneo, sino entre los obreros revolucionarios de base. Por eso el
problema de la suerte de Blumkin debe quedar totalmente aclarado.
Qu dice, en esencia, Rote Fahne de Viena? Califica la noticia del fusilamiento de Blumkin de
mentira torpe que cualquier imbcil puede descubrir a primera vista". Parece una refutacin muy
categrica. Y estriamos plenamente dispuestos a acoger el tono firme y categrico de Rote
Fahne. En efecto: el hecho en s es tan monstruoso que la reaccin primera y ms natural de
cualquier revolucionario seria no creerlo, rechazarlo y repudiarlo por calumnioso.
Desgraciadamente, la refutacin se vuelve luego mucho menos categrica. Y no es casual. Rote
Fahne no abri la boca hasta el 19 de febrero, es decir, hasta seis semanas despus de que la
noticia lleg a la prensa burguesa y socialdemcrata y se plante como pregunta directa en la
prensa comunista de oposicin. En el transcurso de esas semanas Rote Fahe podra haber obtenido
informacin, no poda dejar de obtenerla. Pero tras un comienzo tan categrico, en las lneas
siguientes del artculo se produce un cambio imperceptible. Ahora la calumnia" pasa a ser que "al
legendario Blumkin" lo fusilaron simplemente por trotskista". Este cambio imperceptible de nfasis
constituye una especie de cuidadosa medida de resguardo para el peridico, a la vez que le quita
peso moral a la refutacin. Es patente que el diario stalinista viens deja la puerta abierta para dos
versiones: negar categricamente el hecho en s, es decir que Stalin asesin a Blumkin, o reconocer
el hecho pero bajo una luz nueva, todava no elaborada.
Por qu Rote Fahne califica a Blumkin de legendario"? Qu significa este amago repugnante de
burla? Acaso Rote Fahne pone en duda la existencia (es decir, la existencia anterior) de Blumkin?
Acaso Rote Fahnepone en duda que Blumkin haya sido un revolucionario sin tacha, que en decenas
de ocasiones hizo gala de un coraje excepcional y dedicacin absoluta a la causa del proletariado?
Acaso Rote Fahne pone en duda el fusilamiento de Blumkin? O tal vez la duda se refiere
nicamente a si lo fusilaron por llevar una carta de Trotsky? El artculo no es claro al respecto, y la
falta de claridad es intencional. Rote Fahne se limita a aguardar que Stalin escoja una versin
definitiva.
Mientras tanto, ste prepara su versin desde lejos. Ciertos peridicos Soviticos han difundido el
rumor de que unos trotskistas de Siberia perpetraron actos de sabotaje, como descarrilamientos,
etctera, contra los trenes que transportaban tropas al frente de guerra con Chian Kai-shek. Es el
tercer intento de Stalin de ligar a la Oposicin con los contrarrevolucionarios. Los dos Primeros se
derrumbaron en forma vergonzosa. Descartamos que al tercero le suceder lo mismo. Si a pesar de
ello Stalin resolvi seguir adelante con su despreciable experimento, se debe a que todava tiene
que encontrar una versin o explicacin del fusilamiento del camarada Blumkin.
Rote Fahne remata el articulo con un panegrico a Stalin, el amado discpulo de Lenn". Sabemos
que tales panegricos son ahora un requisito indispensable para retener el puesto de editor,
secretario, comisario del pueblo, dactilgrafo o presidente de la Comintern. Pero aun as creemos
que el director de Rote Fahne cometi una imprudencia al ligar el caso Blumkin con las
caractersticas de Stalin y sus relaciones con Lenn.
270
Es un hecho que Lenn se pronunci contra el nombramiento de Stalin para el puesto de

secretario general, expresando con temor que este cocinero slo preparar platos excesivamente
picantes". Desde luego, en 1922 Lenn todava no prevea platos tan picantes como el fusilamiento
de Blumkin.
Es un hecho que el testamento de Lenn habla de la deslealtad de Stalin, de su tendencia al abuso
de poder, razn por la cual recomendaba sacar a Stalin de ese puesto de responsabilidad. Inclusive
despus de escrito el testamento, el 6 de marzo de 1923, Lenn envi una nota por la que rompa
toda relacin personal y partidaria con Stalin... debido a la deslealtad y traicin de ste.
As estaban las cosas hace siete aos, cuando el secretariado general era un puesto estrictamente
subordinado, cuando todo el poder estaba concentrado en el Bur Poltico, encabezado por Lenn.
Ahora la situacin es radicalmente diferente. El dominio del aparato hizo surgir la dictadura personal
de Stalin. El papel de la opinin partidaria se redujo enormemente. Stalin demostr que utiliza
contra el partido armas y medios sin precedentes. El caso Blumkin echa una luz aterradora sobre
esta nueva situacin.
Si, nuestros enemigos de clase, sobre todo los socialdemcratas, utilizan el fusilamiento de
Blumkin. Pero, quin tiene la culpa? La tienen los que perpetraron este acto horripilante, es decir
los que asesinaron a Blumkin. Seguramente saban que la Oposicin no permanecera en silencio.
Porque el silencio significara quitarle el freno a la burocracia stalinista y preparar decenas y cientos
de crmenes como el de Blumkin.
Por eso les decimos a los redactores, secretarios y funcionarios oficiales de todo tipo: no les
permitiremos que esquiven el problema mediante polmicas con periodistas burgueses y
socialdemcratas. Les obligaremos a dar una respuesta a los obreros sobre lo ocurrido. Les
obligaremos a responder a la pregunta: Asumen o no la responsabilidad del asesinato de Blumkin.
Si o no?
[1]
Si o no? Biulleten Opozitsi, N 10, abril de 1930. traducido del ruso (al ingls) para este volumen (de la edicin
norteamericana) por Ian Fraser. Sin firma. Se public una versin en The Militant, 29 de marzo de 1930, con el ttulo El
fusilamiento de Blumkin, con algunos agregados de la redaccin relativos a las actividades de los stalinistas estadounidenses.
[2]
Gustav Noske(1868-1946): socialdemcrata de derecha alemn, fue ministro de defensa en 1919 y dirigi la represin de
la insurreccin espartaquista. Orden el asesinato de Rosa Luxemburgo (1871-1919) y otros espartaquistas. Rosa
Luxemburgo fue fundadora del partido socialdemcrata de Polonia y dirigente del ala izquierda de la socialdemocracia
alemana. Combati el revisionismo y la poltica de este partido de dar apoyo a la primera guerra mundial. Vase el discurso
de Trotsky en memoria de Rosa Luxemburgo y Liebknecht en Political Portraits (Retratos polticos, Nueva York, Pathfinder
Press, 1976).
El plan quinquenal y la desocupacin mundial[1]

14 de marzo de 193
El desarrollo interno de la Unin Sovitica ha alcanzado un punto crtico. Sea cual fuere nuestra
evaluacin de un proceso de colectivizacin que en un ao ha superado en un doscientos cincuenta
por ciento lo proyectado para los cinco aos (se colectiviz el cincuenta por ciento de los predios
campesinos, contra el veinte por ciento proyectado para dentro de cinco aos), es obvio que la
velocidad de la colectivizacin ya ha desbaratado al plan quinquenal en su conjunto. Hasta ahora la
direccin oficial no ha dicho nada al respecto. Pero es imposible permanecer en silencio. Creer que
todos los dems elementos del plan -industria, transporte, comercio, finanzas- pueden desarrollarse
segn la escala programada anteriormente, mientras la agricultura pega saltos totalmente
imprevistos, significara no considerar al plan como un todo orgnico sino como una simple suma de
directivas departamentales. Hasta hace poco se reconoca, al menos en principio, que el vnculo
entre la industria y la agricultura (smichka) es el eje principal del plan. Y bien, qu le ocurri a este
eje? Si la smichka estaba contemplada en el plan original, esos tremendos saltos de la
colectivizacin que nadie previ la deben de haber destruido. En qu direccin se orientarn ahora
los lineamientos del plan?
271
En el momento de escribir estas lneas, la "colectivizacin total" ya ha obligado a la atemorizada

direccin a retroceder en cierta medida[2]. En qu punto se detendr la retirada? Todava es
imposible predecirlo. Es probable que esta vez tambin sea mucho mayor de lo que requieren las
condiciones objetivas. Pero la retirada en s es inevitable. Debido a la inflacin, hasta es posible que
se revise la consigna "el plan quinquenal en cuatro aos".
Retroceder siempre es penoso, tanto en lo poltico como en lo militar. Pero una retirada realizada
oportuna y ordenadamente puede impedir bajas innecesarias y sentar la posibilidad de retomar la
ofensiva en el futuro. Lo que constituye un peligro funesto es retirarse tardamente, bajo el fuego,
en el pnico, con el enemigo pisndole a uno los talones. Y es por eso que nosotros, la Oposicin de
Izquierda, no tenemos miedo de decirle a la burocracia, que corre ciegamente hacia adelante:
Atrs! Es necesario poner fin a la industrializacin a la carrera, revisar el ritmo a la luz de la
experiencia y la previsin terica, coordinar la colectivizacin con los recursos tcnicos y de todo
tipo, elaborar la poltica hacia el kulak segn las posibilidades reales de la colectivizacin. En
sntesis, terminada la poltica del seguidismo y la del aventurerismo hay que embarcarse en la senda
del realismo marxista.
La rectificacin del plan segn estos lineamientos sera una variante mnima. Tomara
necesariamente como punto de partida la situacin existente, que es fruto de grandes aciertos y de
errores no menores. Ese proyecto no puede eliminar las contradicciones creadas por el pasado
histrico y el entorno mundial. Pero reducira al mnimo los resultados de los errores, en parte
mitigando y en parte postergando las manifestaciones de la crisis, ganando as un nuevo respiro
para el estado obrero aislado. La tarea del momento es efectuar una retirada planificada de las
posiciones del aventurerismo.
Adems de esta variante "mnima", es necesario preparar inmediatamente otra variante ms
extensa, basada tanto en los recursos internos como en los internacionales. La perspectiva de la
revolucin proletaria en Europa no es de ningn modo, menos real que la perspectiva de la autntica
colectivizacin del campesinado ruso. Mejor dicho, la segunda perspectiva slo se convierte en
realidad ligada a la primera. La direccin oficial de la Comintern elabora sus tcticas como si
estuviera en la vspera de una insurreccin del proletariado europeo. Al mismo tiempo, el objetivo
del plan econmico para la prxima dcada o dcada y media es que el estado obrero aislado "deje
atrs" a todo el mundo capitalista. Esta dualidad, hija de la teora utpico-reaccionaria del socialismo
en un solo pas, impregna el programa de la Internacional Comunista y sus tcticas. Nadie conoce
las fechas, pero puede predecirse con certeza: indudablemente estamos ms cerca de la conquista
del poder por el proletariado europeo que de la liquidacin de las clases en la Unin Sovitica.
La elaboracin de un plan mnimo con el fin de mitigar las crisis que se avecinan debe partir
necesariamente de la situacin actual de aislamiento de la economa sovitica. Pero al mismo tiempo
hay que elaborar una variante basada en una amplia relacin entre la economa sovitica y la
mundial. No hay otra forma de elaborar un plan general a diez, quince o ms aos de plazo.
Es obvio que la colaboracin internacional sistemtica y global slo ser posible a partir de la
conquista del poder por el proletariado de los pases capitalistas adelantados. Pero la fecha de ese
vuelco es imposible de prever. Por eso los preparativos adems de econmicos, deben ser polticos.
Adems, existen todas las razones para prever que, en las circunstancias creadas por la crisis
comercial e industrial en curso, y sobre todo si sta se profundiza, una poltica acertada puede darle
al gobierno sovitico un acceso inconmensurablemente mayor a los recursos del mercado mundial.
La desocupacin es un factor de gran importancia que puede influir sobre todo el proceso de la
poltica en un futuro prximo. Bajo los golpes de la desocupacin, la poderosa estructura de los
sindicatos conservadores y de la socialdemocracia puede mostrar profundas grietas antes de que la
estructura del estado capitalista, infinitamente ms poderosa, empiece a resquebrajarse. Pero ello
no ocurrir por s solo. En perodos de crisis social es muy importante para la lucha de la clase
obrera contar con una buena direccin. Es obvio que, ms que nunca, la lnea estratgica general
del comunismo debe apuntar a la toma del poder. Pero esta poltica revolucionaria tiene que nutrirse
de las situaciones y tareas concretas del perodo de transicin. Entre ellas, la desocupacin
desempea un papel cada vez ms central. Una de las consignas ms importantes que pueden y
deben agitarse en el perodo de transicin es la de colaboracin econmica con la Unin Sovitica.
Pero la agitacin en torno a esta consigna debe ser muy concreta, apoyarse en cifras y estadsticas.
Tiene que basarse en un plan econmico general que tome en consideracin la creciente
interrelacin de las economas sovitica y mundial. Eso significa que el plan general ha de elaborarse
sobre autnticas bases marxistas, no sobre la teora de una sociedad socialista aislada.
En la actual crisis de desocupacin europea y mundial, los acontecimientos coyunturales
estn ligados a los procesos orgnicos de la decadencia capitalista. Dijimos ms de una vez que los
ciclos coyunturales son y inherentes a todas las etapas del desarrollo de la sociedad capitalista. Pero
en distintas etapas los ciclos revisten distinto carcter. As como el resurgir de la vitalidad de un ser
humano en sus ltimos aos de vida es tan incierto como breve, y cada enfermedad afecta a todo el
272
organismo, los ciclos coyunturales del capitalismo imperialista, especialmente el europeo, muestran
una tendencia a sufrir crisis cada vez ms prolongadas, aliviadas por reanimamientos relativamente
breves. En dichas circunstancias, la cuestin de la desocupacin puede convertirse en el problema
central para la mayora de los pases capitalistas. Es all donde se anudan los intereses de la Unin
Sovitica con los del proletariado mundial.
La tarea en s es clara e indiscutible. Slo se requiere un enfoque correcto. Pero all reside
precisamente la dificultad. En la actualidad, la educacin internacional de la vanguardia proletaria
mundial se basa en dos ideas: "la Unin Sovitica construir el socialismo sin nuestro concurso" y
"la Unin Sovitica es la patria de todos los trabajadores". La primera idea es falsa, la segunda
abstracta. Por otra parte, la una se opone a la otra. Eso explica el hecho asombroso de que la lucha
contra la desocupacin se libre de acuerdo al calendario de bolsillo de Kuusinen y Manuilski ("6 de
marzo", etctera)[3] e ignore los problemas econmicos de la Unin Sovitica. Sin embargo, la
relacin entre ambas tareas es evidente.
La colectivizacin total sobre la base de las propiedades campesinas es una aventura que genera
crisis en la produccin agrcola, con peligrosas consecuencias polticas. Pero si mediante el influjo de
tecnologa avanzada se adquiere oportunamente la posibilidad de fertilizar la tierra de las granjas
colectivas, la agricultura colectivizada podra superar sus dificultades iniciales mucho ms fcilmente
y, en cuestin de pocos aos, sera capaz de obtener una cosecha muy mejorada, con una cantidad
de productos de exportacin que cambiaran radicalmente el panorama del mercado cerealero
europeo y luego sentara nuevas bases para el consumo de las masas trabajadoras. La ominosa
desproporcin entre la envergadura de la colectivizacin y el nivel de la tecnologa surge
directamente del aislamiento econmico de la Unin Sovitica. Si el gobierno sovitico pudiera
obtener aunque sea los crditos capitalistas que se otorgan "normalmente" en las relaciones
internacionales, tanto la tasa de industrializacin como los alcances de la colectivizacin
aumentaran en forma considerable.
Debido a estas circunstancias, la agitacin de los partidos comunistas occidentales debe ligar el
problema del desempleo a los factores esenciales de la situacin mundial y, en primer trmino, al
desarrollo econmico de la Unin Sovitica. Qu se requiere para ello?
Primero, dejar de engaar a los obreros de Occidente sobre la verdadera situacin de la Unin
Sovitica. Con toda honestidad hay que mostrarles, junto a los xitos gigantescos e indiscutibles que
derivan de la nacionalizacin, las contradicciones internas provocadas por el aislamiento de la Unin
Sovitica y los errores de la direccin, que dan lugar a peligros polticos.
Segundo, explicarles que se podra paliar y luego superar esos peligros mediante un intercambio
amplio y planificado entre la Unin Sovitica por un lado y, por ejemplo, Alemania y Gran Bretaa
por el otro.
Tercero, demostrarles que muchas decenas y despus centenas de miles de trabajadores podran
encontrar trabajo como resultado de los pedidos anuales y planificados de maquinaria industrial y
agrcola que hara la Unin Sovitica.
Cuarto, explicarles que todo eso le permitira a la Unin Sovitica exportar cantidades mucho
mayores de madera y otras materias primas y de cereales, mantequilla, carne y otros productos
para el consumo de las ms amplias masas.
La importacin de maquinarias y la exportacin de materias primas y productos alimenticios
podran, mediante un acuerdo adecuado, llegar a ser mutuamente dependientes en base a un plan
de largo alcance, sujeto a la comprensin y verificacin por parte de los obreros soviticos y
extranjeros.
Los xitos alcanzados por la industria sovitica proporcionan la base necesaria para penetrar en la
escena internacional. No se trata slo de hacer agitacin sino tambin de hacer propuestas
econmicas serias, bien elaboradas, motivadas por las experiencias actuales y claramente
formuladas en el lenguaje de la tecnologa, la economa y la estadstica. En este sentido, el gobierno
sovitico debe ciertamente proclamar que est totalmente dispuesto a facilitar el examen global de
los alcances del acuerdo econmico por parte de las organizaciones obreras interesadas (sindicatos,
comits de fbrica, etctera).
Enfocada desde el punto de vista poltico, y en primer lugar desde el punto de vista de las
relaciones con la socialdemocracia y con Amsterdam, la tarea puede plantearse como una aplicacin
de la poltica del frente nicoa una escala nunca vista e inaccesible hasta ahora.
Pero, existe alguna esperanza de que Macdonald[4], Hermann Mueller, los sindicalistas de
Amsterdam y la American Federation of Labor [Federacin Norteamericana del Trabajo][5] acepten
un acuerdo de ese tipo? No es algo utpico? No es una poltica de conciliacin? Y as
sucesivamente. Es indudable que escucharemos esas objeciones en boca de quienes hasta ayer
suponan que el sindicalismo britnico combatira al imperialismo y defendera a la Unin Sovitica
(Stalin y Ca.). En ese momento no alimentamos estas lamentables ilusiones, ni lo hacemos ahora.
No obstante, hay que considerar que la concertacin de acuerdos econmicos de un gobierno
273
socialdemcrata con los soviets para paliar el desempleo en su propio pas es algo mucho ms
factible que la lucha de los reformistas contra el imperialismo. Si la crisis se agrava, los gobiernos
reformistas, que se apoyan en millones de obreros organizados, podran encontrarse en un brete tal
que se veran obligados -en cierta medida- a aceptar la colaboracin econmica con la URSS.
No queremos ni necesitamos adivinar hasta qu punto es realizable este plan. Si la
socialdemocracia se niega siquiera a discutir -lo que es, en la primera etapa, lo ms probable-,
desde el comienzo el plan impulsara a las masas trabajadoras a luchar contra la socialdemocracia.
En todo caso, a los reformistas en el poder les resultar ms difcil defenderse de la agitacin
basada en un plan concreto de colaboracin econmicamente ventajosa con la Unin Sovitica que
de las ruidosas acusaciones de "social-fascismo"[6].
Es evidente que una campaa as no supone un ablandamiento de nuestras relaciones polticas
con la socialdemocracia. Por el contrario, la aplicacin correcta del plan bosquejado ms arriba
puede comprometer seriamente las posiciones de la socialdemocracia internacional, que durante los
ltimos aos recibi un apoyo inestimable por parte de la poltica de Stalin-Molotov.
La necesidad de plantear con un sentido internacional la tarea de la construccin socialista surge
de las necesidades internas del desarrollo econmico de la Unin Sovitica y representa a la vez la
propaganda ms convincente e irrefutable a favor de la revolucin internacional. Pero para tomar
esta senda hay que reencontrarla. En lugar de caer en el optimismo adormecedor, hay que hacer
sonar la alarma revolucionaria. No es lcito declararse satisfecho con meras imprecaciones rituales
contra la intervencin militar. Es necesario enfrentarse al problema econmico. El agitador
comunista debe dirigirse con franqueza y honestidad a las masas occidentales para decirles:
"No crean que Mosc construir el socialismo sin ustedes. Ya han hecho bastante, pero no pueden
hacerlo todo. Lo mucho que se hizo es slo una pequea parte de lo que queda por hacer. Para
ayudarlos, es necesario tomar medidas que al mismo tiempo los ayuden a ustedes, obreros, a
combatir la desocupacin y el alza del costo de la vida. El gobierno sovitico tiene un plan de
acuerdos econmicos con la industria extranjera[7]. Todos los obreros pueden conocerlo. Dems est
decir que no tienen por qu confiar ciegamente en m ni en el gobierno sovitico. Exijan a sus
sindicatos, a su partido, a su gobierno socialdemcrata (Alemania, Inglaterra) que estudien las
propuestas soviticas. Deben obligar al gobierno a aceptar la colaboracin econmica con la Unin
Sovitica, porque sa es la forma ms efectiva y ventajosa de combatir la desocupacin."
Cabe alguna esperanza de que los partidos comunistas, con sus direcciones actuales, sean
capaces de iniciar una movilizacin revolucionaria seria de las masas? No responderemos de
antemano. La poltica que defendemos tiene sus races tan profundamente hundidas en la situacin
objetiva y en los intereses histricos del proletariado que terminar por vencer todos los obstculos.
Es un problema exclusivamente de tiempo, pero sumamente importante. Por eso, la Oposicin de
Izquierda comunista tiene el deber de empear todas sus fuerzas para acortar el perodo.
[1]
El plan quinquenal y la desocupacin mundial. The Militant, 12 de abril de 1930. Traducido del ruso [al ingls] por Morris
Lewitt.
[2]
La primera seal de la retirada coyuntural de los stalinistas de la colectivizacin total fue el artculo de Stalin Embriagados
por el xito, publicado el 2 de marzo de 1930 e incluido en el tomo 12 de sus Obras.
[3]
Dmitri Manuilski (1883-1952): secretario de la Comintern desde 1931 hasta su disolucin en 1943. Se uni a la fraccin
stalinista a principios de la dcada del 20. El 6 de marzo de 1930 se realizaron manifestaciones de desocupados en varios
pases capitalistas, por resolucin de Mosc.
[4]
Ramsay Macdonald (1866-1937): primer ministro en el primer gobierno laborista (1924) y en el segundo (1929-31). Luego
rompi con el Partido Laborista para formar un gabinete de "unidad nacional" con los conservadores y liberales y fue
nuevamente primer ministro de 1931 a 1935.
[5]
La American Federation of Labor [Federacin Norteamericana del Trabajo], basada principalmente en los sindicatos por
oficio de la poca, era tan atrasada que sus dirigentes se opusieron a plantear la reivindicacin del seguro al desempleado
hasta que el apoyo del Partido Demcrata dio "respetabilidad" a la misma.
[6]
El peridico Prometeo de la Izquierda comunista italiana, dice con acierto que si a los socialdemcratas les resulta muy
difcil refutar la acusacin de que son agentes de la burguesa, por el contrario les es muy fcil refutar la acusacin de que
son fascistas. Al tachar a los socialdemcratas de social-fascistas, la Comintern les presta un servicio invaluable. [Nota de
Len Trotsky]
[7]
Partimos de la premisa de que es necesario elaborar ese plan. [Nota de Len Trotsky]
274
Respuesta a preguntas que hacen desde la URSS[1]

Marzo de 1930
He aqu algunas respuestas breves a una serie de caras y preguntas interesantes que se me han
enviado.
1. En la poca del Dcimo Congreso, Vladimir Ilich tema una visin muy pesimista de
la situacin, reconoca que estabamos al borde del desastre. Sin embargo, crey necesario combatir
resueltamente las inclinaciones sindicalistas de la Oposicin Obrera[2]: Si hemos de perecer, no hay
nada ms importante que mantener la lnea ideolgica y sentar una leccin para nuestros
herederos." Jams debemos olvidarlo, ni siquiera en situaciones desesperadas. Por otra parte, la
situacin actual de ninguna manera es desesperada.
2. Quien afirme: Ya no queda otra salida fuera de la colectivizacin total y la liquidacin
administrativa de las clases" est cayendo en la filosofa de la desesperacin y sugiriendo que nos
arrojemos ciegamente al abismo. No podemos tomar esa va.
3. Nuestra consigna fundamental, que engloba todas nuestras tareas inmediatas -econmicas,
politicas, partidarias y para la Comintern- es sta: Retroceder oportuna y ordenadamente de las
posiciones aventureristas." Eso significa:
A. En la agricultura: Demorar el avance de la colectivizacin, explicar a los campesinos las
limitaciones de nuestros recursos. Pasar de la colectivizacin total a la selectiva, concentrando
nuestros esfuerzos y recursos en las granjas colectivas ms viables y prometedoras. Poner fin a la
deskulakizacin. Sustituirla por un sistema rgido de contratos con los kulakis (desarrollo y generalizacin de nuestra idea de prstamos obligatorios de cereales). (El kulak tiene el suficiente
pnico poltico como para garantizar el cumplimiento del contrato por un ao o dos.)
B. En la industria: Frenar la industrializacin a ritmo de galope. Desechar la consigna el plan
quinquenal en cuatro aos". Revisar la distribucin de recursos entre el consumo y la acumulacin
para mejorar seriamente el nivel de vida de las masas. Detener, en los hechos, no slo en las
palabras, la produccin en cantidad a expensas de la calidad (aqu estamos al borde de la
catstrofe).
C. En las finanzas: La ms estricta disciplina fiscal. Poner fin a todos los gastos excesivos, aun a
costa de suspender muchos proyectos ya iniciados. El objeto: evitar una crisis general y estabilizar
el rublo.
D. En el comercio exterior: Aprovechar al mximo el ominoso incremento de la desocupacin,
sobre todo en Alemania y Gran Bretaa para obtener crditos y hacer pedidos planificados de
equipos para agricultura, mquinas, etctera, a cambio de los futuros productos de la agricultura
colectivizada. Esta, clase de contractuacin internacional" ayudar a llevar la tecnologa a las
granjas colectivas creadas por decreto administrativo y aliviar el peso excesivo que debe
sobrellevar el plan quinquenal, sobre todo en el terreno de la maquinaria agrcola (rdenes
recientes).
E. En la Comintern: Poner rpido fin a los aspavientos aventureristas de las jornadas rojas".
Levantar consignas transicionales, centradas principalmente en la lucha contra la desocupacin.
Elaborar una variante del plan quinquenal que apunte a la mas amplia colaboracin posible con las
industrias alemana y britnica, donde la desocupacin alcanz los mas altos niveles y los reformistas
estn en el poder, y movilizar a los desocupados y a la clase obrera en general contra los gobiernos
socialdemcrata [alemn] y laborista [britnico] en base a una poltica de frente nico.
F. En el rgimen partidario interno: Poner fin a la disolucin del partido sovitico en la clase.
Condenar la autocrtica stalinista por tratarse de una forma totalmente degenerada de la tcnica
plebiscitaria bonapartista infiltrada en el partido. Abrir un perodo de libre discusin en el partido
sobre la lnea general", remontndose a 1923; preparar sobre esta base el Decimosexto Congreso
del partido. Esta es la nica manera en que el partido, que en esencia ha sido liquidado, puede
revivir y capacitarse para enfrentar las crisis cuya arremetida ha sido acelerada por la poltica de los
ltimos siete aos. En caso contrario, el partido podra convertirse en la mayor fuente de peligro.
G. En el terreno de la teora: Desechar la teora del socialismo en un solo pas, que es la base de
la poltica de colectivizacin total e industrializacin a ritmo de galope. Esa teora reduce a la
Internacional Comunista al papel de gendarme de las fronteras de la URSS (y mal gendarme para
colmo).
Estas son las ideas ms generales que nos debemos empear en elaborar. Dada la situacin en
que nos hallamos -ilegalidad, dispersin, etctera-, la Oposicin no puede realmente realizar este
275
trabajo de elaboracin en detalle. Por eso es tan importante que subrayemos el sentido general de
nuestra lnea. Su fundamento terico ha sido expuesto en un folleto que pronto terminaremos.
Apoyamos, o no apoyamos a los centristas? Este interrogante no debe plantearse
escolsticamente. Ahora decimos a la direccin, con voz lo suficientemente alta como para que lo
oigan todos: " Detnganse, antes de que sea tarde!" Eso es lo que apoyamos! Si no tomamos la
iniciativa de iniciar la retirada de las posiciones aventureras en forma ordenada, maana esa
retirada se efectuar en medio del pnico, catastrficamente. Pasar por encima de las cabezas de
los derechistas (quienes ya se han autodecapitado). Dems est decir que en caso de guerra civil o
intervencin extranjera pelearemos con la burocracia centrista contra nuestros enemigos comunes.
Nos referimos, claro est, al sector de la burocracia centrista que no se pase al bando enemigo.
Algunos camaradas tratan de sintetizar el centrismo en una frmula terica y definen
dogmticamente su base social: niegan as la posibilidad de que el centrismo gire a la izquierda".
Se trata de un malentendido. La esencia del centrismo, si es que puede decirse que la tenga, es su
constante oscilar entre la lnea proletaria y el reformismo pequeoburgus, con la correspondiente
lnea ideolgica. El centrismo siempre se est desplazando a la izquierda o a la derecha. Jams es
el mismo. Sin necesidad de abandonar su base proletaria, gracias al aparato, el centrismo
stalinista busc apoyo en el campesinado medio para luchar contra nosotros. Pero el campesinado
medio no es una base, puesto que oscila constantemente entre el proletariado y el kulak. La
colectivizacin total" es no slo una etapa aventurera del centrismo de izquierda sino tambin,
dentro de ciertos limites, un desplazamiento impulsivo, espontneo, del campesinado medio, asustado por las represalias contra los kulakis.
Ni por un instante debemos olvidar que la Oposicin es una corriente internacional. En el
transcurso del ultimo ao, Europa, Amrica y China tuvieron oportunidad prcticamente por primera
vez de conocer las ideas y consignas vivas de los bolcheviques leninistas a travs de algunos
crculos comunistas de vanguardia. Gracias a eso se produjo un reagrupamiento muy serio sobre la
base de la diferenciacin ideolgica. La Oposicin se ha puesto ideolgicamente de pie a escala internacional. En el futuro prximo aparecern con mayor claridad los frutos polticos del trabajo de
este ao La calidad lograda se transformar en cantidad.
La Oposicin francesa, que marcha a la cabeza, cuenta con un serio peridico semanal de
combate y una revista terica mensual, que sirven de base para el reagrupamiento de fuerzas. En
cierto sentido, La Verit (el semanario) cumple el papel de rgano internacional de la Oposicin.
En Espaa la Oposicin ha logrado un gran xito. La mayora de los oposicionistas exiliados
volvieron a su patria.
Los bordiguistas exiliados publican un peridico quincenal, Prometeo.[3]
En Alemania, debido a una divisin en la Leninbund la Oposicin de Izquierda marxista ha roto
por fin sus vnculos con el grupo de Urbahns. Se espera que en pocos das el ala marxista se
unifique de una vez por todas con el grupo Wedding (ya se elabor un programa unitario) y
comience a publicar un semanario.
El grupo checoslovaco, que surgi hace un par de meses, trabaja con gran energa; el primer
nmero de su peridico saldr prximamente.
En Blgica el avance est detenido debido a ciertas disputas internas. Hay una excelente
organizacin obrera en Charleroi, agrupada en torno a La Verit.
En Austria existen dos publicaciones de la Oposicin. En la actualidad se est discutiendo la
unificacin de los tres grupos oposicionistas en torno a un programa comn.
Grupos de exiliados hngaros, espaoles, judos y de otras nacionalidades se han unido en torno
a La Verit.
En Norteamrica aparece un buen semanario, The Militant, que posee imprenta propia y tambin
publica folletos y libros. La Oposicin de Estados Unidos y Canad est unificada en torno a The
Militant.
En Mxico aparece un boletn litografiado.
En la Argentina un grupo recientemente constituido public algunos folletos y est reuniendo
fondos para sacar un peridico.
Tambin hay grupos en otros pases sudamericanos. En China existen dos grupos de la Oposicin
de Izquierda. Han publicado en idioma chino todos los trabajos importantes de la Oposicin rusa.
En Gran Bretaa se establecieron contactos valiosos.
En Pars aparecer prximamente el Boletn Internacional nmero seis. Su objetivo es preparar la
conferencia internacional. All tambin aparece la consigna del momento: Por una retirada lo ms
rpida y ordenada posible de las posiciones del aventurerismo a las del realismo bolchevique
revolucionario."
[1]
Respuestas a preguntas que hacen desde la URSS. Con autorizacin de la biblioteca de la universidad de Harvard.
Traducido del ruso (al ingls) para este volumen (de la edicin norteamericana) por Marilyn Vogt. Esta era otra circular a la
oposicin rusa, enviada unos das antes de que Trotsky terminara su carta abierta al partido comunista de la Unin sovitica.
276
[2]
Oposicin obrera: grupo ultraizquierdista semi sindicalista que surgi en el PC ruso a principios de la dcada del 20.
Algunos de sus dirigentes se unieron a la oposicin unificada y fueron expulsados y deportados en 1927.
[3]
Los bordiguistas, as llamados por su dirigente Amadeo Bordiga (1889-1970), expulsado de la Comitern por trotskista en
1929, tambin eran conocidos como Fraccin de Izquierda Italiana y Prometeo, que era el nombre de su peridico. Fue el
primer grupo italiano que se afili a la Oposicin de Izquierda, pero su incurable sectarismo lo llevo a romper con la
Oposicin de Izquierda Internacional a fines de 1932.
Carta abierta al Partido Comunista de la Unin Sovitica[1]

La situacin del partido y las tareas de la Oposicin de Izquierda
23 de marzo de 1930
Motiva esta carta un sentimiento de profunda preocupacin respecto del futuro de la Unin
Sovitica y la suerte de la dictadura proletaria. La poltica de la direccin actual, es decir la estrecha
fraccin stalinista, arrastra al pas, a toda velocidad, hacia la ms peligrosa de las crisis y la peor de
las catstrofes.
El mismo argumento que se utilizaba para atacar a la Oposicin so pretexto de que sta lo
rechazaba -la smichka, la poltica correcta hacia el campesinado- ha sido repentinamente olvidado o,
mejor dicho transformado en su contrario. Se pisotean los principios ms elementales del marxismo,
sobre todo en lo relativo a la colectivizacin. En virtud de las medidas puramente administrativas de
1928 y 1929, en la lucha por los cereales, la colectivizacin ha llegado a un grado que nadie haba
previsto y que no guarda relacin alguna con la verdadera situacin de los medios de produccin. El
resultado de todo ello es que se allan el camino para el derrumbe de la mayora de las granjas
colectivas, la agudizacin de profundas divisiones internas y un serio retroceso en la productividad
agrcola, que ya se encuentra muy reducida.
Pero ni siquiera las pocas granjas colectivas viables, cuya existencia representa un avance,
equivalen al socialismo. Dada la situacin actual de los medios de produccin y las condiciones de
economa de mercado que las acompaan, las granjas colectivas darn surgimiento inexorablemente
a una nueva capa de explotadores campesinos en su seno.
La destruccin administrativa de la clase de los kulakis fuera de las granjas colectivas no slo no
altera la composicin econmica del campesinado sino que ni siquiera impide el desarrollo
del kulakismo dentro de las granjas colectivas. Esto se demostrar principalmente en
los arteles econmicamente ms desarrollados. Al proclamar que las granjas colectivas son
empresas socialistas, la direccin actual les proporciona un excelente camuflaje a los kulakis dentro
de las mismas. Desde luego, no lo hace adrede, pero ese es precisamente el problema de su
poltica; es irracional, ciega, seguidista, oscila de un extremo al otro.
Para proporcionarle una base tecnolgica a la colectivizacin "general", aunque sea limitada, es
necesario aumentar rpidamente la produccin de maquinaria agrcola. Pero sta depende de toda
una serie de procesos industriales. El plan de produccin ya ha llegado a un alto grado de tensin.
Aun suponiendo que las nuevas tasas impuestas a la produccin de maquinaria agrcola sean viables
-lo que dista de ser seguro-, el ritmo actual de la colectivizacin seguir superando ampliamente las
posibilidades materiales.
Jams se debe perder de vista que la colectivizacin no naci de una prueba a largo plazo que
demostrara la superioridad de la economa colectiva sobre la economa individual, sino
exclusivamente de medidas administrativas destinadas a superar la escasez de pan. La necesidad de
implantar tales medidas surgi, a su vez, de la poltica econmica incorrecta de 1923-1928, sobre
todo de la rmora industrial y de una actitud errada hacia los kulakis y el campesinado pobre.
Es cierto que la direccin no puede solucionar las dificultades ms grandes de la construccin del
socialismo, pues stas derivan de la imposibilidad de construir una sociedad socialista en un solo
pas, en especial tratndose de un pas sumamente atrasado. Pero precisamente por eso es una
obligacin exigirle a la direccin que comprenda claramente todos los factores de la evolucin y sea
capaz de diferenciar lo posible de lo imposible. Dentro de esos lmites, existen ciertos avances en el
camino de la construccin del socialismo cuyo logro es enteramente posible, sobre todo la
supervivencia de la dictadura del proletariado hasta tanto triunfe la revolucin en los pases
adelantados. Lamentablemente, la direccin centrista se muestra incapaz no slo de apreciar con
precisin los recursos internos con que cuenta la dictadura sino tambin de aprender la dependencia
mutua de stos con las tendencias coyunturales a nivel mundial.
277
El plan quinquenal, elaborado por primera vez en 1926, contemplaba un crecimiento industrial del
nueve al diez por ciento anual. Bajo la presin de las crticas de la Oposicin, que los propios
acontecimientos se encargaron de poner en relieve, se revis el plan quinquenal y se increment el
coeficiente de crecimiento al veinte por ciento. Pero a parir de ese momento, la direccin, alarmada
por su propia indecisin, perdi completamente los estribos. Antes de que los nuevos ritmos
planificados pudieran ponerse en prctica, antes de registrar ningn xito, antes de lograr mejoras
en el nivel de vida de los trabajadores, la direccin stalinista levant la consigna " El plan
quinquenal en cuatro aos!"
Al mismo tiempo, se imprimi al programa de produccin de maquinaria agrcola un ritmo mayor
aun. Por su parte, la colectivizacin de las pequeas propiedades campesinas -tarea sumamente
difcil y que requiere gran cuidado- super a todos los dems problemas econmicos. Y tal como ha
sucedido otras veces en la historia, el seguidismo se transform en su contrario,
el aventurerismo. Fue un viraje de una magnitud tal que no registra precedentes en la historia. Y,
sobre todo, jams hubo tanto en juego como en esta ocasin, en que se trataba del futuro de la
No se puede engaar a la economa. Un ritmo acelerado que se anticipa a las posibilidades reales
no tarda en conducir a la creacin de recursos imaginarios all donde no existen recursos
verdaderos. A eso se le llama inflacin. Todos los sntomas, que son a la vez los de una crisis
econmica en puerta, ya estn presentes. Si bien la inflacin todava no ha alcanzado niveles
explosivos, ya afecta seriamente a la vida cotidiana de las masas, provocando aumentos de precios
o impidiendo la reduccin de los mismos.
La distribucin de los ingresos de las granjas colectivas entre las necesidades cotidianas
inmediatas y las necesidades de la acumulacin, es decir, del aumento de la produccin, constituye
el problema fundamental de la construccin del socialismo, ntimamente ligado a las relaciones de la
clase obrera con el campesinado, como entre los distintos estratos del propio campesinado. No es
posible resolver estos problemas de manera apriorstica, vale decir burocrtica. Se trata de la vida
cotidiana de las masas, y ellas mismas deben tener la posibilidad de aplicar por adelantado medidas
"correctivas" al plan. De esa manera los problemas econmicos se ligan indisolublemente a los del
rgimen del partido, de los sindicatos y de los soviets.
Como ya hemos dicho, las causas fundamentales de las contradicciones existentes son inherentes
a la situacin de aislamiento de la Unin Sovitica. Pero en lugar de mitigarlas, la poltica de la
direccin las agrava. All reside la falla fundamental del plan econmico en su conjunto. En lugar de
proponerse la tarea de consolidar econmicamente la dictadura proletaria y su alianza con el
campesinado, mediante los ritmos econmicos ms ventajosos e internamente coordinados, teniendo en cuenta las necesidades vitales de las masas en este perodo preparatorio y transicional, es
decir hasta que se inicie la prxima etapa de la revolucin internacional, el plan se plantea una tarea
irrealizable, utpica y econmicamente reaccionaria: construir "en el ms breve lapso que sea
posible", a partir de nuestro atraso y pobreza, una sociedad socialista independiente y aislada. Antes
la direccin consideraba que esta tarea no era realizable sino a "paso de tortuga" (Bujarin). En la
actualidad, espantada ante los inconvenientes provocados por las demoras prolongadas, la direccin
avanza ciegamente al galope (el mismo Bujarin, modificado).
En aras de ritmos fortuitos y aventureros que la direccin no se digna sincronizar ni verificar, se
exige a los obreros un gran esfuerzo fsico a la vez que se disminuye su nivel de vida. Los
vertiginosos saltos de la industrializacin atentan contra la calidad de los productos y, de rebote,
contra los intereses del consumidor y pone en peligro la produccin de maana.
As, con sus planes industriales, agrcolas y financieros, la actual direccin arrastra al pas a una
dolorosa crisis y a una catstrofe poltica.
En el momento de escribir estas lneas nos llegan los primeros sones del toque a retirada:
primero, un artculo de Stalin e, inmediatamente, una nueva circular del Comit Central[2]. Atrapado
en las garras de nuevas contradicciones, de las que es responsable directo, Stalin nos advierte
pomposamente que no debemos "marearnos con nuestros xitos" y menciona un ejemplo en el que
sintetiza toda su sabidura: es ilcito colectivizar las "aves de corral". Cmo si de eso se tratara!
Como si el carcter utpico-reaccionario de la "colectivizacin al cien por cien" residiera nicamente
en la colectivizacin prematura de las gallinas y no en la organizacin forzada de inmensas granjas
colectivas carentes de una base tecnolgica adecuada, nico factor que les permitira demostrar su
superioridad sobre los pequeos predios!
La circular del Comit Central va mucho ms all del artculo de Stalin. En la retirada, as como
en la ofensiva, la direccin centrista invariablemente va a la zaga de los procesos orgnicos y de la
repercusin de los mismos en el aparato. Cuando la "colectivizacin" lleg a abarcar - en tan slo
un par de meses! - a ms de la mitad del campesinado, los dirigentes recordaron repentinamente
que ello constitua "la violacin de una [!] de las instrucciones de Lenn", que sostiene la necesidad
de que la colectivizacin sea voluntaria. La circular acus a "quienes pusieron en prctica esa
278
poltica" de violar las "reglas para los arteles agrcolas" emanadas del Comit Ejecutivo Central[3].
Este cdigo apareci hace muy poco tiempo, es decir, cuando la colectivizacin ya abarcaba ms del
cincuenta por ciento de las propiedades campesinas. Adems -y mucho ms importante aun - el
cdigo est plagado de contradicciones y errores por omisin, porque ignora deliberadamente todas
las diferenciaciones dentro de las granjas colectivas y presenta el problema como si, aparte de
los kulakis, que estn excluidos, el resto del campesinado constituyera una masa homognea. Toda
la poltica de colectivizacin es una poltica de avestruz. La circular del 15 de marzo acusa a los
infelices ejecutores de la poltica de colectivizacin de haber cometido todos los pecados mortales,
tachndolos (en nombre del Comit Central!) de "peligrosos fanticos", transfiriendo "desleal y
rudamente", como es su costumbre, los errores de la direccin a los agentes subordinados, quienes
con toda seriedad aceptaron la consigna de liquidacin de las clases "en el lapso ms breve posible".
Despus de la ineficaz y grosera circular del 15 de marzo, los infelices "ejecutores" y, junto con
ellos, todo el partido, se encuentran en un impasse. Ahora qu? Ms de la mitad del vasto ocano
campesino ya est socializado. Qu parte de responsabilidad les cabe a los "peligrosos fanticos"?
El cinco o el cuarenta por ciento? Dicho de otra manera: la colectivizacin ya consumada, tomada
en su totalidad, descansa sobre bases econmicas o puramente burocrticas? La circular no
contesta este interrogante fundamental. Pero la respuesta constituye una condena, tan obvia como
implacable, a la "lnea general" de la direccin.
Pero la retirada no terminar con estas primeras manifestaciones, ni en el campo de la poltica
econmica ni en relacin a la vida interna del partido. Esta vez la ceguera de la direccin se ha
manifestado en forma excesivamente evidente. El partido deber aceptar las consecuencias.
La deskulakizacin, la colectivizacin del cien por cien de las propiedades campesinas, la
transformacin burocrtica de los arteles en comunas, procesos todos que hasta ayer se fomentaban
sin la menor traba, hoy estn totalmente frenados. Desde luego, una maniobra diplomtica y
administrativa puede resultar dura en determinadas ocasiones, pero no se puede dar virajes
abruptos que conmueven las bases vitales de veinticinco millones de predios campesinos y arrojan a
los campesinos de derecha a izquierda durante un ao entero, y salir indemne. El centrismo miope y
el aventurerismo burocrtico se vern afectados inexorablemente por esta experiencia.
No se puede concebir una poltica correcta para la URSS si no es en consonancia con una poltica
para la vanguardia proletaria internacional. La direccin de la Comintern ha cado mucho ms bajo
que la direccin del Partido Comunista de la Unin Sovitica.
Desde 1923 la Comintern no ha podido librarse de esos hbitos funestos que socavan la
organizacin y debilitan su influencia en la clase obrera. Siempre retrasada respecto de los
acontecimientos, tropezando siempre con los ltimos coletazos de stos, en los ltimos siete aos la
direccin de la Comintern ha tenido una lnea oportunista en los perodos de alza revolucionaria y
una lnea putschista en los aos de retroceso. Despus de derrotada la revolucin china gracias a la
direccin Stalin-Bujarin, ahogada la insurreccin de las masas revolucionarias britnicas por el
sabotaje de los sindicalistas britnicos ayudados por la ciega burocracia moscovita, la direccin de la
Comintern anunci la llegada del "tercer perodo", etapa de luchas revolucionarias inmediatas.
Desde entonces, durante los ltimos dos aos, se ha distorsionado sistemticamente el panorama
de la revolucin mundial para adecuarlo a los lineamientos que requiere el "tercer perodo". La lnea
revolucionaria que se apoya en la situacin real de la lucha de clases cede ante la poltica de fuegos
de artificio.
Los mismos aos que fueron testigos de los errores de la Comintern presenciaron un
reanimamiento de la socialdemocracia. Surgi una nueva generacin de obreros, que no vivi la
traicin de la socialdemocracia durante la guerra pero presenci las vacilaciones de los partidos
comunistas en el transcurso de los seis o siete ltimos aos. El Sexto Congreso aprob la teora del
"social-fascismo", esperando as ganar de un solo golpe la hegemona de las masas. Como si se
pudiera vencer a un poderoso enemigo mediante una frmula mgica!
Al identificar a los agentes democrticos del capital con sus guardaespaldas fascistas, la
Comintern ha prestado un servicio inestimable a la socialdemocracia. En los pases en los que el
fascismo se fortalece, primero en Italia y luego en Austria y Alemania, a la socialdemocracia no le
resulta nada difcil mostrar a las masas las diferencias entre ella y el fascismo as como tambin el
antagonismo que existe entre ambos. Con eso se exime de la necesidad de demostrar que no es el
agente democrtico del capitalismo. De esa manera se traslada la lucha poltica a un plano artificial,
con el consiguiente gran beneficio para la socialdemocracia.
Al erigir ese muro que la separa de las masas socialdemcratas, la burocracia comunista en
realidad abandona la lucha contra la socialdemocracia, limitndose a llamar a la pequea minora de
la clase obrera sobre la que tiene influencia a efectuar ruidosas manifestaciones. Ese es el propsito
de las "jornadas rojas".
Al trabajo sindical le otorgan el mismo carcter. La burocracia comunista, bajo el acicate del
"tercer perodo", se refiere a la necesidad real de utilizar los conflictos econmicos para radicalizar a
279
las masas y preparar as la huelga y la insurreccin general, para justificar una tctica aventurerista
que slo puede conducir a la derrota. En lugar de estudiar la situacin concreta de cada lucha
huelgustica toma citas de las ltimas directivas de Manuilski o de Molotov. En la mayora de los
casos se llama politizacin" de las huelgas, a la sustitucin de las consignas verdaderas por otras
falsas, todo a espaldas de las masas desorientadas. Para la burocracia partidaria no existe problema
ms importante que el de permanecer en el poder. Cuanto ms grandes los errores que comete,
ms se apresura a llevar a los sindicatos sus mtodos de lucha intrapartidaria, consolidando
temporalmente sus posiciones en el aparato para compensar la prdida de apoyo entre las masas.
La prensa oficial, principalmente Pravda, engaa a sus lectores sobre la verdadera situacin de la
Comintern. Sin embargo, los hechos estn presentes. Ahora que la crisis industrial y comercial
vuelve a provocar una gran inestabilidad en las relaciones sociales e internacionales capitalistas, los
partidos comunistas estn debilitados, desorganizados internamente, faltos de confianza en la
direccin, y las masas no tienen confianza en las consignas de la Comintern.
Lo ms grave es que, con el pretexto de la "autocrtica", se difundi un rgimen desastroso de
adulacin servil a todos los zigzags de la "lnea general" -elucubrada por una sarta de funcionarios
irresponsables- tanto en el Partido Comunista de la Unin Sovitica como en la Comintern.
El ala derecha del comunismo, orientada por elementos abiertamente oportunistas (Brandler,
Louis Sellier, Lovestone, Jilek, Roy,[4] etctera), que hasta ayer combatieron codo a codo con Stalin
contra la izquierda, atrae a muchos obreros revolucionarios engaados por el funesto aventurerismo
de la poltica oficial. Pero es mucho mayor el nmero de obreros comunistas que se han alejado por
completo.
Esta violacin de la tradicin leninista por parte de la direccin de los epgonos tiene una
manifestacin organizativa concreta: todos los cuadros que participaron en la construccin de la
Comintern y encabezaron su direccin en la poca de los cuatro primeros congresos no slo fueron
expulsados de la direccin: la abrumadora mayora est excluida de las filas del comunismo oficial.
Con este nico hecho se demuestra el abismo que han creado entre el hoy y el pasado revolucionario. La nueva "teora", la nueva poltica y el nuevo rgimen adquieren personeros nuevos. Hay que
decrselo abiertamente a los obreros: en el momento de peligro, ante la batalla decisiva, la falta de
unidad revolucionaria en el aparato de la Comintern resaltar claramente a la vista de todos. Los
subordinados irresponsables, siempre listos para acomodarse con toda direccin nueva, nunca
fueron capaces de ponerse a la cabeza del asalto contra las clases dominantes.
El ala izquierda (los bolcheviques leninistas), cuyas crticas y consignas previsoras fueron
confirmadas tanto por el proceso interno de la URSS como por los acontecimientos internacionales,
sufre los ataques ms despiadados. No obstante, y a pesar de las mentiras de la prensa oficial, la
Oposicin de Izquierda crece y se fortalece ideolgicamente en todo el mundo. Ha registrado
grandes avances, sobre todo en el transcurso del ao anterior. La prensa de la Oposicin de
Izquierda en Europa, Amrica y Asia es hoy la nica prensa bolchevique marxista seria, que analiza
los acontecimientos, saca conclusiones, forma nuevos cuadros y sienta las bases para la
regeneracin de la Comintern.
En todos los pases la Oposicin de Izquierda ha expulsado de sus filas a quienes, cubrindose
con su bandera, trataron de ocultar su espritu oportunista, su diletantismo pequeoburgus o su
hostilidad semianarquista hacia la tierra de la dictadura del proletariado. A pesar de todas las
calumnias de la prensa oficial, la Oposicin de Izquierda Internacional sigue firme en su fidelidad a
la Revolucin de Octubre y el estado sovitico.
Los falsos amigos que la burocracia sovitica atrae a su lado mediante concesiones o regalos -los
Purcell, Fimmen y Barbusse[5] de todos los pases- son buenos para participar en "festivales" y
celebrar aniversarios, pero no en la lucha revolucionaria. La Oposicin es el resultado de una
seleccin ideolgica, fogueada por la persecucin y la represin. En los momentos difciles se la
hallar en primera fila.
Los mencheviques rusos, los social-revolucionarios[6] y otros grupos hechos aicos junto con la
burguesa aguardan ansiosos la crisis, esperando poder salir del abismo. Los canallas "democrticos"
de las clases explotadoras creen que podrn resurgir luego de la cada del poder sovitico, hecho
que aguardan con impaciencia. En realidad, la cada de la dictadura del proletariado abrira un
perodo muy prolongado de guerra civil, con intentos espordicos de imponer impotentes dictaduras
bonapartistas en varios rincones del pas, a la manera de los chinos o de Denikin[7], y como consecuencia inexorable de todo esto el desarrollo econmico y cultural quedara detenido durante
muchos aos. La salida de todo este caos no seguira los lineamientos democrticos -este tipo de
gobierno es el menos factible en Rusia, dada la estructura e historia del pas-; probablemente sera
una servidumbre colonial o una nueva Revolucin de Octubre.
La socialdemocracia internacional no quiere ni puede reconocer la envergadura econmica y
cultural de la Revolucin de Octubre, que despleg en todos los terrenos una potencia creadora
inigualada en la historia. Los peligros actuales, producto de la traicin de la socialdemocracia y su
280
sometimiento consciente al capitalismo, a lo que se suman los errores de la direccin stalinista, no

pueden ocultar un solo instante que, gracias al carcter proletario del estado, hemos logrado un ritmo de desarrollo econmico jams alcanzado por el capitalismo. La experiencia de la produccin
planificada y la colectivizacin, por encima de las contradicciones y los errores, es una conquista
gigantesca para toda la humanidad. Se puede comparar esos errores, por ejemplo, con el de haber
participado patriticamente en la matanza imperialista, como lo hizo la socialdemocracia, o con el
repugnante juego de Mueller y Macdonald, que se arrastran por todas partes en busca de la frmula
mgica que le permita rejuvenecer al capitalismo?
Las conquistas de la Revolucin de Octubre evidencian las infinitas posibilidades que se le abriran
a Europa y a toda la humanidad si la socialdemocracia de Alemania, Inglaterra y otros pases -donde
formalmente podra ser mayora con slo desearlo, es decir, con slo levantar un programa
proletario- pusiera a la orden del da la reconstruccin socialista basada en vnculos indisolubles con
la Unin Sovitica. Pero eso es imposible, porque la socialdemocracia constituye la base
"democrtica" del conservadurismo capitalista, y es el penltimo recurso de una sociedad basada en
la explotacin. Su ltimo recurso ser el fascismo.
Las "crticas" que la socialdemocracia dirige contra el rgimen sovitico son como el grito del
sereno nocturno: sirve para mantener la tranquilidad de los poseedores y permitirles dormir. Para
combatir a la dictadura del proletariado, la socialdemocracia utiliza las dificultades que ella misma
cre a la Unin Sovitica, magnificadas por las que provoc la direccin. Si en el mundo capitalista
la socialdemocracia cumple el papel de protector, en la URSS su objetivo es francamente restaurador. Luchar por la "democracia" y la "libertad" -en el plano del imperialismo mundial protegido por la
socialdemocracia- significa luchar por la revitalizacin del capitalismo. Solamente por eso la cuestin
es importante. Indica que cuanto ms se agrave la crisis, ms implacable ser nuestra lucha contra
los agentes de la restauracin, sean quienes fueren. Al mismo tiempo, los acontecimientos
demuestran que el comunismo no puede combatir victoriosamente a la socialdemocracia fuera de la
senda trazada por la Oposicin.
El partido es el arma poltica suprema. Corporiza las potencialidades y el futuro de la revolucin.
Pero es tambin la fuente de los peligros que acechan en la actualidad. Al aventurerismo burocrtico
no le preocupa la suerte del partido. Paralelamente a la campaa por la colectivizacin del cien por
cien de las tierras, se realiza una campaa por incorporar al partido al cien por cien de los obreros
de fbricas y talleres. Esto significa nada menos que la disolucin del partido en la clase, es decir, la
abolicin del partido. Al mismo tiempo, el aparato burocrtico cae en una autosuficiencia cada vez
mayor. Su conducta irregular no concita crticas, ni correcciones, ni oposicin, hasta que la propia
realidad contraataca. Ya se han producido los primeros sntomas premonitorios. Todo indica que la
prxima conmocin ser mucho ms violenta que las anteriores.
Este proceso est penetrando en toda la poblacin, aunque no de manera muy evidente.
Naturalmente, cada clase lo hace a su manera. Una sensacin de inquietud invade el partido. Pero el
rgimen que impera en ste logra que nadie ose expresar sus temores, ni siquiera hacer preguntas.
La nueva etapa del rgimen de autocrtica" obliga a todos y a cada uno a reconocer, no slo la total
infalibilidad sino tambin la "genialidad" de la direccin, y a perseguir a aquellos a quienes la
direccin ordena perseguir.
De todo esto resulta evidente que el "triunfo" de la burocracia stalinista sobre la Oposicin fue a
la vez un triunfo contra el partido. Este proceso coincide con el desgaste de toda una generacin
de revolucionarios, el crecimiento de la burocracia y la pequea burguesa en la URSS, la oleada de
reaccin capitalista y fortalecimiento de la socialdemocracia en el mundo entero, la derrota de
movilizaciones revolucionarias, el debilitamiento de la influencia del comunismo y el fortalecimiento
de las tendencias oportunistas en su seno.
Arrojado a un callejn sin salida por la crisis de la cosecha de granos de 1927-1928, el aparato
stalinista cambi su poltica abruptamente e inici la lucha contra las fuerzas pequeoburguesas que
antes haba movilizado contra la izquierda. Sin la menor vacilacin, la Oposicin se pleg a este
cambio y se declar dispuesta a apoyar a la direccin en la aplicacin de una poltica revolucionaria
y una limpieza del rgimen partidario.
Pero ahora resulta patente que el giro a la izquierda de 1928, origen de una oscilacin
sumamente abrupta, no desemboc en un nuevo curso. No poda hacerlo, pues no vino acompaado
de una regeneracin ideolgica del partido. Nada ha cambiado: la misma mezcla miserable y
eclctica sigue ocupando el lugar de la teora viva; sigue en vigencia la misma seleccin burocrticofraccional del personal profesional, aunque sobre bases mucho ms estrechas; se siguen empleando
los mismos procedimientos mecnicos, pero llevados al extremo.
El programa de liquidacin administrativa de una clase no es, en realidad, menos desastroso en el
terreno poltico que lo que fue el escandaloso informe de Stalin ante la conferencia de agrnomos
marxistas en el terreno de la teora. Debe haber miles y miles de personas en el partido de Lenin
que sienten inquietud e indignacin ante la poltica y la teora de Stalin. Sin embargo, no hubo
281
protestas. Nadie os responder a los exegetas del momento cuando stos, a travs de la prensa,
comenzaron a difundir las ideas de este informe ignorante como si se tratara de la ltima palabra en
el terreno del pensamiento histrico.
La cpula stalinista se ha apropiado del timn de la manera ms descarada. Precisamente por
eso, la hora de su triunfo mayor -cuando capitularon los "lderes" del ala derecha- fue tambin la del
comienzo de su fin como fuerza dominante en el partido. Se juzg necesario proclamar la
infalibilidad de la direccin en el preciso instante en que la misma caa en bancarrota.
La existencia del partido es cada vez ms ilusoria. Stalin maneja sus congresos de manera ms
vergonzosa que la que empleaba el zar con la Duma[8]. Al mismo tiempo, dentro de los marcos
formales del Partido Comunista, hay muchas decenas de miles de proletarios revolucionarios que
pueden ser y sern la fuerza motriz de la regeneracin partidaria. El futuro de nuestra fraccin est
ligado al de este ncleo.
La situacin en que se encuentran los cuadros de la Oposicin no conoce precedente en la historia
del movimiento revolucionario. A las duras circunstancias materiales de la deportacin se agrega un
sistema destinado a provocar su total aislamiento poltico. Se ha erigido un complejo sistema de
medidas de ndole poltica y personal destinado a quebrarle el espinazo a la resistencia en el exilio.
Al mismo tiempo, la prensa oficial lleva a los militantes de la Oposicin, desterrados a los ms
remotos confines del pas, informes entusiastas acerca de los avances de la colectivizacin, la
industrializacin y las victorias ininterrumpidas de los partidos comunistas en todo el mundo.
Algunos de los elementos ms dbiles y aislados no soportan la presin. Pero la mayora de las
capitulaciones son simulacros evidentes. Agotados, exhaustos, firman declaraciones en las que no
creen. Se est preparando una nueva serie de capitulaciones para el Decimosexto Congreso: ya se
estn realizando las primeras negociaciones furtivas, seguidas de acuerdos secretos concertados en
la trastienda. Esas artimaas constituyen una de las manifestaciones ms repugnantes del cansancio
revolucionario y de la degeneracin moral.
Las patticas referencias a la supuesta necesidad de "volver" al partido son puro cinismo hacia el
mismo partido. Se puede acaso servir al partido con engaos y mentiras? Por eso los capituladores
ms "eminentes" se transforman inmediatamente en cadveres polticos ambulantes, mientras la
Oposicin expulsada y perseguida sigue siendo un factor activo en la vida de la repblica sovitica y
la Internacional Comunista.
Despus de todo, esto no tiene nada de asombroso. Los innumerables libros y folletos contra la
Oposicin que se vienen publicando desde 1923, las recopilaciones de citas preparadas
especialmente para congresos y conferencias, los arsenales destinados al combate contra el
"trotskismo", etctera, constituyen hoy la prueba ms evidente en favor de la Oposicin. Nos
mantenemos firmes en nuestro programa. Ellos lo temen mortalmente, si bien intentan atacarlo
mediante provocaciones polmicas. Sin embargo, hoy como ayer, toda la vida ideolgica del partido
est centrada en el programa de la Oposicin.
La declaracin del camarada Rakovski, apoyada por los cuadros dirigentes de la Oposicin, fue
una aplicacin del frente nico hacia el partido. La respuesta de la direccin centrista fue
incrementar la represin. Cuando la Oposicin expresa su sincera disposicin de aliviar la rigidez
organizativa de nuestra lucha por una lnea marxista, el aparato responde fusilando a Blumkin.
Tenemos que decrselo abiertamente al partido y a la clase obrera. Debemos explicar el significado
de nuestra propuesta, nombrar a los responsables de su rechazo y proclamar nuestra inconmovible
decisin de combatir por nuestra posicin y duplicar, quintuplicar, decuplicar nuestros esfuerzos
tendientes a consolidar la fraccin bolchevique leninista. Hoy en da sa es la nica manera de
manifestar la lealtad hacia la Revolucin de Octubre.
Un proverbio francs dice que hay que saber cmo retroceder para tomar impulso y saltar hacia
adelante. En esa situacin se encuentran hoy las direcciones del estado sovitico y de la Comintern.
Su propio aventurerismo las ha colocado en un impasse. Al poner su "prestigio" por encima de los
intereses de la revolucin mundial, la burocracia centrista aprieta cada vez ms la soga puesta al
cuello del partido.
En lo que hace a la tctica, la primera tarea es la siguiente: retroceder de las posiciones
aventureras. En todo caso, la retirada es inevitable. Hay que realizarla lo antes posible, en el mayor
orden posible.
Poner fin a la colectivizacin "total", reemplazndola por una cuidadosa seleccin basada en una
verdadera libertad de opcin. Que la cantidad de tierra colectivizada corresponda a los verdaderos
recursos disponibles.
Poner fin a la poltica de supresin administrativa del kulak. Ser necesario aplicar durante
muchos aos una poltica restrictiva a las tendencias explotadoras de los kulakis. La poltica
fundamental hacia la propiedad de los kulakis debe basarse en un rgido sistema contractual, es
decir, en un contrato con los organismos gubernamentales que los obligue a vender productos especficos a precios especficos.
282
Poner fin a la industrializacin a ritmo de "galope". Revaluar la cuestin de los ritmos de

desarrollo a la luz de la experiencia, teniendo en cuenta la necesidad de elevar el nivel de vida de las
masas. Plantear con todo realismo el problema de la calidad de la produccin, tan vital tanto para el
consumidor como para el productor.
Poner fin a la inflacin mediante una rgida disciplina financiera, con el correspondiente abandono
de los planes que superen nuestras posibilidades.
Abandonar el "ideal" de una economa cerrada. Elaborar nuevas variantes para los planes,
basadas en la mayor interaccin posible con el mercado mundial.
A partir de la desocupacin creciente que se observa en varios pases, desarrollar una seria
campaa internacional basada en propuestas concretas para incrementar la colaboracin econmica
con la Unin Sovitica.
Organizar una ofensiva de las masas trabajadoras, sobre todo de los desocupados, en torno a
esta consigna, dirigida contra el gobierno socialdemcrata alemn y el gobierno laborista britnico.
Dejar de considerar a la Comintern como un aparato auxiliar para combatir el peligro de
intervencin. Ya no se trata de efectuar manifestaciones antiblicas ocasionales sino de luchar
contra el imperialismo y por la revolucin mundial. Hay que lanzar una verdadera campaa para
ganar a las masas de los pases capitalistas, teniendo en cuenta la situacin real de los procesos
econmicos y polticos de cada pas.
Dejar de falsear los hechos, transformando (de palabra) en supuestas luchas revolucionarias
conflictos econmicos insignificantes o pequeas manifestaciones. Poner fin a la falsificacin de
datos estadsticos, al servicio de esquemas preelaborados. Expulsar de nuestras filas a los
fanfarrones y mentirosos, a todos los que traicionan a las masas.
Abandonar el escolasticismo del "tercer perodo"!
Poner fin a la poltica aventurera de las jornadas rojas"!
Condenar la teora del "social-fascismo", que tanto favorece a la socialdemocracia!
Volver a la poltica leninista del frente nico!
La prdida de su influencia en la juventud es uno de los sntomas ms amenazantes del abismo
que se abre entre la Comintern y las masas. Hasta el momento, el burocratismo amargado, cnico,
egocntrico y engredo jams pudo encontrar la va para llegar al corazn de las generaciones
jvenes.
No se necesita rdenes oficiales sino un liderazgo del partido sensible y cuidadoso. Hay que darle
a la juventud proletaria la oportunidad de desarrollar su propia iniciativa, hacerse sus propios
juicios, discutir, cometer errores y corregirlos. Si no se toman esas medidas elementales, se corre el
riesgo de provocar una ruptura total entre las generaciones revolucionarias.
Es necesario, por encima de todo, cambiar la lnea de la Comintern en Oriente.
La organizacin de guerras de guerrilla campesinas en China, mientras el movimiento obrero de
los centros proletarios sigue estancado, equivale a arrojar tierra en los ojos del Partido Comunista y
lleva inexorablemente a la destruccin. Basta de jugar con el fuego del aventurerismo. El Partido
Comunista Chino debe armarse con las consignas de la democracia revolucionaria que le ayuden a
movilizar a las grandes masas de la ciudad y el campo.
La debilidad del proletariado hind, en un momento en que se est gestando una crisis
revolucionaria en el corazn de un enorme pas colonial, es fruto del largo reinado de la teora y la
prctica reaccionaria del "partido obrero y campesino" (Stalin)[9].
No basta con abandonar esta teora a medias, cobardemente. Es necesario repudiarla
implacablemente, por tratarse del peor ejemplo de traicin poltica, que durante mucho tiempo
comprometi a las fuerzas proletarias de Japn, India, Indonesia y otros pases de Oriente.
Debe repudiarse en forma igualmente resuelta la consigna de "dictadura democrtica del
proletariado y el campesinado"[10], que slo sirve de cubierta reaccionaria a una poltica como la del
Kuomintang, que garantiza la hegemona y la dictadura de la burguesa en la revolucin nacional.
El programa aprobado en el Sexto Congreso de la Comintern es totalmente eclctico. Expone una
concepcin errnea de la situacin mundial. Est elaborado en base a una mezcla de
internacionalismo y socialismo nacional. Hace una caracterizacin menchevique de las revoluciones
coloniales y del papel que desempea en las mismas la burguesa liberal. Es impotente e ineficaz en
el terreno de las reivindicaciones transicionales. Defiende la consigna errnea de "dictadura
democrtica". Combina el escolasticismo de Bujarin con el empirismo de Stalin y provee una
justificacin terica para todas las oscilaciones del centrismo.
Es necesario elaborar un programa digno de la teora de Marx y de la escuela revolucionaria de
Lenin.
Es imposible salir de las contradicciones actuales sin pasar por crisis y luchas. Un cambio
favorable en la relacin de fuerzas a escala mundial, algn gran triunfo de la revolucin,
constituiran un factor importante, hasta decisivo, para los asuntos internos de la Unin Sovitica.
Pero es imposible constituir una poltica en base a las expectativas de una salvacin milagrosa "en el
283
tiempo ms breve posible . Es cierto que no faltarn crisis econmicas y revolucionarias en el

prximo perodo, sobre todo en Europa y Asia. Pero no bastar con eso para solucionar el problema.
Si algo nos ensearon las derrotas de posguerra, es que sin un partido fuerte y confiado, que se
haya ganado la confianza de las masas, la victoria es inconcebible. Pero en este rubro tan decisivo el
balance del perodo posleninista muestra un notable dficit.
Por eso es necesario prever que la situacin interna e internacional anuncia una etapa de
dificultades prolongadas y graves, que tendrn repercusiones polticas. Las preguntas suprimidas,
las dudas ocultas, el tremendo descontento de las masas, saldrn a la superficie. El problema es
saber si estallarn repentinamente, tomando al partido por sorpresa, o si ste ser capaz, en el
momento decisivo, de reunir fuerzas suficientes para convertirse en un partido nuevo (mejor dicho,
para volver a ser el viejo partido) y cumplir su papel hacia las masas trabajadoras. En esta
alternativa reside la clave del futuro.
Efectuar la retirada necesaria, renovar su arsenal estratgico sin provocar demasiados daos ni
perder su sentido de la perspectiva, slo lo puede hacer un partido que tiene claridad sobre sus
objetivos y sus fuerzas.
Ello exige una crtica colectiva de toda la experiencia de la etapa posleninista. Hay que
reemplazar el fraude y la mentira de la "autocrtica" por la democracia interna partidaria. El punto
de partida debe ser el examen general de la lnea general, no en su aplicacin sino en su dinmica.
En las circunstancias imperantes, slo la Oposicin de Izquierda es capaz de criticar y explicar sin
temor todo lo que sucede en el pas y en el partido, en la medida en que es resultado de todo el
proceso anterior. Mientras no se entienda esto, es intil hablar de "lneas generales".
Ahora, ms que nunca, la Oposicin de Izquierda es una necesidad para el partido. Hay que
poner fin a los crmenes del aparato stalinista y devolverle a la Oposicin su lugar en el partido. Lo
repetiremos ante el Decimosexto Congreso.
La misin que le cabe en la actualidad a la Oposicin de Izquierda puede sintetizarse de la
siguiente manera: decuplicar sus esfuerzos tendientes a ayudar al partido, pese a todos los
obstculos, a superar la crisis profunda que se manifiesta internamente, antes de que se desarrolle
en toda su magnitud y provoque una crisis de la revolucin.
As como en la poca de la matanza imperialista pequeos grupos intransigentes, e incluso
individuos revolucionarios aislados, -los "renegados" de la poca de la guerra imperialista- fueron la
encarnacin del internacionalismo proletario, la Oposicin de Izquierda, pequea y perseguida, es la
guardiana del partido revolucionario. Ni la persecucin de los gobernantes ni la traicin de los
dbiles y exhaustos doblegarn nuestra resolucin.
Contra el burocratismo! Contra el oportunismo! Contra el aventurerismo!
Por la Revolucin de Octubre!
Por la regeneracin del Partido Comunista y la Comintern sobre bases leninistas!
Por la revolucin proletaria internacional!
[1]
Carta abierta al Partido Comunista de la Unin Sovitica. The Militant, 24 de mayo, 7 de junio y 14 de junio de 1930.
La circular del Comit Central apareci el 15 de marzo de 1930 con el ttulo La lucha contra las distorsiones de la lnea del
partido en el movimiento colectivista agrario.
[3]
El Modelo de reglamento del artel agrcola, cdigo elaborado por el Comit Ejecutivo Central sovitico, fue publicado tan
slo el 2 de marzo de 1930, el mismo da en que apareci el artculo de Stalin Embriagados por el xito.
[4]
Manabendra Nath Roy (1887-1953): destacado comunista indio; consideraba que la colaboracin con los sectores
nacionalistas de la burguesa era indispensable para la victoria del movimiento colonial independentista; simpatizaba con las
posiciones de la Oposicin de Derecha rusa. Posteriormente desert del movimiento socialista.
[5]
Henri Barbusse (1873-1935): novelista pacifista que se uni al PC Francs, escribi biografas de Stalin y Cristo y auspici
amorfos congresos antiblicos y antifascistas, que los stalinistas utilizaban como sustitutos de la lucha real. Fue la principal
figura ligada al peridico LeMonde (El Mundo).
[6]
El Partido Social Revolucionario (SR, o eseristas): (fundado en 1900, se convirti en la expresin poltica de todas las
viejas corrientes populistas rusas, y era el que gozaba de mayor predicamento en el campesinado antes de la Revolucin de
Octubre.
[7]
Anton I. Denikin (1872-1947): comandante de las Guardias Blancas, que trataron de derrocar al estado sovitico en
la Guerra Civil con la ayuda de Inglaterra, Francia, Estados Unidos, Japn y otras potencias imperialistas.
[8]
La Duma: parlamento ruso que gozaba de poderes sumamente restringidos. El zar Nicols II la cre en 1905. La trataba
con sumo desprecio y la disolva cada vez que insinuaba una poltica independiente .
[9]
El Partido obrero y campesino biclasista: frmula que empleaban los stalinistas en la dcada del 20 para justificar su
apoyo al Kuomintang y a otros partidos burgueses de Oriente. Trotsky lo critica en La Tercera Internacional despus de
Lenin y en Problemas de la revolucin china.
[10]
La dictadura democrtica de obreros y campesinos: consigna con que Lenin designaba, antes de 1917, el tipo de estado
que sobrevendra tras la cada del zarismo ruso. El consideraba que la revolucin sera de carcter burgus, dirigida por una
coalicin de obreros y campesinos que tomara el poder y democratizara el pas sin exceder lo lmites de las relaciones de
produccin capitalistas. Ante la inminencia de la revolucin modific su posicin y, al volver a Rusia en abril de 1917,
enderez el rumbo del Partido Bolchevique hacia la lucha por la dictadura del proletariado. En la dcada del 20 los stalinistas
desenterraron la frmula desechada para justificar la colaboracin de clases con la burguesa, sobre todo en el mundo
colonial.
[2]
284
Puro y transparente como el cristal[1]

Marzo de 1930
En el cuartel general de la Internacional Comunista se produjeron algunos hechos misteriosos. El

aparato se ha vuelto tan poderoso que ya no siente el menor reparo en cumplir su funcin" secreta
a la luz del da. Se publican artculos y documentos que obviamente tienen un sentido muy especial,
dirase oculto. En dichos artculos los sacerdotes de la primera categora hablan un idioma que slo
entienden los sacerdotes de la segunda. Para los de la tercera, el sentido oculto de ese lenguaje
resulta incomprensible, y al comn de los mortales slo le queda especular sobre el significado de
todo eso.
El nmero 1 (1930) de la revista Bolchevique -hija dilecta del misticismo y la mistificacin burocrticos- contiene tres discursos que Stalin pronunci ante el presidium y los comits de la
Comintern en mayo de 1929.
Los editores de la revista subrayaron cuidadosamente que cada discurso se publica por primera
vez. Pero no explican los motivos que los llevaron a enviar a la imprenta estos discursos tan viejos
y -ay!- tan malos. Corresponden al perodo en que Lovestone, todava integrante de la presidencia
de la Comintern, competa con Foster[2] por el puesto de sacerdote de primera categora. La manera
en que el discurso describe la competencia no carece de cierta cnica precisin. Veamos la forma tan
realista en que Stalin pinta la lucha entre estos dos clanes por el derecho a erigirse en
representantes norteamericanos de las ultimas revelaciones del leninismo:
El grupo de Foster, buscando demostrar su lealtad hacia el partido ruso, se declara stalinista.
Muy bien! Nosotros, los partidarios de Lovestone, dejaremos atrs al grupo Foster y exigiremos la
expulsin de la Comintern del camarada Bujarin. A ver si los partidarios de Foster son capaces de
hacer algo mejor! Ya vern, all en Mosc, cmo jugamos a la bolsa los norteamericanos! El grupo
de Foster, que busca demostrar que es carne y ua con la Internacional Comunista, exige que se
aplique la resolucin de la misma y se expulse a Pepper. Muy bien! Nosotros, los partidarios de
Lovestone, iremos ms lejos y expulsaremos a Pepper del partido. A ver si los partidarios de Foster
son capaces de hacer algo mejor! Ya vern, all en Mosc, cmo jugamos a la bolsa los
norteamericanos!" (Bolchevique, N 1, 1930, p. 10.)
Para comprender estas lneas en toda su significacin hay que recordar que, despus de todo, ac
no se habla de corredores de bolsa sino de dos fracciones, una de las cuales dirigi al partido
norteamericano durante algunos aos y particip en la dichosa campaa contra el trotskismo.
Posteriormente, se puso a la otra a la cabeza del partido norteamericano para cumplir las tareas del
"tercer perodo".
Uno no puede menos que preguntarse qu fin persigue Stalin al publicar hoy estos discursos,
muchos meses despus de haberlos pronunciado, colocando as a Foster, que levanta el pendn
enhiesto del stalinismo, en el mismo plano con Lovestone, expulsado de la Internacional Comunista?
Gran misterio. Un hecho tan inesperado como la publicacin de discursos pronunciados en las
reuniones ms secretas sera totalmente incomprensible si no se supusiera que se est gestando
una nueva maniobra de trastienda, y los sacerdotes de la primera categora consideran oportuno
advertrselo a los Sacerdotes de la segunda.
Pero, es lcita esa suposicin tan irrespetuosa? A partir de ciertas observaciones que hace Stalin
en su discurso, parecera que no. El tema general del discurso es -crase o no- la moral
revolucionaria. S, s. No es broma. Veamos lo que dice el eximio orador:
O somos leninistas, y nuestras relaciones mutuas, as como las relaciones de las distintas
Secciones y la Internacional Comunista, se construyen sobre la confianza mutua, y son puras y
transparentes como el cristal,dejando as a un lado los sucios ardides diplomticos [...] o no somos
leninistas, y entonces [...]", entonces, claro est, lo permitimos todo: intrigas, mentiras,
insinuaciones sucias, viles calumnias, asesinatos y emboscadas.
Sin embargo, Stalin, como leninista que es, segn sus propias palabras, es puro y transparente
como el cristal. La veracidad de esto qued certificada, como todos saben, de una vez y para
siempre por el mismo Lenin, cuando lo calific de desleal. Qu significa, entonces, la publicacin
inesperada de este viejo discurso? Porque debe tener algn significado, Se trataba solamente de
terminar de desacreditar al expulsado Lovestone? Supongamos que s. Entonces, qu tiene que ver
Foster? Por qu el moralista puro y transparente como el cristal cubre de barro al actual dirigente
de ese partido? Sigamos leyendo: Para caracterizar la forma en que se distorsiona y se ensucia
la pura moral comunista en el curso de una lucha fraccional, podramos referirnos a hechos como,
por ejemplo, mi conversacin con los camaradas Foster y Lovestone [...] Me refiero a una
conversacin que tuvo lugar en la poca del Sexto Congreso. Es caracterstico de Foster que, en una
285
carta a sus amigos, se refiera a esta conversacin como si fuera algo misterioso, que no habra que
mencionar en voz alta... De dnde viene esa mstica? Y para qu sirve, queridos camaradas? Qu
podra haber de misterioso en mi conversacin con los camaradas Foster y Lovestone? Al escuchar a
estos camaradas, se podra recibir la impresin de que yo les deca cosas que me avergonzara de
contarles a ustedes. Pero es absurdo, queridos compaeros. Para qu sirve todo este misticismo?
Es tan difcil comprender que no tengo nada que ocultar a los camaradas? Es tan difcil
comprender que estoy dispuesto siempre y en todo momento a repetir ante los camaradas el
contenido de mi conversacin con Foster y Lovestone desde el principio hasta el fin?" (p. 11, el
subrayado es nuestro.)
De manera que acusa a Foster nada ms y nada menos que del crimen de distorsionar" y
ensuciar la pura moral comunista". Pero Foster est a la cabeza del Partido Comunista de Estados
Unidos! Foster es miembro de la presidencia de la Comintern. Cmo hemos de interpretarlo?
No exigimos que todos los comunistas, aunque pertenezcan a la raza de los lideres, sean
necesariamente puros y transparentes como el cristal". Sera una norma demasiado elevada, casi
sobrehumana. Pero as y todo existen muchas graduaciones entre la suciedad y el cristal. Qu
explicacin puede encontrar un simple mortal al hecho de que un especulador de
la bolsa, Lovestone, haya sido reemplazado por Foster, que ensucia la pura moral comunista"?
Y por qu -ac vamos al meollo de la cuestin- el lder de lderes, puro y transparente como el
cristal, juzga necesario desenterrar esta vergenza oculta tantos meses despus del remplazo del
especulador Lovestone por el sucio Foster al mando del timn?
Por lo menos estos discursos nos ensean algo -sobre lo cual, a decir verdad, no abrigbamos
ninguna duda-, y es que Foster no obtuvo su victoria a espaldas de Stalin sino todo lo contrario, con
ayuda de alguna conversacin de trastienda con l. De dnde viene esta mstica y para qu sirve,
queridos camaradas?" Precisamente: de dnde, para qu? Tan difcil es comprender que Stalin no
tiene nada que ocultarles a los camaradas? Tan difcil es entender que Stalin est dispuesto en
todo momento a repetir ante los camaradas absolutamente todo desde el principio hasta el fin:
todo, absolutamente todo?
A pesar de nuestra confusin, no resistimos la tentacin de ofrecer una hiptesis: No ser todo
esto el primer paso hacia el derrocamiento de Foster? De otra manera no se entiende por qu
resulta necesario calumniar a un lder recientemente ungido, acusndolo de ensuciar. Y la situacin
no se aclara con la lectura de la siguiente cita, tomada del discurso de Stalin:
Cul es la solucin?, se pregunta, y responde: El camarada Foster sugiri una solucin viable.
Segn su propuesta, es necesario transferir la direccin a la minora es decir, al grupo de Foster!
Se puede aceptar esta solucin? No, no se la puede aceptar. La delegacin del CElC cometi un
error al diferenciarse tajantemente del grupo mayoritario el grupo de Lovestone! y no hacerlo, al
mismo tiempo, del grupo minoritario. La propuesta del camarada Foster, con todas sus consecuencias, cae de su propio peso. (p. 12.)
Parece que en mayo de 1929 Stalin le neg terminantemente a Foster el derecho a heredar el
puesto de Lovestone. Sin embargo, fue tan terminante la negativa? En ese momento se
sobreentenda que Foster todava tenia que dar muestras de lealtad.
Stalin acusaba a Foster, como al pasar, de haber estado dispuesto, en aras de la lucha fraccional
con Lovestone, a utilizar a los trotskistas enmascarados. Esa fue la principal acusacin en mayo de
1929. En ese momento el objeto del sermn de Stalin no era desacreditar sino intimidar a Foster. Y
su xito fue total. Cuando le exigieron pruebas de su lealtad, Foster respondi con creces. En la
lucha contra la Oposicin de Izquierda se super a s mismo. Consecuencia de ello fue que, despus
de una conversacin con Stalin en Mosc, Foster recibi en sus manos el aparato norteamericano
y... de minora pas a ser mayora. En medio de esta operacin, mientras Foster ensuciaba la moral
comunista con todo xito, Stalin se mantuvo en silencio. Pero ahora que la suerte del comunismo
oficial de Estados Unidos est totalmente en manos de Foster, Stalin publica su viejo sermn con un
agregado misterioso: Publicado por primera vez."
El asunto se complica aun ms con el siguiente ataque totalmente inesperado:
Foster y Bittelman[3] -se indigna el orador- no ven nada de malo en declararse 'stalinistas' para
demostrar su lealtad haca el Partido Comunista ruso. Pero esto es realmente indecente, queridos
camaradas. Acaso no saben que no hay [!] ni debe haber (!!) 'stalinistas'? Cmo se le pueden
tolerar semejantes indecencias a una minora?" (p. 9.)
Parece que declararse stalinista constituye una indecencia. Quin lo hubiera dicho? En la misma
edicin de Bolchevique, otro cristal" ms pequeo pero no menos transparente llamado Kuusinen
demuestra, a lo largo de veinte apretadas pginas, que ser stalinista es el primer y en realidad nico
deber de todo funcionario seriamente preocupado por su futuro. El artculo del hroe sin par de la
revolucin finlandesa de 1918 no se queda corto ni en el ttulo: Stalin y la bolchevizacin del
partido.
286
Con su brillantez habitual, el autor demuestra que la Internacional Comunista debe a Stalin todos
sus xitos en China, Gran Bretaa y otros pases; sus derrotas, a otras personas. Por su Parte,
Stalin ensalza a Kuusinen en su discurso. Pero tenemos que creer que se trata de un mero
accidente, ninguna vinculacin con el caso. Si en enero de 1930 Kuusinen llena veinte pginas para
proclamarse stalinista, eso es asunto suyo. Pero cuando Foster hizo lo propio en mayo de 1929 slo
trataba de elevar el valor de sus acciones en la bolsa, lo que era realmente indecente, queridos
camaradas"
Ser posible que todo esto no sea ms que un lamentable malentendido? Parece que tendremos
que llegar a esa conclusin, porque: Camaradas, la Internacional Comunista, despus de todo, no
es una bolsa de valores. La Internacional Comunista es el sanctasanctrum de la clase obrera. No
deben confundir la Comintern con la bolsa de valores." Estas son las formulaciones incomparables,
puramente stalinistas. Provienen todas del mismo discurso.
No obstante, nos aferramos a la conviccin de que todo lo que hay en el mundo tiene una causa,
y todo lo que hay en poltica un propsito. Es lcito suponer que este discurso se publica por
Primera vez" slo para demostrar nuevamente la incorruptibilidad poltica de Stalin?
Dicha suposicin no es de por s inverosmil en el contexto del tercer perodo" en curso, perodo
que se caracteriza sobre todo por la propaganda monstruosa, archinorteamericana,
vergonzosamente indecente, sobre las personalidades que integran la superdireccin. As y todo
resulta difcil creer que las reputaciones de dirigentes de segunda fila todava no depuestos sean
arrastradas por el fango sin necesidad aparente, que se las enlode al pasar, por pura casualidad. Si
es verdaderamente as, significa que el rgimen burocrtico ha entrado en un nuevo nivel de degeneracin bonapartista, en el que sus ms estrechos colaboradores aparecen bajo la misma luz que la
plebe".
Pero creemos que el eje de la cuestin no es solamente se. Todos los precedentes -que no son
pocos nos llevan a la conclusin de que las acciones de Foster estn en baja con la fraccin de
Stalin. Por qu? No lo sabemos. Slo sabemos que no se debe a razones de principio. Es dudoso
que en ese terreno Foster quiera causar dificultades. Qu pasa, entonces? El misterio todava no se
ha filtrado fuera de las dos primeras categoras sacerdotales. Por qu, pues, no se lo preguntamos
al autor de los discursos? El odia los misterios. Es tan difcil comprender que no tiene nada que
ocultarles a los camaradas? Es tan difcil comprender que est dispuesto siempre y en todo
momento, a decirles todo a los camaradas, desde el principio hasta el fin -todo, todo-? -salvo,
quizs, cmo y por qu asesin a Blumkin?- (no vamos a ceder hasta obtener respuesta a esa
pregunta).
Pero parece que Foster tendr que prepararse para un cambio... salvo que este artculo lo
salve.[4]
Posdata: Pravda del 7 de marzo informa que los discursos de Stalin sobre la cuestin
norteamericana fueron publicados en un folleto[5]. La primera edicin es de cien mil ejemplares.
Tenamos razn. El asunto es mucho ms profundo" de lo que podra pensar un observador. Sin
embargo, la clave del misterio no reside en el hecho de darle tamaa difusin a una serie de
discursos tan fatuos (que, salvo algunos sofismas cnicos, no dicen nada). Cien mil ejemplares!
Entonces, de verdad las masas son el destinatario. Pero, qu pensarn stas de estos comentarios
inesperados sobre la meterica carrera de Foster? Acaso el nico objeto de la nueva edicin es
demostrarle a Foster que el jefe no bromea? O tal vez la difusin apocalptica es slo un
subproducto de la eficiencia de los funcionarios como en el caso de la colectivizacin? Cada vez
resulta ms difcil encontrar el rumbo en medio de los zigzags de la lnea general.
[1]
Puro y transparente como el cristal. The Militant, 26 de abril de 1930, firmado Alpha.
William Z. Foster (1881-1961). Militante del PS, dirigente sindical y dirigente del PC. Fue candidato presidencial del PC en
1924, 1928 y 1932. Y presidi el partido despus de la segunda guerra mundial.
[3]
Alexander Bittelman (n. 1890). Haba sido dirigente del sector de Foster del PC de Estados Unidos y al igual que aquel se
lo degrad cuando Mosc eligi a Earl Browder para conducir el partido y en 1960 fue expulsado del PC por revisionista.
[4]
Efectivamente, Foster fue desplazado por Earl Browder en la conduccin del PC norteamericano a principios de la dcada
del 30, y no volvi a recuperar ese puesto hasta 1945, cuando el Kremlin humill, degrad y expuls a Browder.
[5]
Los discursos acerca del partido comunista de Estados Unidos que Stalin pronunci el 6 y 14 de mayo de 1929 fueron
publicados en un folleto en 1931 por el PC norteamericano.
[2]
287
Tres editoriales[1]
Abril de 1930
El fusilamiento de los oposicionistas
El asesinato de Blumkin fue slo el comienzo. Nos hemos enterado del fusilamiento de otros dos
militantes de la Oposicin, los camaradas Silov y Rabinovich[2]. Es obvio que ese cuento idiota sobre
la participacin de los oposicionistas en el sabotaje al sistema ferroviario tena otra finalidad: la de
fabricar, si se quiere, alguna explicacin para el ataque termidoriano contra los bolcheviques
leninistas. Pero los camaradas Silov y Rabinovich no tuvieron absolutamente nada que ver con el
sabotaje" ni con los ferrocarriles.
El hecho de que Stalin haya ocultado hasta ahora que fusil a Blumkin demuestra que no tiene
ninguna explicacin para este asesinato a traicin. Los motivos que tuvo Stalin para cometer estos
nuevos crmenes se explican por su deseo de venganza y su miedo de usurpador.
Dems est decir que el asesinato no intimida a la Oposicin; tampoco le impedir a Stalin
cometer nuevos crmenes. Hemos sufrido duros golpes a causa de los crmenes del aparato
stalinista. Pero no identificamos el aparato con el partido. El castigo a la poltica asesina de la
fraccin stalinista es un derecho de todo el partido. Recae sobre nosotros, que lo integramos.
Cristian Georgevich Rakovski corre peligro
En el ltimo numero del Biulleten informamos sobre la salud del camarada Rakovski. Ahora
tenemos informes nuevos y todava ms inquietantes acerca de su estado. Se nos dice que a
principios de marzo Cristian Georgevich sufri un serio ataque cardaco. Fue el segundo en pocos
meses. El ataque se produjo a las seis de la maana. Los mdicos teman que si no se lo trasladaba
a un sanatorio en un clima ms benigno su salud empeorara. El traslado posterior del camarada Rakovski -a Barnaul- es un desastre.
El 26 de marzo la familia de L.D. Trotsky envi un telegrama desde Constantinopla a la familia de
Rakovski a Barnaul. Su texto era el siguiente: Sumamente preocupados por la salud de Cristian."
No hubo respuesta. Es evidente que el telegrama fue interceptado. Al hacer pblicos los hechos de
un atentado criminal contra la vida del camarada Rakovski, nos dirigimos nuevamente a todos los
amigos, llamndolos a que nos ayuden a salvarlo!
A nuestros amigos en el extranjero
La profunda crisis que conmovi a la economa sovitica y al partido otorga especial gravedad y
apremio al problema de establecer buenas comunicaciones con la Unin Sovitica. Es necesario
poner al da nuestro Biulletenen materia de correspondencia, artculos e informacin en general
desde la URSS. Esta y cualquier otra tarea pueden realizarse; slo se necesita iniciativa, ingenio y
persistencia.
Rogamos encarecidamente a nuestros amigos en el exterior que no redoblen sino que
decupliquen sus esfuerzos en bien del mantenimiento de nuestro Biulleten. No pierdan ninguna
oportunidad de mandarnos la ayuda que tanto necesitamos; enven literatura, obtengan
informacin, creen o fortalezcan vnculos.
Es necesario enviar a Rusia direcciones extranjeras adecuadas para la recepcin sistemtica de
correspondencia. Cuantas ms direcciones tengamos, cuanto ms abundante sea la
correspondencia, mayor ser la capacidad del Biulleten para comentar de manera exhaustiva y
actualizada las tareas de la Revolucin de Octubre, que en estos momentos atraviesa una grave
crisis.
Hay que estudiar cuidadosamente las cartas y artculos de la URSS que reciba la redaccin.
No es menos importante enviar el Biulleten a la URSS, aunque sea en ejemplares individuales. La
cantidad de turistas que entran y salen de all es muy grande. El porcentaje de los que simpatizan
con nosotros, segn afirman nuestros amigos en el exterior, es muy alto. Slo se necesita una
buena organizacin. Debemos designar a camaradas que se especialicen en establecer los contactos
y tomar los recaudos necesarios para la comunicacin y el transporte.
Manos a la obra! No hay tiempo que perder!
[1]
Tres editoriales. Biulleten Opozitsi, N 10, abril de 1930. Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Iain Fraser.
[2]
Silov y Rabinovich: militantes de la oposicin ejecutados por la GPU poco despus del fusilamiento de Blumkin, acusados
de sabotaje al sistema ferroviario.
288
No lo saban[1]
Stalin, Krestinski, Iakubovich y otros concertaron una alianza puramente fortuita
con Schumann y Kerenski
Abril de 1930
En el nmero anterior relatamos cmo L. D. Trotsky entabl juicio al editor Schumann, de

Dresden (empresa Reissner). Recordaremos brevemente la esencia del problema.
Schumann lleg a Constantinopla hacindose pasar por ferviente partidario de Karl Liebknecht.
Hizo un acuerdo con el camarada Trotsky para publicar varios de sus libros. Poco despus de
firmado el contrato, el autor descubri que hacia algunos meses Schumann haba publicado el
canallesco libro de Kerenski, en el que ataca a Lenin, a Trotsky y a los bolcheviques en general. El
autor apel a la Corte de Justicia para anular el contrato. El tribunal de Berln hizo lugar al pedido, puesto que el editor le haba ocultado al autor una circunstancia decisiva para ste.
Desde luego, el juicio no habra sido tan importante si Stalin y sus agentes no hubieran
intervenido en el asunto. Poco antes de la audiencia en la Corte (que fue postergada varias veces),
Schumann declar inesperadamente ante el tribunal que su editorial haba sido contratado por el
gobierno sovitico, el cual le haba confiado la publicacin de cinco tomos de documentos de estado.
Puesto que los herederos polticos y morales de Lenin -Stalin, Molotov y Ca., segn el juicio
competente de Schumann depositan la suficiente confianza en el editor del canallesco libro de
Kerenski como para encargarle la publicacin de documentos de estado. Schumann le neg a L.D.
Trotsky el derecho a romper el contrato y exigi que la Corte obligara al autor a entregarle el
manuscrito del libro Lenn y los epgonos[2]. En el momento de entablar las discusiones con el
camarada Trotsky, Schumann no tena -y en vista de las circunstancias no poda tener- ninguna
relacin con el gobierno sovitico. Esas relaciones aun no existan cuando Trotsky recurri a la
Corte; surgieron precisamente como resultado de la apelacin. Y no poda ser de otra manera.
No hace falta aportar pruebas para demostrar el inters de Stalin por las ediciones extranjeras de
las obras del camarada Trotsky. Basta con mencionar la suerte de Blumkin y recordar al pasar que
los viejos libros de L.D. Trotsky, incluidos los documentos oficiales del partido, de la Internacional
Comunista, del gobierno sovitico, del Departamento Militar, etctera, que l redact, fueron
retirados de los depsitos, libreras y bibliotecas y destruidos. Ya dijimos que en la lista de libros a
publicar por Schumann, Lenin y los epgonos figuraba en primer trmino. No es necesario explicar
por qu Stalin siente especial inters por ese tema. En Berln, Schumann estableci vnculos con las
instituciones soviticas por intermedio del jefe de prensa de la embajada. Por lo menos, esa es la
primera persona que Schumann mencion entre los testigos que deseaba hacer comparecer en el
juicio. Muy probablemente fue precisamente el jefe de prensa quien, en cumplimiento de ciertos
deberes, inform a Mosc que la editorial Reissner publicara en fecha prxima el libro de
Trotsky Lenin y los epgonos. Seentabl la conexin. Esta se convirti en amistad. La prenda de esa
amistad fue un contrato para publicar cinco volmenes de documentos de estado. Ya se sabe cmo
son esos contratos: el editor no paga al autor; ste subsidia a aqul. El monto del subsidio
depende de la magnitud de los problemas polticos que encara el contractuante. Todas las
circunstancias hacen suponer que Schumann hizo un buen negocio. Evidentemente, Stalin tambin
pens que el asunto vala la pena.
Qu fin prctico persigue Stalin en lo inmediato? Es evidente: busca disponer sin restricciones
del libro de Trotsky Lenn y los epgonos y de toda la serie de libros siguientes. El propio Schumann,
claro est, ya no necesita el libro; ahora ha recibido un adelanto de Stalin, por un monto
inesperado. Pero lo lamentable es que Schumann no le es de utilidad a Stalin sin el libro. Por eso
apela la sentencia. Derrotado en Berln, hizo trasladar la causa a Dresden. Es evidente que las
costas legales no lo detienen. Los Cinco Volmenes de documentos estatales son suficiente alimento
para su idealismo legal. Tanto ms, dado que no hay razn para que los cinco tomos no se
transformen en ocho o diez. Los juristas consideran que la nica carta de triunfo con que cuenta
Schumann en este sucio asunto es el contrato con el gobierno sovitico. Los herederos polticos y
morales de Lenin, digamos, salen de fiadores ante la Corte por el derecho de Schumann a publicar
un libro que demuestra que los epgonos... son epgonos y, por consiguiente, no pueden ser
herederos polticos o morales de Lenin.
Ya dijimos la vez pasada que en su ltima declaracin ante el tribunal de Berln, Schumann pidi
que se citara a dos testigos: el comunista Iakubovich, secretario de la embajada en Berln, y el
calumniador Kerenski. A Iakubovich, para demostrar que Stalin firm, muy oportunamente, el
contrato con Schumann y, por lo tanto, confa en l. a Kerenski, para demostrar que Lenn y Trotsky
fueron realmente agentes de los Hohenzollern. Si la autoridad de Iakubovich hubiera resultado
289
insuficiente, es de suponer que ni el propio Kerenski habra negado sus servicios a Schumann y
Stalin.
Este asunto tan escandaloso provoca cierta inquietud y confusin en los crculos allegados a la
embajada, que verdaderamente no son muy amplios, puesto que el mecanismo oculto de la
situacin no recibi la publicidad que merece. Krestinski[3], Iakubovich y los dems tranquilizan a los
amigos excitados y confundidos con la afirmacin categrica de que desconocan totalmente imagnense, no tenan la menor idea! -que Schumann hubiera publicado el libro de Kerenski. Y los
amigos creen sin reservas. Existe esa especie de amigos de la URSS, que llevan ese ttulo como
antes podran haber llevado el de asesor colegiado o consejero ulico. Estos amigos estuvieron
dispuestos a creer en las explicaciones de un Bessedovski cualquiera (antes de que ste saltara el
cerco), as como por nada del mundo creern que Blumkin fue fusilado. Pero el problema es que,
adems de estos caballeros, que expresan su amistad hacia la Revolucin de Octubre ms que nada
en viajes especiales pagados por el estado, hay amigos verdaderos, aunque no tienen ttulo, que
contemplan con otros ojos la alianza de Stalin con Schumann y Kerenski -por intermedio de Krestinski y Iakubovich contra Lenn y Trotsky. Y nosotros trataremos de garantizar que se enteren.
O quizs la alianza no existe? Porque Iakubovich afirma que descubrieron a Schumann por
casualidad. No saban que Schumann quera publicar el libro de Trotsky, ni que Trotsky habla
resuelto negrselo. Ellos son estadistas: cmo van a ocuparse de esas cuestiones? Ni siquiera
saban que Trotsky le haba entablado juicio. Cuando hicieron el contrato oficial con Schumann, ni se
molestaron en recabar informes sobre l. Ni siquiera leyeron sus folletos de propaganda. Estaban
muy apurados; los documentos no admiten demoras. Pero quizs sucedi que Iakubovich se enamor de los ojos azules de Schumann; Stalin no pudo resistirse a Iakubovich y firm el contrato con
Schumann.
En
este
asunto
todo
ocurri
por
casualidad.
Slo
Briujanov
respir
normalmente. Y sucedi que todas las casualidades Stalin-Krestinski coincidieron con el juicio de
Trotsky contra Schumann. No se puede hacer nada con quien no quiere creer. Para eso estn los
escpticos y los que dudan, para no creer. Hace poco Stalin repiti que los comunistas deben ser
puros y transparentes como el cristal en sus acciones. Y quin lo sabe mejor que l?
Bueno, est bien, cremoslo. No hay alianza; Stalin tropez con Schumann por intermedio de
Krestinski, que no vio bien, y con ayuda de Iakubovich, que no escuch bien. Todo es posible. Pero
es un hecho que Schumann public el libro de Kerenski y que este libro, tan estpido y carente de
talento, cualidades que podran presentarse en el juicio como circunstancia atenuante, sigue siendo
uno de los libros ms sucios de cuantos se han escrito en contra de los bolcheviques. Qu medidas
toman Stalin y todos los Krestinskis y Iakubovichs para alejarse de Kerenski? Ese es el nico
problema polticamente importante en este momento.
Schumann enga a L. D. Trotsky. Pero ello no le impidi al autor, anclado en Constantinopla,
atado de pies y manos, tomar medidas contra l, entablarle juicio y obtener un dictamen favorable
de la Corte.
Qu le impide a Stalin seguir este procedimiento? Despus de todo, un tribunal alemn ha
resuelto que un compaero de lucha de Lenn tiene el derecho de disolver un acuerdo con
Schumann, si en el momento de firmarse el contrato se le oculto al autor un libro de Kerenski. Stalin
y Krestinski ya tienen el camino allanado. Lo nico que les queda por hacer es recurrir al tribunal y
la disolucin del contrato casual les resultar mucho ms fcil que a Trotsky. Si realmente no
saban nada de todo esto, si no concertaron una alianza con Schumann y no buscan concertarla, el
camino ya est sealado: recurrir al tribunal.
Pero no lo harn. Por qu? Porque las cortes no son tan crdulas como los amigos titulares. Y
Schumann no es tan tonto. A diferencia de los amigos, sabe bien cmo y por qu lleg a conocer
al jefe del departamento de prensa, luego a Iakubovich, luego a la Casa de Publicaciones del Estado
y -lo ms importante de todo- a la seccin contable del Comisariado del Pueblo de Finanzas.
Schumann -y no slo l- lleva estos tiernos recuerdos grabados en los libros del corazn y tambin
en uno de los cajones de su escritorio. De ser necesario, puede presentar al tribunal una sntesis
histrica de su encuentro con los agentes stalinistas, que en forma tan sinttica y convincente le
mostraron exactamente a dnde tena que ir para encontrar a los herederos morales y polticos de
Lenn. Es cierto que con ello Schumann daar su reputacin. Pero, en primer lugar, no tiene tanto
que perder, sobre todo si se encuentra acorralado. Stalin no puede apelar a los tribunales. Krestinski
y Iakubovich no osan apelar a los tribunales. Porque en ese caso no podran impedir que se supiera
que Stalin no es tan puro y transparente como debiera ser segn las leyes de la cristalografa.
Por eso Schumann, a pesar del fracaso inicial, mira el futuro con esperanzas. Desde el bando de
Stalin, Krestinski no lo amenazar con nada. Son aliados y orientadores de trastienda. No es desde
all que se lanzar la lucha contra los profanadores que publican obras sucias contra los
bolcheviques[4].
290
[1]
No lo saban, Biulleten Opozitsi, N 10, abril de 1930. Sin firma. Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de la
edicin norteamericana] por Iain Fraser. Es la continuacin del artculo Stalin concert una alianza con Schumann y Kerenski
contra Lenin y Trotsky.
[2]
El libro que Trotsky haba titulado Lenin y los epgonos apareci en francs con el ttulo La Rvolution desfigur, luego en
edicin ampliada en ingls con el ttulo The Stalin School of Falsification. [existen varias ediciones d esta obra en idioma
espaol, con el ttulo La revolucin desfigurada.]
[3]
Nikolai Krestinki (1883-1938): embajador sovitico en Berln a partir de 1921. Durante 1923-24 fue simpatizante de la
oposicin, pero no tard en capitular. Fue arrestado durante las purgas, sentenciado en el juicio de Mosc de 1938 y
ejecutado.
[4]
El caso Schumann se prolong por lo menos durante un ao ms en los tribunales alemanes. Schumann perdi las dos
primeras Instancias judiciales, en Berln y en Dresden, y a principios de 1931 apel ante la corte Suprema en Leipzig. Ese
tribunal resolvi que la cuestin no se reduca al aspecto jurdico, sino que entraaba problemas polticos. En conformidad
con ello, solicit las opiniones de estudiosos de la Universidad de Leipzig y le permiti a Trotsky presentar su evaluacin de
las acusaciones de Kerenski de que los bolcheviques eran agentes alemanes, del arresto de Trotsky en 1917, etctera.
Adems de enviar esa declaracin al asesor de la Corte, Trotsky envi una carta al Bur Poltico, con fecha 15 de febrero de
1931, para exigir la formacin de un frente nico con el fin de refutar las calumnias de Kerenski contra Lenin y los
bolcheviques, facilitando al tribunal todos los documentos y materiales histricos necesarios. (Vase, Escritos 1930-31). Los
editores [norteamericanos] no han podido averiguar cual fue el desenlace del caso ante el tribunal, pero no hay indicios de
que Schumann haya publicado alguna obra de Trotsky en los dos aos que precedieron a la toma del poder por los nazis.
La consigna de la Asamblea Nacional en China[1]

2 de abril de 1930
Me parece que nuestros amigos chinos enfocan la cuestin de las consignas polticas de la
democracia de manera demasiado metafsica, incluso escolstica.
Las dificultades comienzan con el nombre: asamblea constituyente o asamblea nacional. En
Rusia utilizamos la consigna de asamblea constituyente hasta el momento de la Revolucin, porque
era la que subrayaba de la manera ms enftica la ruptura con el pasado. Pero ustedes dicen que es
difcil formular esta consigna en idioma chino. Si es as, pueden plantear la consigna de asamblea
nacional. Para la conciencia de las masas su contenido depender, en primer lugar, de las
implicaciones que le d la agitacin revolucionaria y, en segundo lugar, de los acontecimientos. Me
preguntan: Es posible hacer agitacin por una asamblea constituyente a la vez que se niega su
factibilidad?" Pero, por qu hemos de decidir de antemano que no es factible? Por supuesto, las
masas slo apoyaran la consigna si la consideran factible. Quin instaurar la asamblea
constituyente, y cmo funcionar? Slo se puede especular. En caso de un debilitamiento mayor del
rgimen de los militares y el Kuomintang y de un creciente descontento de las masas, sobre todo de
las ciudades, puede ser que un sector del Kuomintang, con algn tercer partido, intente convocar
algo que se parezca a una asamblea nacional. Por supuesto, restringirn lo ms posible los derechos
de la clases y sectores ms Oprimidos. Nosotros, los comunistas, entraramos en una asamblea
nacional as restringida y manipulada? Si carecemos de las fuerzas suficientes para reemplazarla, es
decir, para tomar el poder, es obvio que entraramos. Esa etapa no nos debilitara en lo ms
mnimo. Por el contrario, nos ayudara a reunir y desarrollar las fuerzas de la vanguardia proletaria.
En esta asamblea esprea, y sobre todo fuera de la misma, desarrollaramos nuestra agitacin por
una nueva asamblea ms democrtica. De existir una movilizacin revolucionaria de masas,
simultneamente construiramos Soviets. Es muy posible que en ese caso los partidos
pequeoburgueses convoquen a una asamblea nacional relativamente ms democrtica, que sirva
de dique de contencin frente a los soviets. Participaramos en ese tipo de asamblea? Por supuesto
que si; nuevamente, slo si careciramos de fuerzas suficientes como para remplazarla con un tipo
ms elevado de gobierno, es decir, con soviets. Sin embargo, esa posibilidad surge solamente en la
cumbre del ascenso revolucionario. En la actualidad, tal situacin es lejana.
Aunque existieran soviets en China -y no es as -, ello no constituira por si slo una razn
suficiente para abandonar la consigna de asamblea nacional. La mayora de los soviets podra estar al principio estara, con toda seguridad - en manos de organizaciones y partidos conciliadores y
centristas. Nos convendra denunciarlos en la tribuna libre de la asamblea nacional. De esta manera
ganaramos la mayora ms rpida y seguramente. Una vez lograda, contrapondramos el programa
de los soviets al programa de la asamblea nacional, agruparamos a la mayora del pas bajo la
bandera de los soviets y esto nos permitira, en los hechos y no en las palabras, remplazar la
asamblea nacional, institucin democrtico-parlamentaria, con los soviets, organismo de la
dictadura revolucionaria de clase.
En Rusia la Asamblea Constituyente dur un solo da. Por qu? Porque apareci demasiado
tarde; el poder sovitico ya exista y entr en conflicto con ella. En este conflicto, la Asamblea
291
Constituyente representaba el ayer de la revolucin. Pero supongamos que el Gobierno Provisional

burgus hubiera tenido la suficiente iniciativa como para convocar la Asamblea Constituyente en
marzo o abril. Poda ser? Claro que s. Los kadetes[2]emplearon todas las artimaas legales para
postergar la convocatoria de la Asamblea Constituyente con la esperanza de que la marea revolucionaria entrara en reflujo. Los mencheviques y los social-revolucionarios siguieron a los kadetes. Si los
mencheviques y los social-revolucionarios hubieran tenido un poco ms de iniciativa revolucionaria,
habran podido convocarla en pocas semanas. Habramos participado los bolcheviques en las
elecciones y en la propia asamblea? Sin duda, porque ramos nosotros los que exigamos que se
convocara la Asamblea Constituyente lo antes posible. Una temprana convocatoria a la asamblea,
habra alterado el curso de la revolucin en detrimento del proletariado? De ninguna manera. Tal
vez ustedes recuerden que los representantes de las clases poseedoras rusas y, a la zaga de ellos,
los conciliadores[3], estaban a favor de postergar la resolucin de todos los problemas importantes
de la revolucin, hasta la Asamblea Constituyente, mientras demoraban la convocatoria de esta.
Esto les daba a los terratenientes y capitalistas la oportunidad de enmascarar hasta cierto punto sus
intereses de propietarios en la cuestin agraria, la cuestin industrial, etctera. Si se hubiera
convocado a la Asamblea Constituyente, digamos, en abril de 1917, la misma habra tenido que enfrentar todos los problemas sociales. En ese caso las clases poseedoras se habran visto obligadas a
poner todas sus cartas sobre la mesa; el papel traidor de los conciliadores habra salido a luz. El
bloque bolchevique de la Asamblea Constituyente habra ganado gran popularidad y esto los habra
ayudado a ganar la mayora en los Soviets. En tales circunstancias la Asamblea Constituyente no
habra durado un da sino, quizs, varios meses. Esto habra enriquecido la experiencia poltica de
las masas trabajadoras, y antes que retrasar la revolucin proletaria la habra adelantado. Este
hecho habra tenido una importancia enorme. De haberse producido la Segunda revolucin en julio o
agosto en lugar de octubre, el ejrcito hubiera estado menos exhausto y debilitado en el frente, y la
paz con los Hohenzollern quizs nos habra resultado un poco ms favorable. Aun suponiendo que la
Asamblea Constituyente no adelantara la revolucin proletaria un solo da, la escuela de
parlamentarismo revolucionario habra dejado su marca en el nivel poltico de las masas, facilitando
as nuestras tareas al da siguiente de la Revolucin de Octubre.
Se puede dar esta variante en China? No est excluida. Imaginar y esperar que el Partido
Comunista Chino salte de las actuales circunstancias -caracterizadas por el gobierno de camarillas
militares-burguesas desenfrenadas, la opresin y atomizacin de la clase obrera y el tremendo
reflujo del movimiento campesino- a la toma del poder, es creer en milagros En la prctica eso
conduce a la actividad guerrillerista aventurera, que la Comintern apoya bajo cuerda. Debemos
repudiar esta poltica y advertir a los obreros revolucionarios al respecto.
En las circunstancias actuales -de contrarrevolucin militar-burguesa- la primer tarea que debe
resolverse es la movilizacin poltica del proletariado, que dirija a las masas campesinas. La fuerza
de las masas oprimidas reside en su cantidad. Cuando despierten trataran de expresar polticamente
esa fuerza numrica mediante el sufragio universal. El puado de comunistas ya sabe que el
sufragio universal es un instrumento de la dominacin burguesa, y que esa dominacin slo puede
liquidarse por la dictadura proletaria. Ustedes pueden educar desde ya a la vanguardia proletaria en
esta conviccin. Pero los millones de trabajadores slo se acercaran a la dictadura del proletariado a
travs de su propia experiencia poltica, y la asamblea nacional seria un paso ms en esa senda. Por
eso levantamos esta consigna junto con otras cuatro consignas de la revolucin democrtica:
entrega de la tierra a los campesinos pobres, jornada laboral de ocho horas, independencia de China
y derecho a la auto-determinacin para las nacionalidades que habitan el territorio chino.
Se entiende que no podemos descartar la perspectiva -tericamente admisible- de que el
proletariado chino, a la cabeza de las masas campesinas y apoyndose en los soviets, llegue al
poder antes de que se constituya una asamblea nacional, cualquiera que sea su forma. Pero en el
perodo inmediato esto resulta improbable, porque supone la existencia de un partido revolucionario
del proletariado, poderoso y centralizado. Ante la falta de ste, qu otra fuerza unificar a las
masas revolucionarias de ese gigantesco pas? Mientras tanto, debemos lamentar que en China no
haya un partido comunista fuerte y centralizado; es necesario crearlo. La lucha por la democracia es
precisamente la condicin necesaria para ello. La consigna de asamblea nacional unira a los
movimientos e insurrecciones regionales dispersos, les dara unidad poltica y sentara las bases
para la formacin del partido comunista como dirigente del proletariado y de todas las masas
trabajadoras a escala nacional.
Por eso se debe levantar la consigna de asamblea nacional -en base al voto universal, directo,
igualitario y secreto- lo ms enrgicamente posible y librar una lucha valiente y resuelta en torno a
ella. Tarde o temprano la esterilidad de la posicin puramente negativa de la Comintern y de la
direccin oficial del Partido Comunista Chino saldr inexorablemente a la luz. Esto ocurrir con ms
rapidez, cuanto ms resueltamente la Oposicin de Izquierda comunista inicie y desarrolle su
campaa por consignas democrticas. El derrumbe inevitable de la poltica de la Comintern
292
fortalecer enormemente a la Oposicin de Izquierda y la ayudar a convertirse en la fuerza decisiva

en el proletariado chino.
[1]
La consigna de asamblea nacional en China, The Militant, 14 de Junio de 1930. Carta dirigida a la oposicin china.
Los Kadetes (Partido Constitucional Democrtico, liberal-burgus), queran una monarqua constitucional en Rusia.
[3]
El trmino conciliadores era empleado por los bolcheviques en 1917 para referirse a los mencheviques, socialrevolucionarios y otros izquierdistas que apoyaban al Gobierno Provisional capitalista y trataban de atemperar la lucha de
clases en su contra.
[2]
Un crujido en el aparato[1]
Una divulgacin popular de derecha e izquierda
13 de abril de 1930
En el Pravda del 30 de marzo hay un artculo de Iaroslavski titulado De izquierda a derecha. El

artculo se ocupa del pasaje" de la Oposicin de Izquierda... al bando de la socialdemocracia.
Cmo es posible que personas encarceladas y exiliadas desde hace dos aos por sus actividades
contrarrevolucionarias", e incluso por preparar una lucha armada contra el gobierno sovitico" (el
motivo oficial por el que se exili a Trotsky), estos contrarrevolucionarios de viejo cuo, tan slo
ahora empiecen a pasar al bando de la socialdemocracia? Misterio. Pero lo que s queda claro es
que Iaroslavski todava tiene que empearse en la tarea de encontrarle una explicacin cientfica
al Artculo 58 del Cdigo Penal, que sirve de fundamento para perseguir a la Oposicin. La bsqueda
de esa explicacin se volvi sumamente ruidosa, porque hay un crujido en el aparato y es menester
ahogar ese ruido.
No es casual que hayan lanzado a Iaroslavski contra la Oposicin, a pesar de que en el partido
hay personas ms ilustradas y ms sabias que l. Pero en la actualidad los ms ilustrados, los ms
sabios, los ms conscientes, no quieren convertirse en pregoneros de Iaroslavski, aunque no pueden
-en parte no se atreven a hacerlo- decir de viva voz lo que piensan; o sino, estn simplemente
confundidos. Los Iaroslavski no estn confundidos, porque nada hay en ellos que se pueda
confundir. Por eso Iaroslavski asume la defensa de la poltica stalinista frente a la Oposicin y nos
da, de paso, un ejemplo notable de las inmundicias con que se alimenta al partido en la actualidad.
Si por esta vez hacemos una excepcin y respondemos al artculo de Iaroslavski se debe a que, a
pesar de su insignificancia, es sintomtico y muestra muy bien en qu lugar -para usar una
expresin alemana- le aprieta el zapato a Stalin.
El ritmo de la industrializacin
Hace varios meses escribimos a los camaradas de la URSS que se multiplican los sntomas de un
ritmo excesivo de industrializacin. Iaroslavski cita nuestro Biulleten y escribe que esta evaluacin
no difiere en nada, en absoluto, de lo que escriben los mencheviques". En absoluto y en nada!
A Iaroslavski jams se le ocurre que la cuestin de si los ritmos son correctos o incorrectos,
realistas o no, es independiente de lo que digan los mencheviques, y que se resuelve en relacin con
factores materiales y organizativos, no con citas extradas de peridicos, menos aun cuando las
mismas estn tergiversadas.
En el perodo en que en la Oposicin luchbamos por imponer ritmos de industrializacin ms
elevados (1923-1929), la prensa burguesa de todo el mundo, junto con la socialdemocracia, se uni
al coro stalinista que nos tachaba de romnticos, "fanticos" Y "super-industrializadores".
En 1923-1925 demostramos que, a pesar de haberse agotado todos los medios de produccin
existentes antes de la Revolucin, la industria sovitica poda crecer a un ritmo del veinte por ciento
anual. Basamos esta afirmacin en consideraciones de tipo econmico que no repetiremos aqu
(vase Adnde va Rusia: hacia el capitalismo o hacia el socialismo?). Un ao ms tarde, en
los sanctasanctrum del Gosplan [Comisin Estatal de Planeamiento] se elabor un plan quinquenal.
Segn ese plan el desarrollo de la industria avanzara a velocidad decreciente, del nueve al cuatro
por ciento anual. La Oposicin atac implacablemente ese plan. Se nos acus de "demagogia". Un
ao despus el Bur Poltico aprob un nuevo plan quinquenal con una tasa de crecimiento anual del
nueve por ciento. El Decimoquinto Congreso del partido aprob esa cifra y acus a la Oposicin de
incredulidad" y escepticismo". Ello no le impidi a la Oposicin repudiar sin ambages el nuevo plan
293
quinquenal. Un ao y medio ms tarde, el Gosplan elabor un tercer plan quinquenal con un ritmo
de incremento anual del veintinueve por ciento. El crecimiento coincida -mucho ms de lo que se
poda esperar- con el pronstico hipottico que lanz la Oposicin en 1925, y refut totalmente las
ruidosas acusaciones de romanticismo industrial y demagogia. Tal es la breve prehistoria del asunto.
El incremento real de la industrializacin en el primer ao del plan quinquenal (1928-1929)
super al plan en un diez por ciento. Basndose en ese xito, la direccin resolvi inmediatamente
cumplir el plan quinquenal en cuatro aos. En contra de esa poltica, la Oposicin inmediatamente
hizo or su voz de alerta, esta vez desde la derecha". Qu sostenamos?
1. Es imposible que el proyecto de plan quinquenal no contenga desproporciones. Las mismas se
irn acumulando a medida que se lo vaya cumpliendo y podran producir manifestaciones graves -si
no en el primer ao, en el segundo o en el tercero- que detendran el crecimiento. Antes de
imprimirle a la industria un ritmo mayor, debemos -hablando en trminos militares- examinar
cuidadosamente los contrafuertes o empalmes en los que confluyen todas las ramas de la industria.
2. La notable disminucin de la calidad de los productos, que ya es sumamente baja, constituye
un gran peligro no slo para el consumidor sino tambin para la industria, porque sta es el principal
consumidor de productos. La baja calidad redundara inevitablemente en una drstica disminucin de
la cantidad de productos.
3. No se debe separar el problema de los ritmos de desarrollo industrial del de los niveles de vida
de las masas trabajadoras, porque el proletariado constituye la principal fuerza productiva, y slo el
alza correspondiente de su nivel material y cultura] puede garantizar un elevado ritmo de
industrializacin para el futuro. Otorgamos a esta cuestin una enorme importancia.
Estos son los tres factores principales que llevaron a la Oposicin a levantar su voz de alerta
contra el alza irresponsable de los ritmos que vino a remplazar el retraso econmico del periodo
anterior. Si en 1923-1928 el Bur Poltico del partido, sin comprender las inmensas
posibilidades inherentes a la industria nacionalizada y la produccin con mtodos planificados,
estaba dispuesto a aceptar un ritmo de crecimiento del cuatro o el nueve por ciento, ahora, al no
tener en cuenta las limitaciones materiales de la industrializacin, salta irresponsablemente del
veinte al treinta por ciento tratando en forma aventurera de transformar cada conquista parcial y
temporal en norma absoluta, y desconociendo totalmente la dependencia mutua de las distintas
fases del proceso industrial.
Cuando exigimos que se abandonen los esfuerzos tendientes a lograr un aumento de la cantidad
formal, y que se busque mejorar la calidad real, significa que llamamos a retroceder desde las
conquistas logradas? Cuando exigimos que se utilice parte del producto acumulado para satisfacer
las necesidades inmediatas de los trabajadores, significa que ponemos en peligro la
industrializacin? Cuando exigimos que, antes de transformar la tasa del crecimiento anual del
treinta por ciento en una ley de hierro, estudiemos la interrelacin entre las distintas ramas de la
industria y la economa nacional en su conjunto desde el punto de vista de la productividad del
trabajo y los costos de produccin, significa que queremos retroceder a las posiciones que Stalin
sustentaba ayer?
Si el problema admite una solucin tan sencilla, para qu detenernos en el treinta por ciento? El
cincuenta por ciento es ms. Quien no desea retroceder" debe enarbolar, por lo menos, la bandera
del setenta y cinco por ciento. Acaso el treinta por ciento est destinado a convertirse en norma?
Destinado por quin? Cmo? Los infelices dirigentes llegaron a esta norma al chocar ciegamente
con ella en las primeras etapas del cumplimiento del plan del veinte por ciento, al que ellos mismos
haban combatido con uas y dientes durante varios aos. Ahora parece que slo el treinta por
ciento es leninista. El que les diga a los atemorizados oportunistas que no pierdan la cabeza, que no
lleven a la industria a una severa crisis, vean ustedes, no difiere en absoluto y en nada de los
social-demcratas". En absoluto, en nada!
Qu gente bromista!
Colectivizacin
El asunto se agrava ms aun, si cabe, en relacin a la poltica agraria. Durante algunos aos el
Bur Poltico construy su poltica agraria sobre la idolatra al poderoso campesino medio y la
economa campesina individual en general. Al kulak lo ignoraron o lo declararon insignificante, hasta
que acapar el cuarenta por ciento de los granos comerciables y para colmo se transform en la
direccin del campesinado medio. El kulak cre sus propios vnculos y canales econmicos y se neg
a entregar el grano a la industria gubernamental. Despus de esto (para ser exactos, despus del 15
de febrero de 1928), la direccin, tardamente sorprendida y asustada, cay sobre el kulak con una
lluvia de medidas administrativas que inmediatamente atascaron la circulacin de mercancas
294
campesinas, prcticamente liquidaron la NEP y arrojaron al campesino medio a un callejn sin

salida.
Cuando decimos que este callejn sin salida fue el punto de partida para el nuevo capitulo de la
colectivizacin no descubrimos ni inventamos nada nuevo. Nos limitamos a repetir lo que la prensa
oficial sovitica afirm en repetidas ocasiones. Cuando Iaroslavski llora porque a ni un solo
reaccionario se le ha ocurrido una explicacin tan abominable", demuestra simplemente que,
absorbido en la lectura de la correspondencia de la Oposicin, el pobre hombre no lee los artculos
econmicos de la prensa sovitica. Iaroslavski se agita sobremanera cuando afirmamos que los
campesinos medios vienen oscilando entre la colectivizacin total y la guerra civil. Tacha esta
afirmacin de traicin total". (El vocabulario de este espa no es muy rico.) Pero toda la prensa
sovitica est llena de informes de que los campesinos, es decir los campesinos medios, destruyen y
venden su ganado y sus aperos con una rapacidad feroz. Todos los dirigentes califican esta situacin
como amenazante". Los diarios la atribuyen a la influencia del kulak. Pero aqu no se puede hablar
de influencia ideolgica", sino slo de vnculos econmicos entre el kulak y el campesino medio, de
cierto grado de interdependencia que atraviesa al conjunto de la economa campesina de mercado,
de la economa mercanca-dinero del campesinado. La venta mayorista de ganado como fenmeno
de masas no es ms que una forma de guerra civil discreta, saboteadora. Por otra parte, la
tendencia a ingresar a las granjas colectivas tambin reviste un carcter masivo. No es indudable
que el carcter dual del campesino medio, que combina en su persona al trabajador con el
mercader, alcanz en esta etapa su expresin ms contradictoria? El campesino medio oscila entre
la colectivizacin y la guerra civil, y en cierta medida combina ambos fenmenos. All reside la
gravedad de la situacin y sus peligros. Se decuplicar si no lo comprendemos oportunamente.
En la poca en que las tres cuartas partes del Bur Poltico y el noventa por ciento del aparato
gubernamental se orientaban hacia el poderoso campesino" -el kulak-, la Oposicin exiga que se
tomaran medidas enrgicas en favor de la colectivizacin agraria. Recordemos que el programa de
la Oposicin formulaba esas exigencias de la siguiente manera:
Al incremento de la propiedad privada en el campo se debe contraponer un desarrollo ms
rpido de la propiedad colectiva agraria. Es necesario subsidiar de manera sistemtica y ao tras
ao los esfuerzos que hacen los campesinos pobres por organizarse en granjas colectivas" [La
verdadera situacin en Rusia, p. 68].[2]
Y ms abajo:
Se debera destinar sumas de dinero mucho mayores para la creacin de granjas colectivas y
estatales. Habra que otorgar las mximas concesiones a las granjas colectivas recientemente
organizadas y a otras formas de colectivizacin. Las personas privadas de derechos electorales no
pueden ser miembros de propiedades colectivas. Todo el trabajo de las cooperativas tendra que
estar imbuido de la conciencia del problema de transformar la produccin en pequea escala en produccin colectiva a gran escala. Se debe emplear una enrgica poltica clasista para la provisin de
maquinarias y librar una lucha especial dirigida contra las empresas fraudulentas de maquinarias"
[ibd, p. 71].
No establecimos a priori un ritmo de colectivizacin porque para nosotros sta era (y sigue
siendo) una magnitud derivada del ritmo de industrializacin y de una serie de factores econmicos
y culturales adicionales.
Dos aos despus el plan del Bur Poltico esboz la colectivizacin de la quinta parte del
campesinado en el curso del plan quinquenal. Suponemos que Krzhizhanovski no so con esta
cifra, sino que la elabor en base a consideraciones de ndole tcnica y econmica. Fue as, o no?
Sin embargo, en el transcurso de los primeros dieciocho meses se colectiviz a las tres quintas
partes del campesinado. Aun en el caso de que una colectivizacin de tanto alcance fuera una gran
conquista del socialismo, debemos afirmar que la bancarrota total de la direccin es un hecho,
porque la economa planificada supone que la direccin prev en cierta medida el curso de los
procesos econmicos fundamentales.
Pero no hay ni rastros de ello. Bujarin, el nuevo, el reconstituido, el totalmente colectivizado e
industrializado Bujarin, reconoce en Pravda que la nueva etapa de la colectivizacin fue fruto de
medidas administrativas tomadas en la lucha por el pan y que la direccin no previ esta etapa con
todos sus fenmenos concretos". No est mal dicho. Los errores de ritmo contenidos en la
planificacin suman el mil por ciento. Y en qu terreno? No en el de la produccin de dedales, sino
en el de la transformacin socialista de toda la agricultura. Es claro que ni Stalin ni Iaroslavski
previeron algunos de estos fenmenos concretos". Aqu Bujarin da en el clavo.
Como se sabe, nosotros jams atribuimos a la direccin actual un exceso de perspicacia
clarividente. Pero nunca habra podido cometer tamao error si la colectivizacin se hubiera
encarado luego de convencer a los campesinos, en base a la experiencia, de las ventajas de la
economa colectiva a gran escala sobre la individual.
295
Desde luego, ni por un instante cuestionamos el carcter profundamente progresivo y creador de

la colectivizacin. Estamos dispuestos a suponer condicionalmente que su alcance corresponde
aproximadamente con el del plan quinquenal. Pero, de dnde sali el xito adicional del mil por
ciento? Hay que explicarlo! Supongamos que en el transcurso de los ltimos doce aos el trabajo de
las granjas colectivas cosech xitos tan grandes que pudo convencer al conjunto del campesinado
de que la colectivizacin general es ventajosa y adems factible. Esta conviccin, claro est, slo
podran impartirla las granjas colectivas que dispusieran de tractores y otras maquinarias. Es de
suponer que la abrumadora mayora de los campesinos medios reconoce hoy en da las ventajas de
trabajar la tierra con tractores. Pero la tractorizacin" total no es una consecuencia de ello, porque
lo que se necesita no es la conviccin de las ventajas del tractor, sino el propio tractor. Expusieron
las autoridades ante los campesinos la verdadera situacin referente a las posibilidades tcnicas
disponibles? No! En lugar de poner coto a una colectivizacin hija del pnico, la fomentaron con sus
presiones enloquecidas. Es cierto que ahora, para defender el error del ritmo de mil por ciento, se
ha creado una nueva teora que le otorga al problema de los recursos tcnicos el dcimo lugar en
importancia y sostiene que la agricultura socialista (de tipo manufacturero") se puede construir en
base a un catecismo, independientemente de los medios de produccin. Por nuestra parte, estamos
resueltos a rechazar esta teora mstica. No creemos en esa concepcin del socialismo. Adems,
declaramos una guerra implacable contra esta mitologa, porque la desilusin inexorable de los campesinos amenaza con generar una seria reaccin contra el socialismo en general, reaccin que bien
podra extenderse a importantes sectores obreros. Stalin no previ la inevitabilidad de su ltima
retirada en vsperas de la misma, as como tampoco previ la colectivizacin total seis meses antes,
cuando se ocupaba de banales teoras" acerca de lo inoportuno que resulta un rgimen socialista
para las aves de corral de los campesinos. Los ltimos cables informan que Stalin logr marchar una
buena distancia... no hacia adelante (oh sabio Iaroslavski!) sino hacia atrs: de la colectivizacin
del sesenta por ciento de la propiedad a la del cuarenta por ciento. No tenemos la menor duda de
que deber seguir retrocediendo hasta un porcentaje bastante menor, siempre a la zaga del proceso
real. Al preverlo hace varios meses -en el periodo ms lgido de la campaa de colectivizacin-,
advertimos contra las consecuencias del aventurerismo burocrtico. Si el partido hubiera ledo
nuestras advertencias tal como las formulamos, no como las distorsiona tardamente Iaroslavski, se
habran evitado o por lo menos atenuado muchos errores.
Nuestra consigna de colaboracin con la Unin Sovitica
La crisis inminente de la economa sovitica coincide con la crisis creciente del capitalismo
mundial. En ltima instancia, esta coincidencia obedece a razones compartidas. El capitalismo
mundial se sobrevivi a s mismo, pero el sepulturero todava no est preparado para su tarea. La
crisis de la economa sovitica, haciendo abstraccin de los errores de la direccin, es una
consecuencia econmica del aislamiento de la URSS, es decir, del hecho de que el proletariado
mundial todava no ha liquidado el capitalismo. El problema de la revolucin proletaria es el
problema de la organizacin de la economa socialista a escala mundial. Para Europa, cuyo
capitalismo pas el punto de maduracin y est en descomposicin, la revolucin proletaria significa
antes que nada la unificacin econmica del continente.
La nica manera en que podemos y debemos preparar a los obreros europeos para la conquista
del poder es demostrndoles las ventajas incalculables que tiene una organizacin correctamente
planificada de la economa socialista, primero a nivel paneuropeo y luego a nivel mundial. La
consigna de los estados unidos soviticos de Europa, hoy ms imperiosa que nunca, es, empero,
deficiente en su forma poltica abstracta. Es necesario darle a esta consigna un contenido econmico
concreto. La experiencia econmica de la Unin Sovitica basta para crear una variante
ejemplarizadora del plan basada en la colaboracin econmica entre la URSS y los pases
industriales de Europa. En la ltima instancia histrica, la URSS no tiene otra forma de superar sus
crecientes contradicciones internas. Tampoco Europa tiene otra salida a la crisis (desocupacin, el
creciente dominio de Norteamrica, la perspectiva de nuevas guerras). El problema de la
colaboracin slo ser resuelto en toda su envergadura mediante una revolucin proletaria y la
creacin de los estados unidos soviticos de Europa que, por intermedio de la Unin Sovitica, se
vincularan tambin al Asia liberada.
Hay que dirigir a los obreros europeos con esta perspectiva. Es necesario presentarles un plan
claro y amplio de colaboracin econmica basado en los coeficientes de crecimiento
excepcionalmente elevados que un pas tan aislado y atrasado como Rusia fue capaz de lograr. Esta
es la incalculable importancia revolucionaria de la consigna de colaboracin econmica con la URSS
siempre que se levante correctamente, es decir, de manera revolucionaria.
En las circunstancias imperantes esta consigna es, sobre todo, una de las armas ms valiosas
para movilizar a los desocupados y a todos los trabajadores contra la desocupacin. No se trata
296
solamente del posible envo de mercancas a la Unin Sovitica, por importante que sea este
aspecto. Se trata de salir del impasse histrico, de crear posibilidades econmicas enteramente
nuevas, de una economa europea unificada. Teniendo en sus manos ese plan supranacional"
concreto basado en nuestra experiencia, el obrero comunista puede y debe acercarse al obrero
socialdemcrata. Este es, en las circunstancias creadas por la crisis, el enfoque ms importante de
la reconstruccin socialista de Europa. Con una aplicacin acertada de la poltica del frente nico, la
consigna de colaboracin con la URSS y de transformacin de Europa puede convertirse en la cua
que separar a grandes sectores de obreros socialdemcratas de sus dirigentes actuales.
Pero para ello debemos, en primer lugar, liquidar, rechazar y repudiar la teora del socialismo en
un solo pas. Tenemos que explicar claramente al proletariado mundial que los rusos no estn
construyendo un hogar socialista para ellos solos y que esa estructura es, en general, imposible de
construir a escala nacional. Estn construyendo un muro del hogar socialista europeo y mundial.
Cuanto ms avancen, ms difcil les resultar construir esta pared porque la misma podra derrumbarse si no se construyen otras oportunamente. No se puede siquiera hablar de techar el muro
nacional. Debemos iniciar un trabajo simultaneo en otros pases segn un plan comn. El gobierno
de la Unin Sovitica debe elaborar este plan, o al menos sus lineamientos fundamentales, para el
impetuoso crecimiento material y espiritual de los pueblos de Europa y el mundo entero.
Ese es el significado amplio de la consigna de colaboracin econmica con la Unin Sovitica,
dadas las circunstancias histricas imperantes. Pero esa poltica requiere una revisin drstica de la
teora y prctica de la direccin sovitica. Los Iaroslavskis son muy poco aptos para esa poltica.
Desde la derecha o desde la izquierda?
Como era de prever, Iaroslavski ahora atestigua" que la Oposicin de Izquierda se pas a la
derecha. Cuando nos pronuncibamos contra la tasa de desarrollo industrial del cuatro por ciento y a
favor de la del veinte por ciento, ramos ultraizquierdistas". Ahora que prevenimos contra el salto
por encima del treinta por ciento, el empeoramiento de la calidad de la produccin y las exigencias
desmedidas a la fuerza de trabajo, somos derechistas".
Cuando nos opusimos a la poltica termidoriana de confiar en el poderoso campesino medio y
exigimos que se aplicara una poltica de colectivizacin, nos denunciaron por "ultraizquierdistas".
Ahora que, propagandizamos el atesmo, nos pronunciamos en contra del mito de la inmaculada
concepcin del socialismo, somos derechistas".
Desde que los pies de Molotov se convirtieron en la norma de medida de todas las cosas, los
problemas se resuelven con gran facilidad.
Todos los mencheviques, cacarea Iaroslavski, se pronunciaron en contra de los ritmos de
industrializacin y colectivizacin actuales. Queda claro, entonces, que la Oposicin comparte la
posicin menchevique. Iaroslavski busca asustar a alguien. A nosotros? No; trata de intimidar a su
propia gente... porque escucha el chirrido del aparato.
El menchevismo aboga por el retorno de la URSS al capitalismo, coronado, para satisfaccin
menchevique, por la democracia burguesa. Digamos de paso que los mencheviques apoyaron el plan
industrial stalinista de ayer contra el programa de la Oposicin, pues venan en el primero elementos
de realismo econmico y tachaban al segundo de romntico. Este es un hecho histrico. Es de
por s evidente que ahora los mencheviques tambin estn a favor de la reduccin del ritmo de
industrializacin. Significa esto que, desde el punto de vista marxista, los ritmos de
industrializacin en general no tienen lmites?
Es notable que en el mismo artculo Iaroslavski hable con gran satisfaccin del viejo socialrevolucionario Minor, que en un discurso pronunciado en algn mitin en Pars habl a favor de la
colectivizacin en la URSS. Desde el punto de vista personal, es una declaracin que honra a Minor,
porque demuestra que tiene una conciencia socialista y trata de comprender qu est ocurriendo Sin
caer en los prejuicios maliciosos de un pequeo burgus ofendido. Pero desde el punto de vista
poltico, no debe olvidarse por un slo instante que Minor es uno de los ms viejos narodnikis[3] y, en
virtud de todo su pasado, el ms impermeabilizado contra las ideas marxistas. Cuntas veces
polemizaron violentamente los marxistas con los populistas utpicos y su concepcin de la
construccin del socialismo basado en el arado primitivo y la comuna campesina? El socialismo
agrario tena la marca del aventurerismo en los social-revolucionarios de izquierda y un carcter
burocrtico en los social-revolucionarios de derecha. Los elementos aventureristas y burocrticos se
unen en la poltica stalinista. No es de extraar que Minor encontrara en el nuevo stalinismo algunos
elementos de su viejo pasado.
Una manera de definir el bolchevismo es que su prctica constituy la sntesis ms notable de
reforma y revolucin. Al principio la socialdemocracia estaba a favor de la reforma y en contra de la
revolucin; ahora se opone incluso a la reforma por temor a la revolucin. La socialdemocracia
297
siempre estuvo en contra de la revolucin. Significa eso que el negar que exista una situacin
revolucionaria en un momento dado es menchevismo?
Los mencheviques se opusieron a la Revolucin de Octubre, junto con Zinoviev, Kamenev, Rikov,
Miliutin[4] y otros. Los mencheviques (junto con Stalin) se opusieron a la ofensiva revolucionaria en
Alemania en 1923. Los mencheviques se opusieron a la ruptura con el Kuomintang y la construccin
de soviets en China en 1925-1927, apoyando abiertamente a Stalin contra nuestras posiciones.
Cuando exigimos que se declarara la guerra contra el Consejo General del Congreso Sindical en el
conflicto del carbn britnico en 1926, los mencheviques, junto con Stalin, tacharon la propuesta de
aventura".
Tambin se opusieron a la insurreccin de Estonia de 1924, a la aventura terrorista de Bulgaria, a
la insurreccin de Cantn de 1927. Significa eso que debemos apoyar u organizar insurrecciones
aventureras?
En nuestro trabajo sobre el tercer periodo demostramos con estadsticas y hechos que Molotov
y Ca. revelan una irresponsabilidad criminal al declarar que Francia se encuentra en el umbral de la
revolucin. Es posible que los reformistas y capitalistas traten de consolarse con nuestras
estadsticas. Significa eso que debemos ignorar las estadsticas y los hechos? Que debemos
apagar la linterna? Deambular en la oscuridad?
En base a esta sntesis breve e incompleta vemos que, en todos los momentos crticos en el
transcurso de los ltimos trece aos, los mencheviques, junto con los epgonos, negaban la
existencia de una situacin revolucionaria siempre que sta se produca. En todas esas instancias
estuvieron contra nosotros. En cambio, la posicin de los mencheviques casualmente coincidi con
la nuestra, de manera episdica y puramente formal, cada vez que repudiaban la insurreccin en s,
a la vez que nosotros negbamos que existieran las condiciones para el triunfo de una insurreccin.
Lo mismo ocurre ahora con el ritmo de industrializacin y colectivizacin.
Seguidismo o aventurerismo
A algunos camaradas les perturba que denunciemos la poltica actual del stalinismo
como aventurerismo ultraizquierdista Uno de nuestros amigos demuestra que, desde el punto de
vista de la direccin, la colectivizacin total no tiene un carcter aventurero sino puramente
seguidista" Aqu no hay ninguna contradiccin. El seguidismo" desemboca siempre e inexorablemente en el aventurerismo ultraizquierdista, indirecta o directamente. La regeneracin del
bolchevismo entraa inexorablemente la descomposicin qumica de los elementos de oportunismo y
"revolucionarismo" hueco.
No debe olvidarse que puede haber dos tipos de aventurerismo. Uno expresa la impaciencia
revolucionaria de la vanguardia y desemboca en avances excesivamente precipitados; el otro
expresa la desesperacin poltica de la retaguardia que se queda atrs. Es indudable que ciertos
bolcheviques aportaron a las manifestaciones de abril y julio de 1917 algunos elementos de
aventurerismo. La misma tendencia, pero con una expresin mucho ms grave y con consecuencias
mucho peores, se puede observar en la insurreccin de los espartaquistas de 1919[5], cuando
trataron de saltar la etapa de la Asamblea Constituyente. En cambio, la tctica de la direccin
alemana en las Jornadas de Marzo de 1921 fue el intento de lanzar una insurreccin cuando la
oleada estaba en reflujo. La tctica de la direccin ultraizquierdista alemana en 1924 fue el
complemento aventurero del seguidismo de 1923.[6] La insurreccin de Cantn de 1927 fue la
transformacin aventurerista del oportunismo de 1925-1927, y constituye junto con ella un ejemplo
clsico de la desesperacin de la retaguardia.
El movimiento de los campesinos hacia las tierras colectivas, fruto de una combinacin de
medidas econmicas y administrativas, se convirti en una fuerza irresistible. La poltica de la
burocracia era en el fondo un modelo de seguidismo. Pero la burocracia no slo proclam que esta
poltica constitua su mayor conquista -Ya que vamos a pasear, hagmoslo en serio!", grit el loro
cuando el gato lo arrastraba por el rabo- sino que aplic una tremenda presin sobre el campesinado levantando la bandera de la liquidacin de las clases. El seguidismo se transform
directamente en aventurerismo.
Puede llamarse ultraizquierdismo a este aventurerismo, y decir que nosotros, los de la
Oposicin, lo atacaremos desde la derecha? Desde el punto de vista estratgico carecera, por
supuesto, de sentido, porque la oscilacin tctica de Stalin Socava la estrategia revolucionara de la
clase. No obstante, tcticamente, este zigzag de los stalinistas no es hacia la derecha sino hacia la
ultraizquierda: no se lo puede llamar de otra manera.
Cuando elaborbamos las tcticas y la estrategia en el Tercer Congreso de la Comintern,
rechazamos el aventurerismo ultraizquierdista de Zinoviev, Bela Kun, Maslow[7] y dems. Lenn no
tuvo temor de afirmar que esta vez los criticaba desde la derecha. Esto confundi a algunos amigos.
El fetichismo de las palabras es un mal desagradable.
298
El curso derechista como lnea estratgica significa confiar en el campesino capitalista de la aldea:
capitalismo en cuotas. En los Primeros aos Stalin avanz mucho por este camino. En la actualidad
se desplaza en la direccin opuesta. El programa de liquidacin administrativa del kulak es la
caricatura ultraizquierdista de una lnea revolucionaria. Tcticamente estamos, por el momento, a la
derecha de la oscilacin. Estratgicamente,nos mantenemos en la misma lnea revolucionaria.
El 14 de julio de 1929, cuando ya se haca sentir el giro oficial a la izquierda, escrib a Cristian
Rakovski y a otros exiliados lo siguiente:
Luego de que los seguidistas desaprovecharon la situacin revolucionara alemana de 1923, se
produjo un profundo zigzag ultraizquierdista (1924-1925). La oscilacin hacia la ultraizquierda
desemboc en canales derechistas: la lucha contra los industrializadores, el coqueteo con La Follette
y Radich, la Internacional Campesina[8], el Kuomintang, etctera. Cuando el ultraizquierdismo se
estrell contra la derecha, cambi su curso hacia ella. Por lo tanto, no es inconcebible que nos
encontremos ante una extensin del mismo fenmeno en una nueva etapa, es decir, ante el
ultraizquierdismo que se apoya en premisas oportunistas. Sin embargo, es posible que las fuerzas
econmicas contingentes destruyan la poltica ultraizquierdista en el comienzo mismo e impriman
inmediatamente un giro decisivo hacia la derecha."
Puesto que la tarea principal de Iaroslavski es vigilar la correspondencia de la Oposicin, le
resultar fcil compulsar esta cita. Ni el ultraizquierdismo stalinista ni el ultimo viraje a la derecha
nos tomaron por sorpresa. Como marxistas no debemos orientarnos con base en la psicologa de los
burcratas sino con base en las fuerzas econmicas contingentes".
Debemos llamar a retirada?
El camarada antes mencionado afirma la idea de que la consigna de retroceder" no nos
conviene. As y todo, dice, Stalin seguir retrocediendo. Vale la pena que nos sumemos al coro
vocinglero de estos politices rastreros? Si se tratara de un estado burgus, esa crtica sera justa. No
tenemos la menor obligacin de aconsejar a la burguesa ms democrtica y socialdemcrata cmo
salir de sus dificultades. Por el contrario debemos explotar implacablemente todas sus dificultades
para levantar a la clase obrera contra el estado capitalista. La posicin de Urbahns en relacin a la
URSS es la caricatura de la poltica marxista en relacin al estado burgus. Pero, a pesar de las mil y
una mentiras de Iaroslavski, considerbamos y seguimos considerando que el estado sovitico es un
estado proletario Aunque Iaroslavski nos atribuya la frase sobre la muerte inevitable de la
Revolucin de Octubre" en base a citas tomadas del Biulleten, este honorable espa miente. Jams
lo dijimos, jams lo escribimos y jams lo pensamos, aunque no nos ocultamos, a nosotros mismos
ni al partido, que a la Revolucin de Octubre la acechan gravsimos peligros a consecuencia de los
errores monstruosos del ltimo periodo la Oposicin no identifica al estado sovitico con Iaroslavski
ni con Stalin. Considera al estado sovitico su propio estado y lo defender tanto de sus enemigos
de clase declarados como de sus usurpadores internos, entre los cuales Iaroslavski no ocupa el
ltimo lugar.
En el mismo artculo acerca de la evolucin de los trotskistas" Iaroslavski repite una vez ms que
hace un ano L. D. Trotsky estaba convencido de que nuestro partido se vera obligado a pedirle que
vuelva para brindar su ayuda". En ese sentido se dice que Trotsky advirti a quienes lo
acompaaban" (agentes de la GPU) que probablemente se le llamara para salvar la situacin en
cuestin de pocos meses. Iaroslavski miente! No dije eso. No habl de esa manera. Afirm, junto
con toda la Oposicin, que el pas est entrando en un perodo de nuevas dificultades en un plano
histrico ms elevado, que la direccin no ve nada y no prev que estas dificultades podran
provocar una seria crisis en dos aos, un ao o inclusive en pocos meses. Entonces, dije, se ver
que tanto el aparato gubernamental como el partido estn invadidos por burcratas, arribistas, traidores, polticos, etctera, pero que la Oposicin seguir luchando abnegadamente junto al ncleo
revolucionario del partido. Se avergonzarn ustedes, dije a mis acompaantes", si tienen que sacar
a los militantes de la Oposicin de las crceles y el exilio para que presten ayuda en ese momento
difcil. Este pronstico sigue siendo vlido hasta el da de hoy. Lo que es ms cierto que antes, es
que su carcter es ms real y apremiante.
Halagos al campesinado
Al campesinado se lo arrastra econmicamente de un lado a otro de la manera ms grosera e
insensata. Iaroslavski complementa este curso con la ms obscena adulonera poltica. Sobre mi
frase de que el campesinado, al encontrar que las puertas del mercado estn cerradas, se lanza al
galope" hacia la colectivizacin, Iaroslavski comenta: Trotsky, que igual que en el pasado sigue
creyendo que el campesinado es una fuerza enemiga, no lo ve como otra cosa que ganado que 'se
lanza al galope' hacia las puertas abiertas de la colectivizacin. Nunca compar al campesinado con
299
el ganado. Para hacer esa clase de comparaciones hace falta la psicologa lacayuna de Iaroslavski.
En ningn momento consider al campesinado como una fuerza enemiga; tampoco lo considero una
fuerza socialista consciente. El campesinado es contradictorio. Su dependencia de las fuerzas
elementales de la naturaleza sigue siendo, aun hoy, terriblemente fuerte, debido al carcter tan
disperso e impotente de su economa. Ya Marx y Engels[9] hablaban del idiotismo de la vida rural.
Los populistas dijeron no pocas idioteces al respecto y dedujeron del Manifiesto Comunista una
supuesta animosidad de los marxistas contra el campesinado. En qu se diferencia Iaroslavski de
ellos? En la medida en que el campesino es realista en cuanto a todo lo que hace a su entorno
inmediato, se convierte en juguete del instinto ciego en los problemas ms amplios.
Toda la historia del campesinado nos muestra que ste, despus de dcadas y siglos de pesada
inmovilidad, se arroja hacia una u otra direccin. Los soldados campesinos aplastaron la revolucin
de 1905. El campesinado eligi a los social-revolucionarios para la Asamblea Constituyente de 1917,
pero luego ayud a los bolcheviques a expulsar a los "social-revolucionarios". Cuntas veces sali
al galope en talo cual direccin durante la Guerra Civil, antes de jugar su suerte definitivamente a
favor de la del estado sovitico? Para liberar al campesino de las fuerzas elementales que oprimen
su conciencia, es necesario descampesinizarlo". Esa es la tarea del socialismo. Pero no la resuelve
la colectivizacin Bino la revolucin de la tecnologa agraria. El campesino de vanguardia
comprender tarde o temprano que el militante de la Oposicin es mucho ms clarividente en
materia de economa campesina que los burcratas gobernantes.
Es evidente que el destino quiso gastarle una buena broma a Iaroslavski. En el mismo nmero
de Pravda (30 de marzo) en el que aparece este artculo malicioso y lamentable, se informa de un
discurso que pronunci Bulat ante la sesin plenaria de la conferencia distrital de Mosc. Dice Bulat
que en una de las secciones las tendencias derechistas dentro de la organizacin partidaria eran
muy fuertes. El comit distrital removi a varios funcionarios importantes. Y luego toda la organizacin se arroj hacia la izquierda' hasta efectuar un viraje completo" Esta cita es textual. El
discurso no se refiere a una masa campesina sino a una organizacin partidaria, que supuestamente
corporiza la conciencia de la clase obrera. Y el dirigente oficial nos dice que despus de expulsar a
varios derechistas", la organizacin se arroj" hacia el ultraizquierdismo. Esto es mucho ms tpico
del ganado", para emplear el vocabulario lacayuno de Iaroslavski.
No obstante, el cuadro que pinta Bulat simboliza la suerte del partido en estos dos ltimos aos.
Despus del curso ultraderechista, cuyo terico fue Bujarin, el partido, atontado por el aparato
stalinista, sali al galope hacia la colectivizacin total. Si para el campesinado precipitarse de un
lado a otro constituye un infortunio histrico, para el partido, en tanto que seleccin consciente,
constituye no slo un infortunio sino tambin una vergenza. Es el rgimen stalinista, en el que
Iaroslavski ocupa un lugar vergonzoso pero no carente de importancia, el que arroj al partido a
esta desgracia.
Acerca de los adulones y calumniadores en general
Pero, a cul de mis viejas posiciones acerca del campesinado como fuerza enemiga se refiere
Iaroslavski? No sern acaso las que expres, digamos, hace treinta aos, durante mi primer exilio,
y que Iaroslavski alab con tanto entusiasmo en la primavera de 1923? A su alrededor -escribi
Iaroslavski-, Trotsky slo vea la aldea. Se condola de sus problemas. Lo depriman su aislamiento y
su falta de derechos", etctera. Iaroslavski consider oportuno ensalzar la atencin excepcional que
le prest al campesinado y mi intimo conocimiento de todo lo que tuviera que ver con la vida
campesina, y lleg a exigir que se reunieran en un texto todos mis escritos juveniles sobre el
campesinado, para que lo estudiara la joven generacin. Esto es textual!
Mencion en mi autobiografa esta reaccin groseramente adulona para arrojar a la cara de
Iaroslavski y de muchos otros de mis detractores sus propias palabras de ayer. Al respecto,
Iaroslavski habla ahora de la "autoadulacin en la autobiografa de Trotsky. Slo olvida agregar que
esta autoadulacin" consiste enteramente de citas tomadas a quienes han dirigido la campaa de
veneno y calumnias -cuyas dimensiones no registran precedentes en la historia - durante los ltimos
siete aos. Remover este montn de basura no me causa ningn placer. No lo pondr en duda
ningn revolucionario ni cualquier persona racional, no envenenada por el espritu degradante del
burcrata arribista. Slo cumpl con lo que constitua, a mi mejor saber y entender, mi deber
revolucionario. Stalin y sus Iaroslavskis me odian precisamente porque represento un sistema de
ideas que ellos repudian.
En aras de esta lucha consideraron necesario remover toda la historia del partido y la revolucin,
sin dejar piedra sin volcar. Derrotar el frente de los calumniadores no obedeca tanto a razones de
autodefensa personal como de necesidad poltica. Lo hice en varias obras, en los libros La revolucin
desfigurada, Mi vida y, por ltimo, La revolucin permanente. En todos estos trabajos pongo al
300
desnudo, en base a datos histricos exactos, la telaraa fraudulenta de la escuela stalinista, en la

que Iaroslavski ocupa un vergonzoso primer lugar. Frente a estos libros, que ya aparecieron en
varios idiomas y se los sigue traduciendo y publicando, los stalinistas mantienen un silencio
absoluto. Que traten de refutar mi tesis. Que nieguen esas contradicciones difamantes,
falsificaciones y calumnias de las que los acuso en base a documentos incontrovertibles y ms
frecuentemente a sus propias declaraciones previas. Que nieguen una sola de las citas que empleo,
una sola de las pruebas que presento. No pueden: sus propios actos los condenan. Atrapados por
sus propias contradicciones, comprometidos por sus propias negativas, la de sus mentiras revela su
impotencia ideolgica. La vida no se detiene. La vida contina, y a cada paso confirma las crticas y
pronsticos de la Oposicin.
Por qu una nueva polmica?
Por qu despus de todas las liquidaciones, aplastamientos y funerales de la Oposicin,
Iaroslavski se considera obligado a iniciar una polmica de tan alto vuelo principista con la
Oposicin? Ms correctamente, por qu se le encarga a l que lo haga? El espa se vio obligado a
citar el Biulleten Opozitsi, aunque con las ms groseras distorsiones, y a divulgar, en parte por
necesidad, en parte por irresponsabilidad, cosas que le vienen muy mal a la fraccin stalinista.
Si echamos una mirada ms de cerca al articulo de Iaroslavski, slo podemos llegar a la
conclusin de que lo escribi principalmente para asustar a las capas ms bajas del aparato de
Stalin. Al tomar citas del Biulletenque le hacen un favor muy flaco a Stalin, Iaroslavski se dirige a
alguien: Escuchan lo que dice la Oposicin? Cuidado con repetirlo! Al aumentar la presin desde
abajo, crece el miedo en el aparato, crecen las dudas de la direccin y crece el coro de voces que
repudian el viraje ms reciente. Por eso precisamente Iaroslavski hace esa referencia tan inesperada
a las esperanzas que alberga Trotsky de que se lo convoque para "salvar" a la revolucin.
Iaroslavski actu con excesivo celo; se adelant demasiado y revel en demasa su miedo. Se
escucha un crujido en el aparato y Iaroslavski "asusta... a quin? A su propia gente. Sintense
bien, guarden silencio. Tengan confianza en la direccin o no, mantengan silencio; no provoquen
dudas; si no, el aparato correr peligro ante la intervencin" del trotskismo! Este es el sentido del
artculo de Iaroslavski; sa es su msica poltica.
Pero su msica ya no puede ahogar el crujido del aparato. Como fruto de las ltimas
experiencias, que -demostraron que la direccin acta con la mayor inconsciencia, las
diferenciaciones en el seno del partido sufrirn un fuerte incremento. La derecha crecer, producir
nuevos dirigentes, quizs de nombres menos conocidos pero ms importantes y persistentes. Hay
que prever ese peligro. Pero tambin se producir -indudablemente ya se est produciendo- un gran
despertar en el partido.
Da a da se har ms fuerte el deseo de comprender cmo se relaciona este ltimo salto a la
izquierda con la lnea general" en su conjunto, que -ay!- jams existi en la realidad. Es posible
que la discusin de precongreso no sea tan tranquila como lo desearan los elementos bonapartistas
de la burocracia. La noticia de que Stalin intent postergar nuevamente el congreso hasta el otoo,
es decir, completar un nuevo vuelco" de alternativa, que ya seria el nmero ciento uno, y que su
propio Comit Central opuso resistencia, es muy digna de crdito y a la vez altamente sintomtica.
Significa que el partido comienza a despertar.
Ante la Oposicin se abre un nuevo captulo, un captulo de gran responsabilidad. Fuera de ella
nadie le dar al partido un panorama claro de lo que est ocurriendo, lo que est indisolublemente
ligado a la poltica de todo el perodo posterior a la muerte de Lenin. Slo la Oposicin es capaz de
darle al partido una orientacin principista correcta.
El espa cita nuevas declaraciones de arrepentimiento y voces escpticas de oposicionistas
aislados. Las fuerzas combinadas del hambre, las medidas de la GPU, las amonestaciones de
Iaroslavski y las elucubraciones tericas de los profesores rojo-amarillos preparan un nuevo grupo
de capituladores para el Decimosexto Congreso. Pero Iaroslavski pasa por alto a los cientos de
oposicionistas recientemente arrestados solamente en Mosc, a la reactivacin de las actividades de
la Oposicin en las filas del partido y al crecimiento y consolidacin de la Oposicin Internacional.
Los oposicionistas que se marearon con la colectivizacin total se ven obligados, por la lgica de
la inercia, individualmente y en grupo, a declarar su arrepentimiento ante el Decimosexto Congreso,
justamente cuando se inicia el difcil proceso de volver a la cordura. Y bien, habr un nuevo lote de
reputaciones revolucionarias aplastadas. Sus lugares han sido ocupados por cientos ms, segn las
estadsticas de la GPU. Maana los seguirn miles y decenas de miles. No son los Iaroslavskis
quienes separaran a la Oposicin del partido, ahora menos que nunca.
[1]
Un crujido en el aparato. The Militant, 21 y 28 de junio de 1930.
301
[2]
La plataforma de la Oposicin de 1927 fue incluida en el trabajo La verdadera situacin en Rusia, de 1928. Aparece
tambin en The Challenge of the Left Opposition.
[3]
Los narodnikis (populistas): intelectuales rusos que consideraban que la clave del desarrollo del pas radicaba en la
liberacin del campesinado, y realizaban polticas ene este sector. El movimiento sufri un cisma en 1879; uno de los dos
grupos, dirigidos por Plejanov sufri una nueva ruptura. El ala de Plejanov evolucion hacia el marxismo, la otra se convirti
en el partido Social Revolucionario.
[4]
Vladimir P. Miliutin: primer comisario de agricultura sovitico y, a partir de 1918, miembro del Consejo Supremo de la
Economa Nacional. Sus inclinaciones siempre fueron derechistas.
[5]
Espartaquistas: la Liga Espartaco se form a principios de 1916 como ala Izquierda antiblica de la socialdemocracia
alemana. Cuando esta rompi y se form el Partido Socialdemcrata Independiente (USPD), en abril de 1917, los
espartaquistas se convirtieron en ala izquierda del (USPD) hasta fines de la Primera Guerra Mundial, cuando tomaron la
iniciativa de formar el Partido Comunista alemn. Sufrieron un serio revs en enero de 1919 al apoyar una insurreccin mal
preparada contra el gobierno de coalicin encabezado por la derecha socialdemcrata.
[6]
Las Jornadas de Marzo de 1921 perodo en que la direccin del PC Alemn se lanz a una insurreccin armada para
tomar el poder, accin que fue aplastada en menos de dos semanas debido a la falta de apoyo de las masas. El Tercer
Congreso de la Comintern, reunido ese mismo ao, repudi la accin de marzo y las teoras ultraizquierdistas de galvanizar a
las masas" que le servan de justificacin. El seguidismo de 1923 y las tcticas aventurersticas de 1924 alude a la direccin
del PC, que desaprovech la situacin revolucionaria que se produjo en Alemania con la crisis del Ruhr, y a la poltica
empleada despus. El Quinto Congreso de la Comintern, reunido a mediados de 1924, se neg a reconocer la derrota de la
revolucin de 1923, sostuvo que aun no se haba llegado al apogeo de la crisis y orden a la direccin del PC Alemn que
preparara a la clase obrera para la insurreccin.
[7]
Arkady Maslow (1891-1941): dirigente del PC Alemn que apoy la poltica ultraizquierdista de 1921 y junto con Fischer y
Thaelmann remplaz a Brandler en la direccin en 1924: fue expulsado en 1927 por apoyar a la Oposicin Unificada rusa. Fue
uno de los fundadores de la Leninbund pero luego renunci a su puesto de direccin: fue simpatizante del Movimiento pro
Cuarta Internacional por un breve perodo, a mediados de la dcada del 30.
[8]
La Internacional Campesina (Krestintern), creada por la Comintern en octubre de 1923 fue una experiencia que tuvo poco
xito, desapareci sin pena ni gloria en la dcada de 30.
[9]
Frederich Engels (1820-1895): Colaborador de toda la vida de Marx; escribi junto con l muchas de las obras
fundamentales del marxismo. En los ltimos aos de su vida fue la figura ms destacada de la Segunda internacional.
Carta a un partidario de Lovestone[1]

16 de abril de 1930
Estimado camarada Winitski:

Recibo su peridico regularmente. Las distintas direcciones [Prinkipo, Buyuk-Ada, etctera] se
refieren al mismo lugar. Al agradecer su amable deferencia, considero no obstante oportuno
expresarle que su carta me provoc cierta sorpresa. Desde sus comienzos, Revolutionary Age, y su
actual director desde mucho antes, vienen denunciando constante y enrgicamente que yo y mis
amigos somos contrarrevolucionarios. No me cabe duda de que ello es fruto de una sincera
conviccin.
Usted se despide, estimado camarada Winitski, "fraternalmente". Tampoco tengo derecho a dudar
de la sinceridad de su saludo. Pero puesto que no somos diplomticos y lo que decimos debe
corresponder a lo que pensamos, llego a la conclusin de que, si no Revolutionary Age en su
conjunto, al menos un sector de sus simpatizantes ya no nos consideran contrarrevolucionarios.
No correspondera reconocerlo abiertamente?
No planteo esta cuestin en bien mo sino en bien de la clarificacin poltica en general.
En ese espritu, yo tambin me despido fraternalmente,
L. Trotsky
[1]
Carta un partidario de Lovestone. The Militant, 26 de julio de 1930. Publicado con el ttulo Por qu Lovestone no le
responde a Trotsky? La carta iba dirigida a Harry Winitski, administrador de Revolutionary Age [Era revolucionaria], peridico
publicado por el grupo de Lovestone luego de su expulsin del PC de Estados Unidos por orden del Kremlin (1929). El actual
director que menciona Trotsky es Lovestone.
302
Un gran avance[1]
La unificacin de la oposicin de Izquierda
Abril de 1930
El 6 de abril tuvo lugar en Pars la conferencia preliminar de la Oposicin de Izquierda

Internacional. Estuvieron representadas las siguientes organizaciones:
Liga Comunista de Francia, Liga Comunista de Estados Unidos, Oposicin Unificada de Alemania,
Grupo de Oposicin del Partido Comunista de Blgica, Oposicin espaola, Oposicin de Izquierda de
Checoslovaquia, Oposicin Comunista de Hungra y el Grupo Oposicin Juda de Francia. La
Oposicin de Izquierda del Partido Comunista ruso, que no pudo enviar una delegacin por razones
policiales, envi una carta de adhesin a la conferencia. Dos grupos austracos hicieron lo mismo.
Los grupos de Oposicin de China, Mxico y Argentina no participaron en la conferencia por razones
de distancia. Pero las tres organizaciones comparten plenamente la posicin de la Izquierda
Comunista Internacional y en una serie de cartas subrayaron la necesidad de la unificacin
internacional. Su adhesin a las resoluciones de la conferencia no deja lugar a dudas.
Los delegados a la conferencia presentaron informes detallados sobre la situacin de la Oposicin
en sus respectivos pases. La situacin de conjunto puede caracterizarse sintticamente de la
siguiente manera: el ao pasado se produjo un indudable reanimarniento de la Oposicin. El proceso
comenz con la clarificacin y el afinamiento de los fundamentos principistas y con la separacin de
elementos extraos a la Oposicin Leninista, que se haban vinculado a la misma por casualidad. El
reagrupamiento de fuerzas que se produjo a partir de esa lucha facilit inmediatamente el trabajo
de la Oposicin y llev a la creacin de publicaciones combativas y a la formacin de organizaciones.
En Francia existe desde hace seis meses un peridico semanal de aparicin regular, la Verit, que
en cierta medida se ha convertido en el eje no slo de la Oposicin francesa sino tambin
internacional, sobre todo de los latinos" (italianos y espaoles e incluso sudamericanos de habla
hispana). Tambin se est publicando en Francia desde enero una seria publicacin mensual de la
Oposicin, La Lutte de Classes[2] que, con el apoyo de fuerzas marxistas de otros pases, tiene la
perspectiva de convertirse en una de las mejores publicaciones en su gnero. En Alemania, despus
de la ruptura de la Leninbund, se ha logrado la unificacin de todos los grupos que simpatizan con la
oposicin rusa, a saber: la ex oposicin de la Leninbund, dos grupos de la Oposicin Wedding y la
organizacin de Oposicin Pfalz (Palatinado). La Oposicin Unificada, que tiene un diputado en el
Landstag prusiano, ha comenzado a publicar su propio peridico, Der Kommunist, cuyo primer
nmero apareci en abril. El peridico es quincenal pero existen buenos motivos para pensar que
pronto se convertir en semanal. La Liga de Estados Unidos edita un excelente semanario y
ahora comienza a publicar folletos. En Austria aparecen dos peridicos mensuales (todava no se
ha logrado la unificacin de la Oposicin de Izquierda de Austria). La organizacin checoslovaca ha
comenzado a publicar su peridico. En la Argentina ha aparecido el primer nmero del peridico en
espaol La Verdad. El grupo de los bordiguistas italianos en el exilio publica un rgano
quincenal, Prometeo. Con relacin a la Oposicin de Izquierda Internacional los bordiguistas siguen
siendo un grupo simpatizante. La ltima ruptura en el Partido oficial italiano mostr que la Oposicin
de Izquierda comunista posee all gran cantidad de partidarios; su unificacin organizativa se
producir en un futuro inmediato. Un grupo de obreros judos de Pars publican el peridico de
oposicin Klorkeit (Claridad). La Oposicinchina publica un peridico mimeografiado (ilegal) y
folletos, y edita legalmente trabajos de la Oposicin Internacional, en particular una serie de folletos
del camarada Trotsky.
La Oposicin de Izquierda no tiene todava el carcter de un movimiento de masas. Su trabajo no
ha salido an de la etapa de preparacin. Su diferenciacin de los compaeros de ruta fortuitos, que
distorsionaron las ideas de la Oposicin y retardaron su crecimiento, insumi mucho tiempo, pero
fue a la vez una premisa de gran importancia para la unificacin de la Oposicin y su transicin al
trabajo propagandstico y agitativo a ms amplia escala. Gracias a ello surgi la necesidad y la
posibilidad de la estrecha unificacin internacional de todas las organizaciones de la Oposicin de Izquierda.
As como la formacin de fracciones nacionales de la Oposicin no ha llevado a la creacin de
nuevos partidos, la unificacin de las secciones nacionales no es parte de un proceso tendiente a la
creacin de una cuarta internacional. La Oposicin de Izquierda se considera una fraccin del
comunismo internacional y acta como tal. La ruptura actual no existira si el aparato de la
Comintern no dependiera totalmente de la direccin de Stalin, que se gua sobre todo por los
intereses de la burocracia centrista y se ha comprometido terica y polticamente. El criminal trabajo
303
del aparato dej a la Oposicin fuera del marco formal de la Internacional Comunista. Pero la
Oposicin se siente indisolublemente ligada a los pocos cientos de miles de revolucionarios que
permanecen en la estructura formal de la Comintern. El objetivo de la Oposicin es dar nueva vida a
la Internacional Comunista sobre la base de los principios leninistas.
Como ya hemos dicho, la conferencia de abril tuvo un carcter preparatorio. Eligi
un Secretariado Internacional[3] encargado de publicar un boletn internacional y preparar la
convocatoria a una conferencia plenaria.
El Secretariado est integrado por un representante ruso, un alemn y un francs, con la
perspectiva de agregar un representante de la Oposicin belga. La obligacin de poner tcnicamente
en prctica las decisiones ha recado sobre la Liga Comunista de Francia.
El Boletn Internacional ser probablemente bimensual y, adems de publicar documentos,
resoluciones y toda clase de informes sobre el trabajo de las distintas secciones nacionales, servir
para la discusin internacional y la elaboracin del programa internacional de la conferencia
prxima. El boletn se publicar principalmente en francs; los artculos y documentos ms
importantes tambin aparecern en alemn; los artculos y documentos de mayor inters para los
pases anglosajones se publicarn en ingls. La Primera edicin del boletn aparecer
aproximadamente en la misma poca que esta edicin del Biulleten ruso.
La conferencia resolvi enviar el siguiente saludo:
La primera reunin internacional de la Oposicin de Izquierda comunista, celebrada en Pars el 6
de abril con la presencia de delegados alemanes, norteamericanos, belgas, espaoles, franceses,
hngaros, italianos y checoslovacos, enva sus saludos cordiales y expresa su ms clida solidaridad
a los camaradas bolcheviques arrestados y exiliados y a su dirigente exiliado L.D. Trotsky.
En la conferencia prevaleci una atmsfera de unanimidad total, confianza en el programa y
disposicin para la lucha. No dudamos que el futuro prximo mostrar resultados claros e
incontrovertibles del gran trabajo de preparacin realizado a lo largo del ao pasado.
[1]
Un gran avance. Biulleten Opozitsi, N 11, mayo de 1930. Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Iain Fraser. Sin firma. En los primeros meses de 1930, los peridicos de la Oposicin en Francia, Estado
Unidos y Rusia insistieron en la necesidad de establecer una colaboracin ms estrecha entre los distintos grupos. Los tres
grupos convocaron a una reunin, a celebrarse en Pars, para fundar la oposicin de Izquierda Internacional. Los delegados
que asistieron fueron: de Francia Alfred Rosmer y Pierre Naville; de Alemania, Oskar Seipold; de Blgica, A. Hennaut por el
comit ejecutivo de la Oposicin belga y Len Lesoil por la Federacin de Charleroil; de Espaa, Julin Gorkin; de
Checoslovaquia asisti Jan Frankel en representacin del grupo Lenorovich; de Hungra, Szilvassy; de Estados Unidos, Max
Schachtman; por el grupo judo francs, J. Obin (que ms adelante adopt el seudnimo de M. Mill). Las oposiciones rusa,
china, austraca, mexicana, argentina y griega, y un grupo estudiantil checoslovaco no pudieron enviar representantes, pero
refrendaron posteriormente las resoluciones de la reunin. El artculo sin firma de Trotsky considera este encuentro como una
conferencia preliminar; el nmero del 3 de mayo de 1930 de The Militant, lo llama conferencia internacional. Los propios
delegados, en un telegrama enviado a Trotsky, lo llamaron la primera reunin internacional de la Oposicin de Izquierda.
Uno de los objetivos de la reunin era comenzar los preparativos para una conferencia internacional plenaria, que actuar en
base a resoluciones difundidas y discutidas de antemano, pero la Oposicin de Izquierda Internacional no celebr ese tipo de
conferencias hasta 1933; en esa ocasin se la llam preconferencia. (Ver Escritos 1932-33).
[2]
La Lutte de Classes se publica desde hace dos aos, con el formato de un pequeo cuaderno. Pero el peridico no posea
una orientacin ideolgica definida y se encontraba en un perodo de definicin. Slo este ao adquiri formato propio,
bastante ms grande. [nota de Len Trotsky]
[3]
El Secretariado Internacional provisional estaba integrado por Rosmer (y Naville en calidad de colaborador suyo), Kurt
Landau de Alemania y Len Sedov, el hijo de Trotsky, en representacin de la Oposicin rusa (no pudo viajar de Turqua a
Francia, sede del Secretariado). Aunque las tareas de este organismo eran relativamente livianas, pas bastante tiempo
antes de que empezara a funcionar, siquiera al mnimo nivel. Rosmer rompera con la Oposicin en noviembre de 1930 y
Landau algunos meses despus, pero desde el comienzo Trotsky se sinti sumamente decepcionado por la forma en que
funcionaba el Secretariado. En su libro Trotsky Vivant, publicado en 1958, Naville relata que, ante las distintas explicaciones
que le dio a Trotsky para justificar las demoras, este le respondi en tono sarcstico el 13 de abril de 1930: El camarada
Naville me ha informado que debido a la semidesercin de los italianos y los belgas no se aprob ningn manifiesto, no se
nombr un Bur. Ahora bien, si no me equivoco, nosotros terminamos de llevar a cabo la desercin amedias perpetrada por
otros.
304
Carta abierta al grupo Prometeo[1]

22 de abril de 193O
Hace poco ustedes me dirigieron una carta abierta a la que respond[2]. Ahora considero que ha
llegado el momento de dirigir una carta abierta a vuestro grupo.
La Oposicin de Izquierda Internacional celebr recientemente una conferencia preliminar en
Pars. Esta conferencia representa un importante avance y fue posible gracias a un prolongado
trabajo preparatorio de tipo ideolgico. A vuestro grupo, que presenci el desarrollo de todo este
trabajo, le result imposible participar en dicha conferencia. Este hecho tan importante (vuestra
ausencia) me impulsa a hacerles las siguientes preguntas:
1. Consideran ustedes que el socialismo puede tener un carcter nacional? Esta es, por ejemplo,
la posicin de Urbahns, quien, a la vez que repite ritualmente las frmulas del internacionalismo ha
creado una secta exclusivamente alemana, sin vnculos internacionales y, por consiguiente, sin
perspectivas revolucionarias. Por lo tanto: se consideran ustedes una tendencia nacional o parte de
una corriente internacional?
2. Si responden afirmando que les basta con existir como organizacin nacional aislada, no cabra
formular ms preguntas. Pero no dudamos que ustedes se consideran internacionalistas. En ese
caso, surge una segunda pregunta: a qu tendencia internacional en particular pertenecen
ustedes? Hoy hay tres tendencias fundamentales en el comunismo internacional: el centrismo, la
derecha y la izquierda (leninista). Existe adems toda clase de grupsculos que oscilan a los tumbos
entre el marxismo y el anarquismo. Hasta ahora creamos que ustedes se encontraban ms
prximos a la Oposicin de Izquierda. Atribuimos vuestra actitud de espera al deseo de
familiarizarse con el desarrollo de la Oposicin de Izquierda. Pero aquella no puede ser permanente.
La vida no espera, ni en Italia ni en el resto del mundo. Para ingresar a la Izquierda Internacional no
se requiere un falso "monolitismo", al estilo de la burocracia stalinista. Lo que se necesita es una
autntica solidaridad con las posiciones fundamentales de estrategia revolucionaria internacional que
hayan salido airosas de la prueba de los ltimos aos. Los desacuerdos tcticos parciales son
absolutamente inevitables y no pueden constituir un obstculo para el trabajo estrechamente
compartido en el marco de una organizacin internacional. Cules son vuestras diferencias con la
Oposicin de Izquierda? Tienen un carcter principista o son episdicas? Es indispensable que respondan esta pregunta de manera clara y precisa.
3. La no participacin de ustedes en la conferencia preliminar internacional puede interpretarse
polticamente en el sentido de que existen diferencias principistas que los separan de la Oposicin de
Izquierda. De ser as, surge una tercera pregunta: por qu no organizar una fraccin internacional
de vuestra propia corriente? Porque no pensaran ustedes que los principios revolucionarios que son
vlidos para el mundo entero no lo son para Italia, o viceversa. La actitud pasiva y conciliadora
hacia la Oposicin de Izquierda, combinada con la renuncia a unirse a ella y la negativa a intervenir
en la vida de la vanguardia comunista de otros pases es caracterstica del socialismo nacionalista o
del comunismo nacionalista, que no tiene nada que ver con el comunismo marxista.
Su respuesta a estas preguntas tienen una gran importancia desde el punto de vista internacional
sobre todo, desde el punto de vista italiano, en la medida en que se puedan contraponer ambos. Es
difcil seguir de cerca el desarrollo del Partido Comunista Italiano debido a su carcter ilegal. Sin
embargo, no cabe duda de que en el marco del comunismo italiano existen, junto con su grupo y el
de la derecha (Tasca)[3], numerosos elementos revolucionarios que todava no se han definido. En
estas circunstancias ustedes son uno de los factores de indefinicin. Sin embargo, es precisamente
la existencia ilegal del partido lo que obliga a los grupos ms importantes a definirse con toda
claridad respecto de los principios.
Su respuesta facilitar y acelerar la cristalizacin ideolgica de la vanguardia proletaria en Italia.
Dems est decir que la Oposicin rusa recibira con mucho agrado la noticia de su decisin de
unirse a la Izquierda internacional.
L. Trotsky
[1]
Carta abierta al grupo Prometeo, The Militant, 14 de junio de 1930.

Trotsky respondi a la carta abierta del grupo Prometeo el 25 de Septiembre de 1929. Vase volumen 2 de este tomo.
[3]
Angelo Tasca (1892-1960): junto con Gramsci y Togliatti, era miembro del grupo turins del PS italiano cuando ste vot
la afiliacin a la Comintern en 1919. La afiliacin fue ms formal que real. La organizacin sufri una ruptura en 1921, y el ala
izquierda form el PC. En el PC, Tasca fue el dirigente intransigente del ala derecha, as como Bordiga lo fue del ala izquierda.
[2]
305
Hacia el capitalismo o hacia el socialismo?[1]

25 de abril de 1930
Las perspectivas de liberales y mencheviques

El liberalismo ruso, que a pesar de los aos que pas en el exilio no se ha vuelto mucho ms
astuto, considera que todas las nuevas formas econmicas, principalmente la colectivizacin,
constituyen un retorno a la servidumbre. Hace muy poco, Struve[2] se quej en alguna parte de que
Rusia retorn al siglo XVII, pero sin Dios. Aunque este juicio resultara certero, la revolucin estara
igualmente justificada. La economa campesina no hizo grandes progresos entre los siglos XVII y XX,
bajo la esclarecida orientacin de las viejas clases dominantes. De modo que, aunque realmente
hubiramos retrocedido, lo que haba que avanzar no sera mucho. Y liberar a los campesinos de
Dios signific liberarlos de un serio escollo. Desgraciadamente, Dios era un elemento necesario en el
inventario campesino del siglo XVII, pues constitua una trinidad agrcola junto con el arado y el
jamelgo. A stos slo los liquidarn las mquinas y la electricidad. Es un problema todava no
resuelto... pero lo ser.
El liberalismo hace de cuenta que no ve el tremendo avance econmico provocado por el rgimen
sovitico, es decir, las pruebas empricas de las ventajas incalculables del socialismo. Los
economistas de las clases desposedas pasan simplemente por alto las tasas de desarrollo industrial,
que no registran precedentes en la historia. Y los voceros mencheviques de la burguesa explican
que se deben a la feroz "explotacin del campesinado". No explican, por ejemplo, por qu la
explotacin de los campesinos indios a manos de los ingleses no deriv, ni en la India ni en Gran
Bretaa, en ritmos industriales que se acerquen siquiera a los del sistema sovitico. Y por qu no
preguntan sobre el ritmo alcanzado en la India con Macdonald, que hace fusilar a los obreros y
campesinos indios porque quieren la independencia? Dudo que los interlocutores de Macdonald y
Mueller le dirijan esas "preguntas al ministro".
Las referencias liberal-mencheviques a la servidumbre y al sistema de Arakcheiev[3] constituyen el
argumento clsico que emplea la reaccin contra todas las innovaciones del progreso histrico. Ya
el viejo Hegel cre la frmula filosfica para este "retorno al pasado en su "trada" de tesis,
anttesis y sntesis. Las clases que tratan de mantener la anttesis (es decir, el capitalismo) siempre
descubrirn, en cada avance de la sntesis (el socialismo), una vuelta a la tesis (el feudalismo). Los
filsofos y economistas plumferos del verdugo Galliffet acusaron a la Comuna de Pars[4] de
sustentar el deseo reaccionario de retrotraer la sociedad contempornea a la poca de las comunas
medievales. En ese sentido Marx escribi:
Generalmente las creaciones totalmente nuevas de la historia corren el albur de que se las
confunda con rplicas de otras formas de vida social ms viejas, inclusive desaparecidas, con las que
podran guardar cierto parecido (La Guerra Civil en Francia). La crtica burguesa contempornea no
ha creado nada nuevo. En todo caso, dnde lo hubiera encontrado? La ideologa" del liberalismo
ruso y de la "democracia" rusa es un mero plagio, para colmo irremediablemente tardo. No andaba
muy lejos del blanco el mismo Struve cuando escriba hace treinta y dos aos: Cuanto ms al este
se va, ms ruin y dbil es la burguesa. La historia agreg: y su democracia
Hoy Struve repite su consigna de 1893: "Seamos aprendices del capitalismo!"; pero existe una
pequea diferencia. Hace cuarenta aos, esta consigna -buena o mala- era en cierta medida
progresiva; hoy significa un retroceso. Acaso la Rusia zarista no fue a la escuela del capitalismo? Y
el principal resultado fue el estallido de la Revolucin de Octubre. Al revs de lo que dice el
proverbio ruso, la raz: de este aprendizaje le resulto dulce al maestro, y el fruto le supo amargo.
Por eso, cmo inmunizarse en el futuro contra este fruto si se restaura el capitalismo? En el
extranjero, el nico descubrimiento nuevo que ha hecho la burguesa rusa en este terreno es la tan
problemtica (y sumamente inestable) prosperidad de las naciones civilizadas. Pero el eje de la
cuestin est en que el aprendizaje capitalista de los pases nuevos no repite la historia de los pases
viejos, aunque s soporta el peso de sus pecados. La Revolucin de Octubre signific la ruptura de la
cadena burguesa mundial en su eslabn ms dbil. El sueo del retorno de Rusia al capitalismo
mundial despus de la Revolucin de octubre es la ms fantasiosa y estpida de las utopas. Acaso
no sera mucho ms fcil asegurarles un desarrollo capitalista pacfico a China y la India? En estos
Pases, dicho sea de paso, el poder est en manos de la Segunda Internacional. Hagan la prueba,
caballeros! De antemano les advertimos que no resultar, porque China y la India, debido
precisamente a su breve aprendizaje capitalista, avanzan hacia su propia Revolucin de Octubre. Tal
es la dialctica del proceso mundial, y no hay forma de soslayarla.
306
El menchevismo espera arribar a una rpida solucin del problema dual de ajustar el sistema
econmico de un pas a su verdadero nivel de desarrollo econmico y de crear las premisas polticas
y jurdicas que permitan efectuar ese ajuste". Esa frmula de prestidigitacin se basa en la
restauracin del sistema burgus. Por premisas polticas y jurdicas hay que entender la
democracia burguesa. "Qudense ustedes con las fbricas y talleres -le dice el menchevismo a la
burguesa - y dnnos a cambio la posibilidad de ser diputados, intendentes, ministros y Zoergiebel[5],
como ocurre en Alemania y Gran Bretaa. Ese es, en realidad, el "problema dual". En 1917,
mientras ejerci el poder, el menchevismo defendi a la burguesa contra la Revolucin de Octubre.
Sin embargo, vimos que la burguesa desconfi de esa defensa y busc a un Kornilov. En la
actualidad, el menchevismo se ofrece a allanarle el camino a la burguesa mediante la liquidacin
democrtica de Octubre. Pero los restauradores del capitalismo saben perfectamente bien que el
retorno evolutivo al capitalismo es ilusorio. La contrarrevolucin burguesa no sera capaz (aunque
existiera la posibilidad) de alcanzar sus objetivos sin una prolongada guerra civil y un retorno a la
pobreza en este pas que el poder sovitico acaba de levantar de las ruinas.
Una segunda edicin del capitalismo ruso distara de ser una mera continuacin y desarrollo del
capitalismo prerrevolucionario -ms precisamente, preblico-, no slo porque los separa un largo
periodo de guerra y revolucin sino tambin porque el capitalismo mundial -amo del capitalismo
ruso- sufri tremendas derrotas y profundos reveses en este lapso.
El capital financiero se ha vuelto infinitamente ms poderoso, mientras el mundo se siente cada
vez mas restringido. Un nuevo capitalismo ruso no seria sino un capitalismo explotador colonial de
tipo asitico. La burguesa comercial, industrial y financiera rusa -en la media en que logr salvar su
capital liquido ha sido totalmente absorbida por el sistema del capital extranjero. Para los
restauradores autnticos", serios, el retorno a la Rusia burguesa no significara otra cosa que la
oportunidad de explotar a Rusia desde afuera, como colonia. As ocurre en China, donde el capital
extranjero opera por intermedio de los compradores, especie de intermediarios chinos que llenan su
bolsa permitiendo que el imperialismo mundial le robe a su propio pueblo.
La restauracin del capitalismo en Rusia sera un cultivo qumicamente puro de compradorismo
ruso, con premisas polticas y jurdicas" tipo Denikin-Chiang Kai-shek. Naturalmente, esto
combinado con el concurso de Dios y un envoltorio eslavo", es decir, con todo lo que se necesita
para salvar el alma del asesino.
Pero, cunto durara tanto esplendor? La restauracin tendra que enfrentarse al problema
obrero, y tambin y sobre todo al problema campesino. Bajo Stolipin[6] el xito relativo obtenido en
la creacin de una capa de campesinos prsperos fue acompaado de un proceso de proletarizacin
y pauperizacin tan doloroso, y de una agudizacin tan grande de las diferencias sociales en el
campo, que la guerra campesina de 1917 recibi de all un impulso irresistible. A la burguesa y la
socialdemocracia no les queda otra va que la de Stolipin, y dada la situacin del capitalismo actual
no podra ser de otra manera. La nica diferencia est en que, en lugar de existir entre doce y
quince millones de propiedades campesinas como haba antes, ahora habra veinticinco millones. Y
el intento de hacer surgir de ellas una capa capitalista provocara tal proceso de proletarizacin y
pauperizacin que, comparados con l, -pareceran insignificante los acontecimientos que llevaron a
1917. Aunque la contrarrevolucin no restaurase a la burguesa agraria -pero, cmo podra no
hacerlo?-, el problema agrario se le aparecera como el fantasma de una segunda marejada. Si
hasta en China, donde la casta burguesa casi no existe, el problema agrario es casi tan explosivo
como en la India. Repetimos: en Rusia el desarrollo capitalista, aun con formas ms avanzadas,
sera un desarrollo de tipo chino. Esta es la nica solucin posible al "problema dual" del
menchevismo.
La conclusin es clara: haciendo abstraccin de la perspectiva socialista que abre, el rgimen
sovitico es, en la situacin mundial imperante, el nico rgimen concebible de independencia
nacional de Rusia. Aunque, claro est, sin Serafin Sarovski y la letra iat.[7]
Contradicciones viejas en condiciones nuevas
Para comprender bien las dificultades fundamentales por las que atraviesa actualmente la URSS
es menester no perder de vista que el desarrollo econmico actual -a pesar de la catastrfica
profundidad de la ruptura de Octubre- es la continuacin, aunque bajo formas muy alteradas, de los
principales procesos anteriores a la guerra y a la revolucin. Si, por un lado, las esperanzas liberales
y socialdemcratas se basan por completo en su adhesin al pasado (el capitalismo, la Revolucin
de Febrero, la democracia), por otro lado sus crticas del actual rgimen econmico parten de ignorar totalmente la continuidad entre ayer y hoy. Presentan las cosas como si la contradiccin entre
la ciudad y el campo hubiera surgido de la Revolucin de Octubre, cuando en realidad el triunfo de
sta fue posible gracias a que combin la insurreccin proletaria con la revolucin agraria.
307
La crisis del campo sovitico es fundamentalmente la crisis de una economa rural atrasada
basada en la pequea propiedad. Las clases poseedoras hicieron todo lo posible en el pasado por
estimular, hacer progresar y consolidar las grandes empresas agrcolas: en las llamadas reformas
libertadoras" de 1861, en la lucha contra la revolucin de 1905 mediante las leyes contrarrevolucionarias de Stolipin y, finalmente, con la poltica aplicada en el periodo de poder dual de
1917[8]. Pero todas fracasaron.
En el atrasado campesinado ruso, trasplantando repentinamente a las nuevas condiciones del
mercado, el desarrollo forzado del capitalismo ruso bajo la presin del capital financiero mundial
acentu enormemente la tendencia a acrecentar la extensin de las propiedades. Fue el propio
capitalismo el que dio su mxima expresin a los "sueos" campesinos precapitalistas de una nueva
divisin de la tierra". Y los intentos muy realistas en cuanto a sus objetivos de oponer a esta
tendencia campesina un sistema de propiedad capitalista en el campo fracasaron nicamente"
porque el ritmo de desarrollo capitalista en su conjunto no coincidi con la evolucin de los
campesinos hacia el capitalismo agrario. El sometimiento de la Rusia zarista al mercado mundial y al
capital financiero, con todas sus consecuencias comerciales, fiscales y militares, avanzaba con botas
de siete leguas; al mismo tiempo, la formacin de un estrato de grandes propietarios del campo
avanzaba a paso de tortuga". Y fue en esta discordancia en el ritmo que se rompi la cabeza la
contrarrevolucin burguesa y terrateniente de 1907-1917.
As, la nacionalizacin revolucionaria de la tierra era la nica manera viable de librar las
relaciones de propiedad agraria de la extraordinaria confusin que se haba acumulado durante toda
la etapa histrica precedente. La nacionalizacin signific la entrega de toda o casi toda la tierra al
campesinado. Dada la herencia recibida en maquinaria y mtodos de cultivo, esta transferencia de la
tierra a los campesinos provoc una mayor subdivisin de la tierra y en consecuencia le allan el
camino a una nueva crisis de la agricultura.
En doce aos no se poda liquidar esta contradiccin heredada del pasado, entre la ciudad y el
campo. Por el contrario, cuando el estado obrero, despus de liquidar a sus enemigos, se aboc
seriamente al desarrollo industrial del pas, esta contradiccin inexorablemente se agrav. Dado el
crecimiento general de la poblacin y las aspiraciones de independencia de la joven generacin
campesina, la subdivisin de los predios prosigui en forma acelerada. El desarrollo de la industria y
la cultura, con los inevitables sacrificios del campo, avanz con la suficiente velocidad como para
suscitar en el campesino nuevos intereses y nuevas necesidades, pero demasiado lentamente como
para satisfacer a la clase campesina en su conjunto. As es como la contradiccin entre la ciudad y el
campo se agrav de manera nunca vista. Y la base de esta contradiccin sigue siendo la misma: el
impotente aislamiento de la clase de los pequeos campesinos atrasados.
Siendo as, qu diferencia hay entre esta situacin y la que imperaba antes de la Revolucin?
Hay una diferencia enorme.
En primer lugar, ante la desaparicin de las grandes propiedades, a la clase campesina le resulta
imposible salir de su atolladero econmico, mejor dicho de sus veinticinco millones de insuperables
atolladeros econmicos, extendiendo su propiedad mediante la expropiacin de las clases
poseedoras. Para gran beneficio del futuro del pas, esta etapa qued atrs. Pero por eso mismo el
campesinado se ve obligado a buscar otras salidas.
En segundo lugar, -y no menos importante- a la cabeza del pas se encuentra un gobierno que,
cualesquiera que sean sus errores, trata por todos los medios de elevar el nivel material y cultural
de los campesinos. Los intereses de la clase obrera -que sigue siendo la clase dominante del pas a
pesar de los cambios operados en la estructura de la sociedad revolucionaria- tienden a lo mismo.
Desde este punto de vista histrico amplio, que en ltima instancia es nico racional, es
totalmente absurda la afirmacin de los liberales de que la colectivizacin es producto de la fuerza
bruta. Despus de subdividir la tierra lo ms posible, como resultado del empleo del viejo mtodo
campesino de aprovechar las tierras disponibles, su integracin y su agrupamiento en propiedades
agrcolas ms grandes se convirti en un problema de vida o muerte para la clase campesina.
En pocas histricas anteriores, ante la falta de tierras para cultivar, el campesinado algunas
veces se alz en rebelin, otras se lanz en grandes corrientes colonizadoras hacia la conquista de
tierras vrgenes, y aun entr con la cabeza gacha en toda clase de sectas religiosas, para compensar
la escasez de territorio con la patria celestial.
Marx dijo una vez que el campesino, adems de sus prejuicios, tiene tambin su juicio[9]. Las dos
caractersticas aparecen combinadas de distintas maneras en toda la historia. Pasados ciertos
limites, el realismo vital del campesino choca con monstruosas supersticiones. Y ms florece el
prejuicio", cuanto menos capaz parece el juicio" de resolver una situacin de la economa
campesina que parece no tener salida.
Con nuevas formas, en una etapa histrica ms elevada y en distintas proporciones, el juicio y el
prejuicio campesinos tambin han encontrado su expresin en la colectivizacin total. Doce aos de
revolucin, en los que pas por el comunismo de guerra[10], por la NEP y sus distintas fases, hicieron
308
pensar al campesino que para salir de su atraso debe buscar nuevas vas. Pero sucede que stas
todava no han sido probadas, ni sus ventajas verificadas. La poltica gubernamental aplicada entre
1923 y 1928 orient la atencin de los estratos superiores del campo hacia el desarrollo y la mejora
de las propiedades individuales. Las capas inferiores seguan desorientadas. Esta vez la
contradiccin entre la ciudad y el campo surgi en el problema de las reservas de cereales. El
gobierno efectu un veloz cambio de rumbo, cerr el mercado libre y abri las puertas de la
colectivizacin. El campesinado las atraves en masa.
Las nuevas esperanzas del campesinado eran una combinacin de juicio con prejuicio. Junto con
la conciencia de una minora, el instinto de rebao de la mayora penetr en el movimiento. La
situacin tom por sorpresa al gobierno que -lamentablemente- actu con mucho ms prejuicio que
juicio. Se descubri un monstruoso exceso nacional. Con brillante intuicin retrospectiva, la
direccin trat de remplazarlo por pequeos excesos provinciales. El Secretariado del Comit Central
cuenta con gran cantidad de opiniones estereotipadas al respecto, a nivel provincial, distrital y
regional.
Cul es la esencia del exceso?
En su largusima y, a decir verdad, terriblemente ignorante Respuesta a los camaradas de las
granjas colectivas[11], Stalin se refiere de manera ambigua a ciertas personas" que enfocaron
errneamente el problema del campesinado medio, y a otras personas" que no comprendieron el
cdigo de las granjas colectivas (digamos de paso que el cdigo fue promulgado despus de
producidos los excesos)... y el dolor que todo esto le provoc a la culta direccin. Todo esto es muy
interesante, y hasta conmovedor. Sin embargo, Stalin no dice cmo har el cuarenta por ciento de
los campesinos (del sesenta por ciento que estaba colectivizado, segn se anunci en marzo, Stalin
resta, sin retroceder"... un veinte por ciento) para poner a trabajar enormes empresas agrcolas sin
maquinaria que justifique su existencia, y ni qu hablar de su forma social.
Por grande que sea su individualismo", el campesino, ante los hechos econmicos
incontrovertibles, se ve obligado a retroceder. Existen abundantes pruebas de ello en toda la historia
del cooperativismo campesino, incluso en los pases capitalistas. La propia subdivisin de la
produccin conduce necesariamente a la socializacin de las funciones comerciales y crediticias.
Despus de la revolucin de 1905, el cooperativismo abarc en la Rusia zarista a millones de
campesinos, pero se limitaba nicamente a la compra y venta, crdito y ahorro, y no inclua la
produccin. No hay que buscar la causa del mantenimiento de esta subdivisin de la produccin en
la psicologa del campesino sino en el carcter de su equipo y en sus mtodos de produccin; he ah
la esencia de su individualismo.
Cuando el ritmo inesperado de la colectivizacin, provocado por la situacin insostenible debida a
la fragmentacin de las granjas campesinas y acicateado por el triple ltigo de la burocracia, revel
la flagrante contradiccin entre los medios de produccin y la dinmica de la colectivizacin, se trat
de salir del paso mediante una nueva teora salvadora, segn la cual las grandes empresas
equipadas con maquinarias primitivas habran de considerarse talleres manufactureros socialistas.
Suena cientfico, pero hasta los escolsticos saban que cambiar el nombre de cosa no es cambiar
su naturaleza.
La manufactura agrcola slo se justificara si los mtodos manufactureros de produccin fueran
ms ventajosos, para el cultivo del suelo que la colectivizacin agrcola. No sabemos por qu esta
ventaja no se ha demostrado en la prctica hasta el da de hoy.
Es obvio que siempre se puede demostrar con hbiles combinaciones estadsticas que hasta la
colectivizacin de la maquinaria campesina ms primitiva posee sus ventajas. Este pensamiento se
repite montonamente en discursos, artculos periodsticos y circulares, pero los autores se cuidan
mucho de compararlo con la experiencia viva. La gran familia campesina es la ms "natural" de
todas las formas de colectivizacin. Pero fue precisamente esta forma la que sufri el deterioro ms
cruel despus de Octubre. Alguien puede imaginar seriamente que ser posible, sobre las mismas
bases productivas, construir una gran granja colectiva constituida por familias que ni siquiera se
conocen entre s?
La cooperacin productiva en gran escala, pero basada en las herramientas campesinas, ya fue
sometida a la prueba de la historia: fue el caso de las tierras seoriales entregadas a los campesinos
para su explotacin, a cambio de un pago en especie. Qu vemos? En general, estas tierras
estaban peor trabajadas que las propiedades campesinas. Despus de la revolucin de 1905, estas
propiedades fueron liquidadas en masa y el Banco Rural las lote y vendi a los campesinos. As se
demostr que la cooperacin productiva basada en la combinacin de las tierras seoriales con los
equipos campesinos de ninguna manera resultaba viable desde el punto de vista econmico. En
cambio, la gran propiedad basada en la explotacin mecnica, la rotacin regular de los cultivos,
etctera, salieron indemnes de las convulsiones de 1905 y los aos subsiguientes, hasta que la
309
Revolucin de Octubre las nacionaliz. Es cierto que en el primer caso se trataba exclusivamente de
tierras seoriales. Pero existe un peligro: que la formacin artificial, vale decir precipitada, de
grandes granjas colectivas, en las que el trabajo del campesino individual est ahogado en el trabajo
de decenas y centenas de campesinos como l, que utilizan el mismo equipo individual, determine
que all donde falte la iniciativa individual la explotacin de la tierra sea inferior a la de las parcelas
campesinas individuales.
Una granja colectiva basada en la mera combinacin de equipos campesinos es a la propiedad
agraria socialista lo que la propiedad seorial entregada al campe sino a cambio de un arriendo en
especie es a la gran propiedad capitalista. Esto constituye un ments implacable a la idea de la
manufactura socialista".
Bujarin olvida las bases materiales de las granjas colectivas y se refugia en sus ensoaciones
tericas para afirmar que, dado el retraso de las tasas de crecimiento agrcola respecto de las
industriales, la reconstruccin socialista de la agricultura era la nica salida viable". De manera que
para l la colectivizacin general no es una etapa en el desarrollo de las relaciones de produccin
agrarias preparada materialmente sino la nica salida" de las dificultades actuales. Esta forma de
plantear el problema revela el enfoque de la teleologa administrativa pura.
Bujarin, obviamente, acierta cuando dice que el proceso en curso no es un simple retorno a las
formas del comunismo de guerra". No hay duda que, bajo ningn punto de vista, es un retorno al
pasado. El giro actual entraa consecuencias importantes para el futuro. Pero el meollo de todo el
problema consiste en saber si las proporciones y relaciones son correctas. Ahora bien, adems de
ser promisorio para el futuro del socialismo, este giro contiene tambin peligros directos y mortales.
Bujarin los menciona al pasar: Debido al desarrollo de las granjas colectivas y las granjas estatales,
la enorme demanda de mquinas complicadas, tractores, cosechadoras, fertilizantes qumicos,
etctera, excede a la oferta y aqu las 'tijeras ' se siguen abriendo, para colmo rpidamente. Estas
frases extraordinarias estn enterradas en el texto de un artculo triunfal, sin ningn
comentario adicional. Pero la mayor separacin de las tijeras" entre los cimientos y el techo no
puede significar sino el derrumbe de toda la estructura.
Bujarin resalta la importancia del elemento de planificacin en la colectivizacin de la agricultura
y del establecimiento de vnculos estrechos entre la granja colectiva, la industria y el aparato
sovitico distritales para afirmar: Aqu tenemos, en forma embrionaria, la futura superacin del
burocratismo." S, en forma embrionaria. Pero, ay de aquel que confunde la forma embrionaria con
la infantil, o la infantil con la adolescente! Cuando no la justifica una base tecnolgica suficiente, la
granja colectiva conduce inevitablemente a la formacin de una burocracia econmica parasitaria, la
peor de todas. El campesino, que muchas veces apareci en la historia apoyando pasivamente a
toda clase de burocracias estatales, jamas tolera el burocratismo en su esfera econmica inmediata:
nunca hay que perder esto de vista.
La colectivizacin debe transformar el carcter del campesino, dice Bujarin. Ni hace falta
discutirlo. Pero para eso se necesita el tractor, el arado mecnico, la cosechadora, no la "idea" de los
mismos. El platonismo jams tuvo xito en el plano productivo. Es cierto que el plan prev un
aumento cada vez mas acelerado de la cantidad, actualmente despreciable, de tractores. Pero no se
puede construir granjas colectivas presentes en base a tractores futuros. Adems, los tractores
necesitan combustible. La distribucin adecuada de combustible en territorios inmensos plantea un
problema monumental de produccin, organizacin y transporte. Pero un tractor, aunque tenga
combustible, no es nada por s solo; se vuelve efectivo nicamente como parte integral de una
cadena cuyos eslabones son el desarrollo tecnolgico y el gran avance en todos los terrenos. De
todos modos, todo eso es factible. Y todo se har. Pero todava falta el calculo exacto de la medida
del tiempo; sin eso, fracasa cualquier operacin, econmica o militar. En condiciones internas e
internacionales favorables, las bases materiales y tecnolgicas de la agricultura podran cambiar
totalmente en los prximos diez o quince aos y garantizar a la colectivizacin una base productiva.
Slo que en el mismo lapso de diez o quince aos que nos separa de tal eventualidad, podran surgir
muchas ocasiones para el derrocamiento del poder sovitico. Desgraciadamente, Bujarin no nos
sirve de ayuda. Rechaza la realidad, esta vez con su pie izquierdo, y sale al galope enloquecido"
hacia las ms altas esferas de la especulacin metafsica; tenemos la certeza de que lo veremos
convertido en chivo expiatorio de los errores de Stalin. No es Bujarin, empero, quien nos interesa.
Mientras la colectivizacin avanzaba a todo vapor, la prensa burguesa mundial -al menos la ms
perspicaz, es decir la ms capaz de hacer provocaciones a largo plazo- repeta en todos los tonos
que esta vez no poda haber marcha atrs. O se realizaba la experiencia hasta el fin, o la dictadura
sovitica caera derrotada; y desde su punto de vista incluso la realizacin total" de la experiencia
slo poda desembocar en la derrota. La prensa sovitica oficial, desde el comienzo mismo de la
campaa de colectivizacin, responda pregonando a toda voz el triunfo del avance ininterrumpido,
sin marcha atrs ni reveses. Stalin llam abiertamente a los campesinos pobres a exterminar
implacablemente" al kulak... como clase. Slo la Oposicin de Izquierda introdujo la nota
310
discordante: desde el otoo anterior vena advirtiendo pblicamente que la confusin de ritmos
desincronizados contena la simiente de una crisis inevitable en el futuro ms prximo. Los hechos
no tardaron en demostrar que slo la prensa capitalista en un polo, y la prensa de la Izquierda
comunista en el otro, hablaban con fundamento. La ofensiva en el frente campesino no tard en
desnudar sus contradicciones y agravarlas al extremo inmediatamente. Luego vinieron las
acusaciones sobre los excesos, la facilidad para salir de las granjas colectivas, el freno de hecho a la
"deskulakizacin", etctera. Al mismo tiempo se prohibi terminantemente calificar de "retirada" a
esta retirada. Y todava nadie sabe qu depara el maana.
Algn da habr que hacer el balance. Si el partido gobernante, no lo hace, lo har el desarrollo
elemental del proceso, encaramado en las espaldas de la dictadura. Cuanto ms temprana, amplia y
audaz sea la revisin de los "planes" -ms precisamente: cuanto ms rpidamente se introduzca un
plan elaborado en forma colectiva en el caos que el xito" amenaza con provocar-, menos doloroso
ser el proceso de correccin de todos los errores cometidos y ms fcil ser paliar las
desproporciones ms graves entre el desarrollo de la ciudad y el campo y el lapso" que, por otra
parte, ser ms sincrnico con el lapso" de maduracin de la revolucin europea.
La actual retirada en desorden enmascarada por las fbulas y la retrica de la burocracia es lo
peor que podra ocurrir. El partido se siente molesto... pero calla. All reside el principal peligro.
Slo el partido puede encontrar la salida
Fue en medio de una pugna constante de partidos y corrientes, que a menudo tom la forma de
una guerra civil, que la burguesa venci y lleg a presidir los destinos de la sociedad. Es cierto que
el proletariado es ms homogneo que la burguesa, pero esta homogeneidad dista de ser absoluta.
La burocracia obrera, adems de instrumento con el que el proletariado ejerce su influencia sobre
las dems clases, es tambin un instrumento a travs del cual las otras clases ejercen influencia
sobre el proletariado. El complejo de las relaciones mundiales que, en ltima instancia, tiene la
palabra definitiva, gira alrededor de este eje. Estas relaciones explican que, a partir de la revolucin
proletaria, pueden surgir y desarrollarse profundas diferencias en el seno del partido dominante, que
adquieren un carcter fraccional. Esta situacin no se cambia con una mera prohibicin.
La lucha inevitable sobre cual es la va a seguir -en la medida en que la misma se libra no slo
con base en la dictadura sino tambin en beneficio suyo- debe darse con mtodos que reduzcan
estrictamente al mnimo el costo de elaborar una lnea poltica correcta. Pero la burocracia stalinista
ha tratado de deshacerse lisa y llanamente del precio poltico que hay que pagar por la existencia
del partido. Sin embargo, lamentablemente, el costo se eleva como consecuencia de la poltica
oscilante de la burocracia. Estas oscilaciones son parte inseparable del rgimen de un aparato que
escap al control de un partido y elude en todas las ocasiones la responsabilidad de sus propios
errores. Sera funesto imaginar que la dictadura del proletariado tiene derecho a oscilar
indefinidamente. Por el contrario, este crdito histrico es limitado.
El congreso partidario no se ha reunido en dos aos y medio y en ese lapso se produjeron
profundos y frecuentes cambios en la poltica referida a los problemas ms fundamentales. Y el
aparato gobernante, no considera este congreso, convocado contra los deseos de la cpula", como
una forma de salir de las dificultades internas, sino ms bien como un accidente molesto y un
verdadero peligro. En la poca de la Guerra Civil el congreso se reuna todos los aos, en algunas
ocasiones dos veces al ao, mientras que ahora, en tiempo de paz, despus de las conquistas
irreversibles de la industrializacin y despus -segn el aparato- de garantizada la conversin del
campesinado al socialismo", la vida interna del partido se encuentra en un estado de tensin tan
grande que el congreso es una carga, un misterio y un peligro. Cmo se explica?
Podra responderse que el principal enemigo no es la burguesa interna sino la externa, que se
volvi ms poderosa despus de la guerra. Y es cierto. Pero si en verdad la base socialista se ha
consolidado internamente, el peligro externo no explica la burocratizacin del rgimen. Una sociedad
socialista sera perfectamente capaz de combatir a los enemigos externos sobre la base de la
democracia ms amplia, plena e ilimitada. No; el hecho de que el rgimen empeore
sistemticamente slo puede obedecer a razones internas. La presin externa slo se explica en su
ligazn con las relaciones internas entre las clases.
Quien explique y justifique el carcter represivo del rgimen interno como derivacin de la
necesidad de combatir un enemigo interno, reconoce implcitamente que, en los ltimos aos, se
produjo una modificacin de las relaciones de fuerza en un sentido desfavorable al proletariado y su
partido. Cmo es posible que hoy los kulakis constituyan un peligro mayor que en el pasado,
cuando la burguesa y los mismos kulakis provocaron una Guerra Civil, cuando las viejas clases
dominantes todava no haban perdido su confianza -basada en un rpido derrumbe del
bolchevismo- y todava tenan sus ejrcitos? Esa afirmacin se contradice con la realidad. Y en todo
311
caso no tiene nada que ver con la propaganda oficial, que slo ve el fortalecimiento continuo del
sector socialista y la expulsin del sector capitalista.
Es an menos fcil de comprender por qu toda manifestacin de desacuerdo con la direccin,
lase la fraccin stalinista militarizada, todo esbozo de crtica, toda propuesta no anticipada por la
cpula, provocan un pogromo inmediato y organizado, realizado en silencio como una pantomima,
despus del cual viene una liquidacin terica parecida a un rito funerario cantado por sacristanes
y maestros de coro tomados de las filas de los profesores rojos.
Afirmar que el rgimen que impera actualmente en el partido es el nico posible y que su
evolucin es natural e irreversible implica afirmar que el partido, y con l la revolucin, han muerto.
Para decretar que de ahora en adelante los congresos del partido se reunirn nicamente en caso
de necesidad habra que efectuar muchos cambios? Qu problema tendra el rgimen para tomar
esa medida? Casi ninguno. Pero un aparato que se ve obligado a buscar sanciones en su contra no
puede evitar ser dominado por una sola persona. La burocracia necesita un superrbitro y escoge
para este puesto a quien mejor encarna su instinto de supervivencia. Esa es la esencia del
stalinismo: allanar el camino para la instauracin del bonapartismo en el seno del partido.
En sus comienzos, el centrismo burocrtico es una corriente que maniobra entre dos corrientes
partidarias extremas, una de las cuales refleja la lnea pequeoburguesa y la otra la proletaria; el
bonapartismo es un aparato estatal que ha roto abiertamente todos sus vnculos tradicionales,
incluidos los partidarios y, a partir de entonces, maniobra libremente" entre las clases como
arbitro" imperioso. El stalinismo prepara el bonapartismo, de manera tanto ms peligrosa cuanto
que lo hace inconscientemente. Hay que comprenderlo. Ya es hora de que lo hagamos.
Cules son, pues, los factores que, a pesar de las conquistas econmicas, han deteriorado la
situacin poltica e incrementado la tensin en el rgimen de la dictadura?
Estos factores son de dos tipos: algunos tienen sus races en las masas, otros en los organismos
de la dictadura. Los filisteos repiten con frecuencia que la Revolucin de Octubre fue producto de las
ilusiones de las masas. Eso es cierto en el sentido de que ni el feudalismo ni el capitalismo
educaron a las masas en la interpretacin materialista de la historia. Pero hay ilusiones e ilusiones.
La guerra imperialista que arruin y desangr a la humanidad hubiera sido imposible sin las ilusiones patriticas, cuyo principal baluarte fue la socialdemocracia. Las ilusiones de las masas
respecto de la Revolucin de Octubre consistieron en sobrestimar las posibilidades de un cambio
rpido de su situacin. Pero acaso la historia registra algn acontecimiento grandioso carente de
ilusiones creadoras?
Sin embargo, es indudable que el curso real de la revolucin provoca un deterioro de estas
ilusiones de las masas, y ste se resta del monto total del crdito complementario que las masas le
otorgaron en 1917 al partido dominante. Por otra parte, tngase en cuenta que a cambio de ello se
gana en experiencia y comprensin de cuales son las verdaderas fuerzas motrices del proceso
histrico. Pero jams debe olvidarse que la prdida de ilusiones avanza a un ritmo mucho ms veloz
que la acumulacin de conocimientos tericos. Esa es una de las causas principales de las victorias
pasadas de la contrarrevolucin, en la medida en que dichas causas responden a los cambios
psicolgicos que se producen en el seno de las clases revolucionarias.
Otro elemento de peligro lo constituye la degeneracin del aparato de la dictadura. La burocracia
reinstaur muchas de las caractersticas de una clase dominante, y as lo ven las masas obreras. La
lucha que libra la burocracia por su supervivencia ahoga la vida espiritual de las masas al fomentar
conscientemente en ellas nuevas ilusiones no revolucionarias, impidiendo as que las ilusiones
perdidas sean remplazadas por una comprensin realista de lo que est ocurriendo. Desde el punto
de vista marxista, es evidente que la burocracia sovitica no puede convertirse en una nueva clase
dominante. Su aislamiento y su creciente funcin social de mando conducen inexorablemente a una
crisis de la dictadura que no podr resolverse sino por un renacimiento de la revolucin sobre bases
ms profundas o a travs de la reinstauracin de la sociedad burguesa. Es precisamente la
inminencia de la segunda alternativa, que todos sienten aunque pocos la comprendan claramente, lo
que crea esta extrema tensin en el rgimen.
Es un hecho incontrovertible que el avance de la burocracia refleja las contradicciones generales
inherentes a la construccin del socialismo en un solo pas. En otras palabras, aun con una direccin
sana, el peligro del burocratismo seguira existiendo dentro de ciertos lmites. Todo depende de esos
limites y del tiempo. Reconocer que el capitalismo mundial en general y el europeo en particular
subsistirn durante muchos aos equivaldra a reconocer la inexorabilidad de la cada del rgimen
sovitico, en que la degeneracin prebonapartista del aparato abrira el camino para convulsiones de
tipo termidoriano o directamente bonapartista. Jams debemos perder de vista esta perspectiva si
queremos comprender qu est ocurriendo. Toda la cuestin pasa por el ritmo, que no se puede dar
por anticipado porque depende del choque de fuerzas vivas. De no haberse producido las
vergonzosas y catastrficas derrotas de la revolucin en Alemania y en China, hoy la situacin
mundial sera diferente. De esa manera las condiciones objetivas nos conducen nuevamente al
312
problema de la direccin. Y no se trata de una persona o de un grupo (aunque este factor no carece
de importancia). Se trata de la interrelacin entre la direccin y el partido, entre el partido y la
clase.
Es precisamente desde este punto de vista que se plantea el problema del rgimen del Partido
Comunista sovitico y de la Comintern. Nos hemos enterado de que circula una nueva teora
pergeada por ciertos elementos inestables de la Oposicin: segn ellos (Okudjava y otros), la
actual poltica "izquierdista" stalinista debera "parir" un rgimen ms sano. Este fatalismo optimista
constituye la peor caricatura del marxismo. La actual direccin no es una hoja en blanco. La historia
del rgimen stalinista es la historia de errores sin precedentes y de los estragos que provocaron en
el proletariado internacional. El giro a la izquierda" de la actual direccin es una resultante de la
lnea derechista de ayer. Cuanto ms profundo el viraje, ms implacable fue la presin de la
burocracia para impedir que el partido tuviera tiempo de orientarse en medio de las contradicciones
entre el ayer y el hoy.
La funesta osificacin del aparato partidario no es producto meramente de contradicciones
objetivas, sino el resultado de la historia concreta de una direccin en particular, por intermedio de
la cual se infiltraron dichas contradicciones. En esta direccin, con su seleccin artificial de
individuos en la base y en la cumbre, se cristalizan todos los errores del pasado y se sientan las
bases de los errores futuros. Y sobre todo, es esta direccin la que contiene los grmenes de su
mayor degeneracin bonapartista. Aqu se ocultan los peligros ms amenazantes, graves e
inmediatos que acechan a la Revolucin de Octubre.
Las oscilaciones hacia la izquierda de ninguna manera significan que la direccin centrista sea
capaz de transformarse en una direccin marxista por su propio esfuerzo burocrtico interno.
Significan algo muy diferente: tanto en la situacin objetiva como en los sentimientos reprimidos de
la clase obrera se est gestando una profunda resistencia a la tendencia termidoriana; el pasaje a
este curso termidoriano todava resulta imposible de realizar sin verdaderas convulsiones contrarrevolucionarias. Aunque ahoga al partido, la direccin no puede dejar de prestarle atencin, porque a
travs de este canal -aunque incompleto y amordazado- las fuerzas de clase hacen llegar sus
advertencias y llamados. La discusin de los problemas, la lucha ideolgica, las reuniones y
congresos han desaparecido, y en su lugar estn la agencia de informacin intrapartidaria, la
intercepcin de comunicaciones telefnicas y la censura de la correspondencia. Pero estos medios
indirectos sirven de canales para la presin de la clase. Eso significa que los orgenes del giro a la
izquierda y las razones de su rapidez se encuentran fuera de la direccin. Esta slo aporta la falta de
reflexin, la falta de seriedad y el seguidismo de este giro a la izquierda.
Hacer las paces con la direccin simplemente porque sta, a pesar de que no ha reconocido ni
comprendido sus errores, gir sobre su eje bajo la presin de hechos externos -y est por acumular
nuevos errores en una nueva direccin- es demostrar que uno no es ms que un miserable filisteo,
incapaz de elevarse si quiera al nivel de un funcionario, y de ninguna manera un revolucionario.
Realmente no existe otra salida", segn balan los Radek, Zinoviev, Kamenev, Smilga[12] y otros
chivos fusilados? Sus balidos slo pueden interpretarse como que estn convencidos de que la
revolucin ha muerto, y puesto que hay que morir, mejor es hacerlo junto con los dems": hasta la
muerte es agradable cuando se muere en compaa. Jams podremos compartir sentimientos tan
despreciables.
En ningn lugar est escrito y nadie ha demostrado hasta ahora que el partido actual, inexistente
como partido en este momento pero capaz sin embargo de hacer silenciosamente girar ciento
ochenta grados a la direccin, no podra, con la necesaria iniciativa, regenerarse internamente
mediante un profundo anlisis colectivo del curso seguido hasta hoy. La historia registra ms de un
caso de organismos mucho menos flexibles y ms osificados que el Partido Comunista, que fueron
capaces de resucitar y renovarse mediante una profunda crisis interna. Es as -y slo as- como se
plantea el problema para nosotros, a escala nacional e internacional. El enfoque de la Oposicin no
tiene nada que ver con la metafsica complaciente del camarada Okudjava y los dems, porque el
mismo presupone una intensa lucha tendencial y, por consiguiente, que la Oposicin de Izquierda
despliegue la mayor actividad. Slo los polticos en bancarrota abandonan sus puestos en los momentos crticos, responsabilizando a la marcha objetiva de los acontecimientos y buscando una
salida en orculos optimistas. El espritu de rebao y el seguidismo caracterizan perfectamente los
perodos de traicin y degeneracin. El bolchevismo naci en la lucha contra stos. La Oposicin de
Izquierda contina esa lnea histrica. Su deber consiste, no en diluirse en el centrismo sino en
desplegar mayor actividad.
[1]
Hacia el capitalismo o hacia el socialismo? Biulleten Opozitsi, N 11, mayo de 1930, Traducido del ruso [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser.
313
[2]
Peter Struve (1870-1944): economista liberal ruso, fue a principio de siglo un dirigente de los marxistas legalistas cuyo
objetivo principal era introducir en Rusia el desarrollo capitalista occidental. Despus de 1905 se aline con los cadetes de
derecha y despus de 1917 se uni a las guardias blancas.
[3]
Alexei Arakcheiev (1769-1834): general ruso y asesor poltico del zar Alejandro I, fue nombrado ministro de guerra en
1806.
[4]
La Comuna de Pars: primer gobierno obrero. Se mantuvo en el poder desde el 18 de marzo hasta el 28 de mayo de 1871.
Fue derrotada. Gastn Galliffet (1830-1909): se destac por la crueldad con que masacr a los comuneros y sus familias tras
la rendicin de stos.
[5]
Karl Zoergiebel (n. 1878): socialdemcrata y comisario de la polica de Berln, atac salvajemente a los manifestantes del
PC el 1 de mayo de 1929.
[6]
Peter Stolipin (1862-1911): primer ministro del zar, nombrado en 1906 dio el golpe que puso fin a la revolucin de 1905.
Su reforma agraria de 1906 buscaba liquidar las comunas aldeanas y fortalecer a los campesinos ricos.
[7]
Serafin Sarovski (1759-1833): Canonizado por la iglesia y el zar en 1903. La letra iat, letra anticuada del alfabeto ruso
fue suprimida por los bolcheviques.
[8]
El poder dual de 1917: perodo de la revolucin de febrero y octubre, en que el poder estaba divido, en parte lo ejerca el
gobierno provisional y en parte los soviets. El perodo del poder dual lleg a su fin cuando los soviets tomaron todo el poder
en sus manos.
[9]
Hay un juego de palabras del ruso y del alemn con Prejuicio y "juicio". (N. de T. al ingls)
[10]
Comunismo de guerra: Sistema de Produccin y distribucin impuesto en la Unin Sovitica cuando sta debi luchar por
su supervivencia durante la Guerra civil (1918-1920). Los bolcheviques no tenan el plan de nacionalizar y centralizar
totalmente la economa inmediatamente despus de la toma del poder; sus primeros planes econmicos eran ms modestos
y graduales. Pero debieron subordinar todo a la lucha militar por la supervivencia. Como resultado de ello, se dio un conflicto
cada vez ms grave entre los campesinos, cuya produccin fue requisada o confiscada, y el estado sovitico; otra
consecuencia fue la disminucin de la produccin, tanto agrcola como industrial.
[11]
Respuesta a los camaradas de las granjas colectivas, de Stalin. Fue publicado el 3 de Abril de 1930 y se encuentra en el
tomo XXII de sus obras.
[12]
Ivan T. Smilga (1892-193?): bolchevique de la vieja Guardia, integr el comit Militar Revolucionario durante la Guerra
Civil y fue vicepresidente de la Comisin Estatal de Planeamiento a partir de 1927. Como dirigente de la Oposicin de
Izquierda, fue deportado en 1928 y capitulo en 1929. Desapareci, sin juicio ni confesin, durante los Juicios de Mosc.
Seis cartas a Olberg[1]

30 de enero al 27 de abril de 1930
Estimado camarada Olberg:

Usted plantea en su carta una serie de interrogantes fundamentales, cuya respuesta requerira
varios tratados. Pero la verdad es que la Oposicin ya dedic gran parte de sus trabajos a estas
cuestiones. Yo no s si usted ha ledo algo de esto. Seria muy bueno que escribiera algo acerca de
usted, aunque no fuera ms que unas pocas lneas: si hace mucho que est en el movimiento,
dnde estuvo estos ltimos aos, qu trabajos de la Oposicin ha ledo.
Debo decir que lo que usted afirma acerca del Comit Anglo-Ruso me sorprende sobremanera: es
difcil imaginar un razonamiento ms ajeno a los principios de la tctica clasista revolucionaria y a
toda la historia del bolchevismo. Segn usted, los revolucionarios no tienen derecho a romper con
los rompehuelgas mientras las masas no se hayan rebelado contra stos. Esa es la clsica filosofa
del seguidismo. Usted hace una referencia al 4 de agosto.[2] Pero con ello refuta sus propios
argumentos. Inmediatamente despus del 4 de agosto proclamamos la necesidad de romper con los
social-patriotas para formar la Tercera Internacional. Tenga en cuenta, adems, que en el primer
caso se trataba de un partido internacional en el que habamos militado durante diez aos; pero en
el segundo caso, el del Comit Anglo-Ruso, se trataba de un bloque circunstancial con la delegacin
britnica al Congreso de Amsterdam, a los que caracterizamos como lo ms positivo de Amsterdam
pero que traicionaron la huelga general. Si en la rebelin hubieran participado slo algunas millares
de trabajadores, nosotros los habramos acompaado. Pero usted tergiversa la situacin: los inconformes sumaban millones; cientos de miles estaban en rebelin. El Movimiento Minoritario[3] de esa
poca influa sobre varios cientos de miles de obreros. El Comit Anglo-Ruso destroz ese
movimiento, as como al Partido Comunista, por varios aos. Nosotros expresamos crticas.
Efectivamente, en los diarios rusos; pero en Inglaterra -a los ojos de las masas- participamos en
banquetes, firmamos resoluciones pacifistas sucias e hipcritas, apoyamos a los rompehuelgas y los
fortalecimos en contra nuestro. Si no, cmo se explica que, como resultado de la poderosa
movilizacin revolucionaria de 1926, no slo el Movimiento Minoritario sino tambin el Partido
Comunista quedaran reducidos prcticamente a cero?
Sin embargo, en lugar de repetir viejas ideas, es mejor que le enve una copia de mis artculos,
que datan del 23 de setiembre de 1927.[4] En vista de la enorme importancia que reviste esta
cuestin para la poltica de la Comintern, le ruego que les haga conocer a los camaradas que tienen
314
inters por esta cuestin el contenido de mi artculo. Cuando termine de leerlo, por favor
devulvamelo.
Un solo comentario: No tenemos por qu soportar el oprobio de una ruptura. Qu clase de
terminologa es sta? Los revolucionarios siempre deben asumir a los ojos de las masas la honorable
iniciativa, el deber revolucionario - de ninguna manera el oprobio- de romper con los
rompehuelgas y traidores. Toda la historia del bolchevismo est acompaada de acusaciones de
rupturismo.
Lee usted el Biulleten Opozitsii ruso? All estn respondidas algunas de sus preguntas.
En todo caso, para proseguir con xito nuestra correspondencia, quedo a la espera de noticias
suyas de carcter, por as decirlo, autobiogrfico.
Camarada Valentn Olberg

Estimado camarada:
Recib su carta fechada el 28 de enero, junto con mi artculo.
Sera muy bueno que usted escribiera un artculo sobre el Partido Comunista letn: su trabajo,
sus fuerzas, sus corrientes internas, etctera. Sera muy de desear que enviara por lo menos
algunas cifras y material fctico en general, porque prcticamente no existe informacin de este
tipo. Con mucho gusto publicaramos su artculo en el Biulleten ruso. Podra aparecer, adems, en La
Verit y en otras publicaciones de la Oposicin.
Tiene usted el ltimo nmero del Biulleten, dedicado al tercer periodo y a la cuestin francesa?
El prximo nmero estar dedicado a la economa sovitica y a la poltica actual de Stalin.
No conozco la editorial letona Bereg [Orilla]. Voy a pedirle informes a nuestro editor ruso en
Berln.
Espero que durante su estada en Alemania se mantenga en contacto con nuestros compaeros
de ese pas. Aunque no sea ms que por su conocimiento del idioma ruso, podr servirles de gran
ayuda.
Estimado camarada Olberg:

Recib su artculo sobre el partido letn. De haber llegado tres das antes, lo habramos publicado
en el Biulleten N 9. Hubo que enviarlo inmediatamente y no estoy seguro de que pueda ser
incluido. Lo mand tambin aLa Verit y espero que all se publique prximamente.
Desde luego, recibira con agrado la noticia de que mi trabajo Quin dirige actualmente la
Comintern? aparecer en idioma letn. Lo mismo digo de mi folleto sobre la revolucin
permanente,[5] Estoy dispuesto a autorizar a los camaradas letones a que publiquen ambos folletos
con la condicin de que cualquier ganancia que se obtenga ir a solventar los gastos del grupo de la
Oposicin.
La tarea ms apremiante de los bolcheviques leninistas alemanes es, desde luego, la de
comenzar a publicar un peridico. Creo que la unificacin del grupo Grylewicz con el grupo Wedding
es un prerrequisito para lograrlo. A decir verdad, no veo ninguna razn sena para no realizar esta
unificacin. Conoce usted a los weddinguistas? Se rene con ellos? Hgame llegar sus
impresiones. Se puede contar con la unificacin prxima de ambos grupos? Si no es as, por qu?
Quines y cules son los obstculos que impiden la necesaria unificacin?
24 de marzo de 1930
Camarada Olberg
Estimado camarada:
Le adjunto una copia de mi carta abierta a los militantes del Partido Comunista sovitico. Su
aparicin est sincronizada aproximadamente con el comienzo del Decimosexto Congreso (si es que
Stalin lo convoca).
315
En dicha carta intent responder en forma sinttica a los problemas ms crticos que afectan al
Partido Comunista y a la Comintern. Considero de gran importancia que esta carta llegue a la
repblica sovitica y tambin a los pases vecinos - Letonia, Estonia, etctera - lo antes posible.
Envo, junto con sta, sendas copias a Grylewicz y Mueller. Una copia bastar para la traduccin al
alemn. Las otras dos deben enviarse inmediatamente con el pedido de que se las reproduzca y
distribuya.
Si tiene direcciones a donde enviarlas, podran sacarse copias de la carta en Berln. Desde luego,
yo cubrira los gastos necesarios.
Es sumamente importante no perder el tiempo, sino actuar con rapidez y utilizar todos los medios
disponibles para apurar el ingreso de la carta a la URSS.
Tiene usted mi trabajo La revolucin permanente en ruso? Apareci hace dos semanas,
aproximadamente. Si no lo tiene, puede obtenerlo por intermedio de A.I. Pfemfert[6] mostrndole a
ella esta carta.
Un apretn de manos, con mis mejores deseos.
3 de abril de 1930
Camarada V. Olberg
Estimado camarada:
Esta es una respuesta a su carta del 28 de marzo.
Espero recibir en cualquier momento la informacin sobre el congreso de unificacin [alemn].
Hasta ahora no he recibido ms que un telegrama. Debido a que estoy esperando los documentos,
por el momento no respondo las cartas que me enviaron algunos camaradas berlineses, entre ellas
una carta extensa enviada recientemente por el camarada Landau.[7] Tambin me resulta difcil
mantenerme al da con la correspondencia porque no tengo un colaborador alemn [en Prinkipo].
Por favor, hgaselo saber al camarada Landau. Le con inters su carta, que me result muy til por
la informacin que contiene.
No quiero volver ahora sobre los conflictos que precedieron a la unificacin y la demoraron
durante varias semanas. De ninguna manera creo que la culpa recaiga nicamente sobre la
Oposicin de la Leninbund. Hace poco, algunos camaradas de direccin del grupo Wedding me
enviaron cartas pronuncindose contra la unificacin. No cabe duda de que tanto en ste como en
aqul hay no pocos individuos amargados y envenenados por el pasado.
Como ya le dije, no s sobre qu bases y de qu manera tuvo lugar la unificacin. Pero es muy
evidente que las principales dificultades, no slo las de carcter poltico general (dems est decirlo)
sino tambin las que derivan de la unificacin de ambos grupos, todava no aparecieron. Es muy
importante que dentro de la Oposicin Unificada se forme un ncleo de patriotas de la unidad
integrado, claro est, por los mejores elementos de los viejos grupos. La Oposicin Unificada debe
estar frreamente dispuesta a repudiar toda intriga de parte de grupos o individuos. En caso de
peligro, se deben tomar oportunamente medidas internas y, de ser necesario, hay que recurrir a los
representantes de la Oposicin Internacional. Se ha perdido un mes y medio debido a las demoras
provocadas por la unificacin. No podemos darnos el lujo de perder una hora ms. Es necesario
organizar seriamente el trabajo, movilizar todas las fuerzas sin excepcin y barrer con todos los
elementos perturbadores que aparezcan.
Usted dice que algn camarada alemn podra viajar para establecer vnculos [en la URSS]. La
idea es totalmente correcta. Pero esta tarea requiere un camarada experimentado, cuidadoso y
sagaz. No es fcil encontrar la persona adecuada.
En todo caso, debemos utilizar en el intern todos los mtodos rudimentarios que sirvan para
hacer llegar materiales y documentos. Si llega una copia de la Carta Abierta a quien corresponda,
seguramente ser distribuida.
Volviendo a la Oposicin alemana, dir que la tarea ms difcil del momento es la seleccin y
educacin de un equipo de direccin. En las circunstancias actuales la direccin no puede ser
individual. Debe ser colectiva. Por consiguiente, tiene que estar integrada por camaradas capaces y
dispuestos a trabajar en equipo, estar bajo el control del conjunto de la militancia de la Oposicin y
no buscar apoyo afuera sino adentro de la Oposicin alemana. En fin, debe ser una direccin basada
en el centralismo democrtico.
316
27 de abril de 1930
Camarada Olberg
Estimado camarada:
En su carta del 14 de abril presenta un panorama bastante pesimista de la situacin en la
direccin de la Oposicin Unificada. Si los informes que recib hace poco son correctos, es posible
que la situacin haya mejorado un poco. Coincide usted?
Entra en detalles acerca del camarada Pfemfert y su peridico Aktion. Dems est decir que
diferimos con el camarada Pfemfert en una serie de cuestiones muy fundamentales. Pero no debe
olvidar que hasta hace poco el representante alemn de la Oposicin de Izquierda era la Leninbund,
de la que nos separaban discrepancias que no eran menores que las que mantenemos con el
camarada Pfemfert, con una gran diferencia: Urbahns se comportaba de manera desleal y a veces
directamente inescrupulosa, mientras que el camarada Pfemfert se comport en todo momento con
absoluta lealtad. Usted hace una referencia al articulo sobre el visado.[8] Escrib este artculo para las
publicaciones de la Leninbund. Por razones que desconozco, Urbahns no lo public. Pero, puesto que
estimaba necesario explicar justamente en Alemania, el significado y el carcter de mi apelacin al
gobierno socialdemcrata, le entregu el artculo a Aktion. De manera que no hubo abuso de parte
de ste.
Acabo de recibir una carta de Pfemfert en la que me dice que, en vista de que a la Oposicin le
resulta imposible publicar mi Carta abierta al Partido Comunista de la Unin Sovitica (segn le dijo
Grylewicz), l, Pfemfert, la va a publicar en el prximo nmero de Aktion. Hubiera sido un acierto
de mi parte negarme a ello? No, hubiera sido una equivocacin. Usted probablemente tiene razn
cuando afirma que no har cambiar de opinin a los viejos lectores de Aktion. Pero, por otra parte,
les dar a nuestros correligionarios o simpatizantes, al menos a algunos de ellos, la posibilidad de
conocer estos documentos, que no puedo publicar por otros medios.
Lo mismo es vlido para la publicacin de folletos. Por supuesto, estar dispuesto a entregar mis
folletos a la Oposicin Unificada apenas se fortalezca y cree su propia editorial. Es absolutamente
esencial y tarea para el futuro inmediato, pero imposible de realizar por ahora. Mientras tanto, creo
que habra que publicar el trabajo La revolucin permanente. El camarada Pfemfert se ha
comprometido a entregarle a la Oposicin. Unificada todos los ejemplares que necesite, a precio de
costo.
Usted dice que es aconsejable que me rena con los camaradas Landau y Neumann. Estoy
totalmente de acuerdo y espero hacerlo en el verano, si no surgen obstculos imprevistos.
[1]
Seis cartas a Olberg. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del ruso [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. En 1936, en el primer Juicio de Mosc, un acusado llamado
Valentn Olberg confes que Trotsky y Len Sedov lo haban enviado a la Unin Sovitica a asesinar a Stalin y perpetrar
otros actos terroristas; igual que los dems acusados, fue sentenciado y ejecutado rpidamente. En 1937, al comparecer ante
la comisin investigadora presidida por John Dewey, Trotsky present seis cartas que haba escrito a Olberg a Alemania en
1930, y diez cartas que haba recibido de el en esa poca. Dichas cartas y el resto de las pruebas presentadas a la comisin
investigadora demostraban que el testimonio del Olberg en el juicio de Mosc era absolutamente falso y tergiversaba
completamente las relaciones entre ambos. Olberg haba iniciado la correspondencia con la esperanza de que Trotsky lo
tomara como secretario. Si bien no se tiene la certeza de que fuera en ese entonces agente de la GPU, los amigos berlineses
de Trotsky sospecharon, despus de conocerlo, que si lo era, y le aconsejaron que no mantuviera ninguna relacin con l.
Trotsky resolvi seguir el consejo e interrumpi su correspondencia con Olberg. Para un anlisis detallado del testimonio de
Olberg en el juicio y su relacin con estas cartas, vase el informe de septiembre de 1937 de la Comisin Dewey, publicado
con el ttulo Not Guilty [Inocente], reeditado por Monad Press, 1972, distribuido por Pathfinder Press.
[2]
El 4 de agosto de 1914: fecha en que los diputados socialdemcratas del Reichtag alemn votaron a favor del presupuesto
de guerra para financiar la Primera Guerra Mundial, si bien hasta ese momento el partido haba tenido una posicin
antimilitarista; en esa misma fecha los partidos socialistas francs y belga publicaron manifiestos de apoyo a sus gobiernos
en la guerra.
[3]
El Movimiento Nacional Minoritario: creado en agosto de 1924 por iniciativa del Partido Comunista britnico, constitua un
ala izquierda de los sindicatos. Representaba a cerca de doscientos mil afiliados de los sindicatos y en su apogeo afirmaba
contar con el respaldo del veinticinco por ciento del movimiento sindical.
[4]
Vase el artculo What We Gave and What We Got [Qu dimos y qu recibimos] en Leon Trotsky on Britain,. [En
castellano: Hacia dnde va Inglaterra?, Yunque Editora Buenos Aires, 1974
[5]
Quin dirige actualmente la Comintern?. Publicado en dos partes en The Militant, 15 de agosto-30 de noviembre de 1929,
y en The Challenge of the Left Opposition. Vase el trabajo sobre la revolucin permanente en The Permanent Revolution and
Results and Prospects, Pathfinder Press, Nueva York, 1970. [Edicin en castellano: La Revolucin Permanente; Resultados y
Perspectivas. Existen varias ediciones.]
[6]
A.I. Pfemfert: era Alexandra Ramm, traductora de las obras de Trotsky al alemn. y esposa de Franz Pfemfert (18791954), director del peridico Aktion. Ambos se reunieron con Olberg y aconsejaron a Trotsky que no tuviera relaciones con l.
[7]
Kurt Landau: dirigente de uno de los grupos alemanes que se unificaron en una conferencia celebrada en marzo de 1930,
en la que qued constituida la Oposicin Unificada; durante un breve perodo integr el Secretariado Provisorio Internacional,
317
hasta que rompi con la Oposicin de Izquierda en 1931. Los anlisis de Trotsky sobre el landauismo aparecen
en Escritos 1932-1933. Fue por intermedio del grupo de Landau que Olberg ingres a la Oposicin en la poca en que
comenz a mantener correspondencia con Trotsky.
[8]
Se refiere probablemente al artculo Una leccin democrtica que no recib, 22 de abril de 1929, publicado en setiembre de
1929 en el peridico Aktion. Vase el volumen 1 de este tomo.
Respuesta a Graef sobre la colectivizacin[1]

El artculo del camarada Graef plantea un problema de la mayor importancia y opinamos que lo
hace con mucho acierto en todos los puntos esenciales. Su demostracin de cmo conciben los
stalinistas el desarrollo desigual mediante el ejemplo de la superpoblacin agraria es de lo ms
convincente.
Pero hay un punto en. el que discrepamos con el autor. El camarada Graef da muy poca
importancia al problema de la relacin entre la tasa de colectivizacin y la base tecnolgicoindustrial de la agricultura moderna. Es totalmente errneo suponer que se puede crear primero
granjas colectivas y dotarlas despus de una base tcnica. Las granjas colectivas caern hechas
pedazos mientras aguardan la base tcnica, derrumbe que ir acompaado de feroces luchas
internas y le har un gran dao a la agricultura y, por lo tanto, a la economa en general.
No es cierto lo que afirma sobre que aun la forma ms rudimentaria, ms primitiva de
colectivizacin redundar seguramente en una mayor productividad del trabajo que la de la granja
campesina individual. Todo el problema gira, por un lado, en torno a los alcances de la
colectivizacin y, por el otro, en torno al carcter de los medios de produccin. No podra ser de
otra manera - escribe el camarada Graef -; en caso contrario se rechazara la utilidad econmica y el
carcter progresivo de la concentracin de recursos. Pero la verdad es que todo el problema
consiste en determinar los lmites dentro de los cuales la colectivizacin, en un nivel econmico y
cultural determinado, resulta econmicamente til o progresivo.
Debe considerarse que la mencin que hace el camarada Graef de la Revolucin de Octubre,
como si sta hubiera transformado la superestructura organizativa primero y reorganizado las bases
tcnicas y econmicas despus es, obviamente, un malentendido. Es indiscutible que no se puede
reorganizar la base econmica segn lineamientos socialistas sin tomar primero el poder y
reorganizar el estado (la superestructura). Cuando los mencheviques nos decan que la situacin
no estaba todava madura para el socialismo, les respondamos: Las condiciones estn totalmente
maduras para la toma del poder por el proletariado, y construiremos el socialismo a un ritmo que se
corresponda plenamente con los recursos materiales.
Si las condiciones en la aldea sovitica estn totalmente maduras para la colectivizacin, es
porque no hay otra salida. Sin embargo, eso no basta. De todas maneras, no existe razn alguna
para llegar, partiendo de una situacin de impasse relativo que todava permite la postergacin del
pago de los pagars vencidos de la historia, a la conclusin de que el impasse es absoluto. Es
necesario aclararle al campesinado, de manera franca y honesta, que existe una desproporcin entre
la envergadura actual de la colectivizacin y los recursos materiales disponibles para sustentara.
Las medidas prcticas a tomar surgen automticamente.
No nos detendremos ms en esta cuestin, puesto que se la analiza en otros artculos
del Biulleten, en particular en Hacia el capitalismo o hacia el socialismo?, publicado en este
nmero.
Esperamos que el lector est de acuerdo con nosotros en que, a pesar del error sealado referido
a las perspectivas econmicas, el artculo del camarada Graef representa un valioso aporte a la
polmica desatada alrededor del problema de la colectivizacin.
[1]
Respuesta a Graef sobre la colectivizacin. Biulleten Opozitsi, N 11, mayo de 1930. Traducido del ruso [al ingls] para
este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders. Firmado Consejo de Redaccin. Este artculo acompaa
y comenta otro que apareci en el Biulleten, firmado por Ya. Graef , titulado: La colectivizacin rural y la superpoblacin
relativa: un problema que ha sido subestimado. Sus formulaciones y argumentos son similares a los de otro trabajo de
Trotsky sobre el mismo tema: Observaciones acerca del trabajo de Frank sobre la colectivizacin, 9 de diciembre de 1930
(Escritos 1930-1931). Frank era probablemente un seudnimo de Graef, quien milit durante un breve perodo en la
Oposicin de Izquierda austriaca pero finalmente tom partido por el stalinismo.
318
Miasnikov, el olvidadizo[1]
Algunas breves noticias de inters para los ultraizquierdistas
Algunos grupsculos ultraizquierdistas y, entre otros, Miasnikov (que no tiene ningn

grupo) charlan acerca de la capitulacin de la Oposicin rusa, con los camaradas Trotsky y
Rakovski a la cabeza. Estos delirios estn totalmente fuera de lugar en boca de Miasnikov y lo
colocan en una posicin ridcula. No tenemos el menor deseo de entrar en una polmica estril;
nos limitamos a recordar algunos hechos recientes.
1. En junio de 1929, Miasnikov sostuvo conversaciones preliminares con el consulado
sovitico en Trebizond sobre las condiciones bajo las cuales podra retornar a la URSS. Miasnikov,
exigi ciertas condiciones, incluida la de la inviolabilidad personal. El, por su parte, se abstendra de
toda actividad poltica. Al no recibir respuesta, redact el 8 de agosto la siguiente declaracin:
En el curso de las conversaciones preliminares sobre las condiciones de mi retorno a la
URSS, se acord que yo volvera a la URSS si: (a) se garantizaba la inviolabilidad de mi persona; (b)
esta garanta de inviolabilidad personal llegaba al pblico a travs de la prensa peridica (los diarios)
antes de mi retorno a la URSS; (c) una vez en la URSS, yo tendra derecho a residir en Mosc y
Leningrado y se me dara trabajo; (d) esta garanta de inviolabilidad de mi persona me sera
otorgada cuando, al volver a la URSS, pusiera fin a mi actividad poltica.
Fue slo por consejo del camarada Trotsky que Miasnikov no envi esta declaracin al
consulado. Corresponde recordar aqu que Miasnikov aceptaba los trminos que Stalin haba querido
imponerle al camarada Trotsky en Alma-Ata, justo antes de su exilio a Turqua, y a los que el
camarada Trotsky haba respondido en forma precisa e inequvoca con la siguiente declaracin:
Slo burcratas totalmente corrompidos podran exigirle semejante renuncia a un
revolucionario (renunciar a la actividad poltica, es decir, a servir al partido y al proletariado). Slo
un renegado despreciable podra prestar semejante juramento.
2. Cuando estall el conflicto sino-sovitico, Miasnikov le escribi al camarada Trotsky (25 de
noviembre de 1929):
No es el momento de discutir [con los stalinistas] sino de combatir [contra Chiang Kai-shek].
Hay que decrselo a uno mismo y al mundo entero! Adelante contra Chiang Kai-shek, y adelante al
combate.
El camarada Trotsky le respondi a Miasnikov en los siguientes trminos:
Le confieso que su carta me ha asombrado: usted plantea el problema de la defensa de la
URSS como si hubiera surgido por primera vez en la ltima etapa del conflicto sino-sovitico. Sin
embargo, la Oposicin bolchevique leninista dio una respuesta categrica a este problema, en
particular en su programa, que dice:
Quien se oponga a la defensa de la URSS es un traidor al proletariado internacional. Eso no
significa que en caso de guerra debamos olvidar nuestras diferencias.
Tenemos que combatir como si esas diferencias no existieran. Pero debemos reservarnos el
derecho de plantear, inclusive en medio de una guerra, todos los problemas en debate si el triunfo
de la revolucin as lo exige. Por eso considero inadmisible que un militante de la Oposicin renuncie
a su actividad poltica, tanto durante la paz como durante la guerra. Saludos. L. Trotsky.
319
3. Hace poco Miasnikov le solicit con insistencia al capitulador Trotsky un prlogo para un
folleto. He aqu lo que el camarada Miasnikov escribi el 3 de agosto de 1929:
Su crtica es til para m y sobre todo para el proletariado de todo el mundo. Y no temo la
crtica; por el contrario, quiero crtica leal, honesta y documentada. Ahora slo usted es capaz de
hacer esa crtica, etctera.
El camarada Trotsky se neg a escribir ese prlogo, para no crear un simulacro de
acercamiento poltico cuando en realidad no lo haba.
Todo esto demuestra que Miasnikov y sus amigos deberan ser un poco ms prudentes.
[1]
Miasnikov, el olvidadizo. Biulleten Opozitsi, N 11, mayo de 1930. Traducido del ruso [al ingls] para ente volumen
[de la edicin norteamericana] por Jim Burnett. Firmado N.M., iniciales del seudnimo de Len Sedov, que redact el
artculo en base a un esquema preparado por Trotsky. G.I. Miasnikov (1889-1946): bolchevique de la Vieja Guardia, fue
expulsado del PC ruso en 1922 por violar la disciplina al encabezar el Grupo Obrero, sector que haba surgido en la fraccin
Oposicin Obrera. Trat de acercarse a Trotsky en 1929, cuando ambos estaban en el exilio, pero las diferencias eran
demasiado grandes para permitir la colaboracin poltica.
Problemas de la revolucin italiana[1]

14 de mayo de 1930
Recib la carta de ustedes del 5 de mayo. Les agradezco mucho este estudio del comunismo
italiano en general y de sus distintas corrientes internas en particular. Era muy necesario y me vino
muy bien. Sera lamentable que el trabajo quedara en una simple carta. Con algunos cambios, o
resumindolo un poco, bien podra encontrar un lugar en las pginas de La Lutte de Classes.
Si no tienen objecin, empezar planteando una conclusin poltica general: considero que
nuestra colaboracin mutua es, a partir de ahora, perfectamente factible y aun muy deseable.
Ninguno de nosotros se vale ni puede valerse de frmulas polticas preestablecidas, vlidas para
todas las eventualidades de la vida. Pero creo que el mtodo con el que ustedes encaran la
determinacin de las frmulas polticas necesarias es acertado.
Solicitan ustedes mi opinin respecto de toda una serie de graves problemas polticos. Pero antes
de intentar una respuesta, debo formular una reserva muy importante. Jams conoc de cerca la
vida poltica italiana, porque estuve muy poco tiempo en Italia, leo muy mal el italiano y, mientras
cumpla tareas en la Internacional Comunista, no tuve ocasin de profundizar mi estudio de la
realidad italiana.
Ustedes lo saben bien. Si no, por qu habran de tomarse el trabajo de elaborar un documento
tan detallado para ponerme al tanto de los problemas pendientes?
De todo lo anterior surge que mis respuestas, en la mayora de los casos, revisten un carcter
puramente hipottico. De ninguna manera puedo considerar que las reflexiones que siguen son
definitivas. Es muy posible y aun probable que, al examinar tal o cual cuestin, pierda de vista
importantsimas circunstancias concretas de tiempo y lugar. Por eso quedo a la espera de sus
objeciones, rectificaciones e informacin complementaria. En la medida en que, como espero,
coincidimos en el mtodo, esta ser la mejor manera de llegar a una solucin justa.
1. Ustedes me recuerdan que una vez critiqu la consigna de asamblea republicana basada en
comits obreros y campesinos que antes levantaba el Partido Comunista Italiano. Dicen que esta
consigna tena un valor puramente circunstancial y que en la actualidad se la ha abandonado. Sin
embargo, quisiera decirles por qu considero que se trata de una consigna poltica errnea o, al
menos, ambigua. La asamblea republicana es, obviamente, una institucin del estado burgus.
Qu son, en cambio, los comits obreros y campesinos? Es obvio que son una especie de pariente
de los soviets obreros y campesinos. Si es as, hay que decirlo. Porque las organizaciones de clase
de los obreros y campesinos pobres, llmense soviets o comits, siempre constituyen organizaciones
de lucha contra el estado burgus, luego se convierten en rganos de la insurreccin y, finalmente,
despus del triunfo, se transforman en organizaciones de la dictadura proletaria. Siendo as, cmo
320
es posible que una asamblea republicana - organizacin suprema del estado burgus - se base en
organizaciones del estado proletario?
Quisiera recordarles que en 1917, antes de Octubre, Zinoviev y Kamenev, al oponerse a la
insurreccin, se pronunciaron a favor de esperar que se reuniera la Asamblea Constituyente para
crear un estado combinado mediante la fusin de la Asamblea Constituyente y los soviets de
obreros y campesinos. En 1919 fuimos testigos de la propuesta de Hilferding de inscribir a los
soviets en la Constitucin de Weimar.[2] Hilferding, igual que Zinoviev y Kamenev, llam a esto el
estado combinado. Como pequeo burgus de nuevo tipo quera, en el momento mismo en que se
produca un abrupto viraje de la historia, combinar un tercer tipo de estado mediante el
casamiento de la dictadura proletaria con la dictadura de la burguesa bajo el signo de la
constitucin.
La consigna italiana sealada ms arriba me parece una variante de esta tendencia
pequeoburguesa. Salvo que yo la haya interpretado mal. Pero en ese caso tiene el indiscutible
defecto de prestarse a peligrosos malentendidos. Aprovecho la ocasin para rectificar un error
verdaderamente imperdonable que cometieron los epgonos en 1924: haban descubierto un prrafo
en el que Lenin afirmaba que podramos vernos obligados a casar a los soviets con la Asamblea
Constituyente. En mis escritos se puede encontrar una cita similar. Pero, de qu se trataba,
exactamente? Plantebamos el problema de una insurreccin que traspasara el poder al proletariado a travs de los soviets. Cuando se nos pregunt qu haramos, en tal caso, con la
Asamblea Constituyente, respondimos: Veremos; tal vez la combinemos con los soviets. Para
nosotros eso significaba una Asamblea Constituyente reunida bajo un rgimen sovitico, en la que
los soviets fueran mayora. Y como no sucedi, los soviets liquidaron la Asamblea Constituyente. En
otras palabras: se trataba de dilucidar la posibilidad de transformar la Asamblea Constituyente y los
soviets en organizaciones de una misma clase, jams de combinar una Asamblea Constituyente
burguesa con los soviets proletarios. En un caso (con Lenin) se trataba de la formacin de un estado
proletario, su estructura y su tcnica. En el otro (Zinoviev, Kamenev, Hilferding) se trataba de la
combinacin constitucional de dos estados correspondientes a clases enemigas en vistas de desviar
una insurreccin proletaria que hubiera tomado el poder.
2. El problema que acabamos de analizar (asamblea republicana), est ntimamente ligado a otro
que ustedes analizan en la carta, a saber: cul ser el carcter social de la revolucin antifascista?
Ustedes descartan la posibilidad de una revolucin burguesa en Italia. Tienen absoluta razn. La
historia no puede volver atrs un buen nmero de pginas, cada una de las cuales representa un
lustro. El Comit Central del Partido Comunista Italiano trat una vez de evadir el problema
proclamando que la revolucin no sera burguesa ni proletaria sino popular. No es ms que una
repeticin de lo que decan los populistas [narodnikis] rusos de principios de siglo al preguntrseles
cul sera el carcter de la revolucin antizarista. Y es la misma respuesta que da la Internacional
Comunista para China y la India. Se trata simplemente de una variante seudorrevolucionaria de la
teora socialdemcrata de Otto Bauer[3] y Ca., que sostiene que el estado puede elevarse por
encima de las clases, no ser burgus ni proletario. Esta teora es tan perniciosa para el proletariado
como para la revolucin. En China transform al proletariado en carne de can de la
contrarrevolucin.
Toda gran revolucin es popular en el sentido de que arrastra a todo el pueblo. Tanto la Gran
Revolucin Francesa como la Revolucin de Octubre fueron netamente populares. Sin embargo, la
primera fue burguesa porque instituy la propiedad individual, mientras que la segunda fue
proletaria porque aboli la propiedad individual. Slo unos pocos revolucionarios pequeoburgueses
irremediablemente atrasados pueden seguir soando con una revolucin que no sea burguesa ni
proletaria sino popular (vale decir, pequeo-burguesa).
Ahora bien, en la poca imperialista, la pequea burguesa es incapaz no slo de dirigir una
revolucin sino incluso de desempear un papel independiente en la misma. De manera que la
frmula de dictadura democrtica del proletariado y el campesinado constituye una cortina para la
concepcin pequeoburguesa de la revolucin transicional y el estado transicional, es decir una
revolucin y un estado que no pueden tener cabida en Italia, ni siquiera en la India atrasada. Un
revolucionario que no tenga una posicin clara e inequvoca respecto de la cuestin de la dictadura
democrtica del proletariado y el campesinado est condenado a caer en un error tras otro. En
cuanto a la revolucin antifascista, la cuestin italiana est ms que nunca ligada ntimamente a los
problemas fundamentales del comunismo mundial, vale decir a la llamada teora de la revolucin
permanente.[4]
3. A partir de todo lo anterior surge el problema del periodo transicional en Italia. En
primersimo lugar, hay que responder claramente: transicin de qu a qu? Un perodo de
transicin de la revolucin burguesa (o popular) a la revolucin proletaria, es una cosa. Un perodo
de transicin de la dictadura fascista a la dictadura proletaria, es otra cosa. Si se contempla la
primera concepcin, se plantea en primer trmino la cuestin de la revolucin burguesa, y slo se
321
trata de determinar el papel del proletariado en la misma. Slo despus quedar planteada la
cuestin del perodo transicional hacia la revolucin proletaria. Si se contempla la segunda
concepcin, entonces se plantea el problema de una serie de batallas, convulsiones, situaciones
cambiantes, virajes abruptos, que en su conjunto constituyen las distintas etapas de la revolucin
proletaria. Puede haber muchas etapas. Pero en ningn caso pueden implicar la revolucin burguesa
o ese misterioso hbrido, la revolucin popular.
Significa esto que Italia no puede convertirse nuevamente, durante un tiempo, en un estado
parlamentario o en una repblica democrtica? Considero - y creo que en esto coincidimos
plenamente - que esa eventualidad no est excluida. Pero no ser el fruto de una revolucin
burguesa sino el aborto de una revolucin proletaria insuficientemente madura y prematura. Si
estalla una profunda crisis revolucionaria y se dan batallas de masas en el curso de las cuales la
vanguardia proletaria no tome el poder, posiblemente la burguesa restaure su dominio sobre bases
democrticas. Puede decirse, por ejemplo, que la actual repblica alemana es una conquista de la
revolucin burguesa? Sera absurdo afirmarlo. Lo que se dio en Alemania en 1918-1919 fue una
revolucin proletaria, engaada, traicionada y aplastada por la falta de direccin. Pero, no obstante,
la contrarrevolucin burguesa se vio obligada a adaptarse a las circunstancias provocadas por esta
derrota de la revolucin proletaria a tomar la forma de una repblica parlamentaria democrtica.
Se puede excluir la misma variante - o una parecida - en Italia? No, no se la puede excluir. El
fascismo lleg al poder porque la revolucin proletaria de 1920 no lleg hasta el final. Slo una
nueva revolucin proletaria puede derrocar al fascismo. Si esta vez tampoco est destinada a
triunfar (por la debilidad del Partido Comunista, las maniobras y traiciones de los socialdemcratas,
francmasones, catlicos), el estado transicional que la burguesa se ver obligada a edificar sobre
las ruinas de su forma fascista de gobierno no podr ser otra cosa que un estado parlamentario y
democrtico.
Cul es el objetivo a largo plazo de Concentracin Antifascista? Esta prev la cada del estado
fascista ante una insurreccin del proletariado y las masas oprimidas en general y se prepara a
frenar esta movilizacin, a paralizarla y desviarla para que el triunfo de la contrarrevolucin
renovada aparezca como una supuesta victoria de la revolucin democrtico-burguesa. Si se pierde
de vista un solo instante esta dialctica de las fuerzas sociales vivas, se corre el riesgo de
embrollarse irremediablemente y desviarse del camino recto. Creo que entre nosotros no debe
existir el menor malentendido al respecto.
4.Significa esto que los comunistas rechazamos de plano todas las consignas democrticas,
todas las consignas transicionales o preparatorias, y levantamos nicamente la de dictadura
proletaria? Sera hacer gala de un sectarismo estril, doctrinario. En ningn momento aceptamos
que basta con un solo salto revolucionario para cubrir la distancia que separa el rgimen fascista de
la dictadura proletaria. Nosotros no negamos el perodo de transicin y sus consignas transicionales,
incluidas las democrticas. Pero es precisamente con la ayuda de estas consignas transicionales, que
siempre constituyen el punto de partida del camino hacia la dictadura proletaria, que la vanguardia
comunista deber ganar al conjunto de la clase obrera y que sta deber unificar a su alrededor a
todas las masas oprimidas de la nacin. Y ni siquiera excluyo la posibilidad de una asamblea
constituyente que, en ciertas circunstancias, podra ser impuesta por la marcha de los acontecimientos o, ms precisamente, por el proceso del despertar revolucionario de las masas oprimidas. Es
cierto que en una perspectiva histrica de muchos aos el destino de Italia se reduce a la siguiente
alternativa: fascismo o comunismo. Pero afirmar que esta alternativa ha penetrado en la conciencia
de las masas oprimidas de la nacin es caer en la ilusin de que ya est resuelta la colosal tarea que
se le plantea en toda su magnitud al dbil Partido Comunista. Si, por ejemplo, estalla ya una crisis
revolucionaria en los prximos meses (provocada por la crisis econmica por un lado, y por la
influencia revolucionaria proveniente de Espaa[5] por el otro), es seguro que las masas
trabajadoras, tanto obreras como campesinas, unirn a sus reivindicaciones econmicas las
consignas democrticas (tales como libertad de reunin, de prensa, de organizacin sindical, de
representacin democrtica en el parlamento y las municipalidades). Significa esto que el Partido
Comunista debe rechazar estas reivindicaciones? Todo lo contrario. Deber combatir por ellas con la
mayor audacia y resolucin, porque no se puede imponer una dictadura proletaria sobre las masas
populares. Slo se la puede realizar luchando - luchando hasta el fin - por todas las consignas
transicionales, las reivindicaciones y las necesidades de las masas y a la cabeza de las masas.
Debe recordarse aqu que el bolchevismo no lleg al poder enarbolando la consigna abstracta de
dictadura del proletariado. Combatimos por la asamblea constituyente de manera mucho ms audaz
que los dems partidos. Dijimos a los campesinos: Exigen una distribucin igualitaria de la tierra?
Nuestro programa agrario es mucho ms completo. Pero slo nosotros, y nadie ms, les
ayudaremos a acceder a la utilizacin igualitaria de la tierra. Para eso, deben apoyar a los obreros.
Respecto a la guerra, les dijimos a las masas populares:
322
Nuestra tarea, como comunistas, es hacer la guerra a todos los opresores. Pero ustedes no estn
dispuestas a ir tan lejos. Quieren escapar de la guerra imperialista. Slo los bolcheviques las
ayudarn a lograrlo. Aqu no me refiero al problema de cules deben ser exactamente las consignas
centrales para el perodo de transicin en Italia ahora mismo, en el ao 1930. Para esbozarlas y
hacer las rectificaciones necesarias precisa y oportunamente, se requiere un conocimiento de la vida
interna de Italia y un contacto estrecho con sus masas trabajadoras, que superan mis posibilidades.
Porque adems de contar con un mtodo correcto, es necesarioescuchar a las masas. Yo slo quiero
indicar en trminos generales cul es el lugar que ocupan las consignas transicionales en la lucha del
comunismo contra el fascismo y contra la sociedad burguesa en general.
5. Sin embargo, a la vez que levantamos tal o cual consigna democrtica, debemos combatir
implacablemente la charlatanera democrtica en todas sus formas. La repblica democrtica
obrera, consigna de la socialdemocracia italiana, es un ejemplo de esa charlatanera mezquina. La
repblica obrera no puede ser sino un estado clasista proletario. La repblica democrtica no es sino
una mscara del estado burgus. La combinacin de ambas no es sino una ilusin pequeoburguesa
de la base socialdemcrata (obreros, campesinos) y una mentira descarada de la direccin socialdemcrata (Turati, Modigliani[6] y dems individuos de esa calaa). Permtanme repetir al pasar que
me opuse y me opongo a la consigna de asamblea republicana basada en los comits de obreros y
campesinos precisamente porque esta frmula se parece a la consigna socialdemcrata de
repblica democrtica obrera y, en consecuencia, puede dificultar enormemente la lucha contra la
socialdemocracia.
6. La afirmacin de la direccin oficial [del Partido Comunista] de que la socialdemocracia italiana
ya no existe polticamente es una teora para consolar a los optimistas burocrticos que slo quieren
ver soluciones acabadas all donde se plantean grandes tareas. El fascismo no liquida a la
socialdemocracia; por el contrario, la preserva. Ante los ojos de las masas, la socialdemocracia, en
parte vctima del rgimen, no es responsable de que el fascismo se haya impuesto. As
ganan nuevos adeptos y se fortalecen los antiguos. Y llegar un momento en que la
socialdemocracia sacar beneficios polticos de la sangre de Matteotti,[7] como hizo la antigua Roma
con la sangre de Cristo.
Por eso no se descarta que en el perodo inicial de la crisis revolucionaria la direccin est
principalmente en manos de la socialdemocracia. Si la movilizacin arrastra inmediatamente a
grandes masas y si el Partido Comunista tiene una poltica correcta, bien puede suceder que la
socialdemocracia quede reducida a cero en poco tiempo.
Pero esa sera una tarea a cumplir, no un logro ya alcanzado. Es imposible pasar por alto este
problema; hay que resolverlo.
Permtanme recordar aqu que Zinoviev, y luego los Manuilskis y Kuusinens, anunciaron en dos o
tres ocasiones que la socialdemocracia en realidad ya no exista. En 1925, la Comintern, en la
declaracin al partido francs escrita por la mano irresponsable de Lozovski, decret asimismo que
el Partido Socialista francs haba desaparecido definitivamente de la escena. La Oposicin de
Izquierda siempre se pronunci enrgicamente en contra de este juicio tan falto de seriedad. Slo
un imbcil total o un traidor buscara convencer a la vanguardia proletaria de Italia de que la
socialdemocracia italiana ya no puede desempear el mismo papel que cumpli la socialdemocracia
alemana en la revolucin de 1918.
Podra objetarse que la socialdemocracia no podr traicionar nuevamente al proletariado italiano
como lo hizo en 1920. Es una ilusin y un autoengao! El proletariado fue engaado demasiadas
veces en la historia, primero por el liberalismo y luego por la socialdemocracia.
Ms importante aun, no podemos olvidar que desde 1920 han transcurrido diez aos, y desde el
advenimiento del fascismo ocho. Los nios que tenan diez y doce aos en 1920-1922 y que
presenciaron los actos de los fascistas son hoy la nueva generacin de obreros y campesinos que
combatir heroicamente al fascismo, pero que carece de experiencia poltica. Los comunistas slo
entrarn plenamente en contacto con el movimiento de masas durante la revolucin y, en las
circunstancias ms favorables, necesitarn meses para desenmascarar y demoler a la
socialdemocracia, la que - repito - no fue liquidada sino preservada por el fascismo.
Para terminar, dos palabras acerca de un importante problema de hecho, sobre el cual no puede
haber dos opiniones distintas entre nosotros. Pueden o deben los militantes de la Oposicin de
Izquierda renunciar deliberadamente al partido? De ninguna manera. Salvo raras excepciones (que
fueron errores), ninguno de nosotros lo hizo. Pero no tengo una idea clara de lo que se le exige a un
camarada italiano para desempear tal o cual funcin en el partido en las circunstancias actuales.
No puedo decir nada concreto al respecto, salvo que ninguno de nosotros puede permitir que un
camarada se acomode a una posicin poltica falsa o equvoca ante el partido o las masas para
evitar la expulsin.
Un apretn de manos,
Len Trotsky
323
[1]
Problemas de la revolucin italiana. New International, julio de 1944. Esta fue la revista del Socialist Workers Party y sus
predecesores de 1934 a 1940. Al producirse un cisma en el SWP, sus directores, Max Shachtman y James Burnham, la
convirtieron en vocero delWorkers Party de Shachtman. Dej de salir en 1958. La carta de Trotsky iba dirigida a tres
dirigentes del partido Comunista Italiano: Blasco (Pietro Tesso), Feroci y Santini, quienes haban manifestado su solidaridad
con la Oposicin de Izquierda y en seguida se los haba expulsado del Comit Central del partido.
Inmediatamente constituyeron la Nueva Oposicin Italiana (para diferenciarse de la Oposicin vieja, el grupo Prometeo
de los bordiguistas), se pusieron en contacto con la Oposicin de Izquierda Internacional e iniciaron la correspondencia con
Trotsky.
[2]
RudoIf Hilferding (1577-1941): dirigente del Partido Socialdemcrata austraco antes de la Primera Guerra Mundial y autor
de El capital financiero. Durante la guerra sostuvo una posicin pacifista.. Posteriormente fue uno de los dirigentes del grupo
centrista USPD, que rompi con la socialdemocracia. Volvi luego a la socialdemocracia y fue ministro de economa en los
gobiernos de Streseman (1922-1923) y Mueller (1928-1930). Huy a Francia en 1933. El rgimen de Petain lo entreg a la
Gestapo en 1940 y muri en una crcel de Alemania. Weimar era el nombre de la repblica capitalista democrtica alemana,
que ejerci el poder desde el aplastamiento de la revolucin de 1918-1919 hasta la toma del poder por los nazis en 1933.
[3]
Otto Bauer (1881-1938): dirigente del poderoso Partido Socialdemcrata austraco despus de la Primera Guerra Mundial,
principal terico del austromarxismo y fundador de la efmera Internacional Dos y Media.
[4]
La teora de la revolucin permanente, estrechamente identificada con Trotsky, se origin en la revolucin de 1905,
cuando Trotsky comenz a desarrollar su concepcin del papel dirigente que le corresponde a la clase obrera en los
pases industrialmente atrasados y subdesarrollados. Aunque Lenin y los bolcheviques coincidieron de hecho con las
conclusiones de esta teora en la Revolucin de 1917, los stalinistas la hicieron blanco de sus ataques en la dcada del 20,
cuando adoptaron la teora del socialismo en un solo pas. Trotsky escribi libro La revolucin permanente en 1928.
[5]
La influencia revolucionaria de Espaa se refiere a la radicalizacin de las masas espaolas, que ya haba provocado la
cada de la dictadura de Primo de Rivera y un ao ms tarde provocara la cada de la monarqua y la instauracin de una
repblica.
[6]
Filippo Turatti (1857-1932): uno de los fundadores del Partido Socialista Italiano. Este partido sufri dos rupturas: la
primera en 1921, cuando se form el Partido Comunista, y la segunda en 1922, cuando fue expulsada el ala derecha. Turati
se uni a sta ltima. Giuseppe Modigliani (1872-1947): destacado militante del PS que sigui el mismo camino poltico que
Turati.
[7]
Giacomo Matteottii (1885-1924): diputado socialista reformista del parlamento italiano, fue asesinado por las bandas de
Mussolini por denunciar las trampas electorales y el terrorismo de los fascistas.
Con ojos marxistas[1]

16 de mayo de 1930
La demora de mi respuesta no se debe solamente a la cantidad de cartas que debo contestar y a

que estoy sobrecargado de trabajo, sino tambin a que durante un tiempo dud de que fuera
conveniente, despus de la ruptura organizativa, iniciar una polmica por correspondencia. Existen
actualmente en Alemania dos publicaciones a travs de las cuales se puede desarrollar la polmica
de manera tal que los terceros, bastante numerosos, puedan aprender algo. No obstante, para no
desaprovechar la oportunidad de aclarar equvocos (si es que se trata tan slo de equvocos),
tambin yo tratar de responder a su carta en forma privada.
El principal argumento de la carta - que es tambin el principal argumento de Urbahns - est
contenido en la afirmacin de que no hay que contemplar la realidad alemana con ojos rusos. Pero
este razonamiento es el motivo fundamental de la ruptura, porque es un argumento nacional o,
dicho ms correctamente nacionalista, que no tiene nada que ver con el enfoque internacionalista.
Estoy acostumbrado desde hace tiempo a observar la realidad, sea alemana o rusa, con ojos
marxistas, y los chovinistas nacionales jams pudieron curarme de este hbito con la afirmacin de
que nosotros, los marxistas intransigentes, contemplbamos la realidad rusa con ojos alemanes
(puesto que Marx era alemn). Una corriente revolucionaria, o mejor dicho seudorrevolucionaria,
que sea nacional y no internacional demuestra con ello que no es marxista sino antimarxista. El slo
hecho de no tener camaradas formados ideolgicamente en el terreno internacional constituye,
desde el punto de vista marxista, un inexorable baldn para la Leninbund. En Francia, Urbanhs se
declaraba partidario de Contre le Courant.Pero sucede que este grupo se desintegr y ha
desaparecido. Urbahns sostena que algunos camaradas estadounidenses eran partidarios suyos;
stos lo rechazaron tajantemente, lo que demuestra que los ojos de la Leninbund son quizs
alemanes, pero marxistas, jams.
Ustedes sostienen, estimados camaradas, que no se puede juzgar la realidad alemana desde la
lejana Constantinopla. Yo tambin lo reconozco y me he expresado con la mayor cautela acerca de
las cuestiones alemanas. Creen ustedes, empero, que es mucho ms fcil observar los asuntos
rusos, franceses y chinos desde Berln o desde Wattenscheid? El punto de partida de todo el
conflicto fue la cuestin del carcter de clase del estado sovitico. He de negarles a Urbahns y a
324
ustedes el derecho a expresar sus opiniones al respecto porque viven en Alemania? No, no lo har!
No puedo aceptar ese punto de vista, no porque sea alemn sino porque es errneo. Tenemos en
Rusia ciertos elementos que adhieren a esa posicin (Miasnikov) y, puesto que la Oposicin de
Izquierda no puede realizar un trabajo en comn con ellos en Rusia; cmo hemos de modificar
nuestra lnea principista para acercarnos a la Leninbund en Alemania? Cuando estudien el problema
ms de cerca, no nos lo exigirn. El error fundamental de Urbahns reside en: a) su teora del estado
en general (en el fondo, est con Otto Bauer en contra de Marx, Engels y Lenin), b) su evaluacin
del estado sovitico, c) las lecciones de la revolucin china, d) su relacin con la Comintern y el
Partido Comunista de Alemania. En ninguno de estos casos se trata de asuntos internos de
Alemania, sobre los que seria difcil formular un juicio concreto desde lejos, sino, por el contrario,
estos errores tienen que ver con los mayores problemas fundamentales y de principio de la teora
comunista y la poltica comunista internacional.
[1]
Con ojos marxistas. Boletn Internacional de la Oposicin de Izquierda Comunista, N 4-5, agosto de 1931. Es un
fragmento de una carta dirigida a un militante o a una regional de la Leninbund pocos meses despus de la ruptura de sta
con la Oposicin de Izquierda.
Informe de la situacin para la URSS[1]

23 de mayo de 1930
Estimados amigos:
Seguramente no habrn dejado de observar que Pravda, Bolchevique y el resto de la prensa
oficial reiniciaron con todas sus fuerzas su campaa contra el trotskismo. Aunque,
lamentablemente, no conocemos las razones secretas de este giro, el hecho mismo de que se
reiniciara la discusin despus de haber estado prcticamente suspendida durante un perodo significa para nosotros un gran triunfo.
Hace seis meses Molotov recomend muy especialmente a los comunistas franceses que se
abstuvieran de polemizar con el trotskismo puesto que, en los hechos, haba sido aniquilado
totalmente. En esa misma poca escrib a los camaradas franceses que nuestra victoria estara semi
asegurada apenas obligramos al aparato oficial a polemizar con nosotros, porque en este terreno
nuestra superioridad ideolgica, establecida desde hace tiempo, se hara sentir en toda su plenitud.
Y ahora comenzamos a recoger los frutos del trabajo terico y poltico desarrollado por la Oposicin
durante los ltimos siete aos. Esto se aplica en primer trmino, desde luego, a los pases
occidentales, en los que tenemos nuestras propias publicaciones y podemos responder golpe por
golpe. En la URSS el aparato se cree capaz, debido al carcter unilateral de la polmica, de
postergar el resultado final de la lucha ideolgica. Pero puede postergarla, nada ms. El pasado fue
testigo de tal cantidad de equvocos, mentiras, contradicciones, oscilaciones y errores que las
conclusiones generales ms elementales penetran por su propio peso en la conciencia de amplios
sectores del partido y de la clase obrera.
Y puesto que estas conclusiones elementales acerca de la direccin coinciden en lo esencial con
las ideas promovidas por la Oposicin, el aparato se ve obligado a reiniciar la liquidacin del
trotskismo para tratar de impedir la ligazn entre la crtica y la insatisfaccin reinantes en el partido
y las consignas de la Oposicin. Pero nadie puede dudar que el viejo plato recalentado no traer la
salvacin. En algunos artculos recientes, por ejemplo en los de ese alma perdida Pokrovski,[2] el
llamado tardo a la liquidacin del trotskismo tiene un tono obviamente desesperado. No se puede
exagerar la importancia de estos sntomas. En el partido, muchas cosas se pusieron en movimiento
y gravitan hacia nosotros.
En Occidente estamos logrando verdaderos xitos, sobre todo en Francia e Italia. La prensa oficial
del Partido Comunista Francs ha rechazado totalmente el consejo de Molotov que mencionamos
mas arriba; y el propio Molotov se las arregl para repudiarlo l mismo. En lugar de atacarnos con
inventos irremediablemente absurdos, al estilo del oficial de Wrangel, la prensa comunista
francesa trata de polemizar en torno a problemas de principios. Pero eso es exactamente lo que
queremos! La Oposicin francesa participa de manera cada vez ms efectiva en las actividades del
PC, haciendo sentir su presencia en las mismas y criticndolas, y as va derrumbando gradualmente
el muro que la separa del partido. La Oposicin ha encontrado apoyo en el movimiento sindical,
325
donde nuestros compaeros publicaron su programa y crearon su propio centro, a la vez, por
supuesto, que prosiguen su lucha por una confederacin del trabajo unitaria (la CGTU).
Tambin en el partido italiano se han producido recientemente cambios importantes. Ustedes
saben que se expuls del partido al camarada Bordiga, que acaba de volver del exilio, bajo
acusacin de haberse solidarizado con Trotsky. Los camaradas italianos nos escribieron que Bordiga,
que est al tanto de nuestras ultimas publicaciones, hizo efectivamente una declaracin por la que
aparentemente se pronunciaba a favor de nuestras posiciones. Al mismo tiempo, se produjo en el
partido una ruptura que se vena incubando desde hace tiempo. Varios miembros del Comit
Central, encargados de algunas de las tareas ms importantes del partido, se negaron a aceptar la
teora y la prctica del tercer perodo. Se los acus de desviacionismo de derecha, cuando en
realidad no tienen nada en comn con Tasca, Brandler y Ca. Sus diferencias con el tercer perodo
los obligaron a revisar todas las polmicas y diferencias de aos recientes, y declararon su plena
solidaridad con la Oposicin de Izquierda Internacional.
Se trata de una ampliacin excepcionalmente valiosa de nuestras filas!
En una de mis ltimas cartas subray que el ao pasado fue de gran trabajo preparatorio para la
Oposicin de Izquierda Internacional y que ahora podramos esperar los resultados polticos de la
tarea realizada. Los hechos que acabo de citar, que incluyen a dos pases, demuestran que esos
resultados han comenzado a concretarse. No es casual que, a la zaga del Partido Comunista
sovitico, la Comintern se considere obligada a asumir la polmica principista, lo que, naturalmente, redundar en favor nuestro.
El Decimosexto Congreso no reflejar todava estos cambios evidentes, indiscutibles, que se
estn produciendo en el partido sovitico y en la Comintern, cambios muy promisorios pero que se
hallan apenas en sus comienzos. Ser, como los anteriores, un congreso de la burocracia stalinista.
Pero de una burocracia asustada, perturbada, reflexiva. Probablemente, desde el punto de vista
organizativo Stalin mantendr sus posiciones. Ms aun, este congreso seguramente har un balance
formal de toda la gama de las victorias de Stalin sobre sus adversarios y santificar el sistema del
unicato. Pero, a pesar de ello - ms precisamente debido a ello - se puede afirmar sin la menor
vacilacin: el Decimosexto Congreso ser el ltimo de la burocracia stalinista. As como el
Decimoquinto Congreso, que sell el triunfo sobre la Oposicin de Izquierda, fue el poderoso acicate
que aceler la desintegracin del bloque de la derecha y el centro, el Decimosexto Congreso, que
aparentemente ser el broche de oro de la derrota de la derecha, acelerar la desintegracin del
centrismo burocrtico. Este proceso de desintegracin ser tanto ms rpido cuanto mayores hayan
sido los esfuerzos por frenarlo de la turba desleal y ruda del aparato. Esto no slo le abre grandes
posibilidades a la Oposicin de Izquierda; tambin le impone grandes obligaciones. El camino hacia
el partido pasa por el proceso de reanimamiento del propio partido y slo por all y, en
consecuencia, por el fortalecimiento del tenaz trabajo terico y poltico de la Oposicin en el seno del
partido y de la clase obrera. Todo el resto vendr solo.
Con firmes saludos comunistas,
L. Trotsky
[1]
Informe de La situacin para la URSS. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del ruso
[al ingls] por George Saunders.
[2]
Mijail N. Pokrovski (1868-1932): destacado historiador bolchevique y autor de una voluminosa historia de Rusia, entre
otras obras. La revisin de la historia en la Unin Sovitica dio lugar a una oleada represiva en el terreno de las ciencias
sociales y campaa contra Pokrovski a principios de la dcada del 30.
Qu es el centrismo?[1]
28 de mayo de 1930
En Le Cri du Peuple, publicado por el bloque de monattistas y la camarilla municipal del POP,
Chambelland dirige una carta abierta a los dirigentes centristas de la Federacin de Maestros. No
me ocupar de la carta en si, totalmente desprovista de ideas revolucionarias. Hay un solo punto de
inters. Chambelland tacha a los comunistas de centristas. Su idea -porque creo, de todos modos,
que aqu se expresa una idea- es probablemente la siguiente: en un extremo del espectro poltico se
ubican los que apoyan la autonoma sindical, o sea los amigos de Monatte junto con el POP; en el
otro estn los que apoyan la subordinacin de los sindicatos al partido, o sea la direccin oficial de la
326
CGTU. Y en un punto intermedio estn los comunistas de la Oposicin, que luchan tmidamente por
la autonoma pero no quieren arriesgarse a romper con el comunismo.
Estos, pues, son centristas, porque se ubican en el centro. Ahora que la Oposicin de Izquierda
acaba de salir de una guerra contra el centrismo, Chambelland anuncia una contradiccin interna
que, a primera vista, parece otorgarle la victoria sin luchar siquiera.
Para un naturalista no hay nada insignificante en el mundo de la naturaleza. Para un marxista,
nada que tenga que ver con el mundo de la poltica es insignificante. La clasificacin de
Chambelland, aunque es superficial, nos brinda la oportunidad de precisar algunos conceptos
revolucionarios.
Es lo que trataremos de hacer.
Es un error fundamental creer que el centrismo es una descripcin geomtrica o topogrfica,
como en un discurso. Para un marxista, los conceptos polticos no se definen por sus caractersticas
formales sino por su contenido de clases, enfocado desde un punto de vista ideolgico y
metodolgico. Las tres tendencias del movimiento obrero contemporneo - reformismo, comunismo
y centrismo - derivan inexorablemente de la situacin objetiva del proletariado bajo el rgimen
imperialista de la burguesa.
El reformismo es la corriente surgida de los estratos superiores y privilegiados del proletariado,
que refleja sus intereses. Especialmente en algunos pases, la aristocracia y la burocracia obreras
conforman una capa muy importante y poderosa con una mentalidad que en la mayora de los casos
es pequeoburguesa en virtud de sus condiciones de existencia y formas de pensar; pero deben
adaptarse al proletariado sobre cuyas espaldas se encaramaron. Los ms elevados de estos elementos llegan al poder y bienestar supremos por los canales del parlamentarismo burgus.
Un Thomas, un Macdonald, un Herman Mueller o un Paul Boncour[2] encarnan al gran burgus
conservador que mantiene en parte una mentalidad pequeo-burguesa y, ms frecuentemente, la
actitud hipcrita del pequeo burgus hacia la base proletaria. En otras palabras, tenemos, en un
tipo social nico, el producto de los sedimentos de tres clases diferentes. La relacin entre las
mismas es la siguiente: el gran burgus da rdenes al pequeo burgus y ste fustiga a los obreros.
El hecho de saber si el gran burgus permite a Thomas que vaya a visitarlo - entrando por la puerta
de servicio - a su casa, a su banco o a su ministerio, o si, por el contrario, le da participacin en su
riqueza y en sus ideas es un factor que, aunque secundario, no carece de importancia. La etapa
imperialista de la evolucin, que agrava constantemente las contradicciones, frecuentemente obliga
a la burguesa a transformar a los principales grupos reformistas en verdaderos activistas de sus
monopolios y maniobras gubernamentales. Esta es la caracterstica del nuevo - y mucho mayor grado de dependencia de los reformistas respecto de la burguesa imperialista y le da un sello
mucho ms particular a su psicologa y a su poltica, hacindolos aptos para tomar directamente el
timn de los asuntos del estado burgus.
A esta capa superior de reformistas es a quienes menos se aplica la frase no tienen nada que
perder sino sus cadenas. Todo lo contrario: para todos estos primeros ministros, ministros,
intendentes, diputados y lderes sindicales, la revolucin socialista significara la expropiacin de sus
posiciones privilegiadas. Estos cancerberos del capital no protegen nicamente la propiedad en
general, sino principalmente su propiedad. Son los enemigos encarnizados de la revolucin de
liberacin del proletariado.
Contra el reformismo, una poltica revolucionaria y proletaria (comunista marxista) entraa para
nosotros un sistema de lucha ideolgica y metodolgica que apunta primero al derrocamiento
revolucionario del estado burgus con el mtodo de unir al proletariado bajo el signo de la dictadura
y reorganizar despus la sociedad de manera socialista.
Slo la minora ms avanzada - el sector ms consciente y audaz de la clase obrera - puede
tomar la iniciativa del cumplimiento de esta tarea, minora que - basndose en un programa
claramente definido y cientficamente elaborado, poseedora de una gran experiencia de lucha obrera
- concentra en torno a s a una mayora siempre creciente del proletariado con la perspectiva de
hacer la revolucin socialista. Mientras dure el capitalismo, que le impone ideas perniciosas al
proletariado, no puede esperarse que desaparezcan las diferencias entre el partido - producto de la
seleccin ideolgica - y la clase - producto automtico del proceso de produccin -. Slo despus de
la victoria del proletariado - caracterizada por un autntico reanimamiento econmico y cultural de
las masas, es decir, por el proceso de liquidacin de las clases - el partido podr disolverse poco a
poco en las masas trabajadoras hasta que, igual que el estado, desaparecer. Slo los charlatanes o
los mandarines de sectas estriles pueden hablar de revolucin proletaria y a la vez negar el papel
de la vanguardia comunista.
As, las dos corrientes fundamentales de la clase obrera mundial son el socialimperialismo por un
lado y el comunismo revolucionario por el otro. Entre estos dos polos hay una serie de corrientes y
agrupaciones detransicin que cambian constantemente de ropaje y se encuentran siempre en
estado de transformacin y desplazamiento: a veces se desplazan del reformismo al comunismo,
327
otras del comunismo al reformismo. Estas corrientes centristas no tienen, y su naturaleza no les
permite tener, una base social bien definida. Mientras el comunismo es el abanderado de la clase
obrera y el reformismo representa los intereses de la cpula privilegiada de la misma, el centrismo
refleja el proceso transicional en el seno del proletariado, las distintas oleadas dentro de sus
distintas capas y las dificultades que estorban el avance hacia posiciones revolucionarias definitivas.
Precisamente por eso las organizaciones centristas de masas jams son estables ni viables.
Es cierto que siempre habr en la clase obrera una capa de centristas crnicos, que no quieren
seguir con el reformismo hasta las ultimas consecuencias pero que son orgnicamente incapaces de
convertirse en revolucionarios. Un ejemplo de este tipo de obrero centrista honesto fue, en Francia,
el viejo Bourderon. Otro ejemplo ms brillante y notable fue - esta vez en Alemania - el viejo
Ledebour.[3] Por su parte, las masas jams permanecen mucho tiempo en esta etapa transicional: se
unen coyunturalmente a los centristas y luego avanzan para unirse a los comunistas o vuelven a los
reformistas, salvo que caigan, por un tiempo, en la indiferencia.
As fue cmo el ala izquierda del Partido Socialista francs se convirti en un partido comunista,
abandonando a sus dirigentes centristas en el camino. El Partido Socialdemcrata Independiente de
Alemania, en cambio, desapareci, y sus militantes fueron todos a parar al comunismo o a la
socialdemocracia.
De la misma manera, la Internacional Dos y Media desapareci de la faz de la tierra.[4]
Se puede observar el mismo fenmeno en el terreno del sindicalismo: la independencia
centrista de los sindicatos britnicos que se afiliaron a Amsterdam se transform en el
amsterdamismo ms amarillo con la poltica traidora del momento de la huelga general.
Pero la desaparicin de las organizaciones que citamos mas arriba a modo de ejemplo no
significa, de ningn modo, que el centrismo haya dicho su ltima palabra, como afirma la burocracia
comunista, cuya propia ideologa es muy afn a la del centrismo. Ciertas organizaciones o corrientes
de masas bien definidas quedaron reducidas a la nada en la posguerra inmediata, cuando la
movilizacin obrera europea cay en reflujo. El agravamiento actual de la crisis mundial y la
incuestionable radicalizacin de las masas provocaron inexorablemente el surgimiento de nuevas
tendencias centristas en el seno de la socialdemocracia, los sindicatos y las masas no organizadas.
No es de descartar que las nuevas corrientes centristas vuelvan a hacer surgir a algunos viejos
dirigentes centristas. Pero, nuevamente, no ser por mucho tiempo. Los polticos centristas del
movimiento obrero se parecen mucho a la gallina que empolla huevos de pato y luego se lamenta
amargamente a la orilla del lago: qu desvergonzados son estos nios que abandonan a su gallina
autnoma para nadar en las aguas del reformismo o del comunismo! Si Chambelland quiere
tomarse la molestia, le resultar fcil encontrar a su alrededor a varias gallinas respetables
abocadas en este momento a empollar huevos reformistas.
En el pasado, la burocracia obrera, siempre y en todas partes, se cubra con el principio de
autonoma, independencia", etctera, para asegurar su propia independencia respecto de los
obreros; cmo poda el obrero controlar a la burocracia si sta tomaba como consigna algn
principio? Como es sabido, durante mucho tiempo los sindicatos alemanes y britnicos proclamaron
su independencia de todos los partidos; los sindicatos estadounidenses se siguen enorgulleciendo de
ello. Pero, como lo demostramos anteriormente, la evolucin del reformismo, que lo ha atado
definitivamente al imperialismo, impide a los reformistas emplear el rtulo de la autonoma con
tanta facilidad como antes. Los centristas, que se aferran ms que nunca a ese rtulo,
probablemente aprovechan esta circunstancia. Acaso su caracterstica no es la de conservar
celosamente la autonoma de sus vacilaciones y su hipocresa frente al reformismo y al
comunismo?[5]
As es como la idea de la autonoma, que en la historia de los movimientos obreros del mundo ha
sido principalmente atributo del reformismo, es hoy la marca del centrismo.
Pero, de qu tipo de centrismo?
Ya demostramos que el centrismo siempre cambia de posicin: se desplaza hacia la izquierda y el
comunismo, o hacia la derecha y el reformismo.
Si Chambelland echara una mirada a la historia de su grupo - aunque no sea ms que desde el
comienzo de la guerra imperialista -, le sera fcil descubrir la confirmacin de lo que estoy diciendo.
En la actualidad, los sindicatos autnomos se desplazan de izquierda a derecha, del comunismo al
reformismo, incluso han rechazado el nombre de comunistas. Eso los emparenta con el POP, que
sigue la misma evolucin pero de manera ms desorganizada.
Cuando se desplaza hacia la izquierda y aleja a las masas del reformismo, el centrismo cumple
una funcin progresiva; sobra decir que eso no nos impedir, llegado el caso, seguir denunciando la
hipocresa del centrismo, ya que la gallina progresiva quedar abandonada tarde o temprano a
orillas del lago. Cuando, por otra parte, el centrismo trata de alejar a los obreros de los objetivos
comunistas para facilitar - bajo la mscara de la autonoma - su evoluci6n hacia el reformismo,
328
cumple una tarea que ya no es progresiva sino reaccionaria. Ese es, en la actualidad, el papel que
desempea el Comit por la Independencia Sindical.
Pero esas son casi las mismas palabras que emplean los stalinistas, repetir Chambelland; ya lo
ha escrito. Sera intil preguntar quin libra una lucha ms seria e implacable contra la poltica
mentirosa de los stalinistas: el grupo de Chambelland la Oposicin Internacional de Izquierda
comunista. Pero un hecho es cierto: la orientacin de nuestra lucha es diametralmente opuesta a la
de la lucha de los autonomistas, porque nosotros seguimos la senda marxista, mientras que
Chambelland y sus amigos siguen la senda reformista. Es cierto que no lo hacen conscientemente:
jams! Pero, por regla general, el centrismo nunca sigue una poltica consciente. Acaso una gallina
consciente se sentara a empollar huevos de pato? Claro que no.
En tal caso - podra preguntarse -, cmo se puede acusar de centrismo a dos antpodas como
Chambelland y Monmousseau? Sin embargo, eso slo puede parecerle paradjico a quien no
comprende la naturaleza paradjica del propio centrismo; nunca es igual a s mismo y ni se
reconoce en el espejo, aunque se d de narices contra el mismo.
Desde hace dos aos los centristas del comunismo oficial vienen oscilando violentamente de
derecha a izquierda, mientras que Monatte y sus amigos lo hacen de izquierda a derecha. Los
dirigentes de la Internacional Comunista y de la Internacional Sindical Roja han debido actuar
ciegamente para contener la ola que ellos mismos iniciaron. Aterrados por sus saltos aventureros,
los centristas de la calaa de Chambelland se apresuran a hacerse fuertes frente a la ola que se est
formando en el horizonte. En ese periodo de transicin, entre dos marejadas, lo primero que se
arroja a la playa es al centrismo, del que nacen los ms diversos movimientos que parten en
distintas direcciones. No es menos cierto que Chambelland o, para acercarnos ms a la realidad,
Monatte y Monmousseau, son dos caras de una misma moneda.
Aqu creo necesario recordar cmo conceban el problema sindical los actuales dirigentes de la
CGTU y el Partido Comunista hace apenas seis aos, cuando ya estaban al frente del partido oficial y
haban iniciado - digmoslo al pasar - su lucha contra el trotskismo. En el mes de enero de 1924,
despus de la reunin lamentable y sangrienta en la Maison des Syndicats [Casa Sindical], los
dirigentes de la CGTU, presionados para disociarse de toda responsabilidad por la accin del partido
y adems del propio partido, redactaron la solemne Declaracin de la CGTU, que deca:
Como la preocupacin que sienten por la autonoma orgnica y administrativa de los partidos y
sectas es tan grande como la que sienten por la autonoma de la Confederacin (CGTU], los
organismos responsables de la CGTU no tuvieron necesidad de discutir sobre la asamblea que la
Confederacin del Sena y la Juventud del Partido Comunista organizaron bajo su propia
responsabilidad. Sea cual sea el carcter de los mitines organizados o actividades realizadas por
partidos, sectas y grupos, el Comit Ejecutivo y el Bur de la Confederacin, hoy como ayer, no
tienen la menor intencin de abdicar de su poder ante nadie, quienquiera que fuese. Sabrn
mantener el control y el dominio de la actividad de la Confederacin frente a todos los ataques
exteriores [...]
La CGTU no tiene el derecho ni el poder de censurar a ningn grupo de afuera, sus programas y
sus objetivos; no puede aplicar restricciones a ninguno de ellos sin violar su indispensable
neutralidad y demostrar favoritismo hacia alguno de los partidos en pugna.
Monmousseau, Semard, Racamond, Dudilieux, Berrar.
Este es el documento - realmente incomparable - que perdurar eternamente como monumento
a la claridad comunista y el coraje revolucionario! Y al pie de este documento leemos las firmas de
Monmousseau, Semard, Racamond, Dudilieux y Berrar.
Creo que la Oposicin de Izquierda francesa no slo debera publicar el texto completo de esta
declaracin, sino tambin darle la publicidad que merece. Porque nadie sabe qu sorpresas nos
depara el futuro!
Durante los aos que nos separan de la firma de la declaracin en la que Monmousseau,
Semard y Ca. anunciaron su absoluta neutralidad hacia el Partido Comunista y todas las dems
sectas, estos dirigentes comunistas lograron no pocas hazaas de herosmo oportunista. Por
ejemplo, aplicaron con mucha sensatez la poltica del Comit Anglo-Ruso, basada totalmente en la
ficcin de la autonoma: el partido de Macdonald y Thomas es una cosa - enseaba Stalin -, pero los
sindicatos de Thomas y Purcell son otra muy distinta. Despus que Thomas, con ayuda de Purcell,
transform a los centristas comunistas en asnos, stos comenzaron a tenerse miedo a s mismos.
Ayer Monmousseau exiga que los sindicatos fueran independientes, tanto de las sectas como de
los partidos. Hoy quiere que los sindicatos sean una mera sombra del partido, transformndolos as
en sectas! Quin es el Monmousseau actual, el Monmousseau nmero dos? Es el Monmosseau
nmero uno, el que por miedo a s mismo se volvi de adentro para afuera como un guante. Quin
es Chambelland? Es un ex comunista que, aterrorizado por el Monmousseau nmero dos, se arroj a
los brazos del Monmousseau nmero uno.
329
No salta a la vista que estamos ante dos variedades de la misma especie, o dos etapas de la
misma confusin? Monmousseau trata de asustar a los obreros con el fantasma de Chambelland;
Chambelland trata de asustar a los obreros con el de Monmousseau. Pero en realidad, cada uno no
hace ms que contemplarse en el espejo con el puo extendido.
Ese es el meollo del asunto, si lo miramos ms de cerca que Le Cri du Peuple... en el que hay
ms grito que pueblo.
El comunismo es la vanguardia de la clase obrera, unificada por el programa de la revolucin
socialista. No existe esta organizacin en Francia. Slo existen algunos elementos y cierta cantidad
de escombros. Quien se atreva a afirmar que los obreros no necesitan esa organizacin, que la clase
obrera es autosuficiente, que es lo suficientemente madura como para prescindir de la direccin de
su propia vanguardia, es un miserable aduln, un cortesano del proletariado, un demagogo, jams
un revolucionario. Embellecer la realidad es un acto criminal. Hay que decirles la verdad a los
obreros, y ellos deben acostumbrarse a amar la verdad.
Chambelland se engaa gravemente si cree que los comunistas estn en el centro, entre Monmousseau y... Chambelland. No, los comunistas estn por encima de ambos. La posicin del
marxismo est muy por encima de todas las variantes del centrismo y de sus errores. Existe una
sola corriente en la clase obrera capaz de transformar a los sindicatos en organismos de las masas y
dotarlos de una autntica direccin revolucionaria, y es la que estudia cada problema desde todos
los ngulos, cuya sangre y mdula estn imbuidas de la comprensin marxista de la relacin entre la
clase y su vanguardia revolucionaria. En esta cuestin fundamental no cabe la menor concesin o
silencio.
Aqu, ms que en ningn otro terreno, se necesita claridad.
[1]
Qu es el centrismo? La Verit, 27 de junio de 1930. Traducido del francs [al ingls] por Jim Burnett.
Joseph Paul Boncour (1873-1972): socialista de derecha hasta 1931, fue ministro en los gobiernos de Sarraut y Blum en la
dcada del 30 y volvi al PS al fin de la segunda Guerra Mundial.
[3]
Albert Bourderon (1859-1930): socialista francs que se opuso a la Primera Guerra Mundial y asisti a la Conferencia de
Zimmerwald. Georg Ledebour (1850-1937): socialdemcrata alemn que se opuso a la Primera Guerra Mundial y fue uno de
los fundadores del USPD. Se opuso a que el USPD se afiliara a la tercera Internacional y que volviera a la socialdemocracia y
fund su propio grupo, un nuevo USPD. Ingres al grupo centrista SAP en 1931 y estuvo en contra de su ingreso a la
Oposicin de Izquierda.
[4]
El Partido Socialdemcrata Independiente de Alemania (USPD): fundado en 1917 por elementos centristas que rompieron
con la socialdemocracia. La mayora de sus miembros se afili al PC en 1920. La minora sigui existiendo como grupo
independiente afiliado a la Internacional Dos y Media hasta 1922, cuando todos, salvo el pequeo grupo de Ledebour,
volvieron a la socialdemocracia. La Internacional Dos y Media (Asociacin Internacional de Partidos Socialistas): fundada en
febrero de 1921 por partidos y grupos centristas que haban roto con la Segunda Internacional bajo la presin de las masas
revolucionarias. Si bien sus dirigentes criticaban a la Segunda Internacional, su poltica no era esencialmente distinta, y en
1923 se reunificaron.
[5]
En el movimiento sindicalista francs de 1906-1914 se llamaba independencia a la ruptura con el oportunismo
parlamentario. Por esta razn por su propia naturaleza - el sindicalismo revolucionario francs cre un partido, pero este no
se desarroll plenamente y, por lo tanto, antes de que comenzara la guerra ya haba entrado en decadencia. [Nota de Len
Trotsky]
[2]
Tareas y peligros de la revolucin en la India[1]

30 de mayo de 1930
La India es el clsico pas colonial, as como Gran Bretaa es la clsica metrpoli. Toda la
perversidad de las clases dominantes y todas las formas de opresin que el capitalismo ha utilizado
contra los pueblos atrasados de Oriente encuentra su sntesis ms completa y atroz en la historia de
la gigantesca colonia a la que los imperialistas britnicos se pegaron como sanguijuelas desde hace
un siglo y medio. La burguesa inglesa se ha empeado en cultivar todos los vestigios de barbarie y
todas las instituciones medievales que sirven para la explotacin del hombre por el hombre. Oblig a
sus agentes feudales a adaptarse a la explotacin colonial capitalista e hizo de ellos su vnculo, su
rgano, su correa de transmisin hacia las masas.
Los imperialistas britnicos se jactan de sus ferrocarriles, canales y empresas industriales en la
India, en las que invirtieron cerca de cuatro mil millones de dlares oro. Entre bombos y platillos, los
exegetas del imperialismo comparan a la India contempornea con la India anterior a la ocupacin
colonial. Pero, quin puede dudar un instante de que una nacin privilegiada, de trescientos veinte
millones de habitantes, se desarrollara de manera infinitamente ms veloz y ms prspera, si se
sacudiera el yugo del pillaje sistemtico y organizado? Basta con mencionar los cuatro mil millones
330
de dlares que representa la inversin britnica en la India para imaginar lo que Gran Bretaa saca
de la India en cinco o seis aos.
A pesar de no dar a la India sino lar dosis precisas de tecnologa y cultura para facilitar la
explotacin de la riqueza del pas, el Shylock del Tmesis no poda impedir la difusin, cada vez ms
amplia, de las ideas de independencia econmica y nacional entre las masas.
Como ocurre en las naciones burguesas ms viejas, las numerosas nacionalidades de la India slo
pueden fundirse en una nacin nica mediante una revolucin que las unifique cada vez ms
estrechamente. Pero a diferencia de los pases ms viejos, esta revolucin en la India es una
revolucin colonial dirigida contra la opresin extranjera. Es, adems, la revolucin de una nacin
histricamente atrasada en la que la servidumbre feudal, las divisiones de casta y aun la esclavitud
coexisten con los antagonismos de clase de la burguesa y el proletariado, los que se exacerbaron
enormemente en el ltimo perodo.
El carcter colonial de la revolucin de la India contra uno de los opresores ms poderosos, en
cierta medida enmascara los antagonismos sociales internos del pas, sobre todo a los ojos de
quienes sacan ventaja de ese encubrimiento. En realidad, la necesidad de deshacerse del sistema de
opresin colonial, cuyas races estn imbricadas en la vieja explotacin indgena, exige a las masas
indias un tremendo esfuerzo revolucionario, lo que de por s le otorga una enorme envergadura a la
lucha de clases. El imperialismo britnico no abandonar voluntariamente sus posiciones; mientras
le menea humildemente el rabo a Estados Unidos, empear hasta la ltima gota de energa y toda
su malicia para aplastar a la India insurgente.
Se trata, por cierto, de una gran leccin de la historia. La revolucin india, aun en esta etapa en
la que no se ha librado del traicionero liderazgo de la burguesa nacional, es aplastada por el
gobierno socialista de Macdonald. Las sangrientas represalias de estos canallas de la Segunda
Internacional, quienes prometen instituir el socialismo en forma pacfica en sus propios pases, son
una muestra de lo que el imperialismo britnico le tiene reservado a la India. Las placenteras
deliberaciones socialdemcratas sobre cmo conciliar los intereses de la Inglaterra burguesa con los
de la India democrtica constituyen el complemento necesario para las sangrientas represiones de
Macdonald, que siempre est dispuesto, entre masacre y masacre, a enviar la ensima comisin de
reconciliacin.
La burguesa britnica comprende perfectamente bien que la prdida de la India no
slo significara el estrepitoso derrumbe de su podero mundial, que ya se encuentra en avanzado
estado de descomposicin, sino tambin una catstrofe social interna. Se trata de una lucha de vida
o muerte. Todas las fuerzas comenzarn a actuar. Esto significa que la revolucin deber movilizar
todos sus recursos. Millones de personas se han puesto en movimiento. Desplegaron tal poder
espontneo que la burguesa nacional se vio obligada a actuar para controlar la movilizacin y mellar
su filo revolucionario.
El movimiento de resistencia pasiva de Gandhi[2] es el nudo tctico que ata la ingenuidad y
abnegada ceguera de las masas pequeoburguesas dispersas a las traicioneras maniobras de la
burguesa liberal. El hecho de que el presidente de la Asamblea Legislativa de la India, la institucin
oficial para la connivencia con el imperialismo, haya abandonado su puesto para ponerse al frente
del boicot a los productos ingleses es profundamente simblico.
Demostraremos - dice la burguesa nacional a los gentlemen del Tmesis - que les somos
indispensables, que no pueden acallar a las masas sin nuestro concurso; pero este concurso tiene su
precio.
Macdonald responde encarcelando a Gandhi. Es posible que el lacayo exceda las intenciones del
amo, porque despliega un celo que excede sus deberes para demostrar que est por encima de toda
sospecha. Es posible que los conservadores, imperialistas serios y fogueados, no hubieran ido tan
lejos en esta etapa. Pero, por otra parte, los dirigentes nacionales de la resistencia pasiva necesitan
esta represin para dar lustre a sus alicadas reputaciones. Macdonald les presta este servicio.
Mientras masacra a los obreros y campesinos, arresta a Gandhi despus de avisarle con la suficiente
antelacin, tal como haca el Gobierno Provisional ruso con los Kornilovs y Denikins.
Si la India es un componente del dominio interno de la burguesa britnica, el dominio
imperialista del capital britnico sobre la India no es menos componente del orden interno indio. La
cuestin no puede reducirse a la mera expulsin de algunas decenas de miles de explotadores
forneos. No se puede separar a stos de los opresores internos, y cuanto ms se fortalezca la
presin de las masas, menor ser el deseo de los opresores nacionales de separarse de los extranjeros. As como en Rusia la liquidacin del zarismo y sus deudas con el capital financiero mundial
slo fue posible porque el campesinado debi abolir la monarqua para abolir a los grandes
terratenientes, en la India la lucha contra la opresin extranjera deriva, para las masas
innumerables de campesinos oprimidos y semipauperizados, de la necesidad de liquidar a los
terratenientes feudales, a sus agentes e intermediarios, los funcionarios locales y los prestamistas
usureros.
331
El campesino indio quiere una distribucin equitativa de la tierra. Esa es la base de la

democracia. Y es al mismo tiempo la base social de la revolucin democrtica en su conjunto.
En la primera etapa de su lucha, los campesinos atrasados, inexpertos y dispersos, que en cada
aldea se oponen a los representantes individuales del odiado rgimen, siempre recurren a la
resistencia pasiva.
Dejan de pagar el arriendo o los impuestos, escapan a la selva, desertan del servicio militar,
etctera. Las frmulas tolstoianas de resistencia pasiva fueron en cierto sentido la primera etapa del
despertar revolucionario de las masas campesinas rusas. El gandhismo es lo mismo en relacin a las
masas populares de la India. Cuanto ms sincero se muestra Gandhi personalmente, ms til
resulta a los amos para disciplinar a las masas. El apoyo que presta la burguesa a la resistencia
pasiva ante el imperialismo es slo la condicin preliminar para su resistencia sangrienta ante las
masas revolucionarias.
La historia registra ms de una ocasin en que los campesinos pasaron de las formas pasivas de
lucha a las guerras ms encarnizadas y sangrientas contra sus enemigos inmediatos: los
terratenientes, los funcionarios locales, los prestamistas usureros. En la Edad Media hubo muchas
guerras campesinas en Europa; tambin abundaron las implacables represalias contra ellos. Tanto la
resistencia pasiva como las insurrecciones sangrientas de los campesinos slo pueden transformarse
en revolucin bajo la direccin de una clase urbana, que luego asume el liderazgo de la nacin
revolucionaria y, despus de la victoria, se convierte en depositaria del poder revolucionario. En la
poca actual, esa clase es nicamente el proletariado, tambin en Oriente.
Es cierto que el proletariado indio es numricamente menor incluso que el proletariado ruso en
vsperas de 1905 y 1917. Esta realidad de un proletariado relativamente poco numeroso era el
principal argumento de todos los filisteos, de todos los Martinovs, de todos los mencheviques contra
la perspectiva de la revolucin permanente. La concepcin de que el proletariado ruso, empujando a
la burguesa a un lado, pudiera ponerse a la cabeza de la revolucin agraria del campesinado,
fomentarla y elevarse sobre esa ola a la dictadura revolucionaria les pareca fantstica. Se crean
realistas cuando confiaban en que la burguesa liberal, apoyndose en las masas de la ciudad y el
campo, realizara la revolucin democrtica. Pero resulto que las estadsticas de poblacin no son un
ndice del papel econmico y poltico de las distintas clases. La Revolucin de Octubre lo demostr
de una vez por todas, y de la manera ms convincente.
Si hoy el proletariado indio es numricamente menor que el ruso, eso no significa que sus
posibilidades revolucionarias sean menores; la debilidad numrica del proletariado ruso en
comparacin con el norteamericano y el britnico no fue un obstculo para la instauracin de la
dictadura del proletariado en Rusia. Por el contrario, todas las peculiaridades sociales que hicieron
posible e inevitable la Revolucin de Octubre existen en la India y en forma agravada. En este pas
de campesinos pobres, la hegemona de la ciudad no es menos real que en la Rusia zarista. La
concentracin del poder industrial, comercial y bancario en manos de la gran burguesa,
principalmente de la burguesa extranjera, y el rpido crecimiento del proletariado industrial,
excluyen la posibilidad de que la pequea burguesa urbana, y aun los intelectuales, desempeen un
papel independiente. Esto transforma la mecnica poltica de la revolucin en una pugna entre el
proletariado y la burguesa por la direccin de las masas campesinas. Falta una sola condicin: un
partido bolchevique. Y se es, en este momento, el meollo del problema. Hemos visto cmo Stalin y
Bujarin aplicaron en China la concepcin menchevique de la revolucin democrtica. Armados de un
poderoso aparato, pudieron aplicar las frmulas mencheviques en la accin y por eso se vieron
obligados a llevarlas hasta sus ltimas consecuencias. Para garantizar el papel dirigente de la
burguesa en la revolucin burguesa (esta es la concepcin fundamental del menchevismo ruso), la
burocracia stalinista transform al joven Partido Comunista Chino en una seccin subordinada del
partido burgus nacional. Segn los trminos del acuerdo oficial suscrito por Stalin y Chiang Kaishek (por intermedio del actual comisario del pueblo de educacin, Bubnov),[3] los comunistas
reciban slo un tercio de los Puestos en el Kuomintang. Con ello el partido del proletariado entr a
la revolucin como cautivo oficial de la burguesa, con la bendicin de la Comintern. El resultado es
conocido: La burocracia stalinista destruy la revolucin china. Fue un crimen poltico sin
precedentes en la historia.
Junto con la idea reaccionaria del socialismo en un solo pas, en 1924 Stalin levant la consigna
de partidos biclasistas obreros y campesinos para la India, igual que para todos los pases de
Oriente. Con esta consigna se buscaba nuevamente impedir que el proletariado tuviera un partido y
una poltica independientes. Desde entonces el pobre Roy se convirti en apstol del partido
popular o democrtico supraclasista que todo lo engloba. La historia del marxismo, los procesos
del siglo XIX, la experiencia de tres revoluciones rusas, nada, nada de esto hizo mella en estos
caballeros. Todava no han comprendido que el partido obrero y campesino slo es concebible bajo
la forma de un Kuomintang, es decir, de un partido burgus que arrastra a los obreros y campesinos
para traicionarlos y aplastarlos despus. La historia jams conoci otra clase de partido
332
supraclasista, global. Despus de todo, Roy - el agente de Stalin en China, el profeta de la lucha
contra el trotskismo y el ejecutor del bloque de las cuatro clases martinovista - fue el chivo
emisario de los crmenes de la burocracia stalinista luego de la inevitable derrota de la revolucin
china.
En la India se han malgastado seis aos en experimentos agotadores y desmoralizantes para
realizar la frmula stalinista de los partidos biclasistas obreros y campesinos. Los resultados estn a
la vista: partidos obreros y campesinos provinciales dbiles, que vacilan, avanzan a los tropiezos o
simplemente se desintegran y desaparecen en el preciso instante en que se supone que deberan
actuar, en el momento de ascenso revolucionario. Pero no hay un partido proletario. Deber
formarse al calor de los acontecimientos. Y para ello es necesario remover la montaa de escombros
creada por la direccin burocrtica. Esa es la situacin! Desde 1924 la direccin de la Comintern
hizo todo lo posible para que el proletariado indio quede impotente, para debilitar la voluntad de la
vanguardia proletaria, para cortarle las alas.
Mientras Roy y otros discpulos de Stalin malgastaban aos valiosos en la elaboracin de un
programa democrtico para un partido supraclasista, la burguesa nacional aprovech esa
circunstancia al mximo para tomar el control de los sindicatos.
En la India se ha creado un Kuomintang, no como partido poltico sino como partido dentro de
los sindicatos. Ahora, empero, asustados por su propia obra, sus creadores se hicieron a un lado,
calumniando a los ejecutores. Esta vez, los centristas saltaron hacia la izquierda, pero la
situacin no mejor con ello. La posicin oficial de la Internacional Comunista respecto de los
problemas de la revolucin en la India es un embrollo tan miserable que parece creado especialmente para desorientar a la vanguardia proletaria y llevarla a la desesperacin. La mitad de las
veces ocurre porque la direccin trata constante y conscientemente de ocultar sus errores de la
vspera. La otra mitad de la confusin hay que atribuirla a la impotencia del centrismo.
Aqu no nos referimos al programa de la Comintern, que le atribuye un papel revolucionario a la
burguesa colonial y aprueba totalmente los inventos de Brandler y Roy, que siguen utilizando el
ropaje de Martinov y Stalin. Tampoco nos referimos a las innumerables ediciones del libro de
Stalin Problemas del leninismo, en el que contina, en todos los idiomas del mundo, la exposicin
sobre los partidos biclasistas de obreros y campesinos. No. Nos limitamos al presente a la manera
en que se plantea hoy la cuestin de Oriente, en consonancia con los errores terceristas de la
Comintern.
La consigna central de los stalinistas, tanto en la India como en China, sigue siendo la dictadura
democrtica de obreros y campesinos. Nadie sabe, nadie explica, porque nadie lo comprende, qu
significa hoy esta consigna, en el ao 1930, despus de la experiencia de los ltimos quince aos.
En qu se diferencia la dictadura democrtica de obreros y campesinos de la dictadura del
Kuomintang, que masacr a los obreros y campesinos? Los Manuilskis y Kuusinens responder,
quizs, que hablan de la dictadura de tres clases (obreros, campesinos y pequen a burguesa
urbana) y no de cuatro como en China, donde Stalin tuvo tanto xito en atraer al bloque a su aliado
Chiang Kai-shek.
Si es as, respondemos, traten de explicarnos porqu rechazan a la burguesa nacional como
aliado en la India, esa misma burguesa nacional por la que expulsaron y luego encarcelaron del
Partido Comunista Chino a los bolcheviques que la repudiaron. China es un pas semicolonial. En
China no existe una poderosa casta de seores feudales y sus agentes. Pero la India es un pas
colonial clsico, con poderosos vestigios del rgimen de castas feudal. Si Stalin y Martinov dedujeron
el papel revolucionario de la burguesa china de la presencia de la opresin fornea y los remanentes
feudales en ese pas, en la India cada una de estas razones acta con doble fuerza. Esto significa
que la burguesa india, segn una interpretacin estricta del programa de la Comintern, tiene un
derecho infinitamente mayor a exigir su integracin en el bloque stalinista (de cuatro clases) que la
burguesa china con su inolvidable Chiang Kai-shek y su leal Wan Tin-wei. Pero dado que ste no
es el caso, ya que, a pesar de la opresin del imperialismo britnico y la herencia de la Edad Media,
la burguesa india slo es capaz de desempear un papel contrarrevolucionario y no revolucionario
ustedes deben repudiar implacablemente la poltica traidora aplicada en China y corregir
inmediatamente su programa, en el que esta poltica dej rastros pusilnimes pero siniestros!
Pero esto no agota el problema. Si en la India se construye un bloque sin la burguesa y contra la
burguesa, quin lo dirigir? Los Manuilskis y Kuusinens respondern quizs con la altiva
indignacin de siempre: Pues el proletariado, claro est! Bien, respondemos, perfectamente. Pero
si la revolucin india se desarrollar en base a un bloque de los obreros, los campesinos y la
pequea burguesa; si este bloque combatir no slo al imperialismo y al feudalismo sino tambin a
la burguesa nacional, estrechamente ligada a los mismos en todos los problemas fundamentales; si
a la cabeza de este bloque estar el proletariado; si este bloque solamente llega a la victoria
barriendo a sus enemigos mediante una insurreccin armada y de esta manera eleva al proletariado
a la funcin de verdadero dirigente de toda la nacin, en ese caso se plantea el interrogante: quin
333
ejercer el poder despus de la victoria, si no es el proletariado? Y en ese caso, cul es la

diferencia entre la dictadura democrtica de obreros y campesinos y la dictadura del proletariado,
que lidera a los campesinos? En otras palabras, cul es la diferencia entre la hipottica dictadura de
obreros y campesinos y el rgimen que instaur la Revolucin de Octubre?
No hay respuesta a esta pregunta. No puede haberla. El curso del proceso histrico ha convertido
a la dictadura democrtica en una ficcin hueca, y tambin en una trampa traicionera para el
proletariado. Bonita consigna, que da lugar a dos interpretaciones diametralmente opuestas: una,
la dictadura del Kuomintang, otra, la dictadura de Octubre! Pero se excluyen mutuamente. En China
los stalinistas interpretaron la dictadura democrtica. de dos maneras, primero como una dictadura
del Kuomintang de derecha, despus como una dictadura de la izquierda. Cmo la explican en la
India? Se quedan callados. Se ven obligados a mantener silencio por temor a abrir los ojos de sus
partidarios ante sus crmenes. Esta conspiracin de silencio es en realidad una conspiracin contra la
revolucin india. Y todo el clamor extremadamente izquierdista o ultraizquierdista actual no mejora
las cosas en un pice, porque las victorias de la revolucin no se logran con clamores y ruidos Sino
con claridad poltica.
Pero lo dicho no alcanza para desenredar la madeja. Algunos hilos quedan enredados
precisamente en este punto. A la vez que le dan a la revolucin un carcter democrtico abstracto y
le permiten llegar a la dictadura del proletariado slo despus de establecida alguna especie de
dictadura democrtica mstica o supersticiosa, nuestros estrategas rechazan la consigna poltica
central de toda movilizacin democrtica revolucionaria, precisamente la consigna de asamblea
constituyente. Por qu? Sobre qu base? Es absolutamente incomprensible. Para el campesino,
revolucin democrtica significa igualdad, principalmente reparto equitativo de la tierra. La igualdad
ante la ley depende de esa igualdad previa. La asamblea constituyente, donde formalmente los
representantes de todo el pueblo ajustan sus cuentas con el pasado, pero donde en realidad las
distintas clases ajustan sus cuentas recprocas, es la expresin generalizada, natural e inevitable de
las tareas democrticas de la revolucin, no slo en la conciencia de las masas campesinas que
despiertan sino tambin en la conciencia de la propia clase obrera. Nos extendimos sobre este punto
con respecto a China, y no vemos la necesidad de repetirlo aqu. Agreguemos solamente que la
multiformidad provinciana de la India, las abigarradas formas gubernamentales y su no menos
abigarrada interpenetracin con las relaciones feudales y de casta, en la India le dan a la consigna
de asamblea constituyente un contenido democrtico revolucionario particularmente profundo.
En la actualidad, el terico de la revolucin india en el Partido Comunista de la Unin Sovitica es
Safarov,[4] quien, gracias a una feliz capitulacin, se ha pasado con su msica nefasta al campo del
centrismo. En un artculo programtico sobre las fuerzas y tareas de la revolucin en la India,
publicado en Bolchevique, Safarov gira cuidadosamente alrededor del problema de la asamblea
constituyente igual que una rata experimentada en torno a un pedazo de queso puesto en una
trampa. Este socilogo quiere evitar a toda costa recaer en la trampa del trotskismo; Resuelve el
problema sin mayor preocupacin, al contraponer a la asamblea constituyente la siguiente
perspectiva:
El desarrollo de un nuevo ascenso revolucionario sobre la base [!] de la lucha por la hegemona
proletaria lleva a la conclusin [a quin?, cmo?, por qu?] de que la dictadura del proletariado y
el campesinado en la India slo puede lograrse bajo la forma sovitica. (Bolchevique, N 5,1930,
pgina 100).
Asombroso prrafo! Martinov multiplicado por Safarov. A Martinov lo conocemos. Y respecto de
Safarov, Lenin dijo una vez, no sin cierta ternura, que Safarchik se ir a la izquierda, Safarchik se
caer de bruces. La perspectiva que presenta Safarov no invalida esta caracterizacin. Se ha ido
bien a la izquierda y debe reconocerse que no transgredi la segunda parte de la prediccin de
Lenin. Veamos en primer lugar el problema de que el ascenso revolucionario de las masas se
desarrolla sobre la base de la lucha de los comunistas por la hegemona proletaria, Eso es poner al
proceso cabeza abajo. Creemos que la vanguardia proletaria inicia, o se prepara para iniciar, o
debera iniciar, la lucha por la hegemona en base a un nuevo ascenso revolucionario. La perspectiva
de la lucha, segn Safarov, es la dictadura del proletariado y el campesinado. Aqu se elimina la
palabra democrtica en aras del izquierdismo. Pero no se dice claramente de qu tipo de dictadura
biclasista se trata: Kuomintang u Octubre. Nos da su palabra de honor de que esta dictadura puede
lograrse slo bajo la forma de soviets Suena muy noble. Para qu queremos la consigna de
asamblea constituyente? Safarov slo est dispuesto a aceptar la forma sovitica.
La esencia del epigonismo - su esencia despreciable y siniestra - reside en abstraer de los
procesos reales del pasado y sus lecciones tan slo la forma, a la que convierte en un fetiche. Es lo
que ocurri con los soviets. Sin decir nada sobre el carcter de clase de la dictadura - dictadura de
la burguesa sobre el proletariado tipo Kuomintang, o dictadura del proletariado sobre la burguesa
tipo Octubre? -, Safarov adormece a alguien, principalmente a s mismo, con la forma sovitica de la
334
dictadura. Como si los soviets no pudieran ser un arma para engaar a los obreros y a los campesinos! Qu ms fueron, si no los soviets mencheviques y socialrevolucionarios de l9l7? Un arma
para apuntalar el poder de la burguesa y preparar su dictadura. Qu fueron los soviets
socialdemcratas de Alemania y Austria en l9l8-1919? Organizaciones para salvar a la burguesa y
engaar a los obreros. Con el mayor desarrollo de la movilizacin revolucionaria en la India, con un
ascenso mayor de las luchas de masas y el debilitamiento del Partido Comunista - y esto es
inevitable si se impone el embrollo safaroviano -, es posible que la propia burguesa nacional india
cree soviets obreros y campesinos para dirigirlos as como ahora dirige a los sindicatos, para
estrangular la revolucin como lo hizo la socialdemocracia alemana cuando se puso a la cabeza de
los soviets. El carcter traicionero de la consigna de dictadura democrtica reside en que no cierra a
los enemigos de una vez por todas esa posibilidad.
El Partido Comunista indio, cuya creacin fue demorada seis aos - y qu aos! - se ve privado,
en medio del ascenso revolucionario, de una de las armas ms importantes para movilizar a las
masas, precisamente la consigna democrtica de asamblea constituyente. En lugar de ello, este
joven partido, que todava no ha dado sus primeros pasos, padece la consigna abstracta de soviets
como forma de una dictadura abstracta, es decir, una dictadura de nadie sabe qu clase. Oh
apoteosis de la confusin! Y todo esto viene acompaado, como siempre, por el repugnante retoque
y embellecimiento de una situacin bastante grave y nada agradable.
La prensa oficial, y el mismo Safarov en particular, pintan la situacin como si el nacionalismo
burgus indio fuera un cadver, como si el comunismo se hubiera ganado o estuviera en proceso de
ganarse la alianza del proletariado y ste a su vez ya arrastrara al campesinado. Con la mayor
irresponsabilidad, los lderes y sus socilogos hablan de sus deseos como cosa hecha realidad. Dicho
ms correctamente, en lugar de afirmar la realidad resultante de su poltica errnea, afirman como
real lo que pudo haber sido, de haberse aplicado una poltica correcta durante los ltimos seis aos.
Pero cuando la incoherencia de la fantasa y la realidad salga a la luz, la culpa recaer sobre los
comunistas indios por ejecutar mal esa incoherencia general que recibe el nombre de lnea general.
La vanguardia del proletariado indio est apenas en el umbral de sus grandes tareas y le queda
un largo camino por recorrer. Una serie de derrotas ser el precio a pagar no slo por el atraso del
proletariado y el campesinado, sino tambin por los pecados de la direccin. La tarea principal, en
este momento, es lograr una clara concepcin marxista de las fuerzas motrices de la revolucin y
una perspectiva correcta, una poltica clarividente que rechace las frmulas estereotipadas de la burocracia y que, para realizar las magnas tareas revolucionarias, se ajuste cuidadosamente a las
etapas reales del despertar poltico y del crecimiento revolucionario de la clase obrera.
[1]
Tareas y peligros de la revolucin en la India. The Militant, 12 de julio de 1930. A principios de 1930 se haba iniciado una
campaa de masas contra la dominacin britnica, cuando los laboristas estaban en el poder.
[2]
Mohandas Gandhi (1869-1948): dirigente del movimiento nacionalista que posteriormente fund el Partido del
Congreso de India, fue la figura ms destacada de la movilizacin de 1930 contra la dominacin britnica, pero empleaba
mtodos pacficos, no violentos, de resistencia pasiva.
[3]
Andrei Bubnov (1883-193?) bolchevique de la Vieja Guardia, milit en la tendencia Centralismo Democrtico y otros
grupos de oposicin. Se desvincul de todos ellos en 1923 y se aline con Stalin. Fue una de las vctimas de la purga
realizada en el aparato a fines de la dcada del 30.
[4]
G. Safarov (1891-1941): miembro del grupo de Leningrado dirigido por Zinoviev, apoy a la Oposicin Unificada.
Expulsado del pasado en 1927, capitul ante Stalin.
Hacia el decimosexto congreso del PCUS[1]

31 de mayo de 1930
La aparicin de esta edicin de nuestro Biulleten coincidir aproximadamente con el Decimosexto

Congreso del partido. No es demasiado difcil vaticinar cul ser el carcter del congreso. Para ello,
basta con saberquines lo convocan y cmo lo hacen. Es la fraccin stalinista - con el apoyo de la
GPU y el ejrcito, mediante el aparato del partido y con ayuda del aparato estatal - quien convoca a
un cuerpo legislativo cuidadosamente seleccionado y suficientemente intimidado, cuyas resoluciones
relativas a todos los problemas fundamentales estn aprobadas de antemano. Al mismo tiempo,
para la fraccin stalinista la aplicacin de dichas resoluciones perder su carcter de obligatorio a la
335
maana siguiente de la clausura del congreso. Ningn militante del partido capaz de observar y
reflexionar encontrar la menor exageracin en lo que acabamos de decir. Al contrario, ste es el
diagnstico ms objetivo y preciso de lo que en realidad ocurre.
El congreso se rene despus de una crisis sumamente grave de la vida interna del pas, que le
ha planteado al rgimen sovitico nuevas tareas y nuevos y graves peligros. Dirase que el congreso
partidario para tener alguna significacin, debera ser precisamente un foro en el que el partido
enjuicia la poltica de su Comit Central, su organismo mximo de direccin entre los congresos. En
este caso, entre los congresos significa un lapso de dos aos y medio. Y qu aos! Fueron aos en
los que todas las advertencias y vaticinios de la Oposicin perseguida y calumniada se vieron
confirmados, para asombro del partido, con una firmeza y una lgica pasmosas. Fueron aos en los
que se descubri, segn afirmaciones de la prensa oficial, que Rikov, jefe del gobierno sovitico,
trat de sacar provecho de las dificultades econmicas del poder Sovitico; que Bujarin, lder de la
Comintern, era transmisor de influencias liberal-burguesas; que la otra persona implicada en el
complot era el presidente del consejo general de los sindicatos, Tomski, jefe de la organizacin que
abarca al conjunto de la clase dominante del pas.
Las tres personas que mencionamos no cayeron del cielo. Eran miembros del Comit Central ya
en vida de Lenin y en esa poca tambin desempeaban funciones de elevada responsabilidad. Cada
uno de ellos tiene entre dos y tres dcadas de militancia en el partido. Ms de una vez cometieron
errores y fueron castigados por el partido. Cmo es posible que sus posiciones liberal-burguesas
aparecieran tan repentinamente, y en un momento en que la fuerza de la dictadura y del socialismo
creci tanto que la direccin puede plantear a boca de jarro la cuestin de eliminar a las clases en
el tiempo ms breve posible?
Lo que nos interesa no es, desde luego, el aspecto personal del asunto. Pero todo el rgimen
partidario, tal como se ha conformado en los trece aos que transcurrieron desde que el proletariado
tom el poder, aparece ante nuestra vista bajo aspectos que parecen personales.
El sistema burocrtico se convirti en un sistema de golpes palaciegos ininterrumpidos, que ahora
constituyen el nico medio que le permite perpetuarse. Una semana antes de que la ruptura en el
Comit Central irrumpiera en la superficie y se acusara a los irreprochables leninistas de ayer de
liberal-burgueses, renegados, traidores, etctera - al son de los abucheos de una revoltosa pandilla
de jvenes delincuentes, entre los cuales se hallaban, empero, algunos ancianos venerables -, se
declar que el rumor de la existencia de desinteligencias en el seno del Comit Central era una
calumnia criminal difundida por la Oposicin trotskista. As es el rgimen! Mejor dicho, ste es uno
de sus rasgos ms notorios.
En este momento el partido ingresa en el tramo final de los preparativos para el congreso o, ms
precisamente; preparativos fantoches para una fantochada de congreso. Caba esperar que el eje de
las discusiones de precongreso sera precisamente la cuestin de la poltica del Comit Central: su
lnea general, su mtodo de conduccin interna, lo que implica la serie de golpes palaciegos,
desagradables sorpresas que caen sobre la cabeza del partido y lo toman desprevenido, por no
hablar de otras sorpresas desagradables como la eliminacin de las clases en el marco del plan
quinquenal. Pero esta discusin, precisamente, ha sido prohibida. S, totalmente prohibida!
Desde luego, no cabe ni puede caber la menor duda de que el aparato sigue la discusin, mejor
dicho la fantochada, muy atentamente y que, en la trastienda, puso en prctica todas las medidas
posibles para perpetuar la dominacin de la fraccin militarizada de Stalin o, ms precisamente para
no verse obligado a recurrir abiertamente a las medidas de represin contra el partido. Esto ya se
hizo antes, pero sin decirlo. Ahora, en cambio, a las medidas coercitivas contra el partido se las
eleva al nivel de un principio y se las proclama abiertamente desde la tribuna ms elevada. Este es,
indudablemente, el ltimo descubrimiento, la ltima conquista del aparato del partido. Esta situacin
no exista en la poca del Decimoquinto Congreso.
S. Kosior, secretario del Comit Central de Ucrania - al que no hay que confundir con el camarada
V. Kosior, oposicionista que actualmente se encuentra en el exilio[2] - dio la tnica, aunque desde
luego no por iniciativa propia. Desde hace un tiempo el grupo stalinista de Jarkov viene
desempeando el papel de fuerza de choque en el sistema del bonapartismo partidario. Cada vez
que hay que atontar al partido con la ltima palabra y los dems secretarios locales no se deciden a
pronunciarla o tienen vergenza de hacerlo, Jarkov recibe el encargo. Manuilski vino de all;
Kaganovich trabaj all; el fiel Skripnik[3] est all; desde all irrumpieron en la escena unos cuantos
nios Moiss como otros tantos huevos podridos; all se encuentra en este momento, con el cable
del telgrafo de Mosc atado a las vrtebras cervicales mientras desempea el puesto de lder, el
ya mencionado Kosior, quien, de cazador furtivo de la oposicin en los tiempos de Lenin, pas a
ocupar el puesto de gendarme burocrtico con Stalin En un informe publicado por toda la prensa,
Kosior declar que en el partido hay elementos tan criminales que, en las reuniones de clula, que
se realizan a puertas cerradas, en las discusiones sobre la poltica del partido, se atreven a hablar de
los errores cometidos por el Comit Central en la aplicacin de la poltica de las granjas colectivas.
336
Realmente merecen un buen escarmiento, dice Kosior, y la prensa partidaria difunde sus palabras.
Un buen escarmiento: esta expresin, tmida pero vil, engloba todas las formas de represin fsica:
expulsin del partido, despido del trabajo, prdida de la vivienda familiar, exilio penal y, por ltimo,
difamacin como resultado de las calumnias elaboradas por alguno de los Iaroslavskis locales. Otro
miembro del Comit Central, Postishev,[4] ucraniano tambin, public un artculo crtico
en Pravda, una acusacin armada en base a trozos de discursos de algunos militantes del partido,
que nuevamente en reuniones cerradas de las clulas partidarias, osaron - osaron/ - hablar de los
errores del Comit Central. Llega a la misma conclusin que Kosior: separarlos. Y todo esto en
vsperas de un congreso supuestamente convocado con el propsito expreso de evaluar la labor del
Comit Central.
El rgimen burocrtico se encamina directamente a la instauracin del principio de
la infalibilidad de la direccin, complemento necesario a la situacin actual, en la que no se le puede
exigir la rendicin de cuentas. As se presenta la situacin en la actualidad.
Estas cosas no llovieron del cielo. Son la sntesis del segundo captulo, el captulo posleninista, de
decadencia y degeneracin gradual de la revolucin. El primer golpe palaciego, resultado de una
conspiracin sistemticamente organizada, se llev a cabo en 1923-1924, tras una cuidadosa
preparacin realizada durante los meses en que Lenin luchaba con la muerte. A espaldas del partido,
seis miembros del Bur Poltico organizaron un complot contra el sptimo. Se coaligaron mediante
un juramento de disciplina mutua; se comunicaban mediante telegramas cifrados con sus agentes y
grupos de confianza de todo el pas. El seudnimo oficial colectivo empleado por los conspiradores
era el ttulo de Vieja Guardia leninista. Se anunci que este grupo, y slo l, era el continuador de
la lnea revolucionaria correcta. Corresponde recordar aqu quines integraban la Vieja Guardia
leninista infalible de 1923-1924: Zinoviev, Kamenev, Stalin, Bujarin, Rikov y Tomski. De estas seis
encarnaciones vivas del leninismo, dos de los principales idelogos de la Vieja Guardia - Zinoviev y
Kamenev - fueron denunciados como trotskistas dos aos despus y, luego, dos aos ms tarde,
se los expuls del partido. Otros tres - Bujarin, Rikov y Tomski - resultaron liberales burgueses y
en los hechos se los ha marginado de toda actividad. Indudablemente, el congreso los expulsar
formalmente. A esta altura, ninguna confesin les servir. Las grietas del aparato no se pueden
cerrar; slo pueden abrirse ms. As, de los que integraban la Vieja Guardia leninista, el nico que
no cay bajo la rueda del aparato es Stalin. Y no es sorprendente: l es quien la hace girar.
Al comienzo, es decir, al da siguiente del primer golpe (enfermedad de Lenin y expulsin de
Trotsky), el principio de la infalibilidad de la direccin tena, en cierto sentido, un carcter filosfico
en relacin al partido: la Vieja Guardia, ligada a Lenin por todo su pasado, y ahora cimentada por
los vnculos de una solidaridad ideolgica inconmovible, era capaz, decase, de empear su esfuerzo
colectivo para garantizar una direccin irreprochable. Esa era la doctrina del rgimen del aparato en
aquella etapa. Para el momento del Decimoquinto Congreso la infalibilidad se haba convertido, de
principio histrico y filosfico, en una gua prctica de trastienda, sin que se lo reconociera
abiertamente. Ahora, para el Decimosexto Congreso, se la convirti en una descarada profesin de
fe. Aunque, por fuerza de hbito, se sigue hablando de la infalibilidad del Comit Central, a nadie se
le ocurrira creer que se trata de una organizacin colectiva estable, puesto que nadie toma en serio
a los actuales miembros del Bur Poltico; ni ellos mismos lo hacen. En realidad, la referencia es a
Stalin, y nadie lo oculta. Al contrario, se lo subraya de todas las maneras posibles. 1929 fue el ao
de su coronacin oficial como lder infalible que no tiene que rendir cuentas ante nadie. Uno de los
capituladores defini esta nueva etapa con una frmula general: es imposible ser leal al partido sin
ser leal al Comit Central; es imposible ser leal al Comit Central sin ser leal a Stalin. Este es el
dogma del partido bonapartista. El hecho de que Piatakov,[5] que en tiempos de Lenin poda estar a
favor del partido y ser a la vez un consecuente adversario de Lenin, conciba ahora al partido como
una agrupacin plebiscitaria que gira en torno a Stalin (los que estn a favor de l estn en el
partido, y los que estn en contra quedan afuera), basta para hacer una caracterizacin precisa del
curso que ste ha seguido durante los ltimos siete aos. Y no sin razn se dijo de este mismo
Piatakov, mientras estuvo en la Oposicin masticando lnguidamente los restos de ideas viejas, que
Bonaparte sola reclutar a sus prefectos entre tales antiguallas. Toda la historia demuestra qu
difcil le resulta a la gente formarse una concepcin general de los acontecimientos en los que ellos
mismos participan, sobre todo si son acontecimientos que no se adaptan a las formas viejas, acostumbradas, automticas de pensar. Debido a eso, ocurre con frecuencia que ciertas personas
honestas y sensibles caen sinceramente en un estado de nerviosismo extremo cuando alguien se
limita a decirles en voz alta qu estn haciendo o con qu estn colaborando, y a llamarlo por su
nombre. Y lo que est ocurriendo aqu es un proceso automtico, en gran medida inconsciente, pero
no por ello menos real, en que el partido le allana el camino al bonapartismo. Detrs de la ficcin de
los preparativos del Decimosexto Congreso - convocado segn el principio plebiscitario de Piatakov
(quien est a favor de Stalin va al congreso) - se asoma precisamente esta realidad aterradora: en
forma inconsciente, irresponsable y automtica, se estn sentando les bases del
337
bonapartismo. Ningn grito indignado ni aullido hipcrita de que los liberales y los mencheviques
dicen lo mismo nos impedir decir la verdad, puesto que sta es la nica manera de encontrar las
bases de apoyo y las fuerzas para contrarrestar y rechazar el peligro. El partido ha sido ahogado.
Posee un solo derecho: el de estar de acuerdo con Stalin. Pero este derecho es a la vez su deber.
Por otra parte, se convoc al partido para que ejerza este dudoso derecho despus de un intervalo
de dos aos y medio. Y cunto durar el prximo intervalo? Quin puede predecirlo hoy?
Ni los obreros comunistas serios ni los funcionarios del partido que no estn totalmente
iaroslavskizados y manuilskizados pueden dejar de plantearse la siguiente pregunta: Cmo es
posible que el alza del nivel econmico y cultural y el fortalecimiento de la dictadura y el socialismo
redunden en un rgimen partidario cada vez ms cruel e intolerable? La propia gente del aparato lo
reconocer en la intimidad sin la menor vacilacin; cmo podran negarlo? La abrumadora mayora
de ellos no son slo los ejecutores del rgimen stalinista; son tambin sus vctimas.
Una de dos: el sistema de la dictadura proletaria ha entrado en contradiccin irreconciliable con
las necesidades econmicas del pas, y la degeneracin bonapartista del rgimen partidario es slo
un subproducto de esta contradiccin fundamental - esto es lo que los enemigos de clase, con los
mencheviques a la cabeza, creen y afirman y sobre lo que basan sus esperanzas -; o el rgimen
partidario, que posee su lgica e impulso propios, ha entrado en aguda contradiccin con la dictadura revolucionaria, a pesar de que sta mantiene toda su vitalidad y es el nico rgimen capaz de
proteger a Rusia de la servidumbre colonial, garantizarle el desarrollo de sus fuerzas productivas y
abrirle amplias perspectivas socialistas. Esto es lo que creemos nosotros, la Oposicin de Izquierda
comunista. Es menester aceptar una de estas dos explicaciones. Nadie ha propuesto una tercera. Y,
mientras tanto, la degeneracin progresiva del rgimen partidario requiere una explicacin.
El rgimen del partido dominante no es de importancia decisiva para el destino de la dictadura
revolucionaria. El partido es, claro est, un factor superestructural. Los procesos que se
desarrollan en su seno se reducen, en ltima instancia, a los cambios que la presin de las fuerzas
productivas provoca en las relaciones entre las clases. Pero las relaciones de los elementos
superestructurales de distinto tipo, entre s y con su base clasista, revisten un carcter dialctico extremadamente complejo. El rgimen partidario no es de por s un barmetro automtico de los
procesos que se producen fuera del partido e independientemente de ste.
No es necesario repetir que no estamos dispuestos a negar o minimizar la importancia de los
factores objetivos que presionan desde afuera al rgimen interno del partido. Por el contrario, los
hemos sealado en repetidas ocasiones. En ltima instancia, todos se sintetizan en el aislamiento de
la repblica sovitica.
A nivel poltico, este prolongado aislamiento obedece a dos razones: el papel
contrarrevolucionario de la socialdemocracia, que acudi en ayuda de la Europa capitalista despus
de la guerra y ahora apuntala su dominacin imperialista (el papel del gobierno de Macdonald con
respecto a la India) y las tcticas aventureristas y oportunistas de la Comintern, causa inmediata de
una serie de derrotas colosales del proletariado (Alemania, Bulgaria, Estonia, China, Gran Bretaa).
En cada ocasin, los resultados de los errores de la Comintern dieron origen a nuevas dificultades y,
por consiguiente, a un mayor deterioro del rgimen. Pero las traiciones de la socialdemocracia - que
constituyen indiscutiblemente un factor objetivo desde el punto de vista comunista - pasan con
relativa impunidad slo porque estn encubiertas por los errores paralelos de la direccin comunista.
De manera que los propios factores objetivos, entendiendo como tales la presin que las fuerzas
de clase hostiles ejercen sobre el partido, representan en gran medida - medida que, desde luego,
no se puede calcular matemticamente - los resultados actuales de los errores polticos que la
burocracia centrista cometi en el pasado.
Si la nica explicacin del deterioro sistemtico del rgimen en los ltimos siete aos fuera que se
produjo un incremento automtico de la presin de las fuerzas de clase hostiles, sera la sentencia
de muerte de la revolucin. En realidad, no es as Adems de la presin ejercida desde afuera por
las fuerzas hostiles, que, por otra parte, han encontrado un punto de apoyo interno en la poltica
errnea del partido, el rgimen sufre la presin directa y poderosa de un factor interno de una
fuerza enorme y creciente: es decir, la burocracia partidaria y estatal. La burocracia se ha
transformado en una fuerza autosuficiente; posee sus propios intereses materiales y desarrolla sus
puntos de vista en consonancia con sus posiciones privilegiadas. Utilizando los mtodos y arbitrios
con que la arm la dictadura, la burocracia subordina de manera creciente el rgimen partidario, no
a los intereses de la dictadura sino a sus propios intereses, es decir, al mantenimiento de su
posicin privilegiada, su poder y su inmunidad. Desde luego, este fenmeno es un producto de la
dictadura. Pero es una derivacin a la que se oponen otras derivaciones de la misma dictadura. No
es que la dictadura haya entrado en contradiccin con el desarrollo econmico y cultural del pas;
por el contrario, a pesar de los errores de la direccin, el rgimen sovitico ha demostrado, en las
circunstancias ms difciles, y sigue demostrando, que cuenta con fuentes de creatividad
inagotables. Pero no cabe duda de que la degeneracin burocrtica del aparato dictatorial socava la
338
propia dictadura y, tal como lo demuestran las oscilaciones econmicas de los aos recientes, esta
degeneracin s puede llegar a provocar una contradiccin entre el rgimen sovitico y el desarrollo
econmico del pas.
Devorar el burcrata a la dictadura o la dictadura de la clase revolucionaria devorar al
burcrata? Este es el dilema ante el que nos encontramos: la suerte de la revolucin depende de su
desenlace.
Hace cuatro aos se dijo que Stalin haba presentado su candidatura al puesto de sepulturero del
partido y la revolucin. Desde entonces, mucha agua ha pasado bajo los puentes. Los plazos de
vencimiento se acercan. Los peligros se multiplican. No obstante, nuestros pronsticos son menos
pesimistas que nunca. En el partido se estn desarrollando profundos procesos, con prescindencia
de sus procedimientos formales y sus farsas teatrales. Los virajes econmicos y los zigzags de la direccin, las convulsiones jams vistas del organismo econmico del pas, la cadena ininterrumpida
de golpes palaciegos y, por ltimo, el descaro con que se efecta la transicin hacia los mtodos
plebiscitarios bonapartistas de direccin partidaria: todo esto da lugar a un profundo proceso de
diferenciacin en los cimientos mismos del partido, en la vanguardia de la clase obrera y en el
conjunto del proletariado. No es casual que ahora, ms que nunca, la prensa oficial rebose de clamores contra el trotskismo. Los editoriales, artculos especiales, anlisis econmicos, prosa y
poesa, informes de corresponsales y resoluciones oficiales se dedican a condenar lo ya condenado,
a aplastar lo ya aplastado y enterrar al ya enterrado trotskismo. Y al mismo tiempo, como
preparacin para el congreso, cuatrocientos cincuenta militantes de la Oposicin fueron arrestados
solamente en Mosc. Esto demuestra que las ideas de la Oposicin siguen vivas. Las ideas poseen
una fuerza enorme cuando se corresponden con el curso real de los acontecimientos. As lo
demuestra toda la historia del bolchevismo, cuya continuadora en otras circunstancias, es la
Oposicin. Ustedes no pueden sellar nuestras ideas en el interior de una botella, les dijimos a los
stalinistas en mltiples ocasiones. Ahora, ellos se ven obligados a llegar a las mismas conclusiones.
El Decimosexto Congreso no resolver nada. El problema ser resuelto por otros factores: cunto
mantiene el proletariado inagotables sus recursos revolucionarios, cunto mantiene su vanguardia que se aproxima cada vez ms a una gran prueba - su potencia para la actividad. La Oposicin es la
vanguardia de esta vanguardia. Acept una serie de derrotas organizativas como precio a pagar por
hacerle una serie de llamados a la vanguardia proletaria. La historia demostrar que el precio no fue
demasiado elevado. Cuanto ms clara, inconfundible y fuertemente proclam la Oposicin sus
crticas, pronsticos y propuestas, mejor cumpli su papel. Hemos inscrito la implacabilidad
ideolgica en nuestra bandera. Al mismo tiempo, la Oposicin jams, ni por un solo instante, ni en
su crtica terica ni en su actividad prctica, se pas de la lnea poltica de ganar ideolgicamente al
partido a la lnea de tomar el poder contra el partido. Cuando los bonapartistas trataron de
atribuirnos el plan de lanzar una guerra civil, les arrojamos a la cara la misma acusacin. Ambos
principios directrices de la actividad de la Oposicin siguen en vigencia. Ahora, igual que en el
pasado, buscamos en la reforma. Tratamos de ayudar al ncleo proletario del partido a reformar el
rgimen en la lucha contra la burocracia plebiscitaria bonapartista. Nuestro objetivo es: consolidar la
dictadura proletaria en la URSS como el factor ms importante para la revolucin socialista
internacional.
La Oposicin ha sido probada en acontecimientos de importancia excepcional y en problemas de
complejidad sin precedentes. Se ha convertido en un factor internacional y como tal crece
continuamente. Por eso somos menos pesimistas que nunca. El Decimosexto Congreso se abocar a
la resolucin de varios problemas, pero no resolver el problema. Escucharemos atentamente las
intervenciones de los delegados al congreso y leeremos cuidadosamente las resoluciones. Pero
desde ya estamos mirando ms all del Decimosexto Congreso. Nuestra poltica sigue siendo una
poltica a largo plazo.
[1]
Hacia el Decimosexto congreso del PCUS. Biulleten Opozitsi, N 12-13, julio de 1930. Sin firma. Traducido del ruso [ al
ingls] para este volumen de la edicin norteamericana por Marilyn Vogt. El Decimosexto Congreso del PCUS comenz el 26
de junio y finaliz el 13 de julio de 1930. El Decimoquinto se haba realizado en diciembre de 1927.
[2]
Stanislav Kosior ( 1889-193?): secretario del Comit Central del PC de Ucrania en la dcada del 20, pas a integrar el Bur
Poltico despus del Decimosexto Congreso. En 1938 fue destituido de todos los puestos y rpidamente desapareci en medio
de las purgas. Vladimir Kosior: ex dirigente del grupo Centralismo Democrtico, apoy a la Oposicin de Izquierda y fue
expulsado del partido en 1927.
[3]
Nikolai Skripnik (1872-1933): varias veces comisario del interior y comisario de educacin de la Repblica de Ucrania y
miembro del Comit Central del PC ucraniano. Se suicid en 1933. Vase el artculo de Trotsky sobre l en Escritos 19321933.
[4]
Pavel Postishev (1888-1938): miembro del secretariado del PC de Ucrania, fue nombrado miembro suplente del Bur
Poltico en 1934. Destituido en 1938 fue arrestado y ejecutado en ese mismo ao.
[5]
Iuri Piatakov (1890-1937): bolchevique de la Vieja Guardia, cumpli un papel destacado en la Revolucin Rusa y en la
Guerra Civil y se desempeo en muchos puestos claves en el partido y en el gobierno. En su Testamento, Lenin los califica e
l y a Bujarin como los dos jvenes ms capaces del partido. Se pleg a la Oposicin de Izquierda en 1923; fue expulsado
339
del partido en 1927, capitul y fue readmitido en 1928. Como vicepresidente del comisariado de la industria pesada colabor
en la industrializacin del pas en la dcada del 80. Fue sentenciado y ejecutado en el segundo Juicio de Mosc.
Respuesta al Camarada K.[1]

Junio de 1930
Querido amigo:
Gracias por su carta del 2 de mayo [publicada en Biulleten Opozitsi, nmero 12-13]. No existen
diferencias fundamentales entre nosotros. En el Biulleten, sobre todo en el nmero 11, esto aparece,
espero, con toda claridad. Es evidente que ahora, como antes, estamos a favor de la mxima tasa
de industrializacin y colectivizacin. Pero obtener la mayor tasa posible en el marco de un proceso
aislado supone, en cada momento, no la tasa mxima desde el punto de vista estadstico, sino una
tasa econmicamente ptima, vale decir, la ms lgica y econmicamente segura. Esto es lo nico
que puede garantizar una tasa elevada en el futuro.
En un momento dado, esto significaba, no estratgica sino tcticamente: No se mareen, alto!
Consider necesario gritar estas sencillas palabras con toda mi voz, aunque no dud ni por un
instante que los burcratas con anteojeras, que maana no se detendrn sino que pegarn un salto
enloquecido para alejarse del borde del abismo al que llegaron, nos acusaran... de caer en una
desviacin derechista. Miserable charlatanera! El hecho de que la Oposicin de Izquierda, que
desde hace aos viene exigiendo la aceleracin de la industrializacin y la colectivizacin, haya
podido gritar alto! a los egostas y haraganes de la burocracia, ser reconocido por todos.
Desde luego, detener, frenar la colectivizacin significa restringir la colectivizacin
administrativa, de ninguna manera la construccin de verdaderas granjas colectivas. Pero las tasas
deben fijarse sobre bases econmicas. La voluntad de colectivizar no excluye la presin
econmica, que difiere de la presin administrativa en el sentido de que ofrece ventajas reales, no
las amenazas de un miliciano. En un plan de colectivizacin elaborado correctamente, la actividad
ideolgica se combina con la presin econmica. Pero, puesto que sta opera con cifras reales, se la
debe calcular con exactitud y realizar con un mtodo que asegure el crecimiento constante de la
colectivizacin, junto con el debilitamiento, no el fortalecimiento, del factor administrativo.
Dems est decir que el poder revolucionario debe ajustar cuentas con los kulakis que se
rebelaron, y lo har de la manera ms estricta. Pero si a los kulakis, a los que hasta ayer se
lisonjeaba (Enriqueceos! Creced!), se les amenaza hoy con la deskulakizacin, es decir con la
expropiacin total en dos o tres aos, significa que se los ha obligado administrativamente a
rebelarse. Contra esta deskulakizacin era necesario levantar la voz de alto!.
En lo que se refiere a la reduccin de los gastos, nuestro programa mantiene plena vigencia.
Usted recordar que Stalin, junto con Rikov y Kuibishev,[2] prometi, en el manifiesto especial de
1927, que los gastos burocrticos seran reducidos en trescientos o cuatrocientos millones de rublos.
En realidad, no redujeron nada. Jams se ha visto a una burocracia que se reduzca a s misma.
Pero las reivindicaciones generales de nuestro programa no descartan la necesidad de efectuar
una drstica revisin de todos los planes industriales complementarios de uno o dos aos atrs.
Ahora, bajo la inspiracin del secretario general y los secretarios regionales y distritales, se inflan los
programas. Cmo se los cubre econmicamente? Primero, rebajando la calidad de la produccin;
segundo, mediante la inflacin. Ambas golpean a los obreros y al campesinado pobre y preparan el
cruel derrumbe de la industrializacin. Tambin por esto era necesario dar la voz de alto!.
Los arribistas que hoy establecen las tasas mximas, maana - cuando los procesos econmicos,
que para ellos constituyen un misterio, les golpeen duramente en la cabeza - describirn un arco por
encima de nuestras cabezas para arrastrarnos al viejo camino de Ustrialov; en eso estamos
perfectamente de acuerdo. Dicho sea de paso, usted acert plenamente cuando ley entre lneas
nuestra solidaridad con un artculo de uno de los profesores rojo-amarillos stalinistas (los llaman
profesores por su poco envidiable profesin).
Lo abrazo y le deseo buena salud.
Suyo, L. T.
[1]
Respuesta al camarada K. Biulleten Opozitsi, N 12-13, junio-julio de 1930. Traducido del ruso [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser. El camarada K. era Kote Tsintsaze, bolchevique de la Vieja Guardia
que estaba exiliado y muri poco despus de publicada la carta. Vase el artculo de Trotsky Ante la tumba recin abierta de
Kote Tsintsaze, 7 de enero de 1931, en Escritos 1930-1931.
340
[2]
Valerian V. Kuibishev (1888-1935): bolchevique de la Vieja Guardia, ocup varios cargos de importancia y en 1926 pas a
presidir el Consejo Supremo de la Economa Nacional. Fue un ferviente partidario de Stalin. Las circunstancias de su
misteriosa muerte jams fueron aclaradas.
Apuntes de un periodista[1]
Publicado en junio de 1930
Zinoviev y los peligros de la imprenta

En el nmero 5 de Bolchevique del corriente ao, Zinoviev se une nuevamente al partido... por
el nico medio de que dispone. Escribe:
En 1922, Trotsky pronostic que la verdadera expansin de la economa socialista slo sera
posible despus de la victoria del proletariado en los pases ms importantes de Europa. Este
pronstico, igual que muchos otros del mismo autor, no fue confirmado. La verdadera expansin de
nuestra economa socialista fue posible antes de la victoria del proletariado en los pases ms
importantes de Europa; la verdadera expansin se est produciendo ante nuestros ojos.
A principios de 1922, el mismo Zinoviev acus a Trotsky de superindustrializador, de proponer
una expansin industrial demasiado acelerada. Cmo se han de conciliar ambas posiciones?
Se acus a la Oposicin de no creer en la construccin del socialismo y al mismo tiempo de
querer robar al campesinado. Si lo primero era cierto, para qu era necesario robar al
campesinado? En realidad, la Oposicin estaba a favor de obligar al kulak y al estrato superior del
campesinado en general, a sacrificarse por la construccin del socialismo... en la que la Oposicin
supuestamente no crea. Los nicos que crean fervientemente en la construccin del socialismo
eran los que se oponan a la superindustrializacin y levantaban la consigna hueca volver la cara
hacia la aldea. Zinoviev no le ofreca al campesinado ropas y un tractos, sino una cara sonriente.
Ahora, en 1930, como en 1922, Trotsky considera que la verdadera expansin de la economa
socialista slo ser posible despus de la victoria del proletariado en los pases ms importantes de
Europa. Pero debe comprenderse - y despus de todo no es tan difcil - que para nosotros
economa socialista es economa socialista, no la economa contradictoria y transicional de la NEP, y
que verdadera expansin significa un proceso que cambiar totalmente la vida cotidiana y la cultura
de las masas trabajadoras, eliminando no slo las colas, sabio Zinoviev, sino tambin la
contradiccin entre la ciudad y el campo. Unicamente en este sentido un marxista puede hablar
de verdadera expansin y de economa socialista.
Despus de combatir al trotskismo desde 1923 hasta 1926, en julio de 1926 Zinoviev reconoci
que el ncleo fundamental de la Oposicin de 1923 haba acertado en sus pronsticos. Y ahora, con
tal de unirse a Iaroslavski, Zinoviev se arroja una vez ms en brazos de las viejas contradicciones y
recalienta los viejos platos.
Por eso, vale la pena recordar que el mismsimo Zinoviev firm el programa de la Oposicin e
inclusive redact la parte del mismo referida al problema en cuestin:
Cuando afirmamos, con Lenin, que para construir una sociedad socialista en nuestro pas es
necesario que triunfe la revolucin proletaria en uno o varios pases capitalistas adelantados, que la
victoria final del socialismo en un solo pas, y para colmo en un pas atrasado, es imposible, tal como
lo demostraron Marx, Engels y Lenin, el grupo de Stalin afirma con toda falsa que nosotros no
creemos en el socialismo y en la construccin del socialismo en la Unin Sovitica [La verdadera
situacin en Rusia, p. 176].
No est mal dicho, verdad?
Cmo explicamos estas corridas de la falsificacin al arrepentimiento y del arrepentimiento a la
falsificacin? El programa de la Oposicin sugiere la respuesta:
De la misma manera, la desviacin pequeoburguesa en el seno de nuestro propio partido no
puede combatir nuestras posiciones leninistas sin atribuirnos cosas que jams pensamos ni dijimos"
[dem, p. 175].
Estas lneas no slo fueron firmadas por Zinoviev sino, si mal no recuerdo, tambin escritas por
l. No cabe duda de que Jos Gutenberg no ha ayudado a cierta gente, sobre todo cuando tienen
que unirse con el otro Jos, que no invent la imprenta, por cierto, ya que conscientemente trata
de destruirla.
341
Entr Francia en una etapa revolucionaria?

El giro a la izquierda de la Comintern comenz en 1928. En julio se anunci el tercer perodo.
Un ao ms tarde, Molotov anunci que Francia, junto con Alemania y Polonia, haba entrado en una
etapa de tremendos acontecimientos revolucionarios. Todo esto se dedujo del desarrollo de la
movilizacin huelgustica.
No se presentaron datos; slo se dieron dos o tres ejemplos sacados de los peridicos. Ya
analizamos el problema de la dinmica del movimiento obrero francs en base a cifras y hechos. El
panorama que pinta Molotov, en base a lo que le apuntan otras personas (suponemos que en este
caso los que cumplieron el papel de apuntadores fueron Manuilski y Kuusinen), no coincide para
nada con la realidad. La oleada huelgustica de los dos ltimos aos fue muy limitada, aunque
mostr una dinmica ascendente en relacin con el ao pasado, el ms tranquilo de toda la dcada.
Este proceso restringido es muy notable, ya que en 1928-1929 se produjo en Francia una innegable
reactivacin industrial, que fue ms evidente en la industria metalrgica, donde la movilizacin
huelgustica fue ms dbil.
Una de las razones por las que los obreros franceses no aprovecharon la coyuntura favorable
radica indudablemente en el carcter extremadamente superficial de la estrategia huelgustica de
Monmousseau y dems discpulos de Lozovski. Resulta claro que desconocan la situacin de la
industria de su propio pas. En consecuencia, caracterizaron a las huelgas econmicas aisladas,
defensivas, que afectaron principalmente a la industria liviana, como huelgas polticas revolucionarias ofensivas.
Esta es la esencia de nuestro anlisis del tercer periodo en Francia. Hasta ahora no hemos visto
un solo artculo en el que se critique este anlisis, aunque evidentemente tienen una necesidad
perentoria de hacerlo. Cmo explicar, si no, la publicacin en Pravda de un largusimo artculo
titulado Sobre la estrategia huelgustica del generalsimo Trotsky, que contiene versitos de mal
gusto, citas de Juvenal y bromas sin sentido, pero ni una palabra sobre el anlisis de los hechos de
la lucha de la clase obrera francesa en la ltima dcada y sobre todo en los ltimos dos aos? Este
artculo, fruto obviamente - de la pluma de uno de los recientes hroes terceristas, lleva la
modesta firma de Radovoi (militante de base).
El autor acusa a Trotsky de ver solamente las huelgas defensivas, no las ofensivas, y de no
reconocer la ofensiva huelgustica. Supongamos que Trotsky sea culpable. Pero es sta una razn
para dar por perdida una lucha agresiva en la industria metalrgica en las condiciones ms
favorables y, al mismo tiempo, caracterizar a las pequeas huelgas defensivas como una ofensiva?
El autor acusa a Trotsky de no diferenciar el capitalismo en su poca de ascenso del capitalismo
en su poca de decadencia. Supongamos que sea as. Olvidemos la polmica entablada en la
Comintern en la poca de su Tercer Congreso, cuando todava imperaba la autntica discusin
ideolgica, sobre la relacin entre la crisis del capitalismo como sistema y sus crisis cclicas.
Supongamos que Trotsky olvid todo esto, mientras que Radovoi lo ha absorbido. Responde esto al
interrogante de si, en los ltimos dos aos, Francia entr en una etapa de acontecimientos
revolucionarios decisivos? Esto es precisamente lo que proclam la Comintern. Es importante esta
cuestin? Parecera que s. Pero, qu dice al respecto el autor del ingenioso artculo? Ni una
palabra. Ignora totalmente a Francia y a su movimiento obrero. Radovoi lo sustituye por el
argumento de que Trotsky es Mister Trotsky, al servicio de la burguesa. Es eso todo? S, nada
ms que eso.
Ahora bien, podra objetar un lector bien intencionado, no se le puede pedir mucho al joven
Radovoi, que todava tiene la oportunidad de aprender. Despus de todo, l no formul la tctica
sindical para Francia. Para eso tenemos estrategas revolucionarios serios, probados en la lucha:
Lozovski, el secretario general de la Profintern por ejemplo.
Perfectamente, respondemos, y todo esto sera muy convincente si... Radovoi no fuera el
mismsimo Lozovski. La recopilacin de argumentos cnicos e irresponsables y de chistes malos no
nos engaa.
El general en jefe, bajo un modesto seudnimo, defiende sus propias acciones. Lleva al
movimiento obrero a la catstrofe y lo oculta con versitos. Ataca a la Oposicin de Izquierda con
brillante y venenosa irona: vean, ustedes caben todos en un silln. Que Radovoi investigue. Acaso
hay sillones en las crceles pobladas de oposicionistas? Aunque la Oposicin realmente fuera tan
pequea como asegura Radovoi, eso no nos asustara para nada. Cuando comenz la guerra, los
internacionalistas revolucionarios de toda Europa, reunidos en Zimmerwald, cupieron en un par de
coches. El hecho de estar en minora jams nos asust. En cambio, Lozovski tuvo tanto miedo de
quedar en minora durante la guerra que defendi a los longuetistas[2] en la prensa y trat de unirse
a ellos en contra de nosotros. Durante la Revolucin de Octubre Lozovski temi que el Partido
Bolchevique quedara aislado de los mencheviques y social-revolucionarios y, por eso, traicion al
partido al que haba ingresado provisoriamente unindose a sus enemigos en el periodo ms critico.
342
Y ahora, despus que se uni al poder sovitico triunfante, las evaluaciones cuantitativas de
Lozovski son tan indignas de confianza como las cualitativas.
Despus de la victoria, en la que no le cupo la menor responsabilidad, Lozovski puso un signo
menos donde antes haba puesto un signo ms y, en un manifiesto triunfal presentado ante el
Quinto Congreso de la Comintern, declar que el Partido Socialista francs ya no existe. A pesar de
todas nuestras protestas ante este vergonzoso despliegue de irresponsabilidad, se aferr a su
afirmacin. Cuando result patente que, a pesar de todo, la socialdemocracia internacional exista,
Lozovski, junto con sus maestros, se puso en cuatro patas para aplicar la poltica del Comit AngloRuso y se encontr en un mismo bloque con los rompehuelgas durante la huelga ms grande de la
clase obrera britnica. Con qu acento triunfal - de triunfo sobre la Oposicin- ley Lozovski ante un
plenario del Comit Central el telegrama con el que Citrine[3] y Purcell tras aplastar no slo la huelga
general sino tambin la huelga de los mineros del carbn, aceptaban generosamente hablar con los
representantes del Consejo General de los sindicatos soviticos!
Despus de la destruccin de la revolucin y la desintegracin de las organizaciones obreras
chinas, Lozovski inform ante un plenario del Comit Central (al que nuevamente haba concurrido
como invitado porque Stalin todava no se decida a traerlo como miembro) que la Profintern
registraba avances impresionantes. Dijo que haba tres millones de obreros organizados en los
sindicatos chinos. La respuesta fue un grito general de asombro. Pero Lozovski no pestae. Maneja
millones de obreros organizados tan irresponsablemente como con los versitos con que colorea sus
artculos. Por eso la bromita de Lozovski sobre el silln capaz de soportar al conjunto de la Oposicin
no nos abruma. Es indudable que los sillones y otros muebles abundan en las oficinas de la
Profintern, pero lamentablemente faltan las ideas. Y son las ideas las que triunfan, porque son stas
las que convencen a las masas.
Pero, por qu Lozovski utiliz el nombre Radovoi? Escuchamos voces de desconfianza o de duda.
Hay dos razones: una personal y otra poltica. Personalmente, Lozovski prefiere no exponerse a los
golpes. En los momentos crticos del conflicto ideolgico prefiere refugiarse en el modesto
anonimato, as como en las crticas horas decisivas de la lucha revolucionaria tiende a caer en el
soliloquio. Esa es la razn personal. Tambin hay una razn poltica. Si Lozovski hubiera firmado con
su verdadero nombre, todos diran: es posible que no tengamos nada mejor en el movimiento
sindical? Pero, al ver la firma de Radovoi bajo el artculo, el lector bien intencionado podr decir:
debemos reconocer que Radovoi es un triste plumfero, pero de todas maneras tenemos a Lozovski.
Otro talento nuevo
No han pasado ms que un par de meses desde que Molotov envi a la Comintern la orden de
poner fin a la lucha ideolgica contra el trotskismo. Y bien? Las publicaciones de la Comintern y,
en primer trmino, las publicaciones del Partido Comunista sovitico, vuelven a dedicarle
innumerables columnas y pginas. Hasta el honorabilsimo Pokrovski, agobiado con la tarea de instruir a la juventud, fue trasladado a la primera lnea de fuego. Esto recuerda, ms o menos, el
perodo de la guerra imperialista en que Alemania recurri a la movilizacin de reservas de cuarenta
y cinco y cincuenta aos de edad. Basta este hecho para suscitar grandes temores sobre la situacin
del frente stalinista. Por suerte, el mentor de la historiografa marxista tiene, adems de nietos,
bisnietos. Uno de ellos es S. Novikov, autor de un artculo sobre la autobiografa de L.D. Trotsky.
Este joven talento sent inmediatamente un rcord, cuando demostr que se puede llenar una pgina y media de papel impreso sin presentar un solo hecho, sin formular una sola idea. Esa capacidad
maravillosa no podra haberse desarrollado sin la gua de un maestro experimentado. Y surge la
pregunta: no habr sido Manuilski, en las horas en que no lo ocupa la Comintern, quien tom bajo
su ala a Novikov, fruto bendito del tercer perodo? O quizs Manuilski no tuvo necesidad de nutrir
a este joven talento. Quizs Manuliski recurri a... su propio talento. No abusaremos de la paciencia
del lector. Novikov es Manuilski, el mismsimo Manuilski que escribi en 1918 que Trotsky salv al
bolchevismo ruso de la estrechez nacional y lo convirti en una corriente ideolgica mundial. Ahora
Manuilski escribe que Stalin salv al bolchevismo del trotskismo y lo fortaleci definitivamente como
corriente ideolgica del sistema solar.
Pero no nos equivocamos al identificar al pequeo Novikov con el gran Manuilski? No, no nos
equivocamos. No llegamos a esta conclusin a la ligera ni al azar, sino despus de una cuidadosa
investigacin. Para ser exactos, lemos las cinco primeras y las cinco ltimas lneas del artculo.
Esperamos que nadie nos exija ms. Pero, se preguntar, para qu se oculta Manuilski detrs de la
firma de Novikov? Est claro que lo hace para que la gente piense: si Novikov es tan invencible,
cmo ser el propio Manuilski!
No seremos repetitivos. Los motivos de Manuilski son los mismos que tiene Lozovski para
transformarse en Radovoi. Esta gente necesita dar nuevo lustre a sus reputaciones, as como un
pantaln gastado requiere una limpieza especial.
343
Los responsables de los virajes son... los trotskistas

Es sabido que la Oposicin est girando violentamente a la derecha, que est contra la
colectivizacin y el socialismo. No es menos sabido que es partidaria de la colectivizacin obligatoria.
Y puesto que la seleccin y educacin de los miembros del aparato en aos recientes estuvo en
manos de la Oposicin, sta es responsable, desde luego, de los virajes. Al menos, esto es lo que
dicen en Pravda. A quien no le guste, que no lo lea pero que no se meta con la lnea general.
Ya en ocasiones anteriores citamos, del programa oficial de la Oposicin, publicado en 1927, los
prrafos relativos a la colectivizacin. Pero remontmonos un poco ms atrs, al perodo del
comunismo de guerra, cuando la Guerra Civil y el hambre obligaban a emplear una poltica rigurosa
de requisa de cereales. Qu prevean los bolcheviques respecto de la colectivizacin en aquellos
aos? En un discurso acerca de las insurrecciones campesinas provocadas por la requisa de granos,
pronunciado el 6 de abril de 1919, el camarada Trotsky dijo:
Estas insurrecciones nos dieron la posibilidad de desarrollar al mximo nuestra fuerza ideolgica
y organizativa. Pero sabemos que, adems de eso, las insurrecciones fueron un signo de nuestra
debilidad, porque arrastraron no slo a los kulakis sino tambin - no nos engaemos al respecto - a
un sector del campesinado medio e intermedio. Ya he explicado las razones generales: el atraso del
propio campesinado. Sin embargo, no debemos echarle la culpa exclusivamente al atraso. Marx dijo
una vez que un campesino, adems de albergar prejuicios, utiliza su juicio, y que contra el prejuicio
del campesino se puede apelar a su juicio para, apoyndose en la experiencia, conducirlo a un
nuevo orden. La experiencia de los hechos debe hacer sentir al campesinado que tiene un lder, un
defensor, en la clase obrera, en su partido, en su aparato sovitico. El campesino debe comprender
que nos vimos obligados a requisar, debe aceptarlo como cosa inevitable; debe saber que vamos al
campo para determinar a quin causa mayores dificultades la requisa y a quin menores, que
diferenciamos y buscamos estrechar los lazos de amistad con los campesinos medios.
Esto es necesario porque, hasta tanto la clase obrera de Europa Occidental conquiste el poder,
hasta tanto nuestro flanco izquierdo pueda apoyarse en la dictadura proletaria de Alemania, Francia
y otros pases, nos vemos obligados a apoyar nuestro flanco derecho en el campesino medio de
Rusia. Pero no slo en este periodo; despus de la victoria decisiva, inexorable, histricamente
determinada de la clase obrera en toda Europa, en nuestro pas tendremos planteada la tarea,
importante y gigantesca, de socializar nuestra economa agrcola, de transformarla de una economa
campesina dispersa, atrasada, en una nueva economa comunista colectiva. Existe alguna manera
de efectuar esta transicin, la ms grande de la historia mundial, contra los deseos del
campesinado? No, no existe. No se necesitar apelar a medidas de fuerza, compulsivas sino a
medidas educativas, persuasivas, de apoyo, de ejemplo, de estmulo; con estos mtodos la clase
obrera organizada y esclarecida se dirige al campesino medio [El frente oriental, discurso
pronunciado en Samara, Obras Completas,volumen 17, pp. 119-120].
La lnea general de Iakovlev
Todo burcrata que se precie tiene una lnea general, que suele estar plagada de virajes
inesperados. La lnea general de Iakovlev siempre ha sido la de servir al mando supremo, pero
tambin guiarle el ojo a la Oposicin. Dej de guiar cuando comprendi que se trataba de un
asunto serio y que un puesto de responsabilidad exige no slo manos sino tambin corazn.
Iakovlev pas a ocupar el comisariado del pueblo de agricultura. En ese carcter present en el
Decimosexto Congreso una tesis sobre la colectivizacin. Una de las razones fundamentales de la
reactivacin de la economa agrcola - declara la tesis - es el aplastamiento del trotskismo
contrarrevolucionario. Por eso no estar de ms recordar cmo trataban hasta hace poco el
problema de la economa agraria los actuales paladines de la colectivizacin, y la lucha contra el
trotskismo en relacin a esto.
A fines de 1927, Iakovlev describi el carcter atrasado de la economa campesina de la siguiente
manera: Estos datos bastan para caracterizar el drama de la economa pequea y minscula. En el
nivel cultural y organizativo de la economa campesina que heredamos del zarismo, jams podremos
apurar el desarrollo socialista de nuestro pas a la velocidad requerida (Sobre la reconstruccin
socialista de la economa agraria,editado por Iakovlev, p. XXIV).
Hace dos aos, cuando el setenta y cinco por ciento de las propiedades colectivizadas incluan
todava a los pobres, el actual comisario de agricultura Iakovlev evalu su carcter socialista de la
siguiente manera:
La cuestin del fortalecimiento, en las granjas colectivas, de los elementos comunales contra los
elementos individuales de capital sigue siendo, incluso en la actualidad, tal vez sobre todo en la
344
actualidad, una cuestin de lucha: en muchos casos, bajo la forma comunal se oculta la acumulacin
privada individua, etctera (dem, p. XXXVII).
En defensa del derecho del kulak a vivir y respirar, contra la Oposicin, Iakovlev escribi: La
quinta esencia de la tarea es la transformacin socialista de la economa campesina en una
economa socialista cooperativa [...] precisamente esa economa pequea y minscula que
constituye, en el fondo, la economa campesina media. Esta es nuestra tarea fundamental y ms
difcil. Al realizarla posiblemente nuestra poltica general y nuestra poltica econmica nos permitan,
al pasar, realizar la tarea de limitar el fortalecimiento de los elementos explotadores kulakis, la tarea
de una ofensiva contra el kulak" (dem, p. XIVI).
De manera que, para Iakovlev, la posibilidad de limitar el fortalecimiento de los
elementos kulakis depende de la realizacin de la tarea fundamental y ms difcil: la
transformacin socialista de la economa campesina. En cuanto a la liquidacin de los kulakis como
clase, Iakovlev ni siquiera la plante. Esto fue hace dos aos.
Al discutir la necesidad de pasar gradualmente de la cooperacin comercial a la cooperacin
productiva, es decir a las granjas colectivas, Iakovlev escribi:
Este es el nico camino de desarrollo cooperativo que garantiza - naturalmente que no en uno,
ni en dos, ni en tres aos, quizs ni siquiera en una dcada - la reconstruccin socialista de toda la
economa campesina(idem, p. XII).
Subrayemos cuidadosamente la frase no en uno, ni en dos, ni en tres aos, quizs ni siquiera en
una dcada.
Las granjas colectivas y las comunas - dice Iakovlev en la misma obra - por ahora son y por
mucho tiempo indudablemente sern tan slo islotes en el mar de la economa campesina, puesto
que una de las premisaspara su vitalidad es, en primer trmino, un tremendo auge de
la cultura (dem, p. XXXVII).
Por ltimo, para presentar las bases de una perspectiva de dcadas, Iakovlev subraya que: La
creacin de una industria poderosa, organizada racionalmente, capaz de producir no slo los medios
de consumo sino tambin los medios de produccin indispensables para la economa nacional: tal es
la premisa para un verdadero plan cooperativo socialista (dem,p.XIII).
As estaban las cosas hace poco, cuando Iakovlev, como miembro de la Comisin Central de
Control, deport a la Oposicin hacia el este debido a que su programa llamaba a atacar los
privilegios del kulak y de la burocracia y exiga una colectivizacin acelerada. Al defender la poltica
oficial, la apertura al poderoso campesino, contra la crtica irresponsable y venenosa de la
Oposicin - trminos que emplea el artculo - Iakovlev pensaba que las granjas colectivas por
mucho tiempo indudablemente sern tan slo islotes -islotes, ni siquiera islas!- en el mar de la
economa campesina, cuya reconstruccin socialista requerira ms de una dcada. Si hace dos
aos Iakovlev proclamaba, contra la Oposicin, que la mera limitacin del kulak no puede ser ms
que un subproducto de la reconstruccin socialista de la economa campesina en su conjunto, cuya
realizacin demandar dcadas, el comisario de agricultura de hoy se Propone liquidar a
los kulakis como clase en el curso de dos o tres siembras. Esto era, digmoslo de paso, ayer; hoy
Iakovlev se expresa de manera mucho ms enigmtica.
Y ste es el individuo que, incapaz de pensar las cosas hasta el fin, ms incapaz aun de preverlas,
acusa a la Oposicin de irresponsabilidad y en base a esa acusacin practica arrestos, exilios y
hasta fusilamientos: hace dos aos, porque la Oposicin los llamaba a tomar la senda de la
colectivizacin y la industrializacin; hoy, porque frena el aventurerismo de los colectivistas.
He aqu la esencia del aventurerismo burocrtico.
[1]
Apuntes de un periodista. The Militant, 26 de julio y 15 de agosto de 1930. Firmado Alpha.

Jean Longuet ( 1876-1938): nieto de Karl Marx, socialista de derecha francs y fundador y director de Le Populaire [El
Popular]. Fue una de los pacifistas que vot a favor de los crditos de guerra en la Primera Guerra Mundial.
[3]
Walter Citrine (n. 1887): secretario general de la central obrera britnica de 1926 a 1946. El capitalismo britnico premi
sus servicios nombrndolo caballero en 1935 y baronet en 1946.
[2]
El valioso trabajo de F. Dingelstedt[1]

Junio de 1930
El artculo del camarada Dingelstedt, que reproducimos ms abajo no es una obra terminada.
Lamentablemente, recibimos una tercera o cuarta copia del manuscrito, con los errores y omisiones
inevitables en tales casos; porque, si bien se sigue considerando al marxismo como la doctrina
345
oficial del estado sovitico, las obras de autntico cuo marxista, cuando tratan problemas de
actualidad, desgraciadamente son ilegales en la URSS y se distribuyen en forma manuscrita.
Como ya hemos escrito (vase el nmero 6 de [Biulleten Opozitsi]), el autor del artculo,
camarada Dingelstedt, militante del partido desde 1910, es uno de los pocos profesores rojos con un
pasado revolucionario y una profunda hostilidad hacia ese espritu de complacencia que inspira a la
mayor parte de esa no muy honorable corporacin. Dingelstedt es autor de un trabajo sobre las
relaciones agrarias en la india, escrito por l en el Museo Britnico mientras gozaba de licencia
cientfica [F. Dingelstedt: Las relaciones agrarias en la India, Priboi, 1928].
El camarada Dingelstedt milita en la Oposicin de Izquierda comunista desde el da de su
fundacin. Relevado de toda actividad poltica por el aparato, F. Dingelstedt fue, durante varios
aos, rector del Instituto Forestal de Leningrado. En el momento de la gran liquidacin del ala
izquierda del partido, el camarada Dingelstedt fue arrestado y exiliado, y desde entonces se
encuentra en Kansk, Siberia.
El camarada que nos trajo el manuscrito informa que, por lo que se sabe, era un proyecto de
llamado al Decimosexto Congreso. Esto no est totalmente claro en el manuscrito. En vista de la
extensin del trabajo, mejor dicho de la parte que nos lleg, nos vemos obligados a extractarlo.
Debemos asumir la responsabilidad de utilizar el borrador del autor sin su consentimiento; el artculo
presenta un inters que trasciende las consideraciones de forma. No dudamos de que los lectores
estarn de acuerdo con nosotros apenas conozcan el valioso trabajo del camarada Dingelstedt.
[1]
El valioso trabajo de F. Dingelstedt. Biulleten Opozitsi, N 12-13, junio- julio de 1930. Traducido del ruso [al
ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Iain Fraser. Sin firma. Esta nota de la redaccin
era la introduccin al artculo Al Decimosexto Congreso del PCUS, de F. Dingelstedt.
New Masses: defensor de la Revolucin de Octubre[1]

10 de junio de 1930
Estimado amigo:
Recib un ejemplar de la revista neoyorquina New Masses con los artculos sobre mi autobiografa
y sobre el suicidio de Maiakovski.[2] No me arrepiento de haber dedicado quince minutos a conocer a
la intelectualidad de izquierda norteamericana. En varios pases se publican revistas de este tipo.
Dicen que una de sus tareas ms importantes es la defensa de la Unin Sovitica. Se trata de una
empresa digna de todo elogio, independientemente de si los seores defensores lo hacen movidos
por sus propias convicciones o - como suele suceder - por motivos menos altruistas. Pero sera
estpido exagerar la importancia de esta defensa. Estos grupos, de composicin bastante
heterognea, se ocupan, por un lado, de la periferia de la burguesa y, por el otro, de la periferia del
proletariado, y no ofrecen la menor garanta sobre su propio futuro. As como la mayora de los
pacifistas no luchan contra la guerra sino en tiempos de paz, estos defensores izquierdistas de la
Unin Sovitica, los elementos bohemios que llevan el ttulo de amigos, cumplirn su misin
mientras sta no les exija verdadero coraje y autntica abnegacin al servicio de la revolucin. Son
cualidades que no poseen. De dnde habran de sacarlas? Su izquierdismo exige una coloracin
protectora. Por eso se expresa principalmente en la defensa de la Unin Sovitica: la defensa de
un estado que posee poder, riqueza y autoridad. Se trata de defender lo existente y lo ya
conquistado. Para ejercer esa defensa no es necesario ser un revolucionario. Se puede seguir siendo
una mezcla de anarquista y conservador. Pero al mismo tiempo se puede parecer revolucionario, engaar a los dems y, en cierta medida, a s mismo. Lo hemos visto con el ejemplo de Barbusse y el
diario francs Le Monde. Desde la perspectiva temporal, su izquierdismo se dirige principalmente
hacia el pasado. Desde la perspectiva espacial, es directamente proporcional al cuadrado de la
distancia que los separa del teatro de los acontecimientos. En relacin a su propio pas, estos
audaces siempre fueron y siempre sern infinitamente ms cautelosos y evasivos que en relacin a
los dems pases, principalmente a los de Oriente.
El mejor representante de este tipo, que tanto por su talento como por su carcter supera a los
dems en varias cabezas, es indudablemente Mximo Gorki.[3] Durante aos simpatiz con los
bolcheviques y consider a los enemigos de ellos sus enemigos. Esto no le impidi aparecer en el
campo de los enemigos en la poca de la revolucin proletaria. Tras la victoria de la revolucin,
346
permaneci durante mucho tiempo en el campo de sus enemigos. Se reconcili con la repblica
sovitica cuando sta se convirti, para l, en un hecho inalterable: es decir, cuando pudo
reconciliarse con ella sin abandonar su visin esencialmente conservadora. Es irnico que Gorki
combatiera a Lenin en el perodo culminante de la creatividad de Lenin, mientras que ahora, tantos
aos despus, mantiene tan buenas relaciones con Stalin. Qu podemos esperar de los Gorkis
enanos?
La esencia de estos elementos provenientes del ala izquierda de la bohemia burguesa radica en
que son capaces de defender la revolucin slo cuando sta triunfa y demuestra su permanencia. Al
defender el ayer de la revolucin, adoptan una actitud de hostilidad conservadora hacia quienes
allanan el camino de su maana. El futuro slo se puede preparar con mtodos revolucionarios,
mtodos que les son tan ajenos a los bohemios conservadores como lo fueron las ideas y consignas
de la revolucin proletaria en vsperas de la Revolucin de Octubre. Por consiguiente, estos caballeros permanecen fieles a s mismos y a las clases sociales que los crearon y los nutren. Adems, a
pesar de girar formalmente a la izquierda, hacia las masas nuevas (!), su conservadurismo en
realidad se ha fortalecido, puesto que apoyan sus espaldas - no en la Revolucin de Octubre,
jams! - en un gran estado en tanto que institucin, independientemente de sus ideas directrices
y su poltica. Estuvieron con Lenin y Trotsky - no todos ellos, dicho sea de paso -, despus
estuvieron con Zinoviev, despus con Bujarin y Rikov y ahora estn con Stalin. Y maana? Eso lo
dirn cuando maana se haya vuelto ayer. Aceptaron todos los cambios de poltica del gobierno, as
como los funcionarios patriotas aceptan los cambios de uniforme. Siempre hay burcratas en
potencia dentro de la bohemia. Son cortesanos del poder sovitico, no soldados de la revolucin
proletaria.
El estado obrero, en tanto que estado, poda necesitar de estos personajes para algunos objetivos
circunstanciales, aunque siempre he credo que los epgonos miopes exageran enormemente el peso
de estos grupos... as como exageraron el valor de la defensa de Purcell o de la amistad de
Chiang Kai-shek. En cuanto a estos personajes, estoy dispuesto a reconocer que es mejor ser
cortesano del poder sovitico que de los reyes del petrleo o del espionaje britnico. Pero la
revolucin proletaria no sera tal si permitiera que sus filas se confundan con esta caterva problemtica, indigna de confianza, veleidosa y vacilante.
Su banalidad moral se vuelve cnica, a veces intolerable, cuando, en su carcter de amigos de la
familia, se inmiscuyen en los problemas internos del comunismo. El nmero mencionado de New
Masses (nombre paradjico para una publicacin bohemia, dicho sea de paso!) avala mi afirmacin.
Esta gente, vea usted, cree que mi autobiografa servir a la burguesa contra el proletariado,
mientras que New Masses, Le Monde y otras publicaciones por el estilo le son necesarias al
proletariado contra la burguesa. Esta aberracin se explica fcilmente. Revoloteando siempre en
torno a la periferia de dos clases hostiles y girando continuamente alrededor de sus propios ejes, los
Barbusses de todos los pases naturalmente confunden dnde encontrar a la burguesa y dnde al
proletariado. Sus criterios son sencillos. Puesto que los trabajos de la Oposicin critican
implacablemente la poltica interna de la Unin Sovitica y la poltica mundial de la Comintern, y
puesto que los diarios burgueses se regocijan con esta crtica y tratan de aprovecharla... la
conclusin es perfectamente obvia: los cortesanos estn en el campo de la revolucin y nosotros, la
Izquierda comunista, en el campo de sus enemigos! Esta es, en general, la altura mxima que
alcanza el pensamiento poltico de la bohemia.
La burguesa sera estpida si no tratara de aprovechar las contradicciones internas del campo
revolucionario. Acaso estas cuestiones se plantean en mi autobiografa por primera vez? El
presidente de la Comintern, Zinoviev, y uno de los presidentes del gobierno sovitico, Kamenev,
fueron expulsados del partido: no fue ste un regalo para la burguesa? Trotsky fue deportado y
posteriormente enviado al exilio: no fue ste un buen tema para la agitacin contra la Revolucin
de Octubre de la prensa burguesa de todo el mundo? El jefe de gobierno Rikov y el presidente de la
Comintern, Bujarin, fueron acusados de liberales burgueses: no lo aprovecharon la burguesa y la
socialdemocracia? Estos hechos, presentados ante el mundo entero, fueron mucho ms tiles para
la burguesa que las reflexiones tericas o las disquisiciones histricas de Trotsky. Pero qu inters
tiene todo esto para la bohemia anarco-conservadora? Para ella todos los acontecimientos que
mencionamos son cosa hecha y eterna para todos los tiempos, porque llevan estampado el sello
oficial. Les resulta imposible criticar a los stalinistas, no porque los stalinistas tengan razn sino porque hoy son gobierno. Repito: son cortesanos del poder sovitico, no revolucionarios.
Para los revolucionarios, el problema se resuelve en la lnea clasista, el contenido de las ideas, la
posicin terica, el pronstico histrico y la metodologa poltica de cada uno de los bandos
antagnicos. Si se opina, como nosotros, - y como lo hemos demostrado a escala mundial con la
experiencia de los ltimos seis aos -, que la poltica de la fraccin stalinista debilita la Revolucin
de Octubre, liquid la revolucin china, prepara la derrota de la revolucin hind y socava a la
Comintern, entonces, slo entonces, nuestra poltica est justificada Que la burguesa utilizar los
347
fragmentos de nuestra crtica veraz y necesaria? Por supuesto! Pero acaso eso cambia siquiera en
un pice la esencia de un gran problema histrico? Acaso el pensamiento revolucionario no ha
avanzado siempre por la senda de la lucha interna despiadada, a cuyo rescoldo la reaccin trat
siempre de calentarse las manos?
Entre parntesis: observo que toda la prensa burguesa, desde el New York Times hasta
el Arbeiter Zeitung de los austro-marxistas, al hacer una caracterizacin poltica de la pugna entre la
Oposicin de Izquierda y el centrismo stalinista, se encuentra muchsimo ms cerca de ste y no lo
oculta. Podra publicarse toda una antologa de recortes de diarios para demostrarlo. As, junto con
todo lo dems, los amigos y defensores de la revolucin, que no tienen nada que ver con las
masas, sean viejas o nuevas, distorsionan groseramente la distribucin de simpatas y antipatas
polticas entre la burguesa y los socialdemcratas.
Digamos de paso que el mentir es un atributo necesario del cortesano. Hojeando el artculo sobre
Maiakovski, tropec con el nombre de Rakovski. Le ocho o diez oraciones y, aunque ya estoy
acostumbrado a casi todo, de todas maneras qued anonadado. Se dice all que Maiakovski odiaba
la guerra (odiaba la guerra: qu forma vulgar de explicar la actitud de un revolucionario hacia la
guerra!) y que, a diferencia de esa posicin, Rakovski, en Zimmerwald, estuvo a punto de sacarse
el saco para trompear a Lenin y a Zinoviev [...]en la mandbula porque stos libraban la lucha
revolucionaria contra la guerra. Aqu se menciona a Rakovski nada ms que para difundir esta
escandalosa mentira. Es necesario difundirla porque Rakovski est en el exilio y hay que justificar
ese hecho. De manera que el cortesano se convierte en un despreciable calumniador. Difunde esta
escandalosa patraa en lugar de sealar - ya que menciona a Rakovski en relacin con la guerra con qu coraje revolucionario Rakovski luch contra la guerra, bajo una tormenta de persecuciones,
calumnias, ataques y represin policial. Debido precisamente a esa lucha, la oligarqua rumana
encarcel a Rakovski, y slo el Ejrcito Rojo pudo salvarlo de la suerte que corrieron Karl Liebknecht
y Rosa Luxemburgo.
Con esto basta. Si la Revolucin de Octubre hubiera dependido de sus futuros cortesanos, jams
habra ocurrido. Y si su destino dependiera de la defensa de stos, estara condenada a la ruina. La
vanguardia proletaria slo puede garantizar el futuro de la tierra de los soviets y el avance por la
senda de la revolucin mundial mediante una poltica correcta. Debemos elaborar esa poltica,
sentar sus bases tericas y defenderla con uas y dientes frente al mundo entero y, si es necesario,
contra las ms altas instituciones que se han encaramado (mejor dicho, se han deslizado) sobre
las espaldas de la Revolucin de Octubre. Pero no tenemos por qu hablar de estas cuestiones en
relacin a los cortesanos seudorrevolucionarios provenientes de las filas de la pequea burguesa
bohemia. De ellos ya se habl bastante.
[1]
New Masses: defensor de la revolucin de Octubre. The Militant, 26 de julio de 1930. New Masses [Nuevas Masas],
revista controlada por los stalinistas pero que se proclamaba imparcial, recibi la edicin norteamericana de Mi vida con gran
inters. En su nmero de junio de 1930 dedic extensos artculos a la autobiografa. El director, Michael Gold, dedic una
columna al orgullo de Trotsky en la seccin Notas del mes y Earl Browder escribi un ensayo titulado Trotsky caracteriza a
Trotsky. En otro artculo, Maiakovski, de A.B .Magil, se deca que en 1915, en Zimmerwald, Rakovski estaba tan enojado que
estuvo a punto de sacarse el saco y dar un puetazo en la mandbula a Lenin y Zinoviev por acusar a Martov de agente de la
burguesa. Max Eastman, traductor de las obras de Trotsky y ex integrante del Consejo de Redaccin de New Masses, solicit
a la revista que publicara la respuesta de Trotsky a los ataques que se le hicieron. Los directores consintieron en un principio,
pero luego resolvieron que sera mejor no hacerlo.
[2]
Vladimir Maiakovski.(1893-1930): poeta futurista que apoy la Revolucin de Octubre y goz de gran popularidad. Se
suicid en abril de 1930. Vase el artculo de Trotsky sobre el suicidio de Maiakovski en Leon Trotsky on Literature and
Art [Len Trotsky sobre la literatura y el artel, Pathfinder Press, Nueva York, 1970.
[3]
Mximo Gorki (1868-1936): escritor ruso, simpatizante de los bolcheviques. En 1917 se opuso a la Revolucin de Octubre
pero ms adelante le dio su apoyo crtico. En la dcada del 30 dej de criticar pblicamente al rgimen sovitico. Vase el
artculo de Trotsky en el que evala su trayectoria en Leon Trotsky on Literature and Art.
Las fuentes de Manuilski y Ca.[1]

Junio de 1930
ltimamente, Manuilski se queja de las caractersticas bonapartistas de Trotsky. Los bohemios

baratos del New Masses y de otras publicaciones por el estilo le hacen eco. Para ellos, el
bonapartismo es la expresin de los rasgos de una personalidad individual, no un rgimen que surge
de las relaciones entre las clases, de la poltica de oscilacin entre las clases. Dnde tiene los ojos
el que afirma que la Oposicin es bonapartista justamente ahora, cuando todos los preparativos
348
para el Decimosexto Congreso constituyen una repeticin y un ensayo de bonapartismo a nivel del
partido?
Pero no queremos plantear cuestiones generales, sino ms bien aportar algunos datos histricos
sobre la musa inspiradora de Manuilski y sus discpulos estadounidenses y de otras nacionalidades.
En 1923, en Alemania, apareci un libro de Oskar Blum [Russische Kpfe] en el que se describan
las caractersticas personales de los dirigentes de la revolucin. Este libro fue el primero en
descubrir en Trotsky las caractersticas de un nuevo corso. Sin embargo, antes de hacer una
evaluacin del libro es necesario decir dos palabras sobre el autor.
En el perodo de la primera revolucin, a Oskar Blum se lo consideraba socialdemcrata y
marxista, partidario de Plejanov.[2] Durante los aos de reaccin, se sospechaba que tena vnculos
con la polica. Al llegar a Viena desde Riga le pidi a Trotsky que le ayudara a certificar sus
credenciales revolucionarias. En base a su propio relato, Trotsky lleg a la conclusin de que no se
poda tolerar a Blum en las filas revolucionarias. Despus de la Revolucin de 1917 se hallaron
documentos que probaban, ms all de toda duda, que Blum haba trabajado para la polica de Riga.
Fue arrestado y liberado posteriormente, por un descuido. Huy al extranjero, donde public el libro
sobre los lderes de la revolucin. Basta con conocer el carcter del autor para determinar el
carcter general del libro: es una calumnia infame.
En Proletarskaia Revolutsia, rgano del Bur de Historia del Partido, apareci en noviembre de
1923, una crtica del libro de Blum. En esa poca la campaa de los epgonos contra Trotsky ya
gozaba de amplia promocin. Sin embargo, las mentes del partido y de la Comintern todava no
estaban agobiadas por toneladas de chismes, calumnias y toda clase de desperdicios en general, y
las publicaciones oficiales mantenan la costumbre de usar el lenguaje que haban utilizado en vida
de Lenin. El redactor del artculo de Proletarskaia Revolutsia, sin saber que Blum tena suficientes
razones personales para estar enojado con Trotsky, observ asombrado la especial perversidad del
autor para con Trotsky.
Por eso -dice la crtica- el autor sale en persecucin de Trotsky. Utiliza todo: un equipaje
de mentiras, calumnias y charlatanera realmente increble. En la cara, en la barba, en los labios, en
todos lados, busca ansioso la confirmacin de sus palabras calumniosas. Antes que nada... el poder.
l [Trotsky] quera la revolucin -dice el libro- para lograr sus propios fines personales. Otros
hablaban de la toma del poder porque consideraban que el momento histrico estaba maduro para
la transferencia del poder a la ltima clase sin poder. El hablaba de la toma del poder porque
consideraba que l mismo estaba listo para aduearse del poder (p. 83). En el edificio donde
funcionaba el ministerio de Trotsky reinaba un orden y una limpieza ejemplares. Aj! Ese es el
secreto del poder personal de Trotsky. En el orden militar y el estilo militar de Trotsky l ve aj
los signos del nuevo corso. Y ve una rplica del guardia palaciego y el guardaespaldas - aunque no
en librea de oro - en el sencillo uniforme del Guardia Rojo!... El libro termina con una insinuacin
transparente: El poder material est en sus manos. Ahora qu? (Proletarskaia Revolutsia, 23 de
noviembre de 1923, PP. 247-248).
Ahora, veamos el artculo de Manuilski sobre la autobiografa de Trotsky. Veamos la crtica
de New Masses y el resto de la prensa rastrera. En qu se diferencian de Oskar Blum? En nada.
Qu han agregado a sus revelaciones? Nada. Sus escritos estn plagiados directamente de los de
una persona a sueldo de la polica de Riga. No se debe, acaso, a que estos caballeros tambin
tienen mentalidad de mercenarios, irreconciliables con la mentalidad de los revolucionarios?
En todo caso, resulta obvio quin es la musa de Manuilski. Sin embargo, ste no es el nico caso.
Existe otro, ms importante, que, dicho sea de paso, la Oposicin mencion en ocasiones anteriores,
pero volvemos a plantearlo porque lo avalan pruebas incontrovertibles.
Es sabido que toda la campaa contra el trotskismo se inici precisamente en torno a la
cuestin del campesinado: a diferencia de Lenin, Trotsky supuestamente subestim al campesinado
en general y al campesino medio en particular. Los epgonos olvidaron el origen de esta leyenda. Sin
embargo, tiene sus races en la agitacin realizada por las Guardias Blancas[3] entre los campesinos
durante la Guerra Civil. Lenin aprovech la primera ocasin propicia para refutar esta leyenda.
Segn sus propias palabras:
Izvestia del 2 de febrero public una carta del campesino G. Gulov en la que pregunta sobre la
actitud de nuestro gobierno obrero y campesino hacia los campesinos medios, y se hace eco de
rumores segn los cuales Lenin y Trotsky no se entienden y estn en profundo desacuerdo
precisamente respecto al campesino medio.
El camarada Trotsky ya contest en su Carta a Los campesinos medios, publicada en Izvestia del
7 de febrero, en la que dice que los rumores relativos a divergencias entre l y yo constituyen la
mentira mas monstruosa y descarada, difundida por los terratenientes y los capitalistas o por sus
cmplices voluntarios e involuntarios. Por mi parte, confirmo totalmente la declaracin del camarada
Trotsky. No hay desacuerdo alguno entre l y yo; y en lo que se refiere a los campesinos medios no
349
hay divergencias, no slo entre Trotsky y yo sino, en trminos generales, dentro del Partido Comunista, del que ambos somos miembros.
El camarada Trotsky explica detallada y claramente en su carta por qu el Partido Comunista y el
actual gobierno obrero y campesino, elegido por los soviets y perteneciente a ese partido, no
considera al campesino medio como su enemigo. Suscribo plenamente lo que ha dicho el camarada
Trotsky. (En respuesta a la carta de un campesino, 14 de febrero de 1919, Collected
Works, volumen 36. Edicin en castellano: V. I. Lenin, Obras Completas, Editorial Cartago, Buenos
Aires, 1970, Tomo XXX, p. 314].
As es como los epgonos y sus funcionarios, incluidos los que se autoproclaman amigos de la
Unin Sovitica, se limitan a repetir a travs de los aos lo que Lenin consider en 1919 las
mentiras difundidas por los terratenientes y los capitalistas o por sus cmplices, voluntarios e
involuntarios.
Esta es la triste situacin actual. Y no es casual. El centrismo no tiene mucha inventiva. Carece de
ideas y su memoria es corta. Cuando esta corriente intermedia, endeble, carente de principios, se
lanza a la lucha contra el ala revolucionaria, necesita recurrir a las conclusiones del ala derecha.
Carece de conclusiones propias, y su propia naturaleza le impide tenerlas. Y puesto que la dinmica
de la lucha obliga al centrismo a multiplicar sus acusaciones contra el trotskismo, lo obliga, a su
vez, a abrevar en las fuentes ms barrosas. Por esta senda, Manuilski y Ca. han llegado a plagiar a
Oskar Blum, agente de la Ojrana.[4]
Y ahora, qu?
[1]
Las fuentes de Manuilski y Ca. The Militant, 26 de julio de 1930 Firmado D.

Jorge Plejanov (1856-1918): fundador de la primera organizacin marxista rusa, el grupo Emancipacin del Trabajo, en
1883. Despus de colaborar con Lenin en el exilio en la redaccin de Iskra, adhiri al menchevismo, apoy al gobierno ruso
en La Primera Guerra Mundial y fue adversario de la Revolucin de Octubre.
[3]
Guardias Blancas y blancos: nombres dados a las fuerzas contrarrevolucionarias rusas durante la Guerra Civil.
[4]
La Ojrana: polica secreta zarista, encargada de realizar pogromos contra los judos y perseguir al movimiento
revolucionario.
[2]
Al Consejo de Redaccin de Prometeo[1]

19 de junio de 1930
Recibimos la extensa carta de ustedes fechada el 3 de junio. Lamentablemente, en lugar de
aclarar malentendidos sirvi para agravarlos.
1. No existe el menor contraste entre mi ltima Carta abierta y mi respuesta del ao pasado a
la carta abierta de ustedes. Lo nico que las separa son varios meses de intensa actividad
desplegada por la Izquierda comunista Internacional. En ese momento, una cierta dosis de
ambigedad en su posicin poda haber parecido algo circunstancial, incluso parcialmente inevitable.
Es perfectamente obvio que las condiciones en que se hallaba el camarada Bordiga,[2] el dirigente
principal de la fraccin de ustedes, podan haber explicado el carcter contemporizador de su
posicin (sin disminuir, desde luego, sus efectos perjudiciales) Al responder a suCarta abierta, tuve
muy en cuenta esta circunstancia tan importante, aunque personal. Conozco y valoro al camarada
Bordiga lo suficiente como para apreciar el papel excepcional que desempea en la vida de su fraccin. Pero, como ustedes indudablemente reconocern esta consideracin no puede eclipsar a todas
las dems:
Suceden acontecimientos, surgen nuevos interrogantes y se necesita respuestas claras. Hoy, la
ambigedad conservadora de la posicin de ustedes es un sntoma cada vez ms peligroso.
2. Ustedes dicen que en todo este tiempo no se han desviado en un pice de la plataforma de
1925, a la que caracteric como un documento excelente en varios sentidos. Pero a una plataforma
no se la crea para no desviarse de ella sino para aplicarla y desarrollarla. La plataforma de 1925
fue un buen documento para el ao 1925. En los cinco aos siguientes, se produjeron grandes
acontecimientos. La plataforma no da respuesta a ninguno de ellos. Querer responder a los interrogantes planteados por la situacin de 1930 con referencias a la plataforma de 1925 es sostener una
poltica ambigua y evasiva.
3. Ustedes atribuyen el no haber participado en la conferencia de Pars al hecho de que nuestra
carta de invitacin se extravi en el correo. Si esa fue la nica razn, haba que plantearlo
abiertamente en la prensa. Su grupo no public ninguna nota por el estilo en La Verit. Le hizo,
350
quizs, en Prometeo? De la lectura de la carta, empero, surge claramente que no se trata de un

error provocado por el correo.
4. Ustedes dicen que la conferencia careci totalmente de preparacin ideolgica. Para m, esta
afirmacin no slo es falsa sino directamente fantasiosa. En Francia, ms que en ningn otro lado, la
preparacin ideolgica fue intensa y fructfera (La Verit, La Lutte de Classes, folletos). En el
transcurso del ao pasado, tuvo lugar en todos los pases, una intensa lucha ideolgica que nos llev
a separarnos de supuestos compaeros. La ruptura con Souvarine y Paz en Francia, con Urbahns
en Alemania, con el grupito de Pollack en Checoslovaquia y con otros, fue el elemento ms
importante en la preparacin ideolgica de la conferencia de autnticos comunistas revolucionarios.
Ignorar esta obra tan importante es enfocar el problema con un criterio sectario, no revolucionario.
5. Considero que su concepcin del internacionalismo es errnea. En ltima instancia, ustedes
conciben a la internacional como una suma de secciones nacionales o como el producto de la
influencia recproca de secciones nacionales. Esta concepcin de la Internacional es, en el mejor de
los casos, unilateral, no dialctica y, por consiguiente, errnea. Si la izquierda comunista de todo el
mundo agrupara solamente a cinco individuos, estos tendran igualmente la obligacin de construir
una organizacin internacional simultneamente con una o ms organizaciones nacionales.
Es errneo considerar que la organizacin nacional es el cimiento y la internacional el techo. La
relacin entre ambas es totalmente distinta. Marx y Engels iniciaron el movimiento comunista en
1847 con un documento internacional y con la creacin de una organizacin internacional. Lo propio
ocurri en la creacin de la Primera Internacional. La Izquierda de Zimmerwald recorri la misma
senda al preparar la Tercera Internacional. Es mucho ms imperioso seguir esta senda hoy que en la
poca de Marx. Desde luego, es posible, en la poca del imperialismo, que surja una tendencia
proletaria revolucionaria en tal o cual pas, pero sta no puede florecer y desarrollarse en un pas
aislado; al da siguiente de su creacin debe buscar o establecer vnculos internacionales, una
plataforma internacional, una organizacin internacional, porque ste es el nico camino que puede
garantizar la correccin de la lnea nacional. Una tendencia que se encierre en los marcos nacionales
durante aos, se condena irremediablemente a la degeneracin.
6. Ustedes se niegan a responder a la pregunta sobre el carcter de sus diferencias con la
Oposicin Internacional, con el argumento de que no existe un documento internacional
principista. Considero que este enfoque del problema es puramente formal, muerto, ni poltico ni
revolucionario. Una plataforma o programa es el resultado de las amplias experiencias que son fruto
de las actividades conjuntas, basadas en una serie de ideas y mtodos compartidos. La plataforma
de 1925 no naci el primer da que surgieron como fraccin. La Oposicin rusa elabor su
plataforma en su quinto ao de lucha y, aunque apareci dos aos y medio despus que la de
ustedes, tambin est perimida en muchos aspectos.
Posteriormente, cuando apareci el programa de la Internacional Comunista, la Oposicin rusa
escribi una crtica al mismo. Esta crtica, que fue - por su esencia, no por su forma - fruto de un
trabajo colectivo, apareci, igual que la mayora de los documentos recientes de la Oposicin, en
varios idiomas. En este terreno se produjo una importante lucha ideolgica (en Alemania, en
Estados Unidos). Los problemas de tctica sindical, el tercer perodo, el plan quinquenal, la
colectivizacin, la actitud de la Oposicin de Izquierda hacia los partidos oficiales, etctera: todas
estas cuestiones de principio fueron tema de una seria discusin y elaboracin terica en la prensa
comunista internacional. Esta es la nica manera de elaborar una plataforma o, dicho ms
correctamente, un programa. Cuando ustedes afirman que no les han ofrecido un documento
programtico ya elaborado y que, por lo tanto, no pueden responder a las preguntas relativas a sus
diferencias con la Izquierda Internacional, demuestran una concepcin sectaria de los mtodos y
medios para llegar a la unificacin ideolgica; demuestran lo aislados que estn de la vida ideolgica
de la Izquierda comunista.
7. Los grupos que se unificaron en la conferencia de Pars no aspiraban al monolitismo mecnico,
ni se lo propusieron como objetivo. Pero los une la conviccin de que la experiencia viva de los aos
recientes garantiza su unidad, por lo menos en la medida en que puedan seguir colaborando
organizadamente a escala internacional y, en particular, seguir elaborando una plataforma en comn
con todas las fuerzas internacionales a su disposicin. Cuando yo preguntaba sobre la profundidad
de sus diferencias con la Izquierda Internacional no esperaba una respuesta formal sino una
respuesta poltica y revolucionara del siguiente tenor: Si, creemos que se puede empezar a
trabajar con los grupos mencionados, entre los cuales defenderemos nuestras propias posiciones
sobre una serie de problemas.
Pero, cul fue la respuesta? Dicen que no participarn en el Secretariado Internacional hasta que
reciban un documento programtico. Esto significa que otros deben elaborar un documento
programtico sin su participacin, mientras que ustedes se reservan el derecho a la revisin final.
Esto nos parece el colmo de la contemporizacin, la evasin y el aislamiento nacional.
351
8. Es igualmente formal la declaracin de que los estatutos de la Liga Comunista Francesa les
resultan inaceptables porque se solidarizan con los cuatro primeros congresos mundiales de la
Internacional Comunista. Es muy probable que no haya un solo camarada en Francia que considere
que todas las resoluciones de los cuatro primeros congresos son infalibles e inmutables. Lo
importante aqu es la lnea estratgica fundamental. Si ustedes se niegan a construir sobre los cimientos puestos por los cuatro primeros congresos, qu les queda?
Por un lado se niegan a aceptar como fundamento las resoluciones de los cuatro primeros
congresos. Por otro, rechazan o ignoran olmpicamente el trabajo programtico y tctico
desarrollado por la Izquierda Internacional en los ltimos aos. A cambio de eso, qu proponen?
acaso la plataforma de 1925? Pero, a pesar de todas sus virtudes, esta plataforma no es ms que
un documento circunstancial que no responde uno solo de los problemas planteados en la
actualidad.
9. Lo que ms me extraa en la carta de ustedes es la parte en la que expresan su indignacin
ante el intento de crear una Nueva Oposicin en Italia. Hablan de una maniobra, un
experimento destinado a crear confusin, etctera. Por lo que puedo juzgar, se refieren a una
nueva ruptura en la fraccin centrista dominante en el Partido Comunista Italiano, una de cuyas alas
brega por acercarse a la Izquierda Internacional. Dnde est la maniobra? En qu consiste la
confusin? De dnde surge? El hecho de que un grupo, al separarse de una fraccin antagnica,
busque unirse a nosotros es una conquista importante. La fusin, naturalmente, slo puede llevarse
a cabo sobre bases principistas, es decir, sobre la base de la teora y la prctica de la Izquierda
Internacional. Los camaradas que pertenecen a la Oposicin Italiana me han enviado cartas
personales y una serie de documentos. Respond a las preguntas de los camaradas en forma
exhaustiva y explcita. Seguir hacindolo en el futuro. Yo, por mi parte, tambin les formul
preguntas. Cuando les pregunt, en particular, qu actitud tenan hacia los bordiguistas, me
respondieron que, a pesar de las diferencias existentes, consideraban que la colaboracin era tan
posible como necesaria. Dnde est la maniobra?
Por un lado la Oposicin Internacional no les merece la suficiente confianza como para participar
en su trabajo colectivo. Por el otro, es evidente que consideran que la Oposicin Internacional no
tiene derecho a ponerse en contacto con los comunistas italianos que se declaran solidarios con ella.
Queridos camaradas, ustedes pierden todo sentido de la proporcin y van demasiado lejos. Esta es,
en general, la suerte que corren los grupos encerrados y aislados.
Naturalmente, podemos lamentar que las relaciones y negociaciones con la Nueva Oposicin
Italiana se realicen sin la participacin de ustedes. Pero la culpa es suya. Para participar en estas
negociaciones, tendran que haber participado en toda la actividad de la Oposicin Internacional, es
decir, tendran que haber ingresado a sus filas.
10. En lo que concierne al grupo de Urbahns, piden un informe de toda su actividad para poder
definir una posicin. Y en este sentido recuerdan que la plataforma de la Oposicin rusa menciona al
grupo de Urbahns como una organizacin ideolgicamente cercana. Slo me queda lamentar que
hasta el momento no hayan considerado su deber definir una posicin respecto de una cuestin que
agit a la Oposicin Internacional durante muchos meses, provoc una ruptura en Alemania y luego
condujo a la formacin de una Oposicin de Izquierda Unificada, totalmente separada de Urbahns.
Qu est implcito en la mencin que hacen del programa ruso? S, en su momento defendimos al
grupo de Urbahns (como defendimos al de Zinoviev) contra Stalin. S, una vez cremos que
podramos enderezar la lnea poltica del grupo de Urbahns de conjunto.
Pero la historia no se detuvo. No lo hizo en 1925 ni en 1927. Despus de que publicamos nuestra
plataforma, ocurrieron acontecimientos importantes. Los zinovievistas capitularon. La direccin de la
Leninbund Comenz a alejarse del marxismo. Puesto que no actuamos a la ligera cuando se trata de
cortar vnculos polticos, escribimos decenas de artculos y cartas para tratar de convencer a la
Leninbund de que cambiara su poltica. Fracasamos. Una serie de acontecimientos nuevos alej aun
ms al grupo de Urbahns. Un sector importante de la propia organizacin rompi con l. La
evolucin poltica est repleta de contradicciones. El pasado ha mostrado, y el futuro seguir
mostrando, no pocos casos en que los compaeros o semicompaeros de ayer son los enemigos de
hoy. Las causas de la ruptura entre la Oposicin Internacional y la Leninbund fueron discutidas
pblicamente en toda la prensa de oposicin. Personalmente, dije todo lo que tena que decir al
respecto en un folleto especial. No tengo nada que agregar, sobre todo porque lo que discutimos
aqu son hechos consumados. Ustedes no plantean esta cuestin en relacin a los hechos, sino a mi
carta esto demuestra una vez ms hasta qu punto ignoran la vida poltica y terica real de la
Oposicin Internacional.
L. Trotsky
352
[1]
Al Consejo de Redaccin de Prometeo. Fourth International, septiembre-octubre de 1947. Fourth International era la
revista que expresaba las posiciones del Socialist Workers Party despus de que New International fue copada por Burnham y
Shachtman en 1940; en 1956 tom el nombre de International Socialist Review.
[2]
Bordiga, que haba cedo arrestado por el rgimen de Mussolini en 1926 y confinado en una isla remota, haba obtenido su
libertad en virtud de una amnista restringida, pero la polica segua vigilndolo estrechamente.
Carta circular nmero uno[1]

21 de junio de 1930
A todas las secciones de la Oposicin de Izquierda Internacional

Las lneas de comunicacin entre las secciones nacionales de la Oposicin de Izquierda comunista
siguen siendo extremadamente endebles. Todava no se ha publicado el Boletn Internacional. Sin
embargo, siguen acumulndose importantes problemas tcticos que exigen resolucin. La
correspondencia individual con los camaradas es cada vez menos adecuada para este propsito. En
este momento no veo otro recurso que el de dirigirme a todas las secciones nacionales a travs de
esta carta, en la que respondo a una serie de preguntas que se me han planteado en varias cartas y
adems planteo yo mismo algunas que, en mi opinin, merecen que se las discuta en forma
colectiva.
1. La Oposicin est perdiendo mucho tiempo. Esto se ve muy claramente sobre todo en la
formacin de la Oposicin Internacional. No quiero acusar a nadie. Quiero hablar de nuestros errores
por comisin y por omisin, de los que todos somos responsables y que es imprescindible corregir.
Las bases formales para la unificacin internacional de la Oposicin fueron propuestas hace casi
un ao. Sin embargo, hasta el da de hoy esta unificacin no se ha llevado a cabo. En abril se realiz
una conferencia preliminar en Pars. Pero han transcurrido dos meses y medio sin que se
manifiesten los resultados concretos de esta conferencia.
Se resolvi publicar un boletn de informacin. Hasta el momento, no ha aparecido el primer
numero. Qu explicacin tiene esto? Por supuesto, somos muy dbiles. Pero ste no es el problema
principal. Qu decir del tiempo y las fuerzas que la Oposicin malgasta para superar esta dispersin
de fuerzas, para responder preguntas individuales por medio de la correspondencia privada, para
corregir los errores que resultan de la falta de informacin? Todas estas fuerzas seran mas que
suficientes para publicar un boletn internacional semanal. Y ni siquiera menciono el hecho de que
existen numerosas fuerzas a las que ignoramos y no utilizamos para nada.
En mi opinin, esta demora de meses -de casi un ao- en la formacin de una organizacin
internacional se debe principalmente a la falta de comprensin que demuestran muchos camaradas
sobre las relaciones entre las organizaciones proletarias nacionales e internacionales. La lucha
contra el centralismo burocrtico ha hecho renacer en ciertos elementos de la Oposicin una
concepcin no marxista de las relaciones entre las secciones nacionales y la organizacin
internacional. Segn sta, las secciones nacionales constituyen los cimientos y las paredes, y la
organizacin internacional es el techo que se debe agregar al final. Quien expres este punto de
vista con la mayor ingenuidad fue el grupo viens Mahnruf,[2] que se neg a ingresar a organizacin
internacional alguna hasta tanto sus propios esfuerzos no le permitieran seguir creciendo a nivel nacional. En base a qu programa, con qu mtodos, con qu bandera aspira este grupo a crecer a
nivel nacional? Nadie, aparentemente ni siquiera ellos, lo sabe. Seguramente imaginan que los
obreros debern confiar en un grupo desconocido, carente de principios y que slo despus dicho
grupo se ocupar de lo internacional y, con ello, tambin de lo nacional, porque lo uno sera absurdo
sin lo otro.
El grupo italiano Prometeo est muy cerca de esta posicin. Entre algunos camaradas franceses y
belgas surgi una fuerte corriente de oposicin a la organizacin internacional prematura. Adems,
esta oposicin plante las mismas posiciones errneas expuestas ms arriba. Es cierto que no
siempre se expres abiertamente, de manera terica, este punto de vista. En general, asume la
forma de una oposicin silenciosa, semiconsciente, expresada en continuas postergaciones, en la no
realizacin de las tareas y en una grave prdida de tiempo. Es necesario poner fin a esta situacin.
2. Es imposible dejar de mencionar aqu que la conferencia preliminar de abril no consider
necesario publicar una declaracin de principios (declaracin, manifiesto o resolucin). Ninguna
conferencia nacional hubiera actuado de esa manera. Cmo no explicarles a los obreros por qu se
353
realiz la conferencia? Pero en el caso de esta conferencia internacional, los camaradas no tuvieron
inconveniente en tomar esta decisin, basndose en razones de ndole puramente tcnica, y es
perfectamente obvio que se cometi un gravsimo error. Un documento internacional de la
conferencia, por modesto que fuese, habra sido un arma colosal en manos de cada seccin
nacional. Se la habra podido publicar o distribuir en forma impresa en las asambleas obreras,
etctera. Es incorrecto explicar la decisin de no publicar ese manifiesto con argumentos de tipo circunstancial, tcnico. Las razones tcnicas y circunstanciales no habran sido decisivas de haberse
prestado la suficiente atencin al aspecto principista del problema.
3. La conferencia resolvi publicar un boletn, en lo posible quincenal. Sin embargo, como ya
dijimos, han pasado dos meses y medio y no ha aparecido un solo nmero.[3]
La sola carencia de fuerzas no sirve para explicar este hecho. En general, un boletn exige muy
pocas fuerzas adicionales. La creacin de un rgano terico y poltico internacional supera, por el
momento, nuestros medios. Pero no se trata de eso. El Boletn Internacional debera ser un rgano
de amplia informacin y discusin internacionales. Las tres cuartas partes de la correspondencia
sobre problemas tcticos y tericos que intercambian los grupos nacionales y los camaradas a nivel
individual, tendran cabida en el boletn. Las actas de las secciones nacionales constituiran su
contenido principal. Para realizar esta tarea, bastara con crear una oficina tcnica editorial. Y
contamos con las fuerzas necesarias, sobre todo en Pars, donde, adems de la organizacin
francesa, hay grupos espaoles, hngaros, italianos, judos e indochinos. All tambin residen
camaradas de otras nacionalidades. A partir de estos grupos, se podra crear perfectamente un
consejo editorial internacional para el boletn, que trabajara bajo la direccin general del
Secretariado Internacional. Las faltas y errores de un consejo editorial joven, inevitables al
comienzo, se corregiran con el tiempo. En todo caso, si nos hubiramos abocado a esta tarea seis
meses atrs, hoy contaramos seguramente con un buen boletn semanal que sera el eje de toda la
vida intelectual de la Oposicin Internacional. La forma organizativa indicada ms arriba no slo
garantizar su aparicin regular; tambin le permitir al consejo editorial ser independiente, lo que
es indispensable sobre todo cuando se trata de una publicacin internacional informativa y de
discusin.
Escribimos con frecuencia (y con toda razn) que la Comintern deja pasar las situaciones
revolucionarias. En el caso de la Oposicin, dejar pasar el tiempo es un pecado de la misma ndole,
aunque en menor escala. Para no dejar pasar las situaciones revolucionarias en el futuro, es
necesario no dejar pasar las situaciones cotidianas. No dejemos para el futuro indeterminado lo que
debemos hacer hoy.
4. Recientemente se produjeron graves disputas en la seccin alemana, que culminaron con la
renuncia de los camaradas Neumann, Joko y Grylewicz a sus puestos de direccin. Esta actitud,
igual que las actitudes que la precedieron, reviste realmente el carcter de una autntica intriga
literaria y burocrtica clsica. Los camaradas mencionados no aclararon las razones principistas que
motivaron su renuncia. Todos los esfuerzos tendientes a corregir esta actitud errnea fueron vanos.
Estos camaradas, naturalmente, se pondrn ahora a buscar las razones principistas que motivaron
su actitud, o sea que seguirn la misma senda que Paz, quien empez provocando peleas literarias,
las adorn con un galimatas terico y termin desertando.
Desde luego, debemos apoyar a la actual direccin de la Oposicin Unificada de Alemania y
concentrar nuestros esfuerzos para ayudarla a realizar trabajos responsables. Pero con esto no
basta. Tenemos que extraer de lo ocurrido las conclusiones generales, tanto principistas como
prcticas.
Ya se dijo ms de una vez que los elementos que ingresaron en la Oposicin en el pasado no eran
nicamente marxistas revolucionarios que se acercaron por razones principistas, sino que entraron
tambin elementos individualistas, pequeoburgueses y lmpenes, incapaces de tolerar la disciplina
y realizar el trabajo colectivo. Podra hacerse toda una lista de ejemplos. Por otra parte, debido a
que durante algunos aos la Oposicin ha llevado una vida puramente literaria, cultiv en sus filas
crculos cerrados y una arrogancia literaria cuyos cultores se caracterizan por no prestar atencin a
las organizaciones obreras. El hecho de estar continuamente en la oposicin puede servir y sirve de
caldo de cultivo al engreimiento y los aires de grandeza y atrae a esa clase de gente que siempre
utiliza los trminos masas, proletariado, masas, pero jams presta atencin a los
representantes individuales de las masas, ni siquiera a los que integran las propias filas, ni tratan de
acercarlos y trabajar con ellos con base en una verdadera democracia partidaria.
Al mismo tiempo, la prensa de la Oposicin tiene una tendencia a elevarse por encima de la
Oposicin y dejarse guiar exclusivamente por las posiciones de unos pocos redactores. Se trata de
una situacin peligrosa a la que es necesario combatir desde el comienzo, porque constituye una de
las fuentes ms peligrosas de burocratismo. Los medios para ejercer un control firme sobre la
prensa y los medios para reeducar a los periodistas de la Oposicin en el espritu del colectivismo
354
proletario difcilmente podran ser, hoy, los mismos en todos los pases. Pero si se comprende
claramente que el problema existe y se busca cmo combatirlo, se puede tomar medidas.
Por ejemplo, formar comits obreros de prensa. Estos comits deberan reunirse peridicamente,
tener acceso a la correspondencia dirigida a los redactores, escuchar y analizar todos los
comentarios que reciben los editores y stos, cuando el comit lo solicite, deberan publicar las
resoluciones del comit. Si stos estn bien organizados, pueden convertirse en una herramienta
indispensable para la reeducacin proletaria de los editores as como para la educacin terica de los
obreros que los integran. Creo que los peridicos de la Oposicin habran hecho bien en muchos
casos si, antes de publicar sus artculos, se los hubieran ledo a los obreros de base, no para
instruir a los obreros sino para aprender de ellos cmo escribir para los obreros. Por eso hay que
escuchar atentamente sus preguntas, sus comentarios, cmo desarrollan sus ideas, los ejemplos
que utilizan, etctera.
5. En la prctica, el problema de importancia primordial - la relacin entre la Oposicin de
Izquierda comunista y el partido oficial - no admite siempre y en todos los casos una respuesta clara
y precisa. Ningn militante de la Oposicin defiende una orientacin tendiente a crear un segundo
partido.[4] Pero no basta con rechazar una posicin incorrecta. Es necesario bregar activamente para
lograr una correcta; es decir, plantear una lnea clara y acertada para la regeneracin del partido
oficial.
Los partidos comunistas son producto de acontecimientos tales como la guerra mundial, la
traicin de la socialdemocracia, la Revolucin Rusa y la crisis revolucionaria de la sociedad capitalista
de posguerra. Son cuatro factores monumentales, cuya combinacin posibilit la rpida formacin y
desarrollo de la Comintern.
Es cierto que el impacto de los factores arriba mencionados ha disminuido. Pero creer que dichos
factores, junto con las tradiciones, vnculos y organizaciones de masas a los que dieron lugar,
pueden cambiar sin que se produzcan nuevos acontecimientos de igual magnitud, bajo el efecto de
discursos y artculos, es demostrar un funesto subjetivismo literario, una falta total de comprensin
de la dialctica del desarrollo poltico de la clase, al estilo de Souvarine.
Indudablemente la mala direccin ha debilitado y sigue debilitando al partido comunista. Pero la
interminable crisis de la sociedad capitalista y la poltica traidora de la socialdemocracia empujarn
cada vez ms a los obreros hacia la bandera comunista. Slo la cada de la repblica sovitica, que
sera la mayor de las catstrofes para todo el proletariado mundial, podra crear una situacin
fundamentalmente nueva. La Comintern quedara reducida a polvo y los revolucionarios proletarios
tendran que volver a empezar en muchos casos. Pero nuestro objetivo, a pesar de lo que dicen los
mentirosos a sueldo de la burocracia, no es provocar la cada del poder sovitico sino luchar por su
regeneracin, fortalecimiento y defensa. Y lo mismo se aplica al partido comunista oficial.
Por lo que puedo comprobar, nuestros camaradas alemanes tienen una posicin perfectamente
correcta al respecto: para ellos, el Partido Comunista oficial es su partido. Durante las elecciones (
por ejemplo, en Sajonia ) realizan una enrgica campaa por la frmula partidaria. Al mismo
tiempo, con base en esta colaboracin, libran una lucha implacable contra la direccin y su poltica.
El camarada Roman Well[5] me escribe que algunos camaradas franceses reconocen que esta
tctica es correcta para Alemania, pero la consideran inaplicable en Francia, porque el Partido
Comunista Francs es ms dbil y est en continua decadencia. Considero que esta forma de
plantear la cuestin es falsa y polticamente peligrosa. En Francia, todas las dimensiones de la organizacin fueron y son menores que en Alemania, pero ello no constituye una diferencia
fundamental. El Partido Comunista Francs obtuvo ms de un milln de votos en las elecciones
legislativas (basndose exclusivamente en el sufragio masculino); durante la represin los obreros
hicieron colectas muy grandes para lHumanit; el peridico tiene una circulacin de cien mil
ejemplares, etctera. Cerrar los ojos ante esos hechos y minimizar su importancia es
autoengaarse, nada ms. La orientacin de la Oposicin francesa en relacin al Partido Comunista
puede y debe ser la misma que la orientacin de la Oposicin en Alemania. El otro camino es el de
Souvarine. Una lnea poltica no conoce posiciones intermedias. El camino intermedio slo conducirla
a la confusin.
Los xitos, indiscutiblemente grandes, que ha logrado la Oposicin francesa habran sido mayores
aun, habran impactado mucho ms a los obreros franceses, si durante la gran represin dirigida
contra el partido la Oposicin se hubiera solidarizado con ste de manera ms firme, decidida y
agresiva contra el gobierno y ante las masas. No lo hicimos y fue un grave error. Lo mismo es cierto
de las campaas electorales. No basta con sentar el principio de renunciar a los candidatos propios.
Es necesario demostrar a los obreros comunistas que hacemos todo lo que est a nuestro alcance
por asegurar la victoria de los candidatos oficiales, es decir, que actuamos como si fueran nuestros
propios candidatos.
El camarada checoslovaco Zvon cita el manifiesto de la Oposicin alemana a los obreros
(Deberan ayudarnos a corregir el rumbo del partido[...]) y opina que los camaradas checoslovacos
355
emplearn otro tono: Los obreros nos conocen poco -escribe-, no tienen por qu confiar en
nosotros y por eso nosotros no tenemos derecho a exigirles que nos apoyen como si furamos
salvadores. Desde luego, la esencia del problema no reside en tal o cual formulacin. Ya dije que
la orientacin de los camaradas alemanes hacia el partido parece justa. Pero la formulacin del
camarada checoslovaco incluye una consideracin poltica y psicolgica fundamental. Decir a los
obreros comunistas, en nombre de un grupo joven que hasta el momento no es bien conocido (lo
que es cierto para toda la Oposicin): Hemos asumido la tarea de construir un buen partido para
ustedes; sgannos, revela una falta de comprensin, tanto de la situacin objetiva como de la
psicologa de los obreros revolucionarios. Los obreros franceses, que han aprendido de su pasado,
tienden menos que nadie a dejarse arrastrar ingenuamente por el mesianismo literario, y tienen
razn. La posicin correcta podra formularse de la siguiente manera: Camaradas obreros,
queremos ayudarles, es decir, combatir codo a codo con ustedes en la base, emplear nuestras
fuerzas conjuntas para corregir errores, barrer a los dirigentes inservibles y regenerar el partido.
Respecto de este problema, no hay posicin ms perjudicial que la posicin equvoca, evasiva y
reticente.
6. Nuestra prensa informa, quizs menos de lo que debera, sobre la vida interna de la Oposicin.
Desde luego, no todo se puede decir abiertamente; por eso es tan importante el intercambio de
informes a travs delBoletn Internacional. Hasta el momento es muy poco lo que sabemos acerca
de la participacin de la Oposicin en las manifestaciones de masas del 10 de mayo, los errores
cometidos, los xitos registrados. Las experiencias de los camaradas en las campaas electorales
tambin merecen explicaciones ms detalladas y crticas.
Lo que necesitamos es la autocrtica honesta y a la vez crtica a escala internacional. La Liga
Comunista de Francia realiz una movilizacin audaz: una manifestacin callejera contra la
sangrienta represin en Indochina. Por lo que pudo saberse, la ejecucin de esta accin suscit
diferencias entre los camaradas franceses. La cuestin es lo suficientemente importante como para
que el conjunto de la Oposicin Internacional est informada de la experiencia y los desacuerdos de
los camaradas franceses. Es la nica manera en que el ala izquierda se puede educar y templar.
7. La Oposicin necesita un rgimen interno democrtico. Los cuadros no podrn educarse si
el conjunto de la Oposicin no debate todos los problemas, sin temor a la falta de preparacin, a
las insuficiencias tericas, etctera. Los revolucionarios crecen a medida que sus tareas adquieren
mayor envergadura. Los problemas de tctica revolucionaria general, como los problemas internos
de la Oposicin, deberan ser propiedad de todoslos militantes de la organizacin. La experiencia
demuestra con suficiente claridad que las decisiones tomadas en los pasillos y las deliberaciones
realizadas en crculos cerrados no rinden fruto, no conducen a nada. Las bases de la Oposicin
deben estar informadas de todas las cuestiones, incluso de las que estn en disputa: slo as podr
cambiarse inmediatamente la situacin, introducir claridad, obligar a cada militante a segn sus
pensamientos hasta sus ltimas conclusiones y, as, avanzar.
Contra la arrogancia literaria, contra la poltica de los crculos estrechos, por la verdadera
democracia dentro de la Oposicin: estas son nuestras consignas principales.

L. Trotsky.
[1]
Carta circular nmero uno. De los archivos de la Liga Comunista Internacional. Traducido del francs [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] Russel Block. En su correspondencia privada con Naville y otras personas, Trotsky
haba fustigado al Secretariado Internacional por su falta de seriedad. Esta carta, dirigida a las secciones y militantes de la
Oposicin de Izquierda, deba servir de acicate para que el Secretariado llevara a cabo esas resoluciones de la reunin del 6
de abril. Poco despus apareci el primer nmero del Boletn Internacional.
[2]
El grupo Mahnruf, conocido as por su peridico Der Neuer Mahnruf [El nuevo llamado], se llamaba oficialmente Oposicin
Comunista de Austria.
[3]
Posiblemente el primero aparezca en breve. Pero esto, desde luego, no cambia nada, porque no existe le menor garanta
de que en el futuro se plantee correctamente el problema. [Nota de Len Trotsky]
[4]
Aqu debo mencionar que hace un ao plante en forma condicional que las oposiciones belga y estadounidense podran
evolucionar hacia su constitucin en partidos. En ambos casos formul un pronstico errado, debido a la falta de informacin.
[Nota de Len Trotsky.]
[5]
Roman Well y Senin: seudnimos de los hermanos Sobolevicius, que ocuparon puestos en la direccin de la Oposicin
alemana hasta fines de 1932, cuando provocaron la ruptura pro stalinista (vase Escritos 1932-33). Well se radic en Estados
Unidos con el nombre de doctor Robert Soblen. En 1962 fue acusado ante la justicia de ser agente del espionaje sovitico y
se suicid.
356
Una situacin intolerable[1]

21 de junio de 1930
Al Comit Ejecutivo de la Liga Comunista de Francia

Hasta el momento ninguno de los grupos ha recibido las resoluciones de la conferencia

internacional de abril, y ni qu hablar de las actas. Al menos, yo no conozco ningn texto formal
de las resoluciones concernientes al Secretariado Internacional y al boletn.
A pesar de que han transcurrido seis semanas desde la conferencia, no se ha publicado el boletn.
Existe un consejo de redaccin del mismo? Quines lo componen? Quin lo eligi? Cmo realiza
su trabajo o, mas precisamente, por qu no realiza su trabajo?
La situacin, tal como se presenta, es intolerable. Se ha abandonado el trabajo internacional, es
decir, el trabajo ms importante. Con los elementos residentes en Pars, se podran crear dos o tres
consejos editoriales para el boletn, cuyo personal sera totalmente in dependiente de los de La
Verit y La Lutte de Classes.
Se trata ms que nada de directores tcnicos, puesto que el boletn sera principalmente un
rgano de informacin.
Propongo que se cree un consejo editorial de cinco miembros elegidos con la ayuda de los grupos
nacionales de Pars. La lista de cinco candidatos, o las distintas listas si existen propuestas
divergentes, debera someterse a los miembros del Secretariado Internacional, ante el que sera
responsable el consejo editorial. Espero fervientemente que este procedimiento resulte aceptable
para los camaradas franceses.
Por mi parte, naturalmente, estar dispuesto a considerar cualquier otra propuesta indicada para
la situacin. Lo nico que no puede tolerarse ya es la prdida de tiempo, aunque sea de una sola
semana ms.
Saludos comunistas, L.T
[1]
Una situacin intolerable. De los archivos de la Liga Comunista Internacional. Traducido del francs [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Russell Block.
La irresponsabilidad de los editores de nuestra prensa[1]

21 de junio de 1930
Al Comit Ejecutivo de la Liga Comunista de Francia

El nmero 39 de La Verit anunci que la prxima edicin de La Lutte de Classes publicara un
artculo de Sneevliet, uno de los dirigentes de la Internacional Dos y Media.[2] Me result increble,
sobre todo porque hace unos meses estuvimos de acuerdo con los camaradas Naville y
Gerard[3] sobre la imposibilidad de colaborar con Sneevliet. Me vi obligado a enviar un telegrama a la
redaccin para que rechazara categricamente esta colaboracin. Se me comunic que, dado que el
artculo en cuestin era inservible, el Consejo de Redaccin haba resuelto no publicarlo, incluso
357
antes de recibir mi telegrama. Luego, en respuesta a mi carta, recib otra carta del camarada Naville
en la que afirma que concuerda con mis argumentos y que el camarada Gerard se opuso en todo
momento a la publicacin del artculo.
En verdad, todo esto no constituye, en mi opinin, una garanta suficiente para el futuro.
Hubirase dicho que ni siguiera era necesario plantear entre nosotros el problema de la colaboracin
con Sneevliet. No rompemos con los centristas comunistas para colaborar con los sembradores de
confusin de la Internacional Dos y Media.
No obstante, por prudencia, llegu de antemano a un acuerdo sobre la imposibilidad de colaborar
con Sneevliet. Pero a pesar de eso, y a pesar de la oposicin del camarada Gerard, que fue parte de
este acuerdo, se resolvi publicar el artculo, y el mismo ya est anunciado. Esto indica una excesiva
falta de seriedad de parte de los editores de nuestra prensa y que stos buscan a los colaboradores
en sectores inesperados e indeseables. Estoy muy contento de haber convencido al camarada
Naville (por otra parte, por segunda vez acerca del mismo problema), pero los lectores de La
Verit no saben nada de esto. Por eso, propongo formalmente a la direccin que publique una nota
diciendo que el anuncio de la publicacin de un artculo de Sneevliet fue producto de un
malentendido y que ni siquiera se puede hablar de colaborar con los representantes de la
Internacional Dos y Media.
Ustedes estarn de acuerdo, espero, en que esa declaracin es absolutamente necesaria para
descargar la responsabilidad de todos. Y como garanta para el futuro.
Saludos comunistas,
L.T.
[1]
La irresponsabilidad de los editores de nuestra prensa. De los archivos de la Liga Comunista Internacional. Traducido del
francs [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Russell Block.
[2]
Henricus Sneevliet (1883-1942): fundador del movimiento marxista de Indonesia y del PC Holands, fue expulsado de la
Comintern en 1929 y fund el Partido Socialista Revolucionario. En 1933 el grupo de Sneevliet se afili a la Oposicin de
Izquierda Internacional, pero rompi en 1938 cuando se form la Cuarta Internacional. Los nazis lo ejecutaron durante la
segunda Guerra Mundial. No sabemos por qu Trotsky lo llama en 1930 uno de los dirigentes de la Internacional Dos y
Media. Esta se disolvi en 1923 y Sneevliet jams milit en la misma. Posiblemente Trotsky lo dice porque la poltica de
Sneevliet en 1930 era parecida a la de los centristas de la Internacional Dos y Media.
[3]
Pierre Naville (n.1904): uno de los fundadores de la Oposicin de Izquierda francesa y miembro del Secretariado
Internacional. Rompi con la Cuarta Internacional durante la Segunda Guerra Mundial. Es autor de varias obras. Public sus
recuerdos de Trotsky en el libroTrotsky vivant (1958). Prepar las ediciones francesas de varias obras de Trotsky. Gerard
Rosenthal: conocido tambin con el nombre de Francis Gerard, era uno de los dirigentes del grupo de Naville y ms adelante
fue el representante legal de Trotsky en Francia.
Nada de limitaciones a los militantes del partido[1]

26 de junio de 1930
Usted dice que R. M. no debe trascender los lmites dentro de los cuales es capaz de hacer algo.
Repite esta frase frecuentemente en su carta. Por mi parte, creo que los militantes de la
organizacin pueden y deben conocer, analizar, criticar todas las cuestiones que constituyen el
contenido de nuestra actividad. No hay lmites para nadie. Ese es el abec de la democracia
partidaria. Su frmula es fra y aristocrtica. Por eso usted ha quedado en minora en la regional
parisiense [de la Liga Comunista]. Era inevitable que sta reaccionara as.
Usted trat de eliminar a R. de su puesto. Usted est en minora. Eso demuestra que procedi
con excesiva ligereza, sin considerar el estado de nimo de la organizacin. Despus de su derrota,
quiere excluir a M. de la Oposicin! Cmo pensaba hacerlo? Mediante un pequeo golpe de estado.
Yo no entiendo nada de esto.[2]
[1]
Nada de limitaciones a los militantes del partido. De La crise de la section franaise de la Ligue Communiste
Internacionaliste, segunda parte, publicado en 1939. Traducido del francs [al ingls] para este volumen [de la edicin
norteamericana] por Fred Buchman. Este es un fragmento de una carta a Pierre Naville, motivada por la hostilidad que senta
ste hacia Raymond Molinier (n. 1904), otro de los fundadores de la Oposicin francesa. Hasta 1935, Trotsky estuvo
frecuentemente en el mismo bando que Molinier respecto de las cuestiones internas de la Liga Francesa. Puso fin a la
colaboracin de ambos una violacin de la disciplina por parte del grupo de Molinier, que public el peridico La
Commune (vase Escritos 1935-36), aunque poco antes de su muerte Trotsky se manifest dispuesto a buscar la forma de
reconciliarse (Escritos 1939-40).
358
[2]
Trotsky hizo un anlisis ms profundo del incidente de Molinier en Problemas de la direccin francesa, 28 de junio de 1931
(Escritos 1930-31). En una discusin con Naville mencionada en Trotsky vivant, Trotsky dijo que el encarnizado
fraccionalismo reinante en la Liga francesa lo dejaba anonadado: Sabe usted, jams he visto peleas fraccionalistas como las
de ustedes. Nosotros tuvimos muchas. No siempre reinaba la paz, no. Pero peleas encarnizadas como las de ustedes, no,
jams vi cosa igual. Es increble. Cmo es posible? Hay que ponerles fin.
Carta circular nmero dos[1]

29 de junio de 1930
A todas las secciones de la Oposicin de Izquierda Internacional

El Consejo de Redaccin del Biulleten Opozitsi les enva adjunto un panorama de la situacin de la
Oposicin rusa preparado por el camarada N. Markin.[2] El mismo se basa en datos de autenticidad
indiscutible, que los editores han recibido de primera mano. El cuadro que emerge de estos informes
es realmente espeluznante. Algunos camaradas extranjeros, por temor a perjudicar a la repblica
sovitica, no quieren emprender actividades de protesta enrgicas. Para la Oposicin, este hecho
basta para indicar el enfoque acertado del problema. Para combatir las atrocidades que Stalin
perpetra contra la Oposicin no hacen falta las manifestaciones callejeras, pegatinas de proclamas,
etctera. La opinin pblica burguesa, dems est decirlo, es totalmente indiferente a la aniquilacin
de los bolcheviques y no tenemos la menor intencin de dirigirle nuestros llamados. Debemos dirigir
nuestros principales esfuerzos hacia los obreros comunistas. Es necesario ejercer presin desde
abajo para crear una situacin intolerable a las direcciones oficiales de los partidos comunistas. Y
para que ello ocurra no se necesita manifestaciones sincronizadas y pomposas, sino un trabajo
sistemtico entre los obreros comunistas. Con esta poltica, la lucha por salvar a los oposicionistas
rusos est imbricada con la lucha por liberar a los partidos comunistas de su desmoralizada
direccin.
Esperamos fervientemente que todas las secciones de la Oposicin de Izquierda Internacional
discutan cuidadosamente un plan para la campaa, y que lo ejecuten con la energa necesaria.
L. Trotsky
[1]
Carta circular nmero dos. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del ruso [al ingls]
para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt.
[2]
N. Markin: seudnimo de Len Sedov (1906-1938), el hijo mayor de Trotsky, su colaborador ms estrecho y codirector
del Biulleten Opozitsi. Hasta 1931 vivi con sus padres en Turqua, en Alemania de 1931 a 1933 y por ltimo en Pars hasta
que fue asesinado por la GPU. Su informe La persecucin a la Oposicin bolchevique rusa apareci en The Militant, 15 de
agosto de 1930.
La situacin de la Oposicin de Izquierda Internacional[1]
1930
Estimados amigos:
Todava no hemos recibido el texto del manifiesto dirigido al Decimosexto Congreso del partido.
Por lo que podemos juzgar, en base a la informacin de segunda mano que recibimos a travs de las
cartas que nos escriben, el manifiesto fue escrito en un tono enrgico y decoroso, el nico tono
adecuado a las necesidades de la situacin imperante.
Las organizaciones de nuestros compaeros extranjeros entraron en un perodo de crecimiento y
ampliacin de sus actividades. Un grupo importante y serio de emigrados indochinos ha ingresado a
la Liga Comunista de Francia. Organizaron una manifestacin ante el palacio presidencial, donde
359
desplegaron un cartel exigiendo la derogacin de la pena de muerte de treinta y nueve

revolucionarios indochinos. La manifestacin - pequea pero bien organizada - tom a la polica por
sorpresa, dur media hora y provoc comentarios colricos en toda la prensa burguesa. Fueron
arrestados doce camaradas, de los cuales once indochinos enfrentan duras condenas de prisin. La
Liga Comunista ha resuelto publicar su semanario La Verit dos veces por semana de aqu en
adelante. Publica, adems, grandes cantidades de volantes y hojas informativas.
Ya les inform que un grupo muy serio de compaeros del partido italiano se uni a nosotros
(aparte de los bordiguistas, que se mantienen en su actitud de expectativa y no quieren dar sin
Bordiga este paso irrevocable). Los italianos publicarn en su idioma el folleto de T., sobre el tercer
periodo. En Espaa se esperaba la aparicin, para principios de junio, del primer nmero del
peridico Contra la Corriente. En Brasil se ha iniciado la publicacin de un rgano de oposicin en
portugus. En Pars, adems de La Verit y el slido mensuario La Lutte de Classes, aparecieron tres
nmeros de un peridico de oposicin judo, y se lo est distribuyendo internacionalmente (en
Estados Unidos y Argentina). Acabamos de establecer vnculos en Gran Bretaa, que parecen muy
auspiciosos. La Oposicin checoslovaca particip en la manifestacin del 1 de mayo del Partido
Comunista con su propio cartel: Vivan los estados unidos soviticos de Europa. Fue el nico cartel
secuestrado por la polica.
Nuestros correligionarios de los pases capitalistas se estn destacando como corriente
revolucionaria de gran calidad, autnticamente proletaria, que estudia los documentos seriamente,
analiza profundamente los problemas y est aprendiendo a pararse sobre sus propios pies. Existen
buenas razones para pensar que en el trascurso de los prximos aos daremos un gran paso hacia
adelante. A los partidos comunistas les resultar cada vez ms difcil rechazar los ataques de la
Oposicin con estpidas calumnias sobre la contrarrevolucin, etctera. El camino hacia el Partido
Comunista sovitico puede abrirse a travs de la Comintern. Ello no significa, desde luego, que el
trabajo dentro de la URSS sea secundario. No, sin el trabajo en la URSS la Oposicin Internacional
se debilitara seriamente. Pero, debido a que los obstculos que impiden all los xitos de la
Oposicin no existen en el extranjero, los resultados polticos y organizativos del trabajo de la
Oposicin se hacen evidentes y, por as decirlo, fructifican en Europa antes que en la URSS.
La conclusin general: a pesar de todas las dificultades, la Oposicin tiene buenos motivos para
esperar confiada el maana.
[1]
La situacin de la Oposicin de Izquierda Internacional. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard.

Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Marilyn Vogt. Sin firma. Esta era otra de
las cartas circulares que Trotsky enviaba personalmente a la URSS.
Stalin y su Agabekov[1]
Julio de 1930
Los guardias blancos emigrados celebran una nueva victoria. Otro agente sovitico, Agabekov,
acaba de ingresar a su bando; actualmente se halla bajo la proteccin especial de los agentes de
Tardieu.[2] Las baladronadas de los blancos no carecen de fundamentos; un colaborador importante
de la GPU se les ha unido. Est preparando o ya prepar un libro en el que revela las actividades de
la GPU en Oriente. Ya Bessedovski haba creado el modelo para esta clase de libro. Los asuntos
privados y clandestinos inevitablemente ligados a la lucha de clase que libra el gobierno obrero
contra sus enemigos imperialistas estn imbricados con los inventos y calumnias que estos
caballeros preparan a gusto de sus amos.
La prensa blanca ya ha brindado una crnica vivaz del gran servicio que el ex stalinista
Bessedovski le prest a la Siguranza [polica secreta] rumana con revelaciones sobre el gobierno
sovitico. Lo primero que hace Agabekov es proporcionar la direccin de la agencia sovitica en el
extranjero.
En Constantinopla, a donde haba llegado directamente desde Mosc, emple los meses
siguientes en preparar su denuncia. De modo que no es el caso de un funcionario que vivi durante
varios aos en el extranjero y luego rompi con su pas. No, se trata de alguien que pas la
360
prueba en Mosc y recientemente fue nombrado para su nuevo puesto. Haba pasado dos pruebas:
la de su trabajo especial y la de la lnea del partido. De no haberlo hecho, Agabekov no hubiera recibido un puesto que qued vacante tras la muerte de Blumkin. Tal es la irona del destino de Stalin:
asesin a Blumkin y el nico reemplazante que le encontr fue Agabekov.
Ahora, ya se recibi la confirmacin de primera mano. Agabekov ha declarado a la prensa que
Blumkin fue fusilado porque era partidario del trotskismo y que l, Agabekov, fue llamado a Mosc
porque era un firme partidario de la lnea general. Lleg a esa situacin tanto por su trabajo especial
como por el trotskismo. Los expertos stalinistas como Menshinski, Iagoda, Triliser (no incluyeron
a Iaroslavski?) no le encontraron la menor mancha poltica a Agabekov.
Despus de investigarlo y de darle sus instrucciones oficiales, lo enviaron a Constantinopla a
remplazar a Blumkin, fusilado poco antes por Stalin. Inmediatamente despus de su arribo,
Agabekov comenz a escribir un libro, mejor dicho un informe para los agentes del imperialismo
mundial acerca de las actividades secretas de la GPU y la Comintern en Oriente. Apenas termin su
libro, lo llev a Pars y se puso bajo la proteccin de los agentes de Tardieu.
Bessedovski, diplomtico de confianza de Stalin, antes de saltar la verja de su embajada para
ofrecer sus servicios a la Siguranza rumana liquid todos los documentos y asuntos relativos a
Rakovski. No slo eso. Tambin particip en la expulsin de Rakovski. Cristian Georgevich Rakovski
no era de confianza: primero no quiso reconocer que el autntico socialismo ruso se poda
construir mediante el kulak y luego neg que se pudiera eliminar al kulak en dos aos mediante la
GPU. El informal e inconsecuente Rakovski se encuentra en una situacin que no le permite
proseguir con su trabajo revolucionario, que viene desarrollando ininterrumpidamente desde hace
cuarenta aos, y lo expone al deterioro fsico. Muerte a Rakovski! Luz verde para los Bessedovskis!
A partir de 1924 se decret que en la GPU, y poco despus en el ejrcito, los comunistas no slo
deban cumplir sus obligaciones para con el partido, sino tambin estar de acuerdo hasta en el
ltimo detalle con las posiciones del Comit Central. Posteriormente se extendi este procedimiento
al partido, complementndolo con la orden de que el Comit Central debe estar de acuerdo hasta en
el ltimo detalle con la posicin de Stalin. La solidez del monolitismo stalinista pareca asegurada en
un cien por ciento. Pero ahora se abri una brecha; carentes de todo derecho a pensar, dudar o
razonar, los stalinistas monolticos se arrojan directamente desde las alturas de los puestos
importantes a los servicios secretos francs, britnico y rumano. Armados hasta los dientes por
Stalin y Bujarin para combatir a los trotskistas, los centristas arrastran una enorme cola reaccionaria
que les golpea la cabeza. Los Bessedovskis y Agabekovs constituyen slo una parte de esta cola. Los
termidorianos degenerados en el extranjero han salido a la luz, porque slo una verja los separa de
su verdadero amo. Y en la URSS? Cuntos hay como Bessedovski y Agabekov en cada institucin,
en cada regin, en cada distrito? Quin puede contarlos, si son ellos los que hacen las cuentas?
Quin librar al partido de ellos, si son ellos los que purgan a los dems? Quin se percatar de
sus vacilaciones, si jams vacilan hasta despus de traicionar?
La Oposicin de Izquierda no seria digna de su nombre si fuera incapaz de sacar todas las
conclusiones necesarias del caso Agabekov y explicarlas a los obreros comunistas. Hay que obligar a
cada militante de la Comintern a hacerse cargo del hecho de que Blumkin, soldado sin tacha de la
revolucin, fue fusilado por Stalin por ser trotskista y que Agabekov, stalinista leal elegido para
remplazar a Blumkin, se vendi a la polica imperialista.
Los Agabekovs constituyen un enorme estrato dentro de la burocracia stalinista; son un producto
natural del rgimen stalinista. Los funcionarios pueden cerrar los ojos ante estos hechos. El obrero
revolucionario debe discernir los graves peligros que estos sntomas indican.
[1]
Stalin y su Agabekov. The Militant, 15 de agosto de 1930. Firmado A. En una carta al Secretario Internacional. Trotsky
escribi: Les envo mi artculo sobre el caso Agabekov. Este asunto es muy importante. La Oposicin debe utilizarlo para
examinar el caso Blumkin bajo una nueva luz. Pueden usar el artculo como editorial sin firma, reproducirlo tal como est,
hacerle los agregados que requieran las circunstancias locales, etctera.
[2]
Andr Tardieu (1876-1945): poltico conservador y nacionalista, fue primer ministro en Francia en 1929-1930 y en 1932.
361
Stalin como terico[1]

15 de julio de 1930
El balance del campesino

En su informe programtico ante la conferencia de agrnomos marxistas (27 de diciembre de
1929),[2] Stalin habl detenidamente sobre la posicin de la Oposicin Trotsky-Zinoviev que
sostiene que, en realidad, la Revolucin de Octubre no le trajo beneficio alguno al campesinado. Es
probable que a los asistentes, aun a los ms respetuosos, este invento les haya parecido demasiado
grosero. Sin embargo, en bien de la claridad, conviene que citemos ms extensamente sus
palabras: Tengo en mente la teora que sostiene que la Revolucin de Octubre le trajo al
campesinado menos beneficios que la Revolucin de Febrero; que, en realidad, la Revolucin de
Octubre no le trajo ningn beneficio. Stalin atribuye el origen de esta teora al economista
estadstico sovitico Groman,[3] conocido ex menchevique, y luego agrega: Pero la Oposicin
Trotsky-Zinoviev hizo suya esta teora y la emple contra el partido. La teora de Groman sobre la
Revolucin de Febrero y la de Octubre nos resulta totalmente desconocida. Pero, para el caso,
Groman no tiene la menor importancia; se le menciona como ardid para cubrir las huellas.
Cmo poda la Revolucin de Febrero resultar ms beneficiosa para el campesino que la de
Octubre? Qu le dio la Revolucin de Febrero al campesino, aparte de la liquidacin superficial, y
por lo tanto absolutamente inestable, de la monarqua? El aparato burocrtico qued intacto. No se
le entreg la tierra al campesino. Lo que s se le entreg fue la continuacin de la guerra y la certeza
de un aumento de la inflacin. Quizs Stalin conozca algn otro regalo de la Revolucin de Febrero
al campesino. Nosotros no. La razn por la cual la Revolucin de Febrero debi ceder ante la de
Octubre es que enga completamente al campesinado.
Stalin vincula la supuesta teora de las ventajas de la Revolucin de Febrero sobre la de Octubre a
la idea de las llamadas tijeras. Con ello revela completamente el origen y los objetivos de sus
maquinaciones. Como demostrar inmediatamente, Stalin polemiza conmigo. Slo que en aras de su
maniobra, para mejor camuflar sus distorsiones ms groseras, se oculta detrs de Groman y de la
annima Oposicin Trotsky-Zinoviev en general.
La verdadera esencia del problema reside en lo siguiente. En el Duodcimo Congreso del partido
(primavera de 1923), demostr por primera vez que exista una brecha amenazante entre los
precios industriales y agrcolas. En mi informe, llam a este fenmeno tijeras de los precios.
Advert que la rmora de la industria, en caso de continuar, seguira abriendo las tijeras y que stas
podran romper los hilos que unen al proletariado con el campesinado.
En el plenario del Comit Central de febrero de 1927, al referirme a la cuestin de la poltica de
precios, trat de demostrar por ensima vez que las frases generales como de cara a la aldea
soslayaban la esencia del problema, y que, desde el punto de vista de la alianza con el campesino,
la solucin de fondo resida en la correlacin de los precios de los productos agrcolas e industriales.
El problema del campesino es que le resulta difcil tener una visin a largo plazo. Pero ve muy bien
lo que tiene bajo los pies, se acuerda perfectamente de lo sucedido ayer y es capaz de hacer el
balance de su intercambio de productos con la ciudad que, para l, constituye en cualquier momento
dado el balance de la revolucin.
La expropiacin de los terratenientes libr al campesino de pagar una suma de quinientos a
seiscientos millones de rublos. Esta es una conquista clara e incontrovertible que el campesinado
obtuvo de la Revolucin de Octubre, no de la de Febrero.
Pero junto con esta enorme cifra positiva, el campesino observa con toda claridad la magnitud
negativa que le ha trado esta misma Revolucin de Octubre. Esta consiste en el excesivo aumento
de los precios de los productos industriales, en comparacin con los de antes de la guerra. Se
entiende que si el capitalismo se hubiera mantenido en pie en Rusia, las tijeras de los precios
indudablemente existiran: es un fenmeno mundial. Pero, en primer lugar, el campesino no lo sabe.
Y en segundo lugar, las tijeras en ningn lugar del mundo se abrieron tanto como en la Unin
Sovitica. Las grandes prdidas que sufre el campesino debido al aumento de los precios son de
carcter temporal, reflejan el perodo de acumulacin primitiva de la industria estatal. Es como si
el estado proletario le pidiera prestado al campesinado para devolverle con creces despus.
Pero todo esto pertenece al dominio de las consideraciones tericas y los pronsticos histricos.
Los pensamientos del campesino son, en cambio, empricos y se apoyan en los hechos a medida que
se producen. La Revolucin de Octubre me libr de pagar quinientos millones de rublos en concepto
de arriendo - piensa el campesino - Les estoy agradecido a los bolcheviques. Pero la industria
estatal me quita mucho ms de lo que me quitaban los capitalistas. Algo anda mal con
362
los comunistas. En otras palabras, el campesino hace su balance de la Revolucin de Octubre

combinando sus dos etapas fundamentales: la democrtica agraria (bolchevique) y la socialista
industrial (comunista). La primera le brind un beneficio, neto e incontrovertible. La segunda le
trajo una prdida neta y hasta la fecha bastante mayor que el beneficio. El balance negativo de la
Revolucin de Octubre, que constituye la base de todos los desacuerdos entre el campesino y el poder sovitico, est, a su vez, muy ntimamente ligado a la situacin aislada de la Unin Sovitica en
la economa mundial.
Casi tres aos despus de las viejas polmicas, Stalin, para desgracia suya, vuelve sobre el
problema. Puesto que su hado es repetir lo dicho por otros y, al mismo tiempo, le preocupa su
independencia personal, se veobligado a echar una ansiosa mirada retrospectiva sobre el pasado
de la Oposicin trotskista y.... cubrir las huellas. Cuando se plante por primera vez la cuestin de
las tijeras entre la ciudad y la aldea, Stalin no supo entender el problema; durante cinco aos
(1923-1928) consider que el peligro resida en que la industria avanzara demasiado, en lugar de
quedarse atrs. Para ocultarlo de alguna manera, en su informe murmura de manera incoherente
sobre los prejuicios burgueses [!!!] respecto de las llamadas tijeras. Dnde est el prejuicio? En
qu sentido es burgus? Pero Stalin no tiene la menor obligacin de responder a estas preguntas,
porque nadie se atreve a plantearlas.
Si la Revolucin de Febrero le hubiera entregado la tierra al campesinado, la Revolucin de
Octubre, con sus tijeras, no habra podido subsistir ni durante dos aos. Dicho ms correctamente:
la Revolucin de Octubre no habra tenido lugar si la Revolucin de Febrero hubiera sido capaz de
solucionar los problemas democrticos agrarios fundamentales mediante la abolicin de la propiedad
privada de la tierra.
Ya nos referimos al hecho de que en los primeros aos que siguieron a la Revolucin de Octubre
el campesino trat obstinadamente de diferenciar a los comunistas de los bolcheviques. Estos eran
reconocidos, precisamente porque hicieron una revolucin agraria con una audacia jams vista. Pero
el mismo campesino estaba descontento con los comunistas, ya que stos, luego de tomar en sus
manos las fbricas y los talleres, le entregaban las mercancas a precios elevados. En otras palabras,
el campesino era partidario ferviente de la revolucin agraria de los bolcheviques pero manifestaba
miedo, dudas, e incluso en algunas ocasiones una franca hostilidad, hacia los primeros pasos de la
revolucin socialista. Sin embargo, muy pronto el campesino hubo de entender que el bolchevique y
el comunista eran la misma persona.
En febrero de 1927 me refer a esta cuestin ante el plenario del Comit Central de la siguiente
manera: con la liquidacin de los terratenientes obtuvimos un amplio crdito, tanto poltico como
econmico, del campesinado. Pero este crdito no es permanente ni inagotable. El problema se
resuelve en la correlacin de precios. Slo la aceleracin de la industrializacin por un lado, la
colectivizacin de la economa campesina por el otro, pueden producir una correlacin de precios
ms favorable para el campo. En caso contrario, los beneficios de la revolucin agraria seran
acaparados enteramente por el kulak, mientras que las tijeras afectarn muy negativamente a los
campesinos pobres. Se acelerar la diferenciacin en el campesinado medio. El resultado es uno
solo: el derrumbe de la dictadura del proletariado. Este ao dije- el mercado interno recibir
mercancas por un valor de slo ocho mil millones de rublos (a precio minorista) [...] la aldea
recibir la mitad menos uno de las mercancas y pagar alrededor de cuatro mil millones de rublos.
Supongamos que el ndice industrial al por menor sea el doble del que exista en la preguerra, como
inform Mikoian[4] [...] El balance (del campesino): La revolucin agraria democrtica me dio,
aparte de todo lo dems, quinientos millones de rublos anuales (abolicin del arriendo y rebaja de
los impuestos). La revolucin socialista liquid con creces esta ganancia mediante un dficit de dos
mil millones de rublos. Es obvio que el balance arroja un dficit de mil quinientos millones de
rublos.
En la sesin nadie dijo una sola palabra en contra de esto, pero Iakovlev, actual Comisario del
pueblo de agricultura pero a la sazn slo un empleado encargado de hacer estadsticas especiales,
recibi el encargo de refutar mis cifras por cualquier medio. Iakovlev hizo todo lo que pudo. Con sus
correcciones y modificaciones honestas y deshonestas, se vio obligado al da siguiente a reconocer
que el balance de la Revolucin de Octubre en el campo arrojaba un dficit. Veamos una cita
textual:
Los beneficios derivados de la rebaja de impuestos directos equivalen, en comparacin a la
poca de la preguerra, a aproximadamente seiscientos treinta millones de rublos [...] En el trascurso
del ao anterior el campesinado perdi aproximadamente mil millones de rublos, como consecuencia
de haber adquirido productos manufacturados no de acuerdo al ndice del ingreso campesino sino de
acuerdo al precio al detalle de dichos productos. El balance desfavorable equivale aproximadamente
a cuatrocientos millones de rublos.
Queda claro que las cifras de Iakovlev confirmaron, en lo esencial, mi evaluacin: el campesino
obtuvo grandes beneficios de la revolucin democrtica de los bolcheviques pero hasta el
363
momento sufre prdidas que superan esa ganancia. Yo deduje un dficit de alrededor de mil
quinientos millones; Iakovlev dedujo uno de menos de quinientos millones. Sigo creyendo que mi
cifra, a la que de ninguna manera considero exacta, se acerca mucho ms a la realidad que la de
Iakovlev. La diferencia entre ambas cifras es importante. Pero de ninguna manera cambia mi
conclusin fundamental. Las enormes dificultades que surgieron durante la recoleccin de granos
confirmaron que mi evaluacin era la ms inquietante. Es realmente absurdo pensar que la huelga
de granos de los estratos superiores del campo obedeci a causas puramente polticas, es decir, a la
hostilidad del kulak hacia el poder sovitico. El kulak es incapaz de hacer semejante despliegue de
idealismo. Si no puso el grano a la venta, se debi a que el intercambio le resultaba desventajoso
debido a las tijeras. Por eso elkulak logr arrastrar tambin al campesino medio.
Estas evaluaciones son aproximadas, globales. Se pueden y deben desdoblar los distintos rubros
del balance en relacin a los tres sectores bsicos del campesinado: los kulakis, los campesinos
medios y los campesinos pobres. Sin embargo, en ese momento - principios de 1927 - las
estadsticas oficiales, elaboradas bajo la gua de Iakovlev, ignoraban o minimizaban deliberadamente la diferenciacin en el campo y la lnea de Stalin-Rikov-Bujarin iba dirigida a la
proteccin del campesino poderoso y a combatir al campesino pobre holgazn. De esta manera,
el balance deficitario resultaba especialmente oneroso para los estratos inferiores del campesinado.
No obstante -preguntar el lector-, de dnde sac Stalin la idea de comparar la Revolucin de
Octubre con la de Febrero? Es una pregunta pertinente. Stalin, a quien el pensamiento terico,
abstracto, le resulta totalmente inaccesible, hizo su propia y vaga interpretacin del contraste que
yo haba trazado entre las revoluciones democrtico-agraria y socialista-industrial. Simplemente
resolvi que revolucin democrtica quera decir Revolucin de Febrero.
Aqu debemos hacer un alto, porque esta vieja y tradicional falta de comprensin de las
relaciones recprocas de las revoluciones democrtica y socialista que demuestran Stalin y sus
colegas, que conforma todo el fundamento de su lucha contra la teora de la revolucin permanente,
ya provoc grandes desastres, sobre todo en China y la India, y sigue siendo una fuente de errores
funestos hasta el da de hoy. La actitud de Stalin hacia la Revolucin de Febrero de 1917 fue
esencialmente la de un demcrata de izquierda, no la de un revolucionario internacionalista
proletario. Toda su conducta hasta la llegada de Lenin lo avala. Segn Stalin, la Revolucin de
Febrero fue y, como vemos, sigue siendo, una revolucin democrtica por excelencia. Fue
partidario de apoyar al primer Gobierno Provisional, cuyo jefe era un terrateniente nacional-liberal,
el prncipe Lvov; su ministro de guerra, el empresario industrial nacional-conservador Guchkov; y su
ministro de relaciones exteriores, el liberal Miliukov.[5] Para explicar ante una conferencia del partido
celebrada el 29 de marzo de 1917 la necesidad de dar apoyo al Gobierno Provisional burgusterrateniente, Stalin dijo: El poder est repartido entre dos organismos, ninguno de los cuales tiene
primaca absoluta. Se han repartido los papeles. El soviet tom lainiciativa en todas las
transformaciones revolucionarias, es el lder revolucionario del pueblo en rebelin, el organismo
que construye el Gobierno Provisional. El Gobierno Provisional, de hecho, ha tomado el papel
deconsolidador de las conquistas del pueblo revolucionario [...] En la medida en que el Gobierno
Provisional consolida las conquistas de la revolucin, en esa medida, debemos apoyarlo.
El gobierno burgus, terrateniente y totalmente contrarrevolucionario de Febrero no era para
Stalin un enemigo de clase sino un colaborador con el que haba que dividirse el trabajo. Los obreros
y los campesinos haran las conquistas, la burguesa las consolidara. Todos juntos constituiran
la revolucin democrtica. La frmula de Stalin era la de los mencheviques. Todo esto Stalin lo dijo
un mes despus de la Revolucin de Febrero, cuando el carcter del Gobierno Provisional ya deba
resultar patente hasta para un ciego, ya no apoyndose en una visin marxista sino en los hechos
polticos.
Como el curso posterior de los acontecimientos lo demostr, Lenin no convenci realmente a
Stalin sino que lo hizo a un lado. Stalin construy toda su lucha posterior contra la revolucin
permanente sobre la separacin mecnica de la revolucin democrtica y la construccin del
socialismo. No ha comprendido que la Revolucin de Octubre fue al principio una revolucin
democrtica y que, solamente por eso, pudo realizar la dictadura del proletariado. Adapt el balance
que yo hice de las conquistas democrticas y socialistas de la Revolucin de Octubre a su propia
concepcin. Luego pregunta: Es cierto que la Revolucin de Octubre no le trajo beneficios a los
campesinos? Tras afirmar que gracias a la Revolucin de Octubre los campesinos se sacudieron el
yugo de los terratenientes (vean ustedes qu novedad! ), Stalin concluye: Despus de esto, cmo
puede decirse que la Revolucin de Octubre no le trajo beneficios a los campesinos?
Despus de esto -preguntamos nosotros- cmo puede decirse que este terico tiene siquiera
un gramo de conciencia terica?
El balance desfavorable de la Revolucin de Octubre para el campo es, por supuesto,
circunstancial y transitorio. Para el campesino, la importancia de la Revolucin de Octubre reside en
que sent las premisas para la reconstruccin socialista de la agricultura. Pero esto es cosa del
364
futuro. En 1927, la colectivizacin segua siendo totalmente tab. En cuanto a la colectivizacin

total, nadie pensaba siquiera en ella. Sin embargo, Stalin la incluye en su disquisicin. Hoy, despus del desarrollo acelerado del movimiento colectivista agrario -nuestro terico trasplanta el
futuro al pasado- los campesinos pueden [...] producir mucho ms que antes con el mismo trabajo.
Y nuevamente: Despus de todo esto [!], cmo puede decirse que la Revolucin de Octubre no le
trajo ganancias al campesinado? No es evidente que quienes afirman semejantes falsedades
obviamente calumnian al partido y al poder sovitico? Las palabras falsedades y calumnias son
muy pertinentes, como puede comprobarse. S, existen ciertas personas que obviamente
calumnian a la cronologa y al sentido comn.
Como vemos, Stalin profundiza sus falsedades al pintar un panorama en el que la Oposicin no
slo exagera sobre la Revolucin de Febrero a expensas de la de Octubre, sino incluso le niega a
sta la capacidad de mejorar la situacin del campesino en, el futuro. Quines son los necios,
permtasenos preguntar, a los que va dirigido todo esto? Mil perdones, honorable profesor
Pokrovski!
Al plantear una y otra vez el problema de las tijeras econmicas de la ciudad y la aldea, a partir
de 1923, la Oposicin buscaba un objetivo concreto, que ahora nadie puede discutir: obligar a la
burocracia a comprender que la lucha contra el peligro de desunin no debe librarse con consignas
edulcoradas tipo de cara a la aldea, etctera, sino mediante la aceleracin del ritmo de desarrollo
industrial y una enrgica colectivizacin de la economa campesina. En otras palabras, nosotros
planteamos tanto el problema de las tijeras como el del balance campesino de la Revolucin de
Octubre, no para desacreditar -valga la terminologa- a sta, sino para obligar a la burocracia
complaciente y conservadora, con el acicate de la Oposicin, a aprovechar las posibilidades
econmicas inconmensurables que la Revolucin de Octubre cre.
En lugar del curso oficial burocrtico-kulak de 1923-1928, expresada en el trabajo legislativo y
administrativo cotidiano, en la nueva teora y, sobre todo, en la persecucin a la Oposicin, sta
propuso, a partir de 1923, una poltica orientada hacia la aceleracin de la industrializacin y, a
partir de 1927, tras los primeros xitos de la industrializacin, la mecanizacin y colectivizacin de la
agricultura.
Volvamos al programa de la Oposicin, que Stalin oculta pero del que extrae sus retazos de
sabidura: Es necesario detener el incremento de la propiedad privada en el campo mediante un
desarrollo ms acelerado del cultivo colectivo. Es necesario subsidiar, sistemticamente y ao tras
ao, los esfuerzos de los campesinos pobres por organizarse en granjas colectivas. [La verdadera
Situacin en Rusia, p. 68.]
Se deben destinar fondos mucho ms amplios para la creacin de granjas colectivas y estatales.
Hay que acordar las mximas concesiones a las granjas colectivas recientemente organizadas y a
toda otra forma de colectivizacin. Las personas desprovistas de derechos electorales no pueden
integrar las propiedades colectivas. Todo el trabajo de las cooperativas debera estar imbuido de la
necesidad de transformar la produccin en pequea escala en produccin colectiva a gran escala
[...] El trabajo de reparto de la tierra debe realizarse exclusivamente a expensas del estado, y se
otorgar primaca a las granjas colectivas y de los pobres, cuidando al mximo sus intereses.
[idem, p. 71.]
Si la burocracia no hubiera vacilado bajo la presin de la pequea burguesa, si a partir de 1923
hubiera puesto en prctica el plan de la Oposicin, el balance de la revolucin, tanto el proletario
como el campesino, sera hoy infinitamente ms favorable.
El problema de la Smichka es el problema de las relaciones entre la ciudad y el campo. Tiene dos
componentes, mejor dicho, se lo puede enfocar desde dos ngulos distintos: a) las relaciones entre
la industria y la agricultura; b) las relaciones entre el proletariado y el campesinado. Estas
relaciones, que en la economa de mercado asumen la forma del intercambio de mercancas, se
expresan en las fluctuaciones de los precios. La correlacin entre los precios del pan, el algodn, la
remolacha, etctera, por un lado, y los precios de las telas, el querosene, los arados, etctera, por el
otro, constituye el ndice decisivo para evaluar las relaciones entre la ciudad y la aldea, la industria y
la agricultura, los obreros y los campesinos. Por lo tanto, el problema de las tijeras de los precios
industriales y agrcolas sigue siendo, tambin en este perodo, el problema econmico y social ms
acuciante que enfrenta el sistema sovitico en su conjunto. Ahora bien, cmo evolucionaron las
tijeras de los precios en el perodo entre los dos ltimos congresos, es decir, en dos aos y medio?
Se cerraron o, por el contrario, siguieron abrindose?
En vano buscaramos una respuesta a este interrogante central en el informe de diez horas que
Stalin present ante el congreso partidario.[6] Este hizo del informe principal del congreso un cmulo
de cifras departamentales, un libro de estadsticas burocrticas, sin intentar extraer una sola
generalizacin marxista de los datos aislados, para nada digeridos por l, que obtuvo de los
comisariados, secretariados y otras oficinas.
365
Se cierran las tijeras de los precios industriales y agrcolas? En otras palabras, se revierte el
balance de la revolucin socialista, que hasta el momento era deficitario para el campesino? En la
economa de mercado -de la que no nos hemos librado ni lo haremos por mucho tiempo- el cierre o
apertura de las tijeras es de una importancia decisiva para evaluar los xitos logrados y controlar la
correccin o incorreccin de los planes y mtodos econmicos. El solo hecho de que el informe de
Stalin no diga una palabra al respecto es en extremo alarmante. Si las tijeras estuvieran en proceso
de cierre, no faltaran especialistas en el departamento de Mikoian que, sin la menor dificultad,
expresaran dicho proceso en estadsticas y grficos. Stalin no tendra ms que mostrar el diagrama,
es decir, mostrarle al congreso unas tijeras cuyas hojas se cierran. Toda la parte econmica del
informe tendra su eje, pero lamentablemente ste falta. Stalin soslay el problema de las tijeras.
Las tijeras internas no son el ndice definitivo. Existen otros ndices, ms elevados: las tijeras
de los precios internos e internacionales. Estas comparan la productividad del trabajo en la
economa sovitica con la productividad del trabajo en el mercado capitalista mundial. En este
terreno como en tantos otros, el pasado nos leg una pesada herencia de atraso. En la prctica, la
tarea planteada para los prximos aos no es alcanzar y sobrepasar -desgraciadamente, nos falta
mucho para eso!- sino, mediante la planificacin, cerrar las tijeras entre los precios internos y los
mundiales. Esto slo puede lograrse mediante el acercamiento sistemtico de la productividad del
trabajo en la URSS a la productividad del trabajo en los pases capitalistas avanzados. Y requiere, a
su vez, planes que no sean estadsticamente mximos sino econmicamente favorables. Cuanto ms
repiten los burcratas la audaz consigna de alcanzar y sobrepasar, ms se obstinan en ignorar los
coeficientes exactos de comparacin de las industrias socialista y capitalista o, en otras palabras, el
problema de las tijeras de los precios internos y mundiales. Y el informe de Stalin tampoco dice una
palabra al respecto. El problema de las tijeras internas no podra considerarse abolido sino en el
marco de la abolicin real del mercado; el problema de las tijeras extranjeras, solamente en el
marco de la liquidacin del capitalismo mundial. Como sabemos, en el momento de rendir su
informe agrcola Stalin se preparaba para mandar al diablo a la NEP. Pero en los seis meses
siguientes cambi de opinin. Como de costumbre, su informe ante el congreso atribuye a los
trotskistas su intencin no realizada de liquidar a la NEP. Los hilos blancos y amarillos con que
est urdida esta trama son tan visibles que el informe de esta parte del discurso no se atreve a
registrar el menor aplauso.
Lo que le ocurri a Stalin con el mercado y con la NEP es lo que generalmente les sucede a los
empricos. Confundi su propio cambio radical de opinin, fruto de la presin externa, con un cambio
radical en la situacin de conjunto. Una vez que la burocracia resolvi combatir resueltamente al
mercado y al kulak en lugar de adaptarse pasivamente a ellos, stos dejaron de existir en las
estadsticas y en la economa. La empiria es, en la mayora de los casos, la precondicin para el
subjetivismo y, tratndose de la empiria burocrtica, se convierte inexorablemente en premisa para
los virajes peridicos. En este caso, el arte de la direccin general consiste en convertir los
virajes en otros ms estrechos y distribuirlos en forma igualitaria entre los subordinados, llamados
ejecutores. Al final, se atribuye el viraje general al trotskismo y el problema est resuelto. Pero no
nos desviemos del tema. La esencia de la NEP, a pesar de los cambios radicales en la esencia de
los pensamientos de Stalin al respecto, reside como siempre en las relaciones econmicas entre la
ciudad y la aldea, determinadas por el mercado. Si la NEP sigue en prctica, las tijeras de los precios
agrcolas e industriales siguen siendo el criterio ms importante para la poltica econmica.
Sin embargo, seis meses antes del congreso escuchamos a Stalin calificar la teora de las tijeras
de prejuicio burgus. Esta es la manera ms simple de salir de la situacin. Si se le dice a un
curandero de aldea que el grfico de la temperatura constituye uno de los ndices ms importantes
del estado de salud o enfermedad de un organismo, difcilmente lo creer. Pero si aprende algunas
palabras difciles y, para peor, aprende a limar a su curanderismo medicina proletaria, lo ms
probable es que califique al termmetro de prejuicio burgus. Si este curandero tiene el poder en
sus manos, para evitar un escndalo romper el termmetro sobre una piedra o, peor aun, sobre la
cabeza de alguien.
En 1925 se declar que la diferenciacin en el seno del campesinado sovitico era un prejuicio de
los generadores de pnico. Iakovlev recibi el encargo de ocupar el departamento central de
estadstica, reunir los termmetros y romperlos. Pero, desgraciadamente, la eliminacin de
termmetros no significa el fin de los cambios de temperatura. El resultado es que se producen
procesos orgnicos ocultos que toman desprevenidos tanto a los mdicos como a los enfermos. Eso
es lo que ocurri durante la huelga de cereales del kulak, quien surgi de improviso como el
personaje central en el campo y oblig a Stalin a efectuar, el 15 de febrero de 1928
(vase Pravda de esa fecha), un giro de ciento ochenta grados. El termmetro de los precios no es
menos importante que el termmetro de la diferenciacin en el campesinado.
Despus del Duodcimo Congreso del partido, donde por primera vez se emple y explic el
trmino tijeras, todos comprendieron su importancia. En los tres aos siguientes, las tijeras
366
aparecan invariablemente en los plenarios del Comit Central, en conferencias y congresos,

precisamente como la curva fundamental de la temperatura econmica del pas. Pero despus
comenzaron a desaparecer gradualmente y, por fin, a fines de 1929, Stalin las declar... un
prejuicio burgus. Como pudo romper oportunamente el termmetro, Stalin no tuvo que
presentarle al Decimosexto Congreso del partido la curva de la temperatura econmica.
La teora marxista es un arma del pensamiento que sirve para aclarar lo que fue, en qu se
convierte, qu depara el futuro y determinar lo que se debe hacer. La teora de Stalin sirve a la
burocracia. Sirve para justificar los virajes despus de los acontecimientos, ocultar los errores de
ayer y, con ello, preparar los de maana. El silencio sobre las tijeras ocupa el lugar central en el
informe de Stalin. Puede parecer paradjico, porque el silencio no ocupa espacio ni tiempo. No
obstante, es un hecho: el centro del informe de Stalin es un agujero, abierto, consciente y
deliberadamente.
Despertad, para que de ese agujero no salga la destruccin de la dictadura!
La renta de la tierra: Stalin profundiza a Marx y Engels
En el comienzo de su lucha contra el secretario general, Bujarin afirm, en relacin con cierta
cuestin, que la principal ambicin de Stalin era la de obligar a que se lo reconociera como terico.
Bujarin conoce suficientemente bien a Stalin, y el abec del comunismo como para comprender lo
tragicmico de esta pretensin. Fue en el papel de terico que Stalin habl ante la conferencia de
agrnomos marxistas. Entre otras cosas, la renta de la tierra no sali indemne.
Hasta hace poco (1925), se empeaba en reforzar la propiedad campesina por muchos aos, es
decir, en abolir de facto y de jure la nacionalizacin de la tierra. El comisario del pueblo de
agricultura de Georgia -con pleno conocimiento de Stalin, desde luego- present en esa poca un
proyecto de ley de abolicin directa de la nacionalizacin de la tierra. El comisariado de agricultura
de Rusia trabajaba con la misma orientacin. La Oposicin hizo sonar la alarma. Escribi en su
programa: El partido debe resistir y aplastar toda tendencia dirigida hacia la anulacin o el
socavamiento de la nacionalizacin de la tierra, uno de los pilares bsicos de la dictadura del
proletariado. (Idem, p. 70.) As como en 1922 Stalin debi desistir de su ataque contra el
monopolio del comercio exterior, en 1926 hubo de abandonar el asalto contra la nacionalizacin de
la tierra y declarar que se lo haba interpretado mal.
Tras proclamar el curso hacia la izquierda, no slo se convirti en defensor de la nacionalizacin
de la tierra; inmediatamente acus a la Oposicin de no comprender la importancia de dicha
institucin. El negativismo de ayer se transform repentinamente en fetichismo. La teora de la
renta de la tierra de Marx adquiri una nueva funcin administrativa: justificar la colectivizacin
total de Stalin.
Aqu es necesario hacer una breve disquisicin terica. En su anlisis incompleto de la renta de la
tierra, Marx la dividi en absoluta y diferencial. Puesto que el mismo trabajo humano aplicado a
distintas parcelas de tierra rinde distinto fruto, el dueo de la parcela ms frtil se apropiar,
naturalmente, del excedente que produce esa parcela. Esta es la renta diferencial. Pero ningn
propietario regalar una parcela, por pobre que sea, a un arrendatario, mientras exista alguna
demanda de la misma. En otras palabras, de la propiedad privada de la tierra surge necesariamente
una renta mnima, independiente de la calidad de la parcela. A esto se llama rentaabsoluta. As,
tericamente, el monto total de la renta de la tierra es la suma de las rentas diferencial y absoluta.
Segn esta teora, la abolicin de la propiedad privada de la tierra conduce a la liquidacin de la
renta absoluta. Slo queda la renta determinada por la calidad de la tierra misma o, mejor dicho,
por la aplicacin del trabajo humano a parcelas de tierra de diversas calidades. No es necesario
explicar que la renta diferencial no es una especie de propiedad fija de las parcelas de tierra, sino
que varia con los mtodos de cultivo. Estas lneas sirven para demostrar lo ridculo de la excursin
de Stalin al reino terico de la renta de la tierra.
Lo primero que hace Stalin es corregir y profundizar a Engels. No es la primera vez que lo hace.
En 1926 nos explicaba que tanto Engels como Marx desconocan la ley elemental del desarrollo
desigual del capitalismo, razn por la cual ambos rechazaban la teora del socialismo en un solo
pas, la que fue defendida contra ellos por Vollmar, antepasado terico de Stalin.[7]
A primera vista parecera que enfoca con algo ms de cautela la cuestin de la nacionalizacin de
la tierra o, ms precisamente, la falta de comprensin de este problema por parte del viejo Engels.
Pero, en esencia, su enfoque es igualmente irresponsable. Del trabajo de Engels acerca del
problema campesino cita la famosa frase de que de ninguna manera contrariaremos la voluntad del
campesino; por el contrario, le daremos toda la ayuda que est a nuestro alcance para facilitar su
transicin a las asociaciones, es decir, a la agricultura colectiva. Trataremos de darle todo el
tiempo posible para que reflexione sobre esto en su propia parcela de tierra. Estas bellas palabras,
367
que todo marxista culto conoce, explican de manera clara y sencilla la relacin de la dictadura
proletaria con el campesinado.
Ante la necesidad de justificar la colectivizacin total, a escala frentica, Stalin subraya la
prudencia excepcional. e incluso a primera vista excesiva que emplea Engels para conducir a los
pequeos campesinos a la senda de la agricultura socialista. Por qu Engels fue tan
excesivamente prudente? Responde Stalin: Es obvio que su punto de partida era la existencia de
la propiedad privada de la tierra, el hecho de que el campesino posee su pequea parcela de tierra
de la que le resultar difcil desprenderse. As es el campesinado de Occidente. As es el
campesinado de los pases capitalistas, en los que existe la propiedad privada de la tierra.
Naturalmente, all hay que ser muy prudente. Se puede decir que sa es la situacin que impera en
nuestro pas, en la URSS? No, no se puede. No se puede porque aqu no tenemos la propiedad
privada de la tierra que encadena al campesino a su granja individual.
He aqu su razonamiento. Puede decirse que en este razonamiento hay siquiera un granito de
lgica? No, no se puede. Parece que Engels debi ser prudente porque en los
pases burgueses existe la propiedad privada de la tierra. Stalin no necesita serlo porque en la URSS
hemos establecido la nacionalizacin de la tierra, Pero acaso la propiedad privada de la tierra, junto
con la propiedad comunal ms arcaica, no existan en la Rusia burguesa? Nosotros no nos
encontramos con una tierra ya nacionalizada; la nacionalizamos despus de conquistar el poder. Y
Engels se refiere a la poltica que adoptar el partido proletario precisamente despus de la
conquista del poder. Qu sentido tiene la explicacin condescendiente que da Stalin de la prudencia
de Engels? Sucede, vean ustedes, que el viejo debi actuar en pases burgueses en los que existe la
propiedad privada de la tierra, mientras que nosotros tuvimos la feliz idea de abolir la propiedad
privada. Pero Engels nos recomienda que seamos prudentes precisamente despus de la conquista
del poder por el proletariado, por consiguiente despus de la abolicin de la propiedad privada de los
medios de produccin.
Al contraponer la poltica campesina sovitica con el consejo de Engels, Stalin embrolla el
problema de la manera ms absurda. Engels prometi darle al pequeo campesino el tiempo
necesario para que reflexione, en su propia parcela de tierra, antes de ingresar a la granja colectiva.
En este perodo transicional de reflexiones campesinas, el estado obrero debe, segn ste,
proteger al pequeo campesino de los usureros, los mercaderes de granos, etctera, es decir, debe
poner coto a las tendencias explotadoras del kulak. La poltica sovitica en relacin a la masa
principal, no explotadora, del campesinado tuvo precisamente este carcter dual, a pesar de todas
sus vacilaciones. El movimiento de colectivizacin se encuentra actualmente - trece aos despus de
la conquista del poder - apenas en su etapa inicial, griten lo que griten las estadsticas. Para la
abrumadora mayora de los campesinos la dictadura del proletariado signific doce aos para
reflexionar. Engels difcilmente pens en un perodo tan prolongado, y los pases avanzados de
Occidente, en los que con, el gran desarrollo de la industria, resultar incomparablemente ms fcil
demostrar a los campesinos las ventajas de la agricultura colectiva en la prctica, difcilmente
necesitarn un perodo tan prolongado. Que en la Unin Sovitica apenas ahora, despus de doce
aos de la conquista del poder por el proletariado, emprendamos un amplio movimiento de
colectivizacin -movimiento muy primitivo y muy inestable todava-, slo puede explicarse por
nuestro atraso y nuestra pobreza, a pesar de haber nacionalizado la tierra, lo que presumiblemente
no se le ocurri a Engels y presumiblemente el proletariado occidental no tendr que enfrentar
despus de la conquista del poder. Esta contraposicin de Rusia con Occidente y de Stalin con
Engels lleva el inconfundible hedor de la idealizacin del atraso nacional.
Pero Stalin no se detiene all; inmediatamente aade la incoherencia terica a su incoherencia
econmica. Cmo podemos -pregunta a su infortunado auditorio-, en nuestro pas, donde la tierra
ha sido nacionalizada, demostrar tan fcilmente [!!] su superioridad [la de las granjas colectivas]
respecto de las pequeas granjas campesinas? Esa es la gran importancia revolucionaria de las leyes
agrarias soviticas, que abolieron la renta absoluta [...] y llevaron a cabo la nacionalizacin de la
tierra. Y Stalin, en tono a la vez de reproche y de suficiencia, pregunta: Por qu, entonces,
nuestros tericos agrarios no emplean bien este argumento nuevo [!?] en su lucha contra todas las
teoras burguesas? Y aqu hace un referencia -se recomienda a los agrnomos marxistas no
intercambiar miradas significativas, no sonarse la nariz para ocultar su confusin y, sobre todo, no
esconderse debajo de las mesas al tercer tomo de El capital y a la teora de la renta de la tierra de
Marx. Oh, pena y dolor! A qu alturas lleg este terico antes de... sumergirse en el pantano con
su argumento nuevo!
Segn Stalin, lo nico que ata al campesino occidental a la tierra es la renta absoluta. Y puesto
que hemos abolido a ese reptil, del mismo modo desapareci ese poder de la tierra que esclaviza
al campesino, descrito con tanta pasin por Gleb Uspenski en Rusia y por Balzac y Zola en Francia.
Primero, dejemos establecido que en la URSS la renta absoluta no fue abolida sino estatizada,
que no es lo mismo. Newmark evalu la riqueza nacional de Rusia en 1914 en ciento cuarenta mil
368
millones de rublos oro, incluido en primer trmino el precio de toda la tierra, es decir, la renta
capitalizada del pas entero. Si quisiramos establecer ahora el peso especifico de la riqueza nacional
de la Unin Sovitica dentro de la riqueza de la humanidad, deberamos incluir, desde luego, la
renta capitalizada, tanto absoluta como diferencial.
Todas las pautas econmicas, incluida la renta absoluta, se reducen al trabajo humano. En las
condiciones de la economa de mercado, la renta de la tierra est determinada por la cantidad de
productos que el dueo de la tierra puede extraer de los productos del trabajo aplicado a la misma.
En la URSS, el dueo de la tierra es el estado. Eso lo convierte en titular de la renta de la tierra. En
cuanto a la liquidacin real de la renta absoluta, podremos hablar de ello una vez que se haya
socializado la tierra de todo el planeta, es decir, una vez que haya triunfado la revolucin mundial.
Pero dentro de las fronteras nacionales, dicho sea sin el menor nimo de insultar a Stalin, no slo no
se puede construir el socialismo sino que ni siquiera se puede abolir la renta absoluta.
Este interesante problema terico tiene una significacin en la prctica. La renta de la tierra se
expresa en el mercado mundial en el precio de los productos del agro. En la medida en que el
gobierno sovitico es exportador de stos - y la intensificacin del cultivo incrementar
enormemente las exportaciones de granos -, el estado sovitico, armado con el monopolio del
comercio exterior, aparece en el mercado mundial como eldueo de la tierra cuyos productos
exporta; de esa manera, en los precios de dichos productos el estado sovitico realiza la renta de la
tierra concentrada en sus manos. Si nuestra tecnologa agraria, igual que nuestro comercio exterior,
no fuera inferior a la de los pases capitalistas sino que se encontrara en su mismo nivel,
precisamente en la URSS la renta absoluta se nos aparecera en su forma ms clara y ms
concentrada. Cuando en el futuro alcancemos ese estadio, ese momento ser de la mayor
importancia para la conduccin planificada de la agricultura y la exportacin. Si ahora Stalin se jacta
de haber abolido la renta absoluta en lugar derealizarla en el mercado mundial, tiene circunstancialmente el derecho de hacerlo en virtud de la debilidad actual de nuestra exportacin agrcola y el
carcter irracional de nuestro comercio exterior, en el que no slo la renta absoluta de la tierra sino
tambin muchas cosas ms desaparecen sin dejar rastros. Este aspecto del problema, que no
guarda relacin directa con la colectivizacin de la economa campesina, nos brinda, no obstante, un
ejemplo ms de esa idealizacin del aislamiento y el atraso econmicos que constituye uno de los
rasgos fundamentales de nuestro filsofo del socialismo nacional.
Volvamos al problema de la colectivizacin. Segn Stalin, el pequeo campesino occidental est
atado a su parcela de tierra por la cadena de la renta absoluta. Cualquier gallina campesina se reir
de su argumento nuevo. La renta absoluta es una categora exclusivamente capitalista. La
economa campesina parcelaria no puede participar de la renta absoluta sino en circunstancias
episdicas caracterizadas por una coyuntura excepcionalmente favorable del mercado, como la que
se dio, por ejemplo, al principio de la guerra. La dictadura econmica del capital financiero sobre la
aldea atomizada se expresa en el mercado en el intercambio desigual. En general, el campesinado
de todo el mundo no escapa a este rgimen de las tijeras. En los precios de los granos y de todos
los productos del agro, la abrumadora mayora de los campesinos no obtiene un salario, ni que
hablar de una renta.
Pero si la renta absoluta, que Stalin tan triunfalmente aboli, no le dice nada a la mente ni al
corazn del pequeo campesino, la renta diferencial, que Stalin tan generosamente perdon, reviste
una gran importancia precisamente para el campesino occidental. El campesino arrendatario se
aferra a su parcela tanto ms febrilmente cuanto mayores son las fuerzas y los medios que l y su
padre emplearon en su fertilizacin. Esto es cierto, dicho sea de paso, no slo en Occidente sino
tambin en Oriente, por ejemplo en China con sus regiones de cultivo intensivo. De manera que
ciertos elementos de conservadorismo inherentes a la pequea propiedad no son consecuencia de la
categora abstracta de la renta absoluta sino de las condiciones materiales del cultivo intensivo en la
economa parcelaria. Si los campesinos rusos rompen sus vnculos con una parcela determinada de
tierra con relativa facilidad, de ninguna manera se debe a que el argumento nuevo de Stalin los
liber de la renta absoluta, sino a la misma causa por la que, en la poca anterior a la Revolucin de
Octubre, se producan en Rusia redivisiones peridicas de la tierra. Nuestros narodnikis idealizaban
estas redistribuciones por el hecho en s. Pero las mismas eran posibles debido a nuestra economa
no intensiva, el sistema de las tres parcelas, el psimo cultivo de la tierra, en fin, nuevamente, a ese
atraso que Stalin idealiza.
Al proletariado victorioso de Occidente, le resultar ms difcil que a nosotros eliminar el
conservadorismo campesino que surge del cultivo intensivo inherente a la economa de la pequea
propiedad? De ninguna manera. Porque en Occidente, debido al nivel incomparablemente ms
elevado de la industria y de la cultura en general, al estado proletario le resultar mucho ms fcil
darle al campesino en transicin al trabajo colectivo una compensacin real y genuina por la prdida
de la renta diferencial de su parcela de tierra. No puede caber la menor duda de que a doce aos
369
de la conquista del poder la colectivizacin de la agricultura en Alemania, Gran Bretaa o Estados

Unidos ser inconmensurablemente ms amplia y firme que la nuestra en la actualidad.
No es extrao que Stalin haya descubierto este argumento nuevo a favor de la colectivizacin
total doce aos despus de realizada la nacionalizacin? Pues, a pesar de la nacionalizacin, en el
perodo 1923-1928 se aferr con toda obstinacin al poderoso productor individual de mercancas,
no a la colectivizacin. Por qu? La respuesta es clara: la nacionalizacin de la tierra es una
premisa necesaria, pero totalmente insuficiente, para la agricultura socialista. Desde el punto de
vista econmico estricto, es decir, el punto de vista de Stalin al respecto, la nacionalizacin de la
tierra es muy poco importante, porque el costo del equipo que requiere la economa racional y en
gran escala supera varias veces la renta absoluta.
Dems est decir que la nacionalizacin de la tierra es una premisa poltica y jurdica sumamente
importante, indispensable para la transformacin socialista de la agricultura. Pero la importancia
econmica directa de la nacionalizacin en un momento dado est determinada por la accin de
factores de carcter material-productivo. Esto surge con toda claridad en el balance campesino de la
Revolucin de Octubre. El estado, en tanto que dueo de la tierra, concentr en sus manos el
derecho a la renta de la tierra. Se realiza esta renta de la tierra en el mercado, en los precios de los
granos, la madera, etctera? Desgraciadamente, todava no. La obtiene del campesino? Dada la
multiplicidad de las cuentas econmicas del estado con el campesino resulta muy difcil responder
esta pregunta. Puede decirse - y esto de ninguna manera constituye una paradoja - que las tijeras
de los precios agrcolas e industriales contienen la renta de la tierra en forma oculta. Concentrada la
tierra, la industria y el transporte en manos del estado para el campesino la renta de la tierra es un
problema, por as decirlo, contable, no econmico. Pero la contabilidad es una tcnica que no lo
desvela. l hace un balance global de sus relaciones con la ciudad y el estado.
Corresponde mejor enfocar la cuestin desde otra ptica. Gracias a la nacionalizacin de la tierra,
las fbricas y los talleres, la abolicin de la deuda externa y la economa planificada, el estado
obrero pudo alcanzar en poco tiempo una elevada tasa de desarrollo industrial. Este proceso crea,
indudablemente, la premisa ms importante para la colectivizacin. Sin embargo, esta premisa no
es de tipo jurdico sino material-productivo: se expresa en una determinada cantidad de arados,
enfardadoras, cosechadoras, tractores, elevadores de granos, agrnomos, etctera. Precisamente
estas entidades reales deben constituir el punto de partida del plan de colectivizacin. En ese
momento el plan reflejar la realidad. Pero entre los beneficios reales de la nacionalizacin no
siempre podemos contar la nacionalizacin en s, como una especie de fondo de reserva capaz de
cubrir todos los excesos de las aventuras burocrticas totales. Sera como si una persona, tras
depositar su capital en un banco, quisiera utilizar al mismo tiempo el capital y el inters acreditado.
Tal es la conclusin general. Pero la conclusin especfica, individual, puede formularse de
manera mucho ms sencilla: Tonto, sera mejor que volvieras a la escuela", en lugar de salir a
prolongadas excursiones tericas.
Las formulaciones de Marx y la audacia de la ignorancia
Entre los tomos primero y tercero de El capital hay un segundo tomo. Nuestro terico se
considera en la obligacin de someterlo tambin a sus abusos administrativos. Stalin debe
apresurarse a ocultar de toda crtica la poltica actual de colectivizacin forzada. Pero como las
pruebas necesarias no se hallan en las condiciones materiales de la economa, las busca en los libros
de prestigio, e invariablemente se equivoca de pgina.
Toda la experiencia capitalista ha probado las ventajas de la economa en gran escala sobre la
economa en pequea escala - incluida la agricultura -. Las ventajas potenciales de la economa
colectiva en gran escala sobre la pequea economa atomizada fueron reveladas, antes que por
Marx, por los socialistas utpicos, cuyos argumentos siguen siendo, en lo fundamental, vlidos. En
esta esfera los utpicos fueron realistas cabales. Su utopismo comenzaba slo con el problema del
camino histrico hacia la colectivizacin. Quien seal el camino correcto en esta sentido fue Marx,
con su teora de la lucha de clases y su crtica de la economa capitalista.
El capital hace un anlisis y una sntesis de los procesos de la economa capitalista. El segundo
tomo estudia el mecanismo inmanente del crecimiento de la economa capitalista. Las frmulas
algebraicas de este tomo demuestran cmo, a partir del mismo protoplasma creador - el trabajo
humano abstracto -, se cristalizan los medios de produccin en forma de capital constante; los
salarios, en forma de capital variable; y la plusvala, que luego deviene en fuente para la creacin de
capital constante y variable adicionales. Esto a su vez posibilita la adquisicin de mayor plusvala.
Esta es la espiral de la reproduccin ampliada en su forma ms general y abstracta.
Para demostrar cmo los distintos elementos materiales del proceso econmico, las mercancas,
se encuentran en esta totalidad anrquica o, ms precisamente, cmo los capitales constante y
variable acceden al equilibrio necesario en las distintas ramas de la industria durante el crecimiento
370
general de la produccin, Marx divide el proceso de reproduccin ampliada en dos partes

interdependientes: por un lado, las empresas que producen medios de produccin; por el otro, las
empresas que producen artculos de consumo. Las empresas de la primera categora deben
proporcionar maquinas, materias primas y materiales auxiliares a s mismas al igual que a las
empresas de la segunda categora. A su vez, las empresas de la segunda categora deben
proporcionar artculos de consumo para satisfacer tanto las necesidades propias como las de las empresas de la primera categora. Marx descubre el mecanismo general de la adquisicin de esta
proporcionalidad que constituye el equilibrio dinmico del capitalismo.[8]
Por eso, el problema de la agricultura y sus relaciones con la industria est en un plano
enteramente diferente. Evidentemente, Stalin confundi la produccin de artculos de consumo con
la agricultura. Para Marx, en cambio, las empresas agrcolas capitalistas (y slo las capitalistas) que
producen materias primas caben automticamente en la primera categora; las empresas que
producen artculos de consumo estn en la segunda categora. En ambos casos, comparten sus
categoras con empresas industriales. Dado que la produccin agrcola posee peculiaridades que la
contraponen a la industria en su conjunto, el examen de dichas peculiaridades comienza en el tercer
tomo.
En realidad, la reproduccin ampliada no sucede nicamente a expensas de la plusvala generada
por los obreros de la propia industria y de la agricultura capitalista, sino tambin a partir de nuevos
medios, provenientes de fuentes externas: la aldea precapitalista, los pases atrasados, las colonias,
etctera. A su vez, la adquisicin de plusvala de la aldea y las colonias puede realizarse a travs del
intercambio desigual o de la contribucin forzada (principalmente impuestos) o, por ltimo, a travs
de los crditos (ahorros, prstamos, etctera). Histricamente, estas formas de explotacin se
combinan en distintas proporciones y desempean un papel tan importante como la obtencin de
plusvala en su forma pura; la profundizacin de la explotacin capitalista siempre va de la mano
con su expansin. Pero las frmulas de Marx que nos ocupan disecan muy cuidadosamente el
proceso vivo del desarrollo, separando la reproduccin capitalista de todos los elementos
precapitalistas y de todas las formas transicionales que lo acompaan y alimentan y a cuyas
expensas se expande. Las frmulas de Marx construyen un capitalismo qumicamente puro que
jams existi ni existe ahora en ningn lugar. Precisamente por ello revelan las pautas bsicas de
todos los capitalismos, pero del capitalismo y slo de ste.
Para cualquiera que conozca El capital resulta obvio que ni el primero, ni el segundo ni el tercer
tomo responden al interrogante de cmo, cundo y con qu ritmo puede la dictadura del
proletariado realizar la colectivizacin de la agricultura. Ninguna de estas preguntas, ni decenas de
preguntas mas, encuentran solucin en los libros ni, dada su esencia, podran encontrarla.[9]
En verdad, no hay ninguna diferencia entre Stalin y el comerciante que busca en la ms sencilla
de las frmulas de Marx, D-M-D (dinero-mercanca-dinero), una gua sobre lo que debe comprar y
vender y cundo hacerlo para realizar la mxima ganancia. Stalin, simplemente, confunde la
generalizacin terica con la receta prctica - y para colmo se trata de una generalizacin terica de
Marx que se refiere a un problema completamente distinto -Por qu, entonces, necesita Stalin
recurrir a las frmulas de la reproduccin ampliada, que obviamente no entiende? Sus propias
explicaciones son tan inefables que debemos reproducirlas palabra por palabra:
En efecto, la teora marxista de la reproduccin nos ensea que la sociedad moderna [?] no
puede desarrollarse sin acumular de ao a ao, y la acumulacin es imposible si no existe
reproduccin ampliada de ao a ao. Esto es claro y fcil de comprender. Ms claro, imposible.
Pero sta no es una enseanza de la teora marxista; es propiedad comn de la economa poltica
burguesa, es su quintaesencia. La acumulacin como condicin para el desarrollo de la sociedad
moderna: tal es, precisamente, la gran idea que la economa poltica vulgar purg de los elementos
de la teora del valor derivado del trabajo, que ya se encontraba en la economa poltica clsica. La
teora que Stalin, de manera tan altisonante, propone extraer del tesoro del marxismo es un lugar
comn, que une no slo a Adam Smith con Bastiat sino a ste con el presidente norteamericano
Hoover. Utiliza la sociedad moderna - no capitalista sino moderna- para extender las frmulas de
Marx a la sociedad socialista moderna . Esto es claro y fcil de entender. Y prosigue Stalin:
Nuestra industria socialista a gran escala, centralizada, se desarrolla segn la teora marxista de la
reproduccin ampliada [!]; porque [!!] crece en volumen de ao a ao, tiene sus acumulaciones y
avanza a pasos agigantados.
La industria se desarrolla siguiendo la teora marxista: frmula inmortal! Asimismo, la avena
crece dialcticamente, siguiendo las leyes de Hegel. Para un burcrata, la teora es una frmula
administrativa. Pero todava no hemos llegado al meollo del problema. La teora marxista de la
reproduccin se refiere al modo de produccin capitalista, Pero Stalin est hablando de la industria
sovitica, que l considera socialista sin ninguna duda.Afirma que la industria socialista se
desarrolla segn la teora de la reproduccin capitalista. Aqu vemos lo incauto que fue al meter
mano en el tesoro del marxismo. Si una teora de la reproduccin construida en base a las leyes
371
de la produccin anrquica incluye dos procesos econmicos, uno anrquico y el otro planificado, la
economa planificada, punto de partida del socialismo, se reduce a cero. Pero apenas estamos en las
flores: todava no hemos llegado a los frutos.
La joya ms fina que Stalin extrae del tesoro es la palabrita porque: la industria socialista se
desarrolla segn la teora de la industria capitalista porque crece en volumen de ao a ao, tiene
sus acumulaciones y avanza a pasos agigantados. Pobre teora! Desgraciado tesoro! Infeliz de
Marx! Significa que Marx cre su teora para demostrar especialmente la necesidad de que se
produzcan avances anuales y, para colmo, a pasos agigantados? Qu pasa entonces con los
perodos en que la industria capitalista avanza a paso de tortuga? En esos casos, aparentemente,
la teora de Marx no es vlida. Pero la produccin capitalista se desarrolla en ciclos de boom y de
crisis; eso significa que no avanza solamente a pasos agigantados; hay perodos en que se detiene y
retrocede. Dirase que la concepcin de Marx es intil en lo que se refiere al proceso capitalista, para
la comprensin del cual fue elaborada, pero en cambio responde plenamente a la naturaleza de los
pasos agigantados de la industria socialista. Milagro, no es cierto? Stalin, que no se limita a
ensearle a Engels la nacionalizacin de la tierra, sino que le hace una correccin fundamental a
Marx, marcha en todo caso... a pasos agigantados. Y las frmulas de El capital son aplastadas como
nueces bajo sus pesados pies.
Pero, para qu se meti Stalin en todo esto?, preguntar el lector perplejo. Ay!, no podemos
saltear etapas, sobre todo cuando nos cuesta tanto mantenernos a la par de nuestro terico. Un
poco de paciencia y todo quedar aclarado.
Inmediatamente despus del pasaje que acabamos de discutir, Stalin contina as: Pero nuestra
industria a gran escala no constituye el conjunto de nuestra economa nacional. Por el contrario, la
pequea economa campesina sigue predominando en la misma. Podemos decir que nuestra
pequea economa campesina se desarrolla segn el principio [!] de la reproduccin ampliada? No,
no podemos [...] Nuestra pequea economa campesina muy pocas veces es capaz de lograr
siquiera la reproduccin simple. Podemos imprimir a nuestra industria socializada una tasa elevada
de crecimiento a la vez que la pequea economa campesina sigue siendo la base de nuestra
agricultura? [...] No, no podemos. Luego viene la conclusin: es necesario llegar a la colectivizacin
total.
Este pasaje es todava mejor que el anterior. De vez en cuando, en medio de la soolienta
banalidad de la exposicin, estallan los cohetes de la ignorancia audaz. La economa agrcola, es
decir, la economa de la mercanca simple, se desarrolla segn las leyes de la
economa capitalista? No, responde nuestro terico, presa del terror. Es obvio que la aldea no vive
de acuerdo a Marx. Hay que tomar cartas en el asunto. El informe de Stalin trata de rechazar las
teoras pequeoburguesas acerca de la estabilidad de la economa campesina. Mientras tanto, al
enredarse en el nudo de las frmulas marxistas, da a estas teoras su expresin ms generalizada.
En realidad, la teora de la reproduccin ampliada de Marx se refiere a la economa capitalista en su
conjunto - a la industria y tambin a la agricultura - pero en su forma pura, sin resabios
precapitalistas. Pero Stalin, que por alguna razn se olvida de los artesanos y las artesanas, plantea
el interrogante: Podemos decir que nuestra pequea economa campesina se desarrolla segn el
principio [!] de la reproduccin ampliada? No responde-, no podemos.
En otras palabras, Stalin repite, de manera ms general, la afirmacin de los economistas
burgueses de que la agricultura no se desarrolla segn el principio de la teora marxista de la
produccin capitalista. No sera mejor, despus de esto, mantenerse en silencio? Despus de todo,
los agrnomos marxistas escucharon en silencio su vergonzosa distorsin de las enseanzas de
Marx. Sin embargo, la ms corts de las reacciones debi haber sido la Siguiente: Abandone
inmediatamente esa tribuna y no se atreva a hablar de cosas que desconoce totalmente!
Pero no seguiremos el ejemplo de los agrnomos marxistas, no permaneceremos en silencio. La
ignorancia armada con el poder es tan peligrosa como la demencia armada de una navaja.
Las frmulas del segundo tomo de Marx no representan los principios que guan la construccin
del socialismo, sino la generalizacin objetiva de los procesos capitalistas. Estas frmulas, haciendo
abstraccin de las peculiaridades de la agricultura, no slo no contradicen el desarrollo de sta sino
que la incluyen plenamente como agricultura capitalista.
Lo nico que puede decirse de la agricultura en el marco de las frmulas del segundo tomo es
que suponen la existencia de una cantidad de materias primas y de productos de consumo agrcolas
que garantice la reproduccin ampliada. Cul sera la correlacin entre la agricultura y la industria,
por ejemplo, en Gran Bretaa o en Estados Unidos? Ambos se corresponden con las frmulas
marxistas. Gran Bretaa importa artculos de consumo y materias primas. Estados Unidos los exporta. Aqu no existe la menor contradiccin con las frmulas de la reproduccin ampliada, que de
ninguna manera estn limitadas por las fronteras nacionales ni adaptadas al capitalismo nacional ni,
menos aun, al socialismo en un solo pas.
372
Si se llegara a los alimentos sintticos y a las materias primas sintticas, la agricultura quedara
totalmente eliminada, la sustituiran nuevas ramas de la industria qumica. Qu sucedera con las
frmulas de la reproduccin ampliada? Seguiran siendo vlidas mientras existieran las formas
capitalistas de produccin y distribucin.
La economa agrcola de la Rusia burguesa, con el tremendo predominio del campesinado,
satisfizo las necesidades de una industria en expansin y cre la posibilidad de hacer grandes
exportaciones. Estos procesos fueron acompaados por el fortalecimiento de la cpula kulak y el
debilitamiento, la creciente proletarizacin, de la base campesina. De esta manera la economa
agraria sobre bases capitalistas se desarroll, a pesar de todas sus peculiaridades, dentro del marco
de las mismsimas frmulas con que Marx sintetiza la economa capitalista en su conjunto: y slo la
economa capitalista.
Stalin busca arribar a la conclusin de que es imposible basar la construccin del socialismo en
dos cimientos diferentes: la industria socialista ms grande y concentrada y la atrasada economa
campesina de la pequea mercanca. En realidad, demuestra exactamente lo contrario. Si las
frmulas de la reproduccin ampliada se aplican por igual a las economas capitalista y socialista -a
la sociedad moderna en general-, resulta totalmente incomprensible esa imposibilidad de seguir
desarrollando la economa sobre los cimientos de la contradiccin entre la ciudad y la aldea, la
misma base sobre la que el capitalismo alcanz un pleno de desarrollo incomparablemente ms
elevado. En Estados Unidos, hasta el da de hoy los gigantescos trusts industriales se desarrollan
paralelamente a la economa agraria basada en los granjeros. La economa de la granja cre las
bases de la industria norteamericana. Digamos de paso que, hasta ayer, nuestros burcratas, con
Stalin a la cabeza, tomaban como modelo de orientacin a la agricultura norteamericana, con el
gran granjero abajo y la industria centralizada en la cpula.
El tipo ideal de cambio es la premisa fundamental de las frmulas abstractas del segundo tomo.
Pero la economa planificada del perodo de transicin, si bien se basa en la ley del valor, la viola a
cada paso y fija relaciones de intercambio desigual entre las distintas ramas de la economa y, en
primer trmino, entre la industria y la agricultura. La palanca decisiva de la acumulacin forzosa y la
distribucin planificada es el presupuesto gubernamental. El papel de ste, con su desarrollo
inevitable, se acrecentar. La financiacin crediticia regula las relaciones entre la acumulacin
obligatoria del presupuesto y los procesos del mercado, en la medida en que stos mantengan su
primaca. Ni la financiacin presupuestaria ni la financiacin crediticia planificada o semiplanificada,
que aseguran la ampliacin de la reproduccin en la URSS, pueden englobarse de ninguna manera
en las frmulas del segundo tomo. Porque toda la fuerza de estas frmulas reside en el hecho de
que pasan por alto los presupuestos, tarifas y planes y, en general, a todas las formas de injerencia
planificada del estado, y resaltan la necesaria legitimidad inherente al juego de las fuerzas ciegas del
mercado, disciplinado por la ley del valor. Si se liberara el mercado interno sovitico y se aboliera
el monopolio del comercio exterior, el intercambio entre la ciudad y la aldea se volvera
incomparablemente ms igualitario, y la acumulacin en la aldea - acumulacin del kulak o del
granjero capitalista - seguira su curso; resultara evidente entonces que las frmulas de Marx se
aplican tambin a la agricultura. En esa senda, Rusia no tardara en transformarse en una colonia
sobre la que se apoyara el desarrollo industrial de otros pases.
Para impulsar la colectivizacin total, la escuela de Stalin (existe semejante cosa) ha difundido
groseras comparaciones entre las tasas de desarrollo industrial y agrcola. Como siempre, quien
cumple esta tarea de la manera ms grosera es Molotov. En la conferencia partidaria del distrito de
Mosc de febrero de 1929, Molotov dijo: En aos recientes el ritmo de desarrollo de la agricultura
se ha retrasado notablemente respecto del de la industria [...] Durante los ltimos tres aos el valor
de la produccin industrial se incremento en un cincuenta por ciento y el de la produccin agrcola
en solamente un siete por ciento.
Contraponer estas tasas de desarrollo es hacer gala de analfabetismo econmico. Todas las
ramas de la economa estn esencialmente incluidas en lo que se llama economa campesina. El
desarrollo de la industria, siempre y en todos los pases, se produjo a costa de la reduccin del peso
especfico de la economa agraria. Basta con recordar que en Estados Unidos la produccin
metalrgica es casi equivalente a la produccin de la economa de granja, mientras que en la URSS
equivale a la decimoctava de la produccin agrcola. Esto demuestra que, a pesar de las altas tasas
de desarrollo de los ltimos aos, nuestra industria todava est en paales. Para superar las
contradicciones entre la ciudad y la aldea creadas por el desarrollo burgus, la industria sovitica
debe, en primer trmino, superar a la aldea en un grado jams logrado por la Rusia burguesa.
La actual ruptura entre la agricultura y la industria estatal no es resultado de que la industria
haya dejado muy atrs a la economa agrcola -la posicin de vanguardia de la industria es un hecho
histrico mundial y una premisa necesaria para el progreso- sino de que nuestra industria es
demasiado dbil, es decir, su avance no alcanza para elevar a la agricultura al nivel necesario. El
objetivo es, desde luego, eliminar la contradiccin entre la ciudad y la aldea. Pero los caninos y
373
mtodos para lograrlo no tienen nada que ver con la equiparacin de las tasas de crecimiento de la
agricultura y la industria. Por el contrario: la mecanizacin de la agricultura y la industrializacin de
toda una serie de sus ramas ir acompaada por una reduccin del peso especfico de la agricultura
como tal. El ritmo que le podamos imprimir a esta mecanizacin est determinado por la capacidad
productiva de nuestra industria. Lo decisivo para la colectivizacin no es el hecho de que las cifras
porcentuales correspondientes a la metalurgia ascendieran en algunas decenas en los ltimos aos,
sino el hecho de que la cantidad de metal per cpita es despreciable. El crecimiento de la
colectivizacin equivaldra al crecimiento de la propia economa agrcola solamente en la medida en
que sta se basara en una revolucin tcnica en la produccin agrcola. Pero el ritmo de esa
revolucin se ve frenado en la actualidad por el peso especfico de la industria. Es menester
coordinar el ritmo de colectivizacin con los recursos materiales -no con los ritmos estadsticos
abstractos- de la industria.
En bien de la clarificacin terica deberamos agregar a lo dicho que la eliminacin de la
contradiccin entre la ciudad y la aldea, es decir, la elevacin de la produccin agrcola a un nivel
cientfico-industrial, no significar, como quiere Stalin, el triunfo de las frmulas de Marx en la
agricultura sino, por el contrario, el fin de su triunfo tambin en la esfera industrial; porque la reproduccin ampliada socialista de ninguna manera se producir de acuerdo a las frmulas de El
capital, cuyo resorte principal es la bsqueda de la ganancia. Pero todo esto es demasiado
complicado para Stalin y Molotov.
Para concluir, repitamos que la colectivizacin es una tarea prctica de eliminacin del
capitalismo, no una tarea terica de expansin del mismo. Por eso las frmulas de Marx no tienen
aqu la menor aplicacin. Las posibilidades prcticas de la colectivizacin estn determinadas por los
recursos productivos y tcnicos disponibles para la agricultura en gran escala y por el grado de
disposicin del campesinado para pasar de la economa individual a la colectiva. En ltima instancia,
esta disposicin subjetiva es producto del mismo factor material-productivo: slo las ventajas de la
economa colectiva basada en una tecnologa avanzada pueden atraer al campesino hacia el
socialismo. En lugar de un tractor, Stalin quiere darle al campesino las frmulas del segundo tomo.
Pero el campesino es honesto; no le gusta discutir sobre lo que no comprende.
[1]
Stalin como terico. The Militant,15 de septiembre-11 de diciembre de 1930, aqu se utiliza la versin en ingls de John C.
Wright, publicada en International Socialist Review, otoo de 1956, invierno de 1957.
[2]
El discurso de Stalin ante la conferencia de estudiantes marxistas de problemas agrarios puede encontrarse con el
ttulo Sobre algunos problemas de la poltica agraria en el volumen 12 de sus Obras.
[3]
Vladimir Groman (1873-193?): economista y estadstico menchevique que comenz a trabajar para la Comisin Estatal de
Planeamiento en 1922. Acusado principal en el juicio de los mencheviques de 1931, fue arrestado y no se supo nada ms
de l.
[4]
Anastas Mikoian (n 1895): reemplaz a Kamenev en el comisariado de comercio en 1926 y fue nombrado en el Bur
Poltico en 1939. Sobrevivi a las purgas, se asoci al programa de desestalinizacin de Jruschov y luego sobrevivi a
Jruschov.
[5]
Georgi Lvov (1861-1925): primer ministro del Gobierno Provisional de marzo a julio, hasta que Kerenski lo reemplaz en
ese puesto. lexander Guchkov (1862-1936): dirigente de los octubristas, partido monrquico de la gran burguesa industrial,
comercial y terrateniente.Paul Miliukov (1859-1943): principal vocero de los kadetes y gran adversario burgus de los
bolcheviques.
[6]
Vase el Informe poltico del Comit Central al Decimosexto Congreso del PCUS, 27 de junio de 1930, en las Obras de
Stalin
[7]
Georg von Vollmar (1850-1922): socialdemcrata bvaro y diputado por Munich al Reichstag. En 1879 public un artculo
titulado El estado socialista aislado, en el que present y defendi la concepcin del socialismo en un solo pas. Fue un
pionero del reformismo y antecesor de Eduard Bernstein.
[8]
Las frmulas del segundo tomo ignoran las crisis industriales y comerciales, que son parte del mecanismo del equilibrio
capitalista. Estas frmulas tratan de demostrar como, con o sin crisis y a pesar de las crisis, igualmente se llega a ese
equilibrio. [Nota de Len Trotsky].
[9]
En los aos que siguieron a la Revolucin de Octubre fue necesario polemizar ms de una vez con los intentos ingenuos de
buscar en Marx las respuestas a preguntas que l ni siquiera hubiera podido plantearse. Lenin jams dej de apoyarme en
este sentido. Cito dos ejemplos, que casualmente quedaron registrados en las actas taquigrficas.
No dudamos -dijo Lenin- de que tendramos, segn la expresin del camarada Trotsky, que hacer la experiencia. Y
emprendimos una tarea que hasta entonces nadie en el mundo haba emprendido con tal amplitud (18 de marzo de
1919, Obras Completas, Cartago, Buenos Aires, 1971, 2a edicin corregida y aumentada, tomo 31, p. 20).
Y algunos meses ms tarde dijo: El camarada Trotsky tena plena razn al decir que esto no est escrito en ninguno de les
libros que podemos tomar como gua; no se deduce de ninguna concepcin socialista del mundo, no ha sido determinado por
la experiencia de nadie, sino que tendr que ser determinado por nuestra propia experiencia (8 de diciembre de 1919,
dem, tomo 32, p 237). [Nota de Len Trotsky]
374
Comentarios preliminares al Decimosexto Congreso[1]

25 de julio de l930
Si bien no estoy totalmente familiarizado con los acontecimientos, aqu har, a grandes
rasgos, algunos comentarios preliminares sobre el Decimosexto Congreso.
1. En el partido se ha implantado de manera concluyente el rgimen plebiscitario. La
burocracia no se atreve a someter los problemas a consideracin de las masas, lo que la obliga a
buscar un jefe que le permita mantener su propia unidad monoltica, sin la cual estara condenada
a muerte. Ha terminado de sentar en el partido las bases para el bonapartismo.
2. Entre el estruendo de frases cada vez ms izquierdistas, la burocracia ha terminado de
desechar los criterios de clase, los criterios marxistas en el terreno de la industrializacin. Proclama
que las tijeras entre los precios industriales y agrcolas son un prejuicio burgus. Sobre las tijeras
entre los precios industriales locales y los del mercado mundial no dice palabra. No importa que
estas dos medidas sean esenciales para determinar el peso relativo del socialismo aqu y en el
extranjero. Tampoco dice una palabra sobre la inflacin, es decir, el sistema monetario, ndice
indispensable para determinar el equilibrio o desequilibrio de la economa. La industrializacin, hoy
ms que nunca, avanza a ciegas.
3. Elevar la colectivizacin a la categora de socialismo significa, en los hechos, la prohibicin
de estudiar la diferenciacin entre las granjas colectivas o dentro de ellas. Nuevamente, las
estadsticas de Iakovlev volvern a colorear todo el campo con la nica tonalidad del campesino
medio socialista. Tambin aqu se apagan las lmparas marxistas.
4. La dictadura plebiscitaria autorizada oficialmente en el Partido Comunista significa que se
implantar la misma dictadura en la Comintern, aunque no sea ms que por intermedio de la
agencia del procnsul Molotov. Una dictadura plebiscitaria no puede tolerar siquiera que existan
dudas acerca de la infalibilidad de la direccin, y ni qu hablar de una oposicin. En la URSS esto
significa que el partido oficial pasa a las manos del aparato de gobierno de una vez y para siempre.
En los pases capitalistas este rgimen condena a la Comintern a sufrir rupturas interminables y a
caer en la degeneracin burocrtico-sectaria.
5. Se trasplanta el mismo rgimen plebiscitario a las organizaciones sindicales vinculadas a
los partidos comunistas. Los burcratas sindicales comunistas no pueden permitir (o no se les
permite permitir) el contacto con personas que abriguen la ms mnima duda sobre la infalibilidad
de la direccin ungida por plebiscito.
6. Es posible subsistir por largo tiempo con el capital poltico acumulado por la revolucin
proletaria triunfante, sobre todo por los xitos econmicos cosechados por la propia revolucin...
mientras no se produzca una gran crisis. Pero, con esos mtodos, es imposible acumular capital
poltico. Esto significa que el rgimen imperante y su poltica condenarn seguramente a la
Comintern a una crisis de nunca acabar.
Conclusiones:
Puesto que las filas del partido se encuentran totalmente atomizadas, la nica manera de
mantener viva la posibilidad, o incrementar la probabilidad, de un proceso que apunte a
la reforma de la Revolucin de Octubre y el partido de Lenin, es construyendo una organizacin
bolchevique leninista correctamente dirigida, centralizada, armada de medios tcnicos suficientes
como para ejercer una influencia sistemtica sobre la posicin del partido atomizado.
No es menor la importancia que tiene el desarrollar una fraccin internacional centralizada de la
Oposicin de Izquierda.
No hay nada ms peligroso que dejarse adormecer por esperanzas vanas, a lo Manilov,[2] que
de alguna manera todo saldr bien. Toda poltica semipasiva de nuestra parte conducirla al gradual
exterminio fsico de nuestros mejores cuadros. Un buen ataque poltico es la mejor defensa. Pero,
nuevamente, ese ataque exige una buena organizacin con vistas a realizar un trabajo sistemtico
en el seno del partido.
[1]
Comentarios preliminares al Decimosexto Congreso. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard.

Traducido del ruso [al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders. Es una carta para la
URSS.
[2]
Malinov: personaje inofensivo y torpe de Almas muertas de Nikolai Gogol.
375
Quin triunfar?[1]
El carcter circunstancial del Decimosexto Congreso se manifiesta de manera tan grosera,

que ni el oposicionista ms imaginativo hubiera podido preverlo. De qu sirve el episodio aislado de
Uglanov? Este matn, que se muestra audaz cuando lo respalda el aparato pero que, librado a sus
propios medios se revela como un cero a la izquierda, se arrepinti por segunda vez al reconocer sin
reservas todos los ritmos y todos los perodos. No bastaba con eso? Se le rieron en la cara. Es
eso lo que se te pide? Eres un beb, acaso? Vamos, reconoce que Stalin es un dirigente nato y
ponle la firma.
Evidentemente, Uglanov lo reconoci y, claro est, le puso la firma. Ahora todo se reduce a
esto. El plan quinquenal puede variar; ayer la tasa era del nueve por ciento, ahora es del treinta por
ciento. El plan quinquenal puede convertirse en plan cuatrienal o plan trienal y, para la
colectivizacin, quizs hasta en plan bienal. Pero esa no es la cuestin. Reconocen la direccin de
Stalin. El congreso no se reuni para discutir un programa, ideas, mtodos, sino para discutir a una
persona.
Stalin se rodea de un Comit Central, el Comit Central de comits de distrito; los comits de
distrito eligen al partido. El congreso es slo una vidriera donde se exponen cosas resueltas de
antemano. Todo esto, tomado de conjunto, sienta las bases para el bonapartismo dentro del partido.
Slo un ciego o un funcionario cansado podra no verlo ni comprenderlo. Pero nicamente los
canallas pueden ver, comprender y callar. Y entre los capituladores abundan los canallas.
El informe de diez horas de Stalin: qu despliegue fatuo de pensamiento burocrtico!
Se presentan las cifras de los xitos econmicos, pero no para instruir al partido, sino para
deslumbrarlo y engaarlo. Los xitos son una realidad incontrovertible. Los escpticos no fuimos
nosotros. Los previmos y luchamos por ellos cuando la divisa del partido era crecimiento lento,
cuando los Kaganovichs defendan la tasa del nueve por ciento del plan quinquenal llamndonos
demagogos, cuando los Iaroslavskis respondan a las crticas de las vergonzosas tasas mnimas del
plan quinquenal original arrojando los libros de estadsticas de control de la produccin a las cabezas
de los oradores, cuando los Molotovs se mofaban de la sola idea de que fuera posible alcanzar una
tasa de crecimiento del veinte por ciento al finalizar la reconstruccin. Los xitos son una realidad
indiscutible. Los previmos y luchamos por ellos durante mucho tiempo.
En las primeras cifras de control de la produccin del plan de 1925 pudimos discernir la
msica del socialismo en construccin. Cuanto sarcasmo suscit esta expresin entre los filisteos,
los ignorantes, los imbciles, los genios sin talento del aparato omnipotente. Ahora que las
potencialidades colosales inherentes a la Revolucin de Octubre se abrieron camino a travs de ese
tremendo obstculo que es el mezquino conservadorismo de la burocracia, sta se pavonea en su
congreso.
Nosotros somos la Revolucin de Octubre! Nosotros somos el socialismo! Nosotros somos
todo, porque nosotros somos el estado! Y entonces aparece Stalin y dice: El estado obrero soy yo;
y todos y todo, tambin soy yo. Y porque pisotearon y destruyeron el control de las masas,
necesitan un poder arbitrario, un patrn, alguien que encabece la jerarqua, el primero entre todos,
Stalin. Por eso se ponen de pie y gritan a coro: Si, l es todos nosotros. Ese es el son del
Decimosexto Congreso.
Los xitos econmicos son importantes. Pero las dificultades y contradicciones son mayores
aun. Stalin ni siquiera las mencion. Mejor dicho, mencion todo lo que le permite ocultar las
dificultades y minimizar las contradicciones.
Slo se dieron a conocer las cifras de la tasa de produccin: ni una sola cifra relativa a la
calidad de la produccin! Como si se quisiera describir a una persona diciendo nicamente la altura,
no el peso. Lo propio ocurri con los costos netos. Lo prueba del sistema econmico de conjunto,
sobre todo de las bondades de su direccin, reside en la productividad del trabajo y, en las formas
econmicas tributarias del mercado, sta se mide en los costos de produccin, o costos netos.
Ignorar esto es lo mismo que decir que una persona est sana con slo mirar su aspecto externo,
sin preguntarle qu le duele ni controlar el ritmo cardaco.
La dependencia recproca de la ciudad y el campo se regula con el intercambio; el dinero
todava no es cosa del pasado. Stalin no dijo una palabra sobre el peligro de inflacin.
La relacin entre los precios de los productos agrcolas y los productos industriales es uno de
los problemas claves de la economa y, adems, de todo el sistema social y poltico basado en la
Revolucin de Octubre. Las tijeras de los precios agrcolas e industriales, una de cuyas hojas
376
representa al obrero y la otra al campesino, se estn abriendo o cerrando? El informe no dice nada
al respecto.
Por el contrario: segn el informe, el interrogante quin triunfar? ya est resuelto, en virtud
del debilitamiento de las fuerzas capitalistas en el mercado interno. Pero esto todava no resuelve el
problema. El campo todava no ha dicho su ltima palabra. Las contradicciones del campo no han
desaparecido; se las est introduciendo en las granjas colectivas, donde no tardaran en
manifestarse. Una buena cosecha las agudizar. Los mentirosos y los estpidos seguramente
respondern que estamos en contra de una buena cosecha. Todos los Rudzutaks[2] mikoianearon,
todos los Mikoians rudzutakearon alrededor de este tema durante aos, hasta que su entusiasmo
los llev a golpearse la cabeza contra los graneros de los kulakis. Fue entonces que proclamaron a
travs de Pravda que dos buenas cosechas le permitieron al kulak influir sobre el campesino medio y
ensearle a librar una huelga cerealera contra el estado obrero. Cuanto menos previsora es la
direccin, ms contina la diferenciacin en su avance inexorable. Este proceso englobar a todas
las granjas colectivas y profundizar las desigualdades entre y dentro de las granjas colectivas. Y
slo entonces la direccin, que es muy buena para prever hechos pasados, se convencer de que las
granjas colectivas, al carecer de una slida base material y cultural, estn sujetas a todas las
contradicciones de la economa de mercado. La mayora de las granjas colectivas burocrticamente
creadas se convertirn en teatro de la lucha de clases. Esto significa que el dilema quin
triunfar? se manifestar en toda su envergadura y en un plano ms elevado.
Pero el conflicto no estar restringido al terreno de la agricultura. En la URSS, las fuerzas internas
del capitalismo derivan su poder y su importancia de las fuerzas del capitalismo mundial. Pero
Mikoian, ese nio prodigio, probablemente tendr que convencerse de que realmente existe este
mercado mundial al que estamos subordinados, al que estamos atados, del que no podemos
escapar (Lenin en el Undcimo Congreso). El interrogante quin triunfar? es, en ltima
instancia, el problema de las relaciones entre la URSS y el capitalismo mundial. La historia plante
este problema, pero todava no lo ha resuelto. Los xitos internos tienen gran importancia porque
permiten consolidar, avanzar, resistir mientras tenemos que esperar. Nada ms que eso. Las luchas
econmicas internas son batallas de la vanguardia contra un enemigo cuyas fuerzas principales
estn del otro lado de la frontera. El dilema quin triunfar? no slo en el terreno militar, no slo
en el terreno poltico, sino tambin y principalmente en el terreno econmico, est planteado a
escala mundial; mejor dicho, nos rodea.
La intervencin militar es un peligro. La intervencin econmica mediante la penetracin de
mercancas a bajo precio tambin lo es, pero incomparablemente mayor. La cuestin del podero
econmico y la estabilidad poltica nos lleva en ltima instancia al problema de la productividad del
trabajo. En una economa de mercado, la productividad del trabajo se expresa en el costo neto y el
precio de venta. Las tijeras entre los precios internos y los precios del mercado mundial son la
medida ms importante de la relacin de fuerzas entre el avance del socialismo y el capitalismo que
lo rodea. Qu pas con las tijeras en los ltimos dos aos y medio? No se responde este
interrogante esencial. Stalin no plantea coeficientes precisos de comparacin, no plantea ninguna
frmula marxista que defina la dependencia dinmica entre la economa nacional y la internacional.
Un ingeniero a cargo de una usina elctrica debe tener un plano del mecanismo de control para
poder estar al tanto de los procesos fundamentales de generacin y distribucin de energa.
Asimismo, quienes tienen a su cargo la economa del estado sovitico deben tener un plano
actualizado del sistema de coeficientes que caracteriza el crecimiento absoluto de la industria y la
curva de los costos netos, el poder adquisitivo del chervonets y las tijeras nacionales y
extranjeras. En caso contrario, la direccin se ve obligada a reaccionar ciegamente ante el disloque
econmico, hasta que los mecanismos de seguridad saltan uno tras otro, estalla el incendio y los
consumidores se pierden en el caos.
Diez horas de pensamiento burocrtico vaco no le ensearn nada al partido. Al contrario,
slo servirn para adormecerlo con la vergonzosa meloda del socialismo nacional.
Sin embargo, hoy en da el peligro mayor no reside en las tijeras entre los precios
nacionales y extranjeros, sino en las tijeras entre la burocracia partidaria y la clase obrera, entre
el sometimiento total y la dispersin del partido. El despliegue monstruoso de monolitismo se ve
coronado por un hecho pequeo, muy pequeo, pero muy amenazante: un monolito de dos millones
de personas no puede tolerar la menor crtica a la direccin. En el decimotercer aniversario de la dictadura, despus de tantos xitos econmicos y culturales, despus que como se afirma - el
interrogante quin triunfar? est totalmente resuelto, el rgimen partidario debera ser mucho
ms libre y flexible que en la poca de la Guerra Civil. Pero el partido dominante, es decir, la
burocracia, no tolera una sola observacin crtica de parte de un obrero, una sola tmida pregunta de
un estudiante: A caso el Comit Central no se responsabiliza por las desviaciones? Toda la prensa,
con la furia que la caracteriza, se arroja sobre cualquier observacin o pregunta crtica como si se
tratara del mayor peligro para la dictadura del proletariado.
377
La burocracia de la GPU no puede permitir que la aventaje la burocracia del partido, ya que
sus Iagodas y sub-Iagodas maduraron bajo el sol del stalinismo. Los Agabekovs montan guardia
sobre el monolitismo stalinista hasta el momento mismo de pasarse al enemigo de clase.
Un militante de la Oposicin deportado es objeto de persecucin, en virtud del estatuto sobre
espionaje, por mantener correspondencia con Trotsky. Es indudable que esta idea fue suministrada
nada menos que por el maestro. Es que su maestra se expresa nicamente en esa clase de ideas.
En su discurso ante el congreso, Stalin afirm que la Oposicin de Izquierda suministra informacin
a la prensa burguesa mundial. Qu clase de informacin? El locuaz orador no lo dijo. No obstante,
de la informacin proporcionada por nuestras publicaciones la burguesa puede sacar una sola
conclusin: que, a pesar de las mentiras termidorianas de los agentes de Stalin, los bolcheviques
leninistas somos parte inseparable de la repblica sovitica, somos sus soldados abnegados,
dispuestos a defenderla hasta el fin, y constituimos, a la vez, el ala izquierda de la vanguardia
proletaria internacional. La burguesa internacional y la socialdemocracia lo saben muy bien. Por eso
nos encierran con un cerco hostil, en el que los Dovgalevskis, Bessedovskis y Cachins colaboran con
Tardieu, los Krestinskis se ponen de acuerdo con los ministros de Hindenburg y los Sokolnikovs
conspiran con los Hendersons.[3] Esta es la verdadera alineacin de fuerzas en el gran tablero.
Por nuestra parte, preguntamos: Qu informes necesita la burguesa mundial, aparte de los
que le suministran la agencia noticiosa oficial sovitica y, principalmente, el mismsimo Stalin? Se
acusa al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de saboteador. A los que eran hasta ayer
dirigentes de la Comintern, se los tacha de agentes de la burguesa. Para divertir a los nios,
ponen en exhibicin a quienes eran, hasta ayer, dirigentes de los sindicatos y de la organizacin de
Mosc, los mismos que en los ltimos aos purgaron a las organizaciones de trotskistas. Como
broche de oro, la prensa oficial informa que ciertos trotskistas desertaron del Ejrcito Rojo para
pasarse a Chiang Kai-shek. Se trata, acaso, de una broma? La burguesa mundial conoce la historia
del Ejrcito Rojo lo bastante bien como para preguntar, si eso es cierto, qu significa? Al mismo
tiempo se persigne a bolcheviques probados, revolucionarios firmes, por mantener correspondencia
con Trotsky. Acaso a la burguesa no le bastan estos hechos, suministrados da a da y hora a hora
por el aparato stalinista, que pisotea y arrastra por el barro la historia del partido y la revolucin con
el nico fin de fabricar una biografa falsa del jefe de turno?
Para colmo, los informantes stalinistas publican una segunda edicin. Bessedovski, Krukov,
Agabekov, que combatieron incansablemente al trotskismo durante siete anos y hasta ayer - as
como suena, hasta ayer - dirigieron las purgas en las clulas, se pasan al enemigo de clase y
proporcionan a los servicios policiales del imperialismo todos los secretos de estado soviticos que
recibieron de manera confidencial o que pudieron recabar. Qu otra informacin necesita la
burguesa, adems de la que le suministran constantemente los stalinistas de hoy y los stalinistas de
ayer, complementndose recprocamente?
Stalin fusil a Blumkin y lo remplaz con Agabekov. Este hecho es la sntesis de la poltica de
Stalin en el partido. Al mismo tiempo, los revolucionarios que mantienen correspondencia con
Trotsky son perseguidos por los Agabekovs en virtud de un estatuto que supuestamente le permite
a Stalin perpetrar nuevos asesinatos. El que no toma conciencia del carcter sintomtico y
amenazante de este hecho es un idiota sin remedio. Quien tiene conciencia y calla, es un canalla.
Ni la represin ni las amenazas nos callarn. Es demasiado importante lo que esta en juego
en esta lucha: es la suerte de la Revolucin de Octubre y del partido de Lenin, no slo del partido de
la URSS, sino tambin del partido internacional de Lenin, hoy bajo la direccin del sargento
Prishibeiev,[4] que acta bajo el seudnimo de Molotov. Est en juego la existencia del comunismo
mundial. La lucha entre el leninismo y el stalinismo no esta resuelta. Es aqu donde la pregunta
quin triunfar? adquiere toda su envergadura. La represin no nos desviar de nuestro rumbo.
La violencia ms sangrienta y envenenada de Stalin no nos separar del partido, no nos pondr en
oposicin a ese partido que Stalin trata de estrangular. Seguiremos la lucha con energa redoblada,
triplicada, decuplicada. Hoy seguimos al servicio de los mismos objetivos por los que luchamos en la
revolucin de 1905, durante la carnicera imperialista, en la Revolucin de 1917, durante la Guerra
Civil, en la primera etapa de la reconstruccin econmica, en la fundacin de la Comintern, en la
lucha por un ritmo audaz de construccin del socialismo contra la cobarda de los epgonos filisteos.
Contra el socialismo nacional, por la revolucin internacional!
[1]
Quin triunfar? The Militant. 1 de septiembre de 1930. Sin firma.

Jan Rudzutak (1887-1938): electo para el Bur Poltico por el Decimoquinto Congreso del PCUS en 1927, rebajado a
miembro suplente por el Decimosptimo Congreso en 1934, muri en las purgas de 1938.
[3]
Paul von Hindenburg (1847-1934): mariscal de campo prusiano, fue el comandante de las fuerzas alemanas en la Primera
Guerra Mundial. A pesar de la oposicin de los socialdemcratas, fue electo presidente de la Repblica de Weimar en 1925 y
luego reelecto, esta vez con apoyo socialdemcrata, en 1932. En 1933 nombr canciller a Hitler. Arthur Henderson(18631935): secretario del Partido Laborista Britnico, fue secretario del interior en el primer gabinete laborista de Macdonald y
secretario de relaciones exteriores en el segundo. Presidi la Segunda Internacional en 1923 y desde 1925 hasta 1929.
[4]
Sargento Prishibeiev: protagonista del cuento homnimo de Antn Chejov.
[2]
378
Dos, o ni siquiera uno?
Una de las primeras sesiones del Decimosexto Congreso del Partido recibi el saludo de
Bluecher,[2] comandante del cuerpo del ejrcito del Lejano Oriente. El hecho en si no reviste
importancia poltica y casi no merece que se lo mencione. Tampoco tiene importancia para el
partido: si el soldado Bluecher es muy inferior a Budeni,[3] aqul como militante no es mucho mejor
que ste. Adems, el discurso de saludo de Bluecher fue corregido de antemano por Voroshilov[4] y,
por eso mismo, muy mal corregido. Del principio al fin campeaba el espritu del lacayo que cumple
rdenes. El discurso incluy embelesadas loas a Stalin y calidsimos saludos a Voroshilov, igual que
varios dardos dirigidos contra el ala derecha, ante la cual, hasta el da de ayer, Bluecher se haba
inclinado con respeto. Todo es como debe ser. Hubo, tambin, una afirmacin interesante: En el
perodo entre el Decimoquinto Congreso y el Decimosexto, nuestro partido y la organizacin juvenil
comunista libraron, dentro del ejrcito, una lucha victoriosa contra el trotskismo
contrarrevolucionario. En su momento se dijo que el Decimoquinto Congreso haba efectuado el
balance final de la lucha contra el trotskismo y lo haba liquidado totalmente. Ahora escuchamos
en boca de Bluecher que en el ejrcito se libr una lucha victoriosa contra el trotskismo en el
trascurso de dos aos y medio, entre el Decimoquinto y el Decimosexto Congreso. Debemos
suponer que en el Decimosptimo Congreso aprenderemos ms de una leccin valiosa extrada del
curso posterior de esta lucha que, no bien termina, vuelve a comenzar. El tiempo lo dir.
Pero no nos detuvimos en el discurso de Bluecher para comentar esa confesin, ni su tono
general, que se puede resumir en dos palabras: para servirles! Este discurso o, en todo caso, los
informes del mismo, contienen una afirmacin de gran importancia, que no caracteriza a Bluecher
sino a lo que se est haciendo en y con el partido.
Segn el informe publicado en Pravda del 28 de junio de 1930, Bluecher declar: Nosotros, los
combatientes del Ejrcito Rojo, tenemos el orgullo de informarles que en todas estas batallas [sinosoviticas] no tuvimos un solo desertor, ni un solo desertor que se pasara al enemigo. El ejrcito
hizo gala de una elevada moral poltica y clasista, al servicio de la construccin del socialismo.
Esta noticia es grata para cualquier revolucionario. Sin embargo, desgraciadamente, tenemos una
segunda versin, que nos obliga a desconfiar de todo el informe. En el peridico Rabochi [El
Obrero], publicacin diaria del Comit Central del Partido Comunista de Bielorrusia, esta frase del
discurso de Bluecher aparece de la siguiente manera:
Tenemos el orgullo de informarles que no tuvimos desertores, ni un solo desertor que se pasara
al campo enemigo. Tenemos dos baldones tristes, vergonzosos: dos reclutas calificados, que
prestaban servicios desde haca nueve meses se pasaron al enemigo. Ambos resultaron ser
trotskistas.
Las palabras que subrayamos no figuran en el informe de Pravda. Pertenecen a Bluecher, o no?
Si hemos de juzgar por el texto, debemos deducir que fueron introducidas arbitraria e
incongruentemente en el informe despus de elaborado ste, resultando de ello un obvio disparate.
Empieza diciendo que no hubo un solo desertor y luego informa que hubo dos. Es obvio que aqu
hay algn error. Si no hubo ni uno solo, de dnde salieron estos dos? Y si realmente hubo dos,
cmo se puede decir que no hubo ni uno solo? Pero, supongamos que fue una incoherencia de
Bluecher; lamentablemente, en su discurso el entusiasmo prima sobre la sensatez. Pero, en tal caso,
por qu omite el informe de Pravda un bocado tan sabroso como el de los dos desertores? Por qu
ocult Pravda las intrigas contrarrevolucionarias de los trotskistas? Si Pravda no ocult nada, si
Bluecher no lo dijo, cmo pudo suceder que estas palabras aparecieran el mismo da en
el Rabochi de Minsk?
Sabemos perfectamente bien cmo se preparan los informes sobre el congreso. Sin el visto bueno
de la comisin de publicaciones, no puede salir una sola lnea de la sala del congreso. Esto significa
que es imposible que la historia de los desertores trotskistas se haya inventado en Minsk. Deba
llegar de Mosc y con el sello de la comisin de publicaciones del congreso. Pero, en ese caso, por
qu omiti Pravda estas lneas? Esta es la primera pregunta.
Hay, tambin, una segunda pregunta: Dos reclutas calificados se pasaron al enemigo -nos dice
Bluecher o alguien que se hace pasar por l-. Ambos resultaron ser trotskistas. Esta frase aparece
en el peridico de Minsk en letra destacada. Naturalmente! Pero no tiene sentido. Entre el
Decimoquinto y el Decimosexto Congreso, dice Bluecher, el ejrcito fue purgado de todo resto de
379
trotskismo. Por qu no fue purgado de estos dos? Es evidente que no se los descubri hasta el
momento de la huida. Cmo descubri Bluecher que eran trotskistas despus que huyeron?
Ambos resultaron ser [?] trotskistas. Qu significa resultaron ser? Cmo, de qu manera?
Turbia es el agua, tan turbia que parece estancada. Y dirase que alguien se dio un chapuzn en ella.
Por ltimo, la tercera pregunta. Por qu debieron huir los trotskistas al bando de la
contrarrevolucin china? A su cabeza est Chiang Kai-shek. Jams fue aliado nuestro. Fue aliado de
Stalin. Fue a ver a Stalin para negociar. Una semana antes del sangriento golpe de Chiang Kai-shek
de abril de 1927, Stalin, en el Saln de las Columnas, respondi por la lealtad de Chiang Kai-shek. El
partido de Chiang Kai-shek era miembro de la Comintern con voto consultivo. La Oposicin lo
combati con intransigencia. Stalin y Rikov intercambiaron fotografas con Chiang Kai-shek. Una
oficina de la Comintern envi a Trotsky un retrato de Chiang Kai-shek, con el pedido que enviara
uno suyo a Chiang Kai-shek. Trotsky rehus y devolvi el retrato. Stalin ense que el Kuomintang
de Chiang Kai-shek era un sustituto de los soviets. La Oposicin demostr que la alianza de Stalin
con Chiang Kai-shek constitua un acto de traicin a la revolucin. Por qu, pues, habran de huir
los trotskistas al campo de Chiang Kai-shek? Estimados seores: no les convendra ms no hablar
de esto?
No sabemos a quin le dio este ataque de indiscrecin: si a Bluecher, o al que corrigi su
discurso, o a los dos. Pero es evidente que alguien fue presa de un ataque de indiscrecin que
excede los lmites de lo verosmil. Por eso Pravda se neg a publicarlo. Se resolvi, no sin causa,
que era demasiado estpido. Pero al mismo tiempo la comisin de publicaciones del congreso vacil
antes de tirarlo a la basura; quizs pudiera serle de utilidad a alguien. Realmente, un bocado tan
sabroso... Por un lado, ni un solo desertor, lo que habla muy a favor del ejrcito; por el otro, no uno
sino dos desertores, trotskistas ambos y, para colmo, que revelan un vnculo directo entre la
Oposicin y Chiang Kai-shek. Sera una lstima desperdiciarlo; quizs les venga bien a los de Minsk.
Para terminar como corresponde, veamos la composicin de la comisin de publicaciones. La
integran el ex social-revolucionario Berdnikov, dispuesto a todo; el ex secretario de Stalin,
Nazaretian, poseedor de una reputacin clara y bien ganada; el ex menchevique Popov, ayudante de
Berdnikov; Saveliev, jefe de cocina del Bur de Historia del Partido; Tovstuja, ex secretaria de
Stalin. Con esto, est dicho todo.
La parbola de la cucaracha
En el discurso de cierre,[5] Stalin dijo que Rikov, Bujarin y Tomski se asustan apenas escuchan a
una cucaracha que hace un ruidito en alguna parte, aunque todava no haya salido de su agujero.
Se refera, aparentemente a los kulakis y campesinos medios descontentos. Despus, dijo que la
mencionada cucaracha est dbil y moribunda. Ac se complica la metfora. Reconozcamos que
una cucaracha dbil puede hacer un ruidito; pero que una cucaracha moribunda lo pueda hacer,
francamente, lo dudamos. Coincidimos plenamente con la moraleja: no hay que temer a las cucarachas, ni siquiera a las que estn vivas y sanas. Pero, por otro lado, sostenemos que a una cucaracha
jams se la debe llamar una pasa de uva, como hizo cierto padre aldeano - uno de los
administradores de nuestra economa - cuando apareci una cucaracha asada en su hogaza de
pan, lo que habla muy mal de la lnea general. Adems, ciertas personas - no slo obreros de la
economa, sino tambin economistas- a partir de 1924 creyeron y ensearon a otros a creer que
el kulak es, en trminos generales, un mito, y que el socialismo es perfectamente conciliable con
este poderoso campesino medio. En sntesis, durante cuatro aos se empearon en transformar
esta cucaracha en la pasa de uva del socialismo nacional. Esto es algo que tambin convendra
evitar.
Un autorretrato
El irremplazable colega Iaroslavski, en aras de la autocrtica, ley ante el congreso una
caracterizacin de un comunista hecha por alguna organizacin de alguna localidad perdida.
Consecuente, polticamente ilustrado, sus convicciones no son firmes, aguarda a que otros hablen.
El informe registra risas. Pero si uno se detiene a pensar, no es para rerse. Es muy cierto,
demasiado cierto. Y quizs por eso resulta tan absurdo. La descripcin dio en el blanco.
Si, echemos una mirada a Iaroslavski. En 1923 escribi panegricos sobre Trotsky. En 1925
asent por escrito su acuerdo con el leninismo de Zinoviev, dirigido de lleno contra Stalin. En 1927
escribi que Bujarin no reflejaba la menor desviacin y educaba a la juventud en el espritu del
leninismo.
Puede decirse, empero, que Iaroslavski es inconsecuente? Nadie lo dir. Es bastante
consecuente, incluso demasiado consecuente. Polticamente analfabeto? No, desde luego que no.
380
En el peor de los casos, semialfabeto. Posee convicciones firmes? Dirase que no. Pero, porqu las
convicciones habran de ser firmes? No estn hechas de metal. Pero, cmo es que Iaroslavski,
carente de convicciones firmes, se mantiene en la cumbre? Muy sencillo; Aguarda a que otros hablen.
No, el congreso no debi rer. La descripcin es perfecta.
Por quin siente consideracin Manuilski?

En el congreso, Manuilski, como es su costumbre, le seal el camino al proletariado mundial:
Una lucha bolchevique abierta, audaz, sin consideracin por los individuos afectados, contra el
oportunismo prctico en todas sus formas.
Un Manuilski que procede sin consideracin por los individuos afectados! Concretamente: por
quin piensa demostrar consideracin de ahora en adelante?
[1]
Apuntes de un periodista. The Militant, 15 de septiembre de 1930. Firmado Alpha.

V.K. Bluecher: oficial del Ejrcito Rojo, fue asesor militar de Chiang Kai-shek a mediados de la dcada del 20. Fue fusilado
por orden de Stalin en 1938.
[3]
Semion Budeni (1888~1973): miembro del PCUS a partir de 1919, fue una de las pocas figuras militares destacadas que
escap a las purgas.
[4]
Kliment Voroshilov (1881-1969): comisario de guerra de 1925 a 1940 y presidente de la URSS de 1953 a 1960.
[5]
Vase el discurso de cierre de Stalin, En respuesta a la polmica en torno al informe poltico del Comit central al
decimosexto Congreso del PCUS, 2 de julio de 1930, en sus Obras.
[2]
Carta a los camaradas hngaros[1]

1 de agosto de 1930
La idea de ustedes de estrechar vnculos entre los elementos proletarios ms importantes de la
colonia de exiliados hngaros y los elementos revolucionarios dentro de Hungra, para oponer el
leninismo al stalinismo y al belakunismo, es una idea que surge de la situacin actual, que
acogemos de muy buen grado.
La revolucin hngara,[2] como toda revolucin derrotada, provoc una gran corriente
emigratoria. No es la primera vez en la historia que sucede que los emigrantes tienen la tarea
de ayudar a sentar las bases de una nueva revolucin.
Qu se necesita para ello? Estudiar la experiencia de la primera revolucin hngara. Eso significa
someter a la direccin de Bela Kun y Ca. a una crtica implacable. La fuerza del bolchevismo, lo que
le permiti realizar la Revolucin de Octubre, resida en dos cosas: una correcta comprensin del
papel del partido como seleccin sistemtica de los elementos ms firmes y probados de la clase y
una poltica justa hacia el campesinado, en primer trmino hacia el problema de la tierra. A pesar de
que Bela Kun observ la Revolucin de Octubre desde muy cerca, no comprendi su fuerza motriz ni
su mtodo; cuando el curso de los acontecimientos lo elev al poder procedi irresponsablemente al
fusionar a los comunistas con los socialdemcratas de izquierda y, en el espritu del menchevismo
ruso, le volvi la espalda al campesinado y al problema de la tierra. Estos dos errores fatales
determinaron el rpido derrumbe de la revolucin hngara en las circunstancias difciles en que tuvo
lugar.
Es posible aprender de los errores. Es necesario aprender de las derrotas. Pero Bela Kun, Pogani
(Pepper), Varga, no hicieron nada por el estilo. Apoyaron todos los errores, todas las vacilaciones
oportunistas, el desenfreno aventurero en todos los pases. En la Unin Sovitica participaron
activamente en la lucha contra los bolcheviques leninistas, persecucin que reflej el ataque de los
nuevos pequeos burgueses y burcratas contra los trabajadores. Apoyaron la poltica de Stalin y
Martinov en China, que condujo inexorablemente a la derrota de la revolucin china, la misma
poltica con la que Bela Kun haba llevado al fracaso a la revolucin hngara anteriormente. Ellos,
Bela Kun, Pogani, Varga y los dems, apoyaron la poltica del Comit Anglo-Ruso, esa vergonzosa
capitulacin de los comunistas ante los rompehuelgas, que quebr por muchos aos el espinazo del
Partido Comunista britnico. Quiz el papel ms funesto de Bela Kun fue el que le cupo en Alemania.
En la poca de las Jornadas de Marzo de 1921 apoy una insurreccin revolucionaria, cuando no
381
exista ninguna de las premisas objetivas que tal situacin requiere. En 1923, l y Stalin dejaron
pasar la situacin revolucionaria. En 1924 y 1925, cuando ya no caba duda de que la situacin
revolucionaria era cosa del pasado, Bela Kun apoy la poltica de insurreccin armada. En 1926 y
1927, l y Varga aparecieron como protagonistas de la poltica oportunista de Stalin y Bujarin, que
signific la capitulacin ante la socialdemocracia. En 1928, Kun, junto con Stalin y Thaelmann, descubrieron de repente que en Alemania haba una situacin directamente revolucionaria. En los dos
ltimos anos, la malhadada poltica del tercer perodo debilit a todos los partidos de la Comintern
y tambin al hngaro. Si hoy, en momentos en que la crisis mundial le plantea al comunismo tareas
colosales, las secciones de la Comintern se muestran muchsimo ms dbiles de lo que podran
haber sido, buena parte de la responsabilidad recae directamente sobre la direccin oficial del
partido hngaro, que hasta ahora se ha venido escudando tras la autoridad prestada por la
revolucin hngara, a pesar de haber sido precisamente ella la que la condujo al fracaso.
Luchar contra el belakunismo en Hungra significa luchar al mismo tiempo contra el rgimen de
funcionarios ausentes e insolentes que, cuanto ms avanzan, ms dao le hacen a la Comintern. Si
no se libera del belakunismo, la vanguardia proletaria hngara no podr unificarse en un partido
comunista eficiente.
Es perfectamente natural que los comunistas en el exilio asuman la iniciativa de ofrecer ayuda
terica y solidaridad poltica a los revolucionarios que luchan en Hungra. A partir de 1924, es decir,
desde el comienzo de la reaccin en la URSS, Stalin y Molotov pusieron de moda una actitud de
desprecio hacia los emigrantes revolucionarios. Con este nico hecho podemos medir el grado de
degeneracin en que han cado los lderes del aparato! En los viejos tiempos, Marx y Engels dijeron
que el proletariado no tena patria. En la poca del imperialismo esta verdad es todava ms
profunda. Si es as, se puede decir con toda honestidad que, para el revolucionario proletario, no
existe la emigracin: en otros trminos, la palabra emigracin tiene un significado policial, no
poltico. En todo pas donde existen obreros y una burguesa, el proletariado encuentra su puesto de
combate.
Slo un nacionalista pequeoburgus puede creer que la emigracin constituye una separacin
de la lucha poltica: vale la pena inmiscuirse en asuntos ajenos? Al internacionalista, la causa del
proletariado de cualquier pas no le es ajena; es su causa. Los dirigentes obreros hngaros podrn
ayudar mejor a la lucha revolucionaria en Hungra, ahora y en el futuro, cuanto ms estrechamente
se vinculen al movimiento revolucionario del pas donde los arroj el destino. Son precisamente los
emigrados obreros educados por la Oposicin de Izquierda, es decir los bolcheviques leninistas,
quienes constituyen los mejores cuadros para el renacimiento del Partido Comunista Hngaro.
La publicacin que deben crear tiene como tarea vincular a los obreros de vanguardia hngaros
esparcidos por distintos pases, no slo de Europa sino tambin de Amrica. Vincularlos, no para
arrancarlos de la lucha de clases de los pases adonde fueron; todo lo contrario, para llamarlos a
participar en esa lucha, para ensearles a aprovechar su situacin de emigrados con el fin de
ampliar su visin, liberarse de las limitaciones nacionalistas y educarse y templarse en el espritu del
internacionalismo proletario.
Los deseo xito, de todo corazn!
L. Trotsky
[1]
Carta a los camaradas hngaros. Biulleten Opozitsi, N 15-16, septiembre-octubre de 1930. Traducido del ruso [al ingls]
para este volumen [de la edicin norteamericana] por Jim Burnett.
[2]
La revolucin hngara de 1919 lleg a su apogeo en marzo, cuando el conde Karolyi entreg el poder a los soviets y se
proclam la repblica sovitica hngara. El nuevo gobierno fue derrocado en agosto por los ejrcitos contrarrevolucionarios
de Francia y sus aliados.
Propuesta para una carta abierta[1]

6 de agosto de 1930
Sobre el viraje del PC: hace varios meses que no sigo la poltica francesa, ni siquiera
recibo l'Humanit. Pero el problema que plantea es muy importante. Si tanto el partido francs
como la Oposicin francesa o los crculos que simpatizan con la Oposicin estn desorientados, los
perjudicados seremos nosotros, porque somos ms dbiles y lo nico que nos permite avanzar es la
claridad y la precisin. Es posible que ste sea el momento de realzar una maniobra tctica, de
382
acercamiento a la militancia del PC. Por ejemplo, una carta abierta a los comunistas que enumere
las nuevas afirmaciones hechas por el PC que coinciden con nuestras crticas anteriores y que hasta
hace poco los mismos dirigentes tachaban de mencheviques, etctera. La conclusin de la carta
abierta debe ser que una vez ms la experiencia demuestra que, para los obreros comunistas del
PC, militar en las mismas filas con los comunistas de la Liga Comunista slo puede redundar en su
beneficio.
Desde luego, la carta debe sintetizar las diferencias que subsisten y que volvern a surgir. Pero
su objetivo no debe ser presentar las diferencias sino ms bien demostrar que existen importantes
puntos de acuerdo que refutan los argumentos con que se excluye a la Oposicin Internacional.
Considerando que todava no se ha concretado la nueva lnea del PC, es decir, que ste todava
no ha mostrado su taln de Aquiles, nos conviene mucho llevar nuestra pugna con el aparato al
terreno del rgimen partidario. Esta propuesta es un tanto vaga porque, repito, no estoy al tanto de
los acontecimientos.
Hable de esto con Otros camaradas.
L.T.
[1]
Propuesta para una carta abierta. De los archivos de la Liga Comunista Internacional. Traducido del francs [al ingls]
para este volumen [de la edicin norteamericana] por Russell Block. En 1930 Trotsky y otros crean observar sntomas de que
el PC Francs se alejaba de algunos de los excesos del tercer perodo. Este fragmento de una carta a Gerard es un ejemplo
de cmo trat Trotsky de lograr que la Liga francesa interviniera en el proceso.
La desocupacin mundial y el plan quinquenal de la Unin Sovitica[1]

Carta a los obreros comunistas de Checoslovaquia
Hace varios meses, planteamos en la prensa internacional de la Oposicin de Izquierda

(bolchevique leninista) la muy sencilla e irrefutable idea de que, frente al colosal aumento de la
desocupacin, los partidos comunistas de los pases capitalistas deberan lanzar una campaa
agitativa por el otorgamiento a la Unin Sovitica de amplios crditos con facilidades para la
industria. Formulamos esta consigna en trminos todava ms concretos: sobre la base de su plan
quinquenal (el actual o uno modificado, no nos detendremos aqu en esa cuestin), el gobierno
sovitico se declara dispuesto a colocar tales o cuales pedidos concretos de unidades
electrotcnicas, maquinaria agrcola, etctera, en Estados Unidos, Alemania, Inglaterra,
Checoslovaquia y otros pases, a cambio de crditos a pagar en plazos determinados.
En este sentido, el gobierno sovitico podra avalar plenamente su seriedad comercial ante el
mundo capitalista mediante un aumento simultneo de las exportaciones soviticas. De contar con
crditos industriales amplios y bien distribuidos, las granjas colectivas podran adquirir una enorme
gravitacin econmica en el futuro cercano y el volumen de exportaciones agrcolas podra
incrementarse rpidamente. Asimismo, con la adquisicin de equipos industriales extranjeros - con
facilidades de crdito aceptables, vale decir, las que rigen habitualmente en el capitalismo- las
exportaciones de petrleo, madera, etctera, podran experimentar un incremento importante.
Respecto de las exportaciones soviticas, tambin se podra concertar acuerdos a plazos
determinados.
Nadie tiene mayor inters que el gobierno sovitico en hacer conocer las propuestas concretas
pertinentes a delegaciones obreras, comits de fbrica y representantes sindicales por un lado, a
representantes de gobiernos y trusts capitalistas por el otro; nos referimos, claro est, a propuestas
tcnica y econmicamente rigurosas y, por consiguiente, capaces de elevar el prestigio del gobierno
sovitico a los ojos de los obreros y servir de garanta de los crditos exigidos a los capitalistas.
Quien conozca cmo se crearon las relaciones econmicas entre la Unin Sovitica y los gobiernos
capitalistas, o siquiera posea un conocimiento terico del abec de la poltica econmica del gobierno
obrero en medio del cerco capitalista, no encontrar nada cuestionable ni dudoso en el plan
propuesto. Al mismo tiempo, la necesidad y el apremio de lanzar una campaa enrgica por la
realizacin de ese plan surgirn evidentemente de la desocupacin reinante en los pases
capitalistas, por un lado, y de la aguda necesidad que tiene la economa sovitica de recibir crditos
extranjeros, por el otro.
No obstante, ante nuestras propuestas, el aparato stalinista dio la seal de alarma: rechazar,
denunciar, repudiar. Por qu? Por dos razones. No cabe duda de que para muchos burcratas
383
soviticos esa campaa educativa no facilitar, ms bien obstaculizar, la obtencin de crditos

extranjeros. Que los Sokolnikovs negocien discretamente con Henderson y que los comunistas no
alboroten, as no asustamos, no nos granjeamos la mala voluntad de la burguesa. Seguramente,
sta es la idea que lleva a la burocracia stalinista, y sobre todo al propio Stalin, a salir a la palestra
para oponerse a nuestro plan. Porque los venerables burcratas del socialismo nacional, cuando
hablan entre ellos sobre los partidos comunistas extranjeros, lo hacen con gran desprecio,
considerndolos incapaces de realizar cualquier actividad sera. La turba del aparato, los stalinistas,
han aprendido a confiar solamente en las cpulas gubernamentales y temen la intervencin directa
de las masas en asuntos serios, de ndole prctica. Esto es, fundamentalmente, lo que motiva la
repulsa con que ha sido recibida nuestra propuesta.
Pero existe otra razn. Los stalinistas sienten un miedo mortal ante la creciente influencia de la
Oposicin de Izquierda comunista en el mundo entero y por ello consideran necesario responder a
cada palabra de sta con calumnias e insultos. Esas son las directivas que recibe invariablemente el
aparato de la Comintern.
Rude Pravo [Verdad Roja], rgano principal del Partido Comunista de Checoslovaquia, cumpli
esa orden lo mejor que pudo. En su nmero del 24 de junio, somete la campaa por los
desocupados propuesta por la Oposicin de izquierda checa a una crtica que slo se puede calificar
de rabiosa. La misma, con toda su furia, es notable por la impotencia de que hace gala.
Analizaremos lnea por lnea las objeciones y acusaciones deRude Pravo, no porque nos preocupen
los funcionarios que lanzan acusaciones groseras para suplir su falta de ideas y argumentos, sino
porque queremos ayudar a la vanguardia obrera checoslovaca a orientarse en un problema tan
grande e importante.
Rude Pravo afirma que la Oposicin de Izquierda Comunista checa exige que el gobierno
sovitico, conjuntamente con el gobierno checoslovaco, elabore un plan econmico para solucionar
la crisis!! El peridico se mofa de esta idea, que es realmente disparatada, pero que es invento de
los propios editores. El gobierno sovitico debe concertar un acuerdo con los trusts capitalistas y los
gobiernos burgueses (siempre y cuando stos se comprometan a garantizar los crditos) en torno a
un plan determinado de pedidos y del pago de los mismos (de ninguna manera un plan para solucionar la crisis). Cada una de las partes persigue sus propios fines. Al gobierno sovitico le interesa
aumentar los recursos de la construccin socialista, garantizando as una tasa elevada y elevando el
nivel de vida de los obreros. A los capitalistas les interesa obtener ganancias. A los obreros de
Checoslovaquia, como a los de cualquier otro pas capitalista en el que reina la desocupacin, les
interesa disminuirla. Los obreros y simpatizantes comunistas persiguen otro fin, que no es menos
importante: ayudar al estado obrero. Pero el objetivo de la lucha en s es accesible a los sectores
obreros mas amplios y atrasados y, en consecuencia, tambin a los que contemplan a la Unin
Sovitica con indiferencia.
En cuanto a un plan conjunto para solucionar la crisis, nadie lo menciona. Slo una revolucin
socialista puede liquidar la crisis. Imbuir a los obreros de esta idea es la obligacin elemental de los
partidos comunistas. Pero de esto no surge que los obreros no deban levantar la reivindicacin
inmediata de disminucin de la desocupacin y mitigacin de sus peores consecuencias. La
reduccin de la jornada laboral es una de las consignas ms importantes de este tipo. Junto con ella
tenemos: la lucha contra la racionalizacin rapaz que impera actualmente, proteccin ms amplia
y efectiva a los desocupados, a expensas de los capitalistas y su gobierno. Acaso Rude Pravo est
en contra de estas reivindicaciones? La consecuencia de que se otorgaran crditos industriales al
estado sovitico no seria la liquidacin de la crisis sino la disminucin de la desocupacin en algunas
ramas de la industria. As debemos plantear el problema, sin engaarnos a nosotros mismos ni
engaar a los dems.
O acaso Rude Pravo opina que, en general, los comunistas no deben exigir ninguna medida que
pueda paliar las desastrosas consecuencias que tiene el capitalismo para los obreros? Quizs la
divisa de los stalinistas checos es cuanto peor estn las cosas, mejor? Eso pensaban los
anarquistas en los viejos tiempos. Los marxistas jams tuvieron nada que ver con esa posicin.
Pero aqu Rude Pravo objeta que, segn nuestro plan, la contradiccin principista entre el estado
sovitico y el mundo capitalista debe ser remplazada por su colaboracin recproca. Es difcil
comprender el sentido de esta frase. Si tiene alguno, slo puede ser ste: para salvaguardar las
contradicciones principistas, el estado sovitico debe evitar todo vnculo econmico con el mundo
capitalista, es decir, no debe importar ni exportar ni tratar de obtener crditos y prstamos. Pero el
gobierno sovitico tuvo la poltica opuesta desde el da en que naci. Demostr invariablemente que,
a pesar de las contradicciones principistas entre ambos sistemas econmicos, la colaboracin entre
ellos es posible en la ms amplia escala. Los lderes del estado sovitico declararon ms de una vez
que el mismsimo principio del monopolio del comercio exterior representa una ventaja para los
grandes monopolios capitalistas, en el sentido de que les garantiza de antemano pedidos
sistemticos para muchos aos. No puede negarse que muchos diplomticos y administradores
384
soviticos se han excedido en sus argumentos a favor de la colaboracin pacfica entre la Unin
Sovitica y el mundo capitalista, presentando argumentos inoportunos y contrarios a los principios.
Pero se es otro problema. Sea como fuere, las contradicciones principistas de dos sistemas
econmicos que coexisten durante un perodo relativamente prolongado no son eliminadas ni debilitadas por el hecho de verse obligados, en esa etapa de transicin, a concertar transacciones
econmicas en gran escala e incluso, en algunas ocasiones, acuerdos polticos. Es posible que haya
comunistas que todava no lo comprenden?
Ms abajo, Rude Pravo agrega nuevos elementos: La preocupacin principal de los soviets
debera ser la eliminacin [?] de la crisis capitalista, de manera que [!] se pueda seguir
manteniendo esa bendicin para la humanidad que es el sistema capitalista. Cada frase acrecienta
el disparate, lo multiplica, lo eleva a un grado superior. Acaso Rude Pravo quiere decirnos que,
para no aliviar la crisis capitalista, la repblica sovitica debe abstenerse de importar mercancas
extranjeras, tecnologa norteamericana, crditos comerciales alemanes y britnicos, etctera? Estas
son las nicas conclusiones que le dan sentido a la frase citada ms arriba. Pero sabemos que el
gobierno sovitico hace lo contrario. En este preciso instante, en Londres, Sokolnikov negocia las
relaciones econmicas con Inglaterra y trata de obtener crditos. En Estados Unidos, Bogdanov,
presidente de la Amtorg,[2] est combatiendo al sector de la burguesa que quiere romper las
relaciones econmicas con la Unin Sovitica y, ms aun, Bogdanov exige mayores crditos.
Es evidente que Rude Pravo cay en un exceso de celo. El blanco de sus ataques ya no es la
Oposicin, sino el estado obrero. Desde el punto de vista de Rude Pravo, todo el trabajo de la
diplomacia sovitica y de los representantes comerciales soviticos parece estar dirigido a garantizar
el sistema capitalista. Esta idea no es nueva. Ese mismo punto de vista fue expresado por el
fallecido autor holands Gorter y por los dirigentes del autotitulado Partido Comunista Obrero de
Alemania,[3] personas tendientes a caer en el utopismo y en el semianarquismo, que pensaban que
el gobierno sovitico deba conducir sus asuntos como si no estuviera en medio de un cerco
capitalista sino en el vaco. Lenin, en su momento, refut estos prejuicios de manera aplastante.
Ahora los directores del peridico comunista checo presentan las ideas de Gorter como argumentos
profundos contra la Oposicin de Izquierda comunista.
Estas consideraciones se vuelven especialmente ridculas teniendo en cuenta que el gobierno
sovitico, sobre todo ltimamente, estim necesario repetir una vez ms que aceptar, dentro de
ciertos lmites, pagar las viejas deudas zaristas, siempre y cuando se le faciliten nuevos crditos. Por
otra parte, el gobierno sovitico emplea a mineros alemanes desocupados. Acaso no salva con ello
al capitalismo alemn? Al repetir esas frases carentes de contenido, los funcionarios seudocomunistas no hacen otra cosa que cerrar sus ojos a todo lo que ocurre en el mundo. Nuestra
propuesta persigue un doble objetivo: primero, queremos que el propio gobierno sovitico incluya
los vnculos entre las economas sovitica y mundial, que en la actualidad son circunstanciales,
parciales y no sistemticos, en el marco de un amplio plan (no es ste el problema que nos ocupa
ahora); segundo, queremos arrastrar a la lucha por las posiciones econmicas internacionales de la
Unin Sovitica a la vanguardia del proletariado mundial y -por su intermedio- a las masas obreras.
La esencia de la campaa que proponemos reside en que puede vincular con lazos nuevos y ms
firmes la necesidad del gobierno sovitico de obtener productos extranjeros a la necesidad de los
desocupados de obtener trabajo, a la necesidad del proletariado de paliar la desocupacin.
Ms abajo, Rude Pravo adopta un tono irnico: una lastima que los seores trotskistas no nos hayan dicho sobre qu principios se debe elaborar el plan general checo-sovitico para la superacin
de la crisis: sobre principios capitalistas - pero con ello se ayudara a la victoria del capitalismo en
Rusia -, o sobre principios socialistas - lo que significara que los trotskistas creen que los propios
capitalistas estn dispuestos a establecer el socialismo La estupidez humana verdaderamente no
tiene lmites; y no hay peor estupidez que la del burcrata autocomplaciente.
Sobre qu principios se podran basar las relaciones econmicas de la Unin Sovitica con el
mercado mundial? Desde luego, sobre principios capitalistas, es decir, sobre el principio de la
compra y venta. As ha sido hasta el momento. As ser hasta que los obreros de otros pases
liquiden el capitalismo. Y no lo harn - dicho sea entre parntesis - mientras no lleven a cabo una
purga implacable entre sus lderes, expulsando a los charlatanes autocomplacientes y remplazndolos con revolucionarios proletarios honestos, capaces de observar, aprender y pensar. Pero se
es otro problema. Lo que nos ocupa aqu es la economa.
Pero, acaso la cooperacin basada en los principios capitalistas no conducir en realidad a la
victoria del capitalismo en Rusia? Eso ocurrira si all no existiera el monopolio del comercio exterior,
complementado por la dictadura del proletariado y la nacionalizacin de la tierra, las fbricas, las
aceras y los bancos. Si el estado obrero no ejerciera el monopolio del comercio exterior, la victoria
del capitalismo seria inevitable. Acaso la Oposicin de Izquierda propone abolir el monopolio del
comercio exterior? Fue Stalin, junto con Sokolnikov, Rikov, Bujarin y otros, quien trat de restringir
el monopolio en 1922. Nosotros, junto con Lenin, luchamos por el monopolio del comercio exterior y
385
lo defendimos. Se entiende que ste no es un remedio infalible. Hay que elaborar planes econmicos
adecuados, contar con una buena direccin, reducir en forma sistemtica los costos de produccin
en la URSS para ponerlos al nivel de los costos de produccin del mercado mundial. Pero,
nuevamente, ste es otro problema. De todas maneras, los planes de colocacin de pedidos y
solicitud de crditos en el exterior que tenemos en mente surgen de las necesidades y tareas
internas de la economa sovitica y coadyuvan a la consolidacin de sus componentes socialistas.
Significa, entonces -ironiza Rude Pravo-, qu la burguesa ayudar al socialismo! Argumento
fabuloso! Pero, por qu tard tanto en surgir a la faz de la tierra? La mayora de las complejas
maquinarias de las fbricas soviticas son importadas del extranjero. Los trusts soviticos han
concertado decenas de acuerdos con los trusts monopolistas del mundo para recibir ayuda tcnica
(mquinas, materiales, planes, frmulas, etctera). La gran usina hidroelctrica del Dnieper fue
construida en buena medida con la ayuda de tcnicos extranjeros y la participacin de empresas
alemanas y norteamericanas. Parecera, entonces, que la burguesa ayuda a construir el socialismo.
Al mismo tiempo, el gobierno sovitico, al efectuar compras en el extranjero y aliviar la crisis, ayuda
al capitalismo. Dirase que se han invertido los papeles. Pero esa inversin no se produjo en la
realidad, sino tan slo en la cabeza del funcionario de Rude Pravo. Ay, no es una cabeza en la que
se pueda confiar!
Qu significa, en verdad, el intercambio de servicios? Por supuesto que la colaboracin
econmica entre el estado obrero y el mundo capitalista da lugar a una serie de contradicciones.
Pero son contradicciones de la vida, es decir, no son un invento de la Oposicin de Izquierda sino un
producto de la propia realidad. El gobierno sovitico considera que el socialismo se fortalece mas
con la importacin de maquinarias que el capitalismo con el oro recibido en concepto de pago. Y es
cierto. Por otra parte, lo que ms le preocupa a la burguesa al vender sus maquinarias es obtener
ganancias. Algunos capitalistas descartan que se pueda construir el socialismo. Otros ni siquiera
piensan en ello. Por ltimo, la burguesa, bajo el azote de una crisis, est preocupada por su propia
salvacin. Es menester utilizar esta circunstancia para fortalecer las posiciones comunistas entre los
desocupados.
Rude Pravo aprende de nosotros por primera vez que la burguesa ayuda a construir el socialismo
a pesar suyo, y exclama: En ese caso, los trotskistas ultraizquierdistas fomentan peores ilusiones
que los social-fascistas respecto de los acontecimientos mundiales.
Nuevamente, en esta frase, cada palabra agrega algo a la confusin. En primer lugar, se nos
tacha de ultraizquierdistas, lo que jams fuimos. El fallecido Gorter, a quien mencionamos ms
arriba, fue ultraizquierdista y sus compaeros actuales siguen sindolo. Para ellos el comercio
exterior, las concesiones, crditos, prstamos, etctera, significan la muerte del socialismo. Rude
Pravo repite estos argumentos, aunque no de manera tan literaria. Todo el artculo de Rude
Pravo que venimos analizando es una muestra del ms absurdo ultraizquierdismo dirigido contra el
leninismo.
Prosigamos: a qu ilusiones respecto de los acontecimientos mundiales se refieren? Las
negociaciones y acuerdos econmicos entre dos gobiernos se basan en las relaciones pacificas, pero
de ninguna manera constituyen una garanta del mantenimiento de dichas relaciones. Cuando
estalla la guerra, todos los acuerdos quedan en la nada, aunque los concierten dos estados
capitalistas. Es tambin evidente que si la revolucin proletaria triunfara, digamos, en Gran Bretaa,
los acuerdos de Stalin con Macdonald quedaran disueltos y los remplazara la unin fraternal de dos
estados proletarios. Sin embargo, a pesar de que las guerras y revoluciones son inevitables, el
gobierno sovitico ha concertado y sigue concertando acuerdos econmicos, a veces a plazos muy
extensos; por ejemplo, algunas concesiones tienen una duracin de noventa y nueve aos! En base
a esto los ultraizquierdistas sacaron la conclusin de que el gobierno sovitico posterg la revolucin
proletaria para dentro de noventa y nueve aos. Nos remos de ellos. Ahora los funcionarios de Rude
Pravo emplean este argumento contra... los trotskistas. Pero el cambio de destinatario no le dio
mayor peso a este argumento.
Si Rude Pravo considera realmente que es su deber defender los principios proletarios en la
esfera de la poltica internacional del gobierno sovitico, por qu guard silencio cuando la direccin
stalinista dominante los pisote? Entre muchos ejemplos, recordemos dos.
Despus que el bloque de los stalinistas con los rompehuelgas britnicos - los dirigentes de los
sindicatos - revel totalmente su carcter reaccionario, Stalin y Bujarin explicaron al presdium de la
Comintern que de ninguna manera podan romper el Comit Anglo-Ruso, porque empeoraran las
relaciones entre la URSS y Gran Bretaa. Stalin intent escudar su amistad con Purcell tras la
hostilidad de Baldwin[4] y Chamberlain. Esta poltica desastrosa, que quebr al comunismo britnico
por muchos aos y no le rindi el menor beneficio a la Unin Sovitica cont, si no nos
equivocamos, con el firme apoyo de Rude Pravo. Y dnde estaban estos paladines de los principios
cuando el gobierno sovitico refrendaba el Pacto Kellogg, cometiendo simultneamente un crimen
desde el punto de vista de los principios y una estupidez desde el punto de vista prctico? El Pacto
386
Kellogg es un lazo imperialista que rodea el cuello de los estados ms dbiles. Y el gobierno
sovitico lo refrend, considerndolo un instrumento para la paz. Esto, en verdad, se llama sembrar
ilusiones, encubrir las contradicciones, engaar flagrantemente a los obreros al estilo de la
socialdemocracia. Protest Rude Pravo? No, se uni al coro. Por qu refrend el Pacto Kellogg el
gobierno sovitico? Porque Stalin esperaba, absurdamente, que en esta forma el gobierno
norteamericano le dara su reconocimiento, le otorgara crditos, etctera. Los capitalistas embolsaron la adhesin sovitica, muy til para engaar a los obreros norteamericanos y, desde luego, no
dieron nada a cambio. Frente a tales mtodos para obtener crditos capitalistas, los bolcheviques
leninistas libran una lucha implacable, mientras que los funcionarios de Rude Pravo se unen al coro
de sus superiores. Adems, por otra parte, el plan de la campaa que proponemos no contiene ni
una pizca de capitulacin principista ante la burguesa ni la socialdemocracia.
Estos son todos los argumentos de la publicacin central del Partido Comunista Checoslovaco.
Deben suscitar en todo comunista serio un sentimiento de vergenza por el nivel poltico en que ha
cado la direccin de una de las secciones ms grandes de la Comintern.
Pero todos estos argumentos no son nada comparados con aqul con que concluye el
artculo. Rude Pravo afirma que nuestra propuesta es una especie de trampa cuyo objeto es encubrir
el verdadero intento de maniobra, concretamente: se debe responsabilizar por la desocupacin a la
Unin Sovitica, que no coloca suficientes pedidos [...] la crisis industrial no debe comprometer al
inservible sistema capitalista sino a la Unin Sovitica."
Por increbles que parezcan estas lneas, la cita es textual. Si Rude Pravo considera que nuestro
plan es errneo, tiene, por supuesto, pleno derecho a demostrar que semejante error podra ayudar
al enemigo de clase. Todo error de estrategia revolucionaria que comete el proletariado beneficia de
alguna manera a la burguesa. Todo revolucionario puede cometer un error y ayudar
as inconscientemente a la burguesa. Todo error debe ser sometido a la crtica implacable. Pero slo
funcionarios sin honor y sin conciencia pueden acusar a los revolucionarios proletarios de elaborar
conscientemente un plan cuyo objetivo sea ayudar a la burguesa y comprometer a la Unin
Sovitica. Pero no vale la pena examinar esto; es demasiado estpido. Es perfectamente obvio que
al hacerlo cumplan una orden; los que cumplen la orden son un hato de infelices. Pero, por otra
parte, no debemos olvidar ni por un instante que estos caballeros comprometen sin cesar a la Unin
Sovitica y la bandera del comunismo.
As que los bolcheviques leninistas queremos que la responsabilidad de la desocupacin recaiga
sobre la Unin Sovitica. Qu concepto le merece a Rude Pravo la capacidad intelectual de los
obreros checos? Dems est decir que ni uno de ellos podra creer que la Unin Sovitica est en
condiciones de colocar pedidos en tal cantidad que liquiden el desempleo en el mundo capitalista o
siquiera en un gran pas capitalista. Si interrogramos a diez obreros en las calles de Praga,
cualquiera de ellos considerara que la sola idea de que se le puedan exigir semejantes pedidos a la
Unin Sovitica, o acusarla de colocar pedidos insuficientes, es un disparate. A qu apunta todo
esto? Para qu sirve? El asunto es exactamente al revs. El fin poltico de la campaa es convertir a
aquellos obreros que mantienen una actitud indiferente, o incluso hostil hacia la Unin Sovitica, en
partidarios de la misma. En la medida en que los gobiernos y partidos capitalistas, incluidos los
socialdemcratas, se opongan a la campaa, son ellos los que quedarn comprometidos a los ojos
de los obreros. Polticamente saldrn ms perjudicados, cuanto mayor la energa y seriedad con que
los comunistas lleven a cabo la campaa. Cualesquiera que sean los resultados econmicos, los
beneficios polticos estn garantizados. Los obreros arrastrados por la campana en torno al problema
actual y apremiante de la desocupacin saldrn a defender a la URSS cuando se plantee el peligro
de guerra. Estos mtodos de movilizacin de los obreros son mucho ms fructferos que la repeticin
de meras frases sobre la inminencia de una intervencin.
Pero no ocultamos a nuestros camaradas obreros que jams confiaramos la ejecucin de esa
campaa a los editores de Rude Pravo. Esta gente es capaz de estropear cualquier movilizacin. No
quieren pensar; son incapaces de aprender. Pero de all no se deduce que debemos abstenernos de
realizar movilizaciones de masas en defensa de los intereses de la Unin Sovitica, sino
simplemente que debemos desechar a los dirigentes inservibles. Aqu nos acercamos al problema
general: el rgimen de la Comintern, su poltica y la eleccin de su burocracia. Necesitamos una
purga proletaria, un cambio en el aparato, un cambio de orientacin, un cambio de rgimen. La
Oposicin de Izquierda comunista (bolchevique leninista) lucha precisamente por eso. El fin ms
inmediato de nuestra lucha es la regeneracin de la Internacional Comunista sobre la base de la
teora y la prctica de Marx y Lenin.
[1]
La desocupacin mundial y el plan quinquenal sovitico. Del folleto World Unemployment and the Five Year Plan. [La
desocupacin mundial y el plan quinquenal], Liga Comunista de Norteamrica, 1931. Traducido [al ingls] por Morris Lewitt.
[2]
La Corporacin Comercial Amtorg se fund en Nueva York, con casa matriz en Mosc, en 1924, con el objeto de organizar
el comercio entre Estados Unidos y la Unin sovitica mientras Estados Unidos se negara a reconocer a la URSS.
387
[3]
Hermann Gorter (1864-1927): escritor y poeta holands, militante del ala izquierda del movimiento obrero, fue adversario
de la Primera Guerra Mundial. Tras la derrota de la revolucin alemana (1918-1919), se convirti en un sectario incurable
junto con la mayora de los dirigentes del PC Holands. Fund el Partido Comunista Laborista, antiparlamentario. El Partido
Comunista Obrero Alemn (KAPD) estaba constituido por ultraizquierdistas expulsados del PC en el otoo de 1919. Si bien al
principio lleg a tener decenas de miles de militantes, en pocos aos se convirti en una pequea secta.
[4]
Stanley Baldwin (1867-1947): dirigente del Partido Conservador britnico y primer ministro en 1923,1924-1929, 19351937.
Dos cartas a China[1]

22 de agosto y 1 de septiembre de 1930
Estimado camarada N:
1. [En este pargrafo se corrige un error geogrfico que aparece en La cuestin china despus del
Sexto Congreso, donde Cantn apareca como una ciudad de Kiangsu. Este fue corregido en la
traduccin china del ensayo, de manera que es innecesario traducir este pargrafo de la carta. (Nota
del traductor chino.)]
2. Hoy recib, por fin, una copia de la carta del camarada Chen Tu-siu del 10 de diciembre de
1929.[2] Creo que esta carta es un documento excelente. Responde con posiciones claras y correctas
a todos los problemas importantes; en particular, respecto de la cuestin de la dictadura
democrtica, la posicin del camarada Tu-siu es absolutamente correcta. Cuando me escribi para
explicarme por qu no podan unificarse con Chen Tu-siu, me dijo que l aparentemente segua apoyando la posicin de la dictadura democrtica. Creo que esta cuestin es decisiva, porque toda
Posicin que no sea la de dictadura proletaria que dirige a los campesinos pobres equivale a la de
dictadura democrtica, que en realidad no es sino una nueva poltica kuomintanguista. Aqu no
puede haber concesiones! Pero de la carta del 10 de diciembre surge claramente que la posicin del
camarada Chen es correcta. Siendo as, cmo explicar y defender su posicin? En qu otras
cuestiones difieren ustedes? Creo que en ninguna, salvo que hayan surgido dificultades imprevistas
Cmo ponernos de acuerdo sobre el problema de la asamblea nacional? Qu papel desempeara
un sistema parlamentario en China? En todos los problemas fundamentales estamos totalmente de
acuerdo. En Cuanto a los imprevistos o ms complejos, se trata en algunos casos de cuestiones
acadmicas, en otros de problemas tcticos. Las respuestas surgirn a medida que se desarrollan
los acontecimientos. Ahora debo decirle con franqueza que, en mi opinin, sus posiciones respecto
de la asamblea nacional y el sistema parlamentario no son vlidas. Es cierto que Wo-men-ti hua dice
que esto es kautskismo,[3] pero sin el menor fundamento.
Cmo podemos ignorar a un revolucionario destacado como Chen Tu-siu, que rompe
formalmente con el partido, luego es expulsado del mismo y anuncia por fin que est en un cien por
ciento de acuerdo con la Oposicin? Acaso hay muchos militantes en el Partido Comunista con la
experiencia de Chen Tu-siu? Cometi muchos errores en el pasado, pero es consciente de ellos.
Tener conciencia de los propios errores del pasado es muy importante para los revolucionarios y dirigentes. Tenemos muchos jvenes en la Oposicin que pueden y deben aprender del camarada
Chen Tu-siu!
3. Usted ataca al grupo Wo-men-ti hua por su errnea caracterizacin de la situacin poltica
general de China y por negar la utilidad de las consignas de lucha por la democracia. Recib una
extensa carta de ellos y parece que las diferencias de principio que usted menciona han quedado
superadas en su totalidad. Dijo usted que ellos haban modificado el temario de la conferencia. Si es
as, lo hicieron de manera positiva y, lo que es ms, acercndose a nosotros. Usted los ataca porque
emplean mtodos turbios (por ejemplo, sacar a colacin viejas polmicas y revisar el temario). Este
problema, naturalmente, tiene un significado intrnseco, pero si ellos creen que hay errores y todos
estn de acuerdo en modificar el temario, no es un crimen tan terrible. Acaso no es un hecho que
esta revisin se efecta con espritu marxista? Los otras tres cuestiones que usted plante (la ms
importante es la de si debemos trabajar dentro o fuera del partido) no son, en verdad, problemas de
principio, porque no existe una sola seccin de la Oposicin que haya asumido la misin de crear un
segundo partido. Tenemos que seguir considerndonos fracciones del partido. Debemos,
naturalmente, seguir captando nuevos militantes para las filas del Partido Comunista, es decir, para
la Oposicin. Slo la militancia nos permitir alcanzar la combinacin acertada de trabajo interno y
externo. Pase lo que pase, nuestro trabajo fuera del partido ha de tener el siguiente carcter: los
388
camaradas del partido nos deben ver como amigos, no como enemigos. Echemos una mirada a la
experiencia europea. All, la Oposicin francesa y la alemana se acercaron recientemente al partido,
sin que haya disminuido en un pice la lucha entre ste y la Oposicin. Esta estrategia ya ha logrado
los mejores resultados en Francia y los est logrando rpidamente en Alemania.
4. El ltimo nmero de Biulleten Opozitsi dedic mucho espacio al problema chino. Es lamentable
que hasta el momento usted no nos haya enviado materiales concernientes al movimiento
campesino (sovitico) chino, que nos permitan elaborar una posicin correcta. Es muy importante
que recabemos toda la informacin e investiguemos cuidadosamente todos los hechos; de lo
contrario, corremos el riesgo de perder la oportunidad de influir sobre la situacin.
Existe todava la posibilidad de que la guerra campesina confluya con la movilizacin obrera? Es
una pregunta sumamente importante. En teora, no est descartada la posibilidad de obtener xitos
en la clandestinidad. Eso significa que, bajo la influencia de la insurreccin campesina, la revolucin
urbana puede entrar en ascenso y avanzar rpidamente. Si eso Ocurre, la insurreccin campesina
adquiere un nuevo significado objetivo. Nuestra misin fundamental es, naturalmente, elevar el
nivel de la insurreccin campesina comn y, a la vez, convertirnos en parte de ella. Adems, debemos explicar a los obreros cul es el verdadero carcter de las insurrecciones campesinas y qu
puede lograrse con ellas en el futuro y encontrar la manera de lograr que estas insurrecciones
eleven la moral de los obreros. Al mismo tiempo, tenemos que hacer pblico nuestro apoyo a las
reivindicaciones y programas de los insurrectos, mientras combatimos los rumores, las calumnias y
la represin de los terratenientes, funcionarios y burgueses. Sobre estas bases, y nicamente sobre
ellas, podremos desenmascarar los ardides de las organizaciones de la Comintern. Ellos dicen que en
China se han instaurado regmenes soviticos... sin dictadura del proletariado! Se lleg a tal
situacin que los obreros se niegan a participar en la movilizacin. Espero que la Internacional
[Oposicin de Izquierda Internacional] emita pronto un manifiesto que informe al respecto a los
militantes del Partido Comunista Chino.
5. Me parece oportuno enviarle un ejemplar de La revolucin permanente. Lo recibir pronto.
6. Temo que la direccin de Chen Tu-siu que poseo no sirve. Por favor, dle mis saludos y dgale
que su carta del 10 de diciembre prximo pasado me dio una gran alegra. Tengo la firme esperanza
de que podamos trabajar juntos en el futuro.
Un clido apretn de manos,
Trotsky
Recib su carta del 27 de julio (de la Shi-yue she). Responder muy brevemente porque en este
momento la Oposicin de Izquierda Internacional est por publicar un manifiesto especial dedicado
al anlisis de la actual situacin china. De manera que me limitar a repetir lo que escrib a los
dems grupos.
1. Es norma de la Oposicin Internacional no tomar partido por ningn grupo de la Oposicin de
Izquierda china, en contra de cualquier otro. La razn: no hay nada en nuestros materiales que
permita suponer la existencia de diferencias tan importantes como para obligar a mantener la
desunin.
2. A la luz de lo anterior, ningn grupo de la Oposicin de Izquierda china puede arrogarse el
carcter de nico representante de la Oposicin de Izquierda Internacional ni atacar a los dems
grupos.
3. Lo propio es vlido para el grupo del camarada Chen Tu-siu. Hace no mucho tiempo recib la
carta abierta del camarada Chen, fechada el 10 de diciembre de 1929, traducida al ingls. All el
camarada Chen manifiesta, sobre los problemas fundamentales, posiciones que coinciden en un todo
con nuestra posicin general. De manera que no comprendo por qu algunos de nuestros camaradas
chinos siguen calificando de derechista al grupo del camarada Chen. Al mismo tiempo, ningn otro
grupo nos hizo llegar pruebas documentales que sustenten la acusacin.
4. Es por eso que creemos necesario que estos cuatro grupos se unifiquen pblicamente, con
sinceridad, apoyndose en los principios comunes.[4] Hace poco, la Oposicin Internacional les
aconsej respecto de los puntos fundamentales que el comit de elaboracin de la plataforma
debera incorporar al proyecto y de los mtodos para organizar la unificacin.
389
5. En cuanto a la cuestin de la asamblea nacional, ya la analic en artculos anteriores. Me

parece que algunos de nuestros camaradas chinos quieren buscar la quinta pata al gato en la
polmica en torno a esta cuestin. Si nos peleamos entre nosotros alrededor de esta cuestin y sus
problemas concomitantes (personalmente, no creo que ocurra), esta polmica aflorar con toda
seguridad durante la elaboracin del proyecto de plataforma partidaria. La Oposicin Internacional
podr evaluar el tenor de esta polmica slo despus de recibir anlisis contrapuestos. Sin embargo,
esperamos sinceramente que los anlisis que recibamos no estn escritos en un espritu
contencioso; antes bien, que estn escritos de manera tal, que permitan a la Oposicin de Izquierda
china unificarse sobre la base de principios compartidos.
Saludos comunistas,
Trotsky
Posdata:
Envo dos copias de esta carta; mndenle una al camarada Chen Tu-siu, ya que no conozco su
direccin.
[1]
Dos cartas a China. Wu-Chan-che (Le Proletaire), N 4, 30 de octubre de 1930. Traducido del chino [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Joseph T. Miller. Le Proletaire formaba parte del nombre de la publicacin, quizs
para facilitar su identificacin por los lectores occidentales. Estaba escrito ntegramente en chino.
[2]
Chen Tu-siu (1879-1942): uno de los fundadores del PC Chino, aplic la poltica de la Comintern en la revolucin china de
1925-1927. En diciembre de 1927 public una carta denunciando el papel que jug sta, al igual que el de Stalin y Bujarin,
en la derrota de la revolucin, y proclamndose solidario con la Oposicin de Izquierda, a la que se uni al ao siguiente. El
rgimen de Chiang Kai-shek lo mantuvo en la crcel de 1932 a 1937. En la crcel enferm y abandon la actividad poltica.
[3]
Karl Kautsky (1864-1938): considerado el principal terico marxista hasta la Primera Guerra Mundial, cuando abandon la
posicin internacionalista y se opuso a la Revolucin Rusa.
[4]
Los cuatro grupos eran: Wo-men -ti hua (Nuestras Palabras), Shi- yue she (Sociedad de Octubre), Wu-chan-che
she (Sociedad Proletaria) y Chantou she (Sociedad de Combate). El 1 de mayo de 1931 los cuatro grupos de la Oposicin
china se reunieron en una conferencia nacional en Shangai y votaron la unificacin, con el nombre de Oposicin de Izquierda
del Partido Comunista Chino. Aprobaron una plataforma y un programa de accin, eligieron un Comit Ejecutivo Nacional y
llamaron a su peridico Huo sing (Chispa). Sin embargo, poco despus, la organizacin unificada sufri una dura represin y
numerosos arrestos a manos del gobierno de Chiang Kai-shek.
Saludo a La Verit[1]
Aunque el trabajo realizado fue de tipo preparatorio, me parece que la Oposicin de Izquierda
comunista puede echar una mirada retrospectiva sobre el ao que pas sin ocultar su satisfaccin. El
primer ao ha sido de demarcacin ideolgica. Quien se lleva la palma en este trabajo, es decir,
fundamentalmente, en la regeneracin del pensamiento comunista, es, sin duda, Francia y dentro de
Francia... La Verit. Hoy nadie podr utilizar a la izquierda comunista como mscara para esa
confusin ideolgica que se mantena en oposicin al comunismo oficial slo porque era, en esencia,
inferior a l.
En esta carta de saludo, permtaseme plantear una cuestin, la del internacionalismo
de La Verit y de la Liga Comunista.
Los oportunistas fustigan a la Oposicin de izquierda por construir simultneamente su
organizacin internacional y nacional, encarndolas como dos aspectos de la misma tarea. Los
brandleristas, que constituyen la escoria ms pura de la socialdemocracia de preguerra, acusan a la
Oposicin de izquierda Internacional y francesa de haberse formado en funcin de la plataforma de
la Oposicin rusa. Con ello demuestran - entre muchas otras cosas - que no comprenden sobre qu
bases se form la Oposicin rusa. No est dems recordarlas aqu.
La discusin interna en el Partido Comunista sovitico tan slo desemboc en la formacin de
grupos durante los acontecimientos que ocurrieron en Alemania en el otoo de 1923. En la URSS los
procesos econmicos y polticos eran de carcter molecular y ritmo relativamente lento. Los
acontecimientos alemanes de 1923 sirvieron para medir las diferencias a escala de esa gigantesca
lucha de clases. Slo entonces, y sobre esas bases, se form la Oposicin rusa.
La lucha en torno a los kulakis y la democracia interna del partido, desarrollada en 1925-1926,
fue importante. Pero tambin en este caso la polmica sobre los procesos orgnicos avanz a un
ritmo relativamente lento. 1926, empero, trajo consigo la huelga general britnica y plante
390
categricamente los problemas tcticos fundamentales del movimiento obrero de Europa Occidental.
En 1927, la estrategia de la Comintern fue puesta a prueba en la catstrofe de la revolucin china.
Precisamente estos acontecimientos fueron dando forma acabada a la Oposicin de izquierda rusa.
Esta no hubiera podido desarrollarse de no haber mantenido vnculos estrechos con elementos y
grupos opositores crticos en distintos pases y, ms importante aun, sin las luchas colosales del
proletariado mundial y los problemas que stas dejaron planteados.
As crecieron y se desarrollaron, con algunos cambios y variantes locales, las dems secciones de
la izquierda Internacional.
La idea atribuida a la izquierda comunista de que los partidos comunistas de todos los pases
tienen planteada la misma tarea y, aparentemente, el mismo mtodo, es en realidad
diametralmente opuesta a nuestra posicin. El internacionalismo proletario de nuestra poca, en el
pensamiento y en la accin, no deriva de la homogeneidad o similitud de las respectivas situaciones
de los diversos pases sino de sus indestructibles vnculos recprocos, que existen a pesar de las
profundas diferencias que las separan. Era precisamente la vieja socialdemocracia la que pensaba
que todos los pases avanzaban por la misma carretera, algunos adelante y otros atrs, y que
bastaba intercambiar sus respectivas experiencias nacionales en los congresos que de tanto en tanto
se celebraban. Esta concepcin condujo consciente o inconscientemente al socialismo en un solo
pas, y se complementaba perfectamente con la defensa nacional, vale decir, con el socialpatriotismo.
Nosotros, los de la izquierda Internacional, no consideramos que la economa y la poltica
mundiales sean la mera suma de componentes nacionales. Todo lo contrario: consideramos que la
economa y la poltica nacionales son slo partes muy caractersticas de una totalidad orgnica
mundial.
En este sentido, nos oponemos irreconciliablemente a los grupos de la Oposicin de Derecha,
sean socialdemcratas (Brandler, POP) o sindicalistas. El grupo de Monatte es nacional-sindicalista
y, por eso slo, reformista. Es tan viable plantear los problemas revolucionarios en el marco nacional
como jugar al ajedrez en una sola casilla del tablero.
Existen las ms profundas diferencias entre nuestro internacionalismo y el internacionalismo
oficial de la Comintern, que socava sus propias bases al otorgarle a la URSS el privilegio especial de
construir el socialismo nacional. Ya hemos dedicado suficiente espacio a dilucidar esta cuestin.
Sin embargo, debemos preguntarnos si la Liga Comunista, as como la Oposicin de izquierda,
hubieran podido realizar su trabajo en el seno de un partido nico. Respondemos sin la menor
vacilacin: claro que s. Si observamos la historia del bolchevismo ruso, sta presenta en cierto
sentido el cuadro de una lucha constante - a veces muy enconada - entre grupos y fracciones. A
pesar de las profundas diferencias que nos separan de la fraccin dominante, estbamos
plenamente dispuestos a luchar por nuestras ideas dentro de un partido nico; tenamos la
suficiente confianza en la fuerza de nuestras ideas como para hacerlo. En cambio, la que era
entonces la fraccin dominante, por ejemplo, en Francia, jams hubiera pensado en expulsar a la
izquierda comunista de no haber recibido la orden de hacerlo. La situacin en el movimiento comunista francs y el desarrollo del comunismo jams exigieron ni justificaron, en ningn sentido y de
ninguna manera, una ruptura en el Partido Comunista. Esta se dio cumpliendo las rdenes de Mosc
y provocada exclusivamente por la lucha que libra la fraccin stalinista en su propia defensa. El
rgimen plebiscitario, confirmado definitivamente en el Decimosexto Congreso, slo poda
conservarse desbaratando, poniendo en la picota y haciendo polvo todas las corrientes ideolgicas e
ideas en general. Por absurdo que sea el argumento de que la Internacional Comunista es slo un
arma para la defensa de los intereses nacionales de Rusia, queda, no obstante, absolutamente claro
que la fraccin dominante en la Comintern es tan slo un sirviente burocrtico de la autocracia
stalinista. Ninguna de las secciones que integran la Comintern en la actualidad puede convertirse en
un autntico partido proletario si no se produce un cambio radical en el rumbo y el rgimen del
Partido Comunista sovitico. Este problema, premisa para la solucin de todos los dems, exige una
gran centralizacin. La vinculacin internacional indestructible de todos los grupos de la Oposicin
de Izquierda es casi exclusivamente fruto de la necesidad de concentrar las fuerzas para cambiar el
rgimen de la Internacional Comunista.
Se entiende que hay otro camino: volverle la espalda a la Comintern y emprender la construccin
de otro partido en otro lado. Pero eso sera liquidacionismo en el verdadero sentido del trmino. La
Comintern es producto de factores colosales: la guerra imperialista, la franca traicin de la Segunda
Internacional, la Revolucin de Octubre y la tradicin marxista-leninista de lucha contra el
oportunismo. Eso explica por qu, a pesar de las tcticas criminales de la direccin, las masas,
despus de alejarse en repetidas ocasiones, vuelven a la Comintern. Se puede pensar, por ejemplo,
que la cantidad de votos obreros que recibir el Partido Comunista Alemn en las prximas
elecciones ser mayor que en el pasado. Si Thaelmann, Remmele y Ca. hacen todo lo posible por
debilitar al comunismo, el derrumbe del capitalismo, la crisis industrial y comercial sin precedentes,
391
la descomposicin del sistema parlamentario y la perfidia de la socialdemocracia hacen todo lo posible por fortalecerlo. Y, muy afortunadamente, estos factores son ms poderosos que Thaelmann,
Remmele y su mecenas Stalin, todos juntos.
Romper con la Comintern significa caer en el aventurerismo, tratar, arbitraria y artificialmente, de
construir partidos nuevos, en lugar de liberar a los partidos comunistas, frutos de la historia, de la
garra de la burocracia stalinista. Mientras tanto, en virtud de esta nica tarea, de carcter
internacional, se ha vuelto indispensable la organizacin de la Oposicin de Izquierda Internacional
sobre bases centralizadas.
Pero, no corremos el riesgo de ignorar las particularidades y tareas nacionales, de simplificar las
tcticas y emplear mtodos burocrticos? Slo quienes no confan en el contenido ideolgico de la
Oposicin de Izquierda pueden plantear el problema en esos trminos. Creer que cada grupo
nacional, con sus propias fuerzas, es capaz de plantear y resolver los problemas nacionales desde
una perspectiva internacional y, a la vez, temer que una organizacin internacional - que incluya a
todas estas secciones - sea incapaz de tener en cuenta las peculiaridades nacionales, es hacer una
caricatura del pensamiento marxista.
La burocracia stalinista y la manera estpida en que Molotov ejerce el mando no son en absoluto
consecuencias de la centralizacin internacional sino de la transformacin socialista-nacional de la
burocracia rusa, que doblega sistemticamente a su voluntad a las dems secciones. La lucha por la
autonoma nacional (librada por Brandler, Lovestone, Louis Sellier y otros) es, en el fondo, lo
mismo que la lucha por la autonoma sindical; ambas reflejan la tendencia de los elementos
reformistas a evitar el control estricto, que slo puede ejercerse mediante ideas definidas y una
organizacin definida, necesariamente centralizadas e internacionales. Por eso no es de ninguna
manera casual que Louis Sellier, que aprovecha el gorro frigio, y Pierre Monatte, que aprovecha la
Carta de Amiens,[2] se encuentren estrechamente unidos en la lucha contra el comunismo
revolucionario.
La centralizacin mecnica que impera hoy en la Comintern no es de carcter internacional; por
el contrario, opera cada vez en mayor medida como la mejor manera de sacrificar los intereses de la
vanguardia del proletariado mundial en el altar de la fraccin plebiscitaria stalinista, que se apoya
sobre los cimientos del socialismo nacional. La reaccin contra esta situacin es inevitable. Ya ha
comenzado. Apenas comienza. Traer consigo nuevos golpes, expulsiones, rupturas y alejamientos
definitivos.
El ala derecha retrocede desde la Comintern a actitudes que fueron asumidas por el movimiento
obrero antes de la guerra, cuya inestabilidad se hizo evidente durante la guerra imperialista y la
Es de conocimiento general que tambin la Oposicin de Izquierda constituye una reaccin frente
a la burocracia socialista-nacional, pero no mira hacia atrs; mira hacia adelante. No es un retroceso
respecto del bolchevismo sino la expresin ms reciente y elevada del bolchevismo, en lucha contra
los epgonos degenerados.
El aparato no triunfar. Triunfarn las ideas... si expresan correctamente el curso de los
acontecimientos. El aparato slo puede gozar de un poder independiente en la medida en que en el
pasado se basaba en ideas que conquistaron a las masas. El aparato puede arrastrar un gran peso
de inercia, sobre todo cuando est armado de importantes recursos financieros e instrumentos de
represin. Pero, a pesar de eso, no triunfar; triunfarn las ideas... con la condicin de que sean
correctas.
En el primer ao de vida de La Verit, sus ideas pasaron la prueba dentro del campo de la
Oposicin, los grupos de parsitos y diletantes que negaban despectivamente el derecho de La
Verit a existir han desaparecido de la escena poltica o se encuentran en agona mortal. Bajo la
presin de La Verit, los grupos estancados, conservadores, se ven obligados a reorganizarse, a
buscar una nueva orientacin poltica y a revisar sus posiciones. Esto no es vlido slo para Francia,
sino tambin para Alemania, Blgica, Italia y otros pases, lo que convierte a La Verit - como bien
se sabe - en un rgano internacional de la Oposicin. La Verit ejerce su influencia sobre los
elementos comunistas de vanguardia de Europa y tambin de Asia y Amrica. El pequeo peridico
semanal que al principio nucleaba a un pequeo grupo de personas que compartan las mismas
ideas se ha convertido en un arma para la actividad internacional. Las ideas son poderosas cuando
son fiel reflejo del curso objetivo de los acontecimientos. Hoy La Verit hunde profundamente sus
races en el suelo de Francia; el grupo que la inici est rodeado de un doble circulo de amigos,
tanto en las filas del partido como en los sindicatos.
Celebramos el primer aniversario de La Verit, pero seria un error no mencionar a La Lutte de
Classes. Se sabe desde hace mucho tiempo que cuanto ms revolucionaria es una fraccin
proletaria, mayor es su inters en la teora. No es casual que la Izquierda comunista de Francia haya
sido capaz de crear una publicacin terica marxista, que ya resulta necesaria para el proletariado y
que en el futuro prestar servicios invalorables a la revolucin proletaria.
392
La Verit inicia su segundo ao de vida. Debemos mirar hacia adelante. Es ms lo que resta por
hacer que lo que ya se hizo. La Verit es el rgano de una corriente ideolgica; debe convertirse en
rgano de la accin de masas. Esa meta no est cerca. Las principales tareas nos aguardan. Pero ya
no puede caber duda de que las semillas sembradas en el curso de los doce meses pasados
comenzaran a dar sus frutos en el trascurso del segundo ao.
[1]
Saludo a La Verit. Biulleten Opozitsi, N 15-16, septiembre-octubre de 1930. Traducido del ruso [al ingls] para este
volumen [de la edicin norteamericana] por Fred Buchman. Este mensaje de saludo fue escrito ocasin del primer aniversario
de La Verit.
[2]
El gorro frigio, que aparece con forma cnica en el arte griego, se identifica en el arte moderno con el gorro de la libertad
de la Revolucin Francesa. La Carta de Amiens, aprobada en el congreso de la CGT de 1906 por iniciativa de los sindicalistas,
exiga la autonoma total y la independencia absoluta de los sindicatos respecto de los partidos polticos.
Publicado en setiembre de 1930

Pronsticos confirmados
Hace un ao, en el Dcimo Plenario del CEIC, se dijo que la humanidad haba ingresado con los
dos pies en la zona revolucionaria. En el Decimosexto Congreso del Partido Comunista result que:
El desarrollo de la crisis econmica avanza [!] en pases determinados [!!] hacia una etapa
superior, para desembocar en crisis poltica (del informe de Molotov).
Sin embargo, la crisis econmica sobrevino slo un ao y medio despus del Sexto Congreso
Mundial, pocos meses despus del Dcimo Plenario; pero esta crisis -se nos dice- solamente avanza
hacia una etapa superior. Qu suerte que existan las palabras etapa superior, que se pueden
utilizar para tapar los agujeros en tal o cual pronstico!
La intensificacin [!] de los elementos [!!]de una nueva [!!!] alza revolucionaria es un hecho
indiscutible, maniobra Molotov, el mismo Molotov en cuya palabra de honor confi el Dcimo
Plenario. Esto pone al trabajo de los partidos comunistas y a la Comintern sobre bases enteramente
nuevas. Todo esto exige que los partidos comunistas adapten su trabajo a las exigencias de los
nuevos [!]problemas de la lucha revolucionaria.
Sin embargo, el Sexto Congreso, complementado por el Dcimo Plenario, ya haba encarrilado a
los partidos comunistas en la va del tercer perodo y el ascenso revolucionario. Cmo es posible,
entonces, que todo lo que se necesite sea comenzar a adaptarse a los nuevos problemas de la
lucha revolucionaria? No se puede ser un poco ms preciso? Los partidos giran hacia la derecha o
hacia la izquierda? Avanzan o retroceden? O simplemente giran alrededor de sus propios ejes?
En el perodo 1928-1929 slo hubo situaciones de ascenso en Estados Unidos de Norteamrica,
Francia, Suecia, Blgica y Holanda [.. ] (Molotov).
Sin embargo, justamente a mediados de 1929, Francia se encontraba en la primera fila del
ascenso revolucionario. Cmo es que de repente resulta que el ascenso que experiment no era
revolucionario sino...industrial y comercial? Cada vez entendemos menos.
En el Decimosexto Congreso, Manuilski plante el problema del desarrollo desigual de los
procesos revolucionarios en los distintos pases capitalistas, el problema de los pases adelantados,
en los que estos procesos avanzan a un ritmo ms lento que el de pases secundarios, como Espaa,
o pases coloniales, como la India.
393
Sin embargo, la resolucin del Dcimo Plenario del CEIC dio fe de que Alemania, Francia y Polonia
ocupan el primer puesto en el ascenso revolucionario que se avecina. Los dos primeros de ninguna
manera pueden calificarse de insignificantes ni de coloniales.
Manuilski va ms lejos y afirma directamente que en los pases capitalistas adelantados el
avance del movimiento revolucionario todava no ha alcanzado formas abiertamente
revolucionarias.
Pero, cmo estaban las cosas en el Dcimo Plenario del CEIC?
Por ltimo, la resolucin del Decimosexto Congreso anuncia, de manera modesta y ambigua, el
principio del fin de la estabilidad relativa capitalista.
Eso significa que el Dcimo Plenario estaba descarrilado. Pero, desgraciadamente, no ocurri lo
mismo con los desastres y catstrofes que provoc en la base y en la cpula.
Y estos lideres se asombran de que las secciones de la Comintern pierdan militantes y decaiga
la difusin de la prensa.
Es como si el director de alguna granja colectiva de la regin de Mosc sembrara en diciembre,
cosechara en abril y luego se asombrara ante la desproporcin entre su influencia (dentro de las
oficinas de la granja colectiva y en el comit regional) y la cantidad de grano en los silos.
Molotov es esa clase de director de esa clase de administracin colectiva llamada... Tercera
Internacional.
El viento cambia de direccin
Refirindose a las resoluciones del Sexto Congreso Mundial, Molotov dice lo Siguiente:
En ellas se hace un anlisis fundamental del proceso mundial y de sus perspectivas, que fue
plenamente [!] confirmado [!!] por los acontecimientos posteriores.
Resulta reconfortante, sobre todo si tenemos en cuenta que el informante principal del Sexto
Congreso, Bujarin, fue tachado algunos meses despus de burgus liberal.
Las tesis del Sexto Congreso, extradas del informe del burgus liberal, anunciaron la creciente
bolchevizacin del partido, la acumulacin de experiencia, la consolidacin interna, la superacin de
la lucha interna, la derrota de la oposicin trotskista en la Comintern.
La superacin de la lucha interna es el broche de oro de este himno triunfal. Pero Molotov nos
encubre lo que ocurri despus del Sexto Congreso, es decir, despus de la feliz consumacin de la
bolchevizacin:
De la lista de miembros y miembros suplentes del CEIC despus del Sexto Congreso, siete se
encuentran actualmente fuera de las filas comunistas, puesto que se han pasado al campo de los
renegados.
Ahora se sabe que, en cada ocasin, hay que partir de cero. El viento de la bolchevizacin
cambia de direccin. Y se sabe, adems, que en la lucha contra la oposicin trotskista los
renegados del da siguiente no ocuparon la ltima fila. Es extrao, pero fueron ellos justamente
quienes la condujeron.
Stalin y Roy
Es evidente -dijo Molotov en el Decimosexto Congreso- que no son los de la calaa de Roy,
que defendi la poltica del bloque con la burguesa nacional y ahora se ha pasado al campo de
los renegados de derecha, los que podran crear un partido comunista en la India.
394
El bloque con la burguesa nacional, base de las tcticas de Stalin y Molotov en China, est
inscrito en el programa de la Comintern. Ser posible que haya sido Roy el autor de ese programa?
O acaso el actual dirigente de la Comintern se olvid del programa? O tiene la intencin de
revisarlo?
Todos saben que el demcrata pequeoburgus indio Roy considera que para hacer la revolucin
en la India los comunistas no deben construir un Partido comunista ni proletario, sino un partido
popular-revolucionario por encima de las clases, un Kuomintang indio. Roy fue expulsado de la
Comintern por derechista. En trminos generales, quienes auspician un Kuomintang no tienen
cabida en una internacional proletaria. Pero el hecho es que no fue Roy quien introdujo en la Comintern su gran idea acerca de la incapacidad del Partido del proletariado para dirigir una revolucin
popular, es decir, obrera y campesina: la Comintern se la dio a l. En 1927 la idea de Roy gozaba de
aceptacin oficial. En abril de 1927 el rgano principal de la Comintern coment de la siguiente
manera la posicin de Roy respecto de las tareas de la revolucin en la India:
El libro del camarada Roy aborda el problema ms importante de la poltica revolucionaria
contempornea india: el problema de la organizacin de un partido popular que represente los
intereses de los obreros, los campesinos y la pequea burguesa. La necesidad de contar con una
organizacin as surge de la situacin actual del movimiento revolucionario nacional de la India.
Ms abajo:
De ah que la tarea ms importante del proletariado es la de organizar a todas estas clases y
sectores pequeoburgus en un gran partido revolucionario popular nico y conducir al mismo al
asalto contra el imperialismo. Recomendamos este libro al lector que quiera formarse una
concepcin definida y clara de la situacin actual del movimiento revolucionario nacional de la
India, porque hace una interpretacin leninista de lapoltica revolucionaria contempornea de la
India (Kommunisticheski Internatsional), N 15, 15 de abril de 1927, pp. 50-52).
Y qu otra cosa poda decir el peridico de la Comintern? La idea de Roy era, de hecho, la idea
de Stalin.
El 18 de mayo de 1927, ante una pregunta de un estudiante de la Universidad China de Mosc
sobre cul era el partido revolucionario ms importante de China, Stalin respondi en los siguientes
trminos:
Afirmbamos y seguimos afirmando que el Kuomintang es el partido de un bloque de varias
clases oprimidas [...] Cuando dije en 1925 que el Kuomintang era el partido del bloque obrerocampesino, de ninguna manera me refera a las caractersticas de la verdadera [?] situacin del
Kuomintang, las caractersticas de las clases que adheran al Kuomintang en 1925. Al hablar del
Kuomintang, me refera al Kuomintang solamente comomodelo de un tipo especial de partido revolucionario popular para los pases oprimidos de Oriente, en especial los pases como China y la
India, como un tipo especial de partido revolucionario popular que debe confiar en el apoyo del
bloque revolucionario de los obreros y la pequea burguesa urbana y rural.
Y Stalin puso el broche de oro a su respuesta afirmando que en el futuro el Kuomintang debe
seguir siendo un tipo especial de partido popular revolucionario en los pases de Oriente. Esa
excusa ridcula, por no decir inescrupulosa, de que en 1925 Stalin no se refera al Kuomintang tal
como es sino al Kuomintang como debe ser, no a un hecho sino a una idea, se debe a que Stalin
debi justificarse ante los estudiantes chinos despus del golpe de Chiang Kai-shek, cuando la
experiencia ya haba demostrado que el Kuomintang contiene, adems de clases oprimidas, tambin
a sus opresores. Stalin, empero, no vacil. Simplemente separ la idea pura del Kuomintang del
hecho vil, y asegur que ste es el tipo de partido revolucionario popular para los pases de
Oriente, lo que implica la kuomintanguizacin de la India.
Roy no es otra cosa que un digno discpulo de Stalin.
395
Sobre la paja en general y Lozovski en particular

He aqu lo que dijo Lozovski sobre Francia en el Decimosexto Congreso del Partido Comunista:
[...] en Francia varios sindicatos [...] han creado una autotitulada Oposicin Unitaria, con su
propia plataforma y su propia evaluacin de la situacin actual y las perspectivas inmediatas.
Cul es el hecho ms notable?
El hecho ms notable en lo que respecta a dicha Oposicin Unitaria es que se trata de un
bloque integrado por la derecha y los trotskistas y que su plataforma es tambin la plataforma del
peridico francs de Trotsky,La Verit, dirigido por Rosmer,[2] fiel seguidor del trotskismo. La
Oposicin Unitaria es la creacin de los trotskistas y los derechistas [!] desvergonzados [!!]. Ese
este aspecto que presenta la lnea izquierdista [?] bolchevique de Trotsky y Ca. en la prctica.
Francia es el nico pas donde existe una oposicin organizada.
El hecho ms notable es que en el prrafo anterior hay slo un cuarenta y nueve por ciento de
verdad. En efecto: la Oposicin de Izquierda est obteniendo grandes xitos en el movimiento
sindical francs. Pero est el cincuenta y uno por ciento restante: en efecto, la Oposicin Unitaria,
que sigue la bandera de la Izquierda comunista, lucha implacablemente contra la oposicin
derechista, semirreformista, que se escuda tras las consignas de la autonoma sindical (Monatte,
Chambelland) o, apoya directamente al Partido Obrero y Campesino de Sellier y Ca. No existe el
menor contacto, sea poltico u organizativo, entre ambas oposiciones.
Qu es lo caracterstico?
Lo caracterstico - segn Lozovski - es que all donde los trotskistas tienen influencia, se unen a
los amsterdamistas para atacar a los comunistas.
Lo caracterstico es que aqu no hay siquiera un uno por ciento de verdad.
No habr otra cosa caracterstica?
Los trotskistas afirman que es imposible luchar en momentos de crisis econmica.
Quines son estos trotskistas? Dnde lo dijeron? Cundo? Pero no detengamos al inspirado
Lozovski:
El trotskista de izquierda Neurath no encontr nada mejor [...] etctera. Pero, no pertenece
Neurath a la Oposicin de Derecha de Checoslovaquia? Vamos, vamos.[3]
Qu le falta a Lozovski?
Lo que nos falta en los sindicatos revolucionarios independientes y en las oposiciones sindicales
es la capacidad de atraer a la lucha a nuevos sectores obreros, de ligarlos con fuertes vnculos a
nuestras organizaciones, de penetrar en las fbricas (del mismo discurso).
En una palabra, para Lozovski todo estara muy bien si no le faltaran algunas bagatelas: la
capacidad de atraer a las masas, de organizarlas, de penetrar en las fbricas.
A Lozovski tambin le falta otra cosa, pero no nos lo dijo por modestia.
Se puede imaginar a un espantapjaro[4] revolucionario en accin? Y, para colmo, en el papel
de lder? No? Entonces no se ha visto ni escuchado a Lozovski. He aqu un prrafo sin desperdicios,
tomado del mismo discurso, con nuestros modestos agregados entre corchetes:
Lo ms importante ahora es liberar al movimiento obrero de los pases coloniales y
semicoloniales de la ms mnima influencia de la burguesa [nada menos que de la ms mnima!],
trazar una divisoria tajante entre las clases [ocltenla, si pueden!], provocar una ola de
396
desconfianza proletaria hacia los politiqueros del tipo de Gandhi, Nehru, Patel,[5] Wang tin-wei, etctera [pero, quines son los que suscitaron una ola de confianza en ellos?] Lo ms importante [No
son demasiadas las cosas ms importantes?] es impedir que las ideas menchevique-trotskistas de
Roy [acaso Roy no es discpulo de Stalin y Lozovski?] y Chen Tu-siu [Lozovski fue el que le dio sus
ideas mencheviques!] prendan entre las masas trabajadoras, y organizar a las masas a la audaz
manera bolchevique [pero no es eso justamente lo que nos falta?], conscientes de que la
dictadura democrtico-revolucionaria del proletariado y el campesinado [precisamente!] es un paso
adelante en el camino de la revolucin socialista.
La paja es algo muy til en una granja. Pero en un puesto de direccin... bueno, hace falta decir
algo ms?
Manuilski tiene un problema
Manuilski, que es incapaz de callarse la boca, declar inesperadamente en el Decimosexto
Congreso que la cuestin del carcter del social-fascismo todava no est del todo dilucidada en la
Internacional Comunista.
Helo aqu! Desde el comienzo anunciaron, confirmaron, aseguraron, canonizaron y cretinizaron,
y ahora van a dilucidar un poco ms el problema. Quin ser, pues, el dilucidador? Tenemos
que proponer que sea Radek. Despus de l no queda nadie. Los dems se han ido.
Qu es el social-fascismo?
Radek debe cumplir con su noviciado. Con ese fin, escribe prolijos artculos para Pravda sobre la
esencia del social-fascismo. Como dijo una vez el filsofo Jemnitzer: Qu es esto, una soga?[6] Y
puesto que el problema radica en que los lectores de los numerosos artculos sobre social-fascismo
olvidan catastrficamente los excelentes argumentos de investigadores anteriores, le corresponde a
Radek empezar desde el principio. Empezar desde el principio significa afirmar que Trotsky est del
otro lado de la barricada. Es posible que Radek haya tenido que incluir esta afirmacin por pedido
especial del Consejo de Redaccin, como honorario moral por la publicacin de su artculo.
Pero, as y todo, cul es la esencia del social-fascismo? En que se diferencia del fascismo
propiamente dicho? Parece que la diferencia (quin lo hubiera dicho?) radica en que el socialfascismo tambin es partidario de aplicar la poltica fascista, pero en forma democrtica. Radek
emplea palabras difciles para explicar por qu a la burguesa alemana no le quedaba otra
alternativa que la de aplicar una poltica fascistizante a travs del parlamento, cubrindose con el
disfraz de la democracia. Y bien, dnde est la novedad? Hasta el momento los marxistas han
credo que la democracia es el disfraz visible de la dictadura de clase: uno de sus posibles disfraces.
La tarea poltica de la socialdemocracia contempornea es justamente la de proporcionar ese disfraz
democrtico. Eso es lo nico que la diferencia del fascismo que, con otros mtodos, otra ideologa y
en parte tambin otra base social, organiza, garantiza y protege la misma dictadura del capital
imperialista.
Pero -alega Radek- el capitalismo decadente slo puede mantenerse en pie si emplea medidas
fascistas. A la larga, esta afirmacin es enteramente correcta. De all no se deduce, empero, que la
socialdemocracia y el fascismo son idnticos, sino que, a la larga, la socialdemocracia se ve obligada
a allanarle el camino al fascismo, lo que no implica que ste, al acudir a remplazarla, renuncie al
placer de romper una buena cantidad de cabezas socialdemcratas. Sin embargo, el articulo de
Radek califica estos argumentos de apologa de la socialdemocracia. Este feroz revolucionario cree,
aparentemente, que borrar las huellas sanguinarias del imperialismo con la escoba de la democracia
es una misin ms noble y eminente que la de defender los tesoros imperialistas con la cachiporra
en la mano.
Radek no puede negar que la socialdemocracia se aferra al parlamentarismo con todas sus
dbiles fuerzas porque su influencia y prosperidad derivan de esta mquina artificial. Pero, protesta
el ingenioso Radek, en ningn lugar est escrito que el fascismo necesita disolver formalmente el
397
parlamento. Es as, realmente? Pero en Italia fue precisamente el partido poltico llamado fascista
el primero en destrozar la mquina parlamentaria, en nombre de la guardia pretoriana de la clase
dominante burguesa. Pero resulta que esto no tiene importancia. El fenmeno del fascismo es una
cosa, su esencia es otra. Radek descubre que no se necesita al fascismo para destruir el
parlamentarismo, si se considera esta destruccin como cosa aislada. Qu es esto, una soga?
Pero como considera que de sta no sali bien parado, agrega con ingenio todava mayor: Ni
siquiera el fascismo italiano disolvi de inmediato el parlamento [!] La verdad es la verdad. Y, sin
embargo, si lo disolvi, sin perdonar siquiera a la socialdemocracia, la flor ms bella del ramo
parlamentario. Segn Radek, aparentemente el social-fascismo disolvi el parlamento, slo que no
lo hizo enseguida sino despus de pensarlo. Mucho tememos que la teora de Radek no termine de
explicar a los obreros italianos la causa por la cual los social-fascistas estn en el exilio. Asimismo, a
los obreros alemanes les resultar difcil comprender quin es realmente el que quiere disolver el
parlamento en Alemania: los fascistas o los socialdemcratas.
Todos los argumentos de Radek, como los de sus maestros, se reducen al siguiente hecho: que la
socialdemocracia de ninguna manera representa la democracia ideal (evidentemente, no representa
esa democracia de los sueos rosados de Radek, tras su abrazo de conciliacin con Iaroslavski). La
teora, profunda y frtil, del social-fascismo no se basa en el anlisis materialista de la
funcin particular, especfica de la socialdemocracia, sino en ese criterio democrtico abstracto
propio de los oportunistas, incluso de aquellos que quieren o deben ocupar un puesto en el ala ms
extrema de la barricada ms extrema (momento en el que vuelven las espaldas y las armas en
direccin equivocada).
No existe una contradiccin de clase entre la socialdemocracia y el fascismo. Tanto el fascismo
como la socialdemocracia son partidos burgueses; no burgueses en un sentido general, sino del tipo
que se necesita para mantener en pie a un capitalismo decadente cada vez menos capaz de tolerar
los mtodos democrticos o cualquier tipo de legalidad estable. Es precisamente por eso que la
socialdemocracia, ms all de los vaivenes de su fortuna, est condenada a desaparecer, a ceder
ante uno de los dos polos opuestos: fascismo o comunismo.
No hay una gran diferencia entre los rubios y los morenos; en todo caso, es bastante menor que
la diferencia entre los seres humanos y los monos antropoides. Desde el punto de vista anatmico y
fisiolgico, los rubios y los morenos pertenecen a la misma especie, pueden ser de la misma
nacionalidad, provenir de la misma familia y, por ltimo, puede tratarse del mismo canalla. Sin
embargo, el color de la piel y del cabello tiene su importancia, no slo para los pasaportes sino para
la vida en general. Radek, empero, para granjearse el clido aplauso de Iaroslavski, quiere
demostrar que en el fondo un moreno no es ms que un rubio de tez oscura y cabello negro.
Existen en el mundo teoras buenas, que sirven para explicar los hechos. Pero la teora del socialfascismo slo sirve a los capituladores que cumplen su noviciado.
[1]
Apuntes de un periodista. Biulleten Opozitsi, N 15-16, septiembre-octubre de 1930. Las cinco primeras notas fueron
traducidas del ruso [al ingls] para este volumen de la edicin norteamericana por Iain Fraser. La sexta nota, Qu es el
social-fascismo?, est tomada deThe Militant, 1 de octubre de 1930. Firmado Alpha.
[2]
Alfred Rosmer (1877-1964): sindicalista revolucionario, fue colaborador de Trotsky en Francia durante la Primera Guerra
Mundial. Elegido al CEIC en 1920, fue dirigente del PC Francs hasta su expulsin en 1924 por pertenecer a la Oposicin. Fue
dirigente de la Oposicin de Izquierda Internacional y de su Secretariado Internacional hasta 1930, cuando renunci por
discrepar con Trotsky sobre la forma de construir la Oposicin de Izquierda. Reanudaron su amistad personal en 1936.
Escribi varios libros de historia del movimiento obrero. Sus recuerdos de Trotsky en Pars, 1915-1916, aparecen en la
antologa Leon Trotsky, The Man and His Work [Len Trotsky, el hombre y su obra] Pathfinder Press, Nueva York, 1969
[3]
Alois Neurath (n.1886): dirigente del PC Checoslovaco y miembro del CEIC; fue expulsado por trotskista, si bien en
realidad comparta las posiciones de los brandleristas. En 1932 se enemist con Brandler por sus apologas al papel que
jugaba la burocracia sovitica en la URSS y por sus crticas deshonestas a las propuestas de Trotsky para combatir a los nazis
en Alemania. Neurath su grupo se unieron en 1937, al Movimiento pro Cuarta Internacional.
[4]
En ingls se da un juego de palabras entre el ttulo y esta expresin: straw es paja y strawman espantapjaros (Nota del
traductor al espaol).
398
[5]
Jawaharlal Nehru (1889-1964): presidente del Partido del Congreso hind en 1929 y en varias ocasiones posteriores, fue
primer ministro de la India cuando sta obtuvo su independencia en 1947. Ocup ese puesto hasta su muerte. Vallabhbhai
Patel (1877-1950): dirigente de la derecha del Partido del Congreso de la India; ocup puestos en el gobierno a partir de la
independencia.
[6]
Ivn Ivanovich Jemnitzer (1745-1784): escritor y fabulista ruso, atac a los tericos estriles, la pomposidad de la nobleza
y la desigualdad de la vida rusa. Un verso de Metafsica, una de sus obras ms importantes dice: El monje siempre la usa, /
Pero, qu es? / Una soga! / Nada ms que un cinturn!/
Otra carta a los camaradas hngaros[1]

Recib la carta de ustedes del 30 de agosto con los comentarios sobre mi carta circular. Me
demor en responder porque envi su carta a Bratislava para hacerla traducir al alemn. Si pueden
escribir desde Budapest en alemn, se acelerar nuestra correspondencia. Pero si les trae
dificultades, escriban en hngaro y yo har traducir las cartas.
Me alegr mucho enterarme, tanto por lo que me dijeron dos camaradas franceses como por las
cartas, que existe en Hungra una organizacin de obreros comunistas jvenes que defiende las
posiciones de la Oposicin de Izquierda. Ser para mi un placer mantenerme en contacto con
ustedes de aqu en adelante.
Por lo que puedo colegir de sus anlisis, en la Oposicin hngara existen varias tendencias, que
se separarn inexorablemente en distintas direcciones; cuanto antes, mejor.
Aparentemente, en Hungra no hay hasta el momento una organizacin independiente de la
Oposicin de Derecha (como los brandleristas en Alemania, el grupo de Lovestone en Estados
Unidos, el grupo de Neurath en Checoslovaquia, etctera.). Parece que los elementos de derecha se
siguen ocultando tras la bandera general de la oposicin. Esto es peligroso.
Por otra parte, en las filas de la Oposicin hay ms de un ultraizquierdista y ms de un tonto de
esos que combinan posiciones derechistas con ultraizquierdistas como Korsch[2] o Urbahns en
Alemania, el grupo de Praga formado por Artur Pollack, etctera.
Es absolutamente necesario que nos diferenciemos de esos elementos. Esto slo se puede hacer
apoyndonos en los principios, tanto a nivel hngaro como internacional. Ser absolutamente
necesario que se familiaricen con la polmica entre los bolcheviques leninistas y los derechistas y
ultraizquierdistas. Quizs los camaradas hngaros en el exilio puedan traducir los documentos ms
importantes de la polmica o, al menos, parte de los mismos, para que puedan ponerse al tanto de
estas cuestiones y participar activamente en todo el trabajo de la Oposicin Internacional.
La necesidad de trazar las demarcatorias principistas de ninguna manera significa, desde luego,
que debamos expulsar a todo obrero que se equivoque en tal o cual cuestin o que vacile o titubee.
Al contrario, tenemos que polemizar de la manera ms paciente y fraternal, para que los militantes
o simpatizantes de la organizacin tengan la posibilidad de meditar por s mismos sobre cada
problema y llegar a las conclusiones correctas en forma independiente, aunque ello entrae
vacilaciones y titubeos. Esto rige sobre todo para una organizacin integrada por gente joven. Es
necesario romper con los elementos que ya tienen formada una concepcin del mundo contraria a la
nuestra y que tratan de aprovechar su carcter de miembros de la Oposicin para difundir
posiciones hostiles al marxismo y al leninismo.
Ustedes dicen que el partido oficial hngaro es una pequea secta, pero agregan al mismo tiempo
que su organizacin es una secta aun ms pequea. Me parece que es un error
autotitularse secta. Una organizacin dbil no es necesariamente una secta. Si emplea mtodos correctos, tarde o temprano ganar influencia en la clase obrera. Yo slo emplearla el
trmino secta para referirme a una organizacin condenada inexorablemente, por su
metodologa errnea, a permanecer al margen de la vida y la lucha de la clase obrera.
Ustedes afirman, con absoluta razn, que deben asumir, de manera independiente, las tareas que
el partido oficial no puede o no quiere realizar. Sera insensato solicitar el permiso de la burocracia
stalinista, que expulsa y persigue a los bolcheviques leninistas. Dems est decir que, ahora y en el
futuro, tendrn que luchar de manera independiente con el fin de ganar a las masas para la bandera
del comunismo. Pero eso no significa que se necesite un segundo partido y una cuarta internacional.
Aunque el partido oficial de Hungra fuera mucho ms dbil que nuestra organizacin, eso no
resolvera el problema porque, como dicen correctamente ustedes, esta cuestin se resuelve a escala internaciona1. Desde luego, en cada pas los mtodos de accin de la Oposicin dependern de la
situacin nacional y, sobre todo, de la relacin de fuerzas entre la Oposicin y el partido oficial del
pas dado.
399
Adjunto una copia de mi carta, con fecha de hoy, dirigida a la Conferencia de la Oposicin
alemana, porque la carta toca precisamente el problema de la actitud de la Oposicin hacia el
partido oficial en un pas en el que millones de obreros siguen al partido.
Segn dicen ustedes, algunos oposicionistas hngaros sostienen que la transicin inmediata del
feudalismo al socialismo es inconcebible y que, por lo tanto, el poder sovitico lleva al capitalismo,
jams al socialismo. Esta forma de plantear la cuestin es totalmente errnea. En vsperas de la
Revolucin Rusa no predominaban las relaciones feudales sino las relaciones capitalistas; si no, de
dnde habra salido ese proletariado que se mostr capaz de tomar el poder estatal y mantenerlo?
Es igualmente incorrecto el argumento de que la NEP desembocara inexorablemente en el
capitalismo. Es un problema que generalmente no se puede resolver a priori: todo depende de la
relacin de fuerzas. Cuando tome el poder, el proletariado de los pases ms avanzados
probablemente permitir que subsistan las relaciones de mercado durante un perodo transicional
bastante prolongado, restringindolas cada vez ms y eliminando de esta manera de la economa el
intercambio de mercancas.
Para que se implante en Rusia el capitalismo de estado en el verdadero sentido de la palabra, el
poder tendra que pasar a las manos de la burguesa, lo que no puede ocurrir sin una guerra civil.
Puede haber guerra civil? Es muy posible. La poltica de la burocracia stalinista debilit
enormemente la posicin del proletariado y redujo su espritu revolucionario, a la vez que una serie
de actitudes errneas, insensatas, han provocado una tremenda amargura en la pequea burguesa.
Cul de los bandos triunfara en una guerra civil? No se puede responder de antemano. Pero tendramos que hacer todo lo que est a nuestro alcance para garantizar la victoria del bando
proletario. No cabe duda de que si la burguesa - los elementos locales con ayuda de sus
contrapartidas extranjeras - intentaran recuperar lo que se les quit en octubre de 1917, el
proletariado, por ms que lo reprima el aparato stalinista, despertara con tremenda energa
revolucionaria. En una lucha en defensa de las conquistas de Octubre, probablemente el aparato
stalinista tambin perdera su posicin. Facilitar al proletariado sovitico la solucin de sus
problemas es el deber de la Oposicin de Izquierda Internacional y principalmente de la Oposicin
rusa.
Una sola cosa es segura: la Unin Sovitica no construir una sociedad socialista si no triunfa el
proletariado en los pases adelantados de Occidente. Pero, puesto que la existencia de la Unin
Sovitica facilita esa victoria, la lucha por el reanimamiento y el fortalecimiento de la dictadura
proletaria all es una de las tareas ms importantes de la Oposicin comunista.
Un firme apretn de manos, con mis mejores saludos comunistas y deseos de xito.
Atentamente, L. Trotsky
[1]
Otra carta a los camaradas hngaros. Con autorizacin de la Biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducido del ruso
[al ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por George Saunders.
[2]
Karl Korsch (1886-1961): ministro del gobierno comunista-socialdemcrata de la provincia alemana de Turingia, fue
expulsado del PC Alemn 1929 por trotskista Fund una pequea secta ultraizquierdista.
La situacin interna de la Liga francesa[1]

Al Comit Ejecutivo de la Liga francesa

Acabo de recibir una carta del camarada Naville, fechada el da 29, en la que se refiere a los
camaradas del CE en los siguientes trminos:
Todos concuerdan en que es imprescindible que yo le consulte acerca de los problemas
internacionales que revisten especial importancia en Pars. En lo que concierne a la situacin de la
Liga, pensaban que, aunque sera til que yo estudie la situacin con usted, por otra parte es
indispensable que los problemas polticos salgan a la luz y sean resueltos en una conferencia
nacional de la Oposicin francesa. En la actualidad estamos iniciando los preparativos para esa
conferencia.
400
Desgraciadamente, el camarada Naville explica la resolucin del CE en lugar de citarla. Esto

siempre atenta contra la precisin. Pero si la explicacin es correcta, camaradas, no puedo ocultar
mi asombro. Si no entiendo mal, ustedes, por iniciativa del camarada Naville, consideran necesario
informarme que los problemas que surgen en la Liga francesa slo pueden ser resueltos por la Liga
francesa (por su conferencia, su Comit Ejecutivo, etctera). Eso significa que suponen que yo me
creo capaz de resolver en privado problemas que slo una conferencia nacional puede decidir. Esta
suposicin o, si se quiere, esta sospecha contradice tan flagrantemente todas las normas
elementales de la vida organizativa, que no puedo menos que repetir mi asombro y lamentar no
haber recibido el texto completo de vuestra resolucin.
Desde hace mucho tiempo vengo manteniendo correspondencia con el camarada Naville sobre la
conferencia internacional de abril. Ms de una vez deb subrayar que es ilcito resolver los problemas
en los pasillos en lugar de presentarlos formalmente ante el organismo en cuestin.
El problema que subray de la manera ms enftica durante la ltima visita del camarada Naville
no fue el internacional, precisamente porque no es mucho lo que se puede lograr en este terreno
con el contacto personal. Lo que me preocupaba en relacin con la visita del camarada Naville
(adems de mi deseo personal de verlo aqu) era intentar, mediante una intervencin estrictamente
privada y personal, ayudar a paliar la crisis interna, que surge de diferencias metodolgicas pero
puede desembocar en conflictos y roces personales muy serios. Repito que de mi parte no hubo
menor deseo de violar los derechos de la Liga. Es la conferencia la que debe pronunciarse sobre
cada problema que se le plantee. Pero, tambin existe, camaradas, la cuestin de cmo se prepara
la conferencia y qu puntos se someten a su consideracin. Si hay un conflicto grave pero no
insoluble, si todas las partes actan con buena voluntad para evitar esos choques personales tan
desalentadores y desmoralizantes, siempre se pueden obtener resultados preliminares y provisorios
pero de gran importancia. Esta es la tarea que asum para este encuentro. Aseguro que jams se
cuestion la buena fe del camarada Molinier. Desgraciadamente, no puedo decir lo mismo del
camarada Naville.
Vuestra resolucin y la actitud del camarada Naville en todo este ltimo perodo podran
realmente crear la impresin de que intervine en este conflicto por propia iniciativa. Si bien creo que
tal iniciativa no merece la menor censura, debo subrayar que slo intervine a instancias de los
camaradas franceses, principalmente del camarada Naville. l me envi una carta con tres firmas
(Naville, Gourget,[2] Gerard), en la que se me pona al tanto del conflicto en sus aspectos ms
generales. Incluso mi primera impresin, basada casi exclusivamente en mi frondosa
correspondencia con el camarada Naville, fue muy penosa y me permiti anticipar las consecuencias
catastrficas que este conflicto tendra para la joven organizacin. No se trataba, para m, del
destino poltico de un solo camarada con posibilidades de ser expulsado (problema de por s
bastante importante). Se trataba de los mtodos de la direccin de la organizacin, que me parecan
mucho ms peligrosos que el mal, verdadero o imaginario, que se buscaba contrarrestar. No le
ocult al camarada Naville mi opinin previa y sumaria, pero instado por l a intervenir, consider
que era mi deber recabar informes ms completos, es decir, ponerme en contacto con el camarada
Molinier sobre estos problemas. Debo insistir que todo este episodio, incluido el viaje del camarada
Molinier, es fruto de la iniciativa del camarada Naville, puesto que el camarada Molinier jams me
haba escrito acerca del conflicto ni haba solicitado mi intervencin y que yo lo invit por propia
iniciativa as como antes haba invitado al camarada Naville.
Aunque ste haya considerado posteriormente que mi intervencin constituye un acto de
entrometimiento (lo que no significa que yo iba a abandonar una actividad que ya haba iniciado
para ayudar a la Liga), no le corresponda promover vuestra resolucin, porque no crea que de esta
manera, al invitarme a intervenir, l buscara infringir los derechos y deberes de la Liga.
Escribe el camarada Naville: En la actualidad, la crisis interna de la Liga se encuentra un tanto
localizada. No, al contrario, est en proceso de ser internacionalizada. Lo he podido comprobar a
cada paso en el trascurso del ltimo mes, Hace unos das volv a comprobarlo en el episodio
hngaro, en la carta de Landau, etctera. Puesto que vosotros creis que todos estos problemas se
deben resolver a la luz del da en la conferencia nacionalno tendr mas remedio que seguir vuestro
ejemplo y hacer conocer mi posicin sobre toda esta maraa de problemas a los militantes de la
Liga, as como sigo el ejemplo del camarada Naville al dirigirme a vosotros con esta carta de
explicacin.
En cuanto a la situacin de nuestra organizacin internacional, aqu hemos elaborado algunas
propuestas que para m constituyen las reformas mnimas necesarias para mejorar la situacin de
compromiso que existe desde el mes de abril. Desde luego, estara ms que dispuesto a volver a
discutir esta cuestin con el camarada Naville, pero pido que analicen nuestra propuesta en vuestro
carcter oficial de miembros del Comit Ejecutivo y nos hagan llegar su opinin, para que ms
adelante podamos adoptar la lnea de accin que corresponda de manera enrgica y fraternal ante
todas las secciones, con el fin de activar y normalizar nuestro trabajo internacional.
401
Con respecto a la carta del camarada Landau y la posicin del camarada Naville sobre los
problemas bastante anlogos que plantea el conflicto interno en Alemania, considero que es
necesario que la representacin en el bur (?) o secretariado provisional (?) no sea unilateral, Si el
camarada Naville representa el punto de vista de la mayora del CE, considero necesario que la
Oposicin rusa tambin est representada, Naturalmente, ambos pueden presentarse como representantes de la Oposicin Internacional y actuar de comn acuerdo.
[1]
La situacin interna de la Liga francesa. De los archivos de la Liga Comunista Internacional. Traducido del francs [al
ingls] para este volumen [de la edicin norteamericana] por Russell Block. Sin firma
[2]
Pierre Gourget: uno de los primeros oposicionistas franceses, dirigi una tendencia derechista de la Liga Comunista en
1939-1931. Capitul ante el stalinismo y volvi al PC en 1932.
Ataques fsicos, calumnias y provocaciones[1]

Octubre de 1930
La situacin de la fraccin stalinista en la URSS y en la Comintern, que se vuelve cada vez ms

crtica (sus bases ideolgicas estn socavadas y lo demuestran mas claramente cada da que pasa),
y los indudables xitos logrados por la Oposicin de Izquierda comunista, obligan a los stalinistas a
intensificar continuamente su lucha en contra nuestra. Esta lucha asume y asumir distintas formas,
que se reducen a tres principales: a) ataques fsicos, b) calumnias y c) provocaciones.
En la URSS, los ataques fsicos conducen al asesinato legal de los bolcheviques leninistas
(Blumkin, Silov, Rabinovich) por la GPU, es decir, por los Agabekovs o por los Iagodas, que en nada
se diferencian de los Agabekovs. En China y Grecia se tienden emboscadas para perpetrar los
asesinatos. En otros pases no han llegado a asesinar; se limitan a asaltar y golpear (como, por
ejemplo, en Leipzig).
Por su parte, las calumnias son de distintos tipos, pero su vileza es invariable. As, en
cumplimiento de la orden de Stalin, Bluecher mencion el caso de dos trotskistas que desertaron
del Ejrcito Rojo en el Lejano Oriente. Los diarios soviticos publican noticias del sabotaje
perpetrado por los trotskistas en los ferrocarriles y de los desastres ferroviarios que ocasionan. Las
noticias de este tipo, confeccionadas bajo la supervisin directa de Stalin (que es sumamente hbil
para esta clase de cosas), se difunden sistemticamente. El propsito es claro: preparar nuevos
ataques sangrientos contra los revolucionarios firmes que se niegan a traicionar a la Revolucin de
Octubre.
En
Europa
estas
calumnias
tienen
un
carcter
ms
circunspecto
y
general:
contrarrevolucionarios, se oponen a la defensa de la URSS, apoyan a la socialdemocracia,
etctera. Al dividir, envenenar y debilitar a la vanguardia proletaria, los stalinistas tratan de impedir
la conciliacin de la Oposicin de Izquierda con la base proletaria del partido, porque esa
conciliacin, que es esencial para el triunfo del comunismo, sera un golpe mortal para el aparato
stalinista. Esto confirma una vez ms que el rgimen de Stalin se convirti en el principal obstculo
para el desarrollo de la URSS y de la Internacional Comunista.
La tercera forma de lucha -la provocacin- se ve muy facilitada por el hecho de desarrollarse
entre militantes del mismo partido. La GPU inunda las clulas, grupos, colonias de deportados,
etctera, de la Oposicin con sus agentes, que luego confiesan o arrancan confesiones a otros. Estos
mismos agentes de la GPU descubren en la Oposicin agentes de Wrangel verdaderos o
imaginarios, desertores, provocadores de desastres ferroviarios, preparando as el terreno para los
ataques sangrientos.
Es indudable que, a medida que la Oposicin Internacional crezca, los mtodos de provocacin
sern aplicados en escala cada vez ms amplia contra las dems secciones nacionales; aqu se
origina el peligro mayor. Stalin ha demostrado que en la lucha contra la Oposicin de Izquierda est
dispuesto a emplear todos los mtodos, hasta el punto de formar bloques con los diplomticos y las
fuerzas policiales burguesas. Las circunstancias de la expulsin de Trotsky a Turqua hablan por s
mismas. El acuerdo de Stalin y Thaelmann con el gobierno socialdemcrata para impedir el ingreso
de Trotsky a Alemania, las conversaciones de Cachin con Bessedovski y Dovgalevski sobre el mismo
tema, el bloque de Stalin con el editor del libro calumnioso de Kerenski, el carcter escandaloso de
la expulsin de nuestro amigo Andrs Nin[2], dirigente de los comunistas espaoles, a la Estonia
reaccionaria son slo unos pocos ejemplos de las muchas hazaas del mismo tipo.
402
Los stalinistas italianos revelaron a la prensa los nombres clandestinos de los militantes de la
Oposicin, que de esa manera quedaron expuestos a los ataques de la polica. No es necesario
agregar que los Agabekovs, que en la GPU se cuentan de a millares, entrenados en la lucha contra
los bolcheviques leninistas, no vacilarn en entregar a los oposicionistas a la polica capitalista; en
todo caso, Stalin no los castigar por eso.
De manera que la Oposicin est cada vez ms expuesta a los ataques simultneos, a veces
concertados, de los agentes de Stalin y de la polica burguesa y, en ocasiones, no es fcil identificar
al que da el golpe. Por ejemplo, hace muy poco tiempo dos agentes provocadores que se hacan
pasar por militantes de la Oposicin trataron de infiltrarse en el organismo de direccin de la
Oposicin, y resulta difcil determinar si estn a sueldo de la ojrana polaca, de la polica francesa o
de la agencia de Stalin. Seguramente habr muchos casos ms por el estilo.
Nuestros camaradas de Leipzig mostraron un tacto notable al negarse a dar a la polica
socialdemcrata los nombres de los que atacaron la casa del camarada Buchner, que se haba hecho
presente respondiendo a una denuncia de los vecinos. No queremos que los crmenes de los agentes
de Stalin sean juzgados por la polica socialdemcrata sino por los obreros comunistas. Pero resulta
por dems evidente que silos ataques y provocaciones se vuelven ms frecuentes, la lgica
inexorable de la lucha, independiente de nuestra voluntad, los sacar a la luz pblica; por no
mencionar la posibilidad de que un nuevo Agabekov, al pasarse al bando capitalista, d a conocer a
la prensa los complots stalinistas contra la Oposicin, as como Bessedovski revel sus
negociaciones con Cachin. No es necesario puntualizar cmo, en definitiva, el veneno que estas
actividades inyectan en el movimiento obrero atentan contra los intereses de la URSS y el prestigio
de la Comintern.
Cmo debe reaccionar la Oposicin frente a los ataques fsicos, calumnias y provocaciones?
1. No nos debemos guiar en nuestras tcticas por el deseo ciego de vengarnos de la polica
secreta de Stalin sino por un objetivo poltico: comprometer los mtodos criminales y a sus autores
ante los obreros comunistas.
2. Debemos evitar cuidadosamente toda medida que, aun por culpa de los stalinistas, pudiera
crear, directa o indirectamente, prejuicios contra la URSS o la Comintern. Y ni por un instante
identificamos a la URSS y a la Comintern con la fraccin stalinista.
3. Si bien hacemos todo lo que nos permiten nuestras fuerzas por impedir que el enemigo de
clase aproveche las atrocidades stalinistas para emplearlas contra la revolucin proletaria, es, no
obstante, indispensable comunicar a las bases comunistas, oralmente, mediante cartas circulares y
en nuestras intervenciones en las reuniones partidarias todos los ataques, calumnias y
provocaciones que se hayan podido verificar.
4. Tras cada nueva instancia susceptible de despertar la conciencia revolucionaria de los obreros
comunistas, es indispensable explicar y repetir una y otra vez que la Oposicin de Izquierda
comunista slo quiere llevar a cabo una lucha ideolgica abierta y fraternal en bien de los intereses
de la revolucin proletaria, y que la Oposicin llama incansablemente a los militantes del partido a
implantar mtodos de lucha ideolgica honestos, sin lo cual no se puede educar a los verdaderos
revolucionarios.
5. Al elegir los delegados a las conferencias, miembros de organismos locales y centrales de la
Oposicin, directores de peridicos, etctera, se debe estudiar cuidadosamente la trayectoria del
candidato para impedir la infiltracin de agentes provocadores. Una de las formas de control ms
eficaces consiste en realizar una investigacin entre los obreros que hayan mantenido un contacto
prolongado con la persona en cuestin.
6. Cuando las organizaciones de la Oposicin se enteren de que algn agente de Stalin est
preparando un nuevo ataque o provocacin, deben informar por escrito a los organismos de
direccin del Partido Comunista, advirtindoles que, a la vista de los obreros comunistas,
arrojaremos en la cara de los propios dirigentes la responsabilidad por los crmenes que estn
preparando.
7. Ante cualquier caso del tipo de los mencionados en el punto anterior, se debe informar
inmediatamente al Secretariado Internacional, indicando con precisin todas las circunstancias,
nombres de los participantes, etctera. Eso nos permitir realizar una campaa a nivel internacional.
No dudamos -y toda la experiencia pasada del movimiento revolucionario lo avala- que si
nuestras secciones luchan con firmeza, perseverancia y en actitud vigilante, los mtodos ponzoosos
del stalinismo se volvern en contra del propio stalinismo y servirn para fortalecer la posicin de los
bolcheviques leninistas.
[1]
Ataques fsicos, calumnias y provocaciones. International Bulletin, Oposicin de Izquierda comunista, edicin en ingls, N
2, 1 de marzo de 1931, donde apareci con el ttulo Una advertencia necesaria. Llevaba la firma Secretariado Internacional
y la fecha 12 de octubre de 1930.
403
[2]
Andrs Nin ( 1892-1937): uno de los fundadores del PC espaol y secretario de la Internacional Sindical Roja, fue
expulsado en 1927 por pertenecer a la Oposicin de Izquierda. Fue uno de los fundadores de la Oposicin de Izquierda
Internacional y dirigi la seccin espaola que rompi con la Oposicin de Izquierda Internacional en 1935 para unirse a la
Federacin Catalana y fundar el Partido Obrero de Unificacin Marxista (POUM). Durante un breve perodo fue ministro de
justicia del gobierno cataln, pero los stalinistas lo arrestaron y asesinaron.
Ante la convocatoria a una conferencia europea[1]

Octubre de 1930
A todas las secciones de la Oposicin Internacional

El crecimiento de nuestras filas, el fortalecimiento de nuestra organizacin y el ingreso de nuevas
secciones nacionales nos plantean tareas nuevas y nos imponen nuevas obligaciones.
Hasta ahora nuestro trabajo habla sido esencialmente de carcter crtico y propagandstico.
Hemos criticado y seguimos criticando los malhadados experimentos polticos de la burocracia
centrista y la manera en que conduce la Comintern. Este aspecto de nuestra actividad no slo debe
seguir desarrollndose con igual nfasis en el futuro, sino tambin se lo debe ampliar y profundizar.
Al mismo tiempo, la Oposicin de Izquierda tiene que participar ms activamente en las luchas del
proletariado, dando a conocer en cada caso su caracterizacin de la situacin y las consignas que
surgen de la misma.
Es evidente que esta tarea exige una gran consolidacin internacional de las filas de la Oposicin.
Es por eso que el Secretariado Internacional considera que la preparacin de la conferencia mundial
es una de sus tareas ms importantes.
Consideramos que la convocatoria a una conferencia europea es una necesidad apremiante.
Europa no es slo una unidad geogrfica: es tambin una unidad econmica y poltica! Est dems
recordar que la consigna de los estados unidos soviticos de Europa se basa en este hecho.
Precisamente ahora, el problema de Europa como tal se plantea con gran agudeza. El nudo del
problema es Alemania, su destino, su evolucin final. Las recientes elecciones alemanas revelaron
con claridad sin precedentes que el equilibrio sumamente inestable de las fuerzas que actan en la
sociedad alemana slo puede desembocar, en el prximo perodo, en la revolucin proletaria o en la
contrarrevolucin fascista.[2] En cualquiera de los dos casos, Europa -sobre todo Europa- se ver
arrastrada al torbellino de los grandes acontecimientos. La Oposicin Internacional debe elaborar un
anlisis coherente de la situacin alemana, europea y mundial y levantar en los distintos pases las
consignas apropiadas, que surjan de una concepcin general uniforme.
Por eso creemos indispensable que la conferencia preparatoria europea se rena al principio del
ao prximo. Faltan para ello dos meses o dos meses y medio, que debemos emplear para la
preparacin seria y detallada de dicha conferencia.
La conferencia que est realizando nuestra seccin alemana [11-12 de octubre] nos dar por
cierto los mejores elementos para la evaluacin de la situacin poltica y las tareas de la Oposicin.
La Liga Comunista de Francia preparar su conferencia en el mismo espritu. Todas sus resoluciones
se comunicarn oportunamente a todas las secciones. Las tesis de los editores del Biulleten
Opozitsi ruso: El viraje en la Internacional Comunista y la situacin en Alemania debe ser discutida
en todas las secciones como parte del trabajo preparatorio de la conferencia. Dedicaremos el Boletn
Internacional numero 3, principalmente, a los problemas de la conferencia europea. Invitamos a
todas las secciones a enviarnos inmediatamente sus documentos y otros materiales que expliquen
sus posiciones y su trabajo en lo que se refiere a las tareas del momento, y a que nos den a conocer
tambin sus posiciones respecto de los documentos ya enviados y de los que se podra enviar ms
adelante, con enmiendas, contrapropuestas y agregados.
Es evidente que estamos ante una conferencia de organizaciones que se apoyan en principios
comunes, probados por la experiencia en la lucha y en la polmica internacional. Sera un disparate
total que esta conferencia volviera sobre los problemas que ya estn resueltos (uno o dos partidos,
el carcter de clase de la URSS, el contenido de clase de la revolucin china, etctera), puesto que
la lnea de demarcacin interna de la Oposicin ya est asentada en todos estos terrenos. Slo lo
que se adquiere en la lucha es slido y perdurable. La tarea de la conferencia no es volver a
cuestionar las posiciones ya establecidas, sino, por el contrario, formular con claridad y precisin las
ideas y mtodos que nos son comunes, para que stos sean la piedra angular del programa de la
Oposicin. De esta manera la conferencia europea significar un gran avance, puesto que sentar
404
las bases para la tarea ms importante de la conferencia mundial: un programa obligatorio para
todas las secciones.
Esperamos que nuestra iniciativa obtendr la aprobacin y el apoyo de ustedes. De todas
maneras, les pedimos que enven, lo antes posible, su posicin definitiva sobre si es aconsejable e
importante celebrar la conferencia en enero de 1931.[3]
[1]
Ante la convocatoria a una conferencia europea. International Bulletin, Oposicin de Izquierda comunista, edicin en
ingls, N 2, 1 de marzo de 1931. Sin firma.
[2]
En las elecciones parlamentarias del 14 de septiembre el PC obtuvo 4,6 millones de votos, es decir, un incremento
importante de su caudal, que en mayo de 1928 haba sido de 3,3 millones. Los socialdemcratas obtuvieron 8,6 millones y
los nazis 6,4 millones. Esto signific un incremento del setecientos por ciento del voto fascista, que los convirti en el
segundo partido de Alemania. Trotsky lo analiza en El viraje de la Internacional Comunista y la situacin de Alemania, 26 de
septiembre de 1930. Vase La lucha contra el fascismo en Alemania, tomo I.
[3]
Por diversas razones, esta conferencia europea no se lleg a reunir.
405

ESCRITOS 1929-1940. León Trotsky. LIBRO 1. Imprimir04 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ESCRITOS 1929-1940. León Trotsky. LIBRO 1. Imprimir04 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Len Trotsky

Agrupamientos en la Oposicin Comunista..46

Carta abierta al consejo de redaccin de la Verit..119

Cmo ayudar a los centristas..205

Carta a un partidario de Lovestone302

Carta a los camaradas hngaros....................................381

Leninbund (Liga leninista) alemana, que en 1929 se consideraba simpatizante de la Oposicin de

Dresden, la consigna de la asamblea nacional en China, el papel de las reivindicaciones democrticas

8 de febrero: Trotsky apoya la iniciativa de crear la Oposicin de Izquierda Internacional.

Introduccin a los escritos de Len Trotsky (1929-1940)

personajes y acontecimientos de la dcada del 30. Nos

es imposible expresar adecuadamente

Los editores [norteamericanos] Julio de 1974

C est la marche des evenements![1]

El escndalo es la sombra inseparable de la poltica. Sin embargo, en lo que se refiere a mi

Slo burcratas totalmente corrompidos podran exigirle semejante renuncia a los

Deportacin de la Unin Sovitica[1]

Aunque no se me han confiado poderes diplomticos, me atrevo a aconsejarle al ministro de

Cmo pudo suceder?[1]

Al desaparecer Lenin de la escena, la palanca central qued automticamente en manos de

Adnde va la Repblica Sovitica?[1]

A partir de la Revolucin de Octubre, este interrogante jams abandon las columnas de la

arrollador contra la izquierda. Quien no lo comprenda, no ha comprendido nada. Este pronstico se

Puede remplazar la democracia parlamentaria a los soviets?[1]

Si el poder sovitico enfrenta dificultades crecientes, si la crisis de direccin de la dictadura se

clase e internacionales, los interruptores de la democracia se funden o explotan. Ese es el

Sobre el voto secreto[1]

Qu objetivo inmediato persigue el exilio de Trotsky?[1]

Notas de protesta a la GPU[1]

Ante su exigencia de que hoy abandone el consulado, respondo lo siguiente:

No se cumpli una sola de estas condiciones.

Al agente de la GPU, ciudadano Minski:

Entrevista para el Daily Express[1]

En el bloque de centro-derecha. The Militant, 1 de julio de 1929. Firmado G. G. y con la indicacin de

Carta abierta a los obreros de la URSS[1]

Con saludos bolcheviques, Len Trotsky

Agrupamientos en la Oposicin Comunista[1]

Las tareas de la Oposicin[1]

El rtulo de oposicin designa a dos tendencias irreconciliablemente opuestas: la revolucionaria y

Desde luego, la divisin de la Oposicin de Izquierda en varios grupos no tiene nada de

Qu pensamos publicar en primer trmino[1]

Los comunistas y la prensa burguesa[1]

Una leccin democrtica que no recib[1]

Entrevista concedida a Osaka Mainichi[1]

1. Me pregunta por mi salud. Es ms o menos satisfactoria, aunque por momentos empeora.

Seis aos de los Brandleristas[1]

Estimado camarada Souvarine:

organizativas de los camaradas mencionados derivan de su falta de claridad y de la ambigedad de

Con saludos fraternales,

Prlogo a La Rvolution Dfigure[1]

El determinismo histrico jams se manifiesta con tanta fuerza como en un periodo

El problema bsico y fundamental[1]

Las Tareas de la Oposicin Norteamericana[1]

A los Bolcheviques Leninistas (Oposicin) de Estados Unidos.

aprender a considerarnos sus hermanos. Y esto depende exclusivamente de la energa y abnegacin

Los capituladores de la Tercera Oleada[1]

Desde hace varias semanas se habla en la prensa mundial sobre la desintegracin de la

La situacin poltica en China y las tareas de la Oposicin Bolchevique

En el plenario de febrero [de 1928] del Comit Ejecutivo de la Internacional Comunista y en su

2. El problema del imperialismo. La lnea errnea de la Comintern se basaba en la afirmacin de

Al rechazar las reivindicaciones transicionales democrtico - revolucionarias, el Sexto Congreso

Los militantes de la Oposicin Bolchevique necesitan ayuda[1]

Cuando se difundieron los rumores acerca de mi exilio, camaradas de diversos pases,