Está en la página 1de 3

GARANTÍAS

Son mecanismos que le permiten defender y hacer respetar sus derechos. Existen dos
tipos:
1. Garantías genéricas: son aquellas que tienden a proteger toda clase de derechos
(amparo, debido proceso, etc)
2. Garantías específicas: son aquellas que protegen exclusivamente determinados
derechos (habeas corpus, habeas data, etc)
Debido proceso (art. 18)
Concepto: es un conjunto de garantías procesales que tienen por objeto asistir a los
individuos durante el proceso, y así protegerlos de los abusos de la autoridad y
permitirles la defensa de sus derechos.
Principios
1. Juicio previo: nadie puede ser castigado sin haber sido previamente juzgado y
sentenciado.
2. Intervención de un Juez Natural: son jueces y juzgados naturales los creados por
la ley antes que se produzca el hecho que motiva el proceso, sin importar el o los
individuos que lo integren. No se pueden crear comisiones especiales para juzgar.
3. Ley anterior: el juicio y la respectiva sentencia debe estar fundada en una ley
anterior al hecho que motiva el proceso. Incluye el principio de legalidad (art19) y el de
irretroactividad (las leyes rigen para el futuro, salvo que sea más benigna)
4. Inviolabilidad de la defensa en juicio: la CN asegura al individuo que durante el
juicio, podrá hacer lo que sea necesario para defender a su persona y sus derechos
adaptándose a los códigos de procedimiento. No se le puede sacar el derecho a
defenderse.
5. Declaración contra sí mismo: nadie está obligado a declarar contra sí mismo y
quedan abolidos los tormentos y azotes.
Habeas corpus
Concepto: es una garantía cuyo objetivo consiste en proteger la libertad física contra las
perturbaciones ilegítimas que esta pueda sufrir. A través del habeas corpus se inicia un
proceso breve y rápido que tendrá como objetivo verificar si la perturbación de la
libertad física que sufre el afectado es ilegitima. Si resulta ilegitima el juez ordenará el
inmediato cese de dicha perturbación.
Clases:
1. habeas corpus clásico (o reparador): se usa para cesar la detención ilegal
2. habeas corpus preventivo: se usa cuando hay una amenaza real e inminente
sobre la libertad física.
3. habeas corpus correctivo: se usa a favor de las personas detenidas de forma
legal. Su objetivo es corregir las condiciones de detención.
4. habeas corpus restringido: se usa cuando hay perturbación del derecho a
locomoción sin llegar a ser privación de la libertad.
Legitimación para promover la acción: el habeas corpus puede ser interpuesto por:
1. El propio detenido
2. Otra persona en su nombre
3. El juez de oficio
Amparo
Concepto: es la acción judicial cuyo objetivo es proteger todos los derechos diferentes
al de la libertad física. Constituye un medio rápido para los casos de violación efectiva o
inminente de los derechos. De no existir estos medios habría que recurrir al largo
procedimiento ordinario, con lo cual podrían producirse daños irreparables.
Clases:
1. amparo clásico o individual: tiende a proteger los derechos de las personas en
forma individual.
2. amparo colectivo: defiende intereses colectivos, que no pertenecen a un sujeto
determinado, sino que están diseminados entre los integrantes de una o varias
comunidades.
Legitimación para promover la acción: el amparo puede ser interpuesto por:
1. el afectado
2. el defensor del pueblo
3. las asociaciones registradas
Habeas data
Concepto: es la garantía que poseen las personas de exigir explicaciones a aquellos
organismos públicos o privados que tienen información sobre ella (o su flia.) y así
averiguar qué datos puntuales tienen y por qué y para qué los tienen.
Clases:
1. informativo: para que el organismo informe qué datos tiene, para qué y cómo los
obtuvo.
2. rectificador: para corregir, completar o actualizar los datos
3. confidencial o preservador: para hacer que los datos no sean expuestos
públicamente o que se saque de los archivos la información personal relacionada con
temas íntimos de la persona.
Ámbitos que no cubre:
1. documentación histórica: consultada por investigadores y científicos.
2. documentación referida a la actividad comercial, financiera o empresarial de
alguien.
3. secreto periodístico: no se puede aplicar para conocer las fuentes porque se está
violando la libertad de prensa.
Recurso extraordinario
Concepto: es un medio a través del cual aquella sentencias definitivas de los tribunales
que sean contrarias a la CN pueden ser llevadas en su grado de apelación y en última
instancia a la CSJN para que ella revise dichas sentencias definitivas a efectos de
controlar su constitucionalidad. De esta manera se mantiene la supremacía de la CN y se
logra una interpretación uniforme de las normas constitucionales.
Requisitos:
Comunes:
1. intervención anterior de un tribunal de justicia
2. que haya existido un juicio
3. que se trate de una cuestión judiciable
4. que exista gravamen (debe acusar gravamen al recurrente)
5. que subsistan los requisitos (al momento de la sentencia porque si no
puede ser innecesaria)
Propios:
1. que se trate de una cuestión federal
2. que haya una relación directa entre la cuestión federal y la sentencia
3. que la sentencia sea contraria al derecho federal invocado por el
recurrente
4. que se trate de una sentencia definitiva
5. que haya sido dictada por un tribunal superior.
Formales:
1. planteamiento oportuno y concreto de la cuestión federal
2. interposición por escrito y fundada ante el mismo juez que dictó la
resolución.
Procedencia del recurso extraordinario: la jurisprudencia de la CSJN se encargó de
hacerla más flexible, admitiéndola en:
1. Sentencia arbitraria: son aquellas sentencias desprovistas de todo apoyo legal,
fundadas tan sólo en la voluntad de los jueces. Se trata en los casos en los cuales
la sentencia es inconstitucional, ya que transgrede de forma arbitraria los
derechos y garantías constitucionales.
2. Gravedad inconstitucional: cuando lo resuelto en una causa excede el mero
interés individual de las partes y afecta a la comunidad. En este caso la corte
deja de lado ciertos requisitos y atiende al recurso extraordinario.
3. Per saltum: es la forma de llegar a la CSJN sin que la causa haya pasado por
otras instancias inferiores previstas en la ley. Hace falta que: se trate de una
situación excepcional, de mucha gravedad; que necesite una solución definitiva
y urgente y que la intervención de la corte sea el único medio eficiente.