MATERIA: HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO Y UNIVERSAL

PROFESOR: Lic. Roberto Casteln Rueda

NUMERO DE TRABAJO: 3

ALUMNO: Ortz Alba Mario

TEMA: DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INDIGENA Y EL

DERECHO CASTELLANO

Fecha de entrega: 19 de Octubre del 2011

Derecho indgena y derecho castellano

por Domingo Namuncura*

Es probable que una observacin crtica a la necesaria reforma del proceso penal que
pondr a Chile en el escenario de un servicio ms moderno de administracin de justicia,
implique hacer notar esta carencia especfica de no considerar la diversidad cultural de un
pas.
Un allanamiento a la sede del Consejo de Todas las Tierras en la ciudad de Temuco, a
raz de una investigacin ordenada por la Fiscala Nacional en el nuevo contexto de la
Reforma Procesal, ha revelado un nuevo ngulo de conflicto entre los pueblos originarios y
el Estado.
En efecto, las leyes que se aplican a los indgenas en Chile son las mismas que se
aplican a todos los chilenos bajo la concepcin de un Estado unitario. As ha sido durante
varios siglos, y no es de extraar, por tanto, que no haya excepcin, aunque no siempre ha
sido la norma a lo largo de la historia.
No obstante la propia nueva Fiscala ha dispuesto que en la aplicacin futura de las
nuevas normas procesales en la Novena Regin se tenga presente la participacin de
fiscales con un mayor conocimiento de la temtica indgena. Y eso es un buen paso, aunque
claramente insuficiente. La historia debe servirnos para analizar el problema con mayor
profundidad.
A muy pocos aos de producida la conquista de Amrica por los espaoles, la Corona de
Castilla debi atender los mltiples y fundados reclamos de los primeros defensores de los
derechos indgenas, Bartolom las Casas y fray Antonio Montesinos, quienes denunciaron
las atrocidades cometidas contra los indios, entendiendo por ello su vida y su patrimonio.
Naci as el Derecho Indiano a comienzos de 1530, y fue aplicado en conjunto con el
Derecho Castellano. Es decir, coexistieron dos tipos de normas jurdicas, una de las cuales,
el Derecho de Indios, buscaba proteger a los indgenas de los abusos amparados por el
propio sistema legal castellano.
En este derecho muchas instituciones ancestrales fueron reconocidas y respetadas como
el cacicazgo, el yanaconaje, la mita, la minga e incluso formas tributarias prehispnicas.
Hubo materias en las que la propia corona imperial puso especial inters en que se aplicase
el Derecho Indiano y no el Derecho Castellano, como fue en el caso del derecho de aguas.
En virtud de estas normas Pizarro, al fundar Lima en 1535, conserv las acequias
construidas por los gobernadores incas.

Es particularmente interesante que el Derecho de Indias se cre en Amrica para los

indios y para los territorios indgenas. Y tal vez fue gracias a sus novedosas normas,
inspiradas por defensores de la dignidad de los aborgenes, que fue posible imponer ciertos
lmites a la barbarie del conquistador y encomendero espaol.
Este Derecho Indiano desapareci posteriormente con el surgimiento de las colonias, la
extensin del mestizaje, y finalmente con la creacin de los Estados nacionales que bajo la
inspiracin cannica-romnica del viejo derecho espaol dieron por concluidas las
excepciones del Derecho Indiano, para imponer a todos los habitantes de Amrica Latina,
Chile incluido a partir de su independencia, una concepcin unitaria que conculc de
manera intensa los derechos ancestrales de nuestros pueblos originarios.
Esto sirvi de base para posteriores actos de injusticia, nuevas formas de dominacin y
discriminacin que perduraran hasta nuestros tiempos.
Es probable que una observacin crtica a la necesaria reforma del proceso penal que
pondr a Chile en el escenario de un servicio ms moderno de administracin de justicia,
implique hacer notar esta carencia especfica de no considerar la diversidad cultural de un
pas. Valga entonces como ejemplo que en otros perodos histricos esta diversidad s fue
reconocida y considerada.
* Domingo Namuncura es ex director de la Comisin Nacional de Desarrollo Indgena
(Conadi).
http://www.mapuche.info/news02/most010813.html

DERECHO INDIANO Y DERECHO NOVOHISPANO

Introduccin
Pronto la colonizacin de Amrica adquiere proporciones descomunales y la
Corona espaola es propietaria de casi todo el continente. Fallan todos y cada
uno de los intentos por aplicar a cabalidad el ordenamiento proveniente de la
Corona para regir a los indios, es hasta entonces, que se admite la posibilidad
de que autoridades especficas creen normas por para la regulacin exclusiva
de stos. Entonces, en su conformacin, el derecho indiano (o derecho
especial) se ve influenciado por una amplia gama de factores como el derecho
castellano y sus costumbres, el derecho romano o las costumbres jurdicas
prehispnicas que no contravinieran las disposiciones jurdicas de la corona (o
derecho comn), entre otros.

Existe un pretendido disimulo de la tajante discordia entre el gobierno

temporal (ejercido por los representantes del rey en Nueva Espaa por la
delegacin de funciones que ste haca en aquellos) y el gobierno espiritual
(ejercido por los obispos como funcin delegada por el rey) pues los conflictos
entre sus representantes revistieron ms bien un carcter poltico y no
ideolgico. Se contempla un orden de prelacin en la aplicacin de las normas,
el recurso de suplicacin, recurso de queja, se hace distincin entre las
autoridades radicadas en Espaa y en las Indias, se establecen facultades para
stas (aunque las ms de las veces dichas atribuciones se duplicaban).
En esta etapa se observa una fecunda produccin de ordenamientos
jurdicos que a la larga no hicieron ms que crear confusin sobre su aplicacin
y vigencia. En medio de esto, la inconformidad de los criollos crece cada vez
ms, pues a pesar de conocer mucho mejor el territorio Indiano y ser ms
cultos que los mismos peninsulares, la Corona les niega toda oportunidad de
participacin de los cargos pblicos. Para cuando el reino pretende dar solucin
a dicha inconformidad, el sentimiento no tiene marcha atrs. El movimiento de
independencia es inevitable.

http://es.scribd.com/doc/2570754/HISTORIA-DEL-DERECHO-MEXICANO

DERECHO INDIANO
Uno de los fines principales del rgimen indiano consisti en crear un orden justo que
regulara, al aparo del derecho, las relaciones sociales. La justicia era considerada como una
virtud moral que deba inspirar tanto a los gobernantes como a los magistrados: a los
primeros en el ejercicio de la justicia distributiva y a los segundos en su funcin de resolver
los litigios y las dems cuestiones propias de la justicia conmutativa.
Ricardo Zorraqun Bec

Origen:
Con la conquista se advirti que el derecho vigente en el Nuevo Mundo no era aceptable
al ser sumamente precario, por lo tanto, y segn el principio jurdico medieval que
expresaba: las tierras nuevamente conquistadas e acrecentadas al seoro antiguo se han de
regir por las leyes del reino a quien se acrecienta (Juan Manzano Historia de las
Recopilaciones de Indias), Espaa aplic su legislacin castellana para resolver las
cuestiones y problemas que iban surgiendo.
Pero este sistema de derecho no fue suficiente para abarcar la complejidad de situaciones

nuevas que se presentaron, por lo tanto se comenz a sancionar nuevas disposiciones para
encontrar adecuacin a estas problemticas.
De esta manera comenz el nacimiento del Derecho Indiano, que no se separ del
Derecho Castellano ni del Indgena, sino que se insert armnicamente entre estos.
Es curioso observar que no slo el Derecho Indiano sigui al modelo castellano, sino que
en diferentes oportunidades Espaa se inspir tambin en soluciones del Nuevo Mundo
para regular propias.
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/2582069/Derecho-Indiano.html

CONCLUSIONES PERSONALES
Hay demasiada informacin que analizar y tiempo es lo que no hay, aparte de otras
materias que se tengo que estudiar, pero es interesante para m la historia, en especial, la
Mxico, y como lo indica usted, profesor, se puede y se debera descartar una u otra y
analizarla, pero como no es especializacin, pues tengo que ingenirmelas para no quedar
mal en su clase, pero en fin espero le sea de su agrado y aprobacin lo poco que pude
investigar y leer. Lo que si me quedo claro es su punto de vista de desconfiar de la
informacin obtenida, ya que segn s la historia es de quin la cuenta, segn sus criterios
adems de otras caractersticas como la poca, ideas, etc. Y en esta poca de la
informacin mucho ms.