Está en la página 1de 4

TTIP

Un Tratado para Destruir la Industria Europea


UN ESTUDIO INDEPENDIENTE
Working Paper 27 de junio de 2015
TTIP
Un Tratado para Destruir la Industria Europea
UN ESTUDIO INDEPENDIENTE

1. En marzo de 2013, la Comisión Europea difundió un


documento titulado "Un estudio independiente describe
los beneficios del acuerdo comercial UE-EEU", que se
convirtió en la base argumental de los supuestos
beneficios económicos del TTIP.

Todavía hoy, la Comisión continúa aludiendo en sus


informes y en su propia página web a que "Un estudio
independiente (y los anteriores acuerdos comerciales
celebrados por la UE) llevan a pensar que los efectos del
TTIP serían positivos",

2. ¿Cuál es ese "estudio independiente" que tanto peso


parece tener en la argumentación de la Comisión
Europea?

3. Se trata del informe "REDUCING TRANSATLANTIC


BARRIERS TO TRADE AND INVESTMENT. An Economic
Assessment", de marzo de 2013, elaborado por el Centre
for Economic Policy Research (CEPR) con sede en
Londres.

4. ¿Es independiente este estudio? Acudimos a la segunda


página del informe, en el que se indica expresamente lo
siguiente:

"Cliente: Comisión Europea. Prepared under


implementing Framework Contract TRADE
10/A2/A16"

5. ¿Cómo es esto? ¿No nos están repitiendo por activa y por


pasiva que se trata de un informe "independiente"?
¿Cómo puede calificarse de informe "independiente" un
informe encargado y pagado no sólo por la Comisión
Europea sino por la misma Dirección General impulsora
del proceso negociador del TTIP?

2
TTIP
Un Tratado para Destruir la Industria Europea
UN ESTUDIO INDEPENDIENTE

6. Es evidente que, en principio, un informe puede ser


bueno o malo aunque no sea independiente. Pero, desde
luego, este informe no es independiente. Y la Comisión
Europea está cuestionando su propio prestigio al intentar
basar la fundamentación económica del TTIP en este tipo
de falsedades.

7. Está claro que el estudio indicado no es, en absoluto,


independiente. ¿Lo es el CEPR? Depende a qué llamemos
independiente. Toda entidad de análisis o investigación
tiene algún grado de dependencia, al menos con
respecto a sus clientes fundamentales. Pero en el caso
del CEPR la dependencia va más allá. Basta con examinar
la lista de sus patrocinadores, tal como figura en su
propia página web.1 Es evidente que se trata,
prácticamente en su totalidad, de bancos centrales, gran
banca privada y grandes corporaciones multinacionales.
Es decir, ni más ni menos que los propios impulsores del
TTIP (y de los proyectos TPP y TISA puestos en marcha en
paralelo) por razones de control geopolítico y de defensa
de la hegemonía del poder financiero central.

8. Estamos hablando de un tema lo suficientemente


trascendente para el futuro de Europa como para que la
Comisión no dilapide su propio prestigio con este tipo de
distorsiones de la realidad, en un aspecto fundamental
del Proyecto TTIP. Porque, ante las más que conocidas
desventajas sociales, medioambientales e institucionales
-incluso democráticas- las supuestas ventajas
económicas del Tratado son el único argumento que sus
defensores creen que pueden utilizar.

9. El problema es que, como EKAI Center ha venido


poniendo de relieve, el Tratado TTIP no generará
beneficios económicos para la Unión Europea porque ni
siquiera ése es su objetivo. Más bien todo lo contrario. Se

1
Supporters of CEPR
3
TTIP
Un Tratado para Destruir la Industria Europea
UN ESTUDIO INDEPENDIENTE

trata de un objetivo geopolítico destinado a detener a


toda costa las crecientes perspectivas de desarrollo
europeo basado en la relación comercial y productiva
con los países emergentes. Una relación que amenaza
directamente la hegemonía del poder financiero central.

10. En este contexto, mantener el criterio de que el Tratado


TTIP generará "crecimiento y empleo" es una premisa
irrenunciable para los impulsores del mismo. Un estudio
independiente hubiera sido un riesgo inaceptable.

11. Sin embargo, como EKAI Center irá exponiendo, ni


siquiera este tipo de informes "dependientes" han sido
capaces de dar un mínimo de seriedad a esas repetidas
expectativas de "crecimiento y creación de empleo".

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of
its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be
aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors
should consider this report as only a single factor in making their investment decision.

GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON


TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
www.ekaicenter.eu scribd.com/EKAICenter